2012年法科大学院全国統一適性試験★6
試験お疲れ
日弁連法務研究財団
http://www.jlf.or.jp/
前スレ
2012年法科大学院全国統一適性試験★５
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339323287/
日弁連法務研究財団
http://www.jlf.or.jp/
前スレ
2012年法科大学院全国統一適性試験★５
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339323287/
|
|
|
2 ：氏名黙秘：2012/06/12(火) 21:38:52.38 ID:LUotPAaf
2get
>>1 乙
スレ立て乙
おつ
やっぱりまだ適性のスレ必要だよね。
等価の発表の人かも騒ぎたいしｗ
やっぱりまだ適性のスレ必要だよね。
等価の発表の人かも騒ぎたいしｗ
ここで点数晒したら愛知学院大学がふさわしいと言われたけど
京大に受かりました
みなさんありがとう
京大に受かりました
みなさんありがとう
702 名無しさん？ sage 2012/06/12(火) 18:09:11.52 ID:???
よろしくお願いします
【板名】司法試験
【板ﾉURL】http://kohada.2ch.net/shihou/
【ﾀｲﾄﾙ】2012年法科大学院全国統一適性試験★6
【名前】氏名黙秘
【ﾒｰﾙ欄】
【本文】↓
試験お疲れ
日弁連法務研究財団
http://www.jlf.or.jp/
前スレ
2012年法科大学院全国統一適性試験★5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339323287/
703 名無しさん？ sage 2012/06/12(火) 19:30:40.04 ID:???
>>702
依頼取り下げます
704 名無しさん？ sage 2012/06/12(火) 20:00:04.64 ID:???
>>703
マルチは死ね
日本語で書かれたルールか理解できないなら来年も落ちろ
705 名無しさん？ sage 2012/06/12(火) 20:38:07.04 ID:???
>>704
ここの依頼取り下げてから他のとこに頼んでんだよ
時間ぐらい確認しろ、バカかよ
あと落ちる落ちないの試験じゃねーよ知ったかすんなカス
よろしくお願いします
【板名】司法試験
【板ﾉURL】http://kohada.2ch.net/shihou/
【ﾀｲﾄﾙ】2012年法科大学院全国統一適性試験★6
【名前】氏名黙秘
【ﾒｰﾙ欄】
【本文】↓
試験お疲れ
日弁連法務研究財団
http://www.jlf.or.jp/
前スレ
2012年法科大学院全国統一適性試験★5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339323287/
703 名無しさん？ sage 2012/06/12(火) 19:30:40.04 ID:???
>>702
依頼取り下げます
704 名無しさん？ sage 2012/06/12(火) 20:00:04.64 ID:???
>>703
マルチは死ね
日本語で書かれたルールか理解できないなら来年も落ちろ
705 名無しさん？ sage 2012/06/12(火) 20:38:07.04 ID:???
>>704
ここの依頼取り下げてから他のとこに頼んでんだよ
時間ぐらい確認しろ、バカかよ
あと落ちる落ちないの試験じゃねーよ知ったかすんなカス
8 ：氏名黙秘：2012/06/12(火) 22:05:38.70 ID:XT8HBzsB
すぐ依頼取り消す馬鹿は残りレス数とリソースの無駄遣いという面でマルチより悪質
代行荒らしは二度とどこにも依頼すんな
>>1乙
やっぱ成績開示されるまでは必要だよな
やっぱ成績開示されるまでは必要だよな
11 ：氏名黙秘：2012/06/12(火) 22:55:05.63 ID:i70UZJ+g
スレッド立てるのって大変なの？
あんま２ちゃんねる知らないもんで…
あんま２ちゃんねる知らないもんで…
おっ復活してる！
>>1乙
>>1乙
13 ：氏名黙秘：2012/06/13(水) 00:35:49.57 ID:0g/gPfxL
>>1乙
今年は1回目と2回目とどっちが平均高いかな。
今年は1回目と2回目とどっちが平均高いかな。
>>13
一回目
一回目
15 ：氏名黙秘：2012/06/13(水) 01:32:30.65 ID:168WK/w+
二回とも正答数が同じだった俺には関係ないな
偏差値は知らんが
偏差値は知らんが
低適性は足切り
低適性は法曹の適性がないから
異議は認めない
低適性は法曹の適性がないから
異議は認めない
ロー制度三大悪
学費が高過ぎる
三振制度がある
適性試験が才能勝負
学費が高過ぎる
三振制度がある
適性試験が才能勝負
>>13
2回目じゃないかな
2回目じゃないかな
1部、2部が易化した2回目が平均高いと思う
個人的には1回目が高い方が嬉しいけど
個人的には1回目が高い方が嬉しいけど
Ⅰ部1回目の方が簡単じゃなかった？
１部は迷っても拘泥せず割り切って素直に選択すること
２部は時間かかっても適切な表を書くこと
３部は流し読みできる問題を見極めて時間を稼ぐこと
４部は受験し忘れないこと
が大事だと思う。
２部は時間かかっても適切な表を書くこと
３部は流し読みできる問題を見極めて時間を稼ぐこと
４部は受験し忘れないこと
が大事だと思う。
>>20
おれは２回目の方が点高かった
おれは２回目の方が点高かった
54 ：氏名黙秘：2012/06/06(水) 01:54:22.91 ID:???
最強コンビ、学○印、陸○の最新データ
学○印▼今年は２年から3年に進級したのは約4割
陸○ ▼今年の３月の段階では、３年生７０人中卒業は５５名（１５人留年）
１年生は、半数以上が留年（１８人程度）
最強コンビ、学○印、陸○の最新データ
学○印▼今年は２年から3年に進級したのは約4割
陸○ ▼今年の３月の段階では、３年生７０人中卒業は５５名（１５人留年）
１年生は、半数以上が留年（１８人程度）
>>21
ドヤ顔でスゲー普通のことを言ってるぞお前ｗ
ドヤ顔でスゲー普通のことを言ってるぞお前ｗ
1回目 １８０ちょっと
2回目 ２１０でした。
2回目 ２１０でした。
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html
愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される！2012年6月12日 (火)
愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される！2012年6月12日 (火)
適性二連敗の俺は、予備試験の勉強再開してる。
予備の短答は、適性２部のような問題は少ないし
適性２部が大の苦手（２部５点で１部１５点３部
２２点）の俺でも予備の択一は受かっている。
適性番長には、ガチの勝負ではまけるかもしれな
いが、奴らはローで余計なことしなくていけない
から諦めずに頑張れば、なんとかなるお。
予備の短答は、適性２部のような問題は少ないし
適性２部が大の苦手（２部５点で１部１５点３部
２２点）の俺でも予備の択一は受かっている。
適性番長には、ガチの勝負ではまけるかもしれな
いが、奴らはローで余計なことしなくていけない
から諦めずに頑張れば、なんとかなるお。
2部5点はそこまで言うから本当なんだろ
そんなアホが3部22なんてありえんな
すごい幼稚な人間みたいだし就職して社会勉強したほうがいいよあんた
そんなアホが3部22なんてありえんな
すごい幼稚な人間みたいだし就職して社会勉強したほうがいいよあんた
択一って言葉をチョイスしてる時点で急死ベッテベテ臭が
予備の短答に受かってドヤ顔してる人は一生論文は受からないよな
予備の短答に受かってドヤ顔してる人は一生論文は受からないよな
愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される
2012年6月12日 (火)
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html
各大問に2-3問はサービス問題あるんだから､せめて8問はとらないと…
適性云々以前に一般的な事務処理能力も無いんじゃ？
適性云々以前に一般的な事務処理能力も無いんじゃ？
34 ：氏名黙秘：2012/06/13(水) 11:47:51.69 ID:WTAcwGvW
1回目と2回目、難しかったのはどっちだろう…＞＜
35 ：氏名黙秘：2012/06/13(水) 12:13:13.87 ID:MAvYGGCX
第１回めの成績表ってまだ届いてないよな？
マークミス無かったか気になる(笑)
マークミス無かったか気になる(笑)
愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される
2012年6月12日 (火)
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html
2012年6月12日 (火)
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html
回数別に届くのではなく等価処理したあとの点数と4部のコピーが各３通届くだけね
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
>29
煽りじゃなくてマジレスなんだが，適性の解答として出現頻度の高い「２」や「４」を全部マークしても，６～７点は取れる筈だが．
煽りじゃなくてマジレスなんだが，適性の解答として出現頻度の高い「２」や「４」を全部マークしても，６～７点は取れる筈だが．
詳しい方教えて下さい。
よく最上のバーでタブがない所を中クリックしてウィンドウ自体を消してしまうんですが、
なにか対策（中クリックしても消えない等）はないでしょうか？
よく最上のバーでタブがない所を中クリックしてウィンドウ自体を消してしまうんですが、
なにか対策（中クリックしても消えない等）はないでしょうか？
↑ごめん、ミス。
43 ：氏名黙秘：2012/06/13(水) 14:32:42.03 ID:MAvYGGCX
44 ：氏名黙秘：2012/06/13(水) 14:43:16.55 ID:MAvYGGCX
つか、等化の意味がイマイチ分かってないんだが、
二回とも受験して点数に開きがあった場合、
悪い方の結果も影響したりすんの？
俺の場合、30点開きがあったから悪い方の結果が組み込まれるとイヤだなあ…
(つд｀)
二回とも受験して点数に開きがあった場合、
悪い方の結果も影響したりすんの？
俺の場合、30点開きがあったから悪い方の結果が組み込まれるとイヤだなあ…
(つд｀)
>>43
第1回と2回合わせてA４1枚にまとめられている。「スコア（総合得点）①」「スコア（総合得点）②」とね。
他は、「※スコア（総合得点）＝等化手続を経た得点」、「このスコア（総合得点）①②のうち高いスコアを、法科大学院提出用の成績証明カードに表示している」
と書いてある。
第1回と2回合わせてA４1枚にまとめられている。「スコア（総合得点）①」「スコア（総合得点）②」とね。
他は、「※スコア（総合得点）＝等化手続を経た得点」、「このスコア（総合得点）①②のうち高いスコアを、法科大学院提出用の成績証明カードに表示している」
と書いてある。
47 ：氏名黙秘：2012/06/13(水) 15:25:09.82 ID:6WJ2uCm1
未修者で出願するときに
法学既習者試験の得点って価値ある？
法学既習者試験の得点って価値ある？
未習の理念に反するから、不利になるんじゃない
低適性は足切り
法曹の適性がない
法曹の適性がない
過疎ってるな
52 ：氏名黙秘：2012/06/13(水) 16:33:59.20 ID:6WJ2uCm1
上位国立ロー不利になる。
定員割れで喘いでいる下位ローはウェルカム。
定員割れで喘いでいる下位ローはウェルカム。
宅弁から塾弁へ
概要
http://www.houkeijyuku.com/admission/treatment/index.html
カリキュラム
http://www.houkeijyuku.com/curriculum/index.html
心身の鍛練
1.早朝研修
月曜日から金曜日まで毎朝、事務所内外の掃除を行う。
2.朝会
一日の研修の心得をそれぞれ発表する。
3.茶道研修
裏千家の茶道教室へ1年間（毎週1回）通うこと。
「おもてなし」や「思いやり」の心を学ぶ。
4.書道
書道教室へ1年間（毎週1回）通う。
5.座禅
事務所近くの名刹青松寺の参禅会（1ヶ月に1回）に1年間通う。
概要
http://www.houkeijyuku.com/admission/treatment/index.html
カリキュラム
http://www.houkeijyuku.com/curriculum/index.html
心身の鍛練
1.早朝研修
月曜日から金曜日まで毎朝、事務所内外の掃除を行う。
2.朝会
一日の研修の心得をそれぞれ発表する。
3.茶道研修
裏千家の茶道教室へ1年間（毎週1回）通うこと。
「おもてなし」や「思いやり」の心を学ぶ。
4.書道
書道教室へ1年間（毎週1回）通う。
5.座禅
事務所近くの名刹青松寺の参禅会（1ヶ月に1回）に1年間通う。
55 ：氏名黙秘：2012/06/13(水) 17:28:30.23 ID:/uW7qP7S
>>52
下で適当なことを書いている人がいるが、不利にはならない。
但し、上位の法科大学院の未習志望者は成績が良い人が多いので、そういう人々と競える成績をとっていることが前提になる。
（法学部出身者だから成績評価の上で有利に扱われることはない）
更に、面接で「なぜ未習コースを志望したか」を必ず訊かれることに留意する。
要するに、学部成績が振るわなかったから未習コースを選択する、という目論見は甘い、ということ。
下で適当なことを書いている人がいるが、不利にはならない。
但し、上位の法科大学院の未習志望者は成績が良い人が多いので、そういう人々と競える成績をとっていることが前提になる。
（法学部出身者だから成績評価の上で有利に扱われることはない）
更に、面接で「なぜ未習コースを志望したか」を必ず訊かれることに留意する。
要するに、学部成績が振るわなかったから未習コースを選択する、という目論見は甘い、ということ。
>56
京大みたいに，隠れ既修には未修枠での出願を禁止しているところもあるしな．
未修は，「法学以外のところで加算ポイントあり（社会人経験や資格，語学，適性高得点など）の人との勝負」であり，「その勝負において法学が出来ることは全く加算ポイントにならない」ということだな
京大みたいに，隠れ既修には未修枠での出願を禁止しているところもあるしな．
未修は，「法学以外のところで加算ポイントあり（社会人経験や資格，語学，適性高得点など）の人との勝負」であり，「その勝負において法学が出来ることは全く加算ポイントにならない」ということだな
58 ：氏名黙秘：2012/06/13(水) 21:37:07.44 ID:6WJ2uCm1
>>57
＞法学ができることは全く加算ポイントにならない
“法学部出身じゃないけど、社会人経験からある程度法律のこと分かります”
って人の法学の知識は加算されないのか
あと、“法学ができること”を示す司法書士等の資格が加算されることとも矛盾するよね
もしかしたら、未修じゃ加算されないのかな
＞法学ができることは全く加算ポイントにならない
“法学部出身じゃないけど、社会人経験からある程度法律のこと分かります”
って人の法学の知識は加算されないのか
あと、“法学ができること”を示す司法書士等の資格が加算されることとも矛盾するよね
もしかしたら、未修じゃ加算されないのかな
>>58さん
>>57ですが，ご指摘有難う，ごもっともです．私の言い方が曖昧でした．
>>58さんが例に挙げられたようなことは，私の>>57の文では「社会人経験や資格」に含まれるとご解釈下さい．
法学既習者試験はたんなる試験で，「社会人経験や資格」とは重みが違いますよね．
>>57ですが，ご指摘有難う，ごもっともです．私の言い方が曖昧でした．
>>58さんが例に挙げられたようなことは，私の>>57の文では「社会人経験や資格」に含まれるとご解釈下さい．
法学既習者試験はたんなる試験で，「社会人経験や資格」とは重みが違いますよね．
2(1)②でやや難化ってなってるから勘違いしたんだろ
各論でみると一回目に対しては、微難•微易•同だね
等価で上がるとしても10点以内だと推測
各論でみると一回目に対しては、微難•微易•同だね
等価で上がるとしても10点以内だと推測
等化作業の結果は読みにくいね。
昨年両方の回を受けた先輩から成績表を見せてもらったんだが、平均正答数で
・第1部
1回目は2回目より0.4問少ない
・第2部
1回目は2回目より1問少ない
・第3部
1回目は2回目より1問少ない
状況だった。
これだと1回目の点数は2.4問分だけ上乗せされそうなんだが、実際は約15点上乗せされたらしい。
要するに、点数の分布と分布の中でどの位置にいるかも重要なのだろう。
ところで、2回目はLECはリサーチをしないのかな？
昨年両方の回を受けた先輩から成績表を見せてもらったんだが、平均正答数で
・第1部
1回目は2回目より0.4問少ない
・第2部
1回目は2回目より1問少ない
・第3部
1回目は2回目より1問少ない
状況だった。
これだと1回目の点数は2.4問分だけ上乗せされそうなんだが、実際は約15点上乗せされたらしい。
要するに、点数の分布と分布の中でどの位置にいるかも重要なのだろう。
ところで、2回目はLECはリサーチをしないのかな？
>>62
>>40だが，それは残念だったな．
俺も実力では貴君とそう変わらないが，俺は運良く「２」「４」山かけがあたって，５割くらい確保できた．済まない．
自分が利益を受けていながら言うのも何だが，出題者側は選択肢の数字について出現頻度とかばらつきとか，数学的に検証していないのかな？
>>40だが，それは残念だったな．
俺も実力では貴君とそう変わらないが，俺は運良く「２」「４」山かけがあたって，５割くらい確保できた．済まない．
自分が利益を受けていながら言うのも何だが，出題者側は選択肢の数字について出現頻度とかばらつきとか，数学的に検証していないのかな？
まだやってたのか
未修は暇でいいなー
三振まっしぐらだな
未修は暇でいいなー
三振まっしぐらだな
予備試験合格率の向上を 法曹養成で民主党ＰＴが提言
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/
民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。
出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。
司法試験の合格率と入学時の競争倍率が低い法科大学院への検事や裁判官の教員と
しての派遣取りやめも求めた。弁護士など司法の現場を経験した実務家教員の割合を
引き上げるべきだとの意見も盛り込んだ。
司法試験予備試験は経済的理由などで法科大学院に入学できない人に司法試験受験の
道を開くもので、昨年５月に初めて実施したが合格率は1.8％にとどまっていた。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/
民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。
出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。
司法試験の合格率と入学時の競争倍率が低い法科大学院への検事や裁判官の教員と
しての派遣取りやめも求めた。弁護士など司法の現場を経験した実務家教員の割合を
引き上げるべきだとの意見も盛り込んだ。
司法試験予備試験は経済的理由などで法科大学院に入学できない人に司法試験受験の
道を開くもので、昨年５月に初めて実施したが合格率は1.8％にとどまっていた。
法科大学院の統廃合 さらに促進を 2012年（平成24年）6月14日［木曜日］
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html
適性番長、適性を極めたのにロー制度が崩壊してるね。
予備の合格率もあがりそうだし・・・
一生適性自慢してろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
予備の合格率もあがりそうだし・・・
一生適性自慢してろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
NHKニュース 2012年（平成24年）6月14日［木曜日］
「予備試験」について、問題が難しすぎるとして、見直しを求めることになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html
「予備試験」について、問題が難しすぎるとして、見直しを求めることになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html
【慶應ロー入試 2010～2012過去三年トータル】
学 部
慶應卒 志願者１０４５ 合格者３７８ 合格率３６．１７％
早大卒 志願者 ６８９ 合格者１９１ 合格率２７．７２％
東大卒 志願者 ５３０ 合格者１８２ 合格率３４．３３％
中央卒 志願者 ５８３ 合格者１７６ 合格率３０．１８％
一橋卒 志願者 １９９ 合格者 ６７ 合格率３３．６６％
明治卒 志願者 ２３２ 合格者 ４４ 合格率１８．９６％
上智卒 志願者 １５８ 合格者 ４３ 合格率２７．２１％
京大卒 志願者 １３０ 合格者 ２７ 合格率２０．７６％
慶應＞東大＞一橋＞中央＞早稲田≧上智＞＞京大＞明治＞その他
学 部
慶應卒 志願者１０４５ 合格者３７８ 合格率３６．１７％
早大卒 志願者 ６８９ 合格者１９１ 合格率２７．７２％
東大卒 志願者 ５３０ 合格者１８２ 合格率３４．３３％
中央卒 志願者 ５８３ 合格者１７６ 合格率３０．１８％
一橋卒 志願者 １９９ 合格者 ６７ 合格率３３．６６％
明治卒 志願者 ２３２ 合格者 ４４ 合格率１８．９６％
上智卒 志願者 １５８ 合格者 ４３ 合格率２７．２１％
京大卒 志願者 １３０ 合格者 ２７ 合格率２０．７６％
慶應＞東大＞一橋＞中央＞早稲田≧上智＞＞京大＞明治＞その他
なんだかこれからローに進学する意欲を削ぐネタが一気に出てきたな(´・_・`)
▼「予備試験合格率の向上を」 法曹養成で民主党ＰＴが提言
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/
民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。
出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。
NHKニュース 2012年（平成24年）6月14日［木曜日］
▼「予備試験」について、問題が難しすぎるとして、見直しを求めることになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html
※制度に振り回され、この結果。司法試験は費用対効果も悪すぎる。
司法書士のほうがまだマシだわ・・・・ オートまでも買って来い、お前ら
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/
民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。
出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。
NHKニュース 2012年（平成24年）6月14日［木曜日］
▼「予備試験」について、問題が難しすぎるとして、見直しを求めることになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html
※制度に振り回され、この結果。司法試験は費用対効果も悪すぎる。
司法書士のほうがまだマシだわ・・・・ オートまでも買って来い、お前ら
来年入学して３００万円位払うのに
来年再来年と予備がボーナス試験になって毎年５００人とか受かったら堪らんな( ´；ω；` )
来年再来年と予備がボーナス試験になって毎年５００人とか受かったら堪らんな( ´；ω；` )
ロースクールオワタｗｗｗｗｗｗｗ
適性番長の寿命ってセミと同じくらいなんだな
>76
セミは地中で七年生きて居るぞ
セミは地中で七年生きて居るぞ
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/judical_reform/?1339659284
86％が定員割れ＝12年度法科大学院入学者―文科省
時事通信 6月14日(木)12時34分配信
全国の法科大学院73校の2012年度入学者のうち、86％に当たる63校で定員を下回ったことが14日、文部科学省のまとめで分かった。定員割れは前年度より4校増加し、35校は定員充足率が50％未満だった。
定員充足率が最も低かったのは神戸学院大（神戸市）の6％で、定員35人に対して入学者は2人だった。東北学院大（仙台市）が7％、駿河台大（東京都）が10％で続き、国立大で最も低かったのは新潟大（新潟市）の14％だった。
全校の定員は前年度比87人減の4484人。入学者数は同470人減の3150人で、ピークだった06年度の54％に落ち込んだ。入試は受験者数1万6519人に対し合格者数は6522人で、競争倍率は2．53倍。文科省の補助金削減基準の一つである「2倍未満」は13校だった。
86％が定員割れ＝12年度法科大学院入学者―文科省
時事通信 6月14日(木)12時34分配信
全国の法科大学院73校の2012年度入学者のうち、86％に当たる63校で定員を下回ったことが14日、文部科学省のまとめで分かった。定員割れは前年度より4校増加し、35校は定員充足率が50％未満だった。
定員充足率が最も低かったのは神戸学院大（神戸市）の6％で、定員35人に対して入学者は2人だった。東北学院大（仙台市）が7％、駿河台大（東京都）が10％で続き、国立大で最も低かったのは新潟大（新潟市）の14％だった。
全校の定員は前年度比87人減の4484人。入学者数は同470人減の3150人で、ピークだった06年度の54％に落ち込んだ。入試は受験者数1万6519人に対し合格者数は6522人で、競争倍率は2．53倍。文科省の補助金削減基準の一つである「2倍未満」は13校だった。
ようするに、適性番長以外のまともな人間は見向きもしない
学校になったというとだ！
学校になったというとだ！
かんべの2人はエグいよね。
入学式が、すごいぜ！
なんでも、アルゼ！
入学式が、すごいぜ！
なんでも、アルゼ！
浪人してんのに200いかない・・・
>>82
なんでだよ……去年問題形式も知らないガチのノー勉状態で受けたけど200はいったぞ俺
なんでだよ……去年問題形式も知らないガチのノー勉状態で受けたけど200はいったぞ俺
おれ頭悪いのかな・・・
親低学歴だし
親低学歴だし
俺は親高学歴（京都大学）だけど200ですがなにか？
同期東大京大いってんのに
浪人・・・
無駄な夢みないで就職すればよかった
浪人・・・
無駄な夢みないで就職すればよかった
浪人したのに去年より下がったわ
1部、3部はともかく、2部だけは、過去問を完璧にしても、新しい問題に見えてしまって、手が出せないわ
1部、3部はともかく、2部だけは、過去問を完璧にしても、新しい問題に見えてしまって、手が出せないわ
俺も三部だけ去年より下がった
やっぱ適性って勉強してもあんまり上がらんよな
やっぱ適性って勉強してもあんまり上がらんよな
なんか地頭だよな
親を恨むわ
親を恨むわ
俺なんて二回とも171だぜ
もう後がない
もう後がない
一部の超上位国立以外適性はそんなにみない
グダグダ落ち込む暇があったら法律の勉強に戻れ
グダグダ落ち込む暇があったら法律の勉強に戻れ
みしゅうで法律今から勉強しないでロー受けるなんて三振確定だろ。
アンダー１５です。どうやら僕の頭はかなり悪いみたいです。
ＡＤＨＤの親を恨みます。そして自分も恨みます。
ＡＤＨＤの親を恨みます。そして自分も恨みます。
>91 同意
適性の実際の配点を知らずに過大に怯えている（または煽っている）奴が多いんじゃないか？
皆，実際の配点を挙げていこうや！
京大・既修 法律科目(550点)、書類点(400点)、適性(50点)の合計1000点 （ソース：成績開示請求した受験生）
＊足きり：適性１４０点（下位１５％）
神戸大・既修 適性：書類：法律科目＝１：１：６
神戸大・未修 適性：書類：法律科目＝１：１：２ （ソース：募集要項）
適性の実際の配点を知らずに過大に怯えている（または煽っている）奴が多いんじゃないか？
皆，実際の配点を挙げていこうや！
京大・既修 法律科目(550点)、書類点(400点)、適性(50点)の合計1000点 （ソース：成績開示請求した受験生）
＊足きり：適性１４０点（下位１５％）
神戸大・既修 適性：書類：法律科目＝１：１：６
神戸大・未修 適性：書類：法律科目＝１：１：２ （ソース：募集要項）
>94
神戸大・未修 「法律科目」でなく「小論文」に訂正
神戸大・未修 「法律科目」でなく「小論文」に訂正
法科大学院別入試情報（2013年入学）TOP｜伊藤塾
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/index.html
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/index.html
99 ：氏名黙秘：2012/06/14(木) 23:20:45.10 ID:ZiJ30u+3
平均は何点位だろう？
1回目と2回目は難易度どっちが難しかったんだ？
みんなどんな印象？
1回目と2回目は難易度どっちが難しかったんだ？
みんなどんな印象？
低適性は足切り
法曹の適性がない
法曹の適性がない
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
下位１５％というと何点くらいなんだろうか
東大理Ⅲ連中が受けてるという話だし
ただのバイトに平均だけかなり上げられて相対的に低くなってドボン
だったらどうしよかとｗ
東大理Ⅲ連中が受けてるという話だし
ただのバイトに平均だけかなり上げられて相対的に低くなってドボン
だったらどうしよかとｗ
そうでもないとオモｗ
>>105
140以下。150以上とれてるなら、すっぱり適性なんて忘れて法律しっかりやれ
140以下。150以上とれてるなら、すっぱり適性なんて忘れて法律しっかりやれ
低適性でも奇襲は法律で逆転あるけど、未収は終わりだな
一橋とかは原始的不能だな
中央、明治や地底は小論で結構挽回可能だと
中央、明治や地底は小論で結構挽回可能だと
>>108
諦めて回廊に行け
諦めて回廊に行け
200以下はゴミだと思うけど、150も取れない奴って何か障害でも持ってるのかな？
そんな低脳で法曹目指すとかヤバイだろｗ
そんな低脳で法曹目指すとかヤバイだろｗ
>>102
2回目が若干高いのか
2回目が若干高いのか
二桁とかいるのかw
神戸学院大とか、下位ローのほうが、適性番長欲しがってる。
神戸学院大二名入学式どんな感じだったのであろうか？
神戸学院大二名入学式どんな感じだったのであろうか？
適性優秀者にお小遣いっていうあれか
でも、回廊は適性足切りはできない。ただでさえ、志願者が少ないから
でも、回廊は適性足切りはできない。ただでさえ、志願者が少ないから
もはや、神戸学院大も、各説明会に参加してないところを
見るにカウントダウン入ってそう。
これからは、上位ローの既修か、予備試験かどちらかで
あろう。
例えば、関西だと百歩譲って大阪市大が下限のギリ
だろう！
なお、真正未修はノークレーム？ノーリターンの片道
切符なんで、適性番長であっても慎重に検討されたし！
見るにカウントダウン入ってそう。
これからは、上位ローの既修か、予備試験かどちらかで
あろう。
例えば、関西だと百歩譲って大阪市大が下限のギリ
だろう！
なお、真正未修はノークレーム？ノーリターンの片道
切符なんで、適性番長であっても慎重に検討されたし！
何気に下位ローの方が、志願者いないから補助金にいちるの
望みで適性試験にこだわっている。
神戸学院大なんか、今年２名なので、きせずしてマンツーマン
ソクラテスですね。
望みで適性試験にこだわっている。
神戸学院大なんか、今年２名なので、きせずしてマンツーマン
ソクラテスですね。
学校名称：予備試験法科大学院
募集定員：無制限。
出願資格：年齢・職歴・学歴不問。誰でも出願できます。
教育理念：専ら独学独習による完全自己責任型教育システムを採用。
当校は教育指導を一切行いません。
希望者は自己負担にてオプションで各種予備校の講座を受講できます。
学 費 ：完全無料。奨学金等学費支援制度は一切ありません。
施 設 ：当校は独自の校舎を有しません。
学習場所は自宅・図書館・電車・職場等各自で確保してください。
修了要件：毎年５月に短答式試験、７月に論文式試験、10月に口述試験を行い修了判定します。
各試験の合格者のみが次の試験の受験資格を得ます。
当大学院を修了すると司法試験の受験資格を得ることができます。
修了試験に関しても当校は一切教育指導を行いません。
なお、判定は極めて厳格に行うので、単に法務博士を得たい者は他法科大学院への進学も考慮すること。
修了試験は何回でも受験可能ですが、受験料は各自の負担となります。
実 績 ：当校出身者の本年度司法試験短答式試験における足切り突破率は９８．８％（実質１００％）であり、
これは他のどの法科大学院をも上回る高倍率を誇ります。
論文式試験を経た最終合格者においても圧倒的な高合格率が予期されています。
募集定員：無制限。
出願資格：年齢・職歴・学歴不問。誰でも出願できます。
教育理念：専ら独学独習による完全自己責任型教育システムを採用。
当校は教育指導を一切行いません。
希望者は自己負担にてオプションで各種予備校の講座を受講できます。
学 費 ：完全無料。奨学金等学費支援制度は一切ありません。
施 設 ：当校は独自の校舎を有しません。
学習場所は自宅・図書館・電車・職場等各自で確保してください。
修了要件：毎年５月に短答式試験、７月に論文式試験、10月に口述試験を行い修了判定します。
各試験の合格者のみが次の試験の受験資格を得ます。
当大学院を修了すると司法試験の受験資格を得ることができます。
修了試験に関しても当校は一切教育指導を行いません。
なお、判定は極めて厳格に行うので、単に法務博士を得たい者は他法科大学院への進学も考慮すること。
修了試験は何回でも受験可能ですが、受験料は各自の負担となります。
実 績 ：当校出身者の本年度司法試験短答式試験における足切り突破率は９８．８％（実質１００％）であり、
これは他のどの法科大学院をも上回る高倍率を誇ります。
論文式試験を経た最終合格者においても圧倒的な高合格率が予期されています。
下位ローでも下位15%足切りあると思うよ
今年文科省から適性の基準点について強く言われてるから守らなかったら目つけられる
補助金必要なら従うでしょ
今年文科省から適性の基準点について強く言われてるから守らなかったら目つけられる
補助金必要なら従うでしょ
★学校名称：予備試験法科大学院
★募集定員：無制限。
★出願資格：年齢・職歴・学歴不問。誰でも出願できます。
★教育理念：専ら独学独習による完全自己責任型教育システムを採用。
当校は教育指導を一切行いません。
希望者は自己負担にてオプションで各種予備校の講座を受講できます。
★学 費 ：完全無料。奨学金等学費支援制度は一切ありません。
★施 設 ：当校は独自の校舎を有しません。
学習場所は自宅・図書館・電車・職場等各自で確保してください。
★修了要件：毎年５月に短答式試験、７月に論文式試験、10月に口述試験を行い修了判定します。
各試験の合格者のみが次の試験の受験資格を得ます。
当大学院を修了すると司法試験の受験資格を得ることができます。
修了試験に関しても当校は一切教育指導を行いません。
修了試験は何回でも受験可能ですが、受験料は各自の負担となります。
★実 績 ：当校出身者の本年度司法試験短答式試験における足切り突破率は９８．８％（実質１００％）で あり、これは他のどの法科大学院をも上回る高倍率を誇ります。
論文式試験を経た最終合格者においても圧倒的な高合格率が予期されています。
★募集定員：無制限。
★出願資格：年齢・職歴・学歴不問。誰でも出願できます。
★教育理念：専ら独学独習による完全自己責任型教育システムを採用。
当校は教育指導を一切行いません。
希望者は自己負担にてオプションで各種予備校の講座を受講できます。
★学 費 ：完全無料。奨学金等学費支援制度は一切ありません。
★施 設 ：当校は独自の校舎を有しません。
学習場所は自宅・図書館・電車・職場等各自で確保してください。
★修了要件：毎年５月に短答式試験、７月に論文式試験、10月に口述試験を行い修了判定します。
各試験の合格者のみが次の試験の受験資格を得ます。
当大学院を修了すると司法試験の受験資格を得ることができます。
修了試験に関しても当校は一切教育指導を行いません。
修了試験は何回でも受験可能ですが、受験料は各自の負担となります。
★実 績 ：当校出身者の本年度司法試験短答式試験における足切り突破率は９８．８％（実質１００％）で あり、これは他のどの法科大学院をも上回る高倍率を誇ります。
論文式試験を経た最終合格者においても圧倒的な高合格率が予期されています。
下位15%の池沼はコンビニ店員でもやってろw
200点取れない低適性は足切り
法曹の適性がない
法曹の適性がない
【第一回 予備試験在学中合格者 合格率１．８％】
論文２位 東大医３年 ２１歳（公認会計士試験合格者）
論文９位 東大法４年 ２３歳
論文２２位 東大ロー生 ２２歳
論文３３位 東大法３年 ２１歳
論文５５位 中央大ロー生 ２３歳
論文６６位 中央法４年 ２２歳
論文７３位 早稲田法４年 ２３歳
論文７７位 東大法３年 ２１歳
論文９０位 中央法３年 ２０歳（最年少合格者）
論文９５位 早稲田ロー生 ２４歳
http://www.lec-jp.com/yobi_shiken/reason/pass/
論文２位 東大医３年 ２１歳（公認会計士試験合格者）
論文９位 東大法４年 ２３歳
論文２２位 東大ロー生 ２２歳
論文３３位 東大法３年 ２１歳
論文５５位 中央大ロー生 ２３歳
論文６６位 中央法４年 ２２歳
論文７３位 早稲田法４年 ２３歳
論文７７位 東大法３年 ２１歳
論文９０位 中央法３年 ２０歳（最年少合格者）
論文９５位 早稲田ロー生 ２４歳
http://www.lec-jp.com/yobi_shiken/reason/pass/
法曹の適性は、ルンペンになる適性を見ているわけだ。
適性番長は、7/9までの短い命！
もう、我慢できない！
もう、我慢できない！
予備は、全然適性は関係ないもんね。
適性番長は、奨学金を入手！
そして、棒に振る！
肉棒三昧なわけだ！
適性番長は、奨学金を入手！
そして、棒に振る！
肉棒三昧なわけだ！
棒を振れ！
渾身のチカラを込めて！
渾身のチカラを込めて！
亀！
御連絡は、亀に！
御連絡は、亀に！
134 ：氏名黙秘：2012/06/15(金) 16:49:26.63 ID:iTBp+UeG
7月9日が適性の成績表送付日なんだっけ？
そうだよーん！
Web にも、即日点数毎席次公表されるお。
Web にも、即日点数毎席次公表されるお。
136 ：氏名黙秘：2012/06/15(金) 17:24:45.60 ID:iTBp+UeG
ありがとう！
なかなか待ちきれないな(笑)
レックの成績表はもうきてるね！
なかなか待ちきれないな(笑)
レックの成績表はもうきてるね！
137 ：氏名黙秘：2012/06/15(金) 17:27:20.84 ID:MYZuiOB9
適性第１回：１４６点
下位１５パーセントに入りそうですか？
去年は１３９～１４０点が下位１５パーセントみたいです。
等価して１５０点台なら何とかなりそうですが…
下位１５パーセントに入りそうですか？
去年は１３９～１４０点が下位１５パーセントみたいです。
等価して１５０点台なら何とかなりそうですが…
LECのデータ統計によれば第2回目の平均点
187.7点だったね。(受験者数563名)。
このデータに拠れば第2回目の方が若干ながら
平均点が低いということになる。
187.7点だったね。(受験者数563名)。
このデータに拠れば第2回目の方が若干ながら
平均点が低いということになる。
>137
適性試験の事務局に問い合わせたら
昨年の場合139点以下が下位15%に入った
とのことだったよ。
適性試験の事務局に問い合わせたら
昨年の場合139点以下が下位15%に入った
とのことだったよ。
141 ：氏名黙秘：2012/06/15(金) 17:41:11.56 ID:MYZuiOB9
明治は法律ガチだよ
過去に１４０点台で下位１５パーになった年度ってありますか？
下位15%を虐殺というのは
去年から出てきた話じゃないの？
去年から出てきた話じゃないの？
補助金目当ての不人気ローは、適性番長でないと
受験料お布施会員にされる。
法律科目の問題は、判例と基本法理丸写しで対応
できるないようだから、試験対策の勉強しても実
力もあまり伸びない！
よって、入学者数人のローは、やめて国公立の中堅を目指す
ほうが答案作成能力も伸びる。
受験料お布施会員にされる。
法律科目の問題は、判例と基本法理丸写しで対応
できるないようだから、試験対策の勉強しても実
力もあまり伸びない！
よって、入学者数人のローは、やめて国公立の中堅を目指す
ほうが答案作成能力も伸びる。
一桁だったわ
LECでこれなら上位5パーセントになるのかな
LECでこれなら上位5パーセントになるのかな
>>145
となると横国や千葉か
となると横国や千葉か
千葉は明確に基準点公開するから、モチベーション以前にそれ以下なら
受験すらできないことがはっきりわかるだろ
受験すらできないことがはっきりわかるだろ
国公立は、そもそも、国の予算で運営され
適性や学部の成績にも当然にこだわるのが
大原則だよ。
ただ、今や既修者集めて合格者の確保が急務で背に腹
かえれない。
私学の下位ローはど崩壊まだしてないが充足率を満たさ
なかった東北や九州は狙い目、ただ、適性番長に固執する
北大は避けられたし！
適性や学部の成績にも当然にこだわるのが
大原則だよ。
ただ、今や既修者集めて合格者の確保が急務で背に腹
かえれない。
私学の下位ローはど崩壊まだしてないが充足率を満たさ
なかった東北や九州は狙い目、ただ、適性番長に固執する
北大は避けられたし！
名古屋もな。あそこは足切りはほとんどしない
これだけ受験者減ったら、いわゆる冷やかしは受けなくなる。
なので、下位15パーセントの点数は上がるのが原則であろう。
ただ、今年は下位15パーセントの下駄要員はいるかもね、
なので、下位15パーセントの点数は上がるのが原則であろう。
ただ、今年は下位15パーセントの下駄要員はいるかもね、
150位か
★中央ローの糞高い学費
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
平成24年度 法科大学院入学者状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
※黒い●がついてるフォローアップ対象校に注意！！
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
※黒い●がついてるフォローアップ対象校に注意！！
フォローアップって何？？
2010年1月22日、中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会第3ワーキンググループは、上記報告を踏まえた各法科大学院の改善状況を取りまとめた。
これによると、静岡大学、香川大学、鹿児島大学、東北学院大学、大東文化大学、東海大学、東洋大学、日本大学、愛知学院大学、京都産業大学、大阪学院大学、神戸学院大学、姫路獨協大学、久留米大学の14校が、抜本的な改善が必要で、
重点的にフォローアップを実施する必要がある「重点校」とされており、中でも愛知学院大学は特に重点的にフォローアップを実施する必要があるとされた。
また、信州大学、島根大学、琉球大学、白鴎大学、獨協大学、駿河台大学、國學院大學、神奈川大学、関東学院大学、桐蔭横浜大学、龍谷大学、近畿大学の12校が、改善が不十分で、継続的にフォローアップを実施する必要がある「継続校」とされている。
これによると、静岡大学、香川大学、鹿児島大学、東北学院大学、大東文化大学、東海大学、東洋大学、日本大学、愛知学院大学、京都産業大学、大阪学院大学、神戸学院大学、姫路獨協大学、久留米大学の14校が、抜本的な改善が必要で、
重点的にフォローアップを実施する必要がある「重点校」とされており、中でも愛知学院大学は特に重点的にフォローアップを実施する必要があるとされた。
また、信州大学、島根大学、琉球大学、白鴎大学、獨協大学、駿河台大学、國學院大學、神奈川大学、関東学院大学、桐蔭横浜大学、龍谷大学、近畿大学の12校が、改善が不十分で、継続的にフォローアップを実施する必要がある「継続校」とされている。
フォローアップ＝新司法試験合格率を上げるための抜本的な制度改革、みたいな意味？？
超下位ローへの指導という名の圧力だろｗ
重点校の方が悲惨ってことだよな？
日大とか愛知学院とか、そこそこ健闘してる雰囲気あるけど、ダメなのか～
日大とか愛知学院とか、そこそこ健闘してる雰囲気あるけど、ダメなのか～
そもそも生物的特性で、
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらなかった。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画（予算10兆円）のアファーマティアクションゲタ政策は
その論拠とする根本に大嘘がある。
（能力模式分布図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらなかった。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画（予算10兆円）のアファーマティアクションゲタ政策は
その論拠とする根本に大嘘がある。
（能力模式分布図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
↑「論理矛盾」って言葉知ってる？
>>138
前回の母体数が700ちょいぐらいだったから
今回のリサーチはほんとに理Ⅲ150人
提出してないんじゃないの
ってことは理Ⅲなしで前回の平均よりちょっと
上ってことは
第一回目より10点ぐらい平均点あがってるんじゃね？
前回の母体数が700ちょいぐらいだったから
今回のリサーチはほんとに理Ⅲ150人
提出してないんじゃないの
ってことは理Ⅲなしで前回の平均よりちょっと
上ってことは
第一回目より10点ぐらい平均点あがってるんじゃね？
誰かレックの第二回結果の1部2部3部の平均点教えてくれー
離散びびったのかｗ
逮捕なんかされないから二回目も出せばよかったのにｗ
逮捕なんかされないから二回目も出せばよかったのにｗ
>>167
レック第1回平均点
総合 186.9 受験者数 819人
第1部 70.0
第2部 57.0
第3部 59.9
レック第2回平均点
総合 187.7 受験者数 563人
第1部 67.1
第2部 56.8
第3部 63.8
レック第1回平均点
総合 186.9 受験者数 819人
第1部 70.0
第2部 57.0
第3部 59.9
レック第2回平均点
総合 187.7 受験者数 563人
第1部 67.1
第2部 56.8
第3部 63.8
これみると、離散がいないぶん第一回のほうがひくいんじゃないの？
普通第２回めのほうが受験生が多いものだろ？
普通第２回めのほうが受験生が多いものだろ？
立教で受験したけど、辞退者？が多数いたのが気になった
適性下位の受験資格喪失組は早く発表してほしいよな。
司法書士とか、
２３区とか転進あるだろ？
司法書士とか、
２３区とか転進あるだろ？
文科省は受験の邪魔するか、
適性試験でぴんはねするぐらいしか脳がないな。
死んでもらいたい。
適性試験でぴんはねするぐらいしか脳がないな。
死んでもらいたい。
ロー行くかも決めてないのに楽しそうだからと３年で受けたんだけど
平均点上げてすまんかった
259も取れると思わなかったんだ
平均点上げてすまんかった
259も取れると思わなかったんだ
死ね
180点以下には市民権ないですよね。
>>160
情報古いよ。2012年貼れよアホ
情報古いよ。2012年貼れよアホ
辰己、来たか？
★中央ローの糞高い学費
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
精々、ママにおねだりして出してもらえやｗｗ
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
精々、ママにおねだりして出してもらえやｗｗ
ＮＥＷ！平成24年度 法科大学院入学者状況・定員充足率等（中央教育審議会）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
★早稲田ロー
入学定員270 受験者数2,142 合格者数918 入学者数263
★中央ロー
入学定員270 受験者数1,517 合格者数635 入学者数247
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
★早稲田ロー
入学定員270 受験者数2,142 合格者数918 入学者数263
★中央ロー
入学定員270 受験者数1,517 合格者数635 入学者数247
ＮＥＷ！平成24年度 法科大学院入学者状況・定員充足率等（中央教育審議会）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
★早稲田ロー
入学定員270 受験者数2,142 合格者数918 入学者数263(補欠繰上げで掻き集め）
★中央ロー
入学定員270 受験者数1,517 合格者数635 入学者数247 (補欠繰上げで掻き集め）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
★早稲田ロー
入学定員270 受験者数2,142 合格者数918 入学者数263(補欠繰上げで掻き集め）
★中央ロー
入学定員270 受験者数1,517 合格者数635 入学者数247 (補欠繰上げで掻き集め）
>>178
ねーしw
ねーしw
>>184
ＮＥＷ！平成24年度 法科大学院入学者状況・定員充足率等（中央教育審議会）
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
ＮＥＷ！平成24年度 法科大学院入学者状況・定員充足率等（中央教育審議会）
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
大阪市立大の卒業生ですが、適性試験失敗してしまい、
現役の時より低得点でした。
1:17/24. 2:03/24. 3:22/24なのですが、
母校は無理ですが、同志社いけるでせういか。
現役の時より低得点でした。
1:17/24. 2:03/24. 3:22/24なのですが、
母校は無理ですが、同志社いけるでせういか。
足切りさえかからなきゃOK
なんか、ロースクールって新興宗教みたいだな。
いつか、司法改革やったやつは犯罪者にされるぞ。
このロー制度もね。
このロー制度もね。
190 ：氏名黙秘：2012/06/16(土) 15:30:30.21 ID:FayyO8Zs
>>186
低学歴は死ね
低学歴は死ね
「産みたいのに産めない～卵子老化の衝撃～」
ttp://www.tudou.com/programs/view/jII1DfTwOBs
女性は、弁護士業務だの勉強だのと言っている間にも、日々、刻一刻、卵子が老化しています。
20代で子供を生まないまま３０代に突入すると、妊娠可能性は極端に減少します。
はっと気がついたときには子ともが生めない身体になってしまいます。
女性弁護士は２０代での子作りを忘れないようにしましょう。
男性も、２０代後半～３０代の女性弁護士を見かけたら、「あなた、卵子が老化してるよ。大丈夫か」
と声かけを忘れないようにしましょう。
ttp://www.tudou.com/programs/view/jII1DfTwOBs
女性は、弁護士業務だの勉強だのと言っている間にも、日々、刻一刻、卵子が老化しています。
20代で子供を生まないまま３０代に突入すると、妊娠可能性は極端に減少します。
はっと気がついたときには子ともが生めない身体になってしまいます。
女性弁護士は２０代での子作りを忘れないようにしましょう。
男性も、２０代後半～３０代の女性弁護士を見かけたら、「あなた、卵子が老化してるよ。大丈夫か」
と声かけを忘れないようにしましょう。
第一回目しか受験しなくて一回目が１３８点でした・・・
これは下位１５％確定でしょうか？ 毎日不安で泣きそうです・・
これは下位１５％確定でしょうか？ 毎日不安で泣きそうです・・
去年が140点台だからなぁ…残念だが…
定員充足率
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
★明治→７７％ ★法政→７９％ ★立教→７７％ ★中央→９１％
★東北→７３％ ★北大→９０％ ★千葉→１１０％ ★同志社→４５％
★立命館→６７％ ★関西→４０％ ★関学→４６％ ★学習院→９０％
★成蹊→６７％ ★青山→２２％
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
★明治→７７％ ★法政→７９％ ★立教→７７％ ★中央→９１％
★東北→７３％ ★北大→９０％ ★千葉→１１０％ ★同志社→４５％
★立命館→６７％ ★関西→４０％ ★関学→４６％ ★学習院→９０％
★成蹊→６７％ ★青山→２２％
既習者は法律試験で挽回できるからあんま気にすんな
既習者試験終わったら適性番長は息してないぞw
既習者試験終わったら適性番長は息してないぞw
レックを見る限り
1回目と2回目の差がほとんどないっぽいね。
1回目と2回目の差がほとんどないっぽいね。
>>196
理三のやつがまとめて抜けたならレックの集めた母体数から考えると相対的には一回目の方が平均低かったことになるんじゃないかな
そういえるためには理三のやつが平均高くすることに結構な影響を与えていたことが前提になるがね
理三のやつがまとめて抜けたならレックの集めた母体数から考えると相対的には一回目の方が平均低かったことになるんじゃないかな
そういえるためには理三のやつが平均高くすることに結構な影響を与えていたことが前提になるがね
試しに計算してみた
500人に対してたかだか20、30人が高得点でも平均上がって1,2点だったよ
だからレックを参考にすると等価はほとんどないな
ちなみに5000人規模の試験じゃほとんど影響ない
500人に対してたかだか20、30人が高得点でも平均上がって1,2点だったよ
だからレックを参考にすると等価はほとんどないな
ちなみに5000人規模の試験じゃほとんど影響ない
>>199
このスレの一人のアホが騒いでるだけでみんなわかってるから大丈夫
このスレの一人のアホが騒いでるだけでみんなわかってるから大丈夫
平均への影響よりも下位15関連だろうな
間違いなく東大生は分母にだけ割り込む
間違いなく東大生は分母にだけ割り込む
200点とれなかった低適性は足切り
法曹の適性がない
法曹の適性がない
>>199
そうじゃないよ
今回の問題は実際に本試験を受験した
理Ⅲは20人ぐらいだけど
予備校の第一回のリサーチに本試験を受験してないのに
提出したやつらは150人って話だから
500人にたいして150人で
前スレで計算してた人がいたけど
仮に提出者が120人でそいつらの平均が220点だったとしたら
７，８点第一回のリサーチの平均が上がるんだって
そうじゃないよ
今回の問題は実際に本試験を受験した
理Ⅲは20人ぐらいだけど
予備校の第一回のリサーチに本試験を受験してないのに
提出したやつらは150人って話だから
500人にたいして150人で
前スレで計算してた人がいたけど
仮に提出者が120人でそいつらの平均が220点だったとしたら
７，８点第一回のリサーチの平均が上がるんだって
伊藤塾の第１回平均１９４点も、その影響か？
補足で
本試験を実際に受けた理Ⅲは20人程度らしいから
結局は>>199の言ってるように母体数5000近くではほぼ影響はない
今回の問題は本試験ではなくて第一回リサーチの結果に対する
問題であって等価を気にする人にしかあまり問題にはならない
あと訂正で理Ⅲ受験組総数が約150人って話で
本試験を実際に受けたのが20人近くって言われてるから
リサーチに本試験受験してないのに提出したのは
約130人ぐらい
500人に対して約130人
俺も最初は半信半疑だったけど
1回目の母体数が700で2回目の母体数が550ぐらいで
だいたい150人近く減ってるから一回目だけ130人ぐらい
提出したのは本当なんじゃないかと思ってる
本試験を実際に受けた理Ⅲは20人程度らしいから
結局は>>199の言ってるように母体数5000近くではほぼ影響はない
今回の問題は本試験ではなくて第一回リサーチの結果に対する
問題であって等価を気にする人にしかあまり問題にはならない
あと訂正で理Ⅲ受験組総数が約150人って話で
本試験を実際に受けたのが20人近くって言われてるから
リサーチに本試験受験してないのに提出したのは
約130人ぐらい
500人に対して約130人
俺も最初は半信半疑だったけど
1回目の母体数が700で2回目の母体数が550ぐらいで
だいたい150人近く減ってるから一回目だけ130人ぐらい
提出したのは本当なんじゃないかと思ってる
そもそもその理Ⅲの件嘘だろ
医学部ってそんな暇じゃないと思うんだが
医学部ってそんな暇じゃないと思うんだが
>>207
なんか東大生で適性試験の講座始めるから
それのサンプルとるためにバイトで受験したらしい
あと理Ⅲは問題解くの好きな奴が多くて
そういうみんなで面白い問題解く
サークルみたいなのもあるらしい
なんか東大生で適性試験の講座始めるから
それのサンプルとるためにバイトで受験したらしい
あと理Ⅲは問題解くの好きな奴が多くて
そういうみんなで面白い問題解く
サークルみたいなのもあるらしい
>>209
問題を解く姿勢は学ぶべきだしいいことだと思うけど
今回は憲法の思想良心の自由みたいに
内部だけの話だったらよかったんだけど
外部に迷惑かけちゃってるからその点で少し行きすぎだね
個人的にはリサーチがだめになっても7月にどうせ結果は分かるし
そんなに気にしてはないんだけどね
問題を解く姿勢は学ぶべきだしいいことだと思うけど
今回は憲法の思想良心の自由みたいに
内部だけの話だったらよかったんだけど
外部に迷惑かけちゃってるからその点で少し行きすぎだね
個人的にはリサーチがだめになっても7月にどうせ結果は分かるし
そんなに気にしてはないんだけどね
学○印▼今年は２年から3年に進級したのは約4割
陸○ ▼今年の３月の段階では、３年生７０人中卒業は５５名（１５人留年）
１年生は、半数以上が留年（１８人程度）
★就職にも強い予備試験組
http://recruit.mhmjapan.com/entry/ls_graduates_prep_66.html
司法試験予備試験合格、おめでとうございます。
森・濱田松本法律事務所は、企業法務に関するあらゆる法分野にまたがる業務を展開しております。
当事務所の業務内容、ワークスタイル等に関するご理解を深めていただくことを目的とし、
当事務所にご興味をお持ちいただいた平成23年度司法試験予備試験合格者を対象に、以下の要領にて、
事務所説明会を開催致します。
事務所説明会
日時 ：12月15日（木）午後3時～午後6時
内容 ：事務所説明会および所内見学 ※終了後、懇親会を予定しております（午後9時終了予定）。
場所 ：森・濱田松本法律事務所 16F会議室（アクセスはこちら)
http://recruit.mhmjapan.com/entry/ls_graduates_prep_66.html
司法試験予備試験合格、おめでとうございます。
森・濱田松本法律事務所は、企業法務に関するあらゆる法分野にまたがる業務を展開しております。
当事務所の業務内容、ワークスタイル等に関するご理解を深めていただくことを目的とし、
当事務所にご興味をお持ちいただいた平成23年度司法試験予備試験合格者を対象に、以下の要領にて、
事務所説明会を開催致します。
事務所説明会
日時 ：12月15日（木）午後3時～午後6時
内容 ：事務所説明会および所内見学 ※終了後、懇親会を予定しております（午後9時終了予定）。
場所 ：森・濱田松本法律事務所 16F会議室（アクセスはこちら)
離散は外面は優等生ぶってても全員が例外なく俺様タイプだからな
どうせ『馬鹿が騒いでて面倒だから二回目のリサーチは出すの辞めておくか』、って思ってるんさ
どうせ『馬鹿が騒いでて面倒だから二回目のリサーチは出すの辞めておくか』、って思ってるんさ
辰巳の発送そろそろだっけ？
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html
愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される！
2012年6月12日 (火)
愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される！
2012年6月12日 (火)
216 ：氏名黙秘：2012/06/17(日) 19:02:43.50 ID:zIS/KA91
卒業見込みが単位不足でもらえてないんだが
出願書類見ると見込み書類必要だな･･･
適性受けたけど今年は断念なのか･･･
出願書類見ると見込み書類必要だな･･･
適性受けたけど今年は断念なのか･･･
下記法令に含まれる憲法上の問題点について論ぜよ。
↓
DVDリッピング違法化＋私的違法ダウンロード刑罰化法案、衆議院で可決
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120615_540420.html
衆議院の文部科学委員会で15日午前、著作権法の改正案について審議・採決が行われ、
“リッピング違法化”などを盛り込んだ政府案が全会一致で可決した。
あわせて、自民・公明の両党から“私的違法ダウンロード刑罰化”を追加する修正案が
採決直前で提出され、賛成多数で可決された。
さらに法案は同日午後、衆議院本会議に上程され、修正案を含めて賛成多数で可決された。
↓
DVDリッピング違法化＋私的違法ダウンロード刑罰化法案、衆議院で可決
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120615_540420.html
衆議院の文部科学委員会で15日午前、著作権法の改正案について審議・採決が行われ、
“リッピング違法化”などを盛り込んだ政府案が全会一致で可決した。
あわせて、自民・公明の両党から“私的違法ダウンロード刑罰化”を追加する修正案が
採決直前で提出され、賛成多数で可決された。
さらに法案は同日午後、衆議院本会議に上程され、修正案を含めて賛成多数で可決された。
5000人しか受けてなくて、
3500人定員として、
15パーセントは受けられないとしたら、
全入だぞ。これは・・・
3500人定員として、
15パーセントは受けられないとしたら、
全入だぞ。これは・・・
適性の結果なんてマークシートなんだからもっと早く発表してほしいよね。
自分の順位を早く知りたい。
自分の順位を早く知りたい。
★中央ローの糞高い学費
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
精々、ママにおねだりして出してもらえや
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
精々、ママにおねだりして出してもらえや
みんな、論文対策はどこ取ってる？今検討しているんだが。
いまさら手遅れ
>226
俺も知りたい。
ＴＡＣはいまいちってことだけは聞いた。
俺も知りたい。
ＴＡＣはいまいちってことだけは聞いた。
229 ：氏名黙秘：2012/06/18(月) 11:49:52.96 ID:sDqfPx6w
ステメンの添削とかはしてほしいよな
結局伊藤塾なのか。
それとも適性で評判よい永野講師か。
まあ、独力でもなんとかなりそうではあるが、いちど、講座も受けてみたいなあと。
結局伊藤塾なのか。
それとも適性で評判よい永野講師か。
まあ、独力でもなんとかなりそうではあるが、いちど、講座も受けてみたいなあと。
タックはダメなんか～。10回でコンパクトで値段も手ごろだからと思ってたんだが。
永野は適性解説が結果ありきの解説で幻滅したからいまいち不信感ある。
辰巳は高い。
伊藤塾は知らん。
永野は適性解説が結果ありきの解説で幻滅したからいまいち不信感ある。
辰巳は高い。
伊藤塾は知らん。
>229
伊藤塾の論文対策のいいところを俺に教えてくれ。
伊藤塾の論文対策のいいところを俺に教えてくれ。
あああああああああああ、おっせええええ。
早く平均点公開しろやー！商事法務
早く平均点公開しろやー！商事法務
商事法務はいいかげん。
ほうけん２きゅうで
6割でごうかくさせてたのに、
あるとしから突然、いい加減になった。
いいわけなのか、発表日の2週間前に
その年突然合格基準点を発表した前科がある。
ほうけん２きゅうで
6割でごうかくさせてたのに、
あるとしから突然、いい加減になった。
いいわけなのか、発表日の2週間前に
その年突然合格基準点を発表した前科がある。
234 ：氏名黙秘：2012/06/18(月) 13:19:19.59 ID:sDqfPx6w
拾いメン
司法試験苦手でも穴に竿の出し入れ得意だと、今後は楽に食っていけるよ。
適性番長で粘着質な細い目と、適性がスカンピんでもイケメンだと後者が
圧倒するね。
適性番長で粘着質な細い目と、適性がスカンピんでもイケメンだと後者が
圧倒するね。
亀頭が、充血していたよ。
http://blog.goo.ne.jp/70698053/e/477bb1ecdf17cd3a6230ef939f365cea
1000番以下答案，いわんや1500番答案を目指している人に確認したいのは，
「合格者数が減ったらどうするの」という点についてである。
あくまでも2000人合格を所与の前提として成り立つのが1500番レベルでＯＫという「戦法」である。
正直，合格者数が減る可能性は十分ある。
特に，今年の合格者数が2000を切った場合（1985人とかである），この数字が持つメッセージは明瞭である。既に短答合格者数が400名弱減っているのが個人的には気になって仕方が無い。
何かの「サイン」なのかどうか，どうしてもうがった見方をしてしまう（職業病です）。
また，予備試験合格者を増やすべき，予備試験の難易度を下げるべき，
一般教養科目は廃止すべき，という提言が続々となされている。
この流れからは，予備枠が増えるのは間違いないと見て良い（その程度は不明だが）。
徐々に，試験本来の厳しさが戻りつつあるように感じる。
受験生の方で勝手に「こんなの解けないし，
誰も出来ないからできなくても良い＝最初からやらなくて良い」という
「水準の引き下げ」をすべきではないと思う。ある程度は正論だとは思うが，
どうしても「引き下げすぎる」のが受験生である。
自分が引き下げすぎていないか，十分に注意して欲しい。
当局が「譲れないライン」の要求水準を下げることは絶対無い。水は低きに流れるものなのである。
1000番以下答案，いわんや1500番答案を目指している人に確認したいのは，
「合格者数が減ったらどうするの」という点についてである。
あくまでも2000人合格を所与の前提として成り立つのが1500番レベルでＯＫという「戦法」である。
正直，合格者数が減る可能性は十分ある。
特に，今年の合格者数が2000を切った場合（1985人とかである），この数字が持つメッセージは明瞭である。既に短答合格者数が400名弱減っているのが個人的には気になって仕方が無い。
何かの「サイン」なのかどうか，どうしてもうがった見方をしてしまう（職業病です）。
また，予備試験合格者を増やすべき，予備試験の難易度を下げるべき，
一般教養科目は廃止すべき，という提言が続々となされている。
この流れからは，予備枠が増えるのは間違いないと見て良い（その程度は不明だが）。
徐々に，試験本来の厳しさが戻りつつあるように感じる。
受験生の方で勝手に「こんなの解けないし，
誰も出来ないからできなくても良い＝最初からやらなくて良い」という
「水準の引き下げ」をすべきではないと思う。ある程度は正論だとは思うが，
どうしても「引き下げすぎる」のが受験生である。
自分が引き下げすぎていないか，十分に注意して欲しい。
当局が「譲れないライン」の要求水準を下げることは絶対無い。水は低きに流れるものなのである。
試験どうでしたか？勝負はこれからですよ
閑話休題 中学受験が役立った～という過去ログ読んだので
おいらは日能研の列車でよく見かける中刷り広告の問題を解いていた
HPには解説と出題者によるコメントあり参考になったわ ありがとさん
閑話休題 中学受験が役立った～という過去ログ読んだので
おいらは日能研の列車でよく見かける中刷り広告の問題を解いていた
HPには解説と出題者によるコメントあり参考になったわ ありがとさん
「予備試験合格率の向上を」 法曹養成で民主党ＰＴが提言
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/
民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。
出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。
NHKニュース 2012年（平成24年）6月14日［木曜日］
「予備試験」について、問題が難しすぎるとして、見直しを求めることになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html
※お前ら、お役人様に弄ばれて悔しくないの？特にヴェテ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/
民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。
出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。
NHKニュース 2012年（平成24年）6月14日［木曜日］
「予備試験」について、問題が難しすぎるとして、見直しを求めることになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html
※お前ら、お役人様に弄ばれて悔しくないの？特にヴェテ
新潟ローはいいところだよ。家賃も安いしね。
静かで、キャンパスも広いし、息抜きにドライブできるし。
あと、選択科目に登記法がある。司法書士の講師も２名いてる。
三振した時の「リスク回避に司法書士試験」の下地が作れていいロースクール。
静かで、キャンパスも広いし、息抜きにドライブできるし。
あと、選択科目に登記法がある。司法書士の講師も２名いてる。
三振した時の「リスク回避に司法書士試験」の下地が作れていいロースクール。
244 ：氏名黙秘：2012/06/18(月) 21:11:46.83 ID:pmArJBUT
適性受けたぜぃ
でもロー受験しないぜぃ
ワイルドだろう？
でもロー受験しないぜぃ
ワイルドだろう？
>>244
チンコ臭そう
チンコ臭そう
tinko！
247 ：氏名黙秘：2012/06/18(月) 21:31:03.70 ID:pmArJBUT
ちんこの臭いって落ち着くよね。
ちんこはどうでもいいが、論文どこの講座にするか検討中。
どこがお勧め？
あ、未収の論文ね。
どこがお勧め？
あ、未収の論文ね。
>>248
Z会
Z会
>>249
ないわー。
ないわー。
広島ローも、司法書士講座やってるよん。
新潟大医学部は、我が国で最初にロボトミーの施術が行われた
ところだね。
新潟大医学部は、我が国で最初にロボトミーの施術が行われた
ところだね。
【弁護士会調査；入所先年収給与分布】
●700～1000万円
59期：：57.2％
↓
現63期：13.1％
新63期：16.0％
●500万円以下
59期：：7.6％
↓
現63期：47.5％
新63期：37.0％
年収500万円以下の層が急拡大。弁護士会費用が自己負担だと厳しい。
手当・福利厚生も小さな個人事務所じゃ期待できない。
おまけに、昇給・年金・退職金なし。 苦し過ぎ。
●700～1000万円
59期：：57.2％
↓
現63期：13.1％
新63期：16.0％
●500万円以下
59期：：7.6％
↓
現63期：47.5％
新63期：37.0％
年収500万円以下の層が急拡大。弁護士会費用が自己負担だと厳しい。
手当・福利厚生も小さな個人事務所じゃ期待できない。
おまけに、昇給・年金・退職金なし。 苦し過ぎ。
>>252
貴方の今夜のオカズでぇす
貴方の今夜のオカズでぇす
そもそも生物的特性で、
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらなかった。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画（予算10兆円）のアファーマティアクションゲタ政策は
その論拠とする根本に大嘘がある。
（能力分布模式図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらなかった。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画（予算10兆円）のアファーマティアクションゲタ政策は
その論拠とする根本に大嘘がある。
（能力分布模式図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
256 ：氏名黙秘：2012/06/19(火) 13:09:14.09 ID:BCQEjO8q
適性素点で１４５くらいだ。等化で２～３点上がるかなって感じだけど、
やっぱり足切りかな？
やっぱり足切りかな？
>>256
俺もそんくらいだべ。気になってオナニーもできん。
早く下位１５パーを発表しろって感じだわ。
たかがマークシートに一ヶ月も待たせるなよ。管理委員会さんよおお！！
離散連中は一生許さない・・・・
俺もそんくらいだべ。気になってオナニーもできん。
早く下位１５パーを発表しろって感じだわ。
たかがマークシートに一ヶ月も待たせるなよ。管理委員会さんよおお！！
離散連中は一生許さない・・・・
おれもそんぐらいだ・・・
でも１４５じゃ大丈夫だべ・・・
千葉や首都はだめだけどな。
管理委員会と商事法務のけちと東電なみの仕事っぷりのほうが離散より
わるいんじゃないの？
でも１４５じゃ大丈夫だべ・・・
千葉や首都はだめだけどな。
管理委員会と商事法務のけちと東電なみの仕事っぷりのほうが離散より
わるいんじゃないの？
離散も当局も東電もみんなオラ達のこと馬鹿にしてるんだべ
去年上智受けたときに共同被告人の証拠能力について出たんだけど、
隣のひと白紙。
さっぱり・・何がなんやら・・。
ってすごいぞ、法科大学院！！
隣のひと白紙。
さっぱり・・何がなんやら・・。
ってすごいぞ、法科大学院！！
48のおっさんの俺でも200軽く超えてるのに
大東亜帝国ﾚﾍﾞﾙの学生に無勉で適性受けさせたら、何点くらいなんだろう？
対策なしで２００点以上取れる人はいるんだろうか？
対策なしで２００点以上取れる人はいるんだろうか？
200点とれなかった低適性は足切り
法曹の適性がない
法曹の適性がない
大東亜帝国って何？
法の光の当たらなかった人に法の光を、という今回の司法改革のメッセージを忘れないように - 日本裁判官ネットワークブログ
http://blog.goo.ne.jp/j-j-n/e/8ee6e8f75bf425cbc187b4e5249dc17e
昨日の裁判官ネットワークシンポにご参加のみなさん、ありがとうございます。心から御礼を申し上げます。
言葉は正確ではないかもしれませんが、佐藤先生が、司法改革について、難しい問題があるかしれないが、との前提で、表題の趣旨のことを強調されていたのがとても印象的でした。
また、ローマについて大著を書かれた塩野さんの「本当の改革は簡単ではない。時間と手間がかかる。でも手間を惜しむものは衰退する。」という言葉の引用が意味深で何ともいえませんでした。
ご参加の方で、シンポについてご感想のある方は是非ご発言ください。よろしくお願いします。
http://blog.goo.ne.jp/j-j-n/e/8ee6e8f75bf425cbc187b4e5249dc17e
昨日の裁判官ネットワークシンポにご参加のみなさん、ありがとうございます。心から御礼を申し上げます。
言葉は正確ではないかもしれませんが、佐藤先生が、司法改革について、難しい問題があるかしれないが、との前提で、表題の趣旨のことを強調されていたのがとても印象的でした。
また、ローマについて大著を書かれた塩野さんの「本当の改革は簡単ではない。時間と手間がかかる。でも手間を惜しむものは衰退する。」という言葉の引用が意味深で何ともいえませんでした。
ご参加の方で、シンポについてご感想のある方は是非ご発言ください。よろしくお願いします。
適性は190ぐらい取れたが、もしかしてマーク一段ずれてたとか通知来るまで100％安心できん。
論文講座申し込むの躊躇してます。
論文講座申し込むの躊躇してます。
は？今から論文講座とかおそすぎｗ
>>269
台風でマークシートよごしちゃったらしいぞ。
台風でマークシートよごしちゃったらしいぞ。
>>270
そんなことないだろｗ
そんなことないだろｗ
入学者数による潰れるローランキング2012
【余裕経営】・・・１００名以上
東京２２９、京都１７０、
早稲田２６３、中央２４７、慶應２３０、明治１３１、
【安定経営】・・・６０名以上
一橋８８、大阪８４、神戸８４、北海道７２、九州７１、名古屋６８、
立命館８７、上智８０、法政６３、
【存続下限】・・・３０名以上
東北５８、阪市５５、首都５２、千葉４４、横国４２、岡山３６、筑波３５、
同志社５４、立教５０、関西学院４６、学習院４５、専修４１、関西４０、日本３４、南山３２、成蹊３０、
【廃校内定】・・・１０名以上
広島２９、金沢２３、信州１８、琉球１５、熊本１１、
創価２８、龍谷２６、大東文化２４、甲南２４、桐蔭横浜２０、西南学院１７、名城１６、北海学園１５、広島修道１５、
中京１３、山梨学院１２、京都産業１２、青山学院１１、東海１１、大宮１１、國學院１１、福岡１１、
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、駿河台５、明治学院５、関東学院４、東北学院２、神戸学院２
【廃校発表済】
明治学院５、姫路獨協０
【余裕経営】・・・１００名以上
東京２２９、京都１７０、
早稲田２６３、中央２４７、慶應２３０、明治１３１、
【安定経営】・・・６０名以上
一橋８８、大阪８４、神戸８４、北海道７２、九州７１、名古屋６８、
立命館８７、上智８０、法政６３、
【存続下限】・・・３０名以上
東北５８、阪市５５、首都５２、千葉４４、横国４２、岡山３６、筑波３５、
同志社５４、立教５０、関西学院４６、学習院４５、専修４１、関西４０、日本３４、南山３２、成蹊３０、
【廃校内定】・・・１０名以上
広島２９、金沢２３、信州１８、琉球１５、熊本１１、
創価２８、龍谷２６、大東文化２４、甲南２４、桐蔭横浜２０、西南学院１７、名城１６、北海学園１５、広島修道１５、
中京１３、山梨学院１２、京都産業１２、青山学院１１、東海１１、大宮１１、國學院１１、福岡１１、
【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、駿河台５、明治学院５、関東学院４、東北学院２、神戸学院２
【廃校発表済】
明治学院５、姫路獨協０
辰巳の第2回講評見たら、昨年度以上に第2回は易化していると書いてあるな。
277 ：氏名黙秘：2012/06/19(火) 23:58:18.54 ID:KBcH/fPm
>>274
実数でもって廃校うんぬんっておかしくねえ？
少数精鋭の法科はそこそこあるぞ。
少数でも学部から吸い上げれば経営成り立つだろ。合格者出せばむしろ看板になるしな。
司法試験合格率で検討しろや！
実数でもって廃校うんぬんっておかしくねえ？
少数精鋭の法科はそこそこあるぞ。
少数でも学部から吸い上げれば経営成り立つだろ。合格者出せばむしろ看板になるしな。
司法試験合格率で検討しろや！
一回目が138点なんだが、等価処理であと２点アップしますか？
１４０点っていう区切りの良い点数を最低ラインに設けてくるところもあると思うので・・・
１４０点っていう区切りの良い点数を最低ラインに設けてくるところもあると思うので・・・
早く平均点公開しろやー！
http://www.tatsumi.co.jp/houka/tokusetu/120601_tekisei_shiken_kouhyou/index.html#A2
全体としての難度は，第２部の問題が第１回に比べて典型的なタイプの出題であったため
解きやすかったこと，第１部・第３部とも第１回とほとんど変わらず（やや簡単）であったことから，
全体として第１回よりもやや易しくなったのではないかと思われます。
実は昨年度も第１回よりも第２回の方が易しくなっており，平均正答数も上がっています。
もちろん高々２年分のデータから，第２回の方が第１回より易しくなる傾向があるということはできません。
ただし，難易度についての印象は第１回と同じく，第２部がうまく処理できたかどうかで開きがあるようです。人によっては第２回のほうがより難しく感じられたかもしれません。
全体としての難度は，第２部の問題が第１回に比べて典型的なタイプの出題であったため
解きやすかったこと，第１部・第３部とも第１回とほとんど変わらず（やや簡単）であったことから，
全体として第１回よりもやや易しくなったのではないかと思われます。
実は昨年度も第１回よりも第２回の方が易しくなっており，平均正答数も上がっています。
もちろん高々２年分のデータから，第２回の方が第１回より易しくなる傾向があるということはできません。
ただし，難易度についての印象は第１回と同じく，第２部がうまく処理できたかどうかで開きがあるようです。人によっては第２回のほうがより難しく感じられたかもしれません。
http://www.lec-jp.com/houka/juken/pdf/tekisei_kouhyou2.pdf
難易度としては，今年の第１回試験よりもやや難化したといえます。ただし，前回
の難易度が低かったため，難化して通常レベルでしょう。
難易度としては，今年の第１回試験よりもやや難化したといえます。ただし，前回
の難易度が低かったため，難化して通常レベルでしょう。
どっちやねんwww。
けどLECの速報だと2回目のほうが1回目より1，2点高かったぞ。母数が500とかだから2回目が易化の根拠としては弱いかも知れんが。
けどLECの速報だと2回目のほうが1回目より1，2点高かったぞ。母数が500とかだから2回目が易化の根拠としては弱いかも知れんが。
ＴＡＣと塾は難易度予想してないな。
使えねーーー！！
使えねーーー！！
タックの１部対策の大澤がベン図を多用してたのにはさすがに引いたぜ。
あんた、1問あたり100秒でとかなきゃならんのにそんな解法つかえんやろ。
あんた、1問あたり100秒でとかなきゃならんのにそんな解法つかえんやろ。
【第一回 予備試験在学中合格者 合格率１．８％】
論文２位 東大医３年 ２１歳（公認会計士試験合格者）
論文９位 東大法４年 ２３歳
論文２２位 東大ロー生 ２２歳
論文３３位 東大法３年 ２１歳
論文５５位 中央大ロー生 ２３歳
論文６６位 中央法４年 ２２歳
論文７３位 早稲田法４年 ２３歳
論文７７位 東大法３年 ２１歳
論文９０位 中央法３年 ２０歳（最年少合格者）
論文９５位 早稲田ロー生 ２４歳
http://www.lec-jp.com/yobi_shiken/reason/pass/
論文２位 東大医３年 ２１歳（公認会計士試験合格者）
論文９位 東大法４年 ２３歳
論文２２位 東大ロー生 ２２歳
論文３３位 東大法３年 ２１歳
論文５５位 中央大ロー生 ２３歳
論文６６位 中央法４年 ２２歳
論文７３位 早稲田法４年 ２３歳
論文７７位 東大法３年 ２１歳
論文９０位 中央法３年 ２０歳（最年少合格者）
論文９５位 早稲田ロー生 ２４歳
http://www.lec-jp.com/yobi_shiken/reason/pass/
>>275
過去に東大の入試説明会だったかで、
「未修の小論はどういう対策をすればいいですか」
「今から対策しても無理です（簡単に対策できる問題は出さない）」
という質疑応答があったらしい。
上位校は未修でもそれなりに思考力、文章力を要求するんだろうね。
過去に東大の入試説明会だったかで、
「未修の小論はどういう対策をすればいいですか」
「今から対策しても無理です（簡単に対策できる問題は出さない）」
という質疑応答があったらしい。
上位校は未修でもそれなりに思考力、文章力を要求するんだろうね。
１回目が138点なんですけど、等価処理であと２点アップしますか？
しません
さっさと就活して下さい
さっさと就活して下さい
最後まで諦めてはいけません
未修狙いの人たちへ。
今どきの「未修者コース」に入学する人の心理 - 黒猫のつぶやき
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/d3e27881b8cdee3df19e14d4b02ab732
今どきの「未修者コース」に入学する人の心理 - 黒猫のつぶやき
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/d3e27881b8cdee3df19e14d4b02ab732
割合で足切りするのは反対だが、足切り喰らいそうな人の点数ひどいな
１４０点とかが切られるなら良いが、いずれ今年レベルの問題なのに180で足切りとかになったらどうすんだ
１４０点とかが切られるなら良いが、いずれ今年レベルの問題なのに180で足切りとかになったらどうすんだ
907 名前：氏名黙秘 ：2012/06/19(火) 23:15:17.31 ID:???
>>906
早稲田大学法科大学院報告書
「法科大学院学生の保健センター利用率は，他に比較して高い」
「将来への不安から，精神的な失調をきたすケースが散見された」
ローは精神的におかしくなるとは聞いていたが・・・事実とは・・・。
>>906
早稲田大学法科大学院報告書
「法科大学院学生の保健センター利用率は，他に比較して高い」
「将来への不安から，精神的な失調をきたすケースが散見された」
ローは精神的におかしくなるとは聞いていたが・・・事実とは・・・。
297 ：氏名黙秘：2012/06/20(水) 13:41:58.79 ID:MpLZdvH6
去年まで得点要件設けてないローが多かったのに。事前告知しろや！！そうすりゃ適性試験の勉強しまくったぞ！
>>297
よう情弱ｗ
よう情弱ｗ
学習院は留年６割だからメンヘル講座が必修らしいぞ。
きいてごらん？
きいてごらん？
いまどきロー志願してる時点で情弱なんだがな。
ローはメンタルヘルスの授業と、借金の返済の仕方、
自己破産の方法とかも学ばせたほうがいい。
弁護士になっても借金返済に追われてる人多いから。
302 ：氏名黙秘：2012/06/20(水) 16:16:49.25 ID:MpLZdvH6
おっぱい衰退… もう弁護士とかいい…
１回目が138点なんですけど、等価処理であと２点アップしますか？
「アップする」って言ってほしいんだろ？ｗ
192氏名黙秘sage2012/06/16(土) 19:59:00.06 ID:???返信 (1)
第一回目しか受験しなくて一回目が１３８点でした・・・
これは下位１５％確定でしょうか？ 毎日不安で泣きそうです・・
280氏名黙秘sage2012/06/20(水) 00:21:52.57 ID:???
一回目が138点なんだが、等価処理であと２点アップしますか？
１４０点っていう区切りの良い点数を最低ラインに設けてくるところもあると思うので・・・
289氏名黙秘sage2012/06/20(水) 10:21:38.32 ID:???
１回目が138点なんですけど、等価処理であと２点アップしますか？
303氏名黙秘sage2012/06/20(水) 16:50:56.95 ID:???
１回目が138点なんですけど、等価処理であと２点アップしますか？
192氏名黙秘sage2012/06/16(土) 19:59:00.06 ID:???返信 (1)
第一回目しか受験しなくて一回目が１３８点でした・・・
これは下位１５％確定でしょうか？ 毎日不安で泣きそうです・・
280氏名黙秘sage2012/06/20(水) 00:21:52.57 ID:???
一回目が138点なんだが、等価処理であと２点アップしますか？
１４０点っていう区切りの良い点数を最低ラインに設けてくるところもあると思うので・・・
289氏名黙秘sage2012/06/20(水) 10:21:38.32 ID:???
１回目が138点なんですけど、等価処理であと２点アップしますか？
303氏名黙秘sage2012/06/20(水) 16:50:56.95 ID:???
１回目が138点なんですけど、等価処理であと２点アップしますか？
１３８はメンヘル講座前倒しで受講すべき。
あと痴漢もすんなお。
あと痴漢もすんなお。
1回目に補正がかかる可能性のほうが高いと思う。
・LECの1回目・2回目の速報を比較すると2回目のほうが若干良い。
・辰巳の講評では二回目のほうが若干易化
けど、永野の講評は1回目のほうが易化。
ん～、7/9日までわかんないねぇ。
・LECの1回目・2回目の速報を比較すると2回目のほうが若干良い。
・辰巳の講評では二回目のほうが若干易化
けど、永野の講評は1回目のほうが易化。
ん～、7/9日までわかんないねぇ。
110点くらいなら逆にビビらないで済んだのになｗ
一回目１３８なら多分ギリギリ大丈夫だよ
ダメだとしても、それは仕方ない。
来年頑張れば良い。
一回目１３８なら多分ギリギリ大丈夫だよ
ダメだとしても、それは仕方ない。
来年頑張れば良い。
>>307
慰めとしては成立していない。
慰めとしては成立していない。
１３８野郎です。
いっそのこと１３０点とかだったらよかったのに・・・
首の皮一枚あるんだかないんだか分かりません。ちなみに上位ローとかは全く狙ってないです・・・
いっそのこと１３０点とかだったらよかったのに・・・
首の皮一枚あるんだかないんだか分かりません。ちなみに上位ローとかは全く狙ってないです・・・
適性試験が138点ということは、1部3部も50点程度でしょ。
司法試験自体に向いていないと思う。
司法試験自体に向いていないと思う。
>>313
だから？
だから？
>>313
>>311だが、それらの大学の出身者でも国語の能力に長じた人はいたんでしょ。
しかし、適性試験の1部3部で5割得点できないならば、司法試験に合格可能な国語の能力が不足していると推認できると思う。
>>311だが、それらの大学の出身者でも国語の能力に長じた人はいたんでしょ。
しかし、適性試験の1部3部で5割得点できないならば、司法試験に合格可能な国語の能力が不足していると推認できると思う。
適性点数が低かったやつらはとにかくこれ読め。
法科大学院特別委員会（第45回） 議事録：文部科学省
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/gijiroku/1319909.htm
法科大学院特別委員会（第45回） 議事録：文部科学省
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/gijiroku/1319909.htm
おれも１３８点だけどな。
２部で１６点だよん。
２部で１６点だよん。
ロー出て今年発表待ちの俺。
たまたま上でメンタル面の話があったけど
これは本当にひどいよ。
けっこう優秀な人間を狭い世界にまとめて
将来が読めない試験勉強と課題で競わせるし
逃げ道がないから
心を壊す奴は多かった。
そういう奴に粘着されて
さらに心やられる奴も多いｗ
たまたま上でメンタル面の話があったけど
これは本当にひどいよ。
けっこう優秀な人間を狭い世界にまとめて
将来が読めない試験勉強と課題で競わせるし
逃げ道がないから
心を壊す奴は多かった。
そういう奴に粘着されて
さらに心やられる奴も多いｗ
>>320
全問4番をマークした方が点数が良かったんじゃないの(笑)？
全問4番をマークした方が点数が良かったんじゃないの(笑)？
>>323
俺も含めて俺の学部のときの友人はけっこう上位ローに散っていったんだけど
その話をまとめると
まず男女の問題で揉めるアホどもがどこでもいるｗ
普通の男女のもつれじゃなくてメンヘラ女にハマるアホがｗ
それと精神疾患レベルの負けず嫌いっていうかなんかムキになる奴も絶対いる。
で一番めんどいのがアスペルガー系で他人の気持ちを読めない奴に曝されて心壊す奴。
そこに試験のプレッシャーがかかるからわけわかめになるっていうね。
俺も含めて俺の学部のときの友人はけっこう上位ローに散っていったんだけど
その話をまとめると
まず男女の問題で揉めるアホどもがどこでもいるｗ
普通の男女のもつれじゃなくてメンヘラ女にハマるアホがｗ
それと精神疾患レベルの負けず嫌いっていうかなんかムキになる奴も絶対いる。
で一番めんどいのがアスペルガー系で他人の気持ちを読めない奴に曝されて心壊す奴。
そこに試験のプレッシャーがかかるからわけわかめになるっていうね。
>>324
２回目のロー？
２回目のロー？
ローで精神安定剤とか飲むときどうしよう・・・
こっそりトイレで飲もう・・・
こっそりトイレで飲もう・・・
>>328
煽りでなく俺は適性２４０だったし（当時）
まわりの連中も２００は固い。
アスペの奴はとんでもなく優秀だった。
一つのことに集中してしまう能力があった。
それにやられちゃう連中のスペックは様々だな。とくに法則もなく。
煽りでなく俺は適性２４０だったし（当時）
まわりの連中も２００は固い。
アスペの奴はとんでもなく優秀だった。
一つのことに集中してしまう能力があった。
それにやられちゃう連中のスペックは様々だな。とくに法則もなく。
>>329
おまん、それ「ぱきしる」と「でぱす」って…
おまん、それ「ぱきしる」と「でぱす」って…
第一回１３８点野郎だが、ギリギリ大丈夫ってコメントくれた人ありがとう。
法律の勉強しかやってなくてほぼ無弁で臨んだとはいえこのスコアは酷いね。
司法書士に進路変更も視野に入れるわ。
法律の勉強しかやってなくてほぼ無弁で臨んだとはいえこのスコアは酷いね。
司法書士に進路変更も視野に入れるわ。
>>336
司法書士は新司より適性と相関あるんじゃないか？
午後は短時間での速読と事務処理能力が要求されるし
論文のある新司の方が救いの道があると思うけどな
行書と多資格の組み合わせを狙うのが一番無難じゃね？
司法書士は新司より適性と相関あるんじゃないか？
午後は短時間での速読と事務処理能力が要求されるし
論文のある新司の方が救いの道があると思うけどな
行書と多資格の組み合わせを狙うのが一番無難じゃね？
京都産業ローよくね？
授業料が糞安いし、合格したら現金２００万くれるんだぞｗ
授業料が糞安いし、合格したら現金２００万くれるんだぞｗ
>>339
既修なら法律よけりゃどっか取ってくれるだろうけど
低適性だと上位ローが難しくなるよな。下位ロー行っても廃人になるだけだし。
予備の合格者数増えそうで予備なら適性関係ないから様子見つつそっち狙いもいいかもよ
既修なら法律よけりゃどっか取ってくれるだろうけど
低適性だと上位ローが難しくなるよな。下位ロー行っても廃人になるだけだし。
予備の合格者数増えそうで予備なら適性関係ないから様子見つつそっち狙いもいいかもよ
341 ：氏名黙秘：2012/06/20(水) 23:47:48.72 ID:DGUvkY7/
法曹目指す志があっても平気で間違った理解を晒すやつもいるんだな
むしろ、適性試験みたいなテストで異常に良い成績をたたき出すヤツに
アスペは結構混ざっている
一種の才能だよな
むしろ、適性試験みたいなテストで異常に良い成績をたたき出すヤツに
アスペは結構混ざっている
一種の才能だよな
既習は最底辺の奴でも未修の50倍は法律の勉強してる。
で、学部四年間ガチで勉強してた奴は未修の200倍は勉強してる。
未修が既習に一年で追いつくには軽く600倍は勉強しないと無理。
で、学部四年間ガチで勉強してた奴は未修の200倍は勉強してる。
未修が既習に一年で追いつくには軽く600倍は勉強しないと無理。
346 ：氏名黙秘：2012/06/21(木) 00:53:50.83 ID:cNmw3qJH
>>336
その138の内訳ってどうなの？
第一部と第三部がだいたい6割以上とれているならば、即「法曹たる適性なし」
とは断じることはできないと思う。論理的思考・読解力は最低限あるということ
だろうから。ぶっちゃけ、第二部で惨敗するのってあの解法を理解して練習する
のが面倒でやっていない、要するに勉強不足なだけで先天的な能力云々とは何も
関係がないと個人的には思う。（「いざという時にがんばれる」のも能力かもだが）
その138の内訳ってどうなの？
第一部と第三部がだいたい6割以上とれているならば、即「法曹たる適性なし」
とは断じることはできないと思う。論理的思考・読解力は最低限あるということ
だろうから。ぶっちゃけ、第二部で惨敗するのってあの解法を理解して練習する
のが面倒でやっていない、要するに勉強不足なだけで先天的な能力云々とは何も
関係がないと個人的には思う。（「いざという時にがんばれる」のも能力かもだが）
法学部で未修って時点でオワコン。
4年間、何勉強してたの？
適性の勉強してる暇あるなら法律勉強しなよって言いたい。
結局、法学部未修者は法律から逃げてるだけだよね。
そのくせ法科大学院行きたいとか意味がわからない（笑）
4年間、何勉強してたの？
適性の勉強してる暇あるなら法律勉強しなよって言いたい。
結局、法学部未修者は法律から逃げてるだけだよね。
そのくせ法科大学院行きたいとか意味がわからない（笑）
適性番長の天下もあとひと月だ...
中央大学教授の北村敬子は、第57回司法制度改革審議会において、会計学者の立場から、
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できないという状況に追い込まれる人というのは、
そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
と述べ、法科大学院制度の導入を推進した。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html
★中央ローの学費
ttp://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できないという状況に追い込まれる人というのは、
そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
と述べ、法科大学院制度の導入を推進した。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html
★中央ローの学費
ttp://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
特に勉強しないでも点取れる適性で法曹適性測るなんて笑止
法学部で未修死亡の奴が適性必死に勉強してるの見ると笑えてくるんだけど。
法学部で未修死亡の奴が適性必死に勉強してるの見ると笑えてくるんだけど。
適性番長：法科大学院行きます！(未修)
（笑）
（笑）
塾に１００万お布施するやつって馬鹿だよね。セミナーのイケメンの基礎講座だけとって、
あとはトウレンに通いまくったほうがコスパいいのにｗ
慶應のおぼっちゃんにはそれが分からないｗ
あとはトウレンに通いまくったほうがコスパいいのにｗ
慶應のおぼっちゃんにはそれが分からないｗ
これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。
アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。
アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。
>>358
だから、何人中何人が何円借りてる、あるいは、貰ってるのか？
だから、何人中何人が何円借りてる、あるいは、貰ってるのか？
奨学金ってもらえるのと借りるのがあってわかりずらいよね。
中央は半分が反面（ほとんど内部）
あとは全員２００万
そして今年は補欠合格を掻き集めてようやく定員の９１％確保
あとは全員２００万
そして今年は補欠合格を掻き集めてようやく定員の９１％確保
さとうこうじせんせいは神だ。。。
かつてのローマ教皇ちょうのようなひとだ・・ｗｗｗ
かつてのローマ教皇ちょうのようなひとだ・・ｗｗｗ
★中央ローの糞高い学費
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
これで高いとか・・・安いだろ
予備ベテなんてこれ以上の額を予備校にお布施してるだろうな
安かろう悪かろうじゃないが結果だしてるしなぁ
授業内容も悪くはないみたいだし
授業内容も悪くはないみたいだし
適性番長って単に適性の得点が高い人じゃないでしょ
適性の点がよかったから調子に乗って、それにかまけて法律の勉強とかしないやつのことじゃなかった？
妬んだり批判したりするのは人の勝手だから、こんなこと言いたくないけどさ。
頑張って勉強していい点取った人にアスペだとか言うなよ。情けない。
さっさと法律・小論文の勉強しようぜ！
適性の点がよかったから調子に乗って、それにかまけて法律の勉強とかしないやつのことじゃなかった？
妬んだり批判したりするのは人の勝手だから、こんなこと言いたくないけどさ。
頑張って勉強していい点取った人にアスペだとか言うなよ。情けない。
さっさと法律・小論文の勉強しようぜ！
適性よりいまは小論文のほうが比重高いからな。今は。
番長なんかいってられない。
番長なんかいってられない。
医学や物理学なんかとは違って
法律という分野はもともと発展性のない学問なので
試験制度をむやみやたらと複雑にしてみたり、
むちゃくちゃに難しい問題を厳しい制限時間内で解かせてみたりして
「モッタイ」をつけて
法務省や大学教員の権威付けをするくらいしか、ほかにやりようがないんだよね
法律などしょせんその程度のものでしかない
法律という分野はもともと発展性のない学問なので
試験制度をむやみやたらと複雑にしてみたり、
むちゃくちゃに難しい問題を厳しい制限時間内で解かせてみたりして
「モッタイ」をつけて
法務省や大学教員の権威付けをするくらいしか、ほかにやりようがないんだよね
法律などしょせんその程度のものでしかない
そうそう
未修志望者は小論文対策しないとね
未修志望者は小論文対策しないとね
司法試験既修現役合格率
1 京都大学ロー 71.6%
2 東京大学ロー 71.1% 首都圏
3 一橋大学ロー 70.3% 首都圏
4 神戸大学ロー 63.9%
5 慶応大学ロー 60.8% 首都圏
6 早稲田大ロー 56.3% 首都圏
7 首都大学ロー 51.2% 首都圏
8 千葉大学ロー 50.0% 首都圏
9 中央大学ロー 49.5% 首都圏
10 大阪大学ロー 41.7%
11 名古屋大ロー 40.0%
12 北海道大ロー 31.1%
13 明治大学ロー 29.2% 首都圏
14 九州大学ロー 28.9%
15 東北大学ロー 27.1%
1 京都大学ロー 71.6%
2 東京大学ロー 71.1% 首都圏
3 一橋大学ロー 70.3% 首都圏
4 神戸大学ロー 63.9%
5 慶応大学ロー 60.8% 首都圏
6 早稲田大ロー 56.3% 首都圏
7 首都大学ロー 51.2% 首都圏
8 千葉大学ロー 50.0% 首都圏
9 中央大学ロー 49.5% 首都圏
10 大阪大学ロー 41.7%
11 名古屋大ロー 40.0%
12 北海道大ロー 31.1%
13 明治大学ロー 29.2% 首都圏
14 九州大学ロー 28.9%
15 東北大学ロー 27.1%
法律wwwww
>>377
だから違うって！
アスペ＝基地外
みたいな２ｃｈにありふれた誤解を解きたいわけだよ
ちなみにビルゲイツとか、天才数学者ノイマンなんかもアスペだったと言われてる。
なんで嫉妬とかいうかね。
天才系のアスペのヒトからしたら適性好成績くらい軽くとれちゃうよ、って言いたいだけ
ちなみに離散にも多いよ
だから違うって！
アスペ＝基地外
みたいな２ｃｈにありふれた誤解を解きたいわけだよ
ちなみにビルゲイツとか、天才数学者ノイマンなんかもアスペだったと言われてる。
なんで嫉妬とかいうかね。
天才系のアスペのヒトからしたら適性好成績くらい軽くとれちゃうよ、って言いたいだけ
ちなみに離散にも多いよ
>>384
誤解を解くために
適性で高得点出す人にアスペが多い
って言ったの？
アスペは個人差がかなりあるから、なかには勉強がめちゃくちゃできるひともいるよ。
そんなの常識だし、今の流れから言うことじゃない。
あえてアスペって言葉を出したのは、適性で高得点とった人を侮蔑したかったからだろ？
適性でいい点取れなかった人の嫉妬にしか見えないよ
誤解を解くために
適性で高得点出す人にアスペが多い
って言ったの？
アスペは個人差がかなりあるから、なかには勉強がめちゃくちゃできるひともいるよ。
そんなの常識だし、今の流れから言うことじゃない。
あえてアスペって言葉を出したのは、適性で高得点とった人を侮蔑したかったからだろ？
適性でいい点取れなかった人の嫉妬にしか見えないよ
國學院ローが、適正試験の成績のみで
未修の学費免除乱発計画を発表したぞ。
共産も負けてられないよな。
http://www.kokugakuin.ac.jp/lawschool/houka06_gakuhi00001.html
未修の学費免除乱発計画を発表したぞ。
共産も負けてられないよな。
http://www.kokugakuin.ac.jp/lawschool/houka06_gakuhi00001.html
國學院ローすげーな。けど、崩壊の危機のきざしとも読み取れる。
はたして、國學院ローに入学して卒業したときに自分の母校のローが残ってなかったらどんな思いなんだろう。
はたして、國學院ローに入学して卒業したときに自分の母校のローが残ってなかったらどんな思いなんだろう。
適性番長にすれば、夢のような制度だな？
適性番長が続々と、國學院に集結するであろう。
適性番長が続々と、國學院に集結するであろう。
391 ：氏名黙秘：2012/06/21(木) 23:07:08.81 ID:GLn+2ONf
392 ：氏名黙秘：2012/06/21(木) 23:11:18.81 ID:GLn+2ONf
つか>>385こそアスぺを侮辱してるだろーが
おれは別にアスぺを悪口として使った覚えはない
特殊な能力のひとつの発現になりうるという例を出しただけだ
ノイマンやビルゲイツに比べたら適性の話なんて小さいことだ
ちなみに前スレで一橋の合格最低点の話だして180点台のヤシを励ましてたのもおれな
おれは別にアスぺを悪口として使った覚えはない
特殊な能力のひとつの発現になりうるという例を出しただけだ
ノイマンやビルゲイツに比べたら適性の話なんて小さいことだ
ちなみに前スレで一橋の合格最低点の話だして180点台のヤシを励ましてたのもおれな
イケメンに比べれば、適性高得点とかは狭い世界での話だよ。
ビルゲイツも、巨万の富を築くもきれいな女性にはまったく
縁がなかったんだよね。
やはり、運動神経とルックスが重要だということだろうね。
ビルゲイツも、巨万の富を築くもきれいな女性にはまったく
縁がなかったんだよね。
やはり、運動神経とルックスが重要だということだろうね。
>>392
俺はアスペを擁護したいんじゃないよ
適性良かったやつをアスペ呼ばわりして侮辱するなよって言ってるの。
アスペの一部が素晴らしい能力があるのは事実だけども
だからと言って人をアスペ呼ばわりしちゃだめ～
励ましてても適性番長を馬鹿にしちゃだめ～
悪口なんて言ってないで、みんなで頑張ろうよ♪
俺はアスペを擁護したいんじゃないよ
適性良かったやつをアスペ呼ばわりして侮辱するなよって言ってるの。
アスペの一部が素晴らしい能力があるのは事実だけども
だからと言って人をアスペ呼ばわりしちゃだめ～
励ましてても適性番長を馬鹿にしちゃだめ～
悪口なんて言ってないで、みんなで頑張ろうよ♪
あ？？適性が異常に高い＝アスペ
お前回りに適性がめちゃくちゃ高いやつがいないな？
あいつらと話してみなさい。まさに「醤油のくだり」が現実におきるぞｗ
お前回りに適性がめちゃくちゃ高いやつがいないな？
あいつらと話してみなさい。まさに「醤油のくだり」が現実におきるぞｗ
>>391
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ そうなんだ、すごいね！ ＜
´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__､､=--､、 ＿＿
/ ・ ﾞ! ／・ ｀ヽ
| ・ __,ﾉ （＿ ・ |
ヽ、 (三,､, ＿） /
/ー-=-i'’ （__＿＿,,,.ノ
|＿＿,,/ |＿＿ゝ
〉 ） （ ）
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ そうなんだ、すごいね！ ＜
´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__､､=--､、 ＿＿
/ ・ ﾞ! ／・ ｀ヽ
| ・ __,ﾉ （＿ ・ |
ヽ、 (三,､, ＿） /
/ー-=-i'’ （__＿＿,,,.ノ
|＿＿,,/ |＿＿ゝ
〉 ） （ ）
法科大学院出て法曹にならなかった人
何していると思う？
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/1322208.htm
の 資料６－１ の一番下の表を見て。
１８年度・１９年度でさえ、合計すれば40％を超える人が「不明」だったり「司法試験受験中」
平成18年度修了者（修了後５年経過）修了者数4,418名
①司法試験合格2,194名（49.7%）
②就職354名（8.0%）名公務員122名企業の法務部門28名その他166名不明38
③前職と同じ又は継続76名（1.7%）
④進学17名（0.4%）
⑤司法試験受験勉強中0名（0.0%）
⑥その他34名（0.8%）
⑦不明1,743名（39.5%）
３．平成19年度修了者（修了後４年経過）修了者数4,910名
①司法試験合格2,232名（45.5%）
②就職351名（7.1%）名公務員139名企業の法務部門25名その他146名不明41
③前職と同じ又は継続121名（2.5%）
④進学15名（0.3%）
⑤司法試験受験勉強中513名（10.4%）
⑥その他24名（0.5%）
⑦不明1,654名（33.7%）
何していると思う？
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/1322208.htm
の 資料６－１ の一番下の表を見て。
１８年度・１９年度でさえ、合計すれば40％を超える人が「不明」だったり「司法試験受験中」
平成18年度修了者（修了後５年経過）修了者数4,418名
①司法試験合格2,194名（49.7%）
②就職354名（8.0%）名公務員122名企業の法務部門28名その他166名不明38
③前職と同じ又は継続76名（1.7%）
④進学17名（0.4%）
⑤司法試験受験勉強中0名（0.0%）
⑥その他34名（0.8%）
⑦不明1,743名（39.5%）
３．平成19年度修了者（修了後４年経過）修了者数4,910名
①司法試験合格2,232名（45.5%）
②就職351名（7.1%）名公務員139名企業の法務部門25名その他146名不明41
③前職と同じ又は継続121名（2.5%）
④進学15名（0.3%）
⑤司法試験受験勉強中513名（10.4%）
⑥その他24名（0.5%）
⑦不明1,654名（33.7%）
伊藤塾から成績表きたぞーー！！
★宅弁から塾弁へ
概要
http://www.houkeijyuku.com/admission/treatment/index.html
カリキュラム
http://www.houkeijyuku.com/curriculum/index.html
心身の鍛練
1.早朝研修
月曜日から金曜日まで毎朝、事務所内外の掃除を行う。
2.朝会
一日の研修の心得をそれぞれ発表する。
3.茶道研修
裏千家の茶道教室へ1年間（毎週1回）通うこと。
「おもてなし」や「思いやり」の心を学ぶ。
4.書道
書道教室へ1年間（毎週1回）通う。
5.座禅
事務所近くの名刹青松寺の参禅会（1ヶ月に1回）に1年間通う。
概要
http://www.houkeijyuku.com/admission/treatment/index.html
カリキュラム
http://www.houkeijyuku.com/curriculum/index.html
心身の鍛練
1.早朝研修
月曜日から金曜日まで毎朝、事務所内外の掃除を行う。
2.朝会
一日の研修の心得をそれぞれ発表する。
3.茶道研修
裏千家の茶道教室へ1年間（毎週1回）通うこと。
「おもてなし」や「思いやり」の心を学ぶ。
4.書道
書道教室へ1年間（毎週1回）通う。
5.座禅
事務所近くの名刹青松寺の参禅会（1ヶ月に1回）に1年間通う。
中央内部は全員半免
中央他他学部卒でも半免なる？
永野ちゃんにお布施を払って適性得点アップの祈祷をしてもらえ
永野ちゃんって実際どうなん？
ソニーはステマをやめて欲しい
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1340090648/
http://japanese.engadget.com/2006/12/12/sony-psp-no-no-no-no-no/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1340090648/
http://japanese.engadget.com/2006/12/12/sony-psp-no-no-no-no-no/
慶應ロー（既修）で一次選抜の法律択一を１点分獲得することは
ＴＯＥＩＣの何点分に相当しますか？
また、適性試験の場合は法律択一１点分は何点分に相当しますか？
ＴＯＥＩＣの何点分に相当しますか？
また、適性試験の場合は法律択一１点分は何点分に相当しますか？
┐(´д｀)┌
Ｓとうこうじ先生は私に電波おくるのやめてほしいわ～～。
■仰天検索■
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→携帯電話移動履歴監視
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→携帯電話移動履歴監視
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
>>409
???
???
>>410
キチガイのマルチだから気にすんな
キチガイのマルチだから気にすんな
新論文の森はなかなか良くなったと思う。
旧版の論文の森は旧試向けで問題文も短く一行問題もけっこうあった。
新森は予備試験向けで問題文が少し長い事例問題中心。
予備校本の中では、えんしゅう本や論文基本問題よりかなり実戦的。
憲・民・刑・商・民訴・刑訴・行政法と法律実務基礎の８科目が出ている。
憲民刑の３科目は上下２巻で他は各１巻。旧森よりかなり厚さがある。
論森・法律実務基礎は１冊に民訴実務と刑訴実務がそれぞれ１０問ずつ計２０題収録されている。
実務科目の論文問題集というのは現状では他にないので、かなりおすすめ。
個人的には論森・行政法が気に入った。
論文基本問題や演習ノートは学部試験や下位ロー入試レベルで、
事例研究や事例演習教材などが新司法試験レベルだとすると、
新論森は中間の予備試験レベルでちょうどよい。
旧版の論文の森は旧試向けで問題文も短く一行問題もけっこうあった。
新森は予備試験向けで問題文が少し長い事例問題中心。
予備校本の中では、えんしゅう本や論文基本問題よりかなり実戦的。
憲・民・刑・商・民訴・刑訴・行政法と法律実務基礎の８科目が出ている。
憲民刑の３科目は上下２巻で他は各１巻。旧森よりかなり厚さがある。
論森・法律実務基礎は１冊に民訴実務と刑訴実務がそれぞれ１０問ずつ計２０題収録されている。
実務科目の論文問題集というのは現状では他にないので、かなりおすすめ。
個人的には論森・行政法が気に入った。
論文基本問題や演習ノートは学部試験や下位ロー入試レベルで、
事例研究や事例演習教材などが新司法試験レベルだとすると、
新論森は中間の予備試験レベルでちょうどよい。
えんしゅう本（辰巳）
新論文の森（LEC）
論文基礎力養成講座（柴田）
論文基本問題（Wセミナー）
試験対策問題集論文（伊藤塾）
えんしゅう本→値段が安め、解説がほぼ無し
新論文の森→工藤講師曰く、いいとか。高い
論基礎→日本語がおかしいらしい
論文基本問題→表や図での解説が多い。
シケタイ論文→工藤講師曰く、これもいいとか。全科目まだ出てない。
新論文の森（LEC）
論文基礎力養成講座（柴田）
論文基本問題（Wセミナー）
試験対策問題集論文（伊藤塾）
えんしゅう本→値段が安め、解説がほぼ無し
新論文の森→工藤講師曰く、いいとか。高い
論基礎→日本語がおかしいらしい
論文基本問題→表や図での解説が多い。
シケタイ論文→工藤講師曰く、これもいいとか。全科目まだ出てない。
>>412
択一は30問で50点だから１問１点ちょっと。
TOEICは100点ごとに２点。
適性はよくしらんが300点満点で20点だから適性30点ごとに２点で良いのか？
学部成績は2.0～4.0で20点だから0.1ごとに１点か？
択一は30問で50点だから１問１点ちょっと。
TOEICは100点ごとに２点。
適性はよくしらんが300点満点で20点だから適性30点ごとに２点で良いのか？
学部成績は2.0～4.0で20点だから0.1ごとに１点か？
340 ：氏名黙秘：2011/10/05(水) 22:03:51.94 ID:???
参考書なんて何でもいいよ
基本書wikiに挙がってるものをメモって書店いって
自分が飽きずに読み続けられるようなものを選んで買えばいい
以下は俺の感覚であくまで１例だけど、論文試験でどんな問題でもさほど困ったことはないから参考に。
基本書だけでは論文書くのは難しいから論文問題集が必要なんだけど、
予備校の１２０選とかは問題は別にいいが、
解答例はクソだから、しょっぱなからつぶしていくと悪影響間違いない。
まずは、新旧司の超上位合格答案例などを見て流れを抑えておくといい。
オススメは、一冊で一応全科目載ってる、
「山島達夫」の「法律答案の構造的思考」。
すごい答案作成技術がある。問題数は少ないものの、内容だけでなく書き方も非常に参考になる。
次に「柴田孝之」の「司法試験 論文過去問講座」がおすすめ。(一部除いて各科目ごとに別冊)
解答例だけでなく、その構成をとる理由、他の構成の可否等があり、しかも説得的で、初めて読んだときは目から鱗だった。
これらをつぶしたら、
１２０選などで、解答例無視してできるだけ多くの問題を解き、
先輩方に添削してもらうのがよい。
参考書なんて何でもいいよ
基本書wikiに挙がってるものをメモって書店いって
自分が飽きずに読み続けられるようなものを選んで買えばいい
以下は俺の感覚であくまで１例だけど、論文試験でどんな問題でもさほど困ったことはないから参考に。
基本書だけでは論文書くのは難しいから論文問題集が必要なんだけど、
予備校の１２０選とかは問題は別にいいが、
解答例はクソだから、しょっぱなからつぶしていくと悪影響間違いない。
まずは、新旧司の超上位合格答案例などを見て流れを抑えておくといい。
オススメは、一冊で一応全科目載ってる、
「山島達夫」の「法律答案の構造的思考」。
すごい答案作成技術がある。問題数は少ないものの、内容だけでなく書き方も非常に参考になる。
次に「柴田孝之」の「司法試験 論文過去問講座」がおすすめ。(一部除いて各科目ごとに別冊)
解答例だけでなく、その構成をとる理由、他の構成の可否等があり、しかも説得的で、初めて読んだときは目から鱗だった。
これらをつぶしたら、
１２０選などで、解答例無視してできるだけ多くの問題を解き、
先輩方に添削してもらうのがよい。
361 ：氏名黙秘：2011/10/07(金) 01:17:11.81 ID:???
>>359
一応340を書いた本人だからレスさせてもらうね。
120選も完全に悪いってわけでもない(7割方はいいと思う)けど、所々で「ん？」って思えるような箇所がある。
例えば、
その問題では書かなくていいような、重要度が極端に低い論点などを大展開してたりと
余計な記載が多い。全論点を大展開してたりね。
メリハリがなくてこの事例の大事な点をわかってなくて書くべきことの取捨選択が出来てないんじゃないかと思えたりする。
この点、柴田のは、構成の理由が載ってるから参考になる。また他の予備校問題集の解答のとった構成の批判もしてる。
この批判の中に自分の構成があったりして反省できたりする。
また、なんでそれを書くのかの理由が欠如してる箇所がある。
実際に過去に１２０選の問題をつぶしてたときに、
何でそれを書くんだろう(何でそれが導かれるんだろう)って悩みまくって時間を無駄にするってことが多々あった。
新司のヒアリング読めばわかるけど、
なぜその基準(規範)が導かれるのかという「理由」の部分が非常に重視されてる今日ではダメ答案になってしまう。
これをやり続けるとどのその問題では書けても、ちょっとひねられた事例出されると
ちんぷんかんぷんになって書けないていう、論証丸暗記型特有のブランクに陥る可能性がある。
特に民法で顕著に現れる。
>>359
一応340を書いた本人だからレスさせてもらうね。
120選も完全に悪いってわけでもない(7割方はいいと思う)けど、所々で「ん？」って思えるような箇所がある。
例えば、
その問題では書かなくていいような、重要度が極端に低い論点などを大展開してたりと
余計な記載が多い。全論点を大展開してたりね。
メリハリがなくてこの事例の大事な点をわかってなくて書くべきことの取捨選択が出来てないんじゃないかと思えたりする。
この点、柴田のは、構成の理由が載ってるから参考になる。また他の予備校問題集の解答のとった構成の批判もしてる。
この批判の中に自分の構成があったりして反省できたりする。
また、なんでそれを書くのかの理由が欠如してる箇所がある。
実際に過去に１２０選の問題をつぶしてたときに、
何でそれを書くんだろう(何でそれが導かれるんだろう)って悩みまくって時間を無駄にするってことが多々あった。
新司のヒアリング読めばわかるけど、
なぜその基準(規範)が導かれるのかという「理由」の部分が非常に重視されてる今日ではダメ答案になってしまう。
これをやり続けるとどのその問題では書けても、ちょっとひねられた事例出されると
ちんぷんかんぷんになって書けないていう、論証丸暗記型特有のブランクに陥る可能性がある。
特に民法で顕著に現れる。
362 ：氏名黙秘：2011/10/07(金) 01:17:50.29 ID:???
つづき
あとはあてはめで、事例の評価の部分が甘いことが多い。
評価をきちんとしないと新司では点は皆無に等しい。
事例の評価の部分については、新司上位合格者再現答案や、柴田のがめちゃくちゃ参考になる。
うわすげえっていう点にまで気づいて評価してたりして、びっくりするよ。
１２０選とかはいろんな人が解答を作成していて、実力の怪しい人も作ったりしてるだろうから
解答によって書き方にばらつきがあったり、これで合格レベルか？っていう答案から、
時間内にこんなに多く全論点書けるかよっていう受験生を悩ませるような答案まであるから気をつけたほうがいい。
もちろん１２０選をやりこんでも、問題自体は過去問を中心としたいいものだから、
似た問題がロー入試で出れば解けてしまうから、
しっかりやれば解答が少し物足りなくても、ローレベルだと合格できるよ。
上位ローであっても、上位は化け物もいるけど、合格ライン近辺のレベルは、(学部成績適性等除いて)法律だけを見ると決して高くない。
補欠もいれれば尚更。
でも新司レベルになるとこの問題集の解答例で勉強していて、その形(思考方法)を頭に焼き付けてしまうと、
ほんとにキツくなると思う。
だからロー勉強のためとはいえ、「これだけに」頼るのはお勧めしない。
あくまで新司を見据えた勉強をするのをお勧めしたい
偉そうにいってるけど
あくまで俺(私立全勝、免除有)の、添削してくれた新司合格者複数の意見を聞いた上での１つの見解だと考えてほしい。
つづき
あとはあてはめで、事例の評価の部分が甘いことが多い。
評価をきちんとしないと新司では点は皆無に等しい。
事例の評価の部分については、新司上位合格者再現答案や、柴田のがめちゃくちゃ参考になる。
うわすげえっていう点にまで気づいて評価してたりして、びっくりするよ。
１２０選とかはいろんな人が解答を作成していて、実力の怪しい人も作ったりしてるだろうから
解答によって書き方にばらつきがあったり、これで合格レベルか？っていう答案から、
時間内にこんなに多く全論点書けるかよっていう受験生を悩ませるような答案まであるから気をつけたほうがいい。
もちろん１２０選をやりこんでも、問題自体は過去問を中心としたいいものだから、
似た問題がロー入試で出れば解けてしまうから、
しっかりやれば解答が少し物足りなくても、ローレベルだと合格できるよ。
上位ローであっても、上位は化け物もいるけど、合格ライン近辺のレベルは、(学部成績適性等除いて)法律だけを見ると決して高くない。
補欠もいれれば尚更。
でも新司レベルになるとこの問題集の解答例で勉強していて、その形(思考方法)を頭に焼き付けてしまうと、
ほんとにキツくなると思う。
だからロー勉強のためとはいえ、「これだけに」頼るのはお勧めしない。
あくまで新司を見据えた勉強をするのをお勧めしたい
偉そうにいってるけど
あくまで俺(私立全勝、免除有)の、添削してくれた新司合格者複数の意見を聞いた上での１つの見解だと考えてほしい。
ロースクールでは辰巳のえんしゅう本を使っている人が
多かったですね。
おっしゃるとおり，手は広げない方がいいです。
えんしゅう本レベルをきっちりやれば，新司の論文試験にくらいつける
だけの法的知識はつくと思います。
旧司過去問もできればベストですが，まずはえんしゅう本をマスターした
方がいいと思いますよ。
多かったですね。
おっしゃるとおり，手は広げない方がいいです。
えんしゅう本レベルをきっちりやれば，新司の論文試験にくらいつける
だけの法的知識はつくと思います。
旧司過去問もできればベストですが，まずはえんしゅう本をマスターした
方がいいと思いますよ。
http://ameblo.jp/hustler1214/entry-11262644473.html#cbox
3 ■Re:司法試験の問題集について
＞あさん
私自身、演習書などは一切使わずに合格していますし、工藤北斗講師にも
「これだけできてればやる必要もない」と言われましたので、
合格の要件としてやる必要はないと考えています。
旧司過去問を繰り返すのは合格への近道だと思います。
司法試験の一番の教科書は、再現答案であったり、答案例であると思います。
時間に余裕があるなら事例研究行政法だけやってもいいかもしれません。
私はやりませんでしたが。他の科目の事例研究は全く不要です。
Lizard Master 2012-06-05 11:57:53
3 ■Re:司法試験の問題集について
＞あさん
私自身、演習書などは一切使わずに合格していますし、工藤北斗講師にも
「これだけできてればやる必要もない」と言われましたので、
合格の要件としてやる必要はないと考えています。
旧司過去問を繰り返すのは合格への近道だと思います。
司法試験の一番の教科書は、再現答案であったり、答案例であると思います。
時間に余裕があるなら事例研究行政法だけやってもいいかもしれません。
私はやりませんでしたが。他の科目の事例研究は全く不要です。
Lizard Master 2012-06-05 11:57:53
山島っていいらしいよね。
事実認定は、２冊本かわなきゃだめかな。。
たかいよね。
たかいよね。
山島って俺がゴミ本認定して捨てたその本のことか・・・
受かった先輩がくれたけどさくっと捨てたｗ
受かった先輩がくれたけどさくっと捨てたｗ
http://ameblo.jp/hustler1214/entry-11277970703.html#cbox
7 ■無題
司法試験の参考書について。
ロースクールの既習コースを目指しています。
えんしゅう本、120選、スタン、シケタイ論文問題集、新・論文の森・・・のなかで
一番解答例の出来がいいのはどれでしょうか？
8 ■無題
最近、I塾の赤い問題集シリーズの商法が出ました。
あのシリーズは使い勝手が良いという評判ですが、商法の出来については先生はどのようにお感じでしょうか？
会社法は良い問題集が少なく困っています。
9 ■Re:無題
＞エビリファイさん
伊藤塾か論文の森だと思います。
伊藤塾の答案例は全体的に安定感があります。あてはめも参考になります。
最新の論点や判例を踏まえた問題が多いのも魅力です。
論文の森は例えばＨ２２旧司過去問は半分私が作成した答案例だったりしますが、
誰が書いたかにより若干答案の毛色が異なるときがあります。
ただ、総じて答案の出来は良いと思います。過去問と予備校新作問題の両方演習できるのも魅力です。
演習本は、悪くは無いんですが、答案構成みたいになっていたと思うので、やや足りない記述が多いです。
Ｗセミナーのものはあまりおススメはしません。
10 ■Re:無題
＞hageさん
あれは良いと思いますよ。
旧司過去問と伊藤塾問題集で十分だと思います。
学者の問題集は司法試験にあまり向かないので不要です（実務ではもっと不要になります）。
7 ■無題
司法試験の参考書について。
ロースクールの既習コースを目指しています。
えんしゅう本、120選、スタン、シケタイ論文問題集、新・論文の森・・・のなかで
一番解答例の出来がいいのはどれでしょうか？
8 ■無題
最近、I塾の赤い問題集シリーズの商法が出ました。
あのシリーズは使い勝手が良いという評判ですが、商法の出来については先生はどのようにお感じでしょうか？
会社法は良い問題集が少なく困っています。
9 ■Re:無題
＞エビリファイさん
伊藤塾か論文の森だと思います。
伊藤塾の答案例は全体的に安定感があります。あてはめも参考になります。
最新の論点や判例を踏まえた問題が多いのも魅力です。
論文の森は例えばＨ２２旧司過去問は半分私が作成した答案例だったりしますが、
誰が書いたかにより若干答案の毛色が異なるときがあります。
ただ、総じて答案の出来は良いと思います。過去問と予備校新作問題の両方演習できるのも魅力です。
演習本は、悪くは無いんですが、答案構成みたいになっていたと思うので、やや足りない記述が多いです。
Ｗセミナーのものはあまりおススメはしません。
10 ■Re:無題
＞hageさん
あれは良いと思いますよ。
旧司過去問と伊藤塾問題集で十分だと思います。
学者の問題集は司法試験にあまり向かないので不要です（実務ではもっと不要になります）。
w
200点とれなかった低適性は足切り
法曹の適性がない
早く就活しろ
法曹の適性がない
早く就活しろ
>>426
250以下の間違いだろ
250以下の間違いだろ
http://ameblo.jp/hustler1214/entry-11256481350.html#cbox
8 ■無題
Lizard Masterさんの（おそらく）ローの後輩に当たる既修１年です。
この前、うちの刑事系の偉い学者の先生が、
「うちの卒業生でローの授業は有害だとか予備校を積極的に利用しろ等と
ブログで煽っている大馬鹿者がおり極めて不愉快だ。
ローや先生を裏切る者には必ず厄が降りかかります。これは呪いの言葉です。わかりますね？」
などと話していました。
Lizard Masterさんの存在は教授陣も無視できなくなってきたようです（笑）
人を呪う前にまともな授業やれ、合格率上げろ（せめて全国平均位には）って話ですが。
受験生からしたらローの授業とこのブログとどちらが有益か明らかです。
これからも定期的に受験生の役に立つ記事の更新を期待しております。
修習でお忙しいとは思いますがよろしくお願いいたします。
もま 2012-05-22 13:00:52 >>このコメントに返信
8 ■無題
Lizard Masterさんの（おそらく）ローの後輩に当たる既修１年です。
この前、うちの刑事系の偉い学者の先生が、
「うちの卒業生でローの授業は有害だとか予備校を積極的に利用しろ等と
ブログで煽っている大馬鹿者がおり極めて不愉快だ。
ローや先生を裏切る者には必ず厄が降りかかります。これは呪いの言葉です。わかりますね？」
などと話していました。
Lizard Masterさんの存在は教授陣も無視できなくなってきたようです（笑）
人を呪う前にまともな授業やれ、合格率上げろ（せめて全国平均位には）って話ですが。
受験生からしたらローの授業とこのブログとどちらが有益か明らかです。
これからも定期的に受験生の役に立つ記事の更新を期待しております。
修習でお忙しいとは思いますがよろしくお願いいたします。
もま 2012-05-22 13:00:52 >>このコメントに返信
TACのデータリサーチによれば
第二回の平均点は184.23点(受験者総数155人)
だったな。LECのものより下がってるね。
第二回の平均点は184.23点(受験者総数155人)
だったな。LECのものより下がってるね。
>>430
ふう。母集団が150人なら全然権威がなくて安心。
ふう。母集団が150人なら全然権威がなくて安心。
でもさ理Ⅲ軍団の人達がデータ出していて
184.23点かもしれないよ。
184.23点かもしれないよ。
だれかww タックの一回目の平均うｐしてちょんまげ。
>>431
統計学的にはこの試験で150人て相当なもんだが。
統計学的にはこの試験で150人て相当なもんだが。
ＴＡＣがリサーチやってたなんて知らなかった
団藤先生がお亡くなりになりましたね。（しんみり）
伊藤塾の２回目のリサーチ結果教えて
ttp://www.itojuku.co.jp/shiken/hoka/student/tekisei_research/index.html
ttp://www.itojuku.co.jp/shiken/hoka/student/tekisei_research/index.html
>>434
ソースは？
ソースは？
はぁ。本当の平均と自分の点数確認できないと、小論の手が止まってしまうよ。
ため息しか出ない。
この時代に小論文なんか書いてる時点で・・
443 ：氏名黙秘：2012/06/26(火) 14:29:48.42 ID:vfR1pKP/
>>441
たしかにそうだよな
たしかにそうだよな
444 ：氏名黙秘：2012/06/26(火) 14:33:54.98 ID:vfR1pKP/
>>394
きみ、読解力無さ杉じゃない？
おれは、アスペにはそーいうずば抜けたモノを持ってる人が
比較的多いっつってるだけ。
もちろんアスペじゃなくて適性とかで高得点たたき出す優秀な人もいる。
さらにいえば、おれが適性の結果が悪かったとも一言も言ってないｗ
きみ、読解力無さ杉じゃない？
おれは、アスペにはそーいうずば抜けたモノを持ってる人が
比較的多いっつってるだけ。
もちろんアスペじゃなくて適性とかで高得点たたき出す優秀な人もいる。
さらにいえば、おれが適性の結果が悪かったとも一言も言ってないｗ
要するに、気に食わないものに「アスペ」って言ってるだけだろう
200点ない低適性は足切り
法曹の適性がない
さっさと就活しろ
手遅れになるぞ
法曹の適性がない
さっさと就活しろ
手遅れになるぞ
勉強しても無理な能力ってあるよね。
法律ってそういうものも含むとおもう。
いわゆる適性的な。だけど適性とは似て非なるもの。
法律家は人格的に変わった妙なやつが多い。
俺の後輩にドトールおごってやったらすかさず、
Ｔカード出すやつがいた。
おごってやってるのにもかかわらず、ポイントまで狙おうとするかね？
携帯で、金貸してくれって電話してきたり・・
優秀なやつだけど。
法律ってそういうものも含むとおもう。
いわゆる適性的な。だけど適性とは似て非なるもの。
法律家は人格的に変わった妙なやつが多い。
俺の後輩にドトールおごってやったらすかさず、
Ｔカード出すやつがいた。
おごってやってるのにもかかわらず、ポイントまで狙おうとするかね？
携帯で、金貸してくれって電話してきたり・・
優秀なやつだけど。
法律的×
法律家志望○
法律家志望○
法律家×
法律家志望○
法律家志望○
添削ありがとう。和光でもよろしくなwww
>>439
ありがとう
ありがとう
743 名前：氏名黙秘 ：2012/06/27(水) 08:22:51.68 ID:???
65期なんですが、64期で、300万円台の就職ってあった？
内定先２つが300万円台の提示でびっくりしてる。
弁護士会費を、どちらが払うかで、かなり違ってくる
てか離散の首謀者って結局誰なんよ
>>456
オマエ
オマエ
未経験者で300もあれば、御の字じゃん！
結果届くまで勉強する気になれない･･････
マークミスしてたらどうしようとか考えてしまう
マークミスしてたらどうしようとか考えてしまう
理３の行為は迷惑極まりない
http://ameblo.jp/hustler1214/
まず、他の方との一番大きな違いは答案構成にあります。
私の答案構成時間は答練だとだいたい１０～２０分です。本番で１５～３０分。
私は、構成用紙はほとんどの科目でほぼ真っ白のままです。
問題用紙にマークや書き込みをすることで、それを答案構成にします。
旧司法試験の問題ではそれは不可能なのですが、
新司法試験の問題は、問題文の事実から論点が見えやすく、
あてはめに使うべき事実も全て問題文上に書かれているので、それが可能です。
憲法を例に少し説明します。
憲法では基本的に４色のマークを使います。１色＋メモでもかまいません。
まず、違憲の方法の事実をピンク、合憲の方向の事実を水色、評価次第でどちらにも使える事実を
紫、等にして、問題文にマークしていきます。
あるいは、一色のマーカーで使う事実にマークし、違憲の事実には「－」とメモり、合憲の事実には「＋」とメモり、どちらにもつかえる事実には「△」と書き込んでおくなどします。
多くの人は、これらの事実を構成用紙に書き写したりしますが、その時間がもったいないので私はやりません。構成用紙への書き写しの時間をショートカットするだけで１０分以上は時間が稼げると思います。
ちなみに、答案の細かいナンバリング（？やアなど）は構成段階で考えるよりも、
答案を書き終えた後に、後づけで書いたほうが悩まずに住みます。
これは工藤北斗講師もそうだったらしいです。
刑法は構成用紙を少し使いますが、
行為を時系列に沿って行為図を作って同時に論点名を書きこんで終了です。
民事系は当事者関係図のみを構成用紙に書きます。
とは時系列図を書く代わりに、問題文の日時の部分をすべてピンクでマークしておくことで、
いつ何があったかを問題文ですぐ確認できるようにしておきます。
刑訴は、構成用紙を全く使いません。時系列に沿ってストーリーが進むので、
日時をピンクでマークし、違法の事実と適法の事実を色を分けてマークしておきます。
全科目共通することとしては、問題文のある論点に該当する部分の横に論点名だけメモります。
まず、他の方との一番大きな違いは答案構成にあります。
私の答案構成時間は答練だとだいたい１０～２０分です。本番で１５～３０分。
私は、構成用紙はほとんどの科目でほぼ真っ白のままです。
問題用紙にマークや書き込みをすることで、それを答案構成にします。
旧司法試験の問題ではそれは不可能なのですが、
新司法試験の問題は、問題文の事実から論点が見えやすく、
あてはめに使うべき事実も全て問題文上に書かれているので、それが可能です。
憲法を例に少し説明します。
憲法では基本的に４色のマークを使います。１色＋メモでもかまいません。
まず、違憲の方法の事実をピンク、合憲の方向の事実を水色、評価次第でどちらにも使える事実を
紫、等にして、問題文にマークしていきます。
あるいは、一色のマーカーで使う事実にマークし、違憲の事実には「－」とメモり、合憲の事実には「＋」とメモり、どちらにもつかえる事実には「△」と書き込んでおくなどします。
多くの人は、これらの事実を構成用紙に書き写したりしますが、その時間がもったいないので私はやりません。構成用紙への書き写しの時間をショートカットするだけで１０分以上は時間が稼げると思います。
ちなみに、答案の細かいナンバリング（？やアなど）は構成段階で考えるよりも、
答案を書き終えた後に、後づけで書いたほうが悩まずに住みます。
これは工藤北斗講師もそうだったらしいです。
刑法は構成用紙を少し使いますが、
行為を時系列に沿って行為図を作って同時に論点名を書きこんで終了です。
民事系は当事者関係図のみを構成用紙に書きます。
とは時系列図を書く代わりに、問題文の日時の部分をすべてピンクでマークしておくことで、
いつ何があったかを問題文ですぐ確認できるようにしておきます。
刑訴は、構成用紙を全く使いません。時系列に沿ってストーリーが進むので、
日時をピンクでマークし、違法の事実と適法の事実を色を分けてマークしておきます。
全科目共通することとしては、問題文のある論点に該当する部分の横に論点名だけメモります。
スレ復帰
あわ
２回目の方が平均高いのか？
理３の行為は迷惑極まりない
理三は、業務妨害罪をおそれて、二回目は、5名くらいしか提出しなかったとさっき聞いたよ。
だが、そうすると、おれら（俺は東大法）からするとデータの分析ができなくて困るんだよね～
だが、そうすると、おれら（俺は東大法）からするとデータの分析ができなくて困るんだよね～
ねえねえ
北大の未修ローの適性枠って何点くらいいるのかな？
8割じゃ足りないかな･･････
北大の未修ローの適性枠って何点くらいいるのかな？
8割じゃ足りないかな･･････
國學院法科法科大学院は平成25年度入学者より、
学費を大幅に減額、さらに奨学金制度を拡充します。
適性試験成績割合
20%以上 年間授業料相当額を支給
35%以上 年間授業料の3分の2相当額を支給
50%以上 年間授業料の半額相当額を支給
学費を大幅に減額、さらに奨学金制度を拡充します。
適性試験成績割合
20%以上 年間授業料相当額を支給
35%以上 年間授業料の3分の2相当額を支給
50%以上 年間授業料の半額相当額を支給
理３の行為は迷惑極まりない！！！！！！！！！！！！！！！
と言いますと？
理３で適性受けた奴らは死ねってこと
>>473
中にはまじめにローを志望してるやつもいるかもよ？
中にはまじめにローを志望してるやつもいるかもよ？
それより管理委員会おせえよ・・・
５月２７日のやつだけでもだせよな。
一ヶ月たってんだから。
５月２７日のやつだけでもだせよな。
一ヶ月たってんだから。
成績発送いつよ
7月9日だよ
誰か北海道の適性枠の合格最低点教えてくれｗｗ
誰か北海道の適性枠の合格最低点教えてくれｗｗ
理３の行為は迷惑極まりない！！
適性試験管理委員会は多分やる気ないんだろう。
マーク試験の成績処理にどんだけ待たせるんだ？
マーク試験の成績処理にどんだけ待たせるんだ？
TOEICも遅いしな
平成24年度 新司法試験 短答合格率(出願者比)
① 予備試験 88.4%
② 一橋 75.5%
③ 京都 73.0%
④ 中央 70.5%
⑤ 慶應 69.7%
⑥ 神戸 68.2%
⑦ 首都 66.1%
⑧ 東京 64.2%
⑨ 千葉 63.6%
⑩ 北大 61.2%
⑪ 学習院 60.0%
⑫ 早稲田 58.6%
⑬ 大阪 58.2%
⑭ 愛知 55.9%
⑮ 東北 55.8%
⑯ 阪市 54.1%
⑰ 上智 51.9%
⑱ 名古屋 51.5%
⑲ 明治 50.4%
① 予備試験 88.4%
② 一橋 75.5%
③ 京都 73.0%
④ 中央 70.5%
⑤ 慶應 69.7%
⑥ 神戸 68.2%
⑦ 首都 66.1%
⑧ 東京 64.2%
⑨ 千葉 63.6%
⑩ 北大 61.2%
⑪ 学習院 60.0%
⑫ 早稲田 58.6%
⑬ 大阪 58.2%
⑭ 愛知 55.9%
⑮ 東北 55.8%
⑯ 阪市 54.1%
⑰ 上智 51.9%
⑱ 名古屋 51.5%
⑲ 明治 50.4%
来年の受験生、カルト集団（？）離散に気をつけて！
平均点が気になる。プレッシャーで圧死しそうだ。
>>492
平均なんてどうせ１８０～１９０の間だから緊張する必要なんてなくね？？？
平均なんてどうせ１８０～１９０の間だから緊張する必要なんてなくね？？？
ぶっちゃけ多様な人材確保したいなら適性要らなくないか？
大学三年から四年という大学生にとっては最も実り大き時期に適性ばっかりやってる未修志望の友人みてると、大学生として他にやること無いのと言いたくなった。
もう終わった試験だから今更なんだけど。今はステイトメントに小論文ばっかり勉強してる彼を見ると多様な人材って何なんだろと考えざるを得ない。
学部の時に未修対策ばっかやった学生って正直頭の中空っぽだと思う。
法科大学院の失敗の原因は適性試験と未修者コースの存在にあると思うんだが。
『じゃあ、未修者はどこで法律を学べば良いのか？』と言われるだろうが、予備校行けよとしか。
未修コースの合格率の低迷をみれば自明の理だと思うんだがな。
大学三年から四年という大学生にとっては最も実り大き時期に適性ばっかりやってる未修志望の友人みてると、大学生として他にやること無いのと言いたくなった。
もう終わった試験だから今更なんだけど。今はステイトメントに小論文ばっかり勉強してる彼を見ると多様な人材って何なんだろと考えざるを得ない。
学部の時に未修対策ばっかやった学生って正直頭の中空っぽだと思う。
法科大学院の失敗の原因は適性試験と未修者コースの存在にあると思うんだが。
『じゃあ、未修者はどこで法律を学べば良いのか？』と言われるだろうが、予備校行けよとしか。
未修コースの合格率の低迷をみれば自明の理だと思うんだがな。
>>494
ステメンと適性ばっかやってるから、
未収は三振するんだよ。
これがわかってるのに・・・
しかも多様な人材なんかいらないんだよ。
もしやるなら、
司法試験でも、オーバー３０とか、部門決めればいい。
なのにそうしない。
結局現役の秀才しかとおらない。
そういうようにこの試験は出来てる。
ステメンと適性ばっかやってるから、
未収は三振するんだよ。
これがわかってるのに・・・
しかも多様な人材なんかいらないんだよ。
もしやるなら、
司法試験でも、オーバー３０とか、部門決めればいい。
なのにそうしない。
結局現役の秀才しかとおらない。
そういうようにこの試験は出来てる。
200点ない低適性は法曹の適性がない
足切り
早く就活しろ
手遅れになるぞ
足切り
早く就活しろ
手遅れになるぞ
>>496
毎日念仏唱えてろ。
毎日念仏唱えてろ。
もうすぐ成績表くるのか
来週の火曜日だぞ。
勉強してんのか？
勉強してんのか？
仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
適性は１回目で充分だったから勉強しかしてない
>>501
じゃあ問題だ。
じゃあ問題だ。
合格率上げたい
そのため、卒業させない
そのため、生徒不満
そのため、優秀な生徒集まらん
そのため、少人数の馬鹿
そのため、課題出し放題、授業当て放題
そのため、紳士の対策できん
そのため、不合格、合格率低下
このループが分からん教員がホントの馬鹿
そのため、卒業させない
そのため、生徒不満
そのため、優秀な生徒集まらん
そのため、少人数の馬鹿
そのため、課題出し放題、授業当て放題
そのため、紳士の対策できん
そのため、不合格、合格率低下
このループが分からん教員がホントの馬鹿
「法曹の卵」の“犯行”か？ 校内でいたずら相次ぐ 神戸大ロースクール：MSN産経west
http://sankei.jp.msn.com/smp/west/west_affairs/news/120629/waf12062907320004-s.htm
神戸大法科大学院（神戸市灘区）の自習棟で、今年に入りロッカーが汚されたり六法全書などがなくなる被害が相次いでいることが２８日、分かった。
学校側は学生による悪質ないたずらと判断しているが、一部関係者は兵庫県警にも相談するなど「法曹の卵」の育成機関での“違法行為”に、神経をとがらせている。
大学院関係者などによると、自習棟１階で今年２～５月、個人ロッカーの扉に紙粘土が張り付けられるなどの被害が相次いで発生。また、自習棟２階の倉庫から六法全書などが紛失していたことも判明した。
同大学院教務課は、「調査の結果、学生同士のトラブルが原因の悪質ないたずらと判断した」として刑事告訴などはしない方針。
一方、大学院関係者からは「早急に厳しく対処してほしい。ロースクールとしての信用に関わる」と憤慨する声が上がっている。
http://sankei.jp.msn.com/smp/west/west_affairs/news/120629/waf12062907320004-s.htm
神戸大法科大学院（神戸市灘区）の自習棟で、今年に入りロッカーが汚されたり六法全書などがなくなる被害が相次いでいることが２８日、分かった。
学校側は学生による悪質ないたずらと判断しているが、一部関係者は兵庫県警にも相談するなど「法曹の卵」の育成機関での“違法行為”に、神経をとがらせている。
大学院関係者などによると、自習棟１階で今年２～５月、個人ロッカーの扉に紙粘土が張り付けられるなどの被害が相次いで発生。また、自習棟２階の倉庫から六法全書などが紛失していたことも判明した。
同大学院教務課は、「調査の結果、学生同士のトラブルが原因の悪質ないたずらと判断した」として刑事告訴などはしない方針。
一方、大学院関係者からは「早急に厳しく対処してほしい。ロースクールとしての信用に関わる」と憤慨する声が上がっている。
http://ameblo.jp/hustler1214/entry-11277970703.html#cbox
22 ■Re:予備校の論文問題集
＞Venus Blueさん
まず、先に言っておくと、他人に何を言われようが、自分が良いと思うものを信じてやるのが一番です。
ですから、ご自信がＷセミナーの問題集が良いと感じているのであれば、
私の言うことなど無視して使って下さい。私自身、周りの皆が事例研究などをやっていても、
そんなものより旧司の過去問や予備校答練を受けまくった方が良いと信じてやってきました。
その上で、あえて説明すると、まず、伊藤塾とＬＥＣの答案は結構似ている
（文章、採用する説、出題趣旨の捉え方等）のですが、Ｗセミナーの答案は
伊藤塾・ＬＥＣとは毛色が違います。これは、同じ旧司過去問の答案等で比較してもらえば
わかると思います。そして、伊藤塾やＬＥＣの入門講座で勉強した人は、
Ｗセミナーの答案を読むと腑に落ちない部分やわかりにくい部分がよくあります。
このブログの読者は伊藤塾かＬＥＣの入門受講生が多いです。
このブログはもともと私が指導していた後輩向けに始めたもので、
私は、後輩には、伊藤塾かＬＥＣ工藤講師の入門講座を受けるように言っています。
また、工藤北斗講師のブログからここに来られる読者の方も多いので
必然的にＬＥＣの受講生が多いです。これらの理由から、このブログの読者の方は、
伊藤塾やＬＥＣ受講生が多いので、彼らにはＷセミナーの問題集は使いにくく、
合格への遠回りになると思うので勧めません。特に、初学者は、伊藤塾ようなのオーソドックスな
答案の形を身につけるのが合格への近道だと考えています。
もう１つの理由は、Ｗセミナーの問題集は基本的に新司法試験が始まる前に製作されたもの
であるのに対し（多少の改定はあるかもしれませんが）、
伊藤塾や論文の森はここ１，２年で出版されたもので、最近の司法試験の傾向をも踏まえて作られている為、司法試験直前までずっと使えるからです。
法律の世界は常に新しい判例や問題点が出てくるのでなるべく新しいものを使った方がいいです。
22 ■Re:予備校の論文問題集
＞Venus Blueさん
まず、先に言っておくと、他人に何を言われようが、自分が良いと思うものを信じてやるのが一番です。
ですから、ご自信がＷセミナーの問題集が良いと感じているのであれば、
私の言うことなど無視して使って下さい。私自身、周りの皆が事例研究などをやっていても、
そんなものより旧司の過去問や予備校答練を受けまくった方が良いと信じてやってきました。
その上で、あえて説明すると、まず、伊藤塾とＬＥＣの答案は結構似ている
（文章、採用する説、出題趣旨の捉え方等）のですが、Ｗセミナーの答案は
伊藤塾・ＬＥＣとは毛色が違います。これは、同じ旧司過去問の答案等で比較してもらえば
わかると思います。そして、伊藤塾やＬＥＣの入門講座で勉強した人は、
Ｗセミナーの答案を読むと腑に落ちない部分やわかりにくい部分がよくあります。
このブログの読者は伊藤塾かＬＥＣの入門受講生が多いです。
このブログはもともと私が指導していた後輩向けに始めたもので、
私は、後輩には、伊藤塾かＬＥＣ工藤講師の入門講座を受けるように言っています。
また、工藤北斗講師のブログからここに来られる読者の方も多いので
必然的にＬＥＣの受講生が多いです。これらの理由から、このブログの読者の方は、
伊藤塾やＬＥＣ受講生が多いので、彼らにはＷセミナーの問題集は使いにくく、
合格への遠回りになると思うので勧めません。特に、初学者は、伊藤塾ようなのオーソドックスな
答案の形を身につけるのが合格への近道だと考えています。
もう１つの理由は、Ｗセミナーの問題集は基本的に新司法試験が始まる前に製作されたもの
であるのに対し（多少の改定はあるかもしれませんが）、
伊藤塾や論文の森はここ１，２年で出版されたもので、最近の司法試験の傾向をも踏まえて作られている為、司法試験直前までずっと使えるからです。
法律の世界は常に新しい判例や問題点が出てくるのでなるべく新しいものを使った方がいいです。
平均は195点弱。過去の傾向から言って明らかに簡単になってる
190は必要かな？まあ平均関係なくそれ以下となるとローに受かったとしても司法試験は難しいよ
相関関係はないと言ってるやつが多いが、データとして既に適性が低いほど司法試験合格率が低いことは分かってる
もう落ちる可能性が高くなってる中であえて試験に望むことよりも早めに切り替えて就職してもいいのでは
190は必要かな？まあ平均関係なくそれ以下となるとローに受かったとしても司法試験は難しいよ
相関関係はないと言ってるやつが多いが、データとして既に適性が低いほど司法試験合格率が低いことは分かってる
もう落ちる可能性が高くなってる中であえて試験に望むことよりも早めに切り替えて就職してもいいのでは
状況把握できずに
平均点195弱とか言っちゃうほうが
適性低いより司法試験合格難しいんじゃない？
平均点195弱とか言っちゃうほうが
適性低いより司法試験合格難しいんじゃない？
>>508
シーッ、そっとしておいてやれ。きっとショックでおかしくなっているんだ
シーッ、そっとしておいてやれ。きっとショックでおかしくなっているんだ
愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される
2012年6月12日 (火)
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html
2012年6月12日 (火)
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html
おせえよ。
おせええ。
おせええ。
適性スレまだあるのかよｗ
あと、５日か・・・・
通知って9日に届くの？9日に送付開始されるの？
要項では7/9に発送だから9日に送付開始だろう。
まさかJLFがてきぱき仕事をして、
週末に発送、9日到着するとは考えられん。
まさかJLFがてきぱき仕事をして、
週末に発送、9日到着するとは考えられん。
９日発送らしいぞ。
だから１０日から発送だな。
水曜日午後という。
だから１０日から発送だな。
水曜日午後という。
９日発送なのに９日に郵送しないのか
みんなステメンとか面接の対策してる？つ未収
京都産業ローに行った方がよくね？
授業料が糞安いし、合格したら全員に現金２００万給付だぞｗ
所詮勉強なんて、一人でやるもんだしね。
授業料が糞安いし、合格したら全員に現金２００万給付だぞｗ
所詮勉強なんて、一人でやるもんだしね。
ばかだな。お前ら。
本当は勉強はひとりでやらなきゃなんだけど。
下位ローは拷問というか宿題がわんさかでるんだぞ。
教員はレベル低いし。もちろん学生も。
金はとられるは、就職は出来ないわで。
ひとつもいいことない。
本当は勉強はひとりでやらなきゃなんだけど。
下位ローは拷問というか宿題がわんさかでるんだぞ。
教員はレベル低いし。もちろん学生も。
金はとられるは、就職は出来ないわで。
ひとつもいいことない。
ステメンとか面接でとっても、無駄だということは
ローでもきづいてるしな。
所詮試験にうからないタマはいらないんだよ。
ローでもきづいてるしな。
所詮試験にうからないタマはいらないんだよ。
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor) LL.M. J.D 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
学部Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor) LL.M. J.D 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
学部Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
ロー制度が完全に崩壊寸前なんだけど
マジでロー行って大丈夫なのかな？
今からでも就活するべき？
一応適性は230越えてるんだが、旧司法試験が復活したらロー行く意味‥
せめて行っちゃいけない所謂ブラックローがどこか教えて下さい。
マジでロー行って大丈夫なのかな？
今からでも就活するべき？
一応適性は230越えてるんだが、旧司法試験が復活したらロー行く意味‥
せめて行っちゃいけない所謂ブラックローがどこか教えて下さい。
上位ロー以外はだめ。
>>525
上位以外はダメって良く聞くけど
下位でも受かる人はいるんだから
学習環境とかで選んでもいいんじゃないの？
上位に受かったからってみんな受かるわけじゃないし
下位だからといってみんな落ちるわけじゃない
結局は上位でも下位でも頑張ったやつが受かるんだよ
上位以外はダメって良く聞くけど
下位でも受かる人はいるんだから
学習環境とかで選んでもいいんじゃないの？
上位に受かったからってみんな受かるわけじゃないし
下位だからといってみんな落ちるわけじゃない
結局は上位でも下位でも頑張ったやつが受かるんだよ
頑張れないようにって宿題が多いってこと？
そんな宿題ができないようなら法曹なんて夢のまた夢ってことなんじゃないの？
P＆Cのおっさんって何？
そんな宿題ができないようなら法曹なんて夢のまた夢ってことなんじゃないの？
P＆Cのおっさんって何？
>>528
ヒント：宿題レポートの内容と分量
ヒント：宿題レポートの内容と分量
>>524
マジレスすると就職した方がいい。
どうしても法曹なりたいなら三年くらい働いた後にローを目指せば良い。ロー行って三振する危険性を考慮すると既卒で職歴があるかないかの差はデカイ。
働きながら予備試験の勉強もして、三年かけて最低でも短刀突破する実力を付けてから上位既習社会人枠、授業料免除で行くのがベスト。
マジレスすると就職した方がいい。
どうしても法曹なりたいなら三年くらい働いた後にローを目指せば良い。ロー行って三振する危険性を考慮すると既卒で職歴があるかないかの差はデカイ。
働きながら予備試験の勉強もして、三年かけて最低でも短刀突破する実力を付けてから上位既習社会人枠、授業料免除で行くのがベスト。
>>524
マジレスすると、民間に就職して、法曹界のことは忘れた方がいい。
マジレスすると、民間に就職して、法曹界のことは忘れた方がいい。
>>531
三振者乙
三振者乙
いちいち難しい選択をせまる制度だなｗ
>>528
下位ロー生だが、あんた、ロー入学時の俺の思考にそっくりだわ…。
「どこのローかは関係ない！新司合格は個人の努力次第だ！」みたいな。
悪いことは言わないから、下位ローだけは絶対にやめとけ。
俺みたいに、一日中予習のためにおよそ試験に出ないようなマイナーな判例を延々と読まされることになるぞ。
レポートも「判例（地裁の糞マイナーなやつ）を評釈せよ」とか意味不明な全く試験に関係ないことをやらされるし…。しかも返却すらされない(笑)
うちのローは下位の中でも合格率等がかなりマシな方だから、もっと下のローはさらに悲惨だと思う。
ちなみに、俺を含め、下位ロー脱出のために適性受けてるやつはかなりいるみたい。
初めから下位ローなんか入学しない方が賢明だよ。
下位ロー生だが、あんた、ロー入学時の俺の思考にそっくりだわ…。
「どこのローかは関係ない！新司合格は個人の努力次第だ！」みたいな。
悪いことは言わないから、下位ローだけは絶対にやめとけ。
俺みたいに、一日中予習のためにおよそ試験に出ないようなマイナーな判例を延々と読まされることになるぞ。
レポートも「判例（地裁の糞マイナーなやつ）を評釈せよ」とか意味不明な全く試験に関係ないことをやらされるし…。しかも返却すらされない(笑)
うちのローは下位の中でも合格率等がかなりマシな方だから、もっと下のローはさらに悲惨だと思う。
ちなみに、俺を含め、下位ロー脱出のために適性受けてるやつはかなりいるみたい。
初めから下位ローなんか入学しない方が賢明だよ。
>>535
そうそう、あんたの言う通り
そうそう、あんたの言う通り
下位ローはギロチンみたいだよね。
レポートという名の強制労働。しかも無給。
はかない希望を立ちきる。
そして、学生はゾンビに・・・
レポートという名の強制労働。しかも無給。
はかない希望を立ちきる。
そして、学生はゾンビに・・・
大体適性管理委員会の適当さで推してしるべし。
ロー制度は学生のためじゃなくて学者のほうを向いてる制度。
ロー制度は学生のためじゃなくて学者のほうを向いてる制度。
通知って今日？？？
>>539
うんそうそう。９を逆さまにしたら６になるね。って高度なボケですな。
うんそうそう。９を逆さまにしたら６になるね。って高度なボケですな。
>>540
サンクス。普通に仕事しててもう日程すらわからなくなってたもんで。。。
サンクス。普通に仕事しててもう日程すらわからなくなってたもんで。。。
明治も行っちゃダメなロー？
543 ：氏名黙秘：2012/07/06(金) 09:34:13.82 ID:I5Kk9jWb
俺は法科大学院が受験資格を得るだけの場所だとは思わない。
教授の指導をうけながら、学友達と、毎日議論を重ね
自主ゼミをし、切磋琢磨しながら勉強し、実力をつける。
時には一緒にバーベキューや飲み会もする。
弁護士、になった後も、お互いに情報交換し、助け合って
協力していく、仲間を得るのが法科大学院だ。
なのに、学生数が少なく、司法試験の合格者も少ない。
同級生のほとんどが、自分よりも実力が下。
そんな状況下位ローに進学したら、
せっかくの、一生の宝、一生涯の仲間を作る機会を失う事になる。
わずか数百万の奨学金と引き替えに失う事になる。
そんな馬鹿馬鹿しい選択をするなんて
狂ってるとしか思えない。
教授の指導をうけながら、学友達と、毎日議論を重ね
自主ゼミをし、切磋琢磨しながら勉強し、実力をつける。
時には一緒にバーベキューや飲み会もする。
弁護士、になった後も、お互いに情報交換し、助け合って
協力していく、仲間を得るのが法科大学院だ。
なのに、学生数が少なく、司法試験の合格者も少ない。
同級生のほとんどが、自分よりも実力が下。
そんな状況下位ローに進学したら、
せっかくの、一生の宝、一生涯の仲間を作る機会を失う事になる。
わずか数百万の奨学金と引き替えに失う事になる。
そんな馬鹿馬鹿しい選択をするなんて
狂ってるとしか思えない。
人にもよると思うが個人的には明治は進学してよい最低限のラインだと思う。
明治未満は完全にアウト。
明治未満は完全にアウト。
>>543
基地外乙
基地外乙
東大、一橋、慶應が行くべきロー
首都、千葉、早稲田、中央、明治までが行ってもやむを得ないロー
って認識で良い？
首都、千葉、早稲田、中央、明治までが行ってもやむを得ないロー
って認識で良い？
>>547
東京なら同意
東京なら同意
http://www.youtube.com/watch?v=6cnRW1GEGJ0
北に喧嘩や訴訟があれば、つまらないからヤメロといい
北に喧嘩や訴訟があれば、つまらないからヤメロといい
w
法科大学院の2013年度の学生募集停止について｜駿河台大学
http://www.surugadai.ac.jp/important/2012/2013-1.html
http://www.surugadai.ac.jp/important/2012/2013-1.html
>>549
上位校を定義しなきゃ何も言ったことにならない
上位校を定義しなきゃ何も言ったことにならない
上智以下は潰せ！！
低適性は足切りで受験できない
●大学生諸君に告ぐ！！●
今やロースクールは青息吐息だ。ロースクールに行くなら上位校のみにせよ。
上位校とは、東京・京都・一橋・慶應・中央・早稲田のみだ。
これ以外のローに行くと後悔する。法曹界でＯＢが活躍している学閥（一橋は例外だが）
でなければ、行っても「その先」はない。中下位校などもってのほかだ。
今やロースクールは青息吐息だ。ロースクールに行くなら上位校のみにせよ。
上位校とは、東京・京都・一橋・慶應・中央・早稲田のみだ。
これ以外のローに行くと後悔する。法曹界でＯＢが活躍している学閥（一橋は例外だが）
でなければ、行っても「その先」はない。中下位校などもってのほかだ。
低適性で受験または逆転できないんだってば
上位の平均は200以上
上位の平均は200以上
上智も潰せ。
上智なんか学習院以下だろ。
上智なんか学習院以下だろ。
その他ローと既習者試験は慶應の後にまとめてやってくれないかな
慶應対策に集中出来ないじゃないか
慶應対策に集中出来ないじゃないか
慶応はむずいぞ～～～。年齢制限もあるし。
その他ローと既習者試験は慶應の後にまとめてやってくれないかな
慶應対策に集中出来ないじゃないか
慶應対策に集中出来ないじゃないか
>>561
年齢制限ないよ。
年齢制限ないよ。
低適性は足切り
受験させない
低適性は法曹の適性がないから
就活しろ
手遅れになるぞ
受験させない
低適性は法曹の適性がないから
就活しろ
手遅れになるぞ
http://blog.goo.ne.jp/70698053/e/d06eb2f4a2be457dcf74b6360a70ab14
論文過去問題という超一級資料の使用作法
2012-07-04 18:37:38 |
司法試験関連論文の過去問題の取扱いである。
第４回～第７回本試験問題が最重要資料として全ての受験対策のベースとなる。
第１回～第３回は参考レベルという位置づけで良い。
まずは直近４年分を総力を挙げて「分析しきる」ことから始める。
フレーム講義だと，2009年版，2010年版，2011年版が該当する（2012年版は年末予定）。まずは2011年版を視聴して欲しい（塾のサマーフェスタで安くなっているらしい）。
「答案を毎回書くのか」，という質問も多いが，「タイミングを見て適宜書く程度」で十分である。
毎度毎度年度別に７科目同時に書く必要などない。
それから過去問題の分析・研究は，書くときもあれば，
答案構成で十分なときもあれば，問題文を読むだけのときもある。
重要なのは「敵を知り尽くすこと」，「自分が現時点でどこまで対応できているのか実感すること」にある。後者は，日々の受験対策の定期検査みたいな位置づけだ。
どれだけスキルが上達しているか，まだ不十分か，本試験に順応してきているか，
というセルフチェックである。
日々の勉強は，「司法試験に受かる」という唯一無二の崇高な目的のために実施されなければ無意味である。絶えず方向性がずれていないか「精査」をしなければならない。
ロー２年生ならば，時間のある夏休み中に１年分書いてみて欲しい。「そこからのスタート」というわけである。なお，答案構成や問題文への書き込み，マーキング等は，本番でやるような質・量で「本気で」やって欲しい。
論文過去問題という超一級資料の使用作法
2012-07-04 18:37:38 |
司法試験関連論文の過去問題の取扱いである。
第４回～第７回本試験問題が最重要資料として全ての受験対策のベースとなる。
第１回～第３回は参考レベルという位置づけで良い。
まずは直近４年分を総力を挙げて「分析しきる」ことから始める。
フレーム講義だと，2009年版，2010年版，2011年版が該当する（2012年版は年末予定）。まずは2011年版を視聴して欲しい（塾のサマーフェスタで安くなっているらしい）。
「答案を毎回書くのか」，という質問も多いが，「タイミングを見て適宜書く程度」で十分である。
毎度毎度年度別に７科目同時に書く必要などない。
それから過去問題の分析・研究は，書くときもあれば，
答案構成で十分なときもあれば，問題文を読むだけのときもある。
重要なのは「敵を知り尽くすこと」，「自分が現時点でどこまで対応できているのか実感すること」にある。後者は，日々の受験対策の定期検査みたいな位置づけだ。
どれだけスキルが上達しているか，まだ不十分か，本試験に順応してきているか，
というセルフチェックである。
日々の勉強は，「司法試験に受かる」という唯一無二の崇高な目的のために実施されなければ無意味である。絶えず方向性がずれていないか「精査」をしなければならない。
ロー２年生ならば，時間のある夏休み中に１年分書いてみて欲しい。「そこからのスタート」というわけである。なお，答案構成や問題文への書き込み，マーキング等は，本番でやるような質・量で「本気で」やって欲しい。
566 ：氏名黙秘：2012/07/07(土) 02:05:48.02 ID:MFdnvAR9
適性試験っていうネーミングがイイよね
200ないやつはまさに「ＮＯ」を突き付けられてる
「あ、おれ向いてないわ・・」
200ないやつはまさに「ＮＯ」を突き付けられてる
「あ、おれ向いてないわ・・」
名古屋私大なら、南山、中京は大丈夫だろう。
おそらく愛知学院と名城だろうな・・・。
愛知はご存知のとおり留年が・・・ｗ
おそらく愛知学院と名城だろうな・・・。
愛知はご存知のとおり留年が・・・ｗ
>>563
慶応ロー生に６０代がいたという話をきいたことがない。
慶応ロー生に６０代がいたという話をきいたことがない。
今在学してるって事務が言ってたけどな
慶應は高いレベルを要求されるから60代の頭では受からないってことなんじゃないの
慶應は高いレベルを要求されるから60代の頭では受からないってことなんじゃないの
慶應は高いレベルを要求される
（笑）
（笑）
574 ：sage：2012/07/08(日) 00:40:06.45 ID:qlYRn3Q5
成蹊大（東京都武蔵野市）が、法科大学院の学生募集を停止する方針を
固め、学生に説明したことが関係者への取材で分かった。入学者が減少
し、回復の見込みがないと判断したという。近く文部科学省に届ける
見通しで、停止されれば全国の法科大学院で５校目となる。法科大学院
の大半で定員割れが生じており、淘汰（とうた）の流れが加速しそうだ。
575 ：氏名黙秘：2012/07/08(日) 01:26:37.02 ID:???
>>574
偽計業務妨害ですね
成蹊大（東京都武蔵野市）が、法科大学院の学生募集を停止する方針を
固め、学生に説明したことが関係者への取材で分かった。入学者が減少
し、回復の見込みがないと判断したという。近く文部科学省に届ける
見通しで、停止されれば全国の法科大学院で５校目となる。法科大学院
の大半で定員割れが生じており、淘汰（とうた）の流れが加速しそうだ。
575 ：氏名黙秘：2012/07/08(日) 01:26:37.02 ID:???
>>574
偽計業務妨害ですね
いよいよ明日だね
緊張するわｗ
緊張するわｗ
だからなんどもいうけど、
明日発送だから
２３区ないでも水曜だよ。
本当に管理委員会の発送はめちゃくちゃおそいからな。
ソビエトみたいだよ。
ローもソビエトみたいだけどな。
明日発送だから
２３区ないでも水曜だよ。
本当に管理委員会の発送はめちゃくちゃおそいからな。
ソビエトみたいだよ。
ローもソビエトみたいだけどな。
ソビエトか言えて妙だな。
共産主義の未来が実際にはなかったのと同じで
ローに理念にも未来はない。
共産主義の未来が実際にはなかったのと同じで
ローに理念にも未来はない。
明日発送なら２３区は火曜には着くだろ。
577 ：氏名黙秘：2012/07/08(日) 14:55:02.80 ID:nouhMuCR
ていうか、立教の締切が十日なんだけど(笑)
仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
追加で成績表必要じゃない人は、手続きしないでただ待ってりゃいいんだよね？
580 ：氏名黙秘：2012/07/08(日) 17:42:43.14 ID:wmhmwS6y
立教って特待生？ 適性試験のは出願書提出段階では不要でしょ？
581 ：氏名黙秘：2012/07/08(日) 18:53:34.87 ID:81GNlaOR
≫572
駿河台が５校目決定ですが、成蹊は？？ですよね？
駿河台が５校目決定ですが、成蹊は？？ですよね？
9日発送だから、10日には全国どこに住んでてもとんでもない離島でない限り、届くんじゃねぇの？
じゃないとなんか不公平。
>>570
立教地獄Ｇ残酷ものがたり・・
立教地獄Ｇ残酷ものがたり・・
水曜になる意味がわからないな
簡易書留とある以上、郵便を使うのは間違いない。
そうであればその日の午後までに差し出せば離島でない限り翌日には届く。
簡易書留とある以上、郵便を使うのは間違いない。
そうであればその日の午後までに差し出せば離島でない限り翌日には届く。
簡易書留か
家族に家にいてもらわなきゃだめなのは面倒だ
家族に家にいてもらわなきゃだめなのは面倒だ
俺は10日は朝から玄関で正座して待ってる。
591 ：氏名黙秘：2012/07/08(日) 23:13:21.07 ID:nouhMuCR
成形が廃校ってまじか
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-977.html
１ ご指摘のとおり、ソクラテスメソッドは、学生が恥をかくのを恐れるあまり、
多大な予習負担をかけてます。そうすると、予習準備の調査にばかり時間をかけ、
司法試験対策（論点抽出と起案と暗記）には時間をかけないという危険があります。
某塾長は、この危険をブログや講義で指摘し、調査能力ばかり鍛えても仕方ないから、
短時間で要領やれと指導されてます。
２ そこで、我々は予習の際、ある程度問題点と法律論、事実の摘示と評価をまとめてみたら、
すぐに秘伝の「まとめノート」を見るようにしてます。この「まとめノート」とは、
先輩や他大ロー生と交換し合っているもので、いわゆるシケプリの一種ですね。
多くの教員は、ありがたいことに毎年全く同じ教材・授業内容を流用してるので、
「まとめノート」を見るだけで、十分受け答えができます。
３ 授業後は、このまとめノートに新たな発見や修正を追記して、暗記や、
別教材の起案＆自主ゼミに励むことが多いです。一橋ローでは、
誰もが自由に数多くの自主ゼミを組んで切磋琢磨し合う特徴がありますので、
授業外での自主ゼミで、ソクラテスメソッドをやる方が、身につくことが多いです
（自主ゼミでは恥をかきませんし、自由にモノが言えますので）。
（なお、元試験委員の発言によれば、一橋ローの優秀な合格率は、
優秀な学生たちによる数多くの自主ゼミによって保たれているとの指摘もあります）。
４ ちなみに、「まとめノート」を使えば授業が円滑に進みますし、
教員と学生との議論も、望ましい方向に進んで、教員が一番言いたいこと
（判例批判や教員の自説など）にたどり着くことができる安全性も確保されております。
教員にとっても学生にとってもハッピーになれるツールです。
他方、「まとめノート」を使うと、考える習慣を無くす弊害があり、
けしからんという某京大ローの教員のご指摘はもっともです。
しかし、少なくとも、要領良くやらないと、司法試験に合格できません。
合格するためには、授業準備をできるだけ省エネ化して、
授業外での精読＆演習に時間をかけざるを得ず、
「まとめノート」は効率性確保のための不可欠の手段と思います。
１ ご指摘のとおり、ソクラテスメソッドは、学生が恥をかくのを恐れるあまり、
多大な予習負担をかけてます。そうすると、予習準備の調査にばかり時間をかけ、
司法試験対策（論点抽出と起案と暗記）には時間をかけないという危険があります。
某塾長は、この危険をブログや講義で指摘し、調査能力ばかり鍛えても仕方ないから、
短時間で要領やれと指導されてます。
２ そこで、我々は予習の際、ある程度問題点と法律論、事実の摘示と評価をまとめてみたら、
すぐに秘伝の「まとめノート」を見るようにしてます。この「まとめノート」とは、
先輩や他大ロー生と交換し合っているもので、いわゆるシケプリの一種ですね。
多くの教員は、ありがたいことに毎年全く同じ教材・授業内容を流用してるので、
「まとめノート」を見るだけで、十分受け答えができます。
３ 授業後は、このまとめノートに新たな発見や修正を追記して、暗記や、
別教材の起案＆自主ゼミに励むことが多いです。一橋ローでは、
誰もが自由に数多くの自主ゼミを組んで切磋琢磨し合う特徴がありますので、
授業外での自主ゼミで、ソクラテスメソッドをやる方が、身につくことが多いです
（自主ゼミでは恥をかきませんし、自由にモノが言えますので）。
（なお、元試験委員の発言によれば、一橋ローの優秀な合格率は、
優秀な学生たちによる数多くの自主ゼミによって保たれているとの指摘もあります）。
４ ちなみに、「まとめノート」を使えば授業が円滑に進みますし、
教員と学生との議論も、望ましい方向に進んで、教員が一番言いたいこと
（判例批判や教員の自説など）にたどり着くことができる安全性も確保されております。
教員にとっても学生にとってもハッピーになれるツールです。
他方、「まとめノート」を使うと、考える習慣を無くす弊害があり、
けしからんという某京大ローの教員のご指摘はもっともです。
しかし、少なくとも、要領良くやらないと、司法試験に合格できません。
合格するためには、授業準備をできるだけ省エネ化して、
授業外での精読＆演習に時間をかけざるを得ず、
「まとめノート」は効率性確保のための不可欠の手段と思います。
そろそろ番長がドヤ顔で200以下は法曹適性無しとか意味のわからないことを言い始める時期。
本当に適性管理委員会は理解できない。
既習者試験の問題も回答も、リンクだけあって、本体がないし。
法学検定も同様。
適性ガイドブックをなぜ廃刊にしたか、電話できいたら、
周知が終わったからだとさ。
お前らもおわってるだろ！
既習者試験の問題も回答も、リンクだけあって、本体がないし。
法学検定も同様。
適性ガイドブックをなぜ廃刊にしたか、電話できいたら、
周知が終わったからだとさ。
お前らもおわってるだろ！
ソクラテスメソッドってすごいむだだぞ。
下位ローでやったら、大変だぞ。
しょぶんけんしゅぎと弁論主義混同するし、
既判力と２じゅうきそのちがいさえわからない。
ローなんて理念から崩壊してるんだから即刻やめろ。
下位ローでやったら、大変だぞ。
しょぶんけんしゅぎと弁論主義混同するし、
既判力と２じゅうきそのちがいさえわからない。
ローなんて理念から崩壊してるんだから即刻やめろ。
明日発送だっけ
平均いくつだろう
200割らなかったものの180超えてるとかは割とやめてほしい
平均いくつだろう
200割らなかったものの180超えてるとかは割とやめてほしい
ここを見てるバカへ。
適性は基準だけとおれば、
未収はもう小論文だけみてる。
既習だって、
国立すら点数化してるかわからんぞ。
1 下位１５パーセントか、2 国立の場合は、平均よりすこしうえか。
肢きりラインだけなのに、なんでお前らは必死なんだ。
おれは１だから必死なんだけど。笑
で、２００以下が司法試験に適してるってデータもないからな。
適性試験委員会がやっとのことで１５パーセント以下という
きわめて都合のいいデータを提出して、廃止を免れたんだよ。
適性専門職大学院でもつくれ。
適性は基準だけとおれば、
未収はもう小論文だけみてる。
既習だって、
国立すら点数化してるかわからんぞ。
1 下位１５パーセントか、2 国立の場合は、平均よりすこしうえか。
肢きりラインだけなのに、なんでお前らは必死なんだ。
おれは１だから必死なんだけど。笑
で、２００以下が司法試験に適してるってデータもないからな。
適性試験委員会がやっとのことで１５パーセント以下という
きわめて都合のいいデータを提出して、廃止を免れたんだよ。
適性専門職大学院でもつくれ。
適性出来なくても挽回は出来るが、裏を返せば他で挽回しなきゃいけない
気になって当然だと思うが。データによれば上位校の合格者平均は高いわけだし
まあ200以下云々騒いでる適性番長はアホらしいと思うけど
気になって当然だと思うが。データによれば上位校の合格者平均は高いわけだし
まあ200以下云々騒いでる適性番長はアホらしいと思うけど
適性は加点しないよ。
法律試験やるのに加点してどうする。
平均以下だったらみるかもしれませんけどね。
このひと、どうしたんだとうとか。
法律試験やるのに加点してどうする。
平均以下だったらみるかもしれませんけどね。
このひと、どうしたんだとうとか。
601 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 11:12:29.96 ID:kPTJB9dD
明日の朝にはつくでー！
国立では普通に配点あるからな
私立は足切り程度にしか使わないが、慶應は１次で10％あるから無視は出来ない
私立は足切り程度にしか使わないが、慶應は１次で10％あるから無視は出来ない
きょう発送なのに、
なんで、ＨＰに分布表とかでないんだ？
文科省ばっかりみてて受験者のほうを見てない証拠だよな。
なんで、ＨＰに分布表とかでないんだ？
文科省ばっかりみてて受験者のほうを見てない証拠だよな。
枠は守るだろ
書類審査が慶應出身は満点とかの優遇はあるにしろ
書類審査が慶應出身は満点とかの優遇はあるにしろ
法務研究財団、仕事しろ-----------!!!!! 平均点載せろやーーーーーー！！
>>604
正解発表も遅かったから何もおかしなことはない
正解発表も遅かったから何もおかしなことはない
216 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 09:13:47.01 ID:???
ローをローと考えず、会社と考えれば良い
217 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 09:16:24.42 ID:???
金は貰えないが、そう考えれば同期との関係を上司に言うのと同じ位に滑稽だと分かる
金は貰えないが
218 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 09:18:10.76 ID:???
ブラック会社だろ
219 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 09:19:50.97 ID:???
まーね>ブラック会社
つーかブラック会社の同期や先輩の方が
ローの人より良い人だったよ・・・
ローをローと考えず、会社と考えれば良い
217 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 09:16:24.42 ID:???
金は貰えないが、そう考えれば同期との関係を上司に言うのと同じ位に滑稽だと分かる
金は貰えないが
218 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 09:18:10.76 ID:???
ブラック会社だろ
219 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 09:19:50.97 ID:???
まーね>ブラック会社
つーかブラック会社の同期や先輩の方が
ローの人より良い人だったよ・・・
名城の未収合格率は酷いな・・・
愛知も卒業者絞ってるわりには未収合格率は中京と大差ないし。
愛知も卒業者絞ってるわりには未収合格率は中京と大差ないし。
まだ届かないな
面接で
｢GPAが低いですけど？｣
｢どうしてオープンスクール来なかったの？｣
に対する100点の返しを教えてほしい。
｢GPAが低いですけど？｣
｢どうしてオープンスクール来なかったの？｣
に対する100点の返しを教えてほしい。
就活狙ってて、３年後期からロー志望に切り替えたから
とか
とか
>>595
実態は天下り団体だからなぁ＾ー
実態は天下り団体だからなぁ＾ー
なぜ、今日発送にもかかわらず結果概要が発表されないのだ？
去年の結果概要12月ぐらいじゃなかったか？
おとなしく待て
おとなしく待て
更新欄見ると去年も発表日にデータ公開してる。
まぁ４時以降だろ
まぁ４時以降だろ
適性出来なくても挽回は出来るが、裏を返せば他で挽回しなきゃいけない
気になって当然だと思うが。データによれば上位校の合格者平均は高いわけだし
まあ200以下云々騒いでる適性番長はアホらしいと思うけど
気になって当然だと思うが。データによれば上位校の合格者平均は高いわけだし
まあ200以下云々騒いでる適性番長はアホらしいと思うけど
>>620
そういうこと。ステメン満点。
そういうこと。ステメン満点。
中央法科から三振落っこちたダメダメな俺からお前らにいいた事がある。
寝る以外は勉強のことだけ考えろ、司法試験は卒業半年前から考えればいいから、
どんなことがあっても勉強の手は休めるな。 女遊びはやめとけ（女とくっちゃべってたり色恋
なことしてた奴は誰ひとり受かってない）・・・それと、俺みたいな失敗する奴が出ないことを祈る
今は、月収31万のボンビーで生きとります。
寝る以外は勉強のことだけ考えろ、司法試験は卒業半年前から考えればいいから、
どんなことがあっても勉強の手は休めるな。 女遊びはやめとけ（女とくっちゃべってたり色恋
なことしてた奴は誰ひとり受かってない）・・・それと、俺みたいな失敗する奴が出ないことを祈る
今は、月収31万のボンビーで生きとります。
623 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 15:14:00.61 ID:F7BOG+W/
■仰天検索■
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。
修了率ひでえｗ
福岡大 平21年度未修入学者30人 修了者7人 修了率23.3％
熊本大 平21年度未修入学者34人 修了者8人 修了率23.5％
福岡大 平21年度未修入学者30人 修了者7人 修了率23.3％
熊本大 平21年度未修入学者34人 修了者8人 修了率23.5％
>>624
だれかからきいたのか？このみしゅうやろう。
ちゃんと採点して差をつけてるわけないだろ。
適性０でもかまわないっていう上位ローの教員や、
平均以上とってもらわないといれるべきでないという教員がいる。
証拠裁判主義ってしってるだろ。
適当に憶測で物言うなよ。
だれかからきいたのか？このみしゅうやろう。
ちゃんと採点して差をつけてるわけないだろ。
適性０でもかまわないっていう上位ローの教員や、
平均以上とってもらわないといれるべきでないという教員がいる。
証拠裁判主義ってしってるだろ。
適当に憶測で物言うなよ。
627 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 16:04:30.91 ID:kPTJB9dD
キタアーーーー！！！＼(^O^)／
ところで、千葉ローの足切りって何点だったの？
>>626
その教授の一意見＝学校の基準とはならないだろ。教授によってバラつきある発言がその証拠
ソースに基づけというなら東大一橋の合学者と足切り者を過去スレで比較してみろ
俺は既習だし平均少し上回る程度で適性番長でも何でもないよ
その教授の一意見＝学校の基準とはならないだろ。教授によってバラつきある発言がその証拠
ソースに基づけというなら東大一橋の合学者と足切り者を過去スレで比較してみろ
俺は既習だし平均少し上回る程度で適性番長でも何でもないよ
>>627
届いたの？
届いたの？
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-977.html
★一橋ローの秘密
ご指摘のとおり、ソクラテスメソッドは、学生が恥をかくのを恐れるあまり、
多大な予習負担をかけてます。そうすると、予習準備の調査にばかり時間をかけ、
司法試験対策（論点抽出と起案と暗記）には時間をかけないという危険があります。
某塾長は、この危険をブログや講義で指摘し、調査能力ばかり鍛えても仕方ないから、
短時間で要領やれと指導されてます。
２ そこで、我々は予習の際、ある程度問題点と法律論、事実の摘示と評価をまとめてみたら、
すぐに秘伝の「まとめノート」を見るようにしてます。この「まとめノート」とは、
先輩や他大ロー生と交換し合っているもので、いわゆるシケプリの一種ですね。
多くの教員は、ありがたいことに毎年全く同じ教材・授業内容を流用してるので、
「まとめノート」を見るだけで、十分受け答えができます。
３ 授業後は、このまとめノートに新たな発見や修正を追記して、暗記や、
別教材の起案＆自主ゼミに励むことが多いです。一橋ローでは、
誰もが自由に数多くの自主ゼミを組んで切磋琢磨し合う特徴がありますので、
授業外での自主ゼミで、ソクラテスメソッドをやる方が、身につくことが多いです
（自主ゼミでは恥をかきませんし、自由にモノが言えますので）。
（なお、元試験委員の発言によれば、一橋ローの優秀な合格率は、
優秀な学生たちによる数多くの自主ゼミによって保たれているとの指摘もあります）。
ちなみに、「まとめノート」を使えば授業が円滑に進みますし、
教員と学生との議論も、望ましい方向に進んで、教員が一番言いたいこと
（判例批判や教員の自説など）にたどり着くことができる安全性も確保されております。
教員にとっても学生にとってもハッピーになれるツールです。
他方、「まとめノート」を使うと、考える習慣を無くす弊害があり、
けしからんという某京大ローの教員のご指摘はもっともです。
合格するためには、授業準備をできるだけ省エネ化して、
授業外での精読＆演習に時間をかけざるを得ず、
「まとめノート」は効率性確保のための不可欠の手段と思います。
★一橋ローの秘密
ご指摘のとおり、ソクラテスメソッドは、学生が恥をかくのを恐れるあまり、
多大な予習負担をかけてます。そうすると、予習準備の調査にばかり時間をかけ、
司法試験対策（論点抽出と起案と暗記）には時間をかけないという危険があります。
某塾長は、この危険をブログや講義で指摘し、調査能力ばかり鍛えても仕方ないから、
短時間で要領やれと指導されてます。
２ そこで、我々は予習の際、ある程度問題点と法律論、事実の摘示と評価をまとめてみたら、
すぐに秘伝の「まとめノート」を見るようにしてます。この「まとめノート」とは、
先輩や他大ロー生と交換し合っているもので、いわゆるシケプリの一種ですね。
多くの教員は、ありがたいことに毎年全く同じ教材・授業内容を流用してるので、
「まとめノート」を見るだけで、十分受け答えができます。
３ 授業後は、このまとめノートに新たな発見や修正を追記して、暗記や、
別教材の起案＆自主ゼミに励むことが多いです。一橋ローでは、
誰もが自由に数多くの自主ゼミを組んで切磋琢磨し合う特徴がありますので、
授業外での自主ゼミで、ソクラテスメソッドをやる方が、身につくことが多いです
（自主ゼミでは恥をかきませんし、自由にモノが言えますので）。
（なお、元試験委員の発言によれば、一橋ローの優秀な合格率は、
優秀な学生たちによる数多くの自主ゼミによって保たれているとの指摘もあります）。
ちなみに、「まとめノート」を使えば授業が円滑に進みますし、
教員と学生との議論も、望ましい方向に進んで、教員が一番言いたいこと
（判例批判や教員の自説など）にたどり着くことができる安全性も確保されております。
教員にとっても学生にとってもハッピーになれるツールです。
他方、「まとめノート」を使うと、考える習慣を無くす弊害があり、
けしからんという某京大ローの教員のご指摘はもっともです。
合格するためには、授業準備をできるだけ省エネ化して、
授業外での精読＆演習に時間をかけざるを得ず、
「まとめノート」は効率性確保のための不可欠の手段と思います。
俺もキターーーーーーーーーーーーー！
等価処理はどっちにかけられてる？
詳細投下頼む！
デマだろ
デマにおどらされるようじゃ
これからがおもいやられる。
デマばっかり流すロー生がいるからな。
いじめするやつもいる。
これからがおもいやられる。
デマばっかり流すロー生がいるからな。
いじめするやつもいる。
平均１９７ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
下位１５％が１５９ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
下位１５％が１５９ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>638
お前いい法曹になれるよ。
お前いい法曹になれるよ。
>>631
その公表してない上位ローの内部生なんで外のやつより情報あると思うんだがw
東大はGPA重視で有名だけど足切りスレ見てみろ
3.8超えなのにTOEIC又は適性のどちらか悪いってので平気で切られてる
その公表してない上位ローの内部生なんで外のやつより情報あると思うんだがw
東大はGPA重視で有名だけど足切りスレ見てみろ
3.8超えなのにTOEIC又は適性のどちらか悪いってので平気で切られてる
まあマジレスすると今年は
平均：186(等価後)
下位15％：144
くらいだろ多分
平均：186(等価後)
下位15％：144
くらいだろ多分
誰か千葉ローの足切り点知らん？
きたぞ
平均正答数第1回 42.1
第2回 42.5
第2回 42.5
平均183
若干高い
若干高い
183.4
高いな
高いな
ついにきたのか
このわずかの差で1回目に10点とか足される人がいるわけ？
やってられんな
やってられんな
一回目に補正がかかるのか。何点下駄はかしてくれるか。
平均にそんなに差が無いから
補正も少ないんじゃないかな
補正も少ないんじゃないかな
>>651
今年の平均のそろい方はJLFほめるべき
今年の平均のそろい方はJLFほめるべき
等価あってもMAXで5点～10点程度だろうな
素点平均が１回目175.4、２回目が177.1
なのに調整後が183だからね
結構上がってるはず
なのに調整後が183だからね
結構上がってるはず
得点分布みる限り200超えたかどうかってかなりでかいな
170～200までの間にどんだけ集中してんだよw
170～200までの間にどんだけ集中してんだよw
両方プラスはされない。ばかか。
下位15％は等価後145点
>>654
人数差が600人ほどで1回目の補正の影響で183までかさあげしているってことは、1回目補正がすごく補正されてる結果とみるべきか。
人数差が600人ほどで1回目の補正の影響で183までかさあげしているってことは、1回目補正がすごく補正されてる結果とみるべきか。
去年より平均３点しかあがってないのに、
あしきり１４６って去年より６点あがってんだよ。
しかも１４６が１００人もいるって・・・
おかしくね。
あしきり１４６って去年より６点あがってんだよ。
しかも１４６が１００人もいるって・・・
おかしくね。
１回目、２回目といった回ごとの補正じゃなくて、１回目第１部と２回目第１部といったように補正していくから、どちらもプラスはありうる。
これあしきりって１４５なの？？
第一回48なんだが206点くらいでおk？見方がイマイチわからん
>>664
等価後145点以下がアウト
等価後145点以下がアウト
結果が届いた人っているの？
１４５はあうとでしょ？
145はアウト、146は多分セーフ
今日で終わったやつもいるのか。くだらん足切り制度なんてなくせよ
今日で終わったやつもいるのか。くだらん足切り制度なんてなくせよ
たぶんおわった・・・現役ローにかえるよ。
200点以上とれなかった低適性は足切り
法曹の適性がない
早く就活しろ
手遅れになるぞ
法曹の適性がない
早く就活しろ
手遅れになるぞ
【遅報】ほぼ全員に下駄
ばーか１５パーセント以下でも上位３分の１のローいってるわ。
等価前１４２の俺は心臓バクバク
ちなみに日大志望
ちなみに日大志望
日大志望はやめとけ。
うけないほうがいい。
入ったら地獄。
うけないほうがいい。
入ったら地獄。
適性試験得点要件 法科大学院別入試情報（2013年入学）TOP｜伊藤塾
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/index.html
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/index.html
千葉大って下位50％はアウトなのね…
マジかｗｗｗｗｗｗｗｗ千葉大鬼畜すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
千葉大は前からそうだよ。
千葉大、184点以下はサヨナラ～ってことかｗ
それに比べ中京大は下位10％（134点）ｗｗｗ
それに比べ中京大は下位10％（134点）ｗｗｗ
去年のあしきりとくらべ
１５％がふしぜんな件。
１５％がふしぜんな件。
届くのは明日か明後日かな
どのくらい上乗せされてるか気になるわ
些細なものだろうけど
どのくらい上乗せされてるか気になるわ
些細なものだろうけど
東大生がたくさん受験して点数吊りあげたからね
高いわけよ、去年より
高いわけよ、去年より
みんな、中京いこうぜｗｗｗｗｗｗｗｗ
中大なら行く
中央+東大＝中京だぜ！
最強じゃねえか！
最強じゃねえか！
京大だろｗ
中京逝くくらいなら浪人して上位目指すわ
中央＋東京＝中京だろｗｗｗｗ
中京→京都→都立（首都）→立命館→関学→学習院→
中大＋京大＝（中＋京）大＝中京大
697 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 18:09:52.54 ID:e1+kVsVi
平均の低い回が加点対象と考えると
第１回の加点対象：第２部，第３部
第２回の加点対象：第１部
だな
第１回の加点対象：第２部，第３部
第２回の加点対象：第１部
だな
１回目３部が比較的上がりそうだな
俺の経験からいうと５，６点だよ。
平均付近にいる奴は1，2点違うだけで何百人と抜ける。だから補正をきする。
軽視している奴は高得点か低適性を露見している。
軽視している奴は高得点か低適性を露見している。
702 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 18:18:22.74 ID:e1+kVsVi
703 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 18:19:14.58 ID:R1sow8uF
こんな状況になって、よく目指すなあ。
ま、未来の裁判官と検察官には優秀な人が必要なんだけどね。
ま、未来の裁判官と検察官には優秀な人が必要なんだけどね。
３部18問なんだが何点上がるかな
705 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 18:33:14.62 ID:zXbcM+6E
>>697
1回目の2部/3部が18/17なんだけど加点されるのかなー
1回目の2部/3部が18/17なんだけど加点されるのかなー
706 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 18:33:51.86 ID:e1+kVsVi
707 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 18:36:22.68 ID:e1+kVsVi
708 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 18:40:20.37 ID:lGOiPjHr
学臭院？
立命館は下位１５％でも受験できますか？
うおー！
投下前146なんで、バクバクやんか？
投下前146なんで、バクバクやんか？
中京と慶応と中大以外は無理。
等価なこと良く分からないんですけど
2回目で正答数が
一部：二部：三部＝20:20:18
だと、どうなるの？
2回目で正答数が
一部：二部：三部＝20:20:18
だと、どうなるの？
スコアは明日になれば分かるんだからいちいち聞くなヴォケ！！！！
>>720
すまん
すまん
722 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 19:29:29.34 ID:k9i4UoDd
15問正解だと62. 49999点になるんですが、63点に上がりますか？
どうやってスコア計算してますか？
どうやってスコア計算してますか？
四捨五入なんだが、何桁でによるね。
724 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 19:31:16.17 ID:k9i4UoDd
15問正解だと62. 49999点になるんですが、63点に上がりますか？
どうやってスコア計算してますか？
どうやってスコア計算してますか？
明日をまて
満点の部は上がらないのかな？
損だね
損だね
その通りだ。
ここで聞いたところで正しいのかどうかはわからない。
明日になれば正しいスコアが手に入る。
ここで聞いたところで正しいのかどうかはわからない。
明日になれば正しいスコアが手に入る。
未修だが小論文ってどう対策すればいいのさ
あと色々なステメン本読んでるけどあんな立派なこと
書けねーよ…
あと色々なステメン本読んでるけどあんな立派なこと
書けねーよ…
>>714
慶應も下位15％ダメくさいぞ
慶應も下位15％ダメくさいぞ
下位15％付近ならともかく他のやつは明日届くんだし気にせず勉強せい
某ロー教授２ｃｈでのバトルを井藤ブログで指摘され、火消しに必至ｗｗ
教員と生徒が２ｃｈでバトル・・・某ロースレッド
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-966.html
885 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 19:27:15.91 ID:???
黒猫ってやつも井藤ってやつもほんとアホだなｗ
教員と学生がガチバトルなんてｗ
どーみても学生の書き込みだろｗ
現に学生の俺も書き込んでたし
ネタをネタとして見極められないのに評論家ぶって解説してるしｗ
教員と生徒が２ｃｈでバトル・・・某ロースレッド
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-966.html
885 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 19:27:15.91 ID:???
黒猫ってやつも井藤ってやつもほんとアホだなｗ
教員と学生がガチバトルなんてｗ
どーみても学生の書き込みだろｗ
現に学生の俺も書き込んでたし
ネタをネタとして見極められないのに評論家ぶって解説してるしｗ
733 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 20:42:30.31 ID:k9i4UoDd
>>663
それ、どこに書いてありますか？
それ、どこに書いてありますか？
>>733
広島の某ロー
広島の某ロー
>>734
は？
は？
のっしー ？@nossy_0601
適性試験 全く等化の影響受けなければ116位で上位2%かな
適性試験 全く等化の影響受けなければ116位で上位2%かな
738 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 21:12:35.16 ID:e1+kVsVi
739 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 21:21:15.56 ID:e1+kVsVi
170点～200点のわずか30点の幅に，中間層３分の１が犇めいてるんだな
そんな中間層にいるぼくですが、どこ以上いけそう？
742 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 21:31:16.73 ID:e1+kVsVi
京大はどうですかね？当然ムリぽ？
明日成績表が届くと適性番長が幅をきかせる時間がやって参ります
なお、既習者試験後はそっと息を引き取ります
なお、既習者試験後はそっと息を引き取ります
京大既習は適性全く重視してなかった気がする
747 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 21:43:21.24 ID:F7BOG+W/
■仰天検索■
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。
748 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 21:46:19.11 ID:e1+kVsVi
>>743
俺も京大志望で中間層だが，適性の配点割合自体は小さいので，中間層なら大丈夫だろう
ただし既修だと，配点の大きい法律が点差の付かない採点（素点を偏差値に換算する）らしいので，結局内部進学が書類点の内部割増で有利だ
未修は情報が少ないが，こちらも中間層なら挽回可能だろうが，社会人経験だとか何か切り札があればベターだな
俺も京大志望で中間層だが，適性の配点割合自体は小さいので，中間層なら大丈夫だろう
ただし既修だと，配点の大きい法律が点差の付かない採点（素点を偏差値に換算する）らしいので，結局内部進学が書類点の内部割増で有利だ
未修は情報が少ないが，こちらも中間層なら挽回可能だろうが，社会人経験だとか何か切り札があればベターだな
>>748
詳しくありがとう！クスノキの下で会えるといいな！
詳しくありがとう！クスノキの下で会えるといいな！
750 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 22:03:28.19 ID:e1+kVsVi
？(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ ｷﾓﾁｲｲ
752 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 22:12:19.28 ID:e1+kVsVi
>>752 ID:e1+kVsVi
何時間ここに張り付いているんだよｗ
何時間ここに張り付いているんだよｗ
慶応ダメなのか
書いてないだろう
書いてないだろう
大丈夫だよ
ローはもっとキチガイが多い
ローはもっとキチガイが多い
756 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 22:23:41.09 ID:e1+kVsVi
>>756
検索もなにもフツーに見えるぞ
検索もなにもフツーに見えるぞ
大丈夫だよ
京大なんかその程度のキチガイ多い
京大なんかその程度のキチガイ多い
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/index.html
下位１５パーセントは不可とは名言してないが、慶應にとっては下位２０％も著しく低い点数にあたるのかもな。
慶應にとっては。
下位１５パーセントは不可とは名言してないが、慶應にとっては下位２０％も著しく低い点数にあたるのかもな。
慶應にとっては。
京大は適性みるぞ
だから関西壊滅なんだよ
だから関西壊滅なんだよ
ぶっちゃけ下位１５％に入った人いる？俺、入ったんだが・・・
中京受験しようか迷うわ。名古屋とか行ったことないし。
中京受験しようか迷うわ。名古屋とか行ったことないし。
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/index.html
下位１５パーセントは不可とは明言はしてないが、慶應にとっては下位２０％でも著しく低い点数にあたるのかもな。
あくまで慶應にとっては。
下位１５パーセントは不可とは明言はしてないが、慶應にとっては下位２０％でも著しく低い点数にあたるのかもな。
あくまで慶應にとっては。
予備視野に入れつつロー浪人だろ
来年の適性で点とれる保証はないが下位ロー入るよりマシ
来年の適性で点とれる保証はないが下位ロー入るよりマシ
まじで小論文の勉強とかやる気しないわ・・・
風来のシレンやってしまうわ・・・やる気出なさ過ぎて
風来のシレンやってしまうわ・・・やる気出なさ過ぎて
下位１５％は予備試験か司法書士か公務員だな
768 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 22:34:41.27 ID:kR5ZfvPB
理３が平均点をあげなければ・・・あと１点だったのに・・・
ま、下位15％という処理能力の低さからいっても予備に受かるとは思えんが
名古屋には上の京大みたいに基地外はいないのか？
>>762
中京なんか受験すんなよ。まだ若いんだろ？
中京なんか受験すんなよ。まだ若いんだろ？
１４号館別館
で検索
論文問題集
で検索
論文問題集
>>771
どこでもローには基地外がいるもんなんだな
どこでもローには基地外がいるもんなんだな
776 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 22:47:14.25 ID:fymwkFsO
東北学院なら下位１０％でも受験できるぞーーーーーーーー！！
キターーーーーーーーーーーーーーーーーー！！
キターーーーーーーーーーーーーーーーーー！！
先生ってどんなのいるんだろう。シケタイとか使ったら軽蔑の眼で見られるのだろうか……
法律の人って陰湿で粘着って感じだからロー入る前から不安だわぁ。
法律の人って陰湿で粘着って感じだからロー入る前から不安だわぁ。
お馬鹿さんですね。慶應のＨＰを隅々読みなさい。
適性が著しく低い場合はそれだけで不合格とするって書いてありますよ。
つうか下位の点数しかとれねえやつが慶應とか受験すんなよ。仮に合格しても浮くぞｗｗ
適性が著しく低い場合はそれだけで不合格とするって書いてありますよ。
つうか下位の点数しかとれねえやつが慶應とか受験すんなよ。仮に合格しても浮くぞｗｗ
理３が平均点をあげなければ・・・
慶應は低適性でも普通に受かるけどな
今年から？国が煩いんで下位15％あたりで切るんだろうが
今年から？国が煩いんで下位15％あたりで切るんだろうが
これから未収受験するやつは国立も含めれば２～３ヶ月も小論文のお勉強ｗ
司法試験合格に全く役に立たない糞作業ｗ
精々頑張れや
司法試験合格に全く役に立たない糞作業ｗ
精々頑張れや
①下位１５％でも合格させたら、
②入学者から漏れ、すぐに噂が広がる
③文科省激怒。厳しい締め付けを開始
④補助金打ち切り
⑤廃校 という流れになります。
②入学者から漏れ、すぐに噂が広がる
③文科省激怒。厳しい締め付けを開始
④補助金打ち切り
⑤廃校 という流れになります。
俺下位15なんだがどうしたらいい？
がんばれー
適性試験は意味無いってことを言う人多いけど
ちょっと勉強すればある程度得点できる試験だから
下位15%以下しかとれないってことは、それだけ計画性が無いか不真面目かってこと。
だから、間接的には法曹の適性を判断できるんだろう。
ちょっと勉強すればある程度得点できる試験だから
下位15%以下しかとれないってことは、それだけ計画性が無いか不真面目かってこと。
だから、間接的には法曹の適性を判断できるんだろう。
>>754
サイトに書いてあるよ
サイトに書いてあるよ
ぶっちゃけ無勉でも下位15％はないわ
うちのローは買い１５ぱーできゅうし常勝ってのがはいったたけどな。
要するにただのベテだろw
>>776
>法曹で一番大事なのは攻撃力だと思う。
>２番目が判断力で、３番目が冷静さ
>人間性がなくても、弁護士はできるよ。
>ブラック会社の顧問やって、大もうけしてる人いっぱいいるしね。
>>756ではないが、756が言っているのは、そういう要素も含めてのことじゃないか。
「冷静さ」なんて、糾すコメントにムキになって煽り返す奴には、まったく欠落しているじゃないか。
>法曹で一番大事なのは攻撃力だと思う。
>２番目が判断力で、３番目が冷静さ
>人間性がなくても、弁護士はできるよ。
>ブラック会社の顧問やって、大もうけしてる人いっぱいいるしね。
>>756ではないが、756が言っているのは、そういう要素も含めてのことじゃないか。
「冷静さ」なんて、糾すコメントにムキになって煽り返す奴には、まったく欠落しているじゃないか。
ベテほどの学力もないくせに。。
今の学生は適性やらされて
法律落ちてるって評判だぞ。
今の学生は適性やらされて
法律落ちてるって評判だぞ。
それで予備多くしろということになったんじゃん。
これで秋に、予備合格者が増えれば。
ローはおとりつぶしだろうな。
これで秋に、予備合格者が増えれば。
ローはおとりつぶしだろうな。
後続に追い抜かれて行くのがベテがベテたる所以
おれはべてじゃないからベテにきいてくれよ。
きゅうしが終わったからきたといっていた。
きゅうしが終わったからきたといっていた。
慶應のサイト見にいったら後日明確に発表するとのこと
現時点では15％を目安に問答無用に受験させないって書いてる
現時点では15％を目安に問答無用に受験させないって書いてる
司法試験と何ら相関関係の無い適性試験
司法試験と何ら相関関係の無い捨て面
司法試験と何ら相関関係の無いGPA
司法試験と何ら相関関係の無い小論文
司法試験と何ら相関関係の無い面接
司法試験と何ら相関関係の無い捨て面
司法試験と何ら相関関係の無いGPA
司法試験と何ら相関関係の無い小論文
司法試験と何ら相関関係の無い面接
たとえば留年で有名なＧより。。
↓
平成25年度入学試験より、「法科大学院全国統一適性試験」の結果が全国の総受験者の下位15%に属するものについては、
受験資格がないものとします。
↓
平成25年度入学試験より、「法科大学院全国統一適性試験」の結果が全国の総受験者の下位15%に属するものについては、
受験資格がないものとします。
万が一出願しても金はキッチリとられるわけなw
(拡散希望）某ロー教授２ｃｈでのバトルを井藤ブログで指摘され、火消しに必至ｗｗ（拡散希望）
井藤先生のブログ
↓
教員と生徒が２ｃｈでバトル・・・某ロースレッド
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-966.html
それに対して某ロー教員の反応
↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1329234371/l50
885 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 19:27:15.91 ID:???
黒猫ってやつも井藤ってやつもほんとアホだなｗ
教員と学生がガチバトルなんてｗ
どーみても学生の書き込みだろｗ
現に学生の俺も書き込んでたし
ネタをネタとして見極められないのに評論家ぶって解説してるしｗ
井藤先生のブログ
↓
教員と生徒が２ｃｈでバトル・・・某ロースレッド
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-966.html
それに対して某ロー教員の反応
↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1329234371/l50
885 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 19:27:15.91 ID:???
黒猫ってやつも井藤ってやつもほんとアホだなｗ
教員と学生がガチバトルなんてｗ
どーみても学生の書き込みだろｗ
現に学生の俺も書き込んでたし
ネタをネタとして見極められないのに評論家ぶって解説してるしｗ
785なんだけど今泣いてる。
予備試験の勉強なんかしなけりゃよかった。
予備試験の勉強なんかしなけりゃよかった。
ガチでロー目指してる奴4000人程度しかいないんだな
ロー制度終わりすぎだろw
ロー制度終わりすぎだろw
下位ロー行っても悲惨だろう
今度は適性対策みっちりやって予備と並行して浪人
もしくは別の道歩むか、がいいと思う
煽りとかじゃなく
今度は適性対策みっちりやって予備と並行して浪人
もしくは別の道歩むか、がいいと思う
煽りとかじゃなく
適性はやれば上がるってもんでもないのが辛いところ
先輩がロー浪人して結果的には成功だったが対策したはずの適性は前年より下がってた
先輩がロー浪人して結果的には成功だったが対策したはずの適性は前年より下がってた
ごめん。チョットまじで胸が張り裂けそう。
予備試験の勉強ばっかりやって適性やらなかった自分が悪いのはわかってる。
何でかな？何でこんなに涙が出るかな？
予備試験の勉強ばっかりやって適性やらなかった自分が悪いのはわかってる。
何でかな？何でこんなに涙が出るかな？
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/54ritsumei/index.html
立命館も受験できるかもしれないぞ！未収の合格率はやばすぎるが・・・
立命館も受験できるかもしれないぞ！未収の合格率はやばすぎるが・・・
↑
最低基準点を設定するが、具体的な点数は非公表。「下位15％」等の記載もない。
最低基準点を設定するが、具体的な点数は非公表。「下位15％」等の記載もない。
>>818
うん。
うん。
>>817
対策の仕方間違ってるでしょ
対策の仕方間違ってるでしょ
やれば上がるとか言ってるやつはその経験しかないのだろうよ
俺は去年両日200超えしたが今年の二回目は下位15％だ
俺は去年両日200超えしたが今年の二回目は下位15％だ
おれなんか通ってるローで適性受けさせられた。
おちおち試験できない環境。
おちおち試験できない環境。
かんかんどうりつはやめろ
自殺するようなもん。
自殺するようなもん。
>>829
そう、それが適性試験
そう、それが適性試験
今年の定員充足率が立命以外は半分以下だからな
合格率もただでさえ低いのに数年後は壊滅間違いなし
合格率もただでさえ低いのに数年後は壊滅間違いなし
まじで小論文の勉強とかやる気しないわ
法律やりてーーーーーーーーーーーーーーーー
法律やりてーーーーーーーーーーーーーーーー
★計算してみた★
来年も志願者12％減少したとするよ（12％はここ数年のロー入学者の平均減少率）。
すると、来年はロー入学者が【378人減る】ことになるわけさ。
大東文化24、甲南24、信州18、琉球15、熊本11、 桐蔭横浜20、西南学院１７、名城16、北海学園15、
広島修道15、 中京13、山梨学院12、京都産業12、青山学院11、東海11、大宮11、國學院11、福岡11
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３、駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、
大阪学院６、近畿６、久留米６、 白謳５、駿河台５、関東学院４、東北学院２
上記の【合計人数が383人】だから、来年も入学者12％減だとすると、ここらへんが全部淘汰される計算だな。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
少なくとも来年は20校近くで入学者０人が出るかもだね★
上位校も定員割れ出すだろうし、下位だけが淘汰されるとも限らないけどw
来年も志願者12％減少したとするよ（12％はここ数年のロー入学者の平均減少率）。
すると、来年はロー入学者が【378人減る】ことになるわけさ。
大東文化24、甲南24、信州18、琉球15、熊本11、 桐蔭横浜20、西南学院１７、名城16、北海学園15、
広島修道15、 中京13、山梨学院12、京都産業12、青山学院11、東海11、大宮11、國學院11、福岡11
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３、駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、
大阪学院６、近畿６、久留米６、 白謳５、駿河台５、関東学院４、東北学院２
上記の【合計人数が383人】だから、来年も入学者12％減だとすると、ここらへんが全部淘汰される計算だな。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
少なくとも来年は20校近くで入学者０人が出るかもだね★
上位校も定員割れ出すだろうし、下位だけが淘汰されるとも限らないけどw
第１部，第３部は，勉強することで問題慣れや出題パターンの認識ができるようになり，ある程度までは点数は伸びるだろう
第２部については，どうしても短時間でパズル的処理ができない層＝勉強しても伸びない層，が一部に存在するんじゃないか
第２部については，どうしても短時間でパズル的処理ができない層＝勉強しても伸びない層，が一部に存在するんじゃないか
小論文の勉強も
文章を書く力を鍛えることができる
って肯定的に捉えようよｗｗｗ
文章を書く力を鍛えることができる
って肯定的に捉えようよｗｗｗ
>>835
下位15が切られるからもっとひどい
下位15が切られるからもっとひどい
>>826
たまたま200超えてたのかも？
どういう勉強したのかにもよると思う
過去問、模試、問題集でただ単に量だけ大量にやったのならたまたま超えてたのかもしれない。三部は新しい問題も必要な場合があるかもしれないけど、基本的には過去問を選択肢ごとに精査するだけでも足りる。
たまたま200超えてたのかも？
どういう勉強したのかにもよると思う
過去問、模試、問題集でただ単に量だけ大量にやったのならたまたま超えてたのかもしれない。三部は新しい問題も必要な場合があるかもしれないけど、基本的には過去問を選択肢ごとに精査するだけでも足りる。
適性200無い奴は法曹適性無いから大丈夫。お前らみんな低適性だろ？
たぶん上位校も定員し出すぞ。
噂によれば、東大生以外にも予備校のスタッフが点数を上げるために受験しているらしいよ。
そんで適性の対策講座を取らせるみたい。
そんで適性の対策講座を取らせるみたい。
今のご時世、適正で失敗して他の進路行った方がまともな人生おくれる気がする・・・。
★計算してみた★
来年も志願者12％減少したとするよ（12％はここ数年のロー入学者の平均減少率）。
すると、来年はロー入学者が【378人減る】ことになるわけさ。
大東文化24、甲南24、信州18、琉球15、熊本11、 桐蔭横浜20、西南学院１７、名城16、北海学園15、
広島修道15、 中京13、山梨学院12、京都産業12、青山学院11、東海11、大宮11、國學院11、福岡11
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３、駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、
大阪学院６、近畿６、久留米６、 白謳５、駿河台５、関東学院４、東北学院２
上記の【合計人数が383人】だから、来年も入学者12％減だとすると、ここらへんが全部淘汰される計算。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
少なくとも来年は20校近くで入学者０人が出るかもだね★
もちろん上位校も定員割れするから下位が消滅するとも限らないけどね。
来年も志願者12％減少したとするよ（12％はここ数年のロー入学者の平均減少率）。
すると、来年はロー入学者が【378人減る】ことになるわけさ。
大東文化24、甲南24、信州18、琉球15、熊本11、 桐蔭横浜20、西南学院１７、名城16、北海学園15、
広島修道15、 中京13、山梨学院12、京都産業12、青山学院11、東海11、大宮11、國學院11、福岡11
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３、駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、
大阪学院６、近畿６、久留米６、 白謳５、駿河台５、関東学院４、東北学院２
上記の【合計人数が383人】だから、来年も入学者12％減だとすると、ここらへんが全部淘汰される計算。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
少なくとも来年は20校近くで入学者０人が出るかもだね★
もちろん上位校も定員割れするから下位が消滅するとも限らないけどね。
刑法の話してるやつはスレ違いね
今年、未収で受けるやつは無勉で受験したほうがいい。
法律の勉強にあてろ！適性が駄目だったやつは適性の勉強も！
仮にそれで落ちても来年は絶対既習に合格するﾚﾍﾞﾙに行くから。
この２，３ヶ月を小論文とかの対策に充てるのは馬鹿馬鹿しいぞ。
法律の勉強にあてろ！適性が駄目だったやつは適性の勉強も！
仮にそれで落ちても来年は絶対既習に合格するﾚﾍﾞﾙに行くから。
この２，３ヶ月を小論文とかの対策に充てるのは馬鹿馬鹿しいぞ。
刑法ひとつとってもとんでも学説がローでは横行してんのに。
有害な情報のインプットだぞ。
ローは。
有害な情報のインプットだぞ。
ローは。
>>839
俺の２部は全部「２」にマークや（笑）
俺の２部は全部「２」にマークや（笑）
刑法の話題はスレチ
>>852
適性で不安定な得点っていうのは嫌味ではなくて適性試験の基礎が不安定なのかも
基礎があれば高くはなくても安定はする
適性試験は法曹の適性ではなくて、結局事務処理能力と思考力の試験でどちらも伸ばせるものだからポテンシャルは関係ないよ
適性で不安定な得点っていうのは嫌味ではなくて適性試験の基礎が不安定なのかも
基礎があれば高くはなくても安定はする
適性試験は法曹の適性ではなくて、結局事務処理能力と思考力の試験でどちらも伸ばせるものだからポテンシャルは関係ないよ
憲法の話題にうつるけど、
慶応なんか非礼原則でかいたほうがかきやすいもんな。
芦辺せつおわったちっくな。。
中央なんかすぐ企業再編でちゃうし。
慶応なんか非礼原則でかいたほうがかきやすいもんな。
芦辺せつおわったちっくな。。
中央なんかすぐ企業再編でちゃうし。
けいそで択一的認定なんかでたらどうすんだ。
でないけど。
でないけど。
あの時間制限を考えると解けないから基礎がないとも言い切れん
学説野郎とひらがなはうせろ
予備試験も一般教養の配点少なくなるようにするみたいだから、
３年は流れるだろうなあ。
ローは最悪の選択肢。
パズルマニアみたいなのがいく学校になるのかな。
３年は流れるだろうなあ。
ローは最悪の選択肢。
パズルマニアみたいなのがいく学校になるのかな。
すべて適性がわるいんじゃね？
おまえらに学校選びのコツについて
現役ロー生がおしえてやったのに・・
つまり妙な学説をとるローはダメだということ。
現役ロー生がおしえてやったのに・・
つまり妙な学説をとるローはダメだということ。
時間も金も余ってて勉強したいならいいけど今の日本にそんな奴はいないよな
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/index.html
上記結果を受けて、7/10以降各法科大学院が独自の基準点を発表します。
それを受けて下記「適性試験得点要件」を書き換えていきますので、今後の情報更新にご注意ください。
上記結果を受けて、7/10以降各法科大学院が独自の基準点を発表します。
それを受けて下記「適性試験得点要件」を書き換えていきますので、今後の情報更新にご注意ください。
>>862
あとは発展させるだけだと思う
というより200点にあと少しプラスさせれば適性なんか既習ではほぼ見ないんだし論文やった方がいい
未修なら8割必要と言われてるけど、正直そんなには見ない。成績を上げた方がいい。成績が低かったらもう知らない。
あとは発展させるだけだと思う
というより200点にあと少しプラスさせれば適性なんか既習ではほぼ見ないんだし論文やった方がいい
未修なら8割必要と言われてるけど、正直そんなには見ない。成績を上げた方がいい。成績が低かったらもう知らない。
受験生減→ロー崩壊開始→上位ローのみ生存→司法の地方格差→ロー制度見直し→完全崩壊→旧司法試験復活→ロー学歴の無価値化
この流れがみえんか？
この流れがみえんか？
>>875
完全同意 文科省撤退→適性番長がバカにされる。
完全同意 文科省撤退→適性番長がバカにされる。
自称ロー生はどうぞ他スレへ
受験終えてもまだ覗き書き込むとか暇すぎw
受験終えてもまだ覗き書き込むとか暇すぎw
下位15％ルールで受験生減は更に加速するだろう。持ってあと3年。マジでそんなレベルだと思う。ローとかもはや行くだけ無駄。借金500～1200万が残るだけ。俺はこんな制度には乗りません。
ロー生ですが、前の会社では年収９００万。
ひどい道楽したよ～。
ひどい道楽したよ～。
さすがに3年はないと言いたいところだが
ロー離れが予想以上に加速度を増してるからなあ
まあでも5年くらいは掛かるんじゃね
ロー離れが予想以上に加速度を増してるからなあ
まあでも5年くらいは掛かるんじゃね
ロー離れというか法曹離れだろ
適性なんて小さい話じゃない
これだけ暗いニュース流されりゃ減るわ
適性なんて小さい話じゃない
これだけ暗いニュース流されりゃ減るわ
すべて司法改革からはじまったんだぜ。
小泉純ちゃんサマサマだなｗ
刑法語ってるやつは既習者受験生スレに行けよ
早く届かないかなー
山口って東大ローでは行為無価値で授業してんのか？
違法性は２元論で？？
違法性は２元論で？？
だから水曜だつｔっただろ？
894 ：sage：2012/07/10(火) 10:53:06.92 ID:m9HrHf3u
もしかして一番乗りか。
今来たぞ。こちら埼玉県北部。
まぁ足切りだったが。
今来たぞ。こちら埼玉県北部。
まぁ足切りだったが。
896 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 11:08:19.56 ID:wavmbIin
こっちも届いた。京都市内
等化しても同じ点なのな
等化しても同じ点なのな
浦安も届いた。
４点ほど上がってた。
４点ほど上がってた。
等化で一点違いにしかならなかった。
これ両方出してもいいの？
これ両方出してもいいの？
点数の取り方によるのかい？
良い方の得点が、書いてあるのではないかと！
<<898
どうやって、両方だすの？
どうやって、両方だすの？
両方ってないし。
>>901
出せないの？
出せないの？
提出用のシールになってるの1つめっくってみ。いいほうの点数しか書いてないから。
>>904
ありがとう。
ありがとう。
>>895
上乗せは無かった。点数が低すぎるからか
上乗せは無かった。点数が低すぎるからか
200点以上とれなかった低適性は足切り
法曹の適性がない
万年ニートになる前に、就活しろ
手遅れになるぞ
法曹の適性がない
万年ニートになる前に、就活しろ
手遅れになるぞ
一問差で肢きりだよ。
今年から最低点で切るようにって文科省がきつく強制したみたいだな。
中央も慶応もどこも金はとるけど、足切るみたい。
今年から最低点で切るようにって文科省がきつく強制したみたいだな。
中央も慶応もどこも金はとるけど、足切るみたい。
いま届いた。
２１０という薬にも毒にもならない点数。
法律勉強やってくしかない。
１回目の結果をうけて勉強した２回目の方が低い。
時間を無駄にした。
あと下位１５％とかってのはマジでやばいと思うよ。
それは別の道を選んだほうがいい。
２１０という薬にも毒にもならない点数。
法律勉強やってくしかない。
１回目の結果をうけて勉強した２回目の方が低い。
時間を無駄にした。
あと下位１５％とかってのはマジでやばいと思うよ。
それは別の道を選んだほうがいい。
【修了進級が厳しいローは気をつけろ！蟻地獄ローだぞ！！】
Ｑ４ 貴校では、厳格な修了認定を行うために、法科大学院発足後に新たな工夫をされていますか。
http://www.lawschool-jp.info/report/A4.pdf
Ｑ４ 貴校では、厳格な修了認定を行うために、法科大学院発足後に新たな工夫をされていますか。
http://www.lawschool-jp.info/report/A4.pdf
912 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 11:51:06.13 ID:8k81nxvM
人気がないというので受けて見たら１５０点でした
これで受かる大学院あるのかなｗ
これで受かる大学院あるのかなｗ
>>912
慶応ロー
慶応ロー
まともなローの合格は、困難をきわめるであろう。
四国はいまだ届かずｗ
早慶上智だ！
がんばロー
918 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 11:57:40.02 ID:8k81nxvM
慶應とか無理ぽ
立教経済および早稲田一文卒
現在私立中学教員の俺にぴったりな法科大学院を教えてくれ
立教経済および早稲田一文卒
現在私立中学教員の俺にぴったりな法科大学院を教えてくれ
同志社や、関学のロースクールに、ブリッピング
加えてやるくらいだな。
下手に受験すると、
合格倍率２倍制限の受験料お布施受験生にされる。
加えてやるくらいだな。
下手に受験すると、
合格倍率２倍制限の受験料お布施受験生にされる。
平均点行かなかった
司法試験はいいとしても
法律家としてやっていけるだろうか
司法試験はいいとしても
法律家としてやっていけるだろうか
>>918
仕事しろ。よ！滋賀県の教師。
仕事しろ。よ！滋賀県の教師。
923 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 12:04:03.05 ID:8k81nxvM
きたあ
第1回、2回とも素点より伸びててびっくりした
すげーよくてビックリしてる
第1回、2回とも素点より伸びててびっくりした
すげーよくてビックリしてる
>>924
いかほど下駄うｐ？
いかほど下駄うｐ？
>>924
お兄さん、何点よ
お兄さん、何点よ
第1回244 / 第2回250でしたん
とりあえず一橋への挑戦権獲得できて胸をなでおろしてます
調子こいて私立玉砕しないように勉強せんと…ｗ
とりあえず一橋への挑戦権獲得できて胸をなでおろしてます
調子こいて私立玉砕しないように勉強せんと…ｗ
適性番長、でたー！
等価ではなく、等化です
うちは届くの3時ぐらいだろな。気になって勉強できんよ。
935 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 12:29:20.38 ID:P0cZR0TR
見苦しい
普通にすごいんだから認めてやれよ
普通にすごいんだから認めてやれよ
もとの点が高いと
等化の恩恵受けられないのかね？
等化の恩恵受けられないのかね？
937 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 12:33:42.17 ID:I+OZLvUS
一回目二回目の点数なんてどこに書かれてる？
おれは結局シールめくったのだが
おれは結局シールめくったのだが
ペラペラの紙が入ってるでしょ。
平均約１７５点だよ。
平均約１７５点だよ。
939 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 12:42:00.69 ID:I+OZLvUS
あ、成績通知書あった！
1回目は下駄あり、
2回目は素点と同じ点数ですた
1回目は下駄あり、
2回目は素点と同じ点数ですた
>>938
ありがとう、寝ぼけてました・・・
ありがとう、寝ぼけてました・・・
あぁ、ダブルマーク、やっぱりやらかしてたんだorz
まじで小論文の勉強とかやる気しないわ
法律やりてーーーーーーーーーーーーーーーー
法律やりてーーーーーーーーーーーーーーーー
阪市大の既修専願でチャレンジするわ！
足切り 中央 １４６未満 千葉 １８５未満
関東は、動きが早いな！
早慶明治だ！
144だた…おわた…
大阪在住で成績まだ届いていません。俺も足きりぎりなんだ。スコア詳しく教えて。
２回目は祖店そのものだな。
あしきりだぜ。
適性試験委員会って肢きりに反対してるらしいな。
文科省だけなんだとよ。
文科省が法曹のことわかんのか？？
あしきりだぜ。
適性試験委員会って肢きりに反対してるらしいな。
文科省だけなんだとよ。
文科省が法曹のことわかんのか？？
2回目の点数に下駄はかせてもらった人いるの？
144点だった人って何回目の74問中何問正解？
すいません、全72問でした。詳しく教えてください。
954 ：anonymous：2012/07/10(火) 14:08:36.55 ID:ESez9VtL
72問中何問正解? が正しい。
去年は15点くらいあがったけどな
72問中34だったぉ…ちなみに一回目
144って、まさに罰ゲームだな！
来年やるなら、今から適性試験対策は、論理パラドクス
（三浦俊彦）をやることと、予備試験対策をされたし。
論理パラドクスやれば、とりあえずは平均とれるお。
来年やるなら、今から適性試験対策は、論理パラドクス
（三浦俊彦）をやることと、予備試験対策をされたし。
論理パラドクスやれば、とりあえずは平均とれるお。
俺も、大阪市だが今日の便は来なかった。
一回目のみ受験で、35/72だから、ガクブルだ。
ダメだったら、内定出ている中堅證券で働く。
一回目のみ受験で、35/72だから、ガクブルだ。
ダメだったら、内定出ている中堅證券で働く。
ありがとう…（ ; ; ）
適性全く勉強しなかったけど手応えあったから下位15％はねーだろwとか思ってたらこのざまです…死にたい
適性全く勉強しなかったけど手応えあったから下位15％はねーだろwとか思ってたらこのざまです…死にたい
中堅証券なんて、本当に靴を投げつけられたり
たいへんだぞ。
人殺しとまでいわれるからな。
首吊るにんげんもいわれるわけだが。
たいへんだぞ。
人殺しとまでいわれるからな。
首吊るにんげんもいわれるわけだが。
２回目はそてんで、でるらしいぞ。
２回目の1部もUPしないの？？？
しないしない。
母集団の大きいほうを基準に小さいほうを考えるみたい。
母集団の大きいほうを基準に小さいほうを考えるみたい。
964 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 14:47:56.12 ID:Q+6bTC58
1部の方がいいからそれはありがたいな。
それにしてもまだ届いてない。
それにしてもまだ届いてない。
俺は、１回目の素点が１８８ 修正後に１９１
２回目は素点が１５８で、無修正で１５８
２回目は素点が１５８で、無修正で１５８
966 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 14:53:29.76 ID:Z5okhXyc
結果届いた方！
１回目と２回目、素点どの程度上がったか教えて下さい。
１回目と２回目、素点どの程度上がったか教えて下さい。
967 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 14:57:01.16 ID:vI/TBnUk
下位15パーは何点からですか(>_<)
146
１４６点だとセーフ １４５点だとアウト
東北学院ローなら、下位１５％未満の学生でも
小論文がよければ、未修コースに合格できるよ
http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/information/tekiseishiken.pdf
小論文がよければ、未修コースに合格できるよ
http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/information/tekiseishiken.pdf
大東文化ローは、下位１５％未満であっても
社会人であれば、合格とする場合がある。
社会人であれば、合格とする場合がある。
平均１７５で足切り１４５ってなると別に良い気もするが
１問４点って考えると恐ろしいな
平均前後の人は大問で１つ崩れたら足切りだからな。
振り返ってみると恐ろしい試験だった。
１問４点って考えると恐ろしいな
平均前後の人は大問で１つ崩れたら足切りだからな。
振り返ってみると恐ろしい試験だった。
225しか取れてなかった…東大一橋京大ムリだわ…orz
過去問は250くらい取れてたのに…
過去問は250くらい取れてたのに…
974 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 15:33:00.50 ID:7HYfUejT
既修狙いで、適正試験に手を抜いて、１５％切ってしまった輩は
東北学院を受験するしかないな。
下宿代は痛いが、既修全員全額学費免除だから、なんとかなる。
東北学院を受験するしかないな。
下宿代は痛いが、既修全員全額学費免除だから、なんとかなる。
975 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 15:39:28.75 ID:7HYfUejT
平均は183.4点だよ
https://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/20120709_kekka.pdf
http://www.kokugakuin.ac.jp/content/000037100.pdf
つまり、國學院なら１８４点以上で半額免除確定。？
http://www.lawschool.chiba-u.jp/
千葉は、適正が１８５点以上じゃないと受験は不可
https://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/20120709_kekka.pdf
http://www.kokugakuin.ac.jp/content/000037100.pdf
つまり、國學院なら１８４点以上で半額免除確定。？
http://www.lawschool.chiba-u.jp/
千葉は、適正が１８５点以上じゃないと受験は不可
郵便まだ来ない人っている？おれんとこまだこねーよ。
まだ来ない！
今日こないパターンなのか
今日こないパターンなのか
平均１８５か。
なら１４５で足切りもやむなしだな。
２００超えているが一歩間違えれば千葉大受験不可だった。
危なかった。
なら１４５で足切りもやむなしだな。
２００超えているが一歩間違えれば千葉大受験不可だった。
危なかった。
ギリギリ千葉に出せる点数だった…
千葉行きたいけど、こんな点だと厳しいな
千葉行きたいけど、こんな点だと厳しいな
ギリは、出願時に要チェックだよーん。
まさか、速達じゃないパターン？
受験料ふんだっくっといて、速達分も負担しないなんて、なんてケチなんだ。
受験料ふんだっくっといて、速達分も負担しないなんて、なんてケチなんだ。
983 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 15:55:06.48 ID:7HYfUejT
2012年法科大学院全国統一適性試験★７
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341903258/l50
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341903258/l50
四国はまだ来てないな･･･
まだ届いていない人って、ドキドキするよね
1回目だけ受けて平均点付近という微妙なスコアだったのだが…どっか受かるのかこれ？
東京港区だけど来てた
等化のお陰で素点49（二回目）が何故か204点になったわ
一体どういう方式なんだろうなこれ
等化のお陰で素点49（二回目）が何故か204点になったわ
一体どういう方式なんだろうなこれ
988 ：anonymous：2012/07/10(火) 16:22:37.05 ID:ESez9VtL
首都圏、簡易書留で昼頃届いた。
>>927
第一回も２点くらいしかあがってないじゃんかー
第一回も２点くらいしかあがってないじゃんかー
東京で来てない
ええいどれほど俺をじらすというんだ
脱糞するぞこら
ええいどれほど俺をじらすというんだ
脱糞するぞこら
>>987
素点49で204ってまんまじゃね？
素点49で204ってまんまじゃね？
何回かに分けての発送とか？
貝１５パーセントは、後から送るのかい？
貝１５パーセントは、後から送るのかい？
かいであしきりかくていだよん。
下位１５パーセントだと、素直に就職だ！
お布施受験できないからかえって幸運だ！
お布施受験できないからかえって幸運だ！
千葉や金沢は、適性試験重視だ！
９９８
９９９
1000なら京大LS合格！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。