952 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:05:20.52 ID:???
さてAからCの教授の名前を答えよ
953 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:09:46.79 ID:???
あーあ、来年からもう志願者ゼロだね
内部も含めて
やっちゃった
954 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:12:19.68 ID:???
どんなローだよw
前代未聞
955 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:12:46.59 ID:???
だって、学部で一切勉強しなかったオール可の人間が面接だけで入れるようなところに、わざわざ一般入試で入るわけないよね?
しかも、定員90名のうち、25名が追加募集ってwww
956 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:13:46.71 ID:???
957 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:16:49.97 ID:???
法律家養成機関として失格
モラルもへったくれもない
常識がなさすぎる
958 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:18:07.04 ID:???
この炎上は教授会が記者会見して社会に謝るか
上智の廃校が決まるまで続きそうな気がする
959 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:18:21.97 ID:???
>>956 ナンバリングスレは必要だろ?
今立てなくてもそのうち誰かがあれ無いぞって思って立てちゃうよ
960 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:19:42.50 ID:???
こんなこと平気でやれちゃう連中に教わってりゃそりゃ合格率も低迷するわ
961 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:21:01.75 ID:???
そろそろ次スレを頼む
962 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:22:22.23 ID:???
面接で合格したアホの子達と机並べて何年もいっしょに勉強させられる正規合格組み、悲惨w
963 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:22:27.10 ID:???
964 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:23:34.59 ID:???
>>962 でもね
定員90名のうち、25名は追加募集組なんだよ
そして、追加募集をしてようやく補助金が貰える定員5割を超えると考えると、入学者の半分は追加募集組だよwww
965 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:26:11.51 ID:???
>>962 しょうがないよ、どっちみちアホの教授に教わるんだから
ってか多分正規合格で上智に入る人ほとんどいないでしょ
補欠全員繰上げでまだ足りなかったわけだから、正規合格者で入るのなんて一人か二人じゃないの?
あとは補欠と追加募集が半々かねーw
966 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:31:56.87 ID:???
面接で合格したアホの子達と
正規合格組みを互いに対立させ、いがみあわせることで
教員やローに対する不満や攻撃の矛先をかわそうという作戦かな?
徳川時代の士農工商みたいに。
967 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:45:54.48 ID:???
>>935は間違っている可能性が高いと踏んでいます。
追加募集は、「定員充足率」ではなく、入試の競争倍率の観点からの募集ではないでしょうか。
前回受けた受験者から補充しすぎると、入試の競争倍率が保てない。したがって、
追加募集を行う、ということ。
968 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:51:50.25 ID:???
__.
/´(:》;ヽ. ノ´⌒ヽ,,
ヾゞ:::/;/ γ⌒´ ヽ,
〈:(:::);〉 // ""⌒\ ) 大幅な定員割れで補助金削減されそうなんで追加募集しまーす!
(j::l;} i / ⌒ ⌒ `ヽ、 ) 面接のみで学部成績も提出しなくていいんでどんなバカでもウェルカムですよー。
{l:i:;) !゙ (・ )` ´( ・) i/ どうせ数合わせ要員なので数年間留年させて退学してもらいますしね。
{l:i:;) | (_人__) | そもそも、一般入試で入った受験生も補欠者のバカばっかりで、大したレベルじゃないですし。
{i;| .\ `ー´ / ほらほら、あなた方みたいな低学歴バカがうちのようなスーパーエリート大に入れるチャンスは今しかないですよ。
/Sと⌒´>‐-上=智-‐<.
ゝ3( _. `∞O∞´r‐'⌒'フ.
|l|~ `Y , Vl(/(ノ ).
|l| {===┬――‐┬===}´.
|i|. ヽ | 7 rヾ | .ノ.
|l| ゝー.| ヽ_.ノ |.ー ノ
|i|. mu└‐┬┬‐┘um
969 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:55:42.21 ID:???
>>967 いや、定員充足率と入試倍率は表裏一体で同じことだよ。
補欠を繰り上げすぎたら入試倍率が2倍を切る、かといって繰り上げないと定員充足率が5割を切る、という状況。
どっちが基準に満たなくてもアウトだから追加募集をすることにした。
970 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 22:59:00.14 ID:???
去年も補欠繰上げのうち入学手続者のみを合格者としてカウントしてたんだよな。
つまり補欠繰上げのうち入学手続をしなかった者も含めるともっと倍率が下がっていた可能性がある。
971 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:01:21.97 ID:???
>>967 バカなの?死ぬの?上智なの?
> 前回受けた受験者から補充しすぎると、入試の競争倍率が保てない
つまり、入試競争倍率を2倍以上にすると定員が5割を切るってことだろ?
同じことじゃん
そして、どちらにしても一般合格者をバカにし、国民の血税をだまし取ろうとする上智の罪は変わらないぞ
972 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:01:29.78 ID:???
973 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:06:17.66 ID:???
>>967 結論から言うと
>>935は間違ってない。
倍率2倍を切ったら補助金カット。
だから、受験者のちょうど半分まで補欠者にしていて、補欠を全員繰り上げても倍率がギリギリ2倍になるようにしてある。
しかし、全員繰り上げてもそのほとんどに蹴られた結果、定員の半数に満たなかった。
定員の5割を切っても補助金カット。
そこで今回の追加募集、ということだ。
最終的に、競争倍率2.01倍、定員充足率51%とかになればいいと思ってるんだろう。
974 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:13:29.32 ID:???
>>973 補欠を全員繰り上げても倍率がギリギリ2倍になるようにしてある。のは同意。
「その結果、定員の半数に満たなかった」とは断言できない。
「その結果、今回の募集枠分の学生数が足りないこととなった。」
これが実際では?
975 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:16:07.78 ID:???
976 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:16:54.58 ID:???
補欠含む合格者の入学者数の見通しが定員の5割を切る可能性が出てきたってことじゃね?
977 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:16:57.63 ID:???
>>974 今回の募集枠分の学生数が足りないこととなったからって、なんで学部成績証明書提出不要で面接のみなんていうなりふり構わない受験生集めに走る必要があるんだ?
どう考えても、補助金カットの基準になる定員の五割を下回ったからだろ
そうでなきゃ、こんな異常な追加募集はしないよ、普通
978 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:18:53.95 ID:???
>学部成績証明書提出不要で面接のみ
ナニコレ珍百景w
979 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:19:26.90 ID:???
>学部成績証明書提出不要で面接のみ
履歴書なしの即決アルバイトかよwwwwwwwwwwwww
>>977 定員の5割を切ったのであれば、募集枠を定員の5割として募集しなければおかしいことに
気付きませんか?
大きな枠が余っているのに少数の募集を行うことに合理性がありますか?
学部の成績と司法試験の成績に相関関係があると思います?それほどまでになりふり
構わずにやっているとは思いませんが。適性試験の成績を出させるのであれば。
981 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:20:20.06 ID:???
>>978 いや、実際そうなんだけど
試験科目: 【標準コース】面接試験のみ
必須書類: 法科大学院全国統一適性試験成績証明カード、大学の卒業(見込)証明書、ステートメント
982 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:21:57.82 ID:???
補欠をギリギリまで繰り上げても過去の手続状況からみて
定員5割に満たない可能性が出てきたからこその追加募集なのでは?
983 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:23:22.61 ID:???
>>980 上智関係者必死だなww
少なくとも、今までの一般入試では未修者小論入試も学部成績も見ていた
だから、上智も小論や学部成績と、司法試験の成績に相関関係があると思っていたはずだよ
俺が相関関係あると思うかや、実際に相関関係があるかは関係なく、上智は相関があると思っていたはずってことね
だって今までそれで入試やってたんだから
それが今回なくしたってことはなりふり構わずやっているとしか判断できないわけだが
984 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:24:23.94 ID:???
>>983 「なりふり構わず」といのは人それぞれの評価によるので拘りません。あなたの
おっしゃる通りかもしれません。とにかく追加募集したいわけなので応募者の負担を
減らす必要があるのは間違いないですから。
ただ、定員の5割を切る事態と言う理解は誤りである可能性が高いと言いたいだけです。
986 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:26:50.36 ID:???
>>980 募集人員を25名としているが、25名が定員に足りない分のわけないだろう。
だったらこんな無理やりな追加募集なんてしなくても、欠員25名で普通に補助金もらえる。
あと25名とれば定員充足率5割をクリアできるということだよ。
987 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:27:00.85 ID:???
どう考えても詰んでるだろw
>>984 馬鹿かどうかは議論の中身をみて考えて下さいね。
追加募集の枠が定員の5割に満たないのに、5割以下の人しか確保できなかったと考えるのが
合理的かどうか。この程度の経験則を働かせられないようでは修習の際に事実認定で苦戦しますよ。
989 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:27:45.03 ID:???
>>985 じゃあなんで追加募集するの?
定員5割を切らないなら追加募集する必要ないじゃん
990 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:28:09.49 ID:???
991 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:29:08.95 ID:???
ってか追加募集しないと補助金カットになる危険性があるから追加募集したんだろw
それ以外にどんな理由があるんだよww
992 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:29:45.55 ID:???
可能性としては
正規合格者の手続が予想以上に少なかった。
そこで、補欠が出てるとしてそれを限度一杯まで繰り上げても
下手すると定員の5割にも行かない可能性が出てきた。
そこで今回の早めの追加募集ではないだろうか。
>>990 定員5割要件
競争倍率2倍要件
補欠を補充していて先に引っ掛かるのはどちらの要件ですか?
後者ですよ。両者の要件は並列。いずれに引っ掛かってもアウトです。
これでいいでしょうか?
994 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:33:15.25 ID:???
補欠繰上げすぎて2倍切る
しかも定員も5割切る
これが最悪のシナリオのはず
追加募集なら一気に解消できる
995 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:33:37.29 ID:???
>>992 つまりそれは、「追加募集しないと補助金カットになる危険性がある」ってことだろww
そのままじゃねーかww
996 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:35:17.83 ID:???
そういうことだと思うけど。
997 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:35:28.09 ID:???
>>993 だからさ、競争倍率2倍要件は上智側でコントロールできるだろ
受験者の半数までしか繰り上げなければいいんだから
定員5割要件のほうはムリだろ
合格者のうちの何人にこれから蹴られるかわからないんだから
お前アホすぎ
>>994 【標準(3年制)コース】10名程度
【短縮(2年制)コース】15名程度(併願あり)
定員の半分を切るシナリオが見えているならば、もっと募集するでしょう。
普通に考えられないんですか?
999 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:36:13.38 ID:???
まとめると、上智はクソ、根拠は
>>935ということね
1000 :
氏名黙秘:2012/10/28(日) 23:37:07.03 ID:???
>>998 は?定員の半数を切るシナリオが見えていないならば追加募集しないでしょう。
バカなの?死ぬの?上智なの?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。