1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 20:54:09.70 ID:???
TAC最高
3 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 21:58:41.02 ID:???
4 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 22:18:46.32 ID:3TsPkepR
論文ギリで400点に乗った。
しかしこれでは合推ライン超えられないんだな。
C判定。
5 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 22:20:09.83 ID:???
600人しかいないんだ。
F判定でも受かる可能性ある!
6 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 22:22:16.61 ID:???
難しかった割に平均点高いよな
7 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 22:25:06.83 ID:???
思いっきり凹んだ…
8 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 22:49:42.81 ID:???
良問だったけど
簡単だったんだよ
現実を見ようぜ!
9 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 22:50:02.96 ID:npQQTjSt
なんかえらい平均高くないか?870点でBてどうなのよ?
10 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 23:07:52.17 ID:???
セミファイナルに比べて、確かに平均が高いと感じた。
実力者が多く参戦したのか。。。
なんなんでしょうねぇ。
あと、採点者によって、点数はかなり上下する気がする。。。
11 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 23:22:02.26 ID:???
870でもBなの?
平均取れてればいいんじゃね~のって思えてきた…
しかし、点数低いから凹んだ科目あったけど、素点はそれなりなんだよな。
逆に素点たいしたこと無いのに、えらく跳ねてる科目もあったし。
採点者1人何通採点してんの?10通くらいなような気がしてきたw
12 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 23:22:17.81 ID:???
添削者の字が汚くてコメントが判読できない orz
13 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 23:24:12.18 ID:???
俺の答案の字も汚いが、添削者の字が小さくて汚くて判別できないのあったな
そんなやつに「字が読みづらいです」とコメントされたよぉ~
14 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 23:37:59.64 ID:???
「合格答案です」とコメントされた答案がCでワロタ。しかも2つw
15 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 23:41:03.31 ID:???
成績関係ないなw
自分で何かいてるのかキチンと復習すればそれでいいや
16 :
氏名黙秘:2012/04/27(金) 23:52:20.33 ID:???
とはいうものの、順位が気にならないではない。
17 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 00:30:20.06 ID:???
あいかわらずのクソ添削か
18 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 00:31:48.19 ID:???
スパルタ添削は失敗だったのか?
19 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 00:34:16.12 ID:???
通常の添削も大不評なのに、スパルタは輪をかけて不評
むしろ添削者の手抜きを推進してしまったという落ちが付いた
20 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 00:40:17.20 ID:???
なんでこんなに平均点たけえんだよw
難しかったんじゃないのか?
21 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 00:42:54.66 ID:???
これは腹がたつw
22 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 00:55:22.83 ID:???
23 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 01:05:16.92 ID:???
客観的に実力を測れるのは短答だけか
24 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 01:57:38.04 ID:???
セミファイナルで耐性がついてないと凹むだろうw
25 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 02:21:18.90 ID:???
これで本番レベルとはよく言えたもんだ
26 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 03:11:02.51 ID:???
添削がクソだな
27 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 13:30:51.07 ID:/BspcIrR
民法で素点30点付けられた・・指摘のコメントの意味が全然分からない。名前晒したいけど名前の字が読めないよ~。周到な作戦なんだろうか?(笑)
28 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 13:40:26.32 ID:???
29 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 14:32:17.45 ID:???
俺も意味不明な添削されたわ。
伊藤塾よりひどい
30 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 19:14:25.27 ID:zx5MV4yn
民事系、選択の採点がひどすぎ。
採点表と違う項目を検討してるだけで全部0点。
「事実は拾えてる、考えられている」のに0点。
そんなに的外れでもないと思うのだが。
考査委員と務めた教授は、筋が違っていても点は
与えたと言っていたし、俺一振りだから去年の
経験から言ってもそう思う。
もちろん素直に添削は受け止めるけど、少し腹が立つ。
31 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 19:21:49.80 ID:???
問題も論点チックで旧試の焼き直しみたいな問題もあった。
過去問はもっと要件から素直に考える問題が多い気がする
が、模試は論点ありきみたいな問題が多い印象。
ま、出来不出来はあてにしないで本番がんばろう。
32 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 19:27:26.48 ID:???
平均点は高いけど合格推定点はかなり低くなった。半分くらいでクリアーできる
33 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 19:28:44.26 ID:???
だから辰巳にしとけと言っただろう
ノウハウ少ないとこが複雑な論文模試やっても
採点が滅茶苦茶になるだけなのは目に見えてるのに
34 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 19:41:10.76 ID:???
グラン浜田と久坂玄瑞
何だこのふざけたペンネームの採点者は?
採点はまともだったが…
三村均子とかいう女と掘って奴が糞だな
採点表すら見てないだろ
35 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 19:48:15.85 ID:???
セミファイナルには前田太尊とか内田鷹って奴もいた
36 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 19:54:53.54 ID:???
>>34 他の模試スレで糞て書かれてた添削者と名前が同じだな
37 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 19:58:33.36 ID:???
>>30 本試験はちゃんと見てるよな。
あれだけの数を、その意味では頭が下がる。
38 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 20:04:57.92 ID:???
予備校って
問題の所在→規範→あてはめ→結論
にこだわりすぎてないか?
三段論法は基本中の基本だけど、本番
はもっと中身を見てる感じなんだが。
ローの教授もそう。
39 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 20:11:53.08 ID:???
>>38 ローでは予備校くさいと批判され、予備校ではそう書かないと点にならない。
もううんざり。
ロー制度自体無くしてくれ。
40 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 20:20:03.01 ID:???
>>27 俺も酷い点を付けられたよ。
ランクはF。
でも9月に合格して晒すから。
待っていてくれ。
41 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 20:47:09.26 ID:???
誰かLECに電話して採点者一人何通くらい採点してるのか聞いてくれないかな。
採点答案数が少なければそれだけ正確性が低くなるからな。。
42 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 20:55:02.77 ID:???
俺は逆に出来が悪いのに点数つけてもらえた
コメント欄に何も書いてない奴がいたから何で良いのかわからない
サトー・ファンクJrってふざけた名前の奴だけど
43 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 20:59:39.63 ID:???
堀
伊藤と辰巳に続いてLECでもやってんのかよ
どんなけ暇なんだ
44 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 21:24:37.95 ID:???
合格推定点超えてたら何%くらい合格できるの?
45 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 21:33:37.81 ID:???
辰巳以外データ持ってないと思う
46 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 21:46:53.03 ID:???
>>44 できる奴は何を受けてもできる。
当てにならんと思う。
LECは来年以降の課題として採点表を辰巳みたいに
もっと詳細にしないとダメだな。
採点者の裁量が広いということは前提として採点者が
優れていないといけない。
あてはめ6点で例えば2点や1点とされてもその根拠
がさっぱりわからない。
本試験のような採点は望めるわけもないのだから、あ
てはめの要素ごとに点を振るなり採点者の裁量の幅を
狭くすべきだ。
47 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 22:01:30.94 ID:???
俺はベテだから知っているけど
三村均子というのは
択一答練で毎回一位またはそれに準じる順位だった
辰巳の伝説的な通信受講生だなw
そこから付けたのだろう
48 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 22:15:02.69 ID:???
で、その添削者は本当に女なの?
字体でだいたいわかるわね?
49 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 23:37:45.17 ID:???
B日程も成績表出たみたいだな
50 :
氏名黙秘:2012/04/28(土) 23:57:15.32 ID:???
非常によくできていますと書かれているのに配点の半分しか点数がもらえない
51 :
氏名黙秘:2012/04/29(日) 00:32:41.51 ID:???
同じ人が採点の文句言ってるのか?
52 :
氏名黙秘:2012/04/29(日) 00:41:02.03 ID:???
そう見えたら糖質の素養有り
53 :
氏名黙秘:2012/04/29(日) 01:23:14.79 ID:???
新スレ立てる人は1にLECの模試の特徴を書いて周知してほしいです。
同じ値段ならTACをお勧めしてもステマじゃないことはLECを受けたやつならわかるw
54 :
氏名黙秘:2012/04/29(日) 01:25:43.28 ID:???
タックはないな
55 :
氏名黙秘:2012/04/29(日) 01:32:36.81 ID:???
>>53 けっこう出題内容がかぶっていたね。LECのほうがやさしかったが。
TACの採点は裁量点がない~少ない分、添削者の能力によって左右されにくいと思う。
56 :
氏名黙秘:2012/04/29(日) 03:48:05.27 ID:???
LECってなんでおっさんばっかりなの?w
伊藤塾は若い学生がたくさん受けてるのに
57 :
氏名黙秘:2012/04/29(日) 08:17:55.74 ID:???
w
58 :
氏名黙秘:2012/04/29(日) 14:45:13.97 ID:???
59 :
氏名黙秘:2012/04/29(日) 15:30:48.57 ID:???
>>58 クソベテだろうな
休止時代の話でもしてるんじゃね
60 :
氏名黙秘:2012/04/29(日) 18:57:56.27 ID:???
ここの模試、受験生のレベル高くね?
61 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 00:26:44.86 ID:???
辰巳が低いだけだろう
62 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 00:50:24.76 ID:???
個人成績表がまだ見れない(A日程)…。どうなってんだよ、ここの運営は。
63 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 01:02:05.65 ID:???
64 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 10:14:42.69 ID:???
いや、一人だけだとしてもまずいでしょう
65 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 10:27:32.42 ID:???
66 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 11:18:50.16 ID:???
>>64 こんなとこに書いてないで直接連絡しろ
無能
67 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 11:56:02.54 ID:t6UgCG3t
>>60 俺は本試験2200番で落ちなんだが、
明らかに本試験の方がグダグダな答案
なのに、今回の模試の方が素点も低いし
偏差値換算しても低いし、番数も悪い。
ある意味意味不明。
68 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:12:28.62 ID:???
よかったら模試何点ぐらいか教えてください。
俺も思ったより伸びなくておかしいと思ってる。
69 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:19:47.79 ID:???
辰巳の短答は平均点が213点なのに210点が合推という鬼だぞ
70 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:27:22.83 ID:t6UgCG3t
>>68 点だと特定されると困るから。
判定だけ。
Eだよ、E。
本当に信じられない。
1年で相当馬鹿になったのか、俺・・・
第6回大会より第7回は相当受験生の出来がいいのだろうか。
71 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:30:49.82 ID:???
第6回本試験から第7回までの1年間に
たくさんの問題集・演習書が新たに出版されました。
まだそれらを全部解いていない人は、すでに解いた人よりも模試の成績が悪いのは当たり前です。
72 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:31:49.79 ID:???
例えば、労働法で出題者が整理解雇の要件検討を求めていたとして
それを落として労契法16条に従って合理的理由、相当性要件の
あてはめをしてしまった場合、どんなに事実が拾えていても評価が
加えられていてもその設問は全部0点なんですか?
73 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:34:07.47 ID:???
>>72 予備校的には0じゃね?
本試験はわからない。
論点落としいっぱいしたけど番数悪くなかったから。
74 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:34:14.99 ID:???
労働法で出題者が整理解雇の要件検討を求めていたのに
それを落とした、ということは判例を知らないってことだから
0点でもやむをえないでしょう
75 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:35:20.27 ID:???
当たり前だろ!
求められていることに答える これが試験に受かるための必要条件
どんなに理解が深かろうが、書かれたあることが正確だろうが
文章がうまかろうが、
そんなことは一切評価されないのが試験
事実を拾うといっても、問われていることに答える必要性がある限りで
、かつその文脈において拾っていなければ0点
76 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:37:03.20 ID:???
労働法か、これも添削に異議がある科目だわ。
「よく考えられた規範です」とか添削されてるのに0点だった(笑)
のだが、よく考えられてるも何も水町先生の教科書の規範のままな
んだが。
東大の先生の考えた規範だもの、考えられてるに決まってるじゃんか。
77 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:37:17.07 ID:???
第1回~第3回までは
択一の配点が現在の倍あったので
択一で高得点をとりさえすれば
論文で白紙答案が1通や2通あっても合格できたけど、
いまは厳しいな
78 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:40:48.76 ID:???
×第1回~第3回までは
択一の配点が現在の倍あったので
○第1回~第4回までは
択一の配点が現在の倍あったので
79 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:41:19.69 ID:???
>>76 お前の答案がどんなんか知らんけど、添削者が自分の知らない説や規範を
評価しないのは予備校では普通にある。
辰巳でも刑訴で実体喪失説を知らん添削者が去年いたらしい。
80 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:41:59.61 ID:???
81 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:45:11.75 ID:???
82 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:48:35.49 ID:???
レックは採点表と違う記述をすると点がかなり入りにくい。
83 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:51:14.40 ID:???
84 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:51:57.27 ID:???
やっぱ教授に見てもらうのが一番だわな
85 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 12:55:37.71 ID:???
>>86 労働は菅野が参照文献になってるから水町を読んでない人が作ったんだろう。
最近は水町派が多いけど、出版も比較的最近だし。
86 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 13:30:55.59 ID:???
俺、労働法選択じゃないんだけどな
87 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 14:21:56.83 ID:???
88 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 18:59:45.17 ID:???
6回大会で2200番でもEだと受控え考えるよな。
89 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 19:05:12.32 ID:???
>>88 いや、本試験の感覚から言うと採点が変だと思う。
自分の感覚の方を信じて攻めるよ。
90 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 19:27:07.97 ID:???
91 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 20:15:56.29 ID:TLXwY28U
>>89
誰か周りの人に見てもらったらどうかな?主観はいかんよ。
92 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 20:27:55.74 ID:???
93 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 20:37:22.83 ID:???
94 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 20:44:39.77 ID:???
マジうるせえ
余計なお世話
95 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 20:53:17.99 ID:???
>>92 参考までに教授がなんて言ってたか聞いてもいいかい?
96 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 22:04:24.22 ID:???
>>96 自分の答案の弱い所を指摘してもらった。
とても参考になったが、これ以上何でお前
に言わないといけないの?
あと2週間後に戦う相手に。
97 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 22:06:23.01 ID:???
98 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 22:14:39.46 ID:???
こりゃE判定にもなるわ
99 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 22:14:57.17 ID:???
>>92 もしかして採点官?
そういうのはあかんよ
100 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 22:15:26.52 ID:TLXwY28U
バカだ。三振して泣きな。
101 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 22:18:46.97 ID:???
こいつ何切れてんだw
102 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 22:30:35.93 ID:???
1年で相当馬鹿になったのだろうな
103 :
氏名黙秘:2012/04/30(月) 23:05:08.50 ID:???
つまらない
104 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 00:37:08.78 ID:???
今サラダが模試は2つ受けるべき。
LECの採点・成績がすべてではない。
105 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 00:45:34.02 ID:???
サラダ詳しく
106 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 01:11:32.19 ID:???
2200番のライバル潰しに躍起だなw
107 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 01:13:09.45 ID:???
そんな底辺の事情を妄想できるお前は
どんだけアホなんだ
108 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 02:41:09.75 ID:???
E判定不合格でライバルになると思えるところがすごいな
絶対受からないわ
109 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 02:55:13.09 ID:???
基礎がないってことだからな
110 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 16:59:14.62 ID:R8evyss2
採点が変って言っても全部が全部なわけじゃないだろうから、Eならやっぱ何かがおかしいのでは。
111 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 17:30:53.69 ID:???
同じく他校と比べて判定がかなり悪かった。
112 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 21:05:10.26 ID:???
民法で瑕疵担保責任が問題になるとは思いませんでした。
瑕疵は契約時に存在しなければならないと理解していますが、
マンションの景観が悪くなることは、瑕疵にあたるのでしょうか?
普通に債務不履行と考えてはダメなのでしょうか。
113 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 21:57:13.55 ID:???
そこを論じるんだろ
114 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 22:44:45.41 ID:Ghd7bDm6
もまいら、優秀答案みた?現場と通信まる分かりだね。だから判定は気にするな!
115 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 22:49:55.95 ID:???
間違いなく通信のやつらはカンニングしてる。
116 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 23:20:09.06 ID:???
会社法の優秀答案は92点か・・・
117 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 23:21:20.47 ID:???
クンニかよ
118 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 23:23:01.10 ID:???
通信が何人ぐらいか知りたいわ
119 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 23:33:07.68 ID:???
>>112 民法総合事例演習を潰していれば、瑕疵担保は気づけたと思うぞ。
120 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 23:37:45.89 ID:???
潰すわけないだろ
121 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 23:40:52.34 ID:???
潰してる奴はドM
122 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 23:45:50.50 ID:???
>>112 俺も気がつかなかった。
でも、解説読むと、気がつくべき論点だったかと。
てわけで、俺たちは頑張らねば。
123 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 23:49:31.20 ID:???
民事総合演習はずるいな
答えが分らないし
胡散臭い奴らの仲間だけが手に入れてほくそ笑む
ズルをして試験に優位に立つ奴ら
試験問題を知ってた奴らが合格していいの?
不公平じゃないの
124 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 23:51:22.07 ID:???
上位ローは全部ズル
125 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 23:52:21.55 ID:???
そうしておいて、
うちらの仲間に入れない奴らは落ちこぼれだああ
なんて優越感に浸ってるなあ
法科大学院側が規制すべきだろ 京大ローを
126 :
氏名黙秘:2012/05/01(火) 23:54:10.81 ID:???
シュプレヒコーーール
京大ローをつぶせ――---
京大ローをつぶせ――---
京大ローをつぶせ――---
127 :
氏名黙秘:2012/05/02(水) 00:12:52.94 ID:???
辰巳と判定がほぼ同じになった
128 :
氏名黙秘:2012/05/02(水) 00:20:30.11 ID:???
129 :
氏名黙秘:2012/05/02(水) 08:21:42.37 ID:???
答案の文字がきれいすぎる奴がいてわろた
130 :
氏名黙秘:2012/05/02(水) 08:23:56.62 ID:???
w
131 :
氏名黙秘:2012/05/02(水) 08:46:03.38 ID:???
カンニングしてないやつもいると思うけど通信は除いたのと2種類成績出して欲しいよな。
132 :
氏名黙秘:2012/05/02(水) 16:10:36.70 ID:???
露骨にカンニングしてなくても時間管理の点でも通信の場合は会場よりもはるかに温いからな
133 :
氏名黙秘:2012/05/02(水) 18:09:44.72 ID:???
合格率は通信のほうが低いだろ?
134 :
氏名黙秘:2012/05/02(水) 18:13:56.50 ID:???
辰巳の上位1割の合格率は8割近い
残り2割が落ちるわけだが
その半分以上は通信だろ
135 :
氏名黙秘:2012/05/02(水) 22:01:56.54 ID:VEduVPQe
山口さん、点付けすぎでしょ・・。点高いのは嬉しいけどあんまり緩く付けられるのもねぇ。
136 :
氏名黙秘:2012/05/02(水) 22:36:15.17 ID:???
山口厚か
137 :
氏名黙秘:2012/05/02(水) 23:06:24.13 ID:???
山口百恵だな
138 :
氏名黙秘:2012/05/03(木) 00:10:25.48 ID:???
もえ
139 :
氏名黙秘:2012/05/03(木) 01:45:23.74 ID:???
良一
140 :
氏名黙秘:2012/05/03(木) 01:56:02.88 ID:???
山田さんは厳しいらしい
141 :
氏名黙秘:2012/05/03(木) 22:33:54.38 ID:???
刑訴「とても良くできてます」って総評コメントがついているのに、
調整後のランクがFだった。
ということは、この添削者の中で自分の答案の点数はかなり低いってことだよね?
だったら相対的にかなり低い点数をつけた理由を書いてほしかった。
142 :
氏名黙秘:2012/05/03(木) 22:59:54.07 ID:???
優秀答案って客観的に見て良い?
俺Cとかばっかだけど大して変わらなく見えるんだが・・
143 :
氏名黙秘:2012/05/04(金) 00:16:48.33 ID:???
それ実力ない証拠
144 :
氏名黙秘:2012/05/04(金) 00:34:54.39 ID:???
模範答案と見比べると優秀答案のすごさがわかるよ
145 :
氏名黙秘:2012/05/04(金) 02:17:26.18 ID:???
だめな添削者はセミで切ってほしかったw
146 :
氏名黙秘:2012/05/04(金) 09:41:53.93 ID:???
採点者のチェックはまったくしてないのだろうね
147 :
氏名黙秘:2012/05/04(金) 11:11:42.90 ID:???
>>142 俺も
なんで70や80がついてるのか分からん
148 :
氏名黙秘:2012/05/04(金) 13:33:04.52 ID:???
149 :
氏名黙秘:2012/05/07(月) 21:08:08.07 ID:???
さすがに直前なので書き込みはない
150 :
氏名黙秘:2012/05/16(水) 19:59:57.47 ID:ttruL/Z0
憲法と行政的中したな
151 :
氏名黙秘:2012/05/16(水) 21:32:34.91 ID:???
行政設問1ズバリ
152 :
氏名黙秘:2012/05/22(火) 22:51:00.93 ID:???
行政法はドンピシャだったね。
ただ解説で工藤ちゃん、これは本試験では出しづらい、と言ってたけどね。
しかし、工藤ちゃんの本試験分析で民訴が易化とか言ってんだけど…
153 :
氏名黙秘:2012/05/22(火) 23:01:28.25 ID:???
確かに民訴易化は疑問
設問2は本当に主観的範囲と客観的範囲聞いてるだけなのかな
14年の判例当てはめて終わり?
合格にはそれで十分なんだろうけど
154 :
氏名黙秘:2012/05/22(火) 23:18:02.14 ID:???
>>54 そうやってやたらTACを小ばかにする割には、LECの答練・模試受講者数って
TACより下なんだよね。
何だかんだでTACが公開模試の受験者950人近く受験したみたいだし。
LECは公開模試の受験者何人くらいだったの?
155 :
氏名黙秘:2012/05/22(火) 23:54:18.38 ID:???
>>154 どうせ、お前は不要とされる日が近い。
リストラ候補だろ。
156 :
氏名黙秘:2012/05/23(水) 14:58:26.79 ID:???
TACとLEC両方受講したけど、TACの方がマニアックな感じはあったな
解説講義の質も考えると、自分はLECがオススメかな
添削の丁寧さはTACのがはるかに上だったが
157 :
氏名黙秘:2012/05/24(木) 09:16:14.71 ID:???
>>156 そうやってやたらTACを絡んでくる割には、LECの答練・模試受講者数って
TACの約半分規模なんだよね。
TACは公開模試の受験者950人近くだったけど、。
LECは?
158 :
氏名黙秘:2012/05/25(金) 13:06:53.53 ID:???
>>157 マジレスすると630人くらいだった気がする
昨年が確か300人台だったから、来年は1000人くらいになるんじゃない?
ちなみに、別にTACをディスってるわけじゃない。コスパはいいと思う。
辰巳は正直…
159 :
氏名黙秘:2012/05/29(火) 17:18:14.11 ID:???
LEC 自習室を有料化して空くと思ったら、
最近かなり混んでる
特別チケットをちゃんと確認してるのかな
あんなにみんな高額講座申し込んでるとは思えない
160 :
氏名黙秘:2012/06/10(日) 10:38:23.21 ID:???
来年度の模試4万
値上げかよ
161 :
氏名黙秘:2012/06/10(日) 22:18:08.98 ID:???
問題の質はいいけど、あの採点の質では4万は高すぎるな
3万だから手抜き採点でも我慢したという面は多分にある
事務局は、添削者に細かく指示して、手抜き採点は再提出させたりするべき
162 :
氏名黙秘:2012/06/11(月) 16:53:31.77 ID:???
採点っつーか
添削者の文字が読めないことが大杉
163 :
氏名黙秘:2012/06/14(木) 12:04:25.13 ID:???
164 :
氏名黙秘:2012/06/24(日) 13:17:37.72 ID:???
全国模試受験者数
辰巳 3546
伊藤 1213
TAC 944
LEC 619
165 :
氏名黙秘:2012/06/24(日) 13:48:13.15 ID:???
レックも伸びてはいるな
166 :
氏名黙秘:2012/06/24(日) 15:27:12.46 ID:???
伸び率でいえば、LECは10割以上増だろう。
TACは、微増
伊藤は、2割増
辰巳は激減
167 :
氏名黙秘:2012/06/24(日) 15:39:22.48 ID:???
レックは紳士参入、2年目だったからね(2011年対策から)。
168 :
氏名黙秘:2012/06/24(日) 15:55:41.51 ID:???
でも4万じゃ客とれないだろう
169 :
氏名黙秘:2012/06/25(月) 17:14:40.04 ID:???
http://ameblo.jp/hustler1214/entry-11256481350.html#cbox 8 ■無題
Lizard Masterさんの(おそらく)ローの後輩に当たる既修1年です。
この前、うちの刑事系の偉い学者の先生が、
「うちの卒業生でローの授業は有害だとか予備校を積極的に利用しろ等と
ブログで煽っている大馬鹿者がおり極めて不愉快だ。
ローや先生を裏切る者には必ず厄が降りかかります。これは呪いの言葉です。わかりますね?」
などと話していました。
Lizard Masterさんの存在は教授陣も無視できなくなってきたようです(笑)
人を呪う前にまともな授業やれ、合格率上げろ(せめて全国平均位には)って話ですが。
受験生からしたらローの授業とこのブログとどちらが有益か明らかです。
これからも定期的に受験生の役に立つ記事の更新を期待しております。
修習でお忙しいとは思いますがよろしくお願いいたします。
もま 2012-05-22 13:00:52 >>このコメントに返信
170 :
氏名黙秘:2012/06/27(水) 01:22:37.96 ID:???
なんとなく定価4万のところを3万で!!
みたいな感じで、模試は売り出す気がする
171 :
氏名黙秘:2012/07/07(土) 21:23:48.31 ID:???
工藤先生のブログによると、
・来期からの新司法試験講座に対する工藤先生の関与は少なくなる
・来期は、攻めの出題をしない方針で作問してもらうという条件付で、
新司答練&模試の監修を引き受ける
・来期の実戦編は判例ベースの問題になる
・来期の分析編は今期の実戦編のリバイバルとなる
・実質的には工藤先生が新司答練&模試にガッツリ絡むのは今年が最後となる
172 :
氏名黙秘:2012/07/07(土) 23:30:07.86 ID:???
レックの論文答練は安い安い、その割りに質がいいというから、パンフ見てみたけど、
論文パーフェクト答練分析編(10~12月) 80000円
論文パーフェクト答練実戦編(1~3月) 100000円
短答パーフェクト答練(1~3月) 58000円
選択科目マスター答練(1~3月) 40000円
全国ファイナル公開模試(4月) 40000円
合計 318000円
だったど、この値段じゃ、辰巳や伊藤塾とそんなに変わらない気がするんだよね。
昨年よりひょっとして値上げされたの?
173 :
氏名黙秘:2012/07/07(土) 23:32:34.15 ID:???
模試は3万だったので値上げだろうね。
中央キモイ
しねやカス~
175 :
氏名黙秘:2012/07/08(日) 13:19:37.82 ID:???
ちなみに辰巳は、
スタ論第1クール(選択科目つき) 92815円(代理店価格)
スタ論第2クール 106115円(代理店価格)
スタ短第1クール 37240円(代理店価格)
スタ短第2クール(総択1回含む) 60800円(代理店価格)
全国公開模試 63400円
伊藤塾は、
ペー論1stターム 92400円
ペー論2stターム(選択科目つき) 97000円
短答答練(1~3月) 48000円
全国公開模試 59600円
辰巳や伊藤塾とそんなに変わらないじゃん。
176 :
氏名黙秘:2012/07/08(日) 13:32:42.06 ID:???
辰巳 伊藤塾 LEC
論文答練前期 92815円 92400円 80000円
論文答練後期 106115円 97000円 100000円
短答答練前期 37240円 ― ―
短答答練後期 60800円 48000円 58000円
全国公開模試 63400円 59600円 40000円
177 :
氏名黙秘:2012/07/08(日) 14:44:45.69 ID:???
TACも載せろ
178 :
氏名黙秘:2012/07/08(日) 17:30:27.11 ID:???
辰巳 伊藤塾 LEC
論文答練前期 92815円 92400円 80000円
論文答練後期 106115円 97000円 100000円
短答答練前期 37240円 ― ―
短答答練後期 60800円 48000円 58000円
全国公開模試 63400円 59600円 40000円
※LECの論文答練は選択科目が別料金 40000円 全4回
※辰巳 6回+9回 選択は2回つく
※伊藤塾 6回+6回 選択は2回つく
※LEC 9回(使い回し)+9回
※LECの前期答練は昨年の後期答練の使いまわしらしい。
※LEC全国模試は年末の模試つきで40000円(年末模試は今年の4月の全国模試の使いまわし)
※短答答練の回数
辰巳 7回+7回(内本番形式1回)
伊藤塾 4回(全て本番形式)
LEC 10回(内本番形式1回)
179 :
氏名黙秘:2012/07/08(日) 20:33:24.83 ID:???
追加
辰巳 伊藤塾 LEC
論文答練前期 92815円 92400円 80000円
論文答練後期 106115円 97000円 100000円
短答答練前期 37240円 ― ―
短答答練後期 60800円 48000円 58000円
全国公開模試 63400円 59600円 40000円
※LECの論文答練は選択科目が別料金 40000円 全4回
※辰巳 6回+9回 選択は2回つく
※伊藤塾 6回+6回 選択は2回つく
※LEC 9回(使い回し)+9回
※LECの前期答練は昨年の後期答練の使いまわしらしい。
※LEC全国模試は年末の模試つきで40000円(年末模試は今年の4月の全国模試の使いまわし)
※短答答練の回数
辰巳7回+7回(内本番形式1回)
伊藤塾 4回(全て本番形式)
LEC 10回(内本番形式1回)
※辰巳はTKC短答模試に似た短答実力診断模試を9月・12月・3月に実施する模様
9月 基礎問題中心
12月 平成23年の全国公開模試の短答と同じ問題を使用
3月 新作予想問題
全3回一括で、20000円
180 :
氏名黙秘:2012/07/08(日) 23:44:53.11 ID:???
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-977.html 1 ご指摘のとおり、ソクラテスメソッドは、学生が恥をかくのを恐れるあまり、
多大な予習負担をかけてます。そうすると、予習準備の調査にばかり時間をかけ、
司法試験対策(論点抽出と起案と暗記)には時間をかけないという危険があります。
某塾長は、この危険をブログや講義で指摘し、調査能力ばかり鍛えても仕方ないから、
短時間で要領やれと指導されてます。
2 そこで、我々は予習の際、ある程度問題点と法律論、事実の摘示と評価をまとめてみたら、
すぐに秘伝の「まとめノート」を見るようにしてます。この「まとめノート」とは、
先輩や他大ロー生と交換し合っているもので、いわゆるシケプリの一種ですね。
多くの教員は、ありがたいことに毎年全く同じ教材・授業内容を流用してるので、
「まとめノート」を見るだけで、十分受け答えができます。
3 授業後は、このまとめノートに新たな発見や修正を追記して、暗記や、
別教材の起案&自主ゼミに励むことが多いです。一橋ローでは、
誰もが自由に数多くの自主ゼミを組んで切磋琢磨し合う特徴がありますので、
授業外での自主ゼミで、ソクラテスメソッドをやる方が、身につくことが多いです
(自主ゼミでは恥をかきませんし、自由にモノが言えますので)。
(なお、元試験委員の発言によれば、一橋ローの優秀な合格率は、
優秀な学生たちによる数多くの自主ゼミによって保たれているとの指摘もあります)。
4 ちなみに、「まとめノート」を使えば授業が円滑に進みますし、
教員と学生との議論も、望ましい方向に進んで、教員が一番言いたいこと
(判例批判や教員の自説など)にたどり着くことができる安全性も確保されております。
教員にとっても学生にとってもハッピーになれるツールです。
他方、「まとめノート」を使うと、考える習慣を無くす弊害があり、
けしからんという某京大ローの教員のご指摘はもっともです。
しかし、少なくとも、要領良くやらないと、司法試験に合格できません。
合格するためには、授業準備をできるだけ省エネ化して、
授業外での精読&演習に時間をかけざるを得ず、
「まとめノート」は効率性確保のための不可欠の手段と思います。
181 :
氏名黙秘:2012/07/09(月) 23:03:14.58 ID:???
秋以降の各予備校答練情報
辰巳 伊藤塾 LEC Wセミナー
論文答練前期 92815円 92400円 80000円 ?
論文答練後期 106115円 97000円 100000円 ?
短答答練前期 37240円 ― ― ―
短答答練後期 60800円 48000円 58000円 ?
全国公開模試 63400円 59600円 40000円 ?
※LECの論文答練は選択科目が別料金 40000円 全4回
※辰巳 6回+9回 選択は2回つく
※伊藤塾 6回+6回 選択は2回つく
※LEC 9回(使い回し)+9回
※LECの前期答練は昨年の後期答練の使いまわしらしい。
※LEC全国模試は年末の模試つきで40000円(年末模試は今年の4月の全国模試の使いまわし)
※短答答練の回数
辰巳7回+7回(内本番形式1回)
伊藤塾 4回(全て本番形式)
LEC 10回(内本番形式1回)
Wセミナー ?
※辰巳はTKC短答模試に似た短答実力診断模試を9月・12月・3月に実施する模様
9月 基礎問題中心
12月 平成23年の全国公開模試の短答と同じ問題を使用
3月 新作予想問題
全3回一括で、20000円
※Wセミナーの論文答練は、10-12月は過去問答練 1-3月が新作答練になるらしい。
182 :
氏名黙秘:2012/07/13(金) 21:12:08.61 ID:???
ファイナルはともかく、セミファイナルは受験者が303人しかいなかったからな。
利益を確保するために値上げはやむなしかも。
183 :
氏名黙秘:2012/07/13(金) 21:18:34.97 ID:???
問題使い回しでしょ
184 :
氏名黙秘:2012/07/30(月) 05:16:00.51 ID:???
前期後期セットだと158,000円で、2割引にすると126,400円だろ?
使い回しでも安いからいいじゃないの。
185 :
氏名黙秘:2012/07/30(月) 09:30:20.92 ID:???
なんか嫌なんだよね
186 :
氏名黙秘:2012/07/31(火) 21:38:34.79 ID:???
女かよw
187 :
氏名黙秘:2012/08/13(月) 12:44:04.12 ID:???
工藤効果で今年は倍増。
188 :
氏名黙秘:2012/08/13(月) 13:05:21.97 ID:???
辰巳法律研究所 模試・答練受講者数
2011年度実績
全国公開模擬試験…3,546名
他校A 1,213名、他校B 944名、他校C 619名
論文答練…1,760名
他校A 1,005名、他校B 369名、他校C 197名
短答答練…960名
他校A 460名、他校B 193名、他校C 60名
2011年司法試験合格者2,063名中、2010年10月から2011年4月の間に、辰已で論文又は短答の
演習講座に参加して答案を提出したことのある方(単なる登録者ではありません)
1,192名 本試験での占有率57.8% つまり約6割の方が辰已で演習をされていました。
※参考※
2010年度実績
全国公開模擬試験…4,009名
他校A 1,179名、他校B 879名、他校C 304名
論文答練…2,339名
他校A 1,056名、他校B 201名、他校C 92名
短答答練…1,236名
他校A 234名、他校B 119名、他校C 47名
A校の短答答練受講者数が増えたのは、おそらく演習生パック割引きで受験生が
189 :
氏名黙秘:2012/08/13(月) 16:16:20.57 ID:???
w
190 :
氏名黙秘:2012/09/22(土) 22:44:19.72 ID:???
3割引しかとれんかった。やばい。
6割引は少なさそうだけど、5割引は結構いそうな悪寒。
191 :
氏名黙秘:2012/09/23(日) 09:46:41.87 ID:???
受けるの忘れてたわ…
矢島とかいう人の無料講義は受けてみようかな
192 :
氏名黙秘:2012/09/24(月) 21:44:38.11 ID:???
193 :
氏名黙秘:2012/09/25(火) 20:05:17.88 ID:???
単純正誤問題だから説明しがたいんだが、
本番で240点くらいとる力があれば5割引くらいな感じかね~、
っていうのが感想。
194 :
氏名黙秘:2012/09/26(水) 14:27:00.52 ID:???
オラ今から論文アウトプットコース(選択科目無し)申込みに行くだ。
195 :
氏名黙秘:2012/09/28(金) 18:47:42.17 ID:???
矢島さん、写真ではベンガルに似てるように見えるけど、実際はどんな感じ?
196 :
氏名黙秘:2012/10/02(火) 09:04:04.03 ID:???
矢島の労働法の講座はどうなんだろ
197 :
氏名黙秘:2012/10/06(土) 22:40:33.08 ID:???
激安答練はこちらです
198 :
氏名黙秘:2012/10/23(火) 11:10:00.94 ID:???
2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)
駿台 代ゼミ 河合塾 進研 平均
──────────────────────────
01 70 71 70.0 82 73.250 ◎東京(文Ⅰ)
02 69 70 70.0 81 72.500 ◎東京(文Ⅱ)
03 68 69 70.0 80 71.750 ◎東京(文Ⅲ)
04 67 69 67.5 80 70.875 ★京都(法)
05 66 69 67.5 79 70.375 ★京都(経済・一般)
06 66 68 67.5 79 70.125 ※一橋(法)
07 65 68 67.5 79 69.875 ★京都(文)
07 65 68 67.5 79 69.875 ★京都(総合人間・文系)
09 65 67 67.5 79 69.625 ★京都(教育・文系)
10 64 68 67.5 77 69.125 ※一橋(商)
10 64 67 67.5 78 69.125 ※一橋(社会)
12 65 67 65.0 78 68.750 ※一橋(経済)
199 :
氏名黙秘:2012/11/04(日) 14:04:07.01 ID:???
分析編一回目の刑事系はなかなかいい問題だった。
200 :
氏名黙秘:2012/11/11(日) 20:27:45.02 ID:r7o1RMWL
age
201 :
氏名黙秘:2012/12/04(火) 00:47:38.38 ID:???
age
202 :
氏名黙秘:2012/12/06(木) 15:26:23.28 ID:???
ファイナル模試受けたのって去年は500人ぐらい?
203 :
氏名黙秘:2012/12/07(金) 09:34:19.61 ID:???
辰巳のパンフによると619人らしい
204 :
氏名黙秘:2012/12/13(木) 21:49:48.16 ID:???
上位ローで成績そこそこなんだが、分析編では順位毎回50~100位くらいでB判定だったんだが。科目によっては偏差値50切ったこともある。
二振目以降の強者多く受けてるのかな?意外とレベル高くてびっくり。
205 :
氏名黙秘:2012/12/30(日) 10:15:18.76 ID:???
ゼミファイナル模試の平均かなり高そうだな
206 :
氏名黙秘:2012/12/30(日) 11:21:30.70 ID:8uajntjx
>>205 簡単すぎてワロタw 70点オーバーが5、6科目ありそうだw
207 :
氏名黙秘:2012/12/30(日) 13:22:28.76 ID:???
憲法と民訴以外70行ったと思う。
択一は267だった。
何か学力診断テストみたいだったな。
208 :
氏名黙秘:2012/12/30(日) 14:18:56.70 ID:???
俺は短答256orz
過去問肢多かったから過去問をやってれば250は取れたね。
論文は商法で論点落としをした以外はパーフェクトに近い。
70点でも偏差値換算で50点前後になりそうだな。
209 :
氏名黙秘:2012/12/30(日) 16:17:09.43 ID:???
ほとんどの受験生が70点超えか。
210 :
氏名黙秘:2012/12/30(日) 21:10:51.53 ID:???
相対評価で50点とかなるんじゃない
211 :
氏名黙秘:2012/12/31(月) 00:53:29.57 ID:???
いや、別に特に簡単でもないだろ。
去年の辰巳の問題も見たけど同じようなレベルの問題。刑法だけは辰巳の方が難しいかもしれないが。
伊藤塾は難しいと聞くが、それ以外はどの予備校もこんなもんなんじゃない?
なので、パーフェクトにできたというのなら、実力があるということかと(本当にパーフェクトなのかは別問題だが・・・)
212 :
氏名黙秘:2012/12/31(月) 02:40:06.90 ID:???
分析編通信でうけようか迷ってます
何人くらい受けてますか?
213 :
氏名黙秘:2012/12/31(月) 04:57:40.19 ID:MAWICIDk
>>211 分析編の問題より総じて簡単な問題だったろ。
択一平均は220点ぐらいかな?
214 :
氏名黙秘:2012/12/31(月) 10:26:37.75 ID:???
分析編1回目とかめちゃ易しかったけどあんな感じなのかな。
215 :
氏名黙秘:2013/01/04(金) 02:35:08.81 ID:???
B日程で模試受けてきた
解説で間違っているかもしれないところがあった
行政法
設問1で申請型義務付け訴訟を認容することは無理だと思う
許可については設問2で検討するように、処分庁の裁量が認められる
したがって、裁量についての具体的検討をせずに、5項の要件充足を認定できないと思った
民法
設問1の第三者Yの善意無過失を認定することは難しいと思った
類型的に、贈与契約において受贈者の贈与者の目的物所有に対する信頼は強くないと思う
94条2項類推が問題となった判例で、第三者が贈与で目的物を取得した事案ってあるのか?
特に親が子供に高額の不動産を贈与する場合、子供が不動産の取得経緯について疑わないというのも不自然な気がする
あと、利益衡量的にも、Xは94条2項類推によって本件土地を失うかもしれない立場にあり、一方、Yは94条2項で無償で本件土地を取得するという立場にあるため、Yを勝たせる実益は乏しい
216 :
氏名黙秘:2013/01/05(土) 21:52:16.50 ID:???
民法の問題がよくわからないんだが、数量指示売買の場合って(動機の)錯誤の検討は不要なの?
判例は瑕疵担保責任の事例だから事案が異なるが、錯誤無効も検討した上でどちらを優先すべきかは問題になってもいいのでは。
あと、数量不足の場合、原始的一部不能と考えた場合、契約締結上の過失は問題になるのかな。
そして、設問1は177条は全く問題にならないのかな?
とりあえず、民法を如何に理解できてないかを知るにはいい問題だったわ。
217 :
氏名黙秘:2013/01/05(土) 23:21:17.22 ID:zTy/b1CE
ここわりと優秀なやつ多いな。
おれ択一は280近くとったけど、論述全部が70越えの自信はないわ。ちょ
いちょい理解できてなかった論点あるし。
>215
行政法は問1の段階では、許可の要件は充足しているものと考えることが誘
導で前提とされていた。許可の裁量は効果裁量じゃなくて要件裁量だから、
義務付け認めるのもないではないのかと。
民法はまぁ感覚なのだろうけど、おれはYの善意無過失の認定に何ら違和感な
し。どっちでもよくねって感じ。
>216
担保責任と錯誤の関係はわからん。
契約締結上の過失も問題になっていいんじゃない?今回の問題は担保責任
の追及だから、書いたら完全な余事記載だけど。
177条がなぜ問題になるか書いてくれないと、あなたの疑問がわからない。
218 :
氏名黙秘:2013/01/05(土) 23:32:50.86 ID:???
>>218 的外れなのかもしれないが、疑問に思ったのは、所有権留保って意思主義のもと、本来移転すべき所有権を移転しないものとする消極的物権変動だよね。
そうだとすると、その物権変動を登記なくして息子(Xだっけ?)に対抗できるか、息子が「第三者」にあたるかどうかが問題になるのではないかと。
219 :
氏名黙秘:2013/01/05(土) 23:51:17.56 ID:???
220 :
氏名黙秘:2013/01/06(日) 00:44:02.90 ID:???
X→A→Yは前主後主の関係にあるから対抗関係とはならないと思う
刑法でV1に対する住居侵入罪って成立するよね
解説に書かれている「おはいり」と言われたものの承諾を無効として住居侵入罪を認めた判例と同様に考えて、V1の承諾は瑕疵あるため無効だと思った
221 :
氏名黙秘:2013/01/06(日) 09:52:26.93 ID:???
>>220 たしかに前主後主の関係にあるからダメか・・・
でも、なぜ本問のYとXのように前主後主の関係にあるとダメなのかといえば、前主Yは既に所有権を失っており、保護に値する正当な利益がないからじゃなかったっけ。
前主後主の関係にあるといっても、所有権留保がある場合はちょっと違う気がする。気がするだけかもしれんが。。
刑法に関しては、V1の承諾は無効なので住居侵入罪が成立するということでいいと思う。
222 :
氏名黙秘:2013/01/06(日) 10:06:11.75 ID:???
>>221の記述はちょっと正確さに欠けるかもしれないけど、佐久間物権のp.76の補論を読んでも前主後主の理論が本問で妥当するのか微妙な気がする。
223 :
氏名黙秘:2013/01/06(日) 21:24:46.83 ID:5bE+ffg+
>>218 所有権留保は対抗要件不要っていうのが通説だから177条の問題にならないでいいんじゃない?
224 :
氏名黙秘:2013/01/07(月) 01:04:51.94 ID:???
>>221 所有権留保は、所有権が売主に留保されているということであり、所有権が一旦買主に移転しその後売主に戻るわけではない
所有権留保の法的構成について、譲渡担保の二段階物権変動説のような考え方をとると、Aを基点としたXYの二重譲渡を観念でき、XYが対抗関係に立つとも思える
しかし、所有権留保の法的構成についてそういう考えがあるかはわからないし、少なくとも判例実務の立場とは異なる
したがって、やはりXYは対抗関係にはならないと思う
>>223 対抗要件不要というか、正確には対抗問題にならない
対抗要件の抗弁は、「相手方が対抗要件を具備するまで所有権取得を認めない」という主張である
そのため、対抗要件を具備しなければ対抗できない関係が対抗問題である
225 :
氏名黙秘:2013/01/07(月) 01:52:26.88 ID:???
セミ択一の平均は210点程度かな
226 :
氏名黙秘:2013/01/11(金) 00:22:21.01 ID:???
択一平均202だったね
227 :
氏名黙秘:2013/01/11(金) 02:18:12.42 ID:bKawUpuk
答案が何通か返却されてるんだけど、ここって激甘採点なのかな?
民法、行政、憲法といずれも70点越えてるし、素晴らしいです、とか
実力が伺えます、とかばっかりだよ。どう考えてもそこもでではないんだけど。
ちなみに、短答は230点台。 みんなもかなり素点は高いのか?
228 :
氏名黙秘:2013/01/11(金) 02:23:24.67 ID:???
70点オーバーが続出か
229 :
氏名黙秘:2013/01/11(金) 10:24:10.81 ID:???
掘とかいう採点者なめてんな。
字が汚くて全く読めないしまともに問題や配点事項すら読んでない。
誤解を招く書き方といえばそれまでだがこいつが採点した2科目だけ10点台で、
他の3科目は55~70取れてる。
明らかになめてる。
230 :
氏名黙秘:2013/01/11(金) 13:25:52.47 ID:???
民法だけど、代金減額請求とマンションから得られる利益両取りはおかしくない?
231 :
氏名黙秘:2013/01/11(金) 21:11:30.33 ID:???
232 :
氏名黙秘:2013/01/11(金) 21:26:27.41 ID:???
ちなみに俺は分析編はいつも成績良かったけど、ズタボロだったわ。
民法に関してはたしかにダメだったけど、採点者も全然理解できてない感じ。
憲法はコメント点数に不一致が。。
あとは50~60でフツーだった。
233 :
氏名黙秘:2013/01/11(金) 21:36:53.79 ID:???
岩瀬じゃなくて岩崎だった。
採点者によってかなりバラつきがあるから、書き込むときは採点者を明示してくれるといいかも
234 :
氏名黙秘:2013/01/11(金) 21:41:56.04 ID:???
各科目どの辺りが平均だろうか?
235 :
氏名黙秘:2013/01/12(土) 01:25:13.06 ID:ywMrWrTD
たんとうは260
全部はまだ採点されてないが論文は30点台ばかり orz
236 :
氏名黙秘:2013/01/12(土) 01:34:50.77 ID:y+6vXApl
>>231 採点者に特定されるから名前はいえない、すまん。
どうなんだろ、自分の実力が上がってきたのか、素点がたまたま高騰した
だけなのか。去年の話だと採点調整で20点ぐらい普通に下がるようだ。
237 :
氏名黙秘:2013/01/12(土) 08:23:38.90 ID:ftxcRcS8
s
238 :
氏名黙秘:2013/01/12(土) 20:35:41.14 ID:???
>>229 その人まだいるのか…
辰巳、伊藤塾、LECに全部出現するのな
239 :
氏名黙秘:2013/01/12(土) 20:45:31.18 ID:???
>>238 常習犯なのか...そういう人ってクレームありそうなのに外されないもんなのかなぁー
240 :
氏名黙秘:2013/01/12(土) 20:52:45.06 ID:???
模試とかだったら、採点者間調整で普通の点になるからいいけど、ただの答練でその人にあたるときつい
241 :
氏名黙秘:2013/01/12(土) 22:04:01.76 ID:???
>>236 そうか。
とりあえず、その人はヌルヌルっぽいからあてにならない気がする。添削自体は丁寧でいいのだけど。
採点者によってかなり差があるようだから点数はあんまりあてにならないと思う。
自分の手応えと講師の採点答案とか読めば自分がどれくらいできてるかはわかるっちゃわかるけど・・・
242 :
氏名黙秘:2013/01/13(日) 02:31:03.44 ID:???
論文各科目の平均点って何点ですか?
243 :
氏名黙秘:2013/01/13(日) 10:37:27.71 ID:???
>>242 まだ出てないよ。
論文の採点自体まだ終わってない。
244 :
氏名黙秘:2013/01/13(日) 11:14:33.94 ID:???
答練の昼休憩、20分しかないのはおかしいわ。
9時半からスタートにすればいのに。
245 :
氏名黙秘:2013/01/13(日) 12:54:21.03 ID:???
>>244 俺も思った。
パンをかじってたら問題配りますと言われてびっくりしたわ。。
246 :
氏名黙秘:2013/01/13(日) 18:58:48.24 ID:???
レックは職員の都合優先なのか
247 :
氏名黙秘:2013/01/14(月) 00:23:17.18 ID:???
>>244 去年は休憩10分だったからマシになった方だわ
クソしてたら開始に間に合わんかったしw
248 :
氏名黙秘:2013/01/14(月) 12:01:26.13 ID:???
民事系は夕方までろくに休みなしかよ
249 :
氏名黙秘:2013/01/14(月) 17:35:31.39 ID:???
辰巳法律研究所 模試・答練受講者数
2011年度実績
全国公開模擬試験…3,546名
他校A 1,213名、他校B 944名、他校C 619名
論文答練…1,760名
他校A 1,005名、他校B 369名、他校C 197名
短答答練…960名
他校A 460名、他校B 193名、他校C 60名
2011年司法試験合格者2,063名中、2010年10月から2011年4月の間に、辰已で論文又は短答の
演習講座に参加して答案を提出したことのある方(単なる登録者ではありません)
1,192名 本試験での占有率57.8% つまり約6割の方が辰已で演習をされていました。
※参考※
2010年度実績
全国公開模擬試験…4,009名
他校A 1,179名、他校B 879名、他校C 304名
論文答練…2,339名
他校A 1,056名、他校B 201名、他校C 92名
短答答練…1,236名
他校A 234名、他校B 119名、他校C 47名
250 :
氏名黙秘:2013/01/14(月) 23:56:56.16 ID:???
初めて模試を受けてみよう・・・と思って調べたら
HPが広告でグチャグチャで意味分からんww予想外のハードルだった
251 :
氏名黙秘:2013/01/15(火) 09:59:27.76 ID:???
答練の結果、一部の科目まだ揃ってない。
もう去年からだから、2週間以上経ってるよね。
252 :
251:2013/01/15(火) 10:00:10.68 ID:HnEYCRd7
253 :
氏名黙秘:2013/01/15(火) 22:28:25.74 ID:???
何人受けたんだセミファイナル
254 :
氏名黙秘:2013/01/15(火) 23:57:18.33 ID:???
泣かぬなら泣くまで待とうセミファイナル
255 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 00:22:17.41 ID:???
遅いね。
256 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 08:15:47.36 ID:4QBeKg1p
公法系の平均40%か、憲法がむずかしかったんだな
257 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 09:08:30.45 ID:???
>>250 細部に神は宿るというからね
HP以外も・・・
258 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 16:13:02.96 ID:???
LECのファイナル模試受けようかと思ったら、単品じゃ受けられないのか。
今からセミファイナル込みで買うのもな・・・・
259 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 18:59:48.99 ID:???
模試もだけど、実際のところ答練の問題の質はどうなの?
伊藤塾よりなのか辰巳よりなのかで言うと辰巳寄り?
260 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 19:07:34.42 ID:???
伊藤塾よりと辰巳よりの意味がわからない
伊藤塾=現場思考
辰巳=知識重視
っていうことかね
261 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 19:39:58.35 ID:???
どこの予備校も共通の変な癖があるな。
最新判例下級審ほぼそのままの問題とか。
論点の大量に組み合わせで時間だけがやたらかかる問題とか。
ただ最近は瑣末な論点を聞く問題が減ってきたのはいいかな。
262 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 20:22:59.04 ID:???
>261
辰巳とレックの変な癖を教えてほしい!
263 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 20:35:18.26 ID:???
264 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 21:13:24.30 ID:???
二万円で受けることが出来るようにしろ。
辰巳じゃないんだからあくどい商売するな
265 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 21:22:42.66 ID:???
セミファイナルを会場で受けた人なら、2回で4万円は悪くない。
でも、今から申し込む人にとってはどうなんだろう?
一回分は会場で受験する練習も出来ないのに、2回分の費用が掛かるって納得がいくのかしら?
266 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 21:27:15.45 ID:???
セミナファイナル添削ならで3万だからいいじゃん
論文パーフェクトとのセットが一番得だけどね
267 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 21:28:49.36 ID:???
添削なしコースね
268 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 21:31:31.90 ID:???
269 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 21:34:57.22 ID:???
模試なんて試験慣れのためにあるようなものだからな。
セミファイナルの解説冊子が+1万円で付いてきても、嬉しくないだろう。
270 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 21:38:01.25 ID:???
>>268 表示されている定価は2万円でその通りなんだけど、単体では申し込めないんだってさ。
271 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 22:11:01.22 ID:???
2万って書いて宣伝しときながら、申し込むにはセット販売しか無いから3万とられるのか。
この方法、いろんな商売に応用出来そうだな。
272 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 22:12:24.70 ID:???
レックと伊藤と辰巳のもし、とうれんの違いを教えて下さい
273 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 22:18:32.55 ID:???
ここの模試ってどこのローの人がうけてるの?
伊藤塾は東大と慶應
辰巳は早稲田と中央が多いと聞いたけど
274 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 22:34:28.30 ID:???
甲南、龍谷、京産の関西御三家
275 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 23:04:02.41 ID:???
辰巳やマコツは6万なんで、3万でも安いだろ
276 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 23:13:24.86 ID:???
3万でも安いけど、定価が2万なのにセット販売を強制するのがむかつくな。
277 :
氏名黙秘:2013/01/16(水) 23:49:05.00 ID:???
そうは言っても3万でファイナルだけにされるよりは
セミファイナルの問題と解説がついてるほうがよくないか?
セット販売だからこそのファイナル2万だと思う。
278 :
氏名黙秘:2013/01/17(木) 00:59:27.27 ID:???
一橋・・辰巳が多い
東大・・伊藤塾・辰巳が多い
慶應・・伊藤塾が多い
中央・・伊藤塾・辰巳が多い
早稲田・・辰巳が多い
明治・・辰巳が多い
上智・・伊藤塾が多い
法政・・レックが多い
下位ロー・・辰巳レックが多い
京大・・予備校を使わないのが多い
神戸・・辰巳が多い
阪大・・辰巳が多い
279 :
氏名黙秘:2013/01/17(木) 08:29:32.63 ID:???
オプションで複数採点者による採点を受けられるようにしてほしい
280 :
氏名黙秘:2013/01/17(木) 08:55:43.79 ID:???
オプションで試験委員の先生の採点を
281 :
氏名黙秘:2013/01/17(木) 09:33:52.81 ID:???
年明けに答練とセットで申し込んだら、セミは添削有りになっている。
2月いっぱいまで添削可能らしい。
282 :
氏名黙秘:2013/01/17(木) 10:42:49.87 ID:???
予備校を使う率
下位ロー(ほとんど使う)>>>法政立教上智等>>>>同志社>>>早稲田>>>>>>>
>>地底>慶應>>>中央>>>>東京>>>一橋≧京都(全く予備校を使わない人が多い)
283 :
氏名黙秘:2013/01/17(木) 11:28:12.10 ID:???
>>249 もう短答答練は廃止でいいだろ
みんなTKC模試ぐらいしか受けない
284 :
氏名黙秘:2013/01/17(木) 21:26:31.09 ID:???
>>282 これは大嘘
東大ローとかもともと伊藤塾利用者多いし
285 :
氏名黙秘:2013/01/17(木) 23:50:41.03 ID:???
なんといってもトップロー以上のレベルの予備合格者なんかほとんど予備校利用者だからな
286 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 00:20:08.00 ID:???
京大ローでは予備校はあんまり使わないなあ。
使うとしても答練(辰巳が多い。ちらほら伊藤塾)か、答練を使わずに模試だけとかが多いなあ。
287 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 00:23:05.39 ID:???
LECの答練、正直よく出来てるよ。
すでに受講決定してる俺としては、
出来れば母数が増えてほしいので、みんなにも受けてほしいw
288 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 00:35:15.46 ID:???
何円するん?
伊藤塾と問題どっちができえーの?
289 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 00:39:33.03 ID:???
安いのがいい
安くて実力がつく登練を知りたい
登練申し込んでしまえば金がもったいなくてサボれないので
自分で追い込めないタイプは申し込んでその時間を確保したほうがいいってきいた
なのでやりますよ~
290 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 00:41:22.64 ID:???
>>284 伊藤塾のスタッフさん
ステマ、御苦労さま。
291 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 00:49:47.43 ID:???
>>288 去年は辰巳で今年はLECなので伊藤塾はよくわからん。すまん
292 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 00:52:16.76 ID:???
伊藤塾はいいよ
共闘して辰巳のシェアを奪うべき
あの悪徳商売だけは許せん
293 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 00:57:11.42 ID:???
TACは司法試験から手を引き始めててやる気を感じないしな
LECがこんな復活するとは思ってなかったわ
294 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:01:30.27 ID:???
セミナーには復活してほしい
295 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:07:12.31 ID:???
辰巳はいくらなんでも高すぎだろ。
何でもかんでも高くしやがって。
レックもタックも激安やんけ。
296 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:09:30.39 ID:???
辰巳は問題が粗悪で糞高い
297 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:12:45.39 ID:???
298 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:13:51.27 ID:???
みんな実際に受けて比べて言ってんの?
すごいなぁ
本当は自分で判断したいけど、受けないと比べようがないんだよね
299 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:17:08.00 ID:???
辰巳の何がいいのか全く分からない
300 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:17:51.69 ID:???
>>298 みんな、比較できる情報を持っているんだよ。
ということは、ロー生で仲間同士でコピーし合ったり、
予備校スタッフ(他校の問題も集めてるから)だったりする。
後者の場合は、ステマで書きこんでいる。
301 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:18:19.82 ID:???
どこの予備校も問題は粗悪なんだろうけどおまけに高いんじゃ救いようがないな。
だったら安い方に流れるんじゃないか?
302 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:25:34.44 ID:???
>>301 その流れで辰巳の受験者数が減りまくってる
受験者数が多いという優位が失われてきてるから流れは加速する
303 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:29:25.81 ID:???
所詮予備校クオリティと本試験クオリティには圧倒的乖離があるとはいえ
辰巳は問題へぼすぎ
伊藤はまだ密度感じる
レックは知らん
ただ柴田の臼歯単年度過去問はクオリティ高いと感じた
304 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:33:20.27 ID:???
問題が粗悪なのも困るけど
ここ見てると採点に不満がある人多くね?
採点や添削が酷いのはちょっとキツくないか、タメになるの?
305 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:34:26.65 ID:???
辰巳も価格下げりゃいいのに一度決めた価格だからなかなか出来ないんだろうな。
しかしスタ論の問題のヘボさはすごい。
誰が作ってんだ?
306 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:36:44.97 ID:???
問題が粗悪なのはどうでもいいけど的中率はどうなの?
どこが一番当たってるのかな。
どこも自校が一番と主張しているが。。
307 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:37:55.06 ID:???
>>304 採点、添削は所詮バイトに期待してもムダ
ローで信頼できる裁判官にでも頼んだほうがよい
308 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:38:49.39 ID:???
似たり寄ったりでしょ。
むしろ確率的な問題じゃないか?
今年はこの予備校が当たったから、来年は別の予備校が当てるだろうみたいに。
309 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:39:03.03 ID:???
>>304 もう添削の質には期待してない
あきらめた@辰巳。
有害ですらある。
310 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:39:16.02 ID:???
セミナ―の情報が全くないじゃないかw
311 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:40:38.00 ID:???
セミナーは一度友人から問題と解説をもらった。
問題はとてもよかった。解答はゴミだった。
312 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:44:17.47 ID:???
>>311 問題と解説のスタッフが分離してるのか?
313 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:51:25.94 ID:???
LECとセミナーは安いからとりあえず受けてみたら?
論点潰しで使うのもあり
314 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:51:46.88 ID:???
>>312 推測するに、
問題は学者の演習本等のパクリだから
315 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:53:24.77 ID:???
>>313 セミナ―は2回しかないから
論点潰しには向かない
316 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 01:56:22.33 ID:???
スタ論は偏差値で得点調整されるから
自分の客観的位置がわかっていい
簡単な問題でも相対的な評価で上位をとるのは簡単ではない
317 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 02:05:17.43 ID:???
辰巳が減ってるのは下位ローの学生が減ってるから
レックが増えたのは激安だから
318 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 02:09:44.57 ID:???
LEC安いね
319 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 02:13:12.61 ID:???
予備校も、あと何年もつか見もの
320 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 02:53:52.38 ID:???
LECも偏差値換算で点数出して欲しい
321 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 03:18:21.35 ID:???
ローと予備校は運命共同体
322 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 09:08:57.19 ID:???
やっぱいいよね~
323 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 09:32:52.11 ID:???
公法系①は実質1.5回分くらいの分量だったからな。
的中狙いに行くのはわかるが、解く方はたまったもんじゃない。
ここの問題の評価が高いのは工藤と、もう一人の上位合格者スタッフの力によるところが大きい。
トップクラスの合格者が協議して作問してる予備校は他にないんじゃないかな?
324 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 10:06:44.83 ID:???
セミ刑法みたいな問題出しといてクオリティが高いはないだろ
325 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 11:03:13.21 ID:???
結構良いよ
326 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 21:21:14.77 ID:???
伊藤塾は東大や慶應を学部時代から囲い込んでるからなぁ。
レックも柴田、岩崎、千葉、工藤でどこまで対抗できるか。
327 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 21:26:25.02 ID:???
辰巳
高い、問題がいまいち、解説がしょぼい
328 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 22:07:06.32 ID:nCm64VfJ
329 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 23:27:41.75 ID:???
なんだか全般的に模試の良い話が出てこないけど
演習本でなく、模試を利用する価値って何?的中狙い?
330 :
氏名黙秘:2013/01/18(金) 23:52:12.44 ID:???
>>329 受検慣れ出来ることよ、順位がわかることの2つが大きいね。
だから、本試験会場の模試とか、大勢が受けている模試は人気が高くなるわけ。
331 :
330:2013/01/18(金) 23:53:00.32 ID:???
ちょっと打ち間違えてしまった・・・・orz
332 :
氏名黙秘:2013/01/19(土) 01:03:48.32 ID:???
スタ論は偏差値の調整があるし
千人以上受けてるから毎回もし受けてる感覚
333 :
氏名黙秘:2013/01/19(土) 20:29:36.31 ID:???
おいおい、今日の民事系第1問の設問2のことなんだけど。
解説読むとY側の弁護士Qとか、Yの希望とか書いてあるが、
問題文にはそんなこと全く書いてないぞ。
単にXY間の法律関係ついて論じなさい、とあるだけだ。
334 :
氏名黙秘:2013/01/19(土) 22:17:51.11 ID:???
的中させたいのは分かるけど今回の問題量ヤバいでしょ
商法民訴初めて8枚書いたわ
335 :
氏名黙秘:2013/01/19(土) 22:19:51.83 ID:???
正直やりすぎ感が
本試験との乖離がひどい
336 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 02:47:40.26 ID:???
だから辰巳か塾にしておけと
337 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 08:19:21.63 ID:???
安かろう悪かろうの典型だな
338 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 09:30:35.46 ID:???
そうかな。復習したときに学習効果が高い気がするが。
339 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 10:23:47.74 ID:???
ロー一年目とかのインプットのために受けるならいいんじゃね
受験生で受けるのはアホ
340 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 10:25:20.42 ID:???
時間なさすぎだわ
341 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 10:32:47.66 ID:???
本番も時間は全く足りないけどな。
342 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 10:54:21.77 ID:???
設問がむやみに多い
343 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 13:05:53.10 ID:???
たしかに今回の民訴は設問が多すぎた気が。
まぁ設問数に応じて論述の濃淡を調整する必要は本番でもあるわけで、そういう意味ではいいのでは?
344 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 20:15:29.02 ID:???
まあどこの予備校も悪口を書かれるのは世の常かと。
今年のLECはかなり良い部類と思うがな。
345 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 20:41:19.49 ID:???
別に悪い問題じゃなかったと思うぞ
346 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 21:01:57.58 ID:???
論点的中のために問題数多いって感じだな
347 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 21:11:43.93 ID:???
去年の問題は、憲法の問題以外はLECの答練・模試が的中しまくったからな。
それを下回ってしまうと見劣りするから、これぐらい論点をつめ込まないとな。
348 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 21:22:08.55 ID:???
論点詰め込みまくりの長所とは?
本番みたいに時間足りなくなって危機管理の訓練にちょうど良い
これだけ詰め込めば論点もどれか的中するだろう
受験生にとってもLECにとっても良いこと尽くめ。
349 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 21:24:10.78 ID:???
へー
去年LECって的中しまくってたんだ。知らなかった。
350 :
氏名黙秘:2013/01/20(日) 21:51:18.93 ID:???
でも、この方式で的中してもな・・・・
351 :
氏名黙秘:2013/01/21(月) 00:37:23.03 ID:???
352 :
氏名黙秘:2013/01/21(月) 09:11:49.01 ID:???
本試験と問題の質が違うとか言っても、
しょせん相対評価なんで論点当たるとでかいよ。
353 :
氏名黙秘:2013/01/21(月) 09:19:53.50 ID:???
論点的中とか言って喜んでるのか・・
中途半端に的中されるのが一番危険ってのわかってないな
354 :
氏名黙秘:2013/01/21(月) 09:53:26.01 ID:???
なんで?
心の準備できるんじゃないの?
355 :
氏名黙秘:2013/01/23(水) 01:38:49.26 ID:???
lec模試って採点甘い?
苦手科目の点数が良くて、得意科目の点数が悪いというおかしな採点だった
刑訴で勾留の実体要件を検討しないのは間違いだと思う
なんで、前科とかオーバーステイみたいに使える事実をあてはめないのか
あと、会社で勉強熱心な法科大学院生とかいう事実を拾わないと点数が入らないのもおかしい
ロー生か総会屋かなんて株主総会の受付窓口の人が判断できるわけないから、こういう運用が認められるなら定款の趣旨が骨抜きになってしまう
弁護士の代理と認めた裁判例の射程を勘違いしてると思う
356 :
氏名黙秘:2013/01/23(水) 02:07:42.61 ID:???
つうかセミの場合裁量点の付け方が意味不明だな
20点中2点しかつけない採点者とか15点つけるのとか基準が分からん
裁量以外の点数は一緒なのにそれだけで大きく点差がついてる科目があった
357 :
氏名黙秘:2013/01/23(水) 20:43:33.06 ID:???
>>355 甘さは・・・人によってブレが相当激しい。厳しい人はむしろ他校より厳しい気がする。ただ、甘い人がつけると20点くらい上がる気がするね。
たしかにロー生という事実を拾うのは微妙だと思う。けど、拾った上で
>>355に書いたように書けば問題なかったのではないかと。
刑法は殺人未遂が成立しても保護責任者遺棄致死の検討は必要なのかな。死の結果を帰責出来てないから検討した方が良いということだろうけど、重い前者が成立してるから不要と思って書かなかったわ
358 :
氏名黙秘:2013/01/24(木) 00:40:51.91 ID:YG1rXqFq
人数少ないながらも一応採点者調整かかるんだから、素点の良し悪しはさほど気にしなくても
いいっしょ。
自分の立てた規範での検討不要事実・事項は、「なお書き」でちょろっと書いて点を稼ぐべし。
359 :
氏名黙秘:2013/01/25(金) 12:30:58.20 ID:???
レックはコスト削減のため受験生が採点と電話で聞いた
360 :
氏名黙秘:2013/01/25(金) 21:44:50.89 ID:???
ノキ弁とか速読でやるやつがいくらでもいるよ
361 :
氏名黙秘:2013/01/26(土) 00:36:02.51 ID:???
結局素点の平均はどれくらいだったんだ
全科目70オーバーとか威勢のいいはったりはブログ巡りしてる限り無いようだが
362 :
氏名黙秘:2013/01/26(土) 02:03:45.30 ID:???
辰巳や塾でも70点くらいだと一桁ときいたけど
363 :
氏名黙秘:2013/01/26(土) 02:19:38.35 ID:???
また、本試験で的中するんじゃないかって言われてるけど、こんだけ注目されたらわざと外して出題してきたりしないのかな?
今まで出題者にマークされてなかったから、去年の試験で的中しまくったのかもしれないし・・・・
364 :
氏名黙秘:2013/01/26(土) 05:33:22.38 ID:???
365 :
氏名黙秘:2013/01/26(土) 15:18:54.87 ID:???
辰巳スタ論
憲法 70点台→50点台→50点台→20点台と猛烈に下落中。
勉強量に比例して点が下がっていくこの不思議。
行政法 20点台→50点台→70点台→50点台とわけわかめ。
366 :
氏名黙秘:2013/01/26(土) 21:46:19.78 ID:???
論破実戦編とファイナル模試は的中する。
367 :
氏名黙秘:2013/01/28(月) 21:21:05.06 ID:???
368 :
氏名黙秘:2013/01/28(月) 21:41:20.92 ID:???
試験中、事例のインターネット上の巨大掲示板の名称をみて、マリーという名の娘を思い出したら中高年ベテ。
369 :
氏名黙秘:2013/01/28(月) 21:44:06.48 ID:???
全科目的中すればダンガン論パ
370 :
氏名黙秘:2013/01/28(月) 23:04:44.96 ID:???
論パ妙に点が低いなと思ったら採点者が基礎点足し忘れてやがった
しょっぱなからしっかりしろよ
371 :
氏名黙秘:2013/01/28(月) 23:13:23.86 ID:???
372 :
氏名黙秘:2013/01/28(月) 23:40:38.04 ID:???
工藤ゼミって中下位ローしかいないみたいだけど論パもそうなのかな?
373 :
氏名黙秘:2013/01/29(火) 09:33:25.82 ID:???
東大や慶應はマコツが囲い込んでるからなぁ
374 :
氏名黙秘:2013/01/29(火) 10:25:01.09 ID:???
俺は逆に妙に点が高いと思ったら、計算ミスだった(55点→65点)。
足し算ぐらい間違えないでほしいわ。
375 :
氏名黙秘:2013/01/29(火) 18:39:10.21 ID:???
セミファイナルの結果見たけど、全体的に素点より下がってて萎えた。
376 :
氏名黙秘:2013/01/29(火) 19:17:54.70 ID:???
なんで全科目の平均点を使って得点調整してんのに科目毎の平均点が違うんだろ?
377 :
氏名黙秘:2013/01/29(火) 19:24:31.12 ID:???
378 :
氏名黙秘:2013/01/29(火) 19:36:54.93 ID:???
選択科目の得点分布等,法務省発表の数字を見ると科目毎の平均点はほぼ同じはず
379 :
氏名黙秘:2013/01/30(水) 19:57:28.99 ID:???
工藤講師の解説、分析公法1回だけiPodに入れて聴いてから、メンドくなってそれっきり。ずっと解説冊子だけで復習しているんだけど、やっぱ解説見聞きしたほうが効果ある?
380 :
氏名黙秘:2013/01/31(木) 09:54:53.13 ID:???
パソコンで倍速で聞けばいい
381 :
氏名黙秘:2013/01/31(木) 16:53:45.87 ID:???
刑法の優秀答案の添削がテキトーぽく見えるんだが、どうなんだ??
382 :
氏名黙秘:2013/01/31(木) 21:16:06.63 ID:???
そういうこともあるだろ
ていうか、優秀答案だからこそ手を入れる必要がないんじゃね
383 :
氏名黙秘:2013/02/02(土) 13:09:59.79 ID:hUy12uVD
384 :
氏名黙秘:2013/02/02(土) 18:36:11.66 ID:???
一橋・・辰巳が多い
東大・・伊藤塾・辰巳が多い
慶應・・伊藤塾が多い
中央・・伊藤塾・辰巳が多い
早稲田・辰巳が多い
京大・・予備校を使わないのが多い
神戸・・辰巳が多い
阪大・・辰巳が多い
明治・・辰巳が多い
上智・・伊藤塾が多い
法政・・LECが多い
下位ロー・・辰巳・レックが多い
北海道大・東北大・名古屋大・九州大・首都大・千葉大について誰か情報ある?
385 :
氏名黙秘:2013/02/02(土) 18:39:52.52 ID:???
386 :
氏名黙秘:2013/02/02(土) 19:48:01.64 ID:???
>>379 俺も同じ感じだ。
聞いた方がいいのかねぇ。
387 :
氏名黙秘:2013/02/02(土) 21:31:02.16 ID:???
京大も伊藤塾は結構いるぞ
388 :
氏名黙秘:2013/02/02(土) 23:08:14.77 ID:???
一橋・・辰巳が多い
東大・・伊藤塾・辰巳が多い
慶應・・伊藤塾が多い
中央・・伊藤塾・辰巳が多い
早稲田・辰巳が多い
京大・・伊藤塾が多い
神戸・・辰巳が多い
阪大・・辰巳が多い
明治・・辰巳が多い
上智・・伊藤塾が多い
法政・・LECが多い
下位ロー・・辰巳・レックが多い
北海道大・東北大・名古屋大・九州大・首都大・千葉大について誰か情報ある?
389 :
氏名黙秘:2013/02/03(日) 04:51:17.65 ID:???
脳内ソース
390 :
氏名黙秘:2013/02/03(日) 06:24:44.58 ID:???
合格率高いロー(上智除く)は伊藤塾が多いのか?
391 :
氏名黙秘:2013/02/03(日) 07:02:53.51 ID:???
定価払ってまで行きたいとは思わないってことだろうな
392 :
氏名黙秘:2013/02/03(日) 10:28:39.90 ID:???
もともと東大とか慶應とか伊藤塾本科生が多いから
割引きで答練受講生も多くなる
393 :
氏名黙秘:2013/02/03(日) 11:53:11.35 ID:???
中下位ローには未修者の方が定員多いところが多い。
未修者は伊藤塾には行っていないので割引が使えない。
なので中下位ロー生(未修者)は新司法試験対策で伊藤塾には行かない。
394 :
氏名黙秘:2013/02/03(日) 18:39:13.84 ID:???
的中させたいのは分かるけど今回の問題量ヤバいでしょ
395 :
氏名黙秘:2013/02/03(日) 18:59:33.99 ID:???
的中は最大の実績だからなぁ。
396 :
氏名黙秘:2013/02/03(日) 19:16:16.37 ID:???
俺はせっかくだからとことん復習してるよw
397 :
氏名黙秘:2013/02/03(日) 21:14:43.19 ID:???
答練6回分に模試2回で8回分
これだけあれば的中するだろ
398 :
氏名黙秘:2013/02/03(日) 23:16:11.55 ID:???
今の時期になっても、
毎回途中答案ばかり
もうやだ、どうしよう。
399 :
氏名黙秘:2013/02/03(日) 23:29:01.03 ID:???
あたいも
やだやだ、もう
400 :
氏名黙秘:2013/02/03(日) 23:52:18.49 ID:???
おれも
途中答案ばかり
401 :
氏名黙秘:2013/02/04(月) 10:10:29.19 ID:???
最初から8枚基準で考えてると時間切れになるんで、
最大6枚で分量を考えている。
402 :
氏名黙秘:2013/02/04(月) 12:36:14.49 ID:???
8枚書いても40点程度の人もいれば
5枚で70点の人もいる。
見極めが大切だな。
403 :
氏名黙秘:2013/02/04(月) 21:07:15.28 ID:???
だいたい8枚とか物理的に無理
404 :
氏名黙秘:2013/02/04(月) 23:17:54.51 ID:???
欲張ったり、奇をてらったりしてはいけない、と思った。
405 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 00:34:26.13 ID:???
その通りだと思う。
とはいえ、気づかずに奇をてらったことを書いてしまっている。
困ったものだ。
406 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 07:11:42.59 ID:???
例えば「俺の仕組み解釈を読め!」みたいなウォームハートな答案は出題者は要求していない。
相場感に基づき書くことを絞り込んで問題提起→規範定立→あてはめを淡々と処理すればよい。
407 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 09:35:35.33 ID:???
適用違憲はいまだに書き方がつかめない
408 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 12:40:54.75 ID:???
糞スレだと思ってたら
最近まともな書き込みでワロタ
409 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 13:17:03.49 ID:???
ローの期末試験の採点基準表見ても
裁量点は20点くらいじゃん
410 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 13:24:28.76 ID:???
分析編は噂で聞いた評判通り、基礎力と現場思考力が試される良い問題が揃っている印象でとてもお買い得だったと感じたのですが、
実践編になってちょっと問題のタイプが変わったというか、正直質が落ちた気がするんです。
411 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 13:44:05.62 ID:???
171 :氏名黙秘:2012/07/07(土) 21:23:48.31 ID:???
工藤先生のブログによると、
・来期からの新司法試験講座に対する工藤先生の関与は少なくなる
・来期は、攻めの出題をしない方針で作問してもらうという条件付で、
新司答練&模試の監修を引き受ける
・来期の実戦編は判例ベースの問題になる
・来期の分析編は今期の実戦編のリバイバルとなる
・実質的には工藤先生が新司答練&模試にガッツリ絡むのは今年が最後となる
412 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 13:45:33.32 ID:???
ぶっちゃけ、
塾のペースメーカーか辰巳のスタンダードにすれば良かったって
後悔してる人いる?
413 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 13:51:31.69 ID:???
伊藤塾の演習冬生が一番の勝ち組な気がする。
俺はレック答練模試と伊藤塾の模試を合わせたけど少し量が多いかもって思い始めてる
まあ5月まで頑張るけど。
414 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 14:15:56.99 ID:???
辰巳のスタ論が良いよ。
難しい現場思考なんて出来なくても受かる。
上位合格目指してる人は伊藤塾が良いかもだけど。
415 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 14:22:24.00 ID:???
答練は知らんが模試は辰巳だな。
相対的な順位を知ることが出来る。
416 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 14:52:13.20 ID:???
辰巳の最終模試
最高に割引されまくっていくらくらい??
417 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 15:26:53.40 ID:???
国立上位ロー・私立最上位ロー生なら、
辰巳の窓口で相談すればかなり安くしてくれる。
(同じローの友達とグループ申込したことにしてもらえる。)
旧帝一橋神戸(首都千葉)、早慶中央のロー生は一度窓口に相談してみると良いよ。
418 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 15:34:04.93 ID:???
半額くらいにはなる??
419 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 15:37:01.13 ID:???
ぼっちの俺は去年は定価を払って受けたが
ローの友人たちはいろいろ割り引いてもらって4万程度で受けれたらしい。
定価で受けてる人はいないんじゃないか?ぼっちで情報が回ってこない人たち以外には。
中下位ローは知らんけど。
そんで彼らは1発合格、俺は不合格。
情報戦だよ司法試験って。
420 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 15:38:14.74 ID:???
受かってもぼっちじゃ今の弁護士業界で食ってけないんだから落ちといてよかったじゃん
421 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 15:38:33.68 ID:???
しかし四万でも、ぼったくりだよなー
422 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 15:39:57.78 ID:???
スクール東京は全国模試しないのかな?
423 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 15:41:48.63 ID:???
>>421 まあそういうな。
本試験会場で本番とまったく同じ時間帯で受験出来るんだから。
424 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 15:42:44.13 ID:???
辰巳も東大ロー生にはたくさん受験してもらいたいだろうからな。
425 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 15:43:08.88 ID:???
予備合格者東大ローは無料とか無いのかな?
426 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 15:43:32.70 ID:???
上智明治はいりません。
427 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 15:45:09.34 ID:???
LECは予備合格者は全講座無料とかにしてたらしいな。
辰巳は予備試験合格者は3割引き。
伊藤塾はもともと入門講座出身者割引があるよな。
428 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 15:47:30.86 ID:???
>>425 あんたもしかして東大ロー既修在学中の予備試験合格者?
429 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 16:25:58.57 ID:???
ことしは4万ってことはないんじゃないかな?
東大のメーリスでしつこいくらい辰巳の特別割引宣伝してたけど
5万だってよ
430 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 16:38:03.07 ID:???
東大ローってメーリングリストでそんなの回すの?
431 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 16:40:16.18 ID:???
おい正直に最安値だれか告白しろYO
432 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 16:41:53.89 ID:???
なんだ釣りか。
旧帝一橋神戸・早慶中のロー生なら、辰巳窓口に相談してみな。
何らかの割引をしてくれるから。
433 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 17:53:42.80 ID:???
何らかじゃなくて、
3万切らねー限り、
あんな重判コピペ問題受験する気しねえんだよ
434 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 18:03:44.40 ID:???
いくらやめろと言われても重判コピペはやめられないみたいだ。
435 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 18:07:15.74 ID:???
>>426 上智はいらないと思うけど明治って辰巳と提携してるんでしょ?
436 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 21:15:50.19 ID:???
問題の質なら
マコツ>レック>辰巳
437 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 21:50:48.14 ID:???
辰巳のスタ論が良いよ。
難しい現場思考なんて出来なくても受かる。
上位合格目指してる人は伊藤塾が良いかもだけど。
438 :
氏名黙秘:2013/02/05(火) 23:18:46.05 ID:???
>>413 伊藤塾とレックで
問題の違いや得点のつきやすさ、添削の質はどう違いますか?
439 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 02:18:01.25 ID:???
この時期になると不安定になるわ
添削の最後の頑張ってくださいね!!て言葉にうるっときたわw
440 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 09:43:08.23 ID:???
辰巳の最終模試
国立上位ロー・私立最上位ロー生なら、
辰巳の窓口で相談すればかなり安くしてくれる。
(同じローの友達とグループ申込したことにしてもらえる。)
旧帝一橋首都千葉兵庫、早慶明中のロー生は一度窓口に相談してみると良いよ。
441 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 12:41:47.99 ID:???
論点盛り込み過ぎでしょjk
なんとしてでも的中を狙うつもりか
442 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 12:51:12.71 ID:???
過去に出てない論点は全部入れれば必中だもんな
443 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 16:36:14.93 ID:???
予想論点答練だと思って受けるか。
444 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 16:47:47.09 ID:???
445 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 17:01:09.66 ID:???
YouTubeの
「司法試験チャレンジします&決意表明(((o(*゚▽゚*)o)))」
って動画で、
現役女子大生(法学部在学中)が顔出して司法試験合格を誓ってる。
弱い犬ほどよく吠えるとは良く言ったものだ。
446 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 17:07:49.20 ID:???
リンク貼れカス
447 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 18:06:57.58 ID:???
448 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 20:54:51.03 ID:???
449 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 21:36:39.68 ID:???
>>445 半年も勉強続かなさそうだなこの子・・・
450 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 21:40:42.88 ID:???
実戦編
公法系426人受験
451 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 21:41:20.25 ID:???
マジかよ辰巳とほとんど変わらないじゃん
452 :
氏名黙秘:2013/02/06(水) 21:46:27.00 ID:???
2012年度向け論文答練実受講者
辰巳 1760人
マコツ 1005人
タック 369人
レック 197人
2012年度模試受験者数
辰巳 3546人
マコツ 1213人
タック 944人
レック 619人
453 :
氏名黙秘:2013/02/08(金) 12:33:27.76 ID:???
(仮)
(β) ID:10000 ~ID:148268 (ID:1,2,4) 1万~15万 超レア
(γ) ID:148269 ~ID:1438755(ID:5001~ID:9999) 15万~143万 激レア
(RC) ID:1438756 ~ID:3444964 143万~344万 レア
(RC2) ID:3444965 ~ID:5722101 344万~572万
(SP1) ID:5722102 ~ID:7964473 572万~796万
(夏) ID:7964476 ~ID:9366295 796万~936万
(秋) ID:9366296 ~ID:10313557 936万~1,301万
(冬) ID:10313558 ~ID:10410605 1,031万~1,041万 レア
(ββ) ID:10410606 ~ID:14581159 1,041万~1,458万
(9) ID:14581160 ~ID:18920541 1,458万~1,892万
(原宿) ID:18920542 ~ID:27348333 1,892万~2,734万
(Zero) ID:27348335 ~ID:30016143 2,734万~3,001万
(Q) ID:30016144 ~ID:30948515←2012年12月19日17:46現在
454 :
氏名黙秘:2013/02/08(金) 15:24:57.50 ID:???
>>355 ちょっと亀だが俺も刑訴の勾留のところは同意。
予備試験のサンプル問題で勾留の実体的要件を検討させる問題が出てるから、
司法試験で勾留が出たら検討しないと減点対象だと思う。
まさにこういうのが論点主義というか・・・。
特にあの問題では10行も20行も書くべきではないけど短く5行くらいで書く必要があると思う。
455 :
氏名黙秘:2013/02/09(土) 18:14:58.02 ID:OrP17x+z
実戦編、問題の質があまり良くないねぇ・・。論点や拾うべき事実が簡単に見つかってしまうというか。どこもそんなものなのかな。受けてる人、どんな感想?
456 :
氏名黙秘:2013/02/09(土) 18:51:00.14 ID:???
まあ、答練なんて、手を動かす練習だよ
457 :
氏名黙秘:2013/02/09(土) 19:02:48.49 ID:???
分析編は良かったのにねえ。
分析編は昨年の使いまわしなんでしょ?
458 :
氏名黙秘:2013/02/09(土) 21:05:29.53 ID:???
去年は優秀なスタッフである舎弟さんがいたしな。
459 :
氏名黙秘:2013/02/09(土) 21:06:02.90 ID:???
民事系は設問3がぐだぐだになる…
460 :
氏名黙秘:2013/02/09(土) 21:21:11.44 ID:???
民事系設問3はいつも事実誤認とかもしまくりになるよ。
461 :
氏名黙秘:2013/02/09(土) 21:42:39.75 ID:???
民訴の最後はもう息も絶え絶えだわ
462 :
氏名黙秘:2013/02/09(土) 23:12:29.79 ID:???
いつも最後は青息吐息だわ
463 :
氏名黙秘:2013/02/09(土) 23:13:55.11 ID:???
そもそも最後まで行かないわ
464 :
氏名黙秘:2013/02/09(土) 23:20:52.10 ID:???
↑最後はもっとアモレアモーレ
465 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 00:59:58.52 ID:???
民法は寝ぼけていて問題文の読み落とし多い
商法になったら慎重になりすぎて失敗
民訴になったらどうでもよくなってきて時間通りに終わる。
466 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 01:44:37.41 ID:???
そんなに問題悪いの?
誰か伊藤塾と辰巳と比較してほしい
467 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 01:51:13.75 ID:???
468 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 08:47:13.73 ID:???
工藤がツイッターで某塾の答練を批判してるなw
確かにまあ解説に小山やら駒村の論文がずらずらと貼り付けられてるのはやりすぎだと思ったな
469 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 10:25:58.79 ID:???
マコツの問題は変な問題が多い
470 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 10:56:23.24 ID:???
答練の受講者数、公法→民事→刑事と減ってるね。
答練さぼる奴は受からんと思うけど。
471 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 11:18:27.29 ID:???
_ ____ ミ川川川川彡
/;;;;;;;;_,;;;;;;;;;,;;;;;;;__;;ヽ ミ
/;;;;;/ __ \ ̄ /__\;;) 三 オラの母ちゃんとひまわりが
|;;;;;'ゞ_/__ヽノノ ゞ∠_ヽノ/ 三
,⊥、;;| くO 〉 〈.0 } { 三 偽名でエロゲやエロアニメに
/ ゞ  ̄  ̄ ⌒ヽ三
| U /二二ヽ }三 出てる!!
\__ |'⌒'⌒V /三
 ̄ヽ__ ゝ ニニノ/ 彡.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~ 彡川川川川ミ
472 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 11:21:26.89 ID:???
412 :氏名黙秘:2013/02/05(火) 13:45:33.32 ID:???
ぶっちゃけ、
塾のペースメーカーか辰巳のスタンダードにすれば良かったって
後悔してる人いる?
413 :氏名黙秘:2013/02/05(火) 13:51:31.69 ID:???
伊藤塾の演習冬生が一番の勝ち組な気がする。
俺はレック答練模試と伊藤塾の模試を合わせたけど少し量が多いかもって思い始めてる
まあ5月まで頑張るけど。
414 :氏名黙秘:2013/02/05(火) 14:15:56.99 ID:???
辰巳のスタ論が良いよ。
難しい現場思考なんて出来なくても受かる。
上位合格目指してる人は伊藤塾が良いかもだけど。
473 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 11:41:42.83 ID:???
ローに入って気がついたことが1つ。生来の勉強好き、議論好きの多さ。
これは俺も同感だわ。
ローには平気で毎日10時間机に向かっていられる人がうようよいる。
474 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 11:43:09.77 ID:???
そんなんで合格したはいいけど、その後どうするの?
確かに、これじゃ司法研修所とかで詰みそうだなw
勉強が得意か不得意かは別として、
勉強好き以外は司法試験、法曹を目指すべきではない。
475 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 11:44:31.02 ID:???
工藤北斗‏@kudou_hokuto
ちなみに、今の受験界では学術論文ベースの問題が「良い問題」、
最高裁判例ベースの問題が「つまらない問題」と評価されているという感触。
工藤は辰巳のスタンスに賛成ってことだな。
476 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 11:45:12.91 ID:???
414 :氏名黙秘:2013/02/05(火) 14:15:56.99 ID:???
辰巳のスタ論が良いよ。
難しい現場思考なんて出来なくても受かる。
477 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 12:47:26.54 ID:???
池袋校にはあるようだけど渋谷校に喫煙所ってある??
478 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 14:25:39.90 ID:???
ないよ
ジュニアは禁煙者だしね。
479 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 15:14:35.06 ID:???
夜道で恐喝、暴行してきた加害者を悪い人じゃないって認定して債務を免除するカードコレクターってわけわかんねえよ
480 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 15:28:11.32 ID:???
傷害致傷で逮捕だろ
481 :
氏名黙秘:2013/02/10(日) 15:29:45.43 ID:???
変なこと書いたな
強盗致傷だった
482 :
氏名黙秘:2013/02/11(月) 17:44:30.16 ID:???
辰巳法律研究所実施の司法試験全国模試を特別価格にてお申込いただけます。
【通学部】
定価\63,400 → \47,550
【通信部】
定価\65,900 → \49,425
【日程】(大阪本校)
<A日程>
3/27(水)、3/28(木)…会場:大阪商工会議所
3/30(土)、3/31(日)…会場:マイドーム大阪
<B日程>
4/3(水)、4/4(木)…大阪商工会議所
4/6(土)、4/7(日)…マイドーム大阪
<C日程>
4/10(水)、4/11(木)、4/13(土)、4/14(日)…会場:辰巳法律研究所 大阪本校
483 :
氏名黙秘:2013/02/11(月) 17:48:42.29 ID:???
484 :
氏名黙秘:2013/02/11(月) 19:11:27.81 ID:???
485 :
氏名黙秘:2013/02/11(月) 21:29:08.10 ID:???
486 :
氏名黙秘:2013/02/11(月) 22:00:49.62 ID:???
487 :
氏名黙秘:2013/02/11(月) 23:14:17.18 ID:???
うちのローは1万円w
488 :
氏名黙秘:2013/02/12(火) 01:25:49.43 ID:???
489 :
氏名黙秘:2013/02/12(火) 14:18:30.55 ID:???
490 :
氏名黙秘:2013/02/12(火) 14:38:10.85 ID:???
491 :
氏名黙秘:2013/02/12(火) 18:47:03.51 ID:???
URL貼ったりでもしない限り信じられない。
492 :
氏名黙秘:2013/02/12(火) 18:56:05.23 ID:???
日大や創価ローだろ
493 :
氏名黙秘:2013/02/12(火) 21:15:05.67 ID:???
総択って1回で2万って高すぎだろ
494 :
氏名黙秘:2013/02/13(水) 00:23:17.19 ID:???
ぼったくり
495 :
氏名黙秘:2013/02/13(水) 00:26:26.46 ID:???
>>491 おまえが信じなくてもかまわんが、
35000w
496 :
氏名黙秘:2013/02/13(水) 09:17:01.88 ID:???
タケシの短答模試はどう?
497 :
氏名黙秘:2013/02/13(水) 11:20:53.00 ID:???
>>496 伊藤塾の短答答練とほぼ同じクオリティだな。
498 :
氏名黙秘:2013/02/15(金) 10:20:48.52 ID:???
40人で39900だよ
499 :
氏名黙秘:2013/02/16(土) 21:17:27.07 ID:???
TKCが伊藤塾の模試(論文)やるみたいだな。
500 :
氏名黙秘:2013/02/17(日) 10:28:13.24 ID:???
今回の刑訴の問題はなんかなぁー
501 :
氏名黙秘:2013/02/17(日) 11:51:57.47 ID:???
今2年なんだけど、伊藤塾のぺー論前期って要る?6月頃から始まるやつ
みんな秋スタートの答練から本格的に受けてる感があるよね
502 :
氏名黙秘:2013/02/17(日) 16:32:31.35 ID:???
工藤スレで受講生の怒りが爆発してるな。
LEC答練は年末までの(去年の使い回し)は良かったらしいが、
年明けの実戦編(全問新作)は質が悪いらしい。
503 :
氏名黙秘:2013/02/17(日) 17:06:55.67 ID:???
辰巳並みってことだな
504 :
氏名黙秘:2013/02/17(日) 19:00:46.21 ID:???
>>501 本試験形式に慣れるため、答練は早ければ早いほうがよい。
受けられるなら今から受けよう。
505 :
氏名黙秘:2013/02/17(日) 21:08:09.85 ID:???
506 :
氏名黙秘:2013/02/17(日) 22:29:02.23 ID:???
答練受けるなら過去問答練がいいじょ
507 :
氏名黙秘:2013/02/17(日) 22:30:04.38 ID:???
でかパンだす
508 :
氏名黙秘:2013/02/18(月) 01:22:28.00 ID:???
>>504 そうなの?
じゃあ去年夏の過去問答練受けておけばよかったのかなぁ
509 :
氏名黙秘:2013/02/18(月) 09:02:11.72 ID:???
そこでスクール東京ですよ。
510 :
氏名黙秘:2013/02/18(月) 12:25:07.98 ID:???
エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士(Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑(入試は大学7年生レベル)
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑(高校3年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験(例外)
511 :
氏名黙秘:2013/02/19(火) 12:43:21.01 ID:???
512 :
氏名黙秘:2013/02/19(火) 20:00:16.92 ID:???
司法大学院(Graduate school)
513 :
氏名黙秘:2013/02/22(金) 01:21:50.71 ID:???
セミナスレの方がのびてる
受講者多いかも
514 :
氏名黙秘:2013/02/22(金) 07:51:48.77 ID:???
セミナは内容・解説がヤバいという話題ばっかり
515 :
氏名黙秘:2013/02/22(金) 10:01:54.60 ID:???
あのスレの2割くらいは俺の自演だもん。
516 :
氏名黙秘:2013/02/22(金) 11:05:32.12 ID:???
TACいいよね。
517 :
氏名黙秘:2013/02/22(金) 21:47:00.68 ID:???
盗品等落とすってありえんな
518 :
氏名黙秘:2013/02/23(土) 22:30:51.57 ID:???
憲法、23条って書くのかこれ?
519 :
氏名黙秘:2013/02/24(日) 13:31:06.68 ID:???
ここの模試受けようと思ったんだが、
ネット申し込みで支払いがクレジットのみって最悪だろ…各校いくの面倒いんだよ
520 :
氏名黙秘:2013/02/24(日) 16:20:12.66 ID:???
行政法死んだ。2時間じゃ無理…。
521 :
氏名黙秘:2013/02/24(日) 16:36:56.50 ID:???
>>519 windows7を所定の期間に買ってあってwindows8 1,200円のキャンペーン未応募なら
Vプリカで手数料バックの手が…
まあVプリカ1枚の限度越えるならスルガVISAデビットとかJNB/りそなとか
522 :
氏名黙秘:2013/02/24(日) 17:12:04.60 ID:???
添付資料が多い上誘導の注文も多く発狂しそうになったお。
個別実体法の仕組み解釈で混乱して、誘導と条文を何度も行き来して泣きそうになったお(ノД`)
523 :
氏名黙秘:2013/02/24(日) 17:21:25.75 ID:???
>>518 23条に言及するのは良いとして、メインで書くのは筋悪な気がするね
ネタ判例の東京地裁平成23年は14条構成だけど、そちらで争うのが自然だと思う
外国人の公務就任権の判例が出題されたとして、22条をメインで書くかという話
524 :
氏名黙秘:2013/02/24(日) 20:01:13.27 ID:???
14条一本でいったよ
普通人権は一つでいいでしょ
525 :
氏名黙秘:2013/02/24(日) 20:01:45.45 ID:???
526 :
氏名黙秘:2013/02/25(月) 00:29:33.97 ID:???
>>523 まあ北斗も言ってたけど、試験的には処分のとこで23を書くのがいいのかも
会則のとこは14だけでいいと思う
あんまし考えたことはなかったけど、処分のとこでは14はたしかに変な気もするし
527 :
氏名黙秘:2013/02/25(月) 00:42:45.50 ID:gvJRDzAr
俺規則も処分も23条でいったんだが・・・やっぱダメかな
ああ本番の憲法不安だわorz
528 :
氏名黙秘:2013/02/25(月) 19:30:43.73 ID:???
憲法は水もの。
民事系、刑事系で確実に取れば
合格だ
529 :
氏名黙秘:2013/02/25(月) 20:24:39.62 ID:???
処分のところで14条でも全く問題ないと思うよ
平等原則違反って行政法では裁量統制の基準になってるんだし
ただ、あくまで憲法の答案だから書き方には工夫が必要かも
530 :
氏名黙秘:2013/03/04(月) 20:08:22.06 ID:???
第二回の択一式模試専門の問題で「沖縄都」ってなってたのがすごく気になる
531 :
氏名黙秘:2013/03/04(月) 20:10:47.53 ID:???
ごめん、誤爆
532 :
氏名黙秘:2013/03/09(土) 22:36:50.80 ID:???
刑法時間切れだった…
533 :
氏名黙秘:2013/03/10(日) 12:18:47.22 ID:???
刑訴の最初のとこで令状の種類の話をしっかり書いた人いる?
あそこに線ひっぱってあったら、そこの部分の適法性しか書かんと思うんだが・・・
534 :
氏名黙秘:2013/03/10(日) 14:30:46.31 ID:???
5行程度書いたよ。
毛髪との比較もあるし。
535 :
氏名黙秘:2013/03/10(日) 16:03:13.30 ID:???
あの問題文だとかかないなぁ…採尿令状。
つか,一事不再理のとこに誤解があった。やれやれ
536 :
氏名黙秘:2013/03/25(月) 21:23:06.57 ID:???
模試が近い
537 :
氏名黙秘:2013/03/25(月) 23:13:56.64 ID:???
工藤さんが「ここは出てもおかしくない」「大ヤマ」などと言ってる論点を中心に勉強
538 :
氏名黙秘:2013/03/27(水) 19:06:38.08 ID:???
途中答案防止のため、添削者から特定の万年筆を使うようコメントが寄せられた。
そこで、アマで値段を調べたら、1万5千円。
もう一本予備を買ったら合計3万円。
別にからかっているつもりではなく、親身になってアドバイスしてくれたのだろうが、バイト代の大半を受験資金として支出している私には、そんな大金はもう残ってはいない。
相手の実情を無視したアドバイスは、単なる善意の押し付けに過ぎない。
539 :
氏名黙秘:2013/03/28(木) 01:12:21.50 ID:???
そんな万年筆あるのか
教えてほしいくらいだよ
540 :
氏名黙秘:2013/03/28(木) 11:47:36.85 ID:???
3万で合格出来るんなら安いものともいえる。
541 :
氏名黙秘:2013/03/28(木) 14:00:31.54 ID:???
俺は、以前はせいぜい5枚半しか書けなかったのに、
筆記具をあるボールペン(税込105円)に替えたら、
平均で7枚くらい書けるようになったよ
542 :
氏名黙秘:2013/03/30(土) 22:58:38.39 ID:???
択一むずかった
余裕で肢きりだったんだが
543 :
氏名黙秘:2013/03/30(土) 23:15:33.66 ID:???
肢きり点はまだ分からんから
544 :
氏名黙秘:2013/03/30(土) 23:45:08.67 ID:4GtU5vEJ
公法普通、民事難しい、刑事死亡だった
平均180くらいだといいな
545 :
氏名黙秘:2013/03/31(日) 00:32:00.24 ID:???
民事普通
刑事難しい
公法おわた
だった
平均180くらい希望
546 :
氏名黙秘:2013/03/31(日) 16:14:11.86 ID:???
公法は結構細かいところを聞いてきた気がするなあ
刑事もなんだか難しい
民事は民法民訴は普通、商法特に会社法はちょっと細かいかも?
という印象
平均190くらいと予想
547 :
氏名黙秘:2013/03/31(日) 16:29:26.45 ID:???
545だけど憲法と会社法と刑法が辛かった
548 :
氏名黙秘:2013/04/02(火) 20:43:23.01 ID:???
みんな、辰巳模試の憲法何の人権でかいた?
549 :
氏名黙秘:2013/04/02(火) 21:49:36.23 ID:???
550 :
氏名黙秘:2013/04/02(火) 21:57:17.89 ID:???
ここで改めて主張させてもらいたいが、
令嬢の尿は無価値物では決してナイ!!!!!
551 :
氏名黙秘:2013/04/03(水) 06:14:14.94 ID:???
●ニ宮周平さん
●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。眼球が動かない
●手が不自由
●知能指数74
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者(和解したと見せかけるため騙して婚姻?)
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優
●性犯罪の被害者(川地、進藤)宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●SM、アナルセックス好き
●著作権ゴロ
●コネ:前原誠司、福島瑞穂、辻元清美
552 :
氏名黙秘:2013/04/04(木) 13:32:20.80 ID:???
書き込み少ない
受験者少ないのかな
553 :
氏名黙秘:2013/04/04(木) 19:27:28.21 ID:???
LECの全国模試はどのくらい受験者いるの?
554 :
氏名黙秘:2013/04/04(木) 21:51:24.49 ID:???
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
なにがわるいのか、、、
555 :
氏名黙秘:2013/04/05(金) 00:55:13.97 ID:???
>>552 規制多いからじゃね?今規制解除されてやっと書き込めた。
おやすみ。
556 :
氏名黙秘:2013/04/05(金) 02:02:31.69 ID:???
おやすみ。
557 :
氏名黙秘:2013/04/07(日) 21:18:20.54 ID:???
模試おわった~
さすがに疲れたわ…本試験ではどうなるか…
直前予想問題集って紙媒体で配布された?短答解説しかもらっていないのだが…
558 :
氏名黙秘:2013/04/09(火) 23:26:37.53 ID:/XAbKG25
H25 司法試験 15
544 :氏名黙秘:2013/04/09(火) 19:33:43.39 ID:???
教授「嫌なら来るな!」
学生「行かねーし」
教授「・・・」
547 :氏名黙秘:2013/04/09(火) 19:46:38.48 ID:???
大手(上位ロー)は今はそこまでということはないけど
中小(中位、下位ロー)はマジでこれ
授業料免除、受かったら何百万といっても集まらない
審議会の上位ローの人がこれみて下位ロー潰せって議論しているけど
どのみち上位ローも同じことになる
今年、東大法学部が足切りゼロ(志望者激減)だったのは何故なんだい?
そりゃ、不条理な奴隷制度に従えといわれたらドMしかいかないだろう
559 :
氏名黙秘:2013/04/10(水) 11:36:55.36 ID:???
>>557 俺ももらってない…何か訂正の紙だけ入ってたけど肝心の中身はどこなんだろう??
560 :
氏名黙秘:2013/04/10(水) 12:07:37.44 ID:???
>>559 大阪で受けたものだがやはりもらってないか
マイページの解説講義の資料部分にデータあるみたいよ
自身でダウン、プリントしろってことかな
何にせよめんどくさい
561 :
氏名黙秘:2013/04/10(水) 12:17:52.92 ID:???
訂正の紙だけで問題集の中身を推認しろってことか?
562 :
氏名黙秘:2013/04/10(水) 12:32:03.44 ID:???
何か大阪の人ばっかり出てきてるけど、他の場所では貰えたのかな??
563 :
氏名黙秘:2013/04/10(水) 15:04:27.97 ID:???
>>562 本校で受けた友人は紙で送られてきたみたいなこといってたお
プリントアウトするのめた一苦労だから解説みたくテキスト形式で欲しいなぁ
564 :
氏名黙秘:2013/04/10(水) 15:09:36.29 ID:???
>>563 どもです。じゃあもう少し待って来なかったら電話してみるかな
565 :
氏名黙秘:2013/04/10(水) 15:42:58.95 ID:???
>>564 正確には、模試申し込んで一週間くらいで送られてきたっていってたわ…
ちなみに自分も同時期に申し込んだけれど、送られてきたのはセミの資料だけだった…受験地の違いにもよるのかな?
あと一ヶ月、がんばろう!
566 :
氏名黙秘:2013/04/10(水) 20:47:10.13 ID:???
不手際はレックではよくあることだ。
567 :
氏名黙秘:2013/04/11(木) 08:14:46.43 ID:???
法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール(法科大学院)やMBA、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後5年以内に8割以上がMITスタンフォード大学院に進学します。
これが世界のグローバルエリートです。
568 :
氏名黙秘:2013/04/11(木) 20:27:10.29 ID:???
商法や民訴、時間がきついわー
569 :
氏名黙秘:2013/04/11(木) 21:46:50.99 ID:???
短答のA日程の平均いくつだろ。足切りも気になる
570 :
氏名黙秘:2013/04/11(木) 21:52:59.49 ID:???
>>569 刑事系以外はふつーのラインいきそうだね
刑事系は\(^o^)/だったわ…刑法終わって残り時間確認したら35分だった
他は2、30分余ったんだがなぁ
571 :
氏名黙秘:2013/04/11(木) 22:02:17.42 ID:???
210か215か。
572 :
氏名黙秘:2013/04/11(木) 22:38:12.49 ID:???
短答パーフェクト答練は平均より足切りの方が高かったらな。
短答答練も急に3回目以降から刑法が難しくなった
573 :
氏名黙秘:2013/04/11(木) 22:40:12.86 ID:???
574 :
氏名黙秘:2013/04/11(木) 23:07:35.95 ID:???
平均より足切りが高いってなんじゃそら
初めて聞いたわ
575 :
氏名黙秘:2013/04/11(木) 23:34:14.91 ID:???
短答は別に難しいわけでもなかったのか…
576 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 01:33:13.67 ID:???
レック190で辰巳240だった
ちなみに辰巳の平均が220で、足切りが210
だから、lecの平均は170で、足切り160くらいかと
足切りが180を超えることはないと思う
577 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 01:39:03.06 ID:???
足切り160だったら作問者にふざけるなだな
そこまで難しいと正確な客観的位置じゃなくなる
578 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 10:08:19.64 ID:???
じゃあ平均187くらい?
足切りが平均より高いのなら190くらいか?
579 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 21:04:42.48 ID:???
伊藤やタケシも平均170~190くらいらしいし問題の作り方が下手すぎるな
セミファイナルの短答は絶妙な難易度だったのにスタッフが劣化したか
論文も民事系がズレてる気がする
580 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 21:07:34.02 ID:???
論文民事系はなんか知識優先の気がした。
581 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 21:23:30.66 ID:???
俺は辰巳213
レック204
辰巳240でレック190がいるんだろ?
俺は本試験225の短答ザコ
つまり言いたいことは…
アテにならなくね?
582 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 21:42:06.47 ID:???
LEC平均はなんだかんだいって商法と刑法以外は普通だったから200ぐらいだと思う。足切りは190。
583 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 21:46:06.85 ID:???
論文民事はボーナスみたく易しかったな…
てか論文は全体的に簡単だったろ?
584 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 21:47:14.55 ID:???
民事はあれ簡単だったんだ…
細かい規範いちいち覚えてなかった
585 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 22:08:28.36 ID:???
短答平均は200くらいで論文は全体的に易しいというのが大方の受験生の感想ということかな?
586 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 22:11:28.01 ID:???
工藤はできが悪いみたいなこと書いてたような気がする
587 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 22:17:31.43 ID:???
予備校作成問題だから出来がアレなのは仕方ない…
けど論文はもう少し工夫してもいいよねぇ
良い問題ってのが一つもなかった気がするよ
588 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 22:21:52.00 ID:???
論文民法商法とも知ってなきゃ出来ない問題が多くてマイナーな分野からの
出題だったから平均点数は低く出るだろう
憲法は難、行政刑事は並じゃないの、民訴はよく分からんが
589 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 22:31:53.32 ID:???
憲法 難 行政 普
民法 普 商法 普
民訴 普 刑法 易
刑訴 普
590 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 22:41:50.65 ID:???
憲法は難しかった思う。
組立て方が難しくて、わけがわからんこと書いた。
民訴は按分説の計算間違えたわ。
591 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 22:56:16.30 ID:???
まぁ憲法はちょっと意地悪だったかもだが、そこまで難くは感じなかったな
出題者の意図は丸見えだったしね
592 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 23:00:07.43 ID:???
俺も辰巳240LEC190くらいだな
論文は短答知識聞かれてる気分になったわ
593 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 23:01:53.68 ID:???
刑法、ひき殺したのがいまいちよくわからんかった
過失で自動車運転過失致死罪にした
594 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 23:06:45.33 ID:???
本試験216でLECは228だった。
論文は典型論点ばかりだったんだろうと思うけど個人的には難しかった。
595 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 23:10:07.99 ID:???
本試験短答って信じられないくらい絶妙な難易度だよね~ありゃ芸術だわ
逆に予備校模試の方が難度高いっていうこの状況…
596 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 23:11:26.47 ID:???
予備校模試は難易度調整に苦労しているような
下手な作りにすると極端に簡単か極端に難しいにしかならない
597 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 23:17:32.09 ID:???
短答は細かい問題だすとすぐに難易度は上がるから
598 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 23:25:30.54 ID:???
セミファイナルの刑事系短答はバランス悪かったな。
何あの刑法。
599 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 23:26:20.23 ID:???
短答平均はとりあえず気になるな。
平均点200点未満はあるのか?
それともセミファイナルのようにしっかり200点は超えてくるのか?
600 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 23:27:57.34 ID:???
>>598 あれは鬼畜レベルだから気にするな
6割とれたらいい方
601 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 23:28:33.76 ID:???
添削は人によってバラつきあるし本番でも逆転現象が相当あると聞いた。
むしろ本試験と実力の連動しやすい短答の方が気になる。
602 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 23:55:48.75 ID:???
ってか短答刑法はわざとでしょ。
部分点つけまくってるあたり
603 :
氏名黙秘:2013/04/12(金) 23:58:16.15 ID:???
短答刑法を地雷っぽくしてるあたり旧司のスタッフが見え隠れする
604 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 00:21:05.47 ID:???
平均でんのおそーい
605 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 00:24:44.28 ID:???
刑法部分点無かったらヤバイ問題になってる
606 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 00:30:55.32 ID:???
短答商法は配点の割りに範囲広すぎコスパ悪し
607 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 00:51:02.45 ID:???
LEC模試、去年A判定は85%受かってるってのはホントなんか?
608 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 07:50:39.96 ID:???
うわ、電車止まってんのか
受験日振替えてくれんかな
609 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 12:16:20.53 ID:???
平均っていつでるの?
610 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 13:59:18.49 ID:???
いつ出るんだろうな
611 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 14:27:22.02 ID:???
俺はここの模試しか受けてないから非常に気になる
612 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 14:30:22.35 ID:???
大阪で模試受けた者だけど、予想問題集届きました
やっぱり最終日に配る予定だったのに忘れてたみたいよ!
613 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 14:56:47.58 ID:???
予想問題集見てるけどなかなかクオリティ高いな。
614 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 18:19:05.44 ID:???
論文刑事系、最後にばてた…
615 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 18:39:19.67 ID:???
>>614 大体のピークは二日目の民訴、最終日の短答刑事系って聞くけどねw
しんどいっていうかこう…辛いっていうの…?不思議な感覚はするね
616 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 18:41:32.79 ID:???
刑事系は分量多いからきつい
最後の小問よくわからんかったし…
617 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 18:55:00.02 ID:???
618 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 19:03:53.47 ID:???
全部よくわからんかったわ
619 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 20:08:02.60 ID:???
なんとなく自由な証明っぽいと思ったが、
理由がわからんかった
620 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 20:22:25.31 ID:???
よく分からなかったので適当にお茶を濁してしまった
621 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 21:06:18.84 ID:???
理論面まで突っ込んでやってる人ここでは意外に少ないのか…?
622 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 21:13:29.45 ID:???
兄貴をひき殺したところ、いまいちわからん。
なんとなく誤想防衛→過失にしてみたが。
623 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 21:15:42.30 ID:???
いいんじゃね?
624 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 21:16:52.84 ID:???
過失の罪が迷った。
車だから自動車運転にしてみたが、本当に適用あるかがわからん。
625 :
氏名黙秘:2013/04/13(土) 21:25:08.45 ID:???
自動車の運転行為に起因するものだから確かに頭によぎるよね
事例演習教材もってたら一問目を一度解いてみて!
626 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 00:03:43.19 ID:???
自動車運転過失致死ってわき見運転とか前方不注意など、過失による交通事故を処罰するための規定である
とすると、立法趣旨からして、誤想防衛については、自動車運転過失致死は適用されないと解するのが自然だと思う
レックの刑法の問題は判例そのままだから、前田250か判タで確認すればよいと思う
627 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 00:27:22.45 ID:???
なかなか良質な問題が多かったと思うけど判例そのままはやめてほしかったような。
628 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 19:09:03.53 ID:???
短答刑法、ぼこぼこにされたわ
629 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 19:14:24.13 ID:???
>>628 心配すんな、みんなそうだ
刑事系で五割取れればそれでいいさ
630 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 19:20:02.51 ID:???
刑法24
刑訴41
で65点だった
うーん刑法、時間かかって点も悪いとは
631 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 19:29:24.94 ID:???
>>630 トータルは200こえた?
俺は一応こえた…
平均・足切り発表はよ!はよ!
632 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 19:52:30.16 ID:???
95/52/52でギリギリ200行かず
2振中でだけに焦るわ
633 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 19:55:13.66 ID:???
はよせんか
634 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 19:58:28.20 ID:???
俺も気になる…
635 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:00:47.46 ID:???
>>632 B日程では今日が最後だったんだな
辰巳や伊藤はもうでてんの?
636 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:02:15.31 ID:???
おっと安価してもうたスマソ
ここの連中は190~200が多いのかな?
平均がこの辺りとみても良いのだろうか
637 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:04:23.17 ID:???
短パだと平均より足切りのが高かったんだろ?
怖いな
638 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:06:29.57 ID:???
>>637 え?それほんと?
…足切りの方が高いってどういう計算だよおい…
639 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:14:35.04 ID:???
商法がなぜか38点中32点で一番ましというでき
640 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:15:13.17 ID:???
641 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:16:44.29 ID:???
この時期に190台平均とか焦らせて直前講座誘導てパターンかな
642 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:19:57.05 ID:???
643 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:21:34.19 ID:???
いくらなんでも平均200はあるんじゃないか
足切りは190くらいだろうけど
644 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:23:07.81 ID:???
645 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:23:09.63 ID:???
しかし、この時期にやや難しめの問題でくるとはいやらしいな
646 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:25:05.78 ID:???
論文得意な人ならとりあえず200行ければ良しかな
647 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:26:19.99 ID:???
249点でも刑法24点だからすげー不安
648 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:26:45.50 ID:???
足切り215とかだったら嫌杉
649 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:31:27.05 ID:???
セミファイナル平均は202みたいだな。
650 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:39:20.79 ID:???
俺は201(86・75・40)だった。
過去2回とも足切りは経験したことがないので、余り気にならない。
というのは半分冗談で、刑事系が科目足切り越えてほっとした。
651 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:41:40.10 ID:???
商法まずいわ
652 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:50:58.77 ID:???
俺も会社がボロボロorz
商法総則・商行為、テコギで加点して14点だった。
653 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:52:36.97 ID:???
商法ってなんでこんなに細かいんだ?
条文を読み込む訓練が足りなかったんだろうか
654 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:54:54.52 ID:???
商法は干拓読むのがいいよ
普通の六法で素読は不可能
655 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:56:39.54 ID:???
刑法は悪かったが憲法の方がもっと悪かった…
656 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:57:37.68 ID:???
刑法商法が悪かった
俺も悪かった
657 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 20:59:33.73 ID:???
>>650 刑事系がある意味ですげぇw
友人は199っていってた
200が足切りだったらマジでかなしいな
658 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 21:00:26.89 ID:???
憲法も怖いよ
肢で切れないからね
659 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 21:02:29.68 ID:???
LECは今年の短答刑法の難化を予測してるんだろうか
660 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 21:06:13.41 ID:???
毎年何かの科目は難しいからな。
661 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 21:07:27.38 ID:???
公法系はさすがに易化でしょ
民法は毎年安定的
刑事系の難化が怖いね
662 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 21:07:29.60 ID:???
>>659 去年は公法(千人斬り事件)、一昨年は刑事系…流れとしては民事きそうだけどね
663 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 21:08:33.40 ID:???
商法はいつも難しいイメージ
664 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 21:08:36.92 ID:???
商法は難化したらみんなできずに差はつかないような気がする。
665 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 21:09:53.99 ID:???
民法難化は止めて欲しい。
配点が大きい分ダメージがでかい。
666 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 21:13:02.48 ID:???
民法は毎年同じ
8割取りたいところ
商法の失点を補える
667 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 21:16:55.13 ID:???
だからこそ家族もとっときたいんだよなぁ
668 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 21:20:23.70 ID:???
>>653 世界中から何時でも端末で条文検索出来る時代に
会社法の細かい規定の間違いさがしやらせる意味なんてゼロだよな
669 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 21:21:14.52 ID:???
家族法も干拓読んでおけばだいたい解ける
670 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 22:08:40.47 ID:???
会社法苦手。
なんか他の科目と雰囲気が違う。
671 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 22:09:55.52 ID:???
1つも肢がわからん時あるからな
672 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 22:11:37.44 ID:???
あるあるwwww
現場思考でも無理な奴
673 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 22:13:08.39 ID:???
たぶん街弁に会社法択一やらせてもそこらの受験生並の出来だと思うよ
674 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 22:15:21.16 ID:???
会社法でたまにある糞こまい条文問題誰が解けるんだよと思う
ってか出題者は誰が解けることを想定してるんだ?
675 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 22:24:30.71 ID:???
6割7割取れないやつを蹴落とすための試験だからなぁ
5月1日に結果でるらしいけれど、それ以前に短答のデータ公表とかして欲しい…それくらい気になるよ…直前期だし余計に
676 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 23:06:23.12 ID:???
確かに
平均だけでも気になる
677 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 23:10:22.57 ID:???
刑事系がやたら手応えなく、帰宅後速攻で採点したら、49(24+25)だった。
ほっとした~~w。
ちなみに、昨年本試験の刑事系は、82でした。
678 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 23:12:52.57 ID:???
刑法で時間を使いすぎ刑訴で時間不足。
刑訴急いでやったら微妙な結果に。
679 :
氏名黙秘:2013/04/14(日) 23:13:11.76 ID:???
刑法やけに難しかったな
680 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 09:38:19.08 ID:???
なんとか200超えたけど激ムズ
681 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 09:40:42.94 ID:???
刑法65だったけど、憲法23、行政25で公法最悪だった。
問題細かかったよな?
682 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 09:47:04.07 ID:???
刑法と商法が難しかったが、
行政法も意外と伸び悩んだ
683 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 10:09:13.54 ID:???
684 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 10:21:05.71 ID:???
LEC240点台後半、辰巳ほぼ280点だった。
やっぱLECはマイナス30点くらいになると考えていいんではないかな。
685 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 10:30:12.27 ID:???
辰巳受けてないからなぁ
686 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 10:35:08.40 ID:???
>>684 辰巳は平均とか出てんの?
てか点数すごいな 勉強方法をさらしてくれてもいいんだぜ?
687 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 11:00:09.32 ID:???
688 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 11:10:35.12 ID:???
230だった
工法と会社法で死んだ
平均は205くらいかな
689 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 11:21:26.12 ID:???
今のところ190~250あたりか…
平均は200は超えそうだな
690 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 11:29:13.42 ID:???
平均が200超えるとすると足切りも200を超えるか
691 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 11:31:49.52 ID:???
どうだろうな
ただ自信あるやつしかカキコしないだろうから190以下がどれくらいいるのかにもよる
692 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 12:02:34.09 ID:???
北斗師「いつやるか?今でしょ!」
クソワロタwww
693 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 12:05:41.86 ID:???
公法択一難しいって意見があって安心したわ。
論文拳法と倒産法も死んだ…。
論文民法はパーフェクト答練から一貫して要件事実出なかったけど、
今年は出ないというソースでもあるのか?
694 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 12:31:10.99 ID:???
短答公法系はつかみどころがなくて対策が難しい
どうすりゃいいんだか
695 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 12:34:21.99 ID:???
とにかく判例集を回すことだな
それだけで全然変わるぞ
696 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 12:34:23.05 ID:???
要件事実は今年出ないと読んでるんだろう。
697 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 12:35:30.88 ID:???
短答では要件事実出てたぞ
解けなかったけどw
698 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 12:40:11.57 ID:???
あの問題糞簡単じゃなかった?
それにしても明日の風とかいう判例六法見ながら解いてる4500番のオヤジに択一で負けたのは納得できんわ。
699 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:02:45.52 ID:???
短答も判例六法見ながら解いたのか?
だったら楽勝だろ
700 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:11:22.31 ID:???
短答要件事実はサービス問題だとおもってる
みながらで…いくつだったの…?
701 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:23:35.21 ID:???
216らしい
ただ今回判六見たかは不明
セミファイナルと実践編の時は見ていた
702 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:25:22.51 ID:???
見ながらで216だったらアホや
703 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:26:43.94 ID:???
そいつ手違いで工藤ゼミの中継クラスの中継が上手く行かなかった時に
スタッフに手を上げた基地害だろw
しかも添削クラス生で中継クラスは不正受講だったという
704 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:28:09.87 ID:???
工藤のブログにクレームのコメントばっかして
コメント欄を閉鎖に追い込んだ張本人だからな。
705 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:29:04.77 ID:???
暴行罪?
706 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:31:30.87 ID:???
去年12月の判例素材の問題が出てたから、作問は今年入ってからっぽい。
合格者は修習行ってるから、旧司ベテや不合格スタッフの作問だろうな。
辰巳みたいにモニターとかちゃんとやってなさそう。
707 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:33:35.77 ID:???
>>705 北斗スレ見ると首絞めてたらしいから殺人未遂
708 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:34:10.50 ID:???
250超えの報告が少ないことからすると足切りラインは良くても210かな?
でも意外と高いことも意外と低いこともどっちもありうるな
709 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:36:36.72 ID:???
早稲田出て荻野目洋子のマネージャーやってたならローに行かなければ勝ち組だったのにな。
ロー制度のおかげでこういう奴が何千人と社会に放り出されたんだろうな。
710 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:36:51.57 ID:???
直前公開模試で足切りが200点未満なんてことあるの?
模試受けた経験があまりないから分からないんだけど。
711 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:40:30.82 ID:???
あの問題だと本番で250取れる奴でも180とかありえそうだな。
民法民訴で8割取って他が4割切らなければいいか。
712 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:41:09.23 ID:???
だいたい全体平均ー10くらいが足切りラインになってるけど、どうなるかな。
713 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 13:43:57.54 ID:???
レックは格安だから在学生や予備受験生も多数受けてるからな。
平均190ぐらいだろうが、本番受け控えしないレベルの奴なら230は取るだろ。
714 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 14:05:50.37 ID:???
格安だからこそ浪人生で受ける奴が多いと思うんだが
230点くらいは欲しいというのは分かるけど
715 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 14:07:30.70 ID:???
>>711 民法民訴は比較的解き易い問題ばかりだったから
これらを大きく落とさなければそんな感じで良いと思う。
716 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 14:09:05.81 ID:???
この後に及んで平均より足切りの方が高いとかは止めて欲しいね
717 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 14:33:59.00 ID:???
ええい!結果発表遅いよ!レックは何やってんの!
718 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 14:55:50.50 ID:???
これで焦って直前択一講座とか申し込む受験生もいるのかな?
719 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 15:12:56.44 ID:???
>>718 俺もそのクチだが、短答パーフェクト答練申し込もうと思ったら
注文が急遽殺到して在庫切れのため多少お時間いただきますって言われた。
まあネットで問題等はダウンロードできるから問題ないけどな。
今週中には発送できるみたいだが。
720 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 15:15:40.09 ID:???
民訴も上野や伊藤眞にしか書いてないようなおかしな肢が多かったけどな。
組み合わせで切れるから惨事にはならなかったがね。
和田ロー出身の不合格者スタッフが作ってるのか?
721 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 15:18:41.36 ID:???
弁護士への道ってブログの人も199点か。
三回目受験生だが短答はそれなりの実力者みたいだから、
やはり相当難しかったのでは?
せめて受験生に解かせて難易度を工夫しろよ。
722 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 15:29:41.16 ID:???
刑法は部分点を多めに入れて難易度を調整したような形跡は一応あるけど
それらの問題も結構難易度が高いのに5問中4問正解でないとダメとかだから
あまり調整に成功してない気がする。
723 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 15:32:34.47 ID:???
ひょっとして今年の受験生のレベルが上がっているんだろうか
予備試験も受験生増えたみたいだし
724 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 15:49:32.20 ID:???
レックは250
タックは270
去年の本試験の問題は、
去年の10月くらいに
といて250くらいだった
商法はレックもタックも激難
とれたの三割程度
725 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 15:55:01.52 ID:???
平均200くらいかねえ。
726 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 15:59:00.56 ID:???
200前後という気はする
足切り点はよく分からん
727 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 16:08:17.63 ID:???
短パーでは平均180ぐらいの時があったけど
今回はその時より難問だったからなあ。
受験生の質は上がってるとはいえ200は切るんじゃねえか?
728 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 16:23:22.01 ID:???
729 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 16:26:42.87 ID:???
>>728 今回207
短パーは忘れたけど230弱だったかな
730 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 16:30:10.31 ID:???
>>729 200堅持か…
このスレは優秀な奴しか点数出さないところをみるとやはり平均は200切るのかなぁ
そして恐怖の足切り平均越えですね
731 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 16:30:55.47 ID:???
平均が分かれば受験生の実力もある程度分かるかもな。
それはそれで目安になる。
今回のような難易度の微妙な問題だと特に。
732 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 16:32:16.16 ID:???
足切りが平均超えとか恐ろしいな。
予備短答じゃあるまいし。。
733 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 16:40:06.59 ID:???
729だが俺の回りの択一マイスターは300超えとか280超えがいるよ。
択一できる奴からしたら易しかったらしい…。
734 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 16:43:08.63 ID:???
普段は一体どんな勉強してんだよそいつらはw
735 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 16:54:24.41 ID:???
二人とも判例六法細分化して持ち歩いて読み込んでるな。
736 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 16:55:56.50 ID:???
すげえな
そいつらが大幅に平均を引き上げてそう
737 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 17:01:01.62 ID:???
180点台の報告がないから意外と190~230くらいにまとまってるのかもしれん。
738 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 18:27:33.43 ID:???
平均速報
受験者785名
平均193.5だよ
公法系 54.1
民事系 88.8
刑事系 50.4
kwsk
憲法 29.0
行政法 25.1
民法 48.1
商法 15.6
民訴 25.1
刑法 24.0
刑訴 26.4
以上スコアオンライン参照
739 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 18:39:46.84 ID:???
>>686 勉強方法は、過去問を解く、以上。
300点を超えたいんなら話は別かもしれないが、280点くらいを目標にするなら他はやらなくていいと思う。
実際、TKCその他の択一模試は一度も受けたことないからな。過去問以外やらない、っていうのがポイントかもしれない。
740 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 18:44:06.06 ID:???
足切りは何点くらいだろう?
平均超えはあるのかな
741 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 18:47:55.02 ID:???
>>738 報告㌧
大方の予想通りだったなぁ
ただ問題は足切だ…平均を上回ることはないと信じたいが
742 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 18:52:29.19 ID:???
A日程だけで785人?
大健闘じゃん。安さだけがウリの模試なのに。
743 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 18:53:59.60 ID:???
B日程が加わればかなり平均は下がるだろうな。
744 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 18:56:42.71 ID:???
少なくとも論文問題の質は辰巳よりはずっとマシかな。
採点者の質はわからんがw
745 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 18:58:03.67 ID:???
俺はB日程だが、昨日受けた短答の個人成績表がもうアップされてたぞ。
どゆこと?
746 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 18:59:28.87 ID:???
論文は論パ実践編と同じ感じで質は良かったと感じた(分析編は要件事実と伝聞を扱ってるという以外は糞だった)。
短答はこれしか受けてないから質が分からん。
747 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 19:00:40.76 ID:???
足切りはあって195か200くらいか?
748 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 19:01:16.05 ID:???
短答もどちらかといえば予備校くさい問題だよね。
予備校だから仕方ないけどw
749 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 19:02:55.00 ID:???
>>745 昨日が最終日だっけ?
成績処理早いなぁ
750 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 19:02:56.17 ID:???
足切りは190と200の間だな。
185は分からないが205ということはあるまい。
751 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 19:08:11.44 ID:???
民法が伸びない。。
何するのが一番効果的?
ちなみに六割だった
752 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 19:12:18.34 ID:???
平均193.5か。
このスレで昨年本試験で240点だった人や実力者とされる人が
190点とか199点だったという報告があることからすると
受験生のレベルが昨年より上がってるのかもしれない。
足切り点が気になるところ。
753 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 19:13:05.77 ID:???
短答も全然気が抜けないね…
754 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 19:26:35.34 ID:???
短答で落ちたら悲惨な状況になるぞ
おまえら絶対クリアしろよ!
755 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 19:50:30.85 ID:???
お、おう
756 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 22:22:20.28 ID:???
757 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 22:42:47.68 ID:???
足切りなんて本番は210か215と確定してんのに相対基準でどうこう言っても
しょうがないだろうに
210いってない奴はいまから全力択一集中だろ
758 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 22:44:26.43 ID:???
相対だけど、今回が難易度調整が失敗している
759 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 22:48:55.26 ID:???
自己採点249から247点になっていた…
760 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 23:03:14.37 ID:???
マークズラしたやつもいたなぁ
761 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 23:06:27.22 ID:???
>>757 まあそうかもなぁ。
ギリギリ215点とかでももう短答に全力集中すべきだと思ってる。
まあ自分のことなんだが。
762 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 23:07:29.90 ID:???
憲法は感覚ずれると奈落の底だよ
763 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 23:12:09.19 ID:???
論文の刑法が意外に曲者だった気がする。
典型論点の組み合わせだけど、論理的整合性とか突き詰めると厄介。
これから解説聴くけど、これは本試験の前に良い練習になった。
764 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 23:12:49.08 ID:???
短答はどんな問題でも安定して6割以上キープ
これが理想
765 :
氏名黙秘:2013/04/15(月) 23:14:55.56 ID:???
総論部分は短い時間で論理的整合性取るの結構大変だよな。
俺もよく考えると細かいところでおかしなこと書いてるわ。
短答全力!
766 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 03:00:26.16 ID:???
平均は193点か
辰巳が219点だから
辰巳とは26点も差があるな
767 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 09:09:55.56 ID:???
兄貴をひき殺すところは難解だな
768 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 10:50:46.43 ID:???
>>766 辰巳との受験生のレベルの違いなのか
単純に問題の難易度が違ったのか
どちらの要素が大きかったのか
足切り点が公表されるまでは分からないな
769 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 11:01:51.44 ID:???
刑法とかは明らかに難易度高いと思う
770 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 11:12:51.39 ID:???
足切り点が分かるのはいつ?
771 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 12:49:56.77 ID:???
辰巳の足切りは210だった
772 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 12:51:22.27 ID:???
TACは平均215で足切り220
773 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 13:01:31.50 ID:???
足切りを気にするレベルって
774 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 13:12:16.19 ID:???
195くさいな
775 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 13:16:29.38 ID:???
>>772 TAC足切りが平均超えかよ!
LECも平均超え濃厚だな
195か200か。
776 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 13:22:06.72 ID:???
平均取れても足切りの模試って…
平均点取れてればいいやと安心してた受験生はガクブルだろうよ
777 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 13:29:58.30 ID:???
でも予備校の模試って、平均付近が足切りラインじゃない?
去年辰巳の全国模試受けたが、平均213点で足切り210点だったよ、確か
778 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 13:32:19.93 ID:???
>>777 実際、足切りが平均より高いケースが認められてんだから…
779 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 13:34:46.00 ID:???
これで足切りが195点以上だとすると本試験母集団の受験生は
これと同じ問題でも平均して200点以上取ってくることになってしまう。
780 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 13:37:43.82 ID:???
195はあると思うが、現時点での受験生の心情としては足切りにはなりたくないわなw
本試験では少なくとも260はとれるような勉強しとけってこった
781 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 13:41:29.02 ID:???
今年は合格者数との関係で足切り絞ってくる可能性もないわけではなし全然油断できないね。
782 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 13:44:15.87 ID:???
>>772 本試験母集団受験生ならTAC模試を受ければ平均して230点近く取ることになるんだろうな。
LECは足切り点をまだ発表してないから同じ理屈は当てはまらないけど。
783 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 13:46:46.66 ID:???
平均点でも本試験ではマイナススタートにしかならないのも辛い。
足切り免れるだけならそれでもいいんだけど。
784 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 14:03:01.31 ID:???
レック模試の受験生レベルがどの変かわからん
塾は場所柄、東大慶応が多くハイレベル
辰巳は早稲田中央、地方旧帝が多く、そこそこのレベル
レックは激安だから、金のない二回目三回目が多くそこそこのレベルって感じ?
785 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 14:11:35.94 ID:???
786 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 14:25:21.04 ID:???
去年のかきこみみると添削がくそみたいだな
返却が怖い
787 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 14:31:34.02 ID:???
>>786 それはどこも一緒だろw
まともに添削なんか受けられるわきゃない
788 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 15:04:32.07 ID:???
短答は辰巳で278、LECで245だったけど、
LECのは細かい知識問題、無駄なひっかけ問題が多かった
LECが悪かった人も、あまり気にせず、本試験過去問解いたりに切り替えた方がいいと思う
ガンバレ
789 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 15:48:44.74 ID:???
まともな添削が受けられないなら
短答くらいしか客観的なデータがないってことだ。
あとは気にすんなってことか。
790 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 15:58:10.26 ID:???
LECは足切り点は出さないのかも
自分たちで推定してくれみたいな感じで
791 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 16:00:31.55 ID:???
例年はどうなんだ?
792 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 16:41:23.97 ID:???
セミの成績表見ても足切り点の記載がないね。
793 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 17:08:44.27 ID:???
でもまぁ模試で足切りの概念があるってのも不思議だけれどねw
論文はまだあと二週間か…
794 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 17:56:53.42 ID:???
法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール(法科大学院)やMBA、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後5年以内に8割以上がMITスタンフォード大学院に進学します。
これが世界のグローバルエリートの現実です。
795 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 20:54:19.65 ID:???
短答足切りなら、論文添削なし
だったら凄いと思う
796 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 21:00:25.93 ID:???
※短答式試験で基準点未満だった場合、論文式試験の添削は実施いたしません。
予めご了承ください。
凄い模試だな。
797 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 21:12:50.08 ID:???
もしそうだったらただの債務不履行だわw
798 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 21:17:31.39 ID:???
一応は足切り?含めて全員の統計がでるってことでいいんだよな?
799 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 21:19:37.01 ID:???
そもそも足切り点を出すのかな?
800 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 21:38:25.10 ID:???
足切り点はじぶんで決めろ!BYレック
801 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 21:40:33.69 ID:???
んじゃ200で!
802 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 22:07:46.97 ID:???
足切り点の公表無しというのもありなのかもね。
受験生の心理やら色々と考えて。
803 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 22:08:20.76 ID:???
平均あれば足切りにはならん
804 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 22:12:44.66 ID:???
本試験ではどうなの?
総受験者の平均が取れてたらだいじょぶ?
805 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 22:24:56.90 ID:???
添削はあてにならないという通説と、A取れたら85%は受かることの関係性如何?確実に受かりそうな人と落ちそうな人の判定は割と正確でボーダーライン前後は微妙な感じなのかな?
806 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 22:55:30.47 ID:???
母集団のレベルがわからんのに、lecも足切り点の決めようがあるまい。
807 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 22:58:07.37 ID:???
>>804 大丈夫。ていうか、法務省のHPみたことないの?
808 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 23:07:08.46 ID:???
今年は去年より模試受験生が増えてるみたいだけど
このことで母集団のレベルが本試験に近くなったと考えるなら
平均点でも(もちろん危ないラインではあるが)悪くないのかもしれない。
809 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 23:11:23.04 ID:???
810 :
氏名黙秘:2013/04/16(火) 23:57:11.59 ID:???
択一の点なんか論文の論点1個落としで30点分くらいふっとぶ程度のもんなのに
そればっかし心配してもしょうがあるまい
811 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 00:11:07.34 ID:???
足切りだと論文800点分全部ふっとぶからね
812 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 00:34:36.16 ID:???
足切り発表しないのはlecの親心
813 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 01:03:12.56 ID:???
lec「本当は足切り200点なんだけど発表したらショックを受けて
勉強に手が付かなくなる子がいるかもしれないから発表は控えよう」
lec「本当は足切り180点なんだけど発表したら油断して
短答対策を怠ってしまう子がいるかもしれないから発表は控えよう」
814 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 02:13:44.77 ID:???
>>805 現役の弁護士が一定の基準に従って8科目も採点して補正もするんだから
おおむね妥当なところに落ち着く
予備校模試で平均以下の答案が本番で跳ねるはずがない
815 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 06:45:39.83 ID:???
そうでもない。
模試で半分よりちょい下で本番で500番くらいで合格したやつもいるし、たけるとかもそんなかんじじゃなかった?
816 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 08:57:54.23 ID:???
模試の判定と合格率は連動している
最終合格率は短答の点数と連動している
この2つは客観的なデータがある
模試でA判定で、本番短答280点とかだとほぼ受かる
817 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 09:08:10.68 ID:???
>>816 短答の点数で稼げればほぼ合格だよ
論文ではそこまで差がつかないからね
2分の1されるとしても絶対評価の短答が最後にはモノをいう
818 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 09:51:26.66 ID:???
>>815 LECじゃないけど、去年「A判!A判!」って騒いでた奴が落ちてた。
模試もあまり絶対視できるものでもないと思ったな。
819 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 10:22:36.91 ID:???
返却までが長い
820 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 10:40:51.00 ID:???
A判定って8割合格
821 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 10:44:31.91 ID:???
現役でA判定はほぼ100%受かると思ってよい。
過去の本試験であまり成績の良くなかった浪人とかが残りの20%に入る。
822 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 10:46:42.55 ID:???
足切り点の公表も総合成績公表と同時?
823 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 10:50:43.98 ID:???
気を抜いて落ちることもあるみたいだけど
824 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 10:53:59.05 ID:???
模試でA判定だけど、不合格なのは最悪だね。
どうにもならん。
825 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 10:54:05.87 ID:???
>>822 辰巳は短答速報と同時に足切り点も公表してたけど
LECはいまだ公表してないし、このままだと短答については
足切り点は設定しないで、点数ごとの判定を出すだけなのかもしれない。
826 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 10:59:30.67 ID:???
>>821 受験生母集団も現役の数が多いわけでそいつらがほとんど受かって全体で8割合格。
浪人で過去本試験の成績も悪かったりするとA判定取っても半分くらいは落ちるのかも。
まるで油断できまへんな。
827 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 10:59:37.90 ID:???
俺なんか手応え的に、LECはD判定、辰巳はAか悪くてもB判定だと思うしな。
問題によって全然違うし、あまりあてにならんと思う。
手応えなんかあてにならんと言われそうだが、去年も辰巳はAだったので、まず間違いないはず。短答も280超えたし
828 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 11:00:36.98 ID:???
運の要素もかなりあるがな
829 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 11:01:04.42 ID:???
過去に模試でよくて本試験落ちてる場合は要注意。
模試で悪くて落ちてるんなら、単なる勉強不足だったかもしれないが。
830 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 11:01:14.75 ID:???
まだ成績公表されてないんだし出てから悩めばよい
831 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 11:05:56.69 ID:???
模試って重判や演習書、旧司の過去問などを参考にして作成することが多いらしい。
これらをあまりやらずにA判定なら現場思考力が十分あるから確実に合格すると思ってよいのでは?
まあ成績が出てからだよな。
832 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 11:06:59.34 ID:???
重版は最新以外はさすがに目を通してるでしょ
833 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 11:30:32.11 ID:???
LECでA判定なら85%受かるっていうのは、LECでほぼA判定を出さないからではないかな。
模試ではどうかわからないが、論パだとトップ10に入ってもA判定出なかったぞ、だしか・・・
834 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 11:32:21.27 ID:???
トップ10じゃなくて、13だった
835 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 11:45:50.53 ID:???
答練は判定とは違った気がする
836 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 11:52:47.40 ID:???
>>825 極端なたとえだけど短答は160点以下だけど論文が良く書けてるからA判定が出ることもありうるってこと?
そんなことあるかなぁ。
837 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 11:56:38.86 ID:???
>>833 論パはたまたま凄く良く出来た回で
系別偏差値69くらいだったときにギリギリAだった。
838 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 12:06:59.43 ID:???
論パは各回の偏差値関係なくて毎回同じ基準点数越えてるかどうかだけじゃないっけ
839 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 12:31:27.15 ID:???
短答平均もこれから辰巳みたいに変わっていくのかな?
840 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 12:35:13.69 ID:???
841 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 13:28:16.47 ID:???
日程ごとの成績が集計されて母集団が増えていくから平均点にも変動あるのかなあと。
842 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 13:37:51.38 ID:???
じゃあ上にでてたデータはA日程だけのデータってこと?
843 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 13:46:17.13 ID:???
そうなのかなぁ。
誰かわかる?
844 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 14:06:43.99 ID:???
模試の申込件数は1000超えたってバナーがあったから、上のデータは約800、そうするとA日程だけのものってことになるかな?
でも申込件数と実際の受験者数とは必ず等しいってわけじゃないしなぁ
845 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 14:16:54.06 ID:???
もしこれが受験生全員のデータだったとしたら300人くらいが受け控えなのか。
一応申し込んでみたけど思ったより時間の余裕がなかったとかそういう人たちかな。
846 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 14:58:53.05 ID:???
あんまり言いたくないけど
予備校は受験生が受け控えればそれだけ、儲かるんだよな
3年間の受験より5年間の受験の方が沢山講座をとってくれるし
だからあまり気にする必要はない
過去問やって点とれてれば問題ないし
ローで成績優秀者であれば受かる可能性の方が高い
現実には受験を引き延ばす程合格率は下がる
既修なら初年度は四割の合格率だが、四年目は一割しか合格していない
847 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 15:50:41.11 ID:???
ローの成績優秀者だけど直前模試の成績があまり振るわなくて
試験後に模試の問題や添削について散々文句言ってたベテがいたけど結局合格してたな。
現役でローの成績も悪くないなら模試の結果とかあまり気にしない方がいいかも。
848 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 16:14:12.26 ID:???
同じ人じゃないと比較にならない
849 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 16:51:34.71 ID:???
846だけど、これはあくまでも一個人としての意見な
もちろん予備校が本番でありしきりになる受験生を減らすため
あえて高い足切りを模試で設定してるのかもしれないよ
850 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 16:55:47.52 ID:???
それはありうるなぁ。
去年予備校でギリ足切り点だったから必死で勉強したら択一だけはセーフだった。
少なくとも論文の採点基準がなんとなく分かっただけでも良かったw
851 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 16:59:25.59 ID:???
平均点が低くなるようにして択一に向けて注意喚起し
ただ受験生を徒に不安に陥れないように足切り点は公表せず
足切りになる受験生が一人でも減るように促す。
ここまで考えてるんだったらLECに一生付いてくわ。
852 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 17:09:46.34 ID:???
別に足切り点を公表しないと決まってるわけでもないが
853 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 18:02:47.32 ID:???
足切りって速報と同時に発表するもんでないの?
854 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 18:15:16.67 ID:???
平均点速報しか出てない。
855 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 18:33:11.00 ID:???
工藤が解説で言ってたとおり、予備校模試で点がついてればほぼ受かる
辰巳模試と合格率の相関性ははっきり公開されてる
例外はいくら強調しても例外に過ぎない
平均以下だとまず無理と思った方が良い
856 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 18:40:14.26 ID:???
むしろローの成績優秀者層て択一落ちも多いよな、特に未修。
変な学説やらマイナー判例の射程やらには詳しいけど。
857 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 18:40:58.33 ID:???
まぁどんな問題でもコンスタントに点とれるやつは受かるだろうね
858 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 18:43:59.88 ID:???
859 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 18:44:37.95 ID:???
A判定で落ちるのはおもに通信無双の連中だから
会場受験でAなら95%は間違いないと思ってよい
860 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 18:45:04.17 ID:???
平均点の低い問題でも200以上取れるようならもう安定じゃないか
861 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 18:45:20.47 ID:???
>>858 東大や京大はそう
上位ロー卒でも落ちるやつは落ちる
862 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 18:47:12.22 ID:???
中位下位だとA判定でもポコポコ落ちる
863 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 18:50:05.87 ID:???
>>858 変な学説知ってるけど肝心の判例の知識が足りないんじゃないか?
864 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 18:50:09.81 ID:???
ローの優秀者層はどこも半分くらい未習
ところが本番の合格率は既習と天と地の差
これがロー教育だよ
865 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 20:49:27.86 ID:???
受験2回目以降はB判定ぐらいないと、受けるの怖いわ
866 :
氏名黙秘:2013/04/17(水) 22:04:55.94 ID:???
怖すぎ
867 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 00:18:53.74 ID:???
>>864 それは公表されたデータで示されているの?
データはあるが隠されてるの?
868 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 00:33:08.02 ID:???
重判講義期待
869 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 08:56:08.62 ID:???
自称優秀未収は短答落ち多い
870 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 09:18:59.59 ID:???
部分社会での評価は教員へのアピールで決まる。
871 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 09:25:13.23 ID:???
明日の風みたいに行政法のババア教員と寝て卒業した基地害もいる
872 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 09:29:59.84 ID:???
民訴で小問をさらに枝問にするのはやり過ぎ。後半の処理が雑になった。
873 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 09:36:28.68 ID:???
スレチだが教員がお漏らしをしたり女子学生に枕講義を迫るなど不祥事が起こるロー制度は明らかにおかしい。
874 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 09:46:24.15 ID:???
採点基準や出題論点は筒抜けみたいだね。
予備組が本格参戦する今後はさらに酷いことになりそう。
875 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 16:11:13.21 ID:???
まだまだこない
876 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 16:12:58.18 ID:???
足切り点公表こねー
877 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 17:08:27.43 ID:???
878 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 17:47:39.38 ID:???
民訴は過失相殺の3見解書かせる時点でお察し下さいの出来だろw
…もっと他に聞くべきことあったんちゃうんか…
879 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 18:01:52.60 ID:???
なんであの問題を出したのか。不思議
880 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 19:53:09.54 ID:???
881 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 20:55:55.12 ID:???
>>878 あれは、でも帰結を書けていない人は多かったよ(採点者だけど)
設問2の最後のあたりとかはいいといだよ。
882 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 20:56:53.45 ID:???
帰結を書かないってありえなくないか
883 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 20:57:45.85 ID:???
884 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 21:02:27.44 ID:???
>>882 正しい結論を導けてないってことじゃね?
885 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 21:09:07.05 ID:???
按分説の計算間違いとか?
886 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 21:54:17.38 ID:???
民訴で学説知識を問うことに何か意味があるのだろうか?
細かい学説を知らなくても実務で困ることはないと思うのだが。
887 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 21:55:31.06 ID:???
学者の存在アピールだろう
888 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 22:19:01.74 ID:???
民訴については重点読んでるだけでかなりのアドバンテージになるな。去年なんかのは特に。
本試験自体がかなり学術的な内容。
だからといって過失相殺の学説はなぁ
889 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 22:19:59.06 ID:???
民事系は実戦編の流れ引きずって質の悪い問題だったな
失念株とか出ねえだろ
民法だって相殺の意思表示したことになるのかあれで
890 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 22:29:48.93 ID:???
>>889 失念株については何を取り戻すのかって点を問うならわかるんだが、金銭?が前提ってのがなぁ
民法の相殺部分はあとから付けたしたんじゃないかなぁって思いながら当時解いてたわ 難易度低かったし…
891 :
氏名黙秘:2013/04/18(木) 22:42:32.27 ID:???
判例の考えだと請求できない
892 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 09:59:32.88 ID:???
難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後5年以内に8割以上がMITスタンフォード大学院に進学します。
これが世界のグローバルエリートの現実です。
893 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 14:36:46.33 ID:???
3月日程で受けた人はいつ添削みれるの?
894 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 14:52:06.05 ID:???
895 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 15:02:18.07 ID:???
じゃあ早い日程で受ける意味あんまないじゃん
辰巳や塾は早い日程だと返却も早いみたいなのに
896 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 15:11:51.12 ID:???
成績返却が遅くも何もメリットはないからな
897 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 17:46:38.74 ID:???
>855と同内容の事をホントに北斗がいってたの?
898 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 17:52:15.06 ID:???
短答自己採点ミスってると思ったら、
憲法の部分点配点がなしになってる
俺だけ?
899 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 18:15:00.52 ID:???
ごめんなさい。俺の勘違いでした
900 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 18:25:16.03 ID:???
平均点193.4
受験者901人
公法系 54.2
民事系 88.6
刑事系 50.5
kwsk
憲法 29.0
行政法 25.2
民法 47.9
商法 15.6
民訴 25.1
刑法 24.0
刑訴 26.5
多少の変動ありみたいですね
901 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 18:48:46.77 ID:???
>>900 乙
やっぱ母数増えてるな~ B日程の追加かな?
902 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 19:20:49.82 ID:???
まだ増えそうだね。
903 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 19:27:50.11 ID:???
カラテカ矢部も予備受けるんかw
904 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 21:00:25.24 ID:???
やっぱ短答は難しかったね
905 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 21:03:41.82 ID:???
9割占有レックって知ってますか?
906 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 21:06:14.67 ID:???
それって虚偽広告でしょ
907 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 21:14:09.63 ID:???
レックを即時取得
908 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 21:53:01.41 ID:???
レックの9割占有ポスターって知ってますか?
909 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 21:55:03.08 ID:???
ロー生ですけどレック行く必要ありますか?
910 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 21:55:39.76 ID:???
レックの9割占有ポスター見たことある人いますか?
911 :
氏名黙秘:2013/04/19(金) 21:57:09.42 ID:???
レックって受講料安いですか?
912 :
氏名黙秘:2013/04/20(土) 01:30:33.78 ID:???
シュレックってレックと関係ありますか?
913 :
氏名黙秘:2013/04/20(土) 09:32:29.16 ID:???
伊藤はもう結果でとんやろ!
レック発表遅いよなにやってんの!
914 :
氏名黙秘:2013/04/20(土) 21:49:34.09 ID:???
レックの9割占有ポスターって知ってますか?
915 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 10:22:06.23 ID:???
成績を早く知りたい
916 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 10:23:04.73 ID:???
CやDだと凹む
917 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 10:27:53.11 ID:???
918 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 11:20:01.69 ID:???
A 上15%
B 15~30%
C 30~45%
D 45~60%
E 60~75%
F 75~&各最低ライン以下
919 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 11:29:10.10 ID:???
はやく結果こないかな~
920 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 13:47:18.31 ID:???
辰巳の全国模試スレが阿鼻叫喚になってる
レックは受講生のことを考えて短答あしきり点も出さないし
成績も直前まで出さないんだろう
921 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 13:55:39.16 ID:???
検討講義聴いたわー
へこむわー
あと3週ちょいでこの体たらく
なんとかせな…
922 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 13:59:27.67 ID:???
>>920 直前の方がかえって成績が悪かった場合途方に暮れそうだ。
923 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 14:03:06.34 ID:???
模試など本試験のリハーサルである。一喜一憂する必要なし。
924 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 14:05:31.72 ID:???
たかが模試されど模試
925 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 14:20:07.75 ID:???
辰巳スレみてると微妙な手応えだった人は成績みないで本試験受けた方がいい気がする
926 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 14:48:16.99 ID:???
よく出来た手ごたえで悪かったりしたら最悪でね?
927 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 15:04:38.18 ID:???
手ごたえが悪くても相対的にどの科目が悪くてどこを調整すべきかが分かる最後のチャンスだから
しっかり成績は見るべきだという人もいる。
928 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 15:08:02.23 ID:???
929 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 15:11:42.31 ID:???
しっかり見るべき→C~E→動揺
930 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 15:13:42.56 ID:???
しっかり見るべき→C~F→動揺→絶望→開き直り→立直し→弱点克服
931 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 16:34:10.53 ID:vJ5DNQCT
age
932 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 17:38:19.59 ID:???
933 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 17:46:25.32 ID:???
934 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 17:51:09.25 ID:???
試験本番で誤りをチェックできるから大丈夫
935 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 17:54:48.42 ID:???
936 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 17:55:15.33 ID:???
誤りに気づくだけという
937 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:40:48.61 ID:???
938 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:45:05.10 ID:???
見ても見ないでも結果は同じ。
だったら見て誤りをチェックした方が良い。
939 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:48:20.33 ID:???
レックの9割占有ポスターって知ってますか?
940 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:48:54.91 ID:???
立直し→弱点克服
ここが誤りの混入しやすい場所だな。
941 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:49:13.98 ID:???
ロー生ですけどレック行く必要ありますか?
942 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:50:17.92 ID:???
レックの9割占有ポスター見たことある人いますか?
943 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:51:05.90 ID:???
模試など本試験のリハーサルである。一喜一憂する必要なし。
944 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:51:57.38 ID:???
たかが模試されど模試
945 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:53:04.33 ID:???
成績を早く知りたい
946 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:53:10.80 ID:???
たとえ悪くても模試と本試験の結果に相関関係などないと心の底から強く思い込んで固く信じろ。
そうしないと動揺しかねないから。
947 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:53:57.68 ID:???
見ても見ないでも結果は同じ。
だったら見て誤りをチェックした方が良い。
948 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:54:59.42 ID:???
しっかり見るべき→C~E→動揺
949 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:55:13.52 ID:???
手ごたえが悪くても相対的にどの科目が悪くてどこを調整すべきかが分かる最後のチャンスだから
しっかり成績は見るべき。
950 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:55:52.21 ID:???
手ごたえが悪くても相対的にどの科目が悪くてどこを調整すべきかが分かる最後のチャンスだから
しっかり成績は見るべきだという人もいる。
951 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:56:32.76 ID:???
よく出来た手ごたえで悪かったりしたら最悪でね?
952 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:56:57.34 ID:???
レックの9割占有ポスター見たことある人いますか?
953 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 18:57:11.88 ID:???
直前の方がかえって成績が悪かった場合途方に暮れそうだ。
954 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 19:03:38.77 ID:???
しっかり見るべき→F→E?→B?→≒A?→A
955 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 20:20:50.13 ID:???
>>954 しっかり見れば見るほど成績が上がっていく。
956 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 20:55:56.80 ID:???
そう。自分の答案をいかに改善すればA答案になるかを徹底追究する。
957 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 21:01:36.68 ID:???
結論が出たので俺はここから離脱して勉強に専念する。
諸君の健闘を祈る。
958 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 22:57:36.71 ID:???
959 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 22:58:30.43 ID:???
ロー生ですけどレック行く必要ありますか?
960 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 22:59:14.17 ID:???
成績を早く知りたい
961 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 23:00:16.14 ID:???
模試など本試験のリハーサルである。一喜一憂する必要なし。
962 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 23:01:42.85 ID:???
たかが模試されど模試
963 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 23:02:40.04 ID:???
レックの9割占有ポスター見たことある人いますか?
964 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 23:03:13.56 ID:???
TAC最高
965 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 23:03:51.78 ID:???
LEC最高
966 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 23:05:22.41 ID:???
はやく結果こないかな~
967 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 23:05:53.62 ID:???
968 :
氏名黙秘:2013/04/21(日) 23:06:18.50 ID:???
伊藤塾最高
969 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 00:30:19.92 ID:???
LEC最高
970 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 00:31:09.99 ID:???
TAC最高
971 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 00:32:18.14 ID:???
レックの9割占有ポスター見たことある人いますか?
972 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 00:36:51.57 ID:???
たかが模試されど模試
973 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 00:37:48.23 ID:???
伊藤塾最高
974 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 00:38:57.17 ID:???
LEC最高
975 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 00:40:33.51 ID:???
TAC最高
976 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 00:41:39.85 ID:???
模試など本試験のリハーサルである。一喜一憂する必要なし。
977 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 00:42:50.77 ID:???
はやく結果こないかな~
978 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 00:44:02.89 ID:???
成績を早く知りたい
979 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 00:46:34.24 ID:???
オンラインで採点済み答案が出てた
980 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 01:01:09.73 ID:???
刑法択一の緊急避難の問題、現に監禁されてるのに「現在の危難」がないのはなぜ
参考文献の山口の本を見たら、吊り橋爆破事件の評釈だし
981 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 01:23:37.73 ID:???
次スレたてられる人たててください
982 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 10:42:50.89 ID:???
スマンむりだた
成績は65超えてれば十分?
983 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 10:54:59.50 ID:???
偏差値65なら大丈夫では
984 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 11:03:42.53 ID:???
そりゃ偏差値換算後60ありゃ問題ないわな。問題は相対評価後の点数。
985 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 11:17:00.43 ID:???
986 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 11:32:04.19 ID:???
もう結構な日にち経ってるのに答案が1通もアップされないな
お前らもそうか?
987 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 11:51:10.72 ID:tgvN7MyD
土日に憲法と選択アップされてた
論パだとだいたい2週間手前くらいで順次アップて感じだからB日程ならこんなもんでは
988 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 11:59:46.81 ID:???
うちは3通きてたよ
添削者のスピードにもよるのかな?
ちなみにA日程ね
989 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 12:02:34.05 ID:???
990 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 12:47:33.89 ID:???
991 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 12:58:20.06 ID:???
たまに明らかな点数つけ忘れがあってムカつくんだけど、これやり直しさせられないの?
992 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 13:16:35.89 ID:???
30点台の答案がアップされてた(T_T)
993 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 13:38:08.18 ID:???
その科目の平均が30点台なのかもしれない
994 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 13:39:37.86 ID:???
20点台の答案がアップされてた(T_T)
995 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 13:41:32.23 ID:???
冗談はよせよお前らw
996 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 13:43:48.59 ID:???
見なきゃ良かった
997 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 13:46:05.01 ID:???
おいやめてくれよ…
俺まで不安になるだろうが!
998 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 13:50:45.97 ID:???
21点て死ぬ
999 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 13:58:50.52 ID:???
19点…
1000 :
氏名黙秘:2013/04/22(月) 14:00:49.93 ID:???
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。