司法試験やめて事務官から副検事・簡裁裁判官になる

おすすめ？

2げっちゅ

というか、今に廃止されるんじゃないか

人手不足だからそれはない

今度は親コネで事務官になる積もりか？
その前に伊方原発爆破予告の罪をしっかり償ってくれ。＞X

事務官になった後書記官になるために勉強する必要あるし、
書記官になった後もある程度出世しないといけないし、
簡裁判事や副検事になっても、大きな事件は、正判か正検がやるし、
超地方の簡裁や区検に一回は行かないといけない。
それでもよければこの道に進めばいいよ。

司法書士も簡易弁護士と名乗れるようにすべし

ローを中退した息子が次々と犯罪起こしまくる裁判所書記官、裁判所事務官カップルって出世できますか？

プライドとか邪魔しないのかね

元々事務官なら、プライドが一層満たされる。

飲酒の検察事務官　器物損壊の疑いで逮捕　宇都宮中央署

　宇都宮中央署は１１日、器物損壊の現行犯で、宇都宮地検の検察事務官、白石直哉容疑者（２５）＝小山市城東＝
を逮捕したと発表した。調べに対し「よく覚えていない」と供述しているという。

　同署によると、白石容疑者は１０日午後１０時５０分ごろ、宇都宮市花園町の無職男性（６７）の自宅北側にある
アルミフェンスの柵の一部をもぎ取った疑い。男性らが取り押さえ、駆け付けた署員に引き渡した。
白石容疑者は酒を飲んでいたという。宇都宮地検の山西宏紀次席検事は
「遺憾な事態で、捜査状況を踏まえて適切に対処したい」としている。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/120412/tcg12041202120000-n1.htm

検事から簡裁判事になる人はいるのですか。

裁判所内部の推薦組でないと物凄く僻地異動を繰り返させられる。
僻地の場合は填補といって、週のうち何回か何十キロも離れた僻地簡裁を回らなければ
ならない。
僻地故に公共交通機関はほとんどないに等しいがそれでも自家用車は原則禁止。
自腹でホテル代等を出す羽目になる。
給与は裁判所は手当がほとんどないこともあってあまり良くもない。

そんな状態だから検事からなる人なんてほとんどいない。

僻地勤務になった場合には，夏季の長期休暇を取得できないのでしょうか。
また，週のうちに何回か僻地簡裁を回らなければならないのであれば，
60歳以上の高齢の簡裁判事は，体力的に勤務が困難になるのでしょうか。

長期休暇？
休廷期間はあるから夏期の休みは取れるけれども，令状の応援態勢での気兼ねや
決裁が山積みになる。

体力面はかなりきついと思う。そうやって辞めさせるのが目的とも思える。
若手が受験しないようにする牽制とも・・・

裁判所職員のための所内雑誌というのはあるのでしょうか。
図書館で民事研修という雑誌を見ました。
しかし，それは，日本加除出版という民間出版社が発行し
ているもので，裁判所とは直接関係ないみたいでした。
所内誌があれば，それを読めば，裁判所職員がおかれている環境等
が窺い知れると思うのですが。

書記官用の会報誌、執行官用の雑誌（市販）はあるが、いずれも多くの同僚の目に
ふれるものであり、タテマエが前提になっている。
以前、書記官の会報誌で判決の書き方の「how to」を書いて袋叩きにあった人もい
る（その後の釈明しまくりであった。ややマイナーな憲法判例だけど仙台の全司法
事件等の歴史を振り返れば危険なことこの上ないはずだから，配慮が足らなかった
責は免れない。）。

>>16
なんで袋叩きにあったん、その書記官？

書協の自白事件のやつだよね。

たとえばの話ですが…裁判所書記官・事務官の子が死刑にあたる重罪を犯した場合やはり退職しなければなりませんよね？法的にはともかく道義的に！

>17
交通事故

>18
別に

>>16
執行官って毎年公募してるけど、実際に選考通る人はだいたい最初から内部で決まってるの？

>20
　決まっているものとそうでないものがある。
　自らの魂をすり減らして金に替えている様な仕事だけにオススメはしない。
　受験要件が厳しいけれどもそれだけのものだという気はするよ。
　家族の安寧をも金に換算できるなら良いかもしれんが、娘が居る人はやめた方が
良いだろうな。

　民間（というか書記官以外の法律職も含む）から執行官になった人は何人か知っ
ているけれども総じて困った執行官という印象。書記官からなった人でも競売の経
験のない人も駄目駄目なのが多い。

執行官
年収２０００万とか３０００万とかいうのは何なの？
公務員だろ？
最高裁長官とか、内閣総理大臣でもあるまいし。

死刑執行官ならなってもいいかな。
ボタンを押すだけの仕事。

司法試験に合格して簡裁判事になれるかな。
定年が７０だし、食えればいいし。

>22
そこから事務員の給与も支払っている（というかそれぞれの執行官が雇っている。）。
年収は自分の働いた分からの手数料収入。
退職金もないし福利厚生もない。

そうはいっても確かに年収は多いが、やはりお金だけの世界だよ。

>24
無理。裁判所は司法試験にそこまでの価値を見いだしていない。

ん？
平成１０年前後に司法試験に合格して簡判になったひとがいるのだが。

裁判所法に規定があり、最高裁の会議？を経てなれるんじゃなかったか？

>26
それ誰でもそうなれると思うならやってみたら。
無理だから。

裁判所の一般職の職員で司法試験の合格歴を持っている人は何人もいるけれども
簡裁判事の試験を受けても受かるとは限らない。

>>21
回答ありがとう。受験資格あるので検討してたんだが、よく分かった。
たしかに金だけの世界な気はする。
現況調査もろくにできない執行官がいるのも知っている。

＞娘が居る人はやめた方が良いだろうな。
すまん、最後にここを少し詳しく教えて。

司法修習生から簡易裁判所の判事になるには、裁判所法45条1項の規定による。
実際には、高齢（45歳以上）合格の判事希望者に対して司法研修所の教官が推薦する。
推薦がある場合にはほぼ全員が簡裁判事になれたようだ。裁判所時報に簡裁判事になった
同期の者がいるのを見たりする人も少なくない（修習生便覧等も参照）。その意味では
司法試験合格したての者がなれないわけではないが、年齢と教官の推薦という壁がある
ことをお忘れなく。

研修という法務総合研究所が発行している雑誌がある。これを見ると副検事合格体験記
がときどき掲載されている。仕事をしながらの受験なので、苦労話が多いが、使用した
参考書には、司法試験受験生に人気のものが登場したりする。答案作成には、みなさん
苦戦している様子が窺える。先輩に教えを受けたりして、昔の勤労受験生のような感じだね。

>>29
>>21ではないが，一昔前で言う「占有屋」がどういった筋の人たちであるか考えれば分かると思うけど。
執行官はそういった占有を解くわけだし。

>29
　おおむね32のとおりです。
　住所も裁判所の職員にすら明らかにしていない。
　それでも犯罪だけではなく、交際を装って等の様々な手段をもって近づこうとする
よ。
　裁判所の職員以外からの場合は特にこの近づきを断れずにズルズルといってお辞め
頂くケースも多い。もちろん裁判所の職員OBでもハマル奴はいるが、感覚的な割合と
しては民間から執行官になったケースのが圧倒的に多いはず。もっといえば事実上の
肩叩きでなった人は問題が少ないが、裁判所のOBを含めて自ら手を挙げた人の方がお
辞め頂かなければならない事態になるケースが多い気がする（統計があるわけでもな
いし、多くのケースは闇に葬られているのだろうが…）。

>30
それ旧司の頃の話だね（50期代以前）。
しかも司法試験に合格した上での話。

簡裁判事の給与は副検事よりも多いが、簡裁判事３号よりも上へは昇級しないのが通
常であるし、諸手当もほとんどつかない。ちょっとした管理職のが給与が良いケース
が多いよ。
副検事の給与手取はヒラ書記官と変わらないくらい。
副検事の方の魅力は特任への道があることと、実力があれば検事と副検事での仕事面
での差がないことだろうな。

これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。
アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。

>>33
>それ旧司の頃の話だね（50期代以前）。

現在の状況はどうなっているのだろうか？

>35
さて？
能力を別にすれば裁判官志望なんて掃いて捨てるほど居るからね。
好んで高齢の志望者を入れる必要性は・・・
で結局は>28と同様の結論に行き着く

２０代の子どもみたいな顔の裁判官に裁かれたくないし。
裁判官には見た目だけでも威厳が必要だ。

>好んで高齢の志望者を入れる必要性は・・・

安い給料で判事を賄える。だろ？

>簡裁判事の試験を受けても受かるとは限らない。

まさか、情実人事がまかり通っているのかな？
いろいろ噂があるが。簡裁判事になれるのは、定年退官した
判事だけじゃないのではないのか？司法試験に合格してない人は
今でもたくさんいるでしょ。簡裁判事のことね。
地裁以上には司法試験に合格してない人は１人もいないだろうが。
最高裁判事は別ね。

給与は年齢関係なく判事補の俸給表は同じスタート。
昇級も正判の一定のところまでは同じスピード（もちろん判事任官等の10年ごとの
壁はある）

簡裁判事についていえば、任官すれば管理職という側面を重視しているのではないか。
試験組は僻地の簡裁というのがルールだから、変なのを送り込むわけにはいかない。
だから管理職以外は厳しい試験になっている。
受験要件的に管理職になっていないのは相当問題があるだろうという推定かな。これを
情実と呼ぶのは若さかｗ

管理職といえば聞こえはいいが、問題のある簡裁判事は試験組じゃないよね。
数年前の週刊誌にも出ていたよ。
試験がなきに等しい形での簡裁判事任官を認めていることには問題がある。
管理職経験なんて、民間企業での転職面接で「私は部長ならできます」と
ヌケヌケと言うのと似てないか？

週刊誌を真に受けているのか？
週刊誌的には問題のある簡裁判事なんて試験組も含めて全員だよ。
本判からの転官を含めてね。

＞受験要件的に管理職になっていないのは相当問題があるだろう
「受験要件を満たす年齢になっているのに、その年で管理職になっていないのは相当問題があるだろう」と訂正


最高裁は簡裁判事なんてどうでもいいんじゃね？
検察庁は、副検事に特認のエサをぶら下げて頑張らせたり、優秀なのには裁判員裁判の注目を集める事件すら担
当させているからね。
簡裁判事と本判とは完全な壁がある。

w

＞簡裁判事と本判とは完全な壁がある。

あたりまえじゃん。地裁判事が兼任する場合、定年退官した人の場合、
修習生から任官した場合、なんかを除くと、最高裁事務総局からすれば
カスみたいなものだ。だって司法試験に受かってないのだから。
壁とは、司法試験に合格しているかどうか（司法修習の終了の有無も含む）
というものだ。壁があるのは当たり前。

経験的にも、なんだか態度の悪い簡裁判事がいるよな。
勘違いしてるのと違うか？

ところで、現在でも簡裁判事は慢性的に人出不足だろ？
にもかかわらず、司法予算が少ないから増やせないってか？
裁判所事務官の給料聞いて、気の毒に思ったこともある。

法務省の本省では検事と国�T組とでは、同じ年齢で２倍の
給与格差があったりする。あれも気の毒に思った。
課長以上は検事しかなれないというのは、いかがなものか。
（裁判官も検事になって法務省にやってくるんだろう？）

司法試験に合格した検事・判事は給与的にはまあまあだよな。

司法試験に合格して、裁判官になりたいが、
高齢だから簡裁判事で何とか・・・とか

バカじゃねーのか
代替昇華ってのが気に入らん

なれないなら、なれないで別のことやれ

>>46
悪いが、その考えは転身可能な条件をもった者にのみ有効。
おそらく、あなたはもはや転身すら困難な状況に置かれているのだろうね。

むしろ若手裁判官は、司法試験受かっても２０代のうちは書記官でもやって
裁判のやり方を学ばせてもいいと思うんだ

>>47
意味が分らん。
転身可能なことを前提とした発言を他人に対して言う。
そういうことを言うのは自らが転身可能ではない身にあるが故の発言だ
ということか？

で？

>>47
(続き）普通の文章ならば、

「その考えは転身可能な条件をもった者にのみ有効な助言（感想）だ。
しかるに、最早、転身可能ではないので、あなたの言うことは
的外れだ」

となるだろうに。

自分の姿を他人に投影していることの指摘をしたまで。
議論をしようとしているのではない。

>>51
ああ、そういうことか。
納得した。
だが、文章に工夫を施した方がいいよ。
論理の方向性と表現をマッチさせるように。

>簡裁判事の試験を受けても受かるとは限らない。

非常に曖昧だな。
点数が高くても、それ以外の要素が考慮されて受からない場合もある
という趣旨かな？
点数が低いのは論外ね。

上から目線が多いけど職員でも知らない情報だしてるんだから感謝して欲しいよなぁ。

まず、試験は地裁の推薦委員会で推薦されないと受けられない。
ここでたまに駄目になる人もいる

一次試験は筆記
二次試験は高裁→最高で面接

推薦組は筆記がネック、
試験組は面接がネック。

面接は>>39で書いたとおり。

新司法試験合格→司法研修所→簡裁判事のルートを辿った人はいるのかな？

平成２４年 裁判所職員採用試験

試験区分・管轄／申込者数／採用予定者数／試験倍率／合格率

東京高裁管轄 ／6641人／155人／43倍／2.3％
福岡高裁管轄／2683人／25人／107倍／0.9％
高松高裁管轄／529人／5人／106倍／0.9％
大阪高裁管轄 ／3477人／40人／87倍／1.2％
名古屋高裁管轄／1798人／30人／60倍／1.7％
広島高裁管轄／1040人／15人／69倍／1.4％
仙台高裁管轄／1032人／15人／69倍／1.5％
札幌高裁管轄／826人／10人／83倍／1.2％

院卒 法律・経済／1187人／15人／79倍／1.2％
院卒 人間科学／229人／15人／15倍／6.5％
総合 法律・経済／1452人／15人／97倍／1.03％
総合 人間科学 ／642人／35人／18倍／5.4％

倍率高すぎだろ…

ローは全入だというのにw

公務員人気は相変わらずだな。
事務官から比較的簡単に裁判官になれるらしい。

>59
なれねーよｗ

事務官からいきなり裁判官は難しいだろ。
書記官から内部試験で裁判官になる者はチラホラいる。

司法試験に合格して東京簡裁の判事になりたい。

>62
ちょっと前のレスくらい見ろ

今年司法試験受験しました。不合格はないと思いたいです。
司法研修所の教官の推薦その他で簡判になる道もあるなら、
一度はなってみたいものですね。

司法試験に受からなくても裁判官や検察官になれるなんて素晴らしい。

？

見事なまでの知ったかぶり

>>30
こんにちは、貴重な情報ありがとうございます。
ところで、５０歳の司法修習生が、簡易裁判所の判事になった場合、
（大卒の新卒時から４０代半ばまで職歴あり）
初任給の位置づけは、どうなるのでしょうか？
やはり、普通の判事さんと同じように、月給３０万円程度なのでしょうか？

慣れないわけではないが（建前上）、事実上無理だって気がつけよ。
裁判所事務官には司法修習終えて入ってくる奴も出てきているくらいなんだから。

>>69
簡裁判事になることは無理だと言い張ってるやつ。
自分がなりたいから、司法試験組はなるなと言いたそうだな。

>>68
月給３０万もないよ。しかも司法修習終了後になった人は、地方都市から
出発だったような記憶だね。

給料は俸給表を見てごらんよ。どこからスタートするのかまでは分らんけど。
ただ定年が７０歳というのが魅力かな。

司法修習生から簡裁判事になるには、年齢が高くなければ判事補になれる人
というのが条件だよ。誰でもかれでもなれるわけじゃない。

司法試験の成績で１００番以内の合格を果たすことが第一関門だという程度に
考えておいたほうがいいと思うね。

ただし、現在では前期修習がなくなったので、自分が（簡裁）判事に
なりたいとアピールするとしたら、どういう機会なのかは、ちと不明。

司法試験合格よりも修習終了即簡裁判事というのは、かなり難しいのは
まあ、確かだと思うよ。それができるほどの実力があるのなら、弁護士に
なっても特定の専門分野に早くから勢力を注いで十分やっていけるよ。

>>69
> 裁判所事務官には司法修習終えて入ってくる奴も出てきているくらいなんだから。
マジ？
修習は事務官のラインとは無関係のはずだから修習終えても何のメリットも無いじゃん？

弁護士なるよりは事務官の方がいいと思ったんだろ

事務官やめて弁護士になった人なら知ってるよ

>70
簡裁判事なんかに興味はないけど、変な情報だから訂正してあげているだけだ。
１　簡裁は地裁本庁所在地にある場合、推薦組（＋未特例の判事補の簡判併任辞令）。
２　地裁支部所在地や独立簡裁の場合、通常は１〜数人の簡裁判事。
２のうちでも、１人というところのが多いだろう（数人の定員のあるところはそれなりの都
市だろうから推薦組のポジションだ。）。
そういった１人しか簡裁判事がいないところというのは、司法行政では簡判がトップであっ
たりするのだが、そういったところに管理職経験のない者は配属しない。
ちなみに、簡裁判事は簡裁判事３号が事実上の打ち止めの給与だ。
指定職であり、手当等がほとんど付かないので、給与的には良いものではない（額面で月額
６０万程度＠事実上の最高号俸の３号でこれ。）
参考　http://www.houko.com/00/01/S23/075.HTM

２回試験合格者を簡裁判事で登用するというのは、過去に例はあるかも知れないが、きわめ
て例外的な例で、その後もずっと簡裁判事で終身したわけではないだろ。
旧試験の判事任官者数の確保が難しかった時代に、たまたま希望者が多い都市に、逃したく
ない任官希望者を、定員上の関係で例外的に処遇したもの。
それを、時代が変わっていることも知らずに、あたかも今でも生きているかの制度のごとく
話すのは如何なものか。

>73
マジ。就職にあぶれたのかも知れないが、修習に行った・行かない問わずに増えている。
旧試験ときには、司法試験合格者の裁判所職員は処遇用の部署があったが、今は特に配慮は
ないようだ。

俸給表（http://www.houko.com/00/01/S23/075.HTM）の号俸の一番下からスタートする。
ただし、ロー出身の判事補は10号からスタート。
昇級は年月が決まっており、判事補の場合ははじめは数回は数ヶ月で昇級して
いく。
（初任給調整手当の関係で５年位は手取額は変わらない。）
判事補の場合、判事に任官する１年くらい前には判事補１号になるようになっ
ている。
初期のうちの額面金額が、簡裁判事と判事補が同じになっているのは
>76でかいてあるように簡裁判事→判事補となっても給与が変わらないように、同期と同じ
ようになるように制度設計されているからであるが、これも全部一緒ではないところあたり
で判事補へ任命することを予定しているものだからだ。

なお、裁判所は簡裁判事（というか簡裁）に対しては、天下りポストや定員の下位流用での
調整用としか思っていない。
これは、検察庁は実力があればSPから特任Pへの道を開いているのに対し、そういったものは
ない＆司法制度改革のときに裁判所の簡裁判事制度への陳情と、検察庁のSP制度への陳情と
に雲泥の差があったところからも見て取れる。

>76の訂正
>たまたま希望者が多い都市に
都市→年

飲み過ぎだ・・・

検事俸給表
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO076.html

どっちにしても給与面では所詮公務員だなという額面。
残業手当が出ない上に、休日出勤しても休日出勤の際に手当の出る基準が非常に
厳しいので手当が出ないケースがほとんど。
で、楽かといえばそうでもない。
だいたい、あんなボロイ官舎に住めるか〜　てのが本音。
でも、財務当局との関係で一定の立場になれば官舎に入らなければならない。

まあ、弁護士を含めて法曹自体が斜陽産業だよ

>>76
これ読むと、確かに為になることが書いてある。
しかし、事実を認めたくない気持ちが文面ににじみでている。
何か腹の中にイチモツ持っているような感じがする。

あったかもしれないが→事実として「あった」んだよ。
終身したわけではない→これは事実ではない。
今でも生きているかの制度のごとく→「制度」としては今も生きている

修習生から簡裁判事になって、判事にならずに、定年を迎えた人なんて調べた限りみつからんかった。

制度として生きているというなら、裁判所職員の司法書士資格付与もそうだったけど、１０年以上なかったよな。制度はなくなったんだっけ?のはずだけど。

>修習生から簡裁判事になって

その数は？

弁護士法４条に、司法試験合格してから、
簡裁判事を５年やれば、
司法修習に行かなくても、弁護士できるってのもあるよね。

>>80
くだらんことばあそびはやめなよ。

修習生の就職難が問題になっている一方で、
簡易裁判所判事が欠員になっているために、
１ヶ月に１回しか開かない簡易裁判所があるわけだから、
>>84制度として残ってる以上は
それを活用しようってアイデアが出てくる可能性は高いよな。

サラ金の取り立て訴訟＆過払い金返還訴訟専門の
准簡易裁判所を立てて、３振を准簡易裁判官（給与３０万円固定）で雇えば
裁判所はみんなヒマになるからいいんじゃないか？

>>85
>１ヶ月に１回しか開かない簡易裁判所
１か月に数日しか填補日のない地家裁支部は知ってるけど、
そういう簡裁ってどこにある？

制度として存在しているのと、それが使われているのとは
意味が違うからな。ここでたしなめをやってる人は素人かな？

>>88
僕は２０年も公務員やってるから、お役所の考えや仕組みはよくわかる。
お役所においては、存在している制度が停止しているだけのと、
そもそも、存在自体がしていないのは決定的に違うよ。
お役所で一番大変なのは、制度を作る事だからね。
そして、存在しているけれど停止している制度を、
再起動させれば問題解決の手段になるのに、
その制度の停止させたままにしているのは、職務怠慢であり、
それが、議員の先生などにばれると、ものすごく怒られる。
簡易裁判所判事の不足については、
弁護士が、非常勤の裁判官やってるみたいだけど、
これだけで問題が解決しそうもないから、次の手段を打つべきであるし、
現状において、修習生の就職難と、簡易裁判所判事の不足の、２つの問題が現存する以上
「修習生から簡裁判事」の制度が存在し、過去の実績もある以上
これが復活するのは時間の問題と見るべきだね。
しかも、「修習生から簡裁判事」の制度が復活して、困る人はほとんどいない。
欠員なら、志願者不足か、ないしは採用試験が絶対評価になって足切りされてるんだろうから、
裁判所職員からの簡裁判事採用の難易度が上がることもないし、
人件費や定員の問題も生じない。
少なくても、これからローに進学しようと思ってる人が
修習生になる頃には、１００％確実に制度が復活してるよ。
それが、お役所のしくみ、ってやつなのさ。

>>86
公務員だけでなく、法務博士（三振者等）に対しても、
簡易裁判所や副検事の採用試験の受験資格を与えるのは
よいアイデアだと思うな。
国家�U種経由だと、年齢制限に引っかかるからな。

行政と司法行政は別物。
戦前の陪審制度だって制度としては生きているよ。

あと、前提が間違っている根本問題として、簡裁判事は余剰状態です。
推薦も大幅に縮小している。

>87
僻地の独立簡裁（２人庁や３人庁）がそうだな。
いわゆる試験組の簡裁判事が回されるところだ。

>>91
戦前の陪審制度が生きてるって事は、何ら法的な手続きをしなくても
今でも、行政庁の判断だけで、陪審制度が実施できるって事なの？

簡易裁判所判事が余剰状態なのに、月に１，２回しか開廷できないのはなぜなの？

>>91 これに書かれている事はデタラメって事でおｋ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%88%A4%E4%BA%8B

簡易裁判所判事は他の裁判官とは異なる任命資格であり、
法曹資格のない者であっても任命されることがあるため、
裁判所書記官の上がりポストの意味合いも有しているが、
その人数は慢性的に不足しており、簡易裁判所判事の多くは
1人で複数箇所の裁判所の担当を掛け持ちしなければならないのが現状である

もっとも、司法試験制度の改正に伴って、2000年代からは司法試験の合格者が急速に増加し、
法曹人口が拡大していることから、将来的には法曹有資格者により順次欠員を埋めていくことが
検討されている。

>>93
>その人数は慢性的に不足しており、

ここは裁判官一般に言える事じゃないの？
法定の定員に対して、欠員が生じているのかはネットで検索したけど、
よくわからん。教えてエロイ人。

>簡易裁判所判事の多くは1人で複数箇所の裁判所の担当を掛け持ちしなければならないのが現状である
裁判所のHPで開廷日割を見る限りは、こういう状況は過疎地が主のように見える。
そういう前提だと、別に人が足りてない訳じゃなく、
一つの裁判所では事件数が少ないから、掛け持ちさせてるようにも見える。
（前述の通り、そもそも事件数の割に裁判官が少ないといってしまえば、
その掛け持ち自体も問題だということになるだろうけれど。
さらにいえば、裁判官がいないから事件が増えないのだ、という議論もあるけれども。）

簡易裁判所判事は、定年が７０歳なので、
実質的に裁判所書記官の再就職先になっているのが現状だけれど、
そもそも、それは法曹資格者が不足していたがために、
やもうえずとられた措置であって、
法曹資格のない人が簡易裁判所判事になるのは好ましい事ではない。
ただ、今後は、司法試験合格者が増大していくから
この問題は解決していくと思われる。
　つまり、だ
簡易裁判所の判事は、原則として法曹資格者がなるもんなんだよ。
司法試験に合格していない事務官や書記官から登用するのは、
法曹資格者が不足していた時代の、あくまで暫定措置なんだね。

>>90
いくらなんでも、それはない。

>>91
制度が生きてるかどうかだが、
裁判所法の規定に基づく司法修習生から簡裁判事への任官は
最高裁判所以下の司法当局の判断により今年度から運用することが可能。

しかし戦前の陪審法は「陪審法ノ停止ニ関スル法律」により
停止状態にあるから、国会の議決に基づく法律の改正がないと
陪審の復活は「法律上」不可能。
これを制度としては生きているといえなくもないが、
一種の仮死状態にあるとも言えるだろうな。
俺は生きているというのは無理があると思うね。

まあ司法修習生から簡裁判事の任官は、判事補任官との格差が大きいから
現実的ではないな。やるとしたら、簡裁判事任官後５年以内に任用試験を
へて５年遅れで判事補になるルートを作ることだが、これは無理だろう。

簡裁判事と判事補とを完全に分離している現状のままだと
判事補が簡裁判事を兼任しているが、これを選任の簡裁判事だけで
固めて身分格差を固定することのほうが現実的かと思う。
現在の制度の延長上にあるからな。

ただ、簡裁判事になるくらいなら、弁護士になったほうが、実入りはいいよ。

>>96
法務博士全員に受験資格を与えるだけならいいんじゃないのかな。
いい人材がいなければ、全員を不合格にすればいいだけだろ。

>>99
新人弁護士教育の受入先、つまり新人ＯＪＴを実施する場所が不足しているから問題になっているわけで、
そのために、せっかく２回試験も合格したのに弁護士登録していない人が百人単位で出てきていてもったいない事になってるわけだ。
そこで、>>86のような制度を作って、２回試験合格者を、欠員が生じてる簡易裁判所判事として任期付き採用して
安月給で仕事をしてもらいながら、ベテラン事務官や書記官が彼らのＯＪＴを実施すればよいのではないのだろうか。
そして任期が終わったら、あるいは任期途中でも退職して弁護士として独立開業してもらう。
田舎の簡易裁判所勤務のあと、そのまま弁護士として定着してくれれば、司法過疎対策にもなる。

>>100
で、それ実現しそう？

>>100
今まで机の上のお勉強しかしてこなかった司法修習生は、世間知らずだから、
就職に失敗した状態で放置しておくと、ブラックな連中に取り込まれる危険があるからな。
そうなれば、弁護士や司法全体の社会的な信用問題になってくる。
そこで、田舎の簡易裁判所判事って形で隔離して、裁判所が５年間程度教育して、
どぎつい現実を体験させて、免疫力と度胸と社会性をつけさせたあとに、
そのまま、即独弁護士として地元弁護士会に受け入れてもらうのは良いアイデア。

>>101
法テラスのスタッフ弁護士や、過疎地のひまわり事務所の弁護士として採用された
司法修習生は、数年間の任期が終わると、独立開業してる人が多い。
でも、どちらも、受け入れ能力が限界で、これ以上は採用を増やせない。
そこで、「法テラス」、「ひまわり事務所」、に「簡易裁判所判事」「副検事」
を加える。って感覚だな。

３号級まで支給しなければならない書記官ＯＢを雇用するよりは
３０万円で雇える司法修習生を５年周期で雇った方が
経費節減になってよい。

>>100
法テラスのために総合法律支援法のような法律が必要だが、
そうするとかなり時間がかかりそうだな。

>>105
>>97にあるとおり、最高裁判所以下の司法当局の判断により今年度から運用することが可能
ただし、下級裁判所裁判官の任期は憲法８０条で１０年になってると思うから、
これが、簡易裁判所判事にも適用されるかどうかは、まだ調べてない。
イソ弁修行は３年から５年で修了して独立だから
その代わりの弁護士修業としての簡易裁判所判事だと考えると
１０年も在籍されると困るからね。
　まあ、採用の時に、５年で辞めますって任意で念書とって、
ゴネまくって、居座っても、１０年でクビって事でいいとは思うけどね。

簡裁判事も１０年だよ。
簡易裁判所も憲法上の下級裁判所に含まれるでしょ。

>>106
運用が可能って…

修習生を簡判にするのは、裁判所法45条か46条の規定によるわけだし
裁判所の予算の範囲内での簡判への任官だから法律上の制約はないよ。

でも法テラスの任期付き任用と同様の運用をするには法律がないと
現実は動かないよ。裁判官の民間企業への派遣も法律があるでしょ。

>>102
今年の法科大学院の入学者は３０００名しかいなかった。
志願者の減少の原因は、弁護士の就職難と、三振した時のリスクにある。
　そこで、第一に「副検事」「簡易裁判所判事」採用試験については、
法務博士にも受験資格を与えるべきだ、>>98 判事補や検事との処遇の差については
「司法試験合格」につき決定的な差があるから、問題ない。
次にだが、新人弁護士の就職難なのは、仕事が少ないからじゃない。
今でも多くのベテラン弁護士は、朝から晩まで忙しくは働いている。
一部の社会性に欠如した４０代以上の弁護士が仕事にあぶれて、弁護士過剰と騒いでるだけだ。
経験者で、即戦力の弁護士であれば、採用する事務所は多いと思う。仕事はいくらでもある。
しかし、名刺交換のルールさえ知らないような、社会人１年生の弁護士が
離婚の相談、中小企業の和解交渉や、株主総会の仕切りが出来るようになるには何年もかかる。
それまでは、ベテラン弁護士や事務員が、面倒を見てやらねばならない。
想像してみよう。
　あなたの事務所の弁護士は２名だったとする。そこに新人弁護士が２名入って来た。
翌年も新人が２名入ってきた、その翌年も新人が２名入ってきた。
そして、次の年も新人を２名受け入れてほしいといわれた。
もうかんべんしてくれって事になるよね。
　「イソ弁は使い捨て」と言われ、新人弁護士３年から５年で入れ替わり独立していくのが
常識で、合格者が少ない間は、弁護士会だけで新人教育の受け入れキャパが間に合っていた。
でも、ベテラン弁護士１名に、新人は３名が限界。それ以上は無理。
　つまり、新人弁護士の教育期間を５００人時代の４倍にすれば、
弁護士の就職問題は解決する。独立できる実力をつければ、仕事はいくらでもある。
だから、イソ弁修行の代わりに３年から５年程度の間
「副検事」「簡易裁判所判事」として仕事ができる制度を作る事には意味がある。

裁判迅速化法の改正と裁判所法の改正かな。

>>109
自民党・公明党・民主党にメールしてくれ。

>>108
法律的には、裁判官は全員、１０年の任期付き採用だよね。
そして、任期切れの裁判官を再任するかどうかは、
最高裁判所が自由に判断できるのが判例だよね。
ゆえに、司法修習生について、簡易裁判所判事として、
１０年でクビを前提として採用する事は、何の問題もないよ。
３年や５年でクビを前提として採用する事は、憲法８０条の改正が必要だら無理。
ただし、あくまで本人の同意を得て、退職して頂くのは問題ない。
３年、５年で退職に応じてくれた人に割り増し退職金を出すには、
規則の改正が必要。でもその必要はないと思うよ。

>>112
いや、そのことじゃないよ。
とくに112の前半には全くその通りなんだけど、
裁判所としては、いくら本人の同意書をとったとしても
そういう運用はしないよ。
仮に当人が翻意して10年簡判を続けたいと言いだすことを
想定すると、おいそれとはやれない。

仮にこの点を運用により克服できたとしても、それよりも
問題なのが、ＯＪＴ教育と現実の簡裁実務との兼ね合いだよ。
今よりも余計にカネがかかるからね。
法改正がないと、裁判所は動かない。
あと、天下り先をもたない裁判所にとって定年後の天下り先と
同じようなものだし（判事にとって）、あと、書記官のやる気を
引きだすエサでもあるからね、現行の制度はさ。

>>113
１０年任期は憲法８０条の問題だからどうすることもできないよね。
　ただ、給料については、減額できないだけで、昇給させるかどうかは
最高裁判所の裁量だよね。
　だから、採用の時「あなたは、あくまで弁護士になって頂く予定の方ですから
３５万円以上には絶対に昇級しませんよ」って言っておけば、いいのではないかな。
　弁護士になれるのに、１０年も安月給で居座るのは考えにくいし、
逆に、居座ってくれれば、法曹資格者のベテランが安月給で働いてくれるから
ありがたいことだよ。

簡判希望の修習生に対しては、選択科目を限定させて、その中で
新人教育を済ませてしまえばよいのではないのかな。
さすれば、研修費用がかさむ事はないよ。
OJTはあくまでも日常業務内で行うものだから予算的な手当はないよ。
毎年、毎年、新人を何人も受け入れてる弁護士事務所と同じ苦労を
裁判所も味わってもらう覚悟があれば、それで解決する話かな。

天下りについては、どうしようもないよね。
結局、これが、最大の障害になるだろうね。
天下り先を守りたい人が、それに矛盾する行動をするとは思えないからね。

弁護士会での新人の引き受けが限界点を超えている現状がある以上は、
それ以外のシステムを何かしら考える必要がある。
ただし、それはここ数年間の一時的なものであってよいと思う。
あと５年もすれば、新司法試験の大量合格組が教育する側から、教育する側になるので、
さすれば、新人弁護士の就職問題は解決するはず。
怖いのは、就職問題をマスコミが騒ぎたてるために、弁護士の仕事の将来性を危惧し、
法科大学院の進学や司法試験（予備試験を含む）をためらう人がふえる事。
司法試験の合格枠は２０００名なのに、今年の新入生は３０００名しかいない。
このような状態だと、司法修習生全体が地盤沈下して、優秀な判事補や検事の確保にも影響が出てくる。
だから、裁判所が、この一時的な就職難を払拭するような解決案を、
たとえば、「簡易裁判所判事」の任用などを、
実現は不可能であっても、検討中であるとの姿勢を示すだけであっても、意味がある。

あぼーん

簡易裁判所判事や副検事は本来は法曹資格者がなるべきものである。
しかし、かつての司法試験合格者５００人時代における法曹資格者の不足から、
やもうえず、法曹資格者でない裁判所職員や法務省の役人から充当していた。
しかし、やもうえずの対策であるはずのものが、
いつのまにか、既得権益化してしまい、
法曹資格者が余剰になってしまった現在においても、
裁判所職員や法務省の役人から充当が優先され続けている。

余剰ってのは、５時帰宅が当たり前になってから言え

試験の合格者のレベルが云々いわれている間は解放されないよ。
＞個性的で独創的な訴状を書くように選抜されている新司法試験組が就職先を探してる
＞だけだろ。
＞優秀なのはいるけど新補ですら明らかにレベルが相当下がっているのに、ＯＪＴが必
＞要なレベルで簡裁判事とかキ〇ガイ当事者との挟撃で書記官殺しも良いところだな。

＞ついでにレ号で本判も殺される。

簡裁判事等に法曹有資格者が充てられるべきか、については、
立法論としての当否の議論はあり得るだろう。
しかし、現行の簡裁判事が法曹資格を要求していないのは、
身近な裁判所という観点から、
法曹以外に人材供給源を求めるのが立法趣旨であって、
これを前提とする限りは、修習生から採用するという話にはならないだろう。
もちろん、そのことは、
裁判所書記官・検察事務官から採用することの適否とは別次元の問題である。

>>120
裁判所書記官・検察事務官乙

>>120
身近な裁判所って、市民、国民から身近って意味だよね。
法曹資格のない全ての人から、簡裁判事等を登用するならわかるよ。
でも、裁判所書記官・検察事務官から限定で登用しているわけで、
それで、身近な裁判所って意味わからんね。
　やっぱり、原則どおり、法曹資格者、つまり、まずは修習生から登用して、
それでも不足するなら、法務博士や裁判所書記官・検察事務官を対称として
採用試験を実施するべきだよ。

>>118
弁護士にも、裁判官にも、検察官にもなれない法曹資格者が
毎年、毎年、数百人単位で生まれてくるんだぞ。
　なのに、彼らを対象とした、簡易裁判所判事や副検事の
採用面接すら実施しない。
　これは、どう考えてもおかしいぞ。
　裁判所書記官・検察事務官が、自分たちの既得権益を守るために
意図的に回避しているとしか考えられない。

>>119
司法試験合格者のレベルが問題になってるのは、
あくまでも、５００人合格時代の司法試験合格者との比較であって、
裁判所書記官や、検察事務官との比較ではない。

まぁ、ベテラン書記官や事務官が、腰掛け新司簡判
を、きっちりＯＪＴしてくれる筈がないが。

>>119
優秀なのはいるけど新補ですら明らかにレベルが相当下がっているのに、ＯＪＴが必
なレベルで新人弁護士の強制割当とかキ〇ガイ当事者との挟撃で多くの弁護士が瀕死の状態なんで
裁判所書記官も一緒に死んでください。
　そもそも、法曹の増員に反対してた弁護士が瀕死なのに、
増員を推進した国家公務員が、その苦労しないなんて、不公平ですぞ。
実務では使えない修習生は、全員、国が簡判で引き受けて、ＯＪＴやって
仕事ができるようにしてから、弁護士事務所へ放出してください。

>>119
レ号事件がめんどくさいのは、
書記官出身の簡判ジジイが
適当に裁いてるからだよ。
簡判が全員、法曹資格者になれば
そのような事はなくなるよ。

ロー出身者には、簡易裁判所だけで代理人になれる簡易弁護士の称号を与えてはどうか

簡裁判事は、天下り判事なら、態度がでかいだけで
それは内輪の話だからいいとしても、能力がないのに
下駄を履かせて、簡裁判事にするのがおかしいよ。

要するに、カリキュラムを作って、普通判事と簡裁判事の
２つのコースを作ればいい。１０年ごとに、簡裁判事から
普通判事への移籍を試験で認めるルートもあったほうがいい。

法曹資格者が簡裁判事をやるのが、本来の姿であることは
間違いないのだから。

新司法試験合格者なのに書記官試験に筆記で落ちた奴も出てきているくらいだから
新司法試験のレベルはよくわからないのが確かだけど、副検事なんてのは最近は、
受験者がチラホラいるようだよ。

>>122
だから、法曹資格のない全ての人から、簡裁判事等を登用するのが法の理念のはず。
「原則どおり、法曹資格者、つまり、まずは修習生から登用」というのは、論理的でない。

>>126
法曹増員に反対、というのはどの時期かによって、弁護士会と在朝法曹の対応は異なっている。
「だれがこんな日弁連にした」という本にその辺りのことが書かれてるから、
事実関係は押さえてから、議論した方がいい。
法曹の増員に反対してた弁護士vs増員を推進した国家公務員（裁判官・検察官の趣旨か？）
というのは基本的には間違った認識だと思うね。

>>129
だから何をもって「本来」と言ってるのかはっきりしろよ。
現行法は、原則として、簡裁判事は法曹資格のない者から選ぶことにしているはず。
そういう現行法を変えろと言ってるって理解でいいのか？

>>132
そうだよ。法改正しないと何も変わらんよ。
法曹資格のない書記官とかに簡裁判事をやらすなよ。

法科大学院を廃止して、その分を書記官に充て、書記官は司法試験合格後に判事にするといい。
安定収入も得られるし、必要十分な経験を積んでから判事になる方がいいだろう。

書記官から簡裁判事になるための従来の試験を廃止して
司法試験合格とすればいい。簡裁判事の試験組のレベルは
一気に上がる。もちろん特例で書記官を５年やったひとは
予備試験免除だよ。

裁判官の「裏口任官」天下りを告発
(２００７．３．３０週刊朝日)

http://homepage3.nifty.com/k-896g/newpage5-6-01.htm

論文試験−憲法−（平成１６年度簡易裁判所判事候補者選考試験）
テーマ：試験情報

第１問
国会が「唯一」の立法機関とされていることの意味および例外について論ぜよ。

第２問
次の各事項について簡潔に説明せよ。
１　違憲審査基準における「二重の基準」論
２　裁判官の身分保障

http://ameblo.jp/syokikan/entry-10288162382.html
下位ローの入試問題よりも易しいぞ。
この程度で合格率３０％って
書記官出身の簡判レベルは低すぎだろうｗｗ
>>119で、最近の新司法試験合格者のレベルの低さを指摘している人が
いたけど、この簡易裁判所試験を見る限りは、「試験組」のレベルは
下位ロー出身の三振組以下だぞ。

>>137
その数値だけからレベルを導くってど…
定員との関係や内部での受験資格を考慮しない、
簡単な算数しかできないやつにレベルを語る資格はないだろう。

>>133
じゃあ、その「本来」法曹資格を有するべきってのは、
どこから出てきた「本来」なわけ？
まったく自明の「本来」ではないのだから、
本来そうあるべきかどうかから論証する必要があるね。

>>138
レベルを正確に導くのは無理かもしれないけど、
ある程度予想する事は可能だと思う。
そして、ある程度の誤差について配慮したとしても、
単に筆記試験レベルの能力だけで考えるに、
三振法務博士よりも、能力が低い人間が
簡易裁判所判事候補者選考試験の学科試験に
合格している事は、ほぼまちがいないと思う。

>>139
問題になっているのは以下の２つ

�@、簡易裁判所の判事が定員割れしていて、国民に対して充分な司法サービスが提供できていない
　その原因は、その供給源が裁判所書記官等の一部に限定されているため。

�A、司法修周生や就職が難しくなっている。
　その原因は、司法試験の合格者が急増しているから。

だったら、司法修習生を簡易裁判所判事にすればいいのではないの？
って事。
>>139さんが言ってる「本来」の議論は、そもそも裁判所書記官は、簡判の候補者としての
適正に欠くのではないのか、との説の裏付けによるものなんだけど、
適正に欠くもなにも、現状で、充分な候補者を供給できていないわけだから、
別の供給元を開発する必要があるわけで、それなら、法曹資格者である司法修習生からも
供給すればいいのではないのかって話で、でも、それは裁判所法では予定していないのに、
そんな事してもいいのって質問に対する答えとして、>>129さんの「本来」があるわけで、
それは、簡判だって、憲法８０条の下級裁判所判事なんだから、って事が根拠なわけで、
まるで、飴と雨がごとく、意味が異なってる「本来」なんだから、議論がかみ合わないのはあたりまえ。
まあ、言わしてもらえれば、この混乱は、もしも>>139の読解力の不足、
それも、大学院適正試験を受験すれば下位１５％に入って、全ての大学院の足切りを食らうような
低次元の能力不足が起こしたものだね。
　

>>141
その�@は根拠が明らかではないけどな…
地方と都市部では前提異なるだろうし。

百歩譲って>>139（おれ）に読解力がないのだとしても、
誤読を許すような曖昧な字句を用いるやつも法曹としての適性を欠いているね。
異なる次元の話を整理もせずごちゃごちゃに論じた挙げ句、
能力不足とかを持ち出すあたりなんか、特に。

別に書記官でも新試験合格者はたくさんいるよ。
在職要件を緩和してもらっての受験者もいる。
受かったとは聞かないが。

裁判部門だけしか見えてないのがこの板の開放派だし、新試験のLevelはそんなもんだよ。

裁事�Uで入った事務官だけど、お前らの期待する法改正なんてありえないから。
お前らはなんとか就職探して毎年数十万の弁護士会非払ってクソどもの便後しとけや。

法曹有資格者を簡裁判事に、という議論は、
大卒が学歴を隠して国家�V種とかを受けるといういつぞやのニュースの背後にある問題に似ていると思う，

>>142
月に２回しか開廷しない簡易裁判所が複数存在するってだけで
人員不足の説明では十分じゃないのかな。
>>143
簡判の候補者としてふさわしい人が複数いる事は、疑いの無い事だと思う。
しかし>>143さんの発言は、簡判の候補者としてふさわしい人が、
書記官に必要数いる根拠にはなっていないよ。
書記官の大多数が新司法試験に合格しているのならともかくとして
全体としては、極めて一部だよね。
平均的な能力の判事よりも優秀な事務官や書記官が、十数名程度以上存在するのも事実だと思う。
そもそも、どんな職場でも飛び抜けて優秀なのはいるし、
重要なのは、頂点の位置じゃなくて平均値だよ。
必要なのは、あくまでも頭数だからね。
頭数が不足しているからこそ、書記官以外からも供給しなければならないって議論になってるわけだからね。
あと、在職要件緩和で受験者がいるってのは、
そもそも簡判の適正者が少ないからじゃないかな。
つまり頭数が不足しているからこその、緩和措置なんだよ。

>>146
>月に２回しか開廷しない簡易裁判所が複数存在するってだけで
>人員不足の説明では十分じゃないのかな。
それどこの簡裁？
事件数どれくらい？
当該簡裁判事の本務庁はどこ？
司法行政的な観点抜けてない？

>>147
裁判所のホームページに、開廷日数が出てたよね。
あと、この記述が本当ならば
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80

常に慢性的な人手不足の状態で、
簡易裁判所判事の多くは1人で複
数箇所の裁判所の担当を掛け持ちしなければならず、
地域によっては月に1〜2回程度しか
簡易裁判所が開かないなどの深刻な障害が生じている。
そのため、平成15年7月の通常国会で、
非常勤裁判官制度を創設する改正案が成立した。
弁護士がその身分を有したまま、非常勤の形態で
簡易裁判所の民事調停官として、
裁判官と同等の立場で調停手続きを主宰し、
常勤裁判官として簡易裁判所の民事調停事件を担当する。

何となく分かってきたのは，前提事実の把握が片面的で偏っていたり、
そもそも事実認識が誤っていたり，
仮に事実認識があっていても、評価が片面的で偏っていたり…ということ。
実務的には、事実認定が特に大事（これを誤ると当然法適用後の結論も間違う）。
この辺が，修習生（ここに書いてるのはロースクール生？）と実務家の違いなんだよね。
人員不足かどうかとか弁護士会が増員反対かどうかとは事実認識の甘さを，
簡裁判事の資格がどういう趣旨で定められているかとか立法趣旨の把握の甘さを垣間見れるね。

>147
それ前の方で最高のエライ人っぽい人（たぶん裁判官）が指摘してた。

おそらく書記官のカスレベルはどうしようもないレベルだし、主書では法律の知識を
問わない姿勢の最高裁が、乾パンに何も期待してないと思うよ。
実際に実力を問いたいのなら、在職要件や年齢要件を緩和してるはずだし、ヒラ書記
では事実上受からないとか、推薦枠で独立簡裁はない（推薦は再任もないけど）とか
ヘンテコなことはしてないはずだろう。

正直な話、書記官とか副検事、簡裁判事あたりに予備試験を免除して新司法試験の受
験資格をやって変わりに、こういった試験の門戸を解放すればいいのにね（副検事は
既にオープンらしいけど）。
昔の旧司法試験組のかなりのレベルのものがこういったところに流れているはずだか
ら、今年の予備試験組の躍進のような結果になると思うぞ。
既得権益組は大反対するだろうけど。
（だいたい、法曹資格自体が相当な既得権益だという観点を抜かして何をほざいてる
んだって気がするけどね。「実力もないのに」というのは全てに当てはまるわけでは
ないが、大部分は・・・）

>>148
実務においては，書証の信用性の見極めも重要。
http://www.aiben.jp/page/library/chukei/c1605-03.html
ウィキペディアなんかより弁護士会のものを出すべきだろう。
愛知県弁護士会のHPを読む限り，
どうも、非常勤裁判官制度は、簡裁判事の人員とは別みたいに見えるけど、
どうなの？

独立簡裁は簡裁判事を常駐させる必要がないくらいに事件数が減っている。
オールジャパン（この表現がわかる人は、関係者ｗ）でみれば、そういったところは
廃止したいのだが、超過疎地ということと法改正が必要なこともあって廃止できないでいる。
（検察庁は事実上撤退していたりする。）

ちなみに、wikiの記述は数字を前提にしておらず、完全に誤りだと断言できる。

>>151
上から２０行目にこんな記述があるよ。

調停事件数が多く、その割には裁判官が少ないために、調停に裁判官が十分関与出来ず、
調停委員に全てお任せという事件も少なくありません。

なお、愛弁の

＞調停事件数が多く、その割には裁判官が少ないために、調停に裁判官が十分関与出来ず、調停委員に全てお任せという事件も少なくありません。

というのは、間違ってはないけど、正確ではない。
そもそも入る必要がないから立ち会っていない。

これらに全て入る裁判官を今の給与水準で確保するとなったら壮大な無駄だと思うぞ。

>154
の記載は、実務を見ていれば（インターンシップ程度でも）誰でもわかると思う。

ちょっと詳しく書いてやると、

調停の申し立てで、当事者申し立ての場合、話を聞いて、必要な骨子をまとめるときや
単にガス抜きの話を聞くときにこのようなことをおこなったり、

特定調停のような、定型処理の場合にこういったことをしている。

>>154
　今の給料水準で増やすのではなくて、
ノキ弁修業の代わりに、３０万程度の安月給で
５年程度働いてもらう。
という話じゃなかったっけ。
それで、OJTはめんどくさい、１０年居座られたらどうするの
などの議論になったと思うよ。

>156
程度であれば、日給５千円レベルの調停委員で十分だろ。

30万程度というが書記官なら普通に中堅レベルだ。
使えない新任判事補以下のレベルにもったいない・・・。

このスレのタイトルは
「司法試験やめて事務官から副検事・簡裁裁判官になる」
なんだけど、司法試験をやめる理由が、司法試験が難関だからじゃなくて、
司法試験に合格しても意味がない。それより公務員だろ。
若者の人気の職業である公務員である事務官や書記官の方々は勝ち組。
弁護士は負け組。ってことだよな。？

>>159
俺、関東の地方公務員だけど、３０万円だと、３０代前半だぞ。
法科大学院卒で、受験でちょっと足踏みすると、３０代前後だから
その程度の給料で、適正のような気がするんだけど？
書記官の給料って、そんなに安いのか？中堅って事は４０歳以上だよね？

そもそもは、
弁護士会が新人ノキ弁をこれ以上引き受けるのは無理だけど、
ソクドクがふえるのは、ブラックに取り込まれたりして危険だから、
せめて免疫力つけるまで、２，３年、簡判でも何でもいいから、
裁判所で引き受けてくれないか、
って話だったよね。
どこから、おかしくなったんだ？

若くして裁判官やら弁護士になるより、
２０代はロー出たら事務官とか、法律事務所の事務員でもやるのがいいと思うんだ。

>>162
べつにどこもおかしくなってないと思うけど？
夢物語が夢物語であることが様々な面から明らかになっただけでしょ。

>>163
司法修習生は３０代が一番多いぞ。４０代も結構いるし、５０代も珍しくない。
そもそも、法科大学院制度は、様々な社会経験を積んだ人材を法曹にするのがコンセプトなんだから当然なんだよ。
でも、現実には、年齢制限のために、就職できず、即独ぜざろうえない40代新人弁護士とかいるわけだよ。
そんな状況だから、法学部以外の出身者や、社会人経験者の法曹志願者が激減して困ってるんだろ。
別に簡判でなくてもいいんだけど、彼ら高齢修習生の受け皿を、何かしら用意しないと、
社会経験のない、ガキみたいな司法修習生ばかり、大量生産され続けるぞ。

>>164
難関の司法試験を突破した人が、簡判になる事のどこが夢物語なんだ？

>>165
>難関の司法試験を突破した人
ローに通うという意味で経済的な難関はあるが、
試験プロパーではもはや難関ですらないだろう？
2割3割通っちゃうんだから。
ていうか、夢物語ってのは、
修習生が大挙してカンパンに任用されるなんて、実現しない話だってことだろ？

[難関の司法試験]
昔は難しかった。
それは「難関」と称して良いだろう。異論はないはずだ。

今も「難関」だというと、異論があろう。
今は受けるのが難しくなった。学力以外の問題で。
学力以外の問題で難しくなった試験を難関とは言わないのです。

そもそも、就職にあぶれた修習生をカンパンにするのと、
就職口を確保するために修習生の人数を減らす目的で
ロースクール制度をやめて旧制度に戻すのと、
どっちが現実味あるかな？ｗ

一緒の突っ込みがあってワロタ

ついでに下駄履いて受かった新司法試験組は、沖縄弁護士のように別称にすべき
だろうなｗ

>>170
実務的には「新●期」ってのは別称ですよ。

>>166
大挙してなんて、言ってないよ。
就職できないって人が、即独するのは危険だから、
裁判所でOJTをやってくれって事だよ。
弁護士会では、もう引き受けるのはキャパ的に限界だからね。

>>167
昔に比べれば易しくなったけど、今でもかなりの難関だよ
国�Tよりは易しくなったかもしれないけど、
国家�U種に比較すれば、遙かに難しいよ。
大学の偏差値でいえば、早慶帝大レベルで、上位３分の１クラスの成績じゃないと
門前払いのレベルかな。
中堅私立大学じゃ、司法試験に挑戦できるのは上位のほんの一握り。
だから、これらの大学のローが、一桁入学者しかいない状況になってるのは、ある意味当然。
現在では、経済的な理由で、ローに行けないのは、ほとんどないよ。
学費全額免除は当然として、さらに返済無用の給付金や無利子貸与金を支給するローもふえたしね。
下位ローで、学費全額免除も取れない人は、そもそも、司法試験参加資格のないレベルの人だね。

>>167
ローを廃止するのは無理。学校法人が大金を設備投資してるからね。
司法試験合格者を減らすのも、かなり大変な作業だからね。
法科大学院の入学者が３０００人しかいない現状なのに、、
司法試験の合格者を3000人にするのは諦めましたって、記者発表してるレベルだからね。

この前，テレ東で
○ディーレの代表弁護士が「弁護士バッジは昔だとプラチナチケットだったが、今では入場券。
司法試験に合格したから一生飯が食えるという前提がそもそもおかしかった」と言ってた。
弁護士会は、在朝法曹憎しで、法曹教育を研修所からロースクールに移して、自分たちが主導権を握ろうとした。
これに利権が欲しい大学や文科省が飛びついた。
ロースクールは、こうしてできた同床異夢の産物に過ぎない。
弁護士会は、「会」としては、自分で会員たる弁護士の教育ができないからといって、
カンパンで吸収しろなどといまさら裁判所に頼るようなことはしない。絶対にしない。
それをするようになったら、それは弁護士自治が崩壊を始めたということだ。

>>172
だから、就職できないやつ何人くらいいるわけですか？
今、判事補の任官者は、各期あたり１００人いないでしょ？
カンパンに欠員があるって言うけど、どれくらいの欠員があるんですか？
裁判官の定員は決まってるんですよ？需要と供給が一致してないってのとは次元が違うんです。
カンパンの枠が極小なら、数十人規模ですでに「大挙」してきてることになりませんか？

>>173
　公務員になりさえすれば、クビになる事もなく、安定して給料がもらえ
定年後には、民間よりも遙かに高い年金がもらえる。
　しかも、普通は、公務員は６０歳で定年退職なのに、
裁判所職員ならば、ほぼ独占的にカンパンの採用試験を受験でき
合格できれば、さらに７０歳までの高給が保証される。
　これは絶対におかしいと思うんだ。
全ての公務員は、５年程度の周期で能力確認をして、それに満たなければ
解雇されるような制度を作らなければいけないよね。
　解雇された裁判所職員はどうしればいいのかって？　
易しく簡単になった司法試験でも受験して弁護士になればいいじゃないのｗ
あ、ちなみに、司法試験になっても、
７０歳まで給料が保証されているカンパンにはなれませんので、念のためｗｗｗｗｗ
　

>>172
http://www.moj.go.jp/houan1/houan_saibankan5_refer04.html
カンパンは「法律」で定員が８０６人と決まってるんです。
現在、欠員がどれくらいあるのか知りませんが、
修習生の就職対策に使えるような規模ではないのです。

>>175
そういう制度でもいいと思うけど？
わざわざアンカー付けてるけど、批判になってると思ってる？

>>174
現状としては、弁護士事務所には大挙して司法修習生が押し寄せていて
弁護士会との関係で、人事を引き受けざろう得ない事務所では
経験１０年以上の弁護士よりも、経験３年未満の弁護士の方が多い状況です。
そして、こうなる事は予想できたからこそ、一部の弁護士にはそりゃ
法曹人口の急増に賛成したかもしれないけど、現場の大多数の弁護士は反対してきたんです。
法曹３者は、弁護士、裁判官、検事です。法曹人口の増加を積極的に進めたのは国の機関です。
これまで民間である、弁護士会は、法曹人口の増加に対して限界まで協力してきた。
しかし、国である、裁判所、検察庁は、その採用をほとんど増やしていない。
不公平だと思います。判事、検事が無理なら、事務官でも、なんでもいいから、
新人の受け枠を増やす努力をもっとしてもらいたいです。

>>175
あ、>>173のこと裁判所事務官か裁判所書記官あるいは検察事務官と思ってるのか。
だったら、残念だけど、いずれでもないから。

>>178
>法曹人口の増加を積極的に進めたのは国の機関です。
その認識は間違っている。
「こんな日弁連に誰がした? 」(平凡社新書) でも読んで、勉強しなさい。

裁判員制度もローも裁判所は法律が出来るまでは反対していたよ。
出来た後の批判は御法度だったけど。

裁判所も定員削減で一般職のＯＪＴですらままならないのに・・・
ってか事務所の事務員で雇えばいいじゃん。
制度設計では民間企業に入れってことだったよな。

公務員・人件費を減らせといってるのに人を増やせるわけないだろ。

>>178
前提事実が間違ってるのはまだいいが，
その上甘えてるのがよくない。
だいたい，ロースクールに入る時点でおかしいと気付かないと。
新60期とか始めのころはいいとして，
最近入った奴は，自分に根拠のある自信があるか，根拠のない自信がある奴だろうね。
後者は，自分が就職できないとなると，他人を批判し出す。
自分が就職できないのはおかしい，就職させるべきだ，国が責任を取れ…

公務員、特にノンキャリアと言われてる人達の大多数は
目の前にどんな深刻な問題があっても、
現状では無理、人員や予算が足りない
先例がない、法的根拠がない、などと
出来ない理由をグダグダ言うだけで、
予算獲得や法整備のための努力すらせずに、
何も解決をするための行動をしない。
そして、何の解決のための行動をしなくても、
彼らは日々安定した暮らしをし、
年金をもらって悠々自適な生活ができる。

でも、民間では、そんな思考は許さない、
目の前に解決しなければならない問題があったら、
どんな事をしても、あらゆる手段を用いて
解決に向けて努力をする。
そうしなければ、仕事が破綻するからだ。
民間である弁護士会は、法曹急増の問題につき
あらゆる努力をしてきた。
限界まで新人も受け入れてきた。
そして、弁護士が裁判所や検察庁も、もっと新人を引き受けてくれ、
カンパンでも何でもいから引き受けてくれ、
そうお願いしているのだとすれば、
それは、大量に実施している対策案の、ほんのひとつにすぎない。
はなから、お役所に期待などしていない。
でも、それでも、思いつく限り、やるだけのことはやる、
不可能でも、とりあえず、やってみる。それが民間企業。　

>>183
ちなみにさ、裁判所がどういう風に予算を取る仕組みになってるか知ってて言ってる？

>>184
だから、そういう弁護士会ＶＳ裁判所・検察庁的な考え方は間違ってるから。
前提事実調べて出直しなさい。

裁判所職員が、仕事にあぶれてる法曹資格者が
多数存在する問題について、
自分たちと無関係だと考えているなら、
当事者意識に欠けすぎる。

裁判所職員が、仕事にあぶれてる法曹資格者が
多数存在する事について、
問題ではないと考えてるなら、
世間知らずにもほどがある。

裁判所職員が、目の前にある問題自分達の問題解決について
何の努力もしないのなら、
税金泥棒と言われても仕方ない。

裁判所職員が、目の前にある問題について
解決できない理由を考えるだけの存在なら
そんな役立たずは、
すぐにでも退職してください。

>>186
きみ，大丈夫？
裁判所職員てのは裁判所事務官及び裁判所書記官のことかな？
彼らには，当事者意識はともかく，そもそも当事者適格ないだろう？
そもそも，裁判官や検察官の報酬が減らされる時代に，なにをか況んや。

法曹の人口が増加した原因が、
弁護士会のジジイのせいなのか、
それとも国のバカげた政策せいかなんて
どうでもいいんだよ。
大事なのは、現実に
そのおかげで、食えない弁護士が不祥事を起こし、
法曹を目指す人達が、急激に減ってるって、
問題が、目の前にあるって事なんだよ。
それとも、この問題はあくまでも弁護士だけの問題であって、
裁判所職員は、無関係だって考えるべきなのかな。
むしろ、これは、社会的な問題になってるのだから、
業界団体（弁護士会）よりも
裁判所職員が、中心になって取り組むべき問題ではないのかと思うんだけどな。

>>188
だから「裁判所職員」て誰だよ？
検察庁職員は蚊帳の外かよ？
他人に期待するばかりじゃなく，自分でもがんばれよ。
なんだったら，裁判所職員になって，問題に取り組めよ。

そんな状態なら、法曹にしがみつくなよ

法改正なくして簡裁判事の法曹資格必須化は無理だよ。
年間２０人から３０人の簡裁判事の入れ替えをしていけばいい。
１０年でかなり変わってくる。

天下り判事の昇給はしない。人数も制限する。
司法修習生から即簡裁判事になった者を教育する係を新設する。

書記官５年経験者は新司法試験合格を条件に新たに上記の教育を受ける。

裁判官の総定員の見直しが必要だが、これは今後１０年は裁判官の
昇給は据え置きとして、人数を増やす。これしかない。

むむむ

簡裁判事の法曹資格必須化に対して書記官からの抵抗が強いだろうな。

>>198
年齢制限あるから、裁判所職員にはなれません
スイマセンｗ

>>193
だが書記官も法改正がなされたらしぶしぶ従うよ。法の前には無力だからな。

それで、書記官内部で司法試験合格のための勉強会を開けばいい。
弁護士や判事などを招いてね。
そしてそれは、いい結果を招くと思うね。
実務の他に法解釈を７科目に渡って司法試験レベルの勉強をするのだから、
司法試験に受かってしまえば、非書記官が簡裁判事になるより実力は上だろう。

ただし現状よりも簡裁判事にはなれないという諦めムードが出ることが怖い。
だから予備試験免除も加え、書記官に司法試験のための勉強を積極的に
提供する機会を設けるべきだ。

そなると単なる推薦組の肩身は狭くなるだろうな。

>>195
書記官は司法崩れが多い。
司法試験の勉強などやる気がでないだろう。
実社会での職務経験のない人（例えばローの制度設計に関与した法学者達）の空想論にすぎないようにみえる。

>>195
司法試験の受験以前に、司法試験受験資格の問題はどうするのだ？
書記官にもロー課程や予備試験を課すのか？
あるいは無条件に司法試験受験資格を付与するのか？
それともロー制度を廃止して誰でも司法試験を受験できるよう制度を変更するのか？

>>195を誤解した。
>>197は撤回する。

人生をかけて、司法試験受かるか首吊るかみたいな勝負させるのは社会損失が大きい。

そこそこ勉強した奴なら書記官とか事務官やらして、実務経験積みながら４０歳くらいで裁判官にしてやった方がいいと思うが。

新司法試験の合格者がここに書き込んでいる視野の狭い者らと同一視されるのは大迷惑。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

簡裁判事なんて，管理職になったけどうまくいかない人がなったり，
天下り先ってイメージしかないなあ。

弁護士さんって結構いい加減な仕事してお金もらえるから裏山しい

結局最後は裁判所に放り投げてくるんだから

自分は試験やるより早く働いて職歴重ねたほうがいいと思うけど。

今の若い弁護士さんみてても全然羨ましくない。社会性なく仕事

できないしね。それで借金あるって・・。

裁判所職員採用試験の高倍率。
法科大学院の入学者の激減。
法曹になるよりも
書記官などの公務員になった方がよい。
そう考える大学生がふえてる。
これって、好ましい事なのかな？

好ましいことなけないよね。
事務官・書記官なんか、所詮は判事のパシリに過ぎない。
弁護士は、書記官上がりの簡裁判事ですら、司法書士以下程度の能力と見てるくらいだし。

公務員の安定は捨てがたいよね。
特に６０歳以降も高給が保証されるような、
裁判所書記官から簡判とか国２から副検事は
最高のルートだよね。

絶対に公務員だな。
仕事は楽だし、自由な時間がいっぱいある。
司法試験に未練がある人は、
まずは公務員になって安定した生活を確保して、
働きながら、予備試験を受ければよい。

労力とか考えると絶対に公務員の方がいい。

年収も公務員が上になりつつある。

司法受かって公務員　これ最強

司法試験を経る必要ないだろ。ロー行くのに金かかるし。

公務員はめちゃくちゃ頑張っても上限決まっちゃってるじゃん

>>212
公務員は下限がない。
その、一方で、
簡判３号給になれば、年収が１０００万を超える。
年収１０００万といえば、全国民の上位５％の収入だぞ。
充分じゃないのかな。

弁護士になって一年目だけど、個人受任出来てきたので、年収1500万円くらいいきそうだよ。

しんどいけど、好きな分野をやらせて貰って(自ら選択して)、この収入は魅力だよ。

>>214
またデカい釣り針だことｗ

>>212
優秀なら検察事務官→副検事→2級検事→1級検事→検事正まで行けるよ
前例があるんで

>>216
20年以上前のことだけど、函館地検の検事正になった人がいたよね。
新聞でかなり話題になってたよね。

>>217
公務員の場合、民間と違って、優秀な人へは出世の梯子が用意されてるからね

でも例外中の例外だろ

司法試験余裕で受かるくらい優秀だったんだろ

>>219
司試パスした人でも検事正まで行くのは簡単な事じゃないよ

昔は日本も貧しかったから優秀な人材が高卒でも入ってきた。
けど今はどうかなぁ。
特に検察庁はバブルのころに検事任官者が少なくて、その辺りの人材が薄いという事情もある。

世田谷区とか区役所の職員の６人に１人が年収1000万円以上だぞ。

判事・検察は完全に名誉職。

判事・検事はすぐに1000万超えるじゃん

公務員が勝ち組ってのは、太古の昔からＦＡだろ。
公務員になれない人がどうすればいいのか考えようぜ。

判事・検事は公務員だからな

>>225
まあ国が崩壊しない限りは食いっぱぐれがないからな
それに昔から金持ちの一族ほど子供を官僚にしようとした
今はそれが官僚から政治家に変わってるわけだけど

司法試験に合格しても、就職できず、無収入になる人は多い。
公務員になれば、生涯にわたって安定した生活が保障される。

裁判官は転勤が多いから。
簡判なら転勤断って家を建てられる

地裁書記官逮捕:本のカバー付け替え　２３１０円詐取容疑

　書店で値段が高い本のカバーに安い本のカバーを付け替えて安く購入したとして、兵庫県警葺合署は６日、
大阪地裁の書記官（４０）＝同県明石市＝を詐欺容疑で逮捕した。偽のカバーの中身は
法律書「事務管理・不当利得・不法行為」（４２００円）。「安く手に入れたかった」と容疑を認めているという。

　逮捕容疑は５日午後８時ごろ、神戸市中央区雲井通６の大型商業施設内の書店で、４２００円の本に別の法律書
「コア・テキスト民法２物権法」（１８９０円）のカバーを付け、レジで精算して差額の２３１０円を詐取したとしている。
挙動を不審に思った警備員が直後に呼びとめてただし、同署に通報した。

　大阪地裁の二本松利忠所長は「誠に遺憾。事実関係を確認し、厳正に対処したい」とのコメントを出した。

http://mainichi.jp/select/news/20120706k0000e040202000c.html

本のカバー安く付け替え　大阪地裁書記官を逮捕

　高価な法律書籍のカバーに安い本のカバーを付け替えて実際の価格より安く購入したとして、兵庫県警葺合署は６日、
同県明石市西明石町、大阪地裁書記官・高渕正和容疑者（４０）を詐欺容疑で逮捕した。「安い値段で買いたかった」
と容疑を認めているという。

　発表によると、高渕容疑者は５日午後８時５分頃、神戸市中央区の書店で、民法の書籍
「事務管理・不当利得・不法行為」（４２００円）１冊を、同法に関する別の書籍（１８９０円）のカバーを付けて購入した疑い。

　レジで精算を済ませた直後、カバー付け替えの様子を見ていた警備員が呼び止め、同署員に引き渡した。

（2012年7月6日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120706-OYO1T00843.htm?from=main2

>>227
本当の金持ちは医者にするだろ
金さえ積めば入れる私立医大あるんだし

官僚なんて毎日朝早く出勤しないと行けないし
休むことも自由に出来ないし

自営業の開業医が最高だ

モンスターペアレント専門の弁護士事務所はそこそこ繁盛しているぞ

書記官ってのは法服必ず着てる？
書記官の横で私服で座ってるのは事務官？

　28 名前：氏名黙秘 投稿日：2012/05/02(水) 00:43:29.90 ID:???
　> 26
　それ誰でもそうなれると思うならやってみたら。
　無理だから。

　裁判所の一般職の職員で司法試験の合格歴を持っている人は何人もいるけれども
　簡裁判事の試験を受けても受かるとは限らない。


　＞裁判所の一般職の職員で司法試験の合格歴を持っている人は何人もいるけれども
　＞裁判所の一般職の職員で司法試験の合格歴を持っている人は何人もいるけれども
　＞裁判所の一般職の職員で司法試験の合格歴を持っている人は何人もいるけれども

　　　だとさｗｗｗ　しゃあしゃあと大嘘か。
　　　何やらコンプレックスが滲み出たような悲鳴レスだなぁｗｗｗ

207 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 14:01:27.75 ID:???
公務員の安定は捨てがたいよね。
特に６０歳以降も高給が保証されるような、
裁判所書記官から簡判とか国２から副検事は
最高のルートだよね。

208 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 23:26:09.68 ID:???
絶対に公務員だな。
仕事は楽だし、自由な時間がいっぱいある。
司法試験に未練がある人は、
まずは公務員になって安定した生活を確保して、
働きながら、予備試験を受ければよい。

209 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：2012/06/29(金) 18:41:41.22 ID:???
労力とか考えると絶対に公務員の方がいい。
年収も公務員が上になりつつある。


★★血税ドロ公務犬員の悲鳴か★★
哀れな生き物だなぁ、実質ナマポのシロアリ乞食職ｗ

副検事たいへんだぞ。交通事犯・風俗事犯ばかりだぞ。

馬鹿だなぁ　そういうのが逆に楽なんだよ

流れ作業でーす

立件する手間を考えろ！

過失致死や風営法なんて余裕だろ

普通に最下位の国立医学部が一番お買い得だと思う。
理3なんて個人的には一番お買い損だと思ってる。
だって入学当初に
「現代の医学（金になる臨床）は他大の奴らに任せて、優秀な君たちは未来の医学
（金にならない基礎医学）を極めろ」とか言って、洗脳されるって話だぜ。
最下位国立医学部卒→中小民間病院勤務または開業、が一番楽で生涯賃金の高い生き方。
まあ、名誉なんてビタ一文にもならない物が欲しいなら東大に行くのもいいと思う。

東大理�Vと最下位の国公立医学部医学科との間にはエベレストよりも高い差がある。

>>240
臨床やらないなら、医師免許いらないよね
実際、東大の薬学部は薬剤師養成コースが7名しか定員ないらしいが・・・

東大薬学部を出て薬剤師になる人はいないように、
東大教育学部を出て教師になる人もいない。

東大出身者はほとんどが研究職に就く。

裁判所事務官 横領容疑で逮捕

前橋地方裁判所で、会計を担当していた２９歳の事務官が、民事裁判の当事者から、裁判所が預かった
現金合わせて１４０万円を着服していたとして、業務上横領の疑いで逮捕されました。

逮捕されたのは、ことし３月まで、前橋地方裁判所の会計課に勤め、現在は藤岡簡易裁判所の事務官の
新井隆太容疑者（２９）です。
警察の調べによりますと、新井事務官は、前橋地方裁判所にいた去年１１月とことし２月の２回にわたって、
裁判の当事者から、裁判に必要な費用などとして預かっていた現金、合わせて１４０万円を着服したとして、
業務上横領の疑いが持たれています。
警察の調べによりますと、新井事務官は、窓口で現金を受け取ったあと、裁判所の記録を書き換えるなどして、
着服していたということで、ことし４月、会計課から異動したあと、別の担当者が確認して、不正が発覚したということです。
新井事務官は、警察の調べに対して、「着服した金は、遊興費に使っていた」と供述し、容疑を認めているということです。
前橋地方裁判所では、このほかにも１０００万円を超える現金の行方が分からず、警察は、関連がないか調べることにしています。
前橋地方裁判所の三好幹夫所長は、「再発防止に万全を期して、裁判所に対する信頼回復に努めたい。
捜査の結果をみて、厳正に対処する」としています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120921/k10015172461000.html

書記官が事務官を犯して産まれた子，アニメキャラの名をつけられ，法科大学院に進まされ，中退して立派な犯罪者になりました！

>>1
おすすめだよ

副検事・・・超激務。給与は定年間近で額面で月額５０万いかない。
簡裁判事・・バカ。実際にバカだしバカにされる。

NHKの極左捏造路線　何とかなりませんか？　新５
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1351235344/


【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】14
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1344872258/
【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】15
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1346800090/
【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】16
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1352109192/




�V

【岩手】渡辺栄子弁護士４５００万円横領の疑い　懲戒手続き開始

岩手弁護士会は４日、盛岡市の渡辺栄子弁護士（６０）が依頼人から約４５００万円を横領した疑いがあり、懲戒手続きを始めたと発表した。
同会の聞き取りに対し、横領の事実を認めているという。
同会によると、岩手県内の７０代男性２人から７月、「渡辺弁護士に預けた４千万円のお金が返ってこない」という相談が岩手弁護士会に寄せられた。
同会の調査では、渡辺弁護士は男性２人から亡くなった親戚の遺言執行の委任を受けて、この親戚の預金口座を解約。
２０１０年１１月までに約１億１３７０万円を自分名義の普通預金口座に移し、同年１２月から１２年７月までに約４５００万円を引き出し、私用に使っていたという。

渡辺弁護士は１９８２年に弁護士登録し、第二東京弁護士会に所属。０５年３月に岩手弁護士会に入った。現在、約２０件の依頼を受けているが、同弁護士会では依頼者に後任の弁護士を紹介する予定。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1355717845/l50

高検事務局長が部下の女性職員にセクハラ　職場の飲み会で　減給処分受け辞職
2013.1.12 22:14
　札幌高検の男性事務局長（５８）が職場の飲み会で、部下の女性職員にセクハラ行為をしたとして、
減給の懲戒処分を受けていたことが１２日、関係者への取材で分かった。処分後、
一身上の都合を理由に辞職した。

　関係者によると、事務局長は昨年１２月下旬に開かれた飲み会で女性職員の体を触った。
女性が被害を申し立てていた。事務局長は高検内の調査にセクハラ行為を認めたという。
処分は１１日付で同日、辞職した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130112/crm13011222150021-n1.htm

【静岡】情報漏洩の女性検察事務官、組員と交友ある男と交際・同居していた…男の頼みで捜査情報流す
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363222410/l50

検察事務官なんて糞だよなｗ
検事のパシリ以外何物でもない
虫けら同然だわ
オマイラ、しっかり走り回れよ

トーシロ荒らしは以下のミジメ巣に帰ってね（爆。

陸山会事件虚偽報告書作成で、検察が担当検事を聴取
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1330308915/
陸山会事件虚偽報告書作成で検察が担当検事を聴取
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1330309037/
陸山会事件虚偽報告書作成で検察が担当検事を聴取
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1330309321/
検察の威信（笑）が明らかに揺らいでいる件
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335453042/

このスレで検察叩きをやっている人は怨念を感じるほど尋常じゃない。
よっぽど検察（警察と裁判所と弁護士にも）に逆恨み骨髄があるみたい。
否認弁解しても起訴・実刑となった逆恨み元受刑者の臭いがします。
他人を装って自演しても次の行で法無知の馬脚を現す低レベルかと。

副検事の年収は40歳で700万くらいかな

そんなんなら皆が受けるよ

　検察事務官の仕事しながら受けても、なかなか受からないのが副検事試験

>>253-4

いちいち荒らしの相手するお前も尋常じゃないよ。
判検人事スレから出張ですか？

ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1344358425/l50

>>258
このスレでは，スレチガイ荒らしはご遠慮願っています。
副検事や簡裁判事の受験に無関係な話題はよそでやってください。

だから、荒らしに粘着するお前も荒らしだって言ってんだろ？
ルールくらい守れよ？　検察事務官さんよ。

大体ここは司法試験のスレなんで、現職のアンタが仕切るのはやめてもらえる？

このスレでは，スレチガイ荒らしはご遠慮願っています。
副検事や簡裁判事の受験に無関係な話題はよそでやってください。
藁人形戦法で粘着して攻撃するのは事実無根でしょう。

スレチガイ荒らしのスルー検定継続中
自作自演荒らしのスルー検定実施中
連投荒らしのスルー検定実施中

　Ｇ受験生でマジ事務官からＳＰ狙っているのに。
　投稿したら検察事務官と決めつけて仕切るなと罵倒。
　馬鹿げた話だ。

>>263
私も馬鹿げた荒らしが言語道断で腹立たしいが、笑止千万無知無能なのでスルーしましょう。
検察事務官試験や裁事試験をみたこともないような幼稚レベルなんだから憐憫の情でスルーがいいですよ。

都市部の市役所勤務だと年収1000万円越える方も多々いますが、年配になってからでしょ。
でも、副検事とか簡裁判事だと比較的若く1200万越えるので、生涯賃金ははるかに多いと思う。

叩き上げの簡裁判事だと退官後も法曹扱いで弁護士登録ＯＫ
叩き上げ検事は退官後弁護士登録はできない、ときいた。

それから、叩き上げ組でも公証人にさせてくれるのかな？

簡裁判事でも退職間際でも1000万なんてむり。副検事なんて尚更。
俸給表見たことないだろ。

特任検事は5年で法曹資格を取得し、退官後日弁連の研修を受ければ弁護士になれます。他方、簡裁判事は70歳までできますが、法曹資格はありません。ちなみに検察官の定年は63
歳です。
簡裁判事4号でボーナスを含めれば年収1000万ありますよ。

かつては、特任検事は交渉人になれました。今はどうか。副検事は絶対無理です。保護司かあるかな。無報酬だけど。

あっ、公証人でした。訂正。

「年俸で○百万円。これにボーナスが○百万円ぐらいつきます」提示された年俸は日本で公務員をしている同級生と同じくらいだった。
あっけにとられる私。会計系のコンサルの年俸がそんなに高くないのは知っていた。
会場でバッタリ同級生のマキちゃんにあった。
マキちゃんは、すでに夏にインターンとして働いた投資銀行から内定をもらっているから余裕だ。
「聞いて−。コンサルから内定もらったんだけど、すごい悲しい金額だったのお」
「えー、いくら」「言えないぐらい悲しい」
マキちゃんが投資銀行から提示されていた年俸の半分くらいだった。そんなの恥ずかしくて言えない。
「ゼロからのＭＢＡ　佐藤智恵　著」より

以前、伊藤栄樹検事総長（故人）が特任検事は厳格な試験を経て選考して
いるにもかかわらず、退官後弁護士になれないことをどこかの法律雑誌で
嘆いておられたのが印象に残っていたんだが、今は弁護士になれるんだね。
受験者774様、感謝。

私の同期は、3年で特任検事になって、特捜部にもいたけど、5年であっさり退官して、地方で弁護士してる。一応成功してる。

>268
簡裁判事4号では無理。
http://www.houko.com/00/01/S23/075.HTM
都市手当を入れればいく地域もあるが。

ちなみに、副検事は土日もなく忙しい上に、更に給与は安い。忙しすぎてメンタル率は圧倒的に高い。

274
ま、まさかですが、公務員の ボーナスの計算方法をご存じないとか。

>>274
　検察庁は事務官も検察官とくに検事と副検事を問わず多忙だよ。
　メンタル率は裁判所も検察庁も全体でどっこいどっこい（２０１１年統計）。
　副検事の俸給はこちら。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO076.html
副検事
一号 五八五、〇〇〇円
二号 五二六、〇〇〇円
三号 四四四、七〇〇円
四号 四二六、九〇〇円
五号 三九二、五〇〇円
六号 三六八、九〇〇円
七号 三四五、一〇〇円
八号 三二二、二〇〇円
九号 三〇六、四〇〇円
十号 二八八、二〇〇円
（以下略）

裁判所でのメンタルは忙しすぎてというのとは違うと思うぞ

副検事2号は、判事、簡裁判事、検事の俸給表に比して特別でユニークですよね。副検事2号を新設した理由をご存じの方おれます。

副検事特号俸を廃止した際、そのままでは減俸となってしまって国家公務員法違反となるのを避けるため
号俸を形式的に修正しただけで，旧法より昇給がむしろ遅れて生涯賃金ベースでは以後実質減俸と等価。

>276
うちの官舎のＳＰの人、月に1日くらいしか休んでいないって話。
だいたい毎日の帰りも10時過ぎているはず。

こんな安いのだなぁ・・・
一，二号なんて定年間際にしか行かない奴だろ

>>280
　これを安いと見るか高いと見るかは，あなたの現在年収や希望年収しだいでしょう。
　年収だけでできない仕事が検察庁や国家公務員中央省庁だと思います。
　お金目当てなら来ないでください。

私の経験では、すぐに1号になりますよ。50前には確実に。

裁判所一般職ルートは、まあ頑張ればなれるかもしれないけど
裁判所総合職ルートは、司法試験なんかよりめっちゃ難しいぞ
総合職ルートで受かれば一般職より比較的大切に育てられる。

昔は司法修習生が簡裁判事を志望すれば
１００％採用されたんだが
今はダメなのか？
以前は、高齢者の修習生とかで簡裁判事志望者がごくごくたまにいた。
　　　

>裁判所総合職ルートは、司法試験なんかよりめっちゃ難しいぞ

総合職って一種事務官のこと？
そこまで難しくはないよ。

裁事のペーパー試験は司法試験なんかより難しくない。
問題はその後の身上調査や面接で，問題があれば容赦なく振るい落とされます。
その意味では司法試験（ペーパーのみ）よりも難しいかもね。

筆記はかなりの高得点を要求されるから合格難度としては難しいよ。純粋な問題文の難しさではないからね。
問題文の難しさでなら政策論文もあるし。

実際、司法試験の合格者でも特例でC試験での合格になる人もそれなりの数だしね。

地裁・高裁の判事の定年より、簡裁判事の定年がかなり遅く設定されている
のはなぜだろうか？70歳まで現役とは羨ましすぎるぞ。

>>288
終戦直後の裁判官不足を補うため，旧区裁判所判事を定年延長と内部登用で補ったためらすい。

少子高齢化社会に突入しているんだから、公務員定年を70歳にしたら
どうだろうか？もち、検事や判事も。
そうすれば、ますます優秀な人材が来るだろう。

そうすると、若手の採用がなくなる。高い報酬分の税金誰が払うの

国民が司法コストをいくら甘受するかでしょう。
６５歳の年金支給年限まで民間は定年延長で対応甘受せよというのが政府の方針だが？

難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。

これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

>>293
そのコピペを司法試験板に大量にマルチポストするお前がウザい。

>>293
だからインペリアルカレッジは何年も前にロンドン大学から離脱したと教えただろが、このバカ
　
だから米国の一流大学にはＣＰＡ大学院なんか存在しないと教えただろが、このバカ
　
だから英米でハーバード大学院とかロンドン大学院なんて言い方はしないと教えただろが、このバカ
　
（注）このマルチをしてるのは実はマーチ卒の三振者
　　　

簡易裁判所判事は法曹に席巻されます

ま、それは時間の問題だろな

今後は司法試験を経由しないと簡裁判事や、副検事すらなれなくなるのですね

法学部生だと、ローより裁判所事務官を目指す人が多いような気がする。

簡裁判事や副検事になれるという夢がないと、日々の仕事に活力が
わかないというもんだろ。どういう時代になっても、こういう制度は
大切だし、なくなることはないと思うね。

世の中のほとんど人間は自分のやりたい仕事をしているわけでは
ない。生活のため、家族のために納得出来なくとも毎日我慢しながら
働いているのが普通である。
それに対し司法試験浪人はどうだ。
いつまでもあきらめずに、働きもせずにだらだらと毎日
を過ごしている。何度も試験に落ちるということはその仕事の
適正がないということなのだ。早く諦めて親を安心させなさい。
社会人としても責任を果たしなさい。
弁護士になって社会正義の実現や弱者救済をしたいなどと大それたこと
よりも日々地道にコツコツ働きなさい。
結局はプライドばかりが大きく、平凡な仕事や人生が嫌なだけだろう。

>>301
そういう貴方はどんな仕事をしていらっしゃるのですか？
さぞかしやりたい仕事でコツコツ稼いで社会人として責任を果たして人生が充実しているかとお見受けします。
後学のために教えていただけたらと思います。

副検事になるのと、副検事から検事になるの、比較できないだろうけれど
感覚的にはどちらが難しいのだろうか？

>>303
　SP試験は真面目に勉強していれば（これが仕事しながらだとムズイ）普通に合格できます。
　しかし，特任P試験は，科目こそ少ないものの旧司法試験に準じた問題が出るので，合格は至難の業です。

和久峻三による赤かぶ検事シリーズは有名だが、検事の赤かぶさんは
なかなかに偉い人だったんだね。脱帽。

>>305
　中の人ですが，特任検事は，司法試験組検事と遜色ない実力の方が多く，たいてい支部長までは出世しますし，検事正までなられた方もいらっしゃいます。
　退官後も，法律が改正されて，弁護士会の研修と試験を受ければ，弁護士登録できるようになりました。
　これはと思う方は，検察事務官->副検事->特任検事->弁護士をめざしてください。

判事が階段で屈んで女子高生のスカートの中覗いてるとこ動画に撮っちまった
どうしよう

裁判所にデータを送れ

>>307

嘘くさい。撮ったとしたら裁判所の外だろ。
何で「判事」って分かったんだよ？

司法試験が最難関？
アホか！
最難関は、医師だろ！

医師であり弁護士である人はいるが、裁判官・検事・弁護士であって医者はいない。

少しできるが、算数が出来ない奴は、法曹界に。
全て出来る人は医師に。



この差だな。

医師でも弁護士でも受験生でもないニート資格コンプの方はお引き取りください。

最短でいくと、特任検事になれるのは何歳だ？50歳位？
副検事は最短だと30歳前半でなれそうだけど。

>>312
　最短ではないけれど，SP試験に合格して３年目で特任Pの受験資格出来て１発合格もあり。
　知り合いでは，SP試験１発合格で特任P試験も１発合格で３５歳くらいだった。
　いつG任官したか知らないので最短かどうか不明です。

高校2年で予備合格、高校3年で新司合格して高卒後修習行かず
「裁判所法66条1項の試験に合格した者」の資格でSPに
3年勤務後の受験で特任Pになる
理論上の最短は22歳前後か

セルシンしか飲んでいないよ。
あれも、もう効き目がないのよね（目がざらざらして見えるというのを
抑えるべく飲んでいるんだけど…）。だから、
眠ることにした。出来るだけ眠ること。
これだけですね…。悪い夢を見ると、翌朝は、いい顔になっているんじゃ
ないのかなあ…。

裁判官も裁ける法律を整備しろ

>>316
　スレチガイです。裁判所裁判官批判スレに移動してください。

特任検事や簡裁判事になれるという特別ルートは、おそらくは戦後の
貧しい頃に学歴はなくとも優秀な人を抜擢するためではなかったかと
思われる。

そうだとすれば、現在においてこの制度を残しておく意味は少ないだろ。
いずれは廃止される制度ではないのか？

まあ簡裁判事が法曹に席巻されるのは時間の問題だろうね。
次スレからはスレタイを変えたほうが良いよ。

これから裁判所事務官や検察事務官になる人が、副検事・簡裁判事に
なれることを当て込んでると痛い目にあうかもしれないね。

弁護士がAVデビュー(八代眞紀子)
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1svdvd373/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1svdvd387/

公務員の天下りは、厳しくなってきてるしな。
特に対国家資格相手だと厳しい。
法曹がこの分野になだれこんだら天下りは厳しいと思うよ。

組織の士気低下を防ぐため、制度は残るかもしれないが選抜が相当厳しく
なるかもしれんな。
副検事は、検事バッチをつけることができるのかな？

うちの親父が、70歳で簡裁判事を辞めたとき
1700万もらっていたらしい。
だから、60坪の新築の家も、ローンなしのキャッシュで支払い。
大昔、高卒の事務官で裁判所に入り、その後試験を受けて書記官になり
さらにその後、40歳くらいで簡裁判事の試験を受けて合格し、
簡裁判事になった。
その頃の簡裁判事の試験は、中央法や早稲田法卒の書記官ばかりの中で
20倍くらいの競争率だったらしいので、相当難しかったそうだ。
今の簡単なザル新司法試験とは大違い。

今のワープアだらけの弁護士と簡裁判事を比べたら
簡裁判事＞＞＞＞＞弁護士　だな。

【不買運動】オレンジページは男性を侮辱した女性専用車両広告を使う反社会的企業です

オレンジページは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女のみの状態となた場所に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。

「オレンジページの女性専用車両広告」
http://www.youtube.com/watch?v=Walk--7hq2c&feature=channel&list=UL

＜女性専用車両にはこんな女が生息しています＞
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0&list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi

単純な比較はできないだろうが、簡裁判事と特任検察官、どちらが広き門
だろうか？

簡裁判事

簡裁判事任用のための試験は、特任検察官の試験よりは幾分易し目
ということ？
理由がよくわからないけど。

うちの親父が簡裁判事だったが、簡裁判事は、仕事内容も楽なもんですよ。
転勤はあるけどね。

一般の会社員のように残業はないし、裁判所内では
威張っていられるし、給料もそこそこ良い。
今時のワープア弁護士なんかと比べたら、天国と地獄くらいの
差があるでしょう。

大昔の話ですね。
修習したらわかるでしょうが。

難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

スニーカーに小型カメラ、女子高生のスカート内を盗撮した疑い　地検事務官を逮捕／武南署
埼玉新聞 12月5日(木)22時19分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131205-00010007-saitama-l11

　武南署は5日、県迷惑防止条例違反容疑で、さいたま市南区白幡5丁目、さいたま地検越谷支部の検察事務官、朝日崇容疑者（45）を逮捕した。

簡裁判事も判事だから、それなりの処遇を受けるんだろうな。
裁判所事務官の試験を受けたくなってきた。

>>333
判事のイメージで受けたら絶対に後悔するよw

裁判所事務官になれば、法律を学んだことが十分にいかせると思っている
人は多いだろうし、簡裁判事になれる魅力まであるんだからすごいわ。

でも、何かうますぎる話のような気もしないではない。こんな有難い仕事
そうそうないでしょ。

いいんじゃないの
少なくともローで無駄かね払うよりはね

簡裁判事はボランティアにしたらいいのではないだろうか。

裁判所事務官、書記官を経て簡裁判事になる場合、日頃の仕事をやりつつ
簡裁判事任用試験に合格するだけの実力をつけることができるのか一抹の
不安が残る。

ヒラ書記官ではまず受からない。
管理職に合格するのが前提。
しかしながら今は司法試験合格者でも書記官試験（面接ではなく筆記試験）に
落ちているのが現実。

今はどうだか知らないが、うちの親父が簡裁判事になったときは
書記官の仕事をしながら、毎日夜遅くまで、簡裁判事になるための
試験勉強をしていた。

書記官になると、簡裁判事になるための筆記試験を目指す者は
多いが、試験を受けるということは、当然、上司に報告しなければ
ならない。
そのため、なかなか受からないでいると、「あいつは試験勉強ばかり
やって仕事の手を抜きやがって」と、陰口を叩かれるようになる。
書記官も、出世すれば主任書記官になるが、そうなると万年ヒラ
書記官も覚悟しなければならない。
だから、３回なら３回と受験の回数を区切って、試験に挑戦したそうだ。

今は知らないが、司法試験と同じで、筆記の後には口述もあったらしい。
なにしろ、早稲田法、中央法など、有名大学出身者が多い書記官ばかりの
中での20倍の試験なので、そう簡単には受からないのが簡裁判事の
試験。
簡裁と言えど、裁判官は裁判官だ。
難しい試験なのは、当然だろう。

最高裁大法廷首席書記官 vs. 簡易裁判所判事1号

今現在は知らんが、昔の500人合格の旧司法試験時代には
口述で２回不合格だった論文合格者が、簡裁判事として
救済的に採用されていたそうだ。

旧試時代に口述に2回落ちた人がいるらしいという話はよく聞くんだが、
総計でどれ位の人数になるんだろうか？

たいていは、口述に1回落ちても2回落ちる人は少なかったんだが。

口述に２回落ちて、１５年後ぐらいにまた論文に受かったものの
また口述に落ちて、翌年ついに最終合格した人なら知ってる。

現行司法試験で口述試験をやれば、容易に合格者を減らせるな。
現行でも口述を実施してさっさと合格者を半分位にしてほしいもんだ。

>>339
そもそも司法試験合格者がなんで書記官試験受けることになるの！？
あえて事務官になるっていうあの都市伝説がホントってこと！？

書記官試験の受験資格を与えるための「書記官法科大学院」（仮称）の設置を検討中

>346
別に都市伝説でも何でもなく今の書記官研修所（総研）１部には毎年１０人以上
の司法試験のホルダーがいるよ

旧試時代も、裁判所事務官（一種）試験はそれなりに難しいものだった。
受験生の多くが、裁判所事務官から書記官になって裁判実務を支えていた
もんだ。

現在、司法試験最終合格者が書記官になっているのは、いいことじゃないの。
法曹資格を持つ者が裁判官のみならず書記官にも配置されているというのは
法の支配がすむずみにまで及んでいる証拠。

書記官のほうが安定してていいわ

弁護士になるより裁判所事務官を経て書記官になる道を選ぶということか。
法曹も特権階級ではなく職業の一つとして並列的にとらえられるように
なったことはいいことではないかな。

司法試験合格から直接副検事になる
筆記免除だし

検察官の適性がないと判断された修習生であっても、副検事ならば
ほぼ間違いなく採用されるということか？
何かおかしいような気もするが。

＠

裁判所書記官の中には唾棄すべき者もいる。
高松高裁のＸはその典型である。

>>353
　採用するに足りない不適切修習生は、願書自体を受け付けないので、採用率１００％に見えるだけ。

>>355
　それはＪＰＢのパラリーガルなら、どこでもそんなもんだよ。

20代ＳＰって可能？

つーか、司法試験受かっても事務官になって安定の道を選んだほうがよくね？

司法試験に合格していない事務官からいろいろいじめられそう。

司法試験受かってＳＰ試験受ける手もある

>>359
おっと、櫛辺夫妻の悪口はそれまでだ！

司法試験に受かればSP試験は免除されます。
あとは採用面接だけ。

裁判官も相当酷いデタラメな判決を下している。

ソースは、↓
http://teaf.sakura.ne.jp/index02.shtml

裁判官による誤判については、再審制度や国家賠償訴訟という救済制度は
一応あるものの、そのほとんどは申し立ての段階で棄却され、まったく
機能していない。

デタラメな裁判や審判の多さについては、裁判官の数が少なすぎることが
原因とされ、弁護士会も大幅な増員を要求している。
とにかく、誤判・誤審だらけなのが、今の裁判制度なので、その誤判や誤審を
裁判官に裁かせようとしても、それは、組織防衛が第一のデタラメ裁判官たちによる
「泥棒に泥棒を裁かせる」ようなもの。

誤判による人権救済のためには、裁判官の数を大幅に増員させ、ダメな
裁判官はリストラするなど、民間並みの競争制度の導入はもちろん、
「誤判による人権救済よりも組織防衛第一」という組織ぐるみの
犯罪行為を行っている裁判所に対しては、誤判に対する審判を裁判所に
任せるのではなく、検察審査会や裁判員制度のように、一般の国民を
誤判の審判に参加させるなど、彼らだけに再審の裁判や審判をやらせない
方法しかない。

裁判所書記官、事務官には息子と共謀して他人を誣告した犯罪者夫婦がいる。
さっさと官舎から出て行け！

>>364
詳しく

大卒で1年目に書記官試験通って研修受けて3年目から書記官になった場合って、
ここから何年くらいで副検事試験の資格つく？

自民党国会議員の話だと司法試験合格者を１０００人にすることが
自民党調査会によって政治決断されるもよう。
しかも最終的に５００人を目指すことも決まるようなんだが・・・

http://ameblo.jp/katsuyuki-kawai/entry-11774839589.html
「司法試験合格者数は、１０００人以下を目安にする。」
「法曹の需要を見極めるまでは当面５００人以下を目安にするべきである。」

凡人は、司法試験より公務員だな。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1391240073/179を
ツイッターに貼っておくことにしました。
どうやら、ここが初出のようです。（ググっても先行するものがない）
たしかに、私は○○が好きだ、という冒頭がないので、
パロディとしては完全ではないですが（再稼働が好きだ、とすると
先がつながらないんですね。）それは些細なことでしょう。
こういうのを貼るとフォローしている人が減ることが多いですが、
たった50人しかいないフォローしている、が多少減ろうが
どうでもいいことでありましょう（リプライには答えるようにはしていますが）。

昔みたく、法曹一元の理念は捨てよ。その上で、高文司法科試験に匹敵する
現代流の「判検事任用試験」を新設すればいい。

これからの弁護士は、弁護士の経験しかないようではダメだ。判検事を
経験した上で弁護士になるべきだ。

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　改訂版

（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）

昭和48年（1973年）生まれと推測

家庭：分家　　母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳　平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳　平成９年（1997年）大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳　平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳　平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳　平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳　平成26年（2014年）現在　弁護士登録は抹消中

副検事が盗撮、女子高生スカート狙うも電池切れ「ほかにも撮影した」
産経新聞 6月13日(金)18時46分配信

女子高生のスカート内を盗撮しようとしたとして、大阪府警浪速署は１３日、府迷惑防止条例違反（卑猥な言動）容疑で

大阪区検の下地頭所（しもじとうしょ）茂・副検事（４１）＝同府枚方市＝を書類送検した。

「ストレスがあってやった。ほかの女性も撮影した」と容疑を認めているという。
書類送検容疑は５月２４日午後２時３５分ごろ、大阪市浪速区の商業施設で、
女子高生のスカートにビデオカメラを入れたショルダーバッグを近づけ、盗撮しようとしたとしている。

同署によると、ビデオには複数の女性の盗撮動画が残っていたが、
女子高生を盗撮しようとした際はバッテリーが切れていた。

大阪地検の北川健太郎次席検事は「誠に遺憾。適正に捜査した上で厳正に対処する」とコメントした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140613-00000578-san-soci

ドラマのHEROで司法試験落ちの検察事務官がゴキブリ扱いされててワロタｗｗｗ

SPや書記官になるためにはその前に
検察事務官試験か裁判所事務官試験に合格しなくてはいけない
法学部大卒で合格者は数十倍で詰んでいるけど

保守

俺は不動産鑑定士だが、俺の親父は、もと簡裁判事だったぞ。

昔は、簡裁判事なんて馬鹿にしていたが、70才定年で辞める時には
年収1700万近くもあったらしい。
裁判所も、最近はリストラで今はそんなにはもらえないだろうが
それでも1500万はもらえるだろう。

高卒事務官→書記官→簡裁判事の順で
就寝したが、裁判所内の昇進は、原則すべてペーパー試験。

簡裁判事は、43歳ぐらいのときになったようだが、当時、早稲田法や
中央法など、大卒法学部卒の書記官が全受験生の、簡裁判事の試験で
20倍くらいの試験だったらしい。
受験母集団のレベルが高い中での20倍の試験だから、相当な難関。

しかし、簡裁判事になると、朝は遅く出かけて、夜は早く帰ってくる。
夏休みなども長く取り、ストレスなしの悠悠自適な生活だ。
簡裁の中では一番上で威張ってもいられるので、人に頭を下げることも
ない。

不動産鑑定士の親が簡裁判事とする投稿は
有名なアラシの元ネタコピペ投稿です

ageアラシがその証左

簡裁判事なりたいなら総合職で入ればいいんじゃないかな
管理職までは保証されてるみたいだし

>>366
副検事はやめたほうがいいよ
超激務なのになめられる
給料も当然判事より安い
そのくせ全国転勤

簡裁判事も副検事基準に準じてブロック単位の地方転勤

司法試験に受かって簡裁の判事になればいいじゃん。

ここは司法試験をあきらめた人のスレだよ。
アラシはスルー。

東大卒は絶対いないよね？

東大卒で受からない人もたくさんいるけど
やっぱこの道はプライドが許さないよな…
かといってほかにどんな道があるのかな…

>>382
いるよ東大、１人しかしらんが
早慶は山ほど

東大はプライド高いからな
専門性を活かせなくても地上に流れる

検察なんてやめとけ。ろくなとこじゃないよ。
副検事になるには事務官やらなきゃだけど、最低の仕事だぞ。
あんなの高卒が一発逆転を狙ってなる仕事だよ。
大卒が事務官なんてもったいない。
司法試験狙うか違う道を進んだ方がいいよ。

たいがいの人にとっては惨めだと思うよ、その選択は
そんな職に就くくらいなら、司法書士行政書士とって独立開業する方がマシ
一応、一国一城の主として仕事ができる

副検事からも弁護士になれるようになったから昔よりはましだろ。
昔なんて単なる事件処理の機械だったんだから。

>>387
検察事務官の鬱病率はやばいよ。

検察庁はインテリな職場ではないからな。

１９歳少女のスカート盗撮　家裁事務官逮捕　北海道警
2014.12.9 20:08

北海道警美唄署は９日、ＪＲ岩見沢駅構内で女性の下着を盗撮したとして、北海道迷惑行為防止条例違反の疑いで、

札幌市東区、札幌家裁岩見沢支部の事務官、新原秀隆容疑者（４７）を逮捕した。

逮捕容疑は９月１６日午前７時５０分ごろ、岩見沢市のＪＲ岩見沢駅構内で
札幌市北区の専門学校生の女性（１９）に後ろから近づき、スマートフォンで下着を撮影したとしている。

ＪＲで通学している別の女子高生から相談があり、美唄署が捜査していた。
札幌家裁の孝橋宏所長は「事実関係を確認の上、厳正に対処したい」とのコメントを出した。

http://www.sankei.com/affairs/news/141209/afr1412090026-n1.html


国民のための公務員制度確立を−６・８中央行動に公務・民間の仲間２４００人
（「国公ＦＡＸ速報」２００１年６月８日《No.1179》）

★中央行動参加者の声

○全司法札幌支部　新原秀隆さん

職場では、今回の公務員制度改悪に対する学習が不足していると感じています。
きょうの行動に参加して、今回の公務員制度改悪が極めて大きな問題であることをあらためて認識しました。
職場に戻ってからの運動につなげていきたいと思います。

http://www.kokko-net.org/kokkororen/t010611.htm

違法な職質をブッチしようｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13137955848

第１期〜第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表
※ ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照
法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）


７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾

５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。

２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。

法曹になる道は一つではありません。