慶應義塾大学法科大学院法学既修者受験生スレ18
1 ：氏名黙秘：
ここは、慶應義塾大学法科大学院（慶應義塾大学大学院法務研究科）法学既修者受験生スレです。
受験情報を共有していきましょう。
前スレ
慶應義塾大学法科大学院法学既修者受験生スレ17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315133927/
過去スレ
＜既修＞慶應ロー受験生スレ14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1284646850/
＜既修＞慶應ロー受験生スレ12
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/1254268161/
慶應義塾大学法科大学院オフィシャルページ
http://www.ls.keio.ac.jp/
関連スレ
【未修】慶應ロースクール受験者スレ4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252970405/
受験情報を共有していきましょう。
前スレ
慶應義塾大学法科大学院法学既修者受験生スレ17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315133927/
過去スレ
＜既修＞慶應ロー受験生スレ14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1284646850/
＜既修＞慶應ロー受験生スレ12
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/1254268161/
慶應義塾大学法科大学院オフィシャルページ
http://www.ls.keio.ac.jp/
関連スレ
【未修】慶應ロースクール受験者スレ4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252970405/
|
|
|
>>1ＧＪ 未修らしいが受かれよ
>>1
乙
乙
テンプレ
【合否】
【出身大学、学部】
【GPA】
【適性】
【語学】
【択一】
【論文】
【ステメン】
【提出書類】
【特記事項】
【併願校（志望順）】
【一言】
【合否】
【出身大学、学部】
【GPA】
【適性】
【語学】
【択一】
【論文】
【ステメン】
【提出書類】
【特記事項】
【併願校（志望順）】
【一言】
5 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 09:55:08.63 ID:pbb8UXbY
どこで発表？
6 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 10:03:27.83 ID:LZ492wn1
受かったあああああああ！！！私立全勝！！！！
>>4
＞テンプレ
＞【合否】合格やったー！私立全勝
＞【出身大学、学部】明治 法
＞【GPA】3、7
＞【適性】240
＞【語学】790
＞【択一】暫定では24。俺は
ここの民法は怪しいと思うとずっとコメントしてたが
＞【論文】民法爆死。民訴、訴訟上の形成権の論点のみおとす。商法、利相と忠実の関係まちがえる。刑法憲法刑訴、すくなくともツーベースヒット
＞【ステメン】先輩のコピペ
＞【提出書類】推薦状、既修謝
＞【特記事項】なし
＞【併願校（志望順）】中央合格、早稲田合格
＞【一言】
現役
明治でもぼちぼちやってれば、うかるよ。学歴関係なし。
論文は、カスでも、うかります
どこのローも同じくです
入学までに、沢山勉強します
憲法は宍戸、小山、急所をしっかりやればどこも最低でもツーベースヒットとばせます。
民訴はピロシがおすすめです。
本当に嬉しくて、涙でそう
これで一橋うけられる
＞テンプレ
＞【合否】合格やったー！私立全勝
＞【出身大学、学部】明治 法
＞【GPA】3、7
＞【適性】240
＞【語学】790
＞【択一】暫定では24。俺は
ここの民法は怪しいと思うとずっとコメントしてたが
＞【論文】民法爆死。民訴、訴訟上の形成権の論点のみおとす。商法、利相と忠実の関係まちがえる。刑法憲法刑訴、すくなくともツーベースヒット
＞【ステメン】先輩のコピペ
＞【提出書類】推薦状、既修謝
＞【特記事項】なし
＞【併願校（志望順）】中央合格、早稲田合格
＞【一言】
現役
明治でもぼちぼちやってれば、うかるよ。学歴関係なし。
論文は、カスでも、うかります
どこのローも同じくです
入学までに、沢山勉強します
憲法は宍戸、小山、急所をしっかりやればどこも最低でもツーベースヒットとばせます。
民訴はピロシがおすすめです。
本当に嬉しくて、涙でそう
これで一橋うけられる
基本書一切読まずに伊藤塾だけで合格した
やっぱり俺の勉強は間違ってなかったんだな
やっぱり俺の勉強は間違ってなかったんだな
【合否】合格
【出身大学、学部】国立現役
【GPA】3.6
【適性】２５８
【語学】TOEIC900台
【択一】20くらい
【論文】
憲法:前に書き込みしたけど、強制加入団体を弁護士法に基づく法制度ととらえて、弁護士法の適用審査した 私人間は書かず
民法：特定の有無にふれず受領遅滞と信義則で押し切る
刑法:逮捕罪書いた・罪数テキトー・公務執行妨害わすれた
商法：（２）の条文操作がテキトー・（１）はちょうど勉強していたので、善管注意義務と忠実義務を区別する方向で丁寧に書いた
民訴法：ともに論証うろ覚えだが論点外さず。新実体的不服説使いました
刑訴法：典型論点なのにいざ書くと表現が下手くそで失敗したと思った・（２）テキトー
【ステメン】
震災とかにふれた
慶應独自の授業を挙げた
【提出書類】
既習者２１４
【併願校（志望順）】
東大慶應早稲田免除中央免除
【一言】
よく書けたともに答案がなくても受かることに驚いている
ただ説明会で在校生に「途中答案の人が多い」ときいていたから、かききることを第一に意識していた。
解答用紙を全ページ埋めようと思わなくてよかった。
【出身大学、学部】国立現役
【GPA】3.6
【適性】２５８
【語学】TOEIC900台
【択一】20くらい
【論文】
憲法:前に書き込みしたけど、強制加入団体を弁護士法に基づく法制度ととらえて、弁護士法の適用審査した 私人間は書かず
民法：特定の有無にふれず受領遅滞と信義則で押し切る
刑法:逮捕罪書いた・罪数テキトー・公務執行妨害わすれた
商法：（２）の条文操作がテキトー・（１）はちょうど勉強していたので、善管注意義務と忠実義務を区別する方向で丁寧に書いた
民訴法：ともに論証うろ覚えだが論点外さず。新実体的不服説使いました
刑訴法：典型論点なのにいざ書くと表現が下手くそで失敗したと思った・（２）テキトー
【ステメン】
震災とかにふれた
慶應独自の授業を挙げた
【提出書類】
既習者２１４
【併願校（志望順）】
東大慶應早稲田免除中央免除
【一言】
よく書けたともに答案がなくても受かることに驚いている
ただ説明会で在校生に「途中答案の人が多い」ときいていたから、かききることを第一に意識していた。
解答用紙を全ページ埋めようと思わなくてよかった。
「よく書けたともに答案」 →「よく書けたと思う答案」
age
age
過疎ってんなぁ
不合格おおいのかな
不合格おおいのかな
15 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 13:45:50.46 ID:ML7E3cgv
滑ったら書く気せんわな
16 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 13:46:41.97 ID:eCyhplzF
だれか補欠合格の情報くれー
この書き込みの少なさは不合格者続出か。中央は多かったのになあ。
ツイッターは合格のツイート沢山あったよ。単に2ちゃんが下火なのかもな、ツイッターがまだなかった時の過去ログと比べると。
そうか
今はツイッターのほうが現役生は利用してるかもな
中央は年齢層が高かったのかな
今はツイッターのほうが現役生は利用してるかもな
中央は年齢層が高かったのかな
何か淋しいな。
ツイッターて仲間内でやるやつだろ。
ツイッターて仲間内でやるやつだろ。
テンプレ
【合否】合
【出身大学、学部】 慶應法（卒１）
【GPA】 3.3くらい（慶應内部だと最底辺かも）
【適性】 200
【語学】 B
【択一】 分からないけど択一の能力は低い
【論文】 民法の3問目は時間切れで白紙
憲法は税理士会の判例が浮かんで、憲法22条との関係を論じようとしているにもかかわらず
まったく私人間適用の話をしなかった
・「目的の範囲内」・・・条文から弁護士会が強制加入団体であることを指摘
1000万円は高額ではないので範囲内
・免許制について・・・・資格業の特殊性
【ステメン】 去年書いたのを流用
カリキュラムに言及、ゼミ活動、ボランティア経験など
【提出書類】フランス語検定
【特記事項】 宅浪 勉強は基本書でやり、あとは予備校の出している問題集で論点を知る
父が弁護士なので憲・民・刑・民訴は答案を見てもらえるが他は完全に独学
【併願校（志望順）】早稲田（不合格）、中央（合格も免除なし）
【一言】 既修者試験は7科目177点で民法の偏差値は40を切っていた
法律は向いていないのかと思ったけどあきらめなくてよかった
【合否】合
【出身大学、学部】 慶應法（卒１）
【GPA】 3.3くらい（慶應内部だと最底辺かも）
【適性】 200
【語学】 B
【択一】 分からないけど択一の能力は低い
【論文】 民法の3問目は時間切れで白紙
憲法は税理士会の判例が浮かんで、憲法22条との関係を論じようとしているにもかかわらず
まったく私人間適用の話をしなかった
・「目的の範囲内」・・・条文から弁護士会が強制加入団体であることを指摘
1000万円は高額ではないので範囲内
・免許制について・・・・資格業の特殊性
【ステメン】 去年書いたのを流用
カリキュラムに言及、ゼミ活動、ボランティア経験など
【提出書類】フランス語検定
【特記事項】 宅浪 勉強は基本書でやり、あとは予備校の出している問題集で論点を知る
父が弁護士なので憲・民・刑・民訴は答案を見てもらえるが他は完全に独学
【併願校（志望順）】早稲田（不合格）、中央（合格も免除なし）
【一言】 既修者試験は7科目177点で民法の偏差値は40を切っていた
法律は向いていないのかと思ったけどあきらめなくてよかった
>>16
慶應のホームページに合格者詳細があるよ
毎年補欠が何人出るか書いてある
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/01.entrance_all.pdf
去年から募集人数が減ってそれに伴い補欠者も減っている
慶應のホームページに合格者詳細があるよ
毎年補欠が何人出るか書いてある
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/01.entrance_all.pdf
去年から募集人数が減ってそれに伴い補欠者も減っている
>>21父が弁護士とかウラヤマ…
うむ、清々しく落ちた
受かった皆おめでとう。
おとなしく東大未修いくか
受かった皆おめでとう。
おとなしく東大未修いくか
ロー制度の狙いの一つが世襲制だから
>>23
地方の街弁なので上３法と民訴はすごく丁寧に教えてくれる
でも、会社関連は本当に不安だった
予備校に行っていないと情報もちょっと入りずらいし、予備校流受験テクニックも必要な気がする
友達をペースメーカにするっていうのもできないから気持ちの弱い自分にはちょっとつらかった
>>24
私は東大はGPAで余裕の足切りだよ
成績でほぼ決まるけど、頑張ってください
地方の街弁なので上３法と民訴はすごく丁寧に教えてくれる
でも、会社関連は本当に不安だった
予備校に行っていないと情報もちょっと入りずらいし、予備校流受験テクニックも必要な気がする
友達をペースメーカにするっていうのもできないから気持ちの弱い自分にはちょっとつらかった
>>24
私は東大はGPAで余裕の足切りだよ
成績でほぼ決まるけど、頑張ってください
【合否】合格
【出身大学、学部】国立法(浪人)
【GPA】3.1
【適性】270
【語学】A
【択一】怖くて未採点
【論文】間違ってないことを一本筋で書こうと粘ったが、商法はひどそう。分量はどれも2ページ目前半くらいだから回収のとき恥ずかしかった。
【ステメン】添削はなし。正直に書いた。
【提出書類】既修者220
【特記事項】なし
【併願校（志望順）】東早中
【一言】刑・刑訴はスレのアドバイスを参考にした。ありがとうございました。去年は落ちた。
【出身大学、学部】国立法(浪人)
【GPA】3.1
【適性】270
【語学】A
【択一】怖くて未採点
【論文】間違ってないことを一本筋で書こうと粘ったが、商法はひどそう。分量はどれも2ページ目前半くらいだから回収のとき恥ずかしかった。
【ステメン】添削はなし。正直に書いた。
【提出書類】既修者220
【特記事項】なし
【併願校（志望順）】東早中
【一言】刑・刑訴はスレのアドバイスを参考にした。ありがとうございました。去年は落ちた。
おなじく浪人、宅浪で超情弱だったからここの先輩方のアドバイスのおかげで受かれたと思ってる。見てるか分からないけどありがとうございました。刑事系は先輩方のアドバイス通りに書いたのが大当たりでした。
つか結局やっぱ憲法はどれで書いても受かってんじゃんw19しか検討しなかったけど余裕でした
つか結局やっぱ憲法はどれで書いても受かってんじゃんw19しか検討しなかったけど余裕でした
全免って明日くるお手紙に書いてあんだよね？あわよくばとか思ってしまうぜw
>>前スレ990 993
下位ローだけへ通達というのは考え難いし
高齢だとそれだけで落とされる可能性もあるだろうな
一橋は初期から高齢だと相当できる奴でもかなり落とされたとか聞くし
216 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 15:48:02.96 ID:???
文部省が下位ロースクールに出した通達は、
既修180点以上・未修210点以上が原則で10点前後は
裁量の範囲なんやと。
25歳未満だと10点マイナスまでＯＫだということだ、
217 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 15:49:59.90 ID:???
あたりまえに、35歳以上は、入学させないようにという
通達もあるやうです。
下位ローだけへ通達というのは考え難いし
高齢だとそれだけで落とされる可能性もあるだろうな
一橋は初期から高齢だと相当できる奴でもかなり落とされたとか聞くし
216 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 15:48:02.96 ID:???
文部省が下位ロースクールに出した通達は、
既修180点以上・未修210点以上が原則で10点前後は
裁量の範囲なんやと。
25歳未満だと10点マイナスまでＯＫだということだ、
217 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 15:49:59.90 ID:???
あたりまえに、35歳以上は、入学させないようにという
通達もあるやうです。
33歳クソベテで今年早慶中に受かった自分はギリギリだったのか
相当減点されただろうけど、それを覆すほど論文よかったんだろう
おめでとう
おめでとう
33歳なのになんだか可愛い笑
俺と友達になりましょう
俺と友達になりましょう
過疎りすぎだろ
過疎ってんなー
友人には結果聞きづらいし、2chでもっと喜びを分かち合いたいぜｗ
友人には結果聞きづらいし、2chでもっと喜びを分かち合いたいぜｗ
国立の勉強がんばらなきゃと思いつつ、夢見心地になってしまう今日
>>37
俺は慶應受かったものの新試見据えると自分の学力にそこまで自信ないから、
基本書を読みこむとかの深い勉強よりも国立まで一応受験用の勉強を続けるつもり。
ただ、あと一週間くらい遊ぶけどｗ
ロー入学前は要件事実だけはさらっとけって先輩が言ってたなー
俺は慶應受かったものの新試見据えると自分の学力にそこまで自信ないから、
基本書を読みこむとかの深い勉強よりも国立まで一応受験用の勉強を続けるつもり。
ただ、あと一週間くらい遊ぶけどｗ
ロー入学前は要件事実だけはさらっとけって先輩が言ってたなー
あらためて自分が何書いて受かったかさらす 参考にしてください 俺のこのスレへの恩返しのつもり
憲法 寄付を強制することは19侵害か 私人間効力 寄付の強制が90に違反するかを判例の規範できった
あてはめあつく 弁護士法の条文を意識してひいた 部分社会をあてはめあつめで 袴田も引用
民法 1はふつうに弁済提供特定危険負担を条文ひいてたんたんと 2は提供をすこし待ってやれという結論にしたかったから信義則に基づく付随義務として提供という履行によって相手方に損害与えてはいけないとか構成した
3は黙示の受領義務認定して解除賠償 賠償額も評価
あと、民法は答案の最初に、債権の内容は後の事情によって変更受けない、ってのを前提として出しといた
刑法 このスレで出た論点全部 強盗事後強盗山口説 論証ぺらぺらで問題文の事情をできる限り拾った 規範あてはめ一体
下三につづく
憲法 寄付を強制することは19侵害か 私人間効力 寄付の強制が90に違反するかを判例の規範できった
あてはめあつく 弁護士法の条文を意識してひいた 部分社会をあてはめあつめで 袴田も引用
民法 1はふつうに弁済提供特定危険負担を条文ひいてたんたんと 2は提供をすこし待ってやれという結論にしたかったから信義則に基づく付随義務として提供という履行によって相手方に損害与えてはいけないとか構成した
3は黙示の受領義務認定して解除賠償 賠償額も評価
あと、民法は答案の最初に、債権の内容は後の事情によって変更受けない、ってのを前提として出しといた
刑法 このスレで出た論点全部 強盗事後強盗山口説 論証ぺらぺらで問題文の事情をできる限り拾った 規範あてはめ一体
下三につづく
つづき
商法 1はほんとふつうにきまってること書いただけ
2は死んでるw時間なさすぎで適用条文まちがえたりABをいっしょくたに検討したり 余計なことも書いてしまった いちばんやらかした
民訴 1は既判力の時的限界と遮断効をきはん力の趣旨から検討して修正 形成権の行使のとこもすこしふれといた 結論は後訴おけ
2は手薄だったから論証とかほぼなく理由すこしと結論だけってかんじ
刑訴 1はあてはめをあつく事情ひろうことだけ気をつけてふつうに
2もあてはめあつく 論証すこし 間違いもかいてしまったが
間違えたこと、余計なこと書いてしまっても書ききれば点数きて正規合格できるみたいです 下三はとにかく過去問で短かく書くように訓練した
商法 1はほんとふつうにきまってること書いただけ
2は死んでるw時間なさすぎで適用条文まちがえたりABをいっしょくたに検討したり 余計なことも書いてしまった いちばんやらかした
民訴 1は既判力の時的限界と遮断効をきはん力の趣旨から検討して修正 形成権の行使のとこもすこしふれといた 結論は後訴おけ
2は手薄だったから論証とかほぼなく理由すこしと結論だけってかんじ
刑訴 1はあてはめをあつく事情ひろうことだけ気をつけてふつうに
2もあてはめあつく 論証すこし 間違いもかいてしまったが
間違えたこと、余計なこと書いてしまっても書ききれば点数きて正規合格できるみたいです 下三はとにかく過去問で短かく書くように訓練した
あとすこし思ったのは、どの説とるかとかより、この事例ではなにがどういうふうに問題なのか、それを自分はどう評価するか、っていうのを明確に出した答案がいいのかなと思って書いた
だから論証とかがうすくなるわけです
長々すみません
後輩が過去問やったときに参考になればと思って空気読まずに書き込みました
だから論証とかがうすくなるわけです
長々すみません
後輩が過去問やったときに参考になればと思って空気読まずに書き込みました
44 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 19:20:09.20 ID:LZ492wn1
会社法2はみんな結局どう書いた？
俺はＢについて間接取引にあたるってして423条3項1号
Ａは代表してるから取引を決定したとして3項2号で任務懈怠を推定した。
あと承認の有無については承認ないときで相手方が悪意又は有過失のときは取引無効
で損害ないってして承認あるときとの違いをだした。
これであってるのかな？未だに分からん
俺はＢについて間接取引にあたるってして423条3項1号
Ａは代表してるから取引を決定したとして3項2号で任務懈怠を推定した。
あと承認の有無については承認ないときで相手方が悪意又は有過失のときは取引無効
で損害ないってして承認あるときとの違いをだした。
これであってるのかな？未だに分からん
取引が無効でも損害はあると思うよ
俺は解任請求を書いたけど、会社に対する責任ではないから余事記載かな
だから承認の有無は損害と任務懈怠があれば同じということを聞きたかったのかなと
俺は解任請求を書いたけど、会社に対する責任ではないから余事記載かな
だから承認の有無は損害と任務懈怠があれば同じということを聞きたかったのかなと
46 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 19:51:43.39 ID:LZ492wn1
なんで損害あるの？損害って会社が保証債務を負担した結果主債務者が支払わないから
代わりに金銭を支出した場合とかに生ずるものでしょ？
そもそも保証契約が無効なのになんで損害あるっていえるの？
代わりに金銭を支出した場合とかに生ずるものでしょ？
そもそも保証契約が無効なのになんで損害あるっていえるの？
47 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 21:12:26.07 ID:xxBsmv2C
【合否】合格
【出身大学、学部】 国立法
【GPA】 3.5
【適性】 246
【語学】 ランク外ｗｗｗ
【択一】 17か18
【論文】 民・憲微妙 他はそこそこ
【ステメン】 ふつう
【提出書類】 なし
【特記事項】 なし
【併願校（志望順）】 東大か京大で迷い中
【一言】 語学ランク外でも受かります。来年以降のランク外受験生に希望を届けたい。
【出身大学、学部】 国立法
【GPA】 3.5
【適性】 246
【語学】 ランク外ｗｗｗ
【択一】 17か18
【論文】 民・憲微妙 他はそこそこ
【ステメン】 ふつう
【提出書類】 なし
【特記事項】 なし
【併願校（志望順）】 東大か京大で迷い中
【一言】 語学ランク外でも受かります。来年以降のランク外受験生に希望を届けたい。
会社が支出した後に無効主張しても返還請求が行使できるとは限らないでしょ
ごめん
行使はできるけど実現できるかは不明という意味だ
行使はできるけど実現できるかは不明という意味だ
50 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 21:18:14.35 ID:D3X0Mz03
来年の受験生です
合格した皆さんおめでとうございます
できればこれはやっといてよかったことなど(百戦はこの科目は潰しとくべきなど)教えて下さい
合格した皆さんおめでとうございます
できればこれはやっといてよかったことなど(百戦はこの科目は潰しとくべきなど)教えて下さい
51 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 21:22:41.91 ID:LZ492wn1
確かに。じゃあ正確には支出しても取り返せる。だから取り返した場合は
損害なしってことをいわなきゃいけなかったわけだ。ごめん、ちょっと考えが
浅かった
損害なしってことをいわなきゃいけなかったわけだ。ごめん、ちょっと考えが
浅かった
52 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 21:28:39.11 ID:PjUv1AZ4
補欠Cくらいまでは、確実に拾ってもらえますか？
>>52
正規合格者の数が出ればわかるのではないかと思う
正規合格者の数が出ればわかるのではないかと思う
>>50
六法は引き慣れてた方がいいよ
六法は引き慣れてた方がいいよ
55 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 21:52:18.16 ID:lk1HMm/M
既習補欠は去年は何ランクまで繰り上がってたっけ？
>>50
試験場では法科大学院試験六法が配布されるのだけど、刑事訴訟法に見だしがついていない
つまり213条（現行犯逮捕） みたいにはなっていないので、
何条がどの逮捕か、どの伝聞例外かとかは覚えておく必要がある
あと、最後は論文とステートメントなので
まだ先だけどステートメントもしっかり書いた方がいいと思う
試験場では法科大学院試験六法が配布されるのだけど、刑事訴訟法に見だしがついていない
つまり213条（現行犯逮捕） みたいにはなっていないので、
何条がどの逮捕か、どの伝聞例外かとかは覚えておく必要がある
あと、最後は論文とステートメントなので
まだ先だけどステートメントもしっかり書いた方がいいと思う
ここって入試の情報開示できたっけ？
>>50
憲法は百選の判旨暗記するぐらい繰り返すと択一の憲法間違いなく得点源にできる
あとは刑訴もぜったい読め それで過去問がどの判例と対応してるか確認して、かぶってないとこを中心につぶせ たぶん同じとこはまだ出ない
下三は問研つぶせばまちがいない
刑法は慶應の問題は特殊だから時間はかってガチで書く練習しとかないと本番
しくじる
憲法は百選の判旨暗記するぐらい繰り返すと択一の憲法間違いなく得点源にできる
あとは刑訴もぜったい読め それで過去問がどの判例と対応してるか確認して、かぶってないとこを中心につぶせ たぶん同じとこはまだ出ない
下三は問研つぶせばまちがいない
刑法は慶應の問題は特殊だから時間はかってガチで書く練習しとかないと本番
しくじる
>>47
適性そんだけ高いなら東大一択っしょ
適性そんだけ高いなら東大一択っしょ
別に百選も過去問もやる必要なし
全範囲きっちり勉強しとけば慶應でもなんてことはない
予備校のテキストだけで十分 時間配分とかも前日に割振り決めた程度だわ
全範囲きっちり勉強しとけば慶應でもなんてことはない
予備校のテキストだけで十分 時間配分とかも前日に割振り決めた程度だわ
ま、択一対策で憲法の百選は読んどいた方がいいな
六法使い慣れ
択一用に憲法百選
時間はかって書く練習
は全面的に同意。みんな概ね同じような点に気をつけてるもんだな。
まぁ予備校テキストを全科目しっかり回してることが前提だけど。
択一用に憲法百選
時間はかって書く練習
は全面的に同意。みんな概ね同じような点に気をつけてるもんだな。
まぁ予備校テキストを全科目しっかり回してることが前提だけど。
64 ：氏名黙秘：2011/09/17(土) 23:09:53.76 ID:D3X0Mz03
憲法の勉強で行き詰まっています…
憲法上の権利の作法以外にもオススメの書物あったら教えて下さい
憲法上の権利の作法以外にもオススメの書物あったら教えて下さい
>>64
憲法はちゃんと勉強してる人もいるけど、個人的には深く立ち入りすぎないことがロー入試では得策かと。
民事系、刑事系に比べてあてはめの比重が大きいし、水物だからね。
基準にしてる予備校テキストと問題集をつぶすことを第一に考えるのがいいんじゃないかな。
憲法はちゃんと勉強してる人もいるけど、個人的には深く立ち入りすぎないことがロー入試では得策かと。
民事系、刑事系に比べてあてはめの比重が大きいし、水物だからね。
基準にしてる予備校テキストと問題集をつぶすことを第一に考えるのがいいんじゃないかな。
落ちるとかないわ
論文の成績開示しろや
このファッキンロー
論文の成績開示しろや
このファッキンロー
67 ：氏名黙秘：2011/09/18(日) 00:07:11.73 ID:BF8k87BS
だれかご存知の方>>55を…
慶応ローって予備校に対策されまくってるんだなw
予備校はロー入試でしか生き残れないのか。
予備校はロー入試でしか生き残れないのか。
慶應対策なんてしないよ
そういう講座はあるにはあるけど別に必要ない
そういう講座はあるにはあるけど別に必要ない
70 ：氏名黙秘：2011/09/18(日) 00:55:26.89 ID:W6xmpkkF
やっとふっ切れてきたから書くぜ！！
これが不合格スペックだ←
【合否】不合格
【出身大学、学部】内部、法
【GPA】３．８３
【適性】２２９
【語学】Ｄランク
【択一】おそらく２０
【論文】憲法：形式的途中答案、実質カス＝癌
民訴法：第二問時間なくて白紙＝癌
他はわからん、他大ロー受験と比較して大きなミスは少なめ
【ステメン】中の上
【提出資料】ステメンに関連する資料ひとつ
【特記事項】なし
【併願校】中央大学既修(合格)早稲田既修(稲門奨学生)早稲田未修(稲門奨学生)国立
【一言】時間配分みすってオワタ。きちんと１５０分、１２０分通して過去問を解いてみる必要あった。
あと単純に憲法がだめだった。
これが不合格スペックだ←
【合否】不合格
【出身大学、学部】内部、法
【GPA】３．８３
【適性】２２９
【語学】Ｄランク
【択一】おそらく２０
【論文】憲法：形式的途中答案、実質カス＝癌
民訴法：第二問時間なくて白紙＝癌
他はわからん、他大ロー受験と比較して大きなミスは少なめ
【ステメン】中の上
【提出資料】ステメンに関連する資料ひとつ
【特記事項】なし
【併願校】中央大学既修(合格)早稲田既修(稲門奨学生)早稲田未修(稲門奨学生)国立
【一言】時間配分みすってオワタ。きちんと１５０分、１２０分通して過去問を解いてみる必要あった。
あと単純に憲法がだめだった。
連投でしかも名前欄消し忘れてた すまそ
なんか難しいことやってる人多いみたいだけど
危険負担や私人間適用すらまともに書けてない人いるからな
もう一回自分の勉強基礎から見つめ直した方がいい人多い
危険負担や私人間適用すらまともに書けてない人いるからな
もう一回自分の勉強基礎から見つめ直した方がいい人多い
75 ：氏名黙秘：2011/09/18(日) 01:11:31.12 ID:4C6kjnPc
いつまでも予備校じゃあねぇ・・・
予備校いってない奴は基礎ができてなかったり考える力が足りてない奴が多い
今年何人補欠出たとかのデータってまだないよね？
【合否】
【出身大学、学部】
【GPA】
【適性】
【語学】
【択一】
【論文】
【ステメン】
【提出書類】
【特記事項】
【併願校（志望順）】
【一言】
【出身大学、学部】
【GPA】
【適性】
【語学】
【択一】
【論文】
【ステメン】
【提出書類】
【特記事項】
【併願校（志望順）】
【一言】
予備校にいってた奴は思考が固まってしまっているから
入学後に学力が全く伸びない
そして結果的に多くが新司に不合格になる下の50％に
入ってしまう
入学後に学力が全く伸びない
そして結果的に多くが新司に不合格になる下の50％に
入ってしまう
そんなことはない
合格者のほとんどが予備校を利用していたりするからな。
教材は基本書と共に予備校本を利用してる人が多い
合格者のほとんどが予備校を利用していたりするからな。
教材は基本書と共に予備校本を利用してる人が多い
>>70
特定したｗ。国立頑張ろう！！
特定したｗ。国立頑張ろう！！
82 ：70：2011/09/18(日) 08:23:41.23 ID:W6xmpkkF
全免今日通知か？来た人スペックと何書いたか晒してよ～
20人くらいしかいない
さすがにこりゃ無理やで・・・・
さすがにこりゃ無理やで・・・・
スペックはもはやあんま関係なくね?内容聞きたい
発表21日だと思ってた。
飯食ってたらいきなり速達きてテンションあがりすぎてゲロ吐いたわ
飯食ってたらいきなり速達きてテンションあがりすぎてゲロ吐いたわ
免除何人だった？去年は番号の一覧があったみたいだけど
全面来ねー
しかも書留じゃなくてポストに入ってたw
40万の給付は24年度のみのようだ
しかも書留じゃなくてポストに入ってたw
40万の給付は24年度のみのようだ
40万めちゃくちゃすごいじゃんｗｗｗｗ
なにこれｗｗｗ おいしすぎるｗｗｗ
なにこれｗｗｗ おいしすぎるｗｗｗ
都内はもう通知来てるの？
>>89
例年は毎年でてたみたいだから実質40マン値上げだと思う
例年は毎年でてたみたいだから実質40マン値上げだと思う
慶応の幼稚舎上がりより
早稲田の学院上がりの方が○○なわけだが、、、、、
全免きた。
>>87
20人ぴったりだったよ。
20人ぴったりだったよ。
だれか全免の番号あげてくれませんか？いま出先で見れなくて
振込22までにやらないとまずいよな？
たった３日間しかない
皆気をつけろよ
たった３日間しかない
皆気をつけろよ
>>97
なんで？26に振り込んでも平気だろ
なんで？26に振り込んでも平気だろ
>>96
10009
10070
10115
10121
10170
50053
50086
50099
50107
50302
50438
50523
50557
50560
50574
50628
50724
50739
50747
50849
10009
10070
10115
10121
10170
50053
50086
50099
50107
50302
50438
50523
50557
50560
50574
50628
50724
50739
50747
50849
みんなもう書類きた？
心配だ
心配だ
>>99
ありがとう！さすがに免除はとれなかったか くやしい
ありがとう！さすがに免除はとれなかったか くやしい
てか過去ログ見る限り祝日明けに発送のはずでしょ？
なんでもう来てる人いるの？
なんでもう来てる人いるの？
来ない人はもう一回受験番号を入力してみよう！！！！
上にもでてるけど書留じゃないからポストに入ってるかもよ。
来てた、すまんす
伊東がトップということを通知書見てはじめて知ったw内部なのに
伊東政権はたったの1期で終了だけどな。
次だれ？
ていうか伊東ってあんま委員長キャラじゃないよねw
kwsk >109
>>107
なぜ？
なぜ？
>>110
まあ授業の伊東しか知らないけど政治的なことがうまいタイプとは思えない
まあ授業の伊東しか知らないけど政治的なことがうまいタイプとは思えない
全免とか補欠とか正規合格って掲示されるの？
掲示されるなら見に行くんだが
掲示されるなら見に行くんだが
114 ：氏名黙秘：2011/09/18(日) 20:32:22.07 ID:4C6kjnPc
そんなことより授業楽しみなんだが
エグいだろうけど 二年はあっという間だから死ぬ寸前まで勉強したいな
エグいだろうけど 二年はあっという間だから死ぬ寸前まで勉強したいな
117 ：氏名黙秘：2011/09/18(日) 20:48:33.58 ID:4C6kjnPc
119 ：氏名黙秘：2011/09/18(日) 20:54:09.18 ID:4C6kjnPc
>>118
それが間違いないかを確認したかっただけなんです。自分にとっては死活問題なので
それが間違いないかを確認したかっただけなんです。自分にとっては死活問題なので
>>119
行きたいとこいけよ 貧乏になっても後悔はしたくない 金は必死にやればどうとでもなる ま、おれは貧乏慣れてるからいまさら気にしない
行きたいとこいけよ 貧乏になっても後悔はしたくない 金は必死にやればどうとでもなる ま、おれは貧乏慣れてるからいまさら気にしない
その感じなら中央は免除着てるのかな
なら中央だよ
じゃないなら好きな方に通うほうがいいと俺も思うよ
これが一番正しい過ごし方とは言えないだろうけど入学まで半年家庭教師しようと思う
なら中央だよ
じゃないなら好きな方に通うほうがいいと俺も思うよ
これが一番正しい過ごし方とは言えないだろうけど入学まで半年家庭教師しようと思う
慶應中央だと大してかわらんからなぁ
ただ、ちょっとくらい無理してでも行きたい方行った方がいいよ
なにせ、人生の分かれ目だからね
ただ、ちょっとくらい無理してでも行きたい方行った方がいいよ
なにせ、人生の分かれ目だからね
発表のときはただうれしかったけど、合格通知書見ていまさら泣けてきた
去年落ちてからいろいろあったからまた勉強できる場所ができてうれしい
去年落ちてからいろいろあったからまた勉強できる場所ができてうれしい
>>119
そんな死活問題なら学校に電話して確認しろよ。
親切に教えてやるが、来年も４０万確定ってわけじゃないぞ。
学校全体の予算面で赤字になれば減額もある。
実際、過去に大赤字出したのは有名だけど、それの余波で５０万から４０万に減額されたらしいから。
もちろん、今年は４０万だけど来年になれば５０万に戻るっていうこともありうる。
あと、そんなにお金のことで心配なら日本学生支援機構１種の成績優秀免除制度とか検討してみたら？
かなりの人がロー卒業時に全免・半免に認定されるらしいぞ。
そんな死活問題なら学校に電話して確認しろよ。
親切に教えてやるが、来年も４０万確定ってわけじゃないぞ。
学校全体の予算面で赤字になれば減額もある。
実際、過去に大赤字出したのは有名だけど、それの余波で５０万から４０万に減額されたらしいから。
もちろん、今年は４０万だけど来年になれば５０万に戻るっていうこともありうる。
あと、そんなにお金のことで心配なら日本学生支援機構１種の成績優秀免除制度とか検討してみたら？
かなりの人がロー卒業時に全免・半免に認定されるらしいぞ。
だけど、４０万が死活というのなら
つまり、そんなに余裕がないのなら、教材などの出費はどうするんだ？
バッファの部分（余裕の金）を考慮しておかなきゃ
どうにもならんだろう？
いや現実問題として
つまり、そんなに余裕がないのなら、教材などの出費はどうするんだ？
バッファの部分（余裕の金）を考慮しておかなきゃ
どうにもならんだろう？
いや現実問題として
計算通りにはいかないからな
予想外の出費は当たり前
予想外の出費は当たり前
自分も40万、どっちか気になる
中央も全面ではないけど
もともと町弁志望だから、選択科目とか見てもやっぱ中央なんだよね
慶應のワークショップとかって、あれ町弁志望者完全無視じゃないか？
けど、合格率考えたら、やっぱ慶應なんだよな
う～ん悩む
中央も全面ではないけど
もともと町弁志望だから、選択科目とか見てもやっぱ中央なんだよね
慶應のワークショップとかって、あれ町弁志望者完全無視じゃないか？
けど、合格率考えたら、やっぱ慶應なんだよな
う～ん悩む
>>123
おめでとう！良かったな。
おめでとう！良かったな。
三振した卒業生が慶応ローに受かったらしく、
修道広島大学のローのホームページはお祭り状態だぞｗ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1310998795/l50
修道広島大学のローのホームページはお祭り状態だぞｗ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1310998795/l50
え完全に特定されて院生活大変じゃない
おめでたいことなんだろうけどなんか気持ちがそれしか浮かんでこなかった
おめでたいことなんだろうけどなんか気持ちがそれしか浮かんでこなかった
131 ：119：2011/09/18(日) 21:55:05.57 ID:4C6kjnPc
みなさんありがとうございます！！
もちろん奨学金は借りるつもりですし、その免除も狙おうと思っています。
ただ中央は半いう免ですが、その場合奨学金で残りを払ってその返済免除っていうのも
あり、借金しないですむ道もあるのかなぁとか考えたり。学部時代の借金もあるもので
なるべく借金を増やしたくない気持ちもあります。
40万ないと即死とか教材買えないってほど現在やばいわけでもないのですが
貧乏なのは確かなので40万はやはり大きいんですよね・・・
40万もらえない場合も考慮に入れつつ慶應中央のローの先輩にも色々話を聞いて
この一週間悩もうと思います！！
もちろん奨学金は借りるつもりですし、その免除も狙おうと思っています。
ただ中央は半いう免ですが、その場合奨学金で残りを払ってその返済免除っていうのも
あり、借金しないですむ道もあるのかなぁとか考えたり。学部時代の借金もあるもので
なるべく借金を増やしたくない気持ちもあります。
40万ないと即死とか教材買えないってほど現在やばいわけでもないのですが
貧乏なのは確かなので40万はやはり大きいんですよね・・・
40万もらえない場合も考慮に入れつつ慶應中央のローの先輩にも色々話を聞いて
この一週間悩もうと思います！！
132 ：119：2011/09/18(日) 21:57:55.14 ID:4C6kjnPc
半（いう）免です。いう無視して下さい、すみません
しゅうだいのスレ見たけどたしかに祭りだなー 慶應って三振しても入れるんだね 紳士落ちても慶應卒なら勝ち組とか言われててそれはないwとつっこみたくなった
>>127
オレも全く同じ悩み。
企業法務なら慶應一択だけど、街弁だと中央の方がいい気が。。
中央のカリキュラムは街弁希望にとっても魅力的な科目が多いと思う。あと、中央は修了後も含めて学校が総力挙げてフォローしてくれるイメージがあるし。
ただ、中央はその割には合格率が下降気味なのが気になるけどな。
慶應は資料のプリントアウトにもいちいち金がかかると聞くし、修了後のフォローまではさすがにやってくれないよね。。。
オレも全く同じ悩み。
企業法務なら慶應一択だけど、街弁だと中央の方がいい気が。。
中央のカリキュラムは街弁希望にとっても魅力的な科目が多いと思う。あと、中央は修了後も含めて学校が総力挙げてフォローしてくれるイメージがあるし。
ただ、中央はその割には合格率が下降気味なのが気になるけどな。
慶應は資料のプリントアウトにもいちいち金がかかると聞くし、修了後のフォローまではさすがにやってくれないよね。。。
>>129をみてると、落ちこぼれ慶応ボーイの俺は勇気がわいてくる。
そうだ！俺は憧れの慶応ボーイなんだってね！
そうだ！俺は憧れの慶応ボーイなんだってね！
合格率は人数多けりゃ下のやつが落ちるんだから当たり前だろ
見るべきは合格者数だよ
見るべきは合格者数だよ
慶應の>>135こういうところきも過ぎて嫌いなんだよな
２流のくせにすかしたところがキモイ
２流のくせにすかしたところがキモイ
>>129があまりに悲惨すぎてﾜﾛﾁﾝｸﾞｗｗｗ
>>134
おお、同じ悩みだ。
中央半免だが、親は慶應を勧めてる。
慶應行った先輩の話聞いたら、修了生のフォローはあるって言うから、それは
心配してないんだが、フツ―の弁護士になりたいから、授業的には中央。
慶應でフツ―の弁護士なりたい人は、演習何とってるんだろう。
説明会で聞こうかと思ったが、なんか違う気がしてやめた。
おお、同じ悩みだ。
中央半免だが、親は慶應を勧めてる。
慶應行った先輩の話聞いたら、修了生のフォローはあるって言うから、それは
心配してないんだが、フツ―の弁護士になりたいから、授業的には中央。
慶應でフツ―の弁護士なりたい人は、演習何とってるんだろう。
説明会で聞こうかと思ったが、なんか違う気がしてやめた。
でもさ、よく考えてみ
学部慶應なのに中央いきたいか？
なんか行きづらいんだよな。
俺は企業法務に興味はないが、国立落ちたら慶應にいく
学部慶應なのに中央いきたいか？
なんか行きづらいんだよな。
俺は企業法務に興味はないが、国立落ちたら慶應にいく
>>140
親はローのことなんて全くわからんから、
中身よりネームバリューだけで判断するから
当然の判断だわな。
まぁでも普通の弁護士になりたいから中央へ行っても、
想像した授業とか違った内容でがっかりするかもよ。
結局は弁護士になってから実際に体験して学ぶことのほうが重要な気がする。
まずは新司に合格できるか否か、しやすいかどうかの観点から検討すべきじゃないか。
親はローのことなんて全くわからんから、
中身よりネームバリューだけで判断するから
当然の判断だわな。
まぁでも普通の弁護士になりたいから中央へ行っても、
想像した授業とか違った内容でがっかりするかもよ。
結局は弁護士になってから実際に体験して学ぶことのほうが重要な気がする。
まずは新司に合格できるか否か、しやすいかどうかの観点から検討すべきじゃないか。
俺はステートメントで街弁になりたいって書いたぞ
修了後のフォローって具体的にどんな感じ？
自習室使えたりとかゼミとかもあるのかな？
入学前から新司落っこちるの前提でよくないけど、万が一の時のことも考えときたいもんで。。。
自習室使えたりとかゼミとかもあるのかな？
入学前から新司落っこちるの前提でよくないけど、万が一の時のことも考えときたいもんで。。。
>学部慶應なのに中央いきたいか？
そこだよね。少し抵抗ある。
でも、企業とか金融とか渉外とか言われても、はあ？て感じでさ。
中央はホームローヤーのモデルカリキュラムとかもあって、ジェンダーとか
生活紛争の授業とかあるのが魅力。
ところで、ワークショップはとらなくてもいいのか？
興味あるのがない人いるよね？
そこだよね。少し抵抗ある。
でも、企業とか金融とか渉外とか言われても、はあ？て感じでさ。
中央はホームローヤーのモデルカリキュラムとかもあって、ジェンダーとか
生活紛争の授業とかあるのが魅力。
ところで、ワークショップはとらなくてもいいのか？
興味あるのがない人いるよね？
これもいわゆるネガキャンってやつなのかとか深読みしてしまうｗ
どんな弁護士になるにも、常識的には慶應＞中央。
ちゃんと理由があって中央に進学したところで、世間は慶應に落ちたから中央行ったとしか思わない。
そもそも慶應でも街弁志望いるしね…
どんな弁護士になるにも、常識的には慶應＞中央。
ちゃんと理由があって中央に進学したところで、世間は慶應に落ちたから中央行ったとしか思わない。
そもそも慶應でも街弁志望いるしね…
おれは134だけど、少なくとも俺はネガキャンじゃないよ。
かなり切実な悩み。中央で免除きた後、下手に慶應受かると迷っちゃうから慶應落っこちてくれと願ってたくらい。
140とか146とか、まるで俺かと思うくらい似た状況。
自分としても慶應というブランドは超魅力的だが、特に街弁の場合は中央のほうが似合ってるような気がするんだよね。
かなり切実な悩み。中央で免除きた後、下手に慶應受かると迷っちゃうから慶應落っこちてくれと願ってたくらい。
140とか146とか、まるで俺かと思うくらい似た状況。
自分としても慶應というブランドは超魅力的だが、特に街弁の場合は中央のほうが似合ってるような気がするんだよね。
>>149
わかるわかる。
140だけど、中央半免じゃなかったり、慶應滑ったりしてたら悩まずにすんだ。
司法試験に関係ない興味ない演習とらないといけないとか最悪。
つうか、演習は毎年同じ科目しかないんだろうか。
少し偏ってないかな。
わかるわかる。
140だけど、中央半免じゃなかったり、慶應滑ったりしてたら悩まずにすんだ。
司法試験に関係ない興味ない演習とらないといけないとか最悪。
つうか、演習は毎年同じ科目しかないんだろうか。
少し偏ってないかな。
塾や先輩のステートメントの評価なんて無視して地方の街弁になりたいって書いて普通に受かったよ
結局自分がなにを優先させるかだよな。俺はたまたま慶應のカリキュラムと雰囲気が好きだからなにも悩まないが、学費がネックなのは間違いない。けどどうしても慶應を出たうえで法律の仕事がしたいから貧乏してもいいから慶應にしようと思うよ。
中央はOB強いから街弁なら中央いいと思う。知ってるやつは中央が慶應より下だとか思わないだろうし。
中央はOB強いから街弁なら中央いいと思う。知ってるやつは中央が慶應より下だとか思わないだろうし。
捨て面とか関係ないでしょ。
だいたい、街弁になりたいって書いて受からないとかありえるの？
俺も地元帰ってやりたいって書いて普通に受かったし。
街弁はダメみたいな判断を大学側がするかね。
だいたい、街弁になりたいって書いて受からないとかありえるの？
俺も地元帰ってやりたいって書いて普通に受かったし。
街弁はダメみたいな判断を大学側がするかね。
予備校の添削だと悪くかかれるけど、実際ステートメントなんてどうでもいいはず
街弁って書いて落とすようなローならいく必要なし
街弁って書いて落とすようなローならいく必要なし
街弁やりたいと書いて落とされることはないと思うけど、
それ向きの授業はないから、そういう人は来るなって趣旨で
落としてくれた方が親切かも
そしたら149みたく悩まないですむじゃん
それ向きの授業はないから、そういう人は来るなって趣旨で
落としてくれた方が親切かも
そしたら149みたく悩まないですむじゃん
落とされなきゃ選べないなんて意志の持ち主じゃなにやってもだめだろ
>>156
149だが確かにそのとおりだな。
149だが確かにそのとおりだな。
>>157
弁護士やローがぼろくそに言われてる状況でもあえて目指そうとしてる阿呆な俺たちなんだから意志を絶対に曲げないでいようぜ
弁護士やローがぼろくそに言われてる状況でもあえて目指そうとしてる阿呆な俺たちなんだから意志を絶対に曲げないでいようぜ
こうして、慶應の補欠の枠は広がっていくのであった・・・・・
いや、街弁志望だけど、慶應行く
企業法務の授業なんてとらなけりゃいいだけだろ？
企業法務の授業なんてとらなけりゃいいだけだろ？
俺も普通に街弁志望だよ
明らかに巧妙なネガキャンだよなｗ
なんか英語の上智だから慶應蹴って上智いくみたいなｗ
明らかに巧妙なネガキャンだよなｗ
なんか英語の上智だから慶應蹴って上智いくみたいなｗ
162 ：氏名黙秘：2011/09/19(月) 01:54:06.42 ID:aVz900Ny
弁護士の職種で中央選ぶのはよく分からん。
悩みどころは金とブランドどっちとるかだと思うが
悩みどころは金とブランドどっちとるかだと思うが
問題は慶應の方が難しかった
苦労して入ったんだし慶應いきたいの！！！！
苦労して入ったんだし慶應いきたいの！！！！
卒業生だが、OB数とかあんま関係ないよ
街弁は、そこそこの学歴あれば、あとは年齢と相性しか見てない
ローの成績なんて多くは見ないし、新司の成績すら見ないとこもけっこうある
街弁なりたい人はある程度のローだったら好きな学校行けばいいと思うよ
逆に四大外資中堅あたりはどこ卒かでシビアに扱い変えてくるから慎重に選ぶ必要あるけどね
あと、任官任検も全く学歴関係ないよ、それこそ下位ローでも修習の成績次第では全然おｋ
街弁は、そこそこの学歴あれば、あとは年齢と相性しか見てない
ローの成績なんて多くは見ないし、新司の成績すら見ないとこもけっこうある
街弁なりたい人はある程度のローだったら好きな学校行けばいいと思うよ
逆に四大外資中堅あたりはどこ卒かでシビアに扱い変えてくるから慎重に選ぶ必要あるけどね
あと、任官任検も全く学歴関係ないよ、それこそ下位ローでも修習の成績次第では全然おｋ
自分の好きなところに行く方がモチベーションも維持できるしね
実際入っちゃえばなんとかなるっしょ
実際入っちゃえばなんとかなるっしょ
慶應ロー奇襲新卒で今年新司二桁で合格した者です。
慶應と他大で悩んでる方がいらっしゃるようなので、分かる範囲でなら何でもアドバイスします。
忌憚なく質問してください。
そのうち過去ログにもレスしていきます。
慶應と他大で悩んでる方がいらっしゃるようなので、分かる範囲でなら何でもアドバイスします。
忌憚なく質問してください。
そのうち過去ログにもレスしていきます。
167 ：氏名黙秘：2011/09/19(月) 08:53:17.42 ID:aVz900Ny
街弁志望の人もやっていけるかっていうのが一番気になります！！！！
合格おめでとうございます！
入るまでにやっとくことを教えてください
あとゼミ組む相手のことも気になります
入るまでにやっとくことを教えてください
あとゼミ組む相手のことも気になります
質問ありがとう。PCからなので「，」を使います。
>>167
私は奨学金を借りてなかったので，今し方友人に訊きました。
GPA3.0が半額免除ライン，GPA3.2が全額免除ラインだそうです。
GPAの分布は，例えば下の資料中に大まかなものが出ています。
ttp://www.ls.keio.ac.jp/graduates/2010message.pdf
3.2はともかく，3.0ならば，既習者コースを無事突破された皆さんならば，
適宜楽勝科目を選択しつつ，シケプリを収集駆使して真面目に勉強すれば，
誰しも充分可能なラインかと思います。
>>167
私は奨学金を借りてなかったので，今し方友人に訊きました。
GPA3.0が半額免除ライン，GPA3.2が全額免除ラインだそうです。
GPAの分布は，例えば下の資料中に大まかなものが出ています。
ttp://www.ls.keio.ac.jp/graduates/2010message.pdf
3.2はともかく，3.0ならば，既習者コースを無事突破された皆さんならば，
適宜楽勝科目を選択しつつ，シケプリを収集駆使して真面目に勉強すれば，
誰しも充分可能なラインかと思います。
>>168
虐められるのか，という意味ならば当然そのようなことはありません（笑）
一般的なイメージとは異なって，
案外，いわゆる街弁志望の人は多いですよ。
企業法務ＷＰ等が慶應ローの売りであることは確かですが，
例えば，消費者法や家事事件実務など，大規模校ゆえに，いわゆる街弁に役立つ選択授業も沢山あります。
また，ローに入って志望が変わる人も多いと思います。
例えば，うちは刑事法の授業が内容・先生ともにとても充実していますから，
検事志望が多い（増えている？）印象です。
虐められるのか，という意味ならば当然そのようなことはありません（笑）
一般的なイメージとは異なって，
案外，いわゆる街弁志望の人は多いですよ。
企業法務ＷＰ等が慶應ローの売りであることは確かですが，
例えば，消費者法や家事事件実務など，大規模校ゆえに，いわゆる街弁に役立つ選択授業も沢山あります。
また，ローに入って志望が変わる人も多いと思います。
例えば，うちは刑事法の授業が内容・先生ともにとても充実していますから，
検事志望が多い（増えている？）印象です。
>>169
私の勉強法については，長くなるので詳しいことは書けませんが，
一般的な勉強法だと思います。授業の予習（・復習）と，過去問検討，演習書ぐるぐるとかです。
上位合格者のブログ等はたくさんありますし，先輩から聴く機会がこれから沢山あるでしょうから，
徐々に自分のスタイルを確立していってください。
ゼミを組む相手は，クラスの友人と自然発生的に，というのが一般でしょう。
ガツガツ頑張りたいなら，クラスの優秀（そう）な人を積極的に誘ってもいいかもしれません・・。
私の勉強法については，長くなるので詳しいことは書けませんが，
一般的な勉強法だと思います。授業の予習（・復習）と，過去問検討，演習書ぐるぐるとかです。
上位合格者のブログ等はたくさんありますし，先輩から聴く機会がこれから沢山あるでしょうから，
徐々に自分のスタイルを確立していってください。
ゼミを組む相手は，クラスの友人と自然発生的に，というのが一般でしょう。
ガツガツ頑張りたいなら，クラスの優秀（そう）な人を積極的に誘ってもいいかもしれません・・。
>>170
正直，今はまだ遊んでてもいいと思いますが，真面目な回答をすると，
今まで予備校的な勉強をしてきたのならば，
今は繰り返しその復習をするのが，新司合格のためには重要かと思います。
予備校本は捨てた！と仰るなら，判例百選を読み（事案→判旨のみで良いです），
気になったもの，深めたいものの，調査官解説読みをお勧めします。
調査官解説については詳言しませんが，最高裁判所判例解説（法曹会），
法曹時報，ジュリスト所収時の判例といったところで手に入れてください。
正直，今はまだ遊んでてもいいと思いますが，真面目な回答をすると，
今まで予備校的な勉強をしてきたのならば，
今は繰り返しその復習をするのが，新司合格のためには重要かと思います。
予備校本は捨てた！と仰るなら，判例百選を読み（事案→判旨のみで良いです），
気になったもの，深めたいものの，調査官解説読みをお勧めします。
調査官解説については詳言しませんが，最高裁判所判例解説（法曹会），
法曹時報，ジュリスト所収時の判例といったところで手に入れてください。
（自主）ゼミについて気になっている方が多いようなので付言します。
ゼミは，使い方によって，薬にも毒にもなります。
様々なところで言われていることですから，詳しくは他の方々に譲りますが，
目的意識を持って，適当な形態で行わないと，時間の無駄になります。
ちなみに私は，ゼミは殆どやりませんでした。
誘われるままダラダラと，ということの無いようにしてください。
まあ２年次であればそういうのでも一人でだらけるより良いとは思いますが・・・
ゼミは，使い方によって，薬にも毒にもなります。
様々なところで言われていることですから，詳しくは他の方々に譲りますが，
目的意識を持って，適当な形態で行わないと，時間の無駄になります。
ちなみに私は，ゼミは殆どやりませんでした。
誘われるままダラダラと，ということの無いようにしてください。
まあ２年次であればそういうのでも一人でだらけるより良いとは思いますが・・・
>>174
ありがとうございます！質問した者です。伊藤塾の問題研究をぐるぐるしてたのでそれをもう少し継続したいと思います。
が、判例の読み方が下手くそだと自分で思うので入るまでに調査官解説もふれられるようにします。
修習がんばってください！！
ありがとうございます！質問した者です。伊藤塾の問題研究をぐるぐるしてたのでそれをもう少し継続したいと思います。
が、判例の読み方が下手くそだと自分で思うので入るまでに調査官解説もふれられるようにします。
修習がんばってください！！
授業があるときは授業の予習復習を全力でやって、試験対策は休みのときに集中してやっていくかたちになるのでしょうか？もちろん授業そのものが試験への実力になっていくとは思うのですが
>>176
応援ありがとう！
補足します。
問題研究と並行しながら，当該部分の基礎マスターテキスト（今もこれかな？）や試験対策講座（？）を読み直して，
出てきた条文を六法で引いて読んでください。
この業界，最後まで条文・条文趣旨・要件・効果です。身体に叩き込んでください。
今年度版が出たら判例六法（有斐閣）を買って持ち歩くことをお勧めします（ロー生はみんな使ってます）。
応援ありがとう！
補足します。
問題研究と並行しながら，当該部分の基礎マスターテキスト（今もこれかな？）や試験対策講座（？）を読み直して，
出てきた条文を六法で引いて読んでください。
この業界，最後まで条文・条文趣旨・要件・効果です。身体に叩き込んでください。
今年度版が出たら判例六法（有斐閣）を買って持ち歩くことをお勧めします（ロー生はみんな使ってます）。
>>166様
新司合格おめでとうございます！
来年4月に入学予定の者ですが、３つほど質問させてください。
①新司に対する、全体的な授業の役立ち度はどの程度でしょうか？過去のレスで、刑事系と公法系は良いが民事系がイマイチと書いてあったのですが。。
②もし新司に落ちてしまった場合、修了後に自習室を使えるなどのフォローはありますか？
③1回の授業の資料のプリントアウトに数百円かかる、と聞いたのですが本当でしょうか？
以上、もしお時間あるときにでもお答えいただけたら幸いです。
新司合格おめでとうございます！
来年4月に入学予定の者ですが、３つほど質問させてください。
①新司に対する、全体的な授業の役立ち度はどの程度でしょうか？過去のレスで、刑事系と公法系は良いが民事系がイマイチと書いてあったのですが。。
②もし新司に落ちてしまった場合、修了後に自習室を使えるなどのフォローはありますか？
③1回の授業の資料のプリントアウトに数百円かかる、と聞いたのですが本当でしょうか？
以上、もしお時間あるときにでもお答えいただけたら幸いです。
>>177
実は深くて難しいテーマが含まれてるご質問です。
大手事務所志望ゆえにGPAを揃えなければならないか等によって，多少スタンスは変わってきます。
ここでは詳言しませんが，慶應ローにおいては，仰るとおりで概ね間違ってはないです。
３年後期になるとさすがに授業の重要度は落ちて来て，各自試験対策が中心になってくるのが一般です。
実は深くて難しいテーマが含まれてるご質問です。
大手事務所志望ゆえにGPAを揃えなければならないか等によって，多少スタンスは変わってきます。
ここでは詳言しませんが，慶應ローにおいては，仰るとおりで概ね間違ってはないです。
３年後期になるとさすがに授業の重要度は落ちて来て，各自試験対策が中心になってくるのが一般です。
>>179
どうもありがとう！
①について
ご指摘の通り，積極的に有益と言えるのは，刑事系・公法系です。
いわゆるハズレの先生に当たった場合でも，良い先生のレジュメ・授業録音が出回るので不都合はないです。
民事系は，それらに比べれば落ちます。
ですが，いたずらに学生の時間を取る有害な授業ではありません。
民事系においては，（民訴を除き）新司対策に定番な演習書がありますから，
その解説ノートを早い段階で手に入れて，それと並行して授業を受けることができれば理想です。
どうもありがとう！
①について
ご指摘の通り，積極的に有益と言えるのは，刑事系・公法系です。
いわゆるハズレの先生に当たった場合でも，良い先生のレジュメ・授業録音が出回るので不都合はないです。
民事系は，それらに比べれば落ちます。
ですが，いたずらに学生の時間を取る有害な授業ではありません。
民事系においては，（民訴を除き）新司対策に定番な演習書がありますから，
その解説ノートを早い段階で手に入れて，それと並行して授業を受けることができれば理想です。
>>179
②について
積極的なフォローは，以下のページにあるくらいです。
ttp://www.ls.keio.ac.jp/graduates/graduates.shtml
そして，自習室は使えません（仕切りを潜ってしまえば・・ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ）。
ただし，いわゆる「塾員」として図書館スペースは使えます。
現役のときから自習室を使わずに図書館で勉強している人もいますし良い所です。
修了生用ロッカーというものがあり，有料で借りることができます。
②について
積極的なフォローは，以下のページにあるくらいです。
ttp://www.ls.keio.ac.jp/graduates/graduates.shtml
そして，自習室は使えません（仕切りを潜ってしまえば・・ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ）。
ただし，いわゆる「塾員」として図書館スペースは使えます。
現役のときから自習室を使わずに図書館で勉強している人もいますし良い所です。
修了生用ロッカーというものがあり，有料で借りることができます。
>>179
③について
コピーは片面一枚10円。プリントアウトは片面一枚5円です。
LLIないしTKCというデータベースのアカウントがもらえるので，
判例や判タ，調査官解説の類はプリントアウトできます。
そして，例えばA3片面にA4四ページ分を印刷するといった「縮刷」テクニックを
使うことによって，節約することが可能です。
最初は指定された膨大な判例を全て調査官解説まで印刷したりしてお金がかかるかもしれませんが，
そのうちに取捨選択できるようになり，負担感は減ると思いますよ。
③について
コピーは片面一枚10円。プリントアウトは片面一枚5円です。
LLIないしTKCというデータベースのアカウントがもらえるので，
判例や判タ，調査官解説の類はプリントアウトできます。
そして，例えばA3片面にA4四ページ分を印刷するといった「縮刷」テクニックを
使うことによって，節約することが可能です。
最初は指定された膨大な判例を全て調査官解説まで印刷したりしてお金がかかるかもしれませんが，
そのうちに取捨選択できるようになり，負担感は減ると思いますよ。
>>181
授業名だけを見れば，確かにそう思われるかもしれません。
ですが，例えば企業法務・金融法務を見ても，街弁でも中小企業の顧問をすることはあるでしょうし，
規模の大小の差はあれ，扱う法の根本は同じです。
また，前期後期24コマで扱う内容は，そこまで専門性ある高度なものにはなりません。
そして，授業を受けて新たに興味が沸く場合もあるでしょう。
なお，実際はＢＰＷＰを確実にＡないしＢが取れる科目と見て，
自分の将来とリンクさせていない人も多いかなと思います（私見）。
授業名だけを見れば，確かにそう思われるかもしれません。
ですが，例えば企業法務・金融法務を見ても，街弁でも中小企業の顧問をすることはあるでしょうし，
規模の大小の差はあれ，扱う法の根本は同じです。
また，前期後期24コマで扱う内容は，そこまで専門性ある高度なものにはなりません。
そして，授業を受けて新たに興味が沸く場合もあるでしょう。
なお，実際はＢＰＷＰを確実にＡないしＢが取れる科目と見て，
自分の将来とリンクさせていない人も多いかなと思います（私見）。
合格おめでとうございます！
修習がんばってください(^ ^)
自主ゼミについてなのですが、
組む相手が未修者でも大丈夫でしょうか。
未修のひとたちのレベルがわからなくて。
やはり既修は既修どうし組むのがベターでしょうか。
大雑把な質問ですみませんm(_ _)m
修習がんばってください(^ ^)
自主ゼミについてなのですが、
組む相手が未修者でも大丈夫でしょうか。
未修のひとたちのレベルがわからなくて。
やはり既修は既修どうし組むのがベターでしょうか。
大雑把な質問ですみませんm(_ _)m
新司上位合格者の方がご光臨なさっているときにあれなんですが、
今年の入試の再現をしたのでブログ挙げさせて下さい。
もとよりこれが正解だというつもりもないし、
間違っているところがあれば是非指摘して頂きたいです。
あとは来年受験される方の参考になれば。
http://seventhmist.blog.fc2.com/
PCの方は規制に巻き込まれてるので(今は携帯です)、
何かあればブログのコメントの方に書いていただけると返信できます。
今年の入試の再現をしたのでブログ挙げさせて下さい。
もとよりこれが正解だというつもりもないし、
間違っているところがあれば是非指摘して頂きたいです。
あとは来年受験される方の参考になれば。
http://seventhmist.blog.fc2.com/
PCの方は規制に巻き込まれてるので(今は携帯です)、
何かあればブログのコメントの方に書いていただけると返信できます。
190 ：氏名黙秘：2011/09/19(月) 16:06:04.56 ID:aVz900Ny
>>189
コメントしてみました
コメントしてみました
振り込みっていつまでか分かりますか？
大手事務所就職の際に学歴を考慮される場合、ローを見られるのでしょうか?それとも学部のほうでしょうか?
両方みるよ
就職状況はどうですか？
慶應ロー卒でも就職できない人って今までいましたか？
慶應ロー卒でも就職できない人って今までいましたか？
総合評価だからね
ローの成績も紳士の成績もみるからなんともいえんよ
ただ全体としてはいい
ローの成績も紳士の成績もみるからなんともいえんよ
ただ全体としてはいい
>>187
応援ありがとうございます！
未修の人は，上はとてもできる人から，
下はとてもできない人まで幅広い集団です。
なぜなら，慶應の３年次中退飛び級者，他大の３年卒業者といった人が結構いるからです
（ちなみに私の代の主席は某大３卒の未修です）。
ですから，授業中外の発言等で「こいつできる！」と思ったならば，
ゼミを組む相手として既修未修は関係ないのですよ。
ただ，既修受験を経てない分，総じて微妙に基礎的知識の欠落があるような気はしますが。
応援ありがとうございます！
未修の人は，上はとてもできる人から，
下はとてもできない人まで幅広い集団です。
なぜなら，慶應の３年次中退飛び級者，他大の３年卒業者といった人が結構いるからです
（ちなみに私の代の主席は某大３卒の未修です）。
ですから，授業中外の発言等で「こいつできる！」と思ったならば，
ゼミを組む相手として既修未修は関係ないのですよ。
ただ，既修受験を経てない分，総じて微妙に基礎的知識の欠落があるような気はしますが。
>>189
苦労して再現されたのに，予備校に提出して特典をもらおうともせず，
こうして公開されるのは，本当に尊いことです（笑）。
私もロー受験時にはこのスレにお世話になりましたが，
この様な再現があったならば本当に助かったろうと思います。
>>189様がよろしければ，次スレ以降のテンプレにすべきと思います。
苦労して再現されたのに，予備校に提出して特典をもらおうともせず，
こうして公開されるのは，本当に尊いことです（笑）。
私もロー受験時にはこのスレにお世話になりましたが，
この様な再現があったならば本当に助かったろうと思います。
>>189様がよろしければ，次スレ以降のテンプレにすべきと思います。
>>192
このスレにいる方々にとっては，まずはサマクラが問題になると思います。
書類選考において，学歴については，基本はローを見て，
ロー毎に求めている成績ライン（ＧＰＡ，東大ローで言えばブロック）が異なります。
学部東大であれば，有利に働いているという見解はあります。
その他であれば，理系とかでない限りそう変わらないでしょう。
大手事務所の場合，東大ローがやはり有利です。
大手も採用を絞ってきている近時は尚更です。
このスレにいる方々にとっては，まずはサマクラが問題になると思います。
書類選考において，学歴については，基本はローを見て，
ロー毎に求めている成績ライン（ＧＰＡ，東大ローで言えばブロック）が異なります。
学部東大であれば，有利に働いているという見解はあります。
その他であれば，理系とかでない限りそう変わらないでしょう。
大手事務所の場合，東大ローがやはり有利です。
大手も採用を絞ってきている近時は尚更です。
>>194
私の知る限りで回答します。
> 就職状況はどうですか？
私の代は，伝聞を含めて，合格発表前に内定をもらったと聞いた人は，20人前後でした。
口外していない人を想定しても，総計30人程度でしょうか。
やはり年々厳しくなっている印象です。
> 慶應ロー卒でも就職できない人って今までいましたか？
これについては私は知りません。
街弁になるほど，学歴・合格順位は書類選考の要素にとどまり，
内定の決め手は事務所の人達との相性ということになるようです。
私の知る限りで回答します。
> 就職状況はどうですか？
私の代は，伝聞を含めて，合格発表前に内定をもらったと聞いた人は，20人前後でした。
口外していない人を想定しても，総計30人程度でしょうか。
やはり年々厳しくなっている印象です。
> 慶應ロー卒でも就職できない人って今までいましたか？
これについては私は知りません。
街弁になるほど，学歴・合格順位は書類選考の要素にとどまり，
内定の決め手は事務所の人達との相性ということになるようです。
学生の多くが持ってるような基本書を教えていただけますか？
例えばリーガルクエストの会社法とかは多数派なんて話を聞くのですが、他にどのようなものがあるでしょうか？
例えばリーガルクエストの会社法とかは多数派なんて話を聞くのですが、他にどのようなものがあるでしょうか？
>>200受験新報とかよんで参考にしてみたら？
>>200
慶應ローは，特にこれ使ってるのが特徴的！とかはないので，
基本書まとめwiki
ttp://www27.atwiki.jp/kihonsho/
このサイトを読まれることをお勧めします。
とても面白いし，役立つと思いますよ。
もちろん鵜呑みにすることは良くないですが。
慶應ローは，特にこれ使ってるのが特徴的！とかはないので，
基本書まとめwiki
ttp://www27.atwiki.jp/kihonsho/
このサイトを読まれることをお勧めします。
とても面白いし，役立つと思いますよ。
もちろん鵜呑みにすることは良くないですが。
>>166さん合格おめです！
さっそく質問なのですが、よろしいでしょうか？
①166さんはロー入試時と新司受験時とで、法律の実力はどの程度上がったと感じていますか？
②仮に166さんがロー入試時点の実力で新司を受けた場合、選択科目を除いて、合格答案をかけたと思いますか？
③自分は、伊藤塾オンリーで勉強してきたのですが、そのような人にとって入学までに基本書等を読む必要性はあると思いますか？
④入学後、インプットテキストを予備校テキスト主体にしても授業についていけますでしょうか？もしくはそのような方は実際おりましたでしょうか？
質問が多くなって恐縮ですが、よろしくお願いいたします
さっそく質問なのですが、よろしいでしょうか？
①166さんはロー入試時と新司受験時とで、法律の実力はどの程度上がったと感じていますか？
②仮に166さんがロー入試時点の実力で新司を受けた場合、選択科目を除いて、合格答案をかけたと思いますか？
③自分は、伊藤塾オンリーで勉強してきたのですが、そのような人にとって入学までに基本書等を読む必要性はあると思いますか？
④入学後、インプットテキストを予備校テキスト主体にしても授業についていけますでしょうか？もしくはそのような方は実際おりましたでしょうか？
質問が多くなって恐縮ですが、よろしくお願いいたします
200さん201さんありがとうございます。
参考にさせていただきます。
参考にさせていただきます。
>>203
いえ，私にはもったいないお言葉です。
先輩も，お時間あるときには時々，ここの未来ある後輩たちに
陰からささやかなアドバイスをいただけたらと思います。
私については，就活についてはノーコメントですが，
任官任検も考えているので修習全力でがんばりたいと思っています！
いえ，私にはもったいないお言葉です。
先輩も，お時間あるときには時々，ここの未来ある後輩たちに
陰からささやかなアドバイスをいただけたらと思います。
私については，就活についてはノーコメントですが，
任官任検も考えているので修習全力でがんばりたいと思っています！
>>204
①について
私も伊藤塾オンリーの勉強法でした。ただし，答案や論証を読むときは理解重視という姿勢を心がけていました。
しかし今思うと，基礎的な知識すら確実になってない，理解が足りてない所が多かった。
ローの勉強新司の勉強では，まず理解が深まった所が多い。
憲法では「作法」を身につけたし，刑訴も古江とか読んでこんな深い理論状況があるのかと思った。
また，実務科目を勉強すると理解がとても深まる。
そして，分野広く知識を身につけた。例えば民法の親族相続，会社の組織再編。
①について
私も伊藤塾オンリーの勉強法でした。ただし，答案や論証を読むときは理解重視という姿勢を心がけていました。
しかし今思うと，基礎的な知識すら確実になってない，理解が足りてない所が多かった。
ローの勉強新司の勉強では，まず理解が深まった所が多い。
憲法では「作法」を身につけたし，刑訴も古江とか読んでこんな深い理論状況があるのかと思った。
また，実務科目を勉強すると理解がとても深まる。
そして，分野広く知識を身につけた。例えば民法の親族相続，会社の組織再編。
>>204
②について
何１つの科目も合格答案は書けないです。
新司の問題は，確実な理解がないと手が出ない問題が出ます。
ロー入試も時々良い問題が出ますが，出題趣旨に沿った答案が書ける人はごく少数と思います。
実は，多分，予備校のテキストですら，多くの皆さんはまだ，「分かってるつもり」の段階だと思います。
ローの２年間，繰り返し判例や演習問題に接して，血肉になっていくものです。
そして，再び基礎マスターテキストとかに戻ると，良くまとまってるな！って思いますよ。
②について
何１つの科目も合格答案は書けないです。
新司の問題は，確実な理解がないと手が出ない問題が出ます。
ロー入試も時々良い問題が出ますが，出題趣旨に沿った答案が書ける人はごく少数と思います。
実は，多分，予備校のテキストですら，多くの皆さんはまだ，「分かってるつもり」の段階だと思います。
ローの２年間，繰り返し判例や演習問題に接して，血肉になっていくものです。
そして，再び基礎マスターテキストとかに戻ると，良くまとまってるな！って思いますよ。
>>204
③について
基本書の扱いは難しいです。
基本書のみで合格する人もいます。適切に消化出来る頭の良い人です。
多くの人は通読しても消化できず頭に残らないと思います。
ゆえに，「理解を深める勉強」は，ローに入って，教材や質問環境等が整ってからの方が良いと思います。
よって，入学前については，私は，以前のレスにも書いたとおり予備校勉強の復習をお勧めします。
もしくは，読みやすい演習書，例えば古江事例演習刑訴なども良いかもしれません。
③について
基本書の扱いは難しいです。
基本書のみで合格する人もいます。適切に消化出来る頭の良い人です。
多くの人は通読しても消化できず頭に残らないと思います。
ゆえに，「理解を深める勉強」は，ローに入って，教材や質問環境等が整ってからの方が良いと思います。
よって，入学前については，私は，以前のレスにも書いたとおり予備校勉強の復習をお勧めします。
もしくは，読みやすい演習書，例えば古江事例演習刑訴なども良いかもしれません。
>>204
④について
主体というのがどの程度を言うのか曖昧ですが，教科により適宜使っているという人は多いです。
ロー受験の時のものでなく，条文判例本とか，新司向けのものが目立ちます。
正直な所，「授業内容を消化する」には，予備校教材では役不足な場面が多いです。
しかし，新司で勝負の分かれ目となる点を的確に整理しているのは，予備校教材です。
いわゆる「情報の集約化」の素材，最後に戻ってくるものをどれか１つ決めて，
大事に扱っていくのが良いのではないでしょうか。
④について
主体というのがどの程度を言うのか曖昧ですが，教科により適宜使っているという人は多いです。
ロー受験の時のものでなく，条文判例本とか，新司向けのものが目立ちます。
正直な所，「授業内容を消化する」には，予備校教材では役不足な場面が多いです。
しかし，新司で勝負の分かれ目となる点を的確に整理しているのは，予備校教材です。
いわゆる「情報の集約化」の素材，最後に戻ってくるものをどれか１つ決めて，
大事に扱っていくのが良いのではないでしょうか。
>>206
以下完全に私見です。
事務所によりサマクラも様々ですので・・。
いずれにしても，最低でも3.0は無いと中々厳しいと思います。
逆にそこを超えてくれば，語学が秀でてたり，
研究してエントリーをしっかり練って作成したりすれば，希望が出てきます。
3.5を超えるレベルになればとりあえずどこも参加できるでしょう。
内定に繋がるかどうか等は，更に事務所個別の話になるので，一般論は言えません。
サマクラスレ四大スレの方が詳しい方が多いと思います・・（笑）
以下完全に私見です。
事務所によりサマクラも様々ですので・・。
いずれにしても，最低でも3.0は無いと中々厳しいと思います。
逆にそこを超えてくれば，語学が秀でてたり，
研究してエントリーをしっかり練って作成したりすれば，希望が出てきます。
3.5を超えるレベルになればとりあえずどこも参加できるでしょう。
内定に繋がるかどうか等は，更に事務所個別の話になるので，一般論は言えません。
サマクラスレ四大スレの方が詳しい方が多いと思います・・（笑）
今まで大量の書き込み失礼いたしました。
私は一旦身を引きますが，また伝えたいことが出来た時には訪れます。
今までの文章では伝えきれませんでしたが，私は慶應は良いローだと思っています。
合格者の皆さんは国立を受けられる方が多いと思いますが，
仮に叶わず慶應ローに入学することになったとしても，
そこから全力で頑張ればいずれの進路も目指すことができる環境は充分に整っています。
皆さんが３年後の９月，司法試験の合格者の一人となり，後輩を指導してくださることを願っています。
私は一旦身を引きますが，また伝えたいことが出来た時には訪れます。
今までの文章では伝えきれませんでしたが，私は慶應は良いローだと思っています。
合格者の皆さんは国立を受けられる方が多いと思いますが，
仮に叶わず慶應ローに入学することになったとしても，
そこから全力で頑張ればいずれの進路も目指すことができる環境は充分に整っています。
皆さんが３年後の９月，司法試験の合格者の一人となり，後輩を指導してくださることを願っています。
>>213
先輩の書き込みはほんとにありがたい書き込みで感激しております。先輩みたいな方がいることがすでに慶應が良い学校であることの一つの証明にもなってると思います。
一連の書き込みを総括すると、当たり前のことを当たり前に、全ての面において満遍なくこなすことがまずは大事なことなのかなと感じてます。このことを見失わないように勉強していきたいと思います。
貴重な情報をありがとうございました。先輩とどこかで出会えるように精進します。修習がんばってください。
先輩の書き込みはほんとにありがたい書き込みで感激しております。先輩みたいな方がいることがすでに慶應が良い学校であることの一つの証明にもなってると思います。
一連の書き込みを総括すると、当たり前のことを当たり前に、全ての面において満遍なくこなすことがまずは大事なことなのかなと感じてます。このことを見失わないように勉強していきたいと思います。
貴重な情報をありがとうございました。先輩とどこかで出会えるように精進します。修習がんばってください。
先輩かっこいい!!!
大変勉強になりました。
ありがとうございました。
大変勉強になりました。
ありがとうございました。
他のスレよりいい雰囲気で慶應がうらやましいｗｗｗｗｗ
俺も数年後は先輩みたいになりたい
ありがとうございました！
ありがとうございました！
毎年ちゃんとした先輩や在学生がきちんと降臨してくれるのが慶應スレのいいところ
この伝統をつぶしてはいけん
俺もがんばろう
この伝統をつぶしてはいけん
俺もがんばろう
いかにもお坊ちゃんスレｗ
性に合わん
性に合わん
他のスレの差が半端ない
中央なんていつも荒れ放題なのに
中央なんていつも荒れ放題なのに
>>112
それ以前に
それ以前に
やばい 試験終わってからはじめて勉強してるんだが自分がなんで受かったのかわからん このままじゃ落ちこぼれるのが目に見えてる ゼミも組んでもらえない
気合入れよう
気合入れよう
>>224
何の勉強やってる？
何の勉強やってる？
40万の給付金があるから他私立大とあんま学費かわらないね
せっかく慶應に通ったのに台風で家が壊れそうだ
マジで家やばいんだけど
一種の全、半免？
学生支援機構のやつだろ。
利息なし貸与だから返済しなきゃいけないけどね ぜんめんうらやま
在学生がいたら聞きたいんだけど、ロー生になるにあたりスマホを持っているメリットってありますか?
>>232
おまえ上の方みた？返済免除の話だぞ？GPA3で半分返さなくていいとかおいしいだろ
おまえ上の方みた？返済免除の話だぞ？GPA3で半分返さなくていいとかおいしいだろ
いや、だから3.2くらいでぜんめんになるのがうらやまっていう意味なんですが
どうやってもそうは読めないｗｗ
>>236
なあwわろすww
なあwわろすww
ごめんなさい・・・恥ずかしいのでもう消えます
勘違いは誰にだってあるもんだ
きにすんなｗ
きにすんなｗ
恥ずかしさは勘違いしたことよりも、
そのあと無理に弁解しようとしたことにあんでしょwww
しかし気にするな。
仲良くしようぜ。
そのあと無理に弁解しようとしたことにあんでしょwww
しかし気にするな。
仲良くしようぜ。
おまえ律儀だなwきらいじゃないぜ
仲良くやろうず
仲良くやろうず
広島修道院から引用
773 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/21(水) 23:03:24.02 ID:???
この件が在ったので慶応法科の既修者受験生スレをみてみた。
ローの板は荒れてる板が多いのにここはちがうなあ。
大学入試で志望の上位校の学部に合格した時のムード。
すさんだ心が和むよ。目の前には前途洋々の大海原が
広がっている。
だが本番はこれからだよな！
入学までに勉強がんばるぞ！貯金も？
773 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/21(水) 23:03:24.02 ID:???
この件が在ったので慶応法科の既修者受験生スレをみてみた。
ローの板は荒れてる板が多いのにここはちがうなあ。
大学入試で志望の上位校の学部に合格した時のムード。
すさんだ心が和むよ。目の前には前途洋々の大海原が
広がっている。
だが本番はこれからだよな！
入学までに勉強がんばるぞ！貯金も？
受かったはいいけど自分の現在の実力って結局分からないからギリギリ合格なのかもしれないと思うと鬱。予備校のとうれんも受けたことないし。なにが足りないのかも良く分からなくて入るまでにどのへんまで勉強したらいいのかもよくわからない…はぁ
>>244
え、そうなのか？！すまん…もちろんこんな陰気なこと言わないつもりだけど、改めて自分の答案思い出すと情けなくなるんだ…
え、そうなのか？！すまん…もちろんこんな陰気なこと言わないつもりだけど、改めて自分の答案思い出すと情けなくなるんだ…
べつに陰気じゃないだろ
不安があるのは当然だ
不安があるのは当然だ
243は国立うけないの?
あと答練うけたら足りないものがわかるんじゃない?
あと答練うけたら足りないものがわかるんじゃない?
ミサワに近いものを感じるな
249 ：氏名黙秘：2011/09/22(木) 13:29:22.07 ID:kfVTR197
質問です。
この時代にわざわざ弁護士になろうと思ったきっかけを教えて下さい。企業に入る方が全てにおいて上策とは思いませんでしたか？
この時代にわざわざ弁護士になろうと思ったきっかけを教えて下さい。企業に入る方が全てにおいて上策とは思いませんでしたか？
>>249
お前みたいな奴を見下すためだよ わかんないの？ そこら辺の感覚
お前みたいな奴を見下すためだよ わかんないの？ そこら辺の感覚
ミサワwそう言われてみるとミサワみてーなこと言ってんな俺www
事情があって国立は受けないんだけど答練うけてみようかな
最悪誰かに自分の答案を見てもらうようにしてみるよ
事情があって国立は受けないんだけど答練うけてみようかな
最悪誰かに自分の答案を見てもらうようにしてみるよ
国立うけないほどの事情って何だよ？うけとけよ、適性悪いのか？
180や
事情はいろいろなんだが適性は大丈夫だから東大出してみるかなー
255 ：氏名黙秘：2011/09/22(木) 15:40:38.15 ID:kfVTR197
>>250
意味がよく分かりません。もう少し具体的に教えて下さい。
意味がよく分かりません。もう少し具体的に教えて下さい。
なんで伊東政権は1期で終わったの?
今年の正規合格者は何人？
315 名前:氏名黙秘 :2011/09/22(木) 14:06:28.72 ID:YPZ0/WfS
リッツのロー云々よりか、ー学部校が就職いいか悪いかが重要今時だと、２５歳までだとリカバリは効く、やはり、年を食えば食うだけ不利になるのは事実だと思う。
かかる意味で、社会人やめて入学してきた人は、最大の犠牲者だ！
敗退した場合には、慶應はフォーローアップしているようだ（慶応病院の精神面でのフォーローもあると聞く）が、他のローは放置プレーが原則のようだ。
ただ、一方でこういった年季かかる試験はいい意味で早めの見切りできる能力が必要。
もっとも、かかる能力は短期合格者のみが兼ね備えている。
リッツのロー云々よりか、ー学部校が就職いいか悪いかが重要今時だと、２５歳までだとリカバリは効く、やはり、年を食えば食うだけ不利になるのは事実だと思う。
かかる意味で、社会人やめて入学してきた人は、最大の犠牲者だ！
敗退した場合には、慶應はフォーローアップしているようだ（慶応病院の精神面でのフォーローもあると聞く）が、他のローは放置プレーが原則のようだ。
ただ、一方でこういった年季かかる試験はいい意味で早めの見切りできる能力が必要。
もっとも、かかる能力は短期合格者のみが兼ね備えている。
>>257
来年のロー受験予定の慶應学部生なんだが、今日学校で掲示について聞いてみた。
データ掲示はしないって言ってたけど未修スレにはデータあがってるんだよね。
友達居たから探すまではしなかったけど本当にあるのか？
でも、ロー行くとアホみたいに金かかるから出来れば予備で行きたいのが願望。
来年のロー受験予定の慶應学部生なんだが、今日学校で掲示について聞いてみた。
データ掲示はしないって言ってたけど未修スレにはデータあがってるんだよね。
友達居たから探すまではしなかったけど本当にあるのか？
でも、ロー行くとアホみたいに金かかるから出来れば予備で行きたいのが願望。
俺、予備校テキストオンリーで、入学までに基本書デビューしようと思うんだが何かオヌヌメの基本書ない？
特に憲法を望んでます。予備校テキストオンリーだから人権処理パターンしか答案書けなくて
特に憲法を望んでます。予備校テキストオンリーだから人権処理パターンしか答案書けなくて
>>263
内部だけど、不可は成績表に載らないよ。
内部だけど、不可は成績表に載らないよ。
266 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 13:16:40.79 ID:Uqf/2y/w
ダメ★NO LAW SCHOOL！★ ゼッタイ
ロースクールに逝ってはいけません
★BE BROKEN 人生が破壊される
★BE POISONOUS 精神が侵される
★FLASHBACK 苦しい過去が一生消えない
★NO FUTURE 自分が自分でなくなる
ロースクールに逝ってはいけません
★BE BROKEN 人生が破壊される
★BE POISONOUS 精神が侵される
★FLASHBACK 苦しい過去が一生消えない
★NO FUTURE 自分が自分でなくなる
お前らもう手続きすませたの？
【合否】
【出身大学、学部】
【GPA】
【適性】
【語学】
【択一】
【論文】
【ステメン】
【提出書類】
【特記事項】
【併願校（志望順）】
【一言】
【出身大学、学部】
【GPA】
【適性】
【語学】
【択一】
【論文】
【ステメン】
【提出書類】
【特記事項】
【併願校（志望順）】
【一言】
269 ：ダメ☆NO LAW SCHOOL！☆ ゼッタイ ：2011/09/23(金) 15:46:13.70 ID:???
ダメ★NO LAW SCHOOL！★ ゼッタイ
ロースクールに逝ってはいけません
★BE BROKEN 人生が破壊される
★BE POISONOUS 精神が侵される
★FLASHBACK 苦しい過去が一生消えない
★NO FUTURE 自分が自分でなくなる
ロースクールに逝ってはいけません
★BE BROKEN 人生が破壊される
★BE POISONOUS 精神が侵される
★FLASHBACK 苦しい過去が一生消えない
★NO FUTURE 自分が自分でなくなる
>>267
もちろん
もちろん
>>267
まだ
まだ
272 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 23:15:28.82 ID:QnNer8Sw
>>262
まだ途中だけど憲法の急所ってやつがよさげやで
まだ途中だけど憲法の急所ってやつがよさげやで
作法もいいらしいぜ、憲法
ツイッター見た感じ、何人かの新試合格者の人は憲法の急所は微妙っぽいって言ってたけどね
275 ：氏名黙秘：2011/09/24(土) 11:53:19.20 ID:nuKVje9a
信金＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士
>>275
お前 慶應の未修スレにもいたけど慶應落ちたの？
お前 慶應の未修スレにもいたけど慶應落ちたの？
277 ：氏名黙秘：2011/09/24(土) 14:07:02.37 ID:u33/yv1W
誤字・脱字が多いってのは聞くけど、内容も微妙なのかね？
誤字脱字が多く、内容も微妙って・・・
いや。気になるけどね。
そもそも、みんなは、宍戸を読んだの？
宍戸も読んでないから、まだ急所を買おうとは思わない。
いや。気になるけどね。
そもそも、みんなは、宍戸を読んだの？
宍戸も読んでないから、まだ急所を買おうとは思わない。
そもそも生物的特性で、
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらない。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画のゲタ政策はその理由とする根本に大嘘がある。
（能力模式分布図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらない。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画のゲタ政策はその理由とする根本に大嘘がある。
（能力模式分布図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
慶應ロー生のスレってないの？
>>277
>>282
俺は実物読んでないので詳しくはわからないが、
前スレ辺りで名前が出た某新試上位合格者のツイッターによると第１部の第２章が意味不明だそうだ
他にも通説と違う理解をしてる部分があったり説明不足な所が多いって批判してる新試合格者の人もいたと思う
>>282
俺は実物読んでないので詳しくはわからないが、
前スレ辺りで名前が出た某新試上位合格者のツイッターによると第１部の第２章が意味不明だそうだ
他にも通説と違う理解をしてる部分があったり説明不足な所が多いって批判してる新試合格者の人もいたと思う
急所は東大と慶應の生協で一番売れたらしいよ
微妙かどうかは自分で判断してみては？
微妙かどうかは自分で判断してみては？
286 ：ダメ☆NO LAW SCHOOL！☆ ゼッタイ ：2011/09/25(日) 18:06:23.09 ID:???
ダメ★NO LAW SCHOOL！★ ゼッタイ
ロースクールに逝ってはいけません
★BE BROKEN 人生が破壊される
★BE POISONOUS 精神が侵される
★FLASHBACK 苦しい過去が一生消えない
★NO FUTURE 自分が自分でなくなる
あなたはそれでもロースクールに行きますか
ロースクールに逝ってはいけません
★BE BROKEN 人生が破壊される
★BE POISONOUS 精神が侵される
★FLASHBACK 苦しい過去が一生消えない
★NO FUTURE 自分が自分でなくなる
あなたはそれでもロースクールに行きますか
287 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 22:09:14.42 ID:iC4aa2P8
慶應のスレ落ち付きあり過ぎてﾜﾛﾀｗ
289 ：氏名黙秘：2011/09/26(月) 12:23:06.90 ID:rciUmdgK
26 ：30代ロー卒新司受験生（元・旧司ヴェテ）：2011/09/20(火) 17:05:06.28 ID:???
まず初めに断っておくが、コレは煽りでも何でもない、老婆心からの忠告だ
悪い事は言わない、弁護士の跡継ぎ等でない限り、ロー進学はやめておけ！
仮に資格がとれても、今後この業界で裸一貫から開業するのは自殺行為に近い
それに、そもそもある程度ＩＱが高く（最低でも適性偏差値60以上）、かつ
法律学の勉強に対する耐性（最低でも8～10時間以上勉強/1日×約2～3年間）
がなければ、新司に合格する可能性は極めて低いと想っておいた方がいい
これは俺自身、及び周囲の受験生達の合否状況をみた上での素直な実感だ
合格率約23％（約4人に1人合格）なら自分でもイケると想うかもしれない
だが、実際にはその「4人」に入る前の段階で相当多くの脱落者が出ている
ロー入学後にその厳しい現実を知り、安易な離職を悔いる者も結構多い
かく言う俺自身は、元・旧司ヴェテとしてもはや退路は残されていない状況
にあったため、やむなくローに入学→修了して改めて新司受験生となった
しかし、今年の新司に落ちた今、その想定外の難しさに打ちひしがれている
皮肉なことに、積年の努力（知識）だけでは太刀打ちできない試験問題なのだ
一応、来年も受験する予定ではあるが、正直、合格できる自信はあまりない
そして、この業界に足を突っ込んだが故に己の人生を棒に振ってしまったこと
を、今更ながらに深く後悔している、というのが偽らざる心境だ
最後に、このカキコを単なるヴェテの戯言と受け取ってくれてもかまわない
だが、できれば1人でも多くの前途有望な若者が、恥をしのんでこんな長文を
書き込んだ一司法廃人の真意を汲み取ってくれることを願ってやまない
まず初めに断っておくが、コレは煽りでも何でもない、老婆心からの忠告だ
悪い事は言わない、弁護士の跡継ぎ等でない限り、ロー進学はやめておけ！
仮に資格がとれても、今後この業界で裸一貫から開業するのは自殺行為に近い
それに、そもそもある程度ＩＱが高く（最低でも適性偏差値60以上）、かつ
法律学の勉強に対する耐性（最低でも8～10時間以上勉強/1日×約2～3年間）
がなければ、新司に合格する可能性は極めて低いと想っておいた方がいい
これは俺自身、及び周囲の受験生達の合否状況をみた上での素直な実感だ
合格率約23％（約4人に1人合格）なら自分でもイケると想うかもしれない
だが、実際にはその「4人」に入る前の段階で相当多くの脱落者が出ている
ロー入学後にその厳しい現実を知り、安易な離職を悔いる者も結構多い
かく言う俺自身は、元・旧司ヴェテとしてもはや退路は残されていない状況
にあったため、やむなくローに入学→修了して改めて新司受験生となった
しかし、今年の新司に落ちた今、その想定外の難しさに打ちひしがれている
皮肉なことに、積年の努力（知識）だけでは太刀打ちできない試験問題なのだ
一応、来年も受験する予定ではあるが、正直、合格できる自信はあまりない
そして、この業界に足を突っ込んだが故に己の人生を棒に振ってしまったこと
を、今更ながらに深く後悔している、というのが偽らざる心境だ
最後に、このカキコを単なるヴェテの戯言と受け取ってくれてもかまわない
だが、できれば1人でも多くの前途有望な若者が、恥をしのんでこんな長文を
書き込んだ一司法廃人の真意を汲み取ってくれることを願ってやまない
290 ：氏名黙秘：2011/09/27(火) 00:26:30.57 ID:01B1K/6t
第一手続完了したよっていうハガキ来ないんだけど、みんなもう来た？
着たよー ２日後くらいに来た
元慶應義塾大学法科大学院教授の新司法試験問題漏えい問題について
451 ：氏名黙秘：2008/06/14(土) 00:08:13 ID:???
新司法試験考査委員（公法系科目）に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071003-4.pdfから引用
>取消訴訟といいながら，
>どの処分を対象にする取消訴訟なのかということを全然書いていないというものがあったりして，
>これでは採点する方も困るわけである。
>一体何を念頭に置いて書いているんだろうかということが分からない，理解に苦しむところである。
>それから設問１の（２）では，１０条第２項の原処分主義の原則なのか，
>それとも例外としての裁決主義なのかということを聞いているわけであるが，
> １０条第２項のみを挙げて解答するというのが多かった。
>これは，先ほど申し上げたように，
>裁決主義なるものの意味，位置付けを理解していなかったということだと思う。
植村元慶應義塾法科大学院教授・元司法試験考査委員が
慶應義塾で新司法試験受験生対象に行っていた勉強会の解説レジュメから引用
>第四回行政法勉強会・基礎問題【解説】（2007年２月26日実施）
>また，単に「取消訴訟」としか書いてない答案もありましたが，これも困ります。
>取消訴訟を考えるときは、
>常に「（原）処分の取消訴訟」か「異議申立て（あるいは裁決）の取消訴訟」かを
>意識して考えるようにして下さい。
>それによって主張できる事項や勝った後の意味が違ったりするわけですから
去年１０月のヒアリングで試験考査委員が採点の感想として述べているのと同じことを
去年２月に上様が言ってるんだから驚くよ
ここが本試験の採点ポイントだから試験考査委員を困らせる答案を書いちゃだめだよと
試験３ヶ月前に教えてあげたんだね 。試験問題そのものを教えるより
採点ポイントと減点されない方法を教える方がもっと悪質だ
451 ：氏名黙秘：2008/06/14(土) 00:08:13 ID:???
新司法試験考査委員（公法系科目）に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071003-4.pdfから引用
>取消訴訟といいながら，
>どの処分を対象にする取消訴訟なのかということを全然書いていないというものがあったりして，
>これでは採点する方も困るわけである。
>一体何を念頭に置いて書いているんだろうかということが分からない，理解に苦しむところである。
>それから設問１の（２）では，１０条第２項の原処分主義の原則なのか，
>それとも例外としての裁決主義なのかということを聞いているわけであるが，
> １０条第２項のみを挙げて解答するというのが多かった。
>これは，先ほど申し上げたように，
>裁決主義なるものの意味，位置付けを理解していなかったということだと思う。
植村元慶應義塾法科大学院教授・元司法試験考査委員が
慶應義塾で新司法試験受験生対象に行っていた勉強会の解説レジュメから引用
>第四回行政法勉強会・基礎問題【解説】（2007年２月26日実施）
>また，単に「取消訴訟」としか書いてない答案もありましたが，これも困ります。
>取消訴訟を考えるときは、
>常に「（原）処分の取消訴訟」か「異議申立て（あるいは裁決）の取消訴訟」かを
>意識して考えるようにして下さい。
>それによって主張できる事項や勝った後の意味が違ったりするわけですから
去年１０月のヒアリングで試験考査委員が採点の感想として述べているのと同じことを
去年２月に上様が言ってるんだから驚くよ
ここが本試験の採点ポイントだから試験考査委員を困らせる答案を書いちゃだめだよと
試験３ヶ月前に教えてあげたんだね 。試験問題そのものを教えるより
採点ポイントと減点されない方法を教える方がもっと悪質だ
294 ：..........( ヽ´ω`)：2011/09/27(火) 18:06:11.33 ID:tlc0LW2E
26 ：30代ロー卒新司受験生（元・旧司ヴェテ）：2011/09/20(火) 17:05:06.28 ID:???
まず初めに断っておくが、コレは煽りでも何でもない、老婆心からの忠告だ
悪い事は言わない、弁護士の跡継ぎ等でない限り、ロー進学はやめておけ！
仮に資格がとれても、今後この業界で裸一貫から開業するのは自殺行為に近い
それに、そもそもある程度ＩＱが高く（最低でも適性偏差値60以上）、かつ
法律学の勉強に対する耐性（最低でも8～10時間以上勉強/1日×約2～3年間）
がなければ、新司に合格する可能性は極めて低いと想っておいた方がいい
これは俺自身、及び周囲の受験生達の合否状況をみた上での素直な実感だ
合格率約23％（約4人に1人合格）なら自分でもイケると想うかもしれない
だが、実際にはその「4人」に入る前の段階で相当多くの脱落者が出ている
ロー入学後にその厳しい現実を知り、安易な離職を悔いる者も結構多い
かく言う俺自身は、元・旧司ヴェテとしてもはや退路は残されていない状況
にあったため、やむなくローに入学→修了して改めて新司受験生となった
しかし、今年の新司に落ちた今、その想定外の難しさに打ちひしがれている
皮肉なことに、積年の努力（知識）だけでは太刀打ちできない試験問題なのだ
一応、来年も受験する予定ではあるが、正直、合格できる自信はあまりない
そして、この業界に足を突っ込んだが故に己の人生を棒に振ってしまったこと
を、今更ながらに深く後悔している、というのが偽らざる心境だ
最後に、このカキコを単なるヴェテの戯言と受け取ってくれてもかまわない
だが、できれば1人でも多くの前途有望な若者が、恥をしのんでこんな長文を
書き込んだ一司法廃人の真意を汲み取ってくれることを願ってやまない
まず初めに断っておくが、コレは煽りでも何でもない、老婆心からの忠告だ
悪い事は言わない、弁護士の跡継ぎ等でない限り、ロー進学はやめておけ！
仮に資格がとれても、今後この業界で裸一貫から開業するのは自殺行為に近い
それに、そもそもある程度ＩＱが高く（最低でも適性偏差値60以上）、かつ
法律学の勉強に対する耐性（最低でも8～10時間以上勉強/1日×約2～3年間）
がなければ、新司に合格する可能性は極めて低いと想っておいた方がいい
これは俺自身、及び周囲の受験生達の合否状況をみた上での素直な実感だ
合格率約23％（約4人に1人合格）なら自分でもイケると想うかもしれない
だが、実際にはその「4人」に入る前の段階で相当多くの脱落者が出ている
ロー入学後にその厳しい現実を知り、安易な離職を悔いる者も結構多い
かく言う俺自身は、元・旧司ヴェテとしてもはや退路は残されていない状況
にあったため、やむなくローに入学→修了して改めて新司受験生となった
しかし、今年の新司に落ちた今、その想定外の難しさに打ちひしがれている
皮肉なことに、積年の努力（知識）だけでは太刀打ちできない試験問題なのだ
一応、来年も受験する予定ではあるが、正直、合格できる自信はあまりない
そして、この業界に足を突っ込んだが故に己の人生を棒に振ってしまったこと
を、今更ながらに深く後悔している、というのが偽らざる心境だ
最後に、このカキコを単なるヴェテの戯言と受け取ってくれてもかまわない
だが、できれば1人でも多くの前途有望な若者が、恥をしのんでこんな長文を
書き込んだ一司法廃人の真意を汲み取ってくれることを願ってやまない
レックの工藤講師の方法論は使える
未収２振り目だけど、論パ＋問題集のアウトプットのみで合格できたわ
予備校本すら一切読まなかった
完全、現場パフォーマンス主義で行った
未収２振り目だけど、論パ＋問題集のアウトプットのみで合格できたわ
予備校本すら一切読まなかった
完全、現場パフォーマンス主義で行った
296 ：氏名黙秘：2011/09/28(水) 00:36:13.95 ID:c+fdbRaB
コピペにマジレス括弧ワルイ
コピペにマジレス
これもまた慶應の純朴ないいところである
コピペにマジレスクロワロタｗｗｗ
かわいいなぁｗ
かわいいなぁｗ
自演乙
お坊ちゃん臭プンプン
俺は、東大ローに向けて必死に勉強する予定だったが、どうもうまくいって
いない。東大ロー受験へのモチベ、みんなどうなっているのかな？
いない。東大ロー受験へのモチベ、みんなどうなっているのかな？
すごくよくわかる
気持ちは正直上がらないが、決めた時間だけは勉強することにしてる
気持ちは正直上がらないが、決めた時間だけは勉強することにしてる
一日６時間程度でいいからとにかく毎日やってる
なんか、ほんとやる気しない
なんか、ほんとやる気しない
わかる
まったくあたまに入らない みんなそうか
まったくあたまに入らない みんなそうか
毎日６時間って十分すぎだろ
実際６時間無理
俺は一日中机に向かってるぞ
まあ半分くらいパソコンつけてるが
まあ半分くらいパソコンつけてるが
こら！君たちは頑張って国立に抜けてくれないとダメじゃないか！
俺は国立受けないからますます勉強する気しない
在校生の方に質問なんですけど、「実務家ゼミ」って役に立ちますか？希望者は全員受講できるんでしょうか。希望者が多い場合は抽選ですか？よろしくお願いします。
313 ：氏名黙秘：2011/09/30(金) 05:49:41.50 ID:apttVsln
三振した人のブログ見るとやる気出るよ。
恐ろしいことがたくさん書いてある。
恐ろしいことがたくさん書いてある。
てか明日からもう10月だもんねー。
国立に向けて着々と準備してる人は
もう、ここには来てないんじゃないかな？？
国立を受ける人は、試験直前になって焦らないよう、後悔のないよう、
ペースを崩さずもう一息がんばって！
私立全勝に免除もゲット♪・・・で最後に第一志望国立に落ちたおバカ先輩よりφ(..)
国立に向けて着々と準備してる人は
もう、ここには来てないんじゃないかな？？
国立を受ける人は、試験直前になって焦らないよう、後悔のないよう、
ペースを崩さずもう一息がんばって！
私立全勝に免除もゲット♪・・・で最後に第一志望国立に落ちたおバカ先輩よりφ(..)
またもやらかしたか
ＢＦ3のベータが楽しすぎて困った
>>317
コンシューマのほうはスレ見る限りイマイチな気がするんだが、PC版？
コンシューマのほうはスレ見る限りイマイチな気がするんだが、PC版？
319 ：氏名黙秘：2011/10/01(土) 11:44:32.43 ID:qJussOEz
在校生の方に質問です。
平日、９時ギリギリに行って自習室の席ってとれますか？
日曜日は、空き教室を自由に使って大丈夫ですか？
平日、９時ギリギリに行って自習室の席ってとれますか？
日曜日は、空き教室を自由に使って大丈夫ですか？
320 ：氏名黙秘：2011/10/01(土) 17:24:28.43 ID:NnNQOFwb
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
在校生スレたてないの？
2chにスレなんてない方がいいだろ
ロクなことない
ロクなことない
それもそうかー。色々情報あつめたかったんだけどなー
ここって女の割合は3分の1くらいか？
325 ：氏名黙秘：2011/10/03(月) 03:53:09.74 ID:MRtbFew2
留年率ってどれくらいなんですか？
既習入学予定の者ですが、入学前にこれだけはやっとけみたいなものありますか？
来年受験ですが、民法の択一は旧司法の過去問まわせばかなり高得点狙えますか？
択一対策を教えてください
択一対策を教えてください
うーん 高得点は厳しいかもだけど足きり回避は余裕でできると思う
１科目だけ高得点狙うより３科目で合格平均上狙えばいいよ
１科目だけ高得点狙うより３科目で合格平均上狙えばいいよ
必修一単位落とすと留年、単位を落とさなくてもGPA1.5未満でも留年って進級要件厳しくね？とか思ったこともあったが
実際にはよほどひどくないとEF評価つけられることはないから留年する奴は殆どいないんだよな
ローによっては4割くらい留年させるところもある位だし、慶應の留年率はかなり低い
ただ、必修の定期試験を寝過ごしたりすればたちまち留年の危機ではあるが
実際にはよほどひどくないとEF評価つけられることはないから留年する奴は殆どいないんだよな
ローによっては4割くらい留年させるところもある位だし、慶應の留年率はかなり低い
ただ、必修の定期試験を寝過ごしたりすればたちまち留年の危機ではあるが
>>328
過去問だけじゃ穴ができるから高得点は厳しいかも
どうしても高得点狙いたいなら択一六法まわすといいよ
自分は論文の勉強も兼ねて択一六法使ってた
ただ、慶應の択一は一次の足切りに使われるだけで、以後は考慮されないからあんまり高得点は意識する必要はないかな
過去問だけじゃ穴ができるから高得点は厳しいかも
どうしても高得点狙いたいなら択一六法まわすといいよ
自分は論文の勉強も兼ねて択一六法使ってた
ただ、慶應の択一は一次の足切りに使われるだけで、以後は考慮されないからあんまり高得点は意識する必要はないかな
新司の過去問だけで今年の民法９点取れた
もちろん運もあるが、わからない問題でも少なくとも二択にまで絞れる
旧司の過去問はやらなくていいよ
もちろん運もあるが、わからない問題でも少なくとも二択にまで絞れる
旧司の過去問はやらなくていいよ
憲法警報に関しては、問題集より判例まわしたほうがよくない?もちろん一通りは択一の勉強経験があることを前提として。
刑法は論文じゃ使わない条文も丁寧に確認
みなさんどうもありがとうございます。
ちなみに、私は適性が苦手で、しかも学部成績、語学が底辺なんですが、択一で20点以上とらないと厳しいですか？
ちなみに、私は適性が苦手で、しかも学部成績、語学が底辺なんですが、択一で20点以上とらないと厳しいですか？
ここの法科に行けるレベルになるには未修だとどれくらい時間必要かな？
本気勉強で１年
それなり勉強で２年
なんとなく勉強で３年
勉強しない日が多いとか、だらだらやってたら４年以上だな。
１日８時間勉強するやつと１日２時間ずつ勉強するやつとじゃ４倍の差だ。
もっとも、ロー入試は法律科目だけじゃないから、
現役が望ましいし、学部成績適性既修者試験が良いに越したことはない。
それなり勉強で２年
なんとなく勉強で３年
勉強しない日が多いとか、だらだらやってたら４年以上だな。
１日８時間勉強するやつと１日２時間ずつ勉強するやつとじゃ４倍の差だ。
もっとも、ロー入試は法律科目だけじゃないから、
現役が望ましいし、学部成績適性既修者試験が良いに越したことはない。
>>338
そうですかーどんな参考書使ったか教えて頂けないでしょうか？
そうですかーどんな参考書使ったか教えて頂けないでしょうか？
参考書なんて何でもいいよ
基本書wikiに挙がってるものをメモって書店いって
自分が飽きずに読み続けられるようなものを選んで買えばいい
以下は俺の感覚であくまで１例だけど、論文試験でどんな問題でもさほど困ったことはないから参考に。
基本書だけでは論文書くのは難しいから論文問題集が必要なんだけど、
予備校の１２０選とかは問題は別にいいが、
解答例はクソだから、しょっぱなからつぶしていくと悪影響間違いない。
まずは、新旧司の超上位合格答案例などを見て流れを抑えておくといい。
オススメは、一冊で一応全科目載ってる、
「山島達夫」の「法律答案の構造的思考」。
すごい答案作成技術がある。問題数は少ないものの、内容だけでなく書き方も非常に参考になる。
次に「柴田孝之」の「司法試験 論文過去問講座」がおすすめ。(一部除いて各科目ごとに別冊)
解答例だけでなく、その構成をとる理由、他の構成の可否等があり、しかも説得的で、初めて読んだときは目から鱗だった。
これらをつぶしたら、
１２０選などで、解答例無視してできるだけ多くの問題を解き、
先輩方に添削してもらうのがよい。
基本書は２週間に１冊読み終わるペースで１日に複数読むのがよい。民事系は一番読むこと。
例えば１日目 民事系 刑事系 ２日目 民事系 公法系 ３日目民事系 刑事系
基本書wikiに挙がってるものをメモって書店いって
自分が飽きずに読み続けられるようなものを選んで買えばいい
以下は俺の感覚であくまで１例だけど、論文試験でどんな問題でもさほど困ったことはないから参考に。
基本書だけでは論文書くのは難しいから論文問題集が必要なんだけど、
予備校の１２０選とかは問題は別にいいが、
解答例はクソだから、しょっぱなからつぶしていくと悪影響間違いない。
まずは、新旧司の超上位合格答案例などを見て流れを抑えておくといい。
オススメは、一冊で一応全科目載ってる、
「山島達夫」の「法律答案の構造的思考」。
すごい答案作成技術がある。問題数は少ないものの、内容だけでなく書き方も非常に参考になる。
次に「柴田孝之」の「司法試験 論文過去問講座」がおすすめ。(一部除いて各科目ごとに別冊)
解答例だけでなく、その構成をとる理由、他の構成の可否等があり、しかも説得的で、初めて読んだときは目から鱗だった。
これらをつぶしたら、
１２０選などで、解答例無視してできるだけ多くの問題を解き、
先輩方に添削してもらうのがよい。
基本書は２週間に１冊読み終わるペースで１日に複数読むのがよい。民事系は一番読むこと。
例えば１日目 民事系 刑事系 ２日目 民事系 公法系 ３日目民事系 刑事系
書き忘れたけど、
超上位合格者答案例は、自分の所属大学によっては学習機関が自大学卒の生徒の再現答案を配布してるところもあるし、
そのような制度がなければ書店でもたくさん売られてるからそれを見て合格答案のイメージをつかむのがいい。
超上位合格者答案例は、自分の所属大学によっては学習機関が自大学卒の生徒の再現答案を配布してるところもあるし、
そのような制度がなければ書店でもたくさん売られてるからそれを見て合格答案のイメージをつかむのがいい。
342 ：氏名黙秘：2011/10/05(水) 23:23:02.55 ID:KbuAbt3l
正規合格者数でたよ
2012(平成24)年度入学者選考試験 正規合格者数
法学未修者コース（３年制）： 101名
法学既修者コース（２年制）： 270名 合計： 371名
http://www.ls.keio.ac.jp/admission/index.shtml
2012(平成24)年度入学者選考試験 正規合格者数
法学未修者コース（３年制）： 101名
法学既修者コース（２年制）： 270名 合計： 371名
http://www.ls.keio.ac.jp/admission/index.shtml
適性237
gpa3.2
論文は早稲田に予備で受かる程度。
内定してるjrに行くか慶應もう一度受けるかなやんでる。一年やればいけるだろうか
gpa3.2
論文は早稲田に予備で受かる程度。
内定してるjrに行くか慶應もう一度受けるかなやんでる。一年やればいけるだろうか
浪人したら総計に受かる確率はぐっと低くなるぞ
来年は早稲田すら受からないかもしれない
それに適正もそんなに高いってわけじゃないから来年は下がる可能性もある
1年無駄にするくらいなら進学したほうがいい
来年は早稲田すら受からないかもしれない
それに適正もそんなに高いってわけじゃないから来年は下がる可能性もある
1年無駄にするくらいなら進学したほうがいい
コンサル全免おめ
絶対に司法試験に合格する自信があるか、どうしても法曹になりたいという思いがあるか、そのどちらかでなければローへ進学してはならない
就職か進学か迷うくらいなら、ましてや内定まで得ているのならおとなしく就職すべき
JRならそこそこの給料をもらえるだろう。他方、ローへいけば更に数百万積まねばならず経済的負担が大きい
それでも法曹になれれば元は取れるかもしれんが、法曹に高収入が保障されているわけでもないし、そもそも法曹になれるかがかなり怪しい
司法試験は当初の想定を大きく下回り合格率20%ちょっと、慶應でも半分は落ちる
合格してもその後の就活はかなり厳しい状況で、2回目3回目合格・成績下位合格なんかだと書類選考で切られる場合も多い
更に三振までしてしまえば、その時点で最短コースでも28歳か27歳で既卒、職歴なし
まともな就職は望めず、残るのは（奨学金を借りてれば）借金と法務博士という何の役にも立たない資格のみ
これを理解した上で、それでも迷わず法曹を目指そうという奴のみ進学すべき、というのが俺の考え
実際俺は「せっかく法律勉強したしな」とか思ってなんとなく進学したせいでかなり後悔した
これでもし新司落ちてたらと思うとぞっとする
就職か進学か迷うくらいなら、ましてや内定まで得ているのならおとなしく就職すべき
JRならそこそこの給料をもらえるだろう。他方、ローへいけば更に数百万積まねばならず経済的負担が大きい
それでも法曹になれれば元は取れるかもしれんが、法曹に高収入が保障されているわけでもないし、そもそも法曹になれるかがかなり怪しい
司法試験は当初の想定を大きく下回り合格率20%ちょっと、慶應でも半分は落ちる
合格してもその後の就活はかなり厳しい状況で、2回目3回目合格・成績下位合格なんかだと書類選考で切られる場合も多い
更に三振までしてしまえば、その時点で最短コースでも28歳か27歳で既卒、職歴なし
まともな就職は望めず、残るのは（奨学金を借りてれば）借金と法務博士という何の役にも立たない資格のみ
これを理解した上で、それでも迷わず法曹を目指そうという奴のみ進学すべき、というのが俺の考え
実際俺は「せっかく法律勉強したしな」とか思ってなんとなく進学したせいでかなり後悔した
これでもし新司落ちてたらと思うとぞっとする
慶應にしとけ。レベル高い奴らに囲まれて勉強した方が効率もいいしモチベも維持できる。
俺も去年早稲田にすら落ちたけど今年は慶應受かってるし君なら一年あれば受かるはず。
俺も去年早稲田にすら落ちたけど今年は慶應受かってるし君なら一年あれば受かるはず。
はぁ…何だよGPA2.5とか…勉強に火が付いて法科目指そうとしたらGPAという過去の本気で勉強もしていない成績を試験で考慮するとは…
限られた奴しかいけないんやな…
限られた奴しかいけないんやな…
>>348
そりゃ自己責任だよ
お前がどの段階でローを目指したのかは知らんがローに学部成績が必要なのはわかってた訳だし
一般就職だって学部成績はいいに越したことは無いんだから真面目に勉強しとくべきだったんだ
とはいえ既習ならそんなに適性とか学部成績は気にすることは無い気もするが
勿論その分は法律試験の成績がそこそこ必要だが
そりゃ自己責任だよ
お前がどの段階でローを目指したのかは知らんがローに学部成績が必要なのはわかってた訳だし
一般就職だって学部成績はいいに越したことは無いんだから真面目に勉強しとくべきだったんだ
とはいえ既習ならそんなに適性とか学部成績は気にすることは無い気もするが
勿論その分は法律試験の成績がそこそこ必要だが
そもそも、思いついたみたいに勉強に火がついても入試までに法律の勉強おわらんだろ
一橋未修受かったら、どっちいく？
それは迷う。未収の合格率は同じようなもんかな？
３年間の学費で考えると一橋でいいんじゃないか。
卒業生の多さで考えるなら慶應か。
３年間の学費で考えると一橋でいいんじゃないか。
卒業生の多さで考えるなら慶應か。
慶應受かった人の第一志望ってだいたい東大なの?
いや、慶應既修か一橋未修かってこと！あれ？慶應既修と一橋未修って同じ…？
そう言われるとおもったw
でも就活とかどうなのかなーって…
でも就活とかどうなのかなーって…
就職活動は一橋は特に有利にならないよ
卒業生の多い慶應のほうがいい
卒業生の多い慶應のほうがいい
>>357
そうだよね。俺も、そう思ってる。
ただ、一橋は既修では通れないと思ってる。当方、慶應、中央正規合格してるけど、法律試験難しいよ…。統治もいみぷーだし。
未修をかんがえてしまったのは、
まず、ネームバリューかなー
あと、三年あることで、合格順位をあげられるか
未修なら、通るんじゃないかとか
未修コースだと就活きついとも聞いたことないし…
>>359
一応340を書いた本人だからレスさせてもらうね。
120選も完全に悪いってわけでもない(7割方はいいと思う)けど、所々で「ん？」って思えるような箇所がある。
例えば、
その問題では書かなくていいような、重要度が極端に低い論点などを大展開してたりと
余計な記載が多い。全論点を大展開してたりね。
メリハリがなくてこの事例の大事な点をわかってなくて書くべきことの取捨選択が出来てないんじゃないかと思えたりする。
この点、柴田のは、構成の理由が載ってるから参考になる。また他の予備校問題集の解答のとった構成の批判もしてる。
この批判の中に自分の構成があったりして反省できたりする。
また、なんでそれを書くのかの理由が欠如してる箇所がある。
実際に過去に１２０選の問題をつぶしてたときに、
何でそれを書くんだろう(何でそれが導かれるんだろう)って悩みまくって時間を無駄にするってことが多々あった。
新司のヒアリング読めばわかるけど、
なぜその基準(規範)が導かれるのかという「理由」の部分が非常に重視されてる今日ではダメ答案になってしまう。
これをやり続けるとどのその問題では書けても、ちょっとひねられた事例出されると
ちんぷんかんぷんになって書けないていう、論証丸暗記型特有のブランクに陥る可能性がある。
特に民法で顕著に現れる。
つづく
一応340を書いた本人だからレスさせてもらうね。
120選も完全に悪いってわけでもない(7割方はいいと思う)けど、所々で「ん？」って思えるような箇所がある。
例えば、
その問題では書かなくていいような、重要度が極端に低い論点などを大展開してたりと
余計な記載が多い。全論点を大展開してたりね。
メリハリがなくてこの事例の大事な点をわかってなくて書くべきことの取捨選択が出来てないんじゃないかと思えたりする。
この点、柴田のは、構成の理由が載ってるから参考になる。また他の予備校問題集の解答のとった構成の批判もしてる。
この批判の中に自分の構成があったりして反省できたりする。
また、なんでそれを書くのかの理由が欠如してる箇所がある。
実際に過去に１２０選の問題をつぶしてたときに、
何でそれを書くんだろう(何でそれが導かれるんだろう)って悩みまくって時間を無駄にするってことが多々あった。
新司のヒアリング読めばわかるけど、
なぜその基準(規範)が導かれるのかという「理由」の部分が非常に重視されてる今日ではダメ答案になってしまう。
これをやり続けるとどのその問題では書けても、ちょっとひねられた事例出されると
ちんぷんかんぷんになって書けないていう、論証丸暗記型特有のブランクに陥る可能性がある。
特に民法で顕著に現れる。
つづく
つづき
あとはあてはめで、事例の評価の部分が甘いことが多い。
評価をきちんとしないと新司では点は皆無に等しい。
事例の評価の部分については、新司上位合格者再現答案や、柴田のがめちゃくちゃ参考になる。
うわすげえっていう点にまで気づいて評価してたりして、びっくりするよ。
１２０選とかはいろんな人が解答を作成していて、実力の怪しい人も作ったりしてるだろうから
解答によって書き方にばらつきがあったり、これで合格レベルか？っていう答案から、
時間内にこんなに多く全論点書けるかよっていう受験生を悩ませるような答案まであるから気をつけたほうがいい。
もちろん１２０選をやりこんでも、問題自体は過去問を中心としたいいものだから、
似た問題がロー入試で出れば解けてしまうから、
しっかりやれば解答が少し物足りなくても、ローレベルだと合格できるよ。
上位ローであっても、上位は化け物もいるけど、合格ライン近辺のレベルは、(学部成績適性等除いて)法律だけを見ると決して高くない。
補欠もいれれば尚更。
でも新司レベルになるとこの問題集の解答例で勉強していて、その形(思考方法)を頭に焼き付けてしまうと、
ほんとにキツくなると思う。
だからロー勉強のためとはいえ、「これだけに」頼るのはお勧めしない。
あくまで新司を見据えた勉強をするのをお勧めしたい
偉そうにいってるけど
あくまで俺(私立全勝、免除有)の、添削してくれた新司合格者複数の意見を聞いた上での１つの見解だと考えてほしい。
あとはあてはめで、事例の評価の部分が甘いことが多い。
評価をきちんとしないと新司では点は皆無に等しい。
事例の評価の部分については、新司上位合格者再現答案や、柴田のがめちゃくちゃ参考になる。
うわすげえっていう点にまで気づいて評価してたりして、びっくりするよ。
１２０選とかはいろんな人が解答を作成していて、実力の怪しい人も作ったりしてるだろうから
解答によって書き方にばらつきがあったり、これで合格レベルか？っていう答案から、
時間内にこんなに多く全論点書けるかよっていう受験生を悩ませるような答案まであるから気をつけたほうがいい。
もちろん１２０選をやりこんでも、問題自体は過去問を中心としたいいものだから、
似た問題がロー入試で出れば解けてしまうから、
しっかりやれば解答が少し物足りなくても、ローレベルだと合格できるよ。
上位ローであっても、上位は化け物もいるけど、合格ライン近辺のレベルは、(学部成績適性等除いて)法律だけを見ると決して高くない。
補欠もいれれば尚更。
でも新司レベルになるとこの問題集の解答例で勉強していて、その形(思考方法)を頭に焼き付けてしまうと、
ほんとにキツくなると思う。
だからロー勉強のためとはいえ、「これだけに」頼るのはお勧めしない。
あくまで新司を見据えた勉強をするのをお勧めしたい
偉そうにいってるけど
あくまで俺(私立全勝、免除有)の、添削してくれた新司合格者複数の意見を聞いた上での１つの見解だと考えてほしい。
>>360
一橋にネームバリューないよ。ほんとに。
世間一般で考えても、慶應のほうがネームバリューがある。
一橋は旧帝ではないし。
法曹界でも圧倒的に慶應卒の人が多い。
既習ならまだしも未収なんて特に・・・。
まだ中央のほうがいいレベル。
それに、未収コースだと1年遅れるんだよ。
それだけで同期同順位の人と比べて不利になる。
合格順位は勉強年数を増やせばあがるというものではなくて、
上位になると、いかに考査委員の考えどおりに書けたかという、
運みたいなものもある程度あるよ。
既習受けてダメなら慶應進学でいいと思う
一橋にネームバリューないよ。ほんとに。
世間一般で考えても、慶應のほうがネームバリューがある。
一橋は旧帝ではないし。
法曹界でも圧倒的に慶應卒の人が多い。
既習ならまだしも未収なんて特に・・・。
まだ中央のほうがいいレベル。
それに、未収コースだと1年遅れるんだよ。
それだけで同期同順位の人と比べて不利になる。
合格順位は勉強年数を増やせばあがるというものではなくて、
上位になると、いかに考査委員の考えどおりに書けたかという、
運みたいなものもある程度あるよ。
既習受けてダメなら慶應進学でいいと思う
>>364
就活は明らかに未収のほうが不利でしょう。
未収でも年齢が同じなら変わらないと思う。
履歴書に未収か既習かは書かない気がするし。
年齢が違うことだけかな。
それに未収と既習じゃクラスが異なって、周りのレベルが低くなるのは怖い。
一橋既習受けるよ。未収なんて考えたこともない。
就活は明らかに未収のほうが不利でしょう。
未収でも年齢が同じなら変わらないと思う。
履歴書に未収か既習かは書かない気がするし。
年齢が違うことだけかな。
それに未収と既習じゃクラスが異なって、周りのレベルが低くなるのは怖い。
一橋既習受けるよ。未収なんて考えたこともない。
年齢かー
俺は一度も浪人経験してないけど、
たった一年がそんなにひびくのかな？？
クラスって、二年時にはごっちゃになるんじゃなかった？慶應。
もしちがうなら、絶対未修受けないわw
俺は、既修受かるとおもえないからなー
俺は一度も浪人経験してないけど、
たった一年がそんなにひびくのかな？？
クラスって、二年時にはごっちゃになるんじゃなかった？慶應。
もしちがうなら、絶対未修受けないわw
俺は、既修受かるとおもえないからなー
一度も浪人してないなら、
それは学部浪人の多い法の世界で
しかも就職難を考えるとアドバンテージなんだから
余計に既習いくべきだろう。
順位が多少劣っても年齢でいれてもらえるわ。合格者平均が２７、２８とかの世界だからな。
２５、６が一番多い世代だと思う。
まぁ未収とはいえ、現役既習以外とは同じわけだからそこまでは差ないと思うよ。
一橋を高く見すぎだよ。
中央早慶全部合格するくらいのレベルの人は皆受かってる。
むしろどれか落ちてる人でも受かるくらい。
学部関係なく、法律が出来るやつは合格させてもらえるイメージ。
一橋にこだわってるようだから、結局は自分の好きなようにすればいい
それは学部浪人の多い法の世界で
しかも就職難を考えるとアドバンテージなんだから
余計に既習いくべきだろう。
順位が多少劣っても年齢でいれてもらえるわ。合格者平均が２７、２８とかの世界だからな。
２５、６が一番多い世代だと思う。
まぁ未収とはいえ、現役既習以外とは同じわけだからそこまでは差ないと思うよ。
一橋を高く見すぎだよ。
中央早慶全部合格するくらいのレベルの人は皆受かってる。
むしろどれか落ちてる人でも受かるくらい。
学部関係なく、法律が出来るやつは合格させてもらえるイメージ。
一橋にこだわってるようだから、結局は自分の好きなようにすればいい
内部生だけど、通学時間は重要だよ
369 ：氏名黙秘：2011/10/07(金) 11:55:44.80 ID:TTZdldyR
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕
>>361
ありがとう！参考にさせてもらいます。
ありがとう！参考にさせてもらいます。
新司対策としてコスパ考えれば一橋既習、いいと思うけどね。
あとは３６８さんと同感。通学時間は超重要。
慶應、一橋レベルなら、新司においても就職においても、
どっちのローでも、本人次第だと思うな。
あとは３６８さんと同感。通学時間は超重要。
慶應、一橋レベルなら、新司においても就職においても、
どっちのローでも、本人次第だと思うな。
大変申し訳ないのだが
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316692387/
に自称「法学部卒」を名乗る人物がいる
その人物がhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316692387/938
のような出来事があったと言っているのだが
このような特定生徒に対し教授がヒイキするというのはありえるの？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316692387/
に自称「法学部卒」を名乗る人物がいる
その人物がhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316692387/938
のような出来事があったと言っているのだが
このような特定生徒に対し教授がヒイキするというのはありえるの？
レスありがとう。
俺、よく考えたけど、慶應いくよ。
お前さんたちは、一橋、がんばってくれ。
もし、慶應に決まったら、その時はよろしくね。
さぁ勉強がんばろう。
俺、よく考えたけど、慶應いくよ。
お前さんたちは、一橋、がんばってくれ。
もし、慶應に決まったら、その時はよろしくね。
さぁ勉強がんばろう。
慶應ローに進学が決定したブロガーのブログ教えてください。モチベーションが上がらない……。
慶應ローに進学が決定したブロガーのブログ見てなんでモチべーションが上がるの？
来年受験とかじゃね？
島田伸介の娘ってここにいるの？ででこいや、長谷川！
このしゃくれ野郎！！
このしゃくれ野郎！！
ここって自習室が固定席じゃないそうだけど、不便だし盗難なんかもあるから固定席にしてくれ！って学生が事務局に掛け合ったりする動きはないの？
固定席にするぐらい、すぐ実現できると思うんだが･･･。
固定席にするぐらい、すぐ実現できると思うんだが･･･。
固定席って隣が仲悪い奴、貧乏揺すりが激しい奴、体臭がきつい奴等だったら、ロー生活終了するよ
固定だろうが盗難はあるだろうし
固定だろうが盗難はあるだろうし
いわゆる上位ローで固定席って殆どないんじゃないか？
そもそも規模的に席が足りなくて不可能じゃなかろうか
特に春なんかは試験待ちの修了生にも利用させたりしてるし
そもそも規模的に席が足りなくて不可能じゃなかろうか
特に春なんかは試験待ちの修了生にも利用させたりしてるし
荷物で席取りとかしてもOK？
机の上に本とかパソコン放置してても盗まれたりしない？
机の上に本とかパソコン放置してても盗まれたりしない？
三田キャンパスってバイク通学おkなのかな？止める場所なさそうだけど…
登録制の駐輪場はあるよ
ただ、自転車だけでバイクは不可じゃなかったかな
ただ、自転車だけでバイクは不可じゃなかったかな
芸風とは裏腹に高学歴であるとネット上で話題になっている「あやまんＪＡＰＡＮ」の出身校
あやまん監督・・・・・・・・・・中央大学総合政策学部国際文化学科
ファンタジスタさくらだ・・・・・慶應義塾大学環境情報学部
ルーキタエ・・・・・・・・・・・東京外国語大学外国語学部ドイツ語学科
あやまん監督・・・・・・・・・・中央大学総合政策学部国際文化学科
ファンタジスタさくらだ・・・・・慶應義塾大学環境情報学部
ルーキタエ・・・・・・・・・・・東京外国語大学外国語学部ドイツ語学科
明治スレとちがって盛り上がってないね…
ここの合格者はまだ国立残ってるのがほとんどだからじゃね？
なるほど。
みんな国立うけるんだねー。
俺も悩んだけどなー
でもいまは受けなかったことを後悔してない。
みんな国立うけるんだねー。
俺も悩んだけどなー
でもいまは受けなかったことを後悔してない。
まぁ一緒になったら仲良くやろうや
うん(^ ^)
392 ：氏名黙秘：2011/10/15(土) 16:44:56.95 ID:ZvuxsHek
出身大学が少数派なんだけど友達できるかなー
できるさー
自分次第じゃない？
自分次第じゃない？
俺も似たような境遇さ
慶應なら慶應、早稲田なら早稲田でみんな知り合いはいるだろうからいきなり固まってそうな気がするけど
その中の誰かと仲良くなったらたぶん紹介してもらえるだろうから壁作らないように頑張るよ
慶應なら慶應、早稲田なら早稲田でみんな知り合いはいるだろうからいきなり固まってそうな気がするけど
その中の誰かと仲良くなったらたぶん紹介してもらえるだろうから壁作らないように頑張るよ
仲良くできる友達できたらほんと幸せだなー…
逆にまっさらな方が新しい関係作りやすいって考えるんだ
大学でうまく行かなかったのにまた何十人か一緒になる方が苦痛だぞ
大学でうまく行かなかったのにまた何十人か一緒になる方が苦痛だぞ
それも一理あるねw
新しい環境って、新鮮でいいよね！
新しい環境って、新鮮でいいよね！
398 ：氏名黙秘：2011/10/15(土) 19:08:35.91 ID:87cUrO0x
全ての責任は，KO経済卒の清水にある！
福島原発事故で「２、３号機が炉心損傷に至る確率は１割程度」
「２号機への注水が４時間早ければ炉心溶融回避」と専門家が相次いで指摘した。
旧式設備の１号機はともかく、２、３号機まで事故に至らせたのは東電の無能さだ。
放射性物質の放出で２号機が占める割合は大きく、
２号機の３月15日爆発だけでも無ければ広域汚染は相当に軽減された。
毎日新聞が《福島第１原発：作業適切なら…炉心損傷の確率を解析》
で松岡猛・宇都宮大客員教授（システム工学）が日本原子力学会の基準に基づいて実施した解析を報じた。
「設備や機器類の故障率を考慮して解析した。
実際の被災状況と同様に、１～３号機の全電源が高さ１５メートルの津波で失われ、
緊急炉心冷却装置を起動させる非常用バッテリーの一部が水没で使用不能になったと想定した。
解析の結果、全電源喪失から７日後までに炉心損傷に至る確率が、
１号機は７０．８％、２、３号機はそれぞれ１１．８％」
ようするに，人災であり，トップの判断ミスで，日本は消滅した
福島原発事故で「２、３号機が炉心損傷に至る確率は１割程度」
「２号機への注水が４時間早ければ炉心溶融回避」と専門家が相次いで指摘した。
旧式設備の１号機はともかく、２、３号機まで事故に至らせたのは東電の無能さだ。
放射性物質の放出で２号機が占める割合は大きく、
２号機の３月15日爆発だけでも無ければ広域汚染は相当に軽減された。
毎日新聞が《福島第１原発：作業適切なら…炉心損傷の確率を解析》
で松岡猛・宇都宮大客員教授（システム工学）が日本原子力学会の基準に基づいて実施した解析を報じた。
「設備や機器類の故障率を考慮して解析した。
実際の被災状況と同様に、１～３号機の全電源が高さ１５メートルの津波で失われ、
緊急炉心冷却装置を起動させる非常用バッテリーの一部が水没で使用不能になったと想定した。
解析の結果、全電源喪失から７日後までに炉心損傷に至る確率が、
１号機は７０．８％、２、３号機はそれぞれ１１．８％」
ようするに，人災であり，トップの判断ミスで，日本は消滅した
伊藤塾生の予備試験論文合格者
慶應生は合計４人で、４年生が１人、３年生が３人だ。
東大生は合計４人で、４年生が３人、３年生が１人だ。
慶應生は合計４人で、４年生が１人、３年生が３人だ。
東大生は合計４人で、４年生が３人、３年生が１人だ。
慶應スレ、ほんと荒れないね。
おだやかだ。
おだやかだ。
402 ：氏名黙秘：2011/10/17(月) 05:51:07.56 ID:T1Se8YX4
思考盗聴関係か？上原美優ちゃん、全裸で風呂場でキレイに首斬られて血の海の写真あれ見ると殺されたんやな
403 ：氏名黙秘：2011/10/17(月) 15:02:19.99 ID:6Dz9t/i7
まさに「刑を負う」大学＝慶応大学，犯罪と日本破壊のデパート。
2011年3月 刑負う大学経済学部卒 清水正孝
福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で日本を完全に破壊！
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄 三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2011年3月 刑負う大学経済学部卒 清水正孝
福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で日本を完全に破壊！
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄 三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
404 ：氏名黙秘：2011/10/19(水) 17:37:35.19 ID:BMlvxJng
まさに「刑を負う」大学＝慶応大学，犯罪と日本破壊のデパート。
2011年3月 刑負う大学経済学部卒 清水正孝
福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で日本を完全に破壊！
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄 三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2011年3月 刑負う大学経済学部卒 清水正孝
福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で日本を完全に破壊！
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄 三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
弁護士より市役所のほうが食えるよ
406 ：平岡大臣は給与維持派っぽくて民主党でも維持派が多いみたいｗ ：2011/10/19(水) 17:54:39.21 ID:BMlvxJng
164 ：まいんちゃん：2010/03/27(土) 01:00:31 ID:B/UGOLGb
厚労省が職業別の平均賃金を発表 弁護士は600万台
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1267167766/1
1 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2010/02/26(金) 16:02:46 ID:v5F21tm/
１．大学教授 1146.8
２．医師 1143.3
３．公認会計士、税理士 1036.6
４．航空機操縦士 1035.0
５．大学准教授 879.8
６．記者 862.4
７．歯科医師 724.3
８．大学講師 713.0
９．高等学校教員 711.9
１０．弁護士 680.4
１１．不動産鑑定士 663.6 ※調査人数が180人のみ
１２．電車運転士 639.9
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001025022&cycode=0
厚労省が職業別の平均賃金を発表 弁護士は600万台
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1267167766/1
1 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2010/02/26(金) 16:02:46 ID:v5F21tm/
１．大学教授 1146.8
２．医師 1143.3
３．公認会計士、税理士 1036.6
４．航空機操縦士 1035.0
５．大学准教授 879.8
６．記者 862.4
７．歯科医師 724.3
８．大学講師 713.0
９．高等学校教員 711.9
１０．弁護士 680.4
１１．不動産鑑定士 663.6 ※調査人数が180人のみ
１２．電車運転士 639.9
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001025022&cycode=0
>>405
市役所？一般サラリーと比較しても給与低すぎて笑えるのにｗ
市役所？一般サラリーと比較しても給与低すぎて笑えるのにｗ
65期スレ見てたら普通に県庁と迷ってる人がいたけど…
普通の現象
411 ：氏名黙秘：2011/10/28(金) 23:48:47.55 ID:qUGNAALL
給付の40万円まだ確定じゃないって知ってた?
勉強疲れが癒されやる気が起きる都会的で洗練されたお洒落な明大御茶ノ水キャンパス
知的かつ上品でアカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー６０階
知的かつ上品でアカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー６０階
ウチのロー生なら、給付になっても全員辞退するだろ？
慶應だぜ、うちｗ
慶應だぜ、うちｗ
おぼっちゃまくん乙
貧乏人が慶應きちゃだめだろう
まんこも入学させるな。ちんこだけにしろ。まんこは勉強の邪魔
弁護士は年収３００万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞以下のごみ資格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞以下のごみ資格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■■■■弁護士廃業続出■■■■■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1293765468/l50
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1293765468/l50
お前ら司法書士受けようぜ
司法書士も糞だけど、
弁護士よりはよっぽど食えるよ
司法書士も糞だけど、
弁護士よりはよっぽど食えるよ
弁護士は年収３００万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞以下のごみ資格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞以下のごみ資格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今からロー入るとか池沼だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＾q＾ぼきはローにいくのれすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＾q＾ぼきはローにいくのれすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
三振者の荒らしすごいな
やっぱり三振制度は必須
こういうバカを法曹界へ送り出してはならない。
やっぱり三振制度は必須
こういうバカを法曹界へ送り出してはならない。
弁護士資格は糞の中のコーン
貧乏なやつ、学歴ロンダはくるなよこれが大学の総意
>>424でも、弁護士になったら貧乏になるよ
ベンコロより行政書士のほうがましなレベル
2011-03-04 17:25:02
テーマ：書評(公法系)
『憲法解釈論の応用と展開』（宍戸常寿）
☆新司向き度→2/5点
☆法科向き度→1/5点
典型的な法科大学院での講義を思い出す。比較的近時の学説を提示して、「どうだ参ったか」的な論調。
試験には、勉強においても現場においても「時間」が付きまとうという観念が欠落している。「お手軽な論証を提供するものではない」というが、高々30～40分の答案構成の時間で（しかも、極限状況下で）、「お手軽ではない」知識など使い物にならない。
宍戸先生は司法試験に造詣が深いと思っていただけにガッカリ。
三段階審査論を勉強したい人は『憲法上の権利の作法』（小山剛）の方が、回りくどくなくてよい。
問題演習で言えば、以前にも紹介した『LAW IN CONTEXT 憲法』（松井茂記）が良い。
個人的にはおススメできないが、法科大学院生の間では流行っているようなので、2点としている。雰囲気的には、『事例から刑法を考える』（島田・小林）に近い（なお、同書は近々改訂されるよう）。
もし読むとすれば、比較的時間のある人（現法科1年生や2年生、新1年生や新2年生）がザーッと目を通す程度で良い。ふーん、という感じでは読める。
テーマ：書評(公法系)
『憲法解釈論の応用と展開』（宍戸常寿）
☆新司向き度→2/5点
☆法科向き度→1/5点
典型的な法科大学院での講義を思い出す。比較的近時の学説を提示して、「どうだ参ったか」的な論調。
試験には、勉強においても現場においても「時間」が付きまとうという観念が欠落している。「お手軽な論証を提供するものではない」というが、高々30～40分の答案構成の時間で（しかも、極限状況下で）、「お手軽ではない」知識など使い物にならない。
宍戸先生は司法試験に造詣が深いと思っていただけにガッカリ。
三段階審査論を勉強したい人は『憲法上の権利の作法』（小山剛）の方が、回りくどくなくてよい。
問題演習で言えば、以前にも紹介した『LAW IN CONTEXT 憲法』（松井茂記）が良い。
個人的にはおススメできないが、法科大学院生の間では流行っているようなので、2点としている。雰囲気的には、『事例から刑法を考える』（島田・小林）に近い（なお、同書は近々改訂されるよう）。
もし読むとすれば、比較的時間のある人（現法科1年生や2年生、新1年生や新2年生）がザーッと目を通す程度で良い。ふーん、という感じでは読める。
428 ：氏名黙秘：2011/11/02(水) 20:11:40.02 ID:mrG+B5bi
弁護士食えない
429 ：氏名黙秘：2011/11/03(木) 10:17:25.01 ID:2nugrRpC
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/30205/1306407933/l50
したらばの風俗板で法科大学院生が素人相手に暴れてます
ここの学生じゃないですよね？
したらばの風俗板で法科大学院生が素人相手に暴れてます
ここの学生じゃないですよね？
430 ：氏名黙秘：2011/11/03(木) 14:22:13.66 ID:ru1zxzYh
┌─┐
｜● l
／＼ ├─┘ ／＼
< ● ＼ ＿|＿＿ ／ ● >
＼／ ＼／_＿_ノ（_＼；／ ＼ ／
；／＿愛●国＿.＼；
；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.；
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／；
.；ノ ⌒⌒ .＼；
｜● l
／＼ ├─┘ ／＼
< ● ＼ ＿|＿＿ ／ ● >
＼／ ＼／_＿_ノ（_＼；／ ＼ ／
；／＿愛●国＿.＼；
；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.；
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／；
.；ノ ⌒⌒ .＼；
http://blog.livedoor.jp/bengoshiretsuden/archives/51294828.html
Q6.今後の弁護士業界、日弁連の動向はどうなるとお考えでしょうか。
A6.私が司法試験に合格した平成元年は、合格者は500人でした。
その後どんどん合格者が増え、現在は年2000人になっています。
これも一つの原因になって、就職できない弁護士、食えない弁護士が
大量に発生しています。弁護士はもはや、食える資格ではなく、
社会的に尊敬される資格でもなくなりつつあり、
日弁連は、若手弁護士の不満に対処できず、組織として瓦解しつつあります。
Q6.今後の弁護士業界、日弁連の動向はどうなるとお考えでしょうか。
A6.私が司法試験に合格した平成元年は、合格者は500人でした。
その後どんどん合格者が増え、現在は年2000人になっています。
これも一つの原因になって、就職できない弁護士、食えない弁護士が
大量に発生しています。弁護士はもはや、食える資格ではなく、
社会的に尊敬される資格でもなくなりつつあり、
日弁連は、若手弁護士の不満に対処できず、組織として瓦解しつつあります。
去年は北海道のどんぞこ底辺の名もない大学出身者の変な女が慶応既習スレ、早稲田未集スレで合格自慢
上から目線で出てきて言いたい法大垂れまくってたようだ
過去スレの底辺女は今どうしてるか知りたいものだ
名もない北海道の底辺女みたいなのが多いと萎える
上から目線で出てきて言いたい法大垂れまくってたようだ
過去スレの底辺女は今どうしてるか知りたいものだ
名もない北海道の底辺女みたいなのが多いと萎える
エリートオブエリート
434 ：氏名黙秘：2011/11/03(木) 18:45:57.20 ID:+IWDgbAB
慶應コンプの3回線工作員、早稲田アトム(ニトム）は、鳥取県米子出身の荻野Ｋ君、48歳～49歳中年です。
早稲田大学法学部一浪・留年で就職厳しく、Ｕターンして島根県でＣＡＴＶの仕事を少し（ほぼニート）しています。
心当たりの方はいますかｗ
435 ：氏名黙秘：2011/11/04(金) 18:15:53.59 ID:kQq3LJd1
AKB 早稲田祭 2011
で検索
で検索
会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
金持ち以外入学はしちゃいかん
438 ：氏名黙秘：2011/11/06(日) 01:04:14.99 ID:tkvSha6u
日曜日に一人暮らしのために周辺散策するつもりなんだけど
ローの中って部外者（合格者だけど）でも入れる？
空き教室に勝手に入っても大丈夫かな。
ローの中って部外者（合格者だけど）でも入れる？
空き教室に勝手に入っても大丈夫かな。
逮捕
建造物侵入
>>438
近隣住民だけど、いつも勝手に入っているよ。
近隣住民だけど、いつも勝手に入っているよ。
442 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/11/08(火) 11:32:18.20 ID:???
>>438
ここの法科大学院の合格者ですが、見学させてもらってもいいですか？って一声かけて、了解を取れば大丈夫でしょう。
ここの法科大学院の合格者ですが、見学させてもらってもいいですか？って一声かけて、了解を取れば大丈夫でしょう。
金持ちなら通してやってもいいが。
お久し振りです。東京大学法学部の西山洋祐です。
予備試験の結果ですが、４点ほど足りずというわけでした。154位、あと31人。
今は元気です。むしろ、凹んで周りに心配して欲しがっていたことが恥ずかしいです。
現状は早稲田と慶應を押さえています。早稲田は学費半額免除、慶應は免除なし。
母校のロースクールの入試はあと12日、学費半額免除を狙って頑張ります。
予備試験の結果ですが、４点ほど足りずというわけでした。154位、あと31人。
今は元気です。むしろ、凹んで周りに心配して欲しがっていたことが恥ずかしいです。
現状は早稲田と慶應を押さえています。早稲田は学費半額免除、慶應は免除なし。
母校のロースクールの入試はあと12日、学費半額免除を狙って頑張ります。
来年度入学予定の者です。
ここの在校生って学校のほかに予備校通ってる人多いですか？
学校の授業きちんとやってれば新司受かるでしょうか？
GPAの高さと新司合格率が相関してるから学校の授業を信頼してよいと聞きましたが、できる人はどんな試験でもある程度できるものなので、ちょっと信用しかねてます・・・。
ここの在校生って学校のほかに予備校通ってる人多いですか？
学校の授業きちんとやってれば新司受かるでしょうか？
GPAの高さと新司合格率が相関してるから学校の授業を信頼してよいと聞きましたが、できる人はどんな試験でもある程度できるものなので、ちょっと信用しかねてます・・・。
伊藤の塾生だらけ
伊藤塾に大学１年から通ってて旧司にぎりぎりで落ちた高校からの内部生がライバル。
千葉大包茎学部出身者は臭いよな
正直、臭いし名前が恥ずかしいし一緒に勉強したくない
正直、臭いし名前が恥ずかしいし一緒に勉強したくない
伊藤塾多いよ
実情は>>447
実際に四大や外資の大手渉外法律事務所にいくのもほとんどが大学１年から予備校で勉強していた内部生ばかり。
実際に四大や外資の大手渉外法律事務所にいくのもほとんどが大学１年から予備校で勉強していた内部生ばかり。
塾高出身で今年慶應受かった者だけど
一年から予備校行ってる奴ってそんなに多くないし、途中息切れして慶應落ちた奴だっている
一年から予備校行ってる奴ってそんなに多くないし、途中息切れして慶應落ちた奴だっている
学部時代に塾行ってた人は多いんじゃないかと思いますが、ロー在籍中にも行く人多いのでしょうか?
>>450
いかにも妄想めいたレスw
いかにも妄想めいたレスw
>>453
いかにも妄想めいたレスw
いかにも妄想めいたレスw
これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。
アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。
アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。
>>445
GPAに関していえば、サッカー部のキャプテンが体育の授業で活躍してるようなもんだよ
GPAに関していえば、サッカー部のキャプテンが体育の授業で活躍してるようなもんだよ
日本代表 イレブン
【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 東京大（旧制一高）
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ 兵庫こーべ
【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 東京大（旧制一高）
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ 兵庫こーべ
>>456
分かったような分からないような喩えだなｗ
分かったような分からないような喩えだなｗ
おまんこなめてみたいな
>>445
> ここの在校生って学校のほかに予備校通ってる人多いですか？
３年次後期に答練に行く人が増えるぐらいで多いとは思わない。
> 学校の授業きちんとやってれば新司受かるでしょうか？
科目によっては近づくけどそれだけでは受からない。
> GPAの高さと新司合格率が相関してるから学校の授業を信頼してよいと聞きましたが、できる人はどんな試験でもある程度できるものなので、ちょっと信用しかねてます・・・。
>>456のたとえが適切かは分からないが
自分の印象としては授業で成績を取れる人はしっかり新司の対策もしているということ。
言い換えれば実力者をしっかり評価している授業システムになっているということ。
「できる人はどんな試験でもある程度できるものなので」というのはある意味正しい。
> ここの在校生って学校のほかに予備校通ってる人多いですか？
３年次後期に答練に行く人が増えるぐらいで多いとは思わない。
> 学校の授業きちんとやってれば新司受かるでしょうか？
科目によっては近づくけどそれだけでは受からない。
> GPAの高さと新司合格率が相関してるから学校の授業を信頼してよいと聞きましたが、できる人はどんな試験でもある程度できるものなので、ちょっと信用しかねてます・・・。
>>456のたとえが適切かは分からないが
自分の印象としては授業で成績を取れる人はしっかり新司の対策もしているということ。
言い換えれば実力者をしっかり評価している授業システムになっているということ。
「できる人はどんな試験でもある程度できるものなので」というのはある意味正しい。
カノ先生って水俣なの？
うんこ政策の御用学者・ニ宮周平
うんこ政策とはエタヒニンの戸籍を人間の戸籍と繋げて
エタヒニンを人間にし救済する政策のこと。
うんこ政策の恩恵を受けているエタヒニンは
戸籍をいじっているため転出・婚姻で不便だという。
そんなエタヒニンにとって内縁や事実婚は
戸籍の住所とは別に生活拠点を持てるので便利だ。
ニ宮が内縁や事実婚にコミットする動機はそこにある。
出自が河原者のニ宮自身
政治家に頼んで戸籍を人間と繋げているので
事実婚や内縁にコミットする動機が理解できる。
うんこ政策を手がける政治家にとっても
内縁や事実婚を勧めるのは手間が省けて便利なのだ。
うんこ政策とはエタヒニンの戸籍を人間の戸籍と繋げて
エタヒニンを人間にし救済する政策のこと。
うんこ政策の恩恵を受けているエタヒニンは
戸籍をいじっているため転出・婚姻で不便だという。
そんなエタヒニンにとって内縁や事実婚は
戸籍の住所とは別に生活拠点を持てるので便利だ。
ニ宮が内縁や事実婚にコミットする動機はそこにある。
出自が河原者のニ宮自身
政治家に頼んで戸籍を人間と繋げているので
事実婚や内縁にコミットする動機が理解できる。
うんこ政策を手がける政治家にとっても
内縁や事実婚を勧めるのは手間が省けて便利なのだ。
犬猫べんごしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弁護士って糞以下の職業なんだな。おれロー行くのやめるは
受かっても食えないし・・・公務員受けよう・・・・弁護士になって人生棒に振りたくないし・・・
受かっても食えないし・・・公務員受けよう・・・・弁護士になって人生棒に振りたくないし・・・
>>466正直ローきてるの就職なかったごみだけだろ
二次の書類来た
犬猫ベンゴシｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今週の週刊新潮（弁護士月収６万仕事なし就職なし）
1 ：氏名黙秘：2009/09/13(日) 00:42:05 ID:vbRs5ddY
読んだのだけど
さすがにもう、合格者激減させるか、制度を抜本的に見直すしかなくね？
週刊新潮2009年9月17日号
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/
【特別読物】「ジタク弁」「ケイタイ弁」月収6万円という「弁護士」貧乏物語
ジャーナリスト 青沼陽一郎
1 ：氏名黙秘：2009/09/13(日) 00:42:05 ID:vbRs5ddY
読んだのだけど
さすがにもう、合格者激減させるか、制度を抜本的に見直すしかなくね？
週刊新潮2009年9月17日号
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/
【特別読物】「ジタク弁」「ケイタイ弁」月収6万円という「弁護士」貧乏物語
ジャーナリスト 青沼陽一郎
セックス死体
慶應にさえ受かれば今頃ハーレムだったはずなのに
たしかに
474 ：氏名黙秘：2011/11/20(日) 19:32:13.59 ID:aUuV/DqO
犬猫べんごし
【貧困】 弁護士の現状 【底辺】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1281611801/l50
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1281611801/l50
慶應に落ちたコンプ野郎が必死だな
弁護士二世以外はローにいくべきじゃないよ
まじで営業基盤がある2世以外はやめとけ
廃業まっしぐら ソースは未来のお前
廃業まっしぐら ソースは未来のお前
481 ：氏名黙秘：2011/11/24(木) 15:02:14.66 ID:BVTHm069
>>480マジべんごしやバスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うちの周りでも公務員シフトが進んでるはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
べんごしは受かっても食えないしな
一般人からも見下されてるはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うちの周りでも公務員シフトが進んでるはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
べんごしは受かっても食えないしな
一般人からも見下されてるはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法科大学院名 短答合格率 全体合格率
①千葉大学法科大学院 86.49% 39.19%（６位）
②慶應大学法科大学院 85.38% 47.95%（４位）
③一橋大学法科大学院 85.21% 57.75%（１位）
④東京大学法科大学院 82.93% 50.48%（３位）
⑤首都大学法科大学院東京 82.50% 31.67%（10 位）
⑥京都大学法科大学院 82.22% 54.60%（２位）
⑦神戸大学法科大学院 81.76% 46.62%（５位）
⑧中央大学法科大学院 79.39% 38.18%（７位）
⑨東北大学法科大学院 77.65% 31.76%（９位）
⑩北海道大学法科大学院 76.25% 30.00%（13 位）
①千葉大学法科大学院 86.49% 39.19%（６位）
②慶應大学法科大学院 85.38% 47.95%（４位）
③一橋大学法科大学院 85.21% 57.75%（１位）
④東京大学法科大学院 82.93% 50.48%（３位）
⑤首都大学法科大学院東京 82.50% 31.67%（10 位）
⑥京都大学法科大学院 82.22% 54.60%（２位）
⑦神戸大学法科大学院 81.76% 46.62%（５位）
⑧中央大学法科大学院 79.39% 38.18%（７位）
⑨東北大学法科大学院 77.65% 31.76%（９位）
⑩北海道大学法科大学院 76.25% 30.00%（13 位）
483 ：氏名黙秘：2011/11/26(土) 17:49:53.14 ID:rwEKzaou
アナルが臭い
説明会みんな行くの？
486 ：東大・京大・一橋凋落！！慶應の天下なり！！：2011/11/28(月) 16:18:14.81 ID:???
プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など
上場企業 役員数データ推移 1位～15位
1985年 1995年 20010年 2011年
１、 東大4591 東大2523 慶大2149 慶大1323
２、 京大2182 慶大2243 早大1832 早大1107
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945
４、 慶大1720 京大1339 中央1068 中央511
５、 一橋1027 中央1017 京大871 ,日本505
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,京大472
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417
８、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,同大326
９、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,一橋312
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,法政264
１２、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,阪大255
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,神戸224
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206
上場企業 役員数データ推移 1位～15位
1985年 1995年 20010年 2011年
１、 東大4591 東大2523 慶大2149 慶大1323
２、 京大2182 慶大2243 早大1832 早大1107
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945
４、 慶大1720 京大1339 中央1068 中央511
５、 一橋1027 中央1017 京大871 ,日本505
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,京大472
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417
８、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,同大326
９、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,一橋312
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,法政264
１２、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,阪大255
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,神戸224
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206
487 ：氏名黙秘：2011/11/30(水) 16:03:31.46 ID:8dr8JQc1
犬猫べんごし
次回の入学手続っていつ？
説明会は何分くらいなのか分かる人いたら教えて下さい
491 ：???：2011/12/04(日) 23:10:15.45 ID:4Qfy3URu
ホームページに出てるよｗ
2時間弱くらい。
2時間弱くらい。
みんな説明会行く?行かなきゃやばいかなあ?
おお、見てなかった
ありがとう～
ありがとう～
ガイダンス…マイク不調でなに言ってるかあんまりわからなかった笑
>>494
遠方で参加できなかったんだけど、何か有益な情報あった？
遠方で参加できなかったんだけど、何か有益な情報あった？
≫495
特になかった。
資料さえ手に入れれば十分。
うちは日本一の…とか、大船に乗ったつもりで…とかの大言壮語ばっかりで、
東大一橋に流れる優秀層をつなぎとめたい魂胆が見え見えだったｗ
特になかった。
資料さえ手に入れれば十分。
うちは日本一の…とか、大船に乗ったつもりで…とかの大言壮語ばっかりで、
東大一橋に流れる優秀層をつなぎとめたい魂胆が見え見えだったｗ
>>496
ありがと！
ありがと！
なあ、司法試験受かったら最高にHAPPYな世界が待ってるんだろ？
東証とか日本郵船とかインフラで働くよりもず～っと。なあ？
東証とか日本郵船とかインフラで働くよりもず～っと。なあ？
慶応は周りのレベルが高すぎて、ぼっちになる可能性が高いと聞きましたが本当ですか？
500 ：氏名黙秘：2011/12/07(水) 11:28:45.43 ID:LD9z0pul
去年新司に落ちたとき周りがみんな受かってて
取り残された気分で悲しさ倍増でしたみたいな合格体験記が
辰巳のに載ってたな。
つうか辰巳の体験記、学部も含めて慶應卒だらけだったんだが
辰巳と関係深いのかね。
取り残された気分で悲しさ倍増でしたみたいな合格体験記が
辰巳のに載ってたな。
つうか辰巳の体験記、学部も含めて慶應卒だらけだったんだが
辰巳と関係深いのかね。
>４９６
ひさしぶり
おまえは来るな
ひさしぶり
おまえは来るな
>>500
合格体験記なんて、受かった勢いで適当なこと書いてるに決まってんじゃん
合格体験記なんて、受かった勢いで適当なこと書いてるに決まってんじゃん
505 ：氏名黙秘：2011/12/08(木) 23:43:26.72 ID:bvJyLHDE
506 ：氏名黙秘：2011/12/08(木) 23:44:16.75 ID:bvJyLHDE
弁護士受かっても食えない
貧困 貧困
貧困 貧困
犬猫べんごし
うんこ政策の御用学者・ニ宮周平
うんこ政策とはエタヒニンの戸籍を人間の戸籍と繋げて
エタヒニンを人間にする政策のこと。
うんこ政策の恩恵を受けているエタヒニンは
戸籍をいじっているため転出・婚姻で不便だという。
そんなエタヒニンにとって内縁や事実婚は
戸籍の住所とは別に生活拠点を持てるので便利だ。
ニ宮が内縁や事実婚にコミットする動機はそこにある。
出自が河原者のニ宮自身、
政治家に頼んで戸籍を人間と繋げているので
事実婚や内縁にコミットする動機がよく理解できる。
うんこ政策を手がける政治家にとっても
内縁や事実婚を勧めるのは手間が省けて便利なのだ。
うんこ政策とはエタヒニンの戸籍を人間の戸籍と繋げて
エタヒニンを人間にする政策のこと。
うんこ政策の恩恵を受けているエタヒニンは
戸籍をいじっているため転出・婚姻で不便だという。
そんなエタヒニンにとって内縁や事実婚は
戸籍の住所とは別に生活拠点を持てるので便利だ。
ニ宮が内縁や事実婚にコミットする動機はそこにある。
出自が河原者のニ宮自身、
政治家に頼んで戸籍を人間と繋げているので
事実婚や内縁にコミットする動機がよく理解できる。
うんこ政策を手がける政治家にとっても
内縁や事実婚を勧めるのは手間が省けて便利なのだ。
509 ：氏名黙秘：2011/12/09(金) 16:54:05.59 ID:Xv1HxWNC
行政書士が、お馬鹿弁護士を雇う時代？
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/lic/1232782287/
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/lic/1232782287/
510 ：氏名黙秘：2011/12/11(日) 15:43:56.45 ID:ylillkSS
511 ：氏名黙秘：2011/12/12(月) 23:39:46.90 ID:jHy0HqyF
まだこんな凋落クズ資格目指して若さすり減らしてんのか
512 ：氏名黙秘：2011/12/13(火) 09:00:02.84 ID:tAoX3dRs
慶應に通うことになって、初めて慶應が結構たいした学校なんだなと思うようになった。
自分にとって、それまでは旧帝の下に位置づけられる単なる一私学でしかなかったが。
自分にとって、それまでは旧帝の下に位置づけられる単なる一私学でしかなかったが。
プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など
上場企業 役員数データ推移 1位～15位
1985年 1995年 20010年 2011年 （学生数）
１、 東大4591 東大2523 ★慶大2149 ★慶大2278 （33352）
２、 京大2182 ★慶大2243 早大1832 早大1989 （53522）
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大1935 （27789）
４、★慶大1720 京大1339 中央1068 中央1090 （28335）
５、 一橋1027 中央1017 京大871 ,京大1023 （22736）
――――――――――――――５位の壁――――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,日大721 （73886）
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治712 （31729）
８、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,一橋598 （4444）
９、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,同大533 （26856）
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,阪大520 （22924）
――――――――――――――10位の壁――――――――――――――
１１、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,神戸432 （12154）
１２、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,関学427 （21613）
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,法政410 （29874）
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,関西405 （29540）
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,九大374（18588）
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/
卒業生の数を考えても慶應義塾が早稲田に圧勝！！
上場企業 役員数データ推移 1位～15位
1985年 1995年 20010年 2011年 （学生数）
１、 東大4591 東大2523 ★慶大2149 ★慶大2278 （33352）
２、 京大2182 ★慶大2243 早大1832 早大1989 （53522）
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大1935 （27789）
４、★慶大1720 京大1339 中央1068 中央1090 （28335）
５、 一橋1027 中央1017 京大871 ,京大1023 （22736）
――――――――――――――５位の壁――――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,日大721 （73886）
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治712 （31729）
８、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,一橋598 （4444）
９、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,同大533 （26856）
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,阪大520 （22924）
――――――――――――――10位の壁――――――――――――――
１１、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,神戸432 （12154）
１２、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,関学427 （21613）
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,法政410 （29874）
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,関西405 （29540）
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,九大374（18588）
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/
卒業生の数を考えても慶應義塾が早稲田に圧勝！！
514 ：氏名黙秘：2011/12/13(火) 16:14:30.31 ID:Gj02Rr60
司法試験漏えいのクズローがまだ存続してんの？
潰すべきだろ
潰すべきだろ
515 ：氏名黙秘：2011/12/13(火) 18:15:52.19 ID:voCev7Kc
慶応は半分すいせんＡＯのクソ学校
旧帝とは差がありすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
旧帝とは差がありすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
べんごしは一般人からも見下されてる
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1323417152/l50
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1323417152/l50
517 ：氏名黙秘：2011/12/13(火) 22:17:33.72 ID:tAoX3dRs
その旧帝は新司法試験、どんだけ実績示してるの？
生まれてきてごめんなさい
行かない場合は放置していればいいんだよね
>>512
具体的にどういったところが？
具体的にどういったところが？
たしかになw
522 ：氏名黙秘：2011/12/20(火) 15:21:16.27 ID:KB7kQI07
弁護士の卵、就職難 修習後の未登録、過去最悪の２割
http://www.asahi.com/national/update/1215/TKY201112150759.html
> 新司法試験に合格し、１４日に司法修習を終えた弁護士志望者のうち約２割が弁護士登録を
> しなかったことが日本弁護士連合会のまとめでわかった。弁護士急増による「就職難」で弁護
> 士会費などを払える見通しがたたず、登録できない志望者が多いとみられる。
http://www.asahi.com/national/update/1215/TKY201112150759.html
> 新司法試験に合格し、１４日に司法修習を終えた弁護士志望者のうち約２割が弁護士登録を
> しなかったことが日本弁護士連合会のまとめでわかった。弁護士急増による「就職難」で弁護
> 士会費などを払える見通しがたたず、登録できない志望者が多いとみられる。
【ＮＨＫニュース】司法試験の受験資格見直しへ
12月21日 10時35分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111221/t10014797181000.html
法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の作業チームは、
年明けからの本格的な議論を前に論点整理の案をまとめ、法科大学院の修了を
司法試験の受験資格としている制度を見直しの対象にすることになりました。
法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の
作業チームがまとめた論点整理の案では、法科大学院の定員や教育内容が適正かどうかに加え、
法科大学院の修了を司法試験の受験資格としている制度を維持すべきかどうかも
議論の対象にするとしています。
さらに、法科大学院の志願者が減少している現状をどう分析するかや、
司法試験の合格者数が適正かどうかなどについても議論するとしています。
民主党の作業チームは、この論点整理の案を正式に了承したうえで、年明けから
制度の見直しに向けた本格的な議論を始めることにしています。
12月21日 10時35分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111221/t10014797181000.html
法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の作業チームは、
年明けからの本格的な議論を前に論点整理の案をまとめ、法科大学院の修了を
司法試験の受験資格としている制度を見直しの対象にすることになりました。
法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の
作業チームがまとめた論点整理の案では、法科大学院の定員や教育内容が適正かどうかに加え、
法科大学院の修了を司法試験の受験資格としている制度を維持すべきかどうかも
議論の対象にするとしています。
さらに、法科大学院の志願者が減少している現状をどう分析するかや、
司法試験の合格者数が適正かどうかなどについても議論するとしています。
民主党の作業チームは、この論点整理の案を正式に了承したうえで、年明けから
制度の見直しに向けた本格的な議論を始めることにしています。
慶應って食堂のご飯おいしいの？
周りに美味しいお店ある？
ぼっち飯できる？
周りに美味しいお店ある？
ぼっち飯できる？
>>524
西校舎に２つ、南校舎に１つ食堂あるよ。
学校のまわりはお昼時にリーマンがうろうろしてるから、けっこう期待できると思う。
院生にもなれば各々が時間に追われるからぼっち飯なんて普通だと思うよ。
まぁ、そんな寂しいこといわずに一緒にメシ食おうぜ。
西校舎に２つ、南校舎に１つ食堂あるよ。
学校のまわりはお昼時にリーマンがうろうろしてるから、けっこう期待できると思う。
院生にもなれば各々が時間に追われるからぼっち飯なんて普通だと思うよ。
まぁ、そんな寂しいこといわずに一緒にメシ食おうぜ。
三田はビジネス街らしいから、ランチは充実してそうとか思ってた
まあ困ったときの二郎があるが。
俺も外部からだから友だちできるか不安でしょうがない
まあ困ったときの二郎があるが。
俺も外部からだから友だちできるか不安でしょうがない
528 ：氏名黙秘：2011/12/21(水) 17:53:17.27 ID:kPsqT6w1
弁護士の卵、就職難 修習後の未登録、過去最悪の２割
http://www.asahi.com/national/update/1215/TKY201112150759.html
> 新司法試験に合格し、１４日に司法修習を終えた弁護士志望者のうち約２割が弁護士登録を
> しなかったことが日本弁護士連合会のまとめでわかった。弁護士急増による「就職難」で弁護
> 士会費などを払える見通しがたたず、登録できない志望者が多いとみられる。
http://www.asahi.com/national/update/1215/TKY201112150759.html
> 新司法試験に合格し、１４日に司法修習を終えた弁護士志望者のうち約２割が弁護士登録を
> しなかったことが日本弁護士連合会のまとめでわかった。弁護士急増による「就職難」で弁護
> 士会費などを払える見通しがたたず、登録できない志望者が多いとみられる。
麻 生太 郎 ・・・ 水俣 病
橋 本龍 太郎 ・・・ 水俣 病
海 部俊 樹 ・・・ イタイイタイ 病
河 野洋 平 ・・・ イタイイタイ 病
棚 橋泰 文 ・・・ イタイイタイ 病
なんで公害病は皇族との結婚に拘るんだ？
この人たちに聞いてみたい気がする。
橋 本龍 太郎 ・・・ 水俣 病
海 部俊 樹 ・・・ イタイイタイ 病
河 野洋 平 ・・・ イタイイタイ 病
棚 橋泰 文 ・・・ イタイイタイ 病
なんで公害病は皇族との結婚に拘るんだ？
この人たちに聞いてみたい気がする。
偉大なる大先生★
佐藤幸治 法学者(法廷経験なし) 近畿大学法学部教授 京都大学名誉教授
井上正仁 法学者(法廷経験なし) 東京大学法学部教授
竹下守夫 法学者(法廷経験なし) 一橋大学名誉教授・駿河台大学長
藤田耕三 弁護士(法曹 裁判官)（元広島高等裁判所長官）※民事専門、刑事経験なし
水原敏博 弁護士(法曹 検察官)（元名古屋高等検察庁検事長）
中坊公平 弁護士(法曹 弁護士廃業)（元日本弁護士連合会会長）(元住宅金融債権管理機構社長)
佐藤幸治 法学者(法廷経験なし) 近畿大学法学部教授 京都大学名誉教授
井上正仁 法学者(法廷経験なし) 東京大学法学部教授
竹下守夫 法学者(法廷経験なし) 一橋大学名誉教授・駿河台大学長
藤田耕三 弁護士(法曹 裁判官)（元広島高等裁判所長官）※民事専門、刑事経験なし
水原敏博 弁護士(法曹 検察官)（元名古屋高等検察庁検事長）
中坊公平 弁護士(法曹 弁護士廃業)（元日本弁護士連合会会長）(元住宅金融債権管理機構社長)
俺も外部だし説明会もいってないからちょっと不安
入学前の課題とかあるのかな？
俺も説明会行けなかったし内部の友だちもいなくて…。
俺も説明会行けなかったし内部の友だちもいなくて…。
自分は内部だけど既卒だから友達全然いないわ。
みなさんよろしくお願いします
みなさんよろしくお願いします
534 ：氏名黙秘：2011/12/22(木) 12:47:53.84 ID:W1ORXhTm
●民主党の作業チームって、どんなメンバーなのかな？●
古川元久（経済相）東大法 現役３年（２０才、１２月生）司法試合格 未修習（現役４年で国Ⅰ合格→大蔵省）
竹崎博允（最高裁長官）東大法 現役４年（２２才）司法試合格 修習２１期（小中高大と江田と同じ学校卒）
仙谷由人（民主） 東大法 現役４年（２２才）司法試合格 修習２３期
江田五月（民主） 東大法 現役４年（但し２３才）司法試合格 修習２０期（高村・横路と同期）
棚橋泰文（自民）東大法 現役４年（但し２３才、２月生）司法試合格 修習？期（現役４年で国Ⅰ合格→通産省入省後修習）
高村正彦（自民） 中央法 卒後１年（２３才）司法試合格 修習２０期（江田・横路と同期）
横路孝弘（衆議長） 東大法 現役４年（但し２４才）司法試合格 修習２０期（江田・高村と同期）
江田憲司（みんな）東大法 卒後１年（２４才）司法試合格 未修習（現役４年で国Ⅰ合格→通産省）
横粂勝仁（無所属） 東大法 卒後１年（２４才）司法試合格 修習旧６０期
枝野幸男（民主） 東北法 卒後２年（２４才）司法試合格 修習４３期
丸山和也（自民） 早大法 卒後２年（２４才）司法試合格 修習２５期
稲田朋美（自民） 早大法 卒後２年（但し２５才）司法試合格 修習３７期
山口那津男（公明代表） 東大法 卒後２年（但し２７才）司法試合格 修習３４期 （谷垣と同期）
森雅子（自民） 東北法 卒後？年（２７才）司法試合格 修習４７期・・・・枝野の元カノとの噂
福島瑞穂（社民党首） 東大法 卒後５年（２８才）司法試合格 修習３９期
谷垣禎一（自民総裁） 東大法 卒後８年（但し３３才）司法試合格 修習３４期（山口と同
古川元久（経済相）東大法 現役３年（２０才、１２月生）司法試合格 未修習（現役４年で国Ⅰ合格→大蔵省）
竹崎博允（最高裁長官）東大法 現役４年（２２才）司法試合格 修習２１期（小中高大と江田と同じ学校卒）
仙谷由人（民主） 東大法 現役４年（２２才）司法試合格 修習２３期
江田五月（民主） 東大法 現役４年（但し２３才）司法試合格 修習２０期（高村・横路と同期）
棚橋泰文（自民）東大法 現役４年（但し２３才、２月生）司法試合格 修習？期（現役４年で国Ⅰ合格→通産省入省後修習）
高村正彦（自民） 中央法 卒後１年（２３才）司法試合格 修習２０期（江田・横路と同期）
横路孝弘（衆議長） 東大法 現役４年（但し２４才）司法試合格 修習２０期（江田・高村と同期）
江田憲司（みんな）東大法 卒後１年（２４才）司法試合格 未修習（現役４年で国Ⅰ合格→通産省）
横粂勝仁（無所属） 東大法 卒後１年（２４才）司法試合格 修習旧６０期
枝野幸男（民主） 東北法 卒後２年（２４才）司法試合格 修習４３期
丸山和也（自民） 早大法 卒後２年（２４才）司法試合格 修習２５期
稲田朋美（自民） 早大法 卒後２年（但し２５才）司法試合格 修習３７期
山口那津男（公明代表） 東大法 卒後２年（但し２７才）司法試合格 修習３４期 （谷垣と同期）
森雅子（自民） 東北法 卒後？年（２７才）司法試合格 修習４７期・・・・枝野の元カノとの噂
福島瑞穂（社民党首） 東大法 卒後５年（２８才）司法試合格 修習３９期
谷垣禎一（自民総裁） 東大法 卒後８年（但し３３才）司法試合格 修習３４期（山口と同
愛知県にある古知野高校（定時制）出身。
540 ：氏名黙秘：2011/12/24(土) 11:16:08.70 ID:Oo+RFsbU
麻 生太 郎 ・・・ 水 俣 病
橋 本龍 太郎 ・・・ 水 俣 病
中 曽根康 弘 ・・・ 水 俣 病
小 泉純一 郎 ・・・ 水 俣 病
石 原慎太 郎 ・・・ 水 俣 病
海 部俊 樹 ・・・ イタイ イタイ 病
河 野洋 平 ・・・ イタイ イタイ 病
棚 橋泰 文 ・・・ イタイ イタイ 病
なぜ公害病は皇族との結婚に拘るのか彼らに聞いてみたい気が。
橋 本龍 太郎 ・・・ 水 俣 病
中 曽根康 弘 ・・・ 水 俣 病
小 泉純一 郎 ・・・ 水 俣 病
石 原慎太 郎 ・・・ 水 俣 病
海 部俊 樹 ・・・ イタイ イタイ 病
河 野洋 平 ・・・ イタイ イタイ 病
棚 橋泰 文 ・・・ イタイ イタイ 病
なぜ公害病は皇族との結婚に拘るのか彼らに聞いてみたい気が。
ssser
542 ：氏名黙秘：2011/12/24(土) 17:13:22.36 ID:VQy0DUcp
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1324633527/l50
受かっても２割登録しない弁護士
受かっても２割登録しない弁護士
公 害 病 部 落 戸 籍移 植 特 級学 級
海 部俊 樹 ○ ○ ○ ○（６０）
棚 橋泰 文 ○ ○ ○ ？（６９）
海 部俊 樹 ○ ○ ○ ○（６０）
棚 橋泰 文 ○ ○ ○ ？（６９）
544 ：氏名黙秘：2011/12/27(火) 17:12:32.00 ID:9bIDlIbv
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1324633527/l50
受かっても２割登録しない弁護士
受かっても２割登録しない弁護士
545 ：氏名黙秘：2011/12/31(土) 14:19:31.74 ID:6EiTErJO
お前ら受かっても受かった頃にはおっさんおばさんで体も見た目も衰え悲惨なだけだぞ
受かったらそんなのどうでもいいわｗ
落ちたときにおっさんおばさんなのはかなり痛いがｗ
落ちたときにおっさんおばさんなのはかなり痛いがｗ
大半が20代後半から30代だろうから全然大丈夫だろ
受かれば全然大丈夫だけど、3回落ちて３０代だとやばい。
公務員も３０までってことが多いし。
公務員も３０までってことが多いし。
受かったらここなら就職先は大丈夫なんですかね。
来年一緒に入学する皆さんよろしくお願いします。
来年一緒に入学する皆さんよろしくお願いします。
1発で受かって年齢も20代で
身なりと発言がちゃんとできてれば問題ない。
身なりと発言がちゃんとできてれば問題ない。
551 ：氏名黙秘：2012/01/02(月) 01:06:17.91 ID:S2yUhwYz
未だに良くない分からないんだけど結局奇襲の入学者は何人くらいなの？
ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）
千葉大 旧１期校 ９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校 ４学部の小規模大学
つくば （旧文理大）
千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）
千葉大 旧１期校 ９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校 ４学部の小規模大学
つくば （旧文理大）
千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部
今月の受験新報の「ロースクールだより」って記事に慶應ローは授業用の完璧な問答集（回答集？）が出回っててソクラテスメソッド成り立ってないっていう衝撃の告白があったんですが本当ですか？
高い授業料払ってそんな茶番に付き合いたくないです。。。
高い授業料払ってそんな茶番に付き合いたくないです。。。
なにそれｋｗｓｋ
茶番とかじゃなくて、そういうのはどこのローでも先輩からある程度受け継ぐものだよ。
東大も同じ。
それがないと授業について最初から自分で準備しなくちゃいけなくて、
とてもじゃないが自分のしたい受験勉強なんて出来ないよ。
ローが完全に紳士のための授業してくれると思ったら大間違い。
東大も同じ。
それがないと授業について最初から自分で準備しなくちゃいけなくて、
とてもじゃないが自分のしたい受験勉強なんて出来ないよ。
ローが完全に紳士のための授業してくれると思ったら大間違い。
勉強疲れが癒されやる気が起きる都会的で洗練されたお洒落な御茶ノ水キャンパス
知的かつ上品でアカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー
知的かつ上品でアカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー
三田じゃなくて？
でも結局、みんなカンペ持ってるのに持っていないフリして質問に答えて先生は大満足、周りの学生もそんな光景を見て見ぬフリって感じなんでしょ？
そんなことが毎日続くって全員にとって悲惨だろ。。先生のほうも毎年質問変えるとか、何か工夫しないのかね？
そんなことが毎日続くって全員にとって悲惨だろ。。先生のほうも毎年質問変えるとか、何か工夫しないのかね？
>>558
どんだけ騙されやすいんだよw
どんだけ騙されやすいんだよw
おっさんおばさんのくせに学生気分のゴミが多いぜここはサニー角○とか
問題は毎年少しずつ変わってるから、去年のノート手に入れても役には立つけど、それだけじゃそこまでって感じ。
それを使って予習するとけっこういいかも。
ちなみに先生用の解答は出回ってない。
それは他のクラスで配られたレジュメのことかな？
それあると助かるけど答えがそのまま書いてあるわけじゃないし、先生によってはレジュメ配らないクラスもある。
それを使って予習するとけっこういいかも。
ちなみに先生用の解答は出回ってない。
それは他のクラスで配られたレジュメのことかな？
それあると助かるけど答えがそのまま書いてあるわけじゃないし、先生によってはレジュメ配らないクラスもある。
562 ：氏名黙秘：2012/01/08(日) 08:18:47.04 ID:xlZjjY55
菊川 聡史（きくかわ さとし）
・2011年度新司法試験最終合格
・東京大学法科大学院修了（成績優秀者）
・2009年度（2008年実施）中央大学法科大学院（全額免除）、慶應大学法科大学院、東京大学法科大学院に合格。
・大学四年次旧司法試験論文総合A
・2006年4月から伊藤塾の22期本科生として学習を開始。2011年よりクラスマネージャーとして後輩指導にあたっている。
この人は慶應志木出身だね。
・2011年度新司法試験最終合格
・東京大学法科大学院修了（成績優秀者）
・2009年度（2008年実施）中央大学法科大学院（全額免除）、慶應大学法科大学院、東京大学法科大学院に合格。
・大学四年次旧司法試験論文総合A
・2006年4月から伊藤塾の22期本科生として学習を開始。2011年よりクラスマネージャーとして後輩指導にあたっている。
この人は慶應志木出身だね。
563 ：オワコン酒井：2012/01/08(日) 21:03:18.39 ID:NAW0vA28
はじめまして。オワコン酒井です。惨めな人生を歩んでおります。宜しくお願いします。
564 ：オワコン酒井：2012/01/09(月) 11:47:08.18 ID:HJMLK8t5
わたしの趣味はロリコンと眠薬漁りです。
565 ：オワコン酒井：2012/01/10(火) 01:49:51.21 ID:ycNnMKu0
誰かぼくと仲良くしてください。
2012年ロー別四大入所者数
ＮＡ：東7 京3 一3 慶2 早1
MHM：東11 早2
NOT：東9 京4 早3 一2 慶1
AMT：東14 慶4 早1
合計：東41 京7 慶7 早6 一5
東京慶早一以外のロー皆無
ＮＡ：東7 京3 一3 慶2 早1
MHM：東11 早2
NOT：東9 京4 早3 一2 慶1
AMT：東14 慶4 早1
合計：東41 京7 慶7 早6 一5
東京慶早一以外のロー皆無
567 ：オワコン酒井：2012/01/10(火) 10:27:15.03 ID:ycNnMKu0
大学院の話なんてどうだっていい。
学部しかみられないのか？
安 絵理香 （あん えりか） 夢は渉外弁護士
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/geneki/2010/03/post_329.html
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/geneki/2010/03/post_329.html
慶應義塾大学法学部 安 絵理香 （あん えりか） 夢は渉外弁護士
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/geneki/2010/03/post_329.html
父が国際金融の仕事に従事しているので、小さいときから海外で見聞を広める機会が多く、自然と国際経済やグローバル市場に興味を持つようになりました。
自分なりに調べていくと、これから日本企業が世界で生き残っていくには、企業の効率化・合理化が求められ、M＆Aは避けて通れない道だと思います。
だからこそ、一方的に解雇される被雇用者の立場を考慮する必要があると考えました。雇用者・被雇用者の仲介役としての役割が渉外弁護士です。
今後ますます活躍の場が広がると見て、この道を目指そうと思いました。
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/geneki/2010/03/post_329.html
父が国際金融の仕事に従事しているので、小さいときから海外で見聞を広める機会が多く、自然と国際経済やグローバル市場に興味を持つようになりました。
自分なりに調べていくと、これから日本企業が世界で生き残っていくには、企業の効率化・合理化が求められ、M＆Aは避けて通れない道だと思います。
だからこそ、一方的に解雇される被雇用者の立場を考慮する必要があると考えました。雇用者・被雇用者の仲介役としての役割が渉外弁護士です。
今後ますます活躍の場が広がると見て、この道を目指そうと思いました。
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜雇用者・被雇用者の仲介役としての役割が渉外弁護士です。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜雇用者・被雇用者の仲介役としての役割が渉外弁護士です。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
慶應義塾大学法学部 安 絵理香 （あん えりか） 夢は渉外弁護士
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/geneki/2010/03/post_329.html
私の「慶應義塾大学 法学部 現役合格アイテム」
～FIT本番用プレゼン紙芝居～
プレゼン用紙芝居。B3画用紙17枚分です。一次合格発表から二次面接・プレゼンまでは、たったの４日しかありませんでした。その間、面接対策や講義理解力テストの準備をしながら、徹夜で完成させました。
慶應の法学部は４日で紙芝居を作れば受かるらしいぞ。
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/geneki/2010/03/post_329.html
私の「慶應義塾大学 法学部 現役合格アイテム」
～FIT本番用プレゼン紙芝居～
プレゼン用紙芝居。B3画用紙17枚分です。一次合格発表から二次面接・プレゼンまでは、たったの４日しかありませんでした。その間、面接対策や講義理解力テストの準備をしながら、徹夜で完成させました。
慶應の法学部は４日で紙芝居を作れば受かるらしいぞ。
573 ：オワコン酒井：2012/01/12(木) 20:51:51.52 ID:V7FID53J
お前らなんか誰も受からない
118 名前：氏名黙秘 投稿日：2011/12/07(水) 16:21:28.65 ID:???
公害病 部落 戸籍移植 特殊学級
ニ宮周平 × ○ ○ ○（７４、２回）
阪大で博士号を取得したのみで在学していなかったとの噂あり。
公害病 部落 戸籍移植 特殊学級
ニ宮周平 × ○ ○ ○（７４、２回）
阪大で博士号を取得したのみで在学していなかったとの噂あり。
平成２３年 新司法試験 不 合 格 者 数ランキング←New!!
１位 早稲田 ４２８人←４年連続全国トップ！！
２位 明 治 ３８６人
３位 中 央 ３６２人
ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
１位 早稲田 ４２８人←４年連続全国トップ！！
２位 明 治 ３８６人
３位 中 央 ３６２人
ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
私立大学（学歴）は親が子供のために金で買うもんだ。
中卒の三浦カズも二人の子供を早実小に入れたから子供は遊んでいても早稲田に行ける。
元西武のチンピラ清原も先行投資した結果二人の子供は慶応幼稚舎で慶応大学行きが保障されたからな。
私立大学は努力したり勉強して行くところじゃないぞ。
そんなの馬鹿をみるだけだ。
中卒の三浦カズも二人の子供を早実小に入れたから子供は遊んでいても早稲田に行ける。
元西武のチンピラ清原も先行投資した結果二人の子供は慶応幼稚舎で慶応大学行きが保障されたからな。
私立大学は努力したり勉強して行くところじゃないぞ。
そんなの馬鹿をみるだけだ。
公 害 病 部 落 戸 籍移 植 特 殊学 級
ニ宮周平 × ○ ○ ○２回。７４
エ藤祐厳 ○ ○ ○ ×８０
三木義ー ○ ○ ○ ×９１
上田寛 ○ ○ ○ ○１年遅れ。７１
松宮考明 ○ ？ ○ ×８０
海部俊樹 ○ ○ ○ ○６０
棚橋泰文 ○ ○ ○ ？６９
ニ宮周平 × ○ ○ ○２回。７４
エ藤祐厳 ○ ○ ○ ×８０
三木義ー ○ ○ ○ ×９１
上田寛 ○ ○ ○ ○１年遅れ。７１
松宮考明 ○ ？ ○ ×８０
海部俊樹 ○ ○ ○ ○６０
棚橋泰文 ○ ○ ○ ？６９
578 ：氏名黙秘：2012/01/15(日) 18:49:08.02 ID:Rh6owU3F
在日たちが朝鮮大学を卒業するだけで
司法試験の第一次試験が免除される在日特権があるってご存知でしたか？
司法試験の第一次試験が免除される在日特権があるってご存知でしたか？
授業用のカンペがあるのはいいけど、成績評価がカンペ持ってるか持ってないかで決まっちゃったり、自分で考えて発言しても「どうせあいつカンペ見て答えてんだろ」的な雰囲気が生まれてクラス内がぎすぎすしたりしませんか？
東京大学文科３類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって１年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
四大法律事務所や金儲けには一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ！
四大法律事務所や金儲けには一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ！
来年度奇襲で入る者だけど、統治機構のとこちゃんと復習しとくべき？あんま重要じゃないのかな？
ほかと比較して、重要じゃないといえば重要じゃないけど、
短答で苦手意識がないレベルにはしておく必要がある。
あとは授業などで当てられた場合に自分の口で原理原則意義趣旨問題点など、ある程度は説明できるレベルであればいいかな。
人権のように高度で深いレベルまでは不要。
短答で苦手意識がないレベルにはしておく必要がある。
あとは授業などで当てられた場合に自分の口で原理原則意義趣旨問題点など、ある程度は説明できるレベルであればいいかな。
人権のように高度で深いレベルまでは不要。
みんな、刑法のタクティクスやる？
俺は肢別本で刑法の択一やってたから新しくタクティクスに手を出すより
そのまま肢別一本でまわし続けたいんだが、みんなはどうかな？
俺は肢別本で刑法の択一やってたから新しくタクティクスに手を出すより
そのまま肢別一本でまわし続けたいんだが、みんなはどうかな？
「２月１８日、港区三田にある「三田の家」をまるごと秘宝館にするイベントをやります。
１４時から、女性向けアダルトショップの店長による「トーク＋バイブの捨て方講座」、夜は精力のつく食べ物をみんなでつまみます。
フライヤーができたらアップします。みなさんぜひ来てね」teamOka 00
文学部岡原先生。。。。。
１４時から、女性向けアダルトショップの店長による「トーク＋バイブの捨て方講座」、夜は精力のつく食べ物をみんなでつまみます。
フライヤーができたらアップします。みなさんぜひ来てね」teamOka 00
文学部岡原先生。。。。。
今年入学予定者の人に質問です
今年の予備試験受ける人いますか？
ちなみに私は願書出しました
今年の予備試験受ける人いますか？
ちなみに私は願書出しました
>>586
願書は取り寄せたけど、出願しないかも。
ローの環境に慣れるのに時間かかるだろうから５月の択一に万全の態勢で臨むのは無理だろうし、
仮に論文も受けるとしても今度は期末試験の時期とかぶるから集中できないし。
万が一予備に受かったとしてロー中退する気もないし、
３年生のときに新司受けて下位で合格してしまったら就職活動に響くし。
そして何よりも予備の受験料が高い。。。
１万７千円あれば欲しい基本書が３冊も買えるぜ。
願書は取り寄せたけど、出願しないかも。
ローの環境に慣れるのに時間かかるだろうから５月の択一に万全の態勢で臨むのは無理だろうし、
仮に論文も受けるとしても今度は期末試験の時期とかぶるから集中できないし。
万が一予備に受かったとしてロー中退する気もないし、
３年生のときに新司受けて下位で合格してしまったら就職活動に響くし。
そして何よりも予備の受験料が高い。。。
１万７千円あれば欲しい基本書が３冊も買えるぜ。
>>587
なるほど。
私は、万一予備受かった場合、ロー中退するかどうかは決めてないけど
予備の論文は、新司と同じ考査委員の先生たちに自分の答案の評価してもらえるから
万全の準備ができなくとも、良い力試しになると思って受けるつもりでいるけどね。
去年の予備論文の評価見た時かなり自分の主観と違ってて、採点基準みたいなものを肌で感じることできたし。
択一は去年レベルなら特に対策しなくても通る自信あるし。
仮に予備合格できたら、その分新司の合格可能性がある程度担保されると思うからそういった意味合いで受けようと
思ってるよ。
まあ、受験料高いのは認めるがｗｗｗ
なるほど。
私は、万一予備受かった場合、ロー中退するかどうかは決めてないけど
予備の論文は、新司と同じ考査委員の先生たちに自分の答案の評価してもらえるから
万全の準備ができなくとも、良い力試しになると思って受けるつもりでいるけどね。
去年の予備論文の評価見た時かなり自分の主観と違ってて、採点基準みたいなものを肌で感じることできたし。
択一は去年レベルなら特に対策しなくても通る自信あるし。
仮に予備合格できたら、その分新司の合格可能性がある程度担保されると思うからそういった意味合いで受けようと
思ってるよ。
まあ、受験料高いのは認めるがｗｗｗ
下手に受かるとカウントダウン始まっちゃうから口述辞退すればいいもんな。
まぐれ合格だし知り合い一人もいない。いろいろついていけるか不安です。
591 ：氏名黙秘：2012/02/03(金) 00:52:59.36 ID:ELPbal3C
説明会でタクティクス薦めたのは、単に予備校が出した問題集を使ってほしくないからだと思ってしまうのは邪推ですかね…
タクティクスは誤字は多いわ、解説が不十分だわ、法学検定の変な問題あるわで魅力を感じないんだが
タクティクスは誤字は多いわ、解説が不十分だわ、法学検定の変な問題あるわで魅力を感じないんだが
>>588
合格可能性が担保されるっていう意味では自信にもなるからいいかもね。
ただ予備の論文と新司の論文では試されてる能力が少し違うのかなとも思うけど。
あなたのレスを読んでたら自分も出願だけはしておこうかなと迷ってきた。。。
合格可能性が担保されるっていう意味では自信にもなるからいいかもね。
ただ予備の論文と新司の論文では試されてる能力が少し違うのかなとも思うけど。
あなたのレスを読んでたら自分も出願だけはしておこうかなと迷ってきた。。。
>>595
貴重な情報ありがとうございます。
貴重な情報ありがとうございます。
勉強疲れが癒されやる気が起きる都会的で洗練されたお洒落な御茶ノ水キャンパス
知的かつ上品でアカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー
知的かつ上品でアカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー
みなさん入学式には行かれますか？
みんなどこに住むの？ ローの近くには住めないな。。。
入学式行きますよ
俺は予備試験受かったから早速新司受けるぞ。
お前らはせいぜい2年間無駄な時間過ごしてろｗｗｗ
お前らはせいぜい2年間無駄な時間過ごしてろｗｗｗ
ロー生って家どうするの？
三田から実家まで１時間だけど、三田に住む人多いのかな？
三田から実家まで１時間だけど、三田に住む人多いのかな？
引っ越すのめんどくさいから1時間かかるけど今住んでる所から通うよ。
慶應のロー生ってオタクはあんまいないのかな？
リア充っぽい人が多いイメージだから、アニメエロゲオタの俺ははぶられそうで不安だ…
リア充っぽい人が多いイメージだから、アニメエロゲオタの俺ははぶられそうで不安だ…
俺もオタクだ 心配いらんよ
アニメはいいけど、エロゲは隠しといた方がいいと思うｗ
この時期ってみんなどれくらい勉強してる？
俺は６時間位だわ。
俺は６時間位だわ。
3時間
0時間の俺に死角はない
受験生はおらんか
>>612
確かに四角はないな。
確かに四角はないな。
>>613
ノシ
ノシ
>>615
今の勉強具合どう？
今の勉強具合どう？
>>616
それは今の勉強量のこと？それとも進み具合のこと？
前者なら、一日8～10時間。
後者なら、上3の論文メインにやってるよ。
浪人で、去年のここは択一足切りもしくは民法で大ゴケして落ちたクチで、
上三法の論文力が弱いから民法を中心として論文鍛えてる。
下三法は去年の入試でもできたし現状でも問題ないはず
てな感じ。
そちらは？
それは今の勉強量のこと？それとも進み具合のこと？
前者なら、一日8～10時間。
後者なら、上3の論文メインにやってるよ。
浪人で、去年のここは択一足切りもしくは民法で大ゴケして落ちたクチで、
上三法の論文力が弱いから民法を中心として論文鍛えてる。
下三法は去年の入試でもできたし現状でも問題ないはず
てな感じ。
そちらは？
慶應は択一かなりやってたほうがいいよ
普通にやってるだけじゃ足きりされる可能性ある
あとは民法かな。典型論点問題はでなくて、かなり考えさせられるものだったりするから、
基本書中心に原理原則を抑えてあとは自分で応用させることができるレベルまでもっていかないと高得点は難しい。
それ以外はそこまで難しい問題は出ない気がする。そこまで難しくないだけに、点を落とせない。
下３なんてほんとの基本しか出ないから、
これもしっかり点をとらないと落ちる。
浪人かつ英語や適性、ＧＰＡなどでアドバンテージがあまりないなら
ほんと頑張れ
普通にやってるだけじゃ足きりされる可能性ある
あとは民法かな。典型論点問題はでなくて、かなり考えさせられるものだったりするから、
基本書中心に原理原則を抑えてあとは自分で応用させることができるレベルまでもっていかないと高得点は難しい。
それ以外はそこまで難しい問題は出ない気がする。そこまで難しくないだけに、点を落とせない。
下３なんてほんとの基本しか出ないから、
これもしっかり点をとらないと落ちる。
浪人かつ英語や適性、ＧＰＡなどでアドバンテージがあまりないなら
ほんと頑張れ
おかまの最終学歴
・ＫＡＢＡ：慶応義塾大学総合政策学部卒（ＡＯ入試）
・ミッツ：慶応義塾大学法学部卒（内部推薦）
・三ツ矢：明大文学部（夜間部）
・はるな愛：東大阪大柏原高校中退
・楽しんご：厚木高等専修学校服飾科
・クリス松村：学習院大学卒業
・ＫＡＢＡ：慶応義塾大学総合政策学部卒（ＡＯ入試）
・ミッツ：慶応義塾大学法学部卒（内部推薦）
・三ツ矢：明大文学部（夜間部）
・はるな愛：東大阪大柏原高校中退
・楽しんご：厚木高等専修学校服飾科
・クリス松村：学習院大学卒業
今年入学予定のみなさんはもう選択科目決めました？
この時期に選択科目の当たりをつけて３月に履修登録するのよね？
この時期に選択科目の当たりをつけて３月に履修登録するのよね？
選択マジなやんでる
だれか知財考えてる人いない？
実用的、慶應の強み→安心の労働法だが
純粋に興味あるの→知財だから
どっちにしようかマジ悩む…
実用的、慶應の強み→安心の労働法だが
純粋に興味あるの→知財だから
どっちにしようかマジ悩む…
627 ：氏名黙秘：2012/02/12(日) 10:33:52.81 ID:JtJUa86/
大学の格
東大の9月入学検討の協議会メンバーは次の大学。
京大、一橋、東工大、東北、筑波、名古屋、大阪、九州、筑波、慶応、早稲田
この12大学が社会的評価の高い日本の代表的な大学といえる。
東大の9月入学検討の協議会メンバーは次の大学。
京大、一橋、東工大、東北、筑波、名古屋、大阪、九州、筑波、慶応、早稲田
この12大学が社会的評価の高い日本の代表的な大学といえる。
>>617
択一はスペックと相談しながらやったらいいと思う。成績、適性、TOEIC
が結構いいなら、択一対策はほぼしなくても足きりされないと思う。成績と
TOEICはもう動かせないかもしれないけど、適性は手を抜かずやったほうがいい。
浪人は結構いたけど、俺の見る限りではそんな点数に影響しないと思うから
安心して。
たとえば伊藤塾なら基礎マスターと論文マスターをきっちりとやれば、ちゃんと
合格できると思う。浪人で不安にはなると思うけど、下手に細かく勉強
するよりもとにかく基本をがんばれば大丈夫！慶應の論文は細かいところ
は聞いてこないし（俺が気づかなかっただけかもしれないけど）。
余計なお世話だと思うけど、論文の勉強がなんとなく気が重くて、つい
択一の勉強ばっかして、択一の点数すごいのに落ちてる人って結構いると思う
から、それだけには気をつけて、論文対策にきっちり時間割いてね。
択一はスペックと相談しながらやったらいいと思う。成績、適性、TOEIC
が結構いいなら、択一対策はほぼしなくても足きりされないと思う。成績と
TOEICはもう動かせないかもしれないけど、適性は手を抜かずやったほうがいい。
浪人は結構いたけど、俺の見る限りではそんな点数に影響しないと思うから
安心して。
たとえば伊藤塾なら基礎マスターと論文マスターをきっちりとやれば、ちゃんと
合格できると思う。浪人で不安にはなると思うけど、下手に細かく勉強
するよりもとにかく基本をがんばれば大丈夫！慶應の論文は細かいところ
は聞いてこないし（俺が気づかなかっただけかもしれないけど）。
余計なお世話だと思うけど、論文の勉強がなんとなく気が重くて、つい
択一の勉強ばっかして、択一の点数すごいのに落ちてる人って結構いると思う
から、それだけには気をつけて、論文対策にきっちり時間割いてね。
>>629
正確な値はもちろんわからないし、あんま無責任なこと言えないから
あくまで参考程度にしてほしいんだけど、それで既習者試験で三科目
で９０いけば、余裕であしきりは大丈夫じゃないかな。
個人的には、全体的にもうちょい低くても大丈夫と思ってる。
ちなみに択一対策いらないってのは、択一の点数がめちゃ低くても大丈夫
て意味ではなくて、論文レベルの知識とか、基礎マスにある中でも基本的なところを
落とさないようにすることは大前提で、択一プロパーの勉強はそんなしなくて
もいいかな、てことだから、誤解させてたらごめん
正確な値はもちろんわからないし、あんま無責任なこと言えないから
あくまで参考程度にしてほしいんだけど、それで既習者試験で三科目
で９０いけば、余裕であしきりは大丈夫じゃないかな。
個人的には、全体的にもうちょい低くても大丈夫と思ってる。
ちなみに択一対策いらないってのは、択一の点数がめちゃ低くても大丈夫
て意味ではなくて、論文レベルの知識とか、基礎マスにある中でも基本的なところを
落とさないようにすることは大前提で、択一プロパーの勉強はそんなしなくて
もいいかな、てことだから、誤解させてたらごめん
ワタクシ、といっく500点台、GPA３未満、適性200ちょい→択一15点くらいで慶應受かったから
足切りとか余裕だよ
ご参考までに
足切りとか余裕だよ
ご参考までに
>>630
ありがとう
民法は非典型担保とか家族法出るし憲法は判旨細かく覚えなきゃならないから途方に暮れてたんだ
厳密な話じゃなくて大丈夫なんだけど、スペックそれくらいなら択一は15くらいでも大丈夫ですか？
ありがとう
民法は非典型担保とか家族法出るし憲法は判旨細かく覚えなきゃならないから途方に暮れてたんだ
厳密な話じゃなくて大丈夫なんだけど、スペックそれくらいなら択一は15くらいでも大丈夫ですか？
>>631
結局、論文が勝負なんですね
結局、論文が勝負なんですね
択一はその年の難しさにかなり影響されるから注意したほうがいいよ。
難しければ低点数でもみんな救われるけど、平均高ければ実力のない人は確実に落とされるんだから。
難しければ低点数でもみんな救われるけど、平均高ければ実力のない人は確実に落とされるんだから。
>>633
慶應の択一はやればわかるけど、特に憲法、刑法においては明らかに間違いだとわかる選択肢が少なくて、
中途半端な知識しかないとまったく正解を割り出せないから、受験者の下3分の1くらいは択一で10点前後くらいまでしか
とれてないと体感する。
予備試験の択一や日弁連の既修者試験は素直な選択肢が多いから中途半端な知識しかなくても消去法とかでなんとか正解を割り出せたりするものだけど…
かくいうワタクシも、去年の予備試験択一は190点くらい（合格点は165点）、既修者試験は220オーバーだったのに慶應の択一は憲法刑法がマジシビアで15点くらいでしたから
慶應の択一はやればわかるけど、特に憲法、刑法においては明らかに間違いだとわかる選択肢が少なくて、
中途半端な知識しかないとまったく正解を割り出せないから、受験者の下3分の1くらいは択一で10点前後くらいまでしか
とれてないと体感する。
予備試験の択一や日弁連の既修者試験は素直な選択肢が多いから中途半端な知識しかなくても消去法とかでなんとか正解を割り出せたりするものだけど…
かくいうワタクシも、去年の予備試験択一は190点くらい（合格点は165点）、既修者試験は220オーバーだったのに慶應の択一は憲法刑法がマジシビアで15点くらいでしたから
じゃあ俺は論文で落とされたのか…
>>635
民法は、条文読みこんで肢別とかの問題集3回くらい回せば激ムズの家族法の一点を捨てても、8～9点くらいで安定するよ。素直な問題多し。
憲法は、判例の結論は正しいんだけど、微妙にその理由づけ(しかもメジャーじゃない理由づけ)を変えてひっかけさせる問題が多いから、マジでいやらしい。
結論は同じだけど、その理由でちょっとでも違和感を感じたらその選択肢は×にしても良いくらい。現に俺はそうしてた。
刑法は、1、2問くらい捨て問みたいな激ムズ問題があって、他にも最新の判例を聞いてきたりするから、それで点が取りにくい。
俺はたぶん刑法2点だったしwww
民法は、条文読みこんで肢別とかの問題集3回くらい回せば激ムズの家族法の一点を捨てても、8～9点くらいで安定するよ。素直な問題多し。
憲法は、判例の結論は正しいんだけど、微妙にその理由づけ(しかもメジャーじゃない理由づけ)を変えてひっかけさせる問題が多いから、マジでいやらしい。
結論は同じだけど、その理由でちょっとでも違和感を感じたらその選択肢は×にしても良いくらい。現に俺はそうしてた。
刑法は、1、2問くらい捨て問みたいな激ムズ問題があって、他にも最新の判例を聞いてきたりするから、それで点が取りにくい。
俺はたぶん刑法2点だったしwww
俺が民法の択一対策で実際やってたのは、伊藤塾の情報シート（辰巳の条文判例本みたいな逐条式のテキスト）読込み＋肢別本の重要問題と新試過去問の問題だけ（肢別本の全問題の6割）3周ぐらい。
3周だけじゃ身に付ききれなかったから、余裕あればもっと回せればなお良しって感じ
3周だけじゃ身に付ききれなかったから、余裕あればもっと回せればなお良しって感じ
>>642
ここ2年間くらいの上位ロー入試の論文民法は、典型論点よりも条文の原理原則から応用を問う問題が出題されてて、
そういった問題に対して的確に答えていくためには正確な条文知識が必要だから、そのためにも民法の択一の勉強をしっかりやるのは
とても有効だと思うよ。
去年の早慶中の民法は典型論点は問題のメインじゃなくて、条文知識とその事案への自分なりの適用がメインで問われてたしね。
今ぐらいからコツコツと択一対策やっとくのが吉だよ。頑張って
ここ2年間くらいの上位ロー入試の論文民法は、典型論点よりも条文の原理原則から応用を問う問題が出題されてて、
そういった問題に対して的確に答えていくためには正確な条文知識が必要だから、そのためにも民法の択一の勉強をしっかりやるのは
とても有効だと思うよ。
去年の早慶中の民法は典型論点は問題のメインじゃなくて、条文知識とその事案への自分なりの適用がメインで問われてたしね。
今ぐらいからコツコツと択一対策やっとくのが吉だよ。頑張って
>>643
民法まさにそうだったね ほんとどこのローも。
民法まさにそうだったね ほんとどこのローも。
>>636
スペックいくつだったん？
スペックいくつだったん？
某講師が慶應の論文は難しく、合格者でも論点を半分くらい落としてるって言ってましたよ
そうなの？
時間も少ないだけに難しいね。
慶應の論文はひたすらに時間が足りないだけ。
内容の難易度では早中と大して差はないでしょ。
時間押しすぎて、去年、民法30分で解いたのは良い思い出…
まあそれでも受かったから論点落しまくりは本当かもね
内容の難易度では早中と大して差はないでしょ。
時間押しすぎて、去年、民法30分で解いたのは良い思い出…
まあそれでも受かったから論点落しまくりは本当かもね
民法は一番難しかった(考えさせられた)印象
あとは他ローと同じ感じだったかな
あとは他ローと同じ感じだったかな
英語300ぐらい、成績2.5ぐらいだったらもうあきらめた方がいいんですかね？
それは無理がありすぎるんでは。
英語あがる要素あるの？でも慶応は一定点数以下は同じかもしれないけど。
それとＧＰＡは算出方法はあってる？
(各ローの願書提出時に記載するのはＧＰＡ４、３、２の３段方式。
４，３，２，１，０の５段階方式ではない。学校による方式が異なる。)
また、算出方法があってるとして、国立or私立？
基本的に国立法なら成績は低めであっても大丈夫な場合がある。
私立ならかなり絶望的。
英語あがる要素あるの？でも慶応は一定点数以下は同じかもしれないけど。
それとＧＰＡは算出方法はあってる？
(各ローの願書提出時に記載するのはＧＰＡ４、３、２の３段方式。
４，３，２，１，０の５段階方式ではない。学校による方式が異なる。)
また、算出方法があってるとして、国立or私立？
基本的に国立法なら成績は低めであっても大丈夫な場合がある。
私立ならかなり絶望的。
公 害病 部落 戸 籍移植 特 殊学級 卒論
海 部俊 樹 ○ ○ ○ ○６０ ×
棚 橋泰 文 ○ ○ ○ ？６９ ×
ニ 宮周 平 × ○ ○ ○７４ ×
ニ宮さんは本当は井上さんと言われてますがどうなんすかね？
海 部俊 樹 ○ ○ ○ ○６０ ×
棚 橋泰 文 ○ ○ ○ ？６９ ×
ニ 宮周 平 × ○ ○ ○７４ ×
ニ宮さんは本当は井上さんと言われてますがどうなんすかね？
>>645
TOEIC６４０、既修者不受験、ＧＰＡ3.60、適性１９８
TOEIC６４０、既修者不受験、ＧＰＡ3.60、適性１９８
今村大全
@imamuradaizen
やはり男尊女卑であるべき。
https://twitter.com/#!/imamuradaizen/statuses/169375104663420928
今村大全
東京都港区芝浦在住/熊本大学教育学部附属幼稚園･小学校･中学校/開成高校/駿台予備校/慶應義塾大学法学部法律学科
(ｾﾝﾀｰ利用入学)現3年生/律法会45期ｾﾞﾐ代表/駒村圭吾ｾﾞﾐ(憲法)7期副代表/英進館/鉄緑会/伊藤塾28期/検事志望/司法修習生
給費制賛成/れいちゃんは俺の嫁
東京都港区
@imamuradaizen
やはり男尊女卑であるべき。
https://twitter.com/#!/imamuradaizen/statuses/169375104663420928
今村大全
東京都港区芝浦在住/熊本大学教育学部附属幼稚園･小学校･中学校/開成高校/駿台予備校/慶應義塾大学法学部法律学科
(ｾﾝﾀｰ利用入学)現3年生/律法会45期ｾﾞﾐ代表/駒村圭吾ｾﾞﾐ(憲法)7期副代表/英進館/鉄緑会/伊藤塾28期/検事志望/司法修習生
給費制賛成/れいちゃんは俺の嫁
東京都港区
656 ：氏名黙秘：2012/02/14(火) 23:09:07.63 ID:14smXo5h
東京大学文科３類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって１年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に司法試験予備校の伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
高給の四大法律事務所や金儲けや出世には一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。
ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ！河村豪俊！！
高給の四大法律事務所や金儲けや出世には一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。
ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ！河村豪俊！！
>>651
慶應含め、私立ローだったら大丈夫でしょ。
慶應なら択一で20点とれれば問題ないはず。
表向きは適性以外のスペックで足切りとかないはずだし
早稲田(学部)とかだとGPA1点台のやつとかいるらしいし
慶應含め、私立ローだったら大丈夫でしょ。
慶應なら択一で20点とれれば問題ないはず。
表向きは適性以外のスペックで足切りとかないはずだし
早稲田(学部)とかだとGPA1点台のやつとかいるらしいし
662 ：氏名黙秘：2012/02/15(水) 00:32:41.83 ID:vT4ilA4d
>>660
法科大学院入試基準の計算ではＧＰＡが２を割るのはありえないんだが…
法科大学院入試基準の計算ではＧＰＡが２を割るのはありえないんだが…
まぁそうだな
学部成績は20点だから、4.0で20点、3.5で15点、3.0で10点、2.0で０点か
>>664
提出するGPAの計算方式では、最低のGPAが2だからね。
パチこかれたと思っていい。
考慮される度合いは、私立でも学校によってバラバラだけど、
早慶ではそこそこ考慮されてるよ。足きりでもそうだし、総合考慮っていって最終的にも考慮される。
数年前まではほんとに学部成績なんていらないといわれてた。法律できればいいと。
でもそれは旧試やってた高レベルの人が多かったからであって、今はそうではない。
中央はあまり見てない様子。
GPAが2台で、英語もできない適正も並、既習者試験も高くないとなると、
論文がほんとに合格者上位レベルならそれでいいと思うけど、
そんなの予備試験も合格できるレベルになってくるから正直難しいと思う。
もちろん、GPA悪くても、TOEIC高得点適性上位既習者上位とかなら全然大丈夫だと思う。
提出するGPAの計算方式では、最低のGPAが2だからね。
パチこかれたと思っていい。
考慮される度合いは、私立でも学校によってバラバラだけど、
早慶ではそこそこ考慮されてるよ。足きりでもそうだし、総合考慮っていって最終的にも考慮される。
数年前まではほんとに学部成績なんていらないといわれてた。法律できればいいと。
でもそれは旧試やってた高レベルの人が多かったからであって、今はそうではない。
中央はあまり見てない様子。
GPAが2台で、英語もできない適正も並、既習者試験も高くないとなると、
論文がほんとに合格者上位レベルならそれでいいと思うけど、
そんなの予備試験も合格できるレベルになってくるから正直難しいと思う。
もちろん、GPA悪くても、TOEIC高得点適性上位既習者上位とかなら全然大丈夫だと思う。
まとめると、ＧＰＡ3.0、英語Ｃ、適性平均＋20、択一15がだいたいの合格者平均なのか？
点数に直すとＧＰＡ10、英語５、適性13？、択一25で、合計54くらい？
だから英語がＥの人は５点減ることになって、択一正解数が３問増えるわけか
(Ａ10Ｂ７Ｃ５Ｄ２Ｅ０とする)
点数に直すとＧＰＡ10、英語５、適性13？、択一25で、合計54くらい？
だから英語がＥの人は５点減ることになって、択一正解数が３問増えるわけか
(Ａ10Ｂ７Ｃ５Ｄ２Ｅ０とする)
学部成績って今更どうにか出来るものでもないし
適性と法律頑張ればいいんじゃ
適性と法律頑張ればいいんじゃ
w
普通に卒業できるレベルなら３くらいはあるだろ・・
２台とかよっぽどサボってたんだな
適性英語がんばるしかないが、
適性はがんばっても結局は本番次第だから大変だなぁ
２台とかよっぽどサボってたんだな
適性英語がんばるしかないが、
適性はがんばっても結局は本番次第だから大変だなぁ
適性恐すぎるだろ
俺は適性演習を結構やって、過去問だと上位成績だったのに、
去年受けたものは２００ギリくらいしかいかなかったからな。
適性は全部完璧に解けるほど時間はなく、ある程度運要素があるから怖いね。
去年受けたものは２００ギリくらいしかいかなかったからな。
適性は全部完璧に解けるほど時間はなく、ある程度運要素があるから怖いね。
4月に入学する人達は今なにやってますか？
>>674
海外旅行
海外旅行
公 害 病 部 落 戸 籍移植 特 殊学 級
ニ 宮周 平 × ○ ○ ○２回。７４
エ 藤祐 厳 ○ ○ ○ ×８０
三 木義 ー ○ ○ ○ ×９１
上 田寛 ○ ○ ○ ○１年遅れ。７１
松 宮孝 明 ○ ？ ○ ×８０
ニ 宮周 平 × ○ ○ ○２回。７４
エ 藤祐 厳 ○ ○ ○ ×８０
三 木義 ー ○ ○ ○ ×９１
上 田寛 ○ ○ ○ ○１年遅れ。７１
松 宮孝 明 ○ ？ ○ ×８０
>>676
これあちこちでみるけど、なんなの？
これあちこちでみるけど、なんなの？
適性なんて、直前一週間オナ禁して、当日レッドブル飲めば楽勝だろ。
適性の問題集やるより予備試験に挑戦して択一の勉強やる方がはるかに有意義
ところで、4月入学予定者で、最高裁の調査官解説ちゃんと読んでる人いる？
適性の問題集やるより予備試験に挑戦して択一の勉強やる方がはるかに有意義
ところで、4月入学予定者で、最高裁の調査官解説ちゃんと読んでる人いる？
>>678
たしかにニ宮説では司法試験受からんわｗ
たしかにニ宮説では司法試験受からんわｗ
190 名前：氏名黙秘 投稿日：2012/01/14(土) 23:39:40.50 ID:???
このスレ見て、何年か前、
ニ宮が他大法学部の某教授の陰口を言ってたのを思い出したよ。
ニ宮によると、某教授の「失言」のせいで女子学生が退学したそうだ。
某教授は「女は妊娠出産をする生き物。仕事を辞めるのは宿命」と「失言」し、
それを聞いた女子学生が
「こんなこと言う先生がいる大学は辞める」と退学したそうだ。
その私大は女子学生に学費を返還したみたいなこともニ宮は言っていた。
ニ宮の陰口を聞いて嘘だと分かった。ニ宮はなんでこんな陰口を言うのか。
このスレ見て、何年か前、
ニ宮が他大法学部の某教授の陰口を言ってたのを思い出したよ。
ニ宮によると、某教授の「失言」のせいで女子学生が退学したそうだ。
某教授は「女は妊娠出産をする生き物。仕事を辞めるのは宿命」と「失言」し、
それを聞いた女子学生が
「こんなこと言う先生がいる大学は辞める」と退学したそうだ。
その私大は女子学生に学費を返還したみたいなこともニ宮は言っていた。
ニ宮の陰口を聞いて嘘だと分かった。ニ宮はなんでこんな陰口を言うのか。
手形小切手の勉強ってやってる？
>>677>>678
見たとおりだ。
リッツの教員が政治家に媚びるために
学生の名前を政治家に売ってたのがばれてしまった。
学生の弁護士が教員を調べたら教員のことが色々ばれてしまった。
ちなみにニ宮は名前を変えてるって話だ。
見たとおりだ。
リッツの教員が政治家に媚びるために
学生の名前を政治家に売ってたのがばれてしまった。
学生の弁護士が教員を調べたら教員のことが色々ばれてしまった。
ちなみにニ宮は名前を変えてるって話だ。
受験生段階では手形小切手要らんの？
>>684
普通に入学後必修授業とらなきゃならんのだから、
基本書等で一通りの基礎知識＋一応の問題解けるくらいにはなってないとだめだよ
もっとも、ぜんぜんできない人もいるだろうけど、
そういう紳士に落ちそうな人に合わせる必要はまったくなくて、
上位陣にあわせて、できる限りやっておくべき。
普通に入学後必修授業とらなきゃならんのだから、
基本書等で一通りの基礎知識＋一応の問題解けるくらいにはなってないとだめだよ
もっとも、ぜんぜんできない人もいるだろうけど、
そういう紳士に落ちそうな人に合わせる必要はまったくなくて、
上位陣にあわせて、できる限りやっておくべき。
>>684
予備試論文行政法成績Aだった俺に死角はないぜ
予備試論文行政法成績Aだった俺に死角はないぜ
まぐれで入れちゃった自分としてはレベル高そうでついていけるか不安だ。。
単位とれなくて留年とか結構いるの？
単位とれなくて留年とか結構いるの？
>>690
まぁそんな感じです。知り合い誰もいないしゼミとか組んでもらえるのかな
まぁそんな感じです。知り合い誰もいないしゼミとか組んでもらえるのかな
知り合い多いのなんて内部性だけだし、早中から来る人でも知り合いは各々数人程度だろうから
クラスで分かれて、同じクラスにまで知り合いが残るのはマイノリティだろうて。
ゼミだって、どうせ仲良くなった人で組むんだろうから予習してこないとかのアホ丸出しじゃなきゃ
大丈夫っしょ
クラスで分かれて、同じクラスにまで知り合いが残るのはマイノリティだろうて。
ゼミだって、どうせ仲良くなった人で組むんだろうから予習してこないとかのアホ丸出しじゃなきゃ
大丈夫っしょ
「俺ぜんぜんやってないわー」とかいうやつとだけは友達になるなよ
ばりばりにやってそうなやつと友達になれ
ばりばりにやってそうなやつと友達になれ
どっちの意味なのか気になるね。
やってないといいつつやってる性格悪い？奴と組むなという意味なのか、単にできない奴とは組むなってことなのか
やってないといいつつやってる性格悪い？奴と組むなという意味なのか、単にできない奴とは組むなってことなのか
>>694>>695
そういう発言をする人には確かに２通りあって、
１つ目は、本当にやってない人。２つ目は、本当はやってるけど人前でそう言う人。
前者後者ともに、まだ学生気分が抜けてない場合が多い。
前者は１００％実力不足で一緒にいても議論できないから意味がない。
後者に関しては１００％ではないにしろ、性格的に自分だけができれば
周りはできなくてもいいやと考える人もいるかもしれない。
これらの人たちとは、ゼミなどを組んだときに、ためになる発言をしてくれるかは正直不明。
また自分自身が弱ければ、それらの発言によって、
「あいつもやってないから大丈夫」と心のどこかで思ってしまって、
なにかしら学習意欲がそがれる可能性がある。そして仲間みんなで落ちる。
そういう人じゃなくて、めっちゃばりばりやってて、例えばだけど、
「1日１０ｈ以上は自習室にこもってるけど、ほんと予習復習キツイわー。時間が全然足りない。」
「短答対策しまくってるけど過去問で３００点になかなか届かないわ。」
とかいう人のほうが信頼性があるし、自分も危機感を感じてがんばれるし、
お互い高めあっていけるから本当に有用。
定期試験、過去問や模試の点数はどんどん晒して互いに刺激を与えるべき。
ゼミのときもバシバシと核心を突いた、ためになるアドバイスをくれたりする。
ケンカになるほど議論を尽くせる相手を作ることが大切。
そのほうが力がつくし、こういう人たちとは、合格後も繋がってたりする。
特に近年の新入生がよく言われてるんだけど、学生気分で甘さが抜けてない人が多い。
君らはここに入学できる時点で、現時点で全国的に上位にいるんだから、
母校の合格率をあげるためにもほんとに「みんなで」がんばってくれ。
そういう発言をする人には確かに２通りあって、
１つ目は、本当にやってない人。２つ目は、本当はやってるけど人前でそう言う人。
前者後者ともに、まだ学生気分が抜けてない場合が多い。
前者は１００％実力不足で一緒にいても議論できないから意味がない。
後者に関しては１００％ではないにしろ、性格的に自分だけができれば
周りはできなくてもいいやと考える人もいるかもしれない。
これらの人たちとは、ゼミなどを組んだときに、ためになる発言をしてくれるかは正直不明。
また自分自身が弱ければ、それらの発言によって、
「あいつもやってないから大丈夫」と心のどこかで思ってしまって、
なにかしら学習意欲がそがれる可能性がある。そして仲間みんなで落ちる。
そういう人じゃなくて、めっちゃばりばりやってて、例えばだけど、
「1日１０ｈ以上は自習室にこもってるけど、ほんと予習復習キツイわー。時間が全然足りない。」
「短答対策しまくってるけど過去問で３００点になかなか届かないわ。」
とかいう人のほうが信頼性があるし、自分も危機感を感じてがんばれるし、
お互い高めあっていけるから本当に有用。
定期試験、過去問や模試の点数はどんどん晒して互いに刺激を与えるべき。
ゼミのときもバシバシと核心を突いた、ためになるアドバイスをくれたりする。
ケンカになるほど議論を尽くせる相手を作ることが大切。
そのほうが力がつくし、こういう人たちとは、合格後も繋がってたりする。
特に近年の新入生がよく言われてるんだけど、学生気分で甘さが抜けてない人が多い。
君らはここに入学できる時点で、現時点で全国的に上位にいるんだから、
母校の合格率をあげるためにもほんとに「みんなで」がんばってくれ。
>>696
これは参考になるぞ
これは参考になるぞ
ローでの実際の普段の勉強時間とぶっちゃけどんなもんなの？
本当にみんなが毎日朝から晩まで1日10時間以上勉強してんの？
本当にみんなが毎日朝から晩まで1日10時間以上勉強してんの？
合格する人は普通にかなりの時間してるよ。
授業あろうがなかろうが、
朝早くから自習室にいって夜遅くに帰る。
司法試験受験生なんだから当然。
授業あろうがなかろうが、
朝早くから自習室にいって夜遅くに帰る。
司法試験受験生なんだから当然。
ロー生はご飯とかどうしてるの？
自習してる時でもみんなで時間合わせて一緒に食べるのがデフォ？
ぼっち飯はいないのかな？
自習してる時でもみんなで時間合わせて一緒に食べるのがデフォ？
ぼっち飯はいないのかな？
基本的に仲イイ人で２，３人で食いにいくとかだろうけど、
一人もたくさんいるよ
人によって時間帯ってバラバラだから。
たとえば相手が自習してるのにいちいち誘っていくことはよほど仲良くない限りあまりない。
一人もたくさんいるよ
人によって時間帯ってバラバラだから。
たとえば相手が自習してるのにいちいち誘っていくことはよほど仲良くない限りあまりない。
別の視点からだけど、飯は俺も気になってた。バイトできないし、毎日朝から晩まで自習室にいたら、
昼夜の飯代とか飲み物代で相当金食いますよね？月３万くらい。
みんな弁当作ったり、水筒もってきたり、工夫してるのかな。それともそこは必要出費として
割り切ってるのかな。
昼夜の飯代とか飲み物代で相当金食いますよね？月３万くらい。
みんな弁当作ったり、水筒もってきたり、工夫してるのかな。それともそこは必要出費として
割り切ってるのかな。
そこは人それぞれで、
女子なんかはお弁当持ってきたりしてる人もいるけど、
男は基本的に外食になるね。
俺もバイトしてないけど、奨学金等でなんとかやりくりする感じ。
大学でもそうだったし、必要費と見てる。
女子なんかはお弁当持ってきたりしてる人もいるけど、
男は基本的に外食になるね。
俺もバイトしてないけど、奨学金等でなんとかやりくりする感じ。
大学でもそうだったし、必要費と見てる。
俺は競馬で稼いでるｗ
この道を選んだだけでも相当なのに、根っからのギャンブラーだな。
>>704
特定した。お前競馬やってるのに全額免除で入ったとか頭おかしいからなｗ
特定した。お前競馬やってるのに全額免除で入ったとか頭おかしいからなｗ
大学院生になってまで集団行動とか(笑)
by予備試験受かった大学生
by予備試験受かった大学生
ギャンブルを窘める人って良いよね
全免すごいわ
全免すごいわ
>>707
お前はコミュ障だろ？ｗ
お前はコミュ障だろ？ｗ
好きな馬は何ですか？私はメイショウドトウです
ミスターシービー。あのあり得ない位置から追い込んで勝つ姿が最高。
ちなみに25ですｗ
なんかスレの話題競馬にしちゃってごめんよ
ちなみに25ですｗ
なんかスレの話題競馬にしちゃってごめんよ
若いのにシービーが分かるのがいたとは驚き。
俺の若かった頃はシービー・ルドルフで盛り上がってたなーなつかしい。
俺の若かった頃はシービー・ルドルフで盛り上がってたなーなつかしい。
>>713
そういうお前さんはなにものだよｗ
そういうお前さんはなにものだよｗ
慶應のローってサークルとかあるんですか？
ローによってはテニスとかバスケサークルがあるって話を聞いたんですが
ローによってはテニスとかバスケサークルがあるって話を聞いたんですが
サッカーサークルはあるみたいですね。
サークル活動する時間があるということは、バイトもできなくはないってことですか？
サークル活動する時間があるということは、バイトもできなくはないってことですか？
バイトにしても週１くらいしかできないんじゃないか
人によるけど、週に2回、数時間程度なら可能だろ
自分、予備校オンリーで来たもんだから憲法について旧試タイプの答案の書き方（伊藤塾でいうところの人権処理パターン）しかしらないんです。
新司にも対応できるためには何をしたらよいのでしょうか？
巷では憲法の急所ってのがオヌヌメらしいのですが…
新司にも対応できるためには何をしたらよいのでしょうか？
巷では憲法の急所ってのがオヌヌメらしいのですが…
それはめっちゃやばいよ。
ヒアリング読めばわかるけど、憲法におけるプロパー的書き方は、名指しをされて批判されている。
したがって紳士ではマイナスになる。
知識はあるなら、あとは上位合格答案見まくってセンスを磨くしかない。
ヒアリング読めばわかるけど、憲法におけるプロパー的書き方は、名指しをされて批判されている。
したがって紳士ではマイナスになる。
知識はあるなら、あとは上位合格答案見まくってセンスを磨くしかない。
721 ：氏名黙秘：2012/02/25(土) 16:24:08.79 ID:2E8nbPVt
慶応ロー既修出身大学別合格者数
2011年 慶応94、中央53、東京53、早稲田36、一橋18
2010年 慶応92、東京54、早稲田49、中央38、一橋24
2009年 慶応102、早稲田54、東京48、中央37、一橋26
2008年 慶応93、東京65、早稲田36、中央31、一橋14
2007年 慶応131、東京71、早稲田37、一橋24、中央15
2006年 慶応144、東京53、早稲田43、一橋24、中央12
2005年 慶応113、東京67、早稲田36、一橋30、中央15
2004年 慶応130、東京82、早稲田17、一橋17、京都7
2011年 慶応94、中央53、東京53、早稲田36、一橋18
2010年 慶応92、東京54、早稲田49、中央38、一橋24
2009年 慶応102、早稲田54、東京48、中央37、一橋26
2008年 慶応93、東京65、早稲田36、中央31、一橋14
2007年 慶応131、東京71、早稲田37、一橋24、中央15
2006年 慶応144、東京53、早稲田43、一橋24、中央12
2005年 慶応113、東京67、早稲田36、一橋30、中央15
2004年 慶応130、東京82、早稲田17、一橋17、京都7
中央ローが中央卒からも見捨てられ始めてるってことだな
公 害 病 部 落 戸 籍移植 特 殊学 級
ニ 宮周 平 × ○ ○ ○２回。７４
エ 藤祐 厳 ○ ○ ○ ×８０
三 木義 ー ○ ○ ○ ×９１
上 田寛 ○ ○ ○ ○１年遅れ。７１
松 宮孝 明 ○ ？ ○ ×８０
ニ 宮周 平 × ○ ○ ○２回。７４
エ 藤祐 厳 ○ ○ ○ ×８０
三 木義 ー ○ ○ ○ ×９１
上 田寛 ○ ○ ○ ○１年遅れ。７１
松 宮孝 明 ○ ？ ○ ×８０
市橋達也を色黒にしたトカゲ顔の竹内省○伊藤塾のパンフにのってたな
質問です。
GPA2.7くらい、TOEIC500点くらいだともう確実にあしきりになりますでしょうか？
GPA2.7くらい、TOEIC500点くらいだともう確実にあしきりになりますでしょうか？
短答できればまだ大丈夫。
短答できなければ足きりの可能性があるし、
ギリ免れても法律論文でそこそこ取れないと総合評価で落とされる。
短答できなければ足きりの可能性があるし、
ギリ免れても法律論文でそこそこ取れないと総合評価で落とされる。
733 ：氏名黙秘：2012/02/27(月) 20:46:42.12 ID:ueJViomr
>>729
適性も一次で見るよね？適性がんばって、短答をちゃんと
やれば問題ないよ。今あきらめる必要は全くない。
ただ、GPAはそんな悪くないと個人的には思うんだけど、TOEICがちょっと低いかも。
どの学校でもTOEICは見るし、まだ点数上げられる余地があるなら、過去問解いたり
単語覚えたりするといいんじゃないかな。
適性も一次で見るよね？適性がんばって、短答をちゃんと
やれば問題ないよ。今あきらめる必要は全くない。
ただ、GPAはそんな悪くないと個人的には思うんだけど、TOEICがちょっと低いかも。
どの学校でもTOEICは見るし、まだ点数上げられる余地があるなら、過去問解いたり
単語覚えたりするといいんじゃないかな。
ＧＰＡ３切ってるってことは平均でＢいってないってことでしょ
ロー志望でそれはわるすぎるでしょ
ロー志望でそれはわるすぎるでしょ
試験時間が短すぎるから、もう逆に既存の知識の吐き出し方が強い気がします。
論証集とかえんしゅう本を完璧に丸暗記するくらいの勢いなら受かりますか？
論証集とかえんしゅう本を完璧に丸暗記するくらいの勢いなら受かりますか？
>>738
○○すれば受かりますかっていう聞き方は、判断できないから大学受験から通じて嫌われる典型。
既存の知識の吐き出しに加えて、問題特有の事情にも対応できて合格だと思う。
どの程度対応できるかによって半免・全免になると思う
○○すれば受かりますかっていう聞き方は、判断できないから大学受験から通じて嫌われる典型。
既存の知識の吐き出しに加えて、問題特有の事情にも対応できて合格だと思う。
どの程度対応できるかによって半免・全免になると思う
>>738
勉強すれば受かります
勉強すれば受かります
>>738
丸暗記できるのであればローは受かるよ。
丸暗記できるのであればローは受かるよ。
皆さん、ありがとうございます！！
もちろん問題特有の事情に対応しなきゃいけないことは分かってますが
圧倒的に知識不足で...
もちろん問題特有の事情に対応しなきゃいけないことは分かってますが
圧倒的に知識不足で...
テキスト読込み+論証(理由と規範)暗記+旧試過去問ぐるぐる
ローの論文対策なんてこれだけでええんちゃうの？
ローの論文対策なんてこれだけでええんちゃうの？
>>744
ここまでできたら新司でもそれなりに通用するぜ
ここまでできたら新司でもそれなりに通用するぜ
https://twitter.com/#!/imamuradaizen/status/174717306092527616
今村大全
@imamuradaizen
女の子の名前は必ず下の名前から覚えます！しかもどういう字かもちゃんと聞く！これが１番覚えやすい！苗字がすんなり入ってくる人もおるけどね！
かわいいコほど下の名前で覚えようとします！
今村大全
@imamuradaizen
女の子の名前は必ず下の名前から覚えます！しかもどういう字かもちゃんと聞く！これが１番覚えやすい！苗字がすんなり入ってくる人もおるけどね！
かわいいコほど下の名前で覚えようとします！
皆さんどうもありがとうございます！！ 田舎の大学なんで、
ほんま参考になります！！
ほんま参考になります！！
>>747
744に加えて、択一対策に択一問題集各科目一つ（お薦めは、余裕がないなら、法学既修者試験にもマッチしたタクティクスアドバンス。）
をちゃんとやれば、ロー入試と予備試験はばっちりやで。
論文対策について、知識不足なら、まずテキスト読込みと論証暗記をメインにやる。
過去問演習などは知識ないうちはほどほどで良いが、勘を養うためにも毎日の勉強サイクルに1、2問でもよいから含めること。
知識付けてから後でやればいいやといって、直前期にまとめて問題演習しても効果薄し。
んで、論証暗記はまず結論ないし規範を優先的に正確に覚える。次に理由を覚える。
理由は試験現場ででっち上げても何とかなるし、結論にほぼ異論がないような典型論点なら最悪理由なくてもダメージ少ない。
これに対して、規範などはでっち上げること困難だし、規範がかけないとその後のあてはめもできないのでそもそも論文が書きすすめられない。
だから、規範とかは別途単語カード化してなるべく多く暗記の機会を増やした方が良いで。
なお、民法に関しては、条文操作だけを問う問題も出たりするから、これに加えて他の法律よりも特に条文に慣れ親しんでおくことが必要。
択一プロパー的なところからも出たりするから、相隣関係、共有、保証、連帯債務、代位がらみとかも条文弾けるようにすると吉だね。
744に加えて、択一対策に択一問題集各科目一つ（お薦めは、余裕がないなら、法学既修者試験にもマッチしたタクティクスアドバンス。）
をちゃんとやれば、ロー入試と予備試験はばっちりやで。
論文対策について、知識不足なら、まずテキスト読込みと論証暗記をメインにやる。
過去問演習などは知識ないうちはほどほどで良いが、勘を養うためにも毎日の勉強サイクルに1、2問でもよいから含めること。
知識付けてから後でやればいいやといって、直前期にまとめて問題演習しても効果薄し。
んで、論証暗記はまず結論ないし規範を優先的に正確に覚える。次に理由を覚える。
理由は試験現場ででっち上げても何とかなるし、結論にほぼ異論がないような典型論点なら最悪理由なくてもダメージ少ない。
これに対して、規範などはでっち上げること困難だし、規範がかけないとその後のあてはめもできないのでそもそも論文が書きすすめられない。
だから、規範とかは別途単語カード化してなるべく多く暗記の機会を増やした方が良いで。
なお、民法に関しては、条文操作だけを問う問題も出たりするから、これに加えて他の法律よりも特に条文に慣れ親しんでおくことが必要。
択一プロパー的なところからも出たりするから、相隣関係、共有、保証、連帯債務、代位がらみとかも条文弾けるようにすると吉だね。
どうもありがとうございます！
すごく参考になります。 民法は条文ですね！
現在、えんしゅう本で行こうか外せない判例で学ぶ シリーズで行こうか迷ってます。
すごく参考になります。 民法は条文ですね！
現在、えんしゅう本で行こうか外せない判例で学ぶ シリーズで行こうか迷ってます。
>>749
その二つはやったことないからなんとも言えないが、最初のうちは答案例ついてる方がイメージできて良いと思うよ。
えんしゅう本はまわりでもやってる人多いから、間違いないと思う。
はずせない判例はやってる人見たことないし、判断しかねるかな
その二つはやったことないからなんとも言えないが、最初のうちは答案例ついてる方がイメージできて良いと思うよ。
えんしゅう本はまわりでもやってる人多いから、間違いないと思う。
はずせない判例はやってる人見たことないし、判断しかねるかな
スレチかもしれないですが、適性苦手、英語も苦手（400点台）の場合、慶応の上三法の択一では
３０点中何点とれれば安全ですか？
慶應入試に詳しい方、よろしければご教示願います。
３０点中何点とれれば安全ですか？
慶應入試に詳しい方、よろしければご教示願います。
>>752
23問
23問
適性１７０はさすがにきつすぎる。さらに英語ができないのではもうどうしようもない。
適性は平均以上ないと話にならない。
択一ができたらいいとは思うが、そんなのは、あの択一レベルでは8割方無理だから。
適性は平均以上ないと話にならない。
択一ができたらいいとは思うが、そんなのは、あの択一レベルでは8割方無理だから。
一次は>>668くらいが合格点と考えて良いの？
良いなら英語や適性のハンデから択一の必要点わかるよね
良いなら英語や適性のハンデから択一の必要点わかるよね
今年 適性平均以下、GPA３未満で受かった人いるよ
一概にいえないとしか言えないね
一概にいえないとしか言えないね
参考までに
択一２４問、適性平均、英語C、GPA３，１で合格しました。
択一２４問、適性平均、英語C、GPA３，１で合格しました。
確かＣはTOEICだと700～800
入学予定者向け資料を昨日発送したらしいけど届いた奴いる？
昼くらいに届いたよ。不在届ポストに入ってない？
来週のガイダンスって私服でいいのかな。
来週のガイダンスって私服でいいのかな。
771 ：氏名黙秘：2012/03/03(土) 23:29:51.87 ID:2FZsjzlU
>>770
私服でしょ！
私服でしょ！
公 害 病 部 落 移 植 特 殊学 級
海 部俊 樹 ○ ○ ○ ○６０
棚 橋泰 文 ○ ○ ○ ？６９
ニ 宮周 平 × ○ ○ ○７４
ニ宮さんは本当は井上さんと言われてますがどうなんｽかね？
海 部俊 樹 ○ ○ ○ ○６０
棚 橋泰 文 ○ ○ ○ ？６９
ニ 宮周 平 × ○ ○ ○７４
ニ宮さんは本当は井上さんと言われてますがどうなんｽかね？
制服でいくよ
ロー在学中はセックスできないほど忙しいんですか？？
ほとんどのロー生がセックスしてないですよね？
ほとんどのロー生がセックスしてないですよね？
俺の場合夜しかセックスしないから翌日に響くのが痛いな…
そうなると長期休みくらいしかやるときなさそう
そうなると長期休みくらいしかやるときなさそう
2年ないし3年は少なくともまともにセックスもできないんですね...
何かを手にするには何かを捨てなくてはならないけどさ...
弁護士ってもてるんでしょうか？ 弁護士になったらどこでわけえ姉ちゃんと知り合うの？ネット？
何かを手にするには何かを捨てなくてはならないけどさ...
弁護士ってもてるんでしょうか？ 弁護士になったらどこでわけえ姉ちゃんと知り合うの？ネット？
ねるとんパーティー
いよいよ明後日か…緊張してきた
知り合いがたくさんいる内部性がうらやましい
いや、知り合いはそんなにいないよ
知らないやつのほうが断然多い
知らないやつのほうが断然多い
881 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 12:41:01.73 ID:???
法学部法律学科3年生がツイッターで殺害予告
882 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 12:45:26.40 ID:???
くそやろう
@goddamnit0907
法学部法律学科3年生がツイッターで殺害予告
882 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 12:45:26.40 ID:???
くそやろう
@goddamnit0907
在校生ないし、新入生のみなさん。
授業の情報求む！です
授業の情報求む！です
公 害 病 部 落 移 植 特 殊学 級
ニ 宮周 平 × ○ ○ ○２回。７４
エ 藤祐 厳 ○ ○ ○ ×８０
三 木義 ー ○ ○ ○ ×９１
上 田寛 ○ ○ ○ ○１年遅れ。７１
松 宮孝 明 ○ ？ ○ ×８０
ニ 宮周 平 × ○ ○ ○２回。７４
エ 藤祐 厳 ○ ○ ○ ×８０
三 木義 ー ○ ○ ○ ×９１
上 田寛 ○ ○ ○ ○１年遅れ。７１
松 宮孝 明 ○ ？ ○ ×８０
786 ：氏名黙秘：2012/03/12(月) 19:35:45.37 ID:qSn7Ap+h
刑負う大学法学部・・・笑
KO教授の国家試験漏洩とともに，刑負うの恥部！
波多野勝［ハタノマサル］
１９５３年、岐阜県生まれ。慶応義塾大学大学院法学研究科博士課程修了。
法学博士。専門は政治学、日本外交史、日中関係論。元常磐大学国際学部教授
あるＨＰより
【茨城にある常磐大という最低の大学の最低な不祥事】
自宅から3キロくらい北西に常磐大学があります。"ときわ"と読みます。
"じょうばん"ではありません。
常磐大は1983年に設立されました。まだ、18年しか経っておりませんから、
社会的信用は、ほぼ、ゼロです。全国から集まった学生の偏差値は、低く、
気の毒なことに、最低レベルです。
設立された当時、「朝日新聞」茨城版は、「入学した学生は、「なぜ、こん
なところに来てしまったのか｣と言って、半年間、泣き続ける」と報じてお
りましたから、よほど、程度が低いのでしょう。地元でも知らない人が多く
おります。知っていても専門学校程度としか見ていません。卒業しても、
居酒屋の店員くらいしかなれません。
今朝の「朝日新聞｣ 茨城版には、とんでもなく、程度の低い不祥事が報じ
られておりました。
学生が引き起こしたのではなく、教職員です。それも国際学部部長です。
知人の女性を学内に誘い、自身のわいせつ行為をビデオで撮影していた
ことが発覚したのです。程度の低い大学であれば、学生も教職員も、
バカはバカなりに一生懸命生きていることを社会に示さなければなりま
せんが、よりによって、学内で最低の行為を行ったとなれば、これは、
大学を閉鎖しなければならないような不祥事です。
本人は今年度いっぱい休職を申し出ているようですが、大学は、それを
認めずに、即刻、解雇すべきです。学長は、大学が社会から、地域から、
信用を得るにはどうしたらよいか、よく、考えることです。地域が誇り
とする大学であらねばなりません。
自宅から3キロ北西にその程度の大学があることに嘔吐をもよおします。
KO教授の国家試験漏洩とともに，刑負うの恥部！
波多野勝［ハタノマサル］
１９５３年、岐阜県生まれ。慶応義塾大学大学院法学研究科博士課程修了。
法学博士。専門は政治学、日本外交史、日中関係論。元常磐大学国際学部教授
あるＨＰより
【茨城にある常磐大という最低の大学の最低な不祥事】
自宅から3キロくらい北西に常磐大学があります。"ときわ"と読みます。
"じょうばん"ではありません。
常磐大は1983年に設立されました。まだ、18年しか経っておりませんから、
社会的信用は、ほぼ、ゼロです。全国から集まった学生の偏差値は、低く、
気の毒なことに、最低レベルです。
設立された当時、「朝日新聞」茨城版は、「入学した学生は、「なぜ、こん
なところに来てしまったのか｣と言って、半年間、泣き続ける」と報じてお
りましたから、よほど、程度が低いのでしょう。地元でも知らない人が多く
おります。知っていても専門学校程度としか見ていません。卒業しても、
居酒屋の店員くらいしかなれません。
今朝の「朝日新聞｣ 茨城版には、とんでもなく、程度の低い不祥事が報じ
られておりました。
学生が引き起こしたのではなく、教職員です。それも国際学部部長です。
知人の女性を学内に誘い、自身のわいせつ行為をビデオで撮影していた
ことが発覚したのです。程度の低い大学であれば、学生も教職員も、
バカはバカなりに一生懸命生きていることを社会に示さなければなりま
せんが、よりによって、学内で最低の行為を行ったとなれば、これは、
大学を閉鎖しなければならないような不祥事です。
本人は今年度いっぱい休職を申し出ているようですが、大学は、それを
認めずに、即刻、解雇すべきです。学長は、大学が社会から、地域から、
信用を得るにはどうしたらよいか、よく、考えることです。地域が誇り
とする大学であらねばなりません。
自宅から3キロ北西にその程度の大学があることに嘔吐をもよおします。
皆さんワークショップとります？自分は企業法務を志望するかで悩んでます。
労働法務は基本三年生が対象みたいですし・・
労働法務は基本三年生が対象みたいですし・・
合格者の方、ステメン教えてください。
どんなことを書いたのか・・・・
どんなことを書いたのか・・・・
790 ：氏名黙秘：2012/03/14(水) 11:42:00.09 ID:nkovWNZ2
>>787
俺も労働法がよかったけど企業法務にした。希望者多いから通るか分からないけど。
俺も労働法がよかったけど企業法務にした。希望者多いから通るか分からないけど。
労働WPって秋学期だけじゃないの？
企業法務BPは人気ありすぎて基本３年生優先らしいから新２年生は難しいだろうな。
企業法務BPは人気ありすぎて基本３年生優先らしいから新２年生は難しいだろうな。
でも去年は企業法務BP2クラスで50人中40人くらいは2年だぜ
労働は秋だけど、企業法務のBPが通ったら秋もWPとらなくちゃいけないみたいだし、
WP二つとるってのはきつい気がするので。
僕は労働のWPの説明会は他とかぶって出れなかったんですが、２、３年生のどちら
が多いって言ってましたか？シラバスだと労働１、２、＋労働実務を履修済み
が望ましいってあったので、三年生対象っぽいなと思って。それなら企業
法務で出そうかなあと・・
WP二つとるってのはきつい気がするので。
僕は労働のWPの説明会は他とかぶって出れなかったんですが、２、３年生のどちら
が多いって言ってましたか？シラバスだと労働１、２、＋労働実務を履修済み
が望ましいってあったので、三年生対象っぽいなと思って。それなら企業
法務で出そうかなあと・・
794 ：氏名黙秘：2012/03/14(水) 15:24:47.51 ID:6Ao/WHKG
説明会行ったけど、知財と労働法は2年禁制みたいな雰囲気あったな。企業法務は3年には物足りないなく感じるかも、2年がほとんどだって先生がいってた。
皆第何希望まで出す？
皆第何希望まで出す？
日本語で頼む。
二年でBPWPとらないと三年夏のサマクラ選考で不利になるとかあるのかな？
それは俺もすごい思った。GPAを最重視するんだろうけど、慶應なのに
BPWPとってないのは、エクスターンとかで悪影響なのかなと思って。
ロー入試でGPAが重要だとしても大学でゼミ入ってないとステメン書きづらいみたい
な感じと一緒で。
BPWPとってないのは、エクスターンとかで悪影響なのかなと思って。
ロー入試でGPAが重要だとしても大学でゼミ入ってないとステメン書きづらいみたい
な感じと一緒で。
俺も企業法務の説明会は出たけど大半が二年て言ってた。授業のレベルは二年に
あわせてるみたいだよ
あわせてるみたいだよ
てか、労働法実務って、２年でとっても大丈夫なものなのかな？
演習ってあるけど、まるっきりの労働法素人がとってもいいものなのか
な お邪魔になりそうで怖いんだけど
演習ってあるけど、まるっきりの労働法素人がとってもいいものなのか
な お邪魔になりそうで怖いんだけど
どっちの企業法務も二年が大半な感じなの？
田中先生のほうはそう言ってたけどもう片方はわからない。
けど企業法務って司法試験科目じゃないからたぶん両方そうじゃない？
どうやら司法試験科目に関しては３年メインという形になるっぽいね。
てか、今ふと思ったんだけど、二つWPとるのって可能なのかな？
けど企業法務って司法試験科目じゃないからたぶん両方そうじゃない？
どうやら司法試験科目に関しては３年メインという形になるっぽいね。
てか、今ふと思ったんだけど、二つWPとるのって可能なのかな？
知財選択者ってオタクが多いイメージだが、そんなこともないのか？
時期はいつがいちばんよいの？
国際プロジェクトWP落ちたー！
みんな第１希望通りましたか？
みんな第１希望通りましたか？
田中先生の企業法務BPのひとよろしくー。
BPとらなかった人はどのくらいいるのか
安冨潔いないのか。よかったな、おまいら。
いなくなったの？
公 害 病 部 落 統 失 症 特 殊学 級
ニ 宮周 平 × ○ ○ ○２回。７４
上 田寛 ○ ○ ○ ○１年遅れ。７１
ニ 宮周 平 × ○ ○ ○２回。７４
上 田寛 ○ ○ ○ ○１年遅れ。７１
あれ、履修申告のページが開けない。
同じく
813 ：氏名黙秘：2012/03/19(月) 13:14:19.59 ID:1Rwa75Cz
俺も家中のパソコンから開いてみたが開かないww
どうしよう・・・
１９の１０時から２１日の４時３０分まではいつでもいいんだと思って
たんだけど、これって、１９～２１日の各日の１０時から４時半ってことなの？
今やろうとしたらマニュアルと違う画面が出てきて登録できないんだけど・・
たんだけど、これって、１９～２１日の各日の１０時から４時半ってことなの？
今やろうとしたらマニュアルと違う画面が出てきて登録できないんだけど・・
>>815
いまやってみたけどふつうに登録できたよ?
いまやってみたけどふつうに登録できたよ?
818 ：氏名黙秘：2012/03/20(火) 22:09:31.18 ID:sbR4e84T
弁護士検察裁判官になっても逮捕されやすくなるだけじゃん
警察になりたいのかよお前らは
なった後に逮捕だらけで後悔するぞ
警察になりたいのかよお前らは
なった後に逮捕だらけで後悔するぞ
>>817
ボタン出るよ。
ボタン出るよ。
820 ：氏名黙秘：2012/03/20(火) 22:36:49.41 ID:uK5WjvAk
>>818
意味不明。
意味不明。
821 ：ベテ ◆mxnVvH9pyE ：2012/03/21(水) 19:34:03.83 ID:???
はあああああ
822 ：氏名黙秘：2012/03/21(水) 23:17:09.05 ID:d5/koky4
法学部や法科大学院は逮捕だらけだから行くべきじゃないだろ 弁護士になった後に逮捕されて泣き寝入りするぞ
ロー行ったら彼女ほしい…
しかし、クラス内でカップルになったら分かれたときめちゃ気まずそうだな…
どっちかがコミュニティはなれるわけにいかないし
しかし、クラス内でカップルになったら分かれたときめちゃ気まずそうだな…
どっちかがコミュニティはなれるわけにいかないし
824 ：氏名黙秘：2012/03/26(月) 14:31:44.52 ID:0q+7d9mx
司法試験塾 伊藤真 大いに語る
「目指すなら一橋、東京、神戸、京都、慶應、中央まで。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。
学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績（合格率）をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」
「目指すなら一橋、東京、神戸、京都、慶應、中央まで。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。
学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績（合格率）をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」
825 ：氏名黙秘：2012/03/26(月) 14:32:45.15 ID:0q+7d9mx
「伊藤塾 無料ストリーミング」でググると出るよ。
法科大学院入門の説明会・無料体験の伊藤真塾長ってやつの2つ目かな。
秋から始める難関法科大学院～っての。
早稲田に進学考えてる人は後悔しないよう一度聞いたほうがいいかも、
プロの一意見ってことで
法科大学院入門の説明会・無料体験の伊藤真塾長ってやつの2つ目かな。
秋から始める難関法科大学院～っての。
早稲田に進学考えてる人は後悔しないよう一度聞いたほうがいいかも、
プロの一意見ってことで
>>826
実際は、ローや修習でマンコとチンポを合体させてる男女が多いんだよな
実際は、ローや修習でマンコとチンポを合体させてる男女が多いんだよな
学部で彼女なしがローで作るとか無理無理ｗ
【会長は】弁護士本音talkｽﾚ154【だあれ？】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332427005
2年目に突入！大阪の３０代の弁護士角田龍平、塚崎幸司、辻村幸宏が、喋りたいことしか喋らない、２つの意味でインディな番組。
弁護士って自由で楽しそうな職業ですよ！ということを広報してます！USTREAMで生放送し、後日Podcastを配信してます。Twitterは@bentalkust、メールは[email protected]。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332427005
2年目に突入！大阪の３０代の弁護士角田龍平、塚崎幸司、辻村幸宏が、喋りたいことしか喋らない、２つの意味でインディな番組。
弁護士って自由で楽しそうな職業ですよ！ということを広報してます！USTREAMで生放送し、後日Podcastを配信してます。Twitterは@bentalkust、メールは[email protected]。
公 害 病 部 落 泡 嫁 戸 籍移 植 特 殊学 級
ニ 宮 × ○ ○ ○ ○２回。７４
上 田 ○ ○ ○ ○ ○１年遅れ。７１
ニ 宮 × ○ ○ ○ ○２回。７４
上 田 ○ ○ ○ ○ ○１年遅れ。７１
金と時間の無駄のローなんてやめて予備試験を受けようぜ！！
【予備試験 在学中合格者】
論文２位 東大法３年 ２１歳
論文９位 東大法４年 ２２歳
論文１７位 私立ロー生 ３２歳
論文２２位 東大ロー生 ２２歳
論文３３位 東大法３年 ２１歳
論文５５位 中央ロー生 ２３歳
論文６６位 中央法４年 ２２歳
論文７３位 早稲田法４年 ２３歳
論文７７位 東大法３年 ２１歳
論文９０位 中央法３年 ２０歳
論文９５位 早稲田ロー生 ２４歳
http://www.lec-jp.com/yobi_shiken/reason/pass/
【予備試験 在学中合格者】
論文２位 東大法３年 ２１歳
論文９位 東大法４年 ２２歳
論文１７位 私立ロー生 ３２歳
論文２２位 東大ロー生 ２２歳
論文３３位 東大法３年 ２１歳
論文５５位 中央ロー生 ２３歳
論文６６位 中央法４年 ２２歳
論文７３位 早稲田法４年 ２３歳
論文７７位 東大法３年 ２１歳
論文９０位 中央法３年 ２０歳
論文９５位 早稲田ロー生 ２４歳
http://www.lec-jp.com/yobi_shiken/reason/pass/
832 ：氏名黙秘：2012/04/07(土) 21:26:20.30 ID:E2cS3z9P
受験する人、過去問解いた？
勉強疲れが癒されやる気が起きる都会的で洗練されたお洒落な御茶ノ水キャンパス
知的かつ上品でアカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー６０階
知的かつ上品でアカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー６０階
2012年度東北ロー入試結果
合格９１人（補欠含む）
入学５８人
東北ロー蹴った人 ３３人
辞退率３６％
合格９１人（補欠含む）
入学５８人
東北ロー蹴った人 ３３人
辞退率３６％
岡山ローに大敗している東大ロー...
ロースクールの選び方
１ 老スクールを避ける。
教授が偉い人ばかりだと、気軽に質問もいけませんし、起案もみてもらえません。
２ 未修合格率の高いローへ行く
既修者が合格するのは当然といえば当然。
東京大学の未修合格率は、28.85％ですが、岡山大学の未修合格率は29.85％です。
全国平均は、16.23％です。いずれも2011年のデータです。
３ 未修者の直近修了者の合格率の高いローへ行く
教育改善の努力をしている指標になります。
関東トップの一橋大学が、52.17%で、関西でトップの神戸大学が47.06%です。
ちなみに岡山大学は、45.71%です。
参考までに東京大学が、33.33%、京都大学が43.90%です。
いずれも2011年のデータです。
４ 新司法試験の出願者数と受験予定者数の乖離の激しいローをさける。
卒業生をしぼることによって合格率をあげようとしていると思われるので
卒業が難しいローといえるからです。
そもそも卒業できないと新司法試験を受験できません。
５ 通える範囲に司法試験予備校があること
ロースクールでは受験指導禁止の原則があるので
答案練習は予備校ですることになるが、通信だと効果がほとんどないから
書くために通う必要がある。
岡山だと、辰已とレックが自転車でいける範囲にある。
ロースクールの選び方
１ 老スクールを避ける。
教授が偉い人ばかりだと、気軽に質問もいけませんし、起案もみてもらえません。
２ 未修合格率の高いローへ行く
既修者が合格するのは当然といえば当然。
東京大学の未修合格率は、28.85％ですが、岡山大学の未修合格率は29.85％です。
全国平均は、16.23％です。いずれも2011年のデータです。
３ 未修者の直近修了者の合格率の高いローへ行く
教育改善の努力をしている指標になります。
関東トップの一橋大学が、52.17%で、関西でトップの神戸大学が47.06%です。
ちなみに岡山大学は、45.71%です。
参考までに東京大学が、33.33%、京都大学が43.90%です。
いずれも2011年のデータです。
４ 新司法試験の出願者数と受験予定者数の乖離の激しいローをさける。
卒業生をしぼることによって合格率をあげようとしていると思われるので
卒業が難しいローといえるからです。
そもそも卒業できないと新司法試験を受験できません。
５ 通える範囲に司法試験予備校があること
ロースクールでは受験指導禁止の原則があるので
答案練習は予備校ですることになるが、通信だと効果がほとんどないから
書くために通う必要がある。
岡山だと、辰已とレックが自転車でいける範囲にある。
今年のロー入学者は3000人切ってるらしい....法曹離れが深刻化してますね
●下記の各大学法学部の１学年の定員数を足すと約４０００人...
東京大学法学部 ４００名
京都大学法学部 ３３０名
一橋大学法学部 １７０名
慶應義塾大学法学部 １２００名
中央大学法学部 １３７０名
早稲田大学法学部 ７３０名
●下記の各大学法学部の１学年の定員数を足すと約４０００人...
東京大学法学部 ４００名
京都大学法学部 ３３０名
一橋大学法学部 １７０名
慶應義塾大学法学部 １２００名
中央大学法学部 １３７０名
早稲田大学法学部 ７３０名
第一東京弁護士会の法曹人口等研究委員会の法曹人口に関する報告書に戦慄の事実が。
33頁・34頁です。
> アメリカ
前記第4に挙げた法曹の質の変化の具体的実情は､弁護士人口が110万人に及ぶ現在のアメリカで
既に見られるものである。…そして､このような実情は､ほかならぬ弁護士その人にも深刻な影響を及ぼしている｡
カリフォルニアでのアンケート結果によれば､回答した弁護士の70%が､
「可能なら他の職業に就きたい」
と答え､75%が
「自分の子供には弁護士になってほしくない」
と答えた。
また､ニュージャージー州､ノース･カロライナ州､メリーランド州でも､弁護士の4分の1から3分の1という高率で、
｢他の職業に就きたい｣
｢二度と弁護士にはなりたくない｣
｢弁護士業務を続けるか否かで迷っている｣
と答えている(吉川･前掲114頁)｡
さらに､東海大学法科大学院が平成19年に行ったハワイ大学ロースクールの実情調査報告には､
ロースクール卒業10年後には､同期生30人のうち現に弁護士活動をしている者はわずか10人であり､
卒業生には早期に弁護士業務から卒業したことを誇りとする雰囲気､弁護士業務にしがみついていることを
半ば揶揄する空気すらあるという事例が報告されている｡
…上記に述べた実情の根底をなすのは競争至上主義である。事例はアメリカの弁護士業界のほんの一端であり､
現状は､ひところ言われていた｢アンビュランス･チェイサー｣どころの話ではないと受け取るべきである。
33頁・34頁です。
> アメリカ
前記第4に挙げた法曹の質の変化の具体的実情は､弁護士人口が110万人に及ぶ現在のアメリカで
既に見られるものである。…そして､このような実情は､ほかならぬ弁護士その人にも深刻な影響を及ぼしている｡
カリフォルニアでのアンケート結果によれば､回答した弁護士の70%が､
「可能なら他の職業に就きたい」
と答え､75%が
「自分の子供には弁護士になってほしくない」
と答えた。
また､ニュージャージー州､ノース･カロライナ州､メリーランド州でも､弁護士の4分の1から3分の1という高率で、
｢他の職業に就きたい｣
｢二度と弁護士にはなりたくない｣
｢弁護士業務を続けるか否かで迷っている｣
と答えている(吉川･前掲114頁)｡
さらに､東海大学法科大学院が平成19年に行ったハワイ大学ロースクールの実情調査報告には､
ロースクール卒業10年後には､同期生30人のうち現に弁護士活動をしている者はわずか10人であり､
卒業生には早期に弁護士業務から卒業したことを誇りとする雰囲気､弁護士業務にしがみついていることを
半ば揶揄する空気すらあるという事例が報告されている｡
…上記に述べた実情の根底をなすのは競争至上主義である。事例はアメリカの弁護士業界のほんの一端であり､
現状は､ひところ言われていた｢アンビュランス･チェイサー｣どころの話ではないと受け取るべきである。
839 ：氏名黙秘：2012/04/24(火) 00:01:12.32 ID:+1icpSQQ
220 ：氏名黙秘：2012/03/26(月) 16:18:20.48 ID:0q+7d9mx
司法試験塾 伊藤真 大いに語る
「目指すなら一橋、東京、神戸、京都、慶應、中央まで。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。
学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績（合格率）をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」
221 ：氏名黙秘：2012/03/26(月) 16:19:24.41 ID:0q+7d9mx
「伊藤塾 無料ストリーミング」でググると出るよ。
法科大学院入門の説明会・無料体験の伊藤真塾長ってやつの2つ目かな。
秋から始める難関法科大学院～っての。
早稲田に進学考えてる人は後悔しないよう一度聞いたほうがいいかも、
プロの一意見ってことで
222 ：氏名黙秘：2012/03/26(月) 16:32:20.40 ID:???
わざわざお前に言われなくても早稲田がクソなことくらいみんな知ってる。
司法試験塾 伊藤真 大いに語る
「目指すなら一橋、東京、神戸、京都、慶應、中央まで。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。
学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績（合格率）をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」
221 ：氏名黙秘：2012/03/26(月) 16:19:24.41 ID:0q+7d9mx
「伊藤塾 無料ストリーミング」でググると出るよ。
法科大学院入門の説明会・無料体験の伊藤真塾長ってやつの2つ目かな。
秋から始める難関法科大学院～っての。
早稲田に進学考えてる人は後悔しないよう一度聞いたほうがいいかも、
プロの一意見ってことで
222 ：氏名黙秘：2012/03/26(月) 16:32:20.40 ID:???
わざわざお前に言われなくても早稲田がクソなことくらいみんな知ってる。
840 ：氏名黙秘：2012/04/25(水) 00:03:58.73 ID:wo5oH2ta
～女子高生コンクリート詰め殺人事件を知り～
私は、この事件が起こった当時、ものごころもおぼつかない子供だったので、
知らされていませんでしたが、ネット社会が拡大するにつれ、事件を知るようになりました。
インターネットをとおして画像などでも事件をしりました。
被害にあわれたご本人がどれほどくやしかったか、激しい怒りととめどもない涙が耐えられないほど止まりません。
そして何よりも、加害者が彼女の苦しみとは比較にならないほどの軽い刑ですまされ、のうのうと日本社会で生き続けている現状をみて、
被害者ご本人の人権を無視しているかのような判決に激しい憤りを感じえません。
このような判決を受け入れることは、自分たち、そして自分の子供たちに同様な被害があったとしても、
現状の判決をうけいれなければならないことを示唆します。
他人事ではとてもありません。現状のような女性の尊厳を無視した判決は絶対に受け入れがたいです。
再審議を要請したいです。さらに日本社会でどうにもならないのならば、国際機関に上訴するべきともと考えます。
そうでなければ日本社会に不信感を抱き続け、私たちは未来に共和を残すことがとてもできません。
私は、この事件が起こった当時、ものごころもおぼつかない子供だったので、
知らされていませんでしたが、ネット社会が拡大するにつれ、事件を知るようになりました。
インターネットをとおして画像などでも事件をしりました。
被害にあわれたご本人がどれほどくやしかったか、激しい怒りととめどもない涙が耐えられないほど止まりません。
そして何よりも、加害者が彼女の苦しみとは比較にならないほどの軽い刑ですまされ、のうのうと日本社会で生き続けている現状をみて、
被害者ご本人の人権を無視しているかのような判決に激しい憤りを感じえません。
このような判決を受け入れることは、自分たち、そして自分の子供たちに同様な被害があったとしても、
現状の判決をうけいれなければならないことを示唆します。
他人事ではとてもありません。現状のような女性の尊厳を無視した判決は絶対に受け入れがたいです。
再審議を要請したいです。さらに日本社会でどうにもならないのならば、国際機関に上訴するべきともと考えます。
そうでなければ日本社会に不信感を抱き続け、私たちは未来に共和を残すことがとてもできません。
慶應ロー（既修）で一次選抜の法律択一を１点分獲得することは
ＴＯＥＩＣの何点分に相当しますか？
また、適性試験の場合は法律択一１点分は何点分に相当しますか？
ＴＯＥＩＣの何点分に相当しますか？
また、適性試験の場合は法律択一１点分は何点分に相当しますか？
細かいこと気にせず予備合格目指せ
人権パターンで受かる？
単に覚えたもの貼り付けるんじゃなくて、
ちゃんとした使い方すれば紳士でも受かるよ。
ちゃんとした使い方すれば紳士でも受かるよ。
竹田恒泰って旧皇族が慶應で憲法の講師してるらしいけど、ロー生としてはどう感じる？
竹田って経歴調べたら、司法試験にも合格して無いし、学部卒業後特に定職に就かないで
大学院にも進学するわけでもなく、ニートみたいな生活しながら、「環境学」を研究してたと称してるようだけど・・・
この経歴だと、「旧皇族」って出自じゃなければ絶対に「講師」なんて無理だよね？
竹田って経歴調べたら、司法試験にも合格して無いし、学部卒業後特に定職に就かないで
大学院にも進学するわけでもなく、ニートみたいな生活しながら、「環境学」を研究してたと称してるようだけど・・・
この経歴だと、「旧皇族」って出自じゃなければ絶対に「講師」なんて無理だよね？
848 ：氏名黙秘：2012/05/13(日) 22:05:26.30 ID:Q0g8t8gE
竹田は結構いい仕事してる。
2012年度定員割れロー
定 員 入学者
上 智 ９０人 ８０人
同志社 １２０ ５４
関 学 １００ ４６
関 西 １００ ４０
定 員 入学者
上 智 ９０人 ８０人
同志社 １２０ ５４
関 学 １００ ４６
関 西 １００ ４０
ttp://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/post-7beb.html
「丼上正仁（仮名）君。貴殿は当学院の全課程を修了したことを証します」
居並ぶ教員と来賓の前で、修了証書を受け取る卒業生は丼上君ただ一人。
とはいえ、ここは過疎地ではない。東京都郊外にある法科大学院だ。
この法科大学院は2004年（平成16年）開校した。定員は1学年30人だが、2007年（平成19年）には定員割れとなり、
丼上君の学年の入学者は5名そのうち4名も次々と退学し、修了式を迎えたのは丼上君ただ一人となった。
その丼上君、この法科大学院を卒業するのは実は2回目。1回目の卒業後、司法試験を3回受験したが合格できず、
受験資格を失ったため、再度入学した。「僕ももう33歳だし、受験資格は大事に使いたい。今年の司法試験は受けません。
受験予備校に通って実力の底上げをしたい」という。
ちなみに、この法科大学院の修了生で司法試験に合格したのは、
修了生184人（延べ人数）のうち、3人。
卒業式では、修了証書授与のあと、全員で国歌を斉唱した。
今年から文科省の通達により、
法科大学院の修了式でも国歌斉唱の際の起立と斉唱が義務づけられたため。
教員らは互いの口を指さして唇の動きを確認し、お互いに耳を近づけあって
「口パク」でないことを確かめ合っていた。
ある教員は匿名を条件に、「大幅な定員割れが続く当院が文科省から補助金を受けるための涙ぐましい努力」と解説する。
文科省の資料によると、今年度、卒業生ゼロの法科大学院は、全国に10校以上あるが、
「法科大学院の適正配置」を訴える日弁連の反対などもあり、統廃合はなかなか進まない。
最後に佐藤幸司院長が祝辞を述べて丼上君を激励し、
「必ず合格してください。今度三振しても、そのとき当院はあるか分かりません」と述べた。
会場には、乾いた笑いが広がった。
「丼上正仁（仮名）君。貴殿は当学院の全課程を修了したことを証します」
居並ぶ教員と来賓の前で、修了証書を受け取る卒業生は丼上君ただ一人。
とはいえ、ここは過疎地ではない。東京都郊外にある法科大学院だ。
この法科大学院は2004年（平成16年）開校した。定員は1学年30人だが、2007年（平成19年）には定員割れとなり、
丼上君の学年の入学者は5名そのうち4名も次々と退学し、修了式を迎えたのは丼上君ただ一人となった。
その丼上君、この法科大学院を卒業するのは実は2回目。1回目の卒業後、司法試験を3回受験したが合格できず、
受験資格を失ったため、再度入学した。「僕ももう33歳だし、受験資格は大事に使いたい。今年の司法試験は受けません。
受験予備校に通って実力の底上げをしたい」という。
ちなみに、この法科大学院の修了生で司法試験に合格したのは、
修了生184人（延べ人数）のうち、3人。
卒業式では、修了証書授与のあと、全員で国歌を斉唱した。
今年から文科省の通達により、
法科大学院の修了式でも国歌斉唱の際の起立と斉唱が義務づけられたため。
教員らは互いの口を指さして唇の動きを確認し、お互いに耳を近づけあって
「口パク」でないことを確かめ合っていた。
ある教員は匿名を条件に、「大幅な定員割れが続く当院が文科省から補助金を受けるための涙ぐましい努力」と解説する。
文科省の資料によると、今年度、卒業生ゼロの法科大学院は、全国に10校以上あるが、
「法科大学院の適正配置」を訴える日弁連の反対などもあり、統廃合はなかなか進まない。
最後に佐藤幸司院長が祝辞を述べて丼上君を激励し、
「必ず合格してください。今度三振しても、そのとき当院はあるか分かりません」と述べた。
会場には、乾いた笑いが広がった。
851 ：氏名黙秘：2012/05/14(月) 01:55:35.01 ID:A7nusLAq
慶應既習者コースを今年受験します。
伊藤塾に通っていて、基本書は大学の講義で使っているものばかりです。
伊藤塾のテキストで主に勉強しているのですが、ローの勉強用にこの基本書で大丈夫かなと不安なので、この６科目のオススメの基本書を教えてください。
憲法は芦部、長谷部
民法は内田のⅠとⅢ、有斐閣アルマからの親族・相続、物権、有斐閣の大村敦志の基本民法Ⅱ
相続法（潮見）、不法行為法（窪田）
刑法はリーガルクエストの刑法総論、判例刑法各論（西田、山口他）
東京大学出版会の刑法各論（林幹人）
民訴は有斐閣アルマSシリーズのもの。
刑訴は入門刑事手続法（三井・酒巻）
会社法はリーガルクエストのもの（伊藤・大杉・田中・松井）
伊藤塾に通っていて、基本書は大学の講義で使っているものばかりです。
伊藤塾のテキストで主に勉強しているのですが、ローの勉強用にこの基本書で大丈夫かなと不安なので、この６科目のオススメの基本書を教えてください。
憲法は芦部、長谷部
民法は内田のⅠとⅢ、有斐閣アルマからの親族・相続、物権、有斐閣の大村敦志の基本民法Ⅱ
相続法（潮見）、不法行為法（窪田）
刑法はリーガルクエストの刑法総論、判例刑法各論（西田、山口他）
東京大学出版会の刑法各論（林幹人）
民訴は有斐閣アルマSシリーズのもの。
刑訴は入門刑事手続法（三井・酒巻）
会社法はリーガルクエストのもの（伊藤・大杉・田中・松井）
仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
854 ：氏名黙秘：2012/05/15(火) 21:48:14.79 ID:9tdYzIgz
慶応最強！
ただ、刑法学会の人は、ジャーナリスティックなことに慣れてないだろうから、そういう注目にはとまどうかも。笑
しがない人、マスコミ対応を語る。
ちなみに話題の刑法学会の人は、ジャーナリストの息子だって。wikiによると。
しがない人はwikiすら見ないんだな。
しがない人、マスコミ対応を語る。
ちなみに話題の刑法学会の人は、ジャーナリストの息子だって。wikiによると。
しがない人はwikiすら見ないんだな。
856 ：氏名黙秘：2012/05/16(水) 04:21:10.13 ID:wEQK0Y+b
今年は受験生が早稲田に流れてるから、慶応受けようと思うのだが、甘いかな？
がんばれー
慶應のロー入試は伊藤塾しかやってなくて基本書？なにそれおいしいの？で楽勝に受かるよ
憲法なんか例のパターンでしか書けないんだからみんな
下三まともに書ければ大丈夫
中間に向けて鬱な二年より
憲法なんか例のパターンでしか書けないんだからみんな
下三まともに書ければ大丈夫
中間に向けて鬱な二年より
>>856
一部東大生が定期試験とかぶってるから受けないって人もいるらしいけど
まあ大抵受けて来るんじゃないの。
関西圏の人は中央だけ力試し的に受けて、
受かったら京阪神を受けるとかいうスタイルの人もいるらしいが。
試験時間短いから伊藤塾の論証パターンを間違わずに貼り付ければ受かるよ。
圧倒的な実力を持った合格者は大抵国立抜けするから、合格は言うほど難しいもんじゃないと思う。
普通に中央早稲田落ちもいるしね
はっきり言って慶中早で入学者レベルはほとんど変わらないんじゃないかな。
一部東大生が定期試験とかぶってるから受けないって人もいるらしいけど
まあ大抵受けて来るんじゃないの。
関西圏の人は中央だけ力試し的に受けて、
受かったら京阪神を受けるとかいうスタイルの人もいるらしいが。
試験時間短いから伊藤塾の論証パターンを間違わずに貼り付ければ受かるよ。
圧倒的な実力を持った合格者は大抵国立抜けするから、合格は言うほど難しいもんじゃないと思う。
普通に中央早稲田落ちもいるしね
はっきり言って慶中早で入学者レベルはほとんど変わらないんじゃないかな。
誰か４部対策してる人いる？
要綱に書いてないから必須かどうだかわかんないんだけど
とりあえずそこそこのものが書けるぐらいの対策はやっとこうと思うんだけど
要綱に書いてないから必須かどうだかわかんないんだけど
とりあえずそこそこのものが書けるぐらいの対策はやっとこうと思うんだけど
ていうか適性の対策自体慶應にかぎって言えばけっこう無意味
悪いと精神衛生に良くない、へこんで集中力が落ちるからスコア確保するだけ
適性TOEICGPAステメンなんかカスでも法律がまともならば慶應は受かる
スペックがいい奴は真面目だろうから法律もシコくやってきてそれなりにできるだろうという推定が働くだけ
悪いと精神衛生に良くない、へこんで集中力が落ちるからスコア確保するだけ
適性TOEICGPAステメンなんかカスでも法律がまともならば慶應は受かる
スペックがいい奴は真面目だろうから法律もシコくやってきてそれなりにできるだろうという推定が働くだけ
・東北大学ロー 入学者58人（定員80人、充足率72.5%、合格者91人＝3割以上が入学辞退）
・新潟大学ロー 入学者5人（定員35人、充足率14.3%）
・九州大学ロー 入学者71人（定員80人、充足率88.8%、合格者101人＝3割が入学辞退）
・北海道大ロー 入学者72人（定員80人、充足率90％、合格者110人＝3割以上が入学辞退）
・同志社大ロー 入学者54人（定員120人、充足率45.0%、合格者242人）
・関西大学ロー 入学者40人（定員100人、充足率40.0%、合格者117人）
・関西学院ロー 入学者46人（定員100人、充足率46.0%、合格者少なくとも105人）
・立命館大ロー 入学者87人（定員130人、充足率66．9％、合格者数未確認）
http://ameblo.jp/mukoyan-harrier-law/entry-11243143311.html
・新潟大学ロー 入学者5人（定員35人、充足率14.3%）
・九州大学ロー 入学者71人（定員80人、充足率88.8%、合格者101人＝3割が入学辞退）
・北海道大ロー 入学者72人（定員80人、充足率90％、合格者110人＝3割以上が入学辞退）
・同志社大ロー 入学者54人（定員120人、充足率45.0%、合格者242人）
・関西大学ロー 入学者40人（定員100人、充足率40.0%、合格者117人）
・関西学院ロー 入学者46人（定員100人、充足率46.0%、合格者少なくとも105人）
・立命館大ロー 入学者87人（定員130人、充足率66．9％、合格者数未確認）
http://ameblo.jp/mukoyan-harrier-law/entry-11243143311.html
参議院議員前川きよしげ活動報告 2012年5月21日(月) 日本大学、中央大学法科大学院
http://www.maekawa-kiyoshige.net/diary14/diary14.cgi
中央大学法科大学院の昨年の司法試験合格者は１７６名で、全国７４校の法科大学院中、第２位です。
鹿児島大学法科大学院、日本大学法科大学院と３校を視察しましたが、授業を比べれたならば、結果は当然です。
法科大学院の蹉跌は、結局のところ、７４校も認可してしまったばかりに、法科大学院に相応しい教員を確保できなかったという点に尽きるのでしょうか。
http://www.maekawa-kiyoshige.net/diary14/diary14.cgi
中央大学法科大学院の昨年の司法試験合格者は１７６名で、全国７４校の法科大学院中、第２位です。
鹿児島大学法科大学院、日本大学法科大学院と３校を視察しましたが、授業を比べれたならば、結果は当然です。
法科大学院の蹉跌は、結局のところ、７４校も認可してしまったばかりに、法科大学院に相応しい教員を確保できなかったという点に尽きるのでしょうか。
867 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 15:26:06.32 ID:iDhr6mdc
中央はともかく日大糞ワロタｗ
＜日本大学＞
未修者コース１年生の公法入門（憲法）の授業を視察しましたが、
教員の話は飛びまくり、かつ、何について話しているのかも説明しないまま、
「芦部説によると・・・」だとか、そもそも法科大学院以前のレベルです。
小学校の先生なら、保護者からのクレームで、必ずクビだと思います。
学生は約１５人。起きているだけでも立派です。
【中央大学】
こちらは打って変わって、事例に則して、条文を引用した上で、さらに事例の場合分けもし、
「これが法科大学院の目指すべき授業だ」と感じました。「口頭の提供」と、
不特定物の「特定」の違いも上手く説明しておられました。
教員の経歴書を拝見しますと、学者出身ですが、司法修習４０期のようです。
やっぱり、この違いでしょうか。
＜日本大学＞
未修者コース１年生の公法入門（憲法）の授業を視察しましたが、
教員の話は飛びまくり、かつ、何について話しているのかも説明しないまま、
「芦部説によると・・・」だとか、そもそも法科大学院以前のレベルです。
小学校の先生なら、保護者からのクレームで、必ずクビだと思います。
学生は約１５人。起きているだけでも立派です。
【中央大学】
こちらは打って変わって、事例に則して、条文を引用した上で、さらに事例の場合分けもし、
「これが法科大学院の目指すべき授業だ」と感じました。「口頭の提供」と、
不特定物の「特定」の違いも上手く説明しておられました。
教員の経歴書を拝見しますと、学者出身ですが、司法修習４０期のようです。
やっぱり、この違いでしょうか。
「授業を比べれた」
なんていう日本語を書く国会議員は日本人として失格です。
次の選挙で必ず落選します
なんていう日本語を書く国会議員は日本人として失格です。
次の選挙で必ず落選します
869 ：氏名黙秘：2012/05/24(木) 01:32:44.48 ID:joaV8Q1y
もうちゃんと調べて慶應とか中央とかしっかり教育できるローだけ残せば良いのにね
そのうちそうなるんじゃないの
ローに進学する人減少してるし、
おそらく最終的に残るのは有名大学で実績がある程度あるローだけだと思う。
ローに進学する人減少してるし、
おそらく最終的に残るのは有名大学で実績がある程度あるローだけだと思う。
仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
872 ：氏名黙秘：2012/05/25(金) 15:41:14.65 ID:4LCm3A++
やまちゃんありがとう さようなら
明学「文科省に入学最低基準点の設定を強く求められ、本学の考え方に沿わない」
http://www.meijigakuin.ac.jp/~lawyers/info/20120528.pdf
今後、入学試験を行う際、適性試験について入学最低基準点の設定を強く求められ、
本法科大学院の教育に対する考え方に沿わない入試制度へと制度の変更を余儀なくされるのは、
本法科大学院の教育理念を維持するという面からも受け入れることのむずかしいものです。
適性試験の成績と法科大学院の成績・司法試験の合格率との間に統計的相関はあることは否定できませんが、
統計的相関があることをもって、適性試験の一定の点数を一人一人の受験生の合否を決する際の絶対的指標として用いるのは、
多様な法曹養成という面からも行き過ぎではないかと考えています。
かっこいいよ、明学。自らを犠牲にして社会に適性試験の在り方、ひいてはロー制度の在りかたに疑問を投じたんだよ。
http://www.meijigakuin.ac.jp/~lawyers/info/20120528.pdf
今後、入学試験を行う際、適性試験について入学最低基準点の設定を強く求められ、
本法科大学院の教育に対する考え方に沿わない入試制度へと制度の変更を余儀なくされるのは、
本法科大学院の教育理念を維持するという面からも受け入れることのむずかしいものです。
適性試験の成績と法科大学院の成績・司法試験の合格率との間に統計的相関はあることは否定できませんが、
統計的相関があることをもって、適性試験の一定の点数を一人一人の受験生の合否を決する際の絶対的指標として用いるのは、
多様な法曹養成という面からも行き過ぎではないかと考えています。
かっこいいよ、明学。自らを犠牲にして社会に適性試験の在り方、ひいてはロー制度の在りかたに疑問を投じたんだよ。
説明会と授業かぶるんだが
予備試験組の圧勝じゃん（一人落ちた方は体調不良で棄権らしいし・・）
http://www.imagebam.com/image/02c03f194622453
予備試験合格者を１００人に絞った方々は責任とるべきだと思う・・・。
もうちょっと予備鹿内の人たちを優遇しろよ
http://www.imagebam.com/image/02c03f194622453
予備試験合格者を１００人に絞った方々は責任とるべきだと思う・・・。
もうちょっと予備鹿内の人たちを優遇しろよ
>>869
試験問題漏洩事件があった以上慶應がちゃんとしたローなんて認識になることはないと思うよ
もちろん頑張ってるのは認めるけどさ
んでもって早稲田はあんな感じだし、私大でまともなのは本当に中央だけなんじゃないかという気さえする。
国立だと一橋京大神戸とそれなりにまともな学校あるのにな。
試験問題漏洩事件があった以上慶應がちゃんとしたローなんて認識になることはないと思うよ
もちろん頑張ってるのは認めるけどさ
んでもって早稲田はあんな感じだし、私大でまともなのは本当に中央だけなんじゃないかという気さえする。
国立だと一橋京大神戸とそれなりにまともな学校あるのにな。
神戸はスレがひどすぎてやだ
>>876
＞試験問題漏洩事件があった以上慶應がちゃんとしたローなんて認識になることはないと思うよ
なんで、その論理になるの？
キミは人が犯罪犯したらどんなにその後更正してもまともな人間になりえないと思ってる人なの？
そんな価値観持ってるなら、キミは法曹になるべきでないよ。むしろやめてくれ
＞試験問題漏洩事件があった以上慶應がちゃんとしたローなんて認識になることはないと思うよ
なんで、その論理になるの？
キミは人が犯罪犯したらどんなにその後更正してもまともな人間になりえないと思ってる人なの？
そんな価値観持ってるなら、キミは法曹になるべきでないよ。むしろやめてくれ
犯した犯罪にも寄るな。
幼女強姦なんて一度犯したら更正なんてありえないと思うけど。
漏洩が許される事かどうかは知らん。
幼女強姦なんて一度犯したら更正なんてありえないと思うけど。
漏洩が許される事かどうかは知らん。
仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
とうほぐも陰険でやだな
愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される
2012年6月12日 (火)
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html
【慶應ロー入試 2012】
学 部
慶應卒 志願者３１３ 合格者１１７ 合格率３７．３８％
中央卒 志願者２０４ 合格者 ６６ 合格率３２．３５％
東大卒 志願者１６２ 合格者 ６２ 合格率３８．２７％
早大卒 志願者１７１ 合格者 ５６ 合格率３２．７４％
一橋卒 志願者 ５９ 合格者 １６ 合格率２７．１１％
明治卒 志願者 ６４ 合格者 １３ 合格率２０．３１％
上智卒 志願者 ４４ 合格者 １１ 合格率２５．００％
阪大卒 志願者 １１ 合格者 ９ 合格率８１．８９％
京大卒 志願者 ４７ 合格者 ９ 合格率１９．１４％
その他 志願者３３７ 合格者 ５４ 合格率１６．０２％
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf
阪大＞＞＞＞＞東大＞慶應＞早稲田≧中央＞＞一橋＞上智＞＞明治≧京大＞その他
学 部
慶應卒 志願者３１３ 合格者１１７ 合格率３７．３８％
中央卒 志願者２０４ 合格者 ６６ 合格率３２．３５％
東大卒 志願者１６２ 合格者 ６２ 合格率３８．２７％
早大卒 志願者１７１ 合格者 ５６ 合格率３２．７４％
一橋卒 志願者 ５９ 合格者 １６ 合格率２７．１１％
明治卒 志願者 ６４ 合格者 １３ 合格率２０．３１％
上智卒 志願者 ４４ 合格者 １１ 合格率２５．００％
阪大卒 志願者 １１ 合格者 ９ 合格率８１．８９％
京大卒 志願者 ４７ 合格者 ９ 合格率１９．１４％
その他 志願者３３７ 合格者 ５４ 合格率１６．０２％
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf
阪大＞＞＞＞＞東大＞慶應＞早稲田≧中央＞＞一橋＞上智＞＞明治≧京大＞その他
【慶應ロー入試 2010】
学 部
慶應卒 志願者３８６ 合格者１３７ 合格率３５．４９％
早大卒 志願者２７６ 合格者 ７７ 合格率２７．８９％
東大卒 志願者１８７ 合格者 ５９ 合格率３１．５５％
中央卒 志願者１５９ 合格者 ４６ 合格率２８．９３％
一橋卒 志願者 ８７ 合格者 ２９ 合格率３３．３３％
明治卒 志願者 ９５ 合格者 １９ 合格率２０．００％
上智卒 志願者 ５２ 合格者 １７ 合格率３２．６９％
京大卒 志願者 ３８ 合格者 ８ 合格率２１．０５％
その他 志願者４６３ 合格者 ８３ 合格率１７．９２％
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2010.pdf
慶應＞一橋＞上智＞東大＞中央＞早稲田＞＞＞京大＞明治＞その他
学 部
慶應卒 志願者３８６ 合格者１３７ 合格率３５．４９％
早大卒 志願者２７６ 合格者 ７７ 合格率２７．８９％
東大卒 志願者１８７ 合格者 ５９ 合格率３１．５５％
中央卒 志願者１５９ 合格者 ４６ 合格率２８．９３％
一橋卒 志願者 ８７ 合格者 ２９ 合格率３３．３３％
明治卒 志願者 ９５ 合格者 １９ 合格率２０．００％
上智卒 志願者 ５２ 合格者 １７ 合格率３２．６９％
京大卒 志願者 ３８ 合格者 ８ 合格率２１．０５％
その他 志願者４６３ 合格者 ８３ 合格率１７．９２％
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2010.pdf
慶應＞一橋＞上智＞東大＞中央＞早稲田＞＞＞京大＞明治＞その他
【慶應ロー入試 2011】
学 部
慶應卒 志願者３４６ 合格者１２４ 合格率３５．８３％
中央卒 志願者２２０ 合格者 ６４ 合格率２９．０９％
東大卒 志願者１８１ 合格者 ６１ 合格率３３．７０％
早大卒 志願者２４２ 合格者 ５８ 合格率２３．９６％
一橋卒 志願者 ５３ 合格者 ２２ 合格率４１．５０％
上智卒 志願者 ６２ 合格者 １５ 合格率２４．１９％
明治卒 志願者 ７３ 合格者 １２ 合格率１６．４３％
京大卒 志願者 ４５ 合格者 １０ 合格率２２．２２％
その他 志願者３９０ 合格者 ６２ 合格率１５．８９％
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdf
一橋＞＞慶應＞東大＞＞中央＞＞上智＞早稲田＞京大＞＞明治＞その他
学 部
慶應卒 志願者３４６ 合格者１２４ 合格率３５．８３％
中央卒 志願者２２０ 合格者 ６４ 合格率２９．０９％
東大卒 志願者１８１ 合格者 ６１ 合格率３３．７０％
早大卒 志願者２４２ 合格者 ５８ 合格率２３．９６％
一橋卒 志願者 ５３ 合格者 ２２ 合格率４１．５０％
上智卒 志願者 ６２ 合格者 １５ 合格率２４．１９％
明治卒 志願者 ７３ 合格者 １２ 合格率１６．４３％
京大卒 志願者 ４５ 合格者 １０ 合格率２２．２２％
その他 志願者３９０ 合格者 ６２ 合格率１５．８９％
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdf
一橋＞＞慶應＞東大＞＞中央＞＞上智＞早稲田＞京大＞＞明治＞その他
【慶應ロー入試 2010～2012過去三年トータル】
学 部
慶應卒 志願者１０４５ 合格者３７８ 合格率３６．１７％
早大卒 志願者 ６８９ 合格者１９１ 合格率２７．７２％
東大卒 志願者 ５３０ 合格者１８２ 合格率３４．３３％
中央卒 志願者 ５８３ 合格者１７６ 合格率３０．１８％
一橋卒 志願者 １９９ 合格者 ６７ 合格率３３．６６％
明治卒 志願者 ２３２ 合格者 ４４ 合格率１８．９６％
上智卒 志願者 １５８ 合格者 ４３ 合格率２７．２１％
京大卒 志願者 １３０ 合格者 ２７ 合格率２０．７６％
慶應＞東大＞一橋＞中央＞早稲田≧上智＞＞京大＞明治＞その他
学 部
慶應卒 志願者１０４５ 合格者３７８ 合格率３６．１７％
早大卒 志願者 ６８９ 合格者１９１ 合格率２７．７２％
東大卒 志願者 ５３０ 合格者１８２ 合格率３４．３３％
中央卒 志願者 ５８３ 合格者１７６ 合格率３０．１８％
一橋卒 志願者 １９９ 合格者 ６７ 合格率３３．６６％
明治卒 志願者 ２３２ 合格者 ４４ 合格率１８．９６％
上智卒 志願者 １５８ 合格者 ４３ 合格率２７．２１％
京大卒 志願者 １３０ 合格者 ２７ 合格率２０．７６％
慶應＞東大＞一橋＞中央＞早稲田≧上智＞＞京大＞明治＞その他
【民主党】東日本大震災で国民見捨て放射能怖さに逃げた小沢一郎元代表！和子夫人が「離婚しました」と手紙 「隠し子」も綴る
★小沢一郎夫人が支援者に「離婚しました」
「愛人」「隠し子」も綴られた便箋11枚の衝撃
民主党の小沢一郎元代表（70）の和子夫人（67）が、昨年11月に地元・岩手県の複数
の支援者に、「離婚しました」という内容を綴った手紙を送っていたことがわかった。
便箋11枚にも及ぶ長い手紙の中で、和子夫人は、昨年3月の東日本大震災後の小沢元
代表の言動について触れ、「このような未曾有の大災害にあって本来、政治家が真っ先
に立ち上がらなければならない筈ですが、実は小沢は放射能が怖くて秘書と一緒に逃げ
だしました。岩手で長年お世話になった方々が一番苦しい時に見捨てて逃げだした小沢
を見て、岩手や日本の為になる人間ではないとわかり離婚いたしました」と書いている。
手紙では、小沢元代表の愛人や隠し子の存在についても触れている。8年前に隠し子
の存在がわかったとき、小沢元代表は和子夫人に謝るどころか、「いつでも離婚して
やる」と言い放ち、和子夫人は一時は自殺まで考えたとも記している。
そして、このように綴っている。
「それでも離婚しなかったのは、小沢が政治家としていざという時には、郷里と日本の
為に役立つかもしれないのに、私が水を差すようなことをしていいのかという思いがあり、
私自身が我慢すればと、ずっと耐えてきました。
ところが3月11日、大震災の後、小沢の行動を見て岩手、国の為になるどころか害に
なることがはっきりわかりました」
「国民の生命を守る筈の国会議員が国民を見捨てて放射能怖さに逃げるというのです。
何十年もお世話になっている地元を見捨てて逃げるというのです」
(続く)
「週刊文春」編集部
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/1442
http://shukan.bunshun.jp/mwimgs/d/f/-/img_dfd76daaf2a4593b96fd28e6b6701f5273010.jpg
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/publishing/
前スレ（★1：6/13(水) 18:28:22)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339590349/
★小沢一郎夫人が支援者に「離婚しました」
「愛人」「隠し子」も綴られた便箋11枚の衝撃
民主党の小沢一郎元代表（70）の和子夫人（67）が、昨年11月に地元・岩手県の複数
の支援者に、「離婚しました」という内容を綴った手紙を送っていたことがわかった。
便箋11枚にも及ぶ長い手紙の中で、和子夫人は、昨年3月の東日本大震災後の小沢元
代表の言動について触れ、「このような未曾有の大災害にあって本来、政治家が真っ先
に立ち上がらなければならない筈ですが、実は小沢は放射能が怖くて秘書と一緒に逃げ
だしました。岩手で長年お世話になった方々が一番苦しい時に見捨てて逃げだした小沢
を見て、岩手や日本の為になる人間ではないとわかり離婚いたしました」と書いている。
手紙では、小沢元代表の愛人や隠し子の存在についても触れている。8年前に隠し子
の存在がわかったとき、小沢元代表は和子夫人に謝るどころか、「いつでも離婚して
やる」と言い放ち、和子夫人は一時は自殺まで考えたとも記している。
そして、このように綴っている。
「それでも離婚しなかったのは、小沢が政治家としていざという時には、郷里と日本の
為に役立つかもしれないのに、私が水を差すようなことをしていいのかという思いがあり、
私自身が我慢すればと、ずっと耐えてきました。
ところが3月11日、大震災の後、小沢の行動を見て岩手、国の為になるどころか害に
なることがはっきりわかりました」
「国民の生命を守る筈の国会議員が国民を見捨てて放射能怖さに逃げるというのです。
何十年もお世話になっている地元を見捨てて逃げるというのです」
(続く)
「週刊文春」編集部
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/1442
http://shukan.bunshun.jp/mwimgs/d/f/-/img_dfd76daaf2a4593b96fd28e6b6701f5273010.jpg
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/publishing/
前スレ（★1：6/13(水) 18:28:22)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339590349/
予想もんだわ ひまこならちょっ答案構成してみて
「甲は株A社と株B社双方の代表取締役であったところA社・B社の合併にあたり
双方の取締役会に参加して承認決議を得た」会社法上の問題点を論じ必要あれば判例に
言及しなさい。
「甲は株A社と株B社双方の代表取締役であったところA社・B社の合併にあたり
双方の取締役会に参加して承認決議を得た」会社法上の問題点を論じ必要あれば判例に
言及しなさい。
予備試験合格率の向上を 法曹養成で民主党ＰＴが提言
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/
民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。
出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。
司法試験の合格率と入学時の競争倍率が低い法科大学院への検事や裁判官の教員と
しての派遣取りやめも求めた。弁護士など司法の現場を経験した実務家教員の割合を
引き上げるべきだとの意見も盛り込んだ。
司法試験予備試験は経済的理由などで法科大学院に入学できない人に司法試験受験の
道を開くもので、昨年５月に初めて実施したが合格率は1.8％にとどまっていた。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/
民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。
出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。
司法試験の合格率と入学時の競争倍率が低い法科大学院への検事や裁判官の教員と
しての派遣取りやめも求めた。弁護士など司法の現場を経験した実務家教員の割合を
引き上げるべきだとの意見も盛り込んだ。
司法試験予備試験は経済的理由などで法科大学院に入学できない人に司法試験受験の
道を開くもので、昨年５月に初めて実施したが合格率は1.8％にとどまっていた。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/judical_reform/?1339659284
86％が定員割れ＝12年度法科大学院入学者―文科省
時事通信 6月14日(木)12時34分配信 yahooトップニュース
全国の法科大学院73校の2012年度入学者のうち、86％に当たる63校で定員を下回ったことが14日、
文部科学省のまとめで分かった。
定員割れは前年度より4校増加し、35校は定員充足率が50％未満だった。
定員充足率が最も低かったのは神戸学院大（神戸市）の6％で、定員35人に対して入学者は2人だった。
東北学院大（仙台市）が7％、駿河台大（東京都）が10％で続き、国立大で最も低かったのは新潟大（新潟市）の14％だった。
全校の定員は前年度比87人減の4484人。入学者数は同470人減の3150人で、ピークだった06年度の54％に落ち込んだ。
入試は受験者数1万6519人に対し合格者数は6522人で、競争倍率は2．53倍。
文科省の補助金削減基準の一つである「2倍未満」は13校だった。
86％が定員割れ＝12年度法科大学院入学者―文科省
時事通信 6月14日(木)12時34分配信 yahooトップニュース
全国の法科大学院73校の2012年度入学者のうち、86％に当たる63校で定員を下回ったことが14日、
文部科学省のまとめで分かった。
定員割れは前年度より4校増加し、35校は定員充足率が50％未満だった。
定員充足率が最も低かったのは神戸学院大（神戸市）の6％で、定員35人に対して入学者は2人だった。
東北学院大（仙台市）が7％、駿河台大（東京都）が10％で続き、国立大で最も低かったのは新潟大（新潟市）の14％だった。
全校の定員は前年度比87人減の4484人。入学者数は同470人減の3150人で、ピークだった06年度の54％に落ち込んだ。
入試は受験者数1万6519人に対し合格者数は6522人で、競争倍率は2．53倍。
文科省の補助金削減基準の一つである「2倍未満」は13校だった。
慶漏
入試の短答何点取れば大丈夫？
適性とGPAとトイックが並程度なら、択一で85％程度は取らないと安心できない
ＧＰＡ等にもよるけど最低８割いかないと絶対に無理
愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される
2012年6月12日 (火)
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html
2012年6月12日 (火)
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html
★中央ローの糞高い学費
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
精々、ママにおねだりして出してもらえやｗｗ
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
精々、ママにおねだりして出してもらえやｗｗ
897 ：氏名黙秘：2012/06/15(金) 22:41:01.75 ID:IERtM533
失礼します。今年適性試験に大失敗してしまいました。
適性試験150点ぐらいで予備試験の択一の点数より悪いですが、受かる見込みはあるのでしょうか？
学部成績も英語も芳しくありません。
よろしくお願いしますm(_ _)m
適性試験150点ぐらいで予備試験の択一の点数より悪いですが、受かる見込みはあるのでしょうか？
学部成績も英語も芳しくありません。
よろしくお願いしますm(_ _)m
そもそも生物的特性で、
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらなかった。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画（予算10兆円）のアファーマティアクションゲタ政策は
その論拠とする根本に大嘘がある。
（能力分布模式図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらなかった。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画（予算10兆円）のアファーマティアクションゲタ政策は
その論拠とする根本に大嘘がある。
（能力分布模式図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
>>896
中央ローに八つ当たりする慶漏、見えない敵と戦ってるネトウヨみたい
中央ローに八つ当たりする慶漏、見えない敵と戦ってるネトウヨみたい
早稲田終わってから慶應まで二週間
先輩曰く今まで一週間だったらしい
三科目のあと六科目だから二週間あるのはありがたい
先輩曰く今まで一週間だったらしい
三科目のあと六科目だから二週間あるのはありがたい
ＮＥＷ！平成24年度 法科大学院入学者状況・定員充足率等（中央教育審議会）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
★早稲田ロー
入学定員270 受験者数2,142 合格者数918 入学者数263(補欠繰上げで掻き集め）
★中央ロー
入学定員270 受験者数1,517 合格者数635 入学者数247 (補欠繰上げで掻き集め）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
★早稲田ロー
入学定員270 受験者数2,142 合格者数918 入学者数263(補欠繰上げで掻き集め）
★中央ロー
入学定員270 受験者数1,517 合格者数635 入学者数247 (補欠繰上げで掻き集め）
択一8割とか大嘘
スペック並もしくはちょい並以下でも20ありゃ余裕
スペック並もしくはちょい並以下でも20ありゃ余裕
慶漏のいつもの他大学への八つ当たり逆ギレパターン来たな
★就職にも強い予備試験組
http://recruit.mhmjapan.com/entry/ls_graduates_prep_66.html
司法試験予備試験合格、おめでとうございます。
森・濱田松本法律事務所は、企業法務に関するあらゆる法分野にまたがる業務を展開しております。
当事務所の業務内容、ワークスタイル等に関するご理解を深めていただくことを目的とし、
当事務所にご興味をお持ちいただいた平成23年度司法試験予備試験合格者を対象に、以下の要領にて、
事務所説明会を開催致します。
事務所説明会
日時 ：12月15日（木）午後3時～午後6時
内容 ：事務所説明会および所内見学 ※終了後、懇親会を予定しております（午後9時終了予定）。
場所 ：森・濱田松本法律事務所 16F会議室（アクセスはこちら)
http://recruit.mhmjapan.com/entry/ls_graduates_prep_66.html
司法試験予備試験合格、おめでとうございます。
森・濱田松本法律事務所は、企業法務に関するあらゆる法分野にまたがる業務を展開しております。
当事務所の業務内容、ワークスタイル等に関するご理解を深めていただくことを目的とし、
当事務所にご興味をお持ちいただいた平成23年度司法試験予備試験合格者を対象に、以下の要領にて、
事務所説明会を開催致します。
事務所説明会
日時 ：12月15日（木）午後3時～午後6時
内容 ：事務所説明会および所内見学 ※終了後、懇親会を予定しております（午後9時終了予定）。
場所 ：森・濱田松本法律事務所 16F会議室（アクセスはこちら)
★中央ローの糞高い学費
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
精々、ママにおねだりして出してもらえやｗｗ
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
精々、ママにおねだりして出してもらえやｗｗ
>>907
慶漏ｗｗｗ
慶漏ｗｗｗ
中央大学教授の北村敬子は、第57回司法制度改革審議会において、会計学者の立場から、
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できないという状況に追い込まれる人というのは、
そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
と述べ、法科大学院制度の導入を推進した。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html
★中央ローの学費
ttp://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できないという状況に追い込まれる人というのは、
そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
と述べ、法科大学院制度の導入を推進した。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html
★中央ローの学費
ttp://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
け、慶漏…
慶應ロー（既修）で一次選抜の法律択一を１点分獲得することは
ＴＯＥＩＣの何点分に相当しますか？
また、適性試験の場合は法律択一１点分は何点分に相当しますか？
ＴＯＥＩＣの何点分に相当しますか？
また、適性試験の場合は法律択一１点分は何点分に相当しますか？
┐(´д｀)┌
ロースクールの既習コースを目指しています。
えんしゅう本、120選、スタン、シケタイ論文問題集、新・論文の森・・・のなかで
一番解答例の出来がいいのはどれでしょうか？
えんしゅう本、120選、スタン、シケタイ論文問題集、新・論文の森・・・のなかで
一番解答例の出来がいいのはどれでしょうか？
http://ameblo.jp/hustler1214/entry-11277970703.html#cbox
7 ■無題
司法試験の参考書について。
ロースクールの既習コースを目指しています。
えんしゅう本、120選、スタン、シケタイ論文問題集、新・論文の森・・・のなかで
一番解答例の出来がいいのはどれでしょうか？
8 ■無題
最近、I塾の赤い問題集シリーズの商法が出ました。
あのシリーズは使い勝手が良いという評判ですが、商法の出来については先生はどのようにお感じでしょうか？
会社法は良い問題集が少なく困っています。
9 ■Re:無題
＞エビリファイさん
伊藤塾か論文の森だと思います。
伊藤塾の答案例は全体的に安定感があります。あてはめも参考になります。
最新の論点や判例を踏まえた問題が多いのも魅力です。
論文の森は例えばＨ２２旧司過去問は半分私が作成した答案例だったりしますが、
誰が書いたかにより若干答案の毛色が異なるときがあります。
ただ、総じて答案の出来は良いと思います。過去問と予備校新作問題の両方演習できるのも魅力です。
演習本は、悪くは無いんですが、答案構成みたいになっていたと思うので、やや足りない記述が多いです。
Ｗセミナーのものはあまりおススメはしません。
10 ■Re:無題
＞hageさん
あれは良いと思いますよ。
旧司過去問と伊藤塾問題集で十分だと思います。
学者の問題集は司法試験にあまり向かないので不要です（実務ではもっと不要になります）。
7 ■無題
司法試験の参考書について。
ロースクールの既習コースを目指しています。
えんしゅう本、120選、スタン、シケタイ論文問題集、新・論文の森・・・のなかで
一番解答例の出来がいいのはどれでしょうか？
8 ■無題
最近、I塾の赤い問題集シリーズの商法が出ました。
あのシリーズは使い勝手が良いという評判ですが、商法の出来については先生はどのようにお感じでしょうか？
会社法は良い問題集が少なく困っています。
9 ■Re:無題
＞エビリファイさん
伊藤塾か論文の森だと思います。
伊藤塾の答案例は全体的に安定感があります。あてはめも参考になります。
最新の論点や判例を踏まえた問題が多いのも魅力です。
論文の森は例えばＨ２２旧司過去問は半分私が作成した答案例だったりしますが、
誰が書いたかにより若干答案の毛色が異なるときがあります。
ただ、総じて答案の出来は良いと思います。過去問と予備校新作問題の両方演習できるのも魅力です。
演習本は、悪くは無いんですが、答案構成みたいになっていたと思うので、やや足りない記述が多いです。
Ｗセミナーのものはあまりおススメはしません。
10 ■Re:無題
＞hageさん
あれは良いと思いますよ。
旧司過去問と伊藤塾問題集で十分だと思います。
学者の問題集は司法試験にあまり向かないので不要です（実務ではもっと不要になります）。
新論文の森はなかなか良くなったと思う。
旧版の論文の森は旧試向けで問題文も短く一行問題もけっこうあった。
新森は予備試験向けで問題文が少し長い事例問題中心。
予備校本の中では、えんしゅう本や論文基本問題よりかなり実戦的。
憲・民・刑・商・民訴・刑訴・行政法と法律実務基礎の８科目が出ている。
憲民刑の３科目は上下２巻で他は各１巻。旧森よりかなり厚さがある。
論森・法律実務基礎は１冊に民訴実務と刑訴実務がそれぞれ１０問ずつ計２０題収録されている。
実務科目の論文問題集というのは現状では他にないので、かなりおすすめ。
個人的には論森・行政法が気に入った。
論文基本問題や演習ノートは学部試験や下位ロー入試レベルで、
事例研究や事例演習教材などが新司法試験レベルだとすると、
新論森は中間の予備試験レベルでちょうどよい。
旧版の論文の森は旧試向けで問題文も短く一行問題もけっこうあった。
新森は予備試験向けで問題文が少し長い事例問題中心。
予備校本の中では、えんしゅう本や論文基本問題よりかなり実戦的。
憲・民・刑・商・民訴・刑訴・行政法と法律実務基礎の８科目が出ている。
憲民刑の３科目は上下２巻で他は各１巻。旧森よりかなり厚さがある。
論森・法律実務基礎は１冊に民訴実務と刑訴実務がそれぞれ１０問ずつ計２０題収録されている。
実務科目の論文問題集というのは現状では他にないので、かなりおすすめ。
個人的には論森・行政法が気に入った。
論文基本問題や演習ノートは学部試験や下位ロー入試レベルで、
事例研究や事例演習教材などが新司法試験レベルだとすると、
新論森は中間の予備試験レベルでちょうどよい。
★学校名称：予備試験法科大学院
★募集定員：無制限。
★出願資格：年齢・職歴・学歴不問。誰でも出願できます。
★教育理念：専ら独学独習による完全自己責任型教育システムを採用。
当校は教育指導を一切行いません。
希望者は自己負担にてオプションで各種予備校の講座を受講できます。
★学 費 ：完全無料。奨学金等学費支援制度は一切ありません。
★施 設 ：当校は独自の校舎を有しません。
学習場所は自宅・図書館・電車・職場等各自で確保してください。
★修了要件：毎年５月に短答式試験、７月に論文式試験、10月に口述試験を行い修了判定します。
各試験の合格者のみが次の試験の受験資格を得ます。
当大学院を修了すると司法試験の受験資格を得ることができます。
修了試験に関しても当校は一切教育指導を行いません。
修了試験は何回でも受験可能ですが、受験料は各自の負担となります。
★実 績 ：当校出身者の本年度司法試験短答式試験における足切り突破率は９８．８％（実質１００％）
であり、これは他のどの法科大学院をも上回る高倍率を誇ります。
論文式試験を経た最終合格者においても圧倒的な高合格率が予期されています。
★募集定員：無制限。
★出願資格：年齢・職歴・学歴不問。誰でも出願できます。
★教育理念：専ら独学独習による完全自己責任型教育システムを採用。
当校は教育指導を一切行いません。
希望者は自己負担にてオプションで各種予備校の講座を受講できます。
★学 費 ：完全無料。奨学金等学費支援制度は一切ありません。
★施 設 ：当校は独自の校舎を有しません。
学習場所は自宅・図書館・電車・職場等各自で確保してください。
★修了要件：毎年５月に短答式試験、７月に論文式試験、10月に口述試験を行い修了判定します。
各試験の合格者のみが次の試験の受験資格を得ます。
当大学院を修了すると司法試験の受験資格を得ることができます。
修了試験に関しても当校は一切教育指導を行いません。
修了試験は何回でも受験可能ですが、受験料は各自の負担となります。
★実 績 ：当校出身者の本年度司法試験短答式試験における足切り突破率は９８．８％（実質１００％）
であり、これは他のどの法科大学院をも上回る高倍率を誇ります。
論文式試験を経た最終合格者においても圧倒的な高合格率が予期されています。
仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス（SFC）の学園祭『七夕祭』にて、 ミス慶應2012の候補者6人が、浴衣姿で登場
越野結花（こしのゆか）・法学部1年
ttp://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2012/07/mskeio_tana_16.jpg
ttp://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2012/07/mskeio_tana_02.jpg
越野結花（こしのゆか）・法学部1年
ttp://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2012/07/mskeio_tana_16.jpg
ttp://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2012/07/mskeio_tana_02.jpg
みんな法学既習者試験提出するの？
921 ：氏名黙秘：2012/07/12(木) 22:57:52.75 ID:raPs34oF
優しい方教えてください！
ステメンにある「どのような問題意識に基づいて、学習、研究およびそれに
関連する活動を行ってきたか、特筆すべき事項を1つから3つにまとめ、その
主題を箇条書きしたうえで内容について説明してください」
とはどういう指定なんでしょうか？
私の理解だと、①ゼミ、②卒論、③NPOと実践した内容を複数挙げ、それぞれ
について問題意識として持っていたものを「主題」として箇条書きするような
意味に取れるんですが、合ってますか？
ステメンにある「どのような問題意識に基づいて、学習、研究およびそれに
関連する活動を行ってきたか、特筆すべき事項を1つから3つにまとめ、その
主題を箇条書きしたうえで内容について説明してください」
とはどういう指定なんでしょうか？
私の理解だと、①ゼミ、②卒論、③NPOと実践した内容を複数挙げ、それぞれ
について問題意識として持っていたものを「主題」として箇条書きするような
意味に取れるんですが、合ってますか？
★中央ローの糞高い学費
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
東京から、ちょっと離れた法科大学院に人気が集中する傾向があるよね。
国立の最難関校が千葉大学。
私立の最難関校が白鴎大学。
白鴎既修は、既習者試験平均が２１１。５点の超難関校だよ。
これは４部受験者2215名中21位以上のレベルのハイスコア。
http://hakuoh.jp/lawschool/pdf/H24goukakusya.pdf
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2011_jyuken_bgc_bunpu.pdf
受験生の出身校から考えるに、未修はまだ難化してないから、
将来伸びる学校を狙ってる人にとっては、穴場だね。
白鴎スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1323775041/l50
国立の最難関校が千葉大学。
私立の最難関校が白鴎大学。
白鴎既修は、既習者試験平均が２１１。５点の超難関校だよ。
これは４部受験者2215名中21位以上のレベルのハイスコア。
http://hakuoh.jp/lawschool/pdf/H24goukakusya.pdf
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2011_jyuken_bgc_bunpu.pdf
受験生の出身校から考えるに、未修はまだ難化してないから、
将来伸びる学校を狙ってる人にとっては、穴場だね。
白鴎スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1323775041/l50
>>921
それで大丈夫
それで大丈夫
TOEIC400点、適性平均だけど択一で高得点取れたら足切り突破できるかな？
TOEIC必須とか今まで知らんかったわｗ
TOEIC必須とか今まで知らんかったわｗ
学部成績によるんじゃね？
ただ、他適性や学部成績がカスでも択一が出来たら大丈夫とは聞く
ただ、他適性や学部成績がカスでも択一が出来たら大丈夫とは聞く
◯◯法では△△条の趣旨を深く考えて、
たしかに～ともいえるが、
やはり～趣旨が妥当。
とすれば～
みたいな法律的小論文を重視してると聞いた。
いわゆる自己評価とは違うから注意しときな。
たしかに～ともいえるが、
やはり～趣旨が妥当。
とすれば～
みたいな法律的小論文を重視してると聞いた。
いわゆる自己評価とは違うから注意しときな。
既習者はそれで合格ラインなんだが、未収者は結構不便なんだよね。
931 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 20:35:41.05 ID:i+fM2Ziw
宇宙飛行士を輩出している大学って、そう多くない
司法試験をはるかに上回る超狭き門、これぞ究極の難関資格だ。
東大5名、慶応2名、北大1名、九大1名、防衛大１名、防衛医大1名。
司法試験をはるかに上回る超狭き門、これぞ究極の難関資格だ。
東大5名、慶応2名、北大1名、九大1名、防衛大１名、防衛医大1名。
932 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 20:51:15.60 ID:AC2d/qn4
発射時、３Gの力がかかったときに、宇宙飛行士はみんな脱糞するんだよ。
それを受け止めてるのが日本製のおむつ。
そういうこと、知ってた？
それを受け止めてるのが日本製のおむつ。
そういうこと、知ってた？
既習者試験どんくらいできた？
>>933
適性カスってのはどの程度までのカスなら大丈夫なんだろうか？
適性カスってのはどの程度までのカスなら大丈夫なんだろうか？
去年は平均マイナス10なら法律で挽回出来てる
それ以上はサンプルないからわからない
それ以上はサンプルないからわからない
合格者の適性最低点、ＴＯＥＩＣ最低点等発表すれば分かるのになあ
小学生に勃起したら逮捕されてワロタｗ
学部成績3.5、語学Ｃランク、適性210、択一17
これくらいなら受かるって言われてる。
15点、６点、９点、択一29で59/100と見た
これくらいなら受かるって言われてる。
15点、６点、９点、択一29で59/100と見た
940 ：氏名黙秘：2012/07/16(月) 11:22:02.58 ID:5D5yksQH
宇宙飛行士は超狭き門、これぞ究極の難関資格。
宇宙飛行士を輩出できるような大学こそ、真の名門大学。
東大4名、慶応2名、北大1名、九大1名。(以上、飛行実績のある宇宙飛行士人数)
宇宙飛行士を輩出できるような大学こそ、真の名門大学。
東大4名、慶応2名、北大1名、九大1名。(以上、飛行実績のある宇宙飛行士人数)
943 ：氏名黙秘：2012/07/17(火) 01:39:07.27 ID:yV59bVv3
慶応ってすごいんだね
そもそも適性210で9点ってどんな計算だよ
145を０点、300を２０
そんな点の付け方したら一次の合否が専ら適性の点で決まることになるぞ
低適性で択一もそこそこみたいな奴らが受かってることの説明がつかん
低適性で択一もそこそこみたいな奴らが受かってることの説明がつかん
じゃあ適性は普通に適性30点につき２点で計算すると、64点くらいになるな。
合格者平均がこのくらいだろうか
合格者平均がこのくらいだろうか
択一癖がありすぎだろこれ
40分で解けとか
40分で解けとか
憲法は正統派だけど精度が高いし
民法はまぁ普通か
刑法は奇妙な問題あるよな
民法はまぁ普通か
刑法は奇妙な問題あるよな
950 ：氏名黙秘：2012/07/18(水) 02:20:14.06 ID:Jw2s65jR
慶応ってかっこいいよな
>>950
学部まではね
学部まではね
慶漏なんて行ったら司法界から白い目で見られて終りだよ
論文ってどのくらい出来れば受かるのかな？
紅音ほたるって昔の方がかわいい
★一橋ローの秘密
１ ご指摘のとおり、ソクラテスメソッドは、学生が恥をかくのを恐れるあまり、
多大な予習負担をかけてます。そうすると、予習準備の調査にばかり時間をかけ、
司法試験対策（論点抽出と起案と暗記）には時間をかけないという危険があります。
某塾長は、この危険をブログや講義で指摘し、調査能力ばかり鍛えても仕方ないから、
短時間で要領やれと指導されてます。
２ そこで、我々は予習の際、ある程度問題点と法律論、事実の摘示と評価をまとめてみたら、
すぐに秘伝の「まとめノート」を見るようにしてます。この「まとめノート」とは、
先輩や他大ロー生と交換し合っているもので、いわゆるシケプリの一種ですね。
多くの教員は、ありがたいことに毎年全く同じ教材・授業内容を流用してるので、
「まとめノート」を見るだけで、十分受け答えができます。
中略
４ ちなみに、「まとめノート」を使えば授業が円滑に進みますし、
教員と学生との議論も、望ましい方向に進んで、教員が一番言いたいこと
（判例批判や教員の自説など）にたどり着くことができる安全性も確保されております。
教員にとっても学生にとってもハッピーになれるツールです。
他方、「まとめノート」を使うと、考える習慣を無くす弊害があり、
けしからんという某京大ローの教員のご指摘はもっともです。
しかし、少なくとも、要領良くやらないと、司法試験に合格できません。
合格するためには、授業準備をできるだけ省エネ化して、
授業外での精読＆演習に時間をかけざるを得ず、
「まとめノート」は効率性確保のための不可欠の手段と思います。
１ ご指摘のとおり、ソクラテスメソッドは、学生が恥をかくのを恐れるあまり、
多大な予習負担をかけてます。そうすると、予習準備の調査にばかり時間をかけ、
司法試験対策（論点抽出と起案と暗記）には時間をかけないという危険があります。
某塾長は、この危険をブログや講義で指摘し、調査能力ばかり鍛えても仕方ないから、
短時間で要領やれと指導されてます。
２ そこで、我々は予習の際、ある程度問題点と法律論、事実の摘示と評価をまとめてみたら、
すぐに秘伝の「まとめノート」を見るようにしてます。この「まとめノート」とは、
先輩や他大ロー生と交換し合っているもので、いわゆるシケプリの一種ですね。
多くの教員は、ありがたいことに毎年全く同じ教材・授業内容を流用してるので、
「まとめノート」を見るだけで、十分受け答えができます。
中略
４ ちなみに、「まとめノート」を使えば授業が円滑に進みますし、
教員と学生との議論も、望ましい方向に進んで、教員が一番言いたいこと
（判例批判や教員の自説など）にたどり着くことができる安全性も確保されております。
教員にとっても学生にとってもハッピーになれるツールです。
他方、「まとめノート」を使うと、考える習慣を無くす弊害があり、
けしからんという某京大ローの教員のご指摘はもっともです。
しかし、少なくとも、要領良くやらないと、司法試験に合格できません。
合格するためには、授業準備をできるだけ省エネ化して、
授業外での精読＆演習に時間をかけざるを得ず、
「まとめノート」は効率性確保のための不可欠の手段と思います。
956 ：氏名黙秘：2012/07/19(木) 23:14:44.44 ID:qBh9Eo3V
未修の足きりスペックってどんなもん？
957 ：氏名黙秘：2012/07/20(金) 03:25:35.71 ID:qySPYxzE
慶応って足切りあるの？
958 ：氏名黙秘：2012/07/20(金) 10:05:31.52 ID:vw9ZIcM3
あしきりっていうか絶対無理レベル？
例えば未修で適性150 ＧＰＡ2.5 語学Ｄとかはもう無理だよね？
そういう感じで各項目の最低ラインはどこかいな？？
例えば未修で適性150 ＧＰＡ2.5 語学Ｄとかはもう無理だよね？
そういう感じで各項目の最低ラインはどこかいな？？
既習の択一は何点取れば良いんだよ
GPA３ 語学なし 適正１９７の既習で道あるのか・・
まじtoeic期限切れが痛い。 期限つけんなカス
まじtoeic期限切れが痛い。 期限つけんなカス
なしで出願できんの？
提出なしは出願要件欠くから却下じゃないのか？
963 ：氏名黙秘：2012/07/20(金) 22:59:59.24 ID:qySPYxzE
そうなんだ
期限つけるなっていうより、出願要件確認しておけよって話だな
そもそも既修択一の配点は？
満点が何点？
満点が何点？
５０。
３０問だから割合で見るんだろうな
３０問だから割合で見るんだろうな
967 ：氏名黙秘：2012/07/21(土) 01:33:13.60 ID:QwoExk5m
そうなんだ
50門あって、
県民系
各2門ってことなの？
計算が合わないんだがｗｗｗｗ
県民系
各2門ってことなの？
計算が合わないんだがｗｗｗｗ
いや、間違った
30問で50点っておかしくね？
1問難点だよ
30問で50点っておかしくね？
1問難点だよ
970 ：氏名黙秘：2012/07/21(土) 06:32:41.07 ID:QwoExk5m
がんばれよ
頭悪いやつがいるな
去年の受験が懐かしくて久々に来てみたら過疎ってルナ…
去年の今頃はもっとお盛んだったのに
去年の今頃はもっとお盛んだったのに
>>972
択一何点取れました？
択一何点取れました？
スキマ信者にデマを流されたくないので言われた通り貼っとく
スキマスイッチ大橋卓弥とは
★ボーカル担当。音痴
★父が暴力団関係者
★事実婚主義。子が障がい児のため認知せず
★妻は福原ヘルスで「贖罪」勤務歴あり
★ファン喰い
★四日市喘息。てんかん★糞尿汲み取り屋の末裔
★世話人は海部俊樹
★高卒偽装
★売名のため女子アナとの熱愛報道を狙い工作するも失敗
★全曲ゴーストライターが創作。ｺﾞｰｽﾄの一人は大橋ト★オ氏
スキマスイッチ大橋卓弥とは
★ボーカル担当。音痴
★父が暴力団関係者
★事実婚主義。子が障がい児のため認知せず
★妻は福原ヘルスで「贖罪」勤務歴あり
★ファン喰い
★四日市喘息。てんかん★糞尿汲み取り屋の末裔
★世話人は海部俊樹
★高卒偽装
★売名のため女子アナとの熱愛報道を狙い工作するも失敗
★全曲ゴーストライターが創作。ｺﾞｰｽﾄの一人は大橋ト★オ氏
スキマ信者にデマを流されたくないので言われた通り貼っとく
スキマスイッチ常田真太郎とは
★キーボード担当。顔が松本智津夫に激似
★父が暴力団関係者。死刑囚
★事実婚主義。子が障がい児のため認知せず
★妻は福原ヘルスで「贖罪」勤務歴あり
★女嫌い
★イタイイタイ病。てんかん。チョン★てんかんの発作で自損事故
★世話人は海部俊樹
★妹は愛知県コロニー★母は元泡姫
★知能指数６０。小学生のとき特殊学級。高卒偽装
★全曲ゴーストライターが創作
スキマスイッチ常田真太郎とは
★キーボード担当。顔が松本智津夫に激似
★父が暴力団関係者。死刑囚
★事実婚主義。子が障がい児のため認知せず
★妻は福原ヘルスで「贖罪」勤務歴あり
★女嫌い
★イタイイタイ病。てんかん。チョン★てんかんの発作で自損事故
★世話人は海部俊樹
★妹は愛知県コロニー★母は元泡姫
★知能指数６０。小学生のとき特殊学級。高卒偽装
★全曲ゴーストライターが創作
>>973
択一は、去年はちゃんとした2ちゃん回答が出なかったから、正確な点はわからんが
たぶん15点くらいだったと思われ
適性210、ＧＰＡ2.9、といっく500くらいでも通ったから、択一は気楽にやりなされ
択一は、去年はちゃんとした2ちゃん回答が出なかったから、正確な点はわからんが
たぶん15点くらいだったと思われ
適性210、ＧＰＡ2.9、といっく500くらいでも通ったから、択一は気楽にやりなされ
え、ガチで？
それほど要らないのか
それほど要らないのか
>>977
慶應の択一は民法はやればやるほど安定して8，9点くらいはとれるようになるが
憲法と刑法は、最新判例まで詳しく網羅しないと高得点とれないし、えぐいのがしょっちゅうでるから
努力しても無駄なこと多し。
余裕ない人は民法はちゃんとやって憲法刑法は逃げ切るのが良いと思われ。
ちなみに、憲法は、判例の結論は合ってるけど理由づけがあってるかわからない肢がでたら、その肢は×にしてみるとイイことあるよ
慶應の択一は民法はやればやるほど安定して8，9点くらいはとれるようになるが
憲法と刑法は、最新判例まで詳しく網羅しないと高得点とれないし、えぐいのがしょっちゅうでるから
努力しても無駄なこと多し。
余裕ない人は民法はちゃんとやって憲法刑法は逃げ切るのが良いと思われ。
ちなみに、憲法は、判例の結論は合ってるけど理由づけがあってるかわからない肢がでたら、その肢は×にしてみるとイイことあるよ
民法は肢別とか新司の過去問潰せば十分ですか？
>>979
紳士過去問つぶせば十分、さらに芦別で過去問以外までつぶせれば鬼に金棒
紳士過去問つぶせば十分、さらに芦別で過去問以外までつぶせれば鬼に金棒
981 ：氏名黙秘：2012/07/23(月) 23:47:50.55 ID:/XmUSvJO
>924>927
亀レスですが、ありがとうございました＾＾
亀レスですが、ありがとうございました＾＾
そのスペックで15問だと合計50点くらいだよな
そんなもんなのか…
俺も民法は肢別進めてる
択一プロパーが苦手
そんなもんなのか…
俺も民法は肢別進めてる
択一プロパーが苦手
倍率2倍程度の論文で俺が落ちるはずがない
落ちたのは癖のある択一のせいだ
とか思い込んでる奴が多いんじゃない？
落ちたのは癖のある択一のせいだ
とか思い込んでる奴が多いんじゃない？
落ちちゃうとどの段階で落ちたのかわかんないもんな
受かった人の最低ラインを聞くしかないわけか
というか落ちる人って15点も取れない人ってことだよな
それは落ちるよな
受かった人の最低ラインを聞くしかないわけか
というか落ちる人って15点も取れない人ってことだよな
それは落ちるよな
適性180、英語D、学部成績2.5だったら、択一は何点くらい取る必要がありますか？
合格点が50なら18問くらい
>>985
980だが、985みたいな低スペックなやつは過去問では択一は20弱はとれるようにしとけ。
高スペックなやつは15点で十分。
伝聞で申し訳ないが、2，3年前の入試で、内部性だが択一12点でも補欠合格したやつがいたらしいから
高スペックなやつは択一気にしなくてよいぞ
980だが、985みたいな低スペックなやつは過去問では択一は20弱はとれるようにしとけ。
高スペックなやつは15点で十分。
伝聞で申し訳ないが、2，3年前の入試で、内部性だが択一12点でも補欠合格したやつがいたらしいから
高スペックなやつは択一気にしなくてよいぞ
GPA３．６ 英語Ｃ 適性２２０ 慶應法学部卒
これは高スペックですか？
これは高スペックですか？
こんなんで高スペックなのか
慶應を高く見すぎていたようだな
慶應を高く見すぎていたようだな
>>990
どれくらいなら高スペックだと思ってたの？
どれくらいなら高スペックだと思ってたの？
GPA３．７５ 英語Ｂ 適性２２０ くらいかと
周りが出来すぎなのかも
周りが出来すぎなのかも
言われてみれば確かにｗ
東大行くような人はやっぱりGPA３．９、TOEIC900、適性２４０とかですか？
東大行くような人はやっぱりGPA３．９、TOEIC900、適性２４０とかですか？
>>995
東大は詳しくないけど、全体的にそれなりのスペックじゃないとだめで、一つでも酷いスぺっくがあると他が超良くても
落とされるみたいな噂は以前、東大ロースレで聞いたことある。
さすがに995のスぺなら東大でも100パー通るし、全体的にもうちょい低くても通るんじゃないかな
東大は詳しくないけど、全体的にそれなりのスペックじゃないとだめで、一つでも酷いスぺっくがあると他が超良くても
落とされるみたいな噂は以前、東大ロースレで聞いたことある。
さすがに995のスぺなら東大でも100パー通るし、全体的にもうちょい低くても通るんじゃないかな
988のスペックだとどうでしょう？
>>997
東大既修だよね？
100パーではないが、通る可能性は十分あると思うから出願しても良いと思われ。
ちなみに、東大未修で適性200くらい、ＧＰＡ3ちょい、といっくＥ、非学部東大でも一次通った香具師いたから
東大既修じゃどうかわからんけどね
東大既修だよね？
100パーではないが、通る可能性は十分あると思うから出願しても良いと思われ。
ちなみに、東大未修で適性200くらい、ＧＰＡ3ちょい、といっくＥ、非学部東大でも一次通った香具師いたから
東大既修じゃどうかわからんけどね
未修の方が厳しいイメージあったけどそうでもないんですかね
そんじゃスペック的には問題なしか
そんじゃスペック的には問題なしか
>>999
昔は未修の方が厳しかったらしいけど、今じゃ未修の志願者激減でザル試験になってるよ
まあ、既修もだいぶザル試験になってるけど。
慶應ローの教授いわく、ロー設立当初と今のロー生を比べると今のロー生は実力が全然ないらしい…
昔は未修の方が厳しかったらしいけど、今じゃ未修の志願者激減でザル試験になってるよ
まあ、既修もだいぶザル試験になってるけど。
慶應ローの教授いわく、ロー設立当初と今のロー生を比べると今のロー生は実力が全然ないらしい…
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。