H23 新司法試験 26

前スレ
H23 新司法試験 25　短答発表直前
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306987225/

乙

全再現答案掲載 選択環境
「新司法試験受験後マップブログ」で検索

誰かＧさんのブログ教えて下さい！

>>4
ggrks

Ｇ ブログ　で検索してもわかんなくて…

誰かアドレス貼って下さい！

>>6
「司法試験　逆転」で検索

Ｇ ブログでわかるわけないだろjk・・・

浜松町で開始が１分遅れたことについての是非如何

Ｇって逆転の略ってわからないやついるんだな。

新司法試験 逆転 満塁

で検索したら香ばしいブログがでてくる。

>>9
是非じゃおおかしいだろｗ

終了は時間通りだったんだよね？

>>941
マイドーム、「試験終了５分前です」のアナウンスから４分しかなかった。
誰も抗議しないのが不思議だった。

逆転さんはロスタイムといって答案書き続けたんだろ

一分ぐらいでイチャモンつけたらあかんよ

論文１分遅れは精神的ダメージでかいよ

ロスタイムっていうか、サッカーだと試合終了の笛が鳴ってるのに勝手にドリブルしてるようなもんだろｗ

>>14
そうだった
Gさんマジで腹立つわ

池袋の特定のやつらうらやましいなあ('A`)

隣で受けてた自分は損した気分になる

>>13
これは抗議してよかったレベル。
俺みたいに時計きっちりあわせてない人は１分くらい短くてもわからん。

>>16
でも、そこで決めれば得点になるからな
新司法試験は

池袋の教室はその場でイチャモンつけてたの？現地にいた人教えて

２０１１年　新司法試験短答合格率（受験者ベース、全体平均は64.5％）

９０〜　千葉86.4、慶応義塾85.3、一橋85.2
８５〜　東京82.9、首都82.5、京都82.2、神戸81.7
８０〜　中央79.3、東北77.6、北海道76.2
７５〜　学習院73.7、大阪73.1、明治71.7、上智71.5、横浜国立70.8
７０〜　岡山69.8、中京69.2、早稲田67.3、大阪市立66.6、創価66.2、新潟66.2、関西66.1、名古屋66.1、立教65.1
６５〜　白鴎65.0、広島65.0、九州64.5、専修64.4、成蹊62.6、同志社62.4、神奈川62.3、立命館62.2、琉球61.9、法政61.7、南山61.2、金沢60.9
６０〜　甲南59.8、広島修道59.1、愛知58.3、名城55.5、青山学院55.2、近畿55.1
５５〜　筑波54.5、鹿児島54.1、福岡54.0、北海学園54.0、熊本53.8、信州53.8、東洋53.4、神戸学院52.6、関東学院52.1、西南学院51.2
５０〜　関西学院50.0、静岡48.9、山梨学院48.8、東海47.8、島根47.8、大阪学院47.3、日本47.2
４５〜　桐蔭横浜44.8、獨協43.7、明治学院43.7、香川43.1、國學院43.0、龍谷42.8、駒澤41.7、東北学院41,6、大宮41.1
４０〜
３５〜　大東文化34.7、久留米34.6、京都産業32.2、駿河台31.4
３０〜　愛知学院29.2
２５〜　姫路獨協20.8

>>19
３点もらえたのにｗ

抗議するとか言ってる奴は何か勝算でもあるのか

>>15
短答だよ
短答で１分前終了で３点加算はおいしいすぎるだろ

浜松町も抗議に値するよね？

確かに毎回終了って言われてからずっと書いてて注意されてる人いたな。
今思えばあいつ逆転だったのかな。

>>21
やめの声の直後に罵声のようなものが聞こえて、そのままうやむやになった
終了後、集団で抗議とかそういうのはなかったと思う

>>21
いちゃもんも何も、騒然となったよ

>>20
欠陥スポーツすぎワロタw
そもそもロスタイムの意味も知らずに使ってるのが腹立つ。

>>25
とはいっても、見開き２ページ分ずつマークしてる人たくさんいるだろうからなー
１分早まると５問くらいぶっ飛ぶ人もいるだろう
そう考えると３点は妥当

一分前終了後10秒で再開、よって10秒のロスで3点

>>27
場所どこ？

>>26
値しないと思う
１分少なくなれば抗議するのは当然だが

浜松町の現地人は抗議しないのか？

もう池袋の話はよくね？
正式に抗議してなければ、結局水掛け論だし。
終了１分前の場合と違って、3時間の論文の始まりが1分遅かったというだけででは、構成が悪いとしかいいようがない。
仮に短かったとしても、得点には影響しないやろ。

age

>>36
現行犯みたいなもんだな

終わってから講義しても全くの無駄

いちおつ
本当にありがとう。昨晩はずっとスレなくて淋しかったからな。

>>28>>29
じゃあその後の電話抗議で決まったのかな？

>>31
そんなギリギリにしかできないやつは受かんねえよ

>>36
しかも、短くなかったですｗ

966:06/02(木) 18:21 ??? [age]
東北ロー、スゲェな

あの大地震あって、択一突破８割かよ


971:06/02(木) 18:22 ??? [sage]
東北ローはたしかにすごい。
逆に気合が入ったのかもね。
関東人がぼけーっと地震情報はどうかな？ん？とかいって毎日無意味にチェックしてる奴よりよほどよかったのかもしれん

東北学院は・・・

俺も浜松町五階だった
試験官はストップウォッチを見ながら合図してたから、時間が短くなったことはないね
俺も時計とストップウォッチ使ってたけど全ての科目でピッタリだった

>>41
抗議もなにも、明らかなミスだからな、池袋は。
監督員自ら申告したのではないかと思われるが、真相は不明

論文は今から採点かぁ長いな

だなぁ

998 ：氏名黙秘：2011/06/02(木) 18:27:31.06 ID:???
地震が起きても自分の今すべきことをしっかりできる精神力を持った奴が強いな
あれだけの人が死んでいく最中には無理かもしれないが
一週間くらいをめどに、精神的に強い奴は勉強できてるだろ
それ以上に勉強しないような奴は単なる甘さか弱さ 反省すべき

右に同意

みんな何点くらいだった？

浜松町で猛烈に抗議してたやついたけど、

あれは逆転か？？

>>33
五反田

浜松町１分遅れでも静かだったの？謝罪とかは？

ミスったおばちゃんはいろいろ酷かったらしいね

>>54
終了が1分延びたので、無問題

前スレで童貞捨てたいって言ってたヤシ、沖縄で２〜３ヶ月バイトしてみたら？
夏の沖縄なんて、マヂで入れ食いだぞ

予備校の出口調査で公式回答反映したとこある？

もう浜松町の話はよくね？

携帯ならしたやつはその場で答案回収とかペナルティーがほしいよな(´・ω・｀)

>>57
マジかよ
行きてえ

何この電波飛びすぎブログ

>>22
総じて名古屋のローは壊滅状態ですわw

愛大の凋落ぶりはハンパないな。
中京にも負けて恥ずかしくないのかねw

自立と自律

浜松町のトイレの少なさに抗議したいんだが

書き続けてる奴は、その場で無効答案にするか
書いたところを消させるくらいの措置が欲しかった

２ちゃんで騒いでいても仕方ないよ。本気で戦うなら全部の法科大学院にビラ貼って呼びかけて
人数集めて法務省に直接行かないと。

ここはいつまでたっても便所の落書きにすぎないと思うにゃー

受験票記載の開始時刻より遅れたんだよね？

俺の近くの女が不正何度もして二回も監督に咎められてるのに
厳重注意にとどまったのがむかつく

適当に2、3発の恋ができるらしいよ@ミスチル信者w

論文に点がついて返ってくるだけでありがたいと思うことにしよう

あの大地震を受けた東北ローが８割だってのに、オマエらと来たら

２０１１年
新司法試験短答合格率（受験者ベース）
全体平均は６４．５％

９０〜　千葉、慶応義塾、一橋

８５〜　東京、首都、京都、神戸

８０〜　中央、東北、北海道

７５〜　学習院、大阪、明治、上智、横浜国立

７０〜　岡山、中京、早稲田、大阪市立、創価、新潟、関西、名古屋、立教

６５〜　白鴎、広島、九州、専修、政経、同志社、神奈川、立命館、琉球、法政、南山、金沢

６０〜　甲南、広島修道、愛知、名城、青山学院、近畿

５５〜　筑波、鹿児島、福岡、北海学園、熊本、信州、東洋、神戸学院、関東学院、西南学院

５０〜　関西学院、静岡、山梨学院、東海、島根、大阪学院、日本

４５〜　桐蔭横浜、獨協、明治学院、香川、國學院、龍谷、駒沢、東北学院、大宮

３５〜　大東文化、久留米、京都産業、駿河台

３０〜　愛知学院

２５〜　姫路獨協

夏の沖縄ね。2、3発の恋。

>>55
終始高圧的だった
そんなおばちゃんだし、うやむやになると思ってたから特例措置自体が意外だった

短答で5割を切る合格率を出すローはダメだろ…

姫毒の安定感ｗ

自己採点したら公法と民事だけで足切りこえたｗ

白鴎ってこんなにまともだったんだｗ

短答はローあんまり関係ないだろう

>>72
東北の人は本当によく頑張ったと思う。

他のローは若干の変動はあっても大体序列通りなのかな？
番狂わせってある？？

受験前は上位合格者の話が聞きたかったけど、今は最下位合格者の論文の感触が聞きたい…

最下位合格者って、就職あるのかな・・・

>>81
だなｗ
こんなにもできなかったが受かったって話が聞きたいわｗ

愛知と山梨学院の凋落が著しいな
中京・白鴎は何があった？

>>81
あるある

>>82
二回目合格よりはましだろ…後一年だぞ。無理だ。

関西学院が・・・

>>82
成績聞かないところもあるでしょ

合格者の番号くらい掲示してくれよ・・・
不合格者のでもいいぞ

>>82
出身ローとローの成績にもよる
司法試験は、所詮一発試験に過ぎない
安心しろ

>>82
そうなのか。
自分がもし受かってるとしても相当下位だろうから、だったら来年上位で受かった方がいいのかと思ったけど、そんなことはないのね。

>>82
地方で選ばなければまだいけるっしょ。
それよか年齢が重要じゃね？

一回目で最下位に入る方が二回目で上位合格者よりえらいよな。

００学院のトップは関西学院でもなく、山梨学院でもなく青山学院でした

>>91
来年は予備試験の合格者も入ってくるし、
就職も毎年枠が減ってるんだから１年でも早い方がいいだろ

つーか、下位合格者くらいの実力の持ち主が一年がんばったとこで上位合格者になる確率は相当低いわな。

はっきり言って、過去最も難しい択一では無かった。
レベル的には一昨年とかの方が難しかったよ。

それなのにラインが下がってるって事は、全体のレベルが低下しているのか？

公法系とか刑事系だけで足切られた奴も結構いそうだな
それを考えると、悲惨だな

まちがえた、>>88ね。
成績はかなり上位だったけど、糞ローだからあんま意味ないだろうな。

>>91 就職状況を聞くと、来年上位で受かった方がいいみたいだぞ。
１回目の下位より２回目３回目で上位の方が断然いい。
まあ受験者本人としては一刻も早くこの受験生活から脱出したいの
だが

去年のやつ
2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%○学習院

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国　63%○龍谷　63%○白鴎　62%●熊本　60%○名城　60%○南山
60%○東文　60%○成蹊　60%○甲南

■----------　５割　----------■
59%○青学　58%○関学　57%○駒澤　56%○日本　56%●香川　55%●鹿児
55%○広修　55%●岡山　54%○桐蔭　53%○久留　51%○西南　50%○國學

■----------　４割　----------■
49%○獨協　49%●新潟　47%○阪学　47%○宮学　46%○神学　46%○京産
41%●島根

■----------　３割　----------■
39%○信州　38%○東海　36%○駿河　35%○愛学　30%○姫獨

白鵬は、辻本タケシいるじゃん

>>98
刑事系がすごいね。
昨年より受験者700人くらい増えて
足切りは昨年以上とかすごいよね

普段成績良くて本番何か事故っただけなら、上位合格もありうるがな。めったにないだろうな。

普段成績良くても本番事故ったら簡単に落ちるからおそろしいよな

刑事の足切り７００人って、単に刑訴がむずかっただけでなく
最終日の最後に疲労で頭が回らなかったパターンもありそう。

去年の総合1位の人って2回目じゃなかった？

にしても、早稲田が酷くないか？いくらなんでも短答通過率低すぎだろ

下位ローのミスった論文落ちだわ、と上位ローのそれとはだいぶ違うもんかなあ。

つーか、東北大に負けた大学は猛省すべき。

全員が東北に居て被災した訳ではないにしても、知り合いや家族が被災して、精神的にはかなり厳しい受験だったはず。
まして、被災した奴らは、雪の日も電気すら使えず、パソコンも使えなかっただろう。
それでも八割行ってるんだぞ。

>>106
いえてる。おれも結構疲れてたような気がする。

>>106
なんで分かってて早く寝ないんだ・・・
模試で体感してるだろうに

>>108
じわじわ下がっていくよな

>>110
だな
関東の人間がガクブルして勉強できないとかw
本当に甘ちゃんだわ

>>111　おれも。今解けば若干は上がると思うわ。おれが刑訴より刑法の
ミスが多かったがな。

他学部出身、未修24歳、一発目で滑り込み
合格の人は、30くそベテ既習上位合格より
優秀なオーラがある。

>>107
なんか事故ったんだろ。今年1800位合格より来年二桁合格の方がいいよな？それぐらいの気持ちじゃなきゃモチベが…。

法科大学院の数少なくなったなぁ

千葉ローは凄まじい課題の量らしいね。蹴ったけどｗ

>>109
世間はそう見るでしょ
実際使ってみないと分からない部分もあるだろうけど
就職には出身ローと出身大学のネームバリューは結構破壊力あると思う
あとは、やっぱ人柄なんじゃない？

【短答落ち人数ベスト３】

１　早稲田大学法科大学院　１４１人
２　明治大学法科大学院　　１０６人
３　立命館大学法科大学院　　９９人

早稲田大学堂々の５年連続１００人超え１位！

政経て正式にはなんて名前の大学？
あと九大ヤバイな

>>112 おれは模試で体感して、早く寝て直前もインプットは
やめておいたクチだ。
それでも、ミスはしていたぞ。
たぶん、気を付けた奴でもミスるぞ。あの試験日程は。

合計210点超えてる割合と択一通過者の割合にだいぶズレが…

残酷すぐる((( ；ﾟДﾟ)))

>>121
見事だ
ここまで人生を平気で棒に振る連中が多いとは
ほれぼれするな

早稲田を擁護するつもりはないが
ロー入試システムが変なんだよな

学部早稲法でもローはみんな早稲田以外行きたがるよねｗ

若い人の方がたたき込みやすいってのがあるから年齢が有利になるだけだな
メッキは剥がれやすくて、就職しても首切られた例もちょくちょく聞く

早稲田って
実質既修なのに未修にされるんだよね？
それでこの通過率は教育方針間違ってんじゃないか？

例年だと科目足切り後上位７５％が通過だったのに
今年は上位７０％足きりだね。
論文の採点面倒だからか？

早稲田は未習のみなの？

マークミス怖いなぁ

>>126
推薦状って今でもやってるの？

>>124
科目足切り恐し・・・

加点きたぁ！早く終わってたのにラッキーごちです☆

【短答落ち人数ベスト３】

１　早稲田大学法科大学院　１４１人
２　明治大学法科大学院　　１０６人
３　同志社大学法科大学院　１０４人

早稲田大学堂々の５年連続１００人超え１位！

>>124
どこみるとわかるの？教えて〜

1000人以上足切り処刑かよ・・・
法務省鬼だな
人間の心を持っていないぜ

２０１１年　新司法試験短答合格率（受験者ベース、全体平均は64.5％）
（関東）

９０〜　千葉86.4、慶応義塾85.3、一橋85.2
８５〜　東京82.9、首都82.5
８０〜　中央79.3、
７５〜　学習院73.7、明治71.7、上智71.5、横浜国立70.8
７０〜　早稲田67.3、創価66.2、立教65.1
６５〜　白鴎65.0、専修64.4、成蹊62.6、神奈川62.3、法政61.7
６０〜　青山学院55.2
５５〜　筑波54.5、東洋53.4、関東学院52.1
５０〜　山梨学院48.8、東海47.8、日本47.2
４５〜　桐蔭横浜44.8、獨協43.7、明治学院43.7、國學院43.0、駒澤41.7、大宮41.1
４０〜
３５〜　大東文化34.7、駿河台31.4
３０〜　
２５〜　

部分点って恐ろしいな。
刑事系ほとんど部分点なし。
これで泣いた奴もいるんだろうな…

試験後のみんなの感想だと、
刑法が楽で、公法系が難しいとの感想だったが
部分点の配点を見る限りは、
その感想を見事に反映してるな。

司法試験って、難しいところで点を稼ぐより、
楽なところ、基本で点数を落とさないことが重要だな。
論文も同じだとおもってはいたが、
今回の択一の結果で改めて痛感した。

>>130
論文の採点を5500ちょっとにしてるんじゃない？
去年もそうだったし

逆転の明治が２位か・・・・。

何か、択一で落ちる人が周りにいること自体が信じられない
自分は、上位ローなんだが、そこでもやっぱり択一落ちがいるんだなぁって今日の結果みて改めて思った

>>70
あの恋ってオナニーのことだろ

３点の加点って足切超えるためには意味あっても
総合点にはあんま関係ない感じなのか？？？

>>143
ちょっと引いちゃうよな
誰が落ちたのか非常に気になる

>>143
未習なんじゃない？おれとこも50人くらい落ちてるけどおそらくほぼ未習

採点対象者数８７２１人
↓科目足切り
７７９７人
↓２１０点足切り
５６５０人

>>143
論文落ちって公言してる奴らの中に何人択一落ちがいるんだろうなｗ

>>149
上位ローだと択一落ちって言いにくいかもね

東北震災で言いたい放題、関西チャンスと吐きまくった関西人らは
震災の影響何も無くても超低合格率
関西は滓ばっかなんだろう
東北ロースレで荒らしまくったリッツなんざ６２％だぜ（笑）

>>145
意味ないねぇ
気分としては嬉しいかなｗ

受け控え率はどうなった？

今年は
今までと違って
択一落ちが圧倒的に多いから
択一落ちでも例年ほど恥ずかしくはないだろう。

既習で入った身の上としては
なぜ足切り点すら行けないのか非常に気になる
そんなに勉強期間は違わないと思うのだが

みんな択一落ちを馬鹿にするけど、みんながみんな択一出来てしまったら、足切り270とかだぜ

旧司で玉砕した経験が今回の択一に生きたかなぁ

>>149 おれの知ってるやつでも、去年いたぞ。みんなには論文落ち
って言ってたのに、10月ころに本人が一部の奴にばらしてわかった。

受け控えと足切りで半分？

問題は論文だ。択一落ちの事は忘れよう。

明らかに易化しているのに、6割取れないのが三分の一超えって、完全に終わってるな。
短答の出来から判断して最終合格者の2000割れは確実。

>>151
「この地震チャンスかも」とか言ってたやつもいたよなｗ
それでこの合格率かｗざまぁｗ

さすが慶應。漏洩後先生達が何もしてくれなくなったから、かえって学生が自助努力するようになった。

択一落ち三振とか泣けるぞ

>>148
昨年より論文合格しやすいってことか。
さすがに最終合格者は減らさないよね・・・

>>159 まあそうなるな

>>147
未収の人に択一落ちが多いってのは良く聞く話だけど
まだ、正確なデータがない以上何とも言えない
未収の人にもずば抜けてできる人もいた反面、既習にもできない人もいたから
意外と既習でも落ちてる人がいると思う
あとは、修了生にもちらほらいそう
公法系や刑事系で足切り食らってそうな感じもするし
いやぁ、ほんとに信じられない

>>145
総合点が1.5点上がるだけ

>>159
半分を少し超えるな。

択一受かる事なんてこんなに簡単なのに、論文で受かるのがなんでこんなに難しいんだ

というか足きられたオワタみたいな報告ってないもんだね。

>>148
その計算あったるのか？
科目足切りで2冠、3冠もあるから、
単純計算できないでしょ。

>>156
できないやつが多いと助かるけど
なんでできないのかが本当にわからないんだよ

>>167
辰巳全国模試だと平均点で３０点ちょっとの差がついてたかな

刑事、択一合格点４０点。
で、３９点に１０５名か。
１円を笑う者は…

択一の問題形式が嫌いって人もいるからなぁ
論文は鬼のように出来るが、択一ギリな人とかいるし
逆もまたしかりだよね

受験予定者ベースだと択一合格者５割きった

>>173
（卒業してるのに）短答すらできないやつの存在
本当に謎

>>162
関西は元々人間の質が低いんだろう
頭も人格もｗ

>>172
４０パーセント以上合格者の一覧表の
最下位が７７９７位だからあってる

択一落ちは明らかに演習不足だろ
そこそこ出来る奴でも時間配分
ミスれば失点は大きいし。
意外に律義にアタマから解いてる奴も
多そうだし。
最終日の疲れた頭で、そういった判断が
できる者は普通に通る。

>>173
うーん…論文しかやってなかったんじゃないかな。選ぶだけだもんな…部分点もあるし、確かに不思議だ。
論文のレベルは高いから、受験者の中の格差が激しいんだろうね。

刑事系は、問題量があからさまに増えたから
時間配分を間違えた人もいたのかもね

刑事７００人切りは過去最高かな？
合掌。。。

>>182
論文しかやってなくても２５０くらいは取れるだろ
勉強不足か体調管理のミスのどっちかかと

>>175
刑事の部分点ほとんどなしで、
何人泣いたんだろうな…
１２問題で、５つ選ばせるので
部分点全くなしはにはビビった。
せめて４つ正解で１点ほしいよね。

おれ論文の勉強しかしてないけど落ちる気はしなかった
なんで卒業してて短答で落ちるのかわかんない
体調不良は少数だろうし

>>186
それで救われる人もいただろうね

>>182
授業の予習復習しかしてなかったとかかな
それなら論文○択一×も多少理解できる
そんなやつがいるのかは謎だが

択一が普通にできる奴には、わかろうとする必要がなくね？
択一とれないやつは勉強不足。インプットアウトプットと
一定の戦略（わからない問題にはつきあわない等）ができてないだけ。

4月は仕事してたって人もいたな
みんながみんな万全で受けられるわけじゃない

>>186
＞せめて４つ正解で１点ほしいよね。

自己採点しててそればっかりでクッソワラタｗ
余裕があるから笑えたけどギリギリ以下の人は腸が煮えくりかえっただろうな

>>185
なんでか択一のみとれない人もいるみたい。俺は上位ロー既習だけど、220くらいの友達が何人かいる。元々ローの成績はいいし、論文はかなりできてる。優秀答案とかになるレベルの人らだよ。

>>190
わかる必要もないが疑問があるとモヤモヤするのさ

>>185
その論文しかやってなくてもっていう、勉強の中身が問題だな
くそ長文の問題ばっかりやっているのと、旧試みたいな短文の問題をやるのとでは
労力とか勉強の仕方に差が出てくるもんだからなぁ
それに担当の勉強に役立つとは限らない問題とか、逆に択一プロパーの勉強がおろそかになったりするし

択一に落ちは世間では普通なの！君らが自分で意識しないだけで記憶力・判断力がいいの！

全部あってる問題に限って部分点があって
一つ間違ったところに限って部分点がない

これは俺に対する嫌がらせか！！

>>197
あるあるｗｗｗ

>>187
俺、司法試験中毎日リバースしてた…
まじで飯が食えんかった。
択一の日なんて血まで吐いたからな…
（多分、リバースで喉が切れただけ）

あと、試験中に眩暈で問題文が真っ白になって
回復まで数分かかった。
緊張で真っ白じゃなくて、眩暈だからね。
体調管理の失敗を嘆くよ。

>>197
ああああるあるｗ
めっちゃ腹立つわｗ

>>199
ゲーゲー吐いてる人がいると思ったが、あなたでしたか…

池袋の301名に＋3点なのか？

3点は大分違くね？

>>199 すっげえストレスが知らないうちにかかってたんだろうな。

採点対象者数８７２１人
↓科目足切り
７７９７人
↓２１０点足切り
５６５０人

>>199
気分を害しました
賠償してもらえますか？

>>199
お前TOCか！ｗ
マジでビックリしたんだぞ！ｗ

>>202
一分で３点とか不公平だよな。
２点が妥当。

>>199
本番だけプレッシャーでそうなったの？
プレッシャーは適度なら緊張感を保てるけど、過剰なのは負担になるだけだから病院に行った方がいいよ。

>>202
特に、刑事系に＋3点だからね
足切りを免れたって人もいるかも

最終的な合否にはあまりかかわらないと思うが

>>205
気分ってどういう権利？

一分前に「やめてください」
↓
一同ポカーン
↓
「あ、あと一分です」

これで3点はオイシイね
数秒程度じゃないか

210点の人の順位が73％
択一通過者の割合が65％ぐらい？

8％ぐらいの人が科目足切り食らってるわけだな

>>199
伝説の男あらわるw
よくがんばったな。

>>199
でも択一は受かったんだろ？

>>211
30秒くらい騒然としてた
最後にマークまとめてする奴にとっては
＋３でも少ないと思われるぞ

>>210
今後の人生を左右する大事な試験で邪魔されない権利です
個人的事情すぎますか？

マジでTOCで吐いてた人？

最後の1分で全部まとめてマークする奴はいないだろｗ

ポカーンするだけで３点なんて・・・うれぴー

>>199
それでよく最終日まで受けたな。乙。

おれは論文試験が楽しくて仕方なかった
短答は思ったより難しくてちょっと引いたけど
能天気な性格に産んでくれた親に感謝してる

〈順位〉〈法科大学院〉　　〈人数〉
　１　　　中央大学　　　　　366名
　２　　　東京大学　　　　　345名
　３　　　慶應義塾大学　　292名
　４　　　早稲田大学　　　 291名
　５　　　明治大学　　　　　269名
人数ベースにするとこうなるのね。中央ＨＰから。

>>218
やめてください！
って言われてからも30秒くらい塗り続けてた奴いたぞｗ

>>215
一番の勝組は騒然としてる間にもコソコソ問題解いてた人やねw

>>220
お前がうらやましいよ
俺は論文試験でかつてない地獄を味わったぞ

科目足きり
公法系　去年　４５人　→　今年３９１人
民事系　去年２００人　→　今年１５３人
刑事系　去年３７０人　→　今年７０２人
科目足きり突破人数　去年７６１６人　→　今年７７９７人

科目足きり突破後の受験者の択一合格率は、去年とほとんど変わらないね

受験者が増えた分だけ、科目足きり者が増えただけ　

>>221
この発想は無かった。

上で邪魔されない権利とかいってるやつは何様なんだ？一人一人個室で受験できるようにすれとでもいうの？

色々と問題のあるおばばだったから
（まーた間違ったのか）
って思ってニヤニヤしてたよｗ
もう終わってたから関係なかったし

>>199
脳腫瘍の疑いが濃厚です
病院に行って必ず検査をしてください

Ｇさん動きなしか。なぜだ

>>199
過去の合格体験記に同じ様な経験をした人
が紹介されてた。
極限状態を乗り切ったことは誇りにおもって
いいと思うぞ。
きっと受かってるよ。

>>223
解き終わって見直ししてた人だろ・・・全く無関係なのに３点プレゼントだぞ。
おばちゃんのヒステリーの相手を４日間もしてやった対価としてありがたく頂くがなｗ

>>225
いや、それは違う気がするｗ

受験者ってどれくらい増えたの？
なんか出願者は多かったけど受け控えでかなり減った気が

>>230
粉バナナー！ってなってるから。

>>234
受験者は７００人くらい増えて８７６５人。
でも足切りは昨年以上。

>>224
本試験の問題っておもしろい問題ばかりだから楽しい
時間が足りずに思うようにクリアできず、もう一回やりたくなるゲームみたいな感じ

>>199
TOCで試験中ゲロしてた？

確かに択一足切りは気の毒だが、足切りなるヤツは「マイノリティー」だからな

中京の合格率の謎を教えよう
現役の人数が一桁だから

>>235
って事は彼は本気だったんだな…

>>220
俺もノンプレだった。３回目だから場馴れしたっていうのもあるけど。
ちなみに論文は楽しくなりすぎて去年失敗したから、今年は襟を正して解いた。

慶應、東大、中央といったマンモス校強いな
もちろん千葉や一橋、首都もだが

>>227
釣りだｗ相手にすんなｗ

釣ってる本人が言うんだから間違いないｗｗ

>>242
＞ちなみに論文は楽しくなりすぎて去年失敗した

ちょｗおれ死亡フラグｗ

>>237
いや、そこはクリアしろよ

>>242
三回目でその余裕！すげーよ。
俺が三回目だったら、論文で分からないとこが出てきたら発狂するわ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　ｸ　　ｸ | |. プ 　//|　大成功ｗｗｗ　 　 |
　ｸ　　　 ｸ ｜|　プ　// ｽ ｸ ｽ　| | │　// |　谷垣涙目ｗｗｗ 　|　　| |. プ 　//
　ｽ　 ｸ　ｽ　.| | │ //　　 ｽ 　　| | ッ //　 |　ネウヨ遁走ｗｗｗ | ｸ .| | │　//
　／　ｽ　　　| | ッ// 　_＿＿＿__ 　//　　　＼__　　＿＿＿＿／ｽ 　| | ッ //.　ｸ　　　ｸ　| |　プ 　//
　／ ､､＿＿　　// 　/::::::::;:;;;:;ﾉヽ:ヽ　　　ｸ　　　 Ｖ 　　ｸ　　　._________　　//.　ｽ　ｸ　ｽ　　| | │　//
　　,,ﾐ:::::::::::::::￣'''ヽ /:::::ﾉ'''''"　　ヽ::|　ｸ　　ｽ　　　　　ｽ　　.／:::::::::::::::ノ、｀ヽ　　　ｽ　　　　| | ッ //
　 ﾐ:::::;r―――-､:::||:::::|　　　　　 .|::|　　ｽ　 ノ´⌒｀ヽ　　./::::;;-‐‐''"´　 |:::::::|　____＿＿＿ 　　//
　 |::::::|｡0 　 　　　|:||:::/　　　　　　|::|　γ⌒´　　 　　 ＼ |:::|　　。 　　　.|:::::::| (＿＿＿_　　＼
　 |::::::|　,,,,ノ　ヽ,, |/|::|　 ,,...ノ ヽ.., |::|／／ ""´ ⌒＼　　）|:/..ノ　ヽ....,, 　ヽ::::|./　　　　　 丶　 |
　 r‐､!　 ＞　 ＜ | .|´　　＞　＜　|ｲ /　 ⌒　　⌒　 ｉ　） .| ＞ 　 ＜　　　|:::|(_...)　(...__　　〈　 |　ﾀﾞｯｾｗ
　 l (　　⌒　ヽ, 　| .|　⌒ (__人__) | i´ 　（＞）　（＜） i/　 .| 　 ,/ _　 ⌒ 　｀|　＞｀ ´＜　　 ヽ_.|
　　｀l ヽ　 ｀ Y⌒l´ .|　　 ｀ Y⌒l　| | :::::⌒（__人__）⌒|　　 .| l⌒Y ´　　　　|　,（_人__）⌒　　　 |　釣ﾗﾚﾃﾔﾝﾉｗｗ
　　　ｌ､　　　人__ ヽ ヽ 　　人__ ヾ, |　　　｀ Y⌒ l__　 |　　 /　__人　　　　/　 l⌒Y ´　　　　　.|
　　　　ヽ､_ ニ,,/|　|　 ヽ､____ /|　.| ＼ 　　人＿　ヽノ　　 .|　|､_ニ　　 _/　.／ __人　　　　　ノ
　　 ／^l. 　　　/　/ ／^l. 　　/　/　　,─l　　　　ヽ　＼.　 ヽ ヽ　　　　l^＼|　|　　　　　　　l^＼

>>199だけど
試験会場五反田だったけど、
試験前に会場に響き渡るほど
ゲーゲーせき込んだりとか、
会場で吐いたりとかはしてないよ〜
他人には迷惑かけてないとおもうよ。

あと、択一はマークミスがない限りパスしてる。
でも、公法系は去年よりも３０点近く下がった。
去年の90点はやっぱりまぐれだったな…

>>199
貴君の名前は今日から「デビルリバース（悪魔の化身）」だ。

Ｇは普通に考えて家族会議中だろ…察してやれ…

>>237
そうなんか
俺も試験じゃなきゃ結構楽しいんだけどな
俺はむしろ択一の方がタイムアタック＆ハイスコア目指してる感じで、
ゲームっぽくて楽しい

>>234
受験者は昨年より600人増えて、短答通過者は120人減った

>>237
超分かるーーーーー！！
後から考えて、正解というか、しっくりいく答案構成を考えるのが楽しいわ！
でも、落ちたら最悪な

>>242 俺がいる！俺も去年楽しくなりすぎた。

ことしは、俺も襟を正したぞ。試験にはある程度の緊張感が必要
という人の言ってたことが今年わかった気がする。

このスレ２回目以上者多くない？ｗ

210は突破したが科目足切り

そんな人はどんぐらいいるんだ？

俺池袋だったが、五反田のゲーゲーさんは有名だよなｗ
>>199がその人じゃないってのはちょっと残念だ…

受験者ベースじゃなくて出願者ベースも出してくれ。

受け控えだらけのローは合格率が不当に高くなってる。

出願者ベースだとトップは一橋だろう。

>>245
俺がいるｗ

やっぱり、試験は楽しみすぎると駄目だな
試験中を薄々気づいてたけど…ｗ

やっぱ早稲田△
ブレないっすね

>>245
楽しみかたの問題。

俺は、さすが司法試験こんな難しい問題を出してくるなんて！だが俺は完璧に読みきったぜ！！くらえ！！！
みたいな感じで解いてたけど、実際は深読みと引っ張込みのオンパレードで１回目で点を稼げてた科目で爆死した。
あなたは違うと信じてるw

>>199
五反田TOCでオエーッ！ってやってたのはお前か？

>>258 俺五反田で、その嗚咽に人の声はめっちゃ聞こえてた。
毎休憩時間くらいの勢いで聞こえてきたから大丈夫かよって
思ってたぞ。

>>258
>五反田のゲーゲーさん
「ゲー咽たあらし」と名づけよう。

＞五反田のゲーゲーさん
もう妖怪の名前にしか思えない

>>254
そうそうｗ
後から「あーそういうことか！」と分かってうれしいやら悲しいやら

早稲田は何故に毎年これほど悪いのか？
酷すぎじゃね

>>262
心当たりがありすぎるｗ
完璧に死亡フラグｗ

中央大学のＨＰて人数強調するよね。
まあ、合格率も悪くはないけど…

しかも受け控えもかなり多いしな
早稲田行かなくてよかったー。
まぁ早稲田落ちたんだが

コンサルに勝った良かったー

>>262
くらえ！！！クッソワラタｗ
ミスもたくさんしたけど基本からの思考過程をなるべく丁寧に書いたから大丈夫と信じたい
あなたは敗因を踏まえてがんばってそうだからきっと受かってる！

択一268点の俺には隙はない（ｷﾘｯ

旧のときから言われてる格言があるだろ

「自分だけ気づいた！と思ったらG」

>>266
ｗｗｗｗｗｗ

>>262
さすがに、冒険するほど馬鹿じゃないだろ
1科目1科目真剣に、淡々と奇を衒わずにベストを尽くすってのがセオリーでしょ
たった一回の試験に冒険したあなたにまじ尊敬の意を表します

受験者ベースじゃなくて出願者ベースも出してくれ。

受け控えだらけのローは合格率が不当に高くなってる。

出願者ベースだとトップは一橋だろう。

>>247
３振ベテっていったて経験は他の人よりあるんだぜwテンパってどうする？

まぁ会社法はかなりあせったけどw

>>270
大学にとっては人数が一番大切。それが実績だから。
全ての資格試験にいえることだが。

:-(:-(

>>276
俺たちは都市伝説を目の当たりにしていたのだな・・・

>>268
早稲田は原則未修だからじゃない？

>>283
あれって実質既習って話じゃなかった？

>>283
未修って言ってもほとんど法卒未修だろ？
それでこのザマはさすがに・・・

論文まで後３ヶ月か

もう未修も既修も関係ない気がするがな。
ただ、法学部出身か否かは影響ありそう。

早稲田は受け控えが１３２人
去年受け控え数トップだった明治が今年は９８人だから
早稲田が受け控えもＮＯ１

>>280
人数が一番大事っていうけど、％で出されても、受験者が少なければ、一般の人とか？って思うからかもね
合格者人数が一番分かりやすいってのがあるんでしょ
中央は昔から数打てば当たる方式だったんだし、今さら％に変えると逆に変でしょ

早稲田は2冠か
かっくぃぃぃいいいい

誰だよ。225！易化！易化！ってわめいてた奴

>>227
科挙は食料持ち込み、何日もかけて個室（宮崎一定『科挙』中公新書）。
ちなみに２０世紀になって中国で廃止した科挙を取り入れたのが日本なｗ

ローをストレートで卒業できるのが約三分の二。
卒業者で択一合格するのは４８パーセント。
そうすると、ロー入学からストレートで択一合格するのは三分の一くらいか？
もう新司法制度崩壊と言われてもおかしくないな。

９月までにすること（暫定）
・家族法
・倒産法
・童貞喪失

>>291
ノ

>>286
なに、その、旧試の論文の時みたいな感じはｗｗ

ビッグローが不合格者が多いのは、
受験人数が多いから仕方ないのでは？
合格率順にならべても、
ビッグローはトップ10に入ってくるよね？

色々言われてるけど、
結局はビッグローが強いんじゃない？

>>273
そうそう。
事案をある程度把握して、あとは条文なり問題提起なり出発点を示して結論まで丁寧に流していくのが大事だと思った。

>>277
あんたとは２年前にあいたかったぜ。

>>296
ちょっと笑ったｗ

受験者ベースじゃなくて出願者ベースも出してくれ。

受け控えだらけのローは合格率が不当に高くなってる。

出願者ベースだとトップは一橋だろう。

>>297
それは間違いない
将来的なことを考えてもビッグローが有利になることは確か

＜上位ロー＞　
原則：受かる
例外：落ちる
→「落ちたら恥ずかしい」

＜下位ロー＞
原則：落ちる
例外：受かる
→「受かったら神」

緊張感ゼロ。

これが大きい気がする。

早稲田の数字はばんからな校風が反映されてるよね

民事の易化は分布図を見てはっきりとした。

２１０点あるのに科目足切りで不合格になった人は
調べたら２人だってｗ
あんまりいないもんだね

>>301
だよな
だけど弁護士で学閥とか嫌だぜ

>>304
一番大きい山が１１５とかだもんな
公法や刑事は正常な分布なのに

>>221
人数ベースだと日大や大宮が中位ローになってしまう不思議

ビッグロー強いと言われるけど、中央だと
４大事務所では、ほとんど入れないよ。
成績の極めて優秀な奴か
学部東大だけ入れるみたい。

結局、ビッグローじゃなくて、
東大なんじゃね？
東大のどこがえらいとか言われるけど、
採用する側の意識はそんなにかわってないでしょ？

ビッグローの不安要素は不合格者が多いと評判が下がって
あぁ、あのローですかぁ〜みたいな印象を持たれてしまうこと
この印象をぬぐうのは結構大変
例えばｗとかｍとか

>>307
易化はしてる
8割とったやつが1000位ぐらいだぜ
なんだそりゃと思った

オレは本試験終わってから、ずっと寝てるゼ
何か勉強しようと思うけど、今まで無理した分、身体にガタきてるわ

いま、アニマックスで北斗の拳をみてた。

来週から沖縄行こうかな

刑事系の傾向：択一は知識！論文は間接事実認定！の役割分担がはっきりした

>>307
部分点を与えまくった影響もあるかもしれませんね。

>>305
所詮、科目で4割も取れないような人は、
よほどの事故でもない限りは
法律面の学力が低いだけだろ
210超えて切られた2名は事故だろうね。

>>309
４大目指すならそりゃそうかもな
でも、４大以外のとこなら東大以外のビッグローは結構強いかも
なにも４大が全ての指標じゃないでしょ

>>309
結局はシグナリングとかネームバリューなんかね

来年受ける人は民事に注意だな。
易しい年の次の年は難しくなる。

下位ローの学閥とか入りたくないものだな

>>306
まぁ仕方ないんじゃない
弁護士の世界も政治的なとこはあるんだし

来年の民事には注意なのか

４大行きたがるやつの気持ちがあんまりわからない
睡眠時間とれなくて身体壊しそうじゃないか
給料高くても使う時間なさそうじゃないか

4大ってそんなに稼げるん？

比較（H22→H23）
公法71.5→59.3
民事96.5→102.6
刑事62.8→57.3
総合230.8→219.2
合格者平均248.8→241.2

コンサルに負けた…

論文発表まで勉強できる気しない

本当のとこ採りたいんだけど、使えないやつ採ると採用担当の責任問題になるから安全パイで東大

あ、>>324は平均点ね

>>325
それは非常に悔しいだろうなｗ

下位ローは入るもんじゃない

コンサルは下位合格するだろーないーな

>>313
いちいち突っ込むのもあれなんだけどね
もうね、事実は問題文で認定されてるのね
だから、事実評価ってのが正確なのね
で、事実評価だけで点が付くならこんな楽な試験はないのね
結局、ちゃんと法律論を分かってて、事実をそこにあてはめられるかってことが大事なのね
その前提として、きちんと日本語つかえているかとか論理的につながっている文章がつくれているかっていうすごく基本的なとこでだいぶ差が付くのね

4大って、ルーキーで1000万でしょ？
それで入所10年以内にアメリカ留学して
州の弁護士資格とるんでしょ？
パートナーの年俸は業績にもよるけど、
1億はあるらしいね。
俺のあたまじゃ4大無縁なので、
噂話を信じているけどね

所詮この世は弱肉強食

社交的で要領のよい
そこそこ学歴があり
そこそこイケメンで
そこそこオシャレな
人々が優遇される社会なんだよな

いくら一生懸命に頑張ってもいくら社交的に振る舞おうとしてダメだった

もう死にたい
そして生まれ変わりたくたい何者にも

ずっと無がいい

なんだこの宇宙！！
馬鹿じゃねぇの！！！

>>324
公法難化
民事易化
刑事難化

全体難化

ってとこか

四大に入るのは金のため？

>>259
出願者ベースだと、「出願手続はしたが修了できなかった人」が混じるらしい。
そこで、受験予定者を分母にしたランキングを算出してみた。

一橋大法科大学院 72.89
神戸大法科大学院 72.89
千葉大法科大学院 72.73
慶應義塾大法科大学院 70.36
首都大東京法科大学院 70.21
京都大法科大学院 70.19
東京大法科大学院 68.59
中央大法科大学院 68.28
北海道大法科大学院 62.56
東北大法科大学院 59.73
大阪大法科大学院 59.52
上智大法科大学院 57.26
明治大法科大学院 56.87
学習院大法科大学院 56.73
岡山大法科大学院 54.84
大阪市立大法科大学院 53.33
金沢大法科大学院 52.00
早稲田大法科大学院 51.60
立教大法科大学院 50.96
横浜国立大法科大学院 50.75

以下、九州、中京、関西、名古屋、同志社、専修、広島、立命館、新潟、法政と続く。

去年未収で135点だった人はどうなったんだろうか？
確かスレもあったが、凄く頑張ってるようだった

>>335
イカなんか！？

>>335
感覚的なものですがバランス悪く難化したような気がする。

俺も「事実認定」って言葉きちんと使い分けたつもり。ごめん。認定された間接事実からの推認か

>>335
本当にその分析でいいのか？
刑法は易化が通説っぽいぞ。
刑訴がやや難しいから相殺かな。
刑事部分点ほとんどないのは、
点数が高かったからじゃない？
部分点で調整するんだから、
素点で比較するのはどうなのかな？

京大や東大より首都大の方がいいんだ？ｗｗ

大手中堅に入るのは合格者の５％くらいだろ。みんな町弁でしこしこ一般民事やるんだよ。

>>336
まあ、ダルビッシュがメジャーに
行きたいっていう感覚と同じだろうな。
平凡な事務所はぬるく思うんじゃない？

コンサルは2500番の論文をそろえたら合格か
余裕だな

首都はTKC短答かなんかで全国TOPだったらしいね
これ豆な

>>341
ちがうのねｗ
もぅいちいち突っ込みたくないんだけどね
認定された事実から(主要事実、要証事実を)推認するのも事実認定なのね
だから、結局、あなたは事実認定って言葉の意味を誤解していること確定なのね

首都大？そんな大学あるの？

去年よりも受験生が増えているのに論文採点対象者を減らすなんて鬼だな。

一橋もダントツのトップというわけではないんだな

>>349
旧都立大のことです。

どうでもいいが、首都大って名前ださすぎだろｗ
都立大で良かったのにな。

>>349
旧東京都立大。
石原が勝手に名称を変えた

都立大って名前もダサいがなｗ

>>338
それ総合で？
さっさと撤退した方がよかったろうに・・・

じゃ 廃校だな

研修所の「事実認定」と司試の「事実認定」の違いはわかるよ。用語の理解は誤ってたの認めますm(_ _)m

関西だと首都大って認知度低いのかな？
東京だと、国立⇒東大・千葉大・首都大あたりで迷うんだが

天下の「東大」よりもすごい大学あるぜ！
「大東大」だぜ！
「東大」の前に「大」がつくんだよ、
最高裁大法廷みたいにね

>>353
大江戸線とかアホみたいなネーミングが好きだからな

コンサル氏に敗北した・・・
勝てると思ってたのにぃ・・・

成績届くの10日ぐらいかなぁ

出願者ベースだと、「出願手続はしたが修了できなかった人」が混じるので、受験予定者を分母にしたランキング。

神戸大法科大学院 72.89
一橋大法科大学院 72.89
千葉大法科大学院 72.73
慶應義塾大法科大学院 70.36
首都大東京法科大学院 70.21
京都大法科大学院 70.19
東京大法科大学院 68.59
中央大法科大学院 68.28
北海道大法科大学院 62.56
東北大法科大学院 59.73
大阪大法科大学院 59.52
上智大法科大学院 57.26
明治大法科大学院 56.87
学習院大法科大学院 56.73
岡山大法科大学院 54.84
大阪市立大法科大学院 53.33
金沢大法科大学院 52.00
早稲田大法科大学院 51.60

トップは神戸・一橋LSか。
こうしてみると早稲田ひくいな。

>>350
そうかな？
５０００以下なんかもはや目くそ鼻くそレベルの推定を及ぼしていいんだろ
当局は優秀推定が働く上澄み５００さえ確保できれば目的を果たしたんだからな

ロー入試で倍率２倍以下が３年連続
かつ、合格率の半分以下が３年連続
だと、補助金カットだっけ？

廃校だな

>>364
こうしてみなくても、早稲田は低いです

姫獨から５人も受かってるのかｗｗ
東大のロー行って択一落ちた奴は姫獨の５人以下とか悲惨だなｗｗ

>>362
コンサルは論文落ちだから気にすんな。所詮論文勝負だ

>>337
２０位以降も計算したのなら数字出してもらえませんか？
そうすると表が作れるので

ジャスト250だた…
なんなんだよ…

２ちゃんや予備校と答えちげーじゃんｗｗ

慶應→中央→上智→明治→早稲田

さりげなくCがいるな
さっきからｗ
>>362とかプンプンなんですけど

>>360
マジかっけぇじゃん
ゾクのヘッドやってたオレにふさわしいな

>>365
うっかり口を滑らして修習でぼっちにならないように注意しな。

>>369
学者肌の奴とかもいるからな、東大は

>>373
早稲田も落ちたもんだ
学生をモルモット扱いするからかな

>>377
択一落ちでも学者なれるんですか？

いや、「出願者」ベースじゃないとやっぱ無意味でしょ。
福岡大なんて留年させまくって合格率上げようとしてるよ。

一橋大法科大学院 72.89
神戸大法科大学院 72.89
千葉大法科大学院 72.73
慶應義塾大法科大学院 70.36
首都大東京法科大学院 70.21
京都大法科大学院 70.19
東京大法科大学院 68.59
中央大法科大学院 68.28
北海道大法科大学院 62.56
東北大法科大学院 59.73
大阪大法科大学院 59.52
上智大法科大学院 57.26
明治大法科大学院 56.87
学習院大法科大学院 56.73
岡山大法科大学院 54.84
大阪市立大法科大学院 53.33
金沢大法科大学院 52.00
早稲田大法科大学院 51.60
立教大法科大学院 50.96
横浜国立大法科大学院 50.75
九州大学法科大学院
中京大学法科大学院
関西大学法科大学院
名古屋大学法科大学院
同志社大学法科大学院

>>364
おまいヒマだな

実際に受けた人ベースでいいじゃん。

>>373
早稲田って反省して既修枠とか作ったんじゃないの？

>>382
この時期みんな暇だろｗ

こういう表作ってくれる人、すごく有り難いと思うけどな。

>>380
ぶっちゃけ留年させるというか
留年して当然のやつが多いのだと思う

立教が高いな

>>380
それはそれでいいじゃんｗ
おまえ都立大？それとも一ツ橋大？なんかだれも興味ないんだけどｗ

>>377
学者肌というけど、本当に優秀な学者は、
司法試験なんて朝飯前にうかってしまうスペックがある。
噂話だけど、東大の山口が司法試験2番で、
平野から残念がられたって聞いたことあるぜ。
歴史的天才の藤木はトリプルクラウンらしいな。

ところで、藤木が生きていたら、
東大は行為無価値だったのか？

>>371
表ってか、OpenOffice Calcで計算してソートしただけだからなあ
何処か適当なアップローダに上げるか

>>380
留年させまくりってどのくらい？
普通のローでも３分の１ぐらいは留年か自主退学すると思うけど

>>389
ピロシもそんな感じの経歴持ってたはず

>>389
刑法西田が4年で4位で合格したらしいな
それに対する先生のお言葉が「あんまりよくないね」ｗ

なんか270報告とかそこそこあったけど3桁前半じゃんｗｗ

司法試験上位100人って、
世代上位100人でしょ。
頭良かったら必ず試したい試験だろうし。
医師でも結構挑戦しているしね。

間違いなく藤木は天才でしょ

>>391
３分の１もいなくなるなんてどんな下位ローだよ

>>394
２ちゃんは上位ローの人が多いか名人様（笑）が多いかのどっちかだなｗ

山口でも朝飯前ではないでしょ
どこかに合格体験記載ってたよ

>>389
択一落ちは学者にもなれんってことね

ピロシって何で中央に移籍したの？
定年？
それとも学部長・学長レースに負けて逃亡？

東大商法の藤田も司法試験1位ね

TKCやら辰巳やらで点数報告してる奴の点が高いのは常識でしょ

山口は口述試験で試験管に参りましたっていわせたってきいたことがあるな

試験監督ババア辞めろ。
あのヒステリーだけで大分気分を害した。
法務省に抗議すべき。

23歳ふざけんなwwwお前のせいで最年少合格のがしたじゃねーかwww

こりゃ論文もかなりレベルが低そうだ。
受験後一週間くらいしたときの議論は半端なくレベルが高かったけどちょっと安心したわ。

渥美東洋をお忘れなく。

>>399
本人からしたら朝飯前でもないかもしらんが
事実２位ってのはすごいぜ
たしか合格体験記には判例も学説も知らなかったって書いてあったよな

TKC＝東大・慶應・中央

>>403
うん、そこそこ択一に自信があるレベル以上が提出しているはずだからね

今年、東大からは助教授3人でたが
司法試験落ちてても別に取消にはならんだろ（当然だが）

東大の先生にも、司法試験落ちてる人何人かいるし

>>401
東大は定年になると一度は学外に出すんだよ。
学内の若手を育てるためもある。
東大はその点でかなり先進的だと思う。

渥美って中央の刑訴で
別件基準って頑張った人だっけ？

今きた
プラス三点措置はでかいな

>>412
法律学の世界で司法試験に受かってない奴とかゴミだと思うけどな。

>>411
いやそういう意味じゃなく（その意味でも正しいけど）
TKC模試や辰巳模試のスレみてれば、自己採点の点を２ちゃんに書いてるやつは
総じてレベル高めってこと

>>406
大丈夫、おまえはどうせ三振するからｗ

>>400
所詮は択一落ちの学者肌など偽物だよな

>>371

http://uploda.2chdb.com/src/up1158.lzh.html
xlsファイルをlzh圧縮しただけだから、あとはご自由に。

実際あの正答率は得点に直すとどんなもんだったの？
誰か正答率出してた人いない？

マークミスにガクブルの俺に3点あれば…
予定では今日から再現答案作るはずだったのにやる気でねえ

>>412
論文落ちはともかく択一落ちはさすがにダメだろ
下位ローの教授とか本気でやって落ちそうだけどさ・・・

回答入力で採点できる予備校ない？？

>>416
結構偉い先生もいらっしゃるけどね

東大出身の商法の大杉（中央の教授）は
司法試験合格できなかったのが
コンプレックスって聞いたことがある。

それに、師匠の江頭と喧嘩して、
東大には戻りたいのに戻れないとか

岡村太ったな

>>424
TKCは予め入れておけば発表後に結果を送ってくれるとかサービスあったはず

>>422
作るのおせぇってｗ

>>426
大杉は受かってるだろ

これからほんとに再現できたらそれはそれで天才だと思うｗ

東大には８７人も受け控えがいるんだね

つーか法律は学問じゃないと思う。今の法律1000年後使えないだろ。普遍性なさすぎ

>>426
多すぎは択一は突破してるよ
論文で落ちただけ

千葉大すごいな！

>>433
そりゃ人間が作るものだからな
理系から来た人は、よくそういう感想を持ってる気がする

千葉の安定感は異常だな

なんか騒ぐネタがなくなってﾂﾏﾗﾅｲ

>>434
それ司法試験不合格に変わりないよな。

祭りの後・・・

逆転のブログに書いてある択一落ちしたら｢当初の目的を成し遂げるだけ｣って何？
訴訟するの？

合格率の低いローほど、受け控え率も高い。

あんだけ受け控えてるのに合格率低い。

もう最悪だな。

>>438
五反田のゲゲゲの話題の続きでもするか？

逆転どーなった？

千葉は東大一橋落ちがいるから分かるが、首都がなんでこんなに高いんだ？
実力は宮廷より下なんだろ？

なんだ、大杉は「今の」漏れと同じレベルか。

逆転さん音沙汰無し。
せつない。

なんか千葉大の奴がわいてきたかｗ

>>437
千葉は旧試験からの有力大学が集まる首都圏の立地で規模も適度に小さいから一橋同様に学生と教育の質がいいんだと思う

・国公立（学費安い）
・首都圏
・定員数十人
・既修枠多め

この条件を満たせば学生の質と新司成績は安定するよ

>>445
首都ローｗ
学習院や上智と同じで、択一のみの快進撃だろｗ
もともと少人数だし、指導陣もパッとしない。

>>438
しょせん択一。こんなもん

都立ローの論文合格率ってどんなもんなの？

教育の質なんてよくないよ、学校側が放任主義で学生達でよくやってるだけ

出願者ベースだと「出願手続はしたが修了できなかった人」が混じるので、受験予定者を分母にしたランキング。

一橋・神戸大法科大学院 72.89
千葉大法科大学院 72.73
慶應義塾大法科大学院 70.36
首都大東京法科大学院 70.21
京都大法科大学院 70.19
東京大法科大学院 68.59
中央大法科大学院 68.28

関西は京都神戸以外悲惨だな
阪大とか阪市も

【五反田のゲーゲーさん】

司法試験に惜しくも受からなかった受験生の無念が具現化した存在
会場に緊張した受験生がいると、廊下の会場からゲーゲーという音がする
「俺以上に緊張してるやつはいないから心配するな」と
受験生にエールを送ってくれているのだという・・・

千葉は学部は絶対に行きたくない
包茎学部だもんなｗ

択一だけで勝ったとか負けたとか、不毛だなｗ
すべては９月だ。

俺は昨年択一290台で不合格だ。
特定されるかもしれんが、恥だとは思っていない。
今年は論文に力を入れた。
総合力で勝たないと意味がない。

>>450
なんだかんだ言っても、高学歴択一落ちよりは低学歴択一合格者の方がすごい

>>458
特定しますた

>>458
総合何位だった？落ちたと思ってた？

去年のやつ

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%○学習院

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北 84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

ゲゲゲの五反田

択一より
論文で落ちる人が
多いんだよ

今年は去年より択一通過少ない
合格者減るだろう

>>462
論文の結果よろ
択一はそろそろ飽きてきた

>>458
論文なにやらかしました？

>>457
ぶんなぐるぞ

去年の学習院の短答突破率は異常だったな。
そして論文玉砕率も異常だったな。

都立大ローは学費だけで受験生を簡単に集めてしまうのだ！
年間68万という驚くほどに安い授業料！
日本一安い授業料のローは都立大ローです！！
銀座から歩いて15分の距離というのもお洒落なポイント(はぁと)！

>>469
まじで？
銀座からアクセスだと

なんか、ローによっては、まずは択一みたいな空気があるっていうのも聞くからな
学生もその空気に流されてるんだろ。バカバカしいが。

東北も震災あったけど安定してるねさすがだわ

こんばんは。

択一を突破しました。
しかし、ロー入学前に解いてみた2007年の試験よりも点数悪かったです。

結論、ロー意味なし？

まずは択一ってなんぞ？

>>473
正解

>>458
釣りかよ。

択一通っただけで仲間内で尊敬の対象になるローもあるんだろ

合格を2振り目で計算してる奴は、択一からってのもいいかもな
採点してもらって、その分析だけでも死ぬほど役立つから
もう新司法試験もそういう時期にきた感があるな いいことではないが

東北は上位校の中では受け控え率が比較的高い(23.77%)
震災の影響が無かったとは言えないだろう

>>477
ｗｗｗｗｗｗ
それはｗ

択一の勉強ばかりするのもどうかと思うけど、択一で合格点すら取れない奴が論文で合格点取れるとは思えない

>>478
ちょっと何言ってっかわかんないです

>>474
まずは択一に受からないと論文に合格するきっかけすら得られないから択一突破を強調することだろ

>>469
そんな安いのかと思って首都大のホームページ見てきたら
入学料　東京都の住民141,000円、その他の者282,000円
授業料　年額663,000円 ｗ

68万以下じゃんｗ

>>479
震災のせいで受け控えが多いわけでないとも思う。
いつも多いし。
現役についてはだいたい今回受験したよー。

>>482
ムチャクチャ分かりやすいと思うが


1振り目は短答合格を主眼に考える
論文は模試代わりと考える
採点結果を分析し、本命である2振り目に備える


ってことだろ

そういや学部で旧司受けてたとき択一だけでも受かりたいとか思ってたな

>>469
ウソこけ！
月島のもんじゃ野郎が！
勝どき橋越えて銀座に行くだけで軽く30分はかかるぞ？

>>479
微々たるもんだろ
おまえG？

東京一とかでも足切られるんだなぁ

下位ローの俺以下とかﾒｼｳﾏｗ

最終的には択一対策、論文対策はあるだろうけど、
足切りレベルならば、択一対策せずとも、
普通に法律の学習の範囲内の知識。
それにも及ばないということは、
法律の学習が間違っている可能性濃厚で、
論文に合格できるはずがない。

そういえば公立のローって珍しいな
首都と大阪くらいか

択一最終日は精神衛生上ｲｸﾅｲ

>>485
そんなもんなんか
過去のデータ見てなかったから、他校としか比較してないもんで
的外れｽﾏｿ＆情報ｻﾝｸｽ

ここにきてる人はみんな択一受かってる人ばかりで面白くないな

>>469は学費も距離の間違ってるぽいからどっかのローの煽りかなんかってことか。
発表終わると9月までネタもないなー

千葉大は凄まじい課題とオリジナルテキストで
強制的に勉強させられます。
オリジナルテキストは、公式HPでも宣伝しています。

Ｇさん、今興奮していないか心配だ。

>>486
下位とかではありそうだな
さすがモラトリアムの延長って感じだがｗ

どんな感情を持ちながら刑事系702人も切ったんだろうか…

ま、これでいっかｗｗ

とかか？

>>475
そうじゃよねｗ

旧司の択一突破と新司の択一突破では、レベルが違う。
といっても、世間での扱いは、変わらないがなｗ

択一受かってた
ランキングでは上位のロー卒だが、論文で爆死連発した
何回死んだか分からないぐらい死んだ
採点してもらうのが申し訳ない…

>>497
やべえオリジナルテキストの響きだけですごいとか思ってしまった

>>484
授業料が63ﾏｿって・・・
漏れの糞ローの1/3ぢゃんか！！
何この差別！

受け控えて正解だったよ。

受け控えは、再スタートきりやすけど
受け凹みは、かなり出遅れるよ

あの試験で２１０点取れないのは、基本的な知識に問題があり過ぎるだろ
まあ精神的なもので落ちたやつもいるかもしれんが

結局足切２１０ってのは相場どおりだったんだなぁ･･･。

２３０とか煽ってた奴らはいったい。

>>494
いえいえ。
あと、いろんなロースクールが学習支援として自習室の利用を
許してくれたりしてたよ。
学習面はそんなに悪くなかった。

ただ、受験地変更のため移動とか、もろもろ落ち着かなかったりで
各自２週間ぐらい勉強ままならない時期はあったと思う。

>>507
問題が易化してるのは明らかでしょ
受験生のレベルが低下してきてるだけ

まあ論文を採点してもらえるのはでかすぎるよな受からなくても
ワールドカップ本選に出るか出ないかぐらい違う

>>398
名人様て何？

>>502
でも諦めきれてないでしょ？

>>505
なんなんだよ受け凹みってｗ

受け控えて正解かどうかは、来年わかる。

受け控えって将来就職で相当マイナスになるんじゃないの

>>513
受けて落ちて凹んでいる人のことじゃない？

>>511
自分はできてないのに人様には超厳しい方々。

受け控えに正解なんてないだろｗ
何正当化しちゃってんの

受け凹み乙

来年から予備のやつも来るんだから受け控えは賢明とは言えない

>>513

足きりのこと 受け凹み

凹んで戦意喪失
だったら受け控えて、切り替え

30歳以上なら受け控えはありうる
20台で受け控えするのは激烈バカ

受け凹みが先延ばしになっただけの可能性が高い

>>491
>>506
正解

告白するけど、俺、震災後、一切勉強しなかったからね。

受け凹みでひきこもった奴を知っている

>>507
２ちゃんの煽りに何を期待しているのか

受け控える連中の勉強意欲の高さに感心いたします
いや全くすごいね！

まぁ足切られたやつは、受ける必要はなかったな。

早稲田は択一の卒業試験やるべきだろ

受け控えは戦略家！
実に良く考えていてかしこい

受け控えさ賢いよ
傷口も浅く、早く来年に迎えるもん
受け凹みは、立ち直るまで数ヶ月

来年の予備試験組は何人くらいくるんだろうね

旧択7回落ち続けた俺でも270取れたぜ。
論文はｷﾞﾘｷﾞﾘでもいいと思って書いたからどうなるかわからんが。

>>517
それで（笑）ねｗ
いっぱいいそうだよなそういうやつｗ

ドラマのセリフ風に


ま、今この2chにいる俺たちの中に、受け凹みするヤツなんていねーだろ？

予備なんて100人と来ないだろ
大勢に影響しない

予備校まで受け控え推奨してたからなｗ
もう１年金払ってくれる上客になるわけだから理解できなくもないが

ま、いいんじゃないかな
受け控えが正解でｗｗ

駄目なら駄目でさっさと振り切ってしまったほうがいいよ

最近は受け控え連中の中で受け焦りという言葉が流行ってるらしいな

択一落ちがいないからな。俺は論文落ちぽいから明日から図書館通いだ。

それはそうと今年の最終合格者は２０００人きるんかね？

知ってるか
LEC柴田は丙案を恐れて一度受け控えてるんだぜ

来年からは、受け控えて予備試験受けて慣らすって方法が使えるもんなー
予備試験はスイングにならないからさ。択一慣れするには絶好だよね。

受け控えは戦略的に有効になると思うよ今後は。
無駄に受け凹みする必要はないし。

>>536
同じ問題解いて８割とか取れる層だぞ
少なくとも中位ロー２〜３校分の影響はあるだろ

予備組ってどういう層が多いのか
いまいち分かんねーんだよな。
オッサンオバハンが多いん？

論文で一科目平均46点ほど必要らしい…
だいじょぶかな…

>>535
Ｔｗｉｔｔｅｒとブログみると、受け凹みがたくさん・・・

２ｃｈでまだ生き抜きできるだけ凹みレベルもね

普通は勉強の辛さから解放されたくて、さっさと振り切る
受け控えの人は勉強が好きな努力家なんだなぁ

>>547
２０００〜２５００番答案か。

受け控え

まんせーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！

>>539
時間の無駄だもんな

>>531
択一足切りは何の意味もないもんなあ

>>546
いや、ロー生の受験者が多い
試験委員に採点してもらえる絶好のチャンスだから
カウントにならんし

俺、まだ新司一回目なんだけど、丙案の適用あるかな？

>>548
ああ、２ちゃんでは落ちて騒いでるやついないと思ったら
ツイッターにはいるのか。検索してみようかな。

>>550
結構厳しいかなぁ…超不安

>>546
ぶっちゃけバカが多い
リサーチがアテになんない
詳細は予備スレ見れば分かる

「択ザクは何処へ消えた」ってくらい法律科目短答でコケまくってる奴大杉
かつてブルマーズが何百人もいたというのに、ブルマーズ未満がデフォだもん

毎年の素点だけで難易度比較している奴いるけど、
部分点での調整とかわすれてない？
今年は刑法に部分点付けてたら
足切り220超えたと思うよ。
調整してるのに、単純比較している奴は、
数字というか、制度を理解してないよね。

>>544

神技じゃね？それいいな・・・今年予備受ければよかった

２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）

７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2
６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4
４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5

>>556
受け凹み組は、採点すら怖くてできないって呟いてるよ

そこまで傷口深めるくらいなら、受け控えでしょ。

>>554
なるほど！
後輩に勧めればよかった

>>558
懐かしい
平成１７年短答４１点団体　ブルマーズ

>>559
刑法簡単にしすぎたんだろねｗ
でも部分点くれよ！と思った

>>517�d

>>559
刑法に部分点ないのは昨年と同じだけど

３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2　
３０〜　獨協39.5、龍谷27.2　國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５〜　桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1
２０〜　愛知学院16.9
１５〜　姫路獨協13.8

予備で択一慣れしてる奴は、新の合格率も相当あがるよ。

だって、新と７５％問題がかぶってるんだからｗ
最高の模試じゃね？日程も同じなんだし。

>>564
なんでブルマーズｗ
ブルマフェチの俺も入りたいぞｗ

>>563
問題の7割が同じだからな。日程も。今後は前哨戦で入学後即受ける時代になるべ

予備試験をロー生が受けるのか…
もし2年生で予備試験うかっちゃたら
受験資格の年数カウントどうなっちゃうんだ？

ま、ぶっちゃけ、できる連中は、ローにいる間にシコシコ勉強して、択一論文に受かって
さっさとおさらばだろ
受け控えを考える時点で、できない奴だから
択一で足切り食らう残念な人たちとの間でのみにくいなじりあいだなｗ
きしょいけどおもしろｗｗ

>>572
ロー中退でいいだろ

>>554>>558

とすると、実際に新司を受ける予備組は
大した脅威にならないでオケ？

>>572
そこで、二つの資格が併存した場合の処理が問題となる。

ローとはなんだったのか

>>572
既修2年だったら口述を無視すればいいんじゃん
未修2年だったら口述までgo!

予備試験でどんな問題が出てるのかと思って予備試験の一般教養の問題見たけ簡単だったぞ
映画の問題とかフザケてるかと思った

かつての択ザクの俺が今年とうとう新を受けることになった

受け控えして丸1年勉強するより、論文の成績もらって8ヵ月勉強するほうが伸びるだろjk
なんで受け控えるの？ｗ
そんなこともわからんの？

>>570
とある日の深夜に成り行きで結成されたっぽい。
でも団結意識は合格発表まで強かった。

研ナオコとやりたい

>>575
いや、予備通過する奴らは新で強いだろ。ごく少数だし。
上位ローの既習１年とかが攻めてくるし

>>576
何処ぞでお見掛けした論点やな

択一終わってあとはＡＫＢの選挙結果ぐらいしか楽しみがなくなった

>>575
法務省公認の精鋭部隊が来る訳で

インパクトとしては一橋か千葉大が2倍になるって所だろうが
人数は気にしなくていいだろうな

物上保証人と保証人ｗｗ

>>581
今後は予備試験があるんで、論文も受け控えて予備試験の論文受ける時代です。
無駄なスイングはいりません

>>420
サンクス

>>561と568で表にしてみた

>>585
判例では資格融合説となる論点かね

>>582
いや、むしろなんでブルマって名前になったのかが気になるｗ
結束は合格発表までなのなｗ

>>587
法務省が用意したロー卒生への刺客というわけだな。
胸熱な展開だな。

ロー在学中に予備試験受けたら１振りにカウントされるのでは？

>>589
ちょっと何言ってるかわからない

>>591
あぁ、その論点もあるねぇ〜
無権代理人と本人ｗｗ

受け凹みのツィッターとブログのアドレス教えて。

>>558-以降
｢ブルマーズ｣の意味がわからないという人がいないのは
>>575も含めて自演だからですか？

>>593
やべｗ
カッケーっすｗ

>>594
されない
それだと、ロー卒で予備試験３回受けたら三振になるｗ

予備組はローの早期卒業組と考えた方がいいな

>>598
ヴェテが未だ多いってことだよ
言わせんな恥ずかしい

Twitterやべぇｗｗｗ
「択一」で検索するとワラワラ出てくる
そして230ぐらいでアホみたいに140文字を繰り返して勉強法を上目線で語る語るｗ

香ばしさ２ちゃん以上だぞ

>>592
それは当事者じゃなかったからよく覚えてない。
やっぱり誰かがブルマ好き好きって言ったのが発端だったような気がするけどなあ。

以前指摘した通りの結果になりそうだな。
旧は直前に民法だけ軽く復習しておけば、
ベテランなら40点以上いくものだったから。
毎年それしかやらないから新しい科目を勉強しようとする意欲も
頭の仕組みも作られないんだ。だから、予備試験の教養で
｢自然科学を捨てます｣という人が多くなる。

そういう人間達をカモにしたのが予備校だった。辰巳は露骨だったな。

>>598
どうでもいいからだと思います

間違ってもブルマ×ベジータとかの意味ではないよな？

短答通過者の平均年齢は30歳オーバー
今30歳の奴は2005年頃何をしていたかと考えれば…

>>603
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
チラ見したけどやべえ痛すぎるｗｗｗ

何度かﾌﾞﾙﾏｰｽﾞに所属したことがあるな。懐かしい。

>>581
つ足切り食らってる奴

今日の短答発表で下には下がいるもんだなと思ったな。下見てもしょうがないが。

>>604
�d
旧試験って楽しい人ばっかだったんだなあｗ
俺もブルマーズに所属したいｗ

>>609
新たなおもちゃ発見した感じ
しばらく楽しめそうw

>>608
俺、今年ちょうど30歳。
2005年は平日は仕事に追われて
週末は彼女といちゃいちゃしてたかな。
結局、その彼女とは破局したけど…

2005年…
私は離婚しました…

2005年、バイト先にイケメンがきて、俺は、お払い箱…

まだ学生でネットとゲームばっかしてたな
今とやってることかわんないわｗ

あー、前の前の彼女と別れた年だー
臼歯の択一に落ちて愛想尽かされたんだｗｗｗｗ

2005年

択一の足切りってホントに存在するのか？ってぐらい周りで聞かないんだが

>>617
何のバイト？笑

>>620
そりゃそうだろ。まともなローでは8割超えてんだから。

受け凹み〜〜〜〜〜♪


　

>>620
合格率の低い下位ローだと「択一の通過ってホントに存在するのか・・・？」ってレベルだぞｗ

喪前等釣られ杉ｗｗｗ

>>618
でも、ゲームの絶対量が減ってない？

その点だけについては、小学生に戻りたいと思う。

>>613
旧の時代、辰巳の出口調査の結果が発表されると
一種の都市伝説（確か出口調査の平均点マイナス２か３が合格ラインになるような説）を根拠に
○○点以下はあり得ないという話になるのですよ。
そのため高得点者は○○点以下のスレで煽りまくり。
その煽りに負けないように団結化を図ったのです。
その結果、上の都市伝説を破ったことは出来たのですが
残念ながらブルマーズは殉職されたという悲しい物語です。

焼きいも屋が通って行ったわ。世も末だな。

>>620
俺も旧司法試験受けはじめて予備校にいったら合格者ばかりで
不合格者なんか無縁の世界だなと思った。

「受け凹み」って何処発の言葉なんだ？
ググってもそれらしきものが見当たらんぞ

祭りも終わって明日からまた刺身にタンポポ乗せる仕事だお（´・ω・｀）

択一結果の発表当日だから仕方がないけど、
択一なんて合格しても価値がない。
論文合格するか否かだけ。
新試程度の択一で合格できない奴は、
司法試験をうける価値がない。

>>631
それいいな。俺もやりたい。スーパー？工場？

>>631
それは時給制ですか？歩合制ですか？

統計職人とか何処へ消えたんだろ

すまん俺の過去ログ集からはこれぐらいしか見つけられなかった


396 名前： 伍長 [sage] 投稿日： 2006/10/04(水) 00:39:33 ID:???
急募

ブルマーズの幹部をしていたカポジが、ブルマーズをローに行きブルマーズから引退しました。
つきまして、ブルマーズ幹部候補を募集します。

応募資格
�@　現行特攻組み
�A　ブルマを理解している人
�B　ワキガじゃない人
�C　体力に自信のある人

>>630
2chじゃない？ｗ

ツイッターで「受け凹み」がツイートされてたら、ねらー推定ｗ

>>632
今日は合格者しかここにいないからキリッとしても…ね…わかるだろう？

そーいや、バイト雑誌みてたら、
フーターズガールのバイト募集してた。
今度、客として行ってみよ。
夏、近いし。試験とは違う刺激がほしい。

いたなー。統計職人。
理系の人だったんだよね。ほぼ的確に当ててた記憶がある。

>>630
俺が発明したお

的確な表現でしょう？　受け凹み　言われても傷つけない表現だしょ

この試験始めてから文房具好きになっちまったよｗ

択一足切りされたｋｓで
ここで書き込みしている奴は
心臓に毛が生えてるどころじゃないな

統計職人　たしかにすごかった。

受け凹みちゅ。。。。(；；)

Ｇ大丈夫？

今年は択一が厳しかったみたいだな
去年より５％も合格率が下がるなんて。

Ｇは自殺するかもな

【確率は】41点スレ【布団の隙間】その２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116002507/
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/url.html?u=http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116002507/

http://yomi.mobi/read.cgi/temp/school4_shihou_1116002507/1-n
試験から1週間近くが経過した5月15日未明に突如盛り上がったのが契機らしいや

受け凹みか
たしかに択一すら通らないやつは受け控えした方がまだマシなのかもな

受け控え・・・　不合格を心配し、受験回避すること

受け凹み・・・　択一アシきりになって落ち込むこと


　

にちゃんと公式解答の違いだれか貼ってくれー

受け控えする代わりに16,500円払って予備を模試代わりに受けるのがトレンド化するのか

ツイッター香ばしい。
旧試時代は、「48点以上の奴が余裕ぶっこいて
集まるスレ」が盛り上がったそうな。
新試ではそういうスレが立たなくて寂しいだってさ。

２３０点の香ばしいツイッターのヒントおくれ

なんで足切りされるのかが理解できない｡｡｡
今年の問題ならどんなミスっても55、110、45ぐらいは取れないもんかね

祭事うけといてよかった
択一足切りでも祭事の専門は満点だ！！

>>649
なんか時代を感じるなｗ

308 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2005/05/15(日) 00:07:34 ID:???]
私高校時代のブルマ彼に盗まれました。私の彼ひどくないですか

こいつが発端かｗ

>>651
受け焦り…　合格の見込みが全くないのに受験してしまうこと

>>502だけど、受け凹みはいい言葉だｗ

足切りされた人は、早めにスタートダッシュできるから、
中途半端に望みを繋いだ奴よりいいかもしれん

>>649
乙。なつかしい。
ゲスだな完全に（笑）

今後の動向

受け控え・・・　完全回避ではなく、予備試験を受験。択一合格と論文合格を目指す。

受け凹み・・・　実力不足を知りながら受験し択一アシきりとなる


旧来　受け凹み＞＞＞＞＞＞＞＞受け控え

今後　受け控え＞＞＞＞＞＞＞＞受け凹み　　　　　　　　

ま、択一合格を確信してても、一抹の不安があったわけで…
今日（または明日）から新しい一日だな。

この歳になったら、環境とかで結構決まってくることもあるだろうが、
それぞれの人生を歩いていって、ガンバローぜ！

>>657
女じゃないと簡単には雇ってもらえないよ

>>655
択一

で検索すると出て来る奴の中にいる
香ばしすぎて見つかるはず
ちなみにフォロワー1人ｗｗ

俺の元嫁（当時20代半ば）でさえブルマではなく短パンだったからな

受け控え・・・　不合格を心配し、受験回避すること（特に択一）

受け焦り・・・　合格の見込みが全くないのに受験してしまうこと

受け凹み・・・　択一アシきりになって落ち込むこと

>>656
みんなマークミスだよ
それ以外に考えられない

足切り食らってスタートダッシュって精神的に難しいだろ・・・

足切り突破しても250そこそこじゃ売りにもならんし就活はできない
いままでと何も変わらないじゃないかｗｗ

280超えてるけど３振り目だから就活できない

逆転さんはどうなった？
未だにブログの方は反応がないみたいだが

とりあえず旅行でもいこうかな

仮に今年も総合７７５点で合格だとすると
択一210点だと換算前の論文で393点必要（1345位答案）
択一240点だと換算前の論文で374点必要（1960位答案）
択一300点だと換算前の論文で358点必要（2570位答案）

さて、択一210点で論文1345位とれる人はどのくらいいるのだろうか

逆転さん、サヨナラHR打たれてしまったのかな・・・

>>674
俺それで計算したら1科目平均46点ほど必要らしいわ

コンサル260
道266
逆転？
ぽんちょ？

>>676
民事が138点で良いなんて結構なアドバンテージ

受け控えにも、４パターンある。
種類は、�@絶対的受控え、�Aかたい受控えと、�Bやわらかい受控え、�C消極的受控え。

�@は、去年から、今年はムリと考えて、来年合格の計画を練っていて、かつ、勉強している人。
�Aは、今年に入ってから、来年合格の計画を練っていて、かつ、勉強している人。
�Bは、なんとなく今年はムリと考えて、計画を立てずに受け控えた人で、勉強している人。
�Cは、とりあえず今年は受けずに、来年にしようと考え、勉強してない人。

>>674
すごく・・・安心します・・・。

>>666
俺の世代は中二から短パンになってしまったよ

これからが楽しみだったのに
フェミは此の世に不幸を齎す

>>678
でも公法とか90over取れる自信ねぇよ…

ちなみにだいたい受験者平均を45点くらいに換算して点数つくみたいよ。

>>674 おれ択一245だ。論文…それだけどるのむりだろうなあ

>>679
予備試験できたから、もうその時代は終わったよ。

自信のない人は予備でワンクッションかますという戦略をとれる。

予備は、ロー修了程度の実力を計る趣旨だから、新試験はまだ遠い人にはちょうどいい。

択一も同日日程だし、問題も多くは共通。こんなに良いワンクッションはない。
受け控えて逃避している今までとは違い、受験しているからね。

>>665
サンキュー見つかった
でも予想してたよりぶっとんでなくて少々残念
逆転みたいな勘違い君かと思ったのにｗ

>>681
俺も中一ぐらいに女子が廃止にしろと騒いでたな
なんで廃止しちまったんだよ・・・
もともとは活動しやすいって女の人が普及したんじゃないか

>>685
がんばって書いたのに、一瞬で論破されたｗｗ

>>685
法務省も新試験・予備試験の２つ分の受験料取れるから推奨だな

>>674
210だとキツイな

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306830612/

漏洩疑惑

>>687
短い短パンは体育座りするとパンチラする

2010年まで

受け控え・・・　不合格を心配し、受験回避すること（特に択一）

受け焦り・・・　合格の見込みが全くないのに受験してしまうこと

受け凹み・・・　択一アシきりになって落ち込むこと


2011年〜

受け控え・・・　完全に受験を回避すること。

予備控え・・・　その年の新司法試験を回避し、予備試験で実力を磨くこと。

受け焦り・・・　流されたまま新司法試験を受けてしまうこと。

受け凹み・・・　新司法試験の短答であしきりされ、自信を失うこと。

撤退　　　・・・　別な道に進むこと
　

択一は論文1科目と点数同じ。
択一300点の人は論文で85点とったのと同じ。
択一210点の人は論文で60点とったのと同じ。
論文25点差はでかい。

>>691
漏洩？
全受験生が目を通しているでしょうよ。

>>689
受験料なんて形式的に
必要最低限の経費徴収してるだけでしょ。

受け控えって単なる「逃げ」

>>692
俺はブルマからはみパンのがもっといいと思う
まあそんな出来事まずないのだが

>>695
慶應だから怪しいぞ！！！！

でも、修了生で予備試験受ける意味なくね？

>>687
うちの中学では身体のラインが見えるのが嫌と言ってた。

ロースクール演習なんてみな読んでる。
そこから出たのが漏えいと言ったら、百選から出ても漏えいになる。

>>700
何も受験しないで受け控えるよりいいだろ

択一も７５％共通問題だし。受かれば自信になって翌年受かる確率が上がる。

>>669
そんなヤワな奴は実務で通用しない

ここ通ると９月まで悶々とした日々が続くな

亀井さんが慶應にうつったのは去年ぐらいでしょ？
それまでは首都大だし、その本は毎年的中させてるので話題の本

>>698
うちの中学（某国立大学付属）は紺のブルマーだった。
体育祭（運動会）の時に白いハミパンしている女子は結構いたぞｗ
何の話だｗ

AKBの峯岸みなみってかわいいよね。みいちゃんのおかげで択一に通った気がする。

たしかにマシではある
しかし受け控えしないからそんなマシなんぞいらん

>>700
法務省主催全国模試ってことだろ
受け控えする余裕のある奴がある意味羨ましいわ

ブルマの話で盛り上がってるな

スイングするより、予備控えしたほうが賢いのは間違いない。
まして受け凹みくらったらどうしようもない

>>708
ガチャ（ry

>>706
だから首都大も択一良かったんだな。漏洩か?！

>>707
mjk
ちくしょう俺の時代には廃止されたわ

158 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 21:38:50 ID:???
ブルマーが消えたのは女子高生の投書に対する過剰反応でした「ブルマーといえば、
ご存じ女子の体育着。始まりは大正時代で、もともとは上衣はセーラー服、下は
ブルマーというセットだったんですよ。それが戦後、より動きやすい形に改良され、
６０年代半ばからは学校指定の体育着になったんです。しかし９０年代に入ると
徐々にハーフパンツにかわり、００年にはついに消滅。今の小学生はブルマーを
見たことがないかもしれませんね」

ブルマーといっても、５０〜６０年代前半に青春時代を送った人が記憶するのは、
腰回りが膨らんでいる布地のちょうちんブルマー。それ以降の人は、体の線が分かる
ピッタリ型の化繊ブルマーしか見ていない。「ピッタリ型に変わったきっかけは６４年の
東京五輪です。カラフルな化繊ブルマーをはいたソ連の女性やバレーボールなど、
外国選手が活躍する姿がテレビ放映されると、脚が長く見えるというファッション性と
動きやすい機能性に注目が集まって、あっという間に化繊ブルマーが全国の学校に
広まったんです」そして、９０年代には絶滅した。

「消えた最大の要因は女性たちの『ブルマーは恥ずかしい』との声なんですね。
ブルセラ登場以前の８０年代後半に、ブルマーに反対する女子高生の投書が新聞の
社会面をにぎわしたことがありました。それを機にあちこちで女性たちから反対の
声が上がり、９０年代に入ると、そうした世論に過剰反応した学校側が次々と
自主規制していったんです」声が上がったぐらいで廃止に？　と不思議に思うだろうが、
その背景には当時台頭してきた人権意識とジェンダー思想の後押しがあったという。

「かつてブルマーは単に女性の若々しい健康美を連想させるものであり、ブルセラの
イメージにあるような卑猥な印象はありませんでした。しかし機能性・合理性よりも、
『人の嫌がるものはしない』という考えが世の中に広まったことで、ブルマーが
消滅していきました。それはまさしく、個人主義化していった９０年代を象徴する
出来事だったのではないでしょうか」（一部略）

自信つけるために予備……
しっかり勉強して自信つけて本試にいけよ、って突っ込みたくなる。

ごめん。単なる私見です。

おいブルマの話はよそでやれｶｽ

>>714
逆転さん？

誰も2ちゃん解答の検証をしようとしない件。。。

受け控えって択一がヤバイから？
それとも論文？

受け控えした奴で次の年に受かった奴ってどれくらいいるんだ？

>>717
そんな理屈言うなら、そんな無駄に年数かけないで旧司受かって早く実務行っとけよと言われるぞｗ

161 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 22:38:50 ID:???
ブルマが絶滅したのに、なぜミニスカが絶滅していない？ミニスカの方が遥かに汚らわしいじゃないか？ブルマには、機能性・合理性があった。しかし、ミニスカは、セックスアピール以外の何物でもないじゃないか？
女子生徒は、ブルマ廃止と同時にミニスカも処分すべきだったのだ。これでは、ブルマが浮かばれない。今の女子生徒の性風俗の乱れは、ブルマの呪いである。それは、謂われのない辱めを受けて、絶滅にまで追い込まれたブルマの悲しみである。
ミニスカを見た時思い出してほしい、ブルマの悲しみを。汚れたミニスカで隠された、見えそうで見えない暗闇の向こうにあるのは、かつて日常にあった、喜び溢れるブルマの清き光である。
今では、日常すら汚されてしまった。ブルマの廃止で生まれたのは、深い汚れと悲しみであった。

ブルマ、全然興味なかったな〜。
ギルガメが始まる時間まで、どうやって起きてるか、そっちのほうが問題だったな〜。

試験のときには会場のいすが固いのでブルマをはいている人は多い。
実は俺もはいていた。

>>720
正直どうでもいいしな

>>713
おい！お前、みいちゃんばかにすんな。
地獄絵図みたいなロースクールで俺が頑張れたのはみいちゃんのおかげだぞ

ベジータが中田氏したのか

>>720
知りたくはあるんだがﾒﾝﾄﾞｸｾｗｗ

>>720 たしかにｗｗ　まあそんなもんか

慶漏がブルマ話で話をそらそうとしている。

みんな受け凹んでんだよ・・・　もう疲れてるんだよ

>>726が勇気ある一言を放ってくれた！

行政法で公定力のところ。
結局重大かつ明白な瑕疵派が勝利だねｗ

>>728
みぃちゃんいい子だから嫌いじゃないよ！
昔っから推してないのに絡んでくれるからｗ

>>726
絶対ウソだろｗｗｗ

受け凹みって単なる一振りじゃん。
AV女優をセクシータレントっていうようなもんか？

>>723
すまん。俺、旧司世代には間に合わなかったんだ。
500人時代になったときにやっと生活が安定できてさ…

>>593


キャプテン翼のリアルジャパンセブンですな！

受け凹みは勇者だからかわいいよ。なでなでしてあげないと。

>>735
それ何問目？
確かに公法は２ちゃん採点より上がってたな

ちなみにこのスレにいる人はみんな択一通過したのか？

>>706
2009年移籍で3年目だから、今年の受験生とは接点がある。

女のコとパラ・キス観に行きたいな〜。

>>735 それ俺も参戦してたｗｗ

>>732
Gさん元気してる？

重大かつ明白派は馬鹿にされたが結局勝利だったなｗ

http://www.mihiro.tv/

>>736
ちょ、推してないのに絡んでくれるとかうらやましすぎじゃねーか。
俺なんか握手の時、本試験よりも緊張して言いたいことは山ほどあるのに何も言えなかったぞ。

>>748 おうｗあれで俺キチガイって言われたけど、キチガイじゃなかったｗ
上のレスで、言った本人が謝ってたぜ。意外にあいつ素直ないいやつだった。

>>742
22問目の肢１じゃないの？

どう考えても、効力を有する、のほうが正しいと思ったんだけどな…
つか、今でも正しいと思ってる。

>>750
俺にももちろんそんな時代あったぞ
そこは通過した
次いつｱｸｽ行くの？

>>743
少なくとも張り付いちゃいないでしょ。

ここは、択一通過者による束の間のバカ騒ぎ板。

ゆきりんがんばって

>>674
210点だと論文倍率4.1倍
300点だと論文倍率2.1倍とかか。
すごい倍率差。そりゃ300点だと受かりやすいわけだ。
計算すると択一の大事さがわかる。

択一配点半分になってもそれだけの効果あるんだから、
倍だった４回目以前はいかに択一だけで勝負が決まったかわかるよな

>>756
どっちつかずの位置にいるわ俺…

>>753
次は七月
次は失敗しないように論証を準備しといた。
択一の報告してくる。
ほんとは9月以降に合格したって言いたいけど、論文が厳しい気がするからなぁ。

Ｇさん、心配してます。

>>756
結果論だろ。
今年の択一で３００点取ろうとすれば、かなり細かい知識が必要だから択一に特化した勉強をしなければならないだろ。
そんな勉強するくらいなら論文の勉強するほうが効率的と思うが。

>>759
おまｗｗ俺も7月行くｗｗｗ

確かに210点付近の人がみんな書けることは書いたうえで
4人中3人書けないことを書いてるとはあまり思えないね。

握手会とか行ってるのか！？

>>757
昔のがよかった・・・
40％とか48％とかボーナスステージだし

ま、択一をどう考えるか人それぞれってことだな。

>>757
そりゃ試験終わったらとりあえず行くでしょ

>>763
お前神様じゃね
妙に安心してくる

>>765
そら行くだろjk

択一高得点者は結局論文も大体高得点だから富める者が一層富んでしまう

>>768
択一はけっこうとれてるが論文が不安な中〜上位ローのやつとみたｗ

去年より8点ほど下がったが順位は上がったな

>>771
当たってるけどｗ
論文不安じゃないやつってそんなにいないだろｗ

ロー卒業して清々してるヤシどれくらいいる？
俺は上位ローだったけど、清々してるよ
これからはいろいろな意味で自由だ〜

>>774
同じく。
人間関係が嫌だった…

>>774
帰属するところがなくなって不安
でも授業やだｗ

キャレルと図書館が使えれば(ry

職業:無職

これがつらい

身分がないと精神的に不安定になりやすい・・・

それは仕方ないよ
修了生ほぼ全員が無職（院進や実家就職以外）

いや、問題は税金を払わなくてはならないことだろう
金ないよ…

何点くらいとれば今から就活する意味あるんだ？270台じゃ原始的不能？

>>781
所得ゼロなんすけど・・・

バイトでも探したら？
トーイック受験
ボランティア
探せばあるよ。

修了生に特別研修生という肩書を用意し、
学生証をくれるローがあるらしい…

バイトしてるから無職じゃないな
フリーターだ

>>782
うむ
俺もそのくらいだけどする意味あんのかって思ってる
大手なんて行けんし

択一平凡、GPAｶｽの俺に就活という選択肢はない（ｷﾘｯ

択一と論文のブルース

論文が不安で勉強を続けるか、
それとも、択一通過したから９月までハジけるかは…

実家帰りたくない
金銭面はいいが精神面でやられそう

受験2回目3回目の人に聞きたいのですが
以前受験したときは、自己採点と実際の結果との差ってどれくらいありましたか？
ぴったり？マイナス数点？プラスは…ないかな。
自己採点で210点ぎりぎりなので、マークミスがとてもこわくて不安です。

>>781
消費税ぐらいしか払うもんない

>>791
俺の知り合いは10点ぐらい下がってたが…

>>789
自由だなんていってあげないんだからね
また古いな

俺は去年マークミス8点分した。
そして今年の自己採点は214点。
そうやって来週まで過ごせば良いんだろう…
逃げたい…

>>793
ｲｼﾞﾒ（・A・）ｲｸﾅｲ!!

住民税は非課税
年金は全額免除
健康保険は扶養のまま

何処にもスキは無いな…奨学金も所得要件を満たせば5年まで猶予だし

毎年９月になると、それまで択一高得点で浮かれてたやつが不合格になって「うそ！あいつ落ちたの？」っていう光景が見れる。

俺はもう４年目だから何度もそういうの見てきたｗ

昨年、択一２９０だったやつは合格したが総合１９００番。周りから「何位だった？」って聞かれまくってて言いにくそうだったｗ

逆に択一２３０のやつが総合５００番だった。

俺は今年２８０だが全く安心できないでいる。３回目だし。。

>>798
どのへんのローの人？

>>798
何位でも受かりゃいーんだよ
スタートラインに立ってなんぼ

もうアップでバテちゃうよ…

>>798
去年はどのくらいだったの？

>>785
修了生に研究生って身分もらえて、図書館とか使えるのって、
ほとんどのローでそうでないの？

>>725
トゥナイトとギルガメ
そして年末の野球拳

あの頃は悩みなんて一つもなかったよ

>>789
自由だぁあああああぁぁあああ！

受かれば何だっていいわ
別に大手事務所いけるわけでもないし

もう試験終わってんのに「安心できない」もクソもないだろ
しかも3回目

>>802
違法臭えな

>>799
今年の択一通過率トップ10に入ってるマンモス校です。

>>793
10点…結構でかいですね。ありがとうございます。

>>795
なるほど…
私はローの日弁連の方の適性試験で大きくマークミスをしたのでそれを思い出しています。
今更どうしようもできないのがもどかしいですね…
ありがとうございます。

かわいいおにゃのことあそびたいお（*´Д｀*）

>>798
中央とみた。

かわいいおにゃのこにそうにゅうしたいお（*´Д｀*）

>>809
210点ほんとぴったりなの？マークミスする人の方が少ないから大丈夫だよ。

>>791
それはガクブルだな。おれは自己採とピタリ同じ
だったが、周りには10点以上下がったという奴がいた。

差が生まれるのにはいろいろ原因があると思うぞ。
マークが雑。ちゃんと解答を控えていない。
自己採を盛って、マークミスを落ちた時の言い訳に
する奴。等々

>>798
おまえ特定した！
おまえぜったい受かってる。安心しろ。

>>813
俺はプラマイ三点の誤差が毎回あるけどな

>>814
おっとGさんの悪口はそこまでだ

えんぴつでマークして、消しゴムで消そうとすると
うっすらとマーク残っちゃって消えないというやつ俺以外にもいない？
ダブルカウントして無効になってないかと心配だよ…

逆転さんはコンサルなんじゃないか
全て同一人物による自作自演なんだ

>>810
本試験はマークミスしにくい解答用紙使ってるからまー心配ないと思う

>>820
おいだれにレスしてんだ

>>819
かなりの釣師じゃん。新司も受かるわけだ。

>>820
（*´Д｀*）！？

なんか思わぬところから爆レスきたお（*´ω｀*）

>>812
かわいいおにゃのことはっぴぃにゅうにゃあしたいお（*´Д｀*）

択一のマークミスだけは予想がつかないよな。模試は少し下がったが…
210ならほんとｶﾞｸﾌﾞﾙだな

>>825
本試験はマークミスしにくい解答用紙使ってるからまー心配ないと思う

コピペ化すんなｗｗｗｗｗｗ

290だの300だので受かれてる奴、今のうちに周りに言い振らしておけよｗ

>>826
本試験はマークミスしにくい解答用紙使ってるからまー心配ないと思う

>>819
なにそれ怖い

>>818
ノ

この時間バイトする奴馬鹿。英語の勉強する俺。

かわいいおにゃのことごうかくのおいわいしたいお（*´Д｀*）

>>829
就活ではアピールで書くよ。
内定もらえれば2000番でも問題なしｗ

本番行為はヤブれにくいゴムつかってるからまー心配ないと思う

>>812
そんなに心配するなって。

なぜなら本試験のシートはマークミスしにくいからだ！

>>835
マジレスすると、書くのはやめれ。
面接で聞かれたときに答えるくらいにしておけ。

>>818
>>832
本試験はマークミスしにくい解答用紙使ってるからまー心配ないと思う

>>802
うちのローはそんなのないよ。
総合図書館は手続きさえすれば入ることはできるけど、書庫には行けない。
法学部図書館の開架にある雑誌は見れるが、書庫には行けない。
ローの図書室には入室できない。
卒業したら完全放置だよ…。

>>835
まさかの内定取消し

本試験の解答用紙は特別である。
その趣旨は…

この際かわいければおとこのこでもいい

>>838
事務所によっては、択一の成績通知書出して下さいってとこもあるよ

>>838
マジかよ、アピールになんないのか

そういえば面接で適性の成績出してるやついたなあ

研究生って早稲田の制度じゃなかった？違う？

>>841
290もとれてりゃまー心配ないだろ

>>845
なるに決まってる

>>840
何処かの国立大学ですか

>>836
俺は破れたことあるぞ
相手がかなり遊んでる人だったんで、不安になって保健所に検査に行ってしまった

250じゃ身動きとれん｡｡｡

択一の点数いい人にも二種類いる
択一を猛烈にやった人
択一はそこそこの人

後者は論文は勿論いいが、前者は論文はよくわからん。前者の中で不合格者や下位合格者がいる。
結局合否は論文のセンスだよ

>>851
そんなビッチ相手に何してんねん

>>845
なんてゆーか、一般企業が相手なら、「だから、何？」状況になると思うし、
法曹界が相手でやっとわかってもらえるくらいだと思う。
ただ、その場合でも、アピール欄に書くほどのことではないと思う。

791です。いくつかのレスありがとうございます。
自己採点と実際の点数がぴったりの方もいるんですね。
確かに、マークがずれたらすぐに気づく用紙なので(実際、本番中にミスに気づいて塗りなおしたところもあります)、
模試に比べたらミスは少なそうですね…
もっと余裕のある点数をとればよかっただけの話ですが、情けなくて今はただただしんどいです。

いや、択一290なら書くべきだ。騙されるな。慎ましやかさなんぞ求められていない。

ヤバい
北川景子がカワイすぎるｗｗ

>>855
一般企業に就活ってするもんなのか
履歴書にあえて書くってのも疑問を感じないでもないが

>>855
民間に択一の成績見せても意味ないよねｗ

でも、弁護士事務所だったら当然書くだろ
相手だって知りたいに決まってるし
もちろん、アピールになるかは点数次第だが…

アッーーーーーーー

この時期の大手事務所には見向きもされないから早々に諦めてる

>>845
某事務所の採用担当の先生に聞いた話

短答の成績表を提出させるのは、短答通過を確認するのが趣旨。
もちろん成績良ければ印象いいに決まってるが、一発の短答よりロー成績の方が重要。
これまじっす。
あと、浪人だから不採用とか特に不利ってわけでもないらしい。

>>844氏がいうように、択一の成績通知書を求められてるならOK。
だけど、何も求められてないのに、いきなり書くのはどうかな、と。余事記載的な…。
面接で問われるのが大半だろうし…。

>>856
模試で今まで点数ずれた事ある？ないなら、本番のあの用紙でずれる事はないよ。ずれたとしてもいい方に変わるかもしれないし、あんまり気にやむ必要ないよ！

>>856
気にしたって疲れるだけだぜ
まー心配ないと思う

GPAとかなんなんだよもぅ…
受かってから一般民事で行こう

内定もらったのに、紳士落ちたら
来年もう一回その事務所受ける人とかいる？

>>867
だよなあ
成績評価が厳しい大学だと損するわ

書類切りがあるとこなら絶対290は書くべきだろ。

大手事務所は、学歴（学部＋ロー）が一次審査。東大クラスじゃないとムリ。
次に、司法試験の順位。
って聞いたことあるが…。

内定もらえたら好印象なわけだから、むしろ受けた方がいいんでない？

>>863
ここまで合格率低いと、ローの成績も短刀も当てにならんけどな

私は優秀そうな人を選んだという免罪符にしかならん

>>871
順位出る前に終わるから順位関係ないよ。
学歴、成績、特殊能力
これくらいで決まってる

>>864
お前なんでそんなに慎ましやかなんだよｗｗ
日本人の美徳とか言うなよ？！
就活は如何に自己をアピールするかだ
プラスとなる可能性のある事柄は積極的に出さなきゃダメ

>>865
模試の場合はだいたい2〜3点マイナスだったと思います。
択一を通過しても最終合格は無理かもしれませんが、やはり論文の結果を知りたいです。
ありがとうございます。励まされます…

>>870
もちろん、書類切りなら、290を書くべきで、成績通知書つけるべし！

>>875
俺はそんな傲慢なやつ採用したくないな

去年お祈りばっかりされたからもう今年は就活しないっ！！

>>874
へ？　そんなに早いん？？
なんか、修習中に就活するのが定番だと思ったんだが…

いわゆる銀行内定が学部１年で決まるのと一緒？？

>>880
なんで知らないんだよｗ
ロー生なら常識中の常識だろｗ

>>875
たしかにプラスの印象になりそうだから言いたいけど
わざわざ履歴書に書いたらマイナスの印象与えそうじゃん

>>866
はい、試験終了後も、まずいと思って無理やり机に向かっていましたが
最近気疲れしてきました…
気持ちの切り替えをすぐできないこの性格をなんとかしたいです。
公式通知がくるまで気にしないように努めたいと思います…ありがとうございます。

>>875
なんつーか、アピールの仕方をいってるんだよ。
何が何でも出しゃいいってモンじゃないでしょ。

>>880
大手だったらそんなもんじゃね？

ID出してるヤツは何なの

まぁこの時期内定もらってんのは東大クラスでｻﾏｸﾗ行ってる組だからな

>>873
> 私は優秀そうな人を選んだという免罪符

日本企業の人事は「言い訳」が重要

>>880
四大や外資は早いぞ
因みに、既に中堅で内定もらった奴がいるって噂があるｗ

>>863
ローの成績は相当見られてるのは確かだな。
そこを通過してさらに択一も良ければ間違いなく面接に呼ばれる。

>>888
そんなもんだよな
あーやだやだ

>>880
「藤本大学」で検索したら50大法律事務所一覧があるから
上のほうの事務所から調べてみろ。絶賛就活生受付中だぞ。
早い人はもう内定出ている。

大半のやつに関係ないんだから就活の話なんて止めようぜ

ほとんどはしがない街弁なんだぜ

>>881
>>885
>>889
へー、そうなんやー。全然、知らんかった。
ま、元々、大手ムリだけどさ（学歴・成績・特殊能力、何もなしｗ）。

>>893
え？大半の奴が就活してるんじゃないの？

択一の点や論文の検討では強気なオマエラが就活では弱気なんだな
内弁慶だから？

いま就活してるのは東大、慶応と中央の一部くらいだろ。

>>896
事実誤認甚だしいな

今年最後の一期未収と二期既習はどれくらいの通過率かな？

>>892
お、サンキュ♪
これが50大法律事務所か…
知ってる弁護士と知人の司法書士がいる事務所がそれぞれあったｗ

>>896
就活とは名ばかりの事務所説明会とかだろw
身の程わきまえなさい

>>896
おまいが本当に就活してたら気付いてるだろ

>>897
GPA悪くて原始的不能なことを悟っているからだよ
言わせんな恥ずかしい

>>897
ま、しゃーないッスよ。

択ザクなのに300しかなかった
刑訴17失点してて笑った

>>898
俺中大だけど、この時期就活してるやつは結構いる。
でも、ウチはもともと一般民事や検察志望が多いから本気でガツガツやってるやつは少ないと思う。
とりあえず周りもやってるから…的なノリのやつもいるし。
この時期は慶応が一番動いてるイメージだな。

渉外系は東大のさらに優秀層が入るんでしょ
身の程がありますわ

択一の結果にある、「出願者」と「受験予定者」の違いって、
出願したけど、ローを卒業できなかった人が「受験予定者」ところで減るの？

>>565
やっぱり刑法簡単だったのか…。
どうりで受け控えするほどヘボなのにほぼ全部正解するはずだわ。
ちょっとは実力ついたのかと勘違いしちゃった。

>>906
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

１期２期って、どこのローも東大出身だらけで、
最低でも早慶ってなイメージだったけど、
最近はどうなの？

>>909
ほぼ国語のテストれす

>>886
IDの???のやり方、わからんですm(_ _)m

>>908
四大は東早慶ローの奴でほとんど枠は埋まるな
残り１、２割くらいを一京中あたりで争う感じ
外資等もほぼ同じ構成

>>907
俺の印象では早稲田だらけなんだが

>>913
君は君のままでいいよ

>>863
確かに。
俺ローの成績悪いから一目置かれない。

>>915
相変わらず早稲田は身の程知らずだなｗ

メール欄に sage と書け

俺さ、実務家先生の成績はAで、学者先生の成績がCなんだよ。

早稲田はスポーツ学校というイメージだからな…
勉学が優秀な生徒は慶應や旧帝に流れるだろうよ。

四大て何人採用するの？

GPAなど取り返しつかんもの要求されても困るな（ｷﾘｯ
あー暇だ・・・

GPA2点台前半とかホント自分に引くわ

>>913
sage

新６２期四大入所者　計（１３０名）
学部：東６０　慶２６　早１９　京８　同４　一３　上２　学習２　九１　都立１　立命１
　　　ネバダ大学リノ校１　ロンドン大学１　その他１
ロー：東７６　慶１８　早１７　京７　中３　一２　神２　九１　阪１　学習１　大宮１　同１

早ローは下位ローなのに採用側は分かってないのか

>>920
あああああるあるあるある

三振り目。
今年は判例六法読み込み中心の勉強。
択一に手が回らなくて、論文中日に、昔の芦別を出して来て、半泣きで昔マークしたところだけ見た。

採点したら250点取れてた。

条文を読んだのが良かったのかな。。

sageでやってみた。

あと聞きたいのが、修習に入ってからでも就活って間に合うっしょ？

学部の学歴とかは関係ないんかね

>>930
一部の優秀層以外はみんなそう

東大ローの四分の一は四大なのかｗｗ

>>926
新しいのはないのか
旧くて参考にならん

>>924
うんうん・・・俺も

学部なら闘えるんだけどローでGPA持ち出されるともうダメ
赤子レベルの攻撃力になる

>>930
自分が青田刈りの対象になるスペックかどうかだな
高スペックじゃなきゃ、今の時期の就活は時間の無駄

>>933
こんなの見ると東大ってすごいのねとか思うわ

>>880
東京の4大に内定もらった先輩のうち何人かに時期を聞いたら、
6月第1週にもう内定もらったって言っていたよ（去年の話ね）。

中央のやつらって、訴訟や一般民事志望が昔から多いって聞くけど、身の程わきまえてるよなｗ

>>934
新６３期はHP見ればだいたい分かるよ。
ほとんど構成は変わらない。

>>937
刈ってどうするｗ
買え買えｗｗｗｗ

四大以外の企業法務系の学歴別データてある？

>>926
慶應すごいな

就活とか証明書と時間の無駄だと知った

>>942
素で間違えたｗｗ
こうして一つ今日も賢くなったとさ…

どうせ俺ら受かっても就職無いじゃん

学部中央Ｏ
恣意が介在しないとこうはならんな。東大と同じく

>>919
>>925
ありがとう☆

放射能もきついし地方で就職したいんだが地方はもっと厳しいのかな

>>940
おい、完全にバカにしてるだろｗ
まあクラスの弁護士志望のうち９割は一般民事志望なのは確かだがｗ

>>932
おお、そうなのか。ありがとー。なんか安心。

sageにしてみたけど、???の意味は、どんな感じなの？
その気になれば特定できるんだしょ？

でも、教えてくれた人ありがとう。

また日常に戻っていくわけだな
明日からみんな何するん？

暇だったら判例百選の通読でもしたらいいんじゃないの

戻したｗ

>>953
普通に勉強。まだ解いてない問題解く。

あとは、バイト探しかな。
無職が親に申し訳ないと思って。

>>956
お前偉いな

>>955
このスレsage推奨とかではないのかな？

段々と休止の時に戻りつつあるな

>>959
そうなのかい？

俺もバイトしようか悩んでるんだが、もし落ちてた場合、結果発表されてから８ヶ月くらいしかないわけで、そこから始めても間に合わない気がするんだよな。
一度落ちた人間なんだし

バイトと勉強するお

気のせいかもしれんが・・・
２ちゃんって2回目以降の人多い気が。

旧司のときは論文後の三ヶ月はみんなバイトしてた
新司はその時期が一月はやまっただけ

>>958
なぬ!?　そのような2ch通達があるのか…、なら、さらに戻す！
俺、パソコン詳しくないから、よくわからないんだよね。

ま、自分の表現の自由を保ちつつ、相手に不快を感じさせなければいいと思ってるだけだけどさ。

中央出身の弁護士は
「国を相手に！」とか「会社を相手に！」ってやつ多いから四大の敵ばっかりｗ

権力に立ち向かうことがカッコいいと思っちゃってるｗ

毎日汗たらして法廷通いｗ
汚い庶民と共に裁判で闘ってほとんど負けるｗ

他方、東大や慶応の四大外資組は汗くさくない綺麗な事務所で優雅に業務遂行

住む世界が違うんだよｗ

>>963
出願も新卒は全体の３６％程度なのだから、そりゃそうだろ。

上位ロー受かったんだけど、お金がなくて中位ローの全免行ったんだけど
上位ローの合格証ひっさげってても門前払いなのかな。300万浮いたし後悔はないけど。

>>968
いや・・・無駄だろ・・・

>>961
しっかり計画立てれば、週２〜３のバイトしながらでも、十分合格できるって。ファイト！

>>968
短答の成績で実力示せばいいじゃない

逆転がいないとスレが引き締まらないな…

sageだと上に上がらないのね・・・スレの場所がわからなくならないですか？

ぶっちゃけ、ヤメ検のタレント弁護士になりたいのよね・・・
そして、カワユスなタレントと結婚・・・はあ・・・夢は果てしないぜ

>>973
楽しいやつだなｗ
カワユスなタレントと結婚いいなあ

Ｇどうなったの？

Ｇのコメント欄ｗｗｗ
慰めるふりして傷口に塩塗っているｗｗｗ
絶対お前らだろｗｗｗ

>>975
わかんねえけど他のスレでぽいやつは見たぜ

Ｇって何？
ゴキブリ？

>>966
中央になにか恨みでもあるのか？ｗ
そういう弁護士も悪くないと思うけどな。まあ価値観はそれぞれ。

債務不履行とかけまして、乾燥しきった部屋とときます、その心は・・・

Gさんは他所スレで亀井の刑訴演習本が漏洩と騒いでいらっしゃるｗ

>>973
そういや俺池袋に受験行ったらモデルにスカウトされたわ。試験のことで頭いっぱいだったからスルーしたけど。今考えたら勿体なかったな。どうせ無職だし。

それにしても、ここの予想どおり択一の合格点210点だったね。。２ちゃんすげーな。

誰か合格点も下がるって言ってたな。770くらいまで下がらないかなぁ。

そろそろ次スレたのむわ

>>982
怪しいの多いぞ
しかも池袋ｗ
スルーして正解

>>983
予想って210だったのか？
たくさんあったから当たってるかわからん
合格点はさがってほしいな

>>985
確かに怪しいおさーんだったw

>>982
すげー！

>>981
漏えいはどうでもいいけど、亀井先生の新司の刑訴解説、メッチャわかりやすいわ。
中大真の過去問解説…


ま、明日もあるし、寝ますわ。グッタイ！

>>983
いや、215が多数だったぞ。
それに220や225と言うやつもいたし、なんでもありだからどれか当たるだろｗ

>>982
普通に詐欺多いからスルーした方がいいぜ

>>988
「グッタイ」って神のみぞ知るセカイの児玉先生を連想する

>>991
グッドタイアード
：良い疲れを

こうですか？わかりません！

>>966
俺東大だけど街弁に憧れてる。人それぞれじゃね？

けどさ、去年が一昨年より10点下がってるのに、さらに五点も下がるって異常だと思うよ。よっぽど難しかったんだね。
２ちゃんの煽りは凄まじいことが証明されたな。

なら、年々合格点も下がるようなきがす

合格したらみんな仲良くやろうぜ

>>994
そうなのかｗ
案外紳士って年々難化してるんだなｗ

>>994
平均との差が9点というのが人数絞った証拠。

>>995
俺も修習でみんなに会いたいぜ！
仲良くやろうな！

1000ならスレのみんな合格

はえーよｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。