Ｈ２３ 司法試験予備試験 短答式試験
本日第一回目の短答式試験です。
短答式試験後の情報共有に。
短答式試験後の情報共有に。
|
|
|
1乙
敵艦見ゆとの警報に接し
連合艦隊は直に出動之を撃沈滅せんとす
本日天気晴朗なれ共波高し
連合艦隊は直に出動之を撃沈滅せんとす
本日天気晴朗なれ共波高し
>>１ 乙
さあ行こうか。
お互いがんばろう。
さあ行こうか。
お互いがんばろう。
未来から来たけど合格者最低は81％だって
>>5
なんだ？寝れなかったから受け控えか？ｗ
なんだ？寝れなかったから受け控えか？ｗ
7 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 07:43:32.90 ID:QsGD7sbv
未来から来た
合格者数は８００人だって
合格者数は８００人だって
うむ
9 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 07:54:18.09 ID:N1zmmQya
集合時間と着席時間がちがうのはなぜ？
試験の説明があるから
本試験は着席時間後説明だよ
地震焦っただろうな
着席中か！！！！！
おまいら！受かれ！(｀･ω･´)
未来から来た
合格者俺だけだった
合格者俺だけだった
俺がおかしいのか、刑事系簡単すぎだろ、、、
上げ
>>16
答え晒してくれ！
答え晒してくれ！
空席多くなかった？
>>20
多かった。ハゲ・スキンヘッドも多かった。デブい女とか喫煙者も多かった。
多かった。ハゲ・スキンヘッドも多かった。デブい女とか喫煙者も多かった。
どっかの新聞社に写真でてたけど、がらがら
気のせいかもしれないけど貧乏くさそうな連中も多かったね。
あの空席の多さからすると実際受験したのは三分の二かそれ以下じゃないか。
あの空席の多さからすると実際受験したのは三分の二かそれ以下じゃないか。
エリート集団 会計検査院 会計大学院 大審院 司法院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
25 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 19:27:07.04 ID:qPxFy/I0
5225
26 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 19:30:40.91 ID:/pdyufMw
みんな不合格だね
27 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 19:35:37.35 ID:TgeYidzh
商法マークミスしてるかもしれなくてガクぶる
教養について一言
サンデル教授ありがとう
教養について一言
サンデル教授ありがとう
良い問題だった。従来の法曹にはない、教養豊かで論理が単純明解な
人材が育ちそうだった。ただし、実務に出るまでには相当の職業訓練
が必要な弱い教養なので、論文でかなり高度な域に踏み込むかな。
ゆとり世代は大切に育てたいという、法務省の配慮が窺えた。
人材が育ちそうだった。ただし、実務に出るまでには相当の職業訓練
が必要な弱い教養なので、論文でかなり高度な域に踏み込むかな。
ゆとり世代は大切に育てたいという、法務省の配慮が窺えた。
去年のラスト旧司は監督が若い女ばっかりだったのに今年は年増が多かった
なんで？
なんで？
>>28
なかなか良いこといいますね
なかなか良いこといいますね
>>29
ジェンダー力学！
ジェンダー力学！
今日よりも何倍も人がおおい司法書士試験で
ついに番号早い方から早稲田から東洋大になったらしい。
東洋大行ったことが無いから早稲田よりもよくなってるのか分からんが。
ついに番号早い方から早稲田から東洋大になったらしい。
東洋大行ったことが無いから早稲田よりもよくなってるのか分からんが。
その写真開始一時間前とかじゃないのか？
実際はもっと詰まってたぞ。
実際はもっと詰まってたぞ。
回答速報はまだ？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□ 短答式試験 解答速報 実施！5/16（月）17時頃公開！
http://www.itojuku.co.jp/shiken/yobi/shiken/index.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
5/16（月）17時頃ＵＰ！ 解答速報を実施します。
～携帯サイトでもご覧いただけます。
★緊急企画 インターネット限定！伊藤塾長からのメッセージ配信！
5/15（日）17時頃ＵＰ！
☆短答式試験 解答番号調査 ご協力のお願い
受付期間：5/16（月）18:00～5/30（月）17:00
より良い講座や教材の提供のために、ご協力いただける方は伊藤塾ホームページ
からアクセスしていただき、解答番号を入力してください。
ご協力いただいた方には‥2,000円の受講割引券を進呈します!
□ 短答式試験 解答速報 実施！5/16（月）17時頃公開！
http://www.itojuku.co.jp/shiken/yobi/shiken/index.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
5/16（月）17時頃ＵＰ！ 解答速報を実施します。
～携帯サイトでもご覧いただけます。
★緊急企画 インターネット限定！伊藤塾長からのメッセージ配信！
5/15（日）17時頃ＵＰ！
☆短答式試験 解答番号調査 ご協力のお願い
受付期間：5/16（月）18:00～5/30（月）17:00
より良い講座や教材の提供のために、ご協力いただける方は伊藤塾ホームページ
からアクセスしていただき、解答番号を入力してください。
ご協力いただいた方には‥2,000円の受講割引券を進呈します!
LECは民事の解答ＵＰされたよ
>>38
どこ
どこ
40 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 19:54:14.82 ID:FmJtNPOF
ブリッジ回路ｗ
総択とセミナー（ＴＡＣ）模試受けて良かったわ。民訴の控訴の取り下げなんてピンポイントで的中じゃん。
職権で当事者尋問っていうのもズバリだった。
職権で当事者尋問っていうのもズバリだった。
>>29
ベテのおまいらにはおばさんで十分ってことさｗ
ベテのおまいらにはおばさんで十分ってことさｗ
民28商24訴18=70
民訴難しかった？
民訴難しかった？
民事系やべえええええええええええええええええええええええ
>>43
最近熟女のよさがわかってきた俺だ
最近熟女のよさがわかってきた俺だ
>>41
サンプルと新司過去問にどっちも出てたよ。
サンプルと新司過去問にどっちも出てたよ。
>>48
やるな・・・どうだった今日？
やるな・・・どうだった今日？
民事系だけ得意。84/90
公法系がやばい。刑事系はそこそこの予定。
公法系がやばい。刑事系はそこそこの予定。
うわー微妙だなあ
ふたつ選ぶ問題って中間点あるの？
ふたつ選ぶ問題って中間点あるの？
公法かやっぱみんな同じか
やっぱあれだな
勉強の進んでた科目できたし
そうでない科目はできなかった
当たり前の話だな
勉強の進んでた科目できたし
そうでない科目はできなかった
当たり前の話だな
>>54
素直な問題が多かったからな。
素直な問題が多かったからな。
615 名前：氏名黙秘 ：2011/05/15(日) 20:22:15.04 ID:???
条文・判例・基本書だけで本試験に突入しました
因みに、答練・模試は受けてません
感想は・・
一般教養 易（社会科学は頭のいい高校生でも解けるレベル）
民事法 易（条文と判例でほぼ大丈夫）
公法 普通 （判例中心でした）
刑事法 普通（公法と同じ）
正直、民事法が終わった時、満点者続出するような気がした
たぶん合格ラインは9割ぐらいのような気がする
条文・判例・基本書だけで本試験に突入しました
因みに、答練・模試は受けてません
感想は・・
一般教養 易（社会科学は頭のいい高校生でも解けるレベル）
民事法 易（条文と判例でほぼ大丈夫）
公法 普通 （判例中心でした）
刑事法 普通（公法と同じ）
正直、民事法が終わった時、満点者続出するような気がした
たぶん合格ラインは9割ぐらいのような気がする
一回しかいいませんからよく聞いてくださいね、
辰巳から出てる井上英治の条文解説聞いたおかげで民訴会社満点でしたよ(^O^)
ホント過去問と条文解説グルグルだけで絶対余裕で合格点取れますよ
刑訴は聞いてなかったんでできませんでした(T-T)
新司でも使う人が少ないのがふしぎ
宣伝ではありませんよ！
辰巳から出てる井上英治の条文解説聞いたおかげで民訴会社満点でしたよ(^O^)
ホント過去問と条文解説グルグルだけで絶対余裕で合格点取れますよ
刑訴は聞いてなかったんでできませんでした(T-T)
新司でも使う人が少ないのがふしぎ
宣伝ではありませんよ！
試験終了後皆すっきりした顔だったから出来てたんだと思う
それにしても素直な問題ばかりだったな
文字通り「予備」試験だな
それにしても素直な問題ばかりだったな
文字通り「予備」試験だな
問題は合格者数だ
自然科学の一問目は原子核の半減期の問題だったが、これって、原発事故があってから作ったのか？ｗ
それとも偶然なのか？
それとも偶然なのか？
教養の点数を二倍して、
あとは素点そのまま足して、
200ってこと？
部分点はなし？
あとは素点そのまま足して、
200ってこと？
部分点はなし？
少ないと思う
>>63
全部２倍のはず
全部２倍のはず
映画論にはびっくりした
しょうもないひっかけがあったな
しょうもないひっかけがあったな
英語が異常に易しかった
でも英語７問しかなかった。出題のバランスおかしくない？
>>69
しかも自然科学のが簡単だし・・・
しかも自然科学のが簡単だし・・・
一般教養簡単すぎﾜﾛﾀ
おまいらきっちり20問全部取ったよな？
おまいらきっちり20問全部取ったよな？
１８はとれたと思う
おれもさらすよ。教養51/60、民事65/90 民訴で爆死。
公・刑は自信なし。
公・刑は自信なし。
部分点てあるの
ないお
76 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 20:37:58.63 ID:RwM2x9LE
外国語が7問英語だけって問題あり
ドイツ語、中国語も出せよ
ドイツ語、中国語も出せよ
>>73
51/60ってなに？
51/60ってなに？
>>76
そのうちハングルも出始めるんだろうなｗｗ
そのうちハングルも出始めるんだろうなｗｗ
短答式は、学説もあまり出ないので、厚い基本書を読んでも費用対効果が良くないな。
学説ねえ
俺なんて民訴、新堂・高橋で、刑法、弾道、平野、藤木がっつり読んで
試験に臨んで拍子抜けしたよｗ
試験に臨んで拍子抜けしたよｗ
出願者数（a）：8,971
受験者数（b）：6,477
受験者率（c=b/a*100）：72 %
受験者数（b）：6,477
受験者率（c=b/a*100）：72 %
教養３９か４２
民事７６
教養の駄目さを民事で取り戻せなかった
公法自信なし
民事７６
教養の駄目さを民事で取り戻せなかった
公法自信なし
憲法の
aの見解からbの見解が導き出せるのには1を
みたいなのが難しかった
どっちにも言えるじゃないかと
aの見解からbの見解が導き出せるのには1を
みたいなのが難しかった
どっちにも言えるじゃないかと
三振者もほっとしてるだろうな
http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0515/ym_110515_4622752275.html
「司法試験予備試験」初実施、６４７７人が臨む
読売新聞5月15日（日）18時45分
合格すれば新司法試験の受験資格が得られる「司法試験予備試験」が１５日、
全国７都市の８会場で初めて実施され、６４７７人が臨んだ。
新司法試験を受けるためには原則として法科大学院を修了することが条件になっているが、
例外的に、予備試験をクリアすれば来年以降に受験できる。経済的な事情で法科大学院に
通えない人などを想定した仕組みで、合格者数は未定。
予備試験は３段階で実施され、この日はマークシートによる短答式試験が行われた。
合格者は７月の論文式試験に進み、同試験の合格者の中から、１０月の口述試験を経て
最終決
「司法試験予備試験」初実施、６４７７人が臨む
読売新聞5月15日（日）18時45分
合格すれば新司法試験の受験資格が得られる「司法試験予備試験」が１５日、
全国７都市の８会場で初めて実施され、６４７７人が臨んだ。
新司法試験を受けるためには原則として法科大学院を修了することが条件になっているが、
例外的に、予備試験をクリアすれば来年以降に受験できる。経済的な事情で法科大学院に
通えない人などを想定した仕組みで、合格者数は未定。
予備試験は３段階で実施され、この日はマークシートによる短答式試験が行われた。
合格者は７月の論文式試験に進み、同試験の合格者の中から、１０月の口述試験を経て
最終決
88 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 20:48:45.33 ID:RwM2x9LE
受験者率低いねなぜ
判例丸暗記試験だよな。
まあ、最高裁が欲しい人材は英語ができる素直で真面目な学部生だからしょうがない。
まあ、最高裁が欲しい人材は英語ができる素直で真面目な学部生だからしょうがない。
>>87
意外と少なかったんだな
意外と少なかったんだな
漏れの周辺も空席多くて快適だった
空席多かったのは何故だろう
６４７７人で短答２０００人うからせたら、ボーダー６割台かな？
俺も受け控えしたけど
２００名最終合格でも、合格率３％くらいか。
受験者少ないから合格率もそこそこになるな。
受験者少ないから合格率もそこそこになるな。
>>89
旧司択一のパズルとは随分と変わったよなあ・・・
旧司択一のパズルとは随分と変わったよなあ・・・
最初の数年は様子見でいくと試験委員長もいってるから、３年くらいは緩やかに受からせると思う
そうしないと統計とれないし、ロー卒との比較ができないからね。
だから少なくとも２００名は受からせるし、５００名でもいい。
それでもロー卒は１万人くらいいるわけだから、全然少ない。
１０００名の１０％を受からせてデータを取りたいところだろうが、予備の受験者が少なすぎる
そうしないと統計とれないし、ロー卒との比較ができないからね。
だから少なくとも２００名は受からせるし、５００名でもいい。
それでもロー卒は１万人くらいいるわけだから、全然少ない。
１０００名の１０％を受からせてデータを取りたいところだろうが、予備の受験者が少なすぎる
何故かスーツ姿の受験生がいたり、妊婦がいたり、還暦を超えているだろう高齢者がいたり、
面白い試験会場ですた。
面白い試験会場ですた。
この試験で５００名も受からせたら、下位ローとか絶対いかなくなるな
>>101
でも旧試時代のほうが面白い人多かったよ（特に論文試験）
でも旧試時代のほうが面白い人多かったよ（特に論文試験）
下位ローを統合させて無くしたいのは、当局の考えと合致するからな。
なんか受かってそうだから明日から論文対策だなー。
だね
試験終わって頭が痛い
でもさ、マジで三振救済になってるね
予備試験組はあくまで予備ルート
50人でいい
50人でいい
ＬＥＣ公法でたよ
>>111
ｔｈｘ
ｔｈｘ
新司と共通問題ってあったのかな？
やっぱ教養が厄介だな
新司って今日テストだったの？
>>117
新司は最終日で短答式があった。
新司は最終日で短答式があった。
119 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 21:10:09.93 ID:4EcCNBKq
公法5割だった。
民事9割だったのに。
民事9割だったのに。
>>119
刑事次第か
刑事次第か
一般教養
人文科学 １～１３、１９～２０ （１５問）
社会科学 １４～１８ （５問）
自然科学 ２１～３６ （１６問）
英語 ３７～４３ （７問）
社会科学が少ねえ・・・
人文科学 １～１３、１９～２０ （１５問）
社会科学 １４～１８ （５問）
自然科学 ２１～３６ （１６問）
英語 ３７～４３ （７問）
社会科学が少ねえ・・・
刑事系発表まだぁー？
てか、辰巳とレック、教養ちょいちょい違うなw
てか、辰巳とレック、教養ちょいちょい違うなw
43問だから英語増えたと喜んでたら
減ってたｗ
減ってたｗ
教養でなんで解答割れるんだよｗ
>>123
同意ｗ 英語で１０狙ったのにｗ
同意ｗ 英語で１０狙ったのにｗ
部分点くれー
てか、やっぱりおっさん賢いんだなあ。
てか、やっぱりおっさん賢いんだなあ。
教養はサンプルより絶対むずいと思ったんだけど、お前らホントにできてるの？
すごいな。
オレはサンプル、自分の選んだ問題は20問全部できたけど、今回は六割ちょいぐらいしかいかなかった。
教養ないわー萎える
すごいな。
オレはサンプル、自分の選んだ問題は20問全部できたけど、今回は六割ちょいぐらいしかいかなかった。
教養ないわー萎える
今年最後の適性試験の締め切り、明日までだから、お前ら忘れるなよ
刑事系まだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？
>>130
どんな本が役立ってる？
どんな本が役立ってる？
180点で受かるな
135 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 21:27:42.45 ID:N9QIrYd8
ああいう一般教養テストは個人的にはウエルカムだが、
受験秀才だった人たちへの恩恵としての意味が強すぎる。
資格試験としてはどうなんだろうか
受験秀才だった人たちへの恩恵としての意味が強すぎる。
資格試験としてはどうなんだろうか
137 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 21:28:36.06 ID:4EcCNBKq
lecの公法系あてにならんな。
あんなんで受験指導できてるんかね？予備校のレベル低すぎないか
刑事系でないと眠れないんだけど。全体で８割取れれば絶対に通貨間違いないから
英語も英字新聞読んでれば試験対策になるし
例えば、予備校の講師。旧試時代の講師は水準が高かった。しかし、最近の新試出身の講師は落ちるな。やたら知識をひけらかそうと必死なあまり、逆に見ていて痛々しくなったり。
レベル低下の現れ。
レベル低下の現れ。
145 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 21:33:04.64 ID:+tXK2TSu
教養９問しか正解してなかった…
法律科目はかなり自信あるんだが
助かりますかね？
法律科目はかなり自信あるんだが
助かりますかね？
>>143
旧司の講師で良かったと思う人は、たとえば誰？
旧司の講師で良かったと思う人は、たとえば誰？
ぐえ公法34
部分点あるとして38
旧憲法2年連続満点論文Aだったのに
部分点あるとして38
旧憲法2年連続満点論文Aだったのに
レックの公法系解説ってだれ？
高村って人のDVD買ったけどかしこぶるわりに間違いないだらけでダメダメだった
高村って人のDVD買ったけどかしこぶるわりに間違いないだらけでダメダメだった
８割平均越えの人、どういう対策やったか今日くらい教えてくれないか・・・
試験会場でアナウンス聞いて驚いたんだが、合格発表はインターネットのみだってよ。
法務省で掲示板も出さないという冷遇ぶりがｗ
法務省で掲示板も出さないという冷遇ぶりがｗ
教養結構自身あったのに11問しかあってなくてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>155
講義がまともなら好きになれるでしょう
講義がまともなら好きになれるでしょう
>>158
他の科目もお願いします
他の科目もお願いします
>>158
あんたお金持ちやねえ。
あんたお金持ちやねえ。
刑事系まだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？
眠れないんすけど
眠れないんすけど
162 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 21:50:50.67 ID:4EcCNBKq
刑事系は差がつかないから安心していいぞ。
公法系はどれくらいだった？
公法系はどれくらいだった？
>>162
７割
７割
刑事きたー
>>164
きてないよ
きてないよ
教養科目の２問目３が正解だと思うけどどう？
行為功利主義なら４が正解だけど、問題は規則功利主義なので３が正解だと思う。
行為功利主義なら４が正解だけど、問題は規則功利主義なので３が正解だと思う。
>>165
来てるだろ
来てるだろ
刑事系も出たよ。
刑事きたあああああああああああああああああああああああああああああ
七割位で大丈夫かな？
全体で７割５部くらい。ボーダーで微妙すぎる。
論文対策開始する
論文対策開始する
172 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 22:02:07.37 ID:4EcCNBKq
教養 6割
民事 8割
公法 5割
刑事 8割
公法さえもう少し良ければ１次通過したのにな・・・
民事 8割
公法 5割
刑事 8割
公法さえもう少し良ければ１次通過したのにな・・・
死んだ
>>172
おしいな・・
おしいな・・
記念ですが、
教養：半分ちょっと
民事：4割
公法：6割
刑事：6割
でした。がんばれば来年受かる気がする。時間を見つけてがんばろう。
教養：半分ちょっと
民事：4割
公法：6割
刑事：6割
でした。がんばれば来年受かる気がする。時間を見つけてがんばろう。
ボーダーは短答で何人受からせるかによるよな
司法試験の山場は論文試験！！！！！！！！！！
論文こそ本当の司法試験。かなりここで差がつく
論文こそ本当の司法試験。かなりここで差がつく
記念とかやる気ない奴もいるから、６割でもボーダーのりそうな気がする
>>176
記念でそこまでできれば優秀でしょ
記念でそこまでできれば優秀でしょ
学部生ですが調子乗っててすいませんでした
教養３６ 民事６０ 公法３５ 刑事３９
どの強化も満遍なく間違ってる・・・
ロー入試大丈夫か・・・・
教養３６ 民事６０ 公法３５ 刑事３９
どの強化も満遍なく間違ってる・・・
ロー入試大丈夫か・・・・
なんだかんだで7割ちょっと。部分点ありなら7割5部くらい。
あーあー微妙ー。
あーあー微妙ー。
184 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 22:06:43.37 ID:fBKOOUBD
教養：6割
民事：5割
公法：4割
刑事：7割
死亡
民事：5割
公法：4割
刑事：7割
死亡
上位ロー既習入るなら、今回の択一で７割はほしいだろう。
そのくらいは取ってくるはず
既習者試験でそのくらい取らないと話にならんから。
そのくらいは取ってくるはず
既習者試験でそのくらい取らないと話にならんから。
>>183
部分点は公式見解で触れてないからないと思うよ
部分点は公式見解で触れてないからないと思うよ
189 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 22:10:42.17 ID:4EcCNBKq
優秀なだれか。
lecの公法の速報と違う回答した人で自身のある問題さらしてくて。
lecの公法の速報と違う回答した人で自身のある問題さらしてくて。
出願者数（a）：8,971
受験者数（b）：6,477
受験者率（c=b/a*100）：72 %
たんとう １０００人は通すはず。
ボーダーは最低で６５％ ７０％あれば安全だと思われ。
受験者数（b）：6,477
受験者率（c=b/a*100）：72 %
たんとう １０００人は通すはず。
ボーダーは最低で６５％ ７０％あれば安全だと思われ。
>>185
そうですよね。とにかくがんばります・・・
そうですよね。とにかくがんばります・・・
教養 ８割
民事 ８割
公法 ７割
刑事 ９割
学部３年です。
民事 ８割
公法 ７割
刑事 ９割
学部３年です。
１０００人論文受けるとして、最終的に何人受かるんだろう？
というか論文受かっても口述で落ちたら、また短答からはきついね
というか論文受かっても口述で落ちたら、また短答からはきついね
教養は難いし、刑事は時間足りねぇし、散々だったわorz
ちなみに理系ね。
ちなみに理系ね。
>>192
ちなみにどこ大ですか？僕は地底法です。
ちなみにどこ大ですか？僕は地底法です。
やっぱ日本のおっさんはすげえな。
やっぱ部分点ないと無理だ
やっぱ部分点ないと無理だ
俺の予想では、択一は７割なら１０００人 ６割５部なら１５００人だと思う。
１０００人通過なら論文で５００ 口述で４００
最終５００前後だと思う
１０００人通過なら論文で５００ 口述で４００
最終５００前後だと思う
紳士とどこまで同じ問題？
>>202
そこまで絞らないでしょ。短答の問題みればそこまで絞りにこないのはわかったはず
そこまで絞らないでしょ。短答の問題みればそこまで絞りにこないのはわかったはず
ロー入試なんて余裕だぜ
去年東大ロー受かってる俺が
教養４２ 公法３６ｗ 刑事５１だからな
民事は問題回収忘れて採点できないけど体感７０くらい
去年東大ロー受かってる俺が
教養４２ 公法３６ｗ 刑事５１だからな
民事は問題回収忘れて採点できないけど体感７０くらい
205 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 22:21:11.99 ID:hmt1Txde
>>196
東大法です。
東大法です。
>>204
未収だろそれ・・・
未収だろそれ・・・
>>205
ﾅｶﾏ。俺７割超えたよ
ﾅｶﾏ。俺７割超えたよ
>>208
そうか、体調よくなるといいな。
そうか、体調よくなるといいな。
おまいら、時間あるなら、NHK教育を見ろ。
福島の放射能汚染をやってる。もの凄い放射線量だ。
福島の放射能汚染をやってる。もの凄い放射線量だ。
紳士より簡単だったん？
予備て新司と全く同じなんですね。
だから、7割とれれば合格。
だから、7割とれれば合格。
２００点がボーダーということか。
民法・刑法は満点狙えたのに、なんかつまらんケアレスミスしてた、クソ・・・
司法試験は７割程度解けるようになってスタートだからな。
そこから勝負だから。
論文で勝てるには実力的にそこが第一歩。
択一で７割程度だと論文で半分もとれない。
そこから勝負だから。
論文で勝てるには実力的にそこが第一歩。
択一で７割程度だと論文で半分もとれない。
択一だけできるベテがどれほどいたことか
新に受かるなら今回ので９割近く取れないと勝負できないということだな。
予備短答の総評ってどっか出してねぇの？
２chは当てにならん過ぎるw
２chは当てにならん過ぎるw
２ｃｈどうこうより７割ボーダーなのは司法試験的に当たり前の数字だけど
なんせ初回で参考になるものがないから、誰もわからないよな
旧は7割5分で択一合格
新は6割あしきり
予備は7割で合格
しょせん、予備さ
新は6割あしきり
予備は7割で合格
しょせん、予備さ
新の初回見たらわかるんじゃねえの
６割で受かる試験なんかあるかよ
６割で受かる試験なんかあるかよ
教養は国Ⅰより簡単だったね。
もしかしたら県庁より簡単かも。
もしかしたら県庁より簡単かも。
>>229
それはサンプル問題で分析済み。想定内のビンゴ。
それはサンプル問題で分析済み。想定内のビンゴ。
受かったらもうけもんと思って受けたロー生。
教養六割
民事七割
公法七割
刑事七割五分
多分ダメでしょうね。
知識が全くもってあやふやで不正確だと痛感させられたという意味で、収穫はあった。
みんな頑張ってくれ！
教養六割
民事七割
公法七割
刑事七割五分
多分ダメでしょうね。
知識が全くもってあやふやで不正確だと痛感させられたという意味で、収穫はあった。
みんな頑張ってくれ！
紳士は論文の後だからきついぞ
ロールズの正義論は、テレビ見ててよかったと思ったよｗ
新の脚きりが6割だったら予備の脚きりは5割5分ぐらうじゃねえか？
>>231
既習者試験とどっち難しかった？
既習者試験とどっち難しかった？
>>234
5割5分なら8割くらいの受験生が通っちゃうでしょ。
5割5分なら8割くらいの受験生が通っちゃうでしょ。
まあ、辰巳総択及び伊藤塾模試の結果を勘案すると、185点～190点がラインだろう
>>197
日本のおっさんというかベテランのおじさま方ねｗ
日本のおっさんというかベテランのおじさま方ねｗ
択一だけは強いからね、ベテラン
勉強量だけがモノいうから
勉強量だけがモノいうから
法文2000刷ってんだから1600は通すだろｊｋ
１点にせいぜい数十人しかいないぜ
１点にせいぜい数十人しかいないぜ
たしかに、旧試の択一常勝なら、今回の択一は簡単すぎた。
教養？ナニソレおいしいの？おいしかったねｗｗ
教養？ナニソレおいしいの？おいしかったねｗｗ
うひひ
１０回以上のおじさまですが
全体で８割超えてますｗ
択一はオレの感覚ではこれでも失敗の部類なのです。
１０回以上のおじさまですが
全体で８割超えてますｗ
択一はオレの感覚ではこれでも失敗の部類なのです。
受験者6477人か。再募集しなかったら何人になってたんだ？
新司法と共通問題ありそうな感じがしたんだが。
新司法と共通問題ありそうな感じがしたんだが。
ほんとに行政書士より簡単にしてくるとは思わなかった。
ロー生だけどノー勉で突っ込んだら7割ちょっとだった・・
これはちゃんと勉強してたら8割は取れてたなあ・・。
これはちゃんと勉強してたら8割は取れてたなあ・・。
>>245
東大法現役５年学部生
なんかカッコつけた書き方したけど単位足りなくて留年しただけですゴメンナサイ・・
たぶん知り合いが見たら特定されるけど別にいいやｗ
まあとりあえずそこまでは易しい試験じゃないと思うし、７割は十分合格ラインじゃないかと
期待込みで思うわけです
東大法現役５年学部生
なんかカッコつけた書き方したけど単位足りなくて留年しただけですゴメンナサイ・・
たぶん知り合いが見たら特定されるけど別にいいやｗ
まあとりあえずそこまでは易しい試験じゃないと思うし、７割は十分合格ラインじゃないかと
期待込みで思うわけです
予備と新司は全く同じ問題
__ __
（●）-－-（●）
/ ,＿__, "ﾍ ビビった？ねえビビった？
| ヽ _ﾝ 人
＞,､ _____, , イ
（●）-－-（●）
/ ,＿__, "ﾍ ビビった？ねえビビった？
| ヽ _ﾝ 人
＞,､ _____, , イ
４０００位以内レベルの答案で予備は受かるだ？
ボケボケも大概にしとけ
ボケボケも大概にしとけ
受かりそうだけど
短答の出来が周りがかなり悪そうやし
短答の出来が周りがかなり悪そうやし
予備の建前忘れてないかｗ
予備最終合格のうち３分の１しか新司に受からないのが正しい状態なんだぞ
予備最終合格のうち３分の１しか新司に受からないのが正しい状態なんだぞ
紳士と全部同じ問題？
予備通貨したやつらは明らかに上位ロー層にひけがとらない
新の合格率は60くらいになる
全員超奇襲者だ
新の合格率は60くらいになる
全員超奇襲者だ
262 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 23:22:47.13 ID:UKQa6V/f
ぶっちゃけ、簡単だったのか難しかったのかわからん。
>>258
つ・・・つまり全員通してくれと・・ｗ
まあ予備なんて廃止して新司の受験資格開放するのが一番スマートだなｗ
司研教官クラスの実務家教員から少人数教育してもらえるって点で
ロー生にもアドバンテージはあるだろうし。。
つ・・・つまり全員通してくれと・・ｗ
まあ予備なんて廃止して新司の受験資格開放するのが一番スマートだなｗ
司研教官クラスの実務家教員から少人数教育してもらえるって点で
ロー生にもアドバンテージはあるだろうし。。
つまり、妥当だった
一般教養簡単とか言ってる奴頭おかしいんじゃね？サンプルや総択で9割以上取れた俺でも
かなり苦戦したのに。予備校で解答割れるのも当然。
かなり苦戦したのに。予備校で解答割れるのも当然。
>>263
親が法曹や官僚の人は、素直に上位ローを目指した方がいいだろう。
親が法曹や官僚の人は、素直に上位ローを目指した方がいいだろう。
なんか新と全部同じだったらしいが本当？
一般教養が、旧司のように疑義問っぽい問題になっとるｗ
>>268
嘘
嘘
形式は違うとか？
エリート集団 会計検査院 会計大学院 大審院 司法院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
法曹新序列
１ 東大法学部→予備試験→法曹
２ 東大法学部→東大ロー→法曹
３ 他大学学部→東大ロー→法曹
４ 東大法学部→上位ロー→法曹
５ 他大学学部→上位ロー→法曹
６ 他大学学部→予備試験→法曹
７ 他大学学部→中下位ロー→法曹
１ 東大法学部→予備試験→法曹
２ 東大法学部→東大ロー→法曹
３ 他大学学部→東大ロー→法曹
４ 東大法学部→上位ロー→法曹
５ 他大学学部→上位ロー→法曹
６ 他大学学部→予備試験→法曹
７ 他大学学部→中下位ロー→法曹
>>271
形式は同じ。ほとんど新司と問題も同じ。辰巳の人が言ってた。
形式は同じ。ほとんど新司と問題も同じ。辰巳の人が言ってた。
275 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 23:35:01.36 ID:UKQa6V/f
すまんが第６問について教えてほしい。
アだが、「刑罰を科する場合の手続を条例で定める」なんて見解はとり得るのか？
罰則を設けることはともかく、刑事手続は条例で定められないように思うのだが、どうなんだ？
アだが、「刑罰を科する場合の手続を条例で定める」なんて見解はとり得るのか？
罰則を設けることはともかく、刑事手続は条例で定められないように思うのだが、どうなんだ？
>>275
実際にどうかじゃなくて、その説を採ったときどうなんかっていう架空の世界。
実際にどうかじゃなくて、その説を採ったときどうなんかっていう架空の世界。
旧試ベテ 論文B落ち
現在中位ロー在籍
教養4割弱 あほ過ぎ
民事7割
公法6割
刑事8割
吊ってくる
現在中位ロー在籍
教養4割弱 あほ過ぎ
民事7割
公法6割
刑事8割
吊ってくる
紳士の簡単な問題を集めて出したんじゃないの？
>>277
ロー在籍なのに予備なんか受けるからだよ。日曜くらい遊べ。
ロー在籍なのに予備なんか受けるからだよ。日曜くらい遊べ。
そうだよ
簡単な問題が共通
まあせいぜい吹かしててくれ。
発表の日には俊太郎になるんだからｗ
発表の日には俊太郎になるんだからｗ
７割ボーダー論に吹かしもなにも
実際基本問題しか出題されてない
教養もな
実際基本問題しか出題されてない
教養もな
予備用に短答問題作るのは考査委員も面倒なんだろう。
>>283
そう考えている
そう考えている
吹かしもなにも
答え合わせもしてない連中がボケてるだけですから
答え合わせもしてない連中がボケてるだけですから
>>284
予備受験者と新司受験者を比較してデータ取るからだってさ
予備受験者と新司受験者を比較してデータ取るからだってさ
それは表向きの理由だと思う。
まじめにやれば7割以上はいくよ。たぶん。
俺は教養で爆死したけど。
俺は教養で爆死したけど。
実際、予備は７割いるでしょ
共通問題のがいいだろ
反対論者はバカか
反対論者はバカか
>>265
民法・刑法・刑訴以外はつまらんメンツだなｗ
民法・刑法・刑訴以外はつまらんメンツだなｗ
>>282
そう考えている。
そう考えている。
>>289
法律科目は9割取れるだろ
法律科目は9割取れるだろ
真面目にやればとれるよ
紳士は難しい科目もあったらしいが
11月から収集なんだから中退しないでいける
単位全て取ればいい
単位全て取ればいい
>>300
中退しないと修習はいけなかったはずだが変わったのか？
中退しないと修習はいけなかったはずだが変わったのか？
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
中退なんかしなくても大丈夫だろ
11月なんだから
11月なんだから
修習生が大学在学だったらクビになるんでねーの
>>305
つ職務専念義務
つ職務専念義務
>>306
どこにも書いてないよ
どこにも書いてないよ
10末までに卒業見込みになっていれは大丈夫でしょ
仕事じゃないし
仕事じゃないし
それは旧の収集の話しだね
４月採用だから
４月採用だから
すぐに修習行かなければいい話
おい修習生は国家公務員だぞ
学生と掛け持ちできるわけないだろう
学生と掛け持ちできるわけないだろう
すぐ行かなかったら4年で受かる意味ないだろ
ローに行って卒業するつもりなら実は学部生が受けるメリットはほとんどない
ロー在学中に予備試験合格資格で新司を受けてしまうとロー卒資格が死んでしまう
ロー在学中に予備試験合格資格で新司を受けてしまうとロー卒資格が死んでしまう
もらった金を返しバイトもダメな国家公務員か
収集開始を４月からにすればいい
一年間なんだから
一年間なんだから
法務省に家
修習は最高裁の管轄じゃないか
オレは退学しないけどね
そんなんで罷免にはならないし
そんなんで罷免にはならないし
>>322
新司の合格発表後に修習生の募集要項が出るから見てみるといい
新司の合格発表後に修習生の募集要項が出るから見てみるといい
関係ない
罷免にはならない
罷免にはならない
ロー在学中に新司に受かったとしても卒業するつもりなら結局同じ修習に行くことになる
メリットはロー在学中新司対策をせずにのびのびやれるところか
リサーチペーパー書くとか
メリットはロー在学中新司対策をせずにのびのびやれるところか
リサーチペーパー書くとか
法律科目は全部新司法も同じ問題だったの？
これで足切りあう奴って、ローで一体何勉強してきたんだろう
これで足切りあう奴って、ローで一体何勉強してきたんだろう
ローは択一対策をやらないし一番遠い
新司法受験生はロー入学時の短答学力を維持できれば万々歳
ローはとにかく試験に無関係な作業が膨大すぎて疲れ切る
論文力は向上だろうが短答力には無関係
ローはとにかく試験に無関係な作業が膨大すぎて疲れ切る
論文力は向上だろうが短答力には無関係
ローに行く予定の人がローに行く前に予備に合格してしまうと、そこから５年カウントが始まるから、かえって損じゃね？
ローに行く前に予備に合格するような人はまず三振なんてしないのでノープロブレム。
>>329
それホントか。
それホントか。
今は休職休学も大丈夫
社会人でも学生でも１１月なんて中途半端すぎる。一般世間の人事採用、異動と時期がずれてる。
修習は４月開始３月修了で全然問題ないと思う。
修習は４月開始３月修了で全然問題ないと思う。
ところで、ロー在学中に予備受けても回数カウントされないんだっけ？
旧司受験はカウントされてたよな・・・？
旧司受験はカウントされてたよな・・・？
大学３年で予備合格。４年で国Ⅰ合格。中央官庁入省。予備合格は単なる手土産。
これが最高の勝ち組。
これが最高の勝ち組。
大学によっては９月卒業というのもあったと思うが。半年だけ卒業を遅らせるってやつ。
ロー生のカウントはないよ
ただ５年制限は発動する
ただ５年制限は発動する
5年カウント発動って予備合格者だけだよね？
ロー生でも受けなかったらカウント発動しないよね？
今日ローの予習忙しくて行かなかったのに、カウント発動したらガクブルなんだが
ロー生でも受けなかったらカウント発動しないよね？
今日ローの予習忙しくて行かなかったのに、カウント発動したらガクブルなんだが
>>342
新司受験資格がないのに５年発動って酷すぎだろｗ
新司受験資格がないのに５年発動って酷すぎだろｗ
笑った
ほのぼのでいいな
ほのぼのでいいな
そりゃ、旧試験受かればローは要らないだろｗｗｗ
整理すると、例えば2012年に学部４年で予備に受かると、2017年までに３回受けられる。
更に2013年４月にロー入学して2015年３月にロー卒業しても資格は更新されない(ロー卒業は無意味)
ってことか？
更に2013年４月にロー入学して2015年３月にロー卒業しても資格は更新されない(ロー卒業は無意味)
ってことか？
ここまで解答さらしなし
ロー行くつもりなら予備受かったらさっさと新司法まで一気に受かってしまわないと
あとあと受験資格制限くらって厄介なことになるおそれがあるよね
予備合格がかえって足かせになるとはその時は気付かなかった、、と
あとあと受験資格制限くらって厄介なことになるおそれがあるよね
予備合格がかえって足かせになるとはその時は気付かなかった、、と
ロー関係者の本音は予備受験で５年制限発動したかったろうな
>>332
それは社会人の場合。
それは社会人の場合。
旧時代と違い全体的に明るさがあるな
いいことだ
いいことだ
>>346
既習2年でも事務所でインターンする人は中退してたよ。
既習2年でも事務所でインターンする人は中退してたよ。
>>349
2013,2014,2015と連続して受ければ、
2016,2017は受けられないで、
その後,2018,2019とロー卒業資格で２回受けられる。
受け控えて2016受けると、,2019のみ受けられる。
受け控えて2017受けると、もう受けられない。ロー卒資格はパー。
2013,2014,2015と連続して受ければ、
2016,2017は受けられないで、
その後,2018,2019とロー卒業資格で２回受けられる。
受け控えて2016受けると、,2019のみ受けられる。
受け控えて2017受けると、もう受けられない。ロー卒資格はパー。
>>354
旧時代も合格者右肩上がりの頃は夢も希望も溢れてた
旧時代も合格者右肩上がりの頃は夢も希望も溢れてた
この5、6年にはなかったもんな
しかも予備経由の勇者は全員から応募者してもらえる
しかも予備経由の勇者は全員から応募者してもらえる
359 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 01:19:52.48 ID:lzBQIMwB
次スレはここでいいの？
要は予備受かったらすぐ１回で新司まで受かりなさいということだ
あとはロー行くの辞めるか
あとはロー行くの辞めるか
いいよ
俺旧時代の人間じゃないけど、一般教養とかあるくらいなら合格率の低い旧の方が夢持てたかも
>>359
ここでいいんじゃないの？新しく作るよりか既存の流用した方がよさげ
ここでいいんじゃないの？新しく作るよりか既存の流用した方がよさげ
話ぶった切ってすまん。
法律科目は部分点ってあるの？それとも完答？
法律科目は部分点ってあるの？それとも完答？
>>364
完答なら僕やばいんす。部分点ｐｌｚ
完答なら僕やばいんす。部分点ｐｌｚ
部分はない
>>364
あるよ。基本新司と同じ。
あるよ。基本新司と同じ。
368 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 01:23:42.73 ID:lzBQIMwB
>>364
完答にしてもらいたいがどうもそうではないらしい
完答にしてもらいたいがどうもそうではないらしい
新にはあるが予備はないよ
>>367
複数選択型の問題は一つミスならば部分点として一点つく みたいな？
複数選択型の問題は一つミスならば部分点として一点つく みたいな？
憲法の4つ埋めるところの配点が3点だったからな。0.75点は無いだろ？
みんなが晒してる点数は部分店なし計算？
工法系良くとれたなぁ
工法系良くとれたなぁ
>>370
4個のうち3個解答で1点とかだね
4個のうち3個解答で1点とかだね
どっちが本当なんだろう？
法務省とかみてみたけど、よくわからんかった
法務省とかみてみたけど、よくわからんかった
部分点なしとか逝ってるのは教養厨だろｗ
新司法の公法短答の歴史を言うと、
第一回で部分点がほとんどつけなかったら、
実力あるのに点数が全然取れない人が続出、足切も多く出た。
これじゃいけないと２回目からは大甘すぎる部分点を出した。今に至る。
新司と予備は短答の目的や位置付けが違うから、予備には部分点なくともいいだろうけど、
新司受験生との比較上同じにするだろうね。
だから大甘過ぎ部分点が来るよ。
今の自己採点より平均１５点は上がるはず。
第一回で部分点がほとんどつけなかったら、
実力あるのに点数が全然取れない人が続出、足切も多く出た。
これじゃいけないと２回目からは大甘すぎる部分点を出した。今に至る。
新司と予備は短答の目的や位置付けが違うから、予備には部分点なくともいいだろうけど、
新司受験生との比較上同じにするだろうね。
だから大甘過ぎ部分点が来るよ。
今の自己採点より平均１５点は上がるはず。
>>374
そういう時は無いと思っておいたほうが良い
そういう時は無いと思っておいたほうが良い
>>365
辰巳と伊藤塾の模試では部分点あった
辰巳と伊藤塾の模試では部分点あった
>>374
法律科目は新司と比較するみたいだから部分点あるでしょ
法律科目は新司と比較するみたいだから部分点あるでしょ
380 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 01:29:35.73 ID:ifePja7s
７割だったら論文の勉強する？
第３６問のベクトルは皆目見当もつかないのだが、これって高校の数学３・Ｃのレベルなの？
まあ部分点とか言ってる時点でお話にならない
>>380
ロー入試と併願だから当然する
ロー入試と併願だから当然する
>>382
受け控え乙ｗ
受け控え乙ｗ
俺の新司の経験から言うと、二つ以上間違えたときは部分点はない
公法３問型 → １問はずすと－２点（但し正答率の高い場合は部分点なし）
公法４問型 → １問はずすと－２点（但し正答率の高い場合は部分点なし）
民事２問型 → １問はずすと－１点（但し正答率の高い場合は部分点なし）
刑事４問型 → １問はずすと－２点（但し正答率の高い場合は部分点なし）
公法３問型 → １問はずすと－２点（但し正答率の高い場合は部分点なし）
公法４問型 → １問はずすと－２点（但し正答率の高い場合は部分点なし）
民事２問型 → １問はずすと－１点（但し正答率の高い場合は部分点なし）
刑事４問型 → １問はずすと－２点（但し正答率の高い場合は部分点なし）
国立ローは入試が遅いからなー
ずっと勉強が続く。
ずっと勉強が続く。
しかし試験だらけの世界だよな
全部で何回だ
全部で何回だ
>>385
なんか滅茶苦茶恣意的な配点だな。やはり短答も旧司型が良かったのでは？
なんか滅茶苦茶恣意的な配点だな。やはり短答も旧司型が良かったのでは？
７割なら当然論文準備
390 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 01:37:47.94 ID:eomfV8ZJ
来年は法律は難しくなるだろうな。
でも一般教養は簡単になる気がする。
そんで結局旧司となんら変わらない試験に。
でも一般教養は簡単になる気がする。
そんで結局旧司となんら変わらない試験に。
>>387
点ではなくプロセス重視っていうのは点の集まりは線になるという意味だったんだな
点ではなくプロセス重視っていうのは点の集まりは線になるという意味だったんだな
旧型とかいわないの
戻ることはないんだから
戻ることはないんだから
>>390
基本予備は新司と共通だから法律は難しくならないでしょ。来年以降は教養で足きりするはず。
基本予備は新司と共通だから法律は難しくならないでしょ。来年以降は教養で足きりするはず。
>>391
松本清張乙。
松本清張乙。
司法書士の勉強なんかこれからは一切せず
予備試験でいこう
予備試験でいこう
>>394
俺の好きな作家だｗ
俺の好きな作家だｗ
>>395
予備の勉強に少し足すだけで司法書士は受かるよ。
予備の勉強に少し足すだけで司法書士は受かるよ。
ピロシは、予備を使って下位ロー除去がしたいのか
来年がまだ救いなのは、ロー入試しか対策できない学部生が多いということ
ロー生は忙しいから受ける余力はずっとありえないが
再来年あたりは普通に学部生も受けるし予備慣れした３年目がいるから
来年決めないとな
来年ロー入る奴は予備合格はまずないから一年ごとに捌けていく
ロー生は忙しいから受ける余力はずっとありえないが
再来年あたりは普通に学部生も受けるし予備慣れした３年目がいるから
来年決めないとな
来年ロー入る奴は予備合格はまずないから一年ごとに捌けていく
>>400
事前のアナウンスでは8割共通ということだったけど、日程や試験時間を考えると全て共通とも思える。
新司短答がアップされればわかるはず。民法は過去問見ればわかるけど近時の旧司よりもはるかに
簡単。しかもパンデクテン並びｗ
事前のアナウンスでは8割共通ということだったけど、日程や試験時間を考えると全て共通とも思える。
新司短答がアップされればわかるはず。民法は過去問見ればわかるけど近時の旧司よりもはるかに
簡単。しかもパンデクテン並びｗ
そりゃ予備なんだから旧より簡単なのは当たり前
というより下位は潰さざるを得ないくらい酷い惨状なだけ
予備経由が新試験で酷い惨状なら同じ運命になる
予備経由が新試験で酷い惨状なら同じ運命になる
>>407
まあ、原子力に詳しいらしい総理もいるわけでｗ
まあ、原子力に詳しいらしい総理もいるわけでｗ
予備の出来で合格者数がどうのこうの言ってるが
採点基準を決めるのも
採点するのも
合格人数を決めるのも
ロー関係者（少なくともロー関係者の意向が大いに反映する）ということを忘れるな。
取締役が自分で自分の報酬を決めるのと同じ。
採点基準を決めるのも
採点するのも
合格人数を決めるのも
ロー関係者（少なくともロー関係者の意向が大いに反映する）ということを忘れるな。
取締役が自分で自分の報酬を決めるのと同じ。
411 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2011/05/16(月) 02:00:21.47 ID:???
あかん憲法でぼろぼろ落としとる orz
412 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 02:01:24.87 ID:YrrmpC0w
教養の選択欄マークしてないから、
０点になりました
０点になりました
仙人来たか
お前らの集中力と教養の高さが羨ましいわ
試験何時間もやってたらとても持たない
どこで差がつくのか
試験何時間もやってたらとても持たない
どこで差がつくのか
415 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 02:06:04.50 ID:okiWisx0
なんだよ、既習試験と同じレベルかよ。
>>414
こまめに休憩ありましたけど
こまめに休憩ありましたけど
418 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 02:16:38.77 ID:2Mn9ovkm
七割切りました。本当にありがとうございました。
420 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2011/05/16(月) 02:25:35.46 ID:???
一般教養 ５割取れて満足 わしはこの科目については論評する資格はないのう
民法 激易 満点とれた
商法 易
民事訴訟法 易
憲法 どうなんじゃろう わしは５割とれんかったぞ
行政法 ちょっと難 ７割しかとれんかった
刑法 激易 満点とれた
刑事訴訟法 普通 お決まりの時間不足に ２問捨てた
部分点なしで190点あたりじゃ ちょっと苦しいかのう
民法 激易 満点とれた
商法 易
民事訴訟法 易
憲法 どうなんじゃろう わしは５割とれんかったぞ
行政法 ちょっと難 ７割しかとれんかった
刑法 激易 満点とれた
刑事訴訟法 普通 お決まりの時間不足に ２問捨てた
部分点なしで190点あたりじゃ ちょっと苦しいかのう
仙人さんは働いているのですか？新参者に簡単に自己紹介でも。
423 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 02:32:03.97 ID:okiWisx0
肢別本だけで、合格できるレベルだったのか。
>>422
予備や新の択一と書士の択一は共通点が大きいんだぜ。知らないだろう。
出来るやつは書士の択一もつぶしてる。会社法は会計士の潰すようにね。
結構効果的なのよ、書士試験は司法試験に近づいてるんでね。
だからそんなに遠回りにもならない。
予備専業ならやってもいいと思うよ。
予備や新の択一と書士の択一は共通点が大きいんだぜ。知らないだろう。
出来るやつは書士の択一もつぶしてる。会社法は会計士の潰すようにね。
結構効果的なのよ、書士試験は司法試験に近づいてるんでね。
だからそんなに遠回りにもならない。
予備専業ならやってもいいと思うよ。
>>410
お手盛りの弊害論、来たなｗｗ
お手盛りの弊害論、来たなｗｗ
ロー受けて保険かけなくてもいいな、これ
わいせつ性について、評論家の評価って判断基準として
明示されているの？
明示されているの？
>>420
民刑は流石ですなぁ
私は一問ずつ落としてしまったよ
憲法半分以下というのはやっちまってるが、確かに憲法は微妙だった。
旧試に比べて肢がヌルイというか。
例えば９問のイとか、「規範が無い場合は条理に基づき」が入ってないけど○でいいのか？ とか無駄に悩まされた。
民刑は流石ですなぁ
私は一問ずつ落としてしまったよ
憲法半分以下というのはやっちまってるが、確かに憲法は微妙だった。
旧試に比べて肢がヌルイというか。
例えば９問のイとか、「規範が無い場合は条理に基づき」が入ってないけど○でいいのか？ とか無駄に悩まされた。
教養 30
民事 74
公法 40
刑事 46
合計 190(部分点なし)
来年ロー3年であんま意味ないけどまた受けよっと
民事 74
公法 40
刑事 46
合計 190(部分点なし)
来年ロー3年であんま意味ないけどまた受けよっと
ロー生で受けてる人は偉いな。
旧より新に近い試験だから最高の模試になるからな。
こういう人たちは応援したいぜ。
そんな俺は総合２３０弱。論文もいただきまーす
旧より新に近い試験だから最高の模試になるからな。
こういう人たちは応援したいぜ。
そんな俺は総合２３０弱。論文もいただきまーす
受験者少ないから100人も合格しないんじゃね
ロー教育基準で合否を決めるなら
口述で多量に落ちることになるはず
ソクラテスメソッドｗだからな
教授の気に入らない奴は一発不合格だし
口述で多量に落ちることになるはず
ソクラテスメソッドｗだからな
教授の気に入らない奴は一発不合格だし
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
>>432
未収2年でつ
未収2年でつ
教養 ５１／６０
民事 ８４／９０
公法 ４５／６０
刑事 ５３／６０
総合 ２３３／２７０ ８６％
民事 ８４／９０
公法 ４５／６０
刑事 ５３／６０
総合 ２３３／２７０ ８６％
>>437
受かってるんじゃね？
受かってるんじゃね？
◆辰巳分析結果↓
☆ 一般教養科目の傾向（5月15日現在）
一般教養科目は，出口調査等による分析をしているところですが，受験生のアンケートによれば
総じて難しかったという感想が多かった
人文科学や社会科学については，サンプル問題よりも難しいと感じた受験生が多かった
自然科学についても，難しい問題が出題されていました
英語については，サンプル問題のように物理の数式を使用した問題はありませんでしたが，難しいと感じた受験生が多かった
誰だよ、英語超簡単とか言ってた馬鹿w
☆ 一般教養科目の傾向（5月15日現在）
一般教養科目は，出口調査等による分析をしているところですが，受験生のアンケートによれば
総じて難しかったという感想が多かった
人文科学や社会科学については，サンプル問題よりも難しいと感じた受験生が多かった
自然科学についても，難しい問題が出題されていました
英語については，サンプル問題のように物理の数式を使用した問題はありませんでしたが，難しいと感じた受験生が多かった
誰だよ、英語超簡単とか言ってた馬鹿w
なんだよそのめちゃめちゃ適当な分析
感想文じゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
感想文じゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
辰巳おわっとるな・・
>>442
他の予備校のほうが悲惨だよ
他の予備校のほうが悲惨だよ
知るか。
辰巳文句言ったらどうだ。
☆ 法律基本科目の傾向（5月15日現在）
新司法試験の短答式試験と約７６％が共通しており，予備試験独自の問題においても
新司法試験の傾向に沿った問題であった
難易度としても，あまり高いものではなかった
憲法・民法・刑法は易しく感じられた受験生が多かった
行政法においては，旧司法試験にはなかった科目でしたが，
基本的な問題が多く，解きやすいと感じた受験生が多かった
商法においては，旧司法試験の短答にはなかった科目であり，苦戦した受験生も多かった
民事訴訟法においては，基本的な問題が多く出題
刑事訴訟法においては，冒頭手続における法廷でのやり取りを題材にした問題や裁判員裁判の問題など，
特徴的な問題がありましたが，全体として基本的な問題であった
辰巳文句言ったらどうだ。
☆ 法律基本科目の傾向（5月15日現在）
新司法試験の短答式試験と約７６％が共通しており，予備試験独自の問題においても
新司法試験の傾向に沿った問題であった
難易度としても，あまり高いものではなかった
憲法・民法・刑法は易しく感じられた受験生が多かった
行政法においては，旧司法試験にはなかった科目でしたが，
基本的な問題が多く，解きやすいと感じた受験生が多かった
商法においては，旧司法試験の短答にはなかった科目であり，苦戦した受験生も多かった
民事訴訟法においては，基本的な問題が多く出題
刑事訴訟法においては，冒頭手続における法廷でのやり取りを題材にした問題や裁判員裁判の問題など，
特徴的な問題がありましたが，全体として基本的な問題であった
俺でももうちょいマシな分析書けるけどな
結局、東大とかの学生を受からせたいだけだろ。
これでまだベテが受かるようなら教養がどんどん難化するよ。
これでまだベテが受かるようなら教養がどんどん難化するよ。
結局問題はボーダーだな
２２０～２３０くらいは必要か
２２０～２３０くらいは必要か
>>446
悪いけど俺灯台だが、まず受からないよ。
法律科目の範囲が広すぎて２年はかかる。
そうなると３年次からでは間に合わない。ロー入試もあるし。
２年からならあり得るけど今年に関しては間に合わない。
灯台なら灯台ロー目指すのが普通なんで予備の合格数はそれほど伸びないはず。
悪いけど俺灯台だが、まず受からないよ。
法律科目の範囲が広すぎて２年はかかる。
そうなると３年次からでは間に合わない。ロー入試もあるし。
２年からならあり得るけど今年に関しては間に合わない。
灯台なら灯台ロー目指すのが普通なんで予備の合格数はそれほど伸びないはず。
ってか、事前の予想通りになりつつあるな
一般教養難しくして法律科目簡単＝学部学生向け
一般教養難しくして法律科目簡単＝学部学生向け
学部生が法律７割とれるかよ
>>448
東大でも旧試三年合格は上位層だったから、そのへん狙ってるんじゃね？
東早慶あたりは昔は「３年になったしそろそろ始めるか」とか言って、
翌年or卒1で受かってるようなのが結構いた。
適正もあると思うが、優秀層は3年で間に合わせてたよ。＞旧試
東大でも旧試三年合格は上位層だったから、そのへん狙ってるんじゃね？
東早慶あたりは昔は「３年になったしそろそろ始めるか」とか言って、
翌年or卒1で受かってるようなのが結構いた。
適正もあると思うが、優秀層は3年で間に合わせてたよ。＞旧試
>>451
７割とれてりゃ受かるだろ
７割とれてりゃ受かるだろ
>>452
旧と科目数が全然違うんですけど。
旧と科目数が全然違うんですけど。
>>452
旧司って上三法は択一あるからがっちりやってるが、
下三法なんて若手はスカスカだぞｗ
論証パターンと定義集だけ要領よく覚えて受かっていく。
民訴ピロシの逆鱗にふれるような金太郎飴答案続出だよｗ
旧司って上三法は択一あるからがっちりやってるが、
下三法なんて若手はスカスカだぞｗ
論証パターンと定義集だけ要領よく覚えて受かっていく。
民訴ピロシの逆鱗にふれるような金太郎飴答案続出だよｗ
むしろ旧司なら受かる自信はあるというのが現役の本音ですわｗ
だからそう思ってればいいよ。
同じ東大生ってだけじゃ語れないぜ。
同じ東大生ってだけじゃ語れないぜ。
外部のおじさんがずいぶんこだわってるね
不思議
不思議
東大神話みたいなのがまだ抱いている奴がいるのか？ｗ
机の上に必要なもの以外置くなってやたらうるさく言われたのが気になった
例えば旧試では普通に大丈夫だったメガネケースや筆入れを今回はカバンにしまえって言われたし
ポケットティッシュに至ってはビニール外して?き出しで置くように言われたわ
例の京大カンニング事件が影響してるのか？
例えば旧試では普通に大丈夫だったメガネケースや筆入れを今回はカバンにしまえって言われたし
ポケットティッシュに至ってはビニール外して?き出しで置くように言われたわ
例の京大カンニング事件が影響してるのか？
その影響だ
>>458
それでも受かれてしまったのが旧司。おいしい試験だった。
それでも受かれてしまったのが旧司。おいしい試験だった。
そりゃ、一定以上の事務処理能力とか要領の良さは必要だけど、
むちゃくちゃ頭が良くなけりゃ受からないって試験じゃないよ＞旧司
まあノウハウとか効率的な方法論も多いから、そういう情報に触れられない人にはきついかもね。
東大がそういう意味で恵まれてるのは確かだけど。
むちゃくちゃ頭が良くなけりゃ受からないって試験じゃないよ＞旧司
まあノウハウとか効率的な方法論も多いから、そういう情報に触れられない人にはきついかもね。
東大がそういう意味で恵まれてるのは確かだけど。
独学で現役一発ってのなら天才だと思うが、実際は恵まれた指導を受けているからな。
東大内部にいた奴なら自分が天才だとは思わないはずだがね。
独学一発なんて奴は一人もいねえからｗ
東大内部にいた奴なら自分が天才だとは思わないはずだがね。
独学一発なんて奴は一人もいねえからｗ
旧司は択一の向き不向きはあるけど、論文は簡単。
予備もあの程度で受かれたらいいんだけどな。
そうもいかねえだろう。
そうもいかねえだろう。
でもいつかは予備＆新司もノウハウが完全に蓄積されて、
旧司みたいにオワコン状態になっちゃうんだろうな。
今の新司だって上位ロー生にとっては楽勝試験だからな。
要は試験委員クラスの作題した良質な期末試験をどれだけ集められるかにかかってる。
情報戦だよね。
旧司みたいにオワコン状態になっちゃうんだろうな。
今の新司だって上位ロー生にとっては楽勝試験だからな。
要は試験委員クラスの作題した良質な期末試験をどれだけ集められるかにかかってる。
情報戦だよね。
その通り。大学受験と一緒。情報戦だよ。金と人脈次第。これが世の中の現実だよ。
才能や天才というのは、こんな試験で見極められる代物じゃないからな。
適切な指導を受け、消化していけるかどうか。それだけのことだから。
予備校講師以上の分析力と指導力のあるＯＢは沢山いるわけだから。
そういう出会いの機会があって、払える金がある奴はエリートになる。
就職も同じことだろう。人脈という名のコネだから。
才能や天才というのは、こんな試験で見極められる代物じゃないからな。
適切な指導を受け、消化していけるかどうか。それだけのことだから。
予備校講師以上の分析力と指導力のあるＯＢは沢山いるわけだから。
そういう出会いの機会があって、払える金がある奴はエリートになる。
就職も同じことだろう。人脈という名のコネだから。
サラブレッドは、一流の育成者がいて、一流の設備の中で、一流の教育のもとに育つ。
金と情報とコネ。
金と情報とコネが欲しいからブランドのある場所に人は行くわけだから。
金と情報とコネ。
金と情報とコネが欲しいからブランドのある場所に人は行くわけだから。
>>477
受からせようという指導を教授がしてないから。むしろ、したがらないし、してはならないｗｗｗｗｗｗｗ
受からせようという指導を教授がしてないから。むしろ、したがらないし、してはならないｗｗｗｗｗｗｗ
>>477
ロースクールがロー生に勉強させないって構造的欠陥もあるし、
ロー入試も純粋な学力だけで選抜されてるわけじゃない。
上位ロー生が皆優秀なわけでもないし、入ってみたけど、
やっぱ法律向いてないなって気付くこともあるさ。
とにかくローは長丁場の戦いだから、その途中で脱落していく人が多い。
ストレスフルな環境だからね。
その点は時間を自由に使える専業受験生の方がうらやましいよ。
ロースクールがロー生に勉強させないって構造的欠陥もあるし、
ロー入試も純粋な学力だけで選抜されてるわけじゃない。
上位ロー生が皆優秀なわけでもないし、入ってみたけど、
やっぱ法律向いてないなって気付くこともあるさ。
とにかくローは長丁場の戦いだから、その途中で脱落していく人が多い。
ストレスフルな環境だからね。
その点は時間を自由に使える専業受験生の方がうらやましいよ。
ローは試験に受からせるためにあるわけじゃない。特に東大。
だから予備試験経由の強みがあるわけだよ。
そうじゃなけりゃ、予備試験経由の奴らは太刀打ちできないよ。
実際はローは試験指導はしないし教育内容もオナニーだから。
全部が全部ではないが、文科の方針なんだから国の決定なんだから。
そこに予備試験の意義があるわけ。
だから予備試験経由の強みがあるわけだよ。
そうじゃなけりゃ、予備試験経由の奴らは太刀打ちできないよ。
実際はローは試験指導はしないし教育内容もオナニーだから。
全部が全部ではないが、文科の方針なんだから国の決定なんだから。
そこに予備試験の意義があるわけ。
頭の固い利権学者は、予備の合格者数を広げないけれど
ローで試験に有効な指導をすることもしない
ある種イーブンなんだよ。
ローで試験に有効な指導をすることもしない
ある種イーブンなんだよ。
というか、さっきから何で東大にそんなに異様にこだわるの？ｗ
入ってみりゃ分かるけど、今どきの普通の兄ちゃん姉ちゃんたちですよ。
学歴コンプから司法試験やってるんだったら、その原点が既に間違ってるんだと思うな。
くだらない試験ですよ、これは。
法律は高尚なものだとか、これは難しい試験だってかたくなに思い込んでるから、
本当にその通りの結果になってるんだと思うよ。
入ってみりゃ分かるけど、今どきの普通の兄ちゃん姉ちゃんたちですよ。
学歴コンプから司法試験やってるんだったら、その原点が既に間違ってるんだと思うな。
くだらない試験ですよ、これは。
法律は高尚なものだとか、これは難しい試験だってかたくなに思い込んでるから、
本当にその通りの結果になってるんだと思うよ。
試験に専念し、最短を走れるが、ゴールの枠は小さい
試験に役立たない無駄な労力を課すが、ゴールの枠は大きい。
うまくできてるだろう
試験に役立たない無駄な労力を課すが、ゴールの枠は大きい。
うまくできてるだろう
>>482
パターナリスティックな制約だなｗ
パターナリスティックな制約だなｗ
法曹の世界で東大神話があるのは、我妻や団藤、芦部などのブランドだろう。
法曹界の学者の世界と裁判官の世界は、きわめて権威主義だから東大ブランド
を自分たちで作り上げて守っているわけだから。
そこへ畏怖を感じるのはある意味当然だ。まじめな奴ほど変に敬意を抱くだろう。
しかし、彼らはほとんど故人だし過去の遺産。
最高裁判事といったって普段会うこともないし接点もない。
昔の人はすげえやという話なんだよ。
法曹界の学者の世界と裁判官の世界は、きわめて権威主義だから東大ブランド
を自分たちで作り上げて守っているわけだから。
そこへ畏怖を感じるのはある意味当然だ。まじめな奴ほど変に敬意を抱くだろう。
しかし、彼らはほとんど故人だし過去の遺産。
最高裁判事といったって普段会うこともないし接点もない。
昔の人はすげえやという話なんだよ。
柴田やマコツみたいに、こんなもん効率よく受かればいいんだよーというスタンスだと受かりやすい。
こんなもん単なる試験、敬意もくそもない効率的にやってさっさと受かろう。
基本書？学者？試験に役立たないものは必要ない。
受かればいいんですよ試験なんですから。
さっさと受かりましょう。
こんなもん単なる試験、敬意もくそもない効率的にやってさっさと受かろう。
基本書？学者？試験に役立たないものは必要ない。
受かればいいんですよ試験なんですから。
さっさと受かりましょう。
あー教養の選択欄とかあったのかｗｗ
気が付かんかったｗｗｗｗｗ
てか選択欄とかいらんだろ法務省…
まあ今年は記念で論文対策やってないからいいんだけど、
択一の成績通知されないのは痛いなあ。
気が付かんかったｗｗｗｗｗ
てか選択欄とかいらんだろ法務省…
まあ今年は記念で論文対策やってないからいいんだけど、
択一の成績通知されないのは痛いなあ。
択一落ちてたら成績わからないの？
491 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 05:34:29.07 ID:tDmBYdHL
http://www.bestgore.com/medical/skull-infection-brain-chinese-boy/
アムネスティ・インターナショナルによる中国で増え続ける弁護士たちからの嫌がらせについての実態報告
アムネスティ・インターナショナルによる中国で増え続ける弁護士たちからの嫌がらせについての実態報告
おっさんが多くてビックリした
おじいさんも多かった
おじいさんも多かった
ガキが多いのには驚いた ロー行けばいいのに
494 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 06:13:48.09 ID:wDPOCIQz
落ちてても希望してれば成績開示されるよ
>>494
ｔｈｘ
ｔｈｘ
496 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 06:19:44.97 ID:wDPOCIQz
若い奴こそ予備受かりたいだろ。
同じ2年間つかうんだったら日本のローよりアメリカのロー行ったほうが絶対にいいし。
同じ2年間つかうんだったら日本のローよりアメリカのロー行ったほうが絶対にいいし。
超単純計算
辰巳総択第二回の受験生数が864人(合推190点)
８倍すると6800人くらいで、予備受験生数と同じくらいになる
200点 127位→1016位
195点 164位→1272位
190点 207位→1656位
185点 244位→1952位
ボーダーは結局190点くらいかな
ただ、問題の難易度的に、－５点
総択受験生の母集団のレベル＞予備受験生全体平均で－５点
つまり、180点くらいまでは可能性あるかも
辰巳総択第二回の受験生数が864人(合推190点)
８倍すると6800人くらいで、予備受験生数と同じくらいになる
200点 127位→1016位
195点 164位→1272位
190点 207位→1656位
185点 244位→1952位
ボーダーは結局190点くらいかな
ただ、問題の難易度的に、－５点
総択受験生の母集団のレベル＞予備受験生全体平均で－５点
つまり、180点くらいまでは可能性あるかも
498 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 06:34:49.87 ID:aHYNXjHI
生田宏、久貝克弘、佐藤圭、伊藤悠理、土門敬幸、染井大介、大沼竜也、
多田啓太郎、雨宮史尚、伊藤尚、山本悟、子安智博、柏原佑美、淵脇一樹、
沼田徒夢、中野恵太、田須美徹、林理純、角田望、仲野浩章、福本直也、
今村龍矢、小嶋祐樹、吉武秀将、佐藤恭子、長嶺悠介、後藤徹也、
小野航介、枝潤、小南あかり、加藤賢治、若月彰、田島弘基、田中保之、
小林大貴、田口悠樹、古池秀、柳原悠輝、河村豪俊、藤原寿人、西尾奈津子、
今津信裕、保坂顕太郎、荒金真行、青野紘子、片岡雅、山内雅彦、忠津充、
平井貴之、石井孝明、西尾浩登、重森政利、山田義隆、志賀史章、
岡崎真大、折原剛、桑原秀明、堀江哲史、佐川雄一
多田啓太郎、雨宮史尚、伊藤尚、山本悟、子安智博、柏原佑美、淵脇一樹、
沼田徒夢、中野恵太、田須美徹、林理純、角田望、仲野浩章、福本直也、
今村龍矢、小嶋祐樹、吉武秀将、佐藤恭子、長嶺悠介、後藤徹也、
小野航介、枝潤、小南あかり、加藤賢治、若月彰、田島弘基、田中保之、
小林大貴、田口悠樹、古池秀、柳原悠輝、河村豪俊、藤原寿人、西尾奈津子、
今津信裕、保坂顕太郎、荒金真行、青野紘子、片岡雅、山内雅彦、忠津充、
平井貴之、石井孝明、西尾浩登、重森政利、山田義隆、志賀史章、
岡崎真大、折原剛、桑原秀明、堀江哲史、佐川雄一
499 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 07:15:04.66 ID:3M1pFvJs
これは何の名簿だ？
500 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 07:20:15.96 ID:cpwg/4nu
普通に考えると
択一合格500～1000
論文合格50～100
ぐらいだよな
択一合推210～230と予想してみる
択一合格500～1000
論文合格50～100
ぐらいだよな
択一合推210～230と予想してみる
>>500
TOM
TOM
憲法って簡単だったの？ボロボロだったんだが
ベテ恐るべし
ベテ恐るべし
やっぱ択一合推195～215で
憲法、旧司で２年連続１８点だけど予備も１８点だったぞ
あの形式は俺には無理だった
あの形式は俺には無理だった
教養試験、解答とは別に選択肢欄にもマークしなければいけないことに気付かなかった。。。
>>506
０点
０点
新の憲法は一文が短すぎて深読みしてかえって間違えるパターンだよ。
旧やってると特にその傾向が強いと思う。
「係数」ではなくて「計数」となっているのは引っかけではないか？（実際は誤植）
と疑って肢を見なければならないような嫌らしい試験だったから。
旧やってると特にその傾向が強いと思う。
「係数」ではなくて「計数」となっているのは引っかけではないか？（実際は誤植）
と疑って肢を見なければならないような嫌らしい試験だったから。
出題された問題は全て新試択一問題からのもの？
それとも、予備独自の問題も入っているの？
あと、部分点ってあるのかな？
それとも、予備独自の問題も入っているの？
あと、部分点ってあるのかな？
ログの検索くらいせえや
俺生物のセンターの問題集買って一生懸命勉強したのに、結局生物での得点ゼロ（涙
生物に時間さいた時間を、もっと法律科目に集中しとくべきだったな
生物に時間さいた時間を、もっと法律科目に集中しとくべきだったな
辰巳の分析見ろ。
７６％共通だそうだ（各科目ごとの問数も載ってる）。
新に部分点がある以上は予備でも少なくとも共通問題に関しては部分点があるはず。
７６％共通だそうだ（各科目ごとの問数も載ってる）。
新に部分点がある以上は予備でも少なくとも共通問題に関しては部分点があるはず。
合推…予備校もなんとも読めんだろうな。
まあ、200あればとりあえず論文目指せば良いが、190位の微妙な奴ってどうすんの？
総択より法律科目は簡単だったが教養は難しかったから、だいたい総択と同じくらいに落ち着くのか…
発表まで生殺しか～
まあ、200あればとりあえず論文目指せば良いが、190位の微妙な奴ってどうすんの？
総択より法律科目は簡単だったが教養は難しかったから、だいたい総択と同じくらいに落ち着くのか…
発表まで生殺しか～
発表まで長いな
来月の16日って・・・１か月じゃん
来月の16日って・・・１か月じゃん
選択肢のマークミス。
総択１回目の時その種のミスが多かったようで2回目実施のとき注意があった。
本試験でも100人以上はいるんじゃないか？
試験慣れしてないような人も結構見受けられたし。
総択１回目の時その種のミスが多かったようで2回目実施のとき注意があった。
本試験でも100人以上はいるんじゃないか？
試験慣れしてないような人も結構見受けられたし。
518 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 08:13:07.15 ID:/7ljs64S
受かったかどうか気にせず論文の勉強するしかないだろ
論文直前期が一番伸びるっていうし仮に択一で落ちてても直前期の過ごし方を考えるいいきっかけになる
新司で撃沈した旧の論文経験者です
論文直前期が一番伸びるっていうし仮に択一で落ちてても直前期の過ごし方を考えるいいきっかけになる
新司で撃沈した旧の論文経験者です
もし100人以上もいるとすると法務省が救済してしまう可能性があるかもしれないな。
俺はミスしてないから救済はして欲しくないんだが。
俺はミスしてないから救済はして欲しくないんだが。
予備の袴田事件の問題は、条理により審判する場合が抜けてるだろ
521 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 08:25:45.32 ID:TXH6ftfY
iヽ /ヽ
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
522 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 08:26:21.57 ID:zqZ+u+e2
都内某私立大学4年です
一般教養 5割
民事系 7割
公法系 5割
刑事系 7割5分
合格点には届きませんでしたが、既習者試験のためのいい勉強になったと思います！
ロー入試頑張ります！！
一般教養 5割
民事系 7割
公法系 5割
刑事系 7割5分
合格点には届きませんでしたが、既習者試験のためのいい勉強になったと思います！
ロー入試頑張ります！！
>>519
1回目867人受けて24人が4点以下。
少なくとも20人以上マークミスで0点だったと思われる（ちなみに2回目は4人だけ）。
本試験は6477人受け、ぶっつけ本番の人も多い。
しかも模試以上の緊張。
救済措置がありそうだ。
1回目867人受けて24人が4点以下。
少なくとも20人以上マークミスで0点だったと思われる（ちなみに2回目は4人だけ）。
本試験は6477人受け、ぶっつけ本番の人も多い。
しかも模試以上の緊張。
救済措置がありそうだ。
総択も受けないでいきなり本番に臨むからこうなる
憲法のaからbを導びけるかという問題は論理的に矛盾しないという意味なら◯だし、
aがbの根拠になるかという意味なら×だと思ったのがあった。
aがbの根拠になるかという意味なら×だと思ったのがあった。
7割いかないとさすがに無理かぁ
でも同じケースで予備校とかは救済措置なしでしょ？
だったら本試験も・・・
だったら本試験も・・・
７割って何点？
>>526
発表済みの出願期間さえ覆したんだから、初年度は救済ありえる
発表済みの出願期間さえ覆したんだから、初年度は救済ありえる
何か主催側に落ち度があるならともかく、説明あったよね？
そういうつまんない罠で注意力を敢えて試すのは旧からのお家芸だから救済とかw
そういうつまんない罠で注意力を敢えて試すのは旧からのお家芸だから救済とかw
救済は100%ない。
問題用紙表紙に
「選択欄にマークがない解答については一切採点されません」
と記載されている。
問題用紙表紙に
「選択欄にマークがない解答については一切採点されません」
と記載されている。
534 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 08:49:19.06 ID:TgcXuvis
旧試の残骸は実力者は残っておらず
ローの三振組は眼もあてられず
社会人は勉強時間なく
学部性は圧倒的に勉強量が足りない
大体多くがこれにあてはまる人的構成なのに、みんな吹かすねー
俺なんか上の３つにあてはまっちゃてるから、
ローの三振組は眼もあてられず
社会人は勉強時間なく
学部性は圧倒的に勉強量が足りない
大体多くがこれにあてはまる人的構成なのに、みんな吹かすねー
俺なんか上の３つにあてはまっちゃてるから、
教養のあのマーク仕様は初。
これまでの経験上、初物に甘い傾向があるから救済される可能性はあるね。
想像以上に受験者数が少なかったしね。
ミスした人は期待はしないで絶望もしないで待てばいい。
これまでの経験上、初物に甘い傾向があるから救済される可能性はあるね。
想像以上に受験者数が少なかったしね。
ミスした人は期待はしないで絶望もしないで待てばいい。
あっ、ヤマセとからっ風を間違えて憶えてた！！ｗｗｗ
俺は、旧試の雑魚残党、勉強時間をとらず、体力的にも
精神的にもひ弱になった。
ここは、どんだけ高学歴・実力者が揃ってんだ？
昨年、ＬＥＣの特待生模試を遊びで受けたら３位だったぞ。
それからぜんぜん勉強していないけど。特待生にもならず
精神的にもひ弱になった。
ここは、どんだけ高学歴・実力者が揃ってんだ？
昨年、ＬＥＣの特待生模試を遊びで受けたら３位だったぞ。
それからぜんぜん勉強していないけど。特待生にもならず
結局、仕事があったので受け控えたけど。
>>529
190弱
190弱
新試だと、民事は部分点あるのに、刑事はほとんどつけないとか。
縄張り意識から科目間での調整なし
これだから学者連中はダメなんだよな。
合格点は7割。だから190あたりがボーダーじゃね？
そうすると択一通過は1000人ってとこか？
縄張り意識から科目間での調整なし
これだから学者連中はダメなんだよな。
合格点は7割。だから190あたりがボーダーじゃね？
そうすると択一通過は1000人ってとこか？
>>522
その元気の良さは中央だな。がんばれよ。
その元気の良さは中央だな。がんばれよ。
ＬＥＣ基準で部分無し計算で212点。
教養と公法まじ死んでたけど、周りのレベル考えたらなんとか論文は受けさせてもらえるな
教養と公法まじ死んでたけど、周りのレベル考えたらなんとか論文は受けさせてもらえるな
点数ってどうやってだしてるの？
民事２点、公法刑事３点？
民事２点、公法刑事３点？
点数書いてあるだろ
老眼か？
老眼か？
ほんとうだｗすまん
6477人中、模試うけたやつ1500ぐらいか？
だとすると、3000ぐらい、教養でマークミスしてそう。
勝負になるのは残りの半分の1700くらいか。
択一合格は1000と予想。合格点は7割。
内訳は学部生4割、旧猛者3割、社会人3割
論文は200人だな。
内訳は同じだな。
口述は180人
そのうち新司合格は150人。
最高のロースクール誕生。
でも2、3年で旧司猛者はきえて、東大京大生ばかりになりそう。
だとすると、3000ぐらい、教養でマークミスしてそう。
勝負になるのは残りの半分の1700くらいか。
択一合格は1000と予想。合格点は7割。
内訳は学部生4割、旧猛者3割、社会人3割
論文は200人だな。
内訳は同じだな。
口述は180人
そのうち新司合格は150人。
最高のロースクール誕生。
でも2、3年で旧司猛者はきえて、東大京大生ばかりになりそう。
１７０
不合格確定？
不合格確定？
>>549
ちょっと無理そう
ちょっと無理そう
受験上の注意に「マークがない解答は一切採点されません」とあった。
この「一切」という文言が曲者。
これがなければ救済の余地は残されていた。
しかし、「一切」を用いることで全く意味が違ってくる。特例措置を実施する余地はゼロになるのだ。
役所って、そういうところ。これは役所務めしている者ならすぐわかる。
この「一切」という文言が曲者。
これがなければ救済の余地は残されていた。
しかし、「一切」を用いることで全く意味が違ってくる。特例措置を実施する余地はゼロになるのだ。
役所って、そういうところ。これは役所務めしている者ならすぐわかる。
法務省の正解って従来はいつごろアップされてるの？
>>552
発表後
発表後
>>554
やっぱりですかー
やっぱりですかー
>>534
つまりお前は旧試験の残骸で三振したけど仕事は持ってるんだな
つまりお前は旧試験の残骸で三振したけど仕事は持ってるんだな
教養は疑義問多いが、問題選択制だから、出題ミスなら取扱い大変だな。
もっとも、素っ惚けが得意の法務省だから知らん振りだろう。
騒ぎになりたくないから正解は最後に発表。
姑息だな。
もっとも、素っ惚けが得意の法務省だから知らん振りだろう。
騒ぎになりたくないから正解は最後に発表。
姑息だな。
教養の解答ってどこが有力？
やはりLECかな
やはりLECかな
伊藤塾最強
LECの英語41問が2になってるけど、これはincome stability, social stabilityの話ではなく、
income mobility, social mobilityの話ではない？
収入の安定、社会の安定ではなく、所得の（階層間）移動、社会の流動性のことだと思ったから
選択肢3を選んだのだけど、他の単語からstabilityだと確定できるところとかあった？
income mobility, social mobilityの話ではない？
収入の安定、社会の安定ではなく、所得の（階層間）移動、社会の流動性のことだと思ったから
選択肢3を選んだのだけど、他の単語からstabilityだと確定できるところとかあった？
むしろどう考えたらmobilityと思えるのかわからない
司法予備試験を初実施 法科大学院進めぬ経済事情に配慮
http://www.asahi.com/national/update/0515/TKY201105150336.html
予備試験は、年齢や学歴などに制限はなく誰でも受けられる。受験者の属性は公表されて
いないが、旧試験の不合格者や「５年以内に３回まで」という制限内に新試験に合格できな
かった大学院修了者、一般学生や社会人などが想定されている。大学院の現役学生でも受
験は可能だ。
会場の一つ、早稲田大学（東京都新宿区）では２０６９人が受験した。慶応大学法学部の男
子学生（２２）は、検察官になるのが夢。「法科大学院に行くお金も時間も節約できる。抜け
道との批判は知っており、大学院には進もうと思うが、それでも予備試験は受け続ける」と話した。
都内の会社員の男性（４４）は、旧試験に５回失敗して予備試験に希望をつないだ。「弁護士に
なりたいが、妻も子もいて大学院に行く余裕はない。誰でも受けられる仕組みは残した方がいい」
と語った。
http://www.asahi.com/national/update/0515/TKY201105150336.html
予備試験は、年齢や学歴などに制限はなく誰でも受けられる。受験者の属性は公表されて
いないが、旧試験の不合格者や「５年以内に３回まで」という制限内に新試験に合格できな
かった大学院修了者、一般学生や社会人などが想定されている。大学院の現役学生でも受
験は可能だ。
会場の一つ、早稲田大学（東京都新宿区）では２０６９人が受験した。慶応大学法学部の男
子学生（２２）は、検察官になるのが夢。「法科大学院に行くお金も時間も節約できる。抜け
道との批判は知っており、大学院には進もうと思うが、それでも予備試験は受け続ける」と話した。
都内の会社員の男性（４４）は、旧試験に５回失敗して予備試験に希望をつないだ。「弁護士に
なりたいが、妻も子もいて大学院に行く余裕はない。誰でも受けられる仕組みは残した方がいい」
と語った。
どうして新学説が公共財なのかサッパリわからん。
かつて、経済原論教えていた者ですが。
かつて、経済原論教えていた者ですが。
ベテと三振者だらけ
>>562
マジで？俺が根本的な考え違いをしてるのかな。
労働者の地位の不安定や犯罪の増加などを伝えるならstabilityだと思うけど、
所得や社会的地位の固定化を伝えてるからmobilityだと考えた。
マジで？俺が根本的な考え違いをしてるのかな。
労働者の地位の不安定や犯罪の増加などを伝えるならstabilityだと思うけど、
所得や社会的地位の固定化を伝えてるからmobilityだと考えた。
それにしても専業予備受験生が少ないからこのスレも
なんだか寂しいな。
なんだか寂しいな。
>>449
ロー既習2年でも無理
ロー既習2年でも無理
>>564
生徒ｶﾜｲｿｽ
生徒ｶﾜｲｿｽ
>>547
模試受けたのは1000人くらいだろう
模試受けたのは1000人くらいだろう
レックなんか予備試験２万受けます、
とか煽ってたのに
とか煽ってたのに
>>565
お前受けてないだろ。会場は学部生が多くて高校生みたいなのもまでいたのに。
お前受けてないだろ。会場は学部生が多くて高校生みたいなのもまでいたのに。
総拓はベテばっかでヤバかったが
昨日の会場は、少なくとも明大は学部生っぽいやつとかロー１～２年っぽい奴とか結構いたぞ
昨日の会場は、少なくとも明大は学部生っぽいやつとかロー１～２年っぽい奴とか結構いたぞ
学部生とか話してるの聞いたど、
割と記念ぽかったよ。
割と記念ぽかったよ。
俺もmobilityだと思った。
一応、予備校で英語教えてたことある。
一応、予備校で英語教えてたことある。
まあ初回だからってうけた人も多いんだろうけど、
受験料高いし、来年から減るんじゃないかな、記念受験とか。
受験料高いし、来年から減るんじゃないかな、記念受験とか。
予備本スレにもあったけど、札幌は年齢層高めだった。
精神疾患に近いのではないかと思われる人も見られて、合格しても容易じゃないだろうなと思った。
精神疾患に近いのではないかと思われる人も見られて、合格しても容易じゃないだろうなと思った。
おれもmobility。
流動性の話かと思った。
leave間違ったし、マイナス2は痛いｗ
流動性の話かと思った。
leave間違ったし、マイナス2は痛いｗ
学部生の90％は記念組。受かるわけがない。
で、択一突破した学部生はレベルが高いから、そのまま論文も受かる。
よって、論文受験者組の中で、学部生の合格率が約半分を占めるという結果となる。
で、択一突破した学部生はレベルが高いから、そのまま論文も受かる。
よって、論文受験者組の中で、学部生の合格率が約半分を占めるという結果となる。
>>573
東早慶中の学部の奴らだろうな
東早慶中の学部の奴らだろうな
むしろ論文七科目は大変だろｗ
ベテにとってもだろうけど。
ベテにとってもだろうけど。
mobilityと染色体の組み合わせが2^46だと6点上がる。でかいｗ
俺も若いのが多いのにビックリした。
また、旧試ではちらほら見られた高齢者が目立って減ってた気もする。
また、旧試ではちらほら見られた高齢者が目立って減ってた気もする。
学部生も４年になれば７法とも履修してるからね。
たぶん若い連中は現役ロー生、及びロー予備軍だろう。
受かれば儲け物という面もあるが、模試感覚で受けたのが多いのではないか。
その証拠に休み時間中、必死こいて勉強してたのが少なかった。
受かれば儲け物という面もあるが、模試感覚で受けたのが多いのではないか。
その証拠に休み時間中、必死こいて勉強してたのが少なかった。
588 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 10:56:18.48 ID:rWDxfk4N
いつも思うけど、みんな択一の合格推定点悲観しすぎ。旧司のときとか実際４５点合格の択一で
２ちゃんねるの予想は５３点とかだった。今回の予備試験だって、法務省は論文用の法文２０００部
発注してるんだから、論文には１５００人以上が進むと考えるのが妥当だろ。
２ちゃんねるの予想は５３点とかだった。今回の予備試験だって、法務省は論文用の法文２０００部
発注してるんだから、論文には１５００人以上が進むと考えるのが妥当だろ。
予備校解答速報は教養と公法は当てにならないな。
法律科目が簡単だったから合格ラインは余裕で２００超えるかと思ったが、１９０でも可能性がある気がしてきた。
法律科目が簡単だったから合格ラインは余裕で２００超えるかと思ったが、１９０でも可能性がある気がしてきた。
憲法論文はむしろベテは不得意でしょ
591 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 10:58:42.31 ID:rWDxfk4N
多分、合格点１７５点くらいだよ。
大阪会場はじじいばっかりだったよ
世界史知識役に立つ問題、かなりあったけど、日本史知識役に立つ問題ってなかったよな
594 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 11:01:11.30 ID:HneOA9w6
試験終了直後は、教養得意な奴らのカキコミ多かったから合推上がるかと思ったが、総択とかと比べて結構難しかったから、190ありゃいけるんじゃねーの。
>>588
旧試時代によく見られた、オレの周りでは～、が今年は少ないなw
旧試時代によく見られた、オレの周りでは～、が今年は少ないなw
今日あるレックの択一分析会で目安は確定するんじゃないかな？
行けたら報告する。
行けたら報告する。
>>574
俺が耳にした学部生の会話はレベル高かったな。総択で200点だったとか言ってたから。
俺が耳にした学部生の会話はレベル高かったな。総択で200点だったとか言ってたから。
>>563 の慶大生みたいに、ローも視野に入れつつ、受かれば儲けもの、
と思って受験した学部生も多いんじゃないかな
と思って受験した学部生も多いんじゃないかな
>>596
短答だけで終わったら受験料高いなｗ
短答だけで終わったら受験料高いなｗ
>>601
受け控えた人のことも考えてね。
受け控えた人のことも考えてね。
教養は問題の質は国Ⅰレベルだったね。受験生のレベルは格段に低いけど。
来年からは対策が進んで国Ⅰ併願の学部生も参戦してくるから相当厳しくなるな。
今年受けておいてまじラッキー。
来年からは対策が進んで国Ⅰ併願の学部生も参戦してくるから相当厳しくなるな。
今年受けておいてまじラッキー。
>>508
でも「徒夢」って漢字当てるのはおかしいだろｗ
徒（いたずら）な夢だぞ。
絶対夢かなわんじゃんｗｗ
しかも、ＴＯＭって中学１年の英語の教科書に出てくるくらいの
安直な外人名って気もするんだよね。
でも「徒夢」って漢字当てるのはおかしいだろｗ
徒（いたずら）な夢だぞ。
絶対夢かなわんじゃんｗｗ
しかも、ＴＯＭって中学１年の英語の教科書に出てくるくらいの
安直な外人名って気もするんだよね。
やっぱ試験会場は旧試択一ほどの緊張感がなかった。
旧試択一はピリピリした会場の雰囲気があったんだけどね
それはみんな感じなかった？
旧試択一はピリピリした会場の雰囲気があったんだけどね
それはみんな感じなかった？
>>602
受け控えは甘えｗ
受け控えは甘えｗ
＞＞仙人
昨日は予備試験、お疲れ～
仙人頑張ってくれ、応援してる
予備に合格するだろうから関係ないかもしれんが
一応今日適性の申込締め切りだ
気晴らし、保険の保険で受けるのもいいかと思ったら
申込は今日までだ、一応だが
昨日は予備試験、お疲れ～
仙人頑張ってくれ、応援してる
予備に合格するだろうから関係ないかもしれんが
一応今日適性の申込締め切りだ
気晴らし、保険の保険で受けるのもいいかと思ったら
申込は今日までだ、一応だが
７６％が共通問題だったのか
それもやさしめの問題の方を出題したのかな？
それもやさしめの問題の方を出題したのかな？
>>542
先輩も頑張ってください！
先輩も頑張ってください！
確かに緊張感なかった。いつも試験前に武者震いする俺自身、昨日は模試受けるときみたいな感覚だった。
予備試験に過ぎない点、旧試みたいな時間との戦いがない点、法曹に対する魅力がなくなった点が原因かな。
予備試験に過ぎない点、旧試みたいな時間との戦いがない点、法曹に対する魅力がなくなった点が原因かな。
>>610
それは失礼。
それは失礼。
１０００人なら７割だろうね
1000～1200、1300がいいとこだな
190前後なんだけど、論文の勉強していいのかな・・・・。
要件事実の勉強でもすればよし。
>>572
宅建レベルだからなｗ
宅建レベルだからなｗ
>>595
ローによって俺たちの紐帯が破壊されてしまったなｗ
ローによって俺たちの紐帯が破壊されてしまったなｗ
予備が終わって、ふと適正の受験票が来ていないことに気づいた。
調べたら、２９日の試験（４月２０日締め切り）で受験票発送が１８日とか…
遅せーよ。
調べたら、２９日の試験（４月２０日締め切り）で受験票発送が１８日とか…
遅せーよ。
626 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 11:30:20.35 ID:i532UR7e
180あれば受かるな
宅建１発で受かった天才の俺でもけっこう苦戦したぞ
>>619
予備組はほとんどの人が独学だろ？
新試の情報といっても、本家本元が出している情報（ヒアリングなど）が一番だし、
使用する本はネットを見てれば分るし、みんな似通ったものを使うだろ？
定期試験の問題くらいじゃないのか？
答案の書き方などは、人によるし・・・
よく教えてやると言わんばかりの上位ロー生がいるが、
「それ。俺が言ってることそのものじゃん。試験委員の考えと同じ。ますます確信。」
くらいの感覚だぞ。
ステレオタイプに旧試は暗記・新試は事実の認定評価が大事などというが、
基本的には同じだよ。旧試の問題は材料が少ないから、認定が簡単なだけ。
それすらできない人も多いけど。
俺は、情報量じゃなくて、モチベーションの維持や切磋琢磨して
高め合う関係がないことに、独学者のネックがあると思っている。
「ここを議論したいな」と思っても、議論する人や聞ける人がいない。
話したり、聞いたりして理解が深まったり、早まったり定着したりするのに
その機会がない。そこだろ？
予備組はほとんどの人が独学だろ？
新試の情報といっても、本家本元が出している情報（ヒアリングなど）が一番だし、
使用する本はネットを見てれば分るし、みんな似通ったものを使うだろ？
定期試験の問題くらいじゃないのか？
答案の書き方などは、人によるし・・・
よく教えてやると言わんばかりの上位ロー生がいるが、
「それ。俺が言ってることそのものじゃん。試験委員の考えと同じ。ますます確信。」
くらいの感覚だぞ。
ステレオタイプに旧試は暗記・新試は事実の認定評価が大事などというが、
基本的には同じだよ。旧試の問題は材料が少ないから、認定が簡単なだけ。
それすらできない人も多いけど。
俺は、情報量じゃなくて、モチベーションの維持や切磋琢磨して
高め合う関係がないことに、独学者のネックがあると思っている。
「ここを議論したいな」と思っても、議論する人や聞ける人がいない。
話したり、聞いたりして理解が深まったり、早まったり定着したりするのに
その機会がない。そこだろ？
去年５２、一昨年５６の俺も２００前後だぞ
民と形は楽に満点近く取れるが、それ以外で点数が伸びん
民と形は楽に満点近く取れるが、それ以外で点数が伸びん
630 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 11:37:30.94 ID:oP7T5aDH
>>616
テスト形式の統一性のこと。
科目によって部分点あったり、なかったりって変じゃないか。
学者連中は専門が違えばほとんど交流ないだろうし、出題、採点方針も司試管理委員会は先生方におまかせしてんだろうな。
何しろ昔の旧試は、問題回収、解答非公表とやりたい放題だったらしい。
テスト形式の統一性のこと。
科目によって部分点あったり、なかったりって変じゃないか。
学者連中は専門が違えばほとんど交流ないだろうし、出題、採点方針も司試管理委員会は先生方におまかせしてんだろうな。
何しろ昔の旧試は、問題回収、解答非公表とやりたい放題だったらしい。
絶対評価じゃないだろうから周りのでき次第だよね
偏差値５５位がいいところじゃない
総択レベルで言えば１８０点弱
偏差値５５位がいいところじゃない
総択レベルで言えば１８０点弱
科目によって問題作成者の性格が垣間見られると思う。
たとえば
民法担当は素直ないい人
行政法は凝り性の人
商法はマニアックな人（今年はそうでもないけど）
たとえば
民法担当は素直ないい人
行政法は凝り性の人
商法はマニアックな人（今年はそうでもないけど）
>>635
クソベテかよｗ貸し金とかうけねーよｗ
クソベテかよｗ貸し金とかうけねーよｗ
紳士は部分点やばいと大変なことになるから
>>636
新司過去問だと憲法の方がいやらしい印象あったけど
（判例のものすごい細かい言い回しについて聞いてたり）、
今年は行政法の方が異常だったね。
主観的な印象で申し訳ないが、行政法の作問者は大橋洋一ではないかと思ってる。
あの人の教科書見ると何が聞きたかったのかが分かるよ。
新司過去問だと憲法の方がいやらしい印象あったけど
（判例のものすごい細かい言い回しについて聞いてたり）、
今年は行政法の方が異常だったね。
主観的な印象で申し訳ないが、行政法の作問者は大橋洋一ではないかと思ってる。
あの人の教科書見ると何が聞きたかったのかが分かるよ。
>>631
しかし、合否に直結する情報じゃない。だろ？
一見、「これを知っているとアドバンテージがある」と思える情報でも、
本試験で使うところがなかったり、生かしきれなかったりするものさ。
まさか、「試験に出る問題や箇所を漏らす」ってわけじゃあるまいし。
司法試験の面白いところは、そういう小細工を粉砕して
地道に底力を付けてきた奴が受かるってところなんだよ。
旧試なんかではそうだった。「あそこが出る」というのが有料自習室から
伝わってきたらしいが、それを聞いていた人のほとんどが落ちていた。
新試では、少しは効果はあるかもしれないが（慶応の翌年の合格者数をみても顕著ではなかった）
2000人近くも受かる試験なら、そんなことは大したことはない。
しかし、合否に直結する情報じゃない。だろ？
一見、「これを知っているとアドバンテージがある」と思える情報でも、
本試験で使うところがなかったり、生かしきれなかったりするものさ。
まさか、「試験に出る問題や箇所を漏らす」ってわけじゃあるまいし。
司法試験の面白いところは、そういう小細工を粉砕して
地道に底力を付けてきた奴が受かるってところなんだよ。
旧試なんかではそうだった。「あそこが出る」というのが有料自習室から
伝わってきたらしいが、それを聞いていた人のほとんどが落ちていた。
新試では、少しは効果はあるかもしれないが（慶応の翌年の合格者数をみても顕著ではなかった）
2000人近くも受かる試験なら、そんなことは大したことはない。
◯◯があることが問題だ。という流れだったから、stabilityが正解だと思った。
俺もかなり迷った。英語はぱっと見より難しいと思う。
俺もかなり迷った。英語はぱっと見より難しいと思う。
またベテの旧試絶賛かｗ
おまえはその旧試にろくに受からなくて
予備に落ちてきたんでしょうが
おまえはその旧試にろくに受からなくて
予備に落ちてきたんでしょうが
ローのいい点。それは本試験で出そうなところを教えてもらえるところ。
ロー教員が出題担当っておかしくね？
ロー教員が出題担当っておかしくね？
>>641
まさに合否に直結する情報だよ。
どういう書き方が評価されて、逆にどういう書き方がダメなのかとか・・
今はロースクール単位で情報が共有されてる。
実務科目も、一度は現役Ｊ教官の授業受けた方が理解は深まるしな。
予備校が廃れてるのはそのせい。
あと、新司漏洩については慶応ＬＳ生だけにしか情報が伝わってないわけじゃないぞｗ
まさに合否に直結する情報だよ。
どういう書き方が評価されて、逆にどういう書き方がダメなのかとか・・
今はロースクール単位で情報が共有されてる。
実務科目も、一度は現役Ｊ教官の授業受けた方が理解は深まるしな。
予備校が廃れてるのはそのせい。
あと、新司漏洩については慶応ＬＳ生だけにしか情報が伝わってないわけじゃないぞｗ
>>561-562
英語41問は出典をwebで見つけたよ。mobilityが正解だ。
http://www.highbeam.com/doc/1G1-172504118.html
自分も最初は２にして、mobilityだとsocial mobility（社会的
流動性、階層間移動）だから、incomeに使うのは引っかけだな
と思った。でも最後のremained staticの前にも（ア）があるので
stabilityがstaticって語感として不自然だろ？と、3に直した。
でも80％くらいの自信しか持てなかったので、選択欄を消しゴムで
消して、別の90％くらいの自信のある人文の問題に変えた。
そしたらその問題を間違えていた。
英語41問は出典をwebで見つけたよ。mobilityが正解だ。
http://www.highbeam.com/doc/1G1-172504118.html
自分も最初は２にして、mobilityだとsocial mobility（社会的
流動性、階層間移動）だから、incomeに使うのは引っかけだな
と思った。でも最後のremained staticの前にも（ア）があるので
stabilityがstaticって語感として不自然だろ？と、3に直した。
でも80％くらいの自信しか持てなかったので、選択欄を消しゴムで
消して、別の90％くらいの自信のある人文の問題に変えた。
そしたらその問題を間違えていた。
すごい執念だなｗ
GJ！
やっぱmobilityだよねー
lecしっかりしてくれ…
他の解答も怪しそうだなｗ
やっぱmobilityだよねー
lecしっかりしてくれ…
他の解答も怪しそうだなｗ
>>649
辰巳もＬも両方間違えたのか
辰巳もＬも両方間違えたのか
653 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 12:12:13.21 ID:HneOA9w6
英語、ぱっと見易しそうなんだが、単語の選択肢がいやらしいの多いから結構難しいと思うよ
これで教養15門正解か
まあ選択欄マークしてないんですけどね…
まあ選択欄マークしてないんですけどね…
駿台予備校に行け
657 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 12:36:08.02 ID:uwbV+b5I
受験地を東京と書かないで○○大と書いてしまいましたが0点ですか
確かに公共財はあやしいが、新しい学説は絶対公共財に含まれている
問題はむしろ裁判所
俺はたぶん入らないと思うが、恐くてスルーしたが
問題はむしろ裁判所
俺はたぶん入らないと思うが、恐くてスルーしたが
学説のみ公共財という選択肢はなし。裁判所とセット。
661 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 13:15:05.43 ID:00lVYe5K
>>659
裁判所に排他性又は競合性があるとは、法務省として言えないと考えたんだが
裁判所に排他性又は競合性があるとは、法務省として言えないと考えたんだが
「東京都」でなく「早稲田」「早稲田大」と書かれたらどちらも特定答案として０点。旧論文で前例あり。
663 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 13:24:23.13 ID:HneOA9w6
公共財の代表的なものに司法制度や法律がある。
そこから考えれば、裁判所や法律の解釈としての学説が含まれるのが妥当なんじゃね。
他方法科大学院は、受験して選ばれたものしか入れないんだから、非排除性の要件充たさないのは明らか。
どうしてこれくらいのことわかんねーのｗ
そこから考えれば、裁判所や法律の解釈としての学説が含まれるのが妥当なんじゃね。
他方法科大学院は、受験して選ばれたものしか入れないんだから、非排除性の要件充たさないのは明らか。
どうしてこれくらいのことわかんねーのｗ
教養だけ自己採点して51点。
法律科目で少しの失敗があってもカバーできそうだけど、
試験制度としてそれでいいのかという気持ちはある。
法律科目で少しの失敗があってもカバーできそうだけど、
試験制度としてそれでいいのかという気持ちはある。
学説はそもそも財というよりサービスかと思った。
裁判所は、裁判官の多忙ぶりを考えれば利用者が増えると費用も増えそうだし、
民事の場合はお金を払わないと裁判を受けられないから、公共財じゃないと思った。
ロースクールは、問題なく公共財ではない。
そうすると、答えがないのでパスした。
裁判所は、裁判官の多忙ぶりを考えれば利用者が増えると費用も増えそうだし、
民事の場合はお金を払わないと裁判を受けられないから、公共財じゃないと思った。
ロースクールは、問題なく公共財ではない。
そうすると、答えがないのでパスした。
おれ教養２１点だった…
>>665
典型的な公共財とされる消防や国防もサービスですぜ。
典型的な公共財とされる消防や国防もサービスですぜ。
「新しい」学説だから、排他性はある程度あるでしょ。
公共経済学の教科書には「知識」が公共財の例として挙げられているけど、新しい学説なんかは本を買ったり大学で講義を受けないと一般には手に入らないでしょ。
だから答えは１だろう。
公共経済学の教科書には「知識」が公共財の例として挙げられているけど、新しい学説なんかは本を買ったり大学で講義を受けないと一般には手に入らないでしょ。
だから答えは１だろう。
学説は公共財ではないだろ
公共財の例は
「一般行政サービス，国防，司法制度・・・・公立病院，図書館，公園など」
http://keizai.xrea.jp/lec/public/public03.html
これらに共通してるのは、「公的機関」が主催・関与してるということ
学説はあくまで一個人が考えたものだし、「公的機関」の関与がないでしょ
公共財の例は
「一般行政サービス，国防，司法制度・・・・公立病院，図書館，公園など」
http://keizai.xrea.jp/lec/public/public03.html
これらに共通してるのは、「公的機関」が主催・関与してるということ
学説はあくまで一個人が考えたものだし、「公的機関」の関与がないでしょ
論理的な推論で答えの出せる問題ってどのくらいあったのかな
>>669
この場合の排他性というのは消防が火事を消化することによって得られる利益を
消化契約をしている人だけに限定することは出来ず、消化契約を結んでいない
周囲の住民も消化の利益を受けてしまう、排除できないということ。
この場合の排他性というのは消防が火事を消化することによって得られる利益を
消化契約をしている人だけに限定することは出来ず、消化契約を結んでいない
周囲の住民も消化の利益を受けてしまう、排除できないということ。
673 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 13:34:04.35 ID:00lVYe5K
674 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 13:35:56.94 ID:HneOA9w6
新しい｢解釈｣でなくて、｢学説｣にまで熟している(通用している)んだから、誰でも基本書を購入あるいは図書館で借りるなどすれば利用可能だろ。
図書館も公共財に含まれるしね。
図書館も公共財に含まれるしね。
予備試験は、大学院修了者と同等の学識があるかどうかを試す試験であることを忘れるなよ。
大学受験＋α程度のレベルの教養科目にここまで四苦八苦するってことは、
相当レベルが低い受験生が受けていることの証左。
大学受験＋α程度のレベルの教養科目にここまで四苦八苦するってことは、
相当レベルが低い受験生が受けていることの証左。
>>673
それは競合性
それは競合性
総択もセミナー模試も受けて全部５０以上（一回は満点）だった俺が４２だから難しいよ。
大経大
「公認会計士合格」の垂れ幕は分からないこともないけど、
「国税管合格」で垂れ幕作ったら、この大学では公務員になることすら特別なことなのか
って思われて逆宣伝になるだけじゃないか
「公認会計士合格」の垂れ幕は分からないこともないけど、
「国税管合格」で垂れ幕作ったら、この大学では公務員になることすら特別なことなのか
って思われて逆宣伝になるだけじゃないか
排他性はフリーライダーを排除できるか否か
公共財の例 基礎研究（基礎的アイディア）
（非排除性）基礎研究（基礎的アイディア）は，対価を支払ったかにかかわらず，使用できる
（非競合性）誰かが研究のアイディアを利用したからといって，他の人の利用量が減るわけではない
11頁
http://www3.u-toyama.ac.jp/kkarato/2009/precon/handout/principles-econ09-7-up.pdf
（非排除性）基礎研究（基礎的アイディア）は，対価を支払ったかにかかわらず，使用できる
（非競合性）誰かが研究のアイディアを利用したからといって，他の人の利用量が減るわけではない
11頁
http://www3.u-toyama.ac.jp/kkarato/2009/precon/handout/principles-econ09-7-up.pdf
俺は教養があるから、教養なんて勉強する必要性がないという
根拠が全くない驕り高ぶった人間ばかりだったという事実。
本来、24歳～25歳の大学院修了生が受けるはずの試験に、
教養のレベルが大学受験レベルということ自体がオカシイが、
それにもましてオカシイのは、その程度のレベルで満点取れない人間が、
文系の最高峰資格を受けようとしていること。
生き方間違っていません？
根拠が全くない驕り高ぶった人間ばかりだったという事実。
本来、24歳～25歳の大学院修了生が受けるはずの試験に、
教養のレベルが大学受験レベルということ自体がオカシイが、
それにもましてオカシイのは、その程度のレベルで満点取れない人間が、
文系の最高峰資格を受けようとしていること。
生き方間違っていません？
もし個人の考えた学説が排他性がないということで公共財だったら、
講師や学生の考えた「○○式勉強法」とかも公共財になるんじゃないか
講師や学生の考えた「○○式勉強法」とかも公共財になるんじゃないか
試験場で緊張していて、1問間違えちゃったくらいなら許容範囲だが、
8割、7割取れないって、もう来年から受けない方がいいだろう。
8割、7割取れないって、もう来年から受けない方がいいだろう。
>>682
もちろん公共財ですよ。
もちろん公共財ですよ。
685 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 13:50:00.92 ID:rWDxfk4N
自己採点で２５４点だった。合格点は２４０点付近か。
育児休暇
child-care leave
知ってましたか？
私は知りませんでした‥
vacationと間違えました。
child-care leave
知ってましたか？
私は知りませんでした‥
vacationと間違えました。
687 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 13:50:50.59 ID:00lVYe5K
>>676
ごめん。そうだわ
ごめん。そうだわ
>>681
おまえの物の見方・考え方、さらには生き方が間違っていることは分かった。
おまえの物の見方・考え方、さらには生き方が間違っていることは分かった。
適性試験の出願て終わってるの？
>>686
ワーキングホリデーがあるから、ケアホリデーもあると俺は思った。
ワーキングホリデーがあるから、ケアホリデーもあると俺は思った。
エリート集団 会計検査院 会計大学院 大審院 司法院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
>>689
第2回は今日まで
第2回は今日まで
「ニートの海外就職日記」で日本の奴隷的労働環境ではsick leaveも満足に取れねえと言ってたのが
記憶に残ってて解答できた。感謝。
記憶に残ってて解答できた。感謝。
694 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 13:58:18.44 ID:YrrmpC0w
教養の選択欄マークしなかった人俺以外にもいるんだね。
総択であの選択方式を一回経験していなければやってしまっていたかもしれない。
>>660
そうだっけか？
じゃ俺も>>665 と同じく、単に自分の考えにフィットした肢なくてスルーしたのかな
でもそうだったとしたら、大失敗だな
学説○大学院×に自信があったら選べたのか･･･
>>665
経済学では財とサーヴィスを本質的には区別しない
法律(学)とは違う
もちろん分析目的によっては区別することがあるだろうけど
そうだっけか？
じゃ俺も>>665 と同じく、単に自分の考えにフィットした肢なくてスルーしたのかな
でもそうだったとしたら、大失敗だな
学説○大学院×に自信があったら選べたのか･･･
>>665
経済学では財とサーヴィスを本質的には区別しない
法律(学)とは違う
もちろん分析目的によっては区別することがあるだろうけど
そんな基本的なところでミスをするような弁護士に仕事頼みたくない。
うっかりして控訴期限過ぎちゃったじゃ、シャレにならん。
うっかりして控訴期限過ぎちゃったじゃ、シャレにならん。
サンプル問題はいくらなんでも簡単過ぎたもんなｗ
でも、中学生でも８割は解けそうなサンプル出しておいて、本番あれじゃ不意討ちにも程がある。
でも、中学生でも８割は解けそうなサンプル出しておいて、本番あれじゃ不意討ちにも程がある。
というか知財を勉強してたら学説が公共財になるのは簡単にわかるはず。
知財を勉強してなくても、憲法の二重の基準の正当化根拠論の公共財論を知ってれば簡単にわかるし。
知財を勉強してなくても、憲法の二重の基準の正当化根拠論の公共財論を知ってれば簡単にわかるし。
公共財とかんがえるべきっていう単なる主張じゃん。
というか、形式的に著作権で保護されてたら、実際はコピーされまくってても公共財じゃないのかね。
というか、形式的に著作権で保護されてたら、実際はコピーされまくってても公共財じゃないのかね。
ところで、みんな論文はどうするつもり？
特に実務科目
特に実務科目
これで教養の疑義問は全部決着付いた？
「新しい」って部分が何かの引っかけかと思って学説を外してしまったよ。
普通に考えりゃ学説は公共財だよなぁ。
本試験は怖いぜ。
普通に考えりゃ学説は公共財だよなぁ。
本試験は怖いぜ。
学説が公共財なんて、普通の大学生は知らないよ。
>>701みたいなことを平気でいうやつは、馬鹿。
>>701みたいなことを平気でいうやつは、馬鹿。
とりあえず、ここを見て勉強してみてね。
http://takken-club.typepad.jp/
http://takken-club.typepad.jp/
サンプルやって見た限り、知識面では要件事実本で足りる。
ローの指定になってる要件事実の問題集を友達からもらったからそれをパラパラ読むくらいだな。
とにかく時間がなくて大したことはやれそうにない。
ローの指定になってる要件事実の問題集を友達からもらったからそれをパラパラ読むくらいだな。
とにかく時間がなくて大したことはやれそうにない。
もうセミナーも見捨てられるだろうなｗ
セミナーを傘下に置くＴＡＣ
東証値下がり率トップ
営業利益46.3％の大幅減益を予想（ＴＡＣ発表）
11年3月期で25.3％落ち込み、12年3月期も46.3％の落ち込み。
セミナーを傘下に置くＴＡＣ
東証値下がり率トップ
営業利益46.3％の大幅減益を予想（ＴＡＣ発表）
11年3月期で25.3％落ち込み、12年3月期も46.3％の落ち込み。
TACもそうだが、LECもどうなんだ？
LECは去年は大幅減資だったようだが、業績的にもどうか？
LECは去年は大幅減資だったようだが、業績的にもどうか？
部分点ありで200行けば安全かな？
司法試験も会計士試験もピークを過ぎちゃったしな。
やっぱり「新しい」は引っかけだよな
司法系は司法書士以外はもう儲からないんじゃないの？
その司法書士だっていつかは弁護士会計士のように人気は衰退するだろうから
その司法書士だっていつかは弁護士会計士のように人気は衰退するだろうから
TACの営業利益率は2％以下だし、将来的にかなり厳しいね。
TACの講師をしている人に会ったことがあるが、
黒字を出しているのは会計士講座中心にわずかみたいだから、
会計士があれだと、どうなるのか。
TACの講師をしている人に会ったことがあるが、
黒字を出しているのは会計士講座中心にわずかみたいだから、
会計士があれだと、どうなるのか。
社労士が一番儲かるかもしれないｗ
みんなどれくらいできたんだろう
このスレの人は２００点は超えてるの
このスレの人は２００点は超えてるの
だけど、セミナーも
大日本に買収される前から
ここ６、７年？
一向によくなる気配がない感じだなあ
そこへきて、公認会計士試験制度が変わったんだっけ？
制度が変わってしまったら、それの間隙をついて商売していたところは
煽りをくらうわな。（旧）司法試験だって、大学に通ってるだけじゃ受からなかった
から予備校が隆盛を極めたわけで。ロー制度が出来たら、司法試験予備校は軒並み落ち込んだ。
司法試験でトップを走る辰巳だって、書籍売り場の寂しさには
複雑な気分にさせられる。辰巳の書籍売り場は好きだったんだけどなあ。
アカデミックな本が少し置いてあった。今は・・・
大日本に買収される前から
ここ６、７年？
一向によくなる気配がない感じだなあ
そこへきて、公認会計士試験制度が変わったんだっけ？
制度が変わってしまったら、それの間隙をついて商売していたところは
煽りをくらうわな。（旧）司法試験だって、大学に通ってるだけじゃ受からなかった
から予備校が隆盛を極めたわけで。ロー制度が出来たら、司法試験予備校は軒並み落ち込んだ。
司法試験でトップを走る辰巳だって、書籍売り場の寂しさには
複雑な気分にさせられる。辰巳の書籍売り場は好きだったんだけどなあ。
アカデミックな本が少し置いてあった。今は・・・
問題載せてる予備校はないのか
>>719
昨日のスレ嫁
昨日のスレ嫁
法律科目は８割越えたけど、一般教養で８割は自分には不可能だ
今年の基準が８割なら撤退する
今年の基準が８割なら撤退する
試験直後の自称得点公表は、3割引して読めと昔から言い伝えられております。
＞その供給が政府によってしかなしえないか、あるいは、
＞政府によって行うことが望ましいと社会的に判断される財（およびサービス）を
＞「公共財」というのである。公共財に対立するものは「私的財」
＞あるいは民間財である。一般に私的財は市場機構を通じて供給されるが、
＞公共財には普通、市場価格は存在せず、受益者負担主義は妥当しない。
＞公共財の規模の決定は、したがって、政治機構に委ねざるをえない。
＞政府によって行うことが望ましいと社会的に判断される財（およびサービス）を
＞「公共財」というのである。公共財に対立するものは「私的財」
＞あるいは民間財である。一般に私的財は市場機構を通じて供給されるが、
＞公共財には普通、市場価格は存在せず、受益者負担主義は妥当しない。
＞公共財の規模の決定は、したがって、政治機構に委ねざるをえない。
（２）一般教養科目
＞その出題に当たっては，幅広い分野から出題し，知識の有無を問う出題に偏することなく，
＞思考力，分析力,理解力等を適切に試すことができるよう工夫するものとする。
昨日知識以外で解ける問題って少なかったよなあ・・・・
＞その出題に当たっては，幅広い分野から出題し，知識の有無を問う出題に偏することなく，
＞思考力，分析力,理解力等を適切に試すことができるよう工夫するものとする。
昨日知識以外で解ける問題って少なかったよなあ・・・・
>>648
自分でできる自信があるならそれでもいいんじゃないかな。
あまり再現答案の類は参考にならないけどね。
何を書いたらどのように（どれくらい）評価されるのかまで分析する必要がある。
その指針が独学だと得にくいというだけの話だ。
自分でできる自信があるならそれでもいいんじゃないかな。
あまり再現答案の類は参考にならないけどね。
何を書いたらどのように（どれくらい）評価されるのかまで分析する必要がある。
その指針が独学だと得にくいというだけの話だ。
ずばり予想。短答合格は500人前後。8割ちょい。論文50人弱。最終40人弱。
旧試最後より絞ってくる。この予想は希望も含まれてて、実際はもっと絞ってくるはず。
ローに支障がでることはしない。問題でもローは公共財と確認させた。
期待すると、がっかりするよ。俺は駄目だった。さよなら。
旧試最後より絞ってくる。この予想は希望も含まれてて、実際はもっと絞ってくるはず。
ローに支障がでることはしない。問題でもローは公共財と確認させた。
期待すると、がっかりするよ。俺は駄目だった。さよなら。
>>657
５年間の受験禁止処分です。
５年間の受験禁止処分です。
おそらく法律科目はみんなできるだろうから
いくら法律科目で稼ごうが、一般教養でとらないと
合格できないような割合にするだろうね
とすると8割りぐらい以上だな
一般教養が合否を分けるといっていいだろうね
いくら法律科目で稼ごうが、一般教養でとらないと
合格できないような割合にするだろうね
とすると8割りぐらい以上だな
一般教養が合否を分けるといっていいだろうね
つまり、一般教養ができない人は
一般教養の分を穴埋めするために
法律科目は満点近く取らなきゃいけない
仕組みになってんだよ
汚ねーな
一般教養の分を穴埋めするために
法律科目は満点近く取らなきゃいけない
仕組みになってんだよ
汚ねーな
>>681
ここにいるベテたちはいつまでも大学受験の時（１８歳の水準）で止まってしまってるからなｗ
ここにいるベテたちはいつまでも大学受験の時（１８歳の水準）で止まってしまってるからなｗ
>>693
ニートのくせに博識な人もいるんだなｗ
ニートのくせに博識な人もいるんだなｗ
>>706
表現の自由の公共財ってフレーズはシケタイくらいでも書いてるだろ。
表現の自由の公共財ってフレーズはシケタイくらいでも書いてるだろ。
>>739
長谷部の間違いじゃないのか？
長谷部の間違いじゃないのか？
言い訳だが、旧試短答は楽だった。2週間前の模試で30点くらいでも、民法回して、刑法の学説対立1日で出るとこだけやって、
そんだけで大丈夫だった。3時間半ぶっつずけだし、それも俺にはあってた。
だが、今回の予備は時間区切ってだし、基本問題ばっかだし、そのまま実力が出る。
簡単だから、そこそこの大学生でも解けるし、法律で差つかないから、教養で決まるんだろうな。
合格するの大学生ばっかだと思う。ばいばい。
そんだけで大丈夫だった。3時間半ぶっつずけだし、それも俺にはあってた。
だが、今回の予備は時間区切ってだし、基本問題ばっかだし、そのまま実力が出る。
簡単だから、そこそこの大学生でも解けるし、法律で差つかないから、教養で決まるんだろうな。
合格するの大学生ばっかだと思う。ばいばい。
長年勉強して旧司で行き詰ってる人ほど積極的にローに入るべきだ。
既に相当程度の知識はあるんだろうし。
ローは知識を与えてくれる場所ではなくて、
相応の知識があることを前提として発展的な内容を講義する場所だから、
一定の勉強を終えた人が入った方がその効用は大きいよ。
既に相当程度の知識はあるんだろうし。
ローは知識を与えてくれる場所ではなくて、
相応の知識があることを前提として発展的な内容を講義する場所だから、
一定の勉強を終えた人が入った方がその効用は大きいよ。
あきらめてる人って何点くらいなの？
予想答練とか受ける？
教養で決まるとしても、あのレベルの問題は、まともな大学出てれば7割以上はとれる。
むしろ、何が難しかったと思うのかサッパリワカラン。
むしろ、何が難しかったと思うのかサッパリワカラン。
ロー生はハイデッカーやサンデルも当然読破しているからね。
予備も教養が必要。
予備も教養が必要。
部分点ありなら210点だった。あーあ。教養全部できたと終わったとき思ったのに、
とれてなかった。くそったれ。
とれてなかった。くそったれ。
１０００人なら７割
５００人なら８割
５００人なら８割
>>749
そんな奴はいねーよ。
そんな奴はいねーよ。
>>750
あと一歩だったな
あと一歩だったな
俺はライプニッツが好きだ。あと、サルトルも。
朝日新聞がさっそく朝刊でロー制度擁護の論陣張ってるな
どの勢力の意向を踏まえたものなのやら
どの勢力の意向を踏まえたものなのやら
ローの広告が新聞にはのるからね。
予備には利権はないし。
予備には利権はないし。
問１ ロールズ→知らん
問２ 功利主義→何となく知っていたが何となく間違えた
問３ デカルトは実体なんて言ったか？
マルクスは奴隷って言ったか？搾取は言っただろう。じゃ２が正解と思ったら間違えた。
これら全部選択して全滅。こんなの結構いると思うが。
問２ 功利主義→何となく知っていたが何となく間違えた
問３ デカルトは実体なんて言ったか？
マルクスは奴隷って言ったか？搾取は言っただろう。じゃ２が正解と思ったら間違えた。
これら全部選択して全滅。こんなの結構いると思うが。
758 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 16:41:44.98 ID:okiWisx0
あの程度の教養科目なら、高校の理科社会の教科書を通読しておく程度で充分だ。
法律の基本書に比べたら、高校生が読む理科社会の教科書なんて簡単だよ。
読書で済ませられるレベル。
そんなレヴェルのもので、あれこれ悩むのがそもそもおかしい。
１週間程度で読んでしまえばいいのだから。
ロールズ知らんって無教養もはなはだしいな。
サンデル本ぐらい読んでおけ。
サンデル本ぐらい読んでおけ。
俺はフロムとダールが好きだ。
相撲も勉強しとのに。出なかった。くそー。寝る。
>>742
基本出題が増えて、知識面でベテランの優位性がなくなってるというのは同意。
まあ、体力・事務処理能力の優れた若手を採りたいというのが本音だろうね。
司法試験は、純粋な資格試験というより、実質は裁判官の就職試験みたいなもんだから、
年功序列のキャリア・システムに乗りやすい若くて伸びシロの大きそうな学生を積極採用したいんだよ。
ただ、短答試験は万人にとって平等な試験という意味で評価できる一面はある。
論文や口述（面接か？）なんて試験委員の胸先三寸でブラックボックスでしかないよ。
新司でも論文の採点では明白な予備校排除が取られてて、法律知識や学力の面では
能力の高いはずのベテラン受験生が純粋未修者より順位評価が悪かったりした。
基本出題が増えて、知識面でベテランの優位性がなくなってるというのは同意。
まあ、体力・事務処理能力の優れた若手を採りたいというのが本音だろうね。
司法試験は、純粋な資格試験というより、実質は裁判官の就職試験みたいなもんだから、
年功序列のキャリア・システムに乗りやすい若くて伸びシロの大きそうな学生を積極採用したいんだよ。
ただ、短答試験は万人にとって平等な試験という意味で評価できる一面はある。
論文や口述（面接か？）なんて試験委員の胸先三寸でブラックボックスでしかないよ。
新司でも論文の採点では明白な予備校排除が取られてて、法律知識や学力の面では
能力の高いはずのベテラン受験生が純粋未修者より順位評価が悪かったりした。
俺は政治思想専攻していたんで、
ロールズの正義論とかゼミで読破したよ。
ロールズの正義論とかゼミで読破したよ。
>>756
予備司受験生で結束して全国紙に意見広告出すか？ｗ
予備司受験生で結束して全国紙に意見広告出すか？ｗ
>>762
何でここまでトンチンカンな思い込みに陥ることができるのやら？
何でここまでトンチンカンな思い込みに陥ることができるのやら？
ロールズは左翼、サンデルも左翼、そんなのばっかりだよな。
ハイエクとか出せよ、全くよ。
ハイエクとか出せよ、全くよ。
紳士は体力的にベテにはきつい。
>>757
デカルトはね、コクと エレクトする（Cogito, ergo sum）って言ったんだよ。
デカルトはね、コクと エレクトする（Cogito, ergo sum）って言ったんだよ。
サンデルは別にサヨクじゃないだろう。
俺はリバタリアニズムが好きだけどな。
俺はリバタリアニズムが好きだけどな。
リバタリアンなんて流行らねーんだよ。
>>772
だから何なんだよ。キミ、お利口さん馬鹿かね？
だから何なんだよ。キミ、お利口さん馬鹿かね？
>>772
覚え易い あんがと
覚え易い あんがと
>>773
サンデルはコミュニタリアンだろ。公共性なんていうが、
これはソフトな社会主義・共産主義だ。日本で持ち上げるのは
決まって左翼の連中じゃないか。親和性があるんだよ。
国が管理しようということから、社会が管理しようという
傾向に流れる思想じゃないか。だったら、左翼だよ。
ちなみに近代主義は管理主義を経由して社会主義に至るからな。
ルソーやへーゲルとか、フランス革命とか、これらはみな左翼。
そもそも人権思想そのものが左翼。アメリカも左翼国家だから
ソビエト帝国と同根だ。
サンデルはコミュニタリアンだろ。公共性なんていうが、
これはソフトな社会主義・共産主義だ。日本で持ち上げるのは
決まって左翼の連中じゃないか。親和性があるんだよ。
国が管理しようということから、社会が管理しようという
傾向に流れる思想じゃないか。だったら、左翼だよ。
ちなみに近代主義は管理主義を経由して社会主義に至るからな。
ルソーやへーゲルとか、フランス革命とか、これらはみな左翼。
そもそも人権思想そのものが左翼。アメリカも左翼国家だから
ソビエト帝国と同根だ。
>>772
我思う、ゆえに我ありなら知っている。だが実体とどう結びつくのかね？
関係概念を無視するのかね？
俺はエルンストカッシーラーの本を読んでいたが、これは試験には出ない。
教養にも偏りがありすぎるよ。
我思う、ゆえに我ありなら知っている。だが実体とどう結びつくのかね？
関係概念を無視するのかね？
俺はエルンストカッシーラーの本を読んでいたが、これは試験には出ない。
教養にも偏りがありすぎるよ。
なんか西部すすむみたいなこと言ってる奴がいるな。
>>773
サンデルは硬骨のコミュニタリアンだぞ。
ある意味、最高の左翼。
語弊を恐れずに言えば、リバタリアンが最高の右翼。
左派リバタリアンを自称してる人もいるが、
これは単なる無政府主義者なんだろうと思ってるｗ
サンデルは硬骨のコミュニタリアンだぞ。
ある意味、最高の左翼。
語弊を恐れずに言えば、リバタリアンが最高の右翼。
左派リバタリアンを自称してる人もいるが、
これは単なる無政府主義者なんだろうと思ってるｗ
笠井潔（小説はおもしろい）なんかは無政府主義者だよな。
左派リバタリアン。
左派リバタリアン。
そもそも日本で言う右左とアメリカでのそれとは内容が異なるわけでして
>>783
そんなことは常識だ。リベラルの意味もアメリカ特有のものだ。
そんなことは常識だ。リベラルの意味もアメリカ特有のものだ。
論文の教養は無勉でいいかな
日本でもリベラルといえば、菅直人みたいなサヨクのことでしょ。
ただ日本の保守は、アメリカの共和党とはだいぶ違う。
ただ日本の保守は、アメリカの共和党とはだいぶ違う。
>>776
深イイ話だろ。
自分がこの世に存在するのか否かは、いくら頭で考えても分からない。
でも下半身の自分「自身」が俺の生命・存在を実感させてくれるんだ。
だから俺は毎日のように、その頭を優しくなでてやったりしてるｗ
深イイ話だろ。
自分がこの世に存在するのか否かは、いくら頭で考えても分からない。
でも下半身の自分「自身」が俺の生命・存在を実感させてくれるんだ。
だから俺は毎日のように、その頭を優しくなでてやったりしてるｗ
バタリアンがどうしたって？
ちなみに、保守というのは、
①王制の維持、②個人の財産の保全、③宗教・社会規範の維持
が３本柱だからな。
共産主義はこれらをみな否定しただろ。
日本でいえば、
①天皇・皇室伝統の維持、②大きな政府・高い社会負担に反対・相続税廃止、③日本的伝統の再発見と維持
だからな。
①王制の維持、②個人の財産の保全、③宗教・社会規範の維持
が３本柱だからな。
共産主義はこれらをみな否定しただろ。
日本でいえば、
①天皇・皇室伝統の維持、②大きな政府・高い社会負担に反対・相続税廃止、③日本的伝統の再発見と維持
だからな。
>>786
アメリカ共和党も日本からみたら左翼だよ。分かってんのか？
アメリカ共和党も日本からみたら左翼だよ。分かってんのか？
>>788
おバタリアン＝文明の産み出した最も悪しきもの。
おバタリアン＝文明の産み出した最も悪しきもの。
伊藤塾でたな
微妙に割れてる
微妙に割れてる
>>792
オバタリアンおまえのお母さんのことだよ
オバタリアンおまえのお母さんのことだよ
>>785
まさに、今の君の、(一般的な意味での)教養のレヴェル次第
まさに、今の君の、(一般的な意味での)教養のレヴェル次第
>>794
お前だって、偉そうにしてるが、汚い穴から出てきたんだぜ？ｗ
お前だって、偉そうにしてるが、汚い穴から出てきたんだぜ？ｗ
憲法で砂川政教分離絶対出ると思ったけどでなかった
旭川学テは絶対出ると思って出た
旭川学テは絶対出ると思って出た
右とか左とか動きだろ。止まってるもんじゃねえんだよ。
右を妄評しつつ、やることはみんな左なんだよ。だから、そんな看板意味ねえんだよ。
殴っちまえ。
右を妄評しつつ、やることはみんな左なんだよ。だから、そんな看板意味ねえんだよ。
殴っちまえ。
>>791
あのさ、保守主義は、保守すべきものを持ってる人の思想なんだよ。
保守すべき財産がない人間が保守を言うのは、余程のことだよ。
相続税を高くしろ、というのは左翼の一歩手前だよ。
アメリカにはいわゆる保守がないかわりに、草の根保守の連中が活動してる。
サラペイリンという女がやってたティーパーティー運動が他国の保守主義運動に相当する。
カネを持たない、資産を持たない若造が保守を言うのは本当は滑稽なんだよ。
持っているのに相続税を高くしろといったら、親の資産を保持できないじゃないか。
あのさ、保守主義は、保守すべきものを持ってる人の思想なんだよ。
保守すべき財産がない人間が保守を言うのは、余程のことだよ。
相続税を高くしろ、というのは左翼の一歩手前だよ。
アメリカにはいわゆる保守がないかわりに、草の根保守の連中が活動してる。
サラペイリンという女がやってたティーパーティー運動が他国の保守主義運動に相当する。
カネを持たない、資産を持たない若造が保守を言うのは本当は滑稽なんだよ。
持っているのに相続税を高くしろといったら、親の資産を保持できないじゃないか。
うるせえ馬鹿。
>>801
土人が登場したｗ
土人が登場したｗ
土人の定義を言え。
>>778
ソビエトは右翼ってことになっちまうぞｗ
ソビエトは右翼ってことになっちまうぞｗ
金持ちから金とって、再分配というのが左翼の発想だからな。
んじゃ
皇室絶対尊重、日本の文化伝統を大切に 左翼はキライ
相続税を高くして金が市場に回るようにしろ
って俺は何だ？
皇室絶対尊重、日本の文化伝統を大切に 左翼はキライ
相続税を高くして金が市場に回るようにしろ
って俺は何だ？
メ欄にｓageとか入れてるカスニートは何なの？
俺は右翼も左翼も中道も嫌い。自分が一番好きだ。
貧乏人から金取って、金持ちに回そうっていうのが自民党の発想だけど、愛がないね。
>>807
相続税100%にしても国の借金が消えるだけだろぉ。そして国債を持っていた金持ちだけに金が回る。
相続税100%にしても国の借金が消えるだけだろぉ。そして国債を持っていた金持ちだけに金が回る。
法務省に問題ウプられたよ
まじか
日本における｢右翼｣の定義は、反朝日なこと
少なくとも、戦後これまでの日本においては、そのような政治力学があった
少なくとも、戦後これまでの日本においては、そのような政治力学があった
憲法で３つ，英語で１つ，マコトとレックで見解が違うな。
マコトだと７割超えてくるんだが，どうなるかねえ
マコトだと７割超えてくるんだが，どうなるかねえ
くそがきが政治を語るなど100年早い。
7割で望むな。
新司世代 リベラル
旧司世代 保守
旧司世代 保守
原発大爆発しろ。
朝日は戦前は右翼で、戦後は左翼
憲法３つも違うの
レックでギリ7割越えてるからもうみたくねえ
レックでギリ7割越えてるからもうみたくねえ
まあロー行きながらうけたんで，特に望んではいなんだけどね。
>>819
逆でしょ。
逆でしょ。
荒らしてやった。ざまあ。じゃあな。
なあなあ、民事系の第19問って2なのか？
俺は4にしたんだが納得行かねーぜ。
俺は4にしたんだが納得行かねーぜ。
教養は総択のものより難しかったという人が多いんだ。
総択一回目だと平均35.2、上位15%（総合点212.4）は46.5になってる。
総択一回目だと平均35.2、上位15%（総合点212.4）は46.5になってる。
828 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 17:41:58.77 ID:HneOA9w6
なんか旧試のときと違って書き込み少ないね。
できた人が積極的に書き込むのは毎度のことだけど、相対的にどれくらい皆が出来てるのか不明だ。
出口調査皆協力しないの？
できた人が積極的に書き込むのは毎度のことだけど、相対的にどれくらい皆が出来てるのか不明だ。
出口調査皆協力しないの？
7割で希望持ってる椰子いるのか？
元気がよくて、宜しい
元気がよくて、宜しい
なんせ合否に関する政策的考慮について裁量権が無限大な試験だから，出口調査に協力する意味ない気もする。
どうするよ，「やっぱ今年は論文は100人に書いてもらうことにしました」なんて言われたら。
どうするよ，「やっぱ今年は論文は100人に書いてもらうことにしました」なんて言われたら。
受験生たった６千人かよ！たった６千人かよ！
>>807
あえて命名・分類するなら、天皇制社会主義思想だよ。本質は左翼。
てかさ、貨幣が流通するべきだというのは正しいが、その目的のために
とるべき手段が間違っているというか、少なくとも保守主義を標榜するに
値しないと思うよ。だって、あなたの考え方の行きつく先は個人の国家への
依存を高めてしまうからね。これが左翼なんだよ。時代状況が変われば
いつでも社会主義・共産主義に親近感を持ってしまうよ。
戦前にも国家社会主義というのがあったよね。日蓮宗系のやつ。
まあ、こんなことを知っていても、絶対に予備の教養にはでないけどなｗ
あえて命名・分類するなら、天皇制社会主義思想だよ。本質は左翼。
てかさ、貨幣が流通するべきだというのは正しいが、その目的のために
とるべき手段が間違っているというか、少なくとも保守主義を標榜するに
値しないと思うよ。だって、あなたの考え方の行きつく先は個人の国家への
依存を高めてしまうからね。これが左翼なんだよ。時代状況が変われば
いつでも社会主義・共産主義に親近感を持ってしまうよ。
戦前にも国家社会主義というのがあったよね。日蓮宗系のやつ。
まあ、こんなことを知っていても、絶対に予備の教養にはでないけどなｗ
椰子ってｗ
まだ使ってる椰子がいる事に驚きｗｗｗ
まだ使ってる椰子がいる事に驚きｗｗｗ
受けてない椰子が騒いでるなｗ
836 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 17:52:57.33 ID:HneOA9w6
参考にするものが模試しかないので総択を比較対象として考えるよ。
総択の２回目より、一般教養難しかったし、１問の点数がでかいから、総択の合推よりは低くなるような気がする。辰巳は厳しめに合推だしてるようだから、190なくても、つまり７割あればなんとかいけんじゃね、と思うんだがね。
総択の２回目より、一般教養難しかったし、１問の点数がでかいから、総択の合推よりは低くなるような気がする。辰巳は厳しめに合推だしてるようだから、190なくても、つまり７割あればなんとかいけんじゃね、と思うんだがね。
>>832
「日蓮宗系のやつ」とか書いちゃうところが、見ていて恥ずかしくなるですなぁ。
「日蓮宗系のやつ」とか書いちゃうところが、見ていて恥ずかしくなるですなぁ。
>>804
土人とは、近代主義の政治的意義を理解せず、その場の権力関係を所与のものとして
受け止めることに何らの痛痒も感じず、むしろ進んで権力の意志を受け入れようとする
思想傾向の持ち主をいう。帝国との関係では属国によく見られる思想傾向の持ち主。
>>805
ソビエト帝国も左翼だよ。よく読みなさい。
土人とは、近代主義の政治的意義を理解せず、その場の権力関係を所与のものとして
受け止めることに何らの痛痒も感じず、むしろ進んで権力の意志を受け入れようとする
思想傾向の持ち主をいう。帝国との関係では属国によく見られる思想傾向の持ち主。
>>805
ソビエト帝国も左翼だよ。よく読みなさい。
てめええ、だったら、日本人はみんな土人じゃねえか。お前は日本人じゃないのか？
で、民事系の第19問は4FA？
これ法務省解答でるよね？
つーか教養の選択肢なんとかしてくれ…
論文受けたい…ｗ
つーか教養の選択肢なんとかしてくれ…
論文受けたい…ｗ
>>836
感覚的にはそんな感じかもしれないけど、結局は合格者数次第だからねー。
感覚的にはそんな感じかもしれないけど、結局は合格者数次第だからねー。
予備合格者を増やせばその分紳士での合格率は下がる→やはりローの教育は素晴らしい
結構多めに取るんじゃね？
結構多めに取るんじゃね？
法務省は俺の天才的答案の出現を恐れた結果、このようなへんちくりんな短答で
俺を落としたんだろうよ。来年こそ圧倒的実力で臨む。
俺を落としたんだろうよ。来年こそ圧倒的実力で臨む。
正直言って、昨日の短答で７割取れてる人が１５００人も
いるとは思えないのだが。
いるとは思えないのだが。
原理的に考えても６０００人受験して、１３５点以下が３０００人いると思う。
旧試でも３０点以下の割合が半分程度じゃなかったか？
旧試でも３０点以下の割合が半分程度じゃなかったか？
俺の予想では合格ラインは１６５点で１７００人合格だと思うよ。
７割 1200人はいる
合格率とかローが優秀とか関係ないよ。要はローに入る金だよ金。予備増やして得しないでしょ、
公共的に。ロー優先。よって、予備は最終28人。内、22人超優秀大学生。
公共的に。ロー優先。よって、予備は最終28人。内、22人超優秀大学生。
おいおい。本当に民事系第19問は4で良いんだな？
おまえらも納得してくれるんだな？
よし、4で確定、と。
これでまた一つ疑義問が片付いたな。
おまえらも納得してくれるんだな？
よし、4で確定、と。
これでまた一つ疑義問が片付いたな。
エリート集団 会計検査院 会計大学院 大審院 司法院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
当初は予備試験受験生が新試を受験したら合格率が高くなると
思われていたが、どうやらそれはなさそうだということが分って
予備の合格者を増やせ、予備経由の新試合格率を下げろという
方向に変わってきた。
実際来年の予備組の新試合格率は厳しいというか悲惨だと思うよ。
予備合格者を増やすほど、ローは安泰。やっぱりローがないと
ダメだ、予備校じゃダメだというアナウンス効果があるから。
思われていたが、どうやらそれはなさそうだということが分って
予備の合格者を増やせ、予備経由の新試合格率を下げろという
方向に変わってきた。
実際来年の予備組の新試合格率は厳しいというか悲惨だと思うよ。
予備合格者を増やすほど、ローは安泰。やっぱりローがないと
ダメだ、予備校じゃダメだというアナウンス効果があるから。
お前ら辰巳の出口調査に協力しろよ。
せめて辰巳にデータが集まるようにしろ
生き残りそうな予備校に集約しろ。
それが後々、この試験を続ける場合に自分に返ってくる。
俺は辰巳の回しものじゃないぞ。
何故辰巳かと言うと、
①現状、一番利用する受験生が多いこと、
②他の予備校だと、もう生き残るかどうか分らんこと、
せめて辰巳にデータが集まるようにしろ
生き残りそうな予備校に集約しろ。
それが後々、この試験を続ける場合に自分に返ってくる。
俺は辰巳の回しものじゃないぞ。
何故辰巳かと言うと、
①現状、一番利用する受験生が多いこと、
②他の予備校だと、もう生き残るかどうか分らんこと、
>>855
他が潰れたらますます辰巳は安泰じゃないか。
他が潰れたらますます辰巳は安泰じゃないか。
合格推定点を俺なりに予想してみたが、この試験はロー卒業レベルという話なので
三振者の最低点に近い点数が合格点になると思う。
なら、教養２４点の俺も論文の勉強を始めた方がいいよな？
三振者の最低点に近い点数が合格点になると思う。
なら、教養２４点の俺も論文の勉強を始めた方がいいよな？
>>854
そもそも予備組の方が「できる」というのは、
旧試全盛期の旧試受験生層を想定した議論だからなｗ
ほとんどの人は、旧試で合格したし、残りもローに行くなりした。
あとは、モチベの下がった「かつての実力者」が少しだけ。
そもそも予備組の方が「できる」というのは、
旧試全盛期の旧試受験生層を想定した議論だからなｗ
ほとんどの人は、旧試で合格したし、残りもローに行くなりした。
あとは、モチベの下がった「かつての実力者」が少しだけ。
おいおい民事系19なんてあからさますぎるだろｗ
募集株式は公開会社の場合は取締役会で発行だｗ
募集株式は公開会社の場合は取締役会で発行だｗ
セミナーは来年存続してるか怪しいからな。
つか、パンフ調べたら、まともな講義を維持してるのは
伊藤塾だけじゃん。
つか、パンフ調べたら、まともな講義を維持してるのは
伊藤塾だけじゃん。
>>857
俺は27で首の皮一つ残した感じだが、24では絶望的だろ
俺は27で首の皮一つ残した感じだが、24では絶望的だろ
部分点の算出方法がわからん！
>>857
俺も２４ さぁいくぞ
俺も２４ さぁいくぞ
>>799
＞アメリカにはいわゆる保守がない
アメリカのリバタリアニズムをお前はどう評価するの？
全米ライフル協会とかさ。
アメリカには「伝統」や歴史がないから保守は成立しえないと考えてるなら、
それは滑稽で浅薄皮相な視点でしかないよ。
宗教右派の連中をどう考える？
＞アメリカにはいわゆる保守がない
アメリカのリバタリアニズムをお前はどう評価するの？
全米ライフル協会とかさ。
アメリカには「伝統」や歴史がないから保守は成立しえないと考えてるなら、
それは滑稽で浅薄皮相な視点でしかないよ。
宗教右派の連中をどう考える？
教養24程度の雑魚が論文うけるのか…
選択肢のミスさえなければ…
選択肢のミスさえなければ…
教養２４でもいいけど、問題は法律科目がどのくらいできたかだよ。
７割できていて、合計１７５点ある人は論文の準備をしたほうがいい。
だってどうころぶかわかんないじゃん。
７割できていて、合計１７５点ある人は論文の準備をしたほうがいい。
だってどうころぶかわかんないじゃん。
>>859
それがどーしたと言うのだ？
それがどーしたと言うのだ？
まあ俺なは発表後からで今度は間に合うんだけどな。200くらいで合格夢見るって、
旧試の感覚だと40点くらいか。
旧試の感覚だと40点くらいか。
>>839
薄い本が好きだなｗ
薄い本が好きだなｗ
875 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 18:36:51.25 ID:HneOA9w6
教養40点だろうが20点だろうが、各科目に足切りがない以上、合計180点くらいあれば、とりあえず論文の勉強しろよ。
海の日まで時間ないぜ。
海の日まで時間ないぜ。
>>873
俺が尊敬しているのは、井上日召だけどな。
俺が尊敬しているのは、井上日召だけどな。
ほほう
>>821
戦 前 ： 朝日＝旭日
戦 後 ： 朝日＝「朝」鮮「日」報
つかな、もともと日本のブン屋に高尚な思想なんてものは無いんだよ。
主要購読者が望む提灯記事を書いてるだけの卑俗的な集団だから。
戦前は当時の日本国民が熱狂するような戦果報道をしてた。
だってその方が売れるから。
今は在日（南北）朝鮮人に媚びた記事を書き続けてる。
購読者や広告主に在日が多いから。ただそれだけのことだ。
戦 前 ： 朝日＝旭日
戦 後 ： 朝日＝「朝」鮮「日」報
つかな、もともと日本のブン屋に高尚な思想なんてものは無いんだよ。
主要購読者が望む提灯記事を書いてるだけの卑俗的な集団だから。
戦前は当時の日本国民が熱狂するような戦果報道をしてた。
だってその方が売れるから。
今は在日（南北）朝鮮人に媚びた記事を書き続けてる。
購読者や広告主に在日が多いから。ただそれだけのことだ。
８７７さん、ありがとう
計算してみます
計算してみます
ほほう
辰巳の出口調査なんだけど基礎情報入力画面のアンケート１，２，３ってなんのアンケート？
専攻科終了の認定の争いは司法審査の対象になるよね
何でそんな教養の点気にする？
教養0点でも法律210点満点とれれば受かるだろ
教養0点でも法律210点満点とれれば受かるだろ
このスレにもそうか会工作員が・・・不気味な奴らだ。
弁護士に左翼が多いのはなぜ？
2chの受験スレに来る奴って、それなりに点数が高い奴が多いと思うが、
ここのスレ読んでいると、レベルが低すぎて安心した。
こういう人達相手なら、予備は受かりそうだ。
ここのスレ読んでいると、レベルが低すぎて安心した。
こういう人達相手なら、予備は受かりそうだ。
権力に弁護はいらんからだ。権力には暴力があるからだ。弁護士でへたに正義ぶると狙われる
のはそのせいだ。
のはそのせいだ。
>>832
というか、完全な天皇主義じゃないのか？
天皇陛下（＝国家政府）に全ての私有財産を投げだして
庇護していただこうという考え方だろ。究極的にはさ。
臣民は全て陛下の赤子。五族協和・八紘一宇の下に団結せんみたいな。
天皇を酋長とするムラ社会（共同体）を志向してるわけだね。
というか、完全な天皇主義じゃないのか？
天皇陛下（＝国家政府）に全ての私有財産を投げだして
庇護していただこうという考え方だろ。究極的にはさ。
臣民は全て陛下の赤子。五族協和・八紘一宇の下に団結せんみたいな。
天皇を酋長とするムラ社会（共同体）を志向してるわけだね。
>>886
あっ、ほんとだ ３９
あっ、ほんとだ ３９
>>844
そのための第一歩が予備試験受験か？
そのための第一歩が予備試験受験か？
やくざ
>>879
ν速＋に帰った方がいいと思う
ν速＋に帰った方がいいと思う
英語でも今回ムズカッタ
育児休暇がCHILDCARE( )
VACATION,LEAVE,RECESS,HOLIDAY,SUSPENSIONのうちどれが入るかなんて、
現役の東大受験生でも知ってるやつ少ないだろ
育児休暇がCHILDCARE( )
VACATION,LEAVE,RECESS,HOLIDAY,SUSPENSIONのうちどれが入るかなんて、
現役の東大受験生でも知ってるやつ少ないだろ
>>896
いくらなんでもvacationは無いだろってホリデーにしちまったよｗ
いくらなんでもvacationは無いだろってホリデーにしちまったよｗ
試験なんて受けてる場合か？放射能とか考えろよ。自粛だ、自粛。
なあなあ、誰かまともな奴。俺に民事系第19問を分かりやすく説明してくれよ。
株式の無償割り当てで端数って生じるのか？端数を割り当てることはあるかも知れんが。
4の肢は、株式分割における役会による定款変更の要件「範囲内で」ってのが抜けてるから間違いって判断したんだけど。
株式の無償割り当てで端数って生じるのか？端数を割り当てることはあるかも知れんが。
4の肢は、株式分割における役会による定款変更の要件「範囲内で」ってのが抜けてるから間違いって判断したんだけど。
>>895
ν速＋って何？
少しは社会について勉強した方がいいよ。
俺が言ってるのは客観的な事実だから。
帰化した人まで含めると１００万人規模の在日がいて、その多くが朝日を購読してる。
海外主要メディアと違って日本の新聞は日本国内でしか売れないから、
どの新聞社も購読者の維持に汲々としてるのが現状だよ。
最近は特にネットの普及によって、新聞業界全体が縮小傾向にあるし。
１００万規模の在日購読者は、朝日にとっては無視できない存在になってる。
ν速＋って何？
少しは社会について勉強した方がいいよ。
俺が言ってるのは客観的な事実だから。
帰化した人まで含めると１００万人規模の在日がいて、その多くが朝日を購読してる。
海外主要メディアと違って日本の新聞は日本国内でしか売れないから、
どの新聞社も購読者の維持に汲々としてるのが現状だよ。
最近は特にネットの普及によって、新聞業界全体が縮小傾向にあるし。
１００万規模の在日購読者は、朝日にとっては無視できない存在になってる。
国としてはこれから益々国が荒んでいくことが予想される。所得格差もそうだし、
何よりもこれからはより弱者が生きにくくなる時代になる。そのために国としては
駄目な世の中になるから、異議申し立ての補助者として弁護士の活躍してくれ。
そういうことだ。弁護士ごときがって言われるんだから左翼だよ。
何よりもこれからはより弱者が生きにくくなる時代になる。そのために国としては
駄目な世の中になるから、異議申し立ての補助者として弁護士の活躍してくれ。
そういうことだ。弁護士ごときがって言われるんだから左翼だよ。
>>901
会社法２３４条１項３号を読んでみろ
株式無償割当てにより１株に満たない端数が生じた場合には、端数の合計数
（その合計数に１に満たない端数がある場合にあっては、これを切り捨てる）に
相当する数の株式を売却して得た代金を株主に端数に応じて交付することとされる
http://www.tabisland.ne.jp/explain/junshisan/jss_2_09.htm
会社法２３４条１項３号を読んでみろ
株式無償割当てにより１株に満たない端数が生じた場合には、端数の合計数
（その合計数に１に満たない端数がある場合にあっては、これを切り捨てる）に
相当する数の株式を売却して得た代金を株主に端数に応じて交付することとされる
http://www.tabisland.ne.jp/explain/junshisan/jss_2_09.htm
（ ＾ω＾）スレ違い承知でお願いしますお
JaneStyle 使っている人。スレをダウンロードするとどんどん増えて行きますよね。
画面（ログ）が埋まってくるんですが削除しないで取っておきたい。
その場合に、何かいい方法があるのですか？
折りたたむような機能というか。使い方がよく分らないのですが・・・
JaneStyle 使っている人。スレをダウンロードするとどんどん増えて行きますよね。
画面（ログ）が埋まってくるんですが削除しないで取っておきたい。
その場合に、何かいい方法があるのですか？
折りたたむような機能というか。使い方がよく分らないのですが・・・
出口調査入力すんのすげー面倒くさかった。
234条1項３号が用意されてるぐらいだから立法者は想定してる様子。
端株もらっても迷惑なんだよなぁ。
会社にしてみれば株主サービスのつもりなんだろうけど、
証券会社や信託銀行に手数料とられるだけで、損した気分になる。
会社にしてみれば株主サービスのつもりなんだろうけど、
証券会社や信託銀行に手数料とられるだけで、損した気分になる。
>>905
ログを取っておくという点について言えば、オプションにログの保存容量上限の設定がなかったっけ？
ログを取っておくという点について言えば、オプションにログの保存容量上限の設定がなかったっけ？
>>905
タブを閉じればいい。ログ削除しなければ見れる。
タブを閉じればいい。ログ削除しなければ見れる。
>>904
そーか。。。さんくす。
でもイマイチ納得行かないんだよな～。
条文は「交付しなければならない・・・株式の数に一株に満たない端数があるとき」でしょ？
「無償割り当て」それ自体から端数が生じているとは言えないんじゃないかなって、ね。
そーか。。。さんくす。
でもイマイチ納得行かないんだよな～。
条文は「交付しなければならない・・・株式の数に一株に満たない端数があるとき」でしょ？
「無償割り当て」それ自体から端数が生じているとは言えないんじゃないかなって、ね。
4が明らかに間違い何だから、
試験場で2を検討するのは無駄だね。
まあ微妙な選択肢だったとは思うが。
試験場で2を検討するのは無駄だね。
まあ微妙な選択肢だったとは思うが。
合格を確信した俺は、新司法試験８に参加している。
友達に在日の弁護士いるけど、そいつは本名だし、やってることもえらいし、
そういう人は立派だ。だけど、寄生虫みたいに生活保護で暮らしてる在日っていうのはほんと多くて、
なんで日本ってこんな国になったんだろうとか、なんでこんな国なんだろうって思う。
大企業向けの弁護士だって使われるんだから、使えない奴、汚いこたができない奴はクソだ。
俺は日本を保守革新派だ。
そういう人は立派だ。だけど、寄生虫みたいに生活保護で暮らしてる在日っていうのはほんと多くて、
なんで日本ってこんな国になったんだろうとか、なんでこんな国なんだろうって思う。
大企業向けの弁護士だって使われるんだから、使えない奴、汚いこたができない奴はクソだ。
俺は日本を保守革新派だ。
ああごめん4問題見間違ってた。
株主総会の決議によらないで定款変更って無いですよね。
株主総会の決議によらないで定款変更って無いですよね。
で、結局19問はどっちが正解なの？
分割自体は確か取締役会だけで出来た組み合わせがあったはず。
しかし発行可能株式総数を増やすためには定款変更だから決議はどのみち必要ですね。
別に分割で必ず発行可能株式総数を超えるとは限らないし。
しかし発行可能株式総数を増やすためには定款変更だから決議はどのみち必要ですね。
別に分割で必ず発行可能株式総数を超えるとは限らないし。
>>917
そもそも株式の無償割当ては募集株式の発行の方法によるか、その有する自己株式を交付するかの方法による。
とするならば、その過程に端数が生じるような行為は存在し得ない。
よって2の肢は正しいことになり2は正解ではない。
そもそも株式の無償割当ては募集株式の発行の方法によるか、その有する自己株式を交付するかの方法による。
とするならば、その過程に端数が生じるような行為は存在し得ない。
よって2の肢は正しいことになり2は正解ではない。
>>920
１８４条２項
１８４条２項
株式無償割当ては●株につき△株という決定の仕方をするから
端株が生じてることはありうるのでは？
http://officeinoue.seesaa.net/article/43552789.html
条文上も「その数の算定方法」ってなってるから別に整数に
ならなければいけないわけではないと思う。
端株が生じてることはありうるのでは？
http://officeinoue.seesaa.net/article/43552789.html
条文上も「その数の算定方法」ってなってるから別に整数に
ならなければいけないわけではないと思う。
>>920-921
ここまで予備受験者のレベルは低いのか……
自信持って間違い書き込むなんて一番たち悪いぞ？
旧で択一に商法なかったことは言い訳にならない。基礎の基礎だからな。
「１株辺り0.1株を無償で割り当てる」とか思い付かないか？
ここまで予備受験者のレベルは低いのか……
自信持って間違い書き込むなんて一番たち悪いぞ？
旧で択一に商法なかったことは言い訳にならない。基礎の基礎だからな。
「１株辺り0.1株を無償で割り当てる」とか思い付かないか？
何を迷うか。即答で2だろ。
合格点200は必要だろーと思ってたが、1500人くらいは択一合格させる予定なんだとすると、結局拍子抜けするほど合推低くて170～180点くらいの気がする。
9000人弱の出願者数前提で予備用法文2000部注文してるけど、6000人しか受験しなかったからさすがに2000人はないだろう、と予想。
まーとりあえず辰巳の出口調査協力すっかな。
9000人弱の出願者数前提で予備用法文2000部注文してるけど、6000人しか受験しなかったからさすがに2000人はないだろう、と予想。
まーとりあえず辰巳の出口調査協力すっかな。
端数生じないとか言い張ってるのは、薬でもやってるのか？
簡単なときは集まるのが例年だ。
辰巳の出口調査の結果って今年はネットで公開しないの?
去年はパス入れてネットで見れたはずなんだけど。
公開日の記載もないし、協力者に発送するだけなのかな
去年はパス入れてネットで見れたはずなんだけど。
公開日の記載もないし、協力者に発送するだけなのかな
行政法の退去強制処分の訴えの利益の問題
レックと伊藤で解答割れてるけどどうなんだろう
レックと伊藤で解答割れてるけどどうなんだろう
肢４は言いがかりの余地があるけど、２は完全に嘘だから
４はありえない。
４はありえない。
>株主総会の決議によらないで定款変更って無いですよね。
学部３年生以下だよな？
学部３年生以下だよな？
なんだやっぱり、予備試験も伊藤塾の圧勝やないか！！！！！！！！！！！
誰や辰巳の一人勝ちや言うたんは！！！！！！！！！
辰巳なんぞ模試だけやないかい！！！！！！！！！！！！
誰や辰巳の一人勝ちや言うたんは！！！！！！！！！
辰巳なんぞ模試だけやないかい！！！！！！！！！！！！
憲法割れすぎワロタ
俺は魔骨を信じるぞ
俺は魔骨を信じるぞ
18のどの肢が割れてるの？
２と４だからイ。
「上陸するまでは」っていう留保がどう影響するのか。。。
「上陸するまでは」っていう留保がどう影響するのか。。。
辰巳のプレ短答詳解って出口調査したらもらえるようだけど
葉書送っても同じなの？
葉書送っても同じなの？
2は完全に違う
持ち株１０株当たり１株割り当てるってことが普通にあり得る
じゃあ１１株持ってる人はどうする？
持ち株１０株当たり１株割り当てるってことが普通にあり得る
じゃあ１１株持ってる人はどうする？
端株野郎と新しい学説野郎とは同一人物
>>937
これみたら普通にイは○だと思うよ
原告が本邦から出国しても、 原告には本件不許可処分の取消しを求める
訴えの利益があるというべきである。
http://www.oft.co.jp/02-2/022-2/h-21218-0267.html
これみたら普通にイは○だと思うよ
原告が本邦から出国しても、 原告には本件不許可処分の取消しを求める
訴えの利益があるというべきである。
http://www.oft.co.jp/02-2/022-2/h-21218-0267.html
うーん、どうやら寝惚けてたみたいだ・・・
今急にストンと納得した。
みんな騒がせてｽﾏﾝｺｗ
今急にストンと納得した。
みんな騒がせてｽﾏﾝｺｗ
ＬＥＣので採点したら公法部分点無しで３８だったからまじへこんだけど、ＴＡＣで採点したら７点増えた。
＞うーん、どうやら寝惚けてたみたいだ・・・
こういう言い訳いらないから＾＾；
小学生かよ
こういう言い訳いらないから＾＾；
小学生かよ
新司法試験論文＞＞＞＞＞＞＞＞＞急死論文
急死択一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞紳士択一＝予備試験
ほんと急死の惨たらしい択一刑法と比べると、
予備や紳士の択一はゴミやね。1問30秒で終わる（のが珍しくない）。
急死択一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞紳士択一＝予備試験
ほんと急死の惨たらしい択一刑法と比べると、
予備や紳士の択一はゴミやね。1問30秒で終わる（のが珍しくない）。
公法系伊藤でやったら４増２減
なんなん
なんなん
部分点が気になるな
伊藤とレックとでは刑事系の第６問も違うよね
電話で丁寧に割れ問を説明してくれる伊藤
対応しないＬＥＣ
はあ？と相手にしない辰巳
わかりませんとＴＡＣ
対応しないＬＥＣ
はあ？と相手にしない辰巳
わかりませんとＴＡＣ
>>952
同じじゃん嘘つき
同じじゃん嘘つき
LEC更新されてるｗ
>>952
嘘つき
嘘つき
>>954
ＬＥＣが伊藤にあわせて修正したＹＯ
ＬＥＣが伊藤にあわせて修正したＹＯ
mobilityはどこも修正済み？ｗ
>>956
生まれて以来一度も嘘をついたことがありません。
生まれて以来一度も嘘をついたことがありません。
>>957
ＬＥＣ昨日発表直後に見たけどその時と変わってないぞ嘘つき
ＬＥＣ昨日発表直後に見たけどその時と変わってないぞ嘘つき
>>960
生まれて以来一度も嘘をついたことがありません。
生まれて以来一度も嘘をついたことがありません。
962 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 20:40:03.53 ID:x5CqjvLJ
伊藤真を信じる。
試験会場での励ましのおかげで
8割とれた。
試験会場での励ましのおかげで
8割とれた。
>>962
偽善者臭くて俺はダメだな。旧司のときはいても違和感なかったけど予備まで来るとちょっとね。
偽善者臭くて俺はダメだな。旧司のときはいても違和感なかったけど予備まで来るとちょっとね。
伊藤塾は品位公正なエリートの素質のある者が集う。
セミナーの羽広が毎年論文本試験の参考答案を書いて受験者の答案の
解説をしている再現集があったけど今年はないの？
解説をしている再現集があったけど今年はないの？
伊藤塾は塾長信者が多くて宗教臭いのが苦手っていう人もいるけれど、
熱烈な信者ほど短期で受かって、とっととマコツ離れするという不思議。
熱烈な信者ほど短期で受かって、とっととマコツ離れするという不思議。
高野コースも人気だし、ＬＩＶＥなら横山（慶應）、中央大の校舎もあるから。
マコツ教も何もない。
呉は平気でシケタイ訂正して己の道をいってるしｗ
伊藤塾は一流のオールスター。実務家としても一流だよ、マコツ高野横山とか。
マコツ教も何もない。
呉は平気でシケタイ訂正して己の道をいってるしｗ
伊藤塾は一流のオールスター。実務家としても一流だよ、マコツ高野横山とか。
>>965
去年もなかったんじゃね？
去年もなかったんじゃね？
>>966
オームに近いけど文系が中心だからすぐにポイなんだろうな
オームに近いけど文系が中心だからすぐにポイなんだろうな
教養３３点わろた
おれなんか３０てんだお、、
塾生だがマコツを持ち上げる講師は誰一人としていない。
憲法研究所は別法人だし、伊藤塾になんら干渉はないよ。
一人一票の案内はくるけど、これはマコツの考えとか関係なく当たり前の民主主義だろ。
憲法研究所は別法人だし、伊藤塾になんら干渉はないよ。
一人一票の案内はくるけど、これはマコツの考えとか関係なく当たり前の民主主義だろ。
順不同で２個選べっていう問題、１個当たれば１点入るよね
>>972
高野弁護士登録してるよｗ 横山は倒産専門で有名だぞｗｗｗ
本田はそんな事務所にいないぞｗお前嘘ばかりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法学館法律事務所を新設して講師はそこに所属してるんやでｗ
高野弁護士登録してるよｗ 横山は倒産専門で有名だぞｗｗｗ
本田はそんな事務所にいないぞｗお前嘘ばかりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法学館法律事務所を新設して講師はそこに所属してるんやでｗ
教養は英語が出来るかどうかで決まるな。
時間が余るからじっくり検討できてまだマシだけど。
時間が余るからじっくり検討できてまだマシだけど。
英語が１０問ないのは不公平だ
ワイが出てきた>>975
>>974
記入欄が4つで配点3とかあったからどうだろ？
記入欄が4つで配点3とかあったからどうだろ？
ワイは伊藤塾やで～～～～～～～伊藤塾鹿内んやで
辰巳もＷセミもＬＥＣも全部体験したワイがいうんやから間違いなしなんやでーーーーーー
辰巳もＷセミもＬＥＣも全部体験したワイがいうんやから間違いなしなんやでーーーーーー
>>974
いや０点らしい
いや０点らしい
ワイは司法書士受験するのと違うんか？
司法書士＋予備試験→新司法試験やで～～～～～～～～～
ローも受けるでえ
ローも受けるでえ
LECの択一の答練はすごかった。。。。
受付すると問題とマークシートと解説冊子！を最初から渡して
あとはブースで黙々と解くだけ。
何度カンニングしようと思ったことか。
受付すると問題とマークシートと解説冊子！を最初から渡して
あとはブースで黙々と解くだけ。
何度カンニングしようと思ったことか。
>>984
カンニング抑止練習のためにいったんやろ
カンニング抑止練習のためにいったんやろ
まあ、部分点無しで８割取れたから大丈夫だな
教養は対策無しで３０点台だったけど、付け焼き刃の対策したところで点が伸びたとは思えないからいいや。
教養は対策無しで３０点台だったけど、付け焼き刃の対策したところで点が伸びたとは思えないからいいや。
>>980
どんだけお布施すりゃ気が済むのやらｗ
どんだけお布施すりゃ気が済むのやらｗ
部分点なんて、あればみんな点数上がるし、無ければみんな下がるってだけで大した意味ない。
ボーダーライン付近にいる奴にとっては死活問題になり得るが。
例えばLEC基準１９９点の俺とか。
…一個間違いが結構あったから、部分点あれば２００点台後半あたり行きそうなんだが
ボーダーライン付近にいる奴にとっては死活問題になり得るが。
例えばLEC基準１９９点の俺とか。
…一個間違いが結構あったから、部分点あれば２００点台後半あたり行きそうなんだが
>>987
ワイの親は天下り公務員やから金だけはぎょうさんあるんやで
即実行やで ワイは何でも試さんと落ち着かないんやで
予備校に500万はつこうとるで ローの裏口入学できるんやったら5000万くらいぶち込むんやけどな
ワイの親は天下り公務員やから金だけはぎょうさんあるんやで
即実行やで ワイは何でも試さんと落ち着かないんやで
予備校に500万はつこうとるで ローの裏口入学できるんやったら5000万くらいぶち込むんやけどな
LEC基準、随時更新してるけど大丈夫か？
ワイはうんちしてくるで～～うんこしたいんやでーーーーーーーーい
弁護士の魅力 Ｖｏｌ．２（伊藤塾非売品）片手にトイレやで
弁護士の魅力 Ｖｏｌ．２（伊藤塾非売品）片手にトイレやで
>>989
裏口じゃなくてもローくらい正面からいくらでも入れるだろｗ今やロー全入時代やでｗ
裏口じゃなくてもローくらい正面からいくらでも入れるだろｗ今やロー全入時代やでｗ
せやなｗ
んで次スレは？
もう論文スレでいいんじゃね？ｗ
旧司の頃は直近３年は５０オーバーで余裕だったから２ちゃんで煽りレスあっても笑って見てられたが、今回みたいにやらかしちゃった時に２ちゃんの煽りレス見るとクるわあ
伊藤塾でやったら憲法６点アップした
後だしが正しいと信じたい
後だしが正しいと信じたい
>>996
ざまｗ
ざまｗ
教養厨ウザいから次スレは法律科目と教養分離してくれ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。