【夜間でも】桐蔭横浜大学法科大学院９【法曹】

全艦隊　ワレニ　ツヅケ！！
トツゲキ！！！

祝２ゲト
祝廃校

ここは有名な先生多いよね

何人入学した？

ゼロか

ホームページみればわかるでしょ！

ていうか安藤さんと村上貴志っていう誹謗中傷��、マジでやばすぎ。

今年の未収には、風俗嬢が、一人入りましたよ！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
超ヤリ満ですので、みんな穴兄弟になりますよ！

ほんまかいな

村上貴志お前いい加減にしろ!

誰や年

あっちのスレでなりすまししてんの穂積だよね

一期生って留年してなきゃ今年が5年の受験資格最終だよね。
何人卒業＆何人合格＆何人合格何人アウトなの？

１期性で現役行政書士で、
２ｃｈの管理人ボランテアです。
２ｃｈで叩かれて困っている人は彼に頼んで何とかしてもらいましょう。
教授も一期生もみんな知ってます。
入学以来、６年間も党員すれを見守ってくれています！感謝しませう！
【山幡融サン】 パンフレットから転載
http://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/law/pdf/2006pamph.pdf
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1293071974/148

パンフ見れないし

今年合格者ゼロで潰れるのでは！？

今年は１０人受からないとジエンドだぞ
あまりにも厳しい数字だがな

優秀な１期２期３期が受かってくれるでしょー
さらに去年４期は１人なんだから彼を馬鹿にしてる４期は受からないと
もう何もいえないよね

順当に行って、三期で一人、四期で二人、以上三人、くらいだろう

>>19
六本木横浜いれて？？？？

３期はカップル多いよな
三期１人は、去年に引き続きカップルからでるのか！

すみません。先輩知り合いいないんで質問させてください。
家族法って難しいんですか？
授業の座席表みたら０７年度の人がいるし、授業も難しくて不安なんですけど

＼横浜の人気店・バードカフェ／

12月31日着≪ワイン・シャンパンに合うお節33品【配送費込】≫
定価21,000円のところ【10,500円】でご堪能いただけます！

海の恵み・自然の恵み・大地の恵み選りすぐりの食材を使った33品。
おせちの伝統を重んじながら、
新しいスタイルに挑戦する料理長の厳選した食材を、
三段のお重に贅沢に余すところなく盛り込んだ究極のおせち。
美しさ、彩りが一品一品輝く味を醸し出します。


＝＝＝メニュー内容＝＝＝
(ＦＩＳＨ)
ノルウェースモークサーモン／才巻き海老の白ワイン蒸し／キャビア／〆鯖の棒寿司／鮑の冷製作／
海老のテリーヌ／田舎作り／フカヒレのにこごり／帆立の瞬間スモーク／牡蠣のエスカベッシュ／
いくらの醤油煮／鰊の昆布巻き/焼き蛤
(ＶＥＧＥＴＡＢＬＥ)
海老芋と京人参、小堂院大根の炊き合わせ／紅白なます／くわいのバルサミコ風味／数の子の冷製／
筍のグリエ／栗金団／蓮根の甘酢漬け／彩野菜のピクルス　黒酢風味／紅白嘉蒲鉾／伊達巻／丹波の黒豆
(ＭＥＡＴ)
手羽中の醤油煮／フランス産シャラン鴨のロースト／国産和牛ロースト／名古屋コーチンもも肉の燻製／
砂肝のコンフィー　マスタードソース／鹿児島産黒豚の京味噌漬け／蟹爪のフリット／
生ハムとカマンベールチーズ／肉巻きのロースト

三振しても予備試験があるさ。

予備に５年かかって
また三振、また予備、生涯学習だな

おりはらうけた？

受けてないな

５年かかっても卒業すらできず、桐蔭で生涯学習してる奴なんて何も言う資格なし！

安藤のことか！

たー

トゥイーン

あの人は、事務所決まったら
糟糠の妻に、責任をとられるのだろうか。
優秀な方だから、ＯＯ逃げってないよね、絶対に。

よかったね、おめでとう！！むーふーさん。

つか、予備校のおかげだろ

>>31

村上貴志さん、誹謗中傷はやめてください!　本当におねがいします。

村上あんたいい加減にしろよｗ

やり逃げなんてしてないだろ。つかたぶんやってないだろ。
親友ってやつじゃねえの？

たかしー

>>32
学部とローの授業をしっかりやれば絶対合格できるとおっしゃってましたね、講演会では。

詐欺の片棒

いや。穂積先生は学校の授業をしっかりやったから合格したんでしょうが。
学校の授業をちゃんとやらなければ期末試験で点が取れるはずもなく、学年トップになれるはずもないですから。

リアル騙され？

彼はトップではないよ
少なくとも一年次は別の人
嘘はよくない

一位が不合格というのは

受け控えって話を聞いたな。
病気かなんからしいけど。

お前は落ちた４期か
今年は受かるのか

>>33
どこが誹謗中傷に該当するのだろうか？
あんなすてきな人とのゴールインをただ、妬いてるだけですが。ＷＷ

>学部とローの授業をしっかりやれば絶対合格できるとおっしゃってましたね、講演会では。

せんせい以外にも、そんな人ばっかりだけどね、ウチのロー。
何で合格率低いのか、納得のいく説明をお願いします。
偉いせんせいだから、説明できるはずでしょう。

以前、失敗した穂積が村上で、成功した村上が穂積だといっている４期がいたが、いいえて妙だな

おまえら、ホント良く似ているよ

・最年少で司法試験に一発合格して、研究科長始め諸先生方の覚え目出度く、人望厚く桐蔭ロー代表格、前途洋洋将来の法務大臣閣下

・大学卒業してから２０数年、ママンのお小遣い食い潰して働いたことがなく、２連続択一落ちで誹謗中傷が生きがい基地外５０歳ショボクレ爺


この２人のどこが似てるの！！？？

知らんが、お前は後者に似てるな

穂積の擁護レスっていつも痛いな

穂積先生って学校に来るたびにいっぱい女性陣に囲まれてモテモテだよね。
まぁそりゃそうかって感じだけど。

おまえ、誉める振りして実はあいつをバカにしてるだろｗ

って、あいつ横浜に来てんの？
ついに修習所でもいじめられて登校拒否になったのか？

村上貴志と安藤浩也へ

警告する
穂積氏に対する誹謗中傷を即刻止めろ

自業自得

まぁ、残念な話だが、今のところ彼が桐蔭の象徴であることは確かだ。
だからそこのところを弁えて振る舞いをただせよって話。

少なくない人数が彼の態度に苦言を呈しているぞ。

今年も短答合格が過半数割ったな。
受け控え多いね、相変わらず。
もう廃校だな。

出願者　 １６０
短答合格　３９
http://www.moj.go.jp/content/000074971.pdf

合格率は４人に１人だ

ひどいな！
毎年着実に成果を減らしている！

論文合格は５人以外だな！

本来は短刀なんて足切りなんだぜ！

司法試験の本番は論文なのに！

金と時間をかけて卒業しても

知識は身につかず
受け控え

勇気があっても
短刀落ち

浪人してさらに時間をかけても
短刀落ち

これ何の詐欺？

いや詐欺よりひどい

詐欺は金しか取らないが

この犯人は時間まで取っていく

短刀落ちた多数の人
お疲れ様
厳しくともなんとか次の人生頑張って

・１期のやる気ないやつが５年目の失権
・全く受かってない２期が受け控えてると４年目でラストイヤー
・３期の受け控えなしのラスト

撤退者は除いても、今年は５０人は三振か

>>60
自己責任だろう。うかりゃいいんだしな

さすがに知識が身に憑かないのは、自分のせいだろ
なんでも人のせいか

民主党みたいなやつだなｗ

全国最下位レベルだな

１６０人出願したのか
今年の卒業生何人だよ
昔の卒業生が受からずに大量にたまっている
一応未練があって願書だけは出すようだが、卒業年でもないのに大量受け控え・・・
かわいそうに

五年という縛りがあるんだから、とりあえず願書出すのは悪くないだろ
なんでも悪くとらえるのは止めろよ
因縁つけたいだけなんだろうけど

おまえは馬鹿か？
５年の縛りがあるからと卒業後何年も受け控えてそいつが受かると思うのか
まともな判断力があればその中で受かるのは一人いるかいないかの次元の話だとわかる
おまえは因縁のせいにして現実を見ようとしてないだけだ
アホ

桐蔭の受け控え率はダントツだよ

お前の頭の中ではなんでも本人のせいになるんだろうがな

クズめ

ローの授業は無意味だよね

確かに桐蔭のスタイル、
学生がレジュメを作って発表しておわり
というのは意味無いな。

なんで桐蔭ローの教授は午後７時過ぎると眠くなるのか
さっぱり分からん。

実務家にとってはローは割のいい国選弁護みたいなつもりだろう

>>70
無意味ではないよ。やはり基礎はそこで作ったよ。
ローの勉強の予習・復習だけで受かるのは、
１・２・３期の卒業後即合格していった、試験を知っている人たちのみ。
他の者は、受験勉強をしないとダメということだよ。

択一落ちもすごいが受け控えもすごいな

８０〜９０人入学した世代が受験しているんだから
２４０人くらい出願者がいなくては

そうだよな

桐蔭生100人の村

願書すら出さず、撤退＞３４人
受け控え＞３０人
択一落ち＞２０人
論文落ち＞１４人？
合格＞２人？

こうして考えると、択一落ちでも桐蔭では平均より上の人達だね

首都圏の法科大学院　受け控え率ランキング　１人あたり２８０００円の受験料がドブの中に・・・

　 47％　大東文化
　 44％　神奈川
　 43％　東海
　 42％　駿河台、桐蔭横浜
　 41％　東洋、明治学院
　 36％　大宮法科
　 35％　専修
　 34％　独協、日本
　 33％　国学院
　 32％　青山学院
　 28％　成蹊
　 26％　法政
　 24％　駒沢、創価、明治、横浜国立
　 22％　立教
　 21％　上智
　 20％　首都
　 19％　関東学院、早稲田
　 18％　東京
　 17％　慶応義塾、千葉
　 15％　学習院
　 14％　中央
　 7％　一橋

過半数が受け控え、願書出さずか
辺境ローはヤクいな

基本書よまねがらだ。

桐蔭は何読んでる

漫画？

AKBの雑誌。目にはいるから、少しファンになってしまった！

レジュメ作成・プレゼンテーション能力は磨かれたが
間違った発表をしても何の反応も無いからな

ただワードで作って読むだけで質問も盛り下がるだけだろ
そんなんプレゼンとはいわん
ただの朗読

朗読か。

基本書を持ち帰ってないやつは多いね

マジすか！

何人合格するかな

４人

３人に一票

リアルな数字だな

まじすよねｗ

☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆

７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2

---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------

６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4


---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------


４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2　
３０〜　獨協39.5、龍谷27.2　國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５〜　桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1


---------------------------底辺の壁（ここまで下位ロー）-------------------------------------


２０〜　愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５〜　姫路獨協13.8　（☆★☆廃校決定☆★☆）

廃校と紙一重とはこのコト

まさかのゼロ人はありますか？

はっきりとはいいずらいですが
皆が現実的に危惧するところです

合格者５００人時代の旧司法試験並の合格率だな！

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米

　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米

重点改善校より合格率低いって

人の実名を使って、2ch に色々な書き込みをしている
そこのあ・な・た。

民事訴訟は、まだ終わっていませんよ！

7/21（木）、いよいよ東京地方裁判所で僕の実名を使って
色々と書き込みをした犯人の身元が分かります。

そうしたら、民事訴訟と並行して
地元の警察署に行き、刑事告訴の手続きに行ってきます。

楽しみに待っていてくださいね。

僕の実名を使って、色々と書き込みをしたそこのあ・な・た。

>>101
ご愁傷様。

>>101
いまいちびびらん。

穂積学さんの論文が来たぞ。
Ｆランク大学は教授陣がクソだから
伊藤塾に入り浸っていたらしい。

s

某美容外科医はまだ在籍されてますか？

いなそう

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験厳禁 ☆
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　文部科学省指定
　　　　　　　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　 ★★愛知学院★★　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験厳禁 ☆
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　文部科学省指定
　　　　　　　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　 ★★愛知学院★★　 、大阪学院、神戸学院、久留米

静岡も？

松田大丈夫か

低能大学・・・・・・・・・・・・・・・・・うがわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ大学にしれや

大宮と合併。

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　
裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。

法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。

入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。

具体的には、
「新司法試験で合格率が半分未満」
「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」
のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、 国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。
削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　
今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。

新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。

鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験厳禁 ☆
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　文部科学省指定
　　　　　　　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　 ★★愛知学院★★　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験厳禁 ☆
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　文部科学省指定
　　　　　　　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　 ★★愛知学院★★　 、大阪学院、神戸学院、久留米

57位か・・・。

桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4　　　
合計37名

桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html

肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html

関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html

桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4　　　
合計37名

氏名黙秘 ：2009/06/12(金) 12:20:46 ID:???
おれもほぼ完全未収者だったからわかるけど そのペースだと、一発目受け控えか、短答落ちになるよ
それが普通の完全未収者のペースだとは思うけれども、
普通のペースではそういうことになる
もちろん、一発目で受からなきゃならないというわけでないなら
そのペースでも何年か浪人すれば希望がないわけじゃない
その辺をどう考えるか、各人の事情次第

ちなみに手形小切手は、2問しかでないから、ほとんど影響ない
（場合によっては捨ててもいい）
行手法や国賠は、そんなに範囲の広いところじゃないから
数日で勉強できる
刑訴は、そうだな、今から3ヶ月で短答レベルマスターしないとな
授業の進度ってあまり関係ない
別に授業受けたからって短答とけるようになったりしないでしょ
講義で扱ってないところが出るってのは、
まあそういうことなんだ
やっぱり、学校の授業に囚われていては、とても無理だ
試験対策やる時間ないよ
1期の頃はそれで受かった人もいるんだろうが
今は環境が違う

合格するなら、3年4月に7割欲しいね
そうしないと、短答落ちの危険が拭えないし
万一短答通っても、奇襲者や前年度の論文落ちには勝てないだろうな
いうまでもないが、この人たちは、予備校なども使いつつ論文対策を一年がっちりやってくるからさ

桐蔭でどれだけ予備校いってるやつがいるかしらないが
3年次は答練もいったほうがいいんじゃないかな
トレセンで代替できるならいいかもしれないが
最近のトレセン事情はよくわからん

644 ：氏名黙秘 ：2009/06/12(金) 12:30:36 ID:???
付言しとくと
桐蔭のようなロー生は
一振目、どうしても心配で、短答通過が目標になっちゃう
去年のおれ
そうすると論文で落ちる
去年のおれ
今年から短答の配点半分になったことは知ってるだろうが
やっぱり論文勝負だ
そういった意味で、やはり早急に短答の呪縛から逃れなければならない
そこでやっと受験生の土俵に乗れるんだよな
短答だけ通過しても論文で勝負できなければ受かりようがない
論文の準備はやっぱり1年はかかるよ
今年の問題みればわかるだろうけど
えんしゅう本だけで足りるわけじゃないからね

645 ：氏名黙秘 ：2009/06/12(金) 13:11:02 ID:???
ちなみに、短答に必要なことは大体決まってい知識と、条文と、判例と、論理と、時事ネタなんだけど 知識は基本書や択一六法・芦別本・予備校本など（何を使うかは好みによる）
で条文は条文読込で 判例は判例集で やらないとならないが ４割しかとれないというのは、この全てができてない、ということだろうな 4割というのは、あてずっぽの、カンだけで取れるような点
勉強したものの点ではないから
実際本番の受験生で4割しかとれませんでした、なんてやつは皆無
択一落ちの人もほぼ全員6割台まではいってるから
知識が相当程度マスターできて5割
加えて条文がマスターできて6割
判例がマスターできて7割
っていう感じじゃないかな
まあ8割が合格レベルだからまだ上があるんだけどね
これに加えて短答に出るポイントを完全マスターできて8割かな
ともかく最低限7割だ
穴だらけの状況から、穴を全て埋めなければならない
7科目全部でこれをやること
細かいことをいうと科目ごとにそれぞれの重要度に差がないわけじゃないけど
基本的には全科目でやらないといけない
未収者なら、例えば科目によってはまだ判例集やってません、とかいうやつも
いるだろうけども
そういうのは論外だから
これらは2年次までを目安として全部やらないといけない
そうしないと「絶対に」最終合格はできない

>>751
村瀬先生のところに。

299 ：氏名黙秘 ：04/04/10 15:15 ID:RPKGR4JD [3]
新学期始まって授業に出てみるとなんかがっかりです。
なんかみんな質が低そう。つまんない質問ばかりしてきて授業が進まない。
ソクラテスメソッドかなんか知らんがそんなことしてたら授業の内容がなくなるぞ。
予備校じゃ、２０分で終わるような内容を９０分かけてやる必要があるか？
まだ４日目だけど今から幻滅です。
あ、独自掲示板があるらしいけど、IP特定がいやなんで２ちゃんねるで発言します。

https://twitter.com/jr5jrk/status/111814879010238464

今日の新司法試験で三振した諸君。
貴様らは自分のアホさも客観的に判断できない大馬鹿だということを分かっているのか？
金に物を言わせてローに入ったけど、普通に試験を受けたら宅建にも落ちる低脳だということが分かっているか？
石潰しの寄生虫でニートとほぼ同じという事実を反省しているか？


https://twitter.com/jr5jrk/status/111816255832473600

経済的に恵まれていて、
親や配偶者のすねをかじってローを出たのに、4人に一人が合格できる新司法試験に三振した大馬鹿諸君。
これで貴様は「ただの人以下」だ。少しは謙遜になれ。貴様が本物の馬鹿でなければ、あと1年勉強すれば行政書士にはなれるだろう。それにも落ちたら馬鹿を悔いて自殺しろ。

合否まとめ２

ほいほほい　合格
　http://ameblo.jp/hoihohoi/
ぽんちょ　　不明
　http://poncho471.blog51.fc2.com/
毎日　合格
　http://blog.livedoor.jp/everyday15/
道　合格
　http://ameblo.p/kent-at-lawschool/
めいしゃ　　不明
　http://ameblo.jp/ts541228/
りりー　合格
　http://ameblo.jp/pixie-dust-princess2011/
ルミナリエ　不合格
　http://ameblo.jp/kugatumadehima/
Legalog　不合格
　http://legalog.jugem.jp/

ブロガー合否まとめ

大江　不合格
　http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
逆転　多分不合格
　http://blog.livedoor.jp/sinsihousiken/
クロカン　不明
　http://pub.ne.jp/xc_ls/
ゴリラ　合格
　http://ameblo.jp/masahirom/
コンサル　不合格
　http://revo7star.blog2.fc2.com/
サイゲン　不明
　http://ameblo.jp/h23-saigen/
じゅんのすけ　　合格　
　http://ameblo.jp/junnosukenoblog/
ドラミ　不合格
　http://ameblo.jp/07jdp336/
トング　不合格
　http://blog.goo.ne.jp/pansyon
ハナメガネ　不明
　http://ameblo.jp/keirikukei/

論点云々とか関係ないよ。
三段論法で書けているかどうか。
これだけで合否が決まる。
いくら論点全部書いていても三段論法になってなければ無理。

択一でかいねー
本当に実感した
択一○点差でも論文換算○点差にしかならないってよく言うけど、
論文の数点って偏差値換算だからもの凄いでかい差だしね

300台→90%
290台→80%
280台→70%
270台→60%
260台→50%
250台→40%
240台→30%
230台→20%
220台→10%
210台→5%

西戸山ゼミではゼミ生を募集してます。

http://ameblo.jp/neo-nishitoyama/

https://twitter.com/jr5jrk/status/111814879010238464

今日の新司法試験で三振した諸君。
貴様らは自分のアホさも客観的に判断できない大馬鹿だということを分かっているのか？
金に物を言わせてローに入ったけど、普通に試験を受けたら宅建にも落ちる低脳だということが分かっているか？
石潰しの寄生虫でニートとほぼ同じという事実を反省しているか？


https://twitter.com/jr5jrk/status/111816255832473600

経済的に恵まれていて、
親や配偶者のすねをかじってローを出たのに、4人に一人が合格できる新司法試験に三振した大馬鹿諸君。
これで貴様は「ただの人以下」だ。少しは謙遜になれ。貴様が本物の馬鹿でなければ、あと1年勉強すれば行政書士にはなれるだろう。それにも落ちたら馬鹿を悔いて自殺しろ。

>>197

新司法試験合格者氏名一覧
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html

三振しても生きてゆく〜敗北を抱きしめて〜（ブログ）新司法試験の結果発表がありましたね。
制度としてはいよいよ形骸化が進んでいるようですね。関係各位は、この事態を率直に受け止めておいてほしいものです。
ま、それはいいとして、合格された方、おめでとうございます。昨今は資格を取得しても就職が難しいらしいですから、今後の修習などがんばっていただきたいです。
皆さん、ご自身のポジションというのは重々承知されていることでしょうから。さて、問題は残念ながら落ちてしまった方ですね
まだ、受験するチャンスがある方は成績を十分検討して再受験するか、あるいは断念して別の途に進むかを決めることをお勧めします。
実際、早めに断念したほうが年齢の関係から、公務員試験や民間企業への就職において有利だといえます。
途中で諦めたことがそういう面でマイナスとなることはまずありません。
最後まで頑張り続けたことが採用担当者にプラス評価されることなど無いと考えたほうがいいです。
むしろ、見切りの判断の早さが高評価される可能性もあるのではないかと思います。
最後に、……三振してしまった方ですね。
なにを隠そう私も三振者なのですが(ぜんぜん隠してないですねｗ)、絶望する必要はありません。試験に落ちたからって死ぬわけじゃないんですよ。
自分で自分自身を諦めない限りは人生は続いていきます。逃げてはだめです。


社会の評価は厳しいですよ。
すでに述べたとおり、あなたの頑張りなどまったく評価されないし、法律などの専門知識も評価されません。
むしろ、文系の大学院卒など企業からは敬遠される要素となります。
でも、そうした社会の低評価を自分の責任として受け止めて生きていかなければなりません。
しかたないですよね、自分の判断が原因でこういう結果となったわけですから。
この結果をしっかりと受け止めて生きていきましょう。

落ちますた。

「これから１年、海外旅行、行けないわ〜」って言ってる合格者した友達がいてさ、
ホント腹立った。
そりゃ、表面では「ゼータク言うなよ〜」って普通に返したけど…

心小さいのかな…俺、合格してないし、極貧で海外旅行すらも行ったことない・・・
そりゃ、

桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html

肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html

関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html

桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4　　　
合計37名

614 名前:氏名黙秘 [あ] :2011/09/13(火) 23:41:36.02 ID:???
職歴なし、バイト経験なしの40台の奴が三振したが、司法試験しか潰しが効かないからもう1回ローに行くと言ってたよ。完全に思考が狂ってると答えたら、ぶち切れられた。

127 名前:文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める [sage] :2011/01/23(日) 02:15:46 ID:???

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

127 名前:文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める [sage] :2011/01/23(日) 02:15:46 ID:???

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

前すれの共同性の話は、それでいいと思う。行為共同説と共犯間の錯誤の問題は繋がらないのかな。やっぱり。

スレ落ちおめでと。

がっこうの自習室が揺れると怖い。

前すれhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1293071974/1001-1100

スレ落ち後、奴はきませんねー。

20 名前:氏名黙秘 [age] :2011/05/14(土) 21:57:56.99 ID:???
>>19
六本木横浜いれて？？？？

３期はカップル多いよな
三期１人は、去年に引き続きカップルからでるのか！


Yes！

40 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/05/28(土) 11:58:35.72 ID:???
彼はトップではないよ
少なくとも一年次は別の人
嘘はよくない

一年次トップは桐蔭を辞めて他の既習コースに入った。

授業のよ復習を真面目にやれば合格できるあたまの持ち主が受かっただけ。バカ向けの対策を桐蔭が怠っているだけ。

>>45 名前:氏名黙秘 [http://www.msj-net.com] :2011/05/30(月) 20:50:12.66 ID:???
>学部とローの授業をしっかりやれば絶対合格できるとおっしゃってましたね、講演会では。

せんせい以外にも、そんな人ばっかりだけどね、ウチのロー。
何で合格率低いのか、納得のいく説明をお願いします。
偉いせんせいだから、説明できるはずでしょう。

村上さんは三振してるのかもな。
>>47 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/05/31(火) 01:25:02.83 ID:???
・最年少で司法試験に一発合格して、研究科長始め諸先生方の覚え目出度く、人望厚く桐蔭ロー代表格、前途洋洋将来の法務大臣閣下

・大学卒業してから２０数年、ママンのお小遣い食い潰して働いたことがなく、２連続択一落ちで誹謗中傷が生きがい基地外５０歳ショボクレ爺


この２人のどこが似てるの！！？？

腹。痩せてるとイケメンだな

なんでこんなロー入ったの？

夜間だから
通うのに便利だから

それをいうな。入ったなら仕方がない。二年と三年で予備を受け、卒一一発合格を狙うしかない。頭のできを悲しんでも仕方がない。

在校生は授業・課題をサボって予備校に通って予備試験ねらいだろうけど、卒業生は悲惨らしい。
大手外資系会計事務所出身の公認会計士（慶応・経済卒）が、来年でクビらしい。
偏差値３５以下とみなされるらしい。

六本木社会人限定だと合格率は少し上がるのかな。かつての話だけど。今年の5期合格者は社会人かな。

>>157その人は弁護士さん？

995 名前:決定版 [sage] :2011/09/15(木) 12:26:55.89 ID:???
クロカン　　　295点　　　　　有　　　○
ごゆるり　　　290点台　　　　無　　　○
ルミナリエ　　273点　　　　　有　　　×
やがみらいと　270点前後　　　無　　　○
道　　　　　　266点　　　　　有　　　○
低学歴　　　　260点台　　　　有　　　○
ゴリラ　　　　261点　　　　　無　　　○
コンサル　　　260点　　　　　有　　　×
大江　　　　　260点　　　　　有　　　×
にーやん　　　253点　　　　　無　　　×（三振）
原因において　250点台　　　　無　　　○
毎日　　　　　250点　　　　　有　　　○
まさお　　　　250点前後　　　無　　　○
御茶ノ水　　　244点　　　　　無　　　○
トング　　　　243点　　　　　有　　　×
じゅんのすけ　242点　　　　　有　　　○
ほいほほい　　241点　　　　　有　　　○
合格するまで　230点台　　　　無　　　×
逆転　　　　　225点　　　　　有　　　×（択一三振）
ドラミ　　　　223点　　　　　無　　　×
りりー　　　　213点　　　　　無　　　○

990 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 12:16:28.33 ID:???
ルミナリエ　　273点　　　　　有　　　×
りりー　　　　213点　　　　　無　　　○
短答60点＝論文17.14点
論文は偏差値換算だから、偏差値で17点以上挽回したのか

911 名前:氏名黙秘 [age] :2011/09/15(木) 10:21:41.59 ID:???
＜憲法＞：最後までよく分からなかった科目。合格した今でも、正直よくわからない。
１、 最後まで使用した教材
芦部憲法４版
条文判例本
短答過去問パーフェクト
憲法解釈教室２版（棟居）
ＬＩＶＥ講義（棟居）
ＬＡＷ　ＩＮ　ＣＯＮＴＥＸＴ（松井）
２、 買ったものの最後まで使用しなかった教材
えんしゅう本
スタンダード１００
事例研究憲法
判例百選
アルマ統治
３、勉強方法
２年夏まで学校指定の芦部・百選でインプット。
２年の夏休みに短答過去問パーフェクトやってガクブル。
それから、条文判例本、授業でやった重要判例原文を読み直す。
論文対策は、論文過去問パーフェクトで再現答案を読んで、憲法解釈教室２版、ＬＩＶＥ講義、ＬＡＷ　ＩＮ　ＣＯＮＴＥＸＴを読む。
短パは合計３回やった。条文判例本はポイント絞って５回やった。
論文過去問パーフェクト、憲法解釈教室２版、ＬＡＷ　ＩＮ　ＣＯＮＴＥＸＴは３〜４回読んだ。
憲法は、これだけ。
書くとアッサリしてしまうが、相当時間かかった。

921 名前:氏名黙秘 [age] :2011/09/15(木) 10:26:53.02 ID:???
＜行政法＞：
１、最後まで使用した教材
サクハシ２版
短答過去問パーフェクト
事例研究
百選
２、買ったものの最後まで使用しなかった教材
えんしゅう本
事案解析の作法
３、勉強方法
授業で小テストが何回もあったから、その度にサクハシ、百選、短パの該当箇所を暗記。
これが効いて、行政法は得意だった。
教授が一番良かったから、授業で検討する事例問題の復習に一番時間を割いた。

941 名前:氏名黙秘 [age] :2011/09/15(木) 10:38:55.89 ID:???
＜民法＞：
１、最後まで使用した教材
短答過去問パーフェクト
佐久間総則、物権
松井担保物権
中田債権総論
内田（契約法の部分のみ）
潮見不法行為法
問研
類型別
２、買ったものの最後まで使用しなかった教材
えんしゅう本
スタンダード１００
百選
３、勉強方法
授業の進度に合わせて、基本書を何回か読む。
暗記することは多いが、覚えれば覚えるだけ点数になる科目という印象。
とにかく暗記した科目という印象。

948 名前:氏名黙秘 [age] :2011/09/15(木) 10:45:10.89 ID:???
＜民訴＞：
１、最後まで使用した教材
アルマ
短答過去問パーフェクト
遠藤事例演習
基礎演習民訴
百選
ゼミナール要件事実
２、買ったものの最後まで使用しなかった教材
えんしゅう本
スタンダード１００
民事訴訟の基本原理と要件事実
上田
新堂
伊藤
藤田
３、勉強方法
基本書？は、色々買って、最後、アルマに辿りついた。
遠藤事例演習、基礎演習は何回やったか分からないくらいやった。
論文で聞かれる範囲は、知れているから、そこを何回もやった。

963 名前:氏名黙秘 [age] :2011/09/15(木) 10:53:51.71 ID:???
＜商法＞：
１、最後まで使用した教材
百選
リーガルマインド総則商行為
リーガルマインド手形小切手
リーガルマインド会社法
ロースクール演習
えんしゅう本
短パ
２、買ったものの最後まで使用しなかった教材
スタンダード１００
石山教授の新会社法論文
３、勉強方法
条文を丁寧にひきながら、基本書読む。
正直、この科目は、これくらいしかやっていない。

964 名前:氏名黙秘 [age] :2011/09/15(木) 10:59:02.28 ID:???
＜刑法＞：
１、最後まで使用した教材
山口青本
完択
えんしゅう本
試験対策問題集（論文）
短パ
２、買ったものの最後まで使用しなかった教材
スタンダード１００
３、勉強方法
この科目は、予備校の問題集中心に勉強した。

965 名前:氏名黙秘 [age] :2011/09/15(木) 11:02:47.93 ID:???
＜刑訴＞：
１、最後まで使用した教材
アルマ
条文判例本
短パ
ロースクール演習
事例研究刑事法�U
２、買ったものの最後まで使用しなかった教材
スタンダード１００
えんしゅう本
試験対策問題集（論文）
判例で書く刑事訴訟法
３、勉強方法
アルマを中心に勉強。
択一は、条文判例本・短パ、論文はロースクール演習・事例研究刑事法
を使った。

>>161
担当で稼ぐと、論文換算されて、その上で偏差値換算される。やっぱり、担当の点1.25倍の時代に入っても、担当で点を稼ぐと少し有利になるね。

>>144
996 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 16:51:56.46 ID:???
意外と知らない基礎概念。犯罪共同説と行為共同説。
犯罪共同説は共同正犯において他人行為を自己行為として帰責させるために犯罪の共同が必要。それゆえ故意がなければ共同正犯は成立せず、共同正犯間の錯誤は問題にならない。
他方、行為共同説は行為であればよいため、共同正犯間の故意が問題になる。例えば、窃盗を計画したXY。内心では、Xは被害者にばれたら逃げる意思、Yは隠し持ったナイフで強盗する意思。実行後被害者に見つかりX逃亡、Y強盗致傷。
犯罪共同説からは、Yの強盗行為は共謀の範囲外ゆえXに強盗致傷共同正犯は不成立。しかし、因果的共犯論から、Xの行為は強盗致傷の幇助。
もっとも、Xは強盗幇助の故意なし。重なり合う窃盗の幇助が成立。
他方、行為共同説はY強盗行為は客観的にありうるからXに帰責できる。しかし、Xは強盗故意なしゆえ、窃盗の限度で共同正犯。

>>170>>144
共同正犯間の錯誤は原則、単独犯の錯誤で処理、ともに共同実行の意義の問題でもある。罪名従属性を維持するかの論点で処理すれば足りると思うぞ。

>>171>>170>>144
足りると言い切って良いのか？行為共同説なら故意はカンケーないから錯誤の問題はないけど、部分的犯罪共同説ならばどうか。調べてみたら、斎藤せいじと井田がどう説の中で対立。
でも、共同正犯間の錯誤を共同実行の意義で処理して良い理由がわからん。

とりあえず大宮との合併を機にこうすればいいよ

横浜昼間部廃止、六本木夜間のみに集約
入学は東・京・一・早・慶かつ法・商・経済（政経）出身以外認めない（もちろん桐蔭出身者は排除）
また未修者は会計士or弁理士の資格取得者しか入学を認めない
定員は20人のみしかし全員合格までサポートを確約（予備校とも有機的に提携）
仮に三振した場合無試験で再入学かつ学費免除
もしくは予備試験受験中の桐蔭横浜大学での雇用を確約（時短勤務にも配慮）

>>173
賛成！それしかなくないか？今入学してるのは卒業する権利があるから不利益ないし。かば先生にいっておきなさい。

>>164
債権各論も潮見イエローで良いよ。試験委員だし。

そんなことしたら授業料収入がなくなって潰れるんじゃないか。
横浜の学生も桐蔭には必要なんだよ。

ロースクールきてすんげー本を買ったな。ここでケチっても仕方が無いと思って。途中から要らんとしたのもいっぱいあるけど。部屋の整理して、芦部の演習を捨てたが後悔してる。スキャンしとけば良かった。

>>176
入学者の倍率も補助金カット要件の一つ。補助金カット分と授業料の利益コウリョウで横浜要らねという決断もあり。横浜が東京寄りもおばかなら留年をさせ、必修を落として卒一遅らせれば良いだけ。
卒業させても卒一で合格はできそうになければ桐蔭の権利濫用はない。ただ、桐蔭が合格出来る能力を育むことが出来なかったところに債務不履行の余地あり。

夜間に段々とシフトするだろ
この不景気に職を辞してローに通うのはリスクが高すぎる
それなりに需要があるし、合格率が高くなるなら人は必ず来るよ

負け犬･･･ と呼ぶには余りにも残酷だ
犬ってのがちょっときついな

ムササビなんてどうだい？
ダメなムササビの集まりだな

明日はロー入試の合格発表だ
今年は倍率どれくらいかな

もまだったりしてw

興味半分でこのスレを覗いたのだが、それなりに専門用語を駆使しているものの、法律家を目指しているとは到底考えられない文章の数々に唖然とした。

ちょっとかじった知識を披露したいだけだよ。

べつにいいんじゃないの。
日常生活に役立つ法律用語、てな感じでw
高尚なこと学んでいるわけでもないし。
学んだ言葉をすぐ使うのはいい心がけでしょむしろ。

>>185
IDセックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應卒一一発合格24才。
楽してうかってるわけじゃねんだよ！

司法試験のために買った机。最初、こんなに本はなかった。勉強するにつれてどんどん本が増えた。今では棚いっぱい。この本の8割は法律の本。本当、よく勉強したなぁー。写真撮ってたら涙出てきた笑。 http://t.co/vcidbzt

こいつより勉強しろ。

司法試験合格者数　推移
82年　　４６１名
83年　　４５９名
84年　　４５９名
85年　　４８２名
86年　　５３８名
87年　　５２６名
88年　　５３５名
89年　　５２３名
90年　　５０６名
91年　　６１６名
92年　　６３４名　　←バブル崩壊
93年　　７５９名　
94年　　７５９名
95年　　７５３名
96年　　７６８名
97年　　７６３名
98年　　８５４名
99年　１０３８名　
00年　１０２６名
01年　１０２４名
02年　１２４４名
03年　１２０１名
04年　１５３６名
05年　１４５４名
06年　１５５１名（新１００９名+旧５４２名）
07年　２１０１名（新１８５１名+旧２５０名）
08年　２２０６名（新２０６５名+旧１４１名）　←リーマンショック
09年　２１４４名（新２０４３名+旧１０１名）
10年　２１２６名（新２０７４名+旧　５２名）
11年　２０６９名（新２０６３名+旧　　６名）

>>187
憲法訴訟の基本構造のサイトの人でしょ。新司合格して修習行かず内閣官房付きをやるみたい。しんし前に国一の択一受けるなんて。俺にはできん。

>>172
故意犯で共同正犯を処理した後、過失犯の単独正犯を論じるのか？どこにも書いてない。

>>167
山口青二版でた。

>>192山口でも>>191の問題点は書いてない。自分の考えが誤りなのか。

>>190
読んでみる。http://s.ameblo.jp/lawschool-life/

>>134
休止のころに有名だった見たいね。辰巳の講師曰く、合格率は６割こえてたと。桐蔭の合格率は 6%。時間作れるならこっち通えば。

おり腹へ。俺もラーメン食いたい。今度いくときは告知してくれ。

>>164
債権総論、潮見と中田。潮見はトップランナー。中田は弁護士出身の学者。内田はいいとこ取り。契約責任説でとけと紳士出題あった。債権は我妻ないし判例と契約責任説の学者をマスターしとくといい。

>>197
内田ではだめなの？

>>198内田で合格してる人いるからへいき。内田先生が判例を自説よりに解釈してるところ、要件を明示的にしていないとことかを分かって読めるなら別にいいと思う。シケタイで受かる人は未だに受かるし。

これで合格した奴もいるのは事実。
51 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 22:02:18.65 ID:???
>>47

憲法：芦部
行政：しけたい
民法：内田４冊
会社：しけたい
民訴：しけたい
刑法：前田
刑訴：しけたい
労働：水町

あとはそれぞれの百選、重判だな

民法は内田だろうね。
〜とは〜である、と最初に言葉の定義を書いたらそれだけで司法試験不合格だから。
民法の言葉の定義付けを悩んで
自分なりの定義づけすることができれば司法試験に合格する。

>>201
少し意味が伝わりません。
そもそも、自分で定義を作ったとしても、概念とはこうであると表現しないか？
真摯で不合格となるのは、事案の特性を書かずに初めに概念から論じていくことと言いたいのか？

>>201あと民法は内田だろうねと断じる理由は？改正部会庁だから？我妻系譜だから？親族相続まで揃っているから？内容がいいから？

203内田使ってないや。京大系と道がうち。シケタイで浮かれる要領の良さが欲しい。

山口2版買う意味ないとのレスあり。注文取り消すべきか。

しけたいのだめなところは、相手の考えの裏を見抜く力らしい。確かに、わかりやすいものは読み取る力を育てられないと思う。
118 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/16(金) 13:17:35.52 ID:???
>>117
俺もローのはじめはシケタイでいいだろって思って、基本書に目もくれなかったけど、実務家が口をそろえて、シケタイに頼ってた奴らの実務での使えなさを言うのを聞いて基本書に切り替えてみた。
基本書に切り替えたはじめは、苦痛で仕方なかったけど、じっくり読んでるうちに何となくその訳がわかったわ。
シケタイだけだと底が浅くて応用が利かないんだよ。基本書読んだことないなら実感できないと思うけど。
それに、他人の考えが書かれた文章を読むってものすごく難しいってことがよくわかった。書面のやり取りだけで相手の考えていることの裏を見抜く力はシケタイじゃあとても無理だと思うわ。

16日通知発送のレスがあるけど、法務省の掲示板というものがみつからない。

>>207 65期スレで赤レンガのリアル掲示板に告知あったみたい。都内は明日。

只今刑法すれで他の道を勧められた…。

>>144>>170>>171>>172
418 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/16(金) 23:08:24.48 ID:???
>>414
謙虚な子には優しいおれが教えたる。
構成要件→違法性→責任→罪名(違う名前だけど成立OK？)

429 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/16(金) 23:19:58.03 ID:???
>>408
そうですね。
あまり触れられることがない話ですが、錯誤の問題からの罪名従属性ですね。
山口先生が授業中におっしゃっていましたから間違いないでしょう。

410 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/16(金) 22:55:07.17 ID:???
>>407
過失？馬鹿じゃねーの
結果回避義務は？故意犯による犯罪を防止すること？そういう作為義務があるの？そしたら、不作為による幇助か不作為単独正犯じゃん。
予見可能性あるなら、共謀の射程の問題にすりゃいいじゃん。射程及ばないなら過失なんて無理無理。

408 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/16(金) 22:40:17.31 ID:???
馬鹿すぎやな。

まずは、錯誤が問題となる(抽象的事実の錯誤)のだよ。
んで、一方は強盗、他方は窃盗。
おっと、それぞれ罪名違うやん。
はい、そこで、罪名従属性の問題。


理論的にはこうなるのだぞ(明確に示されないことが多いけど)。
分かりましたか？島田かなんかが言ってたぞ。

俺の知人は基本書は全く読まずにシケタイと過去問だけで1桁の順位で合格して、今は東京地裁の判事補やってるよ。

>>214シケタイを今更買う気は起こらないわ。必要性がでてこん。今、シケタイを使っていて、疑問点も生じずに論文過去問を答案かできて、これが出題趣旨に合致しヒアリング雑感等で言われてるミスも起きません！ってならシケタイ使って合格してやればいい。

>>209しかも過失くんと命名されてた。刑法の勉強すれは京大以上じゃないとお呼びでないとさ。はー。基本が理解できてないんだなー。

>>216
カシツくん見てきたよ。皆さん学説をたくさん学んでますねー。

今年刑訴の単位落とした人いる？

えっ落としたんだ…。

もちろん「S」だお。

>>218
しっかり学び直せる良い機会だ。

刑訴落とすの二回目なんですけど。

>>222
このすれではシケタイなんか使ってんのー。頭育たないよーとかの議論あるじゃない。君は、シケタイすら全部読んでないでしょ。自分の使っている本と判例集は全て読んで説明できるようにしないと。
刑訴法を一通り終えたの？

>>222
そして、横浜の人なら毎日学校に行きなさい！もう学校かな？ベットの中なら早く起きて行きな。2chには、７法の勉強法のスレがあるからそこで議論したりしな。全く。そもそも大学院まで来てなんで留年するのよ。
刑事訴訟法の勉強法
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306830612/101-200

>>217
シケタイに書いてあった。めちゃくちゃはずかし。予備本を嫌わずに何でもやります。反省。

>>222
もう新司自体諦めたほうがいいんでないの？

刑訴の単位は落としたんだけど、今年の司法試験には合格しました。
受験資格は他のローを出て、4年前に取得しました。
19年度と20年度の新司には落ちました。
それで怖くなってここに入学しなおしたんです。

>>227おめでとう！

前に所属していたローの卒業生としてカウントされるので、
桐蔭の合格者としてカウントされないんです。
合格人数に貢献できなくてすみません。
でも私は桐蔭の一員として修習に行くつもりです。

>>222
卒業留保確定おめでとう

>>222
桐蔭では何年生だったの？

>>222新司の戦歴を披露してくれまいか。

>>222
論文対策はどのようにすれば良いですか？

>>222論文添削してください！

>>222やめないでください！

>>222刑訴を二回も落とさなかったら、今年の修習にはあえていかない予定だったんですか？桐蔭を卒業式するつもりだったんですか？

>>222何で9月8日の合格発表のときに告知されなかったんですか？

>>222修習のための提出書類は木曜日に締め切りだったんですが、出したんですか？

>>222提出書類ってなに出すんですか？

横浜静かだ。特別研究生ばかり。桐蔭の生徒は人生なめすぎなんだよ。勉強しなければできるようになるわけないじゃないですか。もう留年とかした人はここにこないでくれませんか。

バカリスト先輩へ。
勉強しないのに、司法試験やってますって恥でしかないですよ。

悔しかったら菊間アナウンサーより勉強しろ！一日１６時間！

535 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/11(日) 15:54:28.54 ID:???
「問題の女弁護士については、以前から集団ストーカーや嫌がらせ電話などの怪しい手口のウワサが絶えなかった。
今回もそのやり方をして敗訴ですからね。これからヤバいんじゃないかって、弁護士や裁判官たちはウワサしてますよ」

　おりしも、オリンパスとＴ谷弁護士は期限（高裁判決から二週間）直前の９日に上告することを決定。さらに野村総研強制
わいせつ事件も含めて「どんな悪あがきを続けるつもりなのか」（同）が注目される。なお、多くの産業医は社員の健康のために
誠実に勤務しており、一部の悪質な専属産業医の実態を一般化するものではない。念のため付記しておきたい。
（文＝浮島さとし）

http://news.livedoor.com/article/detail/5852938/

桐蔭の全力バカリスト、今日はおやすみだね。

初受験は3000番程度。
必死で1年間勉強して受験した2回目は3500番。
これで完全にビビってしまいました。

>>245>>222
桐蔭は、2008年に受験されたんですか？試験後すぐに適正試験をうけたのですか？

横浜自習室只今5人。受験のスタートラインにも立っていない。

ワロタ

>>247今日はセルリアンで祝賀会。だから、合格者と話に来てるんですよ。間違った勉強しないために。君は来てないんだから、合格者の講演には行きなね。

中位ローの者だが、
よほどの天才以外は最低、週6日、一日当たり10時間勉強しないと受からないと聞いたんだが・・・
てことは横浜は・・・

天才大杉ワロタｗｗｗｗｗ

>>249
それを早く言えよｗｗｗ
俺痛杉ｗｗｗｗｗｗ

2回目に落ちてから今年の試験までの間は、
商訴完全マスターを何回も聴きました。
今年の勝因はそれだと思います。

>>>222
勝訴完全マスターってなんですか？

伊藤塾の呉先生が講義をされていた講座です。
会社法、民訴、刑訴の3科目について
基礎から論文が書ける段階まで
みっちり講義をして下さいます。

>>254
今は無いよね
民訴が苦手でどうしたらいいのか…

>>222
基本書は何を使っていましたか？

結果は明日くるんだろう。郵便受けには代わりに辰巳パンフが入っていた。いらねー。

なんか面白い言い訳してるのがいるな。

学校では伊藤眞を薦められましたが、
私は商訴完成マスターの指定テキストである
シケタイを使用していました。

確かにシケタイは内容的に薄い部分もあります。
そのため、1冊で完璧な伊藤眞の基本書を薦める人もいます。
しかし、伊藤眞では分厚すぎて全体像を把握できるようになる前に
潰れてしまいます。
その点、シケタイは要点がまとまっているためメリハリをつけて
読むことができるので、私はシケタイをお薦めします。

そして、重要な基本概念について、シケタイの記載が薄い部分だけ
伊藤眞をかいつまんで読めば良いのです。

昨年桐蔭から合格した方も商訴完全マスターを受講していたため
下三法はシケタイを使っていましたよね。

商訴完全マスターは現在は入手困難ですが、
ヤフオクなどで15万円程度で買えることがあります。

〉〉243
手口はブラックだが乳首はピンクだったりして・・・

>>259私もシケタイの素晴らしさに感動しています！

しけたいwwww
これだから底辺ろーはwwww

ぶっちゃけ、シケタイ使ったやつも学者使ったやつも、桐蔭生はだいたい三振してるけどね、、、

東大ローではシケタイを指定教科書にしてる科目もあるけどね

>>264
ねぇよアホw

>>222日にち変わったから、本音を言おう。常人には、ロースクール既卒者が、底辺ローに入り直し、基本科目群の科目を二回落として、司法試験を合格したことを真実だとは考えられないですよ。
なぜ、この時期に、合格者が刑事訴訟法を落としたという書き込みをするのかもわからん。今日は合格通知日だから、普通そちらに関心が無垢でしょ。
オススメがインプット素材って。二回択一通過してるならインプットは不要。論文の書き方、解き方に目を向ける。
以上からお前はただの落ちこぼれ。全力で他の道に行きなさい。もうくんなよ。いっぱい質問しても返事しにくいものはしてこねーし。合格してたとしても、インプット素材勧めてくるバカの相手は懲り懲りです。私の知らないところでご勝手に。

>>262一部のバカだけ。しかも怠け者。シケタイ全て読んでも多分ない。普通の頭があるなら、御自分でオススメしたなんとかマスターの中の刑事訴訟法で単位は習得できるはず。学校経営が行き詰まるとこういうバカを飼ってお金を取らないとやっていけねんじゃね。

本日のバカリスト。
�@シケタイマスターくん。もうくんなよ！
底辺ローの必須科目を二回落としたにもかかわらず、司法試験合格したといいはり、シケタイとなんとかマスターを勧めてくる。
なんとかマスターを聞いても基本科目は二回落とすバカ。
そんなの勧めんなよ（笑）。嘘もろくにつけないのなら、ウンコして寝ててください。退学しないでね桐蔭にお金を落として行ってね〜♪

自戒も込めて、周りにいるアホはいなくなって欲しい。アホで怠慢な人は、空気吸わないで欲しい。まげ結ってんのもいるし。留年してよくったり生きてられるよ。その厚かましさが羨ましい。

セルリアンで先生が言ってたけど

今日来てない3年生に

一人合格者が出たらしいね

そいつじゃね？

ここは学費がタダなのが魅力だよねo(^▽^)o
学費を払ってる人っているのかなぁ？(-｡-;

アウトプットは毎年辰巳の答練がメインでした。
答練は時間感覚を学ぶこと、相対的な順位を確認することを
目的として受けていたため
答練を何回も回すようなことはしませんでしたが、
アウトプット教材を回すことってあるのですか？

答案の書き方は「絶対にすべらない答案の書き方」で学びましたよ。

>>270しけた今スターまじなのか？

シケタイのみではないですけど、
本当にシケタイがメインですよ。

シケタイに関してはほぼ完璧に覚えましたけど。

222 成績はどんな感じですか？

222 もちろん司法試験の。

東京都暴力団排除条例　　平成23年10月1日施行
祭礼・興行等の主催者は、その行事の運営に暴力団関係者を関与させないこと。
契約時に相手が暴力団関係者であった場合、催告なく契約を解除する特約を設けること。
暴力団排除活動を行う者に対しての威迫、つきまとい等の妨害行為の禁止（違反すると命令・罰則）
暴力団の威力を利用し、その対償として暴力団関係者に利益供与をすることの禁止（違反すると勧告・公表・命令・罰則）
暴力団の活動の助長・運営に資する利益供与の禁止（違反すると勧告・公表）
暴力団員である事実を隠ぺいする目的を知って、自己の名義を利用させることの禁止（違反すると勧告・公表）

【暴力団排除条例】
10月から、警視庁認定の暴力団と交友、飲食、取引、同組でのゴルフ、メール交換等だけでも罰せられる。
弁当屋が暴力団会合へ弁当配達→有罪
ホテルが暴力団へ会場提供→有罪
「俺の友達(知人)に暴力団居るんだぜぇ〜」→有罪

順位ってもう出てるんだっけ？

みんな普段は大体時間的にどれくらい勉強してる？
私は1日8時間程度かな？週２日は休むけど。

8時間はいいけど8時間集中してる？

俺は12時間ぐらい勉強してて
8時間集中してる感じ

>>278 お前気持ち悪い。調べてからいろいろ言って。

>>278結果通知は昨日来てる。嘘。

>>222は相当上位合格なんじゃないか？

>>283
お前がそう思いたいのは自由。

なぜか通知がまだこない。

こんなに年数をかけて勉強したのに、
ギリギリです。
本当は早々に諦めるべき素質しか持たない人間なのかもしれません。
皆さんが合格することを祈念しております。

シケタイだって完璧に覚え込めば司法試験ぐらい突破できるわな

俺はC-BOOKを使っているんだが、シケタイと変わらんよね？

Cのほうが少しだけ情報が少ないよう気もするがまあ大丈夫だろう

>>289
ありがと
まあC全科目買ってしまったからC-BOOKで乗り切るわ

予備校本好きだねー。

慶応ローの内部でしか出回ってない合格体験記を昨年読ませてもらったんだけど、みんな予備校本しか使ってないじゃん。

成績来た。鬼ワルだった。

>>292みんなは嘘。友達いたが違う。

>>292別に予備校本で合格できると確信できれば使っていいよ。後は個人次第。個人次第の部分で、Ｆランクの桐蔭法科の個人能力で合格するのは無理じゃないか？と周りから思われているだけ。

>>293俺も

もう予備校本を使う使わないの話はいいよ。能力があれば何を使ったって受かるし。

もうシルバーマンを見習ってフォークで髪の毛縛ってちょんまげみたいにしてよかな。

>>298ちょんまげってなんだよ（笑）。

フジテレビがボロボロの国旗を掲揚、デモ代表者がフジ側に取り替えを要求
　↓
フジ、デモ代表者と話がしたいと要求、チャンネル桜社長と田母神氏、チャンネル桜カメラマンを呼び出す
　↓
いったん国旗取り替えを了承するもうやむやにして実質拒否
　↓
デモ隊、国旗を取り替えようとしてALSOK警備員ともめあいに
　↓
ALSOK警備員、警官に制止され（ｗｗｗｗｗ） 無事、国旗掲揚完了、国歌斉唱


http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316419566/

>>299
丁髷でも受かる奴は受かる。

予備校本を使うかという低レベルの話はやめよう。桐蔭の先輩では、受験には予備校本ということで予備校本にまとめた人多いよ。もがきさん、しばのさん、ともなりさん。
彼らは、予備校本を科目によって使ってる。
しかし、問題集とかは学者ものを使ったりして予備校本に足りないところを埋めてる。

学校の授業なんて単位取得目的意外に出席する意味はない。
伊藤塾の授業がすべてだっていう合格体験記を書いてた一期生が三人ほどいたよね。
学校と職場の往復の車の中で伊藤塾の基礎マスターを繰り返し聴いたと書いてあった。

予備校本以前に、まずは予備校の入門講座を受けて基礎の基礎を身につけるといいと思う。

特に純粋未修の人は、何もわからないまま学校の授業を受けても身になるわけがない。

>>303
もうその話どうでもいいよ。君が踏襲すれば良い話。合格するならなんでも良い。三振するなよ。

>>304
それこそシケタイで十分だって。

金のあるやつは、予備校の入門講座や答練などがセットになっているやつを受講して、一発合格。
金のないやつは、シケタイで、5年くらいかけて受かればよい。

俺は金がないから、シケタイをコツコツしようかな。

勝手なイメージ。
ロー制度ができて，上位ローの奴らは，既習は予備校講座をババッと聞いて，演習して上位ロー既習に合格。
上位ロー未修も予備校講座を先輩からもらったり，みんなで購入したりで１年次にはマスター。
彼ら上位組は，予備校の基礎レベルはとうにマスターして，基本書に手を出す。
対して、下位ローは下手に予備校を使わず三年間基本書と隠れて予備校本を読むことに終始。
なんでもいいよ。受かるなら。むしろ、処理能力や、知識の統合を行う能力の低い奴は、卒一受験を終えるまでシケタイだけでインプットしていたほうがいいともいえるし。
演習は過去問＋過去問レベルの解説付きを何回も回しなよ。
上位ローのインプット素材例↓
http://roguyomi.blog33.fc2.com/blog-date-201010.html

>>308
inputなんてなんでもいいよね。修習にいってシケタイでinputは終わらせましたというと笑われるくらいが不利益なのかもしれない。
学者の本しかよんでいない者，予備校本しか読んでいない者、統計を見たことないけれど、それぞれ三振者はいそうだし。
なんでもいいけど、Fランは勉強しなさすぎが不合格要因。合格者は最終年度は正月も休まなかったと普通に言う。
毎日限界まで勉強してるのに、休んだ一日を取り戻すために普段の勉強＋１Hだと取り戻すのに１２日もかかるんだよ?！
そんな辛いことはできないから休めなかったという。ここまでやってるんだよ。合格者。修了生含め勉強しなさすぎなんだよ。

勉強しないからFランのローに入ったんだが。
勉強しなくても弁護士かなにかになれるんだろ、授業料さえ払っていれば。

>>298ちょんまげ戦士は良いやつだよ。

>>308
日頃の勉強のアウトプットが参考になった。インプットばかりやると勉強してる気分だけでアウトプット出来ないという辛い目に会う可能性があるね。

問研買おうかな。安いよね。

412 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/23(土) 13:09:46.11 ID:???
批判を受け止め、百選〔第６版〕を買って読み始めた。

まだ、因果関係論を読み終えた段階（１６事件まで）だが、思ったとおり
「未知の知見」は少ない。
特に１２事件（米兵ひき逃げ事件、昭和４２年１０月２４日、大沼邦弘）は酷い。
前田説と山口説と西田説を適当に切り張りしただけ。学部生のレポート並だ。
１３事件（夜間潜水夫事件、平成４年１２月１７日、曽根威彦）にもがっかりした。
「他人の行為の介入と因果関係」の一般論述べるだけで、肝心の本決定に関する
解説・批判が見られない。
因みに〔第５版〕では鈴木左斗志が本事件を詳細に解説している。
１２事件についても、〔第５版〕の塩谷毅の解説の方が優れていると思う。

参考になる情報が得られたのは、５事件（シャクティハット事件、平成１７年
７月４日、山中敬一）、７事件（結果の回避可能性と過失、平成１５年
１月２４日、小林憲太郎）、１６事件（ヴェーバーの概括的故意、大正１２年
４月３０日、葛原力三）くらい。

全部読み終わったら、また報告します。

425 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/23(土) 16:38:13.01 ID:???
>>417
〔第５版〕の夜間潜水夫事件（鈴木左斗志）では、調査官解説の引用が豊富であり示唆に富む。
【大谷調査官】米兵ひき逃げ事件で因果関係否定という結論を決定づけたのは
「経験上の予測可能性」ではなく、むしろ被告人の行為の結果に対する「寄与度」
（影響力の大きさ）だったのではないか。
【井上調査官】「危険性」の有無は、、現実に生じた具体的結果に対して行為者
の行為が実際に及ぼした「寄与度」（影響力の大きさ）を考慮したうえで決定される。

〔第５版〕の米兵ひき逃げ事件（塩谷毅）は、井上祐司説、前田説、町野説、
山口説を詳細に検討した上で「第三者故意行為の介入の場合は、刑法上の
因果関係が否定されやすいが、第三者の故意行為の介入によって死期が早め
られたときは、行為者の行為と結果との因果関係は肯定される」とする。

〔第６版〕６事件（シャクティハット事件、山中敬）は、客観的帰属論の立場
から不作為による殺人を論じている。

〔第６版〕７事件（結果の回避可能性と過失、小林憲太郎）は、「判例の趨勢
としては、昭和の時代までは被告人の犯した注意義務違反の原因性、あるいは
結果との間の因果関係を否定するものが主流であったのに対し、平成の時代に
入ってからは、過失を否定するのが一般的になっている」とし、その例外として
の昭和４８年５月２２日と本事件との比較分析を行っている。

〔第６版〕１６事件（ヴェーバーの概括的故意、葛原力三）は、山中説、前田説、
堀内説、西田説、高山説、井田説、浅田説、中山説、香川説、曽根説を検討した
上で「第二の過失行為が介在したというだけでは第一行為と結果との因果関係
は遮断されないから、それだけで未遂とすることには無理がある」と結論づける。

（１７事件〜２２事件）

【１７事件】（久留米駅事件、昭和４８年４月２５日、振津隆行）
「そもそも可罰的違法性論の歴史的意義を没却すべきではなく、また、控訴審が認定したように、建造物侵入罪が成立するためには
抽象的一般的危険の存在だけで本罪が成立するものかどうかも検討の余地がある」
〔第５版〕（鈴木茂嗣）では、�@本件では、信号所の果たす列車運行上の役割の重要性等にかんがみ、結局、刑法上の違法性を欠くものではないとした、
�A当該行為の刑法的規制に対する最高裁の態度が、裁判官の人的構成の変化もあって実質的に必罰主義的方向に向かった、という６版にない重要な指摘があった。

【１８事件】（マジックホン事件、昭和６１年６月２４日、田中利幸）
業務妨害罪の成立には、妨害の結果が生じたことを必要とする。
大内補足意見にも見られるように、可罰的違法性という考え方自体は、判例においてもなお判断の前提として維持され機能している。
〔第５版〕（丹羽正夫）は谷口裁判官の反対意見を本文中で紹介している
（第６版は決定要旨に続けて谷口反対意見を記している）。即ち「本件行為の違法性及び責任性は極めて低いため処罰相当性を欠く」
「マジックホンの購入動機や使用の態様・回数からみて積極的に通話料金の支払を免れようとしたものではない」
１回テストした後はマジックホンを取り外した（この事実は６版では触れられていない）。
結論として「実際の被害金額が重視されてしかるべきであった」。

【１９事件】（外務省機密漏えい事件、昭和５３年５月３１日、前田雅英）
事実の概要と決定要旨に多くのスペースを割き、解説の分量は少なく自説の主張も控えめ。
「最高裁がほぼ一貫して採用する目的説に立つ実質的違法性阻事由の判断基準が明確に示されている」
「やはり、外交機密の重要性を論証することにより、実質的違法性の存在を認めるべきであったように思われる」
〔第５版〕（恒光徹）は、判旨に反対する立場から、田宮、米田、中山の見解を紹介している。

448 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/24(日) 13:38:18.14 ID:???
>>446
次は正当防衛です。今年の司法試験にも出題された重要論点ですので、私見も交えて少し詳しく論じてみたいと思います。

【２３事件】（中核派vs革マル派事件、昭和５２年７月２１日、松宮孝明）
「本件のように、防衛者が十分な迎撃態勢を整え、攻撃を受けたことに乗じて積極的な加害行為に出た場合には、
正当防衛として不処罰とすべきではない−過剰防衛として刑の任意的減免を認めるべきでもない−と考えたのが
本決定である。この点に関しては、従来の判例はこれを防衛の意思の有無の問題と捉えていた」
実務における「積極的加害意思」は、純粋主観的なものではない。というのも、この「意思」は、たいてい、
相手方との闘争を予期して十分な迎撃準備をしていた、いわゆる「喧嘩闘争」等の場合に認定されるからである。
その場合には、たいてい、現実に、防衛行為の相当性の程度を超える積極的加害「行為」がなされるものであるし、
冷静な迎撃準備と積極的な加害行為のゆえに情状も悪く、ゆえに過剰防衛を理由とする刑の減免（刑３６条２項）
にも適さない。
〔第５版〕（曽根威彦）は特筆すべきコメントなし。
〔私見〕本決定によって、判例においては、積極的加害意思は、防衛の意思の問題ではなく、急迫性の問題と捉え
られることになった。これは、防衛の意思は、積極的加害意思がある場合であっても、それを肯定せざるを得ない
としたものと解することもできる。すなわち、判例は、防衛の意思の内容を認識説的に把握するようになった。

452 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/24(日) 19:55:13.17 ID:???
【２４事件】（防衛の意思、昭和５０年１１月２８日、安田拓人）
特筆すべきコメントなし。
〔第５版〕（橋爪隆）は、「判例は「積極的加害意思」という同一の主観的要素を急迫性の判断、さらに防衛意思の判断
において二重に評価しているようにもみえる」と問題定期し（この点についての私見は>>448で述べた）次のように述べる。
「侵害の急迫性を否定する「積極的加害意思」とは、侵害を予期してからその侵害に臨むまで、すなわち反撃行為に及ぶ
以前の意思内容に関して問題となるのである。それに対して防衛の意思の存否は、現に反撃行為を行う時点における行為者
の意思内容について判断されるものである」
〔私見〕防衛の意思と攻撃の医師は、並存し得、並存している限り、防衛の意思は存在するといえる。しかし、防衛の意思が
攻撃の意思を優越的支配のもとにおいている場合には、それをいまだ防衛の意思と呼ぶことはできても、逆に、攻撃の意思が
優越的支配をもつことになった場合には、防衛行為は否定され得る。

【２５事件】（防衛行為の相当性、平成元年１１月１３日、高山佳奈子）
学説においては、しばしば、判断基準となるのは「行為の相当性か、結果の相当性か」が問われるが、こうした比較衡量の発想は
本来正当防衛になじまない。一方で、もし、より侵害性の小さい防衛手段がなかったのであれば、たとえ生じた結果が重大でも
相当性を認めるべきであろう。
〔第５版〕（高橋則夫）
「防衛行為自体の必要性および相当性が判断されるべきであるがゆえに、相当性判断は、行為時の事前判断によるべきであり、結果に
意味をもたせるべきではない」
〔私見〕ここでは、結果発生の具体的危険の均衡性は保たれているのであって、正当防衛の範囲内に属する。

462 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/25(月) 21:19:49.89 ID:???
【２６事件】（喧嘩闘争中、誤って実兄に車を衝突させ死亡させた事件、大阪高裁平成１４年９月４日、鈴木左斗志）
厳格責任説を採用しない具体的符号説の立場からは、Ｐ（実兄）侵害についての故意を否定する方法が２つある。第１は、
Ｐ侵害を予見していないという理由による方法。第２は、違法性阻却事由の不存在を認識していないという理由による
方法。このうち第２の理由は、法定的符合説を採用することと両立可能である。
〔山口・新判例〕
相手方グループ員である甲と、襲撃から逃れようとした味方である実兄乙とは、構成要件的評価において同価値では
なく、したがって、故意の符合を認める根拠に欠ける（すなわち、甲に対する暴行の故意があることにより、乙に対する
暴行の故意があることにならない）としているのである。すなわち、本判決は、故意責任及び構成要件的故意という二重
の観点から、乙に対する故意犯の成立を否定している。
〔私見〕
敵か味方かで構成要件的評価を異にするといういわばカール・シュミットの友敵原理を錯誤論に応用したユニークな判例
である。しかし、判例があくまで実兄に対する故意を否定したかったのであれば、具体的符合説によるべきであって、
「誤想防衛の一種」とし、しかも独自の錯誤論を展開するような無理を冒すのは判例のあり方として疑問である。

463 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/25(月) 21:22:02.78 ID:???
【２７事件】（斧を棒様のものと思い、それで父を殴り死亡させた事件、昭和２４年４月５日、橋田久）
被告人に過剰事実の認識を認定した強引さが夙に非難されている。その前提問題は、この判断が事前的か事後的かである。
事後判断は客観的であるが、事前判断なら、行為時の行為者の立場に置かれた一般人の認識しえた事情による客観的判断も、
行為者を基準とする主観的判断もありうるのである。判例は事前判断説に立ち、行為時の事情のみに基づいて防衛行為の
必要性、相当性を判断する傾向にある。学説でも事前判断説が多数を占める。
〔第５版〕（小田直樹）
本判決は、「斧だけの重量のある棒様のもの」で「頭部」を「乱打」することの認識を肯定して、相当性誤認の事例に関する
判断を回避したように見えるが、「感じる筈」というのは「認識」の認定としてやや強引であり、誤認の相当性を問題にした
と捉える余地もある。
〔私見〕
過剰の事実について認識があったと認めて、過剰防衛を認めたものと解することができるが、橋田・小田両教授がいわれる
とおり「やや強引」である。

468 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/26(火) 20:28:36.64 ID:???
【２８事件】（英国騎士道事件、昭和６２年３月２６日、小名木明宏）
・行為者は過剰性を認識していたという事実が重要なのであり、錯誤論の出て
くる余地はなく、故意犯として扱わなければならない。
・誤想過剰防衛のように、急迫不正の侵害が存在しない場合に直接適用される
ものではない。したがって３６条２項が「準用」されるかどうかということに
なる。
・本件のような場合（前提誤認+過剰性認識）に３６条２項を準用すると、刑の
減軽または免除が予定されており、過失犯として処罰されるよりも軽くなる
ことも考えられる。そこで、刑の減軽は過失犯の限度で行われるべきである。
〔第５版〕（山本輝之）
・判例は防衛行為が過剰であるか否かについて、結果の重大性よりもその行為
態様が適切であったかということを重視し、攻撃行為と防衛行為とが武器対等
であるか否かを基準として判断している。
・本判例が、被告人について故意を認め、傷害致死罪の成立を肯定したのは、
彼が空手技である回し蹴りを行い、それを被害者の顔面に当てるという過剰
事実を認識していたということに基づくものである。
〔私見〕
急迫不正の侵害がないのに、それを誤想して対抗行為を行い、その対抗行為が
（実際には存在せず、誤想したにすぎない）急迫不正の侵害との関係で許容
される範囲にとどまらない場合、そうした事実の認識・予見がある行為者には、
違法行為である過剰防衛に当たる事実の認識・予見があるから、客観的には
純然たる違法行為である法益侵害行為についての故意を肯定することができる。
これは、誤想過剰防衛と呼ばれているが、正確には、故意の誤想過剰防衛である。
行為者の認識・予見は過剰防衛となる事実だから、刑事責任は責任の範囲を限度
とする以上、過剰防衛と同様の責任しか問うことはできず、３６条２項により、
刑の減免が可能である。

470 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/26(火) 21:23:06.86 ID:???
緊急避難論、責任論は研究が進んでいない分野なので割愛して故意・錯誤論を論じます。

【３８事件】（覚せい剤腹巻密輸入事件、平成２年２月９日、長井長信）
故意には構成要件該当事実の認識・予見が必要であるとする伝統的な故意概念
を維持する学説からは、法規制の対象となっている「覚せい剤」ないし「麻薬」
という個別の客体の認識が必要であるとの基本的理解を維持しつつ、対象物が
そのいずれであるかがはっきりしない場合に、いずれかの可能性を排除して
いないという意味において「概括的故意」ないし「未必の故意」を認めること
になる。
〔５版〕〔中森喜彦）
特筆すべきコメントなし
〔私見〕
この問題は「概括的故意」の問題ではないと思われる。現に、行為者が数種の
薬物を現認しているのであれば、概括的故意の問題であるが、本件事案では、
一つの物を見て、いくつかの可能性を「認識予見」したというにすぎない。
それは厳密にいうならば、「覚せい剤」かもしれないという未必的認識はある
ということを意味するが、それが認定できるのであれば何ら問題ないはずである。
ここでは、行為者が「違法有害な薬物」という上位概念を認識していたことが
重要なのである。

489 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/27(水) 21:54:58.02 ID:???
>>483
>新試にどこが有益かという観点からのコメントなら大いに意味がある。
今後はこの点にも留意して拾うコメントを慎重に検討します。

【３９事件】（未必の故意、昭和２３年３月１６日、斎野彦弥）
・斎野は「これらの批判を克服するために、蓋然性説にある程度認容の要素を
入れたのが動機説である」とするが、これは正確ではない。
・斎野は「蓋然性説が正当である」と３度繰り返しているが、その理由は「む
しろ結果発生の蓋然性が低い場合には、その客観的な蓋然性ではなく、結果の
発生する蓋然性についての行為者の主観的な判断が決定的なのである」とする
のみで理由付けとしては弱い。
〔５版〕（日高義博）
６版の〈事実の概要）が僅か４行であるのに対して、５版は１７行である。
実際６版の〈事実の概要〉ではどのような事件であったのか分からない。
「問題は、結果発生に対してどの程度の意思作用があれば実現意思を認めうるの
かという点にある。結果惹起の意欲がある場合は勿論として、結果発生につい
て認容がある場合についても実現意思の発露を見出すことができる。その意味
では認容説に依拠すべきである。ただし、行為者の認容が犯罪の実現を志向し
たものであったというためには、意思作用と結果発生との間に有機的関連性が
認められなければならない。単に行為者の消極的な認容の態度だけで未必の故
意を認定すべきではなく、行為状況や意思作用に影響力など客観的事情をも考
慮に入れて、未必の故意を認定すべきである」
〔私見〕
行為者の認識・認容が動機形成過程に与える影響を重視すべきである。高い蓋
然性の認識とその積極的認容によって反対動機が克服された場合には問題はな
いが、単なる可能性の認識と消極的認容だけでは決められない。そこでその場
合には、結局において、結果発生の認識が否定されなかったのかどうか、結局
においてその表象が行為動機となったのかどうかによって決するのである（中山説）
ー動機説

496 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/28(木) 20:34:16.30 ID:???
>>493
折衷的相当因果関係説をとる井田が、なぜか危険の現実化を強調し、同じく
行為無価値論の高橋が、判例は危険の現実化という客観的帰属論の枠組みを
採用していると云い、結果無価値論の山口は、危険の現実化は客観的帰属論
と「もはや差はない」と云うなど、因果関係論は混迷期にある。
ただ、佐伯が云うように、危険創出と危険実現の判断は、実行行為と相当因果
関係の判断にほぼ対応すると考えれば、結論が変わる事例はほとんど考えられ
ないのではないか。

508 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/29(金) 20:20:43.56 ID:???
>>504
現代の客観的帰属論は、３本の柱から成り立つ。第１は、条件関係の意味にお
ける因果関係である（山中の場合、合法則的条件の理論）。これは、実体的な
因果関係を問うものであり、帰属論の存在論的基礎でなる。これに次いで、
これを実体的な「危険」と「規範」の観点から限定する２つの柱が検討される。
第２は、この因果関係の存在を前提として、行為の危険性の概念から発展した
「危険創出連関」である。ここでは、行為の時点から行為の結果発生の危険性
を問題にし、その規範的評価をも考慮する。
第３は、「危険実現連関」である。これは、事後に判明した事情をすべて考慮
に入れたうえで、創出された危険が、規範の保護目的に含まれる結果に実現し
たかどうかを問うものである。

516 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/29(金) 21:31:07.61 ID:???
【４０事件】（びょう撃ち事件、昭和５３年７月２８日、石井徹哉）
もともと数故意犯説の基礎となっている法定的符合説が、刑法の行為規範性に
着目し、行為規範を実行行為の禁止として解することを前提にしていることか
らすると、実行行為の認識があれば故意として十分であって、その認識した
実行行為が危険にさらした客体については、実害がなくとも、故意を認めるの
が一貫するものといえよう。
〔第５版〕（長井長信）
初歩的な学説の解説に終始しており、特筆すべきコメントなし。
〔私見〕
故意犯処罰の意義は、自己の行為によって法益侵害結果が発生するということを
予見している行為者を、刑罰によって動機付けることにより、行為者の立場か
らする結果発生の予見のない行為へと導くことにある。そして、行為者の認識
していた事実をもとにして結果発生の予見のない行為を義務づけてもなお発生
した結果については故意責任を問うことはできない。例えば、Ａを狙って拳銃
を発射したところＡを貫通してすぐ後ろにいたＢにも当たってＢが死亡したと
いう場合には、Ｂに対する故意を認めることができる。また、Ａを狙って隣に
いたＢに当たってしまったという場合にも、Ｂの存在をＸが認識していれば、
Ｂに対する故意を認めることができる。しかし、Ｂの存在をＸが認識していな
い場合には、「Ａを殺すな」という殺人罪の規範に従って、狙いをＡからそら
せてもＢに当たってしまうのであるから、Ｂに対する責任非難は故意責任では
なく過失責任でなければならない。

527 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/30(土) 15:00:41.83 ID:???
【４１事件】（麻薬・覚せい剤誤認事件、昭和６１年６月９日、専田泰孝）
・抽象的事実の場合に認識事実と実現事実の符合を認めるには、構成要件の重
なり合いを要するが、一方の構成要件が他方を包摂するという関係が規定形式
上明白になっていなくても、実質的に考えてそれが肯定できるのであれば、構
成要件の重なり合いを認めることができる。
・ここで問題となっている一般麻薬の所持と覚せい剤の所持は、もともとどち
らも処罰されてるのであるから、これらが軽い一般麻薬所持の限度で重なり合
っていると考えても、「あらかじめ」定められていなければならないとする罪
刑法定主義の自由主義的要請には反しないものと思われる。
・問題とすべきは、それよりも、一般麻薬所持罪と覚せい剤所持罪の実質が、
本当に構成要件の重なり合いを肯定できるようなものなのかということであろう。
〔第５版〕（葛原力三）
・３８条２項の文言は、より重い規定に従って処罰することはできない、とし
いるに過ぎず、軽い方の規定による処罰を要求しているわけではない。
・「麻薬である」との認識であれ２つの構成要件の特別法関係であれ、追加的
根拠もなく「麻薬」という客観的構成要件の不存在を補填することはできない。
〔私見〕
現に麻薬を所持していない被告人に対して、たとえ麻薬を所持していると思い
込んでいたとしても、麻薬所持罪の既遂を認めることは、罪刑法定主義違反で
ある、だからといって覚せい剤所持罪を認めることになれば、覚せい剤所持の
故意のないところに同罪の成立を認めることになり、故意処罰の原則に反する。
ここに成立し得るのは、麻薬所持罪の未遂と不可罰の過失覚せい剤所持である。

【６２事件】（電気器具店侵入窃盗事件、昭和４０年３月９日、佐藤拓磨）
・着手判断の基準をめぐる問題については、「形式的客観説」（団藤）、
「実質的客観説」（大谷）、「修正された形式的客観説」（塩見）の対立がある。
・判断資料に行為者の主観面を入れるか否かについては、�@行為者の主観を一切
考慮しない見解（内藤）、�A故意の限度で考慮する見解（大谷）、�B犯行計画
まで考慮する見解（野村）、�C「行為意思」を考慮すべきだとする見解（鈴木左斗志）が対立してきた。
・仮に着手判断においては計画を考慮しないと主張したとしても、未遂犯の成否というより広い視点からすれば、計画の考慮は不可欠である。
・本決定は、店舗内に侵入後、物色のために現金のあると思われる所に「行きかけた」時点で窃盗の着手を認めた。
【これは、従来の判例よりも若干早い段階で着手を認めたものである】
〔５版〕（松村格）
・「形式的客観説」は、構成要件該当行為の開始が構成要件該当行為の着手であるというトートロジーである。密接行為説も、密接性の判断基準が曖昧なので、
予備行為を含む場合もあり、予備と未遂の区別が不明確になるので、形式的客観説は妥当ではない。
・本件では、そもそも店舗侵入目的が当初から窃盗目的であったという主観的事情（故意・犯罪計画）があり、商品を盗るか現金を盗るかは行為者の侵入後
の純主観的な択一事情なので、現金の置いてある煙草売場に近づこうとする行為時点で、現金に対する現実的危険性が発生していると考えることができる。
そうすると、【本決定は、着手時手を早めたのでも後らせたのでもなく】、実質的客観説ないし折衷説によって主観的・客観的諸事情を勘案して窃盗行為
の着手を判断したと解することができる。
〔私見〕
オイラの基本的立場（結果無価値論）には反するが、塩見＝井田説を支持する。即ち、
・最低限の要件として、犯人が故意をもって構成要件該当行為にまさに接着する「直前行為」ないし「密接行為」を行うことが必要である。
・構成要件該当行為に至る経過が「自動的」であるか、または構成要件該当行為に時間的に「近接」する行為であって、
被害者領域への介入を伴う場合に実行の着手を認める。
・行為者の計画まで考慮すべきである（西田・山口）

541 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/31(日) 11:55:26.10 ID:???
【６３事件】（ダンプカー強姦事件、昭和４５年７月２８日、関哲夫）
百選の要約は省略し、ここでは私見のみ述べることとしたい。
〔私見〕
４３条の「実行に着手して」は「実行に向けて着手して」とも読める。「実行」の前段階が「着手」である。
強姦罪にような結合犯についても、「着手」と「実行」とに分けて考察するのが有益である。
強姦罪においては、暴行・脅迫は手段とされる。そして、「実行の着手」は、手段ｂとしての暴行・脅迫の
開始時であるとされる。手段に対する後は「目的」である。暴行・脅迫は、姦淫を「目的」とする。暴行・
脅迫は「着手」であり、姦淫は「実行」である。結合犯は、「着手」後の「実行」を「目的」とする目的犯
である。構造は未終了未遂と同じである。「着手」があり「目的」が認定されれば、「実行」の存在が疑わし
くても「危険」が基礎づけられて、未遂犯として処罰される。
本事件では、姦淫直前の反抗抑抑圧のための暴行（第２暴行）より前の、ダンプカーに引きずり込む際の暴行
（第１暴行）の時点で、「強姦行為の着手があったと解するのが相当」であるとされた。そして、第１暴行に
よって傷害が生じており、強姦致傷罪が成立するとされた。
これは、「強姦の機会」の解釈にも関わる問題である。通説・判例は、傷害の結果は、姦淫や第２暴行から
生じたものに限らず、強姦の機会に行われた「密接関連行為」から生じたものを含むとする。本事件の場合、
第１暴行がこの「密接関連行為」にあたる。
【続く】

542 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/31(日) 12:18:46.06 ID:???
【６３事件・続き】
結論から云うと、運転席への引きずり込み（第１暴行）は原則として「予備」
であり、５キロ離れた現場での犯行抑圧（第２暴行）が「着手」であり、姦淫
が「実行」である。
「予備」は目的犯である。「予備」には、「着手」を経て「実行」に至る
「目的」がある。「目的」が認定されれば、「着手」に至る可能性が問われ、
さらに「実行」に至る可能性が問われる。そして、「実行」に至る可能性あり
と判断されたときには、「危険」（既遂結果発生の可能性）が認定され処罰
される。
最高裁は、「予備」の段階である引きずり込み時点での姦淫の「目的」の存在
を認定し、「着手」（第２暴行）を経て「実行」（姦淫）に至る可能性を検討
したうえで、可能性あり、つまり「危険」ありと判断したことになる。従って、
第１暴行の時点で「姦淫行為の着手があった」とされたのである。

561 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/31(日) 18:28:39.84 ID:???
【６４事件】（クロロホルム殺人事件ー早すぎた結果の発生、平成１６年３月２２日、塩見淳）
百選の要約は省略し、ドイツの判例・学説、わが国の学説を検討したうえで、私見を述べることとしたい。

早すぎた結果の発生とは、行為者の表象によれば、第２行為によってはじめて結果が惹起されるはずであった
にもかかわらず、「未遂を基礎づける第１行為」によってすでに行為者が結果を惹起してしまった場合をいう（ロクシン）
わが国の判例では、被告人が放火しようとして、部屋を密閉し、ガソリンを撒いて（第１行為）、廊下でタバコを一服
吸ってから火を点けようと計画していたが、タバコに火を点けたとたん（第２行為）、ガソリンに引火し、現住建造物が
焼損するに至ったという事案について、横浜地裁は「右行為により放火罪の実行の着手があったものと解するのが相当
であ」り、「被告人は放火既遂罪の罪責を免れない」と判示した。
〔ドイツの判例〕
ＢＧＤＳｔＲ　１９３９,１７７
　　行為者が被害者を殺害する前に、とりあえず殴打によって失神させようとしたが、それによってすでに被害者を
　　殺してしまった。
ＢＧＨ　ＧＡ　１９５５,１２３
　　自分の処刑に抵抗する被害者が、そこから生じた取っ組み合いですでに死亡してしまった。
判例は、いずれも、非本質的な因果関係からの逸脱であるとして、殺人既遂を認めているが、実行の着手を否定し、
予備行為であるとした次の判例は重要である。
ＢＧＨ　ＮＳｔＺ　２００２,３０９
　　被告人は、妻を失神させた後、自動車のトランクに乗せて別の場所に運び、そこで殺害しようとしてトランクに
　　乗せたところ、死亡してしまった。連邦裁判所は、第１行為と第２行為との間に「さらなる本質的な中間項が存在し
　　なければならず、大きな場所的・時間的間隔がある」という理由から、実行の着手を否定した。
【続く】

562 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/31(日) 18:28:53.80 ID:???
【６４事件・続き】
〔ドイツの学説〕
学説は２つに分かれる。
�@判例と同様、非本質的な因果関係からの逸脱であるとして、殺人既遂を認める見解（通説：マウラッハ＝ツィプフ、
　シュトレー＝シェンケ＝クレーマー、ルドルフィ、シュトラーテンヴェルト、ロクシン）
�A未遂のみを認め、場合によっては過失による結果惹起との観念的競合を肯定し得るとする見解（シュレーダー、ヘルツベルク、
　ルシュカ、なお、ヴォルター、ヤコブス）
ロクシンは、�@説の立場から、結果が少なくとも未遂行為によって引き起こされるということを前提に、逸脱は、客観的に評価
すれば、なお行為計画の実現とみられるとして、殺人既遂を認める。
�A説の根拠は、そうしないと行為者から中止の可能性が早々に奪われてしまうということであるが、ロクシンは「早すぎたやり
損ないがすべて中止の可能性を奪ってしまうとすれば、結果の発生もまさにそうなり得るとしなければならない」と批判する。
〔わが国の学説〕
この問題については、すでに戦前において、瀧川博士が「偶然に基づく錯誤」の下位事例として、「情婦をピストルで殺そうとして
掴み合うて居る間に、情婦の指がピストルの引金に触れ弾丸が飛び出し情婦を殺した」という説例を用意していたことが注目される。
博士は「行為者にとって重要なのは目的を完成することであり、目的を達する手段は実はどうでもよい。この意味において錯誤は
刑法上重要ならぬ点に存し、従って殺人の故意を認めてよい」とされた。
【続く】

563 名前:山中の弟子 ◆JEhW0nJ.FE [sage] :2011/07/31(日) 18:29:42.42 ID:???
【６４事件・続き】
学説を大別すると、故意既遂犯を認める見解（�@、�A、�C、�D）と、未遂と過失犯を認める見解（�B、�E、�F）
に分かれるが、細分すると次のとおりである。
�@因果関係の錯誤の問題に還元し、相当因果関係は認められるとして、（殺人）既遂罪とする説（大塚・福田）
�A条件説の立場から、�@と同じく因果関係の錯誤として、（殺人）既遂罪とする説（岡野）
�B同じく因果関係の錯誤の問題としながら、（放火）既遂罪を否定して、（放火）未遂罪と（重過失）失火罪
　とする説（堀内・安達〔百選第５版７７頁〕）
�C第１行為と第２行為とが、「接着し密接に関連する」ものであれば、第１行為時に「一連の殺害行為の認識」
　を認め、故意既遂犯とする説（前田）
�D客観的帰属論の立場から、「時間的・場所的にも密接した一連の行為」が開始されれば、「危険創出行為」は
　認められ、因果経過の逸脱も本質的なものではないとして、故意既遂犯を認める説（山中）
�E既遂故意は未遂故意とは異なるとして、（殺人）未遂罪と過失致死罪を認める見解（町野）
�F遡及禁止論の立場から、故意既遂犯を否定し、未遂罪とする説（山口ー後に改説）
�G行為者には、予備の行為しか認められないとして、殺人予備罪と（重）過失致死罪とする説（浅田）

詳述するスペースがないが、因果関係の錯誤に還元する見解は不当であり、�@・�A・�B説は採り得ない。
町野教授は、前述した「早すぎた結果の発生」のロクシンによる定義を逸脱しており、�E説も妥当ではない。
�G説にも同じ批判が妥当する。「早すぎた結果の発生」とは、「『未遂を基礎づける第１行為』によって行為者
がすでに結果を惹起してしまった場合」を云うのである。
遡及禁止論の問題性は、山口教授自身自覚されており、�F説も妥当でない。
結局、�C・�D説が妥当であり、第１行為が問責行為となり、行為者は故意作為犯となる。
【終わり】

この大量のコピペは何がしたいの？

他校と桐蔭の差じゃね。

やっぱり私の母校出身の合格者は、
伊藤塾を利用していた生徒が多かったようです。
私の学年だけではなく、今年卒業の学年でもそのようです。
http://www.itojuku.co.jp/voice/2011/shinshihou/index.html

さすがに桐蔭でも予備校答練を受けてない人はいないよね？

答練受けるならLECと伊藤と辰巳とどれがいいと思う？
それぞれ利点欠点はあると思うんだけど
入門講座はLEC柴田クラスを受けたんだが・・・

めいしゃさんﾄﾞﾔ顔で豪遊してたのに不合格か。
厳しい試験だなぁ

さーて後期何人授業に出なくなるかな

答練の目的は時間感覚を身につけ、相対的な順位を把握し、
採点者に伝わる文章を書くことじゃないでしょうか。

その目的を達成するためであれば、
辰巳をお薦めします。

>>341
母数が多いからですか？

>>337
受けないで受かる人もいる。しかし、桐蔭は早いうちから受けといた方が良い。受験が得意ならここに来てないからね。

>>342たぶんそうなんだろね。この自称合格者は理由を述べないよね。

後は桐蔭クオリティによる若干の下げ修正
65 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/09/26(日) 14:54:58 ID:???
合格順位別進路
1〜9　空も飛べるはず
10〜50　エリート裁判官候補
51〜100　普通の裁判官
101〜500　4大に就職可能な最低ライン
501〜1000　街弁なら就職可能。
1001〜1500　コネがあるなら何とかなる（かも）
1501〜　親が弁護士事務所を経営しているなら大丈夫（宝くじに当たっただけなんだから就職できなくても文句言う資格なし）

俺は空を飛んでみせる！

>>345
空も飛べるはず・・gj!!
以下ももう少しひねってほしかったなー。

>>345
検察官志望の俺は、どうなるんだろう

今年当学校から合格した人がヤフオクに予備校教材出品しているから、その人の過去の取引歴を見てごらん。
ものすごい量の予備校講座を落札しているのがわかる。

具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　

>>348
卒一でないと無理といわれてる。新司法試験から。

>>349
いっき1173っていうひとかな？

雨面倒。横浜のやつはらきてるな？

http://www.moj.go.jp/content/000079571.pdf

遅かったな。やっとでた。憲法は学問としてまだ発展途上。学者が感覚などといい、言語での正確な説明を放棄。

辰巳をお薦めする理由は、ご指摘の通り母数が多いためです。
受験生の中での自分の位置を把握するのに参考になります。

また、採点方法については各予備校に特色がありますが、
そこにこだわって予備校を選ぶ必要はないと思います。

私は、答練はあくまでも自分の手で書く練習の場と割り切っていました。
普段はパソコンでレポートを提出しているので
意外と書けない漢字があるんですよね。

答練の復讐に力を入れるよりも過去問を何度も検討し、
出題趣旨、ヒアリングを繰り返し読むことの方が合格に近付きます。

来年は二桁の合格者が出ることを祈念しております。

下位ローは司法試験に合格しても就職できないから

>>356確かに。上位ローも順位良く無いとない。500番以内でないと就職ない。即独でないと。

>>353普通に来てるぞ。今日は趣旨がでたし、しっかりやろうぜ。

>>354
よく読んでみ。確かに、憲法感覚と書いてある。しかし、ここは今までの判例の蓄積、普通の憲法学説の理解からして表現の自由を被告弁護士は主張すべきだというものだよ。

おれは、不勉強なのだろうが、審査基準論がわからん。本番も定型的には書いてないつもり。
自己統治の問題ではない、対象者が公職にある人、著名人でもない。故に定型的な審査基準論を描くのは適していない。
では、自己統治の問題であり、対象者が公職にある人であれば、定型的な審査基準論がだとうするもんだいなのか？
222は本番どうか来ました？
審査基準論の射程範囲ってなに？そんなものあるのか？

がんばれ

宍戸？小山？木村？とかにあるのか？憲法は理論的に到達しづらい。お前らも小山はさいていよんどけ。木村は読みやすいぞ。

行政は大方かけてるみたい。書き方の問題みたい。

会社は財源規制を落としてる。
後大事な数ある手段をどうまとめて結論づけるかの部分ができてない。

民法はしんだからな。民法はかなりレベル高いものを求めてる。それゃ、合格者のほとんどが一般民事をやる弁護士になるからだろう。
民法はやればやるだけのびるイメージが再確認。

民族は学術的だね。事実から前提を確認、原則どうなる。不都合か？。例外を認めて良いか。
事案の評価よりも、法律論の前提となる事実を見落とさないという抽出に重きがだいぶある。これがあった上での抽象論をしっかりと。旧試過去問もそうだけど、だいぶアカデミック。

横浜の女しね！うるせー。可愛くもね〜し。あのギャルだけ見た目がマシだが。学校来てくんねーと口説けねーだろ（笑）

>>366
民族ではなく、民訴に訂正。

>>367
ギャルは二年男子をゲットしたぞ。それ以来、二年男子はめっきり学校にこなくなった。おそろしや！

>>295
バカを自認して、予備校本と百選で乗り切るのも手かも。民訴、刑訴ともにシケタイと百選で民事系、刑事系ともに300番台の合格者がいる。頭と工夫。

下位ロー出身で弁護士になっても、
医療実務１０年以上見たいな実務経験が無いと就職は無い。
一期合格者のモガキさんも銀行出身とかでローの実務教授の事務所に就職したが
来年でクビらしい。
つまり、下位ローの経歴が付いたら司法試験に合格しても人生終了。

>>351即独すればいい。就職先がないとこは2回目からわかっていた。今いるやつは即独の不利益を了承した者、2世、コネがあるものとかだろ。

>>371みんな知ってる

憲法出題趣旨、青柳の主張がおおすぎ！権利の意義と判例の事案評価に特化して考えとくのが無難。

そういえば、今年の卒一横浜専業合格者は、０人なんだよね。６期しっかりね。もう８ヶ月しかないよ。

下位ロー1年修了後→上位ロー既修へ→４大事務所→社畜→過労で退職→ニート

択一苦手。辰巳の過去問集終わった。あしべつを全科目買った。択一はこれしか出来ない。後は授業と論文潰し。

択一は、入門講座後、ある程度論文を書けるようになってから
あしべつ→過去問でおｋ

俺今もう三年生、留年もしてない。卒一合格目指してる。卒一の合格率が桁違いにいいから。択一の過去問を終わらしたが、後はあしべつをまわしてれば２５０くらいくよな？今は２００くらい。

その戦略は正しいが実現できてないな
３年で択一やってたら遅いよ
三振のコーーーーーーース

択一２００点なんて択一落ちの点数なわけで
来年受かるわけないよな
もう１年ないのに

卒業後新卒扱いで就職するのがいいんじゃないか
試験やっても受からんからな

合格コース
入学前：入門講座を受講しておく
1年：入門講座を復習しつつ論文問題集を各科目1冊仕上げる
2年：択一を完璧にし、答練を受ける、論文問題集を完璧に、保険の為行政書士を取っておく
3年：ひたすら答練＋過去問

または、1年目で上位既修を受けなおし、2年目（上位既修1年目）からはゼミを組んでみんなで勉強してみんなで合格

そうか、やばいのかー。ごきの試験経験者に択一聞いてもみんな択一通れてなくて参考にならん。包装クラブの面々にも相談してくるよ。

>>382
right

みんな三進してしまったな

これならどうだ
ゆとりある合格コース
1年目：入門講座を受け、軽く復習する
2年目：論文問題集を各科目1冊仕上げる
3年目：答練を受けつつ、論文問題集を完璧にする、択一をちょろちょろする、行政書士を取る
卒業1年目：択一を完璧にし、ひたすら答練＋過去問、この年は、司法試験を受け控える
卒業2年目：模試の点が良いなら、司法試験に挑戦、自信なしなら受け控え
卒業2〜5年目：司法試験合格

もっとも、ゆとりがあると、メリハリがなくだらけてしまう危険性がある

不合格コース
1年目：いきなり難しい基本書を読む
2年目：予備校は悪だと思い、基本書、百選、六法をぼろぼろになるまで読む
3年目：これだけ読んだから受かるだろうと思い、過去問を解くが何も書けなくて絶望
卒業後：アウトプットが足りず三振

そういえば昔適性試験の休憩時間にドヤ顔でポケット六法を読んでいる奴がいてワロタｗｗｗ

>>387
ボロボロになるまで読んだならアウトプット0となるやつはロー来ないよ。飛躍させすぎ。

ゆとりコースは受かればいいけど三振したら死ぬよ
何年も無駄にするからな

そもそも不合格者はぼろぼろになるまで読まないのか？
途中で挫折するのか？

ところで桐蔭って予備校に行っている人どれくらいいる？
俺は来年桐蔭ローに入学予定なんだけど、予備校も通ったほうがいいのかなと思って

じゃあ逆にスパルタコースを誰か作って

来年入学するようなのは何やっても受からないよ
働いた方がいい

コースを実現しても９割三振するからなあ

>>390周りに合わせると三振するよ。合格率が悪いことからわかるよね？今からわざわざ当院選んでくる人たちは、予備校べったりしといた方がまだ無難。

>>390あと女が1人も可愛いのがいない。女は外で作っとくべき。俺も耐えられず外で作った。

>>391
スパルタ。
合格後入学前。予備校本を全科目読む。伊藤塾問題集潰す。
一年目は、適正を必ず申し込んで行く。紀州上位の合格を目指す。
二年目択一完成時期。判例六法と百選を全て潰す。過去問とヒアリング雑感。勉強跡を趣旨規範とかに書き込むか自作しとく。
三年目予備合格。自作ノートと演習の繰り返し。

定期的に択一もし。

>>390
合格者のブログを見て真摯までの歩き方をまなんどけ。ブロガー合否まとめ

大江　不合格
　http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
逆転　多分不合格
　http://blog.livedoor.jp/sinsihousiken/
クロカン　不明
　http://pub.ne.jp/xc_ls/
ゴリラ　合格
　http://ameblo.jp/masahirom/
コンサル　不合格
　http://revo7star.blog2.fc2.com/
サイゲン　不明
　http://ameblo.jp/h23-saigen/
じゅんのすけ　　合格　
　http://ameblo.jp/junnosukenoblog/
ドラミ　不合格
　http://ameblo.jp/07jdp336/
トング　不合格
　http://blog.goo.ne.jp/pansyon
ハナメガネ　不明
　http://ameblo.jp/keirikukei/

道が、頂上位合格者

>>390
合否まとめ２

ほいほほい　合格
　http://ameblo.jp/hoihohoi/
ぽんちょ　　不明
　http://poncho471.blog51.fc2.com/
毎日　合格
　http://blog.livedoor.jp/everyday15/
道　合格
　http://ameblo.p/kent-at-lawschool/
めいしゃ　　不明
　http://ameblo.jp/ts541228/
りりー　合格
　http://ameblo.jp/pixie-dust-princess2011/
ルミナリエ　不合格
　http://ameblo.jp/kugatumadehima/
Legalog　不合格
　http://legalog.jugem.jp/

現実。

桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html

肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html

関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html

桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4　　　
合計37名

横浜からの合格者は1.2.3.4期まではいる。述べだと、横浜と東京は半々だった。


残念ながら我が5期横浜はほとんど留年。数人真摯受けるがほとんど択一通れなかった。1人だけ択一通ったが、論文でため。
結果、5期横浜は卒一合格者０.
５期東京からの合格者は、脳外科医、リーマンブラザーズといった有職者。

俺の知り合いが完全未修で、11月から勉強してこないだ中央紀州に入った。今は慶応結果街とかいってた。

入る前から将来の合格者かが決まっているという指摘は当たっているのも現実。
入る前から勉強量がまず違う。

大学はどこなの？

そんなに桐蔭はやばいのか・・・

みんなありがとう
とりあえず、合格コース目指して来月あたりから予備校で答練付きの入門講座を受けるわ。
あと、ブログを読んで、予備校で上位既修の友達を作って、頑張るわ。

まだ時間があるし、国立未収も受けてみようかな。

あと彼女は・・・桐蔭の学部生をいただきます。
俺ブサメンだけど

1年目に上位既修を受けて2年目から上位既修に転学する人もいるのかな。

今はいっている奴らは、合格目指してやるしかない。今からここに入ろうとしているやつは情報集めてないだけ。
上位１０校くらいしか入っても合格の保証が、ついてるとは思えないぞ？！ランキングみとけ。
それか司法書士でもとっちゃいな。

三振しました。
http://blog.livedoor.jp/sanshinou/lite/archives/52561979.html




二回試験を。

偏差値３５みたいな大学に補助金をつぎ込む文部科学省が問題だろ。
どうせ天下り利権だろうが。

>>404
がんばれ。

ボロボロだ

俺の結果の方がボロボロ

>>403
マーチ以下の神奈川東京のロースクールは終わっているよ。よく調べな。

>>412
知り合いが去年に成蹊未修に行ったんだが・・・
その知り合いはもう弁護士になったも同然だと思っていたぜ・・・

整形の合格率が平均を上回っているなら合格気分味わっていてもいいのでは。

二年です。百選を潰してます。判例を簡単に論証できるようにメモをとってます。解説で判例の理由よりも批判ばかりのときに困っています。判例の理由を調べるときは、調査官解説というのを手掛りすればいいのですかね？

>>403>>390
首都圏の法科大学院　出願者比合格率
◎一橋　　　　49.1
◎東京　　　　41.4
　慶応義塾　　39.5
◎千葉　　　　33.0
　中央　　　　32.7
首都　　　　27.0
　早稲田　　　24.4
　明治　　　　18.9
　学習院　　　17.3
　上智　　　　16.2　
　法政　　　　12.7
　専修　　　　10.8
　立教　　　　10.4
◎横浜国立　　9.6
　東洋　　　　8.2
　成蹊　　　　7.8　
　独協　　　　7.3
　関東学院　　7.0
　東海　　　　6.7
　青山学院　　6.3
　日本　　　　4.5
　神奈川　　　4.4
　国学院　　　4.3
　大宮法科　　4.0
★桐蔭横浜　　3.8★
　駿河台　　　3.0
　明治学院　　2.9
　駒沢　　　　2.1
　大東文化　　1.9

>>390早稲田以上に入れないとつらいよ。

大宮を吸収して桐蔭法科大学院になったら、大宮の卒業生が出願する分合格率さらに悪くなるな。蒲せんせは手をうっときなさい。

こうみると一橋は完全にロースクール経営大成功だね。教授は一橋を見学してこい！

下位ロー教授が見学しても

出願者に対して消費税以下の合格率か
留年とか退学とか非出願とかをカウントしたらさらに半分になるな

そりゃそうだ

桐蔭卒業生は三振法務博士の称号を得て人生の次のステージへ

おおかたはね。

行政書士で生きていけるか！？

ここの有名な人は受かった？

しらね。

名前でてたから、ググれば。

>>416
凹。

ここの人で受からずに人生を台なしにした人を知ってる
昔は美人だったのにな
もう容姿が変わってた

台無しかどうかはおわってみなけりゃわからん。

三振したら予備試験を受ければいいじゃん
ロー修了しているなら当然予備試験も受かるよね

あげ

予備が入る来年も全部で３人位は受かるはず
３人に入れる人は勉強
入れない人は仕事しよう

山口と会社法百選と事例考刑法が来た。頑張るど。

三振した人は今何をやっているんだ？
ここに報告してくれ

海外いってる奴いる。海外の法律事務所の通訳。あと就職。

就職先無いよ

みんなえろうネガティブやなあ
桐蔭のええとこ語っていこうや！

ワシは桐蔭好きやでー
司法試験は本気で勉強した奴だけが受かる、ローのランクは関係ないと思うんやけどな。
せやから、ほかのローにはない桐蔭の魅力を語ろうや！！！

ツンデレ風味の勉強しないギャルが1人だけいる。

439は司法書士うかったのか？

しらんがな。

数の少ない女性達はおおよそクリーチャー

クリーチャー好きにはたまらん

439だけど、司法書士には興味ないよ
司法試験は2振してるけどねｗｗｗ

>>445つえーなおまえ。

昨日作ったポモドロソース、ニンニクをひとたまはんつかう。おかげで口がねちょってる。今日は誰とも話せね。

最近いるじゃん。受け控えたんだと思うよ。

留年しても諦めてない横浜のバカどもへ。がんばれ！
　法科大学院留年から民事系２３位・総合２０４位で一発合格した
　小川先生が厳しく面倒見のよい指導であなたを合格へ導きます
http://www.tatsumi.co.jp/viewer/viewer.php?b_id=491&p_id=56

　◎開講日

　　名古屋本校ライブ10/16(土)

　◎講師

　　弁護士　小川　徹先生

　★申し込みを希望される方は，まずは調査票を御提出下さい！！

　　提出締切：9/24(土)11:00まで

愛知大学は教員が優秀だから

しらん。

もっか、合格のことしか考えれん。546 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/24(土) 02:15:48.15 ID:???
【マスコミ隠蔽】東京にチェルノブイリの約２０倍もの放射性物質が降下

放射性物質降下量（3/18日〜5月7日までの累積、単位はMBq/km^2、半減期約３０年）

1位　茨城県　212728
2位　東京都　84940
3位　山形県　68692
4位　埼玉県　68593
5位　栃木県　61348
6位　千葉県　45786
7位　福島県　24151
8位　群馬県　21846
9位　岩手県　8216

圏外　チェルノブイリ　3844（事故発生当時から約２か月間）

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1314628618/161

【速報】東京各地でチェルノブイリ「強制避難区域」をはるかに超える放射線量
http://www.youtube.com/watch?v=_D_i4d6OmAE&feature=watch_response
【速報】プルトニウムより毒性の強いアメリシウム２４１が東京から大量検出 ★２
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316175909/

【速報】東京の人口、前月比で過去最大の減少数 放射能の影響か
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314271598/

論文結果どうですか？

短答落ちはわからん

撤退しても就職先がない

合格しても就職先がない

二回試験受かったのに
就職先が決まらなくて困ってるよ

最近は派遣すら仕事がない

横浜の人は勉強してない時は何してるんだろう
学生らしく遊んでるのかな

それともそんな暇なく一心不乱に勉強してるのかな

就活

https://jinjibu.jp/article/detl/keyperson/50/

「解雇」をめぐる個別紛争をどう解決するか

高谷 知佐子さん
弁護士（森・濱田松本法律事務所）

来年受験予定の連中は、合格者を捕まえて最低でも一回は答案を見て貰え。
絶対にだ。
もうすぐ10月だが、合格者はこれから加速的に忙しくなるから、一日でも早く頼めよ？

大体な、こんな最低限のことも面倒がってやらずに司法試験を受けるなんてアホなことをやるから立教の合格率は低いんだよ。

自分で考えればわかる？
そう盲信して司法試験に突撃して玉砕してるアホばかりなのは数字を見りゃ分かるだろw
お前らじゃ考えても分からねえなら、分かってる奴に頭を下げろよ。

人生を賭けて試験をやってんだろ？
こんな大事なことで手を抜いて浪人する奴はアホに見えないか？
人生を一年浪費して、更に翌年も受かる保障がないとか、やってらんねえだろ？

24 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/24(土) 22:36:08.84 ID:???
今年の司法試験の問題を解いて現に受かった奴らが、今年の合格者なんだろ。
今年の司法試験の答案を書いて見て貰えよ。
そうすりゃ自分に何が足りないか教えて貰えるだろうよ。

自分が確実に受かる自信があるなら好きにすりゃいいが、その自信がないくせに受験で手を抜くって、お前ら何様だよw
こんなローコストハイリターンなことをやらないとか、アホそのものだろ。

32 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/26(月) 22:14:25.42 ID:???
>>29
特定されるようなことは言わん。
合格してるのは確かだが、あとは内容を読んで自分で考えろ。

>>30
立教は人数が少ないから、教授連中は全員の能力についてちゃんと把握していると考えていい。
ただし！ 教授が把握できるのは所詮は日ごろの言動や試験の答案、更には成績辺りが限界なのはわかるだろ。
その限りで優秀かどうかを把握しているに過ぎないが、その限りでいうなら適正な評価をしてんだろうな。

じゃあ、あとは何が大事なのかっつーと、答案練習だ。
レベルの低い立教で通じる答案が本番で当然に通じる訳がないだろ？
だから成績優秀であろうが、

33 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/26(月) 22:19:58.53 ID:???
途中送信されちまった。

で、成績優秀であろうが、本番に合わせた答案の書き方をマスターせにゃならんのだ。
そこで手を抜くアホは成績優秀であろうが容赦なく落ちる。
逆に言えば、そこをきっちり押さえた利口なヤツは、多少成績が悪かろうが逆転合格すんだよ。

そこで教授の評価と合否はズレが生じ得るってこった。

34 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/26(月) 22:26:18.15 ID:???
ま、後輩連中が仮に全員ちゃんと答案練習をして試験に臨んだら、おそらくは教授の見込み通りに合格すんじゃねーの？
合格に必要なことでも、くだらねー感情論を振りかざしてやらないで、それで落ちて泣きを見るアホが多いからこそ
立教は三流に落ちぶれてんだし、やれと言ってもやらねーだろうがな。

しかもギャグなのは試験に落ちても目が覚めないアホも多いんだぜ？
敗因分析もしないで、自分のやりたい勉強とやるべき勉強の区別もつかねーで、好き勝手にやって三振すんだよ。
自分の人生に無責任なのもいいとこだ。

35 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/26(月) 22:35:08.25 ID:???
で、試験後に配られる優秀答案については、検討する価値はあんだろ。
教授なり俺らが見りゃそりゃ間違いはいくらでも見つかるが、それでも検討すべきだろうな。

つまりだ。お前らが自分で書いた答案との違いを分析すんだよ。
論証の勉強に使おうとはすんなよ？そんなのはもっと正確なソースを当たるべきだ。
どういう構成で、ナンバリングや段落分け、論理の進め方はどうなのかってとこを検討すんだよ。
で、自分と違うところは当人なり教授連中に質問しながら何故そうなってるのかを理解できるまでよく考えな。
その優秀答案と同等以上の答案を自分も書けるようになるまでな。

それをきっちりやれば、答案のレベルはググっと上がんだろうよ。
受験生はアウトプットの向上を考えるべきだが、二年次まではこういう基本の勉強をしとけばいいんじゃね。

40 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/27(火) 03:39:53.33 ID:???
>>38
運で片付けんなよ。
試験で何を問われてるのか理解してないから、そういうことを言い始めるんだぜ。

お前らのいう実力者っつーのは、所詮は論証や定義を覚えて吐き出せる程度なんだよ。
ローの試験程度じゃ、ひねりの無い問題しか出ないし、まともに勉強してない連中が多いから、実力者っぽく見える。
更に言うなら、加点方式なら、ヘボ答案同士でも定義や論証を覚えてるだけで相対的に上になるからな。阿呆らしい話だが。

でも、本番は、そんな薄っぺらい勉強が通じないように捻りを入れた問題が出るんだよ。
で、捻った部分にこそ出題意図が込められてるのに、薄っぺらい勉強をしてるアホは、記憶の吐き出しに都合の悪いことを

無視するなり、無視しないまでも対応できなくて理屈がおかしくなってボロが出る。

そんで、都合の悪いことを無視すりゃ設問に答えてないんだから大減点されてさようならだ。
理屈がおかしくなっても、論文としては欠陥品だから大減点だ。
んで、お利口さんはまた来年、となる。
全くアホな話だろ？

41 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/27(火) 03:49:39.27 ID:???
逆に、落ちこぼれ君でも、落ちこぼれでも知ってるような基本概念から出発して、問題の特徴を踏まえて、馬鹿は馬鹿なりに
丁寧に論じてやりゃ、合格答案の出来上がりだ。

設問に正面から答えてるからそこでは減点されないし、基本概念から論理を積み上げてるだけなんだから論理性でも減点されない。
ご立派なことを書いて加点されることはないかもしれないが、これで順当に点を取れんだから落ちないのは当たり前だろうが。

つまりだ。逆転してるんじゃなくて、順当に結果が出てるだけなんだよ。
自分が受ける試験の性質も分かってないアホが落ちて、対応できた奴が受かってるだけだ。

だから、答案練習しろっつってんだよ。
そこをきっちりやりゃ、優秀な奴はもちろん、優秀とは言えない奴だってかなりの数が合格できるんだよ。
後で後悔したくないなら、絶対に優先順位を間違えんな。

42 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/27(火) 04:03:55.03 ID:???
ついでに言っておくが、自分の判断を盲信すんなよ？
馬鹿が馬鹿である所以は、自分が馬鹿だと分かってないからだぞ。

つかな、司法試験の勉強には落とし穴があってだな、勝手に割り切りたくなるんだよ。
答案の書き方がよく分からないときに、何が正しいかを考えずに「これで良いだろ」と勝手に割り切って、それが正しいと
自分を騙してしまう。
んで、いったんそれをやったら、自分じゃ間違いに気づけなくなる。
そういうもんだ、それで良いんだ、と割り切って思考停止するからだ。

で、立教はレベルが低いから、それで間違った答案の書き方をしていても、ヘボ答案同士で相対的にマシなら進級はできる。
でも、司法試験本番はヘボ答案は落とされる。
アホな話だろ。司法試験に通じない答案を書いてどうすんだろうなw
だから、余程自分に自信がない限りは他人の意見を聞け。
他人が読んで意味が通じりゃ、独りよがりじゃないってこった。
ま、できるなら、同期同士よりは、現に合格した人間に意見を求めるべきだな。
間違ったものをお互いに正しいと思い込んでると、意味がないからな。

45 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/27(火) 05:16:29.63 ID:???
>>40>>41>>42
あんた！やっぱり正しい！おそらく、徹底して敗因を分析して合格を、勝ち取ったんだろうと思う。
答案練習は、予備校答練がいいのか？自分は、ゼミを組んで事例演習やらを答案かして潰しているんだがこれは答案練習にはならないか？

正直、あんたはこの時期からどうやって学んでいき合格を勝ち取った？教えてください。頼む。ぜったいに来年受からなければならないんだ。

立教スレからの転載。

立教は下位ローなのか？

桐蔭基準だと上位だけどそれは桐蔭が最下位だから

立教は下位ローだよん

上位ローはギリギリ明治まででしょ

>>476
上位ローはせいぜい千葉大までだろ。
明治なんてはいるわけない

千葉とか笑わせんなよw
上位ローは神戸まで
早稲田中央千葉は下位ロー

○垣は裁判やらせても勝てないのか？ <br> 修習中に先輩風ふかしにローの討論会形式の授業に出て来て、労働問題に意見を述べていたが、その三日後に○垣の意見と真逆の判決が出てニュースを賑わしていたなww

千葉が下位ローなら桐蔭はどうなるんだよ？

地獄ロー

>480
早漏

牢だよ
懲役何年かな
学費は罰金500万馬鹿な選択をした罪は重いな

全入ローに入った罪

目先の楽に流れたのは規範意識がないからだ

罪から逃れることはできない

三振刑

久しぶりに除いたら、変にネガってんなｗ
ところで＆は卒業したのか？
吉田にたてついて授業妨害しくれた四機が卒業できたらしいから、あいつもさすがに出たよな

俺が落ちたのは放射能に頭が汚染されたせいだ！

俺の頭は放射脳

覚えても覚えても知識が放出されていく・・・

https://jinjibu.jp/article/detl/keyperson/50/

「解雇」をめぐる個別紛争をどう解決するか

高谷 知佐子さん
弁護士（森・濱田松本法律事務所）

たかや・ちさこ●1969年生まれ。93年東京大学法学部卒業。95年弁護士登録、2001年から森綜合法律事務所（現 森・濱田松本法律事務所）所属。
1999年にアメリカ・コーネル大学法学部大学院卒業、ニューヨーク州弁護士登録。99年から2000年までシンガポールのArthur　Loke　Bernard Rada and Lee法律事務所で執務。
2000年にはインドのKochhar ＆ Co.法律事務所でも執務した。今年8月、『日経ビジネス』恒例の「弁護士ランキング」労務・人事部門で第4位に選ばれる。
主な著書に『現代アメリカ契約法』（共著、弘文堂）など。

オリンパス敗訴で産業医を使ったブラック過ぎる手口が明らかに
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html

げっそり痩せるまでさんざん勉強してたあの人は三振してしまった
非情だな

>>488横浜の人？さっぱりわからん。

作曲　すぎやまこういち　果てしなき世界

（全体的に新しい旅立ちと冒険のワクワク感をイメージして）

（緑の草原と遠く広がる青空をイメージして）
チャラチャラチャ〜♪
チャッチャッチャッチャ〜チャ〜♪
チャラチャラチャ〜♪
チャッチャッチャッチャ〜チャ〜♪
（暖かな春風と草花の香りをイメージして）
チャラチャラチャ〜♪
チャッチャッチャッチャ〜チャ〜♪
チャラチャラチャ〜♪
チャッチャチャッチャチャラッチャ♪
（ここから転調。）（少しの不安もあるが心強い友がいるとイメージして）
チャンッチャン♪チャラチャラチャ〜♪チャ〜チャッチャッチャラッチャッチャチャ〜♪
ッチャンチャン♪チャンチャンチャンジャージャッチャー♪（旅は盛り上がりをみせる）

チャラチャラチャ〜♪チャ〜チャッチャッチャラッチャッチャチャ〜♪（繰り返しのメロディで使命感を強調して）
ッチャンチャン♪チャ〜チャ〜♪（まだまだ旅は続くという意味合いをこめて先頭に戻る）

素晴らしい曲だ！メロディの美しさもそうだが、なによりイメージ力を
かきたてられるところがいいな！
冒険というのは司法試験に、いや、人生に通ずるものがあるな！
君たちは司法試験という大魔王を倒しに行く冒険者だ！

こころ強い仲間と一緒に素晴らしい旅にしよう！

安堵はまだいるよ。
鬼畜でさえ卒業条件が緩和されたこともあってなんとか卒業できたのに。

何故大宮と統合すると横浜が消えるのか

桐蔭横浜大学大学院法務研究科じゃないのか

今般、桐蔭横浜大学法科大学院は、大宮法科大学院を統合し、
新たに「桐蔭法科大学院」として生まれ変わることになりました。

桐蔭の生徒と大宮の生徒どっちが頭いいかなあ
イケメンがいたら彼氏作りたい

>>494
俺、イケメンだから俺の彼女になって☆
一緒に弁護士事務所開業しよう☆

二人とも三振だろ
行政しょし事務所にしとけ

>>488テメェ！
痩せるまで勉強したのに三振したんだから太ったら論外ってか！？
嫌味が過ぎるんだよ！

みんなこなくなったな。

このスレにか?
例の四季のやつがこなくなったんだろ

本人たちと話したことないけど、守秘義務がある仕事につこうってのが、
特定されることをおそれず２ちゃんであそこまで自分を曝け出せるって凄いよな

>>495
今度声かけて下さい☆

女に捕まった二年来なくなったな。

五期の魚面もこなくなった

こんなとこ行って本気で司法試験目指してんのか？w

人生なめるなよクズめが

>>503俺はいくら馬鹿にされても構わんが、六本木の社会人の方々までクズ扱いするのはやめてください

村上さん、チース
熊本から帰ってきやがりましたのかいw

◆桐蔭横浜大学法科大学院概要
http://laws.shikakuseek.com/lawschool/toin.html
ハイブリッド法曹を目指す

H23　受験者数87　合格者数6（50位）　合格率-6.9%（57位）
H22　受験者数83　合格者数6（53位）　合格率-7.2%（63位）
H21　受験者数62　合格者数8（42位）　合格率12.9%（49位）
H20　受験者数63　合格者数8（42位）　合格率12.7%（56位）
H19　受験者数35　合格者数9（37位）　合格率25.7%（41位）

累計合格者37名（43位）　平均合格率11.2%（58位）

女に引きずられて辞めるパターン。

彼は優秀だからやめないで欲しい。美尻は受かってもある。

彼本当に優秀だよね
合格間違い無しだよ
他の二年は知らんけど

Fランクで優秀ってことは、大東亜帝国クラス？

菅○さんって結婚してるの？相手は？

二年のスキンみないな。

>>510少なくとも早慶は堅い

>>513
認定者がＦラン者だと、合理的な疑いを超えない。

>>512彼かい？


彼は怖いところへ行った。

東京校舎ですか？

東京校舎よりもっともっと怖いとこさ
俺も一回行きかけたことがあるけどもう二度と行きたくないね
この大学院にいるとまたいつか行くことになりそうだけど、御守りを持ってれば大丈夫

その御守りは自分で作るものだ

そのためには家族に感謝して、先輩や先生方を尊敬しないとね

中野にあるというオジサンの魔窟だね

全くわからないや。

2年になるときになんかあるんですか？

大丈夫、大丈夫
俺達には構わないんだから。
もう彼にはあまり関心はもたないで学校生活を頑張りなさい
さ、明日も授業だぞ

>>520
進級制限があるよ

今年は一年生何人留年するかな

クローズアップ現代に出てたね。

菅○さんが?

>>522
10台前半をとれたのでそれは心配ないです。

負け組み代表でテレビに登場か

>>526
ひと学年の人数が30人しかいないのに
10台前半っていう成績はあまりにも悪すぎるんじゃないか？
20番以下の人間は段々とやめて行って
卒業する頃には20人程度に絞られるからな。

今までの本校の実績からいっても
せめて5番以内に入ってないと
司法試験はまったく無理だよ。

>>528
この学校での成績なんて、あまり関係なくね？
さすがに留年してるようだとマズいが、そうでなけりゃ
どうせ目くそ鼻くその差だろ。
むしろ、自分で試験対策をできてる奴かどうかの方が
結果への相関が高いような気がするがな。

合格してるのは学内成績上位2割と聞くね。
ただ、期によっては1位でも受かってないらしい。

>>529まわりがバカ過ぎるから成績上位は余裕。普通にやれてれば一桁後半には入るよ。成績もリンク率高いよ。教授にききな。

>>528人数がだいぶ少ないので一桁行くように頑張ります。セッセとダブルスクールしますよ。

>>530二割か。生徒３０人だから、６位以内が合格ライン。厳しいな。この倍の順位だったよ。

桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4　　　
合計37名

卒一が勝負

>>532ダブルスクールなんてお金がもったいない

ではどうすればいい？


そんなあなたに鉄法会をお勧めします

セクハラ先生

リンク率高い？
教授はそういうに決まってるだろー
そういわなかったら自己の存在意義を否定だよー

実際は桐蔭は全員三振とリンク率高いよー
横浜全滅

働きながらここのローに行きたいが
パンフレット見たら医者とか東大学部卒の
人ばかりが卒業生として紹介されていて
2流大学院卒の私は自信をなくした。
やっぱり皆さん一流学部卒や一流企業に
勤めている方ばかりですか？

ここ何年も倍率低くて誰でも入れる状態だから
そんなことないよ
ただ来ても受からないから自信なくしたままでいたほうが

在学生はピンキリだが結果そういう連中しか最終合格はできないということ
ローはあくまで受験資格を取るためと割り切り
地頭だけで勝負できる人間じゃないとここから合格するのは無理

法務博士を取りたいだけならいつでもどうぞw

桐蔭の実質合格率は２％程度だから合格者を一人出すには入学者が５０人いないといけないが３０人しかいなかったら今後はゼロもありうるな
昔の卒業をあわせて一人か

安定的組織に成長したエリート集団の鉄法会から数人と六本木の優秀層から数人
あわせて二桁あるで

法科大学院ランキングに大きな順位変動あるかもわからんね！

>>543
希望的観測にすぎない。択一模試と論文等練の成績をみなよ。

>>536
予備校でバイトすればいい。上位ローの奴らと絡めるし。

>>544いや、だからこれからだって
過去のデータはアテにならん

伊藤塾の基礎マスを在宅で受講するぐらいは最低限必要だと思う。

3年になったら論文は辰巳の答練で訓練すべし。
年明けの第２タームからで十分。
年内は過去問分析を徹底的にやる。

学校の授業を減らして
受験用の勉強時間を確保すること。

>>547お前がやれ

そうすれば受かるんだろ？

合格者ですがなにか？

また出たよ脳内合格者w

脳内ではないが。

脳外合格者もいるよ。

やふいやぬ

スレがあげられることがあるから、桐蔭以外の人も書き込む。合格者はいっぱいいるよ。

定員８０人時代の合格者？

君はあげるのが好きですね。

80人時代？70人時代の誤りでは？

アゲ好きの奴は、マイナスレスをする奴と同一人物。ほっとけ。

伊藤塾の基礎マスを在宅で受講するぐらいは最低限必要だと思う。

3年になったら論文は辰巳の答練で訓練すべし。
年明けの第２タームからで十分。
年内は過去問分析を徹底的にやる。

学校の授業を減らして
受験用の勉強時間を確保すること。


重要なのでもう一度書きました。

過去問分析くらいはローの授業でやれよ

そんなあなたに鉄法会

またage。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

＆さん、ちーすw

統廃合ロー

>>563
あげなくていいよ。荒れるから。

さげ

合格者数ゼロワンローになっていくだろー

人数減ってきたし予備も始まったからな
ゼロも有り得る

あげ

>>567-569
荒らすのが目的なんだね。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あげwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

法科大学院合格後入学前。
予備校本を全科目読む。伊藤塾問題集潰す。
一年目
適正を必ず申し込んで行く。紀州上位の合格を目指す。
二年目
択一完成時期。判例六法と百選を全て潰す。過去問とヒアリング雑感。勉強跡を趣旨規範とかに書き込むか自作しとく。
三年目
予備合格。自作ノートと演習の繰り返し。
定期的に択一もし。

三振

三振した人達は一体どうなったのだ？
今年も２０人くらいいるだろ
失権まであわせたらもっとか？
いまどこで何をしている？

彼らかい？


彼らは怖いところへ行った。

マグロ漁船に乗って遠いところに行ったの？

何か悪いことをしてるんだよ。


とってるんだよ。

>>539
どこのローも同じかとも思うが、例外中の例外の人物がパンフに登場する。

そういえば、旧試時代のLECのパンフも、２〜３年勉強すれば合格したとかいう人物が
でていたな。

>>524
クローズアップ現代みた。

何考えて、ここのローの人出演依頼をうけたのだろうか。
「合格者6名」なんていう話が全国に伝わっちゃうのに。

まあ、このままいくと座して死を待つだけだから、
一か八かテレビにでればいいことがあるかもしれん、とか思ったのかな。

毎日お疲れ様wwwwwwwwwwwwwwwww()

蒲研究科長　「合格者６名？それは確か？う〜〜ん、まずいなあ」
NHK解説者　「このままでは補助金が減らされることになります」

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あげに対抗してるやつは、毎日何かと戦ってるなー

なんで取材がきたか考えれば自明だろうにな
テレビ出たかったのだろ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

対抗wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

司法試験に専念していても、大変なのに、
社会人と二足のわらじで合格できる…
と思う人が世の中には、結構いるのはなぜだろうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 _, ._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（・ω・　）
　　　　　　　　　　　　　。･･ﾟ･｡｡･ﾟ･･ﾟ･｡＝――q~)､ /　　　.i　）￣ヽ
　　　　　　　　　　｡･ﾟ･･ﾟ･;･ﾟ･･ﾟ･｡　　　　　　　　 ＼ `　|＿/　/|.除｜
　　　　　　　｡･ﾟ･･ﾟ･ﾟ･。･ﾟ･･ﾟ.･｡　　　　　　　　　　 `ー_（　__ノ　|草｜
　　　　　｡･ﾟ･･ﾟ･。ﾟ･ﾟ･･ﾟ･｡　　　　　　　　　　　　　　 （　 `（　 ､ﾉ剤｜
"．．;．;"．．;．;"． 　　;．;"．．;ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ　￣

NHKからは補助金相当の取材料がもらえたとか？

大宮は制度失敗の象徴、桐蔭もその仲間
しかも桐蔭は補助金削減の第一弾
さらに統廃合

いろいろ象徴的な司法制度改革詐欺にひっかかったローなので

ロー受験生の激減、卒業しても司法試験に受からない、という問題の象徴でもあるな

昔は1000人受けたのに今年は何人受けたかすら好評できない

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あ だってwwwwwwwwwwwwwwww
ニート今日もお疲れ様。

別に、どこのローも司法制度改革の問題点に警鐘をならすために、やっているのではない。
一番大切なことは自分のところに授業料お布施してくれる学生がくること。
その次は（学生確保にもつながるので）、自分のところから合格者がでること。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>594
今日もお疲れ様ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

お前が毎日お疲れだよ
アホは三振するぞ

入試が意味をなさない倍率になってから桐蔭は学生の質が、、、

wwwwwwwwwwwww

>>597
ご忠告ありがとうございますwww

>>598ですよねwwwwwwww

たしかに質はさがったなw

早く来ないかなw暇つぶしに笑えるのにw

小馬鹿にしすぎ。凹んじゃうよ。w

>>514ＦランＦランって、お前はどこ大卒なんだよ
ニッコマか？

ニッコマも桐蔭もかわんねえぞ

ロースクールがＦランク。

>>606じゃああなたもＦランじゃん。
人のこと言えないよ。

自己批判なんでは？

最下位ローは違うな

しかし、大宮と一緒になれば少しはレベル上がるのでは？
大宮の連中は優秀だよ。ここより実績も残しているしね

確かに実績は２割増だが、比較対象である桐蔭が実績皆無に近いゆえに比較すると良いというだけで、大宮は企画倒れで、にべんと佐藤学園が損切して潰れたというのが一般の見方だな
厳しいな
合併すると派閥みたいになって雰囲気悪くなることが多いしね
元々ない愛校精神も霧散する
だめなんじゃないかな

wwwwwwwwww

社会人は予備試験を狙ってるでしょ。

そもそも、いったいどうやって合併するのだ。
司法試験で必ずいる科目には、両方の学校に担当者がいるわけだし、
たまたま定年退職や異動する人がいれば、後任を補充しなければいいだけだが、
全教科がそうはならんだろうから。

大宮は今年で募集停止で４年後に合併だから、
引継ぐのは卒業生の卒業証明書の発行業務だけ。
大宮の教員は引き継がなくていい。

じゃあ、大宮の教員は4年後からは「もう来なくてもよろしい」ということ？

連投おつかれさんwwwwwwwwwwwwww

お前がお疲れだよのレス待ちをしてますwwwwwwwwwwwwwww

大宮は24年度は募集してるよ
募集停止は25年度から

てか教員誰かこのスレに書き込んでるだろｗ
誰だろう？横浜校の教員であることに間違いはなさそうけど

俺が怖いとこに行った話聞きたい？

ここのローも大宮の菊間みたいな広告塔がいてくれればいいのにねぇ

>>621き期待

wくんは２チャンネラーの素質十分だな
類い稀なる粘着力と品のなさ、周りの共感を得られない独善と必ずwをつけてしまう自己顕示欲、ネット弁慶的な好戦性、思い込みしやすい単細胞、挙げ句見えないものが見えたりする
個人の人生としては先はなさそうだが、ネットには適応しやすい性格だな

>>624
君は2チャンねらーになぜそこまで詳しいの？2チャンねらーですか？

晒しage

学校名から「横浜」は切り捨てて
社会人専門の
「桐蔭大宮法科大学院」となる。

良い選択だったと思う。
私は評価してるよ。

大宮はいらない

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

大宮「いくぞ悟天！！」
桐蔭「うん、トランクス！！」

大宮・桐蔭「フュージョン！！！・・・・・ぱぁっ！！！！！」

ゴゴゴゴゴゴゴゴゴ

桐蔭大宮法科大学院、ここに誕生・・・！！

下手したら前より弱くなっちまうかもしれねえ

桐蔭法科大学院という名称だよ。今後は。

今後は、知性を疑われる書き込みを禁じませんか？もう小学生ではないのですから。
>>630

>>630
もしかして面白いとでも思ってる？ヤバイぞ

ニュースみた小学生が書き込んでいるんだよ。

悲観ageと馬鹿しか書き込まなくなったなwwwwwwwww

>>589
やっと、意味がわかった。ageる奴はいろんなことをしってるね。

悲観ageさんも、wwwさんも、小学生も、受験控えてるなら勉強しようよ。自分で勉強時間を削るのはダメだよ。

みんなで合格率上げるためにゼミ作りましょうよ
このままじゃ将来出身校がなくなっちゃうよ

こんな出身校むしろいらない

桐蔭横浜大学のブランドイメージってどうなの？
偏差値５０以下だと高卒以下の評価らしいよ。
つまり就職不能レベル。

>>638
はい。蒲先生、すみませんでした。

>>641わきりきったこと聞くな
大学は偏差値40、無教養な連中のたまり場だよ。就職最低学力最低。当たり前だろ。
だけどお前のがいやらしいよ。お前は桐蔭大学部卒の奴をどうしても馬鹿にしたい流れを作りたいんだろ？
馬鹿にしてた桐蔭卒のＨが新司受かって悔しくて悔しくて仕方ないんだろ。
いい加減一念発起して予備試験でもさっさと受かってしまえ
いつまでもＨにコンプレックス抱いたまま無駄に歳を重ねる気か？

「わきりきったこと」ってどういう意味？
法律用語？

バカがバカを批判しそれにバカが反論するｗ

ワロタｗｗｗｗ
いいバカトリオだねｗｗｗ

君たち、勉強をしなさい。

勉強しよう! 来年の短答で出るぞ

憲法判例で有名な麹町中学校事件の中学生は、高校は中退したものの現在は世田谷区長になっている。
では、麹町中学校事件の原告代理人弁護士で現在は政治家となっているのは次のうちだれか?

1.福島瑞穂
2.枝野幸男
3.横路孝弘
4.谷垣禎一
5.仙谷由人

>648
正解が選択肢にないぞ。

千石先生じゃないのか？

来年頭のいいイケメン入学するかなあ？
お婿さん候補早く探さないとやばぃかも…

過疎ってるね

ヒルズから神谷町に都落ちか・・・

>653
その分学費が安くなればいいんだろうけど、
補助金も減るし無理だろうなｗ

大赤字なんだよ

ローも大赤字、
>651
まさか、そんなことを書きこんでおけば学生が集まるとおもっている、大学関係者の方ですか？

>655
大学もいまやどこのＦランも定員をうめるのに苦労しているはずだから、
授業料収入確保に大変、もう無理。
ここ、ほかにも学校法人もっているのかどうかはしらんが。

連投失礼
×学校法人
○学校

ここに限らないけど下位ロースレの崩壊っぷり凄いな。
兄弟の大宮なんてアオラーすらいなくなってるじゃん。

社会人だとここと成蹊のどっちがいいの？

成蹊か筑波がいいと思う。

授業時間や、通学の利便性で選ぶべきだと思う。

>>660
筑波は入学者の質は高いはずなのに合格率はここより低い。
一番行ってはいけない鬼門だろ。

どこに行ってもいいよ。能力のないもの、怠けるものが受からないだけ。桐蔭は両者をかね揃えてる者が不合格をし続けてる。

能力あり、かつ怠惰でもないものが三振しているが、彼らは問題に答えていないこと、分が経た過ぎて伝わらないことが原因。

いいかげん、勉強したらどうですか？桐蔭にお金を払ってくれることは経営上ありがたいですが。
向いてないと思ったら退学して就職し、２０代を仕事と遊びで謳歌した方が私は良い選択だと思うが。
たまにこのスレの文句があり、見ているが勉強を中途半端にやり、非建設なスレへの書き込みをしてるものはなんてアホなのだろうと思わざるを得ないですよ。
予備試験を受けるとか新司法試験まで7ヶ月どう勉強するとか、課題の議論など、建設的なすべき議論は山ほどあります。
あなたたちは早く辞めたほうがいいですよ。
相談はいつでものりますよ。連絡ください。

いつもageる奴が、桐蔭は終わっているという書き込みをする。それに対して反応するの繰り返し。
もっと、勉強のことを書き込めばいいのに。

教授の悪口も院長見てたのか。吉田先生とか批判されてたしな。
あの批判は建設的な面もあったけど。

ほうほうほー

院長へ↑馬鹿↑は金づるでいいですよ。

無駄なんでしょうね。自分の人生を謳歌してください。

勉強しまくってストレス発散をしたいんです。飲みに連れてってください。

いつも上げてるやつこいよ。教授ディスれよ。いつもみたいにネガキャンしちまえ。お前の存在価値はそこにしかねんだからよ。

ギャル彼最近来るようになったな。めっきり勉強時間はへったが。優秀な人材を囲うのはいいが勉強時間まで奪っちやいけない。

>>673
人の噂ばっかしてんなよ
気持ち悪い

・成績を把握してる
・図書館に毎日いる
・特定人のいる･いないが把握できる席位置
・勉強時間も把握できる

もうこれで結構絞られる

教授へ
本の購入をどうにかしてくれませんか？
最新本は大学図書館にいれるのではなく、ロースクールへいれてください。
皆が使うであろう本は複数冊おいてください。

学内で付き合っていると目立つからな。学外で探せば、おんなの少なさから美化されたやつと付き合わなくて済むのにな。

本の充実は最低ランク。新刊チラ見できねー。購入希望届けとかもねーし。今考えると、自分は恵まれた大学に行っていたんだと痛感。

そこで予備校本ですよ。

俺は月一で出身大学である中央大学に行ってるけど。

購入希望届けないのは本当不便。
高橋憲法が置いてなかったのには愕然とした。

シケタイがあれば高橋憲法なんて要らねえだろ。

高橋憲法って芦部憲法？

立憲主義となんちゃらっていう本だよ

あげたらいかんことになってるのかい

あげたらダメなんていうルールは
ないよ
アホが勝手に作ったルール

あげたらいけないのは、慣例のようなもんだけど、別にあげてもいいんじゃね？
このスレが過疎って来たらあげればいいじゃん

立憲主義となんちゃらって司法試験に役立つの？
授業で使うだけ？

他校の者だが気になって・・・

kawasaki takashi君　itunesの共有設定がONになっていますよ。ご確認ください。

ここと横国ってネームバリューに差はあるけど実質は変わらないんですか？
入ってくる学生のレベルやら

>687
nande sonnakoto wakaruno?

soshite kawasaki dare?

>>689
学内LANから見えるんだろう。
以前学内でネット使ったら本名アカウントがたくさんいて驚いた。
文系ってノートに本名入れるんだな。
さすがに学内だからないだろうけど、あれじゃ簡単に攻撃できるよ。

成る程納得

１２月入試が増えたな

まじかー
教員の数の方が学生より多くなるな

iTunesだと同一ラン内での共有ができるみたいね。共有設定してる人がいるんだろ。設定をOFFってくれとのレスだね。

百選潰し終わった！長かった。

北川弘治最高裁判事の寄贈本らしきものが図書館にある！なぜに？！

誰か、会社法の株式名簿書換未了の株式の譲受人がどうたらってところの、二重のプレミアムについて説明してくれ！
理解ができん

百選15読んで。どこがわからないの？

そんなこともわからないのか？
本当にアホだな・・・

>>699
暇ならアウトプットの練習として、御高説を拝聴したく思う。

一応論証は暗記してるんだけど、わけわからね
六法＋労働法行政法を一通り勉強したんだが、これが一番わからないんだわ。

要は二重のプレミアムって
株式の譲渡人は、
「増資含みの高値により株式を譲受人に譲渡し」つつ
「株式の引き受けによる値上がりの利益も得られる」
本来は、どちらかしか得られないのに、二重取りできるというのが二重のプレミアムって意味っていうのは理解しているんだけど・・・

なぜ、増資含みの高値なのか、値上がりの利益も得られるのか、わからないのですわ。
ただローリスクハイリターンになるってことなのかな？

判例？に従ったら、楽なんだけどな。

>>697
すまん、百選は今見れない・・・

自分で理解できたわ

弥永説は複雑だね。所詮学説のくせに面倒くさすぎるぜ
失念株について譲渡人が株式の引受をした場合についてだけど
「一般に募集株式の発行があれば株価は上がるから」っていう前提を知っていれば、すべてが理解できた。


漢は黙って判例で書け！だねｗｗｗｗ
名義書き換えを失念した譲受人が悪い！名義書き換えは対抗要件のようなものだ。

おー。自力でやったんですね。
まず、条文、次、判例。学説は条文と判例を理解する手助け。
条文と百選判例を全部潰すのが、上位ローの王道。だから、予備校も百選講座とか紳士になってやり始めた。
百選。わからなかったら最高裁調査官解説。

そつ一は、百選と§と過去問だけ繰り返して来年を迎えるつもり。過去問は何回も書いてる。

やることを広げられないんだ。

卒一でそれか、、、、、受からないわけだ、、、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,.(⊂二 ) .,,.　　　 　 ＜　　　　　　 　 　 　 　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／ 　( ﾆﾆ⊃)　｀ヽ 　 　 ＜　 嫌なら見るな！　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 　 ゝ⊆ニ )ヽ 　 ＼ 　 ＜　 嫌なら見るな！　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／／￣￣￣＼＼　 ＼ ＜　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　／／　─　 　─　＼ヽ 　 ＼ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　　　　／　　／／　 （●）　 （●）　 ＼ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　ヽ |　　 　 （__人__）　　 　 |/　　　/
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　 ＼　　　 ｀⌒´ 　 　 ／　　 ／
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　;:;ゝ　　　ー　　　ｲ;:; 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Y　　　　　 　 　 　 イ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 :・:　　　　　:･:　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　 ／￣￣＼　　　／　　　　　　　　　　（
　　　　　　／　　　　　　＼／　　 ;■□■□■;　　｀ー 、
　　　　　　|:::::: 　 　　　 　｜　　　;□■□■□;　　　　　 `'ー-､　　））
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　　 ;:■□■□■; 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　 |:::::::::::u:　　　　 |　　 _,;□■□■□;　　　　　　 　 　 ﾉ
　　　　　.　 |::::::::::::::　　u　 }／´　 ■□■□■;:ーｒ　　　　　 ／
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 } 　　　　　　　　　　　 ／　　　　 ／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ、　　　　 　 　 　 　 ／　　 　 ／
　　　 　 γ ⌒::::::::::::　　　⌒ヽ、　　　　　　／　　　 ／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

とりあえず1年のうちに入門講座をうけろや。

卒業後に受けるレベルっぽい
だめじやーん

>>674管理人だな

受かる人って3年間どうやって勉強するの？
1年目、2年目、3年目はそれぞれ〜〜をするって感じで教えて！

人により違う。
いずれにしろ、桐蔭から受かるのは非常に難しい。

んなこたーない
授業の予習復習と過去問と模試だけで十二分に受かる

それは行政書士な

卒一を受けるに当たってやることなんでは。

中央既習合格したらしいね
それで来ないんだって

>>716
誰が？？？？？

マジかよ
誰だかわからんが優秀な人材が出てってしまったのか…

今日の自習室は出席率イイネ。学校が暖房いれないのか寒い。

今日は休日だけど、横浜は結構きてますね。その自習室が寒すぎる。誰か暖房入れるよう事務員に言ってくれ。

事務員さんGJ

>>716-718
既習に二年次から変えるのはよくあること。第一志望の慶応、中央、既習に落ち、桐蔭で全額免除の特待で入る。すぐに適性受けて、個別の試験を受けるとかね。就職を考えたら、二年目から既習に行くのはBest。既習変えしたことは就職でも活きるよ。

上位奇襲にいくのは入学してしまったものに残された合格への最後の望み
うまい手だな

ちなみに履歴書上なかったことにするのかな

正直にいってもいい。試験合格後、弁護士事務所就職なら、高ポイント化も可能。失敗を乗り越えたとして。

一年目でいなくなったやつの大半は乗り換えだった。
そういえば、刑訴法を二回留年して、司法試験合格したやつ来なくなったな。

捏造すんな
大半がリタイアだろ

>>727ソースあげてみ。同期では4人既習変更したよ。

刑訴法二回留年

はずか

大宮が潰れる数年前から、学生が他のローに次々脱出していたらしいが。
桐蔭も今そんななのか。
考えたら十分ありうる話ではあるな。

2期の頃から、既習スワップはよくある話。合否はともかく、一応適性受けるんだという人はチラホラいたよ。特別の理由がない限り、二年目からの上位既習をめざない理由はないからね。

今日も横浜の学食やってないんだっけ？やってないと面倒くさいな。

今日は創立記念日なのか。

みたいね。夕飯は、セブンイレブンか、お蕎麦屋さんにするかな。

桐蔭は全然合格しないのに学費は高いからなあ

今日も横浜こんどる。

現在三年生はどういう計画で5月迎えますか？

受けない。出願もしない。

択一は一周させた。間違い繰り返す。論文過去問は学校の演習で潰す。
インプットは百選と条文、コアカリで聞かれてるとこはまとめノート。
アウトプットは、憲法は急所、行政は事例研究、民法は事例演習、会社は事例演習、民訴は演習民訴、刑法は事例研究、刑訴も事例研究。選択はゼミ。民会は予備校の解答を買ったよ。
論文問題を解いてから、インプット。論文過去問は再現答案分析を買った。

>>716
いや、だから、誰が乗り換えたんだよ。そんなやついねーよ。

>>741
知ったところで、お前の人生に何も影響ない。受験勉強だけやれよ。

>>739なぜ？留年して卒業もできないから。

>>740インプットはだいたい同じです。アウトプットは予備校問題集です。辰巳の演習本の古いのと新しいの。伊藤塾の赤いのとレックの森もやりたいです。

ロー入学前ならともかく、司法試験前に予備校の演習書使うのは珍しい。

そんなに悪くはないですよ。伊藤塾の刑訴は良いと思います。

辰巳の各系統のマニュアル潰した。簡単。鼻歌でちゃうレベル。

予備校の解答って、セミナーの講座ですか？

辰巳とタック（セミナは、事例演習教材の講座あった気がする。

>>741中央かしらんけど既習に乗り換えて来なくなったやつならいるよ

みんな、本気になってきてるんですね。今日も横浜結構来てるし。頑張りましょう。

頓挫するか徒労に終わるかどっちかだな

でたー。こいつ。

>>752お前、いっつも書き込してくるな。暇なんだな。

こんなところで勉強方法のカキコするなんてさ・・・

回数制限を即刻廃止するように

自民党、影の法相

柴山先生に頼もう。

http://www.shibamasa.net/index.html

ねじれ国会で、民主党だけでは法律は一本も通せない。

自民党に回数制限即刻廃止を頼もう。

官僚の言いなり民主党には見切りをつけよう。

今の三年。結構やり混んでるんだね。そのうち暇な糖質が徒労とか書き込むのだろうがシカトして頑張ってね。糖質へ、お疲れ様。

とても悲しい夢を見た

>>747マニュアルってどうなんかね。僕も一応全系統潰してるけど、ふんふんふんと一週間で回せる。えんしゅう本をレックの森のようにレベルアップさせてくれればいのに。

>>758夢にすぎない。やりまくれ！

菅○さんのボス弁がオリンパス事件でえらいことになってるようだが・・・・・

>>761ほっとけ。まずは資格とれ。

>>757横浜は9時台に来て、授業前に勉強するものが増えた。また徒労に終わるとの書き込みがあるのだろうがそんなことはどうでもいい。むしろ、2ちゃんの桐蔭スレに粘着してネガティブな書き込みをすること自体が徒労。
受験生でいられるならやりこむ事だけ考えればいい。

おやすみなさい。明日も9時に開始できるようしっかり寝ます。

寝るな!

寝たら死ぬぞ!

夜更かしてる。朝型にしようかな。

おはよう。横浜増えたな。>>765バカな事書いてないで早く学校くれば？深夜2時に2ちゃんに書き込めるのは専業だからなんでしょ。お布施組はお布施してればいいとおは思うけど。勉強やれる時はやった方がいいよ。

>>766夜型でも別にいんじゃない。ただ、0時前に睡眠できると回復度がら高いよ。

>>755もう留年するなよ。

辰巳の趣旨規範ハンドブックの最新版を買った輩はいますか？新版に書き込みしまくってるから買っても新しいとこ確認してすぐにいらなくなるんだよな。

>>770一応全部買ったよ。これを元にサブノート作ってたから、新しいこと打ち込んだらいらなくなる。ヤフオクで売るからこまめにみといて。

>>748私はそう。ヤフオクで買った。

変更よりも追加が多いよ。見せてもらえばいんじゃない。

>>767
そうか？留年して心を入れ替えた人もいるけど、相変わらずの人もいるよ。１０時過ぎに来て、留年してるやつで固まって喋ってて…。あいつらは受からなそう。

なんちゅう量の印刷をしてるんだ。サブノートとかの印刷をしてるのかな。

横浜の自習室って静か？うるさい？
来年入学予定なんだけど・・・

>>776
ご愁傷さま(｡-_-｡)図書自習室内は静か。初めの頃、自習室内で普通に電話で話すキチガイがいたぐらい。自習室内は静かにするものだと学習でき、静穏な環境。
鉄崩壊というのが勧誘してくるから、付かず離れず自分で学習していくべき。教授が鉄崩壊が下級生を答案かかせて罵る結果、やめて行くケースが少なくないと嘆いているから。
横浜には、一留、二留もいる。一留はまだ元気なので、そいつらともいい距離を保て。

寝過ぎ（笑）

>>776
頭からROMればわかるが、これがここの現実。
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4　　　
合計37名
>>777
鉄崩壊あんま馬鹿にするなよ。真剣にやってるよ。5期卒業生の数人も択一突破できなかった悔しさをバネにめちゃくちゃやってるっていってるよ。横浜てっぽーかい5期、合格者0択一突破０の汚名を晴らさじ！

>>779
合格者統計は本当ですか？

明日こそ９時開始をするぞ。最近、やる気になってる周りには負けねー。

何時間勉強するかを目標にするのもいいけど、一番大切なのは何をどれだけ勉強するかだ。
合格するには何が足りてないかを自己分析できていないと、どれだけ勉強しても受からない。

>>782合格者に過去問解いて見てもらったよ。何が足りないかはっきりしたよ。

>>782
何をどれだけするの？

同志社ローが未習者に、入学前にやっておけと要求するもの。
憲法佐藤幸治を一回通読。
刑訴アルマを通読。既習は法教の酒巻連載を必読。
民法新問題研究いい分方式と道垣内のゼミナール民法入門を必読
民訴、なかのていいちろう。
桐蔭とは教授のやる気が違うと感じてしまう。
http://law-school.doshisha.ac.jp/00_info/111024_jugyoujunbi.html

ネットいじってないでお勉強！最近、卒業生が自作ノートを大量に印刷してるよね。今日から願書配布された。直前期ですな。

６期卒業の５期入学1留は卒一の司法試験は受け控えて、卒業旅行にいくのか。受けたかどうか、択一落ちたかどうかも話したくないとそのうちの一人はいっていた。
留年までして司法試験を受けようとする思考が頼もしい。

あ〜？！どうでもいいわ。

みんなサッカー見ないの？

みねーよ。

願書をもらってきた。2万８000円の受験料は高い。

たけーよな。受け控えたくないから。当たり前のように択一通るぞ。択一と論文を分けずにうまくやりたい。

>>783
それはかなり合格に近づいてるね。来年の発表期待してるよ。

>>784
人によってかなり違うけど、自分の場合は論文の結果と合格者の添削コメントを元にした科目ごとの穴埋め。
苦手科目をなくす勉強だね。

>>793
おはようございます。今、三年生で来年初受験のものです。合格者から三段論法がおろそかになる場合がある。メイン論点とサブ論点を分ける。判例が行ったように事実を評価する。といわれました。
時間がなく、インプットばかりしたいのですが、論文を解く事から勉強内容を決めてと言われたので、論文問題から入れる知識を確認していくことをしてます。
誤ってないですかね？
インプットは百選と学校が指定した教科書類です。

>>794
不合格者の私が意見していいのかわかりませんが、一般的な勉強方法であり適切だと思います。
論文の書き方については、合格者の方が仰るようにメリハリが大切であるということでしょうね。
また、インプットに偏った勉強をすると知識を吸収していることで満足してしまいがちですが、実際には不正確な理解をしている箇所が多々あるはずです。
それを発見し修正する役目として過去問、演習教材を使うのがいいと思います。
なお、過去問をしっかりと分析して出題傾向を把握することは最優先です。

>>795
ありがとです！過去問と再現分析やります。

お疲れ。お先です。明日はデートです！！！夕飯までは学校来よっと。

なんだてめーは。

来年入学予定の者です
留年率が高いという書き込みをのですが、どのくらい留年するんでしょうか？

>>799
4割くらい

留年する奴はどこに行っても留年する。
大学は関係ない、個人の頑張り次第。

これからもっと留年増やすと思うよ。卒業させても合格率が悪いから。>>785の同志社みたりやることやっとくべき。択一過去問と論文過去問全部よんどけ。

ここの先輩って自分は択一にすら通らないくせに後輩にはやたら厳しいこと言うって誰かが言ってたなあ…

データみればわかるよ

卒一で論文うからなきゃもう無理

就職しな

結局Ｈは就職出来たのかな？

ここの書き込みってＨと鉄法会とM&Aが９割でしょ？
偉そうに勉強方法書き込んでるのがＨと鉄法会で粘着してるのがM&Aであってるよね？

実際学年が上でも年齢は人それぞれなんだし、威張られても困るんだがｗｗｗ
おばさんの私からしてみれば、あらあら、先輩面して・・・って微笑ましく思えるよ。

厳しい先輩ほど択一に受からないのは気のせいかしら。

択一は普通通るだろ。誰通ってないの？

>>806おばさんが「ｗｗｗ」なんて使ってお姉言葉使うとか
ネカマもいい加減にしろや

>>808
おばさんって言っても20代後半なんだけどね。
40歳くらいを想像したの？

>>807
択一通らないは、たとえだよ。言い過ぎたけど。
後輩に厳しい奴ほど出来が悪いって意味。

厳しいか否かを当院基準ではなく同志社基準で考えるなら、>>802>>705は厳しいのだろうか。
合格してみないと緩いのか、厳しいかを正確に判断することはできないが。

ブスはくんな。

>>809結婚して下さい

同志社ですらぜんぜん受からないんだからな

未収&下位&社会人の三重苦
同類の大宮が凋落しどうなったか皆さんご存知だ

>>813久しぶりだな。

>>809なるほど

でも優秀な先輩は後輩に優しいよね

後輩に厳しい優しいってなんだろうね。部活でもやっているのかな。合格者以外は議論相手にしかならないよ。
君がいう先輩も君も、間違った認識をしてると思う。
互いに卒業したら受験生としては同期ですよ。
バカはバカなんだなー。

多分鉄崩壊の中の話なんだろうな。他大の奴と連絡取り合ったほうがいいよ。

代わりにレポートを全部書いてくれる先輩が優しい先輩です

鉄崩壊もたいへんだな。

>>809桐蔭の合格者以外はでき悪いよ。

鉄崩壊から択一合格一人もいないよ。だから彼らからまなべるものって効果不明。二ちゃんで厳しいアドバイスをロムって見るのも有益に感じる。
択一不合格ゼミなんてあり得ないよ。

その団体から択一通ったものがいない。嘘ですよね？入学辞めたい。

嘘だよ
択一くらいみんな通ってるから

受かってないって言ってる奴等証拠だせや
ネガキャンもいい加減にしとけ

鉄崩壊。おりはら。

横浜で択一通過したのは、貝原さんだけじゃないですか。鉄崩壊のうち誰が択一とおりましたか？

それお前の知り合いではってことだろ
横浜で択一受かってる人はたくさんいるよ

横浜でよく見かける3期、4期はほとんど択一通っていると聞くね。

桐蔭に入学したら、予備校（できれば生講義）に通学するべき。

司法試験に受かる人たち（上位ローの人たち）と自らを高めあったほうがいいと思う。

>>827
横浜の5期は誰がいるんですか？鉄崩壊は５期が作った。しかし、鉄崩壊から択一を通過したものはいない。

横浜に択一通過者はいる。鉄崩壊には一人もいない。

>>823
鉄法会というところからは択一合格したものはいない。結局、こういうことみたいですね。その会は強制参加ですか？入らなくても不利益被らないですか？
問題がありそうな横浜通学予定者です。

入ったら優秀な彼氏ができるよ

>>832
お前（笑）

>>831
知られたくない真実。他大学から見たら信じられないかもしれないけど。このサークルに入らなくても不利益は無いよ。今のところ。

>>823嘘を言うやつがいるところに入りたくない。

>>827
笑わせるなよ。３期なんてほとんど初年度受け控えてる連中じゃないのか。
この前階段昇ったら、三期らしき人が２ちゃん見てたぞ。
結局、数年前話題にあがった鉄やＭ＆Ａが書いてるっていっといて３期とかがほぼ書き込んでるのが実情なんだろうな。
３期とかは仲間内としかしゃべんないし、彼らのこと誰もわからない。

あと、前に誰かいってたけど、周りの人に聞いたら、会はほぼ解散寸前らしいし、なにも横浜の実情わかってないやつが昔のままで書いてるだけ。
それから択一通過者はいるらしいよ。ここの人がその人と絡みがないからわからないだけ。
最後にさー、すごく不自然なのが、昔は貝原先輩がすごくさらされてたのになんで彼だけ最近いわれなくなったのか？
すごくなぞ。

>>806早く鉄崩壊から抜ければいいのに。サークルの延長で受験ごっこしてても受からないと思います。

>>835
嘘かどうかなんてどうでもいいだろ。どうせ、直接聞いてるやつなんていないだろうし、全部伝聞だろうが。
どっちにしろ、他人なんてどうでもいいだろ。自分が受かればそれでいい。もっと試験前みたいに有意義な会話にしようぜ。
わざわざ、荒らしていくやつはどうせ、横浜だけでなく、六本木でも仲間はずれなアンドゥーさんだけだろ。

>>836択一通過者がでてるなら解散しなくても良かったとおもいます。
択一通過者が一人もいないなら鉄崩壊は解散寸前の状態で当然だとおもいます。そのまま解散したほうがいいと思います。

>>838
これから入学する者にとっては気になる事実です。入ったら教授に聞いてみます。ここで真偽確認しても信用できませんから。

そうしな。

>>840
その通り
よくわかってらっしゃる

聞く先生も選んだ方がいいね
鉄法会を良く思ってる教授もいればあんまり良く思ってない教授もいる
避けるべきは最初からゼミを悪と決め付けて毛嫌いすることだね


ただ、これだけは言える
成績の悪い輩とつるむと三振コースまっしぐらだよ

そういう輩かどうかは自分で確かめな

鉄法会は具体的に何をするのですか？1年から3年までで具体的に教えてもらえますか？

>>843択一通過者がでてないからある教授には嫌われてるのでしょうか？

しつけーなーテメー

テメ、新入生じゃねえだろ。
ん？違うか？

なりすましも休み休みにしろや

怒らないでくださいよ。怖いですよ。

なりすまして質問して鉄法会批判に流れを持ち込みたいんだろ！
いい加減にしろ！

冷静になってください。あなたが改めて新入生になったとしたら

新入生になったとしたら何だコラ。

ん？コラ！！！

コラーゲンコラ！！！！

匿名の場で誰が択一通ったとか鉄法会がどうとか話したって真実かどうか判断しようがないから無意味だろ。
そこまで気になるなら本人に聞けば教えてもらえるんじゃないか？
勉強や試験といった一般的な話をしたほうが有意義だと思うんだがな。

はい。

勉強法とか試験の話は本読んだ方が早いし有意義

ここは人の噂を面白おかしく書きなぐる掲示板だろ

勉強方法を語るやつはどっか行け！

オーケーオーケー。落ち着け。じゃあ流れを変えよう。
横浜生だけどなんか質問ある？

>>853コラーゲンへ。

誰が一番勉強できますか？

>>856
1期生の上位合格者

合格者抜きで

>>858
期ごとに一番なら3期K氏、4期K氏、5期S氏、6期B氏

ではその人達と仲良くなればいいんですね。
入学が楽しみです。

優秀な先輩と仲良くなるよりも、優秀な同期と仲良くなったほうが合格には近づけると思うよ。

鉄崩壊

桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4　　　
合計37名

鉄がでてきたのは５期。しかし５期の鉄からは択一通過者すら出せなかった。

優秀なやつがいない場合は？

自分がやればいいだけ。他力本願は良くない。

廃校にならないようにしないと。合格率やばい。

一期は50人以上が三振してるのかな。

>>853なんかカスみたいなこというな。お前、シルバー巻くやつじゃねーか？

強制加入ではなさそうなので、入るのは辞めておきます。批判もされてそうですし。

横浜にこなけりゃいいんじょないか？東京に通いな。

75%の確立で三振するのか？

75%どころじゃないだろ
算数もできないのか

一期以外は8、9割三振て改めて考えると恐ろしい数字だな

お疲れ

>>853お前馬鹿だろ？デブ。

ブロガー合否まとめ

大江　不合格
　http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
逆転　多分不合格
　http://blog.livedoor.jp/sinsihousiken/
クロカン　不明
　http://pub.ne.jp/xc_ls/
ゴリラ　合格
　http://ameblo.jp/masahirom/
コンサル　不合格
　http://revo7star.blog2.fc2.com/
サイゲン　不明
　http://ameblo.jp/h23-saigen/
じゅんのすけ　　合格　
　http://ameblo.jp/junnosukenoblog/
ドラミ　不合格
　http://ameblo.jp/07jdp336/
トング　不合格
　http://blog.goo.ne.jp/pansyon
ハナメガネ　不明
　http://ameblo.jp/keirikukei/

合否まとめ２

ほいほほい　合格
　http://ameblo.jp/hoihohoi/
ぽんちょ　　不明
　http://poncho471.blog51.fc2.com/
毎日　合格
　http://blog.livedoor.jp/everyday15/
道　合格
　http://ameblo.p/kent-at-lawschool/
めいしゃ　　不明
　http://ameblo.jp/ts541228/
りりー　合格
　http://ameblo.jp/pixie-dust-princess2011/
ルミナリエ　不合格
　http://ameblo.jp/kugatumadehima/
Legalog　不合格
　http://legalog.jugem.jp/

桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html

肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html

関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-o2LBQw.jpg

>>879お前、ネット上に晒していい画像と悪い画像の区別もつかないのか？

>>880何もみれないけど。

>>880どうやって見たんだ？

逆転という人は合格してるよ。

体受験者で93%の不合格

鉄批判多過ぎ。やってるってきちんと。折原がたらたらしてるだけ。

おりはらさんもやってるよ

おりはらってたまにでてくるが、知らん。

他校から来て、刑訴を二回落として、司法試験受かった奴も居たらしいが、知らん。

そんな奴知らん。

知らない知らないってさぁ、村上貴志さぁ、お前、基本的に何もしらないだろｗ。２ちゃんで晒しばっかやって友達いないくせに。

村上はもう辞めたろ。

あ

知らんと書いているのが村上なら問題ないだろ。

村上じゃねんだが。

まじ？

村上こそ知らん。

おい(笑)mixi(笑)

お前ら司法試験受験生だけどアニメとか見てる？
俺はC3とベントーとはがないをみてるぜよ

上の方のレスにでてくる人

アニメは見ない。アルカちゃんがかわいい。

>>897
どした？

糞

ほ

下位ロー

中位ロー

上位ロー

かいかい

か

おやおやw

なにか都合の悪い書き込みでも？

mixiwww

↑
へんなやつがいついちゃったな

>>910お前は何も知らないんだな(笑)

mixiちら見した。全くわからん。

どでもよか。

Facebookにもあったよ。

過去スレで行われたsns晒しが復活したみたいだな。

警察に逮捕されたヤツはどうなった？
流石にもう学校は来れないか

↑誤爆

ブログに犯罪しました。と書く人はなんなんだろう。マック、アパレル。

たとえ普段聞いてもらえないような下らん話でも、ブログに自由に書いて、読ませることができるからな。
そういうことを書きたくなるんだよ。

２ｃｈを半年ROMってないような奴がそういうことをしでかすんだよ。
不特定多数にみられているという意識がない。
この点２ｃｈは勉強になる。自己防衛のようなもの？が身につく。

怖いねー。

占離の常習ですって。もう、ニュースになってるね。
一般人は置き引きを即、窃盗と考えるみたいね。占有の有無の認定争点ですな

占有離脱物横領は犯意誘発型の窃盗のようなもんですわ。

あれは貴重品をそこらへんに投げてるやつも悪い。盗んでくれっていう悪魔のささやきですわ。


まあ盗む奴が一番悪いんだけどね。

>>922お前勉強してるか？最決平成16.8.25を読め事例演習教材にもあったぞ。

占離をブログに綴る女の子。http://topics.jp.msn.com/wadai/rocketnews24/column.aspx?articleid=765158
【日村カエラ】 アパレル店員がマックで置引して中古屋に転売 ★13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321856277/

>>923
俺は別にロー生でも何でもないんだが・・・
極端な話、目の前に金が落ちてたら拾いたくなるだろって言いたかっただけなんだが…

占有がどうのとかって言ってるんじゃないんだけど。
食い物屋でちょっとトイレとかに行くとかで、席にかばんを置いておくくらいでは占有は失われていない可能性は高いとかは知ってるけど・・・

>>925
スレタイトルから、受験生だと思ってしまいました。

素人もこのスレ見てるんだな。

みるわけなし

少なくとも"素人"ではないだろう

素人じゃないならば、彼は刑事政策の話をしてたと解しておこう。
構成要件の峻別を彼にした私がアフォでした。

マジ爆笑ｗｗｗ
あれはねーわｗｗｗ

こんなのばかり

一年キモい奴多くねえか？

水商売の女みたいのいるな。たぶん、ダブった一年だろうけど。挙動不審過ぎ顔覗き込むの辞めてくれ。
カップルのギャルを見習って脚を細くしてくれ。

一年でなくてもいいが、可愛い女いる？キャレルで学ばない奴とか。ギャルはそこそこ好きだぞ。

クズだらけだなこのスレのやつ。

まあクズはお互い様ということで

まあね。汚名挽回計画鋭意進行中。

修習生スレ、二回試験中なのでROMしてると勉強になるよ。

>>925
どんな勉強してます？

>>935
ギャルのルックスがスタンダードだよな。あとは可愛くねーのばっかだよ。卒業生の人もいいね。平岩先生くらいの入学してこんかな。

>>938汚名は挽回じゃなくて返上だろ
挽回するのは名誉だよ
これで無教養というさらなる汚名がついてしまったな

平岩先生は美人ですよね！

択一受からないなら、受け控え路と言われ散った。やるかー。少しっつ。

>>836
おら、2.3.4期の区別がつかねーだ。顔が疲れてる順？www

三期は銀キャレルの一つの島にたまってるよ。合格者の宗貞さんが座っている島。

卒業直後に択一通らなかったら、二回目三回目で最終合格するのはかなり難しい。

>>946
お前、かくね〜！？

>>947
圧倒的にそうだな。択一落ちから最終合格は桐蔭からだと2人しか俺は知らない。
卒一から控えたくないから、択一だけは絶対に落ちねーように、毎日意識して時間を設けてるよ。

>>942
いわゆる日本語の誤用てますよね。けど、言語学的には、正しいとも考えられます。
http://www.tt.rim.or.jp/~rudyard/torii006.html

>>946
あそこは、三期のカップルが座る率が高いな。
今のとこ、あそこの合格者はカップルの男の方。宗貞さんで２人目。次は彼か！
そして、また、来年宗貞嫁があのグループに入りあの島に座るんだろな。
誰もあの島には入っていけないな。指定席か

花の一期と三期。続くは五期。なぜか、奇数期が合格者多い

5期がんばれ

６期が最強！５期の留年組も気合入ってるしよ！６期卒業は受け控えねーからよ！

２回試験終わりましたね。

2回試験も最近は１００人以上落ちる。桐蔭の先輩が落ちない事を願う。

>>952じゃあ次は7期ですね。
８期はお気の毒様です。

受け控えんなよー。択は、択一過去問と条文と基本判例だけっぽい。択一過去問を潰せば後は論文勉強とおんなじ。余裕っしょ。

例のブログの奴の画像を加工してスッピン予想図みたいな画像があったんだけどマジで面白かったわｗ

担当…

顔がのっぺりした茶髪のおかっぱはなんでも木村カエラ

かーえろっと♪

択一うからんなら受け控えというより撤退した方が

眠い。眠すぎる。朝勉せねば。クソサミー。

>>963
そんな事いうなよ。５期はほぼ全員撤退すべきことになるじゃん。

司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも消防設備士とか防火管理者みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。

>>966
なんかコピペみたい。

塾ナウ。周りの女に可愛いのがチラホラ。

撤退しないと無駄に年食って人生詰むぞ

>>963>>969
今は、やりこむことしか出来ない。上の期は、2年3年は全額免除の成績で、卒一の担当は難なく通過、しかし、論文辛くも落ちる。あと一年やれば受かるだろうと、教授から内々定もGETしていた。
しかし、もう本読めないと撤退した。
という話を聞いたことあり。

>>970
上の期の人ってことだろ。
精神力試される試験だよね。大学受験時に自分を追い込んだことのない者はふりかもな。

毎週、東京まででてくの慣れない。

私も。条文酢独してゆられて帰る。

放送クラブ、先生厳しいよね。

明治、中央、早稲田、東大、京大、国立医大。
僕はorz

ニットウコマセンで桐蔭から合格者がでていない事実。

>>836
あまり、他人を覗くのは良くないぞ。2chを見てたとしても、新刊スレ、勉強法スレ、速報スレかもしれない。
桐蔭スレであっても貴方がいうような書き込みをしている者かどうかは未だ不明。
司法試験は事実評価を求めてる。事実評価を適切、妥当にできるようになりたいですよね。

>>976
桐蔭大の穂積さんがいますょ！

会社法改正！
監査・監査委員会の新制度を付ける。

桐蔭はなぜに、今年の試験いいんを掲示しないんだ。
刑法、山口先生抜けてるじゃん！！！http://kanpou.npb.go.jp/20111027/20111027h05668/20111027h056680008f.html
一ヶ月後に知る僕がダメな奴なのかも。

>>977
2ちゃんを見るやつに、プライバー侵害の規範に直面せよといっても、無理。もう、期待可能性の前提が欠けてる。

>>980
ありがとう。知らなかったです。

>>981
認識予見できても、行為をしないことへの期待可能性がないと解釈した。表現磨け！！

>>980
佐伯先生が加わった。法教の連載読んでて良かった。

>>836
かいばらさんの件は、あんどーがいなくなったから。

また図書館が臭くなってきたわ
誰だ？臭いの

>>836
あそこから見える３期でパソコンって二人に絞られるなｗ

>>985
あんどーはいるでしょ。横浜にもおしゃべりできるお友達ができたみたい。
かいばらさんはすごくこわそうだけど、いい人に違いない。

>>986
えっ奥の方にいけば相変わらずだな。でも昔よりは臭わなくなったのでは！？
最近ギャルがいなくて、そっちの臭いはないがな。