２３年新司法試験２
1 ：氏名黙秘：
たてた
|
|
|
採点実感は３月末、ヒアリングは四月末の予定
平成１９年
既修 受験２６４２ 合格１２１６ 合格率４６．０％
未修 受験１９６５ 合格 ６３５ 合格率３２．３％
平成２０年
既修 受験３００２ 合格１３３１ 合格率４４．３％
未修 受験３２５９ 合格 ７３４ 合格率２２．５％
平成２１年
既修 受験３２７４ 合格１２６６ 合格率３８．６％
未修 受験４１１８ 合格 ７７７ 合格率１８．８％
既修 受験２６４２ 合格１２１６ 合格率４６．０％
未修 受験１９６５ 合格 ６３５ 合格率３２．３％
平成２０年
既修 受験３００２ 合格１３３１ 合格率４４．３％
未修 受験３２５９ 合格 ７３４ 合格率２２．５％
平成２１年
既修 受験３２７４ 合格１２６６ 合格率３８．６％
未修 受験４１１８ 合格 ７７７ 合格率１８．８％
２００９年新司法試験結果
全体 受験７３９２ 合格２０４３（合格率２７％）
一期既習 受験１３０ 合格８ （合格率６％）
二期既習 受験３７３ 合格７８ （合格率２０％）
三期既習 受験８２４ 合格２３２ （合格率２８％）
四期既習 受験１９４７ 合格９４８ （合格率４８％）
全体既習 受験３２７４ 合格１２６６（合格率３８％）
一期未修 受験７１６ 合格９０ （合格率１２％）
二期未修 受験１３３７ 合格２２９ （合格率１７％）
三期未修 受験２０６５ 合格４５８ （合格率２２％）
全体未修 受験４１１８ 合格７７７ （合格率１８％）
全体 受験７３９２ 合格２０４３（合格率２７％）
一期既習 受験１３０ 合格８ （合格率６％）
二期既習 受験３７３ 合格７８ （合格率２０％）
三期既習 受験８２４ 合格２３２ （合格率２８％）
四期既習 受験１９４７ 合格９４８ （合格率４８％）
全体既習 受験３２７４ 合格１２６６（合格率３８％）
一期未修 受験７１６ 合格９０ （合格率１２％）
二期未修 受験１３３７ 合格２２９ （合格率１７％）
三期未修 受験２０６５ 合格４５８ （合格率２２％）
全体未修 受験４１１８ 合格７７７ （合格率１８％）
エリート集団
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
３振廃止すべし
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
中央ローの違法答練について誰か教えて。
採点実感に関する意見が出たのでageておく
「蓋し」って、今時使う奴いるのか。しかも漢字で。
「思うに」って使いやすいから結構使ってるんだけどなぁ。
私は以下のように考える。つまり…って感じにした方が良いのかなぁ。
内容が説得的なら、思うにでもいいじゃんって気がするんだが
私は以下のように考える。つまり…って感じにした方が良いのかなぁ。
内容が説得的なら、思うにでもいいじゃんって気がするんだが
そもそもを使うよ
この点がどの点をさしてるのか分からないお
って、現代文やり直せちんカスが
って、現代文やり直せちんカスが
YOU ARE THE ONE YOU ARE THE ONE
YOU ARE THE ONE YOU ARE THE ONE
ときにはめちゃくちゃだったりで 投げ出したいけど
結局憎めない存在
YOU ARE THE ONE YOU ARE THE ONE
YOU ARE THE ONE
ときには満たされず 叫んだこともあったね
でも結局夢を追いかけてる
君が好きだった やっぱり好きだった
ときにはわがままだったり 道を外して恐いけど
結局すごくやさしくて
夜明けごろ未来のことを 少しでも君と話せたら
明日からもっと自由に 愛や夢描いてくれるね
俺は理由で接続詞を使わない。
このほうが自然だ。自然体が好きなんだ。だから、ゴムもつけずにドピュドピュするんだ。
ウヒャー
このほうが自然だ。自然体が好きなんだ。だから、ゴムもつけずにドピュドピュするんだ。
ウヒャー
>>9
俺は以前は「思うに」を使ってたけど、ローの教員に
注意されて「この点」を使うように代えた。
でも、行政法の採点雑感では、「「この」が何を指示している
のか不明な場合が多く、日本語の文章としても極めて不自然」
と書かれてしまった・・・
>>１３のように接続詞なしでいきなり理由を書くのがいいのかな
俺は以前は「思うに」を使ってたけど、ローの教員に
注意されて「この点」を使うように代えた。
でも、行政法の採点雑感では、「「この」が何を指示している
のか不明な場合が多く、日本語の文章としても極めて不自然」
と書かれてしまった・・・
>>１３のように接続詞なしでいきなり理由を書くのがいいのかな
三段階審査はＮＧでおＫ？
いや、駄目だろ。
普通に文章書いたら、必然的に三段階審査になるだろう。
三段階審査は別に特別なもんじゃない。
ほとんどの判例が使ってるし、俺は当たり前のもんと思ってたが。
普通に文章書いたら、必然的に三段階審査になるだろう。
三段階審査は別に特別なもんじゃない。
ほとんどの判例が使ってるし、俺は当たり前のもんと思ってたが。
>>16
なら、早く合格しろやｗ
なら、早く合格しろやｗ
>>17まだ二年やから受けたくても受けられへんねんカス！
>>16
採点実感ちゃんと読めよ。
採点実感ちゃんと読めよ。
平成２２年新司法試験の採点実感等に関する意見（憲法）
http://www.moj.go.jp/content/000069353.pdf
（引用はじめ）法科大学院では，審査基準（三段階審査とか比例原則という言葉）の定型的・観念的使用を戒めるとともに（引用終わり）
http://www.moj.go.jp/content/000069353.pdf
（引用はじめ）法科大学院では，審査基準（三段階審査とか比例原則という言葉）の定型的・観念的使用を戒めるとともに（引用終わり）
>>21
先にたったほう
先にたったほう
法務省さん、五反田T○C使うのやめようよ。地震がこわい。
この投稿は、前から書きたかったんだけど、心配性だなって無視されると思いやめといたのを、
今回のとんでも巨大地震（ついにＭ８．８）＆NZ地震でみなさんの意識が高まってるときに合わせて投稿ってわけです。
・・・・・・・・・
★鉄筋コンクリート建物の耐震基準の変遷（マンションとか借りるときの参考にもどうぞ）
①１９５０年（昭和２５年）旧耐震基準⇒関東大震災クラスには到底耐え切れない。そのクラスはもう天命とあきらめるという思想だった。
②１９７１年（昭和４６年）十勝沖地震を受けて旧耐震基準を強化
③１９８１年（昭和５６年）新耐震基準制定⇒関東大震災クラスに耐えうることを目標に極めて大幅に強化、根本的に設計思想を変えた。
・・・・・・・・・
阪神大震災でもこの①②③のそれぞれの世代の建物は、（基準を守らないような違法建築を除き）明暗がはっきり分かれました。
①は完全倒壊、もしくは途中階が消滅とか、②は傾くもなんとかそこでストップ、
③は建物構造本体には大きな被害はとりあえずなしと（壁・ガラスなどの部分落下はあり）。
五反田T○Cビルｗｗｗ⇒竣工１９７０年２月 どうみても①世代です。仮に②でもやヴぁいのに・・・
おまけに巨大な部屋面積＋少ない壁や柱
ネットで調べた限り、耐震補強工事もなされていない模様。古いので立替えも検討中とのこと。
http://contents.take-office.co.jp/detail.php?bukken=134540
よく小学校とかの耐震補強工事のニュースを聞きますが、①②を③レベルに強化するためなのです。
それほど③の基準は画期的な大変更でした。
法務省はじめ役所などの古い建物も、耐震補強はほぼ完了してるはずですよね。
ｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀﾀｶﾞﾀﾀガガタタガダダダグシャアｗｗｗｗＷＷＷＷｗｗｗｗｗ （←ビルが受験生の肉片や答案とともに崩れ落ちる音）
この投稿は、前から書きたかったんだけど、心配性だなって無視されると思いやめといたのを、
今回のとんでも巨大地震（ついにＭ８．８）＆NZ地震でみなさんの意識が高まってるときに合わせて投稿ってわけです。
・・・・・・・・・
★鉄筋コンクリート建物の耐震基準の変遷（マンションとか借りるときの参考にもどうぞ）
①１９５０年（昭和２５年）旧耐震基準⇒関東大震災クラスには到底耐え切れない。そのクラスはもう天命とあきらめるという思想だった。
②１９７１年（昭和４６年）十勝沖地震を受けて旧耐震基準を強化
③１９８１年（昭和５６年）新耐震基準制定⇒関東大震災クラスに耐えうることを目標に極めて大幅に強化、根本的に設計思想を変えた。
・・・・・・・・・
阪神大震災でもこの①②③のそれぞれの世代の建物は、（基準を守らないような違法建築を除き）明暗がはっきり分かれました。
①は完全倒壊、もしくは途中階が消滅とか、②は傾くもなんとかそこでストップ、
③は建物構造本体には大きな被害はとりあえずなしと（壁・ガラスなどの部分落下はあり）。
五反田T○Cビルｗｗｗ⇒竣工１９７０年２月 どうみても①世代です。仮に②でもやヴぁいのに・・・
おまけに巨大な部屋面積＋少ない壁や柱
ネットで調べた限り、耐震補強工事もなされていない模様。古いので立替えも検討中とのこと。
http://contents.take-office.co.jp/detail.php?bukken=134540
よく小学校とかの耐震補強工事のニュースを聞きますが、①②を③レベルに強化するためなのです。
それほど③の基準は画期的な大変更でした。
法務省はじめ役所などの古い建物も、耐震補強はほぼ完了してるはずですよね。
ｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀﾀｶﾞﾀﾀガガタタガダダダグシャアｗｗｗｗＷＷＷＷｗｗｗｗｗ （←ビルが受験生の肉片や答案とともに崩れ落ちる音）
東北学院 東北大あたりの人は大丈夫なのか？ 大変だと思うが頑張ってくれ
でてきてくれー
>>14
「この点」は昔から（一部の試験委員からは）酷評されてる。
「この点ってどの点？」とか言われて。
基本書でも刑法の大塚仁とかはよく使ってるけどね。
よく読むと、「・・・という問題点がある。」って書いた後の「この点」だから、
「この点」とは本来「この問題点については」という意味なのかもね。
「この点」は昔から（一部の試験委員からは）酷評されてる。
「この点ってどの点？」とか言われて。
基本書でも刑法の大塚仁とかはよく使ってるけどね。
よく読むと、「・・・という問題点がある。」って書いた後の「この点」だから、
「この点」とは本来「この問題点については」という意味なのかもね。
ここが本スレなの？
何でこんなに過疎ってるの？
何でこんなに過疎ってるの？
30 ：氏名黙秘：2011/04/19(火) 12:09:40.43 ID:bL37TDtR
受験票きた
31 ：氏名黙秘：2011/04/19(火) 12:16:53.41 ID:+H/+wR2E
ようやくこのスレも日の目を
32 ：氏名黙秘：2011/04/19(火) 12:19:36.98 ID:bL37TDtR
【H23受験地まとめ】
倒産→
労働→
知財→
倒産→
労働→
知財→
33 ：氏名黙秘：2011/04/19(火) 12:33:19.68 ID:ZWBteA3G
今年も倒産はTOCだた
【H23受験地まとめ】（※途中経過）
倒産→TOC
労働→
知財→
倒産→TOC
労働→
知財→
労働法はどこ？
【H23受験地まとめ】（※途中経過）
倒産→
労働→
知財→
環境→サンシャインシティ
倒産→
労働→
知財→
環境→サンシャインシティ
>>33
おめでとう
464 ：氏名黙秘：2011/04/08(金) 01:11:27.36 ID:???
>>442
法務省さん、五反田T○C使うのやめようよ。地震がこわい。
この投稿は、前から書きたかったんだけど、心配性だなって無視されると思いやめといたのを、
今回のとんでも巨大地震（ついにＭ８．８）＆NZ地震でみなさんの意識が高まってるときに合わせて投稿ってわけです。
・・・・・・・・・
★鉄筋コンクリート建物の耐震基準の変遷（マンションとか借りるときの参考にもどうぞ）
①１９５０年（昭和２５年）旧耐震基準⇒関東大震災クラスには到底耐え切れない。そのクラスはもう天命とあきらめるという思想だった。
②１９７１年（昭和４６年）十勝沖地震を受けて旧耐震基準を強化
③１９８１年（昭和５６年）新耐震基準制定⇒関東大震災クラスに耐えうることを目標に極めて大幅に強化、根本的に設計思想を変えた。
・・・・・・・・・
阪神大震災でもこの①②③のそれぞれの世代の建物は、（基準を守らないような違法建築を除き）明暗がはっきり分かれました。
①は完全倒壊、もしくは途中階が消滅とか、②は傾くもなんとかそこでストップ、
③は建物構造本体には大きな被害はとりあえずなしと（壁・ガラスなどの部分落下はあり）。
五反田T○Cビルｗｗｗ⇒竣工１９７０年２月 どうみても①世代です。仮に②でもやヴぁいのに・・・
おまけに巨大な部屋面積＋少ない壁や柱
ネットで調べた限り、耐震補強工事もなされていない模様。古いので立替えも検討中とのこと。
http://contents.take-office.co.jp/detail.php?bukken=134540
よく小学校とかの耐震補強工事のニュースを聞きますが、①②を③レベルに強化するためなのです。
それほど③の基準は画期的な大変更でした。
法務省はじめ役所などの古い建物も、耐震補強はほぼ完了してるはずですよね。
ｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀﾀｶﾞﾀﾀガガタタガダダダグシャアｗｗｗｗＷＷＷＷｗｗｗｗｗ （←ビルが受験生の肉片や答案とともに崩れ落ちる音）
おめでとう
464 ：氏名黙秘：2011/04/08(金) 01:11:27.36 ID:???
>>442
法務省さん、五反田T○C使うのやめようよ。地震がこわい。
この投稿は、前から書きたかったんだけど、心配性だなって無視されると思いやめといたのを、
今回のとんでも巨大地震（ついにＭ８．８）＆NZ地震でみなさんの意識が高まってるときに合わせて投稿ってわけです。
・・・・・・・・・
★鉄筋コンクリート建物の耐震基準の変遷（マンションとか借りるときの参考にもどうぞ）
①１９５０年（昭和２５年）旧耐震基準⇒関東大震災クラスには到底耐え切れない。そのクラスはもう天命とあきらめるという思想だった。
②１９７１年（昭和４６年）十勝沖地震を受けて旧耐震基準を強化
③１９８１年（昭和５６年）新耐震基準制定⇒関東大震災クラスに耐えうることを目標に極めて大幅に強化、根本的に設計思想を変えた。
・・・・・・・・・
阪神大震災でもこの①②③のそれぞれの世代の建物は、（基準を守らないような違法建築を除き）明暗がはっきり分かれました。
①は完全倒壊、もしくは途中階が消滅とか、②は傾くもなんとかそこでストップ、
③は建物構造本体には大きな被害はとりあえずなしと（壁・ガラスなどの部分落下はあり）。
五反田T○Cビルｗｗｗ⇒竣工１９７０年２月 どうみても①世代です。仮に②でもやヴぁいのに・・・
おまけに巨大な部屋面積＋少ない壁や柱
ネットで調べた限り、耐震補強工事もなされていない模様。古いので立替えも検討中とのこと。
http://contents.take-office.co.jp/detail.php?bukken=134540
よく小学校とかの耐震補強工事のニュースを聞きますが、①②を③レベルに強化するためなのです。
それほど③の基準は画期的な大変更でした。
法務省はじめ役所などの古い建物も、耐震補強はほぼ完了してるはずですよね。
ｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀﾀｶﾞﾀﾀガガタタガダダダグシャアｗｗｗｗＷＷＷＷｗｗｗｗｗ （←ビルが受験生の肉片や答案とともに崩れ落ちる音）
知財でサンシャインシティだけど特別措置だから参考にならんかも
え！？知財サンシャインになったの？？
特別措置って何？
特別措置って何？
軽度難聴で補聴器所持
係員の多い会場指定なのかもしれんから参考にならんかもよ
係員の多い会場指定なのかもしれんから参考にならんかもよ
なるほど。
対応可能な会場がサンシャインだけだった可能性はあるな。
サンキュー
対応可能な会場がサンシャインだけだった可能性はあるな。
サンキュー
有益age
とりあえずホテル予約した
周囲の環境とかわからないけど、そんなひどいところはないよな？
周囲の環境とかわからないけど、そんなひどいところはないよな？
44 ：氏名黙秘：2011/04/19(火) 15:49:20.54 ID:p1bgYTF4
労働法だが
サンシャインだった。
サンシャインだった。
イヤな会場になった奴いる？
租税で五反田TOCだった。
労働法サンシャインは去年と同じだね。どっか去年と違ったりしなかったんだろうか
マイノリティーでスレ汚しスマソ
49 ：氏名黙秘：2011/04/19(火) 16:16:32.82 ID:bL37TDtR
【H23受験地まとめ】（※途中経過）
倒産→ 五反田TOC
労働→
知財→ 浜松町
環境→サンシャインシティ
倒産→ 五反田TOC
労働→
知財→ 浜松町
環境→サンシャインシティ
50 ：氏名黙秘：2011/04/19(火) 16:17:57.39 ID:11H7VHJg
ちょｗ
労働法で浜松町の貿易センターなんスけど・・
労働法で浜松町の貿易センターなんスけど・・
51 ：氏名黙秘：2011/04/19(火) 16:18:46.98 ID:bL37TDtR
【H23受験地まとめ】（※途中経過）
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
【H23受験地まとめ】（※途中経過）
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ租税→ 五反田TOC
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ租税→ 五反田TOC
【H23受験地まとめ】（※途中経過）
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
50 いつ出願した？
55 ：氏名黙秘：2011/04/19(火) 16:25:45.01 ID:+H/+wR2E
サンシャインって評判悪いのか・・・
経済法選択者いませんか？
出先なもので。
出先なもので。
むしろサンシャインの方が良かった
需要ないけど、国際公法、池袋
>>57
今年は五反田TOC以外当たり
今年は五反田TOC以外当たり
62 ：氏名黙秘：2011/04/19(火) 16:32:55.07 ID:11H7VHJg
【H23受験地まとめ】（※途中経過）
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
国私は？
今年は有明なし？
>>62
巣鴨プリズンのイメージがあってね
巣鴨プリズンのイメージがあってね
有明は津波配慮か？
ならば五反田TOCもやめてくれよ
ならば五反田TOCもやめてくれよ
初日に出したら労働法で浜松町
労働最終で浜松だった、サンシャインねらいだったけど
当日地震が来たら震度５ぐらいだったら書き続けなきゃいけないのか？
だって５１１だよ
だって５１１だよ
>>70
五反田TOCは命懸けですがなにか？
五反田TOCは命懸けですがなにか？
労働法で浜松町になった人
いつ願書出した？
早めに出してサンシャイン回避しようとしたらサンシャインになっちゃったよ・・・
いつ願書出した？
早めに出してサンシャイン回避しようとしたらサンシャインになっちゃったよ・・・
最終日、俺の浜松町と交換する？
後半出して労働浜松町
サンシャイン狙いが裏目に出た
今年は逆か出願時期に関係なく割り振られたのか
サンシャイン狙いが裏目に出た
今年は逆か出願時期に関係なく割り振られたのか
俺は運が良かったな
これで使い切ってなければいいけど
これで使い切ってなければいいけど
【H23受験地まとめ】（※途中経過）
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
【H23受験地まとめ】（※途中経過）
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
経済→
国私→
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
経済→
国私→
労働サプライズだね
知財 初日に出して浜松町だった。
有明狙いでホテルも取っておいたのに。
有明はなしか？
有明狙いでホテルも取っておいたのに。
有明はなしか？
知財は全員浜松町？
最後のほうにだいｓた人どうだった？
最後のほうにだいｓた人どうだった？
浜松町も海沿いだけど
一番快適なのは有明だっけ？今年は震災影響で無しか
浜松町の会場に行く途中に311地震で立ち入り禁止になった倒れそうなビルどうなった？
試験中、緊急地震速報鳴らしちゃったらどうなるの？
模試の時は何人もいたが
模試の時は何人もいたが
あれって電源落としてもなるの？
鳴らない。
あと設定でマナーモードでは鳴らないようにできる
あと設定でマナーモードでは鳴らないようにできる
電源をOFFにしろっつってるのにマナーで放置した馬鹿が鳴らす
鳴らなきゃいざ大地震の時何もできないぞ
都内でも天井落ちて死亡してるし
都内でも天井落ちて死亡してるし
鳴っただけで逃げる奴なんで見たことない
地震がきて初めて動く
地震がきて初めて動く
ちなみに五反田TOCは地区残留地区だから
地震あっても危険ないから避難不要とされる地区なんだけどねｗ
地震あっても危険ないから避難不要とされる地区なんだけどねｗ
みんな震度６とかでもカリカリ書いてそうで怖いわｗ
【H23受験地まとめ】（※途中経過）
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
有明近くのホテルかわいそう。
キャンセル大量かな。
キャンセル大量かな。
出願何人だたの
有明なしか。
津波への配慮なんだろうが、津波が来るような地震が起きたら
他の会場だって試験継続は不可能。
何を考えてるのかまるでわからないな。
津波への配慮なんだろうが、津波が来るような地震が起きたら
他の会場だって試験継続は不可能。
何を考えてるのかまるでわからないな。
津波への配慮？
倒壊の危険のある五反田はそのままで津波だけ配慮したと？
笑わせる・・・
倒壊の危険のある五反田はそのままで津波だけ配慮したと？
笑わせる・・・
有明なくなって労働に影響出たのか？
受験票来なかったお
経済ですが五反田でしたよ。
もしくは有明には被災者が避難してるとかでもあるのかね？
司法試験のHPではTOC有明も試験場ってなってるのに使わないんだね。
もしかして知財後半有明？
知財の人どう？
知財の人どう？
経済法→有明
国際私法 サンシャイン
労働って例年はどこだったの？
【H23受験地まとめ】（※途中経過）
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
経済→ 五反田TOC
国私→ 池袋サンシャインシティ
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
経済→ 五反田TOC
国私→ 池袋サンシャインシティ
知財、確か半ばくらいに出したのに浜松町
結構皆浜松町な感じ？
結構皆浜松町な感じ？
今年は経済法が有明の恩恵を受けるのか
113 ：氏名黙秘：2011/04/19(火) 20:49:42.84 ID:D/ORoGDc
経済で有明。知財の友人も有明だた
114 ：氏名黙秘：2011/04/19(火) 20:49:48.80 ID:D/ORoGDc
経済で有明。知財の友人も有明だた
ってことは今回は知財後半と経済一部が有明かな？
【H23受験地まとめ】（※途中経過）
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町 有明
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
経済→ 五反田TOC 有明
国私→ 池袋サンシャインシティ
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町 池袋サンシャイン
知財→ 浜松町 有明
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
経済→ 五反田TOC 有明
国私→ 池袋サンシャインシティ
>>116
乙
乙
名古屋の情報求む！
試験中地震が来たらどうするんのよ
>>119
じしんないけど、じしんないように祈るしかないね
じしんないけど、じしんないように祈るしかないね
くだらないダジャレはよしんさい
こんな状況だし受け控えるか揺れるな
【H23受験地(東京)】（※ほぼ確定）
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町・池袋サンシャインシティ
知財→ 浜松町・有明
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
経済→ 五反田TOC・有明
国私→ 池袋サンシャインシティ
【特記事項】
試験会場、受験番号については出願時期に関わりなくランダムに決めたことが推察される。
倒産→ 五反田TOC
労働→ 浜松町・池袋サンシャインシティ
知財→ 浜松町・有明
環境→ 池袋サンシャインシティ
租税→ 五反田TOC
国公→ 池袋サンシャインシティ
経済→ 五反田TOC・有明
国私→ 池袋サンシャインシティ
【特記事項】
試験会場、受験番号については出願時期に関わりなくランダムに決めたことが推察される。
緊急地震速報鳴らした奴は注意事項３違反で失格だな
むしろ鳴らせるようにしとけと言いたい
受験票
関東なのに受験票が来ない。
>>129
受験資格喪失でしょうね。
受験資格喪失でしょうね。
131 ：氏名黙秘：2011/04/20(水) 19:29:31.56 ID:0qgEHBLs
地震も心配だが照明も心配だ。
目が疲れやすいほうなので、
３月のＴＫＣみたいな節電で薄暗い会場ではかなりきつい。
まあ、本番は照明の方は大丈夫だと思うけど。
目が疲れやすいほうなので、
３月のＴＫＣみたいな節電で薄暗い会場ではかなりきつい。
まあ、本番は照明の方は大丈夫だと思うけど。
132 ：氏名黙秘：2011/04/20(水) 21:59:17.23 ID:DK2B1H9r
まったく盛り上がらないね
スレタイが悪いのか？ｗ
スレタイが悪いのか？ｗ
多分皆このスレに気付いてない
俺も似たようなもう一個のスレが本スレだと思ってたし
俺も似たようなもう一個のスレが本スレだと思ってたし
論文ができて択一が微妙な人は受け控えしたらいい。
回数制限がある中、論文ができるのに択一で足切りなんかになったら悲惨すぎる。
回数制限がある中、論文ができるのに択一で足切りなんかになったら悲惨すぎる。
受験票が送られてきた
そんで、切り取り線で３つに分割できるようになってるんだが
これって分割しちゃっておｋ？
真ん中の受験票って書いてある部分だけもっていけばいいの？（バーコードはおいといて
あとさ
緊急地震速報が鳴ったら（つか絶対ならす奴いるだろ
机とかにもぐったら不正行為になる？？
誰か法務省に聞いて
あと漏れ浜松町なんだけど
ここ海岸に近いから震度６弱くらいきたら逃げたいんだけど
こういう１分１秒争うときに中止とかどうやって決めるのか
あらかじめ設定して欲しい
そんで、切り取り線で３つに分割できるようになってるんだが
これって分割しちゃっておｋ？
真ん中の受験票って書いてある部分だけもっていけばいいの？（バーコードはおいといて
あとさ
緊急地震速報が鳴ったら（つか絶対ならす奴いるだろ
机とかにもぐったら不正行為になる？？
誰か法務省に聞いて
あと漏れ浜松町なんだけど
ここ海岸に近いから震度６弱くらいきたら逃げたいんだけど
こういう１分１秒争うときに中止とかどうやって決めるのか
あらかじめ設定して欲しい
地震が来ても、建物の中の司法試験じゃない人に避難指示があっても
試験はそのまま続行だよ。
平成11年の択一（慶応・三田）がそうだったから。
試験はそのまま続行だよ。
平成11年の択一（慶応・三田）がそうだったから。
>>138
浜松町の会場ならそこそこ高いから大丈夫だ。安全。たぶん
浜松町の会場ならそこそこ高いから大丈夫だ。安全。たぶん
>>140
津波が来たら、建物が崩壊してジエンドだろ
津波が来たら、建物が崩壊してジエンドだろ
大津波警報が発令されていますが、直ちに新司法試験に影響が出るレベルではございません。
>>138
その頃五反田では生き埋めか即死
その頃五反田では生き埋めか即死
受験生の中では
試験＞緊急地震速報
が常識のようだが
一般常識としては
緊急地震速報＞＞＞試験
だからな。
ケータイの電源はONにしておくべきだし地震速報が来たら机の下に隠れたり屋外に退避するのが当たり前だからな。
地震来てるのに試験受け続けてなんかあったら世間からは非難されるぞ。
試験＞緊急地震速報
が常識のようだが
一般常識としては
緊急地震速報＞＞＞試験
だからな。
ケータイの電源はONにしておくべきだし地震速報が来たら机の下に隠れたり屋外に退避するのが当たり前だからな。
地震来てるのに試験受け続けてなんかあったら世間からは非難されるぞ。
受験票届いたらageなさい
>>139
頭の中お花畑なクソベテは逃げ遅れて氏ねば良い
頭の中お花畑なクソベテは逃げ遅れて氏ねば良い
宮城地震やらマイケル死やらいろいろあてたやつの予知によるとどうせ日本終わる
東京も水浸しになるらしい
昨日は茨城と淡路を震源とする地震が同時に起こったしもうだめだ
だからこそ死ぬ前にセックスぐらいしとけよ
ミヤネヤのコメンテイターのおっさンのいってることワケがわからなかった。
20キロ圏内に入ると10万円以下の罰則が科せられると定められたのは
住民以外の方に対する配慮だと。
泥棒が泥棒しに入りやすくするための、
住民に対する罰則ってことなのか？
20キロ圏内に入ると10万円以下の罰則が科せられると定められたのは
住民以外の方に対する配慮だと。
泥棒が泥棒しに入りやすくするための、
住民に対する罰則ってことなのか？
あ
>>148
これのURLはれないんだけどなんで？
これのURLはれないんだけどなんで？
>>153
貼れた！
貼れた！
>>153
あーあ"やつら"に消されるぞお前
あーあ"やつら"に消されるぞお前
わたしの家がよくお世話になってた霊能者の先生がむかし、
日本人は将来一人もいなくなります、とおっしゃってた。
そのころはどういう意味なのかさっぱり理解できなかったけど
あながちウソではなかったということなのかな？
日本人は将来一人もいなくなります、とおっしゃってた。
そのころはどういう意味なのかさっぱり理解できなかったけど
あながちウソではなかったということなのかな？
厚木だが、一瞬停電になったり電話の混線やテレビの電波障害など俺だけじゃなく他にも報告多い。
くるなら早くきてくれ落ち着かない。
くるなら早くきてくれ落ち着かない。
>>158
マジレスすると、少子化が続けば日本人はいなくなるよ
マジレスすると、少子化が続けば日本人はいなくなるよ
地震が起きようが、津波がこようが、
受験回数には含まれるぞ。
受験回数には含まれるぞ。
関東の地震、試験後だといいな
22:M7.74(チベット自治区)[sage]
2011/04/21(木) 21:49:04.12 ID:j5LkVyzL0(3)
地震雲の実験を少しまとめてみた
http://sapporo.cool.ne.jp/machichara/jisingumo.html
28:M7.74(チベット自治区)[sage]
2011/04/21(木) 22:09:38.08 ID:j5LkVyzL0(3)
そういえばの4月17日＠関東
http://img.0bbs.jp/u/jisingumo/QxgdNuocf56/0_11
22:M7.74(チベット自治区)[sage]
2011/04/21(木) 21:49:04.12 ID:j5LkVyzL0(3)
地震雲の実験を少しまとめてみた
http://sapporo.cool.ne.jp/machichara/jisingumo.html
28:M7.74(チベット自治区)[sage]
2011/04/21(木) 22:09:38.08 ID:j5LkVyzL0(3)
そういえばの4月17日＠関東
http://img.0bbs.jp/u/jisingumo/QxgdNuocf56/0_11
ほんとにきたなｗ
千葉県民連続で3発くらってるなｗ大丈夫か？
試験中だと西日本圧勝
このスレ見つけにくい
>>166
西日本は三国の薫りがするから好かんわ
西日本は三国の薫りがするから好かんわ
>>169
新潟南部＝静岡県浜松市ラインより西なあ
新潟南部＝静岡県浜松市ラインより西なあ
盛り上がらんね
お前らまだやってるの？弁護士なんかもはや公務員にも劣る職業と化してるのに
>>172
そもそも職業に優劣など無いんだが。
そもそも職業に優劣など無いんだが。
そういえば、そろそろ受験票は届いたの？
届いてますん
司法試験受験回数カウント処分の執行停止の申立てはできませんか？
>>176
＞ 司法試験受験回数カウント処分の執行停止の申立てはできませんか？
ちょwwwお前www
カウントは法に基づく当然の効果だろwwwどうやって執行停止で止まんだよ…汗
そんな知識で大丈夫か？
＞ 司法試験受験回数カウント処分の執行停止の申立てはできませんか？
ちょwwwお前www
カウントは法に基づく当然の効果だろwwwどうやって執行停止で止まんだよ…汗
そんな知識で大丈夫か？
大丈夫だ問題ない
執行停止がダメなら人格権に基づくカウント差止め請求しかないな
本当にやるなら不合格決まった後に
受験できる地位の確認訴訟起こすか
出願して受験資格なしで拒否処分されて
それに対して取消訴訟＋義務付け＋仮の義務付けかな。
本案の主張は憲法上の主張になるね。22条とかか。
受験できる地位の確認訴訟起こすか
出願して受験資格なしで拒否処分されて
それに対して取消訴訟＋義務付け＋仮の義務付けかな。
本案の主張は憲法上の主張になるね。22条とかか。
行政処分なのか？
２２条に言う権利を一方的に制限してるし
>>179
なにそれｗ
なにそれｗ
>>166
西日本終了
466:関西(関東)[]
2011/04/22(金) 21:23:06.49 ID:+wPwhSQIO
今日18:30＠大阪の池田
http://f.pic.to/163bv3
画像の貼付け初めてなので、見れるか心配…。
467:M7.74(東京都)[sage]
2011/04/22(金) 21:24:02.32 ID:18o8Q4QQ0(4)
>>466 まじかよ、完全にノロシじゃん。
470:M7.74(関西地方)[sage]
2011/04/22(金) 21:26:03.69 ID:xZW2qBgW0(2)
>>466
池田にいたんだが、曇ってたせいでそんな雲見つけられなかった
これは真剣にヤバいな
西日本終了
466:関西(関東)[]
2011/04/22(金) 21:23:06.49 ID:+wPwhSQIO
今日18:30＠大阪の池田
http://f.pic.to/163bv3
画像の貼付け初めてなので、見れるか心配…。
467:M7.74(東京都)[sage]
2011/04/22(金) 21:24:02.32 ID:18o8Q4QQ0(4)
>>466 まじかよ、完全にノロシじゃん。
470:M7.74(関西地方)[sage]
2011/04/22(金) 21:26:03.69 ID:xZW2qBgW0(2)
>>466
池田にいたんだが、曇ってたせいでそんな雲見つけられなかった
これは真剣にヤバいな
>>181
そんなんじゃ3振しますよ
そんなんじゃ3振しますよ
>>184
479:M7.74(埼玉県)[]
2011/04/22(金) 21:36:21.47 ID:WtHKZsEy0
>>466
垂直に登るのは阪神淡路であったやつだよね
しかし、予兆やら全然無かった大阪にいくのか
昨夜の熊本の地震でも、ずいぶん向こうに行ったなと思ってたけど。
479:M7.74(埼玉県)[]
2011/04/22(金) 21:36:21.47 ID:WtHKZsEy0
>>466
垂直に登るのは阪神淡路であったやつだよね
しかし、予兆やら全然無かった大阪にいくのか
昨夜の熊本の地震でも、ずいぶん向こうに行ったなと思ってたけど。
>>182
行政法の復習しとけ
行政法の復習しとけ
はいはい、凄い凄い。何とでもいえるからな。
後輩にいまやるべきこと一言どうぞ
>>180
明らかに無理な主張ｗｗ
明らかに無理な主張ｗｗ
>>191
条文知識を少しでも増やしとけ。択一は馬鹿にならない。
条文知識を少しでも増やしとけ。択一は馬鹿にならない。
基本も何もわからんで受かるんだな。
論文については、
分かりにくい文章を書かない（主語、目的語不明の文章はダメ）
当たり前の事を書く（難しい議論をしない）
のが大事
分かりにくい文章を書かない（主語、目的語不明の文章はダメ）
当たり前の事を書く（難しい議論をしない）
のが大事
>>195
基本が分かっていれば、余裕で上位合格します（Ｊにもなれます）
基本が分かっていれば、余裕で上位合格します（Ｊにもなれます）
w
修習をしてて感じたことだが、法律の文章ってのは一定の作法があって。それを守るだけで最低限の評価は得られる
確かにそうなんだろうな。
ちなみに修習生さん、就活の状況は？
ちなみに修習生さん、就活の状況は？
僕はコネで決まってるけど、全体は厳しい
>>203
ちなみに、修習生さんは、何位で合格したんですか？
ちなみに、修習生さんは、何位で合格したんですか？
２６８位でした。
特定スマスタ
>>205
行政処分であるためには、権利の制約と言えなければならなくてですね。
果たして本当に法律上ちゃんと保護された権利なのかなぁという
勿論、処分性肯定の考えを全く否定するつもりはないですよ。全然あり得ると思います（寧ろそっちの方が多数意見なのかな）
行政処分であるためには、権利の制約と言えなければならなくてですね。
果たして本当に法律上ちゃんと保護された権利なのかなぁという
勿論、処分性肯定の考えを全く否定するつもりはないですよ。全然あり得ると思います（寧ろそっちの方が多数意見なのかな）
>>209
仮に処分性が肯定されても、職業選択の自由の侵害という主張はまず通らないでしょうね。
仮に処分性が肯定されても、職業選択の自由の侵害という主張はまず通らないでしょうね。
>>203
情報いろいろ聞いたが、まだまだ増員ＯＫだろ。
情報いろいろ聞いたが、まだまだ増員ＯＫだろ。
今後は１５００という話が出ている
>>212
その主張はさらに厳しいと思います。
何らかの理由で試験を受けられなくなるケースは他にもありますし（たとえば、身内の不幸や事故、災害など）。
ましてや東京都民のように深刻な被害とはいえないケースの場合は、もはや原始的不能な主張といえるのでは…
その主張はさらに厳しいと思います。
何らかの理由で試験を受けられなくなるケースは他にもありますし（たとえば、身内の不幸や事故、災害など）。
ましてや東京都民のように深刻な被害とはいえないケースの場合は、もはや原始的不能な主張といえるのでは…
>>214
だから深刻な被害の人なら可能性がと書いたのです。
地震当時に東京にいたならまぁ無理。
津波で流されて船で1か月以上漂流して
今帰ってきた奇跡的な人がいたらありえるかもレベル。
こういう場合は裁判より政治・マスコミに訴えたら
社会問題になって受験認められそうですけどね。
というかスレ違いですねこの議論すいません。
だから深刻な被害の人なら可能性がと書いたのです。
地震当時に東京にいたならまぁ無理。
津波で流されて船で1か月以上漂流して
今帰ってきた奇跡的な人がいたらありえるかもレベル。
こういう場合は裁判より政治・マスコミに訴えたら
社会問題になって受験認められそうですけどね。
というかスレ違いですねこの議論すいません。
>>218
馬鹿は黙ってろｗｗ
馬鹿は黙ってろｗｗ
出願に対して受験票を交付する（受験資格を認める）行為は、
すでに法律で形成されている権利義務について、その存在を証する事実行為なんじゃないかな。
だから原則的には処分性が認められない思う。
すでに法律で形成されている権利義務について、その存在を証する事実行為なんじゃないかな。
だから原則的には処分性が認められない思う。
>>219
じゃあ処分性を認める根拠は？
じゃあ処分性を認める根拠は？
>>215
ポイントは、講学上の「申請」と呼べるかだと思うんですね。
ポイントは、講学上の「申請」と呼べるかだと思うんですね。
みんなまとめて行政法の理解怪しいな。
処分性正面から聞く問題でたらおもしろいな。
処分性正面から聞く問題でたらおもしろいな。
>処分性正面から聞く問題でたらおもしろいな。
それ、今年出そうなんだが・・・
それ、今年出そうなんだが・・・
逆転さんって…ｗｗｗ
>>222
資格試験の出願が「申請」に当たらないとする根拠が何かあるのか？
資格試験の出願が「申請」に当たらないとする根拠が何かあるのか？
>>220
それだったら、薬事法距離制限事件はどうやって説明するんだよ、馬鹿ｗｗ
法律によって薬局を開設できないって地位は、既に定められていて、
それに基づいて県知事は不許可処分出してるんだぞｗｗ
私人は処分取り消し訴訟起こせないのかな？？ あれーー？！
馬鹿も休み休み言えよｗｗｗｗｗｗ
それだったら、薬事法距離制限事件はどうやって説明するんだよ、馬鹿ｗｗ
法律によって薬局を開設できないって地位は、既に定められていて、
それに基づいて県知事は不許可処分出してるんだぞｗｗ
私人は処分取り消し訴訟起こせないのかな？？ あれーー？！
馬鹿も休み休み言えよｗｗｗｗｗｗ
司法試験の違憲論は昔から（旧司の時代から）根強くあったし、
新司の場合は受験資格を不合理に狭めてしまってるから、なおさらだろう。
ローになって学力以外の要素によって受験資格が制限されるようになったよな。
新司の場合は受験資格を不合理に狭めてしまってるから、なおさらだろう。
ローになって学力以外の要素によって受験資格が制限されるようになったよな。
選挙権訴訟の方が分かりやすいかな。
在日外国人が選挙人名簿に登載されていないってことには
法律によって定められていることなわけで・・・
これ行政訴訟（抗告訴訟）だからな。
在日外国人が選挙人名簿に登載されていないってことには
法律によって定められていることなわけで・・・
これ行政訴訟（抗告訴訟）だからな。
３振者の誰かが司法試験を受験できる地位確認の訴えを提起して後世に道を開いてくれないか
>>230
許可制って知ってる？
許可制って知ってる？
>>234
自分でやれば？
自分でやれば？
>>209
> >>205
> 行政処分であるためには、権利の制約と言えなければならなくてですね。
> 果たして本当に法律上ちゃんと保護された権利なのかなぁという
処分性と原告適格を混同しているような書きぶりだね。
> >>205
> 行政処分であるためには、権利の制約と言えなければならなくてですね。
> 果たして本当に法律上ちゃんと保護された権利なのかなぁという
処分性と原告適格を混同しているような書きぶりだね。
>>232
抗告訴訟って知ってる？
抗告訴訟って知ってる？
受験資格って本来誰でも持っているものでないから、一度得た受験資格が三振によって消失しているするのは、司法試験法の定めによって消失しているのであって、出願とその拒否によって受験できないという法律効果が生じているわけでない。
というのはいかかでしょうか？
というのはいかかでしょうか？
行政法の基礎知識が怪しい奴がいる。
修了生だとしたら致命的。
修了生だとしたら致命的。
>>240
当然関係しますよ。逆に言って、全く別物の訳がない
当然関係しますよ。逆に言って、全く別物の訳がない
>>242
聖徳太子って知ってる？
聖徳太子って知ってる？
>>246
野獣先輩って知ってる？(ドヤ顔)
野獣先輩って知ってる？(ドヤ顔)
>>241
で？
で？
申請の場合は許認可を受ける権利が法律上存在する
>>239
最判Ｈ７．２．２８（憲法百選Ⅰ・５事件）
最判Ｈ７．２．２８（憲法百選Ⅰ・５事件）
香具師とか久々に見た
>>252
理解がおかしいｗ
理解がおかしいｗ
>>257
話がズレてんじゃなくて、お前の問題設定がおかしい。
話がズレてんじゃなくて、お前の問題設定がおかしい。
>>257
お前の理解で行けば、申請拒否に対する抗告訴訟は殆ど起こせなくなっちまうなｗｗ
申請拒否された名宛人って、法律上要件を満たさないから申請を拒否されてるわけでねｗｗ
「法律上その人には権利が認められてない」から「申請」に当たらないとか言い出すのかよｗｗ
これが明治クオリティーですか、そうですかｗｗ
お前の理解で行けば、申請拒否に対する抗告訴訟は殆ど起こせなくなっちまうなｗｗ
申請拒否された名宛人って、法律上要件を満たさないから申請を拒否されてるわけでねｗｗ
「法律上その人には権利が認められてない」から「申請」に当たらないとか言い出すのかよｗｗ
これが明治クオリティーですか、そうですかｗｗ
法文上「申請」となっているからと言って、それに対する拒否が常に行政処分になる訳ではないのは明らかだとおもうんだけど。
だからこそ仕組み解釈の重要性が説かれている訳で
だからこそ仕組み解釈の重要性が説かれている訳で
あまり趣旨が伝わっていないのかな。
要するに、終局的に権利が確定していると、行政側から見て評価出来るかがポイントなんだが
ただ、この点は被処分者にとっての終局性を重視する見解もあるのは周知のとおりかと
要するに、終局的に権利が確定していると、行政側から見て評価出来るかがポイントなんだが
ただ、この点は被処分者にとっての終局性を重視する見解もあるのは周知のとおりかと
論証というか、処分性の定義から出てくる話だと思うんだけど
行手の申請の条文読めばいいんじゃないの？
処分の定義を前提に申請の定義条文読めばおよそ申請に対する許諾は処分になると思う
処分の定義を前提に申請の定義条文読めばおよそ申請に対する許諾は処分になると思う
難しいところなんですかね。勿論僕もそこまで確信がある訳ではないので。
ただ、入札業者に対する指定処分について処分性を否定した一連の高裁判例の論理を見る限り、
受験資格にも同様の事が言えるんじゃないのかなぁという
まぁ、もうやめといた方がお互い無難ですかなw
ただ、入札業者に対する指定処分について処分性を否定した一連の高裁判例の論理を見る限り、
受験資格にも同様の事が言えるんじゃないのかなぁという
まぁ、もうやめといた方がお互い無難ですかなw
>>247
野獣先輩女の子説
・男が好き
・甲高い声
・女の子らしい飲み物であるアイスティーを常備
・お前のことが好きだったんだよ！←大胆な告白は女の子の特権
・フェラ上手
・挿入待機時に乙女の恥じらいの表情
・挿入待機時に男性器確認出来ず
・枕がデカイ
・イキ杉ィ！←女の子は何度もイクことができる
・胸にかけて胸に！←妊娠が怖いので胸にかけさせる
・体力がないからスグに疲れちゃう
・お風呂が好き
・おしゃべり
・地元のグルメに詳しい
・木村のケツを舐めた相手に嫉妬
・大先輩に挿入をせがむ
野獣先輩女の子説
・男が好き
・甲高い声
・女の子らしい飲み物であるアイスティーを常備
・お前のことが好きだったんだよ！←大胆な告白は女の子の特権
・フェラ上手
・挿入待機時に乙女の恥じらいの表情
・挿入待機時に男性器確認出来ず
・枕がデカイ
・イキ杉ィ！←女の子は何度もイクことができる
・胸にかけて胸に！←妊娠が怖いので胸にかけさせる
・体力がないからスグに疲れちゃう
・お風呂が好き
・おしゃべり
・地元のグルメに詳しい
・木村のケツを舐めた相手に嫉妬
・大先輩に挿入をせがむ
>>249
弁護士という職業をやる自由をみんな持っているのは分かる。
でも、いま争うのは新司の受験資格でしょ？
なら、現在の新司のシステムにおいて受験資格はロー卒業か予備試験合格が要件になっているから、誰でも持っている自由とは言えないのではないでしょうか。
弁護士という職業をやる自由をみんな持っているのは分かる。
でも、いま争うのは新司の受験資格でしょ？
なら、現在の新司のシステムにおいて受験資格はロー卒業か予備試験合格が要件になっているから、誰でも持っている自由とは言えないのではないでしょうか。
ここ見てると行政法は安心できる気がするので助かります。
資格制は許されるとしても受験資格の制限は許されない。受験資格制限は憲法22条の権利を侵害する
>>269
いやいやｗ
いやいやｗ
271 ：氏名黙秘：2011/04/23(土) 21:27:02.65 ID:WSj/TnoU
>>210さん、>>212さんが実務家に向いてる感じがする。
まず、結論をもってくる。
最高裁なら、おそらく職業選択の自由を侵害しないと判断するでしょう。
平成12年の司法書士法のときもそうでしたし。
まず、結論をもってくる。
最高裁なら、おそらく職業選択の自由を侵害しないと判断するでしょう。
平成12年の司法書士法のときもそうでしたし。
wwwwww
どうやら憲法に関しても安心できそうです。
試験中に東京湾近くでM9の地震が起きたらどうなる？
殺人の時効て何年？
短答で出たら迷うわ。
誰か250条まとめて解説してや。
短答で出たら迷うわ。
誰か250条まとめて解説してや。
殺人の時効は廃止された。
Ｇメン７５世代の受験生は早く頭を切り替えるように。
Ｇメン７５世代の受験生は早く頭を切り替えるように。
ザーメンかとおもたわ
284 ：氏名黙秘：2011/04/24(日) 12:59:40.39 ID:/BvdyTe/
以下、延期希望スレ（http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1303187427/l50）より転載
延期にならないと被災地初め多くの受験生にとって大変な事になるんだよ。
「法務省大臣官房司法試験係（電話 03－3592－7458）までお問い合わせいただきたい」
って言ってるのだから問い合わせよう
延期にならないと被災地初め多くの受験生にとって大変な事になるんだよ。
「法務省大臣官房司法試験係（電話 03－3592－7458）までお問い合わせいただきたい」
って言ってるのだから問い合わせよう
>>278
最新の問題集でも25年のままとかになってるから迷うんだよ。
最新の問題集でも25年のままとかになってるから迷うんだよ。
条文読めよ。
それにしても今年の合格率はどうなるのだろう？
４８％や４０％の時代ってどんだけ楽だったんだよ。
不公平に感じるがこれも仕方ないわな。
４８％や４０％の時代ってどんだけ楽だったんだよ。
不公平に感じるがこれも仕方ないわな。
セックス
基本書、判例百選、演習書、答練資料、・・・の山々に囲まれながら
呆然とする今日この頃。
いったいどこまで勉強すれば許してもらえるのか。
新司関連の本スレはここですか？
新司法試験・予備試験・ロースクール
この３つの各総合本スレが知りたいのですが
新司法試験・予備試験・ロースクール
この３つの各総合本スレが知りたいのですが
>>291
H23 旧司法試験予備試験 3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1292227589/
★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！152★★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1301312160/
H23 旧司法試験予備試験 3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1292227589/
★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！152★★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1301312160/
>>295
まっつん。。
まっつん。。
>>294
サンキューベリーマルシェ
サンキューベリーマルシェ
>>298
雑魚が多かっただけだろ
雑魚が多かっただけだろ
>>289
痛いほどわかる
痛いほどわかる
１期が使えないなんてこと聞かないよ。何でそんな断定する
弁護士の人たちよく言ってるけどね～
まぁ二期もだけど
まぁ二期もだけど
第１回は４８％とはいえ、既修ばかりだったから、割と難易度高かったのかもなあ。
一期、二期は雑魚らしいな
行書と変わらない
行書と変わらない
※1期生発狂中
全体的な傾向からすると、法曹界は新しい人が参入しなくなってる。
年々レベルは下がり続けているともいえる。
年々レベルは下がり続けているともいえる。
ていうか最初明らかに受からせすぎだよね。
ロースクールの定員も多すぎだったし。
たしか東大とかだとロースクールの倍率もあがっていっていたはず。
ロースクールの定員も多すぎだったし。
たしか東大とかだとロースクールの倍率もあがっていっていたはず。
第一回新司は問題文を書きうつせば合格できた、って本当？？
上位ローの既修の倍率は３期、４期の頃が高かったね。
未修はたしかに、１期生だけ高倍率だったけど。
未修はたしかに、１期生だけ高倍率だったけど。
1期は万年不合格のヴェテと今なら弁護士になれるチャンスかも！と飛びついた純粋未修とがほとんどで、既修者は楽勝だったよね
優秀な人は旧司合格で消えてくれるし
優秀な人は旧司合格で消えてくれるし
>>312
あなたが念頭に置いているのは、本当に上位ローかしら・・・？
あなたが念頭に置いているのは、本当に上位ローかしら・・・？
一期二期のせいでロー制度が崩壊したといっても過言でない。
１、２期が無能で愕然としたから合格者数減らしたらしいからね。
人数固定しなくて良いから合格率固定してくれ、不平等すぎる。一期二期は試験一週間前にコンパ行きまくって合格らしいからな。
１期は新方式への対策が手探りだったから、今とは違った難しさはあったと思う。
学力というより、上手く旧司のやり方から切り替えられたかどうかが決め手だったろうね
学力というより、上手く旧司のやり方から切り替えられたかどうかが決め手だったろうね
>>320
うわぁ・・・まじもんのバカがいる・・・
うわぁ・・・まじもんのバカがいる・・・
※１期生発狂中
ほんとに一期って頭悪いんだね
>>322
うわぁ・・・まじもんのバカがいる・・・
うわぁ・・・まじもんのバカがいる・・・
>>321
ネット耐性低そうだなお前ｗｗｗ
頭はさらに弱いベｗｗｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑
煽り耐性ではなくネット耐性？？？？？
弱いべのべとは？？？？？？
問題文の書き写しで合格という噂が真実味を帯びてきた！！！！！
ネット耐性低そうだなお前ｗｗｗ
頭はさらに弱いベｗｗｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑
煽り耐性ではなくネット耐性？？？？？
弱いべのべとは？？？？？？
問題文の書き写しで合格という噂が真実味を帯びてきた！！！！！
1期のアホに構うな
うわあｗｗ
俺、１期じゃねえしｗｗ
まあいいけどｗｗｗｗ
俺、１期じゃねえしｗｗ
まあいいけどｗｗｗｗ
>>328
まだ受かってないもんね。これから受かることもないけど。
まだ受かってないもんね。これから受かることもないけど。
神奈川だんべｗｗｗｗｗｗｗ
ネット耐性あるべｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネット耐性あるべｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>330
自己紹介か？それｗｗｗｗ
自己紹介か？それｗｗｗｗ
べべべべwwwwwww
神奈川一ネット耐性ある俺参上だべｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１期２期のせいにして溜飲が下がるならそれでもいいだろう。
しかしお前が合格できないのはお前の頭が悪いからだ。
その事実から目をそむけてはならないよ。
しかしお前が合格できないのはお前の頭が悪いからだ。
その事実から目をそむけてはならないよ。
煽りあいは受け控えスレとか延期希望スレでやってください＞＜
今期受験生のやっかみということにして溜飲が下がるならそれでもいいだろう。
しかし一期二期のときは馬鹿でも合格できたという事実を受け入れられないのはお前の頭が悪いからだ。
その事実から目をそむけてはならないよ。
しかし一期二期のときは馬鹿でも合格できたという事実を受け入れられないのはお前の頭が悪いからだ。
その事実から目をそむけてはならないよ。
論パしか覚えてないから煽りもコピペか・・・
文章力の低下が
文章力の低下が
>>339←このお粗末な考え方こそが、1、2期生が失敗作だということを表している…！
もう一期生のことはいいよ
スレチです
スレチです
>>340
いや今から受ける新卒です、紛らわしかったかな
煽り方が見てて恥ずかしくなるレベルだったので
アホな１期のおっさんを相手するのは勝手だけどこのスレを荒らさないでほしいのです
受け控えスレとかでやってちょうだい
いや今から受ける新卒です、紛らわしかったかな
煽り方が見てて恥ずかしくなるレベルだったので
アホな１期のおっさんを相手するのは勝手だけどこのスレを荒らさないでほしいのです
受け控えスレとかでやってちょうだい
俺も同意見だってｗ
ま、司法試験本番にならない限りこの流れは続くだろうな。
流れ変えるにも中途半端な時期で話題がない
流れ変えるにも中途半端な時期で話題がない
そろそろ２ちゃん断ちの時期か、もう有益な情報もないし
あとはライバル減らさないといけないレベルの奴が受け控えをすすめるのと
焦った奴らが無益な煽りあいするぐらい
あとはライバル減らさないといけないレベルの奴が受け控えをすすめるのと
焦った奴らが無益な煽りあいするぐらい
麹町の人通ったのか
そろそろ２ちゃん断ちするか…。
確かに精神衛生上全くよろしくはないわなｗ
確かに精神衛生上全くよろしくはないわなｗ
あまり関係ないよ
試験期間中も2ｃｈ見てたりアニメ見てたけど受かったし
試験期間中も2ｃｈ見てたりアニメ見てたけど受かったし
そんなにムキになるなよ
>>351
なｗｗ
本当そう思うわｗｗ
１期２期が馬鹿だって強弁することに何か建設的な意味あんのかね？
自分だったら簡単に受かったとか言ってんなら無意味な負け惜しみだしな。
合格確実な受験生はそんなことどうだって良いと思うんだがな。
なｗｗ
本当そう思うわｗｗ
１期２期が馬鹿だって強弁することに何か建設的な意味あんのかね？
自分だったら簡単に受かったとか言ってんなら無意味な負け惜しみだしな。
合格確実な受験生はそんなことどうだって良いと思うんだがな。
>>352
なんでそんなムキになってるの？
なんでそんなムキになってるの？
一期二期に兄弟でもいたんじゃね
キムチじゃねえよ。
茨城がやばい。みんな気をつけて
行徳地震前兆観測PJ Nai 空間線量率情報
空間線量率 リアルタイム グラフ
http://eq.nazarite.jp/atom.php
■ 茨城県 Every 10 min
■ Onuma NaI 日立市大沼
http://eq.nazarite.jp/img/atom-Onuma-s.png
■ Kuji NaI 日立市久慈
http://eq.nazarite.jp/img/atom-Kuji-s.png
■ Ishigami NaI 東海村石神
http://eq.nazarite.jp/img/atom-Ishigami-s.png
■ Toyooka NaI 東海村富岡
http://eq.nazarite.jp/img/atom-Toyooka-s.png
■ Sawa NaI ひたちなか市佐和
http://eq.nazarite.jp/img/atom-Sawa-s.png
■ Mayumi NaI 常陸太田市真弓
http://eq.nazarite.jp/img/atom-Mayumi-s.png
--- 以下スレ情報 ---
【速報】 茨城で何か起きてる
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303665229/
行徳地震前兆観測PJ Nai 空間線量率情報
空間線量率 リアルタイム グラフ
http://eq.nazarite.jp/atom.php
■ 茨城県 Every 10 min
■ Onuma NaI 日立市大沼
http://eq.nazarite.jp/img/atom-Onuma-s.png
■ Kuji NaI 日立市久慈
http://eq.nazarite.jp/img/atom-Kuji-s.png
■ Ishigami NaI 東海村石神
http://eq.nazarite.jp/img/atom-Ishigami-s.png
■ Toyooka NaI 東海村富岡
http://eq.nazarite.jp/img/atom-Toyooka-s.png
■ Sawa NaI ひたちなか市佐和
http://eq.nazarite.jp/img/atom-Sawa-s.png
■ Mayumi NaI 常陸太田市真弓
http://eq.nazarite.jp/img/atom-Mayumi-s.png
--- 以下スレ情報 ---
【速報】 茨城で何か起きてる
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303665229/
>>354
感情的になってるわけじゃなくて、このスレの若干１名が
合理的な根拠もないのに１期２期はアホだと強弁してるのが気になってね。
それぞれの期によって特殊事情はあるだろうに。
自分の不合格に保険かけて合理化したいだけなんだろうと思ってるよ。
不毛な話だしスレ違いなのでこのあたりで。
感情的になってるわけじゃなくて、このスレの若干１名が
合理的な根拠もないのに１期２期はアホだと強弁してるのが気になってね。
それぞれの期によって特殊事情はあるだろうに。
自分の不合格に保険かけて合理化したいだけなんだろうと思ってるよ。
不毛な話だしスレ違いなのでこのあたりで。
一期二期は雑魚らしいな
>>359
ああ、スライム以下だ
ああ、スライム以下だ
ほらバカが蒸し返すからまた始まった、、、
>>358
合理的な根拠は合格率の高さかな
合理的な根拠は合格率の高さかな
一期二期は答案用紙を埋めるだけで受かったらしい
何書いていいかわからなかったから条文と問題文丸写ししたら受かった。
ってひとは確かに存在する。
ってひとは確かに存在する。
一期二期はゴリラも受かってたな
ハハハハｗｗｗ
馬鹿ばかっりｗｗｗ
馬鹿ばかっりｗｗｗ
>>368
ネット耐性なすぎﾜﾛﾁｗ
ネット耐性なすぎﾜﾛﾁｗ
こいつまじアホｗｗｗ
↓こいつは馬鹿ｗｗｗ
深夜になにやってるの・・・。
受験生なら生活リズム直せよ。
受験生なら生活リズム直せよ。
くだらねー
どうでもいいわ
司法試験受験生ってやっぱ一定数マジキチいるな・・・
どうでもいいわ
司法試験受験生ってやっぱ一定数マジキチいるな・・・
質問
受験票の切り取り線って切っておｋ？
あと時計なんだけど目覚まし時計みたいなデカいのって机に置いておいてもいいかなあ？？
受験票の切り取り線って切っておｋ？
あと時計なんだけど目覚まし時計みたいなデカいのって机に置いておいてもいいかなあ？？
時計としてはストップウォッチのことしか書いてないけど・・・（滝汗）
アラーム機能は当然使うつもりないし・・・
アラーム機能は当然使うつもりないし・・・
>>367
ゴリラ未満と聞いたが
ゴリラ未満と聞いたが
・・・と猿が言ってますｗｗ
>>365
それは言ってはいけない
それは言ってはいけない
>>375
こいつバカじゃねーの？でかい時計を机に置くとしても、自分が使う部分に置くに決まってるだろ。なんで隣のやつを邪魔することになるんだ？
こいつバカじゃねーの？でかい時計を机に置くとしても、自分が使う部分に置くに決まってるだろ。なんで隣のやつを邪魔することになるんだ？
>>378
受けるだけで受かったらしい
受けるだけで受かったらしい
どのみち筆記具と受験票以外はしまうように言われるから。
ただでさえ今年は京都大学の例の件があったから
机の上に疑わしいものは絶対に置けないよ
ただでさえ今年は京都大学の例の件があったから
机の上に疑わしいものは絶対に置けないよ
置時計の中もしくは下にカンニングペーパーをこっそり隠しているかもしれないし
真っ先に全力で疑われるね
真っ先に全力で疑われるね
置時計は、試験中に六法が当たって床の上に落とすやつがいるからかんべんして。
落とすと音がするし、拾うときに机は揺れるし、周囲の大迷惑。
マジでかんべん。
そもそもあの超狭い空間で
Ａ３の問題文、問題用紙と巨大な六法開けて、受験票も置いて、
さらにその上に置時計まで置きたい、という発想が理解できん。
落とすと音がするし、拾うときに机は揺れるし、周囲の大迷惑。
マジでかんべん。
そもそもあの超狭い空間で
Ａ３の問題文、問題用紙と巨大な六法開けて、受験票も置いて、
さらにその上に置時計まで置きたい、という発想が理解できん。
アラーム機能つきはだめとかじゃないの？
置時計の人は腕時計を持っていないんだろ
今では携帯があれば時計がいらないからね
今では携帯があれば時計がいらないからね
カンペ仕込む恐れがあるのでシャーペン禁止、って言ってるやつがいるけど、禁止されてんの？どっか書いてある？
机の上に、ハンカチ、ティッシュも置いていいみたいだね。座布団しくのもOK。目薬さすのもOK。
時計よりも、ストップウォッチが便利だよ もちろん音がならないやつな。
>>387
ソースは？もしかして受験票に書いてある？今手元にないから見れねー
ソースは？もしかして受験票に書いてある？今手元にないから見れねー
付箋も定規もだめだよ
「鉛筆（シャープペンシルは不可）」と受験票に書いてあるね
>>396
付箋と定規は分かるけど、シャーペンは初耳
付箋と定規は分かるけど、シャーペンは初耳
時計に関しては、秒針がカチカチ鳴るやつは勘弁。
試験場は静かだから響く。
もし鳴ってる時計あったら試験官に言うつもり。
試験場は静かだから響く。
もし鳴ってる時計あったら試験官に言うつもり。
お茶も2時間以内の試験では飲んじゃだめだよ。
飲むのが許されるのはそれ以上つまり実質選択科目と短刀民事だけ。
飲むのが許されるのはそれ以上つまり実質選択科目と短刀民事だけ。
再現答案を読むといい評価を受けた答案は
答案自体が要件事実的だな。
本当に無駄がない。
無駄な問題提起や無駄なあてはめがない。
枚数も１科目４枚とかで素直にすごいわ・・・
あと３週間もないのに、俺の答案はグダグダ・・・
答案自体が要件事実的だな。
本当に無駄がない。
無駄な問題提起や無駄なあてはめがない。
枚数も１科目４枚とかで素直にすごいわ・・・
あと３週間もないのに、俺の答案はグダグダ・・・
>>384
わかりるかなｗ
わかりるかなｗ
一期二期はなんでも持ち込み可だったらしい。
>>407
おっと、河井美奈の悪口はそこまでだ。。
おっと、河井美奈の悪口はそこまでだ。。
>>407
嘘だろ
嘘だろ
一期は馬鹿しかいない
>>407
ザル試験だったのにか？
ザル試験だったのにか？
>>412
法律を勉強した期間が短いやつと頭固まったベテが多くを占める中であの合格率の高さ。ザルでないわけがない。
法律を勉強した期間が短いやつと頭固まったベテが多くを占める中であの合格率の高さ。ザルでないわけがない。
>>412
１期はアホだから持ち込みないと白紙答案になっちゃう
１期はアホだから持ち込みないと白紙答案になっちゃう
>>413
ゴリラもいたしね
ゴリラもいたしね
>>366
これはガチ
これはガチ
誰がこんなこと書いてるのかよく分からんがｗｗｗ
今の方がローには入りやすいし、合格率半分くらいで妥当ちゃうか？ｗｗｗ
今の方がローには入りやすいし、合格率半分くらいで妥当ちゃうか？ｗｗｗ
ついに頭がいかれてしまったようです。
新司って昔が４０％、今が２０％の合格率だろ。
適性受験者の激減振りをみると妥当だと思うけどな。
俺の感覚がおかしいのか？？
適性受験者の激減振りをみると妥当だと思うけどな。
俺の感覚がおかしいのか？？
本当に第１回あたりの人って頭悪いんだね…
>>419
適性できなそう
適性できなそう
１期未修は、高学歴エリート職歴社会人が高倍率のロー入試を突破して学歴逆ロンダでローに入学した世代だ。
既修の場合も、無職期間が長かったりすると、実力者での逆ロンダを余儀なくされてた。
今のＦランロー入試とは全然難易度が違う。一期は下位ローでも簡単には入れなかった。
今だと、英語とかも殆ど関係なくなってるしｗｗ
そうした特殊事情が分からない奴は池沼といわれても仕方ないだろうｗｗ
論理的な反論ができるならどうぞｗｗ
既修の場合も、無職期間が長かったりすると、実力者での逆ロンダを余儀なくされてた。
今のＦランロー入試とは全然難易度が違う。一期は下位ローでも簡単には入れなかった。
今だと、英語とかも殆ど関係なくなってるしｗｗ
そうした特殊事情が分からない奴は池沼といわれても仕方ないだろうｗｗ
論理的な反論ができるならどうぞｗｗ
知り合いの弁護士が１期はアホだと言ってるとか、検証不能で客観性のないソースはダメだぜｗ
俺は各世代の答案見てるけど、そこまで有意な差があるとは思ってないから。
たしかに今の受験生の方が新司の出題形式にはアジャストできてるのは間違いないが、
それは過去問とか（予備校なんかでの）ノウハウの蓄積の結果によるところが大きいのであって、
頭の良し悪しとはちょっと違うな。
むしろ、何も無い状態から要領よく自己の答案スタイルを確立してた１期の人の方が頭がいいとも言える。
俺は各世代の答案見てるけど、そこまで有意な差があるとは思ってないから。
たしかに今の受験生の方が新司の出題形式にはアジャストできてるのは間違いないが、
それは過去問とか（予備校なんかでの）ノウハウの蓄積の結果によるところが大きいのであって、
頭の良し悪しとはちょっと違うな。
むしろ、何も無い状態から要領よく自己の答案スタイルを確立してた１期の人の方が頭がいいとも言える。
>>421
ロー入試＋新司の合格倍率で考えてみようかｗ
ロー入試＋新司の合格倍率で考えてみようかｗ
受験票の表を見ても裏を見ても
シャーペン使用可、とはどこにも書いてないが・・・
シャーペン使用可、とはどこにも書いてないが・・・
>>427
ちなみに、受験会場によっても扱い違う可能性あるだろうけど、
ボールペンの替え芯も持ち込みおｋ
（昔、どこかの会場で試験官と揉めたけど、結局許された）
替え芯は法文に挟むと、しおりがわりになるので有用です。
ただし法文を汚さないように気をつけてな。
ちなみに、受験会場によっても扱い違う可能性あるだろうけど、
ボールペンの替え芯も持ち込みおｋ
（昔、どこかの会場で試験官と揉めたけど、結局許された）
替え芯は法文に挟むと、しおりがわりになるので有用です。
ただし法文を汚さないように気をつけてな。
一期擁護毎回同じ人だね
叩きもかもだけど
叩きもかもだけど
高学歴だとか職歴エリートとか関係ないじゃん。
過去の栄光とかポテンシャル（死語）とかにしがみついているようでは勘違い未修（死語）と揶揄されても仕方がない。
旧試経験を有する既修者をベテだの馬鹿にしてた１期未修者の中には短答でさえ受からない者もいる。
どうかしてるよ。
過去の栄光とかポテンシャル（死語）とかにしがみついているようでは勘違い未修（死語）と揶揄されても仕方がない。
旧試経験を有する既修者をベテだの馬鹿にしてた１期未修者の中には短答でさえ受からない者もいる。
どうかしてるよ。
>>429
擁護してるつもりもないけど、いずれにせよ不毛な議論。
今の受験生は当時の倍率での司法試験は受けられないし。
何で粘着してんのかもよう分からん。
予備試の出願状況出てたから貼っとくわ。
結局予備でも１万行かないんだなｗ
平成２３年司法試験予備試験の出願状況について
１ 出願者数 ８，９７１人
２ 試験地別
札幌市 ２５３人（ ２．８％）
仙台市 ２３２人（ ２．６％）
東京都 ５，８１６人（６４．８％）
名古屋市 ４７８人（ ５．３％）
大阪市 １，５０３人（１６．８％）
広島市 ２１８人（ ２．４％）
福岡市 ４７１人（ ５．３％）
擁護してるつもりもないけど、いずれにせよ不毛な議論。
今の受験生は当時の倍率での司法試験は受けられないし。
何で粘着してんのかもよう分からん。
予備試の出願状況出てたから貼っとくわ。
結局予備でも１万行かないんだなｗ
平成２３年司法試験予備試験の出願状況について
１ 出願者数 ８，９７１人
２ 試験地別
札幌市 ２５３人（ ２．８％）
仙台市 ２３２人（ ２．６％）
東京都 ５，８１６人（６４．８％）
名古屋市 ４７８人（ ５．３％）
大阪市 １，５０３人（１６．８％）
広島市 ２１８人（ ２．４％）
福岡市 ４７１人（ ５．３％）
予備は無関係。
>>430
ああ、その人たちはどうかしてたんだよ。
でももう許してやろうよ。
そういう連中は択一落ちて撤退していったんだろうし。
で、君は昔１期未修に「ベテ」だと煽られたのが悔しくて
ここまで粘着してるのかな？
とても生産的な行動だとは思えないぞ。
ああ、その人たちはどうかしてたんだよ。
でももう許してやろうよ。
そういう連中は択一落ちて撤退していったんだろうし。
で、君は昔１期未修に「ベテ」だと煽られたのが悔しくて
ここまで粘着してるのかな？
とても生産的な行動だとは思えないぞ。
>>432
予備（出願者）とのバランスで新司の合格者数を決めるはずだよ。
予備（出願者）とのバランスで新司の合格者数を決めるはずだよ。
>>433
１期未修は上級生だったので係わりはない。
１期未修は上級生だったので係わりはない。
>>435
２ｃｈで煽られたって意味だったんだが・・・まあいいやｗ
２ｃｈで煽られたって意味だったんだが・・・まあいいやｗ
>>419
小学校からやり直せ
小学校からやり直せ
司法試験まであと１６日
>>422
根拠がまったくない。自分の願望だけの無意味な反論。
今より優秀者が旧司をあきらめずに受ける場合が多かったこと、未修者はやはり法学に関してはレベルが低いこと、
ロー制度がはじまったばかりで簡単に弁護士になれると飛びついた未修者またはほぼ未修者といえるような既修者が多いこと、
ｳﾞｪﾃが旧司に何年かけても受からない理由が考慮できてない。
受験者数が多い＝難しいではない。
大体不合格者層の下位ローを問題にしてる時点で愚か。
英語も新司とは無関係。
新司の話をしているのに法学以外の能力値を引き合いに出すのは馬鹿だからなの？
合格者数を減らしているのは、新司合格者ができないやつが多かったから。
根拠がまったくない。自分の願望だけの無意味な反論。
今より優秀者が旧司をあきらめずに受ける場合が多かったこと、未修者はやはり法学に関してはレベルが低いこと、
ロー制度がはじまったばかりで簡単に弁護士になれると飛びついた未修者またはほぼ未修者といえるような既修者が多いこと、
ｳﾞｪﾃが旧司に何年かけても受からない理由が考慮できてない。
受験者数が多い＝難しいではない。
大体不合格者層の下位ローを問題にしてる時点で愚か。
英語も新司とは無関係。
新司の話をしているのに法学以外の能力値を引き合いに出すのは馬鹿だからなの？
合格者数を減らしているのは、新司合格者ができないやつが多かったから。
一期二期は、所謂ゆとり世代みたいなもんでさ彼ら自身は何も悪くないよ
時代の犠牲者なだけだよ
時代の犠牲者なだけだよ
擁護してる人、ずっと張り付いてるし下位ローの話よく出すし、下位ローでの一期生(池沼)だと思う
>>443
論理的思考力も全くないものね。
論理的思考力も全くないものね。
1期2期に太刀打ちできなかった俺が、年々能力落ちたのに昨年余裕で合格したから
1期最強論は間違ってないと思う
1期最強論は間違ってないと思う
>>441
根拠がまったくない。自分の願望だけの無意味な反論。
そもそも、旧司１５００の敗残兵はとても「優秀者」とは呼べないしな。
君の場合は丙案・１２００もありそうだがｗｗ
１期でも純粋未修者は殆ど受かってないよ。
客観的なデータを見なさい。
１期は下位ローでも合格しにくかった→上位ローならなおさら（ｒｙ
下位ローにも満遍なく東大卒がいた特殊な時代。
＞受験者数が多い＝難しいではない
はい？？ｗｗ 合格率って知ってるか？
はい、論破ｗｗ
＞ｳﾞｪﾃが旧司に何年かけても受からない理由が考慮できてない。
お前が長年ヴェテやってる理由だけは良く分かった。
致命的に頭悪いんだものｗｗｗ
そんなもの、誰が「考慮」してやるっていうのさｗｗ
根拠がまったくない。自分の願望だけの無意味な反論。
そもそも、旧司１５００の敗残兵はとても「優秀者」とは呼べないしな。
君の場合は丙案・１２００もありそうだがｗｗ
１期でも純粋未修者は殆ど受かってないよ。
客観的なデータを見なさい。
１期は下位ローでも合格しにくかった→上位ローならなおさら（ｒｙ
下位ローにも満遍なく東大卒がいた特殊な時代。
＞受験者数が多い＝難しいではない
はい？？ｗｗ 合格率って知ってるか？
はい、論破ｗｗ
＞ｳﾞｪﾃが旧司に何年かけても受からない理由が考慮できてない。
お前が長年ヴェテやってる理由だけは良く分かった。
致命的に頭悪いんだものｗｗｗ
そんなもの、誰が「考慮」してやるっていうのさｗｗ
9.8以降の一揆未修者の動向に注目。
このスレこそが１期池沼説の証明となったのだった。
純粋未修者でも優秀な人は一定数いるよ。
旧司でも短期合格してたようなタイプ。
そういう人がローに入らなくなったのが問題なわけで・・・
旧司でも短期合格してたようなタイプ。
そういう人がローに入らなくなったのが問題なわけで・・・
>446
＞純粋未修者は殆ど受かってないよ。
だからさー戦力外で合格者のかさましになってるから、それで合格率5割はやばいってこと。
＞１期は下位ローでも合格しにくかった→上位ローならなおさら（ｒｙ
意味不明な推論。
東大は年々定員減らして倍率あがってなかった？
＞はい？？ｗｗ 合格率って知ってるか？
合格率が難しさを示すなら、一期生は…
＞お前が長年ヴェテやってる理由だけは良く分かった。
また謎の決めつけ。
＞純粋未修者は殆ど受かってないよ。
だからさー戦力外で合格者のかさましになってるから、それで合格率5割はやばいってこと。
＞１期は下位ローでも合格しにくかった→上位ローならなおさら（ｒｙ
意味不明な推論。
東大は年々定員減らして倍率あがってなかった？
＞はい？？ｗｗ 合格率って知ってるか？
合格率が難しさを示すなら、一期生は…
＞お前が長年ヴェテやってる理由だけは良く分かった。
また謎の決めつけ。
入試の合格倍率だけでいうのなら
明治>>>東大だな
明治>>>東大だな
>>454
４８％は１期既修だろ。
１期より競争率が上がってるのはごく１部のローだけだろ。
定員減らしたのはロー出願者全体が半減したからだし。
出口の新司合格率だけじゃなくて、入口のロー入試も考慮した方がいいだろ。
前提が全て崩れてるよなｗ
４８％は１期既修だろ。
１期より競争率が上がってるのはごく１部のローだけだろ。
定員減らしたのはロー出願者全体が半減したからだし。
出口の新司合格率だけじゃなくて、入口のロー入試も考慮した方がいいだろ。
前提が全て崩れてるよなｗ
自分に都合の悪い>>445とかの書き込みは全部スルーかよｗ
>>455
国立ローは試験日程かぶってるだろうが、ﾀｺｗｗ
国立ローは試験日程かぶってるだろうが、ﾀｺｗｗ
まだこんな未修ポテンシャル厨がいた事事態に驚き
>>456
＞１期より競争率が上がってるのはごく１部のローだけだろ。
下位ローは考えるだけ無駄
＞出口の新司合格率だけじゃなくて、入口のロー入試も考慮した方がいいだろ。
ロー入試を考慮するとして、上位ローは倍率たいして変わってないだろ
それで、合格率＝難しさな点はそれでいいの？
＞１期より競争率が上がってるのはごく１部のローだけだろ。
下位ローは考えるだけ無駄
＞出口の新司合格率だけじゃなくて、入口のロー入試も考慮した方がいいだろ。
ロー入試を考慮するとして、上位ローは倍率たいして変わってないだろ
それで、合格率＝難しさな点はそれでいいの？
ちょ・・・
予備試験の人数すごく多くね？？
一瞬新司法試験の人数かと見まごうたわｗ
どうせ合格者数300いくかいかないかだろうし
それなら下位ローでも出とけば楽なのにな・・・
予備試験の人数すごく多くね？？
一瞬新司法試験の人数かと見まごうたわｗ
どうせ合格者数300いくかいかないかだろうし
それなら下位ローでも出とけば楽なのにな・・・
ここで煩い一期二期は間もなく失権するんだからほっといてやれ
ロー入試の倍率うんぬんしてる人は多分ローで力が伸びてない人だと思う
ロー入学時点での実力なんて、その後の二年、三年で大幅に変わるからね
そうでなければ
下位ローの数人が合格して、
東大ローで１００人以上不合格になる説明が付かない
ロー入学時点での実力なんて、その後の二年、三年で大幅に変わるからね
そうでなければ
下位ローの数人が合格して、
東大ローで１００人以上不合格になる説明が付かない
>>470
何でそんなに相手を決めつけたがるの？
自分と異なる意見を持ってる人がいることがそんなに不快だった？ｗ
ロー入試での難易まで含めて判断しなきゃ、客観的な判定は無理でしょ。
分かんないかな～。。
何でそんなに相手を決めつけたがるの？
自分と異なる意見を持ってる人がいることがそんなに不快だった？ｗ
ロー入試での難易まで含めて判断しなきゃ、客観的な判定は無理でしょ。
分かんないかな～。。
どうでもいいけど、今年中に受かっておかないと、
来年はさらに厳しくなるよ。
法務省は下位ローを合法的に潰したがってるから、
予備司の枠を広めに取るんじゃないかと予想してる。
来年はさらに厳しくなるよ。
法務省は下位ローを合法的に潰したがってるから、
予備司の枠を広めに取るんじゃないかと予想してる。
別に煽りとかじゃなくて純粋な疑問なんだが
東大に入れる学力があるのに
紳士で落ちるってすげー不思議なんだよな
曲がりなりにもロー入試で法律学への適正は見てるわけだし
東大ですら半分近く落ちるのって不思議
他方で下位ロー出身でも合格できるしなあ
これってなんで？中の人解説よろ
さすがにロー入って勉強しませんでしたはなかろうもん
東大に入れる学力があるのに
紳士で落ちるってすげー不思議なんだよな
曲がりなりにもロー入試で法律学への適正は見てるわけだし
東大ですら半分近く落ちるのって不思議
他方で下位ロー出身でも合格できるしなあ
これってなんで？中の人解説よろ
さすがにロー入って勉強しませんでしたはなかろうもん
東大は意外と学内恋愛が盛んで、入ってから勉強しないのもいるよ
>>474
せからしかねー
せからしかねー
一期生は池沼しかいない
（擁護厨を召喚する言葉）
（擁護厨を召喚する言葉）
>>476
負け犬乙ｗｗ
負け犬乙ｗｗ
>>477
池沼キターーーー
池沼キターーーー
>>477
召喚成功(暗黒微笑)
召喚成功(暗黒微笑)
しょうもねえなｗｗｗｗ
1期で合格するのに勉強は不要(ﾎﾞｿｯ
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
正直、ここ受験生どれくらいいるの？
受験生ばっかならみんなずいぶん余裕なんだなｗ
受験生ばっかならみんなずいぶん余裕なんだなｗ
今更ジタバタしてどうなるもんかと
もちろん直前の見直しはしてるけど心の余裕のために２ちゃん巡回は欠かさないよ
もちろん直前の見直しはしてるけど心の余裕のために２ちゃん巡回は欠かさないよ
会社法の択一が無理ゲーなんだけど。
みんな何割くらいとれてるんだ？
みんな何割くらいとれてるんだ？
悪くて8割
「プレートの説明を長々と受けたが、体感はしないが10分に1度地震は起こっていると。
それがさらに頻度を増してる。体感の地震がこれだけ頻繁に起こっているということは、
非常にやっかいな状況が到来している。
東京直下型地震の可能性が従来よりも高くなったと認識して備えをしたほうがいいということでした」など内容を説明。
深刻な問題として定例議会で条例を変え、主要な地点にある建物のオーナーに耐震性をチェックしてもらう考えを明らかにした。
http://www.rbbtoday.com/article/2011/04/23/76473.html
TOC乙ｗｗｗ
それがさらに頻度を増してる。体感の地震がこれだけ頻繁に起こっているということは、
非常にやっかいな状況が到来している。
東京直下型地震の可能性が従来よりも高くなったと認識して備えをしたほうがいいということでした」など内容を説明。
深刻な問題として定例議会で条例を変え、主要な地点にある建物のオーナーに耐震性をチェックしてもらう考えを明らかにした。
http://www.rbbtoday.com/article/2011/04/23/76473.html
TOC乙ｗｗｗ
１匹捕まえてきてやったぜｗ
997 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2011/04/26(火) 00:23:42.09 ID:c+vbi5Q1
１期と２期は、旧司法試験並みの競争率でローに入学した、
人間としての総合力が極めて高い人が多い。
３期以降は急激に人気が落ち完全な法律予備校と化した。
総合力の高い法曹を育てる夢はたった２年で終わった…
アホすぎる法務省。受験生を舐めすぎる法曹界。
怒りを爆発させようぜ！一期生！
997 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2011/04/26(火) 00:23:42.09 ID:c+vbi5Q1
１期と２期は、旧司法試験並みの競争率でローに入学した、
人間としての総合力が極めて高い人が多い。
３期以降は急激に人気が落ち完全な法律予備校と化した。
総合力の高い法曹を育てる夢はたった２年で終わった…
アホすぎる法務省。受験生を舐めすぎる法曹界。
怒りを爆発させようぜ！一期生！
今でも新司は５０％受かる試験だよ（ただし新卒既修限定ｗ）
自信を持ってうけに行こうぜ！！！
去年の合格率データ（法務省発表の期別受験者数、合格者数から算出）
全体平均２５％
１期既修 ４％ １期未修 ５％
２期既修 ７％ ２期未修 １４％
３期既修 ２３％ ３期未修 １８％
４期既修 ３５％ ４期未修 ２１％
５期既修 ４６％
自信を持ってうけに行こうぜ！！！
去年の合格率データ（法務省発表の期別受験者数、合格者数から算出）
全体平均２５％
１期既修 ４％ １期未修 ５％
２期既修 ７％ ２期未修 １４％
３期既修 ２３％ ３期未修 １８％
４期既修 ３５％ ４期未修 ２１％
５期既修 ４６％
>>441
横レスだが、合格者数が３０００に行かないのは
司法研修所のキャパの問題じゃない？
現状の２０００でもクラス割やカリキュラム編成に四苦八苦してるよ。
合格者の出来が悪いってのは表向きの理由だと思ってる。
２回試験をあえて難化してまで落第者を作ってるし。
最高裁は、閣議決定なんて守る気ないね。
横レスだが、合格者数が３０００に行かないのは
司法研修所のキャパの問題じゃない？
現状の２０００でもクラス割やカリキュラム編成に四苦八苦してるよ。
合格者の出来が悪いってのは表向きの理由だと思ってる。
２回試験をあえて難化してまで落第者を作ってるし。
最高裁は、閣議決定なんて守る気ないね。
毎年のように制度がころころ変わって法務省に振り回されるだけ
司法の根幹に関わる試験なのに法的安定性がまるでない
もう嫌になった
司法の根幹に関わる試験なのに法的安定性がまるでない
もう嫌になった
おれ近くに人いるとだめなんだよな
だからたのむ！俺の隣の奴受け控えしてくれ！
だからたのむ！俺の隣の奴受け控えしてくれ！
合格者の出来が悪いのは本当だから
１０００番以下は本当に酷いレベル
１０００番以下は本当に酷いレベル
494 ：氏名黙秘：2011/04/26(火) 09:49:39.00 ID:Xq6Wp1ma
あげとくね＾＾
>>490
各地裁に割り振る人数は、まだ３倍４倍まで増やせる。
司法研修所も時期を分けるなどシステムを微修正しさえすれば、何の問題もない。
合格者を減らしたがっているのは、既得権益に左団扇な毎日楽々の弁護士じゃないのかい
各地裁に割り振る人数は、まだ３倍４倍まで増やせる。
司法研修所も時期を分けるなどシステムを微修正しさえすれば、何の問題もない。
合格者を減らしたがっているのは、既得権益に左団扇な毎日楽々の弁護士じゃないのかい
３・４号機汚染水 深刻さ増す 4月26日 4時20分
東京電力福島第一原子力発電所の事故で復旧の妨げとなっている放射性物質に
汚染された水の水位や濃度が、３号機と４号機でも上昇しています。
３号機の原子炉を冷却する水が流出している可能性があり、今後、移送や処理
の面でさらなる課題を抱えることになりそうです。
福島第一原発では、建物の中や敷地内にたまった大量の汚染水が復旧の妨げと
なっていて、特に濃度が高い２号機の「トレンチ」と呼ばれるトンネルの汚染
水は、一時的な保管場所への移送が最優先で進められています。
ところが、３号機と４号機でも汚染水の水位や濃度が上昇していることが分か
りました。このうち３号機では、トレンチの汚染水の水位が２５日午後６時の
時点で地上の出口から９９センチと、東京電力が移送を始める目安としていた
１メートルを初めて切りましたが、現時点では移送先が確保できておらず、
監視を続けざるをえないとしています。またタービン建屋地下の汚染水の水位
も、２５日午後６時の時点で１メートル１０センチと、３日前よりも１０セン
チ上昇しています。さらに、４号機のタービン建屋の地下にたまった水の放射
性物質の濃度を２１日に調査したところ、１か月前と比べてセシウム１３４と
セシウム１３７がいずれもおよそ２５０倍に、ヨウ素１３１がおよそ１２倍に
上昇していて、東京電力が移送や処理を優先する分類としている「高濃度」の
水準に達しました。しかも、汚染水の水位の上昇が続いていて、２５日午後６
時の時点で１メートル１５センチと、この１０日間で２０センチ増えました。
２つのタービン建屋はつながっていて、東京電力は、３号機の原子炉を冷やす
ために注いでいる水が４号機にまで流出している可能性があるとしています。
汚染水の問題を解決しないことには本格的な復旧に入ることができず、東京
電力は、今後、移送や処理の面でさらなる課題を抱えることになりそうです。
東京電力福島第一原子力発電所の事故で復旧の妨げとなっている放射性物質に
汚染された水の水位や濃度が、３号機と４号機でも上昇しています。
３号機の原子炉を冷却する水が流出している可能性があり、今後、移送や処理
の面でさらなる課題を抱えることになりそうです。
福島第一原発では、建物の中や敷地内にたまった大量の汚染水が復旧の妨げと
なっていて、特に濃度が高い２号機の「トレンチ」と呼ばれるトンネルの汚染
水は、一時的な保管場所への移送が最優先で進められています。
ところが、３号機と４号機でも汚染水の水位や濃度が上昇していることが分か
りました。このうち３号機では、トレンチの汚染水の水位が２５日午後６時の
時点で地上の出口から９９センチと、東京電力が移送を始める目安としていた
１メートルを初めて切りましたが、現時点では移送先が確保できておらず、
監視を続けざるをえないとしています。またタービン建屋地下の汚染水の水位
も、２５日午後６時の時点で１メートル１０センチと、３日前よりも１０セン
チ上昇しています。さらに、４号機のタービン建屋の地下にたまった水の放射
性物質の濃度を２１日に調査したところ、１か月前と比べてセシウム１３４と
セシウム１３７がいずれもおよそ２５０倍に、ヨウ素１３１がおよそ１２倍に
上昇していて、東京電力が移送や処理を優先する分類としている「高濃度」の
水準に達しました。しかも、汚染水の水位の上昇が続いていて、２５日午後６
時の時点で１メートル１５センチと、この１０日間で２０センチ増えました。
２つのタービン建屋はつながっていて、東京電力は、３号機の原子炉を冷やす
ために注いでいる水が４号機にまで流出している可能性があるとしています。
汚染水の問題を解決しないことには本格的な復旧に入ることができず、東京
電力は、今後、移送や処理の面でさらなる課題を抱えることになりそうです。
ふつーに考えたら出来るやつが受かってダメなやつが落ちるってことだよな。
現役既習が受かりやすいというより、受からないやつが残るだけ。
現役既習が受かりやすいというより、受からないやつが残るだけ。
>>501
3回目の人の合格率が低いの見るとそうなのかもしれん。
3回目の人の合格率が低いの見るとそうなのかもしれん。
ホリエモン実刑確定。
失権は懲役刑の宣告に似ている。
刑期を終える(受験資格の再取得)まではシャバ(司法試験)には戻れない。
失権は懲役刑の宣告に似ている。
刑期を終える(受験資格の再取得)まではシャバ(司法試験)には戻れない。
司法試験が刑期で司法試験から離れた普通の生活こそがシャバだろ・・・
>>495
合格者数に関して、日弁連はそんな影響力持ってない。
単に外野で吠えてるだけ。
むしろ、日弁連が増員反対決議をすることは逆効果になってるだろ。
世間からは業界団体が既得権益を守ってるだけにしか映らないから。
研修所に関しては関西にもう１つ作るくらいのことをしなければもう無理だよ。
（これは実際に昔提言されたことがある）
今の２０００人でも既に現場からは悲鳴が上がってるよ。
合格者数に関して、日弁連はそんな影響力持ってない。
単に外野で吠えてるだけ。
むしろ、日弁連が増員反対決議をすることは逆効果になってるだろ。
世間からは業界団体が既得権益を守ってるだけにしか映らないから。
研修所に関しては関西にもう１つ作るくらいのことをしなければもう無理だよ。
（これは実際に昔提言されたことがある）
今の２０００人でも既に現場からは悲鳴が上がってるよ。
>>505
１年半だったら現行（旧）修習と変わらなくなるだろうがｗ
１年半だったら現行（旧）修習と変わらなくなるだろうがｗ
ちなみに、予備司択一はＭａｘ２０００人を合格させるようです。
ＨＰ見ると、法務省は２０００冊の法文を発注してます。
論文合格率がどのくらいになるのかは分からん（予備は口述もある）が、
３０％なら６００人、２０％なら４００人合格だね。
ＨＰ見ると、法務省は２０００冊の法文を発注してます。
論文合格率がどのくらいになるのかは分からん（予備は口述もある）が、
３０％なら６００人、２０％なら４００人合格だね。
旧試験の実績でいくと300人だね。前の東大、早稲田ｸﾗｽのﾛｰがひとつできた計算か…
三振者が何人復活するかなあ
ロー進学困難者のバイパスという制度趣旨に反し、
予備試験は実質的に失権者の敗者復活戦の場になる。
予備試験は実質的に失権者の敗者復活戦の場になる。
予備がガバガバの合格率だったらローにいったのがあほらしくなるわ
だから10人くらいでいいよ
だから10人くらいでいいよ
>>517
法務省は（下位）ローを存続させるつもりなんてないぞｗｗ
法務省は（下位）ローを存続させるつもりなんてないぞｗｗ
それはピロシが絶対に許さない。
受験回数制限撤廃及び予備試験合格者数制限希望。
>>519
問題の捉え方がそもそも間違っている。
食べていけるかどうかを法律家が考えるというのが間違っているのである。
何のために法律家を志したのか。私の知り合いの医師が言ったことがある。
世の中の人々のお役に立つ仕事をしている限り、世の中の人々の方が自分達を飢えさせることをしない、と。
人々のお役に立つ仕事をしていれば、法律家も飢え死にすることはないであろう。
飢え死にさえしなければ、人間、まずはそれでよいのではないか。
その上に、人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できるというものであろう。
問題の捉え方がそもそも間違っている。
食べていけるかどうかを法律家が考えるというのが間違っているのである。
何のために法律家を志したのか。私の知り合いの医師が言ったことがある。
世の中の人々のお役に立つ仕事をしている限り、世の中の人々の方が自分達を飢えさせることをしない、と。
人々のお役に立つ仕事をしていれば、法律家も飢え死にすることはないであろう。
飢え死にさえしなければ、人間、まずはそれでよいのではないか。
その上に、人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できるというものであろう。
伝説の法学教室巻頭言ｗｗｗｗ
ピロシの巻頭言はいつも秀逸だったな。
今のメンツは全然面白くない。小物ばかり。
今のメンツは全然面白くない。小物ばかり。
>>522
誰の巻頭言だっけ？
誰の巻頭言だっけ？
法学教室 No.307 【巻頭言】
成仏 …高橋宏志
成仏 …高橋宏志
65 ：氏名黙秘：2011/04/26(火) 18:53:44.36 ID:???
俺は三振組だが、今回の合推の低さにはあきれている。
ローを卒業するのは物凄い金銭と時間と労力と精神的ストレスがかかる。
試験対策なんてやる暇もない。短答力なんて既修入学時とほとんど伸びない。
理不尽な定期試験で進級するのも一苦労だ。
それがこんな試験でロー卒業の代替？
ふざけんなよ。
実際の最終合格レベルは分からんが、このままだと、予備合格にかかる労力は
ロー卒業の１０分の１くらいになってしまうんじゃないか。
本当にロー進学は損！
合格者１５００で給付維持だろう
530 ：氏名黙秘：2011/04/27(水) 07:55:44.77 ID:WscIevSa
あと2週間
福島第１原発 ４号機燃料プールで水漏れか 水位上がらず 毎日新聞 4月27日(水)1時47分配信
東京電力は２６日、福島第１原発４号機の使用済み核燃料プールから水が漏れている可能性があることを明らかにした。
プールへの放水を続けているが、想定ほど水位が上昇していないという。今後、新たな作業が必要になり、事故収束に向けた工程表に影響する恐れがある。
東電によると、プールには、使用済み核燃料集合体が１～３号機より多い１３３１体入っている。コンクリート圧送車での放水は、２４日１６５トン、２５日２１０トン、２６日１６０トン。
しかし、１日の推定蒸発量約７０トンを差し引いても水量が想定より１２～４８トン少ないという。東電は「格納容器へ流れ出している可能性もある」と説明している。
４号機では今月、原子炉建屋の地下が深さ約５メートルの汚染水でほぼ水没しているのが見つかったほか、タービン建屋地下にたまった汚染水の放射性物質の濃度が１カ月で約２５０倍上昇していることも判明、
大量の汚染水の処理が新たな課題となっている。
また東電は２６日、ロボットによる１号機原子炉建屋内の調査について格納容器の損傷箇所を特定できなかったことを明らかにした。
この調査は、１号機の格納容器を水で満たして冷やす「水棺」計画に着手する前に、水漏れ箇所を特定する目的。東電によると、ロボットは同日午前１１時半から建屋内に入った。
放射線量は前回調査（今月１７日）と大差なく、毎時最大４９ミリシーベルト程度だったという。
しかしロボットのバッテリー容量や、建屋外側から遠隔操作する作業員の被ばく限度も考慮する必要があるため、調査は２時間程度で終了した。
東電は建屋全体を調査するため今後も続ける方針。【阿部周一、日野行介】
東京電力は２６日、福島第１原発４号機の使用済み核燃料プールから水が漏れている可能性があることを明らかにした。
プールへの放水を続けているが、想定ほど水位が上昇していないという。今後、新たな作業が必要になり、事故収束に向けた工程表に影響する恐れがある。
東電によると、プールには、使用済み核燃料集合体が１～３号機より多い１３３１体入っている。コンクリート圧送車での放水は、２４日１６５トン、２５日２１０トン、２６日１６０トン。
しかし、１日の推定蒸発量約７０トンを差し引いても水量が想定より１２～４８トン少ないという。東電は「格納容器へ流れ出している可能性もある」と説明している。
４号機では今月、原子炉建屋の地下が深さ約５メートルの汚染水でほぼ水没しているのが見つかったほか、タービン建屋地下にたまった汚染水の放射性物質の濃度が１カ月で約２５０倍上昇していることも判明、
大量の汚染水の処理が新たな課題となっている。
また東電は２６日、ロボットによる１号機原子炉建屋内の調査について格納容器の損傷箇所を特定できなかったことを明らかにした。
この調査は、１号機の格納容器を水で満たして冷やす「水棺」計画に着手する前に、水漏れ箇所を特定する目的。東電によると、ロボットは同日午前１１時半から建屋内に入った。
放射線量は前回調査（今月１７日）と大差なく、毎時最大４９ミリシーベルト程度だったという。
しかしロボットのバッテリー容量や、建屋外側から遠隔操作する作業員の被ばく限度も考慮する必要があるため、調査は２時間程度で終了した。
東電は建屋全体を調査するため今後も続ける方針。【阿部周一、日野行介】
詭弁の特徴
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
○ 今後の新司法試験の実施に当たっては資料４のとおり，
試験実施委託業者に対し，不要物の確認や巡回を更に徹底させることが決定された。
【試験監督業務に関するもの】
○ 平成２２年まで行っていた事項に加え，不正行為を防止するため，以下の事項等を実施することとされた。
・ポケットの中の物は全てかばんの中に入れ，ハンカチやポケットティッシュ等
試験時間中必要な物については机上に置くよう，受験者に指示する。
・机の棚やその周辺に物があった場合は，かばんの中に入れるよう，受験者に指示する。
・受験者が着席した後，試験開始前に，受験者が使用するひざ掛けや座布団を
受験者に提示させるなどして確認する。
・試験時間中も，不審な物が机上，机の棚やその周辺にないか確認する。
試験実施委託業者に対し，不要物の確認や巡回を更に徹底させることが決定された。
【試験監督業務に関するもの】
○ 平成２２年まで行っていた事項に加え，不正行為を防止するため，以下の事項等を実施することとされた。
・ポケットの中の物は全てかばんの中に入れ，ハンカチやポケットティッシュ等
試験時間中必要な物については机上に置くよう，受験者に指示する。
・机の棚やその周辺に物があった場合は，かばんの中に入れるよう，受験者に指示する。
・受験者が着席した後，試験開始前に，受験者が使用するひざ掛けや座布団を
受験者に提示させるなどして確認する。
・試験時間中も，不審な物が机上，机の棚やその周辺にないか確認する。
地震が起きて机の下に隠れてるときに
机の中やポケットからカンペ取り出すのを防止したいんじゃないか？
机の中やポケットからカンペ取り出すのを防止したいんじゃないか？
試験委員へのヒアリングないよな？
去年のはなしか。
去年のはなしか。
カンペ見て結果変わるか？
よほどピンポイントなカンペじゃないと無理だろｗ
よほどピンポイントなカンペじゃないと無理だろｗ
>>538
漏洩ってのがあってだな
漏洩ってのがあってだな
>>539
見えない敵との戦いですね
見えない敵との戦いですね
541 ：氏名黙秘：2011/04/27(水) 19:55:30.97 ID:xT+L5qJx
別スレで話題になって気になってる。
http://www.moj.go.jp/content/000073352.pdf
を読む限り、ラインマーカーは机に置くこと
すら禁止され、使用禁止になったと読める。
どうなんだろう？
http://www.moj.go.jp/content/000073352.pdf
を読む限り、ラインマーカーは机に置くこと
すら禁止され、使用禁止になったと読める。
どうなんだろう？
ホントだ。
ラインマーカー、シャーペン不可かよ。
ラインマーカー、シャーペン不可かよ。
受験票にラインマーカーOKって書いてあるんだからいいんじゃね？
平成23年新司法試験に関するQ＆A
Ｑ62 定規，付せん，ペーパーナイフ，筆記用具入れ等を使用することはできますか？
Ａ 定規，付せん，ペーパーナイフ，筆記用具入れ等は使用できません。
試験時間中は，受験票，時計（ストップウォッチを含む），鉛筆，消しゴム，ボールペン，万年筆，ラインマーカー，色ペン，色鉛筆以外の試験に必要のないものは,すべてかばんの中にしまってください。机の中には何も入れないでください。ただし，受験特別措置の申出により，
司法試験委員会から認められたものは使用することができます。
使えるんじゃない？
Ｑ62 定規，付せん，ペーパーナイフ，筆記用具入れ等を使用することはできますか？
Ａ 定規，付せん，ペーパーナイフ，筆記用具入れ等は使用できません。
試験時間中は，受験票，時計（ストップウォッチを含む），鉛筆，消しゴム，ボールペン，万年筆，ラインマーカー，色ペン，色鉛筆以外の試験に必要のないものは,すべてかばんの中にしまってください。机の中には何も入れないでください。ただし，受験特別措置の申出により，
司法試験委員会から認められたものは使用することができます。
使えるんじゃない？
>>545
Ｑ＆Ａや受験票と矛盾するがのごとき記述は避けて欲しいよな。
受験生を混乱させて面白いのかと思う。。。
ただ、伊藤塾の吉野講師のブログ見ると、法務省に問い合わせたら
マーカー不可という返事だったとあるが・・・
Ｑ＆Ａや受験票と矛盾するがのごとき記述は避けて欲しいよな。
受験生を混乱させて面白いのかと思う。。。
ただ、伊藤塾の吉野講師のブログ見ると、法務省に問い合わせたら
マーカー不可という返事だったとあるが・・・
受験票に従った行動をして咎められる筋合いはないと思う
明日法務省に聞いてみるか。
地震時の対応も未だに公表していないことだし。
受験生は舐めれらまくってるな。
地震時の対応も未だに公表していないことだし。
受験生は舐めれらまくってるな。
549 ：氏名黙秘：2011/04/27(水) 20:18:15.79 ID:0IKuajMm
iヽ /ヽ
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
>>550
なんでしょう。
なんでしょう。
みんなでマーカー使えば恐くない。俺は使うぞ
先輩から聞いた話で、最初のころの適性試験は鉛筆以外不可で
シャープペンしか持って来なかった奴は、マジで近くのコンビニ
に汗だくで走らされて買いに行かされたそうだ。
周知徹底しないとな。
シャープペンしか持って来なかった奴は、マジで近くのコンビニ
に汗だくで走らされて買いに行かされたそうだ。
周知徹底しないとな。
一番恐いのは、会場によってマーカー可だったり不可だったり、
試験監督のさじ加減で決まってしまうこと。
試験監督のさじ加減で決まってしまうこと。
まじ？マーカーだめなん？
受験票には使用可となってて当日駄目って…それこそ禁反言だろ…
受験票には使用可となってて当日駄目って…それこそ禁反言だろ…
こんな不徹底な方法で今さらマーカー不可だったら許せんな。
受験案内はOKって明記しているのだから使えるだろ。
受験案内はOKって明記しているのだから使えるだろ。
マジで？
ところでマーカーって何？
蛍光ペンのこと？
去年の本試験の問題集を開いたら蛍光ペンを使った形跡があったが。
ところでマーカーって何？
蛍光ペンのこと？
去年の本試験の問題集を開いたら蛍光ペンを使った形跡があったが。
シャープペンもダメみたいね。
>>558
それは明らかに不可と明示されてるから
それは明らかに不可と明示されてるから
>>560
受験票にもハッキリと「不可」と明記されてるよ
受験票にもハッキリと「不可」と明記されてるよ
シャーペン使えないのかよ
キチガイ試験だな
キチガイ試験だな
なんでも制限すればいいってもんじゃないよなぁ
いや、論文の問題とか、日付とか登場人物とかけっこう細かいのがあるよね
もしラインマーカー使えなかったら結構厳しい試験になるなあ・・・
鷲や鷹みたいに視力が相当に良い人間でないと合格できない試験なのかもな、これ
もしラインマーカー使えなかったら結構厳しい試験になるなあ・・・
鷲や鷹みたいに視力が相当に良い人間でないと合格できない試験なのかもな、これ
マーカー使えないと論文困るで
確かに吉野のブログには、でかでかと書いてあるな。マーカーの使用不可と。 こいつ信用できるのかな
シャーペン使ってのカンニングって００７かよ。
何を想定して規制してるんだか。
だったら、ボールペンも鉛筆も消しゴムも全部規制しろ。
何を想定して規制してるんだか。
だったら、ボールペンも鉛筆も消しゴムも全部規制しろ。
巨大余震の危険もあることだしいっそ今年は中止でいいよ。
マーカー使用禁止にするんなら
せめて問題文にわかりやすい人物関係図や時系列表くらいは
書いておいてもらわないとキッツイ試験になるな
いったいなにを目的とした試験なのかね、この試験は・・・
せめて問題文にわかりやすい人物関係図や時系列表くらいは
書いておいてもらわないとキッツイ試験になるな
いったいなにを目的とした試験なのかね、この試験は・・・
でも確か二回試験は事件記録に書き込み一切不可のはずでは。
それよりかは事案も短いのだから文句言うなや。
それよりかは事案も短いのだから文句言うなや。
aicezukiの影響かね。
マーカー使ったことない俺からしたらどうでもいいが
色ごとにルール決めたりして対策してきた人は困るだろうね
色ごとにルール決めたりして対策してきた人は困るだろうね
試験委員が試験問題を漏洩したときは何の措置もとらないのに
受験生に対してだけはずいぶんと厳しいのね
受験生に対してだけはずいぶんと厳しいのね
俺もマーキングはしないから別にどうでもいいが
禁止するならするでもっと早いうちに周知しなけ
ればダメでしょ。
模試で実験もできない。
これはわざと？
嫌がらせ？
禁止するならするでもっと早いうちに周知しなけ
ればダメでしょ。
模試で実験もできない。
これはわざと？
嫌がらせ？
京大カンニングの影響がこんなところに出るとはって感じか
司法試験に合格して法曹になると
金も儲かるし女性にももてるし傲慢にもなるので
受験生の間にできるだけぶちのめして痛めつけておこう、
という趣旨のようです。
金も儲かるし女性にももてるし傲慢にもなるので
受験生の間にできるだけぶちのめして痛めつけておこう、
という趣旨のようです。
鷹が200メートル上空からでも地上のネズミを一瞬でとらえる、
そういう鷹のような特殊能力を持った人間だけ合格させる試験
そういう鷹のような特殊能力を持った人間だけ合格させる試験
お前ら臆病だな、シカトして使えばいいんじゃね？
嘘だよな。
さすがにこれはない。
さすがにこれはない。
黙認という既成事実を作ってしまえば勝ちかな。
マーカーとカンニングは関係ないやろ
消しゴムいらないからマーカー可にしてｗ
マーカー使用禁止処分の執行停止の申し立てを
東京地裁に起こせばいいのでは？
東京地裁に起こせばいいのでは？
受験票に書いてないから広島みたいにみんなで文句言えばなんとかなるレベル
俺、マーカーよりトイレ原則禁止のが困るんだが
今までも表記上は一応「原則禁止」になってたの？
トイレ行きたいって言って断られたらパニックになって試験崩壊するぞ・・・
今までも表記上は一応「原則禁止」になってたの？
トイレ行きたいって言って断られたらパニックになって試験崩壊するぞ・・・
今電話したら、マーカー使ってもいいってよ。
今のところ受験票のとおりとしかいえないって
今のところ受験票のとおりとしかいえないって
>>587
こらｗ
こらｗ
トイレも言えば行かせてもらえるけど
ウンコの個室の中まで試験総督がいっしょについて入ってくるので
まじでハズイよ。オシリの穴からウンコが出るとこまでばっちり見られちゃう。
もう、まいっちんぐ
ウンコの個室の中まで試験総督がいっしょについて入ってくるので
まじでハズイよ。オシリの穴からウンコが出るとこまでばっちり見られちゃう。
もう、まいっちんぐ
「第６、２（６）」で筆記具の中にふくまれてる
>>589
誰に電話したんだよｗ
誰に電話したんだよｗ
>>593
おれのばあちゃん
おれのばあちゃん
今の時間に法務省つながるのか？
つながるわけねーだろ
ハンカチも机の上に置けだと？
うざ
うざ
>>594
ばあちゃんと一つになったのか！？
ばあちゃんと一つになったのか！？
授権案内の内容を一部変更したって言う告知じゃないの？
そこファイルが壊れて修復できません、
って出るんだけど…
って出るんだけど…
『新司法試験における実施・運営上の措置等』を文理解釈すると
シャーペン不可、ラインマーカー不可
『受験案内』を文理解釈すると
シャーペン不可、ラインマーカー可
シャーペン不可、ラインマーカー不可
『受験案内』を文理解釈すると
シャーペン不可、ラインマーカー可
高橋宏志先生の生写真ポケットに入れて受験したいんだけど、だめなの？
試験時間中もずっとポケットに入れたままにしておけばいいのかな？
試験時間中取り出さなければいい？
試験時間中もずっとポケットに入れたままにしておけばいいのかな？
試験時間中取り出さなければいい？
だーかーらー、みんなでラインマーカー使えば大丈夫だって
変更ないって。そう思うのは自由だけど。
シャーペンはともかく、マーカーはいいだろ
マーカーなんて２ちゃんねるのさらにこのスレ見てる人以外は
何千人も机に置くだろう
試験直前にアナウンスがあってもみんな受験票片手に大ブーイング必至
きちがいみたいな受験生も多いんだから簡単に食い下がらない
監督員は対処しきれないからそのまま試験開始
使用不可能になるわけがない
何千人も机に置くだろう
試験直前にアナウンスがあってもみんな受験票片手に大ブーイング必至
きちがいみたいな受験生も多いんだから簡単に食い下がらない
監督員は対処しきれないからそのまま試験開始
使用不可能になるわけがない
トイレの原則禁止も建前だな。
漏れますって言われて許可しないわけがない。
漏れますって言われて許可しないわけがない。
試験中普通に気持ち悪くなる人もいる。
気分が悪いと言ってるのにそのまま受けろなんて言われたら
大問題だ。
気分が悪いと言ってるのにそのまま受けろなんて言われたら
大問題だ。
飲食も原則禁止だけど、ペットボトルはＯＫ
結局お前らがビビりすぎなだけ、はい終了、次の話題へ
いやそりゃビビるだろ
ラインマーカー禁止は一部の人には壊滅的ダメージを与えるし、トイレ厳格化はほとんどの人に壊滅的ダメージを与えかねない
ラインマーカー禁止は一部の人には壊滅的ダメージを与えるし、トイレ厳格化はほとんどの人に壊滅的ダメージを与えかねない
俺は緊張するとトイレが近くなる。
行けないと言われると余計に近くなる。
困ったよ・・・
行けないと言われると余計に近くなる。
困ったよ・・・
試験監督は、緊急地震速報受信できるようにしとかなきゃマズイだろ
何を暢気なことを言ってるんだか
東北、関東地方は大地震来る可能性が充分にあるのにアホかと
何を暢気なことを言ってるんだか
東北、関東地方は大地震来る可能性が充分にあるのにアホかと
>>615
オムツでも履いとけよ
オムツでも履いとけよ
621 ：氏名黙秘：2011/04/27(水) 23:56:29.45 ID:sdlwO0yD
マーカー大丈夫だよな？みんなで使おうぜ
下痢になったらどうするんだよ
マーカー使ったら即退場
受験生にトイレを使う自由はありません
俺はマーカー使うよ。強制的に退場なんてするわけないし。
>>625
いや、してはならないことをしたら失格とみなされることもあるでしょ。
いや、してはならないことをしたら失格とみなされることもあるでしょ。
>>550
ラインマーカーどころか、読み方によっては赤ペン（色ペン）すら不可じゃないか？
当てはめに使う事実を積極・消極で色わけしたりしてたんだが・・・・
それから、これも気になる。
＞途中退出可能時間の制限：試験開始後及び試験終了前
着席時間以降は、試験開始までトイレに行けなくなるってことか？？
ラインマーカーどころか、読み方によっては赤ペン（色ペン）すら不可じゃないか？
当てはめに使う事実を積極・消極で色わけしたりしてたんだが・・・・
それから、これも気になる。
＞途中退出可能時間の制限：試験開始後及び試験終了前
着席時間以降は、試験開始までトイレに行けなくなるってことか？？
差押されるよ
あの資料３は今現在の取扱いを説明するために抜粋したものだろ。
議事要旨を見ればわかる
議事要旨を見ればわかる
試験でマーカーを使うなんて悪質だしたいした権利でもないし、
試験を公正にするという公益はとっても大事だし、弁解の機会
もいらないな。
問答無用で取り上げ失格。
試験を公正にするという公益はとっても大事だし、弁解の機会
もいらないな。
問答無用で取り上げ失格。
マーカ使用禁止義務不存在確認の当事者訴訟を東京地裁に起こしてみたらどうかしら？
５年目の被災者が来年度の受験資格確認の当事者訴訟をすればいい。
蛍光ペンや色鉛筆は明日法務省に直接確認すればいいよ。
伝聞法則習っておいてネット上の情報に踊されるとかアホか
ごめんなさい。吉野先生のブログから転載させていただきます。
新司法試験における実施・運営上の措置等
2011-04-27 14:49:52 | 司法試験関連・試験問題配付後及び試験時間中に
試験室を出ること（一時退出）の禁止
トイレも原則禁止
「トイレも原則禁止」。
これきついですね。吉野は，答案構成とかしてちょっと頭をクリアーにしたいなとか，少し考えを寝かせたいな，
という時に意識的にトイレ休憩を取るということをしていたので，今年はその手が使えなくなります。水分補給も
躊躇しますし，２時間単位とはいえ，大きな変更点ですねぇ。京大カンニング事件等が影響しているような気がし
ています。
また法務省に確認したところ，マーカー等の使用は禁止だそうです。
新司法試験における実施・運営上の措置等
2011-04-27 14:49:52 | 司法試験関連・試験問題配付後及び試験時間中に
試験室を出ること（一時退出）の禁止
トイレも原則禁止
「トイレも原則禁止」。
これきついですね。吉野は，答案構成とかしてちょっと頭をクリアーにしたいなとか，少し考えを寝かせたいな，
という時に意識的にトイレ休憩を取るということをしていたので，今年はその手が使えなくなります。水分補給も
躊躇しますし，２時間単位とはいえ，大きな変更点ですねぇ。京大カンニング事件等が影響しているような気がし
ています。
また法務省に確認したところ，マーカー等の使用は禁止だそうです。
てか、受験票でマーカー使っていいと書いてあるのに
突然禁止は不合理だろ。
カンニング事件との関連性も全くないし。
誰か文句いえよ。
突然禁止は不合理だろ。
カンニング事件との関連性も全くないし。
誰か文句いえよ。
受験実施要綱変更処分の取消訴訟と、
それに合わせて受験実施要綱復元義務付け訴訟と
仮の義務付け訴訟を
東京地裁に起こせばいいのでは？
それに合わせて受験実施要綱復元義務付け訴訟と
仮の義務付け訴訟を
東京地裁に起こせばいいのでは？
本案用件は？
資料３と、受験案内を見比べてみろよ。
文言は変わってないはず。
文言は変わってないはず。
読解力のないバカだらけだな。付き合ってられんわw
「受験案内及び試験会場において周知している事項」
を意味がわかるまで何百回でも音読しろ。
「受験案内及び試験会場において周知している事項」
を意味がわかるまで何百回でも音読しろ。
>>637
人に頼らないで、まずは自分が行動しろ
人に頼らないで、まずは自分が行動しろ
>>641
馬鹿も休み休み言えｗｗ
読解力云々の問題じゃない。
予備校講師が法務省に聞いたら今年からマーカー禁止だって言ってて、
確かに、ＰＤＦ資料の文言からすればそのようにも読めるって話。
法務省に公式に確認するまでは決着が付かないだろう。
馬鹿も休み休み言えｗｗ
読解力云々の問題じゃない。
予備校講師が法務省に聞いたら今年からマーカー禁止だって言ってて、
確かに、ＰＤＦ資料の文言からすればそのようにも読めるって話。
法務省に公式に確認するまでは決着が付かないだろう。
>>635
予備校講師のブログだから、ある程度の信用性はあるよ、
２ｃｈの書き込み（ネット上の流言飛語）を信じるとか、そうレベルの話じゃない。
トイレだって例年は許されてたし、トイレ禁止なんて受験要項には書いてないけど
急に禁止になってる。試験委員会の中で何か新しい動きがあったと考える方が自然。
予備校講師のブログだから、ある程度の信用性はあるよ、
２ｃｈの書き込み（ネット上の流言飛語）を信じるとか、そうレベルの話じゃない。
トイレだって例年は許されてたし、トイレ禁止なんて受験要項には書いてないけど
急に禁止になってる。試験委員会の中で何か新しい動きがあったと考える方が自然。
トイレ禁止は受験票に書いてあるけどね
２ちゃんでぎゃーぎゃー騒いでるだけなら無視するが
予備校教師のブログに法務省に問い合わせたらマーカー禁止って
書いてあったらそりゃ少しは信じるわな。
予備校教師のブログに法務省に問い合わせたらマーカー禁止って
書いてあったらそりゃ少しは信じるわな。
>>647
予備校講師なら、マーカーがどれだけの意味を持ってるか知ってるしね。
マーカー禁止って予備校排除の一環だと試験委員会は思ってるのかな。
どこの受験指導校でもマーカーで問題文を色分けして事実を摘示しろって
指導してるよね。
予備校講師なら、マーカーがどれだけの意味を持ってるか知ってるしね。
マーカー禁止って予備校排除の一環だと試験委員会は思ってるのかな。
どこの受験指導校でもマーカーで問題文を色分けして事実を摘示しろって
指導してるよね。
吉野先生のぶろぐのＵＲＬおしえて
検索しろよ・・・
[吉野 司法試験]とか適当に検索するとでる
というか9時過ぎたから法務省に電話したら解決だな
653 ：氏名黙秘：2011/04/28(木) 09:58:40.82 ID:k/Bkq2Up
シャーペン禁止って小学校かよｗｗｗｗｗｗｗｗ
鉛筆とかボールペンだってその気になれば細工できるだろｗｗｗｗｗｗｗ
ホウム省はアホやのう
鉛筆とかボールペンだってその気になれば細工できるだろｗｗｗｗｗｗｗ
ホウム省はアホやのう
問題検討のシャーペンも禁止なのか？
ラインマーカーは伊藤塾を連想させるので使用禁止になったのかな
京都大学事件のせいで
ことしは試験中に監督がウロウロウロウロ何度も何度も巡回するのか・・・
落ち着かないな
試験に集中できればいいけど
ことしは試験中に監督がウロウロウロウロ何度も何度も巡回するのか・・・
落ち着かないな
試験に集中できればいいけど
原則ってことは、
必ず例外があるんだよ。
必ず例外があるんだよ。
試験会場はとても寒いので去年は
あらかじめ服をひざの上に乗せておいて
寒いときは着て、暑いときはひざの上に乗せて、やってたんだけど
今年はそれもダメなのかなあ？
全部かばんにしまわなきゃだめなのか？
温度調節はどうすればいいのかな？
あらかじめ服をひざの上に乗せておいて
寒いときは着て、暑いときはひざの上に乗せて、やってたんだけど
今年はそれもダメなのかなあ？
全部かばんにしまわなきゃだめなのか？
温度調節はどうすればいいのかな？
司法試験委員会新司法試験掛に電凸してきた。
ラインマーカーは問題用紙に限り使用可能。
色ボールペンも同様
色鉛筆も同様。
シャープペンシルの可否は聞き忘れた。
トイレ退出も聞き忘れた。
ラインマーカーは問題用紙に限り使用可能。
色ボールペンも同様
色鉛筆も同様。
シャープペンシルの可否は聞き忘れた。
トイレ退出も聞き忘れた。
>>659
もう１回挑戦だな。
もう１回挑戦だな。
ちょっ！なんなの？問題文にラインマーカー使用不可って。どこにもそんなこと書いてないじゃん。
法務省のHPのH23年Q&Aにも（Q62かな）禁止なんて書いてない。法文にラインを引くのは
禁止ってことは書いてあるけど。
いつもどおりでよいのだと思うよ。無駄にあせってしまった。
法務省のHPのH23年Q&Aにも（Q62かな）禁止なんて書いてない。法文にラインを引くのは
禁止ってことは書いてあるけど。
いつもどおりでよいのだと思うよ。無駄にあせってしまった。
ラインマーカー使う人って意外と多いねだね。
びっくり。
びっくり。
旧司の頃にシャーペンは駄目ですよと言われたことならある。
といっても、択一マークシートにシャーペンで塗るなよという意味だが。鉛筆のほうが読み取れるということだろう。
俺はスルーしてシャーペンで塗ったが、瑕疵はなく塗った通りに成績は返ってきた。
新試では何も言われた記憶はない。
といっても、択一マークシートにシャーペンで塗るなよという意味だが。鉛筆のほうが読み取れるということだろう。
俺はスルーしてシャーペンで塗ったが、瑕疵はなく塗った通りに成績は返ってきた。
新試では何も言われた記憶はない。
>>664
教室の前に居る試験官のボスはどこの会場も女性という噂が
教室の前に居る試験官のボスはどこの会場も女性という噂が
昨日騒いでた奴ら終わってるな
668 ：氏名黙秘：2011/04/28(木) 13:46:24.52 ID:ZZEFUhXB
ラインマーカーを持ち換える時間がもったいないという意見はないのかな。
頭の中だけで考えるべきだから、マーカーなんか禁止でいい。
全員平等だしな。
全員平等だしな。
試験監督は登録会社に登録している普通のオバサンとかオネーサン。
このマーカー騒動は由乃のブログが発端だったか。
トイレもマーカーも例年通りだろ。
トイレもマーカーも例年通りだろ。
吉野さんに誰かいってやれよ。
マーカー取り上げの直接強制
大震災に見舞われる被災地に最高の贈り物！！！！！！
成川最高名誉顧問！！！！！！！！
７０歳からの司法試験！！！！！！！！！
最年長合格から日本に元気を与える！！！！！！！！！！
古希の叫びに集まれーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！
裁判所事務官または検察事務官が各教室の監督の責任者になります。
それ以外の者は、若い事務官か派遣会社からやってきた人です。
これも入札で決まった会社だったかと思います。金額が安いので
大抵は女性ですが、募集に当たり性別は問われていません。
それ以外の者は、若い事務官か派遣会社からやってきた人です。
これも入札で決まった会社だったかと思います。金額が安いので
大抵は女性ですが、募集に当たり性別は問われていません。
法務局職員は最近呼ばれません。
吉野の真の姿をお前らは知らない
間違えました。
検察事務官・法務局職員が司法試験の各教室の監督の責任者になります。
役職付きの４０歳以上の人が責任者です。
派遣会社は入札情報を見ると分ります。
裁判所事務官は司法試験の監督などしません。
司法試験は法務省の仕事だからです。
検察事務官・法務局職員が司法試験の各教室の監督の責任者になります。
役職付きの４０歳以上の人が責任者です。
派遣会社は入札情報を見ると分ります。
裁判所事務官は司法試験の監督などしません。
司法試験は法務省の仕事だからです。
吉野敬介は元暴走族
責任者は裁判所事務官または検察事務官だったのか
通りで只ならぬプレッシャーを感じたわけだ
通りで只ならぬプレッシャーを感じたわけだ
って裁事じゃなかったのかｗ
おれの感じたプレッシャーは気のせいでした
おれの感じたプレッシャーは気のせいでした
吉野ブログ更新されてるｗｗｗｗｗｗ
マ ー カ ー 使 用 O K
マ ー カ ー 使 用 O K
吉野先生ここ見てたでしょｗ
本人降臨と謝罪マダー？？ｗ
吉野は法務省に電話したんじゃなかったの？
マーカー使うなんて甘えるな
鉛筆一本と自分の頭だけで十分
予備校生はカスばっか
鉛筆一本と自分の頭だけで十分
予備校生はカスばっか
>>686
鉛筆一本でいくのかｗ
鉛筆一本でいくのかｗ
ＢＯＡ最高やわ
トイレ原則禁止はガチだったね
>>686
鉛筆一本～サラシに巻いて～♪
鉛筆一本～サラシに巻いて～♪
>>690, 692
最初から一般的には禁止されてる。
受験生は手を上げて、｢許可｣を申請する。
もっとも、去年までは実質的に届出制と変わらず、
手を上げてたら膀胱や直腸の検査をせずに、ほぼ自動的、無条件に許可してた。
最初から一般的には禁止されてる。
受験生は手を上げて、｢許可｣を申請する。
もっとも、去年までは実質的に届出制と変わらず、
手を上げてたら膀胱や直腸の検査をせずに、ほぼ自動的、無条件に許可してた。
ということは書き方は一緒だったのか
結局マーカーもおｋだったし、去年と変わってるとこはないわけだから、今年も取扱いは去年通りっぽいね
結局マーカーもおｋだったし、去年と変わってるとこはないわけだから、今年も取扱いは去年通りっぽいね
↑変更点として特別に掲げられた点以外は去年と変わってないって意味ね
講師のくせにブログでデマ流すとかないわ～
いくら問い合わせたからって常識的に考えて禁止な訳ないだろ
謝罪もないのね。
いくら問い合わせたからって常識的に考えて禁止な訳ないだろ
謝罪もないのね。
吉野ブログにさ、トイレ禁止は行手法上の行政指導だから
従わなくていいとか書いてあったけどさ、
司法試験は行手法上適用除外だろ（3条1項11号）。
従わなくていいとか書いてあったけどさ、
司法試験は行手法上適用除外だろ（3条1項11号）。
11号は「試験または検定の『結果』」についてだから除外されねーんじゃね？ <br> <br> 法務省に言われたとはいえ、デマ拡散の張本人としてあのブログのテンションはイラッとするな。
俺は被害者的な。
なんか伊藤塾の講師ってこういうの多いな・・・
なんか伊藤塾の講師ってこういうの多いな・・・
蛍光ペン使えるのですね！
ほっとしたよ。
ほっとしたよ。
>>698
そうかもしれん
そうかもしれん
吉野ブログで訂正されてたな。それにしても、法務省の担当者がマーカー不可、とか言うかなあ。単に吉野講師が聞き間違えたんだと思うが。
試験官の指示を行政指導で任意と考える発想に脱帽だわ
我慢できないという受験生をトイレに行くのを禁止して
その場で失禁や脱糞してしまい周囲に大迷惑がかかった
ら明らかに国家賠償ものだろ。
その場で失禁や脱糞してしまい周囲に大迷惑がかかった
ら明らかに国家賠償ものだろ。
だから許可せざるを得ないと思うよ
選択の３時間とかトイレ近い人はどんなに直前に気をつけてトイレ済ませといても最後まで持つか微妙だと思うし
選択の３時間とかトイレ近い人はどんなに直前に気をつけてトイレ済ませといても最後まで持つか微妙だと思うし
ついでに生理中の女性に対する配慮も感じられない。
地震での対応も含めあらゆる意味で法務省は冷たいと感じる。
地震での対応も含めあらゆる意味で法務省は冷たいと感じる。
トイレ原則禁止っていっても運用は例年と変わらないってことでOK?
というか、去年から文言上は「原則禁止」だったんじゃないか？
そんな話聞いたことあるけど
先輩いたら頼む
そんな話聞いたことあるけど
先輩いたら頼む
トイレ行く場合は裸にして身体検査されるよ
>>710
強制わいせつで訴えてやる
強制わいせつで訴えてやる
必要合理的な制限
刑事訴訟法２１８条５項を準用する
試験官ですが当日は私たちが一人3つの尿瓶をもって歩きまわります。
女性の受験のことを思うと今から興奮しています
女性の受験のことを思うと今から興奮しています
>>709
去年の受験票の文言
１～８ （略）
９ トイレは休憩時間中に済ましておいてください。ただし、やむを得ない場合には、黙って手を挙げて試験監督員の指示に従ってください。勝手に席を立ったり、携帯電話等の不要物を所持することは禁止します。
１０、１１ （略）
今年を見ると
「トイレは休憩時間中に済ましておいてください」→「トイレは禁止します」という文言に変わってる。
でも、「やむをえない場合」以下の文言は同じなので、原則禁止が明示されただけで、実際にトイレに行くための条件は変わっていないんじゃない？
あとはお前らの得意な法解釈でなんとかしてくれ
去年の受験票の文言
１～８ （略）
９ トイレは休憩時間中に済ましておいてください。ただし、やむを得ない場合には、黙って手を挙げて試験監督員の指示に従ってください。勝手に席を立ったり、携帯電話等の不要物を所持することは禁止します。
１０、１１ （略）
今年を見ると
「トイレは休憩時間中に済ましておいてください」→「トイレは禁止します」という文言に変わってる。
でも、「やむをえない場合」以下の文言は同じなので、原則禁止が明示されただけで、実際にトイレに行くための条件は変わっていないんじゃない？
あとはお前らの得意な法解釈でなんとかしてくれ
試験官ですが、受験生なら前段と後段に分けて解釈しますね？
だから去年より条件が厳しいわよっていみです
だから去年より条件が厳しいわよっていみです
常識的に考えてトイレとか禁止しようないじゃん、ただのおどし
>>716
忙しいのに皆のために長々と写してくれてありがとう
>>717
条件が厳しいも糞もないだろｗ
トイレを訴えてる表情がどれだけきつそうかで許否を判断するのかよ
試験官が表情を読み間違って脱糞騒ぎになったら大変だぞ
忙しいのに皆のために長々と写してくれてありがとう
>>717
条件が厳しいも糞もないだろｗ
トイレを訴えてる表情がどれだけきつそうかで許否を判断するのかよ
試験官が表情を読み間違って脱糞騒ぎになったら大変だぞ
>>719
別にお前らのために書いたわけじゃないから勘違いしないでね
別にお前らのために書いたわけじゃないから勘違いしないでね
>>718だから尿瓶もって回るのですよ(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ
東京大学 ２０１（現役１４９）
中央大学 １８９（現役１３２）
慶應義塾大学 １７９（現役１２８）
京都大学 １３５（現役９９）
早稲田大学 １３０（現役７８）
明治大学 ８５（現役３９）
大阪大学 ７０（現役３９）
一橋大学 ６９（現役５７）
北海道大学 ６２（現役４１）
東北大学 ５８（現役２９）
同志社大学 ５５（現役２５）
神戸大学 ４９（現役３４）
名古屋大学 ４９（現役２９）
立命館大学 ４７（現役２１）
九州大学 ４６（現役２８）
関西学院大学 ３７（現役１２）
上智大学 ３３（現役２３）
関西大学 ３２（現役９）
大阪市立大学 ３１（現役１７）
首都大学東京 ３０（現役２０）
千葉大学 ３０（現役１８）
中央大学 １８９（現役１３２）
慶應義塾大学 １７９（現役１２８）
京都大学 １３５（現役９９）
早稲田大学 １３０（現役７８）
明治大学 ８５（現役３９）
大阪大学 ７０（現役３９）
一橋大学 ６９（現役５７）
北海道大学 ６２（現役４１）
東北大学 ５８（現役２９）
同志社大学 ５５（現役２５）
神戸大学 ４９（現役３４）
名古屋大学 ４９（現役２９）
立命館大学 ４７（現役２１）
九州大学 ４６（現役２８）
関西学院大学 ３７（現役１２）
上智大学 ３３（現役２３）
関西大学 ３２（現役９）
大阪市立大学 ３１（現役１７）
首都大学東京 ３０（現役２０）
千葉大学 ３０（現役１８）
東京大学 １４９人
中央大学 １３２人
慶應義塾大学 １２８人
京都大学 ９９人
早稲田大学 ７８人
一橋大学 ５７人
北海道大学 ４１人
大阪大学 ３９人
明治大学 ３９人
神戸大学 ３４人
東北大学 ２９人
名古屋大学 ２９人
九州大学 ２８人
同志社大学 ２５人
上智大学 ２３人
立命館大学 ２１人
首都大学東京 ２０人
中央大学 ５７人
東京大学 ５２人
早稲田大学 ５２人
慶應義塾大学 ５１人
明治大学 ４６人
京都大学 ３６人
大阪大学 ３１人
同志社大学 ３０人
東北大学 ２９人
立命館大学 ２６人
関西学院大学 ２５人
東京大学 ５２人
早稲田大学 ５２人
慶應義塾大学 ５１人
明治大学 ４６人
京都大学 ３６人
大阪大学 ３１人
同志社大学 ３０人
東北大学 ２９人
立命館大学 ２６人
関西学院大学 ２５人
実際に脱糞されたら、トイレに行かせなかった運営側は責任問題だよ。
永遠に語り継がれるだろうなｗ
727 ：氏名黙秘：2011/04/29(金) 03:54:32.95 ID:ywmDTyCN
国Ⅱレベルの司法試験合格者は人が余ってるので
若くてリア充しか採用されません
ってなりそうで怖いな今後
下っ端役人レベルのオツムでリア充なだけの弁護士が法曹界で重要なポジションを握る
胸が熱くなるな
若くてリア充しか採用されません
ってなりそうで怖いな今後
下っ端役人レベルのオツムでリア充なだけの弁護士が法曹界で重要なポジションを握る
胸が熱くなるな
国家試験だか、公務員試験で、試験中にトイレに行かせてもらえず、ウンコ漏らした奴が、国賠で提訴した事件あったな。
そうなことがあったの？
それは相当名誉を傷つけられたな。
俺ならもう恥ずかしくて生きていけないな…
それは相当名誉を傷つけられたな。
俺ならもう恥ずかしくて生きていけないな…
下痢だったら、間に合わんことあるだろう
なんで用を足す為に態々漏れそうな芝居しなきゃならんのだ
汚い
汚物
尿瓶もって試験会場でお待ちしております
ナイトガードしてくわ！
便意を抑えるために食べないとかえって空腹で頭が働くなる可能性もあるな
難しい
難しい
俺は予防的にストッパを飲んで受けた
腹がゆるい人におすすめ
腹がゆるい人におすすめ
男も生理ナプキンをつけるべし！
脱糞テロ
いつの間にか脱糞スレになってるじゃねーか
もう試験場に携帯トイレ持参しかないな
試験時間が４時間もあると小便に歩くのもいい気分転換だよ
>>744試験官ですが貴方は行かせません
処分違憲だな
>>745
イカせて下さい
イカせて下さい
大腸内視鏡検査の前、前日の午後から数種の下剤を内服して腸内を空にした経験がある。
腸内を空にした状態で、試験日程中の食事はゼリーと水で済ませ試験中は介護用オムツと尿吸収パッドを着用すれば、最悪の事態は避けられるかもしれない(身体への負担は不明なので責任は負えない)。
腸内を空にした状態で、試験日程中の食事はゼリーと水で済ませ試験中は介護用オムツと尿吸収パッドを着用すれば、最悪の事態は避けられるかもしれない(身体への負担は不明なので責任は負えない)。
俺もしたことあるが、腹がグルグル鳴りまくるぞｗ
試験中に飲み物飲んだら、絶対トイレに行きたくなる
このくそみそな流れなんとかしてくれ
トイレ行くのを禁止されたらその場で失禁脱糞するしかないだろう。
最低だ。
最低だ。
>>750
アッー！
アッー！
難問奇問に尿意便意（場所により地震）の波状攻撃に君はどこまで耐えられるか？
>>751
のどの渇きを我慢するかトイレを我慢するかの二者択一だな
のどの渇きを我慢するかトイレを我慢するかの二者択一だな
ビル倒壊で死ぬなら
一番可愛い子の乳揉みながらいってやる！
一番可愛い子の乳揉みながらいってやる！
ヒーハー
お前ら余裕だな
俺は絶対間に合わないと思って毎日涙目なのに
俺は絶対間に合わないと思って毎日涙目なのに
>>759
間に合うやつなんて殆どいないよ
間に合うやつなんて殆どいないよ
毎日半泣きでグロッキー状態になりながら勉強してるけど到底間に合いそうにない
受け控えれば
そりゃ直前に詰め込んだって駄目だ
一日の詰め込みにも限界がある。
今の半分の頑張りを1年前からやってたらよかったね。
一日の詰め込みにも限界がある。
今の半分の頑張りを1年前からやってたらよかったね。
そうだな
親身なのか不安煽る作戦なのかｗ
ま、悩む時期ですなぁ。
ま、悩む時期ですなぁ。
>>762
それは受け控えるしかないな
それは受け控えるしかないな
>>768
受けるか受け控えるか悩んでいいのは試験当日に試験場に来て着席してからだぞ。
試験前日まで受験することを前提に、やるべきことはやる、できないことはやらない。
しかし、無理をして勉強はしてはいけない。
受けるか受け控えるか悩んでいいのは試験当日に試験場に来て着席してからだぞ。
試験前日まで受験することを前提に、やるべきことはやる、できないことはやらない。
しかし、無理をして勉強はしてはいけない。
douitashimasite
童貞まして
sex
>>774
濃厚なレスは他でヤレ
濃厚なレスは他でヤレ
>>762
まるで昔の自分を見てるようだ。
その状態は受かるまで続く。
いくら勉強しても、大丈夫と思えないのがこの試験。
受かったけど、発表までそんな感じで勉強したよ。
結局、100番前後だったので結果だけ見れば余裕だったけど、そんな感じだった。
とりあえず、やれるだけ頑張って下さい。
まるで昔の自分を見てるようだ。
その状態は受かるまで続く。
いくら勉強しても、大丈夫と思えないのがこの試験。
受かったけど、発表までそんな感じで勉強したよ。
結局、100番前後だったので結果だけ見れば余裕だったけど、そんな感じだった。
とりあえず、やれるだけ頑張って下さい。
>>777
> 受かったけど、発表までそんな感じで勉強したよ。
受験生の多くが短答合格を確認すると最終合格発表まで勉強を中断してしまう。
その結果、9月に不合格を知るとあわてふためく。
俺は今年は試験後も計画的に勉強する。
これから暑くなるけど今夏は節電や計画停電でよりいっそうきびしくなりそうorz
> 受かったけど、発表までそんな感じで勉強したよ。
受験生の多くが短答合格を確認すると最終合格発表まで勉強を中断してしまう。
その結果、9月に不合格を知るとあわてふためく。
俺は今年は試験後も計画的に勉強する。
これから暑くなるけど今夏は節電や計画停電でよりいっそうきびしくなりそうorz
試験後に計画的に勉強する気になるなんて本試験で全力出し切ってないからなんでは・・・
俺は試験終了直後「もうこんな試験二度と受けね～絶対受けね～」と半狂乱になって翌日ハローワークに駆け込んでそのまま就職してしまった。
居心地のいい職場なんでもう司法試験なんてどうでもええわ・・・と思っていたら合格していた。
悩んだけど事情を話して退職して修習行ったけど。
まあ俺がダメ人間なだけかもしれんが。
俺は試験終了直後「もうこんな試験二度と受けね～絶対受けね～」と半狂乱になって翌日ハローワークに駆け込んでそのまま就職してしまった。
居心地のいい職場なんでもう司法試験なんてどうでもええわ・・・と思っていたら合格していた。
悩んだけど事情を話して退職して修習行ったけど。
まあ俺がダメ人間なだけかもしれんが。
間に合わないというレベルが例年とは違う
やはり直前期の震災には心底参った
やはり直前期の震災には心底参った
間に合わないっていうのはどのレベル？足切りも際どいレベル？
足切りレベルなら言い訳ご無用だと思う。
足切りレベルなら言い訳ご無用だと思う。
今年受験できなくなってしまったという事情なら同情するが
受験する以上は地震があったからなんて理由にならんだろ
ただの言い訳
受験する以上は地震があったからなんて理由にならんだろ
ただの言い訳
>>780
計画狂ったよなー
計画狂ったよなー
５年目以外ではけっこう受け控えいるのかな？
周りのやつで受け控えするって言ってるやついる？
俺の周りにはいないが。
周りのやつで受け控えするって言ってるやついる？
俺の周りにはいないが。
>>784
今言う人はおらんやろ
今言う人はおらんやろ
そんなもんか。
そして当日いないとｗ
そして当日いないとｗ
受け控えする奴ってなんでロー入ったのって思う。要は馬鹿
>>786
「受け控えるなら、当日、試験会場で引き返せ」と、辰巳の所長が言ってた気がする。本番ギリギリまで粘れってことかな？
「受け控えるなら、当日、試験会場で引き返せ」と、辰巳の所長が言ってた気がする。本番ギリギリまで粘れってことかな？
まあ、4月の時点で
公開模試で合格点とれてないやつは
受けてもどのみち落ちるけどね
公開模試で合格点とれてないやつは
受けてもどのみち落ちるけどね
法科大学院卒業後、おれが受け控えを決めたとき
友人たちは「受け控え？まじっすか？」「それはないよｗｗｗｗ」
と思い切りおれのこと、せせら笑ってた。
でもそいつら、2振して、いまは廃人状態。
精神科に通院して毎日うつ病の薬を大量に飲んで暮らしてる。
おれは今年初受験。受かってあいつらに電話で合格を報告してやるつもり。
「調子どう？おれ、受かったよ」、てな
友人たちは「受け控え？まじっすか？」「それはないよｗｗｗｗ」
と思い切りおれのこと、せせら笑ってた。
でもそいつら、2振して、いまは廃人状態。
精神科に通院して毎日うつ病の薬を大量に飲んで暮らしてる。
おれは今年初受験。受かってあいつらに電話で合格を報告してやるつもり。
「調子どう？おれ、受かったよ」、てな
何かのコピペか？
今年で二振り目だけど、やっと受け控えする人の気持ちが分かってきた。
でも、追い込まれないとやらない人間だから、受け控えても来年同じ感じになるだろうけどね
でも、追い込まれないとやらない人間だから、受け控えても来年同じ感じになるだろうけどね
どんどん振っていこうぜ
受け控えろってばっか言われるのもやだけど、どんどん振れといわれるのも何かやだなｗｗｗｗｗｗｗ
ここって低学歴ローしかいないの？
受け控えとか2振と人間としての価値ゼロじゃん
受け控えとか2振と人間としての価値ゼロじゃん
まずは日本語を使えるようになろうぜ
>>796
高学歴ローってどこ？
高学歴ローってどこ？
５年目になってから何であいつらみたいにさっさと振って見切り付けなかったんだろう。
受け控えたことで貴重な人生の２年間を無駄にしたって後悔しそうな感じもするが。。
受け控えたことで貴重な人生の２年間を無駄にしたって後悔しそうな感じもするが。。
>>779
> 試験後に計画的に勉強する気になるなんて本試験で全力出し切ってないからなんでは・・・
上から目線だな。
俺も在学中そう思ったけれど、合格した上級生は試験後もローの講義を聴講したりして勉強してた。
試験後無勉で過ごして落ちてからすぐに受験モードに戻すことは俺にはできない。
> 試験後に計画的に勉強する気になるなんて本試験で全力出し切ってないからなんでは・・・
上から目線だな。
俺も在学中そう思ったけれど、合格した上級生は試験後もローの講義を聴講したりして勉強してた。
試験後無勉で過ごして落ちてからすぐに受験モードに戻すことは俺にはできない。
卒業後2年連続で受け控えすると合格しない限り
残りを3連続で受けなきゃならないことになるが結構大変じゃないか？
残りを3連続で受けなきゃならないことになるが結構大変じゃないか？
どんどん振っていこうぜ
受け控えスレに受け控えた後の合格率が出てたじゃん
四年目、五年目なんて合格率一桁だぞ
四年目、五年目なんて合格率一桁だぞ
お金とやる気さえ続けば
法律の学力は時間をかければかけるほど
上昇していく、というのもまた事実ではある。
法律の学力は時間をかければかけるほど
上昇していく、というのもまた事実ではある。
受験申し込み自体を忘れた奴ならいた
意外と択一が伸びなかった、と浪人生が言ってた。 そういうもんなのか。
浪人したけど、何も伸びた実感なし。
むしろ下がったわい
むしろ下がったわい
勢いも大切かもね
２回目以降合格率がガクっと減るのはその辺もあるのかも
２回目以降合格率がガクっと減るのはその辺もあるのかも
分厚い基本書を読むんじゃくて
論点表の項目で科目の体系（または詳細な目次でも良い）を覚える
頭の中にフォルダを作る
すぐ知識を引き出せるようにする
そうしないとどんなにインプットしても知識を引き出しにくい
論点表の項目で科目の体系（または詳細な目次でも良い）を覚える
頭の中にフォルダを作る
すぐ知識を引き出せるようにする
そうしないとどんなにインプットしても知識を引き出しにくい
特急（受け控えしない）に乗りたい人は乗ればいいし、
鈍行（受け控えする）に乗りたい人は鈍行に乗ればいい。
人好き好き
鈍行（受け控えする）に乗りたい人は鈍行に乗ればいい。
人好き好き
短答不安になってくるね
もう一度全問解きなおすぞ
もう一度全問解きなおすぞ
鈍行の到着駅が合格かは分からんが・・・
>>813
直前期でその段階ならまぁ無理だなｗ
直前期でその段階ならまぁ無理だなｗ
振らなきゃ当たらないんだよ！
振っても当たるとは限らないが・・・
振っても当たるとは限らないが・・・
おれは2年間受け控えして
会社法も民訴も徹底的に勉強したから
今年は楽勝だよ
余裕のよっちゃん
会社法も民訴も徹底的に勉強したから
今年は楽勝だよ
余裕のよっちゃん
>>819
お前はローにいる間何をしていたんだ？
お前はローにいる間何をしていたんだ？
>>819
会社法と民訴以外も完璧なのか？
会社法と民訴以外も完璧なのか？
ひどい自演を見ている
これは…
669 名前: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(catv?) [sage] :2011/04/30(土) 21:39:30.32 ID:vykz/IJv0
なんか移民増えたね…。
取り合えず、初見で地震予測出来るもんじゃないから、
アクセス負荷の軽減にご協力をお願いします。
ついでに過去のデータ(jpg)乗せときますね。
だいたいチャートが動いてから5-10日後の間に地震として反映されます。
4/15
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up37584.png
3/1
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up37583.png
4/30(現在)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1586736.jpg.html
>>629
まあ、ちゃんと観測点まで見てれば震源地もある程度は予測できるけどね。
少なくとも今回のは日本である事は間違いない。と自分は思う。
669 名前: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(catv?) [sage] :2011/04/30(土) 21:39:30.32 ID:vykz/IJv0
なんか移民増えたね…。
取り合えず、初見で地震予測出来るもんじゃないから、
アクセス負荷の軽減にご協力をお願いします。
ついでに過去のデータ(jpg)乗せときますね。
だいたいチャートが動いてから5-10日後の間に地震として反映されます。
4/15
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up37584.png
3/1
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up37583.png
4/30(現在)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1586736.jpg.html
>>629
まあ、ちゃんと観測点まで見てれば震源地もある程度は予測できるけどね。
少なくとも今回のは日本である事は間違いない。と自分は思う。
地震の話は受け控えスレでやれ
むしろ延期スレで
思いきり振ればきっと当たる
昔と違って当てればいいだけなんだけどねぇ・・・
ハープって振り切ってから地震起こすのにどのくらいかかるの？
10日後には試験かと思うと胸が熱くなるな
まだまだ
この時期、偏頭痛と鼻炎と胃痛に悩まされる。その上余震orz
風邪で一日中寝込んでたorz
まあ、1週間後でなくてよかったとプラス思考でいかないと・・・
まあ、1週間後でなくてよかったとプラス思考でいかないと・・・
今日の夕方のニュースで、余震域以外での地震活動が活発になっているので、
気象庁は広く注意を呼びかけている、ってわざわざ言っていたんだよね。
ニュースでこういうｺﾒﾝﾄが出ると、大抵くるんだよ・・・・
いよいよ関東かも。
気象庁は広く注意を呼びかけている、ってわざわざ言っていたんだよね。
ニュースでこういうｺﾒﾝﾄが出ると、大抵くるんだよ・・・・
いよいよ関東かも。
あと一ヶ月あれば受かる自信あるんだが・・・
わかった！っていうのが３月だったんでもう少し時間が欲しいという弱音だった
ペン回ししてる奴がいたらぶっとばしていいか？
どうぞおかまいなく、あなただけ失格になりますので。
ローの同級生が、遅刻して失格になってた。可哀想だった。
あー間に合わん
統治、商法、手形小切手、親族相続は捨てました
統治、商法、手形小切手、親族相続は捨てました
捨てすぎだろｗｗ統治はやれ
受けろ！受け控えろ！っていう対立が
当日まで続きそうだね。
議論は受け控えスレでどうぞｗ
当日まで続きそうだね。
議論は受け控えスレでどうぞｗ
>>841
それに加えて俺なんて選択科目も半分くらいの範囲捨ててる。
それに加えて俺なんて選択科目も半分くらいの範囲捨ててる。
模試受けた？何位くらいだった？
当然模試なんて受ける暇なし。
統治って国会とか内閣を捨てたってことだよな？ｗ
さすがに司法とかを捨てる気にはなれんわ
さすがに司法とかを捨てる気にはなれんわ
手形小切手とか学部時代から1ページも基本書読んだことない
手形消滅論はすでに学部時代にはあったね
同じく
択一を軽視するものは択一に泣く。
最終合格は論文（偏差値）と択一（素点）の総合点で決定される。
4：1に比率が変わったとはいえ、択一の重要性は変わらない。
合格体験記を読むと、1、2点足りなかったために最終合格に至らず、次回の受験を余儀なくされたという者もいる。
最終合格は論文（偏差値）と択一（素点）の総合点で決定される。
4：1に比率が変わったとはいえ、択一の重要性は変わらない。
合格体験記を読むと、1、2点足りなかったために最終合格に至らず、次回の受験を余儀なくされたという者もいる。
８：１じゃね？
書き間違えだとは思うけど
書き間違えだとは思うけど
試験開始当初に比べて択一の比重は半分になった
今年は論文で手形小切手でるって噂だよ。
漏洩だー
ねーよｗ手形小切手出ても六法と俺の頭脳があれば解けない問題はない
自分が被爆してることを知らない奴って結構いるんだろうな。
>>856
失礼。表示上の錯誤。
失礼。表示上の錯誤。
>>861
試験終了後は延期スレから被災・被爆補償スレに変更か？
試験終了後は延期スレから被災・被爆補償スレに変更か？
試験委員の話だと
いつかは商法から出したい。
しかも民事系第1問として商事売買とか出して
民法と勘違いさせて大量虐殺したい。って言ってたよ。
合格者減らせるし一石二鳥だって笑ってた。
いつかは商法から出したい。
しかも民事系第1問として商事売買とか出して
民法と勘違いさせて大量虐殺したい。って言ってたよ。
合格者減らせるし一石二鳥だって笑ってた。
民事系って時間割が３つに分かれたけど、科目は決まってないんだっけ？
民・商・民訴の順番は運任せ？？
民・商・民訴の順番は運任せ？？
試験中に地震あったらどうするんだ？
その時間分だけ延長か。
その時間分だけ延長か。
>>864
そいつ司法試験が相対評価であることも知らない馬鹿なの？
そいつ司法試験が相対評価であることも知らない馬鹿なの？
>>865
むかしは民訴からﾃﾞﾀﾘｼﾀ。
むかしは民訴からﾃﾞﾀﾘｼﾀ。
>>870
kwsk
kwsk
おれは今年二回目だが、受け控えようと思う。
正直とんでもない試験に挑戦してしまったと後悔してるよ。
とりあえず公務員受験や就活しよう…
正直とんでもない試験に挑戦してしまったと後悔してるよ。
とりあえず公務員受験や就活しよう…
商法で倉庫営業とかでたらたまげるわ。
問屋でも若干驚く。
商事消滅時効とかは普通にでそうだね。
問屋でも若干驚く。
商事消滅時効とかは普通にでそうだね。
商事時効はでてもおかしくはないと思うが
商事売買・商事消滅時効は出ても普通に引っかかりそう
「・・・を営む甲」「○○株式会社は・・」とか出たら要注意
「・・・を営む甲」「○○株式会社は・・」とか出たら要注意
保証が出たら５１１条２項チェックしないとな。
要件事実的には代理と利息（と利率）くらいかな。
要件事実的には代理と利息（と利率）くらいかな。
商事代理もあるで
要件事実問で顕名不要とか・・・
まあ司法試験ではそこまで聞かれないような気も
２回試験で虐殺されるレベル
まあ司法試験ではそこまで聞かれないような気も
２回試験で虐殺されるレベル
代理は出たばっかりだからなぁ
>>867
あまりに素点が低かったら合格者減の正当理由になる
あまりに素点が低かったら合格者減の正当理由になる
商事絡みは実務で忘れると致命傷になるところだしな
実務家は出したいだろう
実務家は出したいだろう
本当にそろそろ商法出そうな気がしてきた。
短期消滅時効を落として時効消滅させてしまうと弁護過誤だね
弁護士に対する損害賠償請求が認容されたりしてる
弁護士に対する損害賠償請求が認容されたりしてる
このスレ見て3人くらいは焦って
商法総則の条文読みはじめたはずｗ
商法総則の条文読みはじめたはずｗ
まあ択一で出る可能性もあるんだし、
条文素読くらいするのは有益だと思うな
条文素読くらいするのは有益だと思うな
総則商行為は旧試論文でもたまーに出ていたからな
臭いと言えば臭い
臭いと言えば臭い
アホか
山を張るなんて愚の骨頂
山を張るなんて愚の骨頂
ヤマというか弱点の穴埋めくらいの気持ちでやるならいいんじゃね？
商代理は県名は不要だけど、本人のためにする意思はなお要件事実として必要だよ
>>869
一応、単科目での素点足切りはあるよ。
一応、単科目での素点足切りはあるよ。
選択科目ウザ過ぎクソワロエナイｗ
旧試と新試の受験生レベルを一緒にするな。
・・・と旧司ベテ（絶滅危惧種）が吠えてますぞ
そいつは好かんわ。この時期にそんなん書く
900 ：氏名黙秘：2011/05/02(月) 01:55:54.45 ID:jsvlMBps
本当に勉強し過ぎてて頭おかしくなってきたわ
これで落ちたらもう無理
新卒だが、気力が持たんと思う
これで落ちたらもう無理
新卒だが、気力が持たんと思う
>>898
まさか今年出るのか？
まさか今年出るのか？
その試験委員のシャレだろ。
しかしこの試験は本当にメンタルが試される試験だな。
今回三回目で受け控えも出来ない身の人のことを思うと…
まぁ人生万事塞翁が馬だ。発想の転換も必要かかもな
しかしこの試験は本当にメンタルが試される試験だな。
今回三回目で受け控えも出来ない身の人のことを思うと…
まぁ人生万事塞翁が馬だ。発想の転換も必要かかもな
>>900
合格者だが、お前みたいなのは受かると思うぞ。
あとは、体調崩したり、寝坊したりせず、定刻に着席して、
問題をよく読んで問いに答えればいい。
とりあえず、４日間試験場に行って、受験しさえすればいい
くらいの気持ちで臨めばきっと大丈夫。
合格者だが、お前みたいなのは受かると思うぞ。
あとは、体調崩したり、寝坊したりせず、定刻に着席して、
問題をよく読んで問いに答えればいい。
とりあえず、４日間試験場に行って、受験しさえすればいい
くらいの気持ちで臨めばきっと大丈夫。
>>898
一番いい漏洩を頼む
一番いい漏洩を頼む
お前ら今勉強何やってるの。
俺は８時起床で、主に民法百選、民法スタ１００、民事訴訟法百選、高橋重点講義、会社法百選やってる。
事案が複雑なのをたくさん読みたいから。
俺は８時起床で、主に民法百選、民法スタ１００、民事訴訟法百選、高橋重点講義、会社法百選やってる。
事案が複雑なのをたくさん読みたいから。
エルシャダイ
判例六法で条文読みながら、気になる判例は百選で確認してる。すごく疲れる。
やっぱ条文か判例だよな
しかし、古江の演習にはまってしまって抜け出せない
しかし、古江の演習にはまってしまって抜け出せない
ようやく風邪が少し楽になった。
土曜の夜からだから、ほとんど2日寝ていたorz
ホント、1週間後でなくて良かった・・・
まだ調子が悪いので、完全に回復するまで寝るわ。
お前らも、体調に気をつけろよ。
土曜の夜からだから、ほとんど2日寝ていたorz
ホント、1週間後でなくて良かった・・・
まだ調子が悪いので、完全に回復するまで寝るわ。
お前らも、体調に気をつけろよ。
民訴何が出るか教えてけれ
>>908
俺も百選は読んでる。刑事と公法は何してんの？
俺も百選は読んでる。刑事と公法は何してんの？
民訴は説明問題だしそうだ。
送達とは何ぞや
送達とは何ぞや
重点講義読むんだけど、
書かれてある最新の問題にたいして、
できる限り論証パターンとか予備校知識とかから考え、解決する癖をつける。
これで明快に論じる姿勢が身に着く。
書かれてある最新の問題にたいして、
できる限り論証パターンとか予備校知識とかから考え、解決する癖をつける。
これで明快に論じる姿勢が身に着く。
論パが役立つ問題って新試全然でないよね
リークエ会社法第二版を読みこんでいる
憲法は統治だすぞ。特に政党、議員の地位あたりな
あとは商法は説明出すぞ。お前らが勉強してなさそうなところ出す
どこかはいわんがｗ
じゃあな。本番楽しみにしてるぞ
あとは商法は説明出すぞ。お前らが勉強してなさそうなところ出す
どこかはいわんがｗ
じゃあな。本番楽しみにしてるぞ
＞論パが役立つ問題って新試全然でないよね
そうでもない。民事訴訟法とかだと、
Ｈ２２ 当事者の確定、弁護士代理、処分権主義、請求の放棄、一部請求、債務不存在確認訴訟
全部論パレベルの応用だよ。
論パを使いこなせる応用力を付けないといかん。
そうでもない。民事訴訟法とかだと、
Ｈ２２ 当事者の確定、弁護士代理、処分権主義、請求の放棄、一部請求、債務不存在確認訴訟
全部論パレベルの応用だよ。
論パを使いこなせる応用力を付けないといかん。
確かにそうだな
刑法、刑訴、会社あたりは普通に既知の論点出てくるし、
他の科目も基本論点の理解を応用させることで解決できる問題も多いね
刑法、刑訴、会社あたりは普通に既知の論点出てくるし、
他の科目も基本論点の理解を応用させることで解決できる問題も多いね
それが難しいんだよ。
論パを使いこなすのは至難の技
論パを使いこなすのは至難の技
>>922
漏洩？
漏洩？
論パもまともに書けない奴は多い
論パを使いこなすっていうのは、もはや論パの当初の目的を超えているようにも思えるｗ
>>922
もっとちょうだい！
もっとちょうだい！
>>928
手段が目的化してるよなｗ
手段が目的化してるよなｗ
976 ：氏名黙秘：2011/05/02(月) 22:41:54.03 ID:???
債権者代位訴訟で、代位者が被代位者と共闘して訴訟を追行したものの、
被保全債権が不存在と認定され、訴え却下となった。
その後、被代位者は、代位者に対して、債務不存在確認訴訟を提起した。
代位者者は、再度、非保全債権を争えるだろうか。
981 ：氏名黙秘：2011/05/02(月) 22:51:48.51 ID:???
>>976
争える。（訴訟の展開次第だけど）信義則違反もなしだと思う。
参加的効力は及ぶとしても、主文を導くのに必要な事実ではないから、訴求債権の存否はその対象じゃないし。
990 ：氏名黙秘：2011/05/03(火) 00:17:39.85 ID:???
>>981
主文を導くのに必要な事実ではない、という点だけど、
訴え却下判決って主文じゃない？
とすると、当事者適格なしっていうのは、主文を導くのに必要な主要事実だと思うけど。
参加的効力の趣旨は、敗訴責任の公平分担だから、
共闘して負けた以上は、後の訴訟では被保全債権は争えない、と考えたい。
991 ：氏名黙秘：2011/05/03(火) 00:20:15.43 ID:???
>>976
争えなくないか？
形式裁判にもキハン力あり＋主観的範囲115条1項2号
で、当事者適格のケンケツ=被保全債務の不存在が争えなくなる気がするんだが
あとよろしく頼む
債権者代位訴訟で、代位者が被代位者と共闘して訴訟を追行したものの、
被保全債権が不存在と認定され、訴え却下となった。
その後、被代位者は、代位者に対して、債務不存在確認訴訟を提起した。
代位者者は、再度、非保全債権を争えるだろうか。
981 ：氏名黙秘：2011/05/02(月) 22:51:48.51 ID:???
>>976
争える。（訴訟の展開次第だけど）信義則違反もなしだと思う。
参加的効力は及ぶとしても、主文を導くのに必要な事実ではないから、訴求債権の存否はその対象じゃないし。
990 ：氏名黙秘：2011/05/03(火) 00:17:39.85 ID:???
>>981
主文を導くのに必要な事実ではない、という点だけど、
訴え却下判決って主文じゃない？
とすると、当事者適格なしっていうのは、主文を導くのに必要な主要事実だと思うけど。
参加的効力の趣旨は、敗訴責任の公平分担だから、
共闘して負けた以上は、後の訴訟では被保全債権は争えない、と考えたい。
991 ：氏名黙秘：2011/05/03(火) 00:20:15.43 ID:???
>>976
争えなくないか？
形式裁判にもキハン力あり＋主観的範囲115条1項2号
で、当事者適格のケンケツ=被保全債務の不存在が争えなくなる気がするんだが
あとよろしく頼む
辰巳模試崩れ w
115Ⅰ②が拡張根拠だから、その前提を欠く以上、既判力は無し。
当事者適格を有さない者の得た判決は、内容上無効の判決。
だから、参加的効力もなし。
115Ⅰ②が拡張根拠だから、その前提を欠く以上、既判力は無し。
当事者適格を有さない者の得た判決は、内容上無効の判決。
だから、参加的効力もなし。
却下判決だけど？
>>990
当事者適格なしは主文を導くのに必要な主要事実だけど、そこで参加的効力が及ぶのは
「被保全債権の不存在」であって、「訴求債権の不存在」じゃないかと。
また、前訴ではもっぱら被保全債権の存在（=債権者の当事者適格）の存否について
争ってた以上、後訴で債務者が訴求債権の存否を争っても信義則違反にはならないと思います。
あんまり自信ないけど・・・
当事者適格なしは主文を導くのに必要な主要事実だけど、そこで参加的効力が及ぶのは
「被保全債権の不存在」であって、「訴求債権の不存在」じゃないかと。
また、前訴ではもっぱら被保全債権の存在（=債権者の当事者適格）の存否について
争ってた以上、後訴で債務者が訴求債権の存否を争っても信義則違反にはならないと思います。
あんまり自信ないけど・・・
却下判決でも既判力生じうるというのがいまどきの展開
けど、本件は、いわゆる無効な判決だからだめ。
当事者適格の存否が、判決の傍論とは言いづらいので、
そのレベルで斬るのはしんどい
けど無効な判決だから関係ない
そもそも参加的効力の敗訴に却下も含むかは微妙
ゆえに争える。
けど、本件は、いわゆる無効な判決だからだめ。
当事者適格の存否が、判決の傍論とは言いづらいので、
そのレベルで斬るのはしんどい
けど無効な判決だから関係ない
そもそも参加的効力の敗訴に却下も含むかは微妙
ゆえに争える。
レベル低いな
といっても試験間近だから
真剣に調べたり論じたりはできないんだろうな
終わったらしっかり復習しておけよ
といっても試験間近だから
真剣に調べたり論じたりはできないんだろうな
終わったらしっかり復習しておけよ
>>937
意地悪せずに教えてやってよ（*^_^*）
意地悪せずに教えてやってよ（*^_^*）
>>935
横だけど、後訴で争われるのは被保全債権の存否ではないの？
横だけど、後訴で争われるのは被保全債権の存否ではないの？
みんな答案構成30分で終われる？
おれはなかなか30分で終わることが出来ない
結果、解答の量が少ない
おれはなかなか30分で終わることが出来ない
結果、解答の量が少ない
いや、だから、それで無効とか・・
なぜ無効判決なの？
却下判決として有効じゃないの？
却下判決として有効じゃないの？
当事者適格不存在は訴え却下判決の中でも瑕疵が大きいから、
無効判決として既判力等を排除する見解があるのです。
講義案とかには載ってる？中野先生の見解だよね？
無効判決として既判力等を排除する見解があるのです。
講義案とかには載ってる？中野先生の見解だよね？
>>941 943
よく考えたらどう見ても有効 ちょっと逝ってくる
よく考えたらどう見ても有効 ちょっと逝ってくる
被保全債権の不存在の判断がなされれば訴訟判決（却下）が下るだけで、
無効な判決にはならない。
ただ、参加的効力が及ぶ判断は
「判決の主文に包含された訴訟物たる権利関係の存否についての判断だけ
ではなく、判決の理由中でされた事実の認定や先決的権利関係の存否につい
ての判断などにも及ぶ」
というのが前提で、そこから主文を導くのに必要な主要事実ということが
でてくるわけであって。
当事者適格を基礎付ける債権の存否の判断は債権者代位訴訟の主要事実だが、
訴え却下を導く訴訟要件についての判断にすぎない。
訴訟物たる権利関係の存否についての判断じゃないから、参加的効力
は及ばない。
無効な判決にはならない。
ただ、参加的効力が及ぶ判断は
「判決の主文に包含された訴訟物たる権利関係の存否についての判断だけ
ではなく、判決の理由中でされた事実の認定や先決的権利関係の存否につい
ての判断などにも及ぶ」
というのが前提で、そこから主文を導くのに必要な主要事実ということが
でてくるわけであって。
当事者適格を基礎付ける債権の存否の判断は債権者代位訴訟の主要事実だが、
訴え却下を導く訴訟要件についての判断にすぎない。
訴訟物たる権利関係の存否についての判断じゃないから、参加的効力
は及ばない。
参加的効力はそうだとしても、既判力で争えなくならないの？
参加的効力の範囲が前提となって主文を導くのに必要な主要事実が出てくる？
訴訟物たる権利関係の存否についての判断じゃないから参加的効力は及ばない？？
訴訟物たる権利関係の存否についての判断じゃないから参加的効力は及ばない？？
>>947
当事者適格の不存在は無効判決になる（といわれるもの）の中では微妙だと個人的には思ってるので、
全然有効→訴訟要件の不存在について既判力って説でいいと思う。
参加的効力が及ぶかは微妙。>>946みたいにも考えられると思うけど、主文を導くのは確かだから、
参加的効力が及ぶって言ってもいいのでは。
ちなみに既判力は115条2項適用の前提を欠くので、絶対にない。あり得るとしたら参加的効力か信義則。
当事者適格の不存在は無効判決になる（といわれるもの）の中では微妙だと個人的には思ってるので、
全然有効→訴訟要件の不存在について既判力って説でいいと思う。
参加的効力が及ぶかは微妙。>>946みたいにも考えられると思うけど、主文を導くのは確かだから、
参加的効力が及ぶって言ってもいいのでは。
ちなみに既判力は115条2項適用の前提を欠くので、絶対にない。あり得るとしたら参加的効力か信義則。
既判力については、被保全債権は訴訟物じゃないからね。
俺辰巳の模試で主文を導くのに必要不可欠ではないと書いたら、
添削者にその考えは間違っていると書かれたぜ。
添削者にその考えは間違っていると書かれたぜ。
ふうん
形式判決の既判力は、けんけつする訴訟要件に及ぶんだよ。訴訟物がどうとかではなくて。
おー、むずかしいな。
参加的効力については被保全債権の存否に及ばないというのは個人的には納得いくが、
既判力が及ぶかどうかよくわからない。
参加的効力については被保全債権の存否に及ばないというのは個人的には納得いくが、
既判力が及ぶかどうかよくわからない。
既判力も参加的効力も信義則も無理だろ
落ち着いて考えようぜ
落ち着いて考えようぜ
他のスレでやれ
961 ：氏名黙秘：2011/05/03(火) 07:13:06.49 ID:GxY28OVW
そもそも債務者にとっては拡張された方が有利なので、
手続き保障を考える必要があるのは失権する代位債権者であり、
代位債権者には手続き保障はあった
故に、既判力を及ぼす基礎はある
反射効の議論に類似するが、
ここでは実体法上の依存関係はないし既判力を及ぼす「合理的」必要性もない
なので、既判力はやはり及ばない
手続き保障を考える必要があるのは失権する代位債権者であり、
代位債権者には手続き保障はあった
故に、既判力を及ぼす基礎はある
反射効の議論に類似するが、
ここでは実体法上の依存関係はないし既判力を及ぼす「合理的」必要性もない
なので、既判力はやはり及ばない
参加的効力の正当化根拠は、手続き保障ではなく、敗訴責任の分担と考えるべき。
でないと、訴訟告知を受けた参加人が参加しない場合にも参加的効力が及ぶとする説明がつかない。
ゆえに当事者適格を欠く既判力と同じく、参加的効力の拡張を論じるのは難がある。
そこで、敗訴責任の分担があったかを考えるに、訴訟物について共闘関係があれば敗訴責任を分担させてよい。
なぜなら、これを超えて争点ごとに敗訴責任の分担関係を考えてしまうと、参加的効力が生じるところとそうでないところが複雑に入れ組んでしまうから。
ゆえに、本件でも被代位者と代位者の間に参加的効力は及ぶ。
ただ、信義則による調整を認める。
当事者適格は、共闘している参加人が争いにくい。しかし、補助参加ではなく独立当事者参加で争えたはずだ。
独立当事者参加をできないような事情があるならば、信義則による調整が認められる。
解説よく読めよｗｗｗ
でないと、訴訟告知を受けた参加人が参加しない場合にも参加的効力が及ぶとする説明がつかない。
ゆえに当事者適格を欠く既判力と同じく、参加的効力の拡張を論じるのは難がある。
そこで、敗訴責任の分担があったかを考えるに、訴訟物について共闘関係があれば敗訴責任を分担させてよい。
なぜなら、これを超えて争点ごとに敗訴責任の分担関係を考えてしまうと、参加的効力が生じるところとそうでないところが複雑に入れ組んでしまうから。
ゆえに、本件でも被代位者と代位者の間に参加的効力は及ぶ。
ただ、信義則による調整を認める。
当事者適格は、共闘している参加人が争いにくい。しかし、補助参加ではなく独立当事者参加で争えたはずだ。
独立当事者参加をできないような事情があるならば、信義則による調整が認められる。
解説よく読めよｗｗｗ
初学者スレでもいけよ
だから債権者代位訴訟の訴訟物との関係で参加的効力を考えれば、
及ばないことは明らかだろ。
それから、既判力は115条1項2号の話だから。
当事者適格がないと分かれば代替的手続保障があった、という前提を欠くだろ。
及ばないことは明らかだろ。
それから、既判力は115条1項2号の話だから。
当事者適格がないと分かれば代替的手続保障があった、という前提を欠くだろ。
>>965
当事者適格欠けつは訴訟物の請求原因ではないけど、
訴え却下判決を導くために必要な事実だ。参加的効力の範囲の中にはある。
しかし、当事者適格を欠く者との間で敗訴責任を分担せよということが許されない。
参加的効力を及ばせる理由が違う。
後段は正しい。
当事者適格欠けつは訴訟物の請求原因ではないけど、
訴え却下判決を導くために必要な事実だ。参加的効力の範囲の中にはある。
しかし、当事者適格を欠く者との間で敗訴責任を分担せよということが許されない。
参加的効力を及ばせる理由が違う。
後段は正しい。
＞参加的効力を及ばせる理由が違う。
およばせない理由が違う
およばせない理由が違う
>>966
>後段は正しい。
後段について、旧試の予備校答案（H4年第2問）が軒並み及ぶとしているところだよな。
前段も参加的効力の趣旨からというよりは、そもそも及ぶ範囲が
訴訟物についての権利義務の存否と、あくまでその訴訟物に関する
主要事実についての判断に及ぶ、ということであれば、代位訴訟の訴訟物
との関係では、被保全債権の存否の判断には及ばない、という理解じゃだめなの？
>後段は正しい。
後段について、旧試の予備校答案（H4年第2問）が軒並み及ぶとしているところだよな。
前段も参加的効力の趣旨からというよりは、そもそも及ぶ範囲が
訴訟物についての権利義務の存否と、あくまでその訴訟物に関する
主要事実についての判断に及ぶ、ということであれば、代位訴訟の訴訟物
との関係では、被保全債権の存否の判断には及ばない、という理解じゃだめなの？
そもそも既判力って被代位者、債務者間と
代位者、債務者間で生じるものであって、
独当参加でもないかぎり
被代位者、代位者間では生じないんじゃねーの？
代位者、債務者間で生じるものであって、
独当参加でもないかぎり
被代位者、代位者間では生じないんじゃねーの？
>>968
その旧司の問題で独立当事者参加する話だから、今問題となっているケースと違わないか？
その旧司の問題で独立当事者参加する話だから、今問題となっているケースと違わないか？
>>970
それは最後の小問だな
それは最後の小問だな
>>971
小問１と２に関しては被代位者は訴訟に関与してないけど、それでも参加的効力を及ぼすっていうのは、代位の通知が訴訟告知を兼ねてるってことか？
小問１と２に関しては被代位者は訴訟に関与してないけど、それでも参加的効力を及ぼすっていうのは、代位の通知が訴訟告知を兼ねてるってことか？
115条1項2号との関係での議論を知らんのか。まあいいけど。
>>973
いや、今旧試の問題については、既判力に限った話をしてた。
いや、今旧試の問題については、既判力に限った話をしてた。
柴田の答案みたら、代替的手続保障があるから１１５条２項で及ぶって書いてあったがそんなんでいいのか
よくありません。
…お前ら本当に新司受かる気でいるの？こんな簡単な問題で議論しちゃって…
同感。
この時点で学説にふりまわされてたらヤバいだろｗ
事例研究憲法面白え
>>982
難問の意味さえわかってない奴がバカとかいうなｗ
難問の意味さえわかってない奴がバカとかいうなｗ
なんか程度の低いのわいてるな
辰巳模試順位 合格率
上位10％ーーー77％
11～20％ーーー62％
21～50％ーーー36％
それ以下ーーー 9％
これホント?
上位10％ーーー77％
11～20％ーーー62％
21～50％ーーー36％
それ以下ーーー 9％
これホント?
それG転さんのブログの奴だろｗ
そこまで相関ないよ
だいたい
上位１０ー７０
２０ー６０
３０－５５
４０ー５０
５０ー４５
６０ー４０
７０ー３５
９０ー３０
去年の模試と本試験の相関ね、辰巳の本に載ってた
そこまで相関ないよ
だいたい
上位１０ー７０
２０ー６０
３０－５５
４０ー５０
５０ー４５
６０ー４０
７０ー３５
９０ー３０
去年の模試と本試験の相関ね、辰巳の本に載ってた
>>968
いいんじゃない？
敗訴責任から考える人は、誤解している。
多分、訴え却下判決を敗訴判決だと勘違いしているんだと思う。
被参加人、参加人相互の敗訴責任は、
請求棄却判決が出た時に初めて生じるんだよ。
いいんじゃない？
敗訴責任から考える人は、誤解している。
多分、訴え却下判決を敗訴判決だと勘違いしているんだと思う。
被参加人、参加人相互の敗訴責任は、
請求棄却判決が出た時に初めて生じるんだよ。
>>989
なる！
なる！
模試は一割以内に入ってないと厳しい
早く次ぎスレ立ててくれ
>>989
968だけど、まあ「敗訴責任の分担」というときに普通は訴訟判決が
含まれるとは考えないだろうが、参加的効力が訴え却下の判断に及ぶという
人は、争った結果について敗訴責任を分担させて紛争の蒸し返しを防止する、
という参加的効力の趣旨は、代位訴訟のような場合は、被保全債権の存否の
判断にも及ぼしていいんじゃないの、ということが言いたいのかなと
思ってたんだけど。
どちらにせよそう単純にすむ話じゃないと思ったよ。
968だけど、まあ「敗訴責任の分担」というときに普通は訴訟判決が
含まれるとは考えないだろうが、参加的効力が訴え却下の判断に及ぶという
人は、争った結果について敗訴責任を分担させて紛争の蒸し返しを防止する、
という参加的効力の趣旨は、代位訴訟のような場合は、被保全債権の存否の
判断にも及ぼしていいんじゃないの、ということが言いたいのかなと
思ってたんだけど。
どちらにせよそう単純にすむ話じゃないと思ったよ。
>>988
俺のブログには一昨年のデータって書いてあるだろうが。
俺が去年の書き込みメモってたから正しい情報だぞ。
新試スレかなんかにかかれてたんだよ。
嘘つき呼ばわりするなカス
あと勝手にブログ情報転載するの禁止で
情報あげたくない輩がここにはたくさんいるからな
俺のブログには一昨年のデータって書いてあるだろうが。
俺が去年の書き込みメモってたから正しい情報だぞ。
新試スレかなんかにかかれてたんだよ。
嘘つき呼ばわりするなカス
あと勝手にブログ情報転載するの禁止で
情報あげたくない輩がここにはたくさんいるからな
>>994
いかにも荒れそうな書き方すんのもういい加減よせよ。
いかにも荒れそうな書き方すんのもういい加減よせよ。
被保全債権の存在が否定されて却下って完全なる敗訴判決。
Ｇ転さんはすぐ出てくるなwww
ずっと見てるの？
ずっと見てるの？
いや別に普通に書き込んだりしてるけど、個人攻撃のときに反論すると俺ってばれるだけだろ。
都合の悪い書き込みだけ俺の書き込みと思うなよ?
都合の悪い書き込みだけ俺の書き込みと思うなよ?
1000なら3000人合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。