ロー辞めたパブコメNo.64の日誌

スレッド「ロースクール辞めましたけど、何か？」の続き〜
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1292326773/l50

他の板みてたらいい書き込みがあったので、引用…
弁護士にも参考になると思います。

--------------------------------------------------------------------------------------------
この板の住人には関係ないだろうが開業登録者向けに開業レクチャーしちゃる。（資格板に書き込んだ）

�@事務所は自宅でok。固定費は最小限に押さえろ。
�A（自宅開業として）入会金（２０〜３０万。県による）＋３０万円資金ためろ。 あとは日本政策金融公庫からの融資でスタート。
金がありすぎると営業も業務も覚えない。 金が苦しすぎると続かない。
借金あって少し苦しいくらいがちょうどいい。

�B法人・事務所に就職するなら人脈たどれ。（人脈ないなら作れ） ネット上の採用はあまり良いとこない。

�C業務は興味と、単価が高いものでえらべ。
最初は客見つからないから、１件単価が高い業務じゃなければ 費用対効果が合わない。
１、２件の受注でとりあえず食っていけるものから始めるのが良い。
ちなみに単価高いのは、建設・運輸（車庫証明じゃないぞ）・風営・ 産廃・知財・入管などだろうか。

�D初仕事を取ったら業務は先輩と折半で一緒にやってもらえ。 １度やれば仕事は覚える。

�E　名刺５００枚配って１件問い合わせと思え。 ５件目問い合わせで１件受注と思え。 １件目受注・業務完了したら自信がわくからペースが 速くなる。（名刺３００枚、３件問い合わせで１件） 業務によるが得意先１０件見つけたら安定する。
　　
�F　非弁・業法違反は絶対にしてはならないが神経質には なるな。「訴訟提起その他明らかな事件性があるもの」
　が非弁だ。 ビジネス交渉・意思補助（３人同席の話し合い。本人に代わって意思決定しないこと）
　は問題ない。
　　ただ、まともな弁護士等はこちらが悪質でない限り非弁とかは言ってこない。 イソ弁レベルの若造が言ってきたら「ボス弁出せ」でよい。（まあ、なるべく仲よくやるのが良い）　
　変な書類（登記申請書・税務申告書等）に職印押すなよ。

質問あれば暇なとき答える。 （資格板で）
--------------------------------------------------------------------------------------------

引用なんかよりローでされた仕打ちを語ってくれよ。みんなが聞きたいのはそっちだ。

リンク貼ってある先の>>1の内容があちこちから拾ってきた他人の体験の継ぎはぎなんだから
話せるわけが無い。作り話されるのがオチだぞ。

おいおいw
くそスレ立てるなよw

自分の能力の無さをロー制度のせいにするような奴だし、ろく
に質問にも答えないんだから次スレ建てる必要もなかろうに。

以下、好きな有名人を淡々と書いていくスレ

まああれだよ。どの業界にも一人はいるよ。こういうの。
ただその環境に適応できないだけなのに、自分は正しい、絶対だと思いこんで周りを見下す。
せめて合格してものを言えば納得もできるが。

>>6
品川さん

>>7
むしろロー批判する奴＝落ちこぼれの性格に問題がある奴ってイメージになるから
まともな批判してる人にとってはすごい迷惑。

>>8
こいつ品川じゃね？

山ちゃん

おはようございますお

　　, - ,----､　
　（Ｕ（　　　　）　 アクセス規制に巻き込まれてたお・・・
　｜　|∨Ｔ∨　　　　
　（＿_）＿）

Comment of the week

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1297446586/l50
99 ：氏名黙秘：2011/02/16(水) 23:30:49 ID:???
>>96
その気持ちは分かる。
だが、飲み込め。そんな些細なこと。

飲み込むのはおまえ自身のためなんだ。

ここまできたら引くにひけねーだろ。文句言ったってはじまらねーんだ。
改善されるころには、卒業してんだ。

愚痴いっても、気持ちが晴れるわけねーんだ
だからテンション落ちるだけ無駄なんだ

だからそういうやつのことは極力考えないようにするんだ

尊敬できる先生や頑張ってる仲間のことだけ考えるようにしてた。
疲れたら好きな音楽でも漫画でも動画でもなんでもいい
そうすりゃテンションあがる。

合格したいならなりふりかまうな
余計なこと考えてテンション落とすな

いいか。
資質のないやつは「余計なこと」なんだ。
人間扱いすんな。合格のために心から切り捨てろ。

Comment of the week

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1295041255/454-554
456 名前：氏名黙秘 ：2011/02/17(木) 23:04:16 ID:???
>>450
＞だけど、いわゆる「頭の良い女性」ではなく、「お勉強のできる女性」は
＞それが負のオーラを放って「嫌味な話し方」をしていたり、「自慢臭」が鼻もちならなかったりするのが分かってきた。
＞そういう人が多いことに気づいた。肩書きを取った人間としての魅力に乏しい人が多いような気がする。
（　＾ω＾）これは女性に限らず、男でもいるお
（　＾ω＾）高学歴の女性だからではなく、男女関係なく人間性として大した器ではないから、肩書きを自慢に思ったり
　　　　　　逆に肩書きの無い人間をバカにしたりするような下らん人間だということだお
＞絶対的に守ってやろう、愛してやろう、と思わせない点で損をしていると思う。
（　＾ω＾）おまいさんが女医や高学歴女性に魅力を感じないのは、おまいさんの価値観において
　　　　　女性は常に男より弱いものであるべきで、常に自分より下の位置にいるものであるべきものというのがあるのではないかお
（　＾ω＾）おまいさんが高学歴女性に不快感を抱くのは、自分より下に位置すべきものが自分より上にいるようで、自分より能力があるようで
　　　　　　そのことによって自分がその女性より下だと認めるのが嫌だからじゃないかお？
（　＾ω＾）人間は強い部分も弱い部分もあるんだお、全てが強い人間なんていないんだお
（　＾ω＾）それは男女で体力的に男性の方が強いのは生物学的に見て当然だろうけどお
　　　　　　精神的な部分や知力等、その他の部分は男女関係無く皆強い部分もあれば弱い部分もある
　　　　　　男女により関係ないお
（　＾ω＾）おまいさんは高学歴女性を選ぶ男は女性をアクセサリーと考えているといってるけどお
　　　　　　実は本当に女性をアクセサリーと考えてるのはおまいさんのように自分より完全に下だ（学歴等の能力に関する部分）と見なしてる女性を選ぶ男だと思うお

1978年生まれのさとる君
上智ロー退学

へー
上智

>>14
意味不明。

>>15
君も暇なんだなぁ。
http://blog.goo.ne.jp/satoru_1978　これ見てたんだ？
おかげさまで結構アクセス回ってるんだよ〜

いちいち返事するのめんどいし、にちゃんはアクセス規制かかるとき多いし
書いたのまとめとこと思ってさぁ、作ってみた。
いきなり行書の講座のトラックバックが着いたのには笑ったけどｗ

法律学小辞典の会社法のワード解説がめちゃくちゃわかりにくいんだよなぁ。
弥永真生って学者が書いてるのかなぁ。文章下手くそ？？？

>>18
OCNかい？

>>20
違うとこだけど
一回規制かかると１週間から10日ぐらい書き込み停止なるから
その間はブログ書こうかなと。
にちゃんと読んでる人が少し違うっぽいんだよなぁ。
昨日はページヴューが２００越えてた…
よくあんな長文読んでくれるなぁって思ったけどｗ
にちゃんの書き込みリライトしながら。
テキスト化しとくとあとで考えが深まるんだよねぇ。
対象化つーんですかね。　勉強の息抜きでやってますけどね。

アク金に巻き込まれたんじゃなくて、きみが原因なんじゃないの？w

さとる、上智にごめんなさいしろよ

後ろめたいものを持ってるやつは饒舌になる。犯罪者もそういう人がいるな。

理由不明で無効答案になったってコメントしてた人は訴訟起こせないのかな？

ブログ読んでます。頑張ってください。

パブコメの合格者の意見はガチ
ローが有害無益な存在であることはガチ

パブコメNo.64を
引用してくれませんか。

>>23
なぜ？

>>25　訴訟は起こせるだろうけど、立証きついんじゃないかなぁ
いままでも誤採点はいくらでもあったと思うよ。
問題がおかしい時だってあったと思うし。
でも訴訟にならなかったのは、受験者側に情報公開しないから
ってのも大きな原因だろうね。

>>26　（　＾ω＾）どうも〜
>>28 長いから何回かに分けないとコピペできないんだよね。
暇みてやってもいいけど　やってほしい？

>>30
おまいは、ブーンスレに来ているようだけど
『しにたいブーン』じゃないよな？

30歳くらいで
先が見えない
取り残されている

と言っているが・・・・

それだけ元気だもんな
確認しておきたい

気になって仕方がない

>>31　ブーンスレって今年はうかるおのこと？
たまにみるけど、わたしは基本的に固定で書いてますけど
あのスレ（　＾ω＾）で書く面白いひといるよね？女の人？

>30歳くらいで
>先が見えない
>取り残されている

確かにそうかもｗ　しにたいかって？　
（　＾ω＾）会社で働いているときのほうが、そういう気分によくなったお
気分的にはもう底を打ちましたねぇ
人間、生物としては死ねば終わり。
だけど社会的には何度死んでも生き返れる。
私の知り合いで、会社４回潰して５回目で当てた人いましたわｗ
いまフロリダ住んでるそうですｗ

>>32
（　＾ω＾）それは良かったお
（　＾ω＾）安心したお　ではよろしくお

>社会的には何度死んでも生き返れる。

(´･ω･｀)そのたくましさに乾杯やがな

今日は２本更新〜（　＾ω＾）

行列のできる法律相談所？？？
http://blog.goo.ne.jp/satoru_1978/e/c5f4b571403b365e127c448807a6b564
法曹人口増大後の日本
http://blog.goo.ne.jp/satoru_1978/e/a478e0eee1476bb368466e07374b2b2e

パブコメ64をうpしないことには、議論にならないと思うよ。
テンプレにすべき。
あるいは、少なくともブログにはうpすべき

>>29
前スレの>>1の発言
＞示談に際して、先方の大学に対する迷惑行為は一切行わないと
いう念書を交わしましたので、残念ですが学校名は申し上げられ
ませんが。

と言いつつ、ローとのやり取りの内容を暴露。約束を破っている
状況。

そして、その後>>1は自分のブログを紹介、1978年生まれのさと
ると判明する。

そのため、少なくとも示談の相手方のローは、さとる(>>1)が2ch
で迷惑行為をしていることを確信できる。また、当該ローが上智
である疑惑があるため上智にも迷惑がかかっている状況。

和解の内容(迷惑行為をしない)が履行されていないから、>>1の
示談金は返却されるべき。

>>37
そんな和解条項は無効だ。
気にすることないぜ！

>>38
んなわけないでしょ。

Comment of the week

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1239411773/l50
307 ：氏名黙秘：2010/10/04(月) 22:04:47 ID:???

松下幸之助　〜水道哲学〜　　1932年
「産業人の使命は弁護士の価格高騰の克服である。その為には、弁護士の生産に次ぐ生産を以って、
富を増大しなければならない。行政書士は価有る物であるが、通行人が之を使っても
咎められない。それは量が多く、価格が余りにも安いからである。産業人の使命も、
行政書士の如く、弁護士を無尽蔵たらしめ、無代に等しい価格で提供する事にある。
それによって、人生に幸福を齎し、この世に楽土を建設する事が出来るのである。
新司法試験の真使命も亦その点に在る」

>>40
煩悩野郎うせろ

以下、ラーメンについて語るスレ

　　　 ／⌒ヽ∩))
　　_ ( ＾ω＾ )ﾉ 　　　おはようおっ♪
　|≡（∪_ _ ）| 　　　ブログ更新したお♪
　`Ｔ￣∪∪￣Ｔ 　　　　
ﾞ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

いそべ焼き屋を救え？？？　
http://blog.goo.ne.jp/satoru_1978/e/1284d5e021c6b988eeb5973e73cc02e4

いや、唇がカサカサになって、ヒビ割れして、血が出て痛い件について語るスレにしてくれ

パブ公は今年予備試験受けないの？

>>45
受けないよ〜　どうせうかんないし
受けようかとおもって資料貰ったけど、
変な個人情報聞いてくるし。
来年はスリーサイズと彼女いない歴も聞いてくるだろうよｗ

印紙７５００円分買ってしまってさ、郵便局に返金してっていったら
断られた。法律で出来ないって…　変だよねｗ

そろそろ確定申告行かないと・・・市場の民の通信簿ですから・・・　
去年、今年と成績最悪です・・・ｗ　小銭返してくれるって＞＜

どういう仕事してんだ？

>>46
印紙は金券ショップで買い取ってもらいなよ。

あのねえ、唇がヒビ割れて血が出てるんだよ・・

印紙は司法書士受験料に使いなよ

少し余るけど

>>46
還付おめでとう。
市場の民の落第生だなｗ

ブログ読んでます。
私は芦部支持派ですが、あなたのような立場の意見も参考にしてます。
弁護士会の会費の高さについて触れていましたが（２月２４日の記事）、
黒猫先生の２０１０年３月６日の記事が参考になりますよ。
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/deef7e0900d166915c588f1d710a2f30
弁護士会は弁護士会で切実な事情があるようです。要するに国がやるべき
業務を弁護士会がやっているため経費がかかるとのことです。
なお、黒猫先生は法科大学院をかなり否定的に考えているので、
私も黒猫先生に共感しています。

http://blog.goo.ne.jp/satoru_1978/e/083ef8473a150f68c4c3223853524e4d

芦部憲法学の脱構築

このような司法取引は、果たして日本国民にとって良いものだったかどうかは
国民自身の観点から再考を要する問題に思える。
なぜならば、国民からすれば、天皇はもっと早くに降伏できたはず、と考えることが出来るから。
８月６日に長崎に原爆が投下されて、多数の死傷者が出たあと
ポツダム宣言を突きつけられていたにもかかわらず、８月９日には広島も被害を蒙った。


↑この人の知識、何か変じゃない？　　上智ローの答案もこんな調子だったのかな。

長文書くのが得意なら弁護士よりも物書きにでもなったらどうかね？

右翼論壇とかなら、こんなレベルばっかだが、
しかし、デビューできないであろう
いっていることが陳腐すぎ

>>49
大変だ〜

64さん。思想的バックボーンは誰なの？西洋と日本で一人ずつあげるとしたら。

日本なら三島由紀夫ですね　いまでもyoutubeで、自衛隊での自殺直前の演説を一日一回は聞いています
時代が三島を必要としています

西洋ではクリスティアン・ヴォルフ
学部時代の刑法の答案で、「犯人が殺人を犯しても宿命がそうさせたので、犯人を罰することは不当である」
と書いたら、刑法１を落としました。
口では法学を研究してるといいながら、ライプニッツのモナド論と弁神論すら理解しない、無教養な男だったと思います。

中央アジアならイブン・スィーナーでしょうか
名著「指示と覚知」は、私の座右の書です

>>53
＞８月６日に長崎に原爆が投下されて、多数の死傷者が出たあと
＞ポツダム宣言を突きつけられていたにもかかわらず、８月９日には広島も被害を蒙った。

これはひどい・・・笑えない。。
８月６日は広島で、９日が長崎だ。

こんなの日本人の常識でしょ？？

それに現代史の知識が致命的に欠落してる。
アメリカが当初の予定を大幅に繰り上げてまで
８月９日（アメリカでは８日）に原爆を投下したのは、
その日がソ連の対日参戦のXデーだったから。
アメリカが核兵器を使用したのは、これによってプレゼンスを示し、
東西冷戦のイニシアチブを取ろうとしてたからというのが通説。
人体実験だったというのもあるけど。ABCCくらい聞いたことあるだろ？
広島がウランで長崎がプルトニウム。両都市で異なる原爆が投下されてる。

戦争を早期終結させるために原爆を投下したなんてのはアメリカの迷信で
日本の有識者は誰も信じていない。
日本が８月１５日に降伏したのは別に原爆が投下されたからでもない。

ｷｬﾊｗｗｗ
>>58　ハンドルネーム偽称者が現れてたｗｗｗ

クリスティアン・ヴォルフ
イブン・スィーナー

すみません、どっちも知りませんけどｗｗｗ

三島怖いっすよ、私はｗｗｗ

>>59
やっぱそう？？？　おれも書きながらウィキペディア調べてて
あれ？？　どっちだったかなぁ〜とか不安なったんだよなぁ
そうだよねぇ、長崎が先だよなぁ
なんかおれが読んだウィキは、広島が先みたいな書かれ方だったんだよ
誤読かもしれんがｗ　調べてちょっとあとで補正入れるわ
いずれにせよ、二発は落とされすぎじゃねぇの？？？って主張は
変らないけれどね

>>61
しむらー逆逆

>>57　さんに真面目に答えると

日本人で思想的に近しいと感じる人は、鶴見俊輔
西洋だと、ジョン・デューイ
つまりどっちもアメリカン・プラグマティスト…

もともと社会学を学んでいて、フィールドワークの理論を学んでいたときは
象徴的作用論のゴフマンが割と好きだった。
そのあたりからアメリカの哲学はなんとなく知ってたんだけど
法学に転向して、プラグマテズムの法学的展開があって驚いた。
しかも、ロースクールという制度が
その理念を前提においていることが入学後にすぐ分ったんですよ。
なんせ、プラグマティズムってハーバードのあるマサチューセッツの学者が
作ったような思想だから。
まぁ、この辺はおいおいブログに書いていくつもりですけどね

>>59　通説ってのもねぇ、どうなんですか。
「略式質」を法律学小事典で調べると次のような文言があって

「剰余金の配当として受けるべき金銭等に質権の効力が及ぶかについては
H１７改正前商法の下で利益配当につき否定するのが通説であったが
会社法の下ではそれを肯定する旨が明文で規定された」

通説じゃねーじゃん！ってツッコミいれたくなりませんか？？？ｗｗ
世間一般では普通、通説っていう言葉は、もっと慎重な使われ方をすると思います。
法学者のように、学会で有力な学者の著者を調べて、各自の立場を確認して
その賛否合計をカウントすれば、通説が明らかになると考える方が異常。

だって、学会なんてだれでも作れるんだよ。どんな学会でも。
学会ごとに矛盾する主張をしている学問なんて腐るほどある。
ヘーゲル国家学学会とアメリカ社会学学会では、全く矛盾した主張が
それぞれまかり通っているよ。

>>61
お前はとことん非国民だな。

毛唐なんかにカブレやがって・・・

８月６日当時日本は降伏の準備を既に進めていたし、
アメリカの原爆投下は事前警告を伴わないものだった。
それが真実だ。

味噌ラーメン

>>64
斯界の権威が提唱していればそれが通説。

会社法の場合は、伝統的な通説が立法担当者の独断専行によって
明文で否定されたりしてるから、かなり特殊な例なんだよ。

>>52　黒猫氏のブログ読みました

弁護士会のその他事務で経費がかかるというようなことが、書いてありますね。
でも、それってやっぱり弁護士費用が高いからではないでしょうか。
つまり、専従で風紀委員みたいのを雇うときにも
通常の弁護士の平均年収を基準として補償をするでしょう。
そしたら、弁護士費用が高止まりしてるんだもん、対価も高くなるでしょうよ。

暇な弁護士がたくさんいれば、よういう予備経費も安くなります。
やっぱり法曹増員が解決策に思えますよ。

>>68 追加；会費収入も増えますからねぇ。

>>67　とはいえ、立法権力の中枢に、異論を唱える人がドンといて
それで通説っていうのは、もう既に通説じゃないわけですよｗｗｗ
法律なんてむしろ特殊な例ばかりだと思いますけどねぇ
司法制度改革も十分通説を覆してると思いますし…

>>65
私が言っているのは、二発目は回避できたでしょ、ってことです。
多分私とあなたでは、愛国心の態様が違うんだと思います。
その辺は、おいおいブログで書きますんで…

＿／⌒ヽ＿＿
|　__（　＾ω＾）　　 |　　　おやすみお...
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ 　　　　　　ほんとはブログ更新したかったけど
|　 ＼ 　　　　　 　　　 ＼ 　　事実関係調べてたら
＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ｜ 　　　　　論旨がまとまらなくなったお…ｗ
　 ＼ .|＿＿＿＿＿＿＿|

>>69
２発目回避なんて無理だ。

最初からアメリカは２発落とすつもりだったんだからな。
１発目はウラン、２発目はプルトニウム。
わざわざ異なる種類の原爆を投下してるだろ。

原爆は壮大な人体実験。
広島も長崎も大規模な空襲は受けていないし、
原爆投下の３カ月前からは空襲すら殆どなかったとも聞く。
実験に使うために意図的に都市全体をほぼ無傷で残していた。

そもそも２発の間には３日しかないだろ。
何をどうしろというのだ貴様は？

>>58>>60
サンクス。バタイユ好きな自分としてはニセ64さんの方が好みｗ。
アメリカ哲学は反オカルトって点でヨーロッパとは正反対ってイメージ。

>>68
なるほど。
たしかに、そういう考え方もアリですね。
余談になりますが、今のままの弁護士会費だと
私が仮に数年後、予備試験・新司法試験・研修
所の試験にパスできたとしても、到底弁護士登
録する気にはなれません。
法科大学院といい、弁護士会費といい、私のよ
うな貧乏人には弁護士という資格は高い壁ですね。

六四が思想マニアだと言う事はわかった。

ラーメンの話しようぜ

一応、参考までに法曹増員に反対の立場の論文を
紹介しておきます。
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/housoujinkou.pdf
特に１４ページから１９ページです。
どのようにお考えになりますか？

まさに自問自答

>>72 たしかに眼球譚はいい話だ…
私もアメリカ哲学ってなんか、全然イケてなくない？？？って以前は思ってましたよ。
プラグマティズムとか、「実生活で役立たない思想は無意味」とかでしょ。
そんなもの大学まで行って学ぶなよ、ボケェ、みたいなｗ
それより構造主義とかのほうがなんか深遠な感じせぇへん？？？ってとこでしたよ。

でもねぇ、美術がアメリカではポップ化するでしょ
哲学も同じだったんですよ。ポピュラーサイエンス化した。
それは市民が王たる民主主義の必然的帰結だと思いますね。

民主主義理念が根付くというのは、日本人のように口であーだこーだ言っていることとは違う。
制度にまで落とし込まれる必要があるんですよ。
そして制度は国民が作るんだから、そのためには国民にわかるように
説明する義務が知識人には発生する。

ここにおいて、知識人に求められる仕事内容が、根本的に変化する。
これを体現したのが、ウィリアム・ジェームスであり、判事ホームズだった。
じつはこれは、裁判官の役割変化と期を一にすると思う。
つまり、裁判官は国民市民を特権的な知識によって上から裁くのではなく
国民市民が判断するためのツールを揃えて、脇に侍してそのツールを分りやすく説明できねばならない。
ってとこ。まぁ、デリダもローティがフックアップしたから
日本人も安心して取り上げられたって部分もあるんじゃないでしょうか。

>>71　回避できたと思いますけど。すぐにポツダム宣言受諾すれば。
71氏は、その点に特に拘りをお持ちのようですが、
まぁ私の論旨は、芦部の憲法学って特定の、立場の異なる人々からしたら
ある意味非常に偏った、記述ばかりしているよね、
それを競争率が非常に高い試験の模範にして、相対評価で絞り込むってのは
良心とか研究の自由とか、ようするに自由主義国家としておかしくね？って話ですよ。
この主旨に対してのご意見だと非常に嬉しいんですけどもね。

>>73　それから、黒猫氏のブログざっと見て後で考えたんですけど
そんなに弁護士自治関連の仕事が多いなら、
やっぱり司書・行書も弁護士にして仕事負担してもらえば…って。
それならパイも増えるし、弁護士の平均給与も下がって補填額も下げられる。
それから、懲戒委員も第三者的な人に頼んだりしてるのかな？
弁護士同士でやらせても甘くなりそう。

ラーメンと唇のヒリヒリですけど
私は風呂上りにワセリン塗ってますけど
ラーメンは塩ラーメンが好きです。
冬にのどを痛めたときは味噌ラーメンに長ネギたくさん乗せて食べますけど

>>73
一応頭のほうだけざっと読みましたが、
弁護士さんがよく言われる典型的な主張ですね。

この手の論の根本的誤謬は、過去の弁護士と弁護士自治が
しっかり機能していた、ということを前提に論を進めるところです。
実態は、全然そうじゃないから批判が多かったわけです。
改革というのは、何らかの問題意識があり、そこから提起されます。
法学の考え方は、問題があれば誰かに責任がある、と考え勝ちですが
実社会では、問題の責任を厳密に問うて責任者に償わせるよりも
前向きな打開策を提示していくことのほうが、有意義です。
殊に弁護士に、「お前らが無能だから」などと言おうものなら
名誉毀損だの国賠だの訴訟の荒らしになるのは目に見えてるわけですよ。

まぁ、続きはブログでおいおい書きますよ。過去の記事でも書いてますけどね。

いちいち長いし、読みにくい文章だな。
挑発するつもりじゃないけれど、ローで失敗した
原因って文章力なんじゃね？

評価できるのは>>81くらいだな。>>1はこのスレ
で、みんなとラーメンについて語る練習をすべき。

　|∧_∧
　|´･ω･)　更新したぽ
　||と ノ

http://blog.goo.ne.jp/satoru_1978/e/fb6541ddddd368e173b5a2f7e6401f4c
価値教育と道具主義

デューイについて書いてます

法学プロパーの人たちに聞きたいこと
芦部がニューディール判例をもとに自由国家社会国家
うんぬん言ってるってことは常識ですか？？？
私がとった憲法の授業でも英米法の授業でも言ってなかったけど？

宮沢俊義のほうが、芦部より面白そうでないですか
イデオロギー批判にしろ、実質的公平の原理だっけ？
５０年代とかに比べると芦部は随分後退したなぁって感じをうけるなぁ

64さんは受かっているの？
前に基本書スレにコテ付けて突然現れて、
明らかに中級者以上の人達が方法論を批判・検証しあっているところに、
「解いている問題が難しすぎるのでは？」なんて
完全に頓珍漢なコメントをしていたから、
リアルタイムで見ていてぎょっとした記憶があるんだけど。

ぱぶこめは、ローに入る前は何の仕事してたの？

>>79
話をすりかえるな。

１発目が落とされた後、２発目を回避するなんて不可能だ、バカ。常識的に考えろ。
実質２日しかない。日本政府としては非人道的兵器に対する非難声明で精いっぱいだ。

お前は根本的に間違ってるよ。現代史に対する理解が浅薄すぎるし、
日本人として致命的な間違いをいくつも犯している。まずはそのことを心から恥じろ。
無知は罪、恥は罰だ。いったいこれまでどんな教育を受けてきたんだ？？

日本の首脳部が愚かだから２発目の原爆が落ちたわけじゃない。
アメリカは最初から日本に対して２発の原爆を落とすつもりだった。

極論すれば、１発目の後すぐにポツダム宣言を受諾したとしても
やはり２発目の原爆は落ちていただろうね。それが既定事項だから。
ソ連なんて日本が無条件降伏した後も侵攻を止めなかっただろ。
さすがに北海道までは占領されなかったけれども。それが現実だ。

戦局は既に決していたし日本は降伏への準備を進めていた。
日本が唯一譲れなかったのが国体の護持で、ロイヤルコネクションだとか
様々なチャンネルを利用してそのための折衝が重ねられていた。
最終的な折り合いがついたから８月１５日に日本は降伏した。それだけだ。
違う見方をすれば、アメリカはそれまで交渉を引き延ばしていたともいえる。

それから、お前には憲法学なんて偉そうに語れる資格はないから、
この点についてお前と議論する気はさらさらない。
そもそもお前のいう「芦部憲法学」って何なんだ？
お前は芦部の何を読んだ？？
何かを批判したいなら、まずはまともに読んでからにしろ。
どうせお前は、岩波の芦部憲法くらいしか読んでないだろ？
そもそもあれは芦部の著作じゃないし。

>>82
そうですか。
ブログ頑張ってください。
私は弁護士会費の高さにも一応理由があることを
黒猫先生のブログを読んで納得しましたし、
法曹増員がいかに無責任な主張かも私が引用した
武本夕香子弁護士の論文を読んで理解しました。
また、私は芦部信喜を、思想としてはともかく、
法学者としては非常に優れた学者として尊敬して
います。
残念ながら、私は、あなたからは「軽さ」しか感
じられず、ほとんど何も得られない気がします。
今のままだと、弁護士さんや学者、そして２ちゃ
んねるの読者からは永久に評価されないだろうこ
とを最後に忠告しておきます。
それでは…。

>>78
英米の世界支配を可能にした合理的思考のエッセンスでもあるかもね。

念のため、申し上げますが、黒猫先生も武本弁護士も芦部博士も、
私は「正しい」と信じているわけではないんです。
彼らには、資料を出来る限り収集して咀嚼した結果、自説を人に
説得させる力があると感じるのです。

しかし、残念ながら、あなたのブログにはそれがないと感じます。
一例として、「法曹を増員すれば解決する」というのがさっぱり
わかりません。
「ひまな弁護士」が食べていけるかも厳しいのに、手弁当を片手
に公益活動をするとは到底思えません。
そもそも弁護士会が公益活動した弁護士に補填する話を、私は聞
いたことがありません。ネットで調べてもそんな話は出てきません。
あなたは弁護士自治の意義・歴史を全くといっていいほど理解し
ていない、または理解する気がないのだと思います。

とりあえず、今年の行政書士試験に合格して、資金がおありでし
たら、行政書士事務所を開設されてみてはいかがでしょう。
自営業を一度経験してみてください。
では、頑張ってください。

>>91さんおよびその他の方々 まず、ブログ読んでくださりありがとうございます。

>あなたは弁護士自治の意義・歴史を全くといっていいほど理解し
>ていない、または理解する気がないのだと思います。

私もまだ法律の勉強を始めて日が浅いものでして、不勉強なところは多々あるかと思います。
仰るとおり、弁護士自治の問題も詳しくは存じません。
26氏がご紹介くださったブログも時間のあるときに
ゆっくり拝読させて頂こうかと思っております。
一応、コメントで読んで見てどう思いますか？と尋ねられたので
時間の許す範囲でざっと見まして感じるところを述べたまでです。

単純な誤解の指摘だけひとつ。
>「ひまな弁護士」が食べていけるかも厳しいのに、
>手弁当を片手に公益活動をするとは到底思えません。

ですから、私としては成功報酬制の導入と、場合によっては
懲罰的損害賠償等、弁護士にとってインセンティブがあるような仕組みを
考えていけば、いいのではないでしょうか、とおもってます。
つまり、手弁当でやる必要がない仕組みを考えろってことです。
そのための法曹増員です。
暇な弁護士が食うために、困っている人の手助けをする仕組みです。

>>88
お話伺って疑問なのは、原爆をもっと短期日に
複数撃っても良かったんではないでしょうか。
実験ならそれも出来たでしょう。

それから、「国体の護持」が問題です。
つまり天皇に累が及ぶかどうかですよね？
だから国民に対する戦争責任が避けられないのではないか、
というのが私の主張です。

いずれにせよ、芦部憲法はもはや右からも左からも
不満のある内容なのではないですか
にもかかわらず、芦部の理論をベースに答案を書かないと
受かることが難しい。そこがおかしい、という主張ですよ。

>>86
受かってませんよｗ　板があがってきて目に付いたから書き込んだだけですよ。
何かいけないことしましたか？　にちゃんねるですよ、これは

　　　　＿＿＿_
　　 　 　　　 ／＿＿＿　＼
　　　　　　／　 |´・ω・`|　 ＼ 　　　ギョッとするのはあなたの自由
　　　　 /　　　　￣￣￣　　　＼
　　　__/／i　　　　　　　　　ヽ＼ ヽ,
　 彡へu　　　　 　　　　　 　l⊂､ 〈
　　　　　　　 ヽ、　　　　　　 /　 .ﾘﾘ
　　　　　　 r"´＞､.＿___ ,.‐'＼
　　　　　　 ｀~´　　　　　　｀）　）
　　　　　　　　　　　　　　　/／
　　　　　　　　　　　　　　〈_ﾉ

>>86　板があがってきて目に付いたから書き込んだだけ
受かってないですよ。
別ににちゃんだし、何かいても問題ないでしょ？
プライバシーとか侵害してないし

>>87
ローの前？？？　英語の講師とかマーケティングリサーチとか
下っ端公務員とかｗ　公務員、正社員、派遣、バイト全部やったよ
フィールドワークの延長の気分でしたねぇ。
やっぱりサラリーマンもともとあんまり興味なかったのかも　親も自営だしねぇ。

>>90　90氏が法科大学院生かどうかぞんじませんが
ラングデルメソッドだって、プラグマティズムから生まれてるんですよ。
なんでもエリオットっていうハーバードの総長がいたらしいんですよ。
1870-80あたりか。
この人が、ギリシャ語やラテン語なんかの古典語教育なんかが大きな比重を占めていた
当時のハーバードを大改革したらしい。
ラングデルも、ジェームスも、ホームズも、ジョン・チップマン・グレイなんかも
みんな彼が任命した。ラングデルはロースクール院長になった。
ここでエリオットが標榜したのが、法学は科学的観点から捉えなおされるべきだ
ということ。ここで注意すべきなのが、法学は経験科学として考えられた。
この文脈で、ホームズのコモンローの「法の精神は経験である」とかいう文句があるらしい。
そして、プラグマティスとの教育を大成したのがデューイ。
三層教育論、基礎知識、架橋科目、実務科目の構成はここに生み出された。

法学を科学的に捉えようという運動は、この後パウンドに継承され
彼もハーバードのロー院長を勤めた時期がある
判事としては、カードーゾ、フランクフルター、ブランダイスなんか
に受け継がれた。
さらにジェロームフランクは、もっと身も蓋もないことを言ってのけた
「最高裁って書面審査だけだけど、ちゃんと判断できるの？」

日本で、こういう思考をした人々は戦後すぐの頃の人に多かったように思う
先にあげた、宮沢俊儀の学説についての論文とかイデオロギー批判
憲法科学、憲法社会学なんて概念もこの辺から具体化してきたのではないか
実は、これとシンクロしている風なのが、鶴見俊輔らを中心に起った
「思想の科学」だったと思う。

デューイの思想は戦後の日本の教育界に吹き荒れた。
いわゆる進歩主義教育というやつ。
ところが、当時の日本の現場で働く人たちにはちょっと難しすぎた
この間まで天皇陛下万歳してたひとがそれでやるにはきつかった
官僚も頭では分っても、体は付いていけなかった
それで失敗したんですよ〜　また失敗する感じですわ〜
法科大学院〜　

憲法科学をやって成功した一人が、多分ジャン・ピアジェ
児童心理研究を人間が自立的に育っていく過程を研究して
暗に社会心理に応用してフランスの歴史を正当化したんだね。
一次的ルールと二次的ルール、大人になるにつれ
規則を自らの観点で調節できるようになる、って指摘して。
だからこそ、ジャンピアジェがいた職場はアンリ・ルソー研究所。

ジャンジャックルソーだっけｗ　どっちだｗ

　　　　　　　　　　 　 　 _.||＿__|_____||＿_
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧ 　 ／||＿＿＿,|^l∧_∧
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 (・ω・`)／／.||　　　|口| |ω・` )
　　　　　　　　　　 　 　 ／(^(^ ／／.||...||　　　|口| |ｃ 　）
　　　 　 　 　 　 　 ∧_∧ 　 ／／　 .||...||　　　|口| ||し　　　　　　　更新したお　　　　　　　　　　(・ω・`)／／　　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　　楽しく使ってね
　　　　　 　 　 ／ (^(^ ／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"、　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"


http://blog.goo.ne.jp/satoru_1978/e/5862a10ac41a216923f2c06d3e307e1d
大学改革の手段としてのCLASS　VOTING

結論まだ？

>>93
お前バカなのに意固地だな・・
むしろバカだから意固地なのか・・？
自分の無知を素直に認めないところがバカのバカたる所以なのよｗ

８月６日と９日なんだからこの上なく短期日だろ。
間は２日しか空いてない。原爆投下後も航空写真を撮ったり情報収集したり結構忙しいし。
逆に言うなら、日本の早期講和を促したいだけなら期限を指定して警告すればよかった話。
何も都市を壊滅しなくても無人の場所に投下しても警告にはなるし。

そもそも当時の科学技術で、原爆１発落とすのにどれほどの費用と時間がかかってるのか
ちゃんと考えてるのか？米国政府内にも原爆投下に対する反対意見はあるんだぞ。
それでも、８月８日（日本で９日）にはソ連が参戦してくることが事前に分かっていたから
デッドラインぎりぎりにあわせてる。

憲法論と政治論をごっちゃにしてる。
いかにも素人だな。

それから、芦部憲法に書いてある内容全てを芦部１人が作ったと思ってるのか？
お前のいう「芦部の理論」とやらが何なのかもう訳がわからんｗｗ

>>104 でもねぇ、原爆開発は、米国のみならず日独どこもやっていたわけでしょ
それが完成した場合の破壊力ってのは、軍中枢はみな分ってる話でしょ。

>原爆投下後も航空写真を撮ったり情報収集したり結構忙しいし。
そんなの飛行機飛ばせばすぐわかるだろう。いくら昔でも本土でそれはないよ。

国体がすなわち天皇だという点に反論がないけれど？？？
ポツダム宣言で戦争犯罪人の厳罰が盛り込まれていたから、
天皇が殺されるのではないかと、そこが焦点だった。
ヒトラーは自殺した。ムッソリーニはパルチザンに捕まって即決裁判で殺された。
ヒロヒトは無傷でいられるのか？それで戦勝国側は納得するのか？問題はここでしょ？
結局天皇は米国の戦略に乗ることで、軍部指導者らを死刑にすることで片付けた。
これが司法取引でなくてなんなのかなぁ。

私が言ってるのは、芦部の憲法の本は随分重要な情報が欠けてますよね、ってこと。
別に芦部の憲法学説自体に文句をつけているわけではない。
そしてある種の偏向があるにもかかわらず、それが弁護士という資格試験の
採点基準になっていてしかも相対評価であるから、
憲法疑義があるだろうということ。
ブログの文章の本旨を汲み取って批判して下さればありがたいですね。

>>103　何の結論よ？

ちなみにラングデルを任命したエリオットって総長は
数学と化学の研究者だったらしい。
プラグマティズムの語を考えたC・S・パースも数学畑から出てきた。
とはいえ二人は仲悪かったみたいだけど。

アメリカの法学も昔は、倫理観みたいな前近代的な要素が結構残存していたようなんだよね。
それを科学的観点で再構成したのがプラグマティズムなんだと思うんだよね。
ホームズがよく言ったのが、「法を考えるときは悪人の視点で考えろ」みたいなこと。
ここには道徳や倫理とは、明らかに一線を画した法学観がある。
行為無価値とは千年の開きがあるかもね。
政治学を神学から分離させたマキャベリのようなものかも。

つーか、私の受けた英米法の授業は、マーブリーｖマディソンの
超長い判決文を英訳して来いっていうムチャクチャな授業だった…
英米法ってのは法務翻訳者養成コースかよ！って思ったわぃｗ
なんで法学教員ってどいつもこいつも馬鹿なんだろか

>>100
ぐぐった所ジャックの方みたい。アンリは画家。ピアジェはニューアカ世代には懐かしい名前。

ハーヴァード法科大学１００年史って本が
ハーヴァード法科大学協会から1918年に出てるんだよなぁ。
多分邦訳はなし…

でもアマゾンでこんなの見っけた
ロースクール教育の新潮流―第1回公開研究会報告書 シミュレーションとウェブ活用 [単行本]
関西学院大学法科大学院教育推進プログラム (編さん)
アメリカ・ロースクール教育論考 川嶋 四郎
法哲学と法学教育―ロースクール時代の中で 日本法哲学会
日本型ロースクールにおける教育方法 (JLF叢書) 日弁連法務研究財団
ハーバード 卓越の秘密 -ハーバードLSの叡智に学ぶ 柳田 幸男、 ダニエル・H・フット

もうちっと学者教員も勉強してほしいよね

>>107　考えてみれば、ルソーもエミールとかで教育論書いてるしなあ
ルソーが直感で考えたことをピアジェは当時の科学的手法で
再検証したともいえるんだろうねぇ。

ピアジェが人気あったのは、やっぱり世界を覆っている民主主義原理を
科学的に裏付けたからだと思うんだよね。
民主主義って衆愚制なのかな、と皆不安があるんだよ。
そんな民衆を後押しして、エンパワメントする研究がピアジェだった。
ある意味で御用学者ですらある。
でも、民主主義者にとって民衆の御用学者であることは
別に恥ずるところないわけだよねぇ。
むしろ時代錯誤な皇国史観だとか国家主義の御用学者は
その感性の鈍さが致命的だと思う。

ジェローム・フランクの「法と現代精神」面白いよ
棚瀬が夫婦で訳してるのかな？
私の個人的な経験からいって、夫婦で共訳された本に、
ハズレって少ない気がするｗ
ジョン・デューイの「哲学の改造」も清水幾太郎夫妻が訳してて
読みやすいし、内容も深い。
どっちも子供に読ませたい本な感じだなｗ

ジェローム・フランクの「法と現代精神」面白いよ
棚瀬が夫婦で共訳してるのかな？
夫婦共訳本はハズレが少ないと感じるのは私の偏見かな？
ジョン・デューイの「哲学の改造」も清水幾多郎夫妻の共訳で名著だ。

どっちも分りやすいし、「子供に読ませたい本」ってことか？

>>105
原爆の破壊力なんて実際に都市を爆撃してみないと分からない。
特にプルトニウムなんて当時最先端の技術。
放射能がどれほど人体に影響するかも未知数。いいからABCCについて調べてこい。
一都市を壊滅することで戦後レジームの主導権を握る狙いもあったのは既述のとおり。
たっぷり時間を与えてやってんだから少しは勉強してから書き込めクズｗ

＞国体がすなわち天皇だという点
そんなのは当たり前。何を言いたいのかが分からない。
お前は、天皇が自らの保身のために早期講和をためらったがゆえに
結果として２発の原爆を落とされてしまったとでも言いたいわけ？？
それは余りに皮相すぎる歴史観。
いわゆる戦争責任の論拠に持ってくるのは乱暴すぎるなｗ
原爆投下の責任を天皇に押し付けるな。
世の中はお前が考えてるよりもっと複雑なのさ。

それから、岩波芦部に書いてるような二重の基準論とかは学説でも批判は多いし、
それに依拠しなければ司法試験に受からないということは絶対にありえない。
むしろ、事例を離れて抽象論を展開してる答案が「自動販売機型」とか揶揄されて
軒並み低評価になってる。
本試験で出題されてるインターネットの表現の自由とかなんて、伝統的な理解が
あてはまらないような問題。インターネットにおいては誰もが情報の送り手になれるから。
司法試験についてももう少し調べてみろ。

これが俺からの宿題なｗ

>>53の文章も一応目を通してみたけど、芦部に対する理解が浅薄すぎないか？

芦部のことを官僚養成学校の東大の教授だからどうだと、得手勝手なレッテル貼りして
批判されてもしょうがない。偏見に基づいた批判に対しては反論可能性がない。

岩波芦部は、もともと学術論文ではないし、簡にして要を得た説明を主眼とした
コンパクトなテキストだから、その記述を理由づけが薄い等と論難してもしょうがない。
そういう本なんだよ、としかいえない。本来はあれは中上級者向けのテキストなんだ。

芦部個人の政治思想についても、そういう世代だから、としかいえない。
芦部は戦時下に不自由な学生生活を送り、学徒動員によって多くの同窓を戦火で失った世代。
芦部の随想を読むと、学を志しながらも道半ばで戦場に駆り出されそのまま帰ってこなかった
当時の多くの若者たちに対する追憶こそが芦部の憲法学の底流となっているようだ。

芦部の業績は、審査基準論を日本に導入し根付かせたこと。
学界でも、一昔前までは憲法訴訟論が盛んだった。（今では克服された議論だといわれている）
その当否はともかくとして、芦部の狙いは、とかく国家の利益が優先されがちになる比例原則や
アドホックな利益衡量によらず、憲法上の権利の保障を手厚くすべく、精緻な理論体系を作ろうとしたこと。
最近では定型的な二重の基準論に対する批判も強いが、そこは正当に評価すべき。

>>112
>お前は、天皇が自らの保身のために早期講和をためらったがゆえに
>結果として２発の原爆を落とされてしまったとでも言いたいわけ？？
横レス。
天皇国体護持の条件付和睦（降伏という文言を使わないこと）を周囲が、天皇本人は天皇家三種の神器の安寧の保障、
を強硬に主張し、それを本土決戦を叫ぶ一部陸軍が利用したことが、
ずるずると降伏を延ばした原因とされている。
しかし、新型爆弾の次の投下予定地が京都で、日本軍の現状では撃退できないとの情報が伝わって、
天皇は降伏に傾いたが、陸軍はそれを是とせず、翻意させるため、皇太子暗殺を図り（疎開先に暗殺者を派遣したが失敗）、
玉音放送を録音したレコード強奪を図り（これも失敗）、とそのドタバタぶりはナチスの最期よりも見苦しいものだった。

>>113
よく勉強していますね。
特に最終段落。　でも、あえて言えば、なぜ芦部教授がアドホック・バランシングを是とせず、
各事案の性質に応じた審査基準論を定式化しようとしたのか、触れるともっと良かった。

もう一つ。
>本来はあれは中上級者向けのテキストなんだ。
あれは、元は放送大学用に書き下ろされた初級者向けテキストで、
骨格部分は岩波版になってもたいして変わっていない。
比較すれば分かるが、高橋補訂部分を除くと、ほぼ放大版のまま。

>>115
放送大学の場合には、講義で「行間」を補うことを前提にしているからね。

テキスト単体で見ると、あれだけで初学者に全てを理解しろというのは困難だと思う。

このスレ、司法試験板にいらなくね？

どこにもいらないが、どこかに置いておかないと
リアルで暴発するかも

>>112　
>特にプルトニウムなんて当時最先端の技術。
>放射能がどれほど人体に影響するかも未知数。

原爆投下直後にはその影響が判断しかねるから、降伏時期とは関係がない、というなら
なぜ二発目の直後に降伏したんですか？　
投下直後の被害だけでも十分、とても強力な破壊力があったという事実は認識できたと思いますよ。
だからこそ、長崎の直後に降伏したと考えるのが自然ですよ。

>一都市を壊滅することで戦後レジームの主導権を握る狙い
それはあったと思います。ですが、降伏していても長崎に落としたはずだ、と言いたいのですか？
ならば、第三の都市にも落としていてもいいんじゃないですか？

ABCCググってみましたけど、これを設置したことが
降伏時期に関係なく原爆を落としたはずだ、という主張を裏付けるものではないと思いますが。
被爆者の救済に当たらなかった、という点は道義的に非難されても。

>>113
こういうやり取りをしていて思いましたけど、
考えてみれば芦部が本を書いていた頃の学生というのは
ほとんどが公務員志望者ですよね。

公務員志望者に対して、芦部テキストを基準におくことは一定の合理性があったと思います。
なぜなら、政府と公務員の関係はある種の私人間契約に似ているからです。
つまり、入社試験で変な問題を課す会社があっても、それは経営側が自由にできる部分が認められているから。

ですが、司法試験は資格試験に過ぎないのに、あたかも公務員にでもなるかのように
特定のパースペクティヴを強要するのは変なのではないですか。

>当時の多くの若者たちに対する追憶こそが芦部の憲法学の底流
それは、結構なことでございますが、
それに皆が皆共感しなけりゃいけないってことにはなりませんよね。

私が不思議なのは、共産党の弁護士さんたちっているじゃないですか
あの人たち、一昔前は、資本主義打倒、共産主義国家建設とか言ってたでしょ。
そうすると、自由国家第一、社会国家第二の芦部理論って
信条からいって認められないんじゃないでしょうか。

にもかかわらず、試験に出るから心の中では「絶対おかしい」と
思いつつ答案書いて合格貰う。
試験合格後は、芦部理論なんてくそくらえで、「いまこそ共産主義国家建設を！」
って公然と言うわけですよ。なんなんですか、この試験は？？？ｗ
つまり、試験で問われていることは資格取得後は無視していい知識なんですか？
だとしたら、そんな知識を資格試験で試す必要があるんでしょうかね？

>>114
普通に考えて、閣僚や幕僚がヒロユキ、じゃなかったヒロヒトに
「お前、死ぬかもしれないんだけどさ、降伏しろよ」って言える訳がないですよね
なんせ向こうは現人神ですよ。そんなこと言えば不敬罪で銃殺モノでしょう。
御前会議後に誰かがマスコミにリークでもしたら、右翼に暗殺されますでしょ
いくら、天皇が軍部や閣僚に操られていたとしても、
最後の降伏決定は天皇の決断がなければ絶対に無理でしょう。
軍部や閣僚が降伏の決断をしても天皇が反対なら無理だったと思いますよ。

その点は一応、法治主義国家でもあったと言うことだと思います。
逆に、法治主義国家以前ならば、他のアジアアフリカ諸国のように
欧米列強によって啓蒙が必要な文化段階に留まっていた、とさえ言われかねないでしょう。

>>117　結構盛り上がってるじゃんｗ
嫌なら読まなけりゃいいじゃんか
ローの授業と違って単位なんか来ないんだから

ところで、「天皇本人は天皇家三種の神器の安寧の保障」って
なんですか…ｗｗｗ　笑える
大日本帝国臣民は、みな天皇の子ではなかったのですか？？？
父なる天皇が、天皇の子供たちである沖縄住民に自決を命じ
広島に原爆が落とされて市民を含む何万人が一瞬で死んでも
「三種の神器」が大事って…ｗｗ　オイ、お前、ちょっとｗｗｗ
フェチ逝きすぎだろｗｗｗ

それから言っておくと原爆の恐ろしさは、各国首脳も軍幹部も皆知ってた。
もしもドイツに先越されていたら、イギリスなんか降伏して
亡命政府をアメリカに立ててゲリラ戦しなけりゃならんかった。
なんせドイツからは飛行機ですぐロンドンまで行けるんだから。

中央はゴミカス

>>125
お前が中央をバカにしている張本人か

>>119
もう１度俺のレスを読み返して出直してこい。バカ・・・
本当にまともに日本語が通じないんだな。お前は・・・

＞なぜ二発目の直後に降伏したんですか？
歴史において、２つの出来事が連続して起こったからといって、
すぐ両者に因果関係を認めていいわけじゃないだろーがｗ　
だからお前の歴史観、ものの見方は薄っぺらいと言ってるのだよｗ
原爆が投下されようがしまいが日本は降伏してた。特に長崎の２発目なんて不要だわ。
一説によれば、日本の降伏が８月１５日だったのは、単にそれがお盆だったから。
ドイツが予想外に早く降伏してしまったせいで原爆を使用できなかったという経緯もあるし、
アメリカは日本の降伏前に無理やり２発の原爆投下をねじ込んできた感じだな。
本当に日本の降伏のために原爆投下が必要だったのか、もっと真剣に考えろ。

ABCCは、アメリカが原爆を人体実験と考えていたことの何よりの証左。
彼らが日本で何をしていたのかをよく調べてみろ。

＞第三の都市にも落としていてもいいんじゃないですか？
原爆はウラン型とプルトニウム型の２種類だから、合理的には被爆都市も２つまでだろうな。
原爆使用については政府内の根強い反対論もあるし、国際的な批判もある。
（広島の原爆投下に対し、永世中立国スイスがいち早く非難声明を出したりしてる。）
少なくとも「早期の戦争終結」というのがアメリカにとっての原爆使用の大義なのだから、
それを逸脱しないように、一応の内在的制約はありうるわけだ。
歴史は常に複数の要因で動いている。お前の考えているように単純なものじゃない。

とにかく、お前は、相手の主張を自分勝手に捻じ曲げて論難する傾向が強い。
自分が不勉強で頓珍漢なことを言っていているだけなのに、それを謙虚に反省する姿勢もなく、
往生際悪く、無理やり自分の土俵に引き込んで牽強付会な暴論を展開したがる。
でも、お前が知ってる知識なんて、所詮上辺だけのものだから、全てが薄っぺらいのさ。

なぜ東大出身の上智の院長がお前に「成業の見込みなし」の烙印を押したのかをよく考えろ。
Deanから与えられた箴言を今一度反芻してみろ。謙虚に反省しない限り、お前に成長はない。

>>122
お前さ、「普通に考え」る前に史実を謙虚に調べろ。

天皇なんて国民に対しては「現人神」であっても、体制内部からすればお飾りにすぎなかった。
大正天皇なんて山県に御前会議で恫喝されてるんだぞ。
まあ山県は明治の元勲だし日本歴代の最大派閥の領袖だから特殊ではあるが。

・・・というか、そもそもレスが全く噛み合ってないんだな・・・

>>125
ロンドンは既にV２ロケットで壊滅してただろ。
なぜナチスがイギリスを降伏させなかったのかは最大の謎の１つだが。

403 名前：２８９[sage] 投稿日：2011/03/09(水) 09:11:12.57 ID:???
>>395
なるほど、参考になりました。

ところで、私は「ロー辞めたパブコメ�ｂU４の日誌」
というスレに「２６」の名前で投稿していました。
９１をもって、これ以上この人と議論してもムダだと
気付いてやめましたが、けっこう２ちゃんねるに投稿
するのは苦しいものだと気付きました。
２ちゃんねるからはいったん足を洗って、司法書士
試験の勉強に専念します。
皆さん、参考になる書き込みをありがとうございました。
なお、ＹＡＨＯＯの掲示板での書き込みは続けます。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1281707593/403

「２発の原爆投下に対して昭和天皇ヒロヒトが戦争責任を負う」という命題は明らかにおかしい。
日中戦争（シナ事変）だとかアジアに対する侵略だとかなら、まだ理解できないことはないけれども。

原爆投下はそれ自体がホロコーストであり戦争犯罪（人道に対する罪）たりうるが、
この責めを負うのは、ひとり原爆投下を決断し実行したアメリカのみだ。
仮に昭和天皇に、自らの保身のために早期講和を逡巡したという経緯があったとしても、
それによって天皇自身に原爆投下の責任が発生するというものではない。

天皇については、天皇とは本来政治権力の中枢にいるべき存在ではなく、歴史的にも
祭祀の主宰者という宗教的存在であり続けていたわけだから、伝統的に受け継がれてきた
神器の保障を何より優先させることもむべなることではある。

結局、統帥権の問題も含め、海軍と陸軍が天皇を政治利用していたということでしかないだろう。

無理やり昭和天皇を戦争犯罪人に仕立て上げたいようだが、さすがに原爆投下の責任を負わせることはできない。
（同様の趣旨を及ぼすなら、ソ連の満州での蛮行や北方領土実効支配までもが天皇の責任になってしまう。）

>>120
＞考えてみれば芦部が本を書いていた頃の学生というのは
＞ほとんどが公務員志望者ですよね。

芦部のテキストは放送大学の一般教養向けのものだから、前提からしておかしい。

　さとる　は1978（昭和53）年生まれ。現在32歳。
既婚子持ちである。（子どもが誕生したのは12月20日。現在３カ月）
本人のブログはhttp://blog.goo.ne.jp/satoru_1978
公務員（特許庁）、英語講師、マーケティングリサーチ等、職歴多数。
本人の弁では、仕事も「フィールドワークの一環」とのことではあるが、
実は単に社会不適合の性格のためどれも長続きしないだけである。
自己愛傾向が強く、躁鬱の精神病質を持つため、粗暴な一面もある。

高校中退後、大検を取得し早稲田大学社会学部に入学。同大卒業。
国立大学、特に東京大学に対しては強いコンプレックスを持っている。
卒論のテーマは、Grounded theory approach 、即ち、泥臭さの研究。
これは典型的な早稲田社学の特徴でもあるが、雑多でトリヴィアルな
知識を薄く広く持っている割に確固たる専門性を持たない器用貧乏。

　いわゆる純粋未修者として上智ローに入学するも、入学当初から、
授業中の不規則発言、教員への逆ギレ等、悪質な授業妨害を行う。
単位を１つも取得できず、１Lの前期で早々と留年が確定してしまう。
長沼院長からは「成業の見込みなし」として自主退学を迫られるが、
頑としてこれに応じず、法科大学院制度や授業カリキュラム自体の
不備を強弁し、法科大学院は国家による詐欺であり、債務の不履行
であると主張。上智ローに授業料の返還を求め、「訴状」を自作の上
これを示して、提訴すると脅迫するなどし、見事、「示談」にて授業料
の全額返還を勝ち取る。在学中のあだ名（コードネーム）は「狂犬」。
（在学中、自習室で同級生に暴行を働いたとの情報提供もある。）

「パブコメNo.64」のコテ名は、自身が、総務省の法科大学院制度
に関するパブリックコメントに意見を提出したことに由来（No.64）。
提出意見は冗長でまとまりがなく、板内では極めて低評価である。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000100652.pdf

現在は、独自の勉強法で行政書士試験の受験勉強をしている。

躁鬱病の精神病質で、鬱がひどくなると２ｃｈに降臨し、叩かれては
さらに落ち込むという悪循環。しばらく書き込まないこともしばしば
あるが、アク禁が解除されたと弁明して突然書き込みを開始する。
独特の読みにくい文体で一度に何度も長文を連投するのが特徴。
精神疾患のため思考にまとまりがなく、話題はしばしば拡散する。
執拗な人格攻撃を受け続けると、突如として発狂することもある。

上智ローとの和解では守秘義務が定められているにも拘わらず、
日夜２ｃｈでの書き込みを続け、上智の名誉を棄損し続けている。
特に長沼（元）院長の女子学生とのスキャンダルを書くことが多い。

過去の名言
「とりあえず今日はこのへんで失礼いたします。
　また、鬱がひどくなったら降りてまいります。」

「1だけど、おれはどこのローだかなんて一言も言っていないし。
　たまたまおれのことを知っている人がいて、その人が、普通は
　調べないし知りえない情報から照合しておれを特定することまで
　用心して、守秘義務に拘束される必要はないよね。
　一般的な水準での注意義務程度でしょ。」

「アクセス規制に巻き込まれてたよ…　これで二回目だよ…」

「まぁ法学徒は童貞ばっかりだから」

>>1
もういいよ、休めって。

>>1
あんたはよく頑張ったよ。
致命的に向いてなかっただけさ、仕方ない。

あ、別に自演してるつもりはないからね。スレ埋めているだけ。

>>1
仕事見つかった？
行書もその頭じゃ合格できないだろうし、諦めて就活頑張りな。

>>1
あ、でもその前に病院に行った方がいいかもね。
もう行ってる？

２chも控えた方がいいよ。
国とか制度とか語ってる場合じゃないことは自分が一
番わかっているんじゃないの？

どうせ俺のこともキチガイ認定でもして現実から目を
そらすのだろうけど。

>>1
少なくとも司法試験板にいたら、いつまでも過去の自分に
囚われて先に進めないぞ。

あんたはもう司法試験に合格することを目指す人間じゃな
い。いつまでもこの板にいちゃいけない。

早く成仏しなさい。南無(-ω-)

>>1
文章書くの下手くそなんだから、長文書い
たってほとんどの人間がスルーするぞ。

もっと小まめにキャッチボールができない
なら、ブログ一本にすべき。

あー、こりゃ相当凹んでるな。生きろよー。

さとる、はたらけ
かぞくが、かなしんでいるぞ

さとるって、学生としても社会人としても長続きしないの？

あーあ、お前らのせいで狂犬が自栽したわ・・・・

しばらく泳がせて楽しんでたのに・・・ｗｗ

国とか制度とか語ってる場合じゃないことは自分が一
番わかっている

|´・ω・`|
君たちが、ちょっと何か書いたくらいで影響受けるような者なら、
そもそもブログ書いたり、こんなスレ立てたりしないだろ。
甘いよ。

宮城にあるローってどこがあるの？
東北大とか東北学院大？カンパでもしてやれよ
震度７はマジハンパなく恐怖だろ
震度６弱を新島で体感したけど、足の震えがしばらく止まらないよ〜

こういうとき法律ってマジ無力だな、とか思わないの？ｗ
医学部のほうがやっぱ偉いと思うぜｗ

イギリスの外務省が、国民向けに海外渡航情報をウェブで掲示してるんだけどさ
日本に渡航するものに対する注意で特に強調しているのが２つあって
ひとつは地震、もうひとつは大麻が厳罰ってこと
諸外国から見て、地震大国だってことを日本人は知っているようでしらない。
もちろん外国でも地震はある。この間のNZ,クライストチャーチ
サンフランシスコ大地震、ちょうど前後しておきた四川大地震
でも、日本の狭い面積に対しての頻度は実際多い。

お前らな、タイ政府でさえ日本国民に向けて1500万も寄付してくれるんだぞ
コメの輸入自由化のときタイ米を公園に投げ捨てたお前らのためにだ
ルース駐日大使の米軍提供申し出が早かったことも忘れんなよｗ
韓国政府だって救援出すっていうんだ。アンチグローバリゼーションとか
寝ぼけたこと言ってるなよ
東北の弁護士はみんな生きてるのか？

関東大震災のときには、在日朝鮮人や中国人や
共産党員や無政府主義者が殺されたんじゃなかったっけ？
今回もないとはいえないよ

地震という不可抗力に翻弄されて不安に苛まれた人間が
その怒りの捌け口を社会的弱者に向けるというのは、よくある話
今回も多分、似たような事件が起るよ。
殺人まではいかなくても大なり小なりの類似の紛争が起きると思う。

>>154

>>134は間違いないのか？
加筆修正よろ。

>>134　これはまずいねぇ。削除依頼出したほうがいいかなぁ
事実かどうかは別として、まぁ仮に事実だったとして
プライバシー侵害だから、告訴ってできるの？

>>156
全部お前がここで書いてる内容だよヴォケ

いいから内容が正しいかどうかだけ答弁しろ。

なんで？？？ｗｗ
書いてないことも色々書かれているけどなぁ。
こういうのって告訴できるのかなぁ。
相手わからないけどなぁ。
地震が収まらないからって、他人に八つ当たりするなよｗ
うちのベビちゃんがうんこするみたいな書き込みだなｗ

>>156
６４は関東在住？

地震大丈夫だった？？

>>158
内容が間違ってるなら、個人情報保護法に基づいて訂正の請求ができるよ！

>>158
今は躁状態なの？多弁のようだが。

それとも鬱状態ですか？

図書館は静かなもんだったよ
家に着いたら、妻が赤ん坊抱えて道に立ってたよ。
家のCDラックとか倒れてた。
オーストラリアで買ったアボリジニの油絵が倒れた
でも、マンションの住人が親切だから
〔私はわりと理事に好かれている〕
近くの公民館に避難して夕方帰宅。
職住近接生活だから他の人みたいな帰宅困難にはならなくて助かった
子供抱えて、旦那は帰ってこれないママとか可哀相だよね

>>162
今は働いてるの？

23区内に住んでるなんていい生活だね〜

いつも多弁だよ。最近はブログに書いてるからここでは
あまり語らないが…　それでも相当書いてるけどね
関東在住ですよ。てか東京。妻の職場が近いからっていうのが理由。
別にどこでも住めば都だと思うけどね。
うちのほうは電力不足が懸念されるから、節電しろと
千葉の幕張の方は液状化で道から水でてるらしいな　親戚情報

>>162
アボリジニって差別用語やろｗ
アブ・オリジナルやぞｗｗ

これだから教養のないアホは（ry

>>164
奥さん、３か月の乳飲み子がいるのに働かされてるのか〜？

お前がしっかりしなきゃダメじゃんｗ

図書館で行書の受験勉強なんてしてる場合じゃないぞ！

>>165
そうなの？？？　アメリカみたいにネイティブオーストレイリアンとか
言わないとダメなのか？
普通にギャラリーとオーストラリアの公共空間で使われてた気がするけどな
でもまぁ確かに今日はよくは眠れないよな〜
風呂入ったけど、風呂の水のゆれが見てて気持ち悪かった

>>167
「インディアン」と同じで自分から「アボリジニー」と名乗ったわけではないからなｗ
オージーはみんな犯罪者の末裔だからなｗｗ

>>166
産休育休フルにとって一年休むんだよ。
つーかなんでこんな説明しなきゃならないのかｗ
まぁ今日は災難の日だから、私のプライバシーで
あんたがたの不安が和らぐなら、まぁ免じてやるよ
行書とって開業しないとベビたんの保育園入園が厳しくなるんだよな
だからいま頑張って勉強してるんだけど
行書で開業するにはなんか行書会に結構な金払うんだって？
そこがちょっと誤算っぽいんだよなぁ

現在、アボリジニは差別用語になるためオーストラリア先住民（The Indigenous Australian）と呼ばれる。

http://www.australia.arakawanet.com/html/sitemap/category/aborigine.html

>>170　確かに。そういえばThe Indigenous Australianって用語は聞いたことがある
日本人向けの資料でそう書くとだれもわからないから、アボリジニって言ってるのか

オージーはみんな犯罪者の末裔っていうと、
中には怒るやつもいるから気をつけろよｗ
なかには自由移民もいるからなぁ。
つーか、昔のイギリスは相当デタラメで、
むかつくと適当な理由つけて島流ししてたしなｗ

子供かわいいぜ〜　
ほっぺたつつくと、機嫌がいいとニコって笑うんだよ〜
おれペットとか飼ったことないし、末っ子だから下に幼い子とか
いたことないし、結構新鮮でさ〜、ちょーラブリーだよ

オージーのアクセントは相当笑えて
品質が優良なことをＡクラスっていうじゃんよ
田舎の若い子とか、アイクラスっていうんだよｗｗｗ
this is A-class っていうところ
ディス　イズ　アイクラス!!!　とか叫ぶわけｗ
アイクラスってなんだよ！！って感じだろ　でも気のいいやつが多いよ。
英米圏も東から西へ移行するにつれて、東洋系への偏見は弱まる傾向があると思うよ
今回の地震でも、オージーの友達が安否を尋ねるＳＭＳ送ってきてくれたよ〜

>>172
１つだけ教えて。

妊娠出産後も奥さんとはsexしてますか？
週何回くらい？

仕事のパートナーとしては、アメリカ人よりオージーの方が
やりやすいんじゃないかとおもうなぁ。
アメリカ人より謙虚な気がするけど、それは私の限られた経験による偏見かしら

>>174　なんでそんなの知りたいの？
妊娠後だけじゃなく妊娠前もセックスしてないよｗ
私の妻は処女懐胎なんだよ。　おれは童貞だよ。

>>176
つまらない。

奥さんとの馴れ初めから順に話してくれ。

>>177　別に面白くする義理はないしｗ
私個人の話は、私の一存で開示できるけど
妻は別人格ですから、べらべらと喋るわけにはいきませんわ

明日（今日）から、この国は混乱が続くんだろうか。

妻子がいてこれか

ちなみに、ラングデルってロースクールに入るには
学部時代に法学以外の単位とって来いって制度に変えた奴らしいぜ

法学部がそっくりローになったのか、
それからも法学部が存続したのかは、まだ掴めてないんだけど
それ以前にもハーバードに法学部はあったようだがなぁ

ラングデルのケースメソッド、ソクラテスメソッドってのは
従来実務で学んでいたことを学校で学べるように工夫したものらしい
ホームズの伝記の中にそんなようなことが言及されている箇所がある

だから、実務を知らない教員がケースメソッドやっても無意味なんだろう
実務家がそれをやってこそ成果が上がるものっぽいよな。

そろそろ寝るわ　ばいなら

>>181　単位じゃねぇや　学位な

【安念教授】 ロースクールでは、ソクラティック・メソッドでやらなきゃいけないんだそうですよ。
【江川委員】 それはだれが決めた？
【安念教授】 知りません。みんなそう言っているから、そうなんじゃないですか。
【江川委員】 例えば法務省とか文科省とかから言われたわけではないんですか。
【安念教授】 言われているんじゃないですか。プロの方に聞いていただいたほうがいい。
　　　　　　　　確か、法令で決まっているんじゃないですか。
　　　　　　　　「ソクラティック・メソッド」とは書いてないと思いますよ、「双方向」とか何か、
　　　　　　　　そういう地デジみたいなことを言っているんじゃないですか。
　　　　　　　　何度も言っていますが、ソクラティック・メソッドは極めて優秀な教師でなければ成り立ちません。
　　　　　　　　これだけははっきりしています。

【江川委員】 三振してしまった人たちからもおそらく相談を受けたりすることもあると思うんですけれども、
　　　　　　　そういう人たちの身の振り方というのはどういうふうに……。
【安念教授】 ございませんでしょうね。私、ロースクールが始まる前とか始まってから、何人もの経済人の方、
　　　　　　　経営トップに近い方々に、雑談の中で、そのことだけを伺ったわけじゃありませんが、
　　　　　　　「三振した人間はそれでも一応の素養があるんだから、採ってもらうことはできないものでしょうかね」
　　　　　　　と伺ったら、「そんなことがあるはずない」とおっしゃる。「３回チャンスがあって、お上からこいつはだめだ
　　　　　　　という烙印を押されたやつをわざわざ採るばかな企業がどこにある」と。私が会った限りでは、すべての
　　　　　　　経済人が判で押したようにそのようにおっしゃっております。私も人事担当者なら採りませんでしょう。
　　　　　　　大手企業の採用のルーティンには確かに乗りにくいでしょう。
【江川委員】 法務博士の資格というか、学位は何にも生きない？
【安念教授】 というか、スティグマでしょうね、むしろ。マイナスですよ。ないほうがずっといい。それはそうでしょう。

http://www.soumu.go.jp/main_content/000102515.pdf

【三上委員】 大学で一つの問題として、昔の法学部の時代に比べて研究者を育てる力が
　　　　　　　弱まっているというような批判があると思うんですが、その件と法科大学院制度が
　　　　　　　できたことが、研究者の育成ということに関して何か問題があるのかというのが１点と、
　　　　　　　学部の授業と法科大学院の授業に重複感はないのか、つまり、学部の授業、大学で
　　　　　　　４年間のうち後半の２年間を前提に考えると、プラス２年間の４年間ほんとうに必要なのか。
　　　　　　　既修生のように３年間で終わる、ないしは、優秀な人間であれば、はっきり言ったら２年間でも
　　　　　　　十分ではないかと。昔の司法試験のときのようにですね。その点については、法学、
　　　　　　　世の中で法曹を実践するに必要な知識を身につける上で必要な年限という意味ではどうか
　　　　　　　という、その２点についてご意見をお伺いしたいと思います。

【安念教授】 まず第１のご質問については、私は関心がないので知りません。
　　　　　　　つまり、私は、日本で法律の研究者なんていなくたって全然構わない、
　　　　　　　例えばこの私が失業者になるだけでだれも困らないと思いますので、
　　　　　　　ちっともそれが問題だというふうに思っておりません。
　　　　　　　ですから、問題だと思っている方にお聞きいただいたらよろしいかなと。
　　　　　　　私はそもそもそれ自体がノープロブレムだと思っております。
　　　　　　　第２の点ですが、これはなかなかお答えするのは難しいですね。
　　　　　　　つまり、法律学というのは、深いだの高度だのと言ったって、そんなのないんですよ。
　　　　　　　要するに、知識は同心円状に広がっているだけの話で、例えば数学なんかであれば、
　　　　　　　完全に積み上がりですよね。経済だって、例えば教養レベルのミクロ、学部レベルのミクロ、
　　　　　　　それから修士レベルのミクロとある。マクロもみんなそうですね。そういうふうに一応あるわけですよ、
　　　　　　　スタンダードが。ところが、そういうのは法律学にはありませんので、結局まあ同じことをやっているんです。
　　　　　　　その教え方が違うとか、そういうことはありますけれども、中身は同じことですね。

【江川委員】 先生としては、旧司法試験と今の司法試験とどっちがいいと思いますか。

【安念教授】 どっちもだめだと思います。旧司法試験は合格者が少な過ぎました。
　　　　　　　　新司法試験は、まだ今でも合格者はナンセンスなほど少ないと思いますし、
　　　　　　　　法科大学院の履修を強制したところはますますよろしくないと思いますね。
　　　　　　　　ただ、私が申し上げているのは、司法試験の合格者は、私、何千人いたって
　　　　　　　　全然構わないと思うんです。要するに、司法試験を受かれば、その資格で
　　　　　　　　食っていけると思わせたところが失敗なんです。
　　　　　　　　どんな資格だって、それ一本で食っていける資格なんてあるわけないんです。
　　　　　　　　それで食いっぱぐれることは十分あり得ます。本当かどうかは知りませんが、
　　　　　　　　アメリカでは、ローヤーの資格を持っている女性の半分は専業主婦だそうです。
　　　　　　　　これはね、ジェンダーバイアスのためだとすれば大問題ですよ。大問題だけど、
　　　　　　　　ローヤーの資格を持っていたって食えない人が出るというのは当たり前だと
　　　　　　　　私は思うんですけど。そうでないような何か妙な信仰がローヤーについてだけは
　　　　　　　　日本にあったのが、やっぱり最大の失敗だったと思いますね。

【谷藤座長】 当初の目標として、いわゆる法曹人口というものを上昇させていく見込み、
　　　　　　　あるいは目標が設定されておりましたけれども、その目標については、どうお考えですか。

【安念教授】 それで結構だと思います。資格では食っていけないローヤーがたくさん出るかもしれませんが、
　　　　　　　それ自体は何の問題もないと思います。

【江川委員】 とすると、先生の考え方は、例えば何人合格させるとかいうのではなくて、これぐらいの基準が
　　　　　　　あれば全部それは合格させて、その後、どういう方向に行くのかはそれぞれが考えなさいよという、
　　　　　　　そういう感じですか。

【安念教授】 おっしゃるとおりだと思います。そうでない資格というのがほかにあるんでしょうか。いや、知りませんけど……。

【江川委員】 医者はどうですか、医者。

【山田委員】 医者だけですよね。

【安念教授】 医者は、保険がありますからね。
　　　　　　　　市場での選択だけに委ねるわけにはいかないという理屈があるのかも知れません。
　　　　　　　　もう一つは解剖用の死体の絶対数に限りがありますから、とにかく解剖できなきゃ医者はつくれませんから、
　　　　　　　　入り口を絞らざるを得ない。ローヤーは別に死体がなくたってできますから、ええ。

【谷藤座長】 じゃ、先生、どうもありがとうございました

次に、ソクラティック・メソッドの機械的な実行はしておりません。
ソクラティック・メソッドがいいと信仰している人がおりますが、どこを見てああいうことを
言っているんでしょうかね。アメリカの大学でも、ソクラティック・メソッドが成功しているのは
アイビーリーグを中心とする極めて優秀な大学だけです。当たり前の話です。
ソクラティック・メソッドがいい場合もありますが、それは極めて優秀な教師が極めて優秀な
学生とつき合っているときだけでございまして、それ以外では学級崩壊いたします。
私もハーバードローに留学しておりましたが、教師も学生もやっぱり優秀ですよ、だけど、
学級崩壊になるところも見ました。彼らは授業というのはああいうもんだって思っているから
成り立っているだけの話であって、日本の学問、特に日本の法律学は、細部にわたる綿密さを
過剰なまでに求めますので、そのようなところでは、ソクラティック・メソッドだけの授業なんて
絶対成り立ちません。これ、成り立つと言っている人がいるなら、私、見せていただきたい。
お客様から見れば、ソクラティック・メソッドは、大抵の場合、迷惑なんです。
そもそも体系的な知識が何にも残りませんからね。
ですから、私も質問や意見を出すようにエンカレッジしますし、雰囲気は盛り上げますが、
無理やりに一人一人当てていくなんていうことはしません。特に答えられなかった学生は
実は結構傷つくものなんです。今の子はとっても傷つきやすいんです。
そんな傷つきやすい子にわざわざ恥をかかせてまでやるほどの価値はありません。
つまり、ソクラティック・メソッドというのは、やるべきとき、クラスの雰囲気が盛り上がってきたときに
やるといいんです。それは事前に準備していくようなものじゃないんです。
その場での雰囲気でやらなきゃいけない。これができない教師はだめです。
つまり、学生にとって迷惑です、端的に、と私は思っております。

法が無力とかなんとか言ってるならこの業界目指すのやめたらいいのに。

>>188
安念いいこといってるじゃん。ほとんど俺と同じ主張だよ。
報告書は、簡単なレジュメしかついてなかったから
何言ってるかさっぱりわかんなかった。有益な情報提供多謝

ソクラテスメソッドがいいかわるいかについてだけど
私はアメリカのロー行ったことないから現実のソクラテスメソッド
がどれほどのものかは、わからない。
ただ、プラグマティストの哲学から組み立てられたラングデルの構想が
理論的な理想値としてどれだけのキャパシティを持った方法論なのか
そこに今のところ興味を引かれるんだよね。
今の法学教員にソクラテスメソッドを実行する能力はないからやめさせろ
という安念の主張は正当だとおもうけどね。

ソクラテスメソッドは、多分プラグマティズム哲学者のローティが
強調するように、高い対話能力、高い弁論能力、思考の他者性が
要求されると思う。　

はっきりいって、全部今までの日本の法学者に根本的に
欠落していたものだとおもう。
だからこそロースクールは野心的な試みだったけど
日本法学の折衷原理主義によってやっぱり骨抜きになった気がする

エリオット−ラングデルが狙っていたのは何なんだろう？ってことについて
いま当たりをつけているのが、自然科学者が使う「思考実験」という概念

ウィキを引用させてもらうと
思考実験 （英 thought experiment、独 Gedankenexperiment）とは、実際に実験器具を用いて測定を行うことなく、
ある状況で理論から導かれるはずの現象を思考のみによって演繹すること。
いわゆるシミュレーションも実際の対象を使わない点で共通するが、元来はモデルを使って行うものであり、
少なくとも具体的な数値や数式を用いて詳細な結果を得る。
これに対して、思考実験はよりあいまいで概念的な結果を求めるものを指す。

とりわけ科学史上、特殊な状況に理論を当てはめることによる帰結と、
実験を必要としない日常的経験とを比較することによって、理論のより深い洞察に達してきた考察や、元の理論を端的に反駁し、新たな理論の必要性を示すとともに、それを発展させるのに利用されてきた考察を指すことが多い。
この言葉自体は、エルンスト・マッハによって初めて用いられた。
有名な例としては、アインシュタインが光の速度と慣性系の関係についての洞察から
特殊相対性理論に達した考察が挙げられる。

このエルンスト・マッハっていう学者は、論理実証主義者たち
すなわちほとんどのプラグマティストにとても大きな影響を与えてる
鶴見の著作にもよく言及されているし、ウィーン学派のひとりなのかな

私はこれを社会学の先生に教わった気がする。
ただし、このとき、〔卒論指導のときなんだけど〕思考実験という語は使ってなかったけど
「自分の仮説を馬鹿げていると思えるような極限まで敷衍してみなさい」
「そうするとむしろその理論が内在している矛盾が明らかになることが多いから」
と言われたんだよね。
やってみると、確かにそうなわけよ。「具体的妥当性」なんてのは
思考においてはとりあえず、「」カッコにいれて考えない。
極論同士をぶつけあわせてむしろ、相互の矛盾関係を検証してから
その後に具体的妥当性を考える。
そっちの方が、デティールとかトリビアル(瑣末なこと)に惑わされずに
考えられるんだよね。

ラングデルは法学でこれをやろうとしてたんじゃねーの？？？
って私は思うわけよ。
事例をまず頭に入れてきて、事例を構成する諸要素を分解する
そして各個の要素、自然科学や社会科学では変数っていうけど
このパラメータを連続的に、あるいは非連続的に変えていくと、
どういう結論が導かれるか、そしてそれが自らの感覚にしっくりくるか
そういう問答なんじゃないのかなぁと、目星をつけてるんだよね。

はっきりいって法学プロパーにはこういう考えは異質なわけよ
所詮多数決で妥協や政治や神学的な学問だという
近代以前の思考にひどく毒されているから。

判例なんて単なる多数決なんだよ。真理とは一切関係がない。
ただ、今目の前にある紛争をとりあえず裁定するための一手段に過ぎない
そんな判例をいくら集めて帰納したって、纏め上げて帰納した結論が
正しいわけがないんだよ。
全然正しくない地点から演繹するんだから、そりゃ絶対変な結論になりますよね

結局最終的に理論や仮説の強さや社会的影響力は、
社会科学においてはオーディエンスの腑に落ちるかにかかっている。
腑に落ちるかどうかは、生活知、コモンセンス、日常性の次元での知
の感覚によって育まれている。

これを端的にいったのが、思想の自由市場論なんだとおもうんだ。
民主主義社会のおいては正当な思想や視点を公権的に措定できない
人民が自ら選択していかなければならない。
そのために、言論の自由は保障されなければならない。
そういう理屈だと思うんだよね。

これを保障しない国は政策選択の起点であり作用点である
社会・人民との接点を失い、盲目化していく
戦前の日本がそうだった。昔から世界中にそういう国々はあった
しかし、科学技術の発達がその帰結をとても悲劇的なものにしてしまった
それが原爆投下だよ。

ルーマンについては、どう思いますか？

長いよ

>>190
お前のために格好の素材を提供してやったぞ。

少々長い引用だが、LS教員の発言だからそれゆえに興味深いものだ。
実際の教務経験に基づく提言だから説得力もあるしな。
他の部分も面白いから、ちゃんと原典に当たって、全文読むように。

そして１週間以内にレポートを作成しなさい。

エリート集団
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
　　　　３振廃止すべし

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校卒業 (Junior High school) 義務教育

>>196
ルーマン難しいよね。原書読む気はまったくしないけど、
意味の縮減という観点は、合点がいくね。
でも、これも実はマッハが似たような概念提示をしていて、
思推経済って用語があるんだよね。
実際ルーマンはほとんどの概念を自然科学から借用してるしね。
そもそもシステム理論創始者のパーソンズがそうだった。
パーソンズ初期の論文は集団心理学の実証研究からだから、
自然科学のアイディアを使うことにそもそも抵抗なんかほとんどないと思う。
まぁパーソンズはルーマンから相当遠くに行ったけど。
現象学的社会学の観点を含みだして以降は、ほとんどシステム論者じゃない感じだよなぁ。
とか偉そうに言いつつ、新書解説本と宮台のルーマン論ぐらいしか読んでないけどなぁ

>>198　まぁ考えとくよ
つーか地震で大変…　計画停電に備えて電池買ったり
冷凍食材が悪くなっちまうからクーラーボックス入手するか思案中…
結構続くらしいしな　放射能漏れ起きたら洗濯物も外に干せない
これから春だから、太平洋高気圧が強くなる時期でよかったけど
北風が吹き付けると嫌だよな　でも、福島から北の人は災難だな
こういう事態を憂慮して東海道には原発がない(少ない？)のか、とふと思った

>>200　訂正　「ルーマンはパーソンズから遠くにいった」ね

日本は今事実上の戦時下だよな　節電っていってもな、ＰＣは小電力機器だしな
暖房は抑えてるけど。　照明も減らすかどうかは難しいとこ
ろうそく買ってあるけど、火事になったら元も子もないし。
一回目の計画停電時とその後の計画停電日程が
明らかになってから対処するつもり。
ステレオは何気に電力消費量がかなり低い。
発熱機器はやはり消費量が群を抜いて高い。電子レンジ、電気ストーブ、オーブンとか
余震は続くけど、すぐ慣れる。東京の人はもう慣れたでしょ？
被災地にはモルヒネとヘロインとか大量に届けるべきだよ
自我が負担しきれない悲劇には麻酔しかないよ。
場合によってはイリーガルなブツでも供給すべきかもな

>>201
＞放射能漏れ起きたら洗濯物も外に干せない

そんな悠長な話じゃないだろﾀｺｽｹ。
この範囲にいる人はすでに被爆してるぞ。。

福島原発被爆状況
http://livedoor.2.blogimg.jp/insidears/imgs/d/8/d8e2dd1e.jpg


今上天皇陛下にも京都御所への避難が上奏されていたようだが、
陛下はこれをお断りになり、帝都の臣民と運命を共にするご覚悟のようだ。

ＵＫのメディアによれば、福島の原発は軽水炉だから
チェルノブイリみたいにはならないだろう、と。
オーストラリアの友人がメール送ってきた。
軽水炉だと安全なのかどうか、私は判断できないけど
チェルノブイリは黒鉛炉というものだったそうだ。

>>204　天皇イラネって　ヒロヒトよりヒロユキのほうが人命救助に
役立ってるじゃん。にちゃんねるとかニコ動とか
宮内庁長官を通じて哀悼の意とか、ほんと引っ込んでろよとか思うよｗ
つーか東京は全然安全だからｗｗｗ
洗濯物の心配程度のレベルですよｗｗ

しかもおまえ、にちゃんとかニコ動は、税金とか一切費やしてないんだよ
それに引き換え皇室はどうなんだよ、おい
平時は人民からあれだけ金を巻き上げて、国家危機に至っては
一言発するのにどれだけの人間使ってるんだよ
宮内庁長官の給料っていくらなんだよ、おい

百円ショップがどれだけ危機回避に役立ってるか、わかってるのか
電池や軍手、ハンドライトや携帯ラジオ
あれが開いてるだけでどれだけの人間が、危急をしのげるのか
皇室なくせまではいわないが、お前らのその脳みそはどうにかしろ

まず、自然科学的事実として人間は他者の痛みを感じない。
被災者の気持ちが親身に感じられないことを後ろめたく思う必要はない。
行為無価値論者は逆のことをいうバカ。

これは、生物が環境を生き抜くために備えた一種の工夫である。
もしも他の個体の痛みが他の個体にまで及ぶようなことがあれば
そんな種は存続できない。

その事実の上で、災難が自らの身に降りかからなかったことを感謝すべきだ。
哀悼の意なんてのは、ある意味で自己満足である。
安全地帯にいるものが、意識の上で被災者の気分を疑似体験する。
それは悲劇が収束してからやるべきだ。
今はまだ、多くの人間が渦中にいるし、節電を要求されている
我々もまた渦中の人間である。

Ｄo Ｔｈe Ｒight Ｔｈing で
Ｍind Ｙour own ｂusiness だろ
金を稼いで、被災者に送れ

>>208
Ｄo Ｔｈe Ｒight Ｔｈing
Ｍind Ｙour own ｂusiness

>>208
お前だろｗ
中央に執着してるのは？

もうこいつの相手するのやめようぜ
どうせ自演して満足するでしょ

完全に論破されてるもんなｗｗ

人格は完全に荒廃してるようだし。。

パブコメ君、最近奥さんとＨしてる？

ITS NONE OF YOURE BUISNESS.

これから物資の欠乏が強まるから、マンションの住民総会を開くよう
理事に要請しようとおもってるんだよね
うちのマンション、老人も多いし、今後は放射能の懸念もあるから
買物関係は戦略的に行った方がいいと思う。
すくなくともみなテレビ見すぎてストレスが溜まってるから
情報交換と連絡回路の確認だけでもずいぶん気が楽になるんじゃないか

>>213　セックスどころじゃないよねぇ今は。子供もいるし。
誰か可愛い子紹介してくれない？？？ｗ

>>215
SEXしろ

つーか、菅直人は、「ツナミ」を「つまみ」って言い間違えたからな〜
ナイスぼけっていえば、まぁそうもいえるけどｗ
ボケるとこじゃねぇだろっていう、なんか複雑なネタだよな

ところで、第三号の爆破に巻き込まれた協力会社って東芝か？
東芝の社員も大変だなぁ　原発受注積極的だったもんなぁ
民間企業に任せる仕事じゃないよなｗｗ
日本って変なところで、民間主導じゃね？

ちなみに、スリーマイルの事故起こしたバブコック社は
いま日立と合弁もってて、日立バブコックって会社が日本にもあるんだよ
どうでもいい余談だが。。。　昔取材行ったことある。

>>1にレスしないように

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110314-OYT1T00724.htm?from=navr
東京電力は１４日夜、福島第一原子力発電所２号機でほぼ完全に冷却水が失われ、
約４メートルの核燃料が完全に露出して冷却できない状態になり、
地元福島県に緊急事態として通報したと発表した。
　発表によると、同日午後１時３８分、冷却水を循環させるポンプが止まった。
水位が下がり始め、午後５時１７分には燃料の露出が始まった。
急いで午後６時２４分から海水の注入作業を開始したが、
水位が下げ止まらず、午後７時４５分、燃料全体が完全に露出したという。
１、３号機でもなかった深刻な事態で、大量の燃料が高温で溶融し、漏れ出す恐れがある。

http://www.ustream.tv/channel/cnic-news
3/14（第４回）福島原発に関するCNIC記者会見 中継

やばい感じだなぁ

つーか、一週間も二週間もポンプ車繋げ続けられるのか
その間にディーゼル発電機とポンプ回復させられるんだろうか
破局寸前の状態がずっと続くのかよ…

　|∧_∧
　|´･ω･)　やばぽ
　||と ノ

http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20110314/03.shtml
「被爆地医師」の役割大きい　福島原発の爆発で長崎の専門家

　東京電力福島第１原発では１２日建屋が爆発し、１３日は周辺の放射線量が
１５００マイクロシーベルト（１・５ミリシーベルト）を超え、住民の不安感が広がっている。
被爆者医療の拠点長崎の専門家は「現状であれば深刻な被害には至らないレベル」とみる。
一方で被爆地の医師を派遣し活動させる重要性も指摘した。
　長崎大原爆後障害医療研究施設（原研）の元施設長で日赤長崎原爆病院の朝長万左男院長は
「入院させるなどして経過を見るなら今回の１００倍前後の１００〜２００ミリシーベルト。
本当に症状が出るのはさらに高い値の５００〜１千ミリシーベルト」とし、
現在の情報からは深刻な被害が出る状況にないと説明。
内部被ばくについては「放出された物質の情報量が少なく、コメントできない」とした。
　「自然災害と人工災害が重複して起きるリスクを示した。
この『重複災害』は人類の将来に大きな教訓を残すだろう」とするのは山下俊一長崎大大学院医歯薬学総合研究科長。
　山下科長は、通常の災害医療従事者より放射線について高い専門性を有し、
一般的にも信頼度が高い被爆地広島、長崎の医療チームを派遣する重要性を指摘。
健康に対する危険性について対話し住民に理解を深めてもらう「リスクコミュニケーション」の点で、
被爆地からの医師派遣の意味は大きいという。
「広島、長崎の地名が持つインパクトは大きく、それを安心安全に使いたい」と話した。

>>222
この機会に原子力の恐ろしさを勉強しろ。
人は誰しも自分の身に災難が降りかかるまでは無関心、無思慮なものだ。

>>1にレスしないように

うちの姉の旦那の実家は名古屋なので、
姉と甥っこは早めに名古屋の向こうの家に退避
したほうがよいのではないか、とサジェスチョン

父は埼玉　妻の実家は茨城　６０過ぎて退避は無理だろう
どっちも自営業だし　放射能は腹括るしかないね

　|∧_∧ 変なのに>>224
　|´･ω･)　粘着されたお
　||と ノ 　　やばぽ

>>223
日本人は二重の意味で原子力に対して無知だ。
広島・長崎の意味を理解していない。
原子力発電の意味を理解していない。
公教育は、この知識の学習をまるで避けて通っているかのようだ
にもかかわらず、日本の原子力関連の物理学は
世界でも最先端のレベルにある　ノーベル賞受賞者をみればわかるだろう
このいびつさはなんなのだろう。

日本人は、敗戦の劣等感を克服できていないがため
原爆体験を直視できない　それを「大したことではない」と思いたい。抑圧
日本の地名で東京の次に知名度があるのは、恐らくＨｉｒｏｓｈｉｍａなのにだ。
それを直視しないから、民生用途の原子力の破壊力も学べない

他方で、東大や京大を中心とした国家エリート養成所でのみ
世界水準の原子力研究を独占して税金を湯水のごとく注ぎ込んでいる。

日本が憲法前文にヒロシマナガサキを盛り込まなかったのは
アメリカの責任に触れる問題だからだ、と私は考える。
確かにアメリカは、素晴らしい憲法を我々に与え、
日本の人民の「弁護士」として非常に良い仕事をした。

しかし、アメリカ政府のクライアントは米国民であって日本の人民ではない。
米国民の利益になる限りで、日本人民にも恩恵を与える、という立場上の限界があった。
それがヒロシマ・ナガサキの歴史的没却だと私は思う。

権力を市民の手に渡すことを嫌気してきた官僚体制が
原子力の知識を市民に頒布することを嫌気してきた、官僚のような物理学者と
重なって見えるのは偶然だろうか。
私には、問題の根幹は同じものに見える。

要するに、自由主義国家においては、市民・国民の人権に奉仕する力こそが
政府であるべきなのに、戦前と戦後の根本原理の違いを見つめることなく
うやむやなまま、折衷で全てを決定してきたことがこのようないびつさの原因なんじゃないか

このいびつさを解消するには、自らの権利は自らの手で勝ち取るんだ、
という日本の市民人民の主体性を回復する必要がある。
人民を中心に世界を見わたせば、国家の絶対視やあるいは神話教育、
官僚崇拝、米国への卑屈な劣等感が生じる余地は本来ない。

アメリカ型の現憲法は、社会の各部に散らばる大量の法曹を
憲法理念を浸透・実現する社会層として前提にしているフシがある。
強大な権限を持つ国家を、市民生活の傍らにたって抑制する。
それが弁護士らの市民法曹の重要な役割である。
憲法が、組織や権力のバランス関係についての社会科学的な透徹した視点を
中心に据えていることを忘れてはならないだろう。

>>1にレスしないように

>>226
これ以上無知を晒すな。恥ずかしいから。

第一、原爆の投下順さえあやふやなお前に
日本国民は原爆に対して無知だと非難する資格はない。
一番無知なのはお前自身だろうが、バカ。
俺がお前のお立場なら、顔から火が出るほど恥ずかしくて、
二度と外を出歩けないだろうな、ってレベル。恥を知れ。

第二に、憲法を起草したGHQのGSはアメリカの中でも特殊な思想を持った連中。
コミュニストと呉越同舟のニューディーラーだから。
彼らをアメリカ人として一般化はできない。同じGHQでもG２とは天と地ほど違う。
お前がまともな教育を受けてない低学歴だってことが一目でわかる。
まずは歴史とか法哲学についてちゃんと勉強しような。戦後民主主義のゆとり脳くん。
長文書くなら、もっと面白い内容を書け。

最後に
ちゃんと嫁とSEXしろよ。もうすぐ日本は終わるから。

>>230
>もうすぐ日本は終わるから。

おわんねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これぐらいで終わるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１億3000万も人口いるんだぜ
１万２万死んでも１パーセントいかねぇじゃんｗｗｗｗｗ
ほとんどの日本にいる人間は無傷
電気が来ない？？？　水が出ない？？？　トイレットペーパーがない？？？？
バカいうな。それがどうしたっつーんだよｗｗｗ
別に全員が片足切り落とすとかそういう話じゃねぇんだよ
被爆だって多くとも人口の1％ぐらいだろ　
全体から見たら大したことじゃない

とはいえ、個人レベルでは大変な非常事態だけどな
それはちゃんとマネージしねぇといけないんだけど
過度の悲観はいらんでしょ

君が代とかもう、やめてさぁ　坂本龍一あたりに新曲作らせようぜ
国旗もさぁ、あんなシケた国旗やめてさぁ、草間弥生にデザインさせようぜ
http://www.yayoi-kusama.jp/　
連鵬とか白鵬とか忠誠を示しにくいだろぉ

次の国家ビジョンはおれのゆとり脳のなかにはもう出来ているんだがなぁｗｗｗ

>>230
第二に、憲法を起草したGHQのGSはアメリカの中でも特殊な思想を持った連中。
コミュニストと呉越同舟のニューディーラー

よく知ってるね　ところでＧ２ってなに？？？

>彼らをアメリカ人として一般化はできない
別にしてないけど　日本にとってのアメリカの占領政策が
どのような性質のものだったか、を私なりに解釈して提示したつもりなんだけど

あなたは歴史的事実の実体視が強いね　少し頭が固いんじゃないのかなぁ

>>1にレスしないように

>>233
条件反射的に人に質問するんじゃなくて、少しは自分で調べなさい。
何でもかんでも人に教えてくれというのは失礼千万。

GHQの中にだって保守からリベラルまで多種多様な思想の持ち主がいる。
保守の筆頭がG2で、リベラル（というかラディカル）なのがGS。

そして、僅か７年間の占領政策だって首尾一貫したものではない。
「逆コース」くらい知ってるだろ？日本人の常識だ。

前提事実が既に間違ってるから、必然的に推論（仮説）も間違ってくる。
憲法は歴史性の学問。社会学的な意味での憲法を論じる上でも、
法律学的意味での憲法を論じる上でも、まずは歴史を謙虚に学ぶことが重要。
君の大好きな芦部憲法のはしがきを熟読玩味しなさい。いいことが書いてある。

デジドカも復活。
統失って行動が単純。

>>1にレスしないように

馬鹿に何言っても無駄だからな。
32でまともな職歴なし、オツムの出来も悪く、最悪なことに本人はそれを認めない。
こいつに未来ってあるの？

>>1にレスしないように

ええやんけ

だめやん

ペースがわからんわ

しんじゃつたか、