952 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 06:00:09 ID:???
法曹のレベルwwwwww
953 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 11:33:25 ID:n8hwEJNY
他人をけなしてないで生産的な会話しようぜ
954 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 11:54:38 ID:???
生産的な教養人スレは、独立いたします。
955 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 12:36:16 ID:???
教養対策サイトに上がっている放送大学のおすすめ講座一覧あるけど、
あれって、まとめて放送してくれないかな。
一回一回録画するの面倒でしょうがない。
956 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 12:40:19 ID:???
>>955 そんなもん見るよりさっさと本で勉強したほうが早いぞ
957 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 12:46:06 ID:???
>>956 本でも勉強しているけど、自然科学系はテレビでビジュアルに見せてくれる方が分かりやすいよ。
人文科学系も放送大学のテキストは結構しっかりまとまっていて、分かりやすい。
反面、社会科学系はちょっと。
958 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 12:50:47 ID:???
憲法は最近はやりの三段階審査で書く? それとも従来の自動販売機型で書く?
959 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 12:53:26 ID:???
>>958 基本的には、部分社会の法理一辺倒で乗り切る。
一番無難だからね。
960 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 12:57:31 ID:???
961 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 12:58:15 ID:???
962 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 13:30:20 ID:hCd2MhZ4
そもそも出願の話題が出てこない時点からしてやる気ないだろう。俺は明日郵送するけど。遅いと何処に飛ばされるかわからんからな。
963 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 13:36:04 ID:???
俺は電子出願してみる
964 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 13:46:11 ID:???
電子一択だから話題にならないだけだろ。郵便なんて怖くて使えん。
965 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 13:54:00 ID:???
旧司ヴェテで新司合格者の指導を受けたんだけど、
不作為犯の実行行為性の理解が変に感じたわ・・・。
どうやら、不作為犯の実行行為性には「危険の切迫性」なるものが
要件らしい。
危険の切迫性なるものは、実行の着手時期で議論すべきであって、
実行行為性の要件にはならんぞと反論したんだが、一蹴されちまったべ。
966 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 13:58:21 ID:???
ヴェテが正解
967 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 14:50:13 ID:???
968 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 15:01:13 ID:???
出願なんて語る内容なのかw
ぶぁか?
969 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 15:04:50 ID:???
出願の話題って何だよ
切手はどんな模様にする?
どの郵便局だと合格しやすい?
写真はプリクラでもおっけーっすかぁ?
とか?w
970 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 15:07:14 ID:???
昔は「デジカメで撮った写真を添付するときは普通紙じゃなく写真紙にプリントすること」っていう注意書きがあったな。
971 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 15:08:08 ID:???
いまや写真データをそのまま送信できる時代ですよ
アポロが月に行く時代ですよ
972 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 15:11:06 ID:???
>>971 え?アポロが月に行ったのって、だいぶ昔の話じゃないの?
973 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 15:13:25 ID:???
電子出願が確実
974 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 15:48:51 ID:???
電子承認は面倒すぎ
専用機器も必要
975 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 15:58:52 ID:???
俺は確定申告で電子申告しているから、
この程度のことは軽いよ。
この程度のことで、四苦八苦しているようじゃ、
どうせ教養だって満点どころか半分も取れないだろ。
976 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 16:12:24 ID:???
生産的な教養人スレは、独立いたします。
977 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 16:13:38 ID:???
学生ならしょうがないけど
社会人なら住基カードと電子証明書くらい普通持ってるだろ
あ、税金払ってないのか 笑
978 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 16:52:02 ID:???
>>965 お前の理解が一面的なのだ。
お前の理解は少数説を前提とした理解であって、間違いではないが、異端なのだ。
旧試ベテの理解の方が定説レベル。
まったくレベルが低いというか、理解力がないというか
思考力がないというか
自分が学んだ(読んだ)立場を暗記するような勉強しか
していないから、そうなるのだ。
暗記じゃ受からないよw あっ頭悪ぅ〜
信じられんくらいレベルが低いなあ
その程度で、旧試ベテに勝負を挑もうなんて1000年早いぞ。
979 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 16:53:24 ID:???
論パ丸暗記だけで上位ローうかりまひた
980 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 16:55:21 ID:???
どうでもいい学説は知っているが
電子証明の取得方法すら知らない高齢ベテ
司法試験=実務家登用試験
981 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 17:00:36 ID:???
>>978 あのね〜よく読んでね^^
965のベテは「合格者」なんだよ?^^
合格者だから「指導」する権利があるの^^
君は?ねえ、君は?!
暗記じゃ受からないよというけど君は受かったの?
ねえ、受かったの?!!
万年不合格者の分際で、他人の勉強法をどうこういうなんて百万年早いんだよ^^
982 :
965:2010/11/30(火) 17:07:24 ID:???
>>978 罵倒するのは結構なんだけど、
感想以外に法律の文章を書くことはできないの?
自分の理解としては、
医者が毒入り注射器を看護師に渡して患者を殺害する事例において、
渡した時点で実行行為性を認めるかどうかという論点と、
渡した時点か刺す時点かのどちらかで着手時期を認めるという論点を書き分けていたから、不作為犯も同じように考えていたわ。
お腹いっぱいの自分の子どもに、殺意を抱いて食事を与えなかった事例において、放置時点で実行行為性を認めて、お腹すいた時点で危険の切迫性(実行の着手あり)と2段階に検討するんだけど。
まぁ、不作為犯の場合、実行行為性と着手時期は一致するというのが多数説なのかな。
983 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 17:07:51 ID:???
実務型論パ丸暗記で余裕だよ、予備も新司も。
984 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 17:09:35 ID:???
>>982 端的に言えば、国立病院という中で行なわれた医療行為であれば、
国家賠償法の論点だし、民間の病院の中であれば、部分社会の法理によって、
司法権の審査の対象にはならない、というのが判例だよ。
985 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 17:16:17 ID:???
>>982 そもそもなんで実行の着手という概念が存在するのか
実行行為生という概念が存在するのかを考えてみるといいよ。(非ベテ)
986 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 17:23:09 ID:???
実務型論パ
987 :
965:2010/11/30(火) 17:25:09 ID:???
>>985 んーと、実行行為性=危険の有無で、実行の着手=危険の程度じゃね?
危険が無いなら、不能犯=実行行為性無し。
危険はあるけど、結果発生まで至らないなら、未遂=実行着手あり。
じゃあ
>>985は、お腹いっぱいの3歳の実子に殺意を抱いて、
一時は放置したものの、実子が空腹を感じる前に食事を与えたら、
どう処理するの?
988 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 17:39:53 ID:???
すまん
なんでこのスレでは
旧試ヴェテ(不合格者)>>>新試合格者
という位置づけになってるんだ?
989 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 17:42:11 ID:???
新合格者の多くが旧ヴェテだから
そんなこともわからんのーーーーーーーーー?wキャッ
990 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 17:47:30 ID:???
>>988 位置づけになってるんじゃなくて不合格ベテが自分を慰めるためにそう思い込んでるだけ
991 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 17:50:36 ID:???
旧合格>>新上位>>旧ベテ>>新並以下>>>>>行書>>>ロー生>>宅建>>>司法童貞
ド素人 予備の実態
・ロースクールに入れる学歴が無い(Fラン含む)
・ニートである
・妄言誇大妄想により、司法試験受験生を名乗る
・教養科目に怯えている
・行書にすら受からない
・貧乏で独学している
・論文の評価を受けたことがない
・旧司ヴェテに恐怖しており、旧ヴェテ批判をする。
・予備校に通う金がなく、予備校批判をする。
・基本書を読む力がまったくない。
992 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 18:01:38 ID:???
旧合格=新上位>>>>新並以下>>>>>行書>>>ロー生>>宅建>>>司法童貞>>ボイラー技士>>>旧ベテ
高齢ベテ の実態
・ロースクールに入れる学歴が無い(Fラン含む)
・ニートである
・妄言誇大妄想により、司法試験受験生を名乗る
・教養科目に怯えている
・行書にすら受からない
・貧乏で独学している
・論文の評価を受けたことがない
・新規参入者に恐怖しており、新規参入者を罵倒をする。
・予備校に通う金がなく、予備校批判をする。
・基本書を読む力がまったくない。
理解できないので色々な本に手を出し、本の種類にだけは詳しい。
993 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 18:05:12 ID:???
まあ何回も落ちてる馬鹿より1回も受けたことがない奴のほうが可能性はあるわな
994 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 18:11:38 ID:???
お前ら夢を語りすぎ。
どうせ、来年合格者が200人くらいしか出なくて、
試験制度批判に向かうに決まっている。
ローがあるのに、制度的にそんなに合格者を出せるわけないだろ。
どうして4年も掛けて大学に通うかよく考えろ。高卒より圧倒的に有利だからだろ。
予備試験が新司法試験と対して代わりないなら、生活費含めて1000万近く金が掛かるローにいくわけがないだろ。
995 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 18:13:51 ID:???
>>994 お前周回遅れ過ぎ
その議論にはとっくに答えが出てるんで
996 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 18:20:24 ID:???
>>995 このスレの答えは全く意味がない。
予備校も人集めに必死だから、合格者数が増えることしか言わない。
ローの創設期と全く一緒。
先の国会の法務委員会の議事録を読んでから言ってね。
997 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 18:25:11 ID:???
>>996 じゃあ君の意見も意味がないことになるね(ぷぷぷ
998 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 18:28:27 ID:???
答えと、意見では、意味が違うけどな。
999 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 18:28:46 ID:???
>>996 はいはい、すごいすごい、わろすわろす
もうその話は終わってんのよ。
誰も見ないブログにでも書いてなさい。
お前みたいな思考停止クンに対する答えも既に出てるのよ。
じゃ あ ロ ー に 行 け ば い い じ ゃ ん
1000 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 18:30:44 ID:???
1000なら旧司ベテは一生不合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。