【辰巳の誠意】西口講師について2【辰巳の熱意】

たしかにな。名誉毀損罪で有罪になればアウトか！
気をつけた方がいいよ。告訴なんか簡単だからな。

ﾍｪ〜ｪｪｯ･･･(#｀゜∀´)y-ﾟﾟﾟ

西口くんの杜撰な講義を立証するいい機会になりそうダネ！



　

文句がある場合は直接本人に伝えるべきである。
影でこそこそするのは法曹不適合者の烙印を押されても止むを得ない。
孫悟空。

945 名前：氏名黙秘[ age ] 投稿日：2011/10/26(水) 00:13:02.36 ID:???
直接言ってんのに逃げているわけ

>>954
お前何者なの？　大阪府民であることは分かったが。

私のことは関係ない。君も大阪府民なのか？

>>957
橋下支持か？

当然橋下氏を支持している。貴殿にも支持することを薦める。
孫悟空。

高村

入門講座がでたらめの極みで合格に結びつかなかったことに詫びるべきだ

神野のせいで不合格

かみのって誰？

こうのって読むんや。
西口クラスと入門受けて不合格になってもーたんや。
西口も取り巻きも嫌いやねん。

こうのさんって言うのか。どこのＬＳ？

Ｓの論基礎のがいいな
もしくはIの問題集

Ｓの論基礎のがいいな
もしくはIの問題集

Ｓの論基礎のがいいな
もしくはIの問題集

Ｓの論基礎のがいいな
もしくはIの問題集

Ｓの論基礎のがいいな
もしくはIの問題集

>>964
だから、それ誰なんだよ？

>>960
高村って誰？

2011-03-04 17:25:02
テーマ：書評(公法系)

『憲法解釈論の応用と展開』（宍戸常寿）

☆新司向き度→2/5点

☆法科向き度→1/5点

典型的な法科大学院での講義を思い出す。比較的近時の学説を提示して、「どうだ参ったか」的な論調。


試験には、勉強においても現場においても「時間」が付きまとうという観念が欠落している。「お手軽な論証を提供するものではない」というが、高々30〜40分の答案構成の時間で（しかも、極限状況下で）、「お手軽ではない」知識など使い物にならない。

宍戸先生は司法試験に造詣が深いと思っていただけにガッカリ。


三段階審査論を勉強したい人は『憲法上の権利の作法』（小山剛）の方が、回りくどくなくてよい。


問題演習で言えば、以前にも紹介した『LAW IN CONTEXT 憲法』（松井茂記）が良い。

個人的にはおススメできないが、法科大学院生の間では流行っているようなので、2点としている。雰囲気的には、『事例から刑法を考える』（島田・小林）に近い（なお、同書は近々改訂されるよう）。

もし読むとすれば、比較的時間のある人（現法科1年生や2年生、新1年生や新2年生）がザーッと目を通す程度で良い。ふーん、という感じでは読める。

　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　 　　　　　 　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　 　 　 　　　　　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<○ >　　　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<○>::::::::::⌒　 　　　　）　 高田・小海法律事務所
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| | 弁護士 松石和也　　
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/

●民主党　司法試験　受験資格撤廃へ●
前川議員が書いてたが、民主党は2年以内に法曹養成制度の抜本的見直しの方向で固まった。
具体的には新司受験資格制限の撤廃。
そうするとローは任意の教育機関になるのかな。
河井議員のいる自民党も同調するだろうから俺らが卒業する頃には状況が一変する可能性大。
頭の片隅にでも入れておいてくれ。

総理大臣、法務大臣以外では、
国会議員では、以下の先生方が法曹養成の担当らしいので
この方々に手紙、はがき、メールを送って
回数制限廃止、来年受験させてくれと懇願しましょう。

松野先生
法曹養成プロジェクトチーム座長
http://www.matsuno-nobuo.jp/index.htm

辻先生
副座長
[email protected]
http://tsuji-ganbaru-sakai.jp/inquiry.html

前川先生
副座長
http://www.maekawa-kiyoshige.net/index.html

京野先生
熱心
http://www.ham-chan.jp/

柴山先生
熱心（自民党）
http://www.shibamasa.net/goiken.html
早く、悲鳴を伝えてくさだい。

このスレも終了した。

>>973
私も終わりでいいと思いますよ。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央

悪徳ぶりを具体的に検証するスレにしよう

誰かそろそろ次スレをお願いします。
自分は立てられないんで・・・

>>977
君が立てたらいいじゃん。
何でダメなのさ？

高村さん立てて下さいな

>>978
スレ立て規制されてる

本当に強い大学2011
11項目それぞれ偏差値を算出し、平均したものが総合ポイント
教育力
�@教育研究充実度
�A学生一人当たり図書資産
�B科学研究費補助金
�C教員一人当たり学生数
就職力
�D就職率
�E上場企業役員数
�F就職上位層の30歳年収
財務力
�G志願者数増減率
�H経常利益率
�I自己努力収入比率
�J自己資本比率

関西学院　53.4　25位　（昨年11位）

「ゴゾンジ レンタルサーバー」 がいよいよオープンしました。
なんと398円/月(年払い)で SSD搭載ハイブリッドサーバーが存分に使えます。

メール作成から各種ツールのインストールまで面倒な設定は「全て」お任せ！！
WordPressを使った２ちゃんまとめサイトも、EC-Cubeで作った同人誌販売サイトも、
ウフフな画像でキャッキャな会員サイトも、使い道は自由、あなたの想像次第。

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　 /　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//,　{0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜本当にスゲエ！＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |

ゴゾンジ！の充実ぶりにジュウシマツも驚いています。

詳しくはこちら
ゴゾンジ！レンタルサーバー
http://gozonji.ne.jp/

2011-03-04 17:25:02
テーマ：書評(公法系)

『憲法解釈論の応用と展開』（宍戸常寿）

☆新司向き度→2/5点

☆法科向き度→1/5点

典型的な法科大学院での講義を思い出す。比較的近時の学説を提示して、「どうだ参ったか」的な論調。


試験には、勉強においても現場においても「時間」が付きまとうという観念が欠落している。「お手軽な論証を提供するものではない」というが、高々30〜40分の答案構成の時間で（しかも、極限状況下で）、「お手軽ではない」知識など使い物にならない。

宍戸先生は司法試験に造詣が深いと思っていただけにガッカリ。


三段階審査論を勉強したい人は『憲法上の権利の作法』（小山剛）の方が、回りくどくなくてよい。


問題演習で言えば、以前にも紹介した『LAW IN CONTEXT 憲法』（松井茂記）が良い。

個人的にはおススメできないが、法科大学院生の間では流行っているようなので、2点としている。雰囲気的には、『事例から刑法を考える』（島田・小林）に近い（なお、同書は近々改訂されるよう）。

もし読むとすれば、比較的時間のある人（現法科1年生や2年生、新1年生や新2年生）がザーッと目を通す程度で良い。ふーん、という感じでは読める。

エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）

　↑（中校３年間
中学校Junior High school 予備試験（例外）

『新・論文の森』（LEC）


☆新司向き度→4/5点

☆予備向き度→5/5点

☆法科向き度→4/5点


論文の森のリニューアルバージョン。

マスター問題とオプション問題から成り、マスター問題は過去のLEC答練からセレクト、オプション問題は主に旧司問題からセレクト。

マスター問題は予備試験レベルまで網羅できるように、比較的事案の長いものを収録している。


解答例の出来は他の予備校書籍と大差ないが、予備試験レベルの長文事例問題が収録されている点、実務基礎科目が独立している点で、利用価値が高いものと思われる。


新司受験生で基礎的な問題集を潰しておきたいひとにもオススメ。

★★★★★★　氏ね氏ね団　　構成員新規募集　★★★★★★

１．司法試験板住人であること。三振者であればなおよし。三振候補者も歓迎。
２．勉強する意欲がなくとも、各スレの議論をストップさせるまで完膚なきまでに「死ねー」で埋められるだけの気力のある者。

以上の条件を満たすものを氏ね氏ね団の新規構成員に採用する。
なお、氏ね氏ね団専用スレを立てた者は、氏ね氏ね団名誉大将に任命する。

以上


氏ね氏ね団やってると、鬱憤が晴れて、スーっとする快感が得られます。

134 ：氏名黙秘：2010/06/21(月) 19:54:08 ID:???
おまいらも「氏ね氏ね」やれよー

140 ：氏名黙秘：2010/06/22(火) 08:44:08 ID:???
上位１０スレを氏ね氏ねで埋めてみた。

スーっとする快感。これ本当。鬱憤晴らしに最高

by　２４歳ロー受験生　適性失敗した

厚労省が職業別の平均賃金を発表 弁護士は600万台
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1267167766/l50

１．大学教授 1146.8
２．医師 1143.3
３．公認会計士、税理士 1036.6
４．航空機操縦士 1035.0
５．大学准教授 879.8
６．記者 862.4
７．歯科医師 724.3
８．大学講師 713.0
９．高等学校教員 711.9
１０．弁護士 680.4★
１１．不動産鑑定士 663.6 ※調査人数が180人のみ
１２．電車運転士 639.9
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001025022&cycode=0

39 ：氏名黙秘：2011/09/22(木) 16:29:02.99 ID:???
京都から大阪行きの電車の中で
作務衣を着ている人が「択一式・・・」という本を
電車の中で読んでいた。

大きな荷物を持っていたから
遠出だろうか。

その「択一式・・・・」は、どこの予備校の本か分らない。

龍谷ローの人だったのだろうか。

択一プロの俺は思った。
あんなやり方じゃ、自分は司法試験に挑戦してるんだ
という自分に酔っているだけだな　
甘ちょろそうな奴だな

下位ローには、ああいう人が多いかもなと。

40 ：氏名黙秘：2011/09/22(木) 16:32:33.56 ID:???
ついでに言うと、下位ローには「この手の手合い」がいるのが笑える。
アマチュア過ぎて、勝負にならない。
まあ、新試法試験にも記念組がいることが分った。

383 名前：氏名黙秘 ：2011/09/22(木) 16:01:38.61 ID:???
そうか、やばいのかー。ごきの試験経験者に択一聞いてもみんな択一通れてなくて参考にならん。包装クラブの面々にも相談してくるよ。

グ・ッ・チ・！・！

高村さん！

伊藤塾ベースメーカー宜しくね！

シケタイはいいね！

えんしゅう本は試験の傾向とずれてるしダメだと言い出してる

高村さんって誰よ。

えんしゅう本は駄目なテキストじゃね？

伊藤塾の論文問題集最高！

論文の森最高！！

羽広先生のファンですが、何か？

えんしゅう本は駄目に決まってるじゃん！伊藤塾にいけ！

終了！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。