専修大学法科大学院15

とりあえず立ててみた。

前スレ
【ラウンジで】専修法科１４【タイマン】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1255933606/

入試問題流出させたロースクール。
良永センセ、一橋からなんで専修なの？・・・・・


http://www.wasehou.com/chinfest/law.php?t=read&id=1231665319
（意外と）専修大学法科大学院（人気？）

おまいら、おはよう(＾ω＾)

>>1
スレ立て�dクス！

>>2
本人は、専修は給料が良いからと言っているが(給料がトップクラスなのは事実)、周りは｢人格に問題有りだからだろｗｗ負け犬の遠吠え乙｣と言ってる。
平井先生みたいに、若くして優秀論文書いて名誉手に入れちゃったから後は金儲けするかタイプとは違う。

まぁ、それを言うなら、東大首席卒(単なる噂か？)古川も謎なんだがな

首席なわけねえええだろｗｗ

あの糞野郎おれに６０点しかつけなかったｗ
ローでもあいつはマジでゴミ粕

954 ：氏名黙秘：2010/10/12(火) 07:44:39 ID:UZ7okbma
入学希望者用ネガキャン。脚色はないが，修正あったらよろ。

教授陣，すべてが悪いとはいわないが，公法系＆実務家に法曹倫理ないやつ多すぎ。
特に，ヨシナ○（民法）が異常。授業自体は人気あるが，性格が屑。
自分の学部ゼミ生に入試問題漏えいなんて当たり前で，
２〜３年前は奴のゼミ出身者の合格率だけほぼ１００％。
途中でそれが問題にされたから，今は半分くらい落とされてるけど，
今年もゼミ生用の夏季合宿で入試問題対策やってる（内容はもちろん入試問題に即している）。
他のゼミ生からの批判が絶えないだけでなく，性格の悪さから専大以外の出身者からも苦情の絶えない男。

957 ：氏名黙秘：2010/10/12(火) 09:37:49 ID:???
>>954
今年の専大一次試験はゼミ生は全員合格らしいよ
ソースは本人のブログ
学部の授業自体は素晴らしかったと思うのだが…
今年の夏合宿と本人の性格について詳しく

958 ：954：2010/10/12(火) 11:20:09 ID:mHw5NO4b
>>957
携帯からで読みにくかったらすまん。

ヨシナ○は、授業はわかりやすくて人気あるが(新司対策にはならない)、雑談で自慢と他人の誹謗中傷が多いせいで、性格が一番残念な教師扱いされてる。
夏季合宿は、入試問題のテーマである民法改正についてやったらしい、ソースは他の民法ゼミの後輩。毎年あのゼミはチートだからなー、他の受験生が可哀想だ。

あと、うちのローだけに限らないかもだが、未修と既修の間に溝がある。

明日未収面接、なにを聞かれますか？

検察の組織的犯罪について。

ﾉ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :_;／. : : : : : : : : : : : : :/
　　 　 　 　 　 │: /,＞: : : : : : : : : : : : : : : : .＜⌒ヽ : : : : : : : : : : : : : : :〈
　　　　　　　　　'; :l/厂＼: : : : : : ／￣⌒〉ﾉ.ハ;〉 　 ∨: : : : : : : : : : : : : :|
　　　 　 　 　 　 |::ｌ′　　｀⌒¨¨´　　　　　　 ／　　　 |l: : : : : : : : : : : : :ノ
　　　 　 　 　 　 |::|　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾘ: : : : : : : : : : : : :〉
　　　 　 　 　 　 |::|l　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 _ノ: : : : : : : : : : : : :/
　　　　　　　　　 �Y　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼: : : : : : : : : : : : :|
　　　　　　　　 　 仆:,.、　　　　　　　　　　　　 __,..　　 ヽ : : : : : : : : : : ;'
　　　　　　　　　　厂二≧;.､　　 　 ,.::≦,ﾆ二,.＿　 　 　 '; : : : : : : : : :〈
　　　　　　　　 　 ｌ 人__じﾘﾝ:.　　.::´:;∠.　じﾘﾞフ′　　　 ∨: : ＼: : : :「〉 こんなローで大丈夫か？
　　　　　　　　 　 :.　　 　 　 .:: 　 : :　　 　 ￣　 　 　 　 　 ｌ: : :厂｀ヽ人l
　　　　　　　 　 　 :.　 　 　 .::: 　 : :　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｌ:.:/　 　 仄ﾘ
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 .::;′　　　　　　　　　 　 　 　 　 |/　 　 /ﾘ
　　　　　　　　　　　　 　 .::::l　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 _,.ｲ/
　　　　　　　　　　　　; 　 ::人_　,--ノ　　　 　 　 　 　 　 　 厂　�W
　　　　　　 　 　 　 　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .;　　 |′
　　　　　　　　　　　　 ',　.:ﾆ､_　　　　 _,..　　　 　 　 　 . :〃　　 |＿＿_
　　　　　　　　　　　 　 ',: : : . ￣¨¨￣　　　　 　 　 . : ／　　　　∨'⌒ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　 '; : : 　⌒　　　 　 　 　 . : :／　　　 　 　 ∨／//ハ
　　　　　　　　　　 　 　 八: : 　　　　　　 　 . : ,: :'′　　　　　　__／//////',

二日間の三振予備軍選抜試験頑張って下さい

面接どうだった？私は未収

明日。自信なし。

未収面接って、明日もあるの？

　　　　　￣￣＼ ←ロー生
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　|　　　 ／ﾟヽ／ﾟヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　 ／　　 　 　＼　　←新卒
　|　　 　　（__人__）　ﾌﾞﾋﾞｯﾏｼﾞﾊﾟﾈｪ　　　　　　 　 　 　　 ／ノ　　＼　　 u. ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　ｳﾞﾋﾞﾋﾞｯ!! ﾋﾞｲﾋﾞｨﾋﾋ　　　　　　　 ／（●） 　（●）　　　　＼
.　 |.　　　　U　 　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...|　 　（__人__）　 　　u. 　 | なんだこいつ・・・マジやべぇ。　
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／ 入るロー間違えたかな・・・・。
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く

　　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　|　　　 ／ﾟヽ／ﾟヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　 ／　　 　 　＼　　　　一年後・・・・。
　|　　 　　（__人__）　ﾌﾞﾋﾞｯ　ﾌﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｯ！！　　　　 　　／ノ　　＼　　　 ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　／　/ﾟ＼ 　/ﾟ＼　　　 ＼
.　 |.　　　　U　 　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　（__人__）　 　　　 　 |　ｳﾎﾞｯｳﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｯｶﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｯ
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 ＼　　.｀ ⌒´|'|　 　　　 ／ ﾊﾟﾈｪﾊﾟﾈｪｯｯｯｯｯｯｯｯﾗﾝﾗﾝｯwｗｗｗ
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　ノ　　　　　.U　　　　　＼
　　　/　　　 く

どんなこと聞かれた？

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　何故、数ある法科大学院の中で当大学院を選んだのですか？
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::　　　:::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （○）　（○）　＼ 　　安価なんて言えないな・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>3
http://1st.geocities.yahoo.co.jp/gl/philosophicaljurist

面接欠席者いた？
俺のグループ出席率１００％だったのだが・・・。

>>16
平井・内田論争を読んで、平井先生に感動したから・・・であります。

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

a

今年の未収は一次ほぼ八割ぐらい合格してんじゃん。ザルにもほどがあるな。

未収は去年から急に入学人数増えたよな。何か方針変えたのか、それともただの金蔓か…


面接組はお疲れさん！

>>22
二次面接で絞られれば一次はあんまり関係ないと思うぞ
最終合格者次第だな

>>22が言ってるのは、２割しか落とさないんじゃ、一次試験の意味ないだろってことじゃね？未収の二次なんて人格ぐらいしか判断材料ないわけだし

冷蔵庫女、太すぎワロタｗｗｗｗｗｗ

既習のみなさん何聞かれましたか？

三振組は面接で何言われた？

>>27
刑訴の職務質問の所持品検査、違法排除法則。 下三法が聞かれるとは思わなかった。

>>27
米子銀行強盗事件判例と違法収集証拠排除法則の判例変更は重要ですな。
共犯者の自白とか検察官検面調書の国外追放とか聞かれなかっただけにマシだと。
俺は来年に向けて頑張るよ。

>>27
特定されるから内容は控えるが、
口述試験ボロボロだった。というか、全く答えられなかった。
面接点３点くらいだろうから、たぶん俺落ちたｗｗｗｗ

未修は？

スタディールンペン〜資格勉強に逃げる者たち〜

勉強に対する未練または「幻想」を持って、社会生活から離れて
「独りぼっち」で、勉強ばかりしている20代が増えている。
いわゆる「スタディー(study)ルンペン」と呼ばれる彼らは、
長期間就職に失敗したり、就職しても適応できずに「人生逆転」を狙って、
20代後半になってもまだ勉強することを選択している。
一部では、こうした「現実逃避性学習」の副作用を懸念する声が出ている。
「一人前の社会人」になる時期を失したまま、
現実感覚を失って、「勉強＝大当り」という幻想のみを追いかけている。
新卒は就職の機会が多いが、新卒でそれを逃した20代は雇用市場から歓迎されず、
こうした「スタディー・ルンペン」が増えてくる。
社会と職場で一番大切な時期で職歴・技術を身につけなければならない20代の人々が、
こういった形で空白状態に置かれているのは問題だ。
明確な目標なしに、長くは7〜8年間 『勉強生活』で転々としている人々が増えているが、
これは結局、組職生活への適応が難しいため、採用対象からも外される
スタディー・ルンペンたちは勉強さえお上手ならば、
今の状況が解決されるという誤った価値観を持っているようだ。
彼らは、年齢にふさわしい社会的任務に恐怖を感じ、いつも10代のマインドで
生きていきたいと思っているため、
ひどい場合は一種の退行性、固着性障害につながる可能性もある。

過疎杉

�Aちゃん見てたらこのローではやっていけないからな

　　　　＿|/|＿＿
　　　／＿＿＿＿ ＼
　　／／ 　　　　　＼.＼　　　 .__ ―――― __
　　|/|　　　　　　　　|/|　　.／／￣Y￣＼　　 ＼　＜人生やりなおし機〜！！
　　|/|　　　　　　　　|/|　./　 |　　´ |　｀ 　|　　　. ＼
　　|/|　　　　　　　　|/|　|　 .人____人____人_　　　　ヽ
　　＼.＼＿＿＿ ／／　| ／ミ　　●　　彡　＼　 　|
　　　＼____________／　　.||　匚______|____________ .|　 　|
　　　　　 （_____）　　　　　|　　 ＼ ／　　　 ／ .|　　./
　　　　　　.＼.　＼__.　　　＼　　 ＼_____／U ./　／
　　　　　　　. ＼　　 ￣￣￣＼_______________∠／

おい、今年の２年すげーぞ……
応用民訴の落第者１０人ｗｗｗ

明日発表・・・
受かれば行くしかないな
贅沢はいえん

発表何時？

受かった・・・

未修？既修？

>>40
おめでとう！！！！
郵便で届いたの？既習、合格者何人か教えてクレ！

えっwebで発表されてる？？

>>40
返事がないのは釣りってことか？

合否はどこで見れるの？
web??脆弱な俺にだれか教えて

>>45
webはまだだと思う。

>>46サンクス
てか>>40以外に合格きた人いないのかね

俺も来た！

未修だけど受かった！

ネット発表きたぞ

うかったぁぁぁぁぁぁああああああああああああああああああ！！！！！！
でも素直に喜べねorz

既習２０番台の合格率高いなｗ合格８人てｗｗｗ

>>40 >>48 >>50 含む受かった人
詳細はぼかして結構ですので、来年の受験生のためにお願いします

【合否】（既・未）
【大学】
【学部】
【新卒・卒何年・社会人】
【適性】
【成績】GPA、優率
【特記】資格、旧択一、語学など
【筆記の出来】
【面接】
【確保校】
【国公立】
【一言】

落ちた..

>>53
内部？

今の段階で全面とかわかるの？？

未収、何人合格ですか？

>>56
既修:合格50 補欠14
未修:合格40 補欠10

57ありがとう。いま外だから、ネット見れない。ここ携帯から見れないんですよね

>>55
通知に同封される。

>>58
受験番号何番台？
よかったらその番号書き込むお

60ありがとう。でも、受験票も持ち出してきてないのです。。。番号を覚えていませぬ。。

>>61
そうか。
受かってるといいな！！

受かった・・・
面接ボロボロだったのに
もし入学したら自分が１番下のつもりでがんばるわ

だれか>>52に応えてやれよ

既習の社会人比率高いな

５４外部だよ
面接ぼろくそにいわれたからなぁ
これから路頭に迷うぜ

社会人って三振者のことだろｗ

全免だった。国立受けるべきか悩む。

普通に国立いけよ

私未修だけど専修も受からないなんて
どのみち紳士も無理だと思うの。

未収でここ入るやつも同じぐらいやばいぞｗ

>>71
煽りにマジレスする馬鹿がいるぞーーーー

>>68
自分も全免だったけど国立受けるよ。
というか既に願書提出済み！
でも正直、国立受かる自信ないから戻ってくると思うｗ

未収補欠だったんだけど、
ほぼ入学無理と考えておｋ？

>>74
諦めろ。言わせんなはずかしいｗｗｗｗ

>>74
みんな蹴るから大丈夫
９９％合格

いまさらだが４０です。奇襲です。
まーここで２年間がんばってみっかなーーー
奇襲の２２％くらいは受かるのかー。。。
そんだけありゃやる価値はあるきがす

最初は受験者の８割は受かる新司法試験とか言われてたのにどうしたんだろうな

まー、しかたない。２割〜３割うかればいいさ

その二割が>>79ではないのわ確か

と、おもいきいや・・・

三振を間際に覚醒する>>79の姿が・・・・

覚醒した結果書士に転身！！！

>>79「私が書士になったと・・・いつから錯覚した・・・」

オサレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまんね

ここまで>>88の自演

専修大学法科大学院15

おいおいなんだよこのスレタイ普通じゃないか
もっと面白いスレタイにしろよ

>>73
全免はでかい。入学金や施設費まで免除は助かる。他のローは授業料免除までじゃない？

>>77
きしゅうの２割＝全免の数

入学時に全免じゃない限り……

それに現役で入っても一振りした時点で25
普通の就職はできない
進むも地獄、戻るも地獄

別に全免の人しか受からないってわけじゃないし、そもそも全免の人は２割もいないし。

免除者と合格者は一致してないお（＾ω＾）

１回目で合格するのは２割もいない
３回受けてようやく２割ってとこだ

法学部１年ですがだいたいどのくらい成績とってれば
法科大学院すすめますかね

弁護士なんてマジでバカバカしいよ。
他人のもめごとを、毎日夜中まで書面書いて遊ぶ時間なんてありゃしない。
そんだけ働いても、収入はさほどない。
ロー生は毎日課題が山積みで夜中までやらなきゃいけないこと考えてみ
それが一生続くのが弁護士。
エリートだのなんだのと威張ってみても
しょせんは事務処理のおっちゃんおばちゃんにすぎない。
大学の同級生が一流大手商社で全世界をまたにかけてグローバルに仕事をしているとき
弁護士は、来る日も来る日も、
「これが要件事実でスウウウウ」「これが証拠でスウウウウ」って
アホっぽい書類をシコシコ書いて
毎日毎日、重いかばんひっさげて、ひょこたん、ひょこたん、裁判所を往復するだけ。
あまりにもショボイ。
しかも
弁護士は一般のサラリーマンや公務員が一生、絶対に出合うことのない本物のマジキチと何度も何度も出くわす。
一生懸命仕事に励んでいると、えり抜きのマジキチに鋭利な刃物でいきなり何度も刺してもらえる特典までついてる。
マジ泣ける〜
こんな風に弁護士は
ストレスばっかりパンパンで
思わず、
電車の中で座ってる女性の前でおちんちん出してしまう弁護士や
居酒屋で酔っ払った勢いで女性客のオシリなでなでしてしまう弁護士や
覚せい剤のお注射バンバン腕に打ちまくる弁護士会副会長までいるほど。
マジ泣ける〜

学部一年から専修ロー志望って志低すぎｗ
ここは滑り止め中の滑りどめだろ

コピペに

公務員でも市町村だとモノホンのマジキチと何度も出くわすわいｗ

民間だって同じだｗ

みんな18日土曜からの講義逝く？

まだ入学する情弱がいるのか

いっくー

一次落ちの９９

ごめん在校生

96 ：氏名黙秘：2010/10/29(金) 00:38:00 ID:MWRTxQjl
学部一年から専修ロー志望って志低すぎｗ
ここは滑り止め中の滑りどめだろ
99 ：氏名黙秘：2010/11/03(水) 17:50:04 ID:hHEXSKUG
まだ入学する情弱がいるのか

一応晒しておこう。涙をふいていいんだよ。

入学前の講義
俺は１回出てその後は普通にぶっちしたな
それでも真摯合格できたから
正直必要ない

ほぼ純粋未修だったからかなり真面目に行ったけど、何もわからなかったから行く必要なかったと思ってる。伊藤真の入門シリーズ読んだ方が遥かに有益。

>>102
それでも負け犬にはかわりねよks

説明会は行く。
導入授業の初日は国立試験と被るから行かん。国立特攻してくるわｗｗｗ

>>106
そのとおりだなｗ
>>107
国立頑張れよ　
人生を台無しにするな

プロフェッショナル無職の流儀
「詐欺、多重債務、三振の恐怖と闘う者」

主題歌　retreat 　作詞　スカシフリ

僕らは踊らされ
法知識なしに
ローに入った♪
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた♪
新卒を捨てたり、
会社でのキャリアを捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
全くのガセネタだった、
んーん♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活が
「本当の自分」って言うらしい♪
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけスイングしてみよう♪

【合否】（既全免）
【大学】 早稲田
【学部】 他学部
【新卒・卒何年・社会人】
【適性】 ５０
【成績】GPA、優率
【特記】旧択一合格経験あり、論文A (昨年)
【筆記の出来】
【面接】
【確保校】
【国公立】
【一言】 よろしく。

>>110
初めてスペック晒すやつが現れたな。
とりあえず氏ねよ

>>110
適正低いから国立は無理か。
慶応行けばいいのにｗ

110は冗談だろ。論文Aはこんなとこ受けないよ。

【合否】（既全免）
【大学】 専修
【学部】 法学
【新卒・卒何年・社会人】
【適性】 ６７
【成績】３．２
【特記】旧択一合格経験あり、論文C (昨年)
【筆記の出来】 手ごたえあり
【面接】 楽勝
【確保校】 母校優先
【国公立】 受験せず
【一言】 ヨロピク！

よっしーが復活している件
http://1st.geocities.yahoo.co.jp/gl/philosophicaljurist

今週の説明会行く？既習50人のうち何人入学したのだろう？

明日逝く人手ぇーあげてｗｗｗ

>>116
説明会行ったが30人位いたお。既習。

説明会は行った。導入は参加どうするかなー？という感じ。教授は熱心と思った。合格者の話しは参考になった。とりあえず入学まで6科目の旧論文過去問回すかな。余力あれば芦別も回すつもり。

>>19
余力がなきゃ芦部も回さねーのｗｗｗ
もぅくんなよｋｓ

おい、１１９は芦別だぞ。
芦部先生の教科書は１１９はできてる前提なんだろうよ

既習プレ授業20人くらいしかいなかった。あと30人は辞退したかな？

国公立に特攻してるので行かなかった
首都大受験以降の講義は出ようと思ってるんだけど行く価値ありそう？

★

内部生だけど、プレ授業は半分くらいの人しか出ないよ

>>123
マジレスすると貴重な時間つぶしていく価値はない。
基本書や予備校本でやれば30分で済むことをダラダラやってる感じ。

>>122
国立特攻組が来てないだけだと思う。
来週からプレ講義に参加しようと思うのだが、来週も行政法？

おい、最新の偏差値で日東駒専最下位になってるぞ

最新　第３回河合塾偏差値

東洋大学　51.6（文50.8　法52.5　経51.3　営50.0　社会52.5　国際52.5）
日本大学　51.5（文51.5　法50.5　経52.5　商51.7）
駒澤大学　50.0（文49.8　法48.8　経50.0　営48.8　グロ52.6）
専修大学　49.3（文45.8　法47.5　経50.0　商50.0　経営50.0　人科52.5）

ここはローだぞ。

世間では学部の偏差値でローも評価されるという悲劇

>>128
法学部が偏差値50未満というのがイタイ。
東洋に2ランクの差を付けられてるのが意外。

>>128
帰れスレチ

�轟N、ついにさせてもらえたのか？
受かったのか？

おい、カス共レスがすくなすぎんぞ。
ちったぁ役に立てFランｗｗｗｗ

今年も宅建に落ちてしまったのですが
ここに入れば合格できますでしょうか

無理だな

ここに受かってたけど国立のT大に受かったからそっちにいくわ。
じゃな今井記念法律事務所にでも逝ってなバカども

修了者で試験受けないやつはなにやるの？

>>137
すげぇな。
私立全滅で専修レベルしか受からなかったのに東大（だよな？）合格か。
俺も専修レベルしか受からず入学手続はしたが、国立特攻したぞｗ
面接まで進めたが、オマエみたいに国立抜けしたいよ。

>>139
つ格の違い
しかも全滅じゃなくて私大は事情があってここしか受けてないんだよ
一緒にすんなやｋｓ

>>140
入学手続までしてどんな事情だよｗｗ
日程・金銭以外で他に何があるんだ？ｗ

>>141
日本語でおｋ。
お前が専大な理由だけはわかったｗｗ
ここに来るヒマあったら勉強しろゆとりｗ

東洋って設備投資ばかりしてるイメージしかないが。

専修も神田以外は投資してるし、無料バスとか出せば入学者増えるだろ。企業努力の差

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

卒業生だが合格してない奴らはどうなったのかねぇ

>>145
人の心配する暇があるの？専修のお前に？
バカなの？死ぬの？

専修ロー卒の三振候補は社会も必要
しとしてないから早めに氏んでやれ

誰か補欠で今日合格した人いますか？

>>147
まだＨＰに掲載されてないね。
今回はいないんだろうか・・・

さきほど通知がきまして、今回は該当者なしだそうです。
あの少ない合格者で定員埋まるなんて正直驚いてます。

>>145
ローで人の噂話。相変わらず。
卒業してまでこれか・・・と思って、
私は図書館の利用も止めた。

相変わらずの様だね。
常識ある人が悪く言われ、図々しく人の悪口を言う奴に合わせ
てしまい、いい人が笑い者にされる。
社会では、図々しく人の悪口を言うこいつが笑い者というか、相手にされないけどな。
名前上げなくても　同意　だよね。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

去年の合格者、相当数が今村事務所に就職してない？

>>146
なんだよ攻撃的だな
俺は合格したよ、親戚に弁護士いるから就職も無問題だし
>>150
相変わらずか
雑魚同士のゼミとか合格から遠のくだけなのにな

それより、できる奴とのネットワーク作りをしてやれよ。

合格者の数が少ないのだから、あまり汚い言葉を使わない方が良いぞ。

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

>>156
スマン言い過ぎた
ごめんなさい

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米

専修終わったなｗｗｗｗ

１５９→１６０　どうして？

下位ローにきて激しく後悔した奴集合
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1296549406/l50#tag11

あるローでこんな授業があったという。　
「クイズの時間だ」
教授はそう言って、大きな壺を取り出し教壇に置いた。
その壺に、彼は一つ一つ岩を詰めた。壺がいっぱいになるまで岩を詰めて、彼は学生に聞いた。
「この壺は満杯か？」教室中の学生が「はい」と答えた。
「本当に？」そう言いながら教授は、教壇の下からバケツいっぱいの砂利をとり出した。
そしてじゃりを壺の中に流し込み、壺を振りながら、岩と岩の間を砂利で埋めていく。
そしてもう一度聞いた。
「この壺は満杯か？」学生は答えられない。
一人の生徒が「多分違うだろう」と答えた。

教授は「そうだ」と笑い、今度は教壇の陰から砂の入ったバケツを取り出した。
それを岩と砂利の隙間に流し込んだ後、三度目の質問を投げかけた。
「この壺はこれでいっぱいになったか？」
　学生は声を揃えて、「いや」と答えた。
教授は水差しを取り出し、壺の縁までなみなみと注いだ。彼は学生に最後の質問を投げかける。
「僕が何を言いたいのかわかるだろうか」

一人の学生が手を挙げた。
「どんなにスケジュールが厳しい時でも、最大限の努力をすれば、
　いつでも予定を詰め込む事は可能だということです」
「それは違う」と教授は言った。

「重要なポイントはそこにはないんだよ。この例が私達に示してくれる真実は、
　大きな岩を先に入れないかぎり、それが入る余地は、その後二度とないという事なんだ」
君たちの人生にとって”大きな岩”とは何だろう、と教授は話し始める。
それは、仕事であったり、志であったり、愛する人であったり、家庭であったり・自分の夢であったり…。
ここで言う”大きな岩”とは、君たちにとって一番大事なものだ。
それを最初に壺の中に入れなさい。さもないと、君達はそれを永遠に失う事になる。
もし君達が小さな砂利や砂や、つまり自分にとって重要性の低いものから自分の壺を満たしていけば、
君達の人生は重要でない「何か」に満たされたものになるだろう。
そして大きな岩、つまり自分にとって一番大事なものに割く時間を失い、その結果それ自体失うだろう。

>>163
岡山ローでしょ？

また空き教室で揉め事起こすなよ

辰巳で一期未収のS藤さんをみかけた。
まだ勉強しているのですね。すごい！

>>165 何があったの？

まのびカバに虐められています。
まのびカバに毎日虐められています。
助けてください。助けてください。

ここは既習全免しか合格できないの？

>>167
学説の対立で揉めてて殴りあい（つかみ合い？）になりかけたってやつじゃない？

　-──- 、　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／＿＿＿＿＿ ＼�� ＞　　　　　　　　　　　 |
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　＞ ＿＿＿＿＿＿＿　 |
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ 　￣　|/⌒ヽ　⌒ヽ＼|　 |
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V 　＿　●）, 　 　、（●）⌒i
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　　＼￣ー ○ ー　′　_丿
.　　　＼　` ー ´　　／　　　　　＼　　　　　　　 ／
　　　　　 >ー── く　　　　　　／ ＿＿＿＿ く
　　　　／ |／＼／　＼　　 　　 ￣／ |／＼／　＼　　　　
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 　ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　に変わる不思議なコピペ

変わらねーじゃねーかｗ
騙された

>>170 本当にそんなことあったの？

女で喧嘩したってやつかなぁ

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　

ほす

最近タイマンないの？

ここはにっとうこませんなのになんで合格率が比較的まともなんだ？
自習室に釣られてそれなりに優秀な奴が来るのか？

>>179
お前みたいな馬鹿がいないからだよｗ

ばかばっか

>>180
お前みたいな無駄に他人を煽るバカがいなくなれば中央を除いたすべてのマーチに勝てるから消えてくれｗ

民法のバカはまだいんの？

映画「学校をつくろう」
http://gakko-movie.com/

>>182
お前みたいな馬鹿がいるから無理に決まってんだろw

卒業者の発表、ネット上での、まだかな

馬鹿しかいない専修

三振

頭から血…「すごい音が…」　天井崩落の東京・九段会館

産経新聞 3月11日(金)18時17分配信
　東京都千代田区の九段会館では、地震で一階の大ホールの天井が崩落した。目撃者らによると、
ホール内の舞台から３列目の席までのあたりに落下し、会館内で行われていた卒業式に出席していた
専門学校生らが下敷きになるなどの被害にあったもようだ。

　会館の男性職員（７０）によると、２０人以上が負傷したもようで、地震直後のホール内からは「大変だ、
助けに来てください」との声が聞こえたという。男性職員が駆けつけ、すぐに負傷者を外に運び出したが、頭から血を流している人たちもいた。

　会館内にいた大学職員（３２）によると、「地震直後から消防隊員らによって心臓マッサージを受けている人が
数人いた。４０代くらいの女性は口元から血を流していた」という。大学職員は地震発生時の様子を
「最初は横揺れだったのが、だんだん大きな横揺れになった」と表情をこわばらせて話した。

　九段会館の外にいたアルバイトの女性（５０）は「重いものが落ちるドンというすごい音が聞こえた。
直後に会館の中から数人が逃げ出してきて、頭から血を流していた女性は、スーツも真っ赤に染まっていた」と振り返った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110311-00000684-san-soci

キャレルに行くのが怖いわー。

age

人の基本書を盗んではいけません

また窃盗か

キャレルに防犯カメラ導入されるらしいな

どこのキャレルで窃盗？

おい糞ども。勉強してるか

お前ら成績どうだった？俺は余裕だった

俺はギリギリ

おまえら三振したらどうすんの？

ニート

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　

agetesimae

そういや憲法の古川ってどうしたん？よその大学に移ったのか？

koyamaがくるぞー

ここ修了率どのくらい？

75％くらいか？

>>207
もっと低かったかも

ｗ

age

今年はどのくらい合格しそうなの？

15人強でしょ

加曾利すぎ

35歳以上スレで、専修が狙い目だと話題になってるよ。
勉強環境もよく、司法試験受験に熱意があるってさ。

だからといって35歳以上の方々が大挙して来られても困ります

ここはベテでしのげ

結局いつまでキャレルつかえんの？

実際このクラスのローとしては学校側のやる気がかなりあるわな。
カリキュラムも毎年受験向けに改定されたり、学生の弱点などをフィードバックして強化されたりしてるし。
例の答練授業も、最新判例が多数出ていた正当防衛の予想が完全にヒット。
先生今年は絶対に危ないっていってたし。そんなんで本試験も楽勝だった。

>>218
職員の方ですか？
そろそろ受験シーズンですね。

このローでは
本試験で正当防衛が出たら予想が当たったことになるのですか？
大学受験の国語で現代文が出て予想が当たったと大騒ぎする
のと同じレベルですね

会社法も、ロースクール会社法の某先生執筆部分が3年連続当ててる…んだが、
残念ながら学生が活かせていないので、今年もショボい結果になるだろう。

>>220
大学入試の現代文なら文章それ自体が的中で具体的符合ですが
紳士なら事例問題が長いから論点自体も増える可能性があるわけですし
単に正当防衛の論点がでた、と言っても法定的符合では？
此処で大騒ぎすればある意味大学入試以下のレベルだと思います。

良永先生も書き込んでいますよ！！

会社法も、ロースクール会社法の某先生執筆部分が3年連続当ててる…んだが、
残念ながら学生が活かせていないので、今年もショボい結果になるだろう。

そんなこと聞いたことがない！！　
どの教授の授業ですか？　学生が面従腹背を強いられているのをいいことに
ずるいですよ。

ここのローは学生の不満しか出てこないなｗ

表だって意見を言えないからだよ。
院長、副院長の姿勢を知ってたら来なかった。こんな文章を２ｃｈに書くだけでも、
ロー生としての身の危険を感じるんだぞ。

あと、こんな文章を書くくらいだから、やめることも真剣に考えています。
もし、おまえが書いたのかと誰かが言われたら（自分でなくとも）即やめます。
適性は受けました。毎年未習は４−５人は１年目でやめるそうですし、既修でも
受け直す人はいるそうです。聞く耳がない相手には不満すら言いたくない。

どこの独裁国家だよｗ

悔しいけど、自分が進学した部分社会だよ。いや、部分社会にもなっていない。
特別権力関係論か、明治憲法時代の国家無謬性の原則だよ。教授様に間違いなし。
意見する学生は人間性と倫理観に問題あり。教授様に意見する奴は、倫理観に欠けるからな。

最後の書き込み。
学生の間では、学費のことを年貢と呼んでいるんだよ。

ここは2010年入学から一気に内部者増えたね。
ガラッと合格率が変わりそう。

追記。その通り。
踊らされた内部進学生は卒業後いつ現実を知るのか。３振した後か？

院長も平井先生からかわり、創立時の教授陣が相当抜けた模様。
現在の院長ー副院長ラインの話を聞いていると、
世の中の中心にこのロースクールがあるかのよう。
学会も自分たちが動かしているかのよう。

さあ、ここまで書いた奴の犯人捜しが始まるぞー。退学届けの下書きをしなきゃ。

専修ｵﾜﾀ

>>232
当方は此処のロー生でありませんが大体候補が浮かびました。
とはいえお互い知り尽くしているので暗黙の了解にします。
ローの課題と平行しながら大変だとは思いますが良い結果を出せるようにしましょう。

第2回目の適性もお互い全力で行きましょう。

問題は未修合格だと入試成績が優秀でも学費免除が二年しかないことだよな。
三年目どうするんだ？

河合塾第１回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆

７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2

---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------

６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4


---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------


４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2　
３０〜　獨協39.5、龍谷27.2　國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５〜　桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1


---------------------------底辺の壁（ここまで下位ロー）-------------------------------------


２０〜　愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５〜　姫路獨協13.8　（☆★☆廃校決定☆★☆）

ここの未収は何故合格できないの？

原因は法学部のまっすー

合同説明会なんだが他のローと比べると相談人数ヤバいな。相談ためらう。
相談長いのは未修三年次の奨学金絡みかな？

>>240
相談者が多かったの？

時間にもよるかとは思う。
過疎なローが多かったから目立っただけかもしれない。

ここは既習の全免（専修より偏差値高い他大出身）が主力だからね。未習は内部で固まっていて実力ある既習の人と勉強する気ないしね。中下位ローはみんなそんな感じだろうけど。

既習は法律科目試験がかなり激戦になるな。
既習者認定試験も加点材料だろ？
受けてないヤツどうするんだ？

あんなもん受けなくても全面とれるよｗ

>>245
普通に合格するだけでも倍率3倍くらいだろ？
その上位17人って滑り止めに使う様な人がいくらかいたら終了なんだが…

そういう人は明治全免行く？

てかまだローなんて入学するつもり
なのか？

正直専修より上の大学からだと最終学歴が専修になるのは勿体ないし、予備コースがコストも安くてお得だとも思う。
それを差し引いても専修ローで勉強したい理由があるからオレは受けるよ。

>>248
その理由って？

>>249
それじゃステートメントの答えのカンニングだろ

>>250
おれ受験生じゃないからｗ

あんまり職員が受験生いじんなよW

山梨学院どうしよ。
専修で一番困るのは住居なんだよな。
近場で安い所があればいいんだけど無いと立地と自習室がうまく活かせない。

>>252
三田線を北に行けば、それなりの物件もある筈
東洋が白山だし、あの辺は学生向け物件が結構あると聞いたよ
拓大も沿線だったかな

夜型だからあまり移動に時間をかけたくないんだよ。
自習室閉まるまで勉強→四時頃まで勉強→一眠りして授業→バイトor一眠り→自習室→四時頃まで勉強

↑みたいな感じになるし、移動時間が二年間毎日ともなると結構な時間ロスしてることになる。
本気の二年を過ごしたいからこそ電車はちょっとなぁ…

本気の二年ｗ
なら上位ロー全面とれよｗ

>>255
なぜ？

ここはやめとけ。後悔するから。
専修法学部で就職がない学生がとりあえず行くのが実態。

昔は東大早稲田中央卒といった旧試験経験者が多かったらしいが、今は皆無に
近い状態。現在の新司法の実績はこの時代のロー生の遺産。
今は内部性が圧倒的。
数年後には壊滅状態になると多くのロー生は考えている模様。

>>257
その辺の学部の受験生は、今は法政、下手すると明治までで滑り止まってしまうからな
専修まで流れ着かない

未収入試の変更わろたｗ
なりふり構ってらんないんだなｗ

どうなったんだ？ｗ
わけわからん

入試なしとか？

>>257
忠告は感謝する。

ただ法科大学院だけじゃなく、自分の勉強を必死にやることで新司合格するつもりだから上位に行く必要がない。
逆に自分から内部を盛り上げてロー自体の実績を上げて出ていこうと考えてる。

優秀な成績で修了して落ち着いたら博士課程に編入するから最終学歴の問題にもならない。

愛知、山梨学院、福岡といった下克上ローは、今年の短答結果が大幅に落ち込んだ
ここはまだ、踏ん張っているが、いずれ、学部偏差値通りの合格率序列になるような・・・

>>261 （意外と）専修大学法科大学院（人気？） でググッてみることを勧める。
このスレは玉石混淆にしても良レスが多い。

自分から内部を盛り上げてロー自体の実績を上げて出ていこうと考えてる
ぐらいの感じで昔は東大法学部等有力大学から入学して、先輩方の後悔が積み重なり、
その情報が出回った事実を人ごとにすべきではないと思うが。

>>262
いやキャレル（個別自習室）と図書館（集団自習室）が充実してるので、
みなさん勉強時間は凄いです。
少なくとも択一の合格率は今後も落ちないとおもう。
それに学部専修卒でも優秀な人はたくさんいました。
なんつーかイメージどおり華のない大学だから、
地頭の良し悪しはともかく、遊びとかあんまり興味がなくまじめでよく勉強する人が多かった。
ローでの会話も法律のことが大部分だったな。
ローも、勉強やれやれスパルタ的だし。
------
専修ロー卒業生だけどｗ留年率は全然大したことない。
http://www.moj.go.jp/content/000074971.pdf
この統計の最後のページで、「出願者数」と「受験予定者数」がずれてるとこが留年率の酷いロー。うちは少ないでしょ。
課題は2年後期と3年前期は多めでつ（一応紳士に関係はしてる、、、はず。）
3年後期は必修も少なく事前課題なしの2時間答練授業が主体で、追い込みの勉強時間は取りやすい配置かと。。
紳士用の外部模試なんかも準強制受験＋ガッコが費用負担してくれたり・・・
キャレルは卒業後2年目の受験まで無料で使えます（図書館は永久）。
毎学期ごとにカルテ記入付きうざ面接があって、紳士勉強進んでる？みたいにケツを叩かれまつ。

質問です。

専修ローは予備校答練の補助があるのでしょうか？

どんだけ法科大学院で必死に頑張っても
今年の新司法の大地震・大津波みたいな問題で
あっけなく落ちる。
勉強など、なんの意味もない

>>263
後悔する様なやり方をする気はないよ。
予備試験から合格する以上には身につけて出る。

東大法と言っても浪人して入った東大法よりはできる自信がある。

>>267
今年の予備試験はどうだったの？

>>268
博士課程編入狙いだから念頭にない。

>>269
イタイ奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なにが？

毎年入試時期になると真実を伝えようとする学生と
宣伝しようとする職員の戦いになるなｗ

とりあえず、内部上がりでGPA2.0切ってる奴が大杉だ

>>272
だな。
毎年、職員か教員っぽい人物の書き込みが必死だよな。

予備試験の動向にロー関係者はみんなビクビクしてるんだろうなあ。

それはある。
予備試験が現実的な状態だと最終学歴を下げてまで下位ローを選ぶ有用性はない。

山梨学院みたいな生活の保証まで及ぶならまた話が別ではあるだろうけどな。

今回の募集がある程度質のある入学者を集める最後のチャンスかもしれないし、各ローとも必死にはなるだろうね。

質なんかどうでもいいからとにかく学生集めたいってのが本音じゃない？
優秀な学生は入学しても最初の年に予備試験に受かってやめちゃう可能性
もあるし

>>277
昨年度の倍率からすると一応はまだ質を狙うはず。
ただ予備試験の盛り上がりを見るとここの倍率が1.5倍程度まで落ち込むことは十分考えられる。
経営判断として、さらに何らかの学生への提案を行うか、今のスタンスのまま行くのかは揺れてる所だと思う。

予備合格者より新司合格率が下がったら崩壊組だしな。

内部出身の質の低さは異常

不思議だな。掲示板だけを見ていると、まるで司法試験を意識した教育をしているみたいだな。
ここのローの授業は学者が勝手に自分の専門とやらに合わせてしゃべって、
そのくせ気に入らない学生の評価を下げる。
ローの授業を無視し、内職し、予備校べったりのロー生が受かっている。
未習や内部出身は学者が正しいと信じ、卒業して落ちてから気付く。
その後悔を聞かされるのが在学生の現状。
客観性のある既修の意見は学者からうざがられ、学者に媚びをうる連中が
同調する。やる気のある>>267なんて格好の餌食になる。嫌がらせされるぞ、マジで。



これに異をとなえるロー生がいたらお目にかかりたい。

>>267は釣りだろｗ

>>279
そんなに低いのか？具体的にどんなレベルなの？

>>280
新司法試験自体は簡単だからいいのでは？
ローは新司法試験に繋がるごく一部しか取り扱えないしあとは全部自力だし。

答練をどれくらいやってくれるのか、どれくらい補助してくれるかはかなり重要。
しかしローの勉強メインで新司合格できるなんて考えてる奴いないだろW

>しかしローの勉強メインで新司合格できるなんて考えてる奴いないだろW
ここにはいっぱいいるよ

試験問題を見ただけで、このローがクソなのは分かるだろJK

>>285
説明会で出題意図とか聞かせてくれるだろうよ。内容に不満があればそこで追及すればいい。

法学未修者入学試験がとても受験しやすくなりましたｗ

>>287
受験はしやすいが三年次どうするんだ？

>>288
中退して就活

実際此処は短答の実績は強いし、未収者に対するバックアップは手厚いぜ。
短答で7割から8割の合格率をキープでしてるし、知識豊富な教授陣が揃っていると思う。
つまり必要な知識の習得は此処のローで十分なのだ。
学部生が増えたことは事実だが、其処は良い方向に考えてくれ。
つまり専大学部生には入学し易いと言うチャンスだよ。
自習室は他の法科大学院には無い完全個室方式だし、教授は質問は歓迎している。
然も文科省のクレームを避けつつ学生支援を行っている。
少人数制ならではの教育が行われる訳さ。

>>290
そう思ってる人がいるから倍率高いんだろ。
わざわざ説明しなくてもいいよ。

宣伝コメは学者っぽいよなー

倍率予想でもする？

過去問みたけど糞だな

特に民法が非道い出来栄えだ
上位の作問能力とは比べる余地もない
予備校スタッフ（笑）の方がマシな問題作れるんじゃねえの

>>294
どこら辺？

確かにこれは頭の中ごちゃごちゃするな。
見た瞬間うわ…ってなる。

何を勉強して対策できるのかわからないけど取れるところで正確に処理しろって所か。

問題は日大の方が素直ではあるな。

お前ら日大とかほんとに受けんのか？

受けないが数ヶ月前までは候補に考えてた。

民法の主任の先生は、物権変動（対抗関係）・譲渡担保・債権譲渡・不法行為が
得意だから、その辺を重点的にやっとくといいかもしれない。
今年の新司法試験ではついに不法行為が出題されて、722類推の加齢的要因の
「あるがまま」判決とかうちの連中ははふつーにみんな書けたらしい。

もっとも外す事もあって、２年前かな？新司民法で即時取得がそのまんま
要件事実問われて、即時取得は専修ロー指定のテキストでは載ってたけど、
授業では直接扱ってなくて、ガックリやられたって話だ。

>>300
「あるがまま」判決なんて、昔の通説で、今の判例には準拠していないぞ。
まあ、それで正しく構成できれば、合格はできるけど、
普通に、裁判官の自由心証主義による、の方が簡単じゃねのかな。
なんか、簡単な事を、無理に難しくしてるような気がする。

昨年の紳士の問題は住民訴訟が出題されたがローで真面目に取り組んだ学生は
対応する事が出来た。大半の受験生が抗告訴訟の要件を丸暗記の中よく健闘したよ。
公法系の教授なんか質問歓迎しているぜ。
模擬裁判の講師も学生のレベルが低い、と言っていたし、学生が教授の事を棚に上げるのは
尚早ではないかな？
教授が云々と言う前に優秀な教授陣の下で日頃の授業を真面目に受ける事だ。

>>302
教授が云々つうかローなんか通いたくねーんだよ
問題はローでなきゃ司法試験受けれないこと

ローが必死になってくれるのは有難いが入試難易度が受験層に合わないのは少し困る。
難易度自体はそうでもないかもしれないが書き方で戸惑うようなものは困る。

即時取得の要件事実なんて
わざわざローで習わなければならないほどの内容？
ローで習わなかったから司法試験の問題が解けなかったって？
どんなテキストにも書いてある基本的な内容だと思うが・・・

>>305おまえ予備試験のアフォベテだろ？ぷーんと臭うねｗｗｗ

三振ベテとは違う臭いがするな

それよか>>300>>302>>290
の教員臭の方が気になる

このレベルだと、ねらー教員とかムダにいそうだもんなあｗ

>>305
ここのレベルから考えてしょうがないだろｗ

キャレルでオナってる馬鹿がいるな。
いい加減にしろよ。
気付いてないと思ってるのかクズが！

どうしてわかるの？
イカ臭いとかｗ

なにそれ。イケメンだったら萌える。
ブサメンなら後で「団藤博士で勃起しちゃったの？」って聞いてみようぜ。
そこから人格形成責任とか社会倫理規範違反まで延々追及するべき。

去年の入試の法律科目の合格者平均どれくらいかな？
既習の倍率3倍〜3.5倍くらいあったよな？

>>308
アイツだろw

家族法の対策を此処では2年次に組み込んだりしている。
未収者でも日々小テストが行われ、学習内容の定着を図る事が出来るし、
教授陣の支援は素晴らしいと思うね。
民亊系科目の先生は丁寧な事に自分のサイトで小テストの出題趣旨等を記載して
学習の便宜が図れる様に学生を大事にしている。
正直他のローは基本法律科目は未収1年次配当で2年次以降は演習中心の中
我々は知識補充の面でも力を入れているよ。
弁護士事務所が1Fにあるし、実務科目が修得出来るのは大きいね。
正直ローの授業だけで司法試験対策は十分だね。
大体予備校や学部の資格センターに投資するなら、学内の環境を有意義に使って勉強に専念すべきさ。

あとは厚生が良ければなぁ。
近くに寮か安く、ないし無料で借りれるマンションが有れば。
もしくはキャレルを24時間使用できてシャワー室と洗濯機使えたらなぁ…

近くの物件、家賃高いだろうし無理だよな？

むしろ高校の進学校だと毎朝小テスト、土日はほとんど答案練習会(高校では模試)で潰れるくらい公立でもやってる。
それくらいやってもついていくし、なかったら自分でやるから代わりに厚生をどうにかして欲しい。

>>316は事務員か

>>319
>>316は教員だと思うよ。
いつも書き込んでる奴だけど語彙から学者であると推測できる。

もっと上かもね。

この人は予備校に投資するならと言ってるけどそれは違う。
予備校は自分のペースで仕事しながら通って予備から新司狙える。
ローは学費の他、稼ぐ時間も課題で使い、さらに生活費まで貯金や奨学金を食い潰して受験資格を取りに行く。
出世に絡む上位ならともかく、下位は投資にはならない。

生活費(通学圏で家賃＋交通費で7万＋生活費)×12月×2年を費やして行きたい魅力がないと…
課題考えると働けないしリスクは予備経由と比較して大きすぎる。

キャレルが個室だし教育熱心みたいだし被害者学にも興味がある。
ただ、引っ越しと入居費用で25〜30万はするし、奨学金入るまで教科書揃わないかもしれない。

まあロー卒業するより予備合格するほうが新司合格率は高いからね。

そうだろうね。
そして予備試験通過者達より新司合格率が低いローは淘汰される。

難易度から受験者の若さを無為にしてきたことと予備校依存による法学部教育の形骸化を反省してできたはずなのにな。
私立医学部みたいに金があれば医者になれるならまだしも金払っても確率低いとなるとロー制度自体が形骸化してる。

ここって、予備校と提携とかしていて(例えば)半額とかで受講できるの？
その一点だけが気がかり。

>>316
未習の合格率悪いじゃん。ここは基本的に外様既習しか合格しない。何せ未習の学生やる気ないし。

未収の学生こそオフィスアワーで我々教授陣に質問して欲しい。
窓口のロー職員は丁寧に対応するから質問以外のの些細な相談もして欲しい。
大体予備校だの資格センターだの、其処では合格の為の小手先しか教えないよ。
コアカリキュラムに基づいて指導方針が為されているし、文科省からの評価も得ている。
確かに資格予備校とは提携しているけどさ、先ずは授業優先だぜ。
実際ヒアリングでもローの授業が重要と言っているじゃないか。
家族法を2年次配当にして、うちの連中の強みである択一実績の上昇も期待出来る、って話だ。
此処まで良い環境を備えているから、只管未収の学生は勉強に打ち込めば良いんだよ。

ローの教育では足りないことが新司合格率で立証されてる。
まず
A.問題にあたり、わからないということがわかる
↓
B.基本書や判例等を調べる
↓
C.相談
教授陣が質問を待つのはC.の段階の話。
一番膨大な量をやらなければならないのはA。教授が椅子にふんぞりかえって待ってるだけじゃなんの解決にもならない。

>>327
我々教授陣ｗ
堂々とカミングアウトし始めたなｗ

ねらー教授がいると聞いて
スっ飛んで来ました

毎回の小テストなんて当たり前で予備校に任せずローが毎週答練やって職員が毎回採点講評やるくらいで丁度いい。
質問待ちでふんぞりかえってないで少しでも学習の手助けをしなければならん。

上位私大は割とそういう事をやってきたが専修ローはできないのかな？
入学者数はそれほど負担になる人数には見えないけど。

ところで先生は司法試験合格してんの？

千葉大あたりは事実上のトウレンをやっているが
当局がお目こぼししてる訳でなあ

>>332
してたらこんな所で教員なんてやる訳ねえよｗｗｗ

>>333
ローの教育課程の範囲以上を新司法試験で求めているのに、その為の演習をさせないというのは頭おかしそうだな。
なんで各学校側は追及しないんだ？

>>327
いや、だから資格予備校と提携しているとしても、何割で受講できるのかを教えてくれないか。
現時点で短答式は７割は軽くとれるんだよ。
だから、既習での二年間はできればひたすら論文対策(答練)に励みたいというのが本年なんだよ。
有名どころの基本書ベースで勉強してきたから、どこの馬の骨だかわからないような者がやる講義
に興味はないし、正直、百害あって一利無し。

>>336
なんで今年の予備試験を受けなかったの

>>336
もし中大卒とかなら卒業生でも多摩研の答案練習会とか激安で受けられるはずだからちょっと母校側を確認してみたら？
法政とかも学部でやっていた気がするけど学部で受けれる物を利用するだけじゃダメなのか？

>>336
ひたすら答案練習やってくれるローなんてあるわけないだろｗ
どこの馬の骨だかわからないような者がやる講義を二年間我慢して
聞くのがローなんだよｗ
嫌なら予備うかれ

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

今年法科大学院を受験する人間が通りすがる。
当然此処の法科大学院は受験しない。
学生を大事にしない教授陣も問題があると思うけど、何よりも学生同志の馴れ合い
(特に内部上がり)が非常に嫌だ。
自分は難関既習に合格して過去と同じ過ちを繰り返さない様にするつもり。
此処の学生には圧力に負けないで是非とも頑張ってほしい。
皆が達成出来なかった難関既習合格を果たして教授陣に仇で返してみせる。
専大の学歴は人生から消し去りたい。
皆の幸運を心から祈るばかりだ。

それじゃオレは逆に上位法学部から専修ローに入って普通に一発合格をめざすよ。
十分とは言い難い環境を覚悟してやるってことは困難ではあるけど、合格者はいるからな。

上位既修に入るだけでなく、入った後も脱落者はかなりいる。
現役で旧司法試験合格〜論文落ち程度の実力の人達と同席する覚悟はあるかね？

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米

　

>>341>>342
なんで予備受けないの？

今年出願しなかったんだろ

ここにいる教授のように熱意がある方は一部にいる
しかし、大半のローでは実務家教員の授業は役に立つけれど
他は残念ながら役に立たない。

何故、もっとも頭も優秀で、試験委員もたくさんいるトップローの
合格率が良くても90％近くならないのか。それは、ローの理想と試験の
現実が違うからだ。東大生は旧試験だとほぼ100％近く
合格していた（年数の差こそあれ）。

ローの理想は文面にするととても良い。
しかし、それぞれの定義や趣旨を理解し答案に再現する実力をつけることは
多大な時間を要する。

ちなみに、ここにいる教授も昔は刑法等を勉強したと思う。教授になるくらいだから
理解もしていると思う（これはいやみではない）。
では、はたして、何も見ずに実行行為とはと正確に書けるだろうか。
憲法の猿払事件も勉強したことだろう。では、その規範を書けるだろうか。

要は、暗記に走るなと理解はできるし、当然だけれども。最低限覚えるべきこと
があり、ローは異常にそれを軽視している。というか、そんな事簡単だと思い
過ぎている。
授業で判例をやらないローはどこにもないのに、何故試験委員のヒアリングで
判例に触れていないのはおかしい等と書かれているのか。学生もかなり勉強したはずだ。
しかし、学生が全範囲、全科目の判例を事案とともに答案に書き、問題の事案との違いから
区別して論ずるなんて、再現力と記憶力を多大に要することは原則不可能である。
学者も実務家も判例を引用するときは、資料を見るだろう。
ローの授業でも資料を見ながらか、前日学生は予習をするだろう。
しかし、全科目全範囲を受ける時には詳細には覚えていないのだ。

ここのローの最大の問題は、学生がここを嫌いになって卒業すること。
入学時は好意的にローを見ているのに。
卒業して随分日が経つが、正直に気持ちを話せる様になればなるほど、
嫌悪感を口にする人が増える。
おそらく教授がエっ！と思うような人がどれだけローで嫌な思いをしたかを語る。　
むしろ、在学中、はっきり意見を教授に言った人
のほうが穏やか。
そうした場面に何度もでくわすと、もう関わりたくないと思うようになる。
こうして、最大の財産であるはずの卒業生との関係が切れていく。

私はまだ卒業した学校に対して愛着のようなものを持ちたいのでこうして書き込んだりしている。
現在ローにいらっしゃる方々は本気で改革をしないと、将来がないことに早く気づいて下さい。
空しい宣伝をしても効果はありません。

在学中筋の通った意見を言う人がどう扱われたかを見たのでほとんど希望はありませんが。
卒業生があんな学校つぶせを言い合う光景は聞く方も、言う方も、寂しいものです。

この時間帯なら在学生が書き込んだのではないことが解ると思うので、わざと昼にしました。
批判めいた意見を全て潰そうとして、在学生の中で、はっきりものを言う人の陰口を教員同士で言い合うのはやめて下さい。
そんな雰囲気を在学生は皆感じているはずです。

>>347
> 在学中筋の通った意見を言う人がどう扱われたかを見たのでほとんど希望はありませんが。
> 在学中筋の通った意見を言う人がどう扱われたかを見たのでほとんど希望はありませんが。
> 在学中筋の通った意見を言う人がどう扱われたかを見たのでほとんど希望はありませんが。

うわぁ

大学の教員になるためにもっとも必要なものはなにか、知ってる？
論文の本数？
それも大事だけど
もっとも大事なのは、教授におべんちゃらを言えるかどうかだよ。
大学教員の世界なんていうのはうわさ・評判が１００パーセントの、超狭い世界。
教授にどれだけおべんちゃら言ってかわいがってもらったかで
その後出世できるかどうかの勝負はおおかた決まる。
そんなどうしようもない人たちの集合体のなかで
法科大学院の学生が教員に意見を言ってみ？
干されるだけだよ

専門職大学院は研究家養成コースではありません

>>350
そのとおりだけど、
現在、法科大学院で教えているのは研究者養成コースで
研究してきた学者が大半でしょ
３４９はそういうことを念頭に読んでよ

３５０みたいな文意を捉えることができない人間を
相手に教える先生方も大変なご苦労だな

>>349はオナニー

研究者がどうやって出世して来たかなんて、学生は興味ない
学生が興味をもっているのは司法試験受験資格の一点に尽きる

逆を言えば、司法試験受験資格を得るのに法科大学院が不可欠だったからこそ
この数年は学生が来ていた訳だが、予備次第では経営が行き詰まるんじゃないかという危機感でも持ったら？

>>352
教員乙

そういうのをアカハラっていうんだよ、アカハラ

亀レス、すまない。

>>337
もちろん、予備は受けたし短答式は通ったよ。だから、今は予備の論文対策で
アップアップ。
予備の最終合格者については情報が錯綜しているんだけど、自分は100人前後、
せいぜい150人が上限とみている。ただ、自分は現時点の自分の論文に関する実力
と照らし合わせてみてその100人に入る自信はないw
加えて、今回の結果を受けて来年以降、ますます熾烈な試験になるのは現段階で
ほぼ既定路線だから、予備に特化するのは極めて危険な選択。
だから、いやいやだけどローを受ける次第です。

>>338
情報、どもです。が、自分は、学部早慶です。

>>339
文章読解能力がないのか？
そもそも、答案練習に関する助力をローに求めてなんかいない。
てか、そもそも専修の教員が答練の指導などできるわけがなかろうに。
予備校で答練を申し込むにあたって、(自分的には)相当な金額が必要だから、出来る限り
安くしたい。その上で、予備校と提携しているとしても、どのくらいの割引になるのかが自分に
とっての最大の関心事なんだよ。
専修に目をつけたのは、比較的進級要件が緩そうなんで自分の時間が作れるのかなと思った
から。加えて、場合によっては免除取れるかもしれないから。

>>356
>>341だが専大の資格センターみたいな所がタックと提携していて、
確か25％割引で受講出来るよ。
あと資格センターと提携して弁護士が行う講座が割安(確か8万円)で受講可能。
弁護士の講座を受講していれば特別受講と言う形で無料で模試とか受けられる場合もある。

自分の場合は軟弱者かつチキン野郎だから上位ローで揉まれたくてね(学歴ロンダもあるが)。
内部の人間が馴れ合っているのが嫌だから専大ローに行きたくないだけの話。
自分の勉強確保の理由で専修に目をつけた理由は正論だと思うよ。
内部上がりや教授陣に振り回されず、是非とも司法試験1発で合格してくれ。
ローの授業は取捨選択して、試験対策に特化。
此処のある教員から｢司法試験はゲームじゃない｣と言われたけど関係ない。
先ずは今度の予備試験の論文頑張れよ。

おっと、此処まで書くとある程度特定されるな〜。
さあカーニバルの始まりだｗ

>>356
いやいやローに進学するのだけはやめておけ
まじで。
今年予備だめだったなら地方公務員にでもなって予備めざせ。
繰り返す、いやいやローに進学するのだけはやめておけ

25％割引って…元々が十万規模だろ？

学部が中央だと2〜3万くらいでかなりの回数の答練受けれたはず。
他に学内での答練みたいなものはないの？

ないとしたら合格できる人のデフォルトのスペックがものすごいな。

>>356
> 比較的進級要件が緩そうなんで

法政どうよ

>>357
(実に正直な)レス、ありがとう。
TAC(Wセミ)かつ25％オフか…うーん、正直微妙だ。
詳しく調べていないけど、それだと各予備校がやっている早期申込み制度を利用
するのと大した差がないような気もする。まぁ、どこもそんなものなのかな？

ちなみに…なんか、文面からとてつもなく負のオーラを感じるんだがw
よほど専修(あなたの母校？)が嫌なのかw
まぁ、負のオーラだろうがなんだろうが、それをバネに結果を出した者の勝ちだからね。
なんとか上位ローに合格できるように陰ながら応援するよ。

>>356
あと明治も考慮対象に入れておけ
明治は辰巳と提携しているし、法制研究所(資格センター)の主催する学内講座が
法制研究室に所属すれば5000円〜7000円位で講座が受講出来る。
おまけに明治は割かし自由が利くとは聞いた。
逆に早稲田や学習院は学問的な色彩が強く大変みたいだね。

学習院は勿論のこと、早稲田も最近は東大の植民地化してるからなあ

>>358
純粋にお伺いしたんだけど、その理由は？
ちなみに、自分的にはロー行くよりも公務員になる方が｢いやいや｣よw

>>359
さっきレスくれた人かな？
それってあくまでも学部中央縛りってこと？つまり中央ロー生でも学部中央
ではない人は要件満たさないってこと？なんで、そんな意地悪するんだろ…。

>>360
正直、法政も候補にはある。ただ、経済的にいくつも受験できないし、(失礼
な表現になってしまうかもだが)下位ローは受験しても一つだけにしたいんだよね。
その上で、自分にとって下位ローに行く前提としての重要要素は、予備校
割引率と進級要件が緩いかどうかの二点。
法政も予備校割引とかあるのかな？こういう情報って、なにか公表できない原因
があるのか、ほとんどネットだとわからないんだよね…。

>>364
多摩研究室でやってるからだよ。
要件は確か本学学生か本学卒業生。だから私立法学部で志願者一位。
弁護士がついて進度別の教材用意してくれるのも多摩研くらいだろうし。

ローはローで答練みたいなものはあるとは思うけど具体的にどのようなものかは聞いてない。

>>362
いろいろ、ありがとう。
てか、明治は辰巳と提携なんだ。
正直、予備校を利用するといっても今のところは答練での利用しか考えていないし、
また利用するなら、辰巳か真が理想だから、法制研究所とやらで辰巳の答練が
比較的安く利用できるのなら、真剣に明治受験考える。
割と自由がきくならばなおさらのこと。

>>364
俺も「下位ロー受験は1校で充分」と思ってて、いったん専修も候補に入れたんだけど、
上の方でも話題になってたが過去問見て萎えたクチ

作問能力があんなだったら、ロー内部での「プロセス」も想像が付くってもので
おそらく司法試験と無関係な、明後日の方向へオナニー授業をしてるんだろうと想像が付く訳でな

ネットでも法政は緩めだと聞くし
というか法政が「厳しい」という声は聞いたことが無い


勿論明治も候補

>>365
もしかして、それって真法会(だっけか？)とかいうやつ？本とか発売してるとこ。

>>368
それとは別。
真法会は法学の世界でTOPクラスの教授がバックアップしてる機関。
多摩研究室という割と沢山の人が入れる所とはまた別に郁法会とか中桜会とかの研究室が炎の塔に入ってる。

答練自体はどの研究室にも入ってなくても学部生は数万で受けれる。

>>367
あー、自分も今から専修の過去問みてみるわ。加えて明治・法政の過去問も。
でも、今は予備論文の勉強(といってもほぼ新司論文の勉強だが)してるから、
少しでも質が違うというか、｢ん？要するにどゆこと？｣的な変な癖のある問題だったら、
瞬殺でみるの辞めるw
混乱するのが怖いから。

ならやめとけ
無茶苦茶変だと言っていい出題

>>366
明治の説明会に行ったけど、支援は充実しているみたいだね。
修了以降も在学生とは別個の施設で勉強に専念出来るし、
明治の法制研究所では起案能力育成講座、と言う答案練習形式の講座がある。
然もレベル別に初級、中級、上級に分かれていてね。
他にも司法試験対策｢論文｣演習講座とかもあるけど、辰巳のスタンダード論文答練の教材を使用するみたいだね。
コストを考えるなら自分は明治も視野に入れるね。

過去問的には専修民法は読みにくい。
日大ローは学部の試験レベルだから既習の認定としてはまぁ丁度いい。
専修大学法学部卒業するとあの事例問題を論述式で解答できるのか？
それとも専修ロー未修一年次終えるとあそこまで処理できる様に底上げする自信があるのか。

>>364
情報公開しない理由は文科省からのクレームが来るからだよ。
慶應事件以降文科省も神経を尖らせてね。
実際専大ローも学内講座はローの建物では行わないで学部の施設を使うよ。

専大ローの問題は予備校信者を排斥する問題だね。
債権法改正だの、本当に萎える問題だよ。
あと上智と立教も学術的で大変とは聞くね。
自分なら、明治＞法政＞専修かな。

あと問題見て解ったかもしれないが、譲渡担保の設定とか本当に学術的。
憲法はまだ許せるけど、民法と刑法が…。
当方今年受験の知人(専大)の答案を見たが本当に学術的、論証の体を為していない。
論述で回答出来る事と、それが司法試験で通用する事は別問題だね。

法務と法学はせめて分けるべきかもな。
法学博士になるわけじゃなくて法務博士になる。

不法行為絡みは処理を覚えるべきだけど改正の議論はちょっと離れすぎてる。

倍率が低くて求める能力が『あきらめないでどうにか答えを出すこと』のレベルだったら話は別なんだがな。
倍率三倍以上でこれはつっこむのをためらう

専修大学／32人
日本大学／9人
中央大学／8人
法政大学／8人
明治大学／6人
他
だよ

学費無料でも、その出身大学構成では躊躇うな。

専修法って日大や東洋より偏差値低いんだよな

>>376
そっからの新司合格者の出身大学の構成が知りたいな。

>>379
この構成になったのは2010年からです。
つまりまだ本試験を受けていません。

この構成になったのは2010年からね

言いたいことは分かるけど結局ここを検討してるレベルの人がロー批判してもなかなか滑稽

>>382
とは言っても売り手市場だからな。
予備もあるし無理して入るよりはもう一年勉強して東中慶ロー入れば任検任官あるし。

今年は他大でも学費免除や奨学金に力入れてる所が多いし未修も予備経由の方が確実だし定員割るかもしれない。
今年は未修既合わせて倍率2割程度、下手したら指導対象になるんじゃないか？

>>376の様な構成になったのは2010年度入学者から。
つまり来年の司法試験の実績で専大ローの素質が問われる事になる。
設立当初は東大や慶應出身者も複数居たが、これではな…。
平井教授の引退が惜しまれる所。

つまり中大卒が数字出せないと終わり、と。
教授の構成が中大に割とフレンドリーな感じだから好かれるんだろうな。
桐蔭横浜大学の学長に中大で講義していた小島教授がいらっしゃるから学閥気にするならそっちも選択肢ではあると思うけど。

まあ自分は合格する自信があるから此処は受けないんであって
迷える子羊の為に助言をするだけ。
やる事が無いし正直今年の予備試験を受ければ良かった…。

ちょっと予備論文、というか新司論文の勉強の息抜きにまた訪れちゃいました。

>>371
あのあと、民法の問題見たんだけど、傾向が全く違うんで答案構成とかするのやめたw
ただ、典型論点なのかなという印象。今はどう書いていいか(≒どのように書けば高い評価
をもらえるのか)はよくわからないけど、対策をキチッとすればなんとでもなるような気がした。
それと刑法の看護師は怠慢すぎる。まさしく鬼畜だw

>>372
正直、ちょっと明治(ロー)の印象変わったかも。
自分の周りで明大ロー目指す人や知り合いがいないんだよね。だから、情報源が２ちゃん
しかなくて、なんかとてつもなく変なローなのかと思い込んでたw
一昨年だったか、凄まじい人数を入学させちゃうし。でも、一応、きちんとしたローみたいだし、
ちょっと考慮に入れさせていただくかも。
ただ、明大だと自分の実力では免除受けられなさそうなのがネックかな…。

>>374
文科省云々はなんとなくわかるんだけど、ネットでもあまり情報が出ないからさ。なんでだろって
思ってる。
なお、最後の一校を決める優先順位が明治＞法政≧専修なのは自分も同意。

>>386
もったいない
法務省の意図がどうであろうとこれからは予備合格者が法曹界を背負っていく
ローに通う二年間があればアメリカでLLMを取ってこれるということを考えてみろ

>>387
明治は全額+半額免除の人数が今年度の入試から増えるよ。
予備択一合格したんだし、自身持ってくれ。
自分も来年は予備試験を受験するかな。

>>388
予備試験当日早稲田にいって一般教養の問題をチラ見したが思ったより簡単でね。
正直適性より簡単としか思えない(>>387御免。)
とはいえロー→司法試験の方が現実的な路線だし。
予備試験も受験すれば今頃勉強に必死かもしれないが、最近やる事が無いのが辛い。
大体予備試験択一の合格率なんだよ…。
チラ裏失礼。

>>389
やること無いって？
ロー受けるんだよね？

>>390
受けるが直前期に足掻いても体力を浪費するし焦りたくないから、
勿論軽く復習はしている。志望理由書も大方完成したしね。
事情があるんだが書くと特定されかねないから此処での明言は控えるｗ
しいて言うなら旧試験でいう口述落ちの人間状態。

もしや三振り目終わった新司受験生か

>>389
そうなの？なら、一抹の期待を持てるのかな。
てか、教養の問題が簡単とは、まさに教養あるんだな。正直裏山しか。
自分は一応200点超えた(270点満点)けど教養が半分いっていない(60点中)という…。
予備に興味があるようだから知ってると思うが、最低点165点でしょ。拍子抜けした。
今年度に限った話になると思うけど、ありゃザルだよ。もちろん、少なくとも短答式は、であって
論文は不明だけど。
ちなみに、今年、予備に落ちてどこのローに行ったとしても、免除の適用受けられなければ、
来年も意気揚々と予備受ける予定。
ただでさえ金ないのに、正直、ローなんかに100万単位の金突っ込むの馬鹿馬鹿しい。
(なんか流れで専修ローと全く関係ない話になってしまった。専修ローを第一志望として真剣
に考えている人に対しては謝ります)

>>393
前レスで書いた人間だが自分は専修を毛嫌いする人間でねｗ
予備試験を受ける予定ではいたが未知数の為に今年は受けなかった。
自分は200点位が足切りだろう、と思っていただけに拍子抜け…。
少なくとも現時点で此処の既習2年次の人間よりは出来る自信がある。
大体其方が浪人して一年間かかるとしても予備校の模試位で最大30万位だろう。
免除なしで200万近くをどぶに捨てるような事はしたくないしね。
自分は難関既習も受験する予定だけど、経済事情が思わしくないし
中堅私立で免除が取れたら其処に進学するかな。
専修を第一志望に考えている方々には申し訳ないですが。

>>393
> 専修ローを第一志望

内部生くらいしかいないから安心汁

>>394
まぁ、自分も(ローに対する考え方および経済的事情において)似たようなもんだよ。
だから、下位(中位？)は明治＞法政≧専修の一校だけ受けて、あとは上位を受ける
予定。
てか、正直、受験代も数校受けると結構な額いくから馬鹿にならないんだけどねー。
あ、専修を第一志望に考えてる人がいたらすいません(お約束？)。

>>396
自分はチキン野郎だから滑り止めは明治と法政に絞って(勿論専大は受けない)
他は上位ローに絞る。
前レスで旧司の人間と勝負出来るか、と書かれたが勝負できる自信はあるね。
受験料3万5千円は本当に馬鹿にならないね。計画性を持って受験に挑むべき。
然し予備試験を受験しなかった事が本当に悔やまれる。

法政と専修だと、学部なら法政が知名度偏差値とも上だが、ローだと専修の方が良いような気もする。
まあ一応六大学に入ってるという点で、法政の方が通りが良いかもだが。
明治はこの二つより一段上って感じに思うが。

とにかくロー関係者は宣伝を書き込まないこと。
事実に反する記述がある場合、その訂正を客観的な証拠に基づいて行えば良いだけ。
その場合、返す刀でウソがばれるおそれがあるから、学内と同じノリはやめること。
宣伝を見ていると、情けないし、３流たる所以がわかるから反省して欲しい。
はっきり言う。
宣伝を真に受けるのは内部の法学部生の一部で、その身内しか見えていない感じが
まっとうな受験生を遠ざけているのだよ。

確かに此処の学生を話をするがある意味純粋な人間が多い。
此処の学生(特に学部上がり)は宣伝を鵜呑みにして、特定の教授に鵜呑みになる傾向。
まさに｢信者｣、疑うという事を知らない学生が多い。
いい年になったんだし、疑う事の必要性も重要。
上位に進学した友人曰く、ローと司法試験対策は別物、と考えている人間も多い。
法科大学院自体の支援如何に関しては、>>356が如く過度な期待はしない。
自分の勉強法は自分で模索する事が何より近道では。

法科大学院入学後に勉強法を模索してる時点で
すでに新司法不合格確定だけどな

>>401
勉強法は絶えず模索し変えていくものだろ。
確立された今の勉強法が完璧だと思ってると
壁にぶつかったとき立ち直れないよ。

新司に合格しても就職の時に学部学歴は見られるよ
上位ロー卒で就職できない人は学部学歴がダメダメな人ばかり

Fランから専修ローにきた人を専修卒のOBが後輩と思うだろうか？
それは他校でも同じ事なんだよ

東大→下位ローとFラン→上位ローってどっちが上？

　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

>>403
聞かれるのは最終学歴だよ。
法律事務所では大学、ロー両方公開。学閥はローより大学中心でできる。

情けねえ奴だな
おのれの心意気はないんかい

んで、弁護士という世界すら、あまり想像できてないようだな
２ちゃんで情報集め過ぎだ

本当にそう思うなら、わざわざ、ここで書きこんで優越感にひたる必要
ないだろ。ダルビッシュが二軍ブルペンにやってきて他のピッチャーけなすか？
自信ないのか

まぁ国�Tとかでなければ出身校なんてそれ以上の実績があれば飾りでしかないけどな。
検事総長をマーチ扱いしたり内閣総理大臣を社学扱いしたりしないだろ。
逆に学歴で無理しちゃうとその後『〜大学の割に仕事ができない』と無茶振りされることは多々ある。

ぬわーーーーーーーーーーーーーーーー

以下志願者が適性結果を晒す流れ↓

適性182点だったわ…

自分は此処のローは受けないけどな

受けないのかよｗ

専大ローは最高だぞ！
なんせ二郎が徒歩一分の場所にある

いらんがな(´･ω･｀)
専修ローって学食ある？
あとシャワーと洗濯機。

キャレル隣になってにんにく臭したらぼっこすよ(･д･#)

にんにくマシマシ

からめやさい

スタ丼も欲しいな。

近くにハッテン場ある？

今年は大半内部かな？

タイマンしてた奴らは受かったのか？

>>422
説明会の状況だとそうっぽいね。説明会来ないで受けても出題傾向わからなくてかなり不利になるだろうし。

第二回の予備校の結果だとボーダーかなり上がりそうな様子だけど大丈夫かな？

180以下で未修受ける人他にいるかな？
去年だと平均くらいで大丈夫だったみたいだけどだんだん不安になってきた。

どうやら本気で放射能の影響でそれどころじゃないらしいな。
都心でも福島に匹敵する線量が検出されてるっぽい。

>>426
マジで？
ここ最近、テレビはもちろんネットも司法関連以外の情報は見る暇がなかったんで
知らんかった…。

神奈川より東とか埼玉より北は覚悟がいるな。

放射能自体もやばいけど肉も卵も家畜が多量の汚染された飼料を食べ続けて生産されてるってことが一番怖い。
生物濃縮みたいにそれらを毎日の様に自分達が口にして日々ためこんでいくんだって考えるとやばい。

適性試験が思ったより出来たし既習者試験が終わったらそらのおとしもの劇場公開見に行く予定。
ロリコンにしか取得が無いロウきゅーぶには失望した。
志望理由書も完成したし大体手筈は完成している。

さて放射の被害も深刻なものだな。
小学校に設置された放射能測定器を行政側が撤去する様にしているらしいが被害隠蔽を図るんだろうな。
自分達の世代が日々溜め込んで子孫に二次被爆が生じる事も有りうる。本当に深刻な問題だ。

マスコミはAKBを持ち上げて日本国民周知の様に持上げようとするし、
他方で放射能問題の様に都合の悪い事は隠蔽を図っている。
情報操作で国民が洗脳される、本来報道は国民の知る権利に奉仕されるべきである筈なのに、
今の日本何処かがおかしいよ。

チラ裏スマン。

放射能は不安だな。
海洋生物の生態系にもどんな影響が出てくるか分からないらしいからね。原発周辺海域からの水揚げはしてないみたいだけど、プランクトンによる影響の範囲までは把握しきれないってニュースでやってたぞ。

放射能汚染されたプランクトンとか小魚を食べた魚が食卓に並ぶ日も来るかもね。
食物連鎖じゃしょうがない…

>>430
生物濃縮ってしってるか？
汚染されたプランクトンを毎日大量に食べた子魚なんかをより大きな生物が毎日食べる。

かくして、上の階層の捕食者ほどため込みやすい。

なんかここの過疎っぷりを見てると平均以下でも全免取れる気がしてきた。
受験するって奴まだ一人二人しかいないよな？

説明会もこじんまりとしてたけど既習も学部で単位取れるくらいで免除いけるんじゃないかな。

適性150点台でも此処に全額免除で合格しているよ。
ソースはエクテン発行の新聞。

>>432
内部性なら、適性平均以下でも免除取れるんじゃない？
よくわからんけど、最近の専修って内部性ばかり合格させてるイメージだから、そんな
気がする。

てか、説明会行ってきたの？俺も行きたかったんだが都合がつかなくて行けなかった。
もしよろしければ、言える範囲で良いので情報提供してくれるとうれしいのだけれども…。

説明会の様子見ると予備試験が動き始めたことで専修より上の学歴の人達が敬遠してる感じじゃないかな。

>>435
敬遠というか、そもそも眼中にないというのが実際のところかと(俺以外)。

なんか修習生に給与を出すか否かの話ばかりで

回数制限の是非は、無視みたいな雰囲気です。



回数制限を即刻、撤廃するように


総理大臣、法務大臣、自民党議員、

「法曹養成フォーラム」の委員各位に

手紙を送付して、

受験生の現況、思いを知ってもらおう。


政府は、現実を知らないんじゃないのかな。


私は、すでに手紙を書いて送付しました。


マジメな運動です。

眼中に無しの人が増えてくれるのは有難いな。

質問だがみんなどういう人生設計してるの？

設計できない。
免除取れても生活費に困る。
通学するだけで月4〜6万でやっと一時間圏内ユニットバスだろうし。

バイト＋奨学金とかじゃないと光熱費食費携帯代にはとどいても書籍を揃えられない。
支援機構から月10万とか借りても二年で240万、新司受験中は働けても修習中の給与もないし。

せめて寮があればなぁ

いやローに通うことじゃなくてさ、その後どうすんの？

ロー→他学部再入学で新司法試験勉強→合格後休学、司法修習→博士課程後期と復学した他学部同時進行→教授(できれば)

司法修習後はローでの教育にあたれるならあたりながら他学部卒業して法学博士課程後期と他学部博士課程前期同時進行。
法律と下支えになる哲学か経営学か工学やりこみたい。参考にはならないだろう。

ちなみに法科大学院在学中に会社立ち上げて(発起人ではない)、平の取締役になる予定。
技術調査や登記、特許等の権利化や契約書のドラフトを担当する予定。

多分かなり特殊だと思う。

もう普通の人間はローに入学しないんだなｗ
勉強になったわｗ

普通は新司合格率50%割ってる所にいかないからね。

だから今上位以外の法科大学院に入ろうっていう奴は日和見主義者か、ローを選ばない位スペックに自信あるかだろう。
後者だと海外のローと比較して、もう少し待遇を良くして欲しいっていうのが本音。
給費生で120万くらい出してくれないかな…

>>445
目的は人それぞれだから、全く結構なことなんだけどさ、PSや面接はどうするの？
正直に書くの？それともでっちあげるの？

ちなみにそのプランは(親が)金持ちな人のみができるような気がする。いや、もちろん、
立ち上げる会社が直ちに軌道に乗ってお金がウハウハ入ってくるなら別だけども。
俺もいろんなことにチェレンジしてみたいけど、親の援助０だから、ロー行くだけで精一杯
だもん。

>>446
実務家教員→実務家かつ研究者教員志望だから特に困らない

山梨学院なら授業料だけでなく寮費も免除になるよ

ここの面接（既修）はむしろ口述試験に近く、定義とか基本的な法律事項を
必ず問われるので、そこらへんをおさらいしておきましょう。
「法律上の争訟」「裁判上の自白」とかそのレベルでいいのですぐ出てくるように。
>>418学食は夜遅くまで。地下2階にある一番大きいやつ。誰でも食えるので会社員が。

また宣伝か　ウンザリだな。
「誰でも食えるので会社員が」いるのを見たことはないけど。
あんなまずいもの、ロー生だって、入学後わずかの間しか行っていないのに。

面接（既修）はむしろ口述試験に近くといったことが公式に発表されないところが
いかにもここの特徴を表している。
閉鎖性・権威主義・ご都合主義・へたれ根性の蔓延・学生軽視
不都合な事実を隠し、ウソを平気で言う。
>>449の書き込みをした人は大体察しがつく。あなたらしいね。
いい加減にしてくれよ。我慢にも限界があるぞ。

ロー教授になって予備校教材を使った学生に嫌みを言ったり
女子学生にセクハラしたり、オナニー授業を展開して
期末試験では実務家気取りで教授の学説を支持しない不敬学生を留年させたい
貧乏学生に金がないなら奨学金を貰えばいいじゃない、と言ってみたい
それで年収2000万くらい貰ってたくさん退職金を貰って豊かな老後を送りたい

>>449,450
自分が知りたいのは、ロー受験に関する真の有益な情報と専修の真の実態
だから、どんどんやり合ってくれるとありがたいんだけど…。

今年の紳士は択一76人通ったけど比較的上の点数で通過した人が多いらしい。
だから最終合格者も20人以上を期待できるみたいです（今年の修了生は46人）。

期末試験の問題が今年の労働法と倒産法でまともに当たってるのも大きいです。
本当にどんぴしゃ。ろーえいｗ？あと民法と民訴、刑法もいい線いってるかも。

問題の捉え方がそもそも間違っている。

食べていけるかどうかを法律家が考えるというのが間違っているのである。

何のために法律家を志したのか。私の知り合いの医師が言ったことがある。

世の中の人々のお役に立つ仕事をしている限り、世の中の人々の方が自分達を飢えさせることをしない、と。

人々のお役に立つ仕事をしていれば、法律家も飢え死にすることはないであろう。

飢え死にさえしなければ、人間、まずはそれでよいのではないか。

その上に、人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できるというものであろう。

＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀、::.　　　＿＿＿
　　　l} 、:: 　 　 　 ＼ヘ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜、:..　　|[],　_ .|:[ニ]:::::
　　　|l'-,、イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ヘ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l、:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ、l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　 　そうだ
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　これは夢なんだ
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 ぼくは今、夢を見ているんだ
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　法科 大学院に行って卒業して
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　司法試験に受かったのに職がないなんて
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　そんなことあるはずない
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　早く目覚めなきゃ、そしたら
　　　|l　　 ィ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　もう一度思い描いていた人生を
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　　やりなおすんだ
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,イ::::
______________________________________________________________________________

>>453 >>454
本当に恥ずかしいですから、やめて下さい。
>>454
修習生にこんな事言ったら笑いものです。
本番の問題がどういう風になっているかを知らないレベルです。
学内にこうしたことを言う学生はいましたが、短答落ちのレベルでした
（現に落ちています）。ラウンジや学食での勘違い会話が外に漏れると
世間の常識に合わせて判断されるので（当然ですが）、ずれを修正して下さい。
迷惑です。

てか、よくわからないけど、専修ってホントは駄目なローというか変なローなの？
国立前にどこか確実に受かりそうなところ確保しときたいんだけど、専修回避
するとすれば既習そこそこ定員あるところでどこが無難なんだろうか…。
法政？日大？

いまだにこんなことを・・・
情弱過ぎる。ググッてみなよ。読めばガセかどうかわかるから。

株式会社ネットマイルの池田達成さん、専門学生(30歳)が面接している様子をGoogle+で実況★2
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1312894831/


・・・なんと専修大学法学部卒の社員が面接に来た男性の実名を一部（4文字のうちの一文字）を隠しただけで公表。

盗聴と回線妨害でこの板今まで見られなかった この板そんなに重要なのか？

早稲田のスレが落ちたな
いろいろ時間の問題かねえ

いくらなんでも公式のホームページの院長の挨拶でこんな事書かないでくれよ。
専修大学は「黒門」を擁し、東大の「赤門」、中大の「白門」と並んで、私学の雄とされてきました。
今や専修大学は東京の中心の千代田区にあり、日本の立法・行政・司法機関が集約された「枢地」にあります。　

もっとさ、なんて言うのかな、謙虚でいいじゃん。
ここまで何で書くの？
これ、揚げ足取りじゃないと思うよ。

黒門…そんな門あるんだw

でも…もう専修でもいいような気がしてきた(無料なら)。

↑　変に諦めるなよ。その気分が３振につながるぞ。
ここのローは矯正不能。潰すしかない。内部生と真剣に語って本気でそう思った。
腐り方がひどい。
でも、自ら廃校の決断をするはずがないので、受験生が明確な意思表示を
するのが一番。
自分を大切にしろよ。お互いにな。

ローの数が多すぎる。
これに異論を唱える人はまずいない。
では、どこを潰すのか。

全てのローの内情に通じた人は全国に１人も存在しない。
どこのローにもいい先生や事務の方、学生はいるはず。
試験結果が全てではないし、数字に出ない良さ（卒業後の面倒見の良さ）等の
基準も大切。
でも、「総じて」そこのローは良いのか悪いのかの判断は可能。

試験結果だけでなく、「総じて」ここのローはダメだ。
真っ直ぐに勉強に向かう環境ではない。
表に出ないだけで、ひどいものだ。
１０年後にここのローがあると思っている卒業生（もちろん在校生を含む）はいないだろう。
おそらく教授も内心そう思っているはず。
本当なら今すぐ潰すべき。そう思う。

ここだけじゃなくて全国的にローって腐って無い？
煽り抜きで。

>>465
内部生って専修大学出身の人たちのこと？要するに、洗脳されてる的な感じってこと？
下位ローだからという理由でダメっていうのならわかるけど、それならば、なにも
ここに限ったことではないし、そうでない他の理由があるのなら、できればもう少し
具体的に教えてほしい。

予備試験ができたのにローに通おうとすること自体が間違い。
ローは学部時代に予備に受からなかった場合の保険として通
うもの。当然ロー在学中も予備試験を受け続けて受かったら
退学

ここの授業はどうでしょうか？

此処のローには要注意人物の学生がいるという話を聞きましたが
内部の学生で御存知の方がいれば差し障り無い範囲で教えて頂ければ幸いです

外部の学生ですが、専大内部の人間と上手くやっていけるか不安で…

>>471
てか、今年受験するなら、その要注意人物とやらとは学年が違うんだから、特に関係ない
んじゃないの？
あなたが聞いた噂では、その者は学年に関係なく全体を巻き込むほどの要注意人物なのか？
なら、要注意人物ではなく、もはや危険人物の域だよ。

>>472
自分が聞いた噂では、詳しくは知りませんがその人物は
学年を問わずして他人の悪口を言う事が多い、という事以外は聞いて無いので…

ただ選択科目の場合にその危険人物とやらの方と重なる可能性があるので心配です

>>473
そりゃ、まさに危険人物だな。
何がそんなに気に入らないだろうか。

>>474
此処の先輩から話で聞いた限りでは何が気に入らないも何も
とにかく他人のあら探しをして陰で本人の悪口を叩くらしい。
しかも悪口のレベルも度を越えているらしく。
実際ローの学生所か此処を受ける内部生からも危険人物に指定されているとは聞いている。
詳しい事を書いたら本人が特定されるので詳細は省く。

と言っても専大ローは少人数だから候補が浮かぶだろうな…。

>>475
その人物の選択科目は？

>>476
選択科目は解らない。
多分メジャーな労働法か倒産法じゃないかな。
未修者の必修科目ならともかく既習者の科目は一緒になる可能性が高い。

>>475
個人的には、他人に害さえ加えなければ、多少自己主張が強くとも許容できる
けど(ほっとけばいいのだし)、そういう奴はホントたまらん。対処のしようがない。
そういうところが小規模ローの弱点だよな。

マジレスするとローってそんな奴ばっかの気がするが
晒されてる方が被害者と言う事もありうるのがローの怖いとこだよな

ここの卒業生って何やってるの？

大半は三振。
現実を言えば平井院長時代は外人部隊で実績を出していたが、
方向転換後内部からの入学者が増加した為に来年からの司法試験次第。

外部の人間が実績に貢献していただけにどうなるかは解らない。

三振者って何やってんの？

>>481
正確に言うと、法学部から卒業後すぐにローに来て受かった人（内部生）はいないはず。
旧試験時代に浪人してから来た人でロー卒業後数年浪人したり、卒業した年に受かった受かった人は数人いる。
でも、皆既修。
未習は浪人を入れても毎年１人から２人（最大３人）しか受かっていない。
ゼロの年もある。

方向転換後、学部から即ローに来た内部生は全滅の危険が高い。
揶揄ではなく、真剣に心配している。

専修内部生がこれまで合格できたのは、外部からの実力者に在学中教えてもらったり、
いろいろサポートしてもらった面が強い。
学者教員はこのソフト面の重要性が解っていない。
これがなくなり、外部から実力者
（軌道修正しようとして法学部所属のアホな学者と戦ってくれた）がいなくなった。
いまや己の実力不足を指摘されなくなった学者教員は我が物顔で威張っている。
もうおしまいだろ。

>>483
その状態をもうおしまいと言えるだけマシだと思う。
それすら指摘できないローもたくさんある。
国立系とか。
教授が実力不足とは思わないよ。
やっぱりすごいなと思う事はたくさんあるし。
教える力が致命的に無いだけ。
能力があればついてこれるはずって言うんだけど、自分の専攻科目だけに没頭
できた人と同じ事を要求されても困るんだよね。
つか天才でも無理なの。
法学に天才はいないってのはかけた労力に比例する面がどうしてもあるから。
皆表面だけ出来た体裁をいかに整えるかになってしまう。
そんで質が低いとか言われてもって話だろう。

世の中結果がすべて。司法試験に受からなきゃローの教育
なんてただの税金の無駄

>>485
そういう意味で言ったらローの教育はほぼ全部無駄になる

>>481,>>483
てか素朴な疑問なんだけど、｢方向転換後｣に｢内部からの入学者が増加した｣ってのは、
｢方向転換後｣に｢内部の人間に下駄を履かせるようになった｣ってこと？
というか、｢方向転換｣の中身がよくわからないんだけど。形式的には平井先生がトップでは
なくなったってことなんだろうけど。

>>487
>>481じゃないんだが、合格率をとにかく上げる事より、扱いやすいように内部生を増やしてあわよくば
「学部からの一貫教育の成果」として文科にアピールしようって事になったんじゃないかと

>>488
なるほど。ただ、後段は理解できるが前段はよくわからないな。
すなわち、理由がどうであれ、内部生(学部専修生)を｢意図的に｣増やそうとする方法
としては、やはり｢下駄を履かせる｣のが一番効果的でしょ？
換言すれば、>>488の後段事由が｢方向転換｣の中身(≒目的)であるとして、その手段
として学部専修に下駄を履かせる…とすれば外部の立場としてはたまんない。
正直、全免を前提に受験するんだけど、思惑通り上位２割に入っても、外部という理由
で免除されないのだろうか…。

>>489
この学校の実情は知らない。
でもそんなことはどこのローでもアタリマエ。
入学段階で既に不透明かつ不合理なのがロー制度。
そういうの嫌ならマジでお勧めしない。
入ってから多分もっと頭に来る事がたくさんあると思われ。

専修の学部生じゃなく他の高学歴に下駄はかせるなら分かるけど

外部高学歴のGPAに下駄履かせるのは別に不公平でも何でもないと思うが。
本番の点数に下駄履かせるのはやる意味がわからない。

個別説明会に行って感じたことけど、外部・内部とかで分けてるというより、
専修ローに入りたい人を望む、って感じだったかな。
おそらく、全免売りにして外部傭兵を沢山入れたとしても、
卒業合格ハイさよなら、じゃ、次の世代にうまく循環していかないと思ったんじゃないかな。
そう意味じゃ、志望理由を案外重視しているような気がする。
（ただ、結局合格率あがらなきゃ意味がないってジレンマもあるが・・・。）

>>493
説明会で実態はわかんないよ。
知り合いに実情聞いた方が良いと思うけど。
卒業生の方がいいよ。
在校生はいろいろ言いにくいものがある。

司法試験受からなかった卒業生書き込んでくれないかな。
今何やってるのか気になる。

★東進ハイスクール　大学難易度ランキング2012年用　

【法学部-法律学科】　　　
71慶應
68早稲田
67上智　中央
64明治　同志社
63立教
62青山学院
61学習院　立命館
60法政　関西大　関西学院
58成蹊　南山
57日本　明治学院
56成城　西南学院
55東洋
54龍谷
53国学院　愛知　福岡
52近畿　
51専修　獨協　創価　中京　甲南
50駒澤　　　

>>495
フリーターに決まってんだろ
言わせんなよ！

>>496
どうでもいいが、一般に日東駒専といっても幅があんだな。
始めて知った。

こういうコピペ貼る人って何やってる人なのかな？

ここの面接試験（既修）はどんな感じでしょうか？
内部の人がいたら、教えてください。

結構圧迫らしいよ。
先生によっては法律の質問をして、何でこんなのも解らないの？と受験生に
言う教授もいるとか。
志望動機は確実に言えるようにする事と、他の法科大学院の確保に関しても
嘘も方便の態度が望ましいね。他に私立を確保している場合や、専大を蹴る様な事
を口にすると不合格の可能性もあるから。
らしい、というのは此処を受けた知人から話で聞いてね。

くぎゅううううううううう！

>>501
ありがとうございます

学問としての法律学の価値が分からない人間や
教授に対して存分な敬意を払えない人間は
人間性に問題があり、法曹不適格者です。
ローの使命は該当者を発見して法曹への道を断念させることです。
旧司法試験では、一発試験だけの選抜なので人間性に問題があっても
法曹になってしまう問題がありました。
そのようなことがないようにするためにローが出来たという経緯があります。
ローの役割は決して予備校まがいの受験指導などではありません。
ローに受験指導を期待するような志の低い人間は
そもそも法曹になるべきではないのです。

>>503
何が言いたいのかさっぱりわからない。
糖質かｗ

お前みたいなのがローにいないことを願う。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の法務博士なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈なロースクール入学試験を突破してから８年。
ロースクールに入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「エリート中のエリート、天下の法務博士」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
三振法務博の先輩、ＯＢの方々に恥じない自分であるだろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは法務博士が作り上げていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「法務博士の肩書きが何をしてくれるかを問うてはならない。
君が法務博士として何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは日本を支える最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
三振法務博士のブランドを作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。

>>503
こんな事を言う教授が確かにここにはいる。
こちらがどれだけ経済的・精神的に苦しい思いをしているかに関係なく、
教授は好き勝手に授業を進める。新司法試験なんて関係ない。
ローの受験生が一定数確保でき、授業料を払えば、文科省から指導がないから問題なし。
教授に表面上敬意を払えば良い学生。
授業のやり方がどんなにおかしくても
指摘したら人間性に問題があるといわれる。
これが専修ローの実態です。

やっぱ大学教授・准教授っておいしすぎる。
だから薬学部を６年制にしたり、法科大学院を作ったり、
教職員大学院を作って教員の資格要件にしようなんて考えるんだ。
いいよな〜　大学教授
仕事をさぼる（休講）と喜ばれるし、客は自分より年下でかつ自分より知識が劣ってる学生だし、
客からのクレームなんてほとんどないし、どんなひどい授業をやっても首にならないし、
社会への貢献度は低いのに個室付きだし、どんなひどい学生を卒業させても製造物責任を問われないし、
夏休み・冬休み・春休みは小中高の先生より多いし、大学のカネで海外に遊びに行けるし、
自分が気にくわない学生には悪い点をつけて憂さ晴らしできるし、
本当は大して学識がないのに政府や地方自治体から何かの委員に選任されて
時々会議に行って寝てるだけで年間１００万〜１０００万とかもらっちゃうし
ほんと大学教授・准教授って１回やると他の仕事がバカバカしく見える

今年は何人合格？

>>506
ローなんかどこでもそうなので安心しる

専修大学法科大学院
受験者数　１１８名
合格者数　１７名　内訳（既修１３名　未修４名）
合格率　　１４．４％

ロー制度ってもう駄目でしょ？

学部上位のローも殆んど崩壊してるし、難関ローだけ残して受験者ベースで合格率が50%切ってる所は統廃合にした方がいいと思う。
専修みたいなMARCH未満の低偏差値下位ローが存続してるだけで不愉快でしかない。

グヘへ

ＧＰＡ２．６だったけど、新司法試験一発で受かった！
在学中、学校の授業を完全に無視して勉強していました。
しかも僕は弁護士ゼミや実践答練も受講してないし、コーポレートローだとか公共法務だとかの授業も一切取ってません。
在学中は苦しかったです。
僕のやり方を、笑ってる人もいました。
しかし、その笑ってた人達は落ちました。
そして最後に笑ったのは僕でした。

在学生の皆さん、
在学中どれだけ楽しい思いをしても、落ちた人は負けです。
受かった人が勝ちです。
どうか、学校に騙されずに、真実を見極めて、自分の勉強を貫いて下さいね。

>>503
実力だけがものを言う極めて公平な試験のようにしか見えんがな＞旧司法試験
1発勝負とか言うけどマグレで旧司受かると思のか？
ローなんて大学側の利権で生まれただけなのに気持ち悪い信者多すぎ

>>513
調子のんなよ（笑）

>>513
それ他のローでも見たけど、これから流行らせたいコピペなの？

此処に合格しても進学しない事に決めた

35000円が無駄になるが人生を無駄にしないだけマシ

まあ公務員とかで働きながら予備受験が一番安全だよな

>>518
そう思って公務員になったけど予備試験の問題見て諦めた
あれ普通に旧司法試験並みに難しいだろ
科目も多いし合格者が1000人くらいにならないと何度受けても受かる気がしない

>>519
予備の合格者が1000人になるのは法科大学院制度が完全に形骸化する時。

ドゥフフw

此処受けないつもりだったけど今日受験票が到着したから受けに行くわ
まあ模擬試験代わりで

悪いけど中央受かっちゃったわｗｗｗ
専修頑張れよｗｗ

教えてください。

パンフレットで公表されている新入生学術奨励奨学生は、実際に入学した人の数でしょうか？
それとも入学辞退者を含めた数でしょうか？

ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

入学辞退者を含めた数

>>520
もう形骸化してるよw
今年の志願者数はどこの院も去年の半分ぐらいに
なってる

>>514
>>503は良永先生か、事務所だよ。
信者だったら、アピールのため裏で教授にだけは
わかるようにしての書き込み。

とにかくここはよしな。教授に気に入られないと、神経がおかしくなるまで
嫌な思いをして、結局全てを棒に振るから。

現役合格4人とはひどい。

>>527
マジ？
来年は方針変わった入学者の年だし
さらに減るのかな？

つまり、残りの合格者は予備校の力。中下位ローなんてみんなそんなもん。
大学の成績と新司法の結果が一致しないのさ。

まあ現役合格の人も元々の実力者だろうけど

>>529
予備校の力で全て片付けられるならロー別ランクがある程度固定化されてるのはおかしくね？

>>531
正確に言うと、予備校の力を無に帰する負の要素がどれだけ強いかが問題。
つまり、ここもそうだし、おそらく中・下位ローのほとんどに当てはまるのは、
ローにいると、勉学意欲がそがれるのはもちろん、正しい方向の勉強・答案が無理やり曲げられていく。
ここの学者は平気でウソを教える。
質問しても絶対に訂正せずにごまかそうとするのが学部の教授。
当たり前の判例や通説・実務の常識が通らない（決して誇張ではない）。
まるで自分の方がおかしいような対応をする授業運営でごまかされ味わう屈辱感。
こうして下位ローでは学生が潰れていく。

つまり、法科大学院の最高のカリキュラムはオール自習

上位ローダメなら公務員試験へ移るべきだよ。
それこそが、ロー制度を維持出来る唯一の方法だ。

>>527

来年以降、内部上がりの専修生はほとんど未習状態。
今年ですら未習がほぼ全滅で、来年以降どうなるんだ・・・
（今までも未習は受かっても２人〜３人だったけど）

>>534
俺公務員やめてここ行こうかと思ってるんだけど

>>536 本気なの？参考までに書きます。私は今年○振りして撤退するものです。
掲示板を読んでいて、ここの書き込みは専修の法学部生が多いと感じる。
ロー生はたまに書くくらいでなぜ発言しないのか？
言っても無駄だということをロー生活でしるからです。
例えば、毎学期末に取るアンケートで変わったことはほとんどない。
どうでもいい・わざわざアンケートを取るまでもなく即決められることで、
やっと変わったことは過去にあったらしいが。
今まで１５人前後受かってきたのはロー入学前に旧試験
をやってきたり、ローに入ってからの割り切りができた人。
ローの成績と新司法試験との関係なんてない。
学生同士、情報交換しており、大体の成績はお互い知っている。
上の学年の人（つまり自分がロー生の時、新司法試験を受けた人たち）の
学内成績も噂で大体知る。
それなのに、未習が１人（未習卒浪人は全滅）しか受からなかった年、
授業で某教授がローの成績と新司法試験との結果に関係があることが明らかになったから
予備校なんて行かずローの勉強だけで充分との結論が会議で出たと言っていた。
我田引水・牽強付会。
この人、統計・確率を知らない馬鹿か、本当に厚かましい
エセインテリだと感じて嫌な気分になった。
こうしたことが続く。単発で起きるなら気分も持つが、常にこうした雰囲気。
外部から来た人はこの雰囲気にいらだって勉強がおろそかになっていく。
内部から来た人はなれているので、影響は少ない。
専修の学生がそのままローに来るメリットはこの雰囲気に学部時代から慣れているので、
気にならないこと。
年々上位校から学生が来なくなった原因はこうした雰囲気にどっぷり浸かっていて居心地が良い
教授にはわかっていない。

>>537
横ですが・・・・・

ほう。そうなんですか。専修は学習環境が整っていると
某スレで話題になり、全額免除なら考えてみようかなと
ふと思ったものです。

しかし、どうしても抵抗感があり結局止めにしました。

そんなことはどうでもいいんですが、
どんどん荒んだ感じになっていってるのが気になります。

まあ、いろいろあるのだなと思った次第です。
予備試験コースで行こうと思います。

スレ読んで、どうしてこのローの人たちが合格できないのかよくわかりました。
法律以前の問題なんですね。

戦前は東大の「赤門」、中大の「白門」と並んで、
専大の「黒門」は私学の雄とされてきた過去があるのに、
この体たらくは何か！せめてトップ5には入らないと先人に申し訳ない。
最近ここ2年くらいは専大学部生が一番多い構成になっているので、
数年後の結果が楽しみです。黒門復権を願う。

>>539
見知らぬ匿名の意見に惑わされないように。

今年もそこそこの合格者が出ていますよね。

全免ならここにしようかと思っているのですが。

>>542
優秀者来てくれるの大歓迎だけど、全免取れるくらいなら
正直、上位校いっといたほうがよいと思うな。東一早慶中あたりは無理そうなの？

>>543
金がないので。

>>544
一時のお金か、一生の経歴か

>>545
金無いと入れないし弁護士になれなきゃ経歴も糞もない

黒門って何？食えるの？

【高等文官司法科】
　　　（昭和9〜15年
�@ 東京大　 ６８３名
�A 中央大　 ３２４名
�B 日本大　 １６２名
�C 京都大　 １５８名
�D 関西大　　 ７４名
�E 東北大　　 ７２名
�F 明治大　　 ６３名
�G 早稲田　　 ５９名

>>547
てい造乙。意図的に昭和9年からにしてやがる

ロー制度は崩壊してるんだから、合格率が50%切ってる所は潰すべきでしょ！
もう一度旧試に戻すべき。

そもそも専修法科は戦前はまったくダメ。
理財科はまあまあ良かったみたいだが。

>>543
それに東一早慶中は一橋はともかく、他は大規模校なので・・・
まあ、周りのロー生ができるから、その点では環境がいいと思うけど。

１つ質問させてください。
ここは予備校答練を格安で団体受験することはできるのでしょうか？

これからは専修大生主体になって行くだろうから、
過去のデータから考えて、合格率が今後急降下していくことは目に見えている。

2008年度
新司法試験　【出身大学】別合格者数　辰巳法律研究所調査

日大　　　８
東洋　　　２
駒沢　　　２
専修　　　１

撤退か・・・
同じクラスの人で３振もそろそろ出る時期だ。

全免で入った人が新司法試験に受かっているかというと
そうではない。専修は公式にデータをだすべき。新司合格者中
数人のはず。
上の書き込みにあるように教授のいかがわしさに抗議したのは彼ら。
彼らは実力がある故に、耐えられない知的環境に潰されていったと思う。
では、全免でない人がなぜ受かったか。
専修ではロー内で合格体験記を出している。
そこに書いてある合格体験記と、予備校で書いている合格体験記（同一人物）
の違いは象徴的。
専修出身者で予備校で教えている人が数人いるが、
教授によると、彼らはローの勉強を良くやったことになっている。
具体的にその人物を知るロー生からすると、噴飯モノだ。
かつてのロー生からすると、入学時を振り返って、もっと受かっても良かったのにと思う。
みんな真面目にやろうとしていたよな。
それなのに、ミスリードの授業の連続。教授の具体的な名前を挙げないのは
ただのオッサンとしてみれば教授も世間で平均点は取れる人なので、
礼儀を守って書かないだけ。ただのオッサンに金を払ったのは腹が立つけど。
事務所の人で、ロー２階のパソコンか近くのマン喫で書き込みをしている
人は刺激しないでくれよな。
教授がどうやって気に入らない学生の点を下げ（場合によっては留年させ）、
子飼いの内部生には下駄を履かせたか書いても良いくらいだからね。
ここの単位認定は客観的で恣意性がないなんてあんまり言いふらすと、もうもたないよ。
専修ローの常識が上位ローとずれていることに気付こうとしない関係者は本当に多いけどね。

>>553
あなたみたいに紳士に通用しない人は
どこのローに行っても不平不満ばかり言うんじゃないの？
別のローに行ってたら合格できていたとでも？

>>553
総務省のアンケート見ると良いよ。
ローはどこも同じだって事がわかるから。

>>552
東洋だか駒澤だか知らんが予備校のデータなんか持ってきても意味無いからw

[平成23年度合格率]
専修 　14.4%(17人)
東洋 　12.5%(11人)
日大 　6.5%(12人)
駒澤 　2.5%(2人)

[新司]
　　　日 専 東 駒
平成23年 12 17 11 2
平成22年 21 19 7 9
平成21年 20 17 5 5
平成20年 26 20 4 11
平成19年 14 19 12 8
平成18年 7 9 4 1
−−−−−−−−−−−
合　　計 100 101 43 36

[旧司]
　　　日 専 東 駒
平成22年 1 1 0 1
平成21年 1 1 0 0
平成20年 2 2 0 0
平成19年 1 1 0 0
平成18年 5 1 0 0
平成17年 14 8 2 4
平成16年 12 8 0 0
−−−−−−−−−−
合　　計 36 22 2 5

>>556
出身大学別と法科大学院別の違いも分からないのか？ｗ

ここは予備校答練を格安で団体受験することはできるのでしょうか？

２００８年、専修出身者はたった一人だけ新司に合格ｗ

２００８年度新司法試験合格者　
出身大学別２０６５名中辰巳調査１９１７名（辰巳法律研究所、新司法試験合格者ファイル０９より）
（カバー率９３％）

２６２早稲田、２２５慶応義塾、２２３東京、１３６中央、１１６京都　
８０一橋、６４同志社、５４大阪、４３神戸、３９上智、明治、３３東北、立命館
２７名古屋、２５九州、大阪市立、２３青山学院、２１関西
１８立教、法政、１６学習院、１４首都、１３広島、１２関西学院
９明治学院、８横浜国立、筑波、金沢、新潟、日本、創価、７岡山、６千葉、西南学院
４福岡、獨協、静岡、３成蹊、香川愛媛
２甲南、駒澤、東北学院、神戸学院、神奈川、東洋、鹿児島
１専修、愛知、南山、中京、山梨学院、名城、関東学院、京都産業、龍谷

>>557
旧司法試験の合格者は全部大学別ですよw
そして>>552のアンケートは単なる予備校調査
しかも調査人数も調査方法も何も書かれておらずなぜか2008年だけという統計的に使い物にならない糞データw

>>559
おお、結構大規模に調べたんだな

>>560
旧司なんて新司が始まってからは雀の涙ほどしか受かっていない。
年によってバラつきは当然あるが、大体の傾向は一年だけでも十分把握できる。

556,560って痛い奴だな

>>563
>>552だけの情報で内容を鵜呑みにする方が痛いだろ
>>560は>>559を見る前に書いたものだし、
見てからは>>561でそれなりに納得してる

>>526
え？良永先生が書き込み？
まさかそんなわけ…

N山ってローにいる？

>>554
>>553のどこが不平不満なんだ？
内部情報をだすと、必ず信者がこうして反発するな。
自分が受かってもいないのに、他人のこと言えるの？
アホらしいレスをする自分と、
文脈から情報を読み取る受験生との違いに気づいてくれよ。

内部情報出すならもっと具体的に書けよ
「ダメです」「クソです」「教授が」じゃなくて、具体例とか書いてくれないとただの新司に落ちた人の八つ当たりにしか見えないよ

>>567
この時期に湧いてる辺り、ローとは関係無な人もいるよ。学部生なりOBなり学歴板辺りから出張して来てる人もかなりいると思う。
そういう俺もローとは無縁のOBだしね。
ただ、ロー制度は早く潰した方がいいと思ってる。難関大でも合格率が低迷してるし、専修大に至ってはローの運営は赤字で学部からの持ち出しだって聞いてるからね。

学部の神保町回帰も新司法試験制度の破綻を見越した改革なんじゃないかって噂もあるし、何にしろ専修大学を含めて合格率が三年連続で40%下回ったローは潰してしまった方がいいだろうね。3000人合格とか有り得ないもん。

>>569
40%以下を消したらほとんど残らないぞ

>>570
殆んどって言っても、旧帝と早慶中ぐらいは残るでしょ？あとは首都大と関西方面から幾つか。

3年連続で六割も落ちるローなんて、ローに金を貢いでるだけじゃん。学費だけじゃなくて、国からの補助金は税金だからね。
仕分けてしまえばいいんだよ。

>>571
宮廷もどこまで残るかって感じじゃね？
地方の人間はただでさえ仕事辞めなきゃいけないのに住む場所も変えなきゃいけないのか
そこまでやるなら旧司方式でいいよ
試験に合格した人間だけ集めて修習所で鍛えた方が合理的

>>572
それもあるし
何より内容の当たり外れがorz
アメリカのローみたいに学生もガンガン批判して教授もガンガン入れ替わるならまだしも
基本ずっといるし
選べないし
マジで。

それにどっちみち引っ越さないといけないのに通えないとこにローがあったって
地方の人間にとっても正直全くありがたくないのよ

旧司合格してきた世代はロー制度なんて絶対評価しないだろうね

もう旧と新の争いにしても仕方ないと思うんだよね
誰も利益受けてないでしょロー設置関係者以外

>>576
本当そう思う。利益なんて全く無い。

この少人数のローで具体的な話したらすぐ特定されるだろ
しかし、今年は現役四人しか受かってないのか。来年予備組が
参入したら全滅もあるかもしれんな

ここのローの授業はどうですか？
入学ガイドブックを見たのですが、行政法の授業はケースブックについてロー生にレジュメ作らせて報告させ、それに基づいてロー生が質疑応答らしいのです。
これでは単なる時間の無駄だと思うのですが、在学生の方のご意見を伺いたいです。
シケプリのようなもの（設問に対する解答）があるのでしょうか？
それがあれば余計な時間を使わなくて済むと思うのですが。

よろしくお願いします。

>>579
解答なんてあるわけないｗ
発表者と質問者以外寝てるしｗ
単位は楽にとれるよｗ

>>580
それはどうしようもないですね。
ローの授業は全部こんなものなのでしょうか？

>>579
おっしゃるとおり。
バカ高い授業料を払って
無駄なことを全力でやるのが法科大学院の制度趣旨でございます。

学生に全部やらせるだけだから
教員はとても楽ができる。
給付不当利得といってもいいレベル

>>581
学習院みたいに単位メチャ厳しくて半分留年なんてとこもあるよ
それに比べて単位ユルイとこの方が絶対恵まれてる。

どうせローの授業は役立たないんだし、受験勉強は自分でやるしかないが、なまじ単位厳しいとこだと、単位取るだけで精力使い果たしてしまうからなw

>>581
肝心の教授は？

試験委員がたくさんいるローでなければ、どこも同じ
どこでもいいから入って、自分で頑張れよ。

ここで、書き込む先生は熱心だけど、方向は違う、失礼ですが。
実務家教員以外の教授は、それはそれは、ひどいと思う。

でも、結局、自分だよ。基礎も無いのに教授のせいにするのは
間違ってる。基礎っていうのは、入る前でも新の択一なら余裕で
上回る程度の実力だよ。
がんばれよ

内部とか外部とか妙なコンプレックス争いなんてくだらない

教授のせいも何もロー制度がなきゃ入学すらしないよw

>>586 の言う実力あったらローいらないだろｗ

>>588
いやいや普通に択一くらい出来なきゃダメでしょ
ロー行って択一知識でも教えてもらう気か？

択一余裕で上回れるなら予備試験受かる可能性あるし
わざわざローに通う必要ないよな

>>590
ローでその択一の実力つける際に比べて何倍も不合理な作業に付き合わされる
のがかなわんわ

>>590
その予備試験がどうなるかわからないしね。
論文・口述で大量虐殺して、「受験生のレベルが極めて低かったためこの結果になった。」と法務省は平気で言うだろ。

>>590
予備試験＞＞＞新司択一だぞ

新司択一余裕で合格レベルって8割ぐらい取れるってこと
だろ。予備択一でそのぐらい取れてると相当上位だぞ。
合格の可能性はかなり高い

マジレス。
このまま行くと、未習はもちろん、既修も含め来年全滅だぞ。
浪人はうかるだろうから、ゼロになはならないだろうけど。
数年以内に今の浪人とは異なり現役ゼロ時代の浪人となり、
合格者を身近で見ないまま浪人に突入し、合格者像がずれたままになるかも。
ネガキャンとか信者からの反発なんていらない。
このまま泥舟から逃げられず、人生棒に振るだけなのか！！
こんな悩みが教授には伝わらない。なんてダメなローなんだ。
実際、授業の後あまりにも悔しくて家で泣いた日もある。
教授に媚び売るだけの日々がまた始まるのかと思うと泣きたくなる
こうして、気持ちを書くと、今度は犯人捜し・・・
匿名で信憑性がないとか（そう書き込む方も匿名なのに）
荒らしのレッテルをはり、このレスを消し去ろうとする卑怯なロー関係者。
今朝は教授に嫌味を言われる夢で（実際にあったこと）目覚めた。
ここの陰湿さは異常だ

>>595
だから言ってんじゃん！
合格率が40%を切るローは全部潰した方が良いって。六割も落ちるローの為に国民の税金を投入し続ける事自体が間違ってる。

旧司の頃は、合格者数も少ないし超難関試験だったけど、補助金とかで馬鹿みたいに税金投入してなかっただろ？
専修含めて、合格率の低迷してるローは色々と問題があるって事は予想出来るし、問題無くて低いローなら尚更潰した方がいい。

だから上位ローだけ残して、伝統とか知名度関係無くそれ以外のローは潰すべき。

犯人探しってどんなことするんですか？

合格率は日東駒専トップでマーチの立教より上
大勝利やな

>>596
30%未満を潰せば残りは70%くらいになるんじゃね？

成績まだ？

外部生だが此処に志願したけど正直受けたくねえ…
私立を何処か確保して此処を模試代わりに受けたい

学習院、早稲田、明治、上智、
ああ神様何処か受からせてくれ…

学習院、早稲田、明治、上智、
全部終わってるところじゃんw

犯人探しは具体的に誰が書いたか探すという事じゃね？

以前教授陣との書き込みがあって教授がカミングアウトしたが…
大抵は前レスで上がっていたロー職員か教授陣と、反発する学生(特に外部生)が書き込むとは思うが
専大の内部出身者で性格が外道な人間が居るという事を聞いた
正直外部の俺からすれば不安過ぎるんだが…

>>601
東京一慶中に行けよw
それがダメなら首神千

>>604
国立は千葉と神戸と首都は受ける

ぬあああああ

>>603
> 専大の内部出身者で性格が外道な人間が居るという事を聞いた

あんまりこういうの 本気で信じない方がいいよ
話半分くらいに思ってた方がいい
ローはどこも噂が渦巻く世界だから
見に覚えなく恨みをかったり妬まれて悪い噂流されたのが事の真相だったなんてこともあった

昨年の出来事。今年も繰り返されるだろう（涙）
新司法試験に受からなかった卒業生を教授が評論。
あー、○○は落ちたか（ザマー見ろ的な態度）
おまえは評論家か。教育現場にいるんだぞ。
学者は何でもこうした態度。言い訳ばかり。

学者は合格できないのは全部自己責任って考えてるからねえ。
それは教育機関としての役割を自ら否定してるに等しいんだけど

今年は専修出身者で司法試験に合格した人間は居たの？

>>609
新卒合格が一人いるのは知ってる。
後は知らない。

四人しかいないのに一人も内部でるのか。
学部が早慶以上の奴らはなんで受からんの？

戦前は赤門、白門、黒門と言われて、司法試験トップ3だったらしいですね。
専修卒の人が自慢してました。

そもそも学部早慶とかいるのか？
ここ受けてるのはほとんどがマーチと日大専修くらいじゃね

普通にいるぞ
それ以上も
多くはないがな

東大もいた
今は東大いるか知らん
そいつはもちろん一発合格だそうだ

東大生は全免で優雅に一発合格を成し遂げるのですね。格好良過ぎ！

>>612
その専修卒、頭逝かれてんじゃねーの

【高等文官司法科】
　　　（昭和9〜15年）
�@ 東京大　 ６８３名
�A 中央大　 ３２４名
�B 日本大　 １６２名
�C 京都大　 １５８名
�D 関西大　　 ７４名
�E 東北大　　 ７２名
�F 明治大　　 ６３名
�G 早稲田　　 ５９名

>>617
これのことじゃね？
戦前は戦前でも太平洋戦争より昔っぽいけど
明治27年付近はトップクラスだったのかな？

明治27年〜昭和22年の高等文官行政科合格者数

大学名 合計
1位 東京帝国大学 5969人
2位 京都帝国大学 　795人
3位 中央大学 　444人
4位 日本大学 　306人
5位 東京商科大学（東京高商） 　211人
6位 東北帝国大学 　188人
7位 早稲田大学 　182人
8位 逓信官吏練習所 　173人
9位 明治大学 　144人
10位 九州帝国大学 　137人
11位 京城帝国大学 　　85人
12位 東京文理科大学（東京高師） 　　56人
12位 鉄道省教習所 　　56人
14位 法政大学 　　49人
15位 関西大学 　　48人
16位 東京外国語学校 　　45人
17位 立命館大学 　　26人
18位 広島文理科大学（広島高師） 　　21人
19位 慶應義塾大学 　　18人
20位 神戸商業大学（神戸高商） 　　15人
21位 専修大学 　　13人
22位 大阪商科大学（大阪高商） 　　12人
23位 台北帝国大学 　　10人
24位 北海道帝国大学

>>613
少し前までは早稲田卒とかも多くて、今のところはそれなりに結果を出してる。
ただ、２年前の入学者から主力が専修卒に切り替わった。
来年以降、合格率が急降下すると予想。

>>618
それ司法科じゃなくて行政科
しかも、専修は２１位
トップ３とか妄想もいい加減にしろ

専修って明治時代は五大法律学校（中央・早稲田・明治・法政・専修）のうちに入ってたけど、その後力を失って法律科が廃止になり、五大法律学校から外れたらしいよ。

wikiで「法律学校」の項目を見れば分かる。

今ごろ明治時代の栄光（？）を持ち出してくること自体がナンセンスだけど、その栄光自体も疑わしいんじゃないかな専修は。

俺はここ出願しようと思ってたけど、教員のブログとか見て何かやばそうだったのでやめといた。

>>620
＞トップ３とか妄想もいい加減にしろ
知らんがな

>>621
＞教員のブログとか見て

ｋｗｓｋ

専修は30年間も法学部潰してたんだから
法科の伝統なんて断絶してるし、ましてローの結果とは何の関係も無いじゃん。

ここで伝統がどうのこうの語られても迷惑なんだが・・・

伝統に恥じぬ成果を出せ

もっと結果を出せとかいう人に限って、社会的地位の低い人だったりするよね。

旧司合格のOBとかが言うなら分かるけど、ただの大学OBとかだと溜息が出る。

伝統が云々関係なく此処に進学した人のレベル低いと思うの。
特に専大からの内部進学者。
半額免除で受かった知り合いが居るけど本当に半額免除かレベルを疑う(悪い意味で)。
他方で択一1科目が基準点に達せず不合格の人もいる(上3法の論文は総合1桁順位)。
実力者が落ちてそれ以外の人間がうかる、本当におかしいよ。

と昨年外部ローに進学した人間が語ってみました。
特定されるな〜。さあ犯人探しの始まりだ。

犯人特定されるとどうなるの？

>>623
ヒント：副院長

特に内部の人間は傷の舐め合い、免除の人間でも本当にまじで糞
特に半額免除の人間とかこれで免除という位
合格率も全国平均割ったし内部の人間の馴れ合いごっことか本当に反吐が出る
内部の人間とか似非社会現象のAKBの話ばかり、勉強熱心な奴とか数えるほどしか居ない
プッw

まあ週末に此処の法科大学院受ける奴は頑張れよ
と内部上がりの学生に失望した此処の学生でした

788 ：氏名黙秘：2011/09/12(月) 13:32:44.34 ID:???
ttp://bimajo.jp/blog/miwa
＞東京大学美魔女の三輪記子（ミワフサコ）です

＞「美」とはほど遠い高校生だった私ですが，司法試験の受験，とくに受かった年においては，自分なりに「美」について意識していました

＞ラブリーな感じの服を着る！お肌の調子維持のために皮膚科に通ったり・・・「勉強すればするほどかわいくなる！」と信じこんだり

＞司法試験の受験にとてもとても時間がかかった（１０年かかりましたよ・・）私は，受験の途中で，
＞あまりの先行き不透明さにとてもふさぎこみましたし，＞同時にとても肌が荒れました。表情も暗かったと思います。
＞そこで，考えたんですね。「なんで司法試験やってるんだろう？」と
＞で，そのときの答えは，「自分が自分らしく，幸せになるためだよ」と

789 ：氏名黙秘：2011/09/12(月) 13:34:18.37 ID:???
＞「なんで司法試験やってるんだろう？」
＞「自分が自分らしく，幸せになるためだよ」

「人のためになる仕事に就きたい」という思いはどこへやら・・・


791 ：氏名黙秘：2011/09/12(月) 15:01:43.59 ID:???
>>788
確かに美魔女だなｗ
3サイズも良いし。

美オッサンの俺からすればライバルだな

>>630

＞なお，意見・感想等を書き込んでいただいても，基本的には返答はしないと思いますので，気を悪くしないでください（特に，批判ないし批判的意見は聞く気がありません）。

これですかｗ

書いてみればww

今見て来たけど、この人は院長なのに右寄り過ぎでしょ？
こんな人の下で教えられたら、差別的な人格が形成されてしまうんじゃないかと不安になるよ。
東アジアの共存共栄の為にも、日本は自己犠牲の精神で東アジアの見本とならなければいけないのに、法律を学ぶ者がこんな右翼的な人間だと、国粋主義的な法律家を生み出しそうで問題はあるよ。
専修大の法科大学院はこんな院長をクビにして、もっと人間的に素晴らしい人を雇い入れるべきだ。
だけどマインドコントロール既にされてる可能性もあるから、専修大のローを廃校にして受験資格を停止にしても喜ばれると思うよ。こんなローは誰も幸せにしないのは分かってるし、愛のあるローこそ残すべきだね！

>>635
在日乙

>>635
副院長な

>>635
在日乙

>>635
在日乙
まあ愛国主義者である点には共感できるが批判的精神と学生に言いながら自分が批判的意見を聞く耳を持たないのが…

専修大のローは潰すべきだ。差別主義者が多いとは驚きだ！

2chだと何かとすぐに在日扱いする奴いるけどさ、
みんな実際愛国心とか持ってんの？
俺の場合は正直自分以外は日本人だろうがアメリカ人だろうが同じだし日本の悪口言われても何とも思わない
まあ日本語しか喋れないし日本食や日本の風土は好きだけど愛国心って言われると違う気がする

>>641
素晴らしい人ですね。そういう人こそ法律家に相応しいと思います。
キリストの言葉に「互いに愛し合いなさい」という言葉があります。お互いを愛する気持ちこそが平和の世界を築くのです。
日本は昔アジア各地を侵略していました。
だから愛される為にはもっと努力しなければいけません。日本は忍耐強い国です。
「耐えがたきを耐え、忍びがたきを偲ぶ」とヒロヒトも言っていたのを忘れてはいけません。
差別的な感情に支配されず、法律家として平和を愛する人になることが素晴らしい事です。人権侵害から救いの手を差し伸べるのも法律家の仕事です。それを忘れてはいけません。右翼な人からは何も学べません。それだけです。

俺は純粋な愛国主義だけどな。
武士道、日の丸、君が代賛成、フジテレビ不支持。私人としての靖国参拝肯定。
愛読書は嫌韓シリーズ。
今の日本は数々の英霊の貢献があってこそ。
英霊に感謝の意を示すのは日本人として当然だと思うし、自分自身も日本人としての誉れを抱いている。

>>643
あなたは落ちる。

>>642
ごめん、そういうのとも何か違うから

>>644
は？
愛国主義者＝右翼かよ？
俺が嫌韓を読んでいる理由は韓国が嫌いだから読んでいるのではない。
真実を知りたいから読んでいるだけだ。
フジテレビが嫌いな理由も韓国が嫌いだからではなく偏向報道で国民に真実を
伝えない事が気に食わないわけで韓国自体を批判しているわけではない。
韓国人だから差別する、という気持は微塵も無い。
英霊には感謝しているが、それは軍国主義を肯定する訳ではなく若者の命によって
今の日本が作られた以上若者の命を無駄にしてはいけないと思う事のだけだ。

だから天皇を神聖化する事もないし、天皇陛下万歳と街宣する右翼団体には反吐が出る。
俺は日本人として当然の事のだけで、国籍差別をする等々は微塵も無い。
なんで愛国主義というだけで批判するんだよ。
俺だって日韓問題が本当に解決される事を祈っているさ。

日高学長は一体何を学んで来たのか。
恥ずかしくないのだろうか。キリストの教えは学ばなかったのか。
専修大こそ減額すべきであって、行政は一体何を考えてるのか。こんな所行かないのが正解だ。

３年で必修落として留年確定した奴誰かなー？＾＾

大東亜帝国在学中で、大学受験のリベンジでぜひあこがれの専修に入りたいです！！大東亜帝国レベルの学校から進学した人っていますか&浮きますか？？あと試験勉強ってなにすればいいんでしょう？

>>649
大東亜からいったけど、正直大学受験でがんばらなかっただけで、
早慶マーチくらいは余裕で入れたと思うレベルだし、勉強すれば東大も受かるつもりだったから、
一生懸命やってっ大東亜なら諦めたほうがいいよ。それに専修ローは入学試験難しいから舐めないほうがいい。

釣られるなよw

>>650
ありがとうございます。私も一生懸命がんばらなかったので、ぜひ専大入試に命賭けます。ほんと、日東駒専の学歴さえあればなといことが多くて。大学生として胸張れる最低ラインだと思うんですよね。なので、絶対合格します！とりあえずTOEICの勉強からします。

ひどい釣りだなw
toeicってw

このロー志願する人は、まず日本語から勉強し直した方がいい。

未修面接ってどんなこと聞かれるの？
1対1？

なんで未収でうけんの？

女性なら穿いてるパンツの色聞かれるよ

>>657
つ 通報しますた

明日の試験で出そうなのはどこ？

面接ってスーツ着用？

就活かよｗ

普通スーツだろ

スーツ着ていくのは社会人経由のおっさんな人だろうから、浮くだろうな

>>661>>663は専修内部生

合格者の内訳見たけど、平井先生が辞めてから専修大学の卒業生が増えているんだよな。
学費無料でも、専修大学の池沼と一緒に勉強するのは無理ｗ

次の院長ってか、学長も東大から受け入れろよ。

専修学部卒の者だがここの内部生はマジでヤバイよ
いちおう看板学部(笑)の法学部でも動物園状態
授業も五月蝿すぎて教授の声聞こえないし人並みの知能を備えてない人間が大杉

>>665
>>666
まぁまぁ前日だからってそうやって必死にネガキャンしないの

とりあえずマジレスすると、こんなとこ受けるだけ無駄だから、受けない方が良い！！
上位ロー無理だったなら、もう一年勉強してリベンジした方が良いレベル！学部専修がいるレベル！ここは靖国を英霊とか言う奴がいるレベル！思想が危険なレベル！

明治と早稲田受かった外部生だけど前途ある人間の夢を打ち砕く為に此処を受験する事にするわw
勿論受かっても行かないw

>>669
逆に進路偏向促すことになって受験者にはプラスになる。
むしろお前も明治早稲田ローじゃ未来ないし

絶え間ぬ努力の結果、専修大学法学部に今年度見事入学した1年生です。
大学院も専大にいきたいのですが、みなさんはどのくらいから勉強しましたか？

いちおう専修学部卒も旧司1500人時代なら10人近く合格者出してたわけだし(確か現役合格者も何人かいた)、
200人くらいになっても1人は合格してた
合格者2000人の今ならそこそこ受かってるんじゃね？
まあそういう奴は中央辺りに行ってるだろうけど

学部生のスレで、早稲田の半免と中央の全免、慶應の半免で受かったって猛者がいるぞ。
世の中色々だね〜

そんな個人特定されるようなこと掲示板になんて書かないだろ普通。
そう考えれば真偽のほどは明らか

真偽不明だね。写メアップしてくれたら完璧なんだけどな。

既習の皆さんお疲れです。
ところで未習の場合、明日面接で明後日発表というスケジュールになるよね。
面接の結果はどう反映されるんだろうこれ……いくらなんでも日付近すぎね？

発表23でしょ

ああごめん、いまＨＰ見たら２３だったな。
ちょっと違うのと勘違いしてた、さんくす。

既習の択一昨年の過去問より激難でワロタ
新山梅本小出の退官が大きいんだろうな

ふざけんじゃねえ！説明会で昨年の過去問題だけで十分とか言っていたが
くそ難しかったじゃねえか！

新山居なくなったのか。良かったな受験生

新山の酷さについてkwsk

>>681
単なるキチガイ

択一難しかったね。
近くにいた女性は択一試験の間ほとんど寝ていたみたいだｗ

俺は併願だった。
俺の横の人も途中で殆ど開き直っていたな。

何で過去問に比べて難易度が上がったんだ…
特に訴訟法とか条文知識細かすぎだろ
新司択一より鬼畜だわ
周囲を見渡したが試験終了10分位前になって皆やけくそ気味に解答用紙に書いていたw

立教と専修だったらどっち行く？

>>685
俺は未修で両方受けるが、未修は立教の方がよさげな感じだから、もし選択できるなら立教かな。ただ立地的に俺は専修の方がいいんだよな・・・

>>685
立教＝らーめん大（池袋店）
専修＝ラーメン二郎（神保町店）

どちらにしても太るぞｗ

二郎、まんてん、いもや
専修最強

>>688
今日は専修の学食で食べる予定だったのが休みだったので外に出たけど、あまり食べるとこないね。
交差点の天丼の店を見たけど、結構高かった。
結局、コンビニでパン買った。

二郎以外でお勧めを教えてください。

>>689
トンカツいもや
天麩羅いもや
まんてん
タレカツ

神保町はカレー屋が多いね(詳しくは↓のスレ)

【激戦区】神田神保町のカレーを語るスレ(9)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/curry/1308071961/

あとあの辺はオフィス街だから土日は営業しない店が多い

>>690
ありがとう。
学費免除になったら入学するので、その時はよろしく。

>>689
・徳萬殿(チャーハン大盛り、肉野菜定食食えたら灰燼)
・キッチン南海(定食屋)
・キッチンマミー(専大ローから大体徒歩3分位。ボリュームが多い)
・フラミンゴ(スパゲッテイーの店。サイズが色々)
・さくら水産(専大ロー直ぐ傍。昼の定食ご飯味噌汁生卵お替りし放題500円)
・用心棒(二郎インスパイア。二郎が待ちきれない時には此処に行く人多し)
・おやじホイホイ(居酒屋。昼のカレーは量無制限で800円？)
・キッチンジロー、キッチンカロリー(定食屋。お茶の水方面だから少々遠いが。)

番外編
・日大学食(カツ丼が特に不味い。というか全体的に専大より不味い)
・明治リバテイー(神田界隈の学食では一番マシ。ソフトクリームが自分で出来る)

神保町いきたいなら明治のほうがいいんじゃない？

>>693
行けるなら皆行っとるわボケ

>>692
ありがとう。
参考にさせてもらいます。

>>694
そうなのか。黒門って言って内部の人自慢してたから
内部の人的には明治よりいいと思ってるのかなーって。

明治って200人だろ。
東京一慶に行けないのなら、明治より専修のほうがいいと思うけど。

あといもやはご飯のお代わりが自由だがご飯を一粒でも残すと御代わりを断られるよ。
水道橋方面なら
・虎ジ(ラーメン屋)
・丼達(どんぶり系。因みに大魔神はどんぶり1.5kg、味噌汁500ml)
・伝説のすた丼(どんぶり系)
・白山通りに有る自分で焼肉焼く店
・専大ロー付近の梅もと(良永先生が時たま出没)
・ゴーゴーカレー(説明不要)
・ココイチ(カレー)

まあ食べる所には困る事は無いと思う。

>>696
＞黒門って言って内部の人自慢してたから
そんなヤツ仮にいたとしても天然記念物並みの希少性だろw

九段から水道橋まであるくの案外あるぞ

大東文化なんですが大東亜帝国出身の人っていますか？

大東亜みたいな低学歴が専修に入らないでくれ

未修面接終わったよ。超和やかな面接だった・・・逆に怖い・・・

一般的に和やかは不合格推定だもんな、ご愁傷様

うちは片方が穏やか、もう片方が圧迫気味だった
学生時代の成績あんまり良くなくてすみませんほんとorz

未収で不合格は＼_(^◇^)_／＼(*^^*)／ だろ

ここのローって女性陣の顔面偏差値高いって聞いたけどマジ？

>>707
既習の試験会場には全然いなかったがｗ

高いも何もほとんどいねえよｗ

>>705
8階の教室の一番奥だったろ
左の人が優しい一方で右の人の突っ込みは正直精神的にきつかったわ
具体的な合否の判断基準は学費が払えるかどうからしい
つまり結論として御布施出来るかと言う事だw

在学生の人で学会員の人いたら一緒に活動しないですか？

>>711
受験生ですが創大とここだとどっちがいいかなぁ

>>707
在学生の話か？
なら一部が平均を引き上げてるだけだってｗ

此処の在学生で顔面偏差値が高い奴いるか？

外部ローの人間で此処の学生と知り合いが多いが内部出身者は少なくともそんな事ないぞ。

これってどうなの？
専修大学法科大学院合格者構成
21年度□■22年度□■23年度
中大18人■専修30人■専修32人
専修10人■明大11人■日大09人
明大10人■日大10人■中大08人
法政09人■中大07人■法政08人
早大08人■立教06人■明大06人

過半数が学内出身者で早大・中大・明大といった名門校出身者が激減
代わりに日大や法政など近場の学生が増えてる
21年度入学者が受けたのが今年だとしたら来年からはどうなの？

来年はまだ1振目の滞留者がいるからましなんじゃない？
早晩壊滅するのは間違いないけど、底辺校に共通の問題だと思うよ。

今年落ちた卒業生は今何してんの？

債権って譲渡できるんですか！？

つ466条1項

wwwwwww

2011年版いる資格、いらない資格
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NC/20101105/353846/?ST=NC

誤爆スマソ

落ちた、追加合格にも入ってない……弱ったなぁ

俺も弱った

俺もダメだったわ。まあ適性の4部も酷かったし、他に突出して優れてる部分もなかったから納得はできる・・・

専修落ちた奴は最終的にどこ行く予定なの？

俺は落ちたけど此処に落ちる奴最低だろwwwキモwww





俺は明治既習確保していると馬鹿正直に言ったせいか落とされたwww
国立も受けるけど国立落ちたら明治に進学する

面接で他受かってますってのは自爆ワードだな

一応滑り止めで受かってる大学はあるが、
出来ればここに入りたかった……

HPで入試結果を見たが、A日程とB日程の区別がないので分かりにくいな。
多分国立を受けて落ちた人間を拾い上げるのが趣旨なんだろうけど、
もう一度受験していいものか……

ここに落ちるぐらいならもう法曹諦めろよ

そのうち法曹＝底辺土方みたいな扱いになるからその時に出直してくればおk

そのころには中下位ローはなくなってるだろw

面接でパチプロしてましたと言ったら落とされたぞ…

立命館全額免除で受かってたのに…

元パチプロだって多様な法曹になれるはずだ

貧乏人が悪いんじゃなくて、貧乏な状態に甘んじてる性根こそが法曹不適格
経済的に豊かな自由と民主主義の国、日本では努力すれば必ず貧困から脱出できる
それをしないのは本人の怠慢、あるいは遺伝子レベルの欠陥に他ならない
そのような輩にまで法曹への道を開くのは国家のためにならないとの
制度設計者のお考えなんだよ

ローを作る議論の中で、ある委員は、
今どきの日本では大学院の学費ごとき払えない人間などいるわけないｗ
と言っている
つまりはそういうことだ
いないはずの人間を相手に制度を作っても仕方ない

>>735
貧乏な状態から脱却するために人は様々な方法を採る
その一つの選択肢としての法曹資格取得を潰したなら、
現状を打開する意思と能力の持ち主(法曹適格者)の参入を相当数失い、
代わりに最初からそこそこ金を持っているという現状に甘んじてるだけの低能力者が一定数法曹になってしまう

>>735 ローを作る議論の中で、ある委員は、
今どきの日本では大学院の学費ごとき払えない人間などいるわけないｗ
と言っている

出典を教えてくれないかな。

>>706
未修面接で不合格になった俺に謝れw

他大の既習に合格したからネタで済まされるが…

>>738
ｋｗｓｋ

どんなことを質問されたかと、不合格の原因を教えてちょ。

>>739
面接ではどうして未修と既習を併願して受けたのかを聞かれた
取り敢えず法学部だが法律を深く学習したいと感じた事から未修既習併願と答える
不合格の原因は未修に入る要素がないからだと判断された事だと思う
あと未修と既習でどちらを志望するかで未修と答えたらこの結果
他の大学院の既習を複数確保と言ったら撃沈

適性は平均以上、GPAは3.3、特記事項はない、何で落ちたか分からないが
取り敢えず他大の既習を確保できたからまあネタで済まされる

まあ当然の結果だなw

>>740
ありがとう。
じゃあ、既習の面接でも他ローは受験しないと言っておくほうが無難だね。

既習１次はほとんど合格だったな。

落ちたら笑えん
面接はスーツでしょうか？

既習６００点満点で面接は５０点だから、後は微調整だけだな。
まあ、学費免除狙いからすれば大きいだろうが。

　主査に「君の成績と出身大学なら他でも受かるでしょー」とカマをかけられたのにも気づかず、
ラストに併願状況を口走ってしまったときにその目の色が変わったのを確認。そこで不合格を
確信しました。
　愚かでした。下位校は成績が優秀な子より�@自校を第一志望にしてくれる子、�A学費を確実に
払ってくれる家庭が欲しいんですよね（未修者には最終合格は期待せずむしろ資金源と考えて
いる？）。「高スペックほど下位校は鬼門」──勉強になりました（ネタになるまでは笑えません）。

実際それのせいで落ちるかは知らんが就活とかと同じじゃね？
嘘でも第一志望だと言わないと

>>745>>746
マジレスすると>>745について同意。
学費支払い能力と併願状況を聞かれた。そして未修で学ぶ理由を聞かれた。
そこで学費支払が余裕ではない状況を口にして、複数の併願先の既習の合格を戴いている事を
馬鹿正直に口走ったら未修面接で不合格になったw
まあ他の既習に進学する予定の為冗談話で済まされるが…

今度面接がある既習の皆、間違っても他の所を確保してても正直に言わない様にね。
特に併願者は併願にした理由を考えていたほうがいいよ。
あと裏をかいて親の年齢を聞いてくるけど60歳前後の年齢を言わない方が良い。
何でかと言うと定年は60歳、この先は賢い皆なら言わないでも分かるよねw

>>738
> 親の年齢を聞いてくるけど
　はうっ!!!。正直に言ってしまった。「父は定年退職」と。「学費が足りなくなった
場合に備えて奨学金を借りる」と弁明したが、主査の弁は「借りられない場合に
退学されては困る」というニュアンス。さらには「バイトをしていては新司法試験には
受からない」と説教（2004年ならまだしも、今更この話題で説教されるとは…）。

　人の話を聞けば聞くほど「然るべくして落ちた」と納得です。併願校に落ちてたら、
司法書士資格を確保したのちに母校の既修を目指して出直します。

>>748
自分も同じような事を答えたよ。
軍資金稼ぎで奨学金に加えて入学前にバイトで稼ぐ旨を弁明したけど
副査が機嫌を悪くしてね。
学費関係でぼろを出し、併願校関係でぼろを出し、更には志望理由書関係で
ダメ押しで、最後に未修に入る意味があるの？という事を聞かれた…

まあ落ちるべくして落ちたんだろうと思う…

ID出ないから自演し放題だな

自分は君は倫理的に話をしていてすごく好感をもてると言われた。
そして学部成績もいいねと褒められた。
しかし、ここからは評価とは関係ないからといいその他の受験状況を聞かれた。
○○大学全額免除です。○×○大学も全額免除ですと口走ってしまった。
すると○○の全額免除合格してるのになぜうちを受けたの？と驚かれ、結果不合格。
４部の出来も適性も一応７割くらいありまー受かると思ってたのに面接に最低点でもあるとしか考えれない。

>>751
>ここからは評価とは関係ないからといいその他の受験状況を聞かれた。



ほんとうは「ここからが本題」だったんだねｗ

　受かってる人たち、うらやましー！。「全免もらえるかも？」と思ってた
私が甘かった。お願いですから、どうか笑い話（話のネタ）にさせてください。
私の頭脳では二度と今年のような適性の点数は取れません（ゆえに来年以降の
チャレンジは既修にするしかない）。って、ここで祈ってもしょうがないか
（板違い？）。併願校に受かってたらまたここに来ます（でも丸で自信なし。
面接試験の怖さがまだわかり切ってない自分が怖い）。

　　　　　　　　　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　 　　　　　 　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　 　 　 　　　　　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<○ >　　　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<○>::::::::::⌒　 　　　　）　 高田・小海法律事務所
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| | 弁護士 松石和也　　
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/

みんななんでバカ正直に答えちゃったの？
新卒就活生だって、御社が一番です入社したら目標高くバリバリ働きますってさらっと嘘付くくらいの知恵はあるよ

>>755
就活もマトモにした事ない専願ベテばかりだから常識も想像力も何もないんだろう
法律知識以前に20過ぎた人間として色々欠落してる

>>755
悪い意味で完璧主義者ほど馬鹿正直に答えようとする
いい意味で中途半端な人間は世渡りが上手いから要領良く答える
それだけの違い

あと併願の場合面接官も隠れ既習は自主性に欠ける人間として採りたがらない事も
多かったりする

完璧主義者w
単なる世間知らずの池沼だろw

せっかく情報提供してくれているのに、人を不快にするような書き込みをする奴は、法律知識以前に20過ぎた人間として色々欠落しているよ。
次回からは表現に気をつけて書いた方がいいよ。

既習面接はどんな感じなの？

昨年受けた人がいれば、教えてください。

>>759
2chで情報提供・収集とか単なるアホだろ
法律知識以前に(ry

>>761
なんだ
馴れ合いに来てる
ただのぼっちか

ぼっちとか馴れ合いとか発想が低脳すぎて笑えるw

この学校の卒業生です。
面接の主査・副査ともにパンフレットを見れば顔と名前が一致するから
誰が自分の担当で何を聞かれたか書き込んでくれませんか。
面接で虚勢をはる卑しい根性の教授がこの学校にはおり、情けない限りですが、
相手の弱みにつけ込んだ密室でのやりたい放題を許すわけにはいきません。
入学後は、教授のとんでもない振る舞いで毎年被害者がでています。
私も今思い返すだけで怒りが込み上げてきます。
相変わらず繰り返されているようなら（在校生から様子は聞いています）
訴訟はもちろん、マスコミに告発するつもりです。

ここはそんなに酷いの？

>>765
書かれた内容が事実かどうかは当てにならないだろうけど、窓ガラスが割れたままの
学校が荒れるとか、落書きが放置された街の治安が悪いようにある程度現実を映して
るんじゃないかと思う。
ただここが特別ひどいというわけじゃなく、どこのローも似たり寄ったりなんではないか
言ってみればロー教育の失敗を反映してると思うけどね。

自分の実力がないのを棚にあげて学校批判をしてるうちは、いつまで経っても成長しないよ

上位ロー以外はどこも終わってるな〜
ロー制度の失敗が良く分かるわ。

国は潔く三年連続合格率40%未満のローは潰すべし！税金の無駄！

>>767
そうやって責任回避をしている間ずっとローは良くならないよ、
先生・あるいは２ｃｈ担当の職員の方（書き込んだのはあなたでしょ）

「合格した人間」も含め、的確な批判をしてきたのにそれを握りつぶしてきたから
今の状態になったのですよ

学部のDQN教授四天王ってローにもいるのかな？

>>768
上位も表面化してないだけだろ。

>>769
同意
握りつぶしたのは都合が悪かったからというより改善が不可能なのを自覚してたから
だと思う
今募集してる学生に責任を取る前提でローは廃止すべきだろう。

>>770
四天王？

専修併願で今度面接の予定だったけど明治未修受かったから明治に進学する
専修既習面接の枠が一つ空くから埋めてね

既習面接はどんな感じなの？

昨年受けた人がいれば、教えてください。

既出だと

29 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/10/18(月) 15:51:17 ID:???
>>27
刑訴の職務質問の所持品検査、違法排除法則。 下三法が聞かれるとは思わなかった。

>>775
ありがとう

　とりあえず明治未修は確保しました。
　面接対策に追加の情報提供を（未修志願者用？）。私の面接では、�@「院では
積極的に勉強会も主催して…」とやる気をアピールしたら、「君みたいな人に
ゼミでガシガシやられても困る」とはっきり言われ、�A「努力すること自体は
できると思いますので、間違った方向に行かないように先生方の指導をいた
だいて…」と言ったら、「新司法試験は法律の知識じゃない。文章がうまいか
どうかで決まる。文章力は院に入る前にすでに出来上がっててあとからでは
ほとんど上達しないし、文章がだめな人間はまず直んない」とも。試験官の発言の
解釈は読者にお任せします。

>> 773
　おめでとうございます。まだ国立が残っていますが、たぶん院でお会いすることに
なるでしょう。友だちになれたら、厳しく馴れ合えらたいいと思います。

>>777
それってもう教育放棄してないかw

カスにはカスなりの教育をすればいいさ
此処の教授は学費と専大に対する忠誠心しか要求しかしないから

　説明会では、早慶法学部出身にはたいした弁護士はいないと一蹴し、
神田五法律学校の歴史的意義を称え、その出身の有名弁護士を賞賛し、
中でも自学出身の今村力三郎を日本で最高の弁護士と礼賛していた。
　今思えば「五学校出身者で固めるぞ」と明言していたのだ。>>715と見事に符合する。
名簿を見たら説明会はほとんど五学校の出身ばかりだった。面接会場には普段着の受験生も何人か。
　ここを過去ログとして読むであろう優秀または高学歴の受験生は無駄金は払わないようにな。

うわぁ、本当かも…

というか、専修の内部優遇って既修でもあります？
学内の雰囲気はどうなんですか？

>>781
それはいつの説明会ですか？
２回出席しましたが、そんな話は出ませんでした。

ちょっと前迄は、早稲田中央が多かったけどな〜
内部からは毎年7名ぐらいだったのにね

つーか来年とか全員内部になりそうじゃね？

専修の学生比率が10→30→32か…

ところで明治既習確保したんだが専修の面接受けた方がいいのかな？
もう入学金払ったし免除が取れたら進学した方がいいのか明治が無難なのか正直迷う

>>786
比率？
お前算数大丈夫か？

スマン人数の間違い

専大受験者なんてこんなもん
他校出身も含めてバカしかいない

今週末が既習の面接なのにこの過疎っぷりは何で？
噂で聞いたら今年の専大生が外部に流出すると言う事らしいが

単に志願者が減ったからだろ。学習院なんかも半減してるし

ここはロー在籍中は起案練習などの書く練習はしないのですか？
ガイドブック見ると、発表組と質問組に分けて判例を検討するとか、お遊びみたいなことばかりしているみたいだけど。
本当のところはどうなのでしょうか？

てか専修のロー行って何になるの？
新司に受からないのに学費払って結局公務員試験とかに方向転換するんでしょ。
ちょいちょい受かってるのは何らかの事情でここに行くしかなくなった稀な秀才だけで大半は…なわけで。

って思って俺は去年早慶に敗れ方向転換して就職したアホです笑
でもまじな話下位に行って人生踏み外すより堅実に生きるのも大事だぞ。以上

確かに専修出身では厳しい
でもそれなりに合格者がいるのも事実

>>794
でもそれなりに合格者がいるのも事実
←それに専修法学部の学部生は騙される。
ここのローで合格している大半は早稲田や中央の出身。
それ以外の人も、こうした大学出身者とゼミを組んだりして
協力し合いながら合格した。
ところが今は内部と中堅大学出身者が大半。
来年以降現役の結果は厳しいと予想するのが冷静な判断というもの。
ここを踏まえ（逃げないで）どうするか考えるべきだと思う。

>>795
そんなんだよね。
一昨年からロー合格者の出身大学がガラリと変ったんだよね。
平井先生が辞めたのと時期を同じくして。

>>796
そうだね。
平井先生の頃は中大早稲田明治の外人部隊で実績を出して東大や慶應の学生も居たけど、
一昨年から専大学部の合格者が10人台→30人台に倍増。
前述の大学出身者が減って日大や法政出身者が増加している。

専大出身者でも合格している人は確かに居る。確かにそれは凄い事。
だけど専大ローが一部を取り上げてアピールして、専大の学部生が甘言に騙されて入学する結果
授業料と人生を無駄にする。特に未修とかは専大ローの金蔓。
大半の専大ローからの合格者は外人部隊ないし一振or二振した人間。

事実日大は今年大暴落した。専大ローも他人事ではなく改革をすべきだと思う。
といっても自分達のローが至上だと教授陣が思っているなら改革は期待できそうに無いが。

>>797
中央工作員は消えろ

>>798
事務員の巡回乙

もう予備試験あるんだし学校が嫌ならやめれば？

学校どころか此処に居たら人生やめたくなるわ
特に此処の未修は未来無いだろ

★東進ハイスクール　大学難易度ランキング2012年用　

【法学部-法律学科】　　　
71慶應
68早稲田
67上智　中央
64明治　同志社
63立教
62青山学院
61学習院　立命館
60法政　関西大　関西学院
58成蹊　南山
57日本　明治学院
56成城　西南学院
55東洋
54龍谷
53国学院　愛知　福岡
52近畿　
51専修　獨協　創価　中京　甲南
50駒澤　　　

今年、某クソローの未習に入学した者なんだけど、入学早々空気のおかしさ(もはや動物園)
に気づき、早くも再受験し直して、なんとか早慶中のどこかの既習に合格した。

>>803
特定されない範囲で具体的に教えて。凄く興味ある。

>>803
ニッコマの何処かの未修？

取り敢えず他の既習に進学する事が決まったから今度の面接は受けない。
とある性格が悪い奴と別れる事が出来て良かった。
新天地で第二の人生を歩みます。

>>802
代ゼミ持ってこいカス

>>802
惨敗のポンロー工作員乙

今日が面接なのに全然盛り上がらないね。

>>797
石村院長はご自身の憲法の授業で、
私の授業を受ければ司法試験は大丈夫とおっしゃっていました。
学生は皆下を向いていました。時間と金とやる気を無駄にする悔しさを
噛みしめながら（私は当時のことを思い起こすと、いまだに腹が立ってしかたがない）
副院長の良永先生は評判通りの方です。多言を要しません。
というわけで、合格しないのは、教授の素晴らしい授業に沿った出題をしない
試験委員が悪いのです。
素晴らしい専修ローは他のローの手本になることはあっても、変える必要など
ないのです。
授業アンケートで評価の悪い教授も、
自分を外したら認可基準を満たす教員がいなくなることを熟知しているので、
「だったら、私はやめる」とだだをこねれば良いのです。
もちろん、教員の身分をやめるのではなく、ローの担当をやめるということ。
ロー制度ができて、既得権の甘い汁を吸えるのに、教員の身分を捨てるはずないでしょ！！
ローの授業料は教授の素晴らしい人間性と研究に対して、感謝の気持ちを示すものなのです。
学生が文句を言っても教授には関係ないのです。、
教授は学者であって教育が仕事ではないのですから。
教育をするつもりで大学卒業後大学院に残ったのではないのです。
いまさら変えられても迷惑なのです。

>>797
ロー入学者の低学歴化は明治でも叫ばれてることだし、授業を改革してもしようがない
要は少しでもマシな受験生を引き付ければ良いんだから、東洋みたいに給付金付き学費免除を大々的に導入するしかなかろう。

>>810>>811
石村先生の発言に対する悔しさやロー制度に対する疑問、大学教員の既得権に対する不甲斐無さを書きながら
専修ローの素晴らしさを肯定して、矛盾しているように見えるけど、結局はどういうことかな？
文面解釈するに、専修大学の教員が｢ある意味｣素晴らしい、ということかな？
そういう解釈なら激しく同意する。
確かに自分自身の研究に対する熱意と専修ローの誇り、という点では素晴らしいとは思うよ。
副院長に関しては確かに賢い此処のロー生なら説明不要だと思うけど。
此処で一気に制度改革して中央のフォローアップ制度や早稲田のAA制度、明治の法制研究所、
の様な制度を導入したとしても学生は此処の司法試験対策に対する信頼を抱いていないから
確かに今更改革されても学習姿勢が確立している学生には迷惑かもしれないね。
事実明治ローも低学歴化が一昨年の未修大量入学の様に話題になった為に今年から
学費免除枠を拡大するといった改革に打ち出した。
今年の専大学部生は当初から専大の状況に疑問を呈した学生や昨年の進学先に疑問を抱いて
早いうちから必死で勉強していて、当初から専大以外の大学に行こうとしていた。
実際今年の専大学部生の実績は昨年と全然違うらしいね。
昨年の学部生は何処かに合格すれば、という風潮が強かったが今年は話し聞く限り
最悪でも明治既習、専修は論外という気持ちで勉強していたらしいし。
確かに改革するなら学費免除の拡大、金蔓と化した未修枠の削減、
といった事以外に無いのかもしれない。
既習枠を確保した所で早稲田みたいな上位校なら未だしも、今更拡大しても
近辺の日大・法政の学生の大量入学を招くだけになるかもしれないが。
ただ青山学院のように学費免除にしても破綻する可能性も否めない。

面接試験があったのに、怖いほど静かだな。

一次通過者のうち、二次を受けて、2chを見ていて、さらに書き込む人の人数が少ないんじゃない？

>>783
　俺の発言は来年の専修受験生に向けて書いたもの。ブッチャケ、「学費の全免
（２年間の総費用は２万円ポッキリ！）があるから受けに行くだけ。なけりゃこんな
とこは受けやしねー」という受験生に向けて書いた。来年の説明会でも同じような
話をしたら上位学部出身者＆成績優秀者は警戒しとけ⇒圧迫面接も含めてその対策
（言い逃れや詰問をかわす答え等）を考えておけと言いたかったのだ。
　状況証拠で考えても、専修は神田五法律後学校の一であること（及びその最古参と
いう事実）と今村力三郎を前面に押し出すしかないのだ（明治学院における島崎藤村の
ようなもの）。俺の書き込みなんて信用しなくていいが、「今年のも含めた直近３年
ぐらいの合格者の出身学部の客観的データ」はよっく吟味しておきなよ。とくに頭が
いいないしは一生懸命努力した貧乏受験生は。
　なお、決して専修を受けるなと言ってるわけではない。貧乏人は全免をくれたとこを
選ぶしかないのだから。

>>815
書くならもうちょっと簡潔にまとめろよ

>>816
一言で言うなら貧乏人以外は専修に行くな、という事だろ

学部時代には言えなかったけどね、君専修ローの内部でも嫌われている事自覚したほうがいいよ？
皆仕方なく表面上付き合っているという感じで学部の後輩にまで噂が知れ渡っているから。

副学長の犬になっているのを聞いていると気持ちが悪いぜ。
ゴミがw

>>815
絶望的な文章力だな

明後日発表なのになんで盛り上がりを見せないの？

>>820
受験者人数が少ないからじゃね？
受けてないから知らないけど。

同じようなやりとり3回目（笑）

それより、修習生の就職難についてどう思う？
弁護士も定年制にすればいいと思わん？

合格者の質の低下が叫ばれるから当然の話。

どうせここの法科大学院を出たところで就職は困難さ。
来年の合格者は10人と予想。

来年から専修卒の割合が一気に増える期になるんだよね

そうだよ

来年から外人部隊が抜けて内部上がりが受験する
此処で専修の実力が分かるな

何か胸熱でたまらないぜ

ここは一般的な傾向と違い（普通は卒業直後の既修
が一番うかる）
既修浪人が合格率を支えてきたから
来年は影響があまり無いと思う。
今年も現役未習は全落ちだし。
影響は２年後からだろう。

もともと落ちる予定の枠の専修卒の割合が増えるだけで合格率はあまり変わらなかったりして

現役未修って他大学部出身者も含めての話？

>>828 そうだよ
今年は未習で卒業した人は（いわゆる現役）合格者なし
毎年未習の人は現役だと１−２人。浪人もそう。
未習浪人の合格者ゼロの年もあった。
基本、ここは既修浪人が合格率を上げている。これはデータ上明らか。

>>825
専修の実力…って言われても、学部専修に実力なんかあるわけないんだから、要するに、
以後、ポンローみたいになるのが今から確定しているってことじゃないの。

若い奴はまだいいけどおっさんロー生は落ちたらどうすんだろ？
結構いるよねここも

大学新卒でなければ、就職なんて無いよ

>>829
そうなんだ
副院長がここでも未修で頑張って合格した人も居る、教授陣は最高だ、
という事を書いていたから未修でも居ると思ったんだが…

再来年以降は専修の実力発揮だな
さあ(悪い意味で)楽しみだ

ここの学部から他の法科大学院に進学する事になった者です。

確かに専大学部生で構成される様になって今後は不利な戦いを強いられる事になる事
かもしれません。
正直厳しい事をいえば未修から合格する事は困難でしょう。
それでもここに覚悟を決めて進学して名も無き戦士達に尊敬の意を示します。
正直ここに居る人間の大半、とりわけ専大学部出身者はほぼ全員三振の道を歩む事に
なるでしょう。

それでも司法試験に向けて勉強してきた事は無意味ではありません。
自分もこれまで人間関係を断絶してひたむきに勉学に挑んできましたが正直後悔はありません。
人間関係を捨ててでも得たいものがある、だから勉強を自分はしてきました。
司法試験の勉強をやってきた事は、これだけでも凄い事です。

専修だの東大だの、関係有りません。
社会は司法試験受験生に対して門戸を開いています。
一生懸命やってきた事は無意味ではありません。
努力は何らかの形で報われます。頑張り続けてください。
自分も来年度から他の法科大学院で頑張ります。

それでは皆の健闘を祈ります。

お、おめでとう(汗)

専修大学法科大学院でググって出てくる早稲田のページにあったんだけど、コレ本当？？

　（10/10/25 11:07:36) res 178
本日，専修大学法科大学院入試の合格発表がありました。

近況報告のところに記載したように，今年のゼミ４年生で受験した７名が，既修・未修あわせて，ともかくも全員合格しました。

たぶん不本意だった人もいると思いますが，最後までよく頑張りました（よかったと素直に喜ぶべし）。

７年前の法科大学院開校以来，良永ゼミがずっと合格者数はトップで，他のゼミを圧倒していますが，今年も断トツ多い人数でした（毎年１学年１０名程度の人数なのに，そのうち７名は少し多すぎのようにも思います−そんなに法科大学院進学者ばかりでなくてもいい）。

また，学費免除（全免・半免）の奨学金も毎年１名〜３名はとっていて，優秀です（今年も２名）。

専大志望者朗報（11/06/30 20:16:46) res 183
裏口ロースクール


良永ゼミナールの夏合宿テーマが、既修者試験の入試問題になる。


でもこれを卑下してはいけない。

良永ゼミの夏合宿テーマ＝既習者試験問題とするならば、

事前にこのテーマを調査すれば満点が間違いなく取れるというのである！！！！

>>834
お前こそ将来三振だろ　爆笑

>>837
お前が一番の三振候補だけどな
ぶわああああああああああああああああかwwww

専大の学部の奴となれあっとけやw

>>838
俺はこの大学とは何の関係もねーよwww
偏差値48のボンクラが司法受かるつもりでいんじねーよwww
どーせニッコマのクソバカがマーチの全入ロー逝く程度の話だろが

お前の未来は三振無職ニートだよwww

>>839
ようおっさんw
底辺ロー荒らして楽しいかwwwww
上位ローでしたかそりゃ失礼しましたwww

既に三振無職のおっさんにいわれてもなwww
ごめん口が滑ったわwww

>>840
俺こそボンクラのお前の醜悪さに釣られて悪かったわ
お前のレス、三振者日本一ローのスレに張り付けとくわwww

やはり合否発表前夜はひと味違いますな

前日だからこそ昨年に引き続きネガキャンが暗躍しているんでしょう
そこは大目に見てやれよ

明日発表何時からだっけ？
面接に来なかった人も何人かいたから受かるとは信じたいorz

11時
明日は何人合格者が出るかな…ｺﾞｸﾘ
実を言うと、どこも受かってないから受かって欲しい

大体昨年と同じ位じゃないかな？
1次受験者が120人位、最終合格55〜60人近くは受かると予想してみる
ただ面接を何人くらい受けたか分からないけどな
ここに受かって国公立受験する人多いのかな？

去年が54人出して入学者29人だもんな
確かにそれくらい出そう
ってことは少なくとも65%以上が最終合格するのか
82人中10人が二次を受けなかったとしたら75%！
これはこれで驚き

国立は奨学金狙いの人は受けそう

面接の内容書いて盛り上がりたいけど、他ローに行くかここを不合格じゃないと書けないね
教授に特定されるのも気まずいし、変なこと書いて入学後に不利益な扱いされたら嫌だし

>>847
他のローを確保しているの？
俺は明治既習補欠繰上待ち、首都を考えている＠内部現役

恒例のテンプレートなので以下既習の為に参考にして後学のため提供してくれ

【大学学部】
【適性】
【学部成績】(GPAでも単位数でも可)
【論文試験の出来】
【択一試験の出来】
【面接試験の出来】
【ステメン】
【特記事項】
【最後に一言】

>>848
明治既修補欠では新試は１０００パーセント無理だからｗ
撤退を勧める

>>848
いやごめん、確保してないよー。書くとしたらの話
俺は明治は補欠50〜100(ざっくりでごめん)の位置だから繰り上がりは期待できない
外部現役なり

首都受けるのか、頑張ってくれい！

>>850
明治は3月まで繰り上がるから大丈夫だと思うぞ。
2回目以降は国立終了後だし補欠を出すんじゃないか

俺も首都もし受かったら明治の枠を一つ空けて補欠組に貢献する
専大は免除狙いだけど全額は無理かな〜。択一が難しかったし。

明治の昨年の募集人数が60人で合格者数225人だからな〜
補欠合格50人もでないかもしれない

勉強方法間違ってたのか、なかなか論文が上達しないんだよな…

面接は口述試験以外だとやはり授業料払えるのかとか家族構成聞かれたな

>>852
明治は昨年は色々特殊だったんだよ
参考までに言えば第1回で補欠繰上が20人出たから単純に考えれば>>850は
補欠順位次第では大丈夫だと思うが

専大は学費支払能力と確保校がらしいね
奨学金を借りる、入学迄バイトをするという事を口にしたら面接官の表情が変わった
詰んだな…

ついに合格発表か…

そういえばおれも家族構成や学費はきちんと払えるのか聞かれたわ。

期待はしないでおくぜっ

そこは言わない方が良かったろ〜！
俺は奨学金申請することはだまってました
表情変わるとか怖すぎ 笑

ちょっと眠いんで寝ます
また明日ー

大学院の定員
日大…100，専修…60，東洋…40，駒沢…50

[平成23年度合格率]
専修 　14.4%(17人)
東洋 　12.5%(11人)
日大 　6.5%(12人)
駒澤 　2.5%(2人)

[新司] 　日 専 東 駒
平成23年 12 17 11 2
平成22年 21 19 7 9
平成21年 20 17 5 5
平成20年 26 20 4 11
平成19年 14 19 12 8
平成18年 7 9 4 1
−−−−−−−−−−−
合　　計 100 101 43 36

[旧司] 日 専 東 駒
平成22年 1 1 0 1
平成21年 1 1 0 0
平成20年 2 2 0 0
平成19年 1 1 0 0
平成18年 5 1 0 0
平成17年 14 8 2 4
平成16年 12 8 0 0
−−−−−−−−−−
合　　計 36 22 2 5

あと30分か
何か緊張してきたぜ

そろそろそわそわしとくか

一次の合否発表の時は11時発表としながらも、結局12時ぐらいまで見られなくなかった？
俺だけですかね？

ネットが混雑していたからだと思うよ？

俺は普通に見られたけど

そうなんだ。なかなか表示されないから手に汗を握ったわ

繰り返し繰り返し更新をクリックするあの緊張感はプライスレス

あと10分切ったな…
明日法政の入試が有るけどここに合格していたら精神的に楽になる…

来るかッ！来ちゃうのかッ！

49人合格したか。受かってて良かったー

え？ちょっと見られないよ？

まだサイトでは見られない…

取り敢えず受かった奴スペック宜しく

まだー
ちょっとトイレ行ってくる

サイトが一部更新されて一応最終合格者が49人と分かった

もうすぐネットにあがるかな

入学関係書類に学費免除の書類が入ってなければ、学費免除ではないということでしょうか？

手の汗乾いちゃったよ？

LK10001J LK10019H LK10052F LK15019C
LK10003C LK10022G LK10054K LK15023D
LK10005G LK10027G LK10055B LK15024F
LK10006J LK10028J LK10056D LK15028D
LK10007A LK10031H LK10059K LK15031C
LK10009E LK10032K LK10060E LK15032E
LK10010K LK10039D LK15004K LK15035A
LK10013F LK10041A LK15009K LK15036C
LK10014H LK10044G LK15011G LK15038G
LK10015K LK10046A LK15012J LK15041F
LK10016B LK10048E LK15013A LK15044B
LK10018F LK10049G LK15018A LK15045D
LK15046F

サンクス！！
受かってた！
ちょっとトイレで踊ってくる

明日法政入試なのに落ちた…
なんかもう無理、もう一年頑張ろう

補欠合格者

LK10012D
LK10017D
LK10023J
LK10045J
LK10057F
LK15029F
以上　６名

>>870>>873
本当にグッジョブ！
ネットは何であんなに待たせるんだ

>>872
ここらへん受験するレベルだと問題との相性があるよ
明日俺も法政、頑張ろうぜ

>>874
ありがとう、こんなクズの自分に…
俺以外落ちた人が居ないんじゃないかと思って情けなさ過ぎる…
一応スペック晒すから参考に

【大学学部】専修内部現役
【適性】特定されるから秘密、平均よりは下
【学部成績】大体Aは全体の6割程度
【論文試験の出来】刑法が微妙以外楽勝過ぎワロタだったのに…
【択一試験の出来】商法は普通、訴訟法が難しすぎた
【面接試験の出来】緊張して頭の中が真っ白で本当に駄目
【ステメン】添削もしてもらったし5回位推敲した
【特記事項】ボランティア活動、ゼミ役職で貢献の旨
【併願校】明治×専修×法政だけどなんかもうムリ
【最後に一言】受かった人おめでとう。受験生の皆、面接対策は侮らない様にね。
法政が無理ならもう一年頑張ります。国公立受ける人頑張ってね。

【大学学部】
【合否】
【適性】
【既習者】
【学部成績】
【論文試験の出来】
【択一試験の出来】
【面接試験の出来】
【ステメン】
【特記事項】
【併願校】
【最後に一言】

でヨロ

ネット遅すぎ…

受かったんだが喜んだのは通知書来た瞬間だけだな(笑)。
首都まであと１ヶ月ちょいやるだけだ。
ここに行く奴は、今から自分に鞭入れないと、数年後に発狂することになるぜ。上位ローの奴との実力差は大人と子供くらいあると思う。

>>877
首都に向けて頑張ろうな！

【大学学部】外部既習
【合否】合格
【適性】181
【既習者】165
【学部成績】GPA3.2
【論文試験の出来】民法が時間配分失敗したが憲法大勝利刑法普通
【択一試験の出来】刑訴が難しかったが商法民訴で何とか
【面接試験の出来】終始和やかに面接、家族構成、弁論主義について質問
【ステメン】大地震関係を中心に書く、TOEIC750
【特記事項】自信満々の合格でした。
【併願校】明治と上智と学習院確保、明日法政、国立は首都特攻
【最後に一言】首都特攻！落ちたら明治既習に進学します。首都の足切りにガクブル

入学関係書類に学費免除の書類が入ってなければ、学費免除ではないということでしょうか？

そう

>>880
ありがとう

では、入学手続きを取らないで、他のローを受けます。

奨学金とった人のスペック教えて

もはや面接は学費払えるかどうかの確認か？

　適性240点台で落とされた。貧乏（親が定年、奨学金を借りること）がそんなに悪いのか？。

　「全免をもらえなきゃこんなとこ来ねー！」という内心を見透かされた俺が悪い
（出身学部等のスペックから疑ってきたのは試験官のほうだが、かわし切れなかった）。
　しゃあない。50万円の奨学金をもらえる明治に行くわ。これなら学費は国立なみ
だから通えんことはない。もちろん国立に受かれば授業料免除申請は出してみるが、
母校に受からんようでは、国公立は無理だろう。

>>884
試験の出来は？

未修のお話？

>>887
既習の話じゃね？
未修の適性最高点は232点だけど既習は246点だし
てか出身学部から疑われたと言う事は専修法学部(法律学科)じゃなかったて事か？

俺も未修面接で奨学金借りる旨の事言ったら落とされた
まあ俺も明治に受かって国公立受けるけど落ちたら明治いく
俺は学部専修じゃないけど同じ様な境遇だから書いてみた

面接は学費払えるかどうかの確認か？
っていう印象を受験生に与えているのなら（事実そうなのだろう）
ローはもっと聞く内容や聞き方を事前に討議すべきだ。
本当に学費を払えるかどうかは所得証明等を提出させればいいのだし、
奨学金をあてにすることは全く問題のない態度。
俺は入学後クラス単位の面接で金のことを聞かれ、答えるのが嫌で（既に
金を払い込んでいるのになんで聞くんだ）曖昧な答え方をしたら
それでは困るといわれ実に不愉快だった。

,ｲ　　　　│
　　　　　　　　　 //　　　 　 |:!
　 　 　 　 　 　 //,. -/r‐- ､| !
　　　　　　 　 /,/　./　|　　_」 ﾄ､
　　　　　　　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ
.　　　 　 　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l 　　　　就職難が酷いらしいが
　　　　　　 ! ∠..＿;'＿＿＿_＼ 　 |
　　　　　　,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.　　　受からなければどうということはない
　　　　 ／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ ヽ、
　　　　＼　 `l　　(!"　　　 　 Jfヽ!　 `''-;ゝ
　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆゝ　　 ﾞｲ" }_,,. ‐''´
　　　　 　 　 `´＼　 ｰ 　 ／ ,ィ_}
.　　　　　　　 　 |_ `ー ''´　＿｣'
　　　　　 　 ＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿
　　,r=＝;"´　　ヽ ﾐ|||彡　　 ／　` ｰ`＝=､-､
.　///,ｲ　 ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |ヽ

お前ら金のせいにしてるけど人間的にキモいから落ちただけだからw

面接なんて50点しかないんだからそんなに変わらないだろ
むしろ未修なら4部、既修なら法律がクソだから落ちたんだよ
いい加減責任転嫁してないで自分の出来の悪さを認めろよw

去年の既修者受かって、他大学院に進学した者だが、
学費について聞かれたとき「奨学金を借りて払います」って言って合格したよ。

つーかよく奨学金でローに通おうなんて思うな
リアル破産の可能性あるぜ

専修ローってなんか異質なんだよな。
下位ロー、かつ、私立のくせに既習も面接あるし、そもそもなんか知らないけど強気だし。

ちなみに、学部専修と日大の人は、学部の４年間、みっちり真面目にやるという前提で、
学部の偏差値の割にはいい線いきそうな気がする(日東駒専の中ではという縛りあるけど)。
もちろん、慶中(早)に入れないで専修ローとか行くようでは論外だけど。

>>895
表現力に難ありｗ

>>896
テレビ見る傍らカキコしてるので許せw

この時間にテレビみて2ちゃんに書き込むとかよっぽど暇なんだな

>>898
よっぽど暇…というか、慶應既習受かったら一気に気が抜けた。
本当は一橋に向けて追い込みしなくちゃいけないんだけど、なんかもう慶應でも十分なんじゃないか的な。

このスレは、数ヶ月前に超弱気になった時に、マジで受験考えたことがあってそれ以来ちょくちょく覗いてる。

>>893
特定しますたw

>>899
今から気が抜けてどうすんだかw
あと学部四年で予備論文受かってる奴もいるのにw

>>901
自分のことを棚に上げて随分と偉そうだな。

>>899
自分語り格好いいw

入学手続書類って、免許証とかの本人確認書類って必要だったっけ？

最近自習室でおなにぃしまくってんだけど、バレてないよね？

>>899
俺も通りすがりの者でここのローとは無関係だが、お前客観的にみて相当嫌なやつだぞ
慶應のロー試験の日も昼休みに横の席のやつが知り合いと話してる最中におもむろにケータイ取り出して「お、中央受かってる」とか大きな声で言ってるやつが居たけど信じられなかったな

臭いでばれるよ

法曹志願者の質が劣化してんのよ。学力的な面の話じゃなくてね。
依頼人や他士業に対して見下した態度とる弁護士が増えるだろうね。
もっともそんな奴はこの先生き残れないだろうけど。

>>908
>>906だが、そういう世の中にしていきたいよね
普段適当にやってるやつよりも真面目に努力してる人が上位ローに入るのは当然のことだし、誇っていいことだけど
>>899 みたいなのはどうもね

日東駒専のような下位になればなるほど、選抜が実力以外でなされていることを痛感する。

>>908,>>909
言わんとしていることはわからなくもないが、所詮専修ロー生では説得力がなく、結果、
妬み・嫉妬の類と思われてしまうのが悲しいところだ。

所詮専修だからというより2chでそんなこと言われてもって感じだな

そこら辺でもうやめとけば？
残念ながら、うちが下位なのは事実だ。
また、努力も実力も足りなかったからこんなローにしか入学できなかったのも事実だ。
にもかかわらず、いちいち反論していては相手の思うつぼ。
なにより大人げない。
そもそもいろんな人がいるんだから言いたい奴には言わせておけばいい。

俺も慶應確保、是から国立を控えるが弱気になった時にこのスレを覗いている(自慢ではない)。
けど此処から絶対に受からないと言うわけではない、東大慶應でも三振する人はゴロゴロ居る訳だし、
専大学部卒→専大ローだったけど新司で上位10%以内で合格した辰巳の講師もいる。
此処の学生には本当に頑張ってもらいたいね。

言わせたい人には言わせておけばいいよ。聞き流すのが一番さ。

お前のレスはこってりしててなんかイラッとくる

教授のレベルと学生のレベルが一致するのがここのロー

そりゃ生え抜きの教授が結構いるからな。
学部ニッコマレベルの頭でロー教授になれる時点でｒｙ）

お前ら全員新司に合格するまでは何の生産性もない社会の底辺なんだからもう少し謙虚になれよ

（意外と）専修大学法科大学院（人気？）
をコピペしてググッてみることを強く勧める。
暴言・捨てぜりふもあるが、確実に内部の人間が書いている。
読んでその通りと思った本人が内部だから間違いない

★東進ハイスクール　大学難易度ランキング2012年用　

【法学部-法律学科】　　　
71慶應
68早稲田
67上智　中央
64明治　同志社
63立教
62青山学院
61学習院　立命館
60法政　関西大　関西学院
58成蹊　南山
57日本　明治学院
56成城　西南学院
55東洋
54龍谷
53国学院　愛知　福岡
52近畿　
51専修　獨協　創価　中京　甲南
50駒澤　　　

>>920
東進とかw
代ゼミと河合持ってこいよw