1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:17:21 ID:???
オレはまだ負けてねぇ!
3 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:17:58 ID:???
負けるも何も新スタート。何も終わってはいない。
4 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:20:54 ID:???
アホ、もうお前らクズなんだから死ねよ。
5 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:24:25 ID:???
少なくとも52名より増えるし、取り合えず合格の可能性は広がった。
200名でも気分は違う。
6 :
パタンナー:2010/10/09(土) 03:25:34 ID:???
論文落ちたので参加する
とりあえず今月中に行政法を一応のレベルまでもっていく
7 :
前スレ981:2010/10/09(土) 03:25:40 ID:???
>>トリクラさん
レスどもです。どっちみち独学組は不利ってことやな(´・ω・`)
8 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:25:57 ID:???
>>5 は?なに根拠に200人? 50人くらいだろ?
規制されたかも。
>ダイモンさん
パラなんとかは、そういう名前の基本書があるのかと勘違いして…////
>>前スレの誰か
生きる!
いや、生き切る!
天命を全うする!!
10 :
ダイモン:2010/10/09(土) 03:27:13 ID:???
>トリクラさん
オリジナルの答案例も古いのか・・・
具体的にどこらへんが古いですか?
何の科目の、何問目が特に、みたいな感じでも教えてくれると嬉しい
時間ができたときでもまったく構わないです。
マコツ教やめてトリクラ教に入信しようかな・・・
11 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:27:26 ID:???
荒らしは予備試験本スレでやってくれぃ。
ここは現行に生きてきたサムライのスレッドでござる。
12 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:28:21 ID:???
>>6 ばかやろう。甘いんだよ。ロー生は何年もかけて専門の教授から行政法習ってんだから。
>>前スレ1000
非常に言いにくいんですが、法律の勉強の前に算数をやり直したほうが…
>ダイモンさん
オリジナルも以前にちょろっと書店で見ただけなんでなにもいえません><
すいません
14 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:31:46 ID:???
>>10 ダイモンちゃん、気持ちは同じ。
LIVEとオリジナルくらいしか信頼できるのないもんな。
トリクラは塾の講師になるかもな。
15 :
前スレ981:2010/10/09(土) 03:31:58 ID:???
憲法て
1 規制された側の主張
(1) 問題となる人権
(2) 規制された側の主張する違憲審査基準定立
ア 文面審査
イ 適用審査
(3) 軽くあてはめて違憲主張
2 立法側の主張
(1) 憲法上の当事者適格を否定
(2) 立法側の主張する違憲審査基準定立
ア 文面
イ 適用
3 私見
みたいに書いていけばいいんかいな。
去年1位はオーソドックスな人権パターンで書いてたから俺も普通に人権パターンで書いたよ
16 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:32:48 ID:???
トリクラ先生は知人友人と精査して独習教材を推奨してくださるのだから、
少し待とうじゃないか。
あまり負担かけて、やっぱ辞めると消えられるのが最も寂しい。
17 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:32:52 ID:???
トリクラさんはローの授業は出てたんですかー?
18 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:33:44 ID:???
>>17 出ないと退学になります。ローは出席率にうるさい。
>>17 あんまり大きな声ではいえない出席率です。
退学寸前というか、留n(ry
先生はやめてくだしあ><
ただのプチヴェテ(ガチヴェテ?)です
>>13 そうですか
どうもです
私としてはとりあえずオリジナルをベースにして、古いかもという意識を片隅に置いときます
とにもかくにも、新司の検討しないと仰ってる意味が分からないのかも
冷静な突っ込みにワロタww
>>14 ねー
とりあえず新司の再現答案の分析でも明日やってみようかな
アマガミOP変わってんじゃんwww
21 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:40:42 ID:???
トリクラは修習まで期間が結構あるけど、予備校講師とかするの?
予備試験向けの講義やるといいなー
辰巳の西口みたいにさ
>>15 答案に書くのは大体そんな感じ(ギャグマンガ日和ー!)といえばそんな感じです。
ただ思考過程はもっと細かく分析することになります
23 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:42:15 ID:???
>>12 ええ、是非とも素晴らしい学者になられてください。
24 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:45:20 ID:???
授業出てないけど友人に聞いてって感じか
>>21 旧受けた人向けの新に特化したゼミはやりたいですね。
>ダイモンさん
アマガミEDも変わってるはず。
攻略キャラごとにOPED変えているはず
26 :
前スレ981:2010/10/09(土) 03:47:41 ID:???
>>22 dd
去年辰巳の荒木センセイがこの主張反論ベースで書きなさいよって言ってたんだよなー
つっても俺は人権パターンて裁判所の判断過程を示すものだから大丈夫なんじゃね?と思って今年はダイモンさんとほぼ同じ構成になった。
27 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:48:24 ID:???
>>25 塾にはそういう若手がいないからね。旧に受かり、しかも、新のエッセンスを
汲み取り旧に合格した若手。
塾の看板に似合うし、いいと思うな。塾にはそういうのがいないから、人気がイマイチになりつつある。
28 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 03:50:57 ID:???
TAS
>トリクラさん
EDはキャラごと変わるよねー
OPって今まで共通じゃなかったっけ
ってスレ違いになっちゃう><
えっとえっと森島先輩って民法っぽいよね。そんで七咲って憲法っぽい
憲法はそんな書き方があるのか
少数派の書き方をとるのは勇気が必要だなあ・・・
でも新司の過去問チラってみたけど、そんな感じの出題形式だね
完全に手探り状態で不安だ・・・
30 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 04:00:16 ID:???
少数多数という概念がいかにも旧。学者論というか。
実務は説得させたら勝ちなんで、少数で勝てれば最高だわな。
>ダイモンさん
知ったかしますた><
関西はアニメ遅いんれす!
つか若いのに有望な二次元戦士れすね(^p^)
受験生はオタク多いね。
なぜ司法試験受験生にはオタクが多いのか。
合格したらこのテーマで学会に乗り込みます(キリッ
32 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 04:03:57 ID:???
司法試験って昔からデキル奴は夜型が多いというが、本当だなw
昨夜といい、夜のレスは良い会話が多い。
33 :
前スレ981:2010/10/09(土) 04:06:59 ID:???
憲法上の争いって,付随的違憲審査制をとる以上は,何らかの処分に伴って国民と公権力の紛争として生じるもんだからね。
去年のハイローヤーの再現答案見るといい。
でも去年の新司法試験は,問題自体が主張反論ベースで論ぜよってなってたからなあ。
今年ので主張反論ベースで書くとなると,まず付随的違憲審査制否定して具体的な営業者を想定
→営業の自由の問題は処分があった場合に生じることもいちいち論じないとならない気がして結局人権パターンになった。
34 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 04:09:59 ID:???
結果的に人権パターンになるのは勿論構わない。
何度も言われているけど、最初からパターンありきなのは、普通に考えておかしい話だろう。
そういうこと。
>>34 |
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
('A`)
ノヽノヽ
くく
>>30 私は実務の方が判例に縛られてるイメージがするなあ
>>31 放送日時違うんでしたね
二次に逃げて大惨事、私です。
トリクラさんのように、両立できるカッコイイ男になりたいです。
司法試験とオタクの関係論、割と楽しみにしてます!
37 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 04:14:23 ID:???
>>36 だって、実務は判例でしょ。
判例を変えるのは学説の影響もあるけど、かなり高度な話だぜ。
司法試験はそこまで求めてはいない。
もっとも、そのやり方でもいいけど、相当難易度は高い。
所謂、天才の答案になる。
>>37 ごめん、俺が
>>30を理解できてないっぽい。んで多分言いたいこと伝わってない。
私は
実務=判例に縛られる=少数説で勝負できない=多数派に乗るのが絶対
試験=多数派有利
学者=少数派でも好きにやればいいじゃない
ということで、
>少数多数という概念がいかにも(実務と対置した)旧。
ってのがおかしいと思ったが、
>>37読むと違うようだ。
>実務は説得させたら勝ちなんで、少数で勝てれば最高だわな。
これが、実務は判例に反対する少数派でもよくね?
って意見だと思った
>>37と私の意見はほぼ一致する
あれ、
>>37と
>>30は違う人なのか?
もう訳分からん。こんがらがってきた。多分、他の人にとってはどうでもいい議論っぽいし。寝る。
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) | ダイモンさん
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ | ふふ、呼んでみただけ♪
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
40 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 04:28:18 ID:???
酔うとんのか
42 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 04:29:49 ID:???
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(●), 、(●)、.| トリクラさん
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(へ), 、(へ)、.| ふふ、呼んでみただけ♪
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
44 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 04:32:06 ID:???
まぁこんな時間やもんな
45 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 04:33:35 ID:???
合格まで酒を断つ。
煙草は絶てていない。
>>42 ツイッター詳しくないなう
>>43 UZEEEEEEEEEEEEEE!!
昨日あーやの誕生日じゃん…
忘れてた…
ライフライナー失格や…
48 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 04:54:49 ID:???
トリクラの感動した基本書ってなに?
ライフラインwww
昨日だったのか
私がこちらに足を踏み入れたときは彼女は既に茶髪だった
公式プロフィールの画像みたら、黒髪天使すぎて吹いたw
なるほどたしかにこれは発狂してもおかしくなかろう
>>48 感動とまではいかないが重点講義(民訴)はよかった
今年の再現みたら分かると思うが完全に貼り付けた。
「こいつ重点講義持ち込んだだろ」って思われるくらい忠実に再現したつもり
>>49 俺 は 茶 髪 の 方 が 好 き だ 。
愛してるといって過言ではない。
51 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 05:03:13 ID:???
ピロシで受かったようなものかっ・・・・・・!
52 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 05:05:50 ID:???
( ^ω^)合格確実と言われてた人を偏見に満ちた教授が単位を落としてたんだお
( ^ω^)一人の人は旧試やってた人で堪忍袋の緒が切れてやりきれなかっただろうけどお、あと半年の所で退学したんだお
もう一人はそれまで少し鼻持ちならない自信家ではあったけど優秀で落とされて意気消沈して別人のように毎日暗い顔してたお
しかし、その人はその後、学校に何か働きかけたのか、卒業前に試験?か何か特別な制度を設けさせて卒業したんだお
その人は卒業してその年に1発で合格したお
( ^ω^)ローの教授は気に食わない奴なら将来性ある人間の芽を摘むこともできるんだお
>>51 アウアウアー(^p^)
マジでよかった。
特に下巻。今は補訂2がでてるのかな?
上巻下巻そろえても民訴の全範囲書いてあるわけではないので他の基本書も必要かも。
他の部分はシケタイでいいと思う。
54 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 05:09:03 ID:???
俺シケタイメインで、基本書は引用のあるとこで疑義のある部分のみ基本書
あと、問題解いていて調べるのに基本書使う程度
それでもいいよね?
基本書徹底するまで時間がとれないし
55 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 05:09:33 ID:???
トリクラってどことなくアマケンぽいね、キャラが
56 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 05:10:20 ID:???
( ^ω^)制度として試験の点の疑問点を出す制度があっても実質学生からは言いづらいお
( ^ω^)その教授にその後も関わるんだからお
( ^ω^)だから学生は余程じゃないと採点の間違いが無いか聞く勇気はないお
( ^ω^)学生が教授に採点の疑問を突きつけるとすれば、他と採点基準が違う等、偏見に満ちた採点で
どう出るかで学校を辞める決意も出来てる時だろうお
( ^ω^)金も散在して恨みは残るだろうけども、そんなローにしがみついても碌なことがないと思う時だろうお
( ^ω^)他にもローはあるし、卒業までそんな教授に付き合って、挙句の果てにいつまで経っても1科目で卒業できないなんていうことになったら最低だからお
( ^ω^)偏見に満ちた教授で1科目で2年も卒業が延びてる人がいたお
( ^ω^)1科目で留年だから必死で1科目だけ勉強してる位の人を落とすのは明らかに偏見お
その科目だけやってるから、3年生よりもできるのに酷いことをすると思ったお
トリクラさんもまたたくさん勉強してるんだなあ
さて、私も自分のやることやらないとな。
彼には2chやってないで口述の勉強早くやれよ!とか言う気がしない
なんつーか、普通に受かる気がする
>>50 トリクラさんマジぱねえっすwwwww
でもなんで愛してる人の誕生日忘れちゃうんスかwwwwwおかしくないっすかwwww
ちなみに、私はみのりんと麻里奈ちゃんが好きです
みなみけ厨でサーセンwww
>>54 十分だと思う。
基本書見ても結局「この点については〜を参照すべき」っていう無限ループが待ってるから
>ダイモン(♯^ω^)
サトリナだろjk…
よろしい、ならば戦争だ
61 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 05:15:04 ID:???
>ダイモン(♯^ω^)
うみねこ見て出直して来い!
ただうみねこ見たらベアトリーチェに萌える。
63 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 05:22:30 ID:???
トリクラは、柴田と修習同期になるのか
64 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 06:58:27 ID:???
>>15 お前はアホか!
何がアホって、
「どんなふうに答案を書けばいいのか、見本が欲しい」と思ってる
ところがだ。
問題文に全ては示されている。
65 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 07:02:21 ID:???
66 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:08:17 ID:???
羽広って問題文書き写せのあの人かwww
67 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:09:47 ID:???
羽広が本を出したら必ず買うよ
68 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:11:08 ID:???
書き写すと言ったらマコツだが、
他の講師にも波及していったのか
69 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:12:48 ID:???
元々羽広がオリジナル
それで合格者が出てしまい、
試験委員が激怒したのは有名な話
70 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:13:34 ID:???
そして慌ててヒヤリングで書き写し全否定
71 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:15:13 ID:???
三振者もやはり予備受けるのかな?
カーニバル見てると全くその気なさそうだが、
そっちの方が多数派なのか。
72 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:16:43 ID:???
なんだこの変なスレタイ・・・w
次からは普通に予備試験スレに合流すればよかろう
口述スレもあるようだしな
73 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:16:59 ID:???
ここは旧司スレだから、わからん
74 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:17:27 ID:???
>>72 荒らすな。そっちはそっちでやればよろしいがな。
75 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:20:04 ID:???
旧司法ベテ、三振者、現役ロー生、学部生、高校生、が参戦する
予備とはバトルロイヤルだな。この中で生き残るのは大変そうだ。
76 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:21:03 ID:dsMiMWxR
iヽ /ヽ
| ゙ヽ、 / ゙i
| ゙''─‐'''" l
/:::\::::::::<○ > `ヽ
(( / <○>::::::::::⌒ ) 高田・小海法律事務所
| ⌒(_人__) ノ | | 弁護士 松石和也
ヽ )vvノ: / ノノ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ (__ン 人
人 \
/
77 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:21:16 ID:???
無資格の学者も受けるみたいだぜ。
78 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:24:17 ID:???
>>77 お前のことか。おもしれえ〜
歓迎するよ。
そうでなくっちゃ 司法試験じゃないぜ。
お前ら、家族全員受けるように洗脳しろ。
国民全員参加だ。
文科省ビックリを見てみたい。
79 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:25:43 ID:???
旧試ベテ以外の社会人も参戦するからなぁ
80 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:27:16 ID:???
h23予備試験
合格者最高齢 68歳
最年少 17歳
81 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:29:08 ID:???
現役弁護士も冷やかしで参戦するよ
受からないだろうけど。
82 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:34:18 ID:???
83 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:41:14 ID:???
学者は普通に受けるんじゃないの。研究者とか(修士)
昔あった、研究してりゃ弁護士になれるという制度は廃止になったんだっけ?
84 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:43:36 ID:???
>>74 荒らすな?お前何言ってるんだ?
俺は内容が予備試験のことだけなんだから
次からは予備試験スレでいいと提案しただけだ。
85 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:46:12 ID:???
>>84 それは俺も思うけど
最終合格者発表が終わるまでは旧司法スレでいいんじゃないか。
最終合格者発表で旧司法試験は本当に完全に終わるからね。
それが終わったら予備試験スレに完全移行という感じで。
逆にいえばこのスレの「予備試験」というのはいらないわ。
86 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:49:17 ID:???
行きたい人は行けばいい。押し付けるのは、工作員としか思われない。
87 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:50:39 ID:???
予備スレ盛り上がってんだから、別々でいいだろが
ウダウダ騒ぐなや
それともなにか別だと困ることでもあんの?w
88 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:50:42 ID:???
誰も押し付けてないだろw
提案しただけだ。
お前こそ拒絶反応示しすぎw
89 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:51:40 ID:???
90 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:51:59 ID:???
意見募集し、反対意見もなかったから立ったろ。後だしジャンケンはうざいだろ
羽広おもろいの拾ったぞ
いいですか、もう一度いいますよ。
問題文を「書き写し」て、条文の文言を「書き写し」て、判例の結論を「書き写し」て、
なんらかの感想=意味付け・評価を付け加えれば、ハイ合格。
簡単そうに見えますか?
簡単そうに見えた人は100%合格します。
なぜなら、本当に簡単なんですから!
ちょうど時間がきたのでこの辺でガイダンスは終了します。
質問はアンケート用紙で提出してください。
回答はゼミの初回の授業にて、という、わけ、で、あります。
91 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:53:25 ID:???
じゃあ次スレは H22 旧司法試験 39 で
最終合格者出たらめでたく旧司法試験完全終了ってことで
予備試験の本スレ合流
92 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:54:40 ID:???
まあ、確かに旧試験終わるのにずっとこのスレタイって違和感はあるわなw
93 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:55:54 ID:???
とりあえずこのスレ埋まるまで
このスレタイで行こうぜ。
94 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:56:24 ID:???
このままでいいよ。 荒らしの意見はどうでもいい。
95 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:58:07 ID:???
自分の意見以外を排除しているお前こそ荒らしだよ。
96 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 08:59:00 ID:???
ロースレが、色々あるように、予備スレも受験者の種別に色々あっていいと思うよ。
他人がどうこういうことでもない。
97 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:00:42 ID:???
>>95 まあ今回はこのスレタイでいいじゃん。
次から戻せばいいだけの話。
98 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:01:37 ID:???
戻すかどうか、色々意見聞いてからな。
99 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:02:36 ID:???
とりあえず
旧司法試験とつくのは最終合格者発表までにしようぜ
あとは好きにしろ
100 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:03:06 ID:???
最終合格発表って5月?6月?
101 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:03:59 ID:???
102 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:04:20 ID:???
最終は、来年だろう。
103 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:05:03 ID:???
>>102 口述落ちまではカバーせんでもいい
屁理屈いうなよw
104 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:06:16 ID:???
ほんと、朝になると変なの湧くよなここw
すぐ荒らすもんな
105 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:07:08 ID:???
>>104 本当だよ、お前みたいのばっか沸いてくるw
106 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:08:23 ID:???
無職スレに帰れよ。毎回荒らしてるのは万択の無職スレ民w
107 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:09:04 ID:???
随分自虐的だな、お前w
108 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:09:05 ID:???
109 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:10:06 ID:???
110 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:10:56 ID:???
まあ、なんでもいいよ好きにやれよ
お前ら30歳職歴無しマン択ニート同士でさw
111 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:15:17 ID:???
とりあえず
おまいら1発抜いてもちつけW
112 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:17:19 ID:???
多摩クリでもいってくる^^
早朝は安いんだ
金髪美女ねーちゃん^^
113 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:31:32 ID:???
なんだか○歳無職スレの馬鹿どもがなだれ込んできた感じだな。
お前ら、邪魔するな。
宅建や行書ですら難しいと言ってるお前らみたいな雑魚でも
予備試験は受けてほしいが、スレは荒らすな。
114 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:32:33 ID:???
成績通知まだかな。。
Law入試のステートメントに添付したいんだけど、
昨年はいつ頃到達だったのかしらん。。
115 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:33:47 ID:???
火〜金
116 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:37:39 ID:???
>>113 お前も改行する癖はやめて
スレ荒らしている暇あればハロワでも行くんだな馬鹿。
117 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:39:07 ID:???
夢見る処女じゃ
いられない。
118 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 09:54:00 ID:???
旧司はボウガンで紳士は親父切りか
ゴクリ、
119 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 10:14:52 ID:???
>>82 感傷にひたるのも良いが、予備試験はもう目の前だ。
受験料の改定は気になるけどね。
最近の受験料は高すぎるからな。
また役人や教授に流れるんだろうな。
120 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 10:18:03 ID:adTlFuB9
私は塩ラーメン
121 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 10:18:38 ID:???
>>119 旧試で使用した答練レジュメやその他のものは、どうしてる?
俺は、今整理中。手形は要らないなとか、一行問題は不要とか。
択一答練のものも。
あと、バインダーの中身の組み替えもやっている。
122 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 10:28:05 ID:???
一気に捨てた。もう一気にダンボール行きのがいい。整理とかそういうことすると、駄目だ。
123 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 10:30:50 ID:???
>>122 そうね。それがいいかも。ちょっと気持ちが強くなった。
ありがとう。
124 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 10:42:49 ID:???
>>123 お互い、前に進もう。みんな状況は一緒だね。
125 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 10:56:43 ID:???
口述ほとんど受かると言っても相手は全員論文合格者だから一番の激戦だよな。しかも今年は2割くらい落ちるんだろ?
ここからが真の勝負。
126 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 11:12:38 ID:???
真の勝負ができる人が羨ましい。
127 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 11:18:44 ID:???
口述受ける奴いるか?
お互い頑張ろうぜ!
128 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 11:18:58 ID:???
トリクラは、おそらく2回試験落ちるよ
129 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 11:49:23 ID:D97FmZf8
行政法なにやったらいいんだ
定番の参考書はなんすかね
早くぐるぐるしたい
130 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 11:49:58 ID:???
131 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 11:53:42 ID:???
>>129 前スレ後半を読むといいよ。同じ質問があるから。
132 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 11:54:56 ID:???
去年の口述落ち 20名
今年の口述受験 50名 =70名 20%=14名口述落ち
14名→20%=3名が試験廃止に伴い、終了。
133 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 12:03:26 ID:???
それはもう死んでも死にきれんな・・・
134 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 12:07:22 ID:???
135 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 12:08:03 ID:???
トリクラは、コミュ力ありそうだから大丈夫だよ。
136 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 12:08:13 ID:???
137 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 12:09:01 ID:???
しかし、今年の口述受験の25人に1人が、失権するというのは結構緊張するよな。
138 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 12:13:38 ID:???
139 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 12:18:34 ID:???
>>121 ヤフオクで売った方がいいよ思うよ。
予備試験は受験料が高いからね・・
140 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 12:22:34 ID:???
141 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 12:28:15 ID:???
142 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 12:37:16 ID:???
果てしなき闇の彼方に・・・
143 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 12:56:54 ID:???
大学別のロースクール板で荒らしまわると
身に覚えのある奴が相手の名前を出して必死に反撃する。
特に金満の受け控え連中をたたくと面白い。
○○だろ?ってww
そんな奴しらねーっつーの(爆笑
144 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 13:08:21 ID:adTlFuB9
僕はカーテンフック
145 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 13:51:58 ID:???
自分は社会人受験生だから趣味も兼ねて予備受ける予定だけど、
専業の方はやはり就職された方がいいと思いますよ。
そもそも予備試験自体がどうなるか未知数ですし、予備に受かっても
新司法試験の受験資格が得られるだけですし、たとえ最終合格しても
職歴なし30以上では就職できないですから。
ご本人のためにも、ご家族のためにもその方がいいです。
146 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 13:53:00 ID:???
旧試の勉強をしっかりやっているのに、特に論文AB経験があるのに、
新試に受からない連中が少なからずいる。受かる連中のほうが多いのは
確かだが、受からなかった連中が存在している。
彼らのどこに受からない要素があるのだろうか。
今年の旧試の論文の結果を見ても、ベテランで受からない固定層が
あることが明らかとなった。彼らは新試でも受からない可能性が
かなり高い。
147 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 13:54:06 ID:???
148 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 13:54:30 ID:???
>>145 >職歴なし30以上
そういう人は警備員とかコンビニとかのバイト生活をするんですよ。
149 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 13:55:48 ID:???
>>147 ちょっと誤解を招く文章だったかもしれませんが、別に司法をあきらめろという
意味ではないです。
予備受けるにしても就職してからの方がいいと言っているのです。
150 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 13:56:47 ID:???
>>149 本人の勝手に任せればいいんだよ。お前が言うことじゃない。
151 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 13:57:48 ID:???
>>149 誰もあんたに相談していないだろう。
相談されてもいないのに、人様のプライバシーに口出すとは、どんだけ奢り高ぶっているのだ。
調子に乗るんじゃない、非常識人が社会人とは聞いて呆れる。
152 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 14:01:15 ID:???
153 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 14:06:27 ID:???
みんなあんまり
>>149を叩くなW
スルーしろ
叩きすぎると土日祝日限定で荒らしに来るぞW
154 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 14:13:21 ID:???
そうだな、新しい試験への新スタートなんだし、華麗なるスルー(瞬間NG)でいこうや
155 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 14:13:46 ID:???
>>146 受からない原因は、はっきりしている。
思い込みが強くて、自分の意見が絶対に正しいと考えていて、自分の考えを変えないタイプ。
もし、間違って受かってしまえば、証拠を改竄するような法律家になるから、受からないのは当然ともいえる。
謙虚さを身に付けて、柔軟に対応できるようになれば合格できるだろうけど、それはほとんど不可能だろう。
156 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 14:17:57 ID:???
>>155 もうちょっと具体的に言ってくれ。
そんな態度が答案に現れるのか?
157 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 14:18:45 ID:???
まあぶっちゃけ、自分は就職考えてるよ。
別に
>>149に言われたからでもなく、このスレでアドバイスを求めるつもりもないけどな。
運よく就職しても、もちろん受け続けるつもり。
158 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 14:22:06 ID:???
ミムラが離婚したらしい
この結果、予備→新司→ミムラという新たなチャンスが到来した
論文不合格のショックから立ち直れそうだ
159 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 14:31:52 ID:???
160 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 14:33:56 ID:???
161 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 15:01:07 ID:???
苦い涙がこぼれたら
気づかぬふりをしてやるだけさ
162 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 15:33:16 ID:???
163 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 15:51:42 ID:???
痛いところを突かれると、人は過敏に反応するものだ
164 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 15:57:20 ID:???
無職スレ民の荒らしってわかりやすいよな。
普段自分が仕事しろしろという強迫観念にかられているから、同じ思いにさせたくて仕方がないわけ。
こういう奴がああいう事件を起こすんだろう。
南無
165 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:10:46 ID:???
鈴香音色でも観てもちつけ、ぽまいらw
166 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:15:24 ID:???
なにそれ
167 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:16:48 ID:???
F1日本GP明日、予選決勝同時にやるんだとさ。それにしても右京老けたな。
168 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:19:02 ID:???
>>146 新試に対応できないからに決まってる。
じゃあ、どう対応できないのか、というと一口では言い難い。
断片的に言えば、「考えない」もしくは「瑣末な現象に囚われ考えすぎて、本質を把握できない」
新試に対応できずに「旧試のノリ」で対応してしまった。
努力不足。
169 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:19:15 ID:???
右京は前からふけてるよ。ふけまくって引退してる。
うつ病だからね右京。他にも精神的な病を持っていた。
それでF1やってたんだから、すげえよな?
俺は右京好きだぜ。山の件とか不幸が続いたが、本当に努力家だ。
F1ジャパンGPといえば、シューマッハだな注目は。
鈴鹿で最も優勝しているのは、シューマッハだ。
復活してから初の表彰台に期待だぜ。
170 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:21:28 ID:???
みひろ
171 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:34:02 ID:???
民訴判例百銭第4版が出てたので、買ってきた。
それと、行政法はリーガルクエストを買ってきた。
本文325頁で、丁度いいくらい。
さくはしは初版をもっているが、買った途端に第2版が出たので
悔しいからやめた。
あと、「行政法の作法」という演習本がでてた。
心惹かれたけど、さすがに買うのは止めた。
民訴と行政法だけで「5300円+税」だから。
この本を読んでからにするわ。
172 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:35:57 ID:???
リークエはシケタイと同じくらいの頁数だな。
サクハシは、初版も2版も変わらんぜ。
173 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:37:13 ID:???
>>168 そういう問題じゃないと思うよ。新司だって易しすぎる試験ではないのだから勉強しても落ちる人はいるだろう。
旧司短答が受からないのは勉強不足とか言うのと同じ。それを言ったら論文も口述も落ちるのは勉強不足という
ことになるだろう。しかし、現実はそんなに単純じゃないということは今年まで論文受けたヤツならわかると思う。
174 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:38:42 ID:???
>>171 サクハシの2版買わなかったのは良い選択だね。あれにはちょっとした問題があってな・・・・
175 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:39:53 ID:???
旧の合格率は異常過ぎてなんら比較できないぜ。これと比較できるものがない。
ただ、勉強不足だからおちた。
それはそうだと思う。受かる勉強が足りないからおちた。
それは知識量や技術だけではない、受かるための力。
年数かけて得られるものでもないし、難しいというのは確かだ。
寧ろ、年数かけない方が受かる力があったりするからね。
176 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:40:36 ID:???
民訴4版は、なんで伊藤が抜けたんだ?
177 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:41:51 ID:???
リークエは有力説が多いけど、サクハシのあとなら問題なし
178 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:42:31 ID:???
サクハシ読んでいてつまらん。藤田宙でやってる。
179 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:43:53 ID:???
サクハシよりも、宇賀のほうがひどい
180 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:45:24 ID:???
行政法は相性がモロにでるな。
塩野、宇賀、藤田、要説、リークエ、サクハシが主力だが、それぞれ個性が違いすぎる。
181 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:47:34 ID:???
藤田宙派だが、我妻を読んでいるような雰囲気だから、我妻好きにはお勧めする。
182 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:54:02 ID:???
>>180 要説じゃなくて、要論だったわ、すまん。原田な。
他には無難なのはアルマもある。
183 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:54:43 ID:???
田中二郎で勝負する猛者はいないのか?
184 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 16:58:02 ID:???
初学者向け(とかくわかりやすい)
要論(原田)
アルマ
伝統的通説で重厚
田中
塩野
藤田
ローでは普通
宇賀(上位ロー)
さくはし(1冊)
予備校的
リークエ
185 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:10:46 ID:???
>>164 >>155 >>168 >>173 >>175 不勉強だと受からないのは当たり前。ここで問題なのは、勉強している
のにもかかわらず、旧試験を受ければ合格一歩手前で滞留し、新試験を
受ければこれまた合格一歩手前で滞留して三振しそうな人たちのこと。
やはりしかるべき人に答案を見てもらったり、旧試験の口述みたいに
本当に理解しているかテストしてもらったりしないと、自分の問題点は
分らないのではないだろうか。
上位ローのいいところは、そうした矯正の機会がゼミなどを通じて
かなりあるということではないかと思う。一人で勉強しているだけだと
矯正の機会は実のところあまりないと思う。
女子マラソンの高橋尚子がダメになったのも小出監督による矯正の機会
がなくなったことが大きいと思う。いくらコーチがいても小出監督の
代わりにはならなかったはずだ。
186 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:13:18 ID:???
>>185 おう、はじめじゃねえかよ。論文受かって良かったな。
でもな、お前のように妻帯者なら仕事しながらなのもわかるが、人に押し付けんなよ。
仕事やるならそれに打ち込む。
勉強は勉強。
そういうメリハリを求める人間も多いということ。
仕事するなら、付き合いや飲み会や残業や、とことんやりたいからな。
187 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:16:55 ID:???
188 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:17:27 ID:???
>>185 だから、その合格一歩手前が全然違うといってんの。
旧試ABなんて、簡単に取れる。いってみれば実力がないのに
取れただけ。
勉強不足だと落ちるのは当たり前というが、そんなことを言ってるんじゃない。
伊藤真流にいえば「正しい方向性をもった努力をしていない」という意味。
俺の言葉でいえば「正しい方向性を見つける程度までに分析・研究をしていないし、
その把握ができずに、漫然と表面的な勉強を積み重ねただけ」
つまり、ものすごーくラフに言えば単純に勉強不足。何も勉強していないに等しいから落ちる。
答案の書き方も分かっていないと思う。あるいは迷いがあるはず。
問題に応じて臨機応変に対応できない=本質の把握ができていないか、知識不足=勉強不足
189 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:18:43 ID:???
190 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:19:18 ID:???
なんだか、このスレはリニューアルしてから活性化したな。
最近までのお通やぶりとは偉い違うぜ。
それに、良いレスも多い。
どうやら予備になってやる気が良い感じでリニューアルできたのかもしれないな。
191 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:24:20 ID:???
予備試験を受ける者は、一部の者を除いてゼミなどをやる機会はないだろうし、
新試験を経験していないし、ローで教えている者の指導もないだろう。
こういう場合にどうすればいいのか?
自分が勘違いしているとか、普通の法曹からみてちょっと変だと思われない
法律論を展開できるように、気づきの機会をできるだけ持とうと意識するしか
ないのではないだろうか。
それには、答案を書いたりする場合に、常にこれが普通の法曹の感覚にフィット
しているのかを反芻したり、本を読んでいる場合にも普通の法曹の感覚を身に
つけようと心掛けることしかないと思う。
日本人の倫理観を醸成するのが、他人の目、ご先祖様の目を内面化する心がけだと
ハーンが書いているが、それと同じように、法律の勉強に際しては、普通の法曹の
目ないし感覚を内面化しようと心掛けるべきだよ。
まじめに勉強しているなら、おそらくそれで受かる。内面化を馬鹿にする心が合格
させないのだと思う。
192 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:28:23 ID:???
>>188 予備試験に突入する人は、受験歴が長いのだから、その言わんとするところは
よく分りますよ。
だが勉強不足、分ってない、と言われても、受からない人はぼんやりとしている
んじゃないでしょうかね?
その意味じゃ、矯正の機会が必要だと思いますよ。自分が表面的な勉強をしている
のだという指摘とか、答案をみれば理解不足・表現能力不足が分る人にはわかるが
書いた当人には分らないとかね。
193 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:29:56 ID:???
194 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:33:21 ID:???
ラフカディオ・ハーン
195 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:34:48 ID:???
thx
八雲だね
196 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:35:55 ID:???
197 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:49:59 ID:???
198 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:52:12 ID:???
行政法はサクハシぐるぐるで大丈夫?
199 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 17:52:43 ID:???
200 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 18:13:33 ID:???
法律実務はなにをぐるぐるすりゃいいんだよ!
早くはっきりしてください!
201 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 18:15:11 ID:???
ここで聞くより、本や、予備校のガイダンスで情報収集した方がいいんじゃないの?
202 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 18:20:14 ID:???
馬鹿ロー生の感覚はこうだ。
↓ ↓
752 名前:氏名黙秘 :2010/10/09(土) 18:11:29 ID:???
自分の机でハムスター飼っても大丈夫?
203 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 18:21:08 ID:???
204 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 18:26:28 ID:???
気合いモッチーのハムスターが死んだ時は悲しかった
205 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 19:58:16 ID:???
運が悪くて落ちる人はいるが、運がよくて受かる人はいない
か
運が悪くて落ちる人はいないが、運がよくて受かる人はいる
か、どっち?
206 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 20:46:46 ID:Nq6SJ6yZ
すみません、論文試験は今年で最後?
207 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 20:54:11 ID:???
うん。今年の口述落ちの人だけが来年やってそれで終了だ
208 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 21:07:33 ID:???
俺はいわゆる3流私大卒で、英語力や国語力が全然ないので
これまで旧試験一本に絞ってきた。
こんな俺でも予備試験や適正試験を目指すことは可能だろうか?
ちなみに、択一は毎年合格、論文もほとんどが総合Aだったので
この試験にチャレンジしたことは全く無謀な挑戦ということは
なかったとは思う。
209 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 21:13:28 ID:???
>>208 目指すこと自体は可能だよ。
目指していいだろうか、となると
あなたは潜在能力は高そうだし、いけるんじゃない。
210 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 21:30:29 ID:???
適性はセンスの要素が強いから、過去問やってみれば?
択一持ってるけど、平均いかなかったし。
211 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 21:48:44 ID:???
>>209-210 レスありがとう。
そうだね。まずは過去問をやってみないと始まらないね。
212 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 21:58:02 ID:???
サクハシが最高
213 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 23:18:27 ID:???
口述過去問見てると、知識って言うか、頭の回転が半端ないね
214 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 23:37:49 ID:???
>>213 あれは、脚色が相当あるから。
仮に再現があるとしたら
あのとおり読んで時間を測ってごらん。
所要時間10分とか20分とか書いてあるのに
ゆっくり読んでも、5分で終わってしまうことに気づくだろう。
沢山の受験生の再現を集めて、
いろいろつぎあわせてストーリーを作る。
再現の中には、最後までいっていないものや、ちょっと話がずれるものもある。
それに受験生の解答が間違っていたりしたら(また、不正確であれば)商品としてマズイ。
なので、上手く調整する。
215 :
氏名黙秘:2010/10/09(土) 23:53:10 ID:???
>>211 今年適正8割とったものですが、択一刑法が得意なら結構いけますね。
基本的には時間を掛ければ出来るものがおおいです。
216 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 00:57:22 ID:???
トリクラさんの時間がきたよー
217 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 01:23:48 ID:???
>>216 彼は呼んだら来るぞwww勉強させてやれwwww
ハルカ姉さまが可愛すぎて生きてるのが辛い…
219 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 01:44:48 ID:???
トリクラさん、こんばんは!
221 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 01:47:54 ID:???
>>218 俺の年になったら、そういうのは分からん。
ゲームかアニメか何かの中のキャラだろうとか、その程度の推測しかつかん。
親父を仲間はずれにするには、そういう話題はもってこいだなw
俺はやられた経験がある。
まあ、笑って過ごしたが。少しくらいの時間ならOK何だが、延々とやられると
「ああ、こいつら意図的か」と思う。実際そうなんだろうが。
ま、仕方がないかと割り切っている。俺が他の人に対してやらなければいいだけだと。
222 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 01:48:57 ID:???
たららっらったらーへっへーん
224 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 01:51:23 ID:???
>>221 何歳?年齢じゃなくて、元々興味ないんじゃない?
ヲタなんて50代でも多数いるんだから。
そういう人は元々そういうの好きなんだよ。
野球好きな親父と一緒。野球興味ない人には野球談義はいじめでしょ。
酒も一緒。
年齢じゃないお^^
225 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 01:51:49 ID:???
東大卒。
3回目の論文に落ちた。
過去2回はF,Dだった。
模試や答練を受けたことは一度も無い。
伊藤塾の講義を使って予備にチャレンジしようと思う。
ずっと基本をおろそかにしてきたように思う。
H20の民法がC,H21の民訴がB,刑法がC。
他は全部D以下だった。
向いてないのかな。
226 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 01:52:49 ID:???
>模試や答練を受けたことは一度も無い。
なんで、そういうことするの?
>>221 若くてもアニメ好きじゃないと分からないと思います
意味不明なレスばっかりですいません><
228 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 01:54:53 ID:???
>>224 ああ、そうだね。野球や酒やサッカーはOKだけど。
レス、ありがとう。いじけた感じが良くなかったと思ったよ。
>>221 ごめんなさい!
意図的とかそういうつもりはなかったが、思慮が及ばなかった
ってか最初に話題振ったの俺だよね・・・
>>223 えっ
230 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 01:57:52 ID:???
知ってる範囲で似たようなこと書けばいいんだよ
俺はKarina Hartが巨乳すぎて生きてるのが辛い
231 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 01:57:53 ID:???
>>227 いや。すまんすまん。こちらがいじけすぎた。
過去を思い出してしまった。
ただ、リアルでは、ちょっと思いやってあげてね。
あなたは年下ながら人格的にも尊敬できそうな人だし、
そういうことをする人ではない。
232 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 01:57:55 ID:???
>>228 世の中結構スポーツがトラウマの人多いんだよー。
スポーツ番組見るだけで頭痛。
そういう人にはオリンピックや野球やワールドカップなんて、最悪ないじめ。
だから、趣味は個人的領域だから、合う合わないは気にすることがないのよ。
大多数が好きなものと一致すると、色々と便宜がいいけどね^^
>>225 私はアドバイスできる立場でもないので、流しておいてほしいんですけど、
「基本をおろそかにしてきた」と原因が分かっているなら、
立て直せる可能性は高いように思います
私は自分がよく分からない・・・
234 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:00:22 ID:???
>>234 柴田さんを悪者にするだけじゃ解決しないと思います!
答案の悪いところが柴田式だったら話は別だけどさ
236 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:05:07 ID:???
一貫性がない浮気性は受からない。昔も今も言われていること。
柴田で論文の本質からズレたのは間違いないと思うよ。
柴田を使うならそれメインに徹底しないとね〜。浮気者は駄目
>>236 学者と心中がベストってこと?
色んな考えがあってもいいと思うけど
浮気すると何で点数下がるのか、イマイチ分からない
手を広げすぎると基本がおろそかになるのはそうだけど、
論文過去問の答案検討として2つぐらいやるのは普通じゃないかな?
238 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:13:55 ID:???
広げて深く濃くするのは、至難の業。君は策士策に溺れたといえるよ。(キツイ言い方で御免な)
なんで評価が足りないのか今の君が気づいていないから、指摘されているからね。
検討は比較するのは勿論だけれども、それは一貫性の元に比較すべきで、左右されるようではならない。
239 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:15:43 ID:???
>>237 そのとおり。
>>236のような合格者は「自分のやり方が一番」と思い込む。
しかし、合格する人は、先人の手法をみながら、自分にフィットした方法を
見つけていくだけだ。それが自分のものになって実践できたら合格する。
そして、また、その人は方法論を語る。
240 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:19:53 ID:???
>>239 誰もそれを否定していないよ。そういう段階があることも一般的だよね。
だから年数がかかるわけだから。
でもね、今話しているのは、今年ダイモン君が受かるということを前提にしているんだ。
そのためには、浮気するよりも一貫性をもって自分のスタイルを作ることが重要だった。
それには、広げるよりも深く濃くやるべきだった。ということを言っています。
自分の方法論を築き上げることが勉強ですし、自分は一人しかいませんから、
自分のやり方からしか語れませんよね。
241 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:24:23 ID:???
一言でいえば、「基礎も不十分なのに、比較し手を広げるレベルじゃないでしょ」ということ。
比較する、という意図にもいくつかの目的があるわけで、画一的に論じることはできないけど、
論文答案の勉強、ということでいえば、基礎を作り上げるのは一つのことをじっくりやる方が良い。
これはこの試験に限らず何でも同じこと。
トリクラ君は、一貫性があるからね。答案にしても勉強論にしても、彼には一貫性を感じ取れるんですよ。
答案の再現というのは、100%ではないので、それだけで合否の判断は難しいものですけどね
(答案用紙そのものからみえる印象もありますから)
でもね、彼には一貫性があります。
それは、人間的な信念と通じるものがあります。
242 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:25:27 ID:???
>>232 そういう人はサラリーマンとか勤め人には不向きだよな。特にリーマンにスポーツ新聞は必須アイテムだし。
243 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:26:43 ID:???
>>242 一流企業といわれるところでは、スポーツ新聞を読んでいる人は駄目人間という扱い。
ギャンブルは当然のこと。DQNには、酒女ギャンブルは必須だけどw
244 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:28:24 ID:???
おまいらダイモンが学部三年ということを忘れているぞ。
あの年齢であんだけ書けたら充分すぎるくらい優秀じゃないか?まだ方向性が間違ってるとか分からん(むしろ合っている可能性が高い)
245 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:31:47 ID:???
三年で受かってるのも何人もいるわけで
246 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:32:52 ID:???
でも、そういう後一歩(ダイモンが後一歩かどうかわからんけどw)で何年も受からない人は大勢いるんだから
そういうのは気休めにしかならんべ
試験はボーダー前後に大多数いるんだから
>>238 お気づかいの気持ちがありがたいんですが、
>今の君が気づいていないから、指摘されているからね。
日本語でおk
誰に指摘されてる?
具体的に答案のどこが悪いか、ご指摘いただきたいところですが、
現在非公開にしてるからなあ・・・
>基礎も不十分なのに、比較し手を広げるレベルじゃないでしょ
そりゃあそうなんですが、過去問の解答としてスタンダードだけじゃ不十分だし、
そういう意味では比較の意図は基礎を身につけるとこにもあるわけです
むしろ、LIVE本を集中的にやる方が手を広げている感じを受ける。細かいところ突っ込むし・・・
個別財産落としやら、共犯の論理ミスは手を広げすぎたせいじゃなくて、
単純に直前期の勉強不足に起因するものだと思ってます。
もし、ご指摘の基礎が不十分ということが違うところだったら、教えてください
>>239 対等な立場での対話なんてないとは思う
私が柴田さんの説を全面的に受け入れないように、ここでの会話も多分全面的には受け入れないと思う(ごめんなさい
ただ、有用だと思えればその限りで取り込んでいきたい
248 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:36:53 ID:???
>日本語でおk
こういうことを言っちゃう時点で、IQの低さが見えちゃうんだよね^^
ダイモンって自分ができると思ってる勘違いちゃんなんじゃないの?w
自己中でわがままな印象しかないんだよなあ
249 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:37:05 ID:???
>>243 そりゃ偏見だな。裁判官だってスポーツ新聞読んでるよ。日経読んでればいいという時代でもない。
250 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:37:21 ID:???
※トリクラさんはアニメシャワーで俺妹を見ております。
251 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:38:17 ID:???
>>247 支離滅裂だな。メンヘルなんだっけ?
自分の日本語がおかしいことには気づけるか?
252 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:38:50 ID:???
253 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:40:36 ID:???
合格者50人程度の予備試験に突っ込むなんて信じられん・・・
お前ら全員
死ね。
254 :
239:2010/10/10(日) 02:41:17 ID:???
>>247 えっと・・・誤解してるよ。
俺は、君のやり方でいい といってるんだよ。
比較検討したり、思考錯誤する時間が重要であって
それが君の方法論を確立していくと。
その方が、何か違和感を持ちながら勉強するより
はるかに効果的だとね。
255 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:41:25 ID:???
ダイモンの論文の結果が出てからにしたら?
本人は俺すげぇぇと自信あったんだろうし、客観的な結果が出て初めて理解できることもあろう。
>>250 残念。
絶望先生のマンガを読んでます。
ちなみに俺妹は原作全巻読んだ上で放送日にチェック済みです。
>>247 煽りは気にするなよマジで
ここで聞くより合格者に答案見てもらってアドバイス貰ったほうがいい
258 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:44:22 ID:???
寧ろダイモンが煽ったようにみえる
>>251 せめてどこが支離滅裂か教えてください
軽度のうつ病なのは多分そう
躁うつ病かは微妙
>>254 あ、はい。理解してるつもりです
>>247の下二行はどちらかといえば、
>>238に向けて言ったものです
260 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:48:18 ID:???
>>259 だーーーーーーーーれも、「全面的に受け入れろ」
なーーーーーーーーーーーんて
言ってないぞぉ^^
思い込みがが激しいね
261 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:49:09 ID:???
俺はアンケでダイモン落選に投じた。
俺の目利きは正しかった。
>>255 そうですね
後1週間ぐらいで成績来るらしいですし
×自信あった
○9割方受かるだろう
>>257,258
相手の好意は感じたので話を聞いてみたかった。
ただ、スレの雰囲気変にしてごめんなさい
263 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:51:54 ID:???
すっげぇ我侭だな、お前w
俺妹がテレビで見れない・・・
265 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:52:58 ID:???
ダイモンはローに逃げる負け犬。相手にする程の器ではない。元の流れに戻そうぜ。
266 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 02:53:17 ID:???
268 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 03:12:29 ID:???
嫉妬なのか煽りがひどいな
不合格者に嫉妬とかどうなんだよ
ブログのコメ欄にある質問等は酔ってない時にしっかり調べて答えたいです。
少し待ってください><
すいません。
俺妹今の時間は関西しかやってないと思う。
みるきぃほーむずキター!
乳首たってきたんでそろそろおいとまします。
このスレのみんなが幸せになりますように。
明日
>>216みたいに呼出があっても絶対にここには来ないんだからねっ!////
絶対だよ!!絶対!/////
270 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 03:17:22 ID:???
どう見たら嫉妬に見えるんだ。粋がっている自己中が暴れているだけだろう。
俺の大好きなブロガーが不合格だったわ。
俺も落ち込んだぜ。
色んな環境で頑張ってる人がいるんだから、その辺体制側はよーく考えろよな。
今活躍している名鑑に掲載されるような弁護士だって、苦学苦労人が多いんだ。
その事実を忘れるんじゃない。それでもてめぇら法学者(コージとピロシ)かといいたいぜ。
271 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 03:21:42 ID:???
>>269 あんたいい人やな(´・ω・`)
口述終わってからゆっくりおながいしますm(_ _)m
272 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 03:24:19 ID:???
トリクラは検事になったら優秀そうだなw
273 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 03:43:40 ID:???
274 :
225:2010/10/10(日) 07:07:22 ID:???
>>226 どういう世界なのかよく分かってませんでした。
大学受験みたいに塾を使わない人もそれなりにいるのだと思っていました。
275 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 07:15:08 ID:???
使わない合格者は珍しくはないけれど、そういう人は、受験新報の紙上答練を活用していますよ。
あれは添削が受けられる、法職講座です。
276 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 07:45:25 ID:???
受験新報ってよく出てますが、本屋で買ってきて、付録みたいについてくるんでしょうか?
添削料はどう支払ったらいいんでしょうか。どこ大卒でもいいんでしょうか?
月1くらいのペースなら自分でもやっていけそうなので、知ってる人いたら教えてください。
277 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 07:47:08 ID:???
おまいら彼女いるか?
278 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 07:54:47 ID:???
279 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:04:18 ID:???
先ほど受験新報について質問した者ですが、予備校の添削では得るものが少ない、または無いと思うので、
受験新報についておしえてくれる人いないの?論文不合格でした。書く練習が必要だし、月1ならペースを測るのにいいかな、と思いまして・・・
280 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:05:07 ID:???
ありがと
281 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:09:34 ID:???
受験新報も昔は合格者が添削をやっていたんだけど・・・
最近はどのようなレベルの人がやっているのかは知らない
282 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:10:28 ID:???
弁護士とか合格者とか。少なくとも不合格の人はやってない。
283 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:11:55 ID:???
まず予備の論文が旧司よりなのか新司よりなのかがわからないんだが
対策もそれによって変わってくるだろ
284 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:12:10 ID:???
真法会は何十年も、ずっと過去問も出してるからな。営利主義じゃないし、独習向けの苦学受験生のために作られたものだしいいんじゃない。
285 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:13:12 ID:???
予備校の添削と似たりよったりなんですか?
286 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:16:22 ID:???
あっちのスレでやってくれ。粘着してたたく奴がいるから(某辰己とか某辰己とか)
287 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:16:35 ID:???
心の友がほしい
288 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:18:46 ID:???
おれの真法会に粘着する奴はいないけどな
289 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:18:54 ID:???
>>277 右手が恋人ですけど、何か?
たまに左手に浮気しますけど、何か?
記念日にはご褒美でテンガ使いますけど、何か?
290 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:19:50 ID:???
おれの珍宝会に粘着する奴はいないけどな
291 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:20:51 ID:???
おれの真法会に粘着する女はいない
292 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:21:52 ID:???
メ欄 sage
sageにしろ
293 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:23:58 ID:???
してるんだが下がらない。陰謀かも。真面目に質問してるんだが。
夜も眠れない。
294 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:26:55 ID:???
>>285 知らない。昔、受けた頃は、少なくとも予備校よりは良かった。
ただ、あなたが期待するほどではないだろうね。
期待するとがっかりすると思う。
295 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:28:48 ID:???
つめたいんだな。わかった、出てくよ。
296 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:35:10 ID:???
誰か引き止めないのか?真面目に質問してるってわかってやれよ。
弁護士失格だな。
297 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 08:41:47 ID:???
おまえらなんかパープリンちゃんだ。たぶん俺は成績返ってきたらあと0・25点及ばずだ。
あーほ。ばーか。うすらとんかち。俺の無念は無限大だ。
298 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 09:00:18 ID:???
予備は50人。嫌になるよまったく。今年の旧試験より通るのが難しいと断言しておく。
予備校は多く言はないと客こないから、だろ?本当のことを言えよ。賢い奴は50人と思って対策してるよ。
299 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 09:01:20 ID:???
2度とこねーよ、ばーか。
300 :
294:2010/10/10(日) 09:11:40 ID:???
冷たいも何も、これ以上誠実に書きようはないだろ。
現在の添削状況を知らないことは事実。
しかし、あなたが期待すればがっかりするだろうということは、昔の体験から推測できる。
だって、
@予備校と比べてどうか、と聞いている点で、予備校以上のものを期待していること
Aそして、その期待の中身は、自分の欲する添削をして欲しいということ
そもそも、添削って、そんなに丁寧にできない(というかやれない)んだよね。
添削に要する時間を考えてみなよ。添削するのは、真法会所属の合格者や弁護士なんだよ。
忙しい身なんだよ。その合間を縫って半ばボランティアみたいな使命感でやっているんだろうと思う。
昔、知り合いの合格者が真法会から援軍を頼まれてやっていて、「無給の方が親身になるね。予備校よりも丁寧にやっている」
等といっている人がいた。しかし、これは、あくまで、個人の性格や資質に負うもの。
また、あなたの勉強ペースや料金との関係や予備校通学の手間を考えて
受験新報の添削を受けようかと思っているわけだろ?
他に選択肢はあるの?
何も、勧めてるんじゃないよ。現実的には、
受けるとしたら@予備校答練、A受験新報の2択しかないんだろ?
身近にずっとフォローしてくれる奇特な合格者や実務家がいれば別だけど
ここで聞くんだから、それしか選択肢はないんだろ。
301 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 09:15:40 ID:???
独習中心の予備試験合格者とゼミ中心の法科大学院卒業生(既習)との
新司法試験合格率競争では、後者に軍配が上がる予感…
または、最初の数回は前者が良くても、回を重ねるごとに後者が良くなる予感…
302 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 09:21:33 ID:???
ありがとう。ためしにやってみる。
がんばろうぜ!
303 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 09:43:08 ID:???
一生弁護士なれねーよ ごまかして生きろ 座右の銘
304 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 09:46:17 ID:???
座右の銘 ごまかして生きる
305 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 09:49:44 ID:???
ざまーみさらせ 荒らしてやった 寝る。さよなら
306 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 10:21:07 ID:???
>>277 21歳の綾瀬はるか似の巨乳の彼女いるよ^^
307 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 10:22:32 ID:???
うそつき
308 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 10:36:41 ID:???
ロースクール様万歳
309 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 11:14:19 ID:???
結局予備試験の合格者数は発表されないの?
50人とかだったら特攻は無理なので、合格者数によって就職活動するかどうか決めたいのだが・・・
310 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 11:21:02 ID:???
311 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 12:38:32 ID:???
>>309 何歳?若くないと、優良企業に就職するのはかなり厳しいよ。試しに良さそうな会社の求人に履歴書を送ってみればいい。
ちなみに、俺はブラック会社に拾われたけど、わずか三ヶ月でクビ。社長から毎日罵倒・侮蔑され、周りの社員はドキュンばかりで、すっかりトラウマになってしまった。
今はまた予備試験〜司法試験の世界に戻ってきている。再び毎日自習室に通う日々。この日々がやはり自分には1番充実しているかもしれない。
312 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 13:49:49 ID:???
313 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 14:21:30 ID:???
法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
314 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:05:08 ID:???
予備試験の合格者数は操作されやすいと思う。
適格者僅少とかいう理屈をつければいくらでも減らせるし、
政策的にある程度の人数を確保することも考えられる。
金取る以上、遅くとも受験料を払う前には公表しないとフェアじゃないね。
前例が無いだけに。
ロー経由とガチで勝負させるつもりなら新試合格者の半数くらいの予備合格者数でいいはず。
その結果、ロー卒が駆逐されても実力勝負、ってことで納得してもらいたい。
315 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:08:10 ID:???
言っとくが、新の初回も事前に合格者数を公表なんてしてなかったぞ。
316 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:12:49 ID:???
>>315 ロー生の7,8割合格が十分なアナウンス
317 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:17:49 ID:???
ロー卒と同レベルでいいなら1万人くらいかな。
318 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:18:05 ID:???
司法試験委員会が、平成18年の新司法試験合格者数は9.00人〜1100人程度を目安にする、
と公表してたでしょ で、1.009人合格
319 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:19:54 ID:???
そうそう、全く数が読めないじゃんかよ?
出願者数によって合格者数変えるのか?
人数か、割合か、目安を示すだけでも随分違うぞ。
そんなこと糞役人には関係ねーって感じなんだろうけど。
320 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:22:31 ID:???
>>316 それは、朝日新聞の早合点。
5年間トータルでそのくらい、ということしか言われていなかった。
にもかかわらず、朝日が1年目で7,8割と報道した。
いまだにミスリードを認めず、ソノ話題にはスルーしている。
321 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:23:08 ID:???
口述試験が3日間なんだから、それなりの数を受からす想定だ。
322 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:26:27 ID:???
>>321 そうか。そこから目算できるな。
過去の旧試では、口述試験に何日取っていたかを探ることが先決か。
もちろん、試験委員の数も考慮に入れて。
323 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:26:51 ID:???
>>314 該当者ナシとかだったら完全に詐欺だよな。
3億円あたりますよ〜とかいって宝くじかわせといて、
3億円与える資質のある者がいませんでしたって言うんだからね。
これ本当に誰か訴えた方がいいよ。
324 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:27:09 ID:???
新試は合格者数の目安が事前に示されたが予備はそれすらない
受験生に対する不誠実な態度だと思う
325 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:30:12 ID:???
326 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:31:17 ID:???
327 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:31:36 ID:???
>>321 ロー制度が今後も機軸だから、
ローの崩壊につなることは、当局は絶対にやってこない。
予備合格はローに来る必要のない本当に優秀な若手だけ十分
ということで、50人くらいか。
328 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:35:12 ID:???
329 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:36:27 ID:???
>>327 それは、「最終合格者」の話だろw
予備は最終合格者じゃなく、単に受験資格の付与なんだから50人のわけがない。
最終人数が50は可能性があるがな。
330 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:38:29 ID:???
331 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:38:49 ID:???
>>307 いや、マジです^^
でも旧試験組は司法試験が彼女です!という人多いだろうな
332 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:41:19 ID:???
333 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:43:58 ID:???
>>329 予備合格者の紳士合格率なんて、当局にとって
どうでもいいことではないかな。合格率が10%だろうと、
50&だろうと、100%だろうと。とにかく50人だけは紳士合格を
許してやろうってことかも。
334 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:44:42 ID:???
>>333 お前馬鹿だな。煽りかしらんが。
ま、そう思っていればいいんじゃね。
335 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:47:00 ID:???
>>333 合格者数はともかく、合格率が100ぱーであれば
当然批判は巻き上がる。日ごと大きくなる。
336 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:49:09 ID:???
予備試験の合格者が50人だったら、今年の旧試以上に
合格するのが難しい試験になるなw わくわく♪
337 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:51:24 ID:???
>>336 お前日本国籍ないから、受験資格ねえじゃん
338 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:53:17 ID:???
結局、役人が制度設計をしっかりぜずに見切り発車したからこんなことになった。
これから考えまーす、ってとこだろ、実際。
339 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:53:47 ID:???
特に下位ローは予備組の新試合格率を気にしてるよ
死活問題だからね
340 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:54:35 ID:???
だから、口述試験が3日ということから
おおよその目安を出せよ。
過去との比較で 偏差を考慮して
200名位じゃないのか
341 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:55:37 ID:???
>>337 下位ロー生かよ?
それとも、単なるバカか
342 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:56:46 ID:???
予備意識したって無駄だ。とっくに答えは出ているからな。
ローに進学するような奴はとっくに行ってるわけで。
一般の学生を取り込まない限り、入学者は増えない。
旧をどんだけ減らしても、ローの受験生はもっと減ったwwwwwwwwwwww
予備を狭めて、ローに入学者が増えることは全くありえない。
全体的に受験者が減るだけ。
で、合格者の質が悪いつって、合格者数も減らしていく。
343 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:57:18 ID:???
344 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 15:59:33 ID:???
>>341 尖閣諸島は、日本国のものだ!
劉氏を早期釈放せよ!!!!
345 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 16:57:25 ID:???
おまいら、何歳?
バイトしてる?
俺は30歳で、スーパーのレジ打ちしてるわ・・・
346 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 17:12:59 ID:???
オレは37歳で週5日、1日5時間大きな倉庫で荷物を積んでるよ
347 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 17:14:02 ID:RPZcLtCt
私はツバメ
348 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 17:21:02 ID:???
俺は弱冠40歳、予備専。
349 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 17:26:41 ID:???
カモメはカモメ
350 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 17:46:51 ID:???
351 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 18:06:12 ID:???
50なんてことになったら、40人くらいがロー志望学生が占めそうだな。
352 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 18:26:17 ID:???
100〜200人ぐらいだと思うな。旧の口述に受かるぐらいの実力者もそのぐらいじゃないか?口述受験者の数とかも勘案しても。
主観的には口述受験者300人、合格者200人。
353 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 18:29:20 ID:???
何人の合格者を出そうが、半数以上が上位ロー志望学生が洒落で受けて通ってしまいそうだな。
354 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 18:42:22 ID:???
355 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 19:11:29 ID:???
>>326 >>328 お前さぁ、多分「貴重な情報を広めないと!」みたいな正義感で
やってるつもりなんだろうけどさぁ、そういうので個別スレ立てるの
非常に迷惑だから次からやめろ。
ネトウヨがアンチ岡田スレたてまくって大規模規制になったのとやってることは同じだからさ。
そういう話題まとめたスレあるからそっちでやってね。
356 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 20:10:52 ID:???
とりあえず行政書士にむけてゴー
357 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 20:23:49 ID:???
行書なんて新試合格後に取ればいいだろ
358 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 20:29:43 ID:???
Q4 試験地・試験場はどこですか?
A 平成23年司法試験予備試験短答式試験の試験地は,札幌市,仙台市,東京都,
名古屋市,大阪市,広島市及び福岡市です。試験場については,決まり次第,官
報及び法務省ホームページで公表する予定です。
四国と沖縄はなしか 広島じゃなくて岡山でやればいいのに
359 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 20:45:51 ID:???
旧試験で1500人合格の時も口述はあったんだよね。
どうやってやってたんだろう。
360 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 21:05:37 ID:???
そりゃ、それなりの日数と考査委員と部屋を用意してやったんだろう。
だから日数はあくまで目安に過ぎない。
3日間でMAX何人合格させたことがあるか判ればそれがMAXになるだろう。
361 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 21:21:08 ID:???
旧試合格者が1500→550になったH18も
論文合格者が52人の今年も
口述は3日間。
ちなみに1500人時代は5日間の試験期間のうち受験者ごとに3か日を指定。
362 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 21:26:17 ID:???
じゃあ、3日間なら時短したり工夫しても口述受験者1000人くらいがMAXだろうな。
そこからどの程度落とすのかも問題だけど。
363 :
氏名黙秘:2010/10/10(日) 22:45:30 ID:???
>>359 確か5日間かけてやってたよ。待機室の体育館がそれでもびっしりと詰め込まれて民間の警備会社のマッチョな警備員が
整理してたとか。ウロウロしてると怒鳴りつけられたっていう話も聞いた覚えがある。
364 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:21:08 ID:???
365 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:23:42 ID:???
大卒以上の学歴があれば、予備試験に一般教養なんぞイランだろ。
ただの嫌がらせじゃないの?
366 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:33:55 ID:???
大学「院卒」程度の試験。
大卒じゃ教養が足りない。
367 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:41:27 ID:???
>>362 とすれば、・・・・・
そこから逆算して
論文合格者1000名
択一合格者5000名
となるぞ
>>364 気にするな
バカロー生が妨害工作したいんだろう。
俺は大変意義のあることだと思うし、
何時までも叫び続ける必要があると思うぞ。
368 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:44:31 ID:???
>>366 院で自然科学とかするのか?するんか・・・。
369 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:48:25 ID:???
>>367 てゆーか、最大5万人規模を想定して、会場押さえたろ。
このくらいの人数が受験できる会場を募集しまーすって書いてた。
試験委員の議事録で出てるぞ。PDFのやつ。
そこでいくと、論文の会場キャパ的に、1000名合格者時代の規模だった。
LEC反町のブログに、その議事案に関するコメントを記事にしていたように
記憶している。反町の記事見てみるといい。
370 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:49:40 ID:???
>>368 自然科学については、ピロシの意見で決まった。
委員会の議事に出ている。
取り合えず、議事全部読んだら? 今年発表されているもので
情報は全部入るし、そんなに分量もない。
371 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:52:31 ID:???
>>370 読んで、どうなると言うんだ?
ここでグダグダ文句言って、般教の勉強の憂さ晴らしするだけなんだがな。
372 :
反町:2010/10/11(月) 01:53:24 ID:???
最後に、朗報と思えるのが、
口述試験の日程が3日間、とされている点です。
受験者数がまったく予想できず、
合格者数の基準も全く存在しない状況下では、
ある程度、口述試験受験者(論文合格者)が
増えても大丈夫なように日程を確保しておく、
ということだと思いますが、
今年の旧司法の口述
(受験者はおそらく80名程度)
が実質5科目で3日間の日程
となっていることと比較すると、
予備試験の口述は2科目(実務基礎のみ)なので、
最大250名程度は口述を受験させてもよい、
と考えていることになります。
373 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:54:07 ID:???
>>369 1000も通したら、えらいことやぞ・・・。
374 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:55:10 ID:???
>>371 知るかよ。お前の個人的な事情など知らんし興味もない。
375 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:56:09 ID:???
>>369 もう一気にローは人気がなくなるじゃん。
おそらく、上位校と中位校の一部とが残るだけになる。
20校前後か。
まあ、それはそれで、当初の7割合格とかになりそうだけどな。
ロー卒 7割合格
予備通過組 5割合格
以上、ロー制度の意義ありとね。
下位校は全滅だな(笑)
376 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:57:11 ID:???
>>373 君は何が心配なのだ。ロー教員なら心配するのもわかるけど。
377 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:58:33 ID:???
とりあえず初年度は100〜200ってとこだろう。
なんだかんだいっても予備組の新司合格率がバカみたいに高くはならないような気もするけど、
もしもこれがかなり高くなるようだと、予備枠は今後もっと増えて、
いずれロー制度崩壊ということになるような気がするな。
378 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:59:05 ID:???
>>376 丙案導入からの司法試験改革が根底から崩れるじゃん。
379 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 01:59:44 ID:???
>>367 何時までも叫ぶというか、今年の5月の話だからな、あれ。
それに、国会や法務委員会という公式の場で議論されている話だから
これ以上のソースはないからね。
380 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:01:09 ID:???
>>378 もう崩れているわけですが、なにか
1.3000名案未到達
2.裁判官増員せず
3.ロー受験数1万切る
4.廃業者続出
5.インハウスロイヤーなど妄想
381 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:01:58 ID:???
>>378 別にいいのでは?
そんな、特定の層や個人の利益になるようなシステムや筋は
壊してしまえ
382 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:02:15 ID:???
383 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:03:36 ID:???
>>375 いや、普通に考えれば、各都道府県に1つは必要だろう。
それを成績の良い一部にしたら、入学者が3000人くらいになる。
すると、合格率を80%に近づける、というかもしれないが、
現実には優秀な人間が入学しなくなるだけなので、合格率も5%くらいになる。
384 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:03:48 ID:???
>>381 そりゃ、崩れてくれた方がいいんだけどさ・・・。
崩れるようなことにはならないだろうから、お先真っ暗じゃん。
385 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:04:27 ID:???
だから、もう崩れたんだけどw
386 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:05:22 ID:???
387 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:10:33 ID:???
ローの入学者はもはや増えないんで、予備試験で確保するしかないわけ。
黙っててもそうなるから、別に考えなくてもいいと思う。
問題なのは、予備試験経由の合格者のレベル。
これが高いなら増員するし、低ければ小さくなる。
旧は、残念ながらレベルが高いという声はなくなった。
特にここ3年くらいで評価が著しく下がっている。
その二の舞になると、予備試験もより小さくなることになる。
388 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:10:55 ID:???
389 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:11:52 ID:???
誘導厨は帰りなさい
390 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:12:41 ID:???
391 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:12:47 ID:???
>>388 全然まとまった情報なんかないだろw 教員連中の工作くらい論破してから誘導しろよw
392 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:13:47 ID:???
>>387 旧の評価が低いのは、ロー支持派が厳しく評価しているからじゃ?
393 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:13:58 ID:???
>>390 そのブログの人結構分析を間違ってきているから、鵜呑みにしちゃならんわな。
分析があたってたのって2年前までだぜ。
394 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:14:56 ID:???
| ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
| / ∧ / ∧ / ∧ / ∧ / ∧ / ∧ / ∧
| / ∧ / ∧ / ∧ / ∧ / ∧ / ∧ / ∧
| ̄ ̄ ヽ  ̄ ̄ ヽ  ̄ ̄ ヽ  ̄ ̄ ヽ  ̄ ̄ ヽ  ̄ ̄ ヽ  ̄ ̄ ヽ
|月曜日勉強) 火曜日勉強 ̄) 水曜日勉強 ̄) 木曜日勉強) 金曜日勉強 ̄) 土日勉強 ̄ ̄) 祝日勉強 )
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=- / ヽ-=・=- /ヽ-=・=- /ヽ-=・=- /ヽ-=・=- / ヽ-=・=- /ヽ-=・=- /
|__/ / __/ / __/ / __/ / __/ / __/ / __/ /
|/ / / / / / / / / / / / / /
| //\ //\ //\ //\ //\ //\ //\
| // |\ // |\ // |\ //|\ //|\ //|\ //|\
お前らの人生って・・・
395 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:17:46 ID:???
>>369 反町はソース確認せずに記事書くからだめ。しかもコメント欄で間違いを指摘されてもスルー。
レックらしいといえばそれまでだがw
396 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:21:25 ID:???
1500人時代の1500位と今年の52位、
どっちができるんだろ
397 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:21:47 ID:???
海のものとも山のものともつかぬ初年度に通ってしまうのがおいしいのかね。
新試もそうだったからなぁ。
398 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:23:16 ID:???
>>397 予備の場合はそうは言い切れない
むしろ最初は旧の延長という考えでかなり絞ってくると思う
399 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:24:27 ID:???
400 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:25:52 ID:???
401 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:27:14 ID:???
>>400 新司の場合は初回が一番合格率が高かったけど、
予備の場合は初回が一番合格率が低くて、回を追うごとに上がってくるんじゃないかってことさ
402 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:29:08 ID:???
403 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:33:03 ID:???
>>401 それは無いと思うけどね。とりあえず200くらい受からせて新司合格率がどうか試してみるんじゃないか?
404 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:34:09 ID:???
予備は気をつけたほうがいいよ。
わざと成績の悪いのから合格させるかもしれないから。
なぜかというと、成績のいいのを合格させると紳士の
成績が予備試験の方が上になっちゃうでしょ。
だから予備はわざと悪い点取った方が受かるような気がする。
成績のフロッピーも改ざんされるよ。
405 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:36:31 ID:???
それは流石にないだろw
ただ、予備組の新司合格率は思ったより高くはならないんじゃないかとは思うな。
406 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:39:14 ID:???
なんにしろ、旧試を落ちまくった俺みたいなのは、予備試験も簡単じゃないわな。
仮に滑り込んでも、ローで鍛えまくられた奴らと新試で勝負にならんだろな。
407 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:41:50 ID:???
>>405 >>406 旧からローに回った奴は軒並み上位で一発合格してるよ。
今年の52人が受けて落ちると思う?
408 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:41:53 ID:???
なんで、
>>404みたいな中学生みたいなのが湧いてくるんだ。
釣りだろうけど・・・もっと高度なのを頼む。
>>403 >試してみる
この狙いはあるだろうなあ。
@まだ、どれだけの受験生が参入してくるか分からない。裾野が広がらなければ
人材の吸収はできないままに終わる。
Aどれだけの層が独学ないし予備校経由で新司法試験を突破できるか、実験したい。
Bそこで、とりあえず、何名受からせて新試に挑戦させるか 200名なのか、1000名なのか
CBの結果を逆手に取って、ローの教育の成果をアピールする勢力が出てくる
Dとすると、あまり絞り込むのも危険。
409 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:42:05 ID:???
さすがに予備試験組の合格率がロー組のように2割ってことはないだろう。
上位ロー既修程度の合格率は出してくると思うがな。
410 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:42:22 ID:???
>>406 ローではむしろ鈍らになるのが普通だよ。真面目に旧司やってたヤツの敵じゃない。実際俺の知り合いは
今年新司で上位合格してる。
411 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:43:37 ID:???
予備試験組の人数にもよるが予備試験組が仮に50人程度なら合格率はかなり
高くなると思う。
412 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:49:34 ID:???
ってか、常識で考えて予備の方が紳士より科目も多くて
競争率も高いのに、ロー生より合格率が低くなるわけないじゃんw
413 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:53:29 ID:???
俺が思うに、
旧試組には
@
>>406みたいな層と
A
>>407みたいな層がいる。
Aは相当少なくなっていて、実際は@が多いような気がする。
俺はもちろん、Aなんだが、@みたいな奴を見ると気合い入れんかいボケ
とケツを蹴り上げたくなる。
印象だけでハードルをあげてしまい、努力が身につかない。
こんなことしていて通用するのかなと不安感が増幅して頭が柔軟にならない。
ために、思考力も落ち、記憶力も落ち、疲れが増す。
自信を持つには、敵(対象としての試験)を分析すること。
リアルな敵のレベル(新試合格者のレベル)を知ること。
そして、自分とのギャップを客観的に(辛くても)見つめ
対策を練ること。言っておくがギャップは大きくても
短時間で埋められるから、そこは心配するな。
それから、自信のあるおまいら
ロー生をあまり舐めるな
敵は強いから、こちらも気を引き締めていこうと思え。
普段の勉強は謙虚にやれ
試合では相手をなめてかかれ
414 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:53:45 ID:???
>>408 中学生とか言ってるけど、じゃあ適正に成績処理されてるって
証拠あるの?今まで検察の提出する証拠だって絶対改ざんなんて
されてないって思われてたよね?でも現実は何でもアリになってたわけで。
あんたみたいな当局は常に正義みたいに信じ込んじゃう方が
よっぽど中学生だと思うよ。
415 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:54:34 ID:???
416 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:55:40 ID:???
>>413 通ったのなら、口述に向けて対策しろよ。
417 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 02:59:38 ID:???
>>413 俺はもちろん、Aなんだが
俺はもちろん、Aなんだが
俺はもちろん、Aなんだが
俺はもちろん、Aなんだが
俺はもちろん、Aなんだが
俺はもちろん、Aなんだが
Aって合格者ですけど。
自信過剰乙wwwww
418 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 03:01:36 ID:???
>>415 むしろ合格率下がってんだし、レベル下がってんじゃね?
419 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 03:06:11 ID:???
>>418 旧試の合格者500人時代でも24〜5歳くらいで合格する人たちって結構いただろ。
そういうレベルの人たちが軒並みローへ行くんだから、
レベルは上がっていくと思うんだよなぁ。
それにローの指導方法も変わっていくんじゃないかな。
420 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 03:09:33 ID:???
>>419 500人時代にはいたってことは、当時も500人もいなかったんじゃねw
421 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 03:10:45 ID:???
422 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 03:48:08 ID:???
ト〜リク〜ラさん
口述はかどってるかな?がんばってね
423 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 04:03:36 ID:???
「新司法試験の合格率は約25%で、旧司法試験の合格率約0.3%だから、約80倍」
───といわれている。しかし、これは、本質的には、間違っている。
実質的な合格率は、新司法試験、旧司法試験とも50%である。2
人に1人が合格するわけである。
確かに、形式的な合格率は、新司法試験25%、旧司法試験は0.3%である。
しかし、「かなり」いや「ほとんど」の受験生が、「本格的な勉強」をしていないから、
実質的な合格率は、50%ぐらいである。
本当に勝負しているのは、「2人に1人」という割合だ。
このことは、わしが40年間携わってきたから、実感的にいえる。
424 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 04:14:04 ID:???
↑おまえ前田刑法使ってるだろ?
425 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 05:08:51 ID:???
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> わりとどうでもいい <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
426 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 08:34:35 ID:???
てか通信制ロースクールさえ出来たら地方在住の
社会人が予備受けるまでもなくなるんだけどな・・・
427 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 09:26:26 ID:???
中央が当初検討していたが、この全体的なカオスの中ではムリだったようだ。
428 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 09:27:05 ID:???
教養と実務科目はダミーだな
まあ適当にはやっとくけど
429 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 09:31:26 ID:???
教養に関してはそうだろうな。趣味程度にやっとけば足りる。
でも実務関係はやっておいて損はないし法律科目の勉強にもなるよ
430 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 09:32:11 ID:???
問研とかって版が古いけど改正に対応してるのかな
そろそろ改訂されそう?
431 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 09:36:48 ID:???
モンケンって色々あるんだけど、略さないで聞け
432 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 09:42:20 ID:???
予備短答の教養の配点が民事系科目と同じなんだな
民事系科目の重要性から考えるとありえないわ
433 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 09:42:43 ID:???
失礼しました。撤回して、問題研究要件事実であります
434 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 10:00:14 ID:???
問題研究の版が古いって・・・俺なんか初版だぜ。
改定版の改定部分は、もってるけど。
435 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 10:01:27 ID:???
436 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 10:03:07 ID:???
問研てどんな凄い本かと思って本屋で手にとったら、ぺらぺらの薄い本でビビりました
437 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 10:04:02 ID:???
>>433 了解した。
ならば答えよう。昨年改訂版が出ているので、それを購入することを勧める次第である。
438 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 10:11:24 ID:???
みんなでトリクラのブログに口述への応援コメントしてやろうぜ!
コメントしまくろうぜ!
死ぬほどコメントしてやろうぜ!
トリクラでググれ。
439 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 10:13:37 ID:???
問研は要件事実の導入本だから
内田の法改正までは現在の版で何の問題もない
440 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 10:26:31 ID:???
現在の版って改訂版という意味だよな
441 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 10:30:15 ID:???
ググると2006年に改訂となってます
442 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 10:38:52 ID:???
増刷されていればいいんじゃない
443 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 10:43:58 ID:???
安心しました
ありがとうございます
444 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 10:55:49 ID:???
売買とか消費貸借とかごく基本的なものを扱っているから
正直前の版でも問題ないと思う
改訂といっても改説とかではなく
表現を一層分かり易くした程度ではないのかな
445 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 12:43:19 ID:???
新品でも1,500円程度であるから、新版を用意されたし。
何かと引用される書籍であるため、版を揃える方が学習の便宜に良いだろう。
446 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:14:58 ID:???
思うんだが、予備に受かったとして(これも結構しんどいだろうが)、そのあと
あのわけの分からん長文事例に、+なじみの無い行政法、選択科目なんて独学
で対応できるんだろうか?
旧師受験生がレベル高いとか言われていたが、あの膨大な勉強量は旧師の比では
ないような・・・(受かりやすさはともかくとして)
みんなどうおもう?
447 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:16:57 ID:???
予備を通過していて、馴染が無いとはどういうことか。
独習がムリなら、指導を受ければいいだけでだろう。
448 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:18:38 ID:???
なんだ、ここの住人って高齢の平成棄民かよ。
予備試験うかるわけねーだろw
リニアごと東尋坊に運ばれて水没しろw
449 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:23:20 ID:???
>>446 ロー生は無駄な講義や人付き合いしながらわずか2年でそれをこなしてるわけで。
長文の問題は現場思考だし選択科目なんてレベルはかなり低い。
450 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:25:08 ID:???
予備に向けて強気になってんのはいいが、予備から新試まで時間が
ほとんど無いだろうが。ローでみっちり指導受けてる奴と旧試落ち
の独学野郎がはりあえるのかっていってんだよ。
451 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:26:45 ID:???
452 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:28:53 ID:???
成績通知は来たか
453 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:30:07 ID:???
454 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:31:35 ID:???
>>451 現場思考以前のレベルで勝負は決まってたからな。新司はその以前の部分にはほとんど配点がないらしい。
455 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:33:51 ID:???
その反面択一は準備が全て
456 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:38:04 ID:???
予備や新司の短答は嫌だな。行政法は易しいけど会社法と両訴はかなり細かい。肢別本買ってシコシコやるしかないな。
457 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:40:07 ID:???
ローの合格者は単に基本スペック高かった奴が受かってるだけだと思うぞ。
国立系は適正やらTOEICやらあほみたいに高い点数とってるからな。
努力してつみあげてきたような、旧試A落ちみたいな奴らが軒並み三振してん
じゃん?
>>454 確かに。というより、旧試では論証と言うより何が問われているのかが分かりにくい
問題が難しかったが、新試ではむしろ論点を拾えるか、処理できるかが問題だからな。
458 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:45:15 ID:???
高スペックが2000人W
旧落ち続けた奴が軽がる合格の現実W
459 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:45:29 ID:???
>>457 努力してつみあげてきたような、旧試A落ちみたいな奴らが軒並み三振してん
じゃん?
それは例外だよ。今年だって知り合いの旧司ベテ3人が新司200番以内で合格してるし、500番以内ならもっと多い。
100番以内はさすがにムリっぽいけどね。
460 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:45:52 ID:???
今のローはあからさまに受験指導はしないにしても、試験を意識した
判例の読み込みや、レポート書きをさせたりして地力を付けさせようと
してるみたいだけど?
461 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:47:03 ID:???
462 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:47:54 ID:???
下三法は、芦別と体型別過去問のどっちやるのがよい?
11月に辰巳から過去問最新のがでるみたい
463 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:48:00 ID:???
>試験を意識した
あーやばいね、それ。
文科から指導入るわそれ
464 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:48:20 ID:???
465 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:48:21 ID:???
466 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:48:54 ID:???
>>457 適性と合格率は見事に比例しているからな。
467 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:49:22 ID:???
>>460 確かに一橋や中大、慶応の一部の熱心な教授はやってる。しかし、東大京大はもちろん中下位ローの講義は受験から
一番遠い講義をしてるのが現実。ローの講義がムダというのが新司合格者の多数意見。
468 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:50:21 ID:???
>>466 え?じゃ何で高適性の未収の合格率があれなの?
469 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:50:26 ID:???
>>467 文科が補助金削減をちらつかせてるし、今後は変わるかも知れんぞ
470 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:50:37 ID:???
俺は今年の論文落ちだが、TOEIC740とったぜ
なめるなよ
471 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:51:00 ID:???
472 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:51:35 ID:???
>>470 740じゃ上位ローはムリだな。一橋の平均点にも届いていないぜ。
473 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:52:40 ID:???
>>469 この三校は関係ないよ。ロー設立時から受験指導やってるけど文科に文句言われたことないからね。
慶応なんか漏洩騒ぎの後もいやなおさら熱心に受験指導してるのにお咎めなしw
474 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:52:54 ID:???
475 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:53:23 ID:???
476 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:53:34 ID:???
>>474 アシキリにはならないから心配するな。
プラス評価にもならんけど。
477 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:53:51 ID:???
TOEIC740w
国立連中は、800こえてるだろ?
478 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:54:06 ID:???
479 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:54:25 ID:???
>>475 事実。数字も出ている。
データ出せ?ヤダね、自分で探せよ。
お前は態度が悪い。
嘘?お前が信じなくても何ら構わない。
480 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:54:36 ID:???
法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
481 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:55:25 ID:???
>>473 中下位ローが受験を意識した授業をやり始めるんじゃないか? て意味ね
特に私立は補助金削減は廃校へつながるし
482 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:56:47 ID:???
>>479 何独り言言ってるの?頭大丈夫か?適性ないんじゃないか?w
お前みたいのを虎の威を借るダニっていうんだよw
483 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:57:54 ID:???
>>481 文科が許さないでしょ。あの役所はそういう無理難題を押し付けてくるところだから。
484 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 14:58:58 ID:???
>>482 オマエとやり取りしたくなかったんだろw 振られてざまぁw
485 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:00:02 ID:???
受験指導ガンガンやられたら、自習室や予備校で独学してるだけのやつは
いいとこまでは行くかも知らんが、最終的には勝てなさそうだな。
486 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:00:59 ID:???
文の指導はすげぇぞ。千葉大もやられたし、何校も食らってる。
授業内容から全て「評価機関」から詳細にチェックされるし、
不適合くらっているところは補助金もそうだし、ロー認定から除外もされうる。
文の評価がいいところは、受験指導は一切しない。寧ろ試験勉強は自分でやれ馬鹿
とハッキリ言う。
予備校本なんて許されない。
これが現実。
487 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:03:29 ID:???
>>485 毎年の論文そうだったが、もうひとこえが中々出来ないんだよな。
そういう意味では、ローで指導受けるというのは魅力的ではあるが。。。
488 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:05:25 ID:???
>>487 ロー行け、がんばれ!じゃーな、元気で。
それだけのこと。行けばいい、どっかには入れる。
489 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:09:03 ID:???
旧試落ち続けて、30代とかでロー行くやつって前は多かったみたいだけど
最近はいないみたいだね。
かなり平均年齢若返ってるもんな。
490 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:09:06 ID:???
ローなんかじゃなくて、予備校→予備試験で十分
491 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:10:52 ID:???
>>490 しかし、ここにいる奴らは予備校で勉強してこれまで落ち続けてきた
わけで、予備試験→新試験といけるかは???
492 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:11:58 ID:???
なんか部外者が紛れ込んでいるな。他人事のように俺らを評価しているようだ。
493 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:17:13 ID:???
予備校対策書籍テンプレート早く作ってよ
494 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:17:46 ID:???
>>492 旧という心の拠り所を失い、自身も喪失し、みんな不安なんだよ。
495 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:21:17 ID:???
>>494 合格者数が激減し、終わることを数年前から分かっていたのに
今頃拠り所もクソもないと思う。
心の準備はとっくに出来ているべきだし、数年間あったわけだ。
それに、試験ごときを拠り所にしてどうするのか。
まるで受け続けることを望んでいるようにみえる。
496 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:23:35 ID:???
予備試験対策書籍テンプレ早く作って
497 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:23:56 ID:???
本気の奴はもうとっくにローに行ってるからな
498 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:25:33 ID:???
499 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:27:11 ID:???
500 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:28:38 ID:???
>>490 学校の「卒業見込み」はあっても「司法試験合格見込み」はない
旧や予備に確実性を見出すこと自体が愚
501 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:29:52 ID:???
んなもんローも同じやんけ
卒業率すら50%前後やっちゅーのにw
502 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:40:56 ID:???
>>446 そう思うのなら、やめた方がイイね。
長文とは言っても大した長さではない。
あの程度こなせないなら、どう考えてもダメでしょ。
ちなみに、ローの課題なんて、せいぜい数十頁程度の判例だろ
といったら、ロー生が膨大な課題だと反論してきた。
まあ、普段から、どれくらい読書しているかどうか
ということが大きくモノを言うと思う。
503 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:45:33 ID:???
実力のない馬鹿ロー生が、今日も荒らしに来ているな(笑)
現場思考ねえ〜 そんなのできなくても合格する試験が新司法試験。
そりゃ、現場思考ができる、地頭が良いから と言いたい気持ちは分かるが
合格するには不要。地頭が良いとかおこがましいにもほどがある。
馬鹿でも受かる新試験。
知り合いは9年連続旧試落ち新試100位以内合格ですた。
504 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:51:43 ID:???
>>503 またしりあいかよw
都合よく脳内知り合いだすんじゃねーよw
505 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:55:27 ID:???
>>503 大体旧試験落ち続けた奴らが新試験でなら受かりやすいと思ってるその根拠の
無い自信が笑えるわw
予備すらまともに通らず無駄に時間浪費するのがおちだろ、いい加減学べ
506 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:56:00 ID:???
渥美東洋先生が司法試験の論文試験を受けたときに、どの科目も1時間足らずで
終わって、会場(中央大学)から出てきてサークルの部室の先輩に
お茶を入れていた、でサークルの誰一人として司法試験を受けていることに
気づかなかったという逸話がありますね。
507 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 15:59:05 ID:???
司法研修所で、渥美説でいうところのいわゆる緊急捜索差押の問題研究
で、当時は試験委員が渥美教授だったので、次々と修習生が渥美説で答
えた。どのクラスでもそうだったらしい。多くの検察教官はそのような
説を初めて聞き面食らった。検察教官室で、(ホントかどうかは知らな
いが)勉強会が開かれたという噂を聞いた。この中には刑事訴訟法の司
法試験委員も多くいたのだが…。また、刑事弁護の起案で、初めてみる
が筋の通った考え方を展開する答案を見たある刑事弁護の担当の弁護教
官は、これは誰かが主張している学説に違いないとわざわざ神田に行っ
て、かたっぱしから学者のい基本書を探したら渥美説だったと言ってい
た。そのころは渥美説が受験界を席巻していたころだったというのに…
井藤公量・著『鍼版 P&C方式「速攻」司法試験突破術』(辰巳法律研究所)70頁より
508 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:04:17 ID:???
井藤先生はローの教授になったとたん旧司受験生に冷たくなったな
ブログでも、ラスト旧司にたいしてノーコメントだし
509 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:06:10 ID:???
予備試験向けの本は出したけどな
510 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:07:14 ID:???
論文落ちだが、せっかく集めた口述本8年分読んでる
涙が溢れてなかなか先のページに進めない
511 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:10:46 ID:???
>>510 ローには行かず予備狙いなんだろ。
初年度受験間に合うか?
512 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:11:36 ID:???
>>510 お前さんの気持ちは痛いほど良く分かる。
これからどうすんの?
予備にかけるか、意を決してロー行くか。
513 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:14:08 ID:???
年齢にもよるが、旧試論文落ちで、
35以上は予備しかないだろ。
200人枠確保されることを祈る。
514 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:16:01 ID:???
せいぜい廃止されるであろう私立ロー2校分とすると、200人前後じゃね。
いずれにしても、そこにまた3万人とか押し入ってくるんだろ。
515 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:18:54 ID:???
>>513 35以上でも、特に就職して無いなら、全免とってロー行けば良いじゃん。
意外ににローは30以上の人多いらしいし。
516 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:24:01 ID:???
気合モッチーは論文受かったんかな。413を読んでふと思った。
517 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:24:30 ID:???
ロー行くのはいいが、新で受かっても気が晴れないことだけは言っておく。
効率重視で、処世術駆使して、要領良く生きようって人ならいいが、
そういう人はとっくにローに行っているわけで<ヨンパのように
ここに残っている人は、侍のようなチャレンジャーだから、予備で思いのたけを
ぶつけてロー生を蹴散らし新で上位合格すればいいと思う。
そうすることで、人生を昇華できるはずだ。
518 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:26:04 ID:???
>>510 511
もちろん予備です
今は手垢にまみれた参考書達と戯れたい!
行政法、要件事実を直前にサラリとやれば問題ないと楽観しとります
519 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:26:09 ID:???
520 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:27:04 ID:???
ロー行って、あわよくば予備とおって新試験っていうルートは
ここでは駄目な子扱い。
521 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:27:52 ID:???
そんな器用な真似で成功するなら、とっくにロー行ってるわな
522 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:28:19 ID:???
>>508 井藤は元々そういうヤツだよ。P&Cみたいな詐欺商法やったり。素顔見ればわかるが詐欺師顔してる。
523 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:29:11 ID:???
俺たちは、予備という現行の流れを汲み、そして、新で52位以内で受かる。
そういう男の中の男だ。
524 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:29:38 ID:???
逆に旧が終了したことで、思い残すことなくローに行こうって奴も増えそうだが
どうなんかね
525 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:31:13 ID:???
>>524 むしろ司法試験受験自体を辞める人のほうが多いだろう。ロー行くのは25以下限定。
526 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:31:21 ID:???
>>522 P&Cって良く聞くが、なんなの?
そのおっさん、それで教授にまでなったんでしょ?
527 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:32:10 ID:???
昨今の小手先で通説を批判し、要領良く生きている学者に指導されたいとは思わん。
内田のように、民法を弄んでいるような奴の本が、当たり前に使われる東大しかり。
小手先器用な京大しかり。
全く興味がない。
528 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:32:21 ID:???
ローが整理廃止されないうちに、さっさとローいっとくのが吉
ここにいる連中は、旧試のボーナスステージも、
新試のボーナスステージも、両方逃した大馬鹿者の集まりだ
今を逃すと、そのうちローにもいけなくなるかもしれんぞ
529 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:33:01 ID:???
ローの受験者が増えることはないから、いつだって誰でも入れるよ。
530 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:33:45 ID:???
昨日は辰己工作員、本日はロー工作員か。
色々だな、こいつらも。
531 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:35:01 ID:???
高齢者は受ける前に足きりだ、バカ
532 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:35:43 ID:???
>>525 俺は大宮か筑波の夜間にいくぜ。
とはいっても昼間仕事してないから、予備校でガンガン答練うけて、夜は
社会人の同年代と仕事疲れた〜って感じで授業受ける。
もちろん予備に通ったら速攻やめるけどねw
533 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:36:21 ID:???
俺はTOEIC740だからロー入試は余裕だぜ
534 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:37:42 ID:???
私、中の人だけど、三振者が連投してますよ。
ロー勧誘しているのは三振スレの常習者です。あとは、無職スレですね。
535 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:37:48 ID:???
>>526 論文も短答も答え丸暗記しろっていう勉強法だよ。論パなんかよりもたちの悪い方法論。
なぜ彼が岡山ローの教授になれたんかは謎。実務で論文書いたとか院修了とかそういう
実績はないはず。裏口教授?w
536 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:38:02 ID:???
ローで年齢での足きりなどないだろ。
単に適正やら試験やらで落ちたオッサンが年齢のせいにしてるだけ。
537 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:39:05 ID:???
>>532 夜間ローなんて金のムダだぞ。予備受からず三振するのがオチ。
538 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:39:17 ID:???
面接があるんで、年配は厳しいのは事実だぞ。もう時代は変わっている。
539 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:40:25 ID:???
>>529 旧司老人が入れるローなんて三振お布施コース(いじめのオプション付きw)だよ
540 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:41:38 ID:???
>>536 お前何歳?35以上で職歴無かったら速足切りだぞ。
541 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:41:47 ID:???
はっきりいって面接ではほとんど落ちん。
というか、統合失調症みたいなオッサンが面接できられるのは当然。ローには
普通に旧専業だった30台以上が一定数いるよ。
542 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:42:55 ID:???
>>538 面接まで行ければいいほう。中大なんか面接廃止で書類で足切り。どれだけ適性や論文ができてもな。
543 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:44:29 ID:???
>>541 お前ロー生か?仮にロー生だとしても他所のローのことなんかあまり知らんだろう。
実際、上位ローはほとんど20代だぞ。
544 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:45:43 ID:???
ここには随分ロー落ちた行き場の無い奴も多いんだな。
俺の授権仲間は、慶ロー行ってるが今正に35だぞ。
特にバイト歴しかないがな。
545 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:47:05 ID:???
>>505 根拠あるじゃん。
@その100位以内で受かった人は俺より実力がない。
A+α
546 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:49:50 ID:???
>>544 例外はいいんだよ。例えば金なくても授業料や奨学金返済免除があるじゃん!とか言ってもそんなの1学年に1〜2名しか
いないのと同じ。多数の老人はロー特に上位ローは受からない。
547 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:52:33 ID:???
548 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:54:25 ID:???
全ての真髄は口述本にあるのじゃ
予備目指すやつも今は口述過去問やりたまえ
549 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:54:58 ID:???
>>544 例外でも無いと思うぞ。そういつはお前らと違って択一にも安定して
受からないような奴だったし、行こうと思えば受かるんじゃないか?
ただ、同じローにいって旧で優秀だった友達が三振したのも事実だが。
550 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 16:57:30 ID:???
なんかローの年齢あしきりをやたら言ってるやつがいるが、
アラフォー以上のロー生なんて、辰巳に行きゃいくらでも
見られるぞ
551 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:00:53 ID:???
>>550 確かにいるけど、ほとんどは職歴ありや中下位ローの新司1振2振ばかりだよ。2〜3年前とは状況がだいぶ変わってきてる。
552 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:01:13 ID:???
>>537 どうせローの授業は約に立たないんだって分かってるんなら、保険として
夜間行けば良いじゃん?
何も上位ローに無理して行って地獄みたいな課題に終われる必要もないし、
人間関係にも煩わされないし。
新試験受かる奴って自力学習ってのがFAなんでしょ?
553 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:02:36 ID:???
554 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:02:39 ID:???
うまくローに入れて新司受かっても借金1000万はかなり痛い。就職難ならなおさら。
555 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:04:47 ID:???
職歴って言っても過大視しすぎ。
一旦試験諦めて行政書士やってきた奴が、一念発起ロー行ってるなんてのもいるぞ。
556 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:04:55 ID:???
>>552 みんなそう思って行くんだ。でも、夜間の卒業率知ってんの?
50%ないよw
557 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:05:09 ID:???
>>552 夜間ローは単位認定厳しいし、宿題も多いんだよ。しかも授業は最悪。それでも出席して発言しないと
単位もらえない。実際、夜間ローの中退率はかなり高い。
558 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:05:29 ID:???
>>555 だから、下位ローの話はいらねーの。ばーか
559 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:06:05 ID:???
560 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:06:15 ID:???
筑波の卒業率って20%とかだろう。大宮は学費ボッタのクソローだしw
561 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:06:35 ID:???
>>552 みんな仕事してるからね。
俺は専業ニート受験生だから、卒業自体は問題ないと思う。
問題は本試験な訳で・・・
562 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:08:00 ID:???
>>561 イジメとか人間関係は大丈夫か。飲み会も多いし、ゼミも多いぞ。
付き合い悪いと完璧にハブられるからな。
563 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:08:28 ID:???
とにかくレベルの低いローだけは止めとけ。全免とかあっても。下位ローはマジ最悪だから。
564 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:10:04 ID:???
基本的に旧司専業の人はローに向かないよ。1月も経たないうちにトイレでランチなんてことに・・・・
565 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:11:33 ID:???
>>562 夜間じゃゼミや飲み会なんかあんまないんじゃね?
うざい関係がいやだから社会人の多い夜間に行くってのが大きいな。
566 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:14:00 ID:???
>>565 昼間ローに行けるヤツが夜間に行くのはデメリットのほうが大きいと思うよ。合格率めちゃ低いし。
567 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:14:22 ID:???
>>565 週末も授業がある
社会人は金もある
遊びがすごい
568 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:14:51 ID:???
ただ、こうして聞いてると、ローの理念なんかとっくに壊れてて、いじめやら年齢制限やら
ゆがんだものになってるよな。
そういうものが無い予備はむしろ一番ローの当初理念に近い気がするな。
ただ、ローのいじめとかもう少し社会問題化しても良いと思うが。
569 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:16:53 ID:???
>>566 それは気になるね。ローの授業は役に立たないと言われているのにそれでも
合格率に差が出るのは、周囲の本気度などの環境なんだろうか?
570 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:17:11 ID:???
>>568 だから、入学者が激減してるんだよ。上位ローなんて、国T浪人もいるからなw
571 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:19:32 ID:???
>>568 合格率とかより、そういう低俗かつ差別的な風潮が強く出ている事態が問題
だと思うわな。ほとんどが下位ローのあほ学生のせいだと思うが。
572 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:19:57 ID:???
>>570 まあ、俺はローは無理だなw
50歳超えてるから
573 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:20:42 ID:???
574 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:21:21 ID:???
575 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:24:28 ID:???
つべこべ言わんと予備で最強を決めたらええんや!
576 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:25:59 ID:???
旧司合格 − 名誉 = 予備新司合格
577 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:26:26 ID:???
>>573>>574 憲法 佐藤功
民法 我妻 星野 双書
刑法 大塚仁
商法 鈴木
民訴 三ケ月
破産 山木戸
会計学 成川
578 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:26:56 ID:???
>>533 TOEIC740ってなかなかなんじゃね?
学部生?
さすがに大学卒業して10年も経つとそれだけとる自信は無いわwてかTOEIC
うけたことないけどw
579 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:27:37 ID:???
刑法 木村龜二
580 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:33:36 ID:???
>>578 37歳バイトです
息抜きにDSで勉強しました
581 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:34:15 ID:???
私は中央ですが、中央のローって色んな年齢が満遍なくいるような気がしますし、人数が
比較的多いせいか、陰湿ないじめは無いような気がします。
てか、私も来年の予備を受けるのでここにいても良いですか?
582 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:36:28 ID:???
>>577 俺が現在愛用しているものとほとんど変わらないな。
583 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:37:21 ID:???
>>581 中央は若返り政策で、平均年齢23,4だと聞いたぞ
584 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:38:19 ID:???
>>580 まじかよw
むしろすごいなあなたはw
DSでそんなにとれるもんなの?つりじゃないよね?
585 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:39:31 ID:???
>>577 憲法 橋本、芦部
民法 我妻、川井
刑法 団藤
商法 丸山
民訴 新堂
刑訴 渥美
586 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:44:33 ID:???
>>584 択一落ちた年にどっぷりやってましたので(今年は論文落ち)
587 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:47:08 ID:???
20年くらい前まで心理学や政治学もあったらしいね
588 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 17:50:35 ID:???
予備の論文って基本6法は旧と変わらんのかね?
あまり時間もないから焼き直しが出るのではと思っているが、今年論文
に落ちた者としては、ガクブルものだな。
教養やら行政法やら実務科目やら、どこまで限られた時間で対応でき
んのかな?
589 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 18:02:47 ID:???
憲法 概説 芦辺信喜 基本 長尾一紘 体系 橋本公亘 辞書 4人
行政 概説 石川 基本 宇賀 体系 藤田宙 辞書
民法 概説 我妻ダットサン 基本 内田貴 体系 我妻案内 辞書 我妻講義
商法 概説 丸山秀平概論 基本 リーガルクエスト 体系 辞書 江頭憲治郎
民訴 概説 小島武史 基本 藤田広美 体系 新堂幸司 辞書 高橋宏志
刑法 総論 立石二六 各論 斉藤信治 参考 立石総論30講 各論30講
刑訴 渥美東洋(レッスン刑訴も必須) 椎橋
590 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 19:05:38 ID:???
旧論文落ちでは(というかほとんどそうだろうが)、結構リスクが高いのでは?
これは一部の優秀な学部のショートカットコースに思えてならない。
591 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 19:06:53 ID:???
>>564 専業で30、40代まで来ちゃった人はちょっとね
うちに40代の人いるけどその人は会社やめて来た人だから
色々経験があって皆から尊重されている
お金持っているからおごってくれるw
592 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 19:24:00 ID:???
593 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 19:28:42 ID:???
リスク?
俺たちに何を失うリスクがあるというんだ?
594 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 19:31:54 ID:???
>>591 マジか?
どこかの下位ローに入れてもらおうと考えてたのだが、
心配になってきた
595 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 20:05:04 ID:???
東京の中規模事務所の弁護士だが、うちの事務所で、ちょっと募
集すると数百件くるので、とりあえず、@上位ロー、A一発合格、
B順位1000番以内、@AB全て満たす者以外は書類審査で落
としてる。そうするとだいたい10人〜20人に絞れるのでそん
なかで、ローの成績と人柄で選ぶことに。
5年前までは、事務所訪問来た修習生は全部食事ごちそうしたり
したんだけど、今、採用するが無いのにそんなことして、期待し
すぎて他の採用活動を控えたりしちゃうとかわいそうなので、
だめならだめで早期に突き放した方がよいというのがそいつのア
ドバイスだった。
まあ、自分らみたいな10〜30人くらいの事務所は1〜数年に
一人の採用だからなかなか難しいんですよ。
596 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 20:07:57 ID:???
コピペすんな!
597 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 20:21:58 ID:Lodmhu9J
まあ、弁護士だけが生きる道じゃないからな。最近司法辞めて起業して
そこそこ稼いでる知り合いもいるし。少し視野を広げたほうがいいよ。予備なら
願書出して受験してもノーリスクだから。ローに逝ったらリスクは大きくなる。
598 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 20:22:46 ID:???
>>594 ローで10歳も年下の連中から苛められるより、予備目指した方がいいと思わないか?w
599 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:02:36 ID:???
予備がローを駆逐することはない。せいぜい50〜100人だな。
予備の枠増やせば優秀なやつほどローに行かなくなるから。誰ももうからない。
ロー行って新試受けること考えれば、枠が広ければ卒2〜3くらい予備に流れる。
そうならないためにも予備の枠は極小だろう。普通はローに行くべき、弁護士になるのなら。
俺は金がないから行けないだけ。あれば、迷わず行くよ。
600 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:05:12 ID:???
そこまで行きたいなら借金して行くだろ
この工作員が
601 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:09:25 ID:???
勤め人がロー行けないのは分かるけど受験だけの人はなんでロー行かんのよ?
602 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:11:21 ID:???
辰巳の新司法試験論文過去問って通年でまとめたやつは出ないのかな?
603 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:12:43 ID:???
そういえば東京の中規模事務所の弁護士が、一人募集したら履歴書が400通来たと言ってた。
どうやって面接するのかと思ってたんだが…。これじゃ応募する意味がない。
604 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:14:22 ID:???
何の工作員だよ。俺は金はないけど憂愁だから行かないだけ。
あと、年齢の関係もあるし。学生はもういい。
金があれば、年下にメシくらいおごってやれるし、無用の心配しなくて済む。
借金もパンク寸前だし。早く解決したい。
605 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:14:53 ID:???
ロー行くという選択肢は無いからな。
理由なんか要らん、ローなんか行くわけがない。
606 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:17:40 ID:???
法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
607 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:18:33 ID:???
ローに行く経済的余裕がないからいつまでもたっても専業なんだろw
608 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:19:32 ID:???
金?数年バイトでがんばって貯めて、在学中は奨学金でも借りりゃ何とかならんか?
たかが2年程度の就学でしょ
609 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:23:45 ID:???
金のことより旧試みたいな過去問って新試にはないの?本屋に行っても無かった。
大きい本屋ならあるの?
610 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:25:02 ID:???
というか近くにローがないんじゃね
都市圏以外だと通える範囲にローがない
611 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:30:06 ID:???
今テレビで女がスカートはいて野球やってるが、これは人気でるな、日本もそうすればいい。
おまえらも見ろ!
612 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:38:40 ID:???
ローが近所にないとか、金がないとか、そんな言い訳ばかりするなら、
弁護士目指さずに、普通に働いてろよw
今じゃ、数足りてるんだから、無理して目指すなっつーのw
613 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:45:15 ID:???
今日の辰巳の予備試験講演に出たけど立ち見まで出る盛況ぶり。
参加者の平均年齢は40くらいかな?
改めて理不尽な制度に対する怒りを覚えた。
614 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:46:44 ID:???
数が足りてるからとか社会がどうとかそういう問題ではない。
はじめは余裕だった。負けがこんできて降りられなくなったんだよ。
最後までやるしかない。
615 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:47:21 ID:???
サマリー頼む
616 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 21:55:11 ID:???
予備目指すんなら就職活動も同時にやったほうがいいぞ。
合格者50名くらいかもしらんのだし、そうなってから文句ウダウダ言ったって遅すぎる。
617 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:05:05 ID:???
平成23年度予備司法試験合格者 37名
618 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:09:11 ID:???
今日は新司の過去問(憲法中心)を使って旧司との違いを説明。
個人的には長いだけで対処困難だとは思わなかったな。
要件事実を一通りやって、あとは時間内に書き写して評価する訓練を積めばOKでしょ。
でも、ああいう問題はみんな慣れてないから運で下克上する可能性も大きいね。
はっきり言って新の1000番〜3000番なんて運でしょ.
619 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:10:07 ID:???
新司の論文過去問やれば、要件事実や刑の事実認定マスターできるかな?
620 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:11:37 ID:???
新試は馬鹿でも受かることは実証済だろ。問題は予備に受かるかどうかだ。
621 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:13:40 ID:???
>>619 新司の過去問を検討した感想
おしゃべりが好きな彼女の話を延々と聞かされている気分に似ている。
まあ、問題文はそういうことだ。イライラしてはいけないw
622 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:13:43 ID:???
バイトで900万ためた
しかし、ローとか予備校には一切金払わんぜ
必要な書籍はバンバン買ったる
623 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:15:44 ID:???
バイトで20万ためた!!!
900万なんて、いいのう・・・・
624 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:18:05 ID:???
おれはバイトで1150マンためた
625 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:19:24 ID:???
それ、本業やんw
626 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:19:44 ID:???
初めてハヒロ先生の予備試験講義聞いた。
マジすご過ぎ。法律知識と試験の分析力に圧倒されました。
絶対日本一の司法試験オタク。
今まで聞いた中で、真のプロといえるのは塾長とハヒロ先生だけやー。
627 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:23:42 ID:???
>>622 バイトの時間の半分でも勉強に注ぎ込んでいれば今頃渉外で1000万プレーヤーだったかもしれないのに…
628 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:28:58 ID:???
司法崩れってこん中にもやっぱいるのかな?
他分野でもそれなりの結果残せているのか?
629 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:29:13 ID:???
>>627 渉外の年収を稼働時間で割ったら、バイト時代の時給と同じという結果にw
630 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:31:13 ID:???
>>627 夜間の警備員だけど、サボり放題だから勉強しほうだい
要領悪いから論文落ちたんだろうけど…
631 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:40:05 ID:???
夜警で900万て自宅住いでもない限り10年近くかかんじゃないの?
632 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:46:16 ID:???
ドライブ行きたい。
633 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:49:46 ID:???
わがまま言うな。酒飲んでねる。
634 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:49:58 ID:???
今日予備試験対策本何冊か読んできたが、旧師以上に厳しい戦いになりそうだな。
全く全容が明らかになってないしね。
ところで、辰巳に行った人、誰がガイダンスしてたの?
問題文が長いってこと以外になんか問題解く上での違いとか、難易度とかいってた?
635 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 22:57:24 ID:???
新司と択一相当部分共通になるらしいけど
予備の合格最低点が新司の足切り点を超えることがありうるの?
636 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 23:05:12 ID:???
>>635 新司の足切りラインは6割、予備の足切りラインはおそらく8割。
アホみたいだけど、それが現実。
637 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 23:09:42 ID:???
>>635 紳士と同じ足切り点だとしても択一合格者は2000人ぐらいだと思うけどな。
で論文で100人程度にwww
20000→2000→100→80と予想
638 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 23:13:29 ID:???
超えるっつうか、予備択一最低点、8割にはなるだろ。熾烈だよ。
見てると、直視したくない奴多すぎ。教養が期待できないやつには、難しいよ。
あんなもん無勉が普通だし、大学生なら普通にとるし。
わかってない。ずっと試験受ける余裕のある奴にはどうでもいいことだけど、
短期で憂かろうとする奴にとっては運だよ。法律科目で差がつくレベルではないよ。
簡単すぎる。常識あって若い?27・8くらいなら、まだローだよ。
639 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 23:18:52 ID:???
全く報われない試験だよな。
あれ、口述落ちは再度択一からトライなんだろうか?
640 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 23:20:12 ID:???
会場キャパからすれば択一合格はMAXでも3000くらいが限界になるよな
641 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 23:31:28 ID:???
新司はロー卒業して時間がたつほど受かりにくいそうだ
これをどう考える?
642 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 23:33:31 ID:???
旧試とちがって、択一ではじかれるよ。
向こうは若い奴を採りたいんだし、年寄りは諦めろってことだろ。
何年も経過措置があったんだし。択一ではじかれるようになってます。
俺は今合格後の独立資金を貯めている。俺みたく、先を見ないと駄目だ。
643 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 23:36:17 ID:???
去年のユルユルの旧択一ですら8割以上1600しかいないよ?
新の憲法は確実に旧より判例知識細かく聞かれるし
下三法択一は全員素人みたいなもんだよ?
教養の人文社会なんて、国語科&社会科教員・公務員講師の自分だって肢使ってやっとだよ?
普通の大学生が楽々とれるはずがない。
8割以上なんてありえない。
644 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 23:38:14 ID:???
ロー卒業したら、勉強しなくなったということだろう。
俺も前はふらふらになって、毎日12時間勉強してたけど、
今では3時間がやっとだ。直前で6時間。集中力が続かない。
645 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 23:40:43 ID:???
択一はともかく論文が相当厳しいってことを忘れちゃいかんよ。
旧試でも論文に何度もうからず涙を飲んだのだから。
このスレ者でそこまで言ってる奴もそんなに多くは無いだろ?
646 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 23:56:46 ID:???
>>638 バカ?新司が6割足切りなのに。予備短答8割だとしたら新司合格率は飛躍的に跳ね上がるだろうよ。
647 :
氏名黙秘:2010/10/11(月) 23:57:48 ID:???
>>645 採点基準が変わるから旧とは違う層が受かると思うよ。
648 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:07:17 ID:???
ニュースで知り合いの弁護士出てた。被疑者の検事の応援とか。ハズカシ杉
649 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:09:05 ID:???
犯罪者の弁護をすることも、大切な仕事ですよ
650 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:10:22 ID:???
新司の合格率が八割とかなったらじゃローって何?ってなるわな。
651 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:10:43 ID:???
どっちかは確か元研修所教官なんだよな。
652 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:11:27 ID:???
予備合格者の新試合格率は75%くらいだと思う。始まらんとわかんないけど。
ロー卒と同程度と言っても、75%でも同程度と言える範囲内だし、
現実に合格率1位でも母体が少ないと言えばそれで済む。
要はローは利権が大事ということ。予備試験は調整弁。かく言う俺も予備受けるけどね。
653 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:17:12 ID:???
予備は実力あっても受からないかもしれない。
教養わざわざ入れるということは、期待してないことの証。
なにより若手が受かる試験ということ。
654 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:18:36 ID:???
だから、受かる層が違うというのは、あながち間違えではないと思う。
655 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:21:37 ID:???
>>653 ここ数年は若手は法律で落とされるよ。旧論文ベテが一掃されたらローも予備も若手のものw
656 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:21:44 ID:???
>>653 教養入れてるのは、学歴制限設けてないからだろ。
高校生や、大学出てないおっさん連中が受けにくる可能性が
大いにあるんで最低限の教養をチェックしようと・・・
旧試一次の意味あいも兼ねてる。まあ、大学出て時間の経った
おっさん連中を落とそうという意図もあるかな。
657 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:23:17 ID:???
1 予備ロー 75%
2 一橋ロー 54%
3 東大ロー 52%
4 慶應ロー 51%
痛快じゃないか
658 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:27:57 ID:???
民訴で習った訴訟要件みたいなもんだろ。択一は。そこではじかれないこと。
予備択一は受かるのむずいよ。
659 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:32:23 ID:???
>>656 サンプルみると落ち着いて解けば知識なくても教養はいけそうだけどな。無闇に教養対策するのは
得策ではないかと。
660 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:37:31 ID:???
最近、論文落ちの旧司ベテ数名にメールしたのだが皆口をそろえて司法試験は辞めると司法試験の話はしたくないと言ってる。
けっこう予備には旧論文ベテは参入しないんじゃないかな?むしろ短答落ちで撤退してた年寄りが多い気がする。
661 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:37:36 ID:???
司法一次通るのはほぼ東大一年だけだったね
あの試験マニアの柴田ですら落ちた
司法一次同様事実上ネグリジブルな試験にしようとしてるのではなかろうか?
662 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:39:47 ID:???
>>656 社会保険労務士ですら学歴要件があるのに変な制度だなw
663 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:39:57 ID:???
今年の旧試験論文合格者の半分近くが24歳以下だもんなぁ
ああいう層を取りたいんだろうな
664 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:42:33 ID:???
665 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:44:19 ID:???
わざわざ旧司論文落べテ数名にメール送るなんて無神経な奴がいるな。
予備校の業務の人かな?
666 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:46:32 ID:???
旧試とあんまり変わらない内容なのにあんなに値上げしやがって!
667 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:47:48 ID:???
>>665 無神経も何もいつもメールしてるからね。毎年落ちたら飲みに行く仲だし。今年は俺が択落ちだったから
飲み会企画しようとしただけ。
668 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:48:25 ID:???
このスレにも開成・灘・ラサールなど優秀な奴がいると思うが、
あいつらが高2・3で受けて、大1くらいで受かるにはちょうどいい試験なんだよ。
われわれクラスでは到底たちうちできないと思う。
669 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:49:01 ID:???
>>663 あの論文問題で24くらいで受かる奴ってどういう勉強&頭あいてるんだろうな?
基本を書いただけと言うんだろうけど、それが良く分からないんだよな。
670 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:51:14 ID:???
おそらく昔っから上位50人の半分は三四年か卒一二だったんだろな
先日久しぶりに東大図書館覗いたら江頭の至るところに書き込み・挟み込み・付箋し捲りで更に1.5倍に厚くしてる学部三年生?いて
こりゃかなわんとおもたもの
人数を絞れば絞るほど学生占拠率が上がるという戦前予想通りの結果
671 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:52:39 ID:???
>>669 23で受かったヤツ知ってるけど普通の答案だったよ。知識よりも論理性が大事みたい。
あと文量も必要かな。ほとんど3P半以上だった。
672 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:53:05 ID:???
今年も二十歳で受かった奴いるんだろ?
おそろしいよ本当に
673 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:53:39 ID:???
>>670 そういう学部生は旧司では受からないと思うよ。新司でも上位は無理かと。
674 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:57:24 ID:???
論文合格者の方いたら口述対策教えてください!!!
675 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:58:01 ID:???
676 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:58:42 ID:???
>>667 今年に限っては論文落ちよりも択一落ちのほうが良かったかもな。予備にしろローや就職にしろ早めに
スタートができてる。
677 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 00:59:15 ID:???
>>673 いや昔助手採用されてた層ってあんな感じだったよ
どんな試験でも最上位で受かる
678 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:01:11 ID:???
予備に期待していて、ここ何年かの旧司は受かるわけねーだろと思っていた。
予備を待っていた。ついに来たかと思う。
679 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:02:52 ID:???
>>677 助手になるようなのは神田と条文だけでさくっと受かるタイプでしょ
680 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:03:17 ID:???
>>678 予備は科目負担がハンパないから、回避する人も多いと思うんだよね
意外によい選択かもw
681 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:04:49 ID:???
予備は順位関係ないからな。とりあえず受かればいい。
682 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:06:45 ID:???
東大図書館ではなく、1号館の1階の外から見える部屋で毎日勉強してる奴が不気味な存在だった。
683 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:07:15 ID:???
684 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:08:08 ID:???
東大なんて、いいなあ・・・。
685 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:08:54 ID:???
686 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:11:02 ID:???
てか、予備のガイダンスに来ている奴ら、年齢層高杉!加齢臭がするw
たまに若い女がいると明らかに浮いている感じ。
687 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:11:07 ID:???
初めて択一を受けたのが本郷だったな〜
文系なので大学受験は駒場だったから、ちょっと感動した
688 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:12:12 ID:???
誰だよじいさんって。ああいうのが助手になったり、日本をしょって立ったりするんだろうな、
とふと思った。
689 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:22:20 ID:???
トリクラ氏お勧めの酒巻連載って地方だと図書館に法学教室のバックナンバー置いてないから手に入らねえよウワァァ-----。゚(゚´Д`゚)゚。-----ン!!!!
690 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:24:34 ID:???
地方の大学図書館や県庁所在地の図書館にもないのか?
691 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:25:13 ID:???
さて、夜も更けたし画面をエロモードに切り替えて寝るとするか。
692 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:25:39 ID:???
>>690 県庁所在地の大学,市立図書館,県立図書館には法学セミナーしか置いてないwww
693 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:27:56 ID:???
今年に限って言えば、「大学生」(出願時。よって卒1を含む)はかなり多くいるが、「20歳、21歳」の合格者はいないんだよな。
この年齢の基準日は出願時だから、ストレートで大学3、4年になった合格者はいないことになる。
おそらく過半数は卒1だ。学部在学中でも旧試験のために留年したか、さもなくば浪人していることになる。
694 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:30:08 ID:???
法セミおそるべしwロー時代になってから勢いづいてるな。以前は(今も?)左翼系法学雑誌で
敬遠されてたのに。
695 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 01:30:55 ID:???
696 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 02:33:19 ID:???
>>689 法教の酒巻連載ですか?
えっと、横レスですが、良いこと教えましょうか?
んーちょっと迷うなあ。
697 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 02:37:03 ID:???
698 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 02:41:52 ID:???
699 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 02:43:07 ID:???
>>698 酒巻って捜査しかやらないんじゃないの?
700 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 02:49:44 ID:???
大学では公判もやってたよ
701 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 02:56:28 ID:???
トリクラお勧めの酒巻連載って、現在進行形のものですか?
昔の連載とどう違うの?
702 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 02:56:29 ID:???
703 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 02:57:12 ID:???
704 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 03:00:54 ID:???
705 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 03:07:42 ID:???
連載が本になってる
706 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 03:22:34 ID:???
演習刑訴
707 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 03:23:27 ID:???
演習は法学教室の後ろの演習コーナーのまとめだから酒巻連載とは違うんじゃね
708 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 03:25:44 ID:???
連載はまだ単行本にはなってないだろ
709 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 03:28:19 ID:???
>>707 そうだね、演習刑訴はあの長沼先生らとの共著
710 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 04:30:22 ID:???
予備が難しくなって若い優秀なやつらが受かり始めたら、逆にローに
急死べテが増え始めたりしてなw
辰巳の講師が言ってたが、予備組みが参入するのは東大ローが集団で
参入してくるようなもんだから、必ず来年中に受かっておいたほうが
よいとさ。
711 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 04:36:08 ID:???
通知まだかよ。。
気になって、おねしょしちゃいそうだ。
712 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 06:56:08 ID:???
ちゃんと洗っとけよ
713 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 08:49:08 ID:???
不勉強だから受からない連中の1つのパターンは、底の浅い勉強しか
してこなかったということだな。ちょっと突っ込むともう答えられない。
それじゃ受かりませんって。
714 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 09:07:44 ID:???
>>669 >あの論文問題で24くらいで受かる奴ってどういう勉強&頭あいてるんだろうな?
>基本を書いただけと言うんだろうけど、それが良く分からないんだよな。
ものをよく知っている人が多い。知識の関連付けが良くできる人が多い。
基本書・予備校本に書いてあることが基本で、それを答案に必要な項目・順序に
従って整理して書く。推論部分は小中学校時代からの蓄積に頼るだけ。
翻ってベテランでこんなに簡単になった今年も受からなかった人は、知識の穴が
ある人が多く、しかも手持ちの知識の応用が利かない人が多い。知識はあっても
バラバラという人も多い。また、それ以前に、底が浅く網羅的に勉強してないし
記憶もあやふやな人(←こういう人が一番多いだろう)もいる。
715 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 09:14:10 ID:???
>>670 >先日久しぶりに東大図書館覗いたら江頭の至るところに書き込み・挟み込み・付箋し捲りで更に1.5倍に厚くしてる
これ自体は別に悪くない。ただ試験向けにダイジェストするとか、100頁くらいの
ノートにエッセンスを圧縮するとかすれば、かなり有望ですよ。合否や順位は一概には
言えないが、表面的な勉強をしている人よりかはマシです。
あとそういう人が東大出身者なら、かなり有望。的確な表現力がないと東大に受からないから。
大学入学時点で、そういう能力がある程度あることが証明されている。これに対して、私大出身者
であるなら、そのひとの答案を見ないと何とも言えないが、有望かどうかは一応の留保が必要でしょう。
716 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 09:24:47 ID:???
>>643 >教養の人文社会なんて、国語科&社会科教員・公務員講師の自分だって肢使ってやっとだよ?
>普通の大学生が楽々とれるはずがない。
>8割以上なんてありえない。
大学受験講師と公務員試験講師を兼任しているという趣旨でしょうかね。
俄かには信じがたい内容ですが、それはともかく、予備試験は普通の大学生の合格を
想定してはいないので、旧司法試験の第一次試験とは合格水準が異なります。
ヒアリングではセンター試験レベルということを窺わせる指摘もありましたが、
必ずしもそうではない。しかし一般教養科目を8割取る人は結構出ますよ。
ただし、そういう人が法律科目も8割とれるかどうかは別問題ですから、
一般教養科目の対策をすればいいと思うし、それはもうかなりの人がやってます。
サンプル問題で8割行かない人は、英語ができないか、知らなさすぎか、
それとも推論問題がまったくダメか、のいずれかのタイプだと思いますけどね。
717 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 09:27:08 ID:???
一般教養科目は、以下のとおりでいいでしょう。あとは予備試験に役に立ちそうな
新書・文庫などを余裕のある範囲で読むしかありません。
80 :氏名黙秘:2010/10/09(土) 14:05:34 ID:???
人文科学→センター試験対策と適性試験対策
社会科学→公務員試験対策
自然科学→センター試験対策
英語→英検準1級レベルのリーディング・語彙の対策
718 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 09:47:09 ID:???
>>714-717 予備校講師の○さん
全然参考にならないよw
当たり前のことで内容も抽象的だ。
センター対策と言われても、具体的な対策本として何がお勧めだとか
適性試験対策としては、何がお勧めとか
そのレベルまで、受験生の個人差に応じて(大まかな分類でいいから)
書いてくれないと、あなたの優越感の吐露にしかならない。
さらに、予備試験に役立ちそうな文庫・新書名を具体的にあげるとかね。
大体、エッセンスを整理し、まとめ上げて、有機的に関連付ける
な〜んて、分析じゃ、何の方針も立てられないんじゃありませんか?
少なくとも、論文に落ちた人にとっては。
平凡な、内容のないアドバイス。
私自身は、何も、具体的アドバイスが欲しいなんて言ってませんよ。
少なくとも上から目線で書くのなら、その程度配慮してあげたらいかが?
719 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 09:53:23 ID:???
>>718 分らない人はこの世界から足を洗いなさいってことでしょ。
分る人だけが分ればいいのであってね。これは法曹の共通認識ではないかと。
そりゃ具体的な本は指摘できるし、答案を見ればこう改めるべきだ、
その根拠はこの文献にこう書いてあるとか、それを別の受験生はこう表現しているとか
指摘できますけどね。そこまでするかどうかは…
720 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 10:04:05 ID:???
>>719 いえいえ、あなたは曲解する人ですね。
分かる人にとっては、箸にも棒にもかからないってことですよ。
わざわざ書かれても・・・
で、あなたによれば、
分からない人にとっては、「足を洗え」ということですよね。
そうすると、誰にアドバイスなさってるのでしょうね?
@分かる人には・・・屋上屋を
Aそうでない人は・・足を洗え
あなたは、一体、どういう人を想定なさってるのでしょうか?
論理的に話をしましょう。
721 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 10:07:04 ID:???
>>718 教えてください、お願いします、と素直に言えよ、お前w
722 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 10:35:52 ID:???
>>718 君は手取り足取り全部教えてくれないと何もできないんだね。
だから受からないんだよ。
723 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 11:00:20 ID:???
>>718 おそらくあなたが勉強しないであろう分野である自然科学から
お勧めの参考書を教えておくよ。
「橋元の物理をはじめからていねいに」橋元淳一郎
「岡野の化学をはじめからていねいに」岡野雅司
「パワーUP版 センター試験生物Iの点数が面白いほどとれる本」大堀求
「パワーUP版 センター試験地学1の点数が面白いほどとれる本」蜷川雅晴
これ以外には高校の教科書と数研出版「視覚でとらえるフォトサイエンス」
浜島書店「ニューステージ地学図表」などの資料集だな。
サンプル問題の自然科学は、これで数学と統計以外全問解ける。
しかしだな、この程度のことは自分で調べられるだろうが。
724 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 11:09:56 ID:???
おいおい、くだらない受験参考書書いてスレ汚しするなよ
725 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 11:13:14 ID:???
予備試験は対策立てるのが難しそうだな。
平成20年代の旧司よりも大変そうだ。
まあ,俺の個人的印象だけど。
726 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 11:14:25 ID:???
>>725 だからこそ知略が生きる。
これは戦争だ!
727 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 11:18:05 ID:XrgadEkz
 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/" l ヽ
∧_∧( ,人 )
シコ ( ´Д`| |
/´ | |
シコ ( ) ゚ ゚| | <とか言いつつ、下はこんな事になってまつww
\ \__, | ⊂llll
\_つ ⊂llll
( ノ ノ
| ( _ _ 人 _) \
728 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 11:31:35 ID:???
この試験は
@法律科目の専門性と
A一般教養科目の広範性
という二つの側面があるからな。
法律科目であまり点差が開かないようであれば
一般教養対策も重要になってくるのではないか。
729 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 11:59:39 ID:???
予備試験の志願者は、中央法ヴェテが一番多いんだろうなあ・・・
730 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:06:08 ID:???
筑波ロースレ見たが、酷いな。完全に候補から消えた。
731 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:06:09 ID:???
中央法ベテか、早稲田法ベテだろう。
どちらも多そうだ。
その次に東大法ベテだろう。
732 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:07:00 ID:???
中央、早稲田、東京、明治だろう。受験者数四天王。
733 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:08:41 ID:???
一般教養と旧司6科目は無対策でも大丈夫という人が
受かり易いんだろうな。
当たり前と言われそうだが。"f(^_^;)
734 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:09:49 ID:???
>>730 お前は青山にしとけ。
既習だと全面だぞ
735 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:11:08 ID:???
>>733 はっきり言うと、そういう奴は数人しかいないから
計算に入れなくて大丈夫。
そんな奴いねーよ。
736 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:11:36 ID:???
>>734 そういうタダほど怖いものはない、という所はご遠慮したいね。
737 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:12:17 ID:???
>>735 上位ロー三振なら余裕だぞ。公務員試験勉強もしてるから、教養対策も問題ない。
そういうのは数百人いる。
738 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:16:02 ID:???
>>737 いないって(笑)
俺は予備校スタッフだが、上位ローの学力は分かっている。
東大、慶応、早稲田、中央、一橋
ぜ〜〜〜〜んぶ 分かってる
100名以上サンプルがあるから(笑)
三振した奴の中に、そんなにすごい奴はいない。
739 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:16:40 ID:???
予備校スタッフを名乗る奴ほど胡散臭い奴はいない
740 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:23:26 ID:???
予備試験受かるのって旧試現役合格するような奴だろ
ヴェテには無理だよ
素直にロー行った方がいい
いつまでも夢を見てると更に歳食ってスーパーヴェテになってしまうだろう
741 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:29:26 ID:???
下三法の短答対策は順調?
意外と、短答プロパーな条文知識が多い希ガス。特に今年の商法。
742 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:30:06 ID:???
順調も何もこれからだが。
743 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:40:57 ID:???
744 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:47:30 ID:???
成績表アップしてないうちに合格者として認定するなんてすごすぎる。
簡単に詐欺師にだまされやすそうダナ。
745 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:47:47 ID:???
通知来ないな
746 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 12:50:37 ID:???
資格なんかより友達がたくさんいるほうが遥かに大事
747 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 13:15:04 ID:???
資格のほうがいい
748 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 13:31:48 ID:???
今年は出題趣旨ってでないの?
749 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 13:37:15 ID:???
平成22年度旧司法試験第二次試験論文式試験における試験問題の誤記及びその取扱いについて
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji06_00017.html 司法試験考査委員会議において,平成22年度旧司法試験第二次試験論文式試験民事訴訟法第1
問について,下記のとおりの取扱いとすることとされました。
今年度の論文式試験民事訴訟法第1問2行目の記述「賃借」は「貸借」の誤記であることが,論文式
試験実施後に判明しましたが,当該誤記が解答に影響を与えたものとは認められないことから,特段
の措置は行わないことといたしました。
試験問題に誤記があったことを心からおわび申し上げます。
750 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 13:56:24 ID:???
>>737 釣りなのか?
そんなやつがそもそも三振するかと
だいたい三振者を怖がるようなやつは予備なんて受けんだろ
751 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:20:46 ID:???
三振者を怖がる必要は全くない
ただ、三振者をばかにしすぎるのも間違い
旧試論文でそこそこの成績残した人はたくさんいるよ
752 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:22:52 ID:???
753 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:23:41 ID:???
公務員志望者のロー生って、かなりいるよ。
1振り、2振りで三振する前に新は徹底している。
いわゆる公務員浪人。
内定でないやつらは、予備にくる。
754 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:25:48 ID:???
>>752 東大ローの未修は結構苦戦してるらしいが三振も多いんだな。
755 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:25:53 ID:???
公務員浪人のロー生で、ロー卒業できずにいるやつらも多数いる。
そいつらも予備にくる。
公務員試験対策をしているんで、教養はOK,法律科目もそれなりにできる。
実務指導も受けているから、実務科目もできる。
しかし彼らは公務員本命なんで、予備と新の合格を手土産に公務員内定を得ようとする。
756 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:30:14 ID:???
法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
757 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:37:46 ID:???
法律科目がそれなりにできる程度では予備では戦えないんだけどな
教養実務科目で差をつけられるというのも思い込みだろ
考えが甘すぎるな
758 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:39:56 ID:???
>>755 そいつらは何のためにローにきたんだよW
759 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:41:28 ID:???
公務員になりたいから。ローとか、法科系の院は公務員の内定にプラスになりうるから。
あわよくば司法試験に受かればうまぁだしね
760 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:43:52 ID:???
親父殺しのロー生もさぞかし優秀だったんだろうなw
761 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:47:07 ID:???
ロー生蹴散らすのって、爽快だろうな^^
早く新うけてーわ。50位以内にはいってやるぜ
762 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:49:32 ID:???
地方修習あるのが嬉しい。元々地方行きたかったから、結構俺は前向きになれている。
763 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:51:05 ID:???
>>759 公務員になるためのロー進学なんてありえねーW
消えろ低学歴!
764 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:51:51 ID:???
法科大学院生 公務員
でググれ
765 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:54:21 ID:???
ローを仮面にして公務員試験やりながら、いざとなったら新司に切り替えって人はいるよ。
複数の選択肢が持てるからね。
766 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:54:35 ID:???
法務省も、ロー卒専用の内定枠あるからな。ロー卒コースってのがあるし、議員秘書資格も優遇措置がある。
767 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 14:56:28 ID:???
大体、地底の奴らは公務員兼用で勉強してるよ。
内定出たらロー辞めてくし、受かっても修習いかない奴すらいる
大体最近の修習生は、二回試験終わっても未登録が20%いるから。
時代はもう変わってるんだぜ。
大企業のインハウスや公務員志向が強い。
768 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 15:26:13 ID:???
ロー生の進路など何の興味もないんだが
それよりも成績通知は届いたか?
769 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 15:26:37 ID:???
適性試験 受験料、試験対策
↓
ロー入試 受験料、試験対策
↓
ロー在学 授業料、諸経費
↓
新司対策 受験料、試験対策
合計でハウマッチ?
770 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 15:27:30 ID:???
771 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 15:54:43 ID:???
つーか今年の論文の出題趣旨は?最後がこれじゃ予備も思いやられるな。
772 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 15:57:14 ID:???
俺も地方修習志望だから前向きだ。
773 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 15:57:18 ID:???
どうでもいいんだろ
そんなもんだ、窓際リストラ族なんて、世間が冷たいもんだ
774 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 16:10:49 ID:???
平成23年度予備司法試験合格者 37名
775 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 16:48:12 ID:???
成績通知いつ届くか教えてくれない?
776 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 16:52:54 ID:???
トリクラのページ見ながら話合わせなよ。化けの皮はがれないように。
777 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 16:55:01 ID:???
予備試験については
どこをどう攻略すればいいのか
いま一つわからんな。
778 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 16:56:36 ID:???
司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも安全管理者とか安全管理士みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。
779 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 17:15:17 ID:???
780 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 17:18:48 ID:???
トリクラさん最高!
781 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 21:41:49 ID:???
知り合いの名前ググったらいつの間にか弁護士になってた
東大→電通→一橋ロー→新司一発→弁護士
こち亀に出てきそうな経歴やなあ
我が身を振り返るに鬱になる
782 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 21:54:01 ID:???
東大から電通とかあまりにも無謀だな
合わなくて業績も悪いから、転向したんだろう。
それに、全然大した経歴じゃねえだろ 笑
その年齢なら、会社経営してモデルと結婚して、地位も名誉もあるやつは大勢いるよ。
資格なんかに頼らなくても頭脳と甲斐性で身を立てるさ。
783 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 22:14:10 ID:???
このスレにゃ匹敵する奴はまあ一人もいないがな
784 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 22:58:01 ID:???
高齢不合格者のくせして、紳士合格者を貶したり、ローの意義を徹底して批判し続けるバカスレだからなw
785 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 23:26:59 ID:???
> 紳士合格者を貶したり
これはよくないが
> ローの意義を徹底して批判
これはいいんじゃね?ローって合格率で下駄履かせてもらう以外行く意味ないだろ。
仮にローが紳士の受験資格じゃなかったら、今ほど人数集まるかな。
横着なんだよクソ学者連中は。
ロー生がどういう選択しようと本人の人生設計の問題だから文句言うのは筋違いだが。
786 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 23:53:35 ID:???
でもね
今となってはローに行きたいよ
行きたい行きたい行きたい行きたい
他人と法律の話がしたい
実務家学者優秀な若手、自分より優る者の思考を学びたい
自分より劣る者はコテンパテンにのしてやりたい
ああ、在学中の生活費の目処と、姪っ子たちへの仕送りの目処がつきさえすれば
787 :
氏名黙秘:2010/10/12(火) 23:59:25 ID:???
コテンパテンってなんだよw
788 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 00:12:27 ID:???
ブックオフで二週間前100円で買った本をまたブックオフで今度は1000円で買ってきてしまった
発表のショックのせいか、マジ頭おかしいな
789 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 00:14:00 ID:???
一刻も早く前向きになって予備試験の対策を考えるべきだな。
後ろ向きになってる場合じゃない。
790 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 00:17:18 ID:???
たのしい
791 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 00:21:26 ID:???
そうだ思い出した
あのときは最初1000円のを手にとって、100円コーナーで書き込みある同じ本を見つけたんで
1000円を元に戻して100円のを買ったのだった
昔ビールと司法試験という本で、中年受験生が前に買ったのを忘れて同じ本をまた買ったという話があった
当時はさようなことがあるはずないではないかと思ったものだが、自分もこうなってしまったか
792 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 00:23:19 ID:???
同じエロビデオ借りてしまったことならある
793 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 00:24:09 ID:???
この試験の対策を立てられる香具師がいたらリスペクトする。
794 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 00:28:51 ID:???
中年で予備試験っておわってるよw
795 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 00:32:36 ID:???
そうゆう人を馬鹿にしたことをいうといつか自分にかえってくるよ
796 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 00:33:36 ID:???
そうゆう人を馬鹿にしたことをいうといつか自分にかえってくるよ
自分がいわれていやなことを他人にいわない
それが私のモットーです
797 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 00:54:50 ID:???
トリクラの名字を予想
単純に逆転させただけのクラトリで倉鳥、蔵鳥とかかな
798 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 01:00:25 ID:???
アニメのキャラかなんかじゃないの
おれは興味ないから知らんけど
799 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 01:07:10 ID:???
不合格者は妬まないw
800 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 01:22:33 ID:???
嘘情報で偽合格者を引っ掛けられるのはトリクラちゃんだけ!!!
801 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 01:27:31 ID:???
旧受験生ってクラリス&トリエラも知らない奴が多いのか…
ネタと思いたいが
802 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 01:35:02 ID:???
トリクラさん最強!
803 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 02:01:26 ID:???
クラエスだろ
トリクラ はサークル名です
本名とは全く関係ないですよー
ビールウマー
805 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 02:18:13 ID:???
口述、油断しないでね〜
ありがとうございます
民法以外は記憶が定着してるみたいなんで順調です。
ホント民法は無限大
807 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 02:34:16 ID:???
前に「法律行為とは何ですか?」って質問にしどろもどろになったって
合格者の回想見たなあ
809 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 02:50:18 ID:???
そういったときは中国人から日本人になるわけね
「法律行為」、これじゃ中国語なわけ
これを日本語風にしたら「法律」上の「行為」になるわけ
でもまだ中国語っぽさが残ってるからさらに日本語に、します
では「法律」、と、「行為」、を日本語にしたものを、ハイ、小学生になったつもりで書いて
ハイ、「法律」を日本語にすると「私法上の権利義務」、
「行為」を日本語にすると「私人の行為」に、当然なります。
こうして「法律行為」とは、「私法上の権利義務を発生させる私人の行為」である、
このように定義なんてものはなにも事前に暗記なんかしなくたって、頭を空にして現場で文言を書き写しさえすれば自然に出てくる、わけ、であります。
810 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 03:05:54 ID:???
>>808 トリクラって論文試験の日に首に冷えピタ貼ってた?
>>809 あとは誘導に乗ればいいんですね
>>810 熱があったから首に3つワキに2つくらい貼ってましたねw
前にもコメしていた後ろの人ですか?
812 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 03:21:38 ID:???
トリクラさんはな〜おまいらのような中年不合格者相手するほど暇じゃないの!
813 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 03:28:32 ID:???
>>811 わたしはトリクラさんの前です、一個前ではないけどね。
制汗スプレーしてた印象があります。
814 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 03:48:56 ID:???
815 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 03:56:28 ID:???
816 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 04:02:54 ID:???
トリクラさん=天才
817 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 04:38:18 ID:???
>>809 この禿におれらさんざん騙されてたちゅうわけやな
ほんま誇張やないもんな
ゆるされんわ
中国人からどう化けたら法律が私法上の権利義務になんねんて
818 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 04:39:25 ID:???
羽広先生はすごいよね。Wセミは健在だなあ
819 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 04:44:56 ID:???
トリクラさんは帝王
820 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 10:04:01 ID:???
821 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 10:53:28 ID:???
不勉強だから受からない連中の1つのパターンは、底の浅い勉強しか
してこなかったということだな。ちょっと突っ込むともう答えられない。
それじゃ受かりませんって。
822 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 10:57:17 ID:???
>>669 >あの論文問題で24くらいで受かる奴ってどういう勉強&頭あいてるんだろうな?
>基本を書いただけと言うんだろうけど、それが良く分からないんだよな。
ものをよく知っている人が多い。知識の関連付けが良くできる人が多い。
基本書・予備校本に書いてあることが基本で、それを答案に必要な項目・順序に
従って整理して書く。推論部分は小中学校時代からの蓄積に頼るだけ。
翻ってベテランでこんなに簡単になった今年も受からなかった人は、知識の穴が
ある人が多く、しかも手持ちの知識の応用が利かない人が多い。知識はあっても
バラバラという人も多い。また、それ以前に、底が浅く網羅的に勉強してないし
記憶もあやふやな人(←こういう人が一番多いだろう)もいる。
823 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 11:00:47 ID:???
>>670 >先日久しぶりに東大図書館覗いたら江頭の至るところに書き込み・挟み込み・付箋し捲りで更に1.5倍に厚くしてる
これ自体は別に悪くない。ただ試験向けにダイジェストするとか、100頁くらいの
ノートにエッセンスを圧縮するとかすれば、かなり有望ですよ。合否や順位は一概には
言えないが、表面的な勉強をしている人よりかはマシです。
あとそういう人が東大出身者なら、かなり有望。的確な表現力がないと東大に受からないから。
大学入学時点で、そういう能力がある程度あることが証明されている。これに対して、私大出身者
であるなら、そのひとの答案を見ないと何とも言えないが、有望かどうかは一応の留保が必要でしょう。
824 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 11:03:54 ID:???
東大も学力が著しく落ちているというから、それも今は昔の話だね。
825 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 11:09:11 ID:???
>>643 >教養の人文社会なんて、国語科&社会科教員・公務員講師の自分だって肢使ってやっとだよ?
>普通の大学生が楽々とれるはずがない。
>8割以上なんてありえない。
大学受験講師と公務員試験講師を兼任しているという趣旨でしょうかね。
俄かには信じがたい内容ですが、それはともかく、予備試験は普通の大学生の合格を
想定してはいないので、旧司法試験の第一次試験とは合格水準が異なります。
ヒアリングではセンター試験レベルということを窺わせる指摘もありましたが、
必ずしもそうではない。しかし一般教養科目を8割取る人は結構出ますよ。
ただし、そういう人が法律科目も8割とれるかどうかは別問題ですから、
一般教養科目の対策をすればいいと思うし、それはもうかなりの人がやってます。
サンプル問題で8割行かない人は、英語ができないか、知らなさすぎか、
それとも推論問題がまったくダメか、のいずれかのタイプだと思いますけどね。
826 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 11:11:19 ID:???
一般教養科目は、以下のとおりでいいでしょう。あとは予備試験に役に立ちそうな
新書・文庫などを余裕のある範囲で読むしかありません。
80 :氏名黙秘:2010/10/09(土) 14:05:34 ID:???
人文科学→センター試験対策と適性試験対策
社会科学→公務員試験対策
自然科学→センター試験対策
英語→英検準1級レベルのリーディング・語彙の対策
827 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 11:31:44 ID:???
何モンだ、お前はwwwwwwww
828 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 11:54:58 ID:???
829 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 11:57:54 ID:???
>>821以下
コピペはやめとけw スレに書き込む気がなくなる。
上のやつは、内容のない指摘だろ
その程度、自分で獲得していなくてどうっする?
予備の短答合格ラインは8割が辰巳の予想。
新試の短答でいえば、280点だ。
830 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:07:12 ID:???
まあ予備試験の合格者なんて政策的判断だけで決定されるんだろ
831 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:08:00 ID:???
法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
832 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:08:17 ID:???
短答で8割必要というのは
平成20年代旧司短答と同じくらいの厳しさと考えて良いのかな?
v( ^▽^)
833 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:09:51 ID:???
お前ら自身がないのなら、ローへ行け。
全面取れてる奴、結構いるぞ。
ロー入学レベルは、相当下がってるみたいだぞ。
毎年毎年、レベルが低下してきている。
来年は、予備試験に流れる人間もいるから、ローは穴場だぞ。
834 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:15:18 ID:???
821 :氏名黙秘:2010/10/13(水) 10:53:28 ID:???
不勉強だから受からない連中の1つのパターンは、底の浅い勉強しか
してこなかったということだな。ちょっと突っ込むともう答えられない。
それじゃ受かりませんって。
835 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:17:08 ID:???
予備通過精鋭部隊が
新司法試験の短答の点数を引き上げるから、
担当の足切り点がUPして
馬鹿ロー生の虐殺が始まる。
旧試ベテを馬鹿にしていた、馬鹿ロー生を蹴散らせ!!
ちなみに、短答ですら足切りにかかる未修は、
(忘れたが)7割とかいう驚くような馬鹿っプリ。
既習も280点も取れる奴は、そうそういないだろうな(笑)
お前ら、気合い入れていこうぜ!
836 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:19:14 ID:???
>>835 まあ、おまえは来年も予備択一で落ちるけどな。
837 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:19:47 ID:???
新に上位50位以内で受かり、借りを返す。
ロー生をなぎ倒して勝ち取る。そういうこと。
838 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:20:41 ID:???
839 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:21:27 ID:???
さあもっと夢を語ってくれ!
840 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:21:28 ID:???
死ぬ気とか簡単に言いたくない。無用なプレッシャーもかけたくない。
でも、借りは返すよ。静かなる闘志でやるよ。
841 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:22:14 ID:???
旧司ファイターの闘魂
恐るべし (^_^;)
842 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:27:54 ID:???
843 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:29:30 ID:???
>>835 >>837 旧試ヴェテは
・新司合格率が高かった時代を逃した
・旧試が受かりやすかった時代を逃した
・年老いた
こんな人達がなぜ予備に受かるんだい?
844 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:30:22 ID:???
さあ。たまたまこの時代に受験してるだけですけどねえ。
845 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:38:48 ID:???
あーーーーーーーーーーーーーー
これからどうすんべーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
846 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:41:27 ID:???
>>843 君ね、経験って分かる?
馬鹿ローの君には分からないか
847 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:44:17 ID:???
>>843 いま25.26歳のプチベテはH18の合格者減少時代から受けてるから、一概にはいえないんじゃね?
848 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 12:51:59 ID:???
とにかく5年以上旧試を受けてる旧試残存勢力の実力が非常に劣化してる
ことは確実。現に今年の論文の結果をみれば一目瞭然。
他方でローという中途半端な促成栽培のため、まだ実務の要請に応えられない
半熟トマトも出荷されている状況だ。
いま法曹界新参者は、バカとアホウの絡み合い状態だ。
849 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 13:06:17 ID:???
「とにかく」という言葉の使い方が不適切で雑な思考の奴に
言われてもなぁ
850 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 13:10:39 ID:???
>>843 まあ、やってみればいいじゃんか?
君の希望的観測なんか
どうでもいいと思う。
冷厳な結果が出るだけだ。
851 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 13:13:59 ID:???
>>849 現実を見たくないというおまえの気持も分らんではない。
だが「とにかく」という言葉の意味は1つではないぞ。
852 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 13:24:00 ID:???
合格者数の目安すら公表されない試験に挑む皆さんは勇者だな
853 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 13:24:35 ID:???
854 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 14:37:15 ID:???
とにかく
855 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 14:39:32 ID:???
とにかく予備合格の自信は変わらないから
856 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 14:44:29 ID:???
新試だって合格率が卒後経過するとどんどん低くなる
とにかく試験いうのは若さと勢いが重要だな
857 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 14:51:21 ID:???
>>853 それ、なんて読むの?
あとどういう意味?
858 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:00:33 ID:???
択一足きりで三振スレに行って「予備試験を受けろ」と煽ってきた。
楽しみだなあ。
ロー生も三振者も、全員参加型の試験。わくわく^^
859 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:05:23 ID:???
無資格のロー教員も受けるしなあ
860 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:11:07 ID:???
ローの教員で、司法試験に受かってない奴には
全員受験させるべきだな(笑)
そう。全員だ。ローの無資格教員。
制限時間内で、解く・書くというのは
結構訓練していないと、できないものだぞ(笑)
しかも、全科目な(笑)
さてさて 何人受っかるかな
861 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:13:07 ID:???
なるほど涅槃(ねはん)と読むのか
煩悩を消し飛ばした悟りの世界ね
862 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:18:37 ID:???
>>860 明白に、「学者というものは、司法試験くらい受かっていないとならない」
と公言したのは、平野と渥美だけだったな。
学者の世界には不文律があり、不合格者の学者が多いから、経歴にも
司法試験合格、とは書かない暗黙の了解がある。
ましてや、公言などしたら出世どころか学会でイジメに遭う。
しかし、渥美はどこでも公言していたな。平野といい、この二人はガチだった。
863 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:23:01 ID:???
渥美w
口述試験で、お前は絶対落としてやる、と叫んだ伝説の試験委員かw
864 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:24:05 ID:???
涅槃
865 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:28:11 ID:???
>>863 憲法をこよなく愛し、美しい学説を打ち立てた刑訴の神に限って
そのような粗暴な振る舞いがあるはずはありません、
866 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:38:48 ID:???
親父、涅槃で待ってる。
867 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:40:26 ID:???
史上最年少合格者の渥美東洋
868 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:41:36 ID:???
平野は明治、渥美は中央
試験とか実務には強そうだが、学者には向かない
学界のコードを理解できないだろうから
869 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:42:23 ID:???
前田雅英に謝れよ
870 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:48:44 ID:???
>>868 学者として名を残しているだろw 試験委員だし、歴史に名を残す功績もある、
871 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:49:23 ID:???
東大学閥主義の根暗で卑劣な排他主義が、日本を駄目にしています。
872 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:57:04 ID:???
873 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 15:59:23 ID:???
我妻は結構大胆だったと思う。
学者らしい学者といえば、やはり芦部じゃない?
874 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 16:00:53 ID:???
択一対策に干拓は使えますか?
875 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 16:07:20 ID:???
>構造主義的思考は各種法制度分析等々、法律の理解を助けてくれた。
レヴィ・ストロースやミシェル・フーコー位は入門書位はロースクール生も読んで
おいたほうがいいかなと思う。(22年度合格者)
876 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 17:04:56 ID:???
涅槃
877 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 17:17:42 ID:???
時間が経つにつれ受かりにくくなるって何でだろうね。
旧でも新でも30代40代の社会人転向組ですぐ受かる人もいるのに。
単にモチべの問題?
誰か科学的に解明して。
878 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 17:25:49 ID:???
ねはん?
879 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 17:28:50 ID:???
俺は択一10回連続落ちて11回目の今年初めて受かった
時間が経ったからといってうかりにくくなるとは思わない
880 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 17:34:28 ID:???
>>879 そりゃあんたは9年間もだらけた受験勉強を続けたからだよ。
そういう人もいる。
でも多数の人は勉強しても低い山すら乗り越えられないのだが、
不思議なことに勉強に力がその後入らなくなるんだよ。
2浪、3浪の東大合格率を知ってますか?ものすごく低いよ。
881 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 17:37:23 ID:???
失礼な奴
言葉遣いに注意できんものかね
いい歳して
882 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 17:37:39 ID:???
諦めてるんやろな
心のどこかで
883 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 18:08:22 ID:???
>>877 背負うものが多くなって、
勉強に割ける時間、モチベーションが低下するため
ではないかと思う。
長い間やってる人は、そんなに集中して、きっちり勉強していない。
適当に勉強して、勉強した気になっているつもりの人ばかり。
884 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 18:18:30 ID:???
ロー入学前に、実は3、4年かそれ以上の期間、きっちり受験準備していた人間は、合格までの道のりがラクみたいだな。
実質、短期合格ではないけど。
885 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 18:26:50 ID:???
ダメな人はどれだけやってもダメということでしょ?
別に頭悪いんじゃなくて、司法試験に向いてないんだと思う。適性の問題。
886 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 18:31:09 ID:???
>>873 芦部が居なくなって、声が大きくなり始めた奴ら。
学説の優劣は格別、賤しく、尊敬できない学者が多くなったと思う。
学会の空気というものもあったのだろうが。
もしそうなら、学会ってなんなんだ。
司法試験くらい受かってから、物を言え!
これから、司法試験の話をしよう。
887 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 18:31:30 ID:???
向き不向きはある
888 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 18:33:45 ID:???
二十歳で受かった山口最強っていうことですね
試験も山口説で書きます
889 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 18:37:47 ID:???
モチベーションというのは、思った以上に大事なものであってな。
「成果がなかなか現れにくいもの、見えないもの」において、
脳内で成果を見通して着々と前進して行ける人、つまりモチベーションを維持できる人は100人に2人らしい。
これは、まさに受験資格に特に制限を設けない旧司法試験(*)の合格率に激似していないか?
*これを言うと、大卒云々の話を持ち出す人がいるが、そういうことは
考慮外においても、統計的にはほとんど問題はないだろう。
890 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 18:43:50 ID:???
諦めずコツコツとバイトで900万ためた俺のモチベーション最強
891 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 18:53:01 ID:???
バイトで900万てごっついしんどいで
892 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 18:56:37 ID:???
893 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 19:07:29 ID:Nm+aBN0B
>>846 別人だが、経験ってなんだ?www ただの浪人だろうが。
お前キャリアと思っていたの?
894 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 19:10:18 ID:???
>>893 あちこち 荒らすな 行書の死に損ない野郎w
895 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 19:16:22 ID:???
>>877 H18旧司論文1位の本田さん(塾)の再現読むといいかも。
15分の構成時間で、もれなく論点を拾って、かつ事案の特殊性に配慮した
記述ができる能力。
こういうのって、反射神経に近いものがあるのでは?
本田氏も「司法試験の勉強は素振りと同じで、退屈な読み込み・演習を何度も何度も繰り返すこと」と言ってたし。
要は、毎日手を抜かずに、飽きずに続けること。
そういう意味で、ヴェテはなんだかんだ言って反復演習が全然足りてない。
896 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 19:16:51 ID:???
紳士は一回目&奇襲が合格者の主流だしな
二回目ですら合格率はかなりおっこちる
897 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 19:20:27 ID:???
898 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 19:26:00 ID:???
>>895 >>883=889だが、勉強に関しては、そのとおりだと思う。
基本部分を「正確に」理解していて、それが「反射的に」でるくらいでないと
本問に密着した(事案に即した)見当をする時間が十分に取れない。
バランスも考えられない。質問されてパッと出てくる人は少ない。
その重要性を訴えているのがマコツなんだろうけど、
試験というものを知らないアホは「何も考えないから」
>>897のような反応をする。
これは、旧司法試験だろうが、新司法試験だろうが同じことだ。
そこが分かっている奴は確信して受かる。分かってない奴も新試のようなザル試験では
受かってしまうけど。
899 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 19:29:39 ID:???
>>879 択一10回落ちで、今年論文突破ですか!
択一持ちでなく今年旧試を受験して最終合格目指すとは、
これまた凄い精神力の持ち主ですね。
900 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 19:31:14 ID:Nm+aBN0B
>>894 俺が行政書士?w お前人生どうするの?
今まで自称経験があるお前が落ち、経験のない若手が合格する理由をどう考えてきた?
何事も他人より短期間で達成するのが勝者であって、業界現場経験と旧司法浪人と同じ目線で語っているお前はアホ。
901 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 19:39:45 ID:???
>>897 行書ですら受かってないアホかよw
>自称経験がある
日本語の使用をお願いする。
>業界現場経験
学歴の高い人間は使わない言葉だな。
お前には縁のない世界だ。お前が新試合格者だと言うのなら
質の極端な低下を表す典型例がお前だw
902 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 19:42:53 ID:Nm+aBN0B
>>901 俺は有資格者。www お前みたいな無職べテ貧乏独身あいりん行きではない。
903 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 19:47:31 ID:???
( ゚∀゚)アハハハハ八八ノヽノヽノヽノ\/\
904 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 19:57:55 ID:???
行書はやめとけ。資格として無価値だわ。
905 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 20:04:04 ID:???
,. < ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ > 、
/ ヽ _
〈彡 Y彡三ミ;, でんぐり返り
{\ \|_ \>ー 、 ト三三ニ:}
人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
/./ トミ;,_ Y/ \>ノー=- "
V / /!  ̄ ̄ ゝ | / _
し/'┴──----─''| ン}\-ヾ彡
ヾ、___ノー'''`
906 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 20:10:55 ID:???
このスレって旧司法試験から予備試験へ移行する人のスレってこと?
H23は今年の旧試験口述落ちのみ受験できる旧試験が実施されるが
そんなのは数人、もしかしたらゼロかも知れない。
907 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 20:15:08 ID:Nm+aBN0B
>>898 能書きは良いから。 それと新司法試験はザル試験ではない。
908 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 20:19:37 ID:???
>>907 新氏はザル試験だ。
それを経験していないアホは語るなよ(笑)
新試に落ちた奴はいないなあ。
ザルでないと思うお前がアホなだけw
909 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 20:20:09 ID:???
18 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2010/10/13(水) 04:27:12 ID:???
旧ヴェテに比べたら三振くらい軽い軽い。たいしたこたぁない
910 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 20:21:33 ID:???
>>907 お前みたいなアホとの格差を改めて確認できたよ。
もう相手はしないぞ。
脳みそ洗濯してもらって来い(笑)
911 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 20:21:49 ID:???
択一10回落ちて逆転した俺最強
論文直前模試受けたのが勝因だぜ
912 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 20:23:38 ID:???
913 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 20:27:15 ID:Nm+aBN0B
やっぱりお前はアホだwwwwwwwwwww
それとお前、こんなところで遊んでいる暇と余裕があるのか? 無いのに毎日何をやってるの?
バカで年くって貧乏で彼女も友達もなく無資格で財産もコネもなく醜男でもう相手されないぞ!w
再度言っておく。 新司法試験は難解試験。 お前予備浪人十年やるの?
914 :
895:2010/10/13(水) 20:30:26 ID:???
なんか、変なのが湧いてるな(;´∀`)
自分は学部4年の旧司論文落ちだから、新司はよく知らないけど、
上位ロー既習の新司合格率が50%なのは、かなり魅力的に見えるな。
旧司7%の大虐殺よりましだろjk。
915 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 20:31:22 ID:???
916 :
895:2010/10/13(水) 20:36:32 ID:???
>>911は、2000年から受け続けてきたのか。。
乙だけど、こんなとこで油売ってないで口述頑張れよw
917 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 20:43:43 ID:???
結局、上位ローの最大の魅力は合格率で教育の中身ではないんだよな。
上位ローに通ったことが紳士合格可能性を上げるんじゃなく、上位ローに入れる勉強をしたことが
結果的に紳士合格可能性を上げるんだ。
918 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 21:23:23 ID:Nm+aBN0B
>>917 それは違うなw 両方あってはじめて結果につながる。
お前のような長期浪人特有の愚かさと不合格につながる特徴は自分の勉強さえすれば合格可能と過信する所。
確かにローはまだ医学部と比べたら合格率問題に対してビギナーな点は認める。けどそれは上位も下位も同じでしょう。
なぜなら医学部は教授から講師まで内科から解剖学まで東大もバカ医大も全員医師国家試験合格者だけど法学部なんて司法試験合格者の大学教員など
正確な比率は知らんが10%あるか??? 蓄積した経験に差があるから。 文系が毎年神経をとがらしていたのは就職率ぐらいだし。
919 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 21:31:28 ID:???
予備試験の話しようよ。v(^_^)v
920 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 21:38:15 ID:???
>>918 医者?
それにしては知能指数の低い奴が書くような内容だし、
日本語が不自由だな。
司法試験に興味があるらしいが、絶対に受からないタイプだ。
もしかして、落ちたんだろ?
当たり前だ。法律を問うまでもなく不合格の推定が働く。
しかも、一応の推定だ。
この程度のタームの意味内容は分かるよな?
本業に励んだ方が良いぞ。忠告しておいてやる。
921 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 21:44:43 ID:???
> 自分の勉強さえすれば合格可能と過信する所。
の理由付けが
> 法学部なんて司法試験合格者の大学教員など
> 正確な比率は知らんが10%あるか???
で十分だとでも考えてるのか?
ローの教員の急死合格率が低いことは,
司法試験の勉強は不合格者教員の言う事鵜呑みにしてやるよりも,自分でやったほうが得策ということの理由にはなるだろうが,
ローべったりで勉強することの理由にはならないと思うんだが。
規範立てるなら対応する理由付けは十分に論じる必要があることくらい,予備校でも教えてるぞ。
予備試験受ける予定がないなら行書スレにでも(・∀・)カエレ!!
922 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 21:59:53 ID:???
マジレスすれば
>>918のような文章を書く人でもロー生になれるってことだ。
相当レベルが低いことが分かる。
俺の友人が全額免除を取れるわけだ。
法律問題が分かっていて、マトモな答案を書ければ
大抵のローにはペーパーだけなら受かる。
その他の要素で切られる可能性はあるが。
どちらにしろ、予備試験で行くと決めたから
俺には関係ないけどね。
923 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 22:44:08 ID:???
某都内中堅ローの既習者試験過去問手に入れた
各30分2頁
商法 議決権行使の代理人を株主に限る定款の効力について論ぜよ
民訴 主張責任と弁論主義の関係について説明せよ
刑訴 捜査機関による人の容貌についての写真撮影の刑事訴訟法上の問題点について論ぜよ
学部試験でもこんなの出なかった
924 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 23:15:17 ID:???
925 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 23:20:07 ID:???
どこもそんなもんよ
926 :
氏名黙秘:2010/10/13(水) 23:22:12 ID:???
せめて事例問題にしろよな
927 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 00:01:04 ID:???
東大ローの入試問題などは流石だよな。
928 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 00:06:16 ID:???
それでも煮え湯を飲まされるのが予備受験者
茨の道だな
929 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 00:12:22 ID:???
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д` ) < お前ら、本当に予備試験を続けていくつもりなのか?
/, / \ 我慢を重ね、即独・廃業のリスクを背負ってまで弁護士になりたいのか?
(ぃ9 | \____________________
/ /、
/ ∧_二つ
/ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ ((( ))) /しかも、仮に予備試験・新司法試験に合格しても
/ /~\ \ ( ´Д`) < お前の望んだものは手に入らないんだぜ?
/ / > ) (ぃ9 ) \_________________
/ ノ / / / ∧つ
/ / . / ./ / \ (゚д゚) お前の知ってる○○○○○○、
/ ./ ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )− あれが数年後のお前の姿だ
( _) \__つ (_) \_つ / >
930 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 00:15:32 ID:???
おいおい。
>>923は、一部だろう?
第1問と第2問があって、第1問がそれっていうもの。
第2問が事例。
ロー批判派だが、そこは公平に行こうぜ。
まあ、その問題でも書けない馬鹿がいそうだが。
931 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 00:23:21 ID:???
各科目30分一問だって。
合格率平均以上、都内人気10位以内に間違いなく入るロー。
過去問一般公開してないから院名は書けないけど。
932 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 01:17:33 ID:???
>>918 何も知らんようだから敢えて教えてやる。
内科・外科等の臨床系は教授から助手まで当然全てが医師免餅だが
解剖・生理・生化などの基礎系は医師免を持たん人間が講師面して講義してるよ。
たださ、上の書き込みにもあったけど
司法に限らず医師国司も年数をかければかけるほど、合格率は極端に下がるんだよね。
卒後すぐで合格率90%が卒後1年で50%を切り、2年で30%を切る。
一昔前までは、厚労省が本気で長年の国司不合格者対策をどうするか、議論してた事もあるんだよね。
たださ、まぁ、そういう香具師らは医学部入るのも3浪とかしてる訳なんだけどね。。。
医師国司は普通一発合格だから、それ相応のプレッシャーを感じて皆試験を受ける訳なんだが
3振直前のプレッシャーはそら凄いんだろうな。
933 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 01:40:00 ID:???
2度に渡る旧ボーナス(16、17年とベテオバが猛威を奮った昨年、一昨年)をものに出来なかった者に予備は無謀と思うが。。。
諦めて撤回するのも一つの手と思う。
934 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 02:36:42 ID:???
撤収、あるいは撤退って言いたかったのか
935 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 04:45:53 ID:???
>>933 お前のことだろ?
未練たらしく、他人にまで撤退をするよう勧める必要はない。
お前が撤退すればよいだけw
936 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 05:23:12 ID:???
937 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 06:39:17 ID:???
朝チュンが心地よい。。
今日こそ出題趣旨発表&通知票発送だと期待してる。
938 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 07:16:01 ID:???
予備は日本国で唯一の人生の敗者復活戦だ。この戦いに賭けるしかないだろ。
939 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 07:18:27 ID:???
出題趣旨なんて言えるわけねーだろ
940 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 07:24:12 ID:???
愛してる
941 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 09:25:16 ID:???
>>931 過去問を公開していないローといえば、
俺の知っている限りでは、TとSだけだな。
目ぼしいところでは。
まあ、Sだろうけど。
しっかし、信じられないなあw
ローに行く気はないからどうでもいいけど。
942 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 09:26:10 ID:???
過去問公開してないところは、直接購入のとこ
どれも手に入るよ
943 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 09:57:17 ID:???
行政法,量が多いな。
944 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 11:56:12 ID:???
憲法、民法、民事訴訟法のアナロジーでかなり理解しやすいのが
行政法だと思うのだが。暗記すべき定義も民事訴訟法より少ないし、
論点も少ない。多いのは判例の読み込みと判例のキーポイントの暗記だな。
945 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 12:13:22 ID:???
946 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 12:14:54 ID:???
お前らみんな50人の枠目指して特攻か?
集団自決だな
947 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 12:23:32 ID:???
今日の報告ないか?
水 木 金のどれかに発送するのは間違いないから。
948 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 12:36:18 ID:???
法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
949 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 12:40:00 ID:???
>>933 撤退と撤回の使い分けが出来ない低能は消えろ!
950 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 12:41:56 ID:???
同じ大学の学部と院なら、院に入るほうが簡単。
951 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 12:43:36 ID:???
>>933 撤回W
撤回という間抜けな表現を撤回しろW
話はそれからだ
952 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 12:46:17 ID:???
933は予備試験で人生の逆転を狙う底辺高校生だと思う
953 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 13:35:59 ID:???
954 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 13:43:24 ID:???
撤回を使った
>>933は,
思いっきり素人であることがばれたな(笑)
司法試験なんか、もともと学力的に縁がないIQの低い奴なんだろう。
そのくせ、結構年を食っていそう。食うや食わずのバイトで繋いできた。
哀れな人生だが、哀れだと言えば俺もそうだな(笑)。人から見ればね。
俺自身、妻とともに、「幸せだね」といつも言い合っている。
朝は「こんなに朝ごはんが美味しいと感じるのは幸せだね」
映画を見にいって食事をしながら
「ささやかだけど、娯楽を楽しめるの幸せだね。今日は映画三昧。もう一本見ようか」
とやっている。
955 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 14:05:32 ID:7obXnmGu
>>954はすごく幸せな人生を送っているに1万ペリカ
956 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 14:24:36 ID:???
次スレはH23にしたなら
スレ番号は38じゃなくて
新たに1にしてくれ
あと旧試験は終了したから
H23 元旧司法試験生の予備試験 1
にして欲しい
957 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 14:30:57 ID:???
>>956 そんでいいんじゃない。
まあ、スレ番号を1にするだけでも意味は通じそうだけど
誰か立ててくれ。
958 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 14:50:49 ID:+bbj4lin
スレ番号を1にするだけでいいんじゃない
スッキリしているし
959 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:12:17 ID:???
【旧試受験生】司法試験予備試験1【三振者】
で、いいんじゃね?
960 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:16:17 ID:???
スレタイアンケート
1 H23 元旧司法試験生の予備試験
2 H23 旧司からの予備試験
3 H23 旧司法試験→予備試験
4 H23 From旧司法試験 to予備試験
5 【旧試受験生】司法試験予備試験1
>>980 までの投票を見て、次スレを立てます。
他の案は、次スレでまたお願いします。
三振は三振要の専用予備スレがあるので、要らないと思います。
961 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:17:27 ID:???
3
962 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:19:59 ID:???
>>960 5に投票
(根拠)
@新規参入者もあるだろうけど、旧試の残り香を残して欲しい
A主力(大部分)は、旧試受験生のはず
963 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:21:06 ID:???
新規は元々本スレがあるんだから考慮しなくていいだろw
964 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:24:24 ID:???
>>963 でも、あそこに書き込んでいたのは旧試組がほとんど
それにロー生の煽り
965 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:28:13 ID:???
【旧試受験生】司法試験予備試験1【今から再出発】
966 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:29:33 ID:???
【旧試受験生】司法試験予備試験1【新たな旅立ち】
967 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:31:23 ID:???
【 】はいらんだろ、今までもつけてないんだから
968 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:31:43 ID:7obXnmGu
【旧司ありがとう】予備試験【予備試験こんにちは】
969 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:32:11 ID:???
>>965 ああ、それがいい(
>>962だが、それにする)
「今から」はなくても、良いような気がする。
スレが進むと「今から」という文言が色あせていくような・・・
「旧試受験生」も、いつかはそうなるだろうけど
最低1年間は寿命がある
970 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:32:38 ID:???
>>964 なんでお前が三振のこと気にするんだよ。お前が三振なら、本スレでやればいいだけじゃん。
三振と旧が混ざり合うなんて意味わかんね
971 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:34:54 ID:???
2か3でいいよ。【】はいらない、本スレと同じになるし、今までもつけてない。シンプルなのがいい
972 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:36:09 ID:???
【旧試受験生】司法試験予備試験1【再出発】
まあ新制度になるんだし、【】があってもいいじゃないか。
タイトルに旧試受験生を入れるのもどうかと思う。
いずれ忘れ去られていく存在が旧試受験生なんだよ。
「司法試験予備試験」が残れば【】の削除も変更も容易だ。
973 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:37:29 ID:???
次スレで話そうや。終わりにあーだこーだいっても始まらん。
とりあえず
H23 旧司法試験 予備試験 1 でいいんじゃないの。
次スレで話そうぜ、こんな短時間に決めたらまた文句出るだけやで
974 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:38:08 ID:???
旧試受験生たちの司法試験予備試験1
なんていうのはどうだろうか?
23年も24年も存続するだろうよ。
975 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:38:17 ID:???
976 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:39:32 ID:???
>>974 俺も年度で区切らないで続くのがいいと思ってた。
年度ごとのは、統計とかで立つし、論文行くやつは年度ごとになるし。
本体は続いていいと思うね。
977 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:49:41 ID:???
前後に余計なものはつけなくていい
このスレはシンプルなのが売りだからな
それでずっと38までやってきた
スレタイはそのままでいいんで
H23にしたから、スレ番号もそれにあわせて1にする
これで十分だと思う
978 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:50:49 ID:???
【栄光への架け橋】予備試験【後戻りの黄金の橋】
979 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:50:58 ID:???
H23 旧司法試験予備試験 1
これでいいんじゃない
希望者がこれが一番多いし
980 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:51:58 ID:???
981 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:52:20 ID:???
わかりました、それでいきましょう。また意見があれば、次スレでということで。
本来的には、ここが1で次は2ですが、それも調整できるので、またということで。
982 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:54:29 ID:???
OK 何でもいいよ
全員参加型にした方が良いぞ
983 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 15:54:33 ID:???
984 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 16:09:00 ID:???
985 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 16:50:19 ID:???
乙
986 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 17:00:06 ID:+bbj4lin
987 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 17:01:51 ID:???
988 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 17:29:21 ID:+bbj4lin
またーり
989 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 19:43:02 ID:???
315 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2010/10/14(木) 19:03:14 ID:???
やっと肢別本全科目制覇できた!
9月中に仕上げる予定が大幅遅れてしまった。
さて、これから、高速で何度も復習しながら、論文対策だ!!
990 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 20:11:52 ID:???
科目が多いな
991 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 20:19:49 ID:???
択一は芦別か過去問か、どっちでやるか迷う
992 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 21:34:31 ID:???
予備試験は競争が激しくなるだろうと
言われているようですが,
試験やってくれるだけでもありがたいと思っています。
993 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 21:42:09 ID:???
そんなこと思っていると、
試験受けられるだけでもありがたいと思うようになって
参加することに意義があることになっちゃうよ。
994 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 21:46:57 ID:???
予備試験合格したら新試を三度受けられるんです?
995 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 21:49:10 ID:???
うむ
996 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 21:56:46 ID:???
予備試験合格メンバーは畏敬の念で見られると思う。
997 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 21:57:47 ID:???
あ
998 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 21:58:02 ID:???
1000
999 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 22:01:18 ID:???
予備最高
1000 :
氏名黙秘:2010/10/14(木) 22:01:24 ID:???
1000なでベテが奇跡の合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。