★関西学院大学法科大学院☆受験生スレ★2

http://www.kwansei.ac.jp/law_school/

今年は書類審査でいっぱい落としすぎ

2人ぐらいしか落ちてなくね？

番号は既・未合わせてのものでしょこれ
既修だけ又は未修だけ見るといっぱい落ちてるように見えるだけで

すまん、違うっぽいな

諸君はいいところに目を付けた。
新司は関学の教材から出てるのだよ　

>>4-5
既習未修合わせてでしょ。やっぱり。
実際はほとんどが１次通ってる。

>>7
ですよね

まぎらわしい！

てことは、同志社が志願者増え、関学は減ったってことか。

既習と未習で同じ番号があるんで、やっぱり別々なのでは？

でもそうすると去年より願書提出者増えててなんか変だよね。

いまいちよーわからん。。

最初そう思ったけど
たぶん同じ番号あるのは併願かなと。

併願以外ありえないだろ

今週受ける人どれぐらいここ見てるかな

私はみてまーす(^0^)/

　在学生はなるべくロー棟使ってくれると助かる


　　いっていいのか？自分

神戸仙台じゃ解決にならないのでは

>>15
既修ですか？
お互い頑張りましょう

>>18は>>15のことを女の子と思って書き込んだんだろ？



30過ぎの無職のおっさんやぞ

>>19
いや別にｗそれ完全に飢えてる発想でしょｗ
おっさんでも何でも、他に受ける人いるんだったらみんな頑張ろうって思っただけ

俺も既習者受けるよ
緊張してきた

あげるよ

過去問見てきたが比較的問題長いな
今年から色々変わるみたいだから当てにならんかもしれんが

行政法は総論と作用法だけになったみたいだね
今までの受験者は救済法の点数悪かったのかな

去年は法律上保護された利益説とかだっけ？

総論とか言いながら、各論との境がはっきりしない気がする行政法嫌い

みんな自信ある？俺はない（笑）

俺もないなー
法律っていくら勉強しても完璧！って自信がつかない

週末かー
早く終わってほしいような
まだ来てほしくないような

今でも同志社と迷ってるひといるんかな〜

試験後はみんなで答え合わせしようね。関大スレみたいに過疎る訳にはいかん！

試験後は予備試験対策ｽﾚになります。

答え合わせは怖いからしたくないなー
けど、気になるのも事実

俺もしたくない
過疎ってるとこは自信ある人が少ないからだと思うよ

同＞＞＞＞寒学＞率＞＞閑

★同志社大学法科大学院☆受験生スレ★2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1283967809/

緊張してきた
けどロー入試すらくぐりぬけられないなら
司法試験どころじゃないもんね
がんばろう

なんだかんだで憲法が不安だわ

関学の憲法難しいよな

うん
おまけに2008年みたいな資料まで付けられたら、問題文チェックするだけでも時間かかりそうだし

行政法も傾向わからんし不安だな
みんなできなかったらラッキー

あげます

関学って結構手の込んだ問題作ってるな〜

いよいよ明日か
どれチェックするか悩むな
やっぱ民法か、はたまた公法系を今日からやり直すか

テスト直前なのにモチベが低い

>>45
俺も
スパロボしちゃってる…

スパロボﾜﾛﾀ

朝抜いてから行くべきか、抜かずに行くべきか……

抜く意味がわからない

試験中にムラムラしたら、集中出来ひんやん。

まさかの対象違いに土下座
抜くことをおすすめします

抜いた(´Д`;)。疲れた(´Д`;)

５２含め、受験生のみなさん乙でした。

未修なんだが、前年までと比べて大幅に易化した気がする

既修結構簡単だったよな？
1日目はあんまり差がついてなさそうだ
しかし民訴の解答用紙3枚もいらねえ

終わってから自白の拘束力に関する論点思い出した死にたい

お疲れ様でした。
朝、一発抜いていった者ですが、民法、会社法は出来ました。でも民訴は知識がごちゃごちゃ状態なので死にました(´Д`;)何が論点だったか教えてちょんまげ。

ちなみに、民法（３）は、背信的悪意者Dは所有権をAに対抗出来ないだけで、所有権自体は取得しえるて、わかってはいたのですが、時間不足のため、強引にDは保護に値しないから、Ｃが所有権をAに対抗できる時には、DはＣから登記を奪われると締めました(´Д`;)

問1は先行行為に矛盾で許されない
問2は相手方の前訴自白に拘束力が認められるか
じゃないか？

回答サンクス。
（１）は既判力の積極的効力と消極的効力を説明した後、基準時前に主張出来たことは主張できないと書いたんですけど、点数貰えますかね？(´Д`;)

基本的になんか書けてたら10〜20点もらえるんじゃないかな
推測でしかないからわからんけど

俺は二つの意味でｵﾜﾀ
フリテンなのに気づかずにロンって言った気分

>>62
kwsk

会社法であの会社が非公開会社て気付かなかった人いる？
会社法は（１）だけが書ける論点がそれなりにあって、（２）、（３）は条文出して原則書いて、本問の場合は例外にあたるから許されるで、さっくり終わりだよね？

>>63
まだ明日も残ってるからメンタル的なこと出来てると信じたいから詳細は明日終わって書く
適当に言うなら

うはｗｗｗｗクソ楽勝な問題ｗｗｗｗｗまじﾁｮﾘｰｯｽｗｗｗｗなんちゃってｗｗｗｗｗ
余裕すぎて当てはめやら細かくやってやんよ
どれどれ使えそうなのはないかな

ん？なんだこれ
え、あれ、うそ
見間違えた！！！

ちょ、まじほんとごめんなさい
タイムマシンください
書き直させてください
やべー、時間がねー

で引きずってｵﾜﾘ

俺気づかなかったわｗ
不自然だと思ったけど、通常株主構成員は多いから最初から無効ではなく、一応有効で訴えられれば無効になりうるって書いちゃった

>６５
俺も(´Д`;)

>６６
甲の定款に株式の譲渡には会社の了解がいるて書いてあるよん。かくいう俺はたまたま気付いたんだがＷＷ

民法（３）はＣが所有権をＡに対抗出来る場合、ＣとＤが対抗関係にたってＤは登記を備えているからＣに優先する。しかし、背信的悪意者だから、Ａに甲土地を奪われるてのが模範答案なんだろうな。。。時間なくて書けなかった。。。簡単やて舐め過ぎたよ(´Д`;)

民(3)はCは引き渡しを受けて受けているが、不動産は177条で登記に公信力を認めら取引安全を図る以上登記なければダメ
Dは登記あるから主張できるように見えるが、背信的悪意者で結局信義則により取得できないと書いた

>６９
Ｃは取消前の第三者だから、登記いらないんじゃないかな？（１）で権利保護要件として登記を必要とする立場に立つならいざ知らずやけど。

あと、日本の民法では登記に公信力は認めてないですよ。

朝抜いた者やけど、なんか不安で気分悪くなてきたで(´Д`;)

>>71
そうなの？
日本が認めてなくてもそれはただの判例でしょ？
民法の論文試験で常に判例に立つ必要ないと思うけど

自分の学説と結論に論理整合性が取れていれば多少荒削りでも点数もらえるよ
全体的な印象が大事

明日着席9:30なのがだるい
できるだけ試験と試験の合間に勉強させないためか

明日は抜かずに頑張ります！(´Д`;)

オナニストとスパロボは同一人物ですか？

誰がオナニストやねん(´Д`;)

>>60
民訴（１）俺と同じだわｗ迷ったけど、ただの遮断効の話にしといた、。

てか民法（３）なにげに難しいわ。俺がバカなだけかｗ

商法は譲渡制限会社くさいけどかいてねーなーと思ってた　
定款そこだけ俺にはみえなかったｗ
よって（３）完全にまちがった。

>７９
ちなみに会社法（２）は株主総会での役員選任は三分の一の議決権を持つ株主の出席で出来る旨の記載が定款にあるから、Ａともう一人の７００株で有効に選任できることには気付きました？
意外に関学の会社法はいやらしい問題です。。。

>>54
確かに。みんなできそうな内容だったから何か心配になってきたわ…

民法は（３）、会社法は定款の記載に気付くかが差のつくポイントだろうな。民訴は典型論点だから差はつかないだろう。俺は民訴出来なかったが（笑）。

>>80
それには気づけました
ただ、今気づいたけど頭数だけをとりあげてた…結論はかわらんけど大減点やわｗ

今のとこ、立命と比べても関学問題練られてる気がしますな。

>８３
例年、関学は問題が簡単そうなのに合格最低点が低いのは、そういったいやらしい引っ掻けが多いからでしょうな。
とにかくお互いに明日頑張って合格を掴もうぜ！

>>81
去年までの骨子、要約、意見、論評みたいな構成の問題だと
受かる気しなかった
今年のは文章も読み易いし、みんな書けたんだろうなあ

けど受験者が激減してるから、去年並みに合格させるなら、
ほぼ全入なんだよね

>>84
そうだ！とりあえず、明日の勉強をしようｗ

温かいスレだな。おまいらとなら３年間ともに闘えそうだ。

おはよう(´Д`;)
今朝は抜きませんでした(´Д`;)。

おはようオナニストさん

オナニストさん、ちわっす。

今さらだけど救済法ってでないよね？

キューサイ出ないよ(´Д`;)
おはようさん、皆の衆(´Д`;)

ありがとうオナニスト

今年も同志社ローの司法試験合格成績は凡庸だったなあ・・・
一度も全国平均を超えることができない。
たとえば、学部レベルでは同等の明治に、ローでは全く歯が立たない。
こんなローに入って、必死で勉強しても5人に一人しか司法試験に合格しないんだぞ。
ちょっと考え直したほうがいい。

>>94
在学生と卒業生合わせても８割が落ちるからな
同ローの教員の口癖は
「法科大学院は受験指導をするところではない」
「新司法試験の話をしたら文科省に怒られる」
だから、うかるわけねーべ

午前の部お疲れ様。憲法の問題は典型だけど、たぶん人権に絞って勉強してた連中が多いだろうから、出来が悪い気はする。俺も人権に絞ってた方やけどねＷＷ
行政法は救済含まないから、通達の処分性について書く必要ないし、あまり書くことがなかった。解答三枚もいらんて。

抜いてないから、隣の女にムラムラしてもうた(´Д`;)。

家帰って思いっきり、コスレ

刑法の論点、事後強盗、中止犯、共謀共同正犯以外にあった？

お疲れっす！
刑法は乙については、住居侵入罪、事後強盗罪の性質、事後強盗罪のあてはめぐらいかな。甲については、共犯の性質→共同正犯かほうじょ犯か、離脱したかどうか、抽象的事実の錯誤
で俺は書きました。

刑法は自信あるけど、そっちに時間かけ過ぎて、刑訴の規範をそれなりに上手く定立したのはいいものの、あてはめをさらっとしか書けなかったわ。。。無駄な失点だＷ

ちなみに今日の出来は、憲法普通、行政法さらっと、刑法完璧、刑訴普通て感じかな。

刑法はみんな点数高そうだね
結局関学は商法の引っかけ以外易しかった気がするなぁ

憲法普通、刑法完璧、民法まあまあ、会社法完璧、民訴微妙、刑訴普通、行政法微妙な俺は落ちたかな（泣）。

さすがに大丈夫でしょ
憲民刑がそれなりに出来てれば落ちない気がする

憲法って、裁判所の立法権に対する裁量の許容意外に論点あった？

ここに書いてる人は比較的レベル高い人が多いと思う

皆の衆、お疲れ様(´Д`;)ﾊｧﾊｧ
はやくシコシコしたい(´Д`;)。

とにかく今後のためにも、色々答え合わせしようじゃないか！同志社に負けたらあかん（笑）

>>106
俺はそれぐらいしか特に大きな論点みあたからなかったな

>>オナニスト
おっつー

みんな出来たんか？(´Д`;)俺は胸張って出来たとはいえないぜ(´Д`;)

胸張って出来たとはいえんが、俺は刑法なかなか、刑訴普通、行政普通、憲法普通ぐらいだったかな

俺は、どうも中途半端だから、落ちたかもしれんな(´Д`;)自力での優勝は消えたはプロ野球のチームみたいや(´Д`;)。他の人が出来てないことを祈るしなかい(´Д`;)（笑）

お疲れ！
昨日会社法について指摘した者だけど、話してた人はどんな感じだったんかな？こちらは、まあ普通な仕上がりでしたよ。

憲法わけわからんでねむかった〜ｗ
刑法も離脱と中止犯のとこごちゃごちゃ。
刑訴はま〜あてはめ大会やな。

動揺して誤字多いオナニストカワユス♪

>>114
まさに115ですｗ

中止犯と離脱って一緒じゃないの？
中止犯の要件として離脱が認められる基準を示してあてはめ

中止犯と離脱はけっこう違うよん。

>１１７
昨日ぶりっす。
どうでもいいですが、欠席者少なかったですよな？意外に今年は倍率高くなるかもしれまへんな。俺は戦々恐々としてますＷ

風呂入ってご飯たべてようやく一息ついた。
刑法で実行行為を行っていない甲は窃盗罪か事後強盗罪かて論点で、抽象的事実の錯誤のあてはめをして窃盗罪を成立させたけど、よく考えたら実行犯の乙は何も物をとっていなかったから、窃盗未遂にすべきだったと気付き冷や汗中ですＷＷ

昨日の時点で思ったけど、欠席者少なかったよな〜ｗ
みんな関学と同志社最初から決め打ちしてたんやろか・・・

中止犯と離脱ってもともとぼんやりとしか区別できとらんわ俺はｗ

今日欠席者少ないとは思ったな
やっぱり昨日簡単だったからだろうけど
もっと諦めろよって思った

絶対、民法の事案読み違いとか会社法で引っ掻けられてる人、けっこういると思うんやけどなぁ。気付いてないのならモチベーション維持出来て羨ましいし、そもそもやらかしてないんなら、俺は落ちたなＷ

刑訴はどんな感じで書いた？俺は最初に強制処分の意義と任意処分の限界書いてから、小問検討していったで。（１）、（２）ともに、強制処分にはあたらない。んで（１）任意処分の許容内で適法、（２）は許容を超えて違法と書いた。

今年合格最低点がまた235とかだったら良いんだけどな
300とかだったら死にそう
でも比較的簡単なの多かったし絶対上がるよな

>>125
大枠は全く同じ。
まあだらだら感たっぷりで日本語大丈夫か心配だけど。

>１２６
確かに簡単な感じの問題が多かったよね。でも、去年の問題も簡単なのに２３５が合格最低点やから、今年もあんまり変わらないんじゃないかな（というかそう思いたい（笑））。

１２１やけど、みんなは甲に窃盗未遂の共同正犯成立させたんかな？今後の参考におしえてー

俺は甲窃盗未遂、乙事後強盗未遂

窃盗については離脱を認めた。乙が新たに窃盗することを決意したようにも読めたし。
窃盗の共同正犯まで認めようとおもったけど、
事後強盗まで共謀の射程が及ぶのか考えるのが面倒で逃げたｗ
正直自信ない。

甲は、一方的にやめとけ、って言っただけだから確実に窃盗離脱できてないね
あの問題文はこれじゃ離脱にならねーよと言わんばかりの出し方だった

>１３０
事後強盗の既遂未遂につき、窃盗の既遂未遂で考える立場ですね？

>１３１
離脱の要件認定はどう処理しました？確か実行行為着手前の離脱は離脱を表明して共犯者の了解があれば成立しますが、甲からの了解がなかったと思ったので

>>133
まさしくそれだよ
事後強盗未遂かどうかは窃盗の既未に従う

どうでもいいですが、刑法はごちゃごちゃと訳のわからん理屈ばかりで、憲法の明確性の原則に反してますよね（笑）

明白性の原則にも反してるわ

関学はなんとか押さえておきたいので、合格してますように(・人・)ナム

過疎ったな(´Д`;)

みんな、行政法はどう書いた？俺は通達によりある法律の規定の解釈が定着した後にその解釈を変更するのは違法云々て書いたけど、あまり論点らしい論点なかったよね？

行政法は、よく教科書に載ってるような例だったから・・・、勉強したとおりに書けばいいんじゃない？
いつも合格最低点が低いから、出来たつもりで出来てない人が多そうだね〜

教科書に書いてある通りだと解答用紙半分くらいで終わりません？完璧に教科書を再現出来て、あてはめを丁寧にすれば一枚弱書けるけど。
まあ、俺の持ってる本の記述が極端に少ないだけかも知れんけどＷ

>>132
基本離脱は認められないと思う
時間ないしひきつけた

>>131
乙の了解はなかったねｗまあ明示の了承はなかったてことに。
とりあえず、乙が窃盗の着手する前ってのがどうしてもひっかかってね
それに加えて「せっかく侵入したのに何も盗らずに帰るわけにはいかないと思い」
ってこの記述がｗ
どっちにしても俺は答案の前の方で甲の首謀者性を強調してるから、自己矛盾起こしてるし駄目すｗ

>１４２
まあ、たぶんみんなも出来てないから相対的に大丈夫ッスよ☆
刑法は基本的な問題のようでいて、ひとひねり加えてあるような感じがするから、去年より難化だと思います。

未収の難易度はどうだろうか？ 設問の要求がややこしかったと思うのだが・・ キーワードに下線引けやら、自己決定を絡めろやら

既習の試験て、典型問題だけど、範囲が広い上に科目が多いから、「この論点知ってるけど、論証覚えてないし、事例つかってあてはめだけは厚くしとこう」て人が多いような気がする。いっぱい書いてる人多いけど、論証軽くて人が大半やろうから、合格最低点は低いんだと思う。

本当は論証軽くであてはめあつくが高得点になるべきだけどなｗ
論点落とし、最低限の論証できず、あてはめうすい等など
いろいろな要素あると思うで

>>144
>>54,81,85
でも言ってるけど、難易度は下がったんじゃないの
キーワードは課題文中でもカギカッコでくくってるのがあるし
自己責任とかからめるのは、課題文Ｂを読めば簡単だし

論証厚く、あてはめ薄く（時間なかった）の俺がきましたよ。
あてはめってやっぱり事例をフルに使って書かないと大減点されるんかな…あまり事例引用してないわ…事例を前提に、「本問の甲の行為はこれにあてはまらないので違法となる」とかめっちゃあっさり(･_･､)。

【私立大学新卒既修一発合格率ランキング】※合格者５人以上
１　創価　5/6　83.3
２　山梨学院　7/11　63.6
３　慶應義塾　98/155　63.2
４　中央　115/200　56.1
５　上智　19/50　38
６　明治　25/66　37.9
７　関西学院　8/23　34.8
８　専修　9/28　32.1
９　学習院　9/30　30
１０　同志社　19/76　25

以下全て２５％未満
圏外：立教(16.7)､立命館(18.3)､法政(21)､関西(13)､成蹊(25)､青学(0)､日大(21)

１４４

了解。お互い受かっているといいな☆

>>144
易化じゃない？
要求字数は大幅に減ったし、文章も平易だった
ただ、設問がちょっと特殊だったから戸惑った人もいるかも
おれは戸惑ったｗ
キーワードに下線って言われましても・・・

未収の人で既習を併願した人いる？どんな感じだった？

>>151
設問の真意がわからんよね＞キーワード
え？本質安全に線引いとけばいいっすか？って感じ

>>153
とりあえず本文でカギカッコされてた部分に下線引くくらいしか思いつかんよなー
まあ、多分誰も真意がわからんだろうから、あそこで差はつかんだろうね
下線引き忘れた人以外はｗ

下線引き忘れた人いるかな？

あの下線って、4つ以内で別々のワードに引くんだよね？
同じ言葉を4回とかじゃないよね？

そうだお！

未修はスペック次第で筆記試験がどんだけ糞でも受かるぜ

>>73
177条は公示の原則を定めたものであって、公信力を認めたものじゃないよ、判例とか関係なく。

>>159
他にどういう趣旨があるんでしょうか？
自分は177条はずっと公信力を認めて取引の安全を図るものだと思ってたので
後学のためにも知っておきたいっす

>>160
159ではないですが。
177条は公示の原則を定めたものとするのが通説判例。
公信力説もあるにはあるみたいだけど、かなりの少数説かと。
ざっくり言えば、不動産取引＝登記に公信力なし。
　　　　　　　　動産取引＝占有に公信力あり。
　　　　　　　　∵不動産は価値大きいので
　　　　　　　　　静的安全＞動的安全　とすべき。

>>160
なるほど・・・今思えば動産とごっちゃになってたのかもしれません
説明どうもです
ということは結構手痛い失点になりそうなので落ちたかも・・・

>>160ではなくて>>161でした

>>162
俺なんか民法では、(3)はぐずぐずやからね〜
当たり前やけど他の科目しだいですぜ

民法（３）はみんなあんまり点数とれてないでしょ。
ちなみに（１）（２）は典型だから楽勝て思う人は多いだろうが、例えば第三者が保護されるのは取消の遡及効の制限とか書けてない人多いと思うよ。他にも第三者の意義を書いてないとか。

やばい！俺は（２）で、詐欺取消後の第三者と売主との関係は１７７条で決することになるて書いたけど、１７７条を適用する理由書いてないわＷ
「買主から売主、第三者への物権変動に似た関係があるので」という一文を付け加えるべきだよね？

やっぱりここで議論してるとどんどん不安になってくるね(´-ω-`)

既習って何人受験したんだろうなぁ。定員４０人で二倍の８０人合格として、倍率が気になるところ。

なんとレベルの低い…

レベル低いけどしゃあないやん(´Д`;)

せやで（´Д｀）

やれやれ

１７１
お互いに合格出来たらゼミ組もな(´Д`)

>>173
いや卒業生…

もう一回入ったらいいやん(´Д`)

>>175
歳が歳だから…

新試受かったの？もし、まだなら応援してるね(´Д`)

>>177
おかげさまで。

１７０からわけわからんくなったが、おもろいからええ(´Д`) おもろい奴らがたくさん入学すれば、勉強のモチベーションが維持できそうや

>１７９
試験の出来はどんな感じだた？(´Д`)

未収やで？

じゃあ入学してから俺のことを兄貴と呼べ(´Д`)

>>182
男もいける方ですか。
入学するのを楽しみに待ってます。

男なんていける訳ないやろ(´Д`)単なる師弟関係や。

>>184
そう言わずに、一度試してみませんか？

他をあたって下さい(´Д`;)

アッー

さて、そろそろ受験の話に戻すか。

関東のローも受験した人ってどのくらいいる？

多分ここ落ちたわ…

なんか失敗したの？話ぐらい聞くよ

甲南程度で落ちてしまったからここも落ちてそうだわ
全入時代とか言うけど全然そんなことないよね・・・

既修は今年の枠20人減ってるし去年より落とすだろうね

既修で途中答案あっても受かるだろうか？

まぁ他ができてればあるんじゃない

甲南は既習４８人合格か。何人受けたんだろうな。
去年のスレで甲南落ちて同志社受かったて人がいたから、関学も大丈夫じゃないかな。
ちなみに途中答案は科目何？

横入り失礼。
入試から色々問題を見直してるんだけど、けっこう論点落としとか事案の勘違いのおそれが発覚して、鬱です…

>194
民訴と商法…

民訴は(1)だけ書いて、商法は(1)と(2)の問題点ぐらいしか書いてない

それぞれ配点が５０点だから、配点百点の上三法が普通に出来てれば挽回出来るんじゃないか。
心配しなくても、他の人もあまり出来てないよ。

う、うちも全然できんかったわ
どうかしてるぜ！！！

なんだかんだ言って、試験範囲広いからねぇ…
まあ、ドンマイでっせ！(^0^)b

>>194
甲南落ちで同志社合格、本当ですか(TωT)
まさか甲南落ちると思ってなかったんですごくショックで関学も駄目かもと落ち込みまくりです…
確かに甲南の問題は質問の仕方がちょっと変であまり出来た気はしなかったんですが…
ちなみに毎年少ないB日程で30〜40人いてたんでA日程も合わせて既修受験者は100人ぐらいだったんじゃないでしょうか

大丈夫よ
私もできなかったから安心して

本当ですよ。というか、関西私立既習の受験生レベルはどこもあまり変わらないし、受かる時は受かる。受からない時は受からないだけですよ。
クヨクヨしないで、今は国立に向けて勉強するのが吉です☆

>>201-202
お二方ありがとうございます
落ち込みすぎて勉強が手に付かなかったんですが、元気出ました
また国立に向けて頑張ることにします！

やっぱり答練をいっぱい受けた方がいいんかな。
論文書くのは難しいよ。簡単そうな問題でも上手く表現して書けないし、後で気付くポカミスも多いし。
とにかく鬱だ。

なかなか満足いく答案をかけるひとなんかいないよ
みんなできてないんだから沈まない答案をかけばうかーるわよ

っていうか、ロー目指している時点で終わってますやん

水を差すKYであった

早慶中以外の私立はどこも同じでしょ。
地方国立で大した合格率もないのに、
倍率２倍超えてるところって、
やっぱ腐っても国立って感じ。

誤爆乙

私は小学５年です。昨日、友達と二人で遊んでいました。そしたら同じ学年の男子に会って、
そいつらについていきました。すると、そこは野球の出来る広い公園でした。
途中で友達が帰ってしまって、私は戸惑いました。
でも結局、私は残りました。そしたら、男子達はA君の家にいくそうで、
私もついていきました。そしたら、家のカギを閉められ、A君が、『覚悟はできてるな』と言いました。
私は、この状態から、空気を読みました。Hをするそうです。
私は初めてで、嫌でした。でもA君が私を壁に押し付けて、『いくぞ』と言って服を破りました。
でも、スカートは一回も触りませんでした。A君は私の胸をもみ始めました。
そしたら他の男子が、『俺も俺も！』と言って、私を床にたおして、みんなで私をせめました。
B君は、写メで私の胸を１０枚くらいとりました。
そしたらC君が、スカートの中に手を突っ込んで、パンツの中に手をいれて、
まんこを触りました。私は気持ちがよくて、
『ぁっ・・・ん』と声を出してしまいました。
最終的には、男子全員がズボンを脱いで、私のカオゃ、胸などに近づけたりして、
それは、３時間続きました。私は、ちょっとHが好きになりました。
B君がとった写メは、全部で、３５枚です。１０枚が私の胸で、ぁと１０枚がマンコ、
５枚が全身です。その写メが見たかったら、これをどこでもいいので、
２カ所に貼って下さい。２カ所です。簡単でしょ？？？これは本当です。
他のとは違います。だヵらといって、
貼らなかったら不幸が起きるなどとゅうことはないので安心して下さい。
２カ所にはると、「　　　　　　　　　　　　　　　　」↑ここにアドレスが出てきます。
それをクリックすれば、私のすべてが見れます。

元とっとりちじって

えばらやきにくのたれににてる

???

林寛子
れいちぇる
とやりたい

関大が露骨に入試倍率2倍↑にしてきたな
関学も今年は半分以上切ることになりそうだ・・・

そうなると入学者が少なくなりそうだけど
少人数教育になっていいのか

去年も半分切ってたし、まして今年は募集20人減だし去年よりひどくなるだろう

>214
関大は補欠合格があったように思う。
それで合格数が少ないんじゃね？

…と、思いたいｗｗ
あんま入試は自信なかったから、
そんなん言われたら余計に鬱ってきたorz

＞２１７

同じく・・・

既習は今年も一定レベル以下はようしゃなく切り捨てると思うぜ

＞２１９
未収は？

未修は燃料です

関大は完全に補助金対策にでましたねー
奇襲未収倍率２倍って、露骨も露骨でしょｗ
関大は完全に下位ローって感じ。
関大定員割れになるでしょ、今年は。

ドキドキする(´Д`;)

あたいもどきどきするわ
こんなドキドキは初恋のあの人に出会って以来だわ
どうかしてるぜ！！！

どうせ落ちるから期待してない俺

関学落ちたらどうするんだ？

学部成績及び適性も入れて２４０点あれば合格なんだから、２、３科目ぐらい死亡でもなんとかなるでしょ。

その合格最低点もあまりあてにならんだろう
募集人員減らしてる以上30〜40点ぐらいボーダー上がっても不思議じゃない

問題は簡単だと思ったけど、後で見直したら、俺、結構やらかしてるわ。。。
合格発表が不安な人は、俺みたいな人かな？

補助金削減とかやってくれるな糞民主

ほんとよね
困っちゃうわ
しかもここの学費高すぎ子ちゃんだわ
それだけの教育ができるのかしら
どうかしてるぜ！！！

さすがに偏差値４０代で、旧司法試験の合格者もほとんどいない大学にローを作らせたのは間違いだな。
まあ、有名大学でもあほ山学院とか鹿児島大のような例もあるが。。。

民法で法律作文した俺がきましたよ。

作文？

法律的な固い書き方じゃなくて普通の作文みたいに書いちゃったの。。。
印象よくないよね。。。

そんなあなたが私はすきよSK−�U

最初のうちは論文独特の言い回しとか段落の区切り方とか分からないよね。
論文の書き方講座って今はないのかな。
自分は昔、内容面だけじゃなく形式面も注意するように言われたけどそれが点に反映されてるかは分からん。

>>235
ここの学者どもは予備校答案を毛嫌いするからな、
作文でも筋が通っていれば、典型的な予備校答案より評価はよくなる。
だから、作文でも問題ない。
また、典型的な予備校答案書いた奴で印象点が悪くても、所詮論文で必要な得点は4割弱だ。
論点、争点等を半分拾えてたらうかる。
ちなみに、去年は憲法10点、その他もすべて5割未満の奴でも受かってた。
1科目極端に悪くても一割取れればあしきりないんだから安心しる。

典型的な予備校答案書いたわｗ
余計不安になった件

予備校答案が何を意味するのかがわからん・・・

最低限の三段論法ができてない作文はやばいでしょ。

そもそもXX条は○○という趣旨に基づく。
とすると本問においては●●なので△△と解すべきである。
従って▲▲となる。
この点判例は□□というが■■で妥当でない。

少しはニュアンスはわかったｗ
ただ、ロー入試のレベルだと三段論法守った方が無難と思う
新試くらい事実が多けりゃ話は別かもしらんけど。
まあ規範とあてはめが常にごちゃごちゃじゃない限りは大丈夫やろな。

いよいよ明日〜

嫌われる予備校答案ってのはそういう事じゃなく理由付け部分が抽象的で判で捺した様な答案だと思う。
例えば「自己実現と自己統治の価値」とか「動的安全」とか「実体的真実の発見と人権保障の調和」とかだけ書いてあるキーワードを覚える事を重視した様な論証の事じゃないの。
あと規範と当てはめを混ぜて書いても必ずしもダメじゃないと思う。
ていうか論点多い時にはよくやらないか。

あっ、規範と当てはめ混ざるのは絶対ダメとは書いてないね、スマン。

おまえら、もし関学に通うことになったら甲東園駅から徒歩通学する？

JRからバス通

バス代も馬鹿にならんから、俺は歩く。

いよいよ明日ね
緊張してきたわ
みんな合格してるといいわね

俺見たくない
万一落ちてた場合を想像してしまって集中できずにまともな勉強できなかった…

関大確保してるやつは気持ち楽でいいな

発表何時だっけ？
まあ俺は明日バイトだから、タイムリーには見れないけど。

>>250
おれも嫌だから外に出てって現実逃避しようかと思ってる。

>>252
たしか13時。

結果の郵送って早かったら明日配送されるんかな？
だったら13時より早く来たりして…

みんな簡単だったっていってるから、できなかった私はすごい不安よ
意外にハートが弱い自分がいやになっちゃうわ
どうかしてるぜ！！！！

みんな簡単だったのか
よし、俺明日は結果見ずに手伝いに行こう
落ち込んだ状態で手伝われたくないだろうしね

結果はかわらないんだからどうしようもないわ
受け入れるしかないわよ
落ち込むのもいいけどそっからどういう行動をとるのかが重要じゃない
って自分に言い聞かせている・・・・・
今日は寝れそうにないわ

大丈夫、みんな不安なんだ！！　ちなみに２５６は既習？？

ありがとう！！
既習よ

そうか！！
問題は、倍率を２倍にしているかどうかなんだよな・・・

試験前は関関同立レベルなら半免、全免余裕だと思ってた
けど実際試験当日は大学受験時代思い出して緊張して
ある科目でちょっと半分程度やってしまったと感じた
結局他の問題解きながら、自己の解答が良い方向に解釈されないかなとか思うばっか
最終的に後の科目でも今思えば本当に情けないってレベルのミス連発して
かつての合格余裕って気持ちが、合格できてればいいなってレベルになってしまったorz

ポジティブな思考すれば国立に向けて自分の欠点が見えたってことにもなるが
やっぱ友人とか全免とか取るんじゃって思うと自分が情けない

やっぱ友人とか全免とか取るんじゃって思うと自分が情けない

↑それわかる

まあ間違いなく倍率２倍にしてくると思うわ
だって補助金ほしいじゃない
それが余計に不安にさせるんだけどね・・・・

>>262
一次発表時にちゃんと確認してなかったんだけど、
結局未修・既修の受験者数はそれぞれどれくらいだったんかな？
倍率を二倍にするとなると、それによって合格者数が…

ごめんなさい
みてなかったわ
でも既習の受験者数はたしか１５０くらいいなかった？？

>>264
サンクス。

おれもちゃんと見てないんだよね。余裕なかったし。
でもざっと見て100は居た気がする。
でもこんな数字、未修・既修併願の人を考慮すると益々当てにならんね…

そうね
まあ考えても無駄だから私は寝るわ
おやすみ
いい結果がお互いでるといいわね

おうよ

もうすぐだな

624 名前：氏名黙秘 ：2010/09/30(木) 00:19:04 ID:???
>>623
ローから中央だからその辺知らんかったよ。
でも入る前は気が進まなかったけど、入ったら中央も結構いいよね。
学生の若返り現象は気になるところだが、先生の意識はやっぱり高い。


625 名前：氏名黙秘 ：2010/09/30(木) 00:23:15 ID:???
>>624
ピロシが来るくらいだしね
法学部も手を抜かず兼任教授も踏ん張ってるからな・・・只木先生は特にすごいわ
若返りは確かにね。
ただ、バンカラで仲間意識が強くて、法学徒の誇りが強いという
地味だけどマジメで、良い時代の大学の校風が残ってると思うよ
そこが合う人は好きになるんだと思う

あと１０分!!

怖くて見たくねえ・・・

きたー

合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

結構合格させたね〜

落ちたあ(^q^)

合格何人？

あれ？これって受理票の受理番号で発表だよね？

ほっしゃあああああああああああああああああああああああああ

大外枠から掲示板に滑り込み

なぜか通ってたわ
かなりの人数とったみたいだわ

普通に受験番号だろ

補助金削減は怖くないといわんばかりの合格者数だな

受かったぁ!!!

関大みたく虐殺しなかったね、結局。
未修なんか、番号がほぼ続いてる(笑)

去年
既修　７５
未修１０９

今年
既修　９５
未修　８８

点数が均衡してたのかもしれないね、今年は
それで多く取る羽目になったのかも

絞るところと絞らないところにわかれてるんだな
合格した人

それはないでしょｗ
定員減らした上に定員割れするのがこわかっただけちゃう？？

受験者数を上手に隠してあるところがいやらしいな

受験者数を公表すると倍率がわかってしまうから
公表しなかったんだろうな
いかにもひねくれた学者の考えそうなことだな

既習合格しました(ﾉ_･｡)。
受験者１５０人はいたと思うから、倍率１、５倍くらいか。

でも今までは毎年必要以上のデータをHPに記載してるからな〜
結局は発表するんだろけど。
今年からやめたら笑うなｗ

受かった人おめ
未修は何人ぐらい受験してた？

倍率１、５倍www

福井大学医学部とおんなじだなｗｗｗ

下半身にぶら下がったおちんちんとの競争ｗｗｗｗ

福井大学医学部に失礼なことをいうなｗ

競争相手が自分以外には
おちんちんだけ・・・それで「入試」といえるのか

いや、実際には１・２倍くらいかもね

倍率2倍以上であってはじめて「入試」といえる
お○んちんやオ○ンコと競争しても「入試」とはいわない
これ、常識

途中で帰った人いてたけど最後まで戦えば受かってたかも…

予想より多くとったんだなぁ。
落ちた人、気を落とさず頑張れよ。
どうせ第一志望は皆国立なんだろうし。

>予想より多くとったんだなぁ。

ローもゼニ儲けに必死だからな
ゼニのためなら新司法の合格に役にたつ授業以外なんでもするよ

俺も受かったあああああああああ
昨日ここでミス連発したって書いた人です
何かすっごいホッとした
免除は流石に厳しいだろうけど一応期待して明日待ちます

では、ちょっと恩師に手伝い頼まれてるので行ってきます！！！

入試直後に会社法の非公開会社に気付いたかどうかで話をした人は合格しましたか？
俺はなんとか合格しましたよ。

>>286
ここの内部生だが、定員割れはおそれとらんよ。
ソースは当時の研究科長。
今年の奇襲新卒の合格率は35パーだったが、彼らはもろ定員割れした年の
合格者で追加合格はあえてださなかった。

>>301
合格してました
相対的に軽傷ですんでよかったってことでｗ

>>302
そっか
補助金削除対象にはすぐにはならないんだろけど
だいたい2倍にはしてくるのかなと思ったけど・・・
なら皆の出来がよかったってこと？かな？？

おめでとさんです♪
俺は確保校が出来て、ちょっと気分が楽になりましたわ。

ここって課題とか多いんかな？
教えて下され。

>>305
奇襲なら法情報調査という科目がエグイがそのうち慣れるさ。

どんな風にえぐいんですか？ちなみに既習です。

法情報調査ってITスキルみたいなPCの授業っぽいね

学費免除の判定は合否通知に記載されるのかな？

↑自己解決しました

今更なんだけど、民訴の問題って(1)(2)ともに争点効の問題で、両者の違いは後訴での主張が信義則によって許されないか否かであってる？

>>311
自白の拘束力が主要論点じゃない？
争点効はそもそも認められないってのが一般的だと思うけど…民訴苦手すぎて下手なこと言えないから得意な人任せた

お前ら、得点照会する？

するかも

得点照会したい、でも、めんどくさいｗ
立命みたいに解説だしてくれたらいいのにな

合格通知きた。
免除なかったけど、中途半端な出来やったししゃあないわ。

合格しました。って、合格者の受験番号一覧を見ていたらけっこう合格者多い
書類を見ていたら事前ガイダンスみたいなのとかあるけど、家遠いし国立の試験とかで慌ただしいからいけるか分からんの〜
合格した人おめでとう

行きはよいよい
帰りは怖い

ここっていいロー？
教えてエロい人

成績開示しようか考えてるがめんどくさすぎるなこれは

開示してもらっても結果変わらないしなぁ

なんかもう関学でいいやって気分になってきた。

近所に神戸女学院あるから、合コンしまくりやで♪

合コンとか絶対いらんわ
そんな暇ないやろ

じゃあ呼ばないけど嫉妬しないでね。

神戸女学院の綺麗どころは、

神戸大学医学部生のテリトリーだと言うことを思い知らされるだろうね（*^_^*）。

せいぜい落ち葉拾いを楽しんでね〜。

落ち葉拾い大好き(*・ω・)

しかし駅から遠いな
大学受験のときはそう遠く感じなかったけど
最後の直線がかなり長く感じた
年をとったもんだ…

俺も大学受験以来だったけどめっちゃ遠かった。忘れてたわ。
全免もとれんかったし関学は行かんわ。
行く人は頑張ってや。

>>329
国立落ちたら行くんでしょ？

>>330
うんｗ
「多分」って言葉いれ忘れた。
ていうか国立受かったら関学行かないのは普通だよね。
全免とれた人は迷うと思うけど。

俺、熊本大学受けて合格してもすごく迷うと思う。熊本は物価安いと思うけど、


下宿するといろいろお金かかりそう。

>>328
近くに下宿か、バスだなぁ

歩いてるのって基本元気いっぱいの学部生だけでしょ・・・

もし関学に通うことになったら、俺と一緒に毎日坂を駆け上がろう(^0^)/
青春や！

関学と立命だったら、どっちがいいかな？
授業、卒業しやすさ、設備色々な面で教えてちょんまげ。

関学なんて関東人はだれも知らない。

>>329
全免とれてないって
反免はとらたという意味を含むの？

日本語でｵｹ

>>336
そんなことは無い。
ただし、関東学院と間違えているので、より悲惨ｗ

立命館確保出来たけど関学と迷うわ。
関学は少人数って感じだから、なんか魅力感じる。立命はどうしても左翼って感じがする。

立命に行くと
「21世紀地球市民法曹」＝ハイレベル共産党員
になれる
頑張れ

共産党幹部候補として、市議会議員選挙に立候補してまったりやれるということですね。
わかります。

関学、同志社、立命はレベル全く同じだしあとは好み、距離などで選べば良いと思う

関学と立命だったらどっち行けばいいの？？

>>344
>>343

国立いけよ。

立命は特定失踪者が多いから
自習室で夜中に勉強とか安心してできないのが難点
地球市民になる前に拉致被害市民になるのはいやだ
http://okwave.jp/qa/q6099477.html

１８〜２２年　累計対出願者合格率
京都大学 46.34% （ 1299 - 602 ）
神戸大学 43.71% （ 636 - 278 ）
大阪大学 30.39% （ 701 - 213 ）
大阪市立 29.27% （ 468 - 137
立命館大 21.91% （ 1164 - 255 ）
同志社大 21.49% （ 1168 - 251 ）
関西学院 21.17% （ 907 - 192 ）
関西大学 14.88% （ 1042 - 155 ）
甲南大学 12.47% （ 449 - 56 ）
近畿大学 11.66% （ 223 - 26 ）
神戸学院 11.56% （ 147 - 17 ）
龍谷大学 6.73% （ 223 - 15 ）
京都産業 4.82% （ 332 - 16 ）
大阪学院 3.28% （ 244 - 8 ）
姫路獨協 1.82% （ 165 - 3 ）

関西学院大学法科大学院既習合格者なら、
実力があるので、京阪神受けると思うが、
関西学院の入学金払わずに受けても大丈夫
だと思うが。

人生何が起こるかわからんよ
備えあればってやつだ

関学で入学後に無利子で借りられる関学貸与奨学金はなんで学生支援機構二種と併用出来ひんのや！(･_･､)
俺は他学部の院卒やから一種はもう借りれないのに(･_･､)。
二種は利子がつくから、たくさん借りたくないねん(･_･､)。

成績開示ってもう終わってるっけ？

ここに決めて国立受けない人いますか？

適性悪いと仕方なく私立で決定って人もいる

>>353
俺はそうするよ

関学が好きなの？
それとも神戸女学院狙い？

サンテレビかテレビ大阪かはっきりしないが
お笑いタレントが
おまえカンサイ学院卒業やなーと言ってた。
ほんまにこの学校は
関西圏でも認知されてないなー。

関学のローじゃー神女には相手にされないでしょ

弁護士法に詳しい人来てくれ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1286448471/

まあ普通に考えて神戸女学院どころか関学の学部の子とも接点なんかないから、無理でしょ。
学部のようにサークルとかないんだし。

ロー生に合コンなんかねーよｗ
せいぜい同級生のブスとかな・・・

試験場に可愛い子なんかいなかったな

入試結果はいつになったらupされるんだ？

関西学院大学 アカウンティングスクール　part4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1286524448/

関西大学生が2ちゃんねるで大阪商業大学を中傷
http://imepita.jp/20101008/530420

関西大学生が2ちゃんねるで大阪商業大学を中傷
http://imepita.jp/20101008/530420

大阪商業大学
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1260279399/

あげ

選択科目はどれにすればいいのかな

今日入学金の締め切りやな。俺は払わんかった。
迷ったけど立命館行くわ。さよなら関学(ﾉ_･｡)

俺は払った、とりあえず国立の試験がんばるw

俺も払った、とりあえず国立の足斬りが気になって仕方ないけど頑張るｗ

３６９やけど、ここで色々と話せて楽しかったです(ﾉ_･｡)。
国立に向けてみんな頑張ろうね。
関学は雰囲気とか好きなんやけど、いかんせん立命館の方が家から近いのでそっちを選びました。

同志社スレとか立命館スレと比べたら、関学スレはいい人が多かったような気がするね。
俺は東京出身だから、東京の実家から通える上智行きます。

俺も良い人だけど、入学金払った

関学に入学金払った人の確保校状況はどんな感じ？
俺は関学既習と立命既習受かって、立命を選んだ。

俺は良い人だけど、確保関学だけ

まあ、関学確保出来れば必要充分やで。
国立受かっても良い人のままでいて下さいね。

関学はキャンパスが綺麗だし、試験場にいた教員達も親しみが持てた。
でも俺の家からは片道２時間かかるから。。。
立命館は１時間なんだよね〜

ただ試験後に問題検討とかする人が居なかったのがどうか

２ちゃんねらーが少ないのは健全なことですよ＾＾

家から学校までの正確な所要時間1時間半ぐらいなんだけど普通なのかな
みんなどのくらい？

同じ西宮市内だがＪＲと西宮からバスで35分ぐらいかな。
阪神間なのに山の上にあるから無駄に時間かかるんだよな。
バテレンは高いところに学校作りたがるから困る。

バス利用が微妙に不安なんだよな、通学時間帯とか雨の日とかゲロ混みしそうで。

1限からだと辛いな…

立命館はローのために校舎が学部から遠く分離してて、駅から歩いてすぐに行ける。
二年間通うことを考えたら便利だよね。
関学で駅からバス通学は学部生が何千人もいることを考えたら、怖いです。

>>384
そりゃ立命は衣笠じゃ人集まらないだろｗ
あのくらい僻地にあると思い切った手が打てるってことだが。

学部生だけど駅からバス利用はおすすめできない
満員もいいところだ
原付を買って駅周辺の駐輪場を借りるのをおすすめする

汗だくになって甲東園駅から歩きなさい。

法科大学院は関西受験の聖地西北駅周辺に作ればよかったのに。

陥穽愕咽

ここだけの話ではないが、ローと学部が一緒なのはなんか辛いよね。
こっちが夜中まで必死に勉強してから帰ろうという時、人生楽しんでる学部生達が近所の居酒屋で合コンしている。

関学やらしすぎ
入学手続きするまで全免か半免か分からんとか・・・・

釣り？

３９１の真偽はどうなんだ？

ゼニの為やったらなんでもするで〜

立命館に入学金振り込んだ俺涙目(ﾉ_･｡)

全免か半免かわからないだけ
免除の有無は通知あり。

>>385
リッツはロー開設当初は西園寺記念館といって、
衣笠よりさらに奥の僻地に隔離されていたｗ
（その時代を知る人も少なくなってきてるけど）

関学も駅から歩いていけるだろ。
真夏はともかくとして、１０分ぐらい歩くのもいい運動だろ。

いや、全免は見れば分かる

なるほど。
半免は全免のキャンセル待ちって事か。

半免なんか入学後でも簡単に取れるから
あんまり気にすんな

国立行かないでここに入学決めた人勉強してますか？

学費稼ぐためにドカタのバイトしてます。

入試の結果いつでんの？？

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

ほぼ全入だったな

半分ぐらい落ちてるのにどこが全入なのかと

50ccを超える二輪は学内乗り入れ禁止だから注意な。
強引に停めるとロックかけられる。

つーかロー進学自体やめといた方がいいと思うが。

落ちたの未収１０人既習１９人ですが… 釣りのつもりですか？

>>408
えっ？

そりゃないわ

>>408
俺が悪かったｗ結果出てるね
でも合格最低点は高いな今年

　　　　　　　　既修　(不・辞)　　　　未修　(不・辞)
募集人数　　*50　　　　　　　　　　　*40

一次出願　　165　　　　　　　　　　　124
一次合格　　164　　(**1)...　　　　　123　　(**1)

二次出願　　128　　(*36)...　　　　　105　　(*18)
二次受験　　113　　(*15)...　　　　　*97　　(**8)
二次合格　　*95　　(*18)...　　　　　*88　　(**9)


上手く貼れるかな？

ここはぜんめん、はんめん合計何名
もらえるのか？

　　　　

全6半12じゃないの？

二次受験生からの合格率が８８パーセントって公式にもでてるな。
落ちる方がよっぽど難しいロー入試だったか。受かったとき喜んだ自分が恥ずかしいわｗ
出願者ベースでみても、入試倍率が２倍未満だから、補助金削減対象か。
リッツに入学金ふりこんどきゃよかったかも。母校だから半額ですむってことでこっちを確保したが・・・

どーなんだろな
俺も立命と関学で関学選んだけど。
入試の倍率を気にする必要はないかと・・・
立命は慶応と日程かぶってるからな。
まあ最終的な入学者が少なくなるだろうし
少人数教育になれば儲けもんくらいでいいんでない？

>>416
やっぱり入試倍率は気にするなあ。下位ローも倍率1．2倍とかだし。それだと今年の関学も一緒。
リッツは慶応と日程被ってるけど、慶応受けれるのは慶応のバカ高い学費払える上に、東京に数年下宿できる一部の金持ち関西人くらいっしょ。
Ｊは200オーバーだけど、Ｄが６０しかなく、学部成績壊滅のオレはほぼ関学に入学決定。
同期で
関大又はリッツ蹴って関学きたわ」とかいわれても、どうせ落ちてるんだろ？とか勘ぐってしまうしな、この倍率じゃ。
合格最低点が高いのは、単に問題が簡単か採点があまいだけで、受験生のレベルが高いからってのは考えられないし。

学校の教育体制を気にするならわかるけどな・・・
同期が優秀でないことを嫌がってるのか？
それなら立命も同じだろ。
J200オーバーなら学部成績壊滅でも阪大ならあしきり通過する可能性結構あるし、
現時点であきらめる理由もわからん・・・

去年は半分近く切ったから今年は多く取っただけでしょ

>>417
学部成績なんか差付かないしD60あれば京都以外受かる
てか同じ学校が採点してるのに今回だけ甘いってのはないだろ

>学部成績なんか差付かないし

そうだな、ＧＰＡ１っていったら全然違うけど点数だと１点しか変わらないからな

>>420
去年の阪大の合格者の適性最低点は５７だぞｗ
学部成績、志望理由書が最強で５７でなんとか足切り突破だよｗ

D40前半なら京阪神は全アウトだよなぁ
出願しなかったけど

市大も余裕でアウト

>>422
それは最終合格者の最低点の話じゃないの？
あしきり自体は普通に50ぐらいで通過してる人いそうだけど

去年、阪大JLF68で落ちたよ

>>425
適性の配点低いし適性と法律の力に関連性がさほどないから
一次適性最低点=最終合格者の可能性も十分にある。

少なくとも５０台前半で足切り突破はいないだろ。

>>426
学部成績どんなもんでしたか？
差し支えない範囲で教えていただきたい。

優率８割強です

ありがとう
JIF68ってDNC換算でだよね
それで優率8割強であしきりされたってことは
もうステメンくらいしか原因考えられないよね？？
ちなみに未収？既習？

68で死ぬ人もいれば50で通る人もいるよ
現に50程度で阪神足切り通った人間を知ってるし、2ch情報は冗談半分で聞くべき

そだなｗ
やっぱステメンを含めた他の要素も加味してそうやね
俺自身も一次に関しては良くも悪くもブラックボックスな部分はあると思ってる。

>>430
あ、もちろんDNC換算です。
JLFの点数は208点くらいだったかな

まあ、落ちた理由は
GPAが2.6/4とカスな成績　(MARCHKKDRのどこか)
ステメンで「法科大学院修了後」を「法科大学院終了後」と書いた
など色々心当たりはある。

ちなみに併願です>>433

去年DNC68既習専願で阪大落ちたよ
あそこは私学出身かつ学部成績悪い奴は問答無用で落とすね

>>433
優率8割の人とは違う人だったのね
GPA2.6なら俺もにたようなもんだｗ

>>435
私学かどうかも関係してるんや…
しかし、去年DNC68であしきりされてる人がここだけで複数人いるとは。

今年はさらに激戦になるんやろし、ほんとあしきり超えるの大変そやな〜

あと１４３２日で、創立１２５周年らしいね
カウントダウンするの早すぎるよ…

得点照会来たから後輩のためにさらしとく。
合計点が３６０点だった。ちなみに免除無しです。
合格最低点より８０点以上高くても免除無しだったから、出来てる人はめっちゃ出来てたんだろうな。

370点でも免除なしだった。

それって既習ですか？それと何点満点だったの？

既習だよ。
法律五百点、適性と学部百点の計六百点満点。
今年は合格最低点が２８０ちょいらしい。
未習は受けてないし見てない。

俺もさらすわ。得点はちょいとぼかすね。
憲５０台、民６０台、刑６０台、商３０台、民訴３０台、刑訴３０台、行政２０台 適性・学部７０台

計３８０台免除無しだた。
免除とった人は何点だったか教えて！

俺は３５０点台だった。
関学の免除枠ってどれくらいなんだろ。

こんなザル試験なら最低点プラス100点はいるだろ

目障りだからバカにした態度やめれ

>>445
関学入るんですか？

みんなガイダンス行くよな？

日付確認したけど阪大神戸の発表より前か、とりあえず行くか…

あたしも関学にするか確定する前だけどガイダンス行く予定。
まあ、合格者多くてあまり合格に感動しないけど、押さえを確保できたってことで・・・。

関学普通合格者の中だと

京大→0〜1人
阪大→2人
神大→3人
市大→10人
くらい抜ける

で、立命W合格者が10人程度抜けて
あと関東や地帝の上位校合格組などが15人抜ける

最終的に入学者が定員とピッタリの50人か

やるな、関学

まなかなの母校

「お、マナカナだ！どっちがどっちだ？」

「左はまなじゃないかな。で、右はまなじゃないかな。」

だれうま

★あなたは悪くない★

法科大学院はそもそも文科省の「受験指導禁止原理」が厳格に妥当する場ですので、
受験勉強は100パーセント、学生の自習にゆだねられています。受験勉強と無関係
なことだけを全力で勉強するのが法科大学院の制度趣旨ですので在学中は受験勉強
など満足にできる環境ではありません。その反面、法務省が実施する新司法試験は「完
全装備の受験勉強」が要求される非常に厳しい試験です。しかも3回しか受験できま
せん。新司法試験受験生は、勉強不足だから新司法に合格できない、のではなく、2
つの役所が「受験指導禁止原理」と「完全装備の受験勉強」というベクトル方向のま
ったく異なる原理で動き、受験生はその2つの役所の狭間でもみくちゃにされて不合
格となるのです。だからあなたが新司法試験に不合格になってもそれは、あなたが勉
強不足だからではないのです。あなたは「自分はダメな人間だ」などと自分のことを
むやみに責めるのはやめるべきです。

プロフェッショナル無職の流儀
「詐欺、多重債務、三振の恐怖と闘う者」

主題歌　problems 　作詞　スカシフリ

僕らは踊らされ
法知識なしに
ローに入った♪
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた♪
新卒を捨てたり、
会社でのキャリアを捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
法務省のガセだったんだ、
ン〜♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
バイト生活が
「本当の自分」って言うらしい♪
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイ〜ング
してみよう♪

ここだけの話、このローは受験指導に積極的

★同志社大学法科大学院の防御装置★　　〜法科大学院、生きのびるたくらみ〜

同志社大学法科大学院およびその教員は、以下のように、学生たちからの攻撃・非難を避けうる種々
の防御装置を設けている。

１　「受験教育禁止ルール」
一つは、文科省による「法科大学院における受験教育の禁止」という厳格なルール（以下ではこれを
「受験教育禁止ルール」と呼ぶ）の設定である。このルールがあることによって、新司法試験受験生
である学生から、法科大学院の授業で、新司法試験に役立つ受験教育を行うようにしてほしい、との
要求があったとしても、教員はそれを拒絶することができる。このルールのおかげで、教員は新司法
試験合格に必要な非常に高度な受験知識やノウハウを学生に教える義務を一切免除されるので、教員
は自己の法律学に関する基礎的学力の欠如を学生の前で露呈させずに済むという制度設計になってい
るので攻撃から有効に自己を防御できる。

２　「お粗末授業の儀礼的遵守」
上記「受験教育禁止ルール」のおかげで法科大学院教員は、従来の法学部教育時代と同様な、きわめ
てお粗末かつ非能率的な授業を繰り返し行い、それを儀礼的自己目的化することで、自己の職務上の
義務を果たしたことになる（＝「お粗末授業の儀礼的遵守」）。
以上のような「受験教育禁止ルール」およびそれに支えられた「お粗末授業の儀礼的遵守」は法科大
学院及びその教員にとって防衛装置としての戦略的重要性を増す。「お粗末授業の儀礼的遵守」のおか
げで、学生が卒業後、新司法試験に不合格になった場合でも、教員は「わたしはきちんと授業を行い
ました。新司法試験に不合格となったのはあなた自身の不勉強が原因です」と言い逃れできるので法
科大学院およびその教員は攻撃から有効に自己を防御できる。

３　学生に対する心理的威嚇装置としての「強大な単位認定権限」
３番目は教員に与えられた強大な単位認定権限である。この権限が存在することで、学生は、教員が
学生に間違った内容を授業中に教えたり、あるいは学生が教員の明らかな勉強不足や予習不足を発見
しても、教員に対してそれを面と向かって指摘することが心理的に非常に困難となるので法科大学院
は攻撃から有効に自己を防御できる。

４　模範解答を作成・配布しない
　教員は期末試験をはじめとする各種学内試験の模範解答を作成も配布もしないことによって教員自
身の法律学の実力のなさが明るみに出てしまう危険性を回避できるので攻撃から有効に自己を防御で
きる。

５　答案やレポートを一切、添削も返却もしない
法科大学院は、学生の書いた答案やレポートを一切、添削も返却もしないので、学生としては悪い成
績をつけられてもどこをどう間違った結果悪い成績がつけられたのかわからず、有効な不服申し立て
をすることができないので法科大学院は攻撃から有効に自己を防御できる。

６　採点基準を非公表もしくはあいまい不明確化
　期末試験の採点基準を非公表としたり、公表してもそれをきわめてあいまい不明確にすることによ
って、学生としては悪い成績をつけられても有効な不服申し立てをすることができないので法科大学
院は攻撃から有効に自己を防御できる。

７　期末試験成績評価の異議申し立て期間を１週間という超短期間に定める
期末試験では非常に多くの試験科目があるのにもかかわらず、学生は期末試験の成績に不服があって
も、異議申し立てができる期間はたったの1週間という超短期間に学則で定められているから異議申
し立てをするかどうか迷っている間にあっという間に１週間がたつので法科大学院は攻撃から有効に
自己を防御できる。

しかも上記で述べたとおり答案返却はなされない上に、採点基準もあいまい不明確であり、また、他
の学生がどの様な答案を書いて、どのような基準で評価されているのか、といった情報は一切学生に
対して開示されないから、学生は、他の学生の答案の採点の仕方と比べて自分の答案の採点の仕方が
不公平であるか否かについて判断できるわけもない。したがって、学生が有効な異議申し立てをする
ことなどできるはずもなく事実上の泣き寝入りを強いられるので法科大学院は攻撃から有効に自己を
防御できる。

８　「授業内容の録音禁止」制度
同志社大学法科大学院では授業の録音は厳格に禁止されている。学生が授業内容を録音することをあ
らかじめ禁止しておけば、教員が授業中に間違ったことを教えた場合でも、証拠をその場ですべて隠
滅することができるので、後日それを追及されても教員はなんとでも言い逃れができるので法科大学
院は攻撃から有効に自己を防御できる。

９　細かい活字びっしりの学者論文と判例時報を薄いかすれたインクでさらに縮小コピーのうえ、大
量に配布する

もともと細かい活字びっしりの、読みにくい学者論文と判例時報を、薄いかすれたインクで縮小コピ
ーしてよりいっそう読みにくくしたものを学生に大量配布しておけば、学生はそれらを読むだけで精
一杯になり、精根尽き果てて、教員を批判したり非難したりする余裕はなくなるので、資料を大量配
布する。こうすることで法科大学院は攻撃から有効に自己を防御できる。

１０　レポート課題を山のように出す
レポート課題を山のように出しておけば、学生はそれらを書くだけで精一杯になり、精根尽き果てて、
教員を批判したり非難したりする余裕はなくなるので、レポート課題を山のように出す。こうするこ
とで法科大学院は攻撃から有効に自己を防御できる。

１１　教員名簿を学生に配布しない
これは上記６とも関連するが、教員名簿を学生に配布すると学生が教員の自宅にまで電話したり押し
かけてきたりするので教員名簿は学生に配布しない。こうすることによって実際に教員のところに異
議申し立てをしにやってくる学生は、ほぼ皆無であるので、法科大学院は攻撃から有効に自己を防御
できる。

１２　まとめ
以上の数々の防御装置によって、同志社大学法科大学院およびその教員は、彼らの法律学の基礎的学
力のなさと、怠慢と、授業のお粗末さに対する学生たちの攻撃から有効に自己を防御している。　

過疎age

国公立入試終わったら増えるんじゃないのかな

何か事件がおきたみたい


141 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/11/27(土) 20:10:58 ID:???
またまたうちから逮捕者出たらしいなｗ
経済学部三回生の男子生徒って新聞に載ってた
三田学園大学だとか聖和大学だとかまた社学のDQNかとか言って逃げてきたのに残念

ガイダンスの模擬講義のためにも勉強しておくべきか

ガイダンス、何人ぐらい来るのかな

受かったが、用事があって行けないんだ。

ガイダンス申し込んで、向こうから特に連絡とかないけどいいのかな

私にも連絡来てないよ

参加者既修40、未修30ぐらい

入学者は既25人、未20人ぐらいになるだろうね

なぜこれ程まで人気が下がったんだろうか？

ヒント 実績

神戸さっぱり落ちてたｗ
入学予定の皆さん４月からよろしく。

ところで明日締め切りだけど年明けの授業見学行く？

いきます

神戸さっぱり落ちてたｗ
前後の二人が合格していると切ない。４月からよろしく。
ちなみに見学は行きません。

入学辞退しなさい。
今からでもおそくない。
４人に３人は三振ですよ。
予備試験受けなさい。
ローはお金をどぶに捨てるようなもの。

よくよく考えれば
すごく恐ろしい
三振確率ですね。
予備試験受けて合格しないようなら
ローに入ってもムリムリ。

おれは知っているぞ！司法試験に敗れた人間がどういう運命をたどるか！！
六法を封じられ　名のることも許されん！　
そのためある者は六法をつぶされある者は記憶をうばわれた！！

法科大学院の教育内容と
新司法の合格レベルとの間には
日本海溝並みの大きな溝があるから
ほとんどのひとが三振して当然。
法科大学院は、時間と金の壮大な無駄

出身者だけど
ここってホント馬鹿正直なくらい
LSの設置基準カリキュラムに従うのな。

だから実務に就職できればやった内容はかなり役に立つんだけど、
新試対策はないといっていいから予備校をうまく利用しないと
新試合格は難しいよ。

しかも成績評価はやたら厳格だし、学費高いし、
法曹界のプレゼンスも低くて新試の成績のよくないと就職も厳しいから
正直、これほど割に合わないLSも少ないと思う。

だから行く人は覚悟していってね。
特に未修者はセーフティーネットを考えておいた方がよいです。

479だけど
書き直ししたら日本語がおかしくなってるな。
すみませぬ。

法科大学院の第一の目標は
文科省から補助金をもらい続けることであって
学生を新司法に合格させることではない。

おまえら医学部は楽だよ。

国試も選択式だぞ。記述はない。

司法試験の択一に通るくらいの難易度でライセンスが取れるぞ。

オレが通ったんだから、間違いない。
年寄りが医者になっても医局で出世が望めない　なんで嘘っぱちだ。
仕事も給料も充分ある。

社会的に騒がれているような過酷な条件は
「医者になった割には、楽ではない」
「これなら他の職業と比べてコストパフオーマンスが良いとはいえない」
だけのことだ。

本当に本当だ。

医学的なセンスがなければもちろんダメだが、
センスはいやでも6年で身につくぞ。

★法科大学院設立の基本コンセプト★

司法受験生とゴマの油は搾れば搾るほど出る

【刑法　第1問】
同志田大学法科大学院の学生甲は、若い男女でスシ詰めの自習室で熱心に勉強していたが、コピー
をとる必要が生じたため図書館に向かおうといきなり席を立ったところ、ふとしたはずみでズボン
のチャックがロッカーの角にひっかかりおちんちんが飛び出てしまい、慌ててよろめいた。ちょう
どその時、同じ法科大学院の学生で常に全身すっぽんぽんの乙女が座席に戻ろうと甲の至近距離を
小走りに走っていたため、甲は乙とぶつかりおちんちんがあやうく乙女のおまんこに入りそうにな
ったため、あわてて乙女を跳ね飛ばしたところ、乙女は転倒し、キャレルの角に頭をぶつけて全治
３ヶ月の重傷を負った。甲の罪責を論ぜよ。

まぁ、乙女がすっぽんぽんなのがわるいから甲は無罪だな。

479だけど
必要単位は３年前期で全部履修済みにしとけよ。
でもって後は予備校で答練三昧な。

答練はまず予備試験用を受けて全論点書けるようにしてから（2Lから開始な）
新試用（3Lから開始な）を受けないと効果ないからな。

備校代はケチるなよ（卒業年度合格で最低１００万と見積もっておくよーに）。

知り合いからレジュメ回してもらって見るだけっつーのはだめだぞ。
時間内で自分で答案書かないと絶対力はつかないからな。
点数は当てにならんから気にしなくていいからとにかく自分で書けよ。

それと関学の独自奨学金は合格とか就職してからではなく
いきなり卒業年次から返済が始まるからそれも要注意な。

返済滞ると保証人（家族はNG）に容赦なく連絡いくから関係悪くなるぞ。

とにかく教員に受験指導のなさを文句言っても無駄だからな。
そんなひまあったら答案書けよ。

あと、撤退するなら3L前期までに決断しないと新卒採用は難しいぞ。
卒業したら中途採用になるからまず民間は就職できないからな。

公務員も地上はむずいから備校代はケチるなよ。

正直未修は１年予備校行って既修で入った方がいいと思うぞ。

なんだ未修者か
予備校なんかいらんでしょ

>>488
既修もだよ。
おまえは頭いいんだろうからそんなこと言えるのかもしれんが、
ふつーのやつがふつーにやってればふつーに三振していくんだよ！
でもってどこでなにやってんのか連絡すらとれなくなっていくんだよ。

おれはここでリーガルフェローとして後輩指導してたんだが、
自分が教えた中でそうなっていったやつらがいたたまれないわけ。

入ってしまったら新試はまだまだ先だとか、
新試対策はローの定期試験対策で足りるとか、
ローの席次がいいから自分は三振しないとか、
そんな雰囲気が充満してるから気をつけろよ。

予備校を使わないならそれも個人の自由だが、
新試三振の危機感は常にもって勉強しろよ。
入ってしまったら「新試三振」はなんとなくタブーになって
こんなこと誰もいってくれないからな。

三振してあの池に身投げする人は本当にいるのでしょうか？

入水は苦しそう

設問１、関学ロー生に関する下記の計算（引き算）をやりなさい！

（新司が始まって以来の卒業生数）−（新司始まって以来の合格者数）＝？

関学ローは、三振どころか、卒業しても辞めてしまう人が多いみたいね
だって、学校の授業が最悪なんだも〜ん
卒業して、予備校に行っても　リハビリは無理！
３年間の垢は、落ちないよん

もう、どこのローいっても一緒やろ〜。
上位ローの合格率が高い主たる理由は、学生に上位ローに入れるくらいの努力家、高スペックな連中が多いからだし。
司法試験のリスクの高さ、合格後のリターンの少なさが知れ渡った今、あえてローに入学しようって酔狂な連中に何言っても無駄だよ
玉砕するか、法曹資格を得るかの二択や

★★★関学ローに　この春から入学予定の者よ　聞いてくれ！！！★★★

失礼を承知で　言わせて頂く！
俺は、中にいたから言えるんだ！
決して、オーバーに　言うのではない

いいか、考え直せ！　　早まるな！

先に結論を言おう・・・
一年、浪人してでも上位ローを目指せ！
とにかく予備校でこの一年間　しっかり司法試験の勉強をしてこい
そして、東京、関西の上位校を　目指せ
あるいは、予備試験を目指せ

今のローには、二種類のロースクールしかない
「上位校」　か　「下位校」　のどちらかだ
以前のような、中位校があるなど　幻想だ
関関同立、みんな、今は、下位校だ
年々、司法試験の現役合格率が　下がっている
今年は、おそらく　一桁になるだろう
続く・・・

　

★★★関学ローに　この春から入学予定の者よ　聞いてくれ！PART2★★★

よ〜く数字を見てくれ、諸君！
関学の去年の「現役生」の合格率は　どれくらいか知ってるか？
いいか、ここで大事なのは、「現役生」の合格率だ
なんと、１０％だ　（今年は、おそらく１０％を切って一桁だろう）
これなら、ほとんど旧司法試験と同じ合格率じゃないか

授業見学に来た人なら　もっとイメージが湧くように　言ってやろう
つまりだ　君達が見学した授業の一クラスは、約１５人くらいだっただろう
この合格率からすると　一クラスで　司法試験に合格するのは、一人、もしくは、それ以下なんだよ

卒業生の数を入れた合格率なんぞ、見てはいけない
しかも、去年の現役生の　受け控えは　約７０人だ
これが　何を意味するかわかるか？
つまりだ、２年、もしくは３年間、超超超ハードな　予習と復習に追われた授業を　これだけの期間　こなした結果がこれだ
わかる？
彼らは、卒業するのに　ものすごく勉強しとるんだ
でも、それは、全く、全く、全く、司法試験の役に立っていないのだ
いいか、数字を　冷静に　読め！
あれこれ理屈を言っても、この数字を見れば　わかるだろう
数字は、冷徹だぞ
自分だけは、この１０％に入れるなんて　思うな
そんな甘いものではない
司法試験を意識していない連中は　教授の言う通りの勉強しかしない
学者になるような勉強を　君は　一日中できるか？
おそらく　無理であろう
はっきり言おう、そのような勉強は、司法試験受験に　何の役にも立たない
結果がそう物語っているのは　わかるよね
続く・・・

★★★関学ローに　この春から入学予定の者よ　聞いてくれ！PART3★★★

さらに、もう一つ問題がある
ローの成績の上位の者から　順番に受かっていない点だ
関学ローの成績トップ１０、の連中は　そりゃすご〜く勉強しとる
頭が下がるくらいだ　　（これは認める）
でも、１０人中、一体何人が　司法試験の択一に受かってると思う？
いいか、択一だぞ、論文ではない
半分は、落ち取るんだ
あの、択一問題をだ
旧司の択一とは違うんだ
明らかに　素直な問題だ
つまり・・・
関学ローの勉強を一生懸命して　成績トップ１０に入っても　司法試験に受かる確率は、低いのだ
トップ１０のうち、５０％が択一に受かってるじゃん！　なんて言うなよ
今の択一は、通常、７割が受かる試験なんだ
あんなに勉強していて　受からないのは　変だと思わないか？
しかも、論文に至っては　どうだ
トップ１０のうち、２，３人しか合格していないぞ

あの苦行は　なんだったのだろうか
朝から晩まで　予習と復習に追われ・・・
（ローの成績アップは、就職に有利だと考えた末だろうが・・・）
そもそも試験に受からなきゃ　どうにもならんだろう

ここまで書いても　君達は　おそらく理解しがたいだろう
そういう俺も　入るまで　わからなかったからだ　（恥ずかしい限りだ）
だからこそ、君達に　同じ間違いは　繰り返して欲しくない
続く・・・

★★★関学ローに　この春から入学予定の者よ　聞いてくれ！PART4★★★

関学ローに来て、授業料以外を含めて、卒業するまでに　未修で６〜７００万円、既修で３〜５００万円、必要になる
もしかしたら、それ以上かもしれない
さらに、修習が給費制でなくなれば、この額は　さらに増える
しかもだ、就職難ときている
膨大な　借金を抱えてだ、事務所に運よく就職できたとしても　月収が２〜３０万円で　どうやって返すんだ

さらに、ローに行くと　貴重な時間が　必要となる
最低でも２年か３年だ

ここまで金と時間をかけてこの結果か？
どう考えても　割に合わん
諸君！
よ〜〜く考えるのだ！
決して、入ったら　どうにかなる、など思うな！
関学ローは　入学しても、司法試験の役には　立たないのが　実情だ
何度も強調して　言う
悪口を　言っているのではない
数字で　判断しろと言っているのだ
続く・・・

★★★関学ローに　この春から入学予定の者よ　聞いてくれ！PART5★★★

不況の世の中、就職難の世の中、卒業を先延ばしするために　来るべきでない
決して、何とかなる、ものではない
何ともならん

関学ローには、お坊ちゃま、お嬢様が　多くいらっしゃる
彼らは、別に司法試験に受からなくても　構わんのだよ
最悪、親の会社に　入ればイイと思っている
イイか、そんな連中の中にいると　麻痺するぞ
全国には、目の血走った受験生が　山ほどいる
背水の陣で　挑んでくる　受験生は　多いんだ
関学ローで　ぬるま湯につかったままで、司法試験は　通らんよ

ここまで　書いたが・・・
君達には、決して関学ローの実情は　理解できないだろう
授業見学したくらいでは　無理なのだ
気の毒だと思う！

俺は、掲示板の前で　ウロウロしていた見学者に　アドバイスしてあげればよかったと後悔している
「決して　関学ローには　来るな」ってな
繰り返す
本当に　時間と金の無駄だ
これは、誇張ではない
信じられないと思うが、これだけは言える！
法科大学院卒に　就職先は　ないのが実情だ　（ＮＨＫでやっていたよな）
４月まで　ゆっくりと　考えてくれ
ここで、一年間浪人するのは　精神的に辛いと思う
しかしだ、無駄な一年には　ならないと　俺は考えるよ

伊達直人

↑これさ、俺も以前から感じていたな
ここまでズバッっと言われたのは初めてだけどさ、でもこれ、
本当のことだね
実は俺・・・
池のまわりや、渡り廊下の喫煙所でいつまでもグダグダ言ってるうちの一人なんだ
あそこでグダグダ言ってないと不安でいっぱいになるんだ
悩んでる奴が多いんだ

俺が入学する前に　↑これを聞きたかったよ
もう授業料を相当突っ込んでるからなぁ
今更、抜けられないよ

でもさ、誰かここで言ってたけど３年の春までに結論を出そうと思う
このまま進むか、それとも辞めるか

そろそろ試験勉強しなきゃ

正直、三振したら、また別のローに入って新試目指すしかないよ。
現実的になって、ほかの選択肢があるか考えてみてほしい。

そして、三振までの出費、労力と、
三振したときの精神的ダメージを想像してみてほしい。
でもって、また適性試験から始めるわけだけど、そんなエネルギーある？

三振してから上位ローを目指すか、来年上位ローを目指すか。
入学金や授業料分は仕事で取り返しがつくけど
失った時間と労力はどうなんだろうね。

だめだったら公務員を目指せばいいと思ってる人がいるらしいけど、
倍率はどのくらいなんだろうね？

しかも、試験ができても面接は明確な基準なく判断されることが多いらしいね。
そんなに簡単に採用されるものなのかな？

伝聞でなくて、三振して公務員になった人を実際に知ってる？
俺は知らないよ。

あんたら人生悲観的に考えすぎだろｗもし失敗しても高望みしなければある程度どうとでもなるよ
もちろん一発で受かる気だけどね

伊達直人さん、

親切に現状を説明していただきありがとうございました。

ところで、伊達さんの文章を読んで、伊達さん自身ロー卒業後どのような経歴を
経て、現在何をなされているのかを知りたいです。

それが司法試験を目指し
そして敗れた者の２千年の長きにわたって受け継がれてきた宿命なのだ
ヌワッー！
ふぬけたか兄じゃ達はー！

>>502
　 ,j;;;;;j,. ---一、 ｀ 　―--‐、_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iフ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　
　 ヾ;;;ハ　　　　ノ　　　　　　　.::!lリ;;r゛
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ノ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇハ、　、_,.ー-、_',. 　 　,ｆ゛: Y;;f.　　　俺にもありました
　 　 ~''戈ヽ　　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

>>503
今は関西の国立上位ロー生をやっておる！

＞＞４９４　
伊達直人さんの言っていることは多分、正確ですね
こんなにはっきりと指摘されることがなかったけど、間違ってないね
教授の言うことを聞いていればいいと思った
教授や先輩から予備校の悪口はよく聞いた
予備校チックな答案を書くと点数がつかない、と先輩からも言われていた
実際、予備校で勉強した既修の人は成績がよくない人が多かった
だから予備校は、悪だと思っていた

でも、ここへきて頼れるのは予備校だけだとうすうす感じてる
ロースクールと司法試験とが別次元だと思ったからだ
そして去年の暮に予備校の講師に相談した
（僕にとっては、教授以外に相談したのは初めてだった）
親身に相談にのってもらい、自分の置かれた状況を客観的に把握できた
もっと早く来ていればよかったと思った

僕、現役関学ロー生です・・・しかも、３年生！
今は、定期試験で手一杯って感じ
今年の司法試験は多分、受け控え
はっきり言って新司を受けても合格する自信無し
ろーでの３年間、日々の授業の予習と復習をこなすだけで精一杯
なぜなら、秋に予備校の答練を受けてみてショック！
何も書けないし、どう書いていいかわからなかった
でもどうしたらいいかわからず年を越してしまった
自分がこんなにヒドイ状況にあるっていうことがようやくわかった
まわりも自分とよく似た感じ
わかっているけど、どうしたらいいかわからない
とりあえず、卒業だけを考えている
一体、この３年間なんだったんだろう
そして、これからどうなるんだろう

入試方式を大幅変更するな。

いよいよ関学ローも尻に火がついたようだ、、。

>>507
受け控えしようが何しようが、戦略を謝るとほぼ間違いなく三振です。
その後は就職活動→失敗→自信喪失→引きこもり→自殺or犯罪orロー再入学
が一般的です。

まずは自分を知ることです。
ローの３年間、上滑りで何とか課題をこなして卒業した場合、
知識はバラバラで歯が抜けたように基礎知識が欠けている上に
一部分だけよく知っている、そのようなケースがよく見られます。

この状態から新試を目指す場合、
はっきり言って何も法律を勉強していない人に比べて
マイナスからのスタートといえます。

つづく

>>507
>高望みしなければ
それができない人が多いのですがねぇ…

けつふって

大勢話しかけさせて

何回か面会して

セックスする相手決めない女うぜ

伊達直人の言ってることが、
俺がまだローに通ってた時に
友人と言ってた文句と
ほぼ同内容で吹いた

>>今何やってんの？

>>507
来春入学予定のものですが、５０７さんはローの成績どのくらいですか？

俺は某関西国公立ローの既修に入ったけど、ロー入試はレックの講座をとってたんだ。
その時のロー入試チューターみたいなものがあって、そのチューターさんが関学ロー生だった。
２年前にロー卒業して今年まで西日本新聞に名前がのってないんだ。
２振りしたんだろうな。
入学当初はチューターの自分が二振りするなんてみじんも思ってなかったんだろうけど。
ちなみに努力はすごくしてたと思う。
チューター席で誰も相談に来ないときはずっと勉強してたし。
良いバイトだったんだろう。

>>514
１年から３年まで、だいたい上から３割くらいの成績です

↑514の来春入学予定の方へ
私見ですが・・・
ローの成績は、伊達直人さんがおっしゃっているように　新司法試験の合格とは全く関係ないと思います
先輩の中には、私よりもっと成績の悪い方が合格されています
要するに、ローの成績の善し悪しと新司法試験の合格とは無関係な気がします

情けない話ですが、ローの内部にいる私でも伊達直人さんの分析まで出来ていませんでした
自分を取り巻く環境につき、都合のいいように解釈していたと思います
ここのローを卒業すれば何とかなると本気で思っていました
でも、何ともなりそうにないです

スタートが普通の人以下ということは、普通の人はとる方法が有効で
入門講座から始めるのが遠回りのようでもっとも効率的です。

ローと異なり予備校の入門講座は一人の講師が一貫性をもって
体系的に講義してくれます。

しかも、必要な論点はもれなく、また、最新判例に深入りすることもなく
浅すぎず、深すぎず、論文作成まで意識された講義です。

ローの講義とは真逆です。

ここで体系的「基礎」知識（応用ではない）が欠けているにもかかわらず、
ローの成績なりブランドでプライドが邪魔をして新試験用の答練に走ってしまうと、
未修者はもちろん既修者も内容を消化できず三振してしまう確率が高まります。

つづく

素朴な疑問・・・
未修で入った人の合格率が悪いのは誰のせい？
あの、悪名高き予備校の手垢はついてないはずよ
じゃ、誰の手垢がついているのよ？
「・・・」
もうわかっているはずよ　ホホホ　
言っちゃいなさいよ、気が楽になるわよ

ちなみに体系的「基礎」知識とは例えば権利外観法理とか表見法理とか呼ばれるものが
ありますね。

民法だけでなく、商法、民訴法の民事系科目を通じて出てきます。
ただ、要件はそれぞれ一様ではなく、微妙に異なっていますね。

その要件が微妙に異なっているのはなぜか、という根本的発想の類を指します。

このような基礎的事項の根幹的理解を欠いたまま、すべて覚えようとすると
破綻します。

しかし、発想の根本さえ押さえてしまえば、
少し考えれば直ぐに思い出すことができるので
忘れてしまっても全く問題ないばかりか、未知の問題にも対応できるようになるのです。

このような知識を入門講座でインプットした後、答案練習をしなければ
本試験での点は伸びません。

つづく

>>513
去年の学校別合格率48％以上のどっかのローにいるよん

>>516
辰巳の無料ガイダンスかなんかで、関学卒二回目受験の女が、
受験3ヶ月間前まで勉強せず（司法試験あきらめて仕事してたらしい）
2月くらいから（やっぱりあきらめきれずに再挑戦したらしい）
えんしゅう本の答案構成を写経のように3回繰り返し
答案の書き方覚えて通ったって言ってたぞ〜

>>516
補足。
そいつも再挑戦決意してすぐ答練受けたが
書けず、書き方もわからん状態だったらしい。
まあ、どこまで本当のことを言ってるのか俺にはわからんが
調べてみたり、辰巳で直接聞いたりする価値はあるんじゃないか？

↑関学ローいつやめたんですか？

>>523
えらくからむな〜
特定されかねんからいつやめたかは明言できん。

そーゆー、お前は関学ロー生でもやってんのか？

ネットで関西弁使うな、恥ずかしいやつめ

ネットで関西弁使ったら恥ずかしいと思ってるお前お方が恥ずかしいわ

関学ローでお世話になったと思えるのは医事法の先生だけだ

>>526
はいはい、ワロスワロスｗ

つーかsageくらい覚えてから来いよ

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 2011/01/26 02:05 【共同通信】

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

日本史の答え教えて。

下位ローにきて激しく後悔した奴集合
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1296549406/l50#tag11

過疎だなーみんなどうなの？

>>４９４　もうすぐ卒業、でも今年の新司法試験は全く自信が無い。
これが３年間の成果なのか？
いや、僕だけが　バカなのだろう
反省すべき点が　試験直前にわかるなんて・・・
僕は、バカだった

↑４９４の伊達直人さんの言っていることは、的を得ている。
入学前に知りたかった、、いや、、少なくとも２年に進級するまでに知りたかった。
そして、上位校に行けばよかった

今年の新司受験状況・・・
僕だけではない、まわりも惨憺たる状況だ。
自習室や、パソコンのまわりでも　受け控える連中ばかりがいる。
一体、何人がまともにマイドーム大阪で　実際に受験するのか？
今年の受け控えも　すごい数字になるだろうな。
１００人の大台に　のるかも、、、

伊達直人さん、あなたは　あえてここで本音を書かれた
受け控えたり、三振したり、途中で辞めたりした数多くのロー生達・・・
みんな関学ロー生であったことを　消し去りたいはず

伊達直人さんの忠告は　絵空事にあらず！

今からでも遅くないです。　上位校に入り直すべきです！！！

別のローに逝ってるけど、伊達直人さんの言ってる事は上位校も変わらないよ。
多分皆それはわかってるけど、口に出すと自分が不利になるからとぼけてるだけ。
正直に言ってくれる人がいるだけここはまともだと思う。
学生もアホじゃないんだなと思うよ。それなのに下位ローとか言われてる。
じゃあ上位ローは？って言ったら、上位ロー出た人だって全然使えないって言われてるよね。

下位は言い過ぎだよな
平均ぐらいなんだから中位でいいと思う
一応関西私立の中だけで見ればトップクラスなんだし

すいませんが・・・甘いです！
その漠然とした感覚が怖いです
客観的な数字で判断すべきです
↑
これは、自分がそうだったから言えるのです（猛反省を込めて・・・）

伊達直人さんの言う通り、『現役生の合格率』が大事
上位校の特色は、わずかな受け控え数と現役合格者数の多さです
２０１０年度の司法試験における関学の受け控えは、２５０人出願して７０人の受け控え、、、
これは、中位なんて言ってられないでしょうね

さらに、現役生の『未修者の合格者数は、4人』、、『既修者は8人』
あきらかに内実は、下位校でしょう
この辺、僕も認めたくないけど、現実は、厳しいです
実際、関学のホームページには、２０１０年度の新司法試験の結果のデータは掲載されていません
いや、掲載出来ないのです（実態がわかってしまうからでしょうね）
なによりも、三振した人（失権者）の数も公表されていない
変に過小評価するのもおかしいですが、現実から目をそらせることはもっと危険です。
生暖かい暖炉にあたって傷をなめあっていられるのは、ローにいる間だけなのです
他校の必死な受験生を予備校で見る度に、我がローの牧歌的な雰囲気が恥ずかしいです
「受け控えは、３年間の失敗の現れだ」、、そう親に言われて気づく自分のバカさ加減

三振やら受け控えする連中が何かの間違いで京大行ってたとしても三振だろ。
何にも変わらん
原始的不能ってやつ
君も原始的不能じゃね？

全くだ
どこ行こうが結局自分が頑張るかどうかが全て

上位校に入れる人のほとんどは、中位校、下位校に比べて入るときの法律の学力が全然違います
どこのローでも共通しているのは、入った時の法律の実力と出るときの実力を比較すると　むしろ下がる傾向にある
なぜなら、ローでは実力がつかないからだ（法学の実力のことではありません、試験力という実力です）
だから、「入る前からお前は可能性が低い」というのは、あながち否定できないが、「頑張ればなんとかなる」というのは、明らかに楽観主義的だと思います
自分も周りもそうだったからです
ロー内部で目指す法律の実力と、新司法試験で問われる実力とは全く次元の異なるものです
司法試験を受験したことのない教員には、それは永遠にわからないでしょうね
そして、教員の言うことだけを盲信していた私達も　永遠に受からない気がします
ローでの3年間が何だったのか？
それに全て気付くのは、試験間近になった今、そして、本試験を受験し結果を見て初めてわかるのでしょうね

だからどうしたんだよって感じ
いちいちネガキャンうぜーよ

僕は、ローの内実がほとんどわからないので、ここも参考にしています
総務省が最近実施した、ロースクールに対する評価の意見公募です

http://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/38572_1.html

また、現役生や元ロー生が　↑　で書かれていることも十分参考にさせてもらってます

２０１０年（去年）、既修の関学ローへの合格者数・・・７５人
２０１０年4月に実際に関学ローへ入学したのは・・・・・２５人
２０１０年4月の段階で５０人が抜けた

現2年の既習のうち、現在、既に退学した者の数・・・・・・3人（優秀な既修だったのに・・・）
この3月での推定退学者数・・・・・・・・・・・・・・・・・・４〜５人（また優秀な者が抜ける）
留年者数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・？　多いかも
今年の既習はボロボロって先生が言ってた
その通りだと思う
やばい！
これまで、新司の合格率を支えていたのは、実質、既修の人達だった
でも、去年の既習がこのありさまだと・・・どうなるのか？

かと言って、未修は、元から全然ダメ、空回り集団！　勘違い集団！
やばいぞ、今年の2年は・・・

関近甲龍

今日は進級の発表だ！
Ａ君：１年生も2年生も　たくさん落とされたね？
Ｂ君：でもさ、関学ローの成績と新司の合格とは全く比例しないよ、成績が悪くても気にするなよ
Ａ君：どうして比例しないのか？
Ｂ君：新司の実績を見ればわかるよ、、伊達直人が言うように関学ローの現役生の合格者はほぼ、旧司レベルの合格率だ（一桁だっていうこと）
Ａ君：どこのローも同じだよ、やってることは・・・関学ローのどこが悪いんだよ？
Ｂ君：教える側に工夫が無いな。それに一番大きな理由は、司法試験に合格した教授がいないっていうことだな
Ａ君：それはそうだけど、大は小を兼ねるって言えない？
Ｂ君：君ね、、研究者と実務家とは全く土俵が違うのだよ。司法試験を受けたことの無い奴が司法試験の勉強を教えられるわけがないだろう！
Ａ君：教えられないのではなく、教えてはいけないのでは？
Ｂ君：君ね、めでたいね、あれは文科省を使ってエクスキュースに使っているだけだよ
Ａ君：じゃ、どうすればいいの？
Ｂ君：現役生はあきらめろ！　そのまま教授にゴマをすれ！　もしくは即刻辞めて、他のローに行きなさい。（ちょっと無謀か・・・）
Ａ君：これから入学しようとしている人はどうしたらいいの？
Ｂ君：もう一年、予備校でしっかり勉強して上位校を狙え！　その方が経済的にも損失が少なくて済むぞ
Ａ君：・・・


やる気がなくって留年する人はダメだけど、、、
新司合格の可能性の高い人達がどんどん辞めていくのは大問題だ！

見捨てられたロースクール
沈みゆくロースクール

↑ネガキャンしてる暇あったら勉強しろカス
落ちたら落ちたで何でもかんでも大学のせいにするんだろうな、お前みたいなゴミはｗ
落ちてしまえよｗｗ

俺、他のローの現役だけどさ
ネガキャンじゃないよ、これってさ
うちローも殆ど同じだよ〜
関学ローにいる人は腹が立つだろうけどね
でもさ、現実を見なきゃね
気付いている人は　言わないからね
気付いていない人ほどカリカリするね
俺もさ、最初はムカッとしてたけど、最近になってようやく理解できるようになったぞ
うちのローでも、新司に落ちて初めて気付くのがほとんどだよ
これ以上、ロースクール制度の被害者を出さない為にも　必要な議論だね

民主党が規制仕分けするらしいから、意見書出してこい。
ロー制度は明らかに無駄な規制やし。

僕は関学ローを信じてる
教授とも仲いいし
予備校なんていい加減
あてにならない

>>545お前もゴミ。早く三振しろや

>>546
どこのローですか？

>>549
顔真っ赤にしてやんのｗｗざまあｗｗｗｗ

関学って原始的不能だよな

伊達直人さんは、京都の百万遍あたりのローに行かれているんですか？

卒業だ！
やっと終わったぞ
とりあえず試験ギリギリまで勉強して　ダメそうなら受け控えだな
ていうか、本心は受け控えなんだよなぁ
受かる気がしねぇな
心は来年の試験に向いてる
今からだと時間あるしね
来年なら頑張れそうな気がする

後輩諸君に一言！
ロー生には就活は無いよ（誰もこんな変な肩書きの学生を雇わないよ）
まして関学の肩書きでどこが採用する？
俺達の世代で挑戦した人がいたけど、玉砕だった

司法試験は本当にヤバイ（司法試験をなめてたってことが最近ようやくわかった）

学校の勉強とは別に早くからやっとけよ
なぜか、ここのローにいるとさ、ここの勉強と定期試験だけで司法試験に受かる気がするんだ
根拠？？　そんなものなかったな、
おぉ、、肢別本やらなきゃ！

お前さーあっちこっちで自演してるけど目欄でバレバレなんだよ
あるときは来年ロー生で、今度は今年卒業って頭湧いてんのか？ｗｗ
本家スレでも自演してるしうぜーから消えろよ

>>536では現役関学ロー生なのに>>539では急に元関学ロー生になってるもんな
ネットド素人のくせに下手な自演するからｗｗ
しかしそこまでしてネガキャンして何がしたいんだろうなこいつ

>>556うっせーよ

↑恥ずかしい人発見

すごく恥ずかしい自演がばれたね

閑閑同率とマーチの倍率見てたら、
首都圏人気は圧倒的だよね。

実際、関西出身でも、
学部で上京したら帰る気なくした。

当たり前だろ

自演アスペルガー黙りこんでてﾜﾛﾀ

>>562
アスペルガーじゃねーよ

>>562
うざいよお前

>>563=>>564
自演乙
耐性なさすぎだろｗ

hidoi☆sure

人生最大の後悔を背負うことになる新入生諸君！
同士としてここの放火大学院の生き残り方をおしえてしんぜよ〜

定期試験中間試験の問題は教授となかよくｲﾁｬｲﾁｬしてると
ｼﾞｮﾝｼﾞｮﾛﾘﾝとお漏らししてくれるよ
出題されるところをピンポイントに知ってるのは有利だぞ〜（^p^）

それだけじゃない
ほぼ白紙の答案でも仲よくしてればB評価はつくという

反対にいくら優れた答案をかいても
教授に嫌われてたらC+以上の評価はつかないらしいよ

542の書いてる被害者たちはおそらくこのことを知らなかったのだろう

手っ取り早く受験資格もらいたいなら先生と仲良くしよう★
そのためには
授業の予習は9時間くらいかかったと嘘つくんだ
毎回予習をwordで作成して印刷して授業に持っていってね〜
先生の学説には絶対服従したほうがいいよ
どの学説とってるかわからないことも多々あるが
そんな時は研究室に遊びにいってきいちゃえ〜
テスト前には先生とご飯にいってあげよ〜(^p^)ﾖﾛｺﾌﾞｵ
授業が終わったら先生にいっぱい質問してあげてね

でもそんなことしても
新司法試験にはあまり役に立たなそうだし
試験対策は自分でしたほうがいいと思うよ★

>>492
（新司が始まって以来の卒業生数）−（新司始まって以来の合格者数）＝？

の答えは？

>>568
難しくて解けない

700-200=500くらいじゃない？

関学ローの別スレにある司法書士と行政書士の合格率は？

戦前の学説まで解説してくれる商法の授業がうけられるのが関学のうりだお

国立終わってからまったく勉強してねー

もう無理

このスレの雰囲気＝学校の雰囲気？
倍率も1.1、1.2倍だし出願はやめとこうかな

ローなんてどこでもいいんじゃないの？
結局本人の努力だし

就職考えるとどこでもよくはない

司法試験の点数だけでなく出身ローもみるだろ
れっくでバイドしてる卒業生に聞いたら
一昨年合格した奴で就職出来たの半数から六割ぐらいっていってたぞ

ぬるぽ

あげ

バイド

去年の未修入学者55人中進級出来たの35人
割に合わないくらい進級要件満たすの厳しい

未修贔屓が酷い

入試はほぼ全入、受け控え出願者の三割近く、合格率は低迷
補助金の減額が現実味を帯びてきた
大学側特に教授連が考えるのは保身

巨額の費用で建築した建物の負債を処理したい大学
職を失い路頭に迷うことになる教授
こいつらは見かけ上の入試の倍率を上げるために
入試を三回も実施する事を画策
受け控えの減殺、合格率の上昇を目論見
進級認定、卒業認定の極端な難化を敢行

とはいえ司法試験合格の為の実力を厳格に判断するというなら
留年する者は自業自得で済まされるのだが
如何せん成績最上位者10名中択一合格5名、最終合格に至っては2名
他方、成績優れぬ者の中にも合格者は点在する
択一合格率もほぼ差はない

すなわち、関学の成績評価と新司法試験の合格率に相関関係はほぼ無い
試験委員がほとんど絶無の学校にまともな認定を要求するのは酷か

しかし、司法試験受験資格を得るためには
予備試験に受からぬ限り進級、卒業しなければならない
明確な基準がない以上100％教授の裁量の成績評価で
上位にいなければ進級はない
これがいかに不合理か特に実力で進級、卒業しようと意気込んでいる者は
肝に銘じておくがいい

関学ローの修了認定を得るために実力はまったく不要なのだ
媚びを売り教授から成績評価奪い取ることのみ考えればいい

下位ローの中だと健闘してる方だろ。
贅沢言うな。

２０１０年　関西私大入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力２０１１」より
京産大　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　推薦51%　文科省違反
近畿大　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　推薦53%　文科省違反
甲南大　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者811　推薦35%
龍谷大　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958　推薦48%
佛教大　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者677　推薦41%
大経大　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者839　推薦47%
摂南大　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　推薦66%　文科省違反
神学大　入学者2461・一般入試入学者1068・ＡＯと推薦と附属系列入学者1393　推薦57%　文科省違反
追手門　入学者1602・一般入試入学者495・ＡＯと推薦と附属系列入学者1107　推薦69%　文科省違反
桃山大　入学者1737・一般入試入学者593・ＡＯと推薦と附属系列入学者1144　推薦66%　文科省違反
京外大　入学者1053・一般入試入学者453・ＡＯと推薦と附属系列入学者600　推薦57%　文科省違反
関外大　入学者2441・一般入試入学者683・ＡＯと推薦と附属系列入学者1758　推薦72%　文科省違反
ソース
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

584・・・その通り！　
一つ、付け足しておこう
試験委員の人選は法科大学院の箔をつけさせるために各法科大学院に割り当てられてるだけだ
だから何でこいつが試験委員なの？っているよね、ここにも・・・
試験委員がいるからといって、安心してはダメ
くやしかったらハードカバーの基本書を書いてみろ！

お前まだやってたのか、消えろよ

>>587
のってくる奴もいるんだなめずらしい
アンチには事務方の工作みたいなレスしかつかねーと思ってたが

おまえもここやめたくちか？

【平成２３年度司法書士試験についてのお知らせ】

平成２３年度の司法書士試験の実施方法については，
筆記試験は平成２３年７月３日（日曜日）に実施される予定です。
法務省　http://www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index3.html
合格率　http://www.mentoragent.org/shoshi/trend/data/data02.html
年収　http://www6.ocn.ne.jp/~igon/nensyuu.html

年齢・性別に関係なく活躍ができ、
業務の幅も「登記」の他にも「簡易裁判所の訴訟代理権」や
高齢化社会でニーズの高い「成年後見業務」など
ますます活躍の場が広がっております。
市民に身近な法律家として、大いに活躍できます。
業務範囲は進化・拡大し、その重要性は増すばかりです。
まさに、やりがいのある将来性豊かな資格が「司法書士」です。
試験は、条件なく「誰でも受験」できます。
他資格と業務が連動していますので、複数資格を取得すれば
より「大きな相乗効果」を得ることができるでしょう。
また、他資格と試験範囲がかぶることが多いです。
願書は４月〜お近くの「法務局」又は「郵送」にてもらえます。
願書受付は「５月９日から５月２０日」です。
百聞は一見にしかず。まずは、実際に試験を受けてみましょう♪

俺ローやめて書士にするわ

>>591
新司より難しいぞｗ

急死よりは簡単だお

不動産登記が意味分からん
おまけに合格基準点が高すぎる

だよな足切り８割とかだし
ローはお金で合格率を買った気がする

適性JLF150点　　GPA2.5の関大生なんですが
（他何も取り柄なし）

このスペックならココの未収者入試の合格率何パーくらいですか？

>>569
間違いなく合格

さすがに150は厳しい

JFL 50 GPA 0.1の関学生なんですが
（公認会計士、司法書士保有）

このスペックならココの未収者入試の合格率何パーくらいですか？

釣りにもならんだろ

プロフェッショナル無職の流儀
「詐欺、多重債務、三振の恐怖と闘う者」
作詞　スカシフリ（2振目＝リーチ）

魔骨に踊らされ
奨学金借りて
ローに入った
働いてる友人のことをみて
「本当は俺だって...」
と思ってた
新卒も捨てたし、
六法と過去問が恋人だった
だけど
借金と、
三十路の足音を聞いて
初めて自分の
立ち位置知った
ん〜ん♪
ずっと探してきた
理想の自分って
いざとなれば
強かったけど,
全国模試からの
この成績通知が
「本当の自分」
って言うらしい
親族中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイング
してみよう（※次の空振り＝失権）

sage

俺今年滑り止めに受けるつもりなんだけど
他に受ける予定の奴いない？

>>603
いないです。

今年のJLFが146なんですが、既修受かる可能性あるかな？
儲からない既修は、やはりハイスペいりますか？

>>605
去年ならともかく、去年のザルを受けて今年の倍率跳ね上がるから、さすがに146はない。
まあ上がるのは倍率だけじゃなく銭もだけど。

てか、授業料上がりすぎ
行く気うせるわ
そもそも新司の合格率悪いし
スベリ止めの為だけの受験校

なんか、ローエンドのローの方か適性重視なんか？

ここスベリ止めで受験する奴おおいから
入試のレベルは高いんだよな（去年は例外）

ニッコマから地元凱旋狙う俺の邪魔すんなよ
高適性は上位校だけ受験してくれ・・・

日東駒専レベル行くのに関西から出ていくってどうなん？
最低でも成成明国独武だろ

翌年140万も払うアホは、文句いわないと踏んでるようだ。

てか、マトモなやつだと一年間ここにいたら司法試験には
受からないことがわかる。

運営が宗教団体やから、授業料お布施ぐらいに思ってるのやろ。

慶応や中央は学費200万でも人集まるからな

予備試験合格者枠を減らすために予備を受験してくる、東大ローとか
慶応ロー在籍の連中が今後増えてきそうだ

このローの教員は勝手に人の写真撮ったりビデオに写したりする。
法律教えてるのに肖像権の意識なんて無い。

女子の写真は後で変なことに使われてるかも。
ただ成績付けられる立場だから文句言えない。
言ったら留年させられるかもしれんし。

>>612
両方とも(免除とは別個に)合格者にはもれなく30-40万程度キャッシュバックされるけど…。

キャッシュバックとか、自分たち教育能力ないことをさらけだして
いるね。

正直ここはやめとけ…

法科大学院合同説明会で、ここの教員と近大の
教員が態度悪かった。

ここは、何気にお高くとまっている感じで、
近大は、脳内筋肉状態であった。

倍率１．１６

半分が択一落ち

こんなロー行く奴は…

その時点で三振確定

大学受験のときから関学に憧れてて、でもうちの関係で関東しか受けれなかったからローはここ狙ってる
ダメかな？

標準語来んな
気持ち悪い

こんな所に憧れるなよw

ここの教員はかなり良い方だよ
比較的自学の邪魔しない

GWに授業するのにか？
土曜に補講、中間するのにか？

なんで学費バク上げするかな。。
ここと近大しか受からなかったとしても近大の方が良い気がしてきた
高い学費払って、司法試験の勉強妨害されて、
三振したらローンしか残らねえよ。学部時代の奨学金返済もあるのに。

何とでも言え

学費さえ我慢すれば、
伝統の関学ブランドが手に入るんだぜ＾＾

ここと同志社だったらどっちがいい？

関学ブランド？そんなのあるのか？
所詮私学やん

宗教的なブランドはあるが、
ローとしては関西エリア最低クラスだ

おれスポーツ実績あるから特別入試の出願資格あるんだ＾＾

>>631
マジで？
よかったじゃん。頑張れ。

宗教枠にスポーツ枠か
ここのローは多種多様な人材が集まって素晴らしいな
国も補助金出してやれよ

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米

　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米

関学本命とか司法試験あきらめたほうがいい

国立の滑り止めの学校だよ　関学は

☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆

７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2

---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------

６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4


---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------


４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、『★★★関西学院36.0★★★』、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2　
３０〜　獨協39.5、龍谷27.2　國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５〜　桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1


---------------------------底辺の壁（ここまで下位ロー）-------------------------------------


２０〜　愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５〜　姫路獨協13.8　（☆★☆廃校決定☆★☆）

>>626
ここは入学後の学内成績よかったら、半免貰える制度あるから学費面では結構いいよ
入学時の免除もらってる奴除いて上から10人くらい貰える

>>639
学費浮いても三振したら…

学内成績頑張らんといけんのか・・・
自習する暇もないな・・・こりゃ三振だわ

下位ローの特徴
司法試験委員も居ないくせに授業に拘束する

前期で退学します
あの授業、あの教授、あの学生・・・今年の短答合格率も理解できる
今年の新司最終合格・・・おそらく現役生の合格者数は一桁となるだろう

関学ロー執行部は、マヂ卑怯だな。

今年のロー入学者の大学名を知りたいと思いHPをチェックしてたんだが、
例年４月中にそういうデータはUPされていたのに、なぜか今年はGW明けても
発表されず、５月になってから開示された。
で、やっとこさデータの中身を見れると思いきや、ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんとたった３校の名前しか開示されてないでやんのｗｗｗｗｗｗｗｗ
備考欄には、５名以上の入学がある大学名のみ開示、とかなんとか
書いてあって、卑怯にも情報開示をしないわけ。

「でもどこのローでも５名以上とかの情報開示ラインは設けているだろ？」
とかいう反論はなしな。

なぜかというと、ここのローは、２００７年とかその辺の時期においては、
３名以上の入学があった大学名を開示したりしてんのよ。やればできるのさ。

ハテ？なぜ関学ロー執行部は急にハードルを上げて情報を出し渋っているのだ？
と思い、理由を考えてみる。

考えうる理由は、１１年度入学者の開示大学名を「３名」とかいう低いハードル
にすると、恐らく、大経法とか神戸学院とか大阪学院だとか、DQN大学名のオンパレード
になっちまうわけさ。そうすると、上位大学学部生は当然関学ローへの入学を
避けるわな。だって、DQNと同じ机で勉強したくないもん。そんな事態は是が非でも
避けたいロー執行部は、当然【情報開示方法の操作】に手を染めるわけさ。

あ、ちなみに、数年前の「３名」以上のハードルで情報開示していた時代は、神大
とか阪大とかその他上位大学の名がオンパレードなｗ当時の関学ロー執行部は、
情報開示のハードルを低くして、そういう上位大学の名をひけらかしたかったわけだｗ

【２０１１年関学ロー入試結果】

つうか、ありえんだろ！？、この受験者数に対する合格者数は。。。
　　　　↓
・既習者受験者数１１３　
・既習者合格者数９５

・未習者受験者数９７　
・未習者合格者数８８

特に、未習は不合格者数が１０名を割っているし・・・。
受けりゃ受かる状態じゃん。

両目を閉じて試験受けても受かるローは、ここですか？

関関同立で最も学費の高いローならここですよ

★関西学院ローは、関関同立でNo1の受け控え率を誇ります。
関学ローの横に並ぶ大学名をよく観察してください、失敗ロー
ばかりです。

2010年度新司法試験 受控率（欠席者／出願者）●国公立○私立
------------------------------　０％〜９％　----------------------------------------
●一橋7%　
------------------------------　１０％〜１９％　-------------------------------------
●神戸14%　○中央14%　○学習15%　●香川16%　●千葉17%　○慶應17%　●阪市18%　●京都18%
●東京18%　○関東19%　●名古19%　○早稲19%　
------------------------------　２０％〜２９％　-------------------------------------
○広修20%　●首都20%　○上智21%　○立教22%　●北海23%　☆立命23%　○明治24%　○駒澤24%
●横国24%　○創価24%　●東北24%　☆同志24%　○中京25%　●金沢25%　○南山25%　○山梨26%
●広島26%　●新潟26%　○法政26%　○甲南27%　●大阪27%　○近畿28%　○成蹊28%　●九州28%
○白鴎29%　☆関西29%　
------------------------------　３０％〜３９％　-------------------------------------
★関学30%　○神学32%　○青学32%　○姫路33%　●熊本33%　○國學33%　○東学34%　○愛知34%
○獨協34%　○日本34%　○北学35%　○京産35%　○専修35%　○大宮36%　●信州37%　○久留37%
●静岡38%　●琉球38%　○西南38%　○名城39%　
------------------------------　４０％〜４９％　-------------------------------------
●岡山40%　○阪学40%　★○龍谷40%★　○東洋41%　○明学41%　○桐蔭42%　○駿河42%　●鹿児43%
○愛学43%　●筑波43%　○東海43%　○神奈44%　●島根45%　○大東47%
------------------------------　５０％〜５９％　-------------------------------------
○福岡58%　

２０１０年4月入学した人達のその後・・・

未修一年生・・・進級出来なかった者の数は、約２０名！
　　　　　　　　全員、このローに見切りをつけて退学or他校へ

既修二年生・・・ローへの合格者数は、７５名いたが実際に入学したのはたったの２５名
　　　　　　　　５０名は、関学を蹴って他校へ
　　　　　　　　入学者２５名のうち、心ある者は、退学し、上位校へ、
　　　　　　　　現在１７名だけ（このうち留年者４名）

残った者は、ＯＯＯな学生さん
来年の新司は、今年よりもっとヒドイ結果は、目に見えている
今年だって関西で最低なのに・・・

そりゃ上位ロー行けるなら行くでしょ
行けないなら身の程を知れ

☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆

７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2

---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------

６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4


---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------


４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、『★★★関西学院36.0★★★』、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2　
３０〜　獨協39.5、龍谷27.2　國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５〜　桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1


---------------------------底辺の壁（ここまで下位ロー）-------------------------------------


２０〜　愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５〜　姫路獨協13.8　（☆★☆廃校決定☆★☆）

今年の新卒がほとんど択一で即死したのが原因…

私は、行政書士なのですが
三振者に行政書士を無条件付与するって本当ですか？

あまりにも酷いです＞＜

>>653
さすがに三振者でも行政書士くらい取れるんじゃないの？

>>650
僕は去年の紀州２ねんせいだお(^p^)
去年慶應通ったから今は慶應ローにいるお(^p^)

仮面浪人して私学ってどうよ？
やっぱ国立だろ女子高生

今後の関関同立でもっとも伸び代あるのは、関学ロースクールやね。

今後の関関同立でもっとも伸び代あるのは、関学ロースクールやね。

今後の関関同立でもっとも伸び代あるのは、関学ロースクールやね。

>>657〜659
事務処理能力がなく融通がきかない事務室のアホけ？？

去年から関学だけ下り坂！沈みゆく舟！
教授は学生のせいだと言う
学生は教授のせいだと言う
どっち？

>>656
僕は法律しかできないんだお(^q^)
かわいそうなんだお(^q^)
いじめないでお〜(^q^)

力試しにこのがっこの未収受けたら
昨日学費全免合格の通知着たわ　
けど国立ロー受験するから蹴るｗ

>>663
俺は落とされた。恥ずかしい…。。
あんなカスみたいな小論文で落とされるとはなｗ

面接で何聞かれてなんて答えた？

面接は見た目が8割

9月末に、『司法書士5ヶ月合格法』が自由国民社から発売されます

６６３だけど何で法曹をめざしてるか聞かれた
無実の人が死刑の判決を受けたりする事がある今の世の中をどうにかしたいと言った

あの小論文簡単だったよね
ちなみに適性は162

↑ミス182です

>>667
サンクス。なるほどね。

んー、適性は７割超えてたし、小論文は点数取れてない訳ないと思うから
やっぱり面接かなぁ
ビジネスローを強調し過ぎたのがまずかったか…

ま、別に行きたい訳では全然ないんだが、屈辱だわｗ

同志社既習免除なし、関西学院既習半免だったら、
どっちにいきますか？
後、龍谷既習全免の場合はどっちにいきますか？

同志社だな

貧乏なら学費の安い方を選べば良いけど親に援助してもらえる限り少しでも高レベルの学校を選んだ方が良い

>>494 伊達さん

法科大学院入試に不合格だった人の一番人気の就職先　スシロー
http://www.akindo-sushiro.co.jp/

立命やと、内部進学全免だと入学金無償だよ。

A日程の未修者論文の題材なんでしたか？

題材は　マイケルサンデル・これからの「正義」の話をしよう

ちょっと前に流行った本

>>677
マジか。
それじゃ、早稲田の猿まねじゃねえか…。

9月末に、中卒さんの『司法書士5ヶ月合格法』が自由国民社から発売されます

A日程未修者の合格最低点は 222.8/270 でした。

平均点でなくて最低点でこの点数は驚きだ。

A日程未修
要約問題は出ましたか？

>>494 伊達さん

受験票ってもう着た？

今年の関学の合格者予想

受験者　　　　１７８人
短答式合格者　　８９人
最終合格者　　　２４人

あーあ
補助金なくなるわ
授業料アップの路線かな・・・

そらそうなるわな

2012年度入学試験　B日程志願者数

一般入試　法学既修者　６５名
一般入試　法学未修者　６９名
特別入試　　　　　　　　　８名

（募集人員　一般既35名・一般未30名・特別10名）


結局、A日程の倍率はどうだった？

なにそれちがくね？

>>688
どれが？

>>687
それどこに載ってんの？
ホームページ？

>>690

>>687http://ls.kwansei.ac.jp/cgi-bin/news/index.cgi?c=zoom&pk=19

まじか
これ2倍切るかな

もう2倍切っても良いんじゃないか。
他のローも志願者激減してるし、文科省も考え直すだろう。

>>693
てか、ここって再来年から授業料大幅アップは現時点で決まってるんじゃないの？
つまり、今年入学する奴は２年間(未習は３年間)同じような額の学費を払わなくては
いけない。

だからやめなって

今年の発表もうすぐだね
>>４９４伊達直人さんの言うとおりになるかな？

もう廃校したほうがいい。

入試競争倍率2倍以下と、
司法試験合格率50％以下で、
補助金打ち切りだったよな・・・

>>698
いや、それはチト違う。
さすがに合格率50％以下だと、ほとんどのローがひっかかってしまうよw

ここのローが問題なのは、未だ補助金打ち切り確定のローなど一校もないにもかかわらず、
すでに授業料の値上げを事実上決定している点。

ttp://ls.kwansei.ac.jp/expenses/index.html

入学金が不要な年度の方が年間の学費あがるってどんだけだよ…

学費安いし、香川ローの方がずっといいぞ

併願なんだけど、今更なんだけど、

小論文対策する必要あるかな？
ここのは毎年、長文らしいけど…

自分も併願だけど法律でいっぱいいっぱいで対策する時間ないからぶっつけで書くなぁ

>>702
だよなｗ
正直、関学の未修だけ受かっても浪人した方が良い気がするしｗ

併願自体間違ってた。

学部時代に法学論文書いてきた連中は普通に点取れるよ

http://s.ameblo.jp/otikoborenokankan/

こいつもやるみたい

>>705
釣りすんな

同じような考えの奴が２ｃｈに居たか
なんか安心したｗ潔く未収試験は欠席するわ
直前まで法律追い込んだほうが有益だな

そもそも、入試倍率2倍以下を批判するのはセンスないよな。

司法試験合格率を叩くのは文句ないが。

今日　新司の合格発表だね

H23司法試験結果

関西学院大法科大学院　252 247 178 89 26
総計　　　　　　　　　11891 11686 8765 5654 2063


>>684の予想おしい

平成２３年新司法試験法科大学院別合格者数等
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

現役生の合格率が１６％のロースクールに行く価値ある？

>>712
うん。価値は少ない。
けど、浪人するのは嫌だから、すべり止めとしての存在意義はある。

上位校に行った場合の司法試験の合格率、就職先を考慮すると・・・
ここ数年、確実に合格率の下がっている関学に行く意義がわからないような感じがする
今年浪人するのと、卒業して受け控え、浪人するのとでは大違いのように思える

おまいら>>714先輩の貴重なご意見に耳を傾けろよ

学長以下全員クビにしろ責任取らせろよ
高い授業料払ってる学生が可哀そうすぎる

2012志願者

A
既　２９名
未　２８名

B
既　６５名
未　６９名
特　　８名

てか、今回は補助金削減されないのが決定したのになんで学費上がるのは決定してるの？

悪い材料ばかりで関学への入学者数が減っても　自らの収入だけは維持したいからだよ
２流３流の老教授の老後のお世話と　引き取り手のない准教授の生活補助のためだよ
授業の上手な実務家教員は、ここ数年どんどん首を切られてる
残ったのは　司法試験を経験したことのない司法試験評論家教授達と魂を売った自称実務家教授

ＧＰＡ２．６だったけど、新司法試験一発で受かった！
在学中、学校の授業を完全に無視して勉強していました。
しかも僕は弁護士ゼミや実践答練も受講してないし、コーポレートローだとか公共法務だとかの授業も一切取ってません。
在学中は苦しかったです。
僕のやり方を、笑ってる人もいました。
しかし、その笑ってた人達は落ちました。
そして最後に笑ったのは僕でした。

在学生の皆さん、
在学中どれだけ楽しい思いをしても、落ちた人は負けです。
受かった人が勝ちです。
どうか、学校に騙されずに、真実を見極めて、自分の勉強を貫いて下さいね。

結局A日程は何人受かったの？

きしゅう　しんし論文不合格者（一振目）
結論　関大にいけばよかった
理由　あっちのほうがきしゅうの現役合格率がはるかに高い
　　　ろーとしんしは関係ないので卒業単位は少ないほうがいい　　　

今回の進級もたくさん単位を落とした人いたよね
どうしてあんなに落とすのかなぁ
留年する人も多いし・・・
進級や卒業を厳しくしているのは受け控え人数増加を止めるためかなぁ？
そもそもここの成績評価は以前から不明朗だと指摘されてるからたまらないよ

合格率低迷の６法科大学院、補助金削減　文科省
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E2EAE2E6908DE2EAE2EBE0E2E3E39180EAE2E2E2

東海大、大東文化大、関東学院大、大宮法科大学院大、桐蔭横浜大、明治学院大

11年度入試の倍率が２倍を切り、３年連続で新司法試験の合格率が全国平均の半分未満になるといった、同省が昨年９月に決めた補助金削減の基準に該当した

>>721
A日程の合格は奇襲10人と未収2人じゃなかったっけ？

そうなんだ、じゃあ倍率はそこそこだったんだな
B日程もばっさり落とされるのかな

まあ、A日程は合格者全員、卒業まで学費免除だからね。
それで厳し目だったんでしょ。

B日程もばっさりいったら入学者いなくなるよ。
例年、合格者の半分は入学辞退者でるからね。

A日程合格者の学費分を補填するために、
他の人の授業料が上るってことじゃね？

法科大学院支援経費（国庫補助金）配分基準
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/zyuujitu/05071101.htm

ここにある点数で補助金の金額が変わってくる。
で、「収容定員に対する在籍学生数の割合」が、17点満点中４点の配点。

つまり、入学者数が減ると補助金減る。　
競争倍率２倍以下でも、３年連続全国平均下回る新司合格率出さなければセーフ

よって、競争倍率なんて二の次で、入学者確保に走るから、今年も140

（ごめんｗとぎれたｗ）
今年も入学辞退者考慮して、最低でも140人以上の合格者は出さないと、
収容定員比率が下がっちゃう。

B日程出願者は、ほとんど合格だよ。
C日程は、時期的に出願者少ないから、今のうちに合格者確保しときたいはず。


ってことで、お前ら、明日からの試験はリラックスして頑張れ！健闘を祈る！

本当？
下四法が間に合わなくてやばいんだけど

余裕
あれって適当に書いても15点／50点来るから

それはないだろｗ

去年の結果見たけど、
合格者の最低点10点台だったぞｗｗｗ

あれ全体の最低点だと思ってたんだけど合格者のだったのか

行政法とか去年学部の試験受けて以来なんもしてねーぞ

>>735
だよなｗｗ
低すぎてエッと思うが、あれは合格者概要

でも去年は明らかに取りすぎだから今年はちょっと絞ってくると思うんだけど…

>>738
そうかね。
いま、定員３００名に対して２４９名だよ（３年114名）

文科省的には定員比率８割以下はダメ

で、入学辞退者半分出るとして、今年の入試は200名以上合格者出したいところだよ

収容定員削減の申請しないと競争倍率の問題は解決せんだろな

通ってもどうせA日程の奨学金払わされる要員と思うと萎えるな…
A日程は今年から始まったんだろ？

確かに　「おれA日程で入ったから金余裕ｗｗよし、飲み行こう！」って奴いるだろうな

関大のマネして作ったんだろ

萎えるね
それでココ行かない奴もいるでしょ

下位ローの下位なんてヤダーー

来年から定員減らすんじゃね？

きっと、
入るのは簡単
出るのは難しいローを目指してるんだよ

ここの小論文レベル高いよな
時間の割りに分量多すぎ・・・

みんな全部埋められるのか・・・

対甲南・・・ついに合格率で敗北かよ

合格者数も・・・振り向けば甲南ってとこだし

14号館別館で検索。

論文オワタ

時間足り無すぎだろ・・・
おまいら全部書けた？

未修の小論で
腹立ったから
既修受けずに帰ってきたった!!

問３は、

死を自分の力を行えない時、その人は他の多くのことが「できない」
「できない」から屈辱を得るのは、社会が教えた間違った「価値」
間違った「価値」で死ぬのは間違い
⇒安楽死は認められない

ってな感じでOK？

>>751
何で腹立ってん？ｗｗｗ

国立の既修志望で法律論文の勉強しかしてなくて
未修をなめてた

自分のできなさに腹立ったんだよ

>>752
肉体的苦痛からくる安楽死は認められるんじゃないの

>>755
問１で、議論の「安楽死」について、肉体的苦痛からくるものじゃなくて、
自らの価値で・・・　って前提置いたはず。

>>756

すげぇな
自信完全に失った

既修の私にはさっぱりだったわ

なるほど。それなら、
訳わからんことばっか書いたわ・・・
おわった・・・

>>758
なかーまヽ(・∀・)ノ

まぁ国立に向けて頑張りまっしょい

>>759
そうそう（＾o^）/
国立はこれからっすよ！！

今日は良い練習になりましたｗ

どうも廃校に決まったらしい。

俺、１０００字要約でギブアップした。
みんなお疲れ様でした。

いやいや、論文試験簡単だったよ
分量減ってたし、示すべき論点が指示されてたし

おつ

未収も既習もオワタ＼(＾o＾)／

あした行きたくなーい

商法と民訴の答え合わせ求む
民訴とか5行ぐらいしか書けてませんけど＼(＾o＾)／

結局、欠席者はどれくらい居た？

安楽死は自殺で、自殺は認めざるを得ないから、安楽死も認められるんじゃないの？究極的に…

>>768
お疲れさまです…

>>768
自殺は認められるけど、何を賭けているか考えなければならない。

安楽死は、「できない」という間違った価値が賭けられているから、認められない。
ちなみに、安楽死を望む者は他のことも「できない」から、安楽死を望むと筆者は言う。


小論文は答えないっていうけど、この問題は答えあるな。
正解は、安楽死は究極的にも認められない。

あと、肉体的苦痛から安楽死を認めるウンヌン…は>>756の言う通りだと思う。

認められないが正解でしょ

認められないにしたけど、最後の問題ただの感想文になってしまいました
お疲れ様でした

最後の800字問題、
650字くらいしか書けなかったんだけど、ゼロ点ってないよね・・・
減点で済むかな

>>771
俺は前提（条件）がおかしいって指摘を私見にしたけどね
肉体的苦痛からの解放こそが安楽死の本質（と考える向きもある）のに
それを除いた議論なんか到底受け入れられない、と。

>>774
それ、問３の解答？

筆者の問題提起って、
「自殺は認められるけど、これに対して何が賭けられているか考える必要がある」でしょ

その問題提起についての私見で、肉体的苦痛を言うのは・・・
「自殺と安楽死を同類にくくるのには疑問を抱く」とかの批判ならアリだと思うけど

既修はいないの？

・会社法
競業避止義務（356条1項）→任務懈怠責任（423条3項）

・民訴
（１）当事者適格→訴訟要件→却下
（２）本案判決→棄却

こんだけしか書けんかった……
賢い人教えて下さい

おなじかんじだ…
自分は忠実義務違反も書いたけど自信ない

民訴も同じく
三問目はどうした？

>>775
そう言われると問題提起を誤って捉えた気がしてきた…
あなたの問いにこじつければ「肉体的苦痛こそが賭けられてる」って趣旨なんだけどね

>>778
全く分からんかった。分量少なすぎてここに書いたら特定されるレベルｗ

民訴って二枚目いかないよね？
周りみてもみんな一枚目の半分ちょいて感じだった

>>781
いかない。会社法はいったの…？

まあ今日のことは置いといて明日もがんばりましょう

ここってよっぽどヘマしないかぎり受かるんじゃないの？
受験者数みるかぎり

>>784
来年度にも収容定員削減を申請するんじゃないか。
そうしたら、今回の入試から合格者減らすんじゃないか。

って、感じのネガティブ思考が多いｗ
しかも根拠はあくまで噂ｗ

そんな噂あるんだ
じゃあやっぱりバッサリくるのか

法曹目指してるのに噂に惑わされるなｗ

受験者65人に対して試験官多過ぎじゃね？

明日もがんばりましょう

関学ローに受かること、すなわち、人生の勝利者。

同やんが、クンニしながら、カウパー垂れ流している間、
関学ロー生は、まさに「奉仕のための練達」、励め！

え？未修論文、最後の問題。
「安楽死認められる」は不正解なの？

不正解だよ
筆者の名前で調べたら安楽死反対論者って事も分かるし、間違いない。

入試要綱みたら、論文試験は分析力と文章力を問うとあるな。
つまり、筆者の論点を分析させて、論の方向性を問う問題だったんだわ。

認められるって書いた奴らオツ。けど、配点分からんから合否は分からんよ。期待もって

ざっと本文読んで最後のタイトル見たら、安楽死認めてない方向だってのはなんとなくわかるけどな

究極的にも認めない
の、論拠はなんて書いた？

ん？

最後の問題は私見を展開するんだから、どっちでもいいだろ？

ああ、やっぱなんでもない
最後の問題の前段部分ね

筆者の考えについての私見ってことじゃないの？
筆者が認めてるか認めてないかとは別だよね

私見が書けるのは、設問３の後半部分「問題提起についてどう考えるか」だけじゃない？

>>795
そう思わせる価値自体が間違っているから。

>>800
おなじ！

途中答案で部分点貰えるかな？

>>802
程度によるけど、ゼロ点ってことは希かと・・・

でもあまり期待しないでおいたほうがいいかもね

設問の解答として読めるかどうかだね。

先輩から一言！
関学の司法試験合格率が１６％になった今、死ぬ気で国公立を目指してください
１６％では、すべり止めの意味はないよ
ましてや、就職ははっきり言って非常に困難です
司法試験も就職も困難となった今、どんな意義があるのでしょうか？
浪人してでも上位校に入ってください
人生の貴重な時間とお金を無駄にしないように・・・ね

さて今日も頑張りましょう

>>806
民訴単位を落とすような落ちこぼれorそれも嘘の部外者が、
偉そうに先輩面して語るなよ。

ん？今年の関学の新司合格率14.6％じゃねーの？

おつかれーした

さて、今年も去年並みの合格者数出しますかね・・・

てか、去年並みの合格者だったら全員合格だろｗ

民法
賃貸人たる地位の移転なし　権利濫用
６１２条１項信頼関係破壊
５４１信頼関係破壊
商法
３８５条、４２３条１、２項　３５６条１項１号、３６５条１項
３６０条１項、３項、８４７条１，３，５条
民訴
当事者適格　訴え却下
訴訟物　棄却
訴えの利益なし（テンパったw）　却下

今日のは？

関学ロー生の出身学部は、
どのような感じですか。

阪大、神戸大、同志社、関学、早稲田、中央くらいですか。

それとも、甲南、京産ですか。

憲法
集団行進の自由の制約の合憲性
プライバシー
明確性
条例と罪刑法定主義
検閲の定義（蛇足w）

行政法
行政指導
適法（社会通念上正義に反する特段の事情あり）

刑法
甲
不法原因給付と詐欺
２項詐欺　処分行為不要　確定的な利益移転
殺意と２４０条
因果関係
罪数　吸収
乙
殺人

刑訴
伝聞証拠の意義・趣旨
３２１条１項３号
３２１条３項

こんな感じか。
いろいろミスったけど全免はいってるかな

2011年度入学者　出身大学

　　　既修　未修
関学　15　7
関西　7　●
同志　4　●
甲南　3　3
阪市　3　●

●は２人以下

>>815
B日程で全免狙ってるのかよｗ
未修含めた採用人数だよ

A日程は受けなかったの？

>>817
B日程で全免狙うのってやっぱりおかしいのか
A日程は成績が悪いからハナから諦めてたw

京阪神目指す奴らが力試しで受けて、
全免取りながらも入学辞退する

全免合格者が辞退しだしたから
A日程作って、確保しようとしたんだろうな

おつかれ
まだまだ国立はこれからだ
おまいらも頑張れ (・∀・)ﾉｼ

論文試験の設問３なんですが、
筆者の問題提起を捉え違えてたら何を書いたって点無いですよね…

問題提起の正解ってなんですか？

もうざっくりと安楽死に賛成か反対かでいいんじゃない？

関学の未収試験って読解要素が強いから

筆者が安楽死についてどう思ってるのかを
正しく把握できてるかが点につながると思う
上の人と同じで、問３は賛成か反対かを問うてるんじゃない？

このスレ奇修者すくないよね・・・

既修にとっては滑り止めにしか過ぎないから
対して結果に興味もないと予想

司法試験合格率、３年連続全国平均以下
＋入試倍率２倍以下　で、補助金削減

ってことは、関学はマダマダ当分の間はセーフじゃねえか
普通に今年も倍率下がるだろ

A日程新設した分、学費払う学生（B・C日程合格者）を確保しなきゃならんしな

暇な俺が計算してやったぞｗ

・A日程募集　既１０名　未５名
→（現行１００万円で計算）　３０００万円減

・他日程募集　既４０　未４５（特別入試含む）
授業料　既修→４０万円アップ　未修→８０万円アップ
→５２００万円増

結果、多少定員割れしてもOK

>>828
細かいが、正確には3500万減だろ

虎ファンの皮算用より酷いなｗ合格発表まで大人しくしようぞ

定員割れが濃厚な大学なんだから、その計算は何の意味もない

http://s.ameblo.jp/otikoborenokankan/


こんなやついるから大丈夫

試験終わった人これからどうすんの？
遊ぶならやっぱり今のうち？

基本書読み込みたいなぁとは思ってる
あと択一も始めたいし下四法固めときたい

既習なら国立受けろよ
未修なら本気で勉強始めてないと留年するぞ

国立全部落ちた既習も同じ
入試受かったからって進級できるとは限らない
むしろ大量留年する

関学で終わりかよ
国立受けるだろJK

関学ローには４つの関門がある
１、大量の留年
２、司法試験受け控え（去年も今年も７０人以上）
３、司法試験不合格（年々合格者が減少）
４、就職浪人
これ、やばいね
それでも行く？
やっぱり国立しかないか

88 ：氏名黙秘：2011/09/12(月) 13:32:44.34 ID:???
ttp://bimajo.jp/blog/miwa
＞東京大学美魔女の三輪記子（ミワフサコ）です

＞「美」とはほど遠い高校生だった私ですが，司法試験の受験，とくに受かった年においては，自分なりに「美」について意識していました

＞ラブリーな感じの服を着る！お肌の調子維持のために皮膚科に通ったり・・・「勉強すればするほどかわいくなる！」と信じこんだり

＞司法試験の受験にとてもとても時間がかかった（１０年かかりましたよ・・）私は，受験の途中で，
＞あまりの先行き不透明さにとてもふさぎこみましたし，＞同時にとても肌が荒れました。表情も暗かったと思います。
＞そこで，考えたんですね。「なんで司法試験やってるんだろう？」と
＞で，そのときの答えは，「自分が自分らしく，幸せになるためだよ」と

789 ：氏名黙秘：2011/09/12(月) 13:34:18.37 ID:???
＞「なんで司法試験やってるんだろう？」
＞「自分が自分らしく，幸せになるためだよ」

「人のためになる仕事に就きたい」という思いはどこへやら・・・


791 ：氏名黙秘：2011/09/12(月) 15:01:43.59 ID:???
>>788
確かに美魔女だなｗ
3サイズも良いし。

美オッサンの俺からすればライバルだな

奉仕のための練達！

おれ関学落ちたら
留年して就活がんばるわ

司法書士並行してやるって自殺行為？

>>841
新司より難しい

>>842
本当にそうなのかな？伊藤塾とかＬＥＣですごく人気ある資格ってことくらいしか知らないけど・・・

じゃあやってみりゃいいじゃん
ここで自殺行為って言われたらやめんの？
つーか司法書士と新司じゃ科目かぶらないのあるし、確かに今だと司法書士のほうが難関かもね、合格率からいっても

>>844
いや、他に同時並行でやってる人はいるかなーと
学部４回生？

ロー入って司法書士受けてみようって奴は滅多にいない
そもそも、司法試験目指してるからなｗ

ねえねえ、
C日程って出願者いるのかね

全入あげ

地球市民になるか、関学入るか難しい選択

てか、授業料値上げとか言ってるけど
あれ確定じゃないらしいじゃないか

司法試験合格率・・・甲南ローより下（受け控えせずに、あえて受けた学生の結果がこの結果）→残念だね、来年頑張れ！
留年する者の数・・・甲南ローより下（去年の一年生約２０人が留年。全員が退学していった）→寂しいね、見捨てないでよ！
司法試験受け控え・・毎年７０人以上（留年する者を増やして、受け控え数を減らそうと躍起だが効果が出ない）→別の方法でお願いしま〜す
有望な実務家教員・・契約解除（現レック宮武講師も二年前に同様の憂き目にあった。刑訴の人気実務家教員も第一線から退いた）→お年寄り先生やドS女准教授は怖いよ
就職率・・・どんどん低下→せめて本州には就職したいです
↑これらの状況から判断すると授業料値上げは不可能かと→万一、授業料アップしたら学生が来なくなって後輩がいなくなるよ〜

悪い点を書いたけどイイところもイッパイあるよ
１、パソコンルームには腐るほどパソコンがあって（Windows７が７０台以上か？）存分に使えるよ
２、各部屋は私学だけあって、じゅうたんが敷かれてあってキレイ！
３、掃除のおばちゃんが随時ロー棟、大学院棟を綺麗にしてくれる（授業が終わったらデッカイ黒板ふきであっという間に黒板が元通り！）
４、授業で使うレジュメは事務の人達がほとんどコピーしてくれている（自分でプリントアウトせずに取りに行くだけでイイから楽）
５、受け控えしても同様の学生がイッパイいるからあまり恥ずかしくない
６、教授とお食事、会食、お話を頻繁にして仲良くしていると成績が安定する
７、ここ数年、学生が減ったのでロッカーや個人用の机が人数分ちゃんとある
８、司法試験の合格率が悪く失権する人も多いので、在学中に法曹以外の道に転職するための業者の説明会を学校が用意してくれて親切！
９、今年の短答試験は散々な結果だったからか、教授達が太い冊子を作ってくれて叱咤激励！

そうね、むのー（コミュニケーション能力がない）な人ほど怖い
あれはそうやってごまかしてるんだろな、たぶん

851は中途半端に内部事情を間違えてるから内部生なのか判断しづらいな
一応つっこんでおくと、実務家教員は教授になってる人以外は法律で定められた任期があるからそりゃやめるよ
あと、宮武先生はローでは予備校みたいな教え方はしてなかったぞ。むしろ、予備校出身者のほうが敬遠してた。

実務家教員は教授になってる人以外は法律で定められた任期があるからそりゃやめるよ


日本語が変だと一応、突っ込んでおく

任期があるから辞めるの？
民ローの実務家の教授達はなぜあんなに長くやってるの？
よほどの事情が無ければ契約更新されるようにも思えるけど・・・
突然の契約解除だったらしいよ（本人のブログにて）
教授会で嫌われた？
ま、どうでもいいか

ここ受験生スレ
次スレ無いから無駄な消費しないで欲しいっす先輩方・・・

はいよっ！
ごめんごめん、

んなもん自分で立てればいいだろ
それにまだ850じゃねーか

つーか在校生ならそっちのスレに書けばいいだろ
スレタイも読めないような馬鹿が通ってんのかよ

2ちゃんで自治どうこう言ってる方がバカな気はするが

スレ立てれねーんだよ
レベル高い奴見つけて代わりに立てて貰うの面倒なんだぞｗ

1000までに溜まるだろｗｗ
立て方知らんだけだろ

スレチの逆ギレ始まってんな
ここまで往年の流れ

残念ですが、在校生ってそんな感じなんです（トップ１％を除いて）
ですから、こんなスレにいないで上位校のスレに移ってください
ここにいると本当に関学ロー生になってしまいますよ
取り返しのつかないことになりますからね

>>９、今年の短答試験は散々な結果だったからか、教授達が太い冊子を作ってくれて叱咤激励！

太い冊子には何が書いてあるの？

>>865
短答式試験は廃止すべきである

本スレより

418 名前：みか[sage] 投稿日：2011/09/24(土) 08:41:19.92 ID:???
２０１０年度入学者
みしゅう、５５人中３５人進級→進級率63.6％
きしゅう、２６人中１８人進級→進級率69.2％
普通に勉強してても運が悪ければ進級できません

>>865
「短答試験の結果が過去最悪で甲南ローにも負けたのは、全て学生の責任であり、ロースクール側には責任は無い！」との要旨で〜す
当たり前です！　自学自習が基本ですからねぇ
これがローの現状だよ
どう判断するかは　ご自分でやってね

>>868
まぁ教授のオナニーだろうなｗ
関学ローの掲示板には、ロー成績上位者は自ずと新司法試験にも合格しています
という旨の声明があったが、これは本当なの？

そろそろ合格発表だね

ここ受けた人は、他にどの辺り受けるの？

>>869
ある意味ホントで、ある意味ウソです
確かに上位者の合格者もいますがトップ５人が全員通ったって話は聞かないよ
それに真ん中くらいの人がポコッと通ってる
だから、ローの成績と司法試験の合格とに関連は無いよ
それにさ、関学ローでトップ５に入ろうと思ったら生半可な勉強では無理だよ
圧倒的ともいえる勉強量と努力が必要だし、それをやってるよ彼らは・・・
ただ・・・そんなに勉強しても司法試験に受からないなら　その努力は意味あったの？
ローにいる限り、このジレンマからは逃れられないね

関学に限らず、ローで問われる能力と司法試験で問われる能力は違うからな。

そもそも、ローは実務能力を鍛える場であって、司法試験の先を見据えた教育だから

「短答式試験は廃止すべき」とか「全て学生の責任」とか、
それが本当なら、あまりにも悲しすぎないか？

他に責任転嫁して自己を正当化するのは、能力の劣る人間のすること
だと思うが、違うだろうか？

俺、関学の近くに住んでるんだけど
その冊子是非みたいな、会ってくれたら何かおごりますｗ

新司法試験と乖離しているって同じ法律なのに、なにをやってるんだ？

教授の見解と違う→低評価
教授の見解を採る→高評価

特に現場思考が求められる司法試験で、
こういう偏った勉強を押し付けるのはマイナス

結局、法科も指導教授マンセー

院らしい師弟関係が求められます

合格発表明日か…

適性下位２０％なんだけど、落とされるかな・・・

ザルだと思う

ザルは去年まで
今年は絞るって噂

あんなに受験者少ないのに？
ここのローまじでヤバイな

全員合格にしても足りないレベルだろｗｗｗ

学免を大量に採って
一般を絞るとか・・・自滅すぐるｗｗ

どうすれば不合格になるんだ？

私立の第一志望が関学って人、どのくらいいるかな？
俺そうなんだけど。実家からチャリで行けるので。

>>886
家から近いって、高校選びみたいな気分でロー選ぶなよｗ

だってお金かかるんだもん！
ま、あくまでも私立の第一志望なｗ

発表なんじ？

13時だっけか？

フライングでもう結果でてるぞ！！公式HP！！

おれ受かったーーーー

てか、既習は絞ったねー

B日程合格者数

2年一般　35　（65）
3年一般　46　（69）
3年特別　3　　（8）

（）は志願者数

ええ逃したｗ

さらば関学・・・・・・さらばおまえら・・・・・・・・

併願したのどっちも受かってたわ
どっちも蹴るけど

滑り止めだけど合格。浪人なくなった安心感だけでも受けた価値あるな。やる気と集中力が増してきた。

特別入試の悲惨さはなにｗｗｗ

宗教枠と英語枠でしょ？

ここって入学金払う人じゃないと開示できないの？

合格発表のページどこかわからんから誰か教えてください

普通に見つかりましたｗ
既修受かってた

>>898
成績開示なら、全科目受験してる人なら誰でも可能

自分の得点と、合否ラインの点を教えてくれたはず

筆者は安楽死を認めていると書きましたが、受かってしまいました。

結構併願してるやつ多いのな
どっちも受かってたわ

合格通知が届くのは明日かな？

筆者は安楽死を認めていると書きましたが、受かってしまいました。

小論文の教本にも書いてあるだろ。

小論文は、最終意見より、これに辿り着く論理的思考が問われる。
つまり、何書いたって、論理が通ってればおｋ

学費全額免除合格だったわ
蹴るけど

>>907
全免って・・・もう合格通知届いたの？

刑訴の対策ゼロで半ぺーじも書けなかったのに受かってた…

むしろ、既習はどう言った奴が落ちたのか気になるなｗｗ

合格者はおめでとう

そしてここからが本当の地獄だ

こことリッツと関大ならどこ行く？

同＞＞＞立＞関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西

左で偏差値操作のゴキブリッツはちょっと…

最終的には関学ロースクールが、関関同立で生き残ると思うよ。

あるあ・・・ねーよｗ

ねーなｗ

だから京都は遠いって言ってんだろ！

地球市民にはなりたくない
ということで、閑閑２択

てか、例年通りの割合で辞退者出たら、
定員充足比率６割くらいになるんじゃ・・・
そしたら、補助金下がる・・・

やっぱ授業料値上げは決まりなのかな

合格しても、あの司法試験の合格者数と就職先がほとんど無いなら・・・
行く意味ねぇなぁ
浪人する方がマシだな

浪人て()
さっさと就職しなよ

ロー行くだけで、年取るっつうのに
ロー浪人はさすがに無いわｗｗ

まあ、関学と言わず、大半の人が司法試験浪人になる訳なんだが・・・

合格通知きた

とりあえず手続１は金払うだけでいいのか。

奨学金通知も来たけど、いくらくれるのかはっきりしやがれ…

>>892
どっちも合格していた人がいるってことは、
この合格者数は既修と未修の延べ人数なんだね。

免除のお知らせきた
これ入学金入れないと全免か半免かわからないのか？入れないつもりなんだが

そうそう、延べ数だね
未修の入学者は少なそうだね

2012志願　合格
A
既　２９名　１０名
未　２８名　　２名

B
既　６５名　３５名
未　６９名　４６名
特　　８名　　３名

　　199名　96名
（競争倍率　2.07）


これ、競争倍率狙ってキターｗｗｗｗ

入学定員割れ確定

>>929
ほんとだーw

既習の入学者３０も行かなさそう

仮にそうなっても､経営面からみれば何の問題ない。
今年の新入生の半分くらいが留年する。
上位ローに脱出する学生もいるかもしれんがそういうのには入学時・入学後の免除だしてるから財政面に与える影響は少なく､関係ねーっす

留年してきた年上と、うまくやってく自信ないお

>>934
新入生にも30台とかも普通にいるから、
多分すぐ気にならなくなるよ。

確実に言えること・・・
それは、司法試験の合格者数が右肩下がりで減少していること
これだけは　絶対に止められない
なぜなら増加する理由がどこを見ても見当たらないからだ
結局、旧司時代の関学の合格者数は　常にひと桁代か　もしくはゼロだった
限りなくこれに近づくことは間違いない

未習の留年率ってどれくらいいなんですか？　

てか、どうやったら留年するの？
必須科目１つでも落としたらアウト？

全科目の平均GPAが1.5(65点)以下の場合は留年です。
平常点があるし、1年2年は中間でリスク分担もされるから、
普通に勉強したら、まず留年はないでしょう。
普通っていうのは、一年生を対象にすると、
薄い基本書を読んで、講義で扱った判例を百選で読む。
簡単な論文問題集を解いて、友達と見せあう。
友達と基本書や百選を片手に議論するといったことです。
留年の原因は、勉強不足もそうですが、法律試験の文章の書き方がなっていないこと、
重要な概念についての誤った理解をしたまま試験に望んでいること
が主な原因のように思います。
まったく分からなくて嫌になることもあるでしょうが、
アウトプットと友人や先輩との議論は大事です。

DQNっぽいやつでも普通に単位取ってるので、
ある程度勉強してれば遊んでても単位はきます。

65点って・・・
何個か単位落とさない限りほぼ留年はないよね・・・

ここは、イメージに反して、猛烈な体育会系、たまらない。

留年しない人の傾向（私見）
１、教授の指定もしくは推薦する基本書を買って読む人
２、教授をバカにしない人
３、教授の司法試験分析を信じて頑張れる人
４、司法試験の本試験採点基準や採点実感を気にせず、教授の採点に合わせることのできる人
５、司法試験にも実務にも就職にも役に立ちそうにない講義でも手を抜かない人
６、中間試験や定期試験の採点方法が司法試験と乖離していてもケチをつけない人
７、嫌いな教授でも、普段から無理してでも媚びれる人（お食事、お茶・・・）
８、関学出身の司法試験合格者で関学を礼賛する人と仲良くする人
９、関学批判をする人と話をしない人
これが出来れば、辛いですが進級と卒業は大丈夫です
ただし、「司法試験の合格」と「進級、卒業」とは全く次元の異なる話です（関連は全くありません）
頑張ってください！

みんな１日何時間くらい勉強してるの？
小学校の頃、学年×５分がんばりましょうっていわれたお

年齢÷2時間くらいじゃね

それだけ勉強してたら関学なんつ受験しないわな

授業ある時期は自習５，６時間もすれば良いほうだろ

本日のNHK「クローズアップ現代」を見てくれ！
松井教授オススメの番組だよ〜
これ憲法問題にはならんな

Ｂ日程の成績開示した人いる？
どんなもんだった？

945の通りに勉強するなら一日じゃ足りないんですけど…

入学手続１は書類の提出はないよな

２年生でもバイトしてる人いるし、
みんな大して勉強してないよ

B日程未収の合格ラインは245点だったお

未修は6割か
例年通りじゃない？

未修は8割ごえで奨学金っぽい

B日程既習の合格ラインは何点？

既修：262/600
未修：244/400

適性と学部成績で60点はつくはずだから、
500点満点の筆記試験で200点とれば合格ｗ

未修増やせば３年間で５００万円近くの学費収入が見込める
これで教員の給与も安泰だ
イイ金づるだな
卒業後のこと？　そんなの知らないね
お前らの人生なんて関係ない！
とにかく早く振り込めよ

STOP！！振り込め詐欺
「あせらず、冷静に判断しましょう！」
「ちょっ待て　その振込みは　違うやろ」
・・・無理か、「詐欺や！！」と気づくのに３年くらいかかるからな。ええ商売しとるなぁ

↑うまい！　座布団６枚！
　　マジで私学ローの皆さんは気づくのに３年以上かかるよん
　　ツレはさっさと関学やめて上位ローに行っちゃったよん
　　今年の適性、受けたらよかったなぁ　反省、、、、　

支援機構の１種奨学金って入試の成績順で採用されるんだよね？

既習で400前半で免除だった
全か半か知らんけど

参考までに

未収２９０で免除なかったorz

もう一度、↑４９４〜４９８の　伊達直人を読んで見れば？

既習レベル低すぎじゃない？

ここの既修は未修と同じくらいレベルが低いです
司法試験の合格率を見ればわかりますね
他のローなら既修が未修よりだんぜん司法試験の合格率が上なのに、関学は殆ど一緒ですからね
原因は既修で関学ローに合格した人のうち、７割近くが他のローに入学するから優秀な人材がほとんどいなくなるのよね
プラス、優秀な既修は入学して１年以内に退学して上位ローに移っちゃうのよ
結果、既修がレベルの低い未修と肩を並べているということよ

未修がレベル低いのは大前提なんだな笑

↑それは言わないって約束よ！

未修はレベル低いんじゃなくて「ゼロ」やろ・・・だから未修やねん
今からがんばれ
ちなみに、今年の現役合格者（未修コース）は全員「隠れ（しかも入学当初からかなりハイレベルだった）」
三年間一緒にいた俺がいうんやから間違いない
・・・だいたい本物の未修がそう簡単に司法試験通るわけないねん
でも、それがわかるのは３年後か・・・なんか、かわいそ
まぁとにかくがんばれ

未収でも入学時点で行書受かってる奴とか多いからな

中途半端に既習で入ったら失敗する
しかも関学は既習試験甘すぎｗｗ

今年入学の既習がすごいことになってるから今年は絞ったね

ってことは、僕らが入った時の最高学年は酷いのか・・・

旧司の時代なら絶対に参入してくるはずの無い連中が新司になって勘違いして入ってきている
甘い夢を持たせたから酷だね

>>973
うん、そうだね。法曹のバックボーンの多様性を狙った政策だったのにね。
ほんと残念だね。

よし、司法制度に対する文句なら他所でしようｗｗ

○10年前と比較して利益1/10当たり前、弁護士は歯医者レベルに増えて就職もままならず、新司で権威落ち、過払いブームも終焉、不況と弁護士、裁判官不信で依頼者も激減…
○五年後には新司に受かった事務員が増えると言われている
○定年ないから上はなかなか引かないし、福利厚生すらまともにつける余裕もなくなってる
○昔は「弁です」で借りれたもの、今では大半が借りられなくなってて社会的信用までもが落ちちゃった

おまいら司法試験の競争倍率減らそうと必死だよなｗｗ

上位合格者は２ｃｈなんて見てないよ

関学だと、新試に合格しても「事務員」にしかなれないかも
と思う人はいないの？

なれればいいほうだろ。高齢無職のペーパー資格者ばっかりになるだろ。

一体、どれくらいの関学ローの卒業生が失権しているんだろう？
怖いけど知りたい

ペーパー資格者になれればいいほうだろｗ

>>972
安心しろ

同級生だ

いまの時点で入学決める人って国立受けないの？

>>982
同志社落ちて戦意喪失だお

新卒ならまだしも、社会人からロースクって無謀すぎるよな・・・

別に合格率の高いローに行ったからって自分が合格するわけじゃないのにね

えｗ

「ローの授業と司法試験は別次元」
って言う奴の論理からは、どこに行ったって自分次第だな

関学ローでも真剣に勉強するなら全然問題ないのにね

僕は死んでも通いたくないけど

>>988
そんなオメエがなぜこんなスレを開いた

「死者だけが戦争の終わりを見た。」プラトン

さのばびっち

次スレよろしく

1000なら合格率100％

次スレでつ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1318419013/

995なら予備試験合格者１０００人越え

おいこらマグロ女
ちゃんとご奉仕せんかい
奉仕のための練達やろ
さぼっとったらあかんぞあほ
・・・と言ってみたい

予備試験の論文
合格発表楽しみでワクテカだわ

今年はDQNが入学しませんように

999だったら来年の関学新司合格者が1ケタ

1000だったら来年の関学新司合格率も1ケタ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。