立命館大学法科大学院Part.27

埋めるなら、その前にスレ立てしましょう。

↓では続きをどうぞ↓

キャレルやら教室やらは涼しいんだけど、校舎内(というのか？)
すごく暑くないですか？
１階の事務室前でレポート書こうと思ったんだけど、暑すぎて
断念しました。
空調とかないよね？？

ほんま、立命スレはにちゃん初心者が多いな

前々スレ
【学ぶなら】立命館大学法科大学院Part.25【京都】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1260799465/


前スレ
【学ぶなら】立命館大学法科大学院Part.26【二条】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1270825447/

黙秘もできないのか

二条駅前のゴールドジムの詳細教えてください

あの子の詳細教えてください

>>6
立命ローで入会しているやつは多分いない。

今年の新司の受験者はどんな感じなの？
超上位合格者とか出そう？

今夜はキャレルからアホどもが消えるな
んで、明日の授業居眠りすると

>>10
大半がアホどもということか

じゃね？

>>8
おれあそこのジム行ってるぜ

oremo

じゃぁ俺も

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成21年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６５２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４８５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１９２名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１７名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０５３名　　　　�D 和田ＬＳ　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１１名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１５名　　　　�F 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０５名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６５名　　　　★ 立命ＬＳ　 ２０８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６５０名　　　　�I 同志ＬＳ　 １９６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北大ＬＳ　 １７０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７２名　　　　�K 東北ＬＳ　 １５６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２７名　　　　�L 関学ＬＳ　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 上智ＬＳ　 １４７名
.　　　　　　　　　　　　　　　　★ 立命館　　 ４３６名　　　　�N 大阪ＬＳ　 １４３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２６名　　　　�O 名大ＬＳ　 １３０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１８名　　　　�P 関西ＬＳ　 １２３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０４名　　　　�Q 九州ＬＳ　 １２０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 １１８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３８名　　　　�S 千葉ＬＳ　 １１３名

第３回新司法試験 合格者数･合格率 （平成20年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　 ☆立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

第４回新司法試験 合格者数･合格率 （平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　 ☆立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%

平成21年度 新司法試験
【新卒】一発合格者数・一発合格率
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
★ 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果（既未合計）

平成21年度 新司法試験
　【既修】新卒合格率（一発合格率）　（合格10名以上）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　愛知　　 10/ 12　　83.33％
　　一橋　　 53/ 71　　74.65％
　　東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　 【参考】平成20年度（20名以上）
　　京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
　　中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
　　名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
　　慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
　　北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
　　神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
　　大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
　　首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
　　千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
　 （平均） --------- 48.69％　　　　　　 （平均) ---------　51.32％
　　九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
　　明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％
　　阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
☆ 立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　☆ 立命　　 37/ 86　　43.0％
　　学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
　　上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
　　関学　　 17/ 68　　25.00％
　　同志　　 21/ 89　　23.60％
　　東北　　 15/ 65　　23.08％
　　関西　　 14/ 64　　21.88％

なんだかんだ言って本当はサッカー気になるんだろ？

★立命館大学法科大学院☆受験生スレ★２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1266827330/
法科大学院【既修者コース】総合スレッド
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273616397/
法科大学院未修者コース一般
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1257063112/
関西のロー受験生が集うスレ ぼて10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1261351700/

2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%○学習院

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国　63%○龍谷　63%○白鴎　62%●熊本　60%○名城　60%○南山
60%○東文　60%○成蹊　60%○甲南

■----------　５割　----------■
59%○青学　58%○関学　57%○駒澤　56%○日本　56%●香川　55%●鹿児
55%○広修　55%●岡山　54%○桐蔭　53%○久留　51%○西南　50%○國學

■----------　４割　----------■
49%○獨協　49%●新潟　47%○阪学　47%○宮学　46%○神学　46%○京産
41%●島根

■----------　３割　----------■
39%○信州　38%○東海　36%○駿河　35%○愛学　30%○姫獨

結局サッカー見てる俺

1-0で負けたか…

過疎

落ち目？

守秘義務マナー講座、ああくだらねぇ
時間の無駄

いかあ

けいおん見るお！

俺も見る

新司の行き帰りや休み時間にけいおんOP&EDを延々と聞きまくってたｵｲﾗは録画予約して寝るお。

マナー講座だるかったｗ

まぁいい年してマナーなってないやつすげぇいるからな

弁護士にマナーなんぞいらん

こんなやつが弁護士目指してんだから、世も末だな

社会人を経験して自分のちっぽけさを知ると、マナーは否応なく身に付く
いきなり学生から弁護士になった人はどうなんだろうね
びっくりするような現職ブログを読んだこともあるが

社会人経験があるヤツでもダメなヤツはダメ。

むしろ人格者は法曹に向いていないらしいぞ。
ｿｰｽはﾂｲｯﾀｰで見かけたどこかの弁護士数名（ｳﾁの教員じゃないよ）。

まあ弁護士なんて平気で嘘つける奴じゃないと勤まらないからな

笑いながら他人を自殺に追い込むような性格も必要。

相手方が証言しているときはくすくす笑うのがデフォです

うちの大半は司法試験に合格できないので心配はいりません。

>>43から知性の無さがプンプン伝わってくるな！
すごい！

めくそはなくそ

けいおんからスレの流れが変わり過ぎだろｗ
この流れを読んで勉強の意欲が湧いてくるか萎えてしまうかってのが、
法曹に向いてるかどうかのメルクマールになるのかも。

オレは萎えたからラブプラス＋やるお。

>>46
だれでやってんの？

ほんと、ストレス溜まってドカーンとはじけたいけど、明日憲法2のテストやんけｗ

どないせーっちゅうねんｗ

勉強せいってことだろ

現行憲法無効論を展開したらどうかな？

したらいいじゃん

テスト終わった、何してはじけよう
彼女欲しいよ…

そんなキミにラブプラスをオススメする。

私はにのさんの笑顔を見たことがありません。
見たことある人はいますか？

ラブプラスはやったよ。

マナカたん最高。

つかおれはときメモ世代なんであまりハマれない。

>>54
本籍が衣笠に戻ったから、朱雀に来るのが面倒になったのかな？

なんで戻ったんだろうね？

そろそろ試験だね、準備せねば
七夕だけど俺たちも一年に一度の大勝負か

ここのローって紳士対策の授業あるの？
同志社みたいな悪質レポート祭りってことない？

>>59みたいな後輩は欲しくないな

ダブルスクールすればおｋ

クレクレクンは、司法目指さずニートにでもなってください。

悪質なのは>>59だな。

ほんと近所にまともな飯屋がない。
あと半年耐えなければ…

ルール守らない喫煙者はゴミ

ことしも授業アンケート民1酷評か。

担当者変えればいいのにな。

授業アンケート、今年も民法１が素敵な評価だったね。
毎回間違い探しが有るレジュメで、間違い探しの解答しながらレジュメを読むだけの授業。
初学者にはハードルが高いよなぁ

代わりに来てくれる担当者なんているの？

日弁連−司法修習　給費制維持を！
http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/kiyuuhiseiizi.html

●現状でも司法修習生の半数に「借金」があります
日弁連が2009年11月、司法修習入所予定者（新63期）を対象に実施したアンケート結果によれば、
回答者1528名中807名（52．81％）が法科大学院で奨学金を利用したと回答し、
そのうち具体的な金額を回答した783名の利用者が貸与を受けた額は、最高で合計1200万円、平均で318万円に上りました。
修習費用の貸与制が導入されれば、これに約300万円の債務が上乗せされることになります。

●法律家を目指す人が減っています
試験・就職等のリスクや経済的負担の大きさが敬遠されて、法律家を目指す人が減っています。
法科大学院適性試験の志願者数について、2003年と2009年を比較すると、
大学入試センターでは4分の1、日弁連法務研究財団では半分以下と、大きく減っています。
また、法科大学院への社会人入学者の割合は、5割弱（2004年）から3割弱（2008年）へと減少しています。

●給費制の維持を
裁判官・検察官・弁護士は、対立する立場から互いをチェックし、裁判が適正に行われるようにします。
裁判においては、多くの人の権利が絡み合う問題を解決しなければならないからです。
単に私利や感情を満足させるのではなく、権利を守り正義を実現しなければなりません。
法律家は「権利の守り手」です。給費制によって、すべての法律家の資格は国民の負担において与えられたもの、となります。
法律家の仕事の公共性・公益性ゆえに国民が法律家を育てるのであり、
給費制は法律家に対し公共心と使命感を求める制度でもあります。

給費制の維持を求める運動は、市民の・市民による「明日の権利の担い手を育てる」
運動の支えがなければ、本当の力にはなりません。市民のための司法をつくることが、
目的だからです。市民団体、労働団体、消費者団体の皆さんとともに、
この運動を進めていきたいと思います。また、法律家を目指す人が
置かれている状況、実態を明らかにすることが何より重要です。
法科大学院生、司法修習生の皆さんの生の声を、お寄せ下さい。　←★署名・アンケートにご協力ください。

ｴｸﾃﾝにｾﾞﾐが色々でてるな。
司法修習準備特化ｾﾞﾐなんかとって落ちてたらって思うと出願できないな。
実質的には、最終合格の自信があるﾔﾂだけ来いってこと？

>>68
民法の教授は我がリッツの生え抜きが他に幾らでも居るではないか

生え抜きか…

>>71
生え抜きはもういいから京大から来てほしい。

お腹すいた

けいおん！！見終わったから選挙行ってくるお。

ひよりやがって、この転向ものが！

>>76
なにに憤ってるの？
とりあえずけいおん見て落ち着け。

大学院って学部出てなかったら事前審査いるよねえ
だしたひといる？

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５

衆参国会議員数
立命館・・・・・・１２
同志社・・・・・・３

いちいち同社と比べてばかりいないで、東大や京大と比べろよ。

関西の私大で一番だからって、それがどうした？

井の中の蛙、目くそ鼻くそを笑うだっつーの。

>>関西の私大で一番

ここはツッコミを待ってるんだなw

>>81
そう思いたいんだよ。
許してやれ。

同志社が認めて書いているのだが・・・・・

>>83
ソースを示せよ。
２ちゃんに書き込みかあった、
ではダメだぞ。

>>81
違う違う事実だから（失笑）

ころころIDが変わるな。
成りすまし見回りかｗ

雨が凄すぎて学校に行けない・・・

行政法１のテスト皆目見当がつかない、一体何を出すつもりだ。
択一か文章問題か語句説明か…
一回休んでこれでは辛い

あー、スゲエ雨だな
でも出席点厳しい民法演習だから学校行くか
着替え準備か車で行くか悩む

衆参国会議員数
立命館・・・・・１２
同志社・・・・・３

これが現実社会の数字です。

それで？

立命館の方が同志社よりも国会議員数が多いのはわかったけれど、それがどうしたというのだ？

京大の数字は？東大は？

>>90
同志社を相手にしている時点でかわいそうな奴

大久保先生って、攻殻機動隊の荒巻部長に似てると思うのはボクだけかな。

　　　　／　　　｀ヽ、
　　　/　　　● 　　＼
　　/ 　　＿＿　　　 丶
　/　　／川〃ノヽ　　 ヽ
（●　( ミ／⌒ヽ三）　●）
　　丶丶| ´∀｀ |ー ＿_ノ　　　　　オマ
　　　￣| 　　 　|￣　
　　（(　|　　　　|
　　　　 Ｌ＿＿_」
　　　　／　　　｀ヽ、
　　　/　　　● 　　＼
　　/ 　　＿＿　　　 丶
　/　　／川〃ノヽ　　 ヽ
（●　( ミ／⌒ヽ三）　●）
　　丶丶| ´∀｀ |ー ＿_ノ　　　　　エダ
　　　￣　| 　　 　|￣　)）　
　　　　　|　　　　|
　　　　 Ｌ＿＿_」
　　　　／　　　｀ヽ、
　　　/　　　● 　　＼
　　/ 　　＿＿　　　 丶
　/　　／川〃ノヽ　　 ヽ
（●　( ミ／⌒ヽ三）　●）
　丶丶./ ´∀｀ ヽー ＿_ノ　　　　　ケー
　　.￣| 　　 　　　|￣　　
　　（(　|　　　　　|　)）
　　　　 Ｌ＿＿_」

>>93
髪が足りない

ｔｅｓｔ

民法演習の講評、自説マンセーすぎて頭痛い
役にたたねぇよｗ

けいおん見るお！

岡田監督の話を引っ張ってきて…
一体自分は何位で司法試験合格したんだよ？？？

どんなときも笑顔を忘れるな

暗い顔してイヤミをとばして

いいことあるのか？

どんなときも何も言われたくないんですね。

そういうことはにのさんにきいてみたら？

回答遅いですね。

明日１限授業内レポートなんだけど、何が出るの？去年受けた人教えて

これだから初心者はｗ

この時期にローに来てる修了生って何してるの？
就活しなくてもいいの？

択一落ちてるから勉強してんだよ

収集にむけて要件事実を復習しております。

>>108
ゴミ収集？

修了生も受け控え多かったんやろ。
受けたやつも論文強い人も落ちていたりしてカオスや。

.

au規制解除キタァァァｗｗｗｗｗｗ

風俗嬢に中出しして１００万請求されてるんだが、どうしよう。。。

>>113
kwsk

>>113
恐喝で警察へどぞ

真剣に悩んでいるんだが、実務家の先生とかには聞けないし。。。
ローで誰かに相談すれば言いふらされて孤立するのは目に見えてるし。。。

嬢から、今日は生で入れていいよって言われて、スマタから本番へ。
「中は絶対に駄目だよ」と言われるも生本番（ゴム無し）は数年ぶりで、
一気に興奮してしまって、でも出したら終わるので我慢しながら少しずつ腰を振ってたら、
イきそうになって、嬢の胸にうずもれて我慢してたんだが、嬢のなまめかしい体に、
興奮はマックスになって腰をハイピストン。で、抜いて出そうとしたんだが、
嬢と絡み合ったままいってしまった。
で、嬢激怒で、お兄さん登場。
最悪なことに免許証を持っていて、住所も控えられ、一週間以内に１００万か、
警察に告訴するといわれたorz

マジレスするとここで相談する事ではない。

自業自得だろｗ
もっと苦しめｗ

>>116
それ何て店？

>>116
ネタ乙
バレバレ

マジで悩んでいるんですけど。
学外の弁護士に相談したら、ばれるかな。
つーかこれで強姦罪とか普通にありえないだろ？

ネタ乙
バレバレ
つーか、部外者はこのスレから出て行け！
このクズ！

>>121
強姦罪にはならない。刑法上はOK.
んで外に出すという合意があったのに中に出してしまったことについては知らんが
それだけで不法行為が成立するとは思えないが。相手のせいってのもあるし射精なんてそこまでコントロールできるものでもない
基本的にセックスってのは共同作業の上で成り立つのであるから、片方だけが悪いなんてことはないよ

>>21
むしろ、上記「警察に告訴するか、１００万円を払うか」という要求自体、恐喝の実行行為に該当するので
貴方が告訴すれば勝てる。
とりあえず、相手方の要求行為を録音なりしておいたほうがいい。証拠になるから。
後たぶん背後にヤーサンがいる可能性もあるから、なるべく安全な場所に引っ越すことをおぬぬめする

「恐喝の実行行為に該当する」

この事案だけではまだ実行行為に該当するとは言えんだろ

実践刑事訴訟

>>125
捜査機関への犯罪告発の口止め料を要求する行為は恐喝になるっていった判例あるし、該当する可能性は十分あると思うぞ
該当するって言い切ったのは言い過ぎたかもな

エロいぷカズ君みてるぅ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>128
みてるおｗｗｗｗｗｗ

簡単なこと、警察に行けばいい。
出るとこに出ればいい。
話はそれからだ。

　　o　 ／￣￣＼　　ｏ
　(丶　 /　　　　　 ﾉ　　ｏ
　｜| ｜　　　　　 ／) 。
　 ＼>◎(○)◎/8／丶
(＼_ノ/⌒/⌒/⌒oイ_ノ
`＼_丿o｜8｜8｜し|ノ　　　 ＿＿＿＿＿_
　 (___ノ＼_)＿)_ノ／|　　　.／　　　　　　.／|
　　|￣￣￣￣￣|　 |　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　|　 　　　　 　 |　 |　　　　 　 　 　 　 |　 |
　　|　中出し　 　　 |　 |　　100万 　 　.|　 |
　　|　 　 　 　 　 |　 |　　　　 　 　 　 　 |　 |
　　|＿＿＿＿＿|／ 　 　 |＿＿＿＿＿|／

俺、某出会い系で20歳の子（当然平成生まれね）と知り合って今付き合ってるよ。
出会い系は沢山試して来たんだが、ほんと色んな子が来るから注意が必要。

今付き合ってる子みたいな子は来る確立は本当に少ない。
だいたいが勘違い的ｷｬﾊﾞ嬢とか20代後半の奴ばっか。

ﾔﾌﾊﾟは一度も試した事なかったけど、真面目な子が多いならいいかも。
有料出会い系は結構会えるけど、大概が適当な女ばっかだよ。
股をすぐ開くのはいいんだけどね。

数千円で入れ食いなんだから安いもんだよ。
後から追加料金とか課金の奴よりマシ。
うーん。
それは人によったりもするかも。
30女の妖艶な魔性的魅力も悪くなかったりもするし。
まんこがキュウッって感じだと微妙だし。
おっぱいのはりはありすぎても微妙な時もあるからな。
17歳から19歳の子でもぱんぱんだと好きになれない。
21−24歳くらいもいい子はいるよ。
25−29歳でもいい女はやっぱりいい女。
35歳くらいでも全然ＯＫな女もいるよ。
昔は俺も若ければ若いほどいいとか思ってたが違う気もする。
経験人数がだいたい500人くらい超えた頃からもっとより良い女って思うようになったが、
年齢じゃない事に気がつくよ。
綺麗さでいったら若い方がいい確率が高いけど。
単に若くても悪いもんは悪い。
あと、性格や振る舞いとか気の使い方とかも気になる。
どんどんハードルと欲望をあげればいい。
ローに来るような女って貞操堅いの多いから体的にはいい物を持ってる人もいる。
意外と穴場だよ。
女の体ってホントいろんなのあるから数こなしてもっと視野を広めるのも悪くない。

分かる気がするなぁ。
確かに歳じゃないのは同意するよ。

ローに来る子は確かに良いまんこ持ってると思う。
遊んでない子が多いだろうからね。
でも、容姿的には少し厳しい物があるかも知れないね。
やらせてくれるとも限らないしさ。

俺的には、男としたら少数派かも知れないけど、
やる時の雰囲気とか重要かな。
まんこ舐めだして臭いまんこだったりしたら一気に萎える。
綺麗な人だとなおさらかな。
やっぱフィーリングの合う女が気を遣わなくても良いし１番楽だね。

昔の話なんだが、auのサイトであった「ひまっちゅ」って知ってる？
法規制の結果、確か４年くらい前に閉鎖になったんだけどね。
そこでは１０人くらい食った。
会って飲んだり、ご飯食べるだけだと５０人くらいかな。

色々なのが居たけど、基本病んでるな〜と、いうのばっかだった。

性行為依存症みたいな子は３人くらいいて、
月に１度、どうしてもSEXをしたくなる
辛いことがあるとSEXしたくなる
なんて感じで、SEXの後、死にたくなるってみんな言ってたね。
SEXのときはこっちの要求を完全に受け入れるんだよね。
必要とされたい症候群だね。
あれは一種のリストカットだと思う。

一応、リアルな話。

ritumei dousisyaに書き子しているこのアホは、どうしようもない屑だなｗ
勲章だとでも思ってるのかねｗ
数年前から見るけど、コピペかよｗ

まあ、内容を書けないから、こうして憂さ晴らしするしか
能がないんだろうが。

自分で経営すりゃあいいっていう発想はないのかねｗ
シケンに受からず、ストレス発散するしか能がないクズには無理かｗ

光の速さで答案書くとどうなるの？っと。

↑
ピカピカの実

録画したけいおんみるお！

朱雀の学食って、夏休み中でもやってるん？

やばい。携帯に着信が来てるorz
しかも知らないアドレスからorz

ほっとくとか無理なの？
そういえば友達も５０万請求されてる…

>113 とりあえず警察に相談してみ。
証拠があれば警察はすぐ動くし、その手の
相談はよくあるからアドバイスもらえる。
あと、チンピラは、こっちが警察に相談
できない（弱みがある）とみると
つけこんでくるよ。強気で池！

>>139
憂ちゃん最高だよな

けいおんっておもしろいのか？

>>113と嬢はペニスを膣に挿入し、性欲に身を任せて腰を振り、
ペニスを膣に出し入れするのです。そして>>113の快感が最高潮に達し、
ペニスを膣の奥まで挿入して>>113は射精を始めます。
射精の最中はビンビンに勃起しているペニスが脈打ち、
精液が嬢の膣内へドクドクと送り込まれていきます。

>>145
勉強よりは面白いよ

検察官が若くてキレイorカワイイおねえちゃんだったら傍聴してみたい。
起訴状朗読は傍聴じゃなくて膨張かも（部分的に）。

試験勉強の合間にToLOVEる読んでる奴って俺だけ？

>>149
おまえだけだな









古手川さんかわいいよな！

けいおんの話題が盛り上がらないだと…？

>>149
「実家から家族が来て、心機一転引っ越し作業中！
一番大事な宝物も一緒です＜健太郎＞」

巻末コメントに込められた万感の思いは胸を打ったよな

>>152
宝物って何のこと？

ToLOVEるのララがかわいすぎて生きるのがつらい

>>154
にわか乙

ナナが一番だろ

>>154-155
屋上

>>156
たわわ

シーブックって使いやすいんか？
使ってる人感想教えて

たわわ

シーメールのほうが使いやすいよ

>>158
ヴェズバーがかなり使えるし強い

ファンネル使えるともっといいんだが

夏コミ行くためならあらゆる障害を排除できる

ここのレベル下がったな

ソープ中だし→金１００万払えってのどうなったのか気になる

＞163
レベルが下がったのはそうかもしれんが
書き込みについては特定の人のしわざなのではないかと

弁護士に依頼したら200万円ほど報酬請求されるだろうな・・・
だったら100万円素直に支払ったほうがマシだろうな

お前らみたいなことしてるから立命叩かれるんだよ

俺もう立命ローは受けないぜ
この低能どもめ

低能

怒るなよ とりあえず同人誌でオナニーでもして落ち着け

>>153
不倫したクソ妻から取り戻した子供に決まってんだろJK

遅レスごめんね，ファッキンレポートが忙しくて

169
↑
怒るなよ とりあえず同人誌でオナニーでもして落ち着け

子供のためにひたすら乳首を描く矢吹先生素敵です

今日もToLOVEるの古手川さんのことを考えながら勉強だぜ

NTRを知る矢吹先生であるからこそ,ラブコメを書く資格があるんだよ

主人公モテすぎだろｗｗｗ
いちご100％もｗｗｗ

なぜ三輪車？

けいおん見るお！

所得税の通則なんて覚えられるかぁぁぁぁぁ！！！

けいおん！！みるお！

明日警察に行きます。
マジでやばい。

なんだ、ネタじゃないのか　頑張って脅迫の被害届出しておいで
警察じゃ、ひでぇ扱い受けるだろけどそれも法曹目指すのに良い経験だよ
民事不介入と追い返されたら、またおいで

>>180
お前のことなんか誰も興味ねえよバーカ

自習室前を陣取る奴ら何なの

>>177
けいおんだけ？
その前後の時間帯は？

>>184
最初意味わからんかったけど、
把 握 し た


みつどもえ見るお！



みつどもえの次女いいよね！

＞184=185？

↑
違うかも、でも頼むからけいおんの話題はもうやめて

じゃあここからは民法の話題でいくぞ！

民法と刑法ってどう違うの？

>>180
結果報告よろしく

廊下に座るやつ何とかしろ。誰かが便所でくその付いた靴で歩いている
かも知れないのに、何で地べたに座れるんだ。
地べたにとにかく座るなよ。

ことしはリッツは何人受かるかね？

同志社６０＞立命４０＞関大３５＞＝関学＞甲南１０＞龍谷・他５

って感じだな。

立命今年はだめそうだな。ｗ

>>191
具体的な数字は分からんが順位は同意。

なぜシンクロ？

廊下に座るとか…

マジでかｗ

なんか想像しにくいが

>>193
最終合格発表日を震えて待てｗ

今年は立命の実力者が択一でばしばし死んでるからな。
合格者５０人行かないだろうな。

a

キャレルで咳する人の風邪がうつった。。。
試験前なのに

腹が立つ

マスクを飾ってるだけじゃなく、つけろ

>>198
常識がないんだよ

仕方がない

廊下に座ってる人とかも同じさ

司法試験受験以前の話だよね

キャレルでジャンプ読んでるやつ。学校のレジュメを捨てるところに
ジャンプ捨てるな。美味しんぼとか捨ててあるし。
勉強しろや。

国立出身だけど、立命ってほんと勉強しないよな。

俺も国立落ちた口だけど、朝から晩まで勉強している。

１３時間は勉強しないと凡人にはきついと思うけど。

立命に凡人以外の人材がそんなに多いとは思えないけどな。

マンガ読むな。騒ぐな。地べた座るな。ゼミ室占拠するな。

演習で明らかに勉強不足な質問をするな。

何だコイツ

騒ぐのは文句言う筋合いあるけど、漫画は本人の自由だろ。ほっとけよ。

漫画読むことで誰かに迷惑かけてるか？

騒ぎながら漫画読んでるとかならわかるが。

国立から立命。
これが１番かわいそう。

国立出身のプライドが、初めての前期試験での凡庸な結果でずたずたに崩れ去るんだ。
毎年夏の風物詩だな。
なんであんなにチャラチャラ遊んでる奴の方が上なんだ、教授共の見る目無さ過ぎだろ！とかいう気持ちは、さっさと自主ゼミでも組んで答案を周りに見てもらって捨てることだ。

しかし…立命の学生を５年間見てきたが、今年のキャレルの人の少なさは確かにかつてないな。
家で勉強してるんなら構わないんだが…。

以上、国立出身既習全免のプライドがずたずたで残り一振の俺様の感想だ。

国立落ち立命は下しかみないんだよなー。
国立後期も受からず、私大も一流は受からず、行き着くは立命。
所詮、その程度なんだから、一般とさほど実力は変わらないのが事実。

俺のいとこは東工落ちて、横国で仮面浪人してるけど、
下は下でほっとく。とにかく上に追いつく。みたいな姿勢は関心するわ。
立命にはそんなやついないだろうけど。

206が大学受験の話と誤解している件。

松宮刑法総論の隣になむちのToLoveる本置いてます

>>196
択一落ちてる時点で実力者じゃないだろw

来年は短答が最終日で心身ともに疲労が溜まってるはずだから油断できないと思う。
初日でもしんどかったし・・・もぉ受けたくないお。

学校のキャレルでエロサイトは見るなよ。

210の補足。
油断できないってのは、ケアレスミス等で大怪我しかねないってコト。

>>203
確かに漫画読むのは個人の自由だな。
しかしキャレルに足上げながら読んでるヤツはウザい。
ジャマだ。

>>213　同意！
ちゃらいやつでしょ。ジャンプマン。

エロ同人なら良いですか

ラブプラス＋は？

ここは同人スレでつか

フクダータ

キャレルが要塞の人？

美味しんぼ

たぬきも今年の合格率に気をもんでるらしいぜ。
少なくとも俺ら６期が守り立ててやろうジャマイカ。
目指せ６期。７０名合格。

新入生と思われる女の人が他ローの男（彼氏だろうな）を立命ロー内に連れ込んでるんだが。
前はキャレルにまでその彼氏を連れ込んでたし。
立命ローはカードキーなくちゃ入れてはいけないんだから、この男には住居侵入、リッツ女にはその共犯が成立するのか？
事務室に垂れ込めば、なんらかの処置がされるだろうな。明らかに院内規則違反行為なんだから。

今日の租税法、テストの内容はともかく、みんな持込みメチャメチャだったな
判例六法は持ち込んでるわ、途中退席は多いわ、もう不正行為し放題だったんじゃね？

パソコンも持ち込めるのか？

>>221
自慢の教育力では補えないということか。

なんで僕たちは試験を受けるのだろう

今年立命館を受験する予定の者ですが
これから1ヶ月はどのような勉強をしていくべきですか？

で、>>113はどうなったの？

スマイル

>>223
許可物件です。

>>230
判例六法は許可物件ではない

じゃあ同人サークルのカバン持ち込もう　目の保養になるだろう

今日の公実って何書いた？
訴訟類型は取消し訴訟として、請求の中身は検閲意外に書くことある？

>>233
釣りですか？

そんなことより、
相変わらず自習室前でベラベラしゃべってたり、
グヘヘへとかエロそうな品の無い笑い声出してる連中って、
メッチャうるさいよな。
自習室前は静かにしろって張り紙何枚も貼ってあるやん。
それなのに、何考えてんの？
アホの子なん？

コウジツ、憲法中心だったよな。行政法は・・・。

明日一限からテストだけど眠れない　なんでだよう

明日の民実で終わりや〜

みつこ〜
かえってきてくれ〜

明日憲法演習の試験なんだけど、
試験直前のこの時期に先生を交えてゼミをやっている人達がいて、その人達は先生から何が出るか教えてもらったらしいんだけど、私達には内緒とか言って教えてくれないの・・・
ゼミをやったことすら秘密にしてるって。
こんなこと許されていいのですか？
ゼミをやってた人の名前をここで公表してやりたいぐらいです。
学校にかけ合おうかな。
不正行為ですよ。

二回目以降のゼミに参加させて欲しいと言えば、もう人数が決まってるからと言われて断られるらしいし。
教室の収容人数を超えてるならわかるけど、人数決まってるからムリって意味わからなくないですか？
とにかくセコイし、性格悪いですねあの人達。

税法のトイレはカンニング？

明日は憲法演習など無い！

憲法�Uの間違いです！

国会だよ国会
法律と議院規則
国政調査権　これが行政権と同視できるか
↑↓
独立行政調査委員会　これが　最終的に国会のコントロールにあればよいか？

地方自治と予算が出ても論点知れてるから余裕だろ？

国政調査権が行政権と同視できるかなんて話あったっけ？

レンドルミン2錠飲んでも寝れない
明日は自動書記かチッキショー

>>244
過去問の講評読んだか？
国政調査権に基づく調査は、行政権と評価できるか？出来なければ憲法35条は適用可能？？？

去年は公実の後掲示板が盛り上がってたのに、今年は何で盛り上がらないの？

>>240
お前本気でうざがられてるよ？

しかしなんだ今日の憲法2の問題はｗ

>>240
ヒント　顔がキモい

>>251
Ｌのキモ男か？w

皆さんテストお疲れ様でした

（最新版）　法学部法律学科-個別入試難易ランキング （法科大学院設置校のみ）（国公立●）KKDR/SKKR★

７２．５　慶応義塾
７０．０　●東京　早稲田 上智
６７．５　●一橋　●京都 中央
６５．０　●大阪　●神戸　
６２．５　●東北　●名古屋　●九州　明治 ★同志社
６０．０　●千葉　●横浜国立　●大阪市立　青山学院　学習院　立教★立命館　
５７．５　●北海道　●首都　●広島　成蹊　法政　★関西学院 ★関西　
５５．０　●信州　●金沢　●岡山　●熊本　明治学院　獨協　南山　西南学院
５２．５　●新潟　●鹿児島　國學院　東洋　日本　愛知　中京　
５０．０　●静岡　●島根　●香川　駒沢　★近畿 福岡
４７．５　●琉球　東北学院　専修　創価　名城　★龍谷 ★甲南 広島修道
４５．０　神奈川　
４２．５　東海 ★京都産業
４０．０　大東文化　愛知学院　
３７．５　関東学院　神戸学院　
３５．０　白鴎　駿河台　桐蔭横浜　姫路獨協　久留米

舞鶴の法律相談、懇親会参加強制かよ。
しかも費用4000円って…
なんだかなー

事務員さぁ、目の下に隈作って…

25 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 08:34:45 ID:???

>ロー所属じゃないけど
>家族法のニノもかなりブラック。

ブラックって・・・そんなこと書いていいのか？

25 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/04/11(日) 08:34:45 ID:???

> ロー所属じゃないけど
> 家族法のニノもかなりブラック。

ブラックって・・・そんなこと書いていいのか？

成績発表見たくねぇ

あと21時間30分…

新司の発表まであと1ヶ月。
ｳﾁの修了生はどうなの？

あと11時間45分

成績の発表はどうやってされるの？

事務室で紙もらうって聞いたが
再試対象科目だけその旨が書いてあるんだと

そっかー了解だ！

何を恐れているのだ？
ありのままの自分を受け入れ、反省する。
当たり前のことじゃないか

これだけ暑いと脳ミソが腐ってくるバカがいてもおかしくないな。

ふぅ…

がんばるぞ！

みんな成績どうだった？
俺ヤバス・・・

せっかくまだ再試制度あるんだから、
あと20日ほどがんばって挽回しようぜっ！

俺たちには再試験制度ネーよｗ　後期の民法３ゾッとするわ　担当変えてくれ…

まあがんばれや

答案の書き方も教えずにどや顔の講評見せられても萎えるわ

誰の講評？

ウンコみたいな授業やってるヤツに限って講評が生意気だな。
教えてもしないことを、出題しては、「意図を読み取れ」とかな
教えてるのになぜ出来ないのかというのもあるが、それはもう端的に言って「教え方が悪い」んだろう
生徒のせいにするなよな、生徒の能力が足りないのならお前の教育能力も同じくらい足りないんだよ

>>276
Ｆだったんですね、分かります


がんばれよ

>>277
再試ある連中は黙ってろ

>>278
未習で入ってきたおバカちゃんか

↑ベテ乙！

空気が悪くなってまいりました

アホが煽ってるからなｗ

再試の勉強するか・・・

立命に入学した時点で
自分の頭のレベルを認識しろよｗ

↑ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

再試がある人が再試の勉強しよう
再試を受けられない人は後期で挽回できるように予習しよう、Ｆがついてたら諦めよう

>>284
ｵﾏｴﾓﾅｰ

偉そうなこと言う前に講評熟読しろや！

禿同

京都市は台風の影響はたいしたことなかったのかな？
明日からまたがんばるぞ！

明日から盆休みか
生協やってないのはすごく辛いな、食費が…

立命館は上位ローですか？

下の上〜中の中です

上位ローではありません
そんな分かりきったこと聞かないでください、荒れるだけです

上位とか、下位とか、中位とかどうでもいいわ。

つか、ここのスレの奴、テストの点が悪かったことを人のせいにしすぎやろ。

成績分布とか教えてくれたら、助かるのにな〜

しすぎ…かはともかく、
定期試験で点取れないなら新司でも点取れないってことを理解して、
この夏どう過ごすかが大事だな


C評価で再試受ける人はGPA気にしてのことだろうし、
再試実施前に全科目の評価を発表してもらいたいな

明日から人少ないだろうなー

>>295
前向きな意見に賛成！

世間は盆休みでもロー生に休みはない！
明日もバリバリやるぜよ！

今日は一日寝てたがな！

今日も暑いな…

３００

眠れねぇ

疲れた。

今日もまた、家とキャレルを往復する作業か

けいおん!!見るお！








、

>>303
もうすぐ三振地球市民として引きこもれるよ。

三振するまで最短であと5年かかるが、
それをもうすぐと言うのか？

けいおんみるお！

けいおんの後に生徒会役員共を見るのが痛・・・じやなくて通。

今夜は深夜アニメが連続2時間







みつどもえ見るお！

みんな帰省か

みつどもえねぇじゃん…

>>311
どうしてみつどもえがないのはなんでなんだぜ？

↓の萎縮効果か？

【規制論】京都府、児童ポルノ単純所持も規制　条例化を検討
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1281699354/l50

>>306
嫌ならここ辞めればいいよ。

↑頭弱そう

↑頭悪そう

↓頭良さそう

ぬるぽ

>>318
ゲッ！

受験生減りそう

そろそろ私大の試験が始まるな

司法修習生に、ヘリ飛ばすの見せるってどういう事？

海保の巡視艇体験航海の最中だったらしいから、検察修習の一環なのかねぇ・・・

それよりも↓の隠蔽の理由の方が気になるんだが。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100820ddm041040005000c.html

勉強への意欲どころか生きる気力まで萎えてきた・・・

三振するまでは死ぬな

あぁ、だるい。。。

気分転換に3日ほど何もすんな
3日経てば勉強したくなるよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　けいおん見るお！

さて…






けいおん！！みるお

またアホなことを・・・























けいおんの前にあそびにいくヨだろ

まったく、カスばっかだな








メインはみつどもえだろうが

三条商店街でメイド様のOPが流れてた。

今日のけいおん!!見て泣いたのは俺だけじゃないはず

あぼーん

>>333
お前だけだよ＾＾
時間帯的に考えて

>>334
お前バカだろ
司法試験受験生のクセに何が「出会い」だアホ！
何しにロー来てンだよボケ！
テメー司法試験ナメてるだろ
サッサと退学してどっかの缶詰工場にでも就職して機械にでも巻き込まれてろやクズが

>>336
言いすぎな気もするが、最後の一文以外同意

蟹光線？

ここに入学した時点で

すごく悩んでるっていうか気になってることがあるんだ
来年からロー行くんだけど学部時代の彼女｛別に美人じゃないけど何もない時代の俺を好きになってくれた娘｝
と結婚するか弁護士になって誰もが羨むような美人と結婚するか

プロ野球選手が２軍時代に知り合った女と結婚するか、一軍で活躍して女子アナと結婚するかっていう話に似てると思う
お前ら、どう思う？

>>340
おいおい…
「来年からロー」って…まだ試験も終わってないやろ…

>>340
学部時代の彼女は、
お前がローに行ってる間に社会人の新しい彼氏に鞍替えする、に１万ウォン。

いや、ホントに学部卒ですぐに社会人になったヤツらとは話が合わなくなってくるのよ。
（金銭感覚も合わなくなってくるなｗ）
学部卒後１年目は、お互いに新しい環境だからいいとして、２年目以降がね・・・・。
所詮、ロー生のやってることって｢お勉強｣だから、学部時代とやってることは大して変わってない。
（まぁ、メチャクチャ忙しくはなってるんだけど）
が、社会人の連中は良くも悪くもいろいろ体験する（させられる）わけで。
正直、ボーナスの話とかで盛り上がられても、未だ学生の身分としては何とも困る。
だから、ローの期間でちょっと付き合いにくくなる上に、
新司法に一発で通らなかったりすると学部時代の友人とはかなり疎遠になる。
もう結婚式に呼べる学部時代の友人なんていなくなっちまったなぁ・・・・ｗ

立命館大学法科大学院
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1282531559/1

立命館大学法科大学院
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1282531559/1

1 名前：大谷さとし[] 投稿日：10/08/23 11:46 HOST:rundc023.ritsumei.ac.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277724678/l50
削除理由・詳細・その他：
記載されている氏名（大谷さとし）の者が記載したものではなく、氏名が冒用されています。個人を特定するものなのですぐに削除して下さい。
スレッド３３４の部分です。

今日から環境法務の授業やな。
どんなんやろなー？

左股関節唇損傷の手術が成功し、１８日に日本テレビ系「ダウンタウンのガキの使いやあらへんで！！」（日曜後１０・５６）の収録で仕事復帰したお笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志（４６）の映像が２２日オンエア予定だったが、
同日の番組冒頭で「一部報道がありました、松本人志復帰の放送は今週ではなくなりました。予めご了承ください」とテロップが流れた。
同局は編集の都合で放送を見送ったと説明。

>>334

>>343-344は削除されないよ
削除板は公開されています

嫌がらせとして悪質すぎ。やめておけよ。

削除の仕方ちゃんと勉強してから依頼しろよ
個人名だけではなんとか、と言われて却下だろうけど、大谷さとしくん

shihou：司法試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1164647472/260

> 260 名前：A[] 投稿日：10/08/23 13:40 HOST:rundc023.ritsumei.ac.jp
> 対象区分：［個人・三種］優先削除あり
> 削除対象アドレス：
> http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277724678/334
> http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277724678/343
> http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277724678/344
> 削除理由・詳細・その他：
> 個人情報が掲載されていますので、削除をお願い致します。当該掲載に関連するレスも削除して下さい。お願い致します。

さとししつこい
何度依頼しても無駄

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　大谷さとし 見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

決まらぬ代表監督、２４日状況説明へ…日本サッカー協会

日本サッカー協会は２３日、海外で日本代表の新監督候補と交渉していた原博実強化担当技術委員長が
２４日帰国し、大仁邦弥副会長とともに同日夕から代表監督選考に関する状況説明を行うと発表した。

　日本代表新監督は当初、１５日ごろの発表を目指していたが、最終候補らと条件面で折り合わず、
難航している。大仁副会長は交渉の進ちょく状況について「こちら側が何かをしないといけない状況ではない」と
話し、最終回答を待っている段階であることを強調した。具体的な交渉経過については２４日に説明するとした
上で「経過を説明する中で（候補者の）名前が出る可能性はある」と述べた。

　日本代表は９月４日にパラグアイ戦（日産スタジアム）、同７日にグアテマラ戦（長居陸上競技場）を行う。
大仁副会長は、新監督が２試合とも指揮する方向で準備を進めていることを強調し、現時点では
代行監督を選考していないことも明かした。

http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/japan/news/20100823-OHT1T00186.htm

6 名前： 削除マシーン ★ 投稿日： 2010/08/23(月) 18:59:10 0
無効スレ停止 

ワロタ

A 様
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1164647472/263

念のために確認させていただきますが、場合によっては警察に相談したり、また、最悪の場合には
訴訟を視野に入れているという理解でよろしいでしょうか？
この確認事項に対する回答は以下の場所でお願い致します。

shihou：司法試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1164647472/

shihou：司法試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1164647472/263

> 263 名前：A[] 投稿日：10/08/23 19:45 HOST:rundc023.ritsumei.ac.jp
> 対象区分：［個人・三種］優先削除あり
> 削除対象アドレス：
> http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277724678/334
> http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277724678/343
> http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277724678/344
> http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277724678/350
> http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277724678/351
> 削除理由・詳細・その他：
> 訂正して記載したので、再依頼させて頂きます。
>
> １． 個人の取り扱い
> 個人名・住所・所属　三種
> メールアドレス
> 誹謗中傷　三種
> 私生活情報


はぁ？

＞大谷さとし君

このスレの>>356の投稿者は削除権限を持っている人物ではなく、依頼者を混乱させる事を目的とした愉快犯なので放置してかまいません

が、何度どのように削除依頼しても無駄だと思います


# 削除依頼転記の際にメールアドレスが伏せられていないものは、きちんと依頼すれば消してもらえるかもしれませんが断言はできません

なんで突然Ａという名前にしたの？

よくわからないけど年中、咳をする人がいる
頼むから、ほかの場所で勉強してほしいと思う

こう思ってしまう僕って、悪い人ですか？

>>360
誰？

病気は勘弁ちゃんですわ

不快に思ってる人が一人でもいることを知ったなら、移動したりするべきだな

>>363
だよね！
学校くるのをなぜ僕が控えないといけないのか理由がわからないもん。
普通、インフルエンザとかだったら休むしね

>>360
ま〜
そういうのは自分ではどうしようもなく
相手のモラルに委ねるしかないから、大変だよな

モラルのない相手だとめちゃイラッてするし
ブチ切れそうになるもんな

やけどある日ブチって切れてまうと豪いことになるから、日ごろからストレス発散
しとかんとな

試しに１回キレてみたらどうよ？

s

>>360
その咳は、ストレスからくる空咳ではないか？

>>360>>364
　　　↑
コイツみてーなのが一番ムカツクな。
咳き込むのが他人の迷惑になることぐらい本人にだって分かってることやろ。
にもかかわらず咳きを続けるのは、
咳きに害がない、例えば>>369が指摘してるみたいなもんか、
或いはアレルギー性の咳きか、
何にせよ大して害が生じないものやからかっていう想像くらいつくやろ。
仮に気になるんやったら、直接本人に聞きに行けばいいんや。
例えば、体の調子悪いんか、くらいに、相手を気遣うような言い方をすれば、
相手の気分を害さずに探ることもできるし、
そこから咳きの原因とか、感染性の有無なんかも聞きだせるかも知れんし、
円満に解決可能でなんの問題も生じない。
大体>>360>>364は仮にも法曹目指してるんやろ。
そんなことも思いつかねーようじゃぁ、
依頼者・相手方から情報引き出すとこなんでできなーんじゃね？　言葉が武器なんやで？
まして、咳き込む奴に直接言いたいことも上手い言い方使って言えねーようじゃぁ、法曹業務なんぞできねーだろ。
しかも、よりによって２ちゃん叩きとか　　アホだろコイツ




　　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　恥を知れ　バカが

＞何にせよ大して害が生じないものやからかっていう想像くらいつくやろ。


周りで咳してる人いたらうるさくない？

見てる〜？

>>370
「他人の迷惑になることぐらい本人にだって分かる」
なら、やめるべんきじゃないですか？
迷惑かけるの？
371さんが言うようにうるさいし

>>370
たしかに２ch叩きは良くないけど
本人に直接言っても無効果だったんじゃない？

それに本人も気づいてるのに、さらに第三者が直接言ってくるまで
反省しませんって、どんだけ甘えてるんだよ
自分で直せAND反省しろよ

カスだな

まぁまぁそんなに責めなさんなって

でも、やっぱしこんだけ混乱を生じさせた本人が悪いと思う

いつも思うんだが廊下でしゃべってるやつらバカか
廊下付近の席の人間のことも考えろや

ほんまそれ
咳も一緒や
人の立場に立って考えてくれって感じ

俺らは、みんなが勉強しやすい環境のキャレルを作りたいだけやのに

周りの人の迷惑になってることは分かっていながらも咳が止まらんって、それってめっちゃ切ない話やん。

廊下しゃべりも咳も
ちょっとなら良いんだけどね

とにかく長いとイラつくよね

ハイ、、気を付けます(^_^;)

>>381「気を付け」る必要なんてないで。
２ちゃんでしか文句いえねーようなカス相手に気遣い無用や。
何度も言うが、
法曹ってのは、当事者（相手方）に、直接言論で、法的道理（自己利益）を裁定（主張）するのが本道であるはずや。
にもかかわらず、法曹目指してる奴が、相手が反論できない場所から相手を叩くなんつー卑劣な行為が平気でできる、
法曹的不適格者のたわ言なんてのは無視してええんや。
ましてや、相手の事情も関知しようともせず、いきなり２ちゃんで卑劣な叩きを始めるなんてのは人間的不適格者であるとすら言える。
こんなクズ無視してろや。
咳なんてのは咳してる本人でも止めようにも止められんもんやろ。しゃーないやん。気にする必要なし。
オレなんて咳なんぞ気にもならんわ。いちいち気にしてるほうが、ちょっと精神おかしんちゃうか。
大体、このスレで必死に何度も書き込みしてる奴ってのは明らかに自演やろ。
咳如きを異常に気にして必死に自演してまで叩くような奴は、
今後も咳以外で、どうでもいいことをあげつらって、また２ちゃんで叩きを開始するような輩なんやろうから、
この意味でも相手にする必要なし。


　　　　　　　　　　　　　　　　　アホはほっとけ
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　気にせずガンガン咳せいや

合格発表前でおかしくなっているんですね。
お察しします。

>>382
異常なこだわりですね…
本人ですか？

一連の経過を見てるとまず「相手」「相手」とあなたは揶揄されますが、別に
咳や廊下でしゃべるのを気にしている方々は特定の個人を指摘してるわけじゃ
ないですよね。

だとすれば、そのあなたがいう「相手」もここで、咳やろうかでしゃべる合理
的な理由を述べれ良いじゃないですか。

すなわち、相手にも反論できる場が与えられているので、あなたが言う
「相手が反論できない場所から相手を叩く」とか言う意味がわかりません。

「本人でも止めようにも止められんもんやろ」なら、医者行ってください。
そして、治ってから学校に来ることも可能でしょう。
治らないのに、仮にうつらないとしても、うるさいし、迷惑だという周り
の気持ちを察することができない方に問題があるというのほ正しいんでは
ないでしょうか？

立場がまずくなると、「自演」というのが普通なんですか？

「気にせずガンガン咳せいや」、理解しかねます

もしかして

>>384
でも、2chで文句言うのはおかしくない？
たしかに、382＝336は言い方が過激やけど、その点には賛成やな

まぁ384の言うことも正しいし

そういや合格発表前か…

咳をする人も、注意(気遣いや他人への配慮）が必要だけど

咳をする人を責めてやるな！
身体の抵抗力が低下しているんだよ。その人は。
弱ってるんだよ。身体が。

だから、健康な人は、気になるかもしれないけど
健康な人が自衛手段を講じるのが優しさってもんだ。

医者に行って直してから来い

なんて言う人間のカスは嫌いだなｗ

己のことしか考えていない。
そんな奴が法曹になるなよ　人間のくず。

381ですけど、僕は廊下でしゃべるのを気をつけますってつもり
だったんですけど(^_^;)

>>389
別に人間のくずでも何でも良いですけど、平気で「カス」とか
「くず」とかいう言葉を使うかたの方が法曹としての資格があ
るのか、と思いますけどね　

>>391
スル―しとけよ
心ない人なんだからさ

>>391
>>374も、「カス」って言ってるな？
平気で「カス」とか言ってるんじゃねえぞ。
怒りを投げつけるのが相応しい相手に言ってるんだぞ。

>>370の言うことが、大人じゃないのか。
>>370の言うような、善処をしたのか？
どちらも気づ付かないような、慎重なアクションを起こして
その上での発言なのか？

そうじゃないだろう。
「あの野郎、うるせーな。咳ばかりしやがって。迷惑っつう神経がないのか。
咳を治してから出てきやがれ」って、下衆豚のような感情だろうがｗ

＞＞「特定の個人を指摘してるわけじゃないですよね」

>>360は特定の個人を指摘してるんやろ？オレはそう思ってたけどね。
２ちゃんで、特定個人に対して自分を隠して非難するなんてのは、
どう考えても正当化はできんやろ。繰り返すが、法曹めざしてるんやろ？

＞＞そのあなたがいう「相手」もここで、咳やろうかでしゃべる合理 的な理由を述べれ良いじゃないですか。
　　すなわち、相手にも反論できる場が与えられているので、あなたが言う
　　「相手が反論できない場所から相手を叩く」とか言う意味がわかりません。

仮に、特定個人に対してでなくて、咳する人一般に対して、一般論としての発言やったとしても、
そもそも２ちゃんなんつー自分を隠匿して、問答無用で弁明抜きに、他者を非難する行為自体が卑劣であり、
法曹志望者の適格にもとるのであって、そんな奴等にワザワザ咳き込んでる奴等が、２ちゃんで反論する必要は無いやろ。
わかんねーかなぁ・・・　しつこい位繰り返すが、法曹志望者なんやろ？
２ちゃんで相手に自己を見せずに叩きをやるってのが、恥ずかしいとおもわへんのか？マジで理解に苦しむわ ・・・

＞＞「本人でも止めようにも止められんもんやろ」なら、医者行ってください。 そして、治ってから学校に来ることも可能でしょう。

アレルギー性の咳だったなら、完治は困難じゃね？　完治するまで登校不可なら、永久にその人は来るなってか？
　
＞＞うるさいし、迷惑だという周りの気持ち

咳がうるさいなんてのはオレの周りでは誰も言ってないがな。オレ自身も全然気にならんわ。ちょっと神経質すぎるんじゃね？マジで

＞＞「気にせずガンガン咳せいや」、理解しかねます

「「気にせずガンガン咳せいや」、理解しかねます」に、「理解しかねます」
逆に、　咳を止められない奴にとっては、ここで叩かれるなんてのは、
体質を批判されてることと同義であって、
むしろそいつ等やむを得ず咳き込んでる奴等の「気持ちを察することができない方に
問題があるというのほ正しいんではないでしょうか？」ましてや、隠れて２ちゃんで叩くわけやからな。
よって、しつこい位に再度断ずる　　　　　気にせずガンガン咳せいや　

オレは卑怯者にはなりたくないから、オレのレス番をまとめとく。

>>336=>>370=>>382=>>394

ちなみに>>307もオレだ！

http://www.youtube.com/watch?v=Vfp4p8fnjBM

ぶっちゃけ咳が気にならないって言えば嘘になるけど、入院や服薬を繰り返してても喘息が止まらないという事情を知ってしまうと、出て行けとは言えんわ。
今はもういないけど、ちょっと前までそういう人がいたからな。
なので考え方変えた。
うるさい環境は、試験本番の不可抗力トラブルへの耐性を高めるチャンスだと。
実際、２階キャレルを選んだ修了生より３階キャレルを選んだ修了生のほうがストレス耐性弱い気がする。

とはいえ、入口付近で大声で喋るのはやめろよな。
ついつい俺も喋っちゃってたりするけど。

まぁキャレルは共同スペースなんやから、許容限度内なら我慢して、それを
超えるなら注意したら良いだけやん。

「咳でうるさいのは体調が悪いかもしれへんから、それを非難するんは体質
を非難しているに等しい」って、そんなん考えて注意するんを躊躇ってたら、
公共の場所は無法地帯になってまうやろ。
原則はやっぱり、客観的にうるさいなら直接(←ここ大事)そいつに注意して、
そいつの体調面にのっぴきならない事情があるなら、そいつがそこで初めて
それを主張すべきなんじゃない？「うるさいのは認める、けど俺ずっと気管
支弱くて仕方ないねん…ごめんやけど、ちょっと我慢したって泣」って抗弁
したらええだけの話やん。

「相手が弱いかもしれへんから、それを慮って行動するのが優しさ」って
のは素晴らしい考え方やけど、それって相手は悪気なくやむを得ずに迷惑
及ぼしているっていうのが前提よね。世の中には、特段の事由もないのに
悪そびれることなく周りに迷惑かける奴もおるんやから、そういう相手に
こちらが聖人君子のように振る舞っても社会正義に資さんと思う。

まぁ確かに、ささいな騒音でごちゃごちゃ言うのも何やから、周りの奴に
も聞いてみて賛同得れたら、「おまえの周りみんな迷惑してるんやけど」
と注意すればいいんやない？

と、正論吐いてみる。

ここ受けるのヤメタ

折角の勉強環境も学生のせいで台無しだ
とたぬきは思うのです。

アレルギー性気管支炎て、ダニとかハウスダストが原因て聞いたぞ

部屋片付けろよ

せめてマスクか、手で押さえるくらいできる

登校すんなではなく、登校しても他の場所でできるでしょ、勉強

他の生徒全員が図書館行くのと、一人行くのとどっちが良いの

どこのローでも同じような話があるんだな

環境もったいない
受けるのヤメ

昔は、エクスターンて１年目から行けたって本当？

学生のレベルが低くなっている・・・

オイラの近所にもうるさいヤツがいるんだけど、
刑法３９条が適用されそうな人相してるから目を合わせるのもコワイ（；´Д｀）

みんな同じような悩みがあるんだ〜

怒るには理由があるから、怒られる側は反省しないとね

批判の口調の悪さに学生の質の低下を感じる
これだから、ゆとりは…

397や398ではないよ

スレの流れを見てて思ったんですけど、
ここで「セキうるさい！騒音！」とか言ってる人たちって
ロクな理由付けできてないですね
駄々こねてるお子チャマですか？オツムありますか？

オムツはしません。
垂れ流しです。

深夜にTwitterでここの実務家教員によって繰り広げられていた議論、
新司の結果待ち＆敗色濃厚の身には精神衛生上悪すぎた・・・鬱。

よし！

ここがニート量産法科大学院だ！！
平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング
１　早　稲　田　　　　　 ２５６人 スーフリレイパー
２　明　　　 治　　　　　 ２１４人
３　中　　　 央 　　　　　２１１人 　卒業生教授殺人でお馴染み　三井環氏出身
４　同　志　社　　　　　１９０人 　　法学部生小学女児塾内殺人で有名
５　立　命　館　　　　　１８３人　
司法修習生：卒業試験の不合格率、過去最悪１２．６％　最高裁は２４日、０８年の旧司法試験に合格した司法修習生ら２２３人が受けた
７月の卒業試験で、２８人（約１２．６％）が不合格になったと発表した。
不合格者の割合は、０７年１１月の卒業試験の不合格率約７．２％を大幅に
更新して過去最悪。卒業試験は連続３度までしか受けられない。
２度目までの不合格者はいったん修習生の身分を失うが、書面審査で再び
採用されれば、１１月に実施される新司法試験合格者の卒業試験で受け直す
ことができる。今回が２、３度目の受験となる修習生は７５人で、うち１６人が
また不合格となった。最高裁は「該当者の心情に配慮して、３度目の不合格数は
公表しない」としている。合格した１９５人は２５日に修習を終え、裁判官、検事、弁護士になるための
資格を得る。
http://www.asahi.com/national/update/0824/TKY201008240451.html

ローも茨木に行ったりしないよね。
てか、小中高が長岡天神に行くらしいし
阪急と提携だなこれじゃもう。

慶応&東急、早稲田&西武、同志社&京都市営地下鉄&近鉄みたいな感じだよね。

もうすぐ新司の発表だねぇ・・・ｺﾜｲﾖｰ

ニートまっしぐら☆

不合格でも笑顔を忘れるな
暗い顔で嫌味を飛ばしても良いことないぞ？

先輩たち頑張ってください！！

相変わらずアホがいるね。

アニメ見てれば怖いモノなどないわ
ゆかりんのライブどうしようか

自分のことですか

笑顔・・・

自習室が異様に静かだな・・・ずっとこのままだとうれしい。

test

アク禁解除キター

test

ポーカーフェイス

京都府警上京署は４日、強制わいせつなどの疑いで、京都市上京区東今小路町、
立命館大４年、野田佳孝容疑者（２４）を逮捕した。

逮捕容疑は４日午前３時５０分ごろ、上京区内のマンション５階の部屋に無施錠の
玄関から侵入、寝ていた住人の女子大生（１９）の胸を触ったとしている。

上京署によると、野田容疑者は隣接するマンションに居住。女子大生が大声を出して
抵抗したため逃走したが、通報を受けた署員が聞き込み捜査で野田容疑者の部屋を訪れると、
自ら容疑を認めた。

*+*+ 産経ニュース 2010/09/04[17:43:57] +*+*
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100904/crm1009041721019-n1.htm

ｗｗｗｗｗ

>>431
大阪大学理学部の研究によると
夏は男性の精液がもっとも濃厚になる季節。
こういう事件が頻繁に起こるのであーる。

この大学は今でもマルクスーレーニン主義ですか？
共産革命はいつごろ起こす予定ですか？

おまえら
はよ起きろ
よく眠れたのか？
うんこ漏らしてるぞ＾＾

うんこ漏らしてるぞ＾＾

セキうるさいとか言うアホ連中が消えて、このスレも静かになったな。

嵐の前の静けさだろ。

けいおん！の曲で何が一番好き？

静かだったのは携帯が規制されてたからだろ
これからまた湧いてくるかも

平和にいこう

ふう( -ω-)y-~~

もう人生どうなってもいいや・・・

再試死んだのか？

死にました・・・

生きろ( -ω-)y-~~

まだ結果は出ていない
とりあえず生きろ

このまま時が永遠に止まってしまえばいいのに。

>>447
おいおい…
はてしなく暗いぞ。
よくがんばった、と自分に言い聞かして
うえを向いて歩け

>>437
そういうこと言うから、あれるんだよね

けなし合うのはやめよう

俺は学校では勉強せず、家か近所の図書館で勉強している( -ω-)y-~~

全国的にロー入試の難易度が下がってるらしいな。
もう数年遅く生まれていれば立命卒は免れたのに。

>>452
もう遅いよ。
今いる場所で頑張ろう。

学歴云々より人格を磨きたまえ( -ω-)y-~~

修了生の皆さん、合格を確信してますか？

少なくとも、主席とＴＯＰ１０人は絶対に受かる。
短答２８０越えの人たちだからな。
今年は50〜60／160
かな。

分母の160は短答通過者？

そうだよ。

もし試験委員から電話かかってきて、「君は落ちてるけど、ワシのをしゃぶったら合格させる」て言われたらしゃぶりに東京まで行く？

６０人受かるとして

既習　４５
未収　１５
と予測

同志社　　６５
立命　　　５０〜６０
関西　　　３０
関学　　　３０

か？

>>456
主席とＴＯＰ１０は択一２８０超えしてるんか。すげぇな。
てかなんで把握してるんだそんなことｗ

俺の予想は
合格者合計　２０３０なら
同志社　　　４８〜５０
立命　　　　５０〜５３
関西　　　　３０〜３２
関学　　　　３０〜３２

ついにあと２日か
かなりやばい。。
れつあくな環境だが
たのしんでやるよ

>>464
しかし、４ヶ月の生殺し期間は長かったな・・・。
にかい受けることは無いだろう。
たぶん受かってると思うし、そんなに心配してない。
いろいろと書いたしね。今は心は平静を保ってるよ。

今年上位合格は出るかね？

>>465「たぶん受かってると思うし」

すごいなぁ　どんな勉強方法やってたのか教えてください！

過去に「合格を確信してたけど落ちた」って人はいるの？
逆はなさそうな気がするけど。

>>468
落ちたことを確信してたけど受かったなんて人は五万といるよ。
口だけかもしれんがｗ

>>465
やるじゃん！
らいねんこそは、
ないて喜びたいわ。
いちばんで受かって
かんどうしたい。

　　　う
　　うんこ
　うんこ
うんこ
　こ

今年の問題で合格確信してるやつなんておらんて。

ひょとして、このスレは今年が新司１回目の人ばっか？
受かってるといいね。

２回目以降は色々としんどいよ（特に精神面）。
オレは２回目の結果を待ちながら３回目に向けて勉強中なんだけど、全然手につかないよ。
去年よりも手につかない気がする。

＞４６７

文章を縦に読んでみよう

うんがよければうかってるよ。
ほ当にがんばったからね。
いい結果期待しよう。
いちにち後は楽しみだ。
おまいら全員合格だ。
とにかく後すこしだ。
ここは落ち着いて結果をまとうジャマイカ。

市場にコーヒー買いに行ってくる。
川魚も必要？
きのう、買い忘れたしね。
れんこんも忘れないようにするわ。
たるともおやつに買っていこうか。

>>476
マジか

４年目で最終受験だったわけだが
７科目は良いとして、選択科目が激やば
６０とか贅沢は言わん、せめて２５、足切突破してくれ…
くろうして職歴なしの法務博士になるのだけはマジ勘弁。
わらえねーよ。
しべりあ文太がウナギのかば焼きと
くろわっさんの喰い合わせは良くないって言ってたりして。

おそえれいしぅっえてうる

ああんんおごううあはあやぅっえてうるえね

ｷｬｯﾂ!

>>472
去年も発表前は同じようなことが言われてたけど、
発表後は、基礎が出来てればできて当然って雰囲気だったような気がする。

他人をキレさせる方が得意そうに見えたんだが・・・

今日の自習室はいつも以上に人が少ないな。

たしかに少ない

お前ら台風来てるからって家でアニメ見てんじゃねーぞ

明日の夕方に直撃する嵐の方が怖いお。

今年は立命の底の年になる。

わざわざ掲示されるのを見に行く猛者っているの？

発表何時？

このまま消えてしまいたい。

あと９時間。

>>489
16時。
でも、直後は法務HPにつながりにくい。
その代わり、去年は有志が2chにｺﾋﾟﾍﾟしてた。

http://www.moj.go.jp/content/000052093.pdf

�d

それじゃぁ先輩の邪魔しないように、速報貼られるまで待つか

あと８時間。

wktk

ところでＩがキレたって話はどうなったの？

中ノ島組はそろそろ現地に向かっているのかな？

あと３時間半。苦しくて死にそう。

おれもだ。
自分が落ちてたら、他人の結果なんか興味なくなるのかな・・・

内臓が変な具合になってきた。

リッツカールトンは論述が得意だから、１００行くかもね。

47人合格ですね

まだ見てない。
どーせ落ちてるし。

同志社に負けた・・・・。

京大にも負けてますけど？
中央・慶応その他いろんなとこにも負けてますけど？

なんで同志社だけが比較対象？？？？

関学にも負けた

合格者／受験者

同志社　２１．０
関学　　２０．３
立命館　１８．８
関西　　１４．５

はあ？
官官の中でうちが関大にしか勝ってないだと？

合格率だけじゃなく、合格者数でも同志社に負けたか。。。
去年は合格率平均以下のくせに、大学は「合格者数全国１０位」
「合格者数西日本私立大学１位」って胸張ってたけど。
今年の結果は、どうやってもポジティブに表現できそうにないなあ。

当事者の書き込みはまだかね？

俺の知り合いが
来年立命ローに進学するつもりです
なんとか止めさせようと説得してるのですが
聞き入れてくれません

最終合格者　　　　　出願者数　　　　合格率

同志社　55　　　　　344　　　　　　15.98
立命館　47　　　　　325　　　　　　14.46
関　学　37　　　　　259　　　　　　14.28
関　大　32　　　　　309　　　　　　10.35

去年の誰かの予言通りだな。
うちは主義主張を度外視した外部の血を入れるべき。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E2EBE2E0E48DE2EBE2EBE0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

>>512
対出願者数で計算しても意味ない。虚しくなるだけ。

どーせ落ちてるから今日は見ないことにしました。
おやすみなさい。

来年だ、来年

2振目だ
頭が悪いのに、勘違いして弁護士なんて目指さなければよかった

テメーの努力が足りなかっただけ
頭のせいにするなアホ

受かってたああああああああああああああ
小学生のときからガリ勉してきてよかったぜええええええええええ
これで人生の勝ち組だ
ひゃっほー
落ちたやつまぁ来年がんばれ

う
し
こ
お




？？？

来年はもっと合格率落ちるだろ…

いい感じに荒れ始めてきたな。

受かった奴も落ちた奴も傍観者も、もっと荒れ狂ってみせてくれ。

【早稲田大学法学部卒】ビルの5階から落ちた元フジアナの菊間千乃、後遺症がありながらも司法試験合格
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1284026602/

★早稲田大学法学部卒の元フジテレビアナウンサー菊間千乃が新司法試験に合格★

新司法試験史上最低合格率２５．４％、過去最低　合格２０７４人
http://www.asahi.com/national/update/0909/TKY201009090301.html
鈴木絢子、【菊間千乃】←←、三浦正博、西田千尋、伊藤俊介、西川貴美子、山中恵介
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/196441
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/08/30/fuji.jpg

アナウンサーの仕事と並行して夜間のロースクールに入学するなど、法律の勉強も進めて
いた菊間は、司法試験の受験勉強に専念するため、2007年12月にフジテレビを退社。

最近では、タレントのヒロミ（45）が、元フジテレビアナウンサーの菊間千乃（38）に会ったことをブログで報告していた

めざましテレビ（フジテレビ）1998年9月2日
「それ行け菊間」生中継中に菊間アナが、 足立区谷在家のビル5階から防災器具
を紹介中にロープが外れて５階から落下。あおむけに落ち腰椎圧迫骨折で全治３カ月の重傷
今でも後遺症で腕が思うように動かないという噂も

落下当時の動画
http://www.dailymotion.com/video/x1im8x__news

落下した時の画像
http://www.jiko.tv/img/kikuma/17.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/18.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/19.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/21.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/22.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/23.jpg
http://www.jiko.tv/img/kikuma/24.jpg

全然盛り上がってないな・・・

２０１０年新司法試験　合格率（受験者ベース）

５０〜　慶應50.4　一橋50.0
４５〜　東京48.9　京都48.7
４０〜　千葉43.5　北海道43.1　中央43.1
３５〜　大阪38.9　東北36.5　名古屋35.3
３０〜　神戸34.0　早稲田32.7　愛知31.8　金沢31.5
２５〜　首都29.7　山梨学院27.5　九州26.3　大阪市立26.1　筑波25.4　明治25.4
２０〜　福岡22.2　同志社21.0　広島20.7　立教20.7　熊本20.6　関西学院20.3　学習院20.2　名城20.0
１５〜　上智19.6　専修19.6　創価19.6　香川19.2　横浜国立19.1　立命館18.9　静岡16.2　岡山15.1　神奈川15.1
１０〜　関西14.5　法政14.5　中京14.3　近畿14.0　南山13.7　駒沢13.2　琉球13.2　日本12.9　信州12.2　成蹊11.8
　　　　久留米11.8　広島修道11.7　龍谷11.4　西南学院11.1　新潟11.0　明治学院10.3　島根10.3　大宮10.2　甲南10.0
　５〜　北海学園9.7　東洋9.1　愛知学院8.8　駿河台7.6　國學院7.4　桐蔭横浜7.2　白鴎5.7　大阪学院5.5　関東学院5.5　京都産業5.4　東北学院5.1
　０〜　大東文化4.3　獨協3.6　東海3.6　青山学院3.6　鹿児島0.0　姫路獨協0.0

　　＊これが、奨学金でかき集めたＲＩＴS の成果！！　自慢ゲ（笑）

今年の卒業生のレベルダウンが…
112人受けて合格21人っていうのは…

自習室の修了生エリアはどんな雰囲気？

同志社、立命館。永遠のライバル
両校新司法試験合格率、合格者低迷

いっそ法科大学院だけ合併したらいいいよ
そしたら。京大や、在京の東、一、慶、中に少しでも近づくかもしれん。
このままだと、関、関も含めて、ず〜と低次元の争いですな

合格者数は増えるけど合格率は変わらないでしょ、合併しても。
合格してくれそうな学生を集めるためには、もうどっちかが潰れるしかない。

またたぬきがトチ狂ったこと書いてるね。

？？

>>531
ああ言うしかないよ。

修了後二年以上を経た人の合格者数は増えてるって？

一生懸命、今年良くなったところを探したんだろうけど、
それくらいしかないならいっそ書かない方がマシだろうに。

>>534
ローから２年以上離れた方が合格出来る。
これは立命の授業がむしろ××である事を証明している。

>>534
2009卒業組の司法試験合格者数
2009
115人受験→40人合格

単に彼らのレベルが高かっただけかも

いかあ

ここも進級制限を作るんだってよ。
留年率があがるなｗ

これから受験する者からすれば、新卒以外の合格者が修了後に何をしてきたのかっていう体験談を色々と聞いてみたい。

>>538
しかも、修了直後の新司合格率が激減したら（ｒｙ

４期既修最強って説か？
旧司組が多いはずだから、まったくのトンデモ説ってわけでもないんだろうね。

今のＬ３Ｓ２は何期？

５期未修と６期既修じゃないかな。
そんなことがすぐにわかるオイラの身の上は詮索しないでね。

立命のローなんて学歴的にはチンカス極まりないが、しかし出来る限り頑張らねばなるまい

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

けいおん見るお！

頑張らねばなるまい

て、変な日本語

水面歩行失敗ドボン

みつどもえ見るお！

合格人数ランキングの横に、短答合格率が示されているのを見ていて、
思ったこと

うちのローは、合格人数で、全国１４位。
でうちより合格者数、上のローで短答合格率は８０％超えが、１３中９校。
７０％超えが、１３中４校。
つまりうちだけが、短答合格率６０％台。

仮に、上の１３校の平均８３％くらいの短答合格率を取れたら、
最終合格者数は６１人（短答合格者のうち最終合格する者の割合は同じであると仮定する）。

そうすると、最終合格率２５％は突破することになる。

要するに、短答合格率低すぎ。
短答は、どこのローでも対策するわけではないので、各人の努力という
側面が非常に強いわけで、これが低いのは学生に非がある。
惜しいよな

短答合格率が低いとこは、最終合格率も伸びないのが、表から
わかる。
うちのような短答合格率のとことうちを比較するとまずまず健闘してる。

短答合格率が高くて、最終合格率が低い学校はそうそうない。もし、あると
すれば、それは、相当授業が悪いと推測できる。授業は、論文対策だからな。
そういう意味で、関大や、特に上智は可哀想。学生がまじめなのにもったいない。

短答合格率の平均７０％を超えた８０％くらいいけば、うちも相当良い線行くと思うのにな。

>>550 551

それは短刀不合格者が論文実力者であることを前提にしてる。

進級条件が甘くて中途半端なのが受験できる状況にあ
るから短答通過率が低いだけだろ。
しっかり留年させるようにすれば率は高くなる。
学習院なんて半分は留年だろ。

ただでさえウチを受験する人が減っているのに、
進級要件を厳しくするとなるとみんな他ローへ逃げるよ。

留年判断に関して説得力ある教員の補充が先決。

留年はもう少し増やしたらいいと思うけどね。
事実上Ｆがほぼ出ないから、勉強しない人が多いんだと思う。

つかれた

「事実上Ｆがほぼ出ないから」












そうなんだ・・・　自分だけか・・・　死にたい・・・　消えてしまいたい・・・

留年率を上げても、簡単に合格率は上がらない。
その留年させる理由に問題があるからだ。

あくまで、学校の定期試験は、論文メイン。
その論文が出来なかったから、留年させても、その留年
させられた学生は論文対策にしか意識が向かない。

ＴＫＣで２３０点超えないから、留年。
とか短答知識不足を理由に留年させるなら、留年率を
高めると、合格率が上がるというのはわかる。

要するに、授業を重視しすぎて、短答に意識のまわらない学生が多い。
先生方も、短答は直前にやれば大丈夫とか、言うからますますその意識
が強まるわけだ。
しかし、法律に長年携わっている先生方と、自分の能力値を一緒に
考えることはできない。

短刀だけじゃなく、論文もたいしてできないから、２１人しか受からないのでは
不合格者のプライバシー度外視で、その再現答案と成績を強制的に提出させて(提出しないと学生証没収など)それを教員が徹底的に分析して原因究明しないとな。

>>557
俺藻だ

冗談だろ

今年の悲惨な結果を見て、
短答対策に早くから真剣に取り組む学生が増えることを祈る

さて、俺もがんばるかな

そうだな。俺も一からやり直すよ。
法科大学院選びから。

うわ〜基地外がいるw

明日から本気出す！

そうだ、練習ととらえればいいんだ

どうせうまくいっても結局ダメなんだし

だったら練習ととらえればいいんだ

なら、色々やってみればいい訳だ　結局ダメになる訳なんだから　練習なんだよ　いろいろやればいいわけよ

少しズルイ位でもいいはず　真面目すぎたな　アホくせぇ

結局ダメなのに色々やるのか？

>>557
何でＦが出たの？
３年の実務演習だとそう悲観しないでもない。

あとは時折教員がおかしい場合もあるし。
まあ、先輩方のおかげで問題教員はほぼ消えたはずだが。

>>558
グレード制がかえって
下グレードの人間を甘やかしていたというのも
あるかもしれない。

新卒未修の合格率が京大に勝っている件
それも神戸、阪大に続く関西3位

今年の新卒未収は優秀だったのか

もう本気出してる？

>>569
売り文句にできるな

教育力とやらを売りにするんですね・・・

売り文句というより苦肉の言い訳文句。
ロー受験生は馬鹿ではない。

たぬきも運が悪いね。
前任者はいいタイミングで逃げれたな。

>>570
今年の新卒未修は受け控え多いから合格率が上がっただけじゃない？
去年の新卒未修は９人合格してるし。

>>575
これから渦中の栗を拾う後任者は中々現れないだろう。

>>576
未習の教育に定評がある立命館

で、既習の低迷を予備校のせいにしてっと。
面従腹背

合格者てどんな感じの人が多いの

感想は、堅い人しかやっぱうからないってことです。

少し語弊あるかもしれませんが、周りで運に左右されるレベルに達してる人がことごとく落ちた印象なのでこう書きます。


地頭悪いけど、すごい延びてるからこの人受かるやろなって言われる人になっとかないとあかんと思いました。

しっかり学校で（勉強してたらどこでもええけど）勉強してる人しか受かってません。

朝から晩まで学校おって、しっかり考えてるひとしか受かってません。


それやってる人の戦いです。やっぱり難しい試験ですね。

奇跡なんかないですね。肝に銘じてがんばります。

いい歳して朝から晩まで勉強するのは社会の損失だ。バイトぐらいしろ。

思うんだが、非国立出身者で大学受験時代にセンター試験を真剣に受けてないとか、
旧試験択一を真剣に受かるつもりで受験した経験が無いとか、
マークシートの試験をマジメにやったことのないのが増えてるんじゃないのか？
（適性試験はマークだが、あれは勉強して受験するものじゃないしな）
それで、知識を問うマークシートの試験を完全に舐めてるんじゃないの？
で、あの択一合格率と・・・・・。

>>581
特長のある書き込みですね。

まわり見てても最低限の勉強すらしてないやつが多いよ。

マジでレベル低い。やってる人はちゃんとやってる感じだけどね。

合格率２０％くらいってのもわかる気がする。

夏休みになった瞬間学校に来てる人数が２０％くらいになったもんなｗ

まあ来てる奴が全員勉強してるわけじゃないだろうけどな。
外でずっと話してる奴とかマジで何しに来てるんだとおもうわ。

某ブロガーか

>>558
>要するに、授業を重視しすぎて、短答に意識のまわらない学生が多い。

あー、これは大きいな。
授業重視は悪いことではないんだが、
それが結果として択一軽視に繋がってしまうのが、大問題なんだよな。
最近は、先生方も択一もしっかりやれ、っていってるけど、いまさらって感じだわな。

しかし、全免・半免取ってる優秀者もホロボロ落ちてるってことだろ、
今年の現役の合格者数は・・・・・・・・・・。
授業だけでは合格できんのに気づけよ、そろそろ。

ああ、それから下手に自主ゼミ組んで勉強したつもりになってるのも危険だわな。
その時間で択一を廻してたほうがよっぽど合格に近づくだろうに。

自主ゼミｗｗｗ

一体いくつの自主ゼミが本当に有効足り得てるんだろうね。

ただの自己満足が多そう。結局地味な勉強ができないんだろうね。

>>まあ来てる奴が全員勉強してるわけじゃないだろうけどな。
外でずっと話してる奴とかマジで何しに来てるんだとおもうわ


激しく同意
仲良しクラブつくって群れてる連中とかって、なにやってんだろうな（実はオレｗ）

自主ゼミって人間関係気にしなきゃならないことも多いからなぁ。

優秀な人に刺激を受けてより頑張る、っていうのもあるだろうけど、
気苦労と時間の浪費ってパターンも多いんじゃないか？
女の子が入ると、また別の神経戦も発生するしなｗ

神経戦・神経戦は確実に起こるよな
コイツゥ！抜け駆け許すかよゥ！とかなｗ

>>581
某ブログの引用やんw

非国立出身者というよりも、最も致命的なのは指定校推薦で大学に入った人じゃないだろうか。
決められた狭い範囲だけが出題される学校の試験には滅法強いが、範囲が膨大な模試になるとできないタイプ。
ロースクールも一部の良心的な授業を除けばピンポイントに定められた範囲の暗記試験になってるから、そういうタイプはロー内の成績も良い。

でも、司法試験は暗記試験じゃなくて基本から考えるという思考方法がない人は受からない試験になっているから、学校の成績が良い人が受からないという結果になる。
結局司法試験に受かるのは、学校の授業を無視して体系的な勉強をコツコツやっている人だという感想。

>>593

学校の授業無視してってのはどうだろうか。

立命以外のことは知らんが、立命に限って言えばＧＰＡと合格率には顕著な相関関係が認められる。

ＧＰＡ３．５以上は７５％程度合格、それ以下は５０％↓。ＧＰＡ３以下なんてたしか３０％くらいしか受からんかったはず。

授業無視して体系的な勉強してるやつが成績もいいっていうならそれもわかるが、そういう趣旨ではないだろうし。

授業を自分のために活かしきることが大切やんな

じゃあ、２１人の現役合格者のＧＰＡは３．５以上が多いてこと

そのＧＰＡと合格率の関係も、どこまで信用してイイ話なのやら。
学校側からしたら、ＧＰＡと合格率は相関関係ありません！なんて口が裂けてもいえない。
だってそんなことになったら誰も授業なんてまじめに取り組まないから。
学校は経営者だから、自分に都合の良い事しか言わないし、いくらでも情報なんて操作してくる。

ちなみに、昨年の立命館の合格者の中で一番本試験の成績が良かった人は、ＧＰＡがなんと２．６だった。
また、昨年の立命の主席は本試験で不合格となった。
しかし、学校はその事実を公表しない。

おまえらバカ？

去年の主席はふつうにうかってるよ

まぁ、相関関係あるからって必ずしも授業重視すべきって話にはならんとおもうが。できる奴は何の試験うけてもできるだけ。授業適当にながしててもＧＰＡ高い奴いるだろ。

＞立命以外のことは知らんが、立命に限って言えばＧＰＡと合格率には顕著な相関関係が認められる。

相関関係というより、出来る奴はなんでもできるってことでしょ。
>599と同意見。
授業がいいことの証明にはならない。

授業がいいかどうかは、成績が中〜低い奴がどの程度実力を上げたかで決まる。

スレの流れから外れてしまうんだけど、
弁護士ゼミで「空振りしてきた修了生なんか途中参加するなｺﾞﾙｧ!」って雰囲気のトコってある？

博士ばっかりで現役がいないとこもあるよ
掛け持ちしてる博士もいるよ

博士ばっかって、ドコ？

>>594
最終的にＧＰＡ３以下なんてそんなに多くいるのか？
最終年次になったら興味のある科目を多く取るようになるから、
普通に３ぐらい超えると思うんだが・・・・・・・・・・、

と、成績発表前に言ってみる。

立命からもらった資料によると３以下が２５％いる。

３．６以上は１０％ほど（恐らく全面組）

やばい
今年の新司の結果見て、危機感感じてるはずなのに
全然やる気が出ない

みんなそう。
多分、俺たちが感じてるのは危機感じゃなくて諦めなんだよ。。。

↑
自演？
違ったらごめん


自主ゼミがどうだとか外でずっと話してる奴がどうだとか指定校推薦がどうだとか非難ばっかりしないで。
少なくとも自主ゼミとか、誰にも迷惑掛けてないと思うけど。

そうだ。キャレルはしっこのいうとおり

>>597
今年の卒業生が特殊なんじゃね？

起きたら本気出す！！！

でも 来年受けるのって キャレル前廊下でうんこ座りしてた連中やろ。
しかも 急死組少ないやろうし。
来年も結果は変わらないよ

別に150人がうんこ座りしてたわけじゃないだろ

どうでもいいけどまた加湿器やら通路に段ボールやらでもめる時期がくるな

関西私大のなかでは最強レベル

立命＝同志社＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞関学＞＞＞関大

荒れるから止めろ

目クソ鼻クソレベルの話でしょ。全国平均超えてこそ、始めて胸を張れる。

別学部から入学かんがえてる純粋未収です
今年度未収合格者のうち純粋はどれくらいですか
うかる人の特徴も教えてください

純粋は半分以下。受かる人は後がない人。

純粋未修一発合格なんて都市伝説ですよ

正直純粋未はピンキリ
未収トップにもドベにも純粋未収がいるイメージ

このご時世、先行き暗い法曹業界に新卒他学部純粋未収で入ってくるのは新卒切符が使えなかった奴が大半
どの企業にも採ってもらえず就職できなかった奴。新卒法学部出身で元々司法目指してた訳でもなく未収の奴も同じ
新卒他学部純粋未収、新卒法学部未収も同じ穴の狢だ
新卒で他学部から敢えて純粋未収で入ってきて受かるのは企業には今後も採用してもらえるのが見込めない
資格をとるしか仕事につけないだろう後がない奴
新卒他学部なら企業に採用されない特別な事情もなければ普通は新卒切符で就職するだろう
今からでも採ってくれる所があれば就職した方がいいぞ

何か恨みでもあるのか？

安易に純粋未収で入って・・・な奴からの助言だ

ここの辰巳最終模試一位の人は純粋未修じゃなかったっけ？
合否はどーなったの？

チーン

>>625
受かってたよ

あの人もおちたんか

どの人？？有名人？？

あ

ひらひらした服好きの茶髪ロングヘアの人合格した？

合格したよ。

【私立大学新卒既修一発合格率ランキング】※合格者５人以上
１　創価　5/6　83.3
２　山梨学院　7/11　63.6
３　慶應義塾　98/155　63.2
４　中央　115/200　56.1
５　上智　19/50　38
６　明治　25/66　37.9
７　関西学院　8/23　34.8
８　専修　9/28　32.1
９　学習院　9/30　30
１０　同志社　19/76　25

以下全て２５％未満
圏外：立教(16.7)､立命館(18.3)､法政(21)､関西(13)､成蹊(25)､青学(0)､日大(21)

>>633
すごーい、大作センセーに折伏されちゃいそー（棒読み

>>634
そこの影響力は君が思っているより
すごいらしいから。

修習先で本当に折伏されちゃう人いるという噂も。

受かったけど就職先ないお。。。

>636

何歳学部どこ何回目合格成績は
顔はいいの

キャレルでずるずるげほげほ。不愉快だわー

わかります　その気持ち

>>637
まず自分から名乗れよ。

弁護士ゼミ、どこがどんなんか教えてくらさい。

>>641
ここで聞くより直接友人・先輩に聞いた方がいい。

ゼミによって合格率が大きく違うし
そんな生々しいこと
ここでは誰も教えてくれないよ。

>ゼミによって合格率が大きく違うし

それって、弁護士がよかったのかな？
それとも、その年のゼミ生が元々レベルが高かったのかな？

過去数年分のゼミ生の合格率がわからないと、どっちかわからないような気がするお。

ふぅ…？br>

>>643
できるレベルの人間にとって弁護士ゼミは不要といってもいい。
できないレベルの人を引き上げてくれるゼミがおすすめ。

弁ゼミは全体的に悪くないと思うぞ

弁護士や他のゼミ生との相性も大事って思うんだけど、考えが甘ちゃんかな？

>>647
弁護士ゼミ、自分には合わないと思っていたけど
結果、弁護士ゼミで学んだことが本番で役に立ったと思うよ。
何事も割り切り必要。

キャレルのずるずるげほげほとＰＣカタカタ、優しい俺はどっちも我慢してあげる

ベンゼミは人が少ないところが良いと聞く

どうも

全免ってＧＰＡどれくらい必要なの？

咳がひどい人は一度血液検査をすることをすすめます。（ﾚﾝﾄｹﾞﾝも忘れずに）
マイコプラズマ肺炎の可能性があります。
抗生剤の投与を受けましょう。
また、鎮咳薬や去痰薬を処方してもらって、喉を楽にしてもらいましょう。
放っておいたりしたり、風邪薬を使用してもなおりません。
飛沫感染します。
お大事に。

結局一度も弁護士ゼミ利用しなかったけど合格したな。

>>653
どんな勉強方法だったんですか？

留年確定した俺に慰めの一言

↓

もう１年長生きすればいいよ

全俺が泣いた

確定なのか？？br>まだチャンスあるならもがけ！？br>？br>？br>？br>？br>？br>？br>？br>ないならﾊﾛﾜ

わーい＼(^O^)／

進級不可になっても辞めないんだな

やめたら生きてくのが不可になるじゃん。

成績表の作成日が7〜9日になってる。じゃぁもうちょっと早くくれよ。

>>もっとも、修了後2年以上を経た方の合格者数は昨年より増えていますので
、これは、正規の在籍年限内での教育をさらに充実させる必要を示すものでもあります。その意味で、最大の新司法試験対策は、法科大学院からすれば法科大学院での教育の充実であり、学生からすれば法科大学院での学習に打ち込むことであることに変わりはありません。
ここを変えんといかんだろｗ
修了後2年以上を経た方の合格者数の昨年からの増加は、ローカリキュラムからの開放により試験対策に打ち込めたからだろ。
まあ、こんなことは口が裂けてもいえないだろうが。

留年なんてあるの？
どうなったら留年になる？

>>663
他にいいところが無かったんだから仕方ないだろう。

単位くれた先生方、ありがとうございました。
後期はもっとがんばれそうです。

基本的に再履修クラスがないものはFがついた時点で即留年。

弁護士ゼミを何処にしようか迷ってたんだけど、
決め手がなくて悩むのが面倒臭くなってきた。

まぁローごときで留年するようなやつはさっさと就職しろよ。

日曜日に開催してる弁ゼミありますか？

これから１年、うちは明るい話題がなさそうだね。

>>667
再履修クラス設ける科目と設けない科目があるのはなして？
考えたら不公平やなあ

以内に3回チャン

>>６７２
某演習科目が定期試験でＣだった。
今日の通知で、残り科目の２つがＡで残りはＢ。
Ｃだった演習科目をＢにすべく、再試受験。今日の通知で、Ｃ→Ｆに。
まあ、再履して平行しながらｓ２のカリキュラムこなせばいいやと思いながら事務にいったら即留年とか言われて頭が
真っ白に・・・。
ｓ１前期で一科目落としたら一発留年とかしってたらうけてなかったし・・・。
平行して演習と公法実務履修させない意味がわからん。

【新卒既修者(2010年修了者) 新司ストレート合格率】

東大　受験190→合格者123　64.7％
京大　受験139→合格92　　66.1％
一橋　受験71→合格48　　67.6％

慶應　受験155→合格98　63.2％
中央　受験205→合格115　56.0％
明治　受験66→合格25　　37.8％
上智　受験50→合格19　　38.0％

同志社受験76→合格19　　25.0％
立命　受験82→合格15　　18.2％
関学　受験23→合格8　　34.7％
関西　受験54→合格7　　12.9％

※小数点第2位以下を切り捨て
※留年して受験した者の人数は不明

広報実務受けれなくなる科目なんてなかったと思うぞ

>>674
この人、よほどだと思う。

前例がないので一人でがんばれとしか言いようがない。

ネタじゃないなら、マジでC→Fあるのかよ…

>>674
ネタ乙
前期でＳ１の演習科目は民事系だけ
落としても公実には影響なし

あと、前期落として留年確定するのは刑訴だけ

的確なつっこみZ

>>680
Ｚ武さんのファン？

>>６７４
なかなか寝れなくて、いまおきました。
ネタなら嬉しいんですけど。刑訴ではないけど、某演習落として、この科目は（というか、どの演習科目も）
来年なにならないと開講しないから、ｓ１後期で履修不可。
で、来年開講される公法実務を受けるには、今回落とした科目が履修済みであることが
前提条件だから、受講できない。
みんなが公法実務うけてる時に俺はｓ１と混じって演習をうける。
ｓ２後期の公法実務の再履修を受けれないかと事務で聞いたけど、再履修するには
前提条件として再履修対象科目を受験していることが要件だから、後期公法実務も受けれない。
なので、ｓ３前期の公法実務までまってもらうことになる、と事務から説明されました。
つまり、ｓ１前期で再履修がある科目（法曹倫理と要件事実）以外を落としたら、他の科目ができてても、
その履修が前提となってる公法実務演習がｓ２で登録できないから即留年。６６７さんの言ってる通り。
これが、立命が採用している履修前提制度らしい。ｓ１で演習科目落としたら即留年というのは重大事項だから、確かに
要項４３ｐでちょろっと書いてるけど、もっとガイダンスでいってくれよ。
ｓ１が一番のヤマ場。逆にｓ２は公法実務以外は落としても平気。公法実務落としたとしても、後期で再履修できるし。
例えば、商法演習�Tを落としたら、来年の民事法実務総合演習が登録不能で、代わりに、去年落とした商法演習�Tをとる。
で、要件満たしたら、翌年の民事法実務総合演習が履修できるようになるとのいうこと。
この事実、意外とみんな知らなかったみたい。俺も事務から言われて初めて気がついた。

>>６７９へのレスですｏｒｚ

今北産業

それが本当だとしたら、めしう・・・かわいそすぎる

>>682
再試でＣ→Ｆ留年は先輩でもいる。
こういう重大なことをガイダンスで説明しないのは、重要事項説明義務に違反するから無効！と訴えてやれ。
訴訟代理人は平井さんがオススメ。タヌキに勝てる！

ほんとなら、もっかい事務に行け。間違ってるぞ。？br>

>>６８７
昨日、事務の人２に説得されたんですが・・・。
要項の４３ｐにも書いてるし。
「履修前提制度」だから、演習と平行して公法実務はとれないんで。
ちなみに、友某演習科目がＦだったのに、再履修するから、とかいって
再試験受けなかった人がいるらしいんですが、もう留年確定してるのに来年の前期登録まで気付かない
かもしれません。
ちなみに、今年入学の未収は、「履修前提制度」が廃止されたので、公法実務の前提履修要件の演習科目おとしても
並行して受講できます。そのかわり、あなたのように再試験制度がなくなりました、と事務のお偉方にいわれました。
マジでリッツの履修制度は分かりにくいですよ。

諸君よく考えて見て欲しい。
他に行くローを確保出来なくて、
本来もう１年ロー入試をやり直さなければならないはずの諸君を
拾ってやったのは誰だ？
１年の留年などそもそも想定内のはずだ。
がんばるしかない。

>>６８９
他のローも通ってますた・・・。
僕の場合は、半期留年（公法実務は前期のみ）で、さらに事務の人から学費は半期分の更に半額（つまり２０〜３０マソ）
でいいといわれますた。
２つとれたＡは実体法の科目で、数人しかとれてないといわれた科目なのに。
夏卒業なので、秋から新司法試験の５月初旬まではキッチリ択一対策をしたいと思ってます。

>>687
間違っているね、本当に。

公実の後期再履修クラスってなくなったの？あるんなら前期で前提科目履修した後そこに潜り込めないのか

>>６９１
どこが間違ってます？
間違ってたら嬉しいんですけど。
昨日、事務員３人掛かりで説得されたんですけど。
刑訴�U落としたらダメなのは、ｓ１後期で刑事訴訟法演習が受けれなくなって、その結果、
刑事実務が登録不能になるから。
仮に公法実務なら、行政法Ａが公法実務の登録要件になってるから、行政法Ａをとらない
限りは公法実務を登録できない。ｓ１後期で行政法Ａは開講されないから、同期が公法実務をうけてる中、
俺だけ翌年にｓ２と混じって行政法Ａをとる。
行政法Ａ・行政法演習・憲法演習を揃えて初めて公法実務が登録可能になる。
結果、半期留年になると２時間がかりで説得されたんで、間違いではないと。

行政法Ａを取る。

後期再履修クラスってのは
前期に履修登録して試験に臨んで不認定になった人が前提だったと思うよ
前期に履修登録できてないなら、後期の履修登録は不可なんじゃね？

>>694
そうか。じゃあ駄目じゃね？ここの事務、間違ったこといわんだろ

>>690
それは失礼した。
ただリッツを選んだ以上は予測可能性ありと判断されるよ。

>>６９２
僕もそう考えて、事務員にかけあったんですが、６８２に書いてる通り、再履修を行うには、前提として前期で授業を受けている
のが要件なんです。
つまり、後期の公法実務再履修組は、前期で公法実務を受講していることが要件なんです。
そして、僕は前期で公法実務自体が、ｓ１で演習科目一科目Ｆになったため、
連座制的に公実の登録自体が不能ということでした。
俺と同じ過ちをしないよう、ここに記しておこうと書き込みました。
ｓ１前期で簡単に半期留年が確定するという分かりにくい事実を公にするためです。

行政法Cで再試験受けたのか、チャレンジャーやね

>>６９８
そして、チャレンジャー号と同じ結果になりますた。
択一対策がミッチリできるとプラス思考に考えていこうとおもってます。

これで司法試験に一発合格出来ないと何のこっちゃだな・・・

履修制度については、
新司受験生であることからすれば、
例えs1の時期であれ、単位不認定に陥る学力の者に対して（増してやそれが法律科目であったなら）、
留年も已む無しって制度を建てること自体は、必ずしも不当では無いし、
要綱に記載されてるんなら、たとえ事務サイドが摘示しなかったとしても、
その制度を知らなかったってことは自己責任として受容すべきだと思う。

そもそも、自分の学籍に関する事柄なら、自己管理が当然であるし、法律家を志望するなら、なお更当然とも言える。
実務で実務家が、その法律知りませんでした、では話にならないもんね。

厳しいことを言うようだけど、再試でF認定ってことは、相当試験結果がひどかったんだと思うよ。
先生方も口頭では、試験結果はシビアに評価するって言ってるけど、再試については中々F判定はしない傾向にあるみたいだからね。

今感じてる悔しさをバネにして将来の試験に向けてがんばって欲しい。本当に応援してるよ。
ウチの新卒合格率を考慮するに、半期遅れが原因で受験が一年伸びても、実はそれほど悔やむこともなさそうだしね。
一発合格目指してがんばれ！

再履修クラスにははいれるだろ

>>７０１
激励のお言葉ありがとうございます！
確かに、器用に修了要件満たして卒業して新司法試験で択一落ちとか一振りするよりは、
明確な間違いを指摘されて誤りを直す事の方が、回り道だけど生徒のためになるとの先生の判断と捉えて、勉学に励みます！
会社法がＡとれたので、これを他の科目にも同じ思考過程で勉学にはげんでいきまつ！

行政法Aって演習科目じゃなくない？？

>>７０４
確かに講義だね。
けど、落としたら一発留年なのは変わらないな。
公法実務履修前提要件になったるから、Ｆがついたら即留年。

先生に出来ない奴の印象ついてたり、相当嫌われてるとF評価つくかもしれん
名前見て採点してる訳で主観は入る
実際に相当出来ない奴なのに先生に好かれてる奴にはBついるらしく驚いた

>>694
制度が変わっていないなら
前期履修していなくても再履修ＯＫだけど。
ただ、うちの期では前期に公法実務の前提科目自体の設定がなかったので
Ｓ２前期に公法実務の前提科目を受講して
Ｓ２後期に公法実務の再履修という受講パターンという設定が
ありえなかった。

>>704
後期に行政法演習とかやってるの？
でさ、前期の行政法Ａとかいうのを落とすと
後期の行政法演習の受講はできるの？

なんとなく誰かわかった気がするが…

公にしたいとかいって演習と講義の違いすら分かってないし、
欲出して、ほぼ出ない再試F取るし、
お前のダメだよ、ほんとダメ

うぬぼれ君が、
せいぜい学費払い続けろ

>>708
>>708
>>708

Aとったもうひとつの実体法科目って民法だろ
民法Aが数人なわけないだろ
お前の話には穴が多すぎる
釣るならもっと練ってからこい

法律科目（上三法と下三法と行政法と選択科目のみ）でＡってそんなたくさん
おんの？
Ａ＋とかもけっこうおるん？

民法Ａいいな〜

行政法A落としても行政法演習は受講できるが公実は来年受講できない
珪素は珪素演習受講できず刑実受講できないんだろ
制度がよく分らんな。再履修のコマ作る科目とない科目
１科目で即留年、救済措置ないのもどうかと思うが

救済って、再試あるならそれで十分だろ。それでだめなら、そいつはいらない。

>>714
行政法演習なる科目は昔はなかった。
おかしいね、それって。
他の演習と扱いが違うんだね。

Ｃ→Ｆっていうのは

再試で白紙とか？

入学から3ヶ月程度、まだ慣れてない段階で留年させるのもどうかと思うが
人間、初っ端くじかれると伸ばせただろう力も伸ばせなくなったり切られたりするだろ


>>715
同じようなこと言ってた先輩、三振したぞ

それ、できないやつのいいわけじゃん。

頭わるいな。留年させて伸ばすんだろ

褒めて伸びる子と貶して伸びる子
貶して伸びる子なんてめったにいないだろ

なんだ、おまえも留年したのか

明らかに学生を潰しにかかってるケースもあるけどな。
どん引きするわ。

>>711
刑訴とかあるだろ。

>>718
再試があったらそれに向かってする勉強は欠点の克服だから、再試の結果がどうであろうと試験受けて
講評読むと力はつく。
けど、１科目（主に実体法）Ｆになれば一発留年になる今の制度じゃ、ビビって再試を
回避する奴が多くなるのは自然の流れ。
学部kkdrが主体のウチみたいなローは、試験の場数を踏むことで経験値を上げていくしか紳士合格率のアップは望めない。
再試受験回避を推奨されれば、１１２人中２０人位しか一発で受からなかったのもおかしくわない。
欠点を克服する勉強ができにくい環境なんだから。何の欠点もない人なんて、ここにはこないし。

刑訴って実体法じゃないだろ・・・

祭祀対策に費やす時間で択一対策したほうが十倍マシ

お前は実体法と手続法の違いも分からんのか

みんなここに入学した事後悔してるだろ。

実体法と実定法の区別がつかないだな

>>723
某教授がここの正規の教授で在籍しているのに、一つも講座を担当していないのは
かなりうわさになってるしな。
教授として在籍しているにもかかわらず講座をもってないってのは普通の大学ではあり得なえい。

>>730
准教授か？あれはまた別の問題だろ

あああ

腹減ったな

俺は誉められて伸びるタイプなんだ！とかいうやつは、どうせ何しても伸びない

さて…

実践答練って受ける価値あるかな？
金がかかるけど、予備校の答練や市販の演習書の方がいいような気がするんだけど、気のせい？

みんな３連休も勉強してるの？

>>731
どういう問題なの？

>>737
３連休だったのか・・・全然気が付かなかったｗ
ジャンプ立ち読みしてくるわ。

>>731
それは噂好きのヤツに聞けw

月曜に生協閉まるのは嫌だな

公実ってＳ２の前期に履修できないと後期の再履ってホントに受けられないの？

去年行政法�Uを落として、今年前期に再履で行政法�Uを受講したから
公実受けられなかった人が、後期で公実受けるらしいし、

去年商法演習�Tを落として今年前期に再履で受講した人が、後期で
民実受けるらしいんだけども。

行政法�U落としても行政法演習受講できるのか？
刑訴�Uは刑訴演習受講できなかっただろ

まぁ落とすやつなが悪いわな

事務の人の言うことは合ってる推定が働くし
他方で742のようなコメントの内容が真実の可能性もあるし（あわせて制度が変わっていない可能性もあるし）
そうするとこれじゃ何が本当か分からんな
でも674＝682のような人、めげずに本当に頑張って欲しい
709のような人の言うことは気にしないで（709はあなたを特定したからこそキツイ言い方をしてるとも）
あなたは悪くない。

>>742
再履修は文字通り「再」履修だから、一度履修したこと（つまり、前期で履修したこと）が前提。
再試験も同じでしょ？　定期試験受けてなかったら「再」試験も受けれないのと同じ。
その人が勘違いしてるだけ。いざ後期履修手続き段階に入ったら、事務に来年の前期開講の公実受けてくださいって拒否られるだけ。
その時に真っ青になるんじゃないのかな？
>>743
なぜか、行政法は演習受講できる。しかも、民訴は講義の前に演習をする。
ハッキリ言って、教授たちがやりたいように運営してるだけ。
複雑な割には適当すぎる。入学ガイダンスとかでも留年制度については触れられてないからな。
ひたすら、関西私立合格者「数」（率じゃないｗ）一位と学内ＧＰＡと紳士の
合格率の相関関係をアピールするだけだった。

＞７４６さん

すみません、ちなみに公実だけでなく民実も拒否られるのでしょうか？
昨年商法演習�Tを落とした人は、その時点で留年が確定ですか？

>>747
はい、６６７さんが書いてるとおりです。2009年度入学者も履修前提制度が採用されてるので。
2010年度既修入学者は、法律基本科目のうち7科目以上がＢに格上げされましたが、履修前提制度は維持されたままです。
この履修前提制度不評だったらしく、2010年未収からは廃止されました。

これ、ホムペでものってないし、履修ガイダンスでもスルーしてるから、何も知らないで再試験受けてた人いっぱいいそうですよ。
まあ、ホムペとかガイダンスでこの事実をいったら、立命は蹴られて同志社関学に流れますからあえていわないんでしょうけど。

みんなようやくリッツのからくりに気付きだしたな。

履修制度を根本から立て直すには教員の補充が必要です。

気になってさっき履修要項みた。マジ一発即死の科目大杉。
けど、後期にやる民事訴訟法�Uって民実の履修前提になってないんだな。
落としても、来年後期で再履すればいいだけなら、他の科目に全力投球ですな。
民事訴訟法�Uは、鼻くそかっぽじりながら、はみチンで受講するわｗ

で、新試に落ちると。

>>751
民訴�Uは執行、保全だからね。
でも、修習→実務に行ったら知らなければ即死の内容。

あと、行政法に関しては
履修前提科目制度の廃止決定後に演習が開講されることになったので
狭間に落ちた可能性がある。

>>747
できるはずだけど、
制度が変更されていたら知らない。
まあでも、正直、キ○ガイ教員は一掃されたから
今の立命で単位を落とすというのは
相当だと認識した方がいいよ。

＞まあでも、正直、キ○ガイ教員は一掃されたから

はたしてそうかな？

その様子だとリッツは勝手に凋落していくね
ざまぁｗ

【新卒既修者(2010年修了者) 新司ストレート合格率】

東大　受験190→合格者123　64.7％
京大　受験139→合格92　　66.1％
一橋　受験71→合格48　　67.6％

慶應　受験155→合格98　63.2％
中央　受験205→合格115　56.0％
明治　受験66→合格25　　37.8％
上智　受験50→合格19　　38.0％

同志社受験76→合格19　　25.0％
立命　受験82→合格15　　18.2％
関学　受験23→合格8　　34.7％
関西　受験54→合格7　　12.9％

※小数点第2位以下を切り捨て
※留年して受験した者の人数は不明

そういえばふと気が付いたのだけど
新卒既修受験者数の推移

立命館　平成21年82人→平成22年82人
同志社　平成21年89人→平成22年76人
関学　　 平成21年68人→平成22年23人
関大　　 平成21年64人→平成22年54人

立命館以外既修の人数を絞っているんだね。

ちなみに新卒既修の合格者数はこんな感じ

立命館　平成21年31人→平成22年15人
同志社　平成21年21人→平成22年19人
関学　　 平成21年17人→平成22年8人
関大　　 平成21年14人→平成22年7人

平成22年の別冊法セミの解説には既修の一発合格率が変わらないとか
書いてあるけど
既修の人数自体が縮小傾向なんだよね。
そして、立命館以外の関関同立でそれが顕著ということで。

＞＞758
新卒既修の合格者数、半分以下に。
新卒既修の受験者数が去年と同じとすると、合格率も半分以下に・・

修了生の人たちは、この結果についてなぜだと思っているのか

留年者が他より少ないからね。再試でＦなんて稀。計画留年のが多いくらい

>>760
既修とりすぎたという意識があって
ひどい答案が目の前に来たら
留年という判断もありうるよね。

行政法Ａを落としても公実の再履修組に入れるはず。
何人かの教授からそのように聞いている。
事務と教授会の認識がずれてるのかも。

行政法Ａ落としたs１の人、
一度行政法のＫ先生か研究科長（たぬき先生）に
メールして聞いてみた方がいい。
あきらめるな。がんばれ。

あと、周りの友人達に協力を呼びかけろ。
人数が多ければ、動くこともある。

がんばれ。

>>760　761
それで合格率が下がってしまったことは分かる。
でもそれじゃ合格者数が半分以下になってしまったことは説明できない。
留年させてもさせなくても合格者数自体は影響を受けないから。

行政法A、行政法�U落としても行政法演習取って公実取れるようにするなら
刑訴�U落としても刑訴演習取れるようにして刑実取れるようにすべきで
商法演習�T落としても民実も取れるようにすべきだ
扱いは統一すべきだろう
前期に落として後期に再履修できる科目（公実、民実、刑実、等々）もある一方で
前期に落として即死になる科目もあるというのは、その扱いの違いに合理的理由はないだろう
教員の都合で再履修科目の設定が左右されて即留年決定というのもおかしいだろう

>>764
>>750の言う通りだが
来てくれる教員は限られるからなあ

教育力云々って何処へ行ったの？
これじゃあ、単にふるいにかけてるだけじゃﾈｰﾉ？

>>763
GPA２，６だった奴が新試で一番いい成績で受かったというのは
修了要件ギリギリの立命の劣等生だった奴は実は実力者だったということ
成績悪い＝受からない奴の推定は全く働かないと証明されたようなものだ
むしろ成績評価がおかしかった、その実力者の成績を正当に評価しない教員がいた推定の方が働く
２，６の合格者も一歩間違えば留年だっただろう、何とか卒業できて立命内トップ合格者となれた

>>766
うちのローに限った話じゃない。
留年しまくりのローもあるから。
http://www.ls.kagawa-u.ac.jp/data/

>>768
的確な反論になっていない。

>>767
新試の評価が間違っていたんじゃない？

てか、評価なんてその程度のものだし。

でも、ここのローでＦを取るのは
相当ひどい途中答案、筋違い答案…

>>768
他人事で留年を簡単に考えてるようだが
人一人の人生を完全に狂わすものだよ

>>770
新試の評価が間違っていた？？
どこかの先生と同じことを言うんだな。

>>770
新試でトップ合格できる奴が単位認定はギリの評価というのは
評価がおかしいんだろう。できる奴の答案を低く評価してたんだろ
試験委員の潮見の評価が高くて立命の評価が低いなら
そいつは京大ローにいけばAだったということだろ
教員の恣意で評価はどうとでもなる、理由なんていうものは付けようと思えばいくらでもつけれる

ところでうちには試験委員いるの？

2.6でトップ合格っていつの話？

>>767
紳士に関係のない科目を手抜きしまくってたんじゃない

相関関係になるのも、ＧＰＡに紳士に関係ない科目が含まれてるのが
一因にあるらしいし
ほんまか知らんけど

東大ローや京大ローの試験委員の教官には高い点数つけてもらって新試にトップ合格できても
立命では留年になるかのギリギリ、一歩間違えば留年の成績しか取れない底辺卒業生
おもろい話や

２．６のＧＰＡの内訳がわからないと評価しようがない

演習法律科目だけのＧＰＡが知りたいな

法科大学院、低迷校への補助大幅減へ…文科省
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100915-OYT1T01250.htm
　法科大学院修了生の司法試験合格実績が低迷している問題で、
文部科学省は１５日、司法試験合格率が全体平均の半分未満の状態が
３年連続し、かつ大学院入試の受験倍率が２倍未満の法科大学院について、
公的支援を大幅に減額する方針を固めた。２０１２年度から実施する。

　１６日に開かれる中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）の
特別委員会に報告する。

　同省は来年時点での各校の実績を基に、対象校を最終決定するが、
地方・小規模校を中心に１０校前後が、国立大運営費交付金や
私立大補助金の減額対象になる可能性がある。交付金や補助金の減額幅は、
１２年度予算を決める際の国の財政状況などを考慮して決定する。

　法科大学院の修了生が受験する司法試験は、想定を大きく上回る
７４校が乱立したことで受験者が膨れ上がり、合格率は４年連続で
低下して今年は２５％まで落ち込んだ。
（2010年9月16日03時03分 読売新聞）

リッツも去年入試倍率２倍なかったから、削減対象になるんじゃね？
しかも、新司法試験の合格率も、新卒合格率が全国平均４７％の半分未満位だし。
今年のロー入試倍率を３倍にするくらい合格者を絞り込み、かつ、新司法試験の合格率を２倍近く
あげないといけないとかリッツにはキツすぎ。

　

法律科目以外をいくら手抜きしまくっても２．６にはならない。

法律科目６科目Ａで、ＧＰＡ４。
それ以外の３科目全部Ｃ

そもそも法律科目以外は皆手抜きで大差はつかない

３．３じゃん
それでも、だいぶ下がるな
ＧＰＡ…

>>782
それはない
良い評価の取りやすさが違う

たぬき先生ご機嫌ナナメ

>>784
そうだよ、だから尚更、法律科目の評価が相当低かった推定が働くということ

定期試験の成績（演習系のみ）で、そこそこのＧＰＡを稼げないのに、
新司トップは厳しいという前提

そこそこのＧＰＡを稼げなかった奴が新試でトップ合格してる訳だがｗ

ほんとにそうなん？
内訳は？ＧＰＡの

>>789
個人情報って言葉知っている？

立命館の単位認定、卒業用件は激甘
ここで留年するのはよっぽとだと思って良い

それとGPA 低くて、新司順位が高かった先輩の話は、
成績悪かった友人を慰めるときに言うもの
一般学生が真に受けちゃいけない
レポート、定期試験対策捨てて新司対策してれば、高順位で合格できる人も中にはいるだろう

たった一人の事例持ち出して、全員に当てはまるようなこというのは間違い

>>791
今まではそうだったんでしょうね。

新試に通用する勉強が定期試験に通用しないってのも何かおかしくないか？
新試の勉強してる人は定期試験も対策適当でもできる

おれもそう思う
やから、法律科目以外が激悪なんかと思った

自分を慰めたいんだろうけど、それはオナニーだけにしとけ。

>>793
定期試験の評価方法が司法試験の評価方法と同じ
という前提をとるとそうなる。

>>791
成績いい奴？
肯定したいのは分るが、必死で定期試験対策していい成績取ってる奴で
新試では軽く落ちてる奴も案外いるんだよ
努力は立派だが地頭悪くても必死でやれば定期試験はいい成績取れるからね
新試に受かるかどうかは別みたいだ

反論になってないなぁ

勉強は自己責任って事だな。
新試に合格出来なければいずれにしろ負け。

まぁ法律科目GPAが4以上の人がそう言うんだったなら納得できるけどな

必死に口調を変えておかしいな

801…

>>762
俺もそう聞いた。前期行民商は大丈夫だが、刑訴�Uは履修要項に書いてあるしあかん

予備校を全く利用しないで受かったって人はいるの？

合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%○学習院
■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪
■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西
■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国　63%○龍谷　63%○白鴎　62%●熊本　60%○名城　60%○南山
60%○東文　60%○成蹊　60%○甲南
■----------　５割　----------■
59%○青学　58%○関学　57%○駒澤　56%○日本　56%●香川　55%●鹿児
55%○広修　55%●岡山　54%○桐蔭　53%○久留　51%○西南　50%○國學
■----------　４割　----------■
49%○獨協　49%●新潟　47%○阪学　47%○宮学　46%○神学　46%○京産
41%●島根
■----------　３割　----------■
39%●信州　38%○東海　36%○駿河　35%○愛学　30%○姫獨

この択一合格率はＧＰＡがどうとかどうでもいい問題。
ＧＰＡをアテに出来るのは上位ローのみ。中下位ローのウチにははてはまらん。

>>８０３
いや、それは無理。上にも書かれてるけど、後期で総合実務を再履修するには前期で総合実務を履修して定期試験を受けてる
ことが絶対条件だから。
もし、803の意見が正しければ、商法演習�Tは落としてもＯＫで後期の商法演習�Uは落としたら即留年という不明瞭な制度にもなるし。
つか、ここまで錯綜してるのはリッツの事前説明に不備がありすぎるからだな。
都合の悪いものは隠したがる傾向にあるロー。

>>805
このスレには論理が飛躍しすぎなやつとリサーチ不足のやつしかおらんのかｗ

ＧＰＡ一般と合格率に相関関係はある。データみれば一目瞭然。否定してるやつは文字と数字が読めない馬鹿。
ただそれが授業の質がどうとか、授業だけしっかりやればいいとはならない。
ＧＰＡが努力できる人を図る指標にしか過ぎない可能性もある。

ちなみにＧＰＡと合格率に相関関係があるってのは一橋も慶応も明言してる。
慶応なんか最近二年はＧＰＡ３．５以上の合格率は１００％だったはず。
そのうえで慶応はこう言っている。

�@ＧＰＡが高くて教授陣が「なぜこの人が落ちるんだ」と思うような人は、大体短答で落ちている。
�A短答については、授業と必ずしもリンクしておらず、本人の努力によるところが大きい。

ということで結論はＧＰＡ２．６の人が上位合格したとか言ってファビョってる奴は成績悪い自分を正当化したいだけの文字の読めない馬鹿。

短答合格率あげてＧＰＡなんてどうでもいい（ｷﾘｯ　とか言ってるのも馬鹿。

あと立命の授業がいいとは俺も思わないけど、さすがにＢの方が多いとか、Ｃとっちゃうやつは原始的不能だと思うな。

ＴＫＣの受験番号、届いてる？
俺はまだなんだが・・・

とっくに届いてるぞ

>>807
＞このスレには論理が飛躍しすぎなやつとリサーチ不足のやつしかおらんのかｗ

それは、まさに君自身のことだべｗ

慶応や一橋はGPAと相関関係あるに決まってるだろ
教員がいいから教育もいい
教育が新試に結びついてる
定期試験＝新試に沿った問題→いい成績＝新試でもいい成績
だから合格率がいいんだよ

君の言うことは慶応や一橋の教員と立命の教員を総入れ替えしてから
GPA出して言う台詞だよ

届いてない奴いるのか

？gt;？gt;810が頭悪いってのはなんとなく分かった。

>>810
いやだからそれが論理の飛躍だっていってるじゃないか。
俺の書いたことをせめてきちんと読んでほしいものだ。

君の意見も学校の意見もある一点で論理の飛躍がある。
ＧＰＡ高い＝新司の合格率高い（これは疑いのない客観的事実。これを否定するなら今すぐ小学校からやり直したほうがいい。）
→だから授業は新司の役に立つ（ここが学校側の論理の飛躍）

上にもかいたけどＧＰＡが何を意味するのか、そこをきちっと把握しないと答えはでない。
俺はＧＰＡは授業に限らず勉強をしっかりがんばる人を表す基準だと考えているけど、（ＧＰＡ高いのに落ちる人は学校の勉強しかやっていないか、問題の漏洩とかでいい成績とってる人だろう）そうでないと考えたなら、君の意見も筋が通るってことはわかってる。

でも、自分の常識だけで言葉の意味を捉えて意見を主張されても、それは言葉を違う意味に捉えてる人からすれば論理の飛躍にしか見えない。
ちなみに俺はデータから読み取れる事実を言ってるだけだぞ？論理の飛躍なんかしようがないんだがｗ

お前のマナーは最悪だな、
視界が40度くらいしか無いのかと思うくらい周りを見ていない
学ばなくていいから。

みんな落ち着こう。
教員を一橋や慶応と入れ替えることは出来ない訳だし、
各自の信じる勉強方法で合格を勝ち取るしかない。
ローの成績が良いか悪いかではなく、
新試に合格したかどうかだよ。

>>815
みんな落ち着いてるよ。
さわいでるのは、成績がよくて舞い上がってる今年度入学者っぽい一人だけ。

留年決定した奴が極めて不憫だとは思うが、甘過ぎるぞ！
３期未収、４期未収の先輩方の苦闘の歴史を知れ。

激難の家族法を落としただけで留年し退学していった４期未収の先輩方の苦悩。
当時の履修要綱に禁止されているとは書かれていなかった「本試験を受けずに再試験受験」を試み、留年をチラつかされた３期未収の絶望。
罪刑法定主義に反しそうな不遇に対し、不満をこらえてひたすら教授陣に頭を下げて嘆願書を提出して、なんとか再試験受験を認めてもらった。
翌年から履修要綱に「本試験を受けないと再試験は受験できない」と明記されるようになった。

明記されていないルールで留年をチラつかされ、頭を下げて回った４期未収の先輩方に比べれば、
明記されているルールと自身の学力を把握せずに再試に特攻した>>674、うかつ過ぎる。

ただ、うかつ過ぎるけど、可哀想だよな。
１年分一生懸命勉強して、一発合格を決めろよ。
最履修の学費は無駄だが、勉強は役に立つからな。

>>816
落ち着いて即レスですねｗわかります。

京大の未修の大苦戦を考えると
ローの教育力というのは、そう差がない気がする。

関西では法律の学習が進んだ人間は既修に入り
その序列のまま新司法試験に至る。
新司法試験に耐えられそうな既修の人間が集まらない私立のローは
既修の人数を減らしているということで。
立命館は既修の枠を減らすのが遅れたのじゃないかな？

この序列に変化がないということを、どう評価するかだろうね。
教員に対する依存度が高い人間にとっては、期待に反しているととるものも
いるのだろうね。

今までの不満が爆発している感じだね。

爆発の原因なら、今の不安の方が大きいよ

成績悪い人が暴走→成績いい人がなだめる→悪いだけあってやっぱり暴走

今ここ？

成績発表あると荒れるね

>>817
そんな経緯があったのかｗ
それで、再履修制度の適用対象条件も26ページ目でキッチリ明示してるのかｗ

成績と新司の相関はいつもホットな議論になるよな〜。

実際合格者見てたらほとんどがロースクールの授業頑張ってて、成績も一定のやつ。
もちろん「例外」もいる。ただ、例外を目指すぐらいなら、大多数の合格者を目指すほうがいいでしょうよ。

自己責任で何でもやったらよい。
うちのローは信用出来ないというなら、自分の勉強に専念するのも手。
新試に合格することが当面の目標なのだから。

落ち着いてきたな。みんなで頑張っていこう。

「みんな」は余計です。

>>825
てか、周りみてもみんな授業頑張ってるよ。
ローに来るくらいだから授業に真面目に取り組むのは当然だし。
で、俺の周りの連中はみんな成績も一定だよ。そこそこいいって感じ。で、これが大多数なんだな。
いわゆるダンゴ状態。
その中から紳士に受かる奴、受からない奴がキッパリと分かれる。今年の実績見ればわかるが、ほとんど受からない。
だからみんな怖いし、相関関係の話になると荒れるんだとおもう。

>>829
まぁ１８％じゃあな。
いや、現役生に不安ばかりかけて申し訳ないわ
ｂｙ修了生。

ほんと828みたいなやつはゴミだな

>>830
18％のせいで、うちのローは信用出来ないとか自分の勉強やった方が効率的って意見が出るんだよね。

だからこそ各自の信じる道を貫けばいいんだよ。自己責任で。

話突然変えてしまってすみませんm(_ _)m

今年の未修一発合格者ってどんな感じでした？
今Ｌ１ですが、どういうスタンスで勉強していけばいいのかを教えてほしいですm(_ _)m
隠れ既修で合格した人、純粋未修で合格した人の傾向とか教えていただけると大変助かります。

>>831
そんな書き込みをするあなたも・・

>>833
地道に自分のペースで勉強頑張ってた人が多い。
地頭いいやつが多いとか言うけど、そんなことも無いんじゃないか？

>>832
菊間アナも合格したしね。
まさに自分を信じて貫いて結果だした典型例。
一日１５時間の自学自習だったらしい。すげえ。

一日７，８時間で十分な気がする俺がいる。

１３時間とかそれ以上とか集中力もたんわ・・・。
どんな勉強したらそんなに集中できるの？

>>833
普通に勉強してた人が受かってるよ。
未修は勉強している人自体が少数派・・・

論パ論パいってるやつって受かってるの？頭悪そうに思えるんだが

履修前提の関係で、前期に実務演習を取れなかった人は後期の実務演習を受けられない、
というのはどこかに具体的な記載がしてあるのでしょうか？

後期の再履クラスってのは、本当に文字通り再履で、一度履修していた人しか受けられない
システムになっているのでしょうか？

>>833
未修一発で受かる純粋未修について一言でいうなら、択一が得意なタイプじゃないかな。
純粋未修は通常授業で手一杯になるから、択一にしっかり時間を割けない。
結果、どうしても択一落ちが大量に出てしまう。
純粋未修で一発で受かりたいなら、択一まじで頑張れとしか言いようが無い。
実務家ＯＢより

今年５００番以内で受かったけど、正直趣旨規範ハンドブック程度の知識でよい。
あとはひたすら「論理的に」文章を書く訓練をすること。


そのためには弁護士ゼミしかない。定期試験ではそんなとこまで丁寧にみてくれない。

>>842
未修の方ですか？
もしや一発合格？？

先輩ｶｯｺﾖｽ

>>841
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
未修は択一落ちが悪すぎる

その他大勢の不合格者体験も聞いてみたい

１９００番台合格者が通りますよ

合格してるだけ立派

>>847１９００番台合格

それで充分じゃないですか！
一日平均勉強時間とか勉強法教えてください！
是非！

>>849
平均勉強時間７〜８
勉強法　ひたすら、事例研究等の問題集をごりごりと。何も見ずに解いて、その後色々調べて自分で添削するという形にしてた。
この勉強法をはじめてからメキメキ伸びたよ

基本書は何回くらい読み返してました？

>>840
要項Ｐ３３の「７」に明示されてる。

>>844
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
ｶｯｺﾖｽ

すまんね、他の人の順位が分からないから迂闊なことは書けない。
特定されたら恥ずかしいからｗ

ちゃんと体験記に正直に書くつもりだから待っててくれ。

一つだけ言えるのは、知識よりひたすら論理性と三段論法だよ。

2ちゃんに学生本人の書込みの多い大学は成績も悪いらしい。
カキコミしてる暇があったら勉強しろっての。

ｵﾏｴﾓﾅｰってツッコミ待ちかな？

>>852
何か勘違いしてますね

>>856
学生じゃないからオレは大丈夫。
アンタが院生なら2ちゃんに来るのを1週間に1度にしなよ。
受からない人は勉強の量か質が足りないってことだろ。

ルールに書いてないじゃないかと騒ぐ気持ちはわからないではないが
再履修を単体受講できるとも書いてないわけだ。
そういうときは当局に事前確認するのが当たり前。
自分のことだったら自己責任で済むが受任するときは気を付けよう。

1000番台だが、勉強の質や量より、紳士は運な気がする

自分よりできるやつたくさん落ちてるのに対して、俺卒業したあと１ヶ月ひまだからずっとネトゲ廃人してたし(笑)

要するに紳士なんてできるやつをきちんと選定できない糞制度ってことだ

合格したから言えるセリフ

>>857
どこが勘違いしてる？
ひょっとしてｓ１前期の演習科目落として一発留年になった人？
信じたくないのもわからなくはないが、商法演習�Tとか民訴演習とか一科目でもＦがあれば
即留年だよ。
明日事務に問い合わせてみ。

ネトゲは何やってた？

【留年５割以上】学習院ロー【牢内イジメ】

学習院スレ。
留年方針は緘口令しいて、入学させて留年させているみたい。
しかし、学習院は今年の択一合格率は千葉大とならぶ９割越え。
留年してる間に択一対策をみっちりやった成果か？

対して、我がローは択一合格率６割。半数近くが論文シュレーダー行きｗ

去年、前期の公実はＦ17人で、
後期の公実の再履修クラス受講者数が20人なのはなぜ？

Ｃでも受けられるんじゃねーの？

そうそう、前期ｃでも受けれるよ。
そのかわり、前期でとった公実のＣ判定はもちろん、単位もなくなる。
全体ＧＰＡが足りそうにない場合に使う手段だな。

>>866
司法試験を控えてわざわざ試験を受けるまではしない。
オブザーバー参加が限度。

>>865
ありうるのは
前期休学後期復帰（前年度にＦ取得済）くらいだけど
そんな人が3人もいるとは思えない。

>>868
>>867

>>８６９
いやいや、３人くらいなら普通にありうるって。
前期公実がＣで再試験もＣの人が卒業要件ＧＰＡ２，５とか色々満たせなくて後期
で再履修してるとかは。
てか、後期で再履修取るためには前期で履修してることは要項にも書いてる絶対条件でしょ。
まあ、後期履修登録段階になれば、前期で公実受けてない人が再履修申し出ても来年前期開講の公実までまって
くださいって事務に軽く拒否られるだけ。

>>860
1000〜3000番台くらいは確かに運が大きいだろう。

でも500番以内とは厳然たる違いがあるよ。

一応、研究課長にも確認とってみたほうがいいぞ

>>334て何が書かれてたの？

Ｏ谷、削除要請必死…ww

ウ　ン　コ　製　造　機　１　５　０　０　個　生　産　ま　で

あ　と　３　５　３　日

ふぅ…

ふぅ…

ぞく？

タケシ、テストできたかい？？

Ｓ２の片に質問です。
刑訴演習はふっちーに担当してもらうのにはＡとらないといけないんですか？
あと、僕はＣ判定で火曜一限なんですが、一限目は二限目より下グレードという認識でいいんでしょうか？
ふっちーに会いたかったお・・・

去年は上戸彩クラスは日本有数の実務家、下クラスはふっくんだょ

>>880
今更、どうしようもないじゃん
下クラスとか気にせず、がんばれよ

＞８８１

つまんね

友達に録音しておいてもらって、ノートや配布物をコピーさせてもらえばいいんじゃないの？

ほとんどのクラスＡ〜Ｃまでいるし関係ないんじゃねぇ？

>>701,745762,817さん
励ましの言葉有難うございます。
教授がＦを出したのは、このまま卒業させたらこの科目で新司法試験落ちてしまうから、できるようになるまで
ローに留める必要があると思ったからだと思います。
なので、今回のことを機会に、当該科目を中心にミッチリ勉強していきます。
幸い、担当教員の方は研究室とかに質問に行きやすい柔らかい方なので、２５万円多く学費を払う分、分からないことがでてきたら
ガンガン質問にいって弱点を克服していきます！！
昨日のＴＫＣでは７割弱とれたので、モチベーションも復活しました！
僕より一回早く受験される方の一発合格を心より願っております。

正直うぜぇ

>>886
ポジティブシンキングですね。立派です。

教員の補充されないようだ。
やはり…な。

というか、８８６は釣りだろ。

前期実務演習受講できなかった人も、後期で実務演習できるよ。
事務に確認済み。

もし８８６がネタじゃなくマジで書き込みしてるんだとしたら、騙されてる。

おれも>>890があってると思う。

ネタではありません。
ということは、留年しなくていいということですね！
最後に一つ質問させてください。
これから後期にはいりますが、仮に商法演習�Uとか、行政法演習とか総実前提履修科目を落としてしまった場合でも後期で
実務演習できるんですか？
ｓ１前期では商法演習�Tとか行政法Ａを落としてもｓ２の後期で実務演習できても、s�T後期科目は落としたら前期と違って
即留年ですか？

つまり、ｓ１後期科目は翌年後期にならないと開講しないので、s�T前期で落とした科目は
ｓ２前期で単位取ってｓ２後期の実務演習できるみたいですけど、s�T後期科目を落とした場合、
s2後期でs�T後期で落とした科目、例えば商法演習�Uや刑法演習の単位を習得しても、ｓ２後期の総合実務演習
は平行受講できないとなれば、s�T後期科目は前期と違って即留年科目だらけということでしょうか？

2chで聞いて間違えが起こっても
誰も責任は取らない。

仮に８９０氏の書込み通りだとしたら、履修前提制度の対象になってるｓ１前期の科目は落としても来年ｓ２前期でとればs2後期で実務演習を再履修できることになる。
これに対して、ｓ１後期科目はｓ２前期では開講しないから、ｓ２後期でしか取れない。
だとすると、ｓ１後期科目は前期科目と異なり、平行受講できない限りは実務演習の再履修が認められないことになり、これを落とせばｓ１後期で留年確定。
けど、前期と後期の違いだけでこれだけ取り扱いが異なることは考えにくい。
だから、８９０氏の書き込みどおりだとすると、平行受講した上で、履修前提科目を落としたら連鎖的に実務演習の単位認定が取り消されると考えられる。
事務の方もよくわかってないみたいだし。

もうめんどくさいから留年しとけ

＞ｓ１後期科目は前期科目と異なり、平行受講できない限りは実務演習の再履修が認められないことになり、これを落とせばｓ１後期で留年確定。

これであってるよ。
不合理だけど、それが事実なんだから仕方がない。

つまり、８９３の書き込みが正解ということです。

2chで聞いて間違えが起こっても
誰も責任は取らない。

.

.

事務で聞いてそのとおりにすればいいじゃん。
なんでこんなめんどくさい議論になってんの？

その、肝心な事務の言うことが一致してないからこうなってる。

前期実務演習受けられなくても大丈夫と言われてる人もいれば、前期受けられなければ留年
と言われた８８６がいる。

前期実務演習受けてなくても後期受けられるんなら「再」受講用じゃないことになるな
そんなら落としてない人も前期に敢えて受講せず後期受講することもできなきゃおかしい
前期は民実受講せず、後期に回すこともでき、刑実も公実も同じ
自分で計画して前期の民実は敢えて後期にして、刑実は前期、公実は後期、とか

こんなとこに来ても受からないことに早く気づけ

前期に敢えて実務演習受けなくて、後期に回してる人もいるよ。
自分は前期に実務演習受けるだけの力がないので、三つの実務演習全て後期に
回したという人も。

Ｓ１の前期で商法演習とか落としても大丈夫なのに、後期で落とすと即留年とか
おかしな話だけど、現にそうなっているんだから仕方がない。

自由に取れるなら履修前提制やら関係ないようなもんだな

行政法�U落としても行政法演習受けられるのに刑訴�U落としたら刑訴演習受けられないのも
同じだな

一人多役で楽しい？

>>903
だとすると、この要項の記載は正しくないね。
要項によると、あくまでも履修したことが前提になってるからね。
履修した結果、Ｆ若しくはＣでもＧＰＡ要件に関わる場合に限り認められてるって書いてるんだから。
要項記載事項だと、履修と再履修は定期試験と再試の関係にたってるのにな。
普通の科目なら、いきなり再履修はできないのに。

留年かかってるから必死。

後期の刑法演習や刑訴演習を落とした場合は、
Ｓ２の後期で刑実と同時並行で履修する、ってのをどっかで見た記憶がある。

それに時間割見れば、
法曹倫理やＲ＆Ｗが最履修クラスと明記されてるのに対して、
実務演習の後期クラスにかかる明文は無い。
よって、前期に実務演習を取っていなくても、
後期だけで実務演習の履修は可能だと考えていたのだが？

もっとも、Ｓ1後期の演習って結構大変だし、実務演習も大変なので、
修了は出来ても、受験勉強の対策時間は大きく削られるなぁ・・・・・・

しかし、ウチの単位認定はかなり甘くしてくれてるから、
Ｆってよっぽどやで・・・・・。猛省の必要はあるな。

>>911　
それに時間割見れば、
法曹倫理やＲ＆Ｗが最履修クラスと明記されてるのに対して、
実務演習の後期クラスにかかる明文は無い。

実務演習の後期クラスにも、法曹倫理やＲ＆Ｗと同じく最履修クラスと明記されてるよ。
ソースは、2010年入学者なら４７ページ、2009年入学者なら47ページ。
（再履修クラス）後期って明示してるお。

>>後期の刑法演習や刑訴演習を落とした場合は、
Ｓ２の後期で刑実と同時並行で履修する、ってのをどっかで見た記憶がある。

そうだろうね。前期と後期で取り扱いが違うのはおかしいし。
>>ウチの単位認定はかなり甘くしてくれてるから、Ｆってよっぽどやで。猛省の必要はある
これには同意。

＞前期と後期で取り扱いが違うのはおかしいし。

おかしいけどそうなっているんだから仕方がない。
事務にも確認済み。

>>913
事務員によっていうことは結構変わる。
教授とかｓ２の人に聞いたほうが早いし的確でしょ。

明日は合格祝賀会だ。
正直嬉しい！

カリキュラム通りに単位取ればいいだけ。

なんというマジレス

どこの法科大学院であろうと、2ちゃんやってる人の合格率は低い。

それマジソース総力

>>915
どうでしたか？

ﾁﾝﾁﾝｼｭｯｼｭｯ

>>920
大変有意義でした。
合格者は全員ニヤニヤしてたよｗ

やっぱ受からないとダメだね。

珪素のＩ先生の髪の毛がすごいことになっていて
ワロス。

>>922
もっと具体的に。

ニヤニヤって・・・

やっぱり、不合格者をネタにして盛り上がったりってのもあったの？

>>925
あなたのことはネタにしてないよ。

グリコ森永事件狐目の男似の合格順位自慢うぜ

>>926
他の不合格者のことはネタにしたんですね。

不合格だった奴のことなんか話題にもならんよ。自意識過剰乙。
みんなよかったねってのと、自分達の就活問題の話題で必死。

研究科長が挨拶で後輩の支援もするよう言ってたくらい。

やっぱりりっつ出身だと就活きついな。

>>930
いや、リッツだからとかなんとかいうレベルではないと思うが・・・・。

京大現役ストレート成績優秀語学堪能なら、無問題だろうが、
そうでなければ、もはや京大だろうが同志社だろうが・・・・・・・・。

>>927
何位？

>>931
お主、京大や同志社のコネルートを知らないのか？

なんか頭悪いのが涌いてきたな

自己紹介乙

人格でしょ人格
気が合う人と、仕事したいでしょ

どういう女性と付き合いたいか、と一緒だよ

まず、形式(外見)で切る。
その後、人格(内面)を見る。
立命だと・・・

学部が京阪神で、ちゃんと受け答えできれば心配ないだろう。
学部がＫＫＤＲでもアピールできる点があれば心配なかろう。
受かった順位は一つのアピールポイントになるから頑張れ。

左翼事務所に拾ってもらえばいい。

結論
次女＞三女＞長女

>>941
次女いいよな…

授業って役に立つのかな？
俺正直授業は片手間で、予習適当でやってるんだが。
授業中あてられて答えられなくても気にしないし。
周りに迷惑かけたくないから、しつこく聞いてくる先生の授業だけ予習してるわｗ
だけど択一とか論文の勉強はちゃんとやってるし。
成績悪いけど、合格の自信はある。

>>943
授業不真面目な奴って大抵落ちるよ
GPAとの相関関係を一回見たほうがいい

>>937
どんな女の人と付き合いたいの？

>>943
合格の自信があるならいいんじゃね？
落ちてもローを逆恨みするなよ。

どうしてこうなった・・・。

授業は真面目にやるのがいいよ。それは間違いない。

信じれば救われる。
と思わせて、新試という池にボチャン。

>>949
うちの教祖様ですな

>>943
なんかお前の顔、死相が出てるぞ

>>949
池ぽちゃしたのは出題が悪いからであ〜る

>>943
フラグたてたな

成績悪いやつはたいていそんなこというよ。俺はやればできるやつ。卒業要件に気を付けろ。

>>943
そう言ってたやつで受かった奴を一人知っている。
だけどその何倍もの人間が落ちている。
授業まじめが一番いいと思われ

自己責任でやればいい。
教員を信用出来ないまま授業受けてると精神衛生上良くない。
どちらにしろ中途半端はよくない。

授業まじめにやってない奴を差し引いても
約７割が新試に落ちるんだなｗ

>>957
まぁ立命クラスじゃね。
東大でも半分落ちる試験なんだから。

ここの授業は、新司法対策の足を引っ張るほど問題があるとは思わんがなぁ。

確かに予習に力を入れすぎると際限無く時間を取られるが、
それなりに授業に力を入れるのも悪くないと思う。
そりゃ最終学年の後期までそんな調子で
学校の授業に付き合ってたら即死しかねないけど。

ま、テキトーにやってても同じ法律科目なんだから、
ある程度の成績は取れるだろ。

どっちの戦略をとってもいいが、
同志諸君、択一如きでの討ち死にだけは避けようではないかｗ

ＧＰＡと合格率が相関関係ある、というのは学校が
提供してくるデータが真実だということが前提になってるけど、
それがまず信用ならないんだよな。
あいつらいくらでも都合の良い様にデータ改ざんしてくるから。

>ＧＰＡと合格率が相関関係ある、

上のほうでも言ってたけど、できるやつは何やってもできるんで、
学校で気合を入れて頑張った結果が新司法合格、というようには
必ずしも直結はできないんだよな。

まぁ、オレは完全に受験モードになるのは最終学年後期からでいいんじゃないか、
と思ってるので、前期まではそれなりに学校の方もやるべきだとは思うがね。
あまりにＧＰＡが低いのもどうかと思うので。

未修一発合格の女まじウザいな。調子のんのも分かるが自慢と不合格者けななすのは、場所と声量考えろよ。

ああいうヤツにはまじで弁護士とかなって欲しくないわ。

落ちたからって僻むなよｗｗｗ

おとなしく勉強しろ

>未修一発合格の女

かなり絞られそうだなｗ

ひょっとして963？

これ以上そういうこと書き込むと神戸大の二の舞になるぞ。退学処分もあり得るしやめときな。

合格者が調子乗るのは毎年のこと。
それが嫌で不合格者はたいてい合格者が掃ける１２月以降に学校にやってくる。
同じフロアにいるってのがよくないんだろうね。

>>965
kwsk

>>967
特定人を攻撃する書き込みが２ｃｈ神戸スレに書かれ大問題に発展した。
なぜか書き込んだやつが特定され、処分を受けた。
http://edugarden.blog50.fc2.com/blog-entry-1628.html
ごめん、停学処分だった。
まぁいずれにせよ、法曹たるもの個人攻撃はやめとくべき。

>>960
ＧＰＡと相関関係を否定したい人ってなんなの？相関関係があると困るの？

新試に落ちた法務博士様に退学もクソもないだろ

ほっといても社会から消え去ってくだろうし

個人攻撃こそ弁護士・検察官の攻撃そのものじゃないの？

>>970
本当に面倒ごとになるとガチで社会復帰できなくなるぞ。

落ちた奴は法曹ではないし、なれもしない件

そもそも落ちたヤツは人間扱いされなくて当然。

落ちた奴も同じ人間なんだしそういうこと言うなよ

＞９６９
あっても困らないけど、逆に頑なにあると言い続けてる人もどうなのかなって感じ。
学校が嘘を言ってる可能性もあるし、そういうのも含めて柔軟に考えるべきなんじゃ
ないかなと思うわけだ。
学校から提供されてるデータを疑いもせず妄信し続けるのもまた怖い。

まぁまぁ。

学校の提供するデータを疑いもせず盲信って・・・。
根拠もなく疑う方がおかしいだろ。
学校の提供するデータが信用できないというのならどこが信用できないのか根拠を示してほしい。
法曹目指してるなら根拠を示すことの重要さはわかるだろうに。
真実とはかぎらない（ｷﾘｯ　なんて何の意味もない発言だよｗ
宇宙人がいる可能性を否定できないのと同じ。

>>976
学校は不利益なデータも併せて提供している。
情報取捨選択は大事だが、学校提供データは信用できると思うぞ

つうか、同じ科目の問題出してるんだから相関関係なんて調べるまでもなくあるに決まってるだろ。
もちろん授業で点とることしか考えてない奴とかもいるけど、基本は一緒でしょ。
クラスで東大はいるやつが成績も抜群なのと一緒だよ。
憲法の歴史を述べよみたいなアホな問題しかでないならさておきね。

>>969
GPA悪い奴は心の平穏が保てないだろ

関係ないと信じて少しでも安心したいのさ

つーか下手したら他の学校より相関関係あるかもなｗ

立命の教授はすげえ単位認定甘いからな。
Ｃなんて取っちゃう奴は法曹どうのこうのよりまず日本語が読めてない。

たしかに、分布表つきつけられると、「お前うかんねえよ」って言われた気になるなｗ

単位認定甘いから相関関係あるってのはよくわからんが…

元試験委員の某教授からの評価悪かったら反省すべきだと思うが

>>984
それ以外の授業でも反省すべき。
基本的におかしな評価している学者はいないと思ったほうがいい。
評価悪いのに反省しないやつは、結構落ちている。

そもそも、司法試験委員の評価も信頼できないが

なんで、あんな奴が受かってるのかと思うのいっぱいいるしな

頭わるいやつほどそういうこと言うよね。

大学側としては、GPAとの相関関係強調すべきでないだろ
GPAよい奴は勝手に受かってくし、底上げすべき大半のやつは相関関係見てやる気削がれるだろうし
うちの授業はイイっていうただの自己満足だろ

相関関係の話はあくまで一つの例であって、
基本的に学校の言うことは全て信頼できない。

何故なら学校も経営者であって、金儲けの為なら何だってするかだろうから。
人を見たら泥棒と思え、という言葉があるけど、
基本的に人間は悪い生き物だと思って疑ってかかるべき。

社会は結局金を中心に回っているわけで、
それが第一にあるわけだから学校の言うことやることも全て利益を上げるためのものだと思える。

相関関係があるならあるでそれでいいけど、
学校が提供するデータは基本的に信用できない。

もう既に囲ってる学生に対して相関関係があるって発表しても別に利益あがるとかないだろ。

単に客観的なデータ出して、判断材料あたえてくれてるんだからむしろ親切だろ。

自分の怠慢棚に上げて大学たたくなよ。

おまいら合格率にビビりすぎｗ

相関関係があるって公表したら、これからローを受験しようとする人には宣伝になるし、
金儲けとはちょっと違うけど学生は真面目に授業に取り組むから教授としては気持ち良いよ。

相関関係があるならあるで別にイイよ。
そこを争うつもりはない。
あるってことにしてもらっていい。

ただ、それを公表するのはあくまで宣伝、全てはお金儲けの為なんですよってことを言いたいんです。

学校は慈善じゃない。
全部営利の為なんです。
お金になることしかやらないし、金にならないことはやらない。

だから金の為なら何でもやる可能性があるから、
学校が提供するデータ(ＧＰＡに限らず)、「客観性」があるかは疑わしい、と言いたいんです。

再三言うけど、相関関係があるなら別にそれでいいです。