大大問消滅?平成23年度司法試験実施日程パブコメ

来年の司法試験から，4時間の論文試験がすべて科目ごとの2時間に解体されるかもしれません。

現在
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=300020007&Mode=0
でパブコメ募集中です。

<考えられるメリット>
・科目ごとに考えられる。
・いびつな民事大大問がなくなる
・4時間は拷問・・・
・ていうか，いままでだって実質そうじゃん

<考えられるデメリット>
・憲法1時間30分で行政法に命をかけてたオレはいったい・・・
・一日に論文3コマとか・・・

分割賛成！
新司法試験はこれまで拷問であった。

何だよ大大門てwww
どんだけデカいんだよwww

どうせ見直すなら選択科目も２時間にしろ！
他の科目が２時間で選択だけ３時間っておかしくないか？

短答不合格者の論文答案用紙が無駄すぎる
旧試みたいに完全分離すべき

これって俺たちのような個人でも意見出せるのか？？

いいと思うよ

意見公募要領には異見をだすための資格は明記されてなかったよ。

２時間で休憩を入れることは、トイレの近い人や女性にも優しい試験になりいいのではないだろうか。
緊張すればトイレが近くなることもあるし。

４時間だったら２回はトイレ行くよ

絶対反対とまでは言わんが、どっちかというと反対。
民事系は分割するなら科目まで明示してほしい。
問題開くまで科目わからず、開いて2時間で答えるとか無理。
今年の会社法で時間配分ミスって自爆した俺だけかもしれんが。
珪素と行政法２時間半で解いて勝負かけて憲法と刑法あっさり守るという
手法が通用しなくなるのはきつい。

科目別じゃないと成績表貰ってもどれが悪かったのかわからん

４時間試験なら、合間にウンコにゆっくり逝けたが、
２時間試験なら、合間にウンコにゆっくり逝けない。
だから俺は反対の意見を投書する。
お前達も、俺がウンコを半分出したまま焦って席に戻ってほしくなかったら、
反対の意見書を提出せよ。

>>13
お前のウンコのために誰が意見するかよｗ

みんな結構時間配分バラバラなんだな。
２時間で１科目厳守！は常識だと思っていたが。

トイレタイムって結構重要じゃね？
あと、大題問じゃなくなると、民訴が臼歯みたいに訳わかんねー問題がでるからやだな

民訴でも１行は出ないでしょ

全部科目ごとに２時間でokじゃまいか

第４回みたいな民訴は普通じゃない？別に。

ダイダイ問逝ってよし

所詮融合らしい融合が出たのは初回と今年だけ。
４時間でする意味がほとんど無い問題ばっかだったのが新試験。

おれは科目ごとに成績が分かるようにしてくれたら、形式的に系ごとの問題でもいいよ。

８科目すべて３時間ずつ与えます。誤字脱字の減点を厳格化します。

正直女性にはあの日程は無理だと思う。
男のおれでもかなりつらかった。
知り合いの女性は試験後ボロボロになってた。
体力的に女性に極めて不利な試験だと思う。

諸君らの愛してくれた大大問はなぜ死んだ？

（作問するのが）もうやだからさ

あぼーん

一見受験生への配慮を示しているかのように見えるが
大大問がネタ切れで作れなくなった試験委員のために
振り回されてたまるものか。
ここは断固として反対すべき。

あぼーん

と、来年など関係のない三振者が叫んでおります。

あぼーん

誰に対する「死ね」だよ
意味不明。無駄にコピペであげるのやめろ

>>29,31
お前が死ねヴァカ

あぼーん

>>34
「お前らみんな」が書き加えられたところで、
君は一体なぜみんなに死んでほしいのか
そろそろ教えてくれないか。

お前がやればできる、必ずできる！と言ってたのに
三振してしまったからだよ！！！！

すまん。
あれは、やればできる、必ず（子供が）できる！
という意味だよ、君。
それは行間を読んで欲しかった！！！！！

>>24
男だってみながみな体育会系の体力ある奴ばかりではないよ。
それに問題も問題。
本質から考える力を見たいのか、量をこなす力を見たいのか
よくわからない。
ローの理念的には、もっと時間には余裕があるけど本質から
考えさせる問題が出るはずだったのではないか。
もう何が何だかわけがわからん。

ロー制度はロー制度でgdgdだし、新司法試験も回を増すごとにgdgdだからな
とんでもない制度になったもんだ・・・

今のままだと女の子にかなり不利なことは間違いない。
休みの日もさらに一日入れるべきだろう

ロー制度はスタート時点で重大かつ明白な瑕疵が内在していた。
近い将来、予備試験がメインストリームとなって、
ロー制度は形骸化する）と予測できる。
新司法試験制度は未完成である（予備試験制度が開始して初めて完成する）から、
制度の安全性は過渡的安全性で足りる。

>>40
でも合格率に男女差はないけどな。

.

どんどん旧司法に近づいているのでは・・・

そりゃ紳士に比べると合理的な制度だったからな

素晴らしい！
民事大々問だけでも廃止してくれー

なんのためにロー作ったの？
正直に『失敗でした。旧試に戻しますごめんなさい』って言えば？

短答と論文も分離しよう

短答と論文はもともと分離しています

日程をだよ
論文は７月でいい

それなんて旧試？ｗ

分離がいいに決まってるだろ？
択落ちなのに、論文長時間書いて成績ももらえずシュレッダー行き…
こんなバカみたいなのないよ

だよな。
論文試験会場減らせるし受験料も下げられるんじゃないか？

上げてみる

原則ロー卒業したら法曹資格渡して、
その代わり毎年司法試験して不合格になったらその年は資格剥奪されて
働けないことにすれば？
数十年前の化石弁護士がぬくぬくと生きてて、
社会奉仕しようと思って数年＋数百万円ローにささげた俺たちが、
合格者増による質の低下とかとぼけた理由で合格者削減された上に
三振の危険を負担しなければならないとは許せん。
俺はこの際抗議したいんだが。
仲間募る。

ロー卒ってだけの人間に何も期待するな。

>>55
＞数十年前の化石弁護士がぬくぬくと生きてて

自分が弁護士なればすぐに化石化が始まるよ

「化石弁護士」は超難関の休止を突破

低レベルロー生は甘い紳士に苦戦

あ、あのさ、、、臼歯のまま毎年1500人維持してたらよかったんじゃないかな？

お前消されるぞ・・・

これは良いニュース

ヨンパはこうして伝説になった・・・

旧司法合格の化石弁護士は
民法の細かい条文も判例もほとんど全部忘れてるで。
おまえら新司法組みのほうがはるかに知識は豊富やで
まして行政法にいたってはおまえらは神の領域。
自信持ってええで

若い世代を平気でここまで苦しめるような業界には
どのみち将来性はないよ

他の道に進むのもいいんじゃないか
最近そう思うようになった。

旧司法合格の連中、中でも特に
両訴必修ではなかった世代は
刑訴と刑事政策とかだけで合格してるアホ弁がウヨウヨいる。
そんな連中は民事訴訟法をまともに勉強していないから
いまだに訴状に「証拠方法」と書くべきところを
「証明方法」と書いていたりする。
しかも行政法なんか、もちろん知らん。
そんなアホ弁より
両訴も行政法も選択科目も勉強してる新司法組みのほうが
はるかに法的素養は上だ。
これでなんでおれら新司法組みだけが質が低い、質が低いと
言われにゃあならんのか、怒りがこみ上げてくるわ

自分の意思で大金貢ぎ、ザル試験の受験資格を買ったんだろ。
それでいて質の低さを指摘されるのはイヤだって、どんな甘ったれだよ。

新司法組みはもっと自信持っていい

新司法組みよりもはるかに学力の低い
旧司法合格組のおっさんらに、おまえらはまんまと騙されてるだけ

>>66

新司法組みのほうが質が高い、といってるんだ
わかりる？

短答は法務博士号取得の要件にして三月初めに行い、
七割取れば合格という絶対評価の試験にすればいい。

論文は一発試験で五月にでもやりゃいい。
科目合格制度もつくってもいい。選択科目くらいはそれでいい。

口述があればいいんだけどな。

あぼーん

>>68
上位500番以内ならともかく1000番以下は明らかに質低いだろう。知識だって一夜漬けみたいに詰め込んだもの
だから数ヶ月もすれば抜ける。

記念受験者圧倒的多数時代の低い合格率だけが自慢の旧司の化石に用はない。
これからは新司合格者の時代。
旧司化石にできない分野をどんどん開拓してやって儲けまくって、
実務の世界に革命を起こすのだ。
旧司化石が新司合格者所長に「そんなこともわからんとはそれでも法曹か」と
説教される時代がくる。
そうすれば化石も自らがすでに絶滅した種であることを自覚するであろう。

>>72
そういう傲慢さが命とりになるんだよ。就活で躓くぞ。

こういう傲慢さで４大で勤務しておりますが何か。

あぼーん

>>74
妄想脳内ヒュンダイ乙ｗ

おまえらはやっぱり「新司法の合格時の成績すなわち法曹の質」
という受験生の発想から抜け出せないんだな
でもそんなのはうそっぱちだよ

何十年も前に合格した旧司法合格組のマチベンの法律知識、見てみろよ
スカスカだよ
うそだとおもったらやつらに行政法の細かい条文知識聞いてみ
何にも答えられないよ

要するにおまえら新司法組みは
何十年も前に合格した旧司法合格組の頭スカスカの
マチベン連中に騙されてるんだよ

会社法なんか昭和56年改正あたりで止まってる人も多いとか。
それでも実務はできるんだよな。

高橋ヒロシの重点講義の内容を
何十年も前に合格した旧司法合格組のマチベンに
議論吹っかけてみろよ
やつら「・・・」だよｗ
やつらはおまえらと比べ物にならないくらいレベル低いことがすぐにわかる
おまえらは「質が低い」って繰り返し叩き込まれ洗脳されて
騙されてるだけなんだよ

何年も前に受かった実務家より
現役受験生のほうが細かい知識があるのは
新だろうと旧だろうと司法書士だろうと行政書士だろうと同じだろ
実務で使わない知識なんてきれいさっぱり忘れるんだからな
そりゃ予備校で講師してるとかならともかく
自分も出身大学や出身高校の入試今受けたって受からないだろ
非合格者が何言ったって
合格していない時点で合格者より格下
要するに負け犬の遠吠え
悔しいんだったらとっとと受かりな

>>81
とりあえずおれはすでに合格してるんだが・・・

確かに質は低下してるようだなw

>>80
その「・・・」はあきれてるわけだが

法曹増員で２ちゃんでクダまいてるようなクズ弁護士がどんどん淘汰されていくのは素晴らしいことだね

紳士の合格者が実務につく以前に淘汰されているんだが…

とりあえず、話を本題に戻そうぜ。

で、あげ

>>82
ヒマなんだね

事例研究民事法とか融合系の演習書はどうなるん？

融合っても、民法と民訴の境界の話じゃないし。
ただ同じ事例を使うだけだし。

はい言論統制が始まります。
今年の７月から東京にあるネッ▲トカフェはすべて会▲員制になります。匿名書き込みできなくなりました。
警察が、ユ▲ダヤ(統▲一京会)や薩▲長連合のためにイ▲ンターネ▲ットカフェ規制をした。


↓【参考：洗▲脳支配　　苫▲米地英人(著)】↓【参考：マ▲インドコントロール　　池▲田整治 (著) 】↓
・ 第二次世界大戦時、油田のないドイツに石油を販売していたのは、英国女王支配下の石油会社。
・アメリカ軍から「日本の水道水には塩素が入ってるので飲めない」と言われた。
　　ＧＨＱのマッカーサーが日本人を弱らすために水道水に塩素を入れた。古い水道管から溶けだす鉛や、
　　農薬や有機物質と塩素が化合し、トリハロメタンやMX等が猛毒の原因にもなっている。

■いま日本の最▲高権力者は薩▲長連合(鹿児島県、山口県)の田舎侍たちです。日本はいまだに武家社会です■

・明治維新はテロだった
薩▲長土肥・・・・・ユ▲ダヤのロンドン支店が資金を貸し出す(年利18％)
幕府・・・・・ユ▲ダヤのパリ支店が資金を貸し出す(年利18％)
借金を型に最新兵器を売り、彼ら(ユ▲ダヤや貴族)の派遣した軍事教官をもって教育し、最新武装の洋式軍隊を作ればいいだけだ。

・総理大臣、大蔵大臣、外務大臣や公安、警察、自衛隊の歴代トップは鹿児島県、山口県、 高知県、
佐賀県、 長崎県出身者ばかりです。国策捜査は、薩▲長連合やアメリカのための捜査です。
↓
2▲ちゃんねるに書き込めないレス
http://m▲egalodon.jp/2010-0527-2135-09/anchorage.2ch.net/test/read.cgi/s▲iberia/1▲274526803/2▲96
↑
新しい掲示板に移動しよう

統▲一京会＝２▲ちゃん運▲営＝清▲和貝＝薩▲長連合＝ユ▲ダヤ権力
２▲ちゃんねるは統▲一京会の世●論工作所として作られてる。あとI●P集めが目的

とりあえず早く結論出してほしいよな。
択一の配点変更みたいに直前期に変えるのだけは止めてほしい。

択一の配点変更は直前期じゃなかったろ

眠訴の学者が融合いやになってたんだろ

ちょｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヒアリングかなんかにも大大問は作るのだりーよｗみたいなことが書いてあったな。

\

旧司に戻してるようなものだな

税金と、法科大学院生の生き血とも言うべき学費から給料もらっておいて、
「作問するのが面倒くせえからやめますｗｗｗｗ」
とかどの口がほざくか。
ほんと試験委員、ロー教員はゴミクズしかいねえな
過酷なロー教員選抜試験を課して、不適合者は斬首しろ

結局、旧司法よりも受験科目が増えたうえに
膨大な金も時間もかかるのが新司法。
あほくさ

予備試験とかやるくらいなら新司なんていらないよな

>>28

ネタ切れのじじいがとんでもない悪問を作るぞ。

このさい、予備試験を新司法試験にしちゃえばいいような・・・

予備試験のほうが難しいしハードだぞ

この形式にするなら、「○○系第1問」という形ではなく、科目を指定してほしい。

sex

>>105
そうだよな。科目していないとわける意味がなくなるし、成績も分かりやすくなる。

フレッキシブル融合となり、憲法と刑法、民素と刑素、民法と行政、商法と選択の融合が出るぞ。

訴訟系
民事訴訟法行政訴訟法刑事訴訟法について次の問いに述べよ。
小問１
審判の対象物について述べよ。
小問２
裁判所が後見的に介入する義務と限界について当事者主義との関係と述べよ。

>>103
予備試験はマジで大変だお。

おまえらもっと>>26を評価しろｗｗｗ

予備試験は教養の段階で八割くらいのロー生が不合格くらうような代物
旧試一次みたいな、当初から雑草みたいな人を受からせる気がない試験

予備教養はピロシがロー卒は教養あるから必要って強硬にねじ込んだのだけどねｗ
数学や化学とか私大卒ロー生は無理

そうなんだ

予備教養は法哲学・法社会学・法と経済学・ローマ法・英米法・EU法・アジア法から選択にすれば良い。
公務員試験じゃあるまいし一般教養なんか(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

まったくロクなことしないなピロシは
利権代表が

　　今　更　ロ　ー　行　く　ヤ　ツ　は　人　生　詰　む　

　　新　卒　な　ら　尚　更　ム　ダ

　　単 なる現実　逃　避　

　　よ　く　考　え　て　進　学　し　た　方　が　い　い

　　こ　れ　は　先　輩　た　ち　大　多　数　の　本　音　だ

　

紳士では法哲学、法社会学、法制史、ローマ法のどれかを
選択必修にすべき

>>115
ひょっとして、新司→公務員ルートを作るためか…？

age

おまいら、意見があるなら、今日までにメールしとけよ！！

http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=300020007&Mode=0

５月１４日（土）　短答
５月１５日（日）　選択（２時間）　刑法（２時間）　刑訴（２時間）
５月２１日（土）　民法（２時間）　商法（２時間）　民訴（２時間）
５月２２日（日）　憲法（２時間）　行政（２時間）

旧試の出題形式にもどして1問1時間でいいよ。

もう一日一問で良いよね

全部まとめて1問12時間とかでいいんじゃね？
一つの事案での民事責任と刑事責任を問う。憲法論は主張の中で必要なら論じる。行政・選択は出題範囲から外す。

採点が著しく困難になるなｗ

だが、今年の問題よりよっぽど実務家登用試験らしいな。

>>122
それでいい。
ロー出て就職する人もいるんだから平日に試験やるって駄目だろ。本来。

>>122
3日目と4日目を逆にして欲しいな

>>125
この際択一もまとめちまえよ

答案構成しながら事例中の肢の正誤を判断して
文章を清書しながら正しい選択肢をマーク

鉛筆とボールペンの取り違え続出
六法貸与なので条文問題が出ない不自然な択一

やっぱダメだな

法務省のやりとりを読んでると２時間で決定の感じだな。

予備校の答練も当然４時間ぶっ続け答練は無くなり科目ごとの２時間答練になるんだよね？

ってゆうか、何で前年度Ａ評価だった科目まで次の年に受けんといけないのかわからん。
合格レベルに達した科目は来年免除にすればいい。

ほんと各スレでベテや三振者が予備試験マンセーしててうざい

予備試験なんか貧乏人と三振者のための敗者復活じゃないかよ
情けで設けた枠なんだから少なくて当たり前なのに
少ないからそれに受かることを美化する奴らが居る
あくまでロー経由で受験することが原則
優秀ならローに全額免除で行けるのにな。おつむまで弱いと苦労するんだろう

予備試験マンセーや美化なんて見たことないな。ローは終わってるってのはよく見るけど。
だいたい免除あるからロー逝けなんて言ってるヤツに限って下位ローに大金払ったヤツばかり。
受験料＋少々で新司受験資格取られるのが悔しいだけだろ。

この手のネタはやけに食い付きがいいなｗｗ

それにしても、ピロシにドップラー効果についてどれくらい知ってるのか
聞いてみたいよ。

年間３回実施して総合力で勝負させろよ
一発勝負で狭いところに閉じ込めて殺し合いをさせるから、試験委員の求めるような思考過程が現れる答案が少ないんだよ

じっくりと考えた思考過程が現れる答案を求めているのなら、
もっとゆとりある日程と時間で試験をしないといけない。

時間的制約が厳しすぎるから、
受験生側は、暗記と反射神経で対応しようとするのです。

ロー教員の給料を払わないといけないから、試験にはコストをかけられないんだよ。
こんな鼻糞みたいな試験受かっただけで２０００人近く金バッジがもらえるんだからわがまま言うな。

糞みたいな試験だと？
慶應法を主席の成績で中退し（飛び級だから中退扱い）
慶應ローに全額免除で飛び級入学しても
三振して行政書士になるような難関国家試験だぞ。
いくら嫉妬するにしても冗談は顔だけにしろよな。

所詮新司も旧司と同じ一発(三発？)勝負ってことさ。
いっそのこと新司止めて予備一本にすればいい。そうしりゃ
18才合格者とか出るかもよ。とにかくローは法曹希望者にとって
百害あって一利もないからな。

>>141
たんに、そいつが大したことない(ひいては慶応の他の奴も）だけです＾＾
俺らのゼミでどうしようもない、ビリっけつの奴が、
旧試択一にとうとう受からずに、
ローに行って
新司法試験に100位前後で受かった奴もいる。

もっとも、お前の頭の程度では、難関試験に写るんです＾＾
誰でも受かる試験、クソでも受かる試験
落ちた奴がいない試験

そういう感触だなあｗｗ＾＾

>>143
東大法学部の首席が去年の新司に落ちてるんだが・・
東大法学部の首席は大したことないん？

>ロー教員の給料を払わないといけないから、試験にはコストをかけられないんだよ。

＾＾

>>143

東大や慶應のよく考える人が、時間不足になって不合格になり、
何も考えずに吐き出して書き移す人が、時間内に書けて合格するような
試験問題は、やめてほしいです。

時間をかけて勉強し、知識を蓄えて対策してきた人が有利にならないような試験にして、
最近の合格者は基礎知識がないなどと嘆いても、
そりゃあーた、知識がある人が有利にならないような試験にしているんだから当然でしょ。

>>147
所詮、ペーパーテストなんだから割り切って考えるしかないだろ。
知識重視ならみんな暗記に走っちまうし。
もっとも、ホントによくできるヤツなら
どんな形態の試験でも合格枠には入れるだろ。

>>147
ｱﾌｫ過ぎるな
実務じゃ弁護士も裁判官も常時100件前後の案件を抱えている
それをいちいちじっくりゆっくり考えてるようじゃ処理できず、やっていけなくなる
実務では条文・判例で動いているのであって、それを瞬時に思い出して事案に当てはめるのであり
試験中によく考えて落ちるなんて奴は全く法曹に向いていない

東大はレアケースだが慶応は単に暗記でここまで乗り切ってきただけという可能性も捨てがたい。
同じ慶応出身でも合格してる人はごまんといるんだから。

東大や慶應のトップ層が落ちる。
各ローの首席も何人か落ちた話を聞く
公認会計士、司法書士資格保有者も苦戦している

新司は易しいなどと煽る奴はいるけど
やはり天下の司法試験である以上、それだけ大変ってだけの話だ

大学院修了者に受験資格を限定しているからそれだけ受験生に優秀な人が多く
合否は紙一重ってことも言えるんだと思う

主席が落ちるというのは多くのローでよく聞く話だな。
それを恐れてか、主席が受け控えすることもままある。
それを聞いて試験の厳しさを知らないバカ学者が「理解に苦しむ」などと頭を抱えている。

また、司法書士実務経験ありの人も普通に三振してる。

はっきり言って真摯の合格レベルは低い
辰巳の上位合格者の再現見りゃわかる
まあ入門講座の復習ちゃんとやって、
伊藤塾で言うところのＢプラス以上の論証かけるようになって
党錬で応用力つければ受かる程度
8科目もあるから大変なのはわかるが
旧師と比べりゃ大分楽になってる
それで落ちるのは勉強してなかったか、勉強の方向性を誤っていたのであろう

首席こそ吐き出しでなれるわけだが…
紳士はそうはいかない

紳士は精神面肉体面ともに過酷。
単に学力だけの問題ではない。

社会人なんてそうだから
これぐらいで弱音をはいていては、仕事などできない

５月１１日（水） 　論文式試験
　　選択科目（３時間）
　　公法系科目第１問（２時間）
　　公法系科目第２問（２時間）

５月１２日（木） 　論文式試験
　　民事系科目第１問（２時間）
　　民事系科目第２問（２時間）
　　民事系科目第３問（２時間）

５月１４日（土）　論文式試験
　　刑事系科目第１問（２時間）
　　刑事系科目第２問（２時間）

５月１５日（日）　短答式試験
　　民事系科目（２時間３０分）
　　公法系科目（１時間３０分）
　　刑事系科目（１時間３０分）

大々問消滅か。
何で短答を最後にしたんだろう？

>>158
それ本決まり？？

択一の日程ワロタ

択一の日程はアホすぎる。

紳士の不条理さを表したいのかな。

予備との問題共通化のために、
短答は予備と同じ日にやる。
予備は平日にはできないから

予備で本試験と同じ問題解かせんの？
なんだそれ

問題作るのが面倒なんでしょ

>>160
法務省のホームページ見れ

来年はTOC五反田が立替えで使えないけど
どこか適当な試験会場あるのかな

予備との兼ね合いで択一の日程が変になったのか。

予備と共通化の時点で予測できた
同じ日じゃないと共通化できないから

なんで予備に合わせて日程変更しなきゃならんのや

予備の短答と共通問題になるからだよ。すなわち短答に関しては
予備と新司は同レベルってこと。

さすがに全部一緒じゃまずいから一部共通とかになるんじゃないの？

全部土日にすれば良いのに、なんか問題あんのかな？

情報漏れを防止するため試験時間（拘束時間）は全く同じになるのか？

そうなりそう。

>>172
そりゃそうだ。試験時間も、出題数も違うし。

かつて法学検定２級と既修者試験の問題が一部共通なので試験時間も同じだった時代があったそうだ。
それと同じってことか。

紳士の方が問題数多いので、予備独自の問題はないかも（教養以外）

短答問題くらいつくれよ
そんなに大変か？

>>179
だって、人出がいるから、お前が思うほど簡単じゃないぞ。

打ち合わせ・作成・チェック・修正・モニター

結構無駄が多い。

短答の問題作りは面倒だろう
きちんと答えが決まらないといけないし

短答で勢い付けて逃げ切る、
っていうパターンは不可能になったのか・・

短答得意な奴には不利な変更かもな

>>183
不利か？
配点が変わらないんだから、関係ないんじゃないの？
精神的なものとか？

精神面だな
この試験結構勢いが大事だから

弾みを付けるってやつだな

論文で負ったダメージを引きずりそう
心が弱い奴は普段通りの点数が取れないかもしれないね

わかる。いきなり論文はきついだろ。波に乗れない。

逆に論文に手応え感じてると択一で変なプレッシャーがかかりそうだな。

超短期記憶で択一を乗り切ろうとする奴排除政策も兼ねてそう

日程変更で択一の傾向にも変化が出たりするんだろうか

選択の後の刑事系はきつかったから、
選択の後が公法系に戻ってくれたのは嬉しい。

しょっぱな選択って選択までなかなか手が回らない現役生にはかなり辛そうだが

択一の配点にも変更が出たりするのか？
出ても比重が軽くなるのかそれともまた重くなるのかは分からんが。

ないと思う。
ただ直前の詰め込みがしにくくなった分、
普段からの択一対策の重要性は増したとはいえそう。

択一は対策がしやすいから，放っておけば合格点は年々上昇する

旧司の時は昭和57年の新傾向以降，数年おきに傾向を変化させて合格点を抑えていた
パズル問題（穴埋め，並び替え），個数問題，基本書にはない考えさせる問題等々

今回はとりあえず直前の詰め込みを封じたり論文で脳が疲労した状況にさせたりすることで，合格点を抑える策に出たのだろう
4月中にどれだけ択一の底上げができるかが勝負だな

最初が選択かよ
いやらしいなあ

予備試験と問題共通化ってアホかよ。
予備は予備で作れや。

>>195
もう前日に詰め込みとか無理だから、ホントに普段から知識が定着してるか
どうかが問われるな。
やだな〜

予備試験のほうは、論文が夏に実施で、短答だけだから、
新司法試験組よりも、成績が良くなるでしょうね。

そういう事情をよく知らない一般の人は、新聞を見て、
予備試験組は、ロー経由組よりも優秀だと、錯覚するでしょうね。





これが目的なの？

別にどうでもいい。
予備試験組がその年の新司受けるわけじゃないし。

>>199
真面目に基本書読んでれば択一対策なんて特にしなくてもいいし、
詰めこんでる時点で終わってない？

詰め込んで少しでも論文で有利になるために点数を稼ぐってことじゃない？

>>200
>予備試験組は、ロー経由組よりも優秀だと、錯覚するでしょうね。

錯覚じゃなくて事実だろw
旧司択一にすら受からない奴がローに行っているんだから。

予備試験組も旧試択一不合格者が多いぞ。
そいつらが予備試験に受かるかどうかは知らんが。

だからよー短答と論文を分離しろっていってるじゃないか

短答で論文出題論点を問うようないやらしいことばかりするんだろうな。
試験の途中で論文の致命的なミスに気がついて心が折れそう｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>207
ありうるな
教授と生徒の会話形式の正誤問題で

３日間の論文試験で疲れ切った状態で択一を受験させて、
択一専業の予備試験受験生と、出来を比較するんやな

これは、論文に強く択一に弱い早稲田ローいじめにほかならない

会話形式で論文と同じ問題を40問にわたって検討とかだったら、面白い光景となりそうだな。

択一にこんな会話あったら試験中に逝きそう

学生「その論点は〜と考えます」（←自分の論文の解答）
教授「その考え方では不合格ですね」

もっとさらっと
教授「その考え方では，○○という原則と矛盾するので採り得ないでしょう。」
と論理矛盾を突いてくる方が嫌だ

>>213
もっとさらっと
じゃなくて、そういう感じになるはず。
「その考え方は，○○という原則と矛盾するので採り得ないでしょう」とか、
「しかし、あなたが先ほど言った○○を前提とすれば、・・・の点で齟齬は生じませんか」
など。

>>212みたいな幼稚な表現で出題するわけがない。

答え合わせ形式だと、試験中に暴動を起こす輩が少なからず出るだろうね

つーか制度に振り回され、４割も就職ないとかってもう最低最悪だろ。

休止のままで、７科目短答と論文、口述でよかった
ローはムダ

大大問消滅?平成23年度司法試験実施日程ラブコメ

>>216
ここまで全員のモチベーションが下がる時はない。
来年こそ合格のチャンス。
就職など受かってから考えればいいだろう。あなたが若くて魅力的なら
修習など行かずに普通に官庁や日銀、大企業を受ければいい。

最終的な就職率は9割超えてるけどな

論文で疲れ果て、短答で足きり続出か

途中脱落者がいなくなるかな
短答やらずに終われないだろうから

士業で若い必要とかあるの？
企業は年功賃金ベースで日系はやってるから分かるけど、個人事務所とか
小規模事務所なら能力給で融通利くだろうしもしそうなら意味分からないんだけど・・

個人事務所なら別に若くなくてもいいんじゃね

依頼者は、部長課長クラスが多く、５０代４０代が多いから、
２０代の弁護士だと、依頼者が嫌がることがわりとある。
そのため、事務所によっては、高齢の方が好まれることもある。

受験生は、受験時代は若く見せようとするが、
弁護士は、貫禄があるように老けてみせようとする人もけっこう多い。

大大問も消滅して、結局残ったのはローを間に挟ませた急死と同じってわけか、、、

短答は母の日にすればいいのに

親不孝者が数万人単位で生まれるのは拙かろう

>>226
ほんと迷走してるよね。

むしろ1問6時間のみにして七法どこからでも出す可能性があるってので
いいんじゃね？　運には左右されるけど。

こんなに迷走してるのに、誰ひとり大きな声で文句もいいやしない。
俺たちは所詮モルモット。。。

大大問は新試験の象徴的存在だったのに、
数年でもう問題作れません、って出題者側が投げ出すのって
どんだけいい加減なんだよ・・・・・・・

自らの無能、過ちを認め、謝罪をすべきだな

おれは、もうほんとにマジギレだぜ。人をモルモットにしやがって。
みんな怒ってないのか？
大大問はいきなりなくなるわ、択一は最終日になるわ、ころころ毎年変えやがって。
合格者数も適当でどうなるか分からないとか。
受験生の都合も考えろよな。
三振があるんだから、ころころ変えすぎはなしだろ？？
試験委員全員でこうべ垂れて謝罪しろってんだ。
全員しんじまえ

合格者数はともかく、大大問や日程については何も保証されてなかっただろ。
しかも、大大問廃止についても議事録等で随分前から議論されてたし、予測の範囲ないだろ。
試験対策上気にすることはかなり増えるから愚痴のひとつもでるとしても、
ヒアリングや議事録の公開資料を読んでいた殆んどの受験生には、豹変するほど怒るようなことじゃない。

「しんじまえ」とか軽々しく言うのは異常性を感じるな

>234に同意だな

理系出身で、退職して就学した我が身にしてみれば
委員会の、場当たり的な施策は全くため息が出てしまう。
今後の司法界、これに入ろうとする学生の立場を真摯に考えているとは思われない。
学部からストレートにロー入学した若い学生と異なり
安定した会社勤めをやめてまで参加した学生にとっては
試験合格はまさにその後の人生の死活問題なのだから
その点、考慮すべきと思うんだが

ところで、多様な人材を法曹に流入させるという話しはどこへいったんだろうな。
未修に入ってくる学生の殆どが法学部出身であるという事実はなんなんだ
実際、私の在籍するローでは、未修コースの学生の９割が法学出身者であり
講義内容も、学生の中心を占める彼らを対象になされるものになってしまっている

今年の適正出願者のうち理系出身者は４００人くらいだったか。。。ｗｗ

そんなもの、自己責任だよ
うだうだいわずに上位で受かればいい

自己責任（）笑

>>239
笑い過ぎてあごが外れたようだな

ちょｗｗｗｗｗｘおまｗｗｗｗｗｗｗえｗｗｗ自己責任ｗｗｗｗｗｘ死語ｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｘんこｗｗｗｗｗｘ

>>234
あなたが怒るのはもっともなことだと思います。
中でも特に、
問題の難易度や出題傾向が受験した年度によって大きく変わるのはすごく困りますね。
しかもその年の合格者数ですら
あらかじめ決まっておらず
法務大臣様のさじ加減一つ、というのではたまったもんじゃないですね

熱心に勉強をして知識を蓄えた受験生が
不利になるような試験問題を出して
知識のない人間が合格者となり、法曹界に入ってくると
今度は
「最近の法曹は質が低い」「知識が足りない」
と言って小言を言う、世にも奇妙な世界なんですよ
この司法試験の世界は・・・・・
大学生諸君は
こんな狂気の世界には、近寄らないことをおすすめします。

確かに試験合格するのに深い知識はいらないな。寧ろ有害

新司法はシケタイレベルで充分だよな。

もっとも、そのシケタイレベルが完璧に身についているか、
と問われれば笑って誤魔化すしかないけど。

正直、ロー入試の時点の法律知識をもう少しレベルアップするだけで
新司法には受かると思う。
ローの講義は面白かったし、よい経験にはなったと思うが、
試験に直接役立つことって、要件事実ぐらいじゃないの？
事実認定なんて、ちょっとカンのはたらく奴なら、
改まって勉強するほどのものでもないし。

★本日の業務報告★
昨日に引き続き今日も午前中から○間○格を観ています。
第７話の３４分〜あたりで、
自分のした体罰が、死んだ大場君の手紙に書かれていないことを
知って安堵し急に饒舌にしゃべり始める俳優・斉藤さんの表情が
素晴らしかった。42：00〜の表情もすごくかっこいい。わたしも
こんな表情の出せる人間になりたいと思った。今日中に最後まで
観ます。（2010年9月27日 pm1:00）

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

クリスマスだ

>>248
もう正月はとっくに過ぎた

いよいよ本試験！

緊急浮上

パブコメはどうなったんだろ