22年新司法試験☆19

前ｽﾚ

22年新司法試験☆18
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1275601411/

択一落ちが華麗に2ｹﾞｯﾄ！

不良リスト
・不保護致死
・非伝聞
・有利発行
・１０９＋１１０
・任意的訴訟担当

課目ごと
論点書いてくれ

>>1　乙
自分も立てようとしたけど立てられなかったぜ

>>1乙
前スレ>>988より

■新司法試験実施状況

　　　 出願者　受験者　短答合　通過率　 最終合　合格率
H18　 *2137 　 2091　　 1684　　 78.8％　　1009　　47.2％
H19　 *5401 　 4607　　 3479　　 64.4％　　1851　　34.3％
H20　 *7842 　 6261　　 4654　　 59.3％　　2065　　26.3％
H21　 *9734 　 7392　　 5055　　 51.9％　　2043　　21.0％
H22　 11127 　 8163　　 5773　　 51.9％

2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%○学習院

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国　63%○龍谷　63%○白鴎　62%●熊本　60%○名城　60%○南山
60%○東文　60%○成蹊　60%○甲南

■----------　５割　----------■
59%○青学　58%○関学　57%○駒澤　56%○日本　56%●香川　55%●鹿児
55%○広修　55%●岡山　54%○桐蔭　53%○久留　51%○西南　50%○國學

■----------　４割　----------■
49%○獨協　49%●新潟　47%○阪学　47%○宮学　46%○神学　46%○京産
41%●島根

■----------　３割　----------■
39%○信州　38%○東海　36%○駿河　35%○愛学　30%○姫獨

遅くなりましたが、前スレ８８２以降でいろいろ教えていただきありがとうございました☆

択一260だと論文で何点取れば去年の合格ラインに達する？
計算分からん・・・orz

>>10
380くらい

>>11
�d�d
全部半分ぐらいか・・・厳しいなぁ＞＜

死因レベル（間違い度＋少数派度で計算。それぞれ10点満点で）
16点以上で致命傷
憲法
25条法令違憲（9点＋9点）＝18点
立法不作為落とし（4点＋7点）＝11点

行政
設問３自己の見解落とし（10点＋5点）＝15点
随意契約落とし（10点＋9点）＝19点

民法
99条落とし（10点＋4点）＝14点
177条落とし（10点＋10点）＝20点
遺言認知（5点＋5点）＝10点

民訴
任意的訴訟担当（類推的ならよい）（7点＋4点）＝11点
無権代理→信義則で流している（弁護士代理落とし）（6点＋5点）＝11点
先履行とか同時履行を論じてない、あるいはミスしている（7点＋2点）＝9点
時的限界落とし（7点＋2点）＝9点

会社
見せ金飛びつき（4点＋3点）＝7点
有利発行（10点＋10点）＝20点
差額払込落とし（無効構成）（6点＋6点）＝12点
無効か不存在か、書き分けていない（7点＋3点）＝10点
無効と責任や損害論で論理矛盾（9点＋5点）＝14点

あくまで主観です。

えっと・・・見方がわからんｗ

刑法
時間ごとに区切りすぎて、いちいち不作為の殺人と不保護致死とかを区分して成立させて吸収とか論じてる（6点＋3点）＝９点
時間を全く意識せず、事後的事情で殺意認定し因果関係も漠然と認定（10点＋9点）＝19点
不作為の論証が適当。３分説を無論証で展開など（7点＋7点）＝14点
因果関係をあっさりと認める（8点＋6点）＝14点

刑訴法
設問１領置落とし（9点＋8点）＝17点
携帯必要な処分落とし（9点＋8点）＝17点
メモ復元行為大展開（5点＋6点）＝11点
設問２検証＋非伝聞（9点＋7点）＝16点
設問２時間切れで実質途中答案（9点＋2点）＝11点

超主観でした。
十数人程度の再現を比較検討して、まぁこんな感じかなと思いました。

そんなわけないだろ

見方ですか？
まず間違い度は、ローの皆やスレでの事後的な検証の結果、それは明らかに誤りだろうとか、学説的にもあり得ない見解の場合に高くなります。
少数派度は、少数派であればあるほど高くなります。なぜ少数派であると死因度が上がるかというと、赤信号みんなでわたれば怖くないということです。

合格者でさえ6割の得点なのにそんなに配点ないでしょう

あなたがどういう属性の人間で
その10数人程度とやらが
どんなローをどんな成績で卒業して何回目受験かまで出してくれないと
参考にならないと思うんだけど

数字がでかい＝ヤバイ度が高い

ってことだな？

点数で出すからあれですかね。
別に本番の論文の点数という意味じゃなくて、
主観的に見て、死因度を点数化しただけです。
16点以上で致命傷
13点以上で痛いミス
それ以下は、気にしなくてもいいミスだと思いました。

全然見方がわからんw
まあ、こういうことする奴って絶対自分の死因には甘いから
スルーしていいw

＞随意契約落とし（10点＋9点）＝19点　　←19点てｗ

＞設問２時間切れで実質途中答案（9点＋2点）＝11点　←途中答案なのに11点だけｗ

おれ死因度何点だーやべー
とかやってほしいんでしょう
あほらし

>>19
詳しすぎるとバレちゃうので、一応
東京・一橋・慶應・中央・京大
のうちのどれかのローで、比較的上位層で検討した結果です。
既修未修は半々ぐらいです。

まぁ十数人程度のサンプルしか無いので、あまり参考にはならないかもしれませんが。

点数化しようとするチャレンジ精神は認める

>>23
>>15は随意契約をしっかり論じたが、刑訴設問2は時間が足りなかったんだろ
アホらしw

>>23
それも考えたのですが、十数人中刑訴法設問２まで充実してちゃんと答案になっていたのは、一人二人だったんです。
だから、死因と言えないのかなと。
一方随意契約については案外みんなかけていたので、それを落とすのはかなり痛いのではないかと。
少数派要素を入れてるんで分かり難いのかもしれませんね。すみません。

>>25
で、これはその上位層とやら全員で検討した結果なの？
あなたがその人たちの再現を見て検討した結果なの？
前者だとして2ｃｈに載せる許可は取ってるの？
後者だったらその10数人に無断でやってるの？

超主観って言ってくれてるじゃんｗ
どんだけ反発したいんだよ
話題提供してくれただけいいじゃん＾＾

>>25
参考にならないのはサンプルが少ないからじゃなくて
てめえの主観でものを言ってるからだ
付け加えると「死因」という発想自体がナンセンス

少数派要素で点数が二倍になる論拠が不明確

>>29←ｗｗｗ

もしかしたら自分を守りたいという無意識的要素が働いているかもしれませｗ
が、一応自分がミスった死因に18点とか19点とか書いてますよ。精神的に結構キますけど。。

とりあえず、間違い度はあまり参考にもならないかもしれませんが、
少数派度は、一応上位ローの優秀層の中での割合なので、参考になるかと思います。
ではでは！

>>29だけど自分は死因とやらはひとつしかあてはまってないから
内容を否定したいわけではない
再現見せ合ったのを勝手に2chに載せるとか最悪じゃね？と思っただけ

>>28
>一方随意契約については案外みんなかけていたので
これがマジックワードなんだよな。
誰がどういう基準で判断したんだよ。

死因といっても、合格率や合格者数も算出の上で大切なのでは？
去年の再現答案の合格者、不合格者の落とした論点などから今年の死因を割り出したのでしょうか？

>>32
まぁそうですねｗ今思いつきでやったので、少数派度はもっと割合が低くてもいいかもしれませんねｗ
死因度ってのもまぁ、本当の言葉の意味での死因（それ自体で落ちる）ということでは無いですよね。
そういうミスはそもそもあり得ないはずですから（例えば答案まるごと白紙とかでない限り）。

平均を揃えたい
贅沢は言わんから・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

この時期に死因を書くなら、わざと抽象的に書いたほうが穏当でしょうね
具体的に書くと、それを読んだ人に「あんた不合格」と言ってるようなもので
無用のダメージを与えうるし

正確性の担保はありませんよ！絶対的に正しいと言いたいわけじゃありません。超主観的検討です。
みんなで話し合って、「これは間違いでしょー」という方向で落ち着いたものほど間違い度は高いですし
結局話し合ってもよくわからない、調べてもどっちなのかはよくわからない答えのハッキリしない部分は間違い度は低くしています。

それが正しいとは言いませんので。参考程度です。
あ、本当に落ちます！ではさよならー。

平均を揃えたい、よりも
ひとつぐらい失敗しててもいいから
ひとつはホームラン打ってますように、
の方が現実的なのではないかという気がしてきた

>>38
そこまでいうなら何でこんなことやったんだ。
ムシャクシャしてたのか。

>>43
死因スレの存在そのものを否定したいのか？

ちやほやされてありがたがられるはずだったんだろw

ホームランはどーでしょｗ

このスレ見てるやつ>>13-15どのぐらい当てはまるんだ？
俺はいくつか思い当たる節があるからびくびくしてるがｗ

なんか必死の奴がいるなｗ

あるローの一つのグループの報告ということで良いんじゃないのｗ

触れられたくないキズに触れられて逆上してるとしか思えないがｗ

死因スレに投下したほうが盛り上がりそうなのに

あるローのグループの検討っていう意味で参考にする程度でいいんじゃねの

必死に反発しすぎじゃね？ｗ
「俺の傷をえぐるな」って暴れてるようにしか思えんｗｗ

これってその上位メンバーが実際にやらかしたことなの？
だとしたらみんなそんなにレベル高くないんだな…

むしろ、必死に反発したがってることにしたがってる
人間がいるようにみえる

他のロー生の再現見る機会あるやつなら知ってると思うが
今回の新司の皆の出来はマジでｵﾜｯﾄﾙ。ここで出来たと言ってるやつは神か、出来ていないことにさえ気づかないやつかのどちらかだと思うわ。
あんまり検討会とかやらないのかな？

検討会とかビビッて誰もやらんて

リアルでは、試験の話を振ることすら禁止です

>>55-56
ハゲドウ。
でも去年はみんな修了生集まって試験の話とかしてるの見かけたんだけどな。
今年はみんな特に蒸し返したくないのかね

仲間内で検討会しようとか言い出すなんて
それこそ神レベルか全然できてない人のような

一度ローの仲間で集まって飲んで、
試験の話題になったらあからさまに暗い雰囲気になったぞ…
ああこりゃ話題にしないほうがいいと思った

ｱｰｱｰ聞こえない（AA
状態ですよマジでw

俺なんか再現すらしてないよ。
試験直後（というか論文初日から）ダメージ大きすぎて再現する気しなかったし
それから時間たった今はもう書いたことを正確に思い出せない。

ていうか、択一通った奴等の中で３５％しか生存率ないんだから
ほとんどが死ぬという事実を見ないようにしてるんじゃね？
ま、複合的に死因になるんだけどな

再現なんてそんなセルフSMみたいなことしたくないわ
自分は答案構成詳しい方だからもういいやと思ってる…

ドMだけが生き残る世界・・・か

今年の問題が難しすぎて
来年に向けてどういう勉強したらいいのかぜんぜんわからん
マジで途方に暮れてます・・・

>>61
採点基準が読めないだけのこと
内部組も旧試組もデキる純粋未収組も、等しくビビってる
そして俺も

平成２２年新司法試験採点委員の一覧が発表されたよ。
６月９日の官報第５３２９号に掲載されてる。

>>62
ドＭですけど再現はできません
ダメージを食らうのはいいけど、氏の宣告はいやだ

今年の問題は途方にくれるね。試験場でも全く同じ気持ちを思った。
ローでは恐らく上位一桁レベルに成績優秀だったし、全国模試も２０〜３０位の間だった。
だけど本番は絶望しかなかった

死因も踏んでる気がする。

正直方向性を誤っていた、のかな・・・。

「究極のSMプレイ」云々って言った判例あったよなｗ

予備校の模試の問題なんかは、
検討してるだけでもどこに点振られてるかすぐわかるけど
本試験はほんとにわかんないよね
試験中はおろか後から冷静になってみてもよくわからない

>>68
めちゃ優秀じゃねーか

>>69
あったあったｗ
同意殺かなんかだっけか

辰巳B判定の俺はどしたらええねん・・・

今年のような問題は、
できる人ほど絶望覚える気がするんだが
できない人は何が出てもできないから、
いつもと同じだな〜としか思わないのでは…

>>71
成績だけはなｗだけど、唯一にして最大の欠点は、ローが上智明治レベルってこと

>>66
http://kanpou.npb.go.jp/20100609/20100609h05329/pdf/20100609h053290008.pdf
これか

>>74
それは言えてるな。
少なくとも俺の周りにいる優秀層は総じて絶望してたし、他の進路を考えようかなとか冗談半分に言ってた。
逆に、失うものの無い、いわゆる中位レベルな人たちはそこまで絶望してなかったし
「まぁ、結構書けたんちゃう」とか言ってるやつもちらほら。

>>75
そのどっちかローの俺に謝れｗｗｗ

>>74
できる人ほど絶望を覚えることが真だとしても
絶望を覚えたからできる人となるとは限らない

国家試験なんだからさ、医師国家試験みたいに
もうちょっと
暗記したことペロンと吐き出したら
高得点取れるような試験にしておくれよ
こっちは人生かかってるんだから。
あんまりむつかしい問題出されて
人生をルーレットの上に乗せられて
「だれが受かるかは神のみぞ知る」
というのでは困る。

>>78
すまんwwww同じローだったらもっとすまんｗｗｗ

まぁ俺はその中位層だが結構ショック受けてるぜｗ

もっと怖いのはさ
普通、出来るやつが出来ねぇとか嘆いてて、出来ないやつが「できたできた」とか言ってる場合って
出来ないやつは自分の愚かさに気付いてないだけなんだよな。

だけど、今回の問題は、ローや模試で評価されてきた実力を的確に反映されない試験で
本当にその場での思いつきみたいな問題なんじゃないか、と。そう考えちゃう時点でレベル低いのかもしれんが・・。

>>79
まあそれはそうでしょう
逆もまた真なりではない

でも、去年まででも、合格者の笑い話みたいな感じで
もうほんと難しすぎて帰ろうと思った、とかよく聞くよね

>>81
これ以上はやめとこーぜｗ

似たような成績の人いる。。。
模試１〜4位の間・・・。ローの成績も主席とGPA0.1の差しか無かった。。。

本番死に過ぎて、今公務員試験の勉強してるけど。進路変えますわ。

>>76
お，藤田が考査委員になってる。
採点要員だが。

今年のようなわけわからん問題ほど、結局は基礎力で差が出ると思う
ので、今までの勉強は無駄だったとかこれから何したら…とか、
わかってない奴と思われそうだから言わないようにしてるw

非難覚悟で言うと
今年の結果が発表されて、誰が受かるのかについて興味は湧く

模試やら学校の優秀者多すぎじゃね?ｗ
GPA2点台・辰巳B判で4桁の俺肩身狭すぎｗｗｗｗ

>>88
ローでもそういう傾向にあるな。

GPAなんて計算したこともない人が通りますよ

択一とおったら5割は受かるんじゃないの？

2000人だと思うから択一通った35パーだな

>>93
今年通過者は5300人。
最終合格者はわからんが、おそらく2000人前後。増加は無いでしょ、常識的に考えて。
下手したら1500人の可能性もある。
そうすると最悪の場合、5300のうちの1500．3割も無いわけだ。

択一通過後の合格率は
自分のローの過去の実績見て気をしずめるようにしている

考査委員って官報に出てるのすべて？

>>9５
５７００通っただろｗ

>>86
委員会に、「採点辞退します」旨の書類を送ると、
書類が受理された時点で択一落ちと同じ扱いになるらしいぞ

ってか　　　会社法が2年連続　中大答案練習会からでてることは
スルー？？　こんな不公平な試験でいいのかね・・・・

>>99
それ何のメリットがあるの？ｗ

>>97
>>76は追加任命分だけだろう

本番死んだっていうのがどれくらいなのか分からないわね。
択一もなんだかんだで215点でしたから通った方多いのではないかしら。

中央に何出てた？

>>99
そうなんだ？送ってみようかな。
俺の答案なんて採点するのは無駄な労力でしか無いからな。

でも一応、公務員に転向するとしても、点数は知りたいかな。
あれでどんな点数出るのか見てみたいしｗ

>>102
そうなんだね。

持てる者はますます富み、持たざる者は更に失う
それが新司法試験だと思う

>>101
椅子取りゲームの椅子が一つ空くので
正の経済性があるｗ

毎年毎年
問題の難易度にしても
合格者数にしても
これだけ変動のある不透明な国家試験ではヤバすぎてやってられないな・・・

とにかくロー行った記念として合格だけさせてほしい　修習には行かない

>>107
複雑系の本でも読みな

>>110
これからはそういう感じだろうな。
単なる、資格試験に過ぎない、宅建のノリだろ

>>100
なんだそりゃ

難しい問題でさんざんなぶりものにされて
後は四ヶ月弱後まで何人受かるかもわからずに放置プレイ
さらにその後は出題趣旨ヒアリングと言葉責めにあう
ほんとドMじゃなきゃやってらんない

こんな過酷な記念ねーからｗｗｗｗ

世間の認識

396 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/06/11(金) 00:25:14
新司法試験は馬鹿みたいに簡単になったらしい
今誰でも受かるんでしょ？

つうかＡＫＢの総選挙とかマジねえわ

旧誌よりは格段に受かりやすいのは事実だと思う。
やっぱローの中でも旧誌抜けの奴らはすんげーできたよ

>>114
おまえ、ボンなんだな

去年　議決権行使書面
今年　新株発行と見せ金
　中央から試験委員だすなよ・・・せめて会社法はさ。
　

ＡＫＢ　トップが3万票？って　テレビで報道する内容かね・・・苦笑
報道するＴＶ局ってほんと　ＴＨＥ　アホ

それ本当？
完全に漏洩な気もするけど。。

AKBってAKB商法のなんとなくあくどいイメージしかない

>>121
どこよ？

　　　　　　新　　　　旧　　　合計
６０期　１００９　１４６４　　２４７３
６１期　１８５１　　５４９　　２４００
６２期　２０６５　　２４８　　２３１３
６３期　２０４３　　１４４　　２１８７
６４期　？？　　　　９２　　？？

AKBって秋元康の喜び組だろ？

なんで合計減ってんだよおおおおおおおおおおおおおおお

やっぱ今年も最終合格2000人程度かな…

>>125
法曹人口増やすんじゃねーのかよ・・・
おかしくね？

法曹人口は増えてるだろ

合格者増えなくても良いから
お給料をください

>>125
そうしてみると解りやすいな。
今年は新2100人だな

合格者数増えていくって言ったじゃん
なんで減っていってんだよ

＞＞１３３
政策が変わったんだろ。
なに子供みたいこと言ってんだよ。
来年から子供手当ても満額は無理って言ってるのに

そんなんで納得するのが日本人気質ってなｗ

減らしてもいいけどせめて
政策を変更した理由を説明してほしいわ

テメーが受かってるんなら１５００人でも３０００人でもいいんだけどさ

自分たちのミスも認めずなぁなぁにして受験生だけが苦しむ
そーゆー世の中れす

弁護士の就職難と、即独貧困への危惧に決まってるだろ

何人だとしても自分が受かる保障があるなら3000人はいやだな…
だってザル世代とか言われ続けるよきっと

ぶっちゃけ就職難とかないよｗ
どんだけ情報に踊らされてるんだよ

まさかの800人合格

てめーが受かりたいだけで
弁護士になって数年後には、合格者減に賛成してるんだろｗ

バンバン受からせて自然に淘汰されてちゃんとしたヤツだけが生き残る

なんでこれじゃいけないんだよ

>>143
あたりめーだｗ
俺が受かったら、合格者なんて５００人でいいｗ

･･･とはいえないわ、後輩のこともあるし

淘汰なんてされない世界だからだろ
どいつが、ちゃんとしてる弁護士かなんて解らないというのが
本音だから。

>>145
後輩思いですね

>>144
ヤブ弁護士かどうか判断できないという意味で情報の非対照性があるから、
市場の失敗は目に見えてる

>>148
情報の対称性がある市場って例えばどんなのがあるの？

>>149
ラーメン屋

>>150
情報の対称性に関して弁護士とラーメン屋ってどう違うの？

>>151
めんどくせーからいいよもう
2000人前後合格だと思っておけ

ラーメン屋は一度食べて不味かったら行かなければいい話だ。

恋愛の話になったり、ラーメンの話になったり、
よく分からん奴らだなｗ

自分が受けて受かりたい年以外でも
合格者を、増やせと本気で考えてる奴は
どれほどいるのか？

自分が受ける前年ならば、考えてる人多いと思うよ
合格者増えたら自分の安心材料が増えるから

>>154
お前が例え下手だから
みんな迷惑してるんだろｗ

そんなことを知ってどうなるのか？

>>157
ほんとだよなｗ
水に溶けないトイレットペーパーかっつーのｗｗ

ぎりぎり不合格の奴がぎりぎり合格に
格上げされるかもしれない

25条　法令違憲　死因　18点ｗｗ

これより少なかったら暴動が起きるという合格者数の限界点は何人？

>>151
ラーメンで言うと、セグメントが分類されていて
かつ、あの店は美味い／マズイ、そんな情報が用意されてる
客はマズイ店とか、一部の長浜ラーメンのように臭い店にはいかないから、
淘汰される前提ができている
(美味いラーメン屋には、隣にすいてるラーメン屋があっても、行列ができるでしょ)

弁護士で言うと、例えば離婚をしたいんだけれども、一般民事を担当する事務所が複数ある
ここでどの事務所に依頼するか、事務所ごとの個性に関する情報がない
(あって、俺が知らないだけかもしれないが)
客観的にはＡ事務所に依頼するのが適切だとしても、客はそれを知る機会すら与えられていないから、
Ｂ事務所に依頼したり、Ｃ事務所に依頼するかもしれない
その上でなんらかの理由でＣ事務所に依頼したとして、客はＡ事務所に依頼した方が良かったかどうかもわからない
すると、客観的にはＡ事務所が生き残りＣ事務所が淘汰されるべきであるのに、
Ｃ事務所は生き残る
情報の非対称があり、淘汰されない

昨今問題になっている債務整理専門事務所なんてのはまさにこの例だと思う

ｗｗって、うめき声に見える

>>159
このたとえ下手めっ！

どこがｗ

エリカがたとえてあげる

＞１６５
えっ、もしかしてイで始まる例え期待してた？

>>154
俺は恋バナはしてねえｗ

>>120
今年の民訴は兄弟の定期試験と似た問題だったらしいしな
試験委員いるし

ローの教員が、「見せ金増資＆全部有効＆有利発行」構成で問題ないといってたわけだが？

あんなもん伊藤眞の本を読んでいればわかるだろ。

あ、ペテン師のマコツでなく、学者の伊藤眞ねｗ

はいはいすごいね

京大は常習犯だからな

また京大が漏洩か

2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立
------------------------------　９０％〜１００％　------------------------------------
●千葉90%　○学習院90%
------------------------------　８０％〜８９％　-------------------------------------
●北海87%　●東京87%　○慶應87%　○中央86%　●京都85%　●東北84%　●一橋84%　●神戸82%
●大阪81%
------------------------------　７０％〜７９％　-------------------------------------
●琉球79%　○明治76%　○上智76%　●首都76%　○山梨76%　○専修75%　○愛知75%　●名古74%
○同志74%　○神奈74%　●金沢74%　●阪市73%　○早稲73%　○法政72%　○北学71%　○中京71%
●筑波70%　○関西70%
------------------------------　６０％〜６９％　-------------------------------------
○福岡69%　○大東69%　●広島69%　●九州68%　○近畿68%　○関学68%　○立命66%　○明学66%
○立教65%　○東洋65%　○創価65%　●静岡65%　●横国65%　○龍谷63%　○白鴎63%　●熊本62%
○名城60%　○南山60%　○東文60%　○成蹊60%　○甲南60%
------------------------------　５０％〜５９％　-------------------------------------
○青学59%　○関学58%　○駒澤57%　○日本56%　●香川56%　●鹿児55%　○広修55%　●岡山55%
○桐蔭54%　○久留53%　○西南51%　○國學50%
------------------------------　４０％〜４９％　-------------------------------------
○獨協49%　●新潟49%　○阪学47%　○宮学47%　○神学46%　○京産46%　●島根41%
------------------------------　３０％〜３９％　-------------------------------------
●信州39%　○東海38%　○駿河36%　○愛学35%　○姫獨30%

2010年度新司法試験受控率（欠席者／出願者）●国公立○私立
------------------------------　０％〜９％　----------------------------------------
●一橋7%　
------------------------------　１０％〜１９％　-------------------------------------
●神戸14%　○中央14%　○学習15%　●香川16%　●千葉17%　○慶應17%　●阪市18%　●京都18%
●東京18%　○関東19%　●名古19%　○早稲19%　
------------------------------　２０％〜２９％　-------------------------------------
○広修20%　●首都20%　○上智21%　○立教22%　●北海23%　○立命23%　○明治24%　○駒澤24%
●横国24%　○創価24%　●東北24%　○同志24%　○中京25%　●金沢25%　○南山25%　○山梨26%
●広島26%　●新潟26%　○法政26%　○甲南27%　●大阪27%　○近畿28%　○成蹊28%　●九州28%
○白鴎29%　○関西29%　
------------------------------　３０％〜３９％　-------------------------------------
○関学30%　○神学32%　○青学32%　○姫路33%　●熊本33%　○國學33%　○東学34%　○愛知34%
○獨協34%　○日本34%　○北学35%　○京産35%　○専修35%　○大宮36%　●信州37%　○久留37%
●静岡38%　●琉球38%　○西南38%　○名城39%　
------------------------------　４０％〜４９％　-------------------------------------
●岡山40%　○阪学40%　○龍谷40%　○東洋41%　○明学41%　○桐蔭42%　○駿河42%　●鹿児43%
○愛学43%　●筑波43%　○東海43%　○神奈44%　●島根45%　○大東47%
------------------------------　５０％〜５９％　-------------------------------------
○福岡58%　

2010年度新司法試験受控人数　●国公立○私立
------------------------------　１００人〜　----------------------------------------
○明治　105人
------------------------------　８０人〜９９人　-------------------------------------
○早稲　096人　●東京　090人　○関西　089人　○日本　083人　○同志　082人
------------------------------　６０人〜７９人　-------------------------------------
○関学　077人　○立命　076人　○中央　071人　○慶應　071人　●九州　068人　○大宮　067人
○駿河　066人　●大阪　065人　○明学　060人　●京都　060人
------------------------------　４０人〜５９人　-------------------------------------
○桐蔭　059人　○法政　058人　○東洋　053人　○専修　053人　○福岡　049人　●東北　049人
○龍谷　046人　○西南　045人　○上智　045人　●北海　044人　○獨協　042人　○神奈　042人
○東海　041人　○大東　041人　○甲南　040人
------------------------------　２０人〜３９人　-------------------------------------
○青学　039人　○京産　039人　○成蹊　036人　○阪学　036人　●岡山　036人　○國學　033人
○立教　033人　●筑波　033人　○名城　032人　●名古　032人　○久留　030人　○創価　029人
●新潟　029人　●横国　028人　●広島　027人　●阪市　026人　○愛学　026人　●首都　025人
○南山　024人　●島根　024人　●神戸　024人　●信州　024人　●琉球　023人　●静岡　023人
●鹿児　023人　○愛知　023人　○駒澤　022人　○近畿　022人　○東学　020人
------------------------------　　０人〜１９人　-------------------------------------
○神学　018人　○山梨　018人　●金沢　018人　○北学　017人　●熊本　017人　○学習　016人
○姫路　015人　○広修　015人　○白鴎　014人　○中京　014人　●千葉　014人　●関東　013人
●一橋　011人　●香川　010人

>>167
懐かしいっ

読むマンガがなくなった
オススメ教えて欲しいのれす

ヒストリエはまじオススメ
つか携帯規制いつのまに解除されてたんだ

>>180
彼岸島マジオススメ

兄弟　中央　廃止希望

＞182
読んだ後なんともいえない気分になる。

>>167

エリカが赤坂に颯爽と輝く渉外弁護士なら、

あなたは自宅でオナニーに明け暮れる三振糞ベテ

エリカが赤坂に颯爽と輝く渉外弁護士なら、

あなたは赤字で鬱蒼とした施設で生涯介護士よ

>>182
俺も彼岸島は表紙はホラー漫画だしおすすめだね。表紙は。

表紙だけかよw

最近は司法ミステリー的な小説にハマってます

中央とか京都とかマジですか？

エリカが例えてあげる。
エリカが黒光りしてて、勃起時２０cm以上のﾁﾝﾁﾝなら、
あなたは先細りの包茎ﾁﾝﾁﾝ

前に答案練習会で出たからといって、解ける問題ではないことは
受けたやつが一番わかっているだろうに。

伊藤塾の無料ストリーミング解説見たやついる？？

>>193
見たよ。内容については、昔のスレとかで書いたりしたから、
参照してみて。

ジョン・グリシャムとかおもしろいよ
あと白い巨塔は一般民事をやりたい人は読んでおけ

うぜえ。

>>194
�d
探してみる

>>195
小説は中嶋博行氏の司法モノがおもしろい

>>190
火のないところに煙は立たないっていうだろう

でも前に出た問題を完璧に解答できるぐらいじゃないと、
同じような問題が出たときにはかえって弊害になることもあるよね…
完全に同じ問題だったらともかく

もちろんそういうリスクもある。
でもメリットのほうがでかいでしょう。

出題趣旨というか問題点を発見するだけで時間喰うしな。
初見の問題とそうでない問題とは大きな違いだよ。

199は　中　京　の方？
本試験の現場で問題点を知ってることのメリットは争いないとおもいますが。

>>202
全然違いますよw
しがない中位ロー卒ですよ

大体自称中位は下位の中

>>204
残念ながら中位の中では上位です

大体自称中位はネタばらしでズッコケる

中央ぐらいだとずるいなーと思うけど
京大ぐらいだとしょうがないなあとか思っちゃう
東大の補講でやったとか追試で出たとかが
そのまま司法試験に出たとか、昔はよくあったらしいし

>>205
所詮、少数の上位ローかそれ以外の下位ローしかないんだから
変なプライドみせんな。

こういうのって他のローの教員はなんとも思わんのかね。
「中央の答練の問題を収集してください」ってか？

そもそもローの教官が試験委員を兼任するのが無理な話なんだよ
成案としてできたものが自分の授業とかけ離れたモノだったとして、人として教え子を放置できないだろ

ロー教官試験委員を排除できないなら、いっそのこと全てのロー教官を試験に関わらせろよ

>>209
試験委員がいるところはそこまでなんとも思わないんじゃないかねえ
みんな程度の差はあれど同じようなことやってるだろうから…
作問委員の先生が講義でやたら強調していた分野が
次の年の新司法試験に出たりとか、うちでもあったもの

この手の話を聞くと頑張って勉強したことがただ虚しくなるわ。

ほとんどは言いがかりだけどな。

民法で代理を扱ったら漏洩だ、１７７条を教えたら漏洩だと騒ぐようなものだ。

さすがにそれはない。

試験委員いるけど全く意味なかったぞ
ちょっとぐらい関係あることやれやｗｗｗｗと思ったぐらいだ

さすがにそれは辰巳の的中レベルw

辰巳の予想　　　　　本試験出題

伝聞証拠　　　　　　　伝聞証拠　　　　　　←的中！

ってレベルだな。

でも��の答練問題集めるのは受験生の常識では？馬鹿なの？

実務が注目しているところだとか新しい判例が出たところが出題されるんだから、
予想はある程度つくんだよな。

陰謀論が好きな奴がそういうのを誇張して漏洩だと騒いでいる印象。

火消し登場ｗ

まあ、きちんと勉強している受験生なら
ヤマの頂上までは見えなくても
7合目ぐらいまでは自然と見えてくるもんだとは思うな

>>218
ぼっちをこれ以上攻めないで＞＜

>>218
受験生に転嫁するなんてひどいよ＞＜

択一の通知ってまだだよね？
そろそろだよ説と14日説があったけど

��の答練問題集って何ですか？

しかし、そうやって巧みにちょっとずつお漏らししている試験委員も多いなか、
慶ローの漏洩の人はなに考えてたんだろうと思わざるを得ないな
当時のことよく知らないけど

218は煽りだったのに…否定する論調がないとはほんとだったのか…。

>>225
本屋池

いや、そんなわけないじゃんって書いて
本当だった時に恥ずかしいからみんな否定しないだけだと思うけど…

自分はやってないけど、先輩達で実際に
いろんなローの試験問題集めてる人はいたし

>>228
本屋にあるんですか？

>>228

本屋で
「まるちゅうのとうれんもんだいしゅうください」
と言っても、分からないと思うので。

勉強してれば各ローに知り合いがいるだろ
情報はイヤでも集まる

なんかおもろい流れにｗ

>>232
その地方で試験委員いるのが自分とこのローだけ
みたいな状況だと、そうもいかんのよ

>>234
決め付けで話してすまん

受験新報くだしゃい！って言えば良い

総合起案演習くだしゃい、だろ？

��の総合起案演習は採点基準も司法試験ぽくておすすめ。本屋へGO。

ちょっと紀伊国屋行ってくるﾉｼｗｗ

くっそー、俺ん家の近くの本屋に総合起案演習置いてないじゃないか！

注文すればいいじゃん

この中に��の奴がまじってたらうざいことこの上ないなw

総合起案演習って何？

注文してきた。

人気シリーズで注文が殺到してるので売切れだったらご了承くださいって言われた

やっぱり、��は総合起案演習の存在はあまり公にしたくないもんなｗ

��ローに直接問い合わせてもダメかな？

「総合起案演習の問題集ほしいのですが」

>>246
入学願書を送ってくるよ。

とにかく　結構重大問題。
特に民訴は絶対に反則だろ。60点の差は去年の会社法50点と・・
あれ・・配点多いってのが似ているな

新司法試験は��総合起案演習の復習に過ぎんとです、偉い人にはそれがわからんとです

��はほんとロー制度ができて得したね
学部の方なんて滑り止めレベルもいいところだし
旧試験いっぱい受かってたのも数打ちゃ当たる方式だったからなのに

http://www.moj.go.jp/content/000006495.pdf

総合起案演習って中大のとうれんのこと？
そんなのどうやって入手すればいいんだorz

司法試験受験生には二種類ある。
総合起案演習を手にしているかそうでないかだ。

情報格差は広がる一方だよね
上位ローだけの間で定期試験とか総合起案演習が出回るし

尼で売ってたｗさっそく注文したｗ

>>255
��乙

>>100
中大答案練習会ってなんなん

法務省にタレこめよ！

あと、新聞社な。

法務省が根回しするまえに、新聞社にタレコミしたほうがいいかもな

野村修也はマスコミとの繋がりも強いので・・・許ちて

中央の問題が、本試験に出されたら漏洩じゃなくて、何て言うんだ？
不公正作問？

たまたまてきちゅう

こんな言葉を知ってるか？
イカサマはばれなきゃイカサマじゃない
イカサマを見抜けない奴が間抜けなだけだ
つまり、漏えいしそうな上位ローに入れなかった時点で間抜けなんだよ
試験後に何言っても無駄なことは前例がある以上わかってるだろ

バレてまっせ

��は上位ローではないだろｗ
あくまで中位ローですｗ

今の時間帯に書き込んだ人たちは
みんな中央が大好きなんですね

1 名前：名無し募集中。。。　[]　投稿日：2010/06/10(木) 21:56:20.62 0
東大出ても就職難でフリーターの時代
ポスドクでワープアしてるかなりのやつは東大
一流会社入っても10年後生き残れるか？
弁護士は今は価値暴落して低収入プア職業

東大早慶に行く勉強する時間や労力を
公務員試験に費やす方がコスパいい

受かれば一生安泰
身分や社会保障は安定する

高校生の俺に言ってやりたい
「一流大学なんて行かなくていい」
「赤本捨てて公務員試験の本をいますぐ買ってこい」

とりあえず司法試験委員会に連絡してみてくれよ誰か。俺には、証拠がないから、信じてもらえないわ。

とりあえずPDFをうｐするんだ

(´・ω・｀)wksk

中大とうれんの内容をおしえてくり

まあ持ってるやつはうpしたがらないよなあ。

慶漏のときって結果発表前に発覚したっけ？
��も既成事実化してややこしくなる前に自首してくれ。

うーーーむむむむ

今年は京のほうがタチ悪いな　まぁ定期試験見てないからなんともいえないけど…

なに、おもらししちゃったの？

��には慶應のブログ主のようなアホはいないのかな？

アホ×
正義漢○

>>277
けっこう外部に流出してたはずだ。そろそろ騒ぎ出す頃じゃね？
とりあえず現物を見ないとなんともいえん。

どうやらサンシャイン会場でババアがうっかりゲロったみたいだ
証人も多数いるから委員も動かざるを得ないだろう
おもらしの悪夢再び！

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1275732155/l50

>>275
定期試験もどうかと思うけど、��は明確に文科省さまから禁止されてる
総合起案演習っていう答練だからもっと問題。
��の答練が総合起案演習以外の答練かもしれんが。

慶ローの陰に隠れていた��・兄弟
いよいよ

��は文科と裏でつながってんのか？

慶漏のときは試験直後からぽろぽろと漏れて、６月半くらいに全国紙１面を飾った。

たしか学外組織がやってるとか言ってたな。どこまでローと分断されてるのかな？
誰か、おせーて

真法会だろ

問題は作成にどこまで試験委員が関与してるかだな。
組織が形式的に外部だろうがなんだろうと関係ない。
全く関与してないことが証明されれば疑惑なし。
ただし既存事実から関与の強い推定あり　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

総合起案演習の問題・解説・採点基準みたら俺のローを含む他のローの問題は糞。

そんなのアルバイトorそこらの一般弁護士は作れないよね…？
じゃあさ　誰が作っているんだ？？

東大のプライドを捨てて、中央ローに行きたかったな

いや、東大なら一早慶旧帝まででしょｗ
��に行ったらそれまでの経歴が帳消しになるぞｗ
教授で��に行くのなら別だが。

今まで、中央の18，19，20年の総合起案と
慶応の18年の起案と
19、20、21年の東大・明治・中央、京大の期末試験
20、21年の同志社の答練
を解いてきたけど、一番役立ったのは、中大答練だったな。

答練やるとか中央ってせこいよなあ。
慶応の答案練習会ってまだやってるの？司法研ってまだあるの？

おいらは、そうは思わない。

予備校答練に比べたら、中央のやつははるかに出来がよかった。
問題作ってるのはちゃんとした実務家だね。

>>293
確か答練無くなったはず

>>292
それで本試験とかぶった問題は実際あったの？

中央ってさあ、旧司のころも多摩研究室（現役でかなりの数が合格する）とか
駿河台研究室（自称日本最強の研究室）とかで予備校の答案練習会の問題を買いあさって
研究室内に置いていたんだよね。ほぼすべての年度のすべての予備校の答案練習会の
問題と解説がただで手に入る。

120 ：氏名黙秘：2010/06/11(金) 00:35:55 ID:???
去年　議決権行使書面
今年　新株発行と見せ金
　中央から試験委員だすなよ・・・せめて会社法はさ。

詳しく！

ただ、中大は起案例がクソ

三振したら、中央ローに再入学したいな

そんなオチｗ

引受填補責任を問う問題はあったよ。
でも、本試験でアドバンテージになるかといえばそんなことはないと思う。

>>303
　サンクス

>>303
民訴も論点おせーて！！！

>>298
でも旧の駿河台は択一持ちなら誰でも入室できたからな。

新株発行と見せ金は？

からめてじゃないの？

慶応・・越えてはいけない一線を越える
中央・・越えてはいけない一線は越えないがぎりぎりを保つ

>>308
じゃあ、アドバンテージありまくりじゃないの？何がサンクスなの？

ちゃんと覚えていないが、
20年の中大で21年の本試験での議決権行使書面の問題が被っていた。
あと、表見代理の要件事実の問題は、18年の中大答練か慶応答練のどっちかで触れていた。
21年の中大答練は書いていないからしらないが、当たっていたら、おもしろいな
論点だけなら、そこそこあたっていたような。


あとは同志社の答練で倒産法が当たっていたみたいだ。
（俺は知財だから、詳細はしらんが））

ちなみに、辰巳の直前模試の刑事系の問題は慶応の答練とほぼ同じだったのはワラタ

同志社も答練しているんだ。
その割には中央慶應のように受かることはないのはなんで？

あんな糞問だすなら許す

んで、京都は、今年なに漏洩したの？

京都とか中央とか漏洩が前提になってるｗ
で放置されてるのは何故だ？

>>296
今年から答練始まったとか聞いたけど。

>>316
そうなのか。知らなかった

答練しているローは潰せよ

それが取ってり早いな

姫獨で過ごす２、３年より、総合起案演習の過去問を２、３年分集めて
２、３ヶ月で検討する方が合格可能性が高い国家試験って……。

起案例って何

ローでやる起案は、
訴状・準備書面・答弁書・和解案などや起訴状・論告・判決など
でした

��は普通に答練やってるんだよ
まじセコイ

答案練習会の優秀答案

その総合起案演習の過去問UPしてくれるとうれしいなあ。

by巨乳のロー生より

614 ：氏名黙秘：2010/06/08(火) 02:18:27 ID:???
>>611
恥ずかしい・・・でも答えちゃう
3年次：行政書士取った。もう忘れた。後は遊んでた
4年次：T巳の短答の答練とI塾の学校別の講座と自己勉で論文週3本。受かった後は遊んでた
奇跡を起こして受かりたい方は参考にすればいい

>>612
>留年
うちのクラスに去年落ちたのと今年落ちてきたのが１人ずつ。他は知らん
>>604>>610さんの言うとおり単位落とす事自体まれ
新試に受かる気があるなら気にしなくていい
>学校の答練
なにそれ情報求む


かん口令が敷かれているん？

京大だけど
今年の問題手も足もでませんでしたよ

>>326
情弱乙

中央だけど
今年の問題手も足もでませんでしたよ

中央はやばい。とある政府筋の参考書から問題集とか作っちゃって必死過ぎなんだよ。

>>329
それはやめとけ消されるぞ

>>329
kwsk

>>329
ああ、やっぱりあれって重視してるところもあるんだな。
せっかく完成したのに、あんまり利用されてないと思ってた。

この��の必死さをみると、真っ黒だな

>>329
あれは露骨すぎるよな。そこまでしてもトップの合格率は出せない。
あの問題集の表紙、中央以外には渡すなとか書いてあるし。
そもそも元ネタがやばすぎるでしょ。

>>331
司法試験委員会を所管する官庁のとある研究所が作成した論文式問題集。
もちろん非公開の資料。それを中央の実務家教員がアップデートさせて製本して��に配布。

さすが��だな。もう笑うしかない。

誰かマスコミにリークしてくれよ・・・
不公正極まりない・・・

そんなに受かってないから効果がないんじゃないの？

みんな分かってると思うが
「表」の本は普通に良質の問題集
みんなネタにして「的中ww」とか言ってるのがそう
でもたまに空気読まずにチラチラ出てくるのが「外典」
これはサブ扱いだけどその中身がヤバイ
某省から情報を入手して
学校の枠を超えたネットワークを使っている
さすがにこれ以上は

とりあえずその実務家教員は許せない

>>340
現在最高検に居てだな・・・。

なにこのいかれた試験制度

>>338
効果あっての��の合格率かもしれん。

具体的になってきたなｗ

中当局には法曹倫理の講義が必要だなｗ

中央が不正か。嫌な世の中になったもんだ。

早めに、マスコミなりなんなりに知らせないとな。

三振の憂き目にあうやつが大量に出る年に、許せない。

誰か、中央、京都、同志社の漏洩専用のスレ立ててくれないか。

もっと情報を集めないと、ヤリ逃げされちまう。

神戸の経済法遺漏も広めるべきだな。

お前ら仮に来年も受けるってことになった場合、
こんな不正と疑われるような奴らと戦う気になるか？
それともシコシコそのローの資料集めるわけ？

ロー間のネットワークはすごい大事だよ。

>>341
やめとけ、勝ち目がない。人生壊されるぞ。

>>350
漏洩ネットワークな。

上様のときも騒いだけど、試験の結果は変わらなかったじゃん
司法試験委員会「今年は不正があったので、合格者を減らします（キリッ）」
とかなったらどうすんの？ｗ

>>353
おまいもしや恩恵預かったな

>>347
なぜ同志社が含まれてるんだか
。

上で書いてる倒産法の的中は論点的中だけ。しかも、普通に辰巳全国模試でも出されてたヤマ。
作成者も試験委員でもない

>>353
今回というかこれは��に巣くう病魔でしょ。
単年度の問題じゃない。数でなんとかしたい��特有の病魔。

しかし、こんなにだらしない試験もそうないよな。漏洩とか、恥を知れって。

恥よりも数

>>355
同志社はローとしても格が落ちるから含むべきではないな。

中央と京都で宜しく。

毎年、��を擁護する法曹集団が大量生産されるという悪循環

中央の人間だが
そんな大したもんじゃねえよ＞総合起案演習

採点してる連中はゴミ同然だし
辰巳の模試と質は変わらないかそれより下

中央だが漏洩は事実無根だよ。
所詮、下位ロー生の戯言だ。

今北産業

��ってむなしくならないか？どこまでも二流扱い

同意。
証拠もなく糞餓鬼が騒いでるだけでしょ。

なんだデマか

見たら呆れるしかない代物

去年は教授のブログが問題になりましたな

>>361
じゃあUPしてよね。

目立ちたい、気に入られたい教授がいるから止まらないよ

試験で解けない奴が悪い。
せいぜい、てめえのローのカリキュラムを恨むことだな、下位ロー生くんｗｗｗ

紙媒体でしかもってないものをＵＰしろとかいうな

PDFで出回ってんのは裏が取れてんだよ！

じゃあそのＰＤＦをＵＰしてくれ

馬鹿ローが必死だな

裏が取れてるとかハッタリをかますことも如何なものか

>>335は違うよｗ

法務総合研究所

なんらかの判例が下地にあるなら
そりゃ、かさなる問題も出てくるでしょう。

36 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 2010/06/11(金) 18:12:35 ID: ???
>>34
予備校の問題は良いんだよね
辰巳の全国模試の刑訴、北大模試と似てて驚いたら、本試験も似てた
問題だけ安く売ってくれたら買う人は多いだろうに


40 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 2010/06/11(金) 18:59:20 ID: ???
>>36
北大模試の刑訴は、怖いくらい的中してたよな
しつこいくらい解説もされたから、聞いてた奴は全員書けただろ
今年こそは、論文合格率にも期待できるかな


44 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 2010/06/11(金) 22:09:40 ID: ???
>>40
でも、北大模試も、公法系は全くかすってもいなかったし、民事だってなんだかなあ・・・って問題だったよ。
模試だけじゃなく授業でも聞いたことないって話が論文で出題された科目も多い。
例年通りの位置まで落ちてくんじゃない？

55 名前: 52 Mail: sage 投稿日: 2010/06/12(土) 04:27:43 ID: ???
>>54
40も書いてるけど、逆に刑訴は嬉しかったよな
拳銃のおとり捜査とその秘密録音テープの証拠能力って事例がそのまんまってだけで安心できたよ
直前にやったから正解を覚えてるし、北大生しか受けられないから他の受験生は知らないかもと思うと気持ちの余裕も出て来たよ
・・・なのに、行政法で撃沈


56 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 2010/06/12(土) 04:38:02 ID: ???
２chで模試の話なんてするなよ
慶応の二の舞になったらどうすんだよ


57 名前: 52 Mail: sage 投稿日: 2010/06/12(土) 04:41:13 ID: ???
出題教授が司法試験委員ってわけじゃないんだから、いいじゃないか


58 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 2010/06/12(土) 06:22:21 ID: ???
>>57
いや、そもそも模試をやって良いのかとか、試験委員から聞いたんじゃないかとか騒がれたらウザいだろ。
来年からは止めようか、ということになりかねない。
まあ、俺は今年受かってそうだから関係ないが。

中央の答練、問題と起案例だけでいいなら、うｐしてやろうかｗ

立命館でも二年のレポートでは、秘密録音と領置やったな

純粋にテーマ予想して的中しちゃった教授はえらい迷惑だなｗ

文科省的には、ロー教育でやった問題が試験に出ることは
望ましいことなんじゃないの？全く的中しなかったローは
むしろ教育内容を見直すべきなんじゃーないの

秘密録音はともかく、領置は普通に予想できるしな。

領地は昨年のセミナー答練にでてたよーもろに

問題は定期試験以外の答練じゃない？

代理権授与の要件事実もロー初年度から重要といわれたところだし
過失犯も近年のヤマだった。
おとりは多くの予備校の直前答練やロー答練で出題されてるところだし、
領置は近年、重要判例がでていた（ゴミの期待権）

そういう意味じゃあ、このあたりでは漏えいあっても、差はなかったのでは。

一方、住民訴訟、公職選挙法と台帳法、認知と遺言が当たったところは怪しいな

短答通ったー！
ギリギリだったからマジ嬉しい

　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

わたしは、イスカンダルのシンジロウ
わたしの妹サーシャが無事地球へたどり着きこのメッセージがあなた方の手に渡ったら
イスカンダルへ来るのです
法科大学院によって地球の司法試験受験生が滅びるのはあとわずかに1年。
疑っている時間はないはずです。
しかしわれわれの手には法科大学院除去装置「コスモクリーナーＤ」があります。
残念ながらもうわたしの力でこれを地球へ届けることはできません。
銀河系を隔てること14万8千光年・・・
わたしはあなたがたがイスカンダルへ来ることを信じています。
わたしは、イスカンダルの、シンジロウ・・・
わたしのいうこと、シンジロウ・・・

>>389
住民訴訟は設問1が択一過去問で構成されていた。
設問2はある意味個別法の解釈だろ。会計法にもある規定だからどこかで勉強するのが普通だし
設問3は知らなくても現場思考だ。
そもそも事件数の多さからして、住民訴訟が出ないわけがない。
むしろ「住民訴訟」というカテゴリなら当てているローが多いんじゃないかな。予備校は全滅だろうけど。
随意契約とか入札とか行政法の講義のどこかでやるだろうしなぁ。

それなら、地方自治法って科目で試験出せよｗｗ
ほんと努力を無駄にする試験ですねｗｗ

幅広くやるのがローの建前だから、どこが出ても文句は言えないと。
役人みたいな発想だな。

>>392
予備校関係ないじゃんw
なんで無理して出すわけ？

随意契約のことを「随契」って略して言ってた、蓮坊大臣が
格好良くみえた俺は、勉強不足？

>>393
設問2はむしろ、行政法のなかでも「財政法」ってやつだろう。
設問1、3は、「地方自治法」だね。

>>396
行政実務ではよく使うみたいだね「ずいけい」って言葉。

>>393
努力っていったって、地方自治法をまったくやらないで法務博士なんて笑っちゃうし
上でもあったように択一の過去問で既に問われているところだし
判例比較、あてはめってまさしくローで努力するところじゃん
処分性の定義とかを暗記することが努力ってならそれは報われないだろうけど

新試になって情報格差が広がるばかりだ
やってられん

試験は、ずいけいじゃねーんだ、競争だからよ

休日に2chで出題の正当性を主張する受験生って何なんだろうな

>>393
今年の行政法のことを言っているなら、あの出題で無駄になるおまえの努力の中身を考え直した方がいい。
たぶん下位ローだろ。三振目じゃないならくだを巻いてないで今からまともな努力をしろよ。

>>402
正当性を主張する者を代表して応えるが、
出題が悪いと主張する受験生のほうが相当頭が悪いし無駄だぞ。
どうせ住民訴訟なんて出ないよって言っていた質だろ。
わからないから出ないことにして逃げるとか受験生がよく考えそうなこと。
普通にローの授業で一コマは使って教えるところだ。
訴訟の数も抜群に多い。でね―わけねーだろ。来年めざして勉強しろよ、怠慢野郎。

都市計画法が出ても、道路法が出ても都市法という科目で出題しろってことにはならないんだよな。
でも地方自治法はローによっては行政法の講義でちゃんとやっていたり。やっぱり受験生間の情報較差ということに尽きる。

地方自治法はローの選択科目に絶対あるよ

地方自治法にかんしては選択科目であったから必修ではなかった

まあ住民訴訟程度は択一知識だけどな

うちリアルにないぞ。それも結構でかいローなんだが。

ローでは都市法、地方自治法、財政法ってな科目も取りなさいってことですね、わかりました。

うちのローには、なかった。
地方自治法は、大規模な東大ローとか中央ローとかにはあるのか？

でもさー、今回行政法何とかなんなかった？
誘導は十分すぎるほどあったよね。確かに2時間半近くかかってしまったが。
今回悲惨なのは、憲法からやって、さらに2時間越えちゃった人かな。

>>409
環境法、租税法もやっておくといいだろうな。
ほぼそこらへんで行政法各論をカバーできるでしょう。
制度そのものを知っていた方がインプットでもアウトプットでも圧倒的に有利。

>>410
学生数で大規模かってよりも、どれくらい行政法担当の教授陣にゆとりがあるかだろうな。
教育組織が学生に対して大規模かどうか。うちのローじゃ人が足りてないから２年に一回しかなかった。

>>404
だらだら長文レスするなら質問に答えろよ

なんすかこの上から目線の人

今年の行政法はそんなに難しくなかったろ
出題が意外だったとしても難易度自体は高くない
新試では１番だったかもしれないが

論文で落ちるタイプだな

だいたい、時間が足りなさすぎなんだよ。
じっくり考えた答案を書かせるようにしたいということで、長時間になったはずなのに、
公法系刑事系の試験委員は、当初の目的を無視して、てんこ盛りにしやがって。

どうせこんなところでダラダラしてるんだから
正論なんて期待してないのにｗ

>>402
死因スレとかでも定期的に出てけてるよ
相手にしないのが一番

憲法も、だらだら余計なこと書いたら2時間軽く超えてしまうだろうな。

択一通過で甘い期待をしている三振候補だとこんなものか。

「こんなもの」だとさw

自分の頭で考えてみて

何で民事系とか、公法系、とか、刑事系、でわけるんだろうな。
それぞれ2時間ずつでいいじゃん。

会場使用料とかその辺の制約なんだろうか。

>>424
出題の制約がかかりすぎるからでしょ、いつでも融合にできるし
あとは、どちらかが苦手でもなんとかなるってこともあるかも
八科目それぞれで足切り点が用意されてるときついよ、少なくとも俺にはｗ

>>425
2行目からは少なくとも実施側の都合じゃないだろｗ

作問側としては融合のほうが制約かかるしめんどくさいとおもうけど

融合あるぞあるぞ詐欺

ｿﾚﾀﾞ
新試はあの手この手で揺さぶってくる

どっちかというと、最初に融合問題出そうとしてて、
でもなんだかめんどくさくなって、今に至るって感じだろうな

いつでも出せなくはないよな
公法も刑事法もガチで融合一題って年があってもよさそう
自分はそんな年に受けたくはないがｗ
答案用紙が大問ごとかと思いきや、設問ごとで二通みたいな

年に数回あるならわかるが
年1で回数制限もある試験において、試験内容で受験者の方向性をリードしようというのはいかがなものか

382 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 12:11:45 ID:???
中央の答練、問題と起案例だけでいいなら、うｐしてやろうかｗ

お願いします

別スレで通知きたって言ってるのってツリ？

>>433
九州きた

それもツリ

>>433
北海道にもきた

東北も通知きてるよ。
「短答合格」とかはっきり書いてほしいわ、心臓に悪い・・・

関東まだなの？

択一成績通知が来たらageるスレ2010
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1275972369/

1000

問題です
下の写真の文書は何か答えてください
また、文書に不自然な点がある場合はその箇所を指摘し、理由も述べてください

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY7-fAAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYwI68AQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-qW8AQw.jpg

刑法１８条って労役場留置の条文じゃん

>>440
この文書があなたの家に送られてきたってこと？

１．文書の概要
　　文書：簡易裁判所が発する略式命令（刑事訴訟法４６１条）の謄本※
　　内容：この命令を受けた者に対する罰金の仮納付命令（刑事訴訟法３４８条）
　　　　および、完納できない場合の労役場留置（刑法１８条）

２．罪名（なぜこの命令を受けたのか）
わいせつ画像もしくは動画をアップロードしたハードディスクは刑法１７５条にいう「わいせつな」「物」にあたる。
そして、この画像もしくは動画を利用者が自由に閲覧可能な状態にしたことは、
不特定多数の者が閲覧可能な状態になるようにしたものといえ「公然と陳列した」ことにあたる。
したがって、画像もしくは動画をアップロードした者のアップロード行為につき、刑法１７５条のわいせつ物陳列罪が成立する。
そして、その刑罰の内容として罰金刑が選択されたものと思われる。

３．不自然な点および問題となりうる点
?管轄：刑法１７５条は選択刑として罰金刑をさだめており、裁判所法３３条１項２号により簡易裁判所に管轄が認められると考える。
?命令を発した者：裁判官の氏名が記載されているが、申し訳ないが書式についてはよくわからない。

４．アドバイス
略式命令は、略式手続に問われる前に検察官から説明を受け,異議が無い旨の書面を提出させられる（刑事訴訟法４６１条の２）。
そこで、自己の身に覚えのない略式命令が送られてくることは、ほとんどありえない。
身に覚えがないのであれば、まず、簡易裁判所に対して自己に対し略式命令が出されているか否かを確認した方がよい。
その上で、略式命令が出されている場合は、誰かの身代わりにされている可能性等もあるので、速やかに弁護士に相談すべき。
略式命令は確定判決と同様の効力が生ずるまでの期間が１４日と短い（刑事訴訟法４６５条１項・４７０条）。
これは、３枚目の写真の枠内に書いてあるとおり。なので、なるべく早く行動したほうがよいだろう。

以上

大事なことを言い忘れた。

書面上の電話番号は振り込め詐欺等の犯人等につながっているおそれもある。
そこで、電話番号はタウンページ等で別途調べて、正しい裁判所の番号を確認して電話すること。

振り込め詐欺のネタなのか
有印公文書偽造と詐欺未遂

スレ違いに反応しなくていいよ

中田と佐久間を併用したいんですが、どうですか？

またこれらに合う債権各論の本を教えて下さい。

>>446
マルチポストウゼエ
基本書スレで無視されたからって
こっちくんな

>>447
監視してるんですか？
２ｃｈのプロ怖い＞＜

>>447は超一流の２チャンネラーだからな。２チャンネルのエキスパート。

２ちゃんねるのプロに目を付けられたら、誰か特定されるおそれがあるぞ

法律のプロになれよw

専ブラで何個も開いてればイヤでもわかるだろｗ
法律ばっか勉強してないで世の中の雑学も知っとけよ＾＾

ちょ、おま…


それは言わない約束だろ…

>>452
専ブラを世の中の雑学ってw
さすが2ch界の監査役キング。乙です。

なんか、みんなすごいですね。。。
このスレよんでいたら、刑訴は即しト言うことが分かりました。民事系も即死です。5000人から2000人合格として、40パーセントの人が
だいたいの論点をはずさず書いてきているとおもうと、俺には何年勉強してもおいつきそうもない。
今年の試験は、勉強量というより、検討の手順なんかをしっかりもっているかどうかということが大切に思えた。
模試では、今年の受験生はレベルが低いなと思えたけど、みんな騙していたんだな。

誤字等、すいません。意気消沈中なので。

今からやれば来年に間に合うだろうと思うけどね

448以下の、すぐに他人を馬鹿にしようとするタイプの奴は
択一に受かりにくいんだろうなと思う。

マルチを注意されてムカついたからって癇癪を起こしてる訳だが、
そういう幼稚な発想だと効率的な勉強もできなくなりがちだから。

同じような勉強を繰り返していても、同じ結果が見えているといかいいようがない。
どうすればいいかが見えてこない。
人間の中身を総とっかえできたらなぁ。

だったら死んで生まれ変わればいいのでは？

手を抜くことを絶対の前提にして、手を抜くとうまくいかないとボヤいてる感じ。

>>459
勉強方法をかえればいいじゃん

手を抜こうというつもりはないですけどねぇ。
手っ取り早いと勉強というより、何をどのように勉強したら、自分の欠陥が修復できるのかという
ことの答えを見出すのにぼやいているという感じです。

ま、頭がおかしいとしか言いようのない奴は意外と多いからな。

昨年の択一で条文問題を全然解けなかった
→択一ができなかったと認識
→択一対策として百選を潰した
→今年も条文問題ができなくて択一落ち

みたいなパターンを辿ってるアホとかいて、話を聞くだけでうんざりした。

大雑把にしか物を考えられないから、どこで間違えたのかとか関係無しに
とにかく短答対策をやればいいと思い込んだんだろうけどさ。

で、こういう奴が、何をすればいいのか分からないとか言いがち。
努力したのに結果が出ないってな。

そう簡単に言ってやるなよw
何かを「変える」ってのは相当難しいよ
なにか変えざるを得ないほどの衝撃でも受けない限りね

>>465
それ、ある意味で凄く残酷なことを言ってないか。

分析→情報収集→穴を潰す（改善）

これでおｋ

>>467
その通りだけど、択一落ちとか低得点の奴の大半は、絶対にそういうことをやらない。

>>466
いや、俺の経験を述べただけっす（汗
その昔、旧試択一落ちして「あ〜これじゃダメなんだな」って思ったし、論文落ちしたときも同じように思ったし
あと優秀な人に出会って「俺の勉強方法間違ってたな」と思ったりね
ま、そうゆうこと

新司法試験の受験生は、択一落ちしても大して衝撃を受けなかったりするからな。
自分に都合良く言い訳をでっち上げてしまう。
優秀な人に出会っても、逆に見下そうと必死になったりな。

そういう意味で、469のように自分を変えることは難しいだろうな。

>>458
つか、448以下とマルチは別人。
お前の論理だと、同一人物と決め付けて、他人を幼稚呼ばわりしてるお前が幼稚なことになる。
幼稚くんだな。

「自分が間違ってる」ってことを受け入れるのは俺にはキツイ作業だったわけ
この世界多いと思うよ、まがいなりにも優秀だと思って入ってきたわけだから
上には上がおるｗｗｗって思わされただけだが・・・
変なプライドが邪魔するんだよ
だから合格者は「謙虚なやつは受かるよ」とか口揃えて言うんだろうと分析してます、はい。

>>471
２チャンネラーなら馬鹿にされても仕方ないからね

>>471
何故お前は別人だと分かるの？

お前が448自身なのか、448以下を全部お前一人が書き込んでいない限り、
そんなことは言えない筈だが。

そういうところからボロが出る。

>>455　私も模試ではまずまずの論文の成績だったのですが、本試験では、時間もなく、ここで、記されているような分析や論点には到底触れられていませんし、
的外れ的な論述をしているとおもいます。模試で成績がいまいちなのに、本試験でいいってことは何を意味するんでしょうね。わかりません。
論文はみずものということでしょうか。

模試は出題・配点・採点といった点でやはり見劣りする。
出題者のレベル、採点者のレベルを考えると致し方ない。
と割り切れる値段でもないから性質が悪いとも言える。
それと模試段階で出せる力ってのは、せいぜい試験一ヶ月前の力なんだよな。
現役ならそこからでも随分のびるはずだし。
「論文は水物」と言えるような出題はむしろいわゆる模試の出題じゃないかな。

模試では論文でまくられたからなぁ・・・
怖い

>>475
釣りじゃないとしたらその思考がもうダメでしょ

>>475
>模試で成績がいまいちなのに、本試験でいいってことは何を意味するんでしょうね。わかりません。

漏洩が存在するということ。
合格率上位校にはそれだけの理由がある。
上位常連5校については東大と一橋以外の全校に疑惑アリ！

模試はテストマッチであって本番ではないということなのかな
ワールドカップ＝本番を勝ち、踊って喜ぶマラドーナ監督をみてそう思ったよ
アルゼンチンは予選突破確実と目されているのにもかかわらず、ね
(まあ活躍しないと評されていたエインセ選手がゴールを決める活躍をしたのもあるだろうけど)

>>479
出題範囲の中からどの項目が出題されるか特定する作業を行なうにあたり、
東大含む上位ローと下位ローの構成員各々の地頭の違いに思いを致せば、
各ローが行なう作業の精度には自ずからと違いが生じるでしょうね

現役生が短期間で実力が伸びるっていう言葉は、なるほどとはおもうのですが、抽象的すぎていまいちピンとこないんですよね。
書き方が抜群にうまくなる？知識が短期に集積される？自己の欠点を修正してくる？

単に論文はみずものと博打みたいに結論付ける気はありませんが、分析力とか、論述力とかはこれまでの培ってきたものが
反映されがちと考えるので、半月ぐらいでなんとかなるものでもないような気もするんですよね。

不足してる知識が多いから単純に伸びしろがあるってだけだろ

しかし、現役の方が択一の成績は良いと思うのですが・・・。

>>482
分析できても知識がきちんと入っていなければ点がつかない。答えを導出する論証にしてもそう。

模試はおおざっぱにいえば、知っていますか？という程度の問題でしかない。
模試に関してはそういうものだと割り切って、後は自力でと考えても、
分析・論述なんて測ることは不可能に近い。良質なゼミで普通に侃々諤々勉強していた方がマシ。

そもそも模試の問題がそうなってはいないし、採点もそんなところを見ていない。
聞いた振り、見た振りならいくらでもしてくるけど。

それまでに培った分析力・論述力を「魅せられる」レベルにするためにも知識の下支えが必要。
そうして択一知識・単純な判例規範などを最後に詰め込んでくる現役が合格者の枠をかっさらう。

何をすれば受かるのかが分からない奴は、単に勉強が足りてないだけだろ。

基本書なり予備校本をちゃんと理解しつつ読んでれば、合格答案の何が優れてて
何が足りないのかも自分で判断できるようになるし、そういう分析を根拠に勉強計画も
立てられる。

でも、そもそも勉強が足りてない奴は、勉強が足りてないくせに即効的な合格方法を
求めるから袋小路に陥る。

このスレではみんな当たり前のように自分を基準に語るから話が食い違う。
1万人の出願者のうち、上位3000人と、その下の2500人、更に下の択一落ちや
受け控えとでは、そもそものレベルが違うんだから、話が噛み合わなくて当然だ。

浪人→「去年は論文でやられた・・・今年は論文じゃ!!!→択一orz」
現役→「択一怖いお＞＜→高得点だお」

とかじゃん？
あとはモチベやら勉強再開の時期とか諸々の要因が絡み合うんじゃね？

>>482
現役生が短期間に伸びるという言葉はいまいち実感できませんが、
プラトーの理論を前提に、
模試(予備校に限らない)が壁を乗り越える機会を与える
と考えることは不可能ではないのではないでしょうか
ひらたく言えば、模試を受け、自分と周りの点数をみて、「こう書けば点がもらえるのね」と知れば
いままで点をとりにくい書き方をしていた現役生は、点をとれる書き方に変え、本試験でも模試以上の点が取れるということです

>>487
そういう考えは冗談抜きにありえますね。浪人はほとんど択一対策らしいことはしてない人がたくさんいますから、私も含めて。

>>488
なるほどとおもった。そうなると、模試で、みんなレベル低いなとおもった私は、最悪ということかもしれん。

>>489
で、ちゃんと高得点を取れたんならそれでいいじゃん

基本と実践の差だろ。

現役生は基本を固めるのに苦労するから、なかなか実践的な勉強をできない。
だけど、受験が近くなってくるにつれて、基本が仕上がってきて実践的な勉強に
取り組めるようになっていく。
そうすると、試験で使いこなせなかった基本を使いこなせるようになって、飛躍的に
点数が上がる。
ただ、これはあくまで基本をしっかり固めた人にのみ与えられる恩恵。

あとは、知識の詰め込みも大きい。
現役生は知識を詰め込んでる余裕がないけど、直前期になると詰め込み系の
勉強にも手を出すようになって、今まで落としていたところを落とさなくなる。
そういう意味で、短答の点数も大きく上がる。
条文とか判例とか覚えればそれだけ失点が減るからな。

>>484
一回ダメなら就職するやつもいる。でもそいつらも一応三回受けるだろ。仕事しながら勉強して。でもそれじゃ一年間勉強だけすればいい奴と差がつく。

現役の合格率が相対的に高いのは単にそういうこと。

>>492
そういうことでしょうね。
また、試験間近になると、同期も知識を整理しているので、
情報交換をする際には整理された実践的な知識を得やすい環境にある点も追加しうると思います。
結局のところ、努力・友情・勝利！という点でうはｗｗジャンプ最強ｗｗｗと言いたいわけですが。

本番の試験会場で経験するような、手を動かして脳に汗を掻くような作業以外は、受験勉強じゃないんだよ。
何となく法律に関係のあるようなことをして時間を潰すことを勉強と称して、基本書を眺めたりするだけじゃ試験合格は近付くどころか遠ざかるだけ。

>>490
最悪、ではなく、模試の効果があなたにあまり及ばなかっただけじゃないですか？
周りに範を示す意味であなたの同期に良いことをしたといえますけども

公務員・大企業・外資・医者・弁護士・教職の奥様3

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1275918237/l50

>>495
半分は同意。

手を動かして脳に汗を掻くような作業以外だって受験には有用。
ただ、それだけじゃ駄目だって話なんだと思う次第。

5 ：可愛い奥様：2010/06/11(金) 13:47:43 ID:h43TPqNc0
弁護士奥です。
収入は、ここ１０年くらいどんどん下がっています。
高収入の時代に贅沢しないで貯金しておいて、本当に良かったです。
事務所の新入弁護士は、１名募集のところ１００名くらい応募があり
申し分ない経歴の人でも落とさざるをえない実情のようです。
厳しい時代になりました。


6 ：可愛い奥様：2010/06/11(金) 17:02:28 ID:XK5wI2p10
夫が弁護士です。
うちも収入下がっているし、今年は閑古鳥が鳴いているよ。

奥同士のお付き合いとか、周囲への対応とか、ほんと、イヤになる。
狭い田舎なもんで、他の奥にばったり会いたくないから
買い物とかも夜間に行ったりしてる。
洋服は他県で購入かネットで購入。
ひきこもりみたいな生活。

13 ：可愛い奥様：2010/06/12(土) 21:54:19 ID:9HGPdOWqO
>7売上げはそれ以上あったけど、そこから経費を引いたり税金払えば
手取りで年収600くらいですよ。
周囲には、さぞかし高収入と思われているけど、普通の暮らしぶり。
車はフィット。買い物はユニクロ、楽天。美容院や床屋は激安チェーン店。化粧品はちふれ。


14 ：可愛い奥様：2010/06/12(土) 22:01:19 ID:MwTl2rPz0
手取り1000万なら粗利で3000万くらい稼がないとじゃなかったっけ？







17 ：可愛い奥様：2010/06/13(日) 09:32:09 ID:mrJsn48g0
一番儲かるのは地方の100人以下の企業主だよ。
いやマジで。

キレイごとばっか言ってるけどさ・・・
あの本番レベルの問題・作業を常日頃できるかアホwwwと思うわ

19 ：可愛い奥様：2010/06/13(日) 11:30:49 ID:YPlyEF4A0
>>15
地方なら営業系の事務所以外はそのぐらいが平均
だと思いますよ。過払いを手広くやっているところは
数倍あってもおかしくないですが、ああいう仕事を
好まない弁護士も多いですからね。

東京だと千差万別。４０期代後半から５０期代前半なら
独立していれば１０００から２０００万ぐらいの人が
多いと思います。
知り合いの渉外のＰの方は売り上げ５億年収２億４０００
とおっしゃってましたが、生活も派手だし（六本木の
高そうなサービスアパートメントに住んで車も外車、
軽井沢に別荘）、奥様もパーティは併設のホテル、
疲れたら入会金○百万円のスパでリラックスなどなど
凄くお金を使ってそうなので、あれではお金がいくら
あっても足りないかもと思いました。
でも外資金融の幹部の方は桁が１つか２つ違うので
別世界とおっしゃっていました。個人的には１０００万
円以上お金があってもその分だけ幸せになるわけでは

>>501
基本書１つにしても理解できなかったら必死に頭を使って考えるだろ
そういう意味で本番と同じように頭を使うもんだよ
お前だってそうなんじゃないの？

>>503
頭は使うけど時間があるからさ。
本番で一番でかいのは「時間制限」のプレッシャーだと思ってて。

>>504
そこは余り気にしなくて良いと思うよ。

むしろ、日頃の勉強で時間をある程度度外視してしっかり考えておくからこそ、
試験本番でその経験を活かしてスピーディーに書けるようになる訳だし。

無駄なことにこだわるのは論外としても、原則、たくさん悩むのは良いことだと思う。

民法の考査委員渡辺達徳も「法律の勉強は壮大な無駄の繰り返しによって成長する」とか本に書いてた気がする。

>>504
ローのソクラテスメソッドをこなしていれば大したもんじゃない

「勉強ってのはペンキを薄く何回も塗り重ねるように根気よくやるんだ」
「エスカレーターを逆走するようなもん。一気に行かなきゃだめだ」

そんなことを旧試時代に言われた
矛盾してる？ｗ

一気にペンキを何回も重ね塗りしろってことだよ。

立ち止まると一気に一階まで連れ戻される

ってのは言いえて妙だと思ったがなw

いや。
日ごろの勉強でも常に時間を意識だろ。
尤も、本番のスケジュール通りに行動、みたいな厳格な縛りは直前期や模試だけで良い。
ただ、常にタイトな時間制限のなかで、読む・書く・記憶する・思考するっていう習慣を身体に叩き込まないとダメ。
基本書に載ってる単純な設例を３分以内に読む。次の３分で問題の所在を実際に文章化してみる、とかね。
まあ、そういうのが自然に身に付いている、あるいはロー生活だけで身に付くような、能力ある奴もいるだろうけど、凡人が一発で受かるためには何となくじゃ絶対ダメ

方法論オタになりかけてるぞ、それ

>>511
理解の程度によって読むのに必要な時間も違うようにおもう

理解するために読むっていっても、時間は無限にあるわけじゃないんだから、見切りが必要だろ。
真の理解に達するまで、あらゆる資料を検索して教官に質問しなんてやってたら来世になっても合格は無理。
そもそも法律概念なんてたとえ話に毛が生えたようなものだから、本質を理解しようなんて作業自体アホらしい。
それに、わからない原因は、基礎事項に関する記述をちゃんと読まないで思い込みで憶えているってパターンがほとんど。

頭でっかちだな。

>>514
本質を理解しろとかどこにも書いてない。

程度の差があるから割り切るにしても何分でとかと決めること自体が難しい。

試験会場じゃ割り切って書き始めないとすぐタイムオーバーだよ
ゴールから逆算するなら、まず初めに時間ありきなんだよ
時間のプレッシャーに耐えきれない奴には、司法試験受験の適性がない
ゆっくり学びたい人は、法曹資格は諦めて、趣味で楽しく学習すればいい

その短時間と緊張の制約の中で、ここなんかに書かれている分析を的確あるいは、大部分をもらさずに、
ずれた方向に行かずに書いているって言うのが驚きなんだよな、すごいな合格者は。

ろくでもない法律家が多いのは試験制度が未熟なせいだろうな
日本の司法事情は今後ますます悪化する

今年は5期既習が受験したのだが、3期既習・4期既習・5期既習の実力はどうだったのかな？
詳しい人がいたら教えてください。

>>493 ２回受けて駄目で就職した友人がいるけど、それ以降願書も出して
ないよ。中途半端なことを嫌う人も多いんじゃないかな。

>>493
大体みてると二回目までは就職せずに専業浪人が多いと思う。
時間がなくなるとかじゃなくて、落ちるべくして落ちるんだよ二回目三回目は。
学校から離れて凝り固まった勉強とか、妄想にとりつかれて無駄な勉強を繰り返すからな

常識的に考えて、二回目三回目の奴の方が総勉強時間は一回目の奴より多い。にもかかわらず回を重ねるごとに合格率があれだけ下がるのは精神的な側面じゃ説明できんと思うが。

>>523
ロースクール卒業時点で，１〜２年では挽回できないくらいの
差がついているということなんだろう。

1回目と2回目でどの程度合格率って下がってるの？？

>>523
そもそも何と何を比べて回を重ねるごとに下がると言っているんだ
２回目受験の人たちの１回目の合格率は０％なんだが

ロー入学時に既に差がついているよ

http://www.moj.go.jp/content/000006462.pdf
↑↑平成21年度の受験予定者数は
１回目の受験者　５３４９人（Ａ）
２回目の受験者　３１１６人（Ｂ）
３回目の受験者　１０９９人（Ｃ）

http://www.moj.go.jp/content/000006465.pdf
↑↑平成21年度の合格者は
１回目の受験者　1２７５人（１）
２回目の受験者　５９７人（２）
３回目の受験者　１７１人（３）

（１）／（Ａ）×１００≒２３．８４
（２）／（Ｂ）×１００≒１９．１６
（３）／（Ｃ）×１００≒１５．５６

資料によると1回目受験者と2回目受験者との間では
５％弱の合格率の差があるな
ただ、２回目受験者の中には旧司を受けてる人もいるので
純粋に新司の１回目受験者と２回目受験者の比較はできんが。

新卒＋受け控えした浪人＝１回目受験者

>>526
読解力を養えよ…そういう意味で言ってる訳ねーだろ…

>>530
そもそも１回目受験生、２回目受験生、３回目受験生と合格率が下がるのはなぜかと検討する自体おかしいんじゃないかって言いたかっただけです
しかも新司法試験の場合普通学部時代からやってる人も多いから総勉強量も人それぞれ
１年勉強したからってそこまで意味ないし

>>528
意外に2回目の人も受かってんだな

　妻の兄弟の家に　借家住まいの残飯もっていかせて


　残飯だ食えといえという　夫がいましたけど　よろちく

測量士補　測量士　みたく


弁護士　弁護士補　と出来る人はだれじゃきに

>>529
それだ（画像なし)

公務員・大企業・外資・医者・弁護士・教職の奥様3
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1275918237/l50

5 ：可愛い奥様：2010/06/11(金) 13:47:43 ID:h43TPqNc0
弁護士奥です。
収入は、ここ１０年くらいどんどん下がっています。
高収入の時代に贅沢しないで貯金しておいて、本当に良かったです。
事務所の新入弁護士は、１名募集のところ１００名くらい応募があり
申し分ない経歴の人でも落とさざるをえない実情のようです。
厳しい時代になりました。


6 ：可愛い奥様：2010/06/11(金) 17:02:28 ID:XK5wI2p10
夫が弁護士です。
うちも収入下がっているし、今年は閑古鳥が鳴いているよ。

奥同士のお付き合いとか、周囲への対応とか、ほんと、イヤになる。
狭い田舎なもんで、他の奥にばったり会いたくないから
買い物とかも夜間に行ったりしてる。
洋服は他県で購入かネットで購入。
ひきこもりみたいな生活。

8 ：可愛い奥様：2010/06/12(土) 20:42:56 ID:zg4Qb9jg0
同じく弁護士奥です

>>7
売上げならともかく，収入はそんなにないなあ，私は・・・


10 ：可愛い奥様：2010/06/12(土) 20:52:10 ID:f7I77rfU0
昔からやってると古い付き合いのお客さんを掴んでるから
少なくなったとはいえまだマシ…
新規参入さんは本当に大変そう


13 ：可愛い奥様：2010/06/12(土) 21:54:19 ID:9HGPdOWqO
>7売上げはそれ以上あったけど、そこから経費を引いたり税金払えば
手取りで年収600くらいですよ。
周囲には、さぞかし高収入と思われているけど、普通の暮らしぶり。
車はフィット。買い物はユニクロ、楽天。美容院や床屋は激安チェーン店。化粧品はちふれ。


14 ：可愛い奥様：2010/06/12(土) 22:01:19 ID:MwTl2rPz0
手取り1000万なら粗利で3000万くらい稼がないとじゃなかったっけ？

17 ：可愛い奥様：2010/06/13(日) 09:32:09 ID:mrJsn48g0
一番儲かるのは地方の100人以下の企業主だよ。
いやマジで。


19 ：可愛い奥様：2010/06/13(日) 11:30:49 ID:YPlyEF4A0
>>15
地方なら営業系の事務所以外はそのぐらいが平均
だと思いますよ。過払いを手広くやっているところは
数倍あってもおかしくないですが、ああいう仕事を
好まない弁護士も多いですからね。

東京だと千差万別。４０期代後半から５０期代前半なら
独立していれば１０００から２０００万ぐらいの人が
多いと思います。
知り合いの渉外のＰの方は売り上げ５億年収２億４０００
とおっしゃってましたが、生活も派手だし（六本木の
高そうなサービスアパートメントに住んで車も外車、
軽井沢に別荘）、奥様もパーティは併設のホテル、
疲れたら入会金○百万円のスパでリラックスなどなど
凄くお金を使ってそうなので、あれではお金がいくら
あっても足りないかもと思いました。
でも外資金融の幹部の方は桁が１つか２つ違うので
別世界とおっしゃっていました。個人的には１０００万
円以上お金があってもその分だけ幸せになるわけでは
ないだろう、と思います。

20 ：可愛い奥様：2010/06/13(日) 14:34:35 ID:XfErdodq0
年収1000万と年収数億の話が並んでるけど
それ一緒に語れるレベルじゃないし既に世界が違うんだけどｗ
年収1000万なんて資産持ちでなけりゃ
スーパーでちょっといい肉が買える程度の
思いっきり庶民なんだけどｗ


21 ：可愛い奥様：2010/06/13(日) 16:07:56 ID:y3Jcu28m0
>>20
並べているのではなく、むしろ弁護士の中でもいろいろだよと言いたいのでは？
あなたの言うとおり、町弁は庶民ですよｗ
牛肉買うときはちょっと躊躇しますし、半額シール大好きだし。

うちも売上げにおける過払いの占める割合がかなり高いので、この先が不安。

23 ：可愛い奥様：2010/06/13(日) 20:48:05 ID:YPlyEF4A0
>>21
>庶民ですよｗ
うちも庶民です。。。
主人が無駄なお金を使うのが嫌いなので
未だに周辺価格よりも２割ぐらい安い
公団住宅に住んでいます。。
家計も主人が握っていて家賃、光熱費、
教育費など基本生活費は主人が負担し、
残りの部分を月額２５万円の定額で
私が賄う取り決めでやってます。
上手くやりくりすると月１０万円は
貯められるので節約にも精が出ます。。

皆さんはどのように家計をコントロールされていますか？


24 ：可愛い奥様：2010/06/13(日) 21:39:46 ID:kpiP5diAO
>23旦那さん、勤務弁護士？
住居は、固定費を低く抑えてて、堅実で良いじゃないですか。
うちは、金銭管理は全部私。

25 ：可愛い奥様：2010/06/13(日) 22:11:30 ID:YPlyEF4A0
>>24
一応パートナーです。
でも無駄遣いが大嫌いなので資産は全て自分が管理、
家賃も節約、夫自身も全く贅沢はしていません。
ですから私も勢い生活は地味に。。生活レベルは
平均的なサラリーマンだった実家のレベルと
全く変わりません。


26 ：可愛い奥様：2010/06/13(日) 22:54:12 ID:XfErdodq0
大手のパートナーだったら余裕で年収3000万overだね
家計は私が握ってるけどだいたい>>23さんと同じような支出内容
教育費が平均よりちょっと多い程度

小町でやっとれ

過払い無くなったら多くの弁護士は低所得者

秋山壽延阿多博文上嶌一高宇野聡大木孝大久保邦彦太田恒久大林文敏岡田俊幸岡田正則岡田幸宏角松生史川上拓一川岸令和川口恭弘工藤祐巌越山和広小林量小松初男佐伯祐二佐久間修
塩見淳柴田和史島田陽一下村眞美洲見光男宗宮\俊曽和俊文？岡信男田頭章一？田昌宏高橋滋高橋則夫滝沢昌彦田口和幸武井洋一竹oe修龍岡資晃田中開千葉惠美子土屋文昭勅使川原和彦
寺崎嘉博道垣内弘人鳥山恭一中込秀樹中島肇中田昭孝永田秀樹中原茂樹長屋文裕中山幸二成瀬幸典野坂泰司野澤正充野田進野田博野村吉太郎橋本正博畑瑞穂林美月子林陽一人見剛福岡右武
藤田浩司藤田広美藤原真由美星野雅紀升田純松下祐記松田研一松本伸也水野謙水町勇一郎毛利透森戸英幸矢島基美
安村勉弥永真生山田純子山本悦夫山本研平成二十二年司法試験（新司法試験）考査委員に
任命する

>>545
早稲田多いな

>>474
おれが448だからにきまってるだろカス。

>>年収1000万なんて資産持ちでなけりゃ
スーパーでちょっといい肉が買える程度の
思いっきり庶民なんだけどｗ

それは貯蓄率をいくらにしたいかとか、どうしてもかかる費用がどれぐらい
あるかとか子供がいるかとかによるからな。一概にいえない。

>>548
たいした、所得じゃないってことが言いたいだけなんだから
正しいんじゃねｗ

東京一慶トップ層以外の紳士組でが年1000万稼ぐのは至難の業だろうね。

>>547
自分こそがマルチをしたカスのくせに、他人に偉そうにカスだなんだとわめくのは痛々しい。

単純に実力のない奴は駄目だで済ませればいいのに、何故かいつまでも
学歴を基準に騙りたがるんだよな。

何歳になるまで学歴コンプレックスを剥き出しにし続けるつもりなんだろ。

>>552
http://dasai.g.ribbon.to/flash/moner.swf

>>550
俺はそれ以外のロー出身で未修で年収2000万

>>553
怖いぃぃぃいい

>>554
> >>550
> 俺はそれ以外のロー出身で未修で年収2000万

神戸の自慢君？もうすぐガタガタに落ちるから心配するなってwww

択一の結果きたね。
２０００番以内は確保したから論文次第かー。

偉大なる松木安太郎様の美しすぎる長女と次女【グロ中尉】
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1275711888093.jpg

>>554
弁護士なんて金もうけのためにやるものではなかろうに

>>559

何言ってるのｗ

今弁護士会が合格者削減で大騒ぎの醜態を演じているのは、弁護士が増えすぎて儲からないからだろ。

儲からないから人権のための活動ができないとか寝言こいているが、そんなこと誰も真に受けてないよｗ

>>560
ロースクールに行って勉強できるだけで、
世間から見れば恵まれてるってこと。

金のために働きたくはないわな。

幸い親父が食うには困らないくらい稼いでくれたから、好きな弁護士稼業細々とやっていくよ。

法律事務所・就職難易度ランキング
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1261303865/

え、お父様そんなに年なの？
お父様はあなたに全部くれるの？

ok

まあ、お前ら、こういう考えもあるみたいだから、ちょっとは希望持とうぜ。

http://www.osakaben.or.jp/blog/posts/39/entry/330

５４５ ソースURL　教えくさい

文部省　鈴木寛氏は年3000人合格論者

アンチLSをいう非法律家に反論する気のある人何人いるの？

大阪弁護士会主催の演劇で

　5人位が新司法受験生役で演劇してた。　きゃっつ四季みたいに
めーもりーとかいっていた
　CPD　明白かつ現在の危険テストは集会以外で書くと減点？
　適用違憲で使うと辰巳が土井真一論文を解釈していたけど


　いしゅうはい

>>568
法科大学院の教員役の人が
「法科大学院では受験指導は禁止されている〜」
て絶叫していましたか？

残念！！宅建の下位資格でしたorz　行虫無残・・・・

行政書士の魅力
３　他資格へのステップアップが可能！
http://www.lec-jp.com/gyousei/about/miryoku.html
たとえば、行政書士試験の出題科目は、「司法書士試験」や「宅地建物取引主任者試験」
と一部重複しています。
また、行政書士試験に合格すれば、大学（短期大学を除く）において62単位以上を修得し
た方など以外でも「社会保険労務士試験」の受験資格を得ることができます。
さらに、行政書士登録をすれば、「弁理士試験」の科目免除を受けることができます。
行政書士試験の学習で学んだ知識を活かして、ダブルライセンスの取得を目指しましょう！

ﾋｬｯﾊｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


鬱はうつるぜーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！




うつるうううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう


ｈ儀尾ｈｊ;輪ｎｉｏ；ｑｗｎ：ｐｊｑｎｒ＠］ｏｔｉｑｉ３４ｊｘｒｐｑ

ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

ＳＳ￥ｃｄｓ


Ａ


Ｗ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>551
いわゆる決め付け君ですね。

まだ葉書来ない
そんな人いる？

バイト以外ヒマな日々
これでいいのか？ｗ

認識の足りない無能学者が多くね？例えば

新司てぐだぐだだな。
来年から大大問なくなるんだな。

な、なんだってええええええええええええええ

えっそれまじで？ソースは？
大大問なくなるって四時間はそのままで商法民法民訴が完全分離するだけ？
それとも試験時間も二時間ずつになるの？

壮大なつｒ（ｒｙ

7科目2時間

今年融合してたから大大問なくならないんだなーと思ってたけど
もしなくなるんだったら、あれは最後っ屁だったのか
でも旧試は終わったし、形式面で差をつける必要は全然ないんだよな

ソースもなく騒ぐ気にはなれん・・・

もうネタもないし人もいないし、妄想で盛り上がるのもいいんじゃね
みんなワールドカップ見てるのかな、自分もだけどw

きみらネット使いだろ、法務省へ飛べよ

旧がなくなるから、これからは旧と新が合体して、ひとつの司法試験になるんだよ。
今年の問題が理論的にむずかしくなったのはその予兆

パブコメのやつか？

ありがとう、これか
ttp://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=300020007&Mode=0
全部二時間ずつにすることを検討してるって話か

時間配分苦手な自分は、もし来年受けなければならないとして、
この時間割になってくれるとありがたいのだが

旧試にあわせる必要がどこに？

試験委員は旧も新もかわらない

ネタがないだろ

だったら最初からそうしとけよなｗ
みんな旧試受けてたんだから

融合させないなら別にどっちでもおｋ

女子大　とか　おまんこ　無能聖人　なんとかしようよ

プレテストと新司１回目の問題を見て
ある教授はいずれネタ切れになるんじゃないかって
言ってたな。

>>593
×いずれ
○近いうちに

全部2時間ずつの方がいいな。
体力的に4時間連続はきつい。

四時間は気持ちだけ先行しただけだもんなあ

本当にちゃんと融合問題が出るなら四時間でも文句は言えないけど
刑事系公法系なんて融合する気すらないもんな

>>597
刑訴の証拠能力の判断によって事実認定が変わり
刑法の前提事実が人それぞれになったらヤバイ

age

それなんていう刑裁？

民事大問２問変更案出てるみたいだね。
・大２→３問で課目毎に分ける
・課目毎に休憩
来年変わるかは分からないけど。

とっくに既出でその話をしてるんだが？ｗ

大問2問を変更するとなると
要件事実が出しにくくなる気がする。
あれは民法と民訴の側面を併せ持ってるから。

要件事実論は択一でいいだろ

法務省に意見すればいいの？あれは。
正直４時間ぶっ通しとか、体力勝負の試験はやめてほしい。
２時間分割案に大賛成！

というか、もう検討してますという文言だから分割は決定だろう。
４時間とかいう超過酷試験は終わるのだな。

ミスを取り返せなくなるけどな。

今まではポカをやっても、もう片方にかける時間を10-20分削ってコンパクトにすることで、
両方の科目をちゃんと完成させることが出来た。

でも、2時間ごとに分割されると、そういう調整はできない。
2時間で書ききれなかったら、即途中答案になって大減点。

女子大　とか　おまんこ　無能星人　なんとかしてけろ

>>607
最悪７通途中答案のリスクもあるわけだな。
それでも俺は４時間は嫌だな。
疲れすぎる。

4時間程度なら俺は疲れないけどなあ。
ただ、4日連続試験だけは無理。
2日やって1日休みを入れたのは本当に助かる。

>>610
予備試験との兼ね合いがあるから日程も多少の変更があるだろうね。

２時間にしてやったんだから中休みなしとかだったら酷すぎる

>>567
まあ今年は1500人だろうなあ

宇都宮会長１年目だから、公約どおりやる

間を取って1800とかだろう

日弁連会長に合格者数を決める権限はないよ

当局としても会長発言の影響を受けたという印象は
もたれたくないだろうから１５００まで減らすことはあり得ない

>>613
日弁連が全てを決めるわけじゃないだろ？

合格者数は8月から9月にかけて決まるんだよ。
その間ずっと話し合いをして人数が決まる。

だから凄いギリギリまで神頼みをする価値があるw

貸与の利息を増やすために、また奨学金の回収を容易にするために、合格者は増えるのでは
何人増やすかは就職状況と答案の出来によるけど、
当局は弁護士の経営など知った事ではないから思い切った数が出るのでは
答案の出来は知らないｗ

学習院の学部は、留年させてはいけない特別な人がいる場合、合格ラインをその特別な人にあわせて下げるらしい
新司にもそのような特別な人(または特別なロー卒の人達)がいれば、サプライズはあると考えられないか

学習院（笑

悲観的に考えても、短答合格者がこれだけ増えているのだから、
合格者を数百人減らすというのは考えにくく、
もし減ったとしても数十人減で、２０００というラインはキープすると思う。

>>621
短答合格者が増えて、最終合格者が減ることは今までもあった。
たぶん１６００人。

増減の理由のみ述べただけで直ちに数を示すのは論理の飛躍がある

ロー志願者数が危機的状況にあることから、合格者数を増やしてロー志願者数を回復しようとするでしょ。
貸与制で予算の制約もなくなったことだし。

いきなり3000人はないだろうけど、2500以上はいくと思う。

人数減らしたがってカキコしてるのは択一落ちのひがみ？ｗ

>>624
そうなってほしいねえ・・・
というかそうじゃないとロー制度が真面目に崩壊する

願望だけどな

崩壊すればいいじゃん、ロー制度なんて
大量の三振無職と多重債務者が自動的に産出されていく制度とか、
どう考えてもおかしいと思うわ
国立大ローの教授たちはローで負担が増えたと嘆いてるし
無理矢理ロー作った下位校だって結局醜態晒すだけになってる
ほんと誰得

>>628
１行目と２、３行目につながりが全くないんだが

>>625
ゴミ

566 ：氏名黙秘：2010/06/15(火) 17:08:12 ID:???
まあ、お前ら、こういう考えもあるみたいだから、ちょっとは希望持とうぜ。

http://www.osakaben.or.jp/blog/posts/39/entry/330

>>628
＞国立大ローの教授たちはローで負担が増えたと嘆いてるし

こういう教授はローに携わらないで欲しいよ。

>>632
一応言っておくが、ああいう教授連中は今までの仕事そのままでローの教育もさせられてるんだから、
純粋に損をしてる。
それを嘆くことも許さないお前こそ、法律家になるのを止めとけ。

しかしローの授業料等がどう使われているか知りたいな

>>634
聞いてみ。ロー単体では赤字で、学部生の払った学費から回して貰ってることが分かるから。

>>635
千葉や山梨学院みたいな小規模校が赤字なのはわかる
早稲田のような私立の大規模校はどうなんだろ？
うちは国立だからそのへんの話は入ってこない

>>636
学部の学費と大差ないのに待遇は段違いなんだぜ。
考えれば分かるだろ。

>>633
うちの大学はローには関わりたくないからといって、
ずっと学部のみ持っている中堅教授もいるんだがな

おまえこそ何にも分かってないんじゃね？

>>638
反論になっていないように見える。

633の言うようにローに関わっても損しかしないから、学部のみ受け持つことで
負担を負わないようにしてる教授がいるってことだろ。

>>639
だから、ローで忙しくなったなんて言ってる教授は、最初からローにかかわらなきゃよかったんじゃね？？

>>640
関わりたくないと言えば関わらないで済むなら人生苦労はないよな。

>>641
はあ
ただの教授の愚痴ってことか

それならいいよ

何か、必死だったけど、なんだったんだろ？

>>641
いや、だから実際関わってない人もいるだろ

まあロー教員にならないと、名声の面で損するってことなんだろうな。

>>643
純粋に損、なんてありえないってことじゃない？

自分で望んで引き受けてるんだから愚痴なんて言うな！
美味しい思いもしっかりしてんだろ、この欲ボケどもがwwwwww

みたいな発想が根底にありそうな気もする。

ああｗ
それなら納得ｗ

一般論としてローの教授を語るとそうなるけど、

実際にお世話になった教授（の一部）は、本当にいい先生で、
雑務・研究・論文と大変な中、親身に指導してくれたから、どっちの言うこともわかるわ。

本当にロー辞めちまえよっていうひどい教授がいたのも確か。

みなさん、勉強できてる？

姉貴が主婦で、昼間からテレビ三昧の生活を見てて、

何たるアホかって思ってたけど、いま俺それ、みたいな。

>>648
一般論と言ってしまう辺りに病気を感じる。

>>636
早稲田は１人あたり250万くらいかかってるって聞いた気がする
足りない分は、学部生が負担してくれてるんだね

>>651
もう黙ってたら？
みんなスルーしてんだし

>>653
痛々しい奴だな。

基地外がわいたじゃないか

>>654
ああ、すまん
スルーすべき相手はおまえだった…

みんなに質問。653は釣りなのか馬鹿なのかどちらだと思う？

話を終わらせたいなら、「もうその話は終わりにしようぜ」とか普通に言えばいいのに、
殊更に煽るような口調でしか言えないのは馬鹿か釣りかの二択だと思うんだが。

>>657
めくそはなくそ。

この時期、現役生が余裕ぶってるのを見かけると、そういうことをしていると落ちたときに
悲惨だと教えてあげたくなる。

でも、択一を通過している以上、受かってる可能性もある訳で、余計なお世話なのも確か。
かといって、9月に結果が出たときに落ちてたら、その時点で半分手遅れになってしまう。

悩むところだ。

俺としては、自分がそうしたように、とりあえず落ちていることを前提に勉強を進めておいて、
受かったときに結果的に無駄になってもそれは必要なコストだったと割り切るのが良いんじゃ
ないかと思う。実際、それで助かったし。

ただ、そういう話をしても嫌がりそうな感じなんだよな。

現役も半分以上は落ちるから。

>>661
おっしゃる通りで。
絶対勉強したほうがいい。

　　　　　　新　　　　旧　　　合計
６０期　１００９　１４６４　　２４７３
６１期　１８５１　　５４９　　２４００
６２期　２０６５　　２４８　　２３１３
６３期　２０４３　　１４４　　２１８７
６４期　？？　　　　９２　　？？

勉強するのは良いとして、何をやる？

一通り勉強が終わった後なだけに、何に手を付けて良いか悩む。
ひたすら復習するしかないんだろうか。

とりあえず再現を作る

これどう？

>>664
試験翌日に作って、合格した先輩や先生に添削を依頼してるところ。
忙しいらしくて、まだ返ってきてないけど。

>>665
めちゃくちゃ行動早いじゃないっすかｗ

新司対策をする→択一、基本書
修習準備をする→要件事実、事実認定
実務準備をする→立証関連？倒産法？

プレップでも読むか・・・
自分の選択以外で実務で使いそうなものを

>>666
そりゃ、忘れないうちに作らないとしょうがないからな。
面倒だったけど、試験最終日の夜〜翌日で作った。

再現作成によって自らの傷に塩を塗る覚悟ができん

>>670
その「傷」は、すなわち翌年も受験することになったときに
直すべき弱点のことだから、見て見ぬ振りはしない方が良いかも。

もちろん、受かってる自信があるならいいけど。

>>663
一通り勉強し終わったという自信があるのがすごい。
それならやることないんじゃないか。
再現答案作ってもそう思えるならもういいでしょ。

遊ぶのもいいだろう
どうせ一ヶ月すれば金も尽きるし飽きるだろうしｗ
何もしていないような状態で九月を迎えるのは
合格しても不合格でも無駄に過ごした三ヶ月であることには間違いない

働いてる友達に、
三ヶ月間何もやることないなんて想像つかない！
って言われたw
しかし本当に何も実のあることしてなくても時間って過ぎていくよね
おそろしや

バイトかダラダラしてるかどっちかだ
試験前はあれしたいこれしたいって思ってたけど・・・

バイトしてるならまだいいよ。
自分は基本サッカー見てるか遊んでるかで、
たまーに勉強してるだけだもん…。

ビギナー全部見ちゃったｗ

今再現作ったらほとんど再現不能だったorz

結構構成詳しめな方だからできるかな〜とか思ってるんだが甘いか

>>679
作るなら早く作ったほうがいいよ

２ｃｈで晒す程度の構成は覚えていたけど、どんな表現をしたかはさっぱり思い出せなかった。
紳士って文章表現って重要だしあんま役に立たない再現かも

>>680
明日やってみる

おれは一日、5時間勉強するのが関の山だ。

>>682
今の時期なら十分だ。

落ちたら、1000番台以内合格目指せる機会を与えられたと思って勉強している。

あくせく時間に追われず
まったり勉強できる時間ってけっこう貴重

再現できるやつスゴス
リアルに５日間の記憶が欠落している。
択一はチェックがあったから自己採点できた。
論文は………。

同感だ。
俺なんて民事大問がどの科目だったかすら忘れてた。

うそつけｗｗｗ

就活、英語、法律の勉強、バイト、他資格の勉強

この５つを満遍なくやるのが理想
しかし、現実は、
遊び三昧たまにバイトの日々…。
やばいマジで一念発起せねば。
とりあえず今週末はバイトだから来週から本気だそう。

・就活→何個か送ったけど音信不通・・・もうだめぽ
・英語→TOEIC受けたの何年前だろｗ
・法律→再現作るか
・バイト→週３でやってる
・その他→簿記とかやる気しねー

そんな感じで１ヶ月過ごした

来年から４時間試験なくなるぽ
２時間×７＋選択。

今日発表の会計士短答試験の合格率が
4.6%だったみたいよ

年ニ回制になったにしても短答の時点で
無茶苦茶な合格率になったね

>>691
あの4時間の使い方が新試験の面白いところだっただけになくしてほしくないな。

とっくに既出です

ローは男子校、女子高にわけたら　スカート化粧で男女交際募集する
女性ロー生はちょっと　それを理解しない無能学者もちょっと

>>693
全然面白くない。
ただ疲れるだけ。

もう大大問形式は完全に消滅かｗ

会計士は年2回試験してるの？

　それ採点官にいってみたらどうでしょうか

>>695
意味がわからない

やはり内田か・・・　←ｗ

　

4時間くらいの試験で文句を言っていると
2回試験で確実に死にますよ
2回試験は一日8時間ぶっとおしで答案を書いて、
しかもそれが約1週間続くのですから。

パブリックコメント：意見募集中案件詳細
？ 司法
平成２３年新司法試験の実施日程等に関する意見募集の実施について
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=300020007&Mode=0

４時間×８科目がいいなあ
そうすれば幅広い知識が聞けて、まぐれ合格とかなくなりそうだし

非人間性をとことんまで追及して
受験生を締め上げることが目的の試験だからね
グウの音もでません

>>703
それやと手が保たないからパソコンの導入が条件ですわ

タイピングの速さで合否が決まるのは不平等とかって話になるんだろうな
2ｃｈでは黙殺されるような話だけど

アメリカの司法試験はパソコン可だしな

途中答案祭りになるんだろうな。

>>706
体力と書く速さで決まるのも不平等だろう。

>>701
でも２回試験は出入り自由、飲み食い自由、一定点以上全員合格。
任官でもしない限り新司法試験それ自体とは全然違うのでは？

それでヒアリングで、おもしろ誤変換大賞が毎年発表されるんだろ？

民事系は大大問廃止・科目別厳格分離賛成、公法系・刑事系は科目別厳格分離反対、これでおＫ。

>>712
俺は全部２時間分割でＯＫ

試験は土日に実施して欲しいな。

国立出身の学者
　私立ロー設立時にそこにいたから国立ローの教師になれなかったから不満とか
自分中心なことばかりいってるけど　

時間配分がとかいう人いるけど、４時間でも俺は科目で２時間厳守で
まとめてたからたいして苦にはならないんだけど、みなは科目で時間
バラバラだったりしたわけ？

そうだ

京都へ行こう

２週間かけて土日だけでやるべきだ。
働いてる人も障害なく受けれる。
多様な人材をという理念からも肯定されるべきだ。

それ言うならロー制度を（ｒｙ

８３　６６　８０　１３８　１４４　１７０京大の定期試験と類似ですか

の人がいいと思うが　出会えないからな　

妻の実家に居候して、専業受験生してる人複数しってるもん

>>718
法務省は新卒のことしか考えないぜよ。

トイレが近い人間にとっては２時間なのはありがたい

最高裁に土日に見学いっても門しまってますでしょうか

女性にも２時間はありがたい

ok

民事執行の本を読んでるけども、この本、条文と判例の羅列だよ…
野球に例えれば、ルールブックを全ルール万遍なく読むみたいなもので、
どういうルールを多用するか、バント等ルールの運用はどうか、身につかない
結果、この本を読んでも、実務に対する学習効果は薄そう

センスのない奴だな

>>727
なんちゅう題名？

>>729
「起訴からわかる〜」の第２版

「民事執行の実務」４冊セットと「民事保全の実務」２冊セットを揃えられる金があればなぁ

再現作ってみたんだがおよそ再現とは呼べない代物が出来上がった…
しかしミスが散見されることだけは確実にわかるという悲しさ

死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー

おまえが死ね

さっきお祈りメールきてた。もう就活嫌になってきた。
学校の成績悪い奴は９月まで何やればいいんだよ。
法律の勉強やるしかないのか。
つか学校の成績で就職決めるなんて馬鹿らしすぎる。
なんか全てが理不尽。

渉外にいきたかったなら頑張って良い成績取ればよかったのに

学校の成績で就職が実質決まるって知らなかったんよー。
情報持ってないお前が悪い、って言われればそれまでだが。

必修科目の成績だけでＧＰＡ計算なら納得できる。
でも、楽な選択科目たくさんとってＧＰＡ無駄に高い奴らが評価されるのは納得できないよ。
それよりは法律の実力で見てほしい。
現時点だと短答式試験の結果しか無いわけだけど。
それすら提出を要求してない事務所の方が多いことにびっくりだよ。

入所した後に使えないことがわかって、文句を言われた人事が
「彼は学校の成績も良くて、ですね」といえば過失がないエクスキューズになる
そんな話はあるみたいですけどね
どうなんでしょうね

>>734
お祈りメールすら来ない俺に謝れ

法律の実力で見て欲しいって
現時点ではローの成績が法律の実力じゃん。
ローの成績は悪いけど法律の実力はあります、
楽じゃない選択科目とってたのでGPAが悪いんです！なんて言ったところで、
今の時期就活先になるような事務所ではそりゃあ鼻で笑われるよ。
そんなに法律の実力とやらに自信があるなら、
上位で合格してるんだろうから、その成績持って
九月以降に就活すれば。
とマジレス。

友達の人事部リーマンの奴に
法律事務所は学校成績が採用の一つの要素って言ったら
まじで馬鹿にされたからなｗｗｗ
一般企業の選考に比べて法律事務所の選考はちょっと遅れてる
ＧＤとかもないしＥＳも適当

死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

>>739
偉そうに現実マジレスしてるけど、そんな現実はみんな知ってるわけで。
問題にしてるのは（まぁ愚痴と言えるけど）成績で採用を決めてる選考方法じゃね？

一般企業にとっての学部院の成績と、
法律事務所にとっての新司法試験受験者の法科大学院の成績は、
全く意味合いが違うと思うんだけど…

死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

しかも学校によって成績の付け方違うくせに一律GPAって評価されるのが気に食わん

ｲ�`

結局重要なのはコミュ能力だと思うけどなぁ。
大手になればなるほどチームの力が大事になってくるわけだし

法律も大事な基準ではあるだろうけど、
学校の成績でわかる法律力なんてたかがしれてるっしょ。
修習所の成績ならともかく。

ここで言われてることくらい法律事務所の方も解ってるだろ
もう５期目だぞ

楽な講義を選ぶために必要な情報を集める
先輩等から良い成績を得るために必要な資料を集める
これらはコミュ能力を発揮した結果得られたものと評価することは不可能ではありません

>>742
でも試験の合否もわからないうちに
弁護士としての採否をはかるには、やっぱり成績を指標にするしかないのでは。
確実に今年受かりそうで使えそうな人材を採りたいんだろうから、あっちは。
いわゆる優秀な人材とやらは、どこのローに行ったって何を選択したって
成績を基準に採用を決められることを知らなくたっていい成績取るだろうし、
そういう上澄みをすくっておくためのものじゃないの、青田買いって。

>>747
成績いいし、コミュ力あるやつなんて沢山いるんだけど。

裁判所より早く「選別された」人材をスカウトする主旨でしょう

慶応とか３越えとかザラだろ？
うちなんて３越えたらスゲーってレベルだぞｗ
教授の中にはGPAが就職を左右するって知らずにアホみたいに厳しくするやつもいるし

お前らみんな死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

>>745
ＧＰＡを比較する際には、
大学院名も考慮されるんでしょ。
単にＧＰＡのみで比較してるわけじゃないと思う

>>753
東京一？

http://www.youtube.com/watch?v=5TWrmpcIJBs&feature=related

A=4 B=3 C=2で全大学統一すればいいのにね

Sってなんやねんｗてならずに済むわな

会計板の↓の書き込みひどいな・・・

657 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2010/06/18(金) 22:56:34 ID:???
司法試験は合格さえすれば弁護士登録できる。
会計士の場合はそうはいかない。
今後も専念するなら司法試験に鞍替えすることを提案したい。
下位ローなら簡単に入れるし、学費もさほど高くない。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1274622504/657

>>757
いい曲だ。子供のころを思い出した

試験時間変更は受験生のためでしょ

>>125>>143

今年は、ずばり１６５０人。

１５００と言っている奴にも信憑性があるが、傾向からは１８００くらいかなとも思える。

>>763
今年までは2000以上を死守するはず。
うまくいけば2200も夢じゃない。

しかし、来年はざっくりと絞って1500以下。

【理由】
今年までは、一応新試験開始時の申し合わせの縛りがある。
来年からはないから完全自由にできる。

法科大学院生は無職だから、というロー教師がいたけど　理解できない。
実務から相手にされない勘違い無能学者、困った人は君子危うきに近寄らずだけど
関係ある人の場合どうすればよいのでしょうか

>>764
分かりやすい願望だな。甘い。今年も来年も再来年も１５００。

ざっくり切る。

>>764
完全に自由なわけないだろ。ある程度自由にできるだけ。

>>766
あるお方が、2000人前後があと3年は続くと言っていたよ。

申し合わせはとっくに反故にされているから、今さら誰も気にしない

日弁連会長と周辺
内閣官房長官と内閣官房副長官
これみんな旧司短期合格者なんだってな。
短期合格者は1500でも多いと思っていそうだ

２時間区切りは助かるけど、択一の配点戻してほしい..

125 ：氏名黙秘：2010/06/11(金) 00:41:01 ID:???
　　　　　　新　　　　旧　　　合計
６０期　１００９　１４６４　　２４７３
６１期　１８５１　　５４９　　２４００
６２期　２０６５　　２４８　　２３１３
６３期　２０４３　　１４４　　２１８７
６４期　？？　　　　９２　　？？

前年度と比べ　−７３　−８７　−１２６　ときているから
今年は、−１５０〜−２００とみるのが妥当では？
そうすると１９００〜２０００人くらいかな

>>772
なるほどね

>>772
たぶん1700程度にはなる。

ロー創設期バブル以降は、合計合格者はむしろ減ってるのか・・・

そりゃそうだろ。移行期間ということで並列的になってたから多かったんだから。

そんなもんさ

会計士試験の短答がえらいことになってるらしい。合格者減の布石だって。
法務省の場合こういう極端なことはしないで欲しいんだが、、

西村議員の御子息は２回目不合格で自殺されたそうです。
自殺者でてるのに。８割合格に反対する人とその理由を知りたい。

>>779
もうこれ以上弁護士要らないから

弁護士になってから競争すれば良いのに、なぜ参入規制をするのか。

おそらくは、能力がない阿呆弁護士が反対してるだけだろう。

>>766

＞ >>764
＞ 分かりやすい願望だな。甘い。今年も来年も再来年も１５００。
＞
＞ ざっくり切る。
＞
＞

>>766
甘いな
予算獲得と消化を使命とする
まして給与やめるから合格者増やして教官の数を増やさないとね

なわけで、驚きの2500から2700

それは3000の公約を10〜17%も下回ったという驚き？

いい加減、3000がどうだとか虚しい強がりは止めようぜ
実際のところ昨年の時点で微減してるんだし、今年は貸与になって予算の負担が減ったことと、
短答通過者が増えたことを考慮しても、せいぜい2300に増えるかどうかだろ
実際は1800-2000が順当で、奇跡が起きても2300が上限だ

今年の合格者には給料をやる必要がないから2500人にする。

来年からは日弁連の意見を汲んで
給料を復活させる代わりに1500人にする。

これでガチだな。

給料と合格者数は別の問題として
考えてると思う。
去年の時点で2500人にしなかった理由は給料が原因だと
いう発表はされてないだろう。

何の権限も持たない者同士が、あーだこーだ言っても仕方ないだろｗ

オランダ戦終わったらまたくるわ

日本、負けたっ。

誰か、↓のスレを建ててくれないか。俺は駄目だった。


初学者の質問に中上級者が答えてくれるよ 147

本スレは「学習上生じた疑義」について質問するスレです。
質問者はなるべく具体例を挙げ疑問点を明確にして質問しましょう。
「○×って何ですか」「○法×条の趣旨は？」といった抽象的な質問は避けて下さい。
手持ちのテキスト等を調べた方が早いでしょうし。
スレ違いの質問・議論等はスルーしましょう。

[ 基本書まとめwiki ]
ttp://www27.atwiki.jp/kihonsho/

[ 前スレ ]
初学者の質問に中上級者が答えてくれるよ 146
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1272784021/

>>791
消えろカス
１億年ROMってろ

わろたｗ

>>791
立てたよ。
テンプレ他にあるなら、つけてくれ

さすがに1800人は通してくれると思うけどな。
2000人切るのは確実だろうが。
2〜3年年後はともかく、今年いきなり1500人というのはないと思う。

>>795
その逆だと思う。
今年なら1500とか1300にしても、日弁連としては丸く収められる。
で、しばらくそのまま行く。

いっそ1000でもいいよ。
それ以下の順位で合格しても意味ないし。
どうせ1000以内には入ってるだろうし。

確かに1000以内じゃないと就職できないから弁護士にはなれないもんな
二世とかコネがあるなら別なんだろうが

国�Tも学科パスしても最終的に採用されるのは半分程度だから、それに近い状況になってる

合格＝就職、の時代が終わった
合格≠就職

「弁護士の就職難や借金の話は、苦労して資格を取ったから食いぶち保障をしろ、と聞こえる」前連合会長
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277010568/

高木　資格を取った人が高いレベルで所得を得るのに越したことはない。だが、どんな職業の
人でも、自分たちの領域や需要の拡大に努力している。今の就職難や借金の話は、苦労して
法曹資格を取ったのだから、せめて食いぶち保障をしろ、というようにも聞こえてしまう。

根拠の無い「質の低下」というマジックワードの出番

>>794
ありがとう。
テンプレは特にないから大丈夫だよ。

質の低下(熟語)
・事後的に、供給が需要の求める質的レベルを下回った状態をさす。
・法曹養成の場面では、新人の中で、法曹に求められる仕事を処理できない者が生じはじめた状態をさす。
　ただ、具体的にどのようなケースにおいて処理できないのかが明らかではなく、
　場合によっては無意味な否定的な意味合いで用いられることもないではない。この点注意を要する。

　用法例
・ロースかつが美味しくなくなったあの店は―があるね。
・新６４期のアソを入れたんだけど、準備書面もろくに書けない。―は本当だね。

今日久しぶりにローに行った。
再現残さない人って結構いるんだな。
自信があってうらやましい。

俺はもはや再現不能ｗ
すっかすかの答案構成見ても再現できねー
やっぱすぐに再現しなきゃだめだね

20後半なら就職活動したほうがいいな
30過ぎるとどこも門前払いらしい

>>806
だったら、記憶をベースにしつつ、今の自分の実力で一から作っておけ。
実力的には受験時には上がってないだろうから、大体同じような出来になる。

誰かに答案を添削して貰う際にも役立つしな。

>>806
俺落ちたと思ったから、再現作った。
作ってから、ひしひしと不合格の確信が。
精神衛生上あまりよくないので作らないのもアリだと思う。

>>809
再現を作ると不合格を確信するようなレベルの人は、下手に期待してないで
とっとと再現を作って現実を認識して翌年に向けて勉強すべきでは。

今年が三振り目なら今更不要だろうけど、そうでない人が落ちてるのにこの4ヵ月を
漫然と過ごすと翌年の受験が終わってしまうような。

お前らみんな
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

>>810
その通りだな。回数残ってるし、頑張るよ。
ありがとう。

＞再現を作ると不合格を確信するようなレベルの人は

再現作って合格確信する人っているの？

>>813
そりゃいるよ。元々良い成績をとってて、再現を作っても大したミスをしてなくて、
書いたこともおおかたの受験生と同じようなものだったら、そりゃ合格間違い無しだ。

何が起こるか分からないから100%まではいかないけど、ほぼ確信できるだろうな。

設問１
新64期司法修習生について、修習専念義務の存在に言及しつつ、その法的地位について論ぜよ。

>>814
そんなこともねぇと思うが。
こういうことは言っても仕方がないからどうでもいいけど。
確信するような連中でも普通に数割落ちるぜ。

>>816
統計なんてないけどな。

つか、そういう奴は再現を作っても大したミスをしてないと「思い込んでる」とか
「誤魔化してる」だけだからな。
そういう奴はそりゃ落ちるよ。

>>813
相対評価になるからな。
自分としては至らないところがあると感じて、
周囲には「落ちてると思う」とか言うんだろうけど、
周りを見渡してみると、「こんな俺だけどおそらく合格だろうな
」って思っている人は最終合格者数の半分くらいいるんじゃないかな。
その目論見を誤って不合格に終わる連中も同じくらい一杯いるとおもうがｗ

ミスってもなお「受かってるだろう」と思えるほどポジティブになれん

受かってる人の中にミスゼロの人が何人いると思ってる？

俺は、手応えは辰巳模試とほぼ同じ
すると、１８００番位で受かる計算になる

>>821
予備校とは採点方法がかなり違いそうだけどな

正直、民訴以外は簡単だったよね

刑法の論証ってどれくらい書けばいいんだ

不真正不作為犯とかはともかく、信頼の原則とか因果関係とかも一々論証してたら時間足りなくね？
つか、足りなかったorz

そのタイプの「論証」なんてｲﾗﾈ。
それに不真正不作為犯よりも因果関係だろ、あの問題は。
信頼の原則なんてｲﾗﾈ。どこの予備校馬鹿だよ。

おいおい、信頼の原則は必須だろ
重判でまさに出たばかりなんだから

必須だけれども論パを書いてどうすんのって話だ

論証としか書いてないのに、いきなり論パがどうとか言われてもなぁ

論理を飛躍させるタイプなんだろ

書いたのか
それは悪かった

ハイローヤーズの新しいのが出てたが、座談会によると刑訴はやっぱり難しいという
声が大きかったようだ

ここに居る奴らのレベル低すぎｗ
どうせ論点は書いたのに書き負けたとかほざくんだろうな

この時期にいるようなやつは択一通過したばっかりに
自分も受かってるんじゃないかって甘い期待をして
九月には落っこちてる奴がほとんどだ
同級生にもいるだろ？そういうタイプ
てんで力がないくせに、「あ〜それ俺も書いたよ〜」的な発言して落ちていく奴

>>833
詳しい自己紹介だな

三人に2人は落ちる

そすか

一度道を外れれば
もう元の道には戻れない

>>821
新旧あわせて1800人という意見もあるからドキドキですね。

>566 ：氏名黙秘：2010/06/15(火) 17:08:12 ID:???
>まあ、お前ら、こういう考えもあるみたいだから、ちょっとは希望持とうぜ。

>http://www.osakaben.or.jp/blog/posts/39/entry/330

でもなあ、仮に3000人近い合格者になっても、就職口は1500もないんだよな。

就職が厳しいとかなにを根拠に言ってるの？ｗ

>>839
法務博士資格なしと、法務博士資格ありは天と地の差があるぞ。

>>839
この人は、古い情報のままブログ書いてるのかな。

国は、すでに方針転換の意向を打ち出して、法務省に指示している。


http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100105-OYT8T00779.htm

既に布石は打っておいたということか…

弁護士でさえ資格だけでは食えない時代　石丸弁護士のPR戦略とビジネスモデルを見習え！

「昔ならいざ知らず、いまは弁護士資格を持っているからといって、一生安泰な職業では
ありません。綿密なマーケティングに伴い事業展開をしていかないと、厳しい時代です。
これは私に限らず、すべてのビジネスにおいて言えることではないでしょうか」

http://news.livedoor.com/article/detail/4838813/

>>844
アディーレ(苦笑）

厳しいとはいってもやっぱアディーるのだけは嫌だなぁ・・・

アディーるくらいなら即独の方がよかたい

アディりたくはないなｗ

アディって規模としてはなかなかのもんだよな
所属弁護士が多いし忙しそう

5年したら仕事が無くなる。
それまでに一般民事が覚えられるとは思えない。
立ちゆかなくなりほっぽり出される。怖すぎる。

機械的作業を数多くこなす意味でマックのバイトと変わらん
弁のキャリアに全く貢献しないところもマックのバイトと変わらん
あなたはそれでもアディーりますか？

そもそもほとんど落ちているおまえらが心配する事じゃない

石丸は旧氏短期合格者だし頭キレる人だよね
商才あるとおもう

アーガイル
　無関係の学部のきんにくまんが　話しかけてきて困惑

　どうすればよいでしょうか　Sorry　

>>853
それで頭が切れるとか商才があるってなら弁護士の多くが荒稼ぎする世界。

彼は欲をかいただけでしょう。

http://www.moj.go.jp/shingi1/shingi03400004.html　法務省会議

東大法学部京大法学部も倍率３倍程度だよね

教員の質　

医学部卒で９０％免許となるのは医学部生がそう望むから

ロー卒で８０％法曹資格とみんなが望めばそうなるはずだけどな

医学部は学部に入る段階で選別するけど
ローは選別してるとは言い難い
今年の適性出願数
あれでは全入と大差ないではないか

ロー卒だけでは無意味になるのは仕方ない

単位認定を厳格にしてるじゃん

単位認定が厳格というソースは？

ちなみに

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/houkoku/08100219/003.htm

「平成19年度の標準修業年限の法科大学院生の平均的な修了率は約8割」
「法学未修者については約7割5分」

平成19年の時点では甘いねー

>>858
医学部の選別はまともじゃないけどな。選別の指標がたかだか18のときの入試勉強の知識でしかないし。
しかし一部を除いて厳しい選別だから、択一試験くらいはほとんどが突破できるんだろうな。

司法試験だと、択一10科目で八割とれば合格ってなら、ほとんど受かるようにはならない。
最後にそれだけやりゃいいんだからといっても、能力の高低差がありすぎるからな。

おおざっぱに言うと、IQ110〜120くらいが多数の医学部。
IQ80〜120くらい（要するに一般人と同じ）ってのがロー。

>>862
計算とか処理とか判断が早くても、文章読解や論述ができないと絶対に抜けられないってところも違う。

８５８へ　同じ？ロー入試受けなさい　いいから

>>864
日本語で

>>863
言語で仕事をする仕事だから仕方がないんだよな
本当に絶対抜けられないなっていう人はいるよねｗ

どっかのスレに貼ってあった宮台のポッドキャストで言ってたが
日本は隣近所同士で訴訟合戦なんてやらないし内輪で穏便に解決しようとする

要はこの国では弁護士はあまり必要ないんだよ
医者はどの国でも必要だけどね

まだ川島武宜かよｗ
適当すぎるな宮台も

こうなることが高校生の時に分かってれば
何浪してでも医学部目指してかもしれない
医学部人気は相変わらずだが
適性受験者数の崩壊ぶりは目を覆うほどだ

どっちでもいいならそうかもしれんが
高校生ってあまりリスクを考えずに突っ込むと思うぞ
弁護士になりたい！って思ったら一期未修なみにチャレンジするでしょうね

これで今年の合格者数が2000人とかだったら、ロー制度は完全に息の根を断たれるな。

対出願者合格率20パーセントで、修習貸与制で、弁護士の就職難とかｗ

一体誰が高い金払ってローに行くんだよｗ

普通にやってりゃなれるから
志願者は下げ止まるだろう

合格者へらせという弁護士　宇都宮さまなどがいるみたいだけど

　そんなに暇なの？　しかし合格者にきくと常時７０件は事件を抱えているときいたのですが
弁護士業務のような難解な仕事ができる能力者は俺様だけだということでしょうか
ワークシェアという発想はとれないのでしょうか

>>873
あんまり頭の悪いことは言うなよ

ワークシェアするには、シェアできるだけの能力を持った弁護士が必要なんだが
誰が育成するのか
就職した先の現場で、体で覚えるしかない
しかし、現時点で育成能力のキャパを超える数の新人弁護士が生まれている

人数減の主張の根拠はそこにもあるんだよ

>>862
＞IQ80〜120くらい（要するに一般人と同じ）ってのがロー。
振幅の大きさは、２ちゃんをみれば明らか。
ＩＱが一般人と同じでも、地位が人を作ることもあるので、弁護士としてやってけるんだろうな。
ただ上限は１５０位の人もいる。これはガチ。

>>874

頭悪いねｗ

弁護士会が研修制度を設ければ解決するだろ。

人数減の主張の根本は、これ以上弁護士が増えたら既得権益が侵害されるの一点だ。

一般市民もそれを十分承知しているから、単位弁護士会が合格者減を決議しても誰も相手にしないんだよ。

人権擁護を理由にすれば何でも通ると思っている人権屋弁護士の意識改革が必要だな。

基本的に街弁なんか普通の知能持ってりゃ出来る仕事だし
科学者みたいな才能が必要な職じゃ無い
不必要な参入規制かけてるのは日本くらいだろ

>>弁護士会が研修制度を設ければ解決するだろ

しないよ

わずか10年で最高の憧れの資格からブラック資格になったな…

ロー進学を決めるときは、「高尚な仕事に就きたい」とか「エリートだから弁護士資格くらい」とか思うのに
いつのまにか街弁を雑魚呼ばわり、そして、自分もできると主張

1000ok

>>878

早速、人権屋登場ｗ

街弁の仕事なんて行書とかわらんだろ。

882が何を言っているのかよくわからない

882は統合失調？

受かりもしてないやつがマチ弁をバカにするとかｗｗ
滑稽だのうｗｗ

>>883
蟹工船を読んで共感できる類の名ばかり正社員じゃないのかな？
その種の中の一部はエリートやセレブが堕ちる姿を喜ぶ傾向があるし、
ローに身を置いたがゆえの発言はないからこの業界の人ではないだろうし

>>884

と、ただの無職が申しておりますｗ

さて、そろそろ遊び疲れたし論文落ちを確信しているから勉強再開するかな。
今年の試験を踏まえてどんな勉強をしようか。とりあえず基本書1冊ずつはしっかり読もうと思うが。どうしたもんかね。

俺はまず百選潰し
知識を定着させる

俺はコンメンタール潰し
事案と条文とのつながりを間違えないようにする

百選は基本書読みながら出てきたやつを潰すかな。
類型別行政救済が無いのが痛いな。

>>889
どの科目で何のコンメンタール？

とりあえず完択に今年の問題を書き込みかな

憲法が苦手で今年の問題もさっぱりだったから、これをなんとか克服したいのだが、いかんせんどうしたらいいのか分からん。
憲法強い方、勉強法や良い教材教えてくれまし。

自分で試行錯誤するのが1番
近くに居る得意な奴に聞いた方がマシ
同時に受験するかもしれない匿名集団のアドバイスなんて信用できん

憲法で論理重視なら浦部

今年で青柳終わりかな？
急に試験問題変わったりして

高橋読んでる人多いけど、そんなに良い本なのかなぁ？

>>893
これからはクラウス・シュテルンがいいと思う

統治を知らないで憲法を得意としようとするのが悪い
なので統治から
まずは平成以降の旧過去問のうち、憲法総論の部分と統治の部分を完璧にしる

二時間×２になるし、ある程度変わるかもね

浦部法穂
高橋和之
クラウス・シュテルン
旧試統治
そして試行錯誤

適当すぎるけど、これだけやれば普通に得意になるだろ
このスレの住人の優しさに涙するわ

人権、統治の一問ずつで、若干設問分量多めの旧試型に戻って行くんじゃね

>>900
それは確定事項なのか？

>>901
憲法が出来ない奴は何をやってもだめ
この科目ばっかりはやってもできないっていう人が存在する

そろそろ統治がガチで問われてもおかしくないしな。
今年の問題傾向からすれば、「ここは出ない」と言う観念は捨てざるを得ない。

クラウスとかってドイツ憲法じゃねーかｗ

シュテルンと呼べ。

でも本当に平均６０くらいなんじゃない？

１ヶ月後に平均分かるのに予備校がはったりかます意味ないでしょ。

素直に諦めよう。

ドイツ憲法って１８年のタバコのケース
あれの元ネタがドイツ判例ってだけではないのか

最近は日本の学界でもドイツ憲法全盛だからな

いや、今回はドイツよりイタリアが有力

やっぱレベル低すぎ

>>908
誰と何の話をしてるんだ？

シュテルベンと呼べ。

>>911
ポドルスキー先生は必ず復活する

>>908
予備校もある程度専門的なデータと経験に基づいて予測してるわけだしな。
出来る奴は出来たってわけだ。

今年って下馬評の実力者でも
落ちそうな感じか？

どうだろうね

択一通っても4000人近く落ちるわけだからねー

>>917
評をしている人の質による

>>842
その記事によると、2011年に結論を出して改めて閣議決定するんだから、
2010年の合格者は従来の方針に従うんだよね。
そうすると、今年だけ3000人近くにして、来年は1500人とかもあり得るんじゃないの？

>>877
逆なんじゃないの？
四大とかのやってる仕事って、企業法務中心であまり訴訟しないから、
東大京大早慶出て一流企業に入ってる連中なら普通にできるだろ。
町弁の仕事は訴訟中心だし、色んな種類の事件やるから法律知識や経験がないとこなせないでしょ。

>>921
そんなことしたら今年の下位合格者2000位以下は就職できないだろ。

来年、1500以内で合格した奴らの方がプレミア感が出てすんなり就職できるようになってしまう。

四大って法解釈より法政策の仕事というイメージ
特注の契約書作成を念頭に置いているんだけども

１０年度国家１種試験は２０倍超　採用減、志望増で

2010年6月22日 09時02分

法科大学院からの合格者数は過去最高の９２人（０９年度７１人）で、
人事院は「中央官庁が法科大学院生のインターンシップを
受け入れるなどした効果が出た」としている。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010062201000062.html

>>921
今年だけ３０００ということは無いと思うよ。
常識的に考えて、去年の段階で2000人強で頭打ち状態になり
今年の1月に、方針転換を発表し、来年度に閣議決定なわけだから
現在の状態は、形式的に前閣議が生きているだけにすぎない。
実質的には、人数見直しで、再スタートに進んでいる状態。

3000人じゃまだまだ足りない

>>922
　今年は、1500位以下は就職困難でしょ。
>>921、>>925
　その１月５日の読売の記事は内容が不正確だね。
　正しくはこっちの方。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100106/trl1001060130000-n1.htm
　有識者会議じゃなくて、法務省、文科省、法曹三者のワーキングチーム。
　合格者数の検討は傍論で、法曹養成制度の検証がメイン。

　文科省は消極的で、法務、文科の両副大臣の予定の空いていた３月１日に第１回を設定したのに、文科副大臣がドタキャン。
　議事概要は法務省のＨＰで確認できるけど、法曹人口問題はほとんど扱われていない。
　　http://www.moj.go.jp/shingi1/shingi03400004.html
　
　こんなのでは見直しなんて無理だね。

>>921
その知ったかぶりは痛々しい。
つかね、一流企業に入ってる連中が普通にできるなら、物凄く高い金を払って
渉外に頼む必要はないだろうに。

例えば企業間での契約書作り1つにしても、下手な訴訟より難しいかったりす
るんだぜ？訴訟をしないからレベルが低いかのような言い方はおかしい。
国内の、更に場合によっては相手国の法律と判例と実務を把握してないと
作れない契約書だからこそ、四大に持ち込まれる訳だしな。

訴訟をするかしないかじゃないでしょうに。

ロングスリーパーにはキツイな

こういうスレでトンデモ理論を振りかざして増員を要求してる連中を見てると、
ひどい答案を書いてるんだなぁと呆れてしまうね

まあ、そういうレベルだからこそ増員させて馬鹿な自分が合格できるように
しようと必死なんだろうけど

実際問題、そういう人は
�@自分は2000人でも受かるけど、増員すべきだと考えている人
�A自分は2000人では合格できないから、増員させて受かろうと考えている人
の2つに分かれているし、言動1つでどちらに属してるのかが一目瞭然だ

>>931
新試択一落ちか？ｗ

>>932
ムカついたんですね、わかります

>>927
<<増員計画の見直しについては、２２年秋の試験結果を踏まえて結論を出す見通しだ。>>
　　　　　　　　　　　　　　↑
サンケイの記事によると、今年秋の合格者数が、見直しへの布石になるみたいな書き方だね

>>928
つまり、大手事務所にしても、町弁にしても、普通の連中ではできない仕事ということだ

>>935
背伸びしたい年頃の奴が実務を見下して偉ぶってるだけなんじゃね
相手をするだけ無駄な話だ

契約書なんて書式がある程度固まっててマニュアル化されているから
４大でなくても書けるよ

頭が気の毒な人っぽいな

>>933

「新試択一落ち」がそんなにこたえたの？

「・・・ですね、わかります」って言えば何か言った気になるんだろうね

頭のおかしい奴ばかりだな

狂った奴は、どうせ数年もしないうちに三振するんだから、放っておけ

今年も合格者は2000人前後かな。
2500人くらいは受からせてほしい。

2500人合格で自分の順位が2600位の悲しさよ

今年の合格者2900〜3000が予定されているのに、2500にしてくれだとかｗ
地方の単位弁護士会の厚顔無恥のゴミ共が合格者削減決議をしてるのに何も言わないとかｗ

日本人はどこまでもお人良しだなｗｗｗ

>>945
お前は何人だよ？
マルクス主義者以外の日本人ならこの国がデモやらクーデターやら革命やら起こす民族でないことは承知だろう。
そして、司法試験の制度的にデモを起こせるように出来てないということもね。
4000位のやつが100位のやつと混じって合格者削減反対なんてできるだろうか。
去年も署名活動なんかがあったらしいがそいつらが合格してしまえば何もなかったような事になっている。
この国は、弱者の声を切り捨てて現状を維持してるんだよ。
毎年3万人くらいが間引きされてようやく成り立つ経済大国なんだよ。
しかしそれももうすぐ終わりだろう。

>>946
そんなこと言っているから、検事を初め官僚に舐められるんだよｗ
答案の出来が悪かったので、合格者が昨年より減少しましたｗ

もうね、いい加減にしろよ！！！

去年だって2500人が予定されてたのに2000人だろ
予定通りには進めないという意思表示が去年出てる。

国民は別に１５００でも構わんよと思ってる。
弁護士会も１５００でも多いと思ってる。
政府も１５００くらいにしたいと思ってる。
３０００とか言ってるのは受験生だけ

>>949
国民＝能力の劣悪な弁護士
弁護士会＝能力の劣悪な弁護士
政府＝能力の劣悪な弁護士

何の努力もしないで、自分たちの既得権益擁護を訴えている無能弁護士の主張など国民が耳を貸すはずがないだろｗ
しかもその理由が人権擁護ｗ
人権というマジックワードを出せば全てが受け入れられると思っているんだよな、アホ弁護士共はｗ

佐藤幸治、連合山岸は受験生ではないよｗ

>>949
国民は…。はっきりいって何も考えてないなｗ　
司法試験の合格者なんて自分に関係ない世界の話だから、問題意識すらない。
政府は内部不統一だな。文科省は法科大学院のために馬鹿でも合格者が多い方がいいが、
法務省は法曹に馬鹿が増えて自分たちの仕事がやりにくくなるのは嫌だ。

>>950
まずは司法試験に合格しなさい。そして、あなたのいう無能弁護士から仕事を奪いなさい。
でないと負け犬の遠吠えだ。

これまでにもさんざん言われてきたことだが、念のために言っておくと、
既得権益を持っている弁護士は、労働力であるイソ弁を安く雇えるから増員にはそれほど反対していない。
ただ、そいつらと「弁護士」という同じ肩書きで一括りにされるのが嫌なだけだ。
たぶん、弁護士補とか准弁護士という肩書きの導入が検討されれば、賛成するやつは結構いるだろうな。
そもそも、この程度の新人の増員で仕事がなくなるようなものは「既得」権益とは言わない。

心配しなくても、能力の劣悪な無能弁護士の淘汰は始まっているよ。
新人弁護士の就職難民や仕事難民というかたちでな。

50期の弁護士の価値を100とすれば
60期の弁護士は50
70期は20くらいになるだろう

同じ弁護士でも期によって“違う資格”というくらい価値が暴落している

>>951
こいつ何様か知らんが、自分で何言ってるかわかってんのか？

当然３０００人、合格出すだろ

去年、一昨年の人数みりゃ当然2000人以下だろうね。

１５００人で三振ありだったら旧よりひどいな
ローor予備まで受けて受験するやついなくなるんじゃね？

2000〜2100の間で、とりあえず現状維持かな

>>956
・合格者減の方向
・受験者は今後も増え続ける上に予備試験合格の実力者も入る
・三振はそのまま
・貸与制でローとあわせて借金数百万から
・受かっても落ちても就職難

予備試験に合格するほどでもないけど実力のある層以外は、
学部で就職できなかった奴、学部低学歴でロンダしたい奴、
専業主婦、定年になった団塊の暇潰しとかカルチャースクールみたいな層が増えるだろうな。

1500を超えれば、2000だろうが3000だろうが一緒。
就職できない合格者が何人増えるかだけの話だ。

>>959
就職できない合格者が増えるとか言うが、それは弁護士会の怠慢だとは思わないのか。
弁護士の事務所で雇ってもらわなくても、ノウハウ（それが既得権でもある）を教習
してくれれば良い話ではないか。

ノウハウ以前に、そもそも即独しても客来ないから廃業に追い込まれるだけという話ではないか

笑顔で挨拶もできない、愛想笑いの一つもできないような
能面ヅラした弁護士が事務所いきなり開いて
「弁護士でござい〜」
って。
そら、客がくるわけないって。
飛び込み営業の練習からはじめろやｗ

>>960 でも、座学と実際のojtじゃ、暗黙知の吸収とかですごい差があるよ。

例えば、900番で合格してるよって、法務省がこっそり教えてくれたら
合格者数は1000人で十分って言い出すんだろｗ

何言ってんだそんなことは言わんよ

900人で十分っていうよ

公務員試験みたいに、学科よりも面接や席次やコネ重視になっていってるんでしょ
いい法律事務所に入るには、良い順位とコネと若い年齢が必要

就職できないから合格者を抑えるっておかしいよな。
増やして競争させましょうというのが前提で、当然就職できないものが出ることも想定されていたはず。
弁護士は独立できる資格なんだから、就職できなくても独立すればいい。
それで競争に負けて廃業しても資本主義である以上当然。

馬鹿を受からせる訳にはいかないから抑えたんだろ。
去年の理由は、そんな感じだったろ

>>968
それをそのまま信じたのか？
理由なんていくらでも後付けできるんだぞ。

＜＜これ以上のペースで合格者数を増やすと試験の質や合格最低点を下げることになるため、
計画自体を見直すことにした。＞＞　

>>967
　1500番で合格者抑えるのは温情でしょ。
　2500番とか3000番で下手に合格するよりも、
　死ぬほど勉強して次の年に1500番で合格した方が就職先があるでしょ。
　死ぬほど勉強しても次の年に受からないようだったら、撤退してもらうしかないな。

無資格で撤退するよりも有資格で企業就職した方がマシな人生を送れる件

実際問題レベル低いじゃんか。

修習を終了して初めて、有資格。

>>971
温情って…
三振無資格者はほとんど就職できないよ。
無職を増やしたくないなら合格者を増やしたほうがいい。

この国は新卒至上主義だからアラサーになると弁護士でも無資格者でも
まともに一般企業の正社員職につくのは難しい

去年の段階で2000人で頭打ちであることは解っていたはず。
今年、最低2000番以内に入る結果を出せなかった奴は、自分を反省して
来年に備えろ。

まだ順位はわからないんだけど

択一は２０００番以内だったが

2000番に入れないと思うなら来年に向けて、すぐ準備に取り掛かれ。
人数増やせとか言ってる間に遅れを取って来年も落ちるぞということ。

＞2000番に入れないと思うなら

微妙なんだよな

>>980
微妙でも、来年に向けて準備しろ。
9月まで、人数増えないかなとか、悶々としててもどうしようもないだろう
俺達が、決めれることじゃないんだから

今年の問題で合格確信できる人はあまりいないと思う

なんで？

それは今年の問題だからですよ

公法とか知識の有無で合否が決まる問題じゃないしな。
浪人排除、未修優遇が意図なのかな。

そうそう来年に向けてどういう勉強していいか
正直わからんのよ

当局は合格最低点を下げれないという発想があるみたいだね（読売の記事）。
今年の問題は、合格点という意味では、同じ2000番でも去年よりも
下がるだろうから、下手したら2000番でも危ないと思うよ

意味わからん問題山ほど出しといて『合格点は下げられない(ｷﾘｯ』ってなんじゃそらｗ

昨年の合格者決定の司法試験委員会では、
法務省が提示した三案のうち最も人数が少ない案があっさりと全会一致で採決され、
異論一つでなかったそうな。
法務省がもう一つ少ない案（1800人程度）を作成していたら、
そちらが採決された可能性も十分あるともっぱらの噂。

端的に言うと、金返せ、ということかな。
失われた時間は戻せないし、これから惨めな人生を送ることは自己責任だとしても、
せめて金返して欲しい。

ロー教授、日弁連などなど、こいつらがNOVAやサラ金の経営に文句つける資格はねえってことだよ。

>>987]
採点は複数の委員により採点されるから、偏差値換算されるのも知らないのか？
いい加減な情報流すな！

司法試験委員様達は
難しい問題と痛烈な出題趣旨で
受験生をヒイヒイ言わせることまでが楽しくて
何人受かるの受からないのなんて興味ないのでしょう

政府閣議決定を信頼し行動しても保護されない

騙される方が悪いんだって

被害妄想ってやつだな。

適性試験の出願者が激減するのも当然。

むしろ良かったんじゃね？

実務なんて、今年の試験問題よりもっと難しい問題に直面することが多いんだから、
難しい問題が嫌でキレてるような奴は、適性がないってことだよ。

そういう奴は事務員にでもなって、難しい問題に取り組める奴を支えるだけの楽な
立場でいるのが幸せだろう。

難問に直面して資料が無く時間制限があり手書きの実務（笑）

>>998
ぶっちゃけ、時間制限がなく資料を参照して良いなんてルールにしたら、今より遥かに
合格が難しくならね？
調べてコピペできるようなところはみんなコピペしてくるから差なんて付けられない。
つまり、物凄く高いレベルでの争いになる。

俺はそんなレベルでの競争をするくらいなら、今の方がいい。

１０００なら来年の憲法は統治

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。