【試される】北海道大学ロースクール31【俺達】

前スレ
【仲良く】北海道大学ロースクール30【合格】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1256453317/901-1000


スレルール

実名を挙げなくても、特定の人物をその周囲の人が特定できるような書き込みはやめてください
誹謗中傷もやめてください
自分の書き込みではなくても、過去スレから、そのような書き込みをコピペするのもやめてください
本人にとっては誰がやっても同じことです
事務や警察に通報されて（コピペした人もです）
神戸ローの二の舞にならないようにしましょう
仲良くやっていこう

スレ立て乙

前スレにて集団著作権法違反事件発覚！
↓きっかけは違反者の物と思われるこのメール↓

326 ：氏名黙秘：2010/05/18(火) 02:38:53 ID:???
新司法試験を受験された皆様、お疲れさまでした。
これから部屋移動がありますし、帰省される方も多いと思いますが、
ひとつ注意していただきたいことがあります。

先日、本校にガサが入ったという噂をご存知でしょうか。
その際の告発者の手口はおよそ常軌を逸したものでした。

彼は、ゴミ箱から答案を拾い、
他人の机を漁って資料をコピーし、
無実の者を含む数名の氏名・電話番号・住所を添付して、
告発文を送付したそうです。
（もちろん、彼も著作権侵害をしたことがあるのですが、
　自分のことを棚に上げるのは彼の十八番です。）

話によると、彼は普段から早朝・深夜にゴミ箱を漁っては、
プリント類をごっそり持ち帰っていたそうです。
また、個人情報の収集癖があり、
メモ帳には同学年ほぼ全員の出身地・出身校・誕生日などが記されているそうです。

残念なことに、彼は未だに専門研究員として学校施設を利用しています。
そして、新司法試験が終わったので、収集活動を再開させるおそれがあります。

皆様におかれましては、個人情報をそのままゴミ箱へ捨ててしまわないようご注意願います。
また、彼と同室の方は（部屋番号を明らかにできず申し訳ないのですが）、
重要な物を鍵のかかる引出しか、あるいは自宅にて保管されることをお勧めします。
在校生の方々も十分にお気をつけください。

それでは、長文失礼致しました。

↓情報ツウ？の同期生のレス↓

412 ：氏名黙秘：2010/05/25(火) 05:27:56 ID:???
>>409
３８１＝３９９を書いた者だが、残念ながら事件の内容はこの掲示板に書かれているような物だ。
学校から事情聴取の呼び出しがきてビビった共犯者の一人が俺の友人に相談してきたので間違いないはずだ。
口裏を合わせて、学校にはゴミ箱に捨ててあった予備校答練を皆でコピーして使っただけと言い張ったらしいが、
複数の予備校の答練を他人に譲ってもらい人数分コピーして、グループで検討会を重ねていたのが真相らしい。
１つの予備校分だけでも何十万もする答練が纏めてゴミ箱に捨てられていることが本当にあると学校が信じるのもどうかしていると思うのだが。
「告発者」の名前は書いてなかったようだが、グループに入れてもらえず仲間外れにされた同級生がやったと被告発者達は思っているようだ。

俺がゼミの先生から聞いたのは「当罰性≒起訴価値」の話。
今回の事件は勿論のこと、2,3人で交換だって著作権法違反であるのは同じだ。
だが、互いに自分で取った講座を交換してコピーする程度だと起訴はされないだろうと言うだけのことだ。
約10人で複数の予備校の答練をコピーする場合は集団で犯罪を犯していて明かに犯行態様が悪質だし被害者である予備校の処罰感情も強いだろう。
起訴か不起訴かが別れても当然なんじゃないか？

この話を友人が聞いたのは、1ヶ月以上前のことらしい。
俺も自分の新司が目の前だから気にする余裕もなかった。
新司が終わって暇になったから覗いてみたら北大スレがこの話題で持ち切りだったから、一言言いたくなったんだ。
一緒に勉強した仲間を貶めたいんじゃない。
違法行為をした連中が自分の非を棚に上げて告発者を非難したり、著作権法を無視した書き込みをしている。
母校のスレがこんなんじゃ恥ずかしいと思ったんだ。
今は学校へも行かずこんな時間までＤＶＤとか観てる生活だから学校でどういう話になってるか分からないが、
学校は厳正に対処をしてほしいし、絶対こんなことしちゃいけないと皆が思うようになってほしい。
偉そうなことを言ってスマンが、俺は北大が好きなんだよ。
卒業生が名を汚すようなことをしないでくれよ。

↓違反者？からの反論レス↓

504 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 01:19:02 ID:???
処分は既に受けています。
これ以上関係ないくせに騒がないでください。
学校は全員口頭注意で済ましてくれました。
著作権法違反をしたと認定はされたけど、みんなやってることだって分かってくれたんです。
お金がある人だけが予備校講座を取れるなんて間違っていますから。
どこのローだってやってることですし、北大だけ厳しくしたら合格率が下がってしまいます。
こんな処でゴチャゴチャ騒いだら、今後同じような集団コピーを在校生だってしにくくなってしまうし、目をつぶってくださった先生方の御厚意を無駄にしてしまうことになり、北大ローの首を絞める結果になってしまうと思います。
そんなこと、誰も望んでないはずです。
だからこそ、学校は穏便に事を治めてくれたんです。

どう考えたっておかしいのは告発者の方です。
メンバー構成だけじゃなく、コピーした講座の名前とか検討会の日時場所とか使った答案のコピーとかまで添付して告発するなんて異常です。
先生方だって私達には同情的だったし（処分を見れば明らかだと思います）、きっと心の中では告発者の方が異常だと思ったと思います。

私は逆に告発者の処分を正式に求めようかとも思いましたが、試験前だったので止めました。
その仏心があだになってしまったとしか思えません。
今は告発者を北大から抹消してほしいと思っています。

↓学校に対する非難の書込も多数↓

542 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 19:16:20 ID:???
81 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2010/05/28(金) 19:14:11 ID:???
北大は大学が合格率のために隠蔽
北大は大学が合格率のために隠蔽
北大は大学が合格率のために隠蔽
北大は大学が合格率のために隠蔽
北大は大学が合格率のために隠蔽

551 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 20:09:56 ID:???
ほんとに、誰か先生見てないか？
見てたら真面目に考えてほしい。
在校生は今のままじゃ恥ずかしくて耐えられないよ。
面と向かって文句言いに行く学生がいないからって何の対処もしないのはやめてほしい。
今からでも遅くない。
著作権法違反をした卒業生たちを資格剥奪などしっかり処分して、結果を公表してほしい。
今教えている学生たちのことも考えてほしい。
お願いだ。

↓違法コピーを擁護するレスも↓

705 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 23:49:10 ID:lbkwt3Sc
予備校の問題をみんなで共有するなんて
当たり前です。

少なくとも４期ではそうでした。

予備校教材の使用自体については、批判的に
考えてはいますが、
使いたい人がコストを抑えたいと思うのは普通だし
友達同士なんだから別にいいんじゃない。

くだらないことで書き込みしないで、
ちゃんと勉強して欲しいです。

で、やっぱり法曹になっても北大の仲間は仲間と
して続いていくし、そうであって欲しいと願っています。

久々にみたけど、レベル低すぎです。

↓刑事事件への発展はあるのか？↓

784 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 19:57:11 ID:???
250 名前: 136 Mail: sage 投稿日: 2010/06/01(火) 19:42:43 ID: ???
部署が違うから詳細は分からないが、予備校の一つが刑事告訴を検討しだすらしい。

職務としてというわけではないが、２chを見ている職員も多いので、違法コピーに対する認識の甘さが目に余り、このままでは良くないという意見が強まったそうだ。

正規料金を払わず集団コピーで済ます人の分の受講料は、当然正規料金に上乗せするしかなく、旧司に比べ集団不正が起こりやすいロー制度になってから、受講料は高額化している。

真面目な受講生が被害を被っているのだ。

各ローが募集定員を減らし、姫毒以外にも撤退校が増えることが予想される現状で、不正が今まで通りまかり通っていたら、予備校経営が危うくなりかねない。

これだけの証拠が予備校に送付された事案なんて今までにないし、これからもないだろうから、これを見せしめにしようと考えているのだろう。

もしかしたら北大は、甘い注意で済ませることで、却って本人達に深いダメージを与えることになってしまうのかもしれない。

告発者一人が喜ぶのだろうか。

今後の動きも注視したいと思っている。

↓マスコミ報道はあるのか？↓

957 ：氏名黙秘：2010/06/08(火) 01:32:03 ID:???
先週の木曜日の夜に新聞社に今回の件でメールを送った
ネットカフェで新しく作ったアドレスからだ

4期ではないので詳しい話は聞いていないからということで2chのURFコピペして、概要を書いた
それから、学内に貼り出されたポスターの写メ添付した

何の音沙汰もないと思っていたが、今日の夕方、1社から返信があった
詳しい話が聞きたいので、告発者と言われてる人物か詳細を知っていそうな4期生の連絡先が分かったら教えてほしいと書いてあった
記者の連絡先や個人名も書いてあったので、驚いた
でも、残念ながら、告発者の名前を知らないから返信できない

きっとここを見てるだろうから呼びかけるんだけど、告発者が大事にしてでも大学を正したいと思うなら、あんたが報道機関にコンタクトを取ってほしい
他の人は証拠物を握ってないし詳細の説明が出来ないから、動かすのが難しいんだ

この件を知って動くつもりのある報道機関があるということは分かった
でも、部外者にはそれ以上のことはできないことも分かった
ネットカフェで新しいアドレスを作って証拠物を添付ファイルで送るとか、郵送で証拠物もコピーして送るとかすれば、自分の名前を明かす必要はないんだし・・・

↓択一合格率は良かった↓

842 ：氏名黙秘：2010/06/03(木) 17:23:34 ID:???
2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立
■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%○学習院

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国　63%○龍谷　63%○白鴎　62%●熊本　60%○名城　60%○南山
60%○東文　60%○成蹊　60%○甲南

■----------　５割　----------■
59%○青学　58%○関学　57%○駒澤　56%○日本　56%●香川　55%●鹿児
55%○広修　55%●岡山　54%○桐蔭　53%○久留　51%○西南　50%○國學

■----------　４割　----------■
49%○獨協　49%●新潟　47%○阪学　47%○宮学　46%○神学　46%○京産
41%●島根

■----------　３割　----------■
39%○信州　38%○東海　36%○駿河　35%○愛学　30%○姫獨

ここキチガイ隔離スレにして新スレ立てましょう

新スレ立てても同じことじゃない
ま、ここでガス抜きしてくれて、これ以上新聞雑誌や予備校に働きかけないでくれた方が平和かも

司法試験合格者数累計

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成21年）　　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６５１０名　　　　�@ 東京ＬＳ　　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４８５名　　　　�A 中央ＬＳ　　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１９２名　　　　�B 慶應ＬＳ　　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１７名　　　　�C 京都ＬＳ　　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０５３名　　　　�D 和田ＬＳ　　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１１名　　　　�E 明治ＬＳ　　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１５名　　　　�F 一橋ＬＳ　　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０５名　　　　�G 神戸ＬＳ　　 ２２９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６５名　　　　�H 立命ＬＳ　　 ２０８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６５０名　　　　�I 同志ＬＳ　　 １９６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　★ 北海ＬＳ　　 １７０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７２名　　　　�K 東北ＬＳ　　 １５６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２７名　　　　�L 関学ＬＳ　　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 上智ＬＳ　　 １４７名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３６名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 １４３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２６名　　　　�O 名古ＬＳ　　 １３０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　★ 北海道　　 ４１８名　　　　�P 関西ＬＳ　　 １２３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０４名　　　　�Q 九州ＬＳ　　 １２０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 １１８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３８名　　　　�S 千葉ＬＳ　　 １１３名

第３回新司法試験 合格者数･合格率 （平成20年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
　　東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
　　京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
　　一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
　　神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
　　東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
　　大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
　　首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
　　九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
　　千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
　　阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
☆ 北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
　　名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
　　横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
　　広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
　　岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
　　新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
　　熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
　　筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
　　島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
　　金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

第４回新司法試験 合格者数･合格率 （平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
　　東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
　　京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
　　一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
　　神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
☆ 北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
　　大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
　　九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
　　名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
　　首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
　　東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
　　千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
　　阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
　　広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
　　横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
　　新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
　　岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
　　金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
　　熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
　　信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
　　静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
　　琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
　　筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
　　香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
　　鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
　　島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%

平成21年度 新司法試験
【新卒】一発合格者数・一発合格率
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
★ 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果（既未合計）

平成21年度 新司法試験
　【既修】新卒合格率（一発合格率）　（合格10名以上）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　愛知　　 10/ 12　　83.33％
　　一橋　　 53/ 71　　74.65％
　　東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　 【参考】平成20年度（20名以上）
　　京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
　　中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
　　名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
　　慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
☆ 北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
　　神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
　　大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
　　首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
　　千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
　 （平均） --------- 48.69％　　　　　　 （平均) ---------　51.32％
　　九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
　　明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％
　　阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　☆ 北大　　 21/ 47　　44.6％
　　立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％
　　学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
　　上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
　　関学　　 17/ 68　　25.00％
　　同志　　 21/ 89　　23.60％
　　東北　　 15/ 65　　23.08％
　　関西　　 14/ 64　　21.88％

関連スレ
【北海道】北大ロー受験生スレ２【既未】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1256110861/
【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/

先輩は北大ローは今がお勧めだと言ってた。
キモいヤシがようやく卒業したからだと。
でも、ここ内部優遇枠とかないんだよね？

>>19
あるという噂はある

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1274996661/75-81

お前らが前スレ炎上させるから、ＮＨＫがカメラ付きで取材にきてんじゃねーか！

>>22
kwsk

>>22
ほんとか？
詳しい話、教えてくれよ
試験終わって地元に帰っちゃったから、分かんねえんだよ

ツイッターにも、４社の択一論文資料全部をコピーしたって書いてあったね。
確かに悪質過ぎるもんな。
放映は？９時のニュース？

>>24
きっと野球のニュースのためだよ
民放に先駆けて取材にくるとは考えられない

一連のローバッシングは、失政の文脈でとらえられているから報道価値があるのであって
失政とつながらない話は単なる三面記事としての報道価値しかない
いわゆるヒマネタ

ウソに惑わされすぎ

今日の夕方、NHKで
ローの奨学金や修習生の貸与問題が出たね。
北大の教官も出てたし、
そのためにカメラが来てたんでしょう。

びっくりした..

もういい加減にしてくれよ..

全然関係ないのに、こうやってビクビクしなきゃいけないのは、違反者のせいなのか、告発者のせいなのか・・・

新スレになったので、”著作権違反乱発”の方も貼っておく
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1274996661/l50

ビクビクしてるのはすねに傷を持ってるからだろ

>>33
コピーに関しては傷持ってるのが多数派だろ。
パイロットゼミの先輩なんかも、予備校採点はアテにならないから集団で一人分取ってゼミで検討した方がいいって言ってたし。
1，2年はまだしてないだろうけど、3年になれば必要悪みたいに思ってる人多いじゃん。
33は、部外者？

なあ、前スレにやたらとあった
msn
って何？

>>34
予備校の問題は良いんだよね
辰巳の全国模試の刑訴、北大模試と似てて驚いたら、本試験も似てた
問題だけ安く売ってくれたら買う人は多いだろうに

>>33
"多数派だから"、”予備校採点はアテにならないから"、”必要悪だから"
だから違法行為かもしれないけどやってしまいましたということか？
法曹を目指す者として、あまりにも救いようのない言い訳だろ。
”金がないけど、試験対策のためにやりました"という方がまだ可愛げがある。

１行目の>>33は>>34の間違い。

>>35
みっともないなお前

>>36
北大模試の刑訴は、怖いくらい的中してたよな
しつこいくらい解説もされたから、聞いてた奴は全員書けただろ
今年こそは、論文合格率にも期待できるかな

コピーごときでわめく奴ってよっぽど捻くれてるんだな

帽子ってなんか意味あるの？

そろそろ来年用の講座を取る話が出る時期だから、仲間がいない奴は必死で足引っ張ろうとしてる

>>40
でも、北大模試も、公法系は全くかすってもいなかったし、民事だってなんだかなあ・・・って問題だったよ。
模試だけじゃなく授業でも聞いたことないって話が論文で出題された科目も多い。
例年通りの位置まで落ちてくんじゃない？

>>39
じゃあ39が教えてよ。
msnっていったいなんなの？

ま、ゼミで市販の問題集コピーして解いてる奴らはみんな著作権法違反なんだし
すねに傷がないのはゼミからハブられてる奴らくらいだろ
違反者同士仲良くしようぜぇ

>>34
パイロットゼミの先輩なんかはどうでもいい。
違法行為を助長するような奴は後輩指導する資格なんぞない。
北大はやっぱり学校ぐるみなんだな。

北大だけかいな

時間が経っても進展ないな
この噂も立ち消えになりそうだな

そろそろ大丈夫と踏んだのか、一時期おとなしくしてた違法コピーメンバーが、何人かつるんで行動し始めたね。
告発者の悪口とか２ちゃんの話題とか話してるのかと思ってたけど、もしかして修習用とか来年用の講座のコピーの相談だったりしてorz
さすがに受講禁止になってるかな。

よさこいソーラン、行った人いる？

>>44
今年の行政法が予想できた人間なんていないよ・・・
的中してたら漏洩なんじゃないかと思うくらいだよ
問題見たとき、頭真っ白になった

msnは、マイクロソフトネットワークの略だって書いてあっただろ

>>52
いたりするから怖い。問題をみて、「あいつは受かった、俺落ちた」って思ったよ。

>>54
40も書いてるけど、逆に刑訴は嬉しかったよな
拳銃のおとり捜査とその秘密録音テープの証拠能力って事例がそのまんまってだけで安心できたよ
直前にやったから正解を覚えてるし、北大生しか受けられないから他の受験生は知らないかもと思うと気持ちの余裕も出て来たよ
・・・なのに、行政法で撃沈

２chで模試の話なんてするなよ
慶応の二の舞になったらどうすんだよ

出題教授が司法試験委員ってわけじゃないんだから、いいじゃないか

>>57
いや、そもそも模試をやって良いのかとか、試験委員から聞いたんじゃないかとか騒がれたらウザいだろ。
来年からは止めようか、ということになりかねない。
まあ、俺は今年受かってそうだから関係ないが。

模試などで的中しなきゃ（あるいは漏洩されなきゃ）受からないような奴は受かるべきではない。

全然話題にならないね

違法コピーから話を逸らせたい奴が必死

第三者から見たら、話を蒸し返したい奴も必死

まーた自作自演臭いことしてる馬鹿がいるな
どんだけ北大に恨みがあるんだか

今度は米国の中堅ニュースサイトに情報が流れたよ（笑）

違法コピーが表沙汰になってから、書き込みが多くなって雰囲気悪くなったね

結局msnって何？

ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

ミサカネットワーク

msn

MACHINE AND THE SYNERGETIC NUTS

デジがやるそうだ

既修で短答足きりの人とかいるんですか？

’新司法試験・論文式刑事系検討スレ’に北大模試の問題や解説を書き込んだのは５２？
・・・ＫＹ

違法コピーした人達、新しい話題が出てきてラッキーと思ってるんだろうな

あげ

択一の通知届いた？

>>73
少なくとも、北大模試を受けた人＝北大ローの卒業生だよな
違法コピー騒ぎやら模試問題晒しやら、在校生に迷惑かけることばかりして

いい加減に違法コピーしたやつは名乗り出ろ！

>>73
KYというか故意かもね
嫌がらせ目的？

S取がおとり捜査好きなのは元々だから
書いたからってどうってことないと思うけどね
見せ金も然り

678 名前：氏名黙秘 ：2010/03/29(月) 11:05:06 ID:???
>>675
信じられないかもしれないが
法科大学院では文科省から受験指導を厳禁されているので
司法試験に役に立たないことだけしか教えてはいけないことになっている。

前から思うんだが、２ちゃんとか見ててローの人、新司は大丈夫なん？ｗｗ

>>80
模試の出題者はS取先生だったのか…
2007年卒業生だけど，私の時もおとり捜査が出ると
仰っていたよ。
今年おとり捜査が出たみたいで本当に良かった。

本当に良かった、じゃねーよ。

m

s

n

漏洩とは明らかに違うだろｗ

漏洩がダメなんじゃない
やっぱ模試がダメなんじゃねぇの？
法科大学院教育の趣旨に反するとかなんとかでさ
そういうこと一切していないローもあるみたいだし

いや、まず前提として漏洩はダメだろ。

漏洩って司法試験委員や委員と親しい先生達、つまり所謂御用学者がするもんだろ
Ｓ先生に限ってないよな
それに、Ｓ先生って、冷たいと感じるほどに厳格なタイプだもんな
元ＫＯの先生とは色々違いすぎる

ま、模試がアウトって言われるなら、それは同意せざる得ないがな

彼が厳格だなんてｗ
対局にいるだろｗ

授業中も真面目そのものって感じだし、実務家の先生なんかと違ってチャラいところもないじゃん
頭の良すぎる人独特の冷たさってゆうか、割りきりってゆうか、凡人が勝手に引いちゃいそうなオーラを感じることがある
せんせー期末は何出るのー、とか、今から飲みに行くんですけど一緒にどおっすかー、なんて絶対言えない雰囲気がある
少なくとも、ダメなことは絶対しない、どっちかというと融通利かないタイプって気がする

刑事系でもＮ先生とは全然違う感じ

って思うのは俺だけ？

普通に優しい先生だと思うが、S取先生
授業中たまにボソっと冗談言うのが結構好きだ

真面目とか優しいとかの問題じゃない。
それはそうだとしてもね・・・。

>>94
クスッとか、にんまりとかって感じで笑いたい冗談だよな
品が良くて、俺も好き

模試っていうから変な話になってるんじゃないの？
単に、問題形式の講義だろ。おとりや秘密録音なんてどの演習問題にも載ってるじゃん

問題形式の講義

集めて時間計って解かせて採点して解説してくれるんだから、模試だろ、やっぱり
変な言い訳するよか、模試すらやるなという文科省がおかしいと声を上げるべきだよ
文科省は予備校の模試収入を守るためにローは模試やるなと言ってるんじゃないかとさえ思えてくる

短答落ち(19名）でいろいろ精神的に大変な人もいるだろうから
みんな大目にみてやってくれな

北海道大法科大学院

出願者　　　188
受験予定者　187
受験者　　　144 （−43）
短答合格者　125（−19）

みんか

どだい、我らは、東大ロー、中大ローには及ばない。
最初の頃に新司が良かったからといって、
駅弁の旧帝の名を辱めないことだ。

だ、そーですｗ

旧帝とかホント馬鹿な連中が多いよな
なにが旧帝だ

択一落ちした人は、仲間がいなくて講座とれなかったんだろうか？

今年は全国平均くらいしか受からないと思うって先生が言ってた。

>>105

まあ、最後までどうなるかわからないからね。
２年前の未修者の合格数には正直ドン引きしたが。

試験前に告発事件があったりしたから、合格率低くなるかと思ったけど、
よほど図太い神経、じゃなかった、確実な実力をお持ちのようですな

まだ今年も未修で似非既修を採ってた入学制度の恩恵受けるんでない？

咳する香具師は家で勉強しろよ。
他人の迷惑も考えてくれ。

北大模試ってなに？
お漏らし模試？？

夏風邪が流行ってるみたいだな。

http://keisshade.blog103.fc2.com/
のブログに書き込めないんだけどなんでなんだろうか。
こいつはよさこいの不条理さを求めつつ個人情報ゲットを求めているのか？
早く長谷川岳に文句言って来いっていうの。

>>112
http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-entry-115.html
北大の共用端末からは書き込みできないみたいだな

>>109　
>>111
エアコンにカビ生えてんじゃないのか？

ロー進学を考えているんですが、肢別１周すれば司法試験に受かるんですか？

卒業さえ危ういです

法科大学院生の皆さんヘ
北海道大学法科大学院長
学習用教材・資料等の適正な使用について
法科大学院生の皆さん、向暑の候、日々精励されていることと思います。
さて、皆さんは、毎日、単独で、あるいはグループ単位で、市販の教科書・問題集や受験予備
校の教材等を使用しながら、熱心に学習に取り組んでおられることと思います。
その際、皆さんには、著作権法に違反する著作権侵害等の行為をすることのないよう十分注意
して頂きたいと″悪います(著作権法119条、 112条1項・114条参照。21条、30条、
35条も参照)。そのような行為は法律家を志す者の本分に岸る行為であり、強く非難されるべ
きものです。在校生によるこのような行為は、北海道大学大学院通則26条により、懲戒の対象
にもなります。
法学研究科事務室前の印刷室内、法学研究科棟1階給湯室前及びW棟6階法科大学院自習室前
の合計3箇所に、著作権保護のための特別の「資源回収ボックス」を設置しましたので、不要に
なった教材。資料等で第二者によつて著作権侵害される可能性のあるものについては、このボッ
クスに投入するなどして、著作権侵害の未然防止にも努めて頂きたいと思います。
著作権保護の重要性についてはすでに掲示等がなされているところではありますが、北大法科
大学院生の皆さんには、法曹を目指す者としての自覚を十分に意識され、学習を進める際にとく
にこの点に留意して頂きたく、ここに改めて注意を促す次第です。
以上

×頂きたい　→　○いただきたい
×岸る　　　　→　○悖る

この状況下で、予備校の名を騙り、
教材使用料を称して金員を詐取しようとする者が現れたら、
院生はどうするのであろうか？

＞このような行為は、北海道大学大学院通則26条により、懲戒の対象
にもなります。

刑事罰の対象じゃないのかな

北大は毎年、宣伝コピペであちこちのスレッドを荒らして回るクソロー

今年も荒らし始めた！

あれ俺が学部生の頃から見た頃あるから
最低でも4年前からやってるよね
ウォッシュレットがどうこうというw

お茶を濁して終わりそうだな

北大ローの７月説明会に参加しようと考えています。

「在校生によるこのような行為は、北海道大学大学院通則26条により、懲戒の対象にもなります。」

今回集団コピーをした卒業生が、今度は在校生も引き入れて集団コピーをした場合、在校生だけが懲戒処分を受けるのか。

もしかして、集団コピーをしたメンバーに、大学お気に入りの奴でもいるんかいな？

>>124
自習室見学とかができます

というより、本気で懲戒する気があるのかの方が疑問だ
今回だって、研究員の資格剥奪とかそれ相応の処分はできたはず
でも、しなかった
合格率も良かった
どこまで本気で違法コピーを止めさせたいと思ってるんだか
違法コピーする人がいたって、学校が損害を被るわけじゃないしなあ
教科書指定の基本書丸ごとコピーで授業受けたら、
印税が入らなくなる教授の怒りを買って、ほんとに処分されるかもしれないがｗ

違法行為があったのは昨年度で、告発があったのだって４月だよね。

なんで今頃こんな掲示したのかな？２ちゃん効果？

>>128
深読みすれば、告発者への牽制かも
鍵がかかって取れないようにしてある「資源回収ボックス」を設置したから、
もう証拠収集はできないですよって、言外に伝えるためとか
そういえば、著作権法違反は長期１０年以下の懲役なのに、「懲戒の対象」としか書いてないところも臭い

集団コピーメンバーを、ここまで庇い立てする北大・・・
週刊誌ネタに持って来いの事情があったりして

ほいよ。
”週刊誌メールアドレス一覧表”
http://green.kakiko.com/thehome/chikuri/syuukanshi.html

”週刊誌記者の日記　藤田”
週刊朝日の記者のブログ。メルアドあり。
「で、あらためて「募集」と掲げるのは、ズバリ、厚かましくももっとメールを頂戴したいのです。
とりわけ、身の回りの疑問とか、おかしいと思うこととか、告発したいと思うこと、弊誌で読んでみたいと思うことについて、
これから新たに取材を重ねて記事になりうるテーマを寄せて頂きたいのです。」
「送られたメールは、僕のPHSにも届きます。名前があるメールには、ほぼ１００％返事を出してます。」
http://asahi.way-nifty.com/asahi/cat3412392/index.html

大学が自浄作用を発揮してくれるのが一番なんだがな。

>>132
後から言い訳しても>>131の罪は消えませんよ？

告発することが悪いとは全く思わない。
公益性がある話なんだから。
でも、本当は大学にキチンと対処してほしいと思っている。
内部告発みたいに外の力に頼らなきゃいけないのは、北大生として悲しいと感じているから。

何度も悪い。
でも、証拠物を握っていない在校生としては、自分で内部告発することすらできない。
外力を使って大学をクリーンにするのは”告発者”だのみという感じだ。
だが、しつこいが本当は大学にしっかりしてほしい。

帽子、みっともなすぎ。

本当にしつこい。
粘着キモイ。

ハブられてるから、大学と予備校の間で話がついたことも知らないんだろ
情報を共有している在学生は、あの張り紙と箱は告発者に対する措置だとわかるって

>>126
ありがとうございます。

一日でも早く北大の雰囲気を知りたいので楽しみです。

予備校と話がついたなら
大学側は、なぜ学生全員と情報共有しないのかな
不平等不公正がまかり通っているの？

プライドのお高い北大ローの先生方としては
予備校ごときとこれ以上かかわりたくない、
というのが本音だろう。

プライドが高いとかの問題じゃなく関わりたくないだろJK

著作権違反したグループの中に、縁故入学者でもいるのかな
そうでもなけりゃ、これほどまでに大学が違反者を守る意味が分からない

違反者を守っているのではなく、予備校と学生の間でも既に話がついたんだろ
これで大学が違反者を祭り上げたら、そっちのほうが問題だろ・・・

学校での処分と予備校との示談は別の物だろ
麻薬事件でも強姦事件でも、刑事事件や民事賠償とは全く別に、学校も処分を下している
本件でもしっかり処分すべきだ

相撲協会も、自分から言ったから情状を考慮なんて言って、うやむやの甘い処分にしようとしたけど、
これだけ騒ぎが大きくなったら、そういうわけにもいかず、きっとそのうち処分するだろう
北大だって同じだよ
うやむやにしたかったんだろうけど、もしマスコミに報道でもされれば、あわてて処分するんだろ

特別指導があったんでしょ。なら、学校の懲戒処分も済んでるじゃん。

懲役10年の犯罪を犯したのに、反省分だけってｗ
そんなの、処分って言えないでしょ

まあ、今後ずっと反省分だけで違法行為し放題ですよって大学がはっきり言うなら、不公平感はないけどね

この件を知らされていない教員も多いんだろうな
役付きの執行部だけで内々に処理したんだろ、きっと

知ったら黙っちゃいないって教員もいるはずだ
弁護士には、不正は許さなさそうな人もいるもんな

希望的観測ｗ

ところで、その告発者とかいうのは、択一通ったのか？

>>150
希望的観測か・・・
やっぱり全教員が隠ぺいに加担しているのかもな
そんな風には見えない教員も何人もいるんだが・・・

やだ、なにこの一人語り、キモイ

学校が本人たちに注意して、張り紙もして注意喚起し、
予備校も問題にしなかったのに、一人で何をしたいのかね〜
友達いないのかな。

犯罪を隠蔽したいのは大学だけじゃないんだな
自分達も違法コピーして金を浮かしたいから、うやむや大歓迎ってＤＱＮ学生もいるんだな

やっぱり、世論に問うしかないんじゃない？告発者さん、お願い！

報道を受けて大学も厳重な処分をし、予備校も刑事訴追したら、怖くてもう誰も集団で一人分の講座を取るなんてしなくなるよ

そうすれば、違反者を見込んだ料金設定していた予備校の受講料も安くなって、真面目に受講する学生は助かる

告発者は、北大では叩かれても、全国のロー生から見たら英雄かも

値下げ圧力にも動じずに圧倒的シェアを有する事業があってだな
その事業で、更に客が増えるとわかっていながら商品の価格を下げるバカがどこにおるｗ
大儲けするチャンスだろうが
値下げしたら明らかに経営判断原則違反じゃ

英雄目指して頑張ってｗ
冷たいみんなの目にも気づかず

犯罪者にも冷たい目が注がれているのに気付いてほしい

無罪の推定を知らないのか？

>>148
その書き方からすると、
どうも著作権法の理解が足りていないように見受けられる。

告発者とやらは全く子供だなあ・・・

>>161
著作権侵害は親告罪なので、公訴提起するためには被侵害者の告訴が必要。
逆に言えば、被侵害者による事前又は事後の承諾、若しくは黙認等があって
被侵害者が告訴しない（する意思のない）場合は罪にならない（公訴棄却）。
そしてそのような場合、被侵害者がよいのだと言っている以上、
原則として、大学も殊更大きな処分を下すわけにはいかないはず。

と、ここまで書かないと分からないぞ。たぶん。

>>160
あー、じゃあ、殺人罪で自白もしてて起訴された会社員を、懲戒解雇することも許されないのね
有罪判決があるまでは、ですかー？
違法行為をした学生を適正に処分した大学の先生たちは、キミに言わせれば、刑訴を知らない人達なのかな

ぷ。北大ってレベル低すぎｗ

>>163
その議論は全スレでもさんざん出て来てたよね
親告罪で法定刑も同じ強制わいせつ罪の場合でも、大学は処分してはいけないのか
被害者が泣き寝入りすれば処分すら受けないとなったら、泣き寝入りさせたもの勝ちだよな
北大ロー生以外は、納得できないよ

だね。

被害者である予備校が、違法コピーｏｋですから、なんて承諾するはずはない。
強わいや著作権法違反は、軽微ゆえに親告罪となっているわけじゃないんだから、
示談が成立したからと言って許すべき事件ではないだろう。

北大ロー生は、性犯罪の被害女性にも「金やって示談したんだから、その上処分なんて言うんじゃねえよ」と言うんだろうか。
合格してほしくないな、そんな奴ら。

お前らみんな　　死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

これ以上進展ないだろ

>>131
”週刊誌メールアドレス一覧表”のある”こくはつリンク”、すげえな
告発者って意外に多いのかもな
告発する人は、皆しっかり証拠を握って連絡するのかな
犯罪者本人から事実を聞いたけど、義憤に駆られてとかじゃ相手にされないかな

犯罪者本人から、死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

>>168
次は法科大学院長達が並んでペコリと頭を下げる姿をテレビで観るという展開かもしれないぞ
そうでもなきゃ、握りつぶすつもりだろ
良い人そうに見えて倫理観ゼロなんだね・・・誰とは言わないであげるけどさ

倫理観は、死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

マルチの割に、流れに沿って変更加えてるんだな
もしかして、短答足切りで三振決定しちゃった人？

>>173
そう、わたすが変なおじさんのｸﾗﾚﾝｽ

突っ込んじゃって、ごめんね
三振者なら、どんなコピペしても許せるよ

知的財産権というのは
青色ダイオードのような何十億円、何百億円もの価値を有する権利について
問題になるのであって
学者の知的財産権を侵害して作成された予備校のテキストや問題集ごときに知的財産権などない、
というのが法科大学院教員の統一見解であると思われる

少なくとも知財のＴ教授は違法行為だとおっしゃってたぞ
176が知財選択じゃないなら仕方ないかもしれんが、お願いだから法曹になって知財関係を扱わないでくれ

>>165,166
強制わいせつや強姦の場合の親告罪と
著作権法の場合の親告罪では、その制度趣旨が違う。
その意味で、両者を同列に語るのは誤り。

流れを見守るしかないな

>>178
処分をすべきか否かという点では同列に語れるだろ。

性犯罪も著作権法違反も、長期懲役10年以上の重罪。

被害者の名誉の保護と政策的理由という違いはあっても、

犯罪が軽微だからという器物損壊などとはレベルが違う。

社会が許してはいけない重罪だという点は同じなんだよ。

>>180
著作権侵害行為について被侵害者が事後的に認容している場合、
「社会が許してはいけない重罪」性はどのような点に認定できますか？

色々考えたのだが、大学を正したい人も北大生(元?)なら、マスコミで取り上げられるのはイヤだろ？
まあ、でも、このまま適正な処分がなされないのも良くないとは思う。
だから、ロースクールを所管する文部科学省に電話するなり請願書を送るなりしたらどうだい。
文科省の指導が入れば、ウチの教授陣は慌てて適正な対処をするんじゃないか？

>>182
マジレスすると、これまでの対応で良いという結果になる。
嘘だと思うならやってみるといい。

>>181
少なくとも辰巳が「事後的に認容」していないことは、パンフレットを見れば明らかだよな
伊藤塾も、受講者にコピーに関する注意書を配布していることから、「事後的に認容」していないことは明か

だいたいなー、予備校が違法コピーしてＯＫですよなんて言うわけもないだろが
そんなこと言ったら、真面目に取る人がいなくなる

>>183
わかった。
本当にやってみる。

来週末に�рｷるから、結果報告するよ。

証拠に電話録音してローの掲示板にデータぶら下げておきたいくらいだけど、
大学の対応を見る限り、告発者探しに躍起になりそうだから、そこまではできないか。

とにかく、来週末の報告を楽しみにしていてくれ。

>>184
パンフレットなんて関係ないぞ。
ここでいう認容の対象というのは、具体的事案について認容しているか否か、
要するに、今回の件をお咎めなしとするか否かということだ。

問いを言い換えるなら次のようになる。
ある特定の著作権侵害行為について、被侵害者たる予備校自身がお咎めなしとの判断を下した場合、
当該侵害行為の「社会が許してはいけない重罪」性はどのような点に認定できますか？

>>185
わざわざローの掲示板でなくても、どこかそこら辺にあげてくれればいいよ。

おまえらも同志社大学法科大学院に行けばよかったのに
北大なんかに行くからこうなる

【西の同志社】期待外れローの今後【東の早稲田】

期待外れロー
期待外れロー
期待外れロー

法科大学院、「不適合」評価（★同志社・成蹊・岡山）

33 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2009/04/26(日) 12:54:46 ID:hh5aItf2
■法科大学院：評価基準11校に「不適合」判定■

2008年
関西大，　日本大，　大阪学院大，　神奈川大，　関東学院大，
甲南大，　東北学院大，　白鴎大，　名城大

2009年
同志社大，神戸学院大





★同志社と関西　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!!

>>186
横レスすまん。

「お咎めなし」が、刑事事件にしないという意味なら、強わいも一緒だろが。
宥恕しますとか書かされるんだし。
示談に応じて刑事告訴はしないということと、著作権法における「認容」は、全くの別物。
著作権における「認容」は、たとえば入試問題で使用した場合に、事後報告を受けて許諾するようなときをいう。
すなわち、そもそも悪くないよ、行為時に言われても許可してたよ、という意味なんだ。
その意味で、予備校が「認容」するはずがない。
だから、示談が成立しようとしなかろうと、社会的に非難される犯罪行為といえるんだ。
著作権法を知らないなら、知ったかぶって書き込むな。
知っていながら犯罪者を擁護するために書いたなら、より悪質だ。

>>187
２chに音声データも添付できるのか？
やり方教えてくれるなら、ホントにしてもいいぞ。
違法行為には当たらないだろうし。

期待可能性のない行為は犯罪不成立。
だから警察も検察も動かないよ。

>>192
ややこしいから>>163に直接レスしてやれよ

>>195
その通りだな、すまん。

>>194
その通りだな

>>194
期待可能性ってｗｗｗ
マジでロー生が書いてんのか？

バイトするか講座を取らなきゃいいだけの話だろ
もしかしてギャグか？

北大ロー生は、刑事系が超苦手なようで。
あ、もしかしたら院長先生は本気でそんな風に信じてらして、授業中もそう説明し、その考えのもとに処分もしなかったとか？

>>192
そりゃ親告罪という点では両者は紛れも無く同一なんだからそうなるでしょうよ。
「認容」の語は、ここでは日常用語的意味でしか使用していないから、いくらでも言い換えてくれよ。

・・・と思ったが、違う。
これは俺が悪かった気がする。睡眠とって出直してくる。

いいんじゃねえ、なんでも
北大は有罪判決さえ受けなきゃなんでもおＫなんだろ？
器物損壊だって、親族間窃盗だって、強姦だって、著作権法違反だって、示談に持ち込みさえすれば何でもありの大学なんだよ

北海道の雄大な自然が、
凶悪犯罪者に対する寛大な風土を養うのだろうか

北海道の雄大な自然と、著作権法違反なんていう狭量な犯罪と、
まるで似つかわしくない気がするが、
教授たちは雄大な自然に比べたら、
人のする犯罪なんて小さなものと感じるようになってしまったのかもしれない
そこまで達観してほしくないんだがｗ

摩周湖の美しさを見てごらんよ
著作権法違反なんてどうでもよくなるよ、マジで

まあね
自然の美しさの前では、著作権法違反どころか大量殺人だってどうでもいい気分になるけど、
そんなこと言ってたら、法律も司法も何もかもいらなくなってしまう

俺も三振したら摩周湖見に行こうかな

・・・と思ったけど、入水したくなりそうだから、やめとく

>>202
たしかに親族間窃盗はありだろうな。

北大ではレイプもあり

>>199
院長先生は刑事法専門なのにね

　これからは広大な北海道の時代！

>>210
院長先生は著作権法が専門ではないから、刑法以外の違法行為はどうでもいいと思っていらっしゃるのではないか

381 ：氏名黙秘：2010/06/19(土) 17:46:33 ID:???
>>379
昨年度、当時3年の現卒業生が10人で集まって、正規に答練を取った先輩から安価でコピーさせてもらった。
答練は辰巳のスタンダード答練と伊藤塾のペースメーカー答練、その他ＴＫＣの短答模試や辰巳・伊藤塾の短答講座まです全て入手した。
告発者の告発には入っていない短答知識パーフェクト等のインプット系講座の音声データや資料をコピーしていた人達もいるが、
10人全員がコピったのは、論文・短答の答練のみ。
先輩から入手できなかった物は、オークションで落札した物もある。
正規に受講すれば100万円を超える額になる。
告発者は、辰巳・伊藤塾・ＴＫＣに6,7枚にわたる告発文を郵送。北大法科大学院長の部屋に告発文を置いた。
ＴＫＣは学校との関わりが深いから無視、辰巳は試験後に対応することに決め、伊藤塾だけは直ぐ動いた。
本人達は、初めは全面否認していたが、証拠として答練で書いた答案のコピーや闇答練を開いた日時が添付されていたことを知ると、
コピーし過ぎて全部は使えなかったから、使えなかった分は罪にならないはずだとか、コピーした物は全て北大のゴミ箱に捨ててあった物だとか弁明した。
北大で調査にあたった執行部の教授達は、全面的に学生の言い分を信じると言い放ち、初めは著作権違反なんてないと居丈高に伊藤塾に言ったが、
調査をするにつれ、コピーしたことが明らかになり、コピーした事実だけで十分に著作権法違反になることも悟り、トーンダウン。
伊藤塾の東京校に、執行部が違反学生を連れて謝罪しに行く。

382 ：氏名黙秘：2010/06/19(土) 17:47:35 ID:???
北大はその場で再発防止策を取ることを約束したが、ペラ紙1枚の貼紙をしただけ。
違反者グループの中には執行部の教授方にも覚えの良い者がいたせいか、執行部は違反者に同情。
違反者グループは、とにかく反省の素振りを見せることにし、調査に当たった教授の前で泣いて見せた者も多い。
執行部は、テスト前なのに可哀想にと言いながら、反省文で終わらせることに決めた。
多分、教授会には事後報告で了承を取っている。というのは、教授会はほとんど「チャンチャン総会」らしいからだ。
これで終わったと執行部が安心していたら、告発者憎しで2chに書き込むバカが出て来た。
そして、辰巳と伊藤塾に再度、労働法の答練もコピーしていたという新たな投書が届いた。
が、北大執行部は、既に一度処分なしと決めたんだから覆すことはないと言い放ったが、さらなる再発防止に努めることを約束し、ゴミ箱と貼紙をした。

今年の卒業生なら、結構知っている話。予備校でバイトしている人も結構知っている。
でも、一番被害を受けることになった在校生が事実を知らないのはおかしい。
本来は学校が公表すべきだが、北大にはその良識がないようなので、ここに書き込むことにした。
個人名は書いていないので、名誉棄損にならないはずだ。

　/＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

違反者１０名は全て未修クラス。
１年次の刑法や憲法の授業で院長や科長にはかなりお世話になったはず。
それなのに、事件が発覚した後もＷセミや辰巳の全国模試をコピーしまくってたなー
全く懲りない連中だよ。

嘘はだめだよ

シャンシャン総会の事を北海道ではチャンチャン総会と呼ぶのかよ？
鮭かよ？

ジャスミン茶とさんぴん茶は同じもの？

今回の騒動って
１．自習室内のいじめでmsnが自習室を変わるハメに
２．msnがいじめた相手を恨む
３．いじめた相手の違法コピーの証拠集めに奔走
４．仕返しで告発
という流れでいいの？

>>220
北海道の地に足を踏み入れたこともない部外者なのでわかりません

いじめ？逆恨み？

いじめだか逆恨みだか知らんが、未修ならどうせ全滅なんだろ。
くだらないことしてないで、さっさと就職活動でもしろよ。

北大は毎年、宣伝コピペであちこちのスレッドを荒らして回るクソロー

今年も荒らされて各大学が迷惑しています！

神戸ローの二の舞になって全員氏ね

>>223
昨年新卒未修は4割が最終合格です

>>226
昨年は特別。
一昨年が普通。

自習室で平気で咳をする香具師って基地外？

>>223
半分は法学部卒。それに法律枠があったころの世代だから。

それ今年の3年生までだっけ？
純粋未修はほぼ全滅なのかな

たしかに、咳は自粛してほしいと思う。
咳するなら、家で勉強してください。
しかし、穴あけパンチやホチキスを続けてガチャガチャやるのも案外迷惑。
2、3回なら良いけど、それ以上は外に出てくれ！

>>216
それどころじゃないよ
落ちたら来年度分の答練を・・・って在学生のグループに働きかけてきた
彼らに近づきたくない

だからよーーーーーーーーーー
お前らみんな

死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

咳はうるさいとは思わないけど、「風邪うつさないでね(´･ω･`)」とは思う
マスクしてくれるなら文句はないな

だが、喫煙者でゴホゴホ言ってる奴、テメーはダメだ
気管支弱いなら体に悪い煙なんて吸うな

もういい…
もう休め…>>233.

死ね死ね団に入ろうかなあ

>>231
あれはウルサイヨナw
15分くらい延々ガチャガチャやってると笑ってしまうw

少人数の自習室なら直接注意してもいいんじゃない？
大きい自習室はわからんが

咳する香具師はまじで来るなよ。
傷害罪で告訴するぞ！

>>232
反省無しｗ

自作自演ですね

で、その告発者とやらは司法試験諦めたの？

多分受かる
相当な実力者

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

学年の誰もが一目置く相当な実力を秘めつつ
不正を決して許さない孤高の正義感を持つ者・・・
それが
K　O　K　U　H　A　T　S　U　S　Y　A　☆

相当かはいいすぎだろうけど
上三分の一には入るくらいの力はあると思う

大抵当てにならん、「実力者」なんて
去年の合格者をみてもね。
出来る奴はひっそり生きていた。

ひっそりというか面倒くさくなるんじゃね？
彼もそういう感じだったし

>>246
めんどくさい奴はそう持ち上げておくのが一番

じゃあ、彼がこのまま法曹になるのはほぼ確実と見ていいわけだな
法曹には欠かせない不正を許さないマインドと卓越した証拠収集能力
彼の今後の活躍が期待できるな

今年の卒業生ってできるの？みんな覇気がない感じ
これはスゴイって思えたの数人もいないんだがｗ

刑法第172条（虚偽告訴等）
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する。

数人もいれば十分じゃないか
そんなに凄い奴が10人も20人もいてたまるか
いたら困るのは俺たち凡人だぜ

>>251
在校生？

数人ですら、もう新試の枠が埋まっててたまらん
凡人の進化形で出来るってなら
周りに多いに越したことはない
いい刺激になるから
でも非凡な奴が多くいるときついだけ

>>251
おまえは例の孤高の人を見てないんだろな。

授業中に先生によくわからん質問する人は非凡と見ていいよな

質問や発言は色々あるからな
よくわからんって思う方の力が足りなかったりすることもある

出しゃばり質問・発言するやつも非凡

あんまり非凡言うな
「こいつ褒められたがりだな。普通に相手したらめんどう。とりあえず調子いいこと言っとけ」
という時に非凡ですねと言えなくなる。

授業中に発言を求められてよくわからないときは
とりあえず「具体的事案によって異なるので一概にはいえないと思います」といって切り抜けようとする俺は間違いなく非凡と見ていいよな

>>261
判例の事案をきっちり読み込んでいて、そういう事情がなければ断言はできませんよ
ってところまでいったら非凡なんだが惜しいな、たとえば凶器の長さとかな

凶器と呼べるほど、僕の生殖器は長くも非凡でもありません･･･

まず鞘から抜かないとな

僕は、凶器もどきに鞘をつけてから聖戦に臨むので･･･

>>252
大学側が処分与えたなら、告発内容は虚偽じゃなかったんでしょ

>>263
それも親告罪だからうやむやにできたんだよね
女性の人生を滅茶苦茶にしようという故意を持つ
性犯罪者のクズ男は、死刑にされればいいのに

貼り紙で注意を呼びかけても何をしたらダメなのかよくわからんよ
やってはいけない行為を具体例を挙げて書いてくれ
みんながみんな知財選択者じゃないんだ

>>266
性犯罪はよろしくありませんけど
ちんぽこ＝性犯罪と連想するのは短絡的かと思います･･･

生殖器の単語から性犯罪者への糾弾に論理を飛翔
見上げた遵法精神
さすが非凡な奴は格が違った

別人だからだよ
ロー生じゃないけどクズ男は死ね

>>267
たしかに。
今回の件のような集団コピーが違法なのは、法律を知らない一般人でも明かに分かる。
だが、ライブラリーの最新雑誌を１ページコピーしたくらいの違法までやるなと言いたいわけでもないだろう。
貼紙するなら、良い悪いの線引きくらい、はっきり書くべきだと思う。

よいしょワロタwww

非凡だな、帽子が。

先週、北大ローの３年にいる友人が、違法コピーの件で
ネットでアドレスを後悔している専任・非専任の先生達にメールを送った。
グループ割で、秋からスタ短スタ論をとろうと集まった彼らに、例の集団コピーの奴に、
学校はお目こぼししてくれるからコピんなきゃ損と言って、落ちたら一緒に同じことしようと誘われて、
話にのっちゃう連中も多くて困り果てたらしい。
そんなことになんないように処分とか対処とかしてほしいってお願いしたそうな。
したら、ナシのつぶてどころか、送信元のフリーメールを使用不能にされたらしいよ。
大学って権力持ってんだな。怖いな。
誰が送ったかも調べて報復されるんじゃないかって、ブルってるよ。

作り話だな
アホかコイツ

脳内の友人の話をされてもな。

>>112
今更ながらこの人は一体どの処分を事前に差し止めたかったのだろうか。
道路占用許可処分等の取消しと執行停止を争うべきだと思ったんだが…。
まさかヨサコイ祭りというイベントを処分だと考えてるわけでもないだろうに。

ヒーローは新試の後も学校にきてるの？

ここは問題を起こすのはいつも同じだな。
この件についてもいつかは絶対に問題になると思ってた。
大学や予備校は詳しく調査してみろ。間違いなくさらに沢山の闇ゼミが発覚するから。
少数派の正規受講組や生協のおばちゃんこそいい迷惑だ。
見る限り正規受講組の方が出来のいいのが多いのが救いだが。
とにかく自分のことを棚に上げる人間が多すぎる。

10人超のとあるゼミもやっていた。というかそのためのゼミが大小含めてまだ複数あった。

ばれなければいいという連中がわんさかといる
そんなやつには同期でも法曹になってほしくないわ
物には限度があるんだよな
自分のことを棚に上げて、今回ばれた奴らを笑う連中がいる

みんなやってるよねって顔で平然と違法行為をするのはやめて欲しかったな・・・。

>>279
　ほんとに。
　入学してみて、正規に取る人の方が少ないローの現実を知って驚いた。
　学部の頃、ロー試験対策講座を取ってた時は、違法コピーなんてしてる人、見かけなかったんだけど。
　同じ北大なのに、なんでこんなに違うんだろう？

>>216
「違反者１０名は全て未修クラス」って、北大は未修者少ないのにｗ
その学年の未修者の何％がかかわってたんだ・・・

>>216
今回明るみに出たのがそれってだけで、既修クラスにも10人はいる。
下の学年つまり今の最終学年の在校生も混じっている。

そいつらがどれくらい受かったのか報告頼むぜ

コピーする→合格
コピーせぬ→不合格

age

コイツはいつも固めてレスするから、すごくわかりやすいよなｗ
なんつーか、自演のお手本みたいな。
書き出したら我慢できないんだろうな。
もう少し時間を置けばいいものをｗ

まあ、北大自身が集団コピーを容認してしまったわけで
これからも増え続けるんだろうな

>>274
そのメール送った人、たぶんあの人でしょ、という心当たりがある。
経済的に余裕があるのか、正規受講に拘っていて、その癖グループ割で金を浮かそうってｗｗｗ
やたらビビりだよな。バレたら大変だよとかさ。
お前がバラさなきゃ平気でしょと言いたくなる。

そういえば、来年から科目割が変わりそうなの知ってる？
公法系→憲法・民法、民事系→民法・商法・民訴、刑事系→刑法・刑訴
２時間２時間で解かずに、時間配分に傾斜つけてたから、今更ヤダ
民事系も要件事実の扱いとか、どんなになるんだか分かんないし
とにかくいきなり変えんなよ！
新しいサンプル問題を公表して３年後に、とかしてほしい

旧司に戻したいんだろ？
合格者数も、問題も

>>290
次にチクられた人からは厳重に処分しますなんて言われたら、暴動が起きてもおかしくない

そういう意見はパブコメに送るといいよ。
法務省のＨＰで、今、募集してるよ。
確かに、新司は、突然色々変わり過ぎ。
そもそも制度自体に問題があったんだろうね。
本当は、なにより、発表まで合格者数の目安すら示さないことを変えてほしいけれど。

>>277
受かってからも続いてたらと言ってるから、再来年以降のよさこいの話じゃないの？

>>291
で、そういうあんたは４期未修生？
択一足切りどうだったんだい？

>>274
北大すげぇな
「送信元のフリーメールを使用不能にされた」って、どうやったんだろ

>>298
知り合いのｽｰﾊﾟｰﾊｶｰに頼んだんだよ

教授らにはきっとぐぐるとかやふーとかその辺に知り合いがいるんだよ。
つか、当然つてはあると思う。
で、内部のお友だちが内々に…

俺の友達の火星人が言ってたが。

旧司型に戻すんだね
問題文もどんどん短くなっていくのかなw

>>296
なるほど。
でも処分が出た時点で取消訴訟と執行停止で救済できるとして
差止訴訟は補充性の要件を欠いて不適法になるかもしれんね。
そもそも原告適格からして相当怪しいんじゃなかろうか。

>>300
公共政策の方ではこの前まで行政の長をやってた宇宙人が知り合いにいるよね。

アホ学生が適当なこと言ってるんじゃねぇよ
所詮北大生ってことか

お前ら、いいかげんにしろよ。
思わず吹いちゃったじゃないか。
ｽﾊﾟｰﾊｶｰでw

>>292
公法系民法って、初耳だ。どんなの？

行政法はいったいどこへ

ｽﾊﾟｰﾊｶｰさんは、２ちゃんで北大に不利益なことを書いた人の個人情報も調べ上げてるのかなあ？

北大教授の知り合い、凄すぎｗｗｗ

そうやって学校が違反者を守ってくれるから、北大ローでは著作権法違反が後を絶たないのか

>>303
取消訴訟と執行停止で救済できるかどうかは、補充性ではなく「重大な損害」の問題だぞ、と。

で、今、彼らが再犯を犯すべく動いているという件について、
北大は知りながら無視のままか？

あ、新たな告発者潰しに張り切ってるのか

>>310
本当だ。勘違いしてた。
変な理解すると危ないな。本番じゃなくて良かった。

普段あれだけ立派な事を言っておきながら
体面と身内を守るために違法行為に目を瞑る。
役所の世界はどこも同じ。

卒業したやつらをどうにかしろ、というのも無茶な要求だけどな

>>293
何のためのロー＆新司なんだかｗ

W601の自習室の机にスタンド放置してもいいの？

よくない。撤去せよ。

うわ、また出てきた
こいつ、ホントわかりやすいなw

よく出てくるのはなんでも茶化す幼稚な学部生風の>318

>>314
特別研究員の資格を与えているのは大学だ
違法行為を理由に、資格を剥奪するのは、むしろ当然だろ

北大に比べて首都大は立派だよな
ドブス写真集の学生２人退学処分、１人停学処分の理由等をＨＰでも開示するだけじゃなく、
その件に関する問い合わせ先まで明示している

首都大学長の以下のコメントを北大執行部も噛み締めてほしいよ
「当該学生に対して指導的立場にある教員につきましては、現在、本件に関する関与の有無のみならず、
これまでの教育・研究に係る指導方針、具体的な教育指導状況の検証など、引き続き徹底的な調査を行っており、今後、厳正に対処してまいります。」

北海道と東京の民度の差が表れたね
道民は、何事にも大らかなんだよ
自然に比べりゃ、何事も小さいって！

どうしてこのスレは同じ人が何度も書き込みしているんだ

旧司のように科目別に戻したからって勉強法は大して変わらん
いままでだって全然融合してないし

　　　∧＿∧
　　 （　´Д｀） ＜みなさーん、さんぴん茶が入りましたよ〜
　　／　　　 ＼
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. ., .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
　〈 　く　　　　　/　/　::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
.　 ＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，
　 　　〉　）　 （　.::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
　　 （_,ノ　　　 .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.

決まってもいないことを既定事項かのように話す。
このたびのことで学校で情報通のように振る舞うあなた、
チャネラー認定をさせていただきました。

みんな受かるよ
優秀だから

他校と違って、予備校講座タダでコピり放題だから、の間違いでしょ

金を払えば受かるなら苦労はしないわな

>>319はmsn?

m

c

a

三

>>274
詳細聞いた。
「北野大地」の表示名でネカフェでフリーメールを取得したが、
「虚偽の記載をしてアドレスを取得した可能性がある」と、アドレスを明示してプロバイダに告発!!があったそうだ。
彼が、このアドレスからメールを送ったのは、北大の各先生だけ。

著作権法違反の告発をした者には厳しく臨む大学なのに、
自分は告発封じのために告発するんだｗｗｗ

>>334
本名北野大地の人がフリーメールでアカウントとったら
問答無用で削除されるのだろうかｗ

告発者とやらは、なんで偽名でフリーメールのアカウントをとったり、
ネットカフェを使ったりするわけ？
そんなにやましい事をしてるわけ？

犯罪者を守って告発者を目の敵にする学校だと分かってしまったからだよ
>>274の記載通り在校生だとしたら、学校に目をつけられる不利益を恐れて匿名にしたがるのも分かる

>グループ割で、秋からスタ短スタ論をとろうと集まった彼らに、例の集団コピーの奴に、
学校はお目こぼししてくれるからコピんなきゃ損と言って、落ちたら一緒に同じことしようと誘われて、
話にのっちゃう連中も多くて困り果てたらしい。

メールの内容がこういうものだったなら、キチンと返信して詳細を聞き、真偽を確かめて、対応すべきだったよね。
ただ一人としてそう考える先生がいなかったというのは、嘆かわしいと思う。

告発者ってのも曲者だったんだよ。目の敵にするってほどでなくても
それが話をややこしくしているところがある
本来なら告発者の属性なんて考慮に入れるべきことじゃないんだけど
あの人はあの人で相当なものだったからね

>>185
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>339
そういう人でも、よほどの思いがないと
内部告発なんて決行できないでしょ
ハラスメントでもあったの？

お前らみんな
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

帽子をけなされたんだろ

人のファッション貶したの？
どうしてそんなことするの

>>334
プロバイダが「北大から告発」と言ったの？
プロバイダはそんな簡単に漏らすの？
その情報はどこから聞いたの？
なんつーか、釣り針大きすぎ。

もうこの話題飽きた。
喚いてるのも一人だけだし。

商事法事例研究IIIが選択必須だった頃の
先輩方にお聞きしたいのですが、
役に立たない授業だったのですか？
私の周りでは、
「総則とか、論文で殆んど出題されそうにない分野だから
今年で止めることにした」
といううわさです。
まあ、おかげさまで科目選択の自由が
広まってありがたいのですがね。

今年でやめるってのは商事�Vが無くなったということか？
そもそも選択必修科目なんだから、科目選択の自由度は何も減殺されていないだろ。
まずもって意味が不明。もうちょっとしっかり説明してみろ。
そして、おまえの周りが考えているのは、できない受験生思考にすぎない。
他の理由の方が明らかに大きいだろ。普通に考えてください。

>>347
かすかにだが今年の論文で出てるぞ。択一にも相当効くとは思う。教員次第だけどなｗ
なくなったのは、要するに教員不足かと。2年前から1人減っているからな。直にもう1人減るし。
教員が足りなくて、学部とロー、研究大学院全体をみて削るなら商事�Vってことじゃないの？
その際に、司法試験に出やすいかどうかも考慮しただろうけど。

択一対策や細かい上澄みを商事�Vで習得するか、
試験範囲外だけど、山本の保険法を受けられる機会があるか、後者のほうが望ましいだろ。
商事�Vが毎年あって、「選択必修」とされていて教員も学生も半ば拘束されるものよりも、
2年に一回の教員の自由度が高く、学生も興味がある者が取る保険と海商が選ばれたんだろうな。

>>347
役に立つ立たないって新試に直結するか＝講義を受けて点がすぐ上がるかって考えると
全部の科目が役に立たないともいえる。間接的に点になるかというと全部の科目が役に立つともいえる。

> なくなったのは、要するに教員不足かと。
> 商事�Vが毎年あって、「選択必修」とされていて教員も学生も半ば拘束されるものよりも、
> 2年に一回の教員の自由度が高く、学生も興味がある者が取る保険と海商が選ばれたんだろうな。

納得しました。

保険と海商、とくに海商は七法とはずいぶんと違った法思考が要求される
と聞いたことがあるので、かなり興味があります。

教員が足りないんですか。
そういえば刑訴なんかは孤軍奮闘しているようですが、
優秀な教員がもっと集まってくれることを祈ります。

シラバスを見てみろ。ここの海商はきつすぎる。

去年の海商は履修者1人だったはずｗ

新試の範囲じゃないしな

それって、マンツーマン授業ってこと？

話を変えたい犯罪者達は、いつも必死になるなあ
犯罪者も告発者も、自作自演で一人でやり取りしてる姿、醜すぎｗ

お前らみんな
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

>>356
自演乙

大志を抱け

今年は現役が45人、1浪が20人、2浪が10人くらい受かる

お　前　ら　の　ス　レ　も　勘　弁　し　て　く　れ　と　頼　み　に　来　た　ら

勘　弁　し　て　や　っ　て　も　い　い　ぞ

【四大】H22就活スレ 1【一般民事】スレのようにな。

我々は屈しない

ここは正直考えどころでもあるな

下手に出れば、約束を守ると見た。「期待にこたえて・・・」スレでよかったのかはよくわからん
これで様子を見よう。
>>362
屈したことにはならないだろう。これで、あの荒らしがなくなるなら万々歳じゃないか。

>>362
このスレに追加報告すれば運営が対応してくれるよ。
再発は3ヶ月規制。

shihou「死ねーー死ねーー」マルチポスト荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1277388833

>>365
とりあえず、様子を見たほうがいい。荒らしをあおってどうする？

>>366
荒らし本人乙ｗ
他のスレでも必死に報告しないで懇願しているようだけどｗ
今度は串使って荒らしているようだなｗ

死ね死ね団一応満足したんでね？
来ないでくれって頼んだ効果だ。

北大ローコピペは報告しないの？

要件効果の去年の授業はどんな感じでしたか？

要件効果の授業って何だ？

ローの講義で漢字４文字かつ頭２文字が要件
ならば要件事実しかあるまいて

>>345
フリーメールの送信をしようとしたら、
送れませんアナウンスとともに問い合わせtel番が出たから、電話してみたそうだ。
したら、「虚偽の記載をしてアドレスを取得した可能性があるという通報があったので、調査の結果停止した」と言われたらしい。
取得時に住所等を書くわけでもないのに何故虚偽だと分かるんだ、全ての人を調べてるのかと聞いたら、
通常調査はしないが、今回はメールを受信した側から通報があったので、と言ってたそうだ。
メールは北大の先生にしか送っていないんだから、通報したのは北大の先生だろ。
ちなみに、彼が取得したのはhotmailのアドレス。
hotmailが北大の権力に屈したのか、誰からの通報でも動くのかは不明。

>>373
＞ したら、「虚偽の記載をしてアドレスを取得した可能性があるという通報があったので、調査の結果停止した」と言われたらしい。
＞ 取得時に住所等を書くわけでもないのに何故虚偽だと分かるんだ、全ての人を調べてるのかと聞いたら


どんな調査したんだろうね
当人に確認するでもなく
住民票みるでもないのに
ホットメール側が虚偽と断定した理由ってなんだろ

要件事実なんて講義もねーよ

>>373
自分のことを「彼」と言ってる君は、統合失調症かもしれない。
一度、心療内科へ行ってみるのがいいかもしれない。

北大に保健管理センターがあるじゃないか

学生じゃなくても使えるのか？

>>376
一つの肉体に複数の精神が宿っている人は大変みたいだね。
簡単に治るものでもないらしいし。
みんな優しくしてあげなきゃだめだよ。

話がどんどん辻褄合わなくなってるなw
まだスーパーハカーの方が笑えるぞ
なんだかマーヤみたいだw

友達に話しただけなのに、内容をボロボロ２ちゃんに書かれるってどんな気持ちだろうね。
聞いた話を節操もなく２ちゃんに垂れ流すヤツって、どんな人間何だろうね。
ま、話の中身も明らかに捏造くさいけど。

書き込みが止まったｗ

もうやめて！msnのライフは0よ！

イニシャルがダメならその表示もダメなんじゃないの

イニシャル？
違うでしょ、マイクロソフトネットワークでしょ

大志を抱け

クラーク博士ですね。

82 ：氏名黙秘：2010/06/13(日) 16:13:46 ID:OqJSBiV4
前から思うんだが、２ちゃんとか見ててローの人、新司は大丈夫なん？ｗｗ

マジレスすると今年現役生は既修で10人未修で5人しか受からん。
浪人生はほぼ全滅。そういうことになっている。

>>389
kwsk

既修、未修、さらには浪人生までをも網羅しているあなたの情報網に興味津津

>そういうことになっている。

おまいは神のお告げを伝達にきたのか。

>>389
既修はともかく、未修でそんなに受からないだろ。

>>389
厳しい世界だな

デヴ

個人特定やめろ

どのへんが個人特定なんだ？

とにかくやめろ

なんのことだよ？

そういうことになっている

これ以上はやばいぞ。やめておけ。

イニシャルでも中傷したことを認めた判例あったでしょｗ
告発者さんは、こいつらまとめて訴えてやればいい
今度こそ告訴できる

よくわからないけど、告発が正当なんだったら、匿名にする必要あるの？

>>402
まさか、その必要が全く無いとでも思ってんの？

自分の都合でしか物事を見られない。

スーパーハカーw

告発者を中傷してるのか？
告発者の友人の話がおかしい、というだけだろ。

告発者の友人って誰？

この流れ、告発者の話じゃないと思うんだが
なんでもそれに結びつけたいのが人情なのだろうか

>>373とかじゃね
明らかに告発者本人の自作自演だけどさ

>>408
じゃあデヴで個人特定になるってどういうこと？
告発者話題そらし必死すぎｗ

>>409
別人ですよ

>>410
告発問題とは何も関係ねーよ。
もはや病気のレベルだな、その話題しかない連中は。

ブログで挑発するなよ、おまえら。

まず、ブログのURL貼れ

リア充

試験後からスレの伸びがすごいな

http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-entry-193.html

>相方の家なりに行く方がラク

漫才師かなんかの方だったのですね。

>>418
wikipediaによれば
合方（あいかた）または相方（あいかた）は日本音楽や日本舞踊における用語の一つ。日本音楽で用いる場合、楽曲の分類名として用い、日本舞踊で用いる場合は相手役、相手方を指して言う。
転じて漫才などにおける自身のコンビ役を指す言葉として用いられ、そこから恋人について相方と呼ぶこともある。
だそうな

> そこから恋人について相方と呼ぶこともある。

若者言葉だからな。違和感はある。
なんかの駄作ドラマでやたら連発してた気がする。

受かるまでは彼女はいらないと思っていたけど
ブログを読んで彼女が欲しくなってきたｗ

彼氏かもしれないだろ。

受かるまでは要らないって言う奴って大抵・・・

彼女を家政婦くらいにしか思ってないんだろうな
さすが北大製

なんか負けた気になる。彼に相方がいるなんて。

実家のことだよ

相方がいることはそんなに珍しくない
ロースクール生でも、相方がいるほうが多いでしょ
いない人って意思じゃなくてできないんでしょ

前にでてた複数の女に向かっていく奴はどうなった？

既修10未修5浪人全滅という説について

女なんぞ合格してからでいい
そのほうがよっぽどいいのが手に入るｗ

受かってももてない奴ってのもいる

ブログ王が最強ってことだろう
合格確実でリア充だから

褒め殺しかw

彼の本当のリアルを知ったらとても(ry

デリヘル

>>434
詳しく教えてたもれ

>>436
さすがにそんなことはここでは書けない。
でも相当な苦労人（自称）。

おまえら必死にやっている人を馬鹿にしすぎ

>>430
おまえあいつだろ

そうか、あいつか・・・

>>437
知ったか乙

軍艦講堂の香ばしいほどのかび臭さが
耐え難いんだが、
九番の専門研究員さんたちは平気なのかね。

九番は専門研究員よりも在校生が多い。

今年は北大のスタ論中止か

そうだとすると色々後にも迷惑をかけることになるんだな

さんぴん

チー
打すーぴん

そーいえば趣旨規範HBに過失犯載ってないらしいねw
ここで趣旨規範HB頑張る！って言ってた人いたよな？大丈夫だったか

趣旨規範HBもけっこう抜けてるよねｗ

そもそも受験生で本当に使っている奴はいないだろ
買ってみても、これは無理って思うだろｗ

趣旨規範HBは、なんとなく全体を見る程度にしか意味はないよ。
あんなものをメインで使うような人は終わってる。

普通にそれで乗り切った先輩もいるがｗ
今年受けている実力者も結構つかってたみたいだし

自称実力者

実力者（笑）

えんしゅう本みたいな感じ？
えんしゅう本には過失犯はちゃんと含まれてるけど

すでに合格した気になってる自称実力者

後輩にゼミで指導（笑）してる人もいるよね

豚乙

tkcローライブラリー

それがどうした

乙

いや乙じゃなくて。

乙は、自らの実力を過大に喧伝し、その実力を誤認した後輩丁らに対し誤った受験指導を
行った。
乙の罪責について論ぜよ。
ただし、特別法犯については論じなくてよい。

自殺関与罪

>>463
何のためにそんなことするの？
慕われてる感覚がいいのかな

後輩にとって役に立ってるからいいだろ

豚乙

後輩どころか同期にも指導（笑）してた強者もいるぞｗ

別に誰が誰に指導してたっていいじゃん。
慕われたいの？それは力とか人格とか必要でしょ。

豚はできるの？
答練とかの成績的に。

<<468
それは、別の人なの？

できるから指導者なんだろｗ

自称かよw

他人の心配する前に自分の合格の心配しろｗ

実力者（笑）
指導者（笑）

合格する人ってのは周りからでもわかるでしょ
別に合格発表のときに力がつくわけじゃないんだから
いまから後進に指導しててもいいとおもうんだが

ｗセミナーに自称京大ロー卒のデブで汗臭いおっさんが現れて
片っぱしから女に声をかけてキモがられているらしい

似てるな

話題そらし必死すぎ

確かに私の近くにも
もう受かった気になって
「後進の指導」
をやりたがっている人がいるけど･･･。

見てて痛々しいです。
落ちたらどうするのかね。

今年の合格率は確実に低くなる。
隔年現象。

短答３００点近くだから凄いよな〜

自称合格する人（笑）

>>480
落ちていたら痛々しいのは当然だけど、受かっていても満点取って受かる訳じゃないだろ
あくまでもゼミの一員として参加するとか、スケジュールの立て方とかを語るならまだしも
勉強指導をするってのは自信過剰すぎるし、後進にとってもよくないだろうな
間違った思い込みとか一杯仕込まれそう。

というか指導を受けたがる後輩がいるのが信じられないわ
指導者は受かるかもしれんが、あの指導を受けたら
もともと受かる素材でも落ちると思うぞ

嫉妬乙

話題そらすために実力者批判か

実力者ｗ

普通に実力者だろうが
それ以上の人っていないだろここには

豚乙

模試とか答練では常に上位なのか？

自称上位なんじゃないの？
択一も神がかり的に取れるみたいだし
多分北大始まって以来の優秀者

>>492
んなアホな。
そんなに優秀なら学部在学中に合格してるだろう。

旧試合格とは優秀かどうかは関係がないだろう
そんなこといってるとどんなに新試で上位合格しても
旧試合格してないんだから優秀じゃないっていう馬鹿な話になる

合格できない人間が多数の北大スレで
合格確実だと見られている人物を馬鹿にする不思議ｗ

褒め殺し？

後輩に慕われている有力者を妬んでいるだけだろ。

話題そらしでしょ

ホケカンで精神衛生相談受けたら不利益になりますか？

合格確実だと見られてるとかって、どういう根拠なの？
例えば、模試で上位5%とかそういうこと？
それとも、自分で余裕綽綽なことを言ってるということ？

周りが例外なく一目おいていたらさすがに合格するんじゃね？
模試の成績よりもそっちのほうが確実だろ

そんなやついたか？

そんな奴おれへんやろ〜

>>494
いやいや、それは違うぞ。
>>493でしているのは、「北大始まって以来の優秀者」なら
当然のことながら（過去の優秀者がそうであったように）
在学中に合格できただろう、という話だ。

以上を総合して考えると、自称実力者は?

エリートの大半は外見も良い（服装や髪形、といったすぐに変えられる部類の話ではなく、産まれ持っての顔立ちとかルックスの話）

>>506
禿げ上がるほど同意

>>504
北大ローってことじゃないか？
さすがに北大開学以来ってなるとそういう人間が
法科大学院という組織にいるのか微妙
天才とか優秀が出る幕でもないし、この世界

>>506
そうか？

その優秀者は外見もエリート然としてるってこと？

見りゃすぐにわかるだろｗ

ひがみ乙

日弁連−司法修習　給費制維持を！
http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/kiyuuhiseiizi.html

●現状でも司法修習生の半数に「借金」があります
日弁連が2009年11月、司法修習入所予定者（新63期）を対象に実施したアンケート結果によれば、
回答者1528名中807名（52．81％）が法科大学院で奨学金を利用したと回答し、
そのうち具体的な金額を回答した783名の利用者が貸与を受けた額は、最高で合計1200万円、平均で318万円に上りました。
修習費用の貸与制が導入されれば、これに約300万円の債務が上乗せされることになります。

●法律家を目指す人が減っています
試験・就職等のリスクや経済的負担の大きさが敬遠されて、法律家を目指す人が減っています。
法科大学院適性試験の志願者数について、2003年と2009年を比較すると、
大学入試センターでは4分の1、日弁連法務研究財団では半分以下と、大きく減っています。
また、法科大学院への社会人入学者の割合は、5割弱（2004年）から3割弱（2008年）へと減少しています。

●給費制の維持を
裁判官・検察官・弁護士は、対立する立場から互いをチェックし、裁判が適正に行われるようにします。
裁判においては、多くの人の権利が絡み合う問題を解決しなければならないからです。
単に私利や感情を満足させるのではなく、権利を守り正義を実現しなければなりません。
法律家は「権利の守り手」です。給費制によって、すべての法律家の資格は国民の負担において与えられたもの、となります。
法律家の仕事の公共性・公益性ゆえに国民が法律家を育てるのであり、
給費制は法律家に対し公共心と使命感を求める制度でもあります。

給費制の維持を求める運動は、市民の・市民による「明日の権利の担い手を育てる」
運動の支えがなければ、本当の力にはなりません。市民のための司法をつくることが、
目的だからです。市民団体、労働団体、消費者団体の皆さんとともに、
この運動を進めていきたいと思います。また、法律家を目指す人が
置かれている状況、実態を明らかにすることが何より重要です。
法科大学院生、司法修習生の皆さんの生の声を、お寄せ下さい。　←★署名・アンケートにご協力ください。

ぶっちゃけもう無理だな
いやもちろん運動自体は参加して頑張るけども

>法務省と文部科学省の作業チームは６日……
>「給費制」も今年11月の廃止予定を撤回する意見に言及。
>ただ、いずれも反対意見があることに触れ、方向性は示さなかった。

親が弁護士なんだが
修習生に給付してた金がローへの補助金に変わったんだろうと言ってた。
授業料免除受けてる人はその恩恵に与ってるといってもいいな

ロー生の気持ち
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00012486.jpg

ここのローの人たちのブログって自信満々だよね
みんな受かるんだろうか
そうとは思えないんだけどねｗ

今年は特に落ちまくる
既修15未修8
そういうことになっている

有力者なめんな

受け控えスゲ−多いから形式的な合格率はそこそこ高いけど
実質的には微妙という結果になりそう

>>519
未修はそんなに受からないだろ。
2人ぐらいじゃまいか？

未修を馬鹿にしすぎｗ
できない既修ほど未修を馬鹿にする
既修15で未修二人とかありえないってｗ

>>521
比較的にはそんなに多いというほどの比率でもないんだけどな
五人に一人というと多いと感じるよね

北大が上位に食い込むには既修比率をあげないとそもそも勝負にすらならないだろうな
いわゆる「上位ロー」と言われるところに比べると未修の割合が多すぎる

受け控えは感染もあるし、引き込みもある。
「自分でも受け控えするんだから、おまえも当然受け控えだよな」って。
色んな事情があるにしても40人は多すぎるよな。

今年はロー始まって以来の優秀者がいる世代が主力。
すごいことになるとおもうよ。

おまえら早起きだな

3期未修は例外的にたくさん受かったが、その前年の2期未修は3人ぐらいじゃなかったか？

さすがに三人の方が例外だろ・・・

>>529
隔年現象で今年は3人の年だ。
来年は8人ぐらいかも。

>>524
> いわゆる「上位ロー」と言われるところに比べると未修の割合が多すぎる
だから今年から未修だけ半減させたじゃん。
45→25
三年後に結果が出るよ。

北大合格率のまとめ
受験者数をベースとする。各年の後の（）は全体の数字。全体・既修・未修。

18年（48％・）　　　　　　　　　　 1既　68％
19年（40％・46％・32％）　　　　1既　45％　2既　50％　1未　49％
20年（33％・44％・23％） 　　　 1既　33％　2既　20％　1未　20％　3既　45％　2未13％
21年（28％・39％・19％）　　　　1既　--％　2既　17％　1未　 0％　3既　40％　2未10％ 4既　62％　3未　43％

こう見ると二期未修の壊滅ぶりがすごいな。次の年もそんなに受かってないし。
ただし、これは受験者ベースだから、出願者ベースにするとどうかわからない。
既修は毎年、全国既修平均よりは上。浪人しても合格率は上がらない。

不安定すぎだろＪＫ

今年もさらに合格率がさがるから
既修15〜25、未修5〜15ってところが現実的

合格者数予想って一体何が楽しいのかね。
数字に一切根拠がないのに。

蛸の予言によると、既修15、未修5。

サメの水槽にいれてしまえ

>>536
現役浪人合計？

>>538
そそ

>>535
なんでも自分と同じ目線で考えるなよ
一切根拠がないってｗ
馬鹿じゃね？ｗ

>>539
少なすぎわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし
現役はリアルにそんなもんなんだろうなあ

既修15未修10くらいだと思う。
上から取ればそんな分布でしょ。
未修をなめすぎだと思う。

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ふ……
　　　　　　　　 　 　 l.玉}、
　　　　　　　　　 　 〔l`ｰｲ　　　　　　ふざけるなよ…！
　　　　　 　 　 　 /丁WYヾヽ
　　　　　　　　　 ハﾉ-―ー|ハ　　　戦争だろうが…
　　　 　 　 　 ／ゞｲ　 　 　 ﾄ-'
　　　　＿ r‐' ／ 丿　　　　 |　　　　　疑ってるうちはまだしも
　　　/´V 屶|}　/`ー‐┬‐イ
　　　＼＼ ヾ_i/　,／ 　|　_」　　　　　　　それを口にしたら……
　　　　 ＼___/| 　|　　　ヽ　ヽ
.　 　 　 　　┌|__,|　　　　ゝﾆ<　　　　戦 争 だ ろ う が っ・・・・・・！
　　　　　　　 `‐┘　　 　└‐┘

条文の写経が効くって噂なんですが本当ですか？

やってみましょう

手が疲れそうなんで効果があるか
あるとしてどんな効果か
先に知りたいんです

読む方が良い
書くと著しく能率が落ちる

肢別を完璧にしてからおいで

>>545
ブログ王に聞けよ

◆東京地検特捜部長 （平成以降、出身大学、在任期間）

松田　 昇　　中央大　1987/8〜1989/9
石川 達紘　 中央大　1989/9〜1991/1
五十嵐紀男 北　 大　1991/1〜1993/7 ☆
宗像 紀夫　 中央大　1993/7〜1995/7
上田 広一　 明治大　1995/7〜1996/12
熊崎 勝彦　 明治大　1996/12〜1998/6
中井 憲治　 東京大　1998/6〜1999/9
笠間 治雄　 中央大　1999/9〜2001/6
伊藤 鉄男　 中央大　2001/6〜2002/10
岩村 修二　 中央大　2002/10〜2003/12
井内 顕策　 中央大　2003/12〜2005/4
大鶴 基成　 東京大　2005/4〜2007/1
八木 宏幸　 中央大　2007/1〜2008/7
佐久間達哉 東京大　2008/7〜2010/7
堺　　　 徹　 東京大　2010/7〜
http://www.kensatsu.go.jp/

静大ローは授業に写経を取り入れているそうだが。

実力者の択一講座で十分ｗ

tkc択一講座だろ

蛸の予言は当たるみたいだ。
ということは、既修15、未修5だな。

>>554
そんなのあるの？

スペイン惜しかったなあ
まさかロッベンにプジョルがぶち抜かれるとは

おまえらもうやめろ

>>553
例の実力者が択一教えるの？
なんか痛いなｗ

出来る人に習うのが効率的だと思うが
俺も習いたいよ

誰のことか分からないので全然楽しめない
ウルグアイの国旗がドアに張ってあった理由も分からない

>>560
食い物をあげればいい

ワールドカップで生活がたがたです

もう終わったのにそんな状態なら合格はおぼつかないね
「実力者」を見習えば？

>>561
情弱乙
さすがに周辺で起きてることを知らないと損をするよ

>>564
俺は今年新試受けたからまだいい・・・
現役生だったら大変だなって思うよｗ

その実力者って、模試とかの成績はどれぐらいなの？
自称じゃなくてリアルに。

実力者は模試なんて受けてません

豚乙

模試を受けてないと実力があるかどうかわかんないじゃんｗ

俺が想定してた実力者と違うな
あの人が模試を受けてないわけがない
しかしあの人は模試の成績なんかよりも
新試の成績がすごくいいんだよ

新試の成績なんかまだ出てないじゃん

欺瞞に満ちた正当化ですよｗ

>>572
過去問での択一成績とか今年の択一成績だよ？

>>574
新試の択一なんか誰でもとれるよ。
問題は論文だろ。

>>575
300点以上取ってから言えよｗ

>>576
280までなら択一対策なしでとれる。
300は商法の細かいところまでやらないといけない。
でも、誰でもとれるよ。

>>577
へぇ。280点を択一対策なしで取れるのか。
そりゃすごい。要するに論文対策をそれだけ広げてやるってことだよね。
自称実力者もすごいが、おまえも優秀なんだな。

他人が実力者と認定されたのが悔しいんですね
そいつより先に俺を実力者と呼べと言いたいんですね

俺が実力者だよ

いや俺だろ

今年修了した人で一番優秀なのは女性じゃなかった？

実力者は男。

優秀者≠実力者なんでしょ、きっと

女性は実力者が育てたからでしょ。

実力って、要は大食いの能力のことなのか？

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
　　.しi 　　r､_） | 　女性はわしが育てた
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i´

実力者
優秀者
有力者

>>587
豚乙

>>589
実力者って体が大きい人なのですか？

　　 ／　 ＿＿＿＿彡
　　 /::::::／━ 　　━ ＼
　　/:::::/　 ＿　　　＿　|
　　|::::/--（(･)）―（(･)）(
　　(6　　　￣　 つ ￣　ヽ
　　｜　　　 ＿＿＿ 　 　|
　　 |　　∴）＼＿/　（∴ |
　　 ヽ　　　　　 ―　　　丿　
　　　 ＼＿＿＿＿＿／

有力者ってなんか格好いいｗ

２リットルのペットボトル持ち歩いている人？

択一王

591って

イケメンだな

実力ありそうだな

択一王って択一何点？

３４０

今年の最終学年の人は
選択科目何が多いの？

何が多いのって、何が聞きたいの？

労働
倒産
知財
経済も意外に多い

知ってる？北大で一番合格率が高いのは倒産法選択者。

知りませんでした。
確かに複雑で地頭を要求する科目だとは思う。

他は逃げで選ぶ科目だしなｗ

ブログ王は環境法選択じゃなかった？

択一王は？

シラネ

>>604
知ってる？北大で一番合格率が低いのは労働法（次に経済法）選択者。

地頭を要求する科目、それが倒産法

去年だったか一人も労働法選択者が受からなかったらしいが

逃げの科目だからな労働法、経済法。

>>611
今年は弁護士に試験対策の授業させてるから一杯受かるよ

>>603
>>609
知らないから合格率順に並べてみて
できるなら古い分から全部
できないなら去年のだけでいい

>611
そんなわけないだろ。
労働法選択は一番か二番目に人数が多いのに。

一昨年はマジ。

>>616
それはない。
たしかに合格率は低いけど、受かってる人もいる。

学校側もそういう情報を明かして欲しいものだ。
それをもとに演習科目とかが増えてるんだろうけどな。

選択科目そのものの性格よりも
選ぶ人の性格なんだろうな

なんでおまえらってこんなに適当なの？

何を今更、2chは便所の落書き

マジレスすると、高見先生に聞けば全部わかる

マジレスすると、実力者に聞けば全部わかる

それは有力者。

俺は実力者。

>>591があまりにも

そんなことより

>>626
イケメンなもんで

だからそんなことより

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

雨だろ、糞ボケが

>>630
クソワロタｗｗｗ

>>591にくりそつの人みたことある。

けっこういそうな顔だけどなｗ

唯一無二の

不偏不党の

清廉潔白な

俺、実力者。

僕、どらえもん。
朴、韓国人。

僕、のび太。
僕、スネオ。

ＡＡクソワロタwwwwwwwwwww

短答ラストはやめてくれ〜〜

平成２３年新司法試験の実施日程等について（法務省ホームページ）
http://www.moj.go.jp/content/000050895.pdf

５月１１日（水）論文式１日目
選択科目
公法系科目第１問（２時間）
公法系科目第２問（２時間）

５月１２日（木）論文式２日目
民事系科目第１問（２時間）
民事系科目第２問（２時間）
民事系科目第３問（２時間）

５月１４日（土）論文式３日目
刑事系科目第１問（２時間）
刑事系科目第２問（２時間）

５月１５日（日）短答式試験
民事系科目（２時間３０分）
公法系科目（１時間３０分）
刑事系科目（１時間３０分）

実験してるな

予備試験と同一試験日か
問題も結構かぶるみたいだね
予備試験組と新司組のどちらができるか比較するんだろうな

アホ。

↓読んだら試験までオナ禁するしかないと思ったorz
http://light.kakiko.com/sionta/onaTiken.htm

>>644
比較するのは新試でできるじゃん。そこで合流するんだから。

論文で疲れ切った最後に短答かい
また論文の順番も変わってるし

>>645
他説を批判する際は理由を書けと、何度言えば分かるのかね？

実力者は今回の変更をどう見てるの？

>>649
一片の合理性も無い論ならば、理由を書くまでもない。

>>650
それはもうあれだろ。

>>651
そんな場合があればなー。
もっとも、それでも俺は「一片の合理性も無い」というふうに理由を書くが。

>>653
おまえには実力があるからな。

ロー生は、もっと互いの良い点を褒め称えるべき。
そうすれば、褒められて伸びてきた俺みたいな人間は、もっと伸びるはず。
654を見てそう思った。

褒められて伸びてきた俺みたいな人間

実力者は来年も受けるの？

実力者の話題はやめてやれｗ

四七人ほどいる

今年度の合格者47名ですかすごいなあ

東京暑すぎるんだけど。
合格発表まで札幌に住んでいればよかったなと後悔。

>>661
発表から来年の試験まではどうするの？

多分受かってるから余り考えてない。
落ちてたらそのとき考える。

根拠のない自信を持ってる自称実力者が多いな。

合格を確信して落ちるやつも以外と合格するやつも毎年結構いる。
これ豆知識な。

今年は合格者が少ない年。
隔年現象だから。
これ豆知識な。

>>665
前者は次の年も落ちる。
これ豆知識な。

意外と一杯合格したりして。実力者を筆頭に。

お前ら実力者のこと大好きなんだな。

実力者と言う人の実力はどのくらいなの？
模試とかの成績。

模試なんかで力測れるの？

>>655
君のちんちんはスリムでこじんまりしてていいよね。
これぞ実力者のちんちん。

>>672
いやいや、あなたには負けますよ。

いい雰囲気になってきたな。
みんな互いのいいところはちゃんと評価しような。

それもこれもあの御仁の御陰だなｗ

>>642
もう無理しないで論文7月にすればいいのに
いずれなるだろうけど

まるで旧司みたいだなｗ

>>676
さすが先を見通す目がおありでいらっしゃる。

豚まんじゅう

>>677

ヒント：新制度を無かったことにしたい人々

>>673
そういう謙虚なところがまた素敵。

さすがにヒント厨はどうかと思うわ。
うざい。

みんな友達。

みんな兄弟。

みんな穴兄弟

ソープ3兄弟。

おっと下ネタはそこまでだ

シャープ3兄弟。

実力者に告発者

へんな人が出てきましたね。

>>683
不正解。みんな敵。

>>684
不正解。まれに居るが。

>>685
不正解。10人くらいはいるが。

>>686
正解。

>>688
成川乙。

1人でSEXする方法ってない？

定義からしてあり得ない。

有力者なら相手に困らないらしいけどな。

紹介してもらえばいい

おねがいします。

>>695
実力者に頼めよ

47人のうちの誰に頼めばいいんですか

>>697

いるかどうかは分からないが

　　 ／　 ＿＿＿＿彡
　　 /::::::／━ 　　━ ＼
　　/:::::/　 ＿　　　＿　|
　　|::::/--（(･)）―（(･)）(
　　(6　　　￣　 つ ￣　ヽ
　　｜　　　 ＿＿＿ 　 　|
　　 |　　∴）＼＿/　（∴ |
　　 ヽ　　　　　 ―　　　丿　
　　　 ＼＿＿＿＿＿／

　　 ／　 ＿＿＿＿彡
　　 /::::::／━ 　　━ ＼
　　/:::::/　 ＿　　　＿　|
　　|::::/--（(?)）―（(?)）(
　　(6　　　￣　 つ ￣　ヽ
　　｜　　　 ＿＿＿ 　 　|
　　 |　　∴）＼＿/　（∴ |
　　 ヽ　　　　　 ―　　　丿　
　　　 ＼＿＿＿＿＿／

こんなイケメンがいたらいいんだろうね。

意味不明に問題形式や日程いじくり回して
だんだん司法試験がうざくなってきた

>>699
じゃあ、やめればいい。

>>699
嫌がらせでいじくってるわけじゃない。試行錯誤なんだろ。
それをうざいというなら制度が落ち着くまで待つということもできる。
既にローに入っているなら受け控えくらいしかないがなｗ
まぁ過渡期だから受かりやすくなってるってこともあるぞ。
合格率は相当高かったし、択一逃げ切りもできたし。
これから受ける立場でも何らかのメリットがあるかもしれん、実験中の。
全くない世代ということもありうるけど。

>>695
一杯そろえてるよ。どういうのがタイプ？

ＳＥＸというか彼女が欲しい
そっちの紹介はありますか

>>703
紹介所に行けよ。

>>704
そんなのあるの？

>>705
すすきのにあるじゃん。

学内にはないの？

>>706
そんな彼女願い下げ。

できればこういう可愛いタイプがいいです
http://fs.plaync.jp/UF/image/6341/15/50/25/685/doppyunko384255_76501/838150_swww.jpg

>>707
それは有力者の仕事だろ。

何でもできるから有力者。

某先生がmixiで弁理士の先行きヤバイ
法曹もこれからは……って書いてるが
すでに法曹ヤバイだろ4割が就職難て

有力者なんて幻想

いるのは実力者だけ。

>>712
受かってから心配してください。

「２ちゃんねる」で落選候補を誹謗中傷、名誉毀損で北大生（23）を逮捕

今月１１日投開票の参院選比例代表に「たちあがれ日本」から立候補し、
落選した拓殖大客員教授の藤井厳喜氏（５７）をインターネット掲示板
「２ちゃんねる」で誹謗中傷する書き込みをしたとして、警視庁小岩署
は２３日、名誉毀損の疑いで、北海道大学理学部４年生、畠山育人容疑者
（２３）＝札幌市北区北十三条西＝を逮捕した。

同署によると、畠山容疑者は「４月ごろに２ちゃんねるで藤井氏を知り、
私の思想と合わず気にくわなかった」と供述している。
逮捕容疑は４月２０日〜２１日、２ちゃんねるの掲示板に計３３回にわたり、
藤井氏を誹謗中傷する書き込みをし、名誉を傷つけたとしている。
同署によると、藤井氏が友人から書き込みがあることを聞き、４月に同署
に相談していた。畠山容疑者と藤井氏は面識も接点もないという。
ほかにも同様の書き込みが約５０件あり、同署は裏付けを進めている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100723/crm1007231840031-n1.htm

どんな書き込みだったんだろうな
選挙の時期なんかTb該当者山ほどいるだろうに

ちんちんがどうだとかそう言うこと？

うわぁ〜
http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/news/1271646112/

>>716
２ちゃんねるなんか見てる人がいるんだね。
噂には聞いたことあるけど、アングラ掲示板なんでしょ？
びっくり。

これが北大クオリティー orz

コネが大事。

被疑者北大生の住所さ､ 北13西4とかリアルな感じがやだなw
しかもわざわざ小岩から来たんかねw

>>715
法曹に行って辞めるくらいなら
最初から他の仕事めざしたらどうか

>>724
じゃあそうしてください。

>>722
コネなんてどうやって作るんだろうな

ブログでは王。

北１３西４って、うちと同じ番地なんだが。
いつパトカー来たんだろう。

>>728
特定しますた

試験日程について、事務に投書した学生がいるようですね。
「1日3科目な僕は、2科目な学生に比べて不利益を被っている」と。
ここまで行くと、もはやクレーマーかと。。。

流石に冗談だろ？

弁護士になってから
「案件沢山かかえて忙しくて準備不足だから、有利に釈明してくれないと不利益を被る」
とかいうつもりなのかね。

８月に試験のローもあるらしい。
うちらはまだマシなんだろうね。

きしょいから「うちら」とか言わないで。

>>730
おまえが最高にアホ。

殺伐としてる…北大ローも裏ではこういう雰囲気なのかと思わせる

ローどころか学部もそうだろ

学食に吉野家が入ればいいのに。

>>736
どういう雰囲気ならいいの？
仲間で頑張って受かろうねっていうのを数十人規模でやるような空気？
それなら表向きはいくらでもあるよね。

>>738
生協ががっちり既得権握っているから無理じゃね

最近どう？実力者

そりゃ不滅だろ。

実力者と別だけど、昼間からやってた香具師。

http://uploader.ukime.org/img78153.jpg

実力者って彼女いるの？

可愛い彼女がいるよ

身長20cmぐらいかな

そんなもの不要だろ。
受かったら向こうから寄ってくるし。

実力者って受かりそうなの？

>>738
吉野屋なんかだったら学食と変わんないじゃん

作り込み度が全然違うだろ

>>749
値段とクオリティーを考えれば、圧倒的に吉野家が上だろ。
それに、そういうのが入らないと、今の無競争状態では学食のレベルはあのままだ。

作り方が適当すぎるんだよな
手際もよくないし
そういう努力が足りなすぎる
そのくせ上から目線

俺は学食で上から目線で対応されたことなど
ただの一度もないが。

>>753
それは、オマエが実力者だからだよ。

内部進学の俺の場合、実力者歴6年といったところか。

実力者は学食なんかで食べないよ

じゃあ何を食べるのかね？

ラーメン大将だろ

確かに実力者は学食では食べないね

Bluetoothって・・・

>>752
去年、中央食堂で上から目線的対応された

いつまでウジウジ言ってるんだよｗｗｗ

吉野屋のクオリティって何だろう
あんなクズみたいな肉

>>762
いつまでって
これまで一度もこの内容書いたことないけどｗ

ちょっと批判的な内容がでると
反射的に批判した相手のこと攻撃するのは
北大生の悪い癖だと思う

たぶん一人だとおもう

来週発表だね

>>763
あんなクズみたいな（薄い）肉が美味さの秘訣なんだろ。

薄いのが柔らかくておいしい

>>764
俺が思うに>>762は、
いちいちそんな昔のことを引っ張り出すなという趣旨だろう。

吉野屋が良く見えるとは
お前ら学食食べ過ぎて舌が落ちてんちゃうかw

>>770
6年前からって人がいるのにｗ

>>771
むしろ味より接客

食堂に限らないけど

揚げ物多すぎ。
馬鹿の一つ覚えみたいに、何でもかんでも揚げればいいってもんじゃない。

小鉢なんか種類がたくさんあって、選べていいと思うけどなあ

ぼったくり

ミールカードを買ってる情弱がいるんだから、そんなに食堂を非難するなよｗ

毎日学食で食べるのなら、金額的には得だが・・

>>772
それは、上から目線で対応された経験が“ない”という話だろ。

だから、一度そういう目にあって
それ以来中央には行ってないんだってｗ

トキに上から目線で怒られたアミバみたいな奴だなw

傍から見てて
話が噛み合ってない。

ミールカード地獄

上から目線の対応ってどんな対応？
気分転換に北部食堂とかでも行くといいよ

獣医のさらに北にある食堂ってなんていう名前だっけ
一度行ってみたけど綺麗で落ち着いた雰囲気だった

>>781
食堂バイトがトキレベルなのかよｗ
北大学部上がりはさすかプライド高いな

生協の仕入先、仕入れ条件、職員の待遇について、公開して欲しい。
どう考えても、莫大な利益が出るはずだが、配当ゼロ。
おかしいだろ。

どう考えても、というのは
あらゆる可能性を考慮した上で使う言葉だ。

あの値段ならかなりギリギリだと思うんだが

第2生協を経営したい

大量に仕入れているだろう割には

書籍が5%だけ、それも金券バックというのに対して、クレームがついてるけど、
それに対する生協の回答が、不採算部門を維持するために利益を出さないといけないというもの。
他の大学の生協が10%引き当たり前なのに、なぜ北大生協だけ不採算部門を維持するコストが
かかるのか、さっぱりわからんん。

北大にあって他大に無いもの・・・
土地と自然とジンパくらいしか思いつかん。

そもそも不採算部門をはっきりさせないとな。
人が少ない僻地にも生協を置かないといけませんとかなら、まだまし。
どうでもいい事業とかイベントで赤字にしてるなら即刻仕分けしないと。
割引率が低いくて旨味がないから本も逆に売れてないんじゃないか。
あと、かうんたーに人が多すぎる。パート減らせ。


と、投書してきた。

菓子・飲料・弁当などはセイコーマートにでも委託すればいい。
所場代を本の割引で還元すればいい。
大学生協で書籍部門にしわ寄せが行くって、本末転倒。
これだから北大は一流になれないんだよｗ

たしかに、5%金券バック程度だと、ネット通販のほうが安かったりするから
生協の意味がない。

>>794
どこに投書したの？

北大生協は頑張ってる方だと思うけどな〜。
ここじゃ評判悪いけど。
食材は他の札幌市内・近郊の大学と共同仕入れしたりしてコストダウンしてるし。

＞菓子・飲料・弁当などはセイコーマートにでも委託すればいい。
よくそういう意見出るけど、実際やったら結構悲惨だよ。
消費生活協同組合法の保護がなくなるし、民間業者はちょっと採算割れるとすぐ撤退しちゃう。
例えば、北海学園ローの売りの一つに、地下ローソンと直結というのがあったけど。
ローソンの癖に営業時間がどんどん短くなって、挙げ句に撤退しちゃった。
こんな事例がごろごろあるからなあ。

まあ、ローから北大ならなかなか事情がわからないだろうけど、
函館キャンパスの生協の維持もあるんで、生温い目でみてやれ。

むしろ、ローから北大だからこそ北大生協のひどさがよくわかる。
書籍の割引も旅行カウンターも学食も全部最低レベル。
2万円もの無利息・無配当の出資金を集めて、なんでこんなにお粗末なのか不思議。
生協の天下り会社が無数にあって、そこと随意契約でとんでもない取引をしてるとしか
思えない。

＞生協の天下り会社が無数にあって、そこと随意契約でとんでもない取引をしてるとしか
最近はその妄想がデフォなんかなあ。
本州の大学とは取り巻く環境がかなり違うから、仕方ない面があるんだよね。
随意契約どころか、応札業者だって少ないのさ。
学食が共同仕入れになったのも、そんな関係。
昔は、クラ館とかのレベルもそこそこ高かったんだけど、そうなると予算がね。
だから、札幌市内の大学の学食は、ほとんどメニューが一緒になってしまった。
中央食堂の２Ｆとか、独自性出すだけまだマシなんだよ。
旅行だって、東京から札幌往復するのと、札幌から東京往復するのは額が全然違う。
（場合によっては２倍近く違う）
そうなると出せる商品も異なるし、売れ行きも異なるし、当然人件費も。
書籍もネット通販と、書店が取り次ぎ通して仕入れるのはまた違うから。
その辺、首都圏当たりから来ると、まあ対応が最低に思えるのは仕方ないけど、
だからって営業努力でどうなるレベルでもないんで、あんまり叩けない。
要は、大学数も少なく、対応業者も少なく、構造的にコストがかかるんよ。
出資金の額を上げて対応すると大分簡単なんだけど、２万円で文句言われると厳しい。
（市内他の大学みたく５万円とかにしちゃうと書籍も楽勝になるよ、たぶん）
東大くらいになると、出資金１万６０００円で、遙かによいサービス受けられるけどね。
すぐ天下りだ随意契約だと言い出す前に、ローの学生なら調べて建設的に批判しようよ。

（続き）
首都圏並みの対応みたければ、いろいろ制度変える手はあるとは思うよ、俺も。
でも、ドラスティックなのは難しいよねえ。
レンタカーみたいに、北海道だけ「＋走行料金」「＋超過走行料金」かけたり。
某大手予備校や某宅配業者みたく、全国一律とはいいつつ北海道だけ別法人だったり。
独禁法の地域別料金との絡みで調べてみるとおもしろいかもね。

>>797
生協のバイトでもしていた方ですか？
他の大学生協を知っていますか？
北海道もしくは北大から出たことがありますか？

>>800
> 某大手予備校

大学受験予備校か？これは元々別法人を買収したから。
わからず適当なことを言ってるんじゃないよ。

>>799
独自色なんて求めてないんだよ。
そこを独自色の押し売りとかで、その企画要員だとか仕入にコストがかかりますとか、ふざけんじゃないよ。
札幌に限らず、どこも大学生協の食堂メニューは地域ブロックごとでほとんど同じだよ。
それでいいんだよ。余計なことはしないことが賢明。そもそも望まれてないんだから。
クリーニングの取り次ぎなぞも不要。時間がかかるだけだからな。
要するに、外と勝負できないサービスをいくらやっても赤字になるだけだから
さっさと見切りつけろと。組合員の生活だ？おまえらの仕事がかわいいだけだろ。

>>797
頑張ってる方とか何？民間が撤退するならそれでいいんじゃないかな。
大学生協がお菓子やジュースを売る必要はないでしょ。
数十年前とはもう違うから、門を出たらコンビニがあるし自販機もあるし。
大学で本を買う人（≒勉強・研究してる人）に他の大学生協で買うよりも負担を強いて、
コンビニで足りる商品を売ることに何の意味があるのかわからない。
たぶん惰性と既得権の維持だろう。

>>799
首都圏からじゃない俺も北大生協は高いと思うよ。

>>797
>>799
>>800
長文ご苦労様。北海道の人ってこういう知識や発想がデフォなの？

妙に生協の肩を持つ人に、一言だけ言っておくけど、
書籍の取引条件って、北海道だから悪いとかないよ。
雑誌とか文庫とかでも違うけど、書店の取り分は25%ぐらい。
取次の取り分が8%ぐらい。
それに、書籍っていうものは、委託販売みたいなもんで書店は売れなかったものを
取次に返本できる。
だから、ある程度売れる本屋だと、ノーリスクで非常に儲かる。
言うまでもなく、生協の本屋は宣伝も何もしなくとも、どんどん客は来るし、
教科書指定なんかされれば、一定数は確実に売れる。
結果、生協の本屋の場合、15%ぐらい割り引いても十分に利益が出せる。
だから、他の大学生協はほとんどのところが10%割引。
場合によって、10%＋ポイントに応じた金券バックとかをしてる。

あと、ついでに旅行カウンターのことも。

例えば、アメリカ行きの航空券を買いたいとする。
北大生協の旅行センターへ行く。
すると、提示されるのは、航空会社の正規割引航空券。
こんなものを買うなら、航空会社のサイトからネットで買うだろ。
他の大学の生協だと、HISとかで扱ってるような、いわゆる格安航空券
を買うことができる。
航空券って、航空会社からホールセラーという卸会社が仕入れて、それを
各旅行代理店に売らせる形なので、大量に売れなくても、その気があれば
格安航空券を扱うことは十分にできる。
さらに、IITなんていうタイプだと、ほとんど正規割引と同じように売ることができる。
でも、北大生協は扱わない。

なぜ扱わないか。
航空券の知識がある職員がいないから。
面倒だから。

実際、利益は格安航空券を売ったほうが大きいのに、正規割引しか扱わず
利用者（組合員）にも、生協にも損をさせてるのが現状。

>>801
俺はもともとは本州の人間だよ。学部も院も。向こうの大学の内実も結構わかる方だと思う。
>>802
それがどこを指してるかはわかるが、俺が言ってるのは別のとこだよ。
これがどうして別法人にしたかは、非常に面白い経緯がある。
>>804
そこは価値観の違いだね。もう要らないというのなら、個人で生協に入らなければいいだけ。
出資金は義務じゃないんだし。君が不要だというなら、君が入らなければいいだけだよね。
ただ、実際、ビル大学形式の首都圏と大阪にはそんな形式のとこもある。
キャンパスが小さくてビル形式なら不便はないらしい。
もっとも学内にあるというのに文科省は意味を認めているらしいし、
一旦民間を入れて、それが撤退したらまた生協というのは意外に難しいよ。
>>807
別に肩を持ってるわけじゃないよ。
変えるのは素晴らしいし、変えられるなら変えていけばいいと思うよ。
ただ、北大はキャンパスが札幌と函館にあるから管轄は道だったり、
（他の市内大学は管轄は石狩支庁・支庁管轄を跨がないから）
いろいろ面倒だったりするんでね。
書籍の取引条件って、それはわかってるけど生協はちょっと違うからね。
特に、専門書籍の扱いは、雑誌と文庫とかとはかなり違う。
この辺のバランス取りは難しいよ。
東京の学校と違って、札幌の回りには同レベルの専門書籍を取り寄せる大学もないし。
こういった地方大学の難しさってのは、実はかなり問題にはなってきてるんだよね。
北海道だけの事情じゃないし。
消費生活組合法も改正が最近行われたばかりだけど、もう再改正の話もちらほら。
だから解決策があるなら、そのうちパブコメとかで提案するといいと思うよ。
頭から全否定じゃなくてさ。
ちなみに、最近は大学のマネージメント関係分野でも意外にホットイシューなので、
いろいろ調べてみるといいと思うな。
ローの時間があるなら、放送大学の大学院で、そのもの「大学のマネジメント」なんて
講義もやってるから、聞いてみたりするといいんだけど、そこまでは時間ないだろうね。

あれ、俺生協で格安航空券の説明受けたけど？

生協の話したいなら、スレ違いだろ。
どうやらロー生じゃないのも来てるみたいだし。
もう終了しろ。
実力者の話に戻そうぜｗ

>>810
大学生協なんとかセンター扱いの一部のIITだけだろ。

あ〜、すまんね、部外者で。
スレ違いだそうだから消えます。
ただまあ、生協への文句は直接言ってくれると助かります。

>>809
専門書籍というのがどの程度専門的なものを言ってるのかわからないけど、
普通にトーハンとか取次に納品させるものであれば変らないよ。

北大もUCT使えるんだが。

>>809ってかなり滅茶苦茶なことを言ってるけど、愉快犯？

ところで、実力者は大学に来てる？最近。

>>815
他の大学の生協は、もっと独自に格安航空券を扱ってるよ。
普通にホールセラーと契約すれば、旅行会社で扱ってるようなものは
だいたい売れるようになるはず。

>>816
夏はきついからこない。

>>809
札幌なんかより田舎の大学生協でも10％オフ。
さらにポイントをつけるなんてことをやっていたけどね。
おまえさんがどの程度「内実」に詳しいかはわからんが
知ったかぶりで偉そうに言ってると馬鹿を見るよ。

>>809
生協って大学が経営してるんですか？
なんで大学経営論になるの？
MBAとかで調子に乗ってるの？

ローにもいるだろ、法律相談くらい自分でできるとか勘違いする非実力者

>>821
それが自称実力者なの？

>>818
暑苦しいから？

>>822
非実力者って言ってるだろ
実力者じゃない
実力者は本当に実力がある

>>823
わかってて聞くな

○書籍５％引問題にかかる主張整理

・前提事実
　他大の生協は書籍が１０％割引なのに、北大は５％である。

・生協批判派　
　>>792
　不採算部門を維持するワリを喰うのは不満。不採算部門は整理すべき。
　>>798
　他大が出来ることを北大ができない合理的理由がない。
　>>807
　書籍販売に関しては、１０％引にしても十分な利益が出る。
　>>814
　専門書籍についても、トーハンならば>>807の一般論があてはまる。
　

・生協擁護派
　>>797
　不採算部門を整理すると、売店そのものがなくなるおそれがある。
　>>799>>800
　北海道の特殊性から、高コストになりがち。
　>>809
　専門書籍については、>>807のいう一般論があてはまらない。

＞ 　>>809
＞ 　専門書籍については、>>807のいう一般論があてはまらない。


他大では専門書に限って10％オフになっていないという事実あるの？

むしろ専門書籍のみ割引という大学生協がありました。

割引率を高くして需要を喚起するということがなぜ考えられないのか。
札幌の大型書店が大通にしかなかったころはまだいい。
しかし紀伊國屋が札幌駅に移転してきた。WEB書店の利便も相当なもの。
このご時世、せめて7％引き8％引きとか、あるいは5％でもいいから
現金の値引きで還元するとか、そういうことをまともに考えない思考停止状態。
それを北海道だからという便利な言い訳で企業努力をしない怠慢経営。

あえていうなら北海道だから、努力しない生協が生き残ることができる。
そしてそれが擁護されつづける。北海道の政治風景がそうさせているんだよ。

出資金の利子で生協職員を食わせてやっているだけなんですね

生協は楽な商売
適当な接客をしても客が大幅に減ることはない
どうせ被害者は数年でいなくなる
すると10年20年いる生協職員が
組合員に間接的に雇用されていることを忘れる

一食ずつ作る麺職人

大学生協は書籍10％割引がデフォ。
そこから考えると、組合員同士の協力で小売店を通さずに安く買ってきた本に、
「不採算部門」の肩代わりをさせるために課金している構図になるんだよな。
それなら「不採算部門」が何か。それを採算にのせることは真に不可能か。
そういうことがまとも検討されるべきだし、説明すべき。
しかし生協は逃げる。

元ネタはこれな

http://www.hokudai.seikyou.ne.jp/cgi-bin/kumikoe?955

>>804
わざわざ正門出てコンビニまで歩くことを考えれば
生協の恩恵は大きい。
特に冬。

学内にコンビニを入れればいいだけだろ。
東大にも入ってるぞ。

>>835
>>797

>>836
北海学園と北大とでは全然違うだろ。

他大と比べた５％のマイナス分が生協に奪われている
そんな錯覚に陥っているようで悔しいんですね
余裕がないんですね

>>838
生協は我々出資者のものだから、生協に奪われてるとは思わない。
生協に巣食って甘い汁をすってる輩を排除しないといけない。

>>838
そりゃ余裕がないよ。だから組合員になってるんだもん。
余所でできることをまともな理由無しに、できないの一点張りは、
生協の執行部のマネジメントに問題があると言わざるを得ない。
組合員のものというよりも、理事のものと考えていると非難されても致し方ない。

本を多く買う人間にしたら5％の差は相当でかいぞ

北大生協のバックはなんだ？
極左暴力集団に金が流れてるのか？

適当な経営陣がなれ合い経営ってところでしょ
うまくいかなかったら、「北海道だから」といえば済むんでしょ

ぐちゃぐちゃ言うなら、お前が学生委員になりゃいいじゃんw
外から言うだけなら民主党でも言えるw
チキンばかりだからな、教材コピーして生協に迷惑かけるヤツもいるし
学内で顔真っ赤にして生協叩きしてるヤツ、バレバレだぞw
臭うからシャワー浴びろよ。
同室は文句タラタラだぞ。

東一諦めて悔しいから生協叩くの

告発者登場？

844は馴れ合ってる立場からの発言でしょ

生協を潰して、資産は出資に応じて分けて、学食や店舗は入札で民間に賃貸。
こうすればかなり良くなると思う。
能力のある店員は、新たに参入する民間企業で雇われるはずだし。
それに、大学の経営的にも賃料収入が入るのでプラス。

>>844
大丈夫？

実際、こんな滅茶苦茶な生協だと、じきに潰されて生協職員はみんな解雇だよ。
明大生協みたいになるよ。

あと一ヶ月か。

9.11のメモリアルデーまで。

>>850
北大なら、生協に限った話でもないような

自分がすこし賢くなった気分で批判もいいけど
勉強したら？どうせ今年も落ちまくるんだろ。
在校生なんてもっと悲惨だろうし。
ろくに学業もこなせないでｗ

今年は実力者世代だから結果出すんじゃね？
北大初の合格率一位とか

>>854
生協職員は組合員に食べさせてもらってることを再認識したほうがいいよ。

>>855
今年は隔年現象で合格率は低い年だから・・・

>>854

学業を片手間にして
コミュニケーションを騙り
行政やマスコミにコネつくりまくってる輩よりは
まともに勉強してるつもりだけどね

成績ひどいので生協叩きまつ
臭くないもんw

>>854
具体的な数字を出されて論理的に説明されたら、逆切れか？
情けない香具師だな。

体臭はいかんよな

実力者のことを中傷するなよ

コネっていっても似たような奴が集まるだけ
どうせ・・・

生協って、学生でも委員になれるんだぜ。
文句あるなら、自分で委員になって変えればいいのに。
傍から見てもっと上手くできるなんてのは、ただの馬鹿。
具体的な数字とか言っても、それが正しいソースなんて示せないし、
それが個々に妥当するかはわからない。
グダグダ言う前に生協の委員に立候補してみろ、チキン。
ま、外野で喚いてやってみたらトンデモなのが今の政権党だけど（ｒｙ

誰がそんな面倒なことやるかってんだよ
そういうことが大好きな連中が居るだろ
それにしたって他の所でできているサービスができないってなら
合理的理由を示せ
それも大好きな生協活動の1つだろ
それができないで生協委員だなんてままごと
結局プロ生協職員に牛耳られてるだけでしょ

>>863
そろそろ諦めろ
勉強しなさいよ

親父が生協の職員だったりするのか？
それなら同情するが。本物の馬鹿がいるな。

たぶん、北大卒で就職先がなくて生協に就職したんだろ。
もしかしたらロー未修とかを考えてるのかもしれない。
でも、かなりオツムが悪そう。

オンラインショップだと、ポイントだけど、普通に10%ポイント還元。
http://www.bk1.jp/contents/campaign/1008/10y_08cp

さらに、どこかのサイトを経由すると、マイルが貯まったり、ポイントが貯まったりする。

北大生協はどうなってるの？

論点を知るためには、肢別が一番使いやすいツール。

肢別でなんでもできるなら苦労しない。

ブログ王に言ってやれよｗ

ブログ王のブログってアクセスあるの？

このスレを見ている人間がアクセスするから十分だろ

可哀想だな

パートのおねえさんおばさんは感じ良く接してくれた
そうじゃないのが上から目線

>>868
在庫を残さないネット注文で大学生協に届けてもらう方法を使えば、
15％オフ、さらにキャンペーン中には5％のポイントつけていた大学生協もあった。
かなりの地方だったけどな。

>>876
それぐらいできるんだよね。
しかし、北大生協ではry

>>863
あえてマジレスする。
学生委員は負担が大きいから、
意見があるなら総代になった方がいいんじゃないか。
だいたい、学生委員は運営する側だから、
あまり生協に文句もいえないだろう。


しかし、前期の試験が近いというのに、
スレ違いの話をいつまでも続けるとは･･･
おまいら余裕があるのな。

>>878

大学院に試験なんてあるの？ｗ

と呑みまくってる工学系院生にいわれた

いい加減痩せろよ

実力者はすべて免責

http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-entry-205.html#cm
実力者名乗ってコメントしたやつ誰だよｗ

広末ｷﾀｰ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100819-00000046-spn-ent

告発とか５％とか
終わってますね

実力ある奴はいいよな
受かるしもてるし金あるし
コネあるし

お前ら初セックスの感想書いてみろ

俺はお前が童貞か判断できる、童貞判断士なのだ

>>886
乳首まわりのの産毛ワロタ

こんなきっつい穴に入るのかよ

>>887
妄想嘘つき発見

>>888
素人童貞発見

この速さならいえるっ



























やんすー！！！！！！！！！

実力者は眠らない。

ブログ王アホすぎｗ

http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-entry-208.html

非常に危ういな
まさに明後日の方向パターン。

理系って何を学んでいたの？

もうすぐだな
隔年現象が見られるか
北大の躍進があるか

実力者の結果にしか興味ない

ガチ合格で決まりだろ。
50位くらいになると思う。

そうでなかったら笑う。

順位はどうせわからない。
実際にかなりの高順位でない限りね。

９００！

合格すれば、実力者のまま。
不合格なら、お笑い。

そんなに実力者って楽に認定されるのか

あと１５日

合格発表まで9割の人間は実力者気取り
口やブログで何を言っても、自分だけは受かっていると思っている
そういうもの

条解を使うべきでしょうか

ゴムは必ず使いましょう

ゴム使ったことない
それでも大丈夫だった今までは

>>907
使う機会がなかったのですね。
それなら大丈夫です。
いつか機会があれば使いましょう。

サガミオリジナルはどうですか？

ゴムの話をして一歩大人の気分
中学生と同じ
無理するな
童貞が半分居るのはわかってるんだから

>>910
コンビニで買ってきて研究しなさい

半分が童貞ってことはないだろ
素人童貞を含んでもさすがに三分の一くらいだと思う

>>909
きつすぎだろｊｋ

思春期スレ

すすきの童貞

マラソン童貞

道程

>>912
四分の一だろ

試験期間中は、自習室に朝早くから来てる人が多いね。

そろそろ夏も終わるね。

寂しいこと言うなよ。恋の終わりみたいな

夏の終わりのハーモニー

恋とか
夏とか
おだってるんじゃねえよ
俺たちには司法試験しかない

「おだつ」 。
北海道弁で「はしゃぐ」 「ふざける」を意味する言葉です。
「おだてに乗ってはしゃぐ」 が語源でしょうか。
「おだてる」 から「おだつ」んですね。
「おだてた」結果の反応として「おだつ」 というリアクションが
起こるわけですが、北海道弁の「おだつ」は、単に「おだてに乗る」
という意味ではなく、「子供が大人のウケをねらってふざける」、
あるいは「子供が普段とは違った環境にうれしくなってテンションがあがり、
必要以上にはしゃぎまわる」というように、主として「場（分）をわきまえず、
調子に乗ってふざけたり、はしゃいだりする子供たちの行動」に対して使われる
ことが多いんです。

新試の合格発表の後
在校生が自分の一発合格を疑わずに
不合格の先輩を笑う
これがいわゆる「おだつ」

ブログ王はおだってるんですか？

典型だろ

>>924
分かった振りをしても
頭の悪さが出てる
黙って司法試験の勉強だけしてれば？

>>928
ググレカス

さすが北大
ネット情報が全て

>>925
落ちる人は大変ですね

結局みんなSEXに行き着くんだよな。
人間なんてよ〜

合格は難しいがＳＥＸは簡単にできる男
ＶＳ
ＳＥＸは難しいが合格は簡単にできる男

バカなイケメン
ＶＳ
優秀なブ男

結局イケメンが勝つのかよ

SEXもできるし合格もする男

ブログ王とか実力者とかみんなそう。

愛は勝つ

心配ないからね

>>928
コピペに何言ってるの？（藁

小児病

俯瞰しろ

視姦？

それも俯瞰して楽しめ

まず単位を取ってから言ってください。

ブログ王ってホントに単位落としてるの？

どうせ試験がない出席してれば単位をもらえるものもあるから
留年することはないでしょ
ブログ王は来年予定通り合格します

必修科目を落としてくれると信じてるｗ

単位より本当に彼女がいるのかが気になる。

それを嘘ついてどうするのｗ
相方はいるんだよ

相方＝女性なのだろうか？

相方ってｗ
日常でそんなの使ってる奴みないわｗ

>>948
必修は追試があるんじゃなかったっけ。

脳内彼女かラブプラスだろ

>>953
無い科目もある

>>952
関西で使われてるんじゃね？
友人や前の会社の上司とかが
普通に使ってたが。

NSCを受けたのか。

関西文化は吉本文化

「相方」を使う人に聞いてみたことがあるが
彼氏彼女というのは形式張っててもっと打ち解けた相棒みたいなものだから使うらしい。
だから親友も相方になるとか。
そんな内部関係はわからないから、社会通念上使う言葉で話して欲しいと思った。

てか、三流大学理系卒の人間が新試に受かるのは無理だと思う。

なんでそういうこというの

早めに気付くのは有益だと思う。

医学部も理系なのに>>959みたいなことを言うのはアホだよな

>>959

三流大学卒ってどこに書いてあるの？

>>959
だからってブログ王が受からない訳じゃないし
実力者とか、ましてやおまえが受かる訳じゃないよ

>>949
彼女は犬HK勤めらしいぞ

>>964
実力者は受からないの？

>>965
ニュースとか見て、画面に話しかけて、彼女だと錯覚してたりして。

　 　/::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|
　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ
　　　|:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ
　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|
　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》
　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　ノﾉﾉ ,ﾉ j ,r'iﾉ ./ _,､..Yj'T´l,.　| l,人　　　　
　ノﾉ/,.- '´:::::l, |　 ,.-‐'.ド､;: l,. l,.';､　　　
　 /,ヾ;.､:::::::::::::ヾ!　　 ´ ﾉ:::::::｢ド､'l l,
/´ ﾞ＼'､'､:::::::::::::l 　 　 ｢:|::::::l.l|　ﾞl,l,'､
|　　 　 ＼ヽヽ､::::|　 　 j:::|::::/,ｲ　 .j.'､ヽ
l､　　　　 ヾ'7-､,.;ﾞ　　 l､::j;／ﾄ;l,　　l, ヾﾐ､
ﾄ､　　　　 .|　 ﾞ'j　　　Fj.ﾋ;'_ﾉ　l　　 l,　ヾ､
　!　　 ,,...､､.ヽ, /　　　|´　 f/　.ﾚ‐―:､　ヾ;.＼
　 l,／:::::::::::;;;;;Y　　　 .f7''ト!　　〉-‐-､l,　　い,.'､
　 l;::::;r‐''´　 ./　　　　|'　 !.!　 /　　 Yﾞ　 　 ! |. l,
　 ヾ;ム　　　{ 　 　 　 |. 　 |　 |　　　 l,
　　　 .|lヽ　　l　　　　 j　　 ! ,.ィ'´ﾞト-､ l
　　　 l,.|. ＼　　　　 .ハ,　/'´.,n　i.ﾞ'ヽ. j
　 　 　 L_　|＼,_ .,ｨﾞ　　l/j, .j:r' ノj　,'.ド!
　　　　　.j｀ﾞﾞ'7'''''ﾌ'ｰr‐:ｯ'/7::lﾞト-:＜ﾉ.ﾉ
　　　　 /::::::/::::/::::/::rｼ/:::;'::l:::|:::::|ﾞ'´!'､
　 　 　,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'､
　　　./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"　 .ヽ､,|::::::l;::::'､
　　 .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,＿,...--‐'´ﾞ＞ｧ:::::::l,
　　/:::::/::/::://:::/　　　∞ 　 　 ／　 ｀'ヽ､,l'､
　 .,'::::/::/:::/;'_;;ﾊ､; 　 　 　 　 ;/　 　 　 　 ﾞﾄ;l,
　/::::/:/::::/;r'　 　 ＼　　　　/　　　　　　　 |〈!

王にも彼女がいるのにおまえらと来たら

多分女性じゃないからいい

関西の三流国立大理系じゃなかった？

くだらね。18かそこらの時の試験勉強の延長で受かるなら苦労しないわ。
ブログ王もアホだけど、それ以上だな。

ブログ王は医学部出身だぞ

ブログ王が来年
実力者と告発者が今年受験？

>>972
つまらん。

医学部出身で彼女がＮＨＫ？
リア充どころか勝ち組じゃねーか

つまらん。
もうちょっと地に足がついた人だよ。

三流国立理学部卒で彼女は2次元だろ。

学歴ネタは見苦しい

北大だって決して一流では…w

ブログ王の力はブログ王の言動で判断しろ。

見かけから判断するにすごくできそうです

実力者の方が上だけどな

それに引き換え、ｍｓｎは…

受からないとも言えない
札幌受験だった？

次スレ立てました。

【合格】北海道大学ロースクール32【発表】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1283757427/

私はコンメンタール。

コンメンタールときどき司法協会。

コンメンタール覚えてるブログ王最強だろ。

コンメンタールって覚えるものじゃないだろ

暗記パンみたいに食べるものだよ。

>>987
そういう人他にいなかったっけ？

>条解刑訴が非常によかったことに加え、条解は修習に行っても使うらしいため。

なんか、修習とか言ってるよ。

ロー生の半分は修習に行かない

ブログ王も実力者も自己欺瞞。

ブログ王はすごいな
それにアドバイスを求めに行く人間もすごい
釣りなんだろうがな

ブログ王が言ってるのは修習じゃなくて、シュシュだろ。
あーかーべーのやつだよ。

あぁフェラチオしてーぜ
欲望を抑えるのが大変

>>997
女？

彼氏つくればいいじゃん

余裕の１０００ゲッツ
ｽﾞｻ━━━━⊂(・ω・`⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。