著作権違反乱発!教材共同購入→コピー

このエントリーをはてなブックマークに追加
482氏名黙秘:2010/09/19(日) 01:56:43 ID:???
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1283757427/209
213 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/09/18(土) 09:11:12 ID:???
自分のグループは書籍は1冊みんなで購入。
スキャン→pdfにして共有してるよ。
答練関係、問題集、演習本、テキストとか全部こんな感じ。

214 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/09/18(土) 10:09:23 ID:???
>>213
それを著作権侵害というのです。
それにしても、スキャン→pdf化する時間が無駄じゃないか?
それとも、金を惜しんで時間を無駄にしたいということかい?

221 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/09/18(土) 13:55:31 ID:???
>>213
知財の単位とれてるの?
とれてるとしたら単位出してる先生どうかしてる

> 自分のグループは書籍は1冊みんなで購入。
> スキャン→pdfにして共有してるよ。
> 答練関係、問題集、演習本、テキストとか全部こんな感じ。

222 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/09/18(土) 14:09:12 ID:???
知財なんてとらんだろ
あんな少数異端の説でやっても役に立たない

223 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/09/18(土) 14:21:37 ID:???
>>209
それは普通にアウトだろ。
483氏名黙秘:2010/09/19(日) 01:57:36 ID:???
224 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/09/18(土) 14:25:15 ID:???
>>221
田村教授の演習本を買わないで、「もちろんコピーです」と
ブログで宣言していた知財選択の人間までいる。
合格したみたい。むちゃくちゃだろ?

225 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/09/18(土) 14:36:20 ID:???
>>224
その合格者は北大ローじゃないよな?

226 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/09/18(土) 14:37:00 ID:???
>>225
北大ですよw
227 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/09/18(土) 14:44:01 ID:???
>>226
なんでそんな嘘書くの?

228 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/09/18(土) 14:56:23 ID:???
>>227
嘘だと思うよな。そうあって欲しいよな。

http://tarounohitomi.blog81.fc2.com/blog-date-20090918.html

「ま、コピーで対応ですけど。」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1283757427/228
484氏名黙秘:2010/09/19(日) 05:42:38 ID:???
ふーん、予備校教材ではなく
田村教授の教材使っているんだね
でもコピー対応ってのはどういうことやら
485氏名黙秘:2010/09/23(木) 04:45:52 ID:???
大学側が容認してるのかw
486氏名黙秘:2010/09/27(月) 01:17:29 ID:xpiZfW4C
ロー生は犯罪者集団だなw
487氏名黙秘:2010/10/02(土) 10:11:55 ID:???
指摘する側を仲間にいれてもらえなかった嫉妬扱いするのはなぁ
488氏名黙秘:2010/10/04(月) 09:23:18 ID:???
ロースレでは、窃盗しても貧しいなら許されるとか
言い出しそうな非論理性が渦巻いている
489氏名黙秘:2010/10/04(月) 17:52:40 ID:???
2チャンで落選候補を誹謗中傷、名誉毀損で北大生逮捕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1279971355/
490氏名黙秘:2010/10/04(月) 19:59:31 ID:???
違法行為を指摘した人間を貶める学生がいるくらいだから
北大のレベル推して知るべし
491氏名黙秘:2010/10/06(水) 08:41:55 ID:???
最近何か動きがあるのかも知れないが
記事にするのは難しいというのがこっちの診立て。
一応神戸ローの例はあるが・・・
近日中ご期待?かもな。
492氏名黙秘:2010/10/06(水) 09:58:21 ID:???
北大内部でどういう取り扱いになっているのか知らないけど
違法コピーが事実でなければ、このスレの削除依頼くらい
でてそうなもんなのに、それもないっしょ。
493氏名黙秘:2010/10/06(水) 12:39:19 ID:???
>>492
なる。

朝日とNHK?
と北大内部のカ○イ?
とか言う人が関心を持ってるみたいよ?
北大内部で犯人探しなのかもな。
怖いねー。
494氏名黙秘:2010/10/06(水) 13:03:21 ID:???
マスコミや大学当局が
騒ぎをつぶしにかかっているのか。
さぶっ。
495氏名黙秘:2010/10/06(水) 14:05:51 ID:???
426 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 20:59:50 ID:???
10月からの答練を集団で違法コピーしようと集まった仲間へ

申し込み済みでも、コピーする前なら思い止まったことになるのではないかと思い、呼びかける
自分は違法行為をしたくない
なのに、正規で取る予定で集まった仲間は違法コピーすることに決めてしまった
バレても、どうせ反省文ならやって良いなんて間違っている
だが、前回の告発者のように大学や同級生に攻撃されたくない
だから、止めたり外れたりできない
仕方がないから、ここで呼びかける

お願いだ、違法行為をするのは止めよう
自分達のグループが本当に違法コピーをしたら、自分は自首する
496氏名黙秘:2010/10/06(水) 14:06:01 ID:???
693 名前:426[age] 投稿日:2010/10/05(火) 16:34:49 ID:???
「2chan見たけど、俺達のグループじゃないよな」なんて言って、本当に違法コピーした答練でゼミをしようとしている仲間達・・・
もうすぐ申し込んだ予備校の教材が届く
でも、本当にコピーしたら、警察に自首します
グループ全員の将来を奪うことになったとしても、違法行為を黙認するよりマシだ
本気です
学校はアテにならない
本当は、違法行為に毅然と対応できる学校であってほしかった
去年の人達は反省文だけだったのに不公平だと思うかもしれない
でも、今回はそれでは済まなくなる
お願いだ
違法行為は思い止まってくれ!!
497氏名黙秘:2010/10/06(水) 14:07:22 ID:???
法科大学院生同士は家族以上に緊密な人間関係だし
著作権法の共同購入禁止の例外に当たるでしょ
498氏名黙秘:2010/10/06(水) 14:09:15 ID:???
あたらん。

予備校パンフにも明記されている。

ゼミで使う、友人と使う、コピーは違法だ、ちゃんと買えって書いてあるよ
499氏名黙秘:2010/10/06(水) 14:09:42 ID:???

期待可能性のない事案は
警察は逮捕しない、検察も起訴しない。
大丈夫。
500氏名黙秘:2010/10/06(水) 14:10:46 ID:???
マスコミはどうするかな^^

501氏名黙秘:2010/10/06(水) 14:11:26 ID:???
マスコミが動けば、警察も検察も動く。小沢事件で学んだろ、少しは。
502氏名黙秘:2010/10/06(水) 14:12:07 ID:???
法科大学院生どうしで
「わたしたちはお互いが家族以上の緊密な関係であると認めます」
って書面作成すればいいじゃん
そのあとならOKでしょ
503氏名黙秘:2010/10/06(水) 15:17:03 ID:???
そんな胡散臭いの誰が信じるか。
馬鹿の発想は理解できん。
504氏名黙秘:2010/10/06(水) 15:25:19 ID:???
ぶぅー
505氏名黙秘:2010/10/06(水) 22:17:15 ID:???
化学賞受賞おめでとうございます。
506氏名黙秘:2010/10/07(木) 17:53:20 ID:???
おめでとうございますと書いたけど
ロースレ読んだら祝う気持ちも薄れてきた
507氏名黙秘:2010/10/07(木) 23:20:40 ID:gyANgQ9A
はいよ
508氏名黙秘:2010/10/07(木) 23:30:02 ID:R9JzuI8S
オレと彼女のクロスカップリング
509氏名黙秘:2010/10/08(金) 19:09:09 ID:OjYq35Er
やれやれ。
510氏名黙秘:2010/10/13(水) 14:44:07 ID:???
sex
511氏名黙秘:2010/10/14(木) 01:03:58 ID:???
953 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/10/13(水) 19:50:54 ID:???
民間の給与所得平均400万だそうで。
北大職員は民間平均をはるかに上回る。
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/houdou/__icsFiles/afieldfile/2009/06/25/1279670_001.pdf

958 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/10/13(水) 23:27:33 ID:???
>>953
ほとんどが大学教員だから当然だろう。
博士号持ちがうじゃうじゃいるんだし。
平均年齢も当然高い。

959 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/10/13(水) 23:28:16 ID:???
この業界は教授に頼るようじゃおしまい。
どんな問題も自分で解く気合いがないと。

961 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/10/14(木) 00:55:10 ID:???
>>958
奨学金返還を免れてこれだけの給与って高すぎると思う。

512氏名黙秘:2010/10/14(木) 01:05:56 ID:???
962 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/10/14(木) 00:58:12 ID:???
同期の中では勉強家で優秀だった人間たちだぞ
でもその中では年収は最底辺。
いまでも少なすぎだと思うが。

963 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/10/14(木) 00:59:59 ID:???
全教職員の給与を一割減らして研究費に回せばいいのに

964 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/10/14(木) 01:01:22 ID:???
1.大学教授 1146.8
2.医師 1143.3
3.公認会計士、税理士 1036.6
4.航空機操縦士 1035.0
5.大学准教授 879.8
6.記者 862.4
7.歯科医師 724.3
8.大学講師 713.0
9.高等学校教員 711.9
10.弁護士 680.4
11.不動産鑑定士 663.6 ※調査人数が180人のみ
12.電車運転士 639.9
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001025022&cycode=0
513氏名黙秘:2010/10/14(木) 01:21:27 ID:???
962のような発言に騙される北大生っているんだろうかw
514氏名黙秘:2010/10/15(金) 04:38:31 ID:???
【非常勤でも】【600万】
515氏名黙秘:2010/10/17(日) 13:36:14 ID:???
「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」
516氏名黙秘:2010/10/27(水) 21:41:17 ID:???
高い収入を求めて法曹目指すのではないという心意気を
大学教職員は見習ってほしいものです。
517芥川賞作家川上未映子の盗作問題:2010/11/14(日) 12:00:12 ID:Y+8TeuvB
■川上未映子「おさきみどり、どう書くの?」 @ ウィキ(一連の盗用疑惑、騒動まとめ)
http://www16.atwiki.jp/osakimieko/

■現行スレッド
【おさきみどり】川上未映子43【どう書くの?】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1289656116/

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
(初出:2001年5月13日付「日本海新聞」)
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
(初出:「月刊Songs」2003年10月号)
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを(実験)栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」「論争」「「恋愛」に成功するのは(栽培された)コケだけ」
「人間は(すべて)片思い や失恋ばかり」の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、これは明らかに嘘だ。
読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。
518氏名黙秘:2010/11/15(月) 15:51:40 ID:???
508 :氏名黙秘:2010/10/07(木) 23:30:02 ID:R9JzuI8S
オレと彼女のクロスカップリング

これいいね、これからいろいろつかわせてもらうよw
519氏名黙秘:2010/11/26(金) 11:43:45 ID:???
(合格の取消し等)
第10条  司法試験委員会は、不正の手段によつて司法試験若しくは予備試験を受け、若しくは受けようとした者又はこの法律若しくはこの法律に基づく法務省令に違反した者に対しては、
    その試験を受けることを禁止し、合格の決定を取り消し、又は情状により5年以内の期間を定めて司法試験若しくは予備試験を受けることができないものとすることができる。
520氏名黙秘:2010/12/06(月) 01:33:21 ID:???
オホッオオオオ!!!!
521氏名黙秘:2011/01/24(月) 13:11:29 ID:ByM3Ie62
おほおほ
522氏名黙秘:2011/02/21(月) 19:05:02.80 ID:???
523氏名黙秘:2011/03/25(金) 00:11:14.46 ID:???
>>522
どうした?
524氏名黙秘:2011/06/08(水) 01:12:32.29 ID:???
おほーつ
525氏名黙秘:2011/06/09(木) 14:24:45.37 ID:???
演習用の本は買え。
コピー代、バインダー代、コピーやバインディングの時間の機会費用を考えたら、買った方がいいだろ。
それか、図書館でのコピーは、半分まで適法だから、問題文のみコピーしろ。

予備校は割引使って買え。
そもそも予備校講座の価値は、教材ではなく採点と順位にある。
あんなので検討してオナニーするなら、重判の事案で答案書く方がマシ。
採点してもらえないなら、あんなのコピーする価値すらない。

教材コピーしないと貧乏人が合格できないというのは甘え。
ロースクールの教育能力のせいにするのも甘え。

526氏名黙秘:2011/06/11(土) 14:27:03.18 ID:???
著作権で逮捕されても前科にならないの?
知り合いが言ってたのだがどうなの?
527氏名黙秘:2011/06/20(月) 02:49:06.84 ID:???
そもそも予備校講座の価値は、教材ではなく採点と順位にある。
528氏名黙秘:2011/06/20(月) 04:04:14.36 ID:???
ってか普通にコピー代の方が高くね?
529氏名黙秘:2011/07/02(土) 05:52:37.02 ID:???
>>526
殺人だろうが強盗だろうが、逮捕じゃ前科にはならんよ ヤレヤレ

それに著作権法違反って、確か全て親告罪だったろ
その辺が事情だな
530氏名黙秘:2011/07/11(月) 10:15:51.93 ID:???
そんなら半分につき、答えだけコピーしたら、どこかで偶然2人がであったら
完成しちゃうじゃないかよう。
531氏名黙秘
まだ手を掴んだのさ