法科大学院【既修者コース】総合スレッド

法科大学院の既修者コースについて情報交換しましょう。
関連スレ
法科大学院未修者コース一般
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1257063112/
【上位ロー】東中慶一【徹底比較】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223441670/
【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/
関西のロー受験生が集うスレ ぼて10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1261351700/
いわゆる上位ロー
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1249552059/
法科大学院小論文対策
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215061216/

日弁連 法学既修者試験 （法科大学院既修者試験）

実施日　2010年 7月25日（日）
出願受付期間　 5月17日（月） 〜 6月15日（火）
願書郵送締切　 6月16日（水）消印有効
受験料（税込）　 12,600円
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml#kisyuu09

【2010年に向けて】法科大学院適性試験対策
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245595350/

大学入試センター(DNC)
http://www.dnc.ac.jp/

日弁連法務研究財団(JLF)
http://www.jlf.or.jp/

中上位ローが確定しました
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1239451815/

平成22年度法科大学院適性試験

出願の期間　4月22日〜5月7日
受験票　　　　6月上旬までに交付
試験実施日　6月20日(日)
　　　　　　　　　第1部　13時30分〜15時
　　　　　　　　　第2部　15時50分〜17時20分
追試験　　　　7月4日（日）
資料の発表　6月25日
成績通知　　７月中旬以降に，受験者本人に対し，「成績カード」により通知

>>1おつ
記念カキコ

大宮ローに既修コースができるよ〜
みんな来てね〜！！

>>8
既修の学費を無料にした青学ローでさえ入学者がいないというのに大丈夫か？

>>8-9
大宮、早稲田、青学、明学の各ローには同一人物が深く関わっている。
そう、M教授だ。
いずれも新司法試験の合格実績が悪い。
合格者数が伸びず、合格率も低迷したままだ。

>>2
明日から日弁連法学既修者試験の出願受付開始ですね。

やべー、まだ願書取り寄せてねーよ

どうせなら早く出したほうがいい。

>>2
法学既修者試験の出願期間って一ヶ月もあるんだね
まだまだ余裕じゃん

平成２３年１月　　　　　　　　　　　　大学入試
平成２３年　適性試験　　　　　　　　医学部１年生
平成２４年４月　ロー既修２年生　　医学部２年生
平成２５年４月　ロー既修３年生　　医学部３年生
平成２６年５月　新司法試験　　　　医学部４年生
平成２７年１０月　二回試験　　　　医学部５年生
平成２７年１２月　弁護士登録　　　医学部６年生
平成２８年５月　　　　　　　　　　　　医師国家試験　医師

慶大に引き続き報告要請　基準協会、内容不十分　新司法試験類似論点の提示の再発防止策　2010.3.25
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100325/edc1003251228003-n1.htm

新司法試験考査委員だった元慶応大法科大学院教授が平成１９年、新司法試験の前に実際の出題に類似した論点を学生に説明していた問題で、大学基準協会は２５日、慶大がまとめた再発防止策は内容が不十分として、１０年度以降も引き続き報告書を出すよう求めた。

協会によると、慶大が設置した外部調査委員会の４人のうち２人が慶大関係者で、委員の外部性が十分に確保できていない上、再発防止策の履行状況について学内の周知も徹底されていないとしている。

2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1275448638/

東京の法科大学院【既修者コースで
面接がないとこはないか？

旧ヴェテはおいだされるぜ

平成２２年新司短答式合格率（合格者／受験者）

90%　千葉　90%　学習院

87%　北海　87%　東京　87%　慶應　86%　中央
85%　京都　84%　東北　84%　一橋　82%　神戸　81%　大阪

79%　琉球　76%　明治　76%　上智　76%　首都　76%　山梨
75%　専修　75%　愛知　74%　名古　74%　同志　74%　神奈川

========================================================================= 下位ローの壁

74%　金沢　73%　阪市　73%　早稲　72%　法政　71%　北学
71%　中京　70%　筑波　70%　関西　

69%　福岡　69%　東学　69%　広島　68%　九州　68%　近畿
68%　関学　66%　立命　66%　明学　65%　立教　65%　東洋
65%　創価　65%　静岡　65%　横国　63%　龍谷　63%　白鴎
62%　熊本　60%　名城　60%　南山　60%　東文　60%　成蹊
60%　甲南

59%　青学　58%　関学　57%　駒澤　56%　日本　56%　香川
55%　鹿児　55%　広修　55%　岡山　54%　桐蔭　53%　久留
51%　西南　50%　國學

49%　獨協　49%　新潟　47%　阪学　47%　宮学　46%　神学
46%　京産　41%　島根

39%　信州　38%　東海　36%　駿河　35%　愛学　30%　姫獨

>>18
東大ロー

中央ローも今年から面接が廃止になる。

.-"::::::::::::｀::..､　　　　
ヽ:::::::::::::::::::::::::::｀'::.､　　　　　　　　　　　　　　　
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　 　　
.:::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7 /
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ
!イ´ ,' |　/'u⌒` 　　'"⌒u　 ,'　,ゝ　＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
`! 　!/ﾚi'　　'"トﾆニﾆ┤' ﾚ'i　ﾉ　　＞　ば、ばかだから放火大学院いかなくちゃ　　＜
,'　 ﾉ 　 !' 　　|　　　.:::|　 i .ﾚ' 　 　＞　　弁護士さんになれないんだね！！！　　 　＜
　（　　,ﾊ　　　ヽ　 .::::ﾉ 人! 　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
,.ﾍ,）､　　）＞,､_｀ﾆﾆ´.イ　 ハ

日弁連 法学既修者試験 （法科大学院既修者試験）

出願受付期間　〜6月15日 （郵送締切 6月16日消印有効）
実施日　7月25日（日）
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml#kisyuu09

締め切り直前じゃん！

締切ですね

良スレ上げ

お前らみんな
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー

2010年度新司法試験 受控率（欠席者／出願者）●国公立○私立
------------------------------　０％〜９％　----------------------------------------
●一橋7%　
------------------------------　１０％〜１９％　-------------------------------------
●神戸14%　○中央14%　○学習15%　●香川16%　●千葉17%　○慶應17%　●阪市18%　●京都18%
●東京18%　○関東19%　●名古19%　○早稲19%　
------------------------------　２０％〜２９％　-------------------------------------
○広修20%　●首都20%　○上智21%　○立教22%　●北海23%　○立命23%　○明治24%　○駒澤24%
●横国24%　○創価24%　●東北24%　○同志24%　○中京25%　●金沢25%　○南山25%　○山梨26%
●広島26%　●新潟26%　○法政26%　○甲南27%　●大阪27%　○近畿28%　○成蹊28%　●九州28%
○白鴎29%　○関西29%　
------------------------------　３０％〜３９％　-------------------------------------
○関学30%　○神学32%　○青学32%　○姫路33%　●熊本33%　○國學33%　○東学34%　○愛知34%
○獨協34%　○日本34%　○北学35%　○京産35%　○専修35%　○大宮36%　●信州37%　○久留37%
●静岡38%　●琉球38%　○西南38%　○名城39%　
------------------------------　４０％〜４９％　-------------------------------------
●岡山40%　○阪学40%　○龍谷40%　○東洋41%　○明学41%　○桐蔭42%　○駿河42%　●鹿児43%
○愛学43%　●筑波43%　○東海43%　○神奈44%　●島根45%　○大東47%
------------------------------　５０％〜５９％　-------------------------------------
○福岡58%　

■平成22年度　出願ベースでみる新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)

一橋77.8　学習77.2　千葉74.6　中央73.9　慶應72.7　東京71.0　神戸70.2　京都70.0
北大66.4　東北63.9　首都61.1　名古60.2　上智60.0　阪市60.0
大阪59.1　早稲59.0　明治57.7　同志56.6　山学56.5　金沢55.5　中京53.5　法政53.3　

━━━━━━━━━━━平均51.8%(5773／11127)━━━━━━━━━━━━━━━━━
広島50.9　立命50.4　立教50.3　関西50.1
横国49.5　創価49.5　愛知49.2　琉球49.1　九州48.9　専修48.6　関学47.8　
関東47.0　香川46.7　北学45.8　東学45.7　南山45.3　独協45.3
白鳳44.8　修道44.0　甲南44.0　成蹊43.4　
近畿41.1　熊本41.1　神奈41.0　神奈41.0　青山40.1　静岡40.0
筑波39.4　東洋38.4　明学38.7　龍谷37.9　駒沢37.7　
日本37.3　名城36.5　新潟36.0
國學33.6　久留33.3　岡山32.5　
大東31.8　西南31.6　桐蔭31.6　神学31.5　鹿児31.4　京産30.0
大宮29.7　福岡29.4　阪院28.5　
信州24.6　島根22.6　
東海21.8　駿河20.8　愛学20.0　姫独20.0

択一だけ通過しても論文に落ちたら意味がない

早期に最終合格してナンボ、だよね。

>>31-32　激しく同意。

同志社と立命どっちがいいんだー！受かる前に言うのもなんだが悩むー！

★同志社大学法科大学院　「本物の法律家」の養成★

このローでは「本物の法律家」の養成を目指している。
新司法直前期のもっとも受験勉強が忙しいときに
教員が「これ、勉強になるで〜」
と電話帳みたいな分厚い資料を配ってレポートを書かせる。
これは
法曹を志す者にはいかなる非常事態にも耐えうるだけの十分な訓練をロースクール時代に積ませるべきだ、という教員の親心によるものである。
まことにありがたいことである。
「本物の法律家」はこのようにして養成されるのである。

★モテナイ男にも十分な心遣いを★ 　〜恋愛格差社会、同志社〜
同志社ローは大金持ちの家の子と奨学金借りまくりの貧乏な家の子がせめぎあう
経済面での格差社会であるというだけではない。
モテ男とモテナイ男の究極の「恋愛格差社会」でもある。
モテ男にだけ女子が一極集中し、モテナイ男は見向きもされない。
「なんでおれだけ彼女ができんのや〜！！勝ち組は死ね」などと叫び
10トントラックでローに突っ込む
秋葉原のような事件を起こす男子学生が現れる日も、そう遠くはないかもしれない。
悲惨な事件の発生を未然に防ぐため
ここの女子学生には、普段からモテナイ男にも営業スマイルで優しい言葉をかけるなど十分な心遣いが求められているといえよう。

★同志社大学法科大学院を卒業したおれは・・・★

同志社大学法科大学院を卒業したおれは、今日も全身、テカテカに光り輝いている。

なぜなら、

「同志社で最高の教育を受けたおれはなんだってできる、いつかかならず、とてつもなく
大きなことをやって世間をアッと言わせてやる」

という自信と決意で全身満ち満ちているからだ。
そんなおれに最近、宇宙大生命から

「チカイウチ　オマエニ　セケンヲ　アットイワセル　オオキナ　チャンス　ガ　
ヤッテ　クル　ジタク　タイキ　セヨ」

・・・・・こんなメッセージがしばしば届くようになった。

今はワクワクしながら自宅待機している。

★同○○大学法科大学院の特徴★
・文科省を「神」と仰いでいる
・「本物の法律家の養成」を目指している。新司法の合格は二の次。
・非能率性、非効率性を世界最高水準まで徹底追及したスペシャル授業のオンパレード。予備校が10分で教え終わることを3時間かける。しかも学者教員が間違いやウソを教えることもしばしば。
・教員の心は常に「神＝文科省」にのみ向けられている。教員が口を開けば「受験教育は文科省から厳禁されている」の一点張り。
・授業の予習強要攻撃、レポート課題出しまくり攻撃、授業出席強要攻撃、で学生の受験勉強時間を徹底的にむしりとる。
・ごく一部の例外を除き、教員の教え方がドへたくそ。活舌が非常に悪く、しゃべくりの基本がまったくわかっていない。
・授業時間中、自分が知らなかったことを教えられ、「長い間法律の勉強してきた私だけど、こんな内容は、今日はじめて知った。この
ローに来てほんとうによかった」と感動して家に帰って東大教授のテキストでチェックしてみると、たいていの場合、教員にうそを教
えられていたことに気づく。
・授業の録音は厳禁。これは、教員が授業中間違ったことを教えても、マズイ証拠を残さないようにするため。さすが法科大学院だけ
のことはあって、まずい証拠をその場で直ちに隠滅することの重要性だけは世界中のだれよりもよくわかっている。
・期末試験やレポート課題の模範解答は一切配らない。教員の実力のなさが露呈しないようにして教員の権威を保つため。
・期末試験の答案添削も返却も、もちろん、しない。その結果、わからないところは未来永劫そのまんまになる。教育効果はゼロ。
・レポートの添削も返却も、もちろん、しない。その結果、わからないところは未来永劫そのまんまになる。教育効果はゼロ。

・教員と学生が合同参加できるティーパーティをときおり開催し、あとどのレベルまで手抜き
授業をしても学生が暴動を起こさないかを、学生の様子を見てリサーチする。「今日のこいつら
の様子なら、まだまだ手抜きしても全然大丈夫だろう。うふふふ･･･」
・未修女子（特に内部上がり）には成績評価が非常に甘い。
・期末試験成績評価についての異議申し立て期間は１週間という超短期間に限定。学生が異議
申し立てするかどうか迷っている間に１
週間くらいあっという間に経過する。そもそも答案返却がなされないので学生は有効な異議申
し立てなどできるはずもない。「不」適正手続の保障。
・授業アンケートは授業時間中に書かせて、当の教員自身が回収する。そのため、教員があと
でこっそり見てチェックし、マズイ内容が書いてあるアンケートは事務局に提出しないという
不正行為をしている可能性も十分にありえる。学生としては教員を大絶賛しておくのが無難。
・学者教員よりも実務家教員（特に元裁判官）のほうがはるかに優秀、かつ、やる気があるこ
とはすでに公知の事実。
・商法の学者教員は日本語の文章が書けない。期末試験の問題文もむちゃくちゃな日本語で、
しかも試験時間中に繰り返し問題文を訂正しにやってくるので学生はパニックに陥る。「本学
の学生は条文の読み込みが足りない」と偉そうなことが書いてある期末試験問題解説レジュメ
の条文の引用は、間違いだらけなので笑わせてくれる。

★同○杜大学法科大学院　〜究極の教育能力格差社会〜★
同○杜大学法科大学院は「究極の教育能力格差社会」である。
教育能力の高いものから順に述べよう。
第１　教員類型
１　裁判官出身もしくは派遣裁判官教員
彼らは「自分は裁判官である（裁判官であった）」という高いプライドと使命感を持って生き
ている。そのためいかに自分の周囲の他の教員たちがひどい手抜き授業をしていようともそ
うした周囲の状況に決して流されず常に高みに登ろうと奮闘努力する。授業を熱心に準備し、
学生の授業の理解が進むよう、充実したレジュメをあらかじめ配布して学生の便宜を図った
り、授業時間とは別に質問時間を設け学生の疑問点解消に努める、など非常に教育熱心であ
る。
しかも彼らは旧司法試験にも優秀な成績で合格したトップクラスのエリートである。そのた
め学生から「さすがは裁判官である」と尊敬を一身に集めている。

２　生え抜き教員
このローでは法科大学院のまだ設立されていなかった法学部時代から、学部内部生の中から
選抜され教授になった「生え抜き教員」なるものが存在する。生え抜き教員は次のように養
成される。すなわちもとからいた生え抜きの教員が学生を教え、生え抜きの教員に教えられ
た学生のうち、生え抜き教員に対するおべんちゃらの特に上手な者が、助手、専任講師、助
教授、教授、と着々と昇進していくシステムである。このシステムにおいては、外部から優
秀な人材を取り入れて競争するということがなく、身内だけでお互いを大絶賛するだけなの
でどんどんアホになっていく。要するに「アホがアホを教えるアホのデフレスパイラルシス
テム」の採用である。そのためここの生え抜き学者教員は極端に教育能力が低い。ウソや間
違ったことを教えることもしばしばである。しかしそれを学生が面と向かって「間違ってい
ますよ」などと指摘すると大変恨まれるので要注意である。思いもかけぬところでお返しを
される（「江戸の敵を長崎で」）。触らぬ神に祟りなし、である。

３　名誉教授教員
有名国立大を定年退官した名誉教授がこの典型である。彼らはたしかに過去には学者として
業績を上げたのであるが、現在ではすでに枯れはててしまい、情熱的に教育をやる気なども
はやなく、その体力もない。その意味で彼らの教育能力は「生え抜き教員」に劣るとも勝ら
ぬ低さであるが、さすがに有名国立大名誉教授だけのことはあってウソや間違ったことを教
えることは比較的少ないのでその点では「生え抜き教員」より少しマシである。ただ、彼ら
は高齢のため自分が若かりし日に書いた論文や基本書の内容を完全に忘却してしまっている
ということはある。「これ、先生がお書きになった基本書でしょ」と学生が現物を突きつけて
指摘すると「ああっ！！？ぼく、そんなこと書いてたっけ？？」と返事が返ってくる。
彼らは本当はこのローになど教えに来たくはないのであるが、彼らが教えに来ることによっ
てロー全体のネームバリューが高くなるので人に頼み込まれてやむを得ずしぶしぶローに教
えに来ている者が多い。いわばロー全体のネームバリューを高めるために「有名国立大学名
誉教授」の看板をローに貸し与えている「名義貸し」のような存在である。そのため彼らは
授業が終わるとさっと家に帰るし、学生からの質問も極力避けるか、ごまかすか、その場は
「来週までに考えてきます」と言っておき、次の週には、質問されたこと自体きれいさっぱ
り忘れてしまっている。責任感のかけらもない。

しかし彼らは授業の出席だけは嬉々として熱心にとるのでやっかいである。また彼らが学生
に膨大な配布資料を配って、読め、読め、とぎゃあぎゃあうるさくいうので学生が大変な時
間とエネルギーを費やして読み、読んでわからなかった箇所を授業中に質問すると「その論
文はぼくの書いた論文じゃないからぼくにもわからない」と答える。
また彼らは高齢のためなのか、元からそうなのかはわからないが言語不明瞭、趣旨不明瞭な
者が多い。そのため学生は彼らの発言内容が聞き取れないことが多く、しばしば非常に苦し
められる。彼らは授業中に学生にあてて質問するが、はっきり聞き取れないので学生として
は「この質問はおそらくこのような意味なのだろう」と解釈して質問に答えると「君はまだ
まだ勉強が足りんな」と答えるので非常に腹が立つ。しかもその質問の答えは絶対に教えて
はくれないので大変意地が悪い。
ここに入学した学生は、入学志願者向けパンフレットに掲載されている錚々たる有名国立大
名誉教授の写真イメージと、実物との、日本海溝並のとてつもなく大きなギャップを感じ、
やがてローそのものに幻滅する。そもそも司法試験を目指す受験生は高名な学者の書いた基
本書を日々熱心に熟読し、その学者に対して高い尊敬の念を持って生きているので、ローで
高名な学者の実物に接し実際のひどいありさまを知ってしまうと、「なんや〜有名学者って
こんなんやったんか〜あほくさ〜」と司法試験の勉強に対するモチベーションが急降下する
のできわめて危険である。こうなってしまうと、ああ、ローになど行かなければよかった、
とつくづく後悔することになる。「富士山は遠くから眺めているときわめて美しいが、実際に
登ってみるとゴミだらけ」とはよく言ったものである。

４　その他の教員
その他の教員も上記「生え抜き教員」「名誉教授教員」とどんぐりの背比べである。「生え抜
き教員」と「名誉教授教員」を足して２で割るか、両方の遺伝子を掛け合わせたもの、とい
った感じである。

第２　最後に
　以上見てきたように学生にとってロースクール生活は大変な困難と苦労の連続であって、卒
業するまでは「じっと我慢の子」であるが、ローはこういうところなのだとあらかじめ知った
上で入学すれば、しんどさもぐっと減少するのではないかと思う。在学中の基本スタンスとし
ては裁判官出身もしくは派遣裁判官教員の先生方のおっしゃることだけ聞いておけばよいよう
に思う。本稿がローに進学されるあなたさまの参考になれば喜びである。


以上

【上記文章は、消費者たる受験生（以下「消費者」という）と法科大学院との間の情報の
質及び量並びに交渉力の格差にかんがみ、法科大学院の一定の行為により消費者が誤認し、
又は困惑する事態が生じることを防止するとともに、消費者の被害の発生又は拡大を防止
し、消費者の利益の擁護を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄
与することを目的として投稿させていただきました】

>>35-44
長文コピペは読む気にならないよ

この程度で長文とか言ってるやつは新司法は絶対無理

いよいよ出願シーズン到来ですね。

明治大学法科大学院の２０１０年度入学者は，入学定員１７０名を大幅に超過し２９６名となりました。
全国の法科大学院が定員を削減するなか，合格者の入学手続率の予測を大きく読み間違い，
結果的にこのように多数の志願者を一法科大学院に集中させてしまいましたことにつきまして，
他大学及び関係各方面に対して深くお詫び申し上げます。

２０１１年度の入試におきましては，募集人員を１２０名とし，在学生数の調整と収容人員の安定化を図ることにいたしました。
受験生の皆様には大変なご迷惑をおかけすることとなり，誠に申し訳ございません。是非ご理解いただけますよう，お願い申しあげます。

　　　　　　　法科大学院長　河内　隆史　
http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/dtl_0006155.html

明治、滑り止めに受ける予定だったけど、難化するかな？

ロー入試は年々易化してるよ。
適性試験の受験者数みてみ？

明治ローに限って言えば、募集定員を絞る分だけ難易度は上がるはず。

明治も早稲田ロー並みに実績を出してるよね

おまいら既習者試験どれくらいとれる？

>>53
半分そこそこくらい

明治ロー、軟化しても、結局中慶一にみんな逃げるから、入学する層は変わらないと思うよ。

でもさすがに合格者数も補欠人数も絞り込むだろうね
そういう意味においては狭き門になりそう

入学試験の法律問題ってどのような形式？論文？

関大にしとけ。上位六人くらいは、学費全免＋百万もらえる。

姫毒にしとけ
　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　 　 _人 　　　　　　　　　 ／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿 　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　　　　　　＿／　　 ::（ 　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼ 　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;） 　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　　　　　.::::::::::::::;;;;／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....:::::::::::::::::

>>57
メインは論文だね。
それと合わせて択一問題を出すところもあるし、それを日弁連の既修者試験で代用するところもある。

現役なら、どんなアホ学部だろうが

上位ロー目指してがんばるべきだね

>>61
たしかに、上位ロー数校に入るかどうかは、
新司合格率や就職、その後の法曹人生など、どれをとっても展開に差が付く。

灯台(東大)のあほー学部

早いところは出願期間になってる。
いよいよ今年もロースクール入試の幕開けだ。

あぼーん

スレ違い

思うんだけど、学部が東大とかじゃなかったら、上位ロー行ってもあんまり意味ないんじゃないかな

四大ファームの選考基準って要は学部学歴+若さでしょ

四大ファームなんて就職先のほんの１％程度でしかないよ。

2010年度JLF適性試験

受験者数.　　　7066名　(入学有資格受験者数　6987名)
平均点　　　　 172.6点

　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
東京　 1855名　 　 　 　 　 　 191.0点
慶應　 1850名　 　 　 　 　 　 187.9点
一橋　 1175名　 　 　 　 　 　 184.9点
大阪. 　 598名　 　 　 　 　 　 179.1点
中央　 1902名　 　 　 　 　 　 178.9点
早大　 1821名　 　 　 　 　 　 178.8点
北大. 　 297名　 　 　 　 　 　 172.7点
――――　平均点　172.6点　――――
九州. 　 301名　 　 　 　 　 　 172.1点
上智. 　 293名　 　 　 　 　 　 165.3点
横国. 　 249名　 　 　 　 　 　 162.4点

京都　　大学入試センターのみ
神戸　　J　L　F　は　考　慮

ＬＥＣから迷惑メールばりに大量にメールきててﾜﾛﾀ

俺のところには迷惑メールも来ない・・・
なんか寂しい

　　　 ／￣￣＼
　(丶/　　　　　 ヘ
　｜｜　　 　｜／)
　 ＼>◎(○)◎/8／
(＼_ノ/⌒/⌒/⌒oイ_ノ|
`＼_丿o｜8｜8｜し|ノ　　　＿＿＿＿_
　 (＿ノ＼_)＿)_ノ |　　　 ／＿＿＿__／|
　　 |　 増員　 |　 |　　　.|　減員 　 |　 |
　　 |＿＿＿＿_|／　　　 |＿＿＿＿_|／

＊３回コピペすると新司に合格するタコ＊

>>70
俺も適性試験リサーチのときにLECのメルマガ登録したが、毎日毎日大量に来て迷惑だったからすぐ解約した。
あれはもう嫌がらせの域だ

もう無理
吐く

>>73
LECのメルマガってそんなにたくさん来るんだ。
必要ないものが頻繁にきたら確かに迷惑だよな。

>>74
大丈夫？

>>73
LECのメルマガ、もう少し工夫してほしいね。

>>76
心配してくれてありがとう
毎日ＩＱ８０程度の自分の頭の悪さに悩まされて
最近、寝る前とか悪夢見そうで吐きそうになってる

>>78
大丈夫か
一般論だが、寝る前はあんまり仕事や勉強のこと考えない方がいいぞ。

みんな優しいね

平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

既修

ボルテスファイブ

　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)
　　平成19年　　　28,016人(-21.7%)　　　　15.937人(-15.1%)
　　平成20年　　　21,994人(-21.5%) 　　　 13.138人(-17.6%)
　　平成21年　　　18,611人(-15.4%)　　　　10,282人(-21.7%）
　　平成22年　　　16,088人(-13.6%) 　　　　 8,650人(-15.9%) ←ＮＥＷ

はいはい

>>84
お気軽受験生が減って良いことだ
法曹は気骨のある人物に目指してほしい

【中早明】日弁連法学既修者試験 Part2【必須】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1280125324/

日弁連法学既修者試験2008年
7科目280点満点

　上位85％ライン　 120点 　超下位ローレベル
　上位50％ライン　 155点　 中下位ローレベル
　上位30％ライン　 170点 　明治・早稲田・上智レベル
　上位10％ライン　 195点 　東京・一橋・慶應・中央レベル
　上位5％ライン　　 205点 　　
　上位1％ライン　　 225点
　上位0.1％ライン　 245点

>>86
同意。

アマガミみたいに恋愛してえええええええええええ

「法学部→既修→新卒一発合格」が法曹への最短コースだ！

またまた新司法試験合格者の就職難が新聞報道されましたね
ＯＢ法曹の少ない＝旧司の実績の無い大学のロースクールは避けましょう
誰も助けてくれません

おっぱいもみもみしたい！

おっぱいパブ池

>>77
おれもそうだが、毎日４，５通のメールが来ていたな。
詐欺師の学校だから、仕方ないけど。

メールは一日一通までにしてほしいよね

メルマガは解除しとけばＯＫ

法科大学院の既修者コースについて情報交換しましょう。

【新卒既修一発合格率ランキング】※合格者５人以上
１　創価　5/6　83.3
２　阪大　21/31　67.7
３　一橋　48/71　67.6
４　京大　92/139　66.2
５　東大　123/190　64.7
６　山梨学院　7/11　63.6
７　慶應義塾　98/155　63.2
７　名古屋　12/19　63.2
９　北海道　28/48　58.3　
１０　中央　115/200　56.1

以下全て５０％以下

【国公立大新卒既修一発合格ランキング】※合格者５人以上
１　阪大　21/31　67.7
２　一橋　48/71　67.6
３　京大　92/139　66.2
４　東大　123/190　64.7
５　名古屋　12/19　63.2
６　北海道　28/48　58.3　
７　千葉　11/22　50
８　神戸　29/63　46
９　大阪市立　14/32　43.8
１０　東北　20/47　42.6

圏外：九州、首都大、横浜国立

【私立大学新卒既修一発合格率ランキング】※合格者５人以上
１　創価　5/6　83.3
２　山梨学院　7/11　63.6
３　慶應義塾　98/155　63.2
４　中央　115/200　56.1
５　上智　19/50　38
６　明治　25/66　37.9
７　関西学院　8/23　34.8
８　専修　9/28　32.1
９　学習院　9/30　30
１０　同志社　19/76　25

以下全て２５％未満
圏外：立教(16.7)､立命館(18.3)､法政(21)､関西(13)､成蹊(25)､青学(0)､日大(21)

>>99-101　乙！

【新卒既修者 新司ストレート合格率】

東大　定員200→合格者123　123/200　61.5％
京大　定員140→合格92　92/140　65.2％
一橋　定員70→合格48　48/70　68.6％

慶應　定員180→合格98　98/180　54.4％
中央　定員200→合格115　115/200　57.5％
明治　定員100→合格25　28/100　25％
上智　定員50→合格19　19/50　38％
同志社　定員100→合格19　19/100　19/100　19％

※受け控えや留年が多い大学程、率は下がります。

新卒一年目に一発合格したい。

じゃあ一橋京大東大中央慶應に進学しましょう。

そうですね
頑張ります！

結局、東大京大一橋慶応
の難易度順位はどうなの

東大京大一橋は同時に二次を受けられないしなー
合格者がその他のローにどれくらい受かったかとかで決めればいいのか？
集計してるところあんのかな

大学入試もそうじゃん。

DNCの成績でいいんじゃない？
もしくは日弁連既修社試験の成績。

試験科目が違うものを比べること自体ナンセンス

>>109のいうとおり国立大学の入試も試験科目違うだろ

総計も違うけど比べるだろ。

ニ　ー　ト　に　な　り　た　き　ゃ　こ　こ　に　逝　け　！　！

平成２２年　新司法試験法科大学院別　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位　　　　　　　早稲田大学法科大学院 ２６７人←３年連続の全国トップ！！

２位　　　　　　　中央大学法科大学院 　２５０人

２位（同数タイ）　明治大学法科大学院 　２５０人

ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

マルチは規制対象

みんなＧＰＡどれくらい？
ちなみに自分は1.5しかないけど
みんな、どれくらいで、どういったロー目指してるか聞きたい

１．５しかなかったら、成績重視のローは書類落ちじゃん。
法律試験重視のローで勝負しなきゃ。

いま3.37だけど、これじゃあ上位は無理らしいよ
関西でいう産近甲龍レベルを目指してる
関東だと何だっけ？にっとうこません？その辺。

えっ！？ほんと？

>>116
それ4=90点以上で計算してる？
80以上で計算してるなら上位校目指すならちょっと低いだろうね。
まぁ既習なら成績なんてほとんど関係ないけど。

成績なんて関係ない。GPA２点台でも上位私立奇襲(早慶中)なら受かる。関西は知らんが、私立は似たようなもんだろ

但し、国立に行きたいなら成績良くないと無理

どんくらいのGPA必要？
当方A,B、C、不可の４段階なんだが、
そもそもGのP教えて

国立も、3.0以下でも普通に受かるローはあるよ。
まあ、そもそも同じ3.0でも出身大学によってかなり
成績認定の厳しさが違うから、一律に語ることはできないが。

国立でも、ローによって選抜基準が全然違うから、個別にきくか質問
する方がいいと思う。

例えば、配点の公開されてる千葉ローだと、低成績でも適性、筆記が
よければ受かると思うが、書類だけの一次選抜がある東大ローでは、
他大で低成績だとかなり厳しい、とか。

個別にきくか質問するって同じだな…
個別に調べるか質問する、に訂正します…

ご丁寧にどうも

>>121
東大ローが内部生と外部生で基準が違うという話は有名ですね。

法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 　修士（Master)・博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
　大学 (under graduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

もういいよ、それ

今年の近大は既習をたくさんとったみたいだが、難易度を下げたんか？
それとも受験生が頑張ったん？

>>84
初年度は制度の周知が不十分だった、と追試を行ったんだよな
31.301人では少なすぎると考えたわけだ　
数年後にこうなるとは誰も思ってなかったんだろうな

難関

>>128
あの頃はバブルだったんだよ

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

マルチすんな

>>132
はーい

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

千葉大文科�T類

東大法卒なのに駅弁千葉ローに流されたんですね、わかります

司法修習生の給与 貸与制に

司法修習生に国が給与を支給する制度は、今月いっぱいで廃止され、来月からは、必要な人に資金を無利子で貸す貸与制度が導入される方向になりました。

司法修習生に毎月およそ２０万円の給与が支給される制度をめぐっては、国の財政負担を減らすための裁判所法の改正を受けて、今月いっぱいでこの制度は廃止されることが決まっていましたが、
制度の維持を求める日本弁護士連合会の各党への働きかけを受けて、民主党の一部の議員が存続に向けた議員立法の提出を模索していました。

しかし、民主党内で意見がまとまらなかったことに加え、自民党も最終的に廃止を容認する立場を決めたことから、制度は当初の予定通り、今月いっぱいで廃止され、必要な人に資金を無利子で貸す貸与制度が導入される方向になりました。。
（NHKニュース 10月24日）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101024/t10014786911000.html


早稲田大総長に就任する鎌田薫・法科大学院協会副理事長（６２）は
「改革の流れに沿って、志願者や合格者を増やす努力をしなければならないのに、給費制を維持すれば予算の制約上、合格者を減らすことになるのではないか」と懸念する。
（読売新聞　10月23日）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101019-OYT1T00102.htm

この期に及んで合格者を増加させろとか、正気の沙汰とは思えんな。

大学経営の銭勘定が優先してるんじゃろ

進学先決まった人、入学までどんな勉強する？

とりあえず百選でも回そうかと

俺は下三法やっとこうかなと思ってる。特に択一は入学後時間無いっていうし

ただ、そんなこと言って遊んでしまっているがｗ

そんなもんさ

早稲田卒→明治大法科大学院の弁護士が少女買春で逮捕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1288537564/
【社会】弁護士(34)、少女(16)に15,000円渡しみだらな行為 - 千葉
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288434339/

新司法試験に合格しても、人格の陶冶が出来ていない典型例だな

第５回新司法試験「受け控え率」ランキング　（首都圏編）

　47％　大東文化
　44％　神奈川
　43％　東海
　42％　駿河台、桐蔭横浜
　41％　東洋、明治学院
　36％　大宮法科
　35％　専修
　34％　独協、日本
　33％　国学院
　32％　青山学院
　28％　成蹊
　26％　法政
　24％　駒沢、創価、明治、横浜国立
　22％　立教
　21％　上智
　20％　首都
　19％　関東学院、早稲田
　18％　東京
　17％　慶應義塾、千葉
　15％　学習院
　14％　中央
　7％　一橋

受け控えという姑息な手段を奨励しない一橋ロー

さすが上位ローだね！

東大ローでもこんなに受け控えがいるんだな

法科大学院の学習内容と
新司法試験の試験問題との間には
日本海溝並みの大きく深い溝があるから
受け控えが増えるのはむしろ当然。

エリート集団
超厳格法科大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴 修習廃止すべし

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育

もうそのコピペは見飽きた

>>150
自分は中央法学部卒だと自負してるくせに、
高学歴には落伍者あげつらうために最終学歴云々するんだなｗ
本当にバカ丸出しｗ
氏ねバカ学部��

↑意味不明なことを書いて荒らすな。病院に行け。

>>153
マーチは去れ

日本代表

【最強ツートップ】　東京大　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大]
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜国(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

1 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2007/10/04(木) 00:59:23

早大校歌の冒頭部分の旋律が､イェール大学の校歌冒頭と酷似しているのである。
ＮＨＫテレビで聞いたことがあるが、似てるなんてもんじゃない。もうソックリだ！

ここまで似てたらパクったとしか､考えようがない！　先に出来た方が後からのを
パクることが出来ない以上、早稲田がイェール大校歌を盗用したことになる。
校歌の出だし部分の極めて重要な箇所を､他大学の校歌で間に合わせるなどとい
うデタラメな校歌の､一体どこに誇りを持てるんだ。

誰も盗作校歌を思いっきり歌いたいとは思えんよな。


イェール大学の盗作だった早稲田大学の校歌
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1290766182/

法科大学院の既修者コースについて情報交換しましょう。

そうですね

新年明けましておめでとうございます

京大入試事件は何罪になるか？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1298870438/

伊藤塾の個別の大学院入試対策ゼミは役に立ったよ。

法科大学院未修者コース一般
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1257063112/

とりあえず参考までに
入試の過去問が一行問題とか変な問題が出てるところは辞めたほうがよい。

結局入学してからも同じ教員が問題作るから変な問題になる。
教員になんでまともな問題作らないと聞いたら作れないからといっている。

しかも学生がつくった問題を試験に使うのもいる。
よそのローの過去問をつかうのもいる

以上よりまともな授業受けたきゃ過去問ではんだんしろ

教育力があって熱心な教員の多いロースクールを選べば問題ないだろうけど
そういうところは実績のある上位ローばかりなんだよね

会計大学院、法科大学院の専門職大学院。
欧米ではビジネススクール（MBA)がエリートコース。

【平成２３年度司法書士試験についてのお知らせ】

平成２３年度の司法書士試験の実施方法については，
筆記試験は平成２３年７月３日（日曜日）に実施される予定です。
法務省　http://www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index3.html
合格率　http://www.mentoragent.org/shoshi/trend/data/data02.html
年収　http://www6.ocn.ne.jp/~igon/nensyuu.html

年齢・性別に関係なく活躍ができ、
業務の幅も「登記」の他にも「簡易裁判所の訴訟代理権」や
高齢化社会でニーズの高い「成年後見業務」など
ますます活躍の場が広がっております。
市民に身近な法律家として、大いに活躍できます。
業務範囲は進化・拡大し、その重要性は増すばかりです。
まさに、やりがいのある将来性豊かな資格が「司法書士」です。
試験は、条件なく「誰でも受験」できます。
他資格と業務が連動していますので、複数資格を取得すれば
より「大きな相乗効果」を得ることができるでしょう。
また、他資格と試験範囲がかぶることが多いです。
願書は４月〜お近くの「法務局」又は「郵送」にてもらえます。
願書受付は「ゴールデンウィーク明け」です。
百聞は一見にしかず。まずは、実際に試験を受けてみましょう♪

ロースクール入試は年々簡単になっている

会計大学院、法科大学院
欧米ではビジネススクール（MBA)がエリートコース。

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

戦争反対だ

age

元慶應義塾大学法科大学院教授の新司法試験問題漏えい問題について

451 ：氏名黙秘：2008/06/14(土) 00:08:13 ID:???
新司法試験考査委員（公法系科目）に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071003-4.pdfから引用
>取消訴訟といいながら，
>どの処分を対象にする取消訴訟なのかということを全然書いていないというものがあったりして，
>これでは採点する方も困るわけである。
>一体何を念頭に置いて書いているんだろうかということが分からない，理解に苦しむところである。
>それから設問１の（２）では，１０条第２項の原処分主義の原則なのか，
>それとも例外としての裁決主義なのかということを聞いているわけであるが，
> １０条第２項のみを挙げて解答するというのが多かった。
>これは，先ほど申し上げたように，
>裁決主義なるものの意味，位置付けを理解していなかったということだと思う。

植村元慶應義塾法科大学院教授・元司法試験考査委員が
慶應義塾で新司法試験受験生対象に行っていた勉強会の解説レジュメから引用

>第四回行政法勉強会・基礎問題【解説】（2007年２月26日実施）

>また，単に「取消訴訟」としか書いてない答案もありましたが，これも困ります。
>取消訴訟を考えるときは、
>常に「（原）処分の取消訴訟」か「異議申立て（あるいは裁決）の取消訴訟」かを
>意識して考えるようにして下さい。
>それによって主張できる事項や勝った後の意味が違ったりするわけですから

去年１０月のヒアリングで試験考査委員が採点の感想として述べているのと同じことを
去年２月に上様が言ってるんだから驚くよ
ここが本試験の採点ポイントだから試験考査委員を困らせる答案を書いちゃだめだよと
試験３ヶ月前に教えてあげたんだね 。試験問題そのものを教えるより
採点ポイントと減点されない方法を教える方がもっと悪質だ