H22新司法試験スレ4

前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1271734933/

Ｑ１　平成２２年新司法試験の試験日はいつですか？

Ａ　平成２２年の新司法試験は，５月１２日（水），１３日（木），１５日（土），１６日（日）の４日間です。

Ｑ71　合格発表はいつですか？

Ａ　平成２２年９月９日（木）午後４時に法務省ホームページにおいて全合格者の試験地，受験番号を掲載する予定です。

>>1おつ

ニコ動でゲームの神動画を見ていた。
面白い。
全てを計算しつくした上で行為を選択しタイミングをあわせ
なにこれ簡単じゃない？と思わせるプレイだった。
そしてそのプレイは攻略本には載っていない、情報収集や試行錯誤を経た上で、うｐ主が工夫したものだろう。

翻って新司法試験のヒアリングをみるに、
出来合い(ゲームでいうところの攻略本にあたる)の説明を借りてきたような平板な答案は並みの評価で、
考えられた答案は良い評価が得られている。
これを先のゲームにあてはめると、
攻略本どおりのプレイ→平板。並。再生数はそこそこ。
自ら工夫したプレイ→優秀。神プレイ。再生数は多い。
そうなるのだろうか？

しかし、今年の試験は前半戦に比重が偏り過ぎだよな

「択一通過＆民事系200点以上→合格ほぼ確定」というパラダイスから、
「択一落ち→不合格確定」「択一通過＆民事系壊滅→不合格ほぼ確定」
の地獄まで、明日明後日でほぼ分かれてしまう。

そういえばそうだな。
明日〜明後日が終わって気が抜けないようにしないと・・・

明日の新司死ぬ気で頑張ってこい！

俺も二年後に受けるから一緒になる奴もいるかもな。

ファイト！

3日目には不合格を確信した人がいなくなってそうだな

論文の一般的な難易度からいって
日を追うごとに人が少なくなってたりして。

知識の確認してたら急に択一が怖くなってきた
どうしよう

オープンだっ・・・・・・・・！
もうすぐ始まる・・・・・・・・
魔を招き入れての
狂宴の舞・・・・・・・・
パーティーの扉が開く・・・・！
クククク・・・・

>>11
五角形の鉛筆を大至急用意するんだ

NHKニュース　おはよう日本　

　5月11日（火）の放送内容

　特集　弁護士に仕事がない　年収３００万円台も

http://www.nhk.or.jp/ohayou/

　明日は、危機に瀕するロースクール特集だ！

択一さえ受かれば論文は自信がある。
昨年は215点で通過だったようだが、210/350だから6割ちょっとか。

たった、
公法：60+α
民事：90+α
刑事：60+α
でOKなんだから、落ちる筈がないんだが、何ともはや不安だぜ。

もし電車等が遅れたらどうなるの？
一年パア？？

電車こわいよね。4日もあるし。

>>13
本当にそうしたほうがいいかもしれん
それかあえて過去問を解いて心を落ち着かせようか
できなかった時によけい動揺するかな
あわわわわわわ

>>13
だったら、十面ダイスを用意すべきだな

画像
ttp://item.rakuten.co.jp/headwear/518534

10択まで対応できるし、5で割れば2択に対応でき、2で割れば5択にも
対応できるこの万能性！

>>15
落ちるはずがないから全く手を付けてないんだが
もし不運が重なったら・・と考えてると胃が痛くなるわ

つか、デジタル時計で代用できるな
答えに迷ったら時計の秒数の1の位を見て、0〜9を1〜10に置き換えればOK

４日前から胃が痛い。
多分人生で今が一番緊張してる
医者に行って見たほうがよかったか

>>20
去年は先輩がまさかの逆転落ちしてたぜ？
実力は余り変わらない筈のグループで、他は最終合格で一人だけ択一落ちと
分かれた悲劇があったんだとか

超ベタな展開のアニメを観て心を癒しつつ優雅に択一を解いている俺はストレスとは無縁だ

落ちたら人生終了。
就職もない。

>>25
でも、そんなことでは人生は終わってくれない
自殺も根性無しには踏み切れない

つまり、逃げられないってことだ

今年の受験は、本当に今日明日に負担が偏ってるな
今日は選択以外の全科目、明日は択一で疲れたところを明朝までに民事系の総仕上げと、
とにかく忙しい
一方で、それさえ終われば無茶苦茶楽になる

会社辞めて来た以上、退路はない。
やめなきゃよかった。

合格しなきゃ始まらない。
３００万円の借金を抱えながらの司法修習。それでいいから合格させて欲しい。

最近は学部から直でロー入る奴が殆どみたいだな
社会人から来る奴は最初の数年だけだったな

うけびかえます
みんな頑張ってね

>>28
職歴あるんだから再就職できるんじゃない？

>>32
そんなに甘くないよ

>>33
やっぱり今は職歴あっても転職厳しいんですか？
ローに来ていた社会人って大手に勤めていた人が多いから、何とかなりそうな気もするけど。

ブラック企業にとっちゃ毎年１万人近くの奴隷を買い叩き放題で笑いが止まらんだろうな

トイックと仏検と簿記もってたら、いけるかな？

>>34
職歴に空白ができる分だけ多少不利にはなるけど、転職自体は普通にできるっしょ
まあ、地道に取り戻せば良いだけだ

大手勤務でも年逝ってると厳しいよ。それは合格しても同じだけど。しかも、新62期で就職できなかった多くは実は
社会人経験有りだったりする。

法科大学院委員会は、もっと就職の斡旋をすべきだろう。女子高生が考えて

法科大学院では受験指導と就職斡旋は禁止されてますｗ

試験前日にグダグダと就職だ転職だとやってる連中は、受け控えでも決めたのか？
そういうのはせめてあと数日は自粛しようぜ

就職の斡旋もだめなんだ。いみわからないな。

>>41
必死なんだね

>>42
法科大学院は大学教授のためにあるものだからね。なるべく面倒なことは禁止にしたわけ。

>>41
もうここまで来たら言いたいこと言ってスッキリしたほうが良い結果が出ると思うよ。

>>43
煽り始めた？

>>44
なんか。それにとらわれる必要あるのかね。みんな就職で苦しんでるのに。

最初の制度設計通りだったら、話は別だろうけどさ。立法事実が変化してるんだよ、もう。

数千人の受け控え＆数千人の択一落ち予定者がいるんだから、
真面目に相手をするだけ無駄。
スルーしなきゃ、むしろ嬉々として絡んでくるだけだよ。

うちでは卒業生への個別企業からの就職斡旋が
掲示板に張り出されてたが…

いよいよだね。みんな明日は全力を出し切ろうね。この日のためにローで頑張ってきたんだもんね。

>>47
確かに、良いほうに向かう柔軟性ないよね。今の民主党よりもひどいマニフェスト。

>>47
就職難ならなおさら学者は関わりたくないでしょう。エコひいきにもなりかねないし。
とにかく研究の邪魔になることはしたくないのが本音。合格者がある程度出れば
ローは潰れないからね。

>>49
中央か

合格者数より受け控え者数のほうが多い現実。明日の受験者数は７０００人と予想。

>>52
学者じゃなくて学部の就職課使えばor使えるようにすれば良いのにと思う

>>48
合格するような奴に少しでも嫌な思いをさせられたら勝ちだと思ってる

おい上位ローのやつら。試験委員の教授がさりげなく強調してたとこ教えろ。

三回制限考えたやつしねばいいのに。

>>55
学部とローは別系統の大学が多いからね。私立では上智くらいでしょ一致してるのって。

>>49
俺のところは国家１種とかばっかりだった。
そもそもその掲示板をもう見に行けないし、落ちた奴の救済はなさそうだｗ

>>54
8000人程度かな。

試験委員いるとこだけど、ヒントあげようか？

>>57
第三者のための契約やっておけ

>>57
表現の自由と表見代理と強盗を強調してますた。

>>59
上智は斡旋をしてくれるの？

>>64
そういう意味ではなくローが独立してないっていう意味。

ふーん。じゃ意味ないか。

債務引き受けとか出たら嫌だな

今年は浪人強そうだ。それがこわい。

締約代理商

電車とまったら、どうなるの？

>>57
私の本が３月に出たので買ってください。

>>71
だれのイニシャルでもいいから。今から買いにいく。

電子記録債権が出るよ。こういう新法大好きだから。

>>72
ＵＴ

>>72
おいおい
勘違いすんな
司法試験とは何ら関係がない本を出したけど買ってくださいアハハって話だよ

受け控えの俺が来ましたよ

択一ってまともに見直す暇がないよな
せいぜい10分ちょっと余らせるのが限界で、マークミスと自信のない問題を
ちょこちょこっとチェックしたらタイムアウトになってしまう
困った話だ

俺も受け控えだ

>>78
テンション下がって困ってるｗ

結局、民法にほとんど手が回らなかった。
簡単だったらいいけど、難しかったら悲惨な点になるかも・・・。
今から試験本番まで民法ずくめでいくしかないかな。

>>79
俺は会場まではいくぜ

>>77
自分はいつも30分ぐらい余らせる
そして丁寧に見直しした問題を間違える…
ある程度気をぬいてやったほうが正答率高い

30分もあまるってかなり早いだろ

>>82
え、30分！？凄まじくね？
民事系だったら20分ちょっと余るけど、それ以外だととてもじゃないが無理だ。

それで、模試の偏差値で言うとどれくらいまで取れるもんなの？

>>81
俺も会場には行く。
すぐ帰ってくるけど

>>85
会場で自習できればいいのになｗ
怪しい人に思われそうだから俺もすぐ帰る

>>85-86
知り合いに会ったらどうすんだよ・・・

>>86
一回のロビーに椅子あるから、そこでやる
途中退室者が多いのがわかる

>>84
模試は正直いつもいまいちだから言いたくないw
が、過去問なら8割前後までは取れるよ

>>87
察してくれるだろ、そりゃ

>>89
おいおいw

>>87
にやりと笑って頑張れよとｗｗ

>>88
そんなのあるんだ
ちょっと様子見てみるか

>>93
受け控え同士会ったら茶でもしようぜ

>>87
あ、ちよっと休憩♪
一年間のなキリッ
っていったら、冷たい目で見られるから、やってみようよ！

>>89
過去問なら9割以上取れなきゃだめだろうｗ

三振した後予備試験って受けられんのか？

ぶっちゃけ２ヵ月後の司法書士の勉強してる人多いよね

>>94
いいねそれ

>>94
うけびかえ五反田組隊長山元モナ！よろしくな。

>>98
行政書士は受けようと思ってるよ。

>>98
科目が違いすぎね？
ちょっと興味あって見てみたら半分以上司法試験と無関係っぽかった

>>98
余裕あるんだね

>>96
えっそうなの？
初見の問題でも？
初見で8割前後って意味だったんだが

>>98
公務員試験の勉強してたら合格枠大幅減で詰んだｗ
なにが友愛だ馬鹿野郎・・・こっちの合格者増やしてくれよ・・・

>>97
受けれるらしい
ちなみにロー入りなおしはできないみたいね

>>102
だって、授業で登記法やらなかった？民執・保全も。

民主党だめだからな

>>104
初見で9割って超上位レベルじゃんｗ

>>105
公務員はきついな・・・・半減はないよなあ

>>107
登記法なんてやったことねーな
民法でちょっと触れたくらい
民執、保全もちょっとだけ

さぁて三振祭りだお

お前らの仲間がここ二年くらい司法書士とか行政書士業界
になだれ込んできてるけど使えないって専らの評判だぞ。
仮に失敗してその業界に行くとしても、ローのことは言わない
方がいいかもな。

>>106
ロー入り直せないってことはないんじゃない
既に入り直してる人がいると聞いたことあるんだけど

おれも行書は受ける。

>>111
そうなの？物権のとこでも結構不動産登記法はやったよ。
それに難しくないじゃない、極めて実務色の強い科目だし。
暗記科目だからね。

行政書士のレベルUPしそうだなw

>>114
ローによるのかな
早稲田ははっきり拒否って書いてあったぞ

>>106
募集要項で明文で禁じてるローとそうじゃないローがあるよ。
上位ローじゃなかったら今後定員割れの酷いローがどんどん出てくるから、
そういうローは三振者の二打席目の受け皿になって行く気はする。
三振者と言っても普通にそんなローに入ってくる連中よりは相当優秀だろうし。

>>116
だけど1カ月やそこらでマスターできるレベルじゃないだろ
撤退するわけじゃないからそこまでの余裕はないっす

>>118
鎌田さんヒドス

>>120
受け控えで１年空白にしてる人たちの手段の話ですよ。
１年ぼーっと生きるより司法書士なりやるほうが身があるってことです。

鎌田さんイケメン
イケメン悪くない
モリマモル
にんげんこわい

>>114
（学歴）
平成17年4月　早稲田大学大学院法務研究科　入学
平成20年3月　　　　　　同　　　　　　　　修了（法務博士）
平成22年4月　　　　　　同　　　　　　　　入学
平成25年3月　　　　　　同　　　　　　　　修了（法務博士）

（職歴）
　なし

こんな履歴書持つ神が出てこられちゃ困るからだろｗ

>>104
まあ、択一の過去問は色んなところで話題に出るから、初見といっても初見じゃなかったりするんだよなぁ
条文とか判例とか、試験が終われば普段の講義とかにも当然のようにフィードバックされていくから、
知らずに過去問は解けるようになっていくもんだし

仰々しいな

受け控え決めたらすごく気分がよくなった。

>>125
それはあるな
初見のはずなのに見たことある問題だったってのが

そう？逆に怖くなったわよ

まあ、急いで受かっても職がないしね。
焦ることはないんだよ。

応援させられにきました

>>122
つーか2カ月で受かるもんなのか？
新司に近いほど難関って聞くぞ
受かるかどうかより努力に意味があるってことかね

ロー再入学はできる。
金持ちしか無理だろうが。

>>132
２ヶ月で受かる人は毎年いるよ。
旧司の人たちばかりだけどね。択ザクといわれる人たち。
民法、会社法が苦手ではないなら可能ですよ。

俺は新司の人だから無理や

そういや一期既習は留年したひと除いて今回で受験資格失うのか。

3 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/10(月) 21:20:46 ID:???
604 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 22:20:34 ID:???
司法書士合格者の俺が助言する。
不動産登記法は、民事訴訟法と論理と構造は似ている。
よって君らならすぐに対応出来ると思う。
商業登記法は会社法の知識があれば問題ない。
簡単だよ、記述式も。
他は、民亊執行保全、供託があるが、これも問題ないだろう。
憲法刑法はかなり簡単に感じるだろうし、民法は物権と親族相続だけ強化すればよい。
こんなもので受かる。択一が苦手でなければ、ね。

589 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 22:09:44 ID:???
伊藤塾に唯一２ヶ月コースがある（登記法特化）
旧司経験者のコースな。ま、来年なら受かるだろ。択ザクならよゆーだよ。
予備試験なんて、旧司より難易度が相当高いもんにベテが受かるわけねーだろ。
受けるのは自由だが、司法書士で食いながらヤレ
そうすりゃ結婚の蓋然性も上がるだろーよ。

明日明後日で、今年の受験の決着が5割以上付くんだよな。

朝の時点で、受け控えで脱落するのが数千人。
初日終了時で択一落ちで脱落するのが数千人。
2日目の民事系で3000番以下でほぼ大ダメージを負うのが2000人。

7000人はこの2日でほぼ脱落する。あとは、民事系で大ダメージを負った人間が
敗者復活して、その代わりに後半3科目でだけ失敗した人が代わりに落ちるだけ。

応援します＠ＶＩＰ

おまえら学生だから知らんだろうけど
司法書士も裁判所では「先生」なんだぞ。
弁護士コンプさえ克服できれば悪くない職業だぞ。

司法書士と書記官ってどっちが凄いの？

簡裁しか出入りしないし、弁護士コンプはさほどないのが司法書士。
１４０万の事件って結構やれること多いし、手堅いよね。
弁護士には１４０万くらいの事件は相談しにくいし、手堅く稼ぐことはできる。
刑事事件はやれないけどね。
ま、一生司法書士じゃなくてもいいとは思うけど

>>118
中央もダメだよ

応援しにきますたｗ頑張れっていうｗｗｗ

>>138
正直、そんな予選落ち軍団なんてどうでもいい
上が落ちてきてくれないと順位は上がらない

VIPからき☆すた

おーちーろ！おーちーろ！

>>145
当然のように見下してるが、そもそも択一と民事系で失敗しなければ
ほぼ合格が決まる訳だから、そんな低いレベルの争いでもないんだぜ
択一落ちまではともかくな

>>143
中央は5年たたないとダメというよく分からんルールらしい

>>148
再犯加重かよw

VIPから、落ちても死ぬなよ、お前らは優秀だ、次がある

vipでここへのリンク貼りまくってる奴がいるな

>>151
ここには受験生いないから意味ないけどな

>>147
大ダメージを負った奴のみの話をしているのに
大ダメージを負った奴＋失敗した奴まで含めた話をされてもね
かみ合わないよ

必死に嫌がらせをしてるのはどうかと思う
どうせ効果なんてないのに

試験がんばってください！
立派な弁護士になって痴漢冤罪事件に立ち向かってください！！

>>153
失敗したら一気に点が下がるのが本番の恐ろしさだ
お前だって、民事系で悲惨な点をとる確率は結構あるんだぜ

浪人生で本番の採点を経験してるって言うならまだいいが、
当たり前のように自分は失敗しても軽微な減点にしかならないとか
思い込んでるだけなんだったら、ちょっと危険だな

商業ビルを使う会場だと、「本日の催し・新司法試験」って思いっきり出る。
人生かかった一振りも、所詮他人から見れば催事なんだよな。

>>114
入りなおしの人って既にいるぜ
俺も知ってる

>>158
下位ローですか？
なんか奨学金とか獲れそうだよね

自分の努力を信じろ。
がんばれ。
試験中は最後まで諦めるな。
がんばれ。

集合→入室→試験の間って何するの？
最終的にいつまでに教室にいればいいの？

>>161
着席時刻。
この時間に遅れて，以後の受験を拒否された奴がいた。カワイソすぎ。

休憩時間中って、
教室からは出られると思うんですが、
建物？からは出られますか？
そんな余裕はないと思うけど。

なんかの番組で、アフリカの部族が日本にやって来て
日本人からイセエビをご馳走すると言われたが
現物を見て「こんな虫は恐ろしくて食べられない」と怖がっていた

西の某私立は三振卒業者？が再入学して急遽入試制度変更したらしいぞ
卒業者というのは噂らしいが、マジなら文部省の指導入る話だろうな
変な活動してそうな怪しい人らしいがｗ

>>163
建物から出るのもＯＫ。気分転換に近くの公園で昼メシ食ってた。

>>158
何処のロー？

指導も何も、正当な手続きで入学してるんだから何も問題ないと思うが。

>>162
厳しいんだな。旧司のときは5分前に入っても大丈夫だったのに。

＞１６６さん
　ありがとうございます☆

電車とまったらどうするの？

>>171
つ　受験票の裏

500番以内にならないと就職ないぞ

がんばれ

三振再入学者は在学中旧試で2回振って新試1回受験で三振みたいな奴はまだ分からんが
新試2回以上受けて三振は再三振するだろうと教授が言ってたｗ

うけびかえのひとー！！
法務省に択一UPされたら、自己採点して点数晒そうぜ？来年のためにも。

おれは、直前模試Bだったから、択一だけは余裕で通る自信がある？

>>173
なんでうそつくの？

１８００番でも就職できた俺が来ましたよ。

おお就職のコツ教えてください

ボスと気が合った。学歴・職歴に期待された。

なんだよ東大生かよ

ｲﾗﾈ

例外はあるわな

［急募］俺を眠らせてくれる奴
11時から布団の中でがんばってるのにねむれね

がんばるな
何も考えずに横になってるだけで体と頭は休まってる
もう２ちゃんも見るな

ねむれないよおお

おなかいたくてトイレいったお

今日は死ぬにはいい日だ

ホカヘー！

全員落ちろ！！

ふわぁ〜、よく寝た

vipは帰れｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いいな　いいな　留年っていいな

http://www.youtube.com/watch?v=BiosX8f841s&feature=related

５回目の新司法試験　合格者３千人か　　2010/05/12 10:18
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010051201000145.html
　
法科大学院修了者を対象にした５回目の新司法試験が１２日、全国７都市の
計１２会場で始まった。合格発表は９月９日。

前回は合格者数が２０４３人と初めて前年を割り込み、合格率も過去最低の
約２８％だった。各法科大学院間の“質”の格差や統廃合が議論される中、
出身校別の合格者数や合格率が注目される。

受験予定者は１万９０８人。法務省の司法試験委員会は今回の合格者数の
目安を２９００〜３千人としている。

１２日は短答式試験、１３、１５、１６日は論文式試験が実施される。

　
明日 会場に行くのは明らかに無駄！

それより酒飲んでエンジョイ！

試験終わったよーーーーーーーー！！！！！！！！

おつかれさまーーーーーーーーーーーー

エンジョイタイムのはじまりだな

受験者8000人で合格者3000人？

合格者は１８００だろ

＞法務省の司法試験委員会は今回の合格者数の
目安を２９００〜３千人としている。

いい加減だよな。そんなに増やすわけないのに。

司法修習も全入時代へと突入だぜ。全員合格よかったな。

>>199
就職は絶望的だけどな

>>200
都心以外なら全然問題なし。全員合格よかったな。

もし増やすとしても2500じゃないのか？んで、来年は3000だ。

>>201
田舎も飽和状態だよ。元々小さいパイの奪い合い。

誰か受け控え用のスレッド立てて下さい。

3000は今年だけ。来年は予備分併せて3000に

みんな一斉に田舎の僻地に行くんかなｗ
高齢化進んでる過疎の村になぜか若い弁護士が3人いるみたいなｗ

>>206
田舎の弁護士は戦々恐々としてるそうだよ。東京の博士弁護士がやってくるってｗ

>>207
村八分にされて追い出されるんじゃね？

生まれも育ちも都会ものは馬鹿にされるらしいな
そうなったら田舎から出て来て受かって、故郷に帰る奴が勝ちだわ

田舎だったら弁護士やるより塾の講師の方がよっぽど生計立てられそう

田舎でも親戚がたくさんいるようなところならいいんじゃね？

で、どうだったよ？

公法難しすぎ

なんか、今年の短答式は拍子抜けするほど簡単だった
満点近いのが続出だな　今年は、やはり論文勝負だな

いったいどっちなんだ？

ほんと今回簡単だったな、足切りの点数250ぐらいなんじゃないか。

今年
10,908人　出願者
*8,163人　受験者
*2,817人　ヘタレ

　　　　　欠席者数 　 受験率　
平成19　　　673人　　　87.3%
平成20　　1,449人　　　81.2%
平成21　　2,172人　　　77.3%
平成22　　2,817人　　　74.8%　

そういえば、空席、結構目だってたね

会社法、初めから捨ててたとは言え、できなすぎワロタ。
ってか、民事系全体的にダメだわ。

160名部屋で30名くらい空席だったかなー＠五反田
3日目あたりでもう少し減るのかな？
となると、受験率は75パーセント強くらいか。

さー、明日に向けて勉強せにゃ。

普通にむずかったと思うんだが。。。
TKCを受け終わったときと同じ感覚だわ。

合格率35％前後か。
ざるやな。

自分も、会社法捨てた・・・
条文覚えておくだけで点が取れたろうに・・・

4人に1人も欠席とは！三振制つくったやつ天才だ！見かけ上の合格率はそんなに変わらない。

会社法は直前にＳ式やってて良かった.。

民事系ムズ

2chって本出してんだな…しらんかったし
http://ace.coolinc.info/press/alone/t88.html

ジュンク堂で結構売ってるよ

>>224
柴田神だな

受け控え多すぎるだろｗどうすんだよこれｗ

今年の受験者は速報値で過去最高の８１６３人
http://www.asahi.com/national/update/0512/TKY201005120132.html

受け控えした3,000人近くはローで何やってんだよ。人生台無しじゃん。

ひと振りするやつよりマシ！

せやな。戦略的受け控えなんやで。

いや、年々条件は悪化だろ。

事実上の撤退

新卒で受けるのが一番合格確率高いんだよな。浪人したら心も病みそう。

論文は感がさえてる新卒のほうがいいけど
短答は新卒じゃ時間が足りない人が多い。

その辺を自覚して早めに短答対策はじめたロー生が勝つ試験。

>>236
勘が冴えてるというか授業でやったことがそのまま出たりするからな。短答はチビチビと肢別とかやってれば十分。

新卒？一回目？

択一苦手なのに受けたあぼーん

法務省の回答っていつでるんだっけ？

公法と民事は時間が余ったけど、刑事は足りなかった。

みんな難しかった言ってるし
受け控え多いし
肢きり相当低くなるだろ。

180点前後じゃね？

今年は合格者が多く出るようだから、あしきり点は相当低くなるそうです。

TKCは、本試験に一番近かったんだな。

>>242
最終合格が3000人だとすれば
短答突破は6000人
受験が8000人ちょっとだから

肢きりは相当低いと思われる。
問題も難しかったらしいし。

三千人は、ないない。

感想
憲法：やさしめ
行政法：やさしめ
民法：変わらず
商法：難化
民訴法：やさしめ
刑法：やや難化
刑訴法：やや難化

数個２択まで絞った後カンで選んだのを答え合わせしたら、
ことごとく外れてて悲しくなったわ。足切り２１０で頼む。

超簡単だった気もするし超難解だった気もする
というか勉強の仕方によってものすごく明暗が分かれそうな問題…

>>245
去年基準で6000人ラインは195点だからな。

条文判例本さいこーー

>>248
刑訴とか実務家登用試験の性格を前面に出した問題は、
ローから外に出た浪人には厳しかったと思う。

今年は、択一に強い浪人の大勝利？

刑訴法４点問題大杉。

補強法則(刑訴法34)の問題意味が分からんかったし。
あれ答え３でいいの？

>>251
確かに刑訴は浪人には厳しそうだね　自分浪人だがw
でも実務科目をきっちり聴いてた人には簡単じゃないかな
覚える覚えないではなく身に付いてるものかと

民事法公法は論文で聞きにくいことをうまいこと聞いてきたな、という感じ
条文を大切にしてきた人には簡単だったかと

珪素の択一なんて対策しなくても、捜査である程度点が拾えるから脚切りには
あわないだろうし、論文との総合評価では配点低いから
ノー勉が賢い態度だと思っていた。
今は反省している。

>>253
時間なくてしっかり検討せずに解いたけど、俺は５

宣誓
あした潮見に虐殺される自信があります。

>>253
多分５

シオミンは気合入れて問題作ってくるだろうな

>>255
おれは、緊張してウンコもらしたから、ノーパンでうけた。正しい選択だと、今では思っている。

俺も５

おれも５

おれも5

受けた実感
民事系
民法　去年よりは難化（去年が簡単すぎた？）
商法　相変わらず難しい
民訴　普通

公法系
憲法　簡単だった
行政　少し難化？憲法が簡単で時間すごいあまるなと思ってたのに意外と・・・

刑事系
刑法　難しくはないけど、答えの微妙な問題が多かった
刑訴　傾向が変わってた・・・　事務処理問題みたいなのが増えてて時間が・・・

会社法の、委員会設置会社からみの問題多すぎ。
刑訴は時間足りない足りない。
平均点予想だとどんな感じになりそうなんだろ。２２０以下で頼む。

なんで心神耗弱が刑の必要的免除なんだよ
オレ死ね

280は、いけるかな。

>>266
おまいその時、心神耗弱状態だったから、仕方ないお

平均点去年より５点くらい低めで
足きり予想　２１０点

マークミスした気がする。。

>>268
sageれてないし
もう心神喪失だわ
ああああああ足切りこええええええええ

>>266
必要的減軽でよかったのか
勘があたったｗ

>>266
４と５で最後の５分悩んで４にして本当に良かったと思う

他が酷いけどなｗ
３点２択問題が「部分点なし」だと終わる・・・

>>256 258 261 262 263
サンクス。3点失ったわorz

どんまい
今年絶対平均低いから明日から頑張ろう。そうだ、そう信じよう。

京都大学の者です。

潮見佳男には気をつけて下さい。

手も足も出ない、これがどういう意味を持つのか。

明日、明らかになります。

何とか去年並みまではライン下がってほしい

>>276
KOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!

潮見の顔見るだけで、胸焼けがする

>>275
無理　絶対最低ラインがあるじゃん
１期のときですら難易度高いのに210点じゃん
これ以上下げれない理由あるんだろ　あちら側には

　
もう疲れただろう・・・　心と体に無理させるのはよくないぜ・・・
　

公法簡単との書き込み多いけど、微妙な肢も結構ある気が
する　さっと読めば正解に見えるんだけどな　

>>281
え？君は今年の受験生か？？
択一できなかったの？？

>>280
足きりってどういう基準できめてるの？
俺は論文読む人数が基準だから、
だいたい今年も5000人くらい短答通過だと思ってたんだが

刑法も微妙だった
刑事系は部分点ないとおわる

>>280
まあ普通は足切りラインが6割割ったら大問題だな。
この手の試験で平均6割割った時点で作った人の責任問題だろ。

責任問題上等ってことで

ぜんぜん楽勝だったろ

潮見先生のlawschool研究の記事を読んだ人もいらっしゃるでしょう。

あの「浮かび上がれない未修者、どうしようもない既修者」というやつです。

引用しておきましょう。

「未修者にあっては，当初より基礎知識を確実に獲得できない者の数が多く，しかも年次を重ねても基礎知識の獲得に汲々としている者が多いという特徴があるのではないかと思われる（浮かび上がれない未修者問題）」
「いくら時間をかけても，基礎知識を自分のものとすることのできない既修者がいる･･･「既修者における6割4割問題」という言い方をしている。
既修者の4割の者については，未修者と同じ問題を抱えているという問題である（どうしようもない既修者問題）」。
「既修，未修の別を問わず，受け控えをして捲土重来を期しても，その間に学習効果が上がったという者は意外に少ないのではないか･･･修了時の能力不足を自覚して受控えした者達の再チャレンジ成功率は極めて低いのではないか」

>>284
論文読む人数は関係ないよ　事後的に増やせるんだから。
問題作成後に一律に点数を決めていると思われ
人数で切ると実力が年度により異なる現象が起きて不都合だからな。
事実、1回目の新試のときはそうなった。

2900から3000人合格という話だけど、どんな理由で2000人にするんだろうな？
楽しみだ。

おそらく論文試験を難しくするんだろう。

散々言いがかりをつけて、多額の借金抱えて、年収300万で過当競争する自営業になるんじゃ
辛すぎるｗｗｗ

法務省からの短答の正答発表はいつごろです？
旧司みたいに予備校は正答速報みたいなの出します？

>>290
全てはお上の政策次第

責任問題になるから6割は守るだろうな
それ以下になったどの国家試験みても存在しないわけで

>>291
去年の段階で3000人は白紙撤回でしょ。

3000ってマジかよ
受け控えた奴涙目？

>>294
誰の責任問題になるんだ？

>>284
旧のときと同じならそういう基準だろうね

>>294
センター試験の英語で一度平均50％割ったことあるけどなｗ

3000目安って法務省は何時言ったの

択一って今日みたいに簡単なもんでいいのか！腹立たしい。
もっと難しくて骨のある問題にしてほしかった。

まあ司法試験合格しても県庁職員辞めないからいいけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに択一280ぐらいだと思われｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>297
旧のときのようにどんなに難易度上がっても一律に
落とすわけ。責任回避のため。誰の責任問題になるかわかるだろ
問題作成者たる大御所だよ　プライドが許せんだろうね

さっそく択一で爆死した・・・
自分のアホさが身に染みる

つか、おのレベルの問題なら３００オーバーはざらだろ。
簡単すぎ。

爆死。ばくし。バクシーシ山下。

>>304
マジレスするけど、何点くらいだ？

合格しても年収300万だから、落ちても気にするな。
まあ無職には慰めにはならんか。

民事系でホームランを答案だして、一気に蹴りをつけるぜ

自己採点してみた

200点ギリギリ

>>295
つうか論文のレベル次第じゃ2000割る可能性もあるだろ。
確か去年だって増やす言っておきながらレベルが低くて2000ちょいぐらいだったわけだし。

キツイ・・・・
通常ならどれくらい取れてたの？

まあ多額の借金抱えて、弁護士なっても年収300万円で宇都宮に投票している奴も多いｗ

食えないという現実があるから、3000人は無理だろ。

>>310
2000以下は既定路線で、もはや論文のレベルすら関係ないだろ

>>309
このタイミングでやるとは、漢だなぁ

>>312
自分の年収上げるためには合格者減らさないと。死活問題なのにね。

おれ160点くらいだな・・・
受け控えればよかったか・・・

貸与制だから、合格者は増える。
借金も増える。減るのは弁護士一人当たりの仕事だけ。

これは間違いない。

感想。

民法：ちょっと細かい知識を聞いてる＆要件事実が多かった
商法：条文ベタベタ
民訴：スタンダードな問題ばかり
→総じて、民事系は択一六法・肢別本が効果的

憲法：難易度下がりすぎ
行政：同上
刑法：同上
刑訴：同上
→総じて、公法系と刑事系は現場思考重視の問題が多かった印象があり
　その反面として易しく感じたんだろう。現役生に配慮したってことなんだろうか。

>>314
理由付けの問題よ。
弁護士増員できないから合格者減らしましただと間違いなく世論の反発が出るから、
ロー卒業生のレベルが低いから…ってことにしたい。

憲法　難易度下がりすぎって変な肢が多すぎでは？
なぜなら・・・・とかどっちつかずだろ

>>316
合格者減らしても無駄だろ。弁護士減らさないとｗ
それは無理だから、宇都宮に投票した弁護士は悲惨なことになるとｗ

>>301
つ旧師

>>317
普段は平均点くらい取れてたの？

問題って何時公開？
4日終わったあと？

340点

ギリ2000人ってところじゃないか？
択一合格者数見ればある程度予想できるが

今年3000人とかなったら去年2050〜2500位（昨年の宣言圏内）のヤツが暴動起こすぞ
明日からの論文が激ムズで（見たこともないような論点を現場思考させられて）
難癖つけて2000人ってとこだろ
削減派の会長も就任したし

>>290
関係ある。

論文の採点キャパが一番大きな要素。
採点者が採点できる通数には限界がある。
そこから、逆算して出した数値がベース

それに、色々かけあわせて、決める

>>319
まず全体的に肢文が短くなったように感じた。
その代わり全肢を読まないと答えられないような問題が増えたように思う。

あとベテとか予備校で「捨て問」推奨しそうなものが実はよく見ると簡単だったりする。

系訴　どう考えても難化だろ。ただ刑法がかなりやさしかった。
憲法やややさしい、行政普通　民事は商法以外普通かな

珪素はあれできるのみんな？

>>316
そいついつものカマってちゃんだから触るな

合格しても今の仕事は絶対やめないけど、仕事を休んでいる以上
合格はしたい。所得が大幅に低下するし、出世コースに乗っているからね。

とにかく順調に得点できた。明日もこの調子で頑張りたい。

明日からの論文が激ムズで（見たこともないような論点を現場思考させられて）
難癖つけて2000人ってとこだろ

よく分かったな。無職で放り出されるんだよ。おめでとう。

>>330
商法が難化したように見えるのは
実は今まであまり出してこなかったところから出してきた、ってだけの話だと思う。
多分あれは知ってりゃ解けるタイプなんだろ。

刑事系は後ろからやった人は勝ち組だろうな…多分。

>>333
潮見が激難な問題用意して待ってるからねｗ

>>324
317じゃないけど、辰巳全国模試で240でまあ大丈夫と思ってたのに、
帰り道に足切りの予感で半泣きになりそうだったわ。

>>328
多分5000人までで難化傾向も踏まえて足切り２１０〜２２０なんだろうな。
今後も増え続ける受験者数、減るだろう合格者数を考えると、
いずれは択一を総合点に入れず、別日程にする旧司形式にするのも検討されるかもな。

アンジャッシュの渡部が宇都宮と対談してたけど
宇都宮「弁護士が多すぎるんです。一部の場所では裁判官がいないのに弁護士が２人いたりとか」
渡部「でも諸外国で弁護士の数は圧倒的に日本て少ないんですよね。でしたら、弁護士は増やして、
　　　裁判官と検察官をもっと増やせば充実するんじゃないんですか？」
宇都宮「…無言。」
普通に考えて客観的に見たら渡部が正しいからわらった。

>>336
なるほど　３３６さんは択一何点くらいの手ごたえでしたか？
すみません、レスいただけるとありがたいです。

>>337
なんで、日本には司法書士や行書がいるって言わなかったのかな？

まあ弁護士の社会的地位が下落して、年収300万円って時代だよ
質の低下よりも、所得の低下を嘆いて欲しいｗ

>>332
出世あきらめるのが早いかもしれんよ。
それで生活安定するなら、なおさら。

まあ俺のようにロー卒業したら帰る会社のほうがなくなってました、ってよりはマシｗ
（運よく転職できたから良かったけど…）

今年は何人の三振者が
もとい高齢無職が生み出されるのかっ…

バカばっかりだな。

>>333
そんな問題は出さないから。見ててみ。
どこかで見たことがあるんだけど
どこか違うんだよなあ、ポイントが違うって問題になるはず。

それを激ムズと感じるか、良問と感じるかは、実力による。

ｂｙ旧試ベテ

解答速報もうでてるの？

自己採点って何を基準にやってるの？

>>343
旧師の振りすんな糞ベテ

>>345
自分で六法とか調べてる　
だいたい過去の例を参考に部分点つけてる

>>334
刑訴からやった自分は、軽くパニクった結果、刑法まで自信ない感じに・・。
刑法からやって、無難に点を稼いだ方がまだマシだった気がする。

>>338
手ごたえとしては、よくて220、200切ってもおかしくない気がした。
部分点が入ったり、案外・・・ってこともあるとは思うけど。

まぁ諦めずに明日からもガンバレ〜
論文比率が高いんだから、頑張ってホームラン打って来い

>>339
言えないだろ、それはｗ

>>349
レスありがと。

理屈問題って点数よくわからんのよね。
2ch答案って作るの?

もう風呂入って寝ろ
一番辛い二日目民事

こんな重厚な試験合格して、年収300万円とか、結婚差別されるとか
悲惨だよね。

自信ある人解答さらして
お願い

>>355
結婚は自己責任だろｗ

貸与制だから、合格者は増える。
借金も増える。減るのは弁護士一人当たりの仕事だけ。

これは間違いない。

>>355
おまえは三振者の恐怖を知らない…

>>357
だからキチガイに触るなってｗ

確かに弁護士なっても碌な人生を歩めないだろうから、公務員は続ける。
今公務員辞めて弁護士なると言ったら基地外扱いだからね。。。

もう既婚者だから無問題です

>>359
しかし真面目な話、今年三振可能性の人って、意外に旧試経験ベテ多いんだよね…
択一は取れるのに論文で大失敗ってのを2回繰り返してるパターン。

今真っ青なのはそういう連中だろうね…
まさか択一であんな問題出されてパニクるとは思わなかったろうから。

三振の恐怖なんて、馬鹿にしか訪れないだろ？
一発合格が当たり前の試験なんだから

三振の恐怖なんて言ってる阿呆は、二振したのかい？
すべて自己責任だから

その人に相応しい人生しか訪れないということを噛み締めよう。

その公務員が既婚者なら、離婚原因だな。

旧試ベテのくせに、三振間近なんてアホの極みだな。
旧試組の恥さらし。
無能なくせに、新試に受かると思ってローに逃げたチキン

ｂｙ旧試ベテ

なんでみんな２ちゃんねるみてるの
余裕だねっ☆

公務員なれるなら、三振していい。もう受験できないが。

どうでもいいが
六法は全員分用意してあるわけで
受け控えの人の分はどうなるんだろうか
使い回すわけにもいかないし
3000冊もの分厚い六法が虚無への供物になるのか

今公務員辞めて弁護士なると言ったら基地外扱いだからね。。。

そうだろうなｗ
一流企業辞めて旧試合格した弁護士が、今なら絶対会社辞めて弁護士ならないって
言っていたからな。

>>369
普通に返本じゃね？

予備校の解答速報ないのか？

実はスレにいる今年新司受験者は2,3人

まあ修習期間の遺失利益だけでも相当なもんだよ。
無職の俺は合格するしかないんだけど。合格しても就職のあてはない。
しかし、無職の俺は合格するしかない。

>>371
返本しても使い道が無いじゃない
今年の新司法試験にしか使わないんだから

>>371
そりゃ伊藤真あたりの無駄に出してる本なら返本でいいんだけどねｗ

出版流通に乗っている本じゃないから、結局国で回収して廃棄処分になる。
保存する分があるだろうからまあ全部ってわけでもないだろうけど、それも100も満たないはずだろうし。

余ったのは希望者に配れは良いのに。5000円の価値あり。

予備校の解答速報はあるはず

だって、友人が解答速報会の呼び出しくらったと言ってたぞ
今日中に出るかどうかは分からないけど

今日中に出さなきゃ意味ないよな

全国の図書館にでも寄贈すればいいのに

もし3000人だとすると東大の一学年と同じくらいの規模でしょう？

その規模で修習や就活が行われると思うと・・・・・・

売ってる奴とはちがうもんな
「持ち出し厳禁」とかかいてあるし

本当に公務員以下だよねｗ

ローの在学生に配るのがいいんじゃないか

そういえば、論文難しくてもう帰ろうと思ったが
最後まで受ければ六法がもらえることを心のよりどころにして頑張って
それなのに最終日持ち帰のを忘れたって人の話を聞いたなw
ちゃんと受かったらしいが

>>378
そういや今年は辰巳がえげつないことしてたな。

去年まで直前知識の冊子配ってたんだけど、
今年は紙に携帯用のバーコード印刷しておいて、
そこからメール送ってパスワードもらって、ＰＣのサイトで公開してるらしいｗ

どうしても個人情報がほしいみたいだな…辰巳はｗ

８１６３人 受験で何人くらい短答合格するかな？

>>378
今日出ても、明日から会場近くの公園のブランコで一日過ごす奴が出るだけだぞｗ

ＮＨＫのニュース見たけど、大変だな。

3回しか受験できない割には合格率低いね。大丈夫なの？

>>386
まだ明日から公園のブランコで1日過ごす奴が増えるだけならいいと思う。

明日の朝鉄道という鉄道が人身事故…なんてオチよりは。

5000±200と予想
昨年並みだと思うが

合格しても煽られる日々、

三振して煽られる日々よりはマシか。

あーアンカー打ってなかった
>>389は>>385へのレスね

>>385
4500±200って感じでは？

>>389
去年並みなら平均点上がるじゃん

もう択一の話はいいから
明日の民事系何が出るか教えてください
これはお供えです
ttp://blog-imgs-31-origin.fc2.com/o/p/p/oppainorakuen/20100512_001.jpg

みんな、択一どうだった？

>>339
そいつらが弁護士と同じことやったらすぐ非弁で告発するくせに都合のいいときだけ仲間にすんなｗ
アメリカで司法書士的な仕事してる弁護士は完全な訴訟代理権あるだろｗ

去年までは、解答速報って当日に出てたの？

債権者代位

最終合格者も去年並か若干減だろうから、今年も短答合格は５０００くらいじゃねえ？

332 ：氏名黙秘：2010/05/12(水) 19:47:11 ID:???
合格しても今の仕事は絶対やめないけど、仕事を休んでいる以上
合格はしたい。所得が大幅に低下するし、出世コースに乗っているからね。

とにかく順調に得点できた。明日もこの調子で頑張りたい。

今日俺の前にいた人が、冗談抜きで9時前後にいきなり荷物片付けて帰っちゃった。
今まで２ちゃんで散々煽り見てきたが、本物見るとさすがに顔が引きつったわ。
あの人来年まで精神持つんだろうか、ちょっと俺には理解できなかった。

>>397
予備校は知らんが
2ch的回答速報は出来てたな
かなりの的中率だったし

平成１９年６月２２日付け朝日新聞の記事によると、法務省司法試験委員会は、
平成２０年以降の司法試験合格者数の目安について、以下のとおり発表したそうです。

　　　　　　　　　　　新試験　　　　　　　　　旧試験
平成２０年　　２１００〜２５００人程度　　２００人程度
平成２１年　　２５００〜２９００人程度　　１００人程度
平成２２年　　２９００〜３０００人程度　　（前年よりさらに減らす）

http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/32e5ac3dc8d2b5a6fdcfe835ba58302d

>>394
去年は1問目民訴、2問目民＋商なのでこの組み合わせは今年はないでしょ。

予備校あたりだと民訴で債権者代位訴訟をすごく疑ってるみたいだけど。

>>403
20年度ですでに崩壊してたんだけどなｗ

>>405
ひどい話だよね。合格者数３０００人がこんなにあっさりなかったことにされるなんて夢にも思わなかったよ。
そこまで予測してローに入学しないと自己責任なんですかね。理解できません。

>>403
旧師なんかH18、19で虐殺されてるからな。うち等もどうなることやら。

潮見は、ど真ん中に160kmのストレート投げてくる。空振りしないようにな。

合格して年収３００万円の弁護士になりたい。３００万円の借金しても

今は無職だからね

>>404
典型論点じゃないと思うけどなぁ…

>>403
これが正式に撤回されてないから未だに2,900〜3,000とかって新聞記事に書かれちゃうわけ？
それにしても新聞社はどこも増員撤回するなって論調だね。そんなに食えない法曹が見たいのか。すごいコンプだ。

>>406
3000人だって、今のロー卒業生の数じゃあ厳しい部分あるしな。

そもそも無駄にロー作りすぎたんだよ。
私大に参入させすぎた。

>>406
抵抗勢力と権力ってすげえってことだけは身をもって学べたな

幸せだったのは1期2期だけだね

全然融合してないじゃんって言ってる奴らを一気に黙らせるには
債権者代位が一番出しやすいから
いきなりがっつり融合してくるなら絶対そこだろう
潮見センセはそういうぎゃふんと言わせるようなこと好きそうだし

とりあえず択一は恐らく突破できたから明日も頑張れる。潮見なんて怖くない。

>>414
そだね。特に旧試あがりの既習者にとっては、
択一の配点比率も高く、まさにパラダイスだった

あとは債権譲渡とか相殺とかかな

要件事実前面に出してくれると助かる

>>410
まあ予備校さんは「典型論点じゃないと困ります」ってことなんだろｗ

今振り返れば、択一の比率が1対4だなんてどう考えても大きすぎだよな。そこで半分近くは勝負決まってんじゃん。

論文試験は言いがかりをつけて、２０００人にするための問題を出題する。
人為的な人数調整をやるでしょう。

佐藤幸治も人為的な人数調整を辞めるべきと主張しているからね。

帰り道目に涙ためてた女の子いたんだよなぁ、、、、嫌なものを見てしまった。

>>419
そう思う
予備校必死だなって思うわ

けど試験の動向見てると
典型で書けるのが半分、初見現場思考が半分って感じがするんだよな
そして初見現場思考を何とかしたヤツが論文高得点って印象あるんだよね
ぶっちゃけ予備校はペースメーカーくらいの意味しかない気がする
予備校の評価も全然アテになってないし

>>415
実は融合狙いなら不法行為＋民訴とかというむちゃくちゃな手もあるｗ
大阪空港事件のような公害ネタとか、後遺障害とか。

後は融合狙いなら相殺かもね。

>>415
複数の手段を選ばせる問題とか出しそうだな。

まあ結局合格しても低所得の自営業者でしかない
と思ってどーん論文書いて来るよ。

>>424
不法行為あぶないかなと思ってるw
民訴で将来請求がなんかあやしい気がするから

相殺は民訴では一部請求とからめたりなかなか楽しげだが
民法ではあまりやることがないのがね
今更制限説無制限説もなかろうし
債権譲渡とからめてくるならありえそうか

抽象的だが、実務で割と争いになってるのに
学説の議論が未発達な部分が出題されるような気がしてる

>>423
むしろ最低限度の典型＋現場思考バリバリなのかな、って気がする。

予備校は論点ってものがないと結局答練ですら採点基準組めないからね。
その辺知ってる人はもはや答練を
「いかに相手に文章の意図を読み取ってもらえているか」
ぐらいしか考えてない。
本当に「書く練習」としか考えてないんだよね。

手形は５、１にしました。あってる？

>>421
そんなの知っているよｗ

論文試験終了15分前にトイレに行って、途中答案
覚悟して脱糞して一応書き上げる、
どっちにする、おなかパニックになったら
脱糞は失権事由じゃないよな、隣に現物をなすりつけたりしない限り
できたら男女両者の意見を聞きたい

>>422
で、慰めてあげてお持ち帰りしたんだろ？
なんだ。のろけ話かよ

中途半端な参入規制の先にある低所得を体験したい。
公務員は絶対にやめねえ

民事は非訟事件と相続、ＭＢＯ・利益相反

潮見の出題感想やヒアリング見てみたいな。はっきりいってほとんどの受験生は民法の基礎ができてないとかｗ

なあ、シール11枚使う事になっているけれど、解答用紙10組しかないよね？
あと1枚は何？

>>429
＞最低限度の典型〜
同意。

＞「いかに相手に文章の意図を読み取ってもらえているか」
＞ぐらいしか考えてない。
＞本当に「書く練習」としか考えてないんだよね。
そうなってくるよね。
そうすると次に思うのは、そんな目的のために、あんなバカ高い金払うのがもったいないって話だろうね
予備校離れを進めたい司法試験委員会の思惑は、ある意味では成功してるな

>>433
お持ち帰りならいまこんなところで書き込みなんぞせんだろｗ

選択科目が2組という事に気付き、自己解決しました。

みんなできてるのな・・・
オレ民事系で爆死して立ち直れそうにないわ

福岡試験場は会議室なのだが
大阪その他も会議室なのか？

>>438
事務的に処理する早漏（≠早稲田ロー）ならありえるぞｗ

>>440
大丈夫。

ほとんどの人は「自分が爆死した」と思ってるから。
まあ試験終わった後なんてのは大体そんなもの。

まあ今日のことは忘れて、明日頑張ればいい。

悔しいけれど、やっぱ択一の質も本試は高いなぁ

相殺、代物弁済、時効だろ

>>440
一応善意のコメントしてやんよ

択一の比率が大分下がってる
だから、択一なんて足きり突破のため、くらいに考えとけ
足きり突破程度の得点があれば十分だ

それより明日からのほうが勝負だからな
気持ち切り替えて、明日からヒットとホームラン量産すれば十分なんとかなる
後ろを見るな、とにかく前だけ見とけ

>>443
いや、いつもTKCでは２４０−２６０くらい取ってるけど
今回の民事系はどの問題も確信がなくてね、ほとんど勘。
今回は民事系８０−９０点くらいかも・・・

明日の民法のヒントやる。

解除→原状回復
と
取消し→不当利得
の異同

がでます。

べただが、銀行取締役の責任だな。

>>447
そうか。他科目もいれて総合何点取れてそう？
肢きり予想も。すまんが、俺も辛い

>>439
１枚は予備

>>440
俺なんて半泣きで「既卒　就職活動」で検索しちまったよｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□■■
■■□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□■■
■■□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□■■
■■□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□■■
■■□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□■■
■■□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

社会性に乏しい匿名掲示板で活躍して試験に受かるとか考えてないよな。

受かって将来どんな顔をして法曹するつもりだよ。

帰れよ！ばーか。

>>451
マジかw 451は何点くらいの出来だ？それによりまだ
可能性ありとも言えるぞw

違法配当

>>446
�dクス
いいやつだな
俺も沈み気味だけど、頑張るわ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□■■
■■□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□■■
■■□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□■■
■■□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□■■
■■□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□■■
■■□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

社会性に乏しい匿名掲示板で活躍して試験に受かるとか考えてないよな。

受かって将来どんな顔をして法曹するつもりだよ。

帰れよ！ばーか。

こんな点数見るとさ、みんなできてるんかなーって。
模試の点数から足きりにかかるとか夢にも思わなかったけど今回ばかりは。
http://newredmountain.seesaa.net/

俺の提起した重要な問題を看過するな

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□■■
■■□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□■■
■■□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□■■
■■□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□■■
■■□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□■■
■■□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

社会性に乏しい匿名掲示板で活躍して試験に受かるとか考えてないよな。

受かって将来どんな顔をして法曹するつもりだよ。

帰れよ！ばーか。

しょげて帰宅したら、母にいわれました。
あんた、いつまでこんなくだらない試験に精出す気なの
時間の無駄どころか人生の無駄でしょ
父にいわれました。
向き不向きがあるんだから
見極めが肝心だぞ
妹にいわれました
兄ちゃんいつまで無職を続ける気なの
弟にいわれました
現実をみなきゃあかんで兄ちゃん

公務員マンセー

ＭＢＯ、利益相反、閲覧請求、レックスホールディングスと会社非訟事件

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□■■
■■□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□■■
■■□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□■■
■■□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□■■
■■□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□■■
■■□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

社会性に乏しい匿名掲示板で活躍して試験に受かるとか考えてないよな。

受かって将来どんな顔をして法曹するつもりだよ。

帰れよ！ばーか。

難しいと思ってて意外と取れてるのはよくある話
俺にはないけど
でも５０００なら去年並みもありうるんじゃないか

択一上手くいかなかったヤツが多いのか？

>>464
つうか今の段階で「択一いけた！」って思ってるやつの方が怖いよ。
何かしら不安があるのが普通だし。

>>465
合格ボーダーの人間は択一の心配なんて誰もしてねえよ。
300以上とって当たり前。
失敗しても200後半は余裕

勝負は論文試験

ってみんな思ってるよ。

280点とかとってる人も
http://newredmountain.seesaa.net/

>>463
模試択一高得点→本試直後（やべ、感触悪い）→採点してみたら実は高得点
という人が多い。
実力上位のネガティブ思考の人にありがちな話

民事系以外はそれなりに手ごたえがあったけどな
民事系以外は

択一は自分で出来を簡単に検証できるからな
絞ってから選んだ選択肢が間違ってると精神的ダメージが大きい

噂では、5000人で短答を切るようにするらしい。
まあ、5100人前後が通過じゃないかね？

点数も、足きり点数も6割以上6割5分以下あたりで・・・・。

>>469
民事系は簡単だったと？

論文は担保物権やっとけ

去年より今年のほうが
易しかったと周囲もいってるし
自分もそう思う。
しかし、
論文がめちゃ難しくなりそうな予感がする。

刑事・公法は昨年より10点近く平均点が上がっても良い難易度
民事系は大差ない印象

>>474
だよ。
で受験生の質が悪いから仕方なく合格者減らした言って2000弱しか受からせないんだろ。

公法は簡単すぎて、部分点が３問中２問正解で１点になりそうだな

受験者数8000人なら、合格率は大体2割前後か

ＭＢＯは上位ロー合格させるためには必要な出題だな

関心事は、最終合格者が2000人を超えるのかどうかだな
それによって択一合格人数も変わってくるしな

会社非訟、これは来るだろ

>>475
まあ肢そのものとか内容そのものはそこそこ簡単でしたからね。

ポイントはパニックに陥らせやすい出題方法だった、ってこと。

なんか民訴難しいかも
それと行政法も

パニックの手法だな、択一は
商法は条文ばかり　六法読んでいればいい　しかし予備校本とかの
人は解けないって感じ

要件事実の難しいの出たら
やべえな。

>>479
下位ローじゃ、どんな食い物か分からないだろうなｗｗｗ

憲法は択一易しかったから
論文難解かも

>>484
商法はむしろ予備校が出そうだと言ってる条文が片っ端から出てウハウハだったが

ものすごく微妙な事案でしかも新株予約権で
主要目的ルール出してきそうな気がする、そろそろ

そろそろ大口叩いてる高得点者さらしてくれ正解まとめるから

>>483
刑法と行政法は正直簡単だったと思う。
個人的には憲法が凄く気になる。一見あまりにも簡単すぎて逆にひっかけのような気がする。

だから、俺の重要な問題提起を、無視するとは・・
おまえら、りーがるまいんど、ねーな

憲法は簡単に見せて答え逆

>491
鋭い指摘だと思う

会社分割から何問も出すとか。しまいには分割の公告とかいう超マイナー分野聞いてくるとか。

一体何を求めているの？

>>491
確かにな。
まあ、俺は試験中に時間が30分くらい余ったから、出題意図まで勝手に推し量って
答えを導くようにしてみた。結果がどうなるか分からないのがちょっと怖ろしいw

何だかんだで民事系が普通であとは易って感じか

>>495
S式やれってこったろ。
S式じゃ☆☆問題

去年の論文でみんなが会社法規則読んでないことがわかったので
おまえらもっと条文嫁ってことなんだろ

ガチで論文あてに来ている奴いるなｗ

>496
おれも怖ろしい

>>496
30分も余るのはすごいな。
俺は全部10分余らせるのが限界だったが…

てか憲法の試験委員って変わったの？あまりにも出題形式が変化しすぎだろ。
去年の考える問題はどこいったんだよ？

論文は会社分割で決まりだな

>>503
考える問題は評判悪かった

民事系　時間ながすぎて
うんこしたくなったら
どうしよう
時間ロスしたくないし

>>496
全問サクサク当てて行けるとそれくらい余るよなｗ


他２つもそれくらいなら、択一落ちなんて考えもしなかった恐怖におびえなくて済んだんだがｗ

>>502
公法は50分で全部解いたからな。
時間が余りまくったから、調子に乗って7問も答えを動かしてしまった。
結果がどうなるかちょっと怖いw

>>503
予備校にも模範解答作れないような問題はいりません。
ってこと

去年と同じくらいの人数が受かるとすれば、合格率は25％か

旧試験の２０１０、２００９は史上最大のボーナスステージ
Ｆランク大出身、ベテ、女性でも上位合格可能（2009年度実績）
残りものには福があった！！！！！
２００９、２０１０旧試験受験生は勝ち組！！！！！

この唯一無二のボーナスステージをものにできない人は正直センスがない
ベテ同士の争いに勝てない受験生は潔く身を引くべきやな

択一落ちの三振者です。思う存分笑ってください

>>508
うちのローにお前みたいないきがってる４０過ぎの糞ベテのオッサンいるわｗｗｗｗ
本人か？ｗｗｗｗｗ

>>432
介護用の排泄物の臭いを消すカプセルを服め。それと女性用生理ナプキンを組み合わせて使え。
多少の漏れを無効化してくれる。
ていうか、試験3日前から固形物食わないのは定石。
お粥とかウィダーインとかヨーグルトなら下しても腹痛にはなりにくいし、いざという時も被害は液体だけで済む。
そんな私も適性試験会場で漏らせず、相当悔しい思いをした。その反省を今日に活かしている。ちなみに女。

>調子に乗って7問も答えを動かしてしまった。
結果がどうなるかちょっと怖いw
よくあることです。わたしは８問動かした。
怖いーーー。

そういや、刑法の正当防衛の問題って疑義問じゃね？
あれは微妙な肢ばかりですげー悩んだ

今後数年内に受け控えの連中が大量に
駆け込み受験するかと思うとゾッとするね

今年はラッキーかもしれない

>>512
別に笑わないよ
本当なら、お疲れ様。もっと、いい道があるさぁ

試験直前は肢別本1冊を30分で回せた。
我ながら凄かった。
間違えてチェックしてある問題だけを回したとはいえ、凄い速読だったぜ。

実際500人近く居ると思われｗｗｗ

>514
適切なご教示ありがとうございました。
おしっこだけにして、紙おむつでがんばります。

>>519
それで手ごたえはあったのか？

>>516
来年受験者増→大量虐殺→再来年受験者減

って感じで隔年で増減しそうな情勢だなｗ

>>516
どれも余地はあるんじゃないのと思った
退避義務とか自招とかは論点だし
一応、５の被害を相当性を欠くと読んで５にしたけど、被害は法益って言われたらね

>>522
意外とちゃんと覚えてたよ
記憶喚起だけを超高速でやれた感じ

ただ、その力に目覚めたのが試験45分前だったから、2科目分は回せなかったから
結局1.5冊だけ押さえられた
30分で読めるんだったら、前日にそういう読み方をしとけば良かったぜ

>>264
同意

山口の出題だなｗ

>>519
こういう反射神経のいい奴は、旧試だと
なかなか司法試験に受からないで
択一だけが異様に得意になって
「択一の神様」などと呼ばれていた。
択一15連勝とかな。

俺のことだけど

>522
頭がパニクッテ
明日失敗しそう
怖い　

>>524
5は、突き飛ばしただけなのに相手がよろけて大怪我をしても
正当防衛が否定されないって判例ベースじゃないか？

>>525
そうか
確かに速読は有効ってのはよく聞くね

>>530
たまたま〜って判例だと思う。だから５はない。
１かな。俺は２にして、判例六法に明確に否定されたが・・・

行為の相当性

もおお
試験なんて
やだーーーー

>>531
いやまあ、既に回したことがあって、そのときにわかりにくいところに色々補足を書き込んでたおかげで
読むのが楽だったってのもあるけどね。
でも、短答は速読が効果的なのは確かだと思う。

急迫不正の侵害ないんだから、１は絶対正当防衛成立しないっしょ。

これで年収300万か
馬鹿らしいなｗｗｗ

>>530
そうそう
法益均衡は要件じゃないからね

今問題文を読んでたら１が急迫不正の侵害を欠いて正当防衛の余地なしなのかな？ともおもた

明日は頻尿になりそう

>>532
俺は1にしたよ。

「予期」の内容が落とし穴で、実は「予期」って可能性レベルでしかないんだよな。
つまり、やるかどうか分からないレベルで先制攻撃してるから、流石に正当防衛じゃないだろうと。

予期の後に相手方の着手があって初めて急迫性が出てくる訳で、ただの予期じゃ思い込みと
大差ないってことで。

誰かが晒したら晒すよ

会社法は463条2項
それか主要目的ルール、210条
当たったらほめて

>>432
おれだったら、脱糞をとるな。

たといウンコたれ蔵っていわれようとも

んあ？

って答える自信があるよ。そのぐらいの気概がないと、紳士は受からない。

26オスの違憲でした

>>541
公法系
２１２５１　１２２２２　２１１３２　１２７３３
２１１２２　５１２１２　１１１２１　１１２２６
７３２２１　１２１１１　３２１１１　２１２２８
１１１３８　７２２２１　５２１２１　２１２１１
１２２２１　１２５１

民事系
３６１５３　３４４２４　１１４５４　５４３５３
４１２３４　４５３３１　５１３４４　３４１３５
２３１５３　３５４１２　４５５４５　３４１４４
５２４４１　５３４３１　２３３４１　３３３２５
３２４１４　３５３２３　５１４３

刑事系
２１１２２　３１４５２　２２１１３　５２５２３
２１２５４　２２１１１　２２５４５　１３３４４
５１２２２　２１６４４　２１２３１　４３１２２
２５２１２　１１５１３　２２

>>516
1にした
急迫不正の侵害がないかなって

平成22年度　第５回　新司法試験

欠席者　2,817人（留年者約1000人　受け控え者約1500人　体調不良者約300人　その他若干名）　

＞544
おれの解答とちがいすぎる

確かに、正当防衛は初見だと全部余地があるようにしか見えなかった。
でも、圧倒的多数が1にしてるように、1だけは>>540の解釈で余地がないと言える。

留年者1000人のソースは？

>>535
肢別本は何度も回してたんだろ？
３〜４回、回してたら試験直前は３０〜４０分で回せる
てか、ほとんど覚えてるでしょ

俺は肢別本や干拓とかは重いから、試験会場には判例六法アマしか
持っていかないけど、マークしてるから、１科目回すのに２０分くらいしかかからないよ

絶対ソースないだろが

今から糞して寝ます
おやすみなさい

おやすみ
ウンコたれ蔵！

>550
速くまわしたって、精度落ちちゃうから
意味ないじゃん

問題を難しくしておく
↓
点が低い
↓
受験生のレベルが低いということでばっさり

>>554
速読は、精度を上げるのは厳しいが、精度を「維持」「喚起」するだけなら
十分可能。
一目見れば思い出せることって多いっしょ？

>>549
各ローの卒業者数、留年者数情報に基づく
特に下位ローの留年者数は異常（留年率４割以上というところもある）
72校合計で1000人でも少ないくらい

>>553
運子

>>554
精度ってか記憶喚起だけでしょ？
絶対に覚えてるのは読まないよ・・・目では流すけど

>>544
サンクス
けっこう精度高いとみた

>>555
まさに、ずばり。
的を射ている。

>>544は544の解答？

あとで補正したもの？

択一の勉強をしてて気になったんだが、代理権授与行為の取消しの効果が遡及しないとする
立場はどういう理由付けだったっけ？

刑事第２問、３か５かでえらい悩んだんだけど
３で良かったのかな

8200人受験といっても、下位ローは益々留年させて受けさせない方向に行っているから
実は１期や２期と比べても受験者数に占める中上位ロー生の比率は年々高くなっている

>>563
取引の安全を害するから

>>564
3は論理問だから、論理だけで考えると3は正しい。
5は内容が逆になっている。つまり、答えは5。

>>566
ありがとう。
でも、第三者保護と当事者保護の調整って図らなくて良いんだっけ？

１ヶ月程前から干拓２回まわしたが。
択一は大成功だった。
なんつーか条文そのままって感じが多かったね。
特に民事。
択一は基本的なこと押さえてた奴なら余裕だったんじゃ？
判例六法グルグルなんて奴も高得点乗ったのでは？

まっつん見つけた人いる？

未成年者が代理人なら未成年者を害しないことも許容性

>>567
うーん理屈はわかるけど納得いかないなー

>>569
俺は直前2週間で判例六法3回回したのが功を奏した
肢別とか問題集派にはキツイ試験だったかもしれんな

>>572
まあ、5は論理的に間違いっしょ。
肢の論理だとちゃんと「殺人罪」になる筈の事例を挙げて殺人罪の成立範囲が狭くなりすぎると
批判するのは論理がおかしい。

要は、5の肢は、事案が実は殺人罪がちゃんと成立するものなんだってことを論理的に導けているか
どうかを聞いている問題なんだと分析してた。

>>568
委任と解釈すれば取消は将来効ってのをどっかでみた気がする

各科目これを教材にしててよっかた、ないしはしていたら良かったと思われるものは？

>>576
ほとんど自己採点もしてない、ただの感触の段階でその話は早くないか？

>>575
なるほど。

今木になってるのは、例えば、詐欺によって代理権を授与した場合とかどうなるんだろ？
取消し前の第三者の話が出てくる訳だし、そういう個別の取消し規定の条文で
処理すれば良いんじゃないかと思ったんだけど、何故そうせずに一般論で処理
するのかが気になる。

>>572,574

いや，３でいいよ。
５は，排他的支配がいらないという説に対する批判であり，逆に前半の見解の論拠じゃない？

>>578
その場合は、96条3項の第三者の問題として処理する感じでいいんだと思う。

>>579
結果発生の原因さえ作れば作為義務が認められるという見解に、「狭くなりすぎる」と
批判するのはおかえしくね？
広くなりすぎるから問題なんだろ

>>574
５が誤りってのは納得いくんだけど、３を誤りじゃないってのが釈然としないんだよね。窃盗罪の不作為犯も成立しうるっていってるみたいで
でもあなたのように考えないと正解２つになっちゃうしね。多分５で正解なんだろうな

240くらいあればいいだろ。

いつも模試がよければ今回も取れてるよ。
論文と違い、ハズレがないよね

>>544
民事ずれてる？

つーか、択一の肢きり点上がる？？

>>579
まさにその通りでしょ。
俺のいってるのと矛盾ないと思うよ。
つまり，結果発生の原因を作る＝先行行為であり，それだけでいいというのが５の見解。
それに対する批判としてありうるのは，「広すぎる」ということ。
逆に，先行行為のみで足りるという見解から、排他的支配も必要になるという見解に対して、排他的支配まで必要とすると、「狭すぎる」という批判がなりたつ。
そういう意味で、「前半の見解の論拠」といった。

>>582
「不作為の定義」を設問の通りに立てた場合の話だから、
その定義が適切かどうかは問題の埒外の話になると思う。

>>582
実は良い問題だと思うよ？

不作為の観念が相対的に決まると言うことをわかっているかどうかという
本質を聞いている訳だし。

例えば、住居から退去しないで住居の中で窃盗をやったって、不退去罪の
不作為になるのは理解できるだろ？
そういう次元の話なんだよ。

131 ：氏名黙秘：2009/12/07(月) 21:17:19 ID:???
内田貴・ケース研究301号1頁
「いま債権法を中心とした民法の抜本改正が議論されている。…
8月1日に日本で発効したウィーン売買条約の場合、
たとえ現時点の日本の国際取引実務にあわないルールがあったとしても、
実務の方を条約にあわせるべきだ」

132 ：氏名黙秘：2009/12/07(月) 21:19:36 ID:???
「日本の来るべき新しい債権法は、…伝統的な大陸法系の民法体系から離れて、
英米法的な契約法体系に転換するものと性質づけることができる。
その最大の論拠は、提案されている日本の新債権法が債務不履行の場合に
債務者の帰責事由を要件とすることなく一般的に債務者に債権者の被った損害の賠償責任を課する立場
(ブリーチオブコントラクト)…に求められる。…

しかし、筆者はこのような動きの総てを支持することはできない。
過失責任主義から無過失責任主義への転換は、民法学の分野で次元を異にする法系に移るといえるくらいの
大きな意味を持つと考えるからである。…英米法主義のもとでは、債務者は、履行できないことが不可抗力によること
(またはフラストレーションが発生したこと)を立証しない限り、賠償義務を免れない。…

かかる法制のもとでは、契約の締結に際して当事者がどのような文言、約束を契約書(約款)中に盛り込んだかが勝負を分けることになる。
企業同士の間ではいわゆる書式合戦となることであろう。
いずれにせよ庶民にとっては、事業者や法人との間の契約で、気づかないままに給付の約束をするというのが実態であろう。
しかし、その結果は庶民にとって悲惨なものである。多額の賠償義務を負った債務者は、
家産をもって賠償の責めに任じるか、破産するしかない。…

民法改正検討委員会試案は、このような損害担保特約を当事者の如何を問わず
(債務者が零細な庶民や中小企業者である場合も含めて)恒常的に契約に内在させようというのである。
これは立法政策としていかにも問題の余地がある」半田『ドイツ新債務法と民法改正』信山社391頁以下

133 ：氏名黙秘：2009/12/07(月) 21:34:08 ID:???
内田の暴走を止められるかどうかで民法学者のレベルが決まるな。

債権法改正検討委員会が改正試案を発表した。
だが、現行法の不具合を検討する作業まではしておらず、
それぞれの学者の案を全体の整合性を考えずにまとめた感がある。・・・・・

改正はボディーブローのようにじわじわと日本社会のありよう
を変えることになる。
悪くすれば弱肉強食の世界が現れる危険性もある。（論壇時評４月２９日朝日新聞）

わかるけど納得いかん！寝る！レスくれた人サンクス！

>>574

ごめん、３と５を言い間違ってた。
以上の論拠により、刑事系第2問は５が正解。

>>544
たしかに、民事の解答95個あるのに、
94個しかないね。

>>592
そうだよね。俺の理解の及ばない理屈を持ち出してるのかと思ってしまった。

明日のところをざっと見直すつもりだったんだが今日の疲れで吐きそう
何もする気が起きん

>>594

混乱させてごめん。
というか、おれも３で引っかかった組でさっき考えて気づいた。
問題は最後まで読まないとだめだ…

>>596
いやいや、気にしないでくれ。

まあ、あの問題は初見だと3で引っかかるのはむしろ自然だと思うよ。
俺だって問題用紙の3のところには○を最初に付けて消した跡があるし。

まあ、3に○を付けてすぐに次へ行ってしまうとやられるという意味で、
いやらしい問題だったな。

>>595
俺も予想以上に手応えが悪いのと、疲労が酷くてダメだわ。
ノート見返してもさっぱり頭に入って来ない。
明日からは腕も痛くなるからな・・・

もう寝た方がよさそうだ。

生活リズムが乱れるのが嫌だから、だるいけど頑張って11時までは起きてるんだが、早く寝たいぜ・・・
試験3時間前には起きる＝朝6時起床を直前期から始めてるんだが、そのおかげで朝の試験では
元気だけど、夜がだるい

あれ、試験って明日からじゃなかったっけ？
何でみんな択一の話してるの？

おれは修習生だが、おまえら、最後まで頑張れ！

>>600
ヒント
臼歯

>>602
なんだ、旧試の話か。

はぁ、明日会場へ行くのが憂鬱だな。
受け控えるかな・・・。

おまえのせきに花瓶おいとくわ

まあ模試よりは簡単だったし、２６０は固いと思うわ。
あとは部分点でどれだけ積み上がるかだなｗ

>>603
受けたほうが良い。
択一受かる自身あるなら、論文は相性。仮に受からなくても、採点してもらえる。受けないと損。

>>604
ライバル減らしいくない

>>605
未来人乙

憲法の「あなたのため」って、「俺のため」か？と思った

まあパターナは余計なお世話じゃホケの精神で考えりゃわかりやすい

>>606

択一受かる自信ない人は受けないべき？

>>609
その問題はアで凄く悩んだ。

そもそも参入できないのも広い意味で言えば「あなたのため」ではある。
参入できても競争に晒されるだけだからな。

でも、同時に、新規参入者は「ふざけんな」と言いたくなる制度でもある。
「あなたのため」じゃなくて「既存業者のため」だろうと。

>>611
どうせだったら受けようぜ
無駄な時間になるかもしれないがもしかしたらもしかするだろ？
実は通ってて受けてりゃよかったと嘆くのと通ってなかったから無駄な時間だったと嘆くのとじゃ天と地

いや、やっても頭に入らないし、もう受け控えることに決めた！
明日は昼間でゆっくり寝てるから、みんな短答頑張ってきてくれ！

544:05/12(水) 21:40 ??? [sage]
>>541
公法系
２１２５１　１２２２２　２１１３２　１２７３３
２１１２２　５１２１２　１１１２１　１１２２６
７３２２１　１２１１１　３２１１１　２１２２８
１１１３８　７２２２１　５２１２１　２１２１１
１２２２１　１２５１

民事系
３６１５３　３４４２４　１１４５４　５４３５３
４１２３４　４５３３１　５１３４４　３４１３５
２３１５３　３５４１２　４５５４５　３４１４４
５２４４１　５３４３１　２３３４１　３３３２５
３２４１４　３５３２３　５１４３

刑事系
２１１２２　３１４５２　２２１１３　５２５２３
２１２５４　２２１１１　２２５４５　１３３４４
５１２２２　２１６４４　２１２３１　４３１２２
２５２１２　１１５１３　２２


やや信憑性下がったか

>>611
負けないこと
投げ出さないこと
逃げ出さないこと
信じぬくこと

一番大事だぞ

俺も受け控えようかな・・・
だって、落ちるとわかってて受けるってもったいないしさ
一年死ぬ気でやれば、必ずいまより合格率あがると思うんだ

>>613,616
分かった。
2回目なのに情けなくて・・・。

今から気合入れなおす！！

就活しろよ
ロー在学中に死ぬ気でやれなかったやつが今更死ぬ気でやれんのか？

やれるだろうよ
遅過ぎることなんかない

>>619
死ぬきでやるってどういうことだよ。具体的にいってみろよ。

ちなみに去年って大本営発表はいつぐらいにあったの？

3か5かで話題になっている設問だが、最近発売された則夫総論にはバッチリ答え出てる。
150頁参照。答えは5でおｋ

詐欺罪は成立せず，偽造通貨行使罪のみが成立すると解すべきです（消極説，大判明４３・６・３０，通説）。

3回有効につかわなきゃ

実力なく受ける→受けたことに満足→結果が出て一時してから勉強再開→前回と同じ実力で本試験受ける→また同じ→三振

人間集中出来るリソースは限られてるから2回目で何とかしないと正直苦しい

>>618

二振目といえど、まだ若いのか？
>>616
に対する返しはそうじゃない。
「高価な墓石をたてるより、安くても生きている方が素晴らしい♪」

616は結構おっさんだな。
俺もなｗ

>>627
若くない、20代後半。

>>628
その前に、あんた今日の択一は受けたのか？

>>621
毎日10時間勉強するんだよ

今日受けなかった奴ってどうせ1日2時間だろ

一度目の受験時が、一番重要なんだ。
そこで受かろうと、落ちようと、ね。

無勉に近い状態で、一度目の受験を迎えると、
二度目以降の成功の可能性は低くなる。

逆に、直前期の一〜二ヶ月でも懸命にあがいて、
一度目の受験を迎えれば、その勢いを二度目に生かせる。

完璧であるな。完璧である必要は、ない。

早く寝た方がいい。間違いない。

ここは、無職の巣窟ですか？

哲学の部屋

平成18年の旧試択一合格の俺が足切りを喰らいそうorz
こんなはずではなかった・・・
下３法ができなかった・・・
悔しくて寝れない

昨晩８時に寝て、今、起きた
さて、軽めの復習始めるよ

がんばってー

>>630
おい10時間でしぬきかよ。
たいしたことなさすぎて反吐が出るわw

これはまずい　寝れない　

楽しいことを考える　しかし　現実が楽しくないことが悲しくて寝れない
エロいことを考える　しかし　興奮して寝れない
今日の択一のことを考える　しかし　永遠の眠りについてしましそうで寝れない

非常にまずい

体と頭を休めることだけを意識しろ
できれば何も考えるな
あと
２ｃｈ見るな

オナニーしろ！
そしたら、ねつけるはず！

塩見のことだ
民法と会社法の要件事実の融合問題とか出してくるに違いない。
会社訴訟復習しよう。

チソチソにツュウチュウツロ

>>642
潮見のことだから、ストレートは投げてこない。ジャイロボール投げてくるぞ。

>>639
ローの同級生の女をおかずにすれば、なんとなく眠くなってくる。

不法行為。
製造物責任のジャイロボールかも？？

大穴　共同不法行為

偽造通貨行使ってマッサージチェアじゃせいりつしないの？

電動バイヴで成立する

みんなおはよう。

おはようございます。
昨日は10時に寝て、今日は4時半起きｗ
今、朝飯等終了して最後の復習に取り掛かろうと思ってる。

>>631
直前期をあがくのもそうなんだけど、直後に気を抜いちゃいけないってのもあるよね。
落ちた後のことを考えるとあまり休みすぎるのは良くない。

この点足切り食らうと半月後には勉強始めるからまだいいんだけど、
論文落ちだと9月まで勉強に手をつけない奴がざらにいるからね…

おはよー
俺も11時に寝て、5時に起きた
めちゃ体調いい
論文がんばろうぜー

会社法は上位ローの一部しか知らない最新の問題意識が出てｇｄｇｄ
民法は潮見が深い問題を出してきて、その深さに触れられずｇｄｇｄ
民訴はもとからわからないからｇｄｇｄ

ｵﾜﾀｗ

択一は上位はかなり取れてる感じがする。
公法・刑事がかなり難易度さがってるっぽい。
民事も民法民訴で手堅く固めてくるだろうから
２８０で上位１割の予感。

合格したら、貸与制の修習受けて借金増やして、2回試験突破して、
就職できたら、年収300万円・自営業の弁護士様になれる。
就職できなかったら多分300万円ももらえないｗ

そんな基地外試験を受験するお前らが大好きだ。頑張ろうぜ。

>654
280で上位１割かぁ。点数としては去年より下じゃない?
足きりラインは例年通りって感じかな?

>>655
合格しなかったら、無職ｗ

>>656
足切りは、手応えよくない俺としては２１０に期待だけど、２２０くらいはありそうだな。

肢きり２１０〜２２０合格者平均２４０〜２５０くらいか。

すげー初歩的なことを聞きたいんだが、
午前中の民事系って民法？
即レスくれ！

会社だろ。

さんきゅ！

複合問題考えるなら会社、民法・民訴の方がネタは多そうだけどな

潮見さんは大題問をつくりたがってるはず。絶対。

私だ

>>665
おまえか

ひまをもてあました

神々の

遊びっ・・・！

　
なあ？
　

途中退出最強伝説

　
　
不合格とわかってて続けるのか？？？　意味ないだろ？
　
　

なんでモンスターエンジンが来てるんだ？ｗ

>>670=>>672
受かるおスレで毎日発狂していた奴か？

で？午前の科目なんだったの？

おかあさーん！おかあさーん！

おかあさーん！おかあさーん！

物凄いキチガイ。もはや処置無し。一生閉鎖病棟で狭窄衣に包っていろ。

朝から晩までニートのＩＴは暇だな。自宅で作業してそうｗ

現場にいないのに現場を語るデジってすげーなｗｗｗｗｗ

>>675
【５／１３】
■論文式試験（８００点満点）
・民事系科目第１問（2時間10:00-,100点）
　同第２問（4時間13:30-,200点）


【５／１５】
・選択科目（3時間9:30-,2問100点）
　刑事系科目（4時間14:00-,2問200点）


【５／１６】
・公法系科目（4時間13:30-、2問200点）

民訴なにあれ？

ひたすら諸文献主義とか一部請求とか一部認容とか書いたんだが
執行法知らなかったらつらくない？

(最新)２０１０年パチンコ代欲しさの殺人事件

1/17　いわきの絞殺：公訴時効が成立／福島「パチンコ店を出たまま行方不明に」
1/25　伏見の知人殺害　公判開始／京都「金もないのにパチンコと説教され」
1/29　死刑確定へ　岐阜と大阪の連続強盗殺人「パチスロで借金があり、強殺」
1/31　名古屋市北区の時計店主強殺「所持金103円、パチンコ仲間と強殺か？」　
2/4　 母親の遺体、自宅に半年放置／長野「容疑者をパチンコ店付近で発見」
2/26　二所ノ積部屋マネージャーが自殺 「パチンコ大好きで借金数百万円」
2/26　母放置死　長男に懲役４年判決／姫路「パチンコで借金苦、治療も受けさせず」
3/1　 宮崎県宮崎市／長男と妻、義母を殺害して出社し、後はパチンコ店で遊んでいた
3/17　秋田県／パチンコ店駐車場で幼児熱中症死亡「母親がパチンコ依存」
3/19　昨年８月の福島県いわき市の強盗殺人に無期判決「パチンコ中毒で借金」
4/21　兵庫県三田市・女性殺害事件「おいが勝手に金を持ち出してパチンコ」
4/28　徳島・淡路父子放火殺人事件／逮捕待つ高齢遺族「パチンコ代欲しさに殺害」
5/8　 静岡／御殿場死体遺棄　元夫を逮捕「仕事をさぼってパチンコ、多額の借金」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1272216223/

▲警察がパチンコ社会を作りだしている▲
▲パチンコを朝鮮玉入れと呼ぶのは間違っている･･･警察朝鮮玉入れが正解▲
http://news.livedoor.com/article/detail/4461070/
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html

>>680
執行法が関係あったの？全然気づかんかったわｗ設問４の（１）？
あの変な法律構成の関係がわけ分からんかった
あんな説の対立があるの？

だからゆったじゃん
潮見に気をつけろって

>>683
教えてもらっても何の役にも立たなかったけど、
心理的に余裕ができた。（ｗ
ありがとう。

で、何を書けば良かったんですか？

あの最後の遺言の問題も全然分からんかった
潮見、相続の基本書も出してたんだっけ？

抵当権侵害のあの話、基本書で見たことないんだが

通路はさんで隣の人が
ため息つきまくっててこっちの気分まで沈んだ

問題のページ数が少なくてやりやすいのはよかったんだけどねえ

あれ、作問者としては「キリッ」なんだろうな
百戦とか普通の勉強する気が失せて来るわ

また現場思考型問題だったの？

融合してたねｗ

あれはローのまともな講義を消化した奴が強そう

民事系の問４まじ鬼畜
配点高いから１時間使ったけど全然書けなかった
おかげで問５もスッカスカｗ

抵当権侵害の話は聞いたことはあるので
ぼんやりと書いてきたw

でもこういうのだと、結局基本部分をきっちり書けてる人が上に行く気がする…
その基本部分がとても少ない気がするけどw

融合してたのにはびびった
やっぱりな、とも思ったけど

損害の話はストレートに聞いても半分もちゃんと書けないだろうに

法定地上権 なんちゃって

抵当権侵害と言っても、百選じゃ全然役に立たなかった気がする
今後何をやったらいいのか全然見当すらつかない

「未修者にあっては，当初より基礎知識を確実に獲得できない者の数が多く，しかも年次を重ねても基礎知識の獲得に汲々としている者が多いという特徴があるのではないかと思われる（浮かび上がれない未修者問題）」
「いくら時間をかけても，基礎知識を自分のものとすることのできない既修者がいる･･･「既修者における6割4割問題」という言い方をしている。
既修者の4割の者については，未修者と同じ問題を抱えているという問題である（どうしようもない既修者問題）

潮見佳男

>>693
抵当権侵害ね・・・

もう意味わかんなくて、本来抵当権は目的物の交換価値の把握だから
侵害なんてないけど、目的物壊しちゃダメだろってことを、延々と述べること
しかできんかった・・・　死亡・・・

設問１　司研作成
設問２　塩見作成
設問５　？

>>697
いろいろ言うけど、結局他人事だよね。自分で何か具体的な対策を実践しない。
鳩山と同じタイプ

Sシリーズ抵当権侵害について３行しかかいてなかったｗ
アハハｗｗｗ

難易度については今までと比べてどう感じた？

回廊で上位だった俺のプライドが・・・
やっぱ、司法試験は難しいねｗ
学内順位は合格圏内だけど、本番の試験には向いてないみたいｗ
期待してくれてた先生。ごめんｗ

>>702
難易度は今までと大差ないような。
ただ、現場思考能力の差がでかいと思う。

法定地上権の判例使ったけど、明後日に走ったかなｗ

択一民事系＋設問５「親族相続飛ばした連中は猛省しろ」

>>700
バカは早めにあきらめろwっていってるんだよ

>>703
落ちる奴は、703のように、自分から勝手にあきらめる。まだ2日あるだろ。

なにが融合してたの?

家族もでたの？

法定地上権

>>706
バカだからこそ教育するのが仕事なんだが

下位ロー

設問１　有権・１１０条
設問２　共同抵当と損害、背信的悪意者
設問３　当事者の確定、任意的訴訟担当、追認
設問４　処分権主義、一部請求、請求の放棄・一部認容判決
設問５　遺言により認知の効力発生することをシェフのきまぐれサラダ風に

手形

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100513-00000351-yom-soci.view-000
午前中に軽くやらかしてこんな気持ちだわ

>>712
法定地上権

ここまで

抵当権侵害
法定地上権
損害の話
相続

価値把握だから損害ない
→そんなことない
他に担保あるから損害ない
→どっから取ろうがかってでしょ


はははw

>>714
思わず笑った

これは合格者数を選らす布石と考えていいですか？
できが悪いっ！てことで。

>>719
絶対そうでしょ
採点実感が楽しみだね！

なぜ法定地上権?
担保権の実行してなくない??

法定地上権だけはない

択一の手形の答えだけおせーて。

>>721
ネタ

みんなネタだろうが
民事法は良問
いいローで
まじめにやってればできる

>>724
あ、ゴメン

予備校の模試の質と本試の質の
乖離が激しいな。わかっちゃいたつもりだったけど

法定地上権きたな、やまだったしばっちり書けた

上位ロー生なら当然解ける問題ばかりだったな
時間はぎりぎりだが

>>727
確かに、予備校のブロックダイアグラム作ってみましょう的試験と格が違うわ

疲れのせいかネタコメントにイラつく

伊藤塾的中したな

卒業して時間がたてばたつほどしんどいね
ロー時代に聞いたこと忘れて暗記に走っちゃう

抵当権侵害
�@不法行為制度は、被害者に生じた現実の損害を填補するものであるから、
抵当権者が被担保債権の満足を受けられる場合には、「損害」（709条）が生じたとはいえない。
�A仮に、損害が生じているとしても、抵当権者が損害賠償請求をなしうる時期が問題となる。
　抵当権実行段階まで行使できないとする見解もあるが、被担保債権の弁済期が到来していれば、行使可能であると考えるべきである。
親族・相続
認知の効力が生じているとすれば、1023条2項により遺言の効力が失われるので、EはAの債務を法定相続する。Eは、相続放棄をしない限り、支払義務を負うことになる。
しかし、認知届出があって初めて認知の効力が生じると考えるべきだから、本件では認知の効力は生じておらず、遺言は依然として有効である。
したがって、Eが包括遺贈を放棄しない限り、Eは遺言に従い支払義務を負う。

>>728
おまい１８０点！

>>734
�Aいらんでしょう

予備校の答練なんか受けてるのは馬鹿だということが証明されたな。
予備校に行くなという試験委員からのメッセージだな。

予備校が糞なのかな？
予備校の問題ちゃんと解けたほうがいい実務家になれそう
新司解けたら学者になるべき

>>734
�@�Aはメジャー論点だから誰でも書けたと思うけど、
それの再反論がうまく書けなかったな

>>737
基本的知識の習得、書く練習は必要だけど、何十万も突っ込むのはアホらしいな

>>734
あとEは成人してるよね?

学者養成目指してるあのロー出身の人たちには楽勝だったよ

ねえしおみん、やまかつ

みんなできなかったならいいやｗと開き直る

>>742
おまえＩＴだろ

>>742
京大ローだが聞いたこともない論点ばかりだったぞｗ

設問４
法律構成�@�Aの長所
自認した債務の不存在を求める後訴が提起された場合に、信義則という一般条項ではなく既判力によって
後訴を遮断することができるので、当事者の予測可能性が確保される。
法律構成�@の短所
債務全額が訴訟物であるとしておきながら、審判対象が訴訟物の一部に限定されるとするのは、原告が裁判所に対し
審判を求めた事項が訴訟物であるということに矛盾する。
法律構成�Aの短所
請求の放棄に既判力を認めるべきではない。請求の放棄に既判力を認めると、民法95条、96条などの実体法上の意思表示に関する規定を
準用することができなくなってしまい、原告の保護に欠ける。

>>744
いとうたこと？

>>744
ちょww

あのへんと比べるなよww

>>748
おまえデジだろ

法定地上権は書いていいだろ。認めるかは別にして。
建物滅失における「損害」が建物価格だけという認定は甘い。
土地建物同時かつ同一人の設定だから、
実行前でも法定地上権の発生は潜在的にあるとして、「損害」に含めてもいい。


「損害」論から聞かれると、どれを書いていいのか分んなくなった


民事大問は良問とは思うけど、出来なかった自分が悔しい。

>>745
民訴はハズレもいるからな
民法はハズレが一人しかいないし

ところで商法は？

>>750
建物と土地の両方に抵当権を有していることは、
何かしらの論点であるとは思ったがわからずに完全にスルーしたわｗ

なんかもうこんなんだと本当にくじ引きだね
ポケットティッシュもらって帰ってきた感じ
あれを全部自信持って書けるほど勉強しなきゃいけないのかな

民訴は基本に忠実な勉強してれば難無く書けるし、
他も比較的メジャーな論点だから、
ざっと書けた人は多そうな印象だったな。
どこでどこまで踏み込むかで差がつきそうだ。

　
もうなにも手につかないぜ。さてホテルひきはらうか。

>>746
訴訟物が債務全額であるとしても、
原告は債務全額を審判対象として求めているわけではない。

>>756
あきらめたらそこで試合終了だよ

見せ金

>>755
これで「基本的知識が欠けている」という９月９日の声明は確定だなｗ
確かに基本的かつメジャーなところからは出てるから。

あと、抵当権設定者の不法行為者に対する損害賠償請求権に対する物上代位が認められるから、
抵当権者による損害賠償請求を認める必要はないとも思える。
しかし、不法行為による損害賠償請求と物上代位は別個独立の制度であるし、304条が「滅失…」と
規定しているのだから、物上代位が認められることは抵当権者による損害賠償請求を否定する理由にはならない。
とも書いた。

択一でおそらく合格圏内に入ったのだけが唯一の救いだわ。。。
あとは逃げ切りたい。
残りみんな激難問ばかりにならないかなｗ

それにしても、択一受けた人が何人か今日来なかった人がいたね。
空席が増えてた

・・・

処分権主義と自由心証の話書いた

>>761
その不法行為に基づく損害賠償請求権の債権者は誰なのよ

>>763
かしこい選択だな。
どうせ不合格なのに、苦痛を味わい続けるのはアホだろ。

>>761
余事記載

問４の（２）って、同時履行じゃなくて被担保債権の弁済が先履行だよね？
あやふやな記憶で執行文付与について書いたんだが。。。

落ち込んで落ち込んで泣きそうになりながら帰ってきて
今年は絶対に見ないと思ってた2chを開いてしまった

なんだ、みんなその程度かw

>>761
論点主義ってやつか

>>767
答練だと思って受けて記念品持ち帰るチャンスだろ

ああああああーーーーーーーーーーーーーーっ！

>>767
↓これお前の書き込みだろ？終わってんなお前。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1271756140/431

設問５てきとう
認知は要式行為だからA→E意思表示では効力生じず，
781条1項も届出ないからダメ，2項で遺言におけるAの合理的意思
D死亡後の遺言だから「婚姻中」でないので準正の適用がなく，Eは非嫡出子
相続分２：１と遺言の２：１は合致するから認知の意思表示とするのが合理的意思
C400万円，E200万円の支払い義務

>>769
先履行だね

>>772
そうまでして、あんな記念品が欲しいのか？それこそアホだろｗ

>>770
おまいと全く一緒だわｗｗｗ
今年が初年度であることだけが違うけどなｗ
三振目でこんな問題解かされたら死にたくなるわｗ

>>769
確かに「条件」って書いてあった
ロースクール民祖に、条件と引き換え給付の違いってあったよな

>>773
受けてもないのに何してんの？バカなの？

>>773
大丈夫
この試験、致命傷一発だけで落ちることはない

商法
設問1
52条1項の責任の検討、53条1項の責任の検討、Bが免責されるかどうかの検討
設問2
�@9000万円の払込みは見せ金だから無効。1000万円については有効。
　株主総会決議を書く有利発行の効力が問題となる。⇒有効。
�A不足額填補責任
�B429条1項の法的性質、両損害包含説、429条2項1号ロによる挙証責任の転換＆過失責任
　取締役の監視義務、経営判断原則

・・・

>>782
さすがに、銀行に詐欺まがいの方法で融資させる経営判断はないだろ

　

あさってはさらに出席者が減るのかな・・・

やっちまったowata
設問４（2）飛ばした・・・

もう今日のことは忘れた
あとの問題は難しくてもいいからせめてびっくりしませんように

>>783
2ちゃんに来てるだけまだ余裕がある

設問５。
要式行為だから認知は無効。親子関係なし。なので指定相続分としての遺言の効力はなし。
でも、親子関係がないことを前提にしても、実質的に考えると遺言は包括遺贈の遺言であると解釈できる。
そして、包括受遺者は相続人として扱われるので８９６条が適用されて、分割債務として取得する。
かなり、適当にその場で考えたｗ

>>776
よし。とりあえず部分点はとったかな。

>>782
有利発行？

>>787
大丈夫、絶対他にもいるから
あれは問題のつくりが悪い

そうそう、民事系1問目は論点なに？

>>784
真面目な話、融資後で急な事情があったとすれば、経営判断を書いてもいい気した。
事情が全くなかったから書かなかったけど。

つらいやつはいくらでも書き込めよ
これでこの板からもさよならかもしれないしな

！！

>>782
「丙社に特に有利な金額であるとはいえなかった」

>>791
利益相反だと思った。

大阪のマイステイインホテルにいるんだが誰か一緒に飯食わん？

見せ金
著しい払込の不足と新株発行の効力

俺も経営判断で下位た

法人格否認じゃないの？

彼氏と部屋とってるけど
明日は休みだから燃えるわ
しっかり運動して質の良い睡眠をとらないとね

>>799
どこのロー出身の人？

経営判断はないだろ
あるのか
てかもう午前覚えてないがな

抵当権侵害ってあれか？
慶應で、授業でけっこう大きく扱ってた換価権説とか関係してくるような問題だったの？

>>782
有利発行ではないって書いてなかった？

>>803
神大です

　
あああああああああああっ！！！

1000万円分の払込は有効
株式は全部有効
→1000万円で全部もらったことになるから著しく不足
ってした

最初株式無効にしてて、後から直してあたふたして
後ろの方満足に書けなかった…

あれ、見せ金有効説にしたら、法律構成ずいぶん変わるね。
今考えるのはだるいけど

>>802
お前落ちたよ。どんまい。

>>802
前の女の透けブラでいたずらに性欲を刺激されて困ったわ
とりあえず一発抜いてくる

>>799
そんなホテルあったっけ？

見せ金有効って選択肢あるの？

>>813
マイステイズホテルだったｗ
マイドームから歩いて５分くらい

任意的当事者変更書いていない俺様


・・・忘れて、あさってがんばろう

>>815
広島まできてよ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
　　↑
司法試験委員のこんな顔が想像できるwww

>>816
そもそも論点じゃないだろ。

全然覚えてないな

再現答案ってめちゃくちゃ適当？
試験終わって月曜に書いたとしても、今日の内容覚えてる？
答案構成を丁寧に書いてる人なら書けそうだけど、
俺、答案構成、見出しプラスキーワードくらいだから、
再現答案書けそうにない

>>817
どこのホテル？

>>816
またネタかよ

何か同じ試験受けたとは思えない、フレーズがちらほら飛び交ってるな

>>809
見せ金有効だと212条かな？
有効なら登記まで有効に変更されることになるから、
429条の推定書くと矛盾する気がしなくもない。

商法の設問２はあれ、２つルートがありうるような気がする。
見せ金認定ルートと見せ金認定しないルート。

見せ金認定してかつ丙の引受け無効にすると登記が嘘になるから、
�Bでその登記を信頼した乙は429条の責任をＡ・Ｂに問えるという形になる。
（嘘の登記作ったのはＡだし、Ｂは代取の違法行為をチェックする義務がある）

見せ金を認定しない場合、もしくは見せ金を認めたうえで株式そのものは有効とした場合は、
�Bで登記を信頼したのではダメで、むしろ貸借を信頼したからとして、
その貸借に嘘の情報を書いたＡに429条って形になると思う。
そう考えないと最後の資料二つが生きてこないんだよね…特に貸借。

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>814
ハダマが有効説だよ

>>824
212条類推適用で書いたわ。

楽勝楽勝♪　この調子でいただきだわ、こりゃｗ

名前欄が変な奴が激しくきもいな。

>>816
焦ったじゃん!!
それは当事者を誰にするか次第なのでは?

有効無効はどうでもいい
過程が大事
当たり前

抵当権侵害は、「弁済期がまだだから、損害がないのでは？」と「共同抵当なので、更地になって
乙土地の価値が上昇し、損害がないのでは？」と書きました。損害額の算定困難も書けば良かったです。

問4は、�@だと全体に既判力、�Aだと一部に既判力なので、�@は訴訟が長引くと書きました。

いずれも自信なしですが。

　
ゆっくり眠れるぜ。

>>833
何で�Aだと一部に既判力なの？

今日までずっと、預けあいや見せ金は設立時の問題だと勘違いしてたから
募集株式で見せ金？？？　え？？？
って１０分近くずっと条文探してた・・・　orz

表示説、当事者適格の基準→当事者Ｅ
Ｇは何か代理権がないとだめ
地裁だから弁護士代理に反する
明文無き任意的訴訟担当でもない
まあ追認ならいけるかもね

>>836
旧試の予備校答練で出てたので、知ってたよ。

♪

>>837
それが一番多数派だよね?よね?
今回は追認しないと明示してるから無効だよ、と。

>>833
あれは�@も�Aも全体に既判力生じるんじゃね？

ただ請求の放棄って前訴の口頭弁論で主張してないとだめだと思ったけど…

Ｇって多分見た目はかわいいとはいえないが巨乳の大学生かな？
ＡとＦってアナルファックぽいな？

とか想像してたら時間足りなかった

2は1500万が制限既判力だろ
しらんが

請求の放棄の既判力の基準時っていつ？
調書に記載したとき？

ＥとＧはきっとレズ
とか考えていた

昨日携帯から書きこめなかったから今更書き込むけど、
択一の商法難しかったね。
辰巳全国、辰巳総択一で全部２９０超えたけど、今回は２７０くらい取れてたらいいかなって感じだ。
会社法はいつも２、３問くらいしか間違えないけど、今回は確信をもって答えれたのが２，３問しかなかった。

>>838
そっかー
今まで解いた問題が、設立時の問題ばっかりだったから、ずっと勘違いしてた・・・
それで時間足りなくなったから痛い
まあいい勉強になったよ

>>844
きはんりょくの基準時がずれそうだね
残部と隙間ができる

相続って配点の比率どのぐらいだっけ？
問題文捨ててしまって

>>849
25点

>>848
そういう風に書いたんだけどどう評価されるんだろうか・・・。

民法はこれで正しいの？
ht tp://etc-etc-etc.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/post_015f.html

　　
ああああっ！

>>849
30点くらいだった気が
問題出すのがめんどいのでごめんｗ

民法はこれで正しいの？
http://etc-etc-etc.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/post_015f.html

>>835
問題文にそう書いてあったので使いました

>>853
ザーメン万の荒らしのおっさん
お前は、本籍の他資格スレにいってろ

まあぶっちゃけ民事設問４�@は一番正しいのは問題文中の修習生だよなｗ

多分あそこは信義則じゃないと無理な感じがするｗ

途中棄権率、明後日になれば増えそうだな

>>858
俺も思った
あ

敗者はすみやかに去れｗ

>>858
俺も思ったｗ

てか�@と�Aの説ってあるの？

正直設問２は何聞いてるのかよくわからんかったわ。
「損害はあるのか」って言われると分かるけど，「どうとらえるか」って何よ・・・

仕方がないから，

抵当権に基づく担保価値維持請求権が侵害されましたね。

使用収益については支配してないだろ
←だからって壊すか？
担保価値の保全はＡに言え。オレに言うな
←わかっててやって四の五の抜かすな


っていう構成にした。
拾った事実が一緒って事である程度お救いもらえると嬉しいわ。

>>856
そういうことだよな。

請求の一部放棄は、調書に記載された時点で判決と同じ効力が生じる。
これに、既判力の時的限界の論証を組み合わせると、一部放棄は口頭弁論終結前に
効力が生じることになる。

で、そのヒントは、あの問題のAの行動。口頭弁論終結前の弁済をわざわざ主張してるのは
時的限界がずれるということに気付かせるためのヒント。

債権法改正検討委員会が改正試案を発表した。
だが、現行法の不具合を検討する作業まではしておらず、
それぞれの学者の案を全体の整合性を考えずにまとめた感がある。・・・・・

改正はボディーブローのようにじわじわと日本社会のありよう
を変えることになる。
悪くすれば弱肉強食の世界が現れる危険性もある。（論壇時評４月２９日朝日新聞）

>>851
前に書いた下位ローだが俺もそう書いたよ
安心できないだろｗ

>>861
だめぽおっさんのお前が去れボケ

紋切り型の答えはやめてくださいってセリフにふいたw

しかも紋切り型の答えだと「両方最判と違うと思います。むしろ弁護士先生のほうこそ調べてきて下さい」って言いたくなる・・・

　
はあああああ

＞＞850、854
サンクス

>>866
そんな問題意識って基本書にのってる?

>>868
書かないと、いまだに「判例同旨」って書く人がいるんだろｗ

紋切り型すらできてないとヒアリングで批判しておいて、
応用的発展的なことを聞くんだからわけわからん。

>>867
おまえ不合格ｗ

>>869
最判ってどれのことかわからんかったから混乱した…

>>872
見たことないけど択一落ちの可能性が高い俺の知識じゃこういうのしか思いつかない

正直なとこ，実質的に設問５途中答案の人，正直設問４も途中答案に等しい人って結構
いないか？
最後まで書けてたらとりあえず失敗じゃないって思おうよ！

>>876
さすがにそれはヤバいだろ。。。

>>870

一晩寝れば少しはおちつくと思うよ。
あんまり気にするな。
多かれ少なかれ、みんな脛に傷を負っている。

>>872
俺のには載ってないな。
ぶっちゃけ、誘導がなかったら、あの問題の出題意図すら全く掴めなかっただろう・・・

設問多すぎるだろ！！！！！！！！！！！

時間が足りない

>>875
お前と違うんじゃボケ
合格じゃ合格！

設問１はともかく、２から５まではヒャッカソウランだな（漢字変換出来ん）

>>884
試験委員も採点するのが大変そうだな。
どうやって採点基準作るんだろう。

ヤーレン騒乱罪

会社法のトラップはみんな回避できた？

見せ金を無効にした場合、9000万円は法律上の原因を失って
会社の財産に入らないから、9000万円の返却を捉えてあれこれ
会社法の論点を論じると論理破綻する。

>>885
心配ない
毎年掲示板ではもめるけど、答えはひとつだから

民事系120点にも届いてねぇな、こりゃ

無効筋は面倒と見てプロは見せ金有効よ

もう知ってるかもしれんが受験数が発表されてた。

８１６３人だって。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100513-OYT8T00461.htm

>>887
たぶん誰もひっかからないと思うよ
設問で聞かれたのは「責任」だからさ

我ながら情けない出来。

おれはこれまで何をやっていたんだろうと自問自答してしまう

>>892
会社財産を勝手に第三者に交付したことを捉えて「責任」を論じた人もいるんだぜ？

会社法で不法行為責任も追及できるとか書いた人いるのかな？

ここで書いている人が、みんな優秀に思えて自分の馬鹿さ加減を再確認
しましたよ。半分くらいしかできなかった感触。

>>895
間違いじゃないけど加点もされないだろうな。たぶん。

浪人生仲間に聞きたい！
今年は昨年と比べてどういう手応え？

俺は、民法は昨年の会社法並に難化、民訴は同程度、会社法は民法の代わりに易化(but量が多い)
って感想だ。

一応丙に対する責任については、何故第三者である丙に損害を生じさせないことについて会社に対して職務義務を負うのか
説明する必要があると思う。

>>899
それに加えて間接損害についても一応言及しないとな。

>>899
俺もそれがポイントだと思ったけど、時間がなくて2項しか書かなかったから
触れられなかった
1項でそれを書いて、2項も書くのが正解だったんじゃないかと今は思うけどどうなんだろうな?

>>895
俺、丙社への責任はよく分からんから、民709にしたよｗ

株券発行に何か意味があると思って
有価証券の成立時期とかしばらく考えてしまった

>>901
２項しか書かないって問題あるんじゃないのか？

>>902
なか〜〜ま

>>901
２項だけはまずいだろ。
あくまで根拠条文は１項で２項は主張立証責任を転換するだけなんだから。。。

>>902
会社法上ってあるから、多分まずいかなと。

問題文今見たけど、
A,Bおよび丙社が、甲社に対して・・・って書いてあるぞ？

>>898
オレ，去年ぎりぎりで落ちた。
今年は，民事系第二問設問４の�A書き忘れた。
でも，それ込みでも多分，去年より，全然点数好いと思う。
規則聞かれた去年の会社法に比べたら，今年は，全体的にすごく素直に感じて書きやすかった。

>>845
お前は俺かw

>>905
時間なかったから、709条で逃げたｗ

民法設問２（２）って、１７７条の第三者の話で良いの？

つうかここの情報見る限りだと、間違いなくこの今年のヒアリングで、
「貸借対照表が理解できている受験生がほとんどいなかった」って書かれそうだな…

あれ、どう解釈をしても貸借対照表で嘘書いてるんだよね。

民法７０９条を適用するには、会社４２９条について法定責任説に立つことが前提なんだから
会社４２９条に触れないのはかなりまずいと思うんだが・・・。

>>907
あ。
まあ、考えてもどうせ分からなかっただろうからしょうがないｗ
それより、ほかに書くことありすぎて、時間がなかった

>>908
その少し前に、「会社法上」と書いてあったかと。

>>913
お前は落ちたな。そういうところを得意がっていってる様じゃ
知れている。

>>912
あれもよく分からなかったね・・・
辰巳の全国模試の記憶があって、背信的悪意者の話にしたよ

そうか〜
2項で「任務懈怠」になるのかと思ってたorz
債権者に損害が生じても会社に損害を与えないけど
「取締役の任務懈怠になるのか?」って問題意識だと思ってたから
「任務懈怠」が2項なら問題にならないやと・・・・

あー残念

>>918
俺もそうしたけど、素直に背信的悪意認定すべきなのかな、、、、

商法の問題についてる資料の登記の使い方がよくわからんかった。
見せ金有効なら不実登記にならないからあれスルーでOK?

>>912
３つ再反論書いたわ。
�@そもそも１７７条の適用問題じゃない。
�A１７７条の適用問題だとしても不法行為者だから１７７条の第三者の客観的属性にかける
�B１７７条の客観的属性を有するとしても、背信的悪意者だから第三者に当たらず

完全に勘ｗ

４２９−2項は立証責任てんかんだけじゃないだろ
1項とは完全に別の請求じゃないか
重過失も任務懈怠もいらんし
しらんが

>>921
見せ金有効なら全部有効な以上、不実登記にならないはず。
貸借対照表は現金入ってないはずだからひっかかったけど、時間がなかった。
入金した日の話ならあれでいいと言えばいいことになるだろうけど。

>>921
恐らく見せ金有効だとしても、９０００万円は実質的には存在しないんだから、登記と実体が一致してないかなと。
それをAは秘して銀行に融資申し込んでるから、任務内容次第ではやっぱ責任が生じる気がする。

と俺は書いた。

>>920
ああいう不動産取引って大体売買で来るのが普通なんだけど、
今回は贈与なんだよな…

身内とはいえ土地を無償で譲るのはどうなの？って思ったけど。
そりゃＡがもう老い先短いから相続の前渡しとかならまだしも。

>>920
あの程度で背信的悪意者っていえるの？
俺はもっと悪い奴じゃなきゃ背信的悪意者に該当しないと思ってたから、
普通に第三者にしたよ
辰巳の全国模試のときも、こんなので背信的悪意者の話するのかなー
て思いながら書いたから

「見せ金」という単語を忘れたから「偽装の払い込み」って書いたけど別に用語は問題じゃないよね？

みんな知ってるか？
昨年と一昨年の結果によると、民事系は論文4000番でも100点以上をを取れるんだ。

だから、択一落ちを除いて、下2割に入ってないなら100点は超えてるってこと。
つまりは、残り3科目で、20点・20点・10点を上乗せできれば、仮に民事系が4000番でも
最終合格できる。
もちろん、3000番台で留まれれば、もっと楽だ。

諦めるのはまだまだ早いぜ？

>>927
背信性については親族関係があると一般に認められやすいとかいうよね
でも、その論点ではなかったと俺は思ってるけどな

>>926
そうなんだよね
贈与だから、背信性認められやすいのかな？
相続と同視したら、包括承継人で切れるのかなとか、いろいろ考えたけど
書くのが怖くて書かなかった

>>927
いや、俺が気になったのはそこじゃなくて、Eは抵当権の存在について害意のもと所有権を譲り受けてるっていう。
でも今思えばあんま関係ないような気がしなくもない。

>>928
いいんじゃね?　仮装払い込みっていうから

>>924
見せ金有効ならその後の丙への融資9000万円を貸借に書かなきゃいけなくなるけど書いてない。
そして乙は貸借と登記信用して取引してるわけでね。
虚偽の貸借使って相手に返済不能の金を借りたことになる。

>>921
見せ金無効ならそもそも株式を発行してないわけだから、不実登記をＡが作ったことになる。
そして不実登記を信頼して乙は金を貸しているわけで。

>>932
害意って書いてあったっけ？
知ってるだけじゃなかった？

>>928
全部「仮装払込み」って書いた。「見せ金」の単語を思いだせなかった。

それより　みんな択一受かってるの？
去年より難化したと思ったけど

>>927

評価の問題だが、どっちもでいいと思う。
抵当権設定を知っていたにもかかわらず、抵当権者に敢えて登記したことを強調すれば、背信的悪意になるし、
知っているにすぎないと評価すれば、悪意者。

会社法百選99事件

>>935
登記の欠缺を利用して妻の連れ子に無料で建物を渡そうとしてる義理の父親の
思惑を全部把握した上で、自分の利益のために受け取ってるんだから、共犯に
近い害意があるっしょ

>>935
そこなんだよね。Eは自分の物になると算段して云々が何を意味しているのかがよくわからなかった。

>>932
いわゆる177条の問題にして背信的悪意論をとるなら
第一物権変動につき悪意であることだから、
本件なら抵当権設定につき悪意となるから、あれで正しいだろ

>>938
ありがとう
模試の解説読んで復習してなかったから、俺の感覚が勘違いかと思ってた。
知っているにすぎないって認定すれば、単純悪意者でokってことだね

認知無効600万C相続

相続ってどう書けばよかったの？

落ちた予感しかしない・・・
今もう２４歳だし限界かも・・・

>>944
それだと遺言の意味がない

設問５は、多分請求後に届出をしたか否かで場合分けする必要があると思う。

>>934
見返してみたけど、確かにそうだね。
仕訳で言うと、（貸付金）9000万　（現金）9000万の取引が入る。
そしたら、登記真実でも貸借対照表が不実だから429条2項1号ロで行けるな。
これは見落とした・・・

内容はともかく最後までちゃんと書ききれた時点で、
平均は超えそうな感じだね

>>946
大丈夫、俺は58歳だ

遺言でEにもあげますというだけで認知は成立しない
冷静に考えるとわかるがそんなんで認知が成立したら大変だ
遺贈だか認知だかわからなくなる

>>950
会社法は特にね
全部をバランスよく書けてるだけで上位ぽい

>>953
時間が無くて設問2の�Bがスカスカになった俺はどうなるんだろう・・・。

択一六割あれば大丈夫

ＡとＥは肉体関係あり
ＥとＣも実は…
そしてＥとＧはレズ
とか思ってた

おっさんきれてたなw

たぶんEは実は自分の子だった・・・
若気の至りで・・
見たいに書かないと任地にならんだろう
遺言的には
想像だからしらんが

きゃーーー
落ちちゃった
はずかしい
民事系で惨敗
わたし　もう　ホステスなるわ

>>951
Ｕさんですか？　

認知は届出なくても効力あるって書いた俺は死亡？
あの条文はフェイクだと思ったのだが・・・
認知なんて干拓以外では、2年くらい見てなかった・・・

おれホストになろうかな

潮見は、鬼畜だわ

恐らくなんだが、仮に届出を最後までしなかった場合（届出しない限り認知の効力生じないのは間違いない）、
遺言の「分割する」の文言の解釈が問題になると思うんだよね。あれ形式的に解釈すれば遺産分割方法の指定かなと。
でもEが相続人でない場合には、分割指定がそもそもできないはずなんじゃなかろうか。

>>961
認知の届出は効力要件ではない（ｷﾘｯ
って苦し紛れにやらかした俺もいる・・・

>>949
ちなみに見せ金無効なら不実登記＋貸借の資本金・資本準備金欄が虚偽だから、
429条2項1号ロ・ハで行けるはず。

そう考えないと貸借と登記の使い道がないんだよね、あの問題。

たった700/1575が終わっただけ
まだ半分以上の875/1575も残ってる

民法の設問1で、「無制限の代理権」の方で、�@の事実だけ間接事実だと書いたのは俺だけ？
一応、推認させる効力はあると思うんだ

わたしはフーゾクで
お金貯めて
沖縄の海であそぶわ
もう　あほくさくなっちゃった

選択科目一位とってやる！

いつまでその強がりがもつかな

>>968
自分もそう書いた
それしか思いつかなかったw

択一の解答速報ないの？
わるかったら明後日からいくのやめようかな・・・

>>965
仲間ｗｗ

婚姻届か離婚届のところでそんな話あったよね
親族相続もちゃんと読んでなきゃダメだね・・・

相続と登記くらいしか最近読んでなかったからな・・・

>>972
おお、仲間がいて嬉しい！
設問的に、全く関係ないってのは無いかなと思ったんだよな。

まあ、正解だとしても微々たる配点だろうけどw

>>968
法律上の意義、だから、代理権付与の立証に寄与するなら間接事実とかはあんま関係ないかと。

アシキリ205点くらいがボーダーじゃまいか

>>976
いやまあ、要件事実に準拠して書いてた関係で、そういう区分けになった訳です。

冠雪事実かんけーねーだろ

てか代理権の存在自体はどちらの主張でも要件事実なんだから、�@事実は両方で役に立つんじゃないの？

>>977
公法と刑事が現場思考系だったから、もしかするとみんな凄くできて10点近く上がるかも。
その辺は、現役受験生次第だね。

むしろ法律上の意義って何を書いたんだ

間接事実は俺も書いたぞ。

法律上の意義ってなんだよって思った。

>>964
（包括遺贈じゃ）いかんのか？

間接事実か、評価根拠事実＝主要事実か、
を聞きたいのかな？
ようわからんけど。

>>984
いや、だからそう実質的に解釈することになる。

>>980
その通りだろうな。
1500万限定か否かで差はつけたほうがよさそうだけど

>>983
法律上の意義・・・
よく分からなかったねｗ

現場思考って、アホちゃうか。勉強する気なくなるわ。

>>989
なんか臼歯のパズル問題みたいになるのはやめてほしいね
あれは法律の問題じゃないから・・・
パズルの練習するなんて無意味

Ｅって成人だよね。
仮にＡの認知がたとえ有効でも本人の承諾ないのに認めたら相当やばくないか。
ＮＧワードだよ。

次スレお願い

>>985

主要事実はＡがＣに代理権を与えたこと(代理権授与の意思表示をしたこと)
↑推認
Ａからの電話でＡがＣに代理権与えたと言っていた

５０００人くらいは今日までで不合格確定したんだろな。乙。

認知無効。600万債務C即時承継。終わりでいいんだって
しらんが

言いがかりつけて、１８００人合格にするって宣言だったな。
まあ合格しても多額の借金抱えて、結局年収３００万円だし。
気楽ではある。

>>991
そこは多分同意あるって前提なんじゃん。Eが届出を自ら提出したら、だけど

有権代理
事実�@　代理権の存在推認させる間接事実
事実�A　意味無し？
表見代理
事実�@　正当理由評価根拠事実
事実�A　正当理由評価障害事実

自信全くなし

認知の訴え起こしても起こさなくても
４００万と２００万？

＞991
たしかに本問なら届出だしていればね。出してないんだからかなりマズイんじゃ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。