485 :
氏名黙秘:
わたしは昔法律事務所の事務員やってたけど相談料は無料でしたよ。
自己破産が一件40万円以上もする高値だった時代の話だけど。
ただ、相談料を無料にすると
大きな事件の相談が来て
事務員が1週間以上もかけて資料やらなんやら揃えて
相談者に説明するためにかなり準備してあげたところで
いきなりキャンセルされてしまうこともあって、
所長さんはよくカンカンに怒ってました。
だから相談料無料、というのはリスクも大きいですよ。
486 :
氏名黙秘:2012/02/09(木) 12:25:47.42 ID:???
わたしは昔法律事務所の事務員やってたけど相談料は無料でしたよ。
自己破産が一件40万円以上もする高値だった時代の話だけど。
ただ、相談料を無料にすると
大きな事件の相談が来て
事務員が1週間以上もかけて資料やらなんやら揃えて
相談者に説明するためにかなり準備してあげたところで
いきなりキャンセルされてしまうこともあって、
所長さんはよくカンカンに怒ってました。
だから相談料無料、というのはリスクも大きいですよ。
487 :
氏名黙秘:2012/02/10(金) 02:08:54.88 ID:???
>>483-484 自分にとってだけ都合のよい理屈を正当化しようとしているか知らんが
昔の方が搾り取っていたぞ。
と書こうと思っていたら
>>485が書いてあった。
旧司法試験時代の方がむしりとっていたので今の時代や
>>480が
行っている方が正当でとっていない。
違いは
>>480は一応悪いことだという認識があって尚且つ
実際にはむしりとってはいない。
>>483-484や昔は悪いことという認識は全くないが当たり前のように
むしりとっていたってこと。
やくざと言われる人たちが普通にみかじめ料を堂々ととっていた時は
なんとも思われなかったが最近は金額を少なくしても
民暴だと言われて追及される場合が出てきたのと同じ。