新☆基本書スレッド　2009　第23版【第172刷】

基本書について語りましょう。

[ 基本書まとめwiki ]
http://www27.atwiki.jp/kihonsho/

前スレ
新☆基本書スレッド　2009　第22版【第171刷】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240364465/

そもそも基本書ってなんだ？

>>1
乙

今日もひとりだ・・・

俺には、おまえらしかいないぜｗ

>>2
それは聖夜の贈り物なの

>>2
基本書（学者の著わした標準的教科書）

>>2
人生のバイブル

前スレ
新☆基本書スレッド　2009　第22版【第171刷】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1259902186/

だな。

明日、図書館か本屋で、櫻井敬子の「行政法のエッセンス」を見てくるんだ
「装丁萌え」間違いなしだ

憲法：伊藤
総則：佐久間
物権：佐久間
担保物権：民法案内
債権総論：中田
債権各論：潮見
親族相続：脱兎
刑法：西田
会社法：江頭
民訴：アルマ、重点講義
刑訴：池田前田
行政法：桜井橋本

>>9
おまえは典型的なアフォや。
法律の勉強楽しくないだろ。

♪雲に　聞いても　知らんと言うた　
　風に　聞いても　わからない
　なみだ　流せる　基本書は
　どこの　どこの　どこの
　本屋に　あるのやら

　香西かおりさん　浮寝草　の替え歌

>>11
予備試験大変だな

ヤナガのリガルマインド会社法１２版は劣化したのか、よくまとまったのか

>>13
１１版が良かったような言い方だね。

NBL919号・新堂幸司先生

「筆者も、これらのシンポジウムに出席したが、参加者は、民法研究者にとどまらなかった。･･･

学者グループによる提案の中には、その基本的性格からして、
実務を混乱させるような不測の影響を及ぼすものや、
実務からみれば改善の余地のあるものが多々含まれていることも確かであろう。

そうした問題がないかどうかを、実務家たちが集いあって勉強し討論して、
さらには、実務を前提とした民法（債権法）改正のあるべき形を具体的に提示することは、
きわめて有意義である。

これこそ、いままさに実務家に期待される役割である。

真に理想的な法改正は、研究者と実務家とが互いに長所を発揮し合い
不足を補い合わなければ実現しない。
そう考えれば、実務家は、この際多忙を口実に課題を放置するのでなく、
これまでにも増して大いに発言し、民法（債権法）改正への見方を公表することが期待される。」

このｓageのやつ
わざとｓを半角英数にしてないのか？

おかげで自演しているのバレバレだけどｗ

後に「第二の改正刑法草案」と呼ばれる所以である。

>>16
普通にageりゃいいのに無駄なことをするよなｗ

>>18
そこらじゅうのスレでやってるみたいだ
おかげでこいつの仕業とバレバレ

>>19
毎年コンビニでホールケーキ買ってて
昨日明石家サンタ観れなかった豚の模様

>>16
甘いな。
全角sと半角sを使いわけて自演してるんだよ。

刑法の教科書ってどれがおすすめですか
浅田先生、曽根先生、斉藤先生等の本を読んだのですがいまいちしっくりきません・・・

刑法は、潮見がいい。
潮見プラを読め。
そうすると、知らぬ間に刑法ができるようになる。
間違いない。

選択教科の鑑定お願いします、現役ロー三回生です。
山木戸克己 破産法

箱入本で揃えたいんですが、いかがでしょうか？

刑法は一度、引ったくりにあうとか、
難波あたりでチンピラに殴られたら
正常な感覚が身に付くよ。

>>25
被害者の感覚絶対主義を「正常」とするなら、そうだろうな

>>24
おまえは三振して破産するさだめ。
ヤマキド　コッキより
ヤマキノ　ハナカツオ
をご飯にかけて食べる練習しておけ。

>>22
一度、戦後刑法史の展開順に読んで選んでみるといいかも。（冗談ですよ）
とりあえず団藤と山口を読んでしっくりするほうを選んでみては？

>>24
それ自体はいい本で手元に置くべき本だけど、
出版以来の判例に改定されてないし、
破産法全面改正にも対応していない。

>>25
大助 乙

ダンドウが殴られた相手に向かって
てめーは死刑だ、と喚いてる姿想像できる。

彼女いないおまえは
ネットで購入する基本書はコンビニ受け取りにせよ。
店員と顔なじみになれるぞ。
もっともおまえのようなブサ面男は
どうせＡＶなんか買ってるとおもわれるだけだが、、

大石眞 憲法講義

>>31
このおっさんの
アルマ議会法
読んで
ヘボ学者だ
ということがわかった。

弥永会社法のことをずっと弥生会社法だと思っていたｗ

>>33
それ、前にも聞いたよ。

確かに弥生会計に似てるｗ

やるせないなよね。
ぼくちゃん一人では社会はよくならないよ。
こんな夜は基本書抱いて涙を流そう。

弥永が基本書を堕落させたね。

ぼくちゃんが基本書スレを堕落させたね。

指宿の憲法の教科書どうなの？

初宿の憲法１がなかなかできあがらないね。
基本権のほうはそこそこいい。

憲法１の半分ぐらい本になってるのみたで。

憲法２（初版）→憲法２（2版）（基本権部分改定　総論／憲法訴訟　削除）
憲法１（削除された部分のみ）
だからな。

せっかく長い間、勉強したのに、
最後の最後で
西田総論で
頭ぐちゃぐちゃにされたんだろ。

スーザンのおばはん
紅白にでるらしいな。
ふざけんな。
外国から呼んでくるカネは
どこから出てると思っとんや。
さんな枠あるなら
なんで
香西かおりさんを落選させたんや。
しばくぞ。

>>43
シンの毒気にやられたか…

ｓageうぜえ

内田

有斐閣の法律学全集の
ダンドウ刑法各論をしばいてやってくれ。

>>48
お前さ
今後も落書き自演してもいいけどさ
せめて下げてくれんか

四宮

>>46
大宮は全入なのにそこすら落ちて、また他のローは学費がない

バカｓageは、いま予備試験しかない。

今は基本書の論評ではなく、スレを図書館の無料パソコンから荒らしてる

>>25
おお
四海楼でつか

世の中には現実にマヌケがいますね

あぁ、マヌケは存在するな。
マヌケは自分がマヌケとは理解できないんだ

そうだね

このスレの書き込みは質が高いね。

法律書より中学の理科の教科書のほうが難しいな。

バカだからな

法律書よりラテン語の教科書のほうが難しいな。

wwww

www短期集中講義wwwww【基本書の読み方】wwwwwwwwww

今回は民法総則なんかを読んでる初学者にありがちな、
やってはいけない誤読･過度な深読みを卑近な例で説明しよう。
諸君がユニクロで購入したジャケットを見給え。
札がついてるでしょう。洗濯の注意書きとか、、
【丸洗いできます】
初学者はよく、それでは
【角洗いはできない】のかと
全く無意味な思考をする。

あのさ、昔、このスレで、「基本書を読んでいたらスタバで美人を見て鈴虫が鳴いている」
とかいうテンプレがあったけど、あれって、また読むことできないかな？

>>62
消えろよゴミ

>>61
ユニクロなんかで糞ダサイジャケット買わないので分かりません

>>63
ゴミに言われたくはない

H21年論文1位の人，もろ京大系民法ですな〜
この人刑事系だけちょっと落ちるんだが

>>61
そういう発想するやつの方が優秀な法律家になると思うけどな。
最近の若手弁護士は、言われたこと、他人がやったことするだけ。
自分で考えずにすぐに人に聞く。
まあ、司法試験には有害なのかもしれんね。

>>66
1位とる人の基本書なんか参考にならん
しかも、未収なんて、頭のできが根本から違う

いいから前田にしとけ

いや

木村だろ

サッポロポテトバーベキュー味をつまみ
ジュースのみ
ゆきずり物語聴きながら
松宮を読んでるぼくちゃんは
どこから来て、どこへ行くんだろう。

木村太郎

このスレの住人で
滝川著作集読んでるひといてないよね。

このスレの住人で
宮本著作集読んでるひといてないよね。

関西ジジイ、死ね

青木英五郎著作集なら読んだ

刑訴ゼミにいたことあるなら、一度は青木をひもといてるはず。

クマゼミとったことあるなら、一度は青い木でとってるはず。

関東ババア、氏ね。

>>74
刑法學粹なら読んでますが、何か？

>>80
宮本さんはいい人ですか？

刑事系はなぜか前田使用者が上位に多いｗ

滝川事件の復帰組教授。
京大法学部分裂の主犯格

>>81
愛に満ち溢れた方です。

>>66
てかその人京大ローの人じゃなかったけ？去年の一位だっけな？

渥美刑訴と高窪手形を今年中に…

渥美刑訴って全訂第二版ですね。

民法はダットサン

わしは議論で大塚に勝てると思ってる。

ぼくちゃんは歌唱力では香西かおりさんに
完璧に負けてると思ってる。

>>87
渥美　って意外と
あつみ　ないね。

わしは　「憲法判例」シヤケほかを　１７回　よんだ。

わしは
佐伯千仭先生の刑法講義（総論）を２０回と刑法各論を１０回
ぐらい読んで
いまも参照してる。
中山や松宮の本に書いてないこともちゃんと書いてある優れものだ。

>>91
盗用してない分、ページ数がおさえられてるんだろうね。

>>92
>>93
そんな勉強家がなぜこんなところで油を売ってるの？

内田にしとけ

基本書を反復してると、頭に回路ができてくるよな。

いや






四宮のほうがいいだろ・・・

>>97
�@詰将棋反復して回路できた。

�A寒い日に反復横とびしてるとカイロいらないね。

斎藤道三は油売り（そもそもその油屋も婿養子に入って相続した）から
身を起して、美濃一国の戦国大名になった
油を売ることはいいことだ

ぼくちゃんはカネコンの
民事訴訟法体系
読みたいんだけど。
でも図書館の本はカビくさいから嫌だなー。
昔の縦書き本にしては余白に判例載せたり良いアイデアですよね。

潮見各論って2冊で5500円ぐらいするんだな
実は体系書なみに高すぎ
その点、内田は良心的な値段だね

>>102
たしかに高いよね。
高すぎ、しんさく　だから？

ぼくちゃんの
お正月は
やっぱり
基本書スレンコンですね。

あのー、お言葉ですが、新が抜けてますよ。

☆も。

ごめん、ごめん、本試験でもこんな
イージーミスは
クワイよ。

わしは議論で潮見に勝てると思ってる。

物権、憲法、行政法、民訴、刑訴、商法、会社、手小切、に脇目も
振らず、債権を自分の言葉で語ろうとする先生にエールを送ります。

龍谷大学卒業生一同

民訴、藤田講義かアルマ
刑訴、池前かアルマで悩んでます。
ご教示ください。

>>110
民訴はどっちもオススメしない。伊藤眞をすすめる。
なぜなら民訴は小手先では通用しないから。

刑訴はアルマをすすめる。
なぜなら刑訴は基本書に期待するのはムダだから。
判例集をとにかく読みまくるべし。

>>110
どの程度のレベルかによる。

完全な初学者なら
民訴はシケタイ→アルマ→上田→藤田＋伊藤眞or双書or新藤
刑訴もシケタイ→安富(シケタイサイズ)→アルマ

の順番を勧める。
シケタイで受験生の最低ラインの予備知識を入れて、
わかりやすい基本書で基本書に慣れて、合格者の良く使う本に移行するプラン。
アルマシリーズはまとめにも利用してもいい。

池前はわかった気になってしまう危うさがあるので
ある程度勉強が進んでから手を出した方が良いかと。

>>102
内容も値段相応だけどな。

いいか








内田にしとけ

内田刑法最高

>>110
藤田講義と池前
アルマは足りない

木村

川井民法をほめていたゼミの先生は
博士課程後期まで親戚からお年玉をもらえていたらしい

内野憲法こそが最強

高橋

>>112
民訴はシケタイのあとアルマを挟む必要ないだろ。
上田もいらない。
藤田講義のあと解析とか伊藤とか読めばいい。

民訴は、藤田解析で仕上げるのがベストだと思う。

木村

大谷

稲垣

今年は基本書漬けの１年だったなぁ。

来年もまた基本書漬けの１年にしようと思う。

よい年を。

草薙

完全に昼夜逆転の生活になってる
長い休みがあるといつもこうだ
早寝早起きの生活に戻したいんだけど、
スームースにもどす方法って何かあるかな？

2009年の基本者オブザイヤーは、

　　その著書に込められた溢れるほどの熱意と良心により、
　　藤田民訴（講義＆解析）
　　に決定されました！

◆最高裁判所裁判官（着任順）

藤田 宙靖　　東京大卒
甲斐中辰夫　中央大卒 （〜1月1日）
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒
横田 尤孝　　中央大卒 （1月4日〜）

◆高等裁判所長官

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村精一　 東京大卒
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大卒

◆法務･検察首脳

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

今年の民法は佐久間・潮見が大躍進だった。
潮見は考査委員になったし。

考査委員になることを名誉と考えている研究者は小物。

潮見は少なくとも面倒だと感じているだろう。

今年も川井で決まりだなｗ

川井・民法概説

債権法改正検討委員会の「検討が行われている。
しかしながら、伝統的な通説・判例のどの点に欠陥があってこれを是正すべきだという説明が必ずしも十分になされていないように思われる。

通説・判例につき、具体的に不都合を指摘した上での新たな提案なら説得力があるが、…
「にっちもさっちもいかない」点を是正するという姿勢ではなく、
一部の学者のみによる学者草案という印象が強い。

学者による新たな法理の展開ではなく、
紛争解決基準として何が望ましいかという検討が必要である。

日本民法は、…学者、裁判官、弁護士等の先人の努力によって築かれた柔軟な解釈によって変質を遂げ、
成文法主義に立脚しながらも、実質的には、判例法主義に近い独自の法となっている。

それは、まさに110年の誇るべき文化遺産といえる。…

立法論として、債務不履行や危険負担などの債権法の基本構造を変えるには、
もっと慎重でなければならない。」

債権法改正のあり方について―川井健（法律時報増刊・民法改正を考える）

内田にしとけ

我妻講義from i to v4

新春企画！通がえらぶ基本書！

憲法　戸波
民法
刑法
商法
民訴　林屋
刑訴　平野

残りはたのむ

民法 　星野
刑法 林みきーと
商法 　加美

憲法　伊藤正己＆戸松秀典
刑訴　福井厚
刑法　斉藤信治＆中森喜
民法　米倉明＆石田穣＆来栖
商法　柴田＆木内

民法　プリメール民法
刑法　口述中山
商法　アルマ商法総則、田邊手形法、近藤会社法

>>137
ダットサンの売れ行きが気になるんだろうな

債権法改正検討委員会の「検討が行われている。
しかしながら、伝統的な通説・判例のどの点に欠陥があってこれを是正すべきだという説明が必ずしも十分になされていないように思われる。

通説・判例につき、具体的に不都合を指摘した上での新たな提案なら説得力があるが、…
「にっちもさっちもいかない」点を是正するという姿勢ではなく、
一部の学者のみによる学者草案という印象が強い。

学者による新たな法理の展開ではなく、
紛争解決基準として何が望ましいかという検討が必要である。

日本民法は、…学者、裁判官、弁護士等の先人の努力によって築かれた柔軟な解釈によって変質を遂げ、
成文法主義に立脚しながらも、実質的には、判例法主義に近い独自の法となっている。

それは、まさに110年の誇るべき文化遺産といえる。…

立法論として、債務不履行や危険負担などの債権法の基本構造を変えるには、
もっと慎重でなければならない。」 川井健（法律時報増刊・民法改正を考える）

しかし、内田貴・ケース研究301号1頁は、

「いま債権法を中心とした民法の抜本改正が議論されている。…
8月1日に日本で発効したウィーン売買条約の場合、
たとえ現時点の日本の国際取引実務にあわないルールがあったとしても、
実務の方を条約にあわせるべきだ」

通はコンメンタールを基本書にする

福袋買った？

>>147
有斐閣の福袋ゲットしたよ。
中身は・・

江頭会社法第2版
ケースブック刑事訴訟法第2版
判六ama 2010年度版
憲法とジェンダー

鬱袋だったｗ

有斐閣も、百選福袋とかやればいいのに

物権だけ気に入る基本書が見つからないんだけど、なにかお勧めありませんか？

ちなにみ使っている基本書は
内田１〜４
総則　ヤマケイ
物権
担保物権　道垣内
債権総論　池田　潮見
債権各論　潮見　ヤマケイ

俺の山敬物権レジュメをあげると喜びそうだな
受かった後ならあげてもいいんだがあと４ヵ月我慢だな

佐久間でいいだろ

>>150
みのりんでOK!
石田穣「物権法」信山社

>>150
佐久間物権しかない。

>>147
うぜーよカス

佐久間物権

山敬レジュメの要件事実表は助かる
物権こそ要件事実が入り組んでるから

川井健先生等が、ダットサンを無断引用した大原学園を
訴えたという記事があったなあ今日。

今後はダットサンを教科書にして講義すればいいネ！
基本書主義復権は近いですネ！

大学の商法の先生が予備校の基礎講座の確認テストの問題を
解けなくて困っていた

シケタイとかも引用しまくってるじゃん

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100107-00000712-yom-soci

他の予備校のテキストも訴えられたらやばいのいっぱいありそう。

シケタイが訴えられない不思議ｗ
マコツの力か？

出典や引用を全く示さなかったんだろ
市販されている予備校テキストには基本書を倣って出典や引用が明示されている

おそらく、市販教材ではないからその辺を割愛してしまって、著者の目に触れてしまったんだろう
学習用教材でここまでするかと思うがなぁ

引用なしで高度な内容の法律学習書は作れないよw
書研だって引用しまくり。

訴状などによると、大原学園は０６年以降、講座に使う「民法テキスト１、２」に、
「民法」第１巻の約３分の２を無断引用しており、遺族が引き継いだ著作権を侵害し、
故人の名誉を傷付けたと主張している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100107-00000085-mai-soci



引用の範囲を遥かに超えている。

>>165
引用自体ではなく、引用を「全く示さなかった」ことが問題なんだよ。

>>167
出典漏れは謝罪で済む。出典漏れなどではなく>>166完全な盗用。次元が異なる。

普通の専門学校だから弱腰みたいだけど
司法試験の予備校なら最高裁まで争う気満々だろうなｗ

>>169
そもそも状況が異なるだろ。

>>168
何いってんのかわからないけど、お前いう「盗用」と「出典と引用を全く示さない引用」は、客観的に同じだろ。

金に汚い遺族だな
学問共同体って言葉知らないのだろうかね

>>171
全然違うなw
引用の範囲を超えたものは引用ではない。盗用。
引用漏れってのは引用の範囲ではあるが記載漏れがあるということ。

正確に言えば「約３分の２を無断引用」は盗用。出典が明示されようがアウト。

>>173
「全く引用を示さない引用」は、「引用部分すべてについて引用であることを示さない引用」という意味で使った。
すなわち、引用のつもりだろうが客観的に引用の範囲を超えている盗用と同じ意味だろ。

出典の明示によって左右されるとは考えていなかったが、
問題になっているテキストが、出典も引用もすべて示していないことを前提にするため（この辺の事実はわからん）に書いただけだ。
書き方が悪かったかもしれんが、同じことを考えている。

ハードカバーになれば基本書
ソフトカバーになれば予備校本

他の予備校本も同じだという意見があったから、それへの応接のために書いた。
つまり、他の予備校本が引用しているのとは違った引用（全く引用であることを示さないやり方）がされていた、ということを書きたかっただけだ。

他の予備校本では、引用であることを示すリファーがついているのが普通だからね。

出典示せばOKって考えてる人がいるみたいだけど、
引用として許されるためには、
出所を示すだけでなく、引用部分とそれ以外の部分の区別を明らかにして、
引用部分が従、それ以外の部分が主でないと駄目でしょう？
最高裁の示した要件を確認してね。

他の予備校本も、前か後ろに参考文献一覧を並べるだけで、
どこが引用かを示さずに基本書の表現使ったりしてないかい？

>>178
引用符はつけていないが、該当文献のページまでは示す例が多いだろ。
引用符をつけれないのは学習用教材の宿命だと思われるし、この点についてまで訴訟はしないだろ。

>>177
形式的にはその通りだと思う。
しかし、今回の訴訟は学習用教材を排除する意図ではないんじゃない。

>>177
＞出典示せばOKって考えてる人がいるみたい
俺のことを言ってるんだとおもうけど、それは誤解です。
今までの流れを読んでくださいね。

まー程度問題で、いくらなんでも3分の2を丸パクリはひどいってことだろうなー。

>>181
いや、3分の2ってのは例えだろ。

「無断引用」は、引用の在り方の問題で、今回の訴訟では少なくともここは問題になったんだろ。
「引用」絡みの議論はこの点の問題についてだった。

>>177の示した基準は、著書全体に引用部分が占める割合の問題だ。
今回の訴訟でここが問題になったかは不明だが、予備校教材の宿命として、全体ではかなりの部分を占めているだろ。
ただし、ダットサンが全体のどの程度の部分を占めているかは不明だ。

まぁ、とにかく、言葉足らずで誤解を招いてすまなかった。
ただ、予備校テキスト全般も無断引用だという流れになるのが面倒臭かったので書いたのだが、余計スレを汚してしまった。

>>178
慣習が優先されるから、長年そういった引用がなされているなら問題ないことになる。
官公庁の出版物や官公庁が作った財団の出版物でもそういった形式のものもある。

ちなみにレックは一頁ごと、項目ごとに出典とページ数を明示している。

>>182
たとえじゃなく実際に3分の2だったらしいですよ。
（>>166のリンク先）

>>183
慣習が優先されるってのはどういうことだよ。

いままでの書き込みとはある意味軸を一にしていたと思うが、お前とだけは違うと断言できるぞ。

>>184
あ、そうなの？
記事がたくさんあって他のものを読んでいたので目を通してなかった。
ごめんなさい。そしてありがとう。

ダットサン3分の2で構成されるテキストって、市販ものじゃなくてもすごいな。
いらんよな。

>>185
著作権法の条文を読んで下さい。変なあおりと無知はお断りします。

>>187
「長年そういった引用がなされているなら」慣習があるから「問題ない」ってのはおかしいだろ。
条文上は「慣行」は公正でなければならないだろ。

>>177が示した判例もあるわけだから、慣習があるから問題ないとはいえないだろ。
法律学分野では統一されていないが、他の領域では統一的な引用方法が作られているしな。
法律学分野でも、法律文献の引用方法の指針があるだろ。

ちなみにググったら「引用方法の指針の文献」を要約してまとめたページがあった。
法律学領域では統一見解がないが、指針は作られているんだよ。

ttp://www.daito.ac.jp/~mnoguchi/tanto_kougi/kougi_enshu/zemi_inyouhou.html

学説とかテクニカルタームとかをそのまんま用いるのと、
基本書の表現をそのまま用いることとは違う
ということはおまいら理解してるよな？

訴訟沙汰になったのは、今回の件が後者だったからだろ。
それは当然の前提として話をしてるだろ。

だとしたら、他の予備校本の参照文献の提示の仕方がどうとかは
全く関係ないことがわかるよな。

予備校テキストを比較しながら読んだことはないからな。
その辺はわからん。

ただ、いずれにしても今回のような形で訴訟沙汰にはならないだろ。

＞故人の名誉を傷付けたと主張している。
大原学園のテキストで文章が勝手に使われたから
名誉が毀損されたってのはどういうことなのか良く分からんのだが
こういう場合名誉棄損になるもんなのか？

ちなみに著作権法は確か昨年末に一部改正されて
今年の元旦から施行されてるよね

著作者人格権を念頭においているんだろ。

この大原のテキストうんぬんの記事貼ってるやつ
そこらじゅうのスレにマルチコピペして荒らしているけど
一体何がしたいんだ？


文句あるなら大原に電話でもしろよカス

内田にしとけ

池田＆四宮希望

>>198
なるほど、陪審の四宮と池田が刑訴書けばおもしろいな。

井上さんが本格的な刑事訴訟法の基本書を書いたら
学界がひっくり返るかも知れない

マジレスしてほしいんだけど、今手元に２万ある。

�@我妻コンメ
�A京大系民法（佐久間、潮見、山本）
�Bシケタイ民法
�C川井民法概論

一番有効なお金の使い方は何番？

一般的には２だけど、初学者ぽいから３

ちなみにダットサンをメインにしてる。

内田貴・ケース研究301号

「いま債権法を中心とした民法の抜本改正が議論されている。…
8月1日に日本で発効したウィーン売買条約の場合、
たとえ現時点の日本の国際取引実務にあわないルールがあったとしても、
実務の方を条約にあわせるべきだ」

民法概説の川井健（法律時報増刊・民法改正を考える）

債権法改正検討委員会の「検討が行われている。
しかしながら、伝統的な通説・判例のどの点に欠陥があってこれを是正すべきだという説明が必ずしも十分になされていないように思われる。

通説・判例につき、具体的に不都合を指摘した上での新たな提案なら説得力があるが、…
「にっちもさっちもいかない」点を是正するという姿勢ではなく、
一部の学者のみによる学者草案という印象が強い。

学者による新たな法理の展開ではなく、
紛争解決基準として何が望ましいかという検討が必要である。

日本民法は、…学者、裁判官、弁護士等の先人の努力によって築かれた柔軟な解釈によって変質を遂げ、
成文法主義に立脚しながらも、実質的には、判例法主義に近い独自の法となっている。

それは、まさに110年の誇るべき文化遺産といえる。…

立法論として、債務不履行や危険負担などの債権法の基本構造を変えるには、
もっと慎重でなければならない。」

>>200
正直、井上は過大評価されすぎ
対抗馬がいないだけだ

珪素はまともな学者がいないからな
民訴でいう新堂みたいな

酒巻、川出、大澤あたりが全然基本書書かないからな。
松尾以後、まともな刑訴法の基本書が出てない

東大系の刑訴法学者が基本書を書かないのは、
通説より実務よりの立場を発表してしまうと、国家権力（検察、裁判所）に
都合のいいところだけ引用されてしまうからだと勝手に思ってた。

>>209
なわけない
平野も松尾も書いている

>>210
平野は時代が違うでしょ。それにとうてい現実的ではない（と本人も自覚しつつ）
あえてリベラルな立場を発表していた。
松尾より後の世代の研究者のことを言っている。

＞とうてい現実的ではない（と本人も自覚しつつ）
＞あえてリベラルな立場を発表していた。

当代で言えば、浦部、白取あたりか

教科書を書いても良いか○○先生にきく

>>212
平野は自分が東大教授で学会・実務に対して影響力があることを自覚してやっていた。
まさか、取り調べ受忍義務否定説が通説になるとは思っていなかったらしいが。
そこが浦部や白取とは違う。

井上さんが多すぎて
どの井上さんか、わからないｗ

内田にしとけ

木村だろう。

>>217
亀ニですねｗ

このスレ的には、内田といえば恭子で、木村といえば亀二
基本だな

井上っていうのは応用問題だ

正仁だろ、っていう奴は基本ができてない
真央だろ、っていう奴はスジは悪くないが不正解だ

正解は、和香だ
井上といえば和香
これでいいだろ

達夫が出てこないところに、このスレの限界があるな。

井上と言えば、研究者コースを歩んでいる破産法の井上さんか
元裁判官の井上さん

元裁判官だからといって、それが法律家であるという保証はない。の人ね。

すれちだが藤田行政法入門のあと
シケタイとＣ＝ｂｏｏｋどっちがいいかな

>>223
ハッサクくらい読めよ。

シケタイ

>>201

�Aだ。
ただし、潮見に変えて、プレップ（米倉）とスタートライン（池田）
を入れる。
担保物権と親族相続は、半年後に考える。

>201は

一番有効なお金の使い方は何番？

�@我妻コンメ
�A京大系民法（佐久間、潮見、山本）
�Bシケタイ民法
�C川井民法概論

一番有効なお金の使い方は何番？

プリメール民法最高！！！！

コモンセンス民法総則

川井

>>220
高橋を真に理解するには達夫だよな

>>209
あのさ、論文書かない学者なんていないんだよ。井上の通信傍受法の本（タイトル忘れた）読んでみな。

シケタイ

>>232
T先生に失礼だぞ

池田だろ

スタートライン債権法

>>219
ワカパイか

>>221
おじゃましまんにゃわ〜。

>>232
日比野先生に失礼だろ！

井上真央

>>234
H教官か!!

yes

>>227
どれも不正解。

正解は、買えるだけ、我妻民法講義を買う。

我妻民法は既に過去の遺物。
崩れ去った瓦礫の山。

基本書はプリメール民法！！

コモンセンス民法総則

大原の盗用よりも、佐久間のほうが陰湿だろ
いろんな本のいいところばっかり盗って、盗用であることの確定しずらくして、
当然に引用先も示さず、そのうえに自分の意見もちゃっかり入れてる
普段は東大系で勉強してるけど、初めて読んだとき基地外かとおもったほど衝撃的だったわ

自説なんて書いてるけど、本当に自説かどうかすら怪しいよな

マジで？
最悪だな

佐久間には、早く、債権部分も書いてほしい

>>247
なんでおまえがそんなに感情的になれるのかがわからん
学者崩れだから？

盗用はまずいだろ

>>252
確定できないものが盗用か？

佐久間は、ただ学者というだけの根拠のない学者崇拝のうえになりたつ砂上の楼閣
試験使うわかりやすい本なら、予備校本のほうが内容はいい
予備校本は内容がなければ売れないし、改善を加える必要に迫られているからね

実際に読んでみれば、予備校本より、佐久間本の方が各段に役に立つことは明らかだ。

たしかに、教科書という名の下に、プライオリティが求められる学問で引用を示さず、
我がもの顔で本を書いて、さらにお金を儲けている根性は好きではないが、学問の性格上、ある程度は仕方ない

学問的には価値0だし（おそらく誰も引用しない）、本人も自覚してるだろうからいいと思う

>>257
学問的に価値ゼロと言い切れるあなたは研究者？

人の「説」を採るのは著作権侵害でも何でもないわけですが。
それを引用だの盗用だの言うほうが名誉棄損だろ。

日本法制史のおじいちゃん先生が
「大学院に行くくらいなら予備校でしっかり勉強した方が
役に立つ」と言っていた

コモンセンス民法総則にしとけ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

内田にしとけ

川井民法が１番いいぞ
読んでいるだけで幸せな気持ちになれる

上で佐久間の物権がいいとあったので、本屋で佐久間の民法の基礎？の物権を
ちょっと見たけど、あまりよさそうじゃなかったけどな・・・

佐久間の物権って他のことかな？

そうだよ

>>265
ちょっと見じゃわからないよ佐久間のよさは

物権なら、山野目が意外にいいというか、凄くいい

石田穣で良いじゃん。物権法と総則は。

川井

ちょっと見て判断できるくらいなら他のも全部読んでとっくにいいのを見つけていそうだが

>>268
山野目は鈴木禄弥の弟子だからな。良くて当然だ。

魚野目章夫

荻野目章夫

成人式を迎えた基本書はなーんだ？

>>271
内容というかビジュアルがあまり好きじゃないかなと思った
記憶に残りやすいビジュアルと残りにくいビジュアルがあるから

弟子なんだったら、
「物権法」の出版手伝ってやれよ。
遺作だろ。


俺も佐久間は好かん。

民、刑ともサクマ氏はアフォでしょ。

アフォというよりヴォケでしょ。

>>226
> 担保物権と親族相続は、半年後に考える。

灯台では、担保物件は財産法の最後らしいから(民法大意、内田大系)、それはそれで
結構説得力あるな。

今、東大ロー（未修）の民法指定テキストって
佐久間、潮見なんだね。
もはや内田民法は末期だな。

http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E6%9C%AA%E7%BF%92%E6%8C%87%E5%AE%9A%E3%83%86%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%83%88/lm/RK69ED2MIMB5/ref=cm_lmt_dtpa_f_1_rdssss0

大石眞　憲法講義

佐藤幸治も京大に招聘したことを後悔してると思う

憧れの小嶋和司の弟子だから、「使える」って勘違いしちゃったんだろうね

池田

中田

川井

内田

>>284
そのあおりを受けて母校に戻れなくなった傷心のＭ井は、真央ちゃんの応援に
バンクーバーに旅立ったのであった。

>>289
プロセスの残酷さ

四宮

木村

>>289
> そのあおりを受けて母校に戻れなくなった傷心のＭ井は、真央ちゃんの応援に
> バンクーバーに旅立ったのであった。

松井先生？

>>293
ttp://www.law.ubc.ca/faculty/Matsui/index.html

京大法のレベルは低いから京大法教授の基本書もレベルが低い

自分は実務家であるが、>>295にはおおむね同感ではある。
正確にはレベルが低いのではなく、ベクトルの向きが間違ってると思う。
学問としてレベルが高くても何の役にも立たない。
東京から大阪に行こうとした人が距離において遥かに勝る札幌に行っても非常に困るだけだ。

断言してしまって申し訳ないが、京大系の学者の著書には司法試験受験のための基本書として第一選択たりうる本はない。
例えば、京大が強いとされる民法領域では佐久間も潮見も山敬も確かに良い本だと思うがこれらは図書館で借りて読む本、いわば「参考書」に留めるべき本であり買って手元に置く「基本書」としては勧められない。
それ以外の京大教授にもなれない連中の著書は目次を眺めるだけでも時間の無駄になる。

勉強するとわかることであるが、やはり、関東、東大系の本が実務に即しており、安心して使える。

同じことはロースクール選びにも言えるだろう。
東京、一橋、慶應、中央（、早稲田？）の何れかに通うのが王道であり、京都、神戸、大阪、立命館（、同志社？）などに通う場合には道を踏み外さないよう細心の注意が必要。
自分なら最初から関西のローは受けない。
司法試験、二回試験を下位で通過しても土台の造りを間違えて実務家としてのバランスが悪くなるのは非常に困るから。

元宮

>>281みたいなセレクションは東大だから出来るんだよ。
他だったら自殺行為になる気がする。

>>296
>>281

教育的配慮をウリにし、一応全分野がそろってる内田民法がお膝元の東大で回避されているという現実。
よく読むと内容は（少なくとも試験対策としては）劣悪だということがようやく理解されてきつつある。

京大信者は内田しかライバルがいないと思ってるのなｗ

あくまで一般論だが、京大出身者は東大出身者に比べて視野が狭く、バランス感覚に欠ける。
象牙の塔の研究者としてはそれでもいいかも知れないが、実務家、教師としての資質は期待出来ない。

木村にしとけ

東大教授、京大教授＆東大卒教授、京大卒教授のメンタリティ

東大教授←人間としても一流なことが多い（例外は多数あり）
＝＝＝＝＝＝＝超えられぬ壁＝＝＝＝＝＝＝
京大教授←東大教授を内心妬みつつ、自分以外の全ての人間を蔑むことがアイデンティティの二流人間が多い（例外は多数あり）
東大卒教授←東大教授を内心妬みつつ、東大卒以外の全ての人間を蔑むことがアイデンティティの二流人間が多い（例外は多数あり）
＝＝＝＝＝＝＝超えられぬ壁＝＝＝＝＝＝＝
京大卒教授←京大教授を内心妬みつつ、自分以外の全ての人間を蔑み虐めることがアイデンティティの三流人間が多い（例外は多数あり）

誰の本を読みたいか？
そりゃ東大教授に決まってるでしょ。他は読むと人格が歪みマッスル。

>>302
光江の刑法演習は確かによさげ。基本書は読んだことがないけどどうなんだろう？

>>303

巣に帰れ。

>>304
前田よりもコンパクトで必要なことはだいたいかいてあるのでおすすめ
俺は、逆に演習本はなんかダラダラしてる感じがしてあまりすぎではない

井上

エンセンだね

藤田

>>303
例外多数のレッテル貼りに何の意味がｗ

木村

西村峯裕/久保宏之著「コモンセンス民法 1」

加藤

プリメール民法にしとけ

斉藤

基本書を覚えることが勉強じゃないだろ
条文と解釈を勉強することが目的だろうに

田中

ばかばかしい。出身大学やどこの教授かで読む読まないとは。
自分の目で見て確かめてみろ。２９６はどれなら民法の基本書足り得ると思うんだ？
民法分野では現在の東大教授は基本書といえる本出してるのか？大村位か。大村は最適？
過去も含めればいいんだろうけど。
結局どこの教授とかじゃなくて、その本の内容によるとしか言いようがない。

釣りです
すいません

　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ＼ ＿＿　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　／: : : : : : : : :`く∨　/_,
　 　 　 　 　 　 　 　 _{∨ : : : {: : : : : : : : :ヽ￣>: :＼
　　　　　　　 　 　 _厶/:/: |ノ∧: : |＼ﾄ､: : : ∨＼: : :ヽ　　どうしてこうなった♪
　　　　　 　 　 　 ":＼|ｲ: :.ｉ_,'＿＼| ／　ヽ: : ﾄ: : :ヽ: : :.、
　　　　　　 　 / : : ／:|:ｉ: /|/ ／　　￣｀//}/ﾘ人: : :'、: :ヽ
　 　 　 　 　 ,′ :/: :八{:从///　T^ヽ　　 / ）　 ｝: : :}＼ : ＼
.　　　　　　 ｛: : /{ : { ＼:.｛（＼　　､_ﾉ　イﾞV 　 ﾉ: :.ノ 　 〉: ノ
　　　　　　　 '､｛八: ∨　>:〉＼匸l下{/n ∨　 〈:＜　　 く:<
　　　　　　　　_>〉､＼{_ （:(　　　　∨　　＿> 　 ＼〉　　　):）
　　　　　　　　　　 ＼乙　　　　　＜Z工厶_>　　　　　　｀´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ し′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`┘

　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ＼ ＿＿　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　／: : : : : : : : :`く∨　/_,
　 　 　 　 　 　 　 　 _{∨ : : : {: : : : : : : : :ヽ￣>: :＼
　　　　　　　 　 　 _厶/:/: |ノ∧: : |＼ﾄ､: : : ∨＼: : :ヽ　　どうしてこうなった♪
　　　　　 　 　 　 ":＼|ｲ: :.ｉ_,'＿＼| ／　ヽ: : ﾄ: : :ヽ: : :.、
　　　　　　 　 / : : ／:|:ｉ: /|/ ／　　￣｀//}/ﾘ人: : :'、: :ヽ
　 　 　 　 　 ,′ :/: :八{:从///　T^ヽ　　 / ）　 ｝: : :}＼ : ＼
.　　　　　　 ｛: : /{ : { ＼:.｛（＼　　､_ﾉ　イﾞV 　 ﾉ: :.ノ 　 〉: ノ
　　　　　　　 '､｛八: ∨　>:〉＼匸l下{/n ∨　 〈:＜　　 く:<
　　　　　　　　_>〉､＼{_ （:(　　　　∨　　＿> 　 ＼〉　　　):）
　　　　　　　　　　 ＼乙　　　　　＜Z工厶_>　　　　　　｀´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とﾉ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

憲法の判例集で伊藤真の判例シリーズ買ってしまったのですが。

>>318
京大信者が必死www

>>321
おまえは頭弱そうだから、良い買い物だろ。しっかり読め。

>>322
お前は必死になったことあるの？
たとえ対象は何であれ必死なことをバカにする権限はねえよ。

プリメール民法最高！！！！

学部の授業ではプリメール民法を使っているところが
大半なんだから、基礎固めには最適だな

明治からずっと、東大をはじめ東京の大学は
法案の起草から制定、実務などに大きく関わってるけど
京大とかは遠くでただそれを批評してたっていうイメージ

刑事法、民事法は直接に国民の利害に直結する重要な法律です。
戦後も重要な改正が多数ありました。

近衛憲法案が採用されてたら歴史は変わってたかも。

木乃香お嬢様の憲法案っすか

井上

遠藤

>>324
アツイね！あんたは偉い！惚れたよ！

>>327
> 明治からずっと、東大をはじめ東京の大学は
> 法案の起草から制定、実務などに大きく関わってるけど
> 京大とかは遠くでただそれを批評してたっていうイメージ

そうそう。
京大系のテキストなんか読んでたら涙そうそう。

>>330
> 木乃香お嬢様

この間そいつズコバコにされて廃人になってたぞ。同人誌で！

ロー未修で、行政法の指定テキストが芝池総論なんですが、
司法試験のテキストとしてはこの本はどういう評判ですか？

この本で必要十分なのか、
また試験合格のために別に目を通しておいたテキストなどありますか？

>>336
ごくごくオーソドックスなテキストというのが一般的評価でしょう。
改訂もきちんと行われているのでメインに使っても大丈夫だと思います。

初学者ならば、藤田宙靖「行政法入門」を読んでおくといいでしょう。

木村にしとけ

光江の刑法演習

コモンセンス民法 1にしとけ

川井にしとけｗ

>>337
ありがとうございます。
始まるまでに藤田先生の入門と芝池読本を読んでおきます。

行政法総論講義

原田行政法要論がコンパクト

芝池総論とは珍しいな・・・

文章の上手さは原田が一番
そろそろ改訂してほしい

平野最高ｗ

川井民法は歴史的名著
まさに現代民法のライブラリー

石田

前田でいいだろｗ

井上さんが本気で基本書を書いたら
学界のみならず、司法試験用基本書の世界もひっくり返るぞ

井上治典か・・・

基本書はだれでも書けるよ。

この本が一番良かった。法律学の真髄が身に付く。
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima008650.jpg

憲法　http://sukima.vip2ch.com/up/sukima008650.jpg
民法　http://sukima.vip2ch.com/up/sukima008653.jpg
刑法　http://sukima.vip2ch.com/up/sukima008655.jpg

川井にしとけ、とあれほど・・・

内田

春菊

初春

芝池って、宇賀や塩野に比べてあまり使ってる人知らないけど、両者と
比較してどんな本？
理論面では、塩野よりしっかりしてると聞いたことあるけど。

理論なら藤田だろｗ

判例なら宇賀
参考文献なら塩野

原田が一番

>>321
あ〜あ

>>355
ありえないラインナップだな

木村

◆最高裁判事（着任順）
藤田 宙靖　　東京大卒
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒
横田 尤孝　　中央大卒
白木　　勇　　東京大卒 new

◆高裁長官
札幌高裁長官　　田中 康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村 精一　 東京大卒
東京高裁長官　　安倍 嘉人　 東京大卒 new
名古屋高裁長官 門口 正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷 剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　相良 朋紀　 東京大卒
高松高裁長官　　林　　 　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　大野市太郎 東京大卒 new

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100115-00000056-mai-peo

白木勇・東京高裁長官（６４）の最高裁判事就任に伴い、新たな高裁長官に大野市太郎・司法研修所長（６３）を任命することを閣議決定した。
これを受け最高裁は、大野氏を福岡高裁長官に、安倍嘉人・福岡高裁長官（６３）を東京高裁長官に充てる人事を決めた。

　安倍嘉人（あべ・よしと）氏　６９年東京大法卒。最高裁家庭局長、千葉、横浜家裁所長、横浜地裁所長などを経て
０９年３月から福岡高裁長官。東京都出身。

　大野市太郎（おおの・いちたろう）氏　７０年東京大法卒。最高裁刑事局長、宇都宮地裁所長などを経て
０７年５月から司法研修所長。神奈川県出身。

◆法務･検察首脳

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒 ☆
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒 ☆
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

斉藤

川井

加賀美

乾

♪夢は鴨川にながされて
　　　　　　　　　　　　基本書だけが残ります♪
　

大石

ロー指定の基本書をヤフオクで揃えようとして罪悪感

そう言えば、教務課の人に「授業で指定された教科書が受講者数の半分以下しか
購買で売れていない」と言われたおじいちゃん先生がいたな
その先生は「試験が近くなったら売れますから大丈夫ですよ」と答えていた

そううまく売れるもんかな・・・

鎌田いいよ

前田

小沢

立浪

>>376
ええじゃないか　ええじゃないか
やふおくで揃えても　ええじゃないか

新試の勉強に使う気がないなら

和田の要件事実本ってどうなん？

理解型暗記が大切

ふぅー亀二にしといて助かったぜｗ

福留

鳩山秀雄　日本債権法

>>378
試験に教科書持ち込み可にしたら、試験を受ける人数分売れるよ。

その先生の試験は教科書・ノート持ち込み可で
問題用紙に４７ページを参照して答えなさいとか
190ページから194ページを読んで答えなさいとか書いてあったｗ
授業中には「これは私の意見を書いてあるだけですから
みなさんは好きなように書いてください。
でも、畑を耕すにはクワがあった方がやりやすいでしょうから
教科書は買って下さいね。」と言っていた。

自分の頭で考えてください。

森野

今沖田
小沢タイーホ、マダー

>>390
なんというFラン大学ｗ
・・・でもないか

うちの大学（二流大学）のとある学部では何でも持ち込み可の試験が結構あるな

井端

ステルスマーダー

荒木

食糧の買出しに行かなきゃならないが、コタツから出たくない

英智

基本書のページめくりたいけど、コタツから手をだしたくない。

ブックオフ以外で、中古の基本書が多い店ってどこだろ

>>401
丸沼

>>402
ごめんなさい、関西在住って言い忘れてました
丸沼書店は今度東京に出かけたとき覗いてみます＞＜
ありがとう

丸沼はネットで注文できるけど、基本書類はあまりないかな
論文集は結構ある

丸沼書店でググレ

>>394
司法試験委員やってたうちの先生の授業は何をどんだけ持ち込んでも可だったけど、
誰も解けないような問題を出してた。

学部３年の時に日本法制史（江戸時代の刑罰）を教えてくれたおじいちゃん先生は
前の方に座ってもらおうとして黒板の字をすごく小さく書いて
「前の方に座って下さい。あんなに空いていますよ」と
後ろの方に行って、直接、後ろの席の人を説得していた。

そして、試験開始直前、１つ前に座っていた人が
「意味不明な問題を出されたら、パチスロの吉宗について書いてやる」と
言っていた。

>>403
関西なら
http://www.bunsai.com/

>>403
6 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/09/15(月) 02:07 ID:???
各地域の代表的な古書店

東京：
神保町　巌松堂、玉英堂、村山書店、金子書店、明文堂、巌南堂
水道橋　丸沼書店
東大前　伸松堂、宗文館、大学堂
早稲田　金峰堂、西北書房、照文堂、稲光堂、関書店

大阪：
文砦　http://www.bunsai.com/

京都：
百万遍　梁山泊、外山、吉岡、ナカニシヤ、福田（元田中に近い）

全国：
ブックオフ　http://www.bookoff.co.jp/

>>403
7 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/09/15(月) 02:08 ID:???
詳細情報：

巌松堂：本の量はピカイチ、司法試験の参考書等も多い。店頭のガレージセールで掘り出し物が安く手に入る事も多い。
　　　　欠点は、値段が高いのと古い本が多いこと。
玉英堂：掘り出し物率は一番高い。前田総論初版を500円で売ってたり
村山書店：新しい本が多い。川井債総が、発売2週間で売ってた事も。値段は定価の７〜８掛。
金子書店：可も無く不可も無く。
巌南堂：司法浪人生には余り関係ない本屋。研究者レベルじゃないと。大正。昭和初期の本がわんさか

丸沼書店：http://marunuma.fms.co.jp/MARUMARU.HTM

大学堂：正門前の本店が昨年末に閉店。現在は駅近くのビルの奥にある本郷三丁目店のみの営業。
　　　　本郷三丁目店は献呈本の研究書が発売直後に出ることが多い。教科書的なものも若干はある。
宗文館　http://www.sobunkan.co.jp/

京都：
梁山泊　お宝が一杯！
　　　　有斐閣ビル３Ｆ（木・金・土の１１から７時）>>403

チェン

高橋和之の本が売ってないのですが絶版でしょうか？それとも改定予定？

>>408-409
巌南堂はもう法律書の取扱いはやめてるみたい。
少なくとも店舗売りはしてない。

高橋和之の「立憲主義と日本国憲法」がもう本屋に売ってないのですが絶版でしょうか？それとも改定予定？

出版社に電話で問いあわせてみれば

高橋改定予定

ヤフオクってそこまで安くなってないよね
学生だったら生協で1割引もあるしわざわざ中古を買う程でもない

>>416
ばかだな、おまえは。
ヤフオクで新品同様が送料込み４００円以下で出品されたら
すぐ売り切れになるんだよ。

高橋いよいよ改定か

古本は臭い…

>>407
>>408-409
情報ありがとー

>>417
売り切れって何の話だよ

改訂改訂言っててちっとも情報こないじゃないか高橋

>>408-409
梁山泊って、昔２ｃｈで見て百万遍行ったとき見つけられなかったんだけど、今は寺町松原にあるみたいだな。
http://nttbj.itp.ne.jp/0753522566/index.html

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode=&q=%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%9C%E4%BA%AC%E9%83%B
D%E5%B8%82%E4%B8%8B%E4%BA%AC%E5%8C%BA&sll=34.709327,135.502811&sspn=0.012841,0.01929&brcurrent=3,0x600108be625
dc2e9:0xffe0e8ba14e7594c,0&ie=UTF8&hq=&hnear=%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%9C%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%B8%82%E4%
B8%8B%E4%BA%AC%E5%8C%BA&ll=34.99947,135.766886&spn=0,359.986267&t=h&z=17&layer=c&cbll=34.999386,135.766889&panoid
=RLPEQCxxEt171Aj14lRygg&cbp=12,264.13,,0,0.15

潮見が新司法試験の試験委員に就任した
これからは潮見民法がスタンダードになっていくものと思われる

>>424
> 潮見が新司法試験の試験委員に就任した
> これからは潮見民法がスタンダードになっていくものと思われる

頭おかしいだろ？おまえ。馬鹿は可及的速やかに死ねよ。

味噌ファンうぜえ

古本にはアレルギーの原因になるカビ＝アレルゲンが含まれています。
喘息、アトピーその他アレルギー性の病気を持っている人は必ず新しい本を使うべきです。
そもそも内容が古い本など司法試験には使えないわけで…

◎◎◎◎◎の印税だけが楽しみな馬鹿教員乙

>>424
潮見は旧の考査委員だと思ってたが、法務省のホームページを見たら、今年から新の委員になったんだな
民法は他に有力な委員がいないから、潮見の問題意識が出題されることは必至だな
少なくとも民法入門、基本講義、プラクティスは読み込む必要がある

金の亡者が自ら宣伝か

>>430
そういえば内田は自分の教科書の項目そのままの一行問題を出題したな。

川井民法を読んでいた友達が冬休みに彼女と一緒に旅行へ行ったらしく
ゼミにお菓子を持ってきていた

潮見は第二の内田か

>>421
売り切れは売り切れや。

相殺の遡及効について質問です。

中田369頁によれば、遡及効の趣旨は
「相殺適状にある債権債務については、当事者は既に清算されたものと
考えるのが通常であり、それが公平にも合致する…」とあります。

その上で、「相殺されると、相殺適状の時から、もはや利息は発生しなか
ったことになり、履行遅滞もなかったことになる。」とあります。

これに対して、同370頁２つ目の◆では、次の判例が引用されています。

（最判昭和32.3.8民集11.3.513）
　相殺の意思表示は双方の債務が互に相殺をなすに適したる始めに遡
つてその効力を生ずることは、民法五〇六条二項の規定するところであ
るが、この遡及効は相殺の債権債務それ自体に対してであつて、相殺の
意思表示以前既に有効になされた契約解除の効力には何らの影響を与
えるものではないと解するを相当とする。そしてこの事は相殺の自働債
権者がその債権を有しておることを知らなかつたため相殺の時期を失し
た場合と雖も右の理を異にするものとは解せられない…。

利息や履行遅滞はなかったことになるのに、解除はなかったことにはな
らないという理由がわかりません。

判例は理由として「この遡及効は相殺の債権債務それ自体に対してであ
つて、相殺の意思表示以前既に有効になされた契約解除の効力には何
らの影響を与えるものではない」と言っていますが、解除の原因となった
債務不履行がなくなるのだから解除もなくなると考えるのが筋ではないで
しょうか。

賃貸人が不安定な地位におかれるのはわかりますが、そうした理由付け
がなされていないのでどうしたものかと…。

あ、スレを間違えました！
すみません、無視してください。

>>435
ダナー

>>426
うるせえゴミ

古本ってさ

内田

川井

池田

木村

斉藤

芦部

♪きほんしょー、おまえは　しあわせか
　

あなたと川井民法を読んでた
そんな夢を見てたの
ラー、ラー、ラー

大沢

赤坂

井上

工藤

♪真っ赤なうーそと　人はいうけどー
　わたしの基本書は　赤青緑
　あーあー、汚いよー

得がたきもの
良妻、良友、良書。

>>444
>赤坂

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/11/20(金) 21:15:15 ID:???0
★ネットで中傷　神戸大院生停学

・神戸大学の法科大学院の男子学生が、インターネットの掲示板で中傷される文章を書き込まれた問題で、
大学は同級生が書き込んでいたとしてこの同級生を停学処分にしま した。

　この問題は、ことし５月から７月にかけてインターネットの掲示板の「２チャンネル」で神戸大学の
法科大学院１年生の男子学生が名指しされ、「自殺に追い込め」などとと中 傷される文章が大量に書き
込 まれたものです。大学は文章 の内容から学生が書き込んだとみて、学内に警告する文書を出す対応を
とっていました。その結果、同級生の男子学生が文章のうち１００あまりを自分が書き込んだ と名のり
出たことから、大学 は１９日付けでこの同級生を１か月間の停学処分としました。被害を受けた学生は
すでに自主退学しており、処分を受けた同級生は動機について話していないもの の、「申し訳ないこと
をし た」と反省しているということです。

　神戸大学法科大学院の赤坂正浩実務法律専攻長は、「遺憾としか言いようがない。将来、他人の権利
を擁護するために勉強しているのだからよく考えて行動してもらいた い」と話しています。
　http://www.nhk.or.jp/kobe/lnews/03.html

さらに物語は続く。

今度は退学処分だ！お前の人生などコナゴナに踏みにじってやる。
巧く２人屠ったとばかりに調子に乗ってるようだが３人目になるのは「キ○ガイおばさん」ではなく>>146だ！
そして今度こそこの二流ローは社会に徹底的に裁かれるのだ！

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1263165012/154

内田

赤サ�iタ

法学界では東大法京大法卒以外はゴミクズ

京大法卒もゴミクズ

>>438
氏ねやカス

このスレの住人は基本書買ったら↓な気持ちになるよな。
　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　
　　| 　 　 /// （__人__）/// | 　
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿＿＿_＿
　 　| 　　ｌ..　　　／l 　　　　　　 l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿___|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

西村峯裕/久保宏之著「コモンセンス民法 1」

どっちも聞いたことがない名前だ

至禰豫寡簾乎茅露期未454誌禰

>>458
蛆虫視ねボケ

>>453
理系と違って、法学は東大一択な感じだよな。

>>458-459
荒すな蛆虫カスボケども
死ねや

ていうか・・・










内田と川井って
どっちがいいのさ

池田にしとけ

最近周りはみんな佐久間と潮見だよ。
民法は長文事例から要件に該当する事実を正確に拾えるかどうかで８割方決まる。

>>461
チンカス氏ねや
ダニ野郎

新の試験委員に潮見が就任した以上、潮見で決まり
択一も論文も予備試験も潮見から出る

>>464
> 最近周りはみんな佐久間と潮見だよ。
> 民法は長文事例から要件に該当する事実を正確に拾えるかどうかで８割方決まる。

2行目は正しいが、自分は…























やっぱ手の内あかすのはやめるよwww
俺だけ受かるから！

456 ：氏名黙秘：2010/01/22(金) 07:30:02 ID:???

西村峯裕/久保宏之著「コモンセンス民法 1」


457 ：氏名黙秘：2010/01/22(金) 08:09:32 ID:???

どっちも聞いたことがない名前だ

>>467

川井にしたら宝くじ当たりました！

>>470
そりゃ、連番で１０枚買えば１枚は当たるだろ

10枚買ったなんて情報どこにもなくね

川井民法を読むようになってから
床屋さんに行くと「信長の野望」の進行状況を教えてくれるようになりました

4人組はいらないだろう。芦部だけで十分。
六法もあるのに憲法だけ力入れるわけにもいかない。
5番手あたりに抑えておくべきだ、憲法は。民法商法を優先すべし。
ごちゃごちゃになりやすいほうをから片付けていくのがいい。
みんなそこらへんを勘違いしていると思う。
死に物狂いでマスターしていくしかない。
ねばり強く地道に、これが王道なり。

川井

VS

内田

VS


四宮

近江民法は別格一位

池田も忘れないでね

加齢臭するね。
大谷　前田　西田　川井　近江　新堂　藤田

某有名教授が逮捕されるよ

>>479
kwsk

コモンセンス民法 1にしとけ

>>481
棋士扇子で頭冷やせ。

法学界では京大法卒はゴミクズ

プリメール民法にしとけ

結局、最後に頼りになるのは亀二だなｗ

まとめwikiにかなり手が入ったけど、
なんかやらしいわ。
その他読み物なんか、安田弁護士の本だけコメント付きで、他はバッサリ削除されてる。

みんなダメだな

模範六法が最強に決まってるだろ。

>>487
ロースクールの弁護士教員からは有斐閣六法を薦められたんだけどどっちがいいんだろ？

「べつに弁護士がよく使ってる模範六法でもいいんですけどね」っていうから
「あんたも弁護士だろ」って思ったけど。

プロフェッショナルがいいよ。

プロフェッショナルって内容はともかく名前がダサいよね

岩波の判例基本六法にすれば、幸せになれるよｗ

脱兎のごとくダットサン

>>486
確かに。偏見丸出しで書き直されてるな

井上もいいかげん基本書書けよｗ

故人は基本書書けないだろ…

井上正治か井上治典か、それが問題だ

>>496
井上薫元裁判官かも知れない

ネタじゃなくて本当に我妻コンメ買ったお。
ダットサンとこれで択一突破するお。

ロー生ならごく普通
でも択一ってことは旧司受ける学部生か

>>498
それらも名著なんだろうが、
もっと学習向きの本があるきがする・・・

ていうか択一なら新旧過去問、択一六法で十分すぎるだろ。

まだまだ甘いお。
楽して受かろうとするから受からないんだお。

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣債権法改正￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/ 　　>>498　やあ
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/

>>498
まずいもの買ったな。
コンメンタールなんて詳しいようで詳しくない。

完択＋案内のほうがマシだな。
あとは過去問繰り返せ

内田
内田
内田
内田
内田
内田
内田
川井
内田
内田
内田
内田
内田

>>488
ちょっと君、変なこと言ってるよ。
その先生が言ったことは、ロー生が使うのに適したもの（当然、学習段階で使いやすいものという含みがある）は
判六プロ、それでもよほど使いたければ（実務家が使うことが多い）模六を使ってもいいよ、という意味だろう。
それなのになんだ？これは？
＞「あんたも弁護士だろ」って思ったけど。
これで突っ込んだつもりになってるの？先生の話がまったく理解できてないじゃん。呆れるよまったく…。

>>488
真面目にやりなさい。仮にも大学院生なんだからさぁ。疲れちゃうよほんとに。

>>506
何と何が比較されているのか考えてみてください。

学生と教員が比較されてるのではなく、
実務家教員と研究者教員が比較の対象であるエピソードだと考えてみてらどうですか？

学生と教員が対置されていて、教員が学生（学習者）の立場にたっても紹介すべきエピソードにはならないが、
自身が実務家であることをもって研究者教員を批判することの多い実務家教員が
自分は実務家でないかのような発言をしたという状況であれば
わざわざエピソードを紹介した意味が理解できませんか？

登場人物が学生と弁護士教員しかいないからこの両者が比較されていると理解するのではなく、
わざわざ弁護士教員と書かれているのは研究者教員との比較なのだと理解する注意力が
新司法試験の論文試験では必要なんじゃないですか？

盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た　！

やはり
木村だな。

川井民法を読んでいる友達（大手メーカーに内定持ち）が最後のゼミにやってきて
お別れパーティーの企画をした

大塚

大塚咲

斎藤

>>488
から>>508のように理解するのは無理。

自分の過ちすら分からない程度の文章力なら
撤退した方がいいと思うよ

どうでも良い
506は変な所に妙にこだわってるし488を508のようには読めないし

>>504
民法案内いいの？

西村峯裕/久保宏之著「コモンセンス民法 1」

>>517
案内。
あんないーー本ないよ。

>>518
コモンセンス。
コーモン　栓スー。
糞だー。

結局、内田

コーモンッ　栓スーッ！

ハーイ西村峯裕/久保宏之「コモンセンス民法 1」

>>523
タイトルからして後世に残りそうにないね。

基本書じゃないが予備校の実務家教員が書いた入門書（名前忘れた、イトマコじゃない方）はざっと全体を見直すのにいい感じだなと思った。
最初に読ませたり、まして一般人の教養書にするには若干筋が違う気がするが。

法律学基礎テキストだったかな
新保さんのでしょ

林

コモンセンス民法 1

丁度いい厚さで、
制度趣旨がしっかり記述してある
会社法の基本書のおすすめ教えてください

>>529
近藤会社法か
１００問だろう

長谷部の憲法入門読んだひとどんな感じ？

辰己の加藤晋の入門シリーズわかりやすいかね。

どちらも売り切れ入荷待ちなので？？？

つい先日までは山のようにあったのにあっさり売れてるよ

カトシンの「ざっくり民法」とかいうの、あれ、どうなの？基本書みたいな感じ？

>>532
カトシン民法入門ってのも最近だしてるね

林

コモンセンス民法 1

コセ民

木村にしとけｗ

>>535
どういう理由でプッシュしてるの？
著者は有名じゃないみたいだけど・・・

>>538
>>535が著者本人で、印税稼ぎのための工作だよ。

>>531
長谷部的、憲法学アプローチの入門書って感じかな。
立憲主義の基本概念について、従来の通説とは異なった観点から正統化づけている。
旧通説（＝芦部）が違憲審査基準論一本やりだったのと異なって、
憲法学の王道である、政治哲学的な観点から憲法を論じた本。
長谷部憲法の導入書としては読んでみる価値はあると思う。

あやしい長谷部教信者養成本

>>533
昨日、本屋さんで見かけた
憲法と刑法も出ていたような気がする

>>542
本屋に「さん」をつけてる。上品なお子。

刑法の前田、民訴の新堂、みたいなスタンスの会社法の基本書って何ですか？？

前田と新堂ではそもそもスタンスが違い過ぎないか？
前者は「前田一人説」とでも言うべき、ガラパゴスな学説。
後者は通説とは距離を置くものの、最有力な対抗説として学界を席巻した学説。
刑法で新堂のスタンスに近い人って、平野とか西田・山口あたりになるのでは？

うちの実務家・教授陣は判例に親和的な前田刑法を結構推しているけどなぁ。
＋重判250選も含めて。
少なくとも山口・西田よりはマシなのは間違いないと思うけど。

論点がズレてないか？
「学者のスタンス（あるいは、学界内での位置づけ）」の問題と、
「その学説が実務で使えるかどうか」の問題は別だろうて。

ちなみに、実務に親和的か否かという点では、
平野・西田・山口同様、新堂もあまり親和的ではない。
その点では、前田なり、旧訴訟物理論の論者の方が
実務には親和的で、かつ、司法試験向きだわな。

学者というのは、新しい学説（実務から見ると、時に
ケッタイな説）を唱えてナンボの部分があるから、
学界内での評価と実務界での評価が食い違うことなんて
ままあることだわな。

基本書精読してるんだけど、一時間で５ページって遅い？

大塚愛

８年ぶりに木村光江　刑法　改訂キター！

ちなみに３月中旬発売予定
ソース　東大出版会ホームページ

亀二

司法試験考査委員じゃなくて司法試験委員の人の
著書ってどういう風に考えれば良いんだろう

555

基本書が15~20％オフで買えるところってありますか？？

ブックオフ

>>552
３月じゃあ、遅すぎるよね‥

>>548
>学者というのは、新しい学説（実務から見ると、時に
>ケッタイな説）を唱えてナンボの部分があるから、

それは法学以外での話。
法学ではどれだけスジが通っているかということが全て。
だから法学は学問ではないという極論すらある。

ロー入学までの間に、使ってた予備校本から基本書に移行する作業続けてる。
シゲオの講座受けてたから、趣旨とかシゲオレジメを基本書に書き写してる。
基本書に書き写すことで理解がかなり深まる。時間かかるけどねー。
ただ、憲法とケイ素の基本書がない。
酒巻さん、早く基本書だしてよ。上口さんのを買うぞ。

>>560
どこのローですか？シゲオ講座考えてるので色々聞きたいです
授業とかテキストと基本書の併用の仕方とか

>>560
なぜ予備校本から基本書に乗り換えることにしたの？

シゲオって、岩崎茂雄ですか？

>>561>>562
神戸既修に4月から進学予定。
俺はベテだから、今もおなじなら、シゲオはプロビ主体で理由付けはオレンジ、自説は赤、問題提起は緑で色分けしながら、特に重要部分は口で2回ほどいうからメモしてねっ、っていわれるよ。
どれくらいベテかというと、択一４論文３で、２０後半。
基本書に乗り換えることにしたのは、新司法の上位合格者のブログみたのがきっかけかな。
予備校本だと理由付けがたくさんあって、それを継ぎ接ぎして論証組み立ててるのが、基本書よむことでわかった。
新司法は論証は重要なタームと結論部分で十分で、あてはめで反対利益を考慮しながら(全部現場思考)論理的説得的にいかに妥当な結論を導けるかで差がついてると、合格者の上位・下位答案をみて思った。
重要なタームと、それを引っ張り出すまでの論理は予備校本だと結構雑で、特に刑法だと大谷と大塚を継ぎ接ぎしたものになってて、スッキリしないしだらだら長い。
予備校本を参照しながら大谷に書き込んでるけど、この作業だけでもそれがよくわかる。
あと、民事系は主張・抗弁が新司法だと重要だから、予備校本だけでは戦えない。かといって、イチからやるのも面倒くさい。
で、予備校本を参照しながら、潮見イエロー・プラクティスに書き込み。
書き込みの際に筆がとまるのは、今まで理解していない証拠。それがいっぱいあるから時間かかってるんだけどねｗ
それまで予備校本を愛用して、論点表を３種類参照しながら使ってたから論点落ちってのはないけど、問題部分の本質がりかいできてなかったのが身に染みてる。
刑法だと、なんとなく社会的妥当性をつかってたり(これは大谷独自で行為無価値からも批判くらってたりしてる）。
けど、その社会的妥当性を導く論理とかを短く、けど丁寧にしめしてるのが基本書だから、ハアハアそういうことですか、と理解しては書込み。

続きます。
問題演習は、ベテなので、今までは後期Ａ答や真骨の答練をストック(被らないように、論点表を参照しながら各科目１５０問をストック）っていう方法とってたけど、これもやめた。
なぜかというと、どれも判例から手をくわえてるだけなので、それなら百選と重判を問題演習代わりに使えば言いと思ったから。
これだと、被ることを気にする必要もないので(当たり前すぎるけどｗ)。
問題演習はローでやるつもり。というか、ローでは演習しかしないつもりで、今、ツールになる基本書を作ってる感じかな。
ただ、憲法の違憲審査基準とか、珪素に関しては予備校本から書き下す、自分の肌にあったモノがないから困ってる。
珪素は上口さんが今は最有力だけど、憲法は何もない。
アシベは横書きで書き写しにくいしｗ
>>563
そうだよ。ネッ、ネッってのが口癖ｗ

問題演習しかしないつもりってのは危険だな

>>560
参照された上位合格者のブログおしえてください

>>560
メインにされてる基本書も是非おねがいします！

>>567
つhttp://blog.livedoor.jp/lawprofessional/
あと、猪瀬さんという方のブログを参照してました。
「新司法試験　上位　合格」　とかでググると出てくると思います。

>>568
民法：総則、物件は佐久間＋債権は潮見
刑法：大谷新版３　
民訴：藤田講義・解析
商法：神田（呉の講義でベースで使用されたけど、理解できずシケタイへ。
その後、シケタイ参照にしながら百問をといた。最近神田を読んだらタームに結びつけるまでの、
ムダの無い洗練された論理に感激。新司法の論証は短くだけど法律学的に条文から丁寧な文章が必要と勝手な考えをもっていますが、神田はその点いいと思います。始め糞だと思ってましたが、単に私が糞なだけですた。）
選択租税法：金子
憲法と珪素はきまらず・・・

>>570
基本書読み込むペースはどのくらいですか？
10ページあたりどのくらい時間がかかりますか

>>571
どれくらいかなぁ。論点表を使ってテーマごとに（例えば、過失とか、共同正犯とか）区切って作業してるのでページ数は分からないです。
感覚的にですが、基本書を読むだけなら３０ページ進むとすれば、それに対して今やってる作業は１０ページくらいかと思います。
手を加える必要がない場合も、シゲオのアンダーラインを基本書に写してます。
自分は他学部卒なので、予備校本のそういったメリハリ付けは非常に助かっています。

>>572
サンクス

おｋ

ｋお

木村

太郎

西村峯裕/久保宏之コモンセンス民法 1

小山

>>564
> 神戸既修に4月から進学予定。
> 俺はベテだから、

新しいイジメの対象になりそうだな。

教員が新しいターゲットを探す音が聞こえる。カサカサ…と。

旧司法試験のベテラン受験生とか
授業中、先生が説明に困った時に助けを求められそうだな

藤田の民事執行・保全はいつ出るの？
またバカ売れの予感w

木村光江　刑法　改訂キター！

遅すぎた春

春から新二年生のロー志望です
一年次は教授の教科書を買わされたのですが、分かりにくかったです。
そこで違うのを買いたいと思ってますが、私法協会発行の刑法総論講義案ってどんな感じですか？
教えてください

伊藤塾の基礎マスターを受講してた者なのですが、基本書を
井田先生の講義刑法学にしようと思ってます。
伝統的通説をとる立場でも、井田先生の講義刑法学を使用しても
大丈夫でしょうか？

刑法の伝統的通説って誰説だよ

伝統的通説は、判例や団藤・大塚説というつもりで書きました。
わかりにくくてすみません。
伊藤塾の講義で指定された説を引き続き採用しながら、基本書も
読んどこうと思いまして。

それなら井田の本で大丈夫
でも、誰かに指定された説より、自分の納得行く説を取れよ
ただし判例を説明出来るものに限る

>>590
夜遅いのにありがとうございます。
これで安心して井田先生の基本書に決めれます。
刑法の基礎理論の理解が進んできたら、自分の納得いく説
での刑法理論の構成にも検討したいと思います。

大塚

判例や団頭大塚説…。予備校通説からはじめたやつは判例をなんだと思っていやがるんだ

ロー入試のためにもう一度参考書を再考しています。
以下についてアドヴァイスお願いします。

1. 刑事訴訟法
現在、アルマと酒巻連載を読んでいます。これだと捜査以外薄く、心配です。
よって、公訴提起以降について丁寧に書かれた基本書について知りたいです。
田宮か上口を検討しています。なお、田口は一通り読みましたが性に合いませんでした。

2. 刑法各論
現在、井田と西田を読んでいます。総論も井田なので、基本的に井田説で通したいです。
ただ、もっと深く井田説を理解したく、法学教室の連載を読もうと思ってるのですが、
このような目的で法教の連載を読むのは有用でしょうか。

>>594
刑事訴訟法なら
「刑事訴訟法講義案」（法律文化社）を使って
中川先生のホームページで無料ネット講義を受けるのが最善だろ

薄いの併用するメリットって何？？

>>594
池田前田山田は？あれいいよ。

>>594
田口が合わないなら上口も似たような感じだからなぁ。白取とか田宮が定評あるけどな

だね、
田宮は名著だけど著者がお亡くなりになって改訂が望めない、
白取は判例や実務と異なる見解をとっても紹介が判例などの丁寧で、
著者が司法試験も合格してる。
そこで、白取おすすめ。

福井厚の刑事訴訟法が２冊有っておすすめ。

俺の証拠法ノートは酒巻論文、対話を彷彿とさせる出来栄え。おすすめ

>>586>>587>>594
どれが良いって聞いてる人は、>>1のまとめwiki読んだのか？

>599
本人乙

田口派の俺がきましたよ。
確かに白鳥は俺はに合わない。
持ってる田口が縦書きだから、上口買う予定。
訴因変更あたりを丁寧に書いているという帯に惹かれてしまう。
白鳥が好きな人は、会社法は江頭が好きそう。なんとなく。

ショートコント：訴因変更
「俺、刑事訴訟法の答案は全て田口説で書くぜ」
「それはすごいな。今、どこ勉強しているんだ？」
「訴因変更」
「なに、ゆーとんねん！」
「どうもありがとうございました！」

勁草書房の去年の売行きランキングを見たけど、
ダットサンと民法案内が上位に入ってた。
やっぱ我妻強いなぁ。

>>604
白鳥はもう○○してもいい奴だな

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4641123152/

コレ最強

民法案内は非常に良いんだけど
債権総論と契約総論で終わっちゃってるのが
ちょっと残念だよね

上位合格者で田宮白取あたりは結構いるよね。池前も
上口はいなくて当然だが、田口もあんま見ないな

>>609
債権各論の賃貸借まではあるよ。
中古本だけど。

>>610
上口はいなくて当然ってなんで？

>>612
出版されてから比較的日が浅いからじゃないか？

おいおいおいおい
基本書のwikiいじりすぎだろ
会社法や商法のところむちゃくちゃになってるぞ

木村

うわ・・・やりたい放題やってくれたな・・・
これ直すのめんどくせえぞ・・・・

佐伯

西村峯裕/久保宏之コモンセンス民法 1

木村

太郎

wikiとんでもないことになってるぞ
その他読み物が情報価値低いとか言いたい放題だな・・・
江頭基本書じゃなくなってるし、刑法結果無価値傾倒してるし

同じこと何度も言わないでいいよ

鈴木

>>607
このネタは法学部生しか使えないよね
個人的には好きだけど

憲法
石川　健治

ISBN978-4-13-032357-4
発売日:2010年05月中旬
判型:A5, 592頁
税込3675円
東京大学出版会

内容紹介
人権・統治機構を制度的に一体化し，一冊で三段階審査論をマスター．
最新の立法・判例・学説をカバーして重要論点を網羅するとともに，さらに分かりやすい記述に徹し効果的な
学習へと導く．学生，司法試験・公務員試験受験生に必携の概説書．

>>625
刑法　第3版
木村 光江
ISBN978-4-13-032357-4
発売日:2010年03月中旬
判型:A5, 592頁

税込3675円／本体3500円

学部生って基本書あまり使わないよな。

授業では行政書士のテキストを使う先生が多いからな

講義刑法学・各論
井田　良

ISBN: 978-4130323185
発売日:2010年05月上旬
判型:A5, 612頁
税込4000円
有斐閣

内容紹介
ロースクール時代の定番テキストが遂に登場．最新判例・学説をカバー．
論点相互および総論とのクロス・レファレンスを徹底し，重要な論点をシャープに解説．
学生・実務家に最適．

シャープに解説って
和訳すると、どんな解説？

>>629
句点には「.」を使うのが自然科学の、「。」を使うのが人文・社会科学の論文の作法だから
東大出版会はともかく有斐閣が「.」を使うのはおかしいんじゃないかとまず思った。

wiki荒らしまたかよ・・・

ほんとだ、江頭が基本書じゃなくなってる・・・
実務書扱いするのは、実体と乖離してるな

>>630
シャープ３兄弟な解説

>>634
それはライフリーで売ってるのか？

復元してやったぞ

江頭に恨みでもあんのかｗ
上位ローじゃみんな江頭使ってるぞ

なんか1人で自作自演臭いんだよな

佐藤幸治をトップに持ってきたがるあたりベテ？

ありうるな

「学説は結果無価値論が主流である。結果無価値論は理論的に優れている。結果無価値論は判例を先導する使命を担っている。」

これはひどいｗｗｗ

こんなことするくらいなら択一対策でもすりゃいいのによ

択一対策ができない理由でもあるのかもな。
三振したら旧はどうだったっけ。

上口って何回みても｢エロ」と見間違えるんだよ

三振して旧試すら受験できないからwikiを自分の好きなように改編か。
佐藤幸治の憲法を売り払ってさっさと職安いけばいいのにな。

荒らし行為について刑事告訴したらどうだろう？
wiki荒らしのリモートホストって調べられるんでしょ。
みんなの共有財産を破壊した行為は絶対に許せない。
三振した馬鹿なら喪うものなどないしな。
豚箱でしっかり反省させようじゃないか。

西村峯裕/久保宏之コモンセンス民法 1

wiki復元乙です
しかしまたすぐに改悪される気がしてならん
民訴メジャーの一番上に兼子来てて吹いたよ
現物はもとよりOD版すら使ってるやついねーよ

木村

亀

>>643
旧司法試験に３回落ちたら
合格の優先枠（１１分の２）から外されるから
ハードルが高くなるぞｗ

旧司は実質的に昨年で終了しているし、
>>651はいつの時代の話をしているんだよ。

>>652
橋本総理から小泉総理の時代にかけての話だと思う

つっこみに解説されても…
わかってていってんだろ

丸沼書店に、ストライカーの「弁護の技術」（古書）が入荷してるな。
弁護士必携の名著だぞ。ちょっと高いけど。

刑訴なんてどうでもいい
会計学で受験する

>>656
成川の会計学使うのか？

そうか。おれは社会政策で受験することにした。

どこの公務員試験の話だよｗ
都庁かよｗｗ

大塚

裕史？

http://www.youtube.com/watch?v=c6fmx7bupxo

論文試験は破産法が論点少ないし楽だろう
まあ、国際公法や刑事政策も面白そうだけど
きちんとした論文を書ける自信がない・・・。

佐伯

刑事政策の最後の問題は後世にまで語り継がれている
相当な奇問だった

俺ってビッグ？

管理人さんにお願いしてwiki一時凍結したほうがいいんじゃないか

荒らしのリモート特定と刑事告訴すべきだって言ってるだろ？
司法落ちのクズを豚箱もしくは自殺に追い込め！

西村峯裕/久保宏之コモンセンス民法 1

内田

田内

弥永の文章のヘタさは異常

>>668
何罪？

>>673

器物損壊罪

>>674
は？

>>675
ひ！

>>676

　　　　　＼　　　　| 　　　 　 ,,...-‐‐‐--､,　　　 　 l　　　 /　　　　 ／　　　　　 ／　　　 　 ／
　　　　　|､　　/　　|　　 ,.へﾞ;;;;;::､--- ､:::;;`ヽ､　　 ''‐-‐'ﾞ/　　　／　　　　　 ／　　　 　 ／
　　　､,_,.! ﾞ'-'ﾞ(.　　　 ／/::/´　　　　　　　｀`ヾ､　　　 　 l　　　　　　　　　／　　　 　 ／
　　　 )　　　　（.　 ／:,`!ヾ､.　　　　　　,　　　 　 ﾞ>-　 　 ヽ､＿,,.／　　／　　　 　 ／
　　　'ﾞ"`ヽ,　/｀`/::;:ﾞ;ﾞ::!:.:|　｀`'''‐--‐''ﾞ　　　'-‐'ﾞ　ﾞ､　　　　 　 /　　　　　　 　 ／
　　　　 ヽ　ヾ　/:;'/:.:!:::l　　､,r''"ﾞ`'ヾ　　　　,:',-‐-､,'l　　　 　 /　　　　　　　／
　　　-=,'ﾞ　　 ./:::/:.:.|::::l　　/　　(・),.　　　　ヾ,_(・) ,'ﾞl　 　 　 （
　　　　　`ヽ　,ﾞ:::,'::::;':!::::l　　　`"´　''"´　　　　 |￣__,,l,,...,,_　　 ＼　　　　　　ひいっ・・・！！！
　　　　 -='ﾞ　l::::l::::;':. l:::::l　　　　　　 　 　 　 　 `　ﾞ､.,,＿,,.｀`ヽ､
　　　　　__)　l!ﾞ,l:::;'-､ ';::::!　　　　　　　　　 ,.-‐‐:､　 　 l　`ヽ､　 ＼
　　　　　 ヽ.　!:l:::l/-ヽ.ﾞ;::',　　　 U　　　　/:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-ﾞ'‐-､ヽ.
　　　　　　 ）　ﾞ!::l l"''､l ヾﾞ:､　　　u 　 　 l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'ﾞ　 ,,..､　 ｀＼
　　　　　　　　 l:::l,ヽ､_,　 ヾ;＼　　　　 　 ﾞ､.,,＿ノ／￣￣ﾉ　/ヽ. `　　　＼　　　　 ＿___
　　　　 ／　 　 !::l:ﾞヽ､.　,､　ヾ､;､　　　　　　　　 ﾞ'‐''"7'ﾞ/　/ﾞヽ　　　　　　 ＼ _,./´-､ヽ.`´￣｀`
　　　／　／　　l::l｀`;::,｀´:ヽ､　 `ヾ:;､.,_＿　　 ::::　　 /　｀'''ﾞ　　＼　　 ﾞ､　　　ヾ;‐､''-､ﾞ; ヽ＼::｀
　　　　／　　/　l:l　";'::;'::';';! `''‐ ､.,_｀￣　　　　　　/　ｒ'ﾞ´￣￣｀`'''‐､　ﾞ､　　　 '　l　 l:::!　ﾞ､ ヽ｀
.　　　　　　 /　　l:!　 !:;'::!::::;!　　　　 ｀`'''‐‐---┬'ﾞ 　 ｀'''''''''‐-､　　　 　 ﾞ､　　　./　 l:::l　　　 ヾ

>>655
それって古賀正義先生が翻訳しているやつ？
欲しいんだけど，いくらでした？
この前，よぼよぼの爺さんが法廷に来ていて，
原告側の一番上座に座っていて，それが古賀先生だった。
古賀先生，まだ法廷に立っているんだよね。
とにかく驚いた。

>>678
ここの今日の100冊の中にある。
けれども、もう売れているかもしれないので注意。
http://www.marunumashoten.com/

>>679
ありがとう。
でも，ヒットしないということは売れたんだろうね。
残念・・・

>>680
おいらの環境では表示されてるが・・。

売れたみたいだ。

今朝、俺が買ったよ…司法試験を諦めた俺が、今後別業に就くにあたり参考にするために。
お前らと法廷で戦うために勝った。ざまあみろ。

>>681，682
よく使い方が分からなくて，古書検索をしていたorz
欲しい本ではあるんだけど，
貧乏症なもんで，
実際手にとって見ないと買えないんですよ。
一応，近いうちに行ってみます。
ご迷惑をおかけしました。

>>684
> よく使い方が分からなくて，古書検索をしていたorz
> 欲しい本ではあるんだけど，
> 貧乏症なもんで，
> 実際手にとって見ないと買えないんですよ。
> 一応，近いうちに行ってみます。
> ご迷惑をおかけしました。

俺が買ったからもう無理だって。

>>683
当てつけで買う三振馬鹿は死ねばいいのに。
wiki荒らしもおめえだろ？マジ死ね。

お・・・・おめぇぇぇぇ////

ギャハハハハ！（高笑い）

基本書って、まじでおもしろい。ハマる。

>782：氏名黙秘：2010/01/31(日) 18:44:25 ID:???
>大塚(裕)の思考方法が最強なのは認める。
>問題はこれとどの基本書を組み合わせるかだ。

>783 ：氏名黙秘 ：2010/01/31(日) 18:49:20 ID:???
>大塚は結果無価値だけど、行為無価値についても解説してくれてるところがいいな。

>784 ：氏名黙秘 ：2010/01/31(日) 19:22:09 ID:???
>大塚と団藤は行為無価値じゃないの？

>787：氏名黙秘 ：2010/01/31(日) 20:01:19 ID:???
>その大塚じゃないよ。
>思考方法の方の大塚。

>788 ：氏名黙秘 ：2010/01/31(日) 20:03:09 ID:???
>伊藤は数少ない行為無価値一元論の学者だ。
>行為無価値というだけでも稀少なのに。

>789 ：氏名黙秘 ：2010/01/31(日) 20:08:12 ID:???
> いい大塚、悪い大塚、普通の大塚と3人いるんですね。わかります。

>790 ：氏名黙秘 ：2010/01/31(日) 20:28:39 ID:???
>大御所の大塚、思考方法の大塚、あと一人は誰？

>793 ：氏名黙秘：2010/01/31(日) 21:37:39 ID:???
>>>790
>環境法の大塚

大塚のボンカレー
大塚のボンクラ

西村峯裕/久保宏之コモンセンス民法 1

木村

また荒らされてるウィキ・・・
マジいい加減にしろ

大塚

アルマ刑訴読んでるとおもろいけど、有力説のかたまりすなぁ
答案作成には、メインとして使いにくい

>>696
評判で基本書買う派でしょ。それもいいけど自分の目を養うこともした方がいいよ。法曹になるなら。

>>694
第三者的には、お前も「一方の荒らし」にすぎないんだけどな

>>698
つ鏡

教科書以外の基本書は買ったことがない
予備校本は何冊か自主的に買ったことがあるけど

白取の刑訴ってどうなの？
評判良いけど本屋で見たら自説中心なんだが…。
あれ答案に書けないっしょ？

じゃ、やめとけば？

>>701
君答案かけないでしょ

田口にしとけ

>>701
穴埋め問題がきちんとできれば
論文問題ができなくても大丈夫だろう

>>705
お前、何の試験勉強してんだよｗｗｗｗ

>>701
あの本を読んで判例で書くと実は案外書きやすかったりする

基本書なんて1科目6冊くらい読めば楽勝だろ

そらそうよ
てかその位は読まないと基本書の理解は難しいと思う

内田

俺の憲法６選
�@四人組
�A長谷部
�Binteractive
�C渋谷
�D憲法訴訟
�E宍戸連載

磐石かつスタンダード

明らかにOver work

>>711
interactiveって他の学者の悪口しか書いてなくない？

>>711
四人組だけでも重い、重いと言われているのに、
他の科目はどうなっているんだ

佐藤幸治も読むべき

俺の憲法演習４選
�@アシベ演習憲法
�A胸末演習
�B市川ケスメソ
�C浦部演習

うらべはあふぉでしょ。

男はアシベ一択！！！！！！！！！！！！

内田民法の抵当権のところ異常にわかりにくいな
内田自体理解してないだろ
他の基本書読んだら一発でわかったわ

>>719
内田貴「抵当権と利用権」

�d

池田

>>719
内田は頭弱い。本人の告白によると
学生時代に四宮総則よんでちんぷんかんぷんだったらしい。

頭良けりゃ良い教科書が書けるとも限らんがね

授業中、説明に困って、シケタイと弥永手形法を音読して
急場をしのいだ先生もいる

基本書のさりげない関西ギャグで名高いわれらが内田貴先生の画像ありウェブ
http://www.jlf.or.jp/jlfnews/vol40_2.shtml

ウイルス注意

有名なマンキューの経済学の教科書が
今回の金融危機で何の役にもたたない
と気づいた人もおられたでしょう。
内田の教科書も同様。
哲学なき教科書はいらねーよ。

>>728
え？マンキュー経済学って、良くないの？？

マンキューはブッシュ政権のブレーン。強欲資本主義の先導者。

>>730
勉強になったよ、センキュー。

図書館で借りた内田民法に赤黒いシミが、、、
ウッ　チ　だー。

じゃあ今回の金融危機で役に立った教科書って例えば何ですか

金融危機と内田の教科書が使えないことの関連が良く分らんのだが。。
同様とか言われても

>>733
アダム、スミス　『諸国民の富』
>>734
内田は銀行に有利になるような債権法改正をめざしてる。

アダム、スミスは分業の大切さを説いている。
銀行と証券の垣根を取り払ったのが
今回の金融危機の原因だ。

ＭＡＤＡＭ　ＩＭ　ＡＤＡＭ　　世界最古の回文

なるほど、内田は総則と物権総論を１冊にまとめてるなー。
これがつまづきのもとか、、、

>>735
今ですら判例で銀行に有利に解されてるのに・・・

説明の順番の上では法人の前に
代理を解説したいというのはごく当然だと思うけど

刑法演習書まで荒らしに合っている理由が分からない。
新刊がひとつ追加されているだけなのに。

木村

　　　　　、　　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　ヾ二,￣´　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 　 ,　　　　　　　　　､
　　　　　／　／　　　　　　　/　　 厶∧　　　　　　　　,
　　　　/　／　　　　　 ｌ　　ｲ　　 /　　　!　 ｌ　　　　　　}
　　　　ｌ /,'　 　 　 !　　! _,厶-､　!　 _,,.⊥, ｲ　 　 　 　 ｌ
　　　　|/｜　!　 　l　　K　|__ヽ,　|　　 / /｀ﾄ　　/　　　!
　　　　|l　|　 |　　 l　　!ｨ丈ミ､ ヾ| 　?iミヽ,!　 / 　 　 ｌ
.　　　　　 l　∧　　＼ | r':::::::}　　　　r'::::::} |ヽ/　 　 　!
　　　　　　ヾ　 ＼　 ヾ 弋z:ｿ　　 　 弋zｿ/イ　　／ /
　　　　　　　　　　＞､_＼///　　′　//／´__／　 Y
　　　　　　　　 ／　　 弋 　 　（　　 ）　 ￣イ　　 　 |
　　　　　　　 /　　　　　_＞xﾍヘrｰ'　 , ヘ､!、　　　|
.　　　　　　 /　　　／|/ ry' / / ﾄ-イ´　　　　ヽ, 　 |
　　　　　　/　　／｀'一ｰl　/ /　l|　 ヾフヽ ＿__ ヽ　ｌ
　　　　 　 |　／　｀ヽ、;;;{　　 　 ﾉｰ､／:::::::::／／∧ !
　　　　 　 |/　　　　 人_|　　　 /　 /::::::::／／::ｨ´ 　ヽ

裁判所ってサラ金には鬼だが、銀行に優しいな

そんなもんさ

>>726
> 基本書のさりげない関西ギャグで名高いわれらが内田貴先生の画像ありウェブ
> http://www.jlf.or.jp/jlfnews/vol40_2.shtml

そしてこれが肉声
http://aryarya.net/up/img/3992.mp3

名高いわれらが加藤先生の日弁連研究財団講演会

http://www.jlf.or.jp/jlfnews/vol44_4.shtml

原田行政法が３月に改訂されるぞ。

>>748
ヤター

>>748
原田　おまえ　恥をしれ
初版からどれだけ変説したか
自覚あるのか、ぼけかすあほんだら。

行政法って
そんなもんさ。

内田

サクハシとの一冊本シェア争いがおもしろくなりそうだｗ

原田　公務員受験生シェアナンバーワン！
サクハシ　新司法試験にも百選等で補充すれば対応可な良書
リークエ　未読

川井しとけ

川井先生、民法案内の改訂、ご苦労さまです！

平野裕之だろ、どう考えても
イケメン学者なんてそうそういない
しかも明治なのに司法試験３年次合格の生え抜きだ

基本書を読んでも答案が書けない。コンパクトにスパッと出てこない。

どうすりゃいいのさ・・・

西村峯裕/久保宏之コモンセンス民法 1

>>757
まともな判決文を読み、真似したまえ。

ダットサンで勉強してた時期が無駄だった

>>760
どうして？ダットサンは秀逸な本だよ？

a

合格率低下や就職難らしいけどローの雰囲気はどんな感じなの？
法曹目指すの馬鹿らしく思えて撤退する人いる？

民法でいえば
シケタイ→川井→百戦
これでばっちり？

内田民法ってのってる判例の数がたらなくないか？
混同を調べてたんだが判例が載っていない。
図解で分かりやすく説明しているのはいいんだが大事な判例がのっていない。
複数の担保権がついていた場合の混同の判例はかなり重要らしいのだが・・・
あんな分厚い本4冊も読んでまた別の本で補わなければいけないとなるとかなりつらい。

択一には川井せんせでいいでしょうね。
あと、総則だが河上正二せんせの民法総則講義はいいよ。こちらは解釈に役立つ。
債権は潮見せんせで充分だと思うよ。
内民は色々勉強してきて「あ、やっぱ内民ふつうにいいわ」と思うようになったね。
芦部もそうかな。

ロー

ひぃ(平野裕之)にまかせて！

>>766
むしろこいつの基本書じゃダメだってのを知りたいわ。

内田でいいだろ

>>769
内田。要件・効果を整理して説明してない。民法の勉強には致命的。

四宮

西村峯裕/久保宏之コモンセンス民法 1でいいだろ

>>771
> >>769
> 内田。要件・効果を整理して説明してない。民法の勉強には致命的。

お前みたいな馬鹿には無理ってことだな。
京大法学部には馬鹿が多い。

川井を読めば幸せになれるのに・・・

内田が指定されてると川井を買う予算がないな

関西の馬鹿は何をやっても無駄。

>>761
まとまりすぎてわけわからんわ

俺も内田はいまいちだと思う
あれは旧試向けの本だね

◆最高裁判事（着任順）
藤田 宙靖　　東京大卒
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒
横田 尤孝　　中央大卒 new
白木　　勇　　東京大卒 new

◆高裁長官
札幌高裁長官　　田中 康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村 精一　 東京大卒
東京高裁長官　　安倍 嘉人　 東京大卒 new
名古屋高裁長官 門口 正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷 剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　寺田 逸郎　 東京大卒（2月24日〜）new
高松高裁長官　　林　　 　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　大野市太郎 東京大卒 new

（new … 今年就任）

◆法務･検察首脳

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

新司法試験一発合格者数
【2006年】
　中央大学　　　　131
　東京大学　　　　120
　慶應義塾大学　　104
　京都大学　　　　087
　一橋大学　　　　044
　明治大学　　　　043
　神戸大学　　　　040
　同志社大学　　　035
　関西学院大学　　028
　立命館大学　　　027

>>778
コンメで補うんだよ

川井民法を読んで大手メーカー系企業から内定をもらった友達が
同じゼミの内定がなくて食欲までなくなっている人をうまくなぐさめていた

ＮＯＭＩＫＡ物権法ってどう？少数説ばかりだと嫌だし、近くの書店になくて。。。
Ｓ使ってるんだがイマイチ簡略過ぎるところがあって。

ＮＯＭＩＫＡ物権法?

川井にしとけ

手始めに内田民法(全4巻)を読んで4カ月で読破。
そして択一用に川井(全5巻)を読破で4カ月。
それから論文用に百選(�T �U 家族法)読んで4カ月。
計12ヶ月ｗ
ワロスｗ

内田

木村

亀

頭

つまり、このスレ的には平野押しですね。

>>769　
民法でダメな本ってまずないと思うよ。
まあ、民法じゃないけど刑法大谷はおすすめしないね。
本人書いてないし（弟子連中著との噂）。

766 ：氏名黙秘：2010/02/10(水) 07:35:49 ID:???
択一には川井せんせでいいでしょうね。
あと、総則だが河上正二せんせの民法総則講義はいいよ。こちらは解釈に役立つ。
債権は潮見せんせで充分だと思うよ。
内民は色々勉強してきて「あ、やっぱ内民ふつうにいいわ」と思うようになったね。
芦部もそうかな。

769 ：氏名黙秘：2010/02/10(水) 11:11:03 ID:???
>>766
むしろこいつの基本書じゃダメだってのを知りたいわ。

遠藤

消去法で近江が残る

wiki荒らしている奴はさっさと佐藤幸治の憲法売り払って来い

1000回くらいやったら信長主生き残りそうだな

潮見ほか京大系の基本書はダメな実務家への第一歩

西村峯裕/久保宏之コモンセンス民法 1でいいだろ

四宮

新試民法の問題は
すべて我妻講義で解けるってことがわかったよ。

八戸−１なんてやつは
５流教授だな。

そうなんだ

　強者とは何か。それが「環境に最適化した者」ならば、
環境が変われば強者はあっという間に滅びてしまう。
２００８年の暮れ、トヨタ自動車の渡辺捷昭社長（当時）が言った
「強いものが生き残るのではなく、環境変化に対応できたものだけが生き残るのだ」は、
進化生物学者の著者が思っていたことと一致し驚いたという。
===========================================================================
今回のリコールでコレが間違いノバカな論理ということが証明された。
新試対応基本書も同じ、すぐ消える。
結局我妻のような強い基本書がのこるのだ。

内田

イケメン慶応ボーイ高収入スタイル抜群
司法試験にも１発合格、著作多数で高身長のダンディな紳士
かつ非常に高度な知能を持つ日本民法を牽引する教授

平野ひろゆき

酒巻連載をコピーまたはゲットする一番合理的な方法教えて

四宮

>>809
> 酒巻連載をコピーまたはゲットする一番合理的な方法教えて

LLI/DB

前田

アルマ刑訴の良さって何？？

>>813
著者のひとりが被疑者となった経験があるので
実体験に基づく記述となっているところかな

木村

木村なにしたん？

太郎

伝聞、訴因、判決の効力を理解するのにおすすめの基本書は何？

寺崎刑訴がすごく良かった

大塚

川井

久しぶりにまとめwiki見たらまた例の変な人がわいてて萎えた。

相変わらず刑法のとこで妙な註釈つけてるけど、
団藤の紹介で「厳格故意説」と書いてる間違いまで相変わらずそのまんま。

何でこの程度で「行為無価値論は理論的に劣っている」なんて言えるかねー

>>822
毎日のように湧いてるからなそのアホ。
さっさとハロワに行けばいいのに。

wiki
は法律分野にかぎらず
すべて信用できない。

>>823
つ鏡

>>825
佐藤憲法売ってきたか？

西村峯裕/久保宏之コモンセンス民法 1

平野裕之は現代のﾎﾞﾜｿﾅｰﾄﾞ

海外の立法に関与した先生？

平野裕之の著作は週刊現代と５０歩１００歩。

平野の民法って予備校本と似てる

辻村と渋谷って似てる気がするんですけど、どっちがいいですか？？？

平野おどけりゃ

みな笑う

>>832
辻村のほうがおもしろい。

でも一所懸命だよな、ひろゆき先生は。

平野こけたら
皆こける

まーたwikiの記述めちゃくちゃになってる
江頭どんだけ嫌いなんだよｗｗｗｗ

>>837
江頭使って落ちたんだろうなきっとｗ

江頭2：50

>>837
覗いてきたけど

そんなにめちゃくちゃじゃない。
ごく普通の事が書かれている。

なんか、すぐめちゃくちゃだとか
間違っているとか

言う奴が増えたので困る。

ドキッとする。

で、よくよく考えたら、言ってる奴の方が間違ってたりすることが多い。

どうせ自分の意見を書き換えられたから荒らしとか言ってるんだろ

>>840
もう治ってるよ
その時間には

刑法の記事に
　学説は結果無価値論が主流である。結果無価値論は理論的に優れている。結果無価値論は判例を先導する使命を担っている。
　判例は行為無価値論を取る。実務は判例に追随する。行為無価値論は理論的に劣っている。
とか書いたり
その他読み物の記事で
　-情報価値の低い記述は一掃しました。ご了承ください。
とか書いて安田弁護士の本だけ別格扱いになってる版が
荒らしが書いたとされている版

編集履歴見れば相当酷いのが分かるよ

つうか刑法の答案で、〜〜という説もあるが、行為無価値は理論的に劣っているからダメだ、
みたいなこと書いたらまず間違いなく落ちるだろ

理論的に劣っている＝理論的に問題があることを指摘して採用できないことを書くことは別に普通じゃね。
ま、そもそも他説批判必要な場面なんて少ないけど。

斉藤

伊東

大谷

>>844
司法試験は理論的に劣ってる説を書いたから落ちるということもないし、
理論的に勝っている説を書いたから評価が高くなるわけでもない。
後者は、勉強の進んだ人が陥りがちな間違い。
採用する学説の優劣と答案の優劣は別のもの。

受験生ごときが学説の優劣を判断できるというおごり。好き嫌いはあれども。
まったくの自己肥大妄想というしかない。

大塚

学説の優劣すら判断できない馬鹿がいるのか・・・
世間は広いなｗ

説の優劣はともかく、自説を採用する理由の一つとして他説批判はありだと思うけどね。
もとより説それ自体に優劣なんてなく、理論的に劣ってる説というのはすなわち説得力のないことを言ってるということにすぎない。
より説得的な方が高い評価を得るのは当然だろぅ。

>>852
説得的な答案かどうかは学説の優劣、学説の説得力の有無では決まらないんだよ。
学説の説得力の有無が答案の優劣を決めるというは、>>848で指摘したような誤り。

>>848では穏やかに書いたつもりだが、伝わっていないことが分かったので、より２ｃｈ
に則した言い方をすると、
　採用する学説で答案の優劣が決まると考えるのは、

　　　ベ　テ　特　有　の　考　え　方

元ベテで、考え方を変えた年に合格したオレがいうんだから間違いない。

ホント、理論で優劣があるってのが、笑えるんだよな、法律学ってさ。

数学のような絶対的な真理や美しさが無い。超絶美人がいない。

普通ぐらいの女たちが、必死でミスコンで競ってる感じだ。

>>853
あなたの言うことは、当たり前のことだが、

ベテ特有の考え方

というのは取り消せ！！

ベテの俺は、採用する学説の優劣で決まるなんて思っちゃいない。

ところで、お前は合格者のくせに

読解が甘くて、薄っぺらくて、実力がない合格者だと分かった。

大体、議論がかみ合ってないだろ？
>>852の主張している土俵は、「特定された場面(論点）」だ。
それに対して、お前は、「答案全体」のことを言っている。

特定された論点に限定すれば、「こちらの学説の方が得点は高い」
という言い方は、元試験委員も言っていた。

>>855
川井でも読んでもちつくんだ
馬鹿と同じ土俵に立ってもしょうがないぞ

>>855
基本書選択の場面以外の議論はスレチだから遠慮してもらえないかな？

判例・通説以外の説で書く場合には判例・通説の問題を意識した論証は不可欠だし、
そこがしっかり出来ていれば高い評価得られると思う。
また、判例・通説で書く場合にも指摘されている問題点を意識して論証した方が評価は高い。
評価の高低は説それ自体の優劣の問題ではないというのはそういうこと。

木村にしとけｗ

亀二

太郎

>>855
他所でやれ

仲良くな

>>841
安田弁護士のどのあたりが好きなんだ？ｗ

斉藤

金作

出してきた
帰りに丸沼寄って本買った

理論的に劣っている基本書一覧
憲法　　佐藤
行政法　田中
民法　　我妻、川井、双書、S
商法　　弥永
民訴法　伊藤、上田
刑法　　団藤、大塚、大谷、前田
刑訴法　渥美、田宮

>>843
東大ロー受験だと、あながち間違っていないな。

>>868
逆に理論的に優れている基本書は？

>>870
週刊現代

>>871
寒

大谷刑法２版から３版に買い換える価値ある？
２年しか経ってないけど。

早大法学部 一般入試志願者数

２００７年度　　８２３２名
２００８年度　　７５４８名
２００９年度　　６６０５名
２０１０年度　　６２１４名

早大法学部 センター利用入試志願者数

２００７年度　　３３８５名
２００８年度　　３５０１名
２００９年度　　２５０７名
２０１０年度　　２０１４名

>>873
基本書は改訂されたらすぐに買い換える。
そして次の改訂のために金を貯める。
その繰り返しが大事。

おい、今の早稲田ってセンター試験で入れるのか

今年、冗談で早稲田受験するんです、俺。合格しても行かないけどな。遊びだよ。ﾌﾌｯ。

まともな大学出ても、推薦入学だと評価されないらしいな。

西村峯裕/久保宏之コモンセンス民法 1

斉藤

平野ひろゆき

天野

選挙風に書くと

ひらの裕之

>>878
いちいち推薦入学かどうか聞く採用担当者なんてほとんどいないよ

大塚

>>884
最近は、いるんだよ。特に「AO入試」で入ったのを除外するために。

前田

888

>>886
違うって言えばいいじゃん

大谷

そう言えば、ラサール石井って
そのうち東大を受験するとか言っていなかったっけ？

大塚（刑法）を何十回もグルグルしたので、刑法だけは完璧なんですけど、
理論的に劣っているので、今から新しい基本書（西田山口）に変えたほうがいいですか。

民法はＳシリーズと完択で戦えますか？
内田読む気がしない。

２　４　時　間　戦　え　ま　す　か　？

バブルの頃は７２時間働けたのだから
２４時間くらい余裕だろう

悪い事は言わん、我妻、団藤にしとけ

近江の親族法相続法期待していたが
思想が偏っていて萎えた

大塚は理論的に優れてると思ってるやつは2ｃｈ情報に騙されすぎ

評判はいいがしょぼかった基本書
憲法：高橋
民法：我妻
刑法：大谷
商法：弥永
民訴：藤田
刑訴：アルマ
行政：サクハシ

期待以上だった参考書

平野ひろゆき↑↑

期待通りの基本書

それは川井

内田にしとけ

平野裕之を　叩いてみれば
文明開化の　音がする

大塚

我妻、団藤にしとけ

ひろゆき

プリメール民法にしとけ

えー

プリメールなんて掴まされる奴は情弱

そこで川井

ローで使う基本書そろそろ買おうと思うんだけど改訂予定の情報ってどこかで調べられない？
今買って4月改訂とか泣くんだけども

物権法の先生がプリメール民法を絶賛していた
必要なことは何でも書いてあるらしい

債権総論の円谷ってどう？

中田裕康通読して、怪しいとこは潮見森参照してきたんだけど
春休みに「これだけは最低限覚えとけ」ってのがまとまった本を
２周ぐらい読みたいんだ

>>911
AAA基本書うんたらでぐぐれ

>>913
あれは良くないな
まとまりが甘くて抜けが多いわ

論文一位の人のセレクトは参考になりますか？

>>916
ならない
出身大学の教授に媚を売って嘘かいてるのが見え見え

そうか？
結構２ちゃんねらみたいな選択だったような。

>>915
まじで
なぜか瑕疵担保書いてて、しかも法定責任だから悩んでたんだが

代わりにおすすめある？
やっぱ内田なの？

プリメール民法いいよ

ローで使う基本書なら川井がいいよ

>>914
ありがとう。いってくる

珪素の基本書いろいろ買って読んでみたけど、
田宮・田口・上口・白取の中では、上口がいちばん良かったお

>>919
瑕疵担保は円谷の研究対象

　　　　　　∧△∧
　　　　 　 ( ´･д･)　
　　　　　 （　∪ ∪ .　＜ｴﾝﾀﾆｰ
　　　　　 ｜ 　　| 　　
　　　　　　 ）　／
　　　　　　ν′　 ﾋｮｰﾝ

民法　プリメール民法
刑法　口述中山
商法　アルマ商法総則、田邊手形法、近藤会社法

久蘂剣脂蝋

>>921
ああ、あの瑕疵担保責任が思いっきり薄い川井か。

論文一位の人の基本書教えてください

>>929
民法が山本だった気がする

民法：佐久間佐久間道垣内潮見（中田）山本窪田

アマゾンのレビューによると
平野の民法総合「担保物権」の評価が高いんやで〜〜〜

>>924
まじで
そういえば近江も法定責任説だったな

>>931
さすがに関西すぎるだろ

>>934
自分、関西ナメとんけ？

>>923
禿同

論文一位の人ってどこのローなの？京大？

東大ローの指定基本書って佐久間・潮見なんでしょ。

937
東大だよ。天才さんだから誰も真似できないよ

大塚

ローで基本書デビューするんだが民法どうしよ？
無難に内田がいいのか？

それで十分

>>941潮見にしとけ

ローデビューは川井で

>>941
内田は無難でも何でもないぞ。特に初学者には向かない。
ローで指定された本でも使っとけ。

無難といえば川井だろう。名著と呼ぶにふさわしい。上級者から初心者まで。
ずっと使える。あと大村もいい！！が、川井で補完すると最強に近い。

川井は簡潔すぎてわかりにくいとの評判がある。
予備校あがりの中級者になったばかりの奴には何が向いてるんだ？
一応既習です。

>>947
近江か加藤がお勧め。

論文一位の人の基本書セレクトってどこに行けば見れるの？

どうもありがとう！

>>949
ハイローヤー最新号

近江がいいとは初耳だな

おまいらに休止合格者のおれさまが、決定版の基本書を教えてやろう。
もうこのスレも終わりだ。

憲法：浦部→浦部説が正しいか正しくないかではない。説明が分かりやすくて応用もしやすい。
　　　　　　　　基本書を使って勉強することの意味が、基本書の採用する見解にしたがって答案を
　　　　　　　　書くという意味であるなら、この本を採用しない手はない。偏った学説は右翼的傾向を
　　　　　　　　もつ今時のロー生には評判が悪いかもしれん。しかし、憲法学者というのはおおかれ
　　　　　　　　すくなかれ左翼的なものだ。試験は自分の主義主張を発表するところではない。
民法：内田→上と同じ。民法上の制度がなぜこのような制度となっているかについて、この本ほど
　　　　　　　　丁寧に書かれている本はない。書かれている内容がたとえ通説と違うものであっても
　　　　　　　　内田説を理解していればそれでよい。内田説以外の説を知らないことでバカにされる
　　　　　　　　のは合格した後のことである。今は合格のことだけを考えるべきであって、合格後の
　　　　　　　　心配をしているときではない。
刑法：大谷→上の２つと同じ。試験のことだけを考えれば、大谷以外の選択枝はない。私大の教授
　　　　　　　　だろうが、学説をころころ変えようが、試験で不利に扱われることはない。合格後に恥を
　　　　　　　　書くだけのことだ。しかし、学説の優劣が答案の優劣を決めるものではない以上、大谷
　　　　　　　　しか採用する基本書はない。　　　　　　

民法や刑法で実務に近い本ある？

>>953

合格証書うｐ！

>>947
中級者なら、近江民法かプリメール民法だろう
あと、大村民法も良いかも知れない

>>952
エール出版社とかから出ている普通の合格体験記を読むと
近江民法を使っている人が相当数いるけど
このスレでは、ほとんど話題に上がらないな

法学書院から出版されている新司法試験合格体験記では
内民を使ってる人が圧倒的やったで〜〜〜〜
これでワイも新司法試験に合格なんやで〜〜〜

エールの方では読み終わった直後の択一答練で２点になったという
旧試合格者のコメントもあった

>>959
内田よんで？
それとも近江？

最強の基本書はなんですか？

法制審議会民法（債権関係）部会第1回会議（平成２１年１1月２4日開催）の議事録
http://www.moj.go.jp/SHINGI/091124-1-1.pdf

法制審議会民法（債権関係）部会第２回会議（平成２１年１２月２２日開催）の議事録
http://www.moj.go.jp/SHINGI/091222-2-1.pdf

法制審議会民法（債権関係）部会第３回会議（平成２２年１月２６日開催）

http://www.moj.go.jp/SHINGI/100126-1.html

藤田の民訴買ってきたお

民法　プリメール民法
刑法　木村
商法　アルマ商法総則、近藤会社法

>>960
内田

ピロシ！ピロシ！ピロシ！ピロシぃぃいいいわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！ピロシピロシピロシぃいいぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！高橋ピロシたんの傑作重点講義の本をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！本本モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
ロースクール制度導入のピロシたんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
東大名誉教授決まって良かったねピロシたん！あぁあああああ！かわいい！ピロシたん！かわいい！あっああぁああ！
重点講義下巻も補訂されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！東京大学なんて現実じゃない！！！！あ…新訴訟物理論もロースクールもよく考えたら…
ピ ロ シ ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！中央大学ぅうううう！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？法学教室のピロシちゃんが僕を見てる？
法学教室のピロシちゃんが僕を見てるぞ！ピロシちゃんが僕を見てるぞ！巻頭言のピロシちゃんが僕を見てるぞ！！
重点講義のピロシちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕にはピロシちゃんがいる！！やったよ新堂先生！！ひとりでできるもん！！！
あ、重点講義のピロシちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
あっあんああっああんあ兼子一様ぁあ！！し、新堂幸司！！眞ぉおおおおおお！！！井上治典ぃいいい！！
ううっうぅうう！！俺の想いよピロシへ届け！！民訴法学者のピロシへ届け！

諸君も頑張っておだてに弱い教授を探して弟子になりたまえ。
なに、男芸者と言われようと学会芸者と言われようと気にするな。
教授になりさえすれば女子学生に囲まれて学生相手に威張っていれば
楽しい生活ができる。乞食と大学教授は三日やればやめられない。

一番、芦部説に近いのって誰よ？
高橋かな？

あ

↓のスレに自分を誹謗中傷する者全てに対し
名誉毀損で訴訟を行うと公言している基地外がいます。
被告人が何十人何百人になってもやるのでしょうか？？
やれなかったらスレ住民の前で公開切腹でもするのでしょうか？
IDが増えまくると面白いので是非楽しんで見て下さい。

【基地外が特に反応するキーワード】

・詐欺師
・火病
・嘘八百
・過疎ブロガー
・やるやる詐欺
・訴訟マダー？

[嘘八百]破産や民事再生してもクレカが作れる理由2
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/debt/1255860694/

大塚

思いきって我妻民法全巻買ってきたお

したらば掲示板の管理者で、かなり皆さんに迷惑をかけている人をご報告します。
　「ある趣味＠JBBS掲示板」管理人　◆5u2YhSgQ★　　です。
この掲示板は、女性の尿失禁すなわちお漏らしに興奮する性癖の掲示板なのですが、
管理人の◆5u2YhSgQ★氏は人間性に問題があり、管轄するライブドアがよく権限を与えたと疑問に思います。
彼の人間像しては、悪臭ただよう大きなゴミ袋（投稿書き込み）をもっているとしかおもえません。
1.管理人を中傷したわけではないのにIPを公開してしまう。
2.特定の個人の中傷スレを作り非難中傷する。
3.気に入らない人のアク禁IPも書いてしまう。
4.自作自演で自分を褒め称え他人を馬鹿にする書き込みが目立つ。
5.投稿小説の多くがコピーが多く著作者と争いごとが多い。
6.中傷されている人の削除願いを無視する。（管理人が中傷カキコしているから）
7.子供のような管理人で、管理とは責任もあるということが理解できていない。
8.ネットで　5u2YhSgQ　 ある趣味＠JBBS掲示板　　大日本愛国政義塾　で検索してみてください。いかに被害にあった方々が多いかを。
9.ここが問題の　http://jbbs.shitaraba.com/sports/2469/ です。

ついに待望の「したらば掲示板」「ある趣味＠JBBS掲示板」のしょんべんフェチ管理人
◆5u2YhSgQ★のスレッドが、有志によって立ち上がりました。誠におめでとうございます。
奴に対する恨みつらみ、またコピペなど良識あるマニアの方々から書き込みがございます。

　　　　　　　「ここに◆5u2YhSgQ★に対する不満を書いてください。」

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253603749/1-100

このスレでいまだに被害者叩きの自演さんがいるんですけど。何とかなりませんか？
　　　　　　　　　　　　　↓
【吉本・島田紳助】事件問題総合スレッド part14
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1142001813/l50

546 ：朝まで名無しさん ：2006/05/07(日) 00:28:18 ID:L25sKXjF
こんにちは。
久しぶりに当スレでの沼野晴美ｻﾏの自演よる紳助叩きを見に来ました。
なるほど、あいかわらず必死ですね。
547 ：朝まで名無しさん ：2006/05/07(日) 00:33:13 ID:L25sKXjF
裁判まだかなぁ。
傍聴が待ち遠しいよ。
早く沼野の劣った風貌を嘲笑しながら見物したいよ。

誰かできる奴、次スレ頼むわ。

西村峯裕/久保ひろゆきコモンセンス民法 1

無難

憲法　芦部　4人組
行政　塩野
民法　佐久間佐久間道垣内潮見山本吉村
会社　リークエ　江頭
民訴　藤田講義　重点上下
刑法　山口（青）
刑訴　寺崎

高橋

>>978
会社法のリークエは無難なの？
リークエは組織再編や買収あたりはわかり易くていいけど、
そのほかの部分はムラがあってあまりよくないと思うけど。

ヒララギと福井てどう？判例に近いかな？

評価キボンヌ。

>>981
平良木は裁判官出身だから、判例を正面からひっぱたくってことはない。
逆に、福井は判例を批判することが趣味なお方ですよ。

>>978
どうでもいいが、なんだその順番ｗｗｗｗ
刑法デスってるのか

>>982

ありがとうございます。

ロー既習で使うには、どっちがオススメですか？（特に捜査で）

ちなみに刑訴法では初基本書になります。

wikiって定期的に荒らされるな
ＩＰでブロックしたら?

>>983
あきらかに公法民事法刑事法だろ。

>>984
どちらもおすすめしません（二択であれば福井ですかね）。
捜査なら基本書は不要でしょう。
三井、百選、調査官解説等の判例集があれば十分です。
余裕があれば、争点（旧版のなかにも優れた論考がある）、新実例刑訴、令状基本問題なんかがよろしいんじゃないですか。

>>986
上三法って知ってるか?

↑知ってたら何？

>>987
どうもありがとうございます。
参考になります。

>>987
演習本ではなく基本書使うなら何がオススメですか？（捜査、かつ、できれば判例に近い本で）

>>967
力作だが、病院池。

新スレ立てたよ！

新☆基本書スレッド　2010　第01版【第173刷】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1266358792/

>>993
乙

>>992
お前も病院いけ

梅

>>465
チンカス死ねよ
ゴミ低能クズ

基本書wiki
ワロスｗｗｗ

>>465
一生落ちろダニ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。