大阪市立大学法科大学院受験生　　２

落ちてたので立てました。

合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 立命ＬＳ　 ２０８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 同志ＬＳ　 １９６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北大ＬＳ　 １７０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 東北ＬＳ　 １５６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 関学ＬＳ　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 上智ＬＳ　 １４７名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　 １４３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　 １３０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 関西ＬＳ　 １２３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 九州ＬＳ　 １２０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 １１８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 千葉ＬＳ　 １１３名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★21 阪市ＬＳ　 １０６名

　新司法試験 合格者数･合格率　（平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
　　東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
　　京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
　　一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
　　神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
　　北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
　　大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
　　九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
　　名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
　　首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
　　東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
　　千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
☆ 阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
　　広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
　　横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
　　新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
　　岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
　　金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
　　熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
　　信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
　　静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
　　琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
　　筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
　　香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
　　鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
　　島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%

平成21年度 新司法試験
　　既修・新卒合格率（一発合格率）　（合格10名以上）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　愛知　　 10/ 12　　83.33％
　　一橋　　 53/ 71　　74.65％
　　東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　 【参考】平成20年度（20名以上）
　　京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
　　中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
　　名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
　　慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
　　北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
　　神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
　　大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
　　首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
　　千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
　　(平均) --------- 48.69％　　　　　　　(平均) ---------　51.32％
　　九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
　　明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％
☆ 阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
　　立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％
　　学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
　　上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
　　関学　　 17/ 68　　25.00％
　　同志　　 21/ 89　　23.60％
　　東北　　 15/ 65　　23.08％
　　関西　　 14/ 64　　21.88％

過去スレで拾ってきたよ。
年度　区分　ＤＮＣ平均　足切点　足切倍率　実質倍率　辞退者　補欠者　入学者
Ｈ16　既習　　６３，０７　　　７０　　　１，３倍　　３，６倍　　２２名　　　２名　　３２名
　　　 未習　　６３，０７　　　７６　　　３，０倍　　３，９倍　　２４名　　　７名　　３７名
Ｈ17　既習　　５２，７４　　　なし　　 １，０倍　　３，０倍　　１５名　　　４名　　４１名
　　　 未習　　５２，７４　　　なし　　 １，０倍　　５，０倍　　２７名　　　６名　　３０名
Ｈ18　既習　　５６，４５　　　５６　　　１，４倍　　３，８倍　　１８名　　　５名　　３６名
　　　 未習　　５６，４５　　　４６　　　１，１倍　　３，５倍　　３０名　　　４名　　３８名
Ｈ19　既習　　６４，７９　　　６９　　　１，７倍　　３，３倍　　１９名　　　０名　　３７名
　　　 未習　　６４，７９　　　６８　　　１，６倍　　４，１倍　　２９名　　　７名　　３９名

448 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/18(木) 22:29:41 ID:???
区分/ 募集/ 志願者/ 1次合格/ 2次受験/ 最終合格/ 倍率(志願者/最終合格)

未修/ 40　/ 266　 / 266　　/ 218　　/ 53　　　/ 5.02倍
既修/ 35　/ 299　 / 254　　/ 166　　/ 47　　　/ 6.36倍

509 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 11:18:10 ID:???
追加合格は、入学手続完了者が募集人員を下回った場合に行うことがあります。
追加合格を実施する場合は、
追加合格候補者に、1月9日（金）午前9時以降に、入学願書記載の連絡先に電話で直接連絡し、
本人の意思確認を行います。
入学手続きの方法については、その時に説明します。

>>1
乙

未修の第１次選抜はあるかな？

10なら俺は京大合格！

どんどん凋落していってるのが気になる。
同志社半免なら同志社でも良いかもしれない。

出願者減りますように

210人以下なら祝杯

合格後は、同窓生の数って重要だよなぁ

市大卒で仕事が有利になったりすることあるのかな・・・・・

ないだろｗ

有利にならんが不利にもならんだろ

わざわざ貼ることもないと思ったが・・・
最終日の駆け込み出願が多いにせよ、未修は足切りない
ような気がするな。
ロー入試全体的に未修が敬遠されてるし、旧帝の京阪、
実績ある神と比べると、関西ローカル色が強い上、私立の
ように東京会場を設けたりしないしな。

3年標準型 2年短縮型 合計
7日正午現在 39　 52　 91
8日正午現在 57　 93 　150
9日正午現在 79　 135　 214

すまん。うまく貼れなかったorz

関東の人間には分からないんだけど、関西人にとって、
大阪市立大と同志社・立命館・同志社半免・立命館半免
の入学優先順位ってどんな感じなの？

かれこれ２５年大阪で生活してきた俺の感覚
京都＞＞＞＞阪大＞神戸＞＞大阪市大＞＞＞＞関関同立

大学のイメージだと

京大＞|関西トップの壁|＞阪大＞|旧帝国大学の壁|＞神大＞|国立の壁|＞阪市＞|旧三商大の壁|＞阪府＞＞＞|国公立至上主義の壁|＞＞＞関関同立

基本は
立半≧同半＞市＞立≧同
かと思う。２ちゃん的には立＞同だが、一般の関西人ならまだまだ
同＞立なので、そのへんをどう考えるか。

ただ免除もらえるのは大きいが、万一もらえなくなった場合の手当て
も考えたほうがいいぞ。
となれば、学費の安い市大か貸与のある同志社もありえる。

どっちみち下宿ならともかく、通いと下宿じゃ生活費も変わるので、
居住地によっても判断変わるし。

そーいうのは学歴版でやれ
でもまあ同意できるイメージだ

大阪駅・梅田駅経由する人に聞きたいんだけど、
ＪＲ天王寺での接続があんまりよくないと思うんだが、
あびこから歩いたほうがいいと思わないか？

>>24
どこから来るかによるけど、御堂筋線からなら地下鉄あびこから歩くのが時間的には早い。

>>25
いずれにしても、梅田でいったん下車するんで、御堂筋線か環状線に
乗らないといけないんだ。
だから、御堂筋線で地下鉄あびこから歩いたほうがよさそうだな。

ありがとうね〜。今度下見に行ってみるよ。

京大は聞くまでもないだろうけど、
阪大・神大と同志社全免・立命館全免・同志社半免・立命館半免ならどう？

阪大神大（即答）

同立が全免でもか？

同立半免でも、同立だろ

ブランド(笑)的な意味で

・・・・・・・？

ＪＲ阪和線はダイヤ乱れまくるし運休も日常茶飯事、しかも朝は踏切が開かずの扉になるから、100％地下鉄あびこから歩くことをお勧めする。
運動不足防止にもなる。

市大は小規模ローやから市大卒だとＯＢ弁護士が結構面倒見てくれるよ。

大阪でコネ使って就職するなら、市大は京大の次ぐらいに有利じゃないかな？
公募するなら京大＞＞神戸＞市大＞＞＞関関同立だな。

京大＞市大全免で、市大＞関関同立全免

授業料のことよりローの名前が大切。

関関同立でも同立＞＞＞＞関関だけどな

立同な？

いや関立同関で決まりやろ。
みんな関学と立命を過小評価しすぎ。とくに関学。
その４つの合格率そのほかを分析した結果、関学６０
立命７０、同志社７０ちょい、関大８０になった。ちなみ
に数字が高いほど×ね。
国立は神戸と京都が２０、大阪と市立が４０になった。

>>36
分析不足ですね…

市大を分析対象にするならともかく、kkdrの序列なんかは関西のロースレでやってくれ。

でも市大合格とkkdr免除もらって迷う人は結構でそうだよ

>>32
100％とは・・・
まあしかし、ＪＲはダイヤがよく乱れるね。
乗り入れが活発になったせいで、えらく遠いところの事故
まで影響してしまう。
杉本町も通過する電車が多いし、やっぱりあびこのほうが
よさそうだ。

大阪市は同死者出身の平松が市大を毛嫌いしてるから
財政赤字で上昇きたいできない。

御堂筋線も人身事故あるよ。

御堂筋線も事故多いな
でも天王寺での乗換えの手間、電車の本数、運動不足解消
考えたら、梅田方面からの場合は御堂筋線かな。
ってか入学したら一緒によろ。

犬阪市がﾄﾞｷｭｿ自治体なのはずっと以前から言われていたことであって
今の首長固有の話ではないwww

橋下が潰そうとしたんでしょ？ここ。
卒業後、母校が無くなるのはつらいなぁ

それ府大だろ

市大と府大との合併話あったな。
まあ、橋下もどうせ国政に転身するだろうから、それまでに実現しそうに
ない話だと思うし、仮に府大売却があっても、市大が消えることはなかろう。

府が作った大学の方が良さげなのに、市がつくった大学の方がいいんだな。
変な話だ。

府営住宅と市営住宅みたいなもんか・・・って違うか

市大は旧三商大(旧制商大)だから。昔は商大といえばこの三つだけ。

東京商科大学→一橋
大阪商科大学→大阪市立
神戸商業大学→神戸

瀕死自治体のくせに、またそろばん単科の工作か　
そんな程度だから役人の税関無駄遣いが膨らむんだろ

>>50
別に合併されるから、市立＞府大というわけではないよｗ。
学部によっては、今でもむしろ逆だしな。

税金な。書き損じ。

市大ＯＢ法曹とロースクールのつながりって、どの程度良好なんだろ？
関大なんかは、ＯＢの数は多いけど、ロー教授陣と仲悪いっって聞いた
ことあるんだが。

ＯＢと教授は仲良いよ。

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
(1) 東京大　 ６８３名　　　　(1) 東京大　 ６４６５名　　　　(1) 東大ＬＳ　 ４９８名
(2) 中央大　 ３２４名　　　　(2) 中央大　 ５４６２名　　　　(2) 中央ＬＳ　 ４８０名
(3) 日本大　 １６２名　　　　(3) 早稲田　 ４１６５名　　　　(3) 慶應ＬＳ　 ４４２名
(4) 京都大　 １５８名　　　　(4) 京都大　 ２８９９名　　　　(4) 京大ＬＳ　 ３２２名
(5) 関西大　　 ７４名　　　　(5) 慶應大　 ２０３３名　　　　(5) 早稲ＬＳ　 ２５７名
(6) 東北大　　 ７２名　　　　(6) 明治大　 １１０８名　　　　(6) 明治ＬＳ　 ２０７名
(7) 明治大　　 ６３名　　　　(7) 一橋大　 １００６名　　　　(7) 一橋ＬＳ　 １８３名
(8) 早稲田　　 ５９名　　　　(8) 大阪大　　 ７９８名　　　　(8) 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(9) 東北大　　 ７６０名　　　　(9) 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　(10) 九州大　　 ６４５名　　　　(10) 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(11) 関西大　　 ６００名　　　　(11) 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(12) 名古屋　　 ５６７名　　　　(12) 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(13) 日本大　　 ５２４名　　　　(13) 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　(14) 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名


OBなんて東大・中央・早稲田・京大・慶應の５大学以外はあんま関係ないだろ。
この５大学はまさに『桁違い』にOBが多い。
旧司法試験では、この５大学だけで２万人も受かってるんだぞ。

>>48
府大＋市大で話が出た

確かに上の見てると、OBとかどうでもよくなってきた・・・・

やっぱり中央すごいな

【旧司法試験】
（昭和24〜平成19年）

中央大　 ５４６２名　
大阪大　　 ７９８名
関西大　　 ６００名　
同志社　　 ５１４名

確かに桁違いだな。

実際、大阪の弁護士で中央卒の人って何人くらいいるの？

相当古いが、こんなの見つけた。
今でも通用するか知らんがｗ

8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/17(日) 18:53
元日弁連会長で、住専管理機構の鬼追さんは、大阪市大の二部出身。
鬼追さんが日弁連会長のときは、大阪弁護士会会長も大阪市大出身だった。
数は少ないが、関西では結構政治力がある。

本スレ？ってか在学生スレ？落ちたんだね。

在学生スレは1000いきました

ＯＢの数が大切やなくて、就職希望地にいるＯＢボス弁の数と合格者数の比率が重要やで。


市大合格者一人当たりの大阪で事務所開いてるＯＢの数がわりと多いから結構面倒見てくれるで。

ちょ、おまえら
コネもないのに弁護士を目指してるのか？

アホか、コネなんてローに入ってからいくらでもできるっちゅうねん。

東大・中央・早稲田・京大・慶應ならな・・・

>>69

>>63
NHK土曜の生活笑百科に顧問として出演してる弁護士は全員大阪弁護士会だが、三瀬顕弁護士は中央。

JR我孫子町駅の駐輪場が無料なのでそこから自転車で高架の下を通り
市大に通うことも出来なくはない。

今日のテレビ、MBSのVOICEで杉本町の踏切問題やるはず。

>>73
＞ JR我孫子町駅の駐輪場が無料

今日日無料の駐輪場ってまだあるんだな。

みんなどの辺から来るんだろう？

阪和線　杉本町

御堂筋線　あびこ
（その他の地下鉄線　御堂筋線に乗り換えてあびこ）
　それか天王寺→杉本町

高野線　三国ヶ丘→杉本町

南海線　新今宮→天王寺→杉本町
ってか最寄りの阪和線まで足伸ばすか？

近鉄南大阪線　大阪阿部野橋→杉本町

環状線　天王寺→杉本町

近鉄・阪神線　大阪難波→あびこ
　それか鶴橋→天王寺→杉本町か梅田or西九条→天王寺→杉本町

京阪線　淀屋橋→あびこ
　それか京橋→天王寺→杉本町

学研都市線　京橋→天王寺→杉本町

阪急線　梅田→天王寺→杉本町
　それか梅田→あびこ

ＪＲ京都・神戸線　大阪→天王寺→杉本町

　駅から近いほうがいいのか、乗り換えが楽なほうがいいのか・・・

在校生の意見としては阪和線は使わない方がよい。受験勉強中なのに毎日のようにダイヤ乱れると精神的に参っちゃうよ。

冬の寒い中30分待たされたりもする…

そのせいで風邪ひいたときもあるし、そうでなくても就寝が遅れて次の日に響く。

77なら・・・俺は・・・！

さっきＭＢＳ見たが、開かずの踏切ひどいみたいだね
（テレビ的な効果を狙ってるにしても）。

東口や自由通路の設置も不透明だし、やっぱり上の人の
アドバイス通り、地下鉄あびこからのルートの方が無難なのか。

【205-1000の】阪和線・関西空港線スレ61【挑戦状】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1254783678/

56 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/02/28(木) 19:49:26 ID:???
既存法律事務所に弁護士として就職することは絶望的に厳しくなっています。

横浜弁護士会の就職説明会
参加予定修習生は２４０名
なのに参加事務所はたった３事務所（最終的に１０に満たない場合には説明会自体中止予定）
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227/p12

岡山
５０名を越える修習生が参加したものの
参加したのは８事務所のみ
http://d-mc.ne.jp/blog/kawada/article.php?id=565

札幌
事務所１６に修習生７６
これが平和に見えるから不思議
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227#c1204094679

京都弁護士会で本日開催の就職説明会ですが，
修習生１０８名の参加に対して、法律事務所は４事務所しか参加しないそうです。

私立の発表もだいたい終わりだな。
確保校ある奴も特攻する奴も、既修未修問わず皆がんばろな！

住吉区民なんですが、ここと阪大ローとどっちに行くのがいいですかねえ。

宝塚なのに阪大受け（られ）ずに市大受ける俺に言わせりゃ、先まで考えて阪大のほうがいいんじゃないかって思う。

ぶっちゃけ、京阪神出さずに市大を本命にして一本で行く人ってどれくらいいるのかな？

最終出願者数（速報値）

3年標準型　201名　　2年短縮型　291名

未修はほほ予想どおりだが、既修の少なさに驚いたのは、私だけ？

なんとか足切りは、クリアできそうなので、よかった

既修の出願数はほぼ去年並みだね。
ただ、今年は定員減に加えて神戸抜けがいないから、倍率は
確実に上がると思う。
未修の出願倍率は去年並みだな。
やっぱり神戸抜けがいない分、受験者数はそんなに減らないか。

あと、焦点になるとすれば、京阪神終了時点で確実な手応えの
ある受験者が、当日どれだけ欠席するかってことかな？

昨年は　いなかった神戸に合格して、市大の入学を辞退する合格者がかなりでるから、

最終的な実質倍率は、昨年より下がるのでは？

>>87
そうだね。それを忘れてた。
余分に合格させるか、補欠を出すかだね。
どうせなら余分に合格させてほしい…

去年の既修追加合格者は、14人（定員35人）

今年は、20人（定員30人）越えか？

>>85

京阪神受験者は、よほど自信があるのか？　さすがに４週連続はきついのか？

今年の新司合格率の影響か？

神戸抜けって沢山でるかね？京大ローを蹴って市大に来た奴もいるからなぁ。

その人は何が狙いなんだろう？

去年
既修　合格４７　追加１４　計６１（定員３５）
未修　合格５３　追加６　　計５９（定員４０）

今年（既修未修とも定員３０）は、合格発表の時点で５０以上
合格させると思うが、なんか同志社みたいな感じになるのかな？

既修　合格者 205人＞不合格者　108人　

のような天国にはならないが。

天国すぎて後で地獄見そうｗ

２倍はキープしてほしいな。
俺自身受かるか微妙だがorz

>>91
少人数がよかったのかな？

> 京大ローを蹴って市大に来た奴

変態だろ。変質者と言った方がいいかもしれん。

当欠がどれくらい出るかな

>>97
全免でもとったんじゃないか

>>97
実家があびことか

>>99

全免の対象は、授業料の半年分　　４０万だけだよ

>>90
新司合格率って、まだまだ水物で、今後どうなるか分からんと思うが、
やっぱり受験生心理として、予算に限りがあった場合なんかは正直
優先度は下がるよなぁ。
俺は逆にお得感を感じてるが。

>>101
大きいやん

まじやばい
適性55とかではかなり厳しいよね
平均以下で出願した奴あんまいないかな・・・

>>104
チャレンジャーだな。
でも足きりはないっぽいぞ。
こんなに志願者が少ないのはみんな千葉大にだしたからかな？

もはや法曹になる旨みなんて皆無だって認識が
世の中に浸透されてきただけじゃ？

それより、ローに行けば誰でも法曹になれるという理想が

新司の低合格率で、幻想であることが世の中に浸透した

みんな京阪神のどっか受かるという自信があるんじゃない？

そこで敢えて市大一本で勝負だよ

>>106
そうなのかなあ。個人的には千葉とすごく迷ったけど…
確かに旨みの無さは認識されてしまったよね。

千葉と日程が重なるのは、未修だけ

千葉と比べる手があったか…
環境が変わることや生活費の点で、考えもつかなかったな。
逆に、関西以外から市大受ける人はどれくらいいるのだろう？

絶無。自明。

徹底的に大阪ローカルを目指すべきだと思う。

聞きにくいけど、撤退したときの就職状況はどうかご存じの人いませんか？

あ

>>113
「自明」www

出願も終わり、出願者数も出たし、あとは足切り待ちかな

足きりないんじゃね？

あるでしょ

既修はあるんじゃない？
未修はないよな？

定員の７倍程度を超えたら足切りする　　と書いてある。

足切りするかも？　ではないよ

>>122
その通り！

適性５５でも市大なら余裕か、とか考えてしまう俺がいる。

>>124
実際、市大なら余裕じゃない？

余裕なのは、実施されない　未修の足切りに対して　だけでは

>>124-125
法律が人よりできる前提だろ？
法律が並ならボーダーだと思ふ

適性は足切りだけじゃなくて最終判定まで使われるからな。

でも市大だよ…いや良い大学だとは思うんだけどね…

京大から来る人結構多いな

>>130
免除目当てか・・

設備面の評判がよくなさそうだが、実際どうなのかな

>>131
いや普通に他受からなかっただけでしょ

去年までは神大と日程被ってたからな。

神戸と日程がずれたのに、足きりの無い未習って、、、

既修も、出願者が減っている不思議

今年は神戸抜けもいるからかなり多めに合格者出さないとやばい気がする

市大だけなのか、京阪神もなのか＞志願者減
今さらながら、この状況はどうにもならんのかな…

阪大も減ってる。京大もペース落ちてる。

まあリスクがでかいからな

>>139
京大の未収なんか特に、法学部非社会人はほぼ受からないとか言われたら減るだろ。。。
あのガイダンスで京大は諦めた。

暗に受けんなっていってるようなもんだもんな

逆に良く社会人や他学部が受けようと思うのかが不思議だわ。こんな泥舟にさｗ
で、京大も無理だし市大未習にきたんですよ。

さすがに四週連続試験はきついな

未修で１日の４週連続ならいいが、既修の２日の４週連続は、、、

逆に一校くらいあしきりされたほうが合格する気がする。

>>144
４週連続って、京大→神大→市大とどこ？
でも大学入試で４日連続とかなかったか？ｗｗｗ

阪大

>>148
ああ、阪大か。全く気付かなかったｗ

出願増えたのって、慶応中央(微増)くらいだっけ？
神戸も減らすんじゃないか？

法学部で未修しか受けない人は何が狙いなの？

市大は併願できるのが大きい。

社会人未修受験生って多いかな？

少人数っていうのはいいな

市大ってあの環境であの合格率を保ってるのが不思議。
むしろ他校に行けば受かったような人も市大に行ったがために落ちてると表現したほうが的確か？

>>155
そんなこと書き込んでるようでは市大も通らんで。

一大ってそんなにひどいの？
中身より授業が楽かどうかが重要なんじゃないの？

やっぱ定員少ないから倍率高いな

概ね去年並み？
去年までは当日神大抜けがいたが、今年は３連闘後のスタミナ切れや合格確信での当日欠席がどれくらいいるかじゃない？

今年は、受験者の神戸抜けは少ないかもしれないが、
去年は、いなかった合格者の神戸抜けが出る

定員減でも、実質はよくて去年なみの倍率。
どこのローでも同じだと思う。

合格者ってどれくらいのレベルなの？

ドラクエで言うならアクバー

基本倒せるってことか？

アルテマウェポン

京大…内部じゃない
阪大…そこまで適性よくない
神大…実績は素晴らしいが、自分に合わない気が

んで、消去法的に市大が残ったが、だんだん好きになってきた。

>>166
好きになるのは受かってからにしろ。
どうせ落ちるから。

絶対受かってやる！

京大は志願者そんなに減ってないし、みんな上狙ってるみたいだな。

>>169
未収は半分くらいになってるぞｗ

京大は未収はいんの厳しいから敬遠されたんだろ

みんなどれだけ勉強してる？

あげ

1日最低でも自習6時間

それって多いの？

至って普通
下回ると新試一発合格は無理だろうな

あと受験まで一年ある身ですけど、ここみたら緊張感を分けてもらえます。
憲法５時間頑張りました('A`)

神戸ローっていじめがやばいんですか？

一科目を5時間やるのは正直しんどいですね

脳が覚醒モードで目が覚めてしまったorz
阪大、市大に入りたいんでがんばります

なんか合格人数考えると阪大のほうが受かり安そうな感じがしてきた

まだ基礎レベルなぞってる4年（留年で来年受験）ですが、阪大の過去問てなんか変化球のような気がします。
市大はなるほどー、て勉強になる過去問て感じがします。

皆さんはやはり受験は京阪神市大ローですか？
京ローは内部優遇すぎなんで、受けないひとも多そうですが。

杉本キャンパスまでバイクで23キロで５０分、
電車だと片道710円、１時間四分
なんつー、微妙な距離だ…。市大前に住むのも微妙な距離。2ＬＤＫで家賃6、5万円の今の家から離れたくない('A`)

>>183
阪大まで３５分の人か？

摂津の閉所恐怖症か

>>185
そういう言い方はやめれ
俺はあげオッサンじゃないけど・・・

>>184
yy
>>185
へいしょ、あんしょ恐怖症^^
>>186
ありがとう。でもﾎﾞﾛｸｿに現実では言われてるから大丈夫www

もー正直どこでもいいから受かりたい

>>188
がんばろうぜ

ここは在学生の人はいないよな？

なんだい？

市大ローから新司法うかった俺が颯爽と登場

>>192
いろいろ教えてくだしあ

>>191
いちだいですか？
しだいですか？

>>194
正式には「しだい」だが，「私大」と紛らわしいので「いちだい」もよく使われる。
　紛れるおそれがなくても一種の愛称として「いちだい」と呼ばれることもある。

外部生だからか、当然のように「いちだい」と呼んでるが、みなさん、特に在学生・内部生はどうなの？

既修受験の人、足切りどうだった？

平均＋αで通過した。
無理だと思ってた

切られた人いないの？

受験番号分からないのになんで足切りとか分かるの？
受験票まだ届いてないよな？

>>200
おいおい…出願受理票に受験番号書いてあるよ！

てかあんま盛り上がってないな…やっぱ市大の人気は落ち目なのかな

でも、これこそが市大って感じがして俺は心地いいぞ

市大ローいきたい…

勉強しよwww

>>201
スマソ出願受理票が着てたことすっかり忘れてたわ。
平均＋９で通過してました。
てか、今年は第一次選抜でかなりの人数が落とされてるね。

>>202
>>203もいうように、人気の有無と２ｃｈの盛り上がりが関連しないっていうような雰囲気なんだよ。市大は。
去年も一昨年も、こんな感じだった。

>>206
２ちゃんねるで陰口叩かれたるのは嫌だしね。
市大はそんなことがなさそうなのがいい。今後どうなるかは知らんが。

ラスト1月、ダレないようにしないといけないと思いつつ、ダレまくりの俺はダメだ

お前は俺か

私立確保して気が抜けた

>>209
お〜兄弟！
ハイスペックの連中は余裕持ってたり、私立なし連中は目の色変えてくるぞ！
がんばろうぜ！

阪大も足切り出たな。
阪京神の３連闘受ける人はがんばれよ。

元々人が少ないスレだが、試験前になってさらに過疎ってるな。

だって話題ないし(>_<)

高年齢・中適性・低学歴の三重苦の俺は市大Loveだぜ。

やっぱり過疎ってるな。話題ないしな。

上の人も書いてたように、市大受ける人は2chをあんまりやらないんじゃない？

俺はスレはチェックしてるけど、書き込むネタがないから書き込まない

試験日
合格発表
補欠繰上げ
の日にちょこっと書き込むくらいか

みんな神大受けるのか？

受けるよ。阪大は受けないが。
京阪はさすがに無理そうだし・・・

ここしか足切り通らなかった件ｗｗｗ
まじお願いします。。
市大最高。ありがとう大好き。

>>220
阪・神は難易度いっしょぐらいでしょ。
阪も受ければ良かったのに。

あ〜寝れん。
しかも勉強すすまんし。みなさんは順調ですか？

失速気味

やっぱ直前はいろいろ考えちゃって思うようにすすまんよな

もう早く入試終わらせて年末年始に何して過ごそうかな〜とかばっか考えてる
どうすればやる気でるかな

ていうか今年の市大の合格者数は既習で３９人と考える！
倍率高っ！！

俺は阪大をパスして市大入試に備えてるんだぞ！

って思うことにする

やっぱ倍率高いよな

今年は神戸抜けがいるから、それほどでもないと思う

まさかこのスレ今日から盛り上がるのか？
意外と早いな

他の受験生スレと比べたら過疎だが。

つらい直前期。
みんなで盛り上げていこうや！

>>232
おう！
まあ、市大らしく地味にいこうぜｗ

参照条文ってどれぐらい配布されるんだろ
六法の一部のページをコピーしたやつか、問題解くのに必要な条文だけが書いてあるのとか？

>>234
例年はデイリー六法だが。

ここ受からなかったら行くとこないお

>>235
ありがとう

今日も１日頑張るぜ！

私立確保して国公立は市大だけうける人って結構いるの？

下がり始めたんであげ

>>239
ちらほらいる。
京阪神足切りされた人とか。

去年までは、
阪大…適性80なんて無理なのでパス
京大…無理をしないでパス
神大…日程が重なるのでパス
ってケースがあったと思う。
あと京大の代わりに他の旧帝受けるか。
神市併願可能になってどうなるかな？

なんかここの過去問って簡単すぎず難しすぎず、いい問題だな、勉強になるわ

>>243
人によって相対的なもんだろ。
確かに、解きやすい問題が多いなとは思た。

どうした？みんな勉強で忙しいのかい？

>>245
そらそうやろ。

開かずの踏切

あびこから歩こう！

まぁみなさんご存じとは思いますが、大阪市は６年後にも財政破綻状態を意味する
「財政再生団体」に転落する試算を今年公表していますので、念のため

>>249
よかったな。23000円戻ってきて。

今日京大うけたら自分の勉強がすべて否定された感じがした。市大までに立て直さないと

>>251
俺は手形法死んだ
こんな俺でも何とか市大に拾ってもらえるよう2週間詰めなあかんわ

俺も一緒だ…
お互い気とりなおして残り時間頑張ろう

>>251
だから口をすっぱくして忠告してやっただろ。
シケタイ、大谷、池前、総研、藤田なんか読むなと。

なんの話だ？
俺はよんでないぞ

やっぱシケタイでは厳しいよね

>>255
はずかしいのはわかるが、かくさなくてもいいじゃん。

2015年、犬阪市財政破綻　LS廃止（笑）

泉佐野市は第２の夕張だし、
ないとはいえないね。

>>251
全科目シケタイ使いだが、一通りできたぞ
やり方がおかしいんじゃないの？

できたとおもってるだけね。
極楽トンボさん。

自分が馬鹿で解けないからって、ひがむなよｗ

まあまあ、入試までにできたらいいじゃないか。

京大の時話してる人いたけど、京大うけて
ここもうける奴あんまいないんだな

むしろ、京大も神大も阪大も市大も受けるっていうやつがいることに驚いた。
私立も１校以上は受けてるだろうし。

足切り足切り騒ぐけど、所詮１割切られるかどうかのレベルだし。

さらに未修と併願してるやつもいるし（併願しても受験料変わらん所もあるが）。

私立確保の納付金ならいざしらず、受験料だけにどんだけ金を注ぎむんだよ、て思う。

私立前期も国立もダメなら私立後期受ける人もいる
いろんな人がいて、みんな必至なんだよ

>>265
法曹界はいまや知力より資力がものをいう時代になった

京阪神全部落ちて、嫌々市大に入る奴もいるはず。
私立確保で、京阪神をパスして市大に的を絞ったのが功を奏す奴も多分いる。
私立含めて市大だけ受けて一本釣りだった奴もいるかもしれん。

まあもしみんな、俺含めて市大に入ることなったら未修も既修も仲良くしてくれ。

財政難のためあと数年で廃校

カンバロー

>>269
お前ここでもネガキャンやってんのか。

未修受ける香具師はいない？

ノシ

はい

ここうける人って京阪神出身が多いんかな？

>>275
うん。ほかの地方出身の人も来るけど。

京阪神って、都市でなく大学じゃね？

他の地方からくる人いるんだ。お互いがんばろうぜ！

私学で免除もらってたらここうけない？

私学でも免除は１年だけ。
２年目以降免除なしになる可能性だってあるし、その場合トータルでも
市大免除なしと変わらない気がする。
んで、周りのロー生のレベル考えたら、市大のほうに分があると思う。
何にせよ、受けるだけ受けて、合否が決まってから考えたらいいのでは。

私学で半免ぐらいの力じゃないとそもそも合格できんだろ。

未修はどうなのよ？

ここの既修、適性の配点の高さ全国一だろ

確かに適性70あるやつはかなり有利だよな。
足きりは何点やったん？

足切りは60弱だと思う

５０点台で通った人いる？

いるよ

ってかやっぱみんな60〜70台なんだな・・・
１科目も失敗したら死ぬわ

そうでもないんじゃない？
70あるやつはそんなにいないだろ

適性５５で通った〜
私学は免除確保してる
適性２倍て厳しいわ…
しかもこの時期に風邪ひいた…

試験当日じゃなくてよかったと思ってこじらせないようにしないとな

ありがとう。
お互い市大受験頑張ろな！

おう！

みんな明日は神戸かな？

◆最高裁判所裁判官（15名）

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒 （来年1月1日退官）
今井 　　功　　京都大卒 （今年12月25日退官）
中川　了滋　　金沢大卒 （今年12月22日退官）
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒
須藤　正彦　　中央大卒 （中川氏の後任に内定）
千葉　勝美　　東京大卒 （今井氏の後任に内定）
横田　尤孝　　中央大卒 （甲斐中氏の後任に内定）

神大に玉砕されて、いよいよ後がないわ

>>294
私立確保しとらんの？

まぁ、周りはボチボチ受験終わり出してて、
市大まで受けるんはほんまに最後まで大変って感じやけど、頑張ろうや！

>>294
追い討ちをかけるようですまんが、あんたが「神大に玉砕され」
たｋではなくて、あんたが神大の前に玉砕したのではないか？
　それはともあれ、市大での武運を祈る！

だめだ。神大終わってもえつきた

意外と問題むずいな

説明問題が一番厄介に感じる

確かに。会社法とか

過疎ってんな
やっぱみんな神大でおわりか…

今年は受験率９割超えるだろうな

体調くずして休む人ぐらいかな

結構激戦かもな

>>303
それと、自宅から通える母校の関関同立に免除有で受かってて、
市大やと下宿になるとかいう俺みたいな奴も、もしかしたら欠席するかも。
俺は一応試験代のこともあるし、受けるだけは受けるつもりやけどね。
仮に全免で受かっても行かないけど。

そうなんだ。何で出願したの？

あげ

私大法学部の序列ってこんなもんだろ？

慶應
早稲田
上智
中央
★同志社　　
立教・明治
★立命館
学習院・法政
青山学院・★関西学院
★関西


東京じゃ、早慶法生がロー受けるのは当たり前。
上智・中央法生がロー受けるのも、別段変わったところのないフツ〜のこと。

しかし明治・立教あたりからだ。事情が変わってくるのは。
ここら辺の学生がロー受けるとなると、そのレベルからわざわざよく頑張るな〜ということになる。

さらに法政・青学クラスになると、そのレベルからロー目指しても無駄だろうに・・・・的なことに。
それは本人たちも自覚している。


それが関西圏では、関関同立からでもフツ〜にローを目指すんだな。

関西私学では同志社がナンバーワン、立命館でも２番手だから。

同立の人が結構ここ受けるのかな

なんだかんだで問題だけみたら神戸より難しいかも…

去年受かった方いらっしゃったらできはどんな感じだったかお願いします

神大は、法律知識より判例知識を求めてるような問題がほとんどだったな・・

確かに…みんなできたんかな？

できてたみたいよ。
ほとんどの人が答案用紙ビッチリ埋めてたもん。

そうなんだ…埋めたけど自信はないわ

ここのテストは時間短いのがきついな

いよいよだな！
みんなお互い頑張りましょー

大阪府立大学の文系学部が事実上廃止されるそうだな…
大阪は理系の学校にするらしい。。
市大の影響も避けがたいと思える。
この前、大阪市の関係者から聞いたんだが、最近市大の教授の変更が多いのや、
環境法の教授がいないのは、大幅な給料削減が原因らしい。
市大どうなることやら(-_-)

早急にではないだろうけど、市大の法科大学院の廃止もありえるだろうな…

そんなん言われたら受ける気がなくなるじゃまいか

お前らつられすぎ

姫路獨協とか京産よりも早く募集停止になりそうなの！？

>>319
あそこは元々、理系が売りの学校だったから問題なし

急に盛り上がってきたな。
肝心の勉強は進んでるのかい？

>>323
独協ほど危うくはないが、国立や有名私立ほど、安定していないのは事実
だと思う。特に、財政難が半端ないらしい。
市大の教授変更、環境法の原因が給料の安さにあるのは、事実で、一番の
懸念が良い教授陣がすべて国立、有名私立に取られてしまということかな。
しかも、開かずの踏切とかの問題もある。あれ解決するのに、億単位の金がかかる
らしい…orz

だめだもう勉強やる気しない

過去問、特に三年以上前のは難しいよね。

たしかに難しい。
みんな解けなさそう…

憲法なんかもどこまで判例書いたらいいのやら…
２日目の会社眠素がひたすら不安だ

どれぐらい書けたら合格すんのかな
俺の実力では「よっしゃできた！」とは絶対なれないわ

まあみんな大してできないだろ。
できるやつはたまたま適性悪くて
京阪神足きりされた人とかじゃね？
でもやっぱ不安だな

>>327
寝ろ

やっぱ直前は勉強すすまんな

昼飯買えるコンビニなんかは近くにある?

あるよ〜

緊張してきたぜ

市大を本気で志望している人って結構いるのかな？

ﾉｼ

滑り止めの人多くて、
みんなあんまやる気ないと予想。

大阪市民なら本命だろ！
実際大阪市から受けに来る受験生って２割ぐらいだろうな・・・

市外からの受験生に合格枠は渡さんぞ！

気楽にいこうや

刑訴の先生は学部試験で
伝聞証拠の定義を「反対尋問を経ない供述証拠」と書いた瞬間に不可をつけてた。
本番で出てきたら要注意かも　　by 学部OB

押尾が再逮捕されるそうだ。

みなさん、お互いベストを尽くしましょう

>>344

学部OBwww

伝聞証拠の例外出たなー
ここの書き込み思い出して定義はちょいと厚めに書いてみた

おわった…

神戸よりできんかったw

例年よりむず

憲法以外、破滅だったｗ
バイバイさようなら

そうか？そんなにだっただろ

みなさんどうでした？
感想だけでも

刑法が…orz

確かに刑法終わった後みんな耳が真っ赤だったな

>>344

漏洩疑惑…

未修の人いない？

刑法は結果無価値に立った方が書きやすい問題だった希ガス

>>359
いまごろ気づいたの？おばかさんね。市大は中山の影響力つおいよ。

>>360
そういえば浅田さんもいるしな
結局、結果無価値に立ちつつ、修正旧過失論で書いたよ
自信ないけど

浅田はとっくの昔にリッツへ逃げたよ。

俺もリッツ後期送りかな

眠れない

破綻自治体立無名キモ大

起きれん気がする…

おはよ！今日もみんな頑張ろうぜ

>>358
ノシ
昨日初めて過去問解いたｗ
課題文長すぎ。時間短すぎ。
俺には無理ぽorz

それなりにがんばったつもりだが
民訴だけは、、完全に死んだorz

結構典型的じゃなかった？

すいませんそれができない鳥頭なのですわ…
民訴嫌いで触ってなさすぎた。。

なんかできない科目ってあるよな。
お互い受かってるといいな！

全てにおいて時間がかつかつだった

【できない問題が出たときの対処法】
原始的な民事訴訟システムと基本書の基礎的知識をたよりに
その場で適当に書く。
筋の通ったことかけば結論ちがってても落第点は免れる。

簡単だった。
京阪神で玉砕した奴を拾っていきたいって気持ちが感じられた。
難しい問題だすと、合格した連中はほとんど入学しなかったでござる事件が起きないように
京阪神落ちた連中でも上位に食い込めるように
あまり差が出ないような問題にしたんだな。

まあみんなあんまできてなさそうだったけどな

女がブスばっかりでがっかりだ

正直地方にいくひとも合わせたら三十人くらい合格者から抜けそうだな

未習、傾向がめっちゃ変わっててワロタ。
最後の問題、社長に直訴ぐらいしか思い浮かばなかった。

男もだろが
サムライレギンスなんなんだよ

既修は六法とも典型論点だっただけに
いかにミスが少ないかとか文章の流れがうまいかといった部分が重要かな
って思っていたんだが、そうでもないのか？
刑法、民法、民訴あたりは結構差が激しいのか？

九大既習とここの既習を受けたんだが、問題自体はここの方がオーソドックスで簡単だった気がする。
あとは周りの出来との比較か…

両落ちは勘弁願いたい〜。

刑法の過失の問題解けたやつおるん？
俺はあれ無理やわ…
まぁ他は、わりかし簡単やったと思う

できてても少数やと思う。気にしなくていいんじゃない!?

俺が刑法で書いたのは
過失を予見可能性を前提とした結果回避義務違反行為として
実行行為として構成要件段階で検討する問題であること
予見可能性の対象は構成要件的結果に対して認められればいいことについて
書いた後
信号にぶつかった場合、荷台に見ず知らずの人がのっていることなど
通常予見できないから過失の罪は成立しないが
助手席に人が座っている場合にはこの人の過失致死傷という構成要件的結果
について予見可能だから荷台にいた人の怪我に対して罪を問える。
とまっている乗用車にぶつかった場合、
中に人が乗っていれば衝突した場合
その人が死傷しかねないことは予見可能であり、
助手席等にいたのではなく
トランクにいたから罪を問えないというのは妥当ではないことについて書いた
そしてここで構成要件的結果を予見していることから
荷台にいる人に対しても過失の罪が成立することを書いた。

みんながどれくらいできるかわからんから不安やわ

>>385
おまえは落ちてるわ。
裁判員裁判の時代に
構成要件的結果
なんて用語つかって、ひとりよがりだ。
あと、予見可能かどうかなんて常識論をいくらかいてもだめだ。

>>386
落ち目の市大うけるやつはアフォばっかり。
ふつうに書いてれば合格。

>>385
俺も同じようなこと書いた

>>389
おまえも不合格。

書き込んでる人は割とできてるほうだと思うよ

市大出さずに京阪神にボコられて涙目の連中が湧いてるな。

私立はみんなどこ押さえてるん？

ここ。

数年後に大阪私立大になるよ。

すでに財政破綻済みです

受験者どれぐらいかな？
既修一次通過225人だし、受験者数は180ぐらいだろうか

平成１９年度 実質公債費比率の状況　政令市ワースト順（単位％）

（数値は平成１６年度から平成１８年度の３ヵ年平均）

　１　　横浜市（２６．２） ←平成２３年にも破綻予定
　２　　千葉市（２４．８） ←平成２５年にも破綻予定
　３　　福岡市（２３．０）
　４　　神戸市（２２．３）
　５　　川崎市（２１．１）
　６　　名古屋市、広島市（２０．９）
　８　　京都市（１９．３）
　９　　仙台市（１７．７）
１０　　大阪市（１７．５）
１１　　静岡市（１５．７）
１２　　浜松市（１５．５）
１３　　新潟市（１５．１）
１４　　札幌市（１４．５）
１５　　堺市（１２．６）
１６　　さいたま市、北九州市（１２．１）

http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf

結局一日目は難しかったの？

校舎はボロボロだったね・・・・・・・

昭和の香りがするロースクールって感じ？

この大学、橋下が潰したがってるのが懸案事項
将来、母校が消滅するのは悲しいから

府政のことを言われたら激怒するのに、よその自治体に干渉するのが大好きな橋下でも、いずれ国政に転身だろうから、市大に介入して取り壊す時間もないと思う。
市大は府大みたいにチョロくはないよ。

橋下の構想は府大と市大の合併して最強の公立大を作ること
記者会見で繰り返し言っている

目立つためには・・・

入試のとき地下鉄あびこまで歩いた奴いない？

>>402
府と市の区別もつかない奴までＬＳ受けるのか……。

>>400-401
1号館のことかな。まあ、戦前の昭和9年竣工だからなあ。
1号館は戦後米軍に接収されたり全共闘に封鎖されたり色々あった建物です。
http://www.osaka-cu.ac.jp/about/guide/koho/CityXUniv1.pdf

あびこから歩いたよ。

て、会社法の２問目てみんな何書いた？
他は典型で書けたけど、そこで死亡した。

代表訴訟じゃ〜

>>410
あぁそうか。
応じた取締役の責任を問うのね。さんくす☆

親子会社なんを規則から認定して、
親子会社間の支配権の限界とは→各会社の自律権保護はもちろん必要→
この自律権を侵害する行為があったから、会社法上も民法・強迫の法意より取消せる
とか訳のわからんこと書いてしまった。

全て終わったｗ

俺も刑法死んだから〜ｗ

確かに第二問は!?って感じ…

代表訴訟や429、事実上の取締役とか結構適当に書いた…

オワタ

合格するのに平均70ぐらい必要なのかね？
いづれにせよ、俺は不勉強で通る見込みはないが。

>>409
会社法の2問目以外、全てできたのなら落ちるわけないだろ

>>415
いや、怪しいやろ。
そんなん言ったら、俺は刑法出来なかっただけやから受かる
ことになる。
が、現実は厳しいと考えてる…

っていうか一問ちょっと失敗しただけなら上位合格だろ。

本当に、一問ミスっただけなら5科目で450点あるんだから落ちるわけない。
問題は、「○○法の○問目以外は典型だからできた」とか言ってる人間に限って
その典型問題をキチンと処理できてなくて減点されてる人間がいるってこと

ってか１株１議決権の原則の例外って思ったより多いな・・・
たしか３〜４つしか書いてない

これは結構みんなできてそうだし、痛いな

411だけど、その通りだｗ書けたと出来たは違うからなぁ、表現悪かったかもゴメン。
でも、会社法の５０点丸々が飛ぶんはさすがに致命的かなって〜

ちなみに。
刑法は過失犯の基本的な構造＆事実の拾い方聞いてるだけな気がしたから。。普通に書いてたら、死因にまではならん気するよー

良い奴やな、ありがとう☆

まあ、大部分の人が2〜3個しか書いてないでしょうな
単元株、議決権制限種類株式、自己株式あたりが多いとか・・・

>>421
そういうレスに期待してましたｗ
やっぱそこらへん重要やろね。そこは書いたわ。
条文読んでったら他にも見つかったはずだけど、あの短い試験時間でそれやる勇気なかったわ

商法２で利益相反取引になるか、ってサラッと書いてみたけど余計だったか

憲法の2問目は行政法分野に片足つっこんでるでしょ。
納得いかんな。

利益供与ではない?

なぜ、利益供与？

イヤミとかではなく、確かになぜ利益供与と考えたのか知りたい

え？むしろ利益供与以外に何書くの？

まず120条２項の後段で推定されて、
取締役の選任は、株主総会の決議で決まる（329−Ｉ）から、
株主の権利（Ｃの議決権）の行使に関する利益供与でない？
それを親子会社の特殊性から修正するのが
題意だと思っていたんだが…

勉強不足ならスマン

訂正
（Ｃの議決権）→（Ａ社の議決権）

なるほど。こっちが不勉強でした!
それが題意なら完璧はずしました…今さら凹む。

それはともかくお互い受かってればいいですねぇ!

>>424
憲法にはまちがいないやん。

いや利益供与すげーな

自動車部品の値段を市価の３０パーセントに値下げして、自動車取引
をすることが、１２０条２項後段の「著しく少ない」には、あたらんやろ。

仮に、評価次第であたるとしても、１２０条１項括弧書で「財産上の利益
の供与（当該株式会社又はその小会社の計算においてするものに限る）」
と規定されているところ、本問では１２０条１項後段を用いるから、Ｂ社が
当該株式会社となる。
ところが、この利益供与は、Ａ社の計算においてなされているから、１２０条
１項の利益供与にはあたりません。

あと、もし宜しければ、「それを親子会社の特殊性から修正する」
っていうのを教えてくれない？初めて聞くもんで(^_^;)

>>433
うーん、「〜の計算において」の理解が違うと思うのだが…
120条１項が括弧書きで利益供与の対象を限定した趣旨
（会社財産の保護）からして
「自己が計算したかどうか」じゃなくて
「自己に経済的効果が帰属したかどうか」が重要なのでは？
Ｂ社に経済的損失が帰属する以上、利益供与にはあたると考えました。

120条２項後段は推定規定なので
まぁどっちでもいいとは思いますが、
市価の３０％はおそらく原価をけっこう割ってると評価しました。

えっ！経済的効果って、損失も含まれるん？
それは、知らんかった…

何にしろ利益供与とか書いてるやつ少ないんじゃね

>>434
これはそんなに自信ないですが、
仮に利益供与禁止に引っかかるという前提に立ちます。

120条4項によってＤがＢ社に利益相当分の
支払義務を負うことになります。

でも、どーせＡ社（Ｃ）はＤと違う（代表）取締役を選任して
同じ要求をするだろうと。
そうすると、Ｂ社の取締役になった者は必然的に120条４項の支払義務を
負うことになりますが、これは不都合と言えまいかと。

そもそも親子会社では親会社が子会社を議決権の行使によって
支配することが予定されてますから、
それによって子会社から親会社に利益が生ずることもまた仕方ない
と考えて、「株主の権利」（120条１項）には
親会社の議決権だけは含まれないと
条文解釈してみました。

>>435
う〜ん
仮に、「自己に経済的効果が帰属したかどうか」が重要なのでは？
Ｂ社に経済的損失が帰属する以上、利益供与にはあたると考えました。」
と考えると、Ｂ社がなした取引行為のほとんどが利益供与にあたることと
なり、条文でわざわざ限定した意義が失われるのでは

>>438
ごめん(^_^;)何言ってるのか、わからん
それって自分で考えたん？

>>439
そこは「株主の権利の行使に関し」で省かれると
理解してたんですが…
というか、損失を含まないとすると
典型的な総会屋事例をどう考えれば…

だんだん不安になってきた

>>440
はい。なので、論理つながってないかもです。

総会屋は、会社にとって損失にはならないよ。
会社が好んで総会屋を用い、反対意見の株主を黙らせたんだもの。
総会屋は、会社にとってプラス。
しかし、金が総会屋に流れるし、また、反対意見の株主のために
１２０条を設けた

会社法の２問目で俺が書いたのは
善管注意義務、忠実義務違反により任務倦怠違反に該当するので代表訴訟
４２９条違反についても株主は訴えることができるのか
３３９条、８５４条により解任請求
３６０条も書いたんだけどこれにはもしかしたら該当しない？
詐害行為取消権だとか法人格否認の法理だとかは書かなかったが
事実上（あるいは影）の取締役って考え方を読んだことあったけれど
時間が足りなかったので、
現行法では法制度がないので親会社取締役を訴えられないとのみ

論点をつくっちゃいかんよ

>>444
はぁ、そうなんですか…
「損失にならない」って
株主総会における総会屋の介在を
会社財産として経済的に評価できないと思うんですが…

まぁ自信ないんで、そうなんでしょうか

間違えた。
>>444でなく>>443

言ってること矛盾してない？
さっき「損失を含まないとすると
典型的な総会屋事例をどう考えれば…」
って言ってたじゃん
経済的に評価出来ないって…

自己またはその小会社の計算で、は競業や利益相反と
同じく自己またはその小会社の利益においてだろ

>>448
矛盾してますか？
総会屋事例は会社にとって（会社財産の）損失があるから
120条で禁止されると考えていたのですが…

もう分かりません、頭悪くてすいません。

おいおい神田の６７Ｐを見ろよ、計算は文字通り
計算なんだよ。
「自己または子会社に資金を拠出させて」の意味

財産上の利益供与って、金を払うことばかりをイメージして
いたが、取引とかもあたるのか。

みんな結構できてるんだな。
不安になってきた

何を書くかも重要だけれどどう書くかがかなり重要
それぞれ意義、趣旨、要件、効果、あてはめの仕方など
会社法の１問目だとか仮に３つぐらいしか上げられなかったとしても
それぞれしっかりかけていれば評価は低くないと思う

そうそう細かいことより、基本的なそういうとこで地力の差が出る

最終合格45ぐらいかな。倍率は４倍ぐらいか

神大と併願可能ってのがどこまで影響するか・・・

阪大が既習枠増やしたこともあるし、３倍ぐらいじゃね？
神大と併願可能でだいぶ抜けるだろうし〜

>>407
府は普通に廃止

市も廃止するっていって市が猛反発してしぶしぶ引き下がったっていう経緯も知らない子？

橋下が市も潰したがってるのは事実だ。

潰したくても、橋本には潰す権限はない。
橋元だって、いつまでも縁時ではないよ。
そのうち国勢に天津するよ。

>>458
>>市も廃止するっていって
橋下知事がいつどこでそんなこと言うたんか教えてーな、おっちゃん（またはおばちゃん）。

>>458
廃止とか潰すとかって、中高生のガキかよ。
府大は理工系に特化するみたいだが、元から府大にローはないだろ。

仮に市大と府大が統合することになっても大学名が変わるとは限らない。
公立大学法人は国立大学法人と異なり複数の大学を設置できるため
大学名は市大と府大のまま公立大学法人を統合することもできる。

>>461
だな。
一部事務組合を設立し、やり手の私学経営者を引っ張ってきて、
市大と府大の運営に当たるとかなら実際あるかもしれん。
府と市の水道統合よりはハードルが低いだろうし。

結局みんな十問中どれくらいできたの？

みんな平均６〜７問ぐらいじゃね？

ていうか阪大既習けっこう合格者出してたな、補欠チャンスｗ

おれは７問やな

結局は書けたと思ってる問題が勝負をわけそうだな

京阪神受かった人いる？

全部おちました

やっぱ難しいんだな

俺は１勝１敗でした

おめ

阪大合格したのでココ合格しても席を譲って差し上げます。

>>472
ありがとう
行くローは別々になっても、一緒に新司合格しましょう！

主要国立の発表がほぼ終わったがスレが盛り上がらんな
やはり旧帝か神大に抜ける奴が多いのか

１２月２０日（日）在日が不法占拠し続ける「「京都ウトロ」」」ニコニコ生放送にて１４：００から中継予定
来年の１月に国会を通るであろう、朝鮮人参政権・朝鮮人住民基本法・二重国籍法反対デモを朝鮮人の町「ウトロ」開催いたします
http://live.nicovideo.jp/gate/lv8146253

世界に誇れる国、日本国　　http://www.youtube.com/watch?v=lsOFxj9To-o
・世界的権威の序列
　天皇陛下＞ローマ法王＞英国女王＞アメリカ大統領＞日本国首相＞＞汚い朝鮮汚沢幹事長
万世１系　２７００年間、そして今も続く王朝は世界にありません
世界的権威のトップ２の中にキリスト教徒ではない、しかも黄色人種がいるということは
世界の人種、宗教バランスにおいて重要な意味を有している

今こそ民族意識・愛国心を取り戻そう。そして民主・自民・公明・社民すべてを解体し
来年の一月に国会をいきなり通ってしまうであろう朝鮮シナ人参政権法案、
朝鮮シナ人住民基本法案、二重国籍法案、シナ人３０００万人移民法案をなんとしても阻止し
そして、日本人の良心に漬け込み犯罪の限りを尽くす朝鮮シナ人排斥を、陛下に唾を吐き続けるキチガイ左翼糾弾を達成し
日本を再生させよう 　我々日本国民は売国亡国政権民主党を許さない、小沢、鳩山、その他の売国奴を必ず社会的に排除し歴史に刻む
１２月１５日　汚沢一郎の天皇陛下の政治利用に立ち上がった若者たち。
経団連を警備している警官は涙を流し崩れ落ちた。
http://www.youtube.com/watch?v=BU57n31xvAM&feature=related
君が代大合唱　崩れ落ちる警官
http://www.youtube.com/watch?v=3PmB7-7teAA&feature=channel

地方の旧帝と京阪神でかなり抜けるだろうから補欠期待大だな

神大と併願不可＆欠席多数だった去年でさえ61人
新司の結果で上位陣に押され気味

既修は70人合格でも少ないだろう

つーか定員40：20でいいのに…

発表日がクリトリスって…

この大学でいい授業、ダメな授業は？
在学生のブログみてると、民法はヒドイみたいですね
民法の一人がボコボコにたたかれてる

>>479
おまい、読み方に相当バイアスがかかってるな。

>>478
天皇誕生日の影響だね。

>>479
ブログに書いてるうちは、まだいい方じゃないの？
マジ終わってたらネタにもできんと思う。

去年までの民訴

今年の結果見ると受かってもイクかどうか考えてしまうな

新司はまだその年その年で流動的だから、今年の結果がダメでも受験のときに巻き返しはあるかも。

ただ、私学と違うからなのか、合格者数や合格率が下がったところで誰の責任が問われてるかってのが分かりにくいし、実際対策されてるのかかが外からじゃ見えない。
市大はホームページ見ても、新司結果については触れられてないし。

それでも俺は受かれば行くけどね。

>>479
在学生のブログって？

東北合格したから市大受かっても枠一つあげるわ

ありがとう。
東北地方の人？

神戸と千葉受かった人も、ここ抜けることは確実みたいだから、もう一枠確定。

特待枠に入れば行くことにした。

いよいよ明日か。ここ発表まで長いよね。
ちなみに俺はビジネスホテルに泊まっての受験だったんだが
初日が終わってから気分転換と夕食をかねて
なにげなくブラブラしていただけだったんだが、かなりの衝撃を受けたよ
あとで調べてみたら飛田新地ってとこだったんだけどさ

>>491
>なにげなく
この白々しさがステキ！

>>491-492
新世界で串カツでも食うつもりで
・新世界のジャンジャン横丁から南下して道を渡った。
・アパホテル天王寺駅前から西へまっすぐ坂を下りていった。
・新今宮駅・動物園前駅周辺のビジネスホテルと称するドヤ街の安宿に泊まった。
という可能性もあるけど、地形を考えると天王寺駅・阿部野橋駅周辺と飛田新地は
高低差があり幹線道路を除くと崖みたいになっているから「なにげなくブラブラしていて」
飛田に入り込むってことは少ないと思うけどな。

気になって飛田新地のこと調べてしまった・・・

杉本町らへんは比較的平和ですよね？

明日発表だな

俺は宮廷受かったから、ここは受かっても行かないよ

ダメ元で旧帝の補欠待ってる
市大も厳しいだろうな…

杉本町は平和というか、田舎的な感じだな。

地方帝大(北大･九大)と市立大やったらどっち行く？アンケートっす。

関西在住で。

>>499
九大はあんま知らんが北大は行きたいな

じゃあさっさ逝けよボンクラ

>>501
嫉妬すんなよ。
在日か？

>>499
普通に帝大でしょ

北海島逝けば熊と羊と蟹工船が待ってるらしいぞ　爆笑

補欠狙いとかじゃなくて、当然に北大か九大でしょ〜

旧帝てのはやっぱり魅力。

>>505
九大は……

旧帝国

北大は旧農大、現水産大

旧帝は魅力だな。
だけど、生まれも育ちも関西で、多分死ぬまで関西にいる
つもりだから市大に行くかな。

理系以外で地方旧帝のメリットないだろ。
文系宮廷で得した話など聞いたことがない。
まだ立命館や同志社のほうがいい

【注】もうすぐ財政破綻です

>>510
旧帝は地元じゃそらもうすごいご威光だろ。

>>510
関西人だが地元関西でも立命や同志社が地帝には勝てない
地帝文系は阪大よりは劣るが神戸と同等評価される

>>513
勝ち負けとか、評価されるってことが何を指してるかにもよるが、たしかに旧帝だと言われたら、優秀だなあとは思う。
ただ、関西ではどうしても少数になってしまうから、いろんな意味でやりにくさはあるんじゃないか？

神戸そろばんて駅弁の印である教員養成教育学部持ってたんだけど
駅弁臭を解消したいばかりにその教育学部の名称変えたんだってなwww

落ちたｗ

>>516
どうする？
来年もロー受験？

確保校あるのか？

俺　留年して就活しながら勉強しようと思うんだが
なんか将来が不安だわ

確保はあるんで他のローでがんばるよ
だから来年は受けない

ただ１回サラリーマンを経験した身としては、半端はやめた方が良いと思う
遠回りは良くない、自分が信じた道でがんばれ

受かった、ここが初めての合格だ
行こうかな

平成１９年度 実質公債費比率の状況　政令市ワースト順（単位％）

（数値は平成１６年度から平成１８年度の３ヵ年平均）

　１　　横浜市（２６．２） ←平成２３年にも破綻予定
　２　　千葉市（２４．８） ←平成２５年にも破綻予定
　３　　福岡市（２３．０）
　４　　神戸市（２２．３）
　５　　川崎市（２１．１）
　６　　名古屋市、広島市（２０．９）
　８　　京都市（１９．３）
　９　　仙台市（１７．７）
１０　　大阪市（１７．５）
１１　　静岡市（１５．７）
１２　　浜松市（１５．５）
１３　　新潟市（１５．１）
１４　　札幌市（１４．５）
１５　　堺市（１２．６）
１６　　さいたま市、北九州市（１２．１）

ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf

>>520
でも俺、法曹になる気持ちが半端だったような気がしてるんだ
よく考えるよ
ありがとう、先輩

募集減ってたね…

どこも

厳しい

受かったけど京大行くお

テラうらやましす(´Д`)

はぁ・・・既修落ちた

最低な年越しだ

補欠はあるのだろうか

ドン
俺もしょうもない職場に人生めちゃくちゃにされた(>_<)
次はいいとこいけるよう頑張る(;_;)

既修合格者は68人か。思ってたより絞ってきた感じだ。
これは結構補欠合格出るんじゃないの？

ネットまだー?

>>532
とっくに出てるよ

第一志望ロー受かったから、ここ受かったけど行かないお

６８人で補欠出るか？

去年は定員＋26が合格
今年は既に＋38？

出るかなぁ
神戸の影響の程度がわからん

Ｗ合格なら間違いなく、神戸に持ってかれるからな
あと阪大既習の増員も少なからず影響はしそう

でも＋３８で定員割れは相当な気が

３８人くらいなら、定員割れすると思う

おれも、私立の免除ついた方に行くし

それだけはやめとけ

慶応よ

あと立命も免除ついた

慶應免除もらったのに市大受けたん？
市大免除もらえたら市大いくつもりだったとか？

ここの関西での地位はどんなもんなんでしょ？

私立含めて

市大で免除もらえないレベルだと司法試験合格は難しいけどな。by在学生

>>543
どうしても学部のイメージで
京阪神＞市大＞すべての私立
って考える人が多いと思う

実際どうなんやろね
このローは情報少なくてよくわからん・・・

>>543
関西でのイメージとしては
東京一＞阪大＞神戸＝地帝＝慶應＞大阪市立＝中央早稲田上智明治＞関関同立

市大の免除ってどのタイミングで分かるの？
合格通知に書いてあるんだろか。

同じく関西人の俺的には
東大＞京大≧一橋≧神戸＞慶応＝中央≧阪大＝市大＞早稲田＞上智＞明治＞同志社＝立命＞関学＞関大

>>543
俺も関西人なんだが関西では
東大＞一橋＝京都＞神戸＞阪大≧慶應＝地帝(北大東北名古屋九州)＞中央＝市大≧早稲田≧上智≧明治＞＞同志社＝立命＞関学＞関大

近畿は馬鹿の巣窟

ここの新司合格率平均割れしてんのによく行く気になるよなー

俺も関西人だけど、関東の私立の位置付けとか正直分からんわ。

日経BPコンサルティングは「大学ブランド・イメージ調査 2010 （近畿編）」の調査結果を
10日、発表した。
これは近畿圏の主要大学66校を対象に、同地域在住のビジネス・パーソンや中学生以上
の子供のいる父母の目線から調査したもの。大学の「認知度／認知経路」「採用意向度」
「入学推薦度」や「子供の進学に対する意識」などのほか、大学や学生などに対する47項目
に及ぶブランド・イメージを調査してランキングした。
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210b.html

近畿圏大学ブランド（日経BPコンサルティング）12月10日日経新聞

1.京都
2.大阪
3.同志社
4.神戸
5.立命館
6.関西
7.関西学院
8.大阪市立　★
9.近畿

まさかの既習６０人抜けとかあったりしてな
進学を決めた人間にとってはフクザツな気持ち

リッツ爺とかいう高齢ニート、ここのローが拾ってやればいいのにwww

既習は結構合格率いいよ

イメージでローを選ぶ奴がおるんか？
法曹に進もうとする者が実績(事実)の分析や検証もせずイメージで決めるって、
基本的に適性が無いよ。

ロー生の半分以上が三振するんだから、そりゃ適性ないやつも沢山いておかしくない

↑そのとおりだね。
　ごめん、分析が足りないのは俺だった。

ｗ

施設がボロボロな分、施設維持費とかいう名目の出費がないのは助かる。

施設修理費を徴収されたりしてｗ

学校が潰れて、授業料払い戻しとか…ｗ

>>547
確かにちょっと気になるな〜どうなんだろ？？

>>547 >>564
全免か半免どちらか確実な人だけには合格発表後に郵便で通知していると聞いたけど。

>>565
そうか、じゃあ俺や564は残念でしたということかorz
ちょっといけるかもとか期待してたのに

>>566
上位がよそに抜ければ回ってくる可能性はあるから、まだ
orz
になるのは早い。

全免か半免か、そのいずれかが分かるのは、3月か4月初っ端の入学前ガイダンス。
それまでは、候補採用通知しかこない。。

そうなんだ。ちょっと期待したのに通知こないや。

でももしそうだとすれば、免除もらえるなら京阪神（その他上位ロー）蹴って市大行ってもいいかも……
という層をうまく取り込めないね。
まあ免除っていっても半期分だから、そんな層はそれほどいないか。

そのあたりに公立大学のマイナス面が出てる気がする。
文部科学省の指導か自己判断かは知らんが、新司結果についてもホームページ
であんまり触れられてないし。このあたり私立ならもっとガンガン宣伝するはず。

まあ、そうでなくても学費安いし、少人数制はありがたいんだが。
カネがないならないで、大阪らしいやり方でやってほしい。
中小企業法に力入れてるらしいから、やり手の中小企業の社長のアイデア借りるとかｗ

>>570
中小企業に対する法律相談を開催したりしているだけ。
そこに、やり手の中小企業は来ない。
相談に来る企業の名誉のこともあるので、具体的に相談に来る企業がどうこうは書かないが、
少なくとも、アイデアを出してくれるようなやり手マンは来ない、ということ。

やり手マン……

補欠繰り上げはいつから開始されるんだろう？

15日じゃない

追加合格は8人ずつか

Ｌｓ南山と　関関同立合格したのですが優先順位教えくさい　宜しくお願いします
かってでおそれいります

そりゃ立命館でしょ☆
免除が取れた大学があるなら、それも良いと思うが、関西では
立命館が一番だよ。
次は、関学かな。同志社もブランドはあるけどって感じ…関大は歴史
あるけど、もうちょっと学校に頑張ってほしいね。
南山は関西ではあんまし有名ではないかな…

そうそうこの前、教授から聞いたんだが、市大の良い教授は、去年あたり
ほとんど立命館に引き抜かれたそうだ…orz
財力がない市大よりは、上り調子の立命館が良いっていうのが、立命館
に行った理由らしい。もっとも、立命館はかなり教授に仕事をさせるらしいが…

市大行くの迷うよな…
施設も立命館の方がしっかりしてるし…免除制度充実してるし…
あぁ、どうして市大は公立ゆえにＯＢ少ないのに、国立なみに評価されておらず、
また、ＯＢ少ない分私立に比べて不利という現状なのだろう…中途半端なポジションだ…

長い目でみれば、市大ってやばいのかな？

南山は知られてすらいないから選ぶ余地はないな
立命は今年は関関同立で一番だったけど例年は他と差がないからな
差がないなら知名度で同志社じゃないかな
でも選択肢のローはどこも毎年合格率悪いからな…
で、もし補欠繰り上げで関東の慶中早上の４つのうちどれか繰りあがればそこに行くのがベスト

>>578
定年後の就職先として立命に行かれたわけだが。

>>576
東海地方出身または在住なら南山でもいいんじゃないの？

>>578
大阪に限れば市大ＯＢの弁護士は結構いるよね？

特に国公立から私立への移籍の場合まずはじめに想起すべきは>>581のいうように定年後の就職先だわな。
>>578の指してるのは刑法の浅田や民法の生熊だろうが、いずれも定年退官(今は公務員じゃないから退職か)後の再就職。

すぐに何でもかんでも情報におどらされるのはカコ悪いの。

>>578
市大にも免除制度あるじゃん。
成績の上位8％が全額、さらに16％が半額の免除。
全体としてみると約4人に一人(24.72％)が半額以上の免除を受けられるってことだろ。

>>583
おれが話を聞いた教授によると、市大は現在若手の教授陣が多いらしい。
定年後の就職先だろうが、そうじゃなかろうが、良い教授陣を私立に引き抜かれた
のは、市大の経営のやばさを露呈してるよ。公立でも、定年後の再就職は出来るし。

>>584
立命館は、去年の入学者を基準に考えると、既習未習の合計に対して、３９．５
％は奨学金が貰えるんだよ。単純に考えると、免除が充実しているのは立命館だ
と思う。

南山も住む場所によってはありだと思う

>>580
関西在住のおれからすると、慶中ならまだしも、早上など行く気には
なれません。下宿代や、学費が半端ないし、２年間は東京の環境に適応し
てるだけで終わりそう　笑
それなら、市大や立命館で良いわ。

たしかに、東京は素敵な大学多いけどね〜

関西を大事にしろ！
この東京かぶれが！

>>585
実際、生熊教授も浅田教授も非常勤講師として市大で教えてる。

ほんとや！
市大でも良いかなぁ…

でも、市大って、小規模ローのくせに合格率低いよな
なぜ？
大規模ローでそこそこの合格率なら、授業が良いのかなって
考えるけど、小規模で合格率が低いなら、授業が相当マズイ
んじゃないのか？

市大の授業の不味さはちらほら耳にする

>>591
結局は個人プレーになって、その年ごとの受験生の実力によって
合格率が乱高下してる気がする。
あと、恥ずかしながら未修なんで、未修のフォロー・底上げがどうなのか？
未修と既修の交流ってどうなのかも気になる。

ヒント：未収者の占める割合

未習者つっても、今はどこのローもほとんど隠れ未修じゃねぇか

隠れ未修で３年間教育する期間があるのに、合格率いまいち
なんは、教育の不味さですよ

たしかに…

純粋未修はいずこへ…

まぁ教育の不味さうんぬんはもういいんじゃない。
>>593
の言うように、どこ行っても、自分の努力が大事なんだよ

>>598
で、上位ローって言われてるところは、常に一定数の実力者が入ってきて、
実力どおりに合格していくってことか・・・

上位ローがどこなのかはわからないけど、各ローで上位にいないと試験
受からないのはたしか

>>599はローまかせっぽいやつだな

今年の新卒既修に限れば、市大は立命を下回る合格率。
４期既修は次元を筆頭に、旧司法Ａ，Ｂ落ちが多かったにも関わらずこのありさま。
中央とか立命みたいに、ロー卒ＯＢ弁護士がゼミくんだり答練したりしないからかな？
少人数制で合格者が少なすぎるからやらないのか？やるきないだけか？

>>601
そうなの…
市大やめて、立命館行きます
頑張って、そこで、全額免除取ります（今、半面なので(^_^;)）

長い目でみれば、市大はやばそうなので…

でも、今年、相当市大って蹴られたみたいだよね…
あんだけ受からせといて、補欠が８人も出てる…既習…

半分ぐらいに蹴られたんだね。
補欠の通知がいったけど、補欠連絡した段階ですでに他に合格（補欠も含む）してて断られたのも
それなりの数がいるんだろうな。

◆最高裁判事（着任順）
藤田 宙靖　　東京大卒
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒
横田 尤孝　　中央大卒 new
白木　　勇　　東京大卒 new

◆高裁長官
札幌高裁長官　　田中 康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村 精一　 東京大卒
東京高裁長官　　安倍 嘉人　 東京大卒 new
名古屋高裁長官 門口 正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷 剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　寺田 逸郎　 東京大卒（2月24日〜）new
高松高裁長官　　林　　 　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　大野市太郎 東京大卒 new

（new … 今年就任）

ついに高裁長官から京大OBが完全消滅する。

◆高裁長官
札幌高裁長官　　田中 康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村 精一　 東京大卒
東京高裁長官　　安倍 嘉人　 東京大卒
名古屋高裁長官 門口 正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷 剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　寺田 逸郎　 東京大卒（2月24日〜）
高松高裁長官　　富越 和厚　 東京大卒（3月8日〜）
福岡高裁長官　　大野市太郎 東京大卒

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100216-00000023-mai-soci

合格者が１桁に落ちるのも時間の問題だな

入学決めたのに、何だかなあ

ここ在学生スレあります？

>>609
2ちゃんにはありません。

完全なジリ貧ローになった市大。

ハードが貧弱に加えて、学内の良い意味のアカデミック緊張感が無いんだよ

未修１年で、刑法（総論も各論も）で行為無価値の本、たとえば大谷
を使用する予定の人いますか？

【2010年度版】関西未修合格率ランキング

BEST５
【神戸】　未修　１４／４０（３５．００）
【京都】　未修　２５／８３（３０．１２）
【大阪】　未修　３０／１１６（２５．８６）
【立命】　未修　１５／７３（２０．５４％）
【近畿】　未修　７／３９（１７．９４％）

★【阪市】　未修　８／４７（１７．０２）★
【甲南】　未修　９／５８（１５．５１％）
【関大】　未修　９／６８（１３．２３％）
【関学】　未修　９／７３（１２．３２％）
【龍谷】　未修　５／４８（１０．４１％）
【同志】　未修　７／６９（１０．１４％）
【神院】　未修　２／２６（０７．６９％）
【姫獨】　未修　１／２０（０５．００％）
【大院】　未修　１／３０（０３．３３％）
【京産】　未修　１／４６（０２．１７％）

みんな入学前の勉強進んでるか？

ジリ貧、あげ

平松が市長じゃ、ローは忘れ去られる。

法科大学院【既修者コース】総合スレッド
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273616397/
法科大学院未修者コース一般
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1257063112/

【社会】 関西学院大の学生ら、女子高生３人を含む女性３０人にデリヘル売春させる→逮捕…兵庫県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274419009/

2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%○学習院

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国　63%○龍谷　63%○白鴎　62%●熊本　60%○名城　60%○南山
60%○東文　60%○成蹊　60%○甲南

■----------　５割　----------■
59%○青学　58%○関学　57%○駒澤　56%○日本　56%●香川　55%●鹿児
55%○広修　55%●岡山　54%○桐蔭　53%○久留　51%○西南　50%○國學

■----------　４割　----------■
49%○獨協　49%●新潟　47%○阪学　47%○宮学　46%○神学　46%○京産
41%●島根

■----------　３割　----------■
39%○信州　38%○東海　36%○駿河　35%○愛学　30%○姫獨

立地的に、人権ローに特化すべきだった。

同和人権相談所を作るのも良い。

>>620-621 = 頭のおかしな中年

・何にでも同和に結びつける妄想。
・同じ内容を自分で質問し自分で答える自作自演。
・他の板の２ちゃんの市大スレで同じ内容の妄想を
　何年も撒きちらすが相手にされていない。

【妄想癖】大阪市立大学に粘着する気違い【病気】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1232396676/

ここは、ジリ貧ロー。ハードも悪いし。

市大・文系が辿った道を歩む。

7 ：氏名黙秘：2010/06/26(土) 20:44:14 ID:o/tVPw0k
１乙（´・ω・｀）

10 ：氏名黙秘：2010/06/26(土) 22:04:07 ID:o/tVPw0k
>８
はい（´・ω・｀）

18 ：氏名黙秘：2010/06/27(日) 01:01:11 ID:jP5sZ5j+
そろそろ寝ます（´・ω・｀）
明日は会社法勉強します（´・ω・｀）

25 ：氏名黙秘：2010/06/27(日) 12:29:10 ID:jP5sZ5j+
>１９
県民経はまだまだですけど、会社法が苦手なので（´・ω・｀）

>２０
童貞乙（´・ω・｀）

28 ：氏名黙秘：2010/06/27(日) 13:40:21 ID:jP5sZ5j+
>２７
性別は秘密です（´・ω・｀）

36 ：氏名黙秘：2010/06/27(日) 20:02:37 ID:jP5sZ5j+
>３０
私もたいしたことありませんよ（´・ω・｀）こつこつやるしかありませんね（´・ω・｀）やってもやっても終わらないけど（´・ω・｀）

48 ：氏名黙秘：2010/06/27(日) 22:40:49 ID:jP5sZ5j+
最近下痢気味です（´・ω・｀）ｵﾅｶｲﾀｲ

60 ：氏名黙秘：2010/06/28(月) 20:52:52 ID:JoNDBz+J
どっこい、このスレでまだまだいきますよ！（´・ω・｀）

177 ：氏名黙秘：2010/07/05(月) 21:13:07 ID:vyRnb3AN
私は低適性ですが、今夜もチューペットで暑さをしのぎながら勉強頑張ります（´・ω・｀）

179 ：氏名黙秘：2010/07/05(月) 21:58:13 ID:vyRnb3AN
>１７８
応援ありがと（´・ω・｀）でも、貧しいイメージて…（´・ω・｀）真面目に働いてるから、お金はありますよ（´・ω・｀）知識は足りないけど（´・ω・｀）

192 ：氏名黙秘：2010/07/06(火) 12:03:52 ID:94/8lR54
性別は秘密です（´・ω・｀）
それとめんどくさいのは法律です（´・ω・｀）

200 ：氏名黙秘：2010/07/06(火) 21:18:38 ID:94/8lR54
>１９９
童貞乙（´・ω・｀）

213 ：氏名黙秘：2010/07/07(水) 12:02:46 ID:z37F+nxn
思わぬ人気にびっくりです（´・ω・｀）
まあ、気軽によろしくです（´・ω・｀）

254 ：氏名黙秘：2010/07/09(金) 13:24:08 ID:q8dcnfYI
日曜の参院選が楽しみです（´・ω・｀）

264 ：氏名黙秘：2010/07/09(金) 20:45:05 ID:q8dcnfYI
仕事終わって帰ってきたらポストに入ってました（´・ω・｀）
やっぱり５３点でした（´・ω・｀）市大の一次選考が心配で仕方ない（´・ω・｀）

319 ：氏名黙秘：2010/07/13(火) 21:24:20 ID:7tnxygpI
相変わらず過疎ってますね　 　 （´・ω・｀）

451 ：氏名黙秘：2010/07/18(日) 12:46:36 ID:FVTTz2T7
適性平均以上で自慢してる人は、平均下回った人に感謝の念を持つべき（´・ω・｀）。
受験生みんなが高適性だったら、平均が八割とかになって、えらいことになりますよ（´・ω・｀）
と、ＤＮＣ平均割れの私が熱弁してみました（´・ω・｀）

457 ：氏名黙秘：2010/07/18(日) 17:32:44 ID:FVTTz2T7
>４５２
Ｊは１７８でした（´・ω・｀）
私は今の時代、頭のよさではなく、人格的に優れてるかどうかが法曹になる人の資質だと思います（´・ω・｀）
昔より合格しやすくなった司法試験で、人格破綻者が法曹になったら、法律はあまり知らないわ、人間的におかしいわで散々ですよ（´・ω・｀）
あくまでも私の個人的意見ですが（´・ω・｀）

今年ここを受ける受験生は注意しとけよ
変なおばさんが受験しようとしてるから

　　　 ／￣￣＼
　(丶/　　　　　 ヘ
　｜｜　　 　｜／)
　 ＼>◎(○)◎/8／
(＼_ノ/⌒/⌒/⌒oイ_ノ|
`＼_丿o｜8｜8｜し|ノ　　　＿＿＿＿_
　 (＿ノ＼_)＿)_ノ |　　　 ／＿＿＿__／|
　　 |　 増員　 |　 |　　　.|　減員 　 |　 |
　　 |＿＿＿＿_|／　　　 |＿＿＿＿_|／

＊３回コピペすると新司に合格するタコ＊

2010年度JLF適性試験
受験者数.　　　7066名　(入学有資格受験者数　6987名) 　　平均点　　 172.6点

　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
東京　 1855名　 　 　 　 　 　 191.0点
慶應　 1850名　 　 　 　 　 　 187.9点
一橋　 1175名　 　 　 　 　 　 184.9点
姫獨. 　　13名　 　 　 　 　 　 181.0点
大阪. 　 598名　 　 　 　 　 　 179.1点
中央　 1902名　 　 　 　 　 　 178.9点
早大　 1821名　 　 　 　 　 　 178.8点
（´・ω・｀） 　　　　　　　　　　　 178.0点 　Dは53点です（´・ω・｀）
千葉. 　 407名　 　 　 　 　 　 178.2点
北大. 　 297名　 　 　 　 　 　 172.7点
――――　平均点　172.6点　――――
首都. 　 573名　 　 　 　 　 　 172.4点
九州. 　 301名　 　 　 　 　 　 172.1点
上智. 　 293名　 　 　 　 　 　 165.3点
横国. 　 249名　 　 　 　 　 　 162.4点
青学. 　 149名　 　 　 　 　 　 154.2点

東北　 名　 　 　 　 　 　 点
名大　 名　 　 　 　 　 　 点
筑波　 名　 　 　 　 　 　 点
明治　 名　 　 　 　 　 　 点
法政　 名　 　 　 　 　 　 点
立教　 名　 　 　 　 　 　 点
学習　 名　 　 　 　 　 　 点

神戸　　J　L　F　は　考　慮
京都　　大学入試センターのみ
阪市　　大学入試センターのみ

（´・ω・｀）？
なにこれ？

>>629
なんで姫独が入っているの？

授業についてあまり情報が出てこないけど、科目毎にどんな感じですか？
他のとこみたいに、授業評価してくれると嬉しいです。

>>632
中の上の下、といった評価

市大のロー生だけど学部卒で企業に就職した奴らがどんどん彼女作るんだ・・・
しかも大学ん時は絶対見向きもされなかったような美人とね
身分が安定してるから結婚を意識して付き合ってんだな
そういうの見ると悔しくて切なくて　安定した身分を得れるのはまだ先だからなロー生は。この気持ちわかるかい

今年から適性配点は2倍しないのか

　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜関西準一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／滋賀大　ヽ、
　　　 　|　|府代| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 関学 　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立命館ヽ|　 　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　市大　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||

>>634
あんた童貞だろ
この道に進むのに彼女とかどうでもいいだろ正直
そういうの充実させたくて惨めな気持ちになってしまうような人はさっさとやめて就職するこった

適性40点台でも受かる可能性あるかな、市大

まあがんばれや

今年あしきりなしとかありえないかな〜

さあ、市大合格に向けて頑張りましょう（´・ω・｀）

留年急に増えた？

>>634
あと10年は頑張ってみろ
人生なんてマジどうでも良くなるから

ｊｊｊ

今年から神戸と日程別れて併願できるようになったな
志願者増えて足切りの点数上がるだろね

センターしか使えないんだっけ？

やっぱ６０はないと厳しい？

神戸との併願可能なのは去年からでは？？

まあ、適性だけしかもセンターだけであしきりするから
結構高いかもね・・・

↑センターだけであしきりするから高いってのはおかしいな、ごめんｗ
俺、センター失敗日弁連マシ型だから、その目線から言ってしまった

平均プラス１０点の６３〜６４点が足切りのボーダー

去年は未習に関しては、足切りなかったから、適性の悪い人は未習で出願だ！

民法、商法、民訴、それぞれ配点100点なのに
刑法と刑訴足して配点100点っておかしいだろ

町弁を養成するのが市大の理念だから、刑事法は配点低いんじゃないかな。
ところでもうすぐ出願始まるけど、おまえらは私立確保してるか？

刑事系が得意なやつは必要ない

大学院側からのメッセージだ

俺は甲南既習確保してまーす。

>>654
wwwwwwwwwwwwwwwwww

>>655
おい、お前はもう法曹撤退しろ

甲南とかネタだろ…

甲南はネタじゃないよ。
家からめっちゃ近所やから私立は甲南だけ受けた。

関西私立は関同立以外駄目だからな
ただ一々草生やして馬鹿にするような奴はどうかと

そりゃあ、法曹の質が下がったって言われる訳だよね。

なぜなら、甲南だから。

ステメン書いてるけど、適性で切られたら、読みもされない紙くず作ってるようなもんじゃん・・・・（泣

そうよｗ
市大はセンター適性が悪い者には辛すぎる・・・

誰か成績申告書を書く意味を俺に教えてくれ。

留年激増

留年激増っていっても、未修だけだろ。
合格率を上げるため。ていうより、下げないためだろうな。

既習なら特に問題ないと思うけど。

未修は人数減らして留年生増加か
まぁ会社退社関係やらで２年目の人もいるだろうか

3年標準型 2年短縮型 合　計
13日正午現在 14 46 60
未収少なｗ
既習は去年とあんま変わらん、
あしきりあるな・・・

3年標準型 2年短縮型 合　計
13日正午現在 36 94 130

↑14日正午現在の間違いですな。
既習去年より多いペースになっとる・・・

一人だけ

DNC５２って余裕の足切り？？

５２点て、また微妙な線をついてきますなぁ。

55以上なら安泰だろ
それ以下は書類次第
つうか二次なんて欠席だらけで2.3倍なんだし
もっと論文受けさせたらいいのに

ここ最近は平均以上が目安だし52はギリギリアウトっぽい
まあ平均以上の絶対数減ってるからわからんけど、
それでも53~54ぽいな

社会人で５３点な俺は安泰ですね♪

社会人でもアウトだろ…

足切りは適性だけか？？？

じゃあ、もしも俺が５３点で受かったら、俺のチンポしゃぶれよ

適性５３とか今すぐ撤退すべき
三振濃厚

適性40で出してやんよ

適性５２だけどお金払ってきました。
いざ、大阪市大城に出陣だぁ(^0^)/

3年標準型 2年短縮型 合　計
15日正午現在 67 151 218人

あきまへん！
既習多いわ
あしきり決定でおます〜

去年奇襲２９０人だろ？

これが最終の数ではない

去年は　この時期１３５から最終は２９１になった

今のところ1割増えてるだけじゃねえかｗ
なに焦ってんだよ

かけこみが一番多いしな
こら３００超えてくる勢いだぞと。

じゃあ足切り平均プラス２〜３点いるかもな
それだけだろ、焦るほどの問題か？

適性53だけど、人数増えすぎｵﾜﾀ

>>690
少し人数増えたぐらいで
さっきから1人で騒ぎすぎ

平均ギリの俺は社会人枠に期待するしかない。
要項に、一次選抜の段階で適性試験の成績だけで判断すると社会人、他学部の割合が三割いかない場合には補正が入るて書いてあるからね。

自己評価書、今終わったぁ。
宇宙を包みこむような弁護士になりたいて書いたよ♪

>社会人、他学部の割合が三割いかない場合には補正が入るて書いてあるからね。

未収だけだろ

既習もですよ。

【確保校】
【適性】
【出身大学・学部】
【特記事項】

↑
後輩達のために書いてあげて下さい

お前は市大足切り確定だろ
さっさと消えろ

【確保校】同志社（全面）
【適性】51
【出身大学・学部】KKDR法
【特記事項】1次審査でお別れのようです

６９６です。

【確保校】立命館既習
【適性】５７
【出身大学・学部】マーチ、法
【特記事項】学部の時から市大志望でした。ぜひとも頑張りたい！

【確保校】なし
【適性】７８
【出身大学・学部】市立、法
【特記事項】時間がなかったので、自己評価書は先輩のコピペです。

送料830円とか高すぎだろｗ

簡易書留速達と書留速達でけっこう違うのね。

社会人で他学部でもＤＮＣ３５の私はどうなのでしょうか？？？

未修なら、足切りはないでしょう

既習で、社会人で他学部でもＤＮＣ３５の私はどうなのでしょうか？？？

社会人、他学部の奴らが少なかったから、通ると思うよ。
一科目でも跳ねたら逆転できる可能性あるから頑張って

ありがとうございます。頑張ります。パーソナルステートメントはばっちりだと思うのです。
大阪市民なので、授業料も安いので行きたいんです。

京大出身者が多いねぇ

ここ２、３年は適性の足きり発表してないみたいだね
なんか怪しいなぁ

適性と新司法合格の相関関係が怪しくなっているんじゃないか？

去年より入学試験の適性の配点が１００点減って、１００点になっている。

受験者増か…
試験会場で（´・ω・｀）と会うことはなくなったな…
さよなら（´・ω・｀）よ

（´・ω・｀）ファン？

>>686
去年の出願の途中経過なんか載ってるか？

私もだめね。さようなら・・・からの〜〜〜どうかしてるっぜ！！！！

去年から激増してるとかただのネタ
むしろ減ってるだろう
最後2日で倍増すると思うか？

いや、最後1日か
大阪周辺から14日以内に出せば15正午には100%着く
関東から出す物好きも数人だろうし
後は今日出した奴だが、普通は万一を考えて昨日までに出すから
せいぜい50人ほどだろ

自己評価書書けなくてギリギリまで出せないやつもいるから50人増ってことはない。
あと100人は増える。奇襲は250人以上とおも。

私は今日出しましたよ（´・ω・｀）

俺も今日出した（´・ω・｀）
試験日のわりに締切早いよね

>>719
偽物乙

15日の消印有効だろ。午前０時になる前に大阪中央郵便局あたりに出せば、
15日の消印になる。
私の家からは出しに行く事が出来る。
増えると考えるのが普通だと思う。

>>722
最終日だし増えるのはみんな分かってるってｗ
ただそれが１５０人以上もいるかって話

ローは同志社、阪大、市大と出したが軒並み受験者増えてんだよな
受ける人間が言うのもなんだが、いまさらローなんて行きたい奴増える
理由が分からんわ

市大は増えてないだろ

じゃあこのスレの最初あたりにある去年の出願推移はネタなのか

去年は１０月５日（月）〜９日（金）【10月15日消印有効】までの５日間
3年標準型 2年短縮型 合計
7日正午現在 39　 52　 91
8日正午現在 57　 93 　150
9日正午現在 79　 135　 214

今年は１０月１２日(火)〜１５日(金)【10月15日消印有効】までの４日間
3年標準型 2年短縮型 合　計
13日正午現在 14 46 60
14日正午現在 36 94 130
15日正午現在 67 151 218
最終は？

去年より期間が少ない。大体の人が出すとすると初日から出す。
つまり、ウーン誰か予測してくれー

市大のホームページみても去年の出願推移なんてなかったからおそらくネタ
もしかしたら本当に去年の推移メモしてたかもしれないけど

去年、最終出願者数（速報値）は下記の通りです。
3年標準型 201名
2年短縮型 291名
合　計 492名

今年は？

250人なら事実上フリーパスだろ
50の俺は今から中央郵便局いってくるわ

kkdrが合格者絞ったから溢れた連中がヤケクソで京阪神市出してんのかな

だったら増えても勝てるじゃん。

>>727
それって去年の1〜3日目のデータじゃないか？
いくらなんでも最終日に倍増とか不自然だろ

さあさあさあ、宴の始まりですよ（´・ω・｀）
私は市大勝ちに行きます（´・ω・｀）

>>727の去年のはスレのデータをコピペしたのみなので、
これがネタかも知れないのは否定できないです。
他は市大のホームページから持ってきた。

受理と到達は違うだろ

願書が市大に届いたとしても、
中身チェックして問題ないことを確認してから人数カウントしてるなら
最後に大幅アップするのも当然

ネタの可能性はゼロではないが、
去年の同じ時期>>17に書いているので
ネタなんて書いたら何らかの突っ込みがあるだろ。
俺自身出願者が少ないことを願っていてネタだと思いたいが・・・

今年は期間短いし忘れないうちに早めに出すのも多いだろ
どうせ増えても15人程度
足きりが54から55に上がるくらいだろ

足切りは５３ですよ！（´・ω・｀）

みんな、何日に出したかを聞いたらどうだ。
私は１４日です。

久々に２ちゃん復帰します（´・ω・｀）

（´・ω・｀）よ、５３はないわ…

53~55周辺のデッドヒート感が凄いな

最後適当にマークして57で良かった

いや、５３でしょう（´・ω・｀）

このスレの上の方に去年55で平然と受験票来たて書いてあるな
さほど特殊な例とも思えないし今年も55ならOKでは

やはり５３では厳しいのですか（´・ω・｀）
みなさん、私の分まで頑張って下さい（´・ω・｀）

５５、５６が勝負だな

（´・ω・｀）は私立確保してるの？

はい、慶應(半免)早稲田(半免)中央(全免)です（´・ω・｀）

偽物乙（´・ω・｀）
私は立命館既習を確保してますよ。

立命館だけ？同志社は？

同志社は受けてません（´・ω・｀）
あまり良い噂を聞かなかったので（´・ω・｀）

じゃあ国公立落ちたら立命館奇襲いくわけだよね？

そういうことになりますね（´・ω・｀）

オレは同志社だけ確保だが学費に合格率見ると私立は鬱になる
なんとか神戸入りたい

ここは市立のスレです

神戸頑張って下さい（´・ω・｀）
私は市大頑張ります（´・ω・｀）

市大も受けるよw
けどちょっと施設や開講授業数には不満だね

去年は１０月５日（月）〜９日（金）【10月15日消印有効】までの５日間
3年標準型 2年短縮型 合計
7日正午現在 39　 52　 91 ←---ここから3行はスレのコピペです。
8日正午現在 57　 93 　150
9日正午現在 79　 135　 214
最終 　　　201名 291名 合　計 492名

今年は１０月１２日(火)〜１５日(金)【10月15日消印有効】までの４日間
3年標準型 2年短縮型 合　計
13日正午現在 14 46 60
14日正午現在 36 94 130
15日正午現在 67 151 218
最終は？


スレの３行コピペ以外、市大のホームページからです。
もう一度ちゃんとまとめてみました。

去年の数字は、私が印刷していたものと同じですので、間違いありません。

おおむね去年並みでいいんじゃない
減らなかったのが意外だけど就職難だしな

市大で適性試験受けたけど、校舎とトイレの汚さにびっくりした。
その点、阪大は関大並みにきれいだった。

やっぱり足切りあるのかな？

入学27人とかどんな授業受けても顔見知りばっかりになるな
おっさんの俺は馴染めるんだろうか

なじめるかよりも合格率の方が大切かもよ。
人数少ない割には合格者の人数多いよ。
おじさんでもなんでも、市大の大学生に知り合い多いけど、
みんな良い子たちだよ。
オジサンはおじさんで、相手されるよ。
新卒の彼女出来るかもよ。

私の貞操は誰にも渡しませんよ（´・ω・｀）

>>766
マンコうｐしてみて

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

KKDRの合格率の低さはバカを大量に引き受けてるから当然っちゃ当然って感じだと思うがね

出願者数っていつ頃発表？
一次選抜あるまでわからんのかな

出願者数の確定遅いな

おれが予想してやる。

奇襲は去年プラス２０人ってとこか。

大幅マイナスだろ
京大も途中までは去年ペースらしかったが
最後で暴落したし

市大もあまりの減り方に発表するのためらってるのかなｗ

ぶっちゃけ市大程度でえらそうに書類選考なんてしてられる
ようなロー情勢じゃないだろう
全員受験させて傭兵揃えるくらいでないと

阪大がけっこう増えたからね。
ここも増えるんじゃない？
途中経過では増加してるし。

学生は適性の点数だけで足切り　書類は一切見ないのよ

俺は今日から試験まで風呂に入らない！
市大受験者の諸君、いざ試験会場で会いましょう！

だからどうした？
くそおもんないなお前

試験当日、貴様のすぐ前の席に、一ヶ月以上風呂に入ってない俺が座ることになります。
戦いはもう始まってるんですよ！

おれも面白くないと思う。

わざわざアゲてまでいうほどのことじゃないね。

は？試験当日に周りに迷惑かける効果より
1ヶ月以上風呂入れないストレスのほうが影響でかいだろ

マジでおもんないわ、しんでくれ

本当にこの板は自演ばっかりだな
いつまでも↑みたいな下らない煽り繰り返す馬鹿がいるし、さっさとID公開制にしろよ

みんなクールですね。わかります。

>>783
ファビョってんじゃねえよ、この朝鮮ゴキブリ

最近勉強が手につかん。こんなんじゃあかんわぁ(´･ω･`)

神戸の出願が終わるまで志願者数発表無しかよ
汚えな

今年◆出願状況について

最終出願者数（速報値）は下記の通りです。
3年標準型 147名
2年短縮型 295名
合　計 442名

◆２段階選抜における第１次選抜について

３年標準型については、本年度は第１次選抜は実施しません。
２年短縮型については、出願者数が募集人員の７倍程度を越えましたので、第１次選抜を行います。



去年◆出願状況について

最終出願者数（速報値）は下記の通りです。
3年標準型 201名
2年短縮型 291名
合　計 492名

◆２段階選抜における第１次選抜について

３年標準型については、本年度は第１次選抜は実施しません。
２年短縮型については、出願者数が募集人員の７倍程度を越えましたので、第１次選抜を行いました。

去年とほぼ一緒か
適性平均あたりがボーダーだな

なんだ結局例年通りか
55以上はさっさと勉強
52以下は私立の入会金の工面でもした方がいいな

ズバリ53点ボーダーで書類審査が入ると見た

適性５３の（´・ω・｀）の運命は！？

京都ローのようにボーダーがはっきりしていたら良いのに。

え？京大なんか一番ブラックボックスでしょ。

一次さえ抜ければ今年は余裕で逆転可能
倍率2倍台とかかなりおいしいな

◆２段階選抜における第１次選抜について


３年標準型については、本年度は第１次選抜は実施しません。
２年短縮型については、出願者数が募集人員の７倍程度を越えましたので、第１次選抜を行います。

学内掲示による第１次選抜の結果発表については、平成22年11月2日(火)10：00より、法学部棟１階に「合格者の受験番号」を掲示して行います。
この掲示を確認に来られる場合は、「平成22年度法科大学院適性試験受験票」を持って法学部棟２階事務室までお越しください。受験票を確認後、本学の受験番号をお伝えします。
電話による合否の問い合わせには応じません。




・・・ネットで結果見れないの？？？？

未収はとんでもないザル試験になりそう

入学しても卒業できるか分からないし、卒業できても受からない可能性大なので、
門前払いの方がまだ良いかもしれない。

>>797
ザルといっても実質倍率は」3,4倍はあるんじゃないの？

募集３０人なら合格者も３０人だと思うのかい坊や？

>>800
すまん　確かにそうだわ。
ザルだな・・・

既習は何人くらい受かるの
200人受験で80人くらい？

ここは３流ローですよ。みなさん。

は？第一回新司の結果見てみな
上位といってもいいレベル

５３点の私にもチャンスがまわってきましたね（´・ω・｀）
書類勝負になったら負けませんよ（´・ω・｀）
伊達に社会人やってません（´・ω・｀）

私はＤＮＣ３５ですが、他学部の上に、社会人枠です。
可能性あるものだと思ってがんばります。

共に頑張りましょうね（´・ω・｀）

3流も上位も言い過ぎ　典型的な量産型中位ローだろう
未収の7割は今後三振だろうな

>>806
関学受かった人でしょあなた

京大が脚きりなしで市大如きがえらそうに門前払いとか納得出来ないな

>>806です。関学は市大に落ちたらＢ日程で受けるつもりです。
あえて、Ｂ日程にしたのはＢ日程に受かるくらいでないと、
私学は合格率が悪すぎるからです。

新司法に受からない位なら、ローなんか行かない方が良いと判断しました。

間違えました。関学ではなくて、関大です。

関大後期はブラックボックスですから、立命館後期をお勧めします（´・ω・｀）。

関西私学の序列はどうなんだ
kkdrともに一長一短で大して差が無いか関大だけはやや落ちる印象だが

平成18〜22年紳士通算合格率（受験新報調べ）
全国平均31.72％
順位
15位　市大　　34.68％(本年度18位）
…
24位　立命　　26.34％（34位）
26位　同志社 26.26％（22位）
27位　関学　　26.12％（26位）
36位　関大　　19.52％（38位）

関西私大ロー
関同立＞＞関大≧甲南≧近大≧龍谷＞＞京産

>>813さんへ。
ありがとうございます。
立命後期を検討してみます。

京都からなら市大無理して通うより同立でも大差無い感じだな
阪神ならさすがに意地でも通うけど

＞24位　立命　　26.34％
＞26位　同志社 26.26％
＞27位　関学　　26.12％

これ見ると本当、KDRは好きな所行けって感じだよな

関同立では、教育力は関学が何気に１番かもしれないな。
同志社と試験日が被ってるから、実力ある奴は同志社受けてるだろうし。
同志社、立命館以下の学生の質で同じような合格率を叩き出してるのは凄い。

未修出しときゃよかったなあ　いまさらながら。。

>>819
補助金削減関係での倍率調整の有無で今後は差がつきそう。
　　　　　2011年度入試倍率
立命　：後期待ち
同志社：2.0倍→調整
関学　：1.2倍→未調整

関学は今年1.2倍？
嘘だろ？

>>823
既修　未修
一次出願　　165　　124人
二次受験　　113　　 97
二次合格　　 95　　 88
対受験倍率1.18 1.10倍
対出願倍率1.73　　1.40　　

関学は凄い教育力を持ってるから倍率低くても大丈夫V(^0^)V
問題なのは同志社です…(´･ω･`)

関西の優秀層は新司の合格率が同じでもネームバリューが上でＯＢも多い同志社受けるのが大半だろう。
その残りカスを集めて1.2倍にしか絞らないって…。

>>796
募集要項には、ホームページで第１次選抜の結果を受験番号で発表すると書いてあるから、

発表当日　事務室に行かない受験生には、事前に受験番号を知らせないで、ホームページで

合格者の受験番号を発表するってこと？

まあ、翌日には通知が郵送されてくるのだが．．．

それ私も聞きたかったのです。

行ったら教えると言っている以上、番号は送って来ないってことなのでしょうか？

第1次選抜の結果発表は、下記の日時に合格者の受験番号を掲示するとともに
、本法学研究科ホームページ（http://www.law.osaka-cu.ac.jp/）で、第１次
選抜実施の有無及び「合格者の受験番号」を掲載します。ただし、ホームペー
ジでの掲載はあくまでも補助的なものですので、必ず、正式な発表である下記
学内掲示で確認してください。
第1次選抜の結果発表日：平成22年11月2日（火） 10：00〜 法学部棟1階
（掲示期間：11月16日（火）17：00まで）

なんの通知も来ないな
どうやって一次の合否判断すればいいんだ？

郵送が届くまで待つんだろなｗ
適性Dだけとか、いちいちトンチンカンなことするな。

一次発表までもうあと3日しかないんだが…
おれのことも何もまだ来ない…

1次の合否判断って何？
HPに掲載されるんだろ？
もしかして俺馬鹿？

↑すいません勘違いでした

一次合格の通知が直接来るのか。

一次前に受験番号送って当日にホームページで確認が普通なのにな。

◆２段階選抜における第１次選抜について


３年標準型については、本年度は第１次選抜は実施しません。
２年短縮型については、出願者数が募集人員の７倍程度を越えましたので、第
１次選抜を行います。

学内掲示による第１次選抜の結果発表については、平成22年11月2日(火)10：00
より、法学部棟１階に「合格者の受験番号」を掲示して行います。
この掲示を確認に来られる場合は、「平成22年度法科大学院適性試験受験票」
を持って法学部棟２階事務室までお越しください。受験票を確認後、本学の受
験番号をお伝えします。
電話による合否の問い合わせには応じません。

直でみにいかないかぎり３日だな。
ここはできる限り事務作業へらしたいんだろ。

みんな見に行く？？？
どうしようかな。行くと時間と交通費がかかる。
勉強した方がいいかな。

ホームページなんで出ん

届いた、５７で一次合格

おれも一次突破！
（´・ω・｀）どうだった？
お前と一緒に市大行きたいよ！

すみません、ホームページに出てる番号は何の番号ですか？

受験番号です　私も速達来た　合格

２３０人合格　　去年より多い（数え間違いでなければ）

ということは　募集要項に　未修・既修の募集人員内訳は定員枠ではないと書いてあるから、

２５／３５　くらいにするということか

未修の出願者が、既修の半分だから　２０／４０　もありか

今年　２９５→２３０
去年　２９１→２２５　１７３→６８

合格でした（´・ω・｀）
しかも半免です（´・ω・｀）

40代不合格だった
みんな頑張れよー

>>844　　

６８は　２次の合格発表人数　

そうではなく　毎年　追加合格で最終的に募集人員枠　既修３０人（削減前は３５人）

くらいにしていたのを　今年は３５人にするのでは　という意味

何も来ないよ。
大阪市内なのに。

>>847
ん？去年と一次合格人数あんま変わらんやん

落ちた
せめて受けたかった

足切りラインは？

落ちた奴も通知が来ているのか？

適性５３の（´・ω・｀） が足きりライン

適性５２でも私通ったわよ

>>850
私立はどこ確保してるの？

>>852
受験料を返すって紙が1枚だけきた

>>855
どこもしてない
法律以前なんてヒドい・・・

阪大の鬼足切りに比べたら軽い軽い
50前後がボーダーぽいな、55で心配して損した
京大は突破しただろうし、後は神戸がどうなるか

でも、他は足切りラインがブラックボックスでは

ここは少なくとも、学生については、適性のみで　明朗会計

さて、受験者は180として合格者は80くらいか？
一次抜けたらチャンス大だな

50くらいで通った人いない？
やっぱり今年はボーダー落ちてるんだろうか

54で落ちますた。

>>845
半免って？

>>861
そりゃ書類不備だろ
52の俺でもいったのに

863
書類は完璧にしたつもりだったんだけど。
俺より下の点数の人が通ってるんだからこれが事実

下手なステメン書いたか経歴暗黒かなんかか
ガチで落ちたなら55で手元に受験票ある俺が最下位ってことか

学生の足切りライン以下での合格は

社会人枠

学生は適性のみで　書類は一切みない（出願資格以外）　

この中に嘘つきがいますね

去年でも53で合格報告あったのに、今年が55とかちょっと考えられないな
やっぱり特殊事情なんじゃないか
つうか平均前後にこんなに出願者固まってるんだな

どう考えても適性50前後がラインだろう。
それ以上で落ちた奴は書類不備か、なんらかの事情が原因。

>>867
根拠のない発言でスレを荒らすのはやめてください。

また私の偽者が出てますね（´・ω・｀）
私はまだ家に帰ってないので、結果は見れてません（´・ω・｀）
落ちてたら落ちてたで、他の合格した人は私の分まで頑張って下さいね（´・ω・｀）

俺は53点で一次通過したよ。

一応最終合格にも関係あるし、受験者の適性分布は気になるところだな
上位75人ラインは63くらいかな

未収と既習がごちゃごちゃになってるじゃない？と落ちたオレが言ってみる

適正53で一次通過できたよ@既習

>>873
何点でどっち落ちた？
オレは上記の通り55で既習通過、ま、当然か

67で一次通過
参考になれば幸いです

67の報告とかいらねーよ

俺の携帯からはホームページの番号見れない。。。
誰か親切な方、既習７９０〜８００までの合格番号教えて下さいm(._.)m

間違えた！受験番号が２００２７０〜２８０でお願いしますm(._.)m
って、さっきのは着席番号なんですけど、着席番号が書いてるってことは…まさか……

>>879
法律科目試験受けられるっていうことじゃん。

合格でした（´・ω・｀）
しかも半免です（´・ω・｀）

200280
200282
200285
200287
200289
200290
200291
200292
200293
200294
200295

親切な俺様が一応かいといてやるよ

２７０〜８０なんですけど（泣）

200270
200271
200272
200273
200274
200275
200276
200277
200278
200279
200280

^o^

合格した人は参考までに適性と学部成績記載よろしくね

合格だ！(^0^)/

適性54
学部成績1.92←多分最低ランク
その他資料なしｗｗｗ
しかも、関東からの受験

ついでに　５５以下の人は　学生か　社会人か　もお願いします

>>887
学部成績が2.1だっら、信憑性あったのにな。

54、55なら問答無用通過だろ
社会人なんて今更ほとんどおらんよ
50くらいで社会人なら補正入ったかも

今日は早めに帰ってきました（´・ω・｀）
私も合格してましたよ（´・ω・｀）
５３点でも諦めずに出願してよかった（´・ω・｀）

（´・ω・｀）は社会人？

やっぱり53でもokか
52の報告も複数あるし、54落ちはネタか特記事項か
さすがに40台の合格報告は無しか

>>892
そうです、今の仕事は弁護士です（´・ω・｀）

また私の偽者が出てますね（´・ω・｀）
私は社会人ですよ（´・ω・｀）

（´・ω・｀）は京阪神は出して無いのか
阪は無理だが京なら突破、神でも社会人補正次第では可能性あっただろうに

（´・ω・｀）の年齢は３０代？

私は市大にしか出してないですよ（´・ω・｀）
市大の少人数制がいい感じですからね（´・ω・｀）
年齢は秘密です（´・ω・｀）

ま、通過したのはいいが、ここやたら民事系科目配点高いな
憲刑得意なもんでキツいわ

合格でした（´・ω・｀）
しかも半免です（´・ω・｀）

半免ってなんですか？

落ちた。私学も確保してないので、どうしようか検討中。
最近予備校に行ってないけど、予備校は司法試験の人は多いかい？

通過した人は、がんばってください。
一次も通過できないなんて、自分が情けない。

落ちた人は適性の点もよろしくね

ここって童話の牙城なんでしょ

市立大の過去問解説が載ってる教材って、何かありますか？

>>901
「授業料半額免除」の略だということは説明するまでもないでしょうね。
　この段階でわかるわけがないので，釣りです。

市大の問題は、問われてることは明らかだろ。
解説ったって、解説のしようがない。
構成については、どう構成するのがベターかという意味で解説の余地はあろうが、
採点するのは学者だし、ロー入試でそんな所ではほとんど差はでない。

関東から受験される方は、どこに泊まりますか？？

>>908
あいりん地区のホテルが安い

>>908
大阪市中之島にあるリーガロイヤルホテルに泊まります。

俺は新幹線で朝から行ったけど余裕だったような。

この教授おかしい
http://www.youtube.com/watch?v=2Zfq4M6JgnE

市立の答案用紙ってどんな感じでしょう？

入試にチャリはokですか

>>914
たぶん入れると思う。原チャリはダメだけどね。

合格者の適正平均ってどんなもの？66くらいか？

ぴゃあああぁあああうあっ！！

明日





あぼばっ！

がんばってくださいね！！　私は先週でロー受験は終わりました。

頑張ろう！！

なんかテンションあがらず、あまり勉強できてない(´Д`;)
こらあかんわ(´Д`;)

気分悪い
吐きそうだ

みんな、試験中にゲロったらすまん

憲法時間足らんかった(´Д`;)
問題自体はそんなに難しくなかったのに俺は書くのが遅いから。
カくのは早いのに(´Д`;)

しまった！答案、エンピツで書いちゃった、、、


もう帰る、、、、

別に答案は鉛筆で大丈夫だから帰っておいで(´Д`;)

乙(´Д`;)
刑事法は時間内にええ感じで出来たけど、他は時間足らんかったから、やばい(´Д`;)
みんなはどう？(´Д`;)

憲法の１の�@なに書くの？
まさか行政法の原告適格とか？

第二問５ページ目から書かなきゃ無効答案かよ…
今気づいたわ…

まぁ口頭で説明なかったし他にも同じような人いるだろ

いや、口頭でページ間違いは採点されないっていってたよ
もう明日行っても無駄じゃない？

憲法１�@は普通に職業選択の自由の合憲性についてでしょう。

大問題２問中１問が普通に出来て、もう１問は時間たらずにさらっと仕上げなんだが、落ちたかな(ﾉ_･｡)

>>931
おれそれ少問2で書いたんだけど…
てか憲法1の少問1と2の違いがわからん
普通なら22条の判例書いて批判して学説書いて終わりなんだが
やれ反論や自説や別に判例学説書けとか

（1）22条 審査基準
（2）（1）を修正すべきでは？
みたいな感じで書いた…判例も学説もしらね

２は時実質的証拠法則や！ワショーイ！て喜んだけど、時間なくて途中答案な俺ｵﾜﾀ　orZ

憲法１
(1)小売り距離規制の判例→積極目的規制
判例批判→規制の様態も考慮の学説
(2)判例批判して通説書いて更にそれを批判しろだと…
意味不明…

>>935
法律それなりに自信あるんですけど初めて聞きました

行政審判において公正取引委員会等が行政審判した時の証拠を後の裁判所の訴訟で条件付きにて用いることができることを実質的証拠法則と言ったはず（たぶん）

あぁ実質的証拠法則ね
前に時がついてるから一瞬分からなかった
大問２の話ね
あれはみんなしっかり書いてると思いますよ

なんか去年のにかわっとる。。。

憲法は９０分でみんな１も２もバッチリ書けるんか。。。
俺、書くの遅すぎ。。。

去年の合格最低点とか誰か知らんかな？(´Д`;)

無効答案の奴らどんまい。
毎年結構あるらしいね。明日はゆっくり過ごしてください。

とりあえずデイリー六法が使いにくい

あの試験時間で六法参照するとか初学者丸出しじゃないか

なぜか六法見てると論証思い出すんだよな。

六法で思い出したが、4階で試験の進行する人の
「六法」のアクセントが違和感ありすぎるんだがｗ

取締役会設置会社と取締役設置会社以外の会社の違い、、、あまり書くことが思い浮かばんかったわ。。。

民訴１は訴えの変更の問題でｵｹ？(´Д`;)

>>946
あれは条文写経大会だったね
でもいっぱい条文あったでしょ？
>>947
訴えを変更すると将来給付の訴えになる
ここがポイント

将来給付？(´Д`;)
詳しくキボンヌ(´Д`;)
俺は２を先に解いて時間なかったから、付加的変更と追加的変更の違いについて述べて、付加的変更だから相手の了解をいらないて書いてそこで終了(´Д`;)

訴訟提起が4月中頃、変更を3月末から4月末に

だな。
日にちを詳細に書いてわざわざ変更後を将来にしてるんだから出題者の意図は丸出し。

とりあえず追加的変更じゃなくて、付加的変更でええん？(´Д`;)
どのみち俺は時間なかったから、将来給付については書かれんかったわ(´Д`;)
その代わり、２はけっこう書いた(´Д`;)

なんじゃ、ありゃああ！
ソクラテスぐちゃぐちゃ言わんと「わが生涯に一片の悔いなし！」って言って死刑になっとけ！

ソクラテスに論破された
これが…論破されるということ…

訴え提起が2010年だっていうのはみんな分かって話してんのか？

ほんまやな(´Д`;)
将来給付とか全く関係ないな(´Д`;)
こりゃ、単純に訴えの追加的変更と付加的変更の話を書いた俺が勝ち組か(´Д`;)

市大の試験は早く書ける人が有利な試験だね。
結構時間足らなくて死亡したそれなりの実力者いたんじゃないか？
ちなみに同志社免除ありの自分も憲法と民法で時間足らずに途中答案で死亡したが。。。

いやいや制限付自白の拘束力の話だと思うが。
まぁ民訴は2問目がしっかり書けてればいいと思う。

自白は相手方に拘束力はないだろ
訴えの変更の問題だな

ここの受験生の併願校って、どこ？阪大、神戸、または京大？　957は私立は同志社みたいだよね。

ちなみに私は学部がここで、ここ一本です。

関学確保してる。阪大足きり。

京大阪大とここ。私立は同志社半免

民訴１は、原告が期限を３月末→４月末に変更するってことは請求原因の変更だから訴えの変更の問題。
そして、追加的変更と付加的変更について述べて、４月に変更するのが被告の不意打ちになると判断したなら、追加的変更の問題になって訴えの取下げの側面があるから、被告の了解が必要。不意打ちにならないと捉えるなら付加的変更になるから、被告の了解は不要。
そんで、追加的変更になるとした場合は、訴えの取下げの側面があるということは、最初から訴訟係属していないことになって、訴え提起による時効の中断がなくなるのではないかという論点が出てくる。
という考えでｵｹ？

さらに言うなら、原告が４月に変更しようとしたのは、被告が期限は４月だと主張したことに基づくものだから、被告の主張によって訴えを変更する場合は被告の不意打ちにならない可能性があり、訴えの変更には被告の了解は必要ないのではないかという論点もある。
こんな複雑な問題をあんな短時間で書くのは無理だっちゅうの(ﾉ_･｡)

爆死したよぃＷ

>>957
同志社免除って今年は受験生のレヴェル低すぎ。
試験会場で根抵当権のことを
コンテイトーって言ってたやついた。

ははは、たしかにバカ面多かったね。
ブサ面女子も。

今年って去年も受けたの？

誹謗中傷はさておき市大の試験問題について語ろうぜ。
みんな、商法はどう書いた？

商法２は総則の名板貸しの問題だな。
俺は総則やってないからわからんかった（泣）

>>969
一問目は株主総会の章の条文から順番に抽出していった。あと競業取引みたいな総会→役会になる条文も書いたな。
二問目は名板貸しの典型問題。外形標準説で書いた。

民法書ききった奴いる？
俺は時間足らずに２（２）が途中答案。
１と２（１）はかなり書けたんだけどね…

>>970
俺もやってないけど
民法の応用でどうにかこうにか書けた。
帰り道に本屋で総則の本調べたら
ポイントはずしてなくて安堵した。
やっぱ、おれって頭いいんだな＾＾＾。

おれは頭いいから前問を同時並行で書いた。

名板貸で外形標準説？

成蹊大学法科大学院では東大系の有力学者が編集した『ロースクール民事訴訟法』『ケースブック刑
事訴訟法』（いずれも有斐閣）を授業の演習で必修書として使用している。そのため法科大学院で勉
強した内容がそのまま新司法試験の受験対策になる。
http://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/

しかし同志社大学法科大学院では『ロースクール民事訴訟法』『ケースブック刑事訴訟法』を演習で
使用しない（今現在はどうか知らないが少なくともわたしのときは使用していなかった）。その理由
は、同志社の先生方はもともと東大系の学者が嫌いで、東大系の学者が作った演習書だけは死んで
も授業で使わないという暗黙のポリシーがあるからである。そのため同志社大学法科大学院の学生
は法科大学院の演習において上記演習書とは別の膨大な、無駄なカリキュラムをこなさなければな
らず、さらにその上に別途、解答のついていない上記演習書の問題を全問、自力で解く必要がある
ので２度手間になる。勉強の無駄が非常に多い。まして新司法試験は法科大学院修了後５年以内に
３回しか受験できないという制限がついていることから制限時間内で能率よく勉強することが最重
要であること、および、上記２冊の演習書は合計１３５０頁もある分厚いテキストであること、ま
た同志社大学法科大学院在学中は新司法試験とは関係のない学習カリキュラムに忙殺されるので、
上記演習書を実際に時間をかけて解くことができるのは法科大学院修了後になる学生が大半であろ
うと思われること、以上の諸事情を考え合わせると、法科大学院の授業で上記２冊をこなすことが
でき、授業で勉強した内容がそのまま受験対策にもなる成蹊大学法科大学院のような法科大学院と、
上記２冊を法科大学院の授業で扱わず、無駄な授業内容にさんざん振り回された上、さらに学生が
上記演習書の全問題を自力で解かなければならない同志社大学法科大学院とでは学習効率があまり
にも違いすぎる。成蹊と同志社との格差はとてつもなく大きい。

（つづき）
法科大学院受験生は、自分が進学を希望する法科大学院がどういうカリキュラムを組んでいて、ど
んなテキストでどのような授業をしているかをよく事前にリサーチした上で進学されたい。「一人で
も多くの学生に新司法試験に合格してもらうことによって得られる利益」よりも、「東大系の学者の
作った演習書はイヤだから絶対に使わないというこだわりを守ることによって得られる利益」のほ
うを最優先させる、そんな奇妙な法科大学院にうっかり進学してしまうと後悔することになる。

同志社がくそだってことはわかったから、もう訳のわからん貼付けはやめて

結局、商法１のツボってなんだったんだろ？
だらだら条文並べても印象悪いだろうし。
俺は公開会社、会計監査人、監査役会のある会社は取締役会を置かなければならないっていう機関的なところから書き始めて、取締役会のある会社は所有と経営の分離が一層すすんだ形態であると締めくくった。
あと、問題文は取締役会設置会社とそれ以外の会社の相違点を書けってなってたけど、みんなは違うところはもちろんとして、共通するところは書いた？
俺は共通するところで、会社への忠実義務は同じであると書いた。

>>979
聞かれてるのは｢株主総会の運営について｣やから取締役とかは全く不要

>>979
的外れすぎだろｗ
株主総会の条文のとこにいっぱい相違点書いてるんだから
それを50分でどれだけ抜き出してうまくまとめれますかって問題だろ。

さよなら市大(ﾉ_･｡)

会社法の問題みて、みなさんは
どんな基本書を読んでおけばよかったと思いましたか？

ここみたいな落ち目ローうけるやつは
会社法の基本書よんでるやつ
一人もいないよ。

>>948
>>949

どんまいw

>>984
そうかそうか。気になってしかたがないからここ来るんやな。

シケタイしか読んでない

未収どうだった？
意外と簡単だった印象だが

>988
未修既修併願？

イエス

>>988
あの日本語ですらないソクラテスの戯言を簡単と言えるあんたはすごい
ある意味天才かあほかの両極にいるんだろうな

阪大の小論文も大変手強かったよ。「正直者が損をすること」に否定的な考え方について
論じるって、題は具体的だけど内容が抽象的なんだよね〜。

京大、神大ってどうだったん？

みんな難しかったと思ってるんだな
未収まだまだ可能性あるで

大阪市立大学ロースクール
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1292027708/

クリスマスプレゼントください

受かりてー

乙

乙

乙

　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　／　⌒　　⌒＼ 　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　　
千・・　　　|::::::（●）（●） ｜　　　／　　 　 　＼　　　　
　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜　 ／　 ⌒　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ 　 （●）　（●） 　 ＼
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　| 　千・・
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/ヽ三＼´　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。