【既修・未修】上智大学法科大学院　受験生スレ３

上智大学法科大学院受験生スレです。

◆上智大学法科大学院
http://www.sophialaw.jp/

◆上智大学
http://www.sophia.ac.jp/
◆前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253200672/

もうｲﾗねんじゃ？

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 立命ＬＳ　 ２０８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 同志ＬＳ　 １９６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北大ＬＳ　 １７０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 東北ＬＳ　 １５６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 関学ＬＳ　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　★ 上智ＬＳ　 １４７名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　 １４３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　 １３０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 関西ＬＳ　 １２３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 九州ＬＳ　 １２０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 １１８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　★ 上智大　　 ３３７名　　　　�S 千葉ＬＳ　 １１３名

新司法試験 合格者数･合格率（平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　 ☆上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%

平成21年度 新司法試験
　　既修・新卒合格率（一発合格率）　（合格10名以上）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　愛知　　 10/ 12　　83.33％
　　一橋　　 53/ 71　　74.65％
　　東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　 【参考】平成20年度（20名以上）
　　京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
　　中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
　　名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
　　慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
　　北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
　　神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
　　大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
　　首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
　　千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
　　(平均) --------- 48.69％　　　　　　　(平均) ---------　51.32％
　　九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
　　明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　☆ 上智　　 25/ 53　　47.1％
　　阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
　　立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％
　　学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
☆ 上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
　　関学　　 17/ 68　　25.00％
　　同志　　 21/ 89　　23.60％
　　東北　　 15/ 65　　23.08％
　　関西　　 14/ 64　　21.88％

>>1
おつです

本スレ殺伐としてるし、受験生スレあってもいいかもよ

本スレ
上智大学法科大学院30
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250082514/
関連スレ
【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/

補欠1桁ですが、なくなるとなんかさびしいのでたてましたｗｗ

>>1
ありがと

俺も補欠1桁だー

国立なり私大二次募集なり前向きに生きた方がいいよ

国立はどのあたり受験予定ですか？

千葉、首都、横国あたりじゃね？

千葉は法検と重なるんだよね

法検とは？！

法学検定じゃないの？

法学検定受けると何かあるわけ？
普通に千葉大受けたほうがよくね？

未収で合格した人は
入学までに

憲法：芦部「憲法判例を読む」
民法：米倉明「プレップ民法」、有斐閣Sシリーズ総則、物権
刑法：町野朔「プレップ刑法」

辺りを３周くらい読んでおくといい気がする。
余力があれば、

民訴：中野「民事裁判入門」
ケイ素：有斐閣アルマ
商法：神田「会社法入門」、葉玉「会社法マスター115」
行政法：藤田「行政法入門」

入門書を回すのは合格という観点からもかなり有効だと
未収で入学し一発で受かった人たちが言ってますた。

上智レベルだと、既修でも読んどいたほうがよさげ

よく回すっていうけどどういうことを言うのか未だに分かんない
通読して全体像を掴むという意味で知識面は別にやるものって考えていいのかな？

全体像を掴む・理解する感じで3回も読めば必要最低限の知識も同時に覚えてるでしょ。
もちろん入門書だけでは、論証書けるだけの知識は得られないけど。

>>17
＞ケイ素：有斐閣アルマ

ちょｗｗ沼ｗｗｗ

アルマは上智生の必読書

>>17　上智に町野さんがいるからってのはわかるけど、責任構成要件とかを採用してるような学者の本がどうして入門書なの？

もっとわかりやすい入門書はたくさんあるよ

プレップはそこまで理論に踏み込んでないでしょ。

つうか入門書なら伊藤真のやつでいいじゃん。
関学の宮武先生もオススメしてたよ。

>>25
そもそもかんがくの宮武って伊藤塾講師じゃん

伊藤真の入門書とか詐欺だよ。４人組ならいざ知らず芦部憲法くらいなら入門書なんかなくても読めるでしょ。

過去ログまとめたので参考に

出願者
受験区分・受験枠 人数（名）
標準（３年制）コース 196
（外国語特別枠） 56
短縮（２年制）コース 246
（外国語特別枠） 11
併願コース 207
（外国語特別枠） 23
合計 739

一次合格
未習　　325名　倍率約6.5倍（一次合格者/定員）
既修　　236名　倍率約4.7倍（一次合格者/定員）

最終合格者
未習　　 86名　補欠73名
既習　 94名　補欠66名

補欠繰上げ情報

2007年3月23日発表
標準（３年制）コース　１０名追加合格
短縮（２年制）コース　該当者なし

2007年3月26日発表
標準（３年制）コース　該当者なし
短縮（２年制）コース　９名追加合格

2007年3月28日発表
標準（３年制）コース　１１名追加合格
短縮（２年制）コース　該当者なし

2008年
短縮（２年制）コース　該当者なし？

自分がたぶん過去スレからメモっといたもの
正確かはわからん

2008/3/3
順位(1)の未修7名繰上げ

2006/3/13
順位(5)の未修13名繰上げ

既習453→94か・・・

>>28
>>該当者なし？←

２ちゃんに書き込みが無かっただけで、既修の補欠出てた可能性もあるってこと？

いや確か上智は人数発表するはずだからな

>>31
前スレ>>658に貼ってあったけど、
ログの日付とあわせてよく読むと去年（2008年）が既習繰上ゼロとは書いてなかった。
すまん。

658 名前：探してきた[sage] 投稿日：2009/10/04(日) 21:03:59 ID:???

>683 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/10/07(火) 19:34:57 ID:???
>>679
>善人に嘘教えんなよ
>去年は既修補欠ゼロ
>未修が少し

>一昨年は既習だけで40人近く補欠だしたけどな

平成21年度　新司法試験結果
〓既修の現役合格率〓

　　　受験者　合格者　合格率
一橋　　７１　　　５３　　７４．６
東京　１８６　　１３０　　６９．９
京大　１３６　　　９５　　６９．８
中央　１８０　　１１９　　６６．１　
慶應　１５６　　　９８　　６２．８
神戸　　７４　　　４６　　６２．２
阪大　　３４　　　２１　　６１．７

千葉　　３０　　　１６　　５３．３
九大　　３８　　　１６　　４２．１
明治　　９８　　　４１　　４１．８
上智　　４７　　　１３　　２７．７ ★★★
東北　　６５　　　１５　　２３．１
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

受かった人は本当におめでとう
俺は国立大入試に向けてもっと頑張るよ
「上智に落ちてよかった」とかアホな見栄を張れるようにねｗ
とりあえず、もうちょっと予備校のお世話になろうかな
　新幹線駅弁より

>>35
お前受かればよかったのになぁ
別なところでｶﾞﾝｶﾞﾚ

> 上智　　４７　　　１３　　２７．７

これはちょっと低すぎだなｗ
まぁ来年ごそっと受かるんだろうけど
ふいんき緩い期だったのかな？

>>36
ちょっと泣けてきた
ありがとう

ｶﾞﾝｶﾞﾙよ！

上智大学法科大学院 31
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1254850839/

>>23
>>24
じゃ、山口の一冊本か裁判所職員研修所の出してる刑法概説とか？
後者は上記の未収一発合格者がおススメしてた。

未習の人はとりあえずｼｹﾀｲ潰してきなよ
それだけでも新試受かるレベルなんだから

ｼｹﾀｲｯﾃﾅﾝﾃﾞｽｶ?

繰上げっていつ頃通知くるの？

>38
駅弁とは友達になりたかった。ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

>>37
今年新試受けた現役既習がロー入学した年は上智が新試で惨敗して、補欠がかなり繰り上がってたから質は悪い

こんな所に入学して何が嬉しいんだかｗ

合格率20パーセント台だもんな。
マゾなんだろ。

アーメン

頑張れ補欠

>>46
>>47
>>48

13 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/10/07(水) 12:15:12 ID:???
英知出版
デラべっぴん

既習についていえば辞退者が44人以上出たら繰上りってことだよな。。
早中合格者は受けてないだろうから、入学手続きの段階で辞退するのは、
早中落ちの慶應合格者ということか・・・
ぜってー44人もいねーｗｗ
orz

補欠がでるかどうかは国立が終わってからの話。
補欠待ちしてるくらいなら国立頑張れ。

>>51
３年前までは既習も未収も20人くらいは繰り上がってたぞ

今年は３年前同様、新試低迷したから上智蹴る奴は多いはず

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

みんな知っていることだと思うが、上智は１ヶ月半おきくらいに数回の補欠繰り上げを実施する

しかし去年は誰ひとりとして繰り上がっていない。

今年は去年より合格者が少ないから繰り上げがあるかもしれないが、過度な期待はしないことだ

国立の定員削減の影響を受けて補欠はあんま出ないかもな。
まあもともと国立抜けの奴がいたのかは疑問だけど

今年は新司法試験の合格率が平均ギリギリまで落ちたから、国立ローへ抜ける人が増える。

来年３月末まで追加繰上げラッシュの日々が待っているぞ！！！
>>28参照

上智まで受ける学力レベルの層で国立抜け出来る人が何人いるのか

上智と中央どっち行くか迷うな｡大学のランクだと上智が上だが､ローの合格率は中央の方が高いがただ旧試のベテ優先して取って来たからだけだからな｡
校風は個人的には上智の方が好きだが､中央は法曹の先輩多いから迷うな｡

釣れますか？ｗ
釣れないだろうなｗｗ

さすがに釣れないっしょw

俺ならアイラブ上智
自分が燃えられる環境が一番だと思うよ

> ローの合格率は中央の方が高いがただ旧試のベテ優先して取って来たからだけだからな｡

そろそろ弾切れで「ベテタイプ若手」に切り替えてるみたいよ

>>62
女で比較すると歴然っしょ
むさ苦しい量産型ベテタイプの中で揉まれてもねぇｗ

第１回新司法試験 合格率 （全国平均 48．35％）

明治　45．3%
---------------- 45%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
---------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
---------------- 35%
上智　33．3% ★

未修の自分は合格率より人数が少ないのが魅力です上智。

3月とかに補欠だされても困るよな
もう少し早くに追加ないの？？

>>66
馬鹿かお前？

ひとクラスの人数は、慶應、早稲田、��より多いだろうが。
何が少人数教育だかｗ

店員50をふたクラスに分けるはずだけど、慶早中のひとクラスは25人以下なの？

そこんとこ俺も知りたいな

未修定員５０で、ひとクラスだよ

>>69
早慶中全部４０〜５０人ほどだよ
２年から既未混合クラス

今日台風で休みだって

早慶中の未収は、入学時、いつも一クラス４０人程度におさまっている

上智は、入学時に５０人を超えてる

大体、早慶中以外の他のローと比較しても、５０人で小人数教育のロー
だとは自慢出来ないだろう

>>72
>２年から既未混合クラス
これいいなぁ
上智も混ぜないかなぁ

上智も混ぜるよ

まぜねーよ

>>77
既に混ぜてるよ、馬鹿ｗ

50人で2クラスでしょ？
少人数じゃない？

だからね、上智は未収５０人、既習５０人の、それぞれ１クラスずつ

２年次からシャッフルされて、５０人×２クラスになる

未収の１年次は、５０人で１クラス

未収２年次からは、既習新規入学者とシャッフルされて、５０人×２クラス

なるほど

シャッフルするんだ
よかった

上智ローはあくまでも外様。
上智本体ではない。
学部？上智法と明治法など比べ物にならん、月とすっぽん。
汗臭い明治法など比べくもない。
俺？俺は上智法を蹴って、文に入った。
慶應は外様が大学から入るところではないしな、ましてや金がないと。
早稲田？俺は早稲田の雰囲気、空気が嫌いだから上智文に入った。
明治などもちろん眼中になかった、何が悲しくて駿河台の臭い低脳大学にいかなあかんのや。

>>84
その日本語力で文学部だと…？

前スレの最後の方読めなかったんだけど、
ぽこちんて奴はここ受かったの？

>>84
明治落ち乙ｗｗｗ

ということは入試にいたかわいい子とクラスで分かれる心配はないんだね。
ますます上智行きたくなった。

明治を落ちるやつは人類ではないだろうｗ
かろうじて人類とみとめてやろうｗ

>>89
日本語でおｋ
お前じゃ明治はおろか上智も無理だろｗ

なにしろ「まあち」だもんなｗ

>>86
俺のことなんかよく覚えてたなｗ
ぽこちんじゃなくてぼこちんだよ。

もちろん既習に合格してたよ。会社法白紙だったけど。
残念だった人も合格した人も、国立、あるいは旧試、新試に向けて頑張ろうぜ！
俺は旧試と国立に向けて頑張るよ！　>>86もがんばろうぜ

ちんちんかゆい！！；

>>92
４年前に上智ロー受けた者として言わせてもらえば、会社法白紙で既習合格したこと自体、上智のレベルの低下を実感する。

俺も４年前の入試で会社法白紙で一次は通過したけど、面接で見事に落とされた(補欠にも入らず)。

>>94
いまどこにいるの？

>>95
今年一振りです(^_^;)
４年前は下位ローしか確保できんかったから、３年前再挑戦したけど慶中国立落ちで上智しか受からず、仕方なく行きました

>>96
じゃあ先輩ですね。僕は一橋たぶん無理なので来年から上智行く予定です。
先輩がんばれ！！僕もがんばります！！

>>94
同じように一科目白紙だけど、他の6科目のデキまで同じはずはないんだから、比較なんかできるはずないじゃないですか。
自分は一応、勉強はじめて一ヶ月で一昨年の旧司の択一に通ってるけど、
自分のことをバカにしてるあなたはどれくらいできたんですか?

基地害クソコテ

まあまあ

ぽこちんってわずか一か月で択一合格したの？！

そいつはすごいやぁ！

でも不思議だなあ…

そんなに力ある人がどうして２年かかって上智なんだろう？＾＾

>>94
>>96

情けない奴だなぁ
三振はするなよ

>>88
入試にいたかわいい子が上智に来る保障はないどー！

OBですけど、今年の既習で大量に落ちた人の多くは旧試でやっていた人
でしたよ。旧試やってたから大丈夫だという思いを持ってる人は危機感
もたないと、未修が先に法曹になって先輩になるという悔しい思いを
味わいますよ。

そりゃ固定観念があって自分で成長を阻害してるからな

３期既習は優秀だった。去年も今年も、シッカリ合格している。

４期既習が振るわなかったのは、新司初年度の低い合格率３３．３％が
明らかになった直後に不出来層が入学して来たことに尽きる、と思う

ってか、ポテンシャルなら
上智ロー>>>明治ローだろ？

ポテンシャル(笑)

【社会】「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶応大生（２３）、窃盗容疑で逮捕　神奈川県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255082238/

神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、
青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の
同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。
女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを
発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの
大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。
産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

>>101
当時大学２年生で両親共亡くなったから、勉強を再開したのは最近だよ。２年かかったとかじゃなく、今年で大学卒業なんだから院を受けるのが今年なのは普通でしょ。

もういいや!94みたいなゴミｸｿの後輩になんてなりたくないわ。
前に親切な上智院生がいろいろ書いてくれてたから良いとこだったら良いなと思ってたけど。
ほかの私立は一校も受けてないけど、ここはもう16日に辞退して国立に専念するよ。
ふぁっく

ぜったい国立池

大学二年で司法試験…？！
一次試験受けたと…？

大学に二年以上在籍しないと一次免除されなかった気がするが…
司法試験自体受けたこと無さそうだな

晒しage

嘘が下手糞なやつは法曹不適合だから就職汁

さすが糞コテｗｗｗｗ

>>110
全力で国公立をお勧めする

> ほかの私立は一校も受けてないけど
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ところで補欠の人って補欠合格通知とか来た？

>>119
あらゆる通知は14日以降のはず
遅いよね〜

なんかぼこチンもウソくさいけど94の先輩も浪人までして上智しか受かんなかった負け惜しみっぽいよね
よほど頭悪いか要領悪かったんだろうね
三振しそう

がんばって合格率上げてもらわないと明治がうるさい

中央が早くも補欠の繰り上げやってるみたいだが、当然繰り上げ当選になった奴は上智蹴るよな？

そりゃそうだろ。

123 名前：氏名黙秘 ：2009/10/10(土) 22:15:32 ID:???
中央が早くも補欠の繰り上げやってるみたいだが、当然繰り上げ当選になった奴は上智蹴るよな？


124 名前：氏名黙秘 ：2009/10/10(土) 22:26:18 ID:???
そりゃそうだろ。



高校生が聞いたら意味不明だろうな。
まあ最近は上智法と中央法の偏差値は同じと聞くが。

学歴ネタは学歴板で

これ以上荒れてもしょうがないのでスルーで

>>125
仮に大学受験でも上智より中央だろ？
法限定だけど

悪いけど、ぼこちんの話はあまりにも嘘くさい。
上智受かったのも嘘かもな。

ぼこちんいるか〜？

嘘臭いと言うか嘘だろ。
あ、会社法白紙ってとこだけはほんとかもなｗ

ぼこちんを最初に問い詰めたのはボクです！
褒めてください！

良くやった

褒めてつかわす

> ほかの私立は一校も受けてないけど
(笑）

>ほかの私立は一校も受けてないけど
＝他の私立も一校も受かってないけど

>ここはもう16日に辞退して
＝上智落ちたこともバレるといけないから辞退したことにして

教授に会社法白紙のヤツで合格者がいるものなのか聞いてみよう

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいぼこちん
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

【伝統】岐阜県の山中で400年続く奇祭「おなご開き」初潮を迎えた女の子が秘部を広げて踊る

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1253241889/

>>125
ローでは中央は頑張ってるけどね
もっとも、英語や適性の敷居が低くて法律試験重視＝ベテ御用達
ってことだけどｗ
でも、早慶落ちた人にはまだまだ人気
上智よりはローでは格上なのは確か

私は金貰っても行かないけどねｗ

あんたロー入試の実情知らないだろ

上智法も、��法も、中途半端な学歴。

ただ、法曹目指すなら、��法かな。法曹になれなかったら、意味の無い学歴
ではあるが。

上智法は、帰国子女以外が入学しても、肩身が狭いだけ。

ここは受験生スレです。
学歴ネタは学歴板でどうぞ。

↑　言い返せなくなった上智乙が使う、定番コメント

中央何人補欠合格してるかな。

１ゾーン5〜10人くらいで５ゾーンまで出たみたいだから25〜50人くらいか。
まあ40人前後だろうね。
388人正規合格者がいるから430人くらい入学許可が出たってことか。
定員の倍以上許可出すなんて中央も落ちたもんだな

>>140
>>141
>>143

消えろ��

俺は慶應だよ、馬鹿ｗ

上智にも��にも、行きたくない

上智を賛美する奴は、

��学部卒か、学部��未満ｗ

>>144
たかが慶ごときで偉そうだな。
どうせ推薦入試組だろ。

お前らは最初から不合格推定が働いてるんだよｗｗｗ

>>149

一般入試で慶應だよ。自慢にもならんけどな。

たかが慶應なぞと、��学部以下に言われてもｗ

��なんて慶応の劣化コピーみたいなもんだからな

慶應＞＞＞和田

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　☆　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）☆
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

ぽこちんﾏﾀﾞｰ?

>>147-153
連投する��ｗ

学費免除が入学前は半額のみってのは、
入学してくれたら入学後選考のもう半分も免除しますよってことなんだな

��は、��を見下そうとし、
　　　早と競おうとし、
　　　慶コンプである

しかし実態は、少なくとも法学部に関しては、慶早��のいずれよりも下

無関係を装って自分の母校を��って書く気持ちどんなんだろうねｗ

↑↑学歴板帰れｗ

あーあ
ぼこちん怒ってROM専になっちゃった

良スレだったのになあ

なんか久々に来たら少し荒れているな…。

遅ればせながら、受験生の皆さんお疲れさま。そして合格者の
皆さん、おめでとう。
受験を続ける人はこれからが勝負なので、風邪ひかないように
気を付けてね。

後輩というか同じ場所で学ぶことになる人が結構いると思うの
で、また何か質問があれば、答えられる範囲で答えるよ。
秋学期始まってるから、返答はすぐにはできないかもしれない
けど、それでもいいならどうぞー。

ちなみに昨年度は、1月下旬あたりにローの説明会があったけど
今年もやるんだろうか。

>>161
先輩へ質問です。

ローの成績評価は期末（中間）試験の結果がメインですか？
出席状況も成績に大きく左右しますか？
（出席状況如何によっては、Fがつく場合もあるのでしょうか？）

お時間のある時に是非教えて下さい。

>>162
(1)ローの成績評価は期末試験の結果がメイン。まじめに出席し
て返答もしていれば、平常点で大きな差はつかないと感じた。
成績評価は先生によって異なるが、概ね平常点：期末＝3:7くら
い。
詳細については、今年度のシラバスだけど、下記の「評価基準・
割合／Evaluation」欄を参照してみて。
http://www.sophia.ac.jp/syllabus/2009/51_1.html

(2)出席状況如何によっては、Fがつく場合もある。
一定回数（3回だっけ？）休むと単位が来ない、すなわちFがつ
く。ただし、インフルエンザ等は特段の事情にあたるので、欠
席にカウントされない。

>>163

情報ありがとうございました。
やはり学部と違って出席するのは必須ですよね。
仕事の関係もあるので、進学自体を迷っています。

>一定回数（3回だっけ？）休むと単位が来ない

もし、週2回の授業で3回が上限だとすると、結構厳しいですね。

>>164は、社会人かー。お疲れさまです。

いま法科大学院履修規程というのの13条を確認したら、「授業欠課数
が当該授業科目の開講時間数の4分の1を超える学生は、その学期にお
ける当該科目の学期末試験を受講することができない」とあった。
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/hoka_youkou_2009

週1回の授業だと14回か15回なので2回か3回休めて、週2回の授業だと
28回くらいになるので、7回くらいは大丈夫という計算になると思う。

仕事を続けながらローに通っているという人もいる。少数だけど。
傍から見ていても大変そうだし、人生の中でも結構大きな決断になる
と思うので、時間をかけて判断してほしいと思う。
教えられることがあれば、情報提供はするよ。細かいところは学事に
聞いた方が正確かもしれないけどね。

てす

>>165

詳細までご親切にありがとう。

学部の時は1/3まで休んでもセーフだったと思うけれど、
ローでは1/4なんですね。

学事センターに訊けば規則は教えてくれると思うけれど、
実際の運用（例えば、毎回本当に出席を取っているのか等）は、
在籍している先輩方が一番よくご存知だと思います。
165さんのような親切な先輩のいるところで勉強できたらいいなー。

>仕事を続けながらローに通っているという人もいる。

そういう方もいるんですね。どうやって両立させているんだろう？

俺は慶應なのに、なんで��なんだよ

��も��も、俺から見たら一緒なんだよｗ

ていうか慶がなぜここにいるｗ

無関係を装って自分の母校を��って書く気持ちどんなんだろうねｗ

慶も��も工作員は去ってくれ

56 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/02/28(木) 19:49:26 ID:???
既存法律事務所に弁護士として就職することは絶望的に厳しくなっています。

横浜弁護士会の就職説明会
参加予定修習生は２４０名
なのに参加事務所はたった３事務所（最終的に１０に満たない場合には説明会自体中止予定）
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227/p12

岡山
５０名を越える修習生が参加したものの
参加したのは８事務所のみ
http://d-mc.ne.jp/blog/kawada/article.php?id=565

札幌
事務所１６に修習生７６
これが平和に見えるから不思議
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227#c1204094679

京都弁護士会で本日開催の就職説明会ですが，
修習生１０８名の参加に対して、法律事務所は４事務所しか参加しないそうです。

東京では、修習生が就職難で
こんな怪しい会社にまで問い合わせしているらしいよ
http://www.toben.or.jp/student/recruit.php/recruit_lawyer/detail/?id=593&k=64ed1b0b3bacd0f76aa6eb52a03e3328
すっかり舐められたもんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>169

��をからかうと、面白いからｗ

無関係を装って自分の母校を��って書く気持ちどんなんだろうねｗ

法曹になるなら、��＞＞＞��

法曹にならないなら、��にも��にも行かない

早慶から��ローに行ったら、ガッカリするからやめとけ

法律に関しちゃ中央の方が上。それ以外は全部上智が上。
よってローは中央の方が上。

東京一早慶��の、どこのローにも入れなかったら、

そもそも法曹になるのを断念したほうがヨシ

くだらねぇなぁ・・

>>175
>>177
早漏工作員乙ｗｗｗ

早稲田が上智のスレで、何を工作する意味があるんだよｗ

ライバル叩きだろ

>>179
自演してまで早稲田のせいにしますかｗ
毎度乙です��さん

早稲田が��をライバル視してると思ってること自体が勘違いｗ

しかし早稲田の必死さがヒシヒシと伝わってくるな。

>>176
こういうカンチガイをどうにかしないと、��の明日は無い。

もとから��に明日なんて無かっただろ。

あしたの��

>>184
早が��に対して必死になる必要なんて、何もないだろｗ

早稲田は��をはなくそほどにも脅威に感じていない。

なにムキになってるの？
強がり言ってるのねｗ

早が��に対してムキになる必要なんて何もないんだがｗ

平成21年度 新司法試験合格率

早稲田　 ３２．６３％
明治大　 ３０．９７％
上智大　 ２７．７８％
------------------
全国平均　２７．６４％

　　 ∧_∧　　／￣￣￣
　　( ・∀・) < 来年は逆転！
⊂／　 ９)　　＼＿＿＿
ｑ( 　　／
　 .>　>

打倒、早稲田！

７月の入試説明会で��出身だとかいうロー生の態度にムカついたから上智受けずに明治にしたけど正解だったなｗ

ああいう俺は偉いんだ気取りの後輩になんかなりたくない

>>193
無理

>>194

繊細だなｗ

��出身なのに俺は偉いんだ気取りって末期症状じゃね？

手遅れ
これ以��手の施しようが無い段階

合格発表後に急に荒れ出したのはなぜ？

落ちた奴じゃね？

結構面接で落ちたからな。
心の中では期待していた香具師が荒らしに豹変…。

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
----------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智☆
４２％　京都
４０％　阪市
-----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島

>>199
荒れ出したのは新試の合格発表後だな

去年そこそこ良かった��が明治や早漏スレを荒らしてたから今年は意趣返しされてんだろ

>>194
ローPRの場でそんな勘違い野郎に喋らせた大学が一番アホな話

入試を明治と同じ日にぶつけて喧嘩売ったら新試で惨敗するようなとこだからなｗ

>>199
三振確定した��が早慶上智明治を荒らしてる

>>194
詳しく

>>202
過去４回の新司の中で、��が唯一早稲田を上回った年が、去年だったな

学歴話好きなんだな。どの大学出てても三振したらサヨウナラだけなんだが。１００パー合格するローはないし。
みんな一様に処刑台へレッツゴーさ。

ハーバードロースクール講師による交渉ワークショップなんて
やったんだな
もうやらないのかな
参加したかった
ttp://www.sophialaw.jp/project/seminar/index.html

>>209
これまでの様子も見る限り、そういう類の講義を取りたがる奴に限って、
本来の勉強をおろそかにして必修課目を落としたり、新司合格に縁がない

>>210
で、あなたは？

撤退すますたｗ

あした合格通知届くのか
もう行く予定はなくなったが、免除かどうかだけ気になるな

>>210
> そういう類の講義を取り
つつ
> 本来の勉強
もしっかりしてるロー生って日本にいないの？
２ちゃん見てるとそんな印象受けるｗ

免除とかって明日わかるもんなの？何種だかわかんないけど、第一でない人の免除とかって、入学後決定するかと思ったけど

>>167
出欠管理は、たいていは毎回出席取っているよ。
初回に座った席を固定にして座席表を作り、先生が毎回教室を
一瞥して座席表と照らし合わせ、欠席者を確認しているという
感じ。
場合によっては、リアクションペーパー（感想文）の提出で出
欠に代えていることもある。

仕事を続けながらローに通っている人は取締役などの場合とか
フレックス制をうまく使っている人だね。

>>216

>出欠管理は、たいていは毎回出席取っているよ。

そうですか。
では、欠席した講義内容をノートを借りてフォローして
期末試験で挽回するっていうのは限度がありそうですね。
他のローでは、休んだ講義をDVDで視聴できる制度があるところも
あるそうですが。

情報どうもありがとうございます。

>>217
必修科目について言えば、欠席が嵩めば挽回に限度があるという
のは、そのとおりだと思う。
休んだ講義をDVDで視聴できる制度は残念ながらないな。ICレコー
ダーをまわしている学生は多いから、頼めば録音物をコピーさせ
てもらえるだろうけど。

他のローがどうかはよくわからないが、上智ローに関しては、
>>217の想定よりは出欠管理が厳しいと考えておいた方がいいか
もしれない。そのへんはよく比較検討してください。

ソクラテスメソッドが最大の売りのローで欠席DVDフォローってｗ

>>206
�高ﾌ荒らしに惑わされるな。
上智学部出身には優秀な人が多いから妬まれるけど、君も上智に入って上智の優秀なシステムと先輩について行けば、自然と司法試験合格の道が開かれるよ

さらなる学内情報求みます
上智は人数少ないし学年違っても仲いいのかな？

>>220
上智学部出身には優秀な人が多い?

今年の上智ローからの新司ストレート合格者、未収12人、既習13人の中には、
上智学部出身者は、一人もいないだろ

いるよ。ハゲ。

適当なこといってんじゃねーぞ、クソやろう。

明治は全滅、中央はほぼ全滅。
煽りじゃねーぞ。

正しい事実を指摘して煽るなら許容してやるが、嘘つくんじゃねーよ。ゴキブリが。

何人いるか、教えろよ。

上智学部出身が優秀なら、多いんだろうな

( ´д)ﾋｿﾋｿ(´д｀)ﾋｿﾋｿ(д｀ )ﾊｹﾞｺﾞｷﾌﾞﾘですって　下品でやーねー

１人じゃないか？ｗ

１人だけ？

ホントに１人？

既習だけで４人はいる。
早稲田は５人くらいか。
うちは早稲田と上智だけで合格者のほとんどを占めるんだよ。外部が適当なこといってんじゃねーぞ、クソが。調子に乗ってんじゃねえよ。

言い忘れたが、俺は上智学部出身者が優秀だなんていう気はねーからな。
合格者が優秀だっていう結論が正しいに決まってんだろ。
学部出して前哨戦を楽しむのは勝手だが、外部のスレに来てまで荒らしてんじゃねーよ。
さらに、荒らしの論拠となる事実が大嘘っつーんなら黙ってらんねーよ。
学歴スレいけ。

未収は確か、ゼロ。

東大学部→東大ロー
慶大学部→慶応ロー
早大学部→早稲田ロー
は、新司ストレート合格者が、それぞれ何十人といるのに、
��学部→��ローの、新司ストレート合格者数は４人！

それで何で、上智学部出身者が優秀なんだよｗ

>君も上智に入って上智の優秀なシステムと先輩について行けば、自然と司法試験合格の道が開かれるよ
腹がいてぇｗ

>>229
荒らしに反応して恥ずかしい書き込みすんなよ。
お前もう黙っておけよ。同期の恥。

232は、大人だねぇ

免除無かった・・orz

補欠の発表予定日は、
12月22日、1月13日、1月27日、2月9日、3月2日みたいね。

>>234
既修？未修？

おれも通知きた。
ざんねんですが、おけつです。って。

去年上智ローの新司合格率高かったのはなんで？

３期既習が例外的に優秀だったから。

今年も３期既習は１０名合格して、上智ロー全体の合格率底上げに貢献している。

３期は、既習も未習も優秀だったね。

>>239
ありがとう。地頭いい人が３期にたまたま集まったの？
合格率で全国トップ10てすごいね。

新幹線駅弁です、いつぞやはお世話になりました
母校に半免で受かりました
上智にも受かりたかったですが、国立も頑張ります

>>241
おぉ、おめでとう！！！よかったな！
今の時期やったらRかな？半免とかうらやましい…
国立に向けてがんばろう。

１期既習は、上智学部卒を優先的に入学させたのが、祟って　３３．３％の新司合格率

２期既習は、それを改めたので、若干持ち直したが、
それでも、早稲田未収＞上智既習の合格率だった

４期既習は、３３．３％の合格率結果が出た直後だったので、
優秀層がかなり辞退した

さて、５期既習はどうだろうね

≫２３２

ふーん。そういうもんか。同期の恥で悪かったな。
まあ一番カッコイい立場だね。

>>242
ありがとうございます！
はい、Rです
やっと確保校ができたので、国立頑張りたいと思います
頑張りましょうね

平成２１年度旧司法試験論文式試験合格者

上智大　１

>>245
半免オメ！！
頑張れ！俺も負けないぞ〜

去年も補欠の発表日は決まってたのかな？

>>221
学年内も仲いいし、学年違っていても結構仲いいよ。
フットサルとかバスケとかやるなら、交流がある。昼食をラウンジで
食べていると話しかけられたりするし。

ただ、逆にそれが「ぬるい雰囲気」になっていると先生たちは見てい
るようで、最近発破をかけられている。

>>241
おめでとう！
私立確保できると安心するよね。Rで半免とれたってことは
実力結構あるはずだから、当日の試験時間に全力を尽くせる
よう体調管理にはくれぐれも気をつけて。
国立も頑張れ。

>>241
よかったなぁ

筆記試験の試験監督してた脚長姉さんはローの人？

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

241は人気者だな。
書き込みでイイ奴だと分かるよ。
それに2chの場で素直に祝福できる受験生達もイイ奴ら。
一部の荒らしを除いて、ホントこのロー雰囲気良さそう。

>>254
＞それに2chの場で素直に祝福できる受験生達もイイ奴ら。


俺も感動した！

>>249
みんなけっこう二階のラウンジで飯食ってるんですかね？
五階の食堂は行きたくないし、しんみちはめんどうくさいし、上智って飯食うの意外と不便だよね。

>>241
よかったねー！
駅弁とは同級生になりたかったが、それぞれがんばろう！

みなさん祝福ありがとうございます
ほんとはここは暖かいですね、合格できなかったのが残念です
関東の国立は千葉大を受けますので、一緒の方いましたら頑張りましょうね
それでは名無しに戻りますm(__)m
国立頑張りましょう

駅弁の人気に嫉妬

駅弁君って知らないけど数多ある受験生スレで初めて和んだｗ

留年率はどれくらいですか？

>>254
俺なんか、落ちたローのスレなんて悔しくて見れない
まして「受かった人おめでとう」なんて言えない・・・
前スレではそう書いてる人がちらほらいて、器が大きいなと思った

でもおれは２ちゃんはすれてて、心が寒くなるくらいのほうがいいとおもう。

2chがどうあるべきよりネガティブなﾚｽにいちいち反応しちゃうのがよろしくない
訓練すれば寒いなんてとんでもないハートフルな掲示板です

>>260
未修の場合、50人入学して、ストレートで卒業するのは、
これまでのところ、毎年７割ほどです。

その他は、留年、退学、休学などで抜けていきます。

>>252
試験官バイトはやらなかったから「脚長姉さん」がロー生
かどうが断言できないが、たぶんそうだと思う。
試験官補助は主としてロー生がやってた。


>>256
専用ラウンジは席数が限られているので、教室で食べる人
もちらほら。5階の学食は空きコマなどを活用すればそれほ
どしんどくはない。
しんみち・さんえい・麹町方面など遠征する人もいる。
人それぞれだな。


>>260
>>264が指摘してくれたとおり、そこそこの人数が途中で抜
けていく印象があるな。
留年率の具体的数値はどれくらいかよくわからないけど、ク
ラスで6期既修・5期未修以外の人（2007年度以前入学者）は、
7〜8人くらいだと思う。

前スレでも書いた気がするけど、給湯室があるのでインスタント
コーヒー、お茶、カップ麺などが食べられる。今くらいの季節は
あったかい飲み物・食べ物を気軽に作れるのはありがたい。
ひねれば100度くらいの熱湯が出るので、火傷注意。

自習室内には冷蔵庫（たしか冷凍庫付き）があるし、ラウンジに
は電子レンジがある。
昼食は男は学食・外食・コンビニで購入という感じが主流で、女
子は弁当持参が意外と多い気がする。それで空き教室で食べてる。

5階にある学食は、晴れてて寒くない日は屋上みたいなとこで食べ
れば気持ちいい。さっき言ったみたいに空きコマに行けばそんなに
混んでない。

でも、確かに少し不便かもしれないな。セブンばっかりじゃ飽きる
し。しんみちとかさんえいの店は単価が高い。ただ、700円以上出せ
るなら、かなりうまい店が多いよ。

ヤフーID〔フューチャー〕＝ソフィアホ。こいつの参加コミュニティ−みてみ
・SEX大好き・H友募集中・美乳フェチ・キスが好き・年上女性が好き・ワルノリIN既婚者・大学生のコミュニティ他
俳優の森山フューチャーに似てることから一部の学生に〔みらい〕って呼ばれてる。2浪してるとか納得
表向きはマイナスイオン人間で通ってるからワロス

内部情報感謝です！

>>241
よかったよなぁ

>>265
放課後の空き教室で脚長姉さんのモモ肉喰いたいな！

×モモ肉
○手作り弁当

変換間違いですスミマセン・・

ｳｿﾔﾝ

ここって、２年次は既修未習混合で４クラス編成？

　先輩に質問です。
　本試験で選択科目に環境法を選ぼうかと考えています。
　上智のシラバスにある環境法基礎、環境法政策、環境訴訟の各科目は本試験の範囲だと思うのですが、
　他の科目、例えば自然保護法は本試験の範囲に含まれますでしょうか？
　　もしご存じなら教えて下さい。よろしくお願いします。

初心者質問スレ行け低適性

２年次は既修未習混合で２クラス編成だ。少人数教育ではない

三年になるとクラス替えってありますか？

演習も６０人とかでするの？

>>277
するよ

>>278
演習は25-30人が上限

ありがとうございます。会社法実務と公共法務演習取ろう思います。厳しいでしょうか(絶対評価etc…)？
なかなか情報がなくすみみません…

>>274
ごめん、環境法選択じゃないからよくわからない。
自然保護法も取っていないからなー。

環境法政策プログラムのサイトを読むか
http://www.sophialaw.jp/environment/syllabus/index.html
先生・環境法選択者に事前説明会等で質問してみて。


>>278
A群の実務演習科目の定員は>>279も指摘しているとおり、
まあ概ね20人前後だよ。
公共法務・企業法務・環境法実務・金融法実務・家庭の法
務の5つの演習があるから、100（人）÷5（演習）=20人前
後になる。
入学した後、希望調査があって抽選によって人数調整の上
割り振られるから、必ずしも希望どおりにならないから覚
悟しておいた方がいいかも。

B群の実務科目は、選択必修科目なので人数は年度によっ
て異なる。

>>279
3年次のクラス替えがあるのって今年度だけじゃなかった？

昨年度までは既修・未修のシャッフルがなかったから今年
の3年はしただけで、今年度の2年生が春学期のアンケート
で3年次のクラス替えを希望しなかったので否決されたは
ず。

>>280
「会社法実務」って選択科目の会社法と実務のことかな。
会社法と実務のことなら演習科目ではないよ。

他の演習科目（たとえば企業法務演習とか）と勘違いして
いるなら、A群の実務演習科目は5つから1つ選ぶので、2つ
め以上は単位に算入されない。頼めば聴講はできるらしい
けどね。

公共法務演習は他の演習より（準備や予習量が）厳しく
なくてで新司の対策にもなるから家庭の法務演習と並ん
で人気。
受講者が20人以上になるから相対評価になるという意味
で、成績評価は普通じゃないかな。
単に落とすことはないけど、Aを取るのはそれなりに努
力を要すると思う。

履修情報とかは、入学前の説明会が昨年度はあったから
たぶんそういう場で聞けるだろうし、入学後もガイダン
スがあるからそこでも詳細がわかるよ。
それほど焦ることはない。

>>283
ホントありがとうございます。会社法は完全に勘違いしてました。恥ずかしいかぎりです。
公共法務演習は人気なんですか… ネットのシラバス見てて興味を持てそうだったので、抽選漏れしなければいいですが。
色々と貴重な情報ありがとうございます。
ちなみにB群は刑事実務と法文書作成を取る予定です。まだ先ですが

>>284
来年度がどうなるかはわからないけど、例年人気とは言える。
憲法＋行政法なので新司直結だし、公法系科目を重視したい人に
おすすめ。抽選通るといいね。

でも、他の演習もそれぞれ面白いと思うよ。判例・事例問題を深
く扱える点は全演習共通だし、実務家教員を含めて親身で熱心な
先生ばかりだから飲み会も楽しいｗ

飲み会で先生たちに直接勉強方法や進路を相談できて、そういう
意味でも参考になった。あとはグループ発表があるので他のクラ
スに知り合いが増えたのもよかったな。

何にせよ、希望どおりいかなくても悲観しなくて大丈夫。

>>271
亀レスだが…どうやれば間違えられるんだ、それ！

手作り弁当食べるようになってればもも肉も（ｒｙ

>>285
そうなんですか。貴重な情報ありがとうございます。ロー内は仲良そうなんですね。
外部なんで早く馴染めるといいですが。

ちなみに環境と国際はあまり考えていないので、早稲田の科目の履修考えています。

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

>>288
早稲田の科目は選択科目にしか算入されないので、あまり履修する人はいない。

結局、上智では卒業単位を埋めるために環境法や国際法関係の科目を履修しなければならない。

良スレだね
上智いきたくなってきたわ
でももう中央に入学金はらったしなあ・・・

良スレだね
上智いきたくなってきたわ
でももう中央に入学金はらったしなあ・・・

281さん、貴重な情報ありがとうございます。

今の時点で履修について質問してる人って国立受けないの？

電車の中釣り広告見てびっくり！

週刊東洋経済　ニッポンの大学最新ベスト100

　２９位→１９位　明治大学
　３７位→８４位　上智大学

だってさ！

ほんとだｗ
http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/img/n_tsuri/n_9900111003.jpg

>>291-292
��連投工作乙

大学卒業以来、自分の居場所がなくて、ローに入って来る奴が多い

上智ローは、そういう奴には居心地がイイ。学部上智卒にとっては、
なおさら。ヌルイ雰囲気で、仲間を作ってマッタリ。

だけど、ローを卒業すると、いい歳をして無職の、ただのオヤジ、
オバサンになってしまうだけ。上智ローだと、半分以上の人間が、
結局、新司に合格せず仕舞いで終わるのだよ

>>298
で、あなたは？

>>295
あー、毎年お馴染みの馬鹿記事か。
財務が健全な大学の例として豊田工業大学を上げてたり、頭悪すぎなんでネタ扱いでいいと思う。

明治は低俗で馬鹿だから三流週刊誌しか読まないｗ
いや、読めないの間違いだな。

記念すべき第１回目の新司法試験合格率

---------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
---------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
---------------- 35%
上智　33．3%←修了生の半分近くが��学部
学習　30．6%

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）☆
　　　上智大学　　　４０　☆　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５

平成２１年度旧司法試験論文式試験合格者数

上智大　１

未修コース入学予定者です。純粋未修です。
先輩方にお聞きしたいのですが、春までにやっておくべきことはなんでしょうか。

三振後の身の振り方を考えておく

来年の旧司を目指して勉強

国立既修を受験

適切なアドバイスありがとうございます。

完全決着ついたね
http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/img/n_tsuri/n_9900111003.jpg

>305
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>305
俺も未修行く予定(隠れ既修)。ﾖﾛﾋﾟｸ&頑張ろう

>>305
煽りとかじゃなくて、現実として純粋未収だとほぼ確実に司法試験には受からない。
人生棒に振りたくなければ、今から公務員試験の情報を集めて、来年受験することを奨める。

今年合格の三期未修では、他学部は１人だけだったな

上智だ明治だとこのようなレベルの差を昔から
ことわざでは目糞、鼻糞の類いという。

>>313　純粋未収だとほぼ確実に司法試験には受からない
激しく同意
なんかその気になって、学部のゼミの延長程度の勉強量で司法試験やってる気になってるの
みると、雰囲気ゆり〜といつも思う。

俺、純粋未修で上智ローに入ったんだけどサ、ホントにそうだね。

ローに入学してから勉強する、教えてくれる、という考えの時点で、
既にアウトだったよ、今にして思えば。授業について行くだけで、
精一杯だし、ましてや新司向けの勉強にあてる時間なんてムリ。

純粋未修で新司に合格したゴク一握りの人間が、大きく取り上げられて
いるだけだ。実際、上智ローから純未で合格出来てるのは、毎年１人程度だよ。

正攻法としては、まずは予備校使って勉強して、上位既習を狙うこと。
その合否を、自分に法曹の適性があるか否かの試金石になるし、合格出来ない
場合は、法曹に向かないということだ。社会人でも、遊びの時間を全て削れば
十分勉強時間を作れる筈。ましてや、大学生においてをや

>>317
つい最近も純粋未収の合格者に
未収で入学してる時点で情報収集が足らないんだよ！
って叱責を受けただけに同意だな。

でも、予備校で教えてることも怪しいモノが多いしなぁ

入門書を一通り回して、その後答案を書きながら基本書読んでみるのがいいのかな…

今から、入学前にやれることを、全てやれ。

基本書読むだけとかの、自己流の勉強やっても意味ないけどな。
やっぱり、書けるようにならんと。

合格者に勉強法を教えてもらうのも、一つ。
予備校も、最近はロー入学者用の通信講座なんぞを用意してるから、
そういうのを利用するのも、アリか。

上智ローの勉強を一生懸命していれば合格する、ということはない。
なんせ、学校賞貰った奴がボロボロ落ちてるからね。

ローの授業が予備校より深いか？と聞かれれば深いと言える。

でもその内容を完全未収でいきなり理解するのは、１００％ムリ！
基礎講座最低でも３回は回してないと、聞いても左から右へ素通りするだけ。
なのに、当然のように入学後すぐから、教授はその勢いで来る。
要は一部の教授を除いて、頭はいいけど、教え方が予備校の足下にも及んでないんだよ。（これはどこのローも大体同じ）

で、３回回せば既習入れるから、要は既習で行けってのが結論。
でもなんらかの理由で未収入る事になるなら、基礎講座みっちり最低３回、旧試択一４０点は取れるようにしてこい！

それやってなかったら、入っても全く授業から得られるものナイよ。
教授もそれくらいの（案の定基本書で）予習は当然と考えてるよ。でも学生の実態は・・・

純未でローに入って人生を棒に振るくらいなら、
仕事しながら予備試験を目指した方が、よっぽど堅実で現実的。

アドバイスありがとうございます。
参考になります。

来春で未修入学は決めたことなので、どんなに厳しくても覚悟を持ってやるつもりです。
予備校は金銭的な問題で行けるかどうかわかりません・・・。

今は一年目のテキストを買ってさらったり、シケタイで該当部分を見たり、
吉祥寺のピンサロで風営法の現状を調査したりしていますが、
正直新司の勉強がどういったものなのかイメージすらない状態です。

友人の関係で未修の新司合格者と会えそうなので連絡を取ってみようと思ってます。

>>322
シケタイよりも、基本書wikiに載っているような
学者の書いた入門書の方がいいかとも思うよ。

芦部　憲法判例を読む
藤田　行政法入門
民法　プレップ民法or潮見入門民法（全）（後者は平板で読みづらいか）
民訴　民事裁判入門
会社　会社法マスター115講座or会社法入門（神田）
刑法　刑法概説（司法教会）or山口「刑法」
刑訴　入門刑事手続法

で、読み終わったら旧試の過去問買って来て
前期の分だけでもいいから、多少答案を書いてみることを薦めてみる。

このスレの先輩は厳しくも優しいな

>>324
尻に火がついてるしな。

自分と同じ轍を後輩には踏ませたくないのもあるし
だからこそ、合格者がゼミやってくれてるんだろ。

いきなり学者の本はやばいだろ
シケタイとかでまずは一通り回してから基本書に入るのは間違ってないと思う
論証とかは有害だが予備校の入門関係は悪くないよ
いや寧ろローの教授が初学者に教える気持ちも術もないから純粋未修者こそ予備校をまずは活用すべきだと思う
何の予備知識もない人が基本書から入ろうとすると挫折する

伊藤塾や辰巳は、
基本書をテキストにして、法律を勉強したことがないロー入学予定者向け
の講座を用意しているようだから、ライブは無理だとしても、ＤＶＤや
ＭＤの通信講座を受けてもいいと思う。

憲法、民法、刑法の上三法に絞って勉強する戦略でも、いいだろう。

なんでもかんでも基本書の前に予備校本を薦めるやつがいるが、
基本書の内容がすんなりわかるんだったら、最初から基本書でいいと思う

要は、正確な基本知的識が身につきさえすればいいんだから

でもさ、俺が知ってる完全未修だった人は、基本書読むのに滅茶苦茶時間かかってた。
その癖にあんまりわかってなかったんだよな
時間効率を考えた時にいきなり基本書はどうかと思うよ

ここって、二年前期やたら民法の授業が多いけど、準備って大変ですか？

>>329
基本書で「すんなり分かるやつは」の話だよ

基本書は時間かかるけど、予備校本は読みやすいっていうなら
そんときは勿論予備校本でいいんじゃないかとおもう

>>330
そりゃ、民法の財産法全部やるんだからなぁ。
結構きついよ。

>>326>>328

その永遠に結論のでないお決まりの議論の続きは基本書スレでﾄﾞｿﾞｰ

>>333
続きも何も、もう終わってんじゃね？

ここの合格者ゼミって、任意ですか？
任意だったら、抽選であぶれる人とか出ますか？

>>335
基本的に学校はノータッチ。
OBが好意でやってくれてること。
抽選という話は聞いたことがない。

上智未収に入学したら、

親が金持ちで金回りが良くて、仕事をしたことがなく、そしてプライドが高い、
今まで何して来たんだろうという感じの、２０代後半〜３０代前半の独身男達
が、申し合わせたように何人もいた。

しかし、そういうタイプの男は、誰一人として、新司に合格出来ていない。
これから彼らは、どういう生き方をするのであろう。

未収の女も似たような感じ？

親の会社継ぐんじゃないの？

親が会社のオーナーとか、開業医とかの子供が多い

苦学生は、ほとんどいない

それはそれはイイ感じのローですね

だから真剣に法曹を目指してる感じじゃないんだな

彼らなりに一生懸命頑張ってはいるが、

しがみついてでも法曹になろうという、ハングリーさには欠けていると思う。

ま、実際、法曹にならなくても、何の苦労もない訳だからナ

遊び呆けてるだけの奴もいるし

78 ：氏名黙秘：2009/10/21(水) 12:44:32 ID:q4q/3kgo
葉玉効果はあったの？


79 ：氏名黙秘：2009/10/21(水) 19:15:51 ID:???
お忙しい人だから休講多いし、課題出すのも前日夜とかだから困るなｗ


81 ：氏名黙秘：2009/10/22(木) 00:38:47 ID:???
>>79
完全な片手間だよね


82 ：氏名黙秘：2009/10/22(木) 03:08:46 ID:???
>>79

いくら忙しいからって常識はずれだよ
ほんと一皮向けばエゴイストばかりだなこの世界。

>>336
ありがとうございます

合格者の方のご好意なんですね・・・
入れるといいなぁ

２期未修で二振りしてしまった方々、
来年に向けて、捲土重来の意志を固めておられるのでしょうか？
精神的に、かなりハードなのでは？　未修で入学するのは、
相当な覚悟が必要と感じています。


不躾なお伺いでスミマセン

>>288
すでに>>290が指摘しているが、早稲田の科目を履修する人は
あまりいない。移動時間を考えると前後に授業が入っていない
ことが必須になるけど、それはなかなか難しいしね。

>>305
既修なので、あまり参考にはならないかもしれないが、一応
入学前に何をして、何をしなかった（ので後悔した）か書い
てみる。

先輩から学期中は講義の予習復習・課題などで手一杯と聞い
ていたので、とりあえず入学してからだとやれないことをや
ろうと思った。
具体的には、ロー入試は予備校の教材で乗り切ったので、基
本書とかはほとんど読んだことがなかったから読んでみた。
ほかには他説を検討したりした。結果無価値論にあまり触れ
てこなかったので山口刑法（青）を読んでみたりとか。

それまで基本書に苦手意識があったが意外といけたので、切
り替えることにした。
あとは夜型を朝型に直すために調整したりなんかもしたな。

（>>348の続き）
つまり、春からの自分の勉強方法（基本書主体か、予備校教
材か）を決めるために、今までやってきたこと以外の方法を
試してみていた。これは結構よかったと思う。

やらなかったけどやった方がよかったなと思うのは、択一。
授業ではいわゆる「択一レベル」の知識は前提ということに
一応なってるので（まあ必ずしもそうじゃないんだけど）、
あてられたときに答えられないと恥をかく。
なのに、入学後から夏休み前まではなかなか授業以外の勉強
時間は確保できなかった。だからやっておいた方がよかった
なと後悔した。
でも基本書読むだけでわりといっぱいいっぱいな感じだった
んだよなー。

それから、新司の検討。各科目ごとに聞かれるポイントに癖
があるので、その辺を入学前に分析しておけば、もっと効率
的に勉強できたんじゃないかと思った。

まあそんな感じなんだけど、未修でも一緒じゃないかな。
入学したらすぐに勉強に取り組めるように、自分の勉強スタ
イルを模索する。
そのためにどんな教材があってどんなことを勉強するか、だ
いたいでいいのでイメージをつかんでおく。
そうすれば、先生とか先輩に学習相談するときでも具体的に
質問できるので的確なアドバイスがもらいやすくなると思う
よ。ちなみに、純粋未修者対象の「勉強の仕方」セミナーは
春学期に複数回開かれていたので、来年度もあれば参加した
らいいと思う。

>>330
今年度のことについていえば、2年春学期は結構準備が大変
だった。ただし、択一レベルの知識が完全に頭に入っている
なら、予習面はかなり楽なんじゃないかな。

それでも、判例をかなりの数扱うし、しかも百選レベルじゃ
なくて全文読んで、時には調査官解説も目を通さないといけ
ないので準備に時間とられるかも。

今年度は、民法のうち一科目が発表授業だった。担当は一人
一回回ってくるかこないかなので、授業自体はほとんど負担
がなかったよ。発表の回は苦労したし、試験で「虐殺」され
る可能性はあるけどね…。


>>335
>>336が既に答えてくれているが、抽選はなく先着順で締切ら
れる形になる。しかし、今回は結構な数開講されているので、
希望すればどれかには入れた感じ。
定員なし、事前申込みなしというのも何回かあったし。

来年度がどうなるかわからないが、今年度と同様ならゼミ形
式のものでも、早めに申し込んでおけばだいたい問題ないと
思う。

てか、新試に受かってすらない人に勉強法語られてもｗ

でも案外参考になるかもよ
法律勉強しないが、勉強法の研究に熱心な人はたまにいるしｗｗ
実践できるかどうかは別問だｗ

>>348-349
親切な先輩、ありがとうございます
「勉強の仕方」セミナーは合格者の方がやってくれるんですか？
法学入門の本を何冊か読んで、法学のイメージはつかめた気が
するのですが、理系出身なんで、何を覚えればいいのかとか、
レポートや試験の書き方とか全然分かりません
未習といいながら法学部出身の人もいるらしいので、ついていける
か不安です
本当に未習の人は少数派なんでしょうか

>>330
準備も何もＳ教授のオナニー授業だしｗ

週刊東洋経済　（2009年10月24日号）
http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/img/n_tsuri/n_9900111003.jpg

〜ニッポンの大学最新ベスト100〜

　２９位→１９位　明治大学
　３７位→８４位　上智大学

>>353
＞「勉強の仕方」セミナーは合格者の方がやってくれるんですか？
これは複数の教員です。
＞本当に未習の人は少数派なんでしょうか
少数派だと思われます。

数年前に百選のＷセミの宣伝に載ってた2005年既習入学の金沢愛子さんって新司法試験合格されましたか

>>355
立ち読みしたけど難易度ランクでは上智の方がはるかに上だったな
ざっと見て、上智は金融取引で資産が減ったから総合ランクが下がった、
というように読んだ。いろんなランク付けがあっていいと思うけど。

上智は国際的な評価が低いよね。国内の社会的評価もやや弱い。
でも「国際的評価を受けるに値する高等教育機関として存立する。」って
目標を明確に公言してるから、期待できる。
俺の母校にはそういうビジョンがない。

上智の国際性というのは、欧米に偏ってる

東大早慶に比べ、アジア留学生の割合が極端に少ない

上智は、欧米系白人コンプレックスの大学だよ。時代遅れｗ

これから難易度ランクもどんどん下がっていくんだろうな。

マンガ図書館大学に負けるわけには行かない

純粋未修なんかどうせ三振するだけだろｗ
なぜこれだけ情報に触れられるのにそんなこともわからんのだ
被害者を増やさないためにも撤退すべきだよな

同意。
どこのローでも基本的に純粋未修は三振の筆頭候補だそうだよ。
教授も学生も本人の前であえて口にはしないが共通認識に近いようだ。
だから入試段階からそういうのを切り捨てていかないと駄目だと思う。
そうすれば合格率も再び上位ロー並に盛り返すと思う。

>>359
上智の母体を考えりゃしょうがない。
バチカン直系の学校だもん。

>>364
そういうことだよね

>>362
華があってイイじゃないかぁーｗ
厳しいスケジュールの学園生活にはそういうものが必要だと思うよ
だから上智選んだんじゃないの？？ｗ

純粋未修を、本気で教育する気も、能力もないのに、

ほったらかしにして囲っている上智は、学校として問題アリ

■■■ブランド私立大学　最新格付け　2010■■■

1位 : 青学大…男子・女子を問わず絶大な人気。若者の街渋谷・青山にある最強キャンパス。
2位 : 慶應大…慶應ボーイや慶應ガールなどイメージ。内部上がりはお坊ちゃんお嬢様。
3位 : 上智大…国際系のイメージに加え難関校として高いブランド力。関西での知名度が劣る。

4位 : 成城大…日本屈指の高級住宅街にある。受験のレベルはそれほど高くない。
5位 : 明学大…高級住宅街シロガネーゼにある。駅から遠いのが難。
6位 : 立教大…最近は腐った女子の聖地として評価を落とす池袋。キレイな校舎の評価は高い。

7位 : 成蹊大…派手さはないがオシャレな街として人気を誇る吉祥寺にある。知名度がいまひとつ。
8位 : 学習院…目白から徒歩1分の広大な立地。皇室ブランドも、「学習」の文字がイメージを下げる。
9位 : 同志社…関西私立No1のブランド力で食い込むも、地域限定さは否めない。
10位 : 南山大…中部唯一のミッション系大学。しかし全国区で見ると知名度で劣る。
──────────────────────────────────────────
その他

「社会的道義を理由に」ミス慶応来月開催

慶応大学の公認サークル「広告学研究会」に所属する学生が全裸で駅構内を走り回ったとして公然わいせつ
の容疑で１０人が書類送検された問題で、同研究会は２５日までに運営する「ミス慶応コンテスト」（１１月２０〜
２３日）を予定通り開催することをホームページ（ＨＰ）で発表した。

ＨＰによると、「協力団体との社会的道義を理由に実施を決定した」としてしている。また、このコンテスト以外の
すべての活動を無期限で自粛するという。事件後には、コンテストの中止を求める声がＯＢらからあがっていた。

10月26日8時0分配信 スポーツ報知
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091026-00000045-sph-soci

補欠未収一桁の者だが
今電話で繰り上げ合格キタ！！！

未収10番台後半もきたよ!!

未習2桁だけど電話きた。
でも他で既修確保してるから、辞退を申し出ようかとも思ったけど、電話でそういうのもないかなと思ってやめた。

もしかして既修も電話きてる？！

>>371
辞退するなら早めに伝えてあげれば？
待ってる椰子もいるんだから。

2007年のケースでは、既修と未修の補欠繰上げ発表は別々の日に行われている。

2007年3月23日発表
標準（３年制）コース　１０名追加合格
短縮（２年制）コース　該当者なし

2007年3月26日発表
標準（３年制）コース　該当者なし
短縮（２年制）コース　９名追加合格

2007年3月28日発表
標準（３年制）コース　１１名追加合格
短縮（２年制）コース　該当者なし

二桁にも今の時点で連絡が行くとは。

>>374
別々というより、たまたまじゃないのかな？
このデータより早い補欠発表もあっただろうし・・・
そもそも発表と本人連絡は別時だから、このデータは意味ないんじゃないか？

それはさておき補欠合格の人オメデトー!!

俺も未習繰り上げ来た。
上智不合格の時点で今年の受験は終了だったのに。
未習で受かっても合格率低いぜﾌﾟｯ、来年早慶既習入ってやるって切り替えてたのに。
上智に入りたいけど、今時期にこんなに繰り上げられるなんて、今年の上智はレベル低いのでは・・。入って大丈夫なのか・・。

と混乱しています。スレ汚しで本当にすみません。

電話連絡来た人に質問なんだが
もしかして下4桁は3167か?

悪いこと言わないから、上智未修はやめとけ　

by 上智・純未ロー生

補欠五十番台にも可能性あるかな…？
同志社よりはさすがに上智に行きたい

>>380
そうだよ

アンカーみすった
>>378
そう

>>380
今の時点でこれだけ繰り上げ報告があるという事は、
3月までには全員に声がかかるのでは？

繰り上げの発表日って決まってるんじゃないの？？それは既修だけなのかな？

>>377
でも客観的に見たら、もし浪人して頑張る覚悟があるなら、一浪して上位行くべき。
これから約1年間、1年後の試験を目指して必死に勉強するのと、低レベルな仲間と無意味な課題に追われて過ごすので、どっちが実力付くかは自明
・・・と俺は思う。でも、俺がその立場だったら目の前の楽さに釣られて入学しちゃいそうだけどね笑

昨年は、繰り上げなかったんだよね？

今年の合格者数・補欠者数分かる人いる？
HP見たら、もう消えてた。

>>386

【未収】
合格86　補欠73
【奇襲】
合格94　補欠66

ありがとう！
これって、もし補欠も全入になったら、どうなるの？定員割れ？

>>388
それ以上採りようがないから定員割れだろうな。
上智も来年から定員削減するみたいだし。

結局今日だけで未収は２０人ぐらい補欠出したんかな？
今年はグループじゃなくて個別に番号振られてるから報告しにくいだろうけど。

結局、正規合格を絞った分だけ補欠を早めに出すことになったな。

>>384
補欠通知では12月22日が初回の発表だったよな＜既習
この発表日は未収と既習とで違うんだろうか

未習も同じだよ。
上智が補欠を予定通りに発表したことはない。

例年は、正規合格も補欠も100人ずつ出してたよな。
今年は、併せて160人＝2割減か。
他大学の定員削減を見据えてのことだろうけど、
優秀な椰子はどこでも受かって行くからね。

上智の未収合格者は、もう50人位は辞退しているんだろう。

>>395
え…？
６〜７０人辞退して定員きったから２０人位の補欠出したんじゃないの？
定員きってなくても補欠って出すもんなの？

繰り上がりの人の中で蹴る人数も見込んで繰り上げるんじゃないかな。
まだ国公立の入試も始まってないし繰り上がりの人でも蹴る人が居ない訳でもないでしょ

じゃあ現時点で１０番台後半まで出してるってことは相当ヤバいんだな

>>396
未収定員50名、正規合格者86名のところ、
50名辞退者がでれば、実質14名定員に満たなくなる。
それで20名位の補欠者が今回繰り上げ合格となったと推測。
（かかって来た電話で辞退した椰子もいるだろう。）

これ以降の繰り上げは国公立の結果次第なのかな。
上智蹴ってない層だと首都千葉辺りか?現段階で上智蹴ってない層だとあんま受からないだろうな。

今年繰上げペースが早いのは：
�@正規合格を絞った影響
�A試験日が重なる明治と上智を比較して上智を受験した優秀層の合格者が例年より多く、その分慶中抜けが多かった影響
�B今年の新司合格率が去年より低かった影響
ではないかな

�Bの影響が大きければ、今年受験来年入学組のレベルは去年入学組より低い可能性があるが
各校の新司合格率は毎年かなり変動することが周知されてきたから、単年度の影響は
そんなに大きくないのでは。（今後合格率が上向くかは重要な関心事であるとしても）。

よって、来年入学組のレベルは例年並みと予想。
去年受験組・一昨年受験組と大差ないのでは。

とすると今後の繰り上げ数は例年通りって感じなのかな。
国公立の定員削減で千葉や首都も競争激しくなりそうだし国公立へ抜けて蹴る人は少なくなりそうだな。

今後の繰上げ数自体も例年より増えるんじゃない？

今年慶中との併願組が多いなら、慶中補欠＆上智キープ組も多い可能性があるから
国立発表以後の慶中繰り上がりで上智蹴り、ってのも例年より増える可能性あるよな
金持ち多いから入学金で上智キープするくらいたいしたことないだろうし


でも、最終的な入学者のレベルは下がんないんじゃないかと俺は思う。
いっそのこと、定員割れしてもいいな。例年と大差ないレベルの入学者で、少数精鋭。
ローの経営がやばくなるのは困るけどｗ

慶中との併願って例年の傾向だし今年が特に多くはない気がする。

>>404
たしかに

>>401の�Bがおかしいな。
最新の新司合格率が、筆記試験時と、入学金納付時とで違うから分けないといかんかった。

明治・上智の筆記の時点で最新の新司合格率は、上智がベスト10入りした平成20年度の
だったから、明治を避けて上智を受けた上位層が多かった可能性がある
→受験者は例年より優秀

その後に発表された平成21年度の新司合格率で上智が低かったとしても、それは慶中国立抜け上智蹴り
を増やす要因にはなっても、合格者の中の優秀層の割合が減る要因にはなりえない（受験料払ったし、
模擬面接代わりにもなるし、合格ローのリスト長くしたい奴もいるから、一応、最後まで受けてキープって人も
多いのでは）。
→合格者も例年より優秀＆他上位獲得率高い

だから、>>401の推測とは違って、新司法試験合格率の単年度の影響は小さくないと考えるなら、

入学者のレベルは例年と大差ないって結論は維持できそうだな

ただ、入学金納付時の最新の新司合格率は低かったわけだから、入学金入れて上智キープする
慶中補欠層次第で今後の繰上げは減速する可能性もあるな。去年よりは繰上げ多そうだけど。

推測だから、どんどん突っ込んでくれ

奇習補欠20半ばで補欠蹴る俺みたいなんもいるからまだまだ先は読めんな。。。。

辞退数は、その年の新司合格率に大きく左右される。

上智がふるわなかった、一回目の新司合格発表直後は、相当数の合格者が辞退
した。４期のロー入試の時だ。ご存知の通り、４期既習の今年の新司は、
ボロボロだった。

一方、去年、上智の新司合格率がヨカッタ時は、辞退者が少なく、繰り上げも
ほとんどなかった。

今年の上智の新司の結果は悪かったので（今後も右肩下がりで悪いだろうが）、
辞退者が多いだろうし、繰り上げ合格者も多いだろう。ひょっとしたら、
補欠者数が足りなくなったりして。

今回繰り上がった層は例年の合格者数なら通ってた層が多いだろうから、今後の繰り上げは減速しそうだ。
繰り上がりは結局慶中補欠組がどれだけ繰り上がるかと、上智確保者の国公立合格状況次第かな。
どちらにしろ国公立の結果に左右されるが、国公立の定員削減を考えると補欠下位まで繰り上がるのは厳しそうだな。

結局どちらにしろ国公立頑張るしかないって事か。

>>407
今年は色々な大学院の定員削減の影響で新司結果が悪いからって蹴れるヤツがあんま出て来ない気がする。
現状で蹴ってない人は慶中補欠か慶中落ちだろうが、国公立の定員削減で沢山蹴る人が出るかは疑問。

質問です。
未修一年目バイトをしながら通ってる人っているんでしょうか。
やはり大半は勉強に専念ですか？

>>410
そんな人いませんよ。
みんなモーレツに勉強してます。

俺は補欠にもひっかからなかったからこんなこと言うのもなんだけど、
こんなに補欠合格出してここ大丈夫なんか？

未収は補欠も正規合格もあんま変わらんと思うが
既習の繰上げはまだされてないようだし

>>412
自分の心配したら？

既習１桁の繰上げ来てるよー

現状の繰り上がりは例年の合格者数なら受かってた奴らを拾っただけっぽいから大丈夫だろ。
問題は今後どの位繰り上がるか

僕は補欠者のリストには入っていませんが、
これだけ繰り上がるなら、僕にも連絡が来る見込みがありそうですか？

>>417
流石にないと思う。
てか、こんだけ繰り上がりが出たのも例年より合格者絞ったからだろうし今後の繰り上がりについては受験生の動向次第。
どちらにしろ補欠ですら無い人を繰り上げる事はまず無いと思うから、そんな事期待する前に国公立とか残りの私立に向けた勉強したら?

上智スレの人って結構冷たいんですね…。

ネタにマジレスしてくれる分だけ優しいだろ

412=417=419

そういえばトピ主は補欠一桁だったよな。
合格乙。

412＝417＝419＝ぼこちんwww

取り敢えず上三法の通読と択一を国立の対策と並行してやってるんだけど、隠れ未収でこれ以外に何かやってる人居る?

412は俺だ
いちいち自演に仕立てるな

立教受けて面接までいったけど、補欠きたから上智行くっていう奇襲の方いますか？

てす

>>422
既習だけどまだきてません。。。

>>428
既習は一桁の人でも繰り上がってないってこと?

>>428
書類きてました
既習補欠一次も合格のようです

一次→一桁

間違えたorz

おめでとうございます！

二桁の人も来たら教えてください！

繰り上がった人おめでと！
今年は正規の合格者数少なかったからな
＋20人くらいなら補欠合格出してもokだろ
30人以上出しちまったら終わりだな

2、30人は補欠で合格させないといけないくらい予想できてんだから、
はじめから普通に合格させておけよ
他校の受験料もったいない

上智か…

1月23日の入学予定者対象説明会て何やるん？
緊張するなぁ

同志社全免なんだが上智とどちらにすべきだ？
九州出身だからどちらにしても下宿

>>437
関西の者だが、同志社がいいと思うよ
家賃もだいぶ違うだろうし。
予備校の利用しやすさは全国トップクラス

経済的に余裕あるなら上智、ないなら同志社

>>436
入学までにしっかり勉強しとけって言われるんでしょ

>>436
どこの説明会も

うちはここが素晴らしいー
全国的に合格率が下がってる中でうちは頑張ってる方
入ったらずっと勉強
入学までにもっと勉強しとけ

で、施設見学して終わり

>>437
上智
同志社が勝ってる点は自習室の開室時間だけだと思う

四ツ谷から３〜５駅離れれば家賃もそんな変わらない
予備校の通いやすさもどっこい
>>438否定してごめん

金ないなら奨学金借りるか、成績上位者目指すか

俺なら上智行く

ローはどうかしらないけど、学部の就職実績イメージで
出口は同志社のが全然いいような気がする。

上智と千葉なら？

同志社すすめる奴は補欠工作員か京都人にしか見えない・・・

全免入学てことは、自分より学力が下の人達と勉強してくんだろ？
俺なら金払ってでも自分より上の人達と勉強したい、ってことで上智に一票〜

>>445
そこは千葉ｗ

いや俺名古屋人よ。
結構公平な目線だと思う。
また学部の話になるけど、名古屋人だと
同志社受ける人はたくさんいるが、上智受ける人はほぼいないし。
ましてや同志社全免だったら、上智行く理由はないように思う。
あくまで名古屋人の目線だけど。

ちなみに>>441の俺は関西の人間

すまん>>441＝>>443です

学部ネタでしかも名古屋人目線を強調

これのどこが「結構公平」なんだろ

>>449
たぶんあなたは同志社のライバル校の人なんでしょｗ

関関同立ってことか？そうだよ

それなら>>438は同志社の人だなｗ

>449
仲間ﾊｹｰﾝ
俺も関西人だが同志社となら上智だな

>437は人気者だなあ

>>453
いや、補欠工作員だろ

>>452だけど
関関同立全面と上智なら、関西人でないなら上智だと思う
関西人なら関関同立

同志社ライバル校Ｒと上智が上智ロー勧めに必死でワロタｗ。

みんな合格率とかあんま気にしないんだな

九州人の437はどうするんだろう
同志社スレでも同じこと聞いてんのかな?

関西人ってだけで立命認定とか頭悪すぎるな

同志社スレはもうないよ

ゴキブリはどこでもチョコマカでてくるな。

関東だと誤解されがちだが、関西圏では関関同立ってのはトップの同志社含めて神戸大未満のアホ扱い。
これが関西の感覚。
東大京大阪大神大と国立の選択肢が日本一の国立上位の土地柄ということもあるし。
私立では、早慶＞＞上智・中央＞同志社＞関関立ってイメージ。

学部の話な。

>>460
同志社が悪く思われるからほんとにやめて。

> 私立では、早慶＞＞上智・中央＞同志社＞関関立ってイメージ。

これは、「早慶以外の私立なら東京に行かせない・行く価値がない」という家庭が多いせい。
あくまでも関西人の感覚の話だから火照るなよ。＞����

>>457のせいで同志社スレになったな

盛り上がってると思ったらｗｗｗｗｗ
上智と同志社の学歴コラボはすげぇなｗｗｗｗｗ

例えば、関西のトップ校灘から中央に行く奴が１０人以上いるんだが、
それにはあるトリックめいたものがある。

つまり、灘は自由な校風で勉強全くしないでオチコボレるやつが相当数いる。
そいつらは当たり前だが東大京大には入れない（当たり前だが一応灘の話だから念のため）
そして、「阪大・神大では医学部以外に行くと非常に目立つ」！
調べれば分かるが、阪大神大では医学部以外の入学者が殆どいない。
そこは、一つのプライドみたいなもん。

ところが、関西圏外の私立だと、なんだかよく分からないし、
東京コンプレックスもあって、中央でもなんとなくマシな選択肢に見えないこともない。

そういう錯覚を利用して、灘のどうしようもない層が中央あたりを受験・進学したりしているというわけ。


だが、それをどう勘違いしたのか、中央が優秀である根拠として引用するバカがいるのは笑えるがなｗ

上智はそいつらの本命である早慶より受験日も離れているし、
関西からわざわざ受けには行かないというところ。
関西では東京は遠い別世界だからな。

> そして、「阪大・神大では医学部以外に行くと非常に目立つ」！
> 調べれば分かるが、阪大神大では医学部以外の入学者が殆どいない。
> そこは、一つのプライドみたいなもん。

これはね、阪大神大なんか長田（高校）や神戸（高校）（ともに県立）のアホどもがいく大学
というコンセンサスみたいなものがある
あくまで医学部だから例外的に行くだけ
文系とか論外
という感覚
だから、絶対に死んでも行きたくない

それなら遠く離れた東京の適当な私立に行けばええやんけ
って話

>>466
でおまえはなにが言いたいの？
結局上智、中央にそんなにコンプレックスがあるんだ？

ああすまん
受験生スレだったなここはｗ

>>468
言いたいことは客観的事実

俺は東大卒慶應ロー生だよ
じゃ

>>470はたぶんＦラン学歴厨だろ

九州のやつと同志社のせいでひどい学歴スレになったな
学歴板池

盛り上がってｗｗｗｗまいりｗｗｗｗましたｗｗｗｗ

上智のコンプ学歴厨がいちいち反応するからだろ。
全て他大学のせいみたいな言い方するなよ。

いやゴキブリがちょこまかしてるからだろ。

そろそろ�高ｪ沸いてくる頃合い

誰がどう工作してもあがいても泣き叫んでも
学部ローともに

上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

これが客観的真実だと思うが？
どうしても認めたくない馬鹿がいるようだから
これ以上無駄な議論を重ねるくらいなら学歴板池ということだろ。

>>472
いや。九州は悪くないだろ

上智と同志社どっち選ぶっていったら１００％上智で決まりだな
上智法には京都出身の同志社法蹴りがいたし

記念すべき第１回目の新司法試験合格率

---------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
---------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
---------------- 35%
上智　33．3%←修了生の半分近くが��学部
学習　30．6%

>>477
客観とか言ってる割には
なんの論証もないとは　これは酷い。
どこのＦラン生なの？

�高ﾍ未だに第一回にすがってんだな

論証するまでもなく当たり前の真実ということ。
お前こそどこの同やんなの？

日本語でｵｹ

>同やん

ワロタｗ
おまえゴキブリだろｗ

どう考えても上智なんかより同志社の方が上。

殺伐としてきたな
こりゃ九州も登場しづらいわ

>>437
関西出身だが、同志社がいいよ。
家賃もだいぶ違うだろうし。
これから奨学金や受かった後の修習費用の貸与制を考えると金銭的な問題も無視できない。
それに関西地方で生きていくならブランド力は圧倒的に上智より同志社。
全国的に見てもそう大差ない。
さらに同志社ローの予備校の利用しやすさは全国トップクラス。

>>438＝>>488
ちょ、必死すぎｗ
なんでそんなに必死なの？

＞＞同志社ローの予備校の利用しやすさは全国トップクラス

そこしか褒めるとこがないとか悲惨だな
ローそのものの良さでもないし

>>437
関西出身だが、同志社の方がいいよ。
家賃も物価もだいぶ違うだろうし。
これから奨学金や受かった後の修習費用の貸与制を考えると金銭的な問題も無視できない。
それに関西地方で生きていくならブランド力は圧倒的に上智より同志社。
これは関西出身者なら分かるはず。
現実社会じゃ関西で同志社と言うとかなり（というか相当）インパクトあるよ。
仮に全国的に見ても大学のブランド自体もそう大差ない。
ほとんどの一般庶民は同志社は辛うじて知っていても下手すると上智は知らないかも。
それと同志社大学のOBも全国に数多くいて色々な業界で活躍してるからこれもプラスになるはず。
さらに同志社ローの予備校の利用しやすさは全国トップクラス。
やっぱりローの授業だけだと新司法試験に合格するには一部の人以外予備校が必要だからね。

＞＞やっぱりローの授業だけだと新司法試験に合格するには一部の人以外予備校が必要だからね。

そりゃ同志社行くような奴には必要だろうな

まさかこんなに盛り上がるとは。
お騒がせしました。
さすがにもう一じ手続き済ませてるんだがな、同大に。
同志社は来年から受験対策しますって言ってたし、奨学生の身分のがモチベ高められるし
九州だがイメージ的にそんなにレベルの差は感じんわ。そりゃ全免じゃなきゃ上智行くけど

まぁ九大受かれば別にどうでもいい話

>>493
思ったよりもお前ウザいな

お前ら勉強しろ

上智ローの半分ちかくって学部上か？
ちがうと思うが・・・3分の１程度だろう。

なぜ俺達はあんな無駄な時間を…>>438-492

同志社がライバルかよｗ
目線低いな

同志社が必死に絡んでくるから適当にあしらってやってるだけ。
目線が低いとかそういう問題ではない。

言い得て妙
同志社など最初から眼中にない
ついでに明治もな

ここに居る奴らは何なんだ?合格者?
もしそうなら国立向けの勉強とか入学後の準備した方が良いんじゃないか。

同志社って>>493みたいな奴を引き寄せるんだな

学部とローは別物だ。
評価の目安は学部であれば偏差値、ローなら合格率だろう。
ここの評価がズレてると荒れる。

とにかくローにおいて学部の話を持ち出すことには何の意味もない。
つか高校とかｗｗｗまじふいたｗｗｗ

同志社に入学手続済みなのに、今頃上智と悩んでたってことからして、
>>493は先週上智に補欠合格した奴か、今後の補欠合格を妄想してる奴

首都大の願書受付始まったな

一橋三次と首都二次がぶつかるんだな・・・

横浜沖バラバラ事件 「元早大生に依頼された」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091106-00000409-yom-soci

横浜市沖の海上で６月、切断された男性２人の遺体が見つかった事件で、死体損壊・遺棄罪で
起訴された住所不定、無職池田容之被告（３１）が神奈川県警の調べに対し、「知人の元早大生
の男に殺害を依頼されてやった」と供述していることが６日、わかった。

捜査関係者によると、元早大生の男（２５）は、被害者の１人の東京都世田谷区、水本大輔さん
（２８）が経営していた東京都新宿区内のマージャン店の前経営者。
同店の経営権などをめぐり、被害者の２人とトラブルがあったという。男は、警視庁と大阪府警に
覚せい剤取締法違反の疑いで指名手配されており、現在、海外にいるとみられる。

池田被告は６月１９日夜、千葉県船橋市内のホテルで水本さんら２人の遺体を切断。翌２０日、
これまでに逮捕されている６人と共謀し、遺体を横浜市金沢区沖などに捨てたとして５日、起訴された。
11月6日11時5分配信 読売新聞

早稲田の犯罪者の多さは異常だな
ただ単に生徒数が多いせいじゃない気がする
��はいまんとこ犯罪者ＯＢの噂きかないね

>>503
三流高校卒の��乙

>>508
生徒ってｗｗ
高校生はママのおっぱいでも飲んでろ

はいはい

��って蔑称なの？
��が蔑称てのはなんとなくわかるけど
��は悪い意味ないし、便利でいいと思うんだが

じゃあじゃんじゃん使うことにするか

うｎ

��

��

��

��

上智の校歌かっこわりーなｗ
ソフィアソフィアソフィア・・・だって

おけつこねーかな。

早慶戦で味わえる早慶の校歌・応援歌の味わいは、��には無いもんナ

早慶はマンモス校だから、��のアットホームさが良く見えた時期もあった。
しかし、��ローに来たらアットホームさなんてなくて、ただ帰国子女がデカイ
顔をしてるだけだったし、あらためて早慶の良さを実感させれたよ。

早慶の学生は、学校の歴史の重みや伝統に敬意を持っているが、��学部生は、
学校よりも自分が自分がという自己主張優先の輩が多い。

反日の拠点・聖イグナチオ教会を許すな！
http://www.youtube.com/watch?v=ryToR9Hpur0

西村修平かよ。
騒ぐしか能のない低脳右翼パフォーマーｗｗｗ

早漏工作員を誘導する
【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/

教科書見に上智購買行って、マグカップ買ってきた
中のチョコが賞味期限切れでした

購買見て、女の方がハバきかせてる大学てのが実感できた

昔男子校だったってのが想像つかんな

でもそのおかげで屈指の人気校なんですけど

てか、ローはどう見ても中位なんだけど、
学部の人気はすごいんだなｗ
そのネームバリューにローもあやかれるだろう
クライアントの大半は司法試験についての下らないことは知らないし

>>526-527
学部人気もかげりが見えるように思う

80年代に上智法が私学法トップだった時代があるらしいがその後はさえない

今後上智が上向く可能性てあるのかな？

グローバル化で上智の「売り」だった国際性なんて当たり前になったし
環境や福祉に力入れるも地味で華やかなイメージはなく、高校生には不人気
理工系不人気の波をもろに浴びて理工学部偏差値急落
キャンパスも地味、グッズや校歌もセンスなし、在校生・卒業生の愛校心を煽る仕組みがない
関東以外の知名度も低いまま
海外での知名度はゼロのまま
社会的評価や教育力の評判も低いまま
学生数が少なく、OBのネットワークも早計に比べ頼りない
合格者偏差値の高さも、推薦入試枠の影響が大きいって知られてきた
辞退率が高いから、入学者偏差値がそんな高くないことも知られてきた


経営陣は危機感もって戦略考えてるのかな、それが知りたい
今後凋落が続くんだとすると、お買い損だもんな

日本の私大の人気とかふいんきでしょ

上智は国際性を謳っている割に、
早慶に比べると、海外での知名度が圧倒的に低いｗ

また、本学の最大の特徴の１つであり続けてきた国際性については、
他大学における国際化の進展が著しく、本学が必ずしも比較優位の
状況にあるとはいい難くなっています。それだけに（２）の国際化・
国際連携の推進という課題を掲げ、人的あるいは学術レベルにおける
一層充実した交流を図るとともに、本学の「内なる国際化」（教職員
の意識の深化とともに、（１）の教育機能の強化に連なる）の諸施策
を検討し、実施します。
ttp://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/2009keikaku.pdf/$FILE/2009keikaku.pdf

自覚はしてるらしい
あと上智は欧米至上主義だ、みたいな書き込みあったけど
今後はアジアからの留学生受け入れも促進するつもりらしい

はっきりいってどうでもいい
早慶よりチョイ下の人気大学ってこと以外は不問
つか興味ない

早慶よりチョイ下の人気があると思ってる時点で、

既に勘違い。

全然欧米至上主義じゃないすよ。
今の学長になってからはむしろアジア勢ばっかり。

早慶ｗｗｗ

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應☆
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
--------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智☆
４２％　京都
４０％　阪市
---------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田★

早稲田よりチョイ上の人気か

早慶上智

>>536
W合格が100人いたとして、早稲田既修と上智既修受かって後者に行く奴、早稲田未修と上智未修に受かって後者に行く奴がどれくらいいるだろうか
それが全て

中国地方では、早慶上智関関同立という

四谷外語女子大というのが実態www

>>538
明治にも負けてるのが実態

明治は上智よりチョイ上だからな

俺は上智の方が上だと思うけど、明治の方が上だっていう意見もわかる。
明治もいいローだよな。

ま、どっちも中位だし、上に行けるかは自分次第。
東一慶中のやつと競争することを考えないと。

ここで上智をやたら持ち上げてるのは一部の熱烈な内部生だけだからな。
大概の上智生は客観的、というか冷めている。

叩くために持ち上げて自ら餌蒔いてるとしか見えないが・・

だから現実の上智生はもっと冷めてて客観的だし現実的。
早稲田？慶応？中央？勝手にやってれば？
明治？あ〜、そんな大学もあったっけ、という感じ。

昔から決して大学に必要以上にこだわったり群れたりはせず
個々人の力で勝負する学風なんだよ。

そんな感じはするな。
上智の学生には愛校心なんてものは、なさそうだし。連帯感もないし。
早慶と違って、学校の体制を批判することも許されない空気の中で、
上智の学生は学校に従順でおとなしい。

しかし、個々人の力で勝負できる“力”も、こと実社会でのOBの有り様
を見る限り、早慶未満であることも間違いなさそうだが。社会で重要視
されるのは、コミュニケーション力だからな。

>>547
コミュ力のないやつ、特にクソベテは自然と排除されるということですね

>>547
取引先の一部上場企業に上智OBいるけど、頭の回転速くてコミュ力も高い優秀な男だよ
早稲田OBは図々しくて自分勝手な人しか知らないな
確かにそういう自己中な人間の方が向いてる場面も、社会では多々あるが・・・
あまりああはなりたくない

ま、がんばりましょ

もちろん上智出身にも、優秀で人格も優れた人がいるよ。
会社での俺の先輩も上智OBだが、イイ人だった。
一方、早慶にもダメな奴がいるしな。

しかし、今の上智の学風は、好きになれないなぁ。
何故に上智の帰国子女は、デカイ顔してキャンパスで、聞こえよがしに大声で
英語でしゃべくってんだ？
早慶にも帰国子女は沢山いるが、むしろ英語ではしゃべろうとしないぞ。
上智は、帰国子女＞普通の女＞普通の男、みたいなヒエラルキーがあるんじゃないか？
変な学校。

英語でしゃべることが自慢だという大前提に立っていますね
そこが歪んでると思うけど？

>>550はTOEIC700点の似非上智生

普通の大学なのにイメージだけで色々語っちゃって滑稽だなぁｗ

>>552
俺、550だけど、TOEICは900超えてる。TOEICに何の関係が？
早慶学部卒の上智ロー生だよ。

バイリンガルの奴が、日本の大学のキャンパスで偉そうに英語を話す雰囲気が
嫌なだけだ。そんなの、上智だけだろ。普通の大学じゃねぇよ

>>554
それは失礼した

TOEICは900超えがなによりも自慢の早慶学部卒の上智ロー生
それも１年未習か

お、600点台がきたぞｗ

>>556
TOEIC900越えなんて、俺の周りにはボロボロいるから、
何の自慢にもならんよ。仕事で使う程度の英語力でしかないし、英会話が得意とは思ってない。

ただ、バイリンガルの学部連中が、聞こえよがしに大声で英語を話すのが気に障るだけだ。
留学生と話すなら分かるけど、日本人同士なら日本語で話せば良い。それだけ。

慶応も帰国子女なんか腐るほどいるが滅多に英語喋らんから分からんな。

でも、たぶん英語喋ってる本人は何とも思ってないよ。日本語苦手なだけじゃね―の？
気にしているお前が英語コンプレックスありすぎなだけだろ。

俺の場合、英語コンプレックスなんて別にないけどな。外人と話すのも抵抗ないし。

早慶の帰国子女が、帰国子女同士で英語で話すことをあまりしないのは、
反感を買わないように、意識して、英語で話さないようにしているからだよ
（と、帰国子女本人から聞いた）。

そういうことを気にしなくても構わない雰囲気の上智は、ある意味、帰国子女
にとっては、居心地がイイんだろうな。しかし、それだと、普通の企業への
就職は難しいと思うよ。日本にある外資系でも、結局は日本人社会だしね。

ほっとけばいいじゃん他人のことなんか。
帰国子女なら別に日本の普通の企業にこだわらなくても生きていけるだろ。

お前の言う通りだな。

ローは、ストレスが多くて、むしろ俺の方が狭量になってたかもしれん。

ストレスのもとは
人間関係と課題の多さとプレッシャー？

>>559
> 気にしているお前が英語コンプレックスありすぎなだけだろ。

そうとしか思えないよなｗ

荒れてるように見えるけど、内容を見ると良スレじゃん

学部生とロー生の施設がちゃんと分離されてないのが上智ローの欠点なんだよね。狭いからしかたない。

知財系志望で、上智入学予定の者です。

�@前スレに上智は知財系が弱く、知財系志望はきついという書き込みがありましたが本当でしょうか。

�A新司で知財を選択して合格した上智ロー生はいますか？


最悪、知財以外を選択科目とすることも考えてます・・・

>>567
知財に弱いということはないが、
上智は環境と国際法以外の選択科目(倒産・労働のメジャーなものも含めて)はそれぞれ４単位しかないので、環境・国際以外の選択科目の進んだ勉強は自分でやるしかない（それに加えて卒業単位を埋めるために結局環境系の科目を履修しなければならない）という意味では弱いかも

他のローだと選択科目それぞれ４単位の他に発展的な科目(「〇〇法演習」みたいな)があって、そこでばっちり新試対策やってくれるらしいが

ただ知財は先生が課外授業をやってて、以前はヤマが当たったらしいから先生は良いんじゃない？

試験科目でなに受けるかとは別にして、
知財志望なら東大行きな
それが無理なら志望変えな

>>567
選択科目なんて、そんな点差がでるもんじゃないから、あんま神経質に
ならなくてよくね？
上智ローで知財合格者もいるから問題ないと思うけど。
むしろ、基本科目のこと心配した方がいい。

>>461
>>463
>>466

灘がどうのって、そもそも全国で、「上智の知名度はどうなの？」って話だろｗ
http://yomi.mobi/read.cgi/jfk/jfk_mlb_1255830176/32-33n
http://yomi.mobi/read.cgi/jfk/jfk_mlb_1255830176/37n

そもそも上智ごときが、何を根拠に、つーかどんな妄想を抱けば、
中央さんの前に、のこのこ鎮座できるのかってことだよなｗ　凡人には理解が難しいぜｗ
http://yomi.mobi/read.cgi/temp/changi_shihou_1253449517/265-281n

お返事が遅くなってすみません。

>>568
課外授業をやってくださってるのは駒田先生でしょうか？貴重な情報ありがとうございます。
いずれにせよ、知財の試験対策は自分で、ということですね。

せっかく上智に入るので、上智が力を入れている環境法や国際法をしっかりやるというのもすごく魅力的に思います。
でも環境法は、具体的な業務をイメージしにくいですよね。
環境訴訟？環境技術特許がらみの仕事（これは知財ですよね）？
企業の環境コンプライアンスの監査やコンサル？これらにどれだけ需要があるのか・・・。
排出権取引等の制度設計は一部のエリート法曹や学者、官僚がやることでしょうし。
環境法を専攻しても、それじゃ食えない気がします。どうなんでしょう。

国際法は、公法・私法の両方、重要だと思いますし勉強したいです。民事法務やるなら、ウィーン売買条約などは
知らなきゃいけないと思いますし、債権法改正との兼ね合いもあるし、すごく興味があります。
でもそれをわざわざローで学ぶ意味があるのか・・・。

ローの授業で新司や実務に繋がる何を学べるのか、イメージできてません。授業見学に行きたいところです・・・。
2ちゃんでよく目にするのは、「ローの授業は試験の役には立たん。むしろ弊害」とか「課題が少なく、単位取得が
楽な授業がいい授業」といった認識です。ほんとのところがどうなのか、早く知って勉強計画を立てたいです。

>>569
アドバイスありがとうございます。東大の方がいいというのはどういう点でしょうか。
今年はもう受けられないですが・・・。


>>570
ありがとうございます。知財合格者がいることがわかり希望が持てました。
おっしゃるとおり基本科目は心配です。入学までに、スレに先輩が書いてくださった
アドバイスを参考に、できるだけ勉強したいと思います（前スレに出ていたプレップ刑法等は買いました）。
未修で、しかも先日の法検2級に落ちたレベルですが・・・（涙）。足を引っ張らないよう、頑張ります。
よろしくお願いします。

こりゃ中央に煽られて当然だわｗ

上智ローは、ノートPC必要？

授業で出される課題の処理を考えると、学校のPCだけでは到底無理

a

今年の上智の新司の結果は、

21年卒業組　　未収　12人合格/33人受験　　　既習　13人合格/47人受験

20年卒業組　　未収　1人合格/22人受験　　　既習　10人合格/24人受験


これから言えるのは、
既習は、一度落ちても、まだ捲土重来の可能性が十分アリ
未収は、卒業後の初年度に一発で受かる実力がなければ、何回受けても合格可能性は低い（受け控えもダメ）
という感じか。

実際のところ、今年卒業して合格した未収組は、既に勉強をして来た法学部新卒がホトンド。
他学部は一人のみ（新卒）、社会人（法卒）も一人のみ。
他学部既卒や、法卒ニート・ベテからの合格はゼロ。

結局、法律試験が無い未収クラスでも、地頭のイイ法学部新卒じゃなきゃ、新司合格にはおぼつかない、
というのが現実だネ。

これから入学する未収連中は、この現実を直視するのが良かろう。
ただ、ローに入ってくる純粋未収は、「自分だけは例外だ」と、例外無く思うんだな、これがｗ

>>578
未修で入学してから現実直視しても、遅いですよね。
入学までに純粋未修を減らす仕組みがあればいいんですけどね。
純粋未修は周りにも迷惑かけるし。

未習の中でどうだこうだとかマジどうでもいい件

今年に限っては未習一発合格率＞既修一発合格率だからなぁ

>>580
かと言って、上智は、既習の合格率も冴えないけどなｗ

一橋絶対落ちた
上智で死ぬほど頑張るぞ（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｱ!

上智しか確保してない奴が一橋受かろうだなんて身の程しらずなｗ

慶中落ちでも一橋受かるやついるし
それに新司じゃ一橋受かるレベルの奴らと競争するわけだから
受ける意味あるだろ

どうせ受からないから３万節約〜みたいな負け犬根性よりよっぽどまし！だ（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｱ!

>>585
威勢「だけは」良いんだね。口だけは達者で、努力してないから上位ロー全滅したんでしょ？ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by慶中上確保して一橋特攻した者

>>586 じゃあんたなんでここにいるの？上位ロー確保したら、ここなんか用済みじゃん。
空威張り？一橋おちたから八つ当たり？？？笑

>>587
入試が終わったから暇なのよw暇つぶしだwww
受験が終わったのに「受験生スレ」にいるんだから、お互い様でしょ？w

そうやっていつも格上に噛みついてきたのかな？ww

一橋の結果出てないんだから、「落ちた」腹いせなんかするわけなかろうよwww
まぁせいぜい上蛆ローで吠えてなよw

一橋落ちがここ確保より格上というロジック。
社会にでても、負け惜しみずっといってて
使えない奴、
と影で言われる典型だな。
ひまつぶしだってww
外で遊んできなよ、

>>589
早い返信で助かるよww暇つぶしに最適だ

一橋落ち＞上智確保　とはいえないかもしれないけど
一橋落ち＋慶中上確保＞上智確保
は明らかだろww　負け惜しみはどっちだ？上智「のみ」確保くんww


君もこんなくだらない俺のレスに返事してる暇あったら少しでも勉強したら？ww

今日は部屋の片づけしてて暇なんで、今日ならいつでも即レスで相手してあげるよww
明日からは友達の別荘に旅行に行ってくるんで返事できないがなww

俺はだな。
実はいろんな業界を転々として、青い鳥探しをしてきたのだよ。
マスゴミがいいのか？銀行がいいのか？
そうやって、適当に職歴をつんで、実績を残していくうちに、結構いい年になって
しまっていた。
　みんな俺の経歴みて、凄いというよ。
学歴だって、まけてはいない。
　でもそんなの意味ないんだよね。
　
　そこでなにをするか、なんだよ。恥ずかしい仕事でもどんだけクソ真面目に
やれるか、できまるんだよ。
　ローには、格上を探して、毎年受けなおすニートがいるみたいだけど。
　そんなことやってるうちに、おじさん、なにやってるんすか？みたいにいわれるよ。
おれみたいに。

>>590
>こんなくだらない俺のレス

自覚あるから、偉いでちゅね


>>576
画面はやっぱ大きい方がいいですか？
持ち運ぶならPCは小さい方がいいけど
ネットブックの10インチくらいだときついですよね。
いくつか窓開いたり判例参照しながら書いたりするなら・・・

ネットブックは、持ち運びでスグ壊れるから論外。
タダでさえ、ラップトップはスグ壊れる。ちょっと無理をしてでも、レッツノートがお薦め。
頑丈だし、サポートもシッカリしているから。

インチ数は大きいほうが良いが、持ち運びの利便性を考慮すると、１２インチに落ち着くだろう。

俺は上智ローが好きになれなかったけど、入ると決めたからには頑張れ！

>>592
なんだｗもう相手してくんないのかｗｗつまんねｗｗ
まぁ反論できないもんな。仕方ないね

ちなみに今ノート買うなら
お金に余裕ある→レッツノート
お金に余裕ない→ACERのAS1410

がいいと思うぜ

オトナゲないのか、親切なのか、分からん奴だな

>>595
普段は普通に議論に参加してるからな。真正の荒らしではない。
ただ、暇だったときに、ちょうど煽れそうな人が居たから、くだらないレスして煽ってみただけだｗ

>>593
やっぱレッツノートですか。親父のお古を狙うか・・・。

個人的には10年前から上智に強い思い入れがあるんですが、
ローには期待せず、コツコツやることにします。


>>594>>596
オススメPCありがとな。反論はできるが、これ以上書くと特定されるからやめとく。
ちなみに上智の他にも確保はある。

とりあえず俺は12/13は首都特攻。受かっても上智いくけど。
>>594もがんばれよ！うちの事務所にもよくFAXくるよ。
「法科大学院修了者、実務経験なし。派遣希望」てな。
足元すくわれないようにな！

質問です。
上智の刑法は結果無価値論ですよね？

伊藤塾の行為無価値論の講義を受けたら混乱するかな、と思ってるんですがどうなんでしょう。

おけつはもう国立後かな？？

>>599
今年はもうないってＭさんが言ってたよ

◆最高裁判所裁判官（15名）

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒 （来年1月1日退官）
今井 　　功　　京都大卒 （今年12月25日退官）
中川　了滋　　金沢大卒 （今年12月22日退官）
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒
須藤　正彦　　中央大卒 （中川氏の後任に内定）
千葉　勝美　　東京大卒 （今井氏の後任に内定）
横田　尤孝　　中央大卒 （甲斐中氏の後任に内定）

>>600
Ｍさんてだれ？？

3種奨学金のお知らせ北！
超がんばるぞ！

ながぬＭａ のＭ

国立はみんなどこ受けた？

三振コースに入学おめでとう！

>>605
千葉と都立
一橋はアシキリ

>>605
一橋未修
首都既修

あと6日に筑波面接あるけどどうでもいいや

あ、首都は公立だった

>>606
つ鏡

つ鏡って何のこと？

>>611
おまえもなってこっちゃ

うーん。
ここより↓のロー説明会いったが、
ここの補欠あいてないんだろうか？？

>>603
三種奨学金って、いわゆる「全免」「半免」ってやつ？
なんでこのタイミングに？

>>614
「三分の一だけ免除」だったよ。
全免・半免を蹴った人の分を分配してるのかも。

上智は全免はないよ。半額免除か３分の１免除のどちらか。

上智はケチだからな。

それと、早稲田ローだと、奨学金の一種を、条件さえ満たせばホボ認めるが、
上智ローは、奨学金の一種を、なかなか認めようとしない。

教授に甘く、学生にはシビアな学校だ

こんな何も実績のない大学は受けなきゃいいだけだろ

>>616
入学後申請するのが半免？

まぁ上智は学費がもともと安いじゃないか

やすくね＾よ。
７０万だな。

>>621
なにが？ｗ

一橋筆記通過・・・
上智マグカップと上智クラッチバッグまで買ったのに

>>619

いや、入試の成績で自動的に支給されるのが半免と３分の１免。

ここのパンフレットに昨年度の合格者の出身大学って載ってる？
HP見たけどのってなくて、分かる人いたら教えてください

青学とか、立教とか、中央とか、おおよそそんな感じだよ

去年の入学者？の出身大学が載ってたと思う

上智早稲田中央がそれぞれ十数人以上
慶應東京立教明治が6人ずつぐらい
その他日大とかが1人とか2人とか

だった気がする
間違ってたらスマン

>>626,627

ごめん、途中送信してた

>>626、627
レスありがとう
先輩がいそうで安心した。

訂正追加

東大千葉青学法政が各4
日大都立が各3
学習院ICU都立名大防衛大北大が各2
その他いろいろ

だた

あわわ更に間違えた

上智早稲田中央がそれぞれ十数人以上
慶應立教明治が各6
東京千葉青学法政が各4
日大都立が各3
学習院ICU名大防衛大北大が各2
その他いろいろ

>>627、630−631
丁寧にありがとう！

入学者の出身大学なら大学の方のHPにPDFで載ってたぞ
ただし2007年度のだけど
今年は国公立の定員減で、去年より国公立出身が増えるかもな

今日東大で、今度の日曜首都。
何人抜けるかな。

東大合格した
自分は慶應にも受かってたから上智はすでに縁がなくなってたけど
ではﾉｼ

未収はわからんが、既習はさほど抜けないだろ
人数減らしたとこ多いし

>>635
おめでとう
達者でな

説明会3時間もやんのか
ワクワク＆不安＆だるいｗ

入学後のオリエンテーションでも同じことやるんだろうし
ちょっと面倒だな

ブスしかいなくて、多分、ガッカリするよ

面接会場はかわいい子もいたけどどうだろうな
まあ俺は女はどうでもいいや
仲良く切磋琢磨できる友人を作れそうかどうか
ヘボ教師がいないか
それが気になります

おけつはでてないみたいだな。
うーむ。

>>641
可愛い子と仲良く切磋琢磨できたらなおさらいいじゃないか


>>642
次の発表は22日じゃなかったっけ？

授業料振り込みの期限が18日までだから次の補欠は週明けかと

>>643,624 さんくす。
　はかない望みにかけますです！

みんな選択科目何とるかもう決めてる？

>>645
入学金しか払ってなかったんだけど、先週金曜に上智の学事から18日までに残金払わないと資格失うから注意っていう内容の通知がきたよ。

わざわざそんな通知するってことはあんまし入学手続してるいないのかもね。
毎年そんな通知出してるのかはわからないけど、繰り上がるといいね！

>>647
夢を壊すようで申し訳ないが、それは違うと思う

その通知ってわざわざ11日に来ただろ？
それはもともと今日から18日までが納入「期間」だから、
残金未納の人は気を付けろって意味でしかないと思う。
これが仮に18日までいつでも振り込めたなら、
あと1週間しかないのに手続き者が少ない！
催促しないと！って意味があったかも知れないが・・・

>>647,648さん
ありがと。そういうことが知れるだけでいいや。
学習院立教法政クラス確保なので、上智にはいりたいっす。

>>648
たしかにそうかもね。言われてみればちょうど一週間前だし。
自分はここしか確保ないから、振り込むけど、できれば少しでも繰り上がってほしいよね。
気を持たせるようであれば失礼しました。
東大も奇襲減らしてるし、例年ほど補欠繰り上げの連鎖とか期待できないかも

＞650
補欠が少しでも繰り上がってほしいって何で?入学者のレベルがどんどん下がってもいいってこと?

>>649さんありがと。
　学習院スレなんかひどいよ。在学生のゴキブリがいやだの。入って失敗
しただの。
　そんなんだったら勉強しろっつうの。笑

>>651
特に深い意味はないです。学部入試で自分が補欠だったんで。
あの生殺し状態はホントイヤなもんだよ。

入学者のレベルは高いかどうかわからないけど、がむしゃらにやるのみですね。いやな想いさせてしまっらごめんなさい。

>>652
あなたはそんなところにしか受からなかった自分を省みた方がいいと思います。

>>654
省みてますよ。毎日祈りの日々です。

>>653
　ありがとう。

盛り上がってると思ったら、うざい奴が一人で荒らしてんのか

ここのまんこは臭いよ

引越し面倒だ

来年未修の定員減らすんだな

女性の割合が高くなるのなら未習はじゃんじゃん入れていいよ
別に司法試験受けなくても就職すればいいじゃない

661は女か？男だとしたらさすがにその発言は・・・

>>646
迷い中だよ

知財はきついかな〜。現時点で一番知識があるんだが、実質2科目だし、弁理士持ち多そうだし・・・

倒産法選べば民法・民訴の理解を深められて相乗効果があるらしいね。範囲は広いらしいが

国際私法はみんなほぼゼロからのスタートで平等っぽいけど、学部ゼミでガチでやってる奴にはかなわなそう

環境法は面白そうだけど食えなそう・・・

労働法は判例の規範で覚える量多い

租税法は、会計・ファイナンスに興味あるなら穴場？いいかも

あとは全く知らん

一番おおい選択科目はなんなんだろう。

法務省のページ調べれ
確か労働法だよ

上智で多いのはやっぱ環境法なんかな。わざわざ環境法だけ特別ガイダンスやってるみたいだし

環境法って早稲田と上智でほぼ独占してるんじゃなかったけ？

まぁ環境法は試験委員のせんせいるし、ありかと思ってる

試験委員はいつまでできるか分からないぞ
変な噂も立てられてるみたいだし

>>662
正直過ぎる、と？ｗ

ところで上智でも就職難なの？

同期の雰囲気がいいといいな。

>>671
1月の説明会で聞いてみたいね。
上智ローって言っても、成績・希望年収・年齢・実務経験・技能・性格で差が大きそうだな。
一般にはかなり厳しいだろうけど、えり好みしなけりゃ食いぶちはいくらでもあるんじゃないか？
ただ年収はともかく、、キャリアアップに繋げられる仕事内容じゃないと将来暗いから、そこが気になる。

>>672
仲良くてゆるすぎも、敵対的なギスギスも嫌だよな。
協力しあえる、仲のいいライバルみたいのがいいのかな。
今期の志願者は、景気悪化、法曹受難時代をわかって敢えて受験してるんだ。
よほどの馬鹿か、志士かどちらかしかいない。志士なら、合格のためにどんな
人間関係が必要かわかるはず。前者は試験で落とされてるはず。と思いたい・・・

横国合格しました。
すっごい悩みましたが学費が決め手で上智辞退します。
未修の補欠枠は少なくとも１つ空くと思います。

>>673
お前ちょっと極端すぎる
そういう閉鎖的な考えヤメレ

>>673、675

つ「友愛」　

入学者説明会って出席が原則なんだね。＞ＨＰ

サボるとこだった。

原則には、例外がつきもの

地方在住の人以外は来るでしょう

家から10分程度で行けるけど正直だるいから行きたくない。
今までの人生の中でガイダンスと名の付くもので役に立ったものがない。
資料だけ送ってくれればいいのに。

>>680
知り合い作れば？
在校生や合格者も来てくれるみたいだし。

>>676
ありがとう

>>673
馬鹿もいるっぽい

>660 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2009/12/19(土) 15:17:26 ID:???
>誰だよ民事訴訟法の争点盗んだ奴？
>
>自習室の図書使用禁止になって迷惑だろうが

補欠合格の知らせがこなーいい。

ハブられないか不安です（ ´・ω・`）

前年度の未修と今年入学の既修ってクラス別々？
それとも混ざる？

このスレか前のスレに、既修未修は混ざるって書き込みがあった気が

混ぜ混ぜされるヨ

くりあげなし〜？
前に繰り上がったひと。
あれはうそかよ〜。

まだ辞退手続してない人とか首都抜けの人もいるだろうから、期待はできるんじゃない

>>689

順位どの辺？それ次第だと思うけど、
上の方見れば、18時過ぎ位に電話連絡来てるみたいだから、
もう少し辛抱してみれ

今日はもう該当者なしと発表されておろう

みなしゃん、ありがとね〜。

未修入学予定なら来年旧司択一特攻はデフォだろ！
と思って辰巳のオープン受けたら偏差値41.9

微妙な点数ですね。
うかるなら５０はとってないと。

点数じゃなくて偏差値だお・・・ｗ
あきらめません

４月入学なのに５月択一うけるの？？？
回数制限にはいるよ。

偏差値４３はきついぜ。
おれ既習で偏差値５８ぐらいとってて、おちてる。

未修１年目はカウントされないよ。２年目(２年生)はカウントされないけど。
特攻しても失うものもないし、気楽に受けてきて下さい。

失礼、未修２年目(２年生)からカウントされるの間違い。

上智合格してたんですが地帝(九州名古屋東北北大のいずれか)も受かって悩んでます
どちらをとる人が多いんでしょうか？
ちなみにどこに行こうが下宿になります

>>700
荒れそうな質問だね

>>700
俺なら上智一択

理由：
�@地の利。都内の主要予備校・他ローと近い→就職・試験に関して情報入りやすい
�Aビジロー弁護士志望で、首都圏・関東で就職したい→ブランドでは地帝より上智に分がありそう
（ローに関しては学部と違って入試科目の多寡の違いもないから、東京一はともかく、国立や旧帝だからって
ありがたられることはないんじゃないかな。学部を入れたブランド全体でも、国立信仰は今後薄れていくんじゃ
ないかと読んでる。だから総合的なブランドや将来性から言って上智かなと。地方や任官志望なら別かも）
�B出会った学部OBの質や、個人的な事情や思い入れ、学部スレ・ロースレの印象からして、俺の性格上、
上智のが愛校心持って頑張れそう

定員数は10人から30人くらい上智の方が多いけど（対教員数比は知らん）、マンモスローでないって意味では、
違いはなさそう。合格率も合格者数も大して変わらん。教員の学歴は知らない。将来働きたい分野と地域・自分の
好みで決めるべきでは？

>>697-699
ありがとん
刑法、毎回2時間以上かかる・・・ｗ

最悪カルト統一■会は駅前で「手相占いの勉強です」「お茶でも飲みませんか」「アンケート調査してます」などと声をかけてる。
大学にも統■教会系サークルがある。

いい人ぶって話を聞いてはいけない。

TBSが副音声で韓国語放送始める
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261483614/

行事日程とか届いた。Welcome Lunchとかやって更にWelcome Party…。
どっちか片方で良いだろ。

偏差値50で択一通るわけなかろう。
来年の倍率何倍になると思ってんだよ。

早稲田蹴って上智行く人とか居るかな？

ﾜﾛｽ

>>700
どこに行こうが下宿なら地底一択だろう(ただし東北は除く)。
東北と上智なら合格率も近いし悩むかもしれないな。
他は上智とブランド力の面からも合格率の面からも悩む余地ないと思うが。
上智に行くメリットがあるのはせいぜい東京に実家があってそこから離れたくない人だけでしょ。

>>707
俺は、大学入試で上智に入りたくて行けなかった想いを引きずっていたので、
早稲田ローを蹴って、上智ローに入学した。

結果、大いに後悔した。

全く迷いが無いなら、上智に行って問題なかろうが、
少しでも迷いがあるなら、早稲田に行くべし。
入学してみなければ善し悪しが分からない以上、それが合理的な判断。

>>710
後悔てどんな？

上智の悪口を言いたくはないのだが、結局、上智を好きになれなかったということだ。

好きとか嫌いとかは、入ってみなれば分からないことだから、
「上智に入ったら自分は満足出来る」、という確信が持てないのであれば、
単純に、序列、ネームバリューで選んだ方が無難だし、納得も行く。

もちろん、「早稲田より上智がイイ！」という奴もいるだろうが、
そう思える奴が、上智に行けば良いだけの話だ。上智そのものを否定する訳ではない。
人それぞれだ。

712みたいなことを言う奴はどこにいっても満足できない。
何かと理由を付けて不満を述べちゃうタイプ。

和田と��なら、普通に和田だろ
��選ぶなんて、正気の沙汰とは思えん

司法試験を考えてる人間は上智なんか学部もローも眼中にない。
まだ明治の方がましだろ

早稲田＞＞明治≧上智

また明治か
うんざりだ

じゃー神戸なら？

これも結構微妙じゃない？首都圏では知名度低いし。

>>718
法曹界での知名度は上智より数段上だよ。

>>718
バカ？
合格率、教授、学生の質、知名度、どれを取っても、神戸の圧勝だろwww

つか、神戸の合格率て上智の二倍くらいじゃねーの？
勝負になんないじゃん

普通に神戸って慶應中央より上でしょ
客観的に判断したら
神戸＞慶應中央＞早稲田＞上智＞明治

>>702
>>709
確かに予備校等の地の利は上智にはありますね
また旧帝ブランドもあるみたいですね
参考になります

なんで慶中より神戸が上？
たまたま今年が良かっただけで、累計で見れば明らかに慶中より下だろ

それに明治の方が上智より合格率上じゃん

それ、ぜんぜん客観的じゃないわな

正しくは


慶＞中＞神＞早＞明＞上

>>722
慶應は神戸より上だと思う
でも確かに中央と神戸なら神戸選ぶな
中央って良いと思うけど中央蹴って中央より合格率低い地帝に行くやつ結構いるからやっぱり中央の知名度はマイナスかと
慶＞神であとの早上明中は好みによって意見が分かれるんじゃないかな

中央蹴って地底いくやつって、結構はいないだろ
それこそ趣味の問題で地底好きは慶應蹴ってでも地底いくよ

それと、上智か明治どっちを選ぶかは趣味のレベルだけど、早稲田は別格だろ
早稲田、明治、上智なら、普通に早稲田選ぶだろ

つうか��ごときが、早慶中のランク付けするとか笑わせんなよwww
百万年早いわ
日大が東大の評価するのと同レベルやな

確かに、下位ロー生が上位ローの評価するとは身の程知らずというか滑稽なものがあるな

>>727
メル欄からしてアホ学生ですね

下位ロー生乙

確かに和田と明治は五分の戦いを演じている
去年は揃って上智に負け、今年は揃って上智に勝って喜んでいるwww

去年も明治は��に勝ってるだろ

去年は負けてるだろ、確認してこいバカ

未修は基本上智の方が合格率高いイメージがあるな。既修は明治

神戸なんて生粋の江戸っ子の俺からしたら単なる地方大学にしか思えない
そもそも眼中にない。

上智≧明治＞神戸

>>735
それ以前に、受験しても合格せんから安心しろｗ

>>731

馬鹿か？　��が早稲田に勝ったのは、過去4回の新司の中で、
去年の一回だけだ。勝って喜んでたのは、��だろｗ

早稲田は��なんぞ、眼中にないと思うよ

>>727
早慶中っていうより慶中と早上明のグループだと思う
東一京や地帝の連中は慶応以外はほとんど同じと認識していると思うが…

上智と首都ならどっちかねぇ
合格率は首都だが、知名度、環境も考えると上智も捨てがたいねぇ

合格率も学費の安さも首都のが優位だし首都じゃないか。
上智半免と首都なら迷う余地あるかもしれんが

早稲田は既習定員大幅増で、今までと変わって来るよ

百姓大はローの理念がどーたら、つい最近まで言ってたのになwww

��は、せいぜい同レベルの立教法政でも比較してろや

１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％　★ロースクールあり
２位　松山大学法学部　　　　　　　 76.2％
３位　立命館大学法学部　　　　　　 74.6％　★
４位　亜細亜大学法学部　　　　　　　74.3％
５位　龍谷大学法学部　　　　　　　　73.9％
６位　札幌学院大学法学部　　　　　73.5％
７位　関西大学法学部　　　　　　　　73.4％　★
８位　南山大学法学部　　　　　　　　73.0％　★
９位　名古屋経済大学法学部　　　　72.2％
10位　久留米大学法学部　　　　　　71.5％　★

すげーな
実際に入学するのって3割にも満たないのか

新入生用のウェルカムパーティーの日程分かる人いる？

1月23日以前に新入生用のガイダンスとか無いよな？

なんで分からんの？
不合格者なのに、潜入するつもり？

案内とすれ違いで実家帰ってしまって
年明けまで戻らないから聞いてみたんだけど…

今、事務室閉まってるし

信じるけど、ここで日程をさらすといろいろ問題ありそうだからなぁ

事務室28までやってたはずだから、悪いけど事務室に問い合わせてくれ

��ロー入学者は、早慶落ちだから、ビミョーな心持ちだよなぁ。

>>750
28日までやってるんだ
22日までだと思ってた
昨日は繋がらなかったが、何度かかけ直してみる

レスさんきゅ

ウェルカムパーティーとかあるのか
楽しそうだな
慶應は事務的な説明会しかなくて、つまらんよ

ウェルカムパーティーw

飲み会みたいなもんかな？
ホント楽しそうだね。
二次会とかあんのかな？

正直、そーゆー部分だけは羨ましいね。

まぁ、そんなことばっかりやってて勉強しないから、あの低合格率なんだよ
上位はどこも事務的なガイダンスしかやらんわ
入学式もあっさりだし

入学式前後のこういう懇親会みたいなイベントは、どこも似たようなことやってると思うが。
一橋もやってるよ。

少なくとも東早慶中は何もないな

>>757
パーティーなんかあった？
いつの話？

パーティーって名前にくいつきすぎ。学校主催だし、ただの教授も交えた懇親会。

つか、懇談会の通知なんかあったか？

◆最高裁判所裁判官（着任順）

藤田 宙靖　　東京大卒
甲斐中辰夫　中央大卒 （〜来年1月1日）
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒 （12月28日〜）
横田 尤孝　　中央大卒 （来年1月4日〜）

◆高等裁判所長官

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村精一　 東京大卒 （12月28日〜）
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大卒

◆法務･検察首脳

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

説明会、葉玉たんもくるのか
忙しいだろうにな

つか4/1の日程すげーな
移動時間ないコマとかあるし・・・

4/5に授業はじまったらこんな詰まり具合+予習復習で計12〜14時間くらい？
試験対策の時間なんてとれないんかな・・・

>>715
・・ゴクリ

>>747
４／１昼
在学生仕切りだから出ないかも
夜のパーティで顔合わせってところかな
てか、上智は学部も入学式地味に構内でやるのね

大手事務所には入れますか？

アポとればね

上智生(法学部)です。上智(特に法学部)受けようと思ってる人へ一言。
死ぬほど勉強して早慶浮かれ！マジ頑張れ！

キャンパス糞狭いし、パソコン少ないし(しかも授業で使われてる場合多い)、推薦や指定校の馬鹿は多いし、何かとストレスのたまる大学だと思う。
昼時の学食は１人では食べれず、外に出て、吉野家やはなまるうどんに行くしかない。学内のセブンイレブンも激混みで不便。
更にノリは高校の延長(入学したらオリキャンという行事があって面食らうかも) 。
チャラい奴(特に経済)と世間知らずの金持ち(一人っ子多し)の集まりのような大学です。体育会なのに髪染めてるような奴も多い。
あと、上智の英語は難しくも何とも無いよ。ただマーク塗り潰すだけ。同じ塗り潰すだけでも慶応法のほうが遥かにムズス。
11号館の下には留学生がたまってるけど、うるさいだけ。国際的(笑)。

早慶は早慶で不満もあるだろうが、精神的に随分と違うはず。

いきなりやって来て長々と偉そうにごめん。特に上智好きな人、ごめん。でもこれが在学しての率直な感想。悪しからず。

マジ早慶に引っ掛かるように頑張れ！そんじゃ。

大手事務所にも入れます

中央卒業生だけど、中央はだめだな。
ローならいいかもだけど、いれてくれない。

>>771
上智が好きで上智ローに入ったが、
771と全く同じ印象を受け、とても幻滅した。
上智に抱いた想いは、俺の勝手な幻想だった。

法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部/偏差値偽装ランキング）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％　★ロースクールあり
２位　松山大学法学部　　　　 　　　76.2％
３位　立命館大学法学部　　　　 　　74.6％　★
４位　亜細亜大学法学部　　　　　　 74.3％
５位　龍谷大学法学部　　　　　　　　73.9％
６位　札幌学院大学法学部　　　　　73.5％
７位　関西大学法学部　　　　　　　　73.4％　★
８位　南山大学法学部　　　　　　　　73.0％　★
９位　名古屋経済大学法学部　　　　 72.2％
10位　久留米大学法学部　　　　　　 71.5％　★

>>771みたいな挫折感背負って大学生活送るってカワイソウ・・
ヒネた奴になってるんだろうな

上智法は三学科別に併願できるから、それぞれの学科の辞退分が
「法学部辞退」としてカウントされて、結果として辞退率が高く
出てるらしいよ。

まあかなり蹴られてるのは間違いないが私大はどこもそうだろう
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1183373041/
選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
法　政　　　　２６．５
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１
立命館　　 　１８．８

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
本命率＝進学者数÷合格者数

189 ：氏名黙秘：2010/01/06(水) 05:29:59 ID:???
法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部/偏差値偽装ランキング）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

有名大学のみ
１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％
３位　立命館大学法学部　　　　　　 　　74.6％　
７位　関西大学法学部　　　　　　　　　　73.4％　
８位　南山大学法学部　　　　　　　　　　73.0％　
13位　関西学院大学法学部　　　　　　　70.8％
18位　立教大学法学部　　　　　　　　　　68.1％
29位　同志社大学法学部　　　　　　　 62.7％


190 ：氏名黙秘：2010/01/07(木) 15:12:20 ID:???
>>189
リンク先見たけど上智は経済学部でも辞退率７割超えてるな。
ここは経済学科と経営学科しかないし経済学科は数学必須だから併願もそれほど多くないはず。
もともと辞退率が高い大学なんだな。

筑波ローと上智ローで迷ってる・・・そんな人いる？

学部難易度は筑波＞上智
学部国内知名度は上智＞筑波
学部海外知名度は筑波＞＞上智
院・研究実績は筑波＞＞上智
勉強計画の自由度は筑波＞上智
教育力・司法試験合格率は上智＞＞筑波
立地は今後2年は筑波≧上智
3年目からは上智≧筑波

て感じだと思うんだが、悩ましい

■2010年度　中小企業診断士試験
（経済産業省管轄、中小企業支援法第12条に基づく国家試験）

【１次試験（択一試験）】
申込者：20,054人
受験者：15,056人
合格者：3,629人
合格率：24.1％

【２次試験（論述試験）】
申込者：5,489人
受験者：5,331人
合格者：955人
合格率：17.9％

【２次試験（口述試験）】
申込者：955人
受験者：955人
合格者：951人
合格率：99.5％

※１次試験〜２次試験（口述）までの
ストレート合格率：約4％

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

>>779
筑波も全体の合格率は底辺ロー並みに低いけど東大卒に限れば結構合格してる。
東大卒で、職があって、自分で勉強できる地頭・要領のよさがあるなら筑波がいいかも。
まあ非東大&地頭を自分で判断できないから悩むんだろうけど。

入学者の学歴は筑波＞上智

立地は、1年間秋葉&2年間茗荷谷と3年間四谷じゃそんな違いなくない？
筑波≒上智だと思うけど

この前のおけつはみんな他大学にながれたんだな。つぎは１３日。

姫路獨協大学法学部４年生が京都大学法科大学院（既修）に合格
http://www.himeji-du.ac.jp/news/details.php?id=329

それなのにお前らときたら・・・

補欠は？

>>782
上位以外は結局受かる奴は似たり寄ったりってこと
どころのローかとかなおさら誰にも感心もたれない

国語力ゼロだなｗ

補欠はでなそうだな。

ここと地底（九州名古屋東北北大）合格してどっちに行こうか悩んでる人いない？

首都もあるでよ〜。

地方出身者なら地底
東京で既修なら上智でしょうね

まみたん中央にいったらしいぞ。
どうすんだよ！
上智より中央選ばれた気分は。

どうでもいい女
普通にあり得る話で驚くまでもないこと

◆最高裁判事（着任順）
藤田 宙靖　　東京大卒
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒
横田 尤孝　　中央大卒
白木　　勇　　東京大卒 new

◆高裁長官
札幌高裁長官　　田中 康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村 精一　 東京大卒
東京高裁長官　　安倍 嘉人　 東京大卒 new
名古屋高裁長官 門口 正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷 剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　相良 朋紀　 東京大卒
高松高裁長官　　林　　 　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　大野市太郎 東京大卒 new

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100115-00000056-mai-peo

中央法は立派だよ
法だけはな

誰だよまみたんて

◆法務･検察首脳

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

おれもしりたい
だれかおせーて

まみたんは現役上智大学生。今年中央ロー未収合格。
適性８０点しかとれない！と、自慢とも取れるコメントで、
２ちゃんとミクシー各コメントにデビュー。
上智は確保して、中央にいったっぽい。
むとんちゃくに知り合いの動画を全体公開。
京都ふがくれんの判例しってんのかよ？
関係ねーか。

中央既修ならともかく、中央未修って上智未修以下の合格率だよね

未収にいきたかったが年齢が・・・
まみたーん。
ミクシーログイン現在５分以内。

まみたんのにっき
青春したい。
おれも。。。

説明会私服でいいよな？

そらそうだ

礼服じゃねーか。
燕尾服。

私はスーツで行きますけど

ふんどしじゃだめかい？

可！！

上智ってイエール大学と提携してたんだな。卒業生・教員の尽力により協定締結〜って書いてるから、OBの質が高い証拠。
ローでもハーバードローの講師招いたりしてる。ライス（当時米国務長官）も講演しにきた。

世界大学ランキングにはSophiaって名前はまだ出てこないが、欧米での知名度は上がりつつあるらしいな。
上智院出身の国立アカポスも増えてきてる。ローの合格率も中上位をキープ。

確保の国立ローと迷ってるんだけど、上智もいいよね。
説明会いてくる。

ポカーン

商法担当教員変更orz

おおむねいい印象を抱いた。教員レベルは高い。施設や環境はかなりいい。
在校生の平均レベルは低いが、上位は優秀。K教授のオナニー講義は事実。
刑法はガチ。平均年齢は低い。かわいい子はそこそこいる（俺基準）。
学習院に抜かれたO先生は、商法じゃないが、一応教えにきてくれるんだな。

受かる気にさせてくれそうな環境、愛校心ある合格者OB・OGの存在が何よりも魅力。

新入生ｶﾜ(・∀・)ｲｲ!!娘いるの？

>>812
はげどう

>>812
オナニー講義はＳ教授の方が重症
来年度はお得意の債権法分野をやるみたいだし、
いよいよ張り切って通説批判＆自説とＨ井説マンセー授業と
契約法完全スルーの伝説の講義が聴けるぞｗ

K教授は民法？
S教授はヤバイね。シラバス見ただけで終わってる感が伝わってくる。
平井先生、早いとこ頑張って契約各論書いてくれないかな。

一昨年はＨ井先生の教科書が債権総論と不法行為しかなくて
マジで契約法全くやらなかったけど、その後契約総論の教科書でたから
解除と危険負担くらいはやるかもしれない

ちょっと問題ありなのはK先生、S先生くらい？

民事系は全体的にイマイチ（学習院に取られた商法のK先生を除く）
その中でもS先生は（ｒｙ

S先生に比べれば、他の良くない先生も素晴らしく見えるよ

学習院にとられた先生のお名前の読み方はOじゃなくKだったんですね。
失礼しました。

上智修了生の新司の得点に偏りはあるんでしょうか？
たとえば筑波ローは去年一昨年と低い合格率ですが、
公法系（上智にも来られているA先生が憲法担当、行政法のF先生も評判がよかった）
だけはみんな新司成績がよかったようです。

論文は、ローの教員の教育力による影響力が大きい印象を持っています。

>>819
一番重要な民事系がダメダメローはきつい。
学部だと民法はｲｲ方だと思うけど。
N先生は学部は民則物権なのに何でローだと違うんだろう？
商法は熱いN先生がいるからまあいい。

>>812
K先生教えに来てくれるの？

>>822
シラバスには「企業取引法」って科目で名前あったよ

既習はもうグループができてたな

未収はどんな感じ？

>>821

民法判例百選に名前が出てこない人もザラにいるしな。

民法は教員の独自説で書かなきゃ評価されない感じかな？

おけつ、突然の時間変更。
きっとこれから連絡とるのかな？

上智って民事弱いのか・・・俺民事弱めだから強化したいんだけど

民事よわめでどうして法律家になるねん。

学部上智なんだけど
「債権者代位権の転用が認められる理由は社会的必要性に尽きる」とか
「法律一回理解して覚えれば司法試験なんか余裕」とか
「あの試験範囲は信義則違反だ」とか大声で話してるロー生見ると正直なえる
まあ未修なんだろうけど

↑じゃあ旧試験突破してみろよ。

未修でまともなのは上位3割のみ。あとはゴミ。

>>830
それはさすがに恥ずいな

おけつ４人かよ〜。

補欠は既修で出たんだな
既修はもう出ないと思ってたけど、首都抜けか？

この時期に補欠て例年なの？

いままで補欠繰上げって独りもいなかったんだよ。

そういえば去年一昨年はなかったんだっけか

そうそう。

未習で定員割った分だけ既修で補欠出したのかもよｗ

>>830
生暖かくスルーできないお前の方がどうかと

チラ裏なんだからスルーもくそもないだろｗ

つまんないことでいちいち他人の悪口いう奴がウザい

↑身に覚えでもあるのか？未収でやばい奴がいるのは事実だろ
それが上智全体のレベルだと思われるのは心外だけど今年の合格率でがんばれば学部生に馬鹿にされることはなくなる
前々回は京大早稲田に勝ってたんだし

今まで出てた補欠繰上合格はネガキャンだったってことか

>>844
お前ほんと人間としてのレベルが低いな

>>846
お前がなｗ

>>846
自己紹介乙

未習１年の学部早計TOEIC900台
要注意ですね

>>849
ちょｗやめれｗｗ

>>849
それはお前の、個人的な人間関係の問題。

おいおいなんだなんだ

いまさら>>554晒すなよ

>>826
今のうちに訴権説の勉強しといたほうが良いぞｗ

おらおら
やんのか？
チキンの癖にｗｗ

ここはレベルの低いインターネットですね

ここはただの女子大です（失笑

>>554
つかそれくらいキャンパス行けば事前にわかるだろ・・・
ローが自分にあうかくらい事前にチェックしろよと

不満あるなら仮面して他ローに抜けりゃいいじゃん

>>858
２ヶ月以上前

訴権説ｗｗ

>>860
2年前の民法�Uは「通説で書く！」と言ってた人の多くが定期試験で（ｒｙ

何人かは公然と教授会に不服申し立てしたけど、結局認められずに翌年再履修するハメになった

ワロスｗｗｗ

>>861
S教授以外は独自説じゃなくても大丈夫な感じですか？

>>863
まぁ大丈夫じゃない？
ただ自説の結論でその先生の説を取らなくても、
その説に立つとどうなるかくらいは書ける必要あるかもな。
だから通説一本で完全スルーすると心証悪くするかも

>>864
ありがとうございます

http://spysee.jp/%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%B2%A9%E6%98%AD/20564/network/a/

くだらねー学校だな。教授に気を使うために進学したわけじゃないんだけどな

確かに
学者になるために特定の教員の弟子になるためじゃなくて、実務家になるためなのにな
まー定期試験のときだけ訴権説(笑)で書いて要領よく単位だけとっとけばいんじゃね

独自説勉強しといて実務で役立つことあるのかな？

まぁ不要だよな

東中慶一はこのへんどうなんだろな。

独自説もってる教員が法曹養成のためのローでどういう教育をすべきかって議論もあると思うんだけど、
砂糖氏はその悪い見本みたいねｗ

↑
こらこら実名晒すなｗ
本人が再びネット上に降臨しちゃうぞｗｗ

この前の入学予定者説明会の録音聞きなおしてるんだが、説明会では教員が上智に帰属意識をもって、
一体となって合格率上昇を目指してる感がしっかり伝わってきた。
迷い中の国立の関係者に会ったが、あっちはそうじゃなかった。
やっぱ上智かな・・・

> 入学予定者説明会の録音聞きなおしてるんだが

(　ﾟдﾟ)・・・

変なヤツはくんな！

平日朝の3時半に2ちゃん見てる奴は変です。
高貴な上智ロー生にそんな人はいません。

>>874
異常だなｗ

われながら異常だそうです

>>874

お前は、上智を持ち上げるカキコミを続けてる奴だな

如何にも工作してるって感じが見え見えだよｗ

上智大学2010年度入試志願者数（確定）

【法学部（3学科合計）】
募集定員　　200
志願者数　4,104
昨年最終　5,349
昨年差　　-1,245
昨年比　　 76.7%

【上智大学全体】
募集定員　 1,283
志願者数　24,531
昨年最終　24,229
昨年差.　　 ＋302
昨年比　　 101.2%

>>880
TOEIC900台早慶出身1年乙

880は、「TOEIC900台早慶出身1年」を、よっぽど敵視して、
それに執着してるようだな

880→882 だった

>>874

ここでワザワザそんなこと言わなくても、
勝手に上智に決めればいいだろ。

TOEIC900台早慶出身1年乙

>>885
慣れ合いたかったんだよ、きっと

882は、なんで「TOEIC900台早慶出身1年乙」を目の敵にしてるんだ？

気に入ったクラスメートの女でも獲られたかｗ

上智大学の学部別志願者推移 （2002年〜2010年）
※04年までは総合人間科学部としての形はなかった

神　　 45人→　 44人→　　41人→　　49人→　　51人→　　58人→　　59人→　148人→　116人　 257.8%
文　3394人→ 2851人→ 2924人→ 2610人→ 2877人→ 2946人→ 2408人→ 2716人→ 3782人　111.4%
総　2459人→ 1764人→ 1906人→ 2170人→ 1868人→ 1739人→ 1784人→ 2493人→ 2465人　100.2%

法　7511人→ 6938人→ 6210人→ 5579人→ 5883人→ 5747人→ 5081人→ 5349人→ 4104人 　 54.6%

経　5493人→ 5162人→ 5292人→ 5299人→ 5979人→ 6056人→ 5775人→ 5829人→ 6281人　114.3%
外　2443人→ 2441人→ 2008人→ 2199人→ 3396人→ 3430人→ 3564人→ 2788人→ 3115人　127.5%
理　5137人→ 4652人→ 3823人→ 3489人→ 3755人→ 4021人→ 5125人→ 4906人→ 4668人 　 90.9%
----------------------------------------------------------------------------------------
計　26482人→23852人→22204人→21395人→23809人→23997人→23796人→24229人→24531人　92.6%


法学部やべえーなー

学科別（痴漢除く）

法律　3976人→ 3788人→ 3415人→ 3064人→ 3198人→ 3037人→ 2687人→ 2770人→ 1942人
国関　2428人→ 2092人→ 1735人→ 1663人→ 1494人→ 1584人→ 1446人→ 1440人→ 1289人

TOEIC900台早慶出身1年乙

学部��でさえ優秀なのは他の上位ローに抜けてるのに
早慶から上智ってことは？

？？


あ、スポ科とかSFCか

上智ロー未修の入学者学歴
4,5期までは東京一早慶が21/52名中, 27/56名中と半数近くを占めていたのに、
6期では9/50名中と半減！反面4,5期までは　3/52名中,5/56名中と少数派に過ぎなかったマーチ勢（中央除）が10/50と急増。
中央、都立大学も共に3→5→8名と増加中、というように確実に低学歴化してる

出身大学別入学者数
標準（３年制）＝未修
4期　52名　
21（東3京3一1早8慶6）
17（上智14中央3）　
3（明治2青山0立教1法政0）　
3 (都立、地方国立)
5期　56名　
27（東5京0一2早13慶7）
11 (上智6中央5)　
5（明治2青山1立教1法政1)
5 (都立、地方国立)
6期　50名
9 （東1京0一0早7慶1）
14　(上智6中央8)　
10 (明治3青山3立教3法政1)
8 (都立、地方国立)

マジか

学部もローもマーチ化確定

上智法は中央法どころか明治法にも抜かれるかもな

さすがに中央法には抜かれないだろ

最初から抜かれてる以上２度抜かれるなんて
時空が歪まないと無理だからなｗ

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ51
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252839557/507

507 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/02/08(月) 14:52:16 ID:???
ローセミナーどうだろうか

　

これからは、MARCHじゃなくて、MARSHだな。

法律学科の日程が立教法と被ったみたいだな今年

で？

録音しちゃいけねーのかよ(ﾟεﾟ)ばーかばーか

法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部/偏差値偽装ランキング）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％　★ロースクールあり
２位　松山大学法学部　　　　 　　　76.2％
３位　立命館大学法学部　　　　 　　74.6％　★
４位　亜細亜大学法学部　　　　　　 74.3％
５位　龍谷大学法学部　　　　　　　　73.9％
６位　札幌学院大学法学部　　　　　73.5％
７位　関西大学法学部　　　　　　　　73.4％　★
８位　南山大学法学部　　　　　　　　73.0％　★
９位　名古屋経済大学法学部　　　　 72.2％
10位　久留米大学法学部　　　　　　 71.5％　★

この前３人だっけか？
今回６人。
あと何人？

学部の話は板違いだろ。したい奴は他でやれ

学歴厨は学部学歴のコンプレックスで暴れてるってことが丸わかりでいいんでねｗ

>>904
こりゃ今年は既修も半分以下は大したことなさそうだね

説明会行けなかったんだけど、特に内容ないような感じ？
ぼっち決定ｗｗｗとか言わないでね。

上智は優しい人が多いから大丈夫だよ
すぐ仲良くなれる

おけつ６にんか
前回の４人に続いて奇襲は既に５分の１が入れ替わったことになるなｗ

未収の補欠は今までに何人出た？

未修一人、都合により辞退します
入りたかった奴が繰り上がるといいな
もらった奨学金も返上するから誰かに行くかも

>>905
ローでも大学の名前はでかいよ。まして合格者数・合格率で明治にすら負け、教授陣でも受験支援体制でも
優れた魅力のない上智ローはいま、学部の高偏差値のイメージでなんとか持ってるようなもの。

この状況で学部のイメージが劣化すれば、ローのさらなる人気低下→入学者レベルさらに低下→新司合格率さらに低下→・・・
の悪循環にはまる（実際はまりつつある）。つまりこの点でロー生も受験生も学部不人気には明確な利害関係があるのであって、
板違いとは言い切れない。

>>913
そんな事をわざわざ分析してひけらかして一体お前自身やこのスレに何の利益があるんだ?
上智なんかに入る奴ざまぁｗｗって言いたいならはっきり言えばいいのに。

あと合格率が明治に負けてるって言ってるが未修は上智が勝ち続けてるぞ。この事は教育体制が充実してる可能性を示すと思うんだが。

去年の合格率は負けたけど例年は上智が勝ってるよね

>>913
TOEIC900台早慶1年乙

>>914>>915
まじでどうでもいい
ブス同士でどっちがかわいいとか言い合ってるようなもの

明治＞法政＞上智＞青学

法曹に何の実績もない上智ごときが手を出すとこういうことになる

と実績のあるマーチがこのようなことをｗ

知財法のＫ田先生は新年度いなくなっちゃうみたいだね
もともと他大の非常勤だったけど、２・３年前に新司法試験のヤマ当てたと評判だったのに

商法のＫ塚先生といい、評判のいい先生がどんどん上智を離れていくな

おばさんロー生は目立ちますか？
今年受験を考えてます

目立つなら法曹になれなかったり志望するローに入れなくてもいいのか？

熱いレスだ！！

>>914
低次元の争いだがなｗ

次スレ要らないな

いや必要だな！

>>924
同意
mixiで今年入学のコミュ作ればいんじゃね？
説明会以降の補欠の人は、在校生からの春休み中の勉強についてのアドバイスとか知らないだろうし

今年の受験生用として要るだろｗ

あ

いや、mixiとは別にこっちで聴かせてください。
えっと、独自説バリバリの先生の存在以外に、何かあるの？

>>927
今から立てるほどそんな人気ないだろここｗ
今年のは７月くらいにまた立つんじゃないか?

>>929
ここで聞きたいよねー

なんで毎年続けられてきたスレが今年でいきなり消えることになってんだよｗ

通しだと２０スレ目ぐらいか

>>929
ここに書く奴いないと思う

この調子だと３月末まで補欠繰り上げ出し続けるだろうから痔スレいるだろ

えっ、誰も書いてくれず？
昔は優しい先輩がスレに居たのに〜。
けどスレ自体要らないってことにもならないと思うｗ

合格者対象の情報についてのレスと、受験生向けの情報についてのレスを混同してるやつがいるな

同一人物か？

>>914
俺はざまあなんて言いたいんじゃなく、「上智凋落説」に反論できる根拠があるのか知りたいだけだ。
2ちゃんでは極論で煽って反論を待った方が反対論拠を集めるのに効率がいいからな。

それからこのスレは上智ロー受験生スレだから、上智ローのこれまでと今後を考えることは、スレ見る奴の利益にもなるだろう。

次スレ楽しみだね！

つづけようよ。
おれはあとくりあげまで一歩だからさ〜。

補欠って合格率下げるだけだから出さなくていいのにな

>>941
そりゃ完全に間違ってるな。
適性でも、旧司択一でもボーダーには以外にたくさんのひとが集まってるもんなんだよ。
だから点数がおんなじでうかった、落ちたがわかれることがある。
成績や適性できめたりするんだけどね。