上智大学法か大学院【既修・未修総合】受験生スレ２

上智大学法科大学院受験生スレです。

◆上智大学法科大学院
http://www.sophialaw.jp/

◆上智大学
http://www.sophia.ac.jp/
◆前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251265057/

スレタイ間違えてるから、やり直せ

正式名称｢常痴呆科大学院｣だろ

>>2
つまんね

あ、スレタイ・・・・
はじめて立てたので焦った・・

だれか立て直してorz

司法試験合格者数

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応ＬＳ　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 立命ＬＳ　 ２０８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 同志ＬＳ　 １９６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北大ＬＳ　 １７０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 東北ＬＳ　 １５６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 関学ＬＳ　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　★ 上智ＬＳ　 １４７名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　 １４３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　 １３０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 関西ＬＳ　 １２３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 九州ＬＳ　 １２０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 １１８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　★ 上智大　　 ３３７名　　　　�S 千葉ＬＳ　 １１３名

法か大学院は恥ずかし過ぎるw

■平成21年度 新司法試験 合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　 ☆上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/300428/slideshow/222622/
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

スレッドの乱立は荒れる原因。このスレを使い切るべし。

在学生スレ
上智大学法科大学院30
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250082514/

前スレからコピペ

914 ：氏名黙秘：2009/09/17(木) 16:10:06 ID:???
付け足してみた。


受験区分・受験枠　人数（名）→　合格者数
-------------------
標準（３年制）コース 196 →　127
（外国語特別枠） 56 →　39
-------------------
短縮（２年制）コース 246 →　130
（外国語特別枠） 11 →　7
-------------------
併願コース 207 →　148
（外国語特別枠） 23 →　18
-------------------
合計 739 →　469


ちなみに、併願者の合格内訳は、
既・未　→　92
既のみ　→　7
未のみ　→　67

　　　法か大学院

関連スレ
【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/

もう一次発表終わったし、しばらく話題ないだろ。

むしろ話題の中心は明日の中大発表じゃね？

27 ：氏名黙秘：2009/08/27(木) 19:37:55 ID:???
>>25
字は丁寧にということと、答案構成はしっかり、成立する日本語で書け
ということを言われている。かなりの枚数採点するから、印象の良い
答案には「つい点をあげたくなる」らしい。


面接は昨年度の話なので参考までに。
まず学食に集合して待たされ、そこから控え室へ。ここでもちょっと
待つ。さらに試験官の待っている各教室へ案内される。
ちなみに誘導は主としてロー生がやってます。

面接時の服装は、ほぼ全員がスーツ。男はネクタイ着用。
ジャケットは必ず着てった方が無難だと思う。

面接内容について。
主査と副査の2対1で、テーブルの上に冊子みたいなのがある。
XX番の問題を読んでください、と言われるから冊子開いてその場で
問題を読む。設問の文章量は、場合によるらしいがA4で1枚程度？

問題自体は、法律的知識を問うものではないからそんなに心配する
必要は無いと思う。どうも既・未も同じ問題らしいし。
バランス感覚とか社会常識があるか確かめるという趣旨のようだ。

28 ：氏名黙秘：2009/08/27(木) 19:39:54 ID:???
聞いた限りでは、医療過誤保険制度をつくることの当否とか
ピクニックに行きたがらない妻を夫の立場で説得してみろとか
事故で重油が漏れたときに何に配慮して対処すべきかとかが
あるらしい。
少し心配なら、対策としてまあ新聞読むといいんじゃないかなー。

後半はお決まりだが、志望動機、どういう法曹になりたいか、
学部や会社で何してたか、などなど。

最終的な合否もほぼ筆記で決まっていて、面接でひっくり返ることは
ほとんど無いらしい（だから一次は体調管理気をつけて！特に>>24）

突っ込まれて答えに詰まっても慌てず焦らず、誠実に考える姿勢を
示せれば大丈夫だと思う。

ほか質問なんかある？

法律に服するか、生命科学系大学院（医・理etc）などの結束を選ぶのか　どちらなのか　という問いかけらしいが
数度目の強制捜査が実施されることになっているので、無意味な命題だなｗ

>>12
おいおい上智を中位ローに入れちゃいかんだろ。

合格率３０％未満は紛れもなく下位ローだろ。

主要なロースクールになりすまし、とある理系・生命科学系ネットゲリラが跳梁　という仮説を示してみるテスト

中央のバカが上智受けてるの？ｗ
そうみたいだねｗ

煽り･荒らしはスルーで

中大に対する凄まじいコンプレックス

上智スレ荒らしと中央叩きを兼ねた荒らしはスルーで

>>1
乙
ちょっと不細工だが、このまま行こう


面接の話か、慶中合格者がどれくらい抜けそうとかの話をしよう
俺は上智行きたいけど、合格率から言えば慶応＞中央＞上智なのは結果としてあるんだし

上智が中位だろうが上位だろうが関係ない
ほとんどの人はできたら国公立に行きたいんだろうし、関東私大3〜4位として話をしよう

合否が決まってるとありましたが、どんな態度でわかりますか？
バカにしたような面接官の態度とか。興味なさそうとか？
就職の面接なんか、そういう感触とれないんだよなあ。

>>23
面接抜けの話は前スレにあったよ。。

>和田��抜けの影響は毎年同じ
>毎年の面接辞退者は40〜50人
>よって既修の予想倍率約2倍だな

>>23
土曜にならないと中央抜けの数は分からないね。

慶應は上智の面接後に発表だから、関係ないよ。

ザルから漏れ落ちました
敗因は時間配分ミス　上三法に時間かけて下四法は各科目10分しかありませんでした
民訴・刑訴の一行問題５行しか書けず
商法に至っては部分点もらえるかと思って全部×つけただけです
明日は中央ですが、これも面接の数合わせ要因な気がします
下位ローにも入らない立教目指して頑張ります
受かった方は面接頑張ってください
>>24
中央基準だと圧迫だとボーダーみたいです
そこでやる気なり、コミュ能力なりをみるらしいです

>>2
ｗｗｗ

>>27
ありがとうございます。中央に受かりたかったです。

>>1
乙！
立っちまったもんはしょうがないから法か大学院でいこうｗ

つーかどんな変換ミスだ
放火大学院ならまだ分かるが。。。

なにげに立教て教授だけは揃ってるよね。

俺も、中央、上智だめなら立教受けるよ。

平成21年度 新司法試験
【既修・新卒合格率（一発合格率）】 （合格10名以上）

愛知　　 10/ 12　　83.33％
一橋　　 53/ 71　　74.65％
東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　 【参考】平成20年度（20名以上）
京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
(平均) --------- 48.69％　　　　　　　(平均) ---------　51.32％
九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％ ☆
阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％
学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
上智　　 13/ 47　　27.66％ ☆　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
関学　　 17/ 68　　25.00％
同志　　 21/ 89　　23.60％
東北　　 15/ 65　　23.08％
関西　　 14/ 64　　21.88％

>>31
学習院は受けないの？
上智の商法の先生(葉玉ではない)が来年学習院にヘッドハンティングされてあっちに行ってしまうんだが…

素朴な疑問として、なんで上智の合格率は今年こんな低かったのかな？

>>33
あぁ、学習院に行ってしまわれるのか…
優秀だから仕方無いか…

ちなみに、面接で今いない西村弓先生に当たり
テンパったのは自分だけではなかろう。

>>34
まあ一応平均以上はキープしてるし

>>33
学習院はノーマークだったよ〜

私にとっては学習院は畏れ多くて
書類やら面接で絶対落とされそうな気がします
仮に受かったとしても教員のレベルが高すぎて逆についていけなさそうです

面接あるところは嫌だね。
慶應みたいに、筆記だけで潔く判断をしてほしい。

【レス抽出】
対象スレ：【Chuo Law School】 中央大学法科大学院 30
キーワード：煽り･荒らしはスルーで

206 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/07/28(火) 10:24:43 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。
荒らしに反論するのもまた荒らし。荒らしと同罪、ないし荒らしを助長する分だけ更に重罪です。

207 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/07/28(火) 10:25:39 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。
荒らしに反論するのもまた荒らし。荒らしと同罪、ないし荒らしを助長する分だけ更に重罪です。

208 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/07/28(火) 10:26:22 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。

233 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/07/29(水) 12:04:22 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。

447 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/08/23(日) 13:25:44 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。

507 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/08/28(金) 20:22:52 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。

535 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/01(火) 18:43:00 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。
荒らしに反論するのもまた荒らし。


>>19>>20
　　　　↑
��がついボロが出たｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

> 19 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/18(金) 00:42:35 ID:???
> 中央のバカが上智受けてるの？ｗ
> そうみたいだねｗ
>
> 20 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/18(金) 00:45:18 ID:???
> 煽り･荒らしはスルーで
>
> 21 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/18(金) 00:47:18 ID:???
> 中大に対する凄まじいコンプレックス


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やはり中央のバカが上智受けてるんだなｗｗ

上智スレ荒らしと中央叩きを兼ねた荒らしはスルーで

明日の中央合格者は、報告お願いします。

>>43
なんでだよｗ
ここ上智板だぞｗｗ

いや、中央合格者は抜けるから、面接の辞退者数が読めるだろ。

>>45
前々から思ってたんだけど中央合格者も面接行くんじゃないか？
少なくとも俺は中央の合否に関わらず面接行くけどね
推薦状あるやつは合否の報告入れるのが筋だろうし「辞退しました」とは言えないだろ

>>35

＞ちなみに、面接で今いない西村弓先生に当たり
テンパったのは自分だけではなかろう。

ん？
かわいくて？？

えっΣ(￣□￣;)？

大多数は辞退するでしょ。
入学しない学校の面接受けても意味ないし、上智狙いの人や上智に失礼だからね。
それに推薦状もらってる人なんかほとんどいないし。

【レス抽出】
対象スレ：【Chuo Law School】 中央大学法科大学院 30
キーワード：煽り･荒らしはスルーで

206 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/07/28(火) 10:24:43 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。
荒らしに反論するのもまた荒らし。荒らしと同罪、ないし荒らしを助長する分だけ更に重罪です。

208 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/07/28(火) 10:26:22 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。

233 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/07/29(水) 12:04:22 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。

447 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/08/23(日) 13:25:44 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。

507 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/08/28(金) 20:22:52 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。

535 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/01(火) 18:43:00 ID:???
煽り･荒らしはスルーで。
荒らしに反論するのもまた荒らし。


-----------------------------------
20 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/18(金) 00:45:18 ID:???
煽り･荒らしはスルーで
　　　　↑
��がついボロが出たｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>47
それ以外にどんな理由があるかと？
面接開始時になんで副査に事務方みたいな人がいるか理解できなかったのが懐かしい。

>>51

おー、いまだにかわいいのか。
学部時代、かわいいという理由だけで西村ゼミとったのが懐かしい。

あれは特別天然記念物ですなぁ。。。

法か大学院
一見単なる変換失敗のように思われるが、実は(ry

朝飯にラーメン食っちまった。。。

「法か大学院」上智ローっぽくていいじゃんｗ
「上智」って名前が美しくない？そんな俺、美しい魔闘家鈴木のようだろ？

上智が一番美しいよ。国立より上智に行きたい。

55

なんで権利能力ない社団の当事者能力とかだすんだろ？ここの民法はよいにしても。

やる気ないよね

ぽこちんは工作員？

この土日って早稲田の発表もなかったっけ？

仮にあったとしても、影響があるのかどうかは分からんが・・・

>>56
前スレ見な
当事者適格について実体法と訴訟法のズレが問題になるんだよ

上智の自習室は固定ではないんだよなー？
専用ロッカーもないと

>>58 たしかに工作してるけどさー、受験生だよ。
今週幽白２回観ちゃったけど。

>>61　ロッカーまじでないの？
上智の先生に聞いたら「自習室は固定じゃないけどちゃんと空いてる」って言われたよ！本当かどうか分かんないけど。

たしかに、上智の問題は一見意味ない感じがするね。
今年の民法は旧試論文の過去問をホグしただけだったね。
過去３年、上智・中央の問題傾向が似てるのは気になった。

今更だけど落ちたー

【合否】既×　未○
【既・未】併願
【性別】おとこ
【適正】42
【成績】GPA3.2
【大学】早稲田整形
【予備校】ｗセミロークラス　辰巳答練
【併願】中央、早稲田
【今日の便通】×

便秘差別か

アッー！

今更なんだけど、中央筆記の合否ってもう見れないの？

>>62
パンフを読む限りでは、定員以上に自習席があるみたいだから空いてはいると思う
ただロッカーはあるって書いてない（ってことはない）し、席は固定じゃないから重い参考書とか置いとけないね

>>63
適性42でも一次未習通るんだな
68でドギマギしてたのに

>>64
ほんとに今更だなｗ
てゆーか中央のことは中央板できけｗ

>>63 おまいロークラスで何を勉強してたんだ

内部生がチラ裏

当適の話は授業でアツくやったとこだわｗ

ロッカーは専用であるよ
1個で足りなきゃ2個目借りれる(2個目以降は有料)

>>68
ありがとう。
ロッカーって何冊くらい入りますか？

>>64 ��に帰れ

>>68
情報をありがとうございます
ますます入学したくなりました
ところで有料でいくらですか？

面接がんばろ…

何冊…う〜ん……ｗ
縦長のロッカーで基本書なら…3･40冊は入るんじゃん？
基本書以外にもA4のファイルやら百選やらパソコンやらサイズがまちまちなものも入れてるから純粋に本だけの容量はわからんがｗ

そんなに入るなら入るなら問題ないですね
どうもありがとうです

半年で5kぐらいじゃなかったかな？
俺は1個しか使ってないけど

たぶん一個で十分ですねー
どうもです！

前スレ>>873
回収したロー受験六法は秋学期にはご自由にって感じで置いてある。
学部生はもらっていくみたい。

回収するのは、書き込みとかをさせないためじゃないかな。
いちいちチェックしているかはわからない。

>>61>>62
>>68と>>72で既に回答があったが、ロッカーは鍵付きで原則1人につ
き1つずつ持てる。2つめが必要な人は申込みが必要。
希望者多数の場合は調整の上、利用できる。2つめからは有料。
ロッカー位置は固定で、自習室内または廊下にある。

詳しいサイズは忘れた。
上下二段になっていて、下の段は高さ低め。下段には自習室用スリッ
パとか入れてる人もいる。上の段にはもちろんテキスト類。

基本書・問題集を20冊くらい、百選・判例集10冊くらいは余裕をもっ
て入れられる。
ただし、ちょっと取り出しにくくなるので自分で棚を入れるなど工夫
が必要。例年春になると、ロッカーのサイズに合った棚の共同購入の
お知らせが先輩から流れてくるよ。

ほかにも箱ティッシュとかタンブラーとか細々とした日用品も入れて
るから、予備校本とか択一問題集をたくさんもってる人は2つめも必
要になるのではないかと思う。2つめ持つ人は少数派だけどね。

当事者適格は講義一回分使ってやったねー。

自習室の座席は固定ではない。
席は十分かと言われたら、まあ一応十分なんじゃないかな。

春学期は午後から来ると席が空いていないことがあったけど、ローの
図書室か総合図書館に自習用の席があるからそんなに問題は感じなか
った。
朝から勉強しに来ればいいだけだしね。

自習室内にはPC用の席がある。プリンター、スキャナーも十分に設置
されている。
自習室内専用の図書もあって、基本書や判例集、講座物、コンメンタ
ール等が閲覧できるようになっている。自分の使っているの以外の基
本書がすぐ見れるのはメリットだな。

ちなみに自習室はIDカードで入室管理がされてるので、部外者は立ち
入りできない。

あとは先輩が寄贈したと思しき共用冷蔵庫も自習室内のロッ
カースペースにあるな。

給湯室でお茶やインスタントコーヒーを淹れることもできる。
つまり学内のセブンイレブンとかで購入したカップ麺やインス
タントスープとかも食べられるよ。

ロー生専用のラウンジがあって、椅子とかテーブル、ソファー
なんかが適当に置いてある。電子レンジもラウンジにある。こ
れも先輩の寄贈だと思う。

また早稲田
【北海道】覚せい剤所持容疑　札幌弁護士会副会長を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253259570/

１９８３年 早稲田大学法学部卒業
１９９０年 司法試験合格
http://homepage2.nifty.com/kato-law/gaiyou/syoukai.htm

北海道警は１８日、自宅に覚せい剤を持っていたとして、
札幌弁護士会副会長の加藤恭嗣（やすし）容疑者（５１）＝札幌市中央区伏見３丁目＝を
覚せい剤取締法違反（所持）の容疑で現行犯逮捕した、と発表した。
加藤容疑者は「自分で使う目的で持っていた」と容疑を認めているという。

道警の発表によると、加藤容疑者は１８日午前９時ごろ、
自宅の２階の廊下に置いていたカバンの中に、七つの小袋に小分けした覚せい剤を持っていた疑いがある。
道警の調べに、覚せい剤を使っていたことも認めているという。

これも今年の事件↓

早稲田卒の弁護士逮捕　　　　
【社会】 ５８歳弁護士、「不倫掲示板」で知り合った１６歳売春女子高生買って逮捕。他の援交男が通報か…東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240889283/

１８歳未満と知りながら少女にわいせつな行為をしたとして、警視庁少年育成課と多摩中央署は、
児童買春・ポルノ禁止法違反（児童買春）の疑いで、第１東京弁護士会所属の弁護士、内藤政信
容疑者（５８）＝東京都葛飾区東新小岩＝を逮捕した。同課によると、内藤容疑者は容疑を認め、
「申し訳ないことをした」などと供述している。

同課の調べによると、内藤容疑者は３月１１日午前１０時ごろ、携帯電話の出会い系サイト
「不倫・愛人募集掲示板」で知り合った都立高２年の少女（１６）に新宿区歌舞伎町のホテルで
現金４万円を渡してわいせつな行為をした疑いがもたれている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090428-00000549-san-soci

詳しい情報をありがとうございます！
ここの先輩さんたちは優しいですね

なかなか環境は良いのですね
交通の便もいいですし

大学の近くに、下宿先は多いでしょうか？

>>68
>>77

当事者適格の出題意図教えて！

設問は「権利能力無き社団についての当事者能力と当事者適格について論ぜよ。」て感じ

>>82
・・四ｯ谷なんだけど
皇居からすぐで迎賓館・東宮御所の隣
近くに住むの？？

>>79
細かいところまでご親切にどうも！

あと、自習室内で臭いのする飯を食う非常識な奴って上智にはいますか？
他のローには結構いるらしいんだけど…

２ちゃんねる担当教職員乙

>>77
> 例年春になると、ロッカーのサイズに合った棚の共同購入の
> お知らせが先輩から流れてくるよ。

えーっと、修了された先輩の分で余ってるものを…


ください！

>>85
上智にはそんな育ちの悪いやつはいないよ

>>84
なるべく近くに住めたらと思っていたのですが、
皆さんやはり、電車で通えるとこにアパートなり借りているんですね
ありがとうございます


>>86
仮にそうだとしてもありがたい

>>82
下宿先、というか普通のマンションになってしまう
けれど、四ツ谷三丁目や市谷に住んでいる人はいる
よ。そうなると歩いて通学ができる。

でも、中央線利用して中野・荻窪・高円寺あたりに
部屋を借りている人の方が多い印象。
そうじゃなければ、南北線で駒込とか王子。この辺
は家賃も安めで済む。

>>83
出題意図は、>>83の内容を読む限り、設問にそのま
ま載っているのではないかと思うんだけど…。

当事者能力と当事者適格は、それぞれ民法上の権利
能力と行為能力を基準に判断されるけど（民訴28）、
実体法と異なる規律も民訴には置かれていて、29条
で法人格なき社団にも当事者能力が認められる。

では、権利能力なき社団とは何かについて、その定
義と、判例が提示する権利能力なき社団の認定要件
は何かを論じる。
（船橋カントリークラブ事件も余裕があれば言及し
て、財産的独立性につき争いがあると指摘、自説を
展開してもいい）

なぜ権利能力なき社団に当事者能力が認められるか
の趣旨を論述。構成員全員を訴訟当事者としないの
はなぜかとか（紛争の実態反映、煩雑さ回避など）。

あとは、訴訟追行をする代表者への授権が必要だけ
ど、この授権はどういう性質か（個別授権なのか、
包括授権なのか）。判決の効力は代表者だけじゃな
くてどうして社団まで及ぶのかとかを考察。

あとは当事者能力と当事者適格の違いがわかってま
すよアピールと、上訴関係にも言及できればたぶん
及第点は取れるんじゃないかな。ロー入試だし。

>>85
臭いのする飯…。
飴とかチョコレートとかはあるけど、ご飯類を自習
室で食べているのは見たことないなー。

ラウンジは同じフロアだし、自習室内で食べる意味
はあまりないと思う。

>>87
卒業生が置いて行ってくれたりもするが、とりあえず
早い者勝ちなので、春になったら頑張れ！

上智の民訴の先生は優しい(てゆうか甘い)から出来が悪くても大丈夫だろ

民訴の問題意識はアレだろ？

29条で権能なき社団に当能与える
↓
実体法で権能ないのに訴訟法上当該訴訟に関しては権能あることになる
↓
あれ？訴訟を通じて権能なき社団に権能あることになっちゃってね？
↓
実体法とズレてね？

ってやつだろ？

そんな当たり前の所の話は一次落ちた人でも書いてるよ

>>91
ありがとうございます
授権と判決効あたりですね

法か大学院
誤変換説もあるんだが

医学系研究科・理学系研究科・理工学系大学院などがグル
医学系研究科の場合は、博士課程在籍者などに計画的に弱みを作り、握り、裏切りを牽制していた

チャットの流れの推移に何を読む？

ttp://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/manners
えー自転車通学禁止なの？？
予定してたのに参ったな・・

うわー。今見たらミスってた、ごめん。

>>91で「当事者能力と当事者適格は、それぞれ民法上
の権利能力と行為能力を基準に判断される…」って書
いちゃったけど、「当事者能力と訴訟能力は、それぞ
れ…」の間違いなので訂正。ごめん。

>>96
授権と判決効については、当事者適格に関する民訴115
条1項2号との関係もあるから書いておいた方がいいか
なと思う。

権利能力なき社団の代表者を任意的訴訟担当としたな
ら、選定当事者との比較検討とかも要るかなと思った
けど、30分だったらたぶん書き切れないよね…。

>>100
どうも
判決効を実体法上の総有関係に反映させるために任意的訴訟担当←115�T�Aと解決策を示しました
ただ、授権については、社団としての実体形成のために選任された代表者へ訴訟追行権の授権も当然あるというような感じでかなりおざなりに・・
あぁ

平成21年度新司法試験 合格者数･合格率

早稲田 １２４名　 ３２．６３％
明治大 　９６名　 ３０．９７％
上智大 　４０名　 ２７．７８％
-------------------------
全国平均　　　　　２７．６４％

　　 ∧_∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　( ・∀・) <　上智は平均ギリギリ！
⊂／　 ９)　　＼＿＿＿＿＿＿＿
ｑ( 　　／
　 .>　>

27と30の比較なんてﾄﾞﾝｸﾞﾘの背比べじゃん。

大体、全体の確率とその中の個人の確率を同一視して個人の可能性を否定するなんてできないことじゃない?

結局、自分の確率・可能性は自分自身が決めるものでしょ。

その確立が推測４分の１程度

早稲田受かったからこっちの面接は辞退しようかな…

>>105

おいらは一応行くよ。
受験料一応払ったし。
両方受かったらどちらにしようか悩む。

面接怖いよー

一次がザルだったから実質こっちが本番

面接ってどんな感じで進むの？
資料とか読まされるのかな？

面接どんなかんじなんだろう。。
早稲田落ちたから本当に落とせない。

面接の資料情報求む！

中央受かったけど面接行きます
あしからず

>>110
>>14>>15に過去スレ掲載の内部生さまからの情報あり

久しぶりにここ見たな。
ここの既習コースで入学したものです。
まず、面接は、一次の結果が持ちこされてるので、面接で落とされる人のほとんどは、一次の成績が悪かったのでしょう。
面接にそんなに不安を持つ必要はないと思います。
あと、入学して思ったのは、うちの代は択一合格者が半分以上いることでしょうか。びっくりしました。
みんなが不安に思ってる合格率についてですが、今年受けた代は補欠全入した年で、先生方も出来が悪いとおっしゃてました。
でも、その後上智は既習に関しては補欠を一人も出してないので、今年よりはマシな結果を出すと思いますよ。多分・・・

まぁ、ローの雰囲気はとても良い所ですよ。先生も好い先生多いですし。
ただ、新司の対策はあまりやらないですけどね。。。

ただここの民法はｵﾜｯﾃﾙ

２年担当のＳ先生も１・３年担当のＫ先生も自説マンセーのオナニー授業で新試から遠ざかるばっかり

行政と刑事関係は良いんだけど…

補欠が入ったから質が低いってのは、必ずしもそうじゃないと思うけどね。
だって、上位校から順番にその定員ずつさばけていくわけだから。
たまたまその年は日程とかで上位校抜けが多かったってだけでしょ。

>>114
雅信？
学者としてはすごいけど、法曹養成のローでも自説展開してるの？ｗ

>>116
すごいからこそ自説展開授業なんだろ
学者としての能力と教育者の能力は別

あーいわゆる研究だけ一流の困った高名な学者先生ってやつですか…

そういう人ってさ、ネームバリュー的に外せないだろうから、
未収の一年目とかばかりさせたらいいのにね
初学者相手なら我妻説優先でやるだろうし
試験対策の邪○にもならない…

てゆうか、民法がダメダメなローは、それだけでおわってる。
一番重要な科目だもん。

実務家教員が民法しないの？

実務家も教えるよ。
だが、実務家よりは大学教授の方が教え方うまいかな、全体としてみると。
個人差はあるけど。

>>122
正直言って〇玉先生の授業は期待外れだったよなあ

あと上智のカリキュラムは環境と国際法関係に偏り過ぎで、倒産法や知財や租税や労働法選択者にとっては著しく不利。
卒業単位を埋めるために自分が新試で受けるつもりのない科目も履修しなければならない。

過去スレで、最終合否は筆記の段階ですでに決まっていて
面接でくつがえることはほとんどないと書いてあったと記憶しているんですが、
未習でも筆記ですでに決まっているのでしょうか？

>>123
そうなん？
今年の合格率は、葉玉効果なんじゃﾈｰﾉ？

就活用の面接マニュアル本買おうと思ったけどやめた
どこまで対策したらいいんだろうな

面接とかいうと途端に上ってしまう自分どうにかしたい(´･ω･`)

過去スレ見れない(；´д⊂)

>>126
肌間効果の結果合格率41%→27%ですか？ｗ

>>498
>>531

lt;東大浄化gt;辞めさせるべき教授を告発
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1138488401

289 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/09/18(金) 22:15:08
医学系研究科・理学系研究科・理工学系大学院などがグル
医学系研究科の場合は、博士課程在籍者などに計画的に弱みを作り、握り、裏切りを牽制していた

>>137
温和な相手、怒らせてはならない相手を激怒させたのだよ
むしろ冷静に突くべきを突くわけだが

268 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/09/03(木) 19:32:58
告発する側を侮りすぎたな？

280 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/09/17(木) 17:30:00
＞ポスドクって生きてる価値あるの？

というより、フッ素入りコーヒー、32Pリン酸混入マグカップ、アヂ化塩入りポット、
出刃包丁、ヤク中毒の医学部ロンダ助教授、試料入り冷蔵庫爆発、温泉旅行先で硫化水素、
医学部5年生の捏造Nature逆切れ訴訟、捏造JBCの2nd助手の抗議の自殺、
助成金を財形で運用、プール金の告発、草加辺の秘書強姦など

281 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/09/17(木) 19:03:46
刑事責任の追及、パージなどが必要なようだ
数が多すぎる

理化学研究所の実質は東大理系の別館

>>129
http://www.mediafire.com/file/jzzknw5y55k/上智受験生スレ1.txt
前スレをtxtファイルにしてmediafireにupした(´･ω･`)

リンクうまく貼れてなかったすまそ。。
http://www.mediafire.com/?jzzknw5y55k

>>114
T先生やO先生、N先生、F先生も忘れないでください！
まあ確かに民法は全体としてみるとちょっと…という感じだけ
ど、どのローにも学術志向寄りというか、新司に直結してない
科目はあるだろう。

>>124
「卒業単位を埋めるために自分が新試で受けるつもりのない科
目も履修」というのは、他ローもそうなのでは？
むしろ自分の選択する科目だけで卒業単位を埋められることの
方がカリキュラム的に珍しいのではないかと思うんだけど、違
うのかな。

>>133
いい奴だなー。

>>135
他ローだと選択科目はそれぞれ基本４単位の他に発展的な講義が置かれていて(例えば「倒産法演習」みたいな)単位が埋められるだけじゃなく、そこでバッチリ新試対策をやってくれるそうだ。
ウチは科目により自主的な勉強会を開いてくれる先生もいるけど、正規の科目が置かれてる訳じゃないから余計な科目を履修しなければならない負担は重い

>>136
そうなんだ。
北大ローと東大ローの知り合いが自分の選択科目以外の科目も
履修すると言っていたので、どこのローもそんなもんかと思って
いたよ。

>>137
136は私立ローの話ね
明治や専修の人から聞いた

国立は確かにやらないだろうね
そういう意味ではうちの教授陣はもろ国立気質だからな

>T先生やO先生、N先生、F先生も忘れないでください！

学部生なんだろうが、F先生は、学部の教授だから関係ない

>>91
そんなに書いたの
定義書いて後適当にチュルチュルチュルと書いて
６行で終わったよ　面接危ないぜ

>>138
そうかー、明治とか専修か。それはちょっと羨ましいな。
国立気質というのもあるかもしれないが、上智ローは良くも悪く
もロー設立当初の目的を遵奉しているという感じだと思う。

>>139
F先生はローも兼担じゃないの？
今年度の入学式後のガイダンスに出ていたので、てっきりローも
担当しているかと思った。

中央落ちてたー
上智頼む･･･

>>140
聞かれたので答えてみただけで、再現答案とかじゃないよ。
出来も保証しかねるし…。

たぶんほとんどの受験生が権利能力なき社団の定義は書けて、29
条の問題提起もできるはずだから、それ以外の当事者適格などを
どこまで書けるかが勝負じゃないかと推測する。
もちろん他の科目がどれくらいできたかにもよるだろうけど。

>>141
ロー設立の目的なんて遵奉しなくて１１４！
追試にしたって早漏でさえ追試あるのに、上智はないから、３年の必修落としたら自動的に留年確定なんだぞ(今年の夏休みはずっとｶﾞｸﾌﾞﾙだったよｗ)

上智はいい加減ストイックなロー運営やるのをやめてもらいたい

>>144は3年生だったのかー。
確かにそう思うところは多々あるね。
受験生スレで愚痴るのは若干スレ違いかもしれないけど、成績分布も
もうちょっと何とかならないかと思う。
もっとAの数出してほしいな。他のローと比べて厳しいよ…。

スレ違いなこと書き込んじゃったので、本筋に戻すべく、昨年度の
二次試験終了後に議論になったことについて。

圧迫面接ならボーダー推定とか、盛り上がったなら合格推定とかい
ろいろ言われていたけど、どうも主査の性格によるのではないかと
思った。

自分自身の経験から言えば、前半の課題について自分の考えを述べ
たときは主査からいろいろ突っ込まれて返答に窮したところもあっ
たけれど、副査にフォロー入れてもらって何とか乗り切って（とい
うか「一概には言えないですが〜」みたいな感じでごまかして）、
後半の志望動機とかはわりと和やかムードだったように記憶してい
る。

>>134
ありがとう

>>146
参考になりました。時事とか具体的にどんなこと聞かれたんですか？？

中大受かったから、ここの面接は辞退する。

さいなら

> 「卒業単位を埋めるために自分が新試で受けるつもりのない科
> 目も履修」

つ 東大

>>144
追試ないの？？？

予想通り中央受かったから上智の面接は暴れてくるぜ！

俺の後の人、悪いけど覚悟しといてな

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

>>152
どうせ口だけでしょ？ほんとに暴れられるの？？

既修で早稲田200、中央300合格出たから、だいぶ抜けるね。

>>154
むしろ中合格がウソと思われ

中央全面取れた！ので面接辞退しやす。

乙

中大半額免除だったから、俺も面接パスするわ。
つか、こんなクソ大逝かずにすんでチョー嬉しい！！

>>157
>>159
本当の勝負は新司法試験だ。
一発合格率が高い中央とはいえ、油断してると俺達に逆転負けするから精進しろよ。

>>123
詳しく

中央受かった人乙ー
免除とか素直にうらやましいよ

上智の面接頑張ってくれ！
俺は中央行くけど、上智も言われてるほど悪い大学でないと思う。

ただいかんせんあの合格率だから、周りに足引っ張られないようにしないとね。

中央受かった人たちおめでとう!!うらやましい…!
上智に本気で行きたい立場からいえば、できれば面接こないでくれるとうれしいけど、
まぁお金払ってるし受けにくるのも一理あるよねｗ
どこのロー行くにしてもお互いがんばりましょう。

上智に本気で入りたい人に失礼なので、自分は面接に行きません。

頑張ってください！

頑張ってきます
結果はすでに決まってるそうですが、ヘマだけはなしないようにして

中央合格の人たちおめでとう！
結果は大体決まってるのかもしれないけど、全力を出し切れば
少なくとも後悔はしなくて済むから全力で頑張ってきます！

良スレ

明日飛行機に乗ります。受ける人はみんな頑張ろう。

同じく明日飛行機乗ります。
１次はきっと最低ランクあたりでの通過だろうと思っているので、
先は暗いですが、やれるだけのことをやって、
悔いなく面接を終えたいと思います。

早稲田・中央とは別れを告げたので、ここでなんとか!!

飛行機組の人、お疲れ
俺は関西から新幹線で行きます、午後からで良かった

みんなベストを尽くそう

俺も早稲田、中央にフられてしまった
上智さん、受け止めてください

受験放棄を考えても面接倍率2倍強って結構怖いな

面接会場につきました
今日はみなさん、頑張りましょう

今日？

今日ではないよね…一瞬焦ったわ；；
>>174さん、大丈夫かい？
ネタならいいんだけど…
早いほうに間違えてるぶんには問題ないからいいか笑

>>176
おまいは優しい人だ
おまいが上智と新司に受かりますように(-人-)

ライバル減らしのための虚偽情報、姑息だな
試験日をあさってとかにしないからそれほど悪質ではないが
そういうやつはたいてい落ちる

ふぅ・・いよいよ明日か。
既に勝負はついているだけに萎えるぜ・・・

そういえば日弁連既習者試験スレで、嘘の高得点言って明治の出願者減らそうとした奴もいたな
逆に早稲田受験スレでは面接試験の情報、次の日の日程の受験者に教えてくれた優しい人がいて
その書き込みにキレた奴もいたし
ロー入っても期末試験の情報とか巡って足の引っ張りだからこの先思いやられるよ
神戸ほどひどくないと思うけど>>174みたいな奴がロー内の目立っている人とか年配のおじさんとかを
ここに書込みして悪口言ったりハブったりするんだろうな

前日じゃライバル減らしにならないじゃん

チキンだから>>174を見てビックリしてしまっただけなんだけどｗ
祈ってくれてありがとう。>>177も合格しますように！

>>181

そうだけど、精神的に動揺させるとかｲｸﾅｲと思う
朝っぱらからここみなきゃよかった
>>174の嘘フリで受験要項の確認に数分使ってしまった自分が情けない

何目的なんだか・・・。

それにしても、貶めあいとか、器がちっちゃいし、情けない。
人を蹴落とす暇があったら、自分を高めればいいのに。

毎日同じことの繰り返しだから、曜日の感覚がなくなる
テレビ見て、今日は月曜かーって思ったりｗ

明日は駅弁を楽しみにしよう、腹減ったな

地方の人は毎回大変だね。
交通費・宿泊費だけでも、かなりの金額では？

>>186
大変だよー今回日帰りでがんばるけど、往復で26,000円かかる。
宿泊となると、+10,000弱かかるし。
死ぬー
一次の出来が悪く不合格推定が働いているけど、かすかな望みをつなぎたくて行かざるを得ないｗ

俺は筆記試験の時は始発の新幹線に乗ったよ
往復で23000円
今回は午後からだから、のんびり駅弁食べながら行くよ、ストレスをためないように

いろいろ探したが、
刑務所の運営の一部業務の民間への委託について
埋蔵金の分配方法について
NHKの受信料義務化法案の是非について
談合について
政治献金について
が聞かれたことあるらしい

すべて是非を問われる

多分去年のスレにはもっとあったはず。

誰か頼むから見てきてくれお

地方の人間（鹿児島）は大学受験のときも大変だよ。
早慶は出来るだけセンター利用で済ませたかった。
一般受験となると交通費・宿泊費・受験料・・・・

俺が受けた年は、末期ガン患者に新薬(海外で効果が実証されてるが国内では承認されておらず、かつ当の患者は使用を望んでいる)を投与することの是非
について聞かれたぞ

上にあげられてる問題って
ある程度の論点の説明ってあるんでしょうか？

1行問題だったら手も足も出なさそうなのがチラホラ混じってるんですが…

1行問題だよ
運が悪いと死ぬ

一行問題かー
むしろ俺はそれがいいわ
情報サンクス

時事問題60選って本買ってきたから、新幹線の中で読もう

去年はプロ野球のプレーオフに代わる新制度を考えろみたいな問題もあったらしいが、野球に興味のない俺としてはプレーオフの意味すら分からなかったりする。
聞いたら教えてくれるとは思うが、ピンポイントで知らない知識が出されたらそれだけで一気に混乱しそう。

試験管の誘導に乗ればいいだけだと感じた。

あと口数は最小限のがいいと感じた。

by去年面接落ちこととし再挑戦の男

ちょっと古いけど拾ってきた

707 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 21:02:31 ID:???
上智ロー０８年度入試
２次試験課題まとめ

１、是非を問う課題
・救急車の有料化
・就職活動での内定辞退
・電車内監視カメラ設置、乗客に通報義務を科すこと
・著作権保護期間の延長
・医学部入試でＡＯ入試枠を導入すること
・赤ちゃんポストの設置
・少子化対策税の賦課、税率や課税対象の条件あり
・在留外国人の在留許可更新の際に、子供に関する事項を考慮すること
・ネット接続の際、国が付与するパス・ＩＤの使用の義務化すること、匿名犯罪防止のため
・ふるさと納税制度の導入

２、いい方法を考える課題
・陸上競技の予選方法、組ごとの上位or全体の上位をを選抜
・世界議会の議員１００人を選ぶ方法
・産婦人科医不足を解消する方法、障害として厳しい労働環境・訴訟リスク

３、詳細未確認の課題
・メールソフト開発
・携帯電話
・朝青龍
・死刑制度

これも一応貼っておく
709 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 21:34:26 ID:???
上智ロー０８年度入試 ２次試験tips

１、集合・控え室
・ほぼ全員がスーツ
・１テーブル１０人の割り当て、１人ずつ在校生の担当者
・欠席は１テーブルあたり２〜４人
・集合時間になると担当者から諸注意・出欠確認
・集合時間から１５分程経ったところで受験番号の若い方から２人が移動、その他の人は食堂で待つ
・進行に応じて１人ずつ担当者と一緒に移動
・トイレ・食事等はご自由に
・午前集合は可愛い女子が多い

２、移動・直前待機
・面接会場は同じ１１号館内
・教室前の椅子に２人並んで座って待機
・前の人の面接が始まったら隣の椅子に移動
・担当者が控え室から次の人を連れてきて、また並んで待機
・待機時間は２５分くらい
・面接と面接の間は５分弱

３、面接
・１対２の面接
・面接官の机の上には身上記録票などの個人データ
・面接官のお茶は生茶
・自分の机の上には課題ファイル
・受験票を机の上に置き、受験番号と姓名を告げ、面接開始
・考える時間は与えられたり与えられなかったり
・雰囲気は和み系だったりそうじゃなかったり
・課題以外の質疑応答はあったりなかったり
・終わったらすぐ帰れる

ほんとありがとう

朝青龍…

>>198 サンクス

どういたしまして
朝青龍ってほんとなんなんだろうな…笑

>>189もありがとう

みなさんありがとう
印刷して、駅弁食べながら新幹線の中で再確認します

朝青龍がでたくらいなら、今年はのりＰか

｢芸能界と麻薬問題｣
100%出るな

ちげぇねぇ

幅広いなぁ〜。
今年は、
新政権、25％削減、消えた年金、
オリンピック招致、障害者自立支援法、非正規雇用、
とか？

平成21年度 新司法試験合格率
慶應大　46．37％
中央大　43．43％
----------------- 40％
早稲田　32．63％
明治大　30．97％
----------------- 30％
上智大　27．78％
================= 平均 27．64％
立命館　24．69％
学習院　24．42％
立教大　22．32％
成蹊大　20．59％
専修大　20．48％
----------------- 20％
同志社　19．15％
法政大　18．12％
日本大　13．07％
----------------- 10％
青山学院　8．99％

>>180
いい奴だな
是非受かってくれ

>>197
んーこりゃよっぽどヘマすると落とされるね

>>196
去年、しゃべりすぎて失敗した？

俺は去年未修補欠落ち。小論もよくできたし適性は合格者平均くらい、学歴は合格者の
中では中か中の下かな。
面接では挽回できなかった感じを受けた。

俺は今年も自信ないけど、お互い全力を尽くそう。

そうか
プロフィールの学歴も当然考慮されるんだな・・

>>210
えっ、それで落ちちゃうの？
怖くなってきた
ていうかテレビも新聞も見てないおれには厳しすぎ

>>210

そんな感じした。
ただ俺は適性悪かったからそれが落ちた原因と思ってる。

面接はわりかしできた感じしたんだけどな。

こちらこそがんばろう。

堂々としてハキハキしてれば大丈夫だと思う

>>196
>>210
すると既修で再挑戦か。
一年を意味無く過ごさなかったことは
もう十分、法律でアピールできている！
面接は落ち着いていこう！

野球のこととか聞かれたら困る
さっぱりわからん

インフィールドフライ

これ聞かれるな

野球のことだけならわかる

インフィールドフライはわざと落として次の累に送球でアウトとるんだろ

>>207
一応可能。

>>148
前スレでも面接の課題について具体的な内容を聞かれたんだけど
問題数が結構あるので、答えると特定されちゃうかもしれないの
で、あまり詳しくは答えられない。ごめんね。

>>197にあるように、時事問題を直接聞くというよりは時事にか
らめて何らかの問題の是非を問われる感じ。

課題について考える時間は与えられたり与えられなかったりし
たらしいけど、課題文を読む時間は必ず与えられる。
だから、一度読み終わったら40秒くらいで自分の立場（賛否ど
ちらか）、その理由・根拠、反対の立場から想定される反論や
負の側面、それに対する再反論や負の側面へのフォローなどを
ざっと頭の中でまとめて、深呼吸して、もう一度聞かれている
内容を再確認すると焦らず答えられると思う。

>>220は、自分から「読み終わりました」と言うまでに、昨年度実
際やったこと。

だから、最初から結構しゃべった方だと思う。試験官に「では、あ
なたの考えは？」と聞かれて、賛成／反対→その理由・根拠→想定
されるデメリットや自説への反論→それに対する再反論／デメリッ
トの予防策までしゃべり倒したし。

>>196や>>210でしゃべりすぎ失敗説が出ていたけど、主査との相性
にもよるのかもしれないね。

最初からかっとばして自説を展開したのは、試験官から想定外の
つっこみを食らうと焦ってパニックになるタイプだから。
（だから主査につっこまれた後、副査にフォロー入れてもらうま
ではあうあうしてしまった…）

自説の展開は答案構成と似ているから、そこそこ素早くまとめら
れる自信があったので、とりあえず最低限のラインまでしゃべっ
とこうという作戦だった。

試験官の誘導に乗った方が焦らず答えられるなら、その方がいい
と思うよ。

論文の感触とか書いたこととか、きかれたりしないだろな。。。
ほとんど覚えてない

前のレスには、面接は
既習は10分
未習は15分と書いてあるし、焦らずゆっくり答えられたらすぐに終わりそうだな
自己紹介から初めの問題終わるまでが5、6分、
志望動機や法曹像、学部で何をやっていたかが5〜7分
これで終わりかな？

短いだけで、いかに集中力を絶やさないかが重要だね

筆記でほぼ決まってるんだろうな・・・

決まってるそうだけど、ボーダー付近に位置してるなら
ヘマすれば落ちるし、跳ねれば受かる

自分がどこ位置にいるのか明確には分からないんだから、頑張るしかないだろ

去年のログから大体目を通し終わった
適性普通、小論死亡だったから昨日まで合否確認してなかったけど
特別な対策は無駄みたいなので助かった
ただステメンない分上智向けの志望理由が明確じゃないのでなんとかまとめてる最中

上智において適性普通って、どのくらいを言うんだ？
去年の合格者平均マイナス3点か？

4時間切った…orz
志望理由考えてない。
上智の特色って何だろう？

環境法、国際法に特化

>>230
サンクス！
では、身支度整えて出撃!!

朝の祈り
新しい朝を迎えさせてくださった神よ、
きょう一日わたしを照らし、導いてください。
いつもほがらかに、すこやかに過ごせますように。
物事がうまくいかないときでもほほえみを忘れず、
いつも物事の明るい面を見、最悪のときにも、
感謝すべきものがあることを、悟らせてください。
自分のしたいことばかりではなく、
あなたの望まれることを行い、
まわりの人たちのことを考えて生きる喜びを
見いださせてください。
アーメン。

緊張して一睡もできなかったorz

法曹志望理由ちゃんと練れてない…聞かれませんように…。。

午前の人たち、ご迷惑でなければ面接どんな感じだったかレポートよろしくお願いします。

午前の人頑張れー

中早受かったけど練習になると思い面接受けてきた。流れは例年と一緒だし
大して圧迫されなかったよ。内容の詳細は、午前頑張った人に不公平だと
思うから落とさないけど、これからの人も緊張せず頑張って下さい。

お疲れさま！
緊張するけど頑張ります！

終わったー。
晒してもらった例年の流れと変わりない内容だったー。

完全に例年通りの流れで、超和みだった。
前半の設問も誘導多いし、後半も和み雑談。
大学での勉強の話とか、法曹の志望動機、志望する法曹像についてとか定番ネタ。
中央の人格否定レベルの鬼圧迫から比べると神の領域。
これで落ちていたら筆記が悪かったのだろう。

欠席率は全体で2割くらいかな。これも例年通りだと思う。
早く着きすぎると外で待たされるので、15分くらい前に着くようにするのがいいとは思うが，
面接が行われている校舎は四ツ谷の駅からはちょっと遠い。遅刻が怖いなら早めに来ておいたほうがいいかも。
設問は1人1問くらいで割り当てられている感じなので具体的には書かないけれど、
これも例年通り、前提知識が無くとも答えられる内容で賛否を問う問題だった。

全体的に>>198の通りです。
とりあえず緊張しすぎて疲れた。

課題文のみの面接だったんだが･･･
志望動機や法曹像について一切聞かれなかった。
死亡フラグ？

内部生だが、課題の話オンリーでフツーに受かったよｗ
心配するな

報告とか午前の人神すぐる！

>240　課題文のみの面接
大丈夫、それで去年通ったから。
逆にほぼ決まってる（上位で！？）から聞く必要無しだったのではと、今にして思う。
そもそも出願時点でステメン要求してないことからして、学生の自説は参考にならないと
踏んでるんじゃないだろうか。

なるほど
情報晒してくださってるみなさん、本当にありがとう

でもやっぱり、筆記で結果は決まっていて、
面接はあまりにひどい人を落とすくらいにしか使わないんだろうなぁ

俺も課題のみの和み系。
これで落ちていたら、論文だろう。

しかし入学してみると『なんだこいつはｗ』ってのも面接通ってる罠ｗｗ

既習、未習大体それぞれ何人から何人になるの？

ほぼ課題文のみだった
他は最後に社会人だけどどうやって通うの？って聞かれただけ
ただ言った内容全てに反論されわけわかんないことをかなり口走ったと思う
圧迫なのか、ただ自分の主張が穴だらけなのか…

>>241>>243
さんくす。
論文はあまり自信がないから筆記上位はありえないと思う。
国立に向けて頑張ります！

午前組既修専願
比較的きれいどころもいるが、面接のためか猫かぶりでようわからん
整形失敗したようなのもいたが・・
とにかく待たされる
みんな真面目で地蔵の生産工場倉庫みたいな光景
誘導の方（おそらく在学生）がとても感じがいい方だった
面接は、情報通り前半設問・後半尋問
設問はサッカー
俊輔の役割とか
これが白熱しすぎて設問から離れて盛り上がる
そのため後半は時間全くなしではしょりｗ
追い出された先は、ホテルオークラだった

あとね、なにこいつって位の不審人物が2・3人
ああいうのは法律出来てても落とされるんだろうな

新幹線内で駅弁食うと書き込んだものです
寝不足で酔ってしまって吐きそうです
駅弁どころじゃありません

ぼすけて

>>248
反論に対する対応はあったね
ただ、フリーキックは現場で蹴る者決めるべきってところでは一致したけど

>>252
でっかいスーツケース転がしてる奴もいたぞ


一人だけなｗ

面接って全く無意味だよな
時間と金の無駄だよ

早慶中抜けの人数調整するための時間稼ぎとしか思えないわ

>>252
新幹線関西人さんだよね
14:45までゆっくり休んで体調万全にするんだ！がんがれ

サッカーの課題あたりたい…

>>247
きしゅう200人弱→最終100人
みしゅう280人→最終100人
くらいじゃないかな。
一次合格者から2割くらい減ったとして。

>>255
頭の良し悪しはしゃべれば分かるし、
コミュニィケーションろくにとれないヒキコモリ変人も分かる
面接は必須だよ

関西人うざっていな

>>256
ありがとう
待合室で焼き肉弁当食ってる人いたら、俺です
帰りは酔い止め買って帰るよ


既習・未習併願の内、40人弱は既習で受かるみたいだから、その分未習の合格者が繰り上がるね

>>259
正直すまん

最悪の出来…
面接官厳し杉orz
さよなら上智

緊張し過ぎて死んだ…。
サッカーだけでなく公共事業やら何やら問題は幅広く用意しているみたい。
社会一般の事象に興味があるかないか、ある意味新聞読んで消化してるかどうかくらいの見識があるかないかが重要そう。
奇跡的に合格してると良いなぁ…。

過去スレ見ると、面接官によっちゃ大量虐殺するみたいだね
受験番号で50人くらい連続で落ちてるとか

午前の人たちお疲れさま。
報告ありがとう！
めちゃくちゃ緊張する…

要するに、設問に関して議論のキャッチボールをしながら深みのある話が出来るかってだけの試験だから
気にするこたぁない
ただ、頭の回転はよくしておかないとパニくる人もいるかもね
俺も問題読んだ瞬間なんじゃこれと思ったモン・・

女性専用列車の問題だったけど

失敗した。みんな頑張れ。超がんばれ。

色んな意味で＼(^o^)／ｵﾜﾀ

冬のスーツで暑かった・・

ネガティブチェックだったとしても弾かれるレベルにうんこな出来だった。

平成21年度 新司法試験合格率
慶應大　46．37％
中央大　43．43％
----------------- 40％
早稲田　32．63％
明治大　30．97％
----------------- 30％
上智大　27．78％
================= 平均 27．64％
立命館　24．69％
学習院　24．42％
立教大　22．32％
成蹊大　20．59％
専修大　20．48％
----------------- 20％
同志社　19．15％
法政大　18．12％
日本大　13．07％
----------------- 10％
青山学院　8．99％

上智ってエアコン効かすよなー
環境に配慮しないの？ｗ

緊張し過ぎて理由が思いつかず､フォロー入れられて何とか答えたって状況｡
まずいですよね｡

わずか10分・・・。
前の人は時間かかっていたのに。
一次も自信ないし死亡かな。

やはり論文が悪いと大してく聞くこともないんだろうか？

>>273
あー！それ使えば発想の柔軟性アピールできたな
課題文が地球温暖化対策だった

誘導のお姉さんかわいかった・・・

>>278
グレーのスーツの人だろ？

>>279
スーツは覚えてないけど
赤？ぶちのメガネ
緊張してドキドキしまくってたから
単なる吊り橋効果かもしれん

>>273
上智のエアコンは効き過ぎるよ実際

それで実際夏の自習室でエアコン切る切らないで諍いになる

試験官が内部生みたいな若い人だったのだが・・・

みんなお疲れ

面接官、ヒント出してくれたりして周囲穏やかだった

これで落ちたら筆記が悪かったってことかな

チラ裏
グレースーツはただのビッチだおｗｗｗ

前半設問
主張＞反論＞再反論の繰り返し。誘導一切なし。
後半尋問
穏やか。褒められた感じで、気分よく終わる。

どうだろう。

>>281
来年からはエアコン切る奴は女でも容赦しないからね
ヨロ

>>282
お前いくつだよｗｗｗ

>>285
当確

サッカーってのは嘘で、１億人vs１００人ね

のりP出なかったのか

今駅ですが、隣のカポーがキスしだしてウザいです

志望理由聞くか聞かないか、誘導するかしないか、どれも面接官によると思うなあ

他の問題見る余裕無かった

>>290
関西まで帰るの？
新幹線で打ち上げかな

自分は反論あり誘導無し志望理由無し

面接官の反論が厳しかった
将棋で終始攻められ続けて最後詰んだ感じ

既習はあんま面接関係ないのでは。
いとうじゅくの面接講座きいて、しゃべりすぎた。

>>292
駅ってだけで、よく俺だって分かったねｗ

頭痛まだひどいから、酔い止め買ってきたよ

新幹線の中ではぼーっとします

名古屋でしゃっきり起きた方がいいぞ

併願だけど、面接10分で終わった。
課題文オンリー。
コンビニ24時間営業の賛否についてだったけど、なんか話がやたらいろんなことに飛んでアタフタしてしまった。
一応うんうん、て聞いてくれて、つつがなく終わったけど、筆記が微妙だからもうよくわからん…
なんかの弾みで受かってくれることを祈る。。

補足。
反論、誘導、再反論あり。

>>296
ありがとー

そっちもお疲れ！

２週間も不安な日々を過ごすのかorz
でも、こんな不安でめげてたら、ロー生活やってけないだろうから、国立に向けがんばらねば…

圧迫らしい圧迫された人はほとんどいなかったみたいだね。てことは和やかな
面接でも落とされる人が沢山いるってことか…それはそれでキツイなwww

>>284
吹いたｗ
ですよねー

報告。当方併願。
事例→隣に戦争おっぱじめそうな国がある。自分の国は財政難。軍事に国費投入
すれば国民の3分の1が職なしになっちゃう。なお、戦争の危険性は喫緊でない。
自分が国長だったらどっちに財政投入する？簡単に言うとこんな感じ。
自分の見解→理由→すんなり納得。

事例変更ｗｗじゃー隣の国が本格的に攻めてきそうだったらどう？
→これについてはチョット返答に窮したけど、誘導してくれず。助け舟も出し
てくれず。ただ終止見つめられた。最後は何とかしのいで納得してくれた。

副査
ちょんちょろちょん。

ちょんちょろちょんkwsk

2週間なげー
明日発表してくれ

誘導してくれるか否かは、面接官次第だとおも

>>287
いや、面接官ホントに若かったんだよ
まだ30代前半ぽかった

どうせ慶応受かったらみんな慶応行くんだし、慶応受けた奴はあと2日と思ってればいいだろ。

島田先生かもね

まーもう、うだうだしたってしょうがない
落ちる人は筆記が悪かったってことだ

気持ち切り替えて、国立のステメンを頑張ろう

誘導しまくりな面接官だったやついる？

平成21年度新司法試験 合格者数･合格率

早稲田 １２４名　 ３２．６３％
明治大 　９６名　 ３０．９７％
上智大 　４０名　 ２７．７８％
-------------------------
全国平均　　　　　２７．６４％

　　 ∧_∧　　／￣￣￣￣
　　( ・∀・) <　上智は平均ギリギリ！
⊂／　 ９)　　＼＿＿＿＿
ｑ( 　　／
　 .>　>

>>308
慶応が望み薄だったら？

>>308

待つしかないだろ（笑）

>>307
上智は刑法とか民法とか商法とか結構若い先生多いよ。
なぜか若い先生の方が授業うまかったりする。

>>315
そりゃやる気の問題だろ

どのくらい人抜けてた？

うちんとこは出席率75%

面接時間は15分程度と書き込みがあったのに、実際は30分近くで驚いた…。
事例、あんなに突っ込んでくるの？

ここで休むと再開するのがしんどくなる
今夜からまた、勉強しようぜ

>>315
民法の若い先生ってＮ先生のこと？
Ｎ先生は未収の家族法担当でメインの分野は担当しないし

商法の若い先生に至っては来年学習院に行ってしまうしなあ

>>321
あ、やっぱそうなんだ
商法の先生学習院のパンフにも載っててあれ？って思った
わかりやすいって評判だよね、あの先生

誘導何にもなかったよ＞＜
浪人もいびられたし、上智と慶應の違いとか、将来像とかもしつこく聞かれた。
ボーダーラインかな。

99%リクルートスーツだったな
来年受ける人、めんどくさがらずにスーツ着ていけな

１％は？

カジュアルスーツ？
ネクタイはしてたけど、それでもけっこう異質だった

>>321
N先生は学部では民則と物権担当なんだけどね
ローで家族法教えてるんで意外だった
また商法みたく変わるのかな

>>321
ちなみに上智ローにはＭという若手の民法教授がいたけど、この人も一昨年立教に行ってしまったな。
Ｍ先生は現在司試委員だったりする。

若手の有望な先生がどんどん去って、上智に残るのは自説万歳の教授たちとエロ沼だけｗ

事例問題は恐らく全部で15問。
ファイルには問題が5問あった。
1日を3組に区切って召集しているところを見ると、15×3じゃないかな。

5×3＝15の間違い。

ぶっちゃけ試験勉強は自習だからな
大事なのは教授よりも同級生じゃね？
他人の文句しかいわないクズとかいないといいけど・・

あれ、俺と同じ課題文の人がいないんだけど‥
課題文って全部で何種類くらいあるのかな？

>>332
すまん、15って上で分析してるね。
しかし課題文ですでに合格が決まってたりするのか？

自分は5番目の課題だったよ
中学生の習熟度別のクラス編成の是非だった

＞334
午前？午後1？午後2？

自分は差別問題(第２問)だったよ。

３問　自国の老人の延命か途上国の子供の予防接種か

>>335

午後１

あと、ＡからＲの１８グループをいくつかの教室で回していたのは確認した。
うちのグループは欠席率５０％。

>>334
俺も習熟度だった。面接官の対応はどうだった？
俺の時は和やかだった気がする。

自説への反論について答えられなかったら、それとなく誘導してくれたりはした。
ただ、あまり面接官とは議論がかみ合わなかった感じがするので正直心配している。
上にもあったけど若手の先生だったから、圧迫とかなかった感じがする。
自分は課題はそこそこで切り上げて志望動機とか多く聞かれた

自分はむしろ設問自体のおかしいところをついて試験管もそれに乗ってきて雑談みたいになったなｗ

自分も面接官とは議論が噛み合わなかったので心配。

自分は>>303と同じ問題
でも雰囲気は>>303とは違いかなり突っ込まれた
午前の人に和やかだって聞いたからあせった
まあ自分が変なこといってたからいけないんだと思うけど…
志望動機は聞かれなかったけどなんでこのゼミ選んだの？とは聞かれたｗ
だから大学院の入試というよりはゼミ選考の面接みたいだったｗｗｗ
うちのグループは出席率100%でしたよ

朝の祈り
新しい朝を迎えさせてくださった神よ、
きょう一日わたしを照らし、導いてください。
いつもほがらかに、すこやかに過ごせますように。
物事がうまくいかないときでもほほえみを忘れず、
いつも物事の明るい面を見、最悪のときにも、
感謝すべきものがあることを、悟らせてください。
自分のしたいことばかりではなく、
あなたの望まれることを行い、
まわりの人たちのことを考えて生きる喜びを
見いださせてください。
アーメン。

>>344
コピペしてんじゃねーよハゲ

＞338

午後1か、ちょっと意外だな。
午後2の5番も全く同じ習熟度別クラスの是非だったのは確認済み。
（午後2の4番は環境問題。）

恐らく、午前と午後で問題文を変えているか、全員同じ問題冊子だな。

>>303です。
とりあえず。逡巡するのメンドイからお酒浴びてきた。朝帰りです。

副査とのやり取り+α
�@大学でとっていたゼミの内容。→説明→すんなり
�A君は民法好きか？→うん→すんなり
�Bなんで上智ロー受けたの？→志望法曹像に上智の特色をあてはめ→すんなり
�C外国語が得意なの？（すみませんボカします）→うん。なぜなら〜〜→へぇ〜

疑問点。
�@主査が副査に譲るとき、主査と私のやり取りがあまりに短かった（スマートだっ
た？）のか副査が「も、もういいんですか？」と軽く焦っていた・・・死亡フラグ
かなorz？
�A「民法好き？」の意味。どんな意図があったのだろう・・・

ん〜・・・本当に掴めない試験だった。

全体的に和やかな面接と言うことは、筆記で合否とか補欠とか全部決まっていて、面接はネガティブチェックでしかないんだろうな。
合格発表まで長すぎるよ･･･。

やっぱり、精神的におかしいヤツだけはじく試験かも。すなわち面接の配点が
決まっていて、落とすとか入れるとかいう最終判断じゃないのかもね。

やはり筆記次第と言うことか

俺んとこの面接官は、俺が課題に反対の立場をとったのが気に食わなかったのは、
ちょくちょく誘導してきて、最後には、
ね、賛成のほうがよくない？みたいにしてきた

まぁ誘導に乗っておけば満足してくれるんだろうし、下手なことしなければ合否に影響ないんだろうからいいけどさ

後半は和やかな感じで、
大学で何したか、志望動機で終わり

きみたちはまみたんをみたか？
２ちゃんで話題にされてるので気になってしまって。笑

上智が面接する意図は、ネガティブチェック以上に
早中受かって面接に来ないやつらを自動的に弾くことにあると思う

面接きてるなら、一応入学の意思はあるんだねって判断する程度かな

３５０のかた。
きっと塾の面接講座で聞いたけど、他人の意見を受け入れるか、みたのかとおもいますよ。

出席者多すぎ。
欠席者なし。かわいい子おおいよね。専修大学とはちがう。
成績も上智法か！のほうがいいけどね。

>>353
なるほどなるほど、
有益な情報をサンクス！

予備校ではいろいろ教えるんだな

>>355さん
予備校の面接講座とかにはボクも抵抗があって、いままでとらなかったのだけど、
上智の去年の面接の模様がでてて、有益でした。４０００円。
配点基準も公開されてないし。
開口一番、面接は２人の面接官が×をつけることを阻止できればいいのです。
といっていたので、４０００円のお布施を少し後悔したけど。笑

>>356
なるほど、なるほど
さらなる情報をありがとうございます
ついつい丁寧語になってしまいます（笑）

予備校のステメン講座はとっていたのですが、
期限内に添削しないという愚行を犯しやがったので、
もう予備校は捨ててました
でも国立に向けて、また利用してみようかと


つまりは、面接官ふたりともに×をつけられるような、ヘマをしなければよかったのですね
｢こいつはダメだな｣って思われなければ

少し安心しました
ありがとです

>>357さん
つけたし。なんだかその講師さんによれば、圧迫になるというのは、受験生の誤解か、
受験生が失策してしまうからだ、みたいなことをいっていました。
学校でどんな合否基準をとってるのか分からないので、なんともいえませんね。
ただ就職とちがってウマがあうやつだなーとか、ノリがいいかも、いい感じじゃね。
みたいなのを見るわけではないと思います。私見笑
国立いいなあ。適性憤死してるので。

自分はゼミのこととか民法のこととか聞かれなかったし雑談もなかった。
課題文についてと上智の志望理由、どんな弁護士になりたいのかということだけ。
かなり不安になってきた。

このスレ見てると面接官の反論にうまく答えられないで苦笑されてしまった
自分はもうだめぽだな。

不覚だ・・・試験官の飲み物が生茶かチェックし忘れた
これは落ちたな

生茶はでてなかったですぞ。笑
やっぱ既習は試験成績ですね。
課題答えて、質問少しで１０分はすぎちゃうよ〜。

そういや卒論について聞かれた人いないのかな？
わざわざ書かせるくらいだしと志望動機、法曹像くらいに準備してたのに

筆記の時より女の子が減ってたのは残念

受験生で可愛い子いたな〜
シャツのボタンの隙間が見えた
これだけでも行った甲斐があったわ

面接官の飲み物はクリスタルガイザーだったよ。

名前欄消し忘れた…orz

主査は伊右衛門で副査はクリスタルガイザーだった

>>303は困った問題だなｗ
自分もその手の進退両難事例だったわ

>>352
俺もそれが面接する最大の理由だと思うよ
もちろん人物チェックもするわけだけれど

>>284
kwsk

>>360
俺も変な返答して苦笑いされてしまったけど、
>>356さんの通りなら、後に挽回できたなら大丈夫だと思うぞ

>>365
神様、こんなとこで何やってんすか

あー午前の一番かわいい子の名前憶えようとしてたけどもう忘れてる・・(´･ω･)

>>367
四ツ谷で伊右衛門ﾜﾛﾀ。
これで試験官の名前が田宮さんだったらコンプリート（岩のつく名前でも可）。

((((((；ﾟДﾟ))))))ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ・・

卒論のこと聞かれたよ。
正直想定外だったので、かなり突っ込まれてあせった。

結果的に早稲田と同じ形式になったね。

早稲田がいい練習になって落ち着いてできた。

中央の筆記、早稲田の面接でコケた俺としては、順番が逆であって欲しかった。orz

さて、そろそろ国立に向けて気分入れ替えていきましょう。

>>377
そうしたいんだがやっぱ気になるな(>_<)

>>372
俺は午後だったがそこにも可愛い子は最低２人はいたぞｗ

バイオエタノールの課題文だって人は少ないのか

トウモロコシ？
自分は違う問題だったけど1ページ目にトウモロコシって言葉がたくさん書いてあって
これじゃなくてよかったって思ったのを覚えている

てか「うちに合格してたら何が決め手だと思いますか？」とか聞かれたんやけど、もしかして死亡フラグ？？；ω；

>>381
それは暗にどこにも良いとこがなかったと言われてるんじゃ‥

>>381
落ちる人にわざわざそんなことは聞かないんじゃないか？(・ω・)

>>380
そうそうそれｗ
他の代替エネルギーのつなぎとしてもだめなのかとか
結構答えづらい感じの質問されたｗ

>>383
ありがとやー；ω；

ちなみに問題はここでまだ出てないからゆうけどカルネアデスの板の事例やった
「助けないことが合理的であっても負い目を感じて生きたくないから見捨てることはできない」てゆｔったら、「冷静に見捨てるってゆうような人はちょっとねーｗ」とか笑って肯いてくれた

俺は学生の習熟度別クラスの問題だから他の問題に比べたら答えやすかった。
マジでバイオエタノールとかじゃなくて良かった。
課題文はホントに運だよな、それとも１次の成績でどの課題文を読ませるか決まってるのだろうか？

習熟度別クラスの問題に当たった人、
E・J・Oグループじゃなかった？

いや、俺は違ったよ。
特定されるのが怖い小心者なのでグループは言えないが。

それよりはグループ内の順番だろう
てかざっと報告見た感じ去年ほど問題数なくね？

>>375
詳しくは言えないだろうけどやっぱ変わったタイトルなの？ｗ

グループ内の順番＝課題文じゃね？
順番によって問題違うんだし。

でも、ここのスレッドって他のところより品がいいですね。
上智っていいよな。
大学のときは受けなかったけど。
午後２時すぎのときに女子をナンパしてるひとがいて笑った。
わかいっていいなあ。

＞389

別に変わったタイトルじゃないと思うけど、面接官の興味のある話題だったみたい。
答え用意してなかったのに、次々質問されて冷や汗かいたー！

盛り上がってるね〜

今日は慶應の発表ですよ。

何人中何人くらい合格？

１０時発表でしょ

習熟度別クラスの問題当たった人って、やっぱり賛成意見？
反対で攻めた奴いる？

賛成でも反対でも作りやすい課題だと思った。

面接にいた可愛い子思い出してオナニーしちゃった。

俺はお前を思い出してオナニーしてるよ

やっぱ上智いいな。

早稲田より圧倒的にかわいい子多い。

ローに何を求めてるんだかｗｗｗ

やる気に直結する大事な問題だぞ

かわいい子って…
おまえらローに何しに行くんだよ






俺は案内役の素朴な先輩が良かったな

俺、サッパリ知らない問題で…


わりとはっきりと答えに誘導されたんだけど…
構成は
事例７・８分？
志望理由
大学でしてきたこと
特記事項

って感じだったんだけど

>>403
なかなかいい審美眼の持ち主だな。


合格！

>>405
あざーす！

上智は論文も面接も欠席率が高いことで有名だし、
明治と完全にかぶっていて、かなりあっちに流れてるし、
よほどのことがなければ面接では落ちんだろう。

あの〜。
上智落ちて、青学と明治学院受かったらどっちいけばいいと思いますか？

＞408
既修だったら青学じゃね？
なんていったって全額免除だろ？

>>409

みしゅうですっ（＞＜）

未修でローに行く時点でアウト

どっちも終わってるな

終わっててもいいす。涙。

青学、明治学院どっちにいけばいいんですか？（T　T）

?

どっちも変わらんからさ、学校の雰囲気とか、好みで決めれば？
青学も糞だけど、まだ明学より認知度あるんじゃね。

アホ学ローは近年中に募集停止になるでしょう。
同じプロテスタントの明治学院ローに統合される公算が高い。
明学はロー校舎を新築したから、その校舎に統合されるよ。

法律勉強して、来年既修で受けなおせ。
未修で青学、明学は痛すぎる。
万が一新司に通ったとしても、就職で敬遠されるだろ。

しかし良スレだな

上智行きたくなってきた

友のための祈り
神よ、わたしは心から友のために祈ります。
わたしが友と語りあい、好意をもって助けあい、互いに尊敬しあうことができるように導いてください。
キリストよ、わたしの友の上にいつくしみの目を注いでください。
あなたを通して、わたしたちがまことの友情を持ち続けることができるように支えてください。

>>417
大学に来ていた弁護士と裁判官によると実際そういうのないらしいよ。
就職は院での成績、司法試験での成績、修習所での成績がものを言うらしい。
もちろん４大とかの就職なら学歴がものをいうのは現実らしいが。
下〜上の下くらいの弁護士事務所なら学歴だけで敬遠されることはないらしい。
院が未修だから落とされたとかいうのも聞いたことないと言ってた。

夢を観るのはいいことさ

>>417と>>420のやりとり見て思った。



適性低いだろ

法律事務所の就活は、実際のところ修習行く前に始まってるし。

>>422
なんでそう思ったの？

夕の祈り
一日の働きを終えたわたしに、やすらかな憩いの時を
与えてくださる神よ、あなたに祈り、感謝します。
きょう一日、わたしを支えてくれた多くの人たちに
たくさんの恵みをお与えください。
わたしの思い、ことば、おこない、おこたりによって、
あなたを悲しませたことがあれば、
どうかおゆるしください。
明日はもっと良く生きることができますように。
悲しみや苦しみの中にある人たちを、助けてください。
わたしが幸福の中にあっても、困っている人たちを
忘れることがありませんように。
アーメン。

527 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/24(木) 16:40:33 ID:???
通りすがりだけど合格者数1000でも多すぎると思う。
現実を書いていいのかわからないけど、ここ数年はクレサラバブルがあった
から耐えれたという特殊状況だからこそなんだ。この特殊状況が終わると
廃業時代って言われているけど来年あたりからそれに突入することは確実視
されている。
ですから受験生のみなさんはとにかく大手に入ることを目標にされると
いいと思います。今実際それ以外のところでは本当に窮地に立たされているところ
が多いです。
みなさんはまず現実を直視することからはじめてください。
来年の合格者数は私の予測では1500くらいまで減るのではないかと思われます。
政権が変わり前提も見直され　現実路線　に舵をきるからです。仮に前提が
あったとしても最高値は2000以下の数値なのもまた確実でしょう。

今後もマスコミとかを通じて就職難や事務所廃業が
明らかになってくるでしょう。そのときみなさんはどう思うか。続けるか撤退するか。
断言しますが、続けるという選択肢は逃げでもあるということも自覚しておいてほしい、
それがリスクヘッジにもなると思いますから。がんばってください。

＞大学に来ていた弁護士と裁判官によると実際そういうのないらしいよ。

では、実際に任官した奴等の出身校は？
いくら院で成績良くても、底辺校出身じゃお呼びじゃないだろ。

上智って未修でも全免や半免あるの？

ＷＴＡＰＳとか好きな人がいる件。

>427
じゃー上智は？射程範囲内かなぁ？

外

>>430
パンフレット読んだら分かるが、
判事補も検察官も輩出してる

■■華麗なる明治大学ＯＢ法曹■■
鵜澤總明　　　極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　　　元大審院判事
岩本勇次郎　 元大審院判事
長谷川太一郎　元最高裁判所判事
布施辰治　　　元日弁連会長
長野国助　　　元日弁連会長
渡部喜十朗　 元日弁連会長
熊崎勝彦　　　元最高検公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　　　元東京高検検事長、元東京地検特捜部長
久米　 愛　　　初の女性弁護士

■■早稲田大学ＯＢ法曹■■
緒方重威　　 元公安調査庁長官（朝鮮総連事件で一審有罪、控訴）
櫻井正史　　 元名古屋高検検事長
高橋武生　　 元福岡高検検事長
佐渡賢一　　 元福岡高検検事長
平山正剛　　 元日弁連会長
金　 敬得　　 初の外国籍司法修習生

■■上智大学ＯＢ法曹■■
別に・・・特に無いです。

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

>>427
2ちゃんとかで晒されてる検察官や裁判官の学歴は上位校ばかりだけど全員がそういうわけじゃない。
調べればわかると思うんだけど、マーチ以下でも弁護士・検察官・裁判官になれる。
実際うちの大学に併設されてる院に来てる判事の学歴はマーチ以下だしね。
ただ出世できるかはわからない。

既習236→100（実際は200→100ぐらいか）も結構あなどれんよ。現実に直面しなきゃいけない人は嫌でも発生する。適性、小論の配点がゼロではないってことを肝に銘じておいた方がいいな。ま、後がない人しか考える必要のないことだが。俺も含めて。
あと10日ちょっとがんばろう！

>>435
いつの話してんだよｗ

>あと10日ちょっとがんばろう！
なにを？ｗ

>433
加藤恭嗣も早稲田だしな。
やっぱり早稲田にはかなわないわ！！

早稲田、慶応ののパンフレットもう一度見ろよ。

卒業生にかわいい子必死になって選んで載せてんだろ？

裁判官、四大事務所がなんだってんだよ。

俺らにとって何が大切なのか、冷静になってよく考えてみようぜ。

面接に生き残った人の中では社会人が有利だろうな。社会人増やしたいだろうから。
２０代とかのなんちゃって社会人じゃなくて、社会経験ありながら職を捨てても受けられる決意と環境がある人間。
このあたりは面接でも解るだろうし。

>>438
3次試験があるじゃない。
え？もしかして勉強してないの？

>>438
なにそれ怖い

＞441

大学側はとしては、社会人は、司法改革の理念とか文科省のガイドラインがあるから、
仕方なく採用するが、実際のところは合格率悪いだろうから欲しくないだろ。
それが、できるだけ新卒に近い「社会人」を形だけ採用する所以。

面接会場では、ほとんど社会人っぽい人見かけなかったなー。

適性もよくないし一次も二次も死亡フラグ立ってるけど、社会人なだけにかすかに期待してる。
ホムペには今のところ社会人枠による優先的な合格はないって書いてあるけどね…

＞446さんは、男ですか、女ですか？

>>447
ご想像にお任せしますw

社会人で昼間っから２ちゃんねらーですか。

>>449
自宅警備員だって立派な社会人ですｗ

>>442
うそついてんじゃねーよ
死ねカス

三次は差がつくからな。

みんな頑張ろうぜ。

だな。

奨学金の争いが３次ってとこだな

>>445
だったね
一テーブルに３０台はいても一人って感じか
みんな２０台のしかも新卒クラスって感じ

アッーーーー！

奨学金て何人くらい出るの？

未収も奨学金でるの？

未収は出ないよ

適性６４以下は足切りらしいね。

上智って未収は奨学金でないの？
他の大学は出るとこ結構あるのに。

●治も魅力的に思えてきた・・・

>>460
合格者の適性平均が全国平均+10くらいだからそれはない。

適性７０で切っちゃえ！

私は問題なし！（byまみたん）

適性80で切っちゃえ！（byまみたん）

慶應で適性平均以下も受かってるのに、滑り止めの上智で適性足きりはありえん。

上智既修は慶應既修よりも法律では明らかに「未習」なんだから、
適性で高得点の人に絞ってそのポテンシャルに期待するってことも不合理ではないけどね
まぁ適性高得点のポテンシャル自体、我慢比べみたいな司法試験には当てはまらないとは思うけど

鹿児島の人受けた？
なんか二次後書き込みが無いようだけれど…

鹿児島なら俺の横で寝てるよ

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

奨学金の有無は合格発表（現地掲示板、ネット）で分かるのか？

上智いくやつとか頭弱すぎだろ

>473
どちらの方ですか？

確定しました。やっぱり来るみたい。今回は10月1日までは警戒が必要。
千葉神奈川静岡東京茨城や他の関東が危険

(重要事項につき会員同時公開) 2009/09/25

(5) なお、HAARPに誘引されて、関東地方ではM5前後の中規模地震が発生するだろう。

(3) HAARPの影響は大気イオンのみならず、気象現象や通信、動物の狂乱状況をも生み出し、
疑似宏観異常現象を発現させる。いわば環境テロである。
(2) HAARPは電磁波を宇宙に向けて放出、電離層を刺激し、反射して地表付近の大気イオンに影響を与えるものと聞いている。
HAARPの運用状況と大気イオン濃度変動を見比べると、明らかに同期しているとの指摘を多数頂戴した
大気イオン地震予測研究会e-PISCO
理事長 弘原海 清 大阪市立大学名誉教授
http://www.e-★pi★sco.jp/r_i★on/at★tention/090925weekly_z.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0925-1414-33/www.e-★pisco.jp/r_i★on/attention/090925weekly_z.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0926-0102-46/www.e-★pisco.jp/r_i★on/attention/090924weekly_e.html

HAARPの動きを四川地震のパターンに今回に当てはめると９月２７日が危険
http://gol★den★tamat★ama.bl★og8★4.fc2.com/blo★g-date-20090922.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0926-0114-47/goldentamatama.bl★og8★4.fc2.com/bl★og-date-20090922.html

世界的科学者がハープは地球の気候や人の脳を損傷させる兵器の疑いがあると
http://www.yo★utube.com/wat★ch?v=8A★MlqRsHUXI&feature=player_embe★dded#t=51★1

２ちゃんねる地震情報　
http://li★ve2★4.2ch.net/eq/

9.11事件、破壊されたＷＴＣで働くユダヤ人は１名も死んでいませんでした。
http://da★mhantaikanuma.we★b.infoseek.co.jp/Sonota/91★1dead.html

地震来たら権力者達が犯人。・・・ユダヤ人は大量に人を殺しています。

やる気が出ねぇ

今日下位ローの面接だったんだけど、上智の面接の質の高さがわかったよ。

kwsk

>>477
どんな風に違うの？

龍谷かな？
俺も気になる。おしえてお(*´ｪ`*)

面接は面接官（じじい）と1対1。副査がいないことに驚く俺。
面接開始、課題文は5行くらいの下らない文章。
そしていざ討論的なものへ。
相手の質問にかなりハキハキと答える俺。
しかし面接官の顔は険しくなる。
面接官が衝撃の一言。「すみません、耳が遠いのでもう一度お願いします。」


全体を通しての感想。
下位ローの面接官は頭の回転が遅い（これはガチ）。
そして誘導が下手。

>>481
なるほど。
段々上智に行きたくなって来たな。

想像以上の衝撃の一言だった

エリカ様“クビ！”

女優沢尻エリカ（２３）が２５日までに、所属事務所「スターダストプロモーション」から解雇通告されていた。

最近過疎ってきてるけど、いまだにここにいる人達って上智受かったら行くの？
ちなみに俺は国立次第だけど、受かったら行きたいと考えてます。

>>481
元法務副大臣の本に、「教師陣が高齢なローがある」と書いてあったな。
人材集められなかった下位ローと思われ。
このローもそうか。

>>481
ふｗいｗたｗ

常置の面接官も、70近くの先生だったけど…。

上智行きたい！

６日まで長いな。
なかなか法律の勉強に専念できないよ。

人生かかってるからローは真剣に選ぶべきだな。
下位ローなんて選択肢にいれるべきじゃない。
合格率10％前後ってことは不合格率90％前後ってことだ。
それに退学者や修了できなかった奴を加えて、実質的に下位ローで司法試験突破できる可能性を計算すると‥

上智って慶應や中央みたいにすでにフルパワー全開って人が少ないだろうから、
まったりしていい感じな希ガス

>>491
下位ローに行ったから受からないんではなくて、
下位ローにしか行けなかったから受からないんでしょ
実際慶應をはじめ上位校は、入試の時点で相当法律出来ないと受からないわけだし

>>489
ここに書き込み木彡ｗ
↓
おばさんロー生の会　その2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252835272/

おばさんロー生の会　その2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252835272/498

498 名前：氏名黙秘[ 　 ] 投稿日：2009/09/27(日) 01:11:48 ID:???
>>492
ねぎらいの言葉ありがとうございまつ。
僕はKO生でつ。
うちには素敵な熟女ロー生は残念ながらいません…。

>>492
面接で、｢上智の悪いとこってどこだと思う？｣
って聞かれて、「僕は嫌いじゃないんですが、、、人づてに聞いた話によれば、まったりのんびりし過ぎている所が悪い所ではないかと思います。」
っていったら、
「うん、伝聞だけどそれは真実だよｗ」って言われたわｗ
でもあんまガツガツしてるのは好きじゃない自分には、上智の雰囲気が合いそうだから入れるといいわ〜。

そういう変化球的な質問は合格フラグなのかなー
課題文、法曹像、自己アピっていうガチガチだった自分は全く自信ないんだぜ

まみたんって誰？かわいいの？

>>485
自分も国立次第だが、私立では上智が第一志望。

>>497
自分なんか課題文のみだよorz
いきなり終了して拍子抜けした。

2割欠席として、既修で180人くらい受験か…

>>497
だといいんだけど＞＜
そんな事聞くの？って質問が多かったな…
後は中央の合否を聞かれた。
でも面接の内容なんて、あたった面接官にもよるだろうから、筆記ができたなら全然合格の可能性はあるんじゃないかなあ

俺は課題文・死亡理由・どんな弁護士になりたいかで30分くらいだった。

30分は長いなー
俺は未習で15分だった

2グループくらい、試験時間押してるとこあったな

おれそうだったよ
面接は15分くらいでおわた

面接30分？！
併願だが10分間だけだったし…
ああもう死亡フラグな気がしてきた。。6日が鬱だわ…

併願で５分だった人もいたけど、あれはなに？

5分は流石に落ちてるだろｗ
ちなみに併願で30分でした。（実際には28分くらい）
長ければ受かるってわけじゃないと思うから不安、ボーダーにはいると思うが。

個人的な意見としては、
5分で終わる→すぐに採用or不採用と決められるだけの返答をした
30分→決め手となる返答もなく、ただだらだらしゃべっただけ

まぁでも結局は筆記しだい

課題文だけの人って上智新卒？

>>507
自分は測ってないけど少なくとも20分以下ということはない
課題でかなり白熱したからｗ
こっちの結構斬り込んだ意見に若い副査が言葉を詰まらせて・・ってことしばしばｗ

>>508
面接は決まった答えがあるわけじゃない
大事なのは議論のキャッチボールが出来るかということ
課題文はそのﾈﾀにすぎない

>>509
自分は課題文だけだったが、上智新卒ではない。面接官によってスタイルが違うだけなのかなぁ

>>510
絶句ってのは悪いときにもするぞ

200人中100人はデカい。ベテランは優先的に落とされる傾向あり。

なぜベテランはおとされる？

年齢差別

ベテランも結構受かってるよ

択一合格は聞かれたな
今年の新試の結果がいまいちだし、
結果が欲しいところだから択一合格は＋かもって感じだった
試験官もふむふむというかんじだったし

>>508
じゃあお前ダメじゃんｗｗｗ

オレも択一合格経験の有無聞かれたよ。アリだけど、あんまし自信なしって答えてしまった…

平成21年度新司法試験 合格者数･合格率

早稲田 １２４名　 ３２．６３％
明治大 　９６名　 ３０．９７％
上智大 　４０名　 ２７．７８％
-------------------------
全国平均　　　　　２７．６４％

　　 ∧_∧　　／￣￣￣￣
　　( ・∀・) <　平均ギリギリ！
⊂／　 ９)　　＼＿＿＿＿
ｑ( 　　／
　 .>　>

上智って早慶中のどこにも受からなかった負け犬が行くとこでしょ

>>519
ん？俺は15分だった
誰と勘違いしてんだ

>>522
マルチ乙

面接で暴れるとかほざいてたやつどーしたんだろ

>>524
そういえば、レポしてこないな

>>524
一次落ち、乙。

>>524
彼は今頃立教に向けて勉強中でつ

>>524
そいつなら俺の隣で寝てるよ

血ヘド吐いて

>>528
ワロタｗ

>>524
いたなぁ・・ｗ

今から狙える、低スペックでも大丈夫な、法律ガチの国立ってどこ？

>>531
東北は法律ガチだって聞いたことある

まだ間に合うよね？

既修の一年目って未習の2年目と混合？
それとも別クラス？

混同だろ

>>533
東北：2009年10月7日（水）〜14日（水）が願書受付期間ですとさ

適性低い人って国立どこ受ける？ここ受かったら国立受けない？

たぶん低くはないと思うが、今5つの国立に出願予定
上智受かったら2つにしぼる

>>531
一橋も法律ガチ勝負だよｗ

上智ローを受けてる層は一橋は無理です。

>>540
悔しいが、それには同意だ

>>531の力を見くびるな！！

千葉、一橋、横国、首都大、大宮

が、狙い目な上位国公立だよな

おや・・・？

>>543
その中で「上位ローかつ国公立」なのは一橋だけじゃん。
首都千葉が中位。
横国は下位。
おっ、大宮は(ry

適性が平均点くらいなんだけど、首都大の一次で落とされないかな？ボーダー何割くらいなんですかね

>>546
未収ならむりぽ
てかすれち

最高裁や法務省に一番近いローなんだね

そうだね

来週だね

【社会】 早稲田大学ＯＢら、見せ玉で相場操縦疑惑　　監視委員会が告発へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253988141/

早稲田大学ＯＢらのデイトレーダーグループによる相場操縦疑惑で、
証券取引等監視委員会は、リーダーの男（２７）ら数人を金融商品取引法違反
（相場操縦）容疑で東京地検特捜部に今週中にも告発する方針を固めた。
告発を受け、特捜部はグループの取引実態の解明を進めるとみられる。

捜査関係者らによると、このグループは実際に買う意思がないのにインターネット上で
大量の買い注文を入れ、注文が確定する前に取り消す「見せ玉（ぎょく）」という手口を使い、
株価を不正につり上げていた疑いが持たれている。株価が上昇する度、あらかじめ買って
あった株を売り抜け、数年間で１０億円以上の利益を上げていたとされる。

グループは遅くとも０３年ごろから、早稲田大学を通じて知り合ったメンバーらで活動を始め、
当時から不正取引を繰り返していた疑いがあるが、監視委は今回、計１０００万円弱の利益
を得ていた東証１部上場企業の二つの銘柄に絞って告発する模様だ。
この２銘柄を対象にした相場操縦容疑について、リーダーの男は大筋で認めているという。


東京地検、早大ＯＢら強制捜査へ　組織的株価操縦の疑い　不正利益１０億円超か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090929-00000053-san-soci
相場操縦容疑、早大投資サークルＯＢを告発へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090929-OYT1T00017.htm

>>551 和田叩きは別でやって下さい。

仰ぎ見る 近くて遠い 最高裁

上智行ぎだいよ〜

おら上智さいくだ！

WE LOVE 上智！

ラブラブ上智〜
おいらの上智〜

じょ蛆

と言いつつ国立の準備。

「上智第一志望」といって周りを安心させつつ、
おいらは国立向けてヤル気全開！一人勝ち！！

でも上智受かったら、上智よりも合格率の低い国公立は切れるからいいよな

上智よりも合格率の低い国公立って・・・　レベルの低い話だなｗ

>>561
世間的なネームバリューが上智より低いとこも同時に切れる。

上智のネームバリューは関東では高いけど、地方に行くと悲しいくらい無いんだよね。

俺地方だけどそんなことないよ。工作員乙。

地方といっても関東圏の埼玉とか千葉レベルならネームバリューあるんじゃないか？

【東大合格上位】 地方名門高校の難関大学合格数 （2009年度、高校HP公表数）

------------- （東大） 慶應　早稲　理科　上智　中央　明治　立教　青学　法政　学習
灘　 　　　（兵庫）.　103　　 41　　 33　　　6　　　0　　 16.　　　1　　　1　　　0　　　0　　　0
ラサール(鹿児島)　 53　　 55　　 55.　　　7　　　5　　 43　　 34　　　0　　　8　　　2　　　0
岡崎　　　（愛知）　　42　　 42　　 89　　 62　　　9　　 52　　 28　　　8　　 25.　　10　　　1
久留米附（福岡）　　38　　 51　　 56　　 16.　　 −　　18　　 10.　　 −.　　− 　　−.　　−
洛南　　　（京都）　　29　　 51　　 73　　 −　　 −　　−　　　− 　　−.　　− 　　−.　　−
愛光　　　（愛媛）　　27　　 35　　 49　　 13　　 −　　25　　　19 　　−.　　13 　　−.　　−
宇都宮　 （栃木）　　27　　 54　　 83　　 86　　　8　　 35 　　 52　　 12.　　13.　　15.　　 2
西大和学園(奈良)　26　　 44　　 29　　 11.　　　1　　 17　　　 1　　　0　　　0　　　7 　　 0
一宮　　　（愛知）　　25　　 18　　 27　　 20　　　0　　 17　　　22　　　7　　　6　　　9.　　 0
富山中部（富山）　　25　　 25　　 31　　 19　　　2　　 14　　　28　　 10.　　15.　　 3 　　−
東海　　　（愛知）　　24　　 78　　 71　　 69.　　10　　 40　　　34　　　6　　　4　　　7 　　−
青雲　　　（長崎）　　22　　 19　　 34　　 11　　　0　　 19　　　−　　 −　　　7 　　−　　−
大分上野（大分）　　22　　 13　　 31　　 13　　　3　　 29　　　19　　 11.　　13　　　8 　　−
岡山白陵（岡山）　　19　　 18　　 19.　　　6　　　0　　 15　　　 5.　　　0.　　 − 　　−　　−
白陵　　　（兵庫）　　19　　 24　　 20.　　　3　　　1　　 10 　　 −.　　 −.　　−　　 −　　−
岡山朝日（岡山）　　19　　 23　　 50　　 22　　　4　　 14　　　15　　　1　　　7　　　4 　　 0
熊本　　　（熊本）　　18　　 37　　 44　　 20　　　4　　 64　　　37　　　4　　　8　　　4 　　 2
--------------------------------------------------------------------------
合　　 計.　　　　　　 　 　　628.　 794.　 384　　 47.　 428.　　305.　　60.　 119　　69.　　 5

入試方法の違いはあれど、地方名門高校からの志願者は青学法政よりも少ないのが実情。
これが東京圏、特に女子高だと上智はかなり人気があるのに。

地方から上智を受けること自体がレアケースなんだな。
カトリック教徒の家庭でしか親の理解が得られないのかもしれん。

中央受ける人が多いんだな。
灘とかラサールとか。

>>566
上智学部卒社会人だが、上智にネームバリューなんて皆無だぞ。
そもそもそんな大学聞いたことない・どこにあんの？ってレベル。マジで。

>>570
ポイントは明治も多いところでしょ
東京人の感覚は井の中の蛙かもね

>>571
それは周りがＤＱＮばっかだからだろ、3流企業に就職したお前の意見はお呼びじゃねーよ

>>567
>>570

��乙ｗ　バレバレｗｗｗ

>>574←何を見てもそうにしか見えない病気か、そういうことにしたいだけだろ。

必死だなｗ

>>573
上智学部卒じゃ、ほとんどが３流企業にしか就職出来ないのに、何言ってんだ
お前はｗ

上智に入りたがるのは、首都圏の優秀な女子か、帰国子女だ。上智から１流企業
に行けるのは、そういう連中。

特に英語が得意な訳でもないキモオタのお前じゃ、１流企業は無理だってｗ

一流企業がどうとか・・レベル低いなｗ
学部マーチ受験生がいるみたいだね

そうだね。上智からは１流企業なんかに行けるわけないのに、
今更話題にするのも馬鹿馬鹿しい。

そうだね、明治、��は２流企業にすら入れないからね。
話題にするのはやめよう。

上智（外）卒だけど地元に帰るとみんなほんと知らないね。

しかしそこがいいところです。

あと一週間切ったか・・・

上智に行ぎだい！

イクゥ！

内定ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

<<585
うぜえばかくずしね!

言い過ぎだｗ

yahoo!のＨＰが急にピンクになってるｗ

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

ピンクリボン運動ですね。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)


【2193】クックパッド4【ｸｯﾎﾟー】 [市況1]
＋╋The Blues Chelsea FC 169╋＋ [海外サッカー]
今年こそ彼女作りたい大学生Part15 [大学生活]

age

>>585
おまえ特定した

面接から発表まで長いな

上智に行かせてください、お願いします

今日は関学の発表みたいだよ

なんかゼミの子が上智未収第一志望って言ってたが受かるのかな
完全未収の感官同立他学部なんだが、学部成績はいいらしい。適性は悪そう。

倍率とかここのスレの情報総合して受かると思う？
俺は関西のローしか受けないから関東の情報に疎いんだ

誰にもわかんねぇよ
この盛り上がりのなさを見ればわかるだろｗｗ

>>597
少なくとも
適性のスコア
小論でどんな内容を書いたか
gpa
出身大学名
くらい具体的に書かないと誰にも何も言えないだろ

なんだよ
ここの住民は意地悪だな

具体的なことわかんね
だってゼミが同じなだけで話したこともないもの
じゃあ上智の未収は倍率どれくらいなの？
あと適性はどれくらいあれば入れるの？

600get
５９７は友達ではなく自分のことを聞きたかった。
発表までの期間、日々を鬱々とすごし、幾夜に渡り小論の内容と面接のやり取り
を確認し続け、ある日は合格を確信し、ある日は悲しみの淵に暮れる。

かくいう私も似たようなもの。

かくいう私です。６００取れなくて恥ずかしいです。

だめだこいつら・・腐ってやがる

ちょっと倍率とか教えてって言っただけなのに・・
東京もんはﾎﾝﾏ関西人に厳しいなぁ

>>603
わざわざこんなとこで聞く前に上智のHPを見られては?
自分で調べてから他人に聞くべきかと思いますが

関西人はアホやから許したって

上智のHPで調べた方が確実な情報出るよ。
未収だったら適性70前後じゃないかな。

>>606
そうやって教えちゃうから、調子に乗るんだよ

つうかストーカーきもい。

>>607
いいじゃん、結果でる前に良いことしときたいんだ。

荒らしに構う事が果たして良いことだろうか

荒らしにも優しいのが友愛です。

土日月でいいことを�D個すれば合格。

>612
とりあえずうちの犬に餌やってみた！

>597
一次通ってれば未修の倍率は三倍くらいかと。適性は70は欲しいところ。
かわいい子だったらよろしくです。

受かってて欲しい・・・。

さあゲームの始まりです
愚鈍な教員諸君
ボクを止めてみたまえ
ボクはカキコが愉快でたまらない
人の悪口が書きたくて書きたくてしょうがない
汚い野菜共には氏の制裁を
積年の大怨に風説の裁きを
ＬＡＷ　ＳＨＯＯＬＬ　ＫＩＬＬＥＲ　　　　　　
法科大学院殺死の酒鬼薔薇

既修は適性関係なさそうだね。

既修も適性７０で足切りｶﾓﾝ

>>597
かわいい？
なら合格してるといいね！

毎年適性平均ちょい上が既修合格者の平均だから、70足切りはない

70足切りｗ
適性板以来久々に現れたなｗｗｗ

毎日ニューオータニから通うんだ。

>>621
DQNが

>615
SHOOLL！

あと三日
立教には行きたくない

俺も行きたくない
Fラン大の低学歴や専門卒なんかとはゴメンだ

>>625
自己紹介乙

>>625
そういう考えの人とは学びたくないな。
俺は上智ローに受かる実力がある人なら一緒に頑張りたい。

>>625
友達できずに便所飯だなｗｗｗ

>>625
俺は友達だぜ!

中央の人は２ちゃんでの荒らし具合から見て心配・・

面接が終わると、そこはﾆｭｰｵｰﾀﾆだった。

つまんね。

空堀がグランドってのは知らなかったわ

一番付き合いたくないのは>>625みたいなことを真面目に考えてるマーチあたりの人

>>633
あれは東京都からの借地で、早く返還するように迫られてるらしい。
返還後のグランドは神奈川の奥地、上智短大の敷地になるらしいとかいう噂。

専有グラウンドではないのに事実上専有してるみたいね

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

あと二日！

上智法科大学院大学だっけ?上智法科大学院大学司法研究科だっけ?

>>639
正式名は上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻、通称が上智大学法科大学院、です。

俺は上智に行きたくない
上智ローしか受からない程度の実力しかない人と一緒に頑張りたいとも思わない

荒らしはスルーで

特定の団体だけ血祭りにあげるのはどうかと…
by上智党党首

>>641
なんでこの板いるの？

>>641
一次落ち工作員、乙www

>>645
一次落ちじゃなくて補欠でしょ

>>646
一次試験に補欠なんかねーよwww

>>641
中央工作員乙

＃648みたいな荒らしはスルー

去年の入学者には補欠いなかったよね？
ということは補欠＝不合格。
合格するしかないか。

>>650
補欠は誰も繰り上がらなかったってこと？
ソースは？

一昨年だかその前年だかは、補欠合格出しまくっても辞退者続出で枠が埋まらず、
最終補欠合格が３月末（たしか３月２８日）だったから、希望を持て！

毎日迎賓館から通うんだ。

あさってかー。

>>652
3月28日に繰り上がっても、慌てふためくな
他のローに全額入金した後だろうし

>>651
上智大学法科大学院のＧＵＩＤＥＢＯＯＫ２０１０の13Ｐだ。
2009年度は補欠者からの繰り上げ合格はありませんでしたと書いてあるだろ。

>>656
そんなすごい本があったのか。
2008年以前のことも書いてあるか？

683 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/10/07(火) 19:34:57 ID:???
>>679
善人に嘘教えんなよ
去年は既修補欠ゼロ
未修が少し

一昨年は既習だけで40人近く補欠だしたけどな

17 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 11:33:00 ID:???
上智大学法科大学院入試 繰り上げ合格について （3月23日以降発表分）
http://www.23ch.info/jump?url=http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2007houka_kuriage

2007年3月23日発表
標準（３年制）コース　１０名追加合格
短縮（２年制）コース　該当者なし

2007年3月26日発表
標準（３年制）コース　該当者なし
短縮（２年制）コース　９名追加合格

2007年3月28日発表
標準（３年制）コース　１１名追加合格
短縮（２年制）コース　該当者なし



※2006年は16日が最後だった
http://www.23ch.info/jump?url=http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2006houka_kuriage

>>658
おお、GJ！

>>658,659

サンキュ！
あんまり繰り上げ合格ないんだな、上智。

>>659

この書き込みの意味がよくワカラン
3月末の数日ごとに、こんなに何人も
新たな繰上げ合格者が出たってこと？

>>659は、何回かあった繰り上げ合格のうちの最後の部分だからね。

>>662
その通り。
だけどおそらく他のローに進学が決まっているとか、もう他ローに学費を払ったからなどの理由で辞退者が多く、
入学者が思うように決まらず、入学定員を満たせなかったものと思われる。

最終の合格者発表って１０時にＨＰにでるんですか？
パンフみたら１１時ってかいてあったけど。

どうして、3月のギリギリになって
こんなに多くの辞退者が出るんだ？
国立だってとっくに結果出てるよな？

辞退する旨を伝えたのが3月ってことじゃないか？
辞退者は入学金納めてるから上智側は入学してくるものとばかり考えてたら、3月になって行かないと言われたって感じじゃね？

合格でも補欠にもなってないのに。
しかも数年前の話なのに。
なんでそんなに心配してるんですか？＿
よくわかんね〜笑

3月まで悩むのか？
国立受かったら国立行くだろ、フツー。

信じられない。
３月で辞退した２年前の事態を憂慮すること自体。
韻をふんでみた。

発表までの間はみんな色々考えるんだろ。
情報共有できていいじゃないか。

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

辞退率ってどれくらいなんだろう
発表されてないよね？

友愛

年によって追加合格を大量に出したり出さなかったり。
今年は日程変更で手続きの見通しが立たないから、大量に出るかな？

673誤爆ってたごめん
ここは合格者と入学者数から分かるか

補欠で3月まで待つのは辛すぎる。
合格させてくれーーー！

まあ、あさってまで待とうぜwww

合格は二人に一人か…

合格者は一次の結果でほぼ既に決まっている

2人に1人っていうとすげー緩々に思えてくる不思議！
実際未収は一次でも大して減ってないしここ入りやすいのかな

既習はそうでも未収だったら1次の結果だけでは決めきれないんじゃないか？

未収は適性とスペックでほぼ決定
奇襲は法律

>>681
未収は三分の一以下に減らされると思われ。

去年、コテで学部上智で中慶落ち、上智東北合格で東北ローに行った人がいるよね
今年の東北の合格率みてどう思ってるんだろ・・・

去年の段階ならその選択は正しかったよね。
今年は上智＞東北なのかなぁ。
すると、上智受かった低適性・英語なしは国立受けないのかな？

国立と私立じゃ学費が違うからね。上智と東北で東北という選択肢も悪くはないかな。
俺は上智を取るけど。

>>684
100人くらいだろうね。

上智って上位私立の滑り止め的な位置にあるから、
補欠の追加合格とかが一番あるローかもね
定員少ないし

今更だけど二次試験合格者と最終合格者ってどういう違いなの？

ねー皆さぁ、上智入ったらメッチャ勉強する？それとも、女の子と付き合ったり
友達の家に行き合ったりして、とりあえず新試受かればいいや程度に勉強する？

Ｚ会の合格体験記読んでたんだけど、2007年度の面接でも習熟度別クラスの是非が課題文で出たらしいね。
その人は合格したみたい。
ということは習熟度別の課題に当たった人は合格フラグの可能性も‥

奨学金の発表って合格発表と同時にあるのか？
要綱には載ってないよな。

689だけどパンフに載ってるの二次試験受験者の誤植かｗ
そういえばそんな訂正の紙が挟まってたような
今年欠席者少なかった（気がする）ので100人取って倍率3倍ってところか

>>690
>>とりあえず新試受かればいいや程度に勉強する？

どうやって「紳士受かればいいや程度に」調節して勉強できるんだよw
これからも合格率低くなっていくかも知れないぜ。

でもたまには飲み会とかしたいなあー。

>>687
>国立と私立じゃ学費が違うからね。

上智の学費は年間110万位だろ？
国立とたいして変わんなくね？
特に上智内部生だったら、2年間差し引きほとんど変わらないと思われ。

東一だったらまだしも、東北は行きたくないな…。

個人的な感想だが、上智って奨学金出す人数少ないと思うよ。
去年のスレでも殆どいなかった気がする。

去年全免とった内部生は、確か旧誌抜けしたはず。

そういや、まみたんは？

★そこらへんのチンピラ（ただの詐欺師）　ＶＳ　法科大学院教員（一流の詐欺師）★

●偽罔行為―錯誤―交付行為―財産的損害
が事後的に立証可能な形で人から財産をむしりとるのがそこらへんのチンピラ
＝ただの詐欺師

●偽罔行為―錯誤―交付行為―財産的損害
が事後的に立証不可能になるように
豪華パンフと手抜き授業で人からまんまと財産をむしりとるのが法科大学院教員
＝一流の詐欺師

>>692
それが気になってなにも手がつかない

>>691
上智ロー受かっただけで出版社の合格体験記なんかに書いちゃうの…？
どうだかなぁそういうの

>>699
コピペにアレだが、法科大学院自体ならまだしも、
教員が詐欺をするって・・ｗ
なんのために？ｗ

なんとゆうか、荒らしって頭悪いねｗ

奨学金はともかく。
１　２年前だかの３月の追加合格の詳報。
２　新司法試験に受かる程度に勉強して飲み会するひと。
ここはメンヘラーおおいんですか？
おれもメンヘラーだけど。
　今年の新司法試験の問題みた？旧試験とかわんねーぞ。

メンへラ

メンヘラって使うことがおおいみたいね。

>>703みたいな変なのがいないといいなぁ

炎上しないなあ。

いよいよ、明日の今頃かーー。

ジャストに書き込むなｗｗ

�@新入生奨学金→０８年２人
�A３種（入学前）→１０年１０人予定
�B２種（入学後）→０８年２３人
�C５万プレゼント

�@はまず無理だろう
�Aは上位校抜けをつなぎ止めるためのもの
�Cは誰でも貰える

問題は�Bだな
奇襲未習どっちかで４０番くらいで受かってれば、
上位校抜けが消えた後順位が繰り上がってもらえるのかな

>>701
じゃあどこなら合格体験記書けるの？
普通どこの学校に受かっても第一志望の人は書くもんだろ。
バカなの？

普通合格体験記って最高レベルのもの以外は恥ずかしいと思わない？

おいおい、こんどは合格体験記の是非かい。
地球温暖化とかやるんでしょ。
レベルが小さいなあ。
明日ウェブでは１１時なのかな。
パンフレットでは４Ｐにそう書いてある。

依頼されて図書券とか目当てにホイホイ書くのはよくあることだろ

１　２年前だかの３月の追加合格の詳報。
２　新司法試験に受かる程度に勉強して飲み会するひと。
３　上智で合格体験記書くべきか？

やっぱ、ここはメンヘラおおいんですか？

必死ですねｗ

さすがレベル高い人は要綱に明記してあるものをわざわざ確認しちゃうんですね

東大、一橋、京大、であれば、何とか許されるかもナ

慶應でも恥ずかしいキガス。ましてや、上智で合格体験記なんて・・・

レベル低いけど、この前は１０時に発表してたよ。
要綱にかかれてたのにもかかわらず、だよ。

証拠
759 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/17(木) 10:03:31 ID:???
受かった

760 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/17(木) 10:04:47 ID:???
受かた。

761 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/17(木) 10:06:45 ID:???
やったーーーーーーーーーーーーーー
受かった！！！！！！！！！

762 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/17(木) 10:07:11 ID:???
やはり１次は壮絶なザルだな。

763 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/17(木) 10:08:47 ID:???
受かったけど、たぶん中央受かるから面接は辞退するつもりだよ。

764 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/17(木) 10:09:12 ID:???
あー心臓止まりそうだった。
慶應も受かってるといいな

765 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/17(木) 10:10:59 ID:???
慶應受かってたらこんな大学いかねーからな！！

上智は、いい加減だよ。

俺が受験した時は、
・受験番号は黒板に貼り出されたのみで、机にはナシ
・合格して合格証書が送られて来たら、“女性”の印字（俺は男なのに）

すごくテキトーな学校です

去年の既修入学者の出身学部って分かる？
パンフに載ってたと聞いたんだけど。

いい加減な学校すき。
もう発表してしまったほうがいい。
９日にきゅうしの発表もあるし。

忘れかけていたドキドキで死にそう。
受かっていてくれー！！

上智１１
中央９
早稲田８
慶応５
だって。

あとめんへら多数。
けけけ。

サンキュー！
数年前とは構成が変わったんだな。

現役ローの先輩ですね。よろしくおねがいします。といいたいです。

帰りは毎日「ａｔｒｅ」で買い物するんだ。

四谷はくわしいぞ。

のみはしんみちどおり。
交差点のとんかつや。
エリーゼもよろしくね。
ジャズ喫茶はいかないだろうけどいーぐる。

>>729
ずいぶんDQNな先輩ですねｗ
イナカモンですか？

>>729
ありがとうございます


ああ、神様どうか上智に合格させてください

田舎モンでメンヘルですよ。

>>730
都会育ちのアナタなら四谷はどこにいきますか？
こうや？

みんな、自信ある？

>>725
上智関係者が、上智ローは慶応ローの滑り止めよろしく慶応との併願が多い、
と何回も書き込んでいたけれど、実態はそうでもないな。

>>734
俺は未収なんだけど、面接はベストを尽くせたと思う。
小論も悪くはないと思うんだけど‥
既習と違って未収は1次が小論だけだから読めね〜
ただわざわざ田舎から東京まで、面接のために呼んだんだから合格させてほしい。

>>736
まったくもって一緒です

一緒に合格しましょう

>>737
あなたとはここだけの仲で終わりたくないな。
受かったら是非自主ゼミを組みましょう。

未修でまだ確保ない人どんぐらいだろう

今夜は眠れそうにもありません。

>>738
そうですね、入学後、地方出身者をお互い探しましょう

>>739
地方の私立はまだ合格発表されてないとこも多いから、
けっこういると思います

>>738
未収で入った在校生なんだが
入って早々に刑法の自主ゼミを組む羽目になると思うｗ

あと、民法は財産法が弱いから死ぬ気で頑張らないと相当きつい。
公法系は割としっかりしてる。

あと、他学部卒純粋未収で1発で受かった先輩に
ロー制度が崩壊してる現状で、未収で入る時点で情報弱者だと諭された…

今年の合格率を受けてロー側も相当危機感を募らせているようだし
多少は今後に期待がもてるかも…

まー、受かったら学年は違えど一緒に頑張りましょうｗ

>>725
中央が多いのが気懸かりだね・・

>>742
未習が自主ゼミとか組むならシケタイでも読んでた方がよくない？

未収の1次突破者はみんな小論完璧に書けたのかな？
そうなら面接勝負の気がする

>>744
上智の刑法でシケタイは絶対に通用しないと思う。

それだったら、読み物としてプレップ刑法を読んでた方がいいと思う。
これは未収の紳士合格者も薦めてたよ。

刑法の教員は全員平野門下のバキバキの結果無価値だから
山口の青い、総論と各論が1冊になっている本か
山口か、西田が授業との相性が良い。

別に行為無価値でもきちんとした答案が書ければ問題ないけどね。

ちなみに、自分は1年次に総研を使ってたが、途中から苦労したので
2年になってから西田にのりかえたよ…

最後に、授業では各論は殆ど扱わないので、学部の授業を聴講するなりして
自分で補充する必要あり。

募集要項読み直したけど、
最終合格は一次と面接の「総合評価」だってさｗ
学歴とかふいんきとか、そういうところも結構決め手になるかもね

【社会】「池袋中華街構想」街全体の火ダネに　日の丸を掲げた５０人が小競り合い★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254646973/

★「池袋中華街構想」街全体の火ダネに　秋祭りで小競り合い

昨年夏、池袋西口で始まった「池袋中華街構想」が、街全体の火ダネとなりつつある。
地元の秋祭りが行われた先月26日、池袋北口にある老舗の中国食料品専門店に日の丸を掲げた約50人
が押しかけ、５時間近く小競り合いを繰り広げたのだ。逮捕者こそ出なかったが、警察も出動する騒ぎ
に発展。いまも不穏な空気が漂っている。

発端は、この店が道路使用許可なしに商品を路上に陳列していたためとされるが、本当の理由について、
地元の中華系商店主はこう明かす。「オーナーは福建省出身で池袋の華僑人脈の中心的存在。『中華街
構想』でも準備委員会の幹部という有名人で、それで標的になったのでは」

集団が危害を加えることはなかったが、罵声を浴びせながら路面にはみ出た陳列商品を蹴飛ばしたり、店員
に水をかけるなどの行為があった。オーナーは、弁護士を通じて警察への被害届提出を検討しているという。

騒動の発火点とされる池袋西口エリアの中華街構想は、「トーキョー・チャイナタウン・池袋」。
約２００店の中華料理店やナイトクラブが、食材の仕入れや観光客誘致などのネットワークを形成しようと
いうもの。だが、以前から中華系とのトラブルが絶えず、地元商店街などは猛反対。華僑らの結束も一枚岩
ではなく、計画は頓挫したままだ。
集団は「警察に街宣活動の許可を得て、日頃から中国人排籍を訴えるグループ。右翼団体とは一線を画すが、
中心人物は昨夏の北京五輪聖火リレーでも長野市内で激しい抗議活動を展開していたという。渦中の中国人
オーナーは「店や私個人を標的にしても、どうしようもないのですが…。
これ以上、騒ぎが起こらないことを願うばかりです」と話すばかりだ。
2009.10.03
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20091003/dms0910031338014-n2.htm

>>746
刑事系は実務家教員いないの？
総論の学説談義ばかりやるんだろうか…
新試は総研で十分なんだけど

自主ゼミってどういう流れで組まれるもんなの？
学部でそういう勉強方法したことないから想像つかん

>>745
どうも、小論文は殆どの受験者がまともに書けていないようで…
面接が重要な気もするねぇ…

他のローではネガティブチェックとしてやってるところもあるみたいだけど。

自分は適性は合格者平均を下回ってて、
小論文も相当微妙だったが、何故か補欠ではなく、正規合格。
GPAは3.5くらいでした…

蛇足だが、某マーチのローの筆記で落とされて
今年の合格率を見たところ、10％を割ってて愕然としたわｗ

>>749
刑事系には元最高裁の調査官がいるよ。
民事系だとヤメ検で弁護士で、会社法作って、昔LECで教えてた人とかｗ

>>750
入学の高揚感
新たな出会い
とまどい
不安

そういうものを共有する者同士が顔をつきあわせたときの共通の話題が
「ゼミ組まない？」

>>751
情報サンクス。

「どうも、小論文は殆どの受験者がまともに書けていないようで…」って今年のことですか？
ロー生の方と思いますけど‥

>>752
あ、どうもです
刑法の結果無価値のヲナニー講義だけは勘弁して欲しいなと…
ローだからさすがに事例検討中心なんですよね？
２年目からの既修の話ですけど

>>750
最初に自主ゼミ組んだ時は授業で課題が出されて
なんとなく、仲のよいグループ4〜8人くらいで
各々の答案を持ち寄って議論してた。

合格者の話を聞くとやはり、答案作成のためには
自主セミを組むのが相当有効みたい。

一人で答案書くのって結構つらいし、他人に評価して貰わないと
あんまり意味ないからね…

>>753
自主ゼミってもちろん教授に指導してもらうわけじゃないんだよね
進め方もさっぱりだから経験ある人が近くにいることを祈るか

>>754
自分が受けた時の話です。
教員の口から合格者の答案も酷いの結構あったよ
といわれた時には、軽い衝撃を受けました。

>>755
学説のオナニー講義はないです。
判例を中心に授業を進めていくスタイルで
そこから、学説を紹介していく感じです。
ただ、前田と大谷はかなり無視される節が…

とにかく、判例重視なのは確かです。

ちょくちょく、自分の学説は答案で書かないようにと仰る素敵な先生です。

ただ、猛烈に頭の回転が速い人なので慣れるまでが大変かもしれません。

10時間切った

>>757
そこら辺はノーコメントでｗ

ただ、今年の合格者が6つ位ゼミを組んで
指導してくれるようになりました。

あと、OBの上智法曹会の方々も答案の添削をして下さるようです。

発表前なのに入学後の話になってきたなｗ

というか、明日の自主ゼミのレジュメ作らなきゃならないのに
こんなところで、受験生と会話してていいのだろうかｗ

あと4〜5時間はかかりそうだというのに…

>>756
なるほど課題をネタにみんなで考えるのか
今までの感覚だと宿題を分担するみたいないいイメージないけど楽しそうだｗ

>>785
何年度の入試だったのか分かりませんが、
解説本を読むとOLの問題は相当難しくて前知識（ポストモダンがらみ）がかなり要求されたみたいですね
それなら、みんなできなくてもしょうがないと思うのですが、
今年はそんなに前知識を要求するものではなく、
個人的には発想力が問われたように思います
なので、平均点は高くなるかと

まぁそんなことはあと10時間したら分かるんで、
それまでドキドキしておきましょうｗｗｗ

確かに俺の当たった習熟度別クラスの問題も知識なんていらなかったからな。

>>765
確か、OLの問題でしたわ。

何かの権力があるということは責任が伴うものであり、
一方で権力がない立場の人間は責任が伴わない

そんな筋で書いた記憶があります。

ところで、今年はどんな問題が出たんですか？

俺は大阪府が実施を予定している習熟度別クラスの導入の是非

みんなみにいくの？ウエブ？

小論の方の話だしょ？
日本人の土地神話って税制によるものじゃね？云々

正直ここ受かってる気はしないけどローの勉強生活にイメージ湧いてなかったから
人多いとこでいろいろ聞けるのは助かるわ

合格発表前をこんなに良い雰囲気で過ごせた板はなかった。
明日の10時にみんなが歓喜の書き込みをしていることを願います。

■■華麗なる明治大学ＯＢ法曹■■
鵜澤總明　　　極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　　　元大審院判事
岩本勇次郎　 元大審院判事
長谷川太一郎　元最高裁判所判事
布施辰治　　　元日弁連会長
長野国助　　　元日弁連会長
渡部喜十朗　 元日弁連会長
熊崎勝彦　　　元最高検公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　　　元東京高検検事長、元東京地検特捜部長
久米　 愛　　　初の女性弁護士

■■早稲田大学ＯＢ法曹■■
緒方重威　　 元公安調査庁長官（朝鮮総連事件で一審有罪、控訴）
櫻井正史　　 元名古屋高検検事長
高橋武生　　 元福岡高検検事長
佐渡賢一　　 元福岡高検検事長
平山正剛　　 元日弁連会長
金　 敬得　　 初の外国籍司法修習生

■■上智大学ＯＢ法曹■■
別に・・・特に無いです。

小論文の問題は簡単に言うと、
税率を上げたら日本人の土地に執着する態度は一変するか否か

俺も面接は習熟度別クラスの是非だった
すんごい誘導してくれた

みんながんばってね
入学お待ちしてます

>>773
それOLの問題より難しくない？

受かりたい…
無理そうな気はするけど面接まで来たために中途半端に期待してしまっている自分がいて今晩は勉強手につかない…orz

>>776
腹くくって寝れ。
そして俺もなｗ

>>775
人によるだろうけど、俺はOLよりははるかに簡単に感じられた


では眠れない人に質問です
上智受かっているとしたら、千葉大と横浜国大には出願しますか？

>>778
僕は上智に受かった時点でモチベーションが一気に下がって
千葉は出願したけど受けませんでした…
家から遠いし…

>>778

しません

首都、千葉、横国は出すだろ。
最後まで諦めちゃいかん。

でも、都立大は刑事系前田で固められてるぜ…
ちょっと怖いわ…

北大に出そうかと思ってる

千葉は神戸大とかぶってるんだよなー
Dは平均点しかないから、神戸は足喰らうかもしれないし両方出すかな…

取り合えず西千葉は何も無いので、
大自然に適応できるかが心配…

上智と千葉は、学費を勘案に入れなかったらどっちが上なんだろ

>>781 かぶったｗ
でも、横国と千葉って２次被ってない？運よく午前午後の部に分かれたとしても、車じゃなきゃ間に合わないよなー

みんな上智も国立も受かるといいねー

おやす

>>786
大差ないけど、やっぱ国立大学でしょ。

>>786
大前提として、法曹界は昔ながらの国立至上主義
東大は別格（大前提ともいうが・・）として、
京大他の宮廷、それに岡山等の地方国立もそれなりに評価
私立はトップの早慶ですら「ここ２０年以内に随分と増えたねぇｗ」位の扱い
中央は完全に数だけ多くて能力は低いという雑魚扱い
（上智法は・・蔑むわけではないが、客観的事実としてはかなりのマイノリティ）

ただ、やはり東大以外は「あ、そう」で終わるから、
逆に言うとどこでも同じとも

まぁどうでもいい話だが、法曹界ってのはそういうところだから

宮廷

>>789
あなたどなた？

うちの事務所も結構大きいし政界にもつながってるけど、あなたの評価が必ずしも正しいとは思えない。
東大がどうとかって言うくらいなら、家格の方がよっぽど影響が強いと思うけど？

たしかに出身大学名がある程度の影響力を持つことは否定できない。けど、その後の地位は、司法試験の合格順位とかこれからの人脈形成次第でしょ。
事務所によっては下位ローからは採用しないって決めてるところや、自分たちで入所試験を行う予定だって言ってるところもあるらしいけど、
どこのローに行ったってその後の努力次第ではどうにでもなるさ。

特に、一発合格ならどこの院に行ったって評価は変わらないよ。

「法曹界がどんなとこだ」とか言ってないで前向きに頑張ろう。仮に一般的には>>789の言うことが正しかったとしても、自分たちが法曹界を変えるくらいの気持ちでいこうよ。
少なくとも自分はそうやって活動してきたよ。家の名前や学歴には頼らずに。

そうやって固定的に考えるより前向きに生きた方が人生きっと楽しいよ。

必ず>>791のような風にレスを続ける人がいるが、
>>789のレスは事実の客観的評価であって、
それ以上でもそれ以下でもない

まして、その是非についての個人的見解などひとことも触れていない

適性低い人？

>>791
そうですよね
貴方の言ってることのほうが正しい気がします



東大に行こうがどこに行こうが、一発で合格できるかが大事だろ

目が覚めてしまった。
あと６時間・・。

>>789
早計を同一視してる時点で世間知らず。

これが上智教職員クオリティー

昨夜は>>776とまったく同じ気分だった…

あと1時間ちょいか。
早くとどめを…orz

>>793
・・・ｗ
もう少し時間あけて書けよｗ

掲示まであと30分ですね。

雨だし、見に行く勇気が無いからネットを待ちます。

30分を切った

15分…

10分

ウェブは１１時からだよ。
水さすようでわるいけど。
要項にかいてあったけど。
早めにでるかもだけどね。

>>803
ほんとうだ…！
下のほうに書いてあって見逃してた、、
これ以上引き伸ばさないでくれorz

ちくしょぉおおおおおおおおお

でてんの＞？？

心臓止まりそうになったよ

今、呼吸を止めている

>>805
お疲れ様

チキンが俺をふくめて３匹。笑

4匹目がきましたよ
>>806
出てないよ

本会場いってる人、未収と奇襲の合格者数頼みます

10分経つけど現地組から書き込みなしだなー

中央慶応落ちてんだから受からしてくれ

やっぱちゅうけいおちがおおいのかな。

ネットの１次発表は11時ちょい前には既に見れてたよね。
何時くらいに出たんだろ…

吐かないけど吐きそう。うー

吐くモノもない。
何も喰ってないw

勉強手につかないorz
今、大学の図書館にいるんだが、受かった喜びの感情or落ちた悲しみの感情をどう処理したらいいのだろう…
30分くらいヒトカラするかな…

１次は１０時にみれたんだ。
昨日書いたけど。
最終だからもったいつけてんのかも。

きみたち人生は演技だよ。
手につかない、と書くことによって行動は限定化されるのです。
上智堕ちたって、ガクシュウインもあるでしょ。

落ちたら皇族養成学校に全力投球だ

学習院受ける香具師おおいのか？

ウェブ版あと３０分。笑

首都大学もあるじゃないか。

現地組ー

きっと現地組は肩をおとして、アメのなか帰る途中。
あと２０分後のわれわれの半数とおんなじように。
でもうかったとしても紳試験浪人資格にしかすぎないもんね。

そうだよなぁ
半分落ちるんだよなぁ…

>>826
悲観的だな

後20分

2度目のカウントダウン

２ちゃんねら〜は現地には行かないということかｗ

２ちゃんねらーは基本はウェブでしょ。笑
ＡＫＢ４８ファンとか野球ファンはちがうけど。

雨降ってなかったら行ったんだけどなぁ

権利能力なきネラーとしての社団。笑

法学徒としてのセンスが感じられないほど、つまらない。

じゃおちてるのかな？笑

それは論理が飛躍しているぞ。その方が問題があるかも。

あと5分((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

スレも終盤だね。

人生も終盤…orz

俺、上智受かったら結婚するんだ

お前もか

1分切

((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

一生童貞でいいから受かってくれ！

まだ？

まだだなぁ、、

まだ？どこ？

寿命縮まるから早くうｐしてほしい

おいおいおいおいおいいお

くそ。どこだよ

併願でみしゅう合格きた。
嬉しいけどどうしよう…

しゃらーーーーーーーー

うかったー☆
紀州
適性平均以下

補欠合格(20番台)だった…。
これどうなんだ

orz

特定されたら嫌だからちょっとボカすけど、
補欠合格の順位1位or2位だった・・・・・・。
どうせなら受かってて欲しかった・・・・・・。
受かった人おめでとう。

ほけつ60代・・・落ちたか

>>851
同志よ
悩むところだよな

webはもう出てる？

補欠10番台･･･
これは無理かな･･･

はいはい俺の番号合格者一覧にありましたよーーーーーー

うれしいなこりゃｗ

未修うかった

中×早×なんでよかった・・・

合格者数去年より絞ったな

おー補欠は番号つきですか

実は俺高校入試は補欠繰り上げ
補欠の人厳しいだろうけど気長に待ってなー

>>863
面接で中央抜けと思われる人がすでにちょこちょこといたしね

>>856
それ・・切ないなぁｗ

>>854
残念だが厳しいかと
次の入試に全力注ぎな

よし今日は今から祝杯だなｗ

堕ちた
受かった人おめでとう

既習、３科目白紙でうかったｗ

奨・学・金！　奨・学・金！

俺の番号無かった。受けてないから当然だけど

【既修未修合否】
【適性】
【学歴】
【ＧＰＡ】
【小論文】
【法律科目】
【面接】
【推薦状】
【特記】
【ひとこと】

ボヤかして結構ですので、来年以降受ける人間のためによろしくお願いいたします

ああ、面接俺の一つ前の色白の奴落ちてるわｗ

【既修未修合否】奇○
【適性】８０台
【学歴】上智より上位の法学部
【ＧＰＡ】３．０
【小論文】腹八分目
【法律科目】民法であまりに初歩的なミス＋商法小問半分分からず。手形はもちろん○とだけ。あとはそつなく。自画自賛だが民訴・刑訴はかなり抜けてると思う。
【面接】白熱ｗ
【推薦状】なし
【特記】なし
【ひとこと】ﾆｬｰ

３年　合格８６名　補欠７３名
２年　合格９４名　補欠６６名

補欠にすら入れない人は何人？

【既修未修合否】未修合格（単願）　
【適性】 60台前半
【学歴】 早慶他学部
【ＧＰＡ】 3点台中盤／4.0
【小論文】 自信あり
【面接】 課題文＆法曹志望理由＆ゼミには入っているか＆添付資料で提出した論文に関する質問
【推薦状】 あり
【特記】 外国語スコアは高い。しかし特別枠では出願していない。
【ひとこと】　面接にかなり自信があったので、全く落ちるとは思わずに合否結果を見ましたが、今年は合格者が少ないようなので、受かって自信がつきました。

受かったけど、既に慶應に入学金10万払ってるので、上智は辞退します。

全勝したくて受けました。すんません。

ただ、煽りじゃないけど、上智行くなら浪人した方がいいとリアルに思う。
ここは３人に２人は新試に落ちる計算なので...

落ちた。

1次通過の際、人数計算した者だけど、今回は気力がない。
誰か頑張って。

雰囲気良かったから、行きたかったんだけど。実力不足です。。

【既修未修合否】未修合
【適性】７０代前半
【学歴】上智他学部
【ＧＰＡ】
【小論文】まずまず
【法律科目】
【面接】まずまず
【推薦状】なし
【特記】外国語枠
【ひとこと】 中央×、早稲田×、国立本命

>>878
和光で会おうな

なぜ落ちたのかが分からん。
答案はほぼ完璧に書けたと思うし、面接も問題なかったと思うのだが、完璧だと思っていた答案は実際のところボロボロだったのかもな。
法律の才能がないのかも知れん。
これはもう駄目かも分からんね。
撤退かな･･･。

未収補欠65〜って望みないよな？
当方慶應未収補欠Ｃですorz

学習院がんばります

補欠40番台・・・ｏｒｚ
学習院がんばっかー

てか補欠の繰り上がりの情報て過去ログにあった？？

>>877
同士！
三田で会おう！！

【既修未修合否】未修補欠(20番台前半)
【適性】７０代前半
【学歴】マーチ他学部
【ＧＰＡ】3
【小論文】普通?
【法律科目】
【面接】あっさり
【推薦状】あり(新司委員)
【特記】
【ひとこと】受かった人おめでとう!!俺は立教と横国頑張る

【既修未修合否】既○
【適性】84
【学歴】ふつう
【ＧＰＡ】3.7
【小論文】普通
【法律科目】公法：教授の見立てでは9割、民法：旧試のまんま書いた、民訴：半分、会社法：白紙、刑法：自信あり、刑訴：白紙
【面接】面接官２人ともシラーっとしてた
【推薦状】なし
【特記】いっぱい
【ひとこと】びっくりした

学習院は皇族有利って噂があちらこちらで…

白紙ってホントに何にも書いてないの？
それとも自分に厳しいから白紙って言ってるの？

三田で会おうてｗ

慶應確保して上智も当然ｸﾘｱ
勝負はこれからの国立だろが・・ｗ

【既修未修合否】既習　合格
【適性】６０台
【学歴】ＭＡＲＣＨ
【ＧＰＡ】３．７
【小論文】　できたと思う

【法律科目】
公法系○　簡単だったからここで差はついていないと思う。
民法　×　受領遅滞の法的性質しか書けなかった。
商法　○　手形以外、理由含め書けたと思う。
民訴　×　当事者適格の定義間違えた。権利能力なき社団の要件もあやふや。
刑法　○　甲恐喝、乙無罪。論点は権利行使と恐喝、共犯処理のみ。
刑訴　△　256条4項、301条、302条、316条の13を挙げて趣旨を説明、条文にないけど悪性格の立証も書いた。ただ出来は？？


【面接】お題７、志望理由３の割合で１５分くらい
【推薦状】なし
【ひとこと】
正直、あの体たらくで合格しているとは思わなかった。当日忘れ物してあたふたしていたので。
自分も含め母集団のレベルは高くないと思う。よほど気を引き締めないと、２年半後の本試験には受からない・・・
早稲田受かっているのですが、免除じゃなかったのでどっち行こうか迷っている。
筆記試験のとき隣だった人、補欠合格だけどおめでとう。慶応、国立抜けが多いと思うから繰上げあると思います。
学習院は筆記試験の受験料払うのやめました。　　　　　

>>890
書いたところはしっかり書けてたのかもね
でも、その自己申告で合格とは失礼ながらビックリ

落ちた　死のう

>>888
煽りはスルーで

上智未修と既修は完全に別授業なんだよな？

外国語特別枠あんま受かってないね。

最終合格に関して、一次試験の得点は考慮されてるのだろうか

>>894
混合がいいなぁ・・ｗ
既修だけだとあいつはあんなバカなこと言ったとかで殺伐としそう

>>896
つ募集要項

【既修未修合否】未○
【適性】70代後半
【学歴】早慶他学部
【ＧＰＡ】3.8
【小論文】出題意図は抑えて書けた
【面接】学部の授業、ゼミ、サークルを頑張ったとアピール
【推薦状】なし
【特記】なし
【ひとこと】面接で学部成績が良いって褒められたんで成績重視な気がする

上智が成り上がった一番の売りである「国際性」がグローバル化で珍しくなくなった今、
上智ブランドが今後どうなるか気になる。
ローは環境分野で特色出そうとしてるようだけど

大学で勉強以外頑張ってもクソほども役に立たないんだな

>>888
本当に白紙だよ。他の科目に時間がかかり過ぎて何も書けなかった。
成績開示があるなら晒すよ

>>891
おっしゃるとおりです。
慶中確保している人から見れば、レベル的にはまだまだと思います。
２年半後までにレベルの差を埋められるか心配・・・
下４法に穴がある人が多かったから、両訴で失敗したけど受かったんだと思う。
国立向けて頑張ろう

>>900
むしろ上智ブランドなるもの自体不要でしょ
自分次第

>>902
俺は法律４枚白紙の上に小論も白紙だから俺の方がすごいな

【既修未修合否】既習　合格
【適性】40台
【学歴】総計
【ＧＰＡ】３．４
【小論文】　まあまあ

【法律科目】
公法系○　
民法　×　種類物の特定書忘れ。
商法　○　手形○、会社の理由も完全に書ききった。
民訴　○　判例も書いておいた。
刑法　×　乙恐喝未遂認定してしまった・・・
刑訴　△　条文７〜８個あげただけ。


【面接】お題２、終始なごやか。
【推薦状】なし
【ひとこと】
あの適性で受かるとは思わなかった・・・
ホント法律ガチなんだね。　

刑訴で２２８�Tや２９６但に触れた人の書き込み無かったのはちょっとね・・・

適性足切りしろよ〜ｗ

【既修未修合否】未修補欠(１桁)
【適性】７０代前半
【学歴】マーチ他学部　社会人
【ＧＰＡ】3
【小論文】普通?
【法律科目】
【面接】戦った
【推薦状】あり(元上司)
【特記】
【ひとこと】受かった人おめでとう！！
　　　　　　俺は補欠を願いつつ、立教と専修と首都大学と横国頑張る。

面接で大失敗したけど合格、って人はいないのか
やっぱそこそこ重視なのかな

>>909の人とかなにが足りなかったんだろうね
未習入試は基準がはっきりしないからなぁ

みなさんさようなら
いままでほんとうにたのしかったデス

【既修未修合否】併願　未：合格　既：補欠30番台
【適性】69
【学歴】kkdr
【ＧＰＡ】3.4
【小論文】それなりに筋は通っているものの論点からズレていった。
【法律科目】公法：それなり　民事法：壊滅　刑事法：脅迫否定して恐喝認定　ケイソはほぼ箇条書き
【面接】ふつう
【推薦状】あり
【特記】外国語
【ひとこと】未修合格でもうれしいのだけど、下宿費用＋学費を考えれば、すでにおさえている既修（関西私立）に行かざるをえないかもしれない。
　　　　　　国立に受かれば文句なしだが、関西私立ですら免つかなかったし厳しい…
　　　　　　既修いくらなんでも30以上もくりあがらないよね…

関西の彼か・・・

【既修未修合否】 未修合格（併願）
【適性】 70くらい
【学歴】 内部
【ＧＰＡ】 2.9
【小論文】 設問に答えただけ。最後までかけたことしか誇れることはない
【法律科目】 ちゃんとできたと思ったのは刑法だけ
【面接】課題文：ねちっこくせめられておろおろした。
　　　　フリー：ゼミの志望理由のみ。
　　　　終始和やかさの欠片もなかった。落ちたと思って四ツ谷駅まで目を潤ませながら歩いた。
【推薦状】 ゼミ教授
【特記】なし
【ひとこと】正直まだ信じられない。ここ見てると余計そう思う。
　　　　　　小論文も正直書けた自信ないし。成績も悪いし。適性もめちゃくちゃいいってわけじゃないし。
　　　　　　とにかく併願して本当によかった！！これからもよろしく上智！

>>915
奇襲は補欠かい？

>>916
>>913を見てそういうことをあるのかと確認したら補欠にはいってた

そういうことも、だね。失礼しました
ちなみに順位は10前半でした

面接官二人に大きく×印付けられたけど、奇襲合格してた(笑)

去年は補欠繰り上げで上がったのは１人もいなかった。

繰り上げは１カ月おきくらいに全部で４回くらいやっていたが、繰り上がったのは０人。

ただし、去年は未修正規合格者100人　既修正規合格者102人
も出していた。
今年はどちらも人数を絞っているから、補欠繰り上げの可能性はある。

面接で大失敗したから諦めていたが合格した笑

ところで今年は合格者絞ってるし、
若い番号の補欠は期待していいの？

未習は補欠でると思う。ちょっと絞りすぎな気がする。
既修は微妙かも。でも期待はする。

併願で未修には受かったが既修は補欠の人で、既修が繰り上がったら
それすなわち未修を蹴ることになる。

>>914
関西人ですが新幹線の人とは別ですお

ちょ上智ごときで補欠待ちとかマジで言ってるの？
悪いこと言わないから、今から頑張って来年慶中行け。

ワシもそう思う。
上智の未収は特に悲惨やで。
1年勉強して上位奇襲いくほうが賢いんでないかい？

>916 ：氏名黙秘：2009/10/05(月) 12:12:20 ID:???
>三期未修の健闘が光ったが、
>二期未修は、今年、２２人が新司を受験して、合格者は１人のみ。
>
>非常に厳しい。


う〜む・・・

>>928その数字は本当？！だとしたら驚異的な合格率の低さだな。
上智行くの怖くなってきた。。。

今未修の人が１年勉強して上位既修に行けるわけがないだろ。

上位既修ってのはたった１年の勉強で受かるくらいのレベルなのか？

>>930
おまえがそんなにバカなら司法撤退しろ。

上位ロー行ったって半分近くは新試に落ちるんだから。
1年間勉強して上位ローも行けないようなら、新試は無理だ。

上位ローを目指している人の多くは大学2年生の春くらいから予備校行って勉強しているんだが。
それでも慶中・東一に受からない人の方が圧倒的に多いんだが。

>>931も上位ローに落ちたから上智にいるんだろ？

上位ローに慶中含めるなら1年あれば受かるよ。

俺、他学部出身だけど普通に慶中既修受かったし。

つか大学2年からって、何にそんな時間かけてるの？
シケタイ買って3周くらいすれば普通に受かると思うけど...

補欠なんだけどいつまで待てばいいんだろう
欠員が出次第、通知書送ってくれるのかな

>>934
なんで上智スレにいるの？

つ他学部優先合格枠

ぶっちゃけ話すると、上位ローに行く地頭ない奴は、一発合格できんよ。

上位ローでも補欠とかギリ合格の奴は一振してるし。
下位ローでも受かるのは、上位に受かったけど奨学金目当てで下位行った奴だけだし。

>>938
そういう情報はどこで仕入れた？
上位ローの学生と下位ローの学生双方に知り合いがいるのか？

補欠工作員必死やな

>>936
滑り止め上智だったもんで。
入学辞退するから、補欠は最低1名は入学できるはずだよ。

>>941
お前が1人入学辞退してもなぁ

>>919
>>921

俺は法律４枚白紙の上に小論も白紙だから俺の方がすごいな（笑）

どさくさに紛れて慶中ってｗ
慶應は有りだが中央はないだろｗ

白紙でも合格できるレベルとは、、、、、

おまえ見苦しいなぁ。中央受かったら喜んで中央行くだろwww

>>946
絶対無いｗｗｗ
願書すらとりよせてねーしｗ
受ける時点で一生の恥だｗ
上智ならまぁなんとか滑り止めでまともな女多そうなローってんで受ける価値はあるが

ほけつ６０人もとって、下位３０人以上はいみないよね。

つーかさ、カッコつけずに明治うけてりゃよかったよ。
明治の方が合格率はるかに上だし、定員多いから受かりやすかったはず。
ネーミングに負けた俺が、バカだったわ。

補欠合格者が入学辞退煽るから、合格者の報告以外はもう見ないほうがいいね。

自分は１４０万円以上一括で払えないからここは辞退します。
今年の受験者全体の中の位置みたいなものを把握できたのが収穫でした。

既習で補欠に入れなかった人で新卒の人以外は、よほど覚悟しないと、本試験でも足元すくわれるかも。
未習合格or補欠の人が来年上位校の既習を受けた方がいいかについては個人的には反対。
１年やって嫌ならロー入り直せばいいし、一人でやるよりロー行って勉強したほうが学習効果は大きいと思う。

>>947
オマエ痛すぎるからヤメレ
はたから見てると痛々しい

>>951
いや本音なんだが？
まさか司法試験合格時がピークの成り上がり根性満載の中央の校風にあこがれてるのか？ｗ
まあ俺は上智は文字通り滑り止めで受けただけで入学は慶應か国立になるわけだが、
中央なんぞ受ける気は全く無かったな

>>950
既修で補欠もかなりヤバイだろ。

>>952
はいはい。わかったから。もういいよ。荒らすな。

発表までは雰囲気よかったのにな

まあ仕方ないなｗこういうのが沸きだす時期だｗ

発表後は荒れますな。

俺は受かったけど慶應行きます(適性最悪なので国立は諦めた)。

下位ローに行くと｢一年目は受からなくて当たり前｣的な緩い雰囲気に染まってしまうらしいので、上智に行く人は十分注意したほうがいいと思う。

ま〜お互い頑張りましょ！

確かに緩そうな雰囲気ではあったな。

女の下が緩いのは全然ＯＫ

締まり良くないとﾀﾞﾒだべ

風俗でも逝くか