★立命館大学法科大学院☆受験生スレ★

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/

2009年度入試データ

立命館大　出願 .600名→書類 .554名→筆記 .268名
立命館未　出願 .219名→書類 .200名→筆記　 81名
立命館既　出願 .355名→書類 .331名→筆記 .175名

【校名】 立命
【合否】
【未既】

【性別】
【適性】 　/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA 　 /4.0
【語学】

【学部】
【大学】
【新卒】
【特記】
【併願】
【一言】

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　★ 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　★ 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

新司法試験　合格者数･合格率（平成20年度）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8% ☆
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

2010年度出願データ(2009年度)

中央　2504名 (2727名)
早稲　1786名 (1677名)
慶應　1743名 (1737名)
上智　 .969名 (1392名)
同志　 .684名 (985名)
関学　 .449名 (658名)
関大　 .390名 (712名)


うち既修

中央　1648名 (1695名)
慶應　1322名 (1274名)
上智　 .487名 (683名)
同志　 .399名 (514名)
関学　 .201名 (329名)
関大　 .180名 (360名)

>>1乙

乙！

ここの小論文過去問ってどこかで手にはいるのだろうか？

☆関西のロー受験生が集うスレ　3期目☆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251796170/

★法科大学院(ロースクール)受験総合スレpart13★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252023348/

>>10
スレ立て荒らし乙ｗ

[個別受験生スレ(私立)]

www早稲田ロー受験生スレ7www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250888437/
＜既修＞慶應ロー受験生スレ10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251628004/
＜未修＞慶応ロー受験生スレ3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221547145/
上智大学法科大学院【既修･未修総合】受験生スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251265057/

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251042673/
中央大学法科大学院【未修者】受験生スレ4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221414194/
★青山学院大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252039435/
★立教大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252039253/
★明治大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252038986/
学習院ロー受験生スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224413448/

★同志社大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252036938/
★関西学院大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252036991/
★立命館大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252037039/

スレ立て荒らし
マルチしてるんですね

もう受験シーズンだから有益なスレ立てだと思うぞ

>>1＝>>14

>>15
残念ながら違います

かってにスレ立て荒らししといて何言ってるの？

小論文の過去問なんて必要ないよ。ここの問題はクソ簡単だから。
大問二問で問１が文章の要約、問２がそれを踏まえた上での自分の意見。

☆関西のロー受験生が集うスレ　3期目☆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251796170/

入試過去問やっとけ。ＨＰに掲載されてない過去の分も。
全く同じのが繰り返されている。
採点講評熟読しとけ！

刑法は松宮先生の教科書から、まんま出てるから。

採点講評っていいな

>>20
そのHPで公開されてない分（小論文とか）はどこで手に入るんすか？

>>23
立命のがあるかは知らないが、
小論文の書き方みたいな本とか買うと
色んなローの過去問載ってたりする。

俺受験板上がりなんだけど
ここの板じゃあまりゴキブリッツって言葉聞かないよね。
なんか理由でもあるの？

>>25

そんな下らないこと言ってるのはお前とその周りだけ
シャバの世界と混同しないようにな。

>>26
http://changi.2ch.net/jsaloon/
http://namidame.2ch.net/kouri/

>>24
3冊ほど過去問載ってる解説書買ったんだけど、リッツのは皆無だった…
窓口でコピーさせてもらえるとかもないのかな

>>25
マルチするな！

>>28
そうなんだ、意外だわ。
早稲田出版のステメン・面接の本には
立命館ちょっと載ってたから。

>>29
それも買ったわー
でも小論文の過去問だけない…

ワセミで立命未修過去問講座（添削付き）ありますよ↑

>>12
これだけいろんなのつくっといて、なんで関西大がないの？

小論文は運の要素強すぎる気がする…

>>32
たぶんホスト枯れしてスレ立てれなかったんじゃない？
欲しかったら自分で立ててみるか、スレ立て依頼してみるといい。

法律学科（法学科）のみ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

　 慶應 法律
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 明治 法律
　 立教 法
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法 　
　 同志社 法律
　 立命館 法
--------------------------- ６２．５
　 成蹊 法律
　 法政 法律
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法
　 明治学院 法律
　 関西 法
　 関西学院 法律
--------------------------- ５７．５

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

>>31
詳しく書名など教えていただけませんか？
大学の生協で売っている本には全部目を通したのですが、見あたらなかったので

機関誌などにもないのでしょうかね
また探してみますが

ワセミってここ？
http://www.w-seminar.co.jp/law/

法律学科（法学科）のみ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

　 慶應 法律
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 明治 法律
　 立教 法
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法 　
　 同志社 法律
　 立命館 法
--------------------------- ６２．５
　 成蹊 法律
　 法政 法律
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法
　 明治学院 法律
　 関西 法
　 関西学院 法律
--------------------------- ５７．５

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

同志田ローの入試問題で、商法だけがやたらとむつかしいほんとの理由を知っていますか？
このローは
東大京大に多数合格する有名私立高校を卒業したのに、自分は東大にも京大にも合格できなかった商法の先生がいるんです。

その先生にとっては、東大や京大を卒業した立派な学歴を持っていらっしゃるみなさんが
ローで勉強してあっという間に裁判官、検察官、弁護士になって出世してしまうのが不愉快で腹が立って仕方がないんです
だから、「ここぞ」とばかりにむつかしい問題を出して、
みなさんにいやがらせをすると同時に、みなさんにナメられないように自分を権威付けするわけです。
もちろん、この「嫌がらせ」と「権威付け」は、みなさんが入学した後も、卒業するまで、ずっと続きます。

しかもこの「嫌がらせ」と「権威付け」は、みなさんが入学後、たとえば、
期末試験の問題文が誤字脱字だらけ、間違いだらけだったり、
ただでさえ読むのが大変な長文の問題文を試験時間中に繰り返し、繰り返し、
ニヤニヤしながら10分おきに訂正しにやってくる、といったふうに、どんどんエスカレートします。

ここのローの入試問題はいわば入学後の「嫌がらせ」と「権威付け」の予行練習のようなものだと思ってください。

同志田ロー入学を希望されるみなさんはこのことをあらかじめ十分に覚悟しておいてください。

同志田大学法科大学院のパンフレットには法科大学院にとって都合のよいことしか書かれてい
ません。

パンフレットには「新司法試験に対応」と書かれており、学会の錚々たる重鎮の先生方の写真
がずらりと掲載されているのに実際には新司法試験合格に遠く及ばないびっくりするような手
抜き授業を何百万円も支払って何年間も受けさせられるだけです。

そのため法外な額の法科大学院の入学金と授業料を支払い、手抜き授業で膨大な時間とエネル
ギーを無駄にさせられた挙句に、さらにその上に、今度はまたしても多額のお金を払って予備
校に通い、別途、受験対策をしなければなりません。法科大学院を卒業後であればさらに生活
費もかかります。

そのため入学後「こんなはずではなかった」「法科大学院に騙された」と後悔する事例が多発し
ています。

そこでこれ以上こうした被害者を増やさないようにするために、ここに進学を考えている人た
ちに対して入学するかしないかの判断をするための有益情報を提供させていただきました。

３９さんはどういうお立場の方ですか？

少なくとも今はそのようなことはありませんよ。

>>41
>今はそのようなことはありませんよ。

今後、元に戻らない保障はどこにもないのでは？

ここも問題抱えているのでは？
どこも保障がないのはいっしょでしょ

りっつは美味しいよ

ここから出願受理通知書届いたんだが、これは一次合格書じゃないんだな。
受験番号まで書かれていたんで勘違いしたぞ。
その気にさせないで・・・

ageんな

ロー入試ってだいたいそうじゃん

☆関西のロー受験生が集うスレ　3期目☆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251796170/

ゴキブリッツ

在校生より

☆学修環境◎、教員〇、サポート体制〇

☆方向性を見定め＋１日10時間（週70時間）×２or３年しっかりと努力出来れば合格は近づいてくる

☆上位１割は全額免除、上位３割は半額免除
しっかりとやれば半額免除はとれる

☆美人多い（現役から騒ぎ出演嬢も）

>>49
よう、同志社生ﾉｼ

>>50
教員○？人手が・・・

>>50
美人多い・・・？

今年は足きりは無いんじゃないのかい

調子どう？
全科目で学部の定期試験Ｂ評価ぐらいの答案書いとけばギリギリ受かるかな

京大の良なら免除でるけど、ｋｋｄｒのＢなら全部揃えてギリギリくらいじゃないか。
調子は最高だよ。

55=56
自演乙

ゴキブリッツｗ

代々木ゼミナール
2010年度入試 (関西)

法学部偏差値

65　同志社
63　立命館
60　関大　関学
55　龍谷
54　近大　甲南
53　摂南
52　京産
48　桃学
47　神学
46　阪経法 姫獨
45　京学
42　帝塚山
BF　阪学　阪国

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

河合塾
2010年度入試 (関西)

法学部偏差値

62.5　同志社
60.0　立命館
57.5　関大　関学
52.5　龍谷　近畿
50.0　甲南
47.5　京産　摂南
45.0　阪経法
42.5　桃学
40.0　神学
BF　京学　阪学　阪国　姫獨

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si103.pdf

進研模試
2010年度入試 (関西)

法学部偏差値

71　同志社
70　立命館
66　関大　関学
59　龍谷
58　近畿　甲南
56　京産
52　摂南
50　阪経法
49　桃学
48　神学
41　京学　阪学　帝塚山
40　阪国

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html

なぜ学部のを貼る？

関西の中だけでの争いか。

東京には早慶上智中央etcがあるがな。

同志社倒産するかもしれないって、ともだちがいってたよ。

倒産？なんで？

立命ロー本スレが埋まったままだ…。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252165597/l50

受験者何人くるのかなあ。見てビックリしそうだけど・・・・。

明日午前にはネットで見れるかな〜

2010年度 立命館大学法科大学院 前期入学試験

第一次選考　合格発表（2009.9.10）

未修 153人
既修 301人
特別 14人


http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/nyushi_goukakusha_090910.htm

受験者数減ってます？
いま携帯から大学ＨＰ見られないんですが。

>>71
受験者数は出てないよ
合格者の番号がずらずら表示されてるだけ

2009年度の前期一次合格者が未修200人、既修331人、特別23人
関大関学同志社に比べればあんまり受験者数減って無いのかな

特別が減ったのは、受験生自体少ないのか、絞ったのかどっちだろう？

ヤマ当て
憲法 取材源の秘匿、規制二分論、政教分離、司法権の限界
民法 物権変動、担保責任、賃貸借、相続回復請求権
刑法 松宮教科書の演習問題ｗ
商法 取締役の義務、責任、報酬、募集株式の有利発行、権利外観法理

一次合格者数前年比

【同志社】965名(760名)→650名(531名)
67.6%(69.9%)

【関西学院】630名→406名
64.4%

【関西】712名(561名)→390名(314名)
54.8%(56.0%)

【立命館】554名→468名
84.5%

>>76
立命すげえええええ

受験者数は合格者の8掛だから
468x0.8=374人

入学定員削減してないので、去年並か少し減るとしても
250人くらい受かると見込んで倍率1.50倍か

すごいけど、それはつまり今年KKDRで一番難易度高いってことじゃないか・・・

ｋｋｄｒでは難易度高いかもしれんが、東京の私大よりマシだ。

東京の私学でもカスなところはカス

重大ニュース　スレは★３０までいく

【国際】 中国 「ＩＴ製品、ソースコード開示せよ」…日本側が撤回求めるも、予定通り実施へ★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252535413/
「ソースコード開示せよ」…中国が外国企業に要求
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1221835452
23 ：名無しさん＠十周年：2009/09/10(木) 02:28:25 ID:UeD78g5r0
李鵬が言ってた、２０年後に日本なんてなくなるって、こういう事か。
40 ：名無しさん＠十周年：2009/09/10(木) 02:35:03 ID:BKKfZepB0
トヨタがプリウスで儲けれるのも来年までなんだね。

鳩山幸さんはサイエントロジーというカルトと関係があるという噂があります。
http://an★tikimchi.see★saa.net/art★icle/127578850.html
↑ 日本アンチキムチ団

鳩山幸さんの旧姓が不明だそうですよ。

764 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2009/09/06(日) 01:04:07 ID:/WrcABwtO
北海道苫小牧在住の者ですが、老人ホームで暮らす朝鮮人のお婆ちゃんから聞いた話です。
幸夫人のごお父様は中国人ではなく、キム・ジョンウォン（漢字不明）という朝鮮北部出身の貿易商だったようです。
戦後は日本に渡り、幸さんが渡米するまでは神戸の商社に勤めていたようです。
キムさんは幸さんが渡米した直後、北海道室蘭に引っ越し、貿易商を営みながら総連支部の設立に尽力されたと話しておりました。
中国語・英語・ロシア語がお上手だったようですね。
【ﾌｧｰｽﾄﾚﾃﾞｨｰ】鳩山幸をｳｫｯﾁするスレ　２
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252279762/

この安定感はさすがリッツ！

難関大学合格保障講座（２０１０年度　私大文系受験生とご家庭の方へ
（高校２年生も歓迎）.

★難関私大在宅講座★.

早稲田、慶応、明治、中央、青山、立教、法政、同志社、関西学院、などの難関大学
http://www.kjl-net.com/nankan.html

河合塾
2010年度入試
　　
法学部偏差値

72.5　慶應
70.0　早稲田
67.5　上智
65.0　中央
62.5　明治　立教　同志社
60.0　学習院　法政　立命館
57.5　青学　成蹊　明学　関大　関学
55.0　成城　南山　西南

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si103.pdf

第４回新司法試験　短答合格率 　
慶應大 83．91%
中央大 78．28%
明治大 77．74%
法政大 74．64%
上智大 72．92%
立教大 72．32%
関西大 71．01%
関学大 70．16%
早稲田 70．00%
-----------------全国平均 68．38％
同志社 68．09%
立命館 66．25%
　　･
　　･
青学大 38．20%　　←早慶Ｊマーチ関関同立で、青学だけダントツ低い orz

21新司法合格者数
立命６０/１６１
同大４５/１６０
関学３７/１３４
関大３５/１４７

　　　　　　出願　...受験予　.受験　短合　最終合格
青山学院.115　　　.114　　　89　　　34　　　8
学習院　 .105　　　.105　　　86　　　71　　..21
関西　　　.275　　　.270　　.207　　.147　　.35
関西学院.237　　　.232　　.191　　.134　　.37
慶應義塾.360　　　.360　　.317　　.266　..147
上智　　　.178　　　.178　　.144　　.105　　.40
中央　　　.435　　　.434　　.373　　.292　..162
同志社　　301　　　292　　.235　　.160　　.45
法政　　　.190　　　.190　　.138　　.103　　.25
明治　　　.380　　　.378　　.310　　.241　　.96
立教　　　.157　　　.149　　.112　　　81　　.25
立命館　...289　　　.288　　.243　　.161　　.60
早稲田　...474　　　.470　　.380　　.266　..124

くそ同志社なんか無視して
来年は神戸をぬこうぜ。

　　　　　　出願　.受験　短合　最合　.合格率(最合/受験)
一橋　　　.144　　.132　　.113　　.83　　62.88%
東京　　　..451　　389　　.333　..216　　55.53%
京都　　　.333　　.288　　.236　..145　　50.35%
神戸　　　.164　　.149　　.124　　.73　　48.99%
愛知　　　　67　　　41　　　37　　.20　　48.78%
慶應義塾.360　　.317　　.266　..147　　46.37%
中央　　　.435　　.373　　.292　..162　　43.43%
北海道　...175　　.156　　.131　　.63　　40.38%
首都　　　.103　　　87　　　66　　.34　　39.08%
千葉　　　　74　　　64　　　49　　.24　　37.50%
大阪　　　.199　　.155　　.110　　.52　　33.55%
名古屋　...146　　.120　　　79　　.40　　33.33%
早稲田　...474　　.380　　.266　..124　　32.63%
明治　　　.380　　.310　　.241　　.96　　30.97%
南山　　　　83　　　59　　　33　　.18　　30.51%
北海学園　33　　　24　　　18　　　7　　29.17%
上智　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%
★平均★-----------------------..27.64%
九州　　　.211　　.174　　.106　　.46　　26.44%
横浜国立　91　　　79　　　56　　.20　　25.32%
大阪市立.117　　　96　　　74　　.24　　25.00%
立命館　...289　　.243　　.161　　.60　　24.69%
学習院　 .105　　　86　　　71　　..21　...24.41%
立教　　　.157　　.112　　　81　　.25　　22.23%
関西学院.237　　.191　　.134　　.37　　19.37%
同志社　　301　　.235　　.160　　.45　　19.15%
法政　　　.190　　.138　　.103　　.25　　18.12%
関西　　　.275　　.207　　.147　　.35　　16.91%
青山学院.115　　　89　　　34　　　8　　...8.98%

>>89
まずは市大に差をつけて阪大を抜くことからだろ

学部同志社の人もおるんやし、慎もうや

亜ｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

これで人気出るから定員を減らさなくてよかったね
関西私大ローでは独走体制になるんじゃないか？

>>91
数で勝負や。合格率なんか関係ない。

やっぱり松宮、二宮、市川先生他のおかげやね。

今まで足を引っ張っていた未修が良くなったのは何故？

ぶっちぎりやね。うちのかわいい娘も来年受験で
立命館いきたいいうてるよ。

関西私大で独走とかそんなこと言ってる場合じゃないだろ・・・

司法試験は、ほぼ個人の勝負って大前提をおいておけば、
学校の評価としては、数も合格率も両方必要だと思う(*´･ω･`)
その上で、関西の私大でｰとかしょうもない争いしてるんじゃなく、慶応中央を目標に、私大上位を狙ってくべきだと思う。

関西で合格者数一位!!とかホームページに出したりはしないでほしい。
関西の私大は、そんな差がないんだから、協力してやるべきだと思う。互いのいいとこはまねして。

私大トップ５は相変わらず
慶應・中央・早稲田・上智・明治だ。

愛知大も過去４回の結果を見る限り、これに続くと見てよいだろう。
立命館は７番手に位置している。

おいｗ愛知大は私立だぞｗｗ

>>101
その区切り、おおざっぱすぎ。
私大は慶応・中央が頭抜けて、その下に早稲田(既)・上智・明治。

早稲田の既習と未習はまったく別物。
その下に愛知及び関西私大が来るのは同意。

>>102

？？

来年は百人こしてくれ

>>104
合格率40%超えで、毎年安定してる愛知がトップ5に入ってないのはおかしいだろｗ
上智か明治の代わりに愛知だろってことだ

明治って何で強いんかね？

>>107
慶中の滑り止めだからじゃないかな
2番手が大量に流れ込んでくる

立命だけが良くても、他の地方のヤツから見れば
閑々同率はどれも同じようなもん。

他があまりに酷い惨状だと、関西私大ローっていうだけでバカ扱いされかねん。
同閑々もそれなりに頑張ってもらわないと・・・・・

>>109
関西での優秀な学生のパイは限られているから、優秀な
受験生がすべて立命館を志願する戦略が必要。
仲良しグループではいけない。

　今年良かったからって騒ぎなさんな。来年は解からんから。HPは
関西私大で��1の文字が躍るんだろうな。

さすがにここのスレは頭も性格もよい人おおいわ。がんばってね。

合格率は？　平均こえた？

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・・６０
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

立命館の圧勝
同志社の完敗
立命館の１人勝ちで終わりました。

（物事には順序が有る）
１．先ず最初に関西私大トップの位置を完全に確保する
２．同志社・関学・関大から立命館に人が流れる。
３．京大の次に位置を付ける。
４．阪大・神戸大から立命館に人が流れる。
５．早稲田・慶応に伍する実力を付ける。

>>115
2.までは簡単でも3.の段階が一番難しそうだね

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090910-OYT1T00846.htm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

3以降は高望みしすぎだろ。

京阪神の後ろをぴったりとくっ付いていけば
関西ロー界における立命のプレゼンスは確保される。
それ以上を望むと大やけどしかねん。

ま、合格率はもうちょっと欲しいけども。

かんかんどうりつ　卒業して

京阪神立　を合言葉にしよう。

京阪神立　京阪神立　京阪神立

＞１１５・・・・訂正
正確に言うと、『関西地区で京大の次の位置に付ける（京大との大差が有っても良いから関西地区で２位の位置に付ける）』
現在、関西地区で３位だから難しい事では無いと思う。

１．京都大・・・・・１４５
２．神戸大・・・・・　７３
３．立命館・・・・・　６０
４．大阪大・・・・・　５３
５．同志社・・・・・　４５

＞１２０・・・・訂正
４．大阪大・・・・５３（誤り）
４．大阪大・・・・５２（正しい）

人数よりもコンスタントに30％出す質が次のレベルへの目標じゃないかと思うが、
そもそもローの結果の良し悪しを左右するのって、
集める学生の地力の平均レベルなの？それとも教育力なの？

>>122
両者の相乗効果でロー間に圧倒的な差が生まれているのだと思うよ

>>120
ローに行ってるわけでもないおまえには関係ない話だよ全角コピペのおっさん。
他板で同志社叩きのコピペでも貼ってろ。

ここって適性の足きりってあったけ！？

パンフの最後のページに無いって書いてあるよ

>>126
ありがと
適性が平均以下で不安なんだ　出願受理のハガキ捨てちゃったし

>出願受理のハガキ捨てちゃったし
なんでやねん

>>128
出願者が減るからなんとかなるだろうって思ってたら
思いのほか出願者が多くて焦ってきたんだよ

俺は出願者の減りそうにびっくりしたが
正直、嬉しいｗ

やっぱりリッツローの教授陣の顔ぶれはすごい、そりゃ伸びるわ

でも阪神に勝つってのは無理だと思うな
優秀層は学費の安い国立に流れるから
これはしょうがない、私立の性

でも東大京大にけっこうな差を付けてトップ維持してる一橋はすげぇなｗ
こうなりたいもんだ

適性の足切りはないって言っても、
40点以下とかなら内密に切られてもしょうがない
まぁそうは言っても大丈夫だろ

明日きっと速達届くさ
ただ不合格者にも届くらしいから注意な

>>131
２００７年だけど適性平均＋１０　択一持ちで
一次不合格知ってるからびびるんだよね
その人曰くステメン適当だったらしい

ステメン適当→こいつはうちに入る気がない
って感じなんだろうな
説明会では、たとえ適性満点でもステメン白紙で出してきたら落とすって聞いたな

俺なんて書き終わった後、右よりの箇所全部書き直したわ

やる気がない奴を入学させると学校の雰囲気が悪くなるからね
適性が４０〜６０ぐらいならステメン重視にしてもいいんじゃないかな

でもリッツの既習は、二次試験からはステメン含めた書類は合否の考慮に入れないって要項に書いてあるもんなぁ
法律に自信があるなら、ステメン適当or白紙で出したくなる気持ちも分かるｗ

たしかに｢ワシはこんなとこに入りとーなかった｣ってオーラ出してる奴とは一緒に勉強したくないよな

未修は平均超えたよ
去年まではお荷物だったのに
これで大きな懸念がなくなった

未修者合格率
立命　１５/７３　２０．５％　
全国平均 　　　　１８．９％
関大　　９/６８　１３．２％
関学　　９/７３　１２．３％
同大　　７/６９　１０．１％　

正直、関大に流れていた優秀層が流入したせいかもしれんね
二つを足して割ればそんな希ガス

二次で書類考慮しないってことは
内部優遇もないのかね

既修で内部優遇はないでしょ
社会人他学部優先も未修だろうな

新司法試験合格者数（２００９年）・・・・関西地区
１．京都大・・・・・１４５
２．神戸大・・・・・　７３
３．立命館・・・・・　６０
４．大阪大・・・・・　５２
５．同志社・・・・・　４５

>>130
学費の問題だけじゃなく、定員の問題もあるよ。一橋並みに人数を減らせば（-50人）
立命館も合格率は浮上するよ。それに連動して優秀層も集まってくる。正のスパイラルだ。
でも、法曹としての多様性が少なくなると思うが。

立命館は定員150人をキープして、合格者数で明治と6位争いをするポジションがいいんじゃないかな。

ある程度優秀層に絞れて、ある程度学閥もできる
それが中規模ローの強み

一発合格40人ってマジ？

ステメン前年のコピーして出して受かったよ

平成21年度 新司法試験
【既修・新卒合格率（一発合格率）】 （合格10名以上）

愛知　　 10/ 12　　83.33％
一橋　　 53/ 71　　74.65％　　　　　　【参考】平成20年度（20名以上）
東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　　　
京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
平均. ---------- 48.69％　　　　　　　平均 ----------　51.32％
九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％
阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％
学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
関学　　 17/ 68　　25.00％
同志　　 21/ 89　　23.60％
東北　　 15/ 65　　23.08％
関西　　 14/ 64　　21.88％

>>141
金はどうする？
免除も減らさないと経営できんぞ。

定員減らす　→　京大クン（全免）減少　→　授業のレベル低下　
→　よい刺激減少　→　やる気減少　→　合格者減少　

リッツは今のままで良いよ
このまま行けば入ってくる学生の質も上がるだろうし

>>149
立命館ローは早晩１００を突破するだろうな

今年の立命館は優秀な受験生が多いと春から評判だったらしい。
来年は？

再来年は京大傭兵が大挙して受験する年になるんやったっけ？

>>151
今年の新卒？新司受験・合格した連中？　

>>152
再来年って、今年のＳ１は京大傭兵かなり入学辞退したんじゃ？
年々京大卒減ってない？

Ｓ１は、京大率は多分高いお(*´･ω･`)!!
京大で集まってるグループもいるし、単体のやつもいる。
京大って冗談通じないかと思ってたけど、意外と普通だし、教養あるからけっこう話してて楽しいお。

ただ、立命に来てるってのはやっぱ理由があって、アウトプットが少ない印象がある。あと、理論理論してるっていうか。
ただ、空中戦は神。やっぱり京大。

>>144
一発合格は45名って聞いた。ただ、ソースは伝聞のためあやふや。
新卒率が高いのは、反面で浪人しても伸びないってことだから、よろこんでいいかはわからない。


適性とかは、ほとんど切らないって聞いた。
ステメンは、立命について一応調べてパンフレット読んだ形跡があり、日本語になってさえいればいいって言ってた。


てか試験って明日??
オレは後期組だからわからんけど、去年は来週だった気がした。
みんな頑張れお(*´･ω･`)立命館は、多分年齢や学歴に関係なく、環境のいいとこだと思うお。
ﾅﾝﾅﾗ ｺｸﾘﾂ ｳｶｯﾃﾓ ﾘﾂﾒｲ ｷﾃｸﾀﾞｻｲ

内部優遇は全然なさそう。オレは外部だけど、内部のやつに聞いたら、立命出身もできないやつはさらっと落としてるみたい、既習未習問わず。

ただ、事実上、立命と同志社出身が多い。
でも、外部だけど居心地はかなりいぃ(*´･ω･`)

教授は…授業の内容は、正直あたりはずれがある。
公法は、間違いなくかなりいいと思う。

どの授業がだめかは明言はしないけど、だめな授業がないわけではない。
でも、他のローと違って無駄な課題は少ないと思う。中間試験とかも、けっこうガチだから、常に一定の緊張感はある。
そして、人間的にはどの先生も(いまのとこ関わったひとは)熱心で真面目。質問にちゃんと答えてくれる。

まぁ、だめな授業や相性が悪い授業はスルーして、自分で頑張ればいいと思う。

>>155
俺は全然違う印象だな。
受験生を安心させるために言ったのかな？

去年の前期既習の合格最低点がわかる方、いらっしゃいましたら教えてください

４割だよ。数字は忘れた

但し、採点は辛いよ。

>>161-162
情報ありがとうございます。
4割ということは235点ぐらいですね。

参照条文が配布されるそうですが、論じる際に必要な条文のみが載せてあるのでしょうか？

参照条文は、去年は上三法は配布されましたが、下４法は忘れました。
ＨＰで過去問をＤＬして下さい。採点好評も参考になります。
条文配布なかった商法で、まちがった条文摘示は減点になると注意されています。
重要条文は当然、暗記しておくべきです。

採点の甘辛はまちまちですが、刑法は激辛カラムーチョです。
１００点満点とは名ばかり、５０点以上の人を知りませんｏｒｚ
ただし、松宮先生の教科書の演習問題をやっておけば、満点とれるかも知れません。

>>164-165
大変参考になります。ありがとうございます。
松宮先生の演習問題ですか・・・基本書を持っていないのですが、類題が毎年出題されているのでしょうか？

松宮センセは、以前辰巳の講演会で、「皆さん、前田さんの判例250は
持ってますか？必ず読んでくださいね。」と仰ってました。

>>166
満点取れるといったでしょ？ まんま出たりしますｗ
それでもやるのは京大生ぐらいｗ

>>168
さすが、松宮先生の後輩たち。

>>167-168
ありがとうございます。それらの本なしで挑むことになりそうです。。
受験生のレベルが高そうなので不安ですが必ず合格します。

俺は予備校行為無価値だけど65点くらいあったような気がする。
松宮先生が恐かったから各論選択したけど。

俺も予備校行為無価値だ…
松宮先生って結果無価値の先生？

防衛の医師いらない派だよ

刑法のもう１人の大物、浅田教授とはずいぶん説が対立している

浅田先生の学部授業はひどかった

防衛の意思いらない派の論証いまから付け焼刃で覚えるより
慣れ親しんだ行為無価値で書くわ…
それで減点されてもしょうがないｗ

共謀共同正犯否定説だよ。

合格最低点２３６/５５０
半額免除３２０

ってか何で実務・判例の立場で減点されにゃならんのだ。学者調子乗りすぎｗ

大丈夫。行為無価値で書いてもキッチリ反面とれるからｗｗ

>>179
実務・判例の立場で書けてたら減点しないっつうの。

平成21年度新司法試験　新卒合格数・合格率（既未合計）

　　　　　　合格者総数　　　　　　　　　　新卒合格数・新卒合格率
�@ 東京大学　２１６名　　　　�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１６２名　　　　�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１４７名　　　　�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１４５名　　　　�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　１２４名　　　　�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 明治大学　　９６名　　　　�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 一橋大学　　８３名　　　　�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　７３名　　　　�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　６３名　　　　�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　６０名　　　　�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　５２名　　　　�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　４６名　　　　〃 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 同志社大　　４５名　　　　�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　４０名　　　　�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
〃 上智大学　　４０名　　　　〃 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 関西学院　　３７名　　　　〃 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西大学　　３５名　　　　�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 首都大学　　３４名　　　　�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 東北大学　　３０名　　　　�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 立教大学　　２５名　　　　�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％
〃 法政大学　　２５名

平成21年度 新司法試験
【既修・新卒合格率（一発合格率）】 （合格10名以上）

愛知　　 10/ 12　　83.33％
一橋　　 53/ 71　　74.65％
東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　【参考】平成20年度（20名以上）
京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
(平均) --------- 48.69％　　　　　　　(平均) ---------　51.32％
九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％
阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 31/ 82　　37.80％　　　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％
学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
関学　　 17/ 68　　25.00％
同志　　 21/ 89　　23.60％
東北　　 15/ 65　　23.08％
関西　　 14/ 64　　21.88％

リッツローの先生は別に自分と対立する学説書かれても減点しないよ
学部はたまにあるけど

>>178
全免は？

京大じゃなくても、４００点ぐらいでいいんじゃない？
下限は知らない。３００台でも全免いるはず。

過去問やっとけば、高得点とれるからね。
基礎的な良問だよ。基本を大切にしてね。
採点講評は熟読して下さい。

同志社の凋落は歴史の流れです。

去年の未修の最低点と、免除の点数も知ってる人いない？

松宮教授は、演習でも判例・通説ベースなのでご安心を。
「自分が答案書く説と、自説は違います」といつも仰ってます。

ってことは総論（松宮さん）選択して行為無価値でも無問題なんだね。

熱い！！

予備校答案には厳しいよ。

旧帝大を超える立命館
法科の面目躍如だな。

それでも関東の上位私立にはほとんど歯が立たないけどね。
関西私立は糞だよ。

>>193
でも関東上位と言ったって、総傾注と明だけじゃん。


>>192
（返す刀で、）法律部外者のオサンがageるな、ボケ。
こういう時期にだけ司法板に涌いてくるな。
大好きな学歴板にでも逝ってろ。

慶應40%台
中央40%台
早稲田30%台
明治30%台
立命20%台

新卒は４割くらい受かってるからいいんじゃないの？
半免の点数と合格最低点の差を見ても、受かりようのないレベルがたくさんいるんだろ。

>191
問１　予備校答案とは。
問２　予備校答案とそうでない答案の異同。

同志社　新卒既修　21/89＝23.6%　　新卒未修　4/28＝14.3%　　新卒合計　25/117＝21.4%
立命館　新卒既修　31/82＝39.0%　　新卒未修　9/33＝27.3%　　新卒合計　40/115＝34.8%

>>195
立命は下位ローでしょ　下の上
感官同率自体が下位
それより下になると消滅予定校でしょう
司法試験合格者数とロー受験希望者数からいってそれぐらいが妥当でしょう
就職もどーなってるのか知ってるのかい！？

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・・６０
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

国家公務員試験・１種合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・・３６
２．同志社・・・・・・１４
３．関学・関大・・・・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外

衆議院議員数
１．立命館・・・・・・・８
２．関西大・・・・・・・４
３．同志社・・・・・・・３
４．関学大・・・・・・・０

ここの国１内定者って何人いるの

内定率なら、合格者の４分の１と聞いたことがあるが

良くも悪くもなく平均程度というところかな

内定率
最近の立命館の内定率は３分の１ほど

最近の国1内定者は10人前後だな

今年は国１内定率が特に低いと聞いたのですが

国�Tの話、いる？

これからはロー生も保険で公務員を考える時代なのです。

公務員制度改革で国�Tって数年後になくなるだろ
自民党政権時代にそう決まっていたんだが、骨抜きになってキャリア制度は
形を変えて温存される可能性もあった？
だが民主党は骨抜きを許さないだろうな
キャリア制度、早期退職天下り、それに伴う無駄使い、は一体のものだから、
脱官僚依存、天下りあっせん禁止、無駄使いの排除、公務員人件費２割カットを
公約した民主党は公務員制度改革をガンガンやるだろ
政策は政治家が考えるそうだから、政策を考えたい人は官僚をやめて
政治家になってくれということか

法務博士を国会議員政策秘書の有資格者にしたらいい
政策も最後は条文化するんだし
優秀な人は不足してるらしいから
まあ議員が落選したら失業のおそれがある（やり手なら他の議員に
雇ってもらえるかも）から、政治家になろうという野心がないと
できないかも知れないが

>>200
平成21年度、国�T 合格者数 (10名以上)

□東京　４２１
□京都　１８９
■早大　　９６
□東北　　６５
■慶応　　６０
□九州　　５８
□東工　　４５
□北大　　４５
□一橋　　４１
□大阪　　４１
□名大　　２８
■中央　　２５
□神戸　　２５
■理科　　２３
■立命　　２２
□筑波　　１９
□農工　　１７
□岡山　　１６
■同志　　１５
□千葉　　１３
□広島　　１３
□首都　　１３
□阪市　　１２
□金沢　　１０
■明治　　１０
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090623/plc0906230912009-p1.jpg

司法に反して国1調子悪かったんだな
ベスト10に入ってただろ

今年はずいぶんと調子悪いな・・・

代わりに新試は他よりマシだったからいいじゃないか

というか国１はほとんど学部生・学部卒の成果じゃ？

公共政策大学院もじゃね？

え、そんな大学院あったの？

第１回新司法試験 合格率 （全国平均 48．35％）

明治　45．3%
---------------- 45%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
---------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
---------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%
---------------- 30%
立命　26．2%

中央の面接が終わったので立命館の過去問見て勝手に予想
憲法７０…落とし穴が少ない統治で攻めます
行政４０…去年の問題見た限り小論文みたいだね
民法５０…いかに反対説に触れるかが勝負だ　語句説明は自信なし
民訴３０…可もなく不可もなく
商法４０…手形法の語句説明は捨てた　論文は条文拾うのみ
刑法３０…難し過ぎる　総合問題とかいいつつほぼ各論じゃん　本屋で松宮各論立ち読みだ
刑訴３５…過去問全部みて伝聞が出てないので伝聞に賭ける
合計２９５
去年の基準だと半免届かず
※あくまでも予想です

>>217
証拠法は範囲じゃないんだよぉ・・・

これ聞いていいかな？駄目ならスルーしてね。
同志社と立命館なら同志社選んでも変じゃないよね？
なんか合格率とかちょっと立命館が上なだけで騒ぎすぎな気がする
もし来年同志社が立命館上回ったら評価逆転するだろうし

俺は立命しか受けないけどぜんぜん変じゃないと思うよ

普通にどちらでも変わらん
個人の好みの問題

一部で立命工作員がごちゃごちゃ言ってるだけ

>>220-221
だよね。ありがとう。

同志社からも普通に立命館ローに行くから完全に好み。

>>221
同志社工作員乙

学部生で質問なんですが、ローの既習者の内訳は実際は学部生から行ってる人数より
外部生(京大とか阪大とか)が多いのでしょうか？
実際に司法試験合格者の出身大学(学部時代)は実は有名国公立組がほとんどとかいうオチ
だったりしないのでしょうか？
同志社や立命の法学部最上位は確かに賢くて受かる人はいると思うのですが
中間層から下位の学部生がローにいっても司法試験受かってるのは微妙ではないでしょうか？
不謹慎な質問で申し訳有りません

>>225
立命館の中間層から下位の学部生なんてそもそもローに進学しないだろ。

法学部の法曹志望でってことじゃないか？

>>225
既習も全体の内訳とあまり変わらないと思う。
上位は京阪神市と内部。
学部時代の成績は知らない。

内部生だが、法学部は産社ほどじゃないにしても単位はかなり取りやすい
A+はともかくAは結構簡単に取れる（もちろん先生によって多少変わるが）

内部生の学部時代の成績とローでの成績とは相関せずにバラけると思う

参考書も六法もボロボロだ
壁とか床に叩き付けたりして

もう死んでやろうかな（笑）

まだあきらめるの早い
試験はじまってすらいない

>>219
おかしいよ。
松宮、二宮、市川に教えてもらいたいなら立命館。
奥田のじじいとか大谷の弟子に教えてもらいたいなら同志社選ぶんだろ。

立命館来るなら、民事系は自分で何とかするつもりでないと。

公法系と刑事系はいいのにねぇ・・・。
本人たちの学説はともかく、教え方は配慮の行き届いている先生が多い。

民事系がなんであんなんなんだか。

【鳩山内閣閣僚の出身大学】
　
８名　東大
２名　京大・中大・慶大・早大
１名　東工・神大

【総理】：鳩山由紀夫　東大工
【国家戦略】：菅直人　東工大理
【総務】：原口一博 　東大文
【法務】：千葉景子 　中大法
【外務】：岡田克也　 東大法
【財務】：藤井裕久 　東大法
【文科】：川端達夫 　京大院工
【厚労】：長妻　 昭　 慶大法
【農水】：赤松広隆 　早大政経
【経産】：直嶋正行 　神戸大経営
【国交】：前原誠司 　京大法
【環境】：小沢鋭仁 　東大法
【防衛】：北沢俊美 　早大法
【官房長官】：平野博文 　中大理工
【国家公安委員長】：中井洽 　慶大経済
【金融･郵政改革】：亀井静香　東大経済
【消費者･少子化】：福島瑞穂　東大法
【行政刷新】：仙谷由人 　東大法中退

>>232
同志社には三井・ジャッジ・古江せんせもいるお

灯台が多いと親しみ湧くし、安心する。

民事系が一番大事じゃないか
気持ちが同志社に

同志社はぜんぶひｄ（ｒｙ

同志社も民事系は結構悲惨だったはずだが・・・？
いいのは商事法くらいかな。

まあ、>>238は見なかったことにしてｗ

同志社はどの分野も中途半端なんだよな。

>>233
そんなに酷いの？
不法行為法や民事執行法の教科書読んでみる限り、そんなに悪い授業をするような感じじゃないけどな。

教科書の質と授業の質は別物だからな…

>>241
逆って、逆に珍しくね？

>>233
そこまで酷くはない。

民事系は実務化教員が充実してる。

学者先生が去年・一昨年みたいにおとなしくしていれば
今年みたいに多少マシな合格率も出る程度には、ね。

オレ立命館ロー生だけど
ここの民事系自分にあってるとおもった。
へんな学説おしつけられることもないので
ふつうに授業うけてれば力つくと思う。
同志社は全くしらないので
どうこういえないけど。
おれはここで満足してる。

立ローの第2派閥は、同志社学部出身者であることをお忘れなく。
自分も含めて、少し口は慎みたいところだ。

>>245
でたらめかくな。ぼけ。

>>246
オサンへの伝言･･･

お前さ、新試発表日以来、司法板で暴れまわってる部外者のオサンだろ？

あのね、一回立ローのＨＰ見てみな。立ロー入学者の出身大学が分かるからさ。
立ローは、開校以来、立命学部出身者を除けば、同志社出身者が２番目に
多いの。

乙かれちゃん。

分かるからさ。？？
こいつ関東人や。
下品。

立命館の刑訴の範囲に証拠法が含まれないというのはマジなのか？
たしかに、過去に出題がないようだ。。

>>246

でたらめ、と断言した具体的な根拠を挙げて反論して下さいね。

刑事尋問技術・民事尋問技術という書籍が出てますな

>>249
マジだよ

どこに書いてありますか？公式ホームページ？

>>253（急にしおらしくなったな･･･）

ま、ちょっと言い過ぎた。謝ります。

ココへ↓
　
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/kekkanituite.htm

未習はもう明後日だな
上智未一次受かってたから、小論に自信が出てきたぜ

ありがとう！だけど、試験結果、入学者内訳、採点講評しかないようだが。。
試験範囲については何も書いてない…↓

未習はディスカッションもあるんだよな

立命の学部にはおもいっきり｢証拠法｣って講義があるんだが

グループディスカッションは対策が思いつかん…
小論で稼げれば、合格者平均くらいはいけると思うんだが

>>253
（あら？レス相手の人違いかぁ）

試験範囲については、入試要項に記載されてる。
というか、前期試験直前だけど大丈夫？それとも後期に備えてるの？

過去８回一度も証拠法が出てないのはどういうことなんだろう？怪しいな。

>>246の反論ﾏﾀﾞｧ〜

わざわざ時間削って証拠法履修したのに
悔しいﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

>>261
去年までは捜査だけ

ほんまやっ！！！！！ありがとう！！入試要項の４、５ページに詳しいのが
書いてあったのね…
頑張りまするｗもちろん前期！

入試要項Ｐ５に、ケイソは証拠法、上訴、再審を除く、と書いてある。

マジで感謝してます。教えてくれた方も頑張ってください！！

>>267
あいよ

>>267
一緒に合格しような！
俺教えられなかったけど！

>>266
＞ 入試要項Ｐ５に、ケイソは証拠法、上訴、再審を除く、と書いてある。 　
イケメンは除く、に見えたよ。

>>267
いいってことよ。

低レベルｗ

>>272
モナ〜ｗｗｗｗｗ

>>258
普通の講義じゃなくて「法政特殊講義」だけどな

だから？

べつに？

>>275
あるにはあるが、通常の講義扱いはされてないってことだ
別物扱い
こんな扱いされてるのは六法の中では刑訴の証拠法だけ

だから、入試科目の刑訴から証拠法が除外されているのは内部生にとっては違和感ゼロ

なるほどー
内部生なのに違和感あったわー

むしろ特殊講義までやっといて入試に出さないとこに違和感

正規講義じゃないってことだろ。
自然じゃね。

いや、ちゃんと単位もらえる正規の講義だよ
担当変えるときにわざわざ学部長さんまで説明しにきてたし

平成21年度 新司法試験
【既修・新卒合格率（一発合格率）】 （合格10名以上）

愛知　　 10/ 12　　83.33％
一橋　　 53/ 71　　74.65％
東京. 　130/186. 　69.89％　　　　　　【参考】平成20年度（20名以上）
京都　　 95/136. 　69.85％　　　　　　　一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央. 　119/180. 　66.11％　　　　　　　中央 　143/192　　74.4％
名大　　 11/ 17　　64.71％　　　　　　　慶應 　117/166　　70.4％
慶應　　 98/156. 　62.82％　　　　　　　首都　　 26/ 40　　65.0％
北大　　 33/ 53　　62.26％　　　　　　　東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 46/ 74　　62.16％　　　　　　　神戸　　 35/ 57　　61.4％
大阪　　 21/ 34　　61.76％　　　　　　　千葉　　 22/ 41　　53.6％
首都　　 23/ 40　　57.50％　　　　　　　東北　　 27/ 51　　52.9％
千葉　　 16/ 30　　53.33％　　　　　　　京都　　 69/131. 　52.6％
(平均) --------- 48.69％　　　　　　　(平均) ---------　51.32％
九州　　 16/ 38　　42.11％　　　　　　　明治　　 46/ 91　　50.5％
明治　　 41/ 98　　41.84％　　　　　　　上智　　 25/ 53　　47.1％
阪市　　 13/ 33　　39.39％　　　　　　　北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 31/ 82　　37.80％ ☆　　　　　立命　　 37/ 86　　43.0％ ☆
学習　　 10/ 34　　29.41％　　　　　　　関学　　 20/ 57　　35.0％
上智　　 13/ 47　　27.66％　　　　　　　同志　　 26/ 81　　32.0％
関学　　 17/ 68　　25.00％
同志　　 21/ 89　　23.60％
東北　　 15/ 65　　23.08％
関西　　 14/ 64　　21.88％

立命は六法の持ち込みも貸与もないですよね？

民事系は貸与される

明日受ける人がんばろう

前日にオナるのはプラスになるかな？思考力低下とかないよね。男女共通で。

基本は問題用紙に条文が記載されてるそうだね
だから論点で悩むことはない

俺はこれからオナるよｗ
ぐっすり眠れるからｗ

>>287
ありがとう！
じゃあそんな287さんを想像しながらやります＾＾

>>287
なるほど
しかし参照条文なしってのもあるから恐ろしいなｗ

条文配布される。たしか上３法は。

>>287>>289
会社法で条文の参照がないのが、地味にめっちゃきつい。オレは、去年はそれでやばかった。
参照もなく、条文を明記することが点に繋がるかは謎だけど、条文見ながら論点思い出すって方法とれないのがつらい｡｡｡

だから、会社訴訟や報酬、損害賠償系の条文だけは、ある程度条文番号と要件おさえといたほうがいいと思う。休み時間にでも。
頑張ってこいお(*´･ω･`)

>>291
ありがとう、先輩のお言葉って勇気がわくなあ

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・・６０
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

国�T（日本で最難関試験）合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・・３６
２．同志社・・・・・・１４
３．関学・関大・・・・・・・少な過ぎて公表の対象外

国�U試験合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・・１５０
２．同志社・・・・・・１０２

衆議院議員数
１．立命館・・・・・・・８
２．関西大・・・・・・・４
３．同志社・・・・・・・３
４．関学大・・・・・・・０

立命館・同志社の歴史
１．同志社政法学校は学生が集まらず不振を極めた。
　　　　学生数
　　　　年度　　　　　　京都法政学校　　　　同志社政法学校
　　　　明治３３　　　　　　１５８　　　　　　　　　８
　　　　明治３４　　　　　　４１９　　　　　　　　　２
　　　　明治３５　　　　　　４８８　　　　　　　　　８
２．同志社政法学校は廃校・閉鎖（明治３７）になる。
　　　　年度　　　　　　京都法政学校　　　　　同志社政法学校
　　　　明治３６　　　専門学校の名称を許可　　　　不許可（専門学校）
　　　　明治３７　　　大学の名称を許可　　　　　　不許可（大学）廃校・閉鎖に為る。
　　　大学・専門学校ともに、名称使用を不許可で廃校・閉鎖に為る。
３．同志社政法学校が廃校・閉鎖に為った原因・理由
　　　　�@学生が集まらず不振を極めた。
　　　　�A創立以来、１３年間の卒業生総数・・・・・１９名
　　　　�B教授・学生の質量ともに、立命館に比べて著しく劣っていた。
　　　　�C明治３７年に於いて
　　　　　立命館・・・・・・・大学の名称を許可（京都法政大学）
　　　　　同志社・・・・・・・大学の名称を不許可。
　　　　　　　　　　　　　　　専門学校の名称さえ不許可
　　　　　　　　　　　　　　　単なる学校であった（同志社政法学校）
４．立命館とお同志社の格差は著しく大きかった。
　　　　大学（京都法政大学）＞＞専門学校＞＞単なる学校（同志社政法学校）

未修のみんなおつかれー

ただいまー
疲れたぁ。。でもGD楽しかったｗｗ

なんで会場あんなトイレだけ綺麗なんだろう
すごく不思議

それは内部性でも疑問に思う

洋式便器3つはありがたい

一時、｢トイレ内での食事禁止｣の張り紙がされてたときは愕然としたが

もうなんか疲れたっぴ

キスケ乙

>>293-294
平成21年度 国�T合格者数
立命館・・・・・・２２
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090623/plc0906230912009-p1.jpg

関西のロー受験生が集うスレ〜phase 6〜
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253376358/

ウォシュレットがないからダメー

あるよ？

以学館トイレはいいよ

オススメは映像学部の充光館
ウォシュレットに、エアータオルまである

スレ違いですが優秀な人が多いと思い書き込みしました。
できる人や併願した人がいれば、関大の行、刑訴、民、の詳細な解説お願いします。
関学の行、刑訴のあてはめもおねがいします。

>>308
わかるところまで自分で書いてみてくれ

法科大学院入試の適性試験一本化
１１年度から、初変更　

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009092100087&genre=G1&area=Z10

どっちの形式に合わせるんだろうな・・・

JLFの方が得意だからそっちに合わせてほしいところだが

立命ローの雰囲気はどんな感じ？他のスレを見てたら、
荒れているようにも感じたけど、どうなんでしょう？

>>311
ハイブリッドな感じになるんじゃないかな。
処理速度が要求される問題と深い思考が要求される問題。

>>313
どちらも法律の試験で測れる…適性って何なんだ…

読解はDの方が読んでて楽しい
今年の、歌のやつが印象に残ってるわ

Jの読解三問目意味分からんかった

>>312
キーンと頭の良い連中が随所に居て、ツーンと刺激を受けるから良いんじゃないかな。

二年目の伸張が著しいローだと思う。

すみません、もっとわかりやすく・・

>>318
関西のローではここが
一番実力を伸ばせると
思うよ

同志社受かったし同志社いくわ

【社会】「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶応大生（２３）、窃盗容疑で逮捕　神奈川県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255082238/

神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、
青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の
同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。
女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを
発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの
大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。
産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

ここって先生の人手足りてないよな？
下位から引抜きしても・・・

>>320
やめとけ。
悪い事は言わん。
牢死者だけは・・・

間違いなく全ての面で、同志社は立命館の下にある。
１．２１年、新旧・司法試験合格者数
　　　　　　立命館・・・・・６２
　　　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年、国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　　立命館・・・・・３６
　　　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年、国�U試験合格者数
　　　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　　立命館・・・・・・７
　　　　　　同志社・・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　　立命館・・・・・・１
　　　　　　同志社・・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　　立命館・・・・・・２
　　　　　　同志社・・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　　　立命館・・・・・・３（自民党）
　　　　　　同志社・・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　　　立命館・・・・・・８
　　　　　　同志社・・・・・・３
９．両大学の最難関学部・偏差値の比較
　　　　　　立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

>>324
来年どうなっているか楽しみだな
ククク

京都大学・立命館大学
連携協力協定を締結
http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm

立命館大大学院生の男、覚せい剤所持容疑で逮捕

　滋賀県警は１０日、同県草津市野路町、立命館大大学院生萩原崇容疑者（２５）を覚せい剤取締法違反（所持）
容疑で現行犯逮捕したと発表した。

　発表によると、萩原容疑者は９日午後９時２５分頃、自宅マンションで、覚せい剤０・１８グラムを所持した疑い。ほかに未使用の注射器４本、
使用済みの注射器約８０本も見つかった。調べに対し、萩原容疑者は「数年前から覚せい剤を使用していた」などと供述しているという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091010-OYT1T00512.htm

>>326
2007年の記事はもうイラネｗ

発表まであと３日だね〜
ウェブサイトにはアップされるのかな？

郵送と、朱雀キャンパスの掲示だけのはず
俺は掲示見に行くよ

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）の立命館、貴族・華族
　　　　　　　　立命館・西園寺は伝統の最高級ブランド、聖域・京都御所内（発祥地）

同志社・・・・・密航者・新島某（犯罪者）、新興宗教が作った大学
　　　　　　　　敗戦後に占領軍からメッキをして貰った大学

>>330
掲示板しゃめーるしてくれ。
合格して喜んでるやつが賢そうかバカっぽいか教えてくれ。

合格番号をここにすべて書き込んでくれ。

>>330だけど、いやだよｗｗｗ

でもそういえば、1次のときもHPに番号載せてたよな
要項には書いてないが、最終も載せてたくれるんじゃね？

覚せい剤を所持　立命館大学大学院理工学科の大学院生を逮捕

　覚せい剤を所持していたとして、立命館大学の大学院生が９日、現行犯逮捕された。

　覚せい剤取締法違反（所持）で現行犯逮捕されたのは、立命館大学大学院理工学科・萩原崇容疑者（２５）。
滋賀県警によると、萩原容疑者は９日午後９時ごろ、自宅付近で職務質問にあった際、覚せい剤５、６回分、０．１７９グラムを服の中に所持していた。
その後、警察が自宅を捜索したところ、使用済みの注射器８０本以上と未使用の注射器４本が部屋に散乱していたという。

　警察の調べに対し、萩原容疑者は容疑を認めた上で、「自分が使うために買って持っていた」と使用も認める供述をしている。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20091010/20091010-00000034-nnn-soci.html

発表何時から？
しっかし過疎ってるな

関西総合スレの方がまだ人いるな

ウェブでも発表してくれるなら、10時からかな

立命館と同志社の違い

受験者・合格者の上位高校
立命館・・・・・・各県のトップ高校（全国的）
同志社・・・・・・大阪の２番手・大規模私立高校（大阪的）

誰か貼り付けて

ウェブには掲載あるだろうか

にしても過疎ってるね

こちらスネーク

朱雀の一階に入っても何もなかった(´・ω・｀)

スネークよ、昼からかもしれんぞ！

ウェブにはやはり発表なし
俺も昼からキャンパスに赴く、決戦だ

ちょまじか…昼からとか心臓もたんわｗ

事務室で発表時間を聞くことをオススメする

昼飯はﾘﾆｭｵｰﾌﾟﾝした四条大宮王将で食べよ

で何時から？？

俺は二条ビビ1階のラーメン屋を推す

発表キター！！！！！

お！

え、どこで？

発表されたの？携帯から見れる？うらるUｐしてー

少なくともホームページはないよな？

>>347
たかばしラーメンって第一旭の暖簾分けなんだ
行ってみる

こんな時にガセはやめろよー
卑劣な犯罪行為だぞー
｢受験生心臓爆死罪｣

誰か事務に聞いてくれ

>>354
くそわろたｗ

当方、界隈をうろつきすぎて佛教の工事現場のおじさんに怪訝な顔をされている

ちょっと休憩したらもう一度行ってみよう…けど事務室ってどこにあるんだ

>>355
354だが、事務室がどこにあるかを警備室で聞いてくれ

そうすればおのずとアナタに幸せが訪れるでしょう

>>355だが聞いてきたぞ
14時からだそうだｗ
帰ろうかな…

14時からか！ありがとう！
ビビの中に映画館あるし、カイジでも見たら？

mjdsk!
いまさら帰れないよ…
二条城にでも行こかな

カイジ見たかったけど、集中できなさそうだからやめたｗ
小説買ったからその辺で読書することにする

ほんと発表まで何も手につかない
授業あるけどさぼっちゃった

>>357
356です
14時情報はガセじゃないよね？
ありがとう
おかげで5分おきに２ちゃんと立命館大HPチェックするのをやめられるわ

怖くなってきた
講義あるからいかないと…

あと二時間か
どうしようか
京大の願書でも書いとくか・・・
それにしてもなんで二時なんだよ・・朝の10時とかにしてくれ

さすがリッツ、余裕だな

あー、俺もどうやって時間潰そうかなー

勉強すればいいじゃん。
刑法総論みたいなロジカルな本読んでればすぐに時間経つぞ。

なんでこのスレこんなに過疎ってるの？ｗ

合格発表５分前age

みんな関西ロースレにいる

【合否】不合格
【既未】既習

【適性】Ｄ４６
【成績】GPA２．３
【学部】法
【大学】感官同率
【語学】なし
【特記】別に
【論文自己評価】全体的に微妙だが大コケ無し
【併願】中央面接落ち・上智面接落ち
【一言】後期頑張ります

>>369
中央で面接まで行ってるのに・・・・
本当に落ちたの？？

適性試験が影響してるね。

>>370
さっき刑法の問１の好評読んだら、
問題文の読み違えがあると指摘されているけど、僕の事です。
講評読んで初めて気付きました。
しかも、その点について、結構厚く書いてしまいました。

どなたか、社会人の番号アップしていただけませんか？下２ケタで結構ですので。
当方、東京に勤めているため確認できないでいます。お手数おかけしますが、よろしくお願いいたします。

>>372
社会人特別入試ですね？
合格者は11人しかいないので、それくらいなら書けますよ。

下２ケタです。

02　　03　　07　　08　　09　　10　　11　　12　　14　　15　　17

以上11人。


合格してるといいですね。

やたー合格だ！

>>374
おめでとう！

こっちのほうが人多いね
http://www2.2ch.net/2ch.html

>>373

ご親切にありがとうございます。無事通ったみたいです。合格率すごく高いみたいです。

立命の刑法って結果無価値なんだ…
行為無価値の勉強しかしてないんだけど大丈夫なのかなあ

リッツの刑法総論の先生は、自分は少数説ですから〜ってよく言ってる
両方教えてくれるだろうから、好きな方覚えたらいいよ

>>370
立命館の既習二次は、適性試験などの書類は審査の対象にしてない（要項参照）
法律一発勝負

論文で何かあったんだろう

>>377
おめでとう！
社会人にとって、仕事を辞めるにせよ休むにせよ、道は厳しいけど頑張りましょう！

もう廃れたけど、司法試験も結果無価値で書くの昔流行ったんだよね。

>>382
今は結果無価値多いよ。

東京の結果無価値と、関西の結果無価値はチト違う

わかったような口を叩くな

松宮先生は、前田・山口説などの欠点を鋭く指摘されるよ

ドイツかぶれ

行為無価値だの結果無価値だの、そこにばっかこだわる人の多いこと多いこと
答案でそこの対立を明確に書くこと、どれほどあるか

>>388
シケタイしか読んだことない人ですか？

半額免除

半額免除で合格やったけど
合格者全体の何割ぐらいだ？
要綱には40名程度ってあるけど、
進学するうちの40名にするってことで
合格者から40名じゃないよな。もっと多いよな。

389
やれやれ…

入学定員150人中40人だと考えると、
だいたい合格者の3分の1の人に出してるってことかな？

おそらく

自分はぜんめんだが

>>394
すーごーいーねー





いや、ほんとにすごいね

入学前のスケジュールが入ってたそうですけど教えてもらえませんか?
年内になにかあります？

11/1にガイダンスがあるって書いてあるよ

まだ国立ロー入試があるだろｗ

確かに。

関学確保したけど国立ダメだったら後期受けようかしら
語学皆無で未収受かった人いる？
いるとしたら適性とか他の要素はどうだったのかな

免除の宣誓書を提出したら、もう他校の選択の余地ないっぽいね
全免とって、国立受験やめるか、全免捨てて国立に賭けるか、
迷ってる人いますか？

ええええｍｊｄ？
反故にできないのかよこれｗ

あれれ、できるの？？
一筆書かせるってことは、そうかと思ったのですが。。

>>400
関西ロースレにこんなのがいた

【合否】合格・半免
【既未】両方

【適性】Ｄ換算６８
【成績】ＧＰＡ３．２　/４
【学部】法
【大学】リッツ
【語学】皆無
【特記】ボランティ経験等
【併願】同志社既○、上智×、中央×、大阪、名古屋、広島、その他

過去ログだと

626 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/12/25(木) 00:27:36 ID:???]
さて、国立受かったわけだが、
問題は、あの宣誓書だな。どうでるか・・・

無視はよくないよな・・・後期入試前に、辞退申し出たほうがいいよな。
全面枠が一つ後期で増えることになるだろうし・・・

627 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/12/25(木) 00:39:20 ID:???]
在校生だがおめでとう。
毎年その話が出るようなんだが、
トラブルになったという話は聞いてない…たぶんな。

提出した誓約書がどのようなものでも、国立抜けは決めてるのでしょう。
あまり悩まず手続きするといいんじゃないかな。

こうなってるな…
明日学校に電話して聞いてみるか

>>400
語学0で全免出たよ
GDと小論得意なら余裕

去年の人も同様に悩んでたんですね。

心理的に入学を促す間接強制の効果ってところなのかな。

いや、別にあの宣誓書は入学を強制するものではないだろ
俺は書いて、普通に国立も受けるよ

債務不履行だっていわれたらどうしよう
とか考えております…

債務なの？ｗ

提出して入学しない場合は授業料をお支払いいただきます。
とか、ちっちゃな注意書きとかないか探したけど、ないみたいｗ

入学金は解約手付と同様の効力を持つと考えればおｋ

「入学し…勉学に励むことをを誓約します。」か
この文言どう取るべき？
奨学金って贈与？入学っていう負担付贈与？
誰か問い合わせしてほしい。

マジで国立受けられんのなら手続きできん。
ってか奨学金もらえる人はそんなんばっかりじゃないの
入学者に奨学金支給者いなくなるぞっ

誰か頼む、窓口かどこかで聞いてきてください！

ホームページの奨学金のリンクには
「入学した人」の１５人程度は〜云々って書いてある。

反故にした人の分、後から追加で免除だしたってこと？

反故にする人を計算に入れて、初めから多めに出してるんだと思う

>>405
お願いします！

しかし何の効力もなかったら、宣誓書の意味ないねｗ

時効の援用みたいなもんじゃね？
もしかしたら、奨学金をもらうことを良しとしないものがいるかも

道義上の問題が生じるに過ぎないよ。
優秀な受験生は安心して国立受けて下さい。

宣誓書は在学生も出すから、入学生にだけ特別の意味はないんじゃないかな
単に、免除に値するようにしっかり勉強しなさいてことじゃないか

とりあえず>>405様に期待

でも俺既修のほうは免除なしで受かったんだけど
こっちには宣誓書入ってないんだよね…ｗ

奨学金欲しいなら一筆くらい書けよ、って感じなんじゃね？

>>422
未は半免・全免？どっちいくの？

さすがに未収全面でも既習行くだろｗ

未習全免で自宅から通えるなら、既習受かっても未習選ぶかもしらん

既習受かりながら免除に踊らされて未収行く馬鹿がどこにいるんだよｗ
既習に行って一年早く法曹になれば、免除分くらいすぐにペイできるんだぞ。

俺みたいに遊びで既習受けて受かっちまって、
正直既習に行くのが不安な奴なら分からないぞ

既習と未習って雰囲というか真剣さのようなものが実際顕著に違うの・・？
在校生のほうのスレでは、一部の未習の人の態度が良くないらしい書き込みもあるけど。。

>>429
正直違う。未収は3年間あることを余裕に思っているのか、司法試験の難しさを知らないのかわからないが、概して危機感がない。
ロー生のくせに夏休みに海外旅行に行ったり、学部の延長として学生生活をエンジョイしてる奴ばかり。
その上入学時にすでに、法律の勉強せずに入学してきた未収と、必死で入試勉強してきた既習との実力差は歴然。
結果的に、未収に入ると優秀な勉強仲間に恵まれずに、意味のない3年間を送ることになる。
未収に入るくらいなら、1年浪人して既習に入学することを強く勧める。入学後に後悔しても遅いんだから。

既修なんで受かったか分からないんだよな…
民法なんて即時取得の話全部スルーしたんだから点付いてないと思うんだがｗ

うわーそうなんですか。びっくり。

夏にあった説明会で、「未習の合格率が低いのはなぜでしょうか」って
質問した人がいて、先生方がちょっとうろたえておられた意味がわかりました。

>>431
えええぇぇぇ
問１と問２で即時取得書かんかったら、何書くことあるの？！

未収でも頑張ってる人は結構いるよ。
未収に入学しても、未収の中で出来る奴探したり、既習入学者と関係作ったり工夫すれば大丈夫。

>>433
>即時取得に気づかず、９４条２項の類推論を展開している答案があった。９４条２項類推論は、登記に公信力が認められていない不動産取引において第三者を保護するためのものであることに注意してほしい。
これそのまんまｗｗ

>>426
二年時に減免受けられなけりゃ
総授業料同じで、ただ一年過ごしただけだしな。

>>435
注意して欲しいだから大きな減点ではないと思うよ
>>371の間違いなんか
問題文をよく読んで、その内容および指示を理解した上で解答するという答案作成の基本に悖るものです
って指摘されてるから、特定答案にもなりかねんし、致命傷になったんじゃないかな

関学のスレ読んでると、
リッツ内部生は入学金0円ってほんと良いな

だから愛校心湧くんだろうな

>>433
>即時取得に気づかず、９４条２項の類推論
９４条２項類推論を、引渡しに公信力が認められている動産取引において第三者を保護するために援用することは、理論的にはありえるから、間違いではありません。
しかし、明文ある１９２が用意されており、即時取得を示した上で、別の法律構成もありうるとして論じればよかったでしょう。

>>404
>>406
わざわざサンクス
受けてみる価値はありそうですな

２次の受験料払ってないのに不合格通知くるんだな

まぁ不合格だもんなｗ

俺と一緒だったグループディスカッションの班、
受験に来てた人は全員受かってるな、優秀な班だ
かなり消極的なグループだったがｗ良かった

なんかそういうのうれしくなるなｗ
あなたもおめでとう。

入学手続してきたんだけど、書留にしなくて大丈夫だよね？？
内部性だから入学金も振り込んでないし、万が一郵便が届かなかったときのことが心配・・・

>>445
マルチ氏ね

>>445
大丈夫だと思うよ
締め切り一週間前だし、
日本で届かないなんてことはまずない
必要なら大学側が指定してくるだろうしね

俺も速達のみで出すよ

立命館うかって良かったhttp://www.geocities.jp/gakureki_ita/

新司法試験 【新卒】一発合格数・一発合格率

　　　　　　一発合格者　一発合格率
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果（既未合計）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

>>448
こんなサイトを作らないと世間を説得できないのは残念だよなw

小論文の試験はどんな問題ですか？教えてください！！
後期に受験します。

選択
�@奈良時代の法制度について述べよ。
�A唐詩と和歌について述べよ。
�Bテロと米国について述べよ。
�C演歌歌手について述べよ。

>>451
1200字以内、1問
前期は一言で言えばコンプライアンスについてだったよ

>>451
前期はどうしたの？

それぞれ、定位置。
　 　　　　　　　　　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位２０校編
★東大・京大級http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251887639/l50
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
20位　：日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程では、男性も在籍可。

>>454
答えがないようだから落ちたんだろｗ

得点照会の返信用封筒ってA4サイズじゃなくていいよね？

｢定形封筒｣のサイズだよな
コンビニで探せば絶対見つかるぞ

ゴキブリッツ工作員にご注意

ここのローは西日本では京大ローに次いで良い。

阪神市よりも？
どのような点で？

>>460
そんなわけないだろ
西には九州大もあんだぞ

お前関西ロースレにも書き込んでるけど、
立命好きなら黙ってろ

九州大も立命館も合格率は変わらないよ

西日本のローの序列は実際のところ
京大＞＞神戸＞大阪＞＞九州≧立命館＝大阪市立＞＞＞＞＞同志社＞甲南・・・・以下続く
くらいの感じじゃないか？

>>463
俺はリッツ生だけど、お前みたいなのがいるからリッツが叩かれんだよ

>>464
実際そんなもんじゃねーの？
東京者だから関西の事情には詳しくないんだけど

序列って大学名も入るだろ
旧帝にうちが勝てる要素が皆無ｗｗ

少なくとも市大よりは下

俺の感じだと
京都≒神戸＞大阪＞大阪市立≒立命館＞関学≒同志社＞関大＞甲南その他
かな。
はっきり言って、関西にいるのに東北や九州行くのって、なんで？ってなると
思う。そもそも地方の旧帝とか地方でしか通用しないし、関西の国私立に行け
ない人が行くイメージがある…

地底のブランドが微妙っていっても
それは早慶とかのトップ私立と比べたらの話で
さすがに関関同立とは比較にならんぞｗ

中国地方出身で立命館半面確保してるけど、
名古屋大受かったら喜んで名古屋行くぞ
関関同立を滑り止めにしてる奴も多い

大阪市立とか、関西以外の人間はそこどこ？って思うレベル

俺は立命半免やけど、関西在住やし下宿代払うのもったいないから、東北
や名古屋、九州は受けない。あと、その地域に慣れるだけで２年たちそう…。
合格率からしても、下宿して行ってもいいかなって思うのは、北海道くらいか
な。

立命館の学生ってなんで自分の実力を過小評価するのさ？

謙虚であるのはある意味立派だが、
確実に実力は格下の同志社や関学に対しては遠慮することはないぞ！

荒れるんでそういうこと書き込まないでください

>>454 >>453
ありがとうございます。
関西大を受けたので、後期は立命を受けたいと思いました。
後期は受かるのが難しいですか？

>>475
どうやろ？国立や私立抜けがいるのを考えると、倍率は高くても
そこまで難易度は高くないんじゃない。
ただ、後期までやると体力も使うけど…頑張れ！

>>475
今年は定員減らしてないし、前期の合格者数もしぼってるから、
たぶん後期の採用枠も少なくないはず
ただ国立が軒並み定員減らしてるから、倍率は高くなるかも
諦めずに頑張れ

国立抜けする俺の席やるよｷﾘｯ

小論文について聞いてきたってことは未収志望？

立教抜けする俺の席やるよ
あああ立教うかっててえええええええ

>>473
あなたみたいな人がいるから立命ってだけで工作員扱いされる。
不合格のウサ晴らしは他でやって下さい。

>>478
どうだった？席は空けられたか？

補欠でごめんね！

立命こいよ

まんかす

関西学院既習と立命既習合格どっちにいく？
両方とも下宿

age

立命館大学前期の東京試験会場はどこだった？
後期受けるんで

立命も関学も回廊

>>486
たしか東工大

>>488
嘘教えるなｗ

>>486
代々木の民間の貸会議室だよ。
旧代ゼミの校舎。

2ちゃんねんで何か聞きたいときは、｢教えてくれませんか？｣と言うのではなく
間違った知識をひけらかすように書いておけば誰かが全力で訂正してくれるのだよ






ごめん、全力で間違えた

立命館ローの新司対応力はずば抜けている。
旧帝大+阪・神+早慶からの入学者数と一発合格者数の比率を見ると
立命館は関西ロー中ずば抜けて高い合格率を示し他のローの約2倍
最も低い同志社の約3倍。
入学時からの新司対応学力の伸び率は高い
全免・半免はもらえていないけど、ローを信じてガンバル。

阪大が宮廷扱いされてないことに泣いた

>>492
たぶん大阪市立大学のことを言いたかったんだろ

>>491
ここレベルの免除が取れない時点で終了な希ガスるｗ

それから、合格率は先輩達が自分で勉強した結果だから、ローに期待すんのはやめろ。

>>491
俺免除なかったけど、ある程度の成績で合格できたよ。
下手に半免もらってるやつらがたくさん落ちてた。勘違いしちゃったんだろうね。

ローは優秀と評価できる奴に免除やってるんだろ
なのに免除の奴らがぼろぼろ新試に落ちるとか
やっぱり自分で対策した奴が勝ちなんだな。

全免はホントに頭いい。その友人達はほとんど合格してた。

半免は入口で優秀そうに見えても、実は全く知識なかったりセンスなかったりと…
ロー入試はウチの教授の好み出るしね。
全免以外はみんな一緒なので、努力しまくらないとね。


二回試験を来週に控えるＯＢより

>>497
好みとは端的にいうと←という事ですか？

合格者ガイダンスで、GPA3.5以上の最優秀者層は、
3/4以上が新司に一発合格してると言ってた
最優秀者層ってことは全免だよな？

入試での半免はあてにならない
俺なんて落ちたと思ってたのに半免がついたくらいだ
運の要素も大きい

でも全免は別な気がする
ほんとにできるやつらだと思う

491
ですけどＧＰＡ3.5以上の人が、3/4合格したということはローの成績と
新司試験にはかなり相関があると思い。
ローの授業に一生懸命対応していけば、合格に近づけると思ったんですが

495の先輩に質問
ローの勉強以外で何か新司対策をされましたか。

>>500
全面・最上位層は入学時点で頭が良いんだから、ローの教育はさほど関係ない。

重要なのは、ＧＰＡ３.５以下、特に半面の人と新司合格に相関関係を見てとれるかじゃない？

「全面・最上位層は入学時点で頭が良いんだから、ローの教育はさほど関係ない」
と、いうのは賛成しかねます。
高難易度大学（旧帝大+大阪・神戸・一橋）からの入学者（07年）と一発合格者数は
立命館　入学29名　　合格40名
同志社　入学44名　　合格25名　です。
高難易度大学出身者＝頭が良いとは思いませんが。
ローの教育力の差は確実にあると思うのです。
もちろん立命館ローも合格率を上げる為には、まだまだ改善点はあるのでしょうが
自分の経済力・学力を考えた時、自分の希望する法曹へ進む為にはこのローで勉強するのが
一番良いのではないかと思いました。

>>501
ローにいる以上、ローの教育が関係ないとかありえない。一年目全免でも
翌年度、半免オア免除なしになることもある

>>499
運というよりは、たくさん勉強したから知ってる問題が出たん
じゃない。全免も半免も勉強量に比例するよ。

ちゃんと勉強してる奴に免除が出るのは当たり前だなｗ

全免＞半免≒免除なしみたいになってるけど、普通に考えて
全免＞半免＞免除なしだと思う。

>>506
497は「免除あっても油断するな」って言いたかったんだと思うよ。
あと免除なくても、頑張ればうまく行くってことと。

>>502
わざわざ同志社との比較をしてここで宣言する必要あるのか？
お前、学生じゃないだろ。
ここが一番よいと思うなら勝手にすればいいｗ

誰か、ここの教育が素晴らしい事を証明するために>>501後段に答えて下さい。

>>509
501の言ってることも意味不明だが、509も意味不明。
そんなの証明出来るわけないじゃん。
要は、全免を取れば良いんだよ

同立とか立同って言うくらいなんだから、同志社と比べるのは不合理ではないだろ
慶応と早稲田比べるようなもん
まぁ工作員認定したいならすればいいよｗ

半免はほんと運だぞ
こんなんで半免もらえるとか、
ほかの奴らどんだけレベル低いんだよって思ったくらいだ
レベルが低いんじゃなくて、俺の運が良かっただけだった

>>511
508は工作員とは一言も言ってないよｗ

>>509
ガイダンスでは、追跡調査してて相関関係があること確かだって言ってた
ただまだ新司始まったばっかりで学生にも詳しい数字は発表してないんだと

つまり客観的な証拠はない

>>507
そう、そう伝えたかった。酌んでくれてありがとう。

現時点で半免＞免無でも、入試と新司の質・傾向・書き方が全然違うから、その差はすぐなくなる。

全免は何やらせてもできる（笑）

>>500
既習一年目から択一対策はかなりしてたよ。
もう二度とこの問題をみないぞっていう意気込みで（笑）

>>502
同志社が辰巳本なんかを根拠に自慢してたけど
実際は他の一流大学から同志社ローに入った人間は立命館ローのそれよりも多いわけだ。
それでもはるかに立命館の方が一発合格が多いということは
立命館ローの優秀さを示すことに他ならないと思う。

「495・497・514」様へ「500」
お返事ありがとうございます。
合格目指して頑張ります。

>>516
立命館は優秀優秀って言いすぎない方がいい。
再来年あたりにやって来る低迷期に自分の首を絞めることになる。

自分も半免ですが、免除なしの方に負けないように、また全免の方に
勝てるように頑張ります！
５１７さんみたいなやる気ある人とともに頑張りたい！

雑草バンザイ

>>521
魂が抜けてますよ

今日から成績開示できるな
併願だったんだが、ひとつの封筒にまとめて請求してもいいんだろうか

未収落ちたから、GDの成績が知りたい

俺も開示してみよう
併願だがたぶん既修の最低点だと思うｗ

既習の最低点は、例年４０�lの得点で切ってるよ。
科目により採点の甘辛はあるけど。

（辛）刑・憲・商・民訴・刑訴・行・民（甘）
（辛）ＧＤ・小論・ステイツメント
（甘）適性

俺も併願だけど個別に請求すると切手代が高い…

一緒に請求していいよな？

>>526
届けば問題ないんだから、返信用封筒を２つ入れてある
なら、別に良いんじゃない。

なるほど
でもそれだと送り分の切手120円しか変わらないから、
大人しく個別で郵送しますｗ

平成21年度弁理士試験最終合格者数
１位東大７５
２位京大６７
３位阪大４５
４位東工４２
５位早大３９
６位慶大３１
７位東理２６
８位東北２５
９位北大２４
10位名大２３
11位立命１５
12位九大・神大・中大１４
15位筑波１３
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei21.htm

成績開示についてホムペには

Ａ方式・Ｂ方式を併願した場合で、それぞれ個人別得点照会を希望する場合は、
それぞれの方式の1次もしく2次の合格通知書もしくは不合格通知書を同封してください。

とあるから、合否通知書を両方同封したら、
ひとつの封筒にまとめてもいいんだろう
返信用封筒も一枚でいいはず

そうだよな？

趣旨から考えると返信用封筒は一枚でいいように思える

誰か実験してみてくれ
それか電話で聞いてみよう

俺は専願だから普通に請求するけど。

やっぱりそうだよなぁ

電話か窓口に行って聞いてみようかなぁ
これからお世話になるかもしれない事務の方に、嫌われたくないしね

まぁたかが4、500円の差だし個別に請求したらいいだけなんだけどなｗ

封筒のサイズとかも細かく指定してないしあんま厳格じゃないだろ

それに、成績開示って事務側からしたら仕事増えて面倒なだけじゃん。
封筒２枚とかかわいそうだろ？
１枚にまとめようよ。

封筒のサイズはホムペでは指定してあるよ

定型（23.5cm×12cm）

なっ(°□°;)!!

入試成績返ってきた(未修)
半免だったのに、二次試験の点数5割て。自信なくすわorz

もう来たのか早！

はやっ

明日開示請求しまふ

開示請求した人、合格最低点教えて下さい。
できれば、減免候補に選出されたかもお願いします。

もちろん届いたら晒すよ

536です。

未修、250点(半免)
合格最低点185です

まだきてないー
きたら晒すね

ゴキブリッツ

釣られないｸﾏｰ

>>542
�d。おめ！

B方式
一次選考合格最低点：54（適性試験＋書類）
二次選考合格最低点：208
だそうです

>>547
�d。おめ！

>>540
Ｂ方式　２７０点（半免）
合格最低点　２０８点でしたー

適性+書類で54か
適性平均で英語が0だから通らないだろうし立命出さないっていってた人損したなー

俺のことかもしれん
母校で入学金只やしうけても良かったかな
でもみしゅーはイマイチやからな
まあええわ

あ、適性は平均+10くらいあったから違うか
でも設備は魅力やな
友達も京都におるやつ多いし

>>549
トン。半免おめ！ 実力者だね！

>>553
どうもありがとう！
でも実力者ではないんです…
刑法が１００点中２０点ちょいでしたー（泣）

みんなは科目別に点数は晒さないのかな？
俺は届いたら、個人特定ができないようにちょっとだけイジって晒すわ

既習の一次通過の最低点54点か…
190点満点だよね？
適性45点＋ｽﾃﾒﾝ10点（20満点）で通過なのな、落ちた人はほんとに何やったんだろう…

説明会で、去年ｽﾃﾒﾝを白紙で出してきた強者がいたって聞いたけど、
それかな？

点数的には通過していても
ステメンがひどすぎる場合落とすって書いてあったはずだし
それじゃないかな

>>178からすると、だいぶライン下がったな。

これでここの標準的入学者のレベルがわかっただろ
来年以降の新試合格率が楽しみだｗ

>>559
はいはい。受けてない人は黙っておいてください。
あと、司法試験ほ相対評価であることを忘れずに。だから、
去年と今年は単純に比較出来ません。

>>560
ていうか５５９ってあれだろ。たまに、同志社とか書きこんでる
奴だろ、５１８とかだろ。
基本スル―で良いじゃんｗ

入学したら、先生に去年と今年の学生のレベルは違いますか、と聞いてみな

まぁ今年の立命館受験者のレベルが低かったとしても、
それなら同志社、関大はもっと低いんだから
より悲惨な結果になるのはそっちだろう

他ローのスレにわざわざ来て煽るんじゃなくて、
自分たちのこと心配しろよ

関学は？ｗ

同志社、関大ほどじゃないだろ

内部生だけど、立命館１・２期は同志社より入学時レベルが低かったよね。
でも現在の新試合格率は立命館の方が上。
>>563の理論は危ういのでない？
>>559が現実にならないように私達が頑張ろうよ。

同志社生が書き込んで、立命館生が反応
それで荒れるんだから、同志社の書き込みは無視したらいいよ
どんだけほざいてきても、新司合格率は勝ってるんだから

>>567
お前が煽ってどうする

点数きたー
1ケタ目はぼかして晒す

A方式　260点　全免
一次　100　小論　100　GD 60
合格最低点　185

B方式　210点　合格
憲　40　行　20　民　30　商　40　民訴20　刑　30　刑訴　10
合格最低点　208

ﾌｲﾀｗｗｗｗｗ

俺も晒すか
【結果】既習半面

【一次】９６．１

【憲法】６１
【行政】１０
【民法】７７
【商法】５２
【民訴】２１
【刑法】４０
【珪素】８
【合計】２６９

珪素クソ杉

これ刑法と刑訴法が太字になってるのはなんか意味あんのかな
基準点ぎりぎりだったとか？

>>571
554だけど、太字に意味はないんじゃないかな。
刑法は２５くらいで、刑訴は４０くらいだったけど
両方太字だったよー

まだまだ頑張るとこだらけだけど、やる気がでない。。
頑張るか！

>>569
全面すげー

既習はｷﾞﾘｯｷﾞﾘだなｗ
でもｵﾒ！

ところで併願してたみたいだけど、
封筒ひとつにまとめて開示請求したの？

>>569 >>570
合格免除おめ！

突然の質問だがが、短答対策としてＬＥＣの短答完全整理講座
を受けた人とかいる？いれば感想聞かしてほしいです。
あと伊藤塾の短答マスターとかも。辰巳のパーフェクトなんたらも。

>>569>>570
おめ！
>>569 は、既習で入るよね？

俺が>>569だったら、未習で入るなぁ

ここは未収と既習の差がかなり激しいからなあ
でも全面は魅力的
年齢しだいか

今年の新司合格率に差はあんまりなかったぞ
既24%、未20%

それは失礼致した
母校だからがんばて欲しい

いやいや
たしかに去年までの未習合格率はひどかった
ガイダンスでも｢なんで未習弱いんですか？｣って質問されるって研究課長自ら言ってたな
今年は改善したんだと

改善したかどうか
来年を待つしかないね

よし晒そう

【結果】既習半免

【一次】118.7

【二次】302
　　　　憲57　行政34　民51　商50　民訴34　刑41　刑訴35

民法と刑法なにこれ泣いた
>>570民法すごいな

みんな刑法って問１と問２どっち選択した？

>>582
300超えても全免じゃないのね

>>583
1にしたよ
実行の着手がからんでたから書きやすかった


金曜日には照会が届くはず

>>583
各論無理すぎて１にした

関西ロースレと合わせても、まだ既習全免様を拝んでいないな
見てましたらスペック教えてもらえませんか…
やっぱり国立入試で忙しいか

>>587
俺は、一次がとても低かったんだが、ステメンが悪かったのだろうか。。
すみませんが、適性何点でした？

>>573
むしろ2つに分けるって発想がなかったわ
1通に2つ合格証書いれたけど、2つ一緒に帰ってきた

>>587
おい質問されてるぞ
答えてやれよ

>>588
ありがとう！
俺もそれで出すわ！

書類って内訳どんな？適性100ステメン20英語20成績50とか？

適性100、その他書類90だよ。その「書類」の内訳はわからない。

ステメン10×２
語学20
資格10
GPA40
こんな感じだったような。

今さらっぽいけど俺も届いたから晒すわー

【結果】既習半面

【一次】８７（適性６６）

【憲法】４８
【行政】２１
【民法】６０
【商法】３８
【民訴】３５
【刑法】４５
【珪素】２４
【合計】２７１

【一言】
民訴にちょっと救われた感じだわ

京大受かってここ蹴りたい

ほとんど半面だな

まぁ免除とかないと晒す気になれない
晒すと恥ずかしいし…

未収半免だったけど、小論90/200だったorz
国立は未収で特効してるのに、やる気なくした…

俺前にさらしたけど
100/200で全免だったよ、みんなそんなもんだよｗ

50点の答案ってどんなでき？晒してみてください

>>599
全免でも半分の点なのか…
採点が厳しいだけなのかな

でも俺、あなたより書類が20点くらい低いんだよねｗｗｗ

どこが国立受けてる？

>>600
詳しくは晒させないけど、
時間内になんとか字数だけ埋めて、
終わったあと、あー落ちたーって半ベソかくレベルで45点

未修、小論文130あったのに半免だった

グループディスカッション40とステメン8点だったからかな

小論130+GD40と100+60（全免の人）はほぼ変わらないから、
語学、学部成績の加点で差がついたんだね
あと適性もそんな良くなかったろ？

語学、学部成績の加点MAX70点はでかいな

来年未収受ける人は、語学がんばっとけ

既習狙っとけ

もっともです

>>603
適正は平均くらいだったからな

成績もあまりよくなかったし

未収は適性以外の加点が効いてくるね

俺は語学0だったけど、既習二次は書類の点関係ないから良かったよ

>>603
語学0、GPA2.6、適性平均+20だった
適性が大きかったのかな

点数低いのに半面的なこと聞くと
リッツのレベルが本当に低い気がしてきたよ

>>608
俺は適性平均+13、成績加点+11、語学皆無だった
計算するとｽﾃﾒﾝは8点しかもらえてなかった

ｽﾃﾒﾝの点も良かったんじゃないかな？

>>609
採点が厳しいってのもあると思う

成績の加点どうわかるの？

要項にのっちょるよ

朱雀キャンパス周辺を散策してみたけど、
近くのショッピングモールの中に学食並に安い大衆食堂があった
学食小さくてもなんとかなりそうだ
コンビニもいっぱい

ところで、近くにマクドナルドはないんですか？

>>613
マクドは近くになかった気がする。
くら寿司、天下一品、なか卯いろいろあるしいいじゃん

>>613
四条大宮まで行かないとなかった気がする。
KFCとモスならある。

彼女がマクド好きなんです…

モスの美味さを教えてやれ

マクドのやすっぽさがいいそうなんです

けっこうあるんだな。マンガ喫茶はある？

マンガ喫茶あるよ
歩いて街のほう行けば大体何でもあるから安心していいよ

難関試験合格者数の比較

　　　　難関試験の項目　　　　　　　　立命館　　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者数　　　　　　６２　　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者数　　　　　　３６　　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者数　　　　　１５０　　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者数　　　　　１５　　　　　１２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　合　　　　　　計　　　　　　　　　　２６３　　　　１７３

マックなら円町にもある。
二条からＪＲで１駅。自転車で10分くらい？
まー大宮の方が栄えてるからそっちの方がいいかな。

ちょっと出かけられるような所にはないな
千本では中立売くらいか

ステメンで高得点取った方に聞きたいのですが、どんな内容でした？後期受けるのですが、不安なもので

後期ですか・・・

前期受けてないので

サークル頑張りましたでーって書いた俺は、逆に低得点だった

同じくｗ

こうきあきらめよう

後期を既習で受験しようと思っています。
今の時点で、シケタイとシーブックは八・九割は理解・暗記終了しました（但し、両訴は６割くらい・・・）。
後期を既習で合格志望する上で、後は何をやればいいでしょう？
というか、皆さん方はどんな勉強で合格という栄誉をお受けになったんですか？
前期に受かったエライ兄貴・姉御達に是非、聞きたい！

上３と商法(行政法も？)そこまでわかってるなら絶対大丈夫。
逆に勉強教えて欲しいぐらいすごい。

ほんと、きっと免除もらえるよー。

>>630
それが本当なら、まず間違いなく全免付きで合格できます
あとは体調管理だけです

本当に８割以上理解してるなら上位ローに行ける
主観的感覚はあてにならない

ってか前期は何やってたんだよ

免除で受かるだろうけど、たまに頭でっかちすぎると論点が分からない問題もあるから注意な

>>635
大方上位ローに絞って受験して撃沈したんだろうよ

立命法→立命ローだけど、
ここは学部の授業まじめにやってれば受かるレベル
ただし全面はレベルが違うから、ちゃんと対策が必要

後期はどんくらい合格者出すだろうか
前期は少し絞ってた印象があるが

げり

俺も最近よく下痢する

京大受かってるといいなー

阪大受かってますようにー

今年も優秀な内部生は外部に抜ける。
欝だ・・・

>>635-636
630ではないが、入院していたために前期どこも受けてないパターンもいるのだよ。出願だけしたとこもあるがね

京大や阪大になぜ行きたいの？
学歴？学費？
入学時の学力と新司合格実績を冷静に分析すれば、
入学後の伸び率は立命館がずば抜けているけどね。

えっ

>>645
学費は免除もらってるから立命館の方が安い
施設も立命館の方が断然きれいだ

欲しいのは学歴一本

シケタイやC-BOOKを一通り読んでおけば、既習で入学しても授業にとりあえずついていけるかな？

入院は甘え。

>>649
どうやって前期受けれんだよ（笑）

入学者出身大学(19年度)と新司一発合格者(20年度卒）

京大ロー　新司一発合格111名　下記計に対する比率62.3％
京都121・大阪24・東京6・慶応6・早稲田11・神戸10　計178

立命館ロー　新司一発合格45名　下記計に対する比率132.3％

京都19・大阪3・東京3・慶応・早稲田5・神戸4　計34

まぁ試験受けられなかった奴は、それだけで負け組だもんな

たしかにそうかもしれないが、受けれなかった以上残った試験を受けるしかないんじゃない？

俺も後期受けるぜ。正直楽勝レベルだが

>>647
家に金があればやはり他校。
俺はリッツの空気が合わない。

651
誤）立命館ロー　新司一発合格45名　下記計に対する比率132.3％
正）立命館ロー　新司一発合格40名　下記計に対する比率117.6％

存心館803号室で何があった!?

なんだと？

◆最高裁判所裁判官（15名）

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒 （来年1月1日退官）
今井 　　功　　京都大卒 （今年12月25日退官）
中川　了滋　　金沢大卒 （今年12月22日退官）
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒
須藤　正彦　　中央大卒 （中川氏の後任に内定）
千葉　勝美　　東京大卒 （今井氏の後任に内定）
横田　尤孝　　中央大卒 （甲斐中氏の後任に内定）

今日、電車の中で女の子二人がリッツの法科大学院について話してた









両方ﾌﾞｯｻｲｸだった
ﾁｯ

既習の一次の足きりって前期後期で変わるんかな
去年のスレ覚えてる人教えてください。

適性+書類で70点超えたら、まず間違いなく一時は通るよ

適性平均以下の人はローなんて目指さないから大丈夫

>>662
ありがとう
同程度の友達が書類の評価が５点だったから、適性平均の自分はギリギリかも
ステメン練り直してみるよ
>>663
適性平均の語学無し・低ＧＰＡなんだ
ちょうどボーダーだな

適性と法律の力に相関関係はないけど、
適性平均無いと一般人よりも事務処理能力が劣っているということだからね。
低GPAの原因が何か分からないけど、
場合によっては進路変更した方が幸せかも。

後期の一次はかなり緩いよ
適性40台でも大丈夫

そのかわり二次の合格ラインがめっちゃ厳しくなる

>>665
はっきり言うとヴェテというかおっさんです。
司法試験は現行時代で一度引退したけど、復帰です。
去年は適性平均＋２５点で国立特攻して勉強間に合わず失敗
今年は適性平均で書類で国立は書類で落とされました。
ＧＰＡもローなんて考えてなかったのでどうしようもないくらい低いです。

>>666
前期が208点ですけど、後期は300点ぐらいになるでしょうか？

法科大学院の授業は新試向きではないとか
課題に追われて新試対策ができないとか
たまにそういう噂を聞いて、なんだか心配になってきたんだけど
その点、立命ローはどうなんだろうね？

色々とお悩みがあるようですね・・・。
予備試験経由で法曹を目指されてはいかがですか？

ちなみに立命後期は合格点が上がるというよりも、
採点基準が厳しくなる感じだと思います。
その中で相対的に勝ち残ればよいわけです。

ステメンのみの点数を計算したいんだけど、
英検の換算点をご存じの方おられます？

>>667
これ見ると適性ってほとんど運みたいなもんだなｗ

>>670
だから要項読めって

>>672
英検の換算は要項にのってない
要項を読んでから書きなさいねｗ

私も後期受験予定です。
採点基準が上がるという事は、必然的に免除がとりにくくなるというくとですよね？

だから英検じゃ加点しないんだろ

前期全免と後期半免の人の点数を比べると差はわずかだったよ。
免除の基準が上がってるかは分からない。

後期の難易度は前期合格者の入学手続完了者数により変わる

たとえば前期の合格者が95人入学するなら後期はかなり難しいだろう

要するにこのスレに来る暇があるなら、
自分の置かれている厳しい現状を認識して勉強しろということですね

自惚れて前期受けないからこうなる

だって腐った母校なんか行きたくなかったんだものｗ

それで他落ちてるんだからほんとカスだな
おまえみたいなやつが腐らせてんだろ

後期は免除はほとんど来ないんですかね
全免とは言わないが半免欲しい

過去レス見ると、半面も全面も一応くれるみたいだね

前期の｢免除やるからうちに入れよ｣って感じじゃなくて、
｢免除やるかもしれないからうちを受けろよ｣って感じかな

たぶん前期と同じく上位1/3に入れば免除くれると思う
ただ合格者数が少ないから、報告数も少ないだけ

さて何人受かるか

後期受ける方も頑張れ〜
応援してます！(^^)

崖っぷち諸君の健闘を祈る。

優秀な同級生が増えるのはうれしい
是非京大にぎりぎり滑ったあたりの人入ってきてください

>>686
そんなに上手くはいかないよｗ
免除出しても蹴られるのがりっつ。

適性悪くて、足切りされたが、法律出来る人もたくさんいると
思うので、そのあたりの方が入ってくれたらいいな〜
でも、正直、頑張ってて性格の良い人なら大歓迎！

>>647
だったら阪大はやめとけ。全くアドバンテージにならない。
就活したらわかる

大丈夫だ
阪大は間違いなく落ちた

リッツさんこんにちは

じゃあリッツを信じてがんばれ。
62期は皆就職できた。

へえ！
とりあえず選ばなければ就職はできるのか
けっこういいかも

先輩！お世話になります！

リッツloveです！

ガイダンスでも、いままで合格して就職先がなかった人はいないって言ってたな
OB会が頑張ってるんだと

きもい

検察官になった先輩はいますか？

毎年1〜2人、検察官を排出してるそうです

排出てｗ

リッツからPは少ないと思います。
色々な意味でｗ

すまんｗ
これも合格者ガイダンスでの話な

ローのランク

慶応 工藤静香
中央 荒川静香
関学 源静香








立命 亀井静香

むしろあのたぬき爺は最強

立命館ってみんな町弁になるんですか？

>>703
地球市民法曹になります。

ﾜﾛﾀｗｗ
ステメンで書いたわｗ

町弁が9割だろ。

先輩方へ。
ここって教育が良いと言われますが、具体的にどこが良いのですか？
合格率の悪かった１・２期との比較の視点があれば嬉しいです。

在学生スレで聞いた方がいい
http://c.2ch.net/test/-/shihou/1252165597/1

過去スレ見たんだけど、今年の2月にあった後期試験の合格最低点が236点だったのよ。
で、9月の前期試験合格最低点が208点。
やっぱ、後期のほうがハードル高いんかね？
問題の難易度は相対的なもので、点数に直結しないだろうし。

去年の前期の最低ラインは何点？

>>710
それが問題だな

問題が難しいと、全体平均点が下がり、合格最低点も下がる。逆に、問題が
簡単やと、全体平均点が上がり、合格最低点も上がる。
やから、単純に合格最低点が低いから、〜の方が簡単とかはいえない。
それに受験生も今年と去年じゃ違うから、全体の受験生レベルも考える必要
がある。
そうなると、もう考えてもわからない。
結局、難易度に振り回されず、しっかりやったら大丈夫。

元老・西園寺公望（立命館の学祖）から名門・立命館大学に送られた祝辞

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

>>713
受験生スレには関係ありません
どこかにいってください

>>712
>>678が真実ってことですな

>>712
問題の難易度に応じて、これくらい書けてたら60点という感じで採点するだろ。

>>716
相対評価の試験で、学校側も絶対６０点以上とかにしなくても良い
以上、そんな採点の仕方はしない

前期なんて全科目4割とれてたら合格だもんなぁ

後期受験の人頑張って
一緒にリッツ行きましょう

>>718
前期なんて、とか言うけど、後期の受験生のレベルは前期より落ちている

リッツ後期を受ける人は、
前期で関関同立落ちたor国公立落ちたってひとたちだもんなぁ

前期だろうが後期だろうがどうでもいい
合格した奴は勝ち、不合格の奴は負け
以上

同意

後期組頑張れ！

でも後期までまだまだ時間あるから普通はレベル上がりそうだけどね。
予備校通いじゃダメだろうけど。

>>721
後期組は進路が決まってなくて不安だから、
誰かにかまって欲しいんだよ。

分かってあげてｗ

ローの先生からも聞いたが、後期はやはり前期よりレベル低いらしいな

合格した人たちって、どんな勉強してたんだろ。
シケタイと基本問題１２０選しかやってこなかった自分はダメﾎﾟかのう。

基本問題１２０選の１２０個をやってるような人はダメだと思うよ。
３０〜４０くらいに絞って繰り返した方が良いと思う。

冗談抜きで、学部の定期試験対策のみで受かった

未習に行こうと思って小論の勉強しかしてなくて、
力試しで既習も受けてみたら奨学金付きで受かった

ちゃんと試験対策の勉強もしてたら絶対受かるから、
自信をもって受けたらいいよ

>>729
本当かよ？
俺の友達、明治全免だったけど、立命館半免だったぜ。

まぁ７２９みたいな時もあるんじゃない。
それか、２ｃｈの常とう手段だろ。

中央の論文突破した友達が立命館落ちたのに…
729何やねん！ちくしょう

もちろん、運の要素もかなりあったとは思う
でも立命館は変な問題出なかったし、しっかり基本をやってればいける

あと落ちた友達と話してみて思ったのは、
難しいこと書こうとして論外のことをいっぱい書く、
そして肝心な部分には触れてない
だから点が取れない
難しく考えないで、まずは要点だけでも書けば合格点には達すると思うよ
学説の対立とか延々書いても、点は伸びない

エラそうに書いたけど、
やっぱりちゃんと入試対策の勉強してる人の方が強いと思うよ
ここより上位に受かってここ落ちたって人は、
問題を難しく考えすぎて、基礎点がとれなかったんだと思う

中央の友達は、面接で落ちてしもたんだよ…泣
立命館が拾ってあげれば良かったのに

>>733
みんなが書く部分をしっかり書くというのは、本当その通り
だと思う！
もし、立命入るなら、一緒に頑張りたいな(^^)

>>734
そういう優秀者が他に流れるのは残念だ。てかここってそんなレベル高かったっけ？

今年は、合格率が改善した影響で、自信ある人は関大より立命受けたと思う。
だから、全免取るのは難しかった…

>>735
阪大受かってない限りはここに行くつもりｗ
一緒に頑張ろう

せっかくなのでもう少し講釈をたれると、
みんな学部の定期試験では良（B）以上の成績とってるよね？
良ってことは7割の点数
入試の採点は厳しいといっても、これくらいとれたら全免レベルだよね

ここの入試問題は学部定期試験に手が生えた程度
つまり学部試験並にできたらまず間違いなく受かる

でもそれだけとれないのは、
範囲がほぼ全範囲で、受験者が論点を読み間違っているから

出題者が何を聞きたいのかちゃんと分かれば、
あとは無駄なことを書かずにそこだけ書けばもう受かるよ

無理かもしれないけど、定期試験だと思ってリラックスしてやって
俺は落ちる気満々でプレッシャー０で受けたからｗ

京都帝大・立命館は
元老・西園寺公望（立命館の学祖）と貴族院議員・中川小十郎（立命館の再興者）の尽力により誘致・設立された。

もれ
昔の灯台やけど
成績悪いと
outか

　　　　　　 ∩＿＿＿∩
.　＼　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　＼　　/　　●　 　● |
　　　 　＼|　　　　( _●_)　 ミ　 そんなエサでおれが釣られるかクマー！
　　　　　　彡､　　　|∪|　,/..
　　　　　　　ヽ　　　ヽ丿/　 /⌒|
　　　　　　 /　＼＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　〈　　　　　　　　 　_ノ　　====
　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　 　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

内部者に有利な出題だからなｗ
まぁ、優秀な内部は外部へ行くのよー

それじゃぁ優秀じゃない俺とお前はリッチで頑張ろうな！

リッツ後期受験者へ、答案の書き方

�@まず問題文を読み、次に全文を丁寧に読む
�A論点は何かを考え、メモる
�B条文を配布されてる場合は条項をチェック
�Cメモを元に一気に書き上げる、そのとき無駄なこと、急に思いついたことは書かない
�D時間が余れば、学説の対立状況、反対説にたった場合などをさらっと書く

俺はこれで同立は受かった
頑張れ

後期受ける人は、過去問説いて、ちゃんと講評読んどけよ。
分かった気になってるだけじゃだめだぞ。

何これ みんな優しいな

選択式の論文問題で両方とも書けそうな場合、
みんなが選ばなさそうな方を選ぶべきだと思うよ

いとあはれ

後期受験がんばれ。

>>743
ゴメン。俺、外部に行くんだよ・・・

泣いた

>>479
母校にすら落ちたのか…
かわいそうに

>>751
母校には受かった・・・
でも実より名を取るよ。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のステータスの高さの基準になる）

年度　　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　　４２　　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　　４４　　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　　８　　　　　−　　　　−
２０　　　　　３６　　　　　１４　　　　　−　　　　−
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　　１９１　　　　　５８　　　　　−　　　　ー

ー印・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

難関試験合格者数の比較

　　　　難関試験の項目　　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者数　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T（最難関国家試験）　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者数　　　１５０　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者数　　　１５　　　　１２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　合　　　　　　計　　　　　　　２６３　　　１７３　　

間違いなく全てのデータで、同志社は立命館の下にある（下記データはその一部です）

　　　　重要比較項目　　　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者数　　　　　　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T（最難関国家試験）　　　　　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者数　　　　　　　　１５０　　　１０２
４．世界的研究への国家補助件数・理系　　　　　７　　　　　０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）　　　　　　　　　　　１　　　　　０
６．文化功労者ＯＢ　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　０
７．大臣輩出数　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）　　　　　　　　　　　８　　　　　３
９．最難関学部・偏差値の比較・・・・・・立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部
１０．更なる詳細は立命館・同志社（比較・その１・その２）を参照のこと

ID:jr9J0fgRは関係ないデータまで貼るな
ウザいからほんと

同志社法が落ち目なのはよく分かってるから、
荒らさないで

まさかの銃後からの射撃に工作員もア然

ここの後期受けるつもりなんだけど、
論文対策でなにやるべきなんだろ
いい問題集あったら教えて〜

伊藤塾のオリジナル基本問題集は良いと思うよ
量も少なめで、基本を聞かれるロー入試にはピッタリやと思う(^^)

759=760

>>759の戦績は知らないが、全滅に近いならインプットに力入れた方がいいだろ。

>>762
でもインプットだけでは問題解けないでしょ
いくつか受験してみてそう思った

しっかりインプットして立命程度の問題が解けない奴は、
申し訳ないが頭が悪いんだと思う

立命前期に落ちる奴は、
頭悪いんだと思う

>>764
自己紹介乙

関学の徳岡教授が立命に来てくださるなら関関同立では一番になるね。

>>766
なんかお前かわいそうだな

>767
合格率・合格数共に、今でも一番だろ
教育力は現在でもそれ以上に差があると思うけど、更に良くなればいいね。
関関同との比較より、教授陣が更に充実してローの勉強を一生懸命やっていれば、
ロー生の半分が新司一発合格になるくらいの教育力になればうれしいけどね。

後期で優秀な同級生が増えることを期待する

理系の俺からしたら文系はカスです

>>771
理系とかいうなら、このスレ来るな

>>771
すんごい頭弱い奴がきたな

>>770
後期はカスの中から石ころを拾います。
期待しない方が良いでしょう。

>>774
石だって将来は何に化けるか分からないよ。
がんばろう。

ダイヤモンドの原石か

慶中落ちの僕チン。
さて、後期入試に向けて今日も頑張るぞいっ
前期で決まってる奴は入学までに論点・論証、一通りの択一対策はちゃんとやっておけよ〜
入ってから｢択一まだなんもやってないよ〜｣とかいう奴は無視するかな！
ムギムギ♪

落 ち た 奴 は 黙 っ と け

rrrrrrrrrrr広告特集rrrrrrrrrrr
ウェルかめ　ｔｏ　Ｗｅｓｔ　Ｄｉｖｉｓｉｏｎ。
ベスト　オブ　ザ　ロー　Ｒｉｔｓ！

京大受かった
バイバイ

来年既習を受験予定でお聞きしたいことがあるのですが
�@本学のＧＰＡというものは一度落として次の年に取得した科目であっても
一発で取得した科目と同様の扱いにしてもらえるのでしょうか？
�AＧＰＡの対象は一般教養科目も含めた全科目なのでしょうか？
�BＧＰＡ40点満点中2点、語学加点なしというのは既習半免を狙う上で
致命的なハンデとなるぐらいのレベルでしょうか、それとも本番の試験で
十分挽回可能な程度なのでしょうか？

tesu

お！ＰＣから書き込めた！

>>781の回答
�@同様の扱いのはずです。
受験者から提出される成績表に基づいて評価しているはずです。
成績表に不合格科目うんぬんについては記載されていないと思うので、
そもそもロー側には知る由もありません。
�A一般教養科目、他学部講義含めすべてが対象です。
�Bまったくハンデにはなりません。
なぜなら既習コースでは、書類審査の点数（適性試験、学部成績、語学、ステメン）は、
一次審査（書類審査）のみで用いられ、
二次審査（筆記・最終審査）ではまったく考慮されません。
最終審査は法律の記述試験一発勝負なので、書類の点数がどんなに悪くても、
法律試験で点数がとれれば全額免除もありえます。
ちなみに未習コースは二次試験にも書類の点数が大きく影響します。
ただこれは今年までの入試制度なので、受験年の要項できちんと確認してください。

適性試験が異常に悪かったり、ステメンを白紙で出さない限りは、
書類審査で落とされることはまずありません。

安心して頑張ってください。

立命館工作員より。

>>783
丁寧に教えていただいてありがとうございました。

頑張れよ
ここは親切な奴多いから、調べて分からないことあったら聞けよ

>>781
�BＧＰＡ40点満点中０点、語学加点なしですが、全免です。

>>781
適性平均マイナス７〜８程度なら、
語学なし、GPA加点ゼロでもギリギリＯＫ

あとはステメンを自分の言葉で論理的に字数制限近くまで書くだけ。

後期受験生以外はホッと一息ついて穏やかになってる時期だし、今のうちに質問しといた方がいいよ。

ここは適性も語学も学部成績も関係ない
法律ができたらそれで受かる
ある意味一番潔い

>>787
適性平均マイナス１１・語学なしでは出願しても無駄ですね・・・
法律には自信あったんですがねぇ・・・

ステメンは20点満点だ
死ぬ気で書けばなんとかなる

>>789
前期ならやや厳しいだろうが、後期は平均マイナス15とかでも大丈夫らしいよ

後期で一次落ちする人の敗因はおそらくステメンだろう

>>776
この流れでダイヤモンドの原石などいるのか？ｗ

きっといるさ！

立命館本命の人も、京大落ちの人も、ともに頑張っていこう

後期受験すべきなのか
それとも浪人して東京一に再挑戦すべきなのか
さぁどっち？

滑り止めに慶應とか中央とか受けなかったの？
国公立専願なら大阪とか神戸とか市立とか…

ここらへんに引っかかってないなら来年も絶望的じゃね
適性で足全部切られたとかならともかく

同意

>>780です
無視しないで…

>>794
がんばりましょう

頑張ってー

俺は前期受けて本命受かったから行かないけども
ここ刑法と珪素の採点めっちゃ厳しい気がする、代わりに民法が甘い
民法で点稼げないときついかも

>>800
やっぱ民法甘かったのか
用語説明ほぼ白紙だったのに70点あったわ

>>796
ロー入試って、出身大学よりブランド力のあるところに入れし、最終学歴になるから
慶中や阪神じゃ満足いかん人は受験すらしないでしょう。
浪人したら妥協して滑り止めを受けるかもしれないけど

>>801
民法の用語説明のなんとか主義を書けるような人は全免じゃないかしら

消極的or積極的破綻主義だろ？
学部の家族法まじめに聞いといてよかったーと思った瞬間だったわｗ
予備校だと家族法ふっとばすからなー

>>803
あの用語初めて聞いたしｗ
捏造しても印象悪くなるだけだし白紙にしたわ

>>804
新司と二回試験では絶対にそれやるなよ

何でもいいから書けってことか？

>>806
そう、印象考えるのは愚策。
定義は試験にでないけどね。

後期募集ではどれくらい合格出すんだろう
今年の新司試験の結果から、立命館の教育力が高く評価されているようで
前期の対合格者　入学者率が高くなれば、
後期ではあまり合格を出さないんじゃないかと不安なんだけど

sex

低学歴キンモー

市大のスレとかで「破綻自治体立無名キモ大」とかいってた奴だろ

全部落ちたからって、こんなとこで憂さを晴らすなよ

相手しちゃダメです

>>808
後期受験生を装った職員による宣伝ですか 笑

>>804
ローでは、既習はみんな家族法は当然やってるものとして
講義中に聞かれたりするから、入学までにざっと家族法やっとけ。

>>813
だから同志社生は来るなって

ほんと腹立つ
職員による宣伝なわけがないだろが

受験終わって何もする気が起きない
来月からはちゃんと勉強再開しないと

>>815
同志社生と決め付けるのはよくないよ。
反応したら負け。

ごめんたい。

忘年会シーズン。
クリスマス。
大晦日。
正月。

この時期は本当に鬱になる。みんなどうしてる？

忘年会は3つ参加
クリスマスは彼女とケーキ作り
大晦日・正月は実家で家族とすごす
新年会にも参加

若手はいいよな
ベテの俺は元旦から自習室だｗ

哀しい生活してんな

メリークリトリス

乾杯〜

進路未定の後期受験生に完敗〜

ロー入試の浪人って無駄なようで、就職考えれば無駄でないのかもな

リッツ合格したけど浪人して結局リッツ入学しても
新司一発で受からず二回目で受かるよりはかなりいいでしょう
学歴ロンダリングも簡単だし個人的には２０代前半には浪人を勧める

立命の後期受けようか迷ってる。
適性平均ちょっとなんだが、可能性ある？
ちなみに未修ですが。ダメならダメって言って。
小論は自信あるけどさ。

かなり厳しい
以上

じゃあやめとく。
助言サンクス！

>>829
十分いける。
ＧＤは、前者の言葉尻をとらえて会話をつなぐこと。これだけで受かる。

主導権握ろうとしてまぜっかえすと評価悪いみたいだね

未修はやめとけ

>>829
今年の適性に向けて頑張れ
京大既習合格者の再現答案もらってたが、
後１２ヶ月頑張れば可能性大
リッツの未習なんてバカらしくて受験する気にもなるかもね

立命後期はどんだけとるのか、気になる。
予測できる人いない？

>>836
大本営以外予測不能
不毛な議論だよ

後期は少なそう。

既習半免もらいましたが、京大未習に通うことになりました

>>839
おめでとう。
肩書きに恥じぬように頑張ってね。

おめでとー
京大すごいな！

>>827
>ロー入試の浪人って無駄なようで、就職考えれば無駄でないのかもな

浪人して京大とか一橋に確実に行けるならともかく、
それ以外はよほど下位じゃなければ、
さっさとローに行って新司法に一年でも早く受かるべき。
年々、就職戦線はシャレにならん状態になってる。
先延ばしすればするほど厳しい・・・・。
それに弁護士業界にしても任検・任官にしても
就職後は、出身ローなんかより修習期の方が重要になるしな。

>>842
「京大とか一橋に確実に行けるならともかく」
そこなんです。自分も立命館で既習で半免を頂けたんですが、
何せ今年の適性の点が悪くて、京大足切りされました…
来年の適性で、必ず良い点が取れる保障などないし。。って
困ってました…。
８４２さんの言うとおりな気がします。

立命館合格したって友達に言ったら
リッツかよｗｗｗって馬鹿にされた
Ritsっていうの止めてくれないかな＞当局

学歴的に｢京大｣ブランドに憧れるのはよく分かるけど、
正直、適性試験ごときにこれから数ヶ月エネルギーを費やすなら
立命でもどこでもいいからさっさとローに行って
一年でも早く新司法の受験資格を取ってしまうことをオススメするよ。
ちゅうか、ローに入ったら忙しすぎて学歴云々なんて忘れてしまうｗ

それに京大は、経歴にブランクが空いた人間など不要って公言してるから
５回生として籍を残してない限り、不利にしかならないぞ。
それにあそこは総合評価だから、落ちても何が悪かったのか教えてくれないし。

>>844
おっさん（５０代以上）なんかは、｢リッチャン｣やでｗ

「リッツ」は明らかに蔑称だよな。
殴られても文句言えない。

>>844
>Ritsっていうの止めてくれないかな＞当局

あれっ、今は｢+Ｒ｣とかじゃなかったっけ？
個人的には、以前のRitsのロゴの方が良かったと思うが。

>>844
不評だったせいなのか知らないが、最近変わったんじゃなかったか？

>>846
やめろよｗ
若い奴が言い出したらどうするんだｗ

エヴァだとりっちゃんが一番好き

>>850
ちなみに同志社は｢どーやん｣ｗ

どーやん、りっちゃん　の京都私大コンビで共に頑張りませうｗ

就職は、新司の順位＞人間性＞ロー＞ローの成績
最低１０００番以内で合格しないと書類で落ちます。

弁護士業界も競争が厳しいので、京阪神のブランドは一般人に対しては大きい武器なんだよね
てか学歴ロンダリングのチャンスなんだよね。私学出身者にとってはｗ

＞適性平均ちょっとなんだが、可能性ある？

あると思う。

>>854
親が泣いちゃったので、受けるの辞めます。

同志社は追加合格なし

>>855
今後どうするのですか？

◆最高裁判事（着任順）
藤田 宙靖　　東京大卒
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒
横田 尤孝　　中央大卒
白木　　勇　　東京大卒 new

◆高裁長官
札幌高裁長官　　田中 康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村 精一　 東京大卒
東京高裁長官　　安倍 嘉人　 東京大卒 new
名古屋高裁長官 門口 正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷 剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　相良 朋紀　 東京大卒
高松高裁長官　　林　　 　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　大野市太郎 東京大卒 new

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100115-00000056-mai-peo

>>857
働きながら、法律資格を目指します。
司法書士の資格が取れたらいいな、と考えてますが、
激ムズらしいですね。
ですが、費用面が格段に違いますからねえ。
弁護士、憧れでした。自分には縁がありませんでした。。。

誰か元気付けてやれよ。

マスコミも司法試験でも教えない！
日本で戦後初の戒厳令発動

「朝鮮進駐軍」

http://zoome.jp/kobayax/diary/3

おらにげんきをわけてくれ

立命未修と岡大未修のどっちにするか、未だに悩んでいます。
是非ともアドバイスをよろしくお願いします。

>>863
岡大進学して、リッツ後期の合格枠を空けてやれ
井藤公量が待ってるぜ

お好きなほうへどうぞ、としか言いようがないな。
未収ならどっちでも一緒だろ。
岡大は少人数だろうけど、
こっちも未収なら人数多くないからみんな仲良くやってるよ。

まぁ、将来どこで働きたいかで考えればいいんじゃないの？

岡大ローは留年率高いって話を聞くな。

>>863
住んでる地域によって変わるんじゃない
でも、おれなら、岡山に住んでいても、経済的に大丈夫であるならば、
立命館に行くな〜

岡大より立命館の方が、司法試験合格に向けて効率的に勉強できるのでしょうか？

通りすがりの部外者だけど、岡山の方が田舎なら勉強だけに専念できるかもしれないと思うよ
都心のローだと誘惑も多いよ

>>869
おまえもいつか都会に出てくる事になるんだぞ。
年取ってから誘惑にまけるほうがヤバイぞ。

後期は受験者がいそうにないねｗ

ttp://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/lawschool/kekka21.html

合格率は高いが、合格者は未修のみ。
既修受験者は3人のみ。
未修中心のところ？

また入学者説明会か…みんな行く？

やっとDoCoMo解禁だ

行きます

今年は後期受験する奴どんくらいいるのかね。

日程的に関大抜けする人が多いんじゃね

>>875
その話題には秋田

>>877
旬な上に、その話題位しかないでしょ

一次合格　未修２０人　既修９０人

もっと少ないかと思ってたけど、
漏れみたいに浪人決定で来年の京大の腕試しで受けようとする奴がいるのか？

番号紛らわす…リアルに

>>879
合格したらどうするんだ？

>>881
辞退するよ。アンケート書かされるみたいだから他校合格みたいに書く。
成績開示が目的なんだよ。

>>882
寂しいウソだな
だが所詮立命といったところか

浪人予定で受験するて金持ちやな
俺貧乏やし模試代3万無理や

>>883
他の受験生には迷惑かけたくないしね。
>>884
立命館の教員は京大系の先生が多いので採点も参考になるかと思ったんよ。

後期90人って去年より増えてるな。
定員削減してるのも広まってきて、来年以降もどんどん削減されていく感じだから早めにロー入ったほうがいいとおもうけど。
来年の適性受験者とか、手に職思考も伴って増えそうだし。

関大も増えてるみたいだね
なぜなんだろうね

>>887
勘違いで上位ローのみ受験、
全滅で行く所無しじゃね？

>>885
同じ京大系でも
本家と分家は思想が異なるぞｗ

>>888
それお前のことだろｗ

甲南は受験希望者が半減してるから
その辺りから流れ込んできたんじゃないか。

今回は激戦になりそうだな。
マジで実力ある奴しかうからんかもな。

前期の半面が合格ラインかな。
前期３科目落としても大丈夫だったけど、後期は１科目くらいかな。

ウソつき乙！

ウソつきってｗｗ
なぜ嘘をつく必要があるのか

>>895
894は全落ちしてピリピリしてるんだよ

明らかに大嘘じゃん！ｗｗｗ
実はオレ内部生なんだけど、先輩連中から聞いた話だと、
後期のほうが若干レベル低かったって聞いてるんだけどｗｗｗｗｗ
自演までしちゃって必死だなァ
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　はい、大ウソ乙!

ローの教員も、後期の方が受験生のレベル低いって言ってたよ

かな。という推測発言に大嘘と大反論
リッツは大丈夫なんだろか

前期も後期もレベルひくい
安心汁！

2009年度　後期　(2009年2月実施分)
既修者専願

　　　　　（A）志願者B）一次合格者C）二次受験者D）最終合格者E）入学者
Ｂ方式合計 94 　80 　　 64 　　　　 35 　　　27

先輩！！
出題予想お願いします！！

合格した暁には入学後旨いもんおごりまっせ！！

後期のほうがレベル低いに決まってるだろ。
年内にどこにも合格できなかった>>897みたいなクズしか受験しないんだから。

島根とか京産とかの確保組も受けに来るんじゃね
推測だけど

ここは上位ローではない
前期も後期も目糞鼻糞

>>895=>>896=>>899=>>903
必死だなｗ
「年内にどこにも合格できなかった」ミジメな「クズ」はコイツ自身だろｗｗｗ

当スレは終了

別スレへどうぞ

>>897>>906
ファビョらないで
品性を疑われちゃうよ

俺後期受験したけど、その前に理科大受けてたんだけど、
偏差値レベル変わらない割に立命のが簡単でちょっとビックリした。

・・・・？

理科大ローか…俺も受験したよ

みんなのあこがれ
理科大ロー！ｗ

意外！それは理科大…！

龍谷に来たら池沼すら合格レベルまで伸ばせるのにね。

>>904
立命全免でもないかぎり
島根合格者は島根いくだろ金銭的に

金も大事だが、そもそも新司合格のためにローへ進学するんだろ？
それでも島根に行くのか？
いくら自分次第とはいえ・・・

自分次第と言えるぐらいの人間で
既習だったら島根も立命も変わらないんじゃね。

自分次第だったらローの新司合格率は入学時の学力とほぼ相関するはずだよね。
だけど、例えば立命館ローより明らかに入学時の学力が高いはずの
九大や同志社の合格率は立命館ローより低い。
ローの教育力によって実力の伸び率に差があることは現実だよ。
実績を冷静に分析して進学先を決めるべきだと思うけど

>>918
頭悪いよね。
廃校予定校に入学しても受かる奴は周りに惑わされずにちゃんと勉強してうかったんだよ！
君の論理だと下位に入った奴は受かんないってことだぞ！

たしかに、９１８の言ってることはいまいち意味がわからんな。そもそも、
「入学時の学力」とか、学校単位で論じれる話ではないだろうに。

>>917
島根に住んでる人が、島根大に行くのはわかるが、関西や関東に住んでる人が、
立命館ではなく、島根に行くのは、下宿代も含めて考えると、相当異常な行動
のように感じる

＞919
そりゃ個人差はあるさ、経済的な理由で下位に入る奴も居るだろうし
そもそも上位下位って言うのも平均値だからね
＞920
学校単位で論じなけりゃローの教育力の比較は出来ないだろう

上位下位でいけば
仮に京大ロー出ても三振アウトじゃ意味ない訳だし
立命でも新試1回合格ならその方がいい

両方3振なら京大の方が腐っても鯛で就職あるかもしれない点でいいかもしれんがｗ

>>918
917の言う「自分次第」というのは限りなく個性に着眼点を置いているはずなのに、それを(個性の)平均として論を進めてしまった点が
皆の違和感をフルに仰いでしまったのでは。

つか島根を下位ローとかいっちゃってるけど
ここも大概下位ローの仲間なんだが・・・
外にでればリッツリッツ言われて小馬鹿にされるし

下位ではないでしょ☆少なくとも中上位だよ
ローの合格率の順位見てるの？

つか今、改めてＬＥＣで法科大学院の合格率ランキング見たけど、立命館
が７４中２４位で、島根って、７４中７３位じゃん
なんか、まともに相手して損した…

誰だよ、島根押してるやつｗかなり、ヤバくなってる学校じゃん

まあ俺も立命館の一員としてそう信じたい気持ちはあるが
客観的にみれば下位だろうな
ただ俺は全額免除者だからおまえらとはちょっとレベルが違うがね

マジで、全免？

おれは、半免でした…

>>928
客観的に見れてないですね…

気にすんなよ
おそらく９２８は、島根しか受かってない

>>930
おまえがな
東大京大一橋等上位5〜6校以外は全部下位ロー

でも全面で入った人は新試に落ちるジンクスがあるみたいだよ
多分>>928のような慢心が導くのであろうｗ

そんなジンクスはないな
あるのは免除無しで入った奴に金払ってもらってるっていう感謝の気持ちくらいか

全免でもリッツだしｗリッツの全免なんてアホでも取れるだろｗ

オリンピック見てるのか？人間的に全然謙虚じゃないな

オリンピックなんか見てて大丈夫なのか？アホリッツのくせにｗｗｗ

アホリッツとか言うなら、立命スレに来んな

リッツが怒ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホリッツアホリッツｗｗｗｗｗ

>>938
スル―しとけよ　友達がいないんだよ

おい
立命館の人間は自らをリッツなどと言わないはずだが
変なのが沸いてきたから消えるか

リッツのくせに生意気だぞ！

>>941
ほんとだな

なんか精神不安定なやつが出てきたな

関西だとリッツと言われてアホ大扱いｗ関西圏外から来る奴は覚悟しとけｗｗｗ

精神科医も大変だな

>>941
内部の人間でもリッツっていうよ。
ゴキブリッツとかなら蔑称だと思うけどね。

リッツと島根なら島根だなぁ…

進路未定で不安ですか？

>>946
内部の人間でも普通にアホリッツとか言い合うよな。
むしろリッツと言われて喜んでる。

さすがに島根はないわw
医学部ならまだしもw

後期既習１次合格の人適正何点でしたか？

>>951
不合格者乙

>>952
次年度受験予定の方では？！
>>951
リッツ既修は適性を重視しないというスタンスで、一次で切られるのは、
「これはぁ…」というステメンぐらいらしいですよ。

age

sage

そんな立ローに司法試験で負け続ける他ローは

ちょ〜〜〜「アフォ」ってことが分かった訳だ

>>951
７０前半です。
一応大阪市大未修確保ですが、半面以上で合格したら立命館に通います。
ただ、過去問を見る限り、刑法が難しすぎる上に、行政法・民事訴訟法は基本書を一回読んだだけです。
会社法も条文無しでは厳しいですし、限りなく合格に遠いと思います。

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

同志社行きます

立命館行きます

アムロ、(ry

卒業旅行から帰ってきました。
今から後期試験に向けて頑張ります。

後期試験って、どの位のレベルの人が合格するんだろうか。

どうしてそんなに予想したがるかな…。
新試合格レベル目指せばいいだけじゃん。

け

ついに高裁長官から京大OBが完全消滅する。

◆高裁長官
札幌高裁長官　　田中 康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村 精一　 東京大卒
東京高裁長官　　安倍 嘉人　 東京大卒
名古屋高裁長官 門口 正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷 剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　寺田 逸郎　 東京大卒（2月24日〜）
高松高裁長官　　富越 和厚　 東京大卒（3月8日〜）
福岡高裁長官　　大野市太郎 東京大卒

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100216-00000023-mai-soci

ＧＤて時事問題を話題にするの？

前期のＧＤ受けた方いたら教えて。
１、題材はいつ知らされるのか？一つか複数か？
２、進行役の担当員がいるのか？
３、発言は任意か指名か？

適正60　学部成績＋２９　語学なしで未収ですが半免狙えますか？
一応国立は確保してますが、、、

１、題材は本番の始めに。資料を読む時間は与えられた
２、担当の教員っぽい方はいるが特に進行に手を加えたりはしなかった
３、発言は挙手すると当てられた
語学の比重は配点通りかなりあると思われる。自分も半免に届かず

親切にありがとうございます。

ここの未収はオススメしません

先輩、既習に出そうな所の予想お願いします

>>971
既習はどうですか？
未修は勧めないといわれてますが、未修と既習は一緒じゃないんですか？

>>973
教員や授業の質云々というより、
よりレベルの高い同期と切磋琢磨出来るかどうかが重要やね。
その点未収は・・

既習と未修は混合じゃないんですか？

>>975
ヒント：未収１年目

関大玉砕しました。
明日頑張ります。てかやる気起きんわぁ

関大の後期合格者数、スゲー少ないよな。
立命もこうなるだろうな。

勉強してるか？
科目多すぎ範囲広すぎで何やったらいいか・・・
山はって下され（優秀な先輩方等、優秀な受験生）

関大わろた
立命も前期合格者で入学者結構多いと思うから（実力ないのに甘くなって入学するやつ多い）
かなり狭き門になりそうだな
俺受けないけど

予想
未収２０人→５人
紀州９０人→１０人

>>979
そもそも優秀な先輩なら
勝負を後期入試に延ばす戦略は取りませぬ

既修は憲民商でほぼ決まるよ！
余裕ない人はもうこの３科目に集中して！
民法は配点高いからがんばって！直前に表見代理やっとき！

信教の自由、錯誤と瑕疵担保だな

前期受かったけど
刑法できたと思ったのに点数ひどすぎてﾜﾗﾀｗｗ

>>985
ここの刑法は特色あるからねｗ

100点で86点

ユニクロくん！　　　　　　　　　　　　　しまむらくん！

　　　　　 (~)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (~)
　　　 γ´⌒｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 /´⌒＼
　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}　　　　　　　　　　　　　　　⊂∽∽∽⊃
　　⊂（　´・ω・）　　　　　　　　　　　　　　　（・ω・｀　）⊃
　　　　 ヽ::::⊂ )　　　　　　　　　　　　　　　　 ( ⊃|l|lr'
　　　　 （⌒)　｜　　○　　　　　　　　　　　　　|　(⌒）
　　　　　三　`Ｊ　彡　　　　　　　　　　　　　 　し`三


　　　　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　∧∧　　＜　しまむらくんとユニクロくんの ＞
　　　(ﾟДﾟ) 　 ＜　ゴールデンコンビだ！　 　 　 ＞
　　　 |　 |　　　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨

おまいら今日の試験できたか？
全体的に簡単なんかな

何かでたの？

ヤフオクで芦部の憲法の最新版を低価格で出品してます。
明日の夜が期限です。
ロースクールでは必ず一度は読むことになる本だと思うので、是非一度ご覧ください。

憲と法の間にスペースがありますので、検索の際にはご注意ください。

リッツなんか入ったら終わりやで

これが現実です（数字が事実を表している）

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・・３５