★関西学院大学法科大学院☆受験生スレ★

http://www.kwansei.ac.jp/law_school/

2009年度入試適性データ

合格者平均
未修平均63.6点
既修平均65.6点

入学者平均
未修平均61.4点
既修平均62.7点

※参考
DNC平均点 57.08点
JLF平均点 155.4点

2009年度入試データ

関西学院　出願 .658名→書類 .630名→筆記 .274名
関学未修　出願 .306名→書類 .293名→筆記 .148名
関学既修　出願 .329名→書類 .320名→筆記 .117名


2010年度入試データ

関西学院　出願 .449名→書類 .406名
関学未修　出願 .235名→書類 .213名
関学既修　出願 .201名→書類 .182名

【校名】 関学
【合否】
【未既】

【性別】
【適性】 　/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA 　 /4.0
【語学】

【学部】
【大学】
【新卒】
【特記】
【併願】
【一言】

2010年度出願データ(2009年度)

中央　2504名 (2727名)
早稲　1786名 (1677名)
慶應　1743名 (1737名)
上智　 .969名 (1392名)
同志　 .684名 (985名)
関学　 .449名 (658名)
関大　 .390名 (712名)


うち既修

中央　1648名 (1695名)
慶應　1322名 (1274名)
上智　 .487名 (683名)
同志　 .399名 (514名)
関学　 .201名 (329名)
関大　 .180名 (360名)

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
----------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
-----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学★
-----------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社

>>1乙

☆関西のロー受験生が集うスレ　3期目☆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251796170/

★法科大学院(ロースクール)受験総合スレpart13★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252023348/

>>10
スレ立て荒らし乙ｗ

[個別受験生スレ(私立)]

www早稲田ロー受験生スレ7www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250888437/
＜既修＞慶應ロー受験生スレ10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251628004/
＜未修＞慶応ロー受験生スレ3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221547145/
上智大学法科大学院【既修･未修総合】受験生スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251265057/

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251042673/
中央大学法科大学院【未修者】受験生スレ4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221414194/
★青山学院大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252039435/
★立教大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252039253/
★明治大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252038986/
学習院ロー受験生スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224413448/

★同志社大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252036938/
★関西学院大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252036991/
★立命館大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252037039/

（立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較）

・立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

受験者の減り具合が異常

だいたい一時合格者の7割〜8割の人が受験するから
既修で150人が受験ってことか。

募集人数の2倍120人を合格させるとなると
落ちるのは30人
そこから補欠を・・・

あれ？全入ですか？

☆関西のロー受験生が集うスレ　3期目☆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251796170/

法律学科（法学科）のみ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

　 慶應 法律
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 明治 法律
　 立教 法
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法 　
　 同志社 法律
　 立命館 法
--------------------------- ６２．５
　 成蹊 法律
　 法政 法律
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法
　 明治学院 法律
　 関西 法
　 関西学院 法律
--------------------------- ５７．５

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

（立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較）

・立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

ここって適性最低点40点くらいなんだっけ

ん？各ローの受験生スレが立てられてるのかｗ
わるいことは言わん、ローはやめとけ

ステメン糞の同志社
ステメン無の関学

【窮状の下位】関西学院ＬＡＷ10【苦情の会】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1239643366/

>>22
そのスレ在学生のアニメ雑談しかなかった。
もっと受験情報書いてくれよ。

KKDRのローが全入とはね

今年から論証問題だから下4法の対策どうしていいかわかんね

論証問題(笑)

事例問題だろｗｗｗｗ

梅田のサテライトに社会人対象のローを作ればいいのに。

阪神競馬場に近いのに期待

代々木ゼミナール
2010年度入試 (関西)

法学部偏差値

65　同志社
63　立命館
60　関大　関学
55　龍谷
54　近大　甲南
53　摂南
52　京産
48　桃学
47　神学
46　阪経法 姫獨
45　京学
42　帝塚山
BF　阪学　阪国

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

河合塾
2010年度入試 (関西)

法学部偏差値

62.5　同志社
60.0　立命館
57.5　関大　関学
52.5　龍谷　近畿
50.0　甲南
47.5　京産　摂南
45.0　阪経法
42.5　桃学
40.0　神学
BF　京学　阪学　阪国　姫獨

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si103.pdf

進研模試
2010年度入試 (関西)

法学部偏差値

71　同志社
70　立命館
66　関大　関学
59　龍谷
58　近畿　甲南
56　京産
52　摂南
50　阪経法
49　桃学
48　神学
41　京学　阪学　帝塚山
40　阪国

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html

ここの刑法の問題、共同正犯多いね

いつの間にか一次審査の詳細結果出てる。

http://d1hoki.kwansei.ac.jp/extranceexam/pdf/2010_1nyuugakusyagaiyou.pdf

【既修】

出願201人
合格182人
倍率1.10倍
合格率90.5%

合格者
平均年齢25.3歳
新卒110人
既卒70人
法学部157人

適性平均点59.0点
最高86.4点
最低40.0点

【未修】

出願235人
合格213人
倍率1.10倍
合格率90.6%

合格者
平均年齢25.4歳
新卒126人
既卒84人
法学部150人

適性平均点59.3点
最高83.7点
最低40.7点

>>30-32
経済法科伸びすぎｗｗｗｗ

東京で受験するやつどんくらいいるん？
かなり少なそうだけど

関学はステメンもないし面接もないから、一応出願だけした。

そんで中央落ちちまった・・・

受験者の出身大学が中央、早稲田、青学、日本で29人いる

なぜにそこで日本？

>>41

ここに一次試験結果のデータあるから

http://d1hoki.kwansei.ac.jp/extranceexam/pdf/2010_1nyuugakusyagaiyou.pdf

　　　　　　出願　...受験予　.受験　短合　最終合格
青山学院.115　　　.114　　　89　　　34　　　8
学習院　 .105　　　.105　　　86　　　71　　..21
関西　　　.275　　　.270　　.207　　.147　　.35
関西学院.237　　　.232　　.191　　.134　　.37
慶應義塾.360　　　.360　　.317　　.266　..147
上智　　　.178　　　.178　　.144　　.105　　.40
中央　　　.435　　　.434　　.373　　.292　..162
同志社　　301　　　292　　.235　　.160　　.45
法政　　　.190　　　.190　　.138　　.103　　.25
明治　　　.380　　　.378　　.310　　.241　　.96
立教　　　.157　　　.149　　.112　　　81　　.25
立命館　...289　　　.288　　.243　　.161　　.60
早稲田　...474　　　.470　　.380　　.266　..124

　　　　　　出願　...受験予　.受験　短合　最合　.合格率(最合/受験)
慶應義塾.360　　　.360　　.317　　.266　..147　　46.37%
中央　　　.435　　　.434　　.373　　.292　..162　　43.43%
早稲田　...474　　　.470　　.380　　.266　..124　　32.63%
明治　　　.380　　　.378　　.310　　.241　　.96　　30.97%
上智　　　.178　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%
立命館　...289　　　.288　　.243　　.161　　.60　　24.69%
学習院　 .105　　　.105　　　86　　　71　　..21　...24.41%
立教　　　.157　　　.149　　.112　　　81　　.25　　22.23%
関西学院.237　　　.232　　.191　　.134　　.37　　19.37%
同志社　　301　　　292　　.235　　.160　　.45　　19.15%
法政　　　.190　　　.190　　.138　　.103　　.25　　18.12%
関西　　　.275　　　.270　　.207　　.147　　.35　　16.91%
青山学院.115　　　.114　　　89　　　34　　　8　　...8.98%

ダメだった。。。。。
もう撤退しようと思う。
伊藤塾の話では次年度以降は、もっと合格率が下落傾向みたいだね。
もう２６だし急がないとヤバイな。公務員受験まだ大丈夫かな？

>>45
何回目だよ？26ならあきらめるのまだはやいだろ

やっぱり
ほんまもんの学者のいないローはあかんな。

■平成21年度 新司法試験 最終合格者数

東大　216
中央　162
慶應　147
京都　145
早稲　124
明治　 96
一橋　 83
神戸　 73
北大　 63
立命　 60
大阪　 52
九州　 46
同志　 45
名大　 40
上智　 40
関学　 37
関西　 35
首都　 34
東北　 30

受験者が立命に流れて、全員合格になるんじゃないのｗｗ

>>49
スレ間違ってますよｗｗ

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・６０
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５

立命館が圧勝しました。
立命館の１人勝ちでした。

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090910-OYT1T00846.htm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

※法学部卒業程度の問題で、原則、事例問題。
一切持ち込み不可。六法（平成２１年度版ポケット六法（有斐閣））
を貸与します

さて、新幹線に乗るか‥

そんな遠くから、こんな下位ロー受けに来てどうすんの

>>55
学歴ロンダに決まってるだろ。
一般人はローの実情知らないからな。
関学の大学院といえば関西では何とか通用するさ。

同志社がダメなのを社会も段々と判って来るでしょう。

>>56
かんさい学院ってよまれてたよ。ＮＨＫのあなうんさーに。
さんりゅう。むめい。おばかろー。

大学院そのものが糞

明日なのに盛り上がってないね
出願少なすぎてみんな敬遠したのか？ｗ

みんな頑張れお(*´･ω･`)今年は択一なくなったのかな??

多分…あたりさわりなく書ければ受かる。
つか、正直おおごけした!!思っても受かる。
論理破綻とか、法律論文になっていない限り、論証張り付けれればいける。
インフルエンザと寝坊には気をつけて(`･ω･´*)!!

できるだけ難しい問題が出ますように！
できるだけ難しい問題が出ますように！
できるだけ難しい問題が出ますように！
できるだけ難しい問題が出ますように！
できるだけ難しい問題が出ますように！
できるだけ難しい問題が出ますように！
できるだけ難しい問題が出ますように！


みんなとの差が縮まる・・・

>>62
そんな祈らんくてもwww

受験生みんな頑張れーヽ(´ー｀)ノ！！
天気悪いみたいだから、足元と遅刻に注意してな。
忘れ物するなよ！

東京組の人はどれくらい空席あるかレポよろ

ああああああああああああああああああああああああ
行政ほおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
分かんねええええええええええええええええええええええええええええ

いまさらあがいても無駄
もうどうでもいいって思えばいいよ
50点ぐらい他のでカバーできるって

既修は昼からだ。
諦めずに頑張れ(・∀・)ﾉ

行政法めちゃくちゃ範囲狭くない？
国賠法１条と２条やっとけばいいだろｗ

まだ辛うじて雨降ってないよね？
甲東園から歩くのがだるい件…

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・６０
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５

これから同志社の化けの皮が剥がれる歴史となるでしょう。
同志社なんかに入ったら一生後悔する事になる。

ここはやめとけ
人生、棒に振るぞ

こちら東京会場。半蔵門駅に到着。

未修の問題、法律勉強してる方が得な感じだった気がする

自己決定権や脳死だし

外寒いし('･ω･`)
早く建物の中入れてー

死ね糞ぼけ！

同志社　新卒既修　21/89＝23.6%　　新卒未修　4/28＝14.3%　　新卒合計　25/117＝21.4%
立命館　新卒既修　31/82＝39.0%　　新卒未修　9/33＝27.3%　　新卒合計　40/115＝34.8%

同志社の既修は立命の未修以下か・・・。こんだけ差が付いたらやばいよなあ。

＼(^o^)／

訴訟法行政法、論述試験はじめてだからかド典型論点ばっかりだったね。
でも民訴イマイチ何書かせたいのかわかんなかった。。

主要事実と弁論主義かと＞民訴

主張してない明白な事実を認定するかしないか

行政法はあれだな、学術系の利益は取消訴訟できないってやつだっけ？

刑訴簡単だった！
たぶん8割は貰えるだろう

民訴は難易度は普通だったけど
問題が少しややこしかったかな

けど行政ほぼ白紙で出したわｗｗｗｗ

刑訴って違法収集証拠排除法則→毒樹の果実だよな

俺、希釈法理と独立源法理適用するかどうか悩んだんだけど
どうなの？これって関係ないよね？

【行政】

取消訴訟
処分性
原告適格
法律上の利益(法律上保護された利益説-判例)
目的・内容・性質を総合判断
森林法の趣旨・目的からの当てはめ

でおｋ？

【民訴】

挙証責任
当事者主義と職権主義
弁論主義の第1テーゼ
(文書の真正は主要事実か？)
主要事実と間接事実と補助事実

の中からお好きなのをどうぞ問題？

【刑訴】

任意処分と強制処分
令状主義・違法捜査
違法収集証拠排除法則
毒樹の果実
(違法収集証拠を被告人の同意があれば証拠とできるか)

でいいかな？

>>83
そんなけ書ければ全免貰えるって

みなさん今日はお疲れ様でした。
無事合格することを祈っています。
来春ぜひ上ヶ原でお会いしましょう。

>>83
こんなの書ける人は、国立も受かるから、関学なんかに入学しません・・・・

関関同立では一番であって欲しい。
法科の関大であって欲しい。
しかも純血進学者だけで！

83くらいの論点はみんなかけるんじゃないのか？

まぁちなみに自分はかけなかったが（笑）

それだけ完璧に書けるくらいの力あれば少なくとも立命は受かりそうだな
関学と立命両方うかったら、普通立命行くよ・・・・

立命工作員乙

昨日　150点満点
今日　350点満点

さて頑張るか

普通でしょ
関学と立命じゃ・・・

学部関学なら関学ローでもありじゃね？

受かってるだろうけど全額免除貰えるか微妙だなぁ・・・

今日は出来たけど昨日は失敗した。
あ〜ギリギリ受かってて欲しいなぁ

>>95
受かってるよ

昨日はいたのに今日は欠席してるひと結構いたね。
諦めずに来ればいいのに

東京会場の欠席率はどうだった？

場合によっては二次受験者はマジで全入なんてことも…

全入歓迎
入れてくれ。
国立も受けるけど、既習枠確保しておきた。
頼む

今日も各科目の論点いる？
いる人がいるなら書くけど、さすがに疲れた…

学部漢学じゃリッツは難しい

>>93
学部関学で関学ローを選ぶのは、法学部以外の学部出身者。

去年の既修入学者

関学　14人
関大　6人
神戸　6人
同志　5人
立命　4人
大阪　3人

>>98
本学はそんなに欠席いた？

東京は欠席者は昨日もいなかった1人のみ。まぁ12人しかいなかったがw

>>104
12人って少ないな。
一次合格者データだと既修の出身大学が
中央7人、早稲田3人、青学3人、日大2人か。
この中の大半は東京受験なんだろうな。

>>104
俺も東京だった。おつかれ。

>>105
明治も３人

>>106
すまん、総合計を中心に見てたから見落とした

未修はほとんど出席してたよね

あんな出願状況じゃ全入見こんで受験者増えるんだろうな。
例年、出願→受験者数が70〜80%のところが
今年は90%くらいになってそう。

既180x0.9=160 (募集60)
未210x0.9=190 (募集50)

募集人数の2倍取るとしても120、100だから全入にはならなそうだな。

未修だけど、確かに東京は欠席者いなかった気がする。

もしかしたら出願-合格者の倍率を維持でも2倍キープしてくる可能性もある
たとえ入学者が30人になろうとも、既修の合格者は100人までしか出さないってことも

【関 西 学 院 大 学、過去１０年の歩み】

関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は１０近く離れていた。
　　　　　しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立　文系のみ）
　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 　　学科平均算出例：関学法 法律61＋政治59＝法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・６０
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５

国家公務員試験・１種合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・３６
２．同志社・・・・・１４
３・関学・関大・・・・・・少な過ぎて公表の対象外。

衆議院議員数
１．立命館・・・・・８
２．関西大・・・・・４
３．同志社・・・・・３
４．関学大・・・・・０

民法の３つの構成とは何か？

詐欺
錯誤
瑕疵担保

錯誤
詐欺
債務不履行

×95条錯誤
○特別法たる570条瑕疵担保責任が優先

あとは詐欺と債務不履行

>>117
どっちが優先するかは説による
錯誤が優先する説もあるよ

>>188
まあそうだけど
それなら錯誤と瑕疵担保どっちもいける構成はなくね？

＞＞１１７
瑕疵担保を特別法と言うのは誤り

>>120
誤りではない

じゃあ商法いってみよう
↓

えっと何だっけ

株主Xの取締役Y1〜Y3、監査役Y4に対する損賠だっけ？

代表：利益相反取引
平：任務懈怠
監査：行為差止まですべきかどうか

でいいんだっけ？

憲法が、ちょっと悩んだんだけど私人間効力いるんだよな？
で、デカい会社ゆえ肯定して、
労働組合の統制権


刑法は事後強盗に、詐欺罪をちょっと見当して、
途中から加功した者＋65条1項2項の真正・不真正身分犯

あんまり覚えてないや

未修を受験された方の小論文の感想を聞きたいです。
僕の感想は、書く分量・設問形式共に昨年度並って感じです。文章量も例年並でした。文章は比較的読みやすいものでした。
ただ、相変わらず時間的にシビアだったなって感じです。

>>125
確かに読みやすかったと思います。1問未完。
問題ちらっと見て脳死ってあったので、
「あー、何とか安楽死の知識活かして書けそう、ラッキー」
と軽く読み流してたら、ずっと自己決定権がうんたらでちょっと焦ったｗ

〔行政〕
問1:「処分」（行事2条2項）の判例の定義、学説として仕組み解釈→あてはめ
問2:「法律上の利益」（行事9条1項）の解釈→保護された説or保護に値する説→前者をとって9条2項の指摘
　 →森林法の目的条文など使ってあてはめ→X1適格アリ、X2適格ナシ

〔民訴〕
・X→Y
裁判上の自白（「自己にとって不利益な」や「事実」の解釈）アリ⇒返還請求発生
・Y→X
弁済の証明責任→乙一号不明なのでこれからは弁済ナシ
弁論主義の適用範囲→間接事実含まず→XYの主張なくとも乙二号から弁済の心証⇒弁済アリ
・結論
棄却

〔刑訴〕
任意同行の際の有形力→尿鑑定書への違法の連鎖→鑑定書でソメイした令状で得た覚せい剤なので違法収集証拠排除法則
→毒樹の果実

〔商法〕
Y1:利益相反→事前承認あるが、損害発生してるので任務懈怠アリ(経営判断ルール書いてもよかった？)→423条ok
Y2.Y3:利益相反の承認の際に賛成→任務懈怠推定→423条ok
Y4:監査の範囲は適法性監査のみ→3億の宅地を5億で買うのは善管注意義務違反で監査範囲内
　 →異議出したけど差し止めしてない→423条ok　

〔憲法〕
私人間効、法人の人権享有主体性
100万寄付と500円供出に分けて、それぞれ目的の範囲（民34）と公序良俗(民90)の考量

〔民法〕
・詐欺取消
・錯誤無効
・契約解除　　　
→意思の不存在か意思表示の瑕疵、帰責性の所在の違い等から効果・主張権者・時効期間の違い

〔刑法〕
甲:建造物侵入成立
事後強盗未遂or既遂（窃盗既遂未遂の認定はどっちでもいい？）成立
　 実行の着手ナシで詐欺は不成立
乙:事後強盗の共同正犯（申請身分犯なので65条1項の「共犯」の解釈の論点のみ）
⇒後は罪数処理


民法で瑕疵担保は違うくない？隠れた瑕疵では無いと思う。　　

>>925
個別のスレ行け
関学受験生スレhttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252036991/

↑ごめん誤爆death

>>127-128
すごすぎる。
俺かなり論点落としてるし、あてはめもウンコやわ。
こういう人ばっかりだったら確実落ちるが、こんな人ばっかなんか？

>>131
そんなわけない。

>>132
ありがとう。
どれくらい書けてたら受かるんだ？

>>133
とりあえずそれなりの形になってれば受かる。

>>134
そうか…
ありがとう

>>135
安心して１０月２日まで待ってればいいよ

とりあえず感想として

(憲法)
部分社会の法理

(民法)
詐欺、錯誤

(刑法)
事後強盗罪

(商法)
利益相反取引

(民訴)
弁論主義、主要事実と間接事実

(刑訴)
違法収集証拠排除法則、毒樹の果実

(行政)
処分性、法律上の利益

をそれなりに書けていれば受かるだろ

>>137
部分社会？

団体内部の自治ってやつか

憲法は単純に法人の人権享有主体性じゃないの？

俺私人間と19条（民法34に充填）しか書いてないぞ

部分社会の法理なんて確実にメイン論点じゃないだろｗ
法人の人権享有主体性、私人間効力がメインだよ。

憲法は、私人間効力→民法３４条で、設問前段、後段の比較を丁寧にしてくれって問題だと思った。

>>137
組合の行為は許されるか、なので裁判所は判断できるか、である部分社会の法理は少なくともメインではない
登場する人物団体すべて公権力とは無関係なので私人間効の話であろう。
そして、出題者は>>143の言うように比較を求めていたんだと思う。

（憲法）
国労広島地本事件ベース？
法人の人権←　　→構成員の人権
政治献金の自由　　思想良心の自由
結社の自由

私人間効力　目的の範囲内か？公序良俗？
（保護義務論なんか書いてもいいのかな？）

あてはめ。。
強制加入団体か否か。
多数決の採用。
協力の強制が許されるかとか考慮。。

結論／／目的の範囲内

（刑法）
甲
建造物侵入罪
窃盗は既遂
詐欺は実行の着手なし
第一暴行→事後強盗。。強盗における暴行があるか？
第二暴行→事後強盗。。窃盗の機会継続中か？（天井裏事件など？）
罪数→窃盗と強盗の二重評価？

乙
承継的共犯否定説（因果性なし）
暴行の共同正犯
罪名従属性

見直すと自信ないところが多いです。。
復習のためにアドバイスを！

ピペドマンション労組の内部事情をある程度反映する記述と推測

>>142
部分社会の法理とその例外などを突かれると反論の余地が無い者どもの嵐行為

>>145　　

〔刑法〕
・既遂としたのは如何なる理由で？
　私は値札を外したことで甲のものか店のものか区別できなくなったから、とした

・甲のタックルはとりあえず無視して甲乙での殴る蹴るの暴行で事後強盗とした。
　窃盗の機会継続中か？については、問題文から不要と考えて書かなかったわ。
　タックルにつき暴行罪を成立させて事後強盗に吸収させるという罪数処理でもよかったのかと今は考えてる。

みんなこんな複雑な処理できたの？

あ〜落ちた
１日目壊滅だし

あんまり複雑でもないんじゃないかなあ…

関学は割と素直な問題だよね。その分、周りも書けるんだけど。
同志社の方が問題はいやらしい。多少運も必要。

典型問題だけど、少し応用があるっていう問題が素敵だ。

刑法
既遂
商品をトイレに持ち込んだ時点で既遂

ここは、授業料全免、半免の通知は合格通知と一緒に
送られてくるのか？

刑法
建造物侵入罪 は成立するのか？
個人の家の場合、住居侵入財が成立する。
しかし、スーパーは誰でも自由にで入りが自由。

>>155
そうだけど、一応書いて否定する。

新住居権説だと肯定
平穏説だと否定

＞＞１４８
窃盗既遂は自信なかったので、「トイレに入り値札を外した点で
占有をしたと評価できるから〜」ってかなり曖昧に書いてしまった。

たしかに建造物侵入とか窃盗の機会継続中とかの点は問題文にあまり書かれてなかったから
無視してよかったのかも。。減点されなければよいが。。

論点は基本的だけど考えさせられる問題だった。

おまえらあほやな
ニュースでどこかの部長さんとか教師がスーパーで万引きして
よくつかまってるだろ。
そのとき絶対に住居侵入罪と窃盗で逮捕されたとか聞いたことないだろ。

それって牽連犯だからじゃないの？

>>159
普通ニュースですべての罪責を列挙して言わないだろｗ

>>159
さすがにネタだよな。

>>160
わが国の実務では窃盗罪しか考えないのだ、

松宮の各論の教科書を読め。
ちゃんと書いてくれてる。

電車の不正乗車が建造物侵入にならないにとおなじりくつってかいてるよね。

さすが松宮ですね。

万引き目的でスーパーにはいるのが住居侵入にならないのは通説だろ。

関学うけるやつ、やっぱりレベルひくーい。

シケタイだと
万引き目的のためにデパートに立ち入る行為は、侵入といえるか
進入といえる（判例）

って書いてあるよ

>>169
シケタイのおっさん笑わせてくれるわ。
何年何月何日の判決や。

えっと
平成19年7月2日かな

>>171
かな　かな？ってどういういみや？

どういう意味もそれが判例の日付だけど

>>172
なんでそんなに高圧的なの？

最判か？

最高裁決定だよ

判決年月日 平成１９年　７月　２日
・文献種別 決定／最高裁判所第一小法廷（上告審）
・事件番号 平成１８年（あ）第２６６４号
・事件名 建造物侵入，業務妨害被告事件
・概要 　被告人らが共謀の上、盗撮目的で、
現金自動預払機が設置されている銀行支店出張所に、
営業中に立ち入り、盗撮用ビデオカメラを設置するなどし、
適宜交替しつつ、現金自動預払機の前に立ってこれを占拠し続け、
その間、一般の利用客のように装い、同現金自動預払機で適当な操作
を繰り返すなどした事案の上告審につき、本件のような立ち入りが、
同所の管理権者である銀行支店長の意思に反するものであることは
明らかであり、その立入りの外観が一般の現金自動預払機利用者の
それと特に異なるものでなくても、建造物侵入罪が成立するとし、
上告を棄却した事例。

どこがスーパーやねん。

ちょｗｗｗ

新住居権説から意思侵害説を取ってるじゃん

おまけに無人の銀行出張所、機械だけおいてあるとこね。

建造物侵入罪がメインの問題とは考えにくいと思うが。

判例なんて妥当結果に持っていくのが仕事だからね

>>181
メインじゃないに決まってる。
だけど書くと確実に点数になる。

まあ触らなくても受かるよね十分

そうやな！俺は、詐欺、窃盗、事後強盗しか書けなかったけど…↓

やっぱり、シケタイはうそ書いてるやろ。読むな。

なんで嘘なんだ
意思侵害説からは万引き目的でスーパーに入ることは
管理者が知ったら立ち入りを許さないのが通常であるから成立するだろ

ネットで関西弁使うな気持ち悪い

>>186
亀田三兄弟かよｗ

懇願しても無駄だｗ

一般公開されてる建物に侵入するのって
住居権説からは包括的同意あり
平穏説からは平穏侵害ない
として建造物侵入否定するのが固まってて、
実務も万引き目的のデパート侵入は建造物侵入否定してるみたい。
177の紹介してくれたの判例とかと整合性がとれないって批判されてるようです。

ｍｊｄ
がんばって主張したのに間違ってて俺涙目ｗ

住侵はなんか学者の間でも今、熱く議論されてるみたいやからどれでもいいんじゃないかな。

>>192
泣かないでw
よかれと思ったことに罪はない。

不法領得の意思の有無について書いた奴いる？

他人は排除して自ら所有者として振る舞う意思ってやって

値札を剥がす→他人を排除
買った物として振る舞う→自ら〜

で一応認定した

>>196
だな。ありがとう。

個人的に建造物侵入よりよっぽど大切な気がする。

不法領得の意思はみんな書いてるだろ
落としたら致命傷レベル

>>198
当たり前すぎて誰も指摘してなかっただけか。すまん。

デパートへの建造物侵入罪とか無視でいいだろ。
ロースクールは実務家養成大学院なんだよ。

たとえ書いても多くて５点だな

まぁ建造物侵入より詐欺、窃盗・事後強盗のほうが大事なのは確かだな

>>195
かいてねーーーー

ｵﾜﾀ

抽象的事実の錯誤で故意認定してしまった

詐欺と窃盗じゃこれ全然関係ねーじゃん

今気付いた

さよなら関学

>>202
今年の低倍率からすれば、それくらいのミス他で拾えるさ。

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・・６０
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

国家公務員試験・１種合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・・３６
２．同志社・・・・・・１４
３．関学・関大・・・・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外

衆議院議員数
１．立命館・・・・・・・８
２．関西大・・・・・・・４
３．同志社・・・・・・・３
４．関学大・・・・・・・０

不法〜は不要　この問題でかいたらどの問題でも不法の論点かかなあかんようになる。明らか論点主義。

しかもあてはめ間違ってるし。値札とか以前に返品の意思あるやん。
行為から意思を認定せんでも返品の意思あるってかいてるねんから書く必要なし。
能力アピールするなら事案処理に必要なことだけ書くべきで不法は書かないのが当たり前。
窃盗で書くなら占有移転の事実の評価やで！

建造も同じ。スーパーにどうやってはいったか書いてないのに、勝手に事実認定して無理に答えを出すべきでない。
詐欺とか結論関係なしに書いた時点で減点。

この問題では事実認定が難しい事後の窃盗の機会こそ書くべき。
あとの暴行から結論変わらんから必ずしも不要やけど、不法〜よりは事実認定に意味があるから書いたほうがいいとおもいます。
あとは事後の性質、身分、じごは真正か不真正か、６５１に共同含むかとかです。
罪名従属性も時系列で書くなら書いたほうがいいと思います。

失礼しました。

釣りですか？返品の意思ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すまん。あと刑訴で同意により証拠能力が肯定されるか、を書いてる人おったけど同意は捜査にたいしてであって証拠能力に対しての同意ではないですよ。

今度こそ失礼しました。

有
名
人
　
検
索
　
１
位
　
↓
　
　
厳
選
韓
国
コ
ピ
ペ
版

>>207
本気でお前頭悪いな

ごめん。換金の意思でした。

>>205
�@権利者排除意思
→服を盗み、返品するのは所有者しかできないことから
所有者のように振る舞うといえ、有
�A利用処分意思
→服を持っていても、返品するなり売るなり着るなりは所有者の自由
だから利用処分といえる

って感じで必要じゃないか？
まぁ、窃盗の機会もいると思うし、事後強盗の法的性質は言うまでもなく必要だと思うが。
書くことがたくさんあるから1時間30分の試験時間だったんじゃないか？

≫211
90分からしたらそうかもな。
ただ、たった２ページで全部書くのは無理じゃないか？
俺必要な事に絞って書いたけど、答案用紙全部埋まってしまったよ。
つか、書くこと多すぎやろ

詐欺とか結論関係なしに書いた時点で減点。←ではないと思う。
詐欺未遂とか成立するか検討してもいいんじゃない？

俺も>>213に同意見だ

この問題ではレジに持っていこうとしただけで詐欺の疑わしい実行行為らしきものはないやん。検討すべき事情がないやん。
去年必要なことに絞ってかいたら刑法Ａ評もらったし。
関学試験委員も同じなんじゃない？

問題文にある事情を検討するのは大事
加点事由だとは思うが

必要なことに絞るって、窃盗、事後強盗、６５条？

>>217
まあ最低減必要なのはそれだけと思う
前2つが甲、後ろが乙

みんな楽勝で書けているのだろうか…？

受験生のレベルが分からないからな
これだけ出願減った理由が下位層が消えたのか、
それとも全体的にロー志願者が減ったのか

じゃあもう何もいいません。どうせ合否に影響するような減点にも加点にもならんし。

今から壁相手に軟式テニスしてもいい？
近所迷惑かな？

う〜ん、壁に聞いてみれば！

>>215
それを1行で触れてあげればいいんじゃね？
事案からうまくいけば詐欺になりそうな問題だし、検討しても間違ってないと思うが。

定員に話しかけた時点で実行の着手あり
でも途中で捕まったから詐欺に関しては問題ない
を簡潔に書く程度でね

硬式テニスの方がいいらしい。
どうしよう？

>>212
俺も用紙埋まったorz
けど一応書いたぞー
論証とかかなり薄いけどなｗ

>>224
俺は欺罔行為ないから詐欺不成立とだけかいたｗ
半行だったぞｗ

定員に話しかけた時点で実行の着手あり
でも途中で捕まったから詐欺に関しては問題ない。←ことない。
詐欺未遂じゃん！

たまには柔らかいのもいかがって聞いてみたら？ｗ

>>228
話しかける前に捕まったから、着手できていない

>>228
レジ行く前に警備員に捕まってるぞー

確かに。論理に矛盾あるぞ。

軟式テニスじゃあかんのかなあ？

そうやな！錯誤、処分行為をさせるような欺もうなしで、実行の着手なし、
詐欺不成立で良いんじゃない。

軟式はゴムボールやからねぇ…

229
センスあるなあ。

何のセンスだよ！ｗ　まぁテニスはやってたけど

そういや民法の三つて、結局何でまとまったん？
カシタンと債不てこの問題では特別に両立しそうじゃない？
どうよ？

詐欺→時効
錯誤→瑕疵担保が優先
瑕疵担保→時効

債務不履行→10年以内なのでOK
信義則→OK？

これだと2つなので
やっぱ錯誤を優先させるしかない。

錯誤、瑕疵担保（否定）、債務不履行じゃない。

否定するなら主張できる可能性がある〜にならないだろ
最低でも3つは自分の見解で、主張できる可能性がある〜にしないと

詐欺がないのはなんでなん？俺も詐欺は怪しいと思ってる

瑕疵担保だって、可能性十分あるじゃん！俺は要件立てて、検討して否定したけど。

否定したのなら、
その時点で「主張できる可能性はない」にならないか？

>>240>>243
否定しても
可能性はあるが検討したら否定になった
みたいなのはだめか？

一応答案上で可能性を示して否定した感じかな。正直、わからん。

いわゆる論理が逆

俺はカシタン、サイフ、サクゴにした。
サクゴは行為者にキセキあり、カシタンは両氏にキセキなし、サイフは相手方にキセキありで、
要件が満たされる場合に予想される利益状況が異なることに効果の違いを求めた。

契約各論から遡って考えていったら、詐欺を書けずに
３つあったから。
あれが詐欺だったら、世の中の活動が委縮しちゃうよ…

1ヶ月でどんな人でも1センチはやせる
　　　　　^^^^^^^^^^^^^

10センチはウェストが細くなること間違いない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^

こういうのは世間一般でもダメという認識らしいぞ

>>246
んーしっくりこない
馬鹿ですまん

>>247
なら瑕疵担保は
法定責任説じゃないってことか…
なるほど

よく通販の番組やCMなんかでも

※効果は個人差があり、必ずしも結果をもたらすとは限りません

って書いてあるから、よく見てみるといい

>>248
だから今ダイエット商品には
『個人差があります』
との記載が必ずある

だから『どんな人でも必ず痩せます』やら『ウェスト以外でも体重も減ります』やらが
だめなんじゃないか？

そうやな〜。詐欺、錯誤、瑕疵担保で書いてほしかった問題なん
かもな。。。

２４８に賛成。
キセキの違いをかかしたっかたんじゃない？
だって、問１「要件を検討して」ってなってるのに、詐欺の故意が問題文にないのはおかしくない？
検討の仕様がないんぬ。

だとしたら、俺はかなりピンチや…↓

錯誤、詐欺、債務不履行、瑕疵担保の中から3つ選んでれば問題ないと思う。
俺も帰責かどうかは置いておいて、
趣旨目的からの比較をやらせたかったのはあると思う。

>>247>>254
キセキって帰責事由のことだよな？
思い付かなかったが、ただ錯誤については、購入者に重過失があるとしても相手方が悪意とすべきじゃないか？

256
そうやな。これだけ大きく意見われたら、合否に影響はなさそう。
三つかけてりゃなんとかなりそう。

257
悪意は問題文から認定できへんくないか？
そもそも但書の適用あるのかも微妙じゃない？

>>259
本当だな。
今問題文見直したら完璧主観入ってたわ。
ただ俺は重過失ナシで認定したから助かったわ

２６０
まあそんだけ頭使えてりゃ、間違いなく受かるよ。

瑕疵担保認めるなら法定責任説は採り得ないよな？

>>261
いやｗ
下三法もカスなんだ、俺ｗ

>>262
ん？
特定物と認定すれば法定責任説でもいけると思うが…

錯誤って動機の錯誤じゃないの？

>>263
瑕疵ある物の提供でも特定を認めるってこと？
辛くないか？

>>265
つ483条

>>264
そうだよー

■東大103名合格　【灘高校】 2009年 私立大学全合格者数
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf
　　　　2009年 (08年) (07年)
慶應大　４１ 　（４２）　（３８）
早稲田　３３ 　（３３）　（２７）
中央大　１６ 　（１４）　（１１）
大医大　１１ 　（　４）　（　８）
同志社　　８ 　（　７）　（１０）　←安定
立命館　　７ 　（　８）　（　８）　←安定
理科大　　６ 　（　４）　（　７）
関医大　　５ 　（　１）　（　０）
兵庫医　　４ 　（　０）　（　０）
関西大　　３ 　（　１）　（　１）　←激増
近畿大　　３ 　（　０）　（　０）
慈恵医　　２ 　（　３）　（　３）
京都薬　　２ 　（　１）　（　０）
専修大　　２ 　（　０）　（　０）
関学大　　１ 　（　３）　（　９）　←激減
明治大　　１ 　（　２）　（　１）
甲南大　　１ 　（　０）　（　０）　←関学に並ぶ
立教大　　１ 　（　０）　（　０）
日本大　　１ 　（　０）　（　０）
昭和大　　１ 　（　０）　（　０）
東洋大　　１ 　（　０）　（　０）
日医大　　１ 　（　０）　（　０）
川崎医　　１ 　（　０）　（　０）
産業医　　１ 　（　０）　（　０）
法政大　　０ 　（　２）　（　０）
上智大　　０ 　（　１）　（　０）

>>266
元々は不特定物
↓
引き渡しで特定(401条2項)↓
瑕疵物の提供で足りる(483条)

って言いたいんだと思うが、この場合瑕疵ある物の提供では特定は生じないとするのが通説。

だから、法定責任説だと厳しい気がする

>>269
俺の脳内

店まで行ってオーダーメイドで1ヶ月も待ったことにより特定
↓
483条
↓
法定責任説

ってか民法はおっさんの立場からの主張がきかれてるから
中立的に、例えば重過失あるから錯誤は認められないって書いたら×だよね？
少しくらいおっさん立場の強引な認定も許されるのでは？

民法の詐欺にあたるかについて、関西のロー受験生スレより転載


384 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2009/09/15(火) 16:47:29 ID:???
>>379
特定商取引法の訪問販売の規定で不実告知は禁止されているね。
この規定があるから、セールストークの域を超えているとして違法性強く詐欺成立とできると思う。

それと、時効にかかっていたとしても相手方が援用しない限りは消滅しないわけだから、採りうる手段にはなる。

債務不履行については、中年は赤い水膨れを作っていたから保護義務違反とする構成、
メーカーは「確か」など断定的な表現を用いていたことから黙示の品質保証契約があったとしてそれの不履行という構成も考えられる。

どうやら俺は落ちたらしい
一日目終わってるし。
く、くやしいﾋﾞｸﾋﾞｸ

去年(下4法は択一のため除外)

憲法　平均39点　最高77点　最低15点
民法　平均52点　最高71点　最低35点
刑法　平均40点　最高74点　最低15点

問題の違いはあるだろうけど、だいたい
平均40〜50点
最高70〜80点
最低15〜30点
くらいを目安に採点してるのかな

下四　平均20〜25点　最高35〜40点　最低6〜15点
こんな感じか

一昨年

憲法　平均43点　最高82点　最低12点
民法　平均52点　最高77点　最低21点
刑法　平均50点　最高80点　最低20点


その前

憲法　平均48点　最高85点　最低12点
民法　平均64点　最高88点　最低18点
刑法　平均35点　最高69点　最低10点

>>273
どの科目かホームラン級に書けたやつないの？
それが一個あるだけでも違うよ

1日目の試験科目、周りの受験生は全科目大体1枚前後しか書いてなかったけど皆そうなの？

>>277
・字が小さいから一行にいっぱい書いてる人
・基本的に短い論証しか書かない人
・分からなくてそれくらいしか書けない人
・問題文から事情をあまり引用しない人

まあ色々居る
書けばいいってものでもないし。

>>268
これをみるかぎりでは
やっぱり関学は三流だね。

つか成績開示できんの？要項
にはかいてないけどどうやって開示できるん？

未修を受けた人に質問なんだけどね、
パターナリズムやら愚行権、功利主義とかそういう難しげワード使った？
自分は使わなかった(焦って使えなかった・・・)んだけど
今になって使ってる方が得点になるのかなって不安になってきた。
どうなんだろ。

>>281

全く使ってない。使わなきゃいけなかったのかぁorz

文章をまとめることに終始してしまった気がする。

無理して難しいこと書いてる奴はたいてい落ちる
読み手にとって優しい文章を書くことが大切

それはそうだね
けど自分が実際に読み手に優しい答案を書けたかどうかは怪しい。。

未修受験した後、既修受験したけど全く手が出なかった・・・・
これって、未修の結果にも影響でるんかな？
法律勉強して4ヶ月目、調子こいて既修受験するんじゃなかった（涙）

書けた科目１個くらいあれば、ボロボロでも既習受かってるかもよ？ｗ

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）貴族・華族
同志社・・・・・密航者・新島某（犯罪者）

>>283
うん、自分の使ってる小論の参考書にもそう書いてあった。
ただ、時間に焦ってたから読みやすくなってるかどうかは不安なところ。
まぁ、今更！って感じだけどね。日を待つだけ。

正直みんなは４題の内どれくらい書けた？

分かりやすく論理的に書く事も確かに大切。だけど問いにしっかり答えてないと、テストとしてはあまり高い点は期待出来ない。だから、問いにしっかり答えることを意識した。ギリギリ全問回答出来たけど、関学は相変わらず時間が厳しい。

確かにそうだね、
自分もそれがズレないように何度も問いを確認した。

合格してるとこれからが楽なんだけどなー
去年みたいに大量採用していただきたい。。

関学って下位ローの部類なの？
新司合格率３０％ちょいって中々やと思う。

新司合格率３０％ちょいっていつのデータだよｗ

過去にすがるのが関学クオリティ

普通に2008とかそこらだろｗ

過去を馬鹿にするのがモラトリアム。

↑どうゆう事？？

発表は10/2だった？
そんな採点に時間かかるのかよ、と問いたい。

10月2日だよ。
二次試験から合格発表までの間、受験生がどれだけ不安に苦しんでいるか。出来るだけ早く発表して欲しいもんだね。 三週間も不安な気持と格闘するのは結構きつい。

くそ、なんで立命ローの発表前に入学金の納付を締め切るんだよ。
ふざけんなよ、まったく。。

甲南落ちた俺は関学も落ちてるんだろうなぁ・・・今から憂鬱だ

↑未修？既修？

甲南って難しいんだ

今更、受けた試験の結果は変わらない。それなら、憂鬱になるだけ損だ。それより国立の準備とか、やるべき事をした方が良いよ｡

↑君は未修？既修？

>>302
冷静だね

卒論研究と小論の勉強するぞ♪

未修の小論文、皆がどれくらい書けたのか気になる。どんな事を書いたのかとかも。

確かめは出来なかったけど一応４題全部書いた。
視野の隅で両隣の様子を覗うに
４題目の半分で二人とも死んでた。

元老・西園寺公望（立命館の学祖）と貴族院議員・中川小十郎が
京都帝大・立命館を誘致・設立した目的

東西の大学が学問的競争をして、国家が発展する事を目指した。
東の東京・・・・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・・・・京都帝大・立命館を設立した。

>>299
大学受験のときも関学の振込〆切は同志社立命館の合格発表前日だった希ガス

憲民刑商は書けたが他3法死んだ。
関学は欠点出すと自動不合格の制度ないよね・・・・

私の小論文、問題文の言い回しをそのまま使ってたりする。
語彙力ないからなぁ。。

ちなみに分量は全部書けたけど、左側の人は四問目半分くらいで終わってた。

会社法
Ｙ４監査役は取締役会で反対しているので
責任を負わなくてもよいのでは？

前にあるローの入試担当者から聞いた話では、指定字数に大幅に届かないやつの評価は低くなる。
問いの要求に答えられてないから。それと、短い文章はたいてい論理的に書けてないため、内容も駄目であることが多いから。

小論３つしか書けなかった。
かなりヤバい(>_<)

併願したけど、未修うけなきゃよかった。
あんなつまらん時間との勝負のくそ試験だったなんて。
2万損した。

　　　　　　出願　.受験　短合　最合　.合格率(最合/受験)
一橋　　　.144　　.132　　.113　　.83　　62.88%
東京　　　..451　　389　　.333　..216　　55.53%
京都　　　.333　　.288　　.236　..145　　50.35%
神戸　　　.164　　.149　　.124　　.73　　48.99%
愛知　　　　67　　　41　　　37　　.20　　48.78%
慶應義塾.360　　.317　　.266　..147　　46.37%
中央　　　.435　　.373　　.292　..162　　43.43%
北海道　...175　　.156　　.131　　.63　　40.38%
首都　　　.103　　　87　　　66　　.34　　39.08%
千葉　　　　74　　　64　　　49　　.24　　37.50%
大阪　　　.199　　.155　　.110　　.52　　33.55%
名古屋　...146　　.120　　　79　　.40　　33.33%
早稲田　...474　　.380　　.266　..124　　32.63%
明治　　　.380　　.310　　.241　　.96　　30.97%
南山　　　　83　　　59　　　33　　.18　　30.51%
北海学園　33　　　24　　　18　　　7　　29.17%
上智　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%
★平均★-----------------------..27.64%
九州　　　.211　　.174　　.106　　.46　　26.44%
横浜国立　91　　　79　　　56　　.20　　25.32%
大阪市立.117　　　96　　　74　　.24　　25.00%
立命館　...289　　.243　　.161　　.60　　24.69%
学習院　 .105　　　86　　　71　　..21　...24.41%
立教　　　.157　　.112　　　81　　.25　　22.23%
東北　　　.179　　.154　　.107　　.30　　19.48%
関西学院.237　　.191　　.134　　.37　　19.37%　←★★★ココ 　　
同志社　　301　　.235　　.160　　.45　　19.15%
法政　　　.190　　.138　　.103　　.25　　18.12%
関西　　　.275　　.207　　.147　　.35　　16.91%
青山学院.115　　　89　　　34　　　8　　...8.98%

来年以降盛り返すだろ。

　　　　　　　　　　出願　受験予定者　受験者　択一合格　　最終合格者
関西学院大法科大学院237 　232 　　　　191 　　　134 　　　　37

　　　　　　　　　受験者　既習　未収　合格者　既習　未収
関西学院大法科大学院191 　　118 　　73 　37 　　28 　　9

立命館・同志社の歴史
１．同志社政法学校は学生が集まらず不振を極めた。
　　　学生数
　　　年度　　　　　　京都法政大学　　　　　同志社政法学校
　　　明治３３　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　８
　　　明治３４　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　２
　　　明治３５　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　８
２．同志社政法学校が廃校・閉鎖（明治３７）となる。
　　　年度　　　　　　　京都法政学校　　　　　　同志社政法学校
　　　明治３６　　　　専門学校の名称を許可　　　　　不許可（専門学校）
　　　明治３７　　　　大学の名称を許可　　　　　　　不許可（大学）廃校・閉鎖となる
　　　大学、専門学校ともに、名称を不許可で廃校・閉鎖になる。
３．同志社政法学校が廃校・閉鎖に為った原因・理由
　　　�@学生が集まらず不振を極めた。
　　　�A創立以来、１３年間の卒業生総数・・・・・１９名
　　　�B教授・学生の質量ともに、立命館に比べて著しく劣っていた。
　　　�C明治３７年に於いて、
　　　　　立命館・・・・・・大学の名称を許可された（京都法政大学）
　　　　　同志社・・・・・・大学の名称を不許可であった。
　　　　　　　　　　　　　　専門学校の名称さえ不許可であった。
　　　　　　　　　　　　　　単なる学校であった（同志社政法学校）
４．立命館と同志社には著しく大きな格差があった。
　　　　大学（京都法政大学）＞＞専門学校＞＞単なる学校（同志社政法学校）

未収は一体何人受験したんだろ？去年は合格者多かったけど、例年は110人前後だな。今年は何人取るのか？？
合格発表までまだまだ永いわ…

大事な授業料要員と見られてるか、合格率の弊害と見られているかだな

>>302
東京はたぶん全員出席だよ。
関西で空席が多いことを祈ります

>>302×

>>320○

不安だ不安だ不安だ。
こう言っても仕方ないが2chに書きこむだけでも少し気持ち和らぐ。

ところで皆は何で法曹になりたいの？
ちなみに俺は、心理学専攻してるんで
将来は司法精神医学分野の未発達な所を
弁護士として発展させていきたいってのが理由なんだ。
簡単に説明するとね

今ロー生だけど…
今からローくるやつってバカなの？

関学の学部の女の子とお知り合いになりたいです
なのでサークル入ります
ローはその手段です

みたいなヤツばっかりだからバカなんだろ

本気で法曹になりたいなら、京阪神市

私大なら立命一択


関関同とか冗談だろ？ｗ

うわぁ…ここにもゴキブリ工作員が

まぁ最近の動向見てると>>327の言ってる通りなんだがなｗ

俺は本気だよ。
ネームバリューなんて背負うなよ。

最近の動向みるなら関関同立全部ないけどね

↑お前法曹に向いてないなｗ

>>325
馴染めないからって・・・ｗ

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・・６０
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

国�T（日本で最難関試験）合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・・３６
２．同志社・・・・・・１４
３．関学・関大・・・・・・・少な過ぎて公表の対象外

国�U試験合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・・１５０
２．同志社・・・・・・１０２

衆議院議員数（現在）
１．立命館・・・・・・・８
２．関西大・・・・・・・４
３．同志社・・・・・・・３
４．関学大・・・・・・・１

大臣輩出数
１．立命館・・・・・・３（自民党）
２．同志社・・・・・・１（社会党）
３．関大大・・・・・・１（公明党・創価学会）

関西のロー受験生が集うスレ〜phase 6〜
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253376358/

現在の実力
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

・・・誰もいねぇな

できる人がいれば、関大の行、刑訴、民、の詳細な解説お願いします。
関学の行、刑訴のあてはめもおねがいします.
関学の成績開示の手続きも希望です

ガチで言ってんの？
人に頼りすぎｗｗｗｗｗｗ

未修
適性は平均＋ちょい
大学成績はたぶん上の中
小論は４題ちゃんと書けたけど
小論対策は参考書をほとんど読むだけだったから
上手く書けてるか不安すぎる・・・

こんな感じで俺受かるかなぁ？？

>>340
合格できるだけの実力はあると思うよ。
自信を持て。

ありがとう、励みになった。
落ちた時の事は落ちた時考えるよ。

俺、他学部からの純粋未修なんだけど、出願者見ても法学部卒が多いね。
関学は未修で沢山取るけど、それは法卒者を沢山取って、
新司の未修合格率を上げようとしてんのかなぁとか思っちゃう。

>>343
そもそも法学部卒で未修で入る人は適性がないのでとりたくないないんですよ
法律の適性はないけど適性対策はばっちりなので未修で入ってくるんですよ

適性受けた人に占める法学部卒よりも多いなら、関学は法卒を意図的に入れてるって可能性も考えられるね。そこまで見てないから分からん。

今日キングオブコントあるね♪
皆は誰が優勝すると思う？
僕はジャル希望だなぁ

関係ないカキコでごめんね♪
悲しいかな、久しぶりの楽しみ行事なんだぁ

東京０３無いわー

>>346
偉大なる関学OGのマナカナ姉妹を応援してあげなさい。

★早稲田卒弁護士覚せい剤事件、交際女性出頭で浮上
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253844870/

覚せい剤取締法違反（所持）容疑で札幌弁護士会の元副会長、加藤恭嗣容疑者
（５１＝早稲田大卒）が逮捕された事件で、加藤容疑者の逮捕前の８月上旬に
交際女性が道警に出頭し、同法違反容疑で逮捕されていたことが２５日、道警幹部への
取材で分かった。

道警幹部によると、女性は加藤容疑者とみられる偽名の相手と携帯電話のメールなどを
通じてやりとりしており、女性の供述やメールの内容から加藤容疑者が浮上した。
この女性は、加藤容疑者から覚せい剤の使用を勧められたり、出頭を思いとどまるように
メールを送られたりしたと供述しているという。

加藤容疑者の自宅から注射器十数本が既に押収され、道警は使用容疑での立件も
視野に調べを進めている。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090925-547772.html

何人くらい合格するのかなぁ

未修の小論４題まで出来なかった人いる？？

俺、４題の１/３のとこくらいで終わった・・・
正直結果には期待してない。
昔から読むのが遅いからなぁ、、

>>351

たぶん三分の一くらいの人は書けてない気がする

そうだな。
おそらく倍率は２倍程度になるだろうから
４題しっかり書けた人はよほど駄文じゃない限り合格してるかもね。

来週の今頃には結果が分かってる訳だ。笑っていたら良いなぁ。

うん、みんなと一緒に新司合格目指したいぜ！

暇だから去年の関学スレ読んでた。
未修では小論３００点だけど、採点は平均を６割設定にしといて
そっから＋−１０点程度で差を付けて採点するから実際６５％に圧縮された適性の点数が
幅を利かすって書いてあった・・・

正直小論で逆転したかったんだけどな。
やっぱこんな傾向ってあんの？？

>>356

ブラが一途なら、私なんてまだ処女レベルwww
適性が平均より10点くらい低くても受かってるみたいだから、そんなことはないと思うけど。

まぁな〜
正直、去年のほぼ全入で安心できた人達が羨ましい。

ほんと羨ましいわ。
受かったら楽になれるのに。

>>357ブラが一途なら、私なんてまだ処女レベルwww
どういう意味〜？？

>>332
お前もねｗ夢見過ぎだよｗｗｗ

↑いつの書き込みに反応してんの
大人げねぇよスルーしろｗ

>>361お前法曹に向いてないなｗ

ってまた言われるから荒すんじゃねぇ

>>355
お前いい奴だな。
入ったら自主ゼミ組もうぜｗ

ありがとう！
俺、純粋未修だけどヨロシクな
ストレート目指そうぜ！

下位ローが夢見るなよ。
慶応に受かった俺は合格発表なんかに興味ないよ〜♪

あくまで私的にはだが…たとえ慶応受かっていようが３６６のような
人より、３６５の方が人間的に良いよな。３６６は何かをはき違えている。

>>367は正しくて良い参考答案
スルーも正しい解答

なるほど！そうだよね！嫌な奴は無視するのが基本だよね！

関学のＨＰ更新されてたけどどういう意味？？
前のと変わってない気がするんだけど

だが最後に勝つのは、慶応いったひとなんだよね
純粋未修で関学とか・・・ｗ

三振して自殺がオチ

↑自演乙↑
友達いないの分かったから黙っといて。

皆さん無事合格できたら、来春上ヶ原で会いましょう。
良い結果でありますように。

大学の学部成績って、関学はどういうやり方でGPAに直してるの？
知ってる人いたら教えて。

初めまして
関学法学を受験します
お尋ねしたいのですが、試験は全てマーク試験なのですか?

は？

試験を待つより合格発表を待つ方が不安で苦しい。
殺すなら殺す、生かすなら生かす、もう待てないぜ。

合格発表日は、オリンピックが東京に誘致されるかの発表日でもあります。
合わせて楽しみな日になるなぁ。

★立命大アメフット部員が集団カンニング

立命大アメリカンフットボール部員数人が、同大学で実施された英語の国際コミュニケーション能力を測る試験でカンニングの不正行為を行い、大学側が懲戒処分を検討していることが２７日、分かった。

同部の米倉輝ヘッドコーチ（３８）が「部員の中にカンニングをした者がいることは事実であり遺憾」と明かした。
当該の部員は現在、部活動も自粛し、関西学生リーグの選手登録から外れている。

（2009年9月28日 スポーツ報知）
http://hochi.yomiuri.co.jp/osaka/gossip/topics/news/20090928-OHO1T00169.htm

まだ受かってもないのにアレだが近辺の家賃相場高いな
京都より高いとは(特に敷金礼金)

一緒に暮らそ、お兄たん。

ゲヘヘかめへんよ

その代わり、お兄たんは勉強頑張らないとダメだよ！

(しばし童貞の妄想をお楽しみください)

確かに、同志社は立命館に完敗だな。
１．２１年・新司法試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・６０
　　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　立命館・・・・・３６
　　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　立命館・・・・・７
　　　　　同志社・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　立命館・・・・・１
　　　　　同志社・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　立命館・・・・・２
　　　　　同志社・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　　立命館・・・・・３（自民党）
　　　　　同志社・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　　立命館・・・・・８
　　　　　同志社・・・・・３

↑アホな奴ってこういうの気にするから嫌〜い

みんなのドキドキが伝わってくるぞ。
いよいよ明日だね

２１年・弁理士試験合格者数
１．立命館・・・・・１５
２．同志社・・・・・１３

同志社は立命館に負け負け。

まあ補欠を加えると完全な不合格はそうはいないだろう

補欠って毎年何人くらい取って、何人くらい実際に入学できるんだろ？

補欠って何？

そんなことも知らないで生きてきたのか

そろそろカウントダウンしようぜ

補欠って何？

何時に発表？

補欠合格→正規合格のみで定員が埋まらなさそうなときに繰り上げで合格になりうる合格

関学って補欠出すの？
それにしても発表13:00って遅いな。

合格通知フラゲまだー？

合格通知っていつ届くんだろう？
出来たらネットより通知を待ちたいなぁ

去年って補欠から合格出してない？
データからじゃよくわからないけど、未修とか入学しすぎてるし。

反動で今年の合格者絞るかも…

封書キター！！

と思ったら熊大の受験票だったでござるの巻
心臓バクバクやがな

ヒマだから今日10時発表の明治のスレ見とこ

明治と関学受けてる俺は心臓に負荷かかりすぎて死にそう

明治と関学ってあんまり校風似てないよな
まぁ中央早稲田落ちたら日程的に関学しかないけど

明治の人、落ちたのかなぁ・・・

明治受かってた。
関学受かってたらどっちに行くべきか・・・

明治やろ

ふと思ったんだが合格通知は時間指定とかで出してるのだろうか
今日という縛りしかないのならさっきの封書と一緒に届いてない俺ｵﾜﾀ？

不合格通知もくるよ

不合格通知も来るの？
ありゃりゃ・・・

ペラペラの封筒のことかー

今になって「クリリンのことかー」かよｗ

通知今日届くもんなの？
甲南は発表翌日だったけど

一次の合格通知もネット発表の翌日だった気がする。

心臓バクバクしてきた

俺も

私も

合格発表日に発送だから今日は来ないだろう。合格なら速達で出すのかな？

宇和ああああああああああああああああああああああああああああ

あれ、まだか？

おい！まだｋが

まだだな

HPで発表だよね？

こねええええええええ

でたー！！！

ｷﾀｰ

一次発表の時も30分くらい遅かった気がする。心臓ヤバいし。

受かった。
よかった。

受かったああああああああああああああああああああああああああああああああ

つーか想像以上に合格者多いな
とりあえず最低ライン確保着たこれ

既習７５人合格か
結構切ったな

受かったああああああああああああああああああ

未修って99人じゃないの？
概要だと119人だが。

それ程論文が酷いんだろ。
ｋｋｄｒに限らず定員多すぎるよ。

学費免除はいつ発表なんだろう

>>432
併願も入れてじゃないの？

受かった！まあ余裕だが

まあ倍率見ると今年もかなりザルなんだが
それでもドキドキしたし嬉しいぜ

併願で未修だけ受かってるよ・・・・
はぁ・・・どうしよう。未修で入っても三振しそうで。
関大既習試験かなり自信あるから、関大既習or関学未修という選択になりそう・・・・
ちなみに関学内部生だからここなら学費半額・・・・・
国公立受かってくれれば何も悩まないですむんだけど

つか既習切りすぎ・・・

受かったー。
今後の国立入試に備えて成績開示請求してみるか。

過疎りまくってる件

このスレにはお世話になりました。
受かってました！！

>>438
ここ落ちるってことは、国公立も受からないだろうし
未修や、関大行くくらいなら浪人して来年上位に行くことをオススメする

【合否】
【出身大学】
【ＧＰＡ】
【適性】
【資格/TOIEC等】
【論文】
【確保】
【一言】
報告よろしく

>>442
関大ってそんなやばいのか・・・・・

質問なんだけど、みんなは関学と立命オア関学と関大を受けている
んだと思うけれど、入学金をどうする？
何か良い方法はないかな〜？

来年の人のために書いていこうぜ

【合否】 未修合格
【出身大学】 kkdr法
【GPA】 計算してないけどたぶん2.5くらい
【適性】 換算で63
【資格/TOEIC等】 普通免許、宅地建物取引主任者資格
【論文】 小問1，2はそこそこ3，4はイマイチ(単に埋めただけレベル)
【確保】　ここだけ
【一言】九大と広大にぶっこみます。国立落ちたら皆様よろしく

うかった
しんぞうとびでた
どこにいってもがんばりたいな

【合否】既習合格
【出身大学】マーチ
【ＧＰＡ】２．６
【適性】換算７２
【資格/TOIEC等】
【論文】行政珪素爆死
【確保】明治既習
【一言】どうにか受かりました。国立も頑張ります。

併願って法律試験の成績もみられてるんじゃないの？
併願したけど小論文は、完全死亡、
法律試験は1日目死亡、２日目はだいたい書けた。
で、未修だけ合格。
適正70
他スペックゴミ
未修専願で受かるとは思えない

>>449
適正70がきいてるんじゃないかなあ
受験者平均60弱だし
小論は何か書いたら大きな差はつかないと思われる

既うかった。このスレには世話になった、ありがとう！
詐欺とか不法りょうとくとか書かんでよかったあ。
ただ、受験番号ゆうとまずいから伏せとくが、一番前の列の左の方の可愛い女の子が落ちてるぽい。
番号覚えてる自分がキモイが、やはりショック。補欠で入学せんかなー。
補欠て毎年何人位出すんやろ？

>>451
併願で受かってるかもよ？
未修99人って大杉
併願の奴らを未修に大量にぶっこんだっぽい

>>451
東京会場か？

>>446
普通免許ｗｗｗ

補欠っていつごろ発表されるの？

【合否】未修合格
【出身大学】東●大学工学部
【ＧＰＡ】3.3?
【適性】69
【資格/TOIEC等】TOEIC645 TOEFL45←あばば
【論文】1,2は７割の出来。3,4は最後２０分で半分ずつ埋めた点数があったらラッキー
【確保】ここだけ
【一言】ここすらもうだめだと思ってて、東尋坊へ行って死のうと思ってました。生きていてよかったです

>>455
不合格通知にその旨書いてるんじゃね

俺も併願で未修のみだ
未修で入って三振のオーラ漂わせるの恥ずかしいな

>>456
やっぱ小論はみんなデキはイマイチっぽいね
チラッと視界に入った人も最後かなり白紙残ってたし

立命館とか補欠合格がない大学もあるし、ここにも補欠合格があるか微妙じゃない？

でもそうとう既習虐殺してるしどうなんだろうね

【合否】既修合格
【出身大学】同志社法
【ＧＰＡ】 3.3
【適性】 66
【資格/TOIEC等】
【論文】 予想以上に簡単でしたね
【確保】 ここだけ
【一言】 国立に向けてがんばりたいですが、少し気が抜けてしまいそうです。

募集６０で合格75人っておかしくない？？
この75人のほとんどは立命や国立受けるだろうし・・・・
既習合格のほとんどの人が入学しないおそれが

関大既習受けてる人、入学金どうするー？

そうやな〜。例年よりだいぶ減らしたね。

入学金！俺も立命を受けたんだが、かなり困っている。

関学既習と関大既習なら、普通に関学でしょ。
迷う必要ない。払う。

関学既習と立命既習だと、ここは立命だ。
これは迷う・・・・・
どうすれば

関大の結果までに入学金振り込むの？
9日までだったら結果わかってからでも大丈夫じゃないの？

>>467
一般的には関学だろうが
俺は関大に行きたいんだー

払うか迷うー
関大何時発表なんだ

立命は今年良かったが、関学は教育に定評があるしなぁ。
そもそも立命受かってるかも怪しいしな〜…
迷う。。。

関大でもいいとか寛大だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>468
関大の発表が9日なんだが、時間を指定してくれてないんだ。
2時までに振り込まなきゃならんから、関大の発表にはたぶん間に合わない

だいたいいくらなの？？？入学金

学費しか書いてない

関学は２３ﾏｿだろ確か

>>472
銀行3時までじゃない？
それまでには発表されてるでしょ、さすがに・・・・・・

>>471
ｗｗｗ
関大がだめってのは、やっぱり合格率とかだろ？
他になんかある？

あ、書いてたわ

23万
たけぇ


入学辞退で返還請求できるって書いてるな
全額返ってくるなら一応払ってもいいんじゃない？

>>475
俺の地元が田舎なのか…
2時なんだ…；；

入学辞退で返還請求できるって書いてるな
全額返ってくるなら一応払ってもいいんじゃない？ ←どこに？！まじで？

>>477
それは学費とかでしょ、入学金はかえってこない
>>476
内部の状況もいまいちらしいし、すごいあれてるみたい

>>479
ごめん
入学金「以外」だった・・・

だめじゃん

入学金返還してたら商売上がったりやでぇ！！

でもたしか返還を認めた判例もあるよな

訴訟起こすか！ｗ

通学時間
関学：2時間
関大：1時間20分　　　　　経済的事情より一人暮らしは不可


関大既習合格していても関学だよね

関学が良いように思われる！でも人それぞれかな★　

>>484
関学、関大だけはありえない。

入学金訴訟起こしても負けるよ、間違いなく

入学金払って、立命B日程既習受けるわ

B日程って国立以上の超激戦区って本当？

これは他大学院の結果待ちで〜とか、無理だよな？ｗ

● やむを得ない事由で学費を期日までに納入できない場合のために、学費の分納・延納制度があります。（ただし、入学初学期（春学期）は、学費の分納・延納はできません。）

>>480
どこら辺がか気になるが、24時間自習室が使えることと、指定自習室のところ
あと、OBOGが多いから検察になりたいなら関学より関大かな
と思うんだー

>>487
んなわけないだろ、前期と同様

入学金訴訟起こしても負けるよ、間違いなく←わかってるわ！ｗわざわざ
ありがとう。

>>488
だめだめ
これで食ってるようなもんでしょ私大は

関学は3年になるまで固定キャレル貰えないんだよな。
学費高いくせに。そこがネック。

自習室は関大の方が優れている

講義は関学だとおもうが、50歩100歩だろｗぶっちゃけｗ

>>488
無理。

検察になりたいからOBOG多い関大の意味がわからないが、関大にいくメリットは関学よりまったくない
指定自習室の怖いところは隣が変なやつだった場合ずっとそいつの隣ってこと、空いてる時間は正直23時〜24時まであいてれば問題ないとおもうが

453
いや、関学キャンパス。てか、やじるしみたいなマークどうやったらでんねん。
パソコン初心者やから不明。

不合格者の既習の方、失礼ですが補欠の概要わかったら報告よろしくおねがいします。
まだ関大とかも残ってるから気をおとすなよ。

あと関学は近辺の家賃が高い(関大と比べてどうかはしらんが)
とんでもない僻地にある

前期の立命は自分は受かっていると思う人いる？結構、選択問題
多かったし、簡単だったからみんなどう思ってる？

>>491
やむを得ない事由ってなんだろなｗ

>>492
だよなー
欲しいよな。指定…
でも元伊藤塾講師が居るところとかはうらやましい

おちた

>>494
俺の知り合いの検察官が言うには、関大派閥と中央派閥があるらしい。
で、関大出身や中央出身には手をかけてくれるんだと。
検察官の中に関大出身が多いからそういうことになるんじゃないか？
俺らが受かってもし検察官になったとしても、
もう関大出身が少なくなることは危惧されるがｗ

確かに隣が変なやつだったら嫌だなｗｗｗ

>>495
>は、半角で。のところを
shift押しながらー

>>500
といっても、一応検察も国家公務員だしな、あんまりきにしなくていいんじゃないか派閥とか

>>496
関大の近辺の家賃は5万ちょっとが相場じゃないかな。
関学は知らんー

>>500
難しいな>>使うの…

落ちた人スペックさらして

つか、実質は期限と申請つきで既習関学も指定席あるで。
ただし３年のキャロルが余ってることが前提。
一個上の知り合いがゆうてた。結構余ってるらしい。

>>494
>>500につけたしですまん。
自習室、7時からいけたら通学ラッシュに巻き込まれないですむｗ
あと、実際関学の自習室6時くらいに閉まるらしいぞ
なんか鍵担当する人が居ないらしくて、当分何年かは早くしまるんだとさ。

落ちやした。
スペック
未修、GPA2,5くらい、適性７３、小論死亡
こんな感じ

>>506
6時って夕方の？？
>>507
まじかよ・・小論うんこでもかいたのか？

まじだよ
小論ねー・・・おれは普通に書いたつもりだったんだけど
うんこを書いてしまったらしい
泣きたい

関西学院既習を蹴ってまで行く大学は、どこの大学か？

>>501
んーなんかそういうの気になるｗ
ってか検察の人に関大いったらいいっていわれたから
ってのもあるが…

>>503
慣れだ、慣れｗ
なんとかなるさー！
俺なんて2chに書き込むの5年ぐらいＲＯＭ専してからだったから
すぐ入ってこれるおまいを尊敬すんぜ

>>505
うん、それは俺も聞いた。
実際どうなんやろなーもらえたらいいがもらえなかったら…

>>508
そうそう。
最近盗難多発で管理する人がいないと開けれないんだとさ。

>>512
実質自習室ないみたいなもんか・・・俺ダメだな関学は

>>508
うんこって…かわいそうだろ！ｗ
いじめんなよ！！

>>513
俺それもネックなんだよー

でも論争とかあるの、関学だけらしいし…
たのしそうだよなｗ

>>509
うんこ書いたらそりゃおちるよ

というのは置いといて、関学の小論受からないと適性それだけあってもやばいな

>>515
自宅で勉強できる人なら問題ないんだろうけどなー、俺は自宅だとまったくできない派だ
論争は面白そうだがｗｗ

鍵担当する人くらいすぐ探せやｗ
なんなら俺がやってやんよ

＞５１６
そうだよね・・・
補欠とかないのー？

>>517
俺も自宅よりは学校でやりたい。
何とか管理のおばちゃん雇って欲しいよな。

関大に論争あって、課題とか少なかったら
断然関大なんだが…

適性やっときゃよかったよ。
俺平均ないし国公立全滅だからな、たぶん。

論争て何のことか？

>>521
ちゅっとまっとれ
そのソース持ってくる

>>520
平均ないと辛いな、関西圏だと市立が受けれるかどうかってレベルだな。
一応ある程度お金かえってくるし応募だけはする感じ？
未修だと関西の国公立は肢きりだな

>>518
いやいや、オレがやんよ

関学の池眺めながらボーっと自習していたい。

>>513
でかい図書館があるやん

図書館なんて学部ＤＱＮのすくつだろ
ソースは立命

立命ってロー単独キャンパスじゃねーの？

学部で関学で入学金パーにしてローでももしかしたら入学金パーにしてしまうかもしれない俺がきましたよ
ここ本当金取るよねそういう意味では・・・。

まあ・・・某国立＆某首都圏微妙な位置私立がだめだったらの話

>>521
>>522

http://blogs.yahoo.co.jp/murttyo/folder/1494069.html

何年か前のだから、今は関学だけじゃないかもしれんが。

>>523
既習しか受けるつもりはないが、京大と市立は出してみようと思う。
京大は足きりが結構ゆるいらしいし市立はたぶん・・・
ってかんじ

>>507
俺ここ蹴るので、その分が補欠で回ってくるかもしれないから気を落とすな。

関学って補欠去年はどれくらいだったの？

>>５３１
あなたは神のようなお方だ。ありがと。

>>528
うむ

>>507
未修専願でしょ？

今回の既習虐殺ぷりは、併願を大量に合格させてるからだよ

未修専願はかなり不利とみた

関学は未修の司試合格率に命運をかけるつもりか

なんか関学ローを褒めてた予備校講師がいた気がするんだが誰だっけ

530
刑事模擬裁判のことか？

>>535
そうなのか・・・
でもやっぱり単におれの力がたりなかったせいだろうな・・・
さよなら関学スレ・・・

60募集75人合格って補欠合格かなり出そうだな
併願せずに既習専願にすればよかった
未修合格者に既習補欠合格でることってないよね・・・？

ここは残念ながら補欠とらないよ

日本大学既習、法政既習と関学既習両方合格したらどっちいくべきか？

通い安い方

543
関西、東京以外の人間が行く場合

>>542
地方出身なら関西でなく東京に行くべき。
ただし阪神ファンなら関学。

【合否】既修合格
【出身大学】KKDR法
【ＧＰＡ】3.4
【適性】69
【資格/TOIEC等】toeic900
【論文】憲B 民D 刑B 商B 民訴C 刑訴B 行A
【確保】ここと関東1校待ち
【一言】とりあえず既修確保できて安心した。
　　　　 今年はここ既修合格者少なくてびっくりした。。
国立にむけてがんばろう。

【合否】未修合格(未修専願)
【出身大学】総計文
【ＧＰＡ】2.1(留年あり)
【適性】48
【資格/TOIEC等】なし
【小論】最後の一問終わらなかった


今年は受かるわけないから来年ちゃんと勉強して受けようと思ったけど

受かっちったw

どんなやつが落ちるんだw

>>547君とは友達になーりたーくなーーいっ!

kkdr以上は自動合格システムとみた

適性４８、留年あり、成績微妙、小論一問丸々落として受かった…だと…

留年は関係ないか

【合否】併願落ち
【出身】偏差値60くらいの私立法学部
【GPA】3.0
【適性】換算70
【資格】無し

【小論文】問二だけ半答
【法律】憲D民D刑B商A民訴D刑訴A行政E
【確保】慶応明治

【死因】小論は変にかっこいいこと書こうとしすぎた。
偏ってた考え方だったかも。素直に守りの答案でいけば良かった。

法律も憲法で私人間、法人人権は軽く済ませて労働組合の統制権を重く書いたり、
民法で570条書きすぎて時間使いすぎたり、
刑法も詐欺とか無駄に長く書いたり
民訴なんか論点いっぱい思い浮かんで、問題文からズレて失敗したパターン

結論として関学をなめてた。国立がんばる。

問２が一番配点ありそうと思ったが当たりっぽいな

国立落ちたら皆さんよろしくです。
大切なのは入学後！

>>547はネタです。すいませんでした！

だいたい京都＞大阪＞神戸＝立命館＞関学＝大阪市＞同志社＝関大でおｋ？

市立に怒られるぞ

リッツ工作員が進出したんだろ

546
論文は何のことか？
合格通知と成績もおくってくるのか？

旧司の論文

>>550
おそらくガセだろ。

じゃないみたいだし

>>547の本当の経歴ってH大学文、他の有名ローで留年・懲戒放校処分じゃね？
もちろん、懲戒は隠して受験w

>>558
論文はあくまで自己評価でこれくらいの出来、という書き方してみた。
他スレの報告でこういう書き方してたから踏襲したつもりだけどなんか変だったらゴメソ。
民法の出来が最悪だったんだわ…

既習虐殺ですな
一定限度に達しないなら合格させないのかなぁ
来年以降も既習のレベルは落ちるだろうから定員削減かな

結局受験生同士の競争じゃなくてローとの勝負だね

痴漢認めた同志社大生を即釈放　１カ月後に現行犯逮捕　京都・伏見署

京都市内の地下鉄駅構内で今月５日、女子高校生の体を触ったとして京都府迷惑防止条例
違反容疑で現行犯逮捕された同志社大学２年の男（２０）＝同条例違反罪で起訴＝が、この
約１カ月前にも電車内で女性の体を触ったとして取り押さえられながら、伏見署が任意捜査
にとどめてその日のうちに帰宅させ、起訴の１日前になって書類送検していたことが２７日、
捜査関係者への取材で分かった。男は昨年１０月にも電車内で痴漢行為をしたとして大阪府
警に逮捕されていたが、伏見署は「逃亡などの意志はなく、捜査に問題はなかった」としている。

男は５日朝、同市上京区の市営地下鉄今出川駅で、改札口を出た高校１年の女子生徒（１５）
の胸をすれ違いざまに触ったとして、駆けつけた上京署員に現行犯逮捕された。

上京署によると、男は「以前からずっとやっていた。おとなしそうな女性を狙った」として約２０件
の痴漢行為を自供。さらに「電車内では逃げ場がなくて捕まった。今回は逃げられるように初め
て車外でやった」と供述したという。
（以下省略）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090627/crm0906271454012-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090627/crm0906271454012-n2.htm

確かに、同志社は立命館に完敗だ。
１．２１年・新司法試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・６０
　　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　立命館・・・・・３６
　　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　立命館・・・・・・７
　　　　　同志社・・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　立命館・・・・・・１
　　　　　同志社・・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　立命館・・・・・・２
　　　　　同志社・・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　　立命館・・・・・・３（自民党）
　　　　　同志社・・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　　立命館・・・・・・８
　　　　　同志社・・・・・・３

未修99人に対してやっぱり既習75人って少なすぎるとおもうんだが

「あなたを追加合格の候補者とします」ってｗ
いつまで生殺しにしておく気だ…

生殺しの苦しみを考えると
立命が補欠出さないっていってたのはありがたい…

「あなたを追加合格の候補者とします」は本当？
関学もそういうシステムがあるの？

補欠あるなら補欠順位も欲しいね

合格通知届いた人いるかい？こっちはまだだ＠九州

俺も奈良だけどまだだ〜

入学金たっけ

きた。合格。免除なし。学費高い。

あああああああああ
半免だった…
そりゃ旧試も落ちるわな…
全免のやついるかー？

全免です

上と同じく

俺も全免

おらも全面っちゃ

補欠って不合格通知に書いてあるの？

まだコネー
番号掲示ミスですたとか止めてくれよ

今調べたら過去3年追加合格者0やないか

でも今年は合格者少ないから、ホケツ期待してもいいんじゃないかい？

>>581
うむ

おい！まだか！！

コネー

通知きた
半免すら無理か。無念

半面は何名ぐらいもらえるのか？

関西学院既習合格は東京で言えば、
どの大学の既習合格に該当するのか？

>>590
立教とか法政じゃね？
明治は規模や合格率がちょっと差があるように思う。
青学既修は別物すぎて比べられないな。年度で試験方式全く違うらしいし。

免除の数は要項とかに載ってるよ。免除だったら良いなぁって思ってたが現実は厳しい(泣)
授業料に引越し代、奨学金もらうまでの生活費にテキスト代。今から働いて貯めないと(泣)

関東有名私立ローの大半は論文受かっても面接があるから一緒に考えるのは難しい

半免、全免の人って、入学金も半免だったり全免だったりするの？
入学金は誰でも23万のまま？
該当者いたら教えて！

>>594
入学金までは免除されない

関学蹴って明治行きます。
補欠待ちの野郎供感謝しろ

>>590
そんなに高くないだろｗ
受ける奴のレベルは立地上こっちの方が低いだろうし。
甲南くらいじゃね？

同志社　上智
立命館　明治
関西学院　法政
関西　青学

青学は…

>>597
甲南て…
それは違うでしょ…大丈夫かい？

無理やりスクールカラーに合わせるなら

同志社　立教(上智)
立命館　(明治)法政
関学　(立教)青学明学
関大　(法政)専修日大

あたりか

>>595
サンクス！
入学金まで免除だったらうらやましすぎると思って

免除って上位２０％から落ちたら取り消しになるから
蹴落としてやりたいｗ

同志社・・・・立教
立命館・・・・早稲田・・・・スクールカラー（臙脂）
関西大・・・・明治・・・・・スクールカラー（青）
関学大・・・・青山

>>598
お前なんもしらないんだな。
上智
立命　明治
関学　同志社　法政
関大　甲南

こうだろうが。
関学と同志社の上下は別にして、
上智と同志社が同じとするのは、同志社持ちあげすぎ。

>>602
残念なことに免除取った人は毎年一人もここに入学してないから

いわゆるミッション系
上智
立教
青学
同志社
関学

いわゆる元法律系
中央
明治
法政
立命館
関大

あんまりよく知らないんだけど、この分け方で合ってる？

上智ローと明治ローってどっちが上？って聞かれるとその…

学部や女、世間のイメージを重視する人にとっては上智が上だろ

>>604
お前わざとか？

>>605
たしかにもっと上行くだろうな･･･

さてさて合格発表も終わったし1000まで学歴ネタで埋まりそうだな
関大立命館の発表が終わったら特に

コンビニでノリ弁買おうとして、どっちの白身が大きいかで迷ってても仕方ないだろうに
女重視、神戸好き→関学
受験重視、京都好き→立命館
大阪好き→関大
でいいよもう

>>605
その場合、免除の繰り上げってあるの？

>>612
ねーよ

で、みんな入学金振り込む？

>>612
入学時の繰り上げはないけど、入学後の成績で
免除になる人数が増えるって説明会で聞いた

>>615
なるほど。有益情報サンクス。

>>614
立命併願生にとっては特に悩ましいところだろな

入学後繰り上げがあるのは半免だけだろ？

>>616
立命併願生やけど、ほんとに悩ましいです。
自分としては、関学も好きなのですが、立命館の朱雀キャンパス
も良いですよね。教育も関学はもともと良いのですが、立命は去
年から教授陣を変えたらしく、今年以降良くなりそうですし。
まぁ、とりあえず関学に入学金を振り込んで、立命に受かってた
ら考えようと思います！

関大既習と関学未修迷ってる人俺以外にいない？

関大発表まだだけど、関学以上に簡単だったからなぁ・・・
落ちてる気がしない。

私なら関学未修に行くと思います。関大も伝統があ
るし、良い学校だと思いますが、過去の結果から関
大の論文指導は関関同立の中でも、他より抜けて問
題があるのではないかと思うからです。

>>619
関大既習に行っとけ。
既習と未収はホントに雰囲気違う。未収は本当に危機感がない。

ただ、ザルの関学既習に受からない奴は関大既習も受からないと思う。

雰囲気も大事ですが、過去の結果から関大の教育には
少し問題があるようにも思うのですが。課題が多く、
受験対策できないとか。

関学既習がザルといのはなぜですか？
ザルの関学既習に落ちる方でも、関大に受かる方
は大勢いると思うのですが…

授業料免除もしくは半免除は、未収から何名、既習から何名と
分けてけっていしているのか？

>>622
２ちゃんは初めて？
とりあえずメール欄にsageって入れてから書き込んでね。

>>624
どうしてですか？
？？？にするためですか？

関学の全免とリッツの半免だったら、どっちとるべき？

関学の全免に決まってるじゃん

それは悩むなあ
どっちでもいい気がする

リッツは今年良かったけど、まぐれかもしれないし。
関学の方が堅いよ。

そうなんだよね・・
入試の過去問とかの印象から、関学のほうが教育しっかりしてそうに思う。
でも上のほうのレスにあった盗難多発とか、困るなぁ〜

盗難多発も少し大袈裟に書いたんだと思うよ。
俺も、入試の過去問から同様の印象を受けたが、
リッツは去年から問題が良くなっている。きっと
方向転換したんだろうから、今後良くなるかも。

甲乙つけがたいし
学費の面で関学にしちゃっていいんじゃね？

全免とかうらやましいわ〜。なんか全体の８人くらいらしい
し。

>>630
リッツは知らんが、関学の試験での教授陣のグダり具合はハンパなかったぞ。

そこから授業の質も推測される気がする

>>633
嘘を嘘とｒｙ

関学入試は教員総動員だったね。
リッツは、おばさん係員を投入、教員は姿をみせなかったよ。
対照的と思った。

教授は忙しいし教育面だけ考えていればいい
他人に任せられるとこは全部アウトソーシングなりする
こういう立命の合理的スタイル、俺は好きだけどね

あと同志社は教授らしい人と院生？っぽいのが試験監督だったな

中学部か高等部の部活の保護者会か何かのマイクの混線はﾜﾛﾀたな

最後はキャンパスの綺麗さが決め手かな。

関学はなんか自然一杯だな
立地はまさか立命(衣笠)よりアレだとは思わんかった

>>637
> 教授は忙しいし教育面だけ考えていればいい
> 他人に任せられるとこは全部アウトソーシングなりする
> こういう立命の合理的スタイル、俺は好きだけどね

だから立命館は伸びる。
これからもグングン差を付けていくと思うよ。
神戸すら抜き去るだろうね。

>>641
ねーよ、バカｗ

>>642
あるわ、ヴァカw

自分が補欠かどうかってどこでわかるのん？

不合格通知に書いてあるはず

>>645
トンクス
書いてないってことは完全不合格なのか
ヤメテーーー

みんな成績開示請求する？

>>625
横レスすまん
スレが上がるから荒れる。
だから下げてほしいかな

>>647
するつもりなら性急にな

>>649
だじゃれ？

言い逃れも可能なずるい手法だな

>>638
その後の試験で、試験官が「チャイムは鳴りませんので口で合図します。始め！！」
って言った直後にチャイムが教室に響き渡ったよなｗ

関西学院既習合格の人は京大阪コウ戸などのこくりつ大学を
受験すると思うのだが、関西学院の入学金は一応払うのか？
それとも、払わずにこくりつ大学合格にかけるのか？
どっちか？

払わなかったら受けた意味ないよ

>>653
ホロン部にもローの受験者がいるニダね

関関同立に行くことになる時点で才能ないことに気づけｗｗｗ

合格発表で自分の番号見つけた時はそれなりに嬉しかったけど
国立の前にいざ入学金振り込むとなると惜しくなるのが人の性。

関学自然いっぱいで、試験の日に3つも蚊に刺されたんだけどｗ

>>657
たしかに蚊多すぎだったよなｗ
めっちゃ刺されたわｗ

関学は自然がいっぱいってローは西宮じゃないの？三田なの？

>>659
西宮だよ
でも六甲山系とつながってるからなかなか緑は豊富

自分も試験の日4か所くらい刺されたわｗ

>>653
＞京大阪コウ戸

ワラタ

個人的にだが、関学辺りまでが入学金掛け捨てする気になる最低ラインだな

へぇ…言うじゃない

>>648
なるほど！初心者で知らなかったです。。
ありがとうございます！

★ロー受験生の内心　VS　パンフに掲載されている著名教授の内心★
●ロー受験生の内心：
パンフに掲載されている大勢の著名教授は
新司法試験に役に立つ授業をしてくれる素晴らしい先生方のはず。
このローに入学すれば合格できるはず。
このローに入学しよう。

●パンフに掲載されている著名教授の内心：
「うっかり受験指導してワイのキャリアに傷がついたらえらいこっちゃがな。
文科省からあとでいちゃもんつけられへんように、
ワイは新司法試験に役に立つ授業だけは、死んでもせえへんで〜」

666

間違いなく全ての面で、同志社は立命館の下にある。
１．２１年・新司法試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・６０
　　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　立命館・・・・・３６
　　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　立命館・・・・・・７
　　　　　同志社・・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　立命館・・・・・・１
　　　　　同志社・・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　立命館・・・・・・２
　　　　　同志社・・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　　立命館・・・・・・３（自民党）
　　　　　同志社・・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　　立命館・・・・・・８
　　　　　同志社・・・・・・３
９．各大学の最難関学部・偏差値の比較
　　　　　立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

今年は飛び級で合格した人いるのかな？

上場企業役員出身大学 （2009年度版役員四季報）
　　　　　　　 　（人数）
�@ 慶應大　２，５０３
�A 早稲田　２，２５２
�B 東京大　２，１２８
�C 中央大　１，２２６
�D 京都大　１，１５３
---------------------- 1000人
�E 日本大　　　８３５
�F 明治大　　　８０２
�G 一橋大　　　６７３
�H 同志社　　　６１０ ☆
�I 大阪大　　　５１３
---------------------- top10
�J 関学大　　　５０４ ☆
�K 神戸大　　　４８５
�L 法政大　　　４５７
�M 関西大　　　４４７ ☆
�N 名大　　　　 ４２０
�O 東北大　　　４１８
�P 九州大　　　４１３
�Q 立命館　　　３４７ ☆
�R 立教大　　　３２６
�S 北大　　　　 ３０３
---------------------- top20

既に学歴主義は衰退してる。
おいらみたいに2chでしか吠えれない孤独なエセ高学歴は、
コミュニケーション能力において全てを逆転される・・・

大学生活に何をしたかが重要になった現代に、
大学並べてどっちが偉いかねぇ〜なんて虚しい妄想遊びだよ。

なんて言って自分の首を絞めてみるｗ

確かに、今の俺の服装を見ると虚しい・・・・・・

好きな子とのメールの終わり方が分からへんねん！コラァ！
これは続いとるメールなんか、これを返したらウザがられるんか、教えてくれやー！

入学金２３万は高すぎる。
国立大が１次書類審査で不合格となった場合、３万のうち
２万２０００円かえってきて、８０００円だけとられる。
入学しなかったら、２３万のうち半分は返還すべきではないか

なぁーここは、補欠合格ってあるのかな？
今まで、補欠合格だしてたか？
この合格者数じゃ、定員割れは確実じゃないか

期待を裏切るようで悪いが2008年度入試結果を見ると、
関学は受験生のレベルが一定に達しないと定員割れも仕方ないと思ってるっぽい
2008年度入試既修

募集*60
出願559
一次418
受験294
合格111
入学*28

今朝、関まなぶさんの口座に23万振り込みましたよ

＞＞675
ありがとうございます。
安らかに眠りにつくことができます。
これはKKDR全て、補欠合格はないのかな？
関学でこれだから、・・・・・・・まぁもう一つのRもそうなるわな
国立に向けて最後のあがきをします。
合格者、とりあえずおめでとう

Rは補欠という制度そのものがないよ
変わりに後期入試があるけど

＞＞678
何度もすみませんね。
R後期は前期失敗したら、さすがに後期の査定にひびくだろ
K後期はどうだろう？Kは補欠ださないのかな？
Dは後期ないだろ、補欠とかでてK後期がゆるくならないかな
だめだ、こんな期待するんではなく勉強するわ
う〜ん、国立へ無駄なあがきをするしかないな・・・

国立は受験日固まってるから、
受験生が分散して、地方は難易度低くなるんじゃないの？

今日、後ろ髪をひかれる思いで２３万振り込んできたよ・・

そもそも前期出願したら後期受けれんのでは？

マジ？
何それ？
はじめて聞いた。
ダメなのどこ

>>682
うそつくなｗ

>>674
定員割れって・・・

関学牢ってそんななの？

>>684
いや少なくても関大ではそう

>>685
ここ一度も合格率全国平均超えたことないローだけど……

だから合格率なんて気にするなよ。
てめぇで頑張るもんだろううが

周りの人間のモチベーションって大事だよ
自分は自分で勉強を続けられる人ってのも一定の割合でいるし
そういう奴はどこのローであっても新司に受かるわけだけど、そういうやつばかりじゃない

それと合格率は無関係。
どのローにもモチベーションの高い人間はいる。
少ないとしても自分で引っ張っていけばいい。

あ

本日私も、関まなぶさんの口座に振り込んできました。
ここに骨を埋めるｗつもりです。皆さんどうぞよろしく。

結構、関学出身者って多いんか？

しゃあない振り込んでくるか
台風もしょぼかったし

てめえの金でもねえくせに。

赤の他人の金でロー行く奴なんかいるのか？
親が子に金使うのは投資だろ。
当然何倍ものペイを期待されている。ニートを養うのとは全く別物。

>>696
甘ったれてんじゃねーよｗ

何荒れてるんだよ。
まあ、関学ごときに落とされてショックなのは分かるが

関学に入試成績照会してみたら予想外に酷かった。
よくこれで合格できたものだ。

>>696
法曹志望どうこう抜きにして
思考がニートじゃんｗ

696は新司落ちるな・・・
残念ながら。
考えが幼稚すぎる・・・

６９６は新司落ちるな・・・
残念ながら。
考えが幼稚すぎる・・・

台風去って晴れてるし、
今日は彼女を誘って久々にＨしよっと。

６９６は幼稚落ちるな・・・
残念ながら。
考えが新司すぎる・・・

安心しろ。関学ローなんか行く奴はほとんど三振

>>705
こんなことを言う奴は、司法試験どころかそもそも人間失格…

>>706
安心しろ。705は八つ当たりしてるだけだから。きっと関学に
落とされたんだろう。それか、友達がいないかのどっちかだ。
いや両方か。

世間じゃここは
カンサイ学院とよばれてるんだよ。

世間でカンサイ学院と呼ばれている事と、
俺が新司に合格するかどうかは、何が関係あるの？
本当に法曹志望かよ、あんた。

>>699
請求待ちなんだけど
点数のみ開示？平均もわかる？
さすがに順位はでないよね。

>>710
各科目それぞれの点数のみ。
平均・順位・合格最低点は無い。

711
よかったら、その点数をかいてくれ。
憲民刑、けいそ民祖商法行政

点数晒す。開示した人は俺に続け。

【合否】合格

【憲法】25/100
【民法】48.5/100
【刑法】47.5/100
【商法】33/50
【民訴】24/50
【刑訴】17.5/50
【行政】15/50
【適性】試験46.8/65（D換算72点）
【学部成績】25.2/35
【英語加点】0/10

【合計】282.5/600+加点


開示してみたら意外とボロボロでびびった。
ちゃんと勉強しなおさないと。

採点が辛口なのかもよ。
復習のため採点基準の手がかりのようなものが欲しいところよね。

じゅぎょう料全面、半免の人のせいせきが知りたい

【合否】合格全面

【憲法】89/100
【民法】91.5/100
【刑法】83/100
【商法】44/50
【民訴】41/50
【刑訴】38.5/50
【行政】26/50
【適性】試験39.5/65
【学部成績】28.2/35
【英語加点】0/10

>>716
ネタくせえｗ

127&128と716は同じ人？

【合否】合格

【憲法】32.5/100
【民法】48/100
【刑法】57.5/100
【商法】26/50
【民訴】24/50
【刑訴】14/50
【行政】20/50
【適性】試験35.75/65（D55点）
【学部成績】25.9/35
【英語加点】0/10

【合計】283.65/600+加点
晒せるような点数ではないけど、関学好きだし？晒します。

正直、書けた！と思った憲法と刑訴の点の低さに驚きました。。
しっかり反省しないと…是非、採点のポイントが知りたい！

関大うかった。
関学
憲　６６　１００
民　４８　１００
刑　７８　１００
商　３３　　５０
民訴２５　　５０
刑訴１９　　５０
行政２９　　５０
適性　平均プラス５

偽りナシ

>>716
刑法は俺がトップと思ったが上には上がいるねんな。ショック。
ちなみに1年の友人がゆうには刑法、詐欺と不法りょうとくやはり書いたらあかんかったらしいぞ。
試験委員が激怒してたらしい。問題文にある事情を検討するのは大事だが、なんでも検討すればいいもんでもない。
検討すべきか否かの検討が必要。
このスレで前に伝えたが、反論が多かったため、今回はちゃんと元をとって解説しますた。
今後の勉強の参考にして下さい。

民は除斥をスルーしたためアウト。民訴は証明責任おとしたためアウト。行は途中答案のためアウト。
刑訴はダメな理由が不明。排除とドクジュと任意同行の違法性じゃないんか
刑訴できた奴答案構成たのみます。

みんなで成績を基に、今後のために敗因分析しようぜ。

>>720
俺、関学に教えに行ってる人に聞いた時、刑法不法領得書くべきって聞いたけど…
どっちが正しいんだ？

>>721
関学試験委員いわく俺。現にそれで高得点とれたし。
あくまで参考やし、どちらを信じるかはお任せします。

旧司頼む
気を失いそうだ。
初めてむっちゃんと手を繋いだときのようにドキドキシコシコ。
トキメいてるぜ。

あと十分がまてん。
中之島までいけばよかった。

死んだ。
同立避けた時点でわかりきってたが…
来年ローいきながら回数券の三分の一使ってでもうけてやる。

なぜこのスレに

話の内容が見えてこないんだけど・・・

>>724
今年受けて、来年も受けたとしたら、ロー卒業後の新司法試験は3振り目じゃね？

関学は定員割れを前提で合格者減らしてるよ
なぜなら今年は定員１２０名だけどこれは名目で、
今年は１００名ほどを目指してる。
来年の定員削減で１００名にするつもりだから

関大も同じパターンだよ

まあ絞っても絞らなくても
ローレベルに変わりは無いけど

もう眠い・・・
けど頑張る・・・
純粋未修だし・・・

>>730
今の時点では三振候補筆頭だな。
がんばれ。

>>722
78点で高得点とかｗ

不合格になった人の
の人のせいせきが知りたい

関学ロー純粋未修からの合格は、希有だな。はっきりいって。
合格してる未修は、未修といいつつ法学部卒だったりする

法学部卒未修で全免って今後の可能性ありだと思う？

そんなもんお前次第だろ

けど、ゼロじゃないんだろ？
関学より低いローからでも出てるだろ？

関係ないんだよ、自分で頑張る覚悟を決めたからネ（＾ｕ＾）

今からがんばって国立いけや

まあ、下位ローから合格してる奴の出身大学見えると笑えるけどな
逆ロンダばっかり


Fラン〜中堅大学→中位ローで完全未修で合格した奴、一体何人いるのやら

俺、Fランからの純粋未修だよー
笑うだけ笑っておくれ―♪

>>740
受かると思ってるの？

>>739
低学歴の純粋未修で最終合格した奴なんて関学ローからは冗談抜きで０人だろｗ

純粋未修が馬鹿にされるのは当たり前。
それを覚悟でこの進路に決めたんだから、
笑いたいなら笑っておくれー♪

けど4年後は一緒に笑おうね（＾ｕ＾）

ちょっと相談があるんだけどいいかな？？

俺の状態
・関学、既修合格、免除なし
・関大、既修合格、ローからの全免＋他団体からの100万給付
・通学時間、関学片道１時間半、関大下宿確実

関学はもう振り込んだんだけど、キープを関大に乗り換えて、
関大に金を振り込むべきか…
下に書くことも踏まえて皆の意見を聞かせて欲しい。

ローのレベルが関学のが上なのはわかってる。
もし全ての条件が同じなら関学に行くと思う。
親は、仮に関学に行って通学しんどかったら、２年目くらいからは下宿したとしても
好きな学校に行けばいいって言ってくれてるけど、
すごく裕福な家なんてわけでもなく、まだ下に３人も兄弟がいるし、
金銭面の負担はないにこしたことはない。。

関大周辺って家賃どんなもんなんだろ？

あ、もちろん国立は受けるし、受かったらそっちに行きます。
その場合の掛け捨てのリスクも考えて。。

なんで立命受けんかったんやってツッコミはよしておくれ〜・・

全免ってことは100万の給付を生活費に当てられるのか
それはでかいな…俺なら関大かも

国立受かるだろ。
心配すんな。

受からなかった場合を想定しておくのは必要だよ。

747の方が正しい。746の認識の甘さには笑えるわ。。

甘いのはお前らだろ！
国立落ちる＝司法試験落ちる可能性上昇だぞ？
関学でいいかｗとか甘すぎる

>>749
頭悪いですね

入試成績届いた。
他の科目より相対的にできたと思った憲法と刑訴の点数にびっくりんぐ。
この２科目、激辛採点やな。
商法は甘めかな？
他は主観どおりですた。

>>749
確かに頭悪すぎで笑える。
こういう奴は自分の努力の無さを棚に上げて
偉そうに叫んでるだけだから、おそらく新司は危うい。
そして、発言に冷静さを感じられない。何かに必死すぎ。

関学行くつもり満々の奴らが必死ですね

↑急に冷静ぶった所が逆に焦りを見せてるというねｗ
>>749乙

三振候補生同士が喧嘩してらｗ
ぷぎゃ

目糞鼻糞。
２chなんかに書きこんでる時点で。

話ぶったぎるけど、ガイダンスって私服はまずい？
やっぱりスーツ必須？

私服でいいんじゃねーの？

まじで

もう落とされる心配も1000%ないし好きにすりゃええ
なんならヒャッハーみたいな格好で行け

お洒落な服なんか持ってないから鬱。
よれよれチェックで来る俺を避けないでね

７４９が頭悪いかどうか判断できんが、７５２の推論はネタだろ。論理無視の奴が新司受かるのは難しい。君が三振候補であることに気付こう。

>>744
君は成績１位〜６位の優秀な人間なんだろう。おめでとう。
俺も全免だったが、100万はなかった。７位〜１５位かな。
関学は半免だったため、関大に行こうと思う。確かに全体的に関大はヘボイが、自分が今の成績をキープして上位を維持できれば問題ないし、俺は関大で頑張るーーーー！
関大関学に行く奴にいっとくが高学歴と高成績に相関関係はあるが、低学歴と低成績に相関関係はないことを肝に銘じてほしい。関大関学のようなカス大学でも新司受かる奴は受かる。
就職は不利だが、まあ頑張ろうぜ！

>>761
俺は関大いくが入学金納めたし関学のガイダンスには参加する。キレイメのオシャレして浮きまくる俺を避けないでね。

あ、なんだ！君が749なのかｗ
書き方同じなのに別人演じてるからクソ笑えるｗ

ガイダンスの前にここで浮いてどうする？
冗談は関大だけにしてくれよｗ

>>763
なんで書き方おなじやったら同一人物やねん！
ネタやな。

まあまあ寛大な心で許してやれよ







関大だけに

最近、屁が良く出るなぁ。

ぷぅスカぷぅーー！

センスなし。
関大関学も下位には変わりない。目糞鼻糞やな！

っていうか、ここに居るみんなが三振候補だろ。
何を根拠に自分は三振しないと思っているのか？
気合は分かったけど、そんなんはみんな持ってる訳で・・・

>>768
なんでずっとIDさらしてんの？
馬鹿なの？

>>769
気合とかじゃなくて入学時から上位をキープしたら自然に受かるとゆうこと。
だからここで半免にすらなってない奴が三振する可能性が高いことは否定しない。
716が実在するなら三振しないやろし。
根拠は成績それだけ。

まぁまぁ、暇だから喧嘩しちゃうんだよ。
さ、勉強しましょうO2♪

>>771
うわぁ頭悪〜

>>772
はあーい！

関学にしか受からなかった程度の頭の持ち主は
ローの成績だけじゃなく、ちゃんと受験対策しないと普通に落ちるよ。
ローの勉強だけでうかるｗなんて東大生のようなこと言わないように。

>>775
新司の成績のことよ。

>>775
了解しました。
にゅうがｋ

>>776
は？
＞半免にすらなってない奴が・・・とか言ってて、
新司の成績の事よってどういう意味？

>>778
そんくらいわかれよｗ

>>779
ごめんなさい、分からないので教えて下さい。
どういう意味なのでしょうか？

>>780
新司と入学試験は求められてる力は同じとゆうことです。
程度の違いだけ。

なるほど〜
君は頭が良いね。
さすが半免もらうだけの事はあるな！

げぇ、こんなのが来年入ってくるの？

>>783
安心しろ。関大いくらしいぞ

>>781
学科の好きな子に、今度のクリスマスにイルミネーション見に行こう的な
メール送ったんだけど、正直付き合いたいけどお互い進路は決まってて
遠恋になるン分かってるから告ろうか迷ってる・・・
俺、どないしたらええん？？

入ったら3年間は恋出来なくなるかもしれないんだから告っとけバカ！

>>783
大丈夫！俺は関学けって関大いくし。
それに関学は今の1年で結構派手なイジメあったらしいし既習で入って同学年になりたくないし。

>>784
しかし、ガイダンスにはキレイメの浮いた格好で来るらしいぞ。

>>787
未修って一年たったら次の既修入学者と同じ授業受けるんだ。
知らなかった。ありがとう

てか、どんないじめがあったの？

>>789
授業は別な事が多いが、自分の取りたい複数の授業が同じ時間帯にある場合は混合になるらしい。
ネットで実名だして誹謗中傷。噂の神戸みたいな感じじゃね

同一君いきなり静かになったな〜
まあいいや勉強頑張るか。

↑寂しい奴だなぁ

>>789
あんたが新試受かろうが落ちようがどうでもいいが、平気
で人の悪口言う奴は嫌い〜。勉強しかしてきてないで、世間
知らずやから軽々しく人の悪口が言えるねん。しかも、自分
でキレイメの服着るとか普通言わないからｗ
俺は、関大受けてないからどうでもいいけど、関学けなすなら
ガイダンス来る意味がわからない。
まぁそんな風に平気に人を傷つけてるうちは、どこ行っても
あんま友達出来ないよ。。小学生でもわかる。
俺なら間違いなくそんな弁護士に助けて欲しいとは思わない。
以上、スレを見てての素直な感想でした！

>>762
「高学歴と高成績に相関関係はあるが、低学歴と低成績に相関関係
はないことを肝に銘じてほしい」とか言ってるけど、何様やねん。
そんなに上から言えるほど偉いんですか？と言いたい。いちいち見ていて
ムカつくコメントをしやがる。
ごめんね。これも感想…

>>783
おれ789だけど、なぜ叩かれた？
ミスだよね<(｀^´)>？

>>795
ミスミス！ごめん。
787とかのＩＤ出してる奴に対しての感想やから、
気にしないで！

あと俺は、７８３ではないからね。

みんな、おはよー！！

↑一日無視された気分はどうだった？

あひぃ…凄くゾクゾクしますぅ…ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

56 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/02/28(木) 19:49:26 ID:???
既存法律事務所に弁護士として就職することは絶望的に厳しくなっています。

横浜弁護士会の就職説明会
参加予定修習生は２４０名
なのに参加事務所はたった３事務所（最終的に１０に満たない場合には説明会自体中止予定）
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227/p12

岡山
５０名を越える修習生が参加したものの
参加したのは８事務所のみ
http://d-mc.ne.jp/blog/kawada/article.php?id=565

札幌
事務所１６に修習生７６
これが平和に見えるから不思議
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227#c1204094679

京都弁護士会で本日開催の就職説明会ですが，
修習生１０８名の参加に対して、法律事務所は４事務所しか参加しないそうです。

↑うえ〜
こうなったら俺達で新事務所を作るしかないな！
俺はワンピースだとドフラミンゴが好きだから
『ドフラミンゴ法律事務所』ってのはどう？？
ヒモで債権者を操りますよ〜〜〜ｗ

ってのはつまらん冗談で、
新事務所設立も既存事務所就職も厳しいよなぁ・・・
まぁ、今は腐らず頑張る事に変わりはないのだけどね！(-。-)y-゜゜゜

>>800
このドＭが！
次、書きこんだらもっと放置プレイしてやるからな
沢山感じろよｗ

>>802
お前いい奴だなｗ

>>804ありがとう。
しかし俺は>>803でもある。
ごめん、変態なんだ、ドＳ方面の・・・

>>805
ドS？全く問題ない。
むしろ俺と君とは気が合いそうだ。

下位ロー

関西学院既習合格者で入学金
支払わなかった人どれぐらいいる？

>>808
俺がいる。

>>808
俺も

きちんと受験プラン立てたの？

受験前は不安だから、とにかくたくさん出願したんだよ。

>>811
関学は練習。
慣れるためのようなもん。
３万は高いがｗ

ま、じわじわ立命辺りの工作員が張り付き続けてるのはわかってる。

↑もっと日本語を勉強してから書き込んでくださいね

↑その前にあなたは空気を読めるようになりましょう。

816が一番空気を読めていない件

↑以下エンドレス

関学ってクズばっかｗ
皆がそうとはいわないがスレみてる限り痛すぎる。
スレに限れば、きちんと論理的に説明しても感情論もちだしたり、人をおちょくることしかできない人間ばかり。
そうゆう人間が嫌いといいながら、自分でも同じ事やってる奴とかもいるし。
下位ロー、カンサイ学院と呼ばれても仕方ないな

↑分かったから、そんなに自分を傷つけンなってｗ

中央いくしカンサイ学院受けてすらないｗ
ヨカッタヨー

↑分かったから、そんなに自分を傷つけンなってｗ

↑分かったから、そんなに自分を傷つけンなってｗ
↑以下エンドレス

罵り合いはエンドレス
誰か止めてくれよ。

止マレ！

それは終わらない
人は複雑すぎるね

これは何？
関学では警備員が殺し合いをしてるのか？？





http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1164119637/894-


894 名前：名無しの関学生 投稿日： 2009/10/16(金) 22:11:08
今日の昼休みになんで警備員同士が掴み合いしたり押し倒して殺すぞとかいってたの？


900 名前：名無しの関学生 投稿日： 2009/10/18(日) 21:21:25
食堂前の横断歩道でやってたから学生で見てる人は結構いたと思う
広報室の方に確認とったけど認めてるよ

どうでもええがな

>>828
なるほど
関学ではよくあることか

なぜそうなるんか理解出来ん

今頃半免の報せを頂いた
ガイダンスの案内か入学手続きについての書類かと思ったんでぶったまげた
これは手続きバックレた奴のおこぼれを頂戴したということかね

あれでも入学時の繰上げはないって上のほうに書いてあるな
なんだこれ

>>831
俺も今日届いた！
全免蹴りの奴が多かったんだろうな。

なんにせよ、ありがたや。

馬鹿が偉くなるには金がかかる。
半免が羨ましいです。いいな〜
おいら頑張らなくちゃ

パンフレット見直してみたがやっぱルール上は入学時の繰上げないみたいね
それを反故にするほどバックレが多かったから焦って追加したってとこか

間違いなく全てのデータで、同志社は立命館の下にある（下記データはその１部です）
１．２１年・司法試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・６２
　　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　立命館・・・・・３６
　　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　立命館・・・・・・７
　　　　　同志社・・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　立命館・・・・・・１
　　　　　同志社・・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　立命館・・・・・・２
　　　　　同志社・・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　　立命館・・・・・・３（自民党）
　　　　　同志社・・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　　立命館・・・・・・８
　　　　　同志社・・・・・・３
９．両大学の最難関学部・偏差値の比較
　　　　立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

１０．更なる詳細は立命館・同志社（比較・その１）、（比較・その２）を参照。

入学辞退が多ければ多いほどキャレルを二年次からゲットできる確率が高まるよな
まだここ入るかわからんけど

↑その通り。
しかし、関学みしゅうのツレがゆうには、キャレルは盗難数多いねんて。

盗難やイジメありの関学。
そんなん言ったら皆入学する気なくすな…
すまんこ

貴重品を放置しないのは勿論
基本書などにもクラスと名前を書けばおｋ

利用や転売目的の盗難なら名前で防げるけど、
イジメ目的の盗難なら、名前書いても意味ないんちゃう？
盗んで、焼くなり捨てるなり犯すなりするやろ。

関学はおしゃれだからいけてなくてストレス溜まったベテがいやがらせしてくるよ

盗難が多いキャレルって・・・
関学レベル低すぎ。何がなんでも国立受かろう

831
833
追加で半面もらったひとはせいせきは
どれぐらいだったのか？

俺も知りたい

開示成績が結構よかったから、家で半免待ってたら来なかった。
笑うしかなかった…

関大行こ。

845
開示成績の点数が知りたい

結構前で大体の値になるが、
憲法から65、50、80、33、30、20、33、

適性は完全に覚えてて平均+5だった。
学部成績は良と優の間で少し良よりだ。
GPAは計算してないから不明だ。

半免の奴晒してくれ。

加藤大祐 関西学院 の検索結果 約 513 件

↑誰のこと？

なんだ、こいつの何が問題なんだ？間違ったこといってるとは思わないが…

誰かこいつの問題点を述べよ。

>>843
833だが、成績開示してないんだわ。

手応えとしては民・民訴が死亡で、残りはそこそこできたはず。

GPAは3.2くらいで適性は全国成績＋10くらい

でもまさか免除だとは思ってなかった

俺は>>446
意外と小論が評価されてたのかな

(開示はしてなくて)すまんな

あ、GPAはちょっと低く見すぎたかも
某大学は専門48単位を成績いいものから選ばせるんだが
そうすると全部80点以上だった

>>851
今からでも開示してみては？
とゆうか、開示請求してくれ！
免除生との具体的なレベルの差が知りたい。
頼む！

>>854

俺は831でも833でもないんだけど、繰上げで半免もらった。

晒してあげるよー。

憲：46
民：66.5
刑：75.5
商：39
民訴：16.5
刑訴：16
行政：34
適：37.05（Ｄ）
学：27.5
計：358.05

訴訟法が恥ずかしい…
まぁ初めての試験だったからって言い訳させて。。
この後受けた関大は全免＋奨学金100万もらったよ。

ちなみに合計点で俺より30点くらい上の奴が、当初から全免だった。

さらにちなみに、
半免の通知届いた瞬間に関学に問い合わせてたんだ。
そしたら、パンフや要綱には載せてないけど、
入学手続�T（入学申込金納入）の時点で蹴った奴の分は
全免・半免を繰り上げて、
入学手続�U（授業料の納入等）の時点で蹴った奴の分は、
入学後の奨学金枠の拡大にあててるらしい。（←パンフに載ってるのはコッチだけ）
（例年そう、みたいなことを言ってた。）

なるほど
謎は全て解けた

未収の方は需要なさげだけど興味でたから開示してみよ

>>855
俺も気になったから問い合せた。

同じような内容を、少し気まずそうに説明してくれたよ。

気まずそうに説明する事務のおねいさん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>855
俺の時は「間違いなく採用ですので安心して下さい（そして是非関学に来てください）」
みたいな言い方だったｗ

点数、同じようなもんやったんかねぇ？


>>858
奨学金担当ポイ人は声的に30〜40くらいの男の人やったね・・ｗ

ミスった・・
>>857 ね。ゴメン。。

マジかよ、おかしいだろ。

なぜ、そのライン越えてるのに俺には免除こない？
問い合わせてみやす。

繰り上げ免除の人は振り込み期間内に入学金払った？
それとも払ってなかった？

書類を見る限り払った奴にしかいってないと思う
そもそも手続き辞退者の穴埋めなんだから当然だな

>>861
正直に言うと、特定されたらヤダから、
上の点数は各科目・適性・学部成績は±５の範囲でちょっとだけイジってる。。
でも、合計点は偽りないよ。

本当はもう少し学部成績がいいから、
もしかしたら、学部成績がいいヤツ優先とかかな？

なんにせよ、「掲示板で見た」って問い合わせるのか？ｗ

まあ相手にされんわな
問い合わせるにしても繰上げの有無を
念のため確認させてくれって程度にしとけ

顔がキモイからか排除ってか？顔面差別だ。
キリシタンが顔面で差別していいのか？

サンキュー、そんな感じで聞いてみる。

うんこ食いたい。

どうぞ召し上がって下さい。

彼女欲しいなぁ
俺、ストイックには頑張れないタイプ？

ここって学費半免受けても、年額100万以上かかりますよね？

半額相当じゃなくて1/3相当の方が正しくないですか？

謎は全て解けた！
半面通知どうも郵便事故くさいらしい！

ご迷惑おかけしました。

>>871
おめ！

じゃあ、ここにいるだけで４人は繰り上げ半免もらってんのかな？
どんだけが蹴ったのか。。

自演が一人くらいはいるはず。

まあそれは定かでないから置いといて、全免の人は普通蹴らないだろ。

半免なら国立行くほうがマシだからそいつらが大量に蹴って俺みたいなカスに回ってきたんじゃないか？

>>871
っていうか、郵便事故とかあるんや・・
郵便局で紛失？それとも遅れて届いたん？

マルチ姫ですが、誰か年明けにワセミの旧司択一答練、タック梅田でうけようアゲ。

明治全免の人が、関学全免を蹴っていたよ。
あと立命半免の人も、関学半免を蹴っていたよ。

>>876
そりゃ当然だな。

>>876
序列から言うと
明治＞＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学くらいだから当然。

リッツ工作員を装った同志社工作員乙

そこまで差があるとは思えないけど
明治＞＞＞立命＞関学くらいじゃね？

明治なんか、東一慶中の不合格者がたまたま流れ込んでくるようになっただけで、
別にローの質が高いわけじゃないだろ
生徒の質がちょっとだけ高いだけ
わざわざ地元出てまで行くようなとこじゃない

関西人の悪いところだね

ユニクロ＆しまむらファッションの奴いる？

やっぱ立命と関学なら立命の方が人気あんのかなぁ？

立命の立地には関学勝てないからな…

残念ながら立地も合格率も負け…
立命に比べたら関学のいいとこが出ない

でも同志社とはいい勝負してるよ！

関学は立地悪すぎ。
受験者の出身大学を見れば、学生の質も同志社より劣るのは明らか。

それでも合格率がどっこいの同志社の教育内容はひどいんだろな

セカンドレイプがひどいからな

遠恋になる事分かってて
告ろうとする俺は馬鹿ですか？

一緒に和歌山アドベンチャーワールドと
神戸のルミナリエ行きたいねーって話してて
誘ったらOK出してくれたから今度行くんだけど、
正直、もっと早く出会っておきたかったと思うよ・・・

スレチでごめんなさい。あと、妄想やないす

嘘つけ、妄想だろ？
頼むから俺の前では妄想っていってくれ！

>>890
マルチポスト氏ね

正直妄想ではないんだけど、
昨日一日メールが返ってこなかったから不安。
学祭行くっていってたし仕方ないか・・・・・

一日くらいで何ゆってんねん、このカス！

俺なんて何日待ってもメール返ってこーへんのが日常じゃ、このカス！

このカスタードが！

↑いい奴だな。ありがとう。

↑いや、俺は悪い奴だぞ。

一日三回オナニーしてる悪い奴だぞ。

好きな女の子がイケメン君と歩いてても、指を加えて見てることしかできない悪い奴だぞ。

↑いや、お前は良い奴だって。
来年は友達だ！ヨロシクな！

↑俺、関大いくねん…
　ごめん…

おらあああああああああ！ｗ
それでも同じ夢を追う仲間だ！頑張ろう。

向こうも好きって雰囲気出してくれた。

雰囲気かよ！まあでも、ダメ雰囲気よりはマシか。よかったな。

脳天気な奴だな

俺は恋して頑張れるタイプ！

俺は糞して踏ん張れるタイプ！

ロンダでゴー！

美しさがあるから〜♪
ロンダロンダ〜♪
ロンダロンダロンダ〜ア〜♪

関西学院既習と立命既習合格どっちにいく？
両方とも下宿

いろんなとこで聞いてるみたいだけど、
みんな母校を推してくるからここで結論なんか出ないよ
それに荒れるからやめて欲しい

合格率、合格者数、カリキュラム、教授陣、立地
いろいろ自分で調べて自分で結論出さなきゃ後悔するぞ

両方とも一次手続き終わってるけど、来年の話か？

うん！

両方とも一次手続きした場合
どちらかは入学金はそんをする

国立受かったら２校分損をする

906＝909でいいのかな？

来年も両方受験できるだろうし、とりあえず受験して合格してから悩め
関関同立はできるだけ併願しといた方がいい
片っぽだけ落ちることもあるから

んで両方合格したら、一番の決め手は学費免除がつくかどうか
両方付いたor付かないになったら、その年の新司合格率で決めたらいい

関関同立、既修だけでも全部日程ばらしてくれたらいいのにね
へたにかぶるから出願の時点でバラける

そうなると4週間に渡って関関同立の試験になるけど、
それだと関東の有力校とかぶって、優良な受験者が減るからじゃないかな
わざわざ東京会場も設けてるとこもあるし
今年は早慶中明上の全部とかぶってなかったし、
個人的には最良な日程だったと思う

ここよりも上の私立ローって、
慶中早上明でおk？
立教とかどうなんだろ、タイかな
愛知とかよく分からんし

age

格は合格率で決まる。
それ以外は検証のしようがない。
だから、関学より合格率低いと下のロー扱い。

関学の下等が愛した数式

未収の半免繰り上がりだが論文試験6割ちょっとだった
ほぼ予想通りの点数だが、これで繰り上がりもらえるとはにんともかんとも

ガイダンスが市大の試験日とかぶってる…

誰か行く人いる？

来年、一人暮らしでネット繋ぐ必要ある？
月々4，5千円もキツいんだけど・・・
勉強ばっかになるのにさぁ

つないどいたほうが良い

>>906
俺は今年の受験生やけど、実務家教員の評判から関学にしたよ。参考までに。

てか関学の二次試験結果の詳細出てるからそれについて話さない？
かなり前に出てんのに、全然話題にならんなと思ってたｗ

個人的には合格最低点の低さに驚いた。
上位の奴らは抜けて、下位は国立落ちて（もしくは専願で）入学してくるだろうから、
やっぱり学生の質的に国立行きたいって気持ちが大きくなったわ。
あと、刑訴採点辛口すぎｗ

>>923
こんなの出てたなんて知らなかったｗ

ガイダンスにしてもみんな国立本命だから興味ないんだろうな。

しかし合格者の出身大学ひどいな。
ここから上位半分くらいが抜けるわけだろ？
関大とかもっと悲惨なんだろな。

絶対行きたくないわ

>>923 >>924
ほんとだ〜結果がアップされてる。
悲惨な点数だから密かにアップしたのか？

関学に限らず、受験生全体の力が落ちているのだと思うよ。
これまでは、何年か真剣に旧試の勉強してた人も多かっただろうけど
そのほとんどが、どこかのローに入るか、旧試で抜けて
学部試験の延長みたいな位置づけになってるんじゃないか？

でも関学の入試問題って基礎的ながら、
横断的に理解を試すためよく練られた良問だと思う。
勉強になったので、その点では受験してよかったよ。

あ、それと、>>716　がネタってのが判明したねｗ

>>924
しかもガイダンス、市大の試験日とかぶってるとか、ね。。

>>925
トップページのニュースは時たまチェックしてたんやけど、
ニュースに書かれず密かにアップされててビックリしたｗ
悲惨やから…は俺も思ったｗ

確かに問題は良かったと思う。
てか、問題がちゃんとしてることとかからも、
個人的な見解として、関学は学校としてはそれなりにいいんじゃないかと思う。
ちゃんと勉強してる人はちゃんと1回で受かってるって、行ってる先輩にも聞くし。
ただ、学生の質が…ってことなんじゃないかと。
周りに流されず頑張れるなら、最低限の環境はある学校だろうと思う。

まぁ残りの京神市頑張ろう！
浪人はしないと思うから、関学行く事になったらよろしく！

ゴメン、ageちゃった（汗

同志社＞漢学

関大と関学だったらどっちがいいかな？悩んでるんだけど。

>>930
関学は実務家教員が非常に評判が良いと聞く。
ただ、卒業後のサポートが悪い印象。学費も高い。

関大はOBの支援がしっかりしてるからその点は安心かも。
成績優秀者には100万まで渡すぐらいだし。


どっちに行っても上位にいない限り合格の可能性はほとんどないのは間違いない

>>929-930
個人的には
関学≧同志社＞関大

でも免除ついてたら、免除ついてるとこに行くよ

>>931-932
ありがとう。ちょっと考えてみるよ。

下等の愛した数式に酷似ｗ

第一回ガイダンスなんで市大の試験日とかぶせてるの。
まさか関学教授陣はうちは市大よりも上だろとでも思ったのかな。

関大関学免除の天才の俺には関係ない話だな。
ちなみに俺は関大行く。なぜなら、百万がついてくるからだ。しかも、二年生での成績がよければ三年で全面プラス百万。家から20分でつくし。これに対して関学は90分。

もう関大決定だな。みんなも関大に来て全体レベルを上げてくれ。

みんな関大でまた会おう。

※天才は関大なんかには行きません

天才はどこ行こうが新司受かるから、お金くれる関大に行きます。
天才でよかったんだな〜

天才は東大に行くんじゃないか
どこいっても受かるなら名前で決めるだろ

天才は３回生のときに旧試に受かってますよ

自分のこと天才と呼ぶとか、小学生か

関大云々で書きこんでるのは部外者の煽りヲタじゃないん？ｗ
立命のスレで同志社を語って煽ってるのと同様の。
基本スルーでいいだろ。

旧帝受験組乙
俺はここにやっかいになることになりそうだ＼(^o^)／

>>935
当たり前やん。市大なんて関学以上に関西ローカルな大学やし。

京大むず過ぎて吹いた

>>942
部外者じゃないわカス。関学の受験生じゃカス。
どうせ関大行くからスルーは好きにしたらいいが、決めつけんなよカス。

おやすみなさいカス。

なんか関大が可哀想な気がしてきた…

下等の愛した数式について述べよ

>>947
こんな下位ローで免除もとれない奴を入学させる関学も可哀相だよ。
自分の立場を肝に銘じたほうがいい
コミュ力無しの無能君ばかりで関学も大変だなぁ

下等な学生しかいないようだ
>>949のような

まあ、ここに行く奴はみんな下等だから。
つか、出来る奴はこんなスレなんか見もしないからね。

>>951
自分で自分を傷つけて何が楽しいの？

大祐よろしく

>>952
楽しいなんて言ってないぞ。
意味わかんねー

関学試験委員が受験生の答案を見て嘆いていたこと。
｢作文や日記でもないのに、書く必要のないことを書くな。｣
序盤でレスった人、心あたりはありませんか？
確かに問題文の検討と、必要なことを書くことは全然違うからね。
自分の答案を踏み台にして、これからもっと頑張ろうで。

>>954
じゃあ、自分で自分を傷つけて可哀想
どっちにしろ哀れな奴にしか見えない…

↑自己紹介、乙

>>956
楽しいなんて言ってないのに、わけわかんねー推論してるお前も可哀相にしか見えない…
適性もっかい勉強したほうがいいと思うよ。

頭弱い奴に限って、嫌なこと言われてると
推論がどうとか適性試験がどうとか言って逃げるよな

このスレももう終わりか…
色々お世話になったから悲しいぜ

>>959
お前が間違った推論してるから、ちゃんと根拠示して指摘してあげてるのに。逃げてるて…
逃げてるのはお前だよ。

入学前ガイダンス行く奴、レポよろしく。
特に既習の、女の子の割合調べといて下さい。
よろしくお願いしますm(__)m

http://www.kansai-u.ac.jp/ls/educational/stuff/st04/index.html#a2

関西大学大学大学院法務研究科教授

大学いっこ多いよ！

なんで関学のスレに関大の書き込みがあるの？
あの自慢してた奴だろ

ちがうわカス。
俺は確かにまだこのスレにいるが、関大のは俺が貼ったんではない。
俺以外の関大の良さをわかっている天才が貼ったんだろ。
おい、天才！俺の許可なしに貼るなボケ！

◆最高裁判所裁判官（15名）

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒 （来年1月1日退官）
今井 　　功　　京都大卒 （今年12月25日退官）
中川　了滋　　金沢大卒 （今年12月22日退官）
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒
須藤　正彦　　中央大卒 （中川氏の後任に内定）
千葉　勝美　　東京大卒 （今井氏の後任に内定）
横田　尤孝　　中央大卒 （甲斐中氏の後任に内定）

法科のエース

加藤大祐

第一回は行けない奴多いだろうに、なんか電話かかってきたぞ。
そんなに来させたいなら市大の試験日と被せるなよ

>>969
下等に言えよ

俺も電話来た
資料送ってくれるって
親切だな

繰り上げ半面て嘘なんか？
そんな噂がちらほら出てる。

下等に感謝しとけ

ガイダンスレポートおねがい・・・・

＠＠＠ガイダンスレポート＠＠＠
開口一番
本校では４人に一人が合格するのがせいいっぱいです。
三振したからと言ってうらまないでください。

うそつけ、５人に一人やろ。

ガイダンス12時半からやんｗ

＠＠＠＠ガイダンス　生実況＠＠＠＠
なにー、このガラガラ。
定員割れちゃうん。
たよりなさそうな教員。
大丈夫、うち、不安になってきちゃった。
おまけにダサイ、キモブタ男ばっかりやん。

＠＠＠＠ガイダンス　生実況＠＠＠＠
ピューピュー。
あのこかわゆーい。
香西かおりさんに似てる。

>>972
本当だよ
どこでそんなうわさが

既習、何人位いてた？

その中の女の子の割合は？

レポよろ

>>981
２３人、内おんなは、
和田アキコ、ひさもと、市原悦子似の３人。

↑いくらなんでも嘘バレバレじゃ。
三人のはずないやろ

加藤大祐に聞けよｗ

>>982
常田富士夫似の男いたか？