【さらば】司法修習二回試験落ちpart6【法曹界】

前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215554396/

明後日発表ですね

もう採点は終了してるんですよね。
今回の死因は、何だったのでしょうか。

過去スレ
【さらば】司法修習二回試験落ちpart5【法曹界】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215554396/
【さらば】司法修習二回試験落ちpart4【法曹界】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1200311845/
【さらば】司法修習二回試験落ちpart3【法曹界】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1199665693/
【去らば】司法修習２回試験落ちpart2【法曹界】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174315171/
【去らば】司法修習２回試験落ちpart1【法曹界】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159465784/

●司法研修所二回試験不合格者数の推移●

59期　　 1493→1386　不合格者１０７人（7.16%）{不合格10人＋合格留保97人}
（実質）不合格者１６人（1.07%）※合格留保者97人のうち91人は追試で合格

旧60期　1453→1393　不合格者６０人（4.12%）
再受験組（上記以外）15→4　不合格者１１人（73.3%）　合計７１人（4.83%）

新60期　986→927　不合格者５９人（5.98%）
再受験組（上記以外）69→52　不合格者１７人（24.6%）　合計７６人（7.20%）

旧61期　569→549　不合格者２０人（3.51%）
再受験組（上記以外）73→60　不合格者１３人（17.8%）　合計３３人（5.14%）

新61期　1811→1710　不合格者１０１人（5.57%）
再受験組（上記以外）33→21　不合格者１２人（36.36%）　合計１１３人（6.12%）

http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/080718_2.pdf　(H9-H19data)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080901AT1G0102U01092008.html　(H20data)
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121601001152.html　(H20data)


前スレ
【さらば】司法修習二回試験落ちpart5【法曹界】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215554396/

こんなスレ、まだ立ててるのか。
そんで、また、間違った不合格者リストとか書き込んだりするんだろ。
こんなスレ、くだらんからやめれ。

>>6
お前の居場所

>>7
不合格じゃない人まで不合格者リストに入れたりして迷惑をかけるのはやめれ。
それに不合格だとしてもおまえには何の関係もないから晒すのはやめれ。
人の気持ちもちっとは考えれ。

>>8
再受験組臭い

>>9
おれは良識ある一市民だ。

どう考えても、どの人が二回試験落ちなのかを明らかにした方が社会的に有益だろ。

誤って名前書かれた人の名誉回復

930 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/08/16(日) 16:11:38 ID:???
>>923
橘一哉→金融庁
https://www.jurinavi.com/cs/npa/message_4.html

西内康人、品田智史、富永晃一→研究者？（京大、阪大、東大）
http://kyodai.jp/shokai/staff.html
http://www.dma.jim.osaka-u.ac.jp/kg-portal/aspi/RX0011D.asp?UNO=19717&page=2
http://lrc.gr.jp/information/r19member.html

彼らは司法修習に行っていないっぽい。
一応、彼らの名誉のために。

修習逝ってない奴は二回試験落ち以下

>>12
そういう情報を含めて、全て重要。

あす

このスレ終了。

合格してるにもかかわらず間違えて晒されるほうがいいよ
不合格なのに晒されないより

数年後には、400人落ちとか
当たり前になるのかな。

はっぴょうあげ

このスレただ今をもって終了。

合格発表後こそ
盛り上がるでしょ
このスレ

不合格者受験番号

7
19
24
34
55
57
70
85
93
99
108
132
143
148
159
177
181
221
226
278
358
365
368

以上23名

あげ

>>22
これはマジ？

聞き方悪かった。
あと，アップしてくれて，ありがとう。

>>22さん　有難うございます。合格していました。

新61期並か
旧61期とも誤差の範囲
新62期も少なくとも6％前後は落ちるってことだ
100人いれば6人は落ちることが決定
誰が引くのか外れ籤

大きい番号は、旧６２以外の受験者？

番号では再受験かは分からないです。

これ、信じていいんだよね。
明日に通知が来たらたぶんショック死するな。

それとオワタさん、もし見てたらブログ更新してください。

彼は，事務所でお仕事中だと思う。

誰か写真をアップしていただけないでしようか…。

>>32
番号があったのか？

ちーん
がんばれよ
いやまじでがんばれ

>>32
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou89850.jpg

現行62期司法修習スレ‐4‐　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230998895/
を参照されたし。

おい！番号晒したりすんのやめろ！このやろう！

和光に見に行かない人に資するだろ。

釣り堀はあっちだ。
新試スレの方がおもしろいぞ。

>>33
いや、落ちてない確証が欲しかったんです。

>>36
おまえの本当の動機は不合格者を晒して笑いものにすることだろが！やめろばかやろう！

写真　アップ有難うございます。
合格していました。

写真ありがとうございました。
あなたはいい法曹になることでしょう。

>>39=>>40。イタい。イタすぎる自演。ｗｗｗ

自演する利益なんかないだろwwwww
さすが二回試験落ちは事実認定力ゼロだなwwwwwwwwww

だめだった奴がんがれ
しんどいだろうけど次はもう近い
早目にここで晒して敗因を検討せよ

司法修習の卒業試験、２３人が不合格　１４人は２度目　2009年9月1日19時31分
http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200909010327.html
　最高裁は１日、主に旧司法試験に合格した司法修習生が法曹資格を得るための卒業試験を８月に実施した結果、３７７人中２３人が不合格になった、と発表した。
不合格率は昨年の５．１％を上回る６．１％だった。過去に卒業試験で不合格となり、再度受験した修習生は１１４人おり、このうち１４人が再び不合格となった。

　卒業試験は民事裁判や刑事裁判など５科目で実施され、すべての科目で合格する必要がある。
不合格になった修習生はいったん身分を失うが、希望して認められれば、１１月に予定されている、主に法科大学院修了者を対象とした卒業試験を受けることができる。

●司法研修所二回試験不合格者数の推移●

59期　　 1493→1386　不合格者１０７人（7.16%）{不合格10人＋合格留保97人}
（実質）不合格者１６人（1.07%）※合格留保者97人のうち91人は追試で合格

旧60期　1453→1393　不合格者６０人（4.12%）
再受験組（上記以外）15→4　不合格者１１人（73.3%）　合計７１人（4.83%）

新60期　986→927　不合格者５９人（5.98%）
再受験組（上記以外）69→52　不合格者１７人（24.6%）　合計７６人（7.20%）

旧61期　569→549　不合格者２０人（3.51%）
再受験組（上記以外）73→60　不合格者１３人（17.8%）　合計３３人（5.14%）

新61期　1811→1710　不合格者１０１人（5.57%）
再受験組（上記以外）33→21　不合格者１２人（36.36%）　合計１１３人（6.12%）

旧62期　263→254　不合格者９人（3.42%）
再受験組（上記以外）114→100　不合格者１４人（12.28%）　合計２３人（6.10%）←NEW


http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/080718_2.pdf　(H9-H19data)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080901AT1G0102U01092008.html　(H20data)
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121601001152.html　(H20data)
http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200909010327.html　(H21data)

名前がわからないから、番号さらしてもあんま意味ねーｗ

合格してました〜！
>>22さん、ありがとうございました。

いま、一緒に戦った戦友たちと祝杯をあげて帰宅したところです。
ただ、今回も２３名、不合格の方が出てしまいました。友人も何人か不合格でした。
そのことを考えると、素直に喜べないです、、

うれしさも　ちう位なり　おらが春

>>30
ブログ更新したいのはやまやまなんですが、実は更新に必要なパスワードが何故か通らないんですねｗ
明日にでも、時間作ってパスワード解析しますｗ

再受験組の不合格率は８人に１人ですか。

不合格者の方、近々、敗因分析検討会があるようですから、出席されてみてはいかがですか。

>49
恐れ入りますが敗因分析検討会の連絡先をおしえてください

オワタさん、おめでとう。

試験終わっても全然更新されないから心配してました。

asahi.com（朝日新聞社）：司法修習の卒業試験、２３人が不合格　１４人は再び - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200909010327.html

　最高裁は１日、主に旧司法試験に合格した司法修習生が法曹資格を得るための卒業試験を８月に実施した結果、３７７人中２３人が不合格になった、と発表した。

不合格率は昨年の５．１％を上回る６．１％だった。

過去に卒業試験で不合格となり、再度受験した修習生は１１４人おり、このうち１４人が再び不合格となった。

　卒業試験は民事裁判や刑事裁判など５科目で実施され、すべての科目で合格する必要がある。

不合格になった修習生はいったん身分を失うが、希望して認められれば、１１月に予定されている、主に法科大学院修了者を対象とした卒業試験を受けることができる。

科目ごとの不合格人数は発表されないんだっけ

>>50
新６１・旧６２期生で、不合格だった方。合格された有志を交えて、６日午後1時に川崎で行うようです。
どうやって、連絡先をお伝えすればよいもののか・・・。

59期や60期生で不合格だった方はどうすればよいのですか？

集合場所と日時さえこの板に書いていただければ私としては結構ですが。。。
飛び入りという形になりますがよろしいでしょうか？

こいつ限りなく怪しい

>>55
もちろん歓迎だと思います。

>>56
関東地区・新61期昨年不合格者のメーリスで流れているものです。
お知り合いの昨年不合格の方にお尋ねになれば、詳細（場所・叩き台資料など）について確認できるのでは、と思います。

こいつ限りなくエロい

６日に分析会あります

59期で不合格なんているんだ・・・

旧50期台末の弁護士から、「同期がまだ受け続けている」と聞いた。
もっともその人はメンタル面を病まれているとか。

落ちました・・・
もう硫化水素すってしにたいです・・・
必死に論文かいたのに・・

371 ：氏名黙秘 ：2009/09/03(木) 03:23:35 ID:???
>>353
今回の２回試験の結果

　旧62期の不合格者は９名
　新61期の不合格者は８名
　その他の不合格者は６名

綴りミス不合格は今回も発生した。

>>63

心中お察しします。私も新61で二回試験落ちでしたが、このスレやおわたさんの
ブログ、あるいはこれを通じて知ったメーリングリストなどに助けられ、今回通りました。

今はおそらく、「なぜ自分が」という思いでいっぱいでしょう。
また、今後何をしたら良いか不安を覚えていることでしょう。

まず、再試験の申込み手続きについては、最高裁からの通知に詳しく書いて
ありますので、その流れに乗っていけば問題ありません。
自分から罷免願を書くのは屈辱ですが、この悔しさをばねにしてください。

次に、Ｂ志望でしたら、勤務するはずだった事務所に連絡を取り、お詫びの上、
勤務開始を待っていただくようお願いしましょう。
新は9ヶ月待たされましたが、あなたは3ヶ月で済むのです。

（続き）

そして、敗因分析です。
成績の開示を請求して、どの科目が失敗だったのかを把握してください。
そして、教官に面会を求め、アドバイスを求めましょう。
（僕の場合、教官に面会をメールでお願いしたところ、2ヵ月後くらいなら
面会の時間が取れると返信がありました。事実上の面会拒否でした）

また、不合格者同士の勉強会やメーリングリストがありましたら、
ぜひ参加するようにしてください。
今月6日に試験結果分析会があるそうですが、連絡先はご存知でしょうか。

それと、再試験のためのホテルを確保しましょう。
和光市駅前の東横インが定番ですが、すぐに埋まります。
もし取れなければ隣の朝霞駅前にある「朝霞デイリーホテル」が安くて
いいと思います。メリットはマッサージチェアがあることと、朝食が無料、
デメリットは壁が薄く耳栓が必要なこと、アダルトチャンネルが無料で
勉強の妨げになる可能性があることでした。


どうか希望を捨てることのないように。

落ち続けて受けられなくなったら、また新試を受けることできるの？
それだったら、一度は新試に受かってるんだから、また受かるだろうと思うけど。

司法試験合格者に司法試験受験資格なし

つまんね。うそいうな

まぢだけど

だから、法律関係の事務を一般の会社等で7年?やればいいんじゃなかったっけ?

今回の不合格者でございます
嘘偽りはありません

６日の川崎での会合に何が何でも参加させていただきたいと存じますが、関係者のかたと連絡がとれない
状況で、非常に困っています

どなたか、よろしければ下記、わたしの携帯あてにご一報ください
誠にお手数ですがよろしくお願いします
[email protected]

>>67 司法試験合格は永遠に有効。それを受け直したからといって二回試験
受験資格が復活するという関係にはありません。

>>72
がんばれよ
川崎のソープランドで鋭気を注入して来い

プ―さんのブログ更新がないんだが

国会議員の政策秘書って「法律関係の事務」に該当するのかしら？
司法試験に合格した人は、認定で政策秘書になれるよね

民主が人手不足で司法試験合格者探してるよ

>>72
ガッツだぜ

>>72
ブログに書き込みくださった方ですか？
もし違ったら、送信しますが、、

＞７９
わたしは７３です
はい、昨日、貴殿のブログに非公開コメントを送信させていただきました

僕の上記アドレスに、先刻、首尾良く、関係者のかたから情報が送信されてきましたので、
もう大丈夫です

わざわざ気をつかってくださってありがとうございます

失礼しました　　書き損じました

誤　「わたしは７３です」
正　「わたしは７２です」

こういうケアレスミスも今回の敗因かも（笑）

　

余裕だなオイ

【社会】司法修習の卒業試験、３７７人中２３人が不合格　１４人は２度目
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251802613/l50

>>82
一緒にソープランドへ連れて行ってやれ

（　＾ω＾）さっそくハロワに行って求職票書いてきたお
（　＾ω＾）もう二回試験受験のために退職する必要がないお

人生＼（＾o＾）／オワタの二回試験落ち日記
ttp://shin61kifugoukaku.blog41.fc2.com/

とりあえず合格者は日弁連の検索に出てくるようになったから確認してみれば

>>87
知り合いが検索してみたが出てこない・・・
任官任検はあり得ないから駄目だったってことか・・・

>>88
地方だと一ヶ月くらい遊んで、登録ってのも居るよ。
日弁連の検索に出てくれば、間違いなく合格だけど
日弁連の検索に出なくても合格している場合がある。

就職先が決まっておらず、まだ弁護士登録していない人もいる。
現時点で掲載されているのは、３日付で登録が終わってる人だけ。

どうもクラスで俺が落ちたという噂が流れてるらしい・・・
単に就職決まってないだけなんだが・・・

似たようなものじゃんｗ

不合格は自分のせい
未内定は制度のせい

なんという甘え

荷買い

普通の三振なんて天国

二回試験の三振こそがリアルヘル

>>96
合格率95%の試験に3回落ちるってどんだけ・・・。
でも一応司法試験には受かってるんだから企業法務部とか引く手あまたじゃないかな。

司法試験自体の格が暴落しているからな。

法務部で７年って手もあるな。しかし二回試験で三振してる人とるかね？

法務部置いている会社自体言うほど多くないし、弁護士の就職先が
ないとすら言われる現況なら、合格者の中から選ぼうとするのが
普通の会社のあり方だろう

>>97
おいおいｗ1回目落ちたらもう受からない確率はかなり高いぞ。

確かに、2回目の合格率は85パーセントくらいになる。
そのプレッシャーがあったから、俺は合格を確認してから
ようやく就活を再開できた。
一切の自信を喪失する、恐ろしい試験だ。
まったく笑い事にならない。

>>102
＞2回目の合格率は85パーセントくらいになる

そんなに高いか？

>>64
その他って、最高何回落ちがいるんだろう？
二回試験も受験3回までという制限が出来るぐらいだから、それ以上なんだろうけど。

>>103
３回目以降受験生を抜いて計算すると、おおむね２回目の合格率は８５くらいになると思う

>>104
５９期の人で、まだ受験している人がいると聞いたことがある

施行後３回なのか、これから３回なのか。
遡及効ありだったら悲惨すぎる。

>>106
施行後だ
通知があった

二回試験落ちの経験を踏まえ、一人でも落ちる人が減るように
二回試験検定というのを作ってみた。

もし良かったら意見を聞かせてほしい。

http://minna.cert.yahoo.co.jp/cbcrs/417307

ブログを立ち上げ、様々な情報を提供して、
二回試験落ちみんなの「灯台」となってくれたオワタさんに
この検定を捧げます。

>>105
59期ということは、
59期×
現行60期×
新60期×
現行61期×
新61期×
現行62期×
の６連敗、11月に7回目を受験ということ？

59期の場合は
18年12月の追試でも落ちている可能性が高い。

そういえば前は追試があったんだな。

三振は理解し難い

>>110
ただし、２科目落ち以上だと追試ダメだったと聞いたことがある

>>113
二科目落とすのってそもそも修習不能者では？俺の先輩（59期以前）と同期のじいさんで高等文官試験組の人
なんか前期修習で修習辞めないか？って言われてホントに辞めたそうだ。刑法とか木村亀説だったとか。

59期　　 1493→1386　不合格者１０７人（7.16%）{不合格10人＋合格留保97人}
（実質）不合格者１６人（1.07%）※合格留保者97人のうち91人は追試で合格

合格留保になってない「不合格10名」が二科目以上不可だった人でしょ。

59期のアホが年収600万とかもらってて62期が就職できなかったり年収300万とか
おかしいよな。

>>108にレスしてやったらどうか？

>>117
９問正解「不合格」でしたから・・・ｗ

犯人性は、ふたり一緒に検討してもいいと思う・・・

おお、受験してもらえて光栄です！

43人受験して合格者ゼロというのは、構成に問題があったかもと反省・・・

問10、Ｐ起案の問題は「終局処分起案の考え方」（新版補正版）6頁に
「共犯事件においては、以下の構成により、必ず、被疑者ごとに、
犯人性を検討する。」との記載があったことから、これに従いました。

ただ同書が改定中であり、教官室の見解が必ずしも同書と一致している
とは限らないので、疑義問の可能性があるでしょうね。

誤植の訂正とともに、問題文を改めます。

ばーか

8問目，被告人じゃなくて被疑者だろ？

●司法研修所二回試験不合格者数の推移●

59期　　 1493→1386　不合格者１０７人（7.16%）{不合格10人＋合格留保97人}
（実質）不合格者１６人（1.07%）※合格留保者97人のうち91人は追試で合格

旧60期　1453→1393　不合格者６０人（4.12%）
再受験組（上記以外）15→4　不合格者１１人（73.3%）　合計７１人（4.83%）

新60期　986→927　不合格者５９人（5.98%）
再受験組（上記以外）69→52　不合格者１７人（24.6%）　合計７６人（7.20%）

旧61期　569→549　不合格者２０人（3.51%）
再受験組（上記以外）73→60　不合格者１３人（17.8%）　合計３３人（5.14%）

新61期　1811→1710　不合格者１０１人（5.57%）
再受験組（上記以外）33→21　不合格者１２人（36.36%）　合計１１３人（6.12%）

旧62期　263→254　不合格者９人（3.42%）
再受験組（上記以外）114→100　不合格者１４人（12.28%）　合計２３人（6.10%）←NEW


http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/080718_2.pdf　(H9-H19data)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080901AT1G0102U01092008.html　(H20data)
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121601001152.html　(H20data)
http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200909010327.html　(H21data)

新６２期の２００人がここにくる

4 ：氏名黙秘：2008/07/09(水) 22:35:17 ID:???
【さらば】司法修習二回試験落ちpart3【法曹界】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1199665693/869

869 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/01/14(月) 20:03:41 ID:???
安本裕典　岡村英祐　加村淳一郎　梶永圭
梶山恒太郎　滑川和也　乾彰夫　菊地憲太郎　橘一哉
久保田江利子　宮沢孝児　鏡山伸哉　金子勝俊　栗原健二
甲賀隆博　高橋良行　高山聡宏　高木靖　黒石啓介
今井亮　佐々木基　榊原洋平　山西信裕　山田晴子
山本健太郎　寺崎裕史　若林滋樹　小西秀明　小竹広子
小町祥代　松下博紀　松宮良典　松山仁　松村圭祐
松本章吾　松本成　城間博　森田修平　森脇崇悟
深山大輔　杉山道郎　西沢健太郎　西内康人　千葉恵子
川添大資　増田浩之　村井勝則　太田真也　大熊裕司
大口裕司　大竹直嗣　大庭秀俊　滝沢慎一　池宗佳名子
竹之内匡宏　長越浩樹　堤世浩　田中洋一郎　島田康弘
畠沢玲　品田智史　富永晃一　平木明日香　米良英剛
木下徹郎　木村栄作　木村俊将　木葉文子　矢島健生
柳生新　有馬由実子　蓮見和章

930 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/08/16(日) 16:11:38 ID:???
>>923
橘一哉→金融庁
https://www.jurinavi.com/cs/npa/message_4.html
西内康人、品田智史、富永晃一→研究者？（京大、阪大、東大）
http://kyodai.jp/shokai/staff.html
http://www.dma.jim.osaka-u.ac.jp/kg-portal/aspi/RX0011D.asp?UNO=19717&page=2
http://lrc.gr.jp/information/r19member.html

彼らは司法修習に行っていないっぽい。
一応、彼らの名誉のために。

255 ：民裁不合格者：2009/10/10(土) 14:37:31 ID:???
今年の８月に民裁で不覚をとった者です
前回の事実認定問題につきどなたかお答え下さい

贈与であった、しかし、税金対策として、貸金の外形を作出せんとする申し合わせがされて、
それにしたがって、一番はじめのほうの二ヶ月分だけは弁済したかのごとくに仮装した（通帳に
娘から母親への送金をはじめの二回分だけ１０万円ずつ記帳した、その後はまったく通帳に母親への
送金がされた形跡無し）

これが被告たる妹の主張でした

そういう仮装工作の甲斐があったせいか？？、６００万の母から妹への本件の送金に対して税務署からの税務調査はまだなにもされていません、
という供述が母だか妹だかの尋問調書に書かれていました

この「税務調査が未だはいっていない」という事実は、たしか、原告（兄）も争っていませんでした

とすると、上記の事実は、妹（被告）を勝訴させる答案を書く場合には、間接事実として、挙げないと致命傷でしょうか？
かならず摘示するべきですか？
それともこういう、いっぽうの供述だけしかなくて、その供述煮についての客観的な裏付けはどこにもないという事実のばあいは、
バントマニュアルの「寸止め認定」ルールにのっとり、間接事実の摘示の設問ではぜったい書いてはならないのでしょうか？

この事実じたいは、判断過程の小問においては、きわめて重要で、書かないわけにはぜったい行かないと思いますが。。。

もうひとつ、疑問があります

兄（原告）の通帳ないし口座の実質的な管理を、兄と母のいずれがおこなっていたのか
という争点がありました
その争点につき、兄名義の通帳の管理状況をめぐる再間接事実がいろいろ記録にあがっていました
どっちの側にとってもそれぞれ有利な事実がいくつかずつ挙がっていて、受験者によって結論の判断がわかれるような、微妙な事案でした

僕の疑問は、それらの再間接事実を書くことに、はたして意義があったのか？？？です

母と妹のあいだに返還の合意が存在していたかどうか、という争点にとって、
ぜんぜん影響しない、と思えてなりません
仮に、母が預金の管理を全面的排他的に行っていたと（認定でなく）「推認」できるとして、
だからといって母妹間の出来事が「贈与であったか貸し借りであったか」には関係しない気がします
そこのところに作用するべき経験則がいまだに考えつきません

ここらへんは皆さんどう書かれたのが多数意見なんでしょうか？？

よろしくお願いします

>>108携帯からだと次の問題に進めない。
気になるんで一問目だけでも解説頼む

１２５，１２６の疑問は、自分で本などで必死に調べた末、なんとか氷解しました
したがいまして、もう回答不要です

>>128 乙

愛なち紺はどうなった？
受かった？

あげ

２Ｆ

4 ：氏名黙秘：2008/07/09(水) 22:35:17 ID:???
【さらば】司法修習二回試験落ちpart3【法曹界】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1199665693/869

869 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/01/14(月) 20:03:41 ID:???
安本裕典　岡村英祐　加村淳一郎　梶永圭
梶山恒太郎　滑川和也　乾彰夫　菊地憲太郎　橘一哉
久保田江利子　宮沢孝児　鏡山伸哉　金子勝俊　栗原健二
甲賀隆博　高橋良行　高山聡宏　高木靖　黒石啓介
今井亮　佐々木基　榊原洋平　山西信裕　山田晴子
山本健太郎　寺崎裕史　若林滋樹　小西秀明　小竹広子
小町祥代　松下博紀　松宮良典　松山仁　松村圭祐
松本章吾　松本成　城間博　森田修平　森脇崇悟
深山大輔　杉山道郎　西沢健太郎　西内康人　千葉恵子
川添大資　増田浩之　村井勝則　太田真也　大熊裕司
大口裕司　大竹直嗣　大庭秀俊　滝沢慎一　池宗佳名子
竹之内匡宏　長越浩樹　堤世浩　田中洋一郎　島田康弘
畠沢玲　品田智史　富永晃一　平木明日香　米良英剛
木下徹郎　木村栄作　木村俊将　木葉文子　矢島健生
柳生新　有馬由実子　蓮見和章

930 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/08/16(日) 16:11:38 ID:???
>>923
橘一哉→金融庁
https://www.jurinavi.com/cs/npa/message_4.html
西内康人、品田智史、富永晃一→研究者？（京大、阪大、東大）
http://kyodai.jp/shokai/staff.html
http://www.dma.jim.osaka-u.ac.jp/kg-portal/aspi/RX0011D.asp?UNO=19717&page=2
http://lrc.gr.jp/information/r19member.html

彼らは司法修習に行っていないっぽい。
一応、彼らの名誉のために。

恐怖

さて、今回は何人落とされるかな？

もうだめだ・・・もうだめなんだ・・・・
まさか自分が死因を踏んでしまうとは・・・。死んだ。

ギャー

rrr

wktk

そろそろこのスレの出番だな。
おれは不合格確定だからブログでも作ろうかな。
オワタ氏に続け。

発表は何日ですか？受けた知人がいるのですが、さすがに今連絡できなくて。

不合格が確定したわけじゃないから連絡はできるだろ。

>>142
いや二回目でかつ試験後にメールしても返事無いんで。

03 -　01 -　01 -　00 -　01 　(50)
00 -　00 -　00 -　00 -　00 　(51)
01 -　00 -　01 -　01 -　02 　(52)
03 -　03 -　02 -　06 -　05 　(53)
04 -　01 -　03 -　05 -　06 　(54)
03 -　02 -　01 -　02 -　04 　(55)
01 -　02 -　00 -　02 -　05 　(56)
28 -　08 -　06 -　07 -　01 　(57)
09 -　06 -　04 -　09 -　04 　(58)
29 -　11 -　19 -　19 -　46 　(59)
22 - 19 - 5 - 34 - 9 (旧60)　
20 - 26 - 4 - 32 - 17 (新60)
33 - 34 - 17 - 39 - 9 (新61)

旧61、旧62についてはデータなし

民裁-刑裁-検察-民弁-刑弁

民弁が虐殺科目と強調されてるけど、刑裁も厳しいよな
問題の難易度からして、今年の虐殺科目は刑裁だと思う。
５０は超える。

>>141
15日16時

発表２日前なのに誰もいない。
不合格確信してるやつは誰もいないのか。

テスト

不合格になった方、一緒にがんばりましょう。

発表直後にブログを作る予定です。
情報交換をしましょう。

>>151
まだわからんでしょう。何かやばい感じなの？

オワタ２世の敗因は何？

刑裁ですね。
違法主文＋本スレで死亡認定された価格差の推認過程を含む推認過程壊滅＋適条表もミス。

不合格発表まで48時間を切りました。

>>154
煽りとかじゃなく、さすがにそれは不合格だと思う。
不合格確率90パーセントってところかな。
おれがいってもしょうがないが、不合格になっても死ぬわけじゃない。
自己分析はできてそうだし、来年は大丈夫だろう。
がんばってくれ。

156は煽り。
今回の違法主文はＪ志望でも普通にいる。適条表も小問にすぎん。
推認過程が薄いって言っても程度問題だろうけど，犯人性と違って，慣れていない問題で薄い奴も多い筈。
どうせ落ちるのはクラスで最下位のレベルの答案だ。集合でそんな点とったこと無いだろ？
ｲｷﾛ

>>154
>>本スレで死亡認定された価格差の推認過程を含む推認過程壊滅

これだけでは何とも言えん。
合格してる可能性も十分ある。

後日のことを本当に考えているならば，その過程内容を書いてみたら？

レスありがとうございます。

推認過程ですか。
本スレの>>101みたいなやつですね。
所有者の確認してないのも不自然から盗品であると知っていたからこその行動といえるから一気に

>>159
これか。

>>101 氏名黙秘 sage 2009/12/10(木) 21:00:10 ID:???
>>価格差から盗品の認識の推認過程ってどう書くの？
>>価格差ある取引→不自然はわかるけど、そこから盗品の認識に行く論理がよくわからん。
>>不自然な取引をしているのは盗品であると認識していたからこそ、っていうのじゃ不十分だよね？

推認過程としては荒すぎるし，結論先にありきだからダメだけど
これを書いたからって即死になることはないよ。

完全に主観だけど，多分，今回の刑裁は出題形式の変更に伴う修習生の
戸惑いを考慮したからこそ，小問を増やしたんだと思う。

つまり，小問が救済問としての機能を多分に果たしていると思う。
だから，心配しなさんな。

よ〜し履行の着手落ちの俺もオワタを名乗っちゃうぞ〜
はようブログ作ってくだされ

>>159
>>160
既に本スレ121が指摘してるけれど，

>>要するに，価格が安くなった原因が
>>盗品であることを両者が認識していたこと以外には考えがたいことを論述すればよい。

っていうことだから，不合理な行動の事実を沢山示した上で
盗品の認識があったはず（盗品の認識以外にこれらの不合理な
行動の事実を説明することはできない）っていう推認過程を
示せばいいだけ。

途中で送信しちゃいましたね。

そこだけでなくそれ以外も同じようなこと書いてますからね。
推認過程の記述はすべて２、３行でした。

>>161
着手落としただけで直ちに落ちることもないよ。
他のところができてれば大丈夫。

>>164
保全は承継執行分を書いていません。
請求原因問は不法行為を忘れた上に所有権があると思っていなかったので代位みたいな構成になってます。
準文書の条文が落ちています。

死亡決定です。

>>165
うーむ。
集合の民弁の成績は？

オワタ二世は全然大丈夫だと思う。
俺より遥かにマシ

>>167
kwsk

>>146
問題の難易度と落ちる数の間に相関関係はない。
去年の虐殺科目である民弁は簡単な問題だった。

オワタ二世よりオワタ三世のほうが深刻そうに見える
まぁ他人のこと言ってられないレベルだがね俺も

>>165
承継執行文を書いていないという意味がわからない。
じゃあ何を書いたんだ？

なんとか調書とか・・・教官に保全はしっかり立っておいてくれって言われたのに
完全にOUTですわ

三世の履行の着手落ちは大問の３分の１を占めるから，二世より正直怖いと思う。
結論はお仲間が何人いるかによるのではないか。希望を捨てずにｶﾞﾝｶﾞﾚ

履行の着手、重要な主張だとは思うけど、分量は３分の１も占めないだろ。
書くことそんなにあった？

履行の着手、おれもそんなに書いていないよ。
それよりも、意外にも配点の高い小問で壊滅的な方が苦しいと思うが…

俺の知り合いには抗弁のうち一つを意味不明な構成にした奴がいる。
本人は大丈夫と豪語するが、すごく心配だ。

民弁は出題者の意図の斜め上を行く主張が一番危ないからな。
不動産即時取得とか。

不動産は斜め上じゃなくて、下方も下方、冥途の下だろ。

＞オワタ三世さん
大丈夫とか安易なことはいえないですが、覚悟を決めて発表を待ちましょう。

周りの知り合いに私の解答をいうと、ギョッとした顔をされます。
そのあとの「大丈夫だよ」が切ないですｗ

昨日も今日も友達と飲んでました。
試験の最終日の朝にタイムスリップしたいです。
覚悟を決めて発表を待ちます。
ありがとうございました。

２００人を超えるらしい。

肉ｗ

さすがに発表２日前にもなるとすごいのが出てくるな。
形裁のやつはヤバそうだなあ。
全体ができてないってことでしょ？

●司法研修所二回試験不合格者数の推移●

59期　　 1493→1386　不合格者１０７人（7.16%）{不合格10人＋合格留保97人}
（実質）不合格者１６人（1.07%）※合格留保者97人のうち91人は追試で合格

旧60期　1453→1393　不合格者６０人（4.12%）
再受験組（上記以外）15→4　不合格者１１人（73.3%）　合計７１人（4.83%）

新60期　986→927　不合格者５９人（5.98%）
再受験組（上記以外）69→52　不合格者１７人（24.6%）　合計７６人（7.20%）

旧61期　569→549　不合格者２０人（3.51%）
再受験組（上記以外）73→60　不合格者１３人（17.8%）　合計３３人（5.14%）

新61期　1811→1710　不合格者１０１人（5.57%）
再受験組（上記以外）33→21　不合格者１２人（36.36%）　合計１１３人（6.12%）

旧62期　263→254　不合格者９人（3.42%）
再受験組（上記以外）114→100　不合格者１４人（12.28%）　合計２３人（6.10%）


http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/080718_2.pdf　(H9-H19data)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080901AT1G0102U01092008.html　(H20data)
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121601001152.html　(H20data)
http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200909010327.html　(H21data)

起訴状５行の友達がいるorz

99％死ぬと思われる検察で印刷既遂のやつはいないのかな？

>>184
具体性がなく信用できない。

検察で印刷時既遂は50人はいるだろ
他の死因（共犯処理落ちとか罪名アリエナスなミス）もあるだろうから即死にならんよ

>>154
他の小問はどれくらいできたの？

>>147
ありがとう。その時間以降に連絡してみます。

>>187
既遂だと裁断の論点も離脱の論点も出てこない。

>>188
他の小問ですか？
理由づけはイマイチなのはありますが結論は合ってるはずです。
ちなみに適条表はありえないミスをしてほぼ０点ですｗ

>>191
摘条表全滅は痛いが他の小問は出来てる方じゃない
１問目とＺ君は間違えてる人多いと思うよ

一問目の答えって結局なんなの？

２号らしい

１号じゃない理由は？

>>195
コメンタールでも読んでこい。

刑事部のJが言ってた。
配点低そうだし，コンメも見ていない怠惰な俺は馬鹿野郎です

前科は経歴にあたらないの？

は？
何いってんの？

前科は重要よ

どっちにしたか覚えてないわ

フツーに条文を読んで行ったら１号にしてしまいそうだわなｗ
刑事系基本イジワルだよなｗ

不合格確信してないやつらが集まってきたなｗ

二世 99％不合格
三世 80％不合格

四世まだぁ？

>>204
二世の不合格可能性はそんなに高くないかと
刑裁はみんなできてない

二世も三世もヒドイね。
不合格答案ってこんなもんか。

実際の不合格答案ってもっとひどいんじゃないか？
原告被告の取り違えとか　パニクって途中答案とか

ニ世は大丈夫なんじゃない？
三世は不明。

検察途中の俺は四世名乗っても怒られない気がする。

なぜ二世は三世より大丈夫って認定なんだ？
三世のミスは大きいとはいえ一部だけど、二世のミスは全般にわたるし事実認定問以外もかなり点落としてるから、二世のほうがまずいだろ。
二世は99パーセントは行きすぎだとしても８割以上ダメだろ。

とうとう明日だ。

おれも検察途中。
共犯性書き終わって時間足りなくなって綴ったところで終了！

>>210
刑裁は難度からいって推認過程が壊滅的と評価される起案が５００はあるだろう
あとは程度問題

２世も３世も大丈夫
マジで落ちるやつはヤバさを自覚せず遊び呆けている修習生だよ

そんなに甘くない。
二世も三世もかなり危ない。
大丈夫といえる要素がないに等しい。

まあ実際の起案みてみないと何とも言えない罠。

三世は承継執行文書いてないだけでしょ？
つまり、執行を落としただけ。
保全と本訴は合ってるのでは？
あと、写真も半分は合ってるはず。
請求原因は点がはいるかわからんが、壊滅ってほどでもない。まだ行ける。

俺も人のこと言えないカス起案を検察，刑裁で書いた。
でも，みんな今の段階では祈ろうぜ。
そんで，万一落ちたら，一緒に頑張ろう。
そんな俺が立ち直れるか心配だが，でも死ぬわけじゃないから
みんな一緒に傷をいやそうぜ。

今回の民弁は簡単だった
主問から小問まで普通の人が書けてるところを複数落としてる点で２世より危ないと思うけどな

ハードルが大幅に上げられてない限り，二世でも合否は五分五分だと思う。
今までの合格者の失敗談聞いてると，中にはとんでも無いのもあるぜ。
それでも受かってる。
まあ，>>216の言う通り，実際は中身をみないとわからんが。

印刷時既遂がいるって話はちらほら聞くが、実際には２ちゃんですら見たことがない。
本当にいるのかな。

220だが追加

ちなみに，伝説の不動産即時取得を書いたひとの中でも，半分は
生還したと聞いた。そんなもんだ。

>>221
２ちゃんには大量にいるみたいだよ

おれもリアルでは見たことがない
人数からいってあとひと押しで即死要因かと

つうかリアルでは既遂時期なんて突っ込んだ話まではなかなかしないでしょ

笑い話としてはする
これやったらヤバイよね、みたいな。

民裁主張整理で強迫を書いた知り合いがいる。

>>222

＞ ちなみに，伝説の不動産即時取得を書いたひとの中でも，半分は
＞ 生還したと聞いた。そんなもんだ。

複数いたという時点で驚き

民弁で債務不履行解除を書いた知り合いがいる

ネタは本スレでやれ

検察で、A1について､起訴状と不起訴裁定書の両方を作成した
知り合いがいるが、これはどうなんだ？

ネタはいいって

回収したとき不起訴はいたな

ネタスレになってきました

>>232>>234
お前らここは二回試験落ちのスレだぞ。
こんなんでネタとか言ってるお前らの認識は甘い。

>>227のようなのを書くと減点されるのかね？

不起訴裁定書，試験官が当然回収って態度でワロタ
ただ，左から回ってきた枚数が一枚足りなかった時には合掌した

脅迫ってどこからでてくんだよ

不起訴にしたのはＡ１？
離脱を認めたんだろうか

回ってきた綴りに赤い紙が挟まってたらショックだよな

>>240
部外者で申し訳ないんだけど、赤い紙って何か聞いていい？

部外者の来るところではありません

>>242
申し訳ないです。

急に賑わってきましたねｗ

どなたか書いてましたけど、私のミスは全般にかかわることだから問題だと思います。
元祖オワタ氏の不合格理由は「推認過程が薄い」ことです。
公表されてる研修所の見解も推認過程の著しく不十分な答案は不合格にするとしてます。
私の問題の重大さは明らかです。

みんなできてないというご意見もあります。
が、私みたいに書いてしまったという話は聞かないわけで。

こんなわけで不合格を確信してるので明日はせいぜい遊ぶことにしますｗ

>>241
不起訴裁定書は赤いのです。

61期だけど、よほどじゃないと落ちない。
論点がどうこうとかいうレベルじゃない。
書けてるつもりの人が落ちやすい。
やばいやばい言ってる人は大体受かる。

>>235
自演乙

>>245
なるほど、ありがとうございます。
紙の色が違うものなんですね。

では、242の仰る通り、部外者は出ていきます。
ご迷惑をおかけしました。

>>244
２〜３行もあれば十分推認過程が書ける。
証言の信用性とか殺意の認定を３行で書いたとかいうんじゃなくて、
個々の要素を２〜３行でしょ？

だらだら意味不明な文章垂れ流していて、
長いけど、中身すかすかな人よりずっといい。

二世はその数行の中身がないからな

>>248はそれを知る意味があるんだろうか。

煽りに使うんだろ，違法主文みたいにわかりやすいからなｗ

>>250
と、本人は言ってるが、ここに書いたわけじゃないし。

二世も三世も毎日つらいだろうな。

三世はわからないが、二世はアウトだな。

つーか俺も強迫書いたんだよね主張整理

ネタはいい。

誰も名乗らないところを見ると印刷時既遂はいないみたいだね。
少なくとも50人いることはない。

どんだけあり得ないミスでも３０人はいるのが試験というもの

ネタはいい　って強迫のこと？
でも新62期スレでも見かけたしここでも見かけたし案外俺以外にもいるんじゃないかと思うけど
肝心の取消しの意思表示がないんだけどね，ははは

どこをどう読んで強迫を書くに至ったのか書いてくれ。

主張書面の中に、誰々が解除をしつこく迫ってきたのでどうしようもなく解除したというような内容があった記憶
民法の問題を解く頭で考えてしまいこれは強迫にあたるよなと思い，勝手に意思表示を補ってしまった

>>261
ままある
ま〜それだけじゃ落ちないって
失当ブロック両方書いてさらに大ブロック間違えるとかじゃないと落ちないよ

失当な主張を書いた場合どれくらい減点されるのかね

９４と時効だぜ
結構ヤバイでしょ

そうじゃなくて失当問と関係のない失当な主張
>>261みたいな

大ブロック一個分の減点で済むだけでしょ

>>266
そんなに減点されるかな？
大ブロック落とした場合と違って、書くべき大ブロックについては加点されるんだが

>>267
そんなの知ってるがなｗ

普通に原点。教官は過剰主張や余事記載はダメとおっしゃってた

>>267
主張してない者を取り上げたり、主張自体失当を取り上げるなんて
法律家として失格だろ。

そりゃ減点対象なのは間違いないけどそこまで減点するかというと微妙な気がするな
過剰主張したことないからわからないが

大ブロック１個分の原点だけ
民際は落ちないよ，大丈夫

今回の民裁は易問だったけど過剰主張や余事記載の罠は多かったな

>>271
そんなびびらなくても、大ブロック1コや2コ間違えたくらいで落ちないから安心しろｗ
それ以上になるとやばいが。

民裁での大きな失敗の話は聞かないな
失当問の２つを記載しちゃった話くらい？

>>273
あの準備書面出したらパートナーに隼殺されるレベルだよなｗ

wktk

スレの流れからしてやはり二世三世あたりが底辺。

二世が大丈夫なら、刑裁は綴りミス以外全員合格だろ

あと24時間

>>279
強く、とか推認の程度書いてない俺は２世よりひどい

部外者のあおりがひどいな。勉強すればいいのに。

推認の程度書いて無くても落としはしないでしょ。
成績は悪くなるのかもしれないけど、落とすかどうかでは関係なさそう。

>>283
大アリだ

二世はダメだよ
大丈夫とかいってるやつは変に期待を持たせて不合格のショックを大きくしようとしてる鬼畜

２世はダメそうに見えるけどどれくらい説明の中身がないのか見てみないとわからない

実際にどう書いたかわからないからな〜

推認過程が薄いという自覚すらない奴のほうがヤバそう

推認過程をきっちり書けてる人は半分もいないんじゃないか？
自覚がないのがヤバイというのは同意

刑裁は推認過程薄くてもDついてきたけどなぁ修習では

刑裁が一番死ぬレベルがわからないよな

二世はどんな推認過程書いたのかを書いてるよ。
よくスレを読め。
価格差のあの推認過程と同じようなのを全部で書いてるんだろ？
死亡確定だろ。

二世が大丈夫とかいってるやつは自分もヤバイと考えたほうがいい

去年安定してDを取ってたら、やっぱり本番も可で冷や冷やしたｗ
刑裁こえーと思った

いよいよ発表日ですね。
そのわりにはこのスレに人がいないですね。

みなさんは発表見にいきますか？
私は見に行きます。
現実を直視して次への糧にします。

しかし、不合格だとそのあとがつらいですね。
やっと弁護士になると喜んでいた親への連絡はどうすればいいのか。
これが一番気が重いです。

そうそう、ご要望があれば不合格者番号の写メ画像をアップしますよ。

>>294
俺は実家に帰り、たぶんダメだと言った。
父親マジギレ。

>>295
ぜひお願いします m(_ _)m

>>295
地方で発表を見にいけないのでお願いします。

確約はできないのでその点はご了承ください。

二世は今回は不合格だろう。
だが、次は合格できると思う。
ダメなことがわかってるならいくらでも改善できる。
がんばってくれ。

受かるのが当然と思ってる親の態度が一番腹立つよな。

同意。んで、合格率高いって言っても受験者全員司法試験合格者だとか、一発ドボンみたいなこともあるんだとか懸命に説得してたら、新聞よみながらうすら笑いしやがった。

いよいよです

人がいないな。失敗してるやつは二世三世くらいしかいないのかね。

自殺済

二世は不合格確定なのに落ち着いてるよな。
その精神力に感服するわ。

発表直前なのにスレは閑散ですね。
そろそろ出かけますね。

うｐよろ

不合格のショック受けたやつに頼むか？

大丈夫
受かりますよ

落ちたのを確認しに行く勇気がないのでうｐよろ

涙が出てきた。内定先への謝罪と内定取り消しがつらい。

あと5分
ああああああああああああああああああああああああああああああああ

落ちた。綴りミスやらかした時点で死亡確定していたが。

>>314
マジで綴り落とし？

マジで綴り落とし。中教室。

どの科目で？よければｋｗｓｋ

>>316
倒れた人が出た部屋？

気を遣えよ

落ちました
７５人しか落ちなかったのに
途中起案だったからやむを得ない

本当に人生終わった気がする

落ちた人，死ぬとか下らんことはぜっーーーーーーーーーーーーたいに
考えるなよ。

死ぬならもっと立派なことのために尽力してから死ね。
二回試験なんていう下らない制度で死ぬな。生きろ。

不合格を「失敗」と捉えるか，「成長の機会」と捉えるかは
自分次第だ。

成功者っていうのはずっと成功し続けた者のことを意味するわけじゃない。
数ある失敗に負けずに成功を掴んだ人間を言うんだ。

落ちてしまいました。掲載の推認過程めちゃくちゃだったから覚悟していたけど
大変だ。今は、クラスの人と指導担当弁護士に連絡しました。

７５人しか落ちなかったのに、不合格なんて終わってるな。

>>323
指導担当って弁護修習先？

>>323
辛いな・・・案外刑裁ではないかもしれんが

そうです。弁護修習先です。

初代オワタ氏も刑弁だと思っていて刑裁だったらしいからな

就職先に電話したら、先生もショック受けていました。

これから8月まで何して生きればいいんだ。

う〜む

75人しかいないから書き込みすると特定されてしまわないか？
控えたほうがいい。

>>329
そりゃショックだろうな。
自分の眼力がなかったか、二回試験がくだらないかのどっちかだからな。
Ｂはプライド高いから自分の眼力がなかったとは認めにくいだろうから
大量採用事務所じゃないなら内定取消にはならんのじゃね。

とりあえず、次の二回試験までは待ってくれるような感じではあり
ます。それまで何とかがんばります。
７５名しかいないので特定されそうですね。気をつけます。

昨年の二回試験で不合格者が過去最大となった（5.6％）背景には、
平成19年の新司法試験で、慶應ローで新司法試験問題漏洩事件があり、
慶應ロー生はもちろん、慶應ロー生以外の者にまで出回って、
本来、合格してはいけない人が、新司法試験でまぐれ合格してしまったという
特殊な事情があります。

>お忍び
つらかった５日間，人ごとに思えないよ。
あんた達不合格者のことを見下すことは絶対にしないから，次を目指して頑張ってほしい。
応援してるよ！

うかつに書き込みするとマジで特定されそうだよな
書き込みは一般論にしとけ

眼力なんてあてにならんでしょ。その人のペーパーテストの採点何回もした
ことあるんならまだしも。

2世と3世はどうなったんだよ

>>339
合格したので書きこめないと思料します

特定されるから書き込めないのでは？
あの不合格者数じゃ書き込み内容で少なくとも教官には特定されてしまう

勉強会できるのかな

どうすればいいんだ、おれは

>>343
終局処分起案の考え方のように改定されている白拍子があるらしいので、まずはなんとかしてそれをゲット

インハウス就活も考えている

>>343
６３期の知り合いには頭下げておけ。

弁護士資格がなければインハウスって言わないのか
法務部で６年か７年も考えている
それか公務員

企業も二回試験落ちはとらないだろ

新６１期再試験組、名古屋ゼミのＭＬ管理人だったものです。
現在は旧６２期登録で弁護士をしています。

二回試験不合格だった方、今回は運が悪かっただけです、次は大丈夫。
ここまで来ただけでも皆よく頑張ったよ。
あと少しだから、のんびり行きましょう。

特に名古屋周辺在住で勉強会を行う方達がいましたらメアド欄のアドレスにご一報下さい。
落ち着いたら一緒に計画を考えましょう。

くやしいというより呆然としてる
笑顔の溢れるあの発表会場はきつかった

起案の問題文（とくに刑事系）が
一切ないんだけどどうしたらいいんでしょうか。

>>347
変なこと考えずに来年７月の試験に向けて全力出せよ。
逃避したい気持ちは分かるけどな。

>>351
そんなのクラスの人にもらえよｗ

がんばれよお前ら
それしかいえないけど

７０名がどこに住んでるのかが重要になりますね

今年は少ないから、不合格者同士のつながり保つのもきつそうだね。

結局６０・６１期がバカだったってだけだったなｗ
そりゃそうか

>>357
一番バカだったのは59期

62期は優秀だということが証明されましたね

>>359
優秀というかクズが少なかったと言うことね。

二回試験落ちは内定取り消し事由にあたる

そりゃそうだろ。資格がないんだから。

落ちた人、とにかく死ぬなよ。
人ごととは思えない。
何年かたてばホントたいしたことないと思えるはずだから。

７５人のうち、何人が自殺するのかなwktk

不謹慎すぎるからﾔﾒﾚ

>>365
新司に恨みをもってる非修だろ。
言っても無駄。

二世，三世も無事だったのかな。

ネタふりのつもりだったんだろ

生きております（泣）

>>364
一生そうやって生きていくのか。
悲惨だね。
君が死ねばいいよ。心からそう思う。

気持ちはわかるが最後の一行は書いちゃだめ。
それじゃ同じだ。

コテ名乗るつもりの奴があっさり釣られんなよ

ごめん。
二回試験を受けた仲間を侮辱されてついカッとなってしまった。
反省です。

二世はどうなったのかな？
多分生存していると思うのだが…

落ちたことを伝えたのは３人
後は伝播性の理論か
法曹の一員になれるのはいつの日か

>>374
来年の８月か９月くらい

>>374
この世では無理です。

>>375
そうありたいです。

>>377
きっとそうだよ

>>378
同期の友情は忘れない。
新６２期で良かった

>>374
次は上位合格目指してがんばれ。
そうすれば絶対落ちない。
2回試験落ちた先輩で、2回目にかなり上位で受かった人を知ってる。
とにかく起案を書くことが大事だそうだ。
週に何回も書いてたといってた。
絶対大丈夫。

世の中に絶対なんてあり得ない。

病気で修習をリタイアしてしまった人もいる。
でも，今回事故にあってしまった人は，受験まではできた。
ここまで来たんだから，もう一度頑張ってくれ。
今回不幸な目にあってしまった人は，能力が劣っていたわけではない。
ただ運が悪かっただけだ。
頑張って欲しい。

書き慣れるかどうかがかなりのパートを占める試験だからな

ホントだよな。
運が悪かっただけ。
でも、次回は運が悪くても受かるくらいになってやれ。

周りに落ちた人がいない
オワタ氏を見習ってブログでもするべきか

研修所宛の成績開示のやり方しってるひといたらお願い。

集合のときにやっておいたので具体的にはわからんが、オワタ氏のブログに書いてあったはず

もし僕が落ちたら、オワタ氏に頼んで、ブログを譲りうけようと思ってたんだけど。

もう更新しないみたいだし。

そうして、歴代オワタ氏が語り継いでいくというのも面白いかな、と。

企画課？かどこかに直接問い合わせるのが早いとか書いてあった気がする。

二世はどうしたのか
無駄に騒ぎ立てたのだから報告ぐらいしてくれ
こんなにひどくても受かったの類の情報は結構重要

>>386
j研修所で貰った書類に入ってるはず
なくしたなら問い合わせな

>>389
成績通知の申出は
修　 習 　中：司法研修所事務局企画課企画二係
修習終了後：司法研修所事務局総務課庶務係

本人確認書類として免許証等，司法修習の修了証書がいる

>>386
今さら慌てるなんて、本当に脇が甘い。ほとんどの奴はしっかり手続き終えてるぞ。
そんなんだから落ちるんだよ。

そんなの関係ねぇ。

一事が万事じゃないか。

へい
おっぱっぴー

不合格だと思ってたけど，実際に不合格だとやっぱり凹むね。

>>397
そうですね。
就職どうしますか？

三世は受かったのか？

結局二世も三世も受かったということなのか。

>398
397じゃないけど、待ってくれないそうなのでもう一度マイナスから活動

二回試験落ちたら就活しても見込み薄そうだし
即独に傾く気がする

司法修習生３・６％が落第　１１月の卒業試験
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121501000918.html
　最高裁は１５日、司法試験に合格した修習生が法曹（裁判官、検察官、弁護士）資格を得るための１１月の卒業試験で、
受験者２０６７人のうち１９９２人が合格し、約３・６％に当たる７５人が不合格だったと発表した。

　試験は５科目（民事裁判、刑事裁判、検察、民事弁護、刑事弁護）で、１科目でも合格点に達しなければ落第となる。
不合格７５人のうち、２科目以上を落とした修習生もいたという。落第者数が最も多かった科目は「検察」の２６人だった。

　現在の司法試験は、法科大学院出身者対象の新試験と、従来の旧試験が並行して行われている。
今回の受験者は法科大学院３期生が中心で、これまでの試験で落第した２３人も含まれる。
2009/12/15 21:50 【共同通信】

●司法研修所二回試験不合格者数の推移●

59期　　 1493→1386　不合格者１０７人（7.16%）{不合格10人＋合格留保97人}
（実質）不合格者１６人（1.07%）※合格留保者97人のうち91人は追試で合格

旧60期　1453→1393　不合格者６０人（4.12%）
再受験組（上記以外）15→4　不合格者１１人（73.3%）　合計７１人（4.83%）

新60期　986→927　不合格者５９人（5.98%）
再受験組（上記以外）69→52　不合格者１７人（24.6%）　合計７６人（7.20%）

旧61期　569→549　不合格者２０人（3.51%）
再受験組（上記以外）73→60　不合格者１３人（17.8%）　合計３３人（5.14%）

新61期　1811→1710　不合格者１０１人（5.57%）
再受験組（上記以外）33→21　不合格者１２人（36.36%）　合計１１３人（6.12%）

旧62期　263→254　不合格者９人（3.42%）
再受験組（上記以外）114→100　不合格者１４人（12.28%）　合計２３人（6.10%）

新62期　2044→1974　不合格者７０人（3.42%）
再受験組（上記以外）23→18　不合格者５人（21.7%）　合計７５人（3.62%）←New

http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/080718_2.pdf　(H9-H19data)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080901AT1G0102U01092008.html　(H20data)
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121601001152.html　(H20data)
http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200909010327.html　(H21data)
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121501000918.html　(H21data)

今年は落ちたやつ少ないからか、閑散としてるな

そりゃあ日本に75人しかいないからな

通知来たぜ。予定外の科目で不合格でビビったぜ。

特定されない程度に、どの科目でどんなミスしたか教えてくれないか。

二回試験落ちが減ったようだ。

来年から合格者激増路線の復活だな。

今でも食えなくなり始めているのに、弁護士は食えなくなる。残念なことだな。

ますます高学歴を揃え、司法試験合格して、地元県庁上級が増えるな。

県庁君は法曹と無関係なんだから消えてね

こっぱ役人風情が身の程をわきまえろってｗ

三振して朝から２ちゃんねるで煽る日々を送る身分よりはマシだと
おまえ等を勇気づけてくれているんだろう

そうだね

だいたい、県庁はいるために、司法試験
受かる必要なんてないだろ
県庁はネタだね、釣りだ
でもけっこう釣れてたとは思う
そこに、今の弁護士の現状がある

私は弁護士になりたい

何もする気がおきないが、食事くらいはしようと思う

オナニーしようとしたが立たないorz

マジであんま気を落とすなよ

俺の友達も1人落ちてるけど
遠慮せずこれからもどんどん声かけてほしい
息抜きでも勉強でも付き合うぜ

>>417
俺も・・・
昨日から自分の体がぶっ壊れた感じ
今日も朝から布団かぶって寝てる

>>419
俺も。
もうこれ以上寝られないが、寝転がっている。
現行の二回試験がいつかわかる？
現行６３期に知り合いなし

>>420
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091215-00000090-mai-soci

来年7月らしい。
63期用の白表紙手に入れないとな。。

>>421
どうもです
現行だから大阪会場はなさそうですね
また和光に行くのか

旧63期からはかなりビデオ教材がリニューアルされる
新62期のあの教官も熱演予定

とりあえず、添削がわずかな希望の光

二世はあれだけ大騒ぎしておいて結果報告なしかよ。
最低だな。

>>425
人の痛みが分からないお前の方が最低だと思うんだが。
もし本当に落ちてたら、2chへの報告どころじゃないだろうに。

落ちる落ちる詐欺をしようとネタで書いてたのに
本当に落ちちゃったとか

まあ、落ちる落ちると思ってたら受かってたﾋｬｯﾎｰｲってとこじゃないの？
2ちゃんで死因と言われてたようなことは全然死因じゃなかったし。

よく２ちゃんに科目別不合格者数って出てたけど、あれって何でわかるの？
ニュースでは検察しか出てないよね。

>>429
不合格者に聞きました
ではないか？

日弁連じゃなかったっけ

あ、なるほど日弁連ならありえるな。サンクス。

>421
７月！？
現行６２期は８月に試験やってたぞ。
オレはＡ班だったから、覚えている。

落ちた人はまだショック状態なのかな。
まだ周囲に不合格者が見つからない。
このスレぐらいが拠り所なんだがこのスレも閑散としてる。
とりあえず1週間くらい寝て暮らすか・・・

俺の知り合いが3人落ちたんだけど…。
どうなってんねん。

3人もか…
その人らは起案の成績とかどうだった？
おれの知り合いで落ちた人は平均的な評価だった。
本番で何をやらかしたんだろう。その人のことを考えると
二回試験落ちは運が悪ければ誰にでも訪れる悪魔の籤引みたいに思える。

スレタイが悪すぎて、俺が落ちてたとしても書き込む気になれん

委託を受けた会社とやらから奨学金返せとの電話が
踏んだり蹴ったりだ

１０月までどこでどうやって生きるかが重要になってきた

>>438
学生支援機構の支払いは既に始まってるはずだが

教官と連絡とれた？

>>439
今まで猶予してもらっていた

>>440
全く

どの科目で落ちたかはもうわかったのか？

>>442
16日に届いた不合格通知書に不合格科目が記載されていました。

>>436
1人は普通で多分Eとったことないと思う
もう1人はEを最低1回とってるのみたし、他もDとかそんなんが多かった
あと1人は成績は悪いとは言ってたけどどの程度かはしらない

運の要素かなりあるよなぁ

>>444
3人の科目はきいた？

特定されかねないから書き込みづらい

知人は起案でＣ，Ｃときて，安牌と思ってた検察にやられたと言ってる。
本人は死因がよくわかってない模様だ。

弁護士懲戒処分の要旨［自由と正義］12月号一覧

>>447
検察はA.B.Cの三段階評価だったクラスもあるよ

安牌って思ってたんだから5段階に決まってるだろ

まあ今回の検察は、集合で普通の成績のやつでもなんかやらかしちゃうような
要素はあったかな。

知り合いは優秀な奴だったのに落ちてたよ
みてられん

>>452
優秀じゃなかったんだろ。

>>452
優秀なら二回試験なんて落ちないと思うが。

うちのクラスは１人落ちたが、
元ヴェテでどう見ても問題がある人間だったよ。

実務修習中もかなり嫌われてたし。

>>445
刑弁2人、検察1人

>>454
特定した

だいたいヴェテは二回試験すら落ちやすい。

ヴェテってどの辺からヴェテなんですか？

うちもスゲーくそ生意気なやつが落ちた。
ぜってーカンパしねぇ。

二回試験落ちってだいたい性格終わってるよなｗ
情報もシャットアウトされて落ちてるｗｗｗ

答案コピーさせてやっただけで
誰からもコピーやデータもらってないが
余裕で受かった。




だがなんか寂しい。
万が一に落ちててもカンパもらえなかっただろうから
カンパはしない。

うちは普通の性格の人が落ちてる
あとカンパはクラス単位であらかじめ集めてあるから
それを落ちた人数で割る

金に困ってないならカンパくらいしておけ。
カンパもしない奴ってレッテルがずっとついて回るぞ。

>>462
合理的なシステムだな。
もっと合理化して

平均Ａ〜Ｂ→優秀答案コピーさせるかわりに掛金タダ
平均Ｂ〜Ｃ→掛金２万
平均Ｃ〜Ｄ→掛金４万
平均Ｄ〜Ｅ→掛金６万

とかいうふうにすりゃいいのにな。
一律じゃ成績優秀者は明らかに損だし。

受かったけど、カンパ情報もシャットアウトされてますが何か？
おかげでカンパしなくてすみそうｗ

お前にはカンパする資格すらない！みたいな

>>465
同じく。

自分が落ちてたらカンパの対象になってたのかも怪しいし
カンパの対象になっても「あいつにはな」とかって言われて
他の人より総額が少ないカンパを渡されたりして凹んだりしそうだったな。

うちのクラスは落ちた人間が嫌われ者だったから、カンパの話すらない。

嫌われ者はせめて優秀であってほしいものだな。

任官者とか優秀な人間は、良い奴が多い。

>>470
うちは任官者はいまいちな奴だったが、
優秀な人間に良い奴が多いのは同意。

任官者がクラスしきっていてカンパ拒否していやらしいと思った。
優秀な人間が任官者の顔つぶさないようにカンパ募っていた。
俺はカンパする。正直ひとごとじゃない。

カンパするんならあらかじめ決めておかないと。

せめて発表前にカンパ募っとかないとね

うちのクラスのアホは教官にめ生意気だったから、落ちて良かったよ。
ああいう勘違いは法曹にすべきでない。落ちて良かった…。

おまえらいい加減にしろよ

素直な感情なんじゃまいか？

ニ回試験落ちにとって冬の時代が到来
受験中の友が頑張れっていってくれた
良いやつだ

ところで、教官に連絡ってとるもの何ですか？

超心配してるからすぐ連絡取れ

落ちた人って、どんな感じなの？

どうしょもない（性格とかでなく能力について）…2割
運が悪い…8割

とか、そんな感じかなあ？（2割は、2度目も落ちたらしいので…）

これはアメリカのゲームです。一度やってみてください。
これは、たった三分でできるゲームです。
試してみてください。
驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が叶ったそうです。
このゲームは、面白く、かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、一行ずつ進む事。
たった三分ですから試す価値ありです。
まず、ペンと紙をご用意下さい。先を読むと願い事が叶わなくなります。
１、まず１番から、１１番まで縦に数字をお書き下さい。
２、１番と２番の横に好きな好きな３〜７の数字をお書き下さい。
３、３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味のある性別の名前を書く事。男なら女、女なら男、ゲイなら同姓の名前を書く。）
必ず一行ずつ進んでください。先を読むとなにもかもなくなります。
４、４、５、６番横それぞれに自分の知っている人の名前をお書き下さい。これは家族、友人誰でも結構です。
まだ先を見てはいけませんよ！
５、８、９、１０、１１番の横に歌のタイトルをお書き下さい。
６、最後にお願い事をしてください。さてゲームの解説です。
１）このゲームの事を２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は貴方を大切に思う人です。
５）５番に書いた人は貴方を大切に思う人です。
６）６番に書いた人は貴方に幸運をもたらしてくれる人です。７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌です。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌です。
９）１０番に書いた歌は貴方の心の中を表す歌です。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから一時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーしてから貼ってください。
そうすればあなたの願い事は叶うでしょう。
もし張らなければ願い事と逆の事が起こるでしょう。
とても奇妙ですが、当たってませんか？
分の気持に自身がなくなってしまった人。
確認してみてください。

俺の所の二回試験落ちも教官が質問したら、
ほぼ毎回質問で返す意味不明の人間だった。

二回試験で落ちてくれて本当に良かったよ。

うちのクラスは大量に落ちたが、天然ボケばかり。

誰が落ちたなんてどうやって知るんだ？
メーリングリスト？

友達がいれば伝わってくるだろ

うちのクラスはみんな良い奴で仲が良かったからニ回試験落ちの人が気の毒で仕方がない。
そのうちカンパのメーリスが回ってくるだろうから可能な限りの金額で協力するつもり。

みんな弁護士登録されてるね。えらい差がついたな…

落ちてたらうれしい起案を改訂しようと思ってたが通った
刑裁の構成要件問題について補充する必要ありまくりだろ、あれ

落ちた奴じゃなくて優秀な奴が改定した方がいいと思う

二回試験落ちるなんてうれしい起案がどうのこうのってレベルじゃないだろ。

バントマニュアル作った奴二回試験落ちたって噂があるがｗ

あんなもの，導入・問研の頃に一読して終わり

犯罪の成否についてはどっちも薄いよね。

司法試験までにやっとけって話ｗ

人を落としめるような口調だと非修な気がする。
合格者は心に余裕があり、優しい。
あと法曹となるべき人材は人格者が多い。
俺も10ヶ月後にはそうなりたい。

>>494
微妙なところだけどな。
司法試験に受かって舞い上がっちゃったのか、出来が悪い癖に傲慢で
自分を省みることができない奴って結構いる。
で、そういう奴は周囲に迷惑をかけまくるし、「落ちてくれて良かった」という
評価になるのも気持ちは分かる。

もはや日本に試験に合格しただけで舞い上がれる試験はないわけだが。

５００人時代の司法試験に受かったら舞い上がれただろうなとは思う。

>>496
それを弁える知恵がないから問題なんじゃないか。

>>487
＞ 落ちてたらうれしい起案を改訂しようと思ってたが通った

不合格者の改訂版なんて使うやつはいないｗ

タイトルもかなしい起案に変える

むなしい起案

>>495 最初はあまり出来なくても省みて次の起案で修正していく能力が
あればいいんだけどな。人格云々はともかく。

二回試験落ちを貶めてるのは非修だろ。
おれは集合の起案は平均Ｂぐらいだったが，
二回試験の結果は不安でたまらなかったぞ。
うちのクラスで落ちた人はごくまっとうな人だったし。
他人事じゃないからカンパは喜んでした。

決めつけるには根拠が弱いな。

うちのクラスはカンパの話すらない。
二回試験落ちの人格によってこうも違いがあるんだな。

61期だけど、カンパした人のリストが、お礼としてメーリスで流されて、それでカンパしなかった奴が誰だか特定できたので、
ケチで嫌な奴とのレッテルが貼られている。正直そいつらには、一生汚点として付いて回るよ。
カンパは一人当たり2万ぽっちだったのに、本当にせこい奴はせこいね。
ちなみに落ちた奴ら3人は、旧６２の試験で全員合格した。

>>505
そういう無神経なことするやつが法曹には多いからカンパなんかしたくないんだよな。

>>505
お前が人間のクズに見える。
人それぞれ色んな経済事情があるもんだし、カンパにしたってその集団の中でしなかっただけで
他でやっているかもしれない。

何も考えずに、他人を見下して喜んでるだけじゃん。

>>505
そのメールって、カンパした人に謝意を述べることではなく、カンパしなかった奴を暴露するのが真の狙いなんだろ。
最低だな。

そんなやつにカンパしなかったやつはケチで嫌な奴どころか
法曹にふさわしい洞察力を持ったやつだったってことだな。

ネタだろ。
さすがにそんなことするやつがいるとは思えん。
ネタか、カンパを集めようとしてる二回試験落ちのレスか。

つか、リストアップしてお礼を言うって、ホント嫌みだよな。
そういうのはBCCを使うとかして誰に送ったか分からないようにしつつ個別に送るか、
個人名を伏せつつ全員に一括で送るかの二択じゃないのか。

実務に出たらもっと生々しい人間関係に放り込まれるんだから、そういうところで
無頓着なのって結構致命傷になると思うよ。

事務所決まってない修習生は綴りミスして落ちた方が得するわけだな。

61期だけど，クラスで落ちたのが1人だけだったので，
ある奴が「落ちたの1人ならカンパ1万円でいいんじゃない？」と提案。
それもそうだねって話になり，結局2人除いて全員がカンパした。

そしたら，その提案した奴が「匿名ってことで」と言って
更に2万円出して，クラス全員がカンパした額にした。

その後，落ちた奴や事情を知らない奴からことあるごとに
「一人残らず全員カンパするなんてこのクラスは本当に最高のクラス」
とかいったような激賞の言葉が飛び交い，カンパしなかった2人は
相当居心地が悪かったと推測する。
というかアイツは絶対その2人の居心地悪さを想像して喜悦の極みにいたんだろうなあ。
そういう性格の悪いやつだった。

第三者弁済なんだろｗ
全員カンパってことでいいじゃん。

カンパしなかった奴がワラワラ湧いてきてクソワロタ

事前に明確に決めて、そういうシステムに入るかどうかを決めておかないから
そういうことになるんだよ。

カンパした奴のリスト（逆に言えばしなかった奴のリスト）なんてこれからずっと残るのにな。
同期の間でこれからずっと「ケチで性格悪い奴」と思われるくらいならどんなに嫌な奴対象だろうがカンパしておくだろｊｋ

2回試験なんてもんに踊らされるのが腹立つからカンパすんじゃないの。
みんなカンパしようぜ。

彼らの名誉のために言っておくが、カンパ者のリストを流したのは、2回試験落ちのやつらではない。
カンパ集めの主催者が報告として、メーリスに謝意を兼ねて流したもの。

それにしても、性格の悪いやつらが多いんな。おれを批判して、自己正当化かよ
。

>>519
ヒント：非修

ついでに言っておくと、カンパしなかったのは、10人強くらいだった。
修習地が別で、親しくなかった奴のことはわからないが、同じ修習地で知っている奴と別の修習地でも模擬裁判などで多少知っていたやつらは、
らは、ほぼ全員利己的な奴らで、表面上はみんなそれを知りつつ、上辺だけ人間関係を持っていた。ちなみに、就職決まってなかった奴まで、最後の給料からカンパに協力していたんだぜ。

≫５２０
内のクラスは74人で、修習地は修習生20人の僻地が2か所、あと、食堂棟（というか、教官室とか、売店のある方）には、狭いコピー室があって、コピー機が３台くらいあった。
これでも非修と言えるか？２階のコピー機は、２台だったと思う。おれは１階の奥の方の部屋だったので、上の階はよく知らんが。
都合の悪いことは非修とかいって非難するのは、どういう人格の持ち主なんだよ。同期は、おしなべていいやつが多かったけど、
プライド馬鹿の嫌な奴もいたね（田舎の県立進学校出身、学部１浪で東大で、中下位ろーで、３０歳少し前とか）。本当にに優秀な奴は、謙虚だった気がした。
荒れそうだから、もう消えるよ。

>>520
お前を「批判してる側」が非修だって話なんじゃね？

>>505=>>519=>>521
カンパ集めの主催者が性根の腐ったどす黒い性格の奴で、
>>505 はそいつ（ら）を擁護している同じ穴の狢ということでOK？

>>505
2chで個人を特定できるレベルで他人を中傷してる時点で、偉そうなことは言えないと思うんだが・・・

カンパした人のリストをメーリスで送る神経が分からん。
そういう常識がないやつが二回試験に落ちるべき。

つかさ、例えば友達が落ちたとして、そいつに2万円カンパする代わりに
クラスのカンパはしなかったら、それは悪なのか？

マジな話、522は具体的個人を特定して中傷してるけど、それは522的には
恥ずかしくないことなのか？

少なくとも、そいつは今この場では522に何の危害も加えていないのに、522が
非修扱いされたことの鬱憤晴らしのためだけに2chで具体的個人として中傷
されてるんだぞ。
そいつの年齢や出身校や浪人歴を無関係に持ち出して暴露して中傷することに
何の意味があるんだよ。完璧な八つ当たりじゃんか。

それを謝罪できないようなら、522は他人に偉そうに言える資格は全くないし、
人間のクズそのものだと思う。

俺は親しかろうがなかろうが、基本的にカンパはするべきだとは思うが、
さすがに結婚して弁護士以前にそもそも仕事すらするつもり自体まったくない資産家スイーツ女に
どうしてなけなしの金をやらんといけないのか理解できない。一応カンパだけはするけどね。

去年、俺は仮に落ちても１円ももらうつもりはなかったが（他の人とほとんど交流
なかったしそんなフレンドリーな関係じゃないので）、修習地で３人落ちたので
１万ずつ払った。あまり釈然としないが・・・

ていうか普通は、カンパの話はクラス単位じゃなくて修習地単位にならない
か？でかい修習地は別としても。

通りすがりのロー生です
修習生の先輩がローの資料室に時々きてはバンバン修習で勉強用の判例や自分の持ってるデータ等を印刷していきます
本来在校生しか利用できませんが、もちろん、勝手に他の在校生が資料室に入った時や知り合いの後輩に頼んで中に入って印刷してます
無料で印刷できるので100枚、200枚、いやコピー用紙一束でも来ては印刷しています
使えるPCも少ないのに占領して、合格した尊敬すべき卒業生様が使って何が悪いという感じで偉そうです
その人たちが最終合格したのか落ちたのか知りませんが、落ちたらまた
PC占領して大量の無料印刷しにくるのかと思うと・・・
その人達の勝手に使っている無料印刷の費用は誰が出してるんでしょうか？
そういうことも分からない非常識な人間は2回試験で一度位失敗して我が身を省みる機会を持つことも
人生には必要なのではないかとふと思いました

>>505

うわあああああああ

カンパしなくてよかったｗ

去年、カンパの集計結果が修習地のメーリスでながれてきたけど、
誰がというのは当然書いてなくて、いくら払った人が何人という
ことだけだったよ。平均１万てとこかな。３人だから３万。
バカじゃないんだから、普通は名前なんか出すわけないわな。

もれ、親類から6万貰ったので、
うち、2万くらい、カンパに回そうと思います

>>522
もう一度書こう
ヒント：修習生にもなったことがないヤツが
　　　　>>505を批判する書き込みをしている

>>523
正解

>>532
中大スレでやってください

>>534
表に出るかどうかはともかく，とりまとめ役はリスト持ってるしそれがどこに流れるか，どんな尾鰭が付いて噂が流れるかわからんからね。

つまりリストを流したり、あいつはカンパをしなかったと陰口を叩くような
品性の下劣な奴は取りまとめ役になるべきではないということですね。
うちのクラスは総額を確認しただけで、リスト作らなかったよ。
領収書出す訳でもないから必要ないしね。
額も決めなかったから、何人出してないとかも不明だったし。

で、某組みたいに全員合格してたらどうするつもりだったの？

その場合は丁寧な指導をしてくれた教官に贈呈したらいいんじゃね。
今までのお礼もこめて。

事前から徴収する方式のものは，カンパというより保険だよな。
やりたい奴だけで勝手にやってくれというのが正直なところだ。

うちのクラスでも提案した人がいたが，その場にいた民弁教官が
かなり強硬に異を唱えて，結局実施されないことになった。

危機感が薄れるから止めとけ、とか？

自分なら，仮に落ちてもそんなお金はもらえない等
そんなよくわからないお金のやりとりはやめろという趣旨だったと思う。

昔の人でも反対する人もいるんだな

俺としても，落ちた人がどうしても金がなく，このままでは来年の試験まで持たないというのであれば
同じクラスだった誼もあるし，多少はカンパしてもいいとは思うのだが
そいつの憂さ晴らしのための飲み代や風俗代に消えるのであれば
これほどバカらしいことはない。
一律にカンパとか，俺にはちょっと理解できない。
そんなの優しさではないと思うがな。

クラスで一人だけ落ちたら200万くらい貰えるよな

惰性でやってるだけだろ。昔から伝統であるからとりあえず…みたいな。
俺ならもらわないね。なんか惨めだもん。

>>541
それ、懲戒食らうだけじゃ済まないぞｗ
まぁその前に１００％受け取り拒否されるが。

タネでしょｊｋ

うちのクラスは3万。
任意たまが基準として、ということだったので
1万2万のやつもいるとは思う。
締め切りは一応発表前だったが発表後も受け付けてた。
総額150万から200万くらい集まったみたい。
落ちたのは一人。

落ちた奴とはほとんど話したこともないし、
正直俺の7ヶ月分の純収入より多いなと思ったが、
落ちた奴は金じゃ埋められない心の傷や不利益を負ったろうし、
三万くらい喜んで出すさ。

うちのクラスは全く勉強してなさそうな奴らが落ちた。
自業自得としか思えない。
そんな奴らにカンパしなければならないのは納得いかない。
それならば、司法試験で頑張っているのに駄目だった友人にカンパしたい。

うちもくそなまいきなやつだったな。いつも後ろの席でふんぞり返ってたな。
顔合わせても挨拶の一つもしないし。
自分のことしか考えてないやつだった。
まさに自業自得。
そんなアホに金出すなら、募金したほうがよっぽど有意義。

もう司法研が明確にルール決めたらいいじゃん。
カンパは、そういうのに入りたい人と入らない人を事前に明確に決めて、
いったん決めたら後から一切請求してはならないし、払ってもいけない
ということにすればいい。
俺なら、仮に自分が１００％落ちるとわかってても入らなかったわ。
別に仲良くも無い他人から施しなんかいらない。

ここは２回試験落ち用のスレではないの？
２回試験落ちを罵るスレなの？

>>553
それうちのクラスじゃね。
教官の講義もふんぞり返ってずっと寝てた。
当然カンパはなしｗｗｗ

結果が残念だった人がここを見たら凹む＆自分がどう思われてるか不安になるだろうな。
これ以上悲しませてどうする。

二回試験に受かった人が優越感に浸るスレでもありますからね

だから二回試験通ったぐらいで優越感なんかあるわけないっての。

「あー今日も交通事故に合わなかったわー」なんつって優越感抱くか？

あの女、絶対カンパしてもらった金で旦那と旅行に行くつもりだよ。

どのみち、セコい男は大した弁護士にはならないよｗ

>>561
確かに。まあ二回試験落ちた弁護士ほどではないだろうがｗ
そろそろ、今年の二回試験落ちのリストも出回るかなｗｗｗｗ

もうじき官報に名前出るな

>>561
こんなこと言う人間がいるから、二回試験落ちの実名リストができあがってしまう。

人のせいにするなよｗ

二回試験落ちリストは名誉毀損だろ

公表したらまずいだろうな。
リスト作成自体は、当然ながら罪には当たらん。

カンパしなかった奴リストは名誉棄損にはならんよな

官報告示された，2008年の新司法試験合格者のリストに
2009年11月に司法修習を終了した者（これも官報告示）だけ着色したリストを公表することは
名誉毀損に当たるか

>>566
二回試験落ちは公の事実だから。
こんな使えない人間を弁護士としてはいけないという公益目的もある。

>>570
消えろ司法試験不合格者

>>571
消えるのはお前だよｗ
二回試験不合格の人間不適格者ｗ

成績通知の申出先
修習中：司法研修所事務局企画課企画第二係
修習終了後：司法研修所事務局総務課庶務係

>>572
成績通知が楽しみだな
届いたらお前みたいな馬鹿も黙るだろう

M1を見ていても笑えない。来年は頑張ろうと思う。

二回試験落ちリストって、結局新６０期のしか作られなかったよな。

あれ作るの面倒くさいもんな

新６０は1000人程度だが、新６１〜６２は2000人前後だもの。

>>573
お前みたいな不可はないのは良いとしても、
可が多かったら確かにへこむかも。

>>572
それ知ってるからって修習生とは言えんな
オレが書いた>>392と全く同じじゃねえかｗ

>>579
確かにそうだったなｗ
じゃあ２００８年１１月版の司法修習ハンドブック２１ページの下部には
司法修習生のバッジに関する規程がある。
ここらへんでいいか？

さすがに二回試験落ちのクズに司法試験落ちの烙印押されるのは、
しゃくに障るので必死に反論してみたｗ

>>580
格好悪いやつ

>>580
そういう必死なところが、二回試験オチと疑われる証拠なんだがな。
つか、劣等感強すぎじゃね？

わざわざこんなスレを見に来た挙げ句、キレで癇癪を起こすって
痛々しいぞ。

本当に落ちた人は、こんな合格者通しで煽りあってるスレには
来ないと思う・・・

法曹になれても心に余裕のないやつがいるんだな

なれてないからかもしれんが

エクセルでソートすりゃあっという間じゃね

不合格者の気持ち

毎年、数パーセントは受かっても修習に行かない。
逆に、修習生の数パーセントは直近の合格者ではない。クラスに少なくとも２人いた。

前年がない新６０ならまだしも、２００８司法試験と２００９二回試験の比較で二回試験不合格者をあぶりだすのは不正確。
リストつくりなんてやめましょう。

>>586
旧61、旧62、新61のも作成すれば完璧ってことですね

二回試験三振の場合はどうすればいいの？？

研修所に訊け

不合格になった友人が心配なら直接連絡をとろうよ。
彼らを孤立させてはいけない。

連絡を取る相手がいない人は，合否にかかわらず勉強しよう。

>>586
たしか６０期のリストも研修所行ってない人を誤ってリスティングしてなかったっけ。
やるんなら旧６３期二回試験合格者にいる第３回司法試験合格者をピックアップすれば
ほぼ確実に二回試験不合格者をあぶり出せるね。

それでも漏れがあるのと、二回試験不受験者もピックアップされてしまうという不正確さが残るが。

司法試験三振したらもう一度ロースクール行けば受験資格またもらえるらしいが、
二回試験三振したらどうなるんだろうな。

1年間の修習をもう一度やるってのは無理なんだろうか。
ロースクールからやり直せばいいのかな？それは大変だな。

>>592
「司法試験合格」という肩書自体は二回試験に三振しようと残るんだから、
新たに司法試験を受験して合格しても何も変わらないのでは。

「司法修習生の修習を終えた者」になることが一生できなくなるって事？

>>586
その辺は大丈夫。
新６２の名簿から作りますからｗ

二回試験なんてザル中のザル試験、一振制にしたらいいのに

>>595
守秘義務は及ばないにしても非公表情報だから名誉毀損にヒットすんじゃね。

>>596
釣れますか？

>>597
非公表情報だから名誉毀損にヒットってｗｗｗ
そんな頭だから二回試験すらうからねーんだよ、タコ

名簿との照合は相当に面倒だから
やる奴はいないと思うが，不合格者リストはまじでやめたほうがいいぞ。

あと，情報の非公表性は，名誉毀損においてはあまり意味がないだろ。
公知でないかぎり，公表されている事実であっても名誉毀損となる。
厳密に言えば前科も公表されているが（公判が後悔されているのだから）
当然のごとく名誉毀損となりうるだろ。

>>599-600
公表されてるってことは公共性が認められるかどうかを
判断するための一要素になるだろ。
別に十分条件とは言ってない。

>>592
修習は無理だけど、企業の法務部とかで数年間実務を積めば弁護士になれたような

>>602
７年だろ

>>595
何時間かかるか知らんが、せいぜいがんばってくれwww
本当にやったら、このスレにはすごい燃料投下になるわ

それだけやっても，修習を遅らせた人を含めてしまうという不正確さｗ
何のために貴重な時間を使ってやるんだかｗ
そんなに暇な事務所に入っちゃったの？ｗ

>>604
彼女にやらせるから大丈夫ｗ

>>605
修習遅らした人は省かれてるよ。２回目に配られた名簿では。

20人くらいピックアップした時点で
むなしさに気づいてやめると思われ

二回試験落ちのためのスレに，二回試験落ちを見下すしかできない非修がいついて困ってます。

まあ確かに１７日からは非修だなｗ

2009年11月27日　元厚生次官ら連続殺傷の小泉被告パチプロだった

2009年12月8日 ２７歳女性を殺害・遺棄の被告に懲役２０年判決
　「パチスロなどの遊興費に充てるために被害者から借金を重ね」
2009年12月9日　「パチンコ代欲しかった」　青森強殺で再逮捕の女供述
2009/12/10　強盗続け１２年、被害９８００万円＝パチスロに３０００万−福岡県警など
2009年12月7日 大阪市生野区、強制わいせつと強盗を再逮捕「パチンコや風俗店へ行くため」
2009/12/08 　自殺失敗、寒くて１１９番　着服を告白し容疑で逮捕 「着服した金はパチンコ」
2009年12月5日　久留米のコンビニ強盗：被告に懲役６年を求刑 「パチンコで約２３０万円の借金」
2009年12月4日　コンビニ強盗：被告に５年６月−−地裁都城判決　／宮崎 「パチンコに使うなど」
2009年12月4日　女性宅に侵入し、通帳などを盗んで放火／千葉「生活費やパチンコ代、風俗店などに使った」

2009年11月28日　京都・伏見の男性殺害「金はギャンブルに使った」
2009年12月10日　入間の女性強殺容疑・・・ギャンブルが好きだと言っていた

(マルハン)パチンコ代欲しさの犯罪(神田うの)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1244185075/
11/27までの魚拓
ttp://megalodon.jp/2009-1127-2308-08/namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1244185075/

今年は、新６０期のときみたいに
２回試験落ちの名前は晒されないのか？

晒した方が良いと思うけどね。
二回試験落ちを雇った法律事務所の損害は甚大だし。

そんなの君が気にする事じゃない。

事務所がどうのこうの言ってるが、自分が面白いからだろ
同期に糞が紛れ込んでるのか…

確かに、糞が７０人も紛れてたとはな。

>>616
ああ、必死に修習生だったことを証明しようとしてた痛い奴か。

そこまで人格崩壊者だって事を露呈させて何が面白いんだ？

お前が明日の入会式にいないことを祈っとくよ

>>495
全くもって同意
そして落ちてる奴にはなぜかそういうタイプが多い

>>612
官報に出るっけ？

>>600
テキスト化さえすればあとはエクセルでソート一発だろ

司法試験の合格者と12月の弁護士登録を比較するんでしょ？
合格した年に修習行かない人や任官任検、二回試験合格したけど1月以降登録
の人がいるからどうせ不正確だぞ。

>>124

>>>613
事務所の損害が甚大→晒した方がいい？
因果関係が分からん

新６０期の名前を出してるのおかしくない？
９月の現行６２期のときも名前晒さなかったのに

ニ回試験ダメだった人の勉強会ってあるのでしょうか
それによって今後の居住地が決まります
今年は人数少ないのでないのでしょうか

大変だな。
なければ自分が発起人になればいいだけじゃん。
法曹たるもの受け身は駄目よ。

>>124って２回試験落ちとは限らないでしょ？

>>627
そうだけどあらぬ疑いはかかる

名誉棄損で訴えられる
刑事告訴されたら最悪。
懲戒も食らう。

無職で一文無しのｸｿｳﾞｪﾃなら訴えられても前科がついても痛くもかゆくもないが、

1月登録の人とか修習終わって別の道行って弁護士登録しない人もいるけど
そういう人が二回試験落ちとして名前晒されたらかなわんな。

>>630
超有名企業でインハウスやる奴とかは4月入社だから
弁護士登録もその時期になるだろ

現時点での、弁護士登録の有無はあんま関係ない
ただ、二回試験合格者の名前が官報出るんじゃないの？

>>631
そう。だから名簿マイナス官報で確実に二回試験不合格者が割り出せる。

二回試験不合格者があの手この手で晒されるのを免れようと工作してるようにしか見えないｗ

現行のときにはなかった流れ

官報ってどこで手に入れられるの？

ググレカス

>>632
修習行ってないやつは？
何が「確実に」だよ
そんなんだからお前は新司すら受からず2ちゃんでウダウダやるハメになるんだよ

>>637
非修？
「名簿ﾏｲﾅｽ官報」と書いてる日本語も読めないのか？ｗ
名簿っていうのは修習に来た奴しか出てないんだが。

落ちた人数も分かってるわけで
落ちてない人を落ちたと誤認することはないよ

637は恥ずかしい奴だな
自ら非修であることをバラしちゃったわけだｗ

分からないとすると、途中で修習をやめたひとと落ちた人の区別ぐらいか
今年はそういう人がいたのかしらないけど

出産で途中で修習をやめて来年から途中参加する人はいるよ。

結婚で姓が変わるやつがいることに思い至らない童貞力

同姓同名もいるぜ

もっと真剣に追跡調査して司法改革の成果について論文でも書けや。

新62期の名簿に載っていない受験者もいれば、修習中に姓（場合によっては名）が変わる人もいる。

あれこれ言い訳必死だね。
我々の期は優秀だから70人しか該当者はいないんだよｗ
特定は簡単です。

>>647
新62の集合修習時に配られたA班、B班の名簿が両方あれば、改名者（姓名の改名を含む）はいないとして、改姓前後の氏名両方も含めた同姓同名者がいなければ、新62の不合格者名簿が作れることは分かる（それでも集合修習開始以降に修習を中断、中止した人がいない場合）。
でも、2009年11月の二回試験不合格者の名簿は作れない。
646はそのつもりでした。
一文で書くと留保が多くてすいません。

追補
集合修習開始以降に修習に復帰した人がいる場合（たとえばA班で選択修習から復帰）も除く。
これで、完全とは言えないまでもだいぶ正確になったと思う。

でも修習行ったヤツで二回試験不合格者を晒すほど
悪趣味なヤツはいないと思うがな

いちいち改姓もチェックできるぐらい暇な事務所に勤めてるなんてうらやましいぜ

できるかどうか論じているだけで、誰も本気で70人または75人の特定をやろうとはしていないだろう。
2008新試合格者と2009二回試験合格者の単純比較だけによる不完全な不合格者名簿程度なら、60期のときみたいに、作ってみる物好きもいるかもしれんが。

60期のってどういう立場の人が作ったんだろう。
60期はロー一期生だから、ロー行かずに特攻して駄目だった人の恨みの末の犯行かなぁ

修習生がもらった名簿って紙ベースでデータじゃないしなあ。
あんな小さい文字スキャンしてOCRかけて修正してたらかなりの手間だ。
弁護士になってわざわざそんな手間かけるやついるかね。

何年前からタイムスリップしてきたのかしらんが、今のOCRはあの程度の文字なら
ほぼ誤認識なく読み取るよ。

官報はPDFデータだからあとは、重複する氏名を削るマクロを動かすだけ。
10分程度の作業だな。

そのやり方で確実に、実際には受かってるのにさらしあげにあう事例を知っている。
迷惑なことだ。。

うーん。OCRはちょくちょくやってるけど、あれをほぼ誤認識なく、は
ちょっと同意しかねるなあ。
絶対100パーセントは無理でしょ？
スキャン前のと見比べて修正してたら10分では終わらないよ。

それに、時間かからないとしても、わざわざ
そういうことをやろうと思うってのがな。
まあやりたい人はやれば？

二回試験不合格者の就職先はアディーレしかないかな？

就職難のおかげでアディーレすら人選べるようになったからな

結局は本人のトーク能力次第かと

>>650
ヒント：就職難

少しでも倍率下げたいんだろ

去年オワタ氏のブログをなんとなく親しみ深く見ていた
今ではもっと身近に感じるよ

二回試験落ちで事務所に待ってもらえなかった人間は法律家としてほとんど死んだも同じ。

昨年のことだけど、知り合いの弁護士の事務所で採用した奴が、二回試験落ちしたらしい。
内定取り消しにはならなかったようだけど、「ふつうに勉強していれば落ちるわけないだろ」と事務所一同大激怒。
法曹の第一歩から針のむしろかぁ。

>>630
別に落ちてなければ構わないじゃんｗ

>>633
全くだｗ
今年は名簿作られそうだね

>>647
そうですねｗｗｗ

>>656
だから実際受かってるなら別にいいじゃん
間違って載せられてますねｗって知り合いに思われるだけで
困るのは実際落ちてる人だけでしょ
知られたくない事実なんだからｗ

特定するような性格のねじ曲がった暇なやつは暇なロー生ぐらいだろ。
勉強すればいいのに。

>>669
必死だなＷＷ
不合格者仲間は見つかったか？

なんか，怨念を感じるスレだな…

簡単といいながら、実行に移せないビビり

勉強すりゃいいのは、わかってる。
でも、集中できないんだ。
わかってくれよ、この俺の気持ち。

>>673
仲間見つけた
何をすべきかさっぱりだ

二回試験落ちにできることなんてもう一回二回試験に落ちることくらいだろ。

もはや三回試験ｗ

>>673

一度勉強忘れてパーッと遊ぶなり座禅でも組みに行くなりしたら？
或いはへとへとになるまで肉体労働に従事するのでもいいかもしれん。

その上で、本当に自分が法曹の世界に入りたいのか自問し、YESなら死に物狂いで勉強しろよ。
今ののように2回試験落ちの自責、屈辱、将来の不安等々に苛まれていちゃ、勉強も手に就かんだろ。

はっきりいって勉強したらどうだという試験でもないからな
集合の2ヶ月間以外まったく勉強してない奴も結構居るしｗ

俺のことか？
集合の2ヶ月がんばればなんとかなるでしょ。
逆にそれ以上がんばったからといって
劇的に成績が伸びるとも思えない。

結局は地道な努力の積み重ねということですな

つーかあんなの落ちるのは事故みたいなもんで
不運としか言いようがない。

>>680
地道な努力なんかしなくても普通は落ちない

二回試験のボーダーって相当低いぞ。
事故とか努力不足とかそんな問題じゃない。

１年半に３回も事故に遭うようなやつは弁護士になっても不運なことが続くだろうから諦めろってことですね。

やめた！

賢明だな

やることはいっぱいある。
あらたな就職先探し
糊口をしのぐためのバイト
63期向けの新しいマニュアルの入手とその読み込み
刑裁法律問の過去問、検察演習問題、民弁の保全執行
要件事実問題集
コンディション維持のために週一で一科目起案
これらを並行してやらなきゃだからなかなか大変だよ。

>>687
カンパなかったの？

>>688
自分がもしダメだったらこうすると仮定してみただけ。
カンパだけでは正直心許ないのでは。

>>684
１年間に３回だろ

だね

やることは多い
しかし、明日二回試験でもいい。

>>683
地頭悪い奴があぶり出される試験だな

>>687
留学してLLMとるとかいう発想無いわけ？ｗ

この二週間心身ともに腐っていたが、とにかく、生きようと思う。

地頭悪くても通ってるだろ。

むしろ度胸・スタミナ・根性が試される試験だろ。

>>694
もし間違っていたらすまないが，俺が修習で得た二回試験受験情報では，
そうはいかないはず。
てことで，非修？
まぁ，現時点では俺も登録済みで非修だがね。
(それとも俺の記憶違いか)

>>697
あなた正解
留学には二回試験の成績が重要

そういや成績来ねーな。いつ来るの？

学部でもローでもＯＫだがな

>>698　>>700
いやー，俺が考える理由は別なんですよ。

>>698
最終学歴の成績出せばLLM行けるよ。
普通の会社の法務部からLLM行く人がいるのを知らない？

2009年ほど精神の浮き沈みの激しい年はなかった。

修習は、大変だわ。いろいろとね。
集合とか、今から思えば異常な環境だね。
発狂してもおかしくない

たしかに異常ではあるがすげー楽だったな。
寝ときゃよかったし。

修習中合コンにも行かず、必死に勉強して落ちた俺はいったい

>>706
救いようのない馬鹿

バカというかザコだな

>>707>>708
そこまで避難されるとは

おかげで修習生がモテルのかどうかもさっぱりわからん
６３期修習生として活動していいものか

どんなカス弁護士でも修習生よりモテるよ。
検事や判事は意外にモテない。官僚の方がモテる。

ここで一瞬、「県庁の方がモテる」って書いてみようかという誘惑に駆られたｗ

>>705
一年中寝てても結果として同じだったわけだからな

弁護士より判事がモテるって気がするのは、俺が修習生だったからかな

県庁君のモノマネｗｗｗｗｗｗｗｗ

法曹と無関係な人が検事や判事と出会うことはほとんどないから、モテるかどうか分からない

>>712
マジレスすると、そんなことはあり得ない
判事は一般人との付き合いが超希薄だから

昼夜逆転中

うちの判事補は修習生のふりして合コンに参加してたｗ
その方がモテルからだってｗ

二回試験落ちには縁がない話だろうが

はいはいネタ乙

>>717
それだったらニ回試験落ちだって修習生のふりして合コン参加できるよ

大は小を兼ねるの関係にあるから詐称もオーケーなんだよ
東大生が慶應生の振りして合コンするのと同じ理屈
マーチがそれやったらダメだろ
それと一緒で2回試験落ちが修習生の振りするのは許されない

>>720
じゃあ司法試験合格者として参加

じゃあ高校生として参加

二回試験落ちが司法試験合格名乗っちゃダメだろｗ
それが許されるのは予備校の面接だけｗｗｗ

>>723
ならば、一年以内に弁護士になる（予定）として参加

一度は９割の確率の試験に落ちてるから、
その予定ってのがいかほどの確率か・・ｗ

ランダムに二回試験の合格者決めてるんじゃないんだから、確率じゃーﾈｰﾀﾞﾛｗ

さすが二回試験に落ちてるだけあって頭悪いですねｗ

ニ回試験落ちの合格率は７割ぐらいだっけ？
東大ローび新司合格率よりは高い

ニ回試験落ちの合格率？

頭悪いなこの二回試験落ちは・・ｗ

>>729>>730
ニ回試験落ちの二回目の二回試験合格率

飲み会で合格者に、修習中いかに遊んだか、いかに勉強しなかったかを教えて頂いた。
ついでに新司の成績も・・・。

俺っていったい・・・。

9割以上合格する試験なんだし「合格者」って言うのやめようぜ

「まぐれ合格者」って名刺にすっとけ

>>728
> ニ回試験落ちの合格率は７割ぐらいだっけ？
> 東大ローび新司合格率よりは高い

>>731
> >>729>>730
> ニ回試験落ちの二回目の二回試験合格率


このバカまじめに言ってるのか？ｗ
９割以上の合格が当たり前の二回試験を二回も受けてもまだ３割は落ちるって池沼の話だろ…

9割以上合格が当たり前なんだからそっちに入ったからって
わざわざこのスレ来て残り1割をいじめなくても。

>>736
まあ、今いるのは司法試験にも合格してないやつばっかだからね

２００９年は幸せの絶頂に始まりどん底に終わる
２０１０年は逆にしたい

来年こそ弁護士になってやる！！

今年こそ弁護士になりたい

松の内はお勉強もお休みだったのねん

本郷もかねやすまでは江戸の内

みんな何をして過ごしてるんだ？

辰巳の採点バイトしてんでしょｗ

生きるでもなし死ぬでもなし
生きるしかばねのような生活です

ふう

「Newtonムック　ここまで解明された最新の脳科学　脳のしくみ」。

まあ二回試験不合格者が採点バイトのまさに中心的存在だろうからな。
弁護士だと、なかなか枚数多くはできないしな。

受講生の半分は採点者より出来るってのがスタ論

二回試験落ちの実力って、合格者２０００人のときは３０００番くらい？
もちろんまぐれで２０００番以内とっちゃったから間違って合格扱いされてるわけだけど

添削に一時間以上かかるのですが！

さすが二回試験落ちｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>750
もっと低いんじゃない？

２回試験落ちるって、択一合格すら危ういレベルが間違って合格したとかじゃね？

成績通知来る

>>754
論文ABの自称実力者ベテが大勢落ちたらしいよｗ
４０歳前後がまとめて落ちたという報告有り
要するに、柔軟性ゼロの旧試専用ロボットが高合格率で受かったってだけってこと
その後そいつらがどうなってるのかは誰も知らない…

2回試験に柔軟性がいるか？

単なる知識の吐きだしじゃだめってことじゃね

新しいことを学ぶのには柔軟性が必要だろ
それがない老人は新しいことはリモコン操作のような単純作業でも出来ない

研修所でスタートするものをベテの習得が遅いってのはある意味当然
しかも、地頭悪い低学歴ならそっちの線でも当然の結果

二回試験落ちってのはそんなのばっかりでしょ

そこまでバカにしなくても…

なんていうか、司法試験でも何でも、知識でごり押しするタイプの人が
落ちやすい感じがする。択一で３００とかとって論文はあまり点が高くない
人とか。犯人性とか、知識ほとんど関係ない品ｗ

司法試験よりははるかに地頭が必要だよね

地頭といっても
たかだか、事務処理能力でしょう？

たかだかというなら備えててもいいようなもんだが

それはそうだ。我々から落ちたのもつづりと
（何文字か略）な人だった

試験直後倒れても受かった奴がいるのにｗ

>>766
文字書けたのか？

限界まで書いて，綴った後で倒れたらしい

>>768
若い頃のエピソードとして自伝に載せられる

ほす

醜い

二回試験落ちるってよっぽど地頭悪いんじゃね
低学歴ばっかでしょ

>>772
お前は一生落ちる心配はないから
安心しろ。

受かりましたが何か？ｗ

●司法研修所二回試験不合格者数の推移●

59期　　 1493→1386　不合格者１０７人（7.16%）{不合格10人＋合格留保97人}
（実質）不合格者１６人（1.07%）※合格留保者97人のうち91人は追試で合格

旧60期　1453→1393　不合格者６０人（4.12%）
再受験組（上記以外）15→4　不合格者１１人（73.3%）　合計７１人（4.83%）

新60期　986→927　不合格者５９人（5.98%）
再受験組（上記以外）69→52　不合格者１７人（24.6%）　合計７６人（7.20%）

旧61期　569→549　不合格者２０人（3.51%）
再受験組（上記以外）73→60　不合格者１３人（17.8%）　合計３３人（5.14%）

新61期　1811→1710　不合格者１０１人（5.57%）
再受験組（上記以外）33→21　不合格者１２人（36.36%）　合計１１３人（6.12%）

旧62期　263→254　不合格者９人（3.42%）
再受験組（上記以外）114→100　不合格者１４人（12.28%）　合計２３人（6.10%）

新62期　2044→1974　不合格者７０人（3.42%）
再受験組（上記以外）23→18　不合格者５人（21.7%）　合計７５人（3.62%）←New

http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/080718_2.pdf　(H9-H19data)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080901AT1G0102U01092008.html　(H20data)
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121601001152.html　(H20data)
http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200909010327.html　(H21data)
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121501000918.html　(H21data)

新６０のヨンパの酷さが際だってるな