＜既修＞慶応ロー受験生スレ９

未修スレ
＜未修＞慶応ロー受験生スレ3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221547145/
在学生スレ
【気品の泉源】慶應Law School 83【智徳の模範】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1234210287/

前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1228459857/

慶應義塾
http://www.keio.ac.jp/

慶應義塾大学大学院法務研究科（法科大学院）
http://www.ls.keio.ac.jp/

カレッジソング（塾歌は入学式、若き血は慶早戦までに暗記）
http://www.keio.ac.jp/kiku/index.htm

前スレ1000見て、不憫に思った

択一解答（ほぼ確定）
憲法3212231232
民法4433221100
刑法3132413032

【憲法】
喫煙権(13条)5点
比較考量〜違憲審査基準12点
あてはめ8点
営業の自由5点
人権の共有主体性4
二重の基準、二分論、基準12点
あてはめ8点
裁量6点
【刑法】
判例ベース
強姦致傷の認定(実行の着手時期)10点
致傷の結果は強姦の手段から生じる必要があるか10点
強姦致傷は故意のある場合も含むか10点
最後の引いた行為の事実認定(強姦致傷に吸収or傷害or殺人)10点
裁量20点
【民法】
C25点
明渡請求5点
賃料請求5点
敷金との相殺5点
その他(有益費の認定、留置権)10点
D25点
債務不履行解除を対抗できるか10点
その他15点
裁量10点

【民訴】
固有必要的共同訴訟になるか10点
訴訟物理論5点
処分権主義？弁論主義？5点
請求の変更の要件10点
裁量10点
【商法】
取締役会設置会社の場合の決議事項が制限される理由についての説明10点
条文の正確な引用5点
問２の(1)5点(問題忘れた)
株主に限る旨の定款の有効性5点
本件代理行使の有効性5点
裁量10点
【刑訴】
身柄拘束時の写真撮影4点
京都府学連の規範6点
問題提起2点
公訴事実の同一性8点
伝聞非伝分の区別6点
判例への言及4点
裁量10

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　★ 慶応ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　★ 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 情痴ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

■第3回新司法試験 合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成20年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４９０名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４７５名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 和田　 ４１７７名　　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２９１３名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶應　 ２０４４名　　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
　�E 明治　 １１０２名　　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９９５名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　 ３６回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18〜20）
　�A 中大　 ２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 和田　　 ３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、和田が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　 ２回（平成19、20）
　�A 中大　　 １回（平成18）

応の字くらい変えろよ

>>1
GJ

>>1　乙
>>10　文字に拘るのは内部上がりだけ。外部に閉鎖的な印象を与える。
マスコミで広く使われる略字で十分。さすがにKOはないけどね。

マスコミて…ここはニュー速じゃないんだが。
一般人向けより受験生向けだろ。
他の慶應(応)スレのスレタイからわざわざ外れる意味がわからない

＜未修＞慶応ロー受験生スレ3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221547145/

>>14
少数説ばかり採る変人ですか？
検索して顔真っ赤にしてんじゃねーよ。

【気品の泉源】慶應Law School 83【智徳の模範】
新司をｶﾝﾆﾝｸﾞした慶應法法卒 河井美奈 への処分の件
慶應ロー、植村教授漏洩世代（１期２期）集合！
慶應義塾大学は世界最強
慶應や早稲田叩きって全て妬みだろw
慶應１５０
【私立の】慶應ローvs中央ロー【双頭】
慶應義塾大学VS東京大学
【京大】内部優遇ロー【慶應】
【ｽﾃﾒﾝ】慶應ロースクール受験者スレ【長くね？】

慶応

慶応って一事が万事こんな感じ？

>>17
はい。早く慣れてください。

慶應だよ、慶應
慶応じゃねぇよ
だから外部は浮くんだよ

はいはい慶応慶応

慶應を「慶應」と書くのは勿論だが
早稻田も「早稲田」ではなく「早稻田」と書くべきだな。

内部だがどっちでもいい。むしろ前スレが慶応だったから慶応のほうが。

まぁ中等部からのガチンコ内部がスレ立てたわけだが。
迷ったんだけど単純に前スレに倣っただけだよ。

はい、この話終わり。

くだらないなぁ。

検索しにくいのは確かだけどね。

中等部(笑)

ステメン白紙なのは俺くらいか？

>>27
ﾉｼ

もう白紙のまま出しちゃえよ

わしも白紙じゃ
あとプリンターを買ってこねばならぬ

おれは火曜に始める

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| 　　　　|／
　　　　　　 ￣￣￣


現在の所持品： 『六法全書（昭和64年版）』 　　DNC適性試験受験票　　マークシート用鉛筆10本　　
　　　　　　　　　　　　　　ペットボトル 　　おにぎり４個 　　生姜　　　生姜　　　生姜 法文

711 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 09:43:22 ID:???
速報
三期純粋未修択一全滅

もう未収なんてなくしちまえよ・・・

>>34
ロー制度のアイデンティティが無くなるなｗ

英語、学部成績、適性あわせて２０点くらいしかなかった。（前スレの計算方法で）

択一で挽回できるかなあ。

できることにはできるっしょ。

何点取ればいいかのラインが高いだけで。

多分スペック０点でも、択一満点なら脚きり回避だと思う。

合計点のほかに択一で飛びぬけてる人も通過させてるかもな
むしろそっちのほうが大学側としては欲しいんじゃねｗ

択一で飛び抜けてれば普通に足切り点クリアっしょ

ここの択一は既修者試験より素直だよな。

>>36
前スレ見れないのでｋｗｓｋ

>>35
そうなんだが、他学部でも本気で司法試験目指してるやつは仕事続けたまま、もしくは無職になってもやるよな。
むしろ金掛かる分負担がでかい。

>>41　計算方法に根拠はないから参考程度に

934 ：氏名黙秘：2009/07/21(火) 00:19:22 ID:???
英語
　900点〜　10点
　800点〜　8点
　700点〜　6点
　600点〜　4点
　500点〜　2点

適性
　85点〜　　20点
　75点〜　　16点
　65点〜　　12点
　55点〜　　8点
　45点〜　　4点
　
ＧＰＡ
　3.8〜　　20点
　3.4〜　　16点
　3.0〜　　12点
　2.6〜　　8点
　2.2〜　　4点

択一
　50点満点に換算

1ステップ倍率が昨年並の1.7〜1.8倍とすると、平均より少し下ぐらいが1ステップ通過
最低点ということになるから、
　英語5＋適性10＋成績12＋択一30＝55〜60点ぐらい
が最低点か。

適性なんて20*DNC/100でいいだろ…

純粋未収が短答全滅という本スレの書き込みは
ガセだったのか？

学生は志願者報告書の3（p5）は外してしまって、綴じなくてもいいの？

学歴の欄ってどう書いた？この表を見ると学校名だけで、入学や卒業の記載はしなくていいのかな？

みんな、昨日はうけたかい？

受けたよ。行政法がサッパリでした。
判例ばっかのつまらない試験だったな。

じゃあここの択一はもっとつまらないだろ。

行政法なんて基礎問題ばっかだったのにｗ
まぁ慶應じゃ必要ないから別にいいだろうけど

印刷したステメン切り貼りしようと思ったら変なところで途切れてしまった…

お前ら滑り止めどうするよ？

荒れるとわかってて聞いてるのか？

ここって写真一枚だけでいいんだな
余計に用意しちまった

>>56
俺が貰おう。

ＧＰＡ2.9なんだけど大丈夫かな？？

2.7ですが何か？

既修者試験て7法合計で何点くらいあれば出すべきなのかな？
やっぱ平均出た後、上位何％とかで考えるべき？

ステメン書いた。
金払った。
あとは、TOEICの公式認定証だけだ・・。
今日も来ず。

ここって旧司の択一の点はスルーされるの？
自信満々で書いちゃったんだが・・・

点数の葉書でも同封して、点数がたかけりゃ「ほう」と言われるんじゃね

心証が良くなるだけか・・・
ＧＰＡ３のカスだから、こういうところで足切り免れたいところだったのにー

択一は最後に考慮だから関係ないんじゃない

確かに
結局は法律が出来なきゃ書面は無意味

平成21年新司法試験択一合格者数
◎東京大学　　　　333人
　中央大学　　　　292人
　慶應義塾大学　　266人
　早稲田大学　　　266人
　明治大学　　　　241人
◎京都大学　　　　236人
　立命館大学　　　161人
　同志社大学　　　160人
　関西大学　　　　147人
　関西学院大学　　134人
◎北海道大学　　　131人
◎神戸大学　　　　124人
◎一橋大学　　　　113人
◎大阪大学　　　　110人
◎東北大学　　　　107人
◎九州大学　　　　106人
　上智大学　　　　105人
　法政大学　　　　103人

平成21年新司法試験択一合格率
　愛知大学　　　90.2％
◎東京大学　　　85.6％
◎一橋大学　　　85.6％
◎北海道大学　　84.0％
　慶應義塾大学　83.9％
　白鴎大学　　　83.3％
◎神戸大学　　　83.2％
　学習院大学　　82.6％
◎京都大学　　　81.9％
　中央大学　　　78.3％
　山梨学院大学　78.3％
　明治大学　　　77.7％
△大阪市立大学　77.1％
◎千葉大学　　　76.6％
△首都大学東京　75.9％
　北海学園大学　75.0％
　法政大学　　　74.6％
　中京大学　　　73.7％
　上智大学　　　72.9％
　立教大学　　　72.3％
　久留米大学　　72.0％
◎横浜国立大学　70.9％
　関西学院大学　70.2％
　早稲田大学　　70.0％

首都圏の択一合格率ランキング
　�@　東京大学　　　85.6　
　　　一橋大学　　　85.6
　�B　慶應義塾大学　83.9
　�C　学習院大学　　82.6
　�D　中央大学　　　78.3
　�E　明治大学　　　77.7
　�F　千葉大学　　　76.6
　�G　首都大学東京　75.9
　�H　法政大学　　　74.6
　�I　上智大学　　　72.9
　�J　立教大学　　　72.3
　�K　横浜国立大学　70.9
　�L　早稲田大学　　70.0

首都圏の法科大学院　平成20年最終合格率ランキング
◎一橋大学　　　61.4％
　慶應義塾大学　56.5％
　中央大学　　　55.7％
◎東京大学　　　54.6％
△首都大学東京　49.4％
◎千葉大学　　　49.3％
　上智大学　　　41.7％
　成蹊大学　　　37.8％
　早稲田大学　　37.7％
◎横浜国立大学　36.9％
　明治大学　　　31.8％
　立命館大学　　28.8％
　青山学院大学　24.6％
　法政大学　　　23.7％
　駒澤大学　　　23.4％
　学習院大学　　23.0％
　立教大学　　　22.8％
　専修大学　　　22.7％
　創価大学　　　21.7％
　明治学院大学　21.6％
　独協大学　　　20.0％
　大宮法科大学　19.8％
◎筑波大学　　　19.2％
　日本大学　　　17.6％
　大東文化大学　16.2％

　駿河台大学　　13.1％
　横浜桐蔭大学　12.7％
　神奈川大学　　12.2％
　東海大学　　　11.8％
　国学院大学　　10.0％
　関東学院大学　9.5％
　東洋大学　　　7.3％

TOEIC来ねー

旧試択一41点なら添付しない方がいいのかな？？

わしは42点だが評価に値しないと思ってる
添附してもマイナス喰らうわけじゃないんだろうからやってみればいいんじゃね

既修者試験7法187点でした。合格確率は何％ぐらいですか？

マジレスすれば30

去年のの受験者平均が平均＋20点ぐらい（ソースは去年以前のデータ）だから、
今年も去年並の難易度なら慶應の受験者平均は7法175点ぐらい。

平均は超えてるから、スペックが悪かったり当日の択一で失敗したりしなけ
れば第1ステップは十分通過できる。

あとは論文とステメンだろう。

択一の成績は1ステップでしか考慮されない。77が本当なら、既修者試験175点ぐらい
取れれば1ステップは通過、あとは択一は関係ないということ。

論文重視で対策した方がいい。

何千問もある択一問題集や肢別をやるのは効率が悪すぎると思う。

77のデータは俺も見たことがあるから多分本当だろう。
択一は論文の基礎知識にもなるから無駄ではないんじゃないか

７法が何点とれても合格率にはそれほど関係ないだろ

択一の実力と論文の実力は次元の違う話なんだから

いい点とれば最後に考慮されるってだけの話

論文ができる人って
択一もある程度はできるよね

>>81
その通りだな
逆はほぼありえないが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　K　　　　　E　　　　　I　　　　　O

TOEFLの受験者用スコア原本提出しなきゃだめなの

ステメソ終わらんぜー

プリンターが届きました
これでＰＣでバリバリ書いてじゃんじゃん刷るぜ！
モノクロレーザー買ったから毎分21枚も刷れる
兄弟がいなかったのでBrother製を選んだ

中身どうしよ･･･

みんなｽﾃﾒｿの特記事項何書いた？
俺はゼミと税理士の資格について書いたが

↑自慢？

学部時代のとこ？

学部時代のとこに？

書くことほんとねえよ。

捨て麺攻略本みたいなの買ってきたがネタが無いとどうしょうもねぇな

おれもまだ書いてねぇや
いかんな

TOEIC400だった
昔とった600を出せないとか
悲しすぎる

旧師択一は持ってるなら絶対に出した方がいい。
ステメンとからめれば最後の段階で大幅に加点される。

マジレスすると６００でも出せない

浦川（和田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

平良木
　早稲田大学としては、法学部出身の学生を入れて、２年制よりも３年制で教えたほうが、
　結果的に合格率が上がるという読みもあるのではないですか？

浦川
　それは誤解です（苦笑）。入学させてみたら、３年制コースのなかに
　法学部出身の学生が大半を占めるのではないかともいわれますが、
　ポリシーとしてそういうことはしません。

スデベンがうばらないよおおお

>>96
600なら690と同じ評価になるから平均くらいだろ

ああ、他のとこで似たような書き込み見たから
任意かと勘違いしてたわ…ｽﾏｿ

　　　　　　　　　　　　　　　　　慶　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　應


　　　　　義
　　　



　
　　　　　　　　　　　　　　　　塾

ＰＳおわんなかった
半分位書けた
寝る

まだ1日ある。
頑張って書こう。

500未満は例外なく足切り？

>>104
そんなことない。点数無いかもだけど。
少なくとも提出すらしなかったら書類不備で終了だｗ

昨日書いたステメンを朝読んでみたら、
「社会正義実現の達人」とか「生涯弱者救済」とか書いてあったんだが。
夜に女の子に送ったメールを朝読んで後悔する感じか。

インクジェットプリンターで指定用紙に印刷、その後湿ったタオルを上に被せて数秒待ちましょう。あら不思議、マーブルステメンのできあがり。
合格間違いなし

ここのステメン長くて書いてるうちにだんだんぶれていく…
一貫した主張で全部埋めるのむずい
文章構成が下手といわれればそれまでだがｗ

人権擁護よりビジネスに力入れてるローですよ

俺455だけど出したよ　法律自信あるし挽回頑張る
既修者試験210くらいだったし、このまま調子上げてく

ところで論文答練受けてる？

>>103
頑張るぜ兄弟

>>106
まさにそれ
ラブレターは夜書け
歴史は夜作られる
だ
後段は少し違うかもな！

ありゃりゃ　もう締め切りなんだ

早いね

締切は明日だよ。

ここの履歴の記入って変わってない？
年　月〜　年　月　ってことは、入学＆卒業みたいに書くわけ？
　

みんなステメンは枠一杯まで書いた？？

書けた･･･刷ろう貼ろう！
明日銀行で振り込んで郵便局へＧＯ！

>>114
ここの履歴の記入って変わってるよな。

だから俺は
2003年４月〜2006年３月　　慶應義塾高等学校
2006年４月〜2010年３月　　慶應義塾大学法学部法律学科

って書いた。入学＆卒業などは書いてない。

学校３限だけだったけど

行ってない
出席確認あったけど
無理だったー
だってだって3時間しか寝てなくて11時学校行って18時サークル飲み会行って
直で21時バイト！おかげで目が開かないド○えもん
しかもバイト中ずっとリクエスト入ってたから
3，4時間も同じ人たちと話すのが
どんだけきついのか
わかりますかー？！ってかんじふきだし＜怒＞
彼氏とごはんいって

家帰って

2秒で寝たグッド！

JLFの受験票から写真を切り取って貼った
DNCがあるのでなカッカッカ

浪人の俺は去年と同じステメンでいいから楽だ

1年で成長しなかった男の人って…

志望動機は変わったらまずいんじゃない？って誰かが言ってた(このスレかも

適性も英語も悪いんだが受かる可能性あるかな？
そういう人知ってる奴いる？

法律スーパーマンならおｋ

適性は平均+20
だが英語がそれを吹き飛ばす勢いで最悪（TOEIC400）

一箇所でも悪いとアウトだったらこれ論文見てもらえねーなｗｗ

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

今からステメン。
徹夜だなこりゃ。

>>127
同じｗ
がんばろうぞ

おれもだ

貼った！あとは明日銀行行って支払って、そのまま郵便局へ行って書き留めでおｋ
終わったか兄弟達？

下書き終わった
後は書かねば…

まだ問題意識
兄弟、とことん法律がんばってくれ

ここ一週間程PSかかないかん･･･とか不安材料だった
思う存分法律勉強できるのが嬉しい！ビクビクッ

終わらない！

今年もダメそうだから
司法試験合格の慶應法卒のこの女に慰めてもらいにいってくるよ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1247144527/651

明日の昼はバイトだから完璧に徹夜
今日、受験料振り込んだから逃げ道がない
一人にしないでくれよん

ねむい

>>137
ねちゃだめだ
死ぬぞ

ステメン書くよりえんしゅう本回す方が圧倒的に楽しいよう…

>>136
頑張ローぜ

自分の言葉かつ手書きで書くぞ（１０日前）
↓
攻略本を参考にして書けば楽勝（３日前）
↓
攻略本のフレーズを適当につなぎ合わせれば間に合うだろ（昨日）
↓
攻略本のまんまでもバレないかな！？←いまココ！

バレないと思うが経歴とからめると不自然になりがちｗ

確かにｗ

攻略本をちょちょいとイジって終わらそうと思ったら論理的におかしくなったせいで一から仕上げた方が早かったってオチ…

まぁだいたい俺もそんな感じで結局オリジナル
若干の誇張がある位
まぁ良心は痛まないぜ

>>144
よくあるパターン
俺はいまそれで大変なことになってる

もうダメ、活動限界を超えた

完全に沈黙するか、暴走して凄い事書くか

>>146が再起動
シンクロ率が200、300、400を超えました
そんな、願書を食べてる
ウェ〜

ﾜﾗﾀ
寝てないからテンションが上がって笑いが止まらんｗｗｗ

なんとか終わった…
次は抑えの明治だがもうモチベーションが…

もうこうなったら
ステメン上で父さんの会社を倒産させるしかない

ステメンなんて対して差つかないだろ。とりあえず出しときゃ大丈夫

おわった
ねむい
しにそう

まじでやばい。なんもやってねぇ・・・
とりあえず志願報告書１時間で書いて卒業証明書と学部成績表とりにいかないとorz
ほんと自分にあきれたorz志願報告書書くことないよ・・・・

一時間で書けるお前を尊敬する。
勉強時間何時間削られたことか…

>155
いや、構想すら練ってないし参考書もない。
ステメンは重視されないって聞いたから舐めてた・・・
やっつけで無難に書くしかないっす＞＜
法律科目の論述は憲法は人権、刑法は総論、民法は債権にヤマ張ってそれ以外勉強してない

>>154
がんばれ、俺は一晩で書いた。

あと、いくつか質問出てるけど、俺の先輩はＴＯＥIC４８０で合格してたから、５００以下の人も安心なされよ。


社会人経験がない人って、設問３は空欄で出すのかな？白紙を送るのに抵抗がある。

刑法各論出ないとかありえなくね？
一行問題なのか？

因果的共犯論、混合惹起説についてそれぞれ述べよ

徹夜でわけわからんテンションがヤバイ
今なら女子も余裕で口説けそうだぜ

>158
いや、論文は総論にかけてるだけです。
択一レベルはなんとかわかるから少しでても大丈夫かなと。
共犯メインでちょろっと強盗罪でるとかあるじゃん

ステメンの2の「内容」って、活動の内容？
それとも学習の内容？
両方書いていいの？

文章読む限り、問題意識の内容じゃないかな
ただし、それを書くとなると、必然的に学習の内容にも関わってくると思います
あくまで個人的な見解です

いま書き終わった…
あとはプリンターだけだ
しかし箇条書きのところにピッタリ印字する方法がわからんw

お勧めスレ↓

【ステメン】パーソナルステートメント　２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217665877/l50

おまえらスレ違いもほどほどにしとけよ

ところで俺の藤川が不倫してる件について
http://www.sanspo.com/shakai/news/090731/sha0907310504007-n1.htm

明治と一緒に出してきた
疲れたー

>>157
社会人経験なしって書いて出してきたよ。
だってないもん。

現役生だし白紙で送った
もう出しちゃったからいいやｗ

>>169
結果に期待

法律事務所で働いていたプーの期間があるにも関わらず白紙で出したぜクコココ
提出できた充実感で胸一杯勉強するぞーーー

>>170
学生でも書くの前提？
最初からすっ飛ばしてた・・・

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。
東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。

　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、
「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。
現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と自嘲（じちょう）気味に話す。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

合格者だけど社会人経験ないならあそこは白紙で大丈夫だよー

>>174
ほっとした。サンきゅ。

>>173
入る時点で３０歳の俺はどうなるってんだよカカカ

学歴書く欄ってあったっけ？

PS２ページ目がそうだろ

さすがに学歴書く欄の無い入試書類はないだろｗ

>>176
いつか死ぬんだから他人の考えかたに付き合う必要はない

自分の生き方を信じて進めば、それがあなただけの道

ステメン何字くらい書いた？
合計４０００字はいこうと思ったんだが３０００字でへばりつつある・・・

3000字は少な過ぎるのでは？
自分は2500＋3000で約5500字くらい。

結局支離滅裂になっちゃったけど、
今さっき郵便出してホッとしてる。
帰りにゾンビストリッパーズ借りて帰るわ。

量で競う必要はない

これだけ頑張って書いたステメンも第３ステップに残らなければ読まれることなく・・・

最初のステメン2項目しか書いてないけど、３つ全部書く必要ないよね？
あと学歴欄、間違えまくって誤字訂正の連発ｗこれで点数引かれたらシャレにならん

>>185
1次足きりで論文すら読んでもらえないほうが悲しいけどなｗ

>>186
誤字・訂正は多いと注意力がないってことで減点の可能性はある　毎度言われてること
あと2項目しか書かないってのはあり得ないよ
普通何かしら項目作って書く　あなたは4年間通して2項目しかアピールできることないの？ってことだからね

>>188
ソースが熟で申し訳ないが、無理して３つ書くよりは、２つ書いて掘り下げたほうがいいみたいな話でしたよ。
あと合格再現でも２つのものも一定数あるし。

それほどアピ−ル出来るような素晴らしいものなら大丈夫なんじゃね？合格答案でもそうだし
ただありきたりな項目でありきたりな内容を書いたならアウト　つまり無難な内容じゃダメだろ
他の受験生にはアピールできないようなそういうものじゃないとね

そりゃ攻められるくらいのアピールポイントがなきゃなｗ
よほどの自信がなきゃ3つ書くよ

内部でサークルもゼミも
やってない人いる？

悲しくなってきた。

採点基準が不明で内容も多種多様のステメンで
何が良いのかなんか決められないだろjk
３つ書くのが無難だなんて噴飯物の考えだな

ひとつしか書いてないが、やばいかな？
学部時代に問題意識持って何かやってたわけではないし
みんなゼミの研究課題とかボランティアとか書いたの？

もう時間がない
早稲田ステメンから切り貼りして
フランケンシュタインつくるしかないｗ

>>195
というか消印は間に合うのか？

大きい郵便局なら零時までＯＫ

最後まであきらめんな！

ロー側としては特筆すべきものがたくさんあるだろうけど、特にってのを3つよろしくって感じだろ

>>198
もう出しちゃったから詳しくは覚えてないが
学部時代にどんな問題意識を持って学習・研究等の活動を行ってきたか
特筆すべき事項を3つにまとめて書けって感じだったな、確か

そうなるとそう捉えられなくもない
どっちにせよ3つ書けるものがあれば書いた方がいいいいわな

>>172
ああ、社会人経験か。ちょうど一番上にきてたからステメン全くの白紙かと思ったわ。現役なら書く訳がねぇっていう…

３つもあるのは、
今までガリ勉してきてアピールすることが無いから、
１つのことだけで大量に書くことはできない奴に対して配慮したようにしか見えない。

んなこたぁない

寝過ごしたorz
今から振込み可能な銀行ってもうないよな？

募集要項には「ATMからの振込みは避けてください」とあるが
これは絶対に禁止する趣旨ではないのかな？
その場合、収納印はどうすればいいのか…

収納印の代替として振込用紙を添付する。
すると相手からアクションがあるから頑張れ。

ださなきゃ試合終了だから、ATMでもいいからやっちゃえｗ

最悪ダメでもさすがに金は帰ってくる。やるだけやってみそ。

おまえらおつかれ。俺もようやくだした。支離滅裂だけど。まあこれで心置きなく法律勉強に専念できる。

うん、二度ステメソかきたくない

ステメン終わったらすげーさっぱりした気分になったｗ

諦めました。
また来年出直します。
みなさん頑張ってください。

>>180
おう、ありがとよ兄弟
急死の論文作成技術ひっさげてお前らと切磋琢磨にいくぜ

「出願書類について確認したいことがあるので電話ください」というメッセージが留守番電話に入ってた。

書類不備で終了か。

出願完了。

ゆうゆう窓口さまさまだ。

慶應って書類不備にうるさいよ。
俺は早稲田と中央と関学に日弁連だして、適性書類がなくなった。
１０日ほど前に追加請求してたんだけど、30日になってもこないからロー事務局に電話した。
そしたら、31日まで待っても適性が着かないなら書類不備で受け付けられない「事もあります」という曖昧な返答だった。
ＤＮＣ受け手ねーしもういいかと思ったんだが、今日の午前に届いたから出したけど。

>>214
なるほど。俺はもともとDNCだし関係なかったが、日弁連のを出してる人は3枚しかこないから大変だな。
しかも追加請求料高いよね？

>>214
不備にうるさい、とまでは言えないんじゃね
「いつまでも待つよ」なんて言えないだろうしさ

>>214
いや、それなら普通に書類不備でダメになるだろ

>>217
しかしそれでは214が不憫すぎるだろ。
214に落ち度はない。

四校受けるとわかってたんだから、追加請求が成績到着直後になされていたのならやむをえないがそうでなければ落ち度ありだろ
願書は厳しい

>>215
高いｗ
３通で２１００円だぜｗこの紙切れが一枚７００円もするとはｗ
>>216
関学にも同じ内容で電話したんだけど、とりあえず適性試験不備のメモをクリップでとめて一旦出願してください、その後、届いたら送ればおｋっていわれたお。
慶應は、それじゃダメっていわれた。
金振り込むか否かはそれで決めたいんですがっていっても、受け付けるかどうかは解りませんとまでいわれたお。

わしは>>216じゃ
>>220
そっか。漢学は優しいな。
まぁ大丈夫そうでなによりだ

わしは>>216じゃ
>>220
そっか。漢学は優しいな。
まぁ大丈夫そうでなによりだ

>>218
不憫すぎるが落ち度はあるだろ。適性試験なかったら審査できんし（笑）
四校受けるならもっと前に請求できたはずだし

日弁連は高いなんだなー
センターは6枚でも数百円なのに

でも、慶應の入試対応の人って冷たい人多いよね

俺も願書のことで電話したら冷たくされた覚えあるわ

慶應の学事の連中は例外なく冷たく傲慢。

ほとんどの人が慶『応』じゃなくて慶『應』と書いているところにみんなの慶應への愛を感じる

たまたまだ。
受からない限りは愛は無い。

学歴欄って
2003年4月〜2006年3月 ○○高校
2006年4月〜 東京大学法学部
みたいな感じの書き方でいいんだよな？
〜2010年3月まで書くべきだったのかな？

>>229


117 ：氏名黙秘：2009/07/30(木) 18:26:03 ID:???
>>114
ここの履歴の記入って変わってるよな。

だから俺は
2003年４月〜2006年３月　　慶應義塾高等学校
2006年４月〜2010年３月　　慶應義塾大学法学部法律学科

って書いた。入学＆卒業などは書いてない。

俺も2006年3月〜 ○○大学法学部って書いた
特に指定ないし、分かりゃいいじゃね？

永井先生も受験しよるかな

なんぞこれ〜

一緒に入学できたら嬉しい

元-南山国際高校
元-ＩＳＢ
元-駿台国際センター
現‐上智大学　外英

前ベルギーとアメリカに住んでたよ。

永井先生は愛媛の工業高校中退だと聞いたけど

なぜ永井先生の話題が？
ちなみに工業じゃなくて農業な

例えば主題が「大学生活」なら、授業履修、卒論、サークル活動ひっくるめて書けるわけだから、主題数が少ないから、アピールポイントの点で不利ってことにゃあならんのじゃないのか？
むしろ３つも主題設定しちゃうと、内容薄くならんか？
逆に主題一つに設定して、息の長い内容書いた方が評価高いと思うが。

何にしても微々足るもんだ…適性…ステメン…重要です！と言い張るのは予備校の戦略に違いない

まあ悪いより良いほうがいいよｗ

国立受けるんなら適性はかなり重要だよ。
ステメンも、面接あるとこ受けるなら最後の最後で効いてくるし。

>>237
そだったか
ストレス感じたら先生の動画見てるよ

>>238
書くことなかったの？必死だな

>>241
慶應は国立でもないし面接もないけどな

>>239
下三法二科目に匹敵する配点が、
“微々たるもの”か。

面接あるとこは受けたくないね
バカバカしいったらない
教授に何が判断できるんだか

引きこもりかベテで対人無能力じゃないなら余裕だろ。面接なんて。

>>246
一橋・首都・千葉・中央・早稲田・上智・明治・・・・・・

うけるとこ東大か慶應かしかなくなるぞ？

関西のローはあんまないよ
同志社とか立命とか

ステメンに高校からの学歴書かせるところを見ると、慶應内部か否かも採点基準になるっぽいな

関西は京大・阪大・神戸大・・・
確かに面接ないとこばっかだな。

かんかんどうりつも４校ともないのか？

>>248
信念を貫いて慶應しかうけまへん
でももしかしたら横国とか筑波とかうけるかも･･･

>>252

筑波？
社会人なの？

>>253
そんな立派なもんじゃないが、もしかしたらそうなるかもしれないのと、あと例えバイトでも一応うけれたりするような事が書いてあった気がする

>>250
入試にしろ就活にしろ普通書くだろｗ

Wセミナの新多肢択一式問題集の問題が5〜6割ぐらいしか出来ないんですが、これで
受かる可能性はありますか？

どこなら受かりますか？

一ヶ月もあるんだから間違ったところ復習すりゃいいじゃん

>>256

　チャレンジ校　明治、上智
　実力適性校　　学習院、青山学院、立教、法政
　安全校　　　　成蹊、日本、駒沢、専修

論文対策が進まない。

択一は1ヶ月で肢別やったら何とかなりそうだが、論文対策はLECのC型答練しかやってない。

大学の定期試験が9月だからそっちの対策が忙しくて論文やってる暇がない。

定期試験を捨てればできるが、第一志望が成績最重視だから捨てられない。

基本書は一応全科目読破して臨むつもりだが、問題演習が著しく不足してて不安だ。

基本書読破が無駄だと気付かない限り合格は不可能

基本書より百選のほうがいいよｗ

絶対無駄じゃねぇし…基本書以外で何で基礎固めてきたんだよ。もちろん百選は重要だ

百選嫌いなので伊藤塾のアレ使ってる
まぁ別に

みんな論文はどんなもん進んでるの？
もしかしと下三まで回ってない人とか意外と多い？

　チャレンジ校
　実力適性校　　
　安全校　　

って中学受験のときの四谷大塚の模試であったな。


>>259
東大生ですか

618 ：氏名黙秘：2009/07/31(金) 12:56:44 ID:???
>>616
ＫＯってAV女優多いよね？
一番凄いのは、90年代後半に大学案内に出ていたSFCの現役学生がAV女優だったというのがあったな
名前忘れたけど
あと最近ではﾐｽｺﾝ候補者にAV出演発覚ってのもあったな



619 ：氏名黙秘：2009/07/31(金) 16:21:04 ID:???
>>618
28 名前： ゆうり＠SFC ◆fiupIztc 投稿日： 02/06/13 09:07 ID:LiG7OXEp
数年前SFCにいたAV女優の伝説は今でも語り継がれている。
語学の授業でそいつと同じクラスにいた男の９割が穴兄弟だったらしい。

慶応の女子大生は何故ＡＶに出演するのか？
http://school.2ch.net/kouri/kako/1023/10239/1023900324.html


620 ：氏名黙秘：2009/07/31(金) 17:04:29 ID:???
・大学案内に出ていたのは【凉木もも香】発覚後にK境情報学部中退。裏DVDもあり。
・2006年ﾐｽｺﾝ辞退したのは【夕樹ﾐﾁﾙ（美濃浬）】。4浪して22歳でK境情報学部に入学（帰国子女）。4浪時代に何作品か出演している。
・その他にH学部卒の【尾崎麻衣】もAV出演している。現在も入手可能。H銀行（非大手都市銀行）に入社した後は消息不明らしい。

受験票もう届いた？

この人も慶應だってさ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1247144527/651

届くわけないだろ

とっくに届いてるだろｗ

届くわけないだろw

とっくに届いてるだろｗ

早めに出してる人のところにはもう届いてる。

ところで、みんなドラクエはもうクリアした？

俺はFF派なんだ

俺はFFよりBF（ﾊﾞｷｭｰﾑﾌｪﾗ）が好きさ

こんなギャグセンスの無い奴は久しぶりだ

これ受験番号の下３ケタが受験者数？
すげーすくなくねｗ

最終日に出した奴が1/4くらいいるから早まるな。
多分。

ステメンという憎らしいものが無ければ
みんなもっと早く出してたんだろうね。

最終日出願で600〜610の間。1ステップなし→択一0点でも1ステップ突破→択一意味無し
の可能性もあるんじゃないか？

それはないと思うが

最終日の夕方に郵便局で６５０以下です。ちなみに都内在住。

激減？？

都内は到着速いだろうからなぁ
まだ届いてないんだけど、俺も最終日の昼過ぎ神奈川なのであんま参考にならんかもな
最終日夕方、離島発の人がいればわかりやすい

むしろ木曜にだして未だ届かない都内在住の俺を助けてくれ

内部生のほうが番号若いのかもよｗ

俺は27日に出して77

俺は外部だ

俺はアフォ学卒だ
母校が火の車なのできますた

最終日午後出願650〜660
外部

>>287
077ってことか
だいぶ若い番号だね。

なんだかんだで1200人くらいだから気にすんな

上智や明治受ける奴いる？
連続だよな

明治受けるぜ。
肩慣らしのつもりで全く気合いれずに受けるよ。

明治本命慶應特攻なのにこの順番は
逆が良かった…

>>287
よう、２ちゃんねらー（笑）
と会場で会いに行ってやんよ。

俺27日だけど、64だったよ

この調子で「俺118だったよ」とかダミーで沢山書き込めば77の存在が薄れてやがて消える

なぜ118？ｗ

俺77だったよ

俺も77だった

は？俺が77だし

俺は最終日の関西在住で５００後半

お前ら勉強しろｗ

もしホントの77がいなかったら本番での77可哀相ｗ

ちなみに俺は最終日で630番台だった

ああ、77は770番台って意味だよ。

ガチで何人いるんだろうな
てか受験票の受験番号の見方は解ってるの？

>>295
本命が先の方がいいと思うんだが

それは嘘だってすぐわかるわさすがに

旧司の択一５５点だから択一は余裕。

俺は論文前の勉強で燃え尽きて勉強する気おきん、、、
学校に試験受けに行った以外は、毎日６時起き、１２時就寝で２ヶ月間毎日１５時間勉強したからな
8:45〜22:00まで図書館に住んでたよww

そういう天才は東大いってくださーい！
ゆずってくれーｗ

6時間睡眠で15時間勉強は尊敬に値する。
6時間も寝たら13時間が限界だわ俺は…

択一５５点は凄いな。択一が初見で５５オーバーは考えられん。
何回もやった過去問を直前期に解いて５５とかだしw

本番は４７点、、、アホすぎる、、、

旧司の勉強２年生スタートで３年生で合格してる奴とかいるけど手形含めて下３とかいつやってんだよ

てか余裕で全額免除生だろ（笑）

慶應受験生すげーレベル高いな
47でアホだったら俺どうなっちゃうの

>>314
参考までに、去年旧司で合格した先輩は
全免じゃなかったぞｗ

>>315
同感

>>315

４年まで勉強して択一も受かってないのは周りからの目がきつい、、、
他学部だと択一なんかで落ちたの？みたいな感じなんだよね、、、

ただ今から択一まで毎日択一の勉強しても５５以上はとれる気しない

確かに旧司択一合格組は、論文試験で燃え尽きたわな
俺も完全に真っ白だ
でもさすがに慶應とはいえ択一対策無しは厳しいだろ？

この女は本当に慶應卒なのか？本当に司法試験合格なのか？
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1247144527/837

みんなレベルたかすぎだわ
なんかそういうの聞いてたら勉強する気がわいてきた！

逆にやる気失って今マスかいてマス

旧試合格した先輩はかいててかいてかきまくれって言ってたよ。

上のほうで、慶応合格者の既習者試験平均が、既習者試験全体平均＋２０点とか
出てなかった？
択一５５点なんて数えるほどしかおらんだろ

中央の受験生はほとんど減ってないみたいだから、慶應も去年と変わらないんじゃないかな

去年の新司法試験で中央が大躍進したから中央に流れたんじゃないか？

テレビ朝日の竹内アナ（慶応法卒）が訃報のニュースを【とほう】と読んでしまい赤っ恥かいてしまった件について。

最終日夕方で６００番台だからな。。
どう考えてもいって７００、８００だろ。

というかロー行く奴がマジ減ってる。旧司１５００人時代羨まし過ぎ
ロー２年間、そして次の年の受験だから、現役４年合格に３年くらい遅れることになるし。。

700だとしたら去年と比べて40％近く減？
ありえねーｗｗ

それでも未収合わせれば全適性受験者の10%前後が受ける慶應義塾

中央も最終日で1000くらい差があるからな。減ってなさそうだ

千葉だけど未だ届かないなぁ。。。
もし本当に700とかだったら、１次と２次の区別をなくして総合評価とかにするのかな？？
まぁ、なんだかんだ1100位はいくんだろうな。。

中央は最終日夕方関東で700〜だった。現在1600。あてにならんよ

なんだかんだで1200人くらいだから気にすんな。
適性受験生が２割減ったとしても上位ロー受験生は減らん。
日弁連の志願者数を見たら、東大ロー受験生なんて去年に比べてむしろ増えてる。

2006年JLF適性試験
　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2811名(3840名) 　 　 173.9点
和田　 2776名(2338名) 　 　 177.4点
東大　 2719名　 　 　 　 　 　 185.3点
慶應　 2421名(2257名) 　 　 182.0点
一橋　 1298名　 　 　 　 　 　 179.1点
2007年JLF適性試験
　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2676名(3354名) 　 　 149.7点
和田　 2582名(2065名) 　 　 155.8点
慶應　 2382名(2003名) 　 　 160.5点
東大　 2098名　 　 　 　 　 　 163.0点
一橋　 1741名　 　 　 　 　 　 161.6点
2008年JLF適性試験
　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2268名(2727名) 　 　 156.4点
慶應　 2113名(1737名) 　 　 166.2点
和田　 2082名(1677名) 　 　 161.8点
東大　 1803名　 　 　 　 　 　 169.5点
一橋　 1397名　 　 　 　 　 　 167.1点
2009年JLF適性試験
　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2174名　 　 　 　 　 　 178.5点
慶應　 2036名　 　 　 　 　 　 186.8点
東大　 1818名　 　 　 　 　 　 189.5点
和田　 1642名　 　 　 　 　 　 180.9点
一橋　 1290名　 　 　 　 　 　 185.8点
※括弧内は実際の志願者数、なお中央は既修と未修の併願可


全然減ってない

適性の受験生数の減少に忠実に、２割減ってるのは早稲田だけ

>>335
和田の凋落ぶりが如実に表れてるなｗ

※括弧内は実際の志願者数・・・・・か。

今年は慶應1600人　中央2500人ってとこかな。

既修1200人
未修400人
合計1600人と予想しておく。

ではノシ

中央見る限り、書類不備の人は受験番号がちょっと下になるみたいだね
最終日の書類不備者の番号がまだ反映されてない分、まだまだ数字は伸びそうだね

1200ってことは最終日午後の俺より後の扱いがあと600人近くいるのか
みんな書類は早く出せよ
俺が言えることじゃないがｗ

まだ届いてない奴いる？

最終日に出してもう届くって事は休日返上か。
夏休みなのにご苦労なこった

既修は書類不備がかなりプラスされるから恐らく８００あたりだな。

ホテルは白金のシェラトンが近いからシェラトンとったよ。
交通費あわせると５、６万するし、、、たけー

田舎モンは早稲田あたりに行ってくれ

東京一の滑り止めに慶應受けてる人ってけっこういそう

俺も田舎もんだけど金はあるよ。
主にFXで３年間で１００万からリアルに資産１億以上に増やした。リーマンショックでクソ儲けたよ。

まーだから気楽にロー行けるんだが

どうでもいいけど
俺の昔の夢はテレビの中継の時にカメラの後ろで灰色のふわふわしたの掲げてる人だった

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。
東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。

　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、
「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。
現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と自嘲（じちょう）気味に話す。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

みんな自分は１発合格すると思って行くからなWW

確かに合格率３０％だと普通に落ちる可能性は高いが

>>349
工作お疲れ

>>342
7月31日の夜に出したけど、まだ届いてない。
今週中には来てほしい・・

>>347
一億あるなら一生遊んで暮らせるじゃん

明日こなかったら連絡すべきだろ。

さっきちょうどこんなニュース流れてたし。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090805-00000132-jij-bus_all

おいお前ら、ベジータが受験するらしいぞ。逃げろ…

クリリンよりマシだろ

１億はすげーなー

俺は親のスネかじりまくりww
ファミリーカードのアメックスプラチナ使わせてもらってる。
だいたい毎月５０〜８０万くらい使うけどなんも言われねー

>>354
うん、一応、金曜日までは待ってみるよ

このニュースはひどいなｗ

俺も500円のQUOカード親から貰ったよ(^ω^)

俺ん家は５人家族なんだが、血液型が

父A　母A　俺AB　弟O　妹A

と、バラバラでワロタｗ
弟だけA入ってねぇのｗ
実は本当の弟じゃねぇだろｗｗｗ

そのコピペはバイク板でも見た

受験票まだきてないよー

おれも。
だから心配するな。

みんな下三進んでる？
あと一ヶ月で刑訴終わるか心配。

旧試に手形おもいっきり出たから手形やるか悩む。まだノーベン

>>364
商法、民訴は終わってるの？

俺はまだまだ・・

他学部だから、よくわからないんだけど、
伊藤のオリ問がなんとか解けるってどんなレベル？
既習無謀？

オリジナル問題集、旧司過去問を論点落としせずに時間内に書ききれるなら全額免除いけるよ。
それが破格にむずいんだが。。。

伊藤塾の論文１位の本田さんとかいう人の講座とったけど神だな。あれは字も綺麗だし１位とるわ

そりゃそうだろ…

今朝も受験票こず。書類不備の連絡もなし。書留の到着は確認済み。
凸ったほうがいいかね？

パンフ見て自分で判断しろや

論文試験は基礎ばっかりだが、六科目基礎ばっちりってだけで難しいよな
旧司も基礎ばっちり＋基礎からの少しだけの応用ができればそれだけで上位にいけるらしい

最終日三時頃提出from神奈川で850〜900だった
今年1200いくかなあ

受験票で困ってる人がいるみたいだけど、どんなに遅くても９日には届く。
都内なら７日の夕方〜８日午前中。

だからそれまで待て。

言わなくても分かってるとは思うが、受験番号の下４ケタが受験番号。

既修は５○○○○
未修は１０○○○

だ。

だから1400くらいは普通に行くって

>>371
ステメンが終わらずにギリギリ（日付かえる直前）に出す人も相当数いるし、地方から出してる人も多い。
371が神奈川から最終日３時に出して900くらいだったってことは、1100人は行くと思う。

去年が1274人だったから、増えることはさすがに無いと思う

>>375
やっぱ上手い話にはならんか
ライバルは少ない方がいいんだが、消えた100人はそもそもそういうんじゃないだろうしな

関学が全入らしいからもしかしたらここも志願者減あるかなと思ったけどさすがにないか

これが全てを物語ってる。


2008年JLF適性試験

　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2268名(2727名) 　 　 156.4点
慶應　 2113名(1737名) ★ 　 166.2点
和田　 2082名(1677名) 　 　 161.8点


2009年JLF適性試験

　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2174名　 　 　 　 　 　 178.5点
慶應　 2036名★ 　 　 　 　 　 186.8点
和田　 1642名　 　 　 　 　 　 180.9点

※括弧内は実際の志願者数※
　　　　　　　　　　　　　　　　なお中央は既修と未修の併願可

ほう、平均点が上がっているな
今年は去年より簡単だったという事か

俺は都内最終の１６時過ぎに書留で６００前半。
よくわかんねー

331 ：氏名黙秘：2009/08/05(水) 10:36:02 ID:???
中央も最終日で1000くらい差があるからな。減ってなさそうだ


332 ：氏名黙秘：2009/08/05(水) 12:09:51 ID:???
千葉だけど未だ届かないなぁ。。。
もし本当に700とかだったら、１次と２次の区別をなくして総合評価とかにするのかな？？
まぁ、なんだかんだ1100位はいくんだろうな。。


333 ：氏名黙秘：2009/08/05(水) 12:35:42 ID:???
中央は最終日夕方関東で700〜だった。現在1600。あてにならんよ


334 ：氏名黙秘：2009/08/05(水) 15:44:14 ID:???
なんだかんだで1200人くらいだから気にすんな。
適性受験生が２割減ったとしても上位ロー受験生は減らん。
日弁連の志願者数を見たら、東大ロー受験生なんて去年に比べてむしろ増えてる。

>>380
あなた受験生じゃないでしょ？

>>383
何を言うか
全入を夢見る大学院受験戦士だよ

適性試験の受験者（DNC）が3000人くらい減ってるのに慶應はほとんど減らないって脅威だな

全額免除だったら東大か一橋うけないわ。

ただ旧司論文受験組のライバル多いからな〜
旧司択一落ちのザコはどうでもいい

金のかからん国立か、私立なら慶中まで、それ以下しかいけないなら就職ってのが受験生の総意かな
淘汰されることは予想されてたとはいえ、ここまでラインがシビアになるとはロー側も予想してなかっただろう

マコツも相当怒ってるな。http://blogs.itojuku.com/jukucho_zakkan/
確かに下位のローに行くならどう考えても就職だよ。

米系投資銀行と財閥商社から内定もらってるけど、慶応か東大ダメだったら就職するわ。
投資銀行は１年目で軽く年収８００オーバーするからかなり悩む

投資銀行行けってマジで
んでころあい見て筑波通え
そしたらその800おばーに輪がかかるから

ローはまたサブプラみたいなのが起こってクビになって行くとこ無くなってから貯金でいっても遅くないしな

米系ってことはGSかモルスタだろうが、GSなんて過去最高のボーナス支給するらしいからな。
普通にフロントだったら２０代で１億円プレーヤーなれるぞ。
弁護士だったら４大のパートナーにならないとまず１億は無理。

ちなみにリーマンショック前のGSの全社員へのボーナスの平均７０００万オーバーだし、、、。

英語壊滅の俺には夢物語だった！

俺の先輩の３年目のGSマン、家賃３０万のことに住んでるし。
六本木ヒルズのけやき坂のとこに食事つれていってもらったら、
ワイン含めて２人で１０万超えててびびった記憶がある。

マジでいくらもらってんだよ、、、まだ２５とかだぜ

GSとは何の略じゃろか
モルガンスタンレーはわかるんだが
メリルリンチは日本からいなくなったはずだし
ガソ・・リン・・・スタンド？

投資銀行のインハウスってどうなんだろ。やっぱフロントほどでないにしろそこそこもらえるの？

>>395
PSに役立つかと買った「インハウスローヤーへのお誘い」みたいな本が手元にある
額は書いてない
ただ、東大在学中に急死受かったりしてるようなスーパーマン系ばっかりが著者(複数のインハウスローヤーの寄せ書き本)なので全く参考にならんかったよ(´ω｀)

GSとかのインハウスなんて、ハーバードやイエールの超エリート集団だろ
あっちのJDはMBAの比になんないくらい優秀なやつ多いらしいからな。
日本人にしてもニューヨーク州弁護士の資格もないと不可能っしょ。

２５才でそれはマジで格差社会だな。一般企業で５０の部長とかが貰う金額を１年目がもらってんだもん

ニュウヨク弁護士はインハウスになってからとってるよ
外資系は日本法人に一定数日本弁護士をインハウスとしてとるんだ
だからイエールとかハバドとかの人達はあんま関係無い

激しくスレチ
サブプラ後に外資金融なんて慶應からじゃきつすぎる

慶應はボンボンと東大落ちが行くところ
東大落ちなら司法試験で取り戻すしかない

慶応志願者減ってないんじゃないか？
これだけ時間かかってるのは志願者多いからじゃね

だから時間はかかってないって・・・
慶應は去年もおととしも願書の締め切り日が7月31日だから、過去スレ見てみれば？

去年ここに7月31日の午後23時40分くらいに関西の方から出したが、
受験票が届いたのは8月9日だった。受験票自体に消印が押されているから、それが証拠だ。

だからもう少し待っとけ。

もちろん受験番号は限りなく最後の方だったけどな。

去年の択一解いたら10点だった…

去年は激むずだから

最終日新宿で出した俺のとこにも受験票きたお
1000番台末だた

となると、既修は1200人ってとこか？

おそらく去年とほとんど変わらんだろうな。

1000かー
あんまかわんなそうだな

ロー入試日程(既修)

08/22　中央(1)
08/23　中央(1)

08/29　早稲田(1)
08/30　早稲田(1)

09/05　上智(1)　明治(1)
09/06　慶應

09/12　※中央(2)　※早稲田(2)　同志社　関西学院
09/13　※中央(2)　※早稲田(2)　同志社　関西学院
09/14　※中央(2)

09/19　青山学院(1)　関西
09/20　立命館　関西

09/22　上智(2)
09/23　明治(2)

10/03　
10/04　立教(1)

10/17　※青山学院(2)
10/18　※青山学院(2)　学習院(1)

10/24　
10/25　立教(2)　法政

11/08　学習院(2)

関西方面から３０日昼に出して、今日の午後到着。
８００番台ですた。
受付印は４日ですた。
併願先の関学の激減ぶりにわろたｗ
これじゃあ、適性下位１５パーセントでも足きりはなさそう。

足きりの1人に入ったら立ち直れない

関学なんてどうでもいいから

>>406
ちなみに消印今日の12-18
さすがJPさんや！

1500台だた…

うそーん
増えすぎｗ

俺なんか1800代だったよ

嘘かいてる人、むなしくないか？

虚しい

まだ来ねーよ！
金返せ！

もしかしたら羽鳥がアルツハイマーなったら松健がのっとるんじゃねぇか（笑）でかいしのぎ

あ〜
セックスして〜
もう１ヶ月もしてね〜よ。
風俗行く金もないから三田周辺で若い子ナンパするかな。
お前らは風俗行くの？
でも俺が受かるけどなw

おまいは風俗で病気貰って受かっても入学できるか分からんだろ
治療に忙しくなるかも知らんｗ

D氏によれば1100人程度だそうだ、今年は

確定ktkr

2009年度入学者選考試験　志願者数
　　法学未修者コース(３年制)： 463名
　　法学既修者コース(２年制)：1,274名　　　合計：1,737名

それ、去年の

１２００〜だったよ！

マジで来ないんだけど。

おれもまだー

1200番台前半だった。
下手すると去年より多いかも・・・

去年より多いとか・・
マジ勘弁してほしい。

国立人数減らすから慶応くらいは受けとくか的な層がおおいんかね

増えても優秀な奴が増えたわけではない
減っても優秀な奴が減ったわけでもない
ここ数年と何も変わらぬ

だから言ったのに…。何がどう考えても800とかだよ

ていうか物凄い誤爆みて笑った

339 ：氏名黙秘：2009/08/05(水) 17:53:42 ID:???
既修1200人
未修400人
合計1600人と予想しておく。

ではノシ

1200前半だた
減ってねーじゃん

ガセ乙

リアルに1200番だぜ。
俺もまさかここまで来るとは思わなかったけどな。

1100人くらいだと希望を持ってたのに・・・・

最終日夕方提出の俺は8/5慶應受付印で900後半だったぜ

23区内から出願か？

いや。埼玉。
1週間後に志願者確定がネットで出るな

1259人だと予想。

何人いようが関係ないわ　実力ありゃ受かる
実力ない奴でも出願してるのがロー入試だし

>>442がいいこと言った

>>441
その区切りの悪い数字はどうやって算出したんだ？ｗ

特にここは何人居ても1時で720人前後に絞られるんだから、ある程度のスペックがある奴なら志願者数は無関係だよな。

俺の『勘』です。

意外と当たってるかもしれんよ。

当たった時にちやほやされたいだけのゆとりだろ。構うな。

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

一次落ちは択一出来なくてスペックも悪い奴だけだろ

去年の択一は何点ぐらいが実質ボーダーだったんだ？

10点前後で受かった奴も結構いた。人数的に他の要素が補完したとも思えないからこの辺だな。
15点超えはあまりいなかったよ。

去年の解いたら12点でちょっとちびりそうになったが
そうかこれくらいが平均か…

憲法は既修者試験レベル。
民法は旧試択一レベル。
刑法は特殊…
取れる奴は20前後取ってくるけどな

何点満点？

30だ
俺は9点だったw

旧司法組だけど、１９だった。
プチベテだからスペックは適性以外悪いけどね。

やっぱ旧試組とは実力差大きいな
現役だけどスペックで7点分逆転する自信皆無だわ

俺が思うに、現役生なんかだと、現役生中で論文がきちんとできる人が必ずとれる点数で受かると思うよ
論文の勉強ってのは意外と択一の点数に直結する
つまり、論文の勉強しっかりやってれば択一は気にするなってこった
慶應においては｢論文読むに値するか否か」を見るための択一なんだし

少なくとも去年の民法は論文の知識じゃ皆無に等しいと思うが

その皆無の点数でも合格するってこったろ

択一できる→知識豊富＆判例知ってる→論文書きやすい
だと思うがね。
まぁ、あれだ。事実認定頑張ればいいと思う。
去年の刑法論文で、実行の着手性の認定が１〜２行だったら
やばいと思うよｗ

伊藤塾の常識だと「論文→択一」だがね

>>462
予備校の通説は知らん。
まぁ、受かった俺の感想だから好きに考えてくれｗ

今日、公言通りナンパ即マンしたぜ〜！
これで明日から俄然やる気が出てきた！
お前らも少しは遊ばないと落ちるぜ！

>>463
あんたは力があったってだけの事だろう
予備校だと「論文書ける位基幹知識が固まってから余事にかかれ」となるが

1200後半だったから、去年より増えるかも

さっき来たけど…1300前半だったんだぜ…

なんということだ・・・・

なんとなくドラゴンボールの
「せ、戦闘力1200だとお！1205･･･1210･･･まだ増えるのか！」
って感じのを思い出した

上位ローに偏向か。
東京一は元々志願者が多くなかった分激増になるだろうな

関西はだめぽだから東一人気沸騰だろう。
いわれてみれば東京で企業法務ができるならローの学費も割に合うけど、そうじゃなけりゃ割に合わないもの。

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸　　←
----------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都　　←
４０％　阪市　　←
-----------------40％
３９％　大阪　　←
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学　　←
-----------------30％
２９％　立命館　←
２８％　同志社　←

わしらの世代で100％達成じゃガハハ

1300超えたってマジ？

適性の受験者はDNC・JLFともあれだけ減ったのに、なんで去年より増えるんだ・・・・

>>469
何度か言おうと思っていたがバカにされるのがイヤで胸のうちに秘めていました

「ベテラン乙」てきなことかいな

いや、全然若いんだけど、バカっぽいじゃん

そういうもんかねえ

どうも、キュアフレッシュです

つかぬことを聞きますが、
50000台だよね？

みんな時間足りてる？
１題あたり40〜50分て厳しいよな〜

受験番号は50000台です。
５０〜
５１〜

過去のスレッドにある昨年度以前の択一の解答もどなたかあげてくれませんか？

おそらく旧試の残党が大量に流れてきてるってことだろ？？ボーダー上がるヨカン

>>483
まだいるかな？

最後までやった組がでてきたってことか。
慶応ってステメン2割って明言してて面接もないから、経歴がアレでも一発アウトってことがないから、ヴェテにとって上位ローの中で一番受けやすいことは確かなんだよね。

汚パンティ

倍率たけーな。。。

去年より多いとは正直全く予想してなかった

しかしなんで今頃になって旧試組が？？？

今年で旧おわりなんじゃないっけ確か

いや去年より多いってことはないだろさすがに。

旧は来年でおしまい。
そして再来年は口述のみ。

今年から国立ローの定員削減したからじゃない？
来年は早慶中も減るだろうから。

2008.08.18
2009年度入学者選考試験　志願者数
　　法学未修者コース(３年制)： 463名
　　法学既修者コース(２年制)：1,274名　　　合計：1,737名


去年は8月18日に発表してるから、あと10日くらいで今年も発表だ。

今の今まで残ってる旧試ベテに脅威なんてないだろ。択一はともかく。

数が少ないから能力は別にしても大きな脅威にはならないよね

どうせキモい童貞オヤジばっかりだろw
そんな屑は俺達の相手にならん

俺達ヤリチン・ヤリマン揃いだからな

学部の女の子たちに「やだなにあのヴェテ…キモーイ」って言われるのわからないかな？
慶応のロー生は、歌って踊れるオシャレさが必要だよ。

ジャニーズ的発想だなさては

下三ヤバイ。
択一ヤバイ。

今更もうどうにもならないだろ。

■■■■――牛めしの松屋 不買運動――■■■■――牛めしの松屋 不買運動――■■■■
■■■■――牛めしの松屋 不買運動――■■■■――牛めしの松屋 不買運動――■■■■

(千葉市川)牛丼の松屋、上階はピンサロ(本八幡)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/part/1246863506/

千葉県市川市、　松屋　本八幡南口店
なんとｗ

２階建てビルの１階が松屋で２階がピンサロwww

ＪＲ本八幡南口はジャンボなど韓国人経営のパチンコ屋が５店も。
全部が韓国かどうか分らんがかなりの確率で全部韓国人だろうね。全部ねｗ
ジャンボは北朝鮮系が多いし。

アメリカ牛食わされて

外人が支配する町や国で日本女性が体を売らないと生きていけないwwwwwwwwwwwww

ピンサロＢＡＮＢＡＮ
http://ka★ritaro.80c★ode.com/fu★zoku/taikenki/taiken_kari/repo/banban.htm

日本人女性が３０分に２人のチンコをノースキンでフェラチオしてるぞwww
在日韓国人やユダヤアメリカの支配する街でwwwwwwwwwwwwwwwwwww

■■■■――牛めしの松屋 不買運動――■■■■――牛めしの松屋 不買運動――■■■■
■■■■――牛めしの松屋 不買運動――■■■■――牛めしの松屋 不買運動――■■■■

お前のせいで俺は巻き添え規制された
まじで氏ね

択一刑法は旧司と傾向違いすぎ。パズル得意（旧司刑法２０）なのに意味無し。。。

まだ勉強開始から９ヶ月（基礎マス、商訴完マス、択一マス、論マス、各種答練の２年コースを
半年で無理矢理やった感じ）

一応択一後から下３やって論文受けたけど、ミンソの１行問題消えたのはマジでかかったな、
定義とかうる覚えだったし。
ただ手形とか直前で詰め込んだから河本フォーミュラとかミンソの将来給付の請求適格の規範とか忘れたわw

なにがいいたいのかわからん

刑法の択一はフォイエルバッハとか出てくるともうだめ

法定刑よりマシ

>>504
スレ違いか？
とりあえず、「うろ」覚えな、ベテさん。

刑法は特殊だが40分なら旧司の問題だされるより全然簡単だと思う。全問正解する必要もないし
40分で論理パズルだされたらレイプに等しいと思うんだが

知識がある前提で刑法に40分もかければそりゃ余裕だろベテが。

実質10分だから、旧のような試験は無理ってこと

お前ベテの上に低適性か？

「旧試択一の刑法を10分で解くのは無理である」
なんて話はここの択一を出すまでもなく導けるはずだが？

直前期だからってイライラしすぎだろ

俺もベテ並みに試験慣れしてたらなあー

>>512
俺は旧試の論理パズルが得意だけど意味なし、とか言ってるやつがいたから、それは違うんじゃないかと思っていっただけだよ。

とりあえずここの自称急死ベテ上級者の話は嘘だと思ってる
ただプレッシャー与えようと必死なんだろう
うる覚えとかいってるし

案外レベル低いのかな？
旧試ABレベルかと思ってガクブルなんだが

んなわけねーだろ
合格率見て考えろ

合格率のより高い東京一の方が難易度低いのか…！いいこと聞いた！

東大京大に受かる奴らが何で半分ちょっとしか新司法試験に受からないのか謎なんだよなー

あちらさんのカリキュラムが死んでるって事だろう
慶應は急死クソベテでも誰でもウェルカムだし

択一対策は何をしてる？

そんなに違うかね？東大既習で受かるなら自分で勉強の仕方くらいわかるだろうに
無駄な課題が多いのかな

むしろ中央連中が八割もうかってるのはスゲーわ。意識高い

紳士にあっては大学名でモノを見るべからず、というこった
これが仮に10年続けばいろいろ逆転現象がおきるかもね

事務所が大学名で取る以上それはない。

だから10年経ったらそっちの常識も変わるかもしれないと言ってんだろ低適性のクズが！

今まで続いてきた慣行がそう簡単には崩れんだろ
よくて同じくらいの年月はかかる　まぁ40年くらいのスパンでみればあるかもな

スパンツがレギンスと呼ばれるようになったようにな

ちょ、ちょっと待て
スパンツなのか？　スパッツじゃないのか？
レギンスは脚の長い奴だろ？

レギンスとかおじさんだからわからない

かつらとウィッグの差だろ。

むう、つっかけとミュールみたいなもんか

ヒンギス！
ヒンギス！
つけ乳首！

よし、自力で択一解いて全部の答え大体判明させたぜ！
今年の試験終わったらアップしてやる！

セミナーの問題集についてるからいいよ

>>535
是非うｐしてください

>>535
あつぷしろやチンコマン

チンコマーン！

>>535
いる人もいると思って親切で言ったんだが、わかったよ。しょんぼり

択一の答えは2ちゃんの過去ログに全部あるよ
探せばすぐ見つかる

学事乙

過去ログなんか見れない。
さっさとあげろよ禿げ

dat落ちで検索してみ

乞食どもめ。
H18年度民法
16 82 92 130 187 181 429 240 329 420
以上の当該問題番号を参照すれば回答が載ってるぜ。

適正の受験票なんて捨てたんだが。
成績通知書で十分だろクソが

お前は不合格

浪人の俺に言わせると、試験当日教室に入る前に
提示求められる

今気付いたがTOEICと願書と適性の受験票全部同じ写真だわｗ

浪人の俺に言わせると、無くしたり忘れたりした奴は衆人環視の中手挙げさせられて恥ずかしい。
慶應の受験票は教室外で再発行可だったような

今年こそ頑張りましょう

　次は、動坂下、動坂下、内科小児科丹羽医院入口、お食事処下町の味動坂食堂前でございます。

京大他学部一浪一留・GPA約3.2・適性JLF230弱・TOEIC600

スペ微妙なのに択一対策やる気でない俺ｵﾜﾀ…論文もびみょー

うそくせｗ

即ばっさりいくなよ傷つくなぁｗ

TOEIC600で京大いけるの？

＞＞555

入って数年経てば嫌でも劣化するもんだ。周りも無対策だとこんなもん。

京大でGPA3.2てどういうレベルなのかな？？

京大は優４良３可２？？？

ねえ、全然受かる気がしないんだけどどうしたらいいん

法学部はわかんないけど、基本的にGPA換算を取り入れてないから、志望校の計算方法に従う。

いちお、成績評価は優良可で出る。点数評価の場合も80以上、79〜70、69〜60で分ける。みんな基本的には優＝4でGPA算出してるよ。

>>559
なるほど。

京大でGPA3.2って、京大生の中でも高い方なのでは？？

いやそうでもない。評価は甘いから3〜3.4あたりにみんな異常に集中してる。

それにここの人達の聞いてたら恐ろしいわｗ

一橋でGPA3.4くらい。
ﾄｲｯｸ以外（820点）>>552と同じくらいのスペック。
択一ほぼ無対策で論文微妙。
あと約一ヶ月、肢別回しまくる予定。
同い年同士がんばろうぜ･･･

急死択一は何点ぐらいだったん？

561だけど、

急死択一44です。死亡。

>>564
別にそんな悪くないんじゃ・・・

>>564
別にそんな悪くないんじゃ・・・

上位ローに入るには５０は取ってないと厳しい。最低４５。

アホか

50ｗｗｗｗｗｗんなわけねーだろｗｗｗｗ

30台で受かった先輩が大量にいるわけだがwwww

I feel so good

トイックの勉強やったからわかるぞ

わたしは かんじる とても ゴッド

そりゃ慶応なんか下位ローだからな
私立（笑）

みんな不安さ。今から変な言い訳つくるな。

六科目をある一日に仕上げるのって難しいよね
憲→民→刑･･･ってやってくと会社法やる頃に上三法アハハっ
で、六法を並行してやると終わらない事山の如し

刑訴が終わんないよー

>>577
どこの辺りが？

刑訴は一番対策しやすいと思うがね。解く時間はかかるが

論述の合格ラインってどのくらいなのかな？？？

PSによるけど、基本論点は全部拾って論述＆あてはめ
これで合格圏内！

イエー！

慶應法　GPA3.7 TOEIC950（帰国です） 日弁連246

でスペックはまあまあだけど、法律は学部試験のみで択一とか解いたこと無ない。やる気おきねー

既習枠なら落ちると思う
二次に受かる理由が無い

スペックだけなら上位1%入るだろ！すげーな

学部試験で６科目優秀な成績なら可能だと思うが。。。

俺は民法が旧司みたいに択一プロパー（２０年の第３者のためにする契約）、刑法が過失、
民訴が共同訴訟、刑訴が択一的認定、商法が手形中心で出題されたら泣く

新司法試験 合格者数 （平成20年度、|＝2名）

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修

商法の手形は納得だが他は基礎じゃん。

過失を論文で、は旧司では一度も無かった事だな

共同訴訟と過失は全然でるだろ。
択一的認定なんて出ないと思うが何故にそれを…もっとでたらイヤなものなんて他にあると思います。

去年の刑法過失じゃなかった？

ていうか出て困るのがそんだけならいまから潰せば楽勝なわけで…

そうだけど、共同訴訟は潰すのはなかなか骨だよ

どの論点だって突き詰めれば骨だろ。

論点じゃなくて主観的共同訴訟とか客観的共同訴訟とかのそれぞれの定義を整理して暗記するのがしんどいんだろう
一行問題は出ないだろうが、｢手段をあげろ」って問題が出たら、複雑訴訟の問題にあってはその手段の定義くらいは書けないと

それは他の勉強が大変だから手がまわらないだけだろ？共同訴訟だけなら別に普通だろうに

普段出ないくせに、たまに出る事はわかってるし、それでいて手間が凄くかかる上に、半端にやったのでは全く点が取れない
これが受験生の嫌がるポイントだな
手が回らないとかそんな単純な話じゃないんだよヘイスティングス君

マジレスすると共同訴訟は去年出てるから今年は出ないだろ。
まあ他の学校の対策のために結局やる必要はあるんだが。

んなら勉強する必要は減ったな

必要…類似…

「類似必要的共同訴訟」って名前のわりに「必要的共同訴訟」の一種なのな
類似慶応大学は慶應大学じゃないって事っぽいのにケケケ

やめて！複雑訴訟を潰してない俺のＨＰはもう０よ！

やんなくていってのｗ

補助参加…独立当事者参加…訴訟告知…参加、引受承継…

それぞれの明文の有無
そして、明文なき場合も認められるのか？

任意的なんとかかんとか…

この時期はマイナー分野を必死に詰めるのがベストだな。
しかし手コギは条文が少ないのにしんどいしんどい。

テコギはさすがに無いわｗ
本試験ならともかく、ロー入試でそんなリディキュラスな事するなんてシリィだよハモンド

今年の旧試で出たから分からんよ…範囲に明文で入れてる以上いつかは出るぜ…
加えて京都も受けようか迷ってるんだがあそこは手コギ出すからな…

法務大好きな慶應のやることじゃない、と思う
まぁやりたきゃ勝手にやれや

希望、だろ。

旧司法試験がなぜ実務では殆ど使われない手形・小切手法を範囲に入れてるのか
使わないのだから範囲から外すべきだという意見も強いのだが、「民法の理解が深まるから」だそうだ
と伊藤塾は言ってた
新司法試験では択一でしか出ないんだっけ？
まぁここで出るかはわからん
俺はやらないと決めたがどうだろな

手形小切手が実務で使われてない(笑)

>>610
予備校脳もロー受験までにしときな。
どのテコギ基本書の前書きに書いてある事だよ。ただし実務でもちゃんと使われてるけど。

手形小切手カタカナで読みにくいんだよねえ…

一昔前の民法や商法はもとより明治大正の判例よりマシだろ。
百選ですら民法は現代語化してくれてないし。

択一は何やってる？択一六法？

テコギが実務であまり使われないとか何を妄想してるんだ？
ミナミの帝王でバンバン出てくる。
クロサギでも沢山出てくる。
もっと勉強したまえ。

流通はここ10年で何分の１だってね

使われてないんじゃなくて、「もうすぐ消える」だな
電子決済にとってかわられるそうだ

>>612
それ反論なのかよｗ

明日志願者数の発表あるかもな。

マジで去年より多そうだ。
1287人と予想。

既習者試験みんな受けた？？

慶應その他の平均点マジ低すぎワロスなんだけど

慶応に余裕で受かるような奴は受けないだろう
だから低い
普通に慶応受かるような奴は1部110点越え、2部以降でも余裕で8割超えるだろう

そんなレベルの奴もいるだろうが、普通ではないと思う

過去ログ見てきなさい。
去年の慶應択一10点前後合格が続出だったのに普通な訳がない。

今現在この板で一番多く猛者が集結しているスレと見込んで質問する。
なぜ、スタ100刑法第62問「監禁罪」の参考答案では、強姦罪の実行の着手の論点が出てこないんだ？

10点前後？10点ちょっとの間違いと思う。
前後ってのは一桁もだろ？一桁はほぼいないようだが

>>626
｢参考｣答案だから

そもそも実行の着手について論ずる必要はある？
実行の着手があるのは明らかだと思うけど・・・

>>629
その通り。
ダンプ事件の判例の基準に触れるのは実行の着手が曖昧な事例でこそ生きる。
不安なら車に連れ込んだ時と襲った時どっちに実行の着手が認められるかー、って一言言及すればいいのでは。

>>629
まさかこんなに早く真面目な答えが来るとは。
しかし、ありがとう。
漏れは論点主義に陥ってるのかもしれない。

昨年は論点は全て拾えって情報が回ったから論点主義が一概に悪いとは言えない。
勿論流れが悪くならないことは大前提だが。

去年択一7点で受かった先輩いたな〜

スペック野郎なだけだろ
スペック劣悪・択一高得点で一次抜けたならかっこいいいが

>>632
たしかに恐ろしく早く採点が終わるから、
LEC並の論点主義的かつ機械的な採点をしてんだろうなあとは思う。
だが本命は一橋なんで、論点主義の克服は課題だな…。

手形2004年に出題されてるな。

【上位ロー】東中慶一【徹底比較】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223441670/

説明会で、短答は配点的には50%だが、差がつくように配慮して点をふっている旨の発言があったと噂できいたのですが、本当でしょうか？本当なら単純に50÷30が一点でないということですよね。

論文の書き方をそこまでマスターしてない奴が多そうで安心した

既習者試験受けたヤツいる？
7法でどれくらい取れれば出す意味あるんだろうか
200くらい取れてれば出してみる意味あるかね？

既習者試験の感じだと、一部の上位を除いて相当レベル低い。

まともなのは上位３００人くらいだと思う。
で、その３００人もまともに論文書けるかっつったら微妙。

まぁ明治受けない慶應受験生はこんな試験受けてないだろうけどな

上位300人レベルでもまともじゃない。
ソースは俺。

俺もソース

上位1%レベルでもまともとは限らない。
ソースは俺。

択一しんどいな。特に刑法

順位一桁でもまともじゃない。
ソースは俺。

この時期に昼夜逆転したらキツいわ

ソースは(ry

今日は朝一番で予備校の自習室に行って夜まで勉強します
これで昼夜逆転も元通り

>>649
俺この時間帯にやっと眠くなるから・・・
そんなことしても集中できそうにない
無理して起きとくべきかな

(^q^)あうあうあー

好きにしろかす

さーて志願者数何人かな！

とりあえず受かるわけないのに出した俺がいるから
実際の人数から１引いていいよ

出すなカス

志願者数の発表なかったな

ナッパ！避けろっ！


ふん、どういう技かも見切れんのか！

次の事例におけるＸおよびＹの罪責について論じなさい

麻雀仲間となったばかりで互いに本名も知らないＸ及びＹは、某日午後１１時半ごろ、
麻雀に負けたことでむしゃくしゃしたはらいせに公衆電話のコードを引きちぎったり、
案内板を棒きれで叩いたり、道標の表示をねじまげてその方向を変えていたりしたが、
ある所に来て、Ｙの後方約２０メートルを歩いていたＸが、いたずらを注意した通行人
Ａに対して腹を立て頭突きやひざ蹴りをするなどの暴行を加えたので、騒動になり、そ
れに気付いたＹは、Ｘに加勢しようと暴行現場に駆けつけ、同所において、Ｘと一緒に
なって約１０分間に渡り、Ａに対して多数回殴る蹴るなどの暴行を加えたため、Ａはそ
の場に倒れた。
　


948 ：９４５：2009/08/17(月) 23:12:50 ID:???
ＸおよびＹは、Ａが気絶したと思い、そのままに逃げようと考えたが、Ａの上着のポ
ケットから財布が飛び出しているのを認めたＹが、中身を確かめてみると、財布にはキ
ャッシュカードのほか、現金が約１８０００円入っていることがわかった。それを聞い
たＸが、「カードはやばいから、現金だけ貰おう。」と言ったので、Ｙは、その現金を
抜き取りＸに手渡そうとしたが、前科が全くないことを思い起こし、「物盗りまでやる
と捕まったらやばい事になる、やめよう。」と申し出て、その現金をＡの財布に戻して
、倒れているＡの傍らにおいて、Ｘを説得してその場から立ち去ろうとした。
これに対して、前科のあるＸは、「せっかく現金が手に入るのだから、そんな仏心を出
すな。こんなはしたがねを盗っても大した事はない。」と言って現金を盗ろうとしたの
で、言い争いになり、押し問答をしていたが、腕力の強いＸが、突然、Ｙの顔面を数回
強打して、Ｙを失神させて全治約１週間の傷を負わせた。Ｘは、その現金を奪って、そ
の場にＹを放置したまま逃走した。
　

　ところで、ＸとＹの言い争いの中途からＡは、意識を取り戻したが、恐怖心と共に、
抵抗しなければ命まで奪われることはないだろうと考え、気絶した振りをしていた。そ
してＸが立ち去った後、Ａは、約300メートルの距離を移動し、たまたま自転車で通りか
かったＢに助けを求めて、病院へ連れ行って貰い、同病院へ収容された。Ａは、診断の
結果、骨折など全治約１か月の負っていることが判明したが、その障害が、最初のＸの
暴行によるものか、Ｙがかかわった際の暴行によるものかは確定できなかった。
　その後、Ａは、Ｃ病院に入院して５日後に発生した病院の火災で逃げ遅れて焼死した。

いきなりすいません。以上、去年の明治の刑法の問題です。
選ばれし慶應受験生の皆様、どうか私めに答案構成なぞを晒してくださいませ

標識、電話
→X,Y器物損壊【往来妨害、業務妨害を一言で否定】
暴行
→X傷害【X、Y黙示の現場共謀、共同正犯】
→Y傷害【Yは同時犯】
財物奪取
→Y財布全体に窃盗【既遂時点、事後行為を一言】
→強盗否定【〜を用いて、の文言から】
→X共犯の離脱
→Y傷害
火災
→傷害致死【相当因果関係、同時犯の致死罪への適用】
罪数処理
X器物損壊、傷害致死、併合罪
Y器物損壊、傷害致死、傷害、併合罪

強盗を否定すると錯誤や強盗致傷の客体の論点が消える。
本名も知らない、は共犯関係への評価に使う。

えええええ
傷害致死の罪責負うの！？
条件説？

渉外致死はないだろ
最後にわざわざ火災で死んだＡに失礼だ

そこはたいした論点じゃないだろ。
条件説採ればおっしゃるとおり一発。
相当因果関係説からも認定できる。理由付け次第。

じゃあ相当因果関係説から認定してみろよ

火災が起こることを一般人は予測しうるのかｗ

一般人の予測は
　ありえないことではない　稀有ではない　程度でかまわない。
限界事例は雷に打たれて死んだとかだからな。
うーむしかし医療ミスとかじゃなくて火事か。
雷に近いからちょっと苦しいかもなｗ

まあ明治受験者の半分はろくに論点も拾えないだろう

660だがどうしよう俺明治受けるんだけど。

こんだけ拾えてりゃ余裕じゃね？
というか余裕と言ってくれ

引っ掛け含めて論点が多すぎて不自然というかなんというか。
去年の慶應過去問の
「結婚を承諾させるためには肉体関係を持つしかないと思い込むに至った」
もとんでも事例で笑ったが。心神喪失を検討したいレベル。

明治でビビってる時点で不合格

今年の慶応は民法の択一が易化して、民訴の論文が難化するって慶應の内部生に聞いたんだが、マジ？三木浩一がそれらしいこと言ったらしいんだが

知るか

民訴は元々下3の中だと一番難しいのになあ

相当因果関係説だったら傷害致死はありえないべ。
あとX,Yともに窃盗成立でほぼ固い。
共犯における中止は積極的防止行為の結果が必要だし、事実財物奪取は行われてるから
共犯からの離脱は認定できない。
XのYへの傷害は同時犯認めるかはわからんけど、俺は認めない。別個の傷害。

あと、器物損壊は黙示の共同実行意思を肯定して共同正犯にすべきだと思う。

つーか三木の民訴でCくらってる俺は死にたい＼(^o^)／

>>672
ロー入試でもリークですか。さすがですねｗ
もう病気かと。。。

本気で受け取るほうも病気かと

>>675
ああ器物損壊は当然に共同正犯。
積極的防止は中止犯の根拠の一つである責任阻却から、
結果の不発生との因果を要求しなければ問題はない。

確かに財布の窃盗につき既遂にしたら離脱・中止が認められなくなるな。
この場合なお既遂と認めなければ(実は失神してないから十分可能)認められるだろう。

窃盗を既遂とするなら、Yには窃盗の意思が認められないとして黙示の共謀を否定、共犯の錯誤で処理。

傷害致死は自説を改めるｗ

財布から現金抜き取った時点で既遂では？
そしてYは（不法領得の意思を有しつつ）現金抜き取った後にやめてるから、中止犯は問題にならず、情状に影響しうるのみでは？

既遂の認定次第。
万引き犯が商品を手に取ったに過ぎない段階では既遂ではないのと同様にも考える事は十分可能。

馬鹿ばっかで安心した^^

ップ

2009.08.18

2010年度入学者選考試験　志願者数
　　法学未修者コース(３年制)： 463名
　　法学既修者コース(２年制)：1,274名　　　合計：1,737名

去年と同じ？

去年より多いって何度いえば

なんだ、明治にも受かりそうにもない奴ばっかだな
マジレス撤退をお勧めする

と、どこにも受かりそうもない奴が言っております

6名多かったね。

法学既修者コース(２年制)：1,322名　　　合計：1,743名

ふえすぎでござるｗｗｗｗ

1000前後だと思って択一軽視してた俺オワタ

上位約720名選抜だから1次で600名前後虐殺か。

昨年は従来より択一難易度が高かったから差がつかず法律ウンコもスペックで取り返せたが、
従来通りの難易度に落ち着けば平均点も上がってスペック王子は死亡って事ですね。

ふえすぎっw

生まれて初めてピンサロに行ったんだけど(童貞)、
凄い良かったのでハマりそう・・・
受験終わってから行けば良かったわ。
ずっと嬢のこと考えてる。

キャバの可愛さやソープのテクニックならまだ分かるがピンサロくらいで…

俺ソープ行ったときいけなくてそれ以来風俗行ってない
オナニーでならいけるんだからハンドジョブのピンサロ行ってみようかな

勉強中のイライラが半端ない
あと性欲の限界でチンコびんびんで勉強してるよｗ
大学入試の頃はそうでもなかったのに･･これって年のせい？
中大の試験終わったら彼女とセックスしまくる。２日くらいぶっ通しで。

>>695
「○○君みたいな人がタイプだよ(はぁと)」
と言われながら裸で抱き付かれたんだぞ？
Ｆカップの身体で。しかも可愛い。
普段基本書の文字をひたすら追っている生活からしてみれば刺激的過ぎた。

>>697
空気入れ忘れんなよ。

>>698
入試終わったらタイに行け。人生観が変わる。

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

既習の合格って３００人位出すの？？

民訴が難化するなら問題の難易度的には旧司レベル位になるのか？

400とかじゃなかったっけ

今公式に載ってるのが補欠含めた合格人数だよ。

今年は補欠だす？

出さなきゃ入学者６０人くらいになんだろ

補欠は毎年60人くらいだしてるっけ？

一次通れば倍率二倍か。
ただ、受験層の論文レベルがどんなもんなのかがイマイチ不明だな。

補欠は１６０人くらい受かってる。
つまり１６０人は蹴ってる。

今年は蹴るやつ少なくなるだろうし、最終合格３００人くらいかな。
1322→720→300

うーん、論点１個でも落としたらさよならだな・・・

論点全て拾って、答案に反映させるって一科目四十分じゃ無理じゃね？
時間的に超キツい試験だよ

あの程度の下三を40分で無理ってのはヤバい。
上三は50分。

下三めちゃくちゃ時間足りないわ俺…

商法を20分で終わらせなさい。

このスレの住人まじレベル低いなw

旧試経験してこいよ

ようクソベテ

クソベテキター！
逃げてこないで予備試験にいけよクズ。

なんで旧司受けて落ちたことを自慢げに言うのかな
落ちたんだから恥と思って言わないような気がするんだけど

でも、まじな話、旧試AＢ落ちクラスじゃないと慶応既習厳しくね？？？
新試験合格率の高さが分かる気がするわ

慶應既修が全員択一合格＋論文総合AかBクラスのはずねーだろw
考えろ

まあ相当レベル高いことは間違いないね。

慶應既修が全員択一合格＋論文総合AかBクラスのはずねーだろw
考えろ

国立みたいに若手アファマーティブアクションがそんなに強くない分、法律ガチ勝負だからな
ベテは正直手強いライバルだよ
馬鹿にしてる暇があったら勉強せい

今だに残ってるベテなんて司法試験合格なんか原始的不能レベルだから
無問題

>>723
ベテさんも暇っすね！！！

原始的不能ﾜﾗﾀ

適性が平均+10に達しない俺も上位国立は原始的不能だよorz
だからここはきっちり取る！

>>725いや、俺は新卒の現役だｗ
スペックそこそこだけど、法律の知識が未熟なんで、私大は厳しいと思ってる
残り三週間やるだけのことはやってみる

あっそ

小問1.　なぜ適性の出願が減ったのにベテが流れてきたといえるのか説明せよ。
小問2.　「慶ロー（既修）入試は、ステメンが最終的に下三法二科目分に匹敵する配点を持つのであるから、法律ガチではない。」という見解を論評せよ。

慶應既修が全員択一合格＋論文総合AかBクラスのはずねーだろw
考えろ

それなら新試なんか１００％じゃないとおかしいわな

もうまともなベテはローに入ってこないよ
仕事があるし、予備待ちだし
２ちゃんに登場するベテなんて人としていかがな人たちばかりだから

　〜数年後のあなたの葛藤〜　
　
趣味で受けてたんだろ？おれ・・・・　

・・・ネタですっ！って　ほら、もう一度言ってみ！
はいっ!!　『ネタですっ！』って
　
　ハイッ!!逝ってらっしゃい!
　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ　
　| | 　　|　　
　∪ / ﾉ　　　
　 | ｜|
　 ∪∪

　-━━-

頑張ろう　中央も受ける奴多いだろうし

さすがに適性平均＋１０ないと足きりされんじゃね？
相当択一とらんと。

適性平均点＋GPA3.0のやつは択一で平均＋3ぐらいは取らないと足切りじゃない？

明日から三田キャンパスから歩いて１０分もしない麻布十番で麻布十番祭りがあるな。

激混みだけど夜だけ行ってみようかな。全く日にあたってなくて真っ白だけど。。。

>>730
ステメンは微々たるもの。
法律だけで合格者と補欠者を出すって言ってるようなもんでしょ。
ステメンを審査にいれるときには不合格者は全て決まってるのだよ

麻布十番納涼祭りは何回か行ったことあるけど、満員電車以上の混み方だよ。
色んな大使館があるから外人もいておもしろいよ。俺も１時間くらい行く予定。
ちいばす乗れば１００円だしな
俺は適性１７０と爆死したから残り２週間は択一９割の比重でいくわ

是非ともインフルにかかってきてくれ

先生にメールしたら民訴は釈明権を復習しておくように言われたさ。

いや、文書提出命令だろ

俺は全範囲をやれと

いやいやゆとり世代には既判力くらいしか出せないって言ってたじゃん

下三は案外細かいのがでるんだよなあ。めんどくせ

俺は書証にかけるっ！！

俺の100時間に及ぶ分析と10分に及ぶ三木君へのヒアリングを統合すると


形式的形成訴訟。

民訴はあまりマイナーなのは出ないイメージだね

刑訴はやはり尿検査がでるな…

尿検査なんか出たら差がつかんｗ

検察官は被疑者の毛髪を鑑定したい。
どのような方法によるべきか。

検察官はマンモスらっぴーの方法によるべきである。

任意ならOK
強制なら身体検査令状、捜索差押許可状

受験が終わったら思う存分セックスしたい。マジで。

適法に拾得した毛髪の鑑定はどのようになすべきか。
また、その鑑定結果を証拠とする場合の適用条文。

発展
毛髪を身体から強制的に採取することは傷害罪の構成要件に該当するところ、例え令状があっても許されない。とする主張を、強制採尿への批判と比較して論評せよ。

165条に基づき、科学的に実証されており、且つ人権を侵害しない最小限度の方法で
その鑑定技術に習熟している技術者によってなされるべき。
鑑定結果を証拠とする場合は、鑑定結果報告書を３２０条１項に基づいて証拠として採用。

強制採尿→名誉権の侵害（憲法１３条）
→侵害される権利と処分によって得られる証拠の重大性を比較考量
毛髪検査→傷害罪
→168条1項は、鑑定に必要なときは刑法に規定された罪であっても違法性阻却
されるという趣旨であり、鑑定については167条以下で十分厳格に規定されている
ことも鑑み、裁判官が必要と認めたときは「身体を検査」に毛髪を身体から
強制的に採取されることも含まれ、違法性阻却されるとみるべきである。

321条4項だった・・・なんという恥ずかしい間違い。
本試験でやったら即死亡だわ。

>>758
いいね。
捜査と証拠一緒に聞ける論点は限られてるけど過去問見る限り大問分けて出されるからこういう聞かれ方は恐らくしないがw

予想問題

被告側の口頭弁論中と口頭弁論終了後の実態法上の権利関係の変動と、訴訟における効力、原告の採るべき訴訟上の主張を整理せよ

憲法
成田新法事件ベース
民法
譲渡担保
刑法
二重譲渡と横領

どれもなさそうだなー。まあ確実に抑えてはおくがでねぇだろうなぁ

761だと出題が渋すぎるな。
直球だからな、ここは。
豪速球だけど。

憲法以外は見た瞬間書くべき内容と筋道は見えてくる。後は要点を抑えつつ最低限のことを時間内に書けるか。

早漏落ちたわ

まあ刑法なんかは抽出が問題なわけで

>>765
早漏なんか出願したのか。慶應に専念できてかえってよかったじゃん。

まったくもって35000円の無駄遣いしたよ。

慶應に何が何でも受かって早漏をくそばかにするわ

既修者試験受けたやついる？
合計でどのくらいあれば出す価値がまだある？

>>769
190台だけど出してみた
相当悪くない限り減点されることはないんじゃないか？

加点されそうなのは最低200以上だろうな。加点といっても毛の生えた程度だろうが。

そか
俺も200くらい取れたし一応出しとくか
中央の試験終わったら出しとくよ

普通に茶封筒に入れて書留で出せばいいんだよね？

４部合計159は出さないべきだよね？

譲渡担保は過去にも何回か出てるからなぁ
チェックしておく価値はある

既修者は上3偏差値70で出すぜ！6法だと偏差値60だぜハハハッ

早漏に落ちたことにより全く勉強に身が入らない

777なら俺は塾生になる！

未だ塾生じゃない人は慶應に来ないで下さい

っていうか大学から慶應の人はもはや塾生とはいいません
慶應生です。

かといって内部は無能生…
としたら真の塾生とは何ぞや？

イトン塾の熟成じゃねｗ

やばい、この議論は変な流れに発展するからやめよう

とりあえず民法と民訴ができなくてやばいぜ。

明日中大受ける人いる？

むしろ受けない奴いんの？

論証が覚え切れてない・・・

俺中大受けないよ

明日の中大刑訴、
尿とか下剤による強制脱糞とかの問題でないかなー
スカトロ問題得意なんだよね。

強制脱糞の事例なんてあるんだ…

>>785
自信満々だな・・・
慶應が滑り止めか・・・

咽下した物を吐かせるには検証ではなく鑑定による必要があるから浣腸も鑑定処分許可状で対応だろう。

直接強制できないから検証令状と併用じゃね？

強制脱糞なら確かに併用が必要だな

強制脱糞を鑑賞するだけの場合と食する場合に分けて
考えねばならない

i) 男だった場合
ii) 女だった場合

も必要だな

>>792-793
論文で強制採尿が出たら是非論じてくれ。

むしろ中を受ける奴が周りにいないんだが・・・。
母校一本勝負が多いな。
俺はチキンなんで慶だけ受けるけど。

え・・・みんな落ちたらどうするっつってんの？

西南学院ローなんだよ。みんな母校を愛し、かつ滑り留めなわけだ。

え795=797？
俺はてっきり慶應の内部生の一コミュニティがそういう状態なのかと思ったのに・・・

さあ？聞いたことない。
そもそも落ちることなんか考えてないだろうし
実際落ちないだろうしなあ。

ん？違くない？
>>795は、チキンだから慶受けるってことは母校は別だろ。>>797は、795の母校が西なんとかってとこだろうっていったのかと思った

行政法を今日１日で詰め込んだ奴は俺くらいか？

中受けるのやめるわ。

いや、俺もほぼ今日だけだ、行政法。
なんで学部の勉強ってあんなに役に立たないんだろう。

>>803
良かった。明日頑張ろうな。

起きた。今日は初受験。がんばろう。

後楽園人大杉
帰ろうかな

誤爆？
試験は来月だが・・・。

中央の話だろ

は？なにいってんの？今日でしょ

【韓国】「南アで23歳まで純潔を守り通してきた白人女性が赴任先の韓国でレイプされる」(写真)　[08/21]

(写真)
http://www.koreaherald.co.kr/NEWSKHSITE/data/img dir/2009/08/12/200908120014.jpg
The Korea Herald
http://www.iol.co.za/data/picdb/0/9/picdb4a8ea6295d4e5
ザ・スター紙

南ア出身の若い白人女性が韓国で英語教師をするために一人暮らしを始めた。
彼女の名はメリサ・ブラウアード。クワズールーナタール大学を卒業したばかりの23歳。
人材派遣会社経由で彼女が赴任した先は、現代自動車のお膝元として知られる蔚山
(ウルサン)。性犯罪発生率が世界一高い国で生まれ育ったメリサさんが油断などする
はずがない。蔚山で暮らし始めてからも用心深くドアの二重鍵を必ずロックしてから眠る
ようにしていた。しかし、韓国にやって来てから3ヶ月が過ぎた7月7日の夜、１０階にある
彼女の部屋の洗濯機置き場の窓から男が侵入してきた。

そして、メリサさんを縛り、レイプしたのだった。メリサさんはその時までバージンだった。
地元警察の対応はすばやく、約一週間後にCCTV監視カメラの映像から特定された犯人が
逮捕された。犯人の氏名は明かされておらず、初犯であることから刑期も短いものになり
そうな見込みだ。韓国では、初犯のレイプ犯の刑期は最短で１８か月、平均して２年という
短さである。ただし、拘束具を使用して犯行に及んだことから、２年が加算され４年前後に
なりそうだという。

強制採尿って、
採尿を強制してるんじゃなくて、
放尿を強制してるよな。

去年の民法11の3が正解の理由を教えてくれ

強制放尿って考えは人間の生理的機能を刺激し、尿を採取するんだから、鑑定処分って感覚、考え方だな

何いってんの？
カテーテルで無理やり出すんだから身体の強襲の度合いが強いから警察官が主体の検証じゃできないんだよ。

>>813
自己解決。問題読み間違えてた。

入院してカテーテルぶっこんだことのある俺から言わして見れば、
カテーテル採取は傷害罪に当たる。
取った後ズキズキして小便ができなかった。
鑑定付けられても拒否したい。

刑法35条を参照せよ

漏れの何気ないレス以降、
噛み合わないやり取りが続いているんだが、
暑さに頭をやられたか？

中央終わったしいよいよ本番だな。

どうしよう、中央があれじゃあ慶應受かる気しないっす。

ネットやる暇あるなら余裕だから大丈夫だよ

？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ('A`)　？ ？ ？ ？ なんだか無償にｺﾋﾟﾍﾟしたくなる
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ 　なのに初心者にはｺﾋﾟﾍﾟできない
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？

ピンサロ行ったけど指のマン臭が取れなくて勉強どころじゃない

中央軽くミスったから正直五分五分だと思ってる
だから慶應はなんとか合格しないと

今日から2週間気合い入れ直すわ　特に民訴刑訴は対策せんと

あと二週間で民事系を強化したいんだが、いい勉強方教えてくれ

シケタイぐるぐる

無理　来年に備えて1年2週間の勉強なら教えてやる

やっぱ無理か

この時期はインプットとアウトプットどっちがいいと思う？

アウトプットで知識確認だろｊｋ

両方だろ

>>828
死ぬ気でやってみればいいんじゃね？
フランクアバグネイルJr.は２週間の勉強で司法試験受かったぞ。

民訴は争点効と反射効

死ぬ気でやるか・・・そうだな・・・
あと２週間は死ぬ気でやるわ。

死ぬ気でやった勉強は
たとえ落ちても無駄にならないからがんばれ！

お前らの死ぬ気って具体的にどんなんよ

全身の穴という穴から血が噴き出すくらい

オナニーを１週間禁止し、節約された時間を勉強にあてるくらい

悶々とする時間を考慮すると
抜いたほうが良いのでは

俺はTOEFL受けてくる

っていうか、慶応ロー入試ごときで死ぬ気になんないでよｗ

なるだろ・・・俺１０年も慶應にいるんだぜ・・・
もう慶應以外行きたくないし・・・

それはただの個人的こだわりだろ

直近3ヵ年　東京・一橋対志願者倍率

　　　　東京1次→2次　一橋1次→2次
2007年度　1.6倍→5.2倍　2.3倍→8.8倍
2008年度　1.1倍→3.1倍　1.9倍→8.4倍
2009年度　1.1倍→3.3倍　1.2倍→5.5倍

>>841
俺も中東部からだが、今回でほんとに慶応にふさわしいか試されるね。
まぁ、大した試練ではないがｗ

慶應は内部生うざそうだし、歪んだ母校愛がはためから見て気持ち悪いので、正直あんまり入りたくない

>>845
早漏工作員乙

じゃあ受けんな

うざいかはともかく内部割合高いから外部は肩身狭そうだよなー

俺は浪人したので入りたくないｗ
現役で入るなら楽しめそうだけどな なんか嫌なんだよねーウザい奴多そうだし

>>846
早稲田も同じ理由で入りたくない
早稲田の場合、ロー自体微妙なんで、なおのこと

学部受験の頃は早慶蹴ってまで浪人したけど、ロー浪人は馬鹿馬鹿しくてする気がせん

やっぱり慶應のﾉﾘは外部にはついていけないもんがあるのかね
肩身狭い外部同士で固まれば、なんとかロー生活を乗り越えて行けるだろうか

mixiのコミュ見る限り、
慶應内部生-早漏内部生(高等学院etc)が中心だな

>849
先輩の外部の人は楽しんでやってるよ
結局は自分次第だろ

そもそもローにノリを求めるのが間違ってると思うが

直前期にする会話じゃねーな

バカばっかりだ。
俺もだが

俺はどうしても慶応にいきたいんだあああああああ

通信でも行けよ

>>856
大丈夫。
普通の頭だったら、あんなザル試験受かりますよ。

あー医学部行けば良かったー
医学部行った連中楽しそうに過ごしてる。
合コンとかしてる。

いや合コンは法学部でもできるだろｗ

医学部からローに行けばいいだろ
もう一回入り直せ

自分の鼻血を見て失神したくらい血が苦手な俺には医者は無理
司法修生って死体解剖あるんだよね？
それが怖くて勉強がはかどらない

鼻血みて失神ってどんだけ苦手なんだよｗ

あれはどす黒いからな。
女と違って僕らは血を見ることは少ないよね。
切れ痔以来見てないわ。

毎日血反吐を吐きながら勉強しています。

カップ麺作るために鍋に火をかけてたんだけど
ウンコ行って戻ってきたら壁紙に火が燃え移ってた。
火は消し止めたんだけど壁が黒くなっちゃった。
大家に言ったほうがいいかな？
それとも黙ってて敷金から出して貰うほうがいいかな？

ネットで壁紙を購入して、自分で貼り直せ
すごい安くすむよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陸の王者。
　

>>866
焼損具合によっては敷金どころの話でなくなった上に、
すぐに申告しなかったから保険も降りないということも考えられるから
一応申告したほうがいいと思われる。

>>869
的確なアドバイスだが、
「壁紙が燃えた程度」という事実を、
額面通りに受け止めて敷金で十分弁済できると結論付けるほうが、
答案としてはいいんだろうな。
とか考えてしまう俺は典型的な常識外れ受験生かも。

問　焼損の意義
とか一行問題出たらもうどうしようもないわ

事例を用いた問題「など」だからありえる。

>>870
「壁紙が燃えた程度」とは866からは完全には読み取れないけどね。
866からわかるのは壁紙に火がうつったことと壁が黒くなったこと。
この黒くなったというのは表面だけが焦げて黒くなったのか、
それともはでに燃えて壁内部まで火が浸食したのかはわからないといえる。
なお、依頼人はプライドのため、最初の相談の段階では
事実を過少申告する可能性があることに注意すべき。

去年の択一民法14、どう考えても○××××だと思うんだけど、�@�Aについて誰か説明できる？

会社法てか商法は何使って勉強してる？
何がいいかよく分からん,
これで勉強すりゃいいって教材が何かないかと・・

今さら？ｗ

一応レスするとシケタイ・Cbookあたりを通読しまくるのがいいと思うよ

択一ってどの程度とれてればいいんだ？
なぜか民法７で憲刑３なんだがｗｗｗ
刑法難しすぎワロタ。。。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ワンピース専用ネタバレスレッド Part1323 [週刊少年漫画]
恋のから騒ぎNO135 [テレビ番組]
Hitlon最高級〜コンラッド東京〜その3 [ホテル･旅館]
。〇゜ 電車の中の恋心 42両目 ゜〇。 [純情恋愛]
【上毛】群馬県の選挙総合スレ3【上州】 [議員・選挙]

憲法3点って全く判例理解してないな。
よく論文書けるなそれで。効率よくて羨ましい

今みんな何やってる？

択一

択一は何使って勉強してるんだ？

俺も択一

憲法判例（有斐閣）、民法完択、刑法は思考方法（Ｗセミ）と百選をメインで。

ちなみに旧試は２点差で落ちてる。不安で仕方がない。

★8月30日、最高裁判所裁判官の国民審査が行われます

藤田　宙靖　　東京大卒　審査済み 不信任率 6.59%
甲斐中 辰夫　中央大卒　　　　〃　　不信任率 6.66%
今井 　　功　　京都大卒　　　　〃　　不信任率 7.64%
中川　了滋　　金沢大卒　　　　〃　　不信任率 7.75%
堀籠　幸男　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.01%
古田　佑紀　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.20%
-----------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒　今回の審査対象
涌井　紀夫　　京都大卒　　　　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒　　　　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒　　　　　　〃
宮川　光治　　名大院了　　　　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒　　　　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒　　　　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒　　　　　　〃
金築　誠志　　東京大卒　　　　　　〃

まぁ、臼歯の択一落ちてるなら不安になった方がいいな。

内部生は足きりされないっしょ。

司法試験合格者数一覧


【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 早稲ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

樺太丼の良さってどこにある

臼歯択一落ちるってやる気あんのか？

そういうお前はホントに受かってんのかよ

俺は890ではないが、急死択一はさすがに落ちないｗ
現役で慶応受かる人ってほとんど択一合格者なんじゃないの？

なにその俺に大ダメージなレス

>>891
実際俺は受けてない。
「二点差なら大丈夫だよ」
と言われたい、かつ自分でそう思っている>>884にムカついただけよ。

なんでもいいけど
思考方法（Ｗセミ）
を択一対策に使ってる奴始めてみた

慶應が臼歯択一合格者だらけだったら、新試の結果は100％だろ

そんなに旧択のレベルは高くねーだろjk

択一と論文一緒にしてんじゃねー。

しかも今年から紳士択一の点数半減だしな。

さて、いよいよ早稲田か・・・

９００GET！

肢別と完択を読むのどっちが有益かな？

>>897
旧のレベルが高いかどうかは知らんが、去年の慶応の択一を昨日の夜といてみたらｍ、憲法刑法で１４だった。民法は疲れたからといてないけど。
中央の択一は問題を会場に置き忘れたから採点してないが。

下げ忘れた。
ちなみに、旧択一は去年受かってる。

>>903
９０２の間違い

下三法ろくに書ける気がしないレベルなのに受験するんだが、万一白紙でも来年不利になったりしないかな？

今まで何やってたの？

来年いきてるかどうかわからないのに心配するな。

>>906
三年（去年）から予備校行き始めたんだが正直上三でいっぱいいっぱい
出直してきます

>>908
去年から？
ロー入試は一年もあれば十分なはずだが？
時間を言い訳にすんなよ。今から詰め込め。

商法何やればいい？

>>908
他学部だとリアルにきついぞ…

未修に出せばよかっただけでは？

電話でクレームを処理するお客様相談窓口を務めるセクシー社員を
ドラマ「コールセンターの恋人」（テレビ朝日系、金曜午後９時）で演じる山崎野々華（１９）。

　１６９センチ、Ｂ８６・Ｗ５９・Ｈ８７のモデル体型で美脚が目を引く。ドラマでは元キャバ嬢という設定とあって、
「電話での応対は褒め上手、甘え上手。ですが、普段は毒舌でサバサバしてるんです」。そのギャップが面白い。

　実生活では、有名私立大で法律を学ぶ現役女子大生。ドラマで甘〜い声を出せるように研究に余念がないという。

>>912
いや、おれは一年鍛え直して今年に至った。正々堂々戦えます。

今年受かるか分からないんだから素直に去年未収で入れよw

未収の合格率の低さと法律勉強しないで司法試験に受かろうという考えが甘いと思ったので。去年はたしかに愚かだったとは思うが

1年浪人して自分で勉強するより1年未修で課題漬けになった方がよっぽど力つくと思うけどね。

金の問題

金ケチって司法試験受かろうとする考えが甘い。
奨学金借りて受かって返せよ。

俺も結構仕上がってきたぜ。一週間後勝負だなお前ら。

俺はまったくもってクズみたいな仕上がりだぜ。
５３週後、勝負だな、おまいら。

>>921

フェアプレイ精神でよろしくな！

ふー5年分の択一検討終わった。
試験終了後後輩の為にセミナー問題集・過去ログから集めた答え晒してやろう。

>>923
今うｐだろｊｋ

セミナー問題集の再現は絶対嘘だろw

50分なのに４ページで収まんないくらいの量あるしww

択一の解答は去年までの全部ゼミでもらったよ。

内部はみんな持ってんじゃない？

>>926
どこゼミだそれ

俺は内部だが持ってないぞ＞＜

>>925
だよな！？
良かったわｗ
あんな分量絶対書けないよｗｗｗ

セミナー問題集は見てないけど、全面クラスの人は下3でも4ページ以上書くよ

4ページって答案用紙2枚だよな。
あの下3の出題(特に商法)から4ページ分も書くとか趣旨・反対説極めてないと無理だろｗ
全免恐ろしいな

全免はみんな旧司抜けか東大ロー抜けでほとんど入学しないんじゃない？

一橋抜けもな

全免が全員下３で４ページいっぱい書いてるはずねーだろ。
勝手に見切り発車して余字記載してろよ

セミナー再現は５枚分くらいの分量あるし。

だよな？
まあ下三法は守りの答案だな。
俺は４ページ目突入どころか２ページくらいしか書けないと思う。

正直ギリ補欠レベルってどんなもんなんだろ？？？

それでも項目全部拾ってそこそこ表現できてるかんじかな

5科目優秀・1科目死亡のパターンとかもあるだろうから一概に言えないだろう。
ただケツを目指すのはどんなテストでもやめたほうがいい。

というか４０分じゃ攻めれないだろ。ケイソ４０分はギャグ。

手形はマジ勘弁してほしい、、、

答練の点でいうと24.5点で6通揃えたら余裕で受かるよね？？

項目全部拾えたら旧司でも余裕で上位合格だぞ。

伊藤塾本田氏は神だ

憲法は人権のみ、商法は会社法しか勉強してない

慶應で人権のみはやばいようなきがする
商法は会社だけでいいと思うけど

とか言ってると手形が出て爆死するんですよねー

大丈夫。出ない。　　　


うん。

手形は2期で出てる。
簡易記述式だが。

去年の上3なら、
書くことの少ない刑法を30分で終わらせて、
典型問題の憲法を構成3分50分で5ページ書いて、
残りの時間で民法を5ページ書くことは一応可能。

俺は無理矢理多く書こうとすると
反対説の根拠とか条文とか間違えそうだからやめとくｗ

マイナーな商行為もやだ。

時間ないから該当条文探してるだけで時間無くなりそう

俺は全科目３ページに突入するくらい・・・

長く書くとしたら刑法かな。
構成要件へのあてはめと罪数論が一番手堅く点数取れそう。

憲法とか採点基準のあいまいな科目で攻めるのは怖い。

みんなは上智or明治も受けるの？

明治受けるよ。

★最高裁判所裁判官の国民審査が行われます★

藤田　宙靖　　東京大卒　審査済み 不信任率 6.59%
甲斐中 辰夫　中央大卒　　　　〃　　不信任率 6.66%
今井 　　功　　京都大卒　　　　〃　　不信任率 7.64%
中川　了滋　　金沢大卒　　　　〃　　不信任率 7.75%
堀籠　幸男　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.01%
古田　佑紀　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.20%
--------------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒　今回の審査対象
涌井　紀夫　　京都大卒　　　　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒　　　　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒　　　　　　〃
宮川　光治　　名大院了　　　　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒　　　　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒　　　　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒　　　　　　〃
金築　誠志　　東京大卒　　　　　　〃

明治か。
上智受験者はいない？？？

残念ながら俺も明治だ

明治の統治対策が慶應択一の統治対策になって実にいい。

明治って統治でんの？？

みんな論文の話を中心にしているけど、一次の択一はどんな感じ？去年GPA3.6TOEIC800で休止択一40点台の先輩が一次落ちて、結構びびってるんですが、、。

ブサメンだったんだろその先輩

>>956

は？
なんで慶應の入試で一次で落ちたとか分かるんだ？？

>>956
適性が40点とかだったんだろ。

>>956
択一４０点台っていっても、４０〜４４くらいだと落ちて当然という気もするが

慶応は一次通過したか否かは、通知されますよね？あと適性は換算で60くらいだったといってました。なんで、もしかしたら択一は単純に50÷30じゃなくて、差がつくような配点をしているのかと予想したんですが、

ネガキャンか釣りだろ。
一次落ちなんか分かるはずねえじゃん

>>961
消えな。

択一40台じゃなくて適性40台か。そうかそうか。

択一を平均点で突破するにはどんくらいのスペックが必要なんだ？

なんか英語とか学部成績とか提出させる割にホントに見てんのかい？？って感じだね。択一できねーとバッサリいかれるし。まあ既習の話だが。

有り難い情報だが、英語成績うんこな俺は不安過ぎる。択一ばっかで下三不安すぎる

先輩の択一自己採を発表しろ。
話はそれからだ。

>>967
適性50の俺も不安すぎる

少々質問してもよろしいでしょうか
来年慶応のローを受験しようと思ってるのですが、
今から勉強するなら一日どれくらいやれば受かるのでしょうか？
逆に、みなさんは受験一年前は一日どれくらい勉強していましたか？

受かった奴らに聞けよｗｗｗ

在学生スレ
【気品の泉源】慶應Law School 83【智徳の模範】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1234210287/

ほれ

>>971
確かに受かった人に聞くべきですよね
誘導ありがとうございます

過去受験したが一次落ちかどうかはわからないよ。
なんか偽受験生が紛れ込んでるな。

誰か過去の択一の答えUPして下さい
お願いしまつ

受験者平均スペック
外国語D
成績3.1
適性+10
ぐらいかな？

刑訴の問題とか40分で解ききれる？かなり厳しいんだが
やはり眠素、商法で時間稼ぐしかないのか・・・

てかいまさらだけど、論文は全科目六法参照可能だよな？

>>975
全てにおいてもう１段階ずつ高いと思う

受験者の平均スペック
外国語　C
学部成績　GPA3.3〜3.4
適性＋15
ぐらいだと思う。

慶應義塾だよ？

厳しいが、解くしかなかろう。
下三に関しては要素(論点)取りに行くだけだわ、俺は。

>>977
買いかぶりすぎ
受験者平均は>>975くらいだと思う
合格者はそんくらいいくかもな

>>979
出身大学どこ？

慶應ですけど。

>>978
どう考えても完璧な答案書こうとしたら無理だよな
ホントに「簡潔に」書く必要がありそうだ
分量的には旧司の過去問と変わらないのに時間が少ないんだから当然かもしれんが

原則をしっかり押さえて論点落としと論理矛盾だけを気を付けるよ

>>978

先輩が全免もらってたけど『下三は簡潔に書いた』って言ってたよ。多く書くんじゃなくいかに原理からわかりやすく書くかじゃない？

よく『○○が全免だったんだけど〜』っての見るんだけど、全免もらえるのって何人なの？

9.6%

>>985
え？

上から9.6％ってこと

たぶん志願者数の9.6%(15人くらい？)

ソースは伊藤塾HP

なるほど。慶應の志願者は１６０人だったのか

まぁそう揚げ足取るなよ

>>989

>>961を筆頭に昨日あたりから変なのがいるからまともに相手するだけ時間の無駄だぞ。

次スレ頼みます。

あ、ごめん。定員な。

細かいとこまで目が配れていいと思うよ。

次スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251628004/

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

996だったら俺合格

>>993

慶應の定員は180人なんだが。
180人の9.6％は17人なんだが。

ふざけるのもいい加減にしろよ。

998なら俺合格

999なら998不合格

１０００なら自分正規合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。