952 :
氏名黙秘:2009/07/16(木) 23:17:30 ID:???
早く税金の無駄をやめてほしい。
953 :
氏名黙秘:2009/07/16(木) 23:18:31 ID:???
年間50億か
954 :
氏名黙秘:2009/07/16(木) 23:20:35 ID:???
現在のロー生 = 旧司落ち進学 = 旧司コンプの塊
今後のロー生 = 予備落ち進学 = 予備コンプの塊
彼らの魂の救済をwww
955 :
氏名黙秘:2009/07/16(木) 23:24:26 ID:???
956 :
氏名黙秘:2009/07/16(木) 23:34:21 ID:???
ローへ行って頭のおかしい奴が多いのだ。
ローの年間の授業料と予備校の費用。将来の不安。
957 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 00:00:09 ID:???
「将来の不安」って専業無職旧試験受験生の方が多いのでは? ロー生で三振
した人もローのあっせんで民間の法務部に就職できているみたいだし。就職できて
いないのは、ローにも行かずに旧試験にも受からない人だよね。
まあ、「将来の不安」すら抱かなくなってしまった奴が多いけどね。
958 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 00:15:13 ID:???
一番ヤバイのは2ちゃんで旧試受験生を煽っている自称上位ロー生の精神状態だと思う
959 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 00:17:59 ID:???
税金をむさぼりながら成果を上げられないローの教育が一番やばいだろw
960 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 00:26:33 ID:???
961 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 00:30:36 ID:???
ローのあっせんで就職できたなどという稀な例を一般化して宣伝するのが工作員のやり口
962 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 00:31:24 ID:???
>>954 ローは、旧や予備みたいなガチ勝負を回避するためのバイパスみたいなもんだからな
963 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 00:44:22 ID:???
旧がガチだったのは平安以前だけだな。それ以後はぐだぐだ。
964 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 00:45:25 ID:???
なんでそこまで旧を神格化できるんだか
965 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 00:45:25 ID:???
なんでそこまで旧を神格化できるんだか
966 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 00:47:47 ID:???
新を神格化しようとしている狂信者もいるみたいだがなw
967 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 00:48:59 ID:???
大日本印刷は賢明だな
司法試験に限らず
資格取っても喰えないことが明白だからな
今の日本は
え?何で喰えないかって?
デフレ=現金の価値が爆上げだからだよ。
みんな現金つかんで離さないんだよ
弁護士に払う現金なんかないんだよ。
誤爆したふりして弁護士本音talkスレにカキコすれば
タダで弁護士相談受けれるしw
968 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 00:55:01 ID:???
よくそんな書き込みあてにできますね
969 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 01:01:35 ID:???
ほんとFrank大学卒弁護士が増えたからね。
医東京一工卒からバカにされてるし。低学歴弁護士とか。
970 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 01:08:03 ID:???
いつまでも学歴にこだわってるあなたよりは
バカではないと思いますが
971 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 01:26:05 ID:???
\ ァ ∧_∧ ァ,、 / ─ ̄ -−--
.. ...: : :: :: ::: :::::: :: :::::\ ,、'` ( ´∀`) ,、'` / -  ̄─_─ ̄
Λ_Λ . . .:::: \'` ( ⊃ ⊂) '`/ ─ ̄ -−--
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . .:::\ ∧∧∧∧/ ∧∧
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: < ま > /⌒ヽ) ザブザブ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l < 繰 た > 三三三
 ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ < り い > 三三
─────────< 返 つ >──────────
∩___∩ < し も > ., ∧_∧ ダメッ!!
| ノ ヽ/⌒) < !!! の > []() ( ;`Д´) ∧_∧
/⌒) (゚) (゚) | .| /∨∨∨∨\ □と つ(;ω;` )
/ / ( _●_) ミ/ / \ 人 Y と と )
.( ヽ |∪| / / シクシクシクシク \ し(__) ⊂(_(_つ
\ ヽノ / / <⌒/ヽ-、__ \ ⊂_ _
/ // /<_/____/ \ ⊂__⊃
972 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 07:44:40 ID:???
>>970 いつまでも弁護士にこだわってる無能より
バカではないと思いますがwwwww
973 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 07:59:38 ID:???
各事務所による、Tvのコマーシャル大乱発
嫌気がさして、
田舎BOSSに事務所に間借りして
ワープア弁護士俺様もいっちょ前に店舗を持とうとね
弁護士コムみたいなのや
ブログやホムペ果ては携帯店舗みたいなのまで
弁護士○○店舗が乱立し
客からは30分5250円たかすぎるぉと、茶と歌詞くらいだせよwww
とからかわれ、
キャバクラ嬢はいねーのかwと
それこそ客の奪い合い。
事務所は今日も閑古鳥
974 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 09:35:50 ID:???
潰れそうな会社に就職したり、事業を起こすよりははるかに気楽だろ。
この程度でプレッシャーを感じるようなら、公務員様にでもなればいい。
975 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 09:54:39 ID:???
ロー制度が一校に崩壊しないので、ローに逝けない貧乏人は涙目ですな
976 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 10:02:07 ID:???
あらゆる意味でローは既に終わってますが何か?
977 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 10:09:12 ID:???
なんと言ったって、法曹になるためには
ローに行かなければならないのに変わりはない。
この制度を根本的に変えようという議論もない。
予備試験だってどうなるか分からない。
制度としては全然崩壊してないじゃない?
実態として、糞のようなローがいくつかあるだけ。
978 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 10:22:05 ID:???
> 実態として、糞のようなローがいくつかあるだけ。
『まともなローがいくつかあるだけ』 の間違いジャマイカ?w
979 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 10:30:25 ID:???
そうだネパール
980 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 12:05:07 ID:???
>>948 >よく旧試験では受からかったような奴が新試験に合格
>しているから新試は簡単だという馬鹿なことを言う人がいる
↑
いや、かな〜り違うぞ。
旧試験では到底受からなかったやつ、
司法書士にも受かるかどうか分からないやつが
新試に受かっちゃったから新試は簡単だと言われるようになった。
こういうことを言い始めたのは
実際に旧試、新試、書士試験の指導をしてきた資格試験予備校の講師たち。
俺は、何人もの予備校講師から
「あいつが新試に受かっちゃったの?!」っていう話を直接聞いた。
もち、「あいつ」とは一人の人間じゃない。何人もいる。
981 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 12:17:38 ID:???
種明かしをしよう。
予備校講師の場当たり的な指導の下では実力が培われなかった人たちが、
法務省から派遣されてきた実務家教員や元試験委員の指導の下、
質の高い勉強を、2年間継続したから、真の実力が培われて、
合格したのである。
982 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 12:25:54 ID:???
旧試験もあいつがうかっちゃったの??ってことはよくある話。答連出はひどい
成績を取っておきながら本試験でいい成績を残すって言うのはよくある。常にトップの
成績を取っていても本試験ではダメという話もね。
983 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 12:31:37 ID:???
新試の問題をきちんと解いてみればいいんだけどね。旧試験受験生に書かせると
面白い答案がでてくる。新司法試験一回目の解説を旧試験合格者に作らせたらひどい
解説が出来上がってきたというのは、某予備校で有名な話。全部新試験合格者に作り
直させたわけでしょ。
要件は何か?、要件事実は何か?、それをどのように立証するのか?という基本的な思考
が旧試受験生にはできていない。だから、旧試験の論文Aの常連でも新試験に合格しないわけ。
というよりも、旧試験の優秀者はかなり新試験のことをなめていてそれで勉強法の見直しとかを
全くしていなかったというところに問題があるようだけどね。
984 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 12:36:55 ID:???
旧試験合格者って法曹の適正を図る二回試験で新司合格者と同程度の質である
ことが明らかになったわけ。合格率ってあてにならないね。受験生の母集団が
崩壊しているからね。ローに入学しないのは、@お金がない、A学力がない、
B若さがないっていう連中だからね。予備試験があるからそっちでがんばればいい
と思うよ。どーせ予備試験で落ちるか、うまく予備試験に受かっても新試験で落ちる。
また、新試験で受かったとしても就職できないってことで死亡だけどね。
985 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 12:38:41 ID:???
合格者人数が違うから当たり前だろ。アホか。
986 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 12:40:52 ID:???
ここでは、旧or新にはこういうアホがいるから、
旧or新はみんなアホであるという、幼稚園児でもしなさそうな
推論がよく見られます。
987 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 12:40:55 ID:???
ロースクールに入るために択一試験を受験しておくって言う人が結構いるからね。
988 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 12:41:37 ID:???
989 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 12:43:07 ID:???
990 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 12:45:00 ID:???
最終的に個々人の能力の問題なのに、
新だから旧だからと喚くのは全くナンセンス。
991 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 13:25:05 ID:???
ロー擁護工作員が必死に工作していることが、新がダメな証拠だな
992 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 14:19:31 ID:???
993 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 14:40:06 ID:???
個人の能力の問題だからローは不要ということだ
994 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 15:22:30 ID:liaMOoHz
>要件は何か?、要件事実は何か?、それをどのように立証するのか?という基本的な思考
が旧試受験生にはできていない。
要件事実論は確かに便利なツールだけど、最終的には
どちらかというと立証責任をきめるための
末節の技術論に近い話。
修習生や受験生と話をしたとき
要件事実論を珍重する人に、それ以前の全体的な視点
(物権的な側面から権利関係の全体像を捉える、とか
全般的な利益衡量のバランス感覚とか)
が抜けていると感じることが多い。
司法研の民裁教官室で要件事実をやめようという意見がある
という話もある。修習生が要件事実を暗記するという傾向が
やっぱり最近強まっている、からだそうです。
暗記に頼っては、結局法律の勉強にならないのは、
論点の勉強も要件事実論の勉強も同じこと。
995 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 15:50:36 ID:???
要件事実論はいいとか悪いとかじゃなくて、
知らないと仕事にならならいと思うぞ。
996 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 16:00:26 ID:???
なんでローで要件事実を先に教えちゃおうって話になったんだろうね。
旧への批判の中に、修習から要件事実を教えることは出てなかったと思うんだが。
997 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 16:15:13 ID:???
なんかおかしなことになってるな。
旧への批判って元はといえば予備校批判なんだろ?
それでロー作ってやってみたがこんどは、
えっ?と思うやつまでが合格してしまっている。
こりゃヤバイっ!てんでこんどは予備が始まるわけで。
ようするに予備校とローの利権争いなんだろ。
998 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 16:19:19 ID:???
999 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 16:22:40 ID:???
age
1000 :
氏名黙秘:2009/07/17(金) 16:28:39 ID:???
1000!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。