平成21年度旧司法試験 論文式試験スレ2
合格率１％未満のアホみたいな試験だが、勝たなければ俺たちに明日はない。
激戦の択一を超えた猛者達よ、語り合え。
前スレ
H21旧試験 論文スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241972701/
関連スレ
H21年旧試択一本試験その3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244071828/
激戦の択一を超えた猛者達よ、語り合え。
前スレ
H21旧試験 論文スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241972701/
関連スレ
H21年旧試択一本試験その3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244071828/
|
|
|
2ｹﾞｯﾁｭｰ
(⌒`)
（ ）
＿＿( )
∧∧ |;;lヽ::/ ｺﾎﾟｺﾎﾟ
（´･ω･） |;;| □o
（ ) .i===i=i
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾁﾝﾎﾟ ＿＿ 新スレです
∧∧ |;;lヽ::/ 楽しく使ってね
（´･ω･）∫ |;;|:::| 仲良く使ってね
（ つc□ i===i=i
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）
＿＿( )
∧∧ |;;lヽ::/ ｺﾎﾟｺﾎﾟ
（´･ω･） |;;| □o
（ ) .i===i=i
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾁﾝﾎﾟ ＿＿ 新スレです
∧∧ |;;lヽ::/ 楽しく使ってね
（´･ω･）∫ |;;|:::| 仲良く使ってね
（ つc□ i===i=i
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
７月になってからの模試やるのは塾だけかな？
「私は西郷隆盛公だ」
辰巳
6/27,28 添削あり
6/30,7/1 あり
7/4,5 あり
7/6,7 なし
7/8,9 なし
塾
7/4,5 添削あり/なし
7/11,12 なし
※WとLは実施せず
6/27,28 添削あり
6/30,7/1 あり
7/4,5 あり
7/6,7 なし
7/8,9 なし
塾
7/4,5 添削あり/なし
7/11,12 なし
※WとLは実施せず
いちおつです！
勉強の息抜きに論文スレ読むの楽しみにしてるので、新スレ出来てウレシス。
周りに受験仲間いない自分は、ここは重要な情報源の一つだわ。
自分は、伊藤塾の模試を受ける予定。それまでに軽く完成させるのが目標。
勉強の息抜きに論文スレ読むの楽しみにしてるので、新スレ出来てウレシス。
周りに受験仲間いない自分は、ここは重要な情報源の一つだわ。
自分は、伊藤塾の模試を受ける予定。それまでに軽く完成させるのが目標。
>>8
塾（都内某校）に行ってるが、思ったより多いという感想。
会場別の択一合格者の数を見ると東京が圧倒的だから、地方は少ないんだろうな。
関係ないが、去年の択一合格者1605人→論文受験者1570だっけ、
今年は択一合格者1599だが、辞退者数によっては、論文受験者数が去年より多くなることもありうるな
塾（都内某校）に行ってるが、思ったより多いという感想。
会場別の択一合格者の数を見ると東京が圧倒的だから、地方は少ないんだろうな。
関係ないが、去年の択一合格者1605人→論文受験者1570だっけ、
今年は択一合格者1599だが、辞退者数によっては、論文受験者数が去年より多くなることもありうるな
なんで受けなかったんかね
俺の会場では２日目に空席があったりしたからなあ。
そいつらかも。
にしても受けられなかった人がたくさんいるのに贅沢な話だよ。
そいつらかも。
にしても受けられなかった人がたくさんいるのに贅沢な話だよ。
国会開会中なら官僚は受けらんないし
ビール会社の工場長とかなら夏商戦真っ最中に２日も休むの冒険だし
わしは予備校講師だが論文当日昼は無理いって休み貰ったけど２日とも夜夏期講習授業で
翌日は朝一から授業だし
ビール会社の工場長とかなら夏商戦真っ最中に２日も休むの冒険だし
わしは予備校講師だが論文当日昼は無理いって休み貰ったけど２日とも夜夏期講習授業で
翌日は朝一から授業だし
適性試験がめんどくさい
わしも勉強の息抜きに楽しみにしてるっす。
数年前は学部生が準備できてない&ロー入試対策で学部の前期試験で点とらなきゃってので休んだ話をちらほら聞いたな
忙しくて本試験までに1通も答案書かずに終わりそうだけど、大丈夫かな？
週休一日では時間が取れんよ。
週休一日では時間が取れんよ。
質問です。
今更ながら、初論文進出（at東大駒場?）なんですが、
試験時の昼飯ってどうすりゃ良いんですか？
学食?、（コンビニ）弁当持参?、学外のﾏｸﾄﾞ等で早食い?。
詳しい方、お薦めな方法を含め、是非ご教示下さい。
今更ながら、初論文進出（at東大駒場?）なんですが、
試験時の昼飯ってどうすりゃ良いんですか？
学食?、（コンビニ）弁当持参?、学外のﾏｸﾄﾞ等で早食い?。
詳しい方、お薦めな方法を含め、是非ご教示下さい。
駒場に下見に行きたいんだけど、学生証なくても中に入れる？
25 ：sage：2009/06/13(土) 09:42:11 ID:740Hafco
答案書くの疲れるわ・・・
>>27
一通あたりどのくらい時間かけてる？復習も含めて。
一通あたりどのくらい時間かけてる？復習も含めて。
>>28
27です。伊藤塾の在宅とセミナーの時間外をダブルで受けてる。
かけている時間は，バラバラ。憲法は，もろにダブった問題が一問あったし。
それは，早かった。添削してもらいたいから，一応は書いたが。
本番で書ければいいと思うから，自分の基本書でいくとこう書くと，
基本書で確認しながら書いてる。
27です。伊藤塾の在宅とセミナーの時間外をダブルで受けてる。
かけている時間は，バラバラ。憲法は，もろにダブった問題が一問あったし。
それは，早かった。添削してもらいたいから，一応は書いたが。
本番で書ければいいと思うから，自分の基本書でいくとこう書くと，
基本書で確認しながら書いてる。
論文がんばってにゃ
>>30
ふらっと入ってきた猫が呟いてるみたいで可愛いなｗ
ふらっと入ってきた猫が呟いてるみたいで可愛いなｗ
昨日は、なんだか疲れがでて実質５時間位しか勉強できんかったorz
思っきり勉強したって位やらないと、なぜか翌日罪悪感を感じるな。
ここの人たちは自宅、自習室どこで勉強してるんだろう？
自習室通うかな・・
思っきり勉強したって位やらないと、なぜか翌日罪悪感を感じるな。
ここの人たちは自宅、自習室どこで勉強してるんだろう？
自習室通うかな・・
>>32
来たかい？俺は北関東に住んでるよ。
来たかい？俺は北関東に住んでるよ。
名古屋だけど着てたよ
つうか名工大じゃないのな
受験票みた瞬間に気づいた
遠征費どうしよう・・・・・・
つうか名工大じゃないのな
受験票みた瞬間に気づいた
遠征費どうしよう・・・・・・
アッー
関東在住だが今日きた。択一54点で226位。
上に225人もいるのか、論文なら不合格もいいところだ。厳しい試験だよなー。
上に225人もいるのか、論文なら不合格もいいところだ。厳しい試験だよなー。
同じく関東在住。
５７点で３４位。
５７点で３４位。
59点で何位なんだろう(60点は何人かな)？
今年も民法は不法行為メインで出ずかな。
今の問題の傾向に合わせて作れないし。
軽く目を通す程度にするべ。
今の問題の傾向に合わせて作れないし。
軽く目を通す程度にするべ。
【社会】下着泥棒で逮捕された高知県職員 かつては早大の駅伝選手 箱根駅伝に2度出場 同じ女性に2度"暴走"
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244892540/
早稲田ｗ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244892540/
早稲田ｗ
【訃報】プロレスラー・三沢光晴選手、試合中に頭部を強打し死亡
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1244905482/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1244905482/
試験終わるまでは酒絶ちしようと思って、家族がビール飲んでも、自分はキリンのアルコールフリービールにしてる。
が、なぜか毎回酔ったみたいに眠くなりうたた寝してしまう。
雰囲気に弱いのだろうかorz
が、なぜか毎回酔ったみたいに眠くなりうたた寝してしまう。
雰囲気に弱いのだろうかorz
アルコールとハルシオン、このお陰で毎日快眠。
カクンと寝つける。
たまにしらない間にニュー速に書き込んでたりするから怖いw
カクンと寝つける。
たまにしらない間にニュー速に書き込んでたりするから怖いw
>>39
まず、宿を取れ
大阪で宿が見つからなければ神戸か京都
祇園祭は終わってるから大丈夫かも知れんが、京都は夏の連休は難しい
東京都比べると宿数が少ないし、本番は朝早いしな
土壇場だと本当にどっこも無いぞ
>>49
病院行け
まず、宿を取れ
大阪で宿が見つからなければ神戸か京都
祇園祭は終わってるから大丈夫かも知れんが、京都は夏の連休は難しい
東京都比べると宿数が少ないし、本番は朝早いしな
土壇場だと本当にどっこも無いぞ
>>49
病院行け
おまえら今何時起き？
勉強の合間にジョン・グリシャムの法律事務所を読んでいたら、その解説の部分をマコツが担当していた
マコツって色々やってるんだな～
マコツって色々やってるんだな～
受験票来た。東大駒場。
今まで、東京の受験会場は早稲田のみだとばかり思っていたんだけど、もともと東大も会場の一つだったっけ？
今年から変わった？そうなら、どうして早稲田じゃなくなったんだろう。
今まで、東京の受験会場は早稲田のみだとばかり思っていたんだけど、もともと東大も会場の一つだったっけ？
今年から変わった？そうなら、どうして早稲田じゃなくなったんだろう。
>>51
ありがとう
とりあえず後先考えずに宿は２泊予約した
ほんとに金なかったら一泊のみにして当日朝に行くかもしれない
今まで遠征組み大変だなぁと傍から思ってただけだったけどいざ自分のこととして考えてみると結構不利だね
つうか１００人以上を遠征させるなんてまったくばかげてるわ
なんか腹が立ってきた
ありがとう
とりあえず後先考えずに宿は２泊予約した
ほんとに金なかったら一泊のみにして当日朝に行くかもしれない
今まで遠征組み大変だなぁと傍から思ってただけだったけどいざ自分のこととして考えてみると結構不利だね
つうか１００人以上を遠征させるなんてまったくばかげてるわ
なんか腹が立ってきた
>>56
ありがとう
今見てみたらそこ１８日はＸだった
けど地理関係全然わかってなかったから江坂駅に近いとこに取っちゃった
歩いていくのきつそうだから取り直さないと。けど最寄り駅はもうなさそうね
択一受かってるのわかってたんだからもっと早くから準備しとくべきだった
こんな準備に時間が取られるのがアホすぎる
地理とか電車の関係も全然わかんないからイライラするし
ありがとう
今見てみたらそこ１８日はＸだった
けど地理関係全然わかってなかったから江坂駅に近いとこに取っちゃった
歩いていくのきつそうだから取り直さないと。けど最寄り駅はもうなさそうね
択一受かってるのわかってたんだからもっと早くから準備しとくべきだった
こんな準備に時間が取られるのがアホすぎる
地理とか電車の関係も全然わかんないからイライラするし
>>58
梅田で探せ。ホテルが沢山あるから自分に合った所が見つかるはずだ。
新幹線(新大阪)→ＪＲ大阪(≒阪急梅田駅)は1駅だし
阪急梅田から北千里行きに乗れば関大前までは一本で行ける。
また、梅田には４予備校全部あるから、自習室にも困らないはずだ。
梅田で探せ。ホテルが沢山あるから自分に合った所が見つかるはずだ。
新幹線(新大阪)→ＪＲ大阪(≒阪急梅田駅)は1駅だし
阪急梅田から北千里行きに乗れば関大前までは一本で行ける。
また、梅田には４予備校全部あるから、自習室にも困らないはずだ。
関東在住だが、関西って親切な奴多そうだな。
ほほえましい。
ほほえましい。
辰巳の永山は、今年どんなことを言ってたの？
１００人超、修習２クラスもあるって。
>>57
ありがとう。やはり変更だったのか、それも各地の受験場で。
受験者数が増えたとでも言うならわかるけど、殆ど変わらないのにどうして
だろうね。
・・・なんて、考えるほど難しいことでもなかったか。要するに、これは司
法試験委員会の罠だな。受験回数の多いベテはいつもの場所だと思って前の受
験会場へ行って不戦敗になるだろうという。
そういえば、ここのところおかしなことが多かった。
一昨日、買ってきたヨーグルト、確かに冷蔵庫に入れたと思ったのに、なぜ
か冷凍庫でガチガチになっていたり、カップうどんにお湯を入れたら、なぜか
漏れ出してきたり(夕飯がパー)。
合格枠70人ばかりのところに今だに1万5千人もしがみついている俺たち旧試
受験生がよほど忌々しいようだな、司法試験委員会は。やることがなりふりか
まわなくなってきている。
論文受ける皆、注意してくれよ。まあ、ここ見てる受験生は大丈夫だろうけ
ど。
ありがとう。やはり変更だったのか、それも各地の受験場で。
受験者数が増えたとでも言うならわかるけど、殆ど変わらないのにどうして
だろうね。
・・・なんて、考えるほど難しいことでもなかったか。要するに、これは司
法試験委員会の罠だな。受験回数の多いベテはいつもの場所だと思って前の受
験会場へ行って不戦敗になるだろうという。
そういえば、ここのところおかしなことが多かった。
一昨日、買ってきたヨーグルト、確かに冷蔵庫に入れたと思ったのに、なぜ
か冷凍庫でガチガチになっていたり、カップうどんにお湯を入れたら、なぜか
漏れ出してきたり(夕飯がパー)。
合格枠70人ばかりのところに今だに1万5千人もしがみついている俺たち旧試
受験生がよほど忌々しいようだな、司法試験委員会は。やることがなりふりか
まわなくなってきている。
論文受ける皆、注意してくれよ。まあ、ここ見てる受験生は大丈夫だろうけ
ど。
東大内部せいの僕は
駒バックおいしいです
駒バックおいしいです
>>65
駒バックとはなんぞや？
駒バックとはなんぞや？
>>62
さすがにもうおまいらには興味ないですってさ
さすがにもうおまいらには興味ないですってさ
予想答練でなく、直前公開答練やるところって、辰巳と伊藤塾の２つだけ？
>68
その通り
詳細は>9
その通り
詳細は>9
択一・論文の流れの中であまり気にしてはいられんが、最近ショッキングなニュースが多いな。
★忌野清志郎逝去
★三沢光晴逝去
★perfumeのっちに不細工なセックスパートナー発覚
★忌野清志郎逝去
★三沢光晴逝去
★perfumeのっちに不細工なセックスパートナー発覚
筆記具を変えるだけでこんなにも論文書きに有利になるとは思わなかった。
速さも上がるし手への負担も減るし。慣れるのに時間が少しかかるだろうが見違えるくらいだったよ。
けど、こんなところでも受験生の中で有利不利が出てしまうんだな。論文試験って何だろｗもうＰＣにしてｗ
速さも上がるし手への負担も減るし。慣れるのに時間が少しかかるだろうが見違えるくらいだったよ。
けど、こんなところでも受験生の中で有利不利が出てしまうんだな。論文試験って何だろｗもうＰＣにしてｗ
>>71
ちなみに何使ってるの？
ちなみに何使ってるの？
PCの方が有利不利激しいだろ。
オレなんてPC持って7年だけど、未だに人差し指だけしか使ってないしｗ
オレなんてPC持って7年だけど、未だに人差し指だけしか使ってないしｗ
SARASA0.7にした。
けど、慣れてないと少し書きにくいね。特に字がつぶれやすくなる。
けど、慣れてないと少し書きにくいね。特に字がつぶれやすくなる。
水性ゲルの0.7って結構太くない？
俺もサラサとハイブリッドを交互に使ってるけど字が潰れるから0.4にしてる
普段のノートには0.3使ってるから実は0.4でも太く感じるが、
さすがに答案用紙みたいな行幅に0.3だと論文には細くて読みにくい気がするからなー
俺もサラサとハイブリッドを交互に使ってるけど字が潰れるから0.4にしてる
普段のノートには0.3使ってるから実は0.4でも太く感じるが、
さすがに答案用紙みたいな行幅に0.3だと論文には細くて読みにくい気がするからなー
1万ぐらいの万年筆に心惹かれるんだが
やっぱり使い慣れた100円程度のボールペンを使うのが無難なのかな
やっぱり使い慣れた100円程度のボールペンを使うのが無難なのかな
うん、太くなってしまう。
挿入とかもできるように少し字を小さくする必要があるから、潰れないよう意識を持つ必要がある。慣れたら上手く出来そうな気もするんだけど。
俺も前は０．３だったよ。けど、手の負担はかなり違った。
０．３→０．７か。そりゃすぐには慣れないかｗ
挿入とかもできるように少し字を小さくする必要があるから、潰れないよう意識を持つ必要がある。慣れたら上手く出来そうな気もするんだけど。
俺も前は０．３だったよ。けど、手の負担はかなり違った。
０．３→０．７か。そりゃすぐには慣れないかｗ
>68
情報ありがとう。
最新50で表示されてなかった。
情報ありがとう。
最新50で表示されてなかった。
>perfumeのっちに不細工なセックスパートナー発覚
床上手なんだろう。きっと。
床上手なんだろう。きっと。
いや、性格がいいんだよ
>>70
もう青春は終わったんだよ
もう青春は終わったんだよ
なるほど性行為の格好がよいのですね
もう性瞬は終わったんだよ
>>83
なるほど早漏は卒業したってことですね。
なるほど早漏は卒業したってことですね。
千葉市長３１ってアホだろｗ
カトシンのガイダンスはなかなか良かったな
>>60
ありがとう。なんかいろいろ考えすぎてめんどくさくなってきてた
論文受けるための準備にこんなに時間がかかるとは
> 梅田には４予備校全部ある
地理関係わかんないから梅田で探してみます
しかし名古屋の受験生に２chやってる人いないのか・・
受験票見て腰抜かした人は俺だけじゃないと思うんだけどな
まさか名古屋会場が消滅してるなんて
ありがとう。なんかいろいろ考えすぎてめんどくさくなってきてた
論文受けるための準備にこんなに時間がかかるとは
> 梅田には４予備校全部ある
地理関係わかんないから梅田で探してみます
しかし名古屋の受験生に２chやってる人いないのか・・
受験票見て腰抜かした人は俺だけじゃないと思うんだけどな
まさか名古屋会場が消滅してるなんて
>>87
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
>>61
ちなみに、俺は東京生まれの東京育ちだ。
ただ、仕事の都合で今は(も)地方在住だ。だから、地方受験を余儀なくされており、>>87の苦労が分かるんだ。
俺みたいに4会場も経験している奴なんて、そんなにいないだろう。
さあ、仕事だorz
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
>>61
ちなみに、俺は東京生まれの東京育ちだ。
ただ、仕事の都合で今は(も)地方在住だ。だから、地方受験を余儀なくされており、>>87の苦労が分かるんだ。
俺みたいに4会場も経験している奴なんて、そんなにいないだろう。
さあ、仕事だorz
憲法初学者が陥りがちなワナ
★人権制約の根拠となるのは公共の福祉だけだと思い込む
★一元的内在制約説＝通説と思い込む
★なぜ憲法の人権だけ裁判所の立場から論じなくてはならないのかわからない
★二重の基準論の説明を拡大解釈し、人権は全て等価と思い込む
★二重の基準論と目的２分論だけからしか審査基準を導いてはいけないと勘違い
★国民主権と内閣・裁判所の繋がりがわからない
★国賠法の違法＝法規範に違反すること、と刑法風に理解してしまい、国賠関係の判例・論点が意味不明
★人権制約の根拠となるのは公共の福祉だけだと思い込む
★一元的内在制約説＝通説と思い込む
★なぜ憲法の人権だけ裁判所の立場から論じなくてはならないのかわからない
★二重の基準論の説明を拡大解釈し、人権は全て等価と思い込む
★二重の基準論と目的２分論だけからしか審査基準を導いてはいけないと勘違い
★国民主権と内閣・裁判所の繋がりがわからない
★国賠法の違法＝法規範に違反すること、と刑法風に理解してしまい、国賠関係の判例・論点が意味不明
上三だけ論予受けようか迷ってるんですけど
辰巳の今年の傾向だけ教えて下さい
辰巳の今年の傾向だけ教えて下さい
論予は基本論点ばかり。素晴らしい。
もう民法まで終わった。
もう民法まで終わった。
論予の刑訴カスだろ
伊藤塾の直前答練は、本試験に出そうな良問ばかりだった
誉め殺しですねわかります
論予のパーフェクト答案ってあんまパーフェクトな感じじゃないよね。
ちょっと問いからズレた論パをはりつけてる感じ。
動産の引き渡し請求訴訟係属中に被告が相続人無くして死んだら訴訟終了なのか？
そうすると係争動産は国庫にいっちゃうの？
あと、不法占拠者に対して確認訴訟とか、訴えの利益があるのかね。
方法選択の適否の要件にひっかからないのだろうか。
ちょっと問いからズレた論パをはりつけてる感じ。
動産の引き渡し請求訴訟係属中に被告が相続人無くして死んだら訴訟終了なのか？
そうすると係争動産は国庫にいっちゃうの？
あと、不法占拠者に対して確認訴訟とか、訴えの利益があるのかね。
方法選択の適否の要件にひっかからないのだろうか。
辰巳の答案例はパー屁糞答案だからしかたない
今年の刑訴一問は宅配便の荷物かビデオ撮影だろう。
刑法各論は忘れ物と窃盗罪の占有が本命だな。
刑法各論は忘れ物と窃盗罪の占有が本命だな。
論予は絶対書けなきゃヤバイ基礎論点を正面から聞いてくるから、わかっているつもりのことを時間内に伝わるように書く訓練の足りない俺には有難いんだけどね。
じゃあ俺には不要だな
公開模試だと辰己のほうが良いのかな？
去年、伊藤のを受けたけど、当たったのは例の基本論点だけだし民法・刑訴とか有害無益な気がした。
日練ってのはあまり知らないんだけど、教授作成問題のほうが良いのかなと思ってる。
判例ベースで上手く問題作ってくれそうで。
去年、伊藤のを受けたけど、当たったのは例の基本論点だけだし民法・刑訴とか有害無益な気がした。
日練ってのはあまり知らないんだけど、教授作成問題のほうが良いのかなと思ってる。
判例ベースで上手く問題作ってくれそうで。
日練チョベリグだったよ
たしか教授作成公開模試では、企業会計とかびっくりが出て、
よい本番での危機管理対策ができた記憶が・・・
よい本番での危機管理対策ができた記憶が・・・
危機管理対策といっても、絶対本番じゃ出ない問題を、直前の忙しくて体力的にもきつい時期に必死に解くのって戦略的にどうなのかね。
まあ、２日で１２通、本番と同じ時間帯ってのは絶対やっておかないとダメだけどさ。
まあ、２日で１２通、本番と同じ時間帯ってのは絶対やっておかないとダメだけどさ。
そろそろ新試験の受験者にも通知が届いてるね。
去年の憲法は二問とも宍戸先生の日練と法職の過去問まんまだった
私人間効力の検討必要か、とか団体の人権享有主体性を論ずる実益あるか、とか
独立行政委員会による監督でコントロールとして十分か、とか
問題意識ズバズバ当たりまくり
まあ論文受けられなかったわけだが
私人間効力の検討必要か、とか団体の人権享有主体性を論ずる実益あるか、とか
独立行政委員会による監督でコントロールとして十分か、とか
問題意識ズバズバ当たりまくり
まあ論文受けられなかったわけだが
入門講座（基礎講座）の時のテキストって、まだ使ってる？
デカデバの新保講義だった
もう古くて使えない
もう古くて使えない
人からもらった伊藤塾のテキストは使える
でも民法が口語化前だし、刑法も有期の上限が２０年
でも民法が口語化前だし、刑法も有期の上限が２０年
110 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 23:31:08 ID:vkOk5Js9
宍戸先生の日練や法職の問題ってどんなの？
宍戸先生は、法セミで連載しているが、面白いな
>>111
司法試験には使えるのか？
司法試験には使えるのか？
民事訴訟法の一行問題は何が出る？
てか、捜査と伝聞の何が出るかとかは、かなり絞れそうだな。
てか、捜査と伝聞の何が出るかとかは、かなり絞れそうだな。
伊藤の論直１問目！
一問目でなく１回目だったｗ
もしくは例年通り手続き絡みかな。提訴前とか。
もしくは例年通り手続き絡みかな。提訴前とか。
下三法無勉だけど
今からガリ勉すれば間に合いますか？
今からガリ勉すれば間に合いますか？
>>110
「租税法律主義と条約」「財政民主主義・租税法律主義と衆議院の優越の関係」
「独立行政委員会と内閣の助言と承認、法律の意義」
「国政調査権と外交」
などなど複数の原理を巧妙に関連づけて事例問題にする。
考えたこともないけど基本概念から演繹すれば自ずと解答の糸口が見えてくるような問題。
ゴルゴが銃弾1発で一変に何人も仕留める、みたいな。
ある1つのピースが埋まるとどこまでもドミノが倒れく、みたいな。
本試験を遥かに凌駕したクオリティー。
本当に宍戸は頭がいい。
「租税法律主義と条約」「財政民主主義・租税法律主義と衆議院の優越の関係」
「独立行政委員会と内閣の助言と承認、法律の意義」
「国政調査権と外交」
などなど複数の原理を巧妙に関連づけて事例問題にする。
考えたこともないけど基本概念から演繹すれば自ずと解答の糸口が見えてくるような問題。
ゴルゴが銃弾1発で一変に何人も仕留める、みたいな。
ある1つのピースが埋まるとどこまでもドミノが倒れく、みたいな。
本試験を遥かに凌駕したクオリティー。
本当に宍戸は頭がいい。
>>116
今からやる奴はガリ勉じゃねーよ。せいぜいノリ勉だ。
今からやる奴はガリ勉じゃねーよ。せいぜいノリ勉だ。
刑事訴訟法なんて論点は出尽くしたのではないか。
論予のパーフェクト答案って本当に合格した奴が書いているのか？
パーフェクト答案はとにかく論点は完璧に拾いましたって感じの答案が多い。
フレッシュ答案のほうが、定義要件効果趣旨から論理的に考えてる答案が多いような気がする。
フレッシュ答案のほうが、定義要件効果趣旨から論理的に考えてる答案が多いような気がする。
論予にフレッシュ答案ないだろ？
フレッシュ答案て、塾の論文１位合格者答案のことか？
フレッシュ答案て、塾の論文１位合格者答案のことか？
それらしき論証はダラダラ書いてあるけど、事案に対応してない。
94条２項類推適用の場面なのに、直接適用を前提とした論点の論証をまんまコピペしてるし。
分かりにくいとか、スマートではないといった表現レベルの問題ではなく、明らかに理解してない。
まさに屁糞答案
94条２項類推適用の場面なのに、直接適用を前提とした論点の論証をまんまコピペしてるし。
分かりにくいとか、スマートではないといった表現レベルの問題ではなく、明らかに理解してない。
まさに屁糞答案
127 ：sage：2009/06/16(火) 10:38:37 ID:yJBepI3Z
俺は模試しか受けない
やっぱり、塾の直前答練がベストだな。
論文一位合格者の秀逸答案が付属するから、安心して学び取ることができる。
論文一位合格者の秀逸答案が付属するから、安心して学び取ることができる。
そうだよな
それに伝説の論文一位の本田さんの解説講義までついてるしね
それに伝説の論文一位の本田さんの解説講義までついてるしね
山本さんもすごい。
講義受けたい。
講義受けたい。
宣伝はいいとして、
みんな調子どうよ。
もう大分論文モードに戻ってきたかいな。
みんな調子どうよ。
もう大分論文モードに戻ってきたかいな。
辰巳の解答例って本当に士んだほうがいいよな
これが噂の伊藤工作員ってのかｗ
伊藤の直前もそれほど良いとはいえないぞ。
伝説の本田大先生も解説で直接的ではないが、そのような旨の発言をしておる。
伊藤の直前もそれほど良いとはいえないぞ。
伝説の本田大先生も解説で直接的ではないが、そのような旨の発言をしておる。
いや、少なくとも解答例は格段に良いよ
それは問題なく認める。
問題なのはあの作問だよ。
問題なのはあの作問だよ。
昨年の論文一位の山本さんの答案例に
伝説の論文一位の本田さんの解説講義が付いている
伊藤塾の答練が一番できがいいのは当然だろ
伝説の論文一位の本田さんの解説講義が付いている
伊藤塾の答練が一番できがいいのは当然だろ
模試だけでいいぜー
本番だけでいいぜー
模試も辰己はパーフェクトな屁糞答案のみ？
だとすると、伊藤が無難なのかな。
だとすると、伊藤が無難なのかな。
辰巳には、優秀な人材が不足しているからな
辰巳の出来る人は新司にまわされてるからね。旧司は択落ちや学部生とかが作ってるよ。
辰巳の論予の答案がイマイチなのは数年前からだし。
しかし、辰巳の北出先生の、一昨年の一発合格講座のレジュメ見直してるんだが、先生が｢ヤマです｣と指摘したなかから、かなりのものが出ていて驚いた。
ヤマってあたるんだなｗ
しかし、辰巳の北出先生の、一昨年の一発合格講座のレジュメ見直してるんだが、先生が｢ヤマです｣と指摘したなかから、かなりのものが出ていて驚いた。
ヤマってあたるんだなｗ
北出のスタッフは優秀らしいからな。北出自身も新旧新司やロー入試問題も研究してるそうだし。
スタッフが受かって抜けてしまうのが玉に瑕らしいｗ
スタッフが受かって抜けてしまうのが玉に瑕らしいｗ
北出先生は中央ローの講師もしているから、新旧司試を研究し尽くしてる。
司法オタクだなｗ
司法オタクだなｗ
まあ北出は受験生に対する誠意が感じられるよな。ガイダンスも講座の宣伝というよりかつて受講した元受講生に対する
フォロー講義みたいだし。
フォロー講義みたいだし。
だけど、北出の場合、優れているのはガイダンスだけともいえる。
自分も択一直後の北出のガイダンスに出たが、精神論中心の他の講師のガイダンスに比べ、答案作成のノウハウ中心で参考になったよ。
北出ってそんなに有名だったとは知らんかった。
北出ってそんなに有名だったとは知らんかった。
ガイダンスはいいんだけど、本講義はイマイチだった。
内容がよくても、テンポが悪い。
内容がよくても、テンポが悪い。
そういう点は亡くなった森先生に似てるかも。
北出の奥さんは、相当の美人らしい
北出の奥たんは小嶋陽菜に似てるらしい
>>155
昨年末にセミナーで亡くなった。講義の直前だったらしい。死因は心臓麻痺。
昨年末にセミナーで亡くなった。講義の直前だったらしい。死因は心臓麻痺。
>>156
サンクス。
>>153
弁護士になって、美人の妻を持ちたいなんぞという欲も少しはあったが、
最近、そんなことどうでも良くなってきた。
性欲もなくなってきたし、悟りの境地に近づいているんだろうか？
サンクス。
>>153
弁護士になって、美人の妻を持ちたいなんぞという欲も少しはあったが、
最近、そんなことどうでも良くなってきた。
性欲もなくなってきたし、悟りの境地に近づいているんだろうか？
えーっ！北出先生既婚なの～。
合格したらスタッフとして、近づいてアタックしようと思ってたのにｗ
合格したらスタッフとして、近づいてアタックしようと思ってたのにｗ
通報しました。
>>157
受験のストレスで一時的に性欲ないだけでしょ。受かったら元気になるさ。
受験のストレスで一時的に性欲ないだけでしょ。受かったら元気になるさ。
そんなに北出はモテるのか
もてるというか誠実なんだよな。女はあんな感じの男と結婚するのがいいみたい。
浮気とかしそうもないし。
浮気とかしそうもないし。
佐藤剛志なら、浮気しそうだからな
結婚するなら、誠実で知的で優しい男性が一番。
イケメンかどうかなんて女性は見てません。
25才すぎたら、女性は結婚前提で相手を探すから、上記のような男性がモテるわね。
イケメンかどうかなんて女性は見てません。
25才すぎたら、女性は結婚前提で相手を探すから、上記のような男性がモテるわね。
去年北出の本試験講座でたけどひどいもんだったよ
「何聞いてんだろう、分かんないなあ、こうかなあ、ちがうなあ」連発で
最後は「まあこんなもんです」
分からないことを分からないと素直に認めて誠実であるとは思ったが。
ズバリ問題意識に切り込むんじゃなくて、皆が書きそうなことを広く浅くそれなりに書いてれば
まあ真ん中以上で受かるでしょ、ってスタンスみたいね。
間違っても山島とかカトシンみたいに頭がキレるタイプではない。
「何聞いてんだろう、分かんないなあ、こうかなあ、ちがうなあ」連発で
最後は「まあこんなもんです」
分からないことを分からないと素直に認めて誠実であるとは思ったが。
ズバリ問題意識に切り込むんじゃなくて、皆が書きそうなことを広く浅くそれなりに書いてれば
まあ真ん中以上で受かるでしょ、ってスタンスみたいね。
間違っても山島とかカトシンみたいに頭がキレるタイプではない。
ドーナツ理論の創始者だ。
一世風靡したよな
空洞化理論か
北井は途中で何回も水を飲むから
その音がマイクに入るのが嫌だ
その音がマイクに入るのが嫌だ
大西大作の水の消費は凄かった
無音箇所が多いので、自分の再生機器が故障したんじゃないかと何度も心配になる
北出あるあるかよw
択一本スレでは柴田について語り、論文スレでは北出について語るかｗ
講師話での脱線見てて結構おもしろいから、気分転換にはなって俺としては良いんだけどね。
講師話での脱線見てて結構おもしろいから、気分転換にはなって俺としては良いんだけどね。
176 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 00:33:43 ID:xKMBAHAs
あと、気をつけなければいけないのは
今年あたりから
学生支援機構が奨学金支給の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。
今年あたりから
学生支援機構が奨学金支給の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。
>>176
マルチ視ね
マルチ視ね
マルチしといて何が「あと、」だよｗｗ
180 ：sage：2009/06/17(水) 07:24:40 ID:MebLE18c
スルー
sageはメル欄よ
そこはかとなく、気をつけなければいけないのは
今年あたりから
学生搾取機構が奨学金貸与の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。
今年あたりから
学生搾取機構が奨学金貸与の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。
通勤の電車内から備忘録代わりにカキコ。
民法、時々択一問題からでるけど、今年の択一ならば34の債権の代理受領などが怪しいと思っている。
随分前の予備校問題で、債権譲渡と代理受領の比較が出てたが、良問だった。
憲法は、判例からなら早稲田大講演会の名簿提出事件、在外国民の投票を認めなかった立法不作為、議員定数不均衡あたり？
信教の自由も19年に新司で出てるし、危ないかな。
刑法は、自招防衛、正当防衛後の暴行が一体として過剰防衛になるか別個の障害罪となるか、辺りの最新判例か。
各論は、待ちに待った放火か偽造、窃盗罪における占有かな。
ひと通り回した後のヤマ張りが、楽しみのひとつだｗ
民法、時々択一問題からでるけど、今年の択一ならば34の債権の代理受領などが怪しいと思っている。
随分前の予備校問題で、債権譲渡と代理受領の比較が出てたが、良問だった。
憲法は、判例からなら早稲田大講演会の名簿提出事件、在外国民の投票を認めなかった立法不作為、議員定数不均衡あたり？
信教の自由も19年に新司で出てるし、危ないかな。
刑法は、自招防衛、正当防衛後の暴行が一体として過剰防衛になるか別個の障害罪となるか、辺りの最新判例か。
各論は、待ちに待った放火か偽造、窃盗罪における占有かな。
ひと通り回した後のヤマ張りが、楽しみのひとつだｗ
働きながら試験受けるなんて、えらいニャー
今年は第一法規から旧司法試験用六法平成２１年度版はでるのだろうか。
本屋経由できいたところ未定といってるそうだが．．．
本屋経由できいたところ未定といってるそうだが．．．
第一法規に電話で聞いた
旧試験終わるまで出すと
旧試験終わるまで出すと
>>186
発売は試験前だよ。去年と同じ。
発売は試験前だよ。去年と同じ。
また直前に出すのか
おまいら買う？
俺は買わない方向へ傾いてる
収録法規は法務省のページに書いてあるしな…
おまいら買う？
俺は買わない方向へ傾いてる
収録法規は法務省のページに書いてあるしな…
去年のでいいんじゃないの？頻繁に使う箇所は別にかわりないし
変わったといえば、民法か。
民法で変わったところって根保証契約のところ？
何も気付かず、択一で20点とったよｗ
何も気付かず、択一で20点とったよｗ
おぉ、そうだったなサンクス＞192
また可愛い迷い猫がｗ＞184
伊藤模試って今年も簡易添削なんだよな。あの点数とコメント１０字ぐらいの事務処理軽減手法。
自己添削コースで十分か。割安になるし。
自己添削コースで十分か。割安になるし。
オレは、模試を辰巳か伊藤かのどちらにするか迷ってるが、添削無しにするのは決めている。
割高だし、コメントが参考になったことがないｗ
割高だし、コメントが参考になったことがないｗ
セミナーの論文答練の問題文は驚く程無意味な情報が多いな。
なんか、択一刑法が今の穴埋めメインになったばかりの頃の予備校の凶悪答練みたいだ。
なんか、択一刑法が今の穴埋めメインになったばかりの頃の予備校の凶悪答練みたいだ。
セミナーのは判例コピペ問題が多いからな。
下手にいじられるよりはマシとも言える。
下手にいじられるよりはマシとも言える。
やっぱり、直前答練なら伊藤塾だな。
他の選択肢はありえない。
他の選択肢はありえない。
伝説の論文一位の本田さんと山本さんの最強コンビの伊藤塾答練で決まりやで～
マコツは解説も聞けとＯＳで言ってたな
なぜ本田さんだけ「伝説の」がつくの？
他学部出身だから？
他学部出身だから？
他学部かつ比較的短期で合格、講義も上手く
おまけにイケメンだからじゃね？
おまけにイケメンだからじゃね？
本田さんの講義の上手さはハンパじゃない。
百戦錬磨のマコツに匹敵するくらいだ。
天性の素質があるのだろう。
百戦錬磨のマコツに匹敵するくらいだ。
天性の素質があるのだろう。
シンカクカシスギ
合格前年にあと0.5点取れてたら史上最易年の最下位合格、伝説のアホアホ合格者だよ
合格前年にあと0.5点取れてたら史上最易年の最下位合格、伝説のアホアホ合格者だよ
>>205
ﾜﾗﾀ そういう見方もできるな
ﾜﾗﾀ そういう見方もできるな
仮定のはなしをしても無意味だ
そういう仮定なら学部3年4年論文Aで現役でローに逝って潰されて
新司中位合格になった知り合いもいるよ。
新司中位合格になった知り合いもいるよ。
209 ：氏名黙秘：2009/06/18(木) 00:49:47 ID:aK31Uf30
他人が死のうが受かろうがどうでもいいよ
ディスクルペメ sage
あー、なんか毎日があっという間に過ぎていく
昨年度のセミナー論文講座の的中率すごい
憲法第１問 的中
刑法第１問 論点的中
商法第１問 論点的中
民訴第１問 的中
民訴第２問 的中
刑訴第１問 論点的中
刑訴第２問 ズバリ的中
憲法第１問 的中
刑法第１問 論点的中
商法第１問 論点的中
民訴第１問 的中
民訴第２問 的中
刑訴第１問 論点的中
刑訴第２問 ズバリ的中
>>209
受験生活が長すぎると人間が社会的存在だということを忘れるんだな
受験生活が長すぎると人間が社会的存在だということを忘れるんだな
>>212
論文講座込みだろｗ
論文講座込みだろｗ
一通りの論点拾ってんだから、的中するわな
>>212のうち半分以上の回で優答になったけど論文受けられなかった
慣れ親しんだツールだからひと通り回すのも、結構楽しいんだが、民訴の番になると停滞するｗ
なんか、面白みに欠ける科目だな。
なんか、面白みに欠ける科目だな。
ハヒロの商訴速習講座ってどうなの？
答案書きすぎて
段々手首が痛くなったきたｗｗｗ
段々手首が痛くなったきたｗｗｗ
指タコも痛いｗｗｗ
合格者の人が言ってたけど、一定レベルに達したら、典型問題典型論点の場合は考えなくても筆が勝手に動くんだってな。
別に丸暗記している訳ではなく、事案に合わせた整合的な論理の運びをペンが誘導してくれるという。
その境地に至るまでは最低でも３００通、自分の手で書かなければならないそうだが。
別に丸暗記している訳ではなく、事案に合わせた整合的な論理の運びをペンが誘導してくれるという。
その境地に至るまでは最低でも３００通、自分の手で書かなければならないそうだが。
質問
択一過去問がでＨ１１－２０の過去10年分をメインに押さえてる
過去問集ってありますか？Ｈ１－２０でもいいのですが。
探してますがＨ１７までとか中途半端で終わってるのが多いもので。
択一過去問がでＨ１１－２０の過去10年分をメインに押さえてる
過去問集ってありますか？Ｈ１－２０でもいいのですが。
探してますがＨ１７までとか中途半端で終わってるのが多いもので。
>>２１７
民訴講義案がおもしろいと思ってしまう俺は変態なのだろうかｗ
民訴講義案がおもしろいと思ってしまう俺は変態なのだろうかｗ
>>222
ＬＥＣが数年前まで科目別かつ年度別で出してたのを利用すれば？解説よくないけど。
ＬＥＣが数年前まで科目別かつ年度別で出してたのを利用すれば？解説よくないけど。
俺も民訴がいちばん楽しいｗ
逆につまらないのは刑法、商法総則。
逆につまらないのは刑法、商法総則。
>>223
一行問題に対応でき、今年最終合格するタイプの変態だねｗ
一行問題に対応でき、今年最終合格するタイプの変態だねｗ
>>224
上げんなよ。
上げんなよ。
みなさん、やさしいね
>>222はマルチですよ(´・ω・｀)
>>222はマルチですよ(´・ω・｀)
了解しますたｗ
>226
ありがとう。早速手配します。
ＴＡＣのＳ３６－Ｈ１１のが手元にありますがそこまで必要なさそうですか？
ありがとう。早速手配します。
ＴＡＣのＳ３６－Ｈ１１のが手元にありますがそこまで必要なさそうですか？
さ～て
スレタイに
戻りましょう。
スレタイに
戻りましょう。
いいから勉強しろよ
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
ハイローヤー2009年6月号もう絶版かよ
民法満点とる気ならＳ３６～やればいい。
でも、Ｈ２０みたいだと、それでも満点むずいよ。
私と論文一桁合格者（Ｈ２０）の知人は満点だったけど。
でも、Ｈ２０みたいだと、それでも満点むずいよ。
私と論文一桁合格者（Ｈ２０）の知人は満点だったけど。
>>236
ありがとう。とても参考になりました。
ありがとう。とても参考になりました。
択一 -49 論文記念受験
-54 可能性10％
55- 本質的な受験者
-54 可能性10％
55- 本質的な受験者
実質的に225名の闘いか
半数くらい合格すればいいな
半数くらい合格すればいいな
241 ：sage：2009/06/18(木) 10:52:44 ID:z4/KlcER
なんとか70人枠にはいりたいね
口述本ってどこ出してる？
>236
俺も民法満点だが、S58年以降しか解いたことはないな
条文と過去問の肢検討はみっちりやったけど
俺も民法満点だが、S58年以降しか解いたことはないな
条文と過去問の肢検討はみっちりやったけど
>>242
ハイローヤー増刊号
ハイローヤー増刊号
>>244
参考になっている人間もいるんだぜ
参考になっている人間もいるんだぜ
いらん。
俺はとにかく論文受かりたい。
それはそうと論予飽きてきたなぁ。
添削も雑だしまさに書く訓練って感じだ。
俺はとにかく論文受かりたい。
それはそうと論予飽きてきたなぁ。
添削も雑だしまさに書く訓練って感じだ。
>>235
俺も欲しいんだがもう無理か？セブンにも入荷されないな。
俺も欲しいんだがもう無理か？セブンにも入荷されないな。
>247
だったら２ｃｈやってんなよｗ
バカ
だったら２ｃｈやってんなよｗ
バカ
>>248
完全に絶版されてる。買い占めたヤツがいるな・・・
完全に絶版されてる。買い占めたヤツがいるな・・・
>>249
おまえがなバカ
おまえがなバカ
口述は論文後でいいわ。
今は論予でせいいっぱいだ。
今は論予でせいいっぱいだ。
>>251
買いしめんなよ、カス
買いしめんなよ、カス
択一55↑スレ作ってやったほういいよ
合格する人たちはね
合格する人たちはね
辰巳の論予
毎年こんな感じなのかね
初めてなので新鮮だわ
毎年こんな感じなのかね
初めてなので新鮮だわ
論予は簡単で有名だぞ
俺はペース崩れるから
模試だけで調整する予定
一応問題には目を通しておくけど
あくまでサブって感じ
模試だけで調整する予定
一応問題には目を通しておくけど
あくまでサブって感じ
>>258
合格に近いですね
合格に近いですね
今年は例年とパターン変えてみました。
じっくりいこうと思います。
じっくりいこうと思います。
受験新報の誌上答練めちゃいい
新判例対策によし
バックナンバーそろえて一日２通書いてる
新判例対策によし
バックナンバーそろえて一日２通書いてる
>>261
結構金かからん？
結構金かからん？
そういうレスは完全に怪しいな
宣伝多いなｗ
旧試って経過規程の試験なのに
大学生が受けられるっておかしな話しだよな
まぁ俺大学生だが
大学生が受けられるっておかしな話しだよな
まぁ俺大学生だが
>263
自分の添削してもらわんと意味ねぇじゃん
自分の添削してもらわんと意味ねぇじゃん
あ～答案書くと腕が疲れる。書きすぎると腱鞘炎になるし。
論文って手首周りの筋肉かなり重要だよなｗ
今となっては遅いが簡単な筋トレ法でも探してやってりゃ良かったぜよｗ
論文って手首周りの筋肉かなり重要だよなｗ
今となっては遅いが簡単な筋トレ法でも探してやってりゃ良かったぜよｗ
>>267
Ｗの何でも添削って手段があるよ。全部ってなるとバカにならない金かかると思うけど。
Ｗの何でも添削って手段があるよ。全部ってなるとバカにならない金かかると思うけど。
>269
いまさらだが定期購読した
いまさらだが定期購読した
法学書院-受験新報誌上答練スレ５-中央大真法会
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245296998/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245296998/
>>267
最初添削コースやってたけど丸ついて「よくできてます」しか書いてこないから意味がないのです。
疑問点を隅っこに書いても「そうとも考えられますね」でおしまい。
ついてきた優秀答案といえばたいして優秀でもない自分の答案。
添削者ったって所詮受験生に毛が生えた程度、一年後の自分、
いやひょっとすると現在の自分と同じかもよ。
最初添削コースやってたけど丸ついて「よくできてます」しか書いてこないから意味がないのです。
疑問点を隅っこに書いても「そうとも考えられますね」でおしまい。
ついてきた優秀答案といえばたいして優秀でもない自分の答案。
添削者ったって所詮受験生に毛が生えた程度、一年後の自分、
いやひょっとすると現在の自分と同じかもよ。
それは自慢か？
>>268
疲れにくいペンつかえよ・・・・・
疲れにくいペンつかえよ・・・・・
部外者だらけだけど
論文受験生いるかな。
辰巳の論予組いるかい。
論文受験生いるかな。
辰巳の論予組いるかい。
謙虚な自慢なんだなｗ謙虚さに配慮して許してあげるんだなｗ
論予受けてるレベルは相手にならん
マジで
マジで
論予については去年の問題とか論点主義だったから今年は受けず。
あれは有害無益でしかない。本試験日に確信した。
あれは有害無益でしかない。本試験日に確信した。
論予やるより、上に出ている真法会の問題洗った方がずっと効果的
>>280
もういいよ宣伝ウザイ。
もういいよ宣伝ウザイ。
論予乙
今日はなんか変なのばっかくるね。
宣伝も何も・・・ｗ 真法会は実績と長年の功績があるんだから、今更宣伝もないわけだが
辰巳よりずっと古い
辰巳よりずっと古い
下3法で今のところ
手一杯だな。
論予は単にペースメーカーの役割って感じかな。ハーフだし。
手一杯だな。
論予は単にペースメーカーの役割って感じかな。ハーフだし。
>>284
辰巳話したければＭＩＸＩでやりなさい
辰巳話したければＭＩＸＩでやりなさい
>>287
誰も辰巳話と言っていないわけだが。
誰も辰巳話と言っていないわけだが。
初心者→論予
合格間近→真法会
こういうことだよな、毎年そうだけどｗ
合格間近→真法会
こういうことだよな、毎年そうだけどｗ
自分の実力が合格レベルにあると思った瞬間から合格は遠ざかる --商法学者Ｋ・Ｙ(故人)
>>281
俺も過去問書いてケチケチしてますW
俺も過去問書いてケチケチしてますW
大枚落ちてケチ受かる
コレ定説也
コレ定説也
上位合格者→受かる手ごたえあって受かる
ギリ合格者→受からないと思ったけど受かった
ギリ合格者→受からないと思ったけど受かった
今論予受けてどーのこーの抜かすのは、来年受験新報答練徹底を勧めて叩かれるんだろう
輪廻だな
輪廻だな
もうそのぐらいにしとけ真法厨。
連投で荒すな。
連投で荒すな。
連投という妄想と固定概念
>>298
就職無し乙
就職無し乙
>>297
何でもいいからそのくらいにしとけ
何でもいいからそのくらいにしとけ
>>300
部外者帰りなさい（50点未満含む）
部外者帰りなさい（50点未満含む）
>>302
自己紹介乙
自己紹介乙
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
2009年12球団ドラフトスレpart27 [プロ野球]
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
2009年12球団ドラフトスレpart27 [プロ野球]
うぜーな、こいつ。
なにがしたいんだ・・・
なにがしたいんだ・・・
おれ論予だよ
>>305
國學院乙
國學院乙
４８点ギリ合格で今あたふた状態の奴とかじゃない。
択一本スレで暖かい励ましがあったのに発表まで何もせずとか。
択一本スレで暖かい励ましがあったのに発表まで何もせずとか。
俺は56だけどな
誰と戦ってるの？
>>310
出てけよ、必死野郎
出てけよ、必死野郎
>>312
それはお前だろ。
それはお前だろ。
>>313
雑魚ぃ
雑魚ぃ
>>315
それはお前だろ。
それはお前だろ。
論予論予うるさいやつが悪い
>>318
お前だろって
お前だろって
>>320
一行問題は条文につきますね。
頭の中にいくら論証や答案構成を詰め込んでも本番ではなんの役にも立ちません。
なぜなら、本試験は事前の詰め込みが役に立たない問題をだすことになっているから。
法文のみを頼りに、ある一定の視点から条文を切り出し秩序付け適正に配置するトレーニングを
日頃から繰り返すこと、これが全てです。
例えば、弁論主義の第１テーゼ、第２テーゼ、第３テーゼの根拠となる条文が即座に挙がりますか？
続審制がそこから帰納される具体的条文が複数即座に挙がりますか？
この視点から過去数年の問題と出題趣旨、及び再現答案を検討してみて下さい。
必ず、暗記でも力技でもない、一行問題の勘処が見えてきますから。
この辺りの力を鍛えることに特化した教材といえば私の知る限り1つ。
それは井
一行問題は条文につきますね。
頭の中にいくら論証や答案構成を詰め込んでも本番ではなんの役にも立ちません。
なぜなら、本試験は事前の詰め込みが役に立たない問題をだすことになっているから。
法文のみを頼りに、ある一定の視点から条文を切り出し秩序付け適正に配置するトレーニングを
日頃から繰り返すこと、これが全てです。
例えば、弁論主義の第１テーゼ、第２テーゼ、第３テーゼの根拠となる条文が即座に挙がりますか？
続審制がそこから帰納される具体的条文が複数即座に挙がりますか？
この視点から過去数年の問題と出題趣旨、及び再現答案を検討してみて下さい。
必ず、暗記でも力技でもない、一行問題の勘処が見えてきますから。
この辺りの力を鍛えることに特化した教材といえば私の知る限り1つ。
それは井
>>321
それ以上は申すな
それ以上は申すな
なんや、なんや、
井・・・、なんや
井・・・、なんや
こんなカスには絶対に教えません
真法会で優秀答案取れたら教えてあげてもいいね
その前に択一55以上取れないと
基礎知識なけりゃ条文使いこなせないだろうｗ
ザクとかそういう話じゃなくてさｗ
ま、理解できないか、この世界は
ザクとかそういう話じゃなくてさｗ
ま、理解できないか、この世界は
久しぶりにきた。
数日前は、内容のあることを穏やかにカキコする奴が多かったのに。
論文スレって、ある程度のレベルの奴の集まりだからスレの雰囲気も落ち着いてるなと思っていたのだが、
今日はくだらないカキコミでスレが伸びてる。
択一スレのレベルだな。
なにがあったんだ？
数日前は、内容のあることを穏やかにカキコする奴が多かったのに。
論文スレって、ある程度のレベルの奴の集まりだからスレの雰囲気も落ち着いてるなと思っていたのだが、
今日はくだらないカキコミでスレが伸びてる。
択一スレのレベルだな。
なにがあったんだ？
井の中の蛙が乱入
合格水準にある者と記念受験の者との格差が露呈したのであろう
1 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 01:25:01 ID:???
合格率１％未満のアホみたいな試験だが、勝たなければ俺たちに明日はない。
激戦の択一を超えた猛者達よ、語り合え。
2 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 01:27:21 ID:???
>>1
なんかそのセリフ…
寒いねｗ
3 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 01:59:42 ID:???
>>1
ありがとん！
誰かたててくれないかなーと思ってたところだった。周囲に旧司受験する仲間がいなくなった自分としては、息抜きに２ちゃんするの楽しみなんだよね。
4 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 02:04:13 ID:???
引き篭もって独学してると、最も弱いのが改正。
どこか大変更あったらおせーて。。。ってどうすりゃいいんだよ。
5 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 03:20:24 ID:???
おまんこをなめる
ほぉ、さすが落ち着いた中身のある書き込みですなぁ
合格率１％未満のアホみたいな試験だが、勝たなければ俺たちに明日はない。
激戦の択一を超えた猛者達よ、語り合え。
2 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 01:27:21 ID:???
>>1
なんかそのセリフ…
寒いねｗ
3 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 01:59:42 ID:???
>>1
ありがとん！
誰かたててくれないかなーと思ってたところだった。周囲に旧司受験する仲間がいなくなった自分としては、息抜きに２ちゃんするの楽しみなんだよね。
4 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 02:04:13 ID:???
引き篭もって独学してると、最も弱いのが改正。
どこか大変更あったらおせーて。。。ってどうすりゃいいんだよ。
5 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 03:20:24 ID:???
おまんこをなめる
ほぉ、さすが落ち着いた中身のある書き込みですなぁ
まあ、皆仲良くやろうぜ、というのもまた違うしな
ただ択ザクの点数自慢が散見されるのは毎年のことだがなｗ
という俺今年56点の択ザク。
という俺今年56点の択ザク。
ザクかどうかは分からんだろ
決め付けはよくないぜ、バカが
大体、論文に受かるヤツは択一も高得点者がほとんどなんだよ
決め付けはよくないぜ、バカが
大体、論文に受かるヤツは択一も高得点者がほとんどなんだよ
>>336
ソースは？
ソースは？
自分で調べてくれよな、頼むわ
それに予備校いってんなら、データくらいあるぜ
おまけに、お前が信じようが信じまいが関係ないからな
それに予備校いってんなら、データくらいあるぜ
おまけに、お前が信じようが信じまいが関係ないからな
真偽不明でおまい択ザク決定
雑魚乙
この小競り合いも毎年の風物詩ｗ
ソレも最後の一年なんだぜ
本当の本当に”最後”なんだ
去年の最終合格者の、口述ー論文ー択一の得点＆順位表があるが
もったいないから披露するのやーめた
もったいないから披露するのやーめた
いわゆるザクとザコの小競り合いですね。
このスレも盛り上がってきましたｗ
このスレも盛り上がってきましたｗ
そういうあなたは、カスですね
民訴一行まさか文書提出じゃないだろうなｗ
判例出まくりなんだが。
判例出まくりなんだが。
カスとザクとザコ
そして俺はクソ野郎ｗ
他には？
そして俺はクソ野郎ｗ
他には？
バカとアホとガキとベテ
最後の１年だからな。もう１年ないしな。
せいぜい楽しんでくれよ、勉強も受験も２ｃｈもよ
せいぜい楽しんでくれよ、勉強も受験も２ｃｈもよ
ザクとベテは被るのでボツ
>>344
なるほど。あなたはリアル択ザクなのですね。
なるほど。あなたはリアル択ザクなのですね。
ザク・・・択一のみ常勝の論文万年落ち。旧司ならではの記念物
ザコ・・・万年択一落ちの自称司法試験受験生。その実ただの無職・フリーター。
カス・・・択一40点未満の記念受験レベル。もはや一般人に近い存在。
バカ・・・高尚に上から目線でしか物を言えない自称天才肌。バカと天才は同義語。
アホ・・・卑屈で愚痴ばかり。ネガキャンは常にアホの専売特許。助言にも反論する始末。
ガキ・・・ローに通う三振予備軍。旧司ベテをライバル視し勝負を挑む。
ベテ・・・言わずと知れた司法試験界の名物。この存在も残り1年で消える。
ザコ・・・万年択一落ちの自称司法試験受験生。その実ただの無職・フリーター。
カス・・・択一40点未満の記念受験レベル。もはや一般人に近い存在。
バカ・・・高尚に上から目線でしか物を言えない自称天才肌。バカと天才は同義語。
アホ・・・卑屈で愚痴ばかり。ネガキャンは常にアホの専売特許。助言にも反論する始末。
ガキ・・・ローに通う三振予備軍。旧司ベテをライバル視し勝負を挑む。
ベテ・・・言わずと知れた司法試験界の名物。この存在も残り1年で消える。
トムとジェリー、仲良くけんかしな
まあぶっちゃけ、こんなにラスト1年の６５期予備軍が生息しているとは思わなかったよ
ま、今年ロー受ける奴も多いんだろうけどね
ま、今年ロー受ける奴も多いんだろうけどね
もう最後だもんね
こうやってじゃれ合えるのも
こうやってじゃれ合えるのも
まあ、そういうことだぜ。
予備試験にスライドしようが、もう司法試験ではなくなってるからな。
新司法試験受験資格を得たところで、ローと交じり合うわけだし、
純粋な現行司法試験の雰囲気はもうこれで終わる。完全に、だ。
予備試験にスライドしようが、もう司法試験ではなくなってるからな。
新司法試験受験資格を得たところで、ローと交じり合うわけだし、
純粋な現行司法試験の雰囲気はもうこれで終わる。完全に、だ。
論文で頭もいっぱいだが、来年の試験まで1年切っている事実を知ると、結構スゴイことだと感じるわ
そらそうよ
新司では合格者増員署名運動してるらしいな。
おまいらも将来のために署名しとけw
おまいらも将来のために署名しとけw
そんなことしてるのか。多少人数が少なくても受かってやるぜという気概はないの？
旧は、予備試験枠確保運動をしていたろ
署名活動まではしてないな。ジゲンなんかブログやローで積極的に署名集めてる
みたいだよ。
みたいだよ。
>>363
ジゲンは増員には反対らしいがな。
修習給費制維持のために活動してるみたい。
http://mblog.excite.co.jp/user/mamezo33/のコメント欄見てみ。
ただ給費制維持ってジゲンの代に関係なくて、ワシらの代にモロに関係するんだよな。奴の真意が分からんぞ。
ジゲンは増員には反対らしいがな。
修習給費制維持のために活動してるみたい。
http://mblog.excite.co.jp/user/mamezo33/のコメント欄見てみ。
ただ給費制維持ってジゲンの代に関係なくて、ワシらの代にモロに関係するんだよな。奴の真意が分からんぞ。
ジゲンも今年落ちたら反対なんて言ってられないだろう。
新司じゃ旧論文Aホルダーでもボロボロ落ちるからね。しかも
関西の下位ローだし。
新司じゃ旧論文Aホルダーでもボロボロ落ちるからね。しかも
関西の下位ローだし。
ジゲンとクロは上位合格するよ。大丈夫。
＞３６９
旧Ａ餅のロー生なんて腐るほどいるから
、ことごとく合格ってのはないな。
旧Ａ餅でもロー行ってから勉強してないと
さすがにザル新試でも落ちるだろ。
ごくごく稀なケースだろうが。
旧Ａ餅のロー生なんて腐るほどいるから
、ことごとく合格ってのはないな。
旧Ａ餅でもロー行ってから勉強してないと
さすがにザル新試でも落ちるだろ。
ごくごく稀なケースだろうが。
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
2009年12球団ドラフトスレpart27 [プロ野球]
2009年 中日専用ドラフトスレ5位 [プロ野球]
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
2009年12球団ドラフトスレpart27 [プロ野球]
2009年 中日専用ドラフトスレ5位 [プロ野球]
漢字超苦手だから本番が心配だ。間違えるよりはひらがなだな。
旧試の論文の成績と新試の成績の相関性低いらしいぞ。
ジゲンとクロは大丈夫だろうが
ジゲンとクロは大丈夫だろうが
>>374
帰国子女？
帰国子女？
>>376
いや。答案構成の時ぐらいしか字を書かない生活が長すぎた。
いや。答案構成の時ぐらいしか字を書かない生活が長すぎた。
>>375ジゲンとクロはまだ若いからな。
ベテ化すると新試に対応でけん
ベテ化すると新試に対応でけん
メール欄にｱﾊｱﾊって何なんだ？
部外者なのはわかるがｱﾊｱﾊって何？
部外者なのはわかるがｱﾊｱﾊって何？
>>379任官志望者にローの良し悪しは関係ないんじゃないか？
任官ってやっぱり年齢なんでしょ？
歳食ってると修習の成績良くても駄目？
歳食ってると修習の成績良くても駄目？
去年永山が歳食ってても大丈夫なことを言っていた記憶があるが、確か超例外的な場合だったよ。
２０代なら大丈夫。
結局論文の難しさって論理的な難解さじゃないね。
日本語で明快な文章を時間内に書く難しさ。
法律概念は輸入物だから日本語と相性が悪い。
足し算や引き算のやり方を数式を一切使わず日本語だけで説明するようなもどかしさ。
日本語で明快な文章を時間内に書く難しさ。
法律概念は輸入物だから日本語と相性が悪い。
足し算や引き算のやり方を数式を一切使わず日本語だけで説明するようなもどかしさ。
「取引の安全を害する」「信頼を保護する必要がある」ってだけで理由付けになってんの？
今年の択一合格者平均年齢３５とかじゃん
２０代つっても３０に限りなく近いアラサーばかりではないのか
２０代つっても３０に限りなく近いアラサーばかりではないのか
その上にもう少し言葉を足せばいいんじゃないか。それだけだと適当すぎる。
どういう信頼か、どう取引の安全を害するかも一応書くべきじゃないかな？
>>388
九割以上がアラサー（２７ぐらいから？）だろうな。残り一割が任官すんじゃないの？
九割以上がアラサー（２７ぐらいから？）だろうな。残り一割が任官すんじゃないの？
類推適用の論証はいつも迷う
丁寧に書こうとするとバランスを欠く長さになるし
コンパクトに書こうとすると類推適用の意味が分かってないような表現になる
丁寧に書こうとするとバランスを欠く長さになるし
コンパクトに書こうとすると類推適用の意味が分かってないような表現になる
信頼が保護されないとどうなんだ。
その場合には法がそもそも信頼なんて保護する必要なしとしているのではないのか
その場合には法がそもそも信頼なんて保護する必要なしとしているのではないのか
上手い日本語で説明するとホントに時間かかるよな。
そこで論理的かつ説得力ある論証が必要となる。
論証覚えだしたの最近だｗ今まで頑張って、自分でその場で作ってたからな。まぁ、規範だけは暗記してるが。
そこで論理的かつ説得力ある論証が必要となる。
論証覚えだしたの最近だｗ今まで頑張って、自分でその場で作ってたからな。まぁ、規範だけは暗記してるが。
>>386
ムチャクチャ分かる。
結局合格者の答案ってその点はほぼ充たしているんだよな。科目Ａじゃないのは不安定さがあるが。
けど、本田さんも細かいところでの論理性を絶えず気にしていると、答案全体においてもその点が自然と磨かれると仰っていた。
ひたすら練習あるのみだね。
ムチャクチャ分かる。
結局合格者の答案ってその点はほぼ充たしているんだよな。科目Ａじゃないのは不安定さがあるが。
けど、本田さんも細かいところでの論理性を絶えず気にしていると、答案全体においてもその点が自然と磨かれると仰っていた。
ひたすら練習あるのみだね。
さすが伝説の論文一位の本田さんやで
伝説の論文一位の本田さんの論証パターンを伊藤塾で販売してくれへんかな
伝説の論文一位の本田さんの論証パターンを伊藤塾で販売してくれへんかな
>>321の井の続きが気になる
そう願いたい
本田さんに伝説がいつも付くので気になってたんだが、いづれ山本さんも伝説になるのかな？
講義もやってるみたいだし。
講義もやってるみたいだし。
井の中の蛙 飛びこむ水の音
井・・・井田良しか思いつかないｗ
弁論主義に根拠条文なんかあるか？
訴訟における私的自治だろ。
訴訟における私的自治だろ。
>>385
１回でも就活して会社勤めすれば判ることだがな
１回でも就活して会社勤めすれば判ることだがな
可愛い嫁さんと素直な子供に恵まれて一家幸せに過ごした奴が勝ち組だな。
他はそのための手段に過ぎない。
例えそれが戦国武将の全国統一であっても。
他はそのための手段に過ぎない。
例えそれが戦国武将の全国統一であっても。
俺みたいな侍は
名誉＞＞＞＞女＞＞＞＞金
名誉＞＞＞＞女＞＞＞＞金
オレはまだ20代だから分からんが、男でも結婚願望って出てくるもんなのか？
30過ぎて、とはいわないが30代半ば過ぎて独身だと、女性のように負け組なのか？
30過ぎて、とはいわないが30代半ば過ぎて独身だと、女性のように負け組なのか？
絶世の美人と付き合えば結婚願望出るから安心しな
男は30半ば過ぎても 、20代の女性と結婚すれば問題無しさｗ
４０代で美人と結婚した知り合いの弁護士いるよ
>>402
こういうバカがいるから今日も安心して眠れるw
こういうバカがいるから今日も安心して眠れるw
>>410
そんな池沼に安心してると足すくわれるぜｗ
そんな池沼に安心してると足すくわれるぜｗ
何条か言ってみなｗ
>>412
知ってるけどお前の予想してる条文ではないから教えてあげないｗ
知ってるけどお前の予想してる条文ではないから教えてあげないｗ
246条=処分権主義
→私的自治
→弁論主義(第1第2第3)
第2については特に明文で179条前段
基本でしょ
→私的自治
→弁論主義(第1第2第3)
第2については特に明文で179条前段
基本でしょ
オレが伝説になるだろう。イヤ、マジでね。
>>416
そういう思い込み（ゴメン）って大切だよね。
合格者から言われたよ。
論文直前のしんどい時期には、自分は能力がある、記憶の容量が大きいとイメージすることで、脳の働きが良くなるから、常にポジティブでいることを意識しろ、って。
しんどさに押し潰されるか、ちゃきちゃきと膨大な資料を処理していけるかって、結構その辺で決まる。
と、変な理論カキコしてゴメンｗ
そういう思い込み（ゴメン）って大切だよね。
合格者から言われたよ。
論文直前のしんどい時期には、自分は能力がある、記憶の容量が大きいとイメージすることで、脳の働きが良くなるから、常にポジティブでいることを意識しろ、って。
しんどさに押し潰されるか、ちゃきちゃきと膨大な資料を処理していけるかって、結構その辺で決まる。
と、変な理論カキコしてゴメンｗ
>>415
択一後のオープンスクール視れば明らかｗ
択一後のオープンスクール視れば明らかｗ
司法試験は誇大妄想の自信家同士のバトルｗ
オレは天才、受からないワケがない
気の弱い、ネガティブ思考の奴は、実務でも使えんだろうし、合格者は表に出す出さないはあるが皆自信家だよ。
>>327
おまえもなーｗ
おまえもなーｗ
自信と過信妄信は違うよな。
結局、最後は謙虚な人間が勝利する。
部分的にでも謙虚になれなければ合格できないというのが経験的事実だと思う。
部分的にでも謙虚になれなければ合格できないというのが経験的事実だと思う。
>>414
ww
ww
論文一位の本田さんも山本さんも、すごく謙虚な性格なんだよね
ていうか
答案書きすぎて手が痛いｗｗｗ
答案書きすぎて手が痛いｗｗｗ
伝説の、だろ
SARASAが無難だ。
俺の愛用ペン。
俺の愛用ペン。
本田も受験生時代２ｃｈでは偉そうな名無しだったぞ
今の日本には謙虚さよりも大胆さの方が大事
旧司に合格するには、謙虚さが不可欠。
合格後に謙虚になればいい
合格するとそれまで普通だったやつまで傲慢になる例を散見する。司法試験合格は人を変えてしまう魔物だ
人は好き勝手言うからなｗ
謙虚だの傲慢だの、人を評価する奴がよっぽど傲慢だわ
謙虚だの傲慢だの、人を評価する奴がよっぽど傲慢だわ
俺も手が痛すぎて、昨日新しいペンを衝動買いしちまったよ
ゼブラnuMoteeてやつ。
使ってみて良かったらレポするわ
ゼブラnuMoteeてやつ。
使ってみて良かったらレポするわ
ドクターグリップマジお勧め。
ちょっと高いけど。
ちょっと高いけど。
サラサ使い多いな。
俺ハイブリットなんだ…。
サラサがいいんなら試しに使ってみるよ。
サラサがいいんなら試しに使ってみるよ。
一昔前は、万年筆必須みたいな感じだったよ
まったく書き心地と負担が違うらしい
まったく書き心地と負担が違うらしい
書くプロである作家が使うくらいだからなあ
ただ何がいいのかわからん
ただ何がいいのかわからん
柴田は著書で万年筆を推奨してるね。
だから、いらないｗ
だから、いらないｗ
サラサ使ってたけど、エナージェルに変えた。
書きやすい。
書きやすい。
おれもエナージェル
書くプロである作家は、ゆっくり時間をかけて作品を仕上げるのが仕事だ。
書きやすいペンより、気持ちのいいペンが優先される。
書きやすいペンより、気持ちのいいペンが優先される。
それただのボールペンじゃん
作家がゆっくり書けるのは大御所だけだろｗ
ほんと極端だなあ
普通の職業作家は毎日原稿数十枚も書き上げてる生活だぞ
ほんと極端だなあ
普通の職業作家は毎日原稿数十枚も書き上げてる生活だぞ
新司の答案用紙には万年筆が向いてるらしいけど旧司のはそうでもないな。
お前らただのボールペンで書いてんの？そりゃ手が疲れるわ
万年筆ってインクが出なかったりかすれたりしないか。大急ぎで書いてるときにそれは致命的だ。最近のは違うのか？
それは古い万年筆だし、ボールペンの安物なんてよくあることだろ
ボールペンの方が壊れやすいと思うぜ
ボールペンの方が壊れやすいと思うぜ
司法試験の万年筆
http://www.p-n-m.net/column/column13.html
これは本格的なものだけどね
8 ：＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ ：02/03/24 08:32
ボールペンじゃだめなの？
9 ：＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ ：02/03/24 08:42
>>８
ぜんぜん違うよ。
俺は２年間資格試験の受験で苦労したが、１年目はボールペンで手ががたがた。
痛くて仕方がなかった。
しかし２年目は万年筆に出会ってまったく変わった。
でも俺の経験だと、安物はどうかと思う。
引っかかったりインクの流れが悪いと精神衛生上良くなかった。
確かに速く書こうとすると筆圧が上がるが、
そういう中でもインクフローが良くて書きやすいと
手の力が抜けて手が疲れなくなる。
その微妙なバランスが必要だろう。
俺の場合は若干の遍歴もあったが、
結局長原先生に薦めてもらったシータで本番は乗り切った。
http://www.p-n-m.net/column/column13.html
これは本格的なものだけどね
8 ：＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ ：02/03/24 08:32
ボールペンじゃだめなの？
9 ：＿ねん＿くみ なまえ＿＿＿＿＿ ：02/03/24 08:42
>>８
ぜんぜん違うよ。
俺は２年間資格試験の受験で苦労したが、１年目はボールペンで手ががたがた。
痛くて仕方がなかった。
しかし２年目は万年筆に出会ってまったく変わった。
でも俺の経験だと、安物はどうかと思う。
引っかかったりインクの流れが悪いと精神衛生上良くなかった。
確かに速く書こうとすると筆圧が上がるが、
そういう中でもインクフローが良くて書きやすいと
手の力が抜けて手が疲れなくなる。
その微妙なバランスが必要だろう。
俺の場合は若干の遍歴もあったが、
結局長原先生に薦めてもらったシータで本番は乗り切った。
筆記具に無頓着すぎるのもあれだが神経質になりすぎるのも問題だよな。
楽しめるならいいんじゃね
そんなの個人差があるだろｗ
そんなの個人差があるだろｗ
おれ激貧だから近所の百均の3本セットボールペン使うつもり
もしこれ使って合格したら俺も伝説の男だな
もしこれ使って合格したら俺も伝説の男だな
筆記具にこだわるよりは、論証パターンにこだわった方が生産的だな
>>462
おまい正しいズラ
おまい正しいズラ
>>462
初心者ですか？今頃論証パターンとか・・・
初心者ですか？今頃論証パターンとか・・・
>>464
論証パターンは大事だと思うが。
論証パターンは大事だと思うが。
論証パターンって聞いて単なるコピペ用文章集と勘違いしてるんだろう。
昨年初受験で論文Ａです＾＾
パターンはとっくに終えているのが普通だと思います
パターンはとっくに終えているのが普通だと思います
>>468
じゃ今年も惜しくも不合格よろ
じゃ今年も惜しくも不合格よろ
>>469
無駄な挑戦乙
無駄な挑戦乙
今頃論証やってるのは明らかに不勉強
100％無理だと断言する。
100％無理だと断言する。
今日も真昼間から目くそ鼻くそどもがｗ
９５％落ちるわけだからさ
合格者が会話かみあうわけないのよ
カスにマジレスするのが間違い
論証パターンが大事なのは”当たり前”だが、今それを言ってるのは”間違い”
当たり前すぎる話だからｗ
合格者が会話かみあうわけないのよ
カスにマジレスするのが間違い
論証パターンが大事なのは”当たり前”だが、今それを言ってるのは”間違い”
当たり前すぎる話だからｗ
論証パターンなしで合格。それもまた伝説。
ｗ
ｗｗ
・m・
＜MMMM( ・m・) ﾂﾁﾉｺ
>>474
お前は論文前に論証読み直さないのか？まさか今から論証を作るとか勘違いしてないか？
お前は論文前に論証読み直さないのか？まさか今から論証を作るとか勘違いしてないか？
たしかに、ほとんどの受験者は落ちる試験だ。
そもそも、受かる人間は2chなんて見ていないだろう。
だから、ここの書き込みはすべて不合格予定者によるものと考えるのが妥当だ。
そもそも、受かる人間は2chなんて見ていないだろう。
だから、ここの書き込みはすべて不合格予定者によるものと考えるのが妥当だ。
自分も、この直前の時期にもう一度論証見直してる。→ドーナツの穴だと思うから。
規範の暗記が間違ってないかの最後の駄目押し確認、あと論証から、どういう問題・場面で書くのか、あてはめのイメージ等、今まで解いた過去問を思い出しながら、読んでる。
論証からいろいろ広がる感じかな？
論証やってる、といってもいろんな背景があるよね。
規範の暗記が間違ってないかの最後の駄目押し確認、あと論証から、どういう問題・場面で書くのか、あてはめのイメージ等、今まで解いた過去問を思い出しながら、読んでる。
論証からいろいろ広がる感じかな？
論証やってる、といってもいろんな背景があるよね。
483 ：氏名黙秘：2009/06/19(金) 16:38:06 ID:bO8bo5Eq
論証やってる択一５７点、論文150位です。
ドーナツ理論は受験生の常識です
一番使えるのは、伊藤塾の論証パターンだよね
>>484
論文150位は、去年の成績でつか？
論文150位は、去年の成績でつか？
>>486
つか最近改訂されてる論証って塾か北出のくらいしかないよね。
つか最近改訂されてる論証って塾か北出のくらいしかないよね。
>480
もう終わったよそのプロセスは
もう終わったよそのプロセスは
>>487
去年150位という順位は存在し得ない
去年150位という順位は存在し得ない
>>490
なんで？
なんで？
みんながんばってるみたいだなー
>>490
じゃ去年のギリ落ちって何位？
じゃ去年のギリ落ちって何位？
さすが休止はいまだに論破とか言ってるのか
紳士では論破なんて過去の遺物でまったく使い物にならないって言うのに
むしろマイナス要因にしかならない
紳士では論破なんて過去の遺物でまったく使い物にならないって言うのに
むしろマイナス要因にしかならない
>>494
知ったか乙ｗ新司の上位再現答案見たことないんだｗ
知ったか乙ｗ新司の上位再現答案見たことないんだｗ
新は論パ書けて当たり前でその先勝負。旧は論パ張り付けられるかが勝負。
>>496
早くその先に行けるといいね。頑張って！
早くその先に行けるといいね。頑張って！
新司の方が難しいって書いている奴、何で簡単な旧司受けないの?
在学中から受けられるでしょ。
ﾛｰ卒業していても受けられるよ。
何で誰も敢えて簡単な旧司受けないの?
三振しそうな奴なんて、簡単な方を受けるに決まっているのに、何でみんな新司受けるの?
答えは明らかなんだから、もう恥晒すのやめろ。
旧司受かってから書いてくれ。
在学中から受けられるでしょ。
ﾛｰ卒業していても受けられるよ。
何で誰も敢えて簡単な旧司受けないの?
三振しそうな奴なんて、簡単な方を受けるに決まっているのに、何でみんな新司受けるの?
答えは明らかなんだから、もう恥晒すのやめろ。
旧司受かってから書いてくれ。
>496
ここはカスの集まり。正論が叩かれるスレｗ
ここはカスの集まり。正論が叩かれるスレｗ
旧司のレベルが落ちている事実
就職にも旧司は不利になってきている事実
これらの現実を知らない阿呆がまだまだ多いんだと思うよ
就職にも旧司は不利になってきている事実
これらの現実を知らない阿呆がまだまだ多いんだと思うよ
>>499
そんなに卑下しなくてもいいのにｗ
そんなに卑下しなくてもいいのにｗ
>>501
うんこ
うんこ
旧は多数が就職なし
新は成績下位は仕事なし
旧は成績かかわらず仕事ない
しかも問題なのは、コミュ能力など新のが優秀だということ
旧はコミュ能力疎いらしい。ま、想像つくだろ？ｗ
新は成績下位は仕事なし
旧は成績かかわらず仕事ない
しかも問題なのは、コミュ能力など新のが優秀だということ
旧はコミュ能力疎いらしい。ま、想像つくだろ？ｗ
お前がいうなって
実際報告書や各種記事読めや、公式のな
素人の意見なんてどーでもいいんだよｗ
事実は事実。現実は現実。そんだけ
実際報告書や各種記事読めや、公式のな
素人の意見なんてどーでもいいんだよｗ
事実は事実。現実は現実。そんだけ
>>506
100名の内20,30人しか決まらんということ
100名の内20,30人しか決まらんということ
62期の時点で旧の落第ぶりが凄まじいというのに、未だに現実知らない奴らがいるんだな・・・
びっくりだ
速読、の詭弁、宅弁を想定しておけ。本気で受かるつもりならね。
現役合格は任官、渉外も当然可能
びっくりだ
速読、の詭弁、宅弁を想定しておけ。本気で受かるつもりならね。
現役合格は任官、渉外も当然可能
>>509
それを言ったら新なんか初めから落第ばっかじゃんｗ
それを言ったら新なんか初めから落第ばっかじゃんｗ
そらそうよ、就職で苦労してんだからよ周りはな。
勿論修習生だ。それ以上は言わん。
年内で就職活動おわるっつってんのに、周りの奴ら動こうともしなかったのがほとんどだぜ
今頃冷や汗かいてるけど、アホかと思うよ。
ぶっちゃけ、中身がどうあれ新のが今や就職も有利に動いている事実は動かん。
なんぼそれが理不尽であろうとも、ね。
勿論修習生だ。それ以上は言わん。
年内で就職活動おわるっつってんのに、周りの奴ら動こうともしなかったのがほとんどだぜ
今頃冷や汗かいてるけど、アホかと思うよ。
ぶっちゃけ、中身がどうあれ新のが今や就職も有利に動いている事実は動かん。
なんぼそれが理不尽であろうとも、ね。
辰巳…問題無難、答案糞
塾…問題狙いすぎ、答案良好
今年はこんな感じか。
塾…問題狙いすぎ、答案良好
今年はこんな感じか。
２ｃｈやってるボス弁なんてたくさんいるよ
>>514
じゃ、相互にレジュメ交換して書くといいかもね
じゃ、相互にレジュメ交換して書くといいかもね
弁護士は人柄の悪い人が多いと有名だよね。医者もそうか
お坊ちゃんお嬢さんの２世３世なら別でしょうけど
お坊ちゃんお嬢さんの２世３世なら別でしょうけど
>>517
人柄悪いだけならいいけど犯罪者まがいの弁護士も多いからね。実際横領とかする弁護士も多い。
人柄悪いだけならいいけど犯罪者まがいの弁護士も多いからね。実際横領とかする弁護士も多い。
受験時代も性格の悪いヤツから受かっていったからな。特に択一の得意なヤツほど
嫌みなヤツが多かった。
嫌みなヤツが多かった。
横領どころか８９３絡んでる弁がかなり多いらしいｗ
不景気で仕事選ばないからだろうね。高額報酬にはその筋が絡んでること多いらしいし
これはかなり大きい問題だといってたなあ。教授もそうだし講師もそういってたわ
不景気で仕事選ばないからだろうね。高額報酬にはその筋が絡んでること多いらしいし
これはかなり大きい問題だといってたなあ。教授もそうだし講師もそういってたわ
競争は常に強者の論理だからな
伊藤塾の塾生ならそういう姿勢だと叱られるけどね
伊藤塾の塾生ならそういう姿勢だと叱られるけどね
年収３００万の弁護士多数だからね
行書と遜色ない
行書と遜色ない
10 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2009/01/27(火) 23:53:27 ID:???
就職決まった人は報告ヨロシク。
東京三会は62期からは現行冷遇だ。
14 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/04/03(金) 18:29:16 ID:???
現行は６１期まではちゃんと採用枠として考えられていたけどなあ。
６２期からは人数が少なくて、枠自体が新に呑みこまれちゃったよね。
地方修習なら、
小さい単位会での人間関係さえ作れれば、
修習先で採用や他の事務所への紹介とかもあったし、
（弁護士だけじゃなくて）裁判官からの紹介とかもあったんだけど、
人数がうじゃうじゃいる東京修習じゃ、もうどうしようもないね。
とにかく、弁護修習で頑張って、そこでの採用を目指すか、
その先生の同期の事務所への紹介なんかをお願いしてみるしかないんじゃないか。
頑張ってくれ。
16 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 09:55:05 ID:???
完全に終わってるよな。
17 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2009/06/17(水) 19:21:11 ID:???
とうとう終了だな
就職決まった人は報告ヨロシク。
東京三会は62期からは現行冷遇だ。
14 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/04/03(金) 18:29:16 ID:???
現行は６１期まではちゃんと採用枠として考えられていたけどなあ。
６２期からは人数が少なくて、枠自体が新に呑みこまれちゃったよね。
地方修習なら、
小さい単位会での人間関係さえ作れれば、
修習先で採用や他の事務所への紹介とかもあったし、
（弁護士だけじゃなくて）裁判官からの紹介とかもあったんだけど、
人数がうじゃうじゃいる東京修習じゃ、もうどうしようもないね。
とにかく、弁護修習で頑張って、そこでの採用を目指すか、
その先生の同期の事務所への紹介なんかをお願いしてみるしかないんじゃないか。
頑張ってくれ。
16 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 09:55:05 ID:???
完全に終わってるよな。
17 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2009/06/17(水) 19:21:11 ID:???
とうとう終了だな
↑ 現６３期のレス
>>520
しかも一見普通の会社に擬態してるヤクザ屋さんばかりだもんな。うまい話には裏があるっていうよな。
しかも一見普通の会社に擬態してるヤクザ屋さんばかりだもんな。うまい話には裏があるっていうよな。
今は８９３見分けつかない
○○興業だの、代紋だの分かりやすい目印がない
総会屋対策でだいぶ死滅したと聞いてたけど、実際は普通のリーマン化してるね
オウムの収入源が、普通のＩＴ企業やショップ運営だったことも同じ論理といえるよね
○○興業だの、代紋だの分かりやすい目印がない
総会屋対策でだいぶ死滅したと聞いてたけど、実際は普通のリーマン化してるね
オウムの収入源が、普通のＩＴ企業やショップ運営だったことも同じ論理といえるよね
これからは東京湾にドボンや樹海にポイされる弁護士も増えそうだな。その前に自発的にダイブする弁護士も激増するか。
破産弁護士多数
経営知識やスキルなんてない弁が多いだろうからなあ
経営知識やスキルなんてない弁が多いだろうからなあ
６３期スレに来るなよ部外者が
>>529
お前がなｗ
お前がなｗ
>>530
やめとけよ恥さらし
やめとけよ恥さらし
新のガキが紛れ込んでるらしい
472 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/19(金) 20:46:26 ID:???
旧のヤツって最悪だな
474 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/19(金) 20:48:59 ID:???
やっぱ旧は品がないね
旧のヤツって最悪だな
474 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/19(金) 20:48:59 ID:???
やっぱ旧は品がないね
>>532
ガキとは限らんぞ。現行撤退して三振したローベテかもよ。
ガキとは限らんぞ。現行撤退して三振したローベテかもよ。
ｗｗ
現行が「バカだ」「社会常識ない」と言われといるのは、
学卒直後のガリ勉君か、３０過ぎのベテ君が、多くて
その中間層（２４，５歳～２７，８歳）が、薄いからじゃないかな
（多分、この層はローへ流れているのだろう）
ガリ勉君は、大学生活の過ごし方に問題があって社会常識ないし、
ベテ君は、社会から離れていた上にアタマも悪い
もちろん、ガリ勉君もベテ君もいてもいいけど、普通は少数派のはず
中間層が、アタマも悪くないし、大学生活も適度に遊んで部活して、
健全な法曹人になりうる人が多いような気がする
そんな層が少数派で、手薄だから、全体としてヘンな集団になっちゃう
学卒直後のガリ勉君か、３０過ぎのベテ君が、多くて
その中間層（２４，５歳～２７，８歳）が、薄いからじゃないかな
（多分、この層はローへ流れているのだろう）
ガリ勉君は、大学生活の過ごし方に問題があって社会常識ないし、
ベテ君は、社会から離れていた上にアタマも悪い
もちろん、ガリ勉君もベテ君もいてもいいけど、普通は少数派のはず
中間層が、アタマも悪くないし、大学生活も適度に遊んで部活して、
健全な法曹人になりうる人が多いような気がする
そんな層が少数派で、手薄だから、全体としてヘンな集団になっちゃう
↑ これ程酷い日本語もなかなかない
>>537
それ63期スレのコピペｗ
それ63期スレのコピペｗ
さすが三振６３期
法務博士ｶｺｲｲ・・・・・・・・・・・＾ｗ＾
加齢臭臭いな
オムツ臭い
三振の薫り・・・ｗ
三振の薫り・・・ｗ
まず誰も知らない場所に引越しをしました。
そこで就職活動を始めました。が、全滅。
年収250万以下の弁護士事務所事務員の求人に10件以上申し込みましたが
全部書類切り。他にも学歴は関係なさそうな職種に色々応募してみましたが
面接してもらえません。そこで、しょうがないので派遣会社に登録。
晴れて派遣社員になります。が、当然辞める。別のところに移る。
そこも辞める。また別の派遣へ・・・
2年近くこんな風に社会の底辺でフラフラしてましたが、今年ロー
に再入学。ただ、みんなと一緒に修了しても俺だけ受験資格がない！！！
ローで留年しない限り1年早く修了してしまうのです。
で、受験の年を調整するため、今年また別のローを受ける予定。
前行ってたローも今のローも今年狙ってるローも全部上位既習。
貧乏人は授業料全免になります。生活費は奨学金が全て。
「三振博士」は、どうやらこれは、喜劇名詞のようです。ｴﾘｰﾄになろう
としてローに行き、修了後の名前は「三振博士」。
いまは自分には、幸福も不幸もありません。
ただ、一さいは過ぎて行きます。
自分がいままで阿鼻叫喚で生きて来た所謂「司法試験」の世界に於いて、
たった一つ、真理らしく思われたのは、それだけでした。
ただ、一さいは過ぎて行きます。
自分はことし、四十になります。陽の当たらない部屋に篭っていたせいか
髪はふさふさ肌は白くつやつやで、たいていの人から、三十くらいに見られます。
そこで就職活動を始めました。が、全滅。
年収250万以下の弁護士事務所事務員の求人に10件以上申し込みましたが
全部書類切り。他にも学歴は関係なさそうな職種に色々応募してみましたが
面接してもらえません。そこで、しょうがないので派遣会社に登録。
晴れて派遣社員になります。が、当然辞める。別のところに移る。
そこも辞める。また別の派遣へ・・・
2年近くこんな風に社会の底辺でフラフラしてましたが、今年ロー
に再入学。ただ、みんなと一緒に修了しても俺だけ受験資格がない！！！
ローで留年しない限り1年早く修了してしまうのです。
で、受験の年を調整するため、今年また別のローを受ける予定。
前行ってたローも今のローも今年狙ってるローも全部上位既習。
貧乏人は授業料全免になります。生活費は奨学金が全て。
「三振博士」は、どうやらこれは、喜劇名詞のようです。ｴﾘｰﾄになろう
としてローに行き、修了後の名前は「三振博士」。
いまは自分には、幸福も不幸もありません。
ただ、一さいは過ぎて行きます。
自分がいままで阿鼻叫喚で生きて来た所謂「司法試験」の世界に於いて、
たった一つ、真理らしく思われたのは、それだけでした。
ただ、一さいは過ぎて行きます。
自分はことし、四十になります。陽の当たらない部屋に篭っていたせいか
髪はふさふさ肌は白くつやつやで、たいていの人から、三十くらいに見られます。
リアル三振者の末路を教えてください
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241016331/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241016331/
そういえば、ブログのプーさんって、現在弁護士なの？
知ってる人いる？
知ってる人いる？
■三振リーチ者→約１，３８２人■
昨年二振達成 1,254人
昨年三打席目受験回避 128人
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/081008-3.pdf
◆現在の「三振法務博士」人数→２９４人◆
・第1回新司法試験
受験者20人
合格者14人
三振者６人(30.0%)
・第2回新司法試験
受験者123人
合格者76人
三振者４７人(38.2%)
・第3回新司法試験
受験者361人
合格者120人
三振者２４１人(66.7%)
※内172人は新試のみで三振（260受→88合）
昨年二振達成 1,254人
昨年三打席目受験回避 128人
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/081008-3.pdf
◆現在の「三振法務博士」人数→２９４人◆
・第1回新司法試験
受験者20人
合格者14人
三振者６人(30.0%)
・第2回新司法試験
受験者123人
合格者76人
三振者４７人(38.2%)
・第3回新司法試験
受験者361人
合格者120人
三振者２４１人(66.7%)
※内172人は新試のみで三振（260受→88合）
>>５４６
修習でいじめられて消息不明
修習でいじめられて消息不明
シラネ
三輪車はアク禁くらったようだｗ
事実は力入れて書き込まなくてもちゃんと伝わっていく。
事実でないことを、さも事実であるかの如く書くためには、力を入れなければならない。
もう、書かなくていいよ。
事実でないことを、さも事実であるかの如く書くためには、力を入れなければならない。
もう、書かなくていいよ。
>>549
今、後期修習中。和光に戻ってる。ブログ見ろ。
今、後期修習中。和光に戻ってる。ブログ見ろ。
>>552
あっさりと騙されるタイプだな。詐欺や新興宗教に注意しろよ。
あっさりと騙されるタイプだな。詐欺や新興宗教に注意しろよ。
成績悪くてやばいらしいけどな
ぷ～さんによると周りの修習生は優秀らしいけどそれでも就職厳しいのか？
プーさんレベルでもいじめられるなんて…。
修習ｵｿﾛｼｽ
修習ｵｿﾛｼｽ
受かっても就職ないなんて話聞くとやる気失せるよな。もしかして誰かがライバル蹴落とすために工作してる？
>>558
ぷ～さんは自己評価低い謙虚なヒトだから実際はそんなに成績悪くないんじゃね。
ぷ～さんは自己評価低い謙虚なヒトだから実際はそんなに成績悪くないんじゃね。
伝説の論文一位の本田さんも修習でそうとういじめられたらしいな
伝説の論文一位というだけでかなりの注目度だったらしい
LEC柴田が修習に行かないのもいじめられるのが怖いかららしい
伝説の論文一位というだけでかなりの注目度だったらしい
LEC柴田が修習に行かないのもいじめられるのが怖いかららしい
今気が付いた
明日択一以来初めての休日だわ
明日択一以来初めての休日だわ
まぁ、択一合格平均年齢35才だからな、弁護士になっても就職困難なのは、本人が一番分かってるよな。
しかし、あと一ヶ月で論文試験なんだから、とりあえずやるだけやるしかないよ。
しかし、あと一ヶ月で論文試験なんだから、とりあえずやるだけやるしかないよ。
まあ新司のほうも合格者平均31だからな。
奨学金や借金ないぶんこっちのほうが気楽だわな
勉強始めた頃は、法曹って人格者ばかりだと思ってたけど、合格していった奴らの、２ちゃんでの悪態見ていたら幻想だと気が付いたｗ
そりゃ修習で虐めや嫉みはあるだろうな、普通の世間と変わらん、いや、皆自己顕示欲が強い分もっと激しいのかも。
修習スレ見ると、精神的にマイッてる人多いもんな。
そりゃ修習で虐めや嫉みはあるだろうな、普通の世間と変わらん、いや、皆自己顕示欲が強い分もっと激しいのかも。
修習スレ見ると、精神的にマイッてる人多いもんな。
ぷーは、ベテだからいじめられた
＿＿＿＿
／ ＼
/ _ _ ',
_| / ･ ヽ /・ ヽi 受かってから法律ｶﾀﾚ
{ し―J し‐ J|
>‐ 、 ｢￣匚}￣匚lい
, -―‐＜￣￣￣￣＼＿___ } }
／￣￣＼＿__ ｀ヽ /´ ﾊ ＼//
/ ｀ヽ ｜ |ﾆﾆﾆﾆ ′
| y ｜ |＿＿_j⌒ヽ
| | 7 |＿___/厶ノ
ﾌﾟｩ ＼ ﾍ ∧＿／
. ヽ ヽ l_/
ハ ', |｀ヽ
（＿_}＿_レ ――┴ｧ′
. Ｙ⌒Ｖ⌒ヾヽ ｰ-|
！ ！ | { ー}
. ヽ＿ヽ＿ヽ_〉‐''´
／ ＼
/ _ _ ',
_| / ･ ヽ /・ ヽi 受かってから法律ｶﾀﾚ
{ し―J し‐ J|
>‐ 、 ｢￣匚}￣匚lい
, -―‐＜￣￣￣￣＼＿___ } }
／￣￣＼＿__ ｀ヽ /´ ﾊ ＼//
/ ｀ヽ ｜ |ﾆﾆﾆﾆ ′
| y ｜ |＿＿_j⌒ヽ
| | 7 |＿___/厶ノ
ﾌﾟｩ ＼ ﾍ ∧＿／
. ヽ ヽ l_/
ハ ', |｀ヽ
（＿_}＿_レ ――┴ｧ′
. Ｙ⌒Ｖ⌒ヾヽ ｰ-|
！ ！ | { ー}
. ヽ＿ヽ＿ヽ_〉‐''´
受かったら民間企業に就職すればいいよ
法律家で独立して金持ちになるなんて夢は持たないほうがいい
法律家で独立して金持ちになるなんて夢は持たないほうがいい
>>572
別に金持ちになんかならんでもいいんだが、
普通に（この普通がなくなっている社会だろうが）、
つつましやかに暮らしていければいい。
それが困難という可能性もあるから、
民間企業というのもありだろうな。
弁護士資格を持っているというのは、
まだウリになるだろう。
別に金持ちになんかならんでもいいんだが、
普通に（この普通がなくなっている社会だろうが）、
つつましやかに暮らしていければいい。
それが困難という可能性もあるから、
民間企業というのもありだろうな。
弁護士資格を持っているというのは、
まだウリになるだろう。
知ってる人がいたら教えて欲しい。
駒場の(試験場になりそうな)大教室の机と椅子って相当古い？
古いものって腰に悪そうな坐り心地なので、腰痛持ちの自分としては、事前準備が必要なんだ。
駒場の(試験場になりそうな)大教室の机と椅子って相当古い？
古いものって腰に悪そうな坐り心地なので、腰痛持ちの自分としては、事前準備が必要なんだ。
そいや、ぷさんのブログで同じようなこと聞いていたやついたな。
５７４は同一人物か？ぷさんは３０半ばの方だから分かるわけないだろと思ってたよｗ
５７４は同一人物か？ぷさんは３０半ばの方だから分かるわけないだろと思ってたよｗ
>>571
この人何さんだっけ？
この人何さんだっけ？
とんちんかん
ん、574だけどプーさんって知らなくて、さっきこのスレでブロガーだったことを知ったんだ。
プーさんも東大なのか。
プーさんも東大なのか。
ただの演歌ベテだよ
このスレ最近になって異常に伸びてるな。択一ではあれほど過疎ってたのに。
内容が論文無関係になってることからすると、皆さん倦怠期に入ってるの？
内容が論文無関係になってることからすると、皆さん倦怠期に入ってるの？
択一合格平均年齢35才といっても、自分はそれ以上だ。このスレで最年長かもしれないなｗ
>>580
一応のメドがたってきて、ちょっと一休み、という感じじゃね？
一応のメドがたってきて、ちょっと一休み、という感じじゃね？
俺は52歳だ。
パパー
パパと呼べるのはかわいいおにゃのこだけ
あわてない、あわてない、ひとやすみ、ひとやすみ
587 ：氏名黙秘：2009/06/19(金) 23:35:17 ID:Rx13icV6
52とか父親より年上だよ
まあ社会人だろうけどさ
予備校行くと明らかに無職40代らへんの人いるけど
今まで何してたんだろな
まあ社会人だろうけどさ
予備校行くと明らかに無職40代らへんの人いるけど
今まで何してたんだろな
>>587
君の将来だ
君の将来だ
自分は42才で会社員だが、総択会場のトイレで、隣の部署の人と偶然カチ会ってびっくりしたｗ
隠れて受験してる人って意外に多いんだろうな。
隠れて受験してる人って意外に多いんだろうな。
自慢にならんからね、学部生のヨタ話と違って
なるほどね。４８ギリの人にはそんなメリットがあるのか。追いつくチャンスということなんだな。
>>593
発表後始めた人に活路があるとｗ
発表後始めた人に活路があるとｗ
ﾅｲﾅｲ
>>595
同じ休むにしても論文本試験直前に休むより択一発表前に休むほうがいいだろう。
同じ休むにしても論文本試験直前に休むより択一発表前に休むほうがいいだろう。
ﾅｲﾅｲ
取り合えず48はカス
記念受験しとけ
取り合えず48はカス
記念受験しとけ
そらそうだ
と、信じたい気持ちはわかるが、例外中の例外の話をされても・・・・ねｗ
>>601
つか今年は論文20倍だから受かるほうが例外かとｗ
つか今年は論文20倍だから受かるほうが例外かとｗ
48点とかカスが混じってるから、実質的には10倍程度
>>603
そんなカスに負け続くけてるんじゃね？択一脳のベテザクさんｗ
そんなカスに負け続くけてるんじゃね？択一脳のベテザクさんｗ
>604
オイ、涙目頂戴でかろうじて受けさせてもらえる奴に言われても何も感じないぜ
ま、がんばってくれよ
オイ、涙目頂戴でかろうじて受けさせてもらえる奴に言われても何も感じないぜ
ま、がんばってくれよ
択ザクにもなれないボウフラですね彼は
>605
3倍か。
3倍か。
やはり択一脳は性格も最低だな
と信じたい気持ちもわかるが、正直どうでもいい（お前の存在）
相手にしてらんねーぞーーーーーーー
暇だね気味たちお前たち
＠1ヶ月か。倍率3倍。ま、そんなもんだろう！！！！！！！！！
狂ったもん勝ちだよ？最後は＾＾
アーーーーーーーーーーーーはっはははははははは
暇だね気味たちお前たち
＠1ヶ月か。倍率3倍。ま、そんなもんだろう！！！！！！！！！
狂ったもん勝ちだよ？最後は＾＾
アーーーーーーーーーーーーはっはははははははは
試験は競争ですから敗者と勝者が生まれるものです
性格を計る試験ですか？コレ
頭の悪い子はさっさとケツまくって寝やがれ＾＾
性格を計る試験ですか？コレ
頭の悪い子はさっさとケツまくって寝やがれ＾＾
>>610
10月が楽しみだ
10月が楽しみだ
あ、そ
俺は11月が楽しみだ＾＾
俺は11月が楽しみだ＾＾
>>612
お前、63期スレにもいただろ？
お前、63期スレにもいただろ？
>>614
がんばれよ、ロー入試ｗ
がんばれよ、ロー入試ｗ
＿＿＿＿
／ ４８点 ＼
/ _ _ ',
_| / ･ ヽ /・ ヽi ケツカレ
{ し―J し‐ J|
>‐ 、 ｢￣匚}￣匚lい
, -―‐＜￣￣￣￣＼＿___ } }
／￣￣＼＿__ ｀ヽ /´ ﾊ ＼//
/ ｀ヽ ｜ |ﾆﾆﾆﾆ ′
| y ｜ |＿＿_j⌒ヽ
| | 7 |＿___/厶ノ
ﾌﾟｩ ＼ ﾍ ∧＿／
. ヽ ヽ l_/
ハ ', |｀ヽ
（＿_}＿_レ ――┴ｧ′
. Ｙ⌒Ｖ⌒ヾヽ ｰ-|
！ ！ | { ー}
. ヽ＿ヽ＿ヽ_〉‐''´
／ ４８点 ＼
/ _ _ ',
_| / ･ ヽ /・ ヽi ケツカレ
{ し―J し‐ J|
>‐ 、 ｢￣匚}￣匚lい
, -―‐＜￣￣￣￣＼＿___ } }
／￣￣＼＿__ ｀ヽ /´ ﾊ ＼//
/ ｀ヽ ｜ |ﾆﾆﾆﾆ ′
| y ｜ |＿＿_j⌒ヽ
| | 7 |＿___/厶ノ
ﾌﾟｩ ＼ ﾍ ∧＿／
. ヽ ヽ l_/
ハ ', |｀ヽ
（＿_}＿_レ ――┴ｧ′
. Ｙ⌒Ｖ⌒ヾヽ ｰ-|
！ ！ | { ー}
. ヽ＿ヽ＿ヽ_〉‐''´
>６１６
ハローワークがんばよｗ
ハローワークがんばよｗ
ハロワ池カス！！！！！！！！！！！！！！！
ざまぁぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまぁぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
48点とか雑魚がいるから救われることもある
あんまり痛めつけるなよ、仲間だろ？
敵にはならないんだし、邪魔にもならない。
置いといてやりなさい
あんまり痛めつけるなよ、仲間だろ？
敵にはならないんだし、邪魔にもならない。
置いといてやりなさい
なんだ、63期スレで荒らしてたのはお前らか。修習生のふりしてさぞや楽しかったろ。
>６２１
置いといてやるよ、ここに
感謝しろよ
置いといてやるよ、ここに
感謝しろよ
>>622
何様だよ。あ～択ザクさまね。
何様だよ。あ～択ザクさまね。
明日親に謝ってこいよ
受かる見込みもないのに受験生装ってすみませんとな
そして週明けハロワ行け
以上だ
受かる見込みもないのに受験生装ってすみませんとな
そして週明けハロワ行け
以上だ
>>624
親にはいつも謝りぱなしだ。お前みたく外道じゃないから。
親にはいつも謝りぱなしだ。お前みたく外道じゃないから。
自立して受験してるやつも多いんだぜ
そんな親不孝重ねてまでやるかよw
そんな親不孝重ねてまでやるかよw
>>626
一応自立はしてるよ。ただ、受からないと亡くなった人に申し訳ないから。
一応自立はしてるよ。ただ、受からないと亡くなった人に申し訳ないから。
親不孝重ねてるあなたがよっぽど外道ですよ
今年は一通も答案を書かずに本番に臨むと決めた。
真剣にやってて48とか有り得ない
択一は努力が表れる
そんなカスの言い訳も主張も反吐がでるだけ
択一は努力が表れる
そんなカスの言い訳も主張も反吐がでるだけ
>>628
お前だけにはいわれたくない
お前だけにはいわれたくない
>>630
択一脳なんですね。わかります。
択一脳なんですね。わかります。
受験勉強開始半年足らずでも択一50越えはまったく珍しくないからね～
48点君のお涙頂戴 僕を認めて仲間に入れてスレはここですか
ここの全員が来年も同じように罵り合うんだろうな
>>634
いっぺん死んでみたら？
いっぺん死んでみたら？
数人だろ
本当にアタマ悪いねキミ
本当にアタマ悪いねキミ
>636
親御さん泣いてるよ
親御さん泣いてるよ
48点の外道非道ぷりが凄い
>>637
日曜の適性の準備はいいのか？
日曜の適性の準備はいいのか？
こんな子供をもったら苦労して亡くなる罠
あと一ヶ月を残すのみとなったな。
オマイラは、どの科目が一番好き？
オマイラは、どの科目が一番好き？
>>642
親不孝シネ
親不孝シネ
>>643
オレは憲法刑法かな？今までＡ以外取ったことない。対して民法商法はいつもC以下。
オレは憲法刑法かな？今までＡ以外取ったことない。対して民法商法はいつもC以下。
自演シネ
>>646
択落ちは書き込むな。ここは論文スレ。
択落ちは書き込むな。ここは論文スレ。
親が泣いてるぞ
すべて見られてるぞ
カルマが深いぞ
すべて見られてるぞ
カルマが深いぞ
>>648
死んだら何も残らないから。それに誰も見てないし。
死んだら何も残らないから。それに誰も見てないし。
親が泣いてるよ
南無妙法蓮華経
>>652
ウチは真言宗だから
ウチは真言宗だから
>>651
泣いてくれる親がいるだけいいよ
泣いてくれる親がいるだけいいよ
>>655
端的なアドバイス、サンクス。
自分は、民は過去の論文全４回ともＡなんだが、特別なことは書いてない。
ただ、原則(条文解釈)からスタートして、それじゃあ不都合→修正の必要性→趣旨から許容性→あてはめ→結論、という、択一合格者なら誰でも知識として持ってることを、丁寧に書くことかな。
あと、自分が当事者になって考えて、物を請求したいか金を請求したいか、賠償を望むのか、実益のある順番で書く（→かつ、実益ある順番で検討してることもアピールする）ことを気をつけてる。
当たり前のことしか言えず、スマンｗ
端的なアドバイス、サンクス。
自分は、民は過去の論文全４回ともＡなんだが、特別なことは書いてない。
ただ、原則(条文解釈)からスタートして、それじゃあ不都合→修正の必要性→趣旨から許容性→あてはめ→結論、という、択一合格者なら誰でも知識として持ってることを、丁寧に書くことかな。
あと、自分が当事者になって考えて、物を請求したいか金を請求したいか、賠償を望むのか、実益のある順番で書く（→かつ、実益ある順番で検討してることもアピールする）ことを気をつけてる。
当たり前のことしか言えず、スマンｗ
各校の予想答練を受講されている方にお尋ねしたいのですが、
手形法・小切手法って出題されてますか？
手形法・小切手法って出題されてますか？
>>657
おー！さんきゅｗこれで気持ちよく寝れるｗ
おー！さんきゅｗこれで気持ちよく寝れるｗ
「人権の選択を誤らないこと」
これ意外に難しくない？
これ意外に難しくない？
>>660
だから憲法人権は難しいんだよ
だから憲法人権は難しいんだよ
そこでどうするか、>>655氏の方法論は？
たしかに以前は、憲法人権って基準書いて、あてはめが勝負だったけど
最近の過去問は、人権自体が？とか、構成で最初から悩む問題が
多いわな。
おれは人権はここ5年分の直近判例で勝負だな。
最近の過去問は、人権自体が？とか、構成で最初から悩む問題が
多いわな。
おれは人権はここ5年分の直近判例で勝負だな。
666 ：sage：2009/06/20(土) 10:38:44 ID:BSq89gQ7
なんとか70人に入りたい・・・
667 ：氏名黙秘：2009/06/20(土) 11:34:09 ID:+lEiRkXw
論文って択一より簡単だよね
択一みたいな細かい知識はいらないし
当たり前のことを間違えず書くだけで合格できるしね
択一みたいな細かい知識はいらないし
当たり前のことを間違えず書くだけで合格できるしね
>>666
上げると変なの寄って来るぞ。
上げると変なの寄って来るぞ。
司法試験・論文式民事系検討スレ その２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243342358/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1243342358/
評判のいいサラサ使ってみたけど
確かにこれ、書きやすいね。
本番もこれでいくことにしたわ。
確かにこれ、書きやすいね。
本番もこれでいくことにしたわ。
パイロットのハイテックは？
上げ嵐はスルー
俺はドクターグリップだな。
そろそろ小競り合いの時間だな
俺はあまりこだわりないな。筆圧強いんでｗ
華麗に万年筆だな。書く速度が倍増した
俺も万年筆にしようかな。
インクのにじみとか飛散が心配だけどどうなんだろ。
今時の万年筆は改善されてるのかな？
インクのにじみとか飛散が心配だけどどうなんだろ。
今時の万年筆は改善されてるのかな？
716 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/06/18(木) 23:53:44
国２あと２日か・・
今年は全然勉強してないからだめもとなんだけど、
年齢延長であと５年受けられるってわかったから、
７月から１年計画で基本書と問題集を買ってきてやってみるわ。
718 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/06/19(金) 00:10:45
>>716
国2が年齢延長して34歳まで受験可能になったって噂は本当なの？
751 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/06/20(土) 12:30:47
>>749
国２の年齢制限引き上げは本当だよ。
俺は日経で見た。
人事院のサイトには出てないが、今年の試験が終わっていないんだから、
来年の採用情報などまだ載せるわけない。
国２あと２日か・・
今年は全然勉強してないからだめもとなんだけど、
年齢延長であと５年受けられるってわかったから、
７月から１年計画で基本書と問題集を買ってきてやってみるわ。
718 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/06/19(金) 00:10:45
>>716
国2が年齢延長して34歳まで受験可能になったって噂は本当なの？
751 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/06/20(土) 12:30:47
>>749
国２の年齢制限引き上げは本当だよ。
俺は日経で見た。
人事院のサイトには出てないが、今年の試験が終わっていないんだから、
来年の採用情報などまだ載せるわけない。
インクの悲惨は洒落にならないからなあ。
本試験の用紙との相性の良し悪しも考えると悩ましいところ。
本試験の用紙との相性の良し悪しも考えると悩ましいところ。
文房具屋あるなら、行って試してみ
インク飛び散る万年筆なんて今時あるのかね？
ボールペンの方がインクの具合悪いと思うけど
インク飛び散る万年筆なんて今時あるのかね？
ボールペンの方がインクの具合悪いと思うけど
本試験はともかく、練習で書きなぐるのなら飛び散ろうが関係なくね？
いかに疲れにくく楽に書けるかでしょ
いかに疲れにくく楽に書けるかでしょ
今日買ってきたよ筆。1500円前後の2種類。サラ使ってたけど確かに比較にならない書き心地やね
半年前から万年使いな俺は勝ち組
それにしても、今回の合格発表後、２ちゃんにきて本当にこの資格が怖くなった。
俺よりはるかに勉強している人間がバンバン落ちて、ひたすら無職で
若い時間を喪失しているのをみて愕然とした。
もっとも俺もそのクチで、現在３０歳過ぎて無職。
司法書士の勉強し始めたばかり。
もう普通の就職なんてないから、資格でも取ろうかと思ってた矢先。
これほど苦労の割には報われない資格だと思わなかった。
将来性も無く、かといって資格取っても食えないなんて。
っつーか、ネタだよな？
ウソだと言ってくれ。
俺もう後が無いんだよ。
親は年金暮らしだし、俺ももう貯金が無くて、コンビニで夜バイトし、
生活費を切り詰めながら勉強し始めているんだ。
背水の陣で臨んだ挙句、受かればまだしもあと３年とかなんて
勉強できない・・・金が無いよ。
毎日毎日自炊して、ご飯と味噌汁ばかり。
電気代が勿体無いから机の上のスタンドと独学だから情報収集のための
パソコンをたまにいじるだけ。
あとは勉強だ。
それもし始めだし、独学だからどこをどう勉強していいかわからん。
適当にページをめくってみて、ため息をつくばかり。
これほどに難しい試験をみんな一年後には合格レベルに達するほどに
なっているのか・・・。
一体どうやって勉強してるんだ？
ひたすら参考書読んで過去問解いてるの？
それを何年も続ける自信が無い。
かと言って、最後に残った財産で参考書とかすべて買っちまった・・・。
もう後には退けないんだけど・・・すごく怖いよう。
俺よりはるかに勉強している人間がバンバン落ちて、ひたすら無職で
若い時間を喪失しているのをみて愕然とした。
もっとも俺もそのクチで、現在３０歳過ぎて無職。
司法書士の勉強し始めたばかり。
もう普通の就職なんてないから、資格でも取ろうかと思ってた矢先。
これほど苦労の割には報われない資格だと思わなかった。
将来性も無く、かといって資格取っても食えないなんて。
っつーか、ネタだよな？
ウソだと言ってくれ。
俺もう後が無いんだよ。
親は年金暮らしだし、俺ももう貯金が無くて、コンビニで夜バイトし、
生活費を切り詰めながら勉強し始めているんだ。
背水の陣で臨んだ挙句、受かればまだしもあと３年とかなんて
勉強できない・・・金が無いよ。
毎日毎日自炊して、ご飯と味噌汁ばかり。
電気代が勿体無いから机の上のスタンドと独学だから情報収集のための
パソコンをたまにいじるだけ。
あとは勉強だ。
それもし始めだし、独学だからどこをどう勉強していいかわからん。
適当にページをめくってみて、ため息をつくばかり。
これほどに難しい試験をみんな一年後には合格レベルに達するほどに
なっているのか・・・。
一体どうやって勉強してるんだ？
ひたすら参考書読んで過去問解いてるの？
それを何年も続ける自信が無い。
かと言って、最後に残った財産で参考書とかすべて買っちまった・・・。
もう後には退けないんだけど・・・すごく怖いよう。
俺はもう大学4年だから
今年落ちたらもう後がないから必死です
今年合格できなかったら
就職しないといけないし
しかし受かる見込みが薄い試験に
本気を出しても、落ちたときのショックが激しいので
予備校に金を使いまくることもなく
あまり期待しないで勉強しています
今年落ちたらもう後がないから必死です
今年合格できなかったら
就職しないといけないし
しかし受かる見込みが薄い試験に
本気を出しても、落ちたときのショックが激しいので
予備校に金を使いまくることもなく
あまり期待しないで勉強しています
>>685
いや普通に就職したほうが幸せかもよ。
いや普通に就職したほうが幸せかもよ。
>>686
こういう奴うざいよね
こういう奴うざいよね
だな学部生は就職かローに行けばいい
そうだね
いい歳したおっさん、おばさんだけが
司法試験を受けるべきだね
いい歳したおっさん、おばさんだけが
司法試験を受けるべきだね
安い万年筆でもサラより良好なんだ。
何本も使うと千円なんかすぐいっちゃうし。
本試験でも問題ないみたいだし使い換えしようかな。
何本も使うと千円なんかすぐいっちゃうし。
本試験でも問題ないみたいだし使い換えしようかな。
受かる見込みのない試験を勉強する気持ちってどんなものですか？
何年も何年も膨大な勉強をしてるのに
勉強が無駄になる気持ちってどんなものですか？
司法試験の勉強ってうからないかったら人生の無駄ですよね
何年も何年も膨大な勉強をしてるのに
勉強が無駄になる気持ちってどんなものですか？
司法試験の勉強ってうからないかったら人生の無駄ですよね
俺、３年半ぐらいやってるけど、普段の時期は萎える気分になったりしてた。
けど、直前期はそんなの関係なしで燃える。
ここのみんなも今は同じ気持ちだろうから、あんまそんなこと言っても無駄だと思うよ。
けど、直前期はそんなの関係なしで燃える。
ここのみんなも今は同じ気持ちだろうから、あんまそんなこと言っても無駄だと思うよ。
>>691
段々と君のような発言に苛立つことも、気になることも無くなってきた。
これは自分にとってとても良い状態に仕上がりつつあることを意味する。
ありがとう。たまに煽ってみてくれ。嫌がる人も多いだろうけど、俺はバロメーターになるんで有難い。
段々と君のような発言に苛立つことも、気になることも無くなってきた。
これは自分にとってとても良い状態に仕上がりつつあることを意味する。
ありがとう。たまに煽ってみてくれ。嫌がる人も多いだろうけど、俺はバロメーターになるんで有難い。
関係ないよ。日常の勉強で本試験用の答案用紙をいつも使うわけでもあるまい
万年筆、高いのよりインスタントっていうか廉価なほうが使い安いのかな？
大学入学祝いや就職祝いに親類からもらったのが何本かあるけど、試してみたら、サラサなんかより重くて、無駄に力使うよorz
大学入学祝いや就職祝いに親類からもらったのが何本かあるけど、試してみたら、サラサなんかより重くて、無駄に力使うよorz
それはビジネス用のじゃないか？ｗ 契約書書く時に使うとかのやつ
そういうのは重厚だぞｗ
学習用のは自分で握って選ぶだろうｗ
そういうのは重厚だぞｗ
学習用のは自分で握って選ぶだろうｗ
授業で書いてるぞ
択一の勉強はまったく授業でないが、論文の勉強は多い
俺の知り合いはそんなやつらばかりだが（ロー
択一の勉強はまったく授業でないが、論文の勉強は多い
俺の知り合いはそんなやつらばかりだが（ロー
ローの授業は事案分析ばかりだ。起案や事実認定などね
上位校なら常識。だから論文は授業だけで対応できるようになる
上位校なら常識。だから論文は授業だけで対応できるようになる
ま、あの分量だからね設問。
負けじとこちらもカキカキだぜ
負けじとこちらもカキカキだぜ
万年筆の一番細いのって何ミリなの？
おれは０．７の万年筆を使ってたけど、細いのがないからハイテックの０．５に変えた。
先が太いと、字が潰れちゃうんだよね。
おれは０．７の万年筆を使ってたけど、細いのがないからハイテックの０．５に変えた。
先が太いと、字が潰れちゃうんだよね。
俺は基本がウォーターマンのチャールストン。軽くて固くて滑りがよい。疲れた時はモンブランのショパン。更に軽くて滑らか。筆先は繊細なのでやや気を使います。
万年筆のおかげでトウレンはいつも一時間で二通。
万年筆のおかげでトウレンはいつも一時間で二通。
熱心に筆記用具の話しをして満足している人たちは幸せそうだね
文房具とかローとか勉強の役に立たない話ばっかだけど
学習上の疑問点をここで書いてよか？
あんさんがたと法律の話がしたか。
学習上の疑問点をここで書いてよか？
あんさんがたと法律の話がしたか。
良いと思うけど、良い回答はすぐには得られないと思うよ。
今、みんな折り返し時点でお疲れみたいだから。
脱線もそんなとこにあるみたい。
今、みんな折り返し時点でお疲れみたいだから。
脱線もそんなとこにあるみたい。
>>710
ドシドシ質問してくれ。最近暗記ばかりで頭が硬直化してるんで。
ドシドシ質問してくれ。最近暗記ばかりで頭が硬直化してるんで。
訴訟物の定義は？
金太郎飴答案ってよく非難されるけど、
そもそも法律なんて形式の決まったものに独創性求めるのがおかしいし、
頭ひねって高尚なこと書いたところで減点されるだろうし、矛盾してると思うんだよね
そもそも法律なんて形式の決まったものに独創性求めるのがおかしいし、
頭ひねって高尚なこと書いたところで減点されるだろうし、矛盾してると思うんだよね
>>714
学者試験委員が採点するとき差をつけられないから文句言ってただけ。
しかも論証の内容が一部の有力学者の説に偏ってたのも気に入らなかったらしい。
そりゃ、結果無価値の学者さんが古い大塚説の答案を何百通も読まされたら
腹立つわな。
学者試験委員が採点するとき差をつけられないから文句言ってただけ。
しかも論証の内容が一部の有力学者の説に偏ってたのも気に入らなかったらしい。
そりゃ、結果無価値の学者さんが古い大塚説の答案を何百通も読まされたら
腹立つわな。
>>705
君、惜しげもなく知識を披露しちゃいますね
君、惜しげもなく知識を披露しちゃいますね
>>707
それ、違反だぞ
それ、違反だぞ
論文書くのに筆記用具は命だろ
そういうこともわからんダサいのが旧には多いよね
だからベテクソ呼ばわりされるし、頭も実際固い。
そういうこともわからんダサいのが旧には多いよね
だからベテクソ呼ばわりされるし、頭も実際固い。
頸部圧迫後、思い直して、気絶した被害者を心臓マッサージしたが胸部圧迫で殺してしまったケース。
大塚裕史先生の解説で、上記行為を二つの実行行為とみて、
第一行為第二行為いずれとも死との因果関係を肯定し、殺人罪と過失致死の成立を認めた上で
過失致死は因果の流れの一部に過ぎないから包括して殺人罪一罪が成立する、というのがあった。
1.客観的帰属論からは、行為後事情介在パターンは結果をどちらの行為に帰責させるかの価値判断が大きなウェイトを占めるけど、
両方に帰責させるのって前田３基準使って書くとき論理矛盾に見られない？
2.総論思考法の中で、一連の行為か複数の行為かは結局因果関係を認めるか否かの判断に帰着する、と書かれてるけど
これは放棄なさったということ？
3.二つの実行行為と評価しながら、第二行為は因果の流れの一部として吸収を認めるのは
論理矛盾では？
大塚先生は去年の本試験第一問でも、バットで殴った者、病院前に放置した者、茂みに隠した者
全員につき死亡との因果関係認めて、
しかも放置後隠匿した者の隠匿行為は放置行為に吸収されるとしてる。
これも納得いかない。
大塚裕史先生の解説で、上記行為を二つの実行行為とみて、
第一行為第二行為いずれとも死との因果関係を肯定し、殺人罪と過失致死の成立を認めた上で
過失致死は因果の流れの一部に過ぎないから包括して殺人罪一罪が成立する、というのがあった。
1.客観的帰属論からは、行為後事情介在パターンは結果をどちらの行為に帰責させるかの価値判断が大きなウェイトを占めるけど、
両方に帰責させるのって前田３基準使って書くとき論理矛盾に見られない？
2.総論思考法の中で、一連の行為か複数の行為かは結局因果関係を認めるか否かの判断に帰着する、と書かれてるけど
これは放棄なさったということ？
3.二つの実行行為と評価しながら、第二行為は因果の流れの一部として吸収を認めるのは
論理矛盾では？
大塚先生は去年の本試験第一問でも、バットで殴った者、病院前に放置した者、茂みに隠した者
全員につき死亡との因果関係認めて、
しかも放置後隠匿した者の隠匿行為は放置行為に吸収されるとしてる。
これも納得いかない。
共犯論が出た時の答案ってどう書いてる？
答練の点数ってほんと当てにならないな。
適当な人は明らかに２３２４ぐらいのでも２６２７にするし。
ちゃんとしてくれる人は有りがたいけど、特にこの時期は適当な人が多い気がする。
適当な人は明らかに２３２４ぐらいのでも２６２７にするし。
ちゃんとしてくれる人は有りがたいけど、特にこの時期は適当な人が多い気がする。
>>718
新はリッチでいいよな。まあ答案があれだからせめて筆記具だけでもという気持ちは判らないではない。
新はリッチでいいよな。まあ答案があれだからせめて筆記具だけでもという気持ちは判らないではない。
あ、俺の答案だけじゃなく優答も含めてね。
それほど良い点もらってるわけじゃないんで。
それほど良い点もらってるわけじゃないんで。
>>719
去年の構成やばくねか？
去年の構成やばくねか？
新は旧より書く量が多いから、筆記具の重要性は増してくるんだろうな。
23才なのに十円禿見つかった、ストレスかなrz
友人は、視力低下が著しいらしい。
この試験は、健康を蝕むよ。30才過ぎの人達はよく頑張るよな。
友人は、視力低下が著しいらしい。
この試験は、健康を蝕むよ。30才過ぎの人達はよく頑張るよな。
>>729
728です。どうもありがとうございます。
年上の人達は、ストレスの逃がし方が上手い人が多いですよね。
自分はまだまだ精神的コントロールが下手で、アタフタしてますわorz
人生経験の差なのでしょうね。
728です。どうもありがとうございます。
年上の人達は、ストレスの逃がし方が上手い人が多いですよね。
自分はまだまだ精神的コントロールが下手で、アタフタしてますわorz
人生経験の差なのでしょうね。
セミナーの答練はすごいね。
本試験が実力派ピッチャー、辰巳が打ち頃のピッチングマシンだとしたら、セミナーは暴投デッドボールありのノーコン。
金払ってるしもったいないから受けるけどorz
本試験が実力派ピッチャー、辰巳が打ち頃のピッチングマシンだとしたら、セミナーは暴投デッドボールありのノーコン。
金払ってるしもったいないから受けるけどorz
昨年セミナーの直前答練受けて、
もう二度と受けないと心に誓ったｗ
もう二度と受けないと心に誓ったｗ
セミナー答練で忘れられないのが
誤配された小包を正しい受取人に届ける途中事故にあった被害者に
占有の不当利得が成立するかをメイン論点として問う問題。
成立するかボケ！
誤配された小包を正しい受取人に届ける途中事故にあった被害者に
占有の不当利得が成立するかをメイン論点として問う問題。
成立するかボケ！
自分も去年のセミナーの直前答練で、セミナーとは縁を切ったｗ
セミナーの問題は本試験とは逆のベクトルだったりするから害になることが多い。
やる気のないレックの方がマシ。
やる気のないレックの方がマシ。
>>717
教授がちゃんと分かってるってことさー
教授がちゃんと分かってるってことさー
セミナーは一見して何を聞いてるか分からないんで良問に見えるんだが、
よくよく見ても何を聞いてるか分かんないんだよな。
よくよく見ても何を聞いてるか分かんないんだよな。
ひどいいわれようだがセミナーのために弁護すると
Ｗの論直は出題が本試験からズレてて日程がクソで
運営がルーズで採点が手抜きで優答配付が遅くて
値段がレックほどに安くない点を除いてはそんなに悪くない。
レジュメの糊付けなんかは4校の中で一番しっかりしてる。
Ｗの論直は出題が本試験からズレてて日程がクソで
運営がルーズで採点が手抜きで優答配付が遅くて
値段がレックほどに安くない点を除いてはそんなに悪くない。
レジュメの糊付けなんかは4校の中で一番しっかりしてる。
>>738
つ座布団３枚
つ座布団３枚
なるほど
741 ：氏名黙秘：2009/06/21(日) 02:10:00 ID:1S/S06M6
旧司の工作員って，まだいるんだね。
工作じゃないけどセミナーは先読みし杉なんだよ。3年前くらいの問題がズバリ的中したりする。
しかも前期論文講座ｗ
しかも前期論文講座ｗ
だけど、的中率の実績では、セミナーがトップだよね・・・
お前ら受かっても就職ないからな。
合格により得られるのは達成感という自己満だけだ。
覚悟しておけよ
合格により得られるのは達成感という自己満だけだ。
覚悟しておけよ
>>744
択落ち乙もう飽きたよ
択落ち乙もう飽きたよ
>>745
俺sexよりオナニー派だから問題無い
俺sexよりオナニー派だから問題無い
>>746
朝から夜中まで酔っ払ってるみたいだな
朝から夜中まで酔っ払ってるみたいだな
行きたくもない適性受けなきゃならん・・・。スポンサーの意向だ
大体論文受けるのに適性受験に時間割くアホがいるのかって話が通じない。
外は雨だしｗ
勿論適性無勉、つうか間の休み時間も答案構成に当てる予定。
大体論文受けるのに適性受験に時間割くアホがいるのかって話が通じない。
外は雨だしｗ
勿論適性無勉、つうか間の休み時間も答案構成に当てる予定。
>>748
日弁連の受けたけど意外と面白かったよ
日弁連の受けたけど意外と面白かったよ
751 ：sage：2009/06/21(日) 10:18:56 ID:YDKALgsX
よかったな
SARASAいいZE
とりあえずペリカンの万年筆買ってみるか。
名前もかわいいし。
名前もかわいいし。
論直を受講している方、商法で手形小切手って出てますか？
>>753
違うよ、新か旧の択落ち
違うよ、新か旧の択落ち
>738
だが今年のセミナーレジュメはホチキス止めだ
唯一の美点が消えやがったかw
だが今年のセミナーレジュメはホチキス止めだ
唯一の美点が消えやがったかw
というか法科の出願要件から適正はずしてほしい。各大学が独自に試験やれよ。今の法律家や学者に適正試験やらしてもたいした点採れないでしょ。
適性うけてきた
会場の空気のゆるいことゆるいこと。
初めて解いたが問題は面白かった。
中学受験経験者なら対策いらないっぽい。
会場の空気のゆるいことゆるいこと。
初めて解いたが問題は面白かった。
中学受験経験者なら対策いらないっぽい。
>>759
既習は択一で足きればいいのにね
既習は択一で足きればいいのにね
>>748だが、帰宅。歌詞はいいなあ。彼女が彼好きなのが少しわかった。
自分で振っといてなんだが、そろそろ自治方向の突込みが入るはず。
本題に戻ろう。
自分にはもうそれしか人がましい道が無いので言うが、万難排してどんな道で
あれ法曹になろうぜってことで。
自分で振っといてなんだが、そろそろ自治方向の突込みが入るはず。
本題に戻ろう。
自分にはもうそれしか人がましい道が無いので言うが、万難排してどんな道で
あれ法曹になろうぜってことで。
DNPとしてはセミナーのノウハウだけゲトするのが目的
だったから赤字になったらポイなんじゃね？
だったから赤字になったらポイなんじゃね？
レックの旧試晩年は、「意志も能力も無い」
ｗのそれは、「意思があるとしたらその不毛に慄然とする」
・・・の違いがあるな。
ｗのそれは、「意思があるとしたらその不毛に慄然とする」
・・・の違いがあるな。
テロップでいつもでるよな
もうセミナーは来年の旧試験講座はほとんどやらないんだろうな。辰巳はやるみたいだけど。
今言われているような規模の予備試験が行われるなら、
簡易化された常設模試をマコツと辰巳が行うのみで、後はそれぞれ
合う本買って独学になるんだろうな。
簡易化された常設模試をマコツと辰巳が行うのみで、後はそれぞれ
合う本買って独学になるんだろうな。
セミナーが明日潰れても、誰も困らないよね
>>770
セミナー職員が困る。ハヒロも困る。
セミナー職員が困る。ハヒロも困る。
たしかに、受験生は誰も困らないのは事実だ。
あと一ヶ月だな。そろそろ昼夜逆転生活を元に戻さないとなー。
朝弱いから、困る。
朝弱いから、困る。
今年の会社法は何が出る？
会社法が出る
実まで出すなよ。
俺もペンを3.8ミリから5ミリに替えてみた。けっこういいね。
まちがえた。0.38から0.5だわ。
商法は今年も２問とも会社だろう。
１問は会社の組織に関する問題。
もう１問は会社のなす取引（または商取引）に関する問題。
最近の判例の事案にひねりを加えたものが出るでしょう。
過去問演習が無駄になり易い科目。
いまだに昭和４０年代の判例で問題となった手形の典型論点を正面から聞くような予備校もあまり信用できない分野
個人的にヤマをはるとすれば、ついこの間最判が出た代表訴訟かな。
これに親子会社関係を絡めて、ちょっと事案を複雑化させる。
１問は会社の組織に関する問題。
もう１問は会社のなす取引（または商取引）に関する問題。
最近の判例の事案にひねりを加えたものが出るでしょう。
過去問演習が無駄になり易い科目。
いまだに昭和４０年代の判例で問題となった手形の典型論点を正面から聞くような予備校もあまり信用できない分野
個人的にヤマをはるとすれば、ついこの間最判が出た代表訴訟かな。
これに親子会社関係を絡めて、ちょっと事案を複雑化させる。
5ミリ使うなら万年筆使ったほうがずっといいだろ
万年筆だと字が下手なのが目立つのが難点。
シグノの0,38がメインだな
そんで一番細い0.28のを訂正・書き足し用に使ってる。
時間との戦いだから荒っぽくてもとにかく答案を完成させるのが最優先で、余裕があったら事後的に理由付けを厚くしたり言葉足らずを補ったりしてる。だから細いペンじゃないと字が潰れて書き加えた文が判読不能になる
一発で構成して一発でビシっとした完成答案を書くのは俺の能力じゃ無理。
予備校の優秀答案で誤字も訂正も少なくしかも綺麗な字で４ページびっしり書いてる奴は化け物に思える。
そんで一番細い0.28のを訂正・書き足し用に使ってる。
時間との戦いだから荒っぽくてもとにかく答案を完成させるのが最優先で、余裕があったら事後的に理由付けを厚くしたり言葉足らずを補ったりしてる。だから細いペンじゃないと字が潰れて書き加えた文が判読不能になる
一発で構成して一発でビシっとした完成答案を書くのは俺の能力じゃ無理。
予備校の優秀答案で誤字も訂正も少なくしかも綺麗な字で４ページびっしり書いてる奴は化け物に思える。
事務処理能力
論述量の多い奴は駄目
センスがない
答練じゃ頑張ったねってことで点くれるけど
センスがない
答練じゃ頑張ったねってことで点くれるけど
オイラは構成に30分かけてしまうから速記が至上命題 ＼(;ﾟ∇ﾟ)/
俺は・・・
SARASAが一番合ってるな、と思う
書きやすい
SARASAが一番合ってるな、と思う
書きやすい
好きにしてくれよｗ
択一で余った時間を論文に振り分けてくれよ
点数も加算してくれ
４８しか取れない馬鹿と５５オーバーがスタートラインが一緒とかあり得ねえ
点数も加算してくれ
４８しか取れない馬鹿と５５オーバーがスタートラインが一緒とかあり得ねえ
５５以上なら答案構成もそれ以下より早いし、事務処理能力も高いだろ
自信持って受けろよ
書く時間をスピードアップさせるなら、ペンにこだわれ。マジで速度上がる。
くどいようだが万年筆で試験向けのは格段に早い
自信持って受けろよ
書く時間をスピードアップさせるなら、ペンにこだわれ。マジで速度上がる。
くどいようだが万年筆で試験向けのは格段に早い
万年筆は、筆圧が高いとペン先がひっかかり、スピードがおちる
とくに、つかれてきた終了間際。
とくに、つかれてきた終了間際。
ペン先が太いほど
書くときになめらかに書けるよ。
ただ、細いほうが字は綺麗に見える。
書くときになめらかに書けるよ。
ただ、細いほうが字は綺麗に見える。
今年は線引き小切手が出るから気をつけろよ
それにしても蒸し暑いな
昨年出た論点は出ないよなぁ。
私人間効とかやる気しねぇ
私人間効とかやる気しねぇ
私人間効力には、去年、配点なかったよ
論文がしんどいのは、膨大な範囲からわずか２問しか出ないから、個々の論点を掘り下げるモチベーションが湧かない点にある。
でも、ある程度は掘り下げないと出たら書けない。
書けたとしても、周りに書き負けるのは明らか
でも、ある程度は掘り下げないと出たら書けない。
書けたとしても、周りに書き負けるのは明らか
そりゃ推測だろ。
仮に配点がなかったとしても、私法行為の効力を否定する場合なんだから、憲法違反故に直ちに無効だという理屈じゃ通らない。
日本語としてなんらかの論述上の工夫が必要なはず。
それを考える時間よりも論証コピペが圧倒的有利。
実質的な利益衡量や事実の評価に時間を使うべき
仮に配点がなかったとしても、私法行為の効力を否定する場合なんだから、憲法違反故に直ちに無効だという理屈じゃ通らない。
日本語としてなんらかの論述上の工夫が必要なはず。
それを考える時間よりも論証コピペが圧倒的有利。
実質的な利益衡量や事実の評価に時間を使うべき
>>796は採点者か？
ほんと具体的な勉強の話になるとレスつかないのね
効力否定したいなら目的の範囲内にないといえば十分。
憲法上の価値は目的の範囲の判断に際しての１ファクター(ただし重要な)に過ぎないの。
税理士会の判例も私人間効力論じてないでしょ。
ステートアクション法理等使って原告の人権が侵害されたとわざわざ憲法問題にする意味がない。
事案の解決の上でも理論上も。
憲法上の価値は目的の範囲の判断に際しての１ファクター(ただし重要な)に過ぎないの。
税理士会の判例も私人間効力論じてないでしょ。
ステートアクション法理等使って原告の人権が侵害されたとわざわざ憲法問題にする意味がない。
事案の解決の上でも理論上も。
万年筆の原理はボールペンと逆の原理だらかねえ。力入れるとインク出ない。
慣れるのに結構骨が折れる。力がいらない分、負担は相当無くなるけど。
あと論述量がすくないのは間違いなく不利。マコツもＯＳで言ってるように今は加点主義で余事記載はスルーするだけだから。
センスよくまとめるのは評価高いと思うど、凡人には１０年ぐらいかかると思うよ。この時代にそんなことができる天才はまあいないでしょう。
慣れるのに結構骨が折れる。力がいらない分、負担は相当無くなるけど。
あと論述量がすくないのは間違いなく不利。マコツもＯＳで言ってるように今は加点主義で余事記載はスルーするだけだから。
センスよくまとめるのは評価高いと思うど、凡人には１０年ぐらいかかると思うよ。この時代にそんなことができる天才はまあいないでしょう。
宍戸先生はどういう根拠で日練で私人効不要ってしてたの？
もう何年も前になるが実務型さらさら答案なるものが２ＣＨでもてはやされたことがあった。それを知った受験生はついに奥義を体得しもう受かったといわんばかりにはしゃいでたが，翌年の論文で彼らは軒並みＣ以下。
ようするにさらさらとポイントを要領よく書いたつもりが単なる書き負け。凡人は泥まみれになって書きまくるしかないかも
ようするにさらさらとポイントを要領よく書いたつもりが単なる書き負け。凡人は泥まみれになって書きまくるしかないかも
判例が私人間効力に言及していないからといって、理論上それが問題にならない訳ではないじゃん
何故私法上の権利義務の主体の目的の範囲内外の判断につき、憲法上の自由の制約が重要視されるのかについては、なんらかの論証が必要だと思うが。
憲法は私法の上位規範であり、目的の範囲も自ずから憲法的制約を受けるってことなのか。
ある種の合憲限定解釈。
何故私法上の権利義務の主体の目的の範囲内外の判断につき、憲法上の自由の制約が重要視されるのかについては、なんらかの論証が必要だと思うが。
憲法は私法の上位規範であり、目的の範囲も自ずから憲法的制約を受けるってことなのか。
ある種の合憲限定解釈。
その奥義を取得したのは辰己の現場錬金術師ぐらいだろうな。
あの人もかなりの時間を要したようだが。
昨年ガイダンステープを聞いてみたところ、はっきり言ってそんなことは激難だと断言していた。
確か例のゼミには書く分量少ない人は来ないようにとまで言っていたと思う。
加点方式の発見者だしね。マコツはそれを今年からパクったｗｗｗ
あの人もかなりの時間を要したようだが。
昨年ガイダンステープを聞いてみたところ、はっきり言ってそんなことは激難だと断言していた。
確か例のゼミには書く分量少ない人は来ないようにとまで言っていたと思う。
加点方式の発見者だしね。マコツはそれを今年からパクったｗｗｗ
何のために憲法上の人権が侵害されたといわなきゃならないかってことよ。
剥き身で人権侵害主張するんなら私人間効も必要だろうが
私法行為否定するために目的の範囲外っていうんならその中で
憲法上も保障された重要な人権だ、っていっておけば必要にして十分。
私人たる侵害者との関係で人権規定の適用があるか否かは論ずる意味がない。
適用あろうがなかろうがそれが少なくとも国家との関係で憲法上保障された重要な権利であることは疑いないのだから。
剥き身で人権侵害主張するんなら私人間効も必要だろうが
私法行為否定するために目的の範囲外っていうんならその中で
憲法上も保障された重要な人権だ、っていっておけば必要にして十分。
私人たる侵害者との関係で人権規定の適用があるか否かは論ずる意味がない。
適用あろうがなかろうがそれが少なくとも国家との関係で憲法上保障された重要な権利であることは疑いないのだから。
しかしそれは一般的な事案解決のための法律論であって憲法の答案で論ずべき憲法論ではないだろう。
憲法の答案では憲法何条違反ではないか、という問題として事案を分析していくものだし。
憲法の答案では憲法何条違反ではないか、という問題として事案を分析していくものだし。
憲法上の問題点として聞かれてるのだから、
>>808の答え方では問いに十分に答えていないように思う
>>808の答え方では問いに十分に答えていないように思う
>>807
加点方式の発見者？バカじゃねｗ
加点方式の発見者？バカじゃねｗ
頭の中の検索スピードを強化し
加点事由を徹底的に洗って、
１６０overを目指すお
まだ思考の柔軟な学部生だから為せる業
加点事由を徹底的に洗って、
１６０overを目指すお
まだ思考の柔軟な学部生だから為せる業
柔軟性ｗ
>>808
「国家との関係で保障された権利」
になぜ私人が拘束されなきゃなんないのさ。
どんなに重要でもそんな相対的なもののままで十分だと考えると、
私人関係に考慮する必要があるのかどうか。
それに営利法人まで拡大すると「目的」の設定だってかなりの自由度なんだから、
剥き身の人権侵害との違いがそんなにあるかな。
当然の前提として省略しましたって方がまだ説得力ある気がする。
「国家との関係で保障された権利」
になぜ私人が拘束されなきゃなんないのさ。
どんなに重要でもそんな相対的なもののままで十分だと考えると、
私人関係に考慮する必要があるのかどうか。
それに営利法人まで拡大すると「目的」の設定だってかなりの自由度なんだから、
剥き身の人権侵害との違いがそんなにあるかな。
当然の前提として省略しましたって方がまだ説得力ある気がする。
相対的なもののままでよいのかどうかの判断に当たってまさに憲法上の価値の重要性が考慮されるわけで。
鶏が先か卵が先かみたいな話だが、突き詰めると間接適用説なんて枠組みがそもそも意味不明。
論理でいけば高橋のいうように非適用説に決まってる。
鶏が先か卵が先かみたいな話だが、突き詰めると間接適用説なんて枠組みがそもそも意味不明。
論理でいけば高橋のいうように非適用説に決まってる。
>>816
それがまさに私人間効力の論点じゃないかと思うんだよ。
だから、それ抜きで私人間に憲法の話を持ち込むのは、
まぁ、論理的には抜けてるんじゃないかと思える。
でも、判例も採用してるし、前提論点だから当然のこととして、
他を厚く書きたければなくてもいいよっていうのなら文句はない。
それがまさに私人間効力の論点じゃないかと思うんだよ。
だから、それ抜きで私人間に憲法の話を持ち込むのは、
まぁ、論理的には抜けてるんじゃないかと思える。
でも、判例も採用してるし、前提論点だから当然のこととして、
他を厚く書きたければなくてもいいよっていうのなら文句はない。
適性は択一刑法の比じゃないようなパズル問題も出るんだな。数学出来ないと厳しい。
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
2009年12球団ドラフトスレpart27 [プロ野球]
2009年 中日専用ドラフトスレ5位 [プロ野球]
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
2009年12球団ドラフトスレpart27 [プロ野球]
2009年 中日専用ドラフトスレ5位 [プロ野球]
>>813
柔軟な思考も大事だけど、旧試験ではむしろ
完成度の高い画一性が求められてるんだよ。
従来のツールをいかに遺漏なく速やかに答案の上に表現できるか。
むしろ論点主義でもいいから、絶対にミスしないことの方が大事。
柔軟な思考も大事だけど、旧試験ではむしろ
完成度の高い画一性が求められてるんだよ。
従来のツールをいかに遺漏なく速やかに答案の上に表現できるか。
むしろ論点主義でもいいから、絶対にミスしないことの方が大事。
ギリギリのギリで受かるならそれでいいんじゃね
変にいい子ぶって論点主義批判するやつに限って
落っこちていくんだよなー
落っこちていくんだよなー
>>821
ところが今はそれすら出来ないヤツばかりだから結果的に画一答案で上位合格できる。
ところが今はそれすら出来ないヤツばかりだから結果的に画一答案で上位合格できる。
>>818
数学というよりむしろ算数だな。適性は中学入試やったヤツが有利らしいよ。すなわち、東大京大卒に有利ということ。
数学というよりむしろ算数だな。適性は中学入試やったヤツが有利らしいよ。すなわち、東大京大卒に有利ということ。
所詮、各科目２時間88行で、何をアピール出来るかと考えたら、たいしたこと出来なくて
その問題で聞かれている基本的事項を厚く書いて、
事例ならあてはめ要素漏れなく拾うとか、ぐらいなんだよね。
結局出来上がった最高の答案（上位合格者の答案）みると、問題に適した論証を必要十分に書いてあるかどうか、そしてそのチョイスを絶対間違わない。
難しい論点は、さらっと言及して逃げる（→時間と紙面を割かない）。
突き詰めて考えると、こうなるんだが、みんなはどう思う？
その問題で聞かれている基本的事項を厚く書いて、
事例ならあてはめ要素漏れなく拾うとか、ぐらいなんだよね。
結局出来上がった最高の答案（上位合格者の答案）みると、問題に適した論証を必要十分に書いてあるかどうか、そしてそのチョイスを絶対間違わない。
難しい論点は、さらっと言及して逃げる（→時間と紙面を割かない）。
突き詰めて考えると、こうなるんだが、みんなはどう思う？
ようやくまともな会話が出てきたな
間接適用の判例って原告が憲法違反で来たのに対して
それはダメよ公序良俗なり不法行為なりで来てね、
そんときは一定の範囲で憲法的価値も考慮したげるよ、ってだけで
間接適用に積極的な意義認めてるわけじゃないんだよね。
だから最初っから私法の一般条項できたときはその中で憲法的価値を判断すれば済む話。
どうしても間接適用書きたいなら「本件決議が人権を侵害しないか」って問題提起にせざるをえないけど
そんな争い方があり得ない以上いくら答案としてもあまりにセンスがなさすぎる。
そもそも問題提起に対してどのように解答するのだろう？
直接適用否定、間接適用→目的の範囲か→目的の範囲である→人権侵害しない、とする？
しかし間接適用を書いた時点で人権侵害の有無ではなく私法秩序に戦線縮小してるのに
結論でまた大上段降りかざすのは奇妙な話。
いずれにしろ本丸は団体の統制権と構成員の人権の相克にあるのだから
その点に絞って書けばいい。
これで十分憲法論論じたことになるよ。
もし間接適用がポイントになってるなら出題趣旨にそう書いてるはずだよ。
最近の出題趣旨は相当ミニマムな論点まで親切に書いてくれてるから。
それはダメよ公序良俗なり不法行為なりで来てね、
そんときは一定の範囲で憲法的価値も考慮したげるよ、ってだけで
間接適用に積極的な意義認めてるわけじゃないんだよね。
だから最初っから私法の一般条項できたときはその中で憲法的価値を判断すれば済む話。
どうしても間接適用書きたいなら「本件決議が人権を侵害しないか」って問題提起にせざるをえないけど
そんな争い方があり得ない以上いくら答案としてもあまりにセンスがなさすぎる。
そもそも問題提起に対してどのように解答するのだろう？
直接適用否定、間接適用→目的の範囲か→目的の範囲である→人権侵害しない、とする？
しかし間接適用を書いた時点で人権侵害の有無ではなく私法秩序に戦線縮小してるのに
結論でまた大上段降りかざすのは奇妙な話。
いずれにしろ本丸は団体の統制権と構成員の人権の相克にあるのだから
その点に絞って書けばいい。
これで十分憲法論論じたことになるよ。
もし間接適用がポイントになってるなら出題趣旨にそう書いてるはずだよ。
最近の出題趣旨は相当ミニマムな論点まで親切に書いてくれてるから。
>>827
そうだね、最初に、憲法人権の選択、私法の条文選択とかで土俵にのれない答案があるね。
そういう（障害物競争でいう）障害をきちんとクリアーして、結果として書ききったものを見てみると、答案上は極めて基本的で一読してわかりやすいものになるんだね。
・・・と合格答案のイメージを作り上げてますｗ
そうだね、最初に、憲法人権の選択、私法の条文選択とかで土俵にのれない答案があるね。
そういう（障害物競争でいう）障害をきちんとクリアーして、結果として書ききったものを見てみると、答案上は極めて基本的で一読してわかりやすいものになるんだね。
・・・と合格答案のイメージを作り上げてますｗ
休止って論破を正確に一字一句間違えずに丸暗記すれば合格できるから
暗記野郎にとってはらくだよな・・・
俺みたいな新司法試験の思考タイプにはとても合格は無理だよ
暗記野郎にとってはらくだよな・・・
俺みたいな新司法試験の思考タイプにはとても合格は無理だよ
答案上に現れたものは、『正確な論証』でしかなかったとしても、それを適切にチョイスするまでの時点で、出題意図に適した問題意識を持てたかという障害物をクリアーしてるんだから、ただ論証を写せばOKではないよ。
基本的事項は、算数における九々のように、暗記して頭に定着してるのが大前提だよな。
受験生のブログ見てても
思考思考言ってる奴に限って択一すら通ってないからな。
受験に対する根本的な考えがズレてる。
思考思考言ってる奴に限って択一すら通ってないからな。
受験に対する根本的な考えがズレてる。
>>812
おいおい もうちょっと旧司について勉強したほうがいいぞ。
論文の点数は素点ではない。偏差値処理された点数。
160オーバー取るなら偏差値75～80は必要だろうが、受験者数が少なくダンゴ状態な今の試験では計算上そんなに高い偏差値は出ない。
論文受験者が1万人いた平成17年ごろなら160オーバーも可能だったかもしれんがな。
おいおい もうちょっと旧司について勉強したほうがいいぞ。
論文の点数は素点ではない。偏差値処理された点数。
160オーバー取るなら偏差値75～80は必要だろうが、受験者数が少なくダンゴ状態な今の試験では計算上そんなに高い偏差値は出ない。
論文受験者が1万人いた平成17年ごろなら160オーバーも可能だったかもしれんがな。
>>837
理論上は可能だと思うよ。
相対的に浮かび上がることによる偏差値75は現状では不可能だが、
減点方式でなく、かつ合格答案例が散逸化する出題が為された場合
積極的加点事由を貫くケースもあり得なくはない。
ただ、恐ろしく現実的でないのは確か。
理論上は可能だと思うよ。
相対的に浮かび上がることによる偏差値75は現状では不可能だが、
減点方式でなく、かつ合格答案例が散逸化する出題が為された場合
積極的加点事由を貫くケースもあり得なくはない。
ただ、恐ろしく現実的でないのは確か。
>>840
そうだねぇ 超激難問ばかりで、採点者が「おまえら全員19点以下じゃあああああ！」と叫びまくる中で、一人だけ出題意図ばっちしかつ論点ひろいも丁寧な答案があれば、偏差値75も取りうる。
それを12通全部でやるのは、まあ無理だがｗ
近年は基本問題が多いから、差がつきにくい。俺的には超激難問出してもらって、会場全体が悲鳴で阿鼻叫喚になるのを一度見てみたいがなｗ
そうだねぇ 超激難問ばかりで、採点者が「おまえら全員19点以下じゃあああああ！」と叫びまくる中で、一人だけ出題意図ばっちしかつ論点ひろいも丁寧な答案があれば、偏差値75も取りうる。
それを12通全部でやるのは、まあ無理だがｗ
近年は基本問題が多いから、差がつきにくい。俺的には超激難問出してもらって、会場全体が悲鳴で阿鼻叫喚になるのを一度見てみたいがなｗ
たしかに、近年の論文は基本的事項ばかりだ。
昔の過去問みると、その時点では超マイナーで、出典元探すのに苦労するようなものも出されてるからな。
こうなると、一発逆転は難しくて、いかに基本をこつこつアタマに定着させたか、という点のみが勝負だな。
昔の過去問みると、その時点では超マイナーで、出典元探すのに苦労するようなものも出されてるからな。
こうなると、一発逆転は難しくて、いかに基本をこつこつアタマに定着させたか、という点のみが勝負だな。
当局としては基本が出来てる若手がほしいだろうから激難問は出さないだろうな。
つか基本問題でも今なら十分差がつくでしょ。昔は基本だけじゃ差がつけられなかったから
難問出したのでしょう。
つか基本問題でも今なら十分差がつくでしょ。昔は基本だけじゃ差がつけられなかったから
難問出したのでしょう。
逆に超基本過ぎてすっ飛ばしてしまうこともままある＞民事系
>>836
なーんか悠長なんだよな、彼らは。
今日は基本書の何ｐ～何ｐまで、来年の旧まで残り何日…みたいな報告見てると
色んな意味で大丈夫か？と思ってしまう。
基本しか問われないと言っても、その基本を多角的に理解するために
相応の時間と労力が必要なわけであって…
なーんか悠長なんだよな、彼らは。
今日は基本書の何ｐ～何ｐまで、来年の旧まで残り何日…みたいな報告見てると
色んな意味で大丈夫か？と思ってしまう。
基本しか問われないと言っても、その基本を多角的に理解するために
相応の時間と労力が必要なわけであって…
改めて去年の民法を検討してみたけど、凄い難易度だなｗｗ
内容もさることながら、
１問目
基礎の応用なんだけど、見たこと無い話を延々書かないとダメ。頭使えよ！
２問目
小問１・請求出来ないもんはできない。論点とかないから(ﾜﾗ
小問２・択一でお馴染みの話だぞ。捻りとかいらねーから！
っていう絶妙なコンビネーションがもうねｗｗ
内容もさることながら、
１問目
基礎の応用なんだけど、見たこと無い話を延々書かないとダメ。頭使えよ！
２問目
小問１・請求出来ないもんはできない。論点とかないから(ﾜﾗ
小問２・択一でお馴染みの話だぞ。捻りとかいらねーから！
っていう絶妙なコンビネーションがもうねｗｗ
>>847
択一でおなじみの論点でも論文で出されるととたんに書けなくなるもんだよな
択一でおなじみの論点でも論文で出されるととたんに書けなくなるもんだよな
基本問題に抜かりなく対応するのであれば、論予が実は正解だったのかな？
伊藤のはマイナーも出すし、癖のあるひねりも加えてくるから、変な感覚が身についてる気がする。
全部終了後に意識的に戻す必要がありそう。
辰巳の答案例のは少し気がひくけどねｗ
伊藤のはマイナーも出すし、癖のあるひねりも加えてくるから、変な感覚が身についてる気がする。
全部終了後に意識的に戻す必要がありそう。
辰巳の答案例のは少し気がひくけどねｗ
直前答練の発表前のコースが終わって何をペースメーカーにする？
金はかかるけどもう１校答練受けるかな
金はかかるけどもう１校答練受けるかな
>>849
そうだよな、同じこと考えた。
択一答練と同様、直前答練も応用論点中心で本試験と問題の傾向が違う場合、基本から掘り下げて考える癖を取り戻すために、今一度直近の本試過去問を解き直す必要あるな、と。
そうだよな、同じこと考えた。
択一答練と同様、直前答練も応用論点中心で本試験と問題の傾向が違う場合、基本から掘り下げて考える癖を取り戻すために、今一度直近の本試過去問を解き直す必要あるな、と。
去年の問題は
憲法→やや難
民法→激難
商法→易
刑法→並
民訴法→並
刑訴法→並
くらいかな？
憲法→やや難
民法→激難
商法→易
刑法→並
民訴法→並
刑訴法→並
くらいかな？
>>853
商法はやや難でしょ。刑法民訴は易だな。
商法はやや難でしょ。刑法民訴は易だな。
ペースメーカーって・・・
今更か？？
今更か？？
商は事案の異常な長さと書くべきことが異常にあったから、易はない。
事後的に見ればそうだが、現場では漏れなく書けない人多しだ。
事後的に見ればそうだが、現場では漏れなく書けない人多しだ。
昨年の民法2って、
代理受領で書いたらアウト？
代理受領で書いたらアウト？
>>859
ほぼ確実にＦ
ほぼ確実にＦ
>>859
代理受領書いただけで落ちてるわけじゃないみたい。出題趣旨にもその点は明らかになってないし。
代理受領書いただけで落ちてるわけじゃないみたい。出題趣旨にもその点は明らかになってないし。
代理受領だとなんでダメ？
>>858
というか、結局得意科目は簡単に感じるし、苦手な科目は難しく感じるだけだろう
商法は問題文は長いが問いがワンポイントなので非常に答えやすい
まあ民法みたいにほとんどの受験生にとって難しい問題もたまにあるけど
というか、結局得意科目は簡単に感じるし、苦手な科目は難しく感じるだけだろう
商法は問題文は長いが問いがワンポイントなので非常に答えやすい
まあ民法みたいにほとんどの受験生にとって難しい問題もたまにあるけど
そもそもどの辺りに代理受領を認定できる事情が？
そうだよ。
去年は民２と刑総は自由度が高いことを窺わせる出題趣旨だった。
結局、自分の採る構成とで論理破綻が無ければＯＫぽい。
去年は民２と刑総は自由度が高いことを窺わせる出題趣旨だった。
結局、自分の採る構成とで論理破綻が無ければＯＫぽい。
答練いくつも受けるって、時間の余裕あってうらやましいわ。
自分は兼業だから、過去問答案構成しつつ回して、１日１通答案書くのがやっと。
公開模試だけは受けるが、書く練習は足りてないのを自覚してるわw
自分は兼業だから、過去問答案構成しつつ回して、１日１通答案書くのがやっと。
公開模試だけは受けるが、書く練習は足りてないのを自覚してるわw
>>866
毎年答練受けてるけど、
答練
基本的な問題→受けなくても書ける
応用問題→本試験と明らかに傾向が違う
だから、答練受けるより過去問を丁寧に回したり
基本テキスト通読しまくったり
判例読みまくったりした方が＋なのかも
毎年答練受けてるけど、
答練
基本的な問題→受けなくても書ける
応用問題→本試験と明らかに傾向が違う
だから、答練受けるより過去問を丁寧に回したり
基本テキスト通読しまくったり
判例読みまくったりした方が＋なのかも
ヒトによるって
同じ話はいらんわ
同じ話はいらんわ
どうでもいいが
「受領」を「ずりょう」と読んでしまう癖が直らん
これは日本史やってた奴は分かると思う
「受領」を「ずりょう」と読んでしまう癖が直らん
これは日本史やってた奴は分かると思う
答練は所詮書く練習のペースメーカーとして受けるようなものだから、俺もなくてもさほど影響は無いと思う。
もし、今年過去問答練があったらそちらを受けていたと思う。論点チェックぐらいで直前答練は取っていたかなあ。
もし、今年過去問答練があったらそちらを受けていたと思う。論点チェックぐらいで直前答練は取っていたかなあ。
>>868
同じ話しも必要。それだけ普遍的な方法ということだから。司法試験合格に個性は不要。
同じ話しも必要。それだけ普遍的な方法ということだから。司法試験合格に個性は不要。
なにが普遍的だよ、バカが
金太郎飴やってろ
金太郎飴やってろ
酔ってるだろｗ
普遍的→受験生の多数派が押さえるところ→押さえていないと相対的に劣位
そもそも判決なんて画一性が要求されるものなんだから、普遍性は重要。俺も個性的なのは不要派。
そもそも判決なんて画一性が要求されるものなんだから、普遍性は重要。俺も個性的なのは不要派。
バカが、二極論ばかりだな
本当に頭悪いね
本当に頭悪いね
うん、その通り。頭悪いからまだこの試験に受かってないんだよ。
君もそう。まあ、あと１ヶ月で少しでも頭良くなるようにお互い頑張ろう。
君もそう。まあ、あと１ヶ月で少しでも頭良くなるようにお互い頑張ろう。
バカが
俺は今年一発合格すんの。何でも画一的にするんじゃないよｗ
今年も最終合格者は、若手が多くを占めると思うぜ
俺は今年一発合格すんの。何でも画一的にするんじゃないよｗ
今年も最終合格者は、若手が多くを占めると思うぜ
>>868
サルによる。
サルによる。
金太郎飴答案うんぬんのことを今の若手は知らないよｗ
受験４回目の俺ですら、耳にしたことあるぐらい。仮に知ってる若手でも内容面までは踏み込んでない。
もう分かった分かったｗ
好きにしておいてくれよｗ俺知ーらないｗｗｗ
受験４回目の俺ですら、耳にしたことあるぐらい。仮に知ってる若手でも内容面までは踏み込んでない。
もう分かった分かったｗ
好きにしておいてくれよｗ俺知ーらないｗｗｗ
予備校の授業受ければいくらでも出てくるキーワードだけどね
>879
取り合えず、お前は消えていいぞ
取り合えず、お前は消えていいぞ
847 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 21:33:30 ID:???
改めて去年の民法を検討してみたけど、凄い難易度だなｗｗ
内容もさることながら、
１問目
基礎の応用なんだけど、見たこと無い話を延々書かないとダメ。頭使えよ！
２問目
小問１・請求出来ないもんはできない。論点とかないから(ﾜﾗ
小問２・択一でお馴染みの話だぞ。捻りとかいらねーから！
っていう絶妙なコンビネーションがもうねｗｗ
改めて去年の民法を検討してみたけど、凄い難易度だなｗｗ
内容もさることながら、
１問目
基礎の応用なんだけど、見たこと無い話を延々書かないとダメ。頭使えよ！
２問目
小問１・請求出来ないもんはできない。論点とかないから(ﾜﾗ
小問２・択一でお馴染みの話だぞ。捻りとかいらねーから！
っていう絶妙なコンビネーションがもうねｗｗ
受験４０回目の人はさすがに、ね
(ﾜﾗ とかすごいなｗ 相当なベテだね
択一ってマークだから>>847のようなカスいのも受かることがたまーにあるらしい
ゴメン、８４７じゃなくて８７４だった。
とりあえず消えておくよ。
とりあえず消えておくよ。
存在も消去してね
あと８４７、変な濡れ衣着せてゴメン。
いいからシネよお前ｗ
879 名前：８４７[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 00:48:15 ID:???
金太郎飴答案うんぬんのことを今の若手は知らないよｗ
受験４回目の俺ですら、耳にしたことあるぐらい。仮に知ってる若手でも内容面までは踏み込んでない。
もう分かった分かったｗ
好きにしておいてくれよｗ俺知ーらないｗｗｗ
↑スゴイ間抜けだな、旧はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
金太郎飴答案うんぬんのことを今の若手は知らないよｗ
受験４回目の俺ですら、耳にしたことあるぐらい。仮に知ってる若手でも内容面までは踏み込んでない。
もう分かった分かったｗ
好きにしておいてくれよｗ俺知ーらないｗｗｗ
↑スゴイ間抜けだな、旧はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>890
金太郎飴答案すら書けないのですね。わかります。
金太郎飴答案すら書けないのですね。わかります。
早くシネよ普遍的ベテ
おいおい。
折角良い流れになってきたのに。
もう８４７か８７４か知らんが訳の分からんのはスルーしようぜ。
去年の問題検討んとこから再スタート。
バカは放っておきな。時間の無駄だよ。
折角良い流れになってきたのに。
もう８４７か８７４か知らんが訳の分からんのはスルーしようぜ。
去年の問題検討んとこから再スタート。
バカは放っておきな。時間の無駄だよ。
894 ：氏名黙秘：2009/06/23(火) 01:10:41 ID:D1ygxaCO
これはひどい示円ｗ
だな
カスいのは放置で小便ひっかけておこう
カスいのは放置で小便ひっかけておこう
868872875877881884
885887
>>896
何？この数字の羅列？
何？この数字の羅列？
874とかいう愚者の仕業だろ
たぶん自演の番号でしょ
削ってしんじゃえ
>>868
恥の上塗りは止めとけ
恥の上塗りは止めとけ
普遍的(ﾜﾗ
普遍的な自演合戦があったみたいだなｗ
昨年度日練での宍戸の解説レジュメ
問題は、「教職員労働組合の活動の一環として国家斉唱妨害により教育委員会から処分を
受けた組合員に対し、組合は救援資金寄付義務付け決議を行ったが、組合員Ｘは寄付金
納付を拒んだため、組合から処分された」という事例における憲法上の問題点如何。
最後に蛇足であるが、本問のような場合に、「私人間効力」や「法人の人権」の論証を
長々と書く答案がしばしば見受けられる。率直に言って本問の場合、それを書かなければ
「論点落ち」だということはない。むしろ、よほどうまく本筋の議論と結びついていない
限り、加点事由にすらならないと言って良いであろう。実際、国労広島事件であれ南九州
税理士会事件であれ、最高裁の判決文のどこにも、そうした「論点」の痕跡を見出すことは
できないのである。両論点について解説する場ではないので詳論は避けるが、私人間効力
にせよ法人の人権にせよ、それを論じなければならないのはどのような場面なのか、問題と
なった判例を素材に反省してみると良い。
本問に即して言えば、Ｘに協力義務を課すことが違法だとすれば、それは端的に組合の
統制権を逸脱するからであって、公序良俗に違反するからではないのだから、間接効力説を
採用する限り私人間効力を論じる意味はない。また本問では、組合と外部の者の対立では
なく、組合内部の対立、せいぜい組合多数派とＸの対立であって、法人の人権とかいう大
雑把な議論をしていても、これまた意味がないのである。
そのようなことを書いている暇があったら、労働組合とはいかなる団体なのかについて、
その正確・目的を具体的にその場で考えて議論し、組合の対内的統制権をしっかり基礎づけ、
それと構成員の思想・良心との利益衡量をいかなる形で図るべきなのかを具体的に論じる
べきである。逆に、こうした流れを論じていない答案の方が、大幅な減点を覚悟すべきで
あろう。仮に「答案の書き方」なるものがあるとすれば、時間とスペースが限られた試験
である以上、書くべきことを書き、書く必要のないことは書かないということに尽きるのである。
問題は、「教職員労働組合の活動の一環として国家斉唱妨害により教育委員会から処分を
受けた組合員に対し、組合は救援資金寄付義務付け決議を行ったが、組合員Ｘは寄付金
納付を拒んだため、組合から処分された」という事例における憲法上の問題点如何。
最後に蛇足であるが、本問のような場合に、「私人間効力」や「法人の人権」の論証を
長々と書く答案がしばしば見受けられる。率直に言って本問の場合、それを書かなければ
「論点落ち」だということはない。むしろ、よほどうまく本筋の議論と結びついていない
限り、加点事由にすらならないと言って良いであろう。実際、国労広島事件であれ南九州
税理士会事件であれ、最高裁の判決文のどこにも、そうした「論点」の痕跡を見出すことは
できないのである。両論点について解説する場ではないので詳論は避けるが、私人間効力
にせよ法人の人権にせよ、それを論じなければならないのはどのような場面なのか、問題と
なった判例を素材に反省してみると良い。
本問に即して言えば、Ｘに協力義務を課すことが違法だとすれば、それは端的に組合の
統制権を逸脱するからであって、公序良俗に違反するからではないのだから、間接効力説を
採用する限り私人間効力を論じる意味はない。また本問では、組合と外部の者の対立では
なく、組合内部の対立、せいぜい組合多数派とＸの対立であって、法人の人権とかいう大
雑把な議論をしていても、これまた意味がないのである。
そのようなことを書いている暇があったら、労働組合とはいかなる団体なのかについて、
その正確・目的を具体的にその場で考えて議論し、組合の対内的統制権をしっかり基礎づけ、
それと構成員の思想・良心との利益衡量をいかなる形で図るべきなのかを具体的に論じる
べきである。逆に、こうした流れを論じていない答案の方が、大幅な減点を覚悟すべきで
あろう。仮に「答案の書き方」なるものがあるとすれば、時間とスペースが限られた試験
である以上、書くべきことを書き、書く必要のないことは書かないということに尽きるのである。
法人の人権はともかく私人間効はあっさりと触れておくべきだろうね。去年の憲法１では。
>>907
理由を書かないと説得力がありません。
理由を書かないと説得力がありません。
>>908
理由？合格レベルの受験生ならみんな書くから。反論は許さない。では、おやすみ。
理由？合格レベルの受験生ならみんな書くから。反論は許さない。では、おやすみ。
911 ：氏名黙秘：2009/06/23(火) 04:57:40 ID:aqYjg9IY
849 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/06/22(月) 22:24:33 ID:???
基本問題に抜かりなく対応するのであれば、論予が実は正解だったのかな？
851 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/06/22(月) 22:56:26 ID:???
>>849
そうだよな、同じこと考えた。
っていう絶妙なコンビネーションがもうねｗｗ
パチンコ屋晒し上げ
基本問題に抜かりなく対応するのであれば、論予が実は正解だったのかな？
851 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/06/22(月) 22:56:26 ID:???
>>849
そうだよな、同じこと考えた。
っていう絶妙なコンビネーションがもうねｗｗ
パチンコ屋晒し上げ
今朝
漏洩が発覚した・・・
うちのジイチャン
漏洩が発覚した・・・
うちのジイチャン
論予は基本問題しか出題しないの？
使えねーな
知識レベルは本番でも基本しか必要ないんだから辰巳でいいんじゃないかな。
その点セミ（ｒｙ
その点セミ（ｒｙ
俺も辰巳の答練受けたくなってきた。まあ時間ないから無理だけど。
いま塾の答練を受けてるが、クセがあって嫌になってきた；
いま塾の答練を受けてるが、クセがあって嫌になってきた；
しかしセミナの問題も見てみたいｗｗｗ
他人が話題にしてるとついつい引きずられて気になってしまう俺乙ｗｗｗ
他人が話題にしてるとついつい引きずられて気になってしまう俺乙ｗｗｗ
こういう不安感が
我々のふところを温かくするのです
(byスタッフ)
我々のふところを温かくするのです
(byスタッフ)
920 ：氏名黙秘：2009/06/23(火) 14:18:20 ID:CHPtcyqP
平成20年度新司法試験合格者 ロー別vs出身大学別
ロー別 出身大学別
ランキング ランキング
東大 ２００ 早大 ２６２
中央 １９６ 慶應 ２２５
慶應 １９６ 東大 ２２３
早大 １３０ 中央 １３６
京大 １００ 京大 １１６
明治 ８４ 一橋 ８０
一橋 ７８ 同大 ６４
神戸 ７０ 阪大 ５２
立命 ５９ 神戸 ４３
同大 ５９ 上智 ３９
東北 ５９ 明治 ３９
関学 ５１ 東北 ３３
上智 ５０ 立命 ３３
阪大 ４９ 名大 ２７
ロー別 出身大学別
ランキング ランキング
東大 ２００ 早大 ２６２
中央 １９６ 慶應 ２２５
慶應 １９６ 東大 ２２３
早大 １３０ 中央 １３６
京大 １００ 京大 １１６
明治 ８４ 一橋 ８０
一橋 ７８ 同大 ６４
神戸 ７０ 阪大 ５２
立命 ５９ 神戸 ４３
同大 ５９ 上智 ３９
東北 ５９ 明治 ３９
関学 ５１ 東北 ３３
上智 ５０ 立命 ３３
阪大 ４９ 名大 ２７
去年は、１～３００位がＡ評価だったんだな
ということは、総合Ａをもらった人のうち半分は不合格ということか…。
今年はＡ評価の人数も減らしてくるだろうな…
ということは、総合Ａをもらった人のうち半分は不合格ということか…。
今年はＡ評価の人数も減らしてくるだろうな…
>>906
さすがに宍戸はいいことをいうね
さすがに宍戸はいいことをいうね
辰巳はクソ答案
伊藤はクソひねり
セミナーはクソ問題
ってとこか。答練の存在意義が分からないよ。書く練習だけじゃんｗ
伊藤はクソひねり
セミナーはクソ問題
ってとこか。答練の存在意義が分からないよ。書く練習だけじゃんｗ
そんなあなたに真法会の紙上答練
今月号の法セミ宍戸連載演習がまさに今年の新試の問題と解説だった。
頭のいい人間の文章は分かりやすい。
一読で永年の疑問が氷解した。
宍戸は俺だけのために書いてくれているという錯覚に陥ってしまうほど。
時期的に、おそらく執筆は試験前だろう。
宍戸、おそろしい子。
頭のいい人間の文章は分かりやすい。
一読で永年の疑問が氷解した。
宍戸は俺だけのために書いてくれているという錯覚に陥ってしまうほど。
時期的に、おそらく執筆は試験前だろう。
宍戸、おそろしい子。
でも今年の論文も終わった後であの本に書いてあったとか
気付くのだろうな
気付くのだろうな
宍戸常寿氏について、聞いたことあるって程度だったけど、調べたら恐るべき逸材なんだね。まだ若いのに・・・。
憲法好きにとっては、彼の記事は大好物なんだろうな。
宍戸氏についてググってる最中に見つけたんだけど、『ポストモダンな日々』っていう修習生ブログ、彼の憲法に対する知識の深さも凄いものがある。法哲学にも造詣が深いし。
修習行くと、とんでもない優秀な人達と知り合いになれるんだなw頑張らねば！
憲法好きにとっては、彼の記事は大好物なんだろうな。
宍戸氏についてググってる最中に見つけたんだけど、『ポストモダンな日々』っていう修習生ブログ、彼の憲法に対する知識の深さも凄いものがある。法哲学にも造詣が深いし。
修習行くと、とんでもない優秀な人達と知り合いになれるんだなw頑張らねば！
宍戸はワシが育てた
>928
彼は修習に行ってないし、とんでも優秀君は修習には来ません。
彼は修習に行ってないし、とんでも優秀君は修習には来ません。
宍戸並、或いは準宍戸並が70人いたら、俺が合格する余地は全くないorz___。
憲法好きにとっては、宍戸の問題意識、それに関する文献は魅力的だ。
ただ、それを意識し過ぎると、旧試の論文を２通書くにあたっては、まさしくドーナツ化現象を起こしそうで恐いんだが。
憲法得意な奴は、その辺難無く取り入れていけるんだろうか？
凡人のオレに教えてほしい。
ただ、それを意識し過ぎると、旧試の論文を２通書くにあたっては、まさしくドーナツ化現象を起こしそうで恐いんだが。
憲法得意な奴は、その辺難無く取り入れていけるんだろうか？
凡人のオレに教えてほしい。
今年も一問22点ぐらいが合格点だろう。
だから相対評価だって
買ってみたけど0.7ミリは太すぎだな
択一会場各地で出没したというキティ達は死滅してくれたのだろうか？
吹田のキティの話を聞いてそのような者と同じ教室はご勘弁と思ったのだが。
今年は試験中のキティ対策も必要になるのかね。
吹田のキティの話を聞いてそのような者と同じ教室はご勘弁と思ったのだが。
今年は試験中のキティ対策も必要になるのかね。
民法は今年も昨年みたいな問題2つだろうね。
とにかく基本をしっかり書けばいい。
とにかく基本をしっかり書けばいい。
仕事が忙しくて
現状維持もできてません
毎年択一だけ合格していて今年で５年目の
２６歳の糞ヴァテです
現状維持もできてません
毎年択一だけ合格していて今年で５年目の
２６歳の糞ヴァテです
36無職、択一合格経験なし、毎日2ちゃん巡りとエロ動画収集に
忙しい糞べテの間違いでは？
忙しい糞べテの間違いでは？
DG使いの俺がサラサ0.4買ってみたが、線幅が不安定だし、滑り悪いじゃまいか
ＬＥＣのファイナルって，まだあるのか？
短答合格者には，10通だけ添削して，全資料格安で売るっていうの，
昔あった気がしたが。今年はどう？
短答合格者には，10通だけ添削して，全資料格安で売るっていうの，
昔あった気がしたが。今年はどう？
944 ：氏名黙秘：2009/06/23(火) 22:17:07 ID:eqeaPfd0
手形法の勉強してます？
勉強１年目だから全然やってなくて、そこまで手回すかどうか考えてるんだけど
勉強１年目だから全然やってなくて、そこまで手回すかどうか考えてるんだけど
>>941
だめぽのおっさんのことか？
だめぽのおっさんのことか？
宍戸は「書くべきことを書き、書く必要のないことは書かないということに尽きる」
と言うが、例えば昨年の憲法１問で、法人の人権を全く書かない決断が現場でできるだろうか？
確かにしっかりと出題趣旨を吟味すればできるかもしれない。
しかし、そんなことを吟味するために貴重な時間と思考力を使うくらいなら、悩まず、機械的に論証を貼り付けておく方が得策だと思う。
俺のルールは「悩んだら軽く触れる」だった。
軽く触れるくらいなら、仮に要求されていない論点だったとしても減点はされないだろうし、もしかしたら点数が振られていたらラッキーだ、というのがその理由。
受験テクニックとしては、ここらへんが現実的ではないかと思うが、如何
と言うが、例えば昨年の憲法１問で、法人の人権を全く書かない決断が現場でできるだろうか？
確かにしっかりと出題趣旨を吟味すればできるかもしれない。
しかし、そんなことを吟味するために貴重な時間と思考力を使うくらいなら、悩まず、機械的に論証を貼り付けておく方が得策だと思う。
俺のルールは「悩んだら軽く触れる」だった。
軽く触れるくらいなら、仮に要求されていない論点だったとしても減点はされないだろうし、もしかしたら点数が振られていたらラッキーだ、というのがその理由。
受験テクニックとしては、ここらへんが現実的ではないかと思うが、如何
論証なんて結論だけでいいよね、別に理由書きたきゃ書いてもいいけど
その分事案検討する時間もスペースも削られるよね
で、こっちは削れないよね、じゃ何を削るかは明白だよね
予備校じゃ基本基本っていうけど論文受ける人だったら基本知ってるのは当たり前なんだから
今更基本概念ごちゃごちゃ書かれても困るんだよね
だいたい論証なんて採点者はキーワード以外まともに読まないしね
聞きたいのはそこから先の具体的な適用なんだよね
審査基準なんてどうでもいいんだよね、だいたい学説の審査基準なんて使い勝手悪いし芦部説一生懸命吐き出してゴクローサンww
大事なのは事例の中の事実一つ一つ抜き出して意味付けて丁寧に利益衡量することだよね
その意味じゃ判例ってよく出来てるよね
その分事案検討する時間もスペースも削られるよね
で、こっちは削れないよね、じゃ何を削るかは明白だよね
予備校じゃ基本基本っていうけど論文受ける人だったら基本知ってるのは当たり前なんだから
今更基本概念ごちゃごちゃ書かれても困るんだよね
だいたい論証なんて採点者はキーワード以外まともに読まないしね
聞きたいのはそこから先の具体的な適用なんだよね
審査基準なんてどうでもいいんだよね、だいたい学説の審査基準なんて使い勝手悪いし芦部説一生懸命吐き出してゴクローサンww
大事なのは事例の中の事実一つ一つ抜き出して意味付けて丁寧に利益衡量することだよね
その意味じゃ判例ってよく出来てるよね
答案上は条文に書いてないことはどんなに自明でも書かないと
試験委員がまず知りたいのは「基本の理解ができているか」という点。
口述試験でも、研修所に入っても、最初の質問は基本中の基本。
基本を理解していることのアピールは何より大事。
受験生仲間の間では実力者と目されていながらなかなか合格しないタイプの一つは基本を大事にしないやつ。
昔、伊藤塾のある講師が「まずは規定演技をこなすこと」と言っていたが、まさしくその通り。
口述試験でも、研修所に入っても、最初の質問は基本中の基本。
基本を理解していることのアピールは何より大事。
受験生仲間の間では実力者と目されていながらなかなか合格しないタイプの一つは基本を大事にしないやつ。
昔、伊藤塾のある講師が「まずは規定演技をこなすこと」と言っていたが、まさしくその通り。
そもそも基本ってなんだよ・・・
基本とは、即ち・・・・・・
94条2項が例外規定とちゃんと示すとか
そもそも基本が何かわからないのか・・・
本当に今年の論文受験生か？
本当に今年の論文受験生か？
定義趣旨要件効果＋筋の通った論証、日本語
しっかりと事実認定がされていること
条文だろ
誰がシンクロやフィギュアスケートの話をしてるねん・・
講師が言ってる「規定演技」というのは、「研修所に入るのなら理解していて当然の基本事項」くらいの意味。
マジでわからんの？
講師が言ってる「規定演技」というのは、「研修所に入るのなら理解していて当然の基本事項」くらいの意味。
マジでわからんの？
単純に言ってしまうと、代表的な数冊の基本書に共通して記載されている事項だよ。
本当に基本だけなら差がつかないし、みんな受かってるだろ
結局、基本とは別の知識思考が必要
結局、基本とは別の知識思考が必要
過去問分析する限り、必要な知識は基本的なものだと思う。
ただ、それを使いこなせるかはまた別。
ただ、それを使いこなせるかはまた別。
(゜Д゜) ハア??
択一で点数ばらけてんだろｗ
基礎に差がついてるんのｗ
択一で点数ばらけてんだろｗ
基礎に差がついてるんのｗ
使いこなせないってことは、基礎が不十分だってことでしょうｗ
基本の理解を示しさえすればそれで合格するとでも思ってんの？
そんなわけないだろ。
そんなわけないだろ。
使ってる知識は基礎でも、論じ方や文章力で思い切り差がつくからな。
基礎的な知識のみで受かることは可能。
だが基礎的とはいえない細かい知識が出ることもある。
基礎的な知識のみで受かることは可能。
だが基礎的とはいえない細かい知識が出ることもある。
ま、もういいんじゃないか
そろそろここまで論ずれば、合格ラインの人間とそうではない者との違いも明確になったわけだし
今からその差を埋めることは奇跡に近いのでね
そろそろここまで論ずれば、合格ラインの人間とそうではない者との違いも明確になったわけだし
今からその差を埋めることは奇跡に近いのでね
もう２年くらい前だが永山は基本を短く正確に書けっていってた。
だらだらは駄目だと
だらだらは駄目だと
それも20年前からいわれてる
そんなの戦後間もなくから言われてるわけだが。
それはない
974 ：氏名黙秘：2009/06/24(水) 05:04:07 ID:XG82XfWg
849 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/06/22(月) 22:24:33 ID:???
基本問題に抜かりなく対応するのであれば、論予が実は正解だったのかな？
伊藤のはマイナーも出すし、癖のあるひねりも加えてくるから、変な感覚が身についてる気がする。
916 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/06/23(火) 13:40:57 ID:???
知識レベルは本番でも基本しか必要ないんだから辰巳でいいんじゃないかな。
917 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/06/23(火) 13:51:10 ID:???
俺も辰巳の答練受けたくなってきた。まあ時間ないから無理だけど。
いま塾の答練を受けてるが、クセがあって嫌になってきた；
基本問題に抜かりなく対応するのであれば、論予が実は正解だったのかな？
伊藤のはマイナーも出すし、癖のあるひねりも加えてくるから、変な感覚が身についてる気がする。
916 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/06/23(火) 13:40:57 ID:???
知識レベルは本番でも基本しか必要ないんだから辰巳でいいんじゃないかな。
917 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/06/23(火) 13:51:10 ID:???
俺も辰巳の答練受けたくなってきた。まあ時間ないから無理だけど。
いま塾の答練を受けてるが、クセがあって嫌になってきた；
たとえ必要な知識は基礎だけであったとしても
それをどれだけ多角的な切り口で捉えれるかは別問題だと思うし、
その深みというか裾野の広さが勝負を決めると思います。
持つべきは多くの知識ではなく多くの視点なのだから、
結局は対象を基礎に絞ったうえでの同程度の勉強量は必要なんですよね…
それをどれだけ多角的な切り口で捉えれるかは別問題だと思うし、
その深みというか裾野の広さが勝負を決めると思います。
持つべきは多くの知識ではなく多くの視点なのだから、
結局は対象を基礎に絞ったうえでの同程度の勉強量は必要なんですよね…
2ちゃんに時間と労力を消費してる時点でＯＵＴ！
>>945
それ未だに言ってるの部外者のお前だけだｗ
それ未だに言ってるの部外者のお前だけだｗ
結構論文で書くペンの話出てくるけど
みんな結構悩んでたりするんだな。
俺は筆圧強いからなるべくぶっといペン使ってるよ。
サラサラ書けるよ。
代わりに字の綺麗さは多少劣っちゃうけどね。
みんな結構悩んでたりするんだな。
俺は筆圧強いからなるべくぶっといペン使ってるよ。
サラサラ書けるよ。
代わりに字の綺麗さは多少劣っちゃうけどね。
>>943
スーパーパックは数年前に無くなったよ。
スーパーパックは数年前に無くなったよ。
演習本は論点表代わりに使えるな。
なぜ断定？
お前だれやねん判決
最も役に立つ論点表は、伊藤塾のやつだよね。
うん
辰巳の論点表はイマイチ
セミナーのアーティクルのやつが一番くわしい。
受験新報のは最近なくなったみたいだ。
受験新報のは最近なくなったみたいだ。
>>981
確かにSARASAいいよな
確かにSARASAいいよな
ぽっくんのお手製の表が毎年好評だぉ＾＾
俺はハイブリッドだな。一度ブランド決めると替えるのがなぜかめんどくなる。
同じ話のループしてるお前って真性バカ？
灰牢屋の増刊はもう手に入らないかねえ。
10冊持ってるぉ
>>991
おまえほどじゃないだろ
おまえほどじゃないだろ
>>993
すげぇｗ
すげぇｗ
>>994
乙
乙
梅謙二郎
1000
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。