www早稲田法科大学院92www

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　★ 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　★ 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
★ 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名

和田ローWebサイト
http://www.waseda.jp/law-school/
前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1233020257/
www早稲田ロー受験生スレ6www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230319065/

新司法試験　合格者数･合格率（平成20年度）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7% ☆
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>1乙

◆旧司法試験 最終合格者（平成20年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html
２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大・大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道・名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・青学大・日本大・専修大・東北大・千葉大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　〃　　帝京大・追門大・熊本大・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

【早漏】内部優遇の結果２００人落ち！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224955125/

今年は足きりだけで200人を超えたか…もうだめだ

早稲田ローですが刑事足切りで華麗に落ちますた
もう死にたいです

第４回新司法試験 短答発表 【和田ロー編】

出願者　４７４
受験者　３８０
合格者　２６６

受け控え94人、択一落ち114人

　　　　　　やっぱり和田ロー！　１１４人落ちても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
択一100人落ち Ｖ２達成です。ほんとうにありがとうございました orz

早稲田は「人物重視」で入学者選抜してるから、司法試験惨敗なんだろうね
「法律重視」で選抜した学生に「人物教育」をやればいいんじゃないかな

ってか受け控え90って何？ありえなくね？

ありえねーな
在学中何やってたんだ

憲法判例読み込んでました

2009年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧　
80％以上　（　）は短答式合格数
78　●一橋（１１３）
76　
74　●神戸（１２４）、●北海道（１３１）
72　○慶應義塾（２６６）、●東京（３３３）
70　●京都（２３６）
68　
66　○学習院（７１）、○中央（２９２）、●千葉（４９）
64　▲首都大東京（６６）
62　○明治（２４１）、▲大阪市立（７４）
60　●横浜国立（５６）
58　●東北（１０７）、○上智（１０５）、○白鴎（２０）
56　○山梨学院（３６）、○関西学院（１３４）、○早稲田（２６６）、○中京（２８）
54　○立命館（１６１）、●大阪（１１０）、○愛知（３７）、○北海学園（１８）、○法政（１０３）、●名古屋（７９）
52　○関西（１４７）、○同志社（１６０）、●広島（５０）
50　＝試験平均＝（5055）、○立教（８１）、○創価（５１）、●九州（１０６）
48　
46　○専修（５４）、○成蹊（４６）、○久留米（３６）
44　●金沢（３４）、○龍谷（３２）
42　○甲南（５９）
40　●岡山（３１）、○日本（９０）、○明治学院（４７）、●琉球（２１）、○関東学院（３１）
38　●新潟（３９）、○南山（３３）、○近畿（２６）
36　○東北学院（２１）、●筑波（２１）、○西南学院（３７）、○神戸学院（１３）
34　○獨協（３４）、○駒澤（２８）
32　○神奈川（２６）、●鹿児島（１７）
30　○名城（２０）、●静岡（１５）、○広島修道（２３）、●島根（１３）
28　●熊本（１７）、○青山学院（３４）、○東洋（３５）、○福岡（２３）、○桐蔭横浜（３１）、○国学院（２４）、○大宮法科院大（４４）
26　●香川（１６）
24　○大東文化（２０）、●信州（１３）、○愛知学院（１１）、○駿河台（３０）、○東海（２０）
24％未満　　20.0％○京都産業（２０）　／　17.4％○姫路獨協（８）　／　15.9%○大阪学院（１１）
法務省リンク　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

>>11
１期と２期が受け控えまくり

新卒は受け控え少なかったの？

>>16
少なくともオレの周りではいないね

去年の短答合格率ってどうだったっけ？

>>18
受験者ベースはほとんど同じ

栃木事件の担当弁護士、早稲田でも教鞭取ってるみたいだけど
これは事実？

ttp://news-tag.cocolog-nifty.com/

>>20
釣れますか

佐藤博○先生の授業はすごいよ！

佐藤先生は共同不法行為で訴えられていたんだね。
結果はどうなったか知ってる人教えて。勝訴？
ttp://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_b5d4.html

>>10
30越え無職職歴無し未習他大卒の俺を入れてくれたから早稲田は素晴らしい。

>>20
事実。
東大ローで教鞭をとったあと、早稲田へ。
２年くらい前からかな。

>>24
モルモット乙

629:氏名黙秘 :2009/06/05(金) 13:11:57 ID:??? [age]
早漏の今年の実績

・受け控え人数第１位
・短答落ち人数第１位



論文の結果次第では、

日東駒早リーグから

大[稲]亜帝国リーグ

への降格も検討します。

浪人を除いた現役の代の合格率は事務所から発表してたっけ？

>>20
早稲田にふさわしい先生だよね。

佐藤先生、あっぱれでした。

早稲田法曹は法という手段でもって久遠の光を照らすに努めるのが出世なんかよりも一番OBにとって誇らしい

>早漏の今年の実績

・受け控え人数第１位
・短答落ち人数第１位

論文落ち人数が１位だと３冠達成だな。

論文は早稲田得意の漏洩があるからな。
３冠は厳しいかも

>>33
早稲田のカリキュラムなら普通に論文は強くなるだろう。
漏洩に思えるところがそれだけインパクトあるということの裏返しでもあるね。

和田漏ｽｸｰﾙ職員が司法板で工作してる件　早漏必死ｗ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1231828381/

択一でこれだけ落ちてるのに、でも論文は強いからとか言うのやめようぜ。
未修主体には無理があったんだよ。
既修受からないレベルの奴を合格レベルまで持っていかなきゃいけないんだから。

まんこ

まぁ択一は量がものをいうからな。必要量は個人差あるだろうけど。
夏休みとか春休みにこなしていれば三年あれば足きり食らわないくらいまでにはもっていける気がするけどね。

なぜWローや東大でも択一落ちがいるんだろう。
イメージとしちゃ、めちゃくちゃ出来る集団なんだけどなあ。

東大ローと早ローを一緒に語るな。イメージも実力も全然違う。

早稲田が東大を意識とかｗｗｗ

早稲田はまず明治を倒すことを考えた方がいい。

>>41
まず日本語を読めるようになろうな

さすが平均未満は日本語が不自由だｗｗｗ

出願者　４７４
受験者　３８０
合格者　２６６
受け控え94人、択一落ち114人

こりゃまた派手にやっちまったね。
いまさら入試制度変更しても、あと５年はこの状態なんだろうな。

択一落ちの人、いまどんな気持ち？

受け控えもトップなのか？受ける気ないなら願書出すなよ。
ただ出願者−受験者の4人は受け控えつーか卒業できなかった奴らだろ？

そうだな。まあ、断トツ１位という事実には何らの影響はないが。

受け控え率のランキングはないの？

ここには原始的不能がたくさんいる気がする。教育じゃなくて入試制度が悪いんじゃないの？

高適性の優秀な学生を集めてるんだから、適性軽視のローに比べ、ポテンシャル・伸びしろは抜群にあった。
入学後にそれを伸ばせなかったのが敗因。

適性の成績と、法律試験の成績とは、優位な相関性は認められない
というのが、中央大学法科大学院における追跡調査・検討の結果だったそうだ

そんなことは俺を見れば明らか

適性は全くといっていいほど、関係ないよ

適性試験の順にとってくれたらいいのになｗｗ

うちのロー生のために、
択一の比重を半分にしてくれたのに、
活かせなかった。

>>55
活かされるかどうかは論文の成績が出てから分かることだろ。

択一の比重が２分の１だろうが１００倍だろうが１００分の１だろうが足切りには関係ないだろｗ

>>51
どうして早稲田もそういう調査をして、もっと早く入試に反映させなかったのか
きちんとデータ化すればすぐに動けただろ

>>58
適性良くても落ちる人いるよ
外部ですか？

素朴な疑問なんだけど、
択一突破ってカリキュラムに左右されるか？

ワロスに入れるくらいの奴が>>38の言うとおりちゃんとやれば、
フツーに通ると思うんだけどねえ。

論文コケた俺が言うのもなんだけれど。

択一は自力で何とかするものだね。３年間の自習の積み重ね。
３年になってから択一用の知識なんていってる奴は落ちる。

択一で落ちた馬鹿が俺のまわりにもいたけどどう見ても
絶対的勉強量が不足してる奴らばかりだよ。
で、なぜかそういう奴は落ちた責任を学校が悪い教授が悪いとか
他の要因になすりつける。自分自身に責任があるのに。

旧司択一合格ラインが5000問と言われている（はず）

このくらいやればいいんだよ。

憲法にとられる時間を択一にまわせば万事解決するのでは？

憲法に時間取られて択一できませんでしたなんて無能の言い訳。

>>64
憲法ってそんなに時間かかるか？

馬鹿正直に時間をかけてしまう人がいるのは確か

憲法の予習にそんなに時間がかかるのは、
一年の前期と、Nのクラスになったやつだけじゃないか？

予習課題の25問を毎回解いてたあの頃が懐かしい
教科書読んであれ全部解いて必読まで一審から全部＋調査官解説や評釈
そりゃ1日かけても終わらんわ

そもそも、１・２期のまだ合格してない連中と３期全員を合わせて474人って
少なすぎないか？

途中でやめたんだろ
一橋に入った奴でもやめて会計士受けてる奴が知り合いに2人もいるからな
ここならなおさら

なりたいやつ、やりたいやつだけやりゃいいんだよ。

>>62
どこの馬鹿だよ。

2009年度新司法試験短答式　合格者数／受験者数　大学別一覧　
１位　東京　　３３３人
２位　中央　　２９２人
３位　慶應　　２６６人
３位　早稲田　２６６人
５位　明治　　２４１人
６位　京都　　２３６人
７位　立命館　１６１人
８位　同志社　１６０人

法務省リンク　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

2009年度新司法試験短答式　短答合格率

慶應大 83．91%
中央大 78．28%
明治大 77．74%
法政大 74．64%
上智大 72．92%
立教大 72．32%
関西大 71．01%
関学大 70．16%
早稲田 70．00%
-----------------全国平均 68．38％
同志社 68．09%
立命館 66．25%

2009年度新司法試験短答式　合格者数／受験者数　大学別一覧　
１位　東京　　３３３人
２位　中央　　２９２人
３位　早稲田　２６６人
３位　慶應　　２６６人
５位　明治　　２４１人
６位　京都　　２３６人
７位　立命館　１６１人
８位　同志社　１６０人

法務省リンク　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

早稲田大学のキャンパスで覚せい剤を売買したなどとして、
警視庁は、東京都新宿区新宿、指定暴力団住吉会系幹部辻建治被告（４４）
ら密売人や顧客計２５人を、覚せい剤取締法違反や大麻取締法違反などの
容疑で逮捕したと、１０日発表した。逮捕は昨年５月〜今月９日。

同庁幹部によると、辻被告は昨年５月、無職男（３９）に販売目的で、
岡山県内の女性宅に覚せい剤０・９グラム（３万円相当）を宅配便で送ろう
とした疑い。「一切話さない」と黙秘している。

辻被告らは、新宿区のマンションを拠点に、複数の密売人に覚せい剤や大
麻を供給。このうち、すでに麻薬特例法違反罪で懲役７年の実刑判決が確定
した同区在住の男（４５）が、０７年５月以降、インターネット上にサイト
を開設し、同区の早稲田大学のキャンパス内などで、９都道府県の客に５９回
の密売を行っていたという。

憲法欠席します

583 名前：可愛い奥様 投稿日：2009/06/10(水) 13:15:20 ID:B1sRMKvk0
＞ http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1185120230&owner_id=20460385　カイト-神-
＞ http://mixi.jp/show_friend.pl?id=20460385　早〇田大学法学部。
↑これは早稲田に連絡しておかないと、と思いましたので連絡してみました。

【電凸先】早稲田大学法学部
【電話対応者】男性
カイト-神-が自分自身で書いているプロフィールを伝えた上で
・セカンドレイプをしている日記文面
・これで将来人権専門の弁護士が夢とは恐ろしい事だということ
・レイプは被害者が悪いと言っていること
を含め、全文を説明しました。

＞そんな奴レイプされてもいいんじゃん？つかここまでいくと、たかがレイプ手（パー）
＞酒飲まなきゃ空気悪くなる？なら空気悪くなるからノリでセックスしろよ

これを口頭で説明しましたら絶句されておいでで、更に

＞これ、むしろ男子学生が被害者だろ。セックスしていいって言ってるようなバカ女とセックスしてこれだからな。
＞未来ある学生をこんなくだらないことで捕まえるな!!!!!!風俗代程度払えばいいんじゃん？
＞一人２万＝１２万手（パー）よかったね

このあたりではもう、ため息をつかれてました。男のせいにしたんです、の件では「酷いですね・・・」と
嘆いていらっしゃいました。
学校の信頼を著しく下げる発言、早急に調べますとの事です。
Mixiは大学から運営に連絡すれば情報出してくれるのでしょうか？という質問を受けました。
初めてこの件で連絡を受けた様子で、大変驚かれていらっしゃいました。

連絡という形での電凸でしたので、QAではない読みづらい文面で申し訳ないです。

FLASH　6/23号
『早大生　ケツ丸出し逮捕一部始終』

http://www.kobunsha.com/shelf/magazine/current?seriesid=101002

友達がいないから、情報が入ってこない。

完全情報弱者・・・・・・・・・・

ＧＰＡないから、夢だった裁判官になれない。なりたいい。

GPAなんて関係ないし、試験の結果すらあまり関係ない
３桁後半だったが、起案でA上位連発してると普通に誘われまくったよ

>>81
まずは試験に受かれ

エクスターンって行った方がいいですか？

＞起案でA上位連発してると

連発っていつの時点だ？

>>85
導入起案２つと、各クールでの問研起案

2009年度新司法試験短答式　短答合格率

愛知大 90．24%
慶應大 83．91%
中央大 78．28%
明治大 77．74%
法政大 74．64%
上智大 72．92%
立教大 72．32%
関西大 71．01%
関学大 70．16%
早稲田 70．00%
-----------------全国平均 68．38％
同志社 68．09%
立命館 66．25%

>>84
試験受かる余裕あるならいったほうがいいんじゃね
就活で事務所訪問したときも、具体的質問とかできるだろうし

>>86
そういう意味じゃないって。
連発してから誘われたりするとか遅すぎということ。
そんな実例があるのかあやしいけど。

>>89
導入って最初にやって、その後裁判官と面接するだろ？
遅すぎってのが意味わからないが。
そこで目をつけられてその後もずっといい成績だとより誘いが強くなってくる訳よ
それで遅かったら修習前しか誘われるタイミングないぞ

あー、そういうこと。
でも最初の辺りでぜひＪにと言われないか？
人によっては修習前に声かかってるし、
次第に云々は完全に二軍じゃないか。

修習前の話は聞いたことないからちょっと信じがたいけど
あるとしても、そこらへんは早稲田の時点で厳しいだろｗ
自分の聞く範囲だと、Jは、Pと違って、基本あまりはっきり誘わないって印象だなー

次第にについては、起案するまでの成績（修習前）がしれてるしね。
ある程度様子見されるのも仕方ないでしょう。結局任官しなさそうだけどね。

というわけで、GPAの人は、あまり気にせずがんばってください。

実は、Ｂが一番ＧＰＡ重要？

GPA悪い奴は、まず試験に受かるかを心配しろよ
ほとんど落ちるんだから

大手いった人ってGPAなんぼくらいだったの？

Q.　被害者はどうせ金目当てなんだろ？　示談金を吊り上げようと企んでるんだろ？

A.　輪姦は強姦と違い、親告罪ではありません。2003年早稲田大学スーパーフリー事件により、
　　2004年強姦罪内に集団強姦等の条項が新設され親告罪ではなくなりました。
　　一度起訴されたら、被害者が告訴を取り下げることも、和解もできません。
　　なお有罪となったら執行猶予も付きません。4年以上の懲役です。情状酌量なんて無理筋です。

【京教大・集団強姦】 「bitch女のせいで６人が…残念」「そこに酔い潰れた女がいるから襲う」…ミクシィに書いた男女学生、一斉指導★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244743324/

集団強姦が親告罪じゃなくなったのって
親告罪の一部起訴で出てくる昭和28年判例の事件の直後じゃなかったか？

>>92
逆じゃない？
Ｐは渋ってたら誘わないけど、
Ｊは渋ってるなら押し切ろうとする。

強姦の実行共同正犯が非親告罪なのは集団強姦罪が新設されるよりもずっと前からだな

【社会】下着泥棒で逮捕された高知県職員　かつては早大の駅伝選手　箱根駅伝に2度出場　同じ女性に2度"暴走"
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244892540/



おまえらの性欲なんなのｗ

官報に考査委員のってたけど早稲田ばっかりじゃん。こんないい環境なんだからもっと頑張らなきゃな。

憲法　川岸
行政　岡田
刑法　高橋
民訴　福岡　勅使川原
形訴　寺崎、川上
会社　鳥山
労働　島田

>>101
いつの官報？

採点委員じゃねえの？

http://kanpou.npb.go.jp/20090612/20090612h05090/20090612h050900010f.html

>>104
「藤田広美」！！

なんかブリブリしてる女ウザイ

下着ドロの高知県職員、元早大駅伝ランナーだった
箱根駅伝２度出場、同じ女性に２度“暴走”
http://www.zakzak.co.jp/top/200906/t2009061302_all.html

　先月５日、隣接するアパートに住む女性の下着を盗み見ようと高知市内の民家に侵入、
高知県警に逮捕された高知県職員の男が、かつて早大の箱根駅伝ランナーだったことが
関係者への取材で分かった。早大卒業後は四国銀行に就職し、全国規模のマラソン大会
にも出場していたが、２００３年にも同じ女性の下着を盗んだ窃盗容疑で逮捕、起訴猶予と
なっていたことも判明。栄光の箱根ランナーは２度も“下着”につまずいて転倒していた。

　県警高知南署によると、住居侵入容疑で逮捕された高知県須崎土木事務所主査の男（３１）
は５月５日午前１１時ごろ、高知市内の女性（７９）宅の庭に無断で入った疑い。

　付近の住民が、塀を登る容疑者を発見し通報。駆けつけた警察官が数百メートル離れた
路上で見つけたところ、容疑を認めた。容疑者は女性宅に隣接する３階建てアパートに
侵入する目的だったとみられ、調べに対し「女性の下着をのぞくために入った」「以前にも
この庭に入ったことがある」と供述しているという。

　実はこの容疑者、以前から地元では有名なマラソンランナーだった。地元の高知学芸高を
卒業後、一般入試で早大人間科学部に入学。競走部の門をたたき、北京五輪マラソン日本代表
の佐藤敦之（中国電力）らとともに１９９９−２０００年の箱根駅伝復路９区を２年連続で
力走。それぞれ区間６位、３位の好成績を修めた。

　同年３月に卒業後は高知県の四国銀行に入行。各地のマラソン大会や１万メートル競技など
に出場し、０２年には日本海マラソンで優勝。１０年ぶりに大会記録を塗り替える偉業も
達成したが、０３年、今回と同じ女性の下着を盗んだ疑いで逮捕、起訴猶予となり同行を
退職していた。

>>101
ほとんど習ったことのある先生だ…

w

慶漏の先生はひとりもいない！

そういうのは逆に虚しくなるからやめろ。
なぜこんなに差がついたか、当局はもっと真剣に考えてほしい。

ちんこかゆい

ついに早稲田の時代がきたな。
今年の合格率は大幅上昇か。

毎年同じこと言ってるよな。
そして最終発表でお通夜状態になる orz

>>101
糞みたいなやつしかいないじゃんww

>>113
未修を排除しない限り学校がどう頑張っても無理

学者の考査委員って減ってるんだろ？それなのにこの占有率www

>>117
問題作るわけじゃないんだよ？

>>117
他のロー生に自慢してやりたいなー

「うちのロー考査委員の先生たくさんいるんだぜ！すごいだろ！」


「へ〜すごいじゃん。今学者の考査委員減ってるのに。どこのロー？」


「え？早稲田だけど…」


「あ、早稲田ね…(笑)」

奨学金もらえなかった

もういっそ全休講しろよ

今年も稲門もらえた。

いまさら休講なんてやだ

>>123
２年連続？３年連続？
結構特定されそうな気もするが。

>>125
大抵の人は2年連続だよ。
1年のときは入試の成績で判断されるから法律の能力と無関係に
受給される。
2年からはガチで法律の成績により判断されるから
1年のときと様変わりする。
で、2年で受給した人は成績落とすことは普通ないから、
そのままま3年も受給するって構図になってる。

体験報告会ってでた人いる？何の話してた？

稲門ってGPAどれくらいあればもらえるんですか?

>>128
2.9でギリギリという話。
基本的にもらってる人は3以上ある。

2.8でもらったって人知ってる。
きっと学年によって違うんだろうけど。
一年前期で2.0とった俺には関係のない話だ。

稲門は必修科目に基づくGPA算定でのもの。
必修以外は除かれる。

今の一年は100人ももらえるんだから余裕だろ

明日のマナー会って私服でいいの？

マナー講座なんだから和服に決まってるだろ

制服だろう

迷ったらとりあえず学生帽に学ランでいいってばっちゃが言ってた

まったく。おまえらは真面目に答えられないのか？
マナー講座だぞ？当然スーツ着用に決まってるだろうが。

卒業生だが、大学院にもなってマナー講座ってどういうこと？

ビジネスマナーね。

いや、それがどうかと思うのだが・・・

しゅうかつも経てない新卒が大多数なんだからマナー講座開くのもごく普通なことだと思うんだけど

それは分かるが三時間は長すぎだろ。
エクスターン先でやらかす奴が多いからってことだが、そういう輩は
どうせマナー講座なんてまじめに聞きゃしない。
パソコン持ち込んで、メモとる振りして勉強してるよ。

ま、それなりの成績とって新司通らないとマナー披露する相手もいないんだから、
あながち間違いではないがな。

そんなヒマがあったら勉強しろという奴に限って3時間真面目に聞く
お前は勉強より少し社会常識を身につけろという奴はサボる

平成20年度新司法試験合格者　ロー別vs出身大学別

　　　ロー別　　　　 出身大学別
　　　ランキング　　　ランキング　　　

東大　２００　　　　　早大　２６２
中央　１９６　　　　　慶應　２２５
慶應　１９６　　　　　東大　２２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６
京大　１００　　　　　京大　１１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０
一橋　　７８　　　　　同大　　６４
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２
立命　　５９　　　　　神戸　　４３
同大　　５９　　　　　上智　　３９
東北　　５９　　　　　明治　　３９
関学　　５１　　　　　東北　　３３
上智　　５０　　　　　立命　　３３
阪大　　４９　　　　　名大　　２７


��と明治はメッキが剥げた。��ローと明治ローの合格者は殆どが早稲田卒。

↑マルチ氏ね

守秘義務違反もマナーに含まれるの？

>>146
マナーとルールは別次元

「おまえ明らかに弁護士向きじゃないからやめとけＹＯ」て奴けっこういるな。

今日ついに自習室の放置荷物の撤収があったな。

>>148
心配するな。
能力的不適合者はついていけなくて辞めるか、どうせ受からない。
人格的不適合者は実務について淘汰される。

>149
やっとか…。
正直、ここを使う人のマナーの悪さに呆れてたところだ

ああいうのは定期的にやってくれないと正直者がバカを見ることになる

しかしまあ一回撤去しただけで誇らしげなこと
ちゃんと続けろよ無能河原

【裁判】元大学教授植草一秀被告の実刑確定へ　最高裁、上告棄却　電車で痴漢、懲役４月
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246068442/

都のセイヨク

>>154　次スレ立ってるよ。

【裁判】元早稲田大学教授植草一秀被告の実刑確定へ　最高裁、上告棄却　電車で痴漢、懲役４月★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246124073/

age

誰か俺のDTを全力で奪ってくれ

撤収があったせいか最近席があいてるな。テスト期間中も是非とも実行してもらいたいな。

テスト2週間前からは毎日三回実施してくれ
本来は回収係が24時間常駐してるべきなんだがな

江頭先生の会社法テスト何が出るか全く予想が付かない
馬鹿な俺には全然ついていけないまた来年だな

そもそもをいうと席が足りてないのが問題だと思うんだけど

文句言わずに図書館を使ってください　by事務

人権論って先輩によって「これを書いて通った」ってことが全然違って怖いです。事実に評価ひたすら加えないといけないとか、いや理論面や解釈も書かないといけないとか。検討判例と比較しろとか。
どうすればいいですか？何か、勉強の仕方でこれをしておけっていうことありますか？

中身がよっぽどひどくない限り
７枚書かれた答案を落とすのは勇気がいる

去年7枚自信もって書いて落ちた人が居る

てか、去年の問題で7枚も何を書くんだ？
5枚くらいでいっぱいでないか？さすがに4枚とかは物足りない気がするけど。

一方7枚でA＋もいる
てかA＋とってる人は総じて枚数書いてる印象なんだけど
もちろん何でも書けばいいってもんでもないだろうけど

枚数書けばいいって門じゃないよ。
7枚書いてCもいれば、2枚半でA＋だっている。
要は「書かなければならないこと」
を「説得的に」「正確に」「論理的に」
書けたかどうか。

何を言えばいいのかが見抜ければ勝ちだよ。
そのためには、教科書の憲法理論は当然頭に入れた上で
判例の問題点を抑えておくこと。

判例を読むことに時間を取られるあまり、基本書を読んで憲法理論を習得する時間が足りない。
これが最大の問題点。
原文を読むのをさぼってでも、基本書を読む時間を確保すべき。
そうしないと、新試で困るぞ。

川勝平太は修士の入学式で祝辞を述べてた。
懐かしい。

【社会】 覚醒剤密輸指示　マージャン店経営の元早稲田大法学部生に逮捕状　デリヘル経営にも関与　現在は外国に逃亡か？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246753077/
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/07/05/10.html

ここってなんでこんな問題ばっか起きるんだ？

下位ロースレあげるな
目障り

お前ら全員死ね

神戸大学特別対策委員会

　　　　　　　　　　　　 Λ＿Λ . 　　学長
　　　　　　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　　　　　　　　 文学部のセクハラ准教授×２（500通もメールすんなよ）
　　　　　　　　　　　/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i 　　　　　　国際文化学部の弟子に手を出す教員（ゼミ生同伴で調査旅行行った奴もいる）
　　　　　　　 　　　/ :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ 　　　　　国際協力研究科の怪文書バラマキ教授（研究妨害とかしゃれになりませんよ）　　　
　　/￣￣￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣ / | 　　　　　 　　　
　/　 　 /ヽ　　,　　　　　　　　　　　　　　　　 / /
/　　　/´　　｀´ | 　　　　　/ヽ_____／l　　　/ / 　その上、法科大学院ではネットいじめ
|￣￣'､ 　 　 　,l ￣￣￣ /　　　　　'､￣￣|/ 　　　　キチガイが暴れたい放題
￣ /￣　　,_,..ノ　 ￣￣￣l　　　　　　l￣|￣ 　　　　学長も辞職しろとか言われる始末　
　 /　　　　'､　　　　　　　　,ゝ　　　 _,.ﾉ　 | 　 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸はもうダメぽ…　

マルチうぜー

ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

portalの奨学金選抜通知消えた？

いっそオープンスペース以外全館私語禁止にしてくれればいいのに

>>180
それは難しいでしょ。
学部生と同じキャンパスなのは、良く言えば活気があるように感じるけれど、
逆に言えば、勉学に打ち込むには雰囲気が甘い環境なんだよね。

>>178

お前うざいな。なんか辛いことでもあったのか？

>>144
慶應のロー別が間違ってる。

平成20年度新司法試験合格者　ロー別vs出身大学別

　　　ロー別　　　　 出身大学別
　　　ランキング　　　ランキング　　　

東大　２００　　　　　早大　２６２
中央　１９６　　　　　慶應　２２５
慶應　１６５　　　　　東大　２２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６
京大　１００　　　　　京大　１１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０
一橋　　７８　　　　　同大　　６４
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２
立命　　５９　　　　　神戸　　４３
同大　　５９　　　　　上智　　３９
東北　　５９　　　　　明治　　３９
関学　　５１　　　　　東北　　３３
上智　　５０　　　　　立命　　３３
阪大　　４９　　　　　名大　　２７

アンケートの公表やめてほしい。いやな気分になるだけ。

逆切れする馬鹿がいるからな

第４回新司法試験　短答合格率

慶應大 83．91%
中央大 78．28%
明治大 77．74%
法政大 74．64%
上智大 72．92%
立教大 72．32%
関西大 71．01%
関学大 70．16%
早稲田 70．00%
-----------------全国平均 68．38％
同志社 68．09%
立命館 66．25%
　　･
　　･
青学大 38．20%　　←早慶ＪMARCH関関同立の中で、青学だけダントツ低い orz


http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

和田ロー2009年度入試、出身大学別合格者数

早稲田 １７６名
慶應大 　７２名
東京大 　４６名
中央大 　２５名
一橋大 　２３名
上智大 　１４名
京都大 　１２名
明治大 　　９名
国際基 　　７名
九州大 　　６名
神戸大 　　６名
同志社 　　５名
大阪大 　　４名
立教大 　　４名
立命館 　　３名
お茶大 　　３名
青学大 　　３名
学習院、法政、金沢、首都、信州、北大、千葉、筑波、明治学院 ： 各２名

おっと　N島先生の悪口はそこまでだ

>>189
半年に一度の恒例行事だ。気にするな。

最近のＮ島先生は丸くなったっぽい？

学生に対してあきらめただけともいえそうだけど。

あの年になって今更そうそう人間性改善される筈ないよな

諦めたもなにも端から見下してる
合格者含め卒業生の話を聴いているとそう思う

諦めた点があるとしたら自分の教育能力の無さに。じゃね

前にもでてたけど、N島は今のカリキュラムを変えようとしている。
それに断固反対しているのがT波。

いずれにしろ、教科書の知識は頭に入っていること前提で
それを超えることを要求するから学生がついていけない。
S戸やK岸はそんなことないけど。

逆じゃないの？
T波先生は独自にレジュメ出したりしてたよ？

Tなみんはレジュメアップするの遅すぎだけどなwww

内部生だらけなのに合格率の低い早漏ｗ


入学者の自大学出身者の比率が高い法科大学院
(平成16年4月15日付読売新聞朝刊3面より)

�@東京大　60.3%
�A創価大　53.3%
�B早稲田　53.1%
�C京都大　52.8%
�D慶應大　52.2%
�E上智大　40.7%
�F東北大　38.6%
�G同志社　38.5%
�H九州大　37.0%
�I立命館　30.7%
※東大、京大は合格者ベース

一年前期に憲法をもうひとコマ増やして、
理論を教えるコマと判例をやるコマに分ければいいんじゃないだろうか。

一年前期はスッカスカだから、そのくらいやれるだろう。

>>193-195


　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　|　　　　　　　|
　　　|　　　　　ー十一　　ヽ、　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　|--一　　　　|　　　　ヽ、　　 '⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　|　　　　　　/　　　　ヽ、　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α
　　　|

>>198
懐かしいＡＡだな。

>>197
一年前期の空いた時間は、憲法なんぞやらずに民法をやるべきだろ。

早漏ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>200
うちのロー、民法の授業少ないもんな。

家族法って選択だけ？

>>203
一応民法�Tでやるって建前になってるはず
現実には家族法特殊講義でやるしかないかな

そんなことより江頭会社法に全然ついて行けない俺は吊るしかありませんね

>>204
どうもありがとう。
夏に一回やっておこうかな。

　株価操縦の疑いで強制調査を受けたグループのメンバーは早稲田大学に在学中からデイトレードを繰り返し、羽振りのいい生活で知られていた。
　当時の同級生らによると、リーダーの男は早大の投資サークル「マネーゲーム愛好会」で株取引のノウハウを学び、サークル活動を通じて知り合った
男女３人でデイトレードを始めた。リーマンショック以前の景気拡大期、早大に限らず多くの大学で投資サークルが誕生。学生らが投資を介した人脈を
作るとともに、株取引で利益を上げていた。

　強制捜査を受けたグループは大学３年ごろから金回りがよくなり、大学近くの新築マンションを借りて拠点に。「１人２台はないと取引はできない」
と室内に６〜８台のパソコンを並べて取引をしていたようだ。

　男らは友人に「利益は多いときで月３５０万円」などと自慢げに話す一方、「税金のことがあるので周囲には言わないで」などと口止め。
白いベンツを１人１台購入し、乗り回していたという。

　男は平成１８年３月に同大を卒業。株取引で得た資金をもとにラーメン店を開業する一方、月の家賃が数百万円とされる六本木ヒルズの一室を借り、
投資サークルのＯＢら数人で、違法な株価操縦を駆使しながら株取引を行っていたようだ。

　メンバーの１人は、六本木ヒルズを拠点にする理由を「ヒルズにいると、住民にしか入ってこない株の情報が入る。棟によっても、情報が
入る棟と入らない棟がある」などと知人に話していた。

　関係者によると、グループの手口は、大阪地検に逮捕された西田晴夫被告＝証券取引法違反罪（相場操縦）で公判中＝らプロの仕手筋のものと
比べても遜色（そんしよく）ないという。

　仕手筋に詳しいフリーライター、高橋篤史氏は「ある程度の資金力のあるデイトレーダーが組織的に動けば、これまでプロの仕手筋が
やってきたことと何ら変わらないことができる」と指摘。「証券会社の担当者と顔を合わさず取引できるネット証券であれば、クリック１つで
株価操縦できる。抵抗感はなく、ゲーム感覚でやっていたのではないか」と話す。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090717/crm0907170146001-n2.htm

フジテレビでセクハラ問題で処分されたアナウンサーは早稲田出身ですか？相変わらずですね。

早稲田大学法学部卒業。
【社会】フジテレビの長坂哲夫アナウンサー、セクハラで降格の懲戒処分、総務局に異動 　上司6人も減給★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247909032/

教員もゴミなら学生もゴミ

ひどいねこれ

　　　自校出身ロー合格者（二期未＋三期既）／定員　　新司合格者の自校出身比率 　　差
東大ロー　　　　　　　170／300・・・56.6％　　　　　　　96／170・・・56％　　　−0.6％
京大ロー　　　　　　　116／200・・・58％　　　　　　　　34／69・・・49％　　　 −9％
一橋ロー　　 　　　　　43／100・・・43％　　　　　　　　24／53・・・33％　　　 −10％

慶應ロー　　　　　　　197／260・・・75.7％　　　　　　　66／130・・・51％　　　−24.7％★あれれ？
早稲田ロー　　　　　　134／300・・・44.6％　　　　　　　45／89・・・51％　　　＋6.4％
中央ロー　　　　　　　 97／290・・・33.4％　　　　　　　41／156・・・26％　　　−7.4％
上智ロー　　　　　　　 19／100・・・19％　　　　　　　　10／35・・・29％　　　 ＋10％
明治ロー　　　　　　　 52／200・・・26％　　　　　　　　10／75・・・13.3％　　 −12.7％
同志社ロー　　　　　　 95／150・・・63.3％　　　　　　　24／53・・・45％　　　−18.3％

早漏工作員、マルチ荒らし乙ｗ

張り紙出すほど部外者入り込んでるか？
あんな紙一枚で入るのやめる奴いなさそうだが

地上受かったらやめるから俺も部外者みたいなもん

>>215
受かっても採用されなければ意味なし

パソコン窃盗犯は部外者だろう
張り紙で排除できるとは思えんが・・・
それより四階の小便器どうにかしろ

401で二回盗まれてるのも部外者かね？
あそこに堂々と入ってくるような部外者は
どんな防衛策を講じても侵入を防げまい

図書館みたいに一人ずつ入れるようにするしかないな。まぁ無理だ。

>>217
４階の小便器がどうかした？？

みんなが学生証を首から下げてればいい。

内部者の犯行だろ
外部の人間がわざわざ窃盗に入るのは不都合すぎるだろ
お前ら腐ってんな

どこが不都合なのか言ってみな。

どうでもいいけど、法学の教科書をパクるのは内部犯だろ・・・
窃盗犯が刑法の答案書いているというシュールさを、学校関係者はどう考えているのだろうかね？
正直、窃盗犯がうろついている自習室なんぞに用はないよ。
高い金払っているのにさ・・・

基本書なんてパクっても使わないだろ。
怨恨から捨てる目的でパクったか、
でなきゃなくなったって言ってる側の勘違いとかじゃないのかね。

俺が聞いた話じゃ、新品の物だってよ・・・

ロースクール民訴とか重点講義とか弁倫のあれはパクりたくなる気持ちわかる
百選も買うのけちってるやつ結構いるから危ないな

刑事系のゼミかなんかだろ
取調べ受けて逮捕される演習

長沼範良

既修者認定試験って申し込んどいて欠席したらなんか影響ある？

>>230
今まではなかった
今年は知らん

ネクタイとはな

とりあえず判例の長さで山張るのやめろってメッセージですかね

成績発表と再試験の日程って大体いつくらいか教えて下さい

>>231
ありがとう

8･25くらいじゃなかったっけ

２００８年度新司法試験合格者　 出身大学別2065名中辰巳調査1917名
（辰巳法律研究所、新司法試験合格者ファイル０９より） （カバー率９３％）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg
早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田


【早漏】内部優遇の結果２００人落ち！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224955125/

内部優遇よりカリキュラムと授業内容の結果なのでは

教授や学校側の
本当の未修なんざいないんだろ？みたいな態度には
頼むから未修コースは未修者が基本のスタンスでお願いします

とにかく時間がないからなぁ。民法�Wくらい余裕があるといいんだが。
刑法各論15コマってのは悲しいね。
でも憲法に45コマとった結果があれなので、時間だけでもないのか。

>>238
カリキュラムや授業内容は意外にましな方
カリキュラムが良いと言われてる他のローの話とか聞いてみるといい
自分が出来ないのを授業のせいにしてる奴をよく見かけるが
一番の問題は生徒の質
他ロー既修にかすりもしなかった法卒未修ばっかだからな

結局は未修コース中心がまずかったんだろ
内部の優秀層は他のローにとられて出来の悪いのが残っただけ

ほんものの未修者にはきついんですが…
何故に未修コースなのに既修者前提にしてるのかわからない
未修コースは最低限未修者前提でやってほしい
これは我がままなんだろうか

本当の未修者なら一回留年した方がいいという言葉には耳を疑ったじょ

入学するまでに指定した基本書を
全部読んでくることを当然に装丁しているから
早稲田には純粋未収は１人もいないんだ！

って教授が言ってた。
馬鹿だなって思った。

おまえらさぁ…。
純粋未修だって本来は２年に上がるまでに大学時代ずっと法律やってたような上位既修の強者に追いつかなきゃいけないんだぞ？
授業が僕らのレベルに合わせてくれないって文句言うとかレベル低すぎだろ。
奴らが4年とかかけてやってきたことを1年でやらなきゃいかんのに。
ちょっと未修中心の環境に浸りすぎじゃないか？

旧司1500人時代でも三年合格なんてごく一部だしな。

>>246
そのシステムがそもそも一般人にとっては非現実的すぎなんだよな
未習は基本的に他分野に埋もれてる一部の天才を発掘するためのギャンブル枠
なのになぜか早稲田はそれを主力にしてしまった

その結果がこれだよ！

245の教授の発言はさすがに行き過ぎとしても，基本的には246に賛同
ロースクールが，各ロー毎に上位3割は資格を与える，という制度ならいいんだけど
そうじゃなくて，全国統一試験である司法試験でロー関係なく勝負するっていうシステム
なんだから，早稲田の中で評価がどうの言ってもしかたがないんじゃないかな。
未収でも奇習でも，試験の時にもってなきゃいけない実力は同じだ，っていうのを
前提で考えないと，甘えって言われても仕方がないと思うよ。

一部の情けない連中が泣き言言ってるだけなら甘えで済ませられるが
全体の１割以上が二年に進級できなくて
三分の一が択一落ちるのは構造的な問題だろう

まさに未修中心の構造の問題だな
そりゃあんだけの人数を法律試験課さずに受け入れてれば、法律に全く向いてない奴がかなりの人数いるのは当たり前
皆入学しちゃってから気づくから、未修制度ってある意味残酷だよな

あれ？去年留年したのって60人/300人じゃなかった？

>未習は基本的に他分野に埋もれてる一部の天才を発掘するためのギャンブル枠
なのに

そうなのか？
俺は少なくとも初期の早稲田の理念は素晴らしいと思ってたんだけど
理想追うための努力を怠っただけで

いや初期の理念は無謀だったと思うよ。
未修中心のローで既修中心の上位ローに合格率で勝つには、一流の予備校講師が付きっきりで教えるシステム作っても多分無理。
生徒の素質・能力の平均値が違いすぎる。

＞未修中心のローで既修中心の上位ローに合格率で勝つ
そもそもこれ目指してなかったんじゃないの
安易に方針変える前にやれることあったんじゃないかと
そのしわ寄せが学生にいくのが納得いかないわけで

正直、予習は意味無かったなと思う。
予習せずにその時間を過去門解くのに使ってれば良かったと
テスト受けてて思ったよ

確かに、合格率は軽視してたな
それが一番の問題だったわけだけど
受からなかったら人生終了なんだから、まず何と言っても全員合格を目指すべきだろ
理念だのはあくまでその後
最近は学校もそれに気づいたみたいだが

ほっといても受かる奴だけ集めて合格率かせいでも教育の意味が無いと思うんだが
軽視と一言でいってもそれ以上に優先すべき理想がある場合と単純に軽視とではずいぶん違うよね
初期の早稲田を前者と解釈した上での支持だったわけだ

最近はチューターのゼミとか色々増えてきてそこは良いと思うんだけど
認定厳しくするとか、2年次にも進級要件課すとかの手段と併用する必要あるんだろうか
しかも1年からの通算でのGPAなんだろ？未収はくるなって言ってるようなもんじゃん
手っ取り早く合格率を上げるには有効かもしれんけどさ

未修者が三年でおいつくのではなく、半年でおいつけといってるようなもんだろ
１年必修でＧＰＡしかも相対評価ってんだから

>>258
教育の犠牲で廃人量産してたら学校機関としてまずいだろ。
未修を教育してほぼ全員受からせることが現実問題不可能な以上、学校は無責任なことはすべきでない。

先立つものがあっての表現の自由だよね
って話思い出した

まずいか？廃人ってのもよく分からんし。
精一杯やったけど受からなかったなんて良くある話。

教育機関としての責任果たしてたらその先のリスクはそれこそ自己責任だろ。
元々競争試験なんだし
入り口で切ってあげるのが優しさ　というのも分からんではないがなぁ・・・
やりたいって本人が言ってるんだし、過度なパターナリズム

全員受からせるのが不可能ってのはその通りだと思うし、
ベストエフォート以上はありえないんだが、そのベストエフォートがほんとにベストなのかってことを言いたかった

何でこんなことを長々と語ってるんだろう俺は

っていうか未修者コースで募集してるんだから
未修前提で授業すればいいっしょ
論文の書き方、超基本的な事をまるっと抜きで
詳しい学説べらべらしてたらそりゃね
正直予備校風の授業でいいだろという気はするな

Ｓ弁護士とＴ弁護士はどこにいったんだよ……

>>264
守秘義務に違反したから懲戒請求くらったんだろ。

来年から既習入ってくるからいずれ持ち直しはするんだろうが、今の入試方式で入ってきたやつらが
はけるまでは合格率しばらく低迷するんだろうな…

ごちゃごちゃ言わないでローでも天下の早稲田の実力だせ！

合格率がどうのこうのなんか無視しろ！

早稲田の底力をみせてやれ！！

>>267
どこにも受からなかった隠れ未修と甘い言葉に騙された完全未修しかいないわりには、
実力以上の結果を出してると思うんだ。

>>263
予備校教育の否定からローが始まったのに、ローで予備校風の授業をする訳にはいかんだろ。

結局、早稲田ローの５年間の「実験」で分かった通り、司法試験に合格するための教育機関としては、
予備校のほうがローより数段優れていたんだよな。既修者のほとんどが学部時代から予備校に通っていて、
その期間は１〜２年、しかも毎日講義があった訳じゃないのに、未収の１年間をそれに代えることができず、
合格率において未収＞既習ってことはさ。
「予備校はでたらめな講義ばかりしてけしからん、我々の方がよほど優れた法曹養成教育をすることができる！」と
ジジイどもが大風呂敷広げた結果がこれ。

今日の1年生向け夏休みの過ごし方講座、だれか出た人いる？
もしいたら、どんな内容だったか教えてくだされ

正直予備校の2年コース、1年コースのが分かりやすかった
全く法律知識なかったが、初めからオイテケボリ、この人何言ってんの？
みたいな状況になってる人は一人もいないみたいだし。

ローはそういう人多すぎ。
それが早稲田だけなのかロー全体がそうなのかわからんが

大学教授には、法律学の基礎的な部分を教育する能力は、ないんだよ。

だからこそ、法律を本気で勉強したい人、たとえば司法試験などの資格試験で
法律を学ぼうと思う人は、法学部教育に失望して、法学部に在籍しつつ、予備校に通った。

予備校の講師は、法律学の学問研究などはしてないけれど、
少なくとも、基礎的な部分からの教育の方法論、ノウハウという点では、
大学教授よりもはるかに優れているからな。

で、予備校に通う法学部生が増え、予備校が出版する本が溢れるようになって、
大学教授たちが　「怪しからん！」　と逆上して作ったのがロー制度。

受験資格を人質にして、制度的に大学教授の話を聞くことを強制するという荒業に出たわけだ。
教育力だけで、単純に予備校と競争すると、負けちゃうからねｗｗ

で、そんな　「ロー制度の理念」　なるものを、もっとも強く体現しようとしたのが、他でもない、
早稲田ローだからなぁｗｗ

正直学者になる必要はないんだよねぇ
だから学説論議なんてされても初学者には？？？なわけで
実務教育や基礎からの教育に関して言うなら予備校が分かりやすいと思う
自説を伝えたり、それが少数説だったり
そんな説の熱い論議かわされても初学者にはついてけませーん

学校の授業より予備校本や問題集解いてる方が
定期試験に意味があった気がすんごいする

未習は基礎部分が必要なんだから一年部分を予備校風
二年三年で実務教育やればいいんじゃないっすか？

>>273
ついていけないんだったら止めちまえ。

>>275
そういうのが教授や大学側の態度･姿勢なんですよね。
早稲田では実際に留年も多いし、退学する人も多い。

上の人とは違うけど1日12時間勉強してついていけてないならカリキュラムに問題はあろうけど、そこまでやってる？と言いたい。

>>276
ってかどこのローだってそうだから。
中央とかはさらにレポート大量で忙殺されるんだぞ。
うちは何かと学校のせいにして文句言ってるだけの奴多すぎ。
未修でも優秀な奴は学校の授業と新司への勉強をちゃんと並行してやって、受験までにきっちり仕上げてくるし。
とりあえずぬるすぎ。

該当範囲の条文読んで、教科書読んで、百選レベルで良いから判例押さえる。
これだけでもやってりゃ、とりあえずついてけないなんてことはまずないよなぁ。
やってあの授業についてけないんだとすると・・・それはやっぱり留年すべきだと思うよ。

けっきょく、法卒で既修落ち隠れ未修の人と、他学部卒の純粋未修とでは、授業の予習一つとっても差があるんだよ。
でもって早稲田ローの場合、建前と違って多数派である法卒隠れ未修を前提に物事が進んでいく。

かといって、純粋未修をじっくり育てていきましょうみたいなペースを基本にしてたら、未修は全員落ちるよ
なぜ予備校本だので独学しようとせず、授業にあわせてもらうことしか考えない…

つーか、そもそも既修落ちに合わせた授業なら大してレベル高くないだろw

ここって入学者の内部出身者の割合はどのくらい？
内部優遇のようだけど外部出身者は肩身の狭い思いしますか？

>>283
出身大を気にする奴なんてあんまいないよ

>>283
外部出身ってことは黙って隠し通せ。
自分から言い出さないこと。
普段は内部上がりのような顔をしてすごせばＯＫ
まずい流れになりそうだったら教科書広げて勉強のふりをしとけ。

>>283
内部でも大学三年卒業で入学したとか、既修で入学したっていうパターン以外は内部上がりに誇りみたいなのを持ってる奴はいないから全く大丈夫。
内部上がり同士で群れるみたいなのも全くと言っていいほどない。

２ちゃんねる担当教職員乙
嘘書くな

>>281
そうでもないだろ。
わりと他のローは未修者へのフォローをかなりしっかりしてるぞ
特に合格率が高い所は友人の話聞いてる限りは多いな。

あと金銭的にも時間的にも行かす余裕作らずに予備校通えとかアホかといいたいｗ
そもそも予備校通えっつーんならローある意味ないしｗｗ

他のローって未修者がなんとかなるようなフォローを結構いれてるよな
導入授業が結構多くあってことこまかに勉強の指針を教えたり
基礎の基礎で押えとく必要があるとこ指導したり

ゼミも週何回もあったり、すくなくても既習と未修混同して相対評価で
進級制限かけるとかマジありえん

そもそもなんで未修者コースなのに、未修者と既習者でわけてんだよ
アホかといいたい

未修コース、未修者募集の癖して学校側が隠れ既修によりかかり甘えてんのがなぁ
そりゃ合格率よくならんだろって話

>>288
予備校通えなんて一言も言ってないけど

>>287
乙はお前だよ
外部者は消えろ

>>288>>289
一行空けの改行と「アホかといいたい」の口癖が特徴的なようだが、あからさまな自演乙
自演までする意図が分からん
>>287
教職員が和田法→和田ロー未修に誇りを持ってる奴がいないなんて言うわけないだろ

職員必死だな

某教授だったりしてｗ
職員や教授で2ｃｈ見てる発言してる人けっこういるよな

>>295
おっと、Ｎ島先生の悪口はそこまでだ

１分以内に連投とか毎回分かりやすい自演する奴だな。

平成20年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　大阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

わかりやすいな(笑)

みなさん試験どうでした？

まさかの西陣ネクタイだったな。

刑訴また訴因かよ･･････

会社法も変わったな。

もう生きていく気力を失った。
辛い。人とうまく付き合っていく自信がない。

自己暗示はマジお勧め。

氏ぬと楽になるよ

うまく話をそらせた、とガッツポーズしているのが見える

生き残るのはこの世の｢真実｣だけだ
真実から出た｢誠の行動｣は決して滅びはしない・・・　
彼らは退学した・・・しかし彼らの行動や意志は滅んでいない…
彼らがこの｢単位｣を僕に手渡してくれたんだ



そして早稲田の理念が真実から出たものなのか・・・　
それともうわっ面だけの邪悪から出たものなのか？

それはこれからわかる

果たしてあんたは滅びずにいられるのかな・・・？ボス・・・

終わりがないのが終わり
それがロースクール・プリズン・レクイエム

刑訴の２期連続同じ判例はうけた。

1年生なんですけど、夏休みはどういう勉強をするべきでしょうか？
春学期の憲法・民法・刑法の復習をするべきですか？　それとも、
秋学期からはじまる商法・民事訴訟法・刑事訴訟法の予習等を
するべきでしょうか？

勉強の指針が分からないのでアドバイスお願いします。

個人的意見だけど、純未なら、まず予習やってから復習じゃない？
そうでないなら、復習優先して、予習かな

>>312
ありがとうございます。
一応法学部卒です。ただ、試験の出来がどれもあまり芳しくなかった
ので、万が一の場合の再試験の勉強を兼ねて春学期の復習をした方
がいいのかな、と思って。
前期で単位落とす人ってやはり多いのでしょうか？

>>313
前期で単位落としてるようじゃかなりヤバイっていう認識でいいと思う。

>>311
人による、としか。
後期科目の教科書をざっと一冊読んだことのある状態にしといた方が良い。
虫食い的にしか読んだこと無いなら夏休み中に。

行政法やったことないなら、読みやすい本を一冊読んどいた方が良い。

苦手科目の復習。
単位が芳しくないなら、どこが駄目だったのかの反省。

自分に何が足りないか分析して、優先順位つけないと。
ここまでのが余裕ってんなら、要件事実と演習と選択科目選びでもやってれ。

>>310
既修試験も入れて３連チャン…

>>316
既習者試験もなんだ？ｗ

◆早稲田大学当局よる大麻事件の握り潰し、組織的隠蔽！

調査は東大、京大、阪大の国立３大学と早稲田、慶応など関東地区の１３私大、関西地区の８私大を対象に実施し、
２２大学から回答があった。明治、帝京の２大学は未回答。
その結果、０３年４月以降に学生が大麻取締法違反容疑などで逮捕・書類送検されたと回答したのは、
関東学院（１４人）、慶応（８人）、法政（５人）、上智、中央（各４人）、東京（３人）、関西（２人）、同志社、関西学院、龍谷（各１人）の１０大学。

逮捕者が「ゼロ」と回答したのは　早　稲　田　など１２大学だったが、
うち５大学の担当者は「大学として　把　握　で　き　て　い　な　い　ケースがあるかもしれない」と話した。

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20081109-OYO8T00266.htm


早大広報室によると、この事件とは別に、国際教養学部の２２歳のマレーシア人男子学生と２０歳の男子学生が
　６　月　と　７　月　に　同法違反容疑で逮捕され、　退　学　処　分　に　し　た　という。
→上記調査の時点では把握していたことになる。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081115-OYT1T00413.htm?from=top

今回は「自宅栽培」と「密輸」の２件で早大生３人が逮捕されたが(一人は逃亡中)、数年前には
早大女子学生が麻薬樹脂をコンドームにつめ膣内に隠して入国を試み逮捕された事件があった。

他大のように単なる使用者と違い、早稲田の麻薬関係は悪質なケースが目に付く、退学者数名を出しながら
調査にゼロと回答していた早大当局が一番悪質だったというお粗末。
やはり校風なんだな。

　　　　　　やっぱり和田ロー！　２００人落ちても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　壊れかけの和田law　　

　　判例を読んでいた　読み方も判らずに
　　三振になりそうな夢　無能な教授が導いた

　　卒業期に学生から　法務博士に変わる
　　道を捜していた　汚れもないままに
　　飾られた行きばのない　受からない人波に
　　本当の勉強法教えてよ　壊れかけの和田law

　　華やいだ修了式の後　静まる校舎を背に
　　星を眺めていた　けがれもないままに
　　遠ざかる合格の空　受からない人波に
　　本当の勉強法教えてよ　壊れかけの和田law
　　遠ざかる溢れた夢　受からない人波に
　　本当の勉強法教えてよ　壊れかけのlaw

ローだけでも開けろよ。雰囲気作りはこういうところからだろうに。

再試が怖くて昼過ぎまで眠れない……

>>321
パンフレットに美辞麗句を並べるよりも、こういうところに気を使ってほしいよね。

7/31〜8/18まで完全閉鎖だって言ったら
なんでそんな休んでるんだよｗｗｗ何やってんだｗｗｗ
と家族に言われた

ロー入試なんて言い訳にもならんよな
他所のロー見ろよ

大学で勉強できる場所ってないのかな。

>>325
関口は先週まで開いてたけど、そこも工事で結構うるさかった。それは仕方がないけど。

マンモスかなピー

はやくローあかないかな

>>324
早稲田は、早稲田ブランドを盲信しているアフォな学生から馬鹿高い授業料を
搾取して教職員が長期間高給をむさぼり優雅に暮らす教職員のための互助組織
だろうな
学生のことなんかこれぽっちも気に掛けていないよ

と、外部者が申しております。

>>329
高校生の頃はマスコミの早稲田マンセーの情報操作に簡単に
嵌められてしまうよな
俺は早稲田の実態を知って早稲田は学部だけで見切りをつけて
地元の国立ローに進学する予定だったが、何故か不合格になり、
やむなく、ローも早稲田になってしまった。
俺も、早稲田は教職員が高給をむさぼり優雅に暮らすための教職員
のための組織だとつくづく感じている。

>>331
地元の国立ローがおまえを落とした理由がよくわかる気がするよ

文章の書き方が同じなんだがw

みんな勉強してる？

ぼちぼち

なにすりゃいい？
って追試の勉強か…

>>336
一年生？追試が心配ならやっておいた方がいいだろうけど、教科書読めないならスタンとかタクティクス解いてみたら？

スタンってなんや？

スタンダードでしょう

皆さんは、一次通過したら、その後の面接対策は
どうしますか？
イトウジュクの模擬面接とか、辰巳の講座なんかとったりしますか？

何もしないよ
そういうのは一次通過してから考えよう

早稲田と東北を考えています。
早稲田って、専用の自習室ないんですよねえ？

みんな、どこで勉強してるのか。。。
専用自習室は、大切なアイテムのひとつだと思うのですか。。。。

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北 ☆
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田 ★

>>342
一応ロー生用の自習室はあるが明らかに席が足りてない
しかも長時間荷物置きっ放しにすると事務所に撤去されて反省文書かされるよ
あと盆暮れのロー棟封鎖が長くてウザい
早稲田はカリキュラム等はそこまで酷いとは思わないが、環境は劣悪

>>342
マジレスすると家賃とかの問題を度外視するなら東北を勧める。

そりゃ早稲田も図書館までくまなく探せば自習席はいくらでもあるけどね。
その席を探すという行動も毎度やらされてたら時間の浪費だよ。
5分･10分という時間でも毎日浪費してたら年間どれだけの差になるか。

自分の席があって、そこに行けばすぐに勉強に取り掛かれるというのは精神衛生上も大きな利点。
他の奴が何を言おうと決して疎かにしない方がいいよ。

おまえら親切だな。

>>342
早稲田は、ロー棟のすぐ近くに大学院生専用図書館やら、民間のビルを借りて設けたきれいな自習室やらがあるから
勉強場所には全く苦労しないぞ。

そうか、早稲田は、ロー棟のすぐ近くに大学院生専用図書館やら、民間のビルを借りて設けたきれいな自習室やらがあるんだ
じゃあ勉強場所には全く苦労しないね

そうだね、早稲田は、ロー棟のすぐ近くに大学院生専用図書館やら、民間のビルを借りて設けたきれいな自習室やらがあるんだから
勉強場所には全く苦労しないということになるだろうね

なんなんだ？この必死な工作は（苦笑）

早稲田の一次選考があったばかりだから

ただの荒らしだろ、スルーしろ

>>351
あっ、なるほど、そういうことだったのか。
在学生の感想じゃないなとは思ったけどね。

>>348-349は皮肉だろｊｋ
てか347は関口も小野梓も使ったことねーだろ

「勉強場所に全く苦労しない」くらい席を用意してるなら、何故、指定席制度を導入しないのか？
この質問が早稲田の設備の実態を表していると思うね。

宅弁派を除けば小野、関口、高田、8号館で足りるが、全校生徒数の設備までは確保できないから、では？
ま、俺も自習室等設備の拡充を切望する一人だが、人数の多いローだから仕方ない面もあるとは思ってる。
そんなことより問題なのは、教科書を置いてトイレにも行けないような自習室の治安体制だろｗ

基本書に名前書いておけ

成績発表っていつ？

今年は留年何人でるかな。

学習環境ももちろん大事だけど、合格へのサポート体制が整っているか、就職に有利かどうか、も重要なポイントだよね。
前に出ていた東北とはトントンかもしれないけど。

>>354
梓、関口、早苗全て使ってたぞ。

今から入ろうと思ってる人、ダイヤモンドの今号を読めよ。
弁護士やローの最近の実態について特集されてるから。

成績発表age

早漏

公務員受からかったら吊るしかない

順位って今年から？

今年からだねー

指定にして、きもいやつが隣になったときのリスク考えろよ
現状でまったく構わん

再試やる気しねー

ここの定期試験でＣだのＦだの取ってる時点で相当ヤバいから一年なら今から死ぬほど努力しろ
二年なら、まあ、ご愁傷様

偉そうに(笑

定期試験と本試験は違うでしょうに

憲法総合結構落とした？

毎年憲法系は担当教授によって落とす数が全然違う。

1クラスで20人以上再試とかもあるしねー

今年はＦとＣ併せて３割にしなきゃいけないんじゃないっけ？

一応現3年も240人在籍者いるんだね
籍置いてるだけの人を除くと230人切ってると思うけど

公益企業のＱ電が早稲田の係属校の早稲田佐賀学院に
２０億円もの大金を寄付していたらしい

公益企業が電力料金として市民から徴収した金銭から
２０億円もの大金を１私立校のために寄付する行為は
特別背任罪に該当する行為と考えられますが、どうで
すか

で？

早稲田摂陵（偏差値41）

2009年度
外部入学者 11人（募集定員45人・34人の定員割れ）
内部進学者 65人
合計入学者 76人

この76人中40人が早稲田大学に推薦で進学予定ｗｗ

Ａプラが一個も無かった…。

正直教授陣の点のつけどころがさっぱりわからん

一年前期は上三だから皆慣れてる分、結構高いレベルが要求されるよ。相対評価だからね。

Ｂ以下イラネ

慣れてない全くの未修者もいるんだぜ
しかも未収っていっても予備校にも何も通ってない未収もいるんだぜ

ＡＡゼミあったけどあんま役に立たんかった気がするんだぜ

明確な留年フラグだな･･･
塚、今年はやっぱり留年増えるのか？
去年も大分多かったけど

なんっか早稲田って未収者専門ってわりには
未収者コース内で何で既修と未修わけてんのか不思議でならん
純粋未収も本当に純粋なのは極僅かしかいないし
未収に理解できる授業できないなら未収コースやめて既習メインにすりゃいいのに

もう奇襲メインになるじゃん

初めから奇襲メインにしとけばね
教授陣に教える才能無いのわかりきってたろうに

未習は論文の書き方わからんからそっちを教えりゃいいのに
知識なんざ自分でどうにかなるだろうに

で、おまえらちゃんと予習復習やってたの？まさか教科書一回読んで終了とか言わないよな？

>>386
去年60くらいだっけ？
今年の入学者(未修)は不幸としか言いようがない。
今年がどれくらいできるのかにもよるだろうけど、下位層は当然、中位層も危ないんじゃないか。

定期でグジグジ言ってる奴は新試なんて無理だろ
考え直したら

クラスで一番出来るオールＡ＋確実っぽい奴がＡ＋じゃなくてＣがいくつもあった
教授陣や制度取り仕切ってる奴はもうちょっと責任とか色々と考えた方がいいと思う
生徒達から少なくないお金とってて大学からも援助金せしめてるわりに
良質とは程遠い現状をどうにかした方がいい

>>393
工作員乙w
定期でグジグジってよりはね
新試受かった先輩達も制度に関しては苦笑いなのは事実

>>395
制度がどーこーって話以前に、自分で努力しないこと前提の思考がにじみ出てるのが問題だっつーの

596 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2009/08/25(火) 19:46:59 ID:???
おれたちはモルモットだ！もっと実験してくれ！

597 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2009/08/28(金) 06:09:27 ID:???
平良木
　早稲田大学としては、法学部出身の学生を入れて、２年制よりも３年制で教えたほうが、
　結果的に合格率が上がるという読みもあるのではないですか？

浦川
　それは誤解です（苦笑）。入学させてみたら、３年制コースのなかに
　法学部出身の学生が大半を占めるのではないかともいわれますが、
　ポリシーとしてそういうことはしません。

>>394
試験委員経験者とかじゃない限り採点なんてかなり適当だろ
コメントはおろか点数すら書いてない教授とかいるし
どの教授にあたるかがかなりのウェイトを占めてる気がする

でも、早稲田って試験委員経験者結構多いよね

★8月30日は、最高裁判所裁判官の国民審査の日（期日前投票は29日まで）

藤田　宙靖　　東京大卒　審査済み 不信任率 6.59%
甲斐中 辰夫　中央大卒　　　　〃　　不信任率 6.66%
今井 　　功　　京都大卒　　　　〃　　不信任率 7.64%
中川　了滋　　金沢大卒　　　　〃　　不信任率 7.75%
堀籠　幸男　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.01%
古田　佑紀　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.20%
--------------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒　今回の審査対象
涌井　紀夫　　京都大卒　　　　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒　　　　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒　　　　　　〃
宮川　光治　　名大院了　　　　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒　　　　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒　　　　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒　　　　　　〃
金築　誠志　　東京大卒　　　　　　〃

来年から既習者がどっと増えるから、
今年の一年はかなり留年させるんじゃん？

>>401
授業料収入を減らすわけにはいかないので、これからは簡単には卒業させないぞ
形式３年制、実質４年制になるよ

未収は最初から四年制にすればいいとおもう

結局文句言うヤツはでてくるよ。

それはそうだな。
自分でここを選んだ以上はしょうがない。

てか初めから虚偽表示すんなって話だよな

早稲田入って一番疑問に思った事はロースクールｲﾗﾈ
予備校の方が分かりやすく教えてくれるって事だな
弁護士少ないってんならロー作らず旧試の基準緩めりゃいいだけ

既修増やすなら去年の時点で入学者数下げとけば無駄な留年出なくて済んだんじゃないか？
学費が全てか

受験者数激減した収入源を純粋未収とか留年させて学費で搾り取る根性が頂けない

>>408
早稲田の場合は、教職員のべらぼうに高い給与水準を維持するという視点を
一番重視していると思う

奇襲枠を増やしても授業料収入を減らすわけないよ　当然、留年するヤシ
を増やすだろうよ
これに文句あるなら、東大や慶応にでも行けよということだろう

>>407
弁護士少ないってんならロー作らず旧試の基準緩めりゃいいだけ


目から鱗が落ちた！

ヤリマンＭ！！

ばかばっかだな

>>406
ローがやっちゃ駄目だよなｗ
多少の誇張は許されても誇張ってレベルじゃないし
未修メインだから基礎からの分かりやすさを求めてる受験生も多いだろ

よくこれくらいで根を上げてちゃ奇襲に追いつかないというレスがあるが
予備校はちゃんと一年二年コースで未修も受からせる分かりすさだ
授業の分かりにくい質の悪さの言い訳にはならん

94条っていうより96条だな

>>412何年？可愛い？

教師の授業がひどすぎるのが悪いとののしる学生
学生がついてこれないのが悪いと言い放つ教師
改善のきざしの見えない合格率
余計な設備投資ばかりで満足に自習スペースも提供できない当局

これで年間120万
三年間で400万近く

和田の肩持つわけじゃないんだけど、予備校だって1年2年で受かってるのって一部の頭いいやつだけじゃないの？
ごく限られた超頭脳なら未収で入ってロー内で上位にいる

まぁそれなら説明会やらで「未収は超頭脳以外お呼びじゃないんです｣ってハッキリいっとけよとは思うし、｢未収中心｣ってうたい文句が詐欺だってのも同意だけど

そうでもないぞ
少なくても未修合格率は早稲田よりは上だなｗ

成蹊とか他の合格率上位校で考えると
それとも他の未修合格率上位校も和田と対してかわらん現状なのかね
そんでも留年率とか聞く限りだと和田よりは良心的みたいだが

能力もないのに努力もしない底辺に合わせて授業してたら
他の受かるやつも受からなくなるだろ。

ところがどっこい
予備校はちゃんと合わせて分かりやすく授業してるんだなこれが
成蹊や他もご同様だろう

じゃあ底辺に合わせて授業してくれる予備校に通うか成蹊行けよ。

なんか必死な奴がいるな
和田に問題ありすぎるのは事実だろうに

底辺乙ｗ

他ローの友達に聞いたら、だいたい留年率１〜２割だって言ってた。
換算したらうちと同じくらいだから、そんなに多くないのかも知れない。
母体がでかいからな…。

誇張に虚偽表示、留年たくさんさせて収入を得る、留年＝合格率と勘違い
自習室は足りない、自習室の荷物撤去に反省文
基本的な所を分かりやすく教えられない教授陣

問題は山ほどあるが選んじまったものはしょうがない
しかも問題だらけだが意固地な和田が変化する筈もない

なら自分でどうにかするか移動するしかないわな

反省文とか意味わかんねーよな
そんなの書かせるより固定席にしろよ

自分も聞いたことあるな留年率は1〜2割
ただ、和田みたいに隠れ奇襲だらけじゃない純粋未収の割合多かったみたいだけどな

反省文を書かされるようなことをしているのに逆ギレするのはいかがなものか。
ただでさえ足りない自習室を占拠して他人に迷惑をかけているという感覚すらないのか。

>>428
��ローの友達に聞いたけど、固定も固定で問題あるらしいよ。

>>430
いやだから本来｢足りない自習室｣ってのがおかしいってことが言われてんじゃないの

固定である必要ないんでない？
朝取ったら一日使えればそれで無問題

俺はむしろどんどん荷物撤去してもらいたい派だが
結局一回か二回撤去しただけでホント口だけ
できもしねえことを偉そうに大言壮語すんなと

和田必死に庇ってる奴らって何なんだろうな
在校生で特に自習室と授業で文句ない奴はいないだろ
GPAも不満多いしな

席が足りないのは今年始まったことじゃないから
知らずに入ったなら「情弱」だな。

とりあえず言っても無駄だから言わないだけじゃね
成績評価が恣意に満ちてるのは充分わかってるが、
恣意をはさむ余地がないくらいの答案かけなかった時点で自分の負けと思えばGPA自体は気にならんよ。まぁ成績ボロボロだけどな
大手事務所行きたい人はそうも言ってられんだろうけど
まぁ1意見として聞き流してくれ

とりあえずうちの理念(未収中心)が失敗だったってことはロー自体が認めたわけだな
いまさらに奇襲増やしやがって

失敗というかだな
早稲田の理念とやらは
真実から出た誠の行動じゃなかったわけだな
耳障りのいい上っ面に飛びついただけだったと
そういうわけだな

失敗とは違うんじゃないか？
実際取ってるのは隠れ奇襲が殆どなわけだから
しかし、その隠れ奇襲すらちゃんと教育出来ない和田の教育力不足は否めないだろ
純粋奇襲は言わずもがな

耳触りのいい上っ面で飛びついた言い方変えれば疑わずに和田のパンフ信じた純粋未収はご愁傷様
来年１年繰り返して教授に給料提供してあげてください

他人見下さずにはいられないのかｗｗｗ

全員を未修にすれば規模が最大にすることができるからな

教職員として、より多くの人の職場の確保になるからな

早稲田は、学生のためではなく教職員のために組織を運営しているからね

受験者数は減るわけだわ（笑）

まあロー全体で志望者は落ち込んでるんだろうが
「わかってて又は容易にわかったはずなのに入学したお前が悪い」
とまで言われてしまうような学校は間違いなく異常

昨年と今年の生徒の学力、単位取得の難度が同じレベルであれば、
留年者の数が、今年は、個人的な感覚としては少なくともさらに
１５人は増えるのではないかと。去年はＧＰＡ１．５の壁を超え
るために、純粋未修を中心としたギリギリのラインにいる層は、
選択科目に相当注力をしていた（年間で計６単位。当然ながら全
てＡを取ると必修科目６単位分落としてもその部分のＧＰＡは
１．５）。選択科目のＧＰＡで進級できたという人はかなり多
そう（ＧＰＡ１．５ギリギリで進級した人は多い模様）。
今年はそれがないということで、人数は 増えるのは確実かと
思う（その分必修科目に注力する生徒が増えるだろうし、評価
B以上のシステムも変わったので一概には言えないが）。来年既
修者が増えることも考えると個人的にはかなりの数増えると・・
・、信じるか信じないかは・・・

今年の３月にそうだったように、自習室の席数は増えずに、教
室の机と椅子が増えることになるなんてことに・・・ならない
よな・・・

あと、GPAと単位で生徒に競争させるシステムは、目先の成績に固執せざるを得ない環境を生むので弊害が多いのでは。
・他の大学も同じようなシステムのようだが、真似る必要なし。
・新試で合格できるような質の高い生徒のみを卒業させたいのであれば、相対評価ではなく、単位認定を厳しくして絶対評価で大学院が独自に生徒の学力を判断するべき。相対評価を用いた
GPAを進級要件にするというのは、この「判断すること」を放棄したも同然。「早稲田が認めるクオリティー」というのは果たし
てあるのだろうか疑問。
・縦・横の生徒間の情報交換やノウハウの伝授がどれだけ新試で合格するために必要か、大学側は理解していないように思う
（教科書一つでその教科の理解は随分異なるじゃねぇか）。２年になっても相対評価をベースとした進級要件を設けるとな
ると、生徒間の横のやり取り（縦も）は激減するし、教室の雰囲気もキリキリするだろうし、精神衛生上よろしくない。
・それに相対評価と言いながら何で民法は先生によって問題が異なるのだろう、試験の難易度・単位取得の難易度がクラスによ
って変わるのはいかにもアンフェア（その点、憲法の教員の方々はカリキュラムについて議論はあっても、評価に関しては形
式的には公平を貫いているように思う）。
・この状況では純粋未修者は、予備校を経てからでないと早稲田には入学しずらい（金持ちのみが法曹になれるシステムへと
変わっていっているのを、早稲田も後押ししちゃうことになる）
・生徒間で競争させたいのであれば、より人権配慮型のシステムがあるのでは（奨学金とか何かしらあるんじゃねぇの）
・今の１年生あまりに可哀想（２年でこの弊害をさらに感じることになると思われ・・・。人によっては大学が息苦しく感じ
ることになるかも）
　大学側は、相対評価がベースのGPAを進級要件にしたことについ
て、合理的な説明はできないだろう（まさか正面きって合格率をあげたいなんて言えない）。上記に優越する正当理由がある
のであれば、ぜひ聞きたいものですね（というか、１年生じゃないのでおれはかまわんといえばかまわんが）
暇すぎ、おれ

中央行った奴に聞いたら、うちより進級要件厳しいっぽかったけどな
慶応はうちより緩かった、確か

＞＞相対評価と言いながら何で民法は先生によって問題が異なるのだろう
文章がおかしい

AAゼミが未修だけってのもあれでないの？
未修奇襲両方自由に受けさせたれとおもうな

同時にＡＡゼミだけで未修がのりきるのはきっついから
その変なんかフォローいれたれとは思う
何も授業だけでどうこうする必要ないわけで

>>448
そのかわり中央は予備校っぽい授業らしいぞ
純粋未収でも初めはついてけるもんらしい

後、中央と和田じゃフォローする体制が雲泥の差

>>451
未収合格率は早稲田の方が高いんだが

一橋は能力があるていど揃う年度末に実力試験して選定するんだったよな

なんか和田は試験日程もコロコロしたりだし体制側がだらしないの省みず生徒のせいにしすぎ

>>451
まあ、それはそうだがな
中央は無駄に面倒見と設備が良いらしいから
学食は最悪だって言ってたが

ＡＡゼミについてはハゲド
つか、奇襲増えたら制度変えたりしないんかな

>>452
和田の隠れ奇襲率なめんなよ
和田の純粋未収の少なさなめんなよ

>>455
きちんと比較してんの？主観じゃないの？
どちらもほどんど法卒だと思うけど

和田の学食のひどさよりひどいのか？

和田の制度は普通に進級したり紳士受かってる人も一部の教授も不満と疑問感じてるからな
ま、育てる事放棄してる内はどうにもならんだろ

主観じゃないんだなこれが
自分が知ってるのは一・二年のだけだが

純粋未収は留年すべき
合格率あげるために半分落とせ言ってる教授いる時点で終わり

和田のおかげでパンフレットがどんだけ嘘にまみれているかわかりました
ある意味詐欺だわな

>>457あそこは学部の学食がかなり恵まれてるみたいだから反動なんじゃね？

和田と千葉で悩んだんだよな…
何で和田にしちゃったんだろ…千葉にしとけばよかった…

不満抱いてる奴にアドバイスしてやる





諦　め　ろ

諦めて勉強して他に移るか中で頑張るしかないさ

>>462奇襲？

いや未収
他に中央と北大阪大神戸首都だったんだが
未収メインの和田がよさそうだと思って………
ここみて和田貶してんのは和田アンチが落ちこぼれだと思ってスルーしてたが
間違いだったと思ってる

不満多いっすね、でもわかる。２年以降になりゃいい予備校でなくていい先
生に実務的な観点を含めて習わなきゃ受からんってことがわかるらしい
（チューター談）。というか、そういうことを理解できないとマズイんだ
ろう、予備校は予備校でよいのだが。一級の実務家・超一級の教授陣の授
業を聞けるのは早稲田の魅力。魅力を感じない教授が多いのも事実だが

それは必修ではないのでゎ

いいこと考えた!!
必修と基礎は予備校講師よんで
応用は今の教授にすりゃいいんだよ!!

もしくは一科目につき一サブ授業して基本的な事教えればいいんじゃね？

普通に教授陣にもリスクおってもらえば良い話じゃん

留年する人が多い又は出たクラスの教授は人数比率分給料減らされる
そんくらいあっても良いだろ
高い学費払ってんだし
そしたらあぐらかいていい加減もしくは分かり難い授業してる奴も身が入るし
生徒の不満も減るんじゃねーの？
他クラスの話聞いてると分かり易い授業工夫してやってる先生もいるみたいだし

学生の人生を預かっているという意識が希薄。「モルモット」って、犠牲に
なるのは大学ではなく学生じゃぁ。そして、モルモットにも成り損ねた。
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html

>>469
金巻き上げる側がそんなリスク負うわけないだろ…。

>>470
和田は理念型ということを言いたいんだろうが、これは問題発言では。
というか、これを前提として入学した学生は、モルモット志願者なんだな。
文句は言えまい。。。。。と思いきや、和田は奇襲中心に、モルモット志願
者は、モルモットになれず。。。。。なんなんだぁ〜
H良木先生の方が正当に感じるのは、気のせいだろうか

U川　法曹のエンドユーザーの評価は重視したいですね。その大学院が
「ブランド」になれるかが、そこにかかってくる。「あの院出の法曹は
優秀だ」とエンドユーザーからの評価が高まり、その評価を聞きつけて
優秀な学生が入ってくるという循環が理想形です。
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の
占める割合が多くなり、司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、法曹
改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。われわれはモ
ルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが
早稲田の考えです。ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会か
らの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。
H良木　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格する
のかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけ
に、数を出すことは重要。合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を
輩出することはわれわれの使命なのです。
O村　法曹を養成する機関である以上、司法試験の合格実績は避けては通れ
ない問題。それが、まず社会的な評価として取り上げられ、大学院のパワ
ーに還元され、新しく入る学生の評価にも影響してくるわけです。メジャ
ーなロースクールで、ある程度以上の合格率が定着すれば、どんな法曹を
養成するのかという部分に社会の目が向けられるようになると思います。

新型インフルエンザが怖くてロー行けない

>>473
早いうちに罹っておいたほうがいいんじゃないか？
強毒化したら危ないぞ。

んでこういう声が出るのを
あーうっせーな馬鹿学生どもがピーチクパーチク
としか思わない学校だから
改善策を打とうとしてもずれたことばっかやる

三割しか合格させられない無能ローが
これだけ殿様商売できるなんて
普通の会社ではありえないよな

>>445
信じません

>>447
熱すぎ。そして文章おかしい

おまえら…成績出てから急に…

合格発表もあったしな。

その前から色々と言われてただろうにｗ

今回は留年させる気まんまんだろ
成績発表から追試までの短さは去年のさらに上をいくし

入学式で自習室の数の不満や合格率の少なさを
新入生に本気で叱ってる教授にはドン引きした

純粋未修に1.5要件課すのはなかなか厳しいと思う。まあ本気で勉強してれば余裕で超えられると思うけどね。基本的には1.5超えられないのは本気さが足りないだけでしょ。
ただ教授との相性悪いと意外なところで成績下げたりするからな。授業中の発言とか、授業外での議論聞いてる限りじゃ俺よりしっかり理解してるのに、俺より成績悪い人とか結構いたし。

まあ未修中心のローですとかいって学生集めてるのに、授業の進め方とかその他のフォローの体制とか全く未修中心のローだとは思えないね。
まあその分自分で頑張れば良いだけだし、自分は頑張ってるつもりだけど。ただ、もう少し頑張りやすい環境を整備して欲しいね。

純粋未収にとっての早稲田の授業は
小学生が大学の講義を受けるようなものではないにしても
中学生が高校の授業を受けるようなものだからな
死ぬ気でやってできないことはないが
多くの者はついてこれない

どっちかっていうとレポート書く事がない中学生が
大学の授業受けるようなもんなのでゎ
理解出来ない＋試験様式についてけないといふ

て言うか、先生方もいきなり100パーセントの理解は求めてないからな。直に聞いてみればいい。
六割から七割くらいの理解で卒業するまでにできるようになっていればいいって言うのが大体の印象だな。

>>480
本試験前の期間は去年より大幅に長くなったはずだが。

>>469

教授「いやです＾＾」

っていっても大体教授は忙しいで殆ど直に聞く時間ないじゃん

>>487
授業終わりに聞く
OAで聞く
メール送って聞く
TKCで聞く

このくらい自分からしろよ・・・何時間もかからないだろ

公務員とかに転向する奴ってどのくらいいるのかな

授業の終わりに聞く＝行列でまず無理
OAで聞く＝OA混み過ぎでおざなり
メールで送って聞く=授業・OAで聞け、もしくは返答なし
TKCで聞く＝反応ありませんサーセンｗｗｗ

未修者メインってわりには未修者排他だったりフォロー制度が全く皆無だから
不満が多くなって当然なんでないかとおもわれ
授業も未修者排他主義だしな
既習者だって未修者でもわかる授業求めて来てんのにあれじゃーねｗｗ

じゃあOAいってるやつらと一緒にいけばいいじゃん

まあもはやここに何かを期待する時点で間違い
さっさと他ローに受かるなり卒業するなり就職するなりして脱出しようぜ
ほんと早稲田くるんじゃなかったわ

>>489
学内で親しく付き合ってる奴が地上受かったからロー辞めるって連絡してきたよ。
周囲に隠れて受けてる奴は結構いるんじゃないの。
都庁とか受かれば夕張化する事もないしな。

必死に和田庇ってる奴は教授か工作員でＦＡ？

不本意な成績が出たら俄かに体制批判だってよ、情けね〜ww

体制批判は昔っから出ているんだが・・・・・・・・・・・
むしろ体制褒めてるレスが皆無なのに何も思わないのかねぇ
2ｃｈ見てる発言しちゃってる教授陣？

未修には分りづらくて、既修には退屈となる中途半端な授業が問題だったんだろ。
はっきり分離される来年度以降は多少マシになるかもな。

それとＧＰＡ要件にしても、はじめから未修者間での競争なら不満も減るだろう。

そういえば今回から発表されるようになった順位って一体どうやってつけてるんだ？
素点ってGPAとは別ものだよね？
友達に少し見せてもらったらGPAは俺が上だけど、順位は下とか逆の例もあったし。

単純に点数足してるんじゃね？
ＧＰＡは幅があるじゃん

憲法総合でN島が20人以上に不可つけたってマジ

今の憲法の授業って誰が得するんだろうな
教員も再試作ったり採点するの面倒だろうに

憲法、「は？なんでコイツが？」って奴が結構良い成績取っててへこんだ。

>>502
N島さんはそこまで酷い人じゃないよ
四捨五入すれば20人になるだけだよ

憲法の試験、何をどう書いたら評価されるのかさっぱり分からなくなってきたよ･･････

さすがに半数Fまでは行ってないけど今年も1/3以上の学生にFつけてるな憲法の某教授は。
いい加減そろそろまともな仕事をして欲しいもんだわ。

というかそれだけ不可を出すという事は担当教員の教え方が悪いという評価になるんでない？
普通の学校なら。

普通の学校なら甘過ぎでも不可出し過ぎても事務から文句言われるよな

公務員受かってた。これで吊らなくて済むわ。

>>510
　俺の場合、新司後毎日とことんやって彼女が妊娠した
　もう、公務員としての平穏な人生をおくることにした

>>511
とことんやんなｗｗｗ

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

憲法総合、T波が30人Fつけたってほんと？
それはないよね？

そうだと面白いなｗｗ
まぁ、明日の夕方になれば誰かが教えてくれるでしょ。
受けた人、報告お願いね。

何で明日の夕方？？

http://www.student-blog.com/
淫乱
http://www.student-blog.com/
淫乱
http://www.student-blog.com/
淫乱

>>514
戸波が二クラス担当しているから、
あわせて30人じゃない？

一クラス15人って考えても相当多いけど。

>>516
再試じゃない？

>>511

行政は計画的にやってくれよ。

戸波じゃなく今関大虐殺か

>>521
憲法総合、どれくらい再試だった？？

憲法総合再試総数･･･90人超
I関･･･30人程度
K岸、T波、N島…各クラス15人程度
K村…8人程度

ざっと数えてみたらこんな感じだった

今関さん厳しいんだ…俺学部生だけど、
純粋な法律科目で唯一のAが今関憲法なのに。
ま、学部ごときと一緒にしちゃいけないわな。

■最高裁判所裁判官、全員信任　国民審査の結果

　　　　　　　　　　　　　　-不信任率-
藤田　宙靖　　東京大卒 　6.59% 　前回までに審査
甲斐中 辰夫　中央大卒 　6.66% 　　　〃
今井 　　功　　京都大卒 　7.64% 　　　〃
中川　了滋　　金沢大卒 　7.75% 　　　〃
堀籠　幸男　　東京大卒 　8.01% 　　　〃
古田　佑紀　　東京大卒 　8.20% 　　　〃
--------------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒 　7.45% 　今回審査
涌井　紀夫　　京都大卒 　7.73% 　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒 　6.52% 　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒 　6.13% 　　　〃
宮川　光治　　名大院了 　6.00% 　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒 　6.96% 　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒 　6.72% 　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒 　6.25% 　　　〃
金築　誠志　　東京大卒 　6.44% 　　　〃

憲法総合はたぶん96人が再試。
受けて無い人合わせたらF100人以上出したな。全体の4割だ。
憲法教授連中のオナニーもここまで来ると害悪以外の何物でもない。

T波、憲法は自分含めて5人は再試受けてないから20人だろ

ひょっとして憲法総合は全体の約半数にFつけたのかもな
学部と違って思う存分F出せることにつけ上がってやりたい放題だな

A30
B15
C16
D9
E16
F14
計100だった気がする
数え間違いだったら申しわけ

学部では受講者の3割に不可出しゃもう大虐殺と騒がれたもんだ。
今回再試で拾われる分引いても3割Fは十分ありそうだなw

今回全体的にどの教科も落しにかかってる気がしてならん

本当ならば、ＦとＣ併せて30％におさめなければいけないはずなんだがなぁ

憲法総合異常すぎるね、そろそろ今のやり方改善しなきゃ憲法系科目が学生の足引っ張ってるよ。
人権論はどうだったん？

教える力がないのなら、せめて放っておいて欲しいもんだな

憲法であれだけ時間食われて再履までさせられたら他科目に手が回らん
憲法の教授共にとっては憲法が人生のすべてでも
学生に取ったら単なる一受験科目に過ぎんのに馬鹿だろあいつら

ぼくをわかって！
ぼくがやってることってこんなにすごいんだよ！
え？わかんないの？なんでわかんないの！？
ばか！しんじゃえー！

ってことか

親戚の小学生の子供にポケモン知識自慢されたときのこと思い出した

落としまくって進級や卒業厳しくすれば新試合格率上がるという
浅はかな考えがあるんだろうけど、はっきり言って逆効果ですな。

｢放置｣こそが早稲田のスクールカラーなのにな
奇策とよばれるあらゆる手段は、相手を意識するあまりに、本来の自分を見失った姿に過ぎない・・・

>>539
高頭

落しまくるのは別にかまわないが
それ以上に、ちゃんと点を取れる教え方、理解できる教え方をするのは必要だろ
勉強放置で落しまくりはそりゃ不満でるし、合格率上げる逆効果にしかならんわな

ヨハンキリスト教会 　ダミーの学内サークル

「日本の全大学福音化」を目標に掲げるヨハン教会は、大学ごとにダミーサークルの名称が少しずつ異なるが、

「Beloved People」　　→　作新学院、愛知県立、名古屋大、甲南など
　
「（国際）ヘブライ文化研究会」→　宇都宮、東大、早稲田、慶応、法政、杏林、横浜国立、大阪大
　
「ゴスペル＆バイブル同好会」　→　神戸大
　
「アンニョンハングル」　→　福岡国際大

元統一教会幹部のダビデ張在亨
（漢字表記は張大衛、ジャン・ジェヒュン、David J Jang、クリスチャントゥデイ代表）
と親交を持つなど問題行動が多い。
http://bl★og.liv★edoor.jp/mediaterrace/archives/51988042.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0901-2222-41/bl★og.liv★edoor.jp/mediaterrace/archives/51988042.html

【宗教】「『キリスト教不毛の地』日本を救済しよう」…コリアンらが米国に日本向け宣教師訓練所を開設 ★６ [03/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1206055763/

>>533
余裕

なんでスラムダンクは通じるのにジョジョは通じないんだろう

人権論で何人落ちたか知ってるひとー？

新司に匹敵する問題・採点で落としまくるならまだ分かるが、
よく分からない問題によく分からない採点で落としまくってもなー
既修者さえもかなり落ちてるみたいだし
他の科目も教授によってはめちゃくちゃな採点する人いるからな
学校もカリキュラムや入試方法とか色々改善はしてるみたいだが、
教授一人一人に対してメス入れないと決定的には変われないぞ

>>529
ありが�d

馬鹿が憲法を担当してるローに入ったお前らの負け

今年の既修者試験の配点見てると憲法めちゃくちゃ軽視されてるのに。
民法190点
刑法130点
刑法100点

刑法二個あるぞｗ
あと、既修者試験の憲法は普通の問題になったみたいだぞ

人権論は各クラス１０人弱、合計５０名前後という感じでしたね。
憲法総合に比べるとそこまででもないというべきか・・・
あぁ、来年が早くも鬱。

そんなに落ちてたの？
結構評価良かったからビックリ。

東大
http://www.youtube.com/watch?v=hlRmZQ5sCzc

http://www.youtube.com/watch?v=PWXMn95qHPY
http://www.youtube.com/watch?v=NB4aadejPtw
学習院
http://www.youtube.com/watch?v=6Kec78pQgG0

つーか、I関さん憲法総合落としすぎだろw
一クラスの人数が45人弱なのに30人不可とか

他の科目もそんな追試多いの？

>>554
Fじゃない時点で上位三分の一確定かよ
Bがいなくなるぞ

どーせ、追試で拾ってくれますよ。

再試の結果でＧＰＡ変わるの？

>>557
そう思うだろ。
だがな、結構落とされるんだよ。
たとえば、俺とかｗ

再試ですら落ちるなら当初から落ちて然るべき。

再試ですらというが、再試だからといって特に簡単なわけでもなし、甘く採点するわけでもないだろうよ
あれだけ大量に再試者出したんだから、再履修もたくさん出すんだろうなー

先生方はたくさん生徒落して学費　で　稼がなくちゃ！！

>>559
大丈夫だって。そう何人も落としたら来季の憲法の授業がパンクしちゃうよ。

２回も落ちてるんだから、もう１年やった方がいい。憲法だけは来年確実に単位取れる保障ないけどw

落ちる落ちないの基準がよく分からんからなぁ

自分自身理解できてないことを書いてたり、問いに答えられてなかったり、
落ちてる人にはそれなりの理由があると思う。
友達のを見せてもらってそう思った。

問1で書いてあるから問2で加点、みたいなことをやってくれてるだけまだマシだとは思う

C以上でどこで差がついてるのかは正直よくわからん

>自分自身理解できてないことを書いてたり、問いに答えられてなかったり
100人もそう評価されるってかなり末期的だなw

>>567
末期的というより初歩的だろ。
問題に対してどんな解答文を書けばいいのか、なんて予備校の論文講座では最初に教えられる事。
それが出来ていない学生が多いと言う事は初歩的な事を教えられてる学生が少ないと言う事。

学校の成績悪かった奴は予備校行ったらどうかな。
今まで法律ほとんど学習していなかった学生の中にはそれで開眼する人が沢山いると思うよ。

てか予備校高いだろ
しかも、それ教えるのがローなんじゃねーの？実務的なもん含めて
初歩的な事教えてないローはマジいらなくね？

和田以外だとそういうサポート純粋未収にやってるとこ殆どだろ

ＡＡがいろんなことやってくれてるやん。
いまの１年生が羨ましいね。

そうでもないぞ
やってくれるAAとやってくれないAAもいる

今の二年が入学したときはそもそもAAの企画なんかなかったよ。

その代わり今の一年は必修だけで1.5だけどな

AAがあるが、来年奇襲増える事で留年数大増量と予想＋GPA必修だけで1.5と
AAないが、選択含めてGPA1.5＋留年数も1年パンク避けるために考慮されるのと
どっちがマシなのやら

俺は必修だけのＧＰＡのほうがむしろ良かったけどな。

現３年は入学手続してからＧＰＡ要件の導入をアナウンスされたぞw

和田らしいエピソードだよね。

>>574
入学前の説明資料等で一切進級要件に関して記載がないのであれば
問題だが、そうでなければ、どの学年であれ進級できないリスク覚
悟での入学とみなされる。和田内部以外同情してくれんだろ、世間
はわかってくれない。

今の１年生が受験するころには、奇襲も増えて、劇的に合格率が良
くなるだろう・・・「早稲田復活、巻き返し」なんてことになるん
でしょうなあ（これがシステム変更による合格率改善てことを理解
できる人は外部では少数派）

大学側は生徒の不満が出てくるのを想定した上でこのシステムに変
えてるでしょう（よくわからんが大学にも色々な圧力があるのでは）
。ま、生徒の人生がかかっていることなんて、これっぽっちも考え
てませんよ、大学は。入学してしまった以上、生き残るしかない。
やるしかない・・・

どうせGPA1.5以下なんて新試受からないって。
本当にできる純粋未修は１年のときから2.5は超えてるよ。

すり替えにもほどがある

うちは成績超上位者が何人も新司足切り食らってる状況だからな

>>578
百歩譲って、個々の先生は学生の将来を多少なりとも考えているのかもしれない。

しかし、大学という組織は、組織自体の存亡と反映を第一に考えている。
というか、考えざるを得ない。

1.5以下は初年度すら合格者0だった。
今は初年度より司法試験の合格率が下がっている。

1.5以下は正直厳しいと思うが、和田の場合成績良くても全く安心はできないよ

早稲田の主席ってアニヲタなんだって？今後に期待だね。

>>584
相関薄いからな。

大学院生にもなってまだ自らを生徒とか称してるガキがいるのか。

>>587
で？

今年31で早稲田法科入学しましたが見込みありますか？
社会に出たこともなく、正直今さら普通の会社なんて採用しませんよね。あとみなさんの一日の勉強時間はどの位ですか？

>>589
今までは何をされていたんですか？
あと、頑張れば合格はできるんじゃないでしょうか。

>>581
言っておくがその歳だとトップクラスの成績でないと任検・任官はない。
そして今の弁護士事務所はどこも人手余りで完全に買い手市場。
年収500万以下が弁護士全体の8割を占めるという現状をしっかり認識しろ。

安価間違えた上に何故にそれほど偉そうなのか理解に苦しみます。

お前に対して下手に出るべきどんな理由があるのか教えてほしいんだけど

30過ぎまで社会に出た事ないって社会性０って事じゃん。
営業できない弁がクライアントどうやって開拓すんだ？
まさか向こうから客が来るの待つのかよ。

>>594
お前も社会でたことないくせにww

>>595

典型的な法律やってる俺偉い系勘違いロー生でﾜﾛﾀ
そんなこと言ってんじゃないんだよね

ちなみに592（俺）は589じゃないよ
593が591かどうかは知らんけど

たまにロー特有の世間ずれしてる勘違い野郎がいると聞いて
いたが発見発見。と思ったが、そんな奴は、まぁ会社や大学
院に一人くらいはいるもんだ。

ローにはそんなに多いっけ、まわりにいないけど。まぁ、何
となく女性は、私は一般大衆じゃないのよ、的なオーラが出
てる人や美人気取りの非美人がいる気がするが。ということ
言ったら嫌われるので絶対言いませんけどね

眠すぎで話ピンぼけすぎました

おやすみなさい

問答無用の下位ロー

社会人経験というのは内容にもよりますが、法曹になれるのであれば、
就職先で贅沢を言わない限り、不可欠のものではないように思えます
（最初から高収入を得たいということであれば選択肢はぐっと狭まる
というか、あまりないと思いますが）。むしろ、（社会の意味にもよ
りますが）社会に出たことがない＝社会性がない、と決めつけてかか
る人や他人を見下すような人は、社会に出ても社会性が身につかない
ものです（ここで書き込みしている人は正面きってそんなこと言う勇
気がなく、むしろ外面はいい人だと邪推しますが）。ちょいオヤジ同
士、共に頑張りましょう

そうそう。ネット弁慶だらけだから気にしすぎるな。

>>598
なんちゃってイケメンもいます

>>601、602
ネット弁慶、いい言葉、いただき。いい人もいるもんだ

早稲田ローって、年齢で落とされたりする？３０代後半はダメ？

30代後半以降の人もちょこちょこいます。

基本的に内部新卒優遇です。

上は50くらいまでいるよ

GPAと合格率との相関が薄くなったから
相関表を公表しなくなったって話もあるよ。

芦部や内田などの代表的基本書は何度も反復してほとんど理解しました。
ただ、過去問はほとんど解いたことがありません。
この状態で早稲田ローへ入ったら、ついて行けますか？

>>609
本当に理解できてるなら余裕
むしろローなんか入らずに旧試受けるべきだったんじゃないかと思う
本当に理解してるならね

本当に理解してるなら最後の急死でも合格できるね

毎年オーバー２００人の不合格は早漏だけ

>>609
マジレスすると、ついていけるとは思うが、受かりたいのならば問題演習を多くやるべき。
知識があっても書けなければ仕方が無い。

実際、早稲田のロー生は、内田や芦部を理解できてない人が多い

面接対策を教えてください。

色気出すこと

女子ならひざ上20センチのタイトミニ。もちろん純白パンティーにナマ足。

※ただし美女に限る

こうですかわかりません！

面接は、まず、課題文について、自説の採る立場を明確に説明
して、その上でその立場を採る理由を述べる。すると、面接官
たる教授陣が次々に自分と反対意見を述べて反論を促す。こん
な感じだったような気が。対策としては、考える時間はある程
度与えられるので、問題文にかかれている事実をしっかり把握
し、その時間内に自説とその理由付け、反対説とそれに対する
反論を考えておけばよいのでは。面接に慣れているのであれば、
自説を意図的に簡潔に相手に伝え、面接官のツッコミポイント
を作る。そして、ツッコまれたところで、あぁそれはですねぇ
・・・と話すと、会話のキャッチボールが成立し、コミュニケ
ーション能力や頭の回転の良さをアピールできるかも（１００
％私見）。武器があるならミニやチラリズムを使うとなお良し

本当の意味で芦部理解すんの難しくね、
憲法の先生方も行間読めるレベルになるまでは
４人組や他の教科書の方がいいと言っていたよ
うなそうでないような・・・

行間ってのが意味判らない･･････
正直中庸なのかもしれないがあまり論理的であるとは思わなかった

法律なんて論理ではないから。条文を手がかりに穏当な結論をいかに説得的にだすかって感じ。

「だすかって感じ」ｗ

>>598
いるいるｗ
某SNSで顔晒して自分語りして「私ってこんなに頭良くて可愛いのよ♪」ってやってる奴がいるが、
頭悪いし顔も心もブス極まりないしｗ
表向き持ち上げてやってるけどかなりウゼー。

ああ…夏休みが終わるのが恐いな。

>>624
うｐ

>>624
うｐ

mixiとかGREEとか？暇なんだな…。

>624
そんな子いるか？

職員乙

だからうｐ

そんなことよりアニメの話しよーぜ！

おらおら！　お前らが騒ぐからカリキュラム変えてやったぜ！！

そんな子もいるのかぁ・・・でも、持ち上げたら一生錯誤人生、
その子のためにも教えてあげよう、普通だよって

ところで、他大K素のN沼先生、本当に復帰するのかねぇ。どこ
の本屋行っても著書がなくなっている、、、共著で欲しい本が
あるのに。もう何らかの落し前つけたんかな。著書がなかった
ことになっちゃうと学会では生きていくのが困難な感じだろう
当然かもしれんが、こういうときの結束って怖いのぉ

自分撮りとかしちゃうんですか？www
「ぁたしってぇ〜」とか書いちゃうんですか？www

>>632
最近見かけなくなってたアニメの人が復活なさった

>>624
表向きだけでも持ち上げんなよw
罵る必要もないが、軽くあしらっときゃよそへいく。

>>637
そういう女って自分に興味なさそうな男は周りに陰口叩きまくりそう
→持ち上げてるんじゃないか？
俺の周りにもあることないこと言いふらす（しかも被害妄想気味）女いるし

ただのメンヘラじゃないっすか

新法で合格しても給料よくないのが現実。。。

でも可愛い子はいる、おれ好みの
あとは、男のおしゃれブッチャーをどうにかしてくれ
あ、個人的な祈りです。。。

おしゃれブッチャー？

ブッチャーって何？プロレスラー？

ところでうｐは？

いつも通りのポジションか？

どうした？静かだな。
生存者それなりにいるやん。

　　　　　　やっぱり和田ロー！　２５６人落ちても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

不　合　格　者　数　日　本　一　お　め　で　と　う　ご　ざ　い　ま　す　！
不　合　格　者　数　日　本　一　お　め　で　と　う　ご　ざ　い　ま　す　！
不　合　格　者　数　日　本　一　お　め　で　と　う　ご　ざ　い　ま　す　！
不　合　格　者　数　日　本　一　お　め　で　と　う　ご　ざ　い　ま　す　！
不　合　格　者　数　日　本　一　お　め　で　と　う　ご　ざ　い　ま　す　！
不　合　格　者　数　日　本　一　お　め　で　と　う　ご　ざ　い　ま　す　！
不　合　格　者　数　日　本　一　お　め　で　と　う　ご　ざ　い　ま　す　！
不　合　格　者　数　日　本　一　お　め　で　と　う　ご　ざ　い　ま　す　！

　　　　　　出願　.受験　短合　最合　.合格率(最合/受験)
一橋　　　.144　　.132　　.113　　.83　　62.88%
東京　　　..451　　389　　.333　..216　　55.53%
京都　　　.333　　.288　　.236　..145　　50.35%
神戸　　　.164　　.149　　.124　　.73　　48.99%
愛知　　　　67　　　41　　　37　　.20　　48.78%
慶應義塾.360　　.317　　.266　..147　　46.37%
中央　　　.435　　.373　　.292　..162　　43.43%
北海道　...175　　.156　　.131　　.63　　40.38%
首都　　　.103　　　87　　　66　　.34　　39.08%
千葉　　　　74　　　64　　　49　　.24　　37.50%
大阪　　　.199　　.155　　.110　　.52　　33.55%
名古屋　...146　　.120　　　79　　.40　　33.33%
早稲田　...474　　.380　　.266　..124　　32.63%
明治　　　.380　　.310　　.241　　.96　　30.97%
南山　　　　83　　　59　　　33　　.18　　30.51%
北海学園　33　　　24　　　18　　　7　　29.17%
上智　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%
★平均★-----------------------27.64%
九州　　　.211　　.174　　.106　　.46　　26.44%
横浜国立　91　　　79　　　56　　.20　　25.32%
大阪市立.117　　　96　　　74　　.24　　25.00%
立命館　...289　　.243　　.161　　.60　　24.69%
学習院　 .105　　　86　　　71　　..21　...24.41%
立教　　　.157　　.112　　　81　　.25　　22.23%
関西学院.237　　.191　　.134　　.37　　19.37%
同志社　　301　　.235　　.160　　.45　　19.15%
法政　　　.190　　.138　　.103　　.25　　18.12%
関西　　　.275　　.207　　.147　　.35　　16.91%
青山学院.115　　　89　　　34　　　8　　...8.98%

早稲田法科大学院
累積新司法試験合格者数

07修了未修　137人（104+27+6）
08修了未修　112人（83+29）
09修了未修　79人（79）

08修了未修、来年以降受かるのは１０人以下だろうから
結局入学者の半分以上は法曹資格取れずにドロップアウトってことだな。
09修了未修はもっと悲惨か。

08修了生が足を引っ張らなければ、もう少し全体の合格率が高かったのにな。

08修了生の合格率酷過ぎだろ笑うしかないｗ

09未修で79人も受かったのか
意外に良いじゃんｗ　もっと悲惨かと思ってたｗ

修了して1年とか自分で勉強するとやっぱ方向が狂ってきちゃうんだわ

>>651
０９修了生だって来年の合格率では足引っ張るだろ。

08修了生の成績が悪いのは去年受け控えた奴が受験しているからじゃないかな。

うちのローは受け控え多いから、毎年このパターンが続くんだろうね。

その辺が早稲田らしい
旧司時代も社学やら商あたりの絶対無理な連中が特攻して合格率下げてたしｗ
結局ローでも同じかｗ
受け控え批判されてもいいから無理そうなやつは出願控えるべきだな

>>657
社学の奴が早稲田ローに受かったって嬉しそうに話してたぞｗ
もっと優秀なところから学生入れて欲しいわ

H18
既修　19 12 63.16%
H19
既修　17 11 64.70%
未修　206 104 50.48%
H20
既修　26 20 76.92%
未修　319 110 34.48%
H21
既修　16 10 62.5%
未修　364 114 31.31%

よっぽど本番で体調悪かったとかを除いて、一回で受からないということは
この試験に向いてないってことかもしれないですね。

足引っ張ってごめんなさい。今年も駄目な08修了生です。

さっさと諦めて就職しろ

もう早稲田はローでのブランディングには完全に失敗したね。
合格率で明治とほぼ同格と見做されるなんて。

逆に一橋は学部で一歩劣る東大京大と並ぶブランドをローで確立した。
いずれどこかの経営学の授業でケーススタディの教材に使われそうだな。

明治だまれよｗ
早稲田が上に決まってるだろがｗ

入試制度を変えるから、何年後かにはもう少しは盛り返しそうだけど、
ここしばらくは二軍新卒の学生で戦わなきゃいけないから明治レベルくらい
の合格率どまりだろうね。

　　　　　　やっぱり早稲田ロー！　２５６人落ちても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　不　合　格　者　数　日　本　一　お　め　で　と　う　ご　ざ　い　ま　す　！

>>662
アホか・。
人数少ないから目立たないだけで、アカポス以外は、学部でも京大とは大差ね〜よ。
東大には、圧倒的に負けるけどな。

>>650
どこのデータ？

>>658
ロー合格がどれほど難しいのか知ってるのか？

＞＞不　合　格　者　数　日　本　一　お　め　で　と　う　ご　ざ　い　ま　す　！

不謹慎だけどワロタｗ

こんなもんだろ

まぁ，ホドホドだね。
３期未収何やってんのよ。

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090910-OYT1T00846.htm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

今年駄目だったんだけど、お前ら今後どうする？
来年も受けるか、撤退するか、正直迷っている。
どうせ２回目、３回目で受かっても就職ないだろうし、モチベーションが上がらない。
来年から貸与だしな…
とはいえ別の道に進むのも年齢を考えたらしんどいしな…
同じような悩み持っている奴いない？

成績と相談して考えるしかないと思ってる

最強３期とか言ってなかったっけ？
ほとんど法学部卒なのに未習で３年勉強して79人なの？

>>673
お前さんの年齢によるんでない？
30前なら年齢制限に引っ掛からない公務員試験受けまくる手もある。
30過ぎると受けられる自治体、一気に減るよ。

こうなると理屈うんぬんじゃなくて、GPA1.5の壁で落とすことが
正当化されちゃうんじゃねぇか。実質的に必要だろうって。。。
そうならないように最大限の方策を採るのが大学の役目ではある
が、現実をみるとしゃあないと。。。

でも、分母減らすことより、分子上げることに注力して、同時に
負け組の就職あっせんらしきこともやって欲しいもんですな。予
備校としても機能していない現状を考えると。
明治は知らんが、聞く限りでは、在籍時・卒業後ともに慶応・中
央のケアは相当しっかりしているらしいからね。司法試験合格に
こだわっている大学とこだわらない大学の差か（これってある意
味すごい）。ま、学生の能力の差もあるかもしれんが、しっかり
と大学の能力の差も出ちゃっているんじゃねぇの

全体の未収の合格者数・合格率を見よ、検討しているではないか、
というのが和田大学院の説明かね

もう大学への愚痴は聞き飽きたし、言い飽きた。
慶中一バリのフォローは、どうせ出来やしないだろうし、期待もしてない。
だから、邪魔さえしなければ、どうでもいいよ。特に、憲法の先生は。

未収だろうが奇襲だろうが、受かるか落ちるかの世界だと思って
いたのだが違うのか。司法試験に挑戦しなければ得られたであろ
う地位や経験に勝るものが、和田卒で落ちて得られるのか。↑の
U川教授の責任は重いと思うのだが。

期待する方が間違いだぞっ

慶中にアドバンテージがある前提で、それ以上にやるしかないってこと

大学側に見る目がなかったってこと

今年のGPAとの相関はどんなもんなんだろうね、かつて一度公表したっきりでその後は公表やめてしまったが。

未修の一振り連中がスパッと諦めてくれりゃあ結構合格率あがりそうだな
せっかくロー出たんだからとかいってたいした準備もしないで毎年ぐだぐだ受けてる連中が
ここの癌

社会出てなくて30で結婚してる俺って。

奥さんよく結婚してくれたもんだ。勉強せねば。

癌って試験受けるの自由だろ、それに迷惑かけてないじゃん、
大した自信だことで、羨ましぃぃぃ、あっ、お前職員かよっw

旧司時代からの悪しき校風は変わってない
なんか公務員やりながら趣味で毎年受けてるおっさんとかも居たしな
そりゃ合格率悪くなるはずだわ

職員の学生叩きか？
こんなとこで工作してる暇あったら憲法を何とかしろよ

フォローしたってどうせお前ら参加しねーじゃん

明治大学法科大学院71
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1237305551/916

916 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/11(金) 02:25:19 ID:???
早稲田なんて来年明治に抜かされる運命なんだから
おとなしく指くわえて待ってなさい。
早漏ローの和田工作員が、ケツに火がついて焦ってるのバレバレ。

もう和田未修は6年プログラムにしろよ
既修の人は法学部4年＋既修2年で6年勉強してても新試験で6割以上落ちてるんだ

　　　　既修合格率　　(全体合格率)
愛学　　.100.00%　　　　　(15.38%)
静岡　　　66.67%　　　　　(11.11%)
一橋　　　65.93%　　　　　(62.88%)
★早漏★62.50%　　　　　(32.63%)
東京　　　61.76%　　　　　(55.53%)
広島修　..60.00%　　　　　(12.77%)
京都　　　58.54%　　　　　(50.35%)
愛知　　　57.14%　　　　　(48.78%)
名城　　　57.14%　　　　　(18.92%)
大阪　　　56.41%　　　　　(33.55%)
中央　　　54.40%　　　　　(43.43%)
神戸　　　54.13%　　　　　(48.99%)
慶應　　　54.13%　　　　　(46.37%)
北海道　..50.00%　　　　　(40.38%)
名古屋　..50.00%　　　　　(33.33%)
南山　　　50.00%　　　　　(30.51%)
福岡　　　50.00%　　　　　(18.42%)
神学　　　50.00%　　　　　(10.71%)
首都　　　45.16%　　　　　(39.08%)
北海学　..44.44%　　　　　(29.17%)
新潟　　　42.86%　　　　　(17.28%)
九州　　　39.02%　　　　　(26.44%)
千葉　　　38.89%　　　　　(37.50%)
明治　　　38.82%　　　　　(30.97%)
横国　　　38.10%　　　　　(25.32)
〜〜〜〜〜平均38.7%〜〜〜〜

サンプル数が少なすぎる愛学とかは除くべき

平成20年度修了者合格実績（既習） →20人以下除く

順位　　大学院名　受験者数　合格者数　合格率
1 一橋大法科大学院 71 53 74.65%
2 東京大法科大学院 186 130 69.89%
3 京都大法科大学院 136 95 69.85%
4 中央大法科大学院 180 119 66.11%
5 慶應義塾大法科大学院 156 98 62.82%
6 北海道大法科大学院 53 33 62.26%
7 神戸大法科大学院 74 46 62.16%
8 大阪大法科大学院 34 21 61.76%

また惨敗w

256モル

>>694
こんだけ安定してれば早稲田は入れてもいいと思うけどね。

H18既修　19 12 63.16%
H19既修　17 11 64.70%
H20既修　26 20 76.92%
H21既修　16 10 62.5%

新司法試験の合格率が33％にとどまった早稲田大学法科大学院。
教務主任の古谷修一教授は「満足行く結果ではない」と肩を落とす。
早大は、社会人出身者などが学生の9割以上を占めるため、
法学部出身者が合格率を押し上げた東大、中央、慶応、京大に比べ苦戦した。

古谷教授は「細かい知識が要求される現在の試験では、
リスクを冒して法曹になろうとする社会人が減ってしまい、
司法制度改革の理念が失われる」と嘆く。

司法制度改革の理念を貫こうとした早稲田大学法科大学院はどうなるのか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　(読売新聞など）

誤解されそうな記事だな

>>668
そんなに難しくないじゃんｗ

社会人出身者などが学生の9割以上


嘘つくなよｗｗ法学部出身者の未修が9割以上だろうに

未修主体と謳っておいておいて、実はほんとに0からやってるやつなんてあんまいないよな。
なのにこの結果。まー今更どうしたってレベルだがｗ

>>698
なんという現実逃避

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼ 社会人出身者などが学生の9割以上を
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　　 占めるため
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　　
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　　
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　 ／　

こういう見苦しい言い訳を続ける以上、早稲田に明日はない

いいじゃないかみんなで公務員に転向して早漏閥を形成しようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現行第６２期検事任官者について

１　 任官者の動向（平成２１年９月３日付け）
(1) 　任官者数　１１人
※　 ４２期（平成２年）〜 ５１期（平成11年）　合計６２０人（平均６２．０人）
５２期（平成12年）〜 ６１期（平成20年）　合計８３５人（平均８３．５人）

(2) 　女性の任官者数　５人
　任官者に占める女性の割合　４５．５％
※ ４２期（平成２年）〜 ５１期（平成11年）　合計１０５人（平均１０．５人）
５２期（平成12年）〜 ６１期（平成20年）　合計２３３人（平均２３．３人）

(3) 　大学別任官者数
　○ 大学別　
　東京大学 ５人
　青山学院大学 １人
　大阪大学 １人
　中央大学　 １人
　北海道大学 １人
　立命館大学 １人
　早稲田大学 １人

２ 任官者の平均年齢等
(1) 　平均年齢　２８．１歳（うち女性２９．６歳）

現行６１期　２８．２歳（うち女性３０．５歳）
　新６１期　２８．０歳（うち女性２７．１歳）

(2) 　最高齢者３５歳，最年少者２３歳

http://www.moj.go.jp/PRESS/090907-1.html

>>698
新聞社ってこんな嘘ついても、許される世界なの？

オフィシャルサイトにも似たような言い訳きたな。
未収者ばっかりなんだから合格率低くてもしょうがないじゃん。てか未収集めて
合格率3割ってすごくね？だとよ。

>>708
言葉は正確に使えよ。
新聞社が嘘を付いてるんじゃない。取材元が嘘を付いてるんだ。

287 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/11(金) 11:22:35 ID:???
社会人または法学部以外の学部
　出身者　計139名（30.5%）
これで大多数が未収者とはよくいえたものだ。

新聞社は、ちゃんと裏をとるべき。
こんなテキトーな記事書いて金取るなんてもってのほか。
読売新聞は2000円にしろ

>>710
Ｆ

>>709
最早「未修者中心」という言葉は早稲田の理念というより、
合格率の低さの言い訳としての役割の方が重要みたいだね。

既修者中心の入試制度変更を行ったら、もうこの言い訳は通用しないけど。

場当たり的だよな

早稲田と慶・中の違いは何なのか。中にいても悩むわ

やっぱり表彰者でも落ちた？

↑マジで分からないならそうとうヤバいだろ
慶中は上位既修入試に突破した奴らが中心、早稲田は中上位既修落ちの法卒未修が中心
要は入学した生徒の質の違い

>>718ｗ

浪人はどうでもいいから、現役生が一学年で何人中何人受かったのか知りたい。

>>720
>>659のH21見ろ

>>720-721
自分で法務省のページくらい見ろよ。あほ

先生の熱心さの違いはあるの？
慶応も中央もかなり先生が熱心って聴いたけど

>>720は現役生の話してんだろ？
これは，>>659みてもわからん。
>>650は本当か知らんが。

法務省発表の学校別って浪人含まれてんじゃねーの？
違ったら俺がすまんかった。

>>723
学生を「新司法試験」に受からせよう、という観点から熱心な人はいないかもね

>>725
浪人含んでるよ。
４期既習は12人だし。

平成21年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　　　　合格者総数　　　　　　　　　新卒合格数・新卒合格率
�@ 東京大学　２１６名　　　　�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１６２名　　　　�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶応義塾　１４７名　　　　�B 慶応義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１４５名　　　　�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　１２４名　　　　�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 明治大学　　９６名　　　　�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 一橋大学　　８３名　　　　�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　７３名　　　　�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　６３名　　　　�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　６０名　　　　�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　５２名　　　　�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　４６名　　　　〃 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 同志社大　　４５名　　　　�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　４０名　　　　�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
〃 上智大学　　４０名　　　　〃 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 関西学院　　３７名　　　　〃 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西大学　　３５名　　　　�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 首都大学　　３４名　　　　�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 東北大学　　３０名　　　　�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 立教大学　　２５名　　　　�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％
〃 法政大学　　２５名

じゃあ、どういうつもりなんだｗ
モルモット的に実験してみようって気持ちをのぞいて

>>727
ありがと。学年順位発表されたし、それと照らし合わせたいのに

>>729
授業の枠が15コマ（14コマ）あるからソツなくこなして、ハイ終わり。
質問？この後学部の授業があるから勘弁してよ。

>>731
んなこたぁーない

人によるがね

1期と今はだいぶ違うようだな。

要は、大学院に期待せず、いい先生・チューターには頼って、３年未収
コースで言えば、ひたすら８０番くらいの成績（Aをコンスタントに取れ
るくらい？）を取れるよう勉強するしかないってことだな、その前に進
級だけど。

去年は、単位認定厳しくするという噂が流れていたらしいが、この合格
率からすると、今年はさらに単位認定厳しくなるんちゃうか。留年者増
やして、その分奇襲を入れて、合格率を上げようなんてことに。やめて
くれぃ（完全妄想）

問題：比較せよ。

（資料１）
�@２００８年大学院の新司結果コメント
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index090911az.html
・未修者が大多数を占める本研究科修了生の合格率が伸び悩んだものと思われますが、3年の課程で学修した者が110人（内、2008年修了生83人、合格率36.6%）合格したことは、多様なバック
　グラウンドを有する法曹資格者を養成するという法科大学院の理念を実現できたのではないかと考えています。
・本研究科では、新司法試験の合格を自己目的とせず、これからの日本社会・国際社会に貢献しうる法律実務家としてのスキルとマインドの涵養を目指してきました。合格者諸君が本研究科
　における学修の成果を存分に発揮し、大いに活躍してくれるものと確信しています。

（資料２）
２００９年大学院の新司結果コメント
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index080912d.html
・この結果は、新しい時代の「法のフィールド」を開拓する意欲と力を持ったプロフェッショナルを多数輩出するという本研究科の理念からすれば、決して満足のいくものではありません。
新司法試験の合格が法科大学院の目的ではないとしても、この試験に耐えうる法律学の実力を備えることは、社会が求める力ある法曹となるための必要条件であることは間違いないからです。

（資料３）
和田新司合格者数
H20
既修　26 20 76.92%
未修　319 110 34.48%
H21
既修　16 10 62.5%
未修　364 114 31.31%

１年でけっこう成長したやん

資料１と２のリンクが逆、和田らしい爪の甘さだな

>>737
和田じゃないよこいつ

お邪魔します。そこまでして何故あきらめきかないの？

ローの教育制度もおかしいけど
学生がそれ以上に馬鹿。
勉強してないのだろう。
勉強していてあの程度なら頭の出来が悪い。
おれは正直頭のできよくないし
勉強時間も一日6時間前後だけど
それでも成績1桁だし。
おれが馬鹿なのにそれ以上の馬鹿が無数にいるということは
馬鹿ばっかりなんだよこのローは。

>>740
妄想乙

【真の合格率ランキング】
※算出方法：第1回〜第4回新司合格者総数／1期〜3期＋4期既修定員（又は入学実数）

私立大学編
�@慶應 589/960 61.4％
�A中央 642/1100 58.4％
�B明治 303/720 42.1％
�C上智 147/350 42.0％
�D早大 381/920 41.4％★
�E立命 208/550 37.8％
�F同大 196/550 35.6％
�G関学 155/450 34.4％
�H成蹊 58/170 34.1％
�I学習院 75/245 30.6％
�J立教 70/240 29.2％
�K法政 104/360 28.9％
�L関西 123/470 26.2％
�M青学 35/190 18.4％

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率

　　　　　　出願　...受験予　.受験　短合　最合　.合格率
早稲田　...474　　　.470　　.380　　.266　..124　　32.63%
明治　　　.380　　　.378　　.310　　.241　　.96　　30.97%

　　　∧_∧　　／￣￣￣￣
　　( ・∀・) < 振り向けば、明治!!
⊂／　 ９)　　＼＿＿＿＿
ｑ( 　　／
　 >　>

いや俺は740に共感覚えるな。成績は話にならないけど

俺も学生の質はかなり糞だと思う
そのうえ大学も糞だからまるでいいとこないわ

糞からダイヤモンドが出てくることもある！

>>716
＞中にいても悩むわ
「ちゅう」と「なか」のどっちだよw

Ｕ川やＡ古などは教授をやめるべきだろう

>>747

　「��」と「中」は区別してカキコしているよ

>>749
そういいうこと書くなよ。早稲田の恥だ。

学生の雰囲気からして全然違う。
中央や慶應のロー棟に潜入してみな。
モラトリアム満喫してる早稲田とは明らかに違う。

＞７４８
U川は比較法研究所の次期所長として有力で、
A古は監査室長になって大学中枢で大出世した。
教授をやめるどころの話ではない。

学校がクソなのは、今に始まったことではないからもういいじゃん？
中央も、慶應も、択一、論文の講座を開いて試験対策してるのは、公知の事実。
合格なしに理念なんて実現しない。
実現しない理念なんて、犬のクソ以下の価値しかないんだよ。

汚い言葉は使わないでください。
うんこって言ってください

だまれよ、坊っちゃんｗ
和田ローは、良家の出の奴が多すぎて反吐が出る。
だから、ハングリーさで差がつくんだよ。

汚い言葉は使わないでください。
お坊ちゃんって言ってください

良家（笑）

良家の子弟なら慶應の方がずっと多いんじゃないか

幼稚舎からのボンボンは、ローなんて下世話なとこには行かないという罠

■平成２１年度新司法試験 主要大学合格率 　　　　　　

慶應大学 ４６．３７％
中央大学 ４３．４３％　　　
・・・・・・・・・・
早稲田大 ３２．６３％
明治大学 ３０．９７％
・・・・・・・・・・
上智大学 ２７．７８％　　　
学習院大 ２４．４２％
立教大学 ２２．３２％
専修大学 ２０．４８％
・・・・・・・・・・
同志社大 １９．１５％
法政大学 １８．１２％
・・・・・・・・・・
青山学院　 ８．９９％

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど
残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

>>761
わざと底辺高校行ってALL５とか取っておいた奴に有利そうな制度だね。

慶應は内部
和田は推薦(地方重視？)
東大は実力

こんなに減らさないと、偏差値保てないんかね

法学部は定員自体大幅減。
慶應はロー設立後も法学部の定員維持。
それでも、慶應＞和田の偏差値。

そりゃW合格したらみんな慶應に行くんだから仕方ないだろ
なーんで、慶應がいいんだか

学部ではまだ中央に勝っているのか？

勝ってるだろ。
でも、まぁ私大法学部は慶應早稲田中央で固まるだろうな。

>>766
そりゃ至れり尽くせりだからさ。
試験情報まで教えてくれるんだから。

でもまあ、偏差値の出し方も知らない連中は慶応いけばいいんじゃない？

慶應は偏差値云々の前に問題がある

他大卒早漏入学の俺からみたら、早稲田のほうが問題だらけな気もするけど…。
てかここロースレだろ。学部序列の話題は荒れるからやめようぜ。

いわゆる詩文は数学できないから１科目にしようとも偏差値高い方に行くのは当たり前。

受験生が単純に偏差値だけで学校選んでるわけでもないと思うけどね。

教授工作員が慶応叩きしてんのかよ
マジ最低だな

教授そんな暇じゃないだろｗ

教授工作員ｗｗｗｗ
これは流行るｗｗ

>>753から>>777まで全部部外者、下手したら非ロー生の書き込みだろうな

>>778
またそんなこと書いてる。不都合な真実に向き合うことから始めましょうよ。

真実だろうがなんだろうが、学部の話なんて誰も興味ないから。
そんなことで騒げるの部外者だけだろ。

ロー3年間いて学部の優劣の話なんてしたことないんだけど…まじで部外者っているんだな。

学部生だろ
ロー入ればどこ出身でも別に気にならないし、社会に出れば
どこの大学出身でもだから？ってはなし

でも正直学部がマーチ以下だと心の中でバカにしちゃう。

で、そいつが受かって、自分が落ちるっいうｗ
よくある話ｗ

>>784
マーチ乙

あの程度の大学受験で心の中で馬鹿にするとかしないとか、
小せえなｗ

平成21年度新司法試験 合格者数･合格率

　　　　　　出願　...受験予　.受験　短合　合格　.合格率
早稲田　...474　　　.470　　.380　　.266　 124　　32．63%
明治　　　.380　　　.378　　.310　　.241　　.96　　30．97%
上智　　　.178　　　.178　　.144　　.105　　.40.　　27．78%

　　 ∧_∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　( ・∀・) <　早稲田の背中を捉えた！
⊂／　 ９)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ｑ( 　　／
　 .>　>

出身大学しか自慢できるものがないんだろ

真面目な質問。
皆さんの夏休み一日の勉強時間は？

十時間

　　　　　　やっぱり和田ロー！　２５６人落ちても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>789
真面目な質問だったら、自分から答えろよw

>学校がクソなのは、今に始まったことではないからもういいじゃん？
>中央も、慶應も、択一、論文の講座を開いて試験対策してるのは、公知の事実。
>合格なしに理念なんて実現しない。
>実現しない理念なんて、犬のクソ以下の価値しかないんだよ。
だから、それに気付いた、というか、体制が変わって、和田は、今いる未収から、奇襲へとシフトし、
合格率・合格者数増を目指すのさ。今在籍している過渡期の未収には、たくさん留年させて負担かける
けど我慢してくれ、ということじゃん。過渡期の学生の皆さんは、手探りで頑張るしかない

ﾍﾞﾃを排除して、内部新卒を大量にとった上に留年させるｗ

ようするに早稲田ローは、早稲田の学部卒のﾍﾞﾃを最大限増やすことに尽力しているのだｗｗｗ

しかも、その後３振ｗ

合格率で明治と競っているだの、慶中より劣っているだの、
そんなのどうでもよくね？肩書きは、新司合格したときに意
味をもつもんじゃねぇの。不合格者にとって、出身校なんて
何の意味もなく、ただの歯医者だろ。憲法がどうのとか、無
理なことを大学に要求せず、ひたすら勉強をするだけ。せい
ぜい頑張れよ

＞憲法がどうのとか、無理なことを大学に要求せず

ちゃうちゃう憲法に関しては学生に過大な負担を課さずにほっといてくれってみんな思ってるだけだから

相変わらず論文合格率で明治をまくるんだな。
慶応とか中央くらいの論文合格率になればいいんだが。

ベタな質問ですまん。

毎年の実際の入学者の早稲田出身者のうち、法学部(新卒、OB)出身は何%ぐらい？
それと、新司法試験に実際に合格するのは内部が多いの？外部のほうが成績よいのだろうか？

荒れる要因になるならごめん。

そんな統計は公表されてない
俺の周りでは〜式の信用性ゼロの回答しかできない

早稲田卒業後、ローを書類で切られた現弁護士です。
22号館地下読者室が閉鎖され、入試書類で切られた時は
母校に裏切られた気分なった。でも、今では書類で切ってくれた
早稲田に感謝してる。もし合格してたら間違いなくここに入ってたから。
早稲田ローはどういう人間が支えてきたのかを考えて欲しい。

早稲田は弁護士になっても大活躍できそうにない人はローには入れません

>>801
妄想なのかは知らんが、未だにロー入試なんかをネチネチ気にしてる時点で器小さいし気持ち悪い

まあよ、出身大学がどうだのローの体制がどうだの、くだらねぇ話する前に勉強しようぜ、皆。
このスレは、過疎ってるぐらいの方がカッコいいぜ？

それは早稲田らしくないぞ

くだらねぇな。こんなとこで、個性だとか。

早稲田の法科大学院は推薦ってありますか？

保母全員推薦されてます。
別枠入試はないと思う。

>>807　無い。

保母とは一部で託児所と呼称されるBSIの某研究室の研究員のことである
嬰児の脳研究は表看板
サブリーダーの経歴を検索などで調べると何が見える？

日本語でおｋ

平成21年度新司法試験

卒業大学別合格者数

１．早稲田
２．東大
３．慶応
４．京大
５．中央

　　　　　　　やっぱり和田ロー！　２５６人落ちて崩壊！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　　　　　　　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | |

司法試験合格率、削減・統合の基準に…中教審談話
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090914-OYT1T00986.htm
　中央教育審議会大学分科会の法科大学院特別委員会（座長・田中成明関西学院大教授）が１４日開かれ、
今年の新司法試験の合格者が前年を割る２０４３人と低迷したことを受け、芳しくない結果が続く大学院に対し、
大幅な定員削減や、他大学院との教育課程統合の検討などに直ちに着手することを求める座長談話をまとめた。

　近く、全国の法科大学院に通知する。

　特別委では、第三者機関が行う大学院の認証評価制度についても、修了生の新司法試験の合格状況なども評価基準に盛り込む方向で省令改正案をまとめた。
文部科学省では、年内にも省令を改正する方針。
（2009年9月14日21時01分 読売新聞）

早稲田は1割削減ですむのか？

>801
勝てば官軍、ここはまさにそういう世界すね

>813
ずっと前から続けているそのカキコミ、大学に恨みもってんのか知らんが、その人数減るぞ。そして表面上は和田は持ち直すぞ。残念だったな

司法試験合格者数累計

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜21年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ７１４名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ６４２名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ５８９名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ４６７名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ３８１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ３０３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 ２６６名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 ２２９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 立命ＬＳ　 ２０８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 同志ＬＳ　 １９６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北海ＬＳ　 １７０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 東北ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 関学ＬＳ　 １５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 上智ＬＳ　 １４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　 １４３名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名古ＬＳ　 １３０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 関西ＬＳ　 １２３名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 九州ＬＳ　 １２０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 千葉ＬＳ　 １１３名

「受験生が選んだ大学はどっち？―代ゼミ調査で分かった'09年入試」
サンデー毎日2009年7月12日号
※括弧内は難易度

[69]早稲田政経　44％　vs　56％　慶應経済[68]
[69]早稲田政経　25％　vs　75％　慶應法[70]
[67]早稲田法　 　11％　vs　89％　慶應法[70]
[67]早稲田商　 　18％　vs　82％　慶應商[68]
[66]早稲田文　 　27％　vs　73％　慶應文[66]
[65]早稲田文構　17％　vs　83％　慶應文[66]
[66]早稲田国教　30％　vs　70％　慶應文[66]
[66]早稲田国教　33％　vs　67％　慶應総政[67.5]
[65]早稲田基幹　23％　vs　77％　慶應理工[67]
[69]早稲田先進　19％　vs　81％　慶應理工[67]
[66]早稲田創造　28％　vs　72％　慶應理工[67]
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up003317.jpg

学歴版いけ

【下位ﾛｰ】早漏ｽｸｰﾙ、早稲田ﾛｰ、和田漏【定着】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252982078/

　　　　　　やっぱり和田ロー！　２５６人落ちても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

339 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 00:39:50 ID:???
早漏出身者はこれから白い目で見られるのかな？

340 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 01:08:19 ID:???
俺修習生だけど早漏出身者は現に白い目でみられてるよw

341 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 02:58:33 ID:???
かわいそうだけどそんなローに間違えて入った自分が悪いんだよか…

342 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 07:06:40 ID:???
選択ミスだなｗ

343 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 09:04:00 ID:???
他に行くとこなかったんだろ

憲法の再試、どれくらい救われたんだろう。

法学部の定員が大幅に減ったからな。
これから影響が出てくる。

その分、第2法学部、社学が支える

社学なくして政経、法の定員ふやすべき。

これから学際系の時代だから社学をもっと昇格させるべき

定員減っても推薦枠は増えたんじゃないの？

法学部は１２００人から７００人程度に激減

>>822
救われたという話を聞かないが・・・

>>822
虐殺です

797他の声は届かなかったわけだな

不合格者日本一だとか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　起　　訴　　状

東京地方裁判所殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京地方検察庁
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　検察官　検事　　甲　野　一　郎　印
下記被告事件につき公訴を提起する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
所在地　　　　東京都新宿区戸塚１丁目104番
法人の名称　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学　校　法　人　早　稲　田　大　学



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公　　訴　　事　　実
　被告人は，東京都新宿区戸塚１丁目１０３番地に所在する小野梓記念館及びその周辺に
おいて被告人が所有・管理する愛護動物であるモルモットを飼育していた者であるが，平成
１６年４月１日ころから平成２１年３月ころまでの間，上記モルモット２５６匹に対し，指導能力
の劣った教授による非効率的な学習環境の下，十分な教育をせず知的障害状態に陥らせる
虐待を行ったものである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罪　名　及　び　罰　条

　　動物の愛護及び管理に関する法律違反　　　　同法第４４条第２項

暇すぎﾜﾛﾀｗｗｗ

いやほんと届かないってもんじゃねえよ
なぜ司法試験受けたこともない奴に司法試験を語られるのかが解らん
大学生の塾講師すら大学受かってから能書きたれてんのにな

>>833
早くも２行目で常識のなさがバレてるぞｗ

>>836
起訴状見たことないんだな。
検察講義案見てみろ。

【五大法律学校】

明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的には、�@和仏法律学校（法政大学）
　　　　　　�A明治法律学校（明治大学）
　　　　　　�B専修学校（専修大学）
　　　　　　�C東京専門学校（早稲田大学）
　　　　　　�D英吉利法律学校（中央大学）を指す。

今や法政、専修と同レベル

残念、択一突破率なら法政以下だ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　起　　訴　　状

東京地方裁判所殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京地方検察庁
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　検察官　検事　　甲　野　一　郎　印
下記被告事件につき公訴を提起する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
所在地　　　　東京都新宿区戸塚１丁目104番
法人の名称　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学　校　法　人　早　稲　田　大　学



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公　　訴　　事　　実
　被告人は，東京都新宿区戸塚１丁目１０３番地に所在する小野梓記念館及びその周辺に
おいて被告人が所有・管理する愛護動物であるモルモットを飼育していた者であるが，平成
１６年４月１日ころから平成２１年３月ころまでの間，上記モルモット２５６匹に対し，指導能力
の劣った教授による非効率的な学習環境の下，十分な教育をせず知的障害状態に陥らせる
虐待を行ったものである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罪　名　及　び　罰　条

　　動物の愛護及び管理に関する法律違反　　　　同法第４４条第２項

　 　 格不不不　 　 不不不合合不　 　 　 不不不格
　 不　 　 　 　 不　 合　 　 　 　 　 　 　 格　 　 　 格
　 合　 　 　 　 合　 合　 　 　 　 　 　 格
　 　 　 　 　 　 格　 不格格不不　 　 合　 不合不
　 　 　 　 　 不　 　 　 　 　 　 　 格　 不格　 　 　 合
　 　 　 　 格　 　 　 　 　 　 　 　 格　 不　 　 　 　 合
　 　 格不　 　 　 　 格　 　 　 　 合　 格　 　 　 　 合
　 格　 　 　 　 格　 格　 　 　 　 格　 　 合　 　 　 格
　 不不合格不不　 　 不不合格　 　 　 　 不合合

ローの補欠合格通知って来るとしたらいつか分かる人いたら教えてください

明日辺りには来たはず

>>844
ありがとうございます！

男女別の合格率に非常に興味があるわけよ。

各クラス一名ずつ協力者募って頭数数えればいいんじゃね
入学してないのとか欠席者までは知らんが

司法試験の話ですが。

差があるんじゃない

923 ：921：2009/09/19(土) 01:32:51 ID:3HBlQZCC
脱早が難しい奴にアドバイス。

迷う機会があれば、
川上先生の刑事法応用演習と、田中先生の捜査法、岡田先生の行政演習はとれ。絶対だ。

選択科目がまだなら迷わず倒産法。
伊藤講義と近藤演習だ。山本選ぶ奴はにわか。最低限近藤演習のノートレジュメは絶対入手。

平成21年度新司法試験

卒業大学別合格数

１．早稲田
２．東大
３．慶応
４．京大
５．中央

＜2009年3月修了生の合格率・上位10校＞
（対受験者数ベース。全国平均：35.04。括弧内左は既修、右は未修）
一橋大学　　　　　　72.92 （74.65、68.00）
愛知大学　　　　　　66.67 （83.33、50.00）
東京大学　　　　　　63.10 （69.89、43.94）
京都大学　　　　　　62.36 （69.85、38.10）
慶應義塾大学　　　55.30 （62.82、36.07）
神戸大学　　　　　　55.00 （62.16、34.62）
北海道大学　　　　 54.44 （62.26、43.24）
中央大学　　　　　　53.73 （66.11、24.00）
首都大学東京　　　51.92 （57.50、33.33）
千葉大学　　　　　　51.35 （53.33、42.86）

>>850
科目登録終了後に書き込むとはこれ如何に

伊藤塾合格体験記
http://www.itojuku.co.jp/voice/shinshihou/2009taikenki/sokuho.html

倒産法の山本先生ってどうなの？

下位ロー早漏あげ

久しぶりにクラスの名簿を見てみたら、他学部出身者はほとんど新司法試験に合格していなかった。
早稲田の未修で合格しているのは多くが法学部出身者だという真実。

他のローでは、既修が２年間で新司法試験に合格するところを、
早稲田ローでは、既修が３年間かけて合格する。
それが真実。

平良木　早稲田大学としては、法学部出身の学生を入れて、２年制よりも３年制で教えたほうが、
　　　　　　結果的に合格率が上がるという読みもあるのではないですか？

浦川　　それは誤解です（苦笑）。入学させてみたら、３年制コースのなかに法学部出身の学生が
　　　　　大半を占めるのではないかともいわれますが、ポリシーとしてそういうことはしません。


まぁ、他校の既修に入学できなかった法学部出身者が、早稲田に未修として入学ってのが、
従来あった、ひとつのパターンだわなｗｗ　　実態は既修崩れの「仮面既修」の集合体ｗｗ

マジレスすると、既習って何をもっていっているのかわからない
法卒ということなら、予備校行かず大学でも下3とってないような法卒は
仮面既習というか実質未収なわけだから、3年かけて合格して順当。
早稲田にそのような学生が多いのは否めない

逆に、法卒であるか社会人・他学部であるかを問わず、予備校に通い知識があるのに3年で合格できないのはただのばか

いつものやつなんだから関わるなよ

みんな国立はどこ受けるのかな
東大？京大？一橋？

既修＝法律試験を課されて選抜された者

未修＝法律試験を課されずに選抜された者

早漏の場合既修落ちが未修に詰め込まれてるからどっちなんだ？

数々のローに法律試験を課されたにも関わらず落ちてるんだから、純粋未修より潜在能力は低いだろ
それを純粋未修より有利であるかのように実質既修とか言ってる意味が分からん

また和田卒弁護士がやらかしたｗｗｗ

札幌弁護士会副会長を覚せい所持で現行犯逮捕
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253267896/

>>865
＞数々のローに法律試験を課されたにも関わらず落ちてるんだから、純粋未修より潜在能力は低いだろ

論理飛躍

潜在能力ってか可能性だな。
法律をかじって結果が残せてない分、劇的に伸びる可能性は薄い。
純粋未修は全く駄目な可能性もあるが、劇的に伸びる可能性もある。

「いつものやつ」，最近活動が鈍ってるな。
まえは一日に数回ageage巡回があったもんだ。
青学スレ乱立でも忙しいのか・・・心配だ。

先輩から後輩に言ってやれること

�@男女遊びはほどほどにしろ
　ロースクールは陸の孤島だ。どんな男女もよく見える。遊ぶことは法曹になってからもできる。
�A予備校批判をしている者の言うことは話半分に聞いておけ
　知識を入れる手段に良し悪しはない。
�B学者教授からいびられても気にするな
　合格したら「先生が合格されていない試験に先生の名講義を受けて合格できました。」としたり顔で言ってやれ。
�C勉強仲間はできる者と組め
　グループは多く合格者輩出するグループと不合格グループに分かれる。
�D先輩の言うことはほどほどに聞いておけ
　数少ない経験則から語っていることが全ての事象にあてはまるとは限らない。

>>870
ありがとう。ほどほどに聞いておきます

>>871は伸びるタイプ

�@男女遊びはほとんど関係ない。
　ロー内カップルの合格率は平均より高い。
�A知識を入れる手段の良し悪しは美意識の問題。
　予備校本と基本書じゃ、前者の方が圧倒的に間違った記述ないしは
　ミスリーディングな記述が多い。
　ま、頭が不自由なやつには後者は理解不能な記述が多いんだろうが。
�Bおおむね同意。ただし、学者教授にもいろいろいるけどな。
�C合格か不合格かボーダーラインのやつにとっちゃそうだろうけど、
　それ以外のやつにとっちゃどっちのグループに入ったからといって
　受かるやつが落ち、落ちるやつが受かることはあんまない。
�D同意。

>>873
所詮未修の癖にずいぶんと上から目線だな

>>873
ワロス

33歳の俺より、君達の方が未来あるよ。

補欠って例年何人繰り上がりますか？

>>857
政経社学文は結構いるんじゃないか？

>>877
2、3年前は1次の補欠にすらなってなかった人が最終的に入学したりしてた気がする
まあ最近は最初からたくさん合格にしてたりするから、事情がかわってるかも知れないので参考程度に

カップルにしろ勉強会にしろ、
負のシナジー出るような人付き合いはするなってことだ。

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

自習室て一人一席ですか？

でないとすれば、ロッカーとかありますか？


法律書重いから学校においときたい…

一人一席ではない。
ロッカーはある。1科目1種の基本書ならうまく詰め込めば入るかなーくらいのサイズ。そこまで大きくはない。

受験生になって泣きたいなら置きっぱなし推奨

なるほど…
ありがとうございます。

それなら幾分か負担は減りそうでよかったです。

>>884
どういうことですか？

東南

成程…

東南頻発って今年度からだっけ？てことは…w

あと男子トイレの個室の壁にハナクソなすりつけるのやめてください
相当不快

はなくそなんてあるか？

何階？

梓四階男子トイレでシコる、やせ眼鏡の男。ばれてるぞ。自重しろｗ

既習者と未習者って仲いいんですか？ｗ

シコるのはお互い様だろ
お前のことも知ってるぞ

シコリストの巣窟か

明日のAAガイダンス行くか？
刑訴って，例の漏洩のだよな。

>>895
kwsk

新学期開始sage

進級のかかった学期だが仲良くやろーぜ
蹴落としあいはみっともないぞ

撤退するならお早めに

高みの見物だろ898は

嘘の情報流しまくってやる

新クラスはどうですか？

憲法の中島教授の名前をよく聞くのですが、どんな先生・授業なのでしょうか？

あなたが彼のクラスならご自身の目で確認してください
あなたが彼のクラスでないのなら今後知ることがなくても損しないと思います

>>903
真面目にやってりゃ問題ない。
真面目にやらない or 真面目なやり方が分からないと苦労する。

>>903
要領の良さを鍛えるには最適な相手

妙にやる気がある奴が多い、２階人口密度高い

そうか？

咳してるやつ自習室来るのやめてくれ。

>>907
2階でやってる奴なんて底が知れてる。

二代連続で、二階テーブル組からチューターが出ているような気がするが。今後はないのか

>>911
新試験おちたN先輩のことかｗ

２階テーブル増えすぎ！

>912
権力もってる教授や職員ならまだしも、
一人の修了生に対して、不合格を小馬鹿に
して、人物特定可能な書込みするなんて、、、
高校生以下だな(中学生に失礼か)。
新司に受かるかどうかの問題以前に、あんた
は、人間として不合格。二十歳超えてその社会
性のなさ、はっきり言って、おれ同様にゴミだな。
心よりあなたの新司不合格御祈り申しあげます。
何年後かを楽しみにしております
上げます

Nさんがどうというわけではないけど、2年連続で成績学年トップ５の中から2人が落ちてるんじゃな。
慶應、東大、中央なんかじゃ成績との相関が結構あるという話だけど。
今年の早稲田はどうだったんだろう？

教えて欲しいもんです。
相関関係あります、大学側はそう言います。二年になってもGPA要件が
あるんだから、同じベクトル向いてるか、これからむけてくれないと。
非効率な勉強で競争させられてるのは哀しいもんです。

リスク分散のため、ロー卒業する前に内定を取っておけ。
司法落ちするまえなら、単に大学院卒業予定者の資格で就職活動ができる。
学部生より待遇がいいのはロー卒業予定者のうちだけだから、悪いこといわないからやっておけ。

休職しながらでも試験は受けられる。
リスク分散のためにもやっとけ。

>>916
当たり前のことを言うが、
全体の傾向からしたら相関はあるが、科目の選択次第では大分希薄。
先輩に話を聞いてお勧めの講義を取るべし。
応用演習（※憲法を除く）・捜査法・証拠法は試験との相関が高いと思う。

応用演習は出来不出来があるから、身近な先輩やチューターの先輩から履修した応用演習の評価を聞きな。
上に挙がってる岡田行政法と川上刑訴は合格率が半端ない。聴講する価値あり。

メアド知っている先輩の名を西日本新聞の合格者名簿でチェック
　↓
載ってたら即相談だ。幸せの絶頂だから本とかいろいろもらえたりするぞｗ

>>918
岡田行政法って、同内容の特別講義の方も含めると人数がかなり多かったはずだが、
それでも合格率高いの？　履修してた自分が言うのも何だが、ちょっと信じられないなぁ。

自分に足りてない科目は何かから考えたほうがいいと思うけど。

>>921
その通りだと思う。

岡田行政法は知らんが、川上先生はできるやつに信者が多いのも影響してるんじゃないか？

【2006年度】
2006年3月修了生　20名うちこれまで18名が合格（内旧司法試験合格者　 1名）
【2007年度】
2007年3月修了生　246名うちこれまで147名が合格
【2008年度】
2008年3月修了生　256名うちこれまで129名が合格

【2006年度】　19名出願　19名受験　最終合格12名
2006年度既修　受験者19名最終合格12名
全国平均合格率（対受験者）約48.3％　早稲田約63.2%
【2007年度】　255名出願　251名受験予定　223名受験　最終合格115名
2006年度既修　受験者7名最終合格3名
2007年度既修　受験者10名最終合格8名
2007年度未修　受験者206名最終合格104名
全国平均合格率（対受験者）約40.2％　早稲田約51.6%
【2008年度】　391名出願　387名受験予定　345名受験　最終合格130名　
2006年度既修　受験者2名最終合格2名
2007年度既修　受験者2名最終合格2名
2007年度未修　受験者92名最終合格27名
2008年度既修　受験者22名最終合格16名
2008年度未修　受験者227名最終合格83名
全国平均合格率（対受験者）約33%　早稲田約37.7％
【2009年度】　474名出願　470名受験予定　380名受験　最終合格124名
2006年度既修　受験者0名
2007年度既修　受験者0名
2007年度未修　受験者41名最終合格6名
2008年度既修　受験者4名最終合格1名
2008年度未修　受験者114名最終合格29名
2009年度既修　受験者12名最終合格9名
2009年度未修　受験者209名最終合格79名
全国平均合格率（対受験者）約27.6%　早稲田約32.6％

>>923
一般論として、応用演習は友達を誘ったりして履修するから
集まるレベルに差が出てくると思う。
なので、合格率が良いからって内容が良かったということにはならないと思う。
逆に合格率が低くても、良い内容のものはある。

それはそれとして、川上先生の演習をとって損はないと思う。

>>924
既修累計一発合格率　７１．４％
未修累計一発合格率　４１．４％

1期未収GPAと合格率データは公表したが
それ以降は公表していない。

なぜか。


それはGPAと合格率に相関関係すらなくなったからではないか。
見せたくないんだよ、大学側は。
ローの勉強してれば合格できます！っていってたんだよ、昔は。
ならそれに有利な情報なら積極的に開示するはず。
なのに、しない。
それは落ちてるからだろう、成績いい人が沢山。
つまり、そんなカリキュラムなんだってこと。

行政法の岡田先生は試験対策するという訳ではないが（試験委員だからできない）
合格するためにどうしたらよいか、ということは話してくれるから
その意味では合格しやすくなるのではないかな。
面倒見のいい先生だからね。


ちなみに、東大は1ブロと4ブロで合格率が殆ど変わらないとのこと。

川上演習は刑訴マニアみたいなのがいっぱいいるから。
川上演習がいいってより、集まるやつが集まるやつって感じだろう。

川上先生の授業は一期の時から最高だったよ。

>>927
去年の10月か11月に、2期未収までのGPAごとの合格率を内部者に対して発表してる
間違った情報をもとに適当なことを言うもんじゃない
今年の分が発表されなかったら、今年こそGPAとの相関がなくなったのかもしれないが

ただそれは別として、GPAも信用できないよ
できるやつが意外と低かったり、何も分かってないようなやつが高かったりするからな

まあ上位５人が落ちたりしてるのはうちだけだよ
慶應とかは上位１０人くらいはほぼ常に１００％だし
逆転現象なしにＧＰＡと合格率も綺麗に比例してた

〉918
科目次第では云々ってさ、チューター陣が楽勝科目狙ってGPAトップ５をとってたなら分かるけど、あの人たちは違わない？

正直，川上刑訴は異常に刑訴好きな連中が多いからな。
基本的に川上は放任で，ゼミに投げるから履修生のレベルで大きく左右されるよ。
さすがに明後日の方向に向かったら修正するけどな。
論文とか判例読んでるの当たり前，池前なんて間違いだらけ，と言い放てる奴らが
それなりの数いたもん。

修了予定者数（入学者数から算出）から導かれる留年・退学・休学率

2006年度
修了予定者数20名→現実の修了者数20名（0）→累積最終合格者数18名
2007年度
修了予定者数269名→現実の修了者数246名(約8.6%)→累積最終合格者数147名
2008年度
修了予定者数300名→現実の修了者数256名(約14.7%)→累積最終合格者数129名
2009年度
修了予定者数275名→累積最終合格者数88名

現二年だが秋になって一段と減った気がするが、きのせいか？

>>935
俺もそう思っている

ちなみに俺の友人３人は今年の地方公務員採用試験に合格したので、
ローは中退するようだ

現３年も民間就職や公務員試験で進路変更する人が多いのかな。

3年は前期の時点で在籍数240人。
就職・公務員決まるまで籍だけ置いてて投げちゃってる人もいるだろから実際にちゃんと通ってるのは230人くらいか。

俺も公務員試験の勉強してるよ。
来年には都庁を中心に色々受験して受かったらそっちへ行く予定。

やっぱり今時の弁護士と公務員比べたら後者を選ぶ。
女はいざとなれば結婚で経済力ある男を捕まえる事もできるけど、男はそうもいかんし。
金もない・結婚も出来ない、あるのは弁護士バッジだけ、なんて事態だけは避けないと。

>>939
今何年生？

>>940
そいつは修習スレでずっと県庁＞弁護士だと主張し続け、県庁厨って呼ばれて嫌われてるアホです。

>>940
２年。今から始めないと間に合わないしね。

弁護士の実態を手っ取り早く知りたいなら週刊法律新聞などの業界紙を読むといいよ。
自由と正義より本音に近い話が読めるからね。

ま、そんな中途半端な気持ちのやつは弁護士にならなくて正解だろ
ていうか今更公務員とか大声で叫ぶの恥ずかしいからやめろ

法廷代理権のない事務弁護士制度を創設して、
新司法試験よりも簡単な試験で資格を付与してくれればいいのに

つ行政書士、司法書士
日本司法書士会連合会の採用する司法書士の英訳語は、shiho-shoshi lawyer
行政書士会が公式に用いている「行政書士」の英語表記は、Gyoseishoshi Lawyer
在留許可を求める外国人からは、一般的に「Immigration Lawyer」（移民弁護士）が通称となっている

>>945
日本語でおk

おもしろいおもしろい

>>930
去年は発表してないよ。

いざとなったら公務員に逃げようなんて覚悟のないやつはそりゃ
大した法曹にはなれなかろう。

>>949
とはいえ、2年生にもなるとできる奴とできない奴にはっきり分かれてくるからな。
自分ができない奴と自覚して、公務員なり民間就職なりを目指す奴は、自覚の無い
できない奴よりも救いがあるよ。大した法曹も何も、法曹になれない可能性が著しく
高いんだから。

順位で言うと100番前後が一番中途半端だな
全然出来ないというわけでもないが早稲田の合格率からみて落ちる可能性は高い

waseda

今年のチューターは倒産ばっか。。。

2010年度入試では、法学既修認定入学者を100名程度に拡充する。
実際の試験結果は、最終合格者460名法学既修認定者208名となった。
このため、入学者のうち、法学既修認定者が未修者と同数になるか、もしくは、未修者のほうが少数になる可能性は存在する。

2011年度入試では、？法学既修者と未修者に個別に募集人員枠を設け、？入学定員を270名に定め、？概ね法学既修者150名、未修者120名
を募集する。

未修者は一般的に新司法試験に合格する確率が、既修者よりも低い。大学としては、既修者を中心としたロースクールにしたほうが
手っ取り早く合格率を上げることができる。本来であれば、未修者への教育・サポート体制を見直し、結果に変化があるかを見た上で、
最終的に、取るべき手段が、既修者中心のロー作りなのではないか。

朝っぱらから元気だな

>>954
それが早漏に出来るわけがない。出来ないから今がある。

明日は台風で休講かなー

三限はあるかどーか判断難しいな

午後休講！？

早稲田大学のトップページが開けない…。
学部生も院生も、一斉にアクセスしすぎかｗｗ　暇人どもめｗｗｗ


俺もかorz

ちょｗ開けねぇよｗｗ
電車止まってるし。どうなんの？？

TKCにＵＰされた。
３限休講。
４限以降は１２時３０分に判断。

TKC再度ＵＰ

本日休講

できるだろ普通に
校舎内結構人いるぞ

補講がうっとうしい・・・
ただ，今から講義と言われると登校面倒

ローの敷地の喫煙所以外で、職員が煙草吸ってるってどうなの

いいじゃないか早稲田だもの

それでも学部よりはマナーいい方かもしれん
dqnはどこでも関係なく吸うからなあ

【社会】「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶応大生（２３）、窃盗容疑で逮捕　神奈川県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255082238/

神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、
青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の
同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。
女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを
発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの
大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。
産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

www早稲田法科大学院93www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1254816338/

AAゼミのわけのわからない選考基準は一体何なんだ。
元々現役生よりも同学年で落ちた人を救う会をやりたくて企画したらしいが
それにしても第一希望者が落とされたり現役生は軒並み全員落とされたりと
わけがわからん。

期待するなってことか？

希望者が多い科目だったとか。
俺は現役生だけど第一希望科目通ったよ。

どのゼミの話よ。
ちなみに俺は二年間で一度も小型ロッカー当選したことないぜ。毎回申請してるのに。

まぁホントにランダムなんじゃないか？

ランダムランダム。ロッカー、ぜみとも成績順という噂があったが、反証が多数
あるので、噂は噂でしかなかったと。

ロッカー成績順なんて噂あったか？嫌すぎるだろそれｗ
祝日も授業とかタルイな。夏休み短くしていいから休みは普通に休みにしてくれよ。

慶應＞＞＞和田

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　☆　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）☆
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５