H21旧試験22
H21旧試験21…死の行軍
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241673851/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241673851/
|
|
|
乙
>>1
あんた偉いな。旧司受けてないのに。
あんた偉いな。旧司受けてないのに。
前前スレ
旧司法短答カウントダウン
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1239835580
前スレ
Ｈ21 旧司法試験択一本試験1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241821566
旧司法短答カウントダウン
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1239835580
前スレ
Ｈ21 旧司法試験択一本試験1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241821566
さて、あと数分でみんなどっと戻ってくる
簡単杉本町
ここは＞４のスレ埋めてからにしろ。
8 ：氏名黙秘：2009/05/10(日) 17:27:58 ID:XnejSHTU
今回択一落ちたら撤退します。
職餅なので税理士社労死頑張って取って
それで独立飯喰って逝きます。
司法試験は私の恋人でした。
職餅なので税理士社労死頑張って取って
それで独立飯喰って逝きます。
司法試験は私の恋人でした。
わたしも今回択一落ちたら撤退します。
ローには行く気がありません
ローには行く気がありません
ここは＞４のスレ埋めてからにしろ
11 ：氏名黙秘：2009/05/10(日) 17:37:22 ID:P4o5Yl4T
命令は誰の権限？
うぜえ
うぜえ
混乱するし情報も分散するだろ。
どうせすぐ埋まるからそれまで沈めておこうぜ。
どうせすぐ埋まるからそれまで沈めておこうぜ。
つかれた。。。。。
三時間半はキツイわ
テンションを高くしてそのまま維持するは大変だ
俺はテンションを高めたいときは、
こぶしに思いっきり力を込め、天井に向かって
「新垣結衣に出たり入ったりぃぃぃぃ！！！」
と大声で叫ぶことにしている
三時間半はキツイわ
テンションを高くしてそのまま維持するは大変だ
俺はテンションを高めたいときは、
こぶしに思いっきり力を込め、天井に向かって
「新垣結衣に出たり入ったりぃぃぃぃ！！！」
と大声で叫ぶことにしている
今年病気と怪我で旧司法受けられなかった。
来年受けます。
受かる自信あります。
来年受けます。
受かる自信あります。
どうでもいい。
今日は、疲れました！
出口調査に協力しましょう。
データが沢山集まれば、おおよその合格点を知ることができます。
辰巳
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2009deguti/check.cgi
LEC
https://personal.lec-jp.com/shihou/juken/shindan_taku/pc/form_2009.html
伊藤塾
https://www.itojuku.co.jp/ssl/2009takuitsu_research/index_test.html
データが沢山集まれば、おおよその合格点を知ることができます。
辰巳
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2009deguti/check.cgi
LEC
https://personal.lec-jp.com/shihou/juken/shindan_taku/pc/form_2009.html
伊藤塾
https://www.itojuku.co.jp/ssl/2009takuitsu_research/index_test.html
あげ
さげ
前スレで憲法Ｎｏ１３の正解が２じゃないかとの指摘があったんだがどうだい？
ちなみに俺は２にしました。これが合ってりゃ５６点。
ちなみに俺は２にしました。これが合ってりゃ５６点。
>>20
どうでもいいだろ55点もありゃよ
どうでもいいだろ55点もありゃよ
どんどん疑義問きてくれ
一発アゲとくか
前すれの疑義はNo8じゃまいか？
前すれの疑義はNo8じゃまいか？
オレも第8問は2にした…。
これは3で間違いないのかな？
これは3で間違いないのかな？
>>20
最後の一文必要？ｗｗ
最後の一文必要？ｗｗ
>>20
エを正しくないとする根拠は？
エを正しくないとする根拠は？
本命４８
対抗４９
大穴４７
対抗４９
大穴４７
憲法Ｎｏ１３が変わると、５８点。
ナンバー８は５、１３は４にした
疑義問出尽くしたら採点しよう
>>31
でそれはあるの？
でそれはあるの？
>>27
最後の一文必要？ｗｗ
最後の一文必要？ｗｗ
５０越えで浮かれてる奴らよ
冗談抜きで今年は５０越えのバーゲンセールだぞwww
冗談抜きで今年は５０越えのバーゲンセールだぞwww
まあ合格に人格は不必要ということだろ>>34
難易度調整やってないだろ、司法試験委員会。
もう終わるからって手を抜くなよな。
もう終わるからって手を抜くなよな。
13は３で間違いないでしょ。
ウ→砂川は違憲審査を否定してないから×
エ→選挙権を有することの確認は適法だから×
ウ→砂川は違憲審査を否定してないから×
エ→選挙権を有することの確認は適法だから×
agewasure
どうせ論文で落ちるカスども
自分もNo13は3だったわ
５１以上は確実
>>42
じゃあおまえはカス以下だな
じゃあおまえはカス以下だな
満月がキレイだ・・・
48 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2009/05/11(月) 01:20:00 ID:???
憲法13の肢イは○
百選では「・・・」と省略してあるが判決全文を読むとその部分に肢２と全く同じ判示がされておる
百選では「・・・」と省略してあるが判決全文を読むとその部分に肢２と全く同じ判示がされておる
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最初に５０越えが一斉に書き込んだため
実は大量にいる45464748が書きにくいだけと信じています
実は大量にいる45464748が書きにくいだけと信じています
合格最低点５０点、あるいは５１点も十分ありうる、か
合推４９
これ某予備校のマジな情報
調子に乗って申し訳ございませんでした。お詫びします。
では気を取り直して一応根拠をば。
憲法Ｎｏ１３。
肢イに関して、札幌地裁は前段のような判示はしていないと思われる。よって×。
肢エに関して、ソースはWikiなので絶対とは言い切れないが、間違っている点は無いと思われる。よって○。
肢ウは鉄板みたいなのであえて述べない。
すると、イ・ウが誤り→２となるのでは？という疑義。
では気を取り直して一応根拠をば。
憲法Ｎｏ１３。
肢イに関して、札幌地裁は前段のような判示はしていないと思われる。よって×。
肢エに関して、ソースはWikiなので絶対とは言い切れないが、間違っている点は無いと思われる。よって○。
肢ウは鉄板みたいなのであえて述べない。
すると、イ・ウが誤り→２となるのでは？という疑義。
No.8はオレも3は違うような…。
公務説をとったからといって棄権の自由が認められないことはないと思う。
公務説をとったからといって棄権の自由が認められないことはないと思う。
>>45
択一落ちも論文落ちも同じ不合格者じゃないか、仲良くしようぜ。
択一落ちも論文落ちも同じ不合格者じゃないか、仲良くしようぜ。
いやいや、合格最低点５５点、あるいは５７点も十分ありうる。
もうヤケクソｗ オレもガンガン書くわｗ
もうヤケクソｗ オレもガンガン書くわｗ
>>47
択一は14戦1勝13敗だし。いまさらなにを。
択一は14戦1勝13敗だし。いまさらなにを。
昔は疑義のみで当日に3スレは逝ったもんだ。。。
まあ負けた老人を生まないだけよくなったのか・・・
まあ負けた老人を生まないだけよくなったのか・・・
No.8は「２」が当たりでFA？
61 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2009/05/11(月) 01:23:46 ID:???
すまん 肢２は肢イのまちがいw
おい、45～48の奴ら書き込め
63 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 01:24:19 ID:rkeuHTQt
>>62
僕14点なんで自重しますね
僕14点なんで自重しますね
お前の親もまさか自分の子が煽りにマジレスの底辺になるとは創造できなかったw
そんなアホの子がお前。
そんなアホの子がお前。
初受験で、会場の受験者層の厚さに正直圧倒された＠関大
４７はどうなんやろ？
４７はどうなんやろ？
>>63
煽り方が下手
煽り方が下手
№８はセミナーで正しい。
№８はＥが明らかに間違い。
立候補する権利は13条と15条1項とに分かれている。
（参考文献）百選Ⅱｐ331
№８はＥが明らかに間違い。
立候補する権利は13条と15条1項とに分かれている。
（参考文献）百選Ⅱｐ331
合格点50て、結構信憑性あるよな。
去年の49点で900人位いるし、今年は去年より１点くらいは易化した感じだからな。
異常だとは思うが。
去年の49点で900人位いるし、今年は去年より１点くらいは易化した感じだからな。
異常だとは思うが。
No.８は「２」が当たり。
となると、５０オーバーとか言ってるやつがなんぼか減るのかな
となると、５０オーバーとか言ってるやつがなんぼか減るのかな
>>47
>>42じゃないが貴様何点だ？
まだ合格してないのに、合格したつもりか。
哀れよのうｗ
易化したら合格ラインが上がるのは常識。
46？47？48？
話にならない。
今年は50はないと択一落ちｗ
>>42じゃないが貴様何点だ？
まだ合格してないのに、合格したつもりか。
哀れよのうｗ
易化したら合格ラインが上がるのは常識。
46？47？48？
話にならない。
今年は50はないと択一落ちｗ
１３のエは確実に×。
てか、在外邦人の判例はこの辺まで押さえておかないとまずいでしょ。
総択とか、今年の模試で細かいところまで何回も聞かれたでしょ。
百選ⅡＰ３３４の右下のあたり「④の訴えは・・・」を読んで下さい。
てか、在外邦人の判例はこの辺まで押さえておかないとまずいでしょ。
総択とか、今年の模試で細かいところまで何回も聞かれたでしょ。
百選ⅡＰ３３４の右下のあたり「④の訴えは・・・」を読んで下さい。
76 ：択一神 ◆tifFwFHQQo ：2009/05/11(月) 01:27:16 ID:???
今年５０点取れないやつはバカだろ。
これで出口調査の合格経験者平均が大したことなかったら俺はブチ切れるよ
>>72
逆に５０オーバーに上がってくる奴も多そうなんで、あんまり減らないかも。
逆に５０オーバーに上がってくる奴も多そうなんで、あんまり減らないかも。
19点の俺にひところ物申せ。
初受験は7点だ。次は13点。今回が19点だ。
テキストはない、我輩の名前もまだない
初受験は7点だ。次は13点。今回が19点だ。
テキストはない、我輩の名前もまだない
今年の択一合格者って１０００人ぐらいか？
あの難易度なら５０って言われても納得はできるが・・・・・
完全に問題作成の手を抜いてるよな。
今までは年にどれか１科目は難しい科目があったのに・・・・
あの難易度なら５０って言われても納得はできるが・・・・・
完全に問題作成の手を抜いてるよな。
今までは年にどれか１科目は難しい科目があったのに・・・・
>>80
なんだかんだで結局択一の合格率は１０％いかないよ。
なんだかんだで結局択一の合格率は１０％いかないよ。
５５点まで ３００人
５４点まで ３５０人
５３点まで ４００人
５２点まで ５５０人
５１点まで ７００人
５０点まで ８５０人
～～～合格ライン～～～
４９点まで １０００人
４８点まで １３００人
４７点まで １５００人
こんなもんだろうな。
５４点まで ３５０人
５３点まで ４００人
５２点まで ５５０人
５１点まで ７００人
５０点まで ８５０人
～～～合格ライン～～～
４９点まで １０００人
４８点まで １３００人
４７点まで １５００人
こんなもんだろうな。
てか８は「２」なの？俺も２だがどうせ少数説だろ
ナンバー13のウ×は鉄板なの？条約司法審査肯定は政府見解では？
憲法で１問，民法で２問，○×を付け違えて，間違えた。
で，49。52だったら，安心して寝れたのに。。。。。
で，49。52だったら，安心して寝れたのに。。。。。
はい、Ｎｏ１３の疑義は撤回いたします。
むしろＮｏ８が怖くなってきたけど。肢Ｂの後段は×っぽくないですか？
むしろＮｏ８が怖くなってきたけど。肢Ｂの後段は×っぽくないですか？
No.13終了早すぎだろｗ
まぁ明らかに疑義ないんだがｗ
No.8は2じゃね？
まぁ明らかに疑義ないんだがｗ
No.8は2じゃね？
89 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 01:31:44 ID:rkeuHTQt
993:氏名黙秘 :2009/05/11(月) 01:05:27 ID:??? [？？？]
ギ疑問はっけーん！
No.13 セミナーの答え３のところ正解は実は２でした。
理由 イの札幌地裁の言ってることがおかしい。「裁判所が・・・違憲審査権を行使しうるのは、具体的な法律上の争訟の裁判においてのみである～～」と書いてあるけど
そんなことないだろ。みんなこれ読んで気付かなかった？客観訴訟とかなんとかあっただろう。百選Ⅱの３７４頁を見ると微妙に札幌地裁は肢イのようなこと言ってないんだよ。
ウが誤りなのは自明。これが誤りと見抜けなくては砂川判決が泣く。
No.8
セミナーによると答えは３となっているが、Dは正しいのか？公務説にたっても棄権の自由だけは認められていたような・・・。
こいつバカ丸出し
ギ疑問はっけーん！
No.13 セミナーの答え３のところ正解は実は２でした。
理由 イの札幌地裁の言ってることがおかしい。「裁判所が・・・違憲審査権を行使しうるのは、具体的な法律上の争訟の裁判においてのみである～～」と書いてあるけど
そんなことないだろ。みんなこれ読んで気付かなかった？客観訴訟とかなんとかあっただろう。百選Ⅱの３７４頁を見ると微妙に札幌地裁は肢イのようなこと言ってないんだよ。
ウが誤りなのは自明。これが誤りと見抜けなくては砂川判決が泣く。
No.8
セミナーによると答えは３となっているが、Dは正しいのか？公務説にたっても棄権の自由だけは認められていたような・・・。
こいつバカ丸出し
今日俺はここで50点以上っとったって15回は言った
>>85
砂川事件は司法審査の余地を残してるじゃん
砂川事件は司法審査の余地を残してるじゃん
京大ローってなんでベテに厳しいの？
なんか自由な学風ってイメージがあったからすごく意外。
なんか自由な学風ってイメージがあったからすごく意外。
94 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 01:32:43 ID:K4HlNxiN
No33
養子は、養親と離縁しなくても他の者の養子となることができるのですか。
養子は養親の氏を称すると定める810条は養子がさらに別人の養子になれないことを前提にしていませんか。
養子は、養親と離縁しなくても他の者の養子となることができるのですか。
養子は養親の氏を称すると定める810条は養子がさらに別人の養子になれないことを前提にしていませんか。
俺５１だがものすんごい不安になってきたんだけど
実際上がっても４９くらいでしょ？そうだと言ってくれ…
実際上がっても４９くらいでしょ？そうだと言ってくれ…
>>93
天才タイプが好きだからだろ。
天才タイプが好きだからだろ。
98 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2009/05/11(月) 01:33:17 ID:???
わしはもう寝る 皆の衆さらばじゃ ノ
10点台とか50点台とか毎年極端な数字は2CHならではだなｗｗ
20、30点代が圧倒的に多い試験なのにｗ
20、30点代が圧倒的に多い試験なのにｗ
結局安心していいのは何点以上よ？
セミナー基準で52なら安全か？
セミナー基準で52なら安全か？
いやいや、今年は史上初の７０行くって！！
去年46で今年50はねーよ。
47か48だよ。
47か48だよ。
No.8って3でいいんだよね？
>>98
おやすみﾉｼ
おやすみﾉｼ
まてまて、今年は６０で決まり！！
>>96
セミナーの解答変更いかんによっては択一落ちもありうるな
セミナーの解答変更いかんによっては択一落ちもありうるな
去年より簡単＋２点
人数的に＋１点
の４９じゃね？
人数的に＋１点
の４９じゃね？
>>93
京大は、旧司時代は学部留年者が多かったな。
京大は、旧司時代は学部留年者が多かったな。
No8は2だしょ。なぜWが3にしたのか分からん
ローの入試に択一の問題集やる意味あるかだれか教えてくれ
何だかんだ言って４８だよ
２ちゃんねらーの相場－２点くらいが毎年合格点なのよ
２ちゃんねらーの相場－２点くらいが毎年合格点なのよ
>>106
逆にお前くらい言ってくれた方がすがすがしいぜ
逆にお前くらい言ってくれた方がすがすがしいぜ
メ欄にageと入れるような糞馬鹿荒らしが何回も同じ内容のレスをしても答えは変わらん
択一に落ちたら・・・
また、あの退屈な過去問集をやるのか・・・
問題解いたら裏をめくって解答・解説を読むあの生活が・・・
また、あの退屈な過去問集をやるのか・・・
問題解いたら裏をめくって解答・解説を読むあの生活が・・・
試験会場で白髪のおじーちゃんいっぱいいた
義務にしても責任負わせないならおｋじゃね？
ウはとまべじ事件の内容ジャン。砂川は一見極めて明白に違憲の時は司法審査を肯定するからウはペケ。
エは判旨はエの前段のようなことをたしかに言ってる。またエの後段についても過去の法律関係を確認するもので不適法とか、より適切な訴え方があるとか言って不適法却下しており、エは全体として正しいことを言ってる。
エにつき百選Ⅱ３３４頁、ウにつき百選Ⅱ４３４頁、４３６頁。
エは判旨はエの前段のようなことをたしかに言ってる。またエの後段についても過去の法律関係を確認するもので不適法とか、より適切な訴え方があるとか言って不適法却下しており、エは全体として正しいことを言ってる。
エにつき百選Ⅱ３３４頁、ウにつき百選Ⅱ４３４頁、４３６頁。
>>94
複数の養親有するのは可能。俗に言う転縁。
複数の養親有するのは可能。俗に言う転縁。
総択2回とも4問残してタイムアップのオレが少し慎重に解いて10分残したのに、
時間足りなかったって奴はどんなにゆっくり解いてるんだ？
時間足りなかったって奴はどんなにゆっくり解いてるんだ？
何回か合格最低点は５０点もありうるとかいう趣旨の書き込みをしたが、
まあマジレスすると合格最低点は４８点でキマリだと思うよ
まあマジレスすると合格最低点は４８点でキマリだと思うよ
>>123
時間がたりないくらいゆっくり
時間がたりないくらいゆっくり
とりあえずみんなの意見をまとめると、
合格最低点は５３だな。
合格最低点は５３だな。
>>120
エだけど、百選に「②④の請求を認容」、って書いてあるじゃん
エだけど、百選に「②④の請求を認容」、って書いてあるじゃん
俺が57だから56でいいよまじで
129 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 01:41:23 ID:rkeuHTQt
人数次第のところがあるよな。
１０００～１２００と去年より少し少なめだったら４７、４８
１０００を切ると４８、４９ってとこか。
噂では去年の役人希望は４５点だったぽいね。会議で４６点にしたみたいだが。
１０００～１２００と去年より少し少なめだったら４７、４８
１０００を切ると４８、４９ってとこか。
噂では去年の役人希望は４５点だったぽいね。会議で４６点にしたみたいだが。
>>109
旧では多かったよね。
東大・京大っていっても３,４年でサクッと受かるのはやっぱり少数派で
５年、６年と残って勉強してたのに、ローになったら手のひら返して若手のみだよね。
京大法卒のベテもずいぶん斬ったらしいし。
ちょっと可哀相だよね。
旧では多かったよね。
東大・京大っていっても３,４年でサクッと受かるのはやっぱり少数派で
５年、６年と残って勉強してたのに、ローになったら手のひら返して若手のみだよね。
京大法卒のベテもずいぶん斬ったらしいし。
ちょっと可哀相だよね。
平穏公然善意無過失にミンナの意見をまとめると合格最低点は５３だな。
132 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 01:42:53 ID:kUmOxvWu
受験会場に行くと改めて受験者の年齢がたけーなと。
３０の俺が若く感じるもんｗ
３０の俺が若く感じるもんｗ
京大は糞
東大卒は嫌な奴もいたがいい奴もいた
京大は嫌な奴しかいなかった
東大卒は嫌な奴もいたがいい奴もいた
京大は嫌な奴しかいなかった
>>132
若いやつすくなすぎて吹いたけどね
若いやつすくなすぎて吹いたけどね
サッポロでもヨボヨボのじいちゃんとかいたなあ・・・
No33はオ○で答え３じゃね？
>>109
前年の留年率は４８％、今年のそれは約４０％で減少傾向ですね
前年の留年率は４８％、今年のそれは約４０％で減少傾向ですね
ここで挙がってる問題＋数問を答え合わせしたけど1問間違ってた
怖いのでこれ以上答え合わせしないで論文対策しよう
怖いのでこれ以上答え合わせしないで論文対策しよう
民法対策としては、法学検定の問題集をやると効果的ですよ
オレもそろそろ寝るが、No8の解答が変わってたらこのスレのスレ番９９０以降にその旨かいといてくれ。
ところで試験直前に皆さん何読んでた？俺はらき☆すた。
ロー行くには学部の成績も重要だから、以前のように、学部講義サボって
旧司に注力するというわけにもいかん。
そんなこんなで、旧司受ける学部生が減ってるんじゃないか？
旧司に注力するというわけにもいかん。
そんなこんなで、旧司受ける学部生が減ってるんじゃないか？
>>146
「女子大生家庭教師濱中アイ」
「女子大生家庭教師濱中アイ」
149 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 01:46:22 ID:QTTt3+HG
No.8・D肢の公務説では、・・・、義務投票制は憲法に違反しないと書いているが、本当なのでしょうか？
ここにひっかかったため、Dを×としてしまった・・・
今年だめなら、ロー行きます・・・
受かりてぇ・・・
ここにひっかかったため、Dを×としてしまった・・・
今年だめなら、ロー行きます・・・
受かりてぇ・・・
>>144
タクティクスは内容の割に値段が高過ぎでつ。
タクティクスは内容の割に値段が高過ぎでつ。
ＮＯ．８のＢだけど、「選挙違反者には全員同一の資格停止にしたら
違憲の疑いを避けられる」っていうことはないんじゃないの。
選挙権の自然権的側面を強調したら、資格停止すること自体に批判があるのであって
資格停止を同一の基準にしたところで、違憲の疑いはなくならないのではないだろうか
違憲の疑いを避けられる」っていうことはないんじゃないの。
選挙権の自然権的側面を強調したら、資格停止すること自体に批判があるのであって
資格停止を同一の基準にしたところで、違憲の疑いはなくならないのではないだろうか
満点取れたかも．．．
答え合わせをしないで論文に臨めるって凄いな。
俺なんて毎年セミナーの解答速報を今か今かと待ちわびて
発表と同時に一気に答え合わせするのに。
俺なんて毎年セミナーの解答速報を今か今かと待ちわびて
発表と同時に一気に答え合わせするのに。
8問目は１と答えたオレにはどうでもいい話
おまいらの中に、司法試験やめて、松下政経塾に行く香具師はいないのか？
>>154
いいかげんうかれ
いいかげんうかれ
自分は55だから、合格点が高くなっても実害ないが、冷静に考えて50以上にはならんと思うわ。
49か50が固いが、政策的配慮で49が妥当なんじゃね？
あー明日から論文か・・
皆、明日からスパートかけてやるんだろうな。
これからの方がどんだけ辛いかorz
49か50が固いが、政策的配慮で49が妥当なんじゃね？
あー明日から論文か・・
皆、明日からスパートかけてやるんだろうな。
これからの方がどんだけ辛いかorz
しかしみんな点数高くて凄いな
俺なんて出来たと思った憲法でさえ14点で他なんて4点だったのに
50点も取れる人は凄いと思う、八割越えてんじゃん
ただ憲法は一ヶ月予備校で基礎を学んだだけで14点取れたから、
他も基礎編終わらせれば同じくらいは取れるのかなって思ったけど
でも50取れるなんて凄いわ、こりゃ本気で勉強しないと追いつけないな
俺なんて出来たと思った憲法でさえ14点で他なんて4点だったのに
50点も取れる人は凄いと思う、八割越えてんじゃん
ただ憲法は一ヶ月予備校で基礎を学んだだけで14点取れたから、
他も基礎編終わらせれば同じくらいは取れるのかなって思ったけど
でも50取れるなんて凄いわ、こりゃ本気で勉強しないと追いつけないな
>>139
最終合格者は29歳くらいだからベテラン情けねぇな
最終合格者は29歳くらいだからベテラン情けねぇな
>>161
また学部2年生とかいう落ちでちゅかぁーちゅごいでちゅねー
また学部2年生とかいう落ちでちゅかぁーちゅごいでちゅねー
今日補佐人の裁判で同意がいるかいらないかでひっかかったやつ手あげろ。
ノ
ノ
>>160
論文は白紙の答案用紙だからな。自分から書けなかったら即終了。
論文は白紙の答案用紙だからな。自分から書けなかったら即終了。
エはやっぱり正しかった。よく読むと比例代表選出議員「以外の」といっており、結局、選挙区選出議員のことを言ってるからエは正しいことになる。
>>144はとっておきの秘伝なんだからスルーしないでくれよ
こんな時間なんだし
こんな時間なんだし
結局No.8は、学生BとDのどちらが正しいかってことでしょ？
Bも確かに誤りくさいが、Dの方がより明らかに誤りと思って俺は２にした。
Bも確かに誤りくさいが、Dの方がより明らかに誤りと思って俺は２にした。
>>169
普通に択一の過去問やりゃいいだろ
普通に択一の過去問やりゃいいだろ
８は「２」が多数説になりつ（ｒｙ
ここの掲示板の書き込みをみてると
普通の人たちかなって感じだけど
受験会場のそれはキモイ人がほとんどだった。
私をジロジロ見てくる人が多かった。
普通の人たちかなって感じだけど
受験会場のそれはキモイ人がほとんどだった。
私をジロジロ見てくる人が多かった。
>>141
３３のオは、嫡出推定受けないから親子関係不存在の訴え。
３３のオは、嫡出推定受けないから親子関係不存在の訴え。
>>174
おれ おまえ ぱんつ みた
おれ おまえ ぱんつ みた
8問目
A→選挙権が義務であるって最高裁判例はないよなあ→×
B→選挙権の自然権的側面を強調したら選挙権停止期間を一律にしようが駄目だよなあ→×
C→まあ○かな
で3としちゃった
A→選挙権が義務であるって最高裁判例はないよなあ→×
B→選挙権の自然権的側面を強調したら選挙権停止期間を一律にしようが駄目だよなあ→×
C→まあ○かな
で3としちゃった
>>174
それはお前がキモイから（ｒｙ
それはお前がキモイから（ｒｙ
二元説ならともかく、公務説なら義務投票制もＯＫなんでないの？
さっきＮｏ１３疑義でしくってるから自分に自信が無くなってきましたが。
さっきＮｏ１３疑義でしくってるから自分に自信が無くなってきましたが。
>>164
サンクス。推定はうけないんだ。訴えとかでてくるとわかんなくなる
サンクス。推定はうけないんだ。訴えとかでてくるとわかんなくなる
>>174
確かに昨日、体重１２０キロを優に超えてそうな女受験生をジロジロ見てしまったよ
確かに昨日、体重１２０キロを優に超えてそうな女受験生をジロジロ見てしまったよ
そもそも発想が逆なのでは？
公務だから棄権を認めないのではなく、棄権を認めたくないから公務説なんてのが出てくる。
公務だから棄権を認めないのではなく、棄権を認めたくないから公務説なんてのが出てくる。
№８のＢは明らかに間違いだから２は×
選挙犯罪の違法性の程度が一切考慮されずに
軽い人も重い人も一律に資格停止にしたら
むしろ違憲の疑いが高まるはず。
選挙犯罪の違法性の程度が一切考慮されずに
軽い人も重い人も一律に資格停止にしたら
むしろ違憲の疑いが高まるはず。
188 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 01:57:00 ID:QTTt3+HG
>>156
回答ありがとう。
俺がひっかかったのは、15条以外の条文にも違反しないと断言できるのか？
例えば、13条、19条、21条…
まぁ、終わったことをくよくよしても仕方ないね･･･
受かってることを（根拠なく）信じて、論文と適性の勉強するよ･･･
明日は仕事なので寝ます･･･
回答ありがとう。
俺がひっかかったのは、15条以外の条文にも違反しないと断言できるのか？
例えば、13条、19条、21条…
まぁ、終わったことをくよくよしても仕方ないね･･･
受かってることを（根拠なく）信じて、論文と適性の勉強するよ･･･
明日は仕事なので寝ます･･･
キモい人はどこにいっても注目されるだろ
別に試験とか関係なく
別に試験とか関係なく
>>187
私もその通りだと思いますわ
私もその通りだと思いますわ
>>174
君、薄着だったんじゃね？
君、薄着だったんじゃね？
>>174
おばさんはオナニーでもしてはやく寝てくださいねｗ
おばさんはオナニーでもしてはやく寝てくださいねｗ
そんなジロジロ見るような人なんているもんなの？周りを気にしてる余裕なんて無かったけど。
今年の憲法に疑義はないだろ
明らかな論理的誤りか、判例の言ってることと正反対っつー肢ばっかり
おまけに個数なし
これで解答間違えるわけがねーよ
明らかな論理的誤りか、判例の言ってることと正反対っつー肢ばっかり
おまけに個数なし
これで解答間違えるわけがねーよ
結局、Ｎｏ８・１３ともにＷセミ通りでＦＡ？
今年の科目別合格点どんな感じ？
>>197
ＦＡでしょう
ＦＡでしょう
>>198
１９ １８ １９ くらいかな？
１９ １８ １９ くらいかな？
明大だったけど、今日は変な人は見かけなかったな
試験前のトイレ行列にﾜﾛﾀｗ
どんだけ尿意炸裂なんだよｗ
どんだけ尿意炸裂なんだよｗ
トイレは確かに参った。個室はいっぱいだったんで諦めたよ。
それにしても冷房入れてくれないってのがなんとも不親切in明大
それにしても冷房入れてくれないってのがなんとも不親切in明大
>>202
周りのヤツはお前を見て・・・
周りのヤツはお前を見て・・・
前の職場に見られてもないのにみんなが私を見てくるセクハラふじこー
っていう人が居たわ
っていう人が居たわ
どうせ俺落ちてるし樹海行く準備するわ。
職歴もないし、今年で35歳だし。どうすりゃいいんだよ
職歴もないし、今年で35歳だし。どうすりゃいいんだよ
１７、１４、１８
信憑性のある過去ログを見ると、で４９ぐらいじゃね？
信憑性のある過去ログを見ると、で４９ぐらいじゃね？
ローとかよけいなことしないで今の司法試験がずっと続いてくれればなあ
>>199
あの内容で問題解消されるとしても、せいぜい１４条だけだろ
あの内容で問題解消されるとしても、せいぜい１４条だけだろ
関大でもクーラーなし。しかも窓は開始2時間くらいまで密封。
さすがに、途中から全開ｗｗ
さすがに、途中から全開ｗｗ
>>206
いやいや俺も普通だってw
いやいや俺も普通だってw
サッポロでも結構暑かったもんなあ・・・
窓とか気がついたら曇ってた。
窓とか気がついたら曇ってた。
>>215
憲法より刑法の方が高そうじゃね？
憲法より刑法の方が高そうじゃね？
>>194
今日はあなたみたいな助平な人がたくさんいて困ったわ
今日はあなたみたいな助平な人がたくさんいて困ったわ
早稲田クーラーついてた
汗だくで入室したから風邪ひくかと思ったわ
汗だくで入室したから風邪ひくかと思ったわ
>>208
早まるな。ほら↓君のためのスレだ。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241626324/l50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1239944960/l50
早まるな。ほら↓君のためのスレだ。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241626324/l50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1239944960/l50
札幌で受けた香具師って、北大出身なのか？
憲法は大学受験でいう現代文みたいなもんでなんかすっきりしないんだよなー解いてて
No.8なんですけど
4人組P512 に権利一元説は、選挙権犯罪者などの公民権停止について、選挙権の内在的制約を超える不当な制限であるとする点にある。
また、権利一元説は、制限が「必要最小限のもの」なら許されるが、それでもなお公民権停止は、人権制約の要件を充足しているかどうか疑わしい。という趣旨のことがかいてあります。
なんで、やはり自然権的側面を強調すると、そもそも選挙権停止する以上違憲の疑いは避けられないのでは？
4人組P512 に権利一元説は、選挙権犯罪者などの公民権停止について、選挙権の内在的制約を超える不当な制限であるとする点にある。
また、権利一元説は、制限が「必要最小限のもの」なら許されるが、それでもなお公民権停止は、人権制約の要件を充足しているかどうか疑わしい。という趣旨のことがかいてあります。
なんで、やはり自然権的側面を強調すると、そもそも選挙権停止する以上違憲の疑いは避けられないのでは？
憲法＝国語
民法＝地歴
刑法＝英語(or数学)
民法＝地歴
刑法＝英語(or数学)
>>221
マジか。なら憲１５～１６、民１５、刑１６で４７～４８くらい？
マジか。なら憲１５～１６、民１５、刑１６で４７～４８くらい？
>>224
有坂誠人の例の方法ですね。わかります。
有坂誠人の例の方法ですね。わかります。
中央大理工で受けたけど結構快適だったわ
ただあの動く椅子はどうにも慣れなかった
ついつい動いてしまうし
ただあの動く椅子はどうにも慣れなかった
ついつい動いてしまうし
>>229
そんなもん
そんなもん
それに屁理屈を言えば、一律の期間停止より、裁判官の裁量によった方が停止期間短くなったりして人権保障に叶うのではないでしょうか？
気付けば夏のあしおと
>>237
背理消却なら昨日使いまくったが
背理消却なら昨日使いまくったが
来週から、裁判員制度が始まるらしいな。
違憲だ
>>244
本試験直前に呼ばれたらどうすんだろ？試験を理由に辞退って出来るのかな
本試験直前に呼ばれたらどうすんだろ？試験を理由に辞退って出来るのかな
そろそろ寝なきゃ・・・起きたらガチで論文対策開始か・・・はうううぅぅぅ・・・
会社法ﾏﾝﾄﾞｸｾ
俺は２～３日休む。
詰め込みすぎて頭がパンク状態。
詰め込みすぎて頭がパンク状態。
去年の平均点って２５ぐらい？？
今年はどれぐらいかな？？
今年はどれぐらいかな？？
38点
平均は５１
合格最低点は５５
合格最低点は５５
合推は３１点らしいです
>>248
手形法のほうがﾏﾝﾄﾞｸｾ
手形法のほうがﾏﾝﾄﾞｸｾ
>>254
要は商法ﾏﾝﾄﾞｸｾ
要は商法ﾏﾝﾄﾞｸｾ
なんか8で意見が割れてるな
俺もBCDの三つ残ったけどDが絶対にあってるからCDにしたわ
俺もBCDの三つ残ったけどDが絶対にあってるからCDにしたわ
>>244
ひっちゃかめっちゃかになるのを期待しているオレがここにいる。
上手くいけば、裁判員制度の見直しとともに司法試験制度も変わるかもしれん。
もっとも受験生が望む方向にいくかどうかは分からんがｗ
ひっちゃかめっちゃかになるのを期待しているオレがここにいる。
上手くいけば、裁判員制度の見直しとともに司法試験制度も変わるかもしれん。
もっとも受験生が望む方向にいくかどうかは分からんがｗ
民訴法や刑訴法は憲法の司法権の範囲やら民法やら刑法やらで多少は記憶を喚起されたけど、
手形法は完全に封印されてたからなー
手形理論（笑）切断説（笑）白地式裏書（笑）遡求（笑）
って感じになってしまっている…
手形法は完全に封印されてたからなー
手形理論（笑）切断説（笑）白地式裏書（笑）遡求（笑）
って感じになってしまっている…
>>254
手形はなぁ。
もう出ないと思うんだが、絶対で無いとも言い切れない。
なので、最低限の勉強はするんだが、どうにも徒労感が…
まぁ、試験のことはさておき、知ってて悪いことはないよな、と達観すべきか。
手形はなぁ。
もう出ないと思うんだが、絶対で無いとも言い切れない。
なので、最低限の勉強はするんだが、どうにも徒労感が…
まぁ、試験のことはさておき、知ってて悪いことはないよな、と達観すべきか。
さて、そろそろ寝るか
今日から下3法回さんと
今日から下3法回さんと
以前百選重判掲載の民集刑集をダウンロード&プリントアウトして
計1000p超のファイルを少数意見下級審まで読み込んでると２ちゃんに書き込んで
「ゴクローサンwww」と叩かれた者ですが
お陰さまで憲法20点でした。
謝罪と賠償を要求します。
計1000p超のファイルを少数意見下級審まで読み込んでると２ちゃんに書き込んで
「ゴクローサンwww」と叩かれた者ですが
お陰さまで憲法20点でした。
謝罪と賠償を要求します。
>>261
民刑は？
民刑は？
>>261
憲民刑の合計で何点だったの？
憲民刑の合計で何点だったの？
№5の学生Aの第2発言
№4の後なだけにちょっとﾜﾛﾀ
№4の後なだけにちょっとﾜﾛﾀ
>>261
去年のならともかく、今年の憲法で２０点取っても何の自慢にもならんよ
去年のならともかく、今年の憲法で２０点取っても何の自慢にもならんよ
>>264
201820
201820
＞○ 自由選挙につき、憲法上は明示されていませんが、15条4項および19条を根拠として
＞あげることが多いようです。二元説に対しては、選挙の公務性を重視するならば、必ず
＞しも、棄権の自由などは認められないはずではないか、という疑問も呈されています。
公務説によると棄権の自由は認められないことが判明しました。
Ｄは正しく№８は３で決まり。
＞あげることが多いようです。二元説に対しては、選挙の公務性を重視するならば、必ず
＞しも、棄権の自由などは認められないはずではないか、という疑問も呈されています。
公務説によると棄権の自由は認められないことが判明しました。
Ｄは正しく№８は３で決まり。
>>265
A君ってば第1発言と人格変わりすぎｗ
A君ってば第1発言と人格変わりすぎｗ
【受験生ブログ】
57点20-19-18
http://shouchan.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-76b1.html
54点19-18-17
http://yaplog.jp/pochipochipoch/archive/27
52点19-17-16
http://morronpan.blog7.fc2.com/blog-entry-83.html
57点20-19-18
http://shouchan.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-76b1.html
54点19-18-17
http://yaplog.jp/pochipochipoch/archive/27
52点19-17-16
http://morronpan.blog7.fc2.com/blog-entry-83.html
マジで50点以上多すぎｗ
軒並み易化感想かつ高得点だな。
もちろん自信ある香具師ばかりなのは承知。
でも例年より明らかに様子が違う。
これは・・・ひょっとして・・・
もちろん自信ある香具師ばかりなのは承知。
でも例年より明らかに様子が違う。
これは・・・ひょっとして・・・
煽りでもなんでもなく、５０取ってもちと安心はできんなｗｗ
しかし、八割とって不合格ってどんな試験だｗｗｗ
しかし、八割とって不合格ってどんな試験だｗｗｗ
50点越えで驚いてないとこからみて、もともとそのぐらいとれる人だったんでしょ
確かに今年の５０は煽りじゃない。
受験者数に比して合格者枠が狭まりすぎ、ありえないことが起きそうだ。
択一答練におけるセミナー合推が現実味を帯びてきたな。
受験者数に比して合格者枠が狭まりすぎ、ありえないことが起きそうだ。
択一答練におけるセミナー合推が現実味を帯びてきたな。
合格点は48
安心しなよ
変態たち
安心しなよ
変態たち
マジで不安になってきた人はこれ見て落ち着くんだ
http://bb.itojuku.net/iclass/player/p_index.jsp?emode=&dclsid=00005626&dboxid=00000064&marker=
オレはなんとか目覚ました
http://bb.itojuku.net/iclass/player/p_index.jsp?emode=&dclsid=00005626&dboxid=00000064&marker=
オレはなんとか目覚ました
にしても、刑法は屍姦が好き過ぎないか？
試験委員にネクロフィリアが混ざってるだろ。
試験委員にネクロフィリアが混ざってるだろ。
すまん、セミナー答練の合推ってどれくらいだったの？
>>283
合格経験者平均＋５ないし６
合格経験者平均＋５ないし６
【旧試高得点受験生ブログ】
57点20-19-18
http://shouchan.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-76b1.html
55点20-19-16
http://blog.livedoor.jp/oyamadai_anan/archives/51267220.html
54点19-18-17
http://yaplog.jp/pochipochipoch/archive/27
52点19-17-16
http://morronpan.blog7.fc2.com/blog-entry-83.html
52点17-16-19
http://blog.livedoor.jp/jyuunenn/archives/619985.html
49点17-14-18
http://ameblo.jp/kyuusi/entry-10258688913.html
57点20-19-18
http://shouchan.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-76b1.html
55点20-19-16
http://blog.livedoor.jp/oyamadai_anan/archives/51267220.html
54点19-18-17
http://yaplog.jp/pochipochipoch/archive/27
52点19-17-16
http://morronpan.blog7.fc2.com/blog-entry-83.html
52点17-16-19
http://blog.livedoor.jp/jyuunenn/archives/619985.html
49点17-14-18
http://ameblo.jp/kyuusi/entry-10258688913.html
上の方で一ヶ月で憲法14点取ったとか言ってる奴もいんだし
今回は50とか取れないとまじできついかも試練
今回は50とか取れないとまじできついかも試練
>>258
利得償還請求(笑)
利得償還請求(笑)
憲法はすぐに13点～14点行くようになる
けどそっから点を伸ばそうとするときついんだ
けどそっから点を伸ばそうとするときついんだ
憲法は感覚ある人なら、なんとなく出来るよ。
俺も初学者時代から憲法はかなり楽に取れるほうだったけど。
憲法１６ 民法８ 刑法６ とかいう水準でね（汗）
でも、そこから何年たってもほとんど伸びないｗ
知識はついても論理が弱くなると実感。
俺も初学者時代から憲法はかなり楽に取れるほうだったけど。
憲法１６ 民法８ 刑法６ とかいう水準でね（汗）
でも、そこから何年たってもほとんど伸びないｗ
知識はついても論理が弱くなると実感。
５０越えのバーゲンセールやな
>>285
刑法満点いないな…
刑法満点いないな…
>>291
いや、外してると思う。
確かに今回の本試験は合格点高そうだが、多分経験者平均も高い。
結局、経験者平均＋２から３が合格点になるのではないか。
具体的には、経験者平均４５～６で、合格点が４８前後と予想。
いや、外してると思う。
確かに今回の本試験は合格点高そうだが、多分経験者平均も高い。
結局、経験者平均＋２から３が合格点になるのではないか。
具体的には、経験者平均４５～６で、合格点が４８前後と予想。
>>293
学部４年で刑法満点５４のblogを見かけた
学部４年で刑法満点５４のblogを見かけた
誰か４７点スレ立ててくれ
【解答速報日程】
伊藤：5/11(月)17:00
LEC：5/11(月)18:00
辰巳：5/12(火)17:00
伊藤：5/11(月)17:00
LEC：5/11(月)18:00
辰巳：5/12(火)17:00
【解答速報日程】
伊藤：5/11(月)17:00
LEC：5/11(月)18:00
辰巳：5/12(火)13:00
伊藤：5/11(月)17:00
LEC：5/11(月)18:00
辰巳：5/12(火)13:00
疲れすぎて寝れねェ
自分も疲れ過ぎで眠れず、こうして２ちゃんｗ
しかし、明日の午後から刑訴をやらねば。
これから地獄だよorz
しかし、明日の午後から刑訴をやらねば。
これから地獄だよorz
>>300
俺はドーピングしたから寝れないｗ
俺はドーピングしたから寝れないｗ
合格点は５０あるいは５１でしょう。
合格点は50以上あるいは50未満でしょう
結局は何人論文受けさせるかで決まるでしょ。だから何点が合格点か騒いでも無駄。
とりあえず４６以上の人は発表まで必死に勉強すべき。
とりあえず４６以上の人は発表まで必死に勉強すべき。
犯人は２０代から３０代、あるいは４０代から５０代の男女だろう。
怖くて採点できない…
皆さん根性ありますね。
皆さん根性ありますね。
試験の当日は朝まで煽りあい
酒を飲みつつ2ちゃんを楽しむって人が
昔はたくさんいたのに…
酒を飲みつつ2ちゃんを楽しむって人が
昔はたくさんいたのに…
>>309
そりゃ受験者の数が激減してるからな
そりゃ受験者の数が激減してるからな
点数別スレがずらりと並び自分の点数より１点下を煽っていた日々か
14年の葬式具合とか面白かったな
14年の葬式具合とか面白かったな
>>307
田宮捜査一課長、こんな時間に乙です。
田宮捜査一課長、こんな時間に乙です。
寝れん
もう合格点は55でいいよう
もう合格点は55でいいよう
柴田の独り言
http://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/
> 今年は…易化しましたね。毎年，思ったより易しいと放言してそうでもないことが多かったのですが、今年は間違いないと思います。
>
> これはなかなか厳しい戦いになるかもしれません。
> 控えめに見ても，合格点50点越えの可能性，極めて高いかと。
http://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/
> 今年は…易化しましたね。毎年，思ったより易しいと放言してそうでもないことが多かったのですが、今年は間違いないと思います。
>
> これはなかなか厳しい戦いになるかもしれません。
> 控えめに見ても，合格点50点越えの可能性，極めて高いかと。
煽りでなく50点か51点だと思う。
それで900人は埋まるよ。
それで900人は埋まるよ。
それをクリアしても、まだ１０倍だしね。
クリアしないほうが幸せかも。
クリアしないほうが幸せかも。
試験会場で寝るなよ…
必死でマークしてると隣からいびきが聴こえてくるんだよ
びっくりした
心底びっくりした
俺の長い授権歴の中でも初めて見た
びっくりした
心底びっくりした
俺の長い授権歴の中でも初めて見た
まぁたしかにローが出来て以来、質的に「？？」という受験生は増えたよな。
俺の斜め後ろの奴も、
試験中にエンピツを落とすわ消しゴムを落とすわで・・・
３度も４度も・・・
俺の斜め後ろの奴も、
試験中にエンピツを落とすわ消しゴムを落とすわで・・・
３度も４度も・・・
51だが大丈夫かな？怖すぎる。
>>261
20点以上取れないから、やはり無意味なのでは？
20点以上取れないから、やはり無意味なのでは？
>>286
過去の出口調査を見たら分かるが、過去合格点が経験者平均を超えたことは無い
過去の出口調査を見たら分かるが、過去合格点が経験者平均を超えたことは無い
５０点越えブロガーが続出してるんだけど
普通に考えれば、
合格経験者平均＞合格点
になるよな。そりゃ、まぁｗ
あとは今年の合格人数の減り具合と経験者の離脱具合をどう勘案するかｗ
合格経験者平均＞合格点
になるよな。そりゃ、まぁｗ
あとは今年の合格人数の減り具合と経験者の離脱具合をどう勘案するかｗ
合格点５０点はネタすぎるが
４９はかなり現実味のある数字だぜ今年の場合
４９はかなり現実味のある数字だぜ今年の場合
実際どっからが安全圏よ？
５２？５３？それとも５５？
５２？５３？それとも５５？
昨年の分布ある？
昨年の分布よりぐっと上にズレるだろうな
柴田の予想はあてにならんからなぁ・・・
合格は50±1ぐらいかな？
51以上は安全圏だと思う。
50が微妙に怖い。
51以上は安全圏だと思う。
50が微妙に怖い。
おまいらおはようございます
東京今日も暑くなりそうだなあ
>>330
前々々スレくらいにあった
639 名前：氏名黙秘：2009/05/09(土) 16:53:42 ID:???
>>630
平成20年度旧司択一本試験統計
508 ：氏名黙秘 ：2008/06/17(火) 00:49:48 ID:???
点 順位 人数 累積
57 ???? ???? 0003
56 0004 0005 0008
55 0009 0012 0020
54 0021 0028 0048
53 0049 0052 0100
52 0101 0086 0186
51 0187 0117 0303
50 0304 0169 0472 ←
49 0473 0229 0701
48 0702 0236 0937
47 0938 0318 1255
46 1256 0350 1605
東京今日も暑くなりそうだなあ
>>330
前々々スレくらいにあった
639 名前：氏名黙秘：2009/05/09(土) 16:53:42 ID:???
>>630
平成20年度旧司択一本試験統計
508 ：氏名黙秘 ：2008/06/17(火) 00:49:48 ID:???
点 順位 人数 累積
57 ???? ???? 0003
56 0004 0005 0008
55 0009 0012 0020
54 0021 0028 0048
53 0049 0052 0100
52 0101 0086 0186
51 0187 0117 0303
50 0304 0169 0472 ←
49 0473 0229 0701
48 0702 0236 0937
47 0938 0318 1255
46 1256 0350 1605
いや去年までならハアー？？だったけど
今年はシヴァもあながち間違ってないんじゃない
今年はシヴァもあながち間違ってないんじゃない
昨年の分布見て思ったが今年合格点４８点はないな
昨年の問題でそこまでに９００人いるなら、今年は５０点までに９００人いるぞ
昨年の問題でそこまでに９００人いるなら、今年は５０点までに９００人いるぞ
予備校の出口調査の合格経験者平均点５０超えもありうるな
もう４０点台の方々は諦めた方がよいよ
もう４０点台の方々は諦めた方がよいよ
52 100 0500
51 100 0600
50 150 0750
49 200 0950
48 250 1250
47 300 1550
46 350 1900
こんな感じかな
51 100 0600
50 150 0750
49 200 0950
48 250 1250
47 300 1550
46 350 1900
こんな感じかな
うわ思いっきり間違ってるorz
計算問題解けないわけだわ
朝飯のとろろｳﾏｰだけど口の周りｶﾕｰ
計算問題解けないわけだわ
朝飯のとろろｳﾏｰだけど口の周りｶﾕｰ
今年は５０点以上スレは無いのか？
341 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 07:46:49 ID:xOFbzsDK
出口の結果待ちだな
速報はいつ出るんだ？
速報はいつ出るんだ？
上に書いてあるだろ
あーあー
これからどうしようかなー
なんだか泥沼にはまってく気分だよ。
こんなに大騒ぎしている択一って所詮足切り試験にすぎないしさー
それにこんなに苦労してるしさー
やっぱ司法試験は選ばれ者しか受からない試験だと痛感したわー
あーあー
これからどうしようかなー
なんだか泥沼にはまってく気分だよ。
こんなに大騒ぎしている択一って所詮足切り試験にすぎないしさー
それにこんなに苦労してるしさー
やっぱ司法試験は選ばれ者しか受からない試験だと痛感したわー
あーあー
>>343
おまえより苦労してるやつはゴマンといるよ
おまえより苦労してるやつはゴマンといるよ
出口調査に協力しましょう。
データが沢山集まれば、おおよその合格点を知ることができます。
辰巳(5/12（火）12：00まで)(5/13（水）9：00発表)
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2009deguti/check.cgi
LEC(5/13（水）18：00まで)(5/14(木)17:00発表)
https://personal.lec-jp.com/shihou/juken/shindan_taku/pc/form_2009.html
伊藤塾(5/25(月)17:00まで)
https://www.itojuku.co.jp/ssl/2009takuitsu_research/index_test.html
データが沢山集まれば、おおよその合格点を知ることができます。
辰巳(5/12（火）12：00まで)(5/13（水）9：00発表)
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2009deguti/check.cgi
LEC(5/13（水）18：00まで)(5/14(木)17:00発表)
https://personal.lec-jp.com/shihou/juken/shindan_taku/pc/form_2009.html
伊藤塾(5/25(月)17:00まで)
https://www.itojuku.co.jp/ssl/2009takuitsu_research/index_test.html
5年も6年も勉強して択一合格にヒーヒー言ってるの、君らｗ
>今年は…易化しましたね。…間違いないと思います。
>控えめに見ても，合格点50点越えの可能性，極めて高いかと。
はあ？昨日採点して４８で、まあなんとか大丈夫だろと思ってたら・・・
確かに、個数ゼロの激易憲法、民刑もさほど、合格者１０００人弱、高得点ブロガー多数、
ってことからすれば、十分ありうる。
「しかし」でひっくり返す根拠が見当たらない。
>控えめに見ても，合格点50点越えの可能性，極めて高いかと。
はあ？昨日採点して４８で、まあなんとか大丈夫だろと思ってたら・・・
確かに、個数ゼロの激易憲法、民刑もさほど、合格者１０００人弱、高得点ブロガー多数、
ってことからすれば、十分ありうる。
「しかし」でひっくり返す根拠が見当たらない。
ＬＥＣの出口調査は合格経験者平均を出してくれるから、これに期待
まぁあがっても去年より２点程度だろうな。
おそらく、48か49かだと思う。
おそらく、48か49かだと思う。
351 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 08:48:13 ID:5tx8089G
中央理工にいらした
白髪のご老人はどれくらい取れたのだろうか？
何やら歩行もままならないご様子だったが。
白髪のご老人はどれくらい取れたのだろうか？
何やら歩行もままならないご様子だったが。
352 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 08:59:40 ID:rkeuHTQt
けど、一体何人合格させる気なのかねえ。
試験委員の数も変わってないし。
昔と違い大幅に減らして採点の負担減らせれるってこともないし。去年ですでに１６００だからなあ。
５０点以上ありえそうだけど、結局は、４８点（政策的配慮も＋）で落ち着きそうな気がする。
試験委員の数も変わってないし。
昔と違い大幅に減らして採点の負担減らせれるってこともないし。去年ですでに１６００だからなあ。
５０点以上ありえそうだけど、結局は、４８点（政策的配慮も＋）で落ち着きそうな気がする。
旧に未練あって今年まで続けてきたけど、合格点が５０超えるようなら
さすがにもうやめる。来年はもっと厳しいだろうから。
借金してでもロー行かざるを得ない。
今年８回目、択一合格はＨ１８以来ご無沙汰。自己採点４８。
合格信じて勉強する。
さすがにもうやめる。来年はもっと厳しいだろうから。
借金してでもロー行かざるを得ない。
今年８回目、択一合格はＨ１８以来ご無沙汰。自己採点４８。
合格信じて勉強する。
50取れてたら大丈夫だよ。受験生の八割の人は48点取れてないから。
誰か４７点スレ立てて下さい。
自分じゃ立てれなかったので…
自分じゃ立てれなかったので…
民法 過去問つぶして、干拓暗記してなんで11点？
＞民法 過去問つぶして、
過去問の解説をマーカーで塗りつぶしただけなんじゃないのか？
過去問の解説をマーカーで塗りつぶしただけなんじゃないのか？
359 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 09:17:10 ID:6k0ri5wD
民法は やっぱ苦手だった。 つか教室に 鼻水をすする為だけに存在してる男
が居て 間断なくエンエンとやってるんだ。 試験前は静かだったから故意だろう。
4時を過ぎて強制退室させられたけど もっと早く対応してくれよ
そしたら6点は違った気がする
が居て 間断なくエンエンとやってるんだ。 試験前は静かだったから故意だろう。
4時を過ぎて強制退室させられたけど もっと早く対応してくれよ
そしたら6点は違った気がする
強制退室させられたのは鼻水が原因だったの？
教室の平均年齢が異様に高かった
推定20代が数人しかいなかった
おまけに暑いし、ただでさえ熱気でむんむんなのに
女も数人しかいないのに香水の匂いまでして呼吸困難に陥るかと思った
推定20代が数人しかいなかった
おまけに暑いし、ただでさえ熱気でむんむんなのに
女も数人しかいないのに香水の匂いまでして呼吸困難に陥るかと思った
364 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 09:24:42 ID:rkeuHTQt
関大受験だけどもっとうるさいやつがいたよ。
周りにカゼひいてる人いるから、自分にマスクつけさせろだとか何とか。
ものすごくでかい声で叫んでたよ。退去させられなかったのが不思議。
周りにカゼひいてる人いるから、自分にマスクつけさせろだとか何とか。
ものすごくでかい声で叫んでたよ。退去させられなかったのが不思議。
365 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 09:24:59 ID:6k0ri5wD
「仕方のない」普通の鼻水じゃ 退室処分にならないと思うけど？？
うるさいと思ったらすぐ手をあげて言えばよかったのに。
去年、ノック式ラインマーカーをパチパチしてた人いて、すぐ手をあげて試験官に言ってた人いた。
即効注意されて静かになったよ。
最近はすぐ対処してくれるよ。
去年、ノック式ラインマーカーをパチパチしてた人いて、すぐ手をあげて試験官に言ってた人いた。
即効注意されて静かになったよ。
最近はすぐ対処してくれるよ。
>>364
試験監督が派遣バイトだから
試験監督が派遣バイトだから
368 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 09:28:35 ID:rkeuHTQt
369 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 09:29:43 ID:6k0ri5wD
370 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 09:30:38 ID:PsoTNof7
しけんいいんのかずがかわってないってことはきょねんのごうかくしゃすうより
あまりへらさないかのうせいがたかいんじゃないか？
あまりへらさないかのうせいがたかいんじゃないか？
372 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 09:35:27 ID:rkeuHTQt
もともと去年自体、大きく減らす予定じゃなかったみたいだからね。
会議で一番キツイ案にしたみたい。役人はもう何倍切りとかの基準使ってない気がするよ。
会議で一番キツイ案にしたみたい。役人はもう何倍切りとかの基準使ってない気がするよ。
近年の択一合格経験者は軒並み５０超えてまっせ
政策的配慮で合格点５０はないと思うけど、４９くらいだろうな
いずれにせよ４８未満は諦めて適性の勉強でもしてろってかんじか
政策的配慮で合格点５０はないと思うけど、４９くらいだろうな
いずれにせよ４８未満は諦めて適性の勉強でもしてろってかんじか
まぁそういうのも含めて事前準備しておかんとダメだよな。
そんなんで言い訳して落ちるようじゃ元々実力がないだけ。
例えば俺は模試を一睡もしないで受けるとか、２日酔いで受けるとか
臭い奴の隣で受けるとか、せき鼻水のうるさい奴の隣で受けるとか
まぶしいところで受けるとか、大量に水飲んで受けるとか
やたらドアが開閉するところで受けるとか、わざと３０分遅刻して受けるとか
時計なしで受けるとか、ブラ線がエロい女の後ろで受けるとか
あらゆるシュミレーションをして万全の体制で受けてるよ。
そんなんで言い訳して落ちるようじゃ元々実力がないだけ。
例えば俺は模試を一睡もしないで受けるとか、２日酔いで受けるとか
臭い奴の隣で受けるとか、せき鼻水のうるさい奴の隣で受けるとか
まぶしいところで受けるとか、大量に水飲んで受けるとか
やたらドアが開閉するところで受けるとか、わざと３０分遅刻して受けるとか
時計なしで受けるとか、ブラ線がエロい女の後ろで受けるとか
あらゆるシュミレーションをして万全の体制で受けてるよ。
まあ～うるさいやつは注意してもらえればなんとかなるが、
くさいやつは…。
くさいやつは…。
今年の柴田は当を得たこと言ってるな。
合格点55点とか言うかと思ったけどｗ
個人的な出来はさておき、俺自身も解いてる最中に「これは・・・」と思った。
解くのは憲法が最後なんだが、そのときには「合格点50以上行く」と確信しながら解いた。
合格点55点とか言うかと思ったけどｗ
個人的な出来はさておき、俺自身も解いてる最中に「これは・・・」と思った。
解くのは憲法が最後なんだが、そのときには「合格点50以上行く」と確信しながら解いた。
378 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 09:43:42 ID:PsoTNof7
しばもよそうだしたし、あとはいわさきまちだな
岩崎は４８とか言うんじゃね
岩崎が４９とか５０以上とか言ったらコトだがｗｗｗ
岩崎が４９とか５０以上とか言ったらコトだがｗｗｗ
48以上は間違いないと思うけど
49、50はどうかなぁ。
48か49がボーダーラインだと思う。
49、50はどうかなぁ。
48か49がボーダーラインだと思う。
まあ50以上1000人だよね
って思ってたけど、受けたらほんとそんな気がした
って思ってたけど、受けたらほんとそんな気がした
朝起きて採点したら45点だったぞおらぁ。
大学いってみんなにあわす顔がねーよ・・・。
4年生なのに、択一すら受からないとか…。
大学いってみんなにあわす顔がねーよ・・・。
4年生なのに、択一すら受からないとか…。
永山は今度の土曜日に辰巳で講演
合推は言わない主義だけど、合格者数予想は大好きｗ
合推は言わない主義だけど、合格者数予想は大好きｗ
「てめー鼻水すすってたから落ちる。」とか
「てめーマーカーのふたをパチパチやってたから落ちる」とか
言ってやりゃあいいんだよ。
「てめーマーカーのふたをパチパチやってたから落ちる」とか
言ってやりゃあいいんだよ。
４９点 ６０％
５０点 ３０％
４８点 １０％
４７以下はさよなら、５１以上は鉄板
５０点 ３０％
４８点 １０％
４７以下はさよなら、５１以上は鉄板
まぁ流石に去年と同じ合格点ってことはないわな。
最低でも＋1 あとはどうなるかって感じだ。
48～49だろうね。
最低でも＋1 あとはどうなるかって感じだ。
48～49だろうね。
391 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 09:54:34 ID:rkeuHTQt
みんなの感想見てると、４８点がやっぱ本命ぽいね。
４８か４９ってのは決まりだろうな
出口見てからじゃないと分からんが、試験直後の２ちゃんの合格点予想は毎年いい線いってるしな
出口見てからじゃないと分からんが、試験直後の２ちゃんの合格点予想は毎年いい線いってるしな
４８は厳しいだろ
去年で４６だぞ
去年で４６だぞ
一方50っていうのは流石にない。
去年と同じもしくは去年より下というのも流石にない。
どんなに頑張っても去年より最低１点はあがる。
あとは政策だろうな。
よって48か49
去年と同じもしくは去年より下というのも流石にない。
どんなに頑張っても去年より最低１点はあがる。
あとは政策だろうな。
よって48か49
396 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 09:58:35 ID:rkeuHTQt
まあ、今年も５０はなさそうだな。
2ちゃんは優秀な人が多い。
2ちゃんの合推予想は当たる。
ところで、統計職人さんはいませんか～？
2ちゃんの合推予想は当たる。
ところで、統計職人さんはいませんか～？
４９だな
個人的には５０いきそうな気がするが、そんな面白い事司法試験管理委員会はしてくれないよ
個人的には５０いきそうな気がするが、そんな面白い事司法試験管理委員会はしてくれないよ
憲で２点↑
民は→
刑で１点程度↓
合格者減により２点↑
よって合格点は２～３点↑ ４８か４９
民は→
刑で１点程度↓
合格者減により２点↑
よって合格点は２～３点↑ ４８か４９
401 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 10:02:19 ID:rkeuHTQt
４８or４９か。
あとは、出口結果出たらほぼ絞れそうだね。
あとは、出口結果出たらほぼ絞れそうだね。
役人が前例破る合格点設定するわけない
採点者数減らしてないってのが明るい材料だね
405 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 10:06:34 ID:rkeuHTQt
役人的には大幅減少させる気は無かったみたいだからね。去年の場合。
鼻水で強制退出ってホントか？注意されても止めなかったの？
407 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 10:09:55 ID:rkeuHTQt
自己採点では２０－１９－１８で５７点。
例年なら大船に乗ったような気分で論文に臨めるところですが、今年はどうか。
↑こういう弱気な？ブロガー発見
にしても、ちょっとググっただけで５０オーバーがゴロゴロいるな。
もちろんダメなのもいるけど、そういうのはいわゆる記念組ばっか。
真面目な話、合格点５２とかもありうるんじゃ？という気がしてくる。
オレはもちろん記念組でない４９点だが
例年なら大船に乗ったような気分で論文に臨めるところですが、今年はどうか。
↑こういう弱気な？ブロガー発見
にしても、ちょっとググっただけで５０オーバーがゴロゴロいるな。
もちろんダメなのもいるけど、そういうのはいわゆる記念組ばっか。
真面目な話、合格点５２とかもありうるんじゃ？という気がしてくる。
オレはもちろん記念組でない４９点だが
学生Ａ 僕の見解では（ ）点だと思う。
学生Ｂ Ａ君の考えによれば、（ ）の面で問題がある。
僕はＡ君と異なり（ ）点だと思う。
学生Ｃ Ｂ君の見解だと論文受験者が不当に少なくなるのではないか。
僕はＢ君とは異なり（ ）点だと思う。
学生Ｂ Ａ君の考えによれば、（ ）の面で問題がある。
僕はＡ君と異なり（ ）点だと思う。
学生Ｃ Ｂ君の見解だと論文受験者が不当に少なくなるのではないか。
僕はＢ君とは異なり（ ）点だと思う。
甲（４０歳無職童貞ヴェテ）
去年だって４９だの５０だのいっててあの点数でしょ？
今年もせいぜい４８でしょ？ もしかしたら４７もアリだよ。
去年だって４９だの５０だのいっててあの点数でしょ？
今年もせいぜい４８でしょ？ もしかしたら４７もアリだよ。
>>408
あの人、社会人だそうだけど、読んでいると人間としてちょっと・・・と思う部分がある。
あの人、社会人だそうだけど、読んでいると人間としてちょっと・・・と思う部分がある。
高得点を取り易い問題のときは50以上の比率が格段に高まる。
合格者枠が異常に狭まると、これらの層で相当数埋まってしまうことを覚悟しないといけない。
去年は憲法と民法が難しかったので50以上の比率は少なかった。
今年は去年と状況が全く違う。
辰巳の出口結果を見れば痛感すると思う。
４８・・・１０％
４９・・・５０％
５０・・・３０％
５１・・・１０％
合格者枠が異常に狭まると、これらの層で相当数埋まってしまうことを覚悟しないといけない。
去年は憲法と民法が難しかったので50以上の比率は少なかった。
今年は去年と状況が全く違う。
辰巳の出口結果を見れば痛感すると思う。
４８・・・１０％
４９・・・５０％
５０・・・３０％
５１・・・１０％
試験前に教室入口付近で学部生らしき女子2名が
「きゃ～○○ちゃん、超‥」
「あたしも超‥‥」
とやたらと超超喧しい会話があったのだが
まさか司法試験受験会場で超超言葉を聞かされるとは思わなんだ。
ローに行ったらああいう手合いがたくさん居るのか？
そのうち法廷でも超超言い始めるのか？
「きゃ～○○ちゃん、超‥」
「あたしも超‥‥」
とやたらと超超喧しい会話があったのだが
まさか司法試験受験会場で超超言葉を聞かされるとは思わなんだ。
ローに行ったらああいう手合いがたくさん居るのか？
そのうち法廷でも超超言い始めるのか？
>>414
旦那・・・時代は変わったんですよ・・・
旦那・・・時代は変わったんですよ・・・
委員会側もあまり合格点は高くしたくないから合格者多めに取るだろうな。
今年は論文がさらに激戦になるのは間違いないと思う。
今年は論文がさらに激戦になるのは間違いないと思う。
ここは比較で考えようぜ。
全択２と比べてものすごく簡単だったといえるか？
確かに簡単な出題ではあったが、せいぜい全択２並だったんじゃないか？
全択２は４９点が合推点だったよな。とすると、、、
全択２と比べてものすごく簡単だったといえるか？
確かに簡単な出題ではあったが、せいぜい全択２並だったんじゃないか？
全択２は４９点が合推点だったよな。とすると、、、
択一で減らしすぎると運の要素が強くなりすぎる。
それこそ択一ザクみたいなのばっかになる。
みんなが言うほどは上がらないと思うよ。
それでも４７が下限だと思うけどｗ
それこそ択一ザクみたいなのばっかになる。
みんなが言うほどは上がらないと思うよ。
それでも４７が下限だと思うけどｗ
でも合格点は、政策と相対評価で変わるから全く分からん。
421 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 10:53:35 ID:rkeuHTQt
>>418
確かに全択２並だったと思う。
けど、あれは８００ジャストあたりで切ってたはず。
今年の人数が同程度の予定だったら、４９だろうが、そこまで減らすとは思えないし・・・
やはり、４８か４９で悩んでしまうね。
確かに全択２並だったと思う。
けど、あれは８００ジャストあたりで切ってたはず。
今年の人数が同程度の予定だったら、４９だろうが、そこまで減らすとは思えないし・・・
やはり、４８か４９で悩んでしまうね。
２月頃に星川ヒカルの話した学部３年です。
48点でした。 相変わらず刑法ができず俺の司法試験は終了しました。
択一合格したであろう皆さん、論文突破しちゃって下さい(o^∀^o)
48点でした。 相変わらず刑法ができず俺の司法試験は終了しました。
択一合格したであろう皆さん、論文突破しちゃって下さい(o^∀^o)
424 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 10:58:22 ID:6k0ri5wD
強制退去がネタと思う奴は 早稲田7号館・番号１１００００～
で受けた知り合いが居たら聞いてみろや
大体「あらゆるシュミレーションをした」って何回受けてんの？
人生に余裕かまし過ぎじゃないのｗ
で受けた知り合いが居たら聞いてみろや
大体「あらゆるシュミレーションをした」って何回受けてんの？
人生に余裕かまし過ぎじゃないのｗ
憲法の点の取りやすさ（問題の易しさとイコールではない）はここ数年でダントツではないか。
去年比だと経験者平均で3点くらい上がってる可能性がある。
一番重要な点は『憲法であまり差がついていないだろう』ということ。
例年だと個数問題や疑義問題のせいで一桁（＝即死）は珍しくないのに。
この影響は大きいんじゃないか？
去年比だと経験者平均で3点くらい上がってる可能性がある。
一番重要な点は『憲法であまり差がついていないだろう』ということ。
例年だと個数問題や疑義問題のせいで一桁（＝即死）は珍しくないのに。
この影響は大きいんじゃないか？
>>412
ホントだちょっと変な人みたいだねw
ホントだちょっと変な人みたいだねw
自分は鼻水強制退去がネタとは思わない。
勝手な想像だが、鼻水やろうは注意されてもやめずその後も受験生からの苦情があったんじゃないか？
勝手な想像だが、鼻水やろうは注意されてもやめずその後も受験生からの苦情があったんじゃないか？
その鼻水さんは問題は解いていたのか？まあ分かるはずないと思うけど。
日常会話では超くらい普通に使うだろｗ
430 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 11:07:18 ID:rkeuHTQt
鼻水やろうが何をしてたかにもよるね。
単にズルズルしてただけなら病気ということで仕方ないけど、無神経な行動ばっかしてたらアウトにもなるだろし。
単にズルズルしてただけなら病気ということで仕方ないけど、無神経な行動ばっかしてたらアウトにもなるだろし。
強制退室させられた人ってどうなったの？
別室で試験続行？
別室で試験続行？
>>429
超サイヤ人とかな
超サイヤ人とかな
憲法易しかったのか…
オレは近年では一番悪かったし今年受けた模試と比べても一番悪かったｗ
オレは近年では一番悪かったし今年受けた模試と比べても一番悪かったｗ
超法規的違法性阻却自由とかな
憲法は数年前によく出た穴埋め・並べ替え問題は見事になくなったな・・・
熊谷「ここは択一前見ておけば十分。ここは超重要です。」
主観的超過要素とかな。
日常会話における「超」（チョー）
・チョー、マジ？
・ああ時間ねえ。超マジヤバ～
・ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・
・チョー、マジ？
・ああ時間ねえ。超マジヤバ～
・ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・
強制退去１号：携帯バイブ男
強制退去２号：鼻水すすり男
強制退去２号：鼻水すすり男
ワセミの解答ここの多数解と全く同じなんだが、おかしくね？
442 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 11:16:24 ID:rkeuHTQt
そういや総択って１４００人ぐらい合格で合推設定してなかった？？
なんか、合格点より人数のほうが全然読めない。結局は点に反映されるんだけどね。
なんか、合格点より人数のほうが全然読めない。結局は点に反映されるんだけどね。
皆さん若いね。感覚が。
私には超超言葉は認容出来ない。
認容の可能性さえない。
私には超超言葉は認容出来ない。
認容の可能性さえない。
超遺留分
445 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 11:20:49 ID:rkeuHTQt
強制退去３号なりそこね：関大マスク絶叫男
>>445
kwsk
kwsk
択一合格者数は800～1000でいいんじゃない？
最終合格が去年の半分なんだから。
例えば50までに800人以上いたら合格点は50
50までに800人いなければ合格点は49
最終合格が去年の半分なんだから。
例えば50までに800人以上いたら合格点は50
50までに800人いなければ合格点は49
ずっと咳してて、グフグフいってた奴が退去させられなかったよ～
金髪、ピアス、回収されたら直ぐにサングラスしてた(笑)
金髪、ピアス、回収されたら直ぐにサングラスしてた(笑)
あのー，ヘンなのが紛れ込んですんまへん。最高裁の判例検索なんだけど，
プリントアウトすると字が小さくて読みにくい。あれ，字数とか行間とか設定できないんかな。
いまは仕方なく，コピーして他のファイルに移すんだよ。面倒くさい。誰かおすえて下さい。
プリントアウトすると字が小さくて読みにくい。あれ，字数とか行間とか設定できないんかな。
いまは仕方なく，コピーして他のファイルに移すんだよ。面倒くさい。誰かおすえて下さい。
全体平均点２７、合格点５０。皆は？
>>351
もしかして中大理工６号館５階か？
もしかして中大理工６号館５階か？
脂汗流しながら、自己採点
51だった、どうやら2回目の論文受けれそう
気合入れるぞ！！
51だった、どうやら2回目の論文受けれそう
気合入れるぞ！！
さて、みんな落ち着いたみたいだな。
合格点のおおよその目安もついたところで
次なる準備にとりかからないとね。
合格点のおおよその目安もついたところで
次なる準備にとりかからないとね。
47～49くらいの人は受かったと信じてがんばれ。
50以上の人は迷うことなくがんばれ。
50以上の人は迷うことなくがんばれ。
458 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 11:48:47 ID:rkeuHTQt
>>447
関大某教室で、後ろの席の者にカゼを移されるのが困るという理由でマスクの着用を要求した男がいた。
４時を過ぎたころ、急にブチ切れて試験中にも関わらず、監督員を通さずに大声で再度、着用を要求した。
あのとき、その場にいた全員が試験を忘れ驚いていた。
明らかに迷惑行為。一発退場が妥当と思ったが、そうはならなかった。
関大某教室で、後ろの席の者にカゼを移されるのが困るという理由でマスクの着用を要求した男がいた。
４時を過ぎたころ、急にブチ切れて試験中にも関わらず、監督員を通さずに大声で再度、着用を要求した。
あのとき、その場にいた全員が試験を忘れ驚いていた。
明らかに迷惑行為。一発退場が妥当と思ったが、そうはならなかった。
学部生らしき女達が楽しそうに適性やらロー受験の話してたなぁｗ
17-13-14の44だった・・＞＜
去年8点の憲法が17取れたのは満足
一途の望みをかけて、そして来年の為下3法勉強開始します。
去年8点の憲法が17取れたのは満足
一途の望みをかけて、そして来年の為下3法勉強開始します。
ミニスカートの受験生がいて微妙に笑った。
やはり時代は変わったねえ。
やはり時代は変わったねえ。
>>424
試験前のﾏｺﾂの無料ｵｰﾌﾟﾝｽｸｰﾙでも受けておけば良かったな。
>>457の言うように、模試・答練の時にぁゃιぃ奴の近くに敢えて座ってｼｭﾐﾚｰｼｮﾝは普通にするだろ。
いずれにせよ、今の段階では何を言っても負け犬の遠吠え。
今のお前の実力はそこまでしか無かったんだよ。
来年ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
試験前のﾏｺﾂの無料ｵｰﾌﾟﾝｽｸｰﾙでも受けておけば良かったな。
>>457の言うように、模試・答練の時にぁゃιぃ奴の近くに敢えて座ってｼｭﾐﾚｰｼｮﾝは普通にするだろ。
いずれにせよ、今の段階では何を言っても負け犬の遠吠え。
今のお前の実力はそこまでしか無かったんだよ。
来年ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
>>458
それはマスク付けないやつがDQNだろ。このご時世に。
それはマスク付けないやつがDQNだろ。このご時世に。
某呉先生も言ってたなぁ
変な奴の近くで受けて鍛えとけって
変な奴の近くで受けて鍛えとけって
>>464
丙案全盛期も慶応女とかいたじゃん。
丙案全盛期も慶応女とかいたじゃん。
>>374みたいなシュミレーションは高地トレーニングみたいなもんだな。
最後のブラ線女のは笑ったけどｗ
最後のブラ線女のは笑ったけどｗ
471 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 12:00:31 ID:rkeuHTQt
模試だって番号で席決まるからシミュレーションできなくね？
>>466
自習室で貧乏揺すりする人の隣を選んでみるとか出入り口近くを選んでみるとかな
自習室で貧乏揺すりする人の隣を選んでみるとか出入り口近くを選んでみるとかな
>>472
後悔模試じゃなくね、オープンとかじゃね？
後悔模試じゃなくね、オープンとかじゃね？
ブラ線気になるもん？露出高い人はたまにいるけど
香水が一番気になる。後半疲れてくると頭痛がして
加齢臭の方が頭痛がない分許せる
香水が一番気になる。後半疲れてくると頭痛がして
加齢臭の方が頭痛がない分許せる
ここ五年間セックスしていない
もう自慰行為は飽きたよ
生身の身体を見たい、触れたい・・・・
もう自慰行為は飽きたよ
生身の身体を見たい、触れたい・・・・
>>471
へ？マスクのことなんか説明なんもなかったぞ。ハンカチは置いていいよとは言われたが。
今年は例年になくブラ線女いなかった気が・・ 暑かったのに。
昔は綺麗だったんだろなっていう微熟女が多かった。
へ？マスクのことなんか説明なんもなかったぞ。ハンカチは置いていいよとは言われたが。
今年は例年になくブラ線女いなかった気が・・ 暑かったのに。
昔は綺麗だったんだろなっていう微熟女が多かった。
481 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 12:03:39 ID:EmkFspd1
48だった。
気が狂いそうだ！！
誰か助けて！！！
気が狂いそうだ！！
誰か助けて！！！
で、合格点は？
５１鉄板
５０ほぼ
４９本命
４８対抗
４７大穴 こんなとこ？
５１鉄板
５０ほぼ
４９本命
４８対抗
４７大穴 こんなとこ？
そうなんか。
模試以外の答練受けたことないから知らんかった。
模試以外の答練受けたことないから知らんかった。
>>480
姉妹がいれば、そこら辺に落ちてるしな。
姉妹がいれば、そこら辺に落ちてるしな。
>>472
模試も自由席だった
模試も自由席だった
50あれば大丈夫。
49の人はマークミスさえなければ大丈夫。
48はのるかそるか。
47は祈れ。
46以下はそれぞれの道へ。
49の人はマークミスさえなければ大丈夫。
48はのるかそるか。
47は祈れ。
46以下はそれぞれの道へ。
民法は、抵当権・代位・相続などでの計算問題が全然出なかったな。
488 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 12:10:32 ID:rkeuHTQt
>>471
えっ、受験地で差があり過ぎじゃんｗ
ハンカチもなんか事前に係員に希望を出してみたいなこと言われたし。
来年で終わる試験だから、そこらへんはもう適当なのかもね。
ただ、絶叫はマジでビックリしたｗ
えっ、受験地で差があり過ぎじゃんｗ
ハンカチもなんか事前に係員に希望を出してみたいなこと言われたし。
来年で終わる試験だから、そこらへんはもう適当なのかもね。
ただ、絶叫はマジでビックリしたｗ
今年の問題が仮に去年出ていたとしたら合格点は何点だったと思う？
48か49だよね。
今年は受験者15％減だけど合格者数はそれ以上に減少。
これらの点だけ考えても47以下は・・・
48か49だよね。
今年は受験者15％減だけど合格者数はそれ以上に減少。
これらの点だけ考えても47以下は・・・
辰巳の出口調査による人数の分布具合を見て、
０８統計職人の計算式にあてはめてみて
合格点予想が５０近辺とかになると
またこのスレは盛り上がるなｗ
０８統計職人の計算式にあてはめてみて
合格点予想が５０近辺とかになると
またこのスレは盛り上がるなｗ
民法ちょっと素直過ぎない？条文知識ばっかり。
新試験みたいに判例六法まんまもどうかとは思うが。
新試験みたいに判例六法まんまもどうかとは思うが。
>>492
確かに、判例の結論だけを大量に暗記するだけというのもどうかと思うわな。
確かに、判例の結論だけを大量に暗記するだけというのもどうかと思うわな。
おねがい！４８になって！！
一番嫌な得点をとってしまった・・・
昼飯食ってくる・・・
一番嫌な得点をとってしまった・・・
昼飯食ってくる・・・
条文判例を事例にあてはめ、正誤を判断さすという
極めて本試験らしい良問揃いだったと思う。
試験受けながらも勉強させてもらった。
去年は今年よりもその事例が若干複雑だったに過ぎない気がする。
極めて本試験らしい良問揃いだったと思う。
試験受けながらも勉強させてもらった。
去年は今年よりもその事例が若干複雑だったに過ぎない気がする。
一番イヤな点数は４８じゃない。４９だよ（オレ）
去年との比較でいくと、合格点49～50の気がするが、辰巳の出口をみないことにはなんともいえんな。
辰巳の出口調査から見えることって、結構信憑性あるんだと去年実感したもんな。
40点代後半の人たちはあさってまで待て。
辰巳の出口調査から見えることって、結構信憑性あるんだと去年実感したもんな。
40点代後半の人たちはあさってまで待て。
>>493
判例の中身はローで勉強してるから
判例の中身はローで勉強してるから
>>500
論点ズレしてるぞ
論点ズレしてるぞ
ミクシィのコミュで１５人が点数を報告してたけど、平均点は５７点でした
これなら合格最低点は６０点も十分ありうると思うけど・・・どうする？
これなら合格最低点は６０点も十分ありうると思うけど・・・どうする？
今年出口で、セミナーは資料配ってた？
辰巳はいつものビニールに資料入り、レックは薄い冊子、伊藤は手紙だけだったな。
辰巳はいつものビニールに資料入り、レックは薄い冊子、伊藤は手紙だけだったな。
504 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 12:24:44 ID:rkeuHTQt
>>503
ティッシュ入ってるやつを。速攻で辰巳の袋に入れたから、手に持ってる人は少なかった。
ティッシュ入ってるやつを。速攻で辰巳の袋に入れたから、手に持ってる人は少なかった。
論文の勉強開始前に、択一生活で散らかりまくった部屋を少し片付けないといけませんね
>>339
とろろは自分で朝すったの？
とろろは自分で朝すったの？
511 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 12:30:58 ID:ZrtWCxAX
>>490
一年ぶりに全く覚えてない触れてもいない去年の問題を一昨日解いて51(去年49)で、昨日は52だったから、そんなにぶれないと思う
一年ぶりに全く覚えてない触れてもいない去年の問題を一昨日解いて51(去年49)で、昨日は52だったから、そんなにぶれないと思う
【解答速報日程】
伊藤：5/11(月)17:00
LEC：5/11(月)18:00
辰巳：5/12(火)13:00
伊藤：5/11(月)17:00
LEC：5/11(月)18:00
辰巳：5/12(火)13:00
毎年予備校の出口の経験者平均点－１点くらいが合格点だよ
他の予備校はむさいオッサンが配ってるのに、塾だけは若い女の子が配ってるのはなぜ？緊張して受け取れなかった。
試験委員の人数が論文採点数に対応してあるって書いてた人が去年いたけど
それってどうだと思う？
仮にそうだとしたら、去年と今年の試験委員数の変化から
今年のおよその択一合格者数=論文受験者数が割り出せないかな
それってどうだと思う？
仮にそうだとしたら、去年と今年の試験委員数の変化から
今年のおよその択一合格者数=論文受験者数が割り出せないかな
試験委員の数がほとんど変わってないのは、去年減らしすぎて採点マンドクセってなっただけじゃないか
517 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 12:34:26 ID:pFNQ4qgJ
>>471
俺、関大だったけど事前説明でマスクOKやったぞ。 つけてるやつは見当たらなかったが
俺、関大だったけど事前説明でマスクOKやったぞ。 つけてるやつは見当たらなかったが
やっぱ補足意見反対意見下級審までみとくべきだな。
あ、これは藤田反対意見、こっちは園部意見に尾崎意見、一審×二審○最高×ね、
この三分説は最高裁じゃなくて東京高裁、
みたいな感じでソースが頭にあるから肢使わなくてもサクサク切れた。
あ、これは藤田反対意見、こっちは園部意見に尾崎意見、一審×二審○最高×ね、
この三分説は最高裁じゃなくて東京高裁、
みたいな感じでソースが頭にあるから肢使わなくてもサクサク切れた。
>>507
とりあえず片付けるよね
とりあえず片付けるよね
520 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 12:37:12 ID:ZrtWCxAX
>>472
模試も自由席ないし来た順の所もある。
模試も自由席ないし来た順の所もある。
1年勉強して初受験。憲刑民の順で自信があったので、
この順で採点した。
憲法 17
刑法 17
民法 3
根本的に勉強の仕方を間違えたらしい。
もしかして全国最低点か？
この順で採点した。
憲法 17
刑法 17
民法 3
根本的に勉強の仕方を間違えたらしい。
もしかして全国最低点か？
まだ論文一本も書いたことないんですけど、
あと６９日で受かりますかね？
下三法は呉さんの商訴完全マスターを２回通しで聴いたのみ。
あと６９日で受かりますかね？
下三法は呉さんの商訴完全マスターを２回通しで聴いたのみ。
期待値以下ｗｗｗｗｗｗ
>>524
僕も民法だけ６点でしたｗ
僕も民法だけ６点でしたｗ
>>524
全部５をマークしときゃよかったのに・・
全部５をマークしときゃよかったのに・・
>>525
毎年その状態から受かっている奴が居る。
毎年その状態から受かっている奴が居る。
何か楽しいことねぇかなぁ
マークは５択だから確率的には４点。
でも正解１は少ないから、その点を加味して適当にマークすれば５点は取れるぞｗ
でも正解１は少ないから、その点を加味して適当にマークすれば５点は取れるぞｗ
532 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 12:50:01 ID:rkeuHTQt
>>517
あれ、じゃ、なおさらおかしいな。俺が事前説明聞き間違えたのかな。
ただ、そいつは後ろからカゼ移ると困るって言ってたから、マスクの話ってことになるだろし。
まあ、もう昨日の終わったことだからそんな掘り下げなくて良いか。
ただ、絶叫はいかんわ～。離れてたからマシだったけど、近くの人は大迷惑だっただろし。
あれを退室させない監督員もどうかしてるなと思ったよ。
あれ、じゃ、なおさらおかしいな。俺が事前説明聞き間違えたのかな。
ただ、そいつは後ろからカゼ移ると困るって言ってたから、マスクの話ってことになるだろし。
まあ、もう昨日の終わったことだからそんな掘り下げなくて良いか。
ただ、絶叫はいかんわ～。離れてたからマシだったけど、近くの人は大迷惑だっただろし。
あれを退室させない監督員もどうかしてるなと思ったよ。
択一直前もずっと下三法と論文の勉強はやってきた。
四月までは俺も論文と択一半々でやってたな
後半は上三の論文だったけど
後半は上三の論文だったけど
537 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 12:57:23 ID:ER8jG0JP
>>532
それ関大ですよね？
それ関大ですよね？
>>533
そんで論文が全国２位だったんだっけ
しかもドイツ語の論文書きながら司法の論文の勉強してたって話
・・・まあ、なんで本人しか知りえないはずの話が事細かに出回っているかについて思いを致すにつけ、
山口小物説が浮上するわけだが
そんで論文が全国２位だったんだっけ
しかもドイツ語の論文書きながら司法の論文の勉強してたって話
・・・まあ、なんで本人しか知りえないはずの話が事細かに出回っているかについて思いを致すにつけ、
山口小物説が浮上するわけだが
539 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 12:58:06 ID:rkeuHTQt
>>537
関大ですよ～
関大ですよ～
>>532
絶叫ってｗなに叫んでた？ｗ
絶叫ってｗなに叫んでた？ｗ
関大だけに寛大な処置をとったということか。
マスクネタして浮いてる奴
いい加減うざいよ。
いい加減うざいよ。
544 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 13:02:03 ID:ER8jG0JP
下記の文章の（ ）内に語句群から適切な語句を入れると、今年の本試験について述べた文章となる。
（ ）内に入らないものを最も多く含む組合せは、１から５までのうちどれか。
今年の択一本試験では（１）に（２）が出題されないという大きな変更が形式面で見られた。また、頁数が前年と比べて（３）頁減るなど、分量的にも（４）的にはラクな部類の出題であったといえよう。
しかしながら、（１）において「誤っているものを最も多く…」という引っ掛け系の出題もあり、漫然と解き進めると思わぬ落とし穴にはまりかねない問題であった。
当日夜にネット上で解答例を掲出したのは（５）のみで、他予備校は未掲出であるため、（６）の存在は必ずしも明らかでないが、前記のように（２）も出題されていないため、大きく揉めるような事態にはならないと思われる。
合格点については、去年と比べて上がることが予想されるが、（７）の出口調査の結果が数日以内に判明するのでそれが一つの手がかりとなろう。
なお、合格点が法務省から公表されるようになってから、最高点は（８）点である。
【語句群】
ア憲法 イ民法 ウ４９ エ個数問題
オ相対 カ疑義問 キ計算問題 ク１
ケ塾 コ４８ サLEC シ絶対
ス罪数論 セ３ ソWセミ タ合格経験者
チ辰已 ツ柴田 テ判例 ト刑法
ナ５０ ニ早稲田大学 ヌ正解 ネ平均点
ノ２ ハ確定的係数
１．アコオ ２．イエキ ３．ウシニ ４．コスノ ５．クタソ
（ ）内に入らないものを最も多く含む組合せは、１から５までのうちどれか。
今年の択一本試験では（１）に（２）が出題されないという大きな変更が形式面で見られた。また、頁数が前年と比べて（３）頁減るなど、分量的にも（４）的にはラクな部類の出題であったといえよう。
しかしながら、（１）において「誤っているものを最も多く…」という引っ掛け系の出題もあり、漫然と解き進めると思わぬ落とし穴にはまりかねない問題であった。
当日夜にネット上で解答例を掲出したのは（５）のみで、他予備校は未掲出であるため、（６）の存在は必ずしも明らかでないが、前記のように（２）も出題されていないため、大きく揉めるような事態にはならないと思われる。
合格点については、去年と比べて上がることが予想されるが、（７）の出口調査の結果が数日以内に判明するのでそれが一つの手がかりとなろう。
なお、合格点が法務省から公表されるようになってから、最高点は（８）点である。
【語句群】
ア憲法 イ民法 ウ４９ エ個数問題
オ相対 カ疑義問 キ計算問題 ク１
ケ塾 コ４８ サLEC シ絶対
ス罪数論 セ３ ソWセミ タ合格経験者
チ辰已 ツ柴田 テ判例 ト刑法
ナ５０ ニ早稲田大学 ヌ正解 ネ平均点
ノ２ ハ確定的係数
１．アコオ ２．イエキ ３．ウシニ ４．コスノ ５．クタソ
>>541
開珍キター！
開珍キター！
>>541
岩崎は低めに外したことはあるけど高めに外したことはない件
岩崎は低めに外したことはあるけど高めに外したことはない件
>>545
次は、アα型の組み合わせ問題を作ってみてくれ。
次は、アα型の組み合わせ問題を作ってみてくれ。
>>541
岩崎でも50あり得るのか。隔世の感があるな。択一に関しては岩崎が一番信用できるからなぁ。
岩崎でも50あり得るのか。隔世の感があるな。択一に関しては岩崎が一番信用できるからなぁ。
５０で何が悪い！
( ) ｼﾞﾌﾞﾝｦ
( )
| |
ヽ('A`)ﾉ ﾄｷﾊﾅﾂ!
( )
ﾉω|
__[合]
( ) ('A`)
( )Ｖノ ）
| | | |
( )
| |
ヽ('A`)ﾉ ﾄｷﾊﾅﾂ!
( )
ﾉω|
__[合]
( ) ('A`)
( )Ｖノ ）
| | | |
やや優しめの岩崎ですら５０±１予想ｗｗｗ
こりゃ５１もあるな
こりゃ５１もあるな
同じこと言ってるのに、柴田と岩崎じゃ反応が違う件
どうやら
49
がボーダーラインみたいだな。
下がっても48
ここいらが最低ライン。
49
がボーダーラインみたいだな。
下がっても48
ここいらが最低ライン。
低めに出しがちな岩崎ですら５０±１…これはしばらくスレが盛り上がりそうですね＾＾
岩崎のコメントのポイントはこれ。
＞結局、旧司法試験は、残り少ない回数、作問ミスなく大過なくすごそうというだけのようです。
つまり、従来のように、合格点を４５点前後になるように作ろうという作為はもう止めたということ。
＞結局、旧司法試験は、残り少ない回数、作問ミスなく大過なくすごそうというだけのようです。
つまり、従来のように、合格点を４５点前後になるように作ろうという作為はもう止めたということ。
>>545
新作問題キターｗ
新作問題キターｗ
>>554
柴田だったら、今年は５５でもあぶないとか発言するわい
柴田だったら、今年は５５でもあぶないとか発言するわい
５０が煽りでもなんでもなくなりそうだなｗｗ
しかし、八割五分で５１点だろ。
それでも安泰ではないという試験はクルッとるｗｗ
しかし、八割五分で５１点だろ。
それでも安泰ではないという試験はクルッとるｗｗ
今年は意図的に点数下げさせる動きが見られなかったよな。
去年で言えば憲法みたいな。
去年で言えば憲法みたいな。
（参考）
去年の岩崎予想結果
＞「昨年と同程度の合格者数で46点プラスマイナス１くらい、昨年より合格者数を若干減らしたとして、47点プラスマイナス１くらい、
＞というのが、私の個人的直感。」と、5/22に書きましたが、その通りの結果になりました。
去年の岩崎予想結果
＞「昨年と同程度の合格者数で46点プラスマイナス１くらい、昨年より合格者数を若干減らしたとして、47点プラスマイナス１くらい、
＞というのが、私の個人的直感。」と、5/22に書きましたが、その通りの結果になりました。
565 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 13:10:18 ID:rkeuHTQt
>>563
山口は筑駒出身だが、筑駒でもあそこまでの秀才はなかなかいないかもしれん。
山口は筑駒出身だが、筑駒でもあそこまでの秀才はなかなかいないかもしれん。
５０点
昨日→やった、合格だ、しかも大台！
今日→ガクブル
昨日→やった、合格だ、しかも大台！
今日→ガクブル
>>565
そろそろやめてくれマスクネタは。うざい。
そろそろやめてくれマスクネタは。うざい。
通説５０点
No.24のウ、「下回る」と「上回る」を読み間違ってたorz
岩崎の予想を受けて
４８・・・１０％
４９・・・３０％
５０・・・４０％
５１・・・２０％
４８・・・１０％
４９・・・３０％
５０・・・４０％
５１・・・２０％
50付近てホンマ科挙やわ。45やったから悔しいってのはない。
４回生でこの点ならローでも頑張れるかなぁ…
４回生でこの点ならローでも頑張れるかなぁ…
573 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 13:15:16 ID:vkQdvVCk
49だったよ orz
ロー逝くってｗ
５０って・・ 論文より択一対策に時間かけろってことかよｗ
予言
昼過ぎに起きた奴がスレを覗いて、『岩崎が５０±１予想』をネタだと決め付ける
昼過ぎに起きた奴がスレを覗いて、『岩崎が５０±１予想』をネタだと決め付ける
岩崎のコメントで驚いて調べたら今年の論文駒場でやんのかｗｗｗｗ
9号館と13号館がおっさんであふれるなwwwwwww
1号館だったらいすが座りづらくて萎えるｗｗｗｗｗｗｗ
9号館と13号館がおっさんであふれるなwwwwwww
1号館だったらいすが座りづらくて萎えるｗｗｗｗｗｗｗ
>>572
普通に既修最上位組では？
普通に既修最上位組では？
５２＝安泰
５１＝安心
５０＝微妙
４９＝一縷の望み
４８＝絶望
４７＝絶対に不合格
５１＝安心
５０＝微妙
４９＝一縷の望み
４８＝絶望
４７＝絶対に不合格
今年はギギモンなしか
つまんないな
つまんないな
>>578
去年択一49で論文総合Ｂだったけど東大ロー落ちたぜ
去年択一49で論文総合Ｂだったけど東大ロー落ちたぜ
>>572
４回生(関西だなｗ)で45なら優秀だな。あと数年旧試が続いてたら、ロー行かずに旧試で合格出来るのにな。
４回生(関西だなｗ)で45なら優秀だな。あと数年旧試が続いてたら、ロー行かずに旧試で合格出来るのにな。
>>580
去年は選挙の問題で大騒ぎして楽しかったのにな
去年は選挙の問題で大騒ぎして楽しかったのにな
>>568
おまえが一番うざいわ
おまえが一番うざいわ
>>578
慢心せず頑張ります。周りの生え抜きに負けないように・・・。
慢心せず頑張ります。周りの生え抜きに負けないように・・・。
>>581
落とされた理由を想像すると恐いなｗ
落とされた理由を想像すると恐いなｗ
今頃、何も知らずに合格確定気分の４９点や５０点がたくさんいるんだろうな
合格点５０以上ってｗ
せめて旧司択一合格者に新司受験資格１回分くらいくれてもいいんじゃないの？
不公平極まりない。
せめて旧司択一合格者に新司受験資格１回分くらいくれてもいいんじゃないの？
不公平極まりない。
5年連続科目AAA総合A1点差落ち経験者の私は
20-16-19の55点でした。
20-16-19の55点でした。
>>587
布団の中でいい夢見てるんだろう
布団の中でいい夢見てるんだろう
じゃあ56点かよ。
>>590
56で決まりだなw
56で決まりだなw
>>285
57点のこのブログの人も昨年論文Aで東大ロー不合格みたいだな
57点のこのブログの人も昨年論文Aで東大ロー不合格みたいだな
東大ローは人格とルックスが決めてなの？
>>584
おまえが一番うざいわ。
おまえが一番うざいわ。
合格点は４９～５１で決まり？
去年は４５～４７で４６だったから、今年はついに択一合格点５０点？
去年は４５～４７で４６だったから、今年はついに択一合格点５０点？
これまでのことを総合すると４７以下は原始的全部不能でＦＡだな。
４８は瑕疵担保責任でいう「契約をした目的を達成することができない」にあたる。
４８は瑕疵担保責任でいう「契約をした目的を達成することができない」にあたる。
総合Aどころか論文二桁前半の最終合格で九大不合格って知人がいる。
問題易化で史上最高の合格点なんて誰が予想しただろうか
択一５０点以上なんてことになると、もはやどの基本書がいいとかいう次元の話じゃないですね。
>>598
択一を今までほとんど外したことがない（外しても１点程度）
択一を毎回２時間半で解いて様々なデーターから予測する択一の鬼岩崎が
今年は50プラマイ1
と判断したからね。
残念ながら48はアウトくさい。どんなに下がってもギリギリ48といったところか。
現状では49か50
これが現状での予想点。
択一を今までほとんど外したことがない（外しても１点程度）
択一を毎回２時間半で解いて様々なデーターから予測する択一の鬼岩崎が
今年は50プラマイ1
と判断したからね。
残念ながら48はアウトくさい。どんなに下がってもギリギリ48といったところか。
現状では49か50
これが現状での予想点。
ロー入試は年齢や経歴が大きく影響する不公平入試の極み。
そんなものに何の価値もない。
そんなものに何の価値もない。
政策的配慮で４９が一番カタイと思うんだけどな
まあ合格点が５０なら、それはそれでハクがつくからいいわ
択一合格点５０点台時代の合格者ってなんかかっこよくね？
まあ合格点が５０なら、それはそれでハクがつくからいいわ
択一合格点５０点台時代の合格者ってなんかかっこよくね？
５０取れるやつには新司試合格あげてもいいくらい
まあ例年平均点を大きく下げる憲法が異常に簡単だっただけに
５０とか言われてもさして違和感はない
去年柴田が５０点ありうるとか言ったときはこいつマジキチかと思ったが、今年は全然そうは思わない
５０とか言われてもさして違和感はない
去年柴田が５０点ありうるとか言ったときはこいつマジキチかと思ったが、今年は全然そうは思わない
岩崎は合格点の前に草なぎ事件へコメントしるｗ
さすが１８０００人受けて７０人程度しか受からない試験だな・・・
不合格率９９．５～９９．７％・・・
あらためて基地外試験だと痛感したわ・・・
不合格率９９．５～９９．７％・・・
あらためて基地外試験だと痛感したわ・・・
>>610
「有名人の仲間ができてうれしい」
「有名人の仲間ができてうれしい」
４８の僕はもう論文の勉強しても無駄ってことでつね
no.29のイ(同時履行の抗弁は消滅しないが留置権は消滅する)
ってどこが誤りなの？
ってどこが誤りなの？
ヨンパの連中で今年50取れるやつそんな多くないだろうな
>>614
占有失ってないんじゃない？
占有失ってないんじゃない？
>>617
韓流スターかとおもた
韓流スターかとおもた
去年 ４４以下→ないないｗｗｗ ４５→万が一 ４６→きわどい ４７→もしかしたらダメかも ４８→鉄板
今年 ４７以下→ないないｗｗｗ ４８→万が一 ４９→きわどい ５０→もしかしたらダメかも ５１→鉄板
今年 ４７以下→ないないｗｗｗ ４８→万が一 ４９→きわどい ５０→もしかしたらダメかも ５１→鉄板
ヨンパの7割以上は今年の旧司択一を合格できないよ
旧司択一は、選挙の小選挙区制と同じですよ。死票の大量発生。
法定地上権の問題があまりに簡単すぎて、
一応全部のアシ見たｗ
一応全部のアシ見たｗ
５０点以上 当選
４９点 当落線上
４８点未満 落選
４９点 当落線上
４８点未満 落選
司法試験委員会は旧司受験生を甘く見すぎたな
２ちゃんの最終見解は４９か５０だね
>>624
俺下から見たし
俺下から見たし
刑法も遺棄は頑張って学説を覚えたんだが、問題が拍子抜けで笑ったよ。
自首の問題の参照条文の無意味さに吹いたｗ
>>624
答えは？
答えは？
>>633
自首の条文くらいは知ってて当たり前だが、参照しても無意味すぎるわなｗ
自首の条文くらいは知ってて当たり前だが、参照しても無意味すぎるわなｗ
自首は勉強してなくても一般常識で取れた感じだね。
試験委員には条理に基づく作為義務があるよ
ちなみに俺は作為義務と保護責任は同じと解する説ね
ちなみに俺は作為義務と保護責任は同じと解する説ね
>>314
条文あり（民法302条但書）。
条文あり（民法302条但書）。
さてと
合格点もおおよその目安もついたことだし
そろそろ各自次のステップに動かんとあかんな。
合格点もおおよその目安もついたことだし
そろそろ各自次のステップに動かんとあかんな。
あと3時間でイ㌧塾だ
試験委員
「この問題で合格点が50を超えるとは、
旧試受験生が小手先の受験技術ばかりに目を奪われて
本質的な法律学習を怠ってきたということ。
改めて旧試験の弊害が浮き彫りになった。」
「この問題で合格点が50を超えるとは、
旧試受験生が小手先の受験技術ばかりに目を奪われて
本質的な法律学習を怠ってきたということ。
改めて旧試験の弊害が浮き彫りになった。」
去年の辰巳データ 合格者平均憲法 14.5 民法 16.0 刑法 18.4
>>648
君達の見解はマッチポンプだから、妥当ではないよ。
君達の見解はマッチポンプだから、妥当ではないよ。
司法試験に出てくる学生の会話を一度現実で見てみたい
試験委員
「旧試は50点取っても不合格になる。これは受験生への強いメッセージになるだろう。」
「旧試は50点取っても不合格になる。これは受験生への強いメッセージになるだろう。」
勇気をだして採点
46
さて、来年までのスケジュールでも組むか…
…の前に報告か…鬱orz
46
さて、来年までのスケジュールでも組むか…
…の前に報告か…鬱orz
旧試ベテでレベル高い人たちはいつも司法板にいたの？
問題に出てくる学生って、優秀そうに見えて変なのいるよな。
心臓狙って頭部に当たって過失致死とかさ。
心臓狙って頭部に当たって過失致死とかさ。
択一で、教授が偉そうにしている問題が多くて、いつも嫌だ
>>655
考えてみれば駆け引きがものすごいよな。腹の探りあいだw
考えてみれば駆け引きがものすごいよな。腹の探りあいだw
>>657
憲法や民法でも、教授に向かって自信満々で大嘘つくやつが何人もいるしな。
憲法や民法でも、教授に向かって自信満々で大嘘つくやつが何人もいるしな。
>>645
新と旧じゃ受験生の素直さが違うのに。
新と旧じゃ受験生の素直さが違うのに。
>>652
ピロシｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ピロシｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の周り爺さんばっかりだったんだが…
リタイア組に流行ってるのか？ｗ
リタイア組に流行ってるのか？ｗ
>>658
たまには予備校講師の発言の間違い探しとかあってもいいね
たまには予備校講師の発言の間違い探しとかあってもいいね
試験中に一瞬電気が消えて、近くのやつが「あれ？」って言ったせいで
笑ってしまい集中できませんでした。
笑ってしまい集中できませんでした。
>>651
ああいう会話がやりたくてローを作ったのかもしれん
ああいう会話がやりたくてローを作ったのかもしれん
たまに学生で一言も発しない奴もいるよな。
>>666
新種のインディアンポーカーみたいな会話を？
新種のインディアンポーカーみたいな会話を？
>>668
沈黙を守るのは大概Ｄ君
沈黙を守るのは大概Ｄ君
昨年は本命46点対抗43点って言われてたよなｗ
>>670
空欄は戻って埋めるのですね。わかります。
空欄は戻って埋めるのですね。わかります。
お前本当にその学説とってんのか？ってやつ、いるよな
択一の肢でしか見ないような古い学説とかとってていいの君？とか思う
択一の肢でしか見ないような古い学説とかとってていいの君？とか思う
そもそも自分が採る見解を隠す会話って何なの？って思う
>>646
ほう。
わざわざただし書きがあるということは本文の「占有」とは直接占有に限るということかな。
でもただし書きは債権者の承諾があった場合に限られるんじゃなかろうか？
つまり
・債権者Bの承諾があった場合
→298但により消滅しない
・債権者Bの承諾がない場合
→直接占有を失い298本文により消滅する
となるのでは。
本文の「占有」が直接占有に限られるのか、間接占有を含むのか、
基本書が手元にないので分からないのだけど。
ほう。
わざわざただし書きがあるということは本文の「占有」とは直接占有に限るということかな。
でもただし書きは債権者の承諾があった場合に限られるんじゃなかろうか？
つまり
・債権者Bの承諾があった場合
→298但により消滅しない
・債権者Bの承諾がない場合
→直接占有を失い298本文により消滅する
となるのでは。
本文の「占有」が直接占有に限られるのか、間接占有を含むのか、
基本書が手元にないので分からないのだけど。
>>676
間接占有も含むに決まってるじゃん
間接占有も含むに決まってるじゃん
試験問題の会話をネタに盛り上がる輩をみると、真面目だなーと思ってしまうｗ
679 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 14:35:07 ID:FBQ1aQvI
はいはい今年もまた無価値な結果しか出ませんでした
>>677
じゃあただし書きは確認規定ってことか。
じゃあただし書きは確認規定ってことか。
択一過去問の解説って間違ってることってありませんか。
h16年18の肢ウ Ｑ内閣総理大臣が欠けたときは内閣は総辞職しなければならない。
「欠けた」とは死亡した場合のほか除名などで国会議員としての資格を失った場合に限る。
Ａ 明らかに誤ってるとはいえない。
こうなっているんですけど議員はやめないで内閣総理大臣が辞職した場合も「欠けた」（７０）にあたるのでは
と、安部首相は議員を辞めないで内閣総理大臣を辞めたのではと思ったんだけど。
そう考えると明らかに誤ってるというべきではと。
他にも何箇所か疑問を感じる問題がありまして。
h16年18の肢ウ Ｑ内閣総理大臣が欠けたときは内閣は総辞職しなければならない。
「欠けた」とは死亡した場合のほか除名などで国会議員としての資格を失った場合に限る。
Ａ 明らかに誤ってるとはいえない。
こうなっているんですけど議員はやめないで内閣総理大臣が辞職した場合も「欠けた」（７０）にあたるのでは
と、安部首相は議員を辞めないで内閣総理大臣を辞めたのではと思ったんだけど。
そう考えると明らかに誤ってるというべきではと。
他にも何箇所か疑問を感じる問題がありまして。
ってゆーか択一刑法みたいな会話してたら絶対喧嘩になるよな
なんか口ぶりがムカつくし
「そういうＣ君の見解も、～という点を看過しているから妥当とはいえないね」
とか
なんか口ぶりがムカつくし
「そういうＣ君の見解も、～という点を看過しているから妥当とはいえないね」
とか
甲(30歳)←ここアンダーライン
な、だから言ったろう？
俺が昨夜５２鉄板説を唱えたときには、あおり認定さえされなかった。
ジョークじゃなかったんだよ。
甘めの予想で有名な岩崎のコメントからすると、５２＝鉄板ですらない。
９９％大丈夫、ってのが鉄板だからな。
結局、↓
５３鉄板
５２ほぼ
５１本命
５０対抗
４９大穴
４８絶無 って感じだろ。
あおりじゃないぞ。俺だって本当は４９合格説を唱えたいところなんだ。。
俺が昨夜５２鉄板説を唱えたときには、あおり認定さえされなかった。
ジョークじゃなかったんだよ。
甘めの予想で有名な岩崎のコメントからすると、５２＝鉄板ですらない。
９９％大丈夫、ってのが鉄板だからな。
結局、↓
５３鉄板
５２ほぼ
５１本命
５０対抗
４９大穴
４８絶無 って感じだろ。
あおりじゃないぞ。俺だって本当は４９合格説を唱えたいところなんだ。。
687 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 14:39:41 ID:FBQ1aQvI
>>684ありがと
消滅請求できるだけで当然に消滅するわけではないよ。
どっちにしろ誤りだろ。
どっちにしろ誤りだろ。
何回論文受ければ諦めてくれるんだ！
択一必須知識過去問やれ
合格点49 合格者1000人 くらい？
岩崎発言がかなりショッキングなのに妙に落ち着いてるな
４９～５０組は昨日合格を確信してもうインターネットは見てないのか？
４９～５０組は昨日合格を確信してもうインターネットは見てないのか？
>>694
昨日の様子からして、そんなもんだろう
昨日の様子からして、そんなもんだろう
ロムってるガクブル49が通ります
>>690
占有を失った→当然に消滅(302本)
占有を失わない→当然には消滅しない、消滅請求できるのみ
これは分かります。
分からないのは302ただし書き。
ただし書きを置いたってことは賃貸・質権の設定が「占有を失う」場合に当たるということだろうけど
債権者の承諾を得て賃貸し質権の目的とした場合に
間接占有もない場合ってどういう場合だろう？
賃貸・質権設定後に占有の性質が変わって間接占有が失われた場合とか？
そんな例外的場合は念頭に置いてないとすれば、
本文を直接占有に限ると解するか、ただし書きは確認規定とみるかしかないような、
というとこで頭を悩ませているのです。
占有を失った→当然に消滅(302本)
占有を失わない→当然には消滅しない、消滅請求できるのみ
これは分かります。
分からないのは302ただし書き。
ただし書きを置いたってことは賃貸・質権の設定が「占有を失う」場合に当たるということだろうけど
債権者の承諾を得て賃貸し質権の目的とした場合に
間接占有もない場合ってどういう場合だろう？
賃貸・質権設定後に占有の性質が変わって間接占有が失われた場合とか？
そんな例外的場合は念頭に置いてないとすれば、
本文を直接占有に限ると解するか、ただし書きは確認規定とみるかしかないような、
というとこで頭を悩ませているのです。
今一つだけ言えること。試験委員会の判定会議において、
「合格点は49点でもよさそうだけど、50点でぶっちぎる」判断はありえるけど、
「合格点は50点でもよさそうだけど、配慮政策で49点にする」判断はありえない。
ということ。
「合格点は49点でもよさそうだけど、50点でぶっちぎる」判断はありえるけど、
「合格点は50点でもよさそうだけど、配慮政策で49点にする」判断はありえない。
ということ。
などといいつつ、合格点は４７です
統計職人さんは？
刑法できなかったって奴結構見るけどやっぱり択一の刑法は独特だなと思った
あの形式に慣れれば寧ろボーナスステージなんだけどそうじゃないとﾜｹﾜｶﾒな問題だろう
一番差が開くのがやっぱり刑法か？
あの形式に慣れれば寧ろボーナスステージなんだけどそうじゃないとﾜｹﾜｶﾒな問題だろう
一番差が開くのがやっぱり刑法か？
小沢辞任！！
>>703
刑法で得点するのに必要な力は、刑法そのものの力ではなく憲法民法で時間を節約する力
刑法で得点するのに必要な力は、刑法そのものの力ではなく憲法民法で時間を節約する力
>>703
刑法とか基礎マスター終わった段階で余裕で8,9割取れたからどうやったら苦手になるのかさっぱりわからん
刑法とか基礎マスター終わった段階で余裕で8,9割取れたからどうやったら苦手になるのかさっぱりわからん
時々>>706みたいな天才タイプもいるけど大半は択一の刑法は最初は点が取れないのが普通だと思うよ
一度得意にしてしまえば安定して得点源になるけどね
一度得意にしてしまえば安定して得点源になるけどね
小沢辞任
小沢避妊
知識いらない分択一刑法最初から取れる。
総択では11点だったがｗ
総択では11点だったがｗ
>>700
旧司を痛めつけることに何の躊躇もないからね。
むしろ快感を感じているといっていい。
ただ、大台に乗せてしまうと「旧司の現状＝科挙」ということを
世間に猛アピールしてしまうことになる。
そうすると試験制度の公平性やロー制度に対する非難が自身の身に降りかかってくる。
これを避けたいと考えれば４９はありうるかも。
旧司を痛めつけることに何の躊躇もないからね。
むしろ快感を感じているといっていい。
ただ、大台に乗せてしまうと「旧司の現状＝科挙」ということを
世間に猛アピールしてしまうことになる。
そうすると試験制度の公平性やロー制度に対する非難が自身の身に降りかかってくる。
これを避けたいと考えれば４９はありうるかも。
俺も頭の回転良くないから憲法民法ハヤトキでじっくり刑法だな。それが凡人向きの対策だと思う。
刑法は点下がった奴のが多いんじゃね？
心配性の俺は、刑法に９０分ちょい残して８０分で解き、１０分かけてマークミスをじっくりチェック
マークミスを探すことそのものより、
マークミスがないということの確信を得ておくのが目的
マークミスを探すことそのものより、
マークミスがないということの確信を得ておくのが目的
刑法は時間があれば解ける
その時間を作るのが難しいけど
その時間を作るのが難しいけど
>>706
>>708
オレの場合（経済学部出身）
基礎マスター→何がなんだか訳わからん
→過去問一周→半分位合ってる
→択一受験→状態犯？継続犯？なんだっけ？→5点
→シケタイ一周→過去問一周→完択で言葉の意味確認→受験→15点
>>708
オレの場合（経済学部出身）
基礎マスター→何がなんだか訳わからん
→過去問一周→半分位合ってる
→択一受験→状態犯？継続犯？なんだっけ？→5点
→シケタイ一周→過去問一周→完択で言葉の意味確認→受験→15点
>>707
直接占有に限るとした場合、
no29イは場合わけが必要で、
・承諾あった場合→302但により消滅しない
・承諾ない場合→302本文により消滅する
前者の場合があるから誤り、
ってことになりません？
結論は誤りでいいんだけど、根拠がちょい複雑。
試験委員がそこまで考させようとして出題したのか、悩んでるのです。
直接占有に限るとした場合、
no29イは場合わけが必要で、
・承諾あった場合→302但により消滅しない
・承諾ない場合→302本文により消滅する
前者の場合があるから誤り、
ってことになりません？
結論は誤りでいいんだけど、根拠がちょい複雑。
試験委員がそこまで考させようとして出題したのか、悩んでるのです。
択一の時間配分
民法 ５０分が基本（猛者は４５分）
憲法 ６０分が基本（年によって７０分くらいかかってしまう人がいる）
刑法 ９０分が基本（それ以上とれれば尚よし）
民法 ５０分が基本（猛者は４５分）
憲法 ６０分が基本（年によって７０分くらいかかってしまう人がいる）
刑法 ９０分が基本（それ以上とれれば尚よし）
晒しスレの感触だと確かに５０か５１だよな。
94 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/05/10(日) 20:48:22 ID:???
前スレ解答晒し者をセミナ解答で採点(疲れてるから間違いあるかも)
>>484（三年連続合格>>329）
★19点＋17点＋13点＝50点
>>618（昨年49）
★18点＋16点＋19点＝53点
>>633
★17点＋18点＋19点＝54点
>>636
★17点＋16点＋18点＝51点
>>666（一昨年58点、昨年56点）
★19点＋18点＋19点＝56点
>>689
★17点＋18点＋18点＝53点
>>748（去年1点差落ち)
★12点＋17点＋15点＝44点
>>754(自称チキン)
★18＋19点＋20点＝57点
>>853（択一４連勝中)
★19点＋15点＋19点＝53点
94 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/05/10(日) 20:48:22 ID:???
前スレ解答晒し者をセミナ解答で採点(疲れてるから間違いあるかも)
>>484（三年連続合格>>329）
★19点＋17点＋13点＝50点
>>618（昨年49）
★18点＋16点＋19点＝53点
>>633
★17点＋18点＋19点＝54点
>>636
★17点＋16点＋18点＝51点
>>666（一昨年58点、昨年56点）
★19点＋18点＋19点＝56点
>>689
★17点＋18点＋18点＝53点
>>748（去年1点差落ち)
★12点＋17点＋15点＝44点
>>754(自称チキン)
★18＋19点＋20点＝57点
>>853（択一４連勝中)
★19点＋15点＋19点＝53点
Ｈ18以降の択一は時間配分が最重要課題だ。
それ以前に合格した人の大半はすぐには今の択一の量に対処できないんじゃなかろうか。
それ以前に合格した人の大半はすぐには今の択一の量に対処できないんじゃなかろうか。
それ以前の択一って35ページとかそんなもんだっけ？
さらに昔になると30ページくらいだったみたいだけど
さらに昔になると30ページくらいだったみたいだけど
>>722
占有失ったら当然に消滅するでしょう
占有失ったら当然に消滅するでしょう
「論文はもう一度受けても受かる自信があるけど択一は受かる気がしない」
という実務家は昔から大勢いたよ。
という実務家は昔から大勢いたよ。
>>719
承諾ない場合に本文は適用されないだろ。２９８条２項本文・３項より消滅請求のみちゃう
承諾ない場合に本文は適用されないだろ。２９８条２項本文・３項より消滅請求のみちゃう
昔の憲法や刑法によくあった文章並べ替え＆穴埋めって近年全く出なくなったね
45ですた
ローに向けて頑張ります
ローに向けて頑張ります
足し算引き算もなくなった
年度別に時間を計ってやったことがあれば感じると思う。
刑法が難しいとされるＨ１１やＨ１４でも憲法や民法は時間がかからないから
トータルで時間内に十分解ける。
その他の年度に至っては丁寧に解いても15～30分は時間が余る。
昭和から平成一桁の量はもはやお笑いの世界。1時間くらい時間が余るｗ
刑法が難しいとされるＨ１１やＨ１４でも憲法や民法は時間がかからないから
トータルで時間内に十分解ける。
その他の年度に至っては丁寧に解いても15～30分は時間が余る。
昭和から平成一桁の量はもはやお笑いの世界。1時間くらい時間が余るｗ
>>721
去年も晒してるやつは軒並み50超えてきて、今年こそ50点だとか騒いでるやついたなあ…
去年も晒してるやつは軒並み50超えてきて、今年こそ50点だとか騒いでるやついたなあ…
俺は、択一は何度やっても落ちない気がする。
昨年の晒しｽﾚより
126 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/13(火) 12:21:16 ID:???
>>124
セミナー２版基準
>>20 14 17 20 51
>>22 17 18 19 54 ①②該当
>>23 14 19 15 48 ①該当
>>26 14 17 13 44 ０や７等が混じっている。ネタ？
>>29 13 17 18 48
>>36 16 18 19 53 ②該当
>>39 19 18 19 56 ①②該当
>>44 18 17 19 54 ①該当
>>56 16 13 19 48 ①②該当
>>75 15 17 20 52 ①該当
>>93 16 16 20 52 ①②該当
憲法皆上がってる。どうも去年と大差ないのでは…
126 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/13(火) 12:21:16 ID:???
>>124
セミナー２版基準
>>20 14 17 20 51
>>22 17 18 19 54 ①②該当
>>23 14 19 15 48 ①該当
>>26 14 17 13 44 ０や７等が混じっている。ネタ？
>>29 13 17 18 48
>>36 16 18 19 53 ②該当
>>39 19 18 19 56 ①②該当
>>44 18 17 19 54 ①該当
>>56 16 13 19 48 ①②該当
>>75 15 17 20 52 ①該当
>>93 16 16 20 52 ①②該当
憲法皆上がってる。どうも去年と大差ないのでは…
ｿｳﾀｸ 35 37
昨日 51
やっぱりね。
昨日 51
やっぱりね。
岩崎が言ってるんだから49か50なんじゃないか？
48だから終了だぜ。
学部３年だけど今年のは簡単に感じたよ。
刑法苦手だから簡単だな～と感じた時点で諦めた。
総択２は51だったのに…
48だから終了だぜ。
学部３年だけど今年のは簡単に感じたよ。
刑法苦手だから簡単だな～と感じた時点で諦めた。
総択２は51だったのに…
補足
>>719
承諾ない場合でも消滅しないのは、消滅請求が形成権やから。
で、形成権とする以上、善管注意義務違反があっても当然には消滅しないとされる。
よって３０２本文は適用されず、２９８Ⅲの消滅請求のみ可能。
>>719
承諾ない場合でも消滅しないのは、消滅請求が形成権やから。
で、形成権とする以上、善管注意義務違反があっても当然には消滅しないとされる。
よって３０２本文は適用されず、２９８Ⅲの消滅請求のみ可能。
岩崎を信用するなら49-51だろｗ
ところでLECの解答速報来たね。ワセミと一緒だ
ところでLECの解答速報来たね。ワセミと一緒だ
やたら学部3年4年の50over報告多いぞｗ
もうちょっとうまくやれｗ
もうちょっとうまくやれｗ
48でダメな試験て厳しいな(笑)
友達は54、52、51、51、俺が48でビリ…
総択は勝ってたのにな… 悔しいぜ。
あ、俺と54が３年で他は４年ね。
友達は54、52、51、51、俺が48でビリ…
総択は勝ってたのにな… 悔しいぜ。
あ、俺と54が３年で他は４年ね。
>>742
煽りとかそういうのじゃなくて
択一点数予想を20年近くやっててほとんど外したことがない
（外しても1点程度、しかも下のほうには外したことがない）
毎回択一を2時間半で実際に解いてほぼ満点を取る択一の鬼岩崎が
分析した結果が
５０ プラマイ１
と判断したわけだからな・・・
どんなにどんなに甘く見積もっても４８ まぁないだろうが
４９か５０
これがボーダーラインです。
煽りとかそういうのじゃなくて
択一点数予想を20年近くやっててほとんど外したことがない
（外しても1点程度、しかも下のほうには外したことがない）
毎回択一を2時間半で実際に解いてほぼ満点を取る択一の鬼岩崎が
分析した結果が
５０ プラマイ１
と判断したわけだからな・・・
どんなにどんなに甘く見積もっても４８ まぁないだろうが
４９か５０
これがボーダーラインです。
>>744
そうなんや。勉強になった
そうなんや。勉強になった
つまりこういうことか。
・Bの承諾があった場合→302ただし書きにより消滅しない。
・Bの承諾がなかった場合→302本文適用なく、298Ⅲによる消滅請求ない限り消滅しない。
→いずれにしろ消滅しない。よって誤り、と。
・Bの承諾があった場合→302ただし書きにより消滅しない。
・Bの承諾がなかった場合→302本文適用なく、298Ⅲによる消滅請求ない限り消滅しない。
→いずれにしろ消滅しない。よって誤り、と。
15年は48点が合格点だったみたいですが、
15年受けた方今年と比べてどうでしたか？
もちろん合格する人数も受験者数も違いますが…。
15年受けた方今年と比べてどうでしたか？
もちろん合格する人数も受験者数も違いますが…。
48でダメな試験て当然ですよね(笑)
友達は60、59、59、59、俺が57でビリ…
総択は勝ってたのにな… 悔しいぜ。
あ、俺と60が高３で他は高２ね。
全員一次突破した猛者たちだよ。
友達は60、59、59、59、俺が57でビリ…
総択は勝ってたのにな… 悔しいぜ。
あ、俺と60が高３で他は高２ね。
全員一次突破した猛者たちだよ。
どこの大学だよ
すげぇな
すげぇな
このスレ若い奴多いな
あれ、１５年って４７じゃなかったっけ？確か俺の初合格（同点）の年だったような気が。。
１５年て俺高１かｗ
この試験すごいわ
この試験すごいわ
15年は47点が合格点だったようですね。
すいません、間違えました。
すいません、間違えました。
15年は47だよ。
今年は48だろ
今年は48だろ
トータルで見て１５年よりは難しいね。
でも１５年は合格率１５％くらいで今年は６％くらい。
比べても何もわからない。
でも１５年は合格率１５％くらいで今年は６％くらい。
比べても何もわからない。
>>750
お前らが例外だってのを教えてやるよ
これが現実
平成２０年度旧司法試験第二次試験短答式試験の結果
○年齢別構成 平均年齢 ３３．３６歳
最高年齢者 ６８歳
最低年齢者 ２０歳
２４歳以下 ２０８人 〔１３．０％〕
２５歳以上 １，３９７人 〔８７．０％〕
http://www.moj.go.jp/PRESS/080605-1/soukatu.html
お前らが例外だってのを教えてやるよ
これが現実
平成２０年度旧司法試験第二次試験短答式試験の結果
○年齢別構成 平均年齢 ３３．３６歳
最高年齢者 ６８歳
最低年齢者 ２０歳
２４歳以下 ２０８人 〔１３．０％〕
２５歳以上 １，３９７人 〔８７．０％〕
http://www.moj.go.jp/PRESS/080605-1/soukatu.html
学部３年だけど、同級生５人と受けて結果は５９、５８、５８、５７、５７、５６
俺がビリorz
俺がビリorz
いい加減つまらん。
合格点の目安が49か50と出たし
そろそろ動かないとな。
合格点の目安が49か50と出たし
そろそろ動かないとな。
これは間違い無く流行る。
今日はさっきまで塾のオープンスクールがあったんだな。
行った人報告ヨロシク。
マコツの予想などあれば。
行った人報告ヨロシク。
マコツの予想などあれば。
もうすぐ塾の発表かな
745書いた者だが何故信じてもらえないか分からないな。
俺たち５人は一年間相当な努力したぞ。
ただ伊藤行ってる知り合いとかは30後半とか40前半だったよ。
俺たち５人は一年間相当な努力したぞ。
ただ伊藤行ってる知り合いとかは30後半とか40前半だったよ。
>>766
よーくわかったよ。もういいからくどい。
よーくわかったよ。もういいからくどい。
m先生は択一の次の日のオープンスクールでは、択一のことはほとんど言わないよね…。
>>766
そのことと、伊藤行ってる行ってないが何で関係するのｗ
そのことと、伊藤行ってる行ってないが何で関係するのｗ
疑義問や予備校解答・予想合格点がわれるなら、次スレ宣伝してくれると助かる
出口調査に協力しましょう。
データが沢山集まれば、おおよその合格点を知ることができます。
辰巳(5/12（火）12：00まで)(5/13（水）9：00発表)
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2009deguti/check.cgi
LEC(5/13（水）18：00まで)(5/14(木)17:00発表:合格経験者平均あり)
https://personal.lec-jp.com/shihou/juken/shindan_taku/pc/form_2009.html
伊藤塾(5/25(月)17:00まで)
https://www.itojuku.co.jp/ssl/2009takuitsu_research/index_test.html
データが沢山集まれば、おおよその合格点を知ることができます。
辰巳(5/12（火）12：00まで)(5/13（水）9：00発表)
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2009deguti/check.cgi
LEC(5/13（水）18：00まで)(5/14(木)17:00発表:合格経験者平均あり)
https://personal.lec-jp.com/shihou/juken/shindan_taku/pc/form_2009.html
伊藤塾(5/25(月)17:00まで)
https://www.itojuku.co.jp/ssl/2009takuitsu_research/index_test.html
まあ合格最低点は５０点が最有力だよなあ。
５０点ジャストはマークミスや隠れ疑義が怖いし、４９点はガクブルなはずなのに何故か書き込み少ないね。
合格を半ば確信←イマココ！
↓
一応各予備校の点数分布を確認するためインターネットに繋ぐ
↓
意外と合格最低点高そう
↓
２ちゃん見る
↓
岩崎発言発見
↓
焦るそして祭り
みたいな流れになるのかな？
５０点ジャストはマークミスや隠れ疑義が怖いし、４９点はガクブルなはずなのに何故か書き込み少ないね。
合格を半ば確信←イマココ！
↓
一応各予備校の点数分布を確認するためインターネットに繋ぐ
↓
意外と合格最低点高そう
↓
２ちゃん見る
↓
岩崎発言発見
↓
焦るそして祭り
みたいな流れになるのかな？
５２鋼鉄板
５１鉄板
５０木板
４９ダンボール板
４８新聞紙板
５１鉄板
５０木板
４９ダンボール板
４８新聞紙板
マコツは今日のオープンスクールで何を話したの？
４０点台は色々言われるんがこわいのかと。
５２以上や４０未満は結構いたよ
５２以上や４０未満は結構いたよ
>>773
47の俺は…ティシューくらいでつね！
47の俺は…ティシューくらいでつね！
ふう、部屋掃除完了・・・あとは大まかな計画立てて、いよいよ論文対策開始か・・・
２ちゃんとも６９日間のお別れ・・・
２ちゃんとも６９日間のお別れ・・・
昨日は４８、４９点という書き込みが結構多く、４６、４７点という書き込みは少なかった
今日は４８、４９点という書き込みも少なくなった
今日は４８、４９点という書き込みも少なくなった
>>777それが最終合格より困難だというのが社会的事実
>>769
伊藤行ってたらたらやってるより、俺たち５人みたいにキモいくらいやってる奴のが択一はできるんだなー ってのと、低い奴もいるよ！ ってのを言いたかった。
伊藤行ってたらたらやってるより、俺たち５人みたいにキモいくらいやってる奴のが択一はできるんだなー ってのと、低い奴もいるよ！ ってのを言いたかった。
どこも一緒だね。
疑義問もないしこれ以上はあがらんな。
できればもう一点欲しかったが。
疑義問もないしこれ以上はあがらんな。
できればもう一点欲しかったが。
今頃49～50点組はインターネット絶ちでもしていない限り、気が気ではないだろう。
51点でも心配性の人は結構気になってるだろうな。
51点でも心配性の人は結構気になってるだろうな。
むかしの伊藤塾は回答速報出さない方針だったけど、最近は出すのか
次スレ
H21旧司法試験23 50点の阿鼻叫喚
H21旧司法試験23 50点の阿鼻叫喚
【最後の勝利者】 旧 司 法 試 験 【そして伝説へ・・・】
ｷﾞｷﾞﾓﾝなし？
>>790
来年はそれがいいなｗ
来年はそれがいいなｗ
今年と来年で実質終わりだもんな旧司
>>794
だからお前の話はもういいってｗ
だからお前の話はもういいってｗ
>>792
ｻﾝｸｽ
ｻﾝｸｽ
今日は辰巳で北出のガイダンスもある。
難易度や合格点予想など報告求む。
難易度や合格点予想など報告求む。
友人含め５０らへんで大学生で撤退で高みの見物カコイイ！
>>793
俺が択一落ちたら、
または通っても論文落ちたら、
立ててみるかｗ
ちなみに類似スレ↓
Ｈ「２２」旧司法試験
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240918656/
俺が択一落ちたら、
または通っても論文落ちたら、
立ててみるかｗ
ちなみに類似スレ↓
Ｈ「２２」旧司法試験
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240918656/
>>795
実質ってか来年で終わりでしょ
実質ってか来年で終わりでしょ
ああそういうことか
もしや岩崎発言あるのに微妙に過疎なのは
みんなニュー速＋の小沢辞任スレに入り浸っているからじゃあるまいな
みんなニュー速＋の小沢辞任スレに入り浸っているからじゃあるまいな
平成２３年の旧司合格者は一桁ということやな。司法修習はどうすんだろｗ
某予備校のスタッフです
48以上は直ちに勉強はじめなさい！
繰り返します
48以上は直ちに勉強はじめなさい！
48以上は直ちに勉強はじめなさい！
繰り返します
48以上は直ちに勉強はじめなさい！
昔、司法修習を題材にしたルーキーとかいうドラマあったな
素人が見ても意味不明だし、受験生などが見ると内容が稚拙すぎるという糞ドラマ
なんで強制わいせつ罪のわいせつの傾向の要否について
修習所で初めて考えるんだっつーの
典型論点だろーが
素人が見ても意味不明だし、受験生などが見ると内容が稚拙すぎるという糞ドラマ
なんで強制わいせつ罪のわいせつの傾向の要否について
修習所で初めて考えるんだっつーの
典型論点だろーが
？？？
ビギナーのことか？ｗ
ビギナーのことか？ｗ
アンカが酷いことになったorz
>>810
(3) 平成２２年度旧司法試験第二次試験の実施時期等について（協議）
○ 最高裁判所において，平成２２年度旧司法試験合格発表後の平成２３年度採用予定の現行６５期司法修習については，
その開始時期が，４月から７月下旬に繰り下げられる旨の方針が示されていること等について，事務局から報告がなされた。
協議の結果，平成２２年度旧司法試験第二次試験の実施時期については，従前どおり，短答式試験は平成２２年５月ころ，
論文式試験は同年７月ころ，口述試験は同年１０月ころ，最終合格発表は同年１１月ころ実施すること，
平成２３年の筆記試験免除者にのみ行われる口述試験については，上記平成２３年度採用の現行６５期司法修習に加わることができるよう，
従前の口述試験の実施時期を前倒しし，平成２３年４月から５月ころに実施することが決定された。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/081208-1.pdf
(3) 平成２２年度旧司法試験第二次試験の実施時期等について（協議）
○ 最高裁判所において，平成２２年度旧司法試験合格発表後の平成２３年度採用予定の現行６５期司法修習については，
その開始時期が，４月から７月下旬に繰り下げられる旨の方針が示されていること等について，事務局から報告がなされた。
協議の結果，平成２２年度旧司法試験第二次試験の実施時期については，従前どおり，短答式試験は平成２２年５月ころ，
論文式試験は同年７月ころ，口述試験は同年１０月ころ，最終合格発表は同年１１月ころ実施すること，
平成２３年の筆記試験免除者にのみ行われる口述試験については，上記平成２３年度採用の現行６５期司法修習に加わることができるよう，
従前の口述試験の実施時期を前倒しし，平成２３年４月から５月ころに実施することが決定された。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/081208-1.pdf
焼き鳥での「住所」の解釈も酷かった記憶がある
正直ビギナーよりかはまだ逆転裁判のほうがリアル
>>820
おれはリアリア買うお
おれはリアリア買うお
で、４９のおいらはどうすりゃいいの（涙目）
。。ま、水曜夜の辰已を確認するまではコンデバ流し読みぐらいしかできんな
。。ま、水曜夜の辰已を確認するまではコンデバ流し読みぐらいしかできんな
逆転裁判４の説明書に裁判員制度の広告が載っててびびった
ゲーム内容も「裁判員制度は素晴らしい！」みたいなシロモノ
法務省よ・・・
ゲーム内容も「裁判員制度は素晴らしい！」みたいなシロモノ
法務省よ・・・
>>822
俺も４９なんだが空振り覚悟で論述試験やるつもり
俺も４９なんだが空振り覚悟で論述試験やるつもり
俺も４９だけど
４９って相当多いのか！？
４９って相当多いのか！？
俺も４９だけど
４９って相当多いのか！？
４９って相当多いのか！？
私、女だけど49です
ガルマは何故落ちなければならなかったのか！？
４９の手前で線引きされそうだな・・・
49クロマティ
去年は最初４６が通説で、辰巳出口結果などで４７以上が勢いを増し、
その後レック出口結果などを経て、最終的に４６が２ちゃん通説となった。
今年は最初４９が通説で、・・・つづく
その後レック出口結果などを経て、最終的に４６が２ちゃん通説となった。
今年は最初４９が通説で、・・・つづく
伊藤塾の配布物の中にスタッフ募集ビラあったなｗｗしかも択一受験生専用バージョンｗｗ
仕事説明会日程がウザイｗｗ
仕事説明会日程がウザイｗｗ
>>828
坊やだからさ…
坊やだからさ…
４９は大丈夫だろ
by４８
by４８
合格者発表まで時間かかりすぎじゃね？
マークシートなんだから機械に入れて上位1割残すだけでいいんだから翌日に出せるだろ
マークシートなんだから機械に入れて上位1割残すだけでいいんだから翌日に出せるだろ
４８もありえなくはない
by47 orz
by47 orz
現時点での通説は
本命＝５０、対抗＝５１/４９ってことでFA?
本命＝５０、対抗＝５１/４９ってことでFA?
前スレから見てるが気持ち本命４９のほうが多いような気がする
「気持ち」は「多い」にかかるのか？
最後にまた「気がする」ってあるし、日本語でおｋ
最後にまた「気がする」ってあるし、日本語でおｋ
◎４９点、○５０点、▲５１点、△４８点
４９は鉄板。
４８も安心しろ！
４８も安心しろ！
/ |
┏━━━ / ｜━━━━━┓
┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
┃┃ ／ ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
┃┃ （／） ┃┃
┃┃ （／） ┃┃
凸┃┃ （／） ┃┃凸
Ш┃┃ （／） ┃┃Ш
.|| ┃┃ （／） ┃┃.||
∧＿∧ （／） ∧＿∧ ∧ ∧
（ ・∀・） （／）（´∀｀ ） (ﾟДﾟ ) ４７点でも論文を受けられますように。
（つ つミ （／）（⊃⊂ ） ⊂ ⊃
|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿| |
／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ ／／／／|| |～
／／／／／／／／／／／／ |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| 奉 納 |
┏━━━ / ｜━━━━━┓
┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
┃┃ ／ ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
┃┃ （／） ┃┃
┃┃ （／） ┃┃
凸┃┃ （／） ┃┃凸
Ш┃┃ （／） ┃┃Ш
.|| ┃┃ （／） ┃┃.||
∧＿∧ （／） ∧＿∧ ∧ ∧
（ ・∀・） （／）（´∀｀ ） (ﾟДﾟ ) ４７点でも論文を受けられますように。
（つ つミ （／）（⊃⊂ ） ⊂ ⊃
|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿| |
／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ ／／／／|| |～
／／／／／／／／／／／／ |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| 奉 納 |
煽りとか全く抜きで、４８点とかありえないから
４９で大丈夫だろうけど、５０も可能性として全然ありうるから
４９で大丈夫だろうけど、５０も可能性として全然ありうるから
岩崎予想からして、４８はまず無いだろうな
岩崎予想はかなり当たるし、しかも心持ち低めに言う傾向がある
その岩崎が５０±１と言うことは、４９でもかなり辛い
５１はさすがにないとは思うが、５０ならフツーにありえる
岩崎予想はかなり当たるし、しかも心持ち低めに言う傾向がある
その岩崎が５０±１と言うことは、４９でもかなり辛い
５１はさすがにないとは思うが、５０ならフツーにありえる
４８m9（＾Д＾）プギャー
by44
by44
ゆとりの学部生ども
俺は５３点のベテだ
おまえらはベテのほうが有利とか言い訳するが、学部生でも５０点以上取ってるやつはゴロゴロいる
言い訳するな
見苦しいぞ
おまえら、ベテよりも能力が低いんだからこんなところで遊んでないで勉強しろ
俺は５３点のベテだ
おまえらはベテのほうが有利とか言い訳するが、学部生でも５０点以上取ってるやつはゴロゴロいる
言い訳するな
見苦しいぞ
おまえら、ベテよりも能力が低いんだからこんなところで遊んでないで勉強しろ
問題解いてる途中で合推50はいくなと感じたベテはたくさんいるんじゃないか？
時間も20分は余ったし。
時間も20分は余ったし。
個数もないし
変な問題もないし
高いのは当然
変な問題もないし
高いのは当然
４９VS５０の戦いだな
去年は４６VS４７の戦いだったが
４９か５０か、どっちに転ぶかは択一に通る人数次第だな
去年は４６VS４７の戦いだったが
４９か５０か、どっちに転ぶかは択一に通る人数次第だな
特に難易度変わらないと感じたのはオレだけか。
なんだ このスレの進行の速さ １日だ
>>850
たのむ４９よ勝ってくれたのむ
たのむ４９よ勝ってくれたのむ
ボーナスで４７
全科目難とか言われてたが、結局全科目易だったわけか
ゆとりども
万年論文落ちベテは、司法試験を受けていなかったら、官庁や大企業で活躍していたような、事務処理能力の高い者たちである
それらの地位を投げ捨てて、あえて司法試験の世界に身を投じた、志の高い漢たちである
択一に合格することがいかに難しいかわかったであろう
ベテを馬鹿にするのはせめて択一に受かってからにしろ
万年論文落ちベテは、司法試験を受けていなかったら、官庁や大企業で活躍していたような、事務処理能力の高い者たちである
それらの地位を投げ捨てて、あえて司法試験の世界に身を投じた、志の高い漢たちである
択一に合格することがいかに難しいかわかったであろう
ベテを馬鹿にするのはせめて択一に受かってからにしろ
べテは今更受かれないよ
今年は超優秀学部生＆受験歴浅い有能者だけで席は全部埋まるよ
何年もやってダメなのに、今年突然変われるわけ無いだろ
まあせいぜい択一で無駄に高得点取って、論文倍率を下げてくれよ
今年は超優秀学部生＆受験歴浅い有能者だけで席は全部埋まるよ
何年もやってダメなのに、今年突然変われるわけ無いだろ
まあせいぜい択一で無駄に高得点取って、論文倍率を下げてくれよ
861 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 18:31:24 ID:xA2Lov2S
初めて受けたんですが、仮に択一合格してたら来年は免除されるんですか？
独学なもので…
独学なもので…
これから辰巳の北出先生ガイダンスに出ます。
択一についてコメントあれば、報告するよ。
択一についてコメントあれば、報告するよ。
>>861
そんな公認会計士みたいな甘い話は、司法試験にはありません
そんな公認会計士みたいな甘い話は、司法試験にはありません
>>861
択一合格のみでは免除されません
択一合格のみでは免除されません
王子も全体的に易、合格点５０点以上ありうるとか言うんだろうな
フリーター受験生がベテ？
正社員受験生もベテなの？
受験回数で決めるのか？
正社員受験生もベテなの？
受験回数で決めるのか？
867 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 18:34:08 ID:xA2Lov2S
>>864
どうもです
どうもです
>>859
不合格確定者アワレｗｗｗｗｗ
不合格確定者アワレｗｗｗｗｗ
>>860
職業選択の自由には、生計を立てるという側面と、自己実現をはかるという側面がある
俺は親が金持ちなので働かなくても生計を立てることは問題ない
また、司法試験受験が自分の選んだ道なので自己実現も問題ない
だから、惨めな気持ちにならない
職業選択の自由には、生計を立てるという側面と、自己実現をはかるという側面がある
俺は親が金持ちなので働かなくても生計を立てることは問題ない
また、司法試験受験が自分の選んだ道なので自己実現も問題ない
だから、惨めな気持ちにならない
ベテを笑う者はベテに泣く。
俺も初受験で択一受かった時、論文受験料を別途払わなきゃいけないのかと思った
ベテを馬鹿にする不合格若手はアホ
若手ってだけで馬鹿にするベテもアホ
合格者は素晴らしい。
これで良いだろ。喧嘩するなｗ
若手ってだけで馬鹿にするベテもアホ
合格者は素晴らしい。
これで良いだろ。喧嘩するなｗ
俺も親金持ち
待て、ここはもうちょっといじっていこう。
皆様択一お疲れ様でした。
昨年撤退した者です。
久しぶりに試験会場にいない母の日。
１４歳の愛犬がこの世を去りましたorz
昨年撤退した者です。
久しぶりに試験会場にいない母の日。
１４歳の愛犬がこの世を去りましたorz
俺は若手だがベテを煽る奴は胸に手をあてた方がよいと思う
若くてもベテでも合格者でも不細工だったら生きてる価値はない
これ真理
これ真理
変なのがいっぱい沸いてきたぞ
>>877
それは女にのみあてはまると言わせてもらおうか
それは女にのみあてはまると言わせてもらおうか
今年の論文落ちのダメージは凄まじいだろうな…。
択一で終わってた方が幸せだったかも。
択一で終わってた方が幸せだったかも。
夏休みを楽しく過ごせる分、択一受かった方がはるかにマシだなｗｗｗ
旧司の勉強は予備試験の勉強につながる
だから旧司の勉強をすることは無駄ではない
だから旧司の勉強をすることは無駄ではない
意外と池面の合格者は多いから萎える
天はニ物も三物も与えるか、一物もあたえないかのどちらかなんだよな
もちろん俺は後者orz
天はニ物も三物も与えるか、一物もあたえないかのどちらかなんだよな
もちろん俺は後者orz
若手だからといって馬鹿にしているわけではない
若手でも50点以上取ってるやつがゴロゴロいるのに、試験が狂っているとか、ベテ有利とか言い訳してる若手が見苦しいといっているのである
若手でも50点以上取ってるやつがゴロゴロいるのに、試験が狂っているとか、ベテ有利とか言い訳してる若手が見苦しいといっているのである
ふー、ゆとり対ベテ遊び疲れたぜ
夜飯にすっか
夜飯にすっか
合格者として色々活動する人にイケメンが多いってだけ
やっぱイケメソじゃないと表舞台に出れないのか
まあ仮に俺が受かっても、合格体験記なんか書く気ないし、写真掲載なんて言語道断
まあ仮に俺が受かっても、合格体験記なんか書く気ないし、写真掲載なんて言語道断
僕はイケメンでもブサメンでもないです。
フツメンなんてものはない
合格か不合格か、その２者択一以外にはないように
合格か不合格か、その２者択一以外にはないように
有能な学部生の皆さんが撤退してくれるおかげで助かります
ありがとう
ありがとう
もう合格点の話題はみんな飽きたのか
まあ辰巳とレックの出口が出ないことには進展しようもないかんじだが
まあ辰巳とレックの出口が出ないことには進展しようもないかんじだが
辰巳のレックの予想ってそんなに精度高いの？
誤っているもの最も多く含む～って何問目だったっけ？
母の日の夜の夢占いで自分の合否を当て続けているベテな俺
（一昨年ぐらいにも本スレに常駐してたから記憶してる人もいるかも）。
昨夜の夢で、今年の俺はアウト決定。
例年なら、バイトを入れるところだが、もう撤退するのできちんと職探しする。
下手に学歴があってトシが行ってるとどこも使ってくれないので、起業するしかなさそう。
俺の点数聞きたいｗｗ？
（一昨年ぐらいにも本スレに常駐してたから記憶してる人もいるかも）。
昨夜の夢で、今年の俺はアウト決定。
例年なら、バイトを入れるところだが、もう撤退するのできちんと職探しする。
下手に学歴があってトシが行ってるとどこも使ってくれないので、起業するしかなさそう。
俺の点数聞きたいｗｗ？
ブサでも合格者ならいいっていう女もいるよ～。
>>901
見覚えあるｗｗ
起業するくらいなら講師でもやれば？
伊藤塾なんて宅建や行政書士試験に合格してない択一合格経験者を
宅建や行政書士試験の講師にしてたよｗｗ
プロフ見たら、2003年行政書士講師を始める→2004年行政書士試験合格
とか書いてあんのｗｗ
見覚えあるｗｗ
起業するくらいなら講師でもやれば？
伊藤塾なんて宅建や行政書士試験に合格してない択一合格経験者を
宅建や行政書士試験の講師にしてたよｗｗ
プロフ見たら、2003年行政書士講師を始める→2004年行政書士試験合格
とか書いてあんのｗｗ
>>901
いや、いいよ
いや、いいよ
>>902
弁護士ならいい、ならともかく、合格者ならいいってマニアックだな
弁護士ならいい、ならともかく、合格者ならいいってマニアックだな
>>902
何が「いい」かが問題だ。
何が「いい」かが問題だ。
不細工ってどれくらいが不細工なの？
マコツや岩崎は相当な不細工だよな？
てか合格点何点だろう… 50はない気がする、48の俺。
マコツや岩崎は相当な不細工だよな？
てか合格点何点だろう… 50はない気がする、48の俺。
５０が無いとしたら５１だな。
910 ：901 ◆mWmyLN68N. ：2009/05/11(月) 19:09:51 ID:???
偽者が現れてもなんなんでトリつけといた。
俺の点数は明かさないことにする。。。
が、いうまでもなく４０点台前半、とかいうオチじゃないので念のためｗｗ。
じゃあ、皆さん論文ガンバ！！
そうはいっても楽しい○年間だった。。。
俺の点数は明かさないことにする。。。
が、いうまでもなく４０点台前半、とかいうオチじゃないので念のためｗｗ。
じゃあ、皆さん論文ガンバ！！
そうはいっても楽しい○年間だった。。。
マコツは神田正輝に・・・いや、見えないな。
マコツは長身で威圧感あるから別格ｗ
914 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 19:13:04 ID:WzOQk4ZZ
ガチのイケメンは塾の本田さんくらいだろう
雰囲気イケメンなのが前嶋とかいう人
雰囲気イケメンなのが前嶋とかいう人
マコツは弁護士だから別格。
今年の択一５７もとってるのに、「さてことしはどうやら」
なんて書いてあるショウチャンって人のブログ、お気に入りから削除しちまった
なんて書いてあるショウチャンって人のブログ、お気に入りから削除しちまった
顔だけでルックス評価一覧(男版)
司法試験関係者＝★マーク
１０点→岡田准一、滝沢秀明、hyde
９点→亀梨和也、赤西仁、木村拓哉、tetsu、オダギリジョー
８点→山Ｐ、堂本光一、櫻井翔
７点→速水もこみち、堂本剛、大野智、魔裟斗、ダルビッシュ、川崎宗則、香取慎吾
６点→小栗旬、中居正広、草剪剛、桜井和寿、斉藤祐樹
５点→陣内智則、くりぃむしちゅー上田、中田英寿、清原和博、★岩崎茂雄、★伊藤真
４点→明石家さんま、ユースケ・サンタマリア、★橋下府知事、★柴田孝之、★反町勝彦
３点→島田紳助、くりぃむしちゅー有田、雨上がり決死隊宮迫、上原浩治
２点→雨上がり決死隊蛍原、阿部慎之助、藤川球児
１点→ホンコン、ベイビー谷本
０点→ビフォーアフターに出てたフランケンというあだ名の人のビフォー
司法試験関係者＝★マーク
１０点→岡田准一、滝沢秀明、hyde
９点→亀梨和也、赤西仁、木村拓哉、tetsu、オダギリジョー
８点→山Ｐ、堂本光一、櫻井翔
７点→速水もこみち、堂本剛、大野智、魔裟斗、ダルビッシュ、川崎宗則、香取慎吾
６点→小栗旬、中居正広、草剪剛、桜井和寿、斉藤祐樹
５点→陣内智則、くりぃむしちゅー上田、中田英寿、清原和博、★岩崎茂雄、★伊藤真
４点→明石家さんま、ユースケ・サンタマリア、★橋下府知事、★柴田孝之、★反町勝彦
３点→島田紳助、くりぃむしちゅー有田、雨上がり決死隊宮迫、上原浩治
２点→雨上がり決死隊蛍原、阿部慎之助、藤川球児
１点→ホンコン、ベイビー谷本
０点→ビフォーアフターに出てたフランケンというあだ名の人のビフォー
亀梨とオダギリがおなじわけねーよｗｗｗ
マコはブサなのか？おっさんと言われる年なのにあんなにかっこいい人、他にいるか？ブサじゃなくね？
I崎はブサで、なんかいつもにやけててエロおやじぽいな。
I崎はブサで、なんかいつもにやけててエロおやじぽいな。
>>912
ふうん。↓に何個あてはまる？ちなみに俺は全部あてはまった。
【イケメンチェックシート】(10項目あります)
□１年間に20人以上から、かつ50回以上容姿を褒められる(｢モテそう｣なども含む)
□初対面の人間(容姿について話をする程度の関係の人間)から４割以上の確率で容姿を褒められる
□恋人の有無を尋ねられ、いないと言った時に｢嘘だ｣｢なんでいないの？｣あるいは｢作らない主義？｣などと言われる確率が７割以上である
□ファッションの話になった時｢どんな服でも似合うよね｣とよく言われる
□ブサメンよりイケメンのほうが性格がいい奴が多いと思う
□芸能事務所又はホストのスカウトを通算５回以上受けたことがある
□職業がモデル、ホスト、美容師、アパレル店員、美容・音楽系専門学校生のいずれかであると推理されることがある
□一目惚れされたことがはっきりと確認できた人数が５人以上である
□黙っているとクールと言われてしまう
□バンドなど音楽をやっていると度々推理される
これに７個以上あてはまれば貴方は間違いなくイケメンです。
ふうん。↓に何個あてはまる？ちなみに俺は全部あてはまった。
【イケメンチェックシート】(10項目あります)
□１年間に20人以上から、かつ50回以上容姿を褒められる(｢モテそう｣なども含む)
□初対面の人間(容姿について話をする程度の関係の人間)から４割以上の確率で容姿を褒められる
□恋人の有無を尋ねられ、いないと言った時に｢嘘だ｣｢なんでいないの？｣あるいは｢作らない主義？｣などと言われる確率が７割以上である
□ファッションの話になった時｢どんな服でも似合うよね｣とよく言われる
□ブサメンよりイケメンのほうが性格がいい奴が多いと思う
□芸能事務所又はホストのスカウトを通算５回以上受けたことがある
□職業がモデル、ホスト、美容師、アパレル店員、美容・音楽系専門学校生のいずれかであると推理されることがある
□一目惚れされたことがはっきりと確認できた人数が５人以上である
□黙っているとクールと言われてしまう
□バンドなど音楽をやっていると度々推理される
これに７個以上あてはまれば貴方は間違いなくイケメンです。
まこつは自信が顔に表われてるからフツメン以下だが輝いている印象
魅力的な顔つきだと思う 顔が魅力的なわけではない
魅力的な顔つきだと思う 顔が魅力的なわけではない
１年間に２０人以上と会わない
マコと岩が同点とかおかしいだろ！
S田と反mが同点ってどうよ？
反mって顔は(顔も)悪くないだろ？
S田と反mが同点ってどうよ？
反mって顔は(顔も)悪くないだろ？
そもそもマコツの顔をじっくりと見た試しがない
マコツは金あるだろうしなあ
そんなことより、次スレ頼む。
【５０点でも】H21旧試験23【ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ】
【５０点でも】H21旧試験23【ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ】
次スレ立てるのに着ていく服がない
この時期にルックスの話でこんだけスレが伸びるって一体・・・
ここにいるのは５２点以上のやつばかりか
ここにいるのは５２点以上のやつばかりか
煽りもいると思うよ
>>918
5点と6点の間に…見えない壁が…
5点と6点の間に…見えない壁が…
901さん、教えてください。
お願いします。
お願いします。
橋下府知事ってかっこよくないか？
平成18年の半切りのときも合格点は4点しか上がってないから49で大丈夫では？ 平成18年って大幅易化で憲法、民法満点続出とかじゃなかった？
937 ：901 ◆mWmyLN68N. ：2009/05/11(月) 19:41:49 ID:???
>>933
もしかして見たくない人もいるかもしれずｗｗｗ一応積極的に調べないと分からないようにしときますね。
刑法で住居侵入と監禁の問題があったでしょ？あれの問題番号です。
根拠は完璧に夢のみ。しかし、これがイヤというほど当たるのでねえ。。。
ではでは。。
もしかして見たくない人もいるかもしれずｗｗｗ一応積極的に調べないと分からないようにしときますね。
刑法で住居侵入と監禁の問題があったでしょ？あれの問題番号です。
根拠は完璧に夢のみ。しかし、これがイヤというほど当たるのでねえ。。。
ではでは。。
>>936
しかし岩崎が50±1と言ってるから、49アウトもかなり信憑性がある。。。
しかし岩崎が50±1と言ってるから、49アウトもかなり信憑性がある。。。
>>936
合格者数がちげーよ
合格者数がちげーよ
とにかく次スレ頼む（俺は立てられない）。
お願い。
お願い。
No5って2にした人いないのかな。
法律の改正って11ではなく、14に入るよーな、入らないよーな。。。 11には法律の解釈
それから No52って3にした人いないのかな。
イを前提にすると、Ⅱで結果的加重犯である強盗殺人は成立しないよーな、するよーな。。。
まぁ、言ってみただけです。 突然ごめんね。
法律の改正って11ではなく、14に入るよーな、入らないよーな。。。 11には法律の解釈
それから No52って3にした人いないのかな。
イを前提にすると、Ⅱで結果的加重犯である強盗殺人は成立しないよーな、するよーな。。。
まぁ、言ってみただけです。 突然ごめんね。
H18は、俺が初めて５０オーバーした年だ。
俺がそんなに取れたんだから、易しかったに違いない。
俺がそんなに取れたんだから、易しかったに違いない。
どうやら短答は撃墜されたようなので、これからどうすべきか
①適性試験の勉強を始める
②懲りずに来年も旧司を受ける
③とりあえずチンチンをいじる
お前らならどうする？
①適性試験の勉強を始める
②懲りずに来年も旧司を受ける
③とりあえずチンチンをいじる
お前らならどうする？
③といいたいところだけど、私にはついてないので。。はぁと
>>943 ③
去年もさんざん最低点は50越えだとか煽ってて結局46だったから
今年は47、48くらいだと思う。リアルに。
今年は47、48くらいだと思う。リアルに。
948 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 19:53:35 ID:WzOQk4ZZ
合格者数は減ったが、ローへの流出で平均的なレベルは下がってそうだ。
公式に合推出すのは困難なんだろうな。
公式に合推出すのは困難なんだろうな。
>>945
しゃぶれよ
しゃぶれよ
>>947
去年の煽りが５０点なら、今年の煽りは５２点くらいまで上がってんだよ
それに煽りは少数派で、４６とか４７くらいだっていうマジレスの方が断然多数だった
今年は４９、５０くらいっていうレスが多数派。現実見ろ
去年の煽りが５０点なら、今年の煽りは５２点くらいまで上がってんだよ
それに煽りは少数派で、４６とか４７くらいだっていうマジレスの方が断然多数だった
今年は４９、５０くらいっていうレスが多数派。現実見ろ
>>947
じゃあ岩崎の予想は外れると？
じゃあ岩崎の予想は外れると？
４８でもありえないｗｗってかんじなのに４７なんてｗｗｗ
去年４４でも合格する可能性あるとか言ってたヤツらと同じくらいプゲラだよｗｗｗ
去年４４でも合格する可能性あるとか言ってたヤツらと同じくらいプゲラだよｗｗｗ
今年は合格最低点に関する煽りが少ないな
「学部３年だけど身の回りは全員５０オーバー」とかは頻繁にあったけど
まあ煽ろうとすると
「今年の合格最低点は５３で間違いない」
とかになってなんかあからさまに嘘臭いからな
合格最低点は５０点というのがスレ通説だし
「学部３年だけど身の回りは全員５０オーバー」とかは頻繁にあったけど
まあ煽ろうとすると
「今年の合格最低点は５３で間違いない」
とかになってなんかあからさまに嘘臭いからな
合格最低点は５０点というのがスレ通説だし
岩崎発言で流れが落ち着いたようだな。
今日の北出はどう言ってるのかね？
今日の北出はどう言ってるのかね？
最低点は４９だと試験解きながら思ったら
ほんとにそのくらいなのねｗｗｗｗ
俺超超能力者ｗｗｗｗｗｗｗ
ほんとにそのくらいなのねｗｗｗｗ
俺超超能力者ｗｗｗｗｗｗｗ
957 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 20:09:30 ID:ITvha1qb
【５０点でも】H21旧試験23【ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242040125/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242040125/
まあ辰巳の出口調査に、元祖統計職人と０８統計職人の計算式をあてはめれば
合格点と合格最大人数といった大勢は決するよ。
ただ、２ちゃんの皮膚感覚もかなり信憑性が高いんだよな。
おそらく４９か５０、このあたりにどのくらいの人数が
滞在しているのかが、合格点の決定を大きく左右すると思われ。
合格点と合格最大人数といった大勢は決するよ。
ただ、２ちゃんの皮膚感覚もかなり信憑性が高いんだよな。
おそらく４９か５０、このあたりにどのくらいの人数が
滞在しているのかが、合格点の決定を大きく左右すると思われ。
５０なら大丈夫だよな？５１とかになることはまずないよな？
５０点取ったのにガクブルしなきゃいけないなんて欝だわ
５０点取ったのにガクブルしなきゃいけないなんて欝だわ
さてそろそろ２ちゃんとも６９日間のお別れだ。
んじゃ論文試験でお会いしませう。
んじゃ論文試験でお会いしませう。
過疎
俺は問題作成にもかかわったことがあるので問題の難易度も解いててわかるし、ほぼ当たる。
本試験のときの率直な感想は
「民法は何問か難問が含まれてるから１８以上は厳しい。でも全体的にはやや易化。
刑法は時間はかからないが１８以上は厳しい。満点が取りにくくなったという意味で若干難化か。
憲法はなんじゃこりゃ。個数問題ないじゃねえか。大幅易化だな。
こりゃ、全体で５０以上もありうるぞ。」
問題の得点調整するためには個数問題にするのが常套手段なわけで、実際個数問題にすると
ガクッと正答率が下がる。その個数問題が憲法にないわけだから影響は計り知れない。
本試験のときの率直な感想は
「民法は何問か難問が含まれてるから１８以上は厳しい。でも全体的にはやや易化。
刑法は時間はかからないが１８以上は厳しい。満点が取りにくくなったという意味で若干難化か。
憲法はなんじゃこりゃ。個数問題ないじゃねえか。大幅易化だな。
こりゃ、全体で５０以上もありうるぞ。」
問題の得点調整するためには個数問題にするのが常套手段なわけで、実際個数問題にすると
ガクッと正答率が下がる。その個数問題が憲法にないわけだから影響は計り知れない。
憲で2点↑
民で→
刑で1点↓
人数減で2点↑ これで昨年比3点↑＝49点
このぐらいまでが現実的にギリギリのラインでは？
民で→
刑で1点↓
人数減で2点↑ これで昨年比3点↑＝49点
このぐらいまでが現実的にギリギリのラインでは？
お前らの皮膚感覚などどうでもいい
出口見れば一発でわかるんだから
それより、「何人採るか」の方が問題だろ
出口見れば一発でわかるんだから
それより、「何人採るか」の方が問題だろ
んなこと言ったら、そもそも受験生がどうこう言っても仕方ないって話だろ。
各科目の最も正答率の低い問題ってどれだろうね
憲法の№17は難しかった
刑法は№46、№60あたりか？
最も正答率の高い問題はけっこう見当つくな
憲法は№3とか№9とか
民法はダントツで№32ｗ
憲法の№17は難しかった
刑法は№46、№60あたりか？
最も正答率の高い問題はけっこう見当つくな
憲法は№3とか№9とか
民法はダントツで№32ｗ
967 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 20:55:57 ID:SJronoEa
出口調査ってどれくらい当てになるんですか
835 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 18:02:16 ID:???
合格者発表まで時間かかりすぎじゃね？
マークシートなんだから機械に入れて上位1割残すだけでいいんだから翌日に出せるだろ
↑俺も去年までそう思ってた。
今年、試験官が「例年受験番号のマークミスが散見されます。よく確認して記入してください」
とアナウンスしていた。
たぶん同じ受験番号が出てきたりして名寄せしたりしてチェックしてるんだよ。
間違えた奴が落ちるのは勝手だけど、間違えられた奴を落とすわけにいかないからね。
合格者発表まで時間かかりすぎじゃね？
マークシートなんだから機械に入れて上位1割残すだけでいいんだから翌日に出せるだろ
↑俺も去年までそう思ってた。
今年、試験官が「例年受験番号のマークミスが散見されます。よく確認して記入してください」
とアナウンスしていた。
たぶん同じ受験番号が出てきたりして名寄せしたりしてチェックしてるんだよ。
間違えた奴が落ちるのは勝手だけど、間違えられた奴を落とすわけにいかないからね。
971 ： ◆lZ6AkqVlGw ：2009/05/11(月) 21:06:47 ID:???
>>968
いいですよ
いいですよ
法定地上権の問題を見た瞬間、平成12年だったかに出た遅延損害金の問題をふと思い出して
嫌な予感がした
思いっきり杞憂だったけど
嫌な予感がした
思いっきり杞憂だったけど
974 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 21:11:27 ID:SJronoEa
去年まで出口調査を元にした予想が当たってたのか知りたい
事故採点したら４８だった。間違えた問題見直したら頭悪そうなケアレスミスで３問落としてた。
択一って怖いと思った５連勝で断絶のベテでした。
択一って怖いと思った５連勝で断絶のベテでした。
法定地上権はなぜ組み合わせじゃなかったんだろ？
しかも１が正解という。
「全宅の法定地上権の問題は良問だ。よく作ったと感心する」と前に指摘したんだけど
実際、全宅の方が良問だったね（＝本試験らしかったね）。
しかも１が正解という。
「全宅の法定地上権の問題は良問だ。よく作ったと感心する」と前に指摘したんだけど
実際、全宅の方が良問だったね（＝本試験らしかったね）。
977 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 21:15:32 ID:rYuac67Y
初受験で15点だったお
何人取るかは、０８統計職人の計算式を使用したら、出るよ。
俺が大雑把に計算した最大の択一合格人数は1200人前後。
ただし、上の数字は、今年の出願数に去年の出席率を基に
出した結果だから、正確ではない。
また、50点までに900名いなくても、49点に仮に400名いた場合
機械的に50で切るのは過去が証明している。
49か50のどちらが通説となるかは、辰巳の出口調査の結果次第だな。
俺が大雑把に計算した最大の択一合格人数は1200人前後。
ただし、上の数字は、今年の出願数に去年の出席率を基に
出した結果だから、正確ではない。
また、50点までに900名いなくても、49点に仮に400名いた場合
機械的に50で切るのは過去が証明している。
49か50のどちらが通説となるかは、辰巳の出口調査の結果次第だな。
>>967
例年通りのデータを当てはめると、当たる
例年通りのデータを当てはめると、当たる
嫌な汗がジットリと吹き出してくるような問題はそんなになかったんじゃないかな今年は
政教分離の表の問題とか
「被害者本人の過失」と「被害者側の過失」の問題とか
三鷹事件とか
今ではどれも普通だけど初出時は何じゃこりゃーだった
政教分離の表の問題とか
「被害者本人の過失」と「被害者側の過失」の問題とか
三鷹事件とか
今ではどれも普通だけど初出時は何じゃこりゃーだった
法廷地上権はみんな悩んだんだろうなｗ
オレも、ン？そんなワケねえよな？？
どこかにワナがあるに違いない！
と思って他のアシ必死でチェックしたり問題文何度も読み返して
どこかにトラップがないか探して、半信半疑で１にしたもんｗ
オレも、ン？そんなワケねえよな？？
どこかにワナがあるに違いない！
と思って他のアシ必死でチェックしたり問題文何度も読み返して
どこかにトラップがないか探して、半信半疑で１にしたもんｗ
50age
俺たちの点は煽りだと思われてんのか…
学部３、４年だって頑張れば取れると思うんだけどな～
今日大学で聞いたら俺たち以外で50越えてたのは先輩２人だけだった。
後はローメインだから記念とか。
学部３、４年だって頑張れば取れると思うんだけどな～
今日大学で聞いたら俺たち以外で50越えてたのは先輩２人だけだった。
後はローメインだから記念とか。
今年は書き込み少ないね。
DIONとYbbが全鯖規制食らっているのが影響しているかも。
俺も食らっていて、代理レスしてもらわないと書けないよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
遅ればせながら
昨日は憲法の穴埋め全すっ飛ばし→民→刑→憲法穴埋めと進んだけど、
憲法やり残してもうたorz
んで14 17 17の48…完全に終わった。。。
DIONとYbbが全鯖規制食らっているのが影響しているかも。
俺も食らっていて、代理レスしてもらわないと書けないよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
遅ればせながら
昨日は憲法の穴埋め全すっ飛ばし→民→刑→憲法穴埋めと進んだけど、
憲法やり残してもうたorz
んで14 17 17の48…完全に終わった。。。
オレ、ＤＩＯＮだけど書けるよ？
ホテルだからか？？ よくわからん・・・
ホテルだからか？？ よくわからん・・・
いつも5から検討する俺は、全部読む羽目になった
>>963
憲法、そんなに易しかったかな？
憲法、そんなに易しかったかな？
>>984
要領が悪かったとは一概には言えないんじゃないか？
俺たちは３年２人、４年３人(歳は同じ)で一年間かけて択一合格にむけて勉強してたからさ…
まぁそう言っても、過去問３回、完択憲を６周、民を１０周、刑法総論の思考方法３回に答練受けただけだが(笑)
たぶん俺以外は受かったよ。
54、52、51、51、俺が48…悲しい。
要領が悪かったとは一概には言えないんじゃないか？
俺たちは３年２人、４年３人(歳は同じ)で一年間かけて択一合格にむけて勉強してたからさ…
まぁそう言っても、過去問３回、完択憲を６周、民を１０周、刑法総論の思考方法３回に答練受けただけだが(笑)
たぶん俺以外は受かったよ。
54、52、51、51、俺が48…悲しい。
ドマイナーなプロバイダの俺は規制知らず
今はほんのちょっとの荒らし行為でも規制食らうから厄介といえば厄介だな
数回のコピペ投下でアク禁とかもうね
今はほんのちょっとの荒らし行為でも規制食らうから厄介といえば厄介だな
数回のコピペ投下でアク禁とかもうね
ディオン全サバ規制なのか・・ ＞＜
そういえば前から永久規制のウワサがあるよな・・・
そういえば前から永久規制のウワサがあるよな・・・
>>989
俺も 笑
俺も 笑
996 ：氏名黙秘：2009/05/11(月) 21:51:38 ID:SjYtdg3c
無学者爺医23点
爺さん多くてビックリした
私もですが
スレ汚しスマン
爺さん多くてビックリした
私もですが
スレ汚しスマン
>>989
俺も。５から１まで読んだｗ 民放満天！
俺も。５から１まで読んだｗ 民放満天！
そうか、５から検討する人も結構いるから意味はあったんだな。
1000なら合格点４９
1000なら48点は合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。