【筆跡鑑定】新潟法科大学院12【教員大暴れ】

1 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 12:50:18 ID:???

たてた

2 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 12:54:21 ID:???

>>1
乙

3 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 13:12:23 ID:???

筆跡鑑定、どうでもいい。
予備校(本)もうまく利用すればいい。授業・課題もしっかりやる
統廃合、すでに入学した者には関係ない。
留年問題、法律に向かない者は撤退するしかない。
無駄な議論はしないように！

4 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 14:00:41 ID:???

>>3
まさに、教員、大暴れだねw。

5 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 14:04:16 ID:???

>>1
乙。
URL：http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/index.html

<<前スレ>>
◇新潟大学法科大学院　part11◇
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227235486/l50

【野良猫】新潟大学法科大学院 part10【日本海】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225189732/l50
◇◇◇新潟大学法科大学院　part9◇◇◇
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214037225/l50
◇◇◇新潟大学法科大学院　part8◇◇◇
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196681944/l50
【意外と】新潟大学法科大学院【健闘？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158935236/
【科長辞任】新潟大学法科大学院part6【ｱﾙｶｲﾀﾞ】http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138016438/
◇ﾌﾟﾚ1位◇新潟大学法科大学院5◇倍率1.1倍
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130610864
◇◇◇新潟大学法科大学院　part4◇◇◇
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108563499
【寒い冬】新潟大学法科大学院Part3【熱いハート】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096890228/
◇◇◇新潟大学法科大学院 part2◇◇◇
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087733775/
◇◇◇新潟大学法科大学院 part1◇◇◇
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076605299/

6 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 14:25:05 ID:???

>>3
「筆跡鑑定、どうでもいい。」
学生のアンケートなんて当然無視ってことですね。
「統廃合、すでに入学した者には関係ない。」
つまり、これから、統廃合になる可能性が高いってことですね。
「留年問題、法律に向かない者は撤退するしかない。」
あんなにたくさんいるのに・・・。
結局、入学してはいけないってことですね。わかります。

7 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 14:42:17 ID:???

【再編】法科大学院の統廃合総合スレ【吸収合併】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229726808/l50より抜粋

28 ：氏名黙秘：2008/12/20(土) 17:55:48 ID:???
新潟＋金沢＋信州（＋静岡）
熊本＋鹿児島（＋琉球）

29 ：氏名黙秘：2008/12/20(土) 22:30:40 ID:???
存続するのは金沢だけでいいな。後は廃校。

世間の評価はこんなものなのか・・・。

8 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 14:54:52 ID:???

>>3がテンプレかつ終了。

頭の弱い批判厨も結局一人の痛い一年ってことでＦＡ。

終了。

9 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 15:03:40 ID:???

>>8
w。「>>3がテンプレかつ終了。」は強引すぎ。ありえない。
>>7
その書き込みは、学部の偏差値を基準にしているのかな？それとも、今年の新司法試験
の結果だけでなく、去年までの結果も含めての評価なのかな？
いずれにしろ、世間に、こうした評価をする傾向があるならば、ロー入試の結果は、
我々在学生や大学関係者が考えているよりも厳しいものになるかもね。

10 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 16:17:08 ID:???

　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::::: ／

11 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 16:34:18 ID:???

ふと、思ったんだが、新潟大学ローと金沢大学ローが統合したら、新金沢大学ロースクール
になるんだろうか。新潟大学ローと信州大学ローが統合したら、新信州大学ロースクール
になるのだろうか。
まさに、リニューアルだね。

12 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 17:04:12 ID:???

統合がうまくいかず、廃校になる可能性は無いの？

13 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 21:21:47 ID:???

>>12
そういう可能性があるっちゃあるのかもね。ただ、明日すぐのはなしではない。

14 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 21:54:57 ID:???

新潟は統合しない!!
つーか信州と金沢って底辺中の底辺と組む理由が無い
まるでメリットが無い

15 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 21:55:51 ID:???

底辺同士お似合いだと思うけど

16 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 21:57:30 ID:???

少しはまともな隣人が居れば組む気も起きるのだがな。
下位一位と二位だろ。特に合格者０のところと組むメリットはないだろう

17 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 22:14:36 ID:???

>>14
ロー受験者数全体や下位ロー受験者・入学者が減少していくなかで、入学者を確保する
というメリットがある。岡山が、自校より下位の香川や島根と統合する理由の１つはこれ。
それぞれのローが、潜在的に持っている地元の入学希望者をかき集めることができる。
だから、近場同士の合併が話題になる。
ちなみに、岡山・島根・香川の合併で、それに乗り損ねた広島の評価が不安定になってきている。
だから、うちの学校も、近隣ローの合併に乗り遅れると、ただでさえ低い評価が・・・
>>16
信州が１位、金沢が２位というのは、何のランキング？うちの学校は、そのランキング
で何位なの？

18 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 22:28:07 ID:???

>>16
じゃあ、このまま自然消滅？入学者数の減少スピードからすると、そういう結論
になっちゃう。

19 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 23:02:11 ID:???

目くそ鼻くそ　五十歩百歩

20 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 23:20:37 ID:???

お前らが廃校の話してるのがすげー違和感あんだけど。

廃校にしないようにがんばろうぜ！
ならまだわかるが、「廃校だな」ってのがよくわからん。

１期２期の出来の悪さは折込済みであって、３期以降は意識も高まってるんじゃなかろうかと思うのだが。

21 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 23:37:04 ID:???

なぜに我々が廃校しないように頑張らなきゃならんのかね？
どうでもいいし
授業料徴収したうえに維持擁護の先兵にしようなんざ虫が良すぎだろ
まずは学生に金払えや
それなら考えてやっても良い

22 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 00:44:32 ID:???

>>20「１期２期の出来の悪さは折込済みであって」
どういうこと？１期は、ロースクールバブル入学組で、唯一ここの学校の入試の倍率
が人並みであったと聞いている。
２期は、話を聞いている限りでは、まあね・・
今在学している我々は、新大ローが、下位ローであるという認識をもって入ってきている。
だから、よく言えば、自分達の能力について勘違いしにくい、悪くいうと、
下位ローだから、と諦めやすい。
卑屈になるわけじゃないが、少なくとも、意識が高い、という語感とは合わない。

>>20は、何だかよくわからない書き込みだ。
では、おやすみなさい。

23 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 09:48:14 ID:???

折り込み済みはいいすぎたが客観的にみたり聞いたりするとどうやら
世間的な「司法受験生」
つまり普通に受験生がやることをそれなりにやっていたのは卒業生中半分くらいじゃないかと思うわけで。

まぁスタートラインにたったうちの三分の一は合格してる感じじゃないだろうか

スタートラインにたてないやつを卒業させちゃうのが問題ですよ。
かといって留年機能もうまく働かないしなぁ。いやはや。

24 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 11:46:28 ID:???

多分、下位ローの学者は、>>23みたいなぐちゃぐちゃした言い訳をしているんだと思う。
だから、進歩しない。教育力がないならば、廃校でいいんじゃね？
しかし、冷静に考えてみると、ローバブル期入学組の半分しか、まともなレベルに
もってこれないって、どういう学校なんだ？
研究室から見る雨のように悲しい。

25 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 12:08:47 ID:???

まあそういう学校てことだな

26 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 13:22:16 ID:???

スレタイが雑魚だな

27 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 13:25:48 ID:???

>>24
下位ローに入学して残念だったな

28 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 16:13:25 ID:???

>>27
だな。入学しないのが正解だな。

29 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 16:48:13 ID:???

教育力が雑魚だな。

30 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 17:07:00 ID:???

>>29
下位ローだからな。

31 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 19:30:12 ID:???

学生が雑魚すぎる

32 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 20:12:57 ID:???

>>31
教育力が雑魚といわれてムキになっているんですね。わかりますw
しかも、その教育力でさえ、実務家先生が支えていて、お前は役立たずですもんねw

33 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 20:32:58 ID:???

>>32
アンケートにくだらないことを書くようなやつに言われる筋合いはない。

34 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 21:11:27 ID:???

>>33
アンケート絡みで犯人探し？今度は、そいつを批判厨とにするの？
陰湿だねぇ。

35 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 21:19:18 ID:???

やっぱり、アンケート・トークになるのか・・・

36 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 22:07:57 ID:???

>>35
要するに、学校に批判的な人間がひとり、ということにしたいだけのことでしょ。
いつものパターンだべ。しかし、いくらなんでも、学校に批判的な学生がひとりというのは、
ムリありすぎ。

37 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 22:14:19 ID:???

原則：頭沸いてる批判厨房一人
例外：たまに覗いて批判厨房を擁護する人

多く見積もっても二人だな。

38 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 22:40:21 ID:PNAV3qvO

>>32
同窓のよしみでいってあげるが

いつも相当きもいぞ。

39 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 22:45:02 ID:???

おまいら年末ですよ

40 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 22:46:32 ID:???

>>37
多分、そんなに少なくないと思う。

41 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 23:16:26 ID:???

学者批判厨が1,2人だなんて、そんなノンキなことを。

42 ：氏名黙秘：2008/12/22(月) 23:18:06 ID:???

字が汚い。

43 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 00:00:01 ID:???

うちにも授業アンケートを筆跡鑑定した馬鹿学者教員がいる。

大東文化

44 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 11:19:04 ID:hZxaEvAw

悪口いわれたら特定せざるえないのは人情

45 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 11:24:13 ID:???

感情のままに無記名アンケートの筆跡鑑定・個人特定するのは職権濫用

46 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 11:31:28 ID:???

あれは悪口なんてレベルじゃなかった。同じ学生として恥ずかしかった。
それに、筆跡鑑定なんてしてないと思うよ。
一目でわかるくらい特徴的な文字だったからｗ

47 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 11:33:48 ID:???

>>44
悪口と建設的批判の区別の基準は？例えば、授業の説明が極端に下手な教員に対し、
下手だと指摘するのはどちら？

48 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 11:55:24 ID:???

>>46
確か、あのとき、アンケートはすぐに回収になったはず。だから、私を含め、
多くの学生が問題となったアンケート自身は見ていない。

そういう情報操作が、我々学生にフラストレーションをためさせるんだと思う。

49 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 11:55:26 ID:???

そういう質問してる時点で情けないよ。まったく。
ものには言い方ってものがあるだろうよ。

授業が下手な教員がいるとしよう

①「授業が下手。教員としての資質に欠ける。辞職でもしろ馬鹿」
というのはただの戯れ事
②「授業内容が伝わりにくい。早めにレジュメを配布したり、ホワイトボードを活用するとよいと思う。
また、要点がわかりにくい場合もあったので、一言でいうとこうみたいな簡潔な説明があるとよいと思う」
これならまだ建設的じゃないか？

筆跡鑑定…というか特定されたのは①みたいなやつとの噂。

50 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 13:11:06 ID:???

>>47
どこがどう下手で何が分かりにくいのかを書くべき

ただ下手と書くのは小学生

51 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 15:28:59 ID:???

期末アンケートあたりから、>>47-50を参考にした同じような記述が並ぶ希ガス。

52 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 16:20:58 ID:???

これで暖冬？

53 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 16:24:01 ID:???

暖かいじゃん

54 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 17:00:42 ID:???

研究室の中はね。誰か、先に来てくれていれば、だけれども。
けど、廊下や外はめちゃくちゃ寒い。風もすごい。先輩たちはもう慣れたんですか？
いや、少なくとも、今日の天気については、暖かい、は強引だと思う。

55 ：氏名黙秘：2008/12/23(火) 19:24:36 ID:???

本当に寒いのはこれから。１月、２月がメインイベントだよーん。
二次募集やるときは、新潟大学会場だけなのかな。だったら、県外の人は大変だよね。

56 ：氏名黙秘：2008/12/24(水) 00:23:29 ID:???

下位ローって、世間に興味もたれているのかな？

57 ：氏名黙秘：2008/12/24(水) 11:41:43 ID:???

メリークリスマス!

58 ：氏名黙秘：2008/12/25(木) 10:24:21 ID:???

雪じゃなくて雨だけどね。

59 ：氏名黙秘：2008/12/25(木) 12:12:19 ID:???

おまえらこの天気どうにかしてくれ。鬱だ。

60 ：氏名黙秘：2008/12/25(木) 13:13:10 ID:???

こんな天気が一年の半分は続く

61 ：氏名黙秘：2008/12/25(木) 13:28:43 ID:???

３月になっても天気はよくならないのか。うーーん。確かに、鬱だな。

62 ：氏名黙秘：2008/12/25(木) 18:28:47 ID:???

太陽がほすい

63 ：氏名黙秘：2008/12/25(木) 22:00:20 ID:PjHNpb/T

　昨日なんて、新潟市は一日中ほぼ快晴だったじゃない
　そんなことを知らないヒト、すなわち外のヒト、書きこんではいけません

64 ：氏名黙秘：2008/12/25(木) 22:00:32 ID:PjHNpb/T

　昨日なんて、新潟市は一日中ほぼ快晴だったじゃない
　そんなことを知らないヒト、すなわち外のヒト、書きこんではいけません

65 ：氏名黙秘：2008/12/25(木) 22:17:13 ID:PjHNpb/T

このスレを見ている皆さん
新潟市には、雪がほとんど降りませんよ
わたしは、長靴を持っていませんし

全国から新潟市への誤解があるようなのでイヤです

８０万都人市で政令市で、町中ではおばあさんでも標準語で
普通に会話できますよ^^

わたしは、新潟市がすきです^^

66 ：氏名黙秘：2008/12/25(木) 23:11:33 ID:???

今、外の天気はすごいことになっている。風＆雨で。夜中に雪に変わるらしい。
昨日は、めずらしく昼間は晴れていたが、夜は雨が降った。新潟は秋、冬、春先
と晴れている日が極端に少ない。洗濯物が乾かなくて大変。
陽を欲するのは、太平洋側から北陸に引っ越してきた人間共通の心情。
内部出身のやつでも、最初の数年、天気のせいで鬱でしかたがなかったと言う。

67 ：氏名黙秘：2008/12/25(木) 23:12:20 ID:???

天気がかわりやすい
海塩含む強風
自転車すぐ錆びる
海砂が飛んでくる
湿度高い
洗濯物外に干せない
雪はたまに積もる
冷たい雨はよく降る
雪よりみぞれが多い

こんな感じか？
方言はやっぱあるよ
会話は出来るけどさ

68 ：氏名黙秘：2008/12/25(木) 23:18:01 ID:???

どこかの医学部と文科省が組んで、ロー生の健康状態と気候の厳しさの関係とか調査
してほしいよね。学部とかと比べて圧倒的にキツイからね。学生の平均年齢も高いし。
素朴な疑問として、やっぱり、病気になりやすい学校ならば、その分、知識の吸収が
悪いんじゃないか、と思ったりもする。

69 ：氏名黙秘：2008/12/25(木) 23:40:26 ID:???

へ～
そんなに天気がいいところに行きたければ
カンボジアとかベトナムに行けば？
自習続けてさ(^o^)

70 ：氏名黙秘：2008/12/26(金) 00:12:55 ID:???

「自習続けてさ」？ずっと冬休みやってろってこと？

71 ：氏名黙秘：2008/12/26(金) 00:39:34 ID:???

わたし、雪がすきですよ
ふわふわと落ちてくる雪、毛糸の手袋のうえに乗せて
よく見ると、それぞれに違う、
すごくきれいな六角形を組み合わせた結晶なんですよ

72 ：氏名黙秘：2008/12/26(金) 00:45:38 ID:???

とりあえず、新潟に残っているみんな、明日の大雪を乗り切ろう！
ニュースの新潟の明日の天気見て、いよいよ来たなって思ったよ。

73 ：氏名黙秘：2008/12/26(金) 08:50:14 ID:???

雨にもマケズ。風にもマケズ。
灰色の空にもマケズ。海風にもマケズ。
雪にもマケズ。暴風にもマケズ。
学生にマケズ。教員にマケズ。

しっかりと踏みしめて法的思考を養う。

そんな受験生に私はなりたい。

74 ：氏名黙秘：2008/12/26(金) 13:16:09 ID:???

私的には、
意外と物価が高いのにもマケズ、又は、お金がかかるのにもマケズ、というのもあるかと。

75 ：氏名黙秘：2008/12/26(金) 21:31:58 ID:???

ホームページの二次募集の概要が見れない。ファイルが壊れているとかでちゃう。
一次合格の人が何人手続したかもわからない。
受験するかどうかの判断ができない。

76 ：氏名黙秘：2008/12/26(金) 22:23:29 ID:???

今日の天気は、曇りと雪ときどき晴れ
だったね

新潟市は佐渡島の高い山の陰なので
雪がほとんど降らないそうです
ちと、ひょうしぬけです　^^;;

わたしの出身地では、雪が少しでも降れば
「うわあ～、雪だ～」とかってみんながはしゃいで
学校の授業が中断したよ　^^;;

77 ：氏名黙秘：2008/12/26(金) 23:31:33 ID:???

こんなに強い冬型なのに
風が強いけど、現在雪なし、道路からからに乾いている
っつのは、わたし的につまらないです

これじゃ、太平洋側とおなじじゃん　＾＾；；

78 ：氏名黙秘：2008/12/26(金) 23:32:25 ID:???

新潟大学大学院実務法学研究科（法科大学院）平成２１年度入学試験第２次募集の概要
新潟大学大学院実務法学研究科（法科大学院）平成２１年度入学試験第２次募集の概要は、次の通りです。なお、詳細については平成２１年度学生募集要項（第２次募集）をご覧下さい。
Ⅰ．日程及び試験場
（１）日程
出願期間
平成２１年２月９日（月) ～２月１３日（金）（出願期間最終日の消印まで有効）
試験日
①法学既修者認定試験平成２１年２月２８日（土） ②個別試験平成２１年３月１日（日）
合格発表
①個別試験平成２１年３月１２日（木） ②既修者認定試験平成２１年３月１３日（金）
入学手続
平成２１年３月１６日（月）～３月１９日（

79 ：氏名黙秘：2008/12/26(金) 23:46:36 ID:???

>>78
あの、さいごのところが切れているみたいなんですが？
ま、わたしには関係ありませんが

いま、星がすごくきれいにみえているよ(^o^)

80 ：氏名黙秘：2008/12/27(土) 00:18:12 ID:???

>>78
ありがとうございます。定員に関する説明は掲載されていなのですか。

81 ：氏名黙秘：2008/12/27(土) 01:24:40 ID:???

募集人員：若干人
試験場：　個別試験、法学既修者認定試験の双方とも東京会場で実施

82 ：氏名黙秘：2008/12/27(土) 02:55:15 ID:???

>>81
本物？新潟会場がないというのはおかしいのでは。新潟近辺や東北に住んでいる人も
東京に出て新潟大学の試験を受けるの？

83 ：氏名黙秘：2008/12/27(土) 04:19:01 ID:???

逆に東京や関西の受験生がわざわざ新潟まで行くのはかなり大変ですよ
所謂外人部隊ほしいんじゃやないかなぁ

84 ：氏名黙秘：2008/12/27(土) 10:52:59 ID:???

どうして、今年に限って、一次試験合格者で入学手続行った人の数を発表しないんだろ。
二次が「若干名」で具体的数を出せないところからすると、やっぱり、失敗しちゃったん
だろうか。

85 ：氏名黙秘：2008/12/27(土) 12:31:28 ID:???

国立・公立だけ受けて確保複数の報告レス、今年は多いようだ
中堅以上の私立確保組は上位国立を目指すからここはパス
国立内のすべり止めや模擬試験としての受験組も少なくないだろう

86 ：氏名黙秘：2008/12/27(土) 18:31:36 ID:???

結局、一次で手続したのは何人なんだろ？２０人いってないのかな。そうすると、
来年４月には一次からの入学者は一桁になっちゃう。やっかいな問題だね。

87 ：氏名黙秘：2008/12/27(土) 23:34:10 ID:???

きょうもほとんど雪が降らなくて
「いい天気」だったね
お日様も出ていたし

でも、わたしは、雪の方がいいんですけど　^^;;

88 ：氏名黙秘：2008/12/28(日) 17:08:25 ID:???

>>85
つまり、うちの学校は、ロー受験の世界では、ポイ捨てのゴミのような立場なのかな？
悲しい。

89 ：氏名黙秘：2008/12/28(日) 17:28:46 ID:???

2008年12月26日
平成21年度入学試験第2次募集実施のお知らせ

平成21年度入学試験第2次募集を実施します。詳細は入学試験のページからご覧ください。

http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/examination/2009/2009boshu_2nd.pdf

90 ：氏名黙秘：2008/12/28(日) 23:30:34 ID:???

何でファイル壊れてるんだろ？
やる気ないな

91 ：氏名黙秘：2008/12/28(日) 23:47:18 ID:???

>>90
わたしのパソではきれいに見られますけど
修理に出すかAdbeソフトのupdateを考えては
いかがですか？

92 ：氏名黙秘：2008/12/29(月) 00:04:45 ID:???

>>58-62 >>66-67
まず、今日の新潟の天気を書き入れてから
書き込んでください
12月25日は快晴でしたから

ところであなた、
まだ新試に合格していないの？

93 ：氏名黙秘：2008/12/29(月) 00:11:02 ID:???

新潟の入試に落ちて
恨みが深いかもしれないけど
陰湿なことはやめようね

１年前から分かっているよ

94 ：氏名黙秘：2008/12/29(月) 00:17:52 ID:???

>>90
ところで、今日の新潟の天気はとうでしたか？
お答え下さい

95 ：氏名黙秘：2008/12/29(月) 00:47:07 ID:???

>>91-94
なぜ、今年は、締切日時に、一次合格の入学手続者数を公表しないんですか？
それで、二次若干名では、受験生としてめちゃくちゃやりにくい。

96 ：氏名黙秘：2008/12/29(月) 01:00:11 ID:???

>>95
うんうん
そうだよねー

情報公開してほすい

なぜ、手続きをして合格した受験者の
数が秘密になるのかが分からないです

情報公開法に基づいた請求をすると
時間がかかるので、
事実上請求させない戦略だろね
ずるいぞーーーーーーーー

97 ：氏名黙秘：2008/12/29(月) 03:03:12 ID:???

恥ずかしくて公表できるような数字じゃないんでしょ。

98 ：氏名黙秘：2008/12/30(火) 23:30:43 ID:???

みんな、二次募集に出願してみて！
待ってます。

オープンキャンパスも企画中なことだしね。ロー生が一部駆り出されるハズ。

99 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 01:19:48 ID:???

何人合格する可能性があるのかが分からないのがネック
「若干名」は、通常は２～３名だよね
そんなに狭き門ですか？
高っかい受験料を払うんだから、情報がほしいよ

100 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 02:47:13 ID:???

オープンキャンパスにいってもあんまり、当てにならないだろうけどね。
真実はでてこないでしょう。そして、入学してからだまされたと後悔する。

二次募集しなければいけない状況の学校であるということが、どういうことを意味するのか
を考えたら、どこのローでもいいから入りたいという人だけが受験すべきなんでしょうね。

101 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 02:56:42 ID:???

>>100
きょうの新潟の天気を言ってください

102 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 03:08:18 ID:???

>>100
今現在、新潟市の天気はどうなっていますか？
お答えいただけませんか？

103 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 05:04:53 ID:???

そんなもんですか。
確かに優良ローなら、２次募集するまでもなく、入学者殺到だろうしなぁ。

104 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 05:10:32 ID:???

新潟の天気きいてどうすんの？暴風って答えたら、だいたい正解になるじゃん。

105 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 08:04:07 ID:???

学生証見せろの次は天気教えろか。

天達～～～？！

106 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 08:12:12 ID:???

新潟大ローも二次募集か
国立なのに二次募集とか完全に終わってるんじゃないのか？
学費が安いのに人が集まらないのは救いようがない

107 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 11:52:27 ID:???

それでも、他校より安くで、新司法試験の受験資格が得られるんだからいいのではないですか？
合格まではお金がかかりそうですけどね。

108 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 17:41:12 ID:???

さっきコピペでここの2次募集を知ったんだけど、
緊急追加募集みたいなもんで、伊藤塾とかの予備校の
ロー情報サイトには載ってないよね。
どうやって皆さんは情報知ったの？

109 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 17:52:53 ID:???

>>108
ロー公式ページに出てますよ。

110 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 18:47:54 ID:???

たしか島根は１次の発表前に四国は１次の発表後に２次募集かけた
たぶん鹿児島と信州あたりも十分予想される
ここは↑の国立と同じ仲間

111 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 18:52:23 ID:KWrgV43s

手遅れになる前に早く他ローを再受験しろ

112 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 19:13:41 ID:???

やっぱり２次募集するようなローは敬遠するのが吉ですかね？
入試成績が良好なら２年間学費全額無料とかなら受けてもいいんですが
家賃とかはどのぐらいかかりますか？あと、免許持ってないんですけど、終電って何時ですか？

113 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 19:15:39 ID:???

拝啓　文科官僚様

新潟大学法科大学院は指示どおりやっています。
学生なんてどうなってもいいんです。

文科省万歳！！！　文科省万歳！！！　文科省万歳！！！

文科省万歳！！！　文科省万歳！！！　文科省万歳！！！

文科省万歳！！！　文科省万歳！！！　文科省万歳！！！

新潟大学法科大学院をよろしくお願いします。

敬具

114 ：氏名黙秘：2008/12/31(水) 19:59:30 ID:???

ネタじゃないマジレスです。
3年前に小論文ができずに1倍台の入試でしたがここに落とされました。
早稲田法学部出身ですが、地元が新潟なので第一志望でした。
代わりに他の私立ローの未修に進学しました。
今3年生でもうすぐ卒業です。
自分の時にも二次募集があればよかったと思ってしまいました。

115 ：氏名黙秘：2009/01/01(木) 01:47:25 ID:2vEYyd0s

>>114
どうせそのすべりどめの私立の方が
実績は良かったというオチだろ
わかってるよんなこた

116 ：氏名黙秘：2009/01/01(木) 02:29:17 ID:???

法学部卒で未収嘆願の時点で終わってる。

117 ：氏名黙秘：2009/01/01(木) 08:46:09 ID:???

>>114
未練あるみたいだから卒業したらここ受験すれば
今度は既習で期待の星になってほしい　

118 ：114：2009/01/01(木) 21:20:29 ID:???

今年は新司を受けますから新大ローに再入学することは残念ながらないです。
興味はありますがお金もないですからね。

新大ローは単位認定と進級が厳しいみたいですね。
僕が新大だったら留年していたかもしれないです。

新大の飛躍を祈ってます。

119 ：氏名黙秘：2009/01/01(木) 23:46:18 ID:???

お前ら三振したら予備試験受けろ。

120 ：氏名黙秘：2009/01/02(金) 15:32:34 ID:???

試験対策は修了してからやれば十分です。
入学者は茶碗一杯多く飯食っとけばいいんです。
by Ｙ下＆Ｎ森

121 ：氏名黙秘：2009/01/02(金) 17:34:14 ID:???

新司法試験の合格率は３３％まで落ち込んでるんだぜ。
３人に２人は落ちるんだよ。

122 ：氏名黙秘：2009/01/02(金) 18:00:52 ID:???

↑
そんなこと知りません。
みなさんは弁護士になると決めたのですから、試験対策は終了後にやればいいんです。
by Ｙ下＆Ｎ森

123 ：氏名黙秘：2009/01/02(金) 18:56:16 ID:???

借金まみれの修了生に修了後に勉強していく余裕はないです。

このままでは、日比谷公園の派遣切りの救難村は新大ロー生
で埋め尽くされることになってしまいます。

そうなると、派遣切りのみなさん、新大ロー生、路上生活者さん
のバトルが始まってしまいます。えらいことです。世界大戦に
なりかねません。

124 ：氏名黙秘：2009/01/03(土) 14:19:41 ID:???

えらいことだな。

125 ：氏名黙秘：2009/01/03(土) 17:00:00 ID:???

120みたいな人にかぎって「大学の自治」とか「人権」とか教えてたりしてね。
学生よりも組織が大事なんだよ。
新潟大学マンセー！
文部科学省マンセー！
日本国マンセー！

そろそろ言論封鎖もくるだろうなー

126 ：氏名黙秘：2009/01/04(日) 01:37:31 ID:???

他の板で見たけど、今年は、論文で手形が出るらしい。

127 ：>>126：2009/01/05(月) 00:08:24 ID:???

そーなんだー
はいはい

128 ：氏名黙秘：2009/01/05(月) 01:47:19 ID:???

管理者は、誰がどこから書き込んだか分かるということです
閲覧した人が誰かは分かりにくいけどね

129 ：氏名黙秘：2009/01/05(月) 02:41:23 ID:???

だから何？真実を書き込むと探し出されて不利益を被るぞという警告ですか？

お～くわばらくわばら。

130 ：氏名黙秘：2009/01/05(月) 21:50:36 ID:???

また馬鹿が暴れてるな。
さっさとやめちまえよ。
向いていないから。

131 ：氏名黙秘：2009/01/05(月) 22:36:59 ID:???

>>130
新潟大学ロースクールは、年間何パーセントぐらいの人が中退しているのですか？
下位ローは中退者も多いと聞いたのですが。

132 ：氏名黙秘：2009/01/06(火) 06:43:54 ID:???

自称、賢いとおもっている130に聞けば？死んだいロー生なのに、自分が賢いと思っている人間がいるとは驚きだ。

133 ：氏名黙秘：2009/01/06(火) 11:42:14 ID:???

130は、ロー生じゃなくて先生だと思う。

134 ：氏名黙秘：2009/01/06(火) 23:57:47 ID:???

死んだいロー・・・
入る気しなくなっちゃうね。

135 ：氏名黙秘：2009/01/07(水) 00:43:04 ID:???

神大ローや信大ローも
おなじだね

136 ：氏名黙秘：2009/01/07(水) 12:09:02 ID:???

新潟大と信州大は合格率が低いから、リアルだね。

137 ：氏名黙秘：2009/01/07(水) 17:03:54 ID:qVhmLP3W

静岡と長野と新潟でフォッサマグナロー希望

138 ：氏名黙秘：2009/01/07(水) 17:26:50 ID:???

アメリカのロースクールみたいで格好いいかも。

139 ：氏名黙秘：2009/01/08(木) 00:59:44 ID:???

鬱

140 ：氏名黙秘：2009/01/08(木) 04:01:56 ID:???

研究室は夜遅くまで電気がついているし、みんながんばっているのに、どうして結果がでないんだろうね？
だれか、教えて。

141 ：氏名黙秘：2009/01/08(木) 09:13:18 ID:???

教授様は偉大なのに、学生が馬鹿だから。

というのが公式見解なのであろう。

142 ：氏名黙秘：2009/01/08(木) 11:41:33 ID:DSg0tI2h

同意。
いっちゃ悪いが新大の学生のレベルは池沼以下。
法律知識どころか国語能力も疑わしいレベルの学生が多い
少なくとも新大の教員は知的障害者の20%も法曹におくる教育力と熱心さを兼ね備えている

143 ：氏名黙秘：2009/01/08(木) 12:38:44 ID:???

そんなに立派な先生方だったんだぁ。
みんな誇りに思わないとね。

144 ：氏名黙秘：2009/01/08(木) 13:26:43 ID:???

そんな学校の二次募集受験するってどうなんだろ？
受験すること自体、間違っているのかな。
142は、なぜそんなに捨て鉢になっているんだろう。
わけわからん。

145 ：氏名黙秘：2009/01/08(木) 16:50:37 ID:???

新潟のラーメンって
背油ちゃっちゃ

146 ：氏名黙秘：2009/01/08(木) 17:38:33 ID:???

学校内で、一次からの入学希望者がどうしたとかの話を聞くと、ちゃっちゃとうちの学校が
なくなるような気がしてきた。金沢、信州、静岡とかの他の下位ローも入学者数がヤバイんだろうか。

147 ：氏名黙秘：2009/01/08(木) 21:59:30 ID:???

国語能力が疑わしいってのはわかる気がする。
それ以前に言語能力、識字率すら危うい。

148 ：氏名黙秘：2009/01/09(金) 00:02:45 ID:???

もう、入ってくるな、ということ？
募集人数の「若干人」というのもよくわかんないし。ふつう、こういうときは、「若干名」
なんじゃない？
募集要項読んでも、なぜ、東京会場のみなのかもわかんないし。

149 ：氏名黙秘：2009/01/09(金) 03:31:02 ID:???

>>147
安心しる
この国では漢字が読めなくても総理大臣になれる
いわんや弁護士をや、だろ

150 ：氏名黙秘：2009/01/09(金) 07:59:19 ID:???

おっぱいもみもみしたい！

151 ：氏名黙秘：2009/01/09(金) 14:03:19 ID:???

>>147
新潟大学のローも、入試で小論文があるんじゃないの。それとも、入試崩壊かな。

152 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 10:27:06 ID:zO8lomfk

でも百選執筆に関与している教員は結構居るよ
百選っていっても標準レベルの学者でなきゃ執筆できない。
他の駅弁下位ローには一人も居ないってのがほとんどなのにここはめぐまれてる

153 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 10:41:15 ID:???

学者としての実力はともかく、教育者としての力量がないのは明らか。
恵まれていると思うかどうかはひとそれぞれだしね。
勉強の邪魔としか思えないレポートを出してくるところをみると、勉強環境としては
恵まれていない。

154 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 11:00:50 ID:???

>>152
独り善がりの百選解説にはほとほと呆れますよｗ

155 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 11:08:51 ID:???

>>152
教員ネタは不利だと思われ。ロー受験生は、有名校に通っている・通っていた
人が多い。研究者の実績は、ネットで調べればわかってしまう。比較されると。。。
物価が安いとか、周りに何もないから勉強に集中できるとか、そういうアピール
のほうが、ボロがでにくい。

156 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 11:36:58 ID:???

百選なんて母校の学部の教員はほぼ全員かいてた
中には馬鹿にされていたような教授もいた。

しかし、ここはその教員以下。まさに百選レベルの教授陣がエース格

157 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 12:25:27 ID:???

そうなんだよな・・・
百選にたった１判例書いているだけで自慢するレベルなんだもんな・・・

158 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 13:35:32 ID:???

これから、新司法試験の競争は激しくなるんでしょ。そんなんで、学校としてもつの？
一次合格であれ、二次募集受験であれ、入らないのが利口、という結論になりそう。

159 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 17:50:48 ID:???

合格率が平均以下のローには入らないのが正解
２０％切ってるようなローに入るのはバクチという

160 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 18:38:30 ID:???

>>156
まさにｗｗｗｗ

161 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 21:04:40 ID:???

母校にいた時、生徒にカス扱いされていた教授がいた。
憲法の粕谷というやつで、通称「カス谷」

こいつは、上智卒から、上智大教授になったため
東大閥当たり前の教授陣の中ではワンランク下の扱いだった。
いっちょまえに著作もだしてた。

しかし、考えてみれば百選を執筆し、防衛大、自衛隊幹部に憲法の講義できるレベルで
新大の教授より上だったんだっだよな。

162 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 23:15:25 ID:???

>>161
自衛隊に思い入れでもあるの？

163 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 23:34:33 ID:???

教育的力の低さというのは、どうすれば解決できるんだろうか。
何か、方法があるのだろうか。

164 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 23:35:14 ID:???

学部時代100選は教授ならどんなやつでも一筆依頼がくるものだと思ってた…
しかし、新潟大にきて初めて、百選の仕事すらこないそんな教授の存在を知った。
そして百選一筆レベルが地方大では院長格だったというのも衝撃を受けた。
新潟ですらこんなレベルなら他の駅弁はもっと酷いんだろうな。

165 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 23:44:32 ID:???

新潟大ですらってｗ
東京人の俺からみれば裏日本の大学はみんな同じにしかみえないけどｗｗ

166 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 01:10:22 ID:???

教育力云々つうかお前らは新潟しか入れなかったんだから、そのレベルにふさわしい教育で満足すべきだろ。

167 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 08:09:05 ID:???

>>166
ということは、教員の教育力不足を認めたということですか？
実際はどうなんですか？受験生にとっては、入ってから後悔したくないし。
評判はいまいちなようですが。

168 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 10:28:41 ID:???

合格者数が少ないうえに合格率が平均以下のローは
どこも将来の再編統合が必至

文科のヒアリングという名の行政指導は苛烈だったと聞く
そもそも文科は2004年の段階でローの設立は20校程度と想定していた

169 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 10:55:56 ID:???

受験生としては入ってから後悔したくない
というのがまず勘違い。自分の低能を認めろ。

170 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 11:09:06 ID:???

むしろ低能池沼を法曹にあげる教員の手腕は立派だ
知的障害者の施設から司法試験に合格なんてすごいこと。ありえないこと。

171 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 11:26:45 ID:???

ロースクール間の格差があるのは周知のこと。
この格差は新司合格者数として数値化されて顕在化してるけど、
潜在的にも教員の質の格差、学生の質の格差の存在が認められるわけです。
ロースクールならば下位校でも法曹養成に必要な一定の水準以上のはずだ、というのも勘違い。
門下省の基準審査はユルユルで、現在の混迷の原因になってる。
受験生としては上位校合格すりゃいい。
下位校にしか合格できないやつは下位校にふさわしい低能。自分の能力を認めて、別の道に進むか、合格可能性がかなり低くとも司法目指すか、それは自分の選択ですよ。

172 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 12:07:14 ID:???

やけくそ気味だね。やっぱり、廃校・統合が近いのかな。
ロー受験生としては、下位ローしか受からなかったら、中堅以上を目指して、もう１年頑張るか、
法曹を諦めるか、というのが冷静な判断なのか。下位ローで留年し、卒業して三振というのは絶対に避けなければ。

173 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 12:18:08 ID:???

直近の弁護士の進路は500～600人がノキ弁で、さらに同数程度の即独が誕生すると見られている。
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp240620.jpg
↑
これが現実だ
おまいら新大ロー生に未来はないんだよ
わかったら早く新司を諦めて就職しろ

174 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 14:46:26 ID:???

ここはロー生の就職サポートもなきに等しいから

175 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 16:35:48 ID:???

地元弁護士会は距離を置いているからね

176 ：氏名黙秘：2009/01/11(日) 17:34:26 ID:???

いいとこないね。

177 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 01:08:00 ID:???

なんかまたキモイの沸いてきたな。
学歴厨かよ。
>>160さんは結構いい大学の学部卒なんだろうけどさ。
東大京大以外ならそんなこといわないほうがいいんじゃないかい。

何でここにきたのかじっくりかんがえてみたほうがいいんじゃない？
悔やんでるよっていうんだろうけどさ。

178 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 01:30:49 ID:???

東大京大以外みな一緒というのは、乱暴・幼稚なんじゃないかい？
ロースクールに入学することを、軽く、雑に考えるようなことはすべきじゃないし、
したくない。二次募集でも、同じことなんだよね。

179 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 09:11:34 ID:???

学歴が役立つのは就職までで、そこからは、人間性と能力しだいですよ。

せめて、新大ローの教育内容がよければ、新大でもりっぱに胸はれる。世間的には評価が悪くても、
自分自身に納得がいく。

しかしねぇ・・・・。新潟ローのいいところといえば、なんだろうね。

180 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 16:31:32 ID:???

底辺の学生の中にも「こいつはダメだな」と思う奴と「こいつはちゃんと教育すれば伸びる」と思う奴とがいる。
前者はともかく、後者も潰しているのがこの大学の実態。

181 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 17:46:35 ID:???

後者はあくまで底辺の中での評価だから、平均よりは劣ることは共通理解ですよね

182 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 18:50:41 ID:???

これから入学してくる人は、平均より劣っている人が多いのではないかい。そうでもないのかな。

183 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 18:59:39 ID:???

神＋新＋信の三つの「しん大」が統合！これが本当の三振ロー。

184 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 19:23:14 ID:???

停電した？

185 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 20:14:52 ID:???

これから？
すでに平均よりは劣る学生で校舎内が占拠されているわけですけれど

186 ：氏名黙秘：2009/01/12(月) 22:09:20 ID:???

法科大学院小論文闘う２５題２００９年度版
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000209

2008年度版小論文過去問の学び方
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000208

法科大学院小論文発想と展開の技術
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000210

187 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 00:08:22 ID:???

おこちゃま思考が多すぎると思うのは俺だけだろうか。

いや、俺より年上の同学年の人を見ててもそう思う・・・。

188 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 07:46:49 ID:???

しかたないんじゃないの？
親の金で勉強させてもらってる人が多いんだもの。

189 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 13:07:27 ID:???

いいとこないね。

190 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 20:01:51 ID:???

>>183
神戸は絶対に嫌がる。

191 ：氏名黙秘：2009/01/14(水) 02:22:34 ID:g8tmtZpe

共に大震災の被害を受けた心の友だけどな>神戸

192 ：氏名黙秘：2009/01/14(水) 02:44:26 ID:???

なにが大震災だよ
死者数水増しすんな

193 ：氏名黙秘：2009/01/14(水) 14:37:07 ID:???

やっぱし、世間の評判は悪いんだね。一次募集の辞退者続出は、それを反映しているのだろうか。

194 ：氏名黙秘：2009/01/14(水) 15:28:30 ID:???

というか、留年率が高いから、互いの足を引っ張りあう風潮があります。
平均が上がったらその分自分の身が危うくなりますからね。

195 ：氏名黙秘：2009/01/14(水) 18:43:02 ID:???

>>194
まさにそのとおり。。
同級生と「通常の」人間関係を築こうとするとすさまじいストレスが溜まる。

解決法は最低限の連絡以外一切の関係を断つこと。
一先輩としてのアドバイス。もともと通常の人間関係（「利害関係」ではない）を築けない人には関係ないだろうけど。。

196 ：氏名黙秘：2009/01/14(水) 23:12:57 ID:???

すごい学校だね

197 ：氏名黙秘：2009/01/15(木) 16:34:59 ID:???

入学辞退。

198 ：氏名黙秘：2009/01/15(木) 16:52:34 ID:???

そういわずに・・・。

199 ：氏名黙秘：2009/01/16(金) 15:14:48 ID:???

うちの学校を、本気で学校として捉える・考える人が急速に減ってきているのだね。
確かに、不況の中、留年率が高く、卒業後の合格率も低いローを選べ、と言われても
現実性がないろ。まるで、これからどうするのか、学校自体が、テストされているみたい。

200 ：氏名黙秘：2009/01/17(土) 20:34:41 ID:???

二次入試を行った第２期は、二次入試で入ったひとのほうが留年率が高かったって本当？
だとすると、二次入試の隠れたポイントは、お金、資力になるかも。
しかし、テストが近づくと、こういう情報はよく流れてくるね。

201 ：氏名黙秘：2009/01/18(日) 03:26:07 ID:???

>>200
おっしゃっていることの意味が分かりません
素面になったときに
もう一度、お願いします

202 ：氏名黙秘：2009/01/18(日) 12:01:54 ID:???

テスト勉強がんばろーー！留年しないようにね。

203 ：氏名黙秘：2009/01/18(日) 20:33:20 ID:???

入学予定者に対して、一在学生が親心から告知しておく。
１　入学後直ちに適性試験の出願（ないしはその準備）をせよ。
　　「直ちに」と付したのは、しばらくするとしがらみができるため。
　　もちろん受験地は新潟以外にすること。
２　学部等で基礎教育を受けていない者が３年で修了することはまず不可能であると考えるべき。
　　仮に３年で修了できたとしても、１発合格することはまず不可能。
３　現在の上位層は旧帝・有名大学で法律を専攻した者たち。
　　純粋未修者が内部で急上昇したケースは知らない。
４　教員も一定数留年して当然だと思っている。
　　学生の就職上の不利益など考えない。
５　全員で向上を目指すという気風はない。
　　これだけ留年率が高いと、自分以外が伸びてもらっては困る。
６　歪んだ人間関係の中で過ごすストレスは尋常ではない。
　　人格が変わるケースも散見される。
自己評価報告書も参考になるから、熟読しておくこと強く勧める。
若干の変化はあっても、基本的に変わっていない。
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/about/index03.html

204 ：氏名黙秘：2009/01/18(日) 23:33:46 ID:???

>>203
しかし、純粋未修で留年もせずに一発合格した人がいるから、
まったく不可能ってわけじゃないんだよね。

205 ：氏名黙秘：2009/01/18(日) 23:38:59 ID:???

来てはいけない、という意味だろう。

206 ：松山赤十病員清掃商事：2009/01/19(月) 03:18:14 ID:WfTOEBMY

　　　労災隠しこわい労災隠しこわい隠ぺい口封じ殺される隠ぺい口封じ殺される隠ぺい口封じ殺されるﾊﾟﾜﾊﾗこわいﾊﾟﾜﾊﾗこわいﾊﾟﾜﾊﾗこわい殺される殺される殺される殺される死にたい死にたい死にたい死にたい死にたいごめんねごめんねごめんねごめんね死にたい　助けて
　

207 ：氏名黙秘：2009/01/19(月) 09:20:24 ID:???

>>203
自分がいるとこ底辺のくせにあまり上から目線はやめてね。痛いから。

208 ：氏名黙秘：2009/01/19(月) 11:26:44 ID:???

>>207
確かに、学生の雰囲気と授業から、ここは底辺と感じている人は多いと思う。

209 ：氏名黙秘：2009/01/20(火) 15:55:51 ID:???

210 ：氏名黙秘：2009/01/20(火) 16:25:21 ID:???

ここで一句。
死んだいロー　逝ってよしだが　行っちゃダメ　

211 ：氏名黙秘：2009/01/21(水) 17:53:26 ID:???

山田くーん。210さんの座布団全部持ってって。。

212 ：氏名黙秘：2009/01/21(水) 20:04:28 ID:???

では、私も。
二次募集　何てすてきな　留年リスク

213 ：氏名黙秘：2009/01/22(木) 11:15:50 ID:???

二次募集　受かった挙句に　留年し。
　　　
　　　　　　　なにしとるねん（何しと留年）と　親に言われる。

214 ：氏名黙秘：2009/01/22(木) 11:28:00 ID:???

215 ：氏名黙秘：2009/01/22(木) 13:32:24 ID:???

世のためと　ローに入って　勉強し

　　　　　　　　　　　　　いつのまにやら　社会のお荷物

ローに入って、弁護士になり、社会に貢献するぞと意気込んではみたものの、
いつまでたっても合格せず、収入はないため、税金は払わず、サービスだけは受け
いつの間にか、社会のお荷物になっているさま。

216 ：氏名黙秘：2009/01/22(木) 15:11:10 ID:???

廃校の　においがするんだ　下位ローは

217 ：氏名黙秘：2009/01/22(木) 21:26:54 ID:???

先生は、今、通っている学校より劣る、人間関係フクザツ、留年リスク高い、卒業しても
新司法試験は受からない、廃校の可能性がある・・・　
二次募集　　一体、誰が　　受けるんだ？　　新潟生まれでも　さすがに敬遠

218 ：氏名黙秘：2009/01/22(木) 22:01:26 ID:???

東風吹かば　蝋梅かおる　雨上がり　

219 ：氏名黙秘：2009/01/23(金) 14:53:29 ID:???

おっぱい大きい子いる？

220 ：氏名黙秘：2009/01/24(土) 10:27:31 ID:???

いるよ。

221 ：氏名黙秘：2009/01/24(土) 17:51:50 ID:???

おっぱいの有る無しで、受験するかどうかが決まるのか。シュールな二次募集だこと。

222 ：氏名黙秘：2009/01/24(土) 20:33:10 ID:???

>>221
真に受けるなよｗｗ

223 ：氏名黙秘：2009/01/26(月) 12:29:48 ID:???

雪で歩きにくい。

224 ：氏名黙秘：2009/01/27(火) 16:42:25 ID:???

>>203
３年生なんだけど、他のローに移ることができた、という仮面浪人の成功例を
聞いたことがない。

225 ：氏名黙秘：2009/01/27(火) 21:47:41 ID:???

テスト近づいてきたね。ちょっとドキドキ。

226 ：氏名黙秘：2009/01/27(火) 22:24:06 ID:???

ビジネス実務法務検定２級セット（公式テキスト、問題集、ケーススタディ）
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000212
http://auction.thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_auc/image99/47/e8/00010045799/c0/71/img00078192648.jpg
http://auction.thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_auc/image99/47/e8/00010045799/c0/71/img00078192649.jpg

227 ：氏名黙秘：2009/01/28(水) 02:00:39 ID:???

>>224
確かに。。
こんだけ閉鎖的な環境にいると「まぁいいや」ってなるのかもね。。

228 ：氏名黙秘：2009/01/28(水) 23:37:52 ID:???

そっか、仮面浪人はムリか

229 ：氏名黙秘：2009/01/29(木) 22:54:06 ID:???

>>228
仮面が取れなくなったあげくに吸血鬼になります。
ＵＲＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ

230 ：氏名黙秘：2009/01/30(金) 21:25:33 ID:???

少年ジャンプ！

231 ：氏名黙秘：2009/01/31(土) 01:48:23 ID:???

しかし、このスレタイになってから著しく学校擁護（及び脅迫的な言論封鎖）の書き込みが減ったね。
やっぱり「教員大暴れ」だったのだね。
>>1氏に感謝すると同時につまらんスレになった事を嘆く今日この頃です。
少年ジャンプはだれか捨ててくれ。。。同じロー生として情けないから・・

232 ：氏名黙秘：2009/01/31(土) 12:34:09 ID:???

テスト前だから、みんな忙しいんでしょ。なくなりそうなローで、油断して留年は嫌だ、
というのが多くの人の本音かと。

233 ：氏名黙秘：2009/01/31(土) 13:41:17 ID:???

研究室に酒とか漫画とか持ってきている輩がいるのは新潟ローぐらいでしょ。
いつまでたっても学部生気分が抜けないやつらだよね。
そんなものは自宅で楽しんだらいいのに、なんでわざわざ・・・。ばかじゃない。
そんなことだから・・・・・以下、略。

234 ：氏名黙秘：2009/01/31(土) 16:02:20 ID:???

暴れてたの俺だけど批判厨なんてほっといても淘汰されていくんだから時間の無駄と悟ったまで。

235 ：氏名黙秘：2009/01/31(土) 18:39:37 ID:???

新大ロー自体が淘汰されそうなんだが・・・

236 ：氏名黙秘：2009/01/31(土) 23:44:13 ID:P5Dow7Rt

>>234
お久しぶりです、大先生！！

237 ：氏名黙秘：2009/02/01(日) 12:52:22 ID:???

首都とどっちにするかな？
群馬の山奥なんだが。
引っ越し考えるとダルい。

238 ：氏名黙秘：2009/02/01(日) 13:52:06 ID:???

合格実績等からみて、圧倒的に首都。“田舎の勉強より京の昼寝"と言うからね。
ご自分で、地方国立ローの実態や首都大の特徴等を、できる限り調べるべきだと思います。

239 ：氏名黙秘：2009/02/01(日) 19:48:41 ID:???

>>237
ロー行くの止めろ。

240 ：氏名黙秘：2009/02/02(月) 21:10:45 ID:???

>>237
お母ちゃんの面倒見てやれ。

241 ：氏名黙秘：2009/02/03(火) 15:18:41 ID:???

昨日、大学から、学部生に、ロースクールの二次募集のお知らせメールが来た。こんなの
初めて見た。切羽つまっているの？

242 ：氏名黙秘：2009/02/03(火) 16:55:50 ID:???

>>241
別に。

243 ：氏名黙秘：2009/02/03(火) 21:31:20 ID:???

マジで？
二次募集の受験会場東京しかないのに？
裏ぐ(ry

244 ：氏名黙秘：2009/02/04(水) 02:56:52 ID:???

切羽詰ってんだから、もっと優秀な学校の学部生に勧誘メールすりゃいいのに、ばかじゃねえの。

245 ：氏名黙秘：2009/02/04(水) 16:46:27 ID:???

二次募集も、失敗する予感（悪寒？）
今から、学部４年生が進路変更して、新大の試験をわざわざ東京まで受験し行く、
というのは、強引な想定。
テレビドラマの最終回の一つ前の回を見ている気分。
自分自身が、テストというサスペンスドラマを今演じているけどね。

246 ：氏名黙秘：2009/02/04(水) 16:49:09 ID:???

文才無いね。

247 ：氏名黙秘：2009/02/04(水) 16:53:30 ID:???

>>246
学校運営する才能ないね。

248 ：氏名黙秘：2009/02/04(水) 17:09:17 ID:???

>>245
確に分かりにくい。つまらんし。
期末テストがサスペンスドラマ？はあ？ｗ

249 ：氏名黙秘：2009/02/04(水) 17:31:17 ID:???

これから、新大ローは、入学者数の急激な減少により、募集停止→廃校になる
可能性が高い、ということでしょ。

250 ：氏名黙秘：2009/02/04(水) 17:41:01 ID:???

そんなことは言ってないだろ。
前半は今度の二次募集は失敗する。

後半は自分自身が期末テストではらはらしている。

これしか言ってない。
廃校とか全く言ってない。

251 ：氏名黙秘：2009/02/04(水) 19:59:18 ID:???

廃校ローとホイコーローは似ている。

252 ：氏名黙秘：2009/02/05(木) 02:40:56 ID:???

二次募集失敗は、キツイ。

253 ：氏名黙秘：2009/02/05(木) 03:10:11 ID:???

科長が紅白に出場したのにねぇ。

254 ：氏名黙秘：2009/02/05(木) 05:05:42 ID:???

紅白ｗｗｗｗｗ

255 ：氏名黙秘：2009/02/05(木) 08:11:10 ID:???

【社会】大分地裁、携帯基地局の電磁波”健康被害はっきりせず”　「臆病な、慎重な判断」と弁護士
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233569641/

【電磁波】次世代携帯（3G）基地局の電波で頭痛
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1065072630/
【社会】次世代携帯（３Ｇ）基地局の電波で頭痛…オランダ経済省が研究報告
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064992669/l50
【社会】頭痛、血圧や血糖値の上昇　「電磁波で健康被害」住民が苦情→ＮＴＴドコモ関西アンテナ基地局を撤去…兵庫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208251423/
【社会】 “窓をアルミ箔で覆って電磁波防御しても変わらず” 携帯基地局で健康被害、周辺住民が撤去求める…宮崎･延岡★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191916724/
携帯基地局は有害！近隣住民から「胸が締め付けられる」「頭が痛い」などの訴えが続出
http://unkar.jp/read/news23.2ch.net/news/1191926416
【生物】全米などでミツバチが消えるミステリー、携帯電話の電磁波が原因か
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1176815316/
【研究】「日本、今まで対策せず…」送電線や家電製品の“超低周波電磁波”、人体に影響の可能性…ＷＨＯが勧告
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182169226/
【生物】スズメ　国内生息数、半世紀前の１割に　全国調査で判明
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1233646320/
この夏出現した奇形野菜たち・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1188521179/789

256 ：氏名黙秘：2009/02/05(木) 16:17:26 ID:???

>>252
だけど、二次募集から入学してくるヒトはいるかしら。留年率の問題もあるしねえ。

257 ：氏名黙秘：2009/02/05(木) 21:29:05 ID:???

紅白？

258 ：氏名黙秘：2009/02/06(金) 00:13:19 ID:???

>>257
上が本業
下はバイト

http://image-search.yahoo.co.jp/detail?ei=UTF-8&fr=slv1-veoh&p=%E8%97%A4%E5%B2%A1%E8%97%A4%E5%B7%BB&ib=12
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/about/index.html

259 ：氏名黙秘：2009/02/06(金) 00:22:48 ID:???

>>258
優しそうな科長さんですね。確かに似てます。どっちがバイトかは別にして。(^^;)

260 ：氏名黙秘：2009/02/06(金) 02:04:55 ID:???

>>259
こんなとこでまでヨイショだっぺか

261 ：氏名黙秘：2009/02/06(金) 02:20:28 ID:???

今回も金の工面をどうするか厳しく聞いてくるのかな？

262 ：氏名黙秘：2009/02/06(金) 02:39:49 ID:???

>>261
だけど、留年率が高く、卒業後の合格率が低いから、お金の工面は大事な問題。
聞かれる聞かれないに関係なく、入学後のお金の工面方法について計画すべきだよ。

263 ：氏名黙秘：2009/02/06(金) 17:23:42 ID:???

お金と留年はおっかねー

264 ：氏名黙秘：2009/02/07(土) 00:47:43 ID:???

>>258
「上」は、全く別の人でしょう
科長はあんな優しい顔の人じゃない
科長は、できないヤツはどんどん落として留年させるっていう
冷徹で自己保身最優先のﾔﾂらしいよ

265 ：氏名黙秘：2009/02/07(土) 02:46:43 ID:???

新試験にどうせ合格しないなら、早く卒業して、第2の人生歩むほうがその人にとってもいいと思います。
さんざん授業を払わせて、挙句に路頭に迷うのは最悪。

266 ：氏名黙秘：2009/02/07(土) 04:38:55 ID:???

>>264
きみ新潟人？陰湿だねぇ。
せっかく明るい話題をふってやったのに。

267 ：氏名黙秘：2009/02/07(土) 13:51:42 ID:???

要は、入っちゃいけないロースクールということかな。

268 ：氏名黙秘：2009/02/07(土) 15:02:04 ID:???

授業料が安いからお奨めだよ。受験資格さえもらえたらいい人にとっては。

269 ：氏名黙秘：2009/02/07(土) 16:02:42 ID:???

受験資格を規定年限でもらえるのは多く見積もって６５％くらいだな。。
それを見越して計算してくれ。
足し算のできる人なら得だとは思わないはず。。
別に家が裕福なら関係ないだろうけど、中流家庭で親御さんが一所懸命に働いて学費と生活費を仕送りをしてるかと思うといたたまれない。。

どうやら国立大学法人の先生はいまは「みなし」とはいえ「公務員」だから文科省だか法務省だかの「厳格な修了認定」ってのを機械的に「遵守」してるだけみたいだよ。
学生のその後の人生より自らの官僚的組織での保身が最優先みたい。。

270 ：氏名黙秘：2009/02/07(土) 16:22:55 ID:???

だけど、留年すれば、一年分余計にコストがかかっちゃう。私立だって、授業料半免・全免
を導入する学校が増えつつある。
金銭的な負担については、冷静に判断する必要がある。

271 ：氏名黙秘：2009/02/07(土) 22:02:55 ID:???

受験資格だけほしい人向きのローではないろ。他のローにはない、よくわからない
必修科目も結構あるし、課題も多い。

272 ：氏名黙秘：2009/02/07(土) 22:26:24 ID:???

>>259
ヤミ金に似ている・・・

273 ：氏名黙秘：2009/02/08(日) 18:39:28 ID:LACWM90C

>>269
そもそも裕福なら国公立は合格率の高いローだけ受けて、他は私立を受けるべき

274 ：氏名黙秘：2009/02/08(日) 20:44:54 ID:???

>>273
裕福でないならば、国公立でも、留年率が高く、卒業後の合格率も低いロースクール
は避けるべき。

275 ：氏名黙秘：2009/02/09(月) 21:43:37 ID:???

「とにかく疲れた。。」
これが修了者の率直な感想。

大先生は多くて週2回の授業。
学生はそれを少なくとも8コマ程度とらされる。
そして一つでも落せば留年確定。。

大先生は自分の授業がすべてだと思っている。（配慮してくれる先生もいるけど）
このギャップが凄まじいストレスを。。

さらにさらに、過年度の資料を入手して得意げに「優秀な成績」を収めるバカがいる。
これまた凄まじいストレスに、、、

これらだけでなく異常にストレスが溜まるがこれに耐え、修了した同期にはある意味敬意を表したい。
だが彼らの新司合格率は。。。。

276 ：氏名黙秘：2009/02/10(火) 02:22:33 ID:???

雰囲気よくないの？

277 ：氏名黙秘：2009/02/10(火) 02:22:39 ID:???

ロー在籍中から、資料収集生になることもないし、しょせん、学校の成績なんて、卒業できる程度
で十分でしょ。
優秀かどうかは、新司法試験に合格するかどうかだし。なので、学校の成績の芳しくない人も1回
で受かって見返してやれば、いいんでやんすよ。

実際、学校の授業受けてても感動するような授業ないしね。予備校の授業では感心したりすることは
結構あったんだけど。学生のニーズに合ってないんだろうかね？

278 ：氏名黙秘：2009/02/10(火) 18:12:40 ID:???

お坊っちゃまには分からないかもしれないが、貧乏学生には留年イコール退学→非正規雇用という脅威がある。
良い成績をとる云々ではなく留年自体が致命的なのだよ。
かなり論点ずれてません？

279 ：氏名黙秘：2009/02/10(火) 20:21:33 ID:???

雰囲気悪いね。

280 ：氏名黙秘：2009/02/10(火) 23:21:33 ID:???

①学年での順位は上から5番以内だ　→ＹＥＳ②　ＮＯ③
②基本書と百選以外はあまり使わない→ＹＥＳ④　ＮＯ⑤
③予備校の教材に頼る点が大きい　　→ＹＥＳ⑤　ＮＯ④
④学校の授業は普通にやっていれば問題ないと思う　→ＹＥＳ：Ａ　ＮＯ：Ｂ
⑤２ｃｈに張り付くのが趣味だ　→ＹＥＳ：Ｄ　ＮＯ：Ｃ

Ａ：推定合格率６０％：そのままがんばりましょう
Ｂ：推定合格率４０％：甘えを捨てましょう
Ｃ：推定留年率４０％：司法試験を受けるのかどうか再考しましょう
Ｄ：推定留年率６０％：就職活動をいそぎましょう。

281 ：氏名黙秘：2009/02/11(水) 00:35:47 ID:???

留年する人が多いこと、司法試験に合格する人がほとんどいないこと、は当然の前提
なのカナ

282 ：氏名黙秘：2009/02/11(水) 14:51:01 ID:???

>>280
推定合格率６０％だ。ありがとう。

283 ：氏名黙秘：2009/02/11(水) 17:36:54 ID:???

>>280
一番良い評価の学生でも、合格する確率が、６０％しかない。
私達に、二次募集に出願するな、と言いたいの？

284 ：氏名黙秘：2009/02/11(水) 19:18:40 ID:???

To teachers

Please give the future to us！

285 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 01:14:36 ID:???

professorじゃなくて、teacherなんだね。。。

286 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 04:13:15 ID:YW1nz9eh

for

287 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 04:56:06 ID:???

>>284
そういう他力本願な発想をしてるから駄目なんじゃね
お前の未来は他人から貰うものなのかよ

288 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 05:05:54 ID:???

授業料払うんで、授業しないで、卒業だけさせて下さい。

それでみんな丸く解決です。時間を予備校講義の受講にあてさせてください。
結果として、不合格なら納得できますが、くだらない授業で拘束されて、不合格だと
死んでも死に切れません。

289 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 06:45:25 ID:???

>>288
ガキ

そもそもこういう制度だと分かってて参入したんだろ
ついでに、他のローや他の学生だって同じようにローの講義を
受けて頑張ってるんだろ
何で、自分だけ楽をしようとか都合の良い事を考えてるんだよw

つーか、授業以外の時間をちゃんと勉強に充ててから物を言え
人間、一日15時間は勉強できるんだぜ

290 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 08:17:17 ID:???

おまえら馬鹿学生の相手に時間をとられる教授だって迷惑してるんだよ。
そんな時間があるなら論文の一本でも書きてー

291 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 09:34:26 ID:???

くだらねぇこといってるな。

カルシウム不足か？馬鹿に馬鹿って言われたくないよな。論文かきたきゃかけばいいじゃん。
だれも相手してくれって言ってないんだから。

こんなとこで書き込みしてないで、さっさと採点でもしてな。

292 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 12:33:45 ID:???

>>290
論文書く能力ある人？そういう人、あまり多くないように見える。
他のローには、ローの学生の答案等を採点し、論文も書き、その他の公用・公務をこなしている
先生もいらっしゃる。

293 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 13:08:31 ID:???

先生もいろいろ
ロ生もいろいろ

ところでみっちゃんの合格体験記読んだか？！

294 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 14:40:40 ID:???

>>293
どんな内容なの？

295 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 15:39:38 ID:???

２００８年旧試合格者として択一突破法を寄稿している
新試にも十分流用できる勉強法みたいだが
異論は認める

296 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 16:34:58 ID:???

>>287-292
雰囲気悪いね。

297 ：氏名黙秘：2009/02/12(木) 23:37:55 ID:???

悪いよ。
ここに入院すると良くも悪くも性格が変わる（人が多い）。

298 ：氏名黙秘：2009/02/13(金) 02:38:52 ID:???

いいとこないなあ。

299 ：氏名黙秘：2009/02/13(金) 05:17:48 ID:???

お客様意識が強い連中が集まってるからな

300 ：氏名黙秘：2009/02/13(金) 15:54:46 ID:???

これだけ落としまくって人間関係がギスギスしないわけがないろ

301 ：氏名黙秘：2009/02/13(金) 16:24:16 ID:???

結局、各学年、何割程度の人が、単位を落としたんだろう？

302 ：氏名黙秘：2009/02/13(金) 20:51:05 ID:???

い、行きたくねえっス。

303 ：氏名黙秘：2009/02/13(金) 22:21:18 ID:???

4年前に二次募集で入学した人に新司合格者っているんですか？
居ないなら二次募集なんてしないで少数精鋭でやればいいのに

304 ：氏名黙秘：2009/02/13(金) 23:39:43 ID:???

いますよ。がんばりな。

305 ：氏名黙秘：2009/02/14(土) 00:01:51 ID:???

けど、４年前に二次募集で入学した人のほうが、一次募集で入学した人よりも、留年
率が高いのではないか、という意見もあるみたい。

306 ：氏名黙秘：2009/02/14(土) 00:12:08 ID:???

二次募集入学で新試合格した人なんていないでしょ。

307 ：氏名黙秘：2009/02/14(土) 00:14:30 ID:???

ホント、少数精鋭でやってほしいよ。
ここの一次で合格できなかったやつなんて雑魚だろ

308 ：氏名黙秘：2009/02/14(土) 04:49:25 ID:???

少数は分かるが、精鋭？どこに精鋭が？

309 ：氏名黙秘：2009/02/14(土) 11:04:49 ID:???

>>306
いる。

310 ：氏名黙秘：2009/02/14(土) 12:38:07 ID:???

人が集まらず、結果も出ない。。。

311 ：氏名黙秘：2009/02/14(土) 17:41:28 ID:???

廃校かな？

312 ：氏名黙秘：2009/02/14(土) 17:48:45 ID:???

ここみて予備校ﾏﾝｾｰしてる阿呆が一年ならまだすくいようがあるが
二年以上だとすくいようがないな……

313 ：氏名黙秘：2009/02/14(土) 18:01:32 ID:???

>>312
二次募集中のこの時期に、そういう発言は、まずいよ。受験生がひいてしまうわ。

314 ：氏名黙秘：2009/02/15(日) 01:07:54 ID:???

留年する人の数、割合が決まる時期でもある。

315 ：氏名黙秘：2009/02/15(日) 01:38:32 ID:???

>>３１２
学校マンセーでこの結果なら、当然でしょ。それもわからないようなら、救いようがないな。
他人のやることにいちいち文句つけるなよな。ごたくはいいから、結果出せ。

316 ：氏名黙秘：2009/02/15(日) 14:34:00 ID:???

ここの新司合格者ってみんな学校マンセーな人なんですか？

317 ：氏名黙秘：2009/02/15(日) 17:51:34 ID:???

>>316
表向きはね。
合格した先輩と一緒に飲むと・・・
現実なんてそんなもんだわさ。

318 ：氏名黙秘：2009/02/15(日) 19:01:07 ID:???

もう、　だめだ。

319 ：氏名黙秘：2009/02/15(日) 20:13:38 ID:???

>>318
留年しそうなの？

320 ：氏名黙秘：2009/02/15(日) 20:23:25 ID:???

学校ﾏﾝｾｰなんていないよ
かといって予備校ﾏﾝｾｰもいない

どちらも極端に

適度に邁進した人が受かるんですよ。

321 ：氏名黙秘：2009/02/15(日) 23:12:25 ID:???

まぁ授業にシケタイ持ち込む器量は評価したい。

322 ：氏名黙秘：2009/02/15(日) 23:39:36 ID:???

留年する人どれくらい出るんだろ。

323 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 00:07:10 ID:???

留年する奴は生まれ変わらない限り無理だろう。

324 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 07:42:12 ID:???

予備校利用については各自通信ですか？

325 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 09:13:44 ID:???

青学ですら既修者全額免除にしても誰も入学してくれないというのに・・。
既修者を集めないと落ちぶれるだけだな

326 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 10:24:01 ID:???

>>316
合格者はみんな学校のおかげで受かったと言ってるよ
予備校本を使う人間はまず受からないというのも有名

327 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 10:25:05 ID:???

予備校ﾏﾝｾｰしてる阿呆は一年だけでしょ
ちょっとでも現実を知ってれば学校を信じない奴は落ちることがわかる

328 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 10:27:46 ID:???

教員を信じてちゃんと課題をやってれば受かる
落ちた奴は教員を信じなかった奴

329 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 10:28:37 ID:???

予備校本使ってる奴はたいてい留年するからね
恩師や母校も信じれない奴は試験以前に人間としてクズ

330 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 10:31:40 ID:???

おこちゃま思考が多すぎるんだよな
大学の批判なんてしてる暇があったら勉強しろ
予備校本なんて捨ててしまえ

331 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 10:34:38 ID:???

結局、学校を信じて大人しく勉強するのが一番の方法ってことだな
学校批判や予備校に現を抜かす奴は絶対に受からない

332 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 10:45:19 ID:???

それが一番だね。
学校を信じた人たちは実際にちゃんと受かってるわけだし。
そういう人たちはちゃんと教員を信じてた人たち。

333 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 10:52:09 ID:???

教員に文句を言うな。学校を信じろ。
予備校には絶対に手を出すな。

この点は合格者の人たちが必ず言うことだよね。
合格者の言葉ほど重いものはない。

334 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 10:54:45 ID:???

予備校本使ってるのなんて一年生だけでしょう。
二年生以上にもなって使ってるようじゃ合格どころか留年も危ない。
教員を信じなくて何を信じるのかと。お客様気分はもうやめろ。
馬鹿な学生に付き合ってるほうがよほど疲れる。

335 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 11:50:43 ID:???

>>326-334
きめえ。
一次募集合格者の入学辞退や、二次募集の受験放棄・入学辞退が増えちゃうよ。
他校の教員との研究実績などの比較は、上のほうで誰かやっていなかったっけ？
自分達で学校の存続の足を引っ張るようなまねはよそうよ。
>>324
そうです。通信です。複数の人間で、ひとり分の講座をお金出し合ってとっている
人たちもいるよ。
　どんな形であれ、ひとりひとりが一歩一歩進んでいくことが大事よ。

336 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 13:12:27 ID:???

>>326-334
早く期末の採点作業に戻るんだ

337 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 13:55:21 ID:???

＞予備校みんなで…

山崎ーアウトー

338 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 16:09:32 ID:???

>>337
?????

339 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 16:11:45 ID:???

法曹目指しながら契約違反を堂々とするってなにそれ？ふざけてるの？

340 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 16:29:27 ID:???

馬鹿が馬鹿を注意している図になっちゃった。

341 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 16:51:04 ID:???

そんなのだから馬鹿って言われるんだよ

２０人くらい留年させればいいのに。

342 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 16:52:51 ID:???

ここの教（職）員マジ受ける。。
9:00　出勤・朝礼
9:30 2 chチェック
9:45 対策会議
10:24 対策実行
12:00 昼休み
以下略

って感じだろうな。

343 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 17:10:05 ID:???

ｷﾞｽｷﾞｽしているね

344 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 17:43:22 ID:???

してるよ☆

345 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 17:50:27 ID:???

>>335に書かれている予備校講座の使いまわしは問題あるだろうね。

346 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 18:09:02 ID:???

問題の多いローだな☆

347 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 18:52:12 ID:???

Yes we can not !!

348 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 19:38:07 ID:???

>>342
S氏は書き込んでるな。

349 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 23:42:30 ID:???

新大医学部は旧帝並の力と実績があるというのに、それ以外の体たらくときたら・・・。

350 ：氏名黙秘：2009/02/16(月) 23:58:50 ID:???

国立医学部はどこも別格だろ

351 ：氏名黙秘：2009/02/17(火) 08:21:12 ID:???

新大ローも別格ですよね。

352 ：氏名黙秘：2009/02/17(火) 12:13:56 ID:???

>>351
格段にレベルが低いということ？シニカルだね。

353 ：氏名黙秘：2009/02/17(火) 15:01:41 ID:???

雪の華ですよね。

354 ：氏名黙秘：2009/02/17(火) 16:47:27 ID:???

倒産処理法でgenocideがありそうですが、再試まで行けそうですか？みなさん

355 ：氏名黙秘：2009/02/17(火) 20:59:09 ID:???

この時期になると、自分が、すさまじいロースクールに通っているんだな、と感じる。

356 ：氏名黙秘：2009/02/17(火) 23:20:30 ID:???

雪なんてすぐに慣れますよ

357 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 00:09:01 ID:???

そっちじゃないと思われ。
今年も留年で大騒ぎ。

358 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 01:12:59 ID:???

ここで留年の危機にさらされるくらいならやめたほうがいい。
たしかに採点について文句いいたいような採点がないことはない。
しかし、ここの相対評価で６０点切るってもう才能以前の問題だから。

359 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 11:02:47 ID:???

>>358
その考え方だと、留年以外の原因による中退＋留年が原因である中退の合計で、新大の歴史
に残るぐらいの中退率になっちゃうお

360 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 19:08:17 ID:???

今年は例年より多く留年させるみたいだね
教員の言うことに素直に従わず課題もきちんとやらないボンクラにはちょうど良い制裁だ
その他の学生にやる気を出させるためにも、もっと積極的に落として欲しい

361 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 19:10:09 ID:???

一理あるね
教員から課された課題・試験もこなせない人間が司法試験に受かるはずがないからな
教員あっての大学だということを再確認させるためにも、そうしてほしい
お客様気分で図に乗ってる学生にはウンザリ

362 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 19:11:05 ID:???

教員に従えないんじゃ、留年しても文句言えんわな

363 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 19:12:16 ID:???

愛のムチってやつだな

364 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 19:18:03 ID:???

どんな科目であれ６０点切るような奴はどうせ法曹になれん
留年させてしまうべき

365 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 19:26:31 ID:???

>教員の言うことに素直に従わず課題もきちんとやらないボンクラにはちょうど良い制裁だ

言いえて妙

366 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 20:39:32 ID:???

>>360-365
きたネー

367 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 20:47:53 ID:wjoSKtIT

そんな素晴らしい講義なのに、このていたらくな合格者数。もしかしたら新司の出題が間違ってる？

368 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 21:25:45 ID:???

>>367
新大が間違ってるのではなく、新司の体制が間違ってると考えるのが妥当かと。

369 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 21:27:01 ID:???

>>367-368
合格率が低い原因は2つ

・新司の出題が未熟。
・学生が教員を信じず予備校本などの百害あって一利な物に手を出す

370 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 21:48:13 ID:???

すごい展開だ。

371 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 21:54:17 ID:???

入学者の約半数が1度は留年させられ、卒業できても8割以上は試験に落ちる

もう新興宗教にすがってるようなもんだな

372 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 22:01:47 ID:???

>>371
留年させられる奴は、教員を信じなかった奴。
新司に落ちる奴は、予備校に手を出した奴。

いずれも自業自得だ。それを理由に学校側に不平不満を言うのは筋違い。

373 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 22:12:26 ID:???

うわあ

374 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 22:37:58 ID:???

新潟出身の他大ﾛｰ生ですが、予備校は最大限に利用すべきですよ
教授が出す課題は要領よく仕上げて、金かけて予備校を積極的に利用した人が受かってます。
基本書をばかみたいに時間かけて読むような余裕はないんですよ

375 ：氏名黙秘：2009/02/18(水) 22:57:18 ID:???

>>372
多少でも、予備校を使いたいならば、入学してはいけないのでしょうか？

376 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 00:25:43 ID:???

>>374
一年生ならまだわかる
二年生以上でそれを本気で言ってるなら、救いようが無い
合格できる可能性はまず無いと言っていい

377 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 00:47:58 ID:???

新興宗教みたいですね。ちょっとコワイ。

378 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 01:15:25 ID:???

おまえらもっと予備校使え。

そうすりゃ俺が受かる。

379 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 02:03:07 ID:???

キテルね

380 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 07:42:04 ID:???

予備校使おうが使うまいが合格すればいい話

381 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 14:25:43 ID:???

結局、今年は、留年率がどれくらいになるんだろう？すごいことにならないといいけど。

382 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 16:51:46 ID:???

留年王子続出。

383 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 18:20:59 ID:???

>>381
3割くらいが妥当じゃないかね
今年の奴らは頭悪いし、それくらい留年させないと自覚しない

384 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 18:21:59 ID:???

馬鹿な学生を反省させるためにはそれくらいが妥当かな
つか授業中に堂々と予備校本とか開いてる奴は即留年でいいだろ

385 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 20:25:17 ID:???

言えてる

386 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 20:48:25 ID:???

１、２年生の平均留年率は、３割では済まないんじゃないかな。もっと行く気がする。
ナーバスになりすぎかな？

387 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 22:29:33 ID:???

>>386
いや、それくらいでしょう。妥当な数値だと思う。
今年の学生は教員に逆らってる奴も多いし。

388 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 22:37:30 ID:???

来年は新入生からの学費が期待できなそうなので、
なんとかしてすでにいる奴らから1年分多く搾り取ろうということだろうな。
たいていの奴は一回くらいの留年なら残るし。

389 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 23:10:23 ID:???

新潟大がしょぼい結果なのは予備校が原因じゃないだろww
院生のレベルが低いだけだ
上位ロー生はな、予備校をうまく使って合格してんだよ。
ほんとレベルの低いやつらが考えることはどうしようもないな
勉強方法教えてやるから慶應ローに見に来いよ。
早稲田じゃだめだぞww

390 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 23:21:48 ID:???

>>389
いや、予備校が原因だよ
教員及び学校側の教育体制に問題がない以上、
学生の側にそれについていく姿勢がないのが一番の問題
予備校に手を出すのは自殺行為に等しい

391 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 23:26:26 ID:???

>>389
予備校、および学生が原因
頑張ってくれてる教員達が気の毒だ

392 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 23:38:11 ID:???

合格者の話聞けばわかるが、予備校使うと合格が1年遠のく。
下手すりゃ絶対合格できない。

393 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 23:39:12 ID:???

ここは教員のカキコミが多いよね。
先生達暇なんだね

394 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 23:42:32 ID:???

ここで言っている予備校を使うなってのは、模試や択一対策本も使うなってこと？

395 ：氏名黙秘：2009/02/19(木) 23:59:20 ID:???

卒業生のほぼ全員ともいえる割合が新司に落ちている学校で、
自分だけは学校信じてれば大丈夫なんてよく思い込めるな・・・
自分だけは特別、と思ってるのかな

396 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 00:02:53 ID:???

宗教というのはそういうものです

397 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 00:15:54 ID:???

留年はある程度の数を出してほしいね。
学校を信じない奴や教員に反抗的な奴は徹底的に落として欲しい

398 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 00:21:35 ID:???

もう、新入生が入ってくるのは諦めたほうがいい。これでは、気持ち悪がって誰も
入ってこない。

399 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 00:42:06 ID:???

せいぜい２～３人だな。

400 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 01:48:09 ID:Y9UHzQKh

予備校嫌いでうかればいいけど…。都内のローでは半数以上が利用してうかってますけどw
やばいね、ここは。

401 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 07:37:17 ID:???

ひたすら予備校使うなって言ってる人は合格者と話す機会ないのかな。
予備校の講座使って受かった人もいるし、使わないで受かった人もいる。
予備校云々じゃなくて、合格者がどういう勉強をしてたのか聞かないと。

402 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 10:35:53 ID:???

>>400
ロースクールは予備校偏重な教育を是正するために作られた。
だから学生自らそれを裏切っては話にならない。
それに予備校に頼るというのは教員や学校を信用していないということだ。
その時点で合格する可能性は限りなく低い

403 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 10:39:40 ID:???

>>401
合格者の多くは学校を信じるのが一番の近道だと口をそろえて言ってるよ。

404 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 11:14:38 ID:???

ここの合格者は辰巳にお世話になっていたみたいだが・・・
学校は信じていたのかもな

こうやるから落ちるんだという典型例として

405 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 11:20:21 ID:???

予備校あるから都会のローが人気あるっていうのは地方ロー以外の
共通の認識

現実逃避しないで予備校もやるんだよ　基本書読むだけで受かるなら
誰も苦労しない

406 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 11:25:46 ID:???

内部進学は馬鹿ばっか　東京で募集するしかない

407 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 13:06:48 ID:???

>>405
落第者を増やすための工作ですか？

学校を信じる。教員に従う。
これが合格への近道だよ。
予備校なんかに手を出す奴は新司受ける前に留年だろう

408 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 13:07:35 ID:???

>>407
合格者の話を聞いてもそれが一番の近道だね
研究室で堂々と予備校本読んでるような人間は進級すら危うい
もっと危機感を持つべき

409 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 13:10:31 ID:???

教員すら信じられない奴は何やってもダメってことだな。

410 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 14:30:11 ID:???

ホームページ見てきた。二次募集の受験願書提出したの１６人しかいないんんだね。
大失敗かも。これが、急に、先生側のｷﾓｲ系レスが増えた原因かも。タガが外れちゃのね。

411 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 15:19:09 ID:???

留年王子続出。
今年の入学者数減で、多数留年させても支障がない。

412 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 16:09:49 ID:???

もうだめだね。

413 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 16:13:09 ID:???

募集停止の勧告を受けるとしても、それは来年のことだと思っていたけど・・・

414 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 16:25:05 ID:???

今後の入学者減を考えて、留年生を増やす作戦にでました。

415 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 16:32:48 ID:???

留年は何年生が多いの？

416 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 17:51:04 ID:???

入学者「減」というより「激減」のような気が。。。

417 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 18:26:51 ID:???

これで理想の少人数教育ができるというわけですね。
ますます合格が遠のきますね。

418 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 19:03:15 ID:???

もはや留学生入れるしかないな

419 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 19:16:39 ID:???

留年生と留学生のコラボか
涙が出そう。

420 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 20:37:30 ID:???

そりゃ、キモイ学校の犬が暴れ回っていたら、みんな引くでしょ

421 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 20:40:31 ID:???

「教員大暴れ」⇒「教職員大活躍」だなｗｗｗｗ

422 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 20:48:03 ID:???

よく１６人も集まったな。。残念な人たちなんだろうね。なぜ「弁護士（他）になれる」って思っちゃったかなぁ。。
一つ格言を。
「自らの愚かさにきづいた人間は、もう愚かではない。」
以上

423 ：氏名黙秘：2009/02/20(金) 21:48:44 ID:???

一次試験の結果からすると、落とされる危険性もある。１６人は、慎重に頑張ってね。

424 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 12:26:11 ID:???

新入生からの学費が期待できない以上、予定に足りない分は在学生に負担してもらうしかないな。
できるだけ留年させて学費を一年分多く納めさせてください

425 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 12:27:57 ID:???

今のところ1学年につき3～4割留年ってところかな
妥当なところだろう

426 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 12:36:31 ID:???

最近は堂々と予備校の話したり教員の支持に素直に従わない学生が多いからねぇ
ここらで大量に留年させて自分達の立場をわきまえさせるのもやむをえないだろうな

427 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 12:45:07 ID:???

留年するのは自分の責任だからね
新司試験に受かる才能がないことを事前に教えてやってるんだから親切だわな

428 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 12:59:45 ID:???

まぁ、教員はなんにも責任取らないしね。
民間企業なら、部下の不始末でも上司はそれなりの責任を取るだろうけど、
ここは、学生が悪いの一本やりだもんね。めでたいね。

さすが独立行政法人。というか、新潟ならではのことですか？

429 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 13:44:12 ID:???

>>427
留年しそうなら最初から入学させなければよいのに、学費だけ取ろうとするところが悪質ですよね。
そうでないのなら、入学させるべき人を見る目がないのか。

しょせん、学者ですから、しかたありませんですよね。教えるプロではないんですから。納得です。

430 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 14:13:45 ID:???

>>428
なんで学生が馬鹿なことや試験に受からないことの責任を教員が取らないといけないんだよ
司法試験受けるのは教員じゃないんだぞ。学生自身に責任がある。

>>429
留年しそうだ、ということを入学試験の段階で見抜くのは不可能。
適正試験は未修である限り法律科目なんてないんだからな。
真面目に勉強する気も能力もないのに面接の時だけさもやる気のあるように見せて、
試験官を騙した学生が大きな口を叩くもんじゃないよ。
お前らこそ詐欺みたいなもんだろうが。

431 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 14:14:35 ID:???

>>429
＞留年しそうなら最初から入学させなければよいのに、学費だけ取ろうとするところが悪質ですよね。

留年させられるような頭しかないのに、ぬけぬけと入学して文句だけ言うほうが悪質ですよね。

432 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 14:16:05 ID:???

>>428
学生自身の問題を教員が責任取らないといけない理由が無いんですが
教員の教え方が悪いと思うなら自分で必死に勉強しろよ
そんなこともしないで教員のせいにするのは言語道断
ローの教員は家庭教師じゃないんだぞ
いちいち底辺学生の面倒を一人一人見ていられるか

433 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 14:35:01 ID:???

>>428
学生の醜態の責任を教員に取らせようとは、どこまで根性が腐ってるんだお前。

434 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 15:09:56 ID:???

陰湿だね。
合格率が低いことに加えて、留年率が高いこと、予備校排除・妨害傾向があること、
がはっきりすれば、来年度以降も入学者数は減少しつづける。
　だから、今、廃校に向かって進んでいるのかもしれない。
　外から見ると、入んなきゃいいんでしょ、ということになる。
　何か、明るい話題がないものだろうか

435 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 15:36:30 ID:???

とにかく留年させて卒業できないようにすれば、
この学校に三年間いても司法試験に合格できない実態を隠せる。
新入生の激減による学費収入の低下や総学生数の減少も
留年させた奴らにすべて負担させることで誤魔化せる。
さらに自分達に少しでも逆らう奴は留年させるぞと脅すことで
学生を従順にすることもできる

教員にとってはいいことずくめだな
学生にとっては迷惑ずくめだが

こんなことがいつまでも許されるはずはないのだが、
どうせ近い内に廃校になることを見越して
今のうちに絞れるところから絞っとけということだろう

436 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 15:52:58 ID:???

>>434
自分達が全て悪いのにあたかも教員が悪いかのように
グチグチ言ってるお前ら学生のほうがよほど陰湿ですよ。
留年によってお前に新司を受ける資格がないことが事前にわかったんだから、よかったじゃないの

437 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 16:04:22 ID:???

>>436
廃校を受け入れることにしたの？
なんでも学生のせい、留年率は高くする、とスレしつづければ、入学者数はゼロに近づいてしまう。
合格率・入学者数の低さを根拠に、廃校を宣告される可能性が高まってしまうよ。
前向きな感じを出してほしい。

438 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 16:07:35 ID:???

>>437
学生が馬鹿ばっかで勉強する気がまるで無いんだから、
教員側の努力じゃどうしようもんだいだろ。
今まで馬鹿に付き合わされた教員達はいい迷惑だったと思うがね。

439 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 16:08:26 ID:???

>>437
実際に学生のせいなんだから、「学生のせいにするな」と喚かれても困る。

440 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 16:37:46 ID:???

もともと国立ローは学費収入で黒字にはならないし、留年させて収入増やすなんて考えてないだろ。

441 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 16:40:25 ID:???

>>440
そうなんだよな
だから留年させて学費稼ごうとか言ってる学生は馬鹿としか言いようがない

442 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 16:41:23 ID:???

>>440
単純に学生の頭が悪いから三割四割留年が出るというだけなのに、
教員に責任転嫁する馬鹿が多くて困るよな。

443 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 16:42:51 ID:???

大学は学費の収入なんて考えてないし、学生が阿呆だから留年が多いというだけ。

444 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 16:51:53 ID:???

教員をグチグチ中傷する暇があったら、留年した理由を考えて反省すべきだろうな。
教員は学生のためを思って留年させてるんだから。

445 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 16:54:04 ID:???

「教員大暴れ」

446 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 17:00:21 ID:???

自作自演だらけですな。そんなに学校は悪くないのか。

見込みある人間をことごとくつぶしていることに全く気付いていない。

だから、入学者も激減するんだよね。数字が物語っているよ。

そんなに立派なローなら、合格者数とはいわないから、受験者数ぐらい増やしてからいえ。

447 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 17:35:56 ID:???

>>446
入学者が少ないのは、すでにいる学生が性質悪いからだろ
お前らがいなくなればもっと良い学校になるよ

448 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 17:37:47 ID:???

>>447
?????????????????????????????????????????????????????????????????????
とうとう気がふれたか。。

449 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 17:42:26 ID:???

馬鹿に付き合わされる教員のほうこそ被害者だと思うが。

450 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 17:55:48 ID:???

それが仕事だろ、ばーか。
おまえはそれでも「社会人」か？

451 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 18:48:50 ID:???

>>450
馬鹿の集団に理不尽な要求をされることは「仕事」じゃありません。

452 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 19:08:14 ID:???

もうやめろよ。。

453 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 19:44:52 ID:???

予備校に行く奴、予備校本を使う奴、課題減らせと粘着する奴。
これが新大の三大悪腫。
こういう学生がいる限り、新大ローが良くなることはない。
学生自身の問題を教員に責任転嫁する限り、留年するしかない。

454 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 19:56:09 ID:???

>>446
＞見込みある人間をことごとくつぶしていることに全く気付いていない。

自惚れるな。見込みがないから留年するし、大学に迷惑かけるんだ。

455 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 20:57:53 ID:???

研究者教員の研究実績は、ネットで他校と比較できるんでしょ？
引き抜かれた後の状態だからうんぬんという意見もあった。
東京の後輩に聞いたら、地方ローが、自己満足的な課題ばかりで非効率だから、行くべきではない
というのは、みな認識としてもっているんだって。
強引になにもかもを学生のせいにしようとしても、見抜かれるし虚しいだけだよ。
廃校になるかもしれないけれど、前を向いて行こうよ。

456 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 00:29:00 ID:???

>>451
じゃあもっと優秀な学生の居る大学に転職しろ。
ま、できないと思うがね。

457 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 01:42:55 ID:???

優秀な教育者を招聘すればいい。これで全て解決。
ま、できないと思うがね。

458 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 03:20:26 ID:???

笑瓶？

459 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 10:19:05 ID:???

巨乳多いね

460 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 10:45:21 ID:???

ここは入試の仕方変えた方がいいんじゃない？
俺の高校の時の友達（中央法卒）は三年前に第一志望だったここに悪とされて、他大の既修に行き、2008年の新司に100番前後で受かった。
圧迫面接だったし、小論も書けなかったと聞いた。
反面、受かった人達は合格どころか留年続出なんでしょ？
優秀者を確保できない入試方法を改善しないと駄目だと思うよ
合否をきめる教授に先見の明がないのかもしれないけど

461 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 12:03:53 ID:???

>>460
大学の批判をする暇があったら勉強してろ。
こんなところに粘着してる時点で、そんな学生はロクなもんじゃない。
自分が馬鹿なのを教員のせいにするな。

462 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 12:29:40 ID:???

>>455
＞地方ローが、自己満足的な課題ばかりで非効率だから、行くべきではない
＞というのは、みな認識としてもっているんだって。

行ったこともないのに決め付けで語る奴らのほうが異常だろう。
そいつらはまず試験に受からないだろうな。

463 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 12:35:23 ID:???

>>462
実際に進学した先輩とかからの情報では？

464 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 13:00:21 ID:???

学生は自分の馬鹿さに気づかずに教員批判するから救えない
そんなことだから留年が二割三割になるんだろ

465 ：460：2009/02/22(日) 13:26:59 ID:???

>>461
俺はこことは無関係な関東のロー生です。
たまたま立ち寄って書かせて貰っただけです。
外部の客観的な意見にも聞く耳を持つべきではないですか？

466 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 13:55:11 ID:???

>>465
無関係な人間が知りもしないことに口出すのはおかしいですね。
この大学のことを知らない他所の人間が
「たまたま立ち寄って」適当なことを書かれても迷惑です。
事実を何も知らない人間が自分の意見を「客観的」と称するとは、笑わせますね。

まぁ、あなたが本当に外部の人間だったらの話ですが。
外部の「客観的」（笑）な意見を装って主観的な意見を書くのは
ここの学生がよくやる姑息な手口ですので。

467 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 14:05:27 ID:???

>>465
＞たまたま立ち寄って書かせて貰っただけです。

無理ありすぎて失笑

468 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 14:10:24 ID:???

>>465
素直に「留年させられて悔しい」って言えよ。
ここの学生は本当に性根が腐ってるな。

469 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 14:29:14 ID:???

自分の非を認めず教員に責任を押し付けようとする馬鹿は一生馬鹿のまま
目上の人間に対する態度くらい覚えろ

470 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 15:21:38 ID:???

いやはや今の一年二年はすくいようがないな

471 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 16:01:05 ID:???

先生、ヒマなの？
有名・有能な先生は、１月から３月までは、休日もないぐらい忙しい、と学部のとき
きいたんだが。先生のかきこみがこれだけ多い、というのは、そういう意味でも、悲しい。

472 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 17:09:41 ID:???

同じ学生が馬鹿な学生が多いのを嘆いてるだけだよ
君の周りは馬鹿ばかりだから気づかないだろうがね（ｗ＠ぷ）

473 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 17:25:50 ID:???

最低なとこだということが良くわかりました。

474 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 17:37:46 ID:???

ほんと糞ローの典型

475 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 18:49:25 ID:???

>>472
はいはい

476 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 19:03:42 ID:???

留年決まって気が立ってるんだろうけど、自業自得だ
教員に逆らうことしかできない馬鹿を社会に出すわけにはいかんしな

477 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 19:12:05 ID:???

>>476
やっぱり、先生、この時期でも暇なんだ（ｗ＠ぷ）

478 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 23:42:58 ID:tas/3XHu

あ

479 ：氏名黙秘：2009/02/22(日) 23:44:05 ID:tas/3XHu

ここの
留年率は何割ですか？

480 ：なまず：2009/02/23(月) 01:45:31 ID:???

9割9分

481 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 02:29:24 ID:???

ここの
糞教員率は何割ですか？

482 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 02:53:09 ID:???

4割くらい。
6割はそれなりか、あるいは立派なセンセイです。
これマジレス。

483 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 04:41:22 ID:???

学問的に優れていなくてもいいから、教育者として、優れている人は
６割もいないのではないかな。
授業聞いてても、面白いなんて思った授業は、たまに選択科目である程度だしな。
教員にしてみれば、学生にどう思われようがかまわないのだろうけどね。

そういう意味では、いい先生は、２割もいない。

484 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 08:25:14 ID:???

すくなくとも必須８科目中５科目は頼れる教員がいると思う。
それだけで必要十分。授業に面白さもとめても仕方ないだろうよ。
予備校講師の授業でも聞いて面白がってろ。

485 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 11:49:19 ID:???

>>484
またでてきましたな。連続投稿の自作自演の輩が・・・。

486 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 13:27:36 ID:???

金沢ロースレより

749 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 09:45:53 ID:1poq42oB
幻帝の岡山が周りの駅弁従えて中国四国で統合しているように
金沢も、新潟、静岡(信州はイラネ)巻き込んで中部地域の駅弁吸収して連合組めばいい

487 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 13:33:04 ID:???

ほとんどの教員は頼れるよ。
文句言ってる奴は予備校講師でもアテにして勝手に落ちればいい。

488 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 13:37:40 ID:???

教員に従えない奴が新司に受かるはずないのにな。
自分達の馬鹿さを棚に上げて教員批判する奴は迷惑。

489 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 13:38:34 ID:???

一年ならまだしも、二年以降になってからも
予備校の受講を考えたり予備校本読んだりしてる奴は救いようが無い

490 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 13:47:24 ID:???

予備校とか頼って教員批判してる奴はたいてい留年だろうね。
痛い目見ないとわからないんだろうし。

491 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 14:19:48 ID:???

留年するリスク負っても予備校はやんないとダメ
結果留年したら学校やめて働くしかない　

学校の勉強では確実に落ちるわけだし
卒業が目的な人とかマジで頭おかしいと思う　

492 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 14:25:29 ID:???

予備校やっても別にここぐらいなら留年しないだろ
予備校やる余裕ない奴ややったから留年する奴は絶対受からない

結局両立しなきゃなんないってことだ　合格者は両立してんだから
学校、学校っていって甘えんなよ　馬鹿　学校なんかみんなそれなりにできんだよ

493 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 14:27:34 ID:???

ここほど教員のカキコミ率が高いローもないよなww

494 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 14:58:49 ID:???

>>491-492
予備校使ってる時点で本番に受かる可能性はゼロに等しい。
教員を信じず、学校を信じない人間はどこ行ってもダメ
予備校行けばそれだけ合格が遠のくし、留年のリスクも高くなる
今年三割以上留年が出るかもしれないがそれは学生自身の責任だ

495 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 15:07:04 ID:???

>>492
＞予備校やっても別にここぐらいなら留年しないだろ

学校の勉強もほったらかして
予備校なんかやってる阿呆は留年確定ですよ。
特に授業中に堂々と予備校本出してるような奴は何されても文句言えない。

496 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 15:52:36 ID:???

どっちもどっちですが結局最後は予備校使えませんでした。それだけ。
体質みたいなものでは？

私は学校に頼りつつ合格しましたが。

497 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 16:50:55 ID:???

487以降、ほとんど一人で書いているやつ、うざいです。
自作自演はめんどうでしょうから、まとめて書いてください。
学校がどうこう言う前に、そのうざい性格をなんとかしてください。
学校信者はみんなそんな人間なんですか？
教員はみんなすばらしい、新大ローはすばらしいローだ。これ以上の学校はない、これで
満足しましたか？

498 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 17:49:02 ID:???

俺は二回しか書いてない

499 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 20:02:44 ID:???

教職員大ハッスル。。
レスの時間差及び擁護的書き込みの時間帯に注目。
公務員は基本9時-5時(17時）勤務ですよねWｗｗｗ
つーか、恥ずかしいからもうやめてくれ。。。

500 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 21:10:09 ID:???

教員＆自演認定されてもなぁ。
学生証さらせとはいわないからもう廊下でてきなよ。直接会おうよ予備校ヲタク君。

501 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 22:01:53 ID:???

>>500
表に出ろ、パターンですねｗ。学生証みせろシリーズは、新たな展開をみせるのかな

502 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 23:06:53 ID:???

教員批判してるのは留年させられた馬鹿だけ
大半の学生は教員には感謝してるし、特に文句は無い

予備校予備校言ってる奴は一年だよな？二年以上で予備校に頼ってるならやばい。
私は学校に頼りつつ合格したが。

503 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 23:07:58 ID:???

予備校ヲタク君はどこ行ってもダメ。
合格者に聞けばわかるが教員や学校を信じれない奴は合格しない。
予備校に頼るなんて自殺行為に近い。

504 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 23:09:09 ID:???

最後は予備校なんてまるで使えない。
頼りになるのは教員と講義。
合格した人間から言わせて貰うと、学校と教員を信じててよかったと思う

505 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 23:09:59 ID:???

>>502
合格者の意見は重いね。
どうせ受からないくせに態度だけは大きい予備校ヲタク君に見習って欲しいよ。

506 ：氏名黙秘：2009/02/23(月) 23:20:59 ID:???

>>502-505
なぜ、連続レスするの？
あさはかだな

507 ：氏名黙秘：2009/02/24(火) 00:13:57 ID:???

まーだ擁護廚を装った批判厨が暴れてたのか。暇だねお前も。

508 ：氏名黙秘：2009/02/24(火) 01:15:05 ID:???

>>507
ひょっとして、苦しくなったら他人が書いたことにするという手法をやろうとしてる？
それは、以前に、見破られたでしょ、センセイ。

509 ：指名黙秘：2009/02/24(火) 08:02:24 ID:mK6NiSJ9

502-505は合格率を下げようとする意図があるのでは？

510 ：氏名黙秘：2009/02/24(火) 08:40:30 ID:???

日本全国探しても
新潟ローの教員と予備校講師で新潟ローが上だと思っている奴は
やっぱここの頭悪い生徒だけなんだよな・・・

そもそも予備校に見捨てられた未開の土地だからな
情報ないのはこわいわ　まじでここは北朝鮮
合格率も年々激減しているしこのままきちがい教員のくそレジュメ使用して廃校だな

511 ：氏名黙秘：2009/02/24(火) 08:56:34 ID:X6q2t7YH

担当教科のくせに直近の判例すら勉強してこない教員居るじゃん
予備校教員はすぐ勉強してくるぞ。

512 ：氏名黙秘：2009/02/24(火) 12:56:01 ID:???

予備校どうこうの問題じゃないだろ
何度も二次募集してる時点でそれ以前の問題だ

513 ：氏名黙秘：2009/02/24(火) 14:50:22 ID:???

どうして、そういう教員を交代させないのかな？

514 ：氏名黙秘：2009/02/24(火) 15:00:40 ID:???

いわずもがな。

515 ：氏名黙秘：2009/02/24(火) 15:44:59 ID:???

廃校は悲しいよ。何とかならないのかな。

516 ：氏名黙秘：2009/02/24(火) 16:36:57 ID:???

廃校になって初めて気づく。これまで、なんの工夫もしてこなかったことを。
そろそろ本気だして、新試験合格率アップの体s買うを打ち出してくれよ。
もちろん、結果が出なきゃ、責任はとるということで。
卒業生は、ニートになるということで責任をとることになるな。

517 ：氏名黙秘：2009/02/24(火) 22:46:35 ID:???

不人気の理由はなんだろう？

518 ：氏名黙秘：2009/02/25(水) 02:00:54 ID:???

>>517
学生ならそんなこと聞かなくてもわかってるはずだが・・。
教員との間に認識の差があるってことか

519 ：氏名黙秘：2009/02/25(水) 03:19:57 ID:???

不人気の理由は、やはり、新司法試験の合格率の悪さじゃないですか。
受験生は、合格率で判断する人が多いと思います。
合格率が悪い原因は何でしょうか？
優秀な教員が多いのでしょうが、学者として優秀なのと、教育者として優秀なのは
全く別物ですね。
学生にとって、満足度の高い授業があまりないということは不幸なことです。
やはり、早く卒業して、自分で勉強したほうが効率的で合格への近道かと思ってきました。

520 ：氏名黙秘：2009/02/25(水) 08:54:35 ID:???

同意。

521 ：氏名黙秘：2009/02/25(水) 11:30:05 ID:???

>>519
学者として優秀な人もいる、ということだね。

522 ：氏名黙秘：2009/02/25(水) 13:21:11 ID:???

>>521
それまで否定しては、いけないだろう。変なやつの連続書き込みの嵐を招く。
ただ、どういう点が優秀なのかは、全くわからない。
特に基本書を書いているという教授がいるわけでもないしな。試験委員がいるわけでもない。
著名な先生がいるわけでもない。

523 ：氏名黙秘：2009/02/25(水) 15:12:38 ID:???

でも結構学校だけの人っているんだよね
都会のローからみれば信じがたい事実

有名ローより質の低い授業を受け、さらに予備校も使わない
入学後基本書するにしろ、予備校本するにしろ、入学前には予備校本や
基礎講座を受けて既習コースに入っているのに、それすらしないで予備校本は
害悪だと唱え、基本書一辺倒の生徒たち

なにもかもがずれている　努力しても受からないわけだ

524 ：氏名黙秘：2009/02/25(水) 15:38:40 ID:???

こわい話だね。

525 ：氏名黙秘：2009/02/25(水) 16:41:07 ID:???

１，２年てもう成績でたんだっけ？

526 ：氏名黙秘：2009/02/25(水) 17:17:57 ID:???

成績でたからまた馬鹿があばれてをだろ

527 ：氏名黙秘：2009/02/25(水) 17:25:07 ID:???

日大と新大W合格した者ですが
合格率が同じなため散々迷いましたが
日大を選ぶ事にします。
答練とか受けたいのに予備校が近くにないのはキツすぎです。
さようなら

528 ：氏名黙秘：2009/02/25(水) 17:52:03 ID:???

>>527
東京にいれば、新司受験に関する情報が入りやすいからね。頑張って下さい。

529 ：氏名黙秘：2009/02/25(水) 18:01:20 ID:???

田舎で基本書読んでるだけで合格できるなら苦労しないもんな。
ここは地理的に詰んでる。

530 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 14:48:30 ID:???

答練なんか通信で受けられるから新潟でも全く問題ない

531 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 14:54:27 ID:???

入学前に予備校の基礎講座などで勉強して、既修で入る。
そして入学後は基礎力を前提に基本書を読みながら授業や答練を受けて受かる
これが上位ローの現実だよ

既修で入れないような人達がいきなり基本書読んだって効率が悪いだけだ

532 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 15:00:15 ID:???

>>530
だけど、学校側が、妨害するかもしれないんでしょ。そこが問題。

533 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 15:17:10 ID:???

なにもわざわざ新潟に来る必要なし。
合格率みりゃ、わかるだろ。

534 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 15:17:11 ID:???

辞退者がでるんだね。さびしいね。

535 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 16:21:17 ID:???

>>530
例えば予備校の渋谷校とかいってみりゃ
東大やら慶応やらの上位ロー生が答レン受けて互いにここか悪かったとか良かったとか
他人の答案の講評しあうわけだよ。通信の採点も結構いい加減だろ?
だから上位ローにまじっての答レンや講師に直接質問するとかそういうことするわけだが
また上位ローの期末テストとかの検討会にもまざれる。
この恩恵は同じ予備校に通う都市圏のロー生なら日大だって大宮だって受けられる

536 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 17:25:36 ID:???

要するに周りに優秀な学生が多い上位ローに行くのが合格の近道ってことじゃないかよ
当たり前すぎる

東京なら東大一橋慶應中央の既修に入ればかなりの確率で受かっているからな
中央既修ですら確か3/4受かってんだろ？
この大学間格差はなんだかな

537 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 18:19:38 ID:???

>>536
というよりも、上位ローがあり、上位ロー生等との接点がある都会に行け、という意味
だと思われ。

538 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 19:07:57 ID:???

上位校との交流なし、予備校敵視、合格率低い、という地方ローは、選択肢として
ありえないのだろうか。物価は安いと思うのだが。

539 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 20:15:19 ID:lrc8n0pl

答レンの通信の採点はいい加減だし。
噂じゃ1年振った法務博士がバイトでやっているらしいし
どうしたらいいんだろか
俺等も新幹線に乗って東京の予備校に直接通うしか無いよね
おっとそれなら都市圏の私立に通った方がマダ安上がりだな
いい方法ないかな
安くすむ方法

540 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 20:50:08 ID:???

うちらで互いに検討し合うというのはどうかな。
それなら濃厚に検討し合えるし、通信の採点よりマシな気もする。
俺等はもちろん東大生や慶応生じゃない。低いレベルでの集まりだ。
でも互いに弱点を補いながら、俺等だって得意な教科とかあるだろ
俺は硅素なら上位ローにも負けないって自信がある。そういうのを集めて検討し合うというのはどうか

541 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 21:12:31 ID:???

頑張って

542 ：氏名黙秘：2009/02/26(木) 21:43:53 ID:???

田舎のローでやっていくのは大変よ。

543 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 01:02:57 ID:???

頑張って他のロー受かって。

544 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 02:40:55 ID:???

>>527
新潟大より日大選ぶって馬鹿なの?
合格率が同じなら国立の方がいいって。卒業後のこと考えて、新潟の方にしなよ。
しかも、入学する前から予備校とか答練とかって、貴方、絶対合格しませんよ。
予備校通うのは悪い事とは思わないけども、1年は法律的素養みにつけなさい。
1年にリーガルマインド身につけて、二年に資料集めこなして、基礎を磨いて、3年に演習
予備校とかは通信教育で補助的に3年の後期に初めても全然間に合うよ!!
それより新潟大と日本大どっちが教員優れているか考えて!! 日本大学は都市圏だから学生の質がいいだけで、そういう生徒が集まっているだけ。
もしW合格したのなら新潟に来なさい。都市圏の優秀な生徒ならうちにくれば日大よりもよっぽど合格率高いよ。
予備校なんかに頼らない勉強方法教えてあげる。

545 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 02:48:31 ID:???

「新潟大と日本大どっちが教員優れているか考えて!!」・・・・・・・
日大じゃないってこと？それはどうかな・・・

546 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 05:17:27 ID:???

素質のある学生でも、卒業時には、立派なニートに育て上げるのが、新大クオリティ。
これは、間違いない。

547 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 08:12:40 ID:???

ここを読んでいると、新大じゃだめだってことが、よくわかるな
教授も学生も糞過ぎる

548 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 10:40:38 ID:???

教員擁護を続け，予備校批判を繰り返しているヤツは，
未来ある若者を蟻地獄に引きずり込もうとしているだけ。

自分が失敗したからって他人を巻き込んじゃダメよ。

549 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 12:18:26 ID:???

教員擁護予備校批判連投くんは他ロースレでも偽ロー生・偽教職員を演出

293 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 23:26:04 ID:???
予備校本使ってるのなんて未収の１年ぐらいだろ。
２年以上にもなって使ってるようじゃ新試合格どころか卒業も危ない。
そういうレベル。

294 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 23:28:49 ID:???
>291
1年生ならまだわかる
2年生以上でそれを本気で言ってるなら、救いようが無い
合格できる可能性はまず無いと言っていい

295 ：氏名黙秘：2009/02/21(土) 23:30:42 ID:???
単純に学生の頭が悪いから留年してるだけなのに、
教員に責任転嫁する馬鹿が多くて困るな。

550 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 12:20:06 ID:???

>>548
そうだよね。学生は自分で責任とるんだから。
責任を取らない教員から、人のやることについて、とやかく言われたくないよね。

551 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 12:35:41 ID:???

>>544
すぐ打ち崩されること書いて、馬鹿なの？w

552 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 15:04:07 ID:???

>>544
形式的合格率が同じということは、新大ローは、留年率と受け控え率が高いから、実質的には
日大ローの方が合格率が高いことになるかもしれない。安易な発想はよくないよ。

553 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 17:05:09 ID:???

日大や大宮は例え教員が糞だと仮定しても、予備校かよって自力救済可能
一方新潟は糞課題を抱えさせられていて、田舎だから自力救済が不可能

554 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 18:00:04 ID:???

>>544

555 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 18:02:41 ID:???

>>544
全く仰るとおりです。
新大の方が課題多いし、合格に結びつきますよ。
教員はみんな実績あります。なにより一生懸命やりますからね
学生も課題に食いついているなかでいい雰囲気で勉強してますよ。

556 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 18:13:02 ID:???

>>555
なぜ人気がないの？なぜ、結果がでないの？
教員の実績ってどういうのがあるの？具体的に教えてください。

557 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 20:45:17 ID:???

十分地方ローの名では結果出している方でしょ。うちらは。
地方の低いレベルの学生で都市圏にならんでいるんだから凄いよ。
留年や受け控えは愛の鞭。
しかたない。このローは教員を信用する学生が18%しかいない。
残りは予備校に走る。そして落ちる。
それだけ。

558 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 21:17:35 ID:???

すべて自己責任です。

ここを選ぶも選ばないも自己責任です。
入ってから学校に頼るも予備校使うも自己責任です。
合格するも合格しないも自己責任です。

ただしお世話になった先生には感謝します。
人として当然のことです。
心から感謝できる先生は数人で
そうでない先生もいますがそれはまた別論です。

都市圏にいくと他校と交流あるだろうしメリットはやっぱり大きいと思う。
寒いくらいじめじめ湿ってるんじゃぁ学校に陰湿なこといいたくなるような性格になる可能性が高いです

559 ：氏名黙秘：2009/02/27(金) 21:32:30 ID:???

明日、あさって入試だけど、１８人中何人来るかね。
入試直前に、大量な課題、予備校拒絶、をアピールするのはどうかと。
受けに来る人が減ったり、受けて合格しても辞退する人ばかりになったりする可能性
が高くなった気がするわ。

560 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 00:01:48 ID:???

新大教授様マンセーーを強制されても。。。

561 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 00:09:57 ID:???

この時期に入試して優秀な学生なんか来るわけなかろうにww
上位ローがこの時期にやれば他を蹴ってくる人いるだろうけどさ
年々ロー入試が易しくなって未だに決まってない人って何者？

562 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 00:20:37 ID:???

結局さ、入試が全てなんだよ。
入試で優秀な学生確保できたところが新司で結果出してるわけだ
入った後の教育なんか大した違いはない
入試を変えない限り何年経っても結果は変わらないと思う

563 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 00:52:46 ID:gwoUA4AF

適正と合格率に相関関係はないというのが定説なんだよね。
だとすると入試に法律試験を一応課すとか？
未収を一定程度とらなきゃだから、それは無理か。
そうすると小論と面接だけで新司受かるような学生を取る必要がある。
しかしそもそもここを受けてるくらいだから、大半は他にいけないような学生。
そうすると今後がんばれる学生を取ることが必要だがそれは現実的に不可能。見抜けるわけがない。
その結果適当にやればいいくらいの程度の低い学生が集まる。結果合格率は悪い。
その結果悪い合格率にいきたい学生が減り受験者数も減る。以下ループ。
結局悪循環。

564 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 03:16:43 ID:???

>>559
＞大量な課題

教員だって忙しい中、学生のために課題作ってくれてるんだ。
それを批判するほうこそおかしいし、我侭。

＞予備校拒絶

予備校に頼るとまず合格できないのは周知の事実だし、
学生のためを思えば仕方のないこと。
しっかり教員に従っておけ。

565 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 03:18:57 ID:???

このローは教員を信用する人間が18％しかいない。
それが合格率の低い原因なんだよな。
学生自ら意識改革して、ちゃんと教員に従わないといつまで経ってもダメなまま。
留年させられて文句言うような奴は何やってもダメ。

566 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 03:23:34 ID:???

結局学校を信じるのが一番なんだと思う。
みんなの意見見てるとそう思うよ。

予備校に頼ればその時点で合格はかなり困難となる。
まずはこの事実を直視すべきだと思う。

567 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 03:24:53 ID:???

そうだね。
とりあえず教員批判・大学批判をやめるところから始めるのが有意義だと思う。
そんな時間があったら勉強するべきだとしか言いようが無い。
課題も留年も学生のためを思ってやっていること。
それを勝手に悪い方向に誤解されて批判されたんじゃたまらない。

568 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 03:26:14 ID:???

恩師に感謝するというのは人として当然のことだからね。
人として最低限のことができない人間が、司法試験に受かるはずがない。

569 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 03:29:06 ID:???

ここの学生は、教員が学生のためにやってることを悪い方向に誤解するフシがあるね。
課題だって作るのに時間かかるし、留年だって好きでさせてるわけじゃない。
学生がちゃんと勉強するように課しているものなのに、
それを勝手に悪い方向に解釈してしまうのは情けない。

570 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 03:30:52 ID:???

実際合格者はいるわけだからね。
合格できないのは学生自身の努力が足りないんだろう。
それを教員・大学のせいにするのは幼稚としかいえない。
あたかも大学側が悪いかのように大学側に改善措置を求める学生とか見てると、
いったい何様のつもりなのかと思う。

571 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 03:32:10 ID:???

たしかに学生の傲慢さは目に余るものがあるな。
教員にいちいち意見する奴がいるが、お前は教員より頭がいいのかと。
どこまで身の程知らずなのかと。

572 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 03:34:27 ID:???

予備校なんてアテにしてるうちは絶対試験に受からないだろうね。
大学受験やってんじゃないんだから、そろそろ予備校信仰から卒業しなきゃ。

573 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 03:44:00 ID:???

課題多いことに関して文句を言っている奴がいることには呆れる。
課題減らした途端に合格率が下がったことを知らないのだろうか。

574 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 04:30:33 ID:???

だからさ、教員批判なんか全国全てのローであるよ。
東大だろうが中央だろうが教員批判してないローなんかない
教員を信じないから落ちるとか、予備校を利用するから落ちるとか、上位ローの学生が見たら笑われるようなこと書いてるなよ
責任転嫁しようとしてるのか知らんが現状認識が酷すぎる

575 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 04:30:56 ID:uNs4yMk4

ここは、某独裁国家と同じだね。批判の自由をすぐ封じようとする教員マンセーのカキコがそれを象徴している。

576 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 11:03:26 ID:???

教員を信じる学生が１８％もいたのか？きっと，そいつらは不合格だったんだろうね。
合格者座談会に出席した人なら，合格者が教員を信じていなかったことを知ってるよｗ

577 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 12:11:22 ID:???

>>564-573
夜中になにやっているの？w　気持ち悪い。
夜中だと、反論しにくいとか考えてたりして。

578 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 13:44:08 ID:???

擁護の連投きめぇｗｗ
相変わらずのカルトｗ

579 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 15:28:45 ID:???

ここのローが低い合格率なのは
教員を信じている生徒が少ないことに由来する
そして多くの生徒が自爆してさらに低い合格率
おちた生徒は教員のせいにして、さらに教員を信じない生徒が出てくる
負のスパイラル

580 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 16:37:21 ID:???

教員を信じろっていっても、教員と心中できるだけのカリスマ性もなんもないからね。
合格率が悪いのを学生のせいにしているだけならば、なおさら。

合格しないというのなら、それでもいいから、とにかく、ほっといて。
課題とか、義務的に作らなくていいから。作らないとだめだから作っている感じがするもの
ばっか。判例の丸写しみたいな課題なら、作るほうもらくだよね。

581 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 17:54:35 ID:???

>>579
それが真実だよね
教員を信じない限り合格するはずがない
そして落ちたのを教員のせいにするから救えない

>>580
何様のつもりだよ
学生は教員に従うのが仕事だろうに
学生側から教員を評価しようなんておこがましいにも限度があるだろ
仮にも相手は学者なんだからお前らよりずっと頭が良い
合格率が低いのは学生自身のせいだろう
教員のせいにするのはおかしい
そして合格したらちゃんと教員に感謝しろ

582 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 17:55:51 ID:???

>>577
明らかに全部別人による書きこみでしょ
これが大多数の学生の意見だよ
教員叩きをしてる自分が少数派であることに気づこうね

583 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 18:04:10 ID:???

>>579が真実だよな

584 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 18:42:59 ID:???

予備校と学者である教員のどちらを信じるかと言われて前者を選ぶ奴はさすがに馬鹿すぎるだろう。
教員を信じるのが合格への確実な道だよ。

585 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 18:56:44 ID:???

また、でてきたのか、自作自演野郎が。
もう、うんざりだよ。学生のせいにする前に、もっと、信頼される教員になろうね。

586 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 19:12:40 ID:???

教員信じる→合格
という因果が不明なんだが。
漏洩してるとかなら分かるが…

587 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 19:26:39 ID:???

>>586
またお得意の屁理屈か
大学という組織の下にある学生である以上、教員を信頼するのは当然のことなんだよ。
因果がどうとかじゃないの。

588 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 19:45:23 ID:???

>>582
はいはい

589 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 20:13:45 ID:???

まさにカルトｗｗｗ

590 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 20:58:42 ID:???

独立行政法人から宗教法人に変えたほうが上手くいくんじゃないのか

591 ：？？？：2009/02/28(土) 22:07:04 ID:???

（笑）

592 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 22:09:28 ID:???

騙されたと思って教員を信じてみ?
心中する覚悟でさ。
地方だから疑心暗鬼になるのはわかる。
しかし予備校に走ったやつから順に脱落していってる。
だからこそまずは盲目的でもいいから騙されたと思って教員の後を信じて
俺もその一人だ。もし新大ローで合格者が０になったら潔く職を辞そう。その覚悟でやっている。

593 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 22:16:38 ID:???

０にならない限りは辞めないわけですね、分かります

594 ：指名黙秘：2009/02/28(土) 22:16:50 ID:???

そも司法試験に受かっていたら新大の教員にはならないでしょ。
司法の資格を得られなかった教員にならって何か意味があるの？

595 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 22:29:16 ID:???

＞騙されたと思って教員を信じてみ?
＞心中する覚悟でさ。

言葉が軽すぎる。あなたに心中の重さが担えるのか？
人一人の人生をどう考えているんだ？
あんたは職を辞するだけでいいかもしれない。
しかし無能な教員を信じて没したヤツに、あんたはどう責任を取るんだい？

596 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 22:53:55 ID:???

予備校に走ったやつから順に脱落している事実をもう少し真摯に受け止めなって。
教員を信じた人間はちゃんと合格してるし、それが合格率に現われてる。

>>595
お前の人生だろ。なんでお前の人生の責任を他人に取らせようとするの？
そのくせ教員に感謝すべきことは感謝せず、まるで自分自身の手柄のように言うし、
ここの学生は自分勝手が過ぎると思う。

597 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 22:54:59 ID:???

飼い犬に手をかまれるってこういうことを言うんだろうな。
ここの学生は酷すぎる。

598 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 22:57:04 ID:???

自分の担当する教科だけなら司法試験レベルだと思っている
基本書も10回は読んだし。五冊は読んでる。
確かに実績無いやつと心中しろというのは勇気が居る。
でも独学にはしるより多分マシだろうし、論文の書き方すら知らない予備校講師よりマシだろう

伊藤真なんて年に数千の人間落としておいて
責任すらとろうとしない。俺なら数千も落としたら塾長辞めるよ。
それなのにずっと予備校で金儲けしている。
俺はそれにくらべりゃ、それにくらべれば年に30人程度落としたくらいでは問題になるまい。

599 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:04:49 ID:???

＞お前の人生だろ。なんでお前の人生の責任を他人に取らせようとするの？
私の人生の責任を他人に取らせようとしてはいません。第一、新大の学生ではないので。

＞飼い犬に手をかまれるってこういうことを言うんだろうな。
ここの学生は酷すぎる。
そう言っておいて
＞騙されたと思って教員を信じてみ?
心中する覚悟でさ。

っていうのはどういうことなのでしょう？
あなたどういう人格しているの？

600 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:05:06 ID:???

>>597
まさにそれ。教員からしたら馬鹿な学生が多くて非常に迷惑してると思う。
自分に従おうともせずに、落ちたら自分のせいにされるんだからな。
たまったもんじゃない。

601 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:08:08 ID:???

>>599
それぞれ別人による複数の書き込みを勝手に同一人物だと思い込んで、
「あなたどういう人格しているの？」って言われても困るな。

お前以外は教員を信じてるし、別段大学側に文句は無い。
自分が多数派だと思うな。教員批判してる奴は全体から見ればごく小数だ。

それより
＞第一、新大の学生ではないので。

新大の学生ではないと言い張れば客観性が演出できると思ってるの？
悪いけど逆効果だよ。
新大生でもない人間が、知りもしないのに教員を中傷してたのかと思うと呆れてしまう。

602 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:10:39 ID:???

>>599
新大の学生ではないの？
だったら口を挟まないで欲しいな。

で、君はどこの職員なの？
ライバル校の悪評を流布して学生を奪おうっていう魂胆なわけ？
そんな陰険なことやってる大学には誰も入らないよ、ご愁傷様。

今までの教員中傷も、
新大生ではない外部の人間が知りもしないのに適当なこと書いてただけなんだな。
道理でことごとく的外れでガキっぽいと思った。

603 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:10:43 ID:???

てか、生徒は死んでも、教員は死なないわけだろ。どこが心中?
万一の時は一緒に樹海まで行ってくれる覚悟を見せてからそういう言葉を用いるべき。

604 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:12:19 ID:???

>>603
心中という言葉を使ったのは、教員擁護になりすました留年学生だよ。
教員はこういうおかしい日本語の使い方は絶対にしないから学生のなりすましと考えざるをえない。
だから心中発言への追及は留年学生の側にするべきだな。
教員や教員擁護派の発言ではないから、こちらが文句言われる筋合はないよ。

605 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:13:32 ID:???

>>603
成功しても教員に感謝しないくせに、
失敗したときだけ教員に責任負わせようなんてどこまで虫がいいんだ。
お前らのような勉強意欲もない馬鹿につきあわされて、教員は本当にウンザリしてるよ。

606 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:15:39 ID:???

反応しすぎ（笑）

607 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:20:10 ID:???

＞成功しても教員に感謝しないくせに、
＞失敗したときだけ教員に責任負わせようなんてどこまで虫がいいんだ。
＞お前らのような勉強意欲もない馬鹿につきあわされて、教員は本当にウンザリしてるよ。

そうだよね。司法の歯科曇っている教員って外部以外いないもんね。切ないよね。

608 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:20:12 ID:???

無知で馬鹿なくせに教員に逆おうとする神経が理解できんわ。
教員は学生なんかよりずっとその分野に精通してる。
学生に批判されなきゃいけない点なんて何一つない。

馬鹿が何人も集まって馬鹿なこと言えばそれが正しいことになるなんて思うな。

609 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:20:53 ID:???

>>607
司法試験なんて学者には必要ないしそんなことを考慮するお前のほうがおかしい

610 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:22:08 ID:???

＞司法試験なんて学者には必要ないしそんなことを考慮するお前のほうがおかしい

そのための実務法学研究科だろ？

611 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:24:24 ID:???

>>610
お前は大学と予備校の区別もついてないのか。
だから普段から予備校予備校と馬鹿みたいに騒いでるんだな。

612 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:25:28 ID:???

＞お前は大学と予備校の区別もついてないのか。
＞だから普段から予備校予備校と馬鹿みたいに騒いでるんだな。

法科大学院の意味、目的は何なの？

613 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:25:38 ID:???

>>610
なんで学者先生が司法試験のことなんて気にしないといけないんだよｗ
今から受検勉強でもしろってのか

614 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:26:51 ID:???

>>612
お前は教員信じてないんじゃなかったの？
どうして都合のいいときだけ何でもかんでも教員に頼ろうとするの？

615 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:27:39 ID:???

＞お前は教員信じてないんじゃなかったの？
＞どうして都合のいいときだけ何でもかんでも教員に頼ろうとするの？

論理不明確

616 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:48:24 ID:???

司法試験うかってらっしゃる教員いますやん…

知らないのは一年だけだな

617 ：氏名黙秘：2009/02/28(土) 23:53:13 ID:???

＞司法試験うかってらっしゃる教員いますやん…
＞知らないのは一年だけだな

それは知らしむべきでしょう。ぜひとも。
で、お名前を教えていただけますか？

618 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 00:07:42 ID:???

いねえｗｗ
なんちゃって弁護士はいるけどなｗｗｗ

619 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 00:12:31 ID:???

この雰囲気と高い留年率からすると、入学はやめることも考えたほうが(ry

620 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 00:13:49 ID:???

所詮法曹なのにね。大上段すぎる。

621 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 00:14:12 ID:???

ここしか受からなかった奴はどうしたら？

622 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 00:22:48 ID:???

>>619
ちゃんと教員を信じ、大学に逆らわなければ十分ここで受かる。
必死に受からないと吹聴してる奴は馬鹿な一年か、救いようのない留年生。

623 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 00:24:35 ID:???

だから、

寝台教員信じる→合格

という因果が不明なんだが。

624 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 00:25:27 ID:???

>>621
就職するか今の仕事を続けて、来年、ローへ。

625 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 00:48:02 ID:???

>>623
結果見てればわかるだろ。
合格者は教員を信じてたし、落ちた奴らは大抵予備校に走った奴ら。

626 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 00:50:14 ID:???

あちゃあｗｗ
合格者の教員向け社交辞令を真に受けてらｗ

627 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 01:47:14 ID:???

本心で言った発言を社交辞令だと決め付けてるお前のほうが痛いよ
教員を信じること、逆らわないことが合格への近道。
教員のほうが学生よりずっと頭良いんだから。

628 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 01:57:39 ID:???

教員に文句言ってる奴は餓鬼すぎるよな。
たとえ不満があっても目上の人間には口答えしないのが大人の社会だろうに。

629 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 02:04:50 ID:???

この際全国のロー教員（試験未体験者・試験不合格者）
に司法試験体験してもらい
その体験を講義や研究に還元してほしいですよね

とりあえず予備試験あたりからチャレンジかなぁ
なお出題者にこっそり問題をきいてはダメですよ

630 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 02:37:20 ID:???

お前は予備校と教育機関の区別もつかんのか。
ここってそういう馬鹿な学生多いよね。

631 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 02:59:44 ID:???

目から上の目線で同義反復の繰り返し
他人の心配する振りして自分を納得させる
あっぱれでした

632 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 03:11:31 ID:???

こんなとこなら、廃校したほうがいいということで、ファイナルアンサー？

633 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 03:26:51 ID:???

甲ローの若手研究者教員は順次裁判所・検察庁・法律事務所にて研修
乙ローの教員は夏休みに公開講義を実施しネットでも好評
丙ローの複数教員は研究者としてまた政府や各省庁の委員や座長なども務める

634 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 04:28:09 ID:???

教員を信じろと言ってる奴が仮に学生だとして、自分が落ちたら何と言い訳するんだ？
教員を信じてれば確実に受かるんだよな？
信者のように教員の言うことだけを忠実に守れば受かるみたいだから、こりゃ全国から入学希望者殺到だな

635 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 04:38:27 ID:???

そこまで学校を信じてがんばるわけだから、身元を明らかにして、それを実践してほしいな。学校をたてているんだから、教職員から、嫌がらせをうけることはないだろうし。

636 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 10:05:04 ID:???

ここまで自演

637 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 10:56:56 ID:???

いや予備校厨は予備校買ってやればいーじゃん。
んで合格したら「予備校よかった」っていえばいい。
ここの期末試験レベルもクリアできない予備校ってなにそれうまいの？ってかんじ。

論証繋げただけで問いにすら答えようとしてないなんて新司のヒアリング見てないのかって話。

すくなくとも学校の課題で息切れしてるようなあほは程度低いかと。

638 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 10:58:08 ID:???

639 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 14:13:43 ID:???

>>634
＞教員を信じろと言ってる奴が仮に学生だとして、自分が落ちたら何と言い訳するんだ？

どこまで甘えてるんだ。
落ちたらそれは学生自身の責任だろう。
試験受けるのは学生であって、教員が受けるわけじゃないんだぞ。
それに本当に教員を信じてたら落ちる可能性は低い。
本当は信じてなかったか、信じてるふりをしてただけ。

640 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 14:32:28 ID:???

教員に従う気もないくせに落ちたら教員のせいとか言ってるうちは合格できないだろうね。
合格できたら教員の指導の賜物だろうが、落ちたらそれは自分自身の勉強不足だろうに。

641 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 14:38:47 ID:???

ロースクールの授業は、司法試験と関係あろうがなかろうが、おろそかにしてはいけない。
単位を落とす者は、欠席や遅刻が多い。そういう奴は授業だけでなく、司法試験に対しても真剣さが足りない。
予備校も、いろいろあるので、弊害ばかりではないだろう。むしろ、積極的に情報を得る必要がある。
なぜ、教員を信じるか、予備校を信じるかの二択なのだろうか。
真面目に司法試験を考えているなら、どちらもうまく利用するという答えしかないと思う。

642 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 15:16:05 ID:???

>>641
どちらもうまく利用なんて無理だろう
予備校は学生の足を引っ張ることしか考えてない
合格者の話を聞けばわかるが、予備校を勧めてる奴なんて一人もいない
勧めてるのは落第者ばかり

643 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 15:19:29 ID:???

予備校予備校言ってるやつは、一度教員の前で同じこと言ってみな。
不快な顔されるだけだと思うから。
教員の前で堂々と言えないことを、ネットだからと嬉々として書くんじゃないよ。みっともない。

644 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 17:20:24 ID:???

ここまで自演。乙です。

645 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 19:33:52 ID:???

>>643
ここは、学校批判すると、なにされるかわからない。
早く卒業したほうがまし。
こんなとこで、面と向かって、犯行する方がおかしいでしょ。
それこそ、教員も、合格率の低さについて、面と向かって、授業が悪うございましたといってみな。

646 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 20:15:30 ID:???

教員の出身大学は伏せるべき。
東大京大早慶より下は無能と推定してしまう。

647 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 20:15:36 ID:???

言ってること滅茶苦茶だよな。
教員を信じていれば受かるから予備校なんて頼らないでやれ。
但し、受からなかった場合は全て本人に原因がある（甘えるな）
予備校を信じて落ちた場合は予備校が悪い
おかしいだろ

予備校を信じようが、学校を信じようが本人の自由であり、全部自己責任だろ
なんで一方的に予備校が悪みたいなことになってんだよ。
なぜ金払ってわざわざ利用する奴が居るか考えたらどこに問題があるかわかるだろうに

648 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 20:19:06 ID:???

>>646
教授世代の早稲田や慶応法なんか中央法なんかより下で糞だろ
特に慶応法は
どうせなら東大京大一橋法限定にしろ

649 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 20:22:53 ID:???

駅弁新潟でしか教員をやれないような奴は全員クソだってえの。

650 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 20:26:13 ID:???

>>648
一橋なんて早慶中より下じゃんｗｗｗ

651 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 20:35:09 ID:???

>>646
学部と院でロンダ、逆ロンダしてるやつもいるから要チェックな

652 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 21:00:12 ID:???

中央は論外。旧試予備校。

653 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 21:08:52 ID:???

中央にも相手にされないのに。
中央未満の俺たちが言えるかよｗ

654 ：652：2009/03/01(日) 21:10:39 ID:???

中央以上だから言っている。

655 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 21:12:58 ID:???

>>654
未満だろｗ
学部なんて昔のこと。
ローでは中央の圧勝。てか勝負にならん。

656 ：652：2009/03/01(日) 21:18:47 ID:???

ロー生ではないのだがね

657 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 21:22:53 ID:???

馬鹿教員か？
こんなところの教員などどうでもいいや。
通りすがりの早慶卒のアホかな？
それもどうでもいいや。

部外者なら出て行けよ。

658 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 21:57:03 ID:???

おーおー底辺学生ほどよく吠える（笑）

どちたの？よっつおとしたの？ﾌﾟｹﾞﾗwwwwww

659 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 22:20:21 ID:???

予備校使わない人が留年と教員は知らんのか

660 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 22:24:07 ID:???

早慶の教員すらいない
試験委員くらい入れてくれこの学校はどこに向かってるんだ…

661 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 22:30:13 ID:???

どうしようもないだろ

662 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 23:03:01 ID:???

東大卒教員３名
早慶一卒教員３名
司法試験合格教員２名＋実務家教員６名以上

何文句たれてんだよ。

自分がここしか受からなかっただけなのに。
拾ってもらえただけましだろう

663 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 23:09:56 ID:???

休止合格教員誰？

664 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 23:19:32 ID:???

知らないのに喚いてるの？

665 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 23:30:06 ID:???

まーだやってんのか。

一年次の教員に物足りなさを感じるのはわかるけどそれくらいにしとけよ。

二年から三年次にしっかり鍛えてもらえるから安心汁。
鍛えてくれって真摯に頼んで断る先生はいませんから。
鍛えに耐えれなくておちないように

666 ：氏名黙秘：2009/03/01(日) 23:30:52 ID:???

知らないけどわめいていません

667 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:20:37 ID:???

なんだまた昨日と同じかよ
どうせ改正前弁護士法の特例で滑り込み登録したのだろ

668 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:27:48 ID:???

教員に文句言ってたのは大半が一年次の奴だったね。
二年から三年次ではしっかり教えてもらえるから、そうとしか思えない。
教員はしっかり教えてくれてるのに、それに耐えれなくておちてる奴は問題外。

669 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:28:38 ID:???

↑
なんでそんなウソをつく必要がある？
虚言癖治せよｗ
数少ない馬鹿がいまだ思ってるのが痛いｗｗｗ

670 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:29:55 ID:???

>>668
やっぱり一年次の仕業だったのか。
なんかおかしいと思ったんだよな、教員批判がことごとく的外れだから。

671 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:31:07 ID:???

一年次が知りもしなくせに教員叩きを自演で書き込んでたということで間違いないようだな。

まぁ二年次から三年次なら教員側に特に不満はないから大丈夫だろう。
文句あるのは四つ落とした無能学生だけ。

672 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:34:59 ID:???

教員批判は一年の自演でしたか。まぁわかってたけど。

673 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:37:48 ID:???

>>670
おい。雑魚。解け！

Ａは、Ｂに対して1000万円を融資している。その後、Ｂは、
Ｅからも3000万円を借り受け、Ｂが所有する唯一の資産である
甲土地（時価3000万円）と乙土地(時価1000万円)に共同抵当権
を設定し、登記した。しかし、Ｂは、さらに資金繰りが悪化し、
そのことを懸念したＥから返済を迫られたので、取引関係のあっ
たＦとＧにすべての事情を説明した上で、甲土地をＦに3000万円で、
乙土地をＧに1000万円でそれぞれ売却し、その代金でＥに対する債務
を弁済して共同抵当の登記を抹消するとともにＦとＧに所有権移転登記
をした。Ａは、ＦとＧに対して詐害行為取消権を行使できるか。行使できる
とした場合、その内容はいかなるものか。

674 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:38:32 ID:???

それか、底辺学生が吠えてたんだろう。
そういう奴は予備校に行って自爆するだけ。
教員に文句言うような奴は誰にも相手にされないからほっとけ。

675 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:40:10 ID:???

>>674
そうだろうね。
何も知らない無知な一年と、
留年が決まった底辺学生がグダグダと自演していたというのが真相だろう。
大半の学生はこのローの体制及び教員には特に不満はない。

676 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:41:17 ID:???

そう。大半の学生は教員に感謝してるし不満は無い。
文句言ってる奴は自分が少数派だと自覚してほしいな。
みんなが教員に不満があるかのように喚かれると迷惑だよ。

677 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:43:21 ID:???

そもそも教員や大学の批判をすればするほど、
大学自体の評判が下がるわけだよね。それはつまり学生自身の評判が下がるのと等しい。
教員批判する学生は自分で自分の評判を落としてることに気がついたほうがいいよ。

必死に自演で教員叩きしてる一年＆留年生、反省しろ。

678 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:44:52 ID:???

薄々わかってはいたけど教員批判は一年の自演だったんだね。
無知なガキは余計なこと言わずに黙っていて欲しいな。
大多数の人間は教員には不満を感じてないんだから。
予備校に手を出すなんてもってのほか。教員への冒涜に近い。

679 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:46:21 ID:???

予備校に手を出すってことは教員の授業じゃ足りないと言ってるようなもんだからな。
何も知らない底辺学生のくせに学者に文句つける神経は理解不能だな。
教員からしたら予備校の話出されただけで気分悪いのは当然だろう。
学生には教員の気分を害さないようにする義務があると思う。
わざわざこんな底辺学生のために授業してくれてるだけでもありがたいんだから。

680 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:47:20 ID:???

おいおい。必死だなｗ
>>673を解いてから言え。

681 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:52:17 ID:???

問題を出す役とそれを解けない役を一人で演じてる人がいるな

今までの自演臭い連投も全部こいつだな
わざとわかりやすく自演して教員のイメージ下げようとしてるんだね

682 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:53:53 ID:???

とりあえず予備校や予備校本に頼ってるうちは絶対受からない

683 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 00:57:25 ID:???

できねーよ猿。

市ね低脳。

684 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 01:00:14 ID:???

教員叩いてる奴はそもそも常識がない
恩師を敬うのは人として当然のことだろうに
人として当然のことができない人間が司法試験に受かるわけがない

685 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 01:00:33 ID:???

>>676に激しく同意
大多数の学生はこのローや教員には満足してる
落ちたら自分のせいだし、合格したら教員に感謝するのも学生として当然のこと

一人でワガママな理屈をわめいてる一年＆留年馬鹿は書き込みをやめてほしい
どうせ自演だとばれてるんだから

686 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 01:03:11 ID:???

>>684
それは、まさしくそうだね。
目上の者を敬うというのは当たり前のことだ。
それができないばかりか、教員を中傷してるのは社会人としての常識にあまりに欠けている。
司法試験どころか、どこの社会でも通用しない。

687 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 01:07:15 ID:???

ここの学生は常識ないのが多いからな。
教員は大変だ。

688 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 01:22:55 ID:???

ｗｗｗこのカルトじみた擁護連投はもう名物になったなｗｗｗ
きめえわｗｗｗｗ

689 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 01:33:12 ID:???

>>673だけど、
誰も解く奴がいないから撤回するぞ。
つまんねーな。

これでも、俺が作った大事な１問だ。

690 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 01:37:57 ID:???

誰も解かないというとこまで含めて自演でした

691 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 01:38:43 ID:???

>>688
あの連投は教員のイメージを下げようとする印象工作だというのが定説。
つまり実際にはきめえのは学生側。

692 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 01:42:31 ID:???

>>690
自演なんかするかよ！！

俺の癇に障ったレスを、
通りがかった時に見たから
書いたんだろうが！

693 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 01:50:20 ID:???

一部肝医学生がいることは分かりますが、
リアルの学内でもそのとおりの行動なのでしょうか。
なんか非常に息苦しい雰囲気なのかなあと。

694 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 01:52:58 ID:???

定説ｗｗｗどこの定説だよｗｗｗ
なんか前に定説、定説繰り返してた新興宗教あったよな
あれみたいｗｗｗ

695 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 02:17:03 ID:???

留年学生さん自演乙です
教員を逆恨みするのはやめてくださいね
教員はあなたみたいな馬鹿に構う時間はありませんので

696 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 13:45:15 ID:???

>>695
教員批判ってほとんど逆恨みだからなぁ
客観的に見ればここの教員は結構レベル高い

697 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 14:12:40 ID:???

そうか？
司法試験合格者はいないし、試験委員もいないし、良い教科書出してるわけでもないし、、、

698 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 16:11:38 ID:???

だから調べてからモノいえよ低脳………

お前の望んでる肩書だけならそういう教員いるってば。

699 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 16:22:51 ID:???

ここでしかでかい口叩けない一年の予備校ヲタク君。
二年の民事で玉砕濃厚
三年の民事で粉砕確実。
がんばってね^^^^^^^^^

700 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 16:58:32 ID:???

むしろ暴れてるガキは留年だろう。
進級してるとしたらこんな馬鹿が進級できちゃうくらい甘いってことだろう

701 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 17:52:56 ID:???

こりゃ駄目だ

702 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 18:02:24 ID:???

はい論破☆

703 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 18:37:27 ID:???

論破とかそういう問題ではないからｗ

704 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 19:04:21 ID:???

論破じゃなかろう。
むしろただ単に馬鹿が露見されたまで。

705 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 19:49:29 ID:???

一年の予備校ヲタク君の馬鹿がまた露見されたな。
これで二年以上だったら救えない。不合格確実
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^

706 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 19:51:24 ID:???

なんか必死に教員の質に文句言ってる低能がいるけど、
ここの教員は結構な肩書き持ってて優秀な人が結構いる。
調べもしないで叩いてるから馬鹿って言われるんだろうな。
今まで暴れてたのは留年と一年のガキだけだったと見て間違いない

707 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 19:53:47 ID:???

一年の予備校ヲタク君は非常識すぎるわな。
予備校なんかに手を出したら合格なんてまず不可能という事実をまるでわかっていない。
まぁ、ここでしか大きな口叩けないガキだから仕方ないけど。

708 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 19:57:57 ID:???

やっぱりみんなそういう認識なのか。
予備校をやたらに持ち上げてたのは無知な一年のガキの自演だったようだな。
教員の授業もまともに受けない奴が予備校とか言ってるのはちゃんちゃらおかしい。

709 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 19:58:25 ID:???

予備校なんか（笑）
旧試験になど一生受からないはずの貴様が（笑）

710 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 20:02:38 ID:???

>>706
そう。ここの教員は結構優秀だよね。
司法試験受かってる人もちゃんといるし。
それも知らずに叩いてる学生はさすがに頭が悪すぎる。

予備校に頼ったら合格が遠のいた。
ちゃんと教員を信じて勉強するべきだった。
…これは合格者が口を揃えて言ってること。

だいたい予備校こそ司法試験に受かったこともない素人がやってるもんだ。
アテにするほうがどうかしている。

711 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 20:04:23 ID:???

予備校ヲタクはどうせ二年と三年の民事で確実に玉砕するよ（笑）
自業自得だから嘲笑ってやろうぜ。教員を信じない奴が大学に来るな。

712 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 20:08:00 ID:???

民間企業だったら上司や社長に失礼なこと言ったら即クビだよ。
留年馬鹿や予備校ヲタクの自演君はそんなこともわからないからガキだと笑われるだろうね。
そもそも文句あるなら入学するな。自分の意思で入った以上は文句を言うな。

713 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 20:10:06 ID:???

予備校ヲタクは完全に論破されたな

714 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 20:14:25 ID:???

予備校で先生ごっこしてるだけの素人の授業が
大学に勤務してるちゃんとした学者先生の授業に勝てるわけないだろ。
そんなのちょっと考えればわかる。
予備校ヲタクには最初から勝機なんて皆無だった

715 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 20:19:57 ID:???

>>712
＞そもそも文句あるなら入学するな。自分の意思で入った以上は文句を言うな。

正論。

716 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 20:48:50 ID:???

まさしく正論だな

717 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 21:56:55 ID:???

自演の自演して批判の流れしかやることねーのかよ

さすが留年するやつは痛い痛い

718 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 22:09:50 ID:???

なにがなにやらわからないｗｗ
今年も順調に低迷しそうだねｗ

719 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 23:46:22 ID:???

>>717
本当だよな。留年する奴って痛すぎる
学生の頭が悪いから二割三割が留年してるのに、それで大学側を逆恨みするのは問題外
学生の出来が悪いのが最大の原因なのにね

720 ：氏名黙秘：2009/03/02(月) 23:54:26 ID:???

今まで教員叩きしてたのは留年馬鹿か
ここって留年率高いから馬鹿な学生が多いし、
そいつらに教員を批判する資格なんてあるわけないのにね

721 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 00:00:21 ID:???

↑
なんでこんな分かりやすい連投するの？ｗ

722 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 00:22:39 ID:???

教員さん。

具体的数字を示して説明できなければ説得力ゼロだよ。
結局何も分ってないんだな。
予備校批判で逃げる気か、
あなたが納得しなくても私は困らないｗ

723 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 00:23:58 ID:???

>>721
教員が連投してるように見せかけるためにお前が書いたんだろうが。
白々しいぞ予備校ヲタク。

724 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 00:27:45 ID:???

>>７２３
はいはい、人のせいにするのはよくないですよ。

725 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 00:32:37 ID:???

A(擁護的)ーB’（擁護）ーB’’（擁護）ーB’’’（擁護）←C（批判）

Aが普通の学生一人。

B＝C。＝暴れてる馬鹿一年。予備校ヲタク君。留年の危機。

数字だせってなんのだよ。馬鹿学生の割合？３割。おまえそのうち底辺。

726 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 00:52:49 ID:VHlr6bbI

教員の採点の問題に疑義入れる前に、自分が下位なら他の人と何が違うのかをまず確かめたほうがいい。
自分が上位ならもっと伸ばせる方向を考えたほうがいい。

もしここの１、２年の試験で中位以下なら答案の書き方とかを根本的から間違えてる可能性が高い。
予備校の「弊害」をもろにくらってる可能性がある。
予備校をうまく要所要所使えるんだったら大いに使っていいと思うよ。
だけど論証だらだら書いたり理解薄いまま進んじゃうんだったら本当に気をつけたほうがいいよ。

教員のせいにするまえに自分の答案のどこがまずいか先に検討することを進めます。
本当に自分の答案に自身があるなら異議でもなんでも出せばいいとおもいます。
それを相手にしてくれない先生もいないではないけど、それはそれで自分の進めばいい道なので。

教員の程度の低さをわめいてもあなたの合格には近づきません。
むしろ先生と議論してだめなら相手にしてもらえないならそれまでですが、
むしろつきあってくれる先生が多いのがここのいいところでもあります。

自分が受かるためにどういう方向で勉強するのか、残り１，２年間で何ができるのかを考えてください。
それがここで程度の低い罵詈雑言を書いても何の改善策にもならないのだけは確かです。

改善策があるなら直接申し立ててみてください。以前は対応していただけました。
正当な申立てに対する不利益なことなんてありません。ある場合は徹底的に議論します。
それが学生と学校の今後にプラスになるのではないでしょうか。そのためのアンケートであり、申立てです。

便所の落書きでうっぷんをはらしているなら、いまから法曹になろうという立場なのに先が思いやられます。

727 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 00:53:34 ID:???

>>726が真実だと思う。

728 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 00:54:13 ID:???

>>726
全面的に同意します。
学生はなんでも教員のせいにするまえに自分のことを反省したほうがいい。

729 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 00:56:52 ID:???

>>726の書き込みは正直概ね納得だわｗ

730 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 00:58:22 ID:???

>>726-727
今日も頑張って長文書いたね
ただ、せめてもう少し時間空けたほうが自演ばれにくいよ

731 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 00:59:57 ID:???

ここの学生はみな２ちゃんに張り付いているのかよ。
頭の悪すぎる投稿方法だ。
実際に頭悪いんだろうな。

732 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:00:18 ID:???

>>730
自演じゃありませんよ。
>>726の書き込みは大多数の学生の納得するものだと思います。

教員の批判をする前に、自分が下位にいる原因を考えましょう。
ここの教員は、批判点があればちゃんと検討してくれるし、
学生のために真摯に相談に乗ってくれますよ。それがこｎ大学の良いところです。

改善策を提案すればちゃんと改善してくれます。
ただ教員の質が悪いとか、合格率の低いのは教員のせいだとか言うのは、間違いです。

733 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:03:16 ID:VHlr6bbI

自演回避するためにID出したんだけどね（汗

・訴訟物考える。
・条文を引く
・条文から要件抽出する
・あてはめる
・すんなりいかない。解釈する
・事案を拾う、評価する。あてはめる。

この訓練を徹底的にすることをお勧めします。

734 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:03:18 ID:???

>>730
＞ただ、せめてもう少し時間空けたほうが自演ばれにくいよ

書き込みの1分後に同意があったから自演だと仰っているのであれば、
短絡的すぎるのではないかと思います。
>>726は学生の大半が同意するに足る意見だと思いますし、
早期に同意レスが付くのはおかしいことではありません。

教員に改善すべき点があると考えるなら、直接言ってみてください。
ちゃんと対応してくれます。対応してくれなければ、
あなたが対応されるに値する意見を持っていないということです。

便所のラクガキでウサ晴らしをするような人たちの意見は、
教員に相手にされないでしょうが。

735 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:05:42 ID:???

>>733
いつも長文連投お疲れ様です

736 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:07:43 ID:???

>>734
普段流れが早いスレでもないのに1分で同意レスが付くのは十分不自然だろう。

しかも>>726は結構な長文だから読むだけでもそれなりに時間かかるしな。
最初から内容を知ってる人間（つまり書いた本人）なら時間かからないだろうけどｗ

737 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:11:59 ID:???

>>736

自演じゃありませんよ。
>>726はID出してますが、>>727はID出していません。
その点で行動パターンがまったく違いますから、自演である可能性はまずありません。

738 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:14:16 ID:???

>>737
理解しました。自演ではなかったようで安心です。

教員のせいにするまえに自分の何がいけないか検討せよという>>726の指摘には
私も真実が含まれていると感じました。
改善点があればとことんつきあってくれる先生が多いのがこの大学の良いところだと私も思います。

739 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:15:05 ID:???

>>736
残念、自演ではありません。IDが出てる自演で自演のはずがない。

740 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:17:46 ID:???

便所の落書きで暴れてうっぷんを晴らすような奴は法曹になる資格はないでしょう。
教員を批判するばかりで自分がなぜ下位にいるのかを考えることしらしないのでは、
改善されるわけがない。

この大学の教員は学生から意見があればちゃんと聞いてくれる人ばかりです。
ここで教員を中傷してる学生は、教員に直接意見も言わずに叩いているか、
それか本当に馬鹿すぎて教員に相手にしてもらえない人でしょう。
それは学生自身が悪いのであって、教員が悪いのではありません。

741 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:17:55 ID:???

>>726はID出してますが、>>727はID出していません。
その点で行動パターンがまったく違いますから、自演である可能性はまずありません。

失笑ものの主張ですね。
こんな事実認定を主張したらどこでも笑われますよ。

742 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:18:50 ID:???

>>740
おおむね同意
教員批判の大半は自分の不勉強を棚にあげてる

743 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:19:15 ID:VHlr6bbI

俺とお前しかいないみたいだからやめるかｗ

744 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:21:12 ID:???

>>740
そうなんだよね
ここの教員はとことんつきあってくれるのが良いところ
教員叩きしてるのはそれすらやってない奴
残りの一、二年で先のことをちゃんと考えてほしいな

745 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:23:03 ID:???

>>740,>>743

なんでさっきからID出したり隠したりしてるの？

746 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:26:21 ID:vaUV2deq

自演じゃないことをはっきりさせるためです。

747 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:27:25 ID:???

>>733
それが一番良い方法ですよね。
解釈・あてはめは基本中の基本だと思います。
一部の学生はそれすらしないで、ひたすら教員の批判ばかりしていますが。

748 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:27:34 ID:???

>>733
本当にあなたのおっしゃる通りだと思います。
ただ教員を叩いてる人はそういう基本的なこともわかってない。

749 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:28:42 ID:???

>>733
どれもすごく重要なことだよね。
教員の程度の低さをわめいても学生には何の得もない。
むしろそんなことばかりしていて勉強をしない自分に問題がなかったかを考えるべきだろう。

750 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:30:17 ID:???

>>733
一般にこの程度のことは予備校でも教えています。

751 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:33:21 ID:???

>>750
あなたみたいなのが予備校の弊害の犠牲者なんだろうね。
そんな程度の低い揚げ足取りしかできないようじゃ、法曹は無理ですよ。

752 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:35:23 ID:???

>>751
既に法曹なのでご心配なく。
盛り上がっているので、通りすがりに参加しただけです。

753 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:35:25 ID:???

>>750
屁理屈はいらん
黙ってろ

754 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:37:30 ID:???

>>750
そうやって何でも予備校で教わった気になって、
論証をだらだらと書いたり理解が浅かったりという症状が出るんでしょうね。
そういう勘違いは予備校の弊害の最たるものだと思うよ。

だらだらと便所の落書きに教員中傷を書くよりも先にすることがあるだろうという話。
程度の低い罵詈雑言をいくら書いてもあなたの合格にはつながりませんよ。
そんなんじゃ先が思いやられるよ。

755 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:39:59 ID:???

今日も自演頑張ってんなぁ

756 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:44:04 ID:???

ねｗ
どうせ連投でバイバイ猿さん規制になると止まるの繰り返しだろ？ｗ

757 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 01:47:17 ID:???

今日は特に頑張って長文書いてたからな。

758 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 02:39:05 ID:???

まああれだな
教員を批判して責任をなすりつけるのはどうかと思うが、授業に不満や物足りなさを感じている学生が多いのは多くのロースクールの現状だ。
先生達にはよりよい授業にするために問題点は年々改善して欲しいね。

あとさ、予備校（伊○塾に多い）の論証は確かに新司では使えないし、あれは知らない方がいいくらい。
でも予備校の講座や教材にも色んなものがあり、使えるというか非常にいいものも少なくない。
そういうのも全てひとくくりにして「予備校は悪」「予備校に頼ると落ちる」と論じるのは乱暴だよ

利用できるものはうまく利用すべきだし、使えるのか使えないのかを見極めるのもひとつの能力だろうね。

759 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 10:29:08 ID:5PWNPgng

猿まね自演はどうでもいーんだが
批判厨が一人でＩＤもだせずに喚いてるのはもう放置で
あ、携帯から二人装うのもね^^^^^^^^^

760 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 12:37:54 ID:???

だんだん2ちゃんに慣れてきたようですねセンセイｗ
さすがに学生証出せとは言わなくなりましたかｗ

761 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 15:50:56 ID:???

馬鹿なお前が少しでも合格に近づくようにと思ったが
無意味みたいね。

せめて他の学生に迷惑かけない程度に暮らせよ

762 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 16:29:36 ID:Q89jIfJu

一番迷惑なのはあなたです。
学生全員成人ですから、責任は自分でとれる年齢です。
結果責任（三振＝非正規雇用）をとらされるんだからほっといてください。
落第したり三振したりした人たちの人生を面倒をみる気はないのでしょう？
そのくせ学生の人生に踏み込むような行為はやめてくださいよ。

763 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 16:43:18 ID:???

>>762
お前のような馬鹿でも合格できるように教員も頑張ってるというのに、
教員の頑張りも無駄だったようだな。
他の学生にも迷惑だから、お前もう黙ってろよ。

提案なんだが、荒れるだけだから以後は大学批判・教員批判禁止にしない？
どうせこいつ一人で書いてるんだろうし。

764 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 16:51:20 ID:???

＞提案なんだが、荒れるだけだから以後は大学批判・教員批判禁止にしない？

賛成します。
教員批判の殆どが非論理的な逆恨みですし、非生産的ですので。

765 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:00:25 ID:???

>>763
私も今後は批判禁止で良いと思う

大学及び教員に不満を感じずに真面目にやってる学生が大半なんだから、
的外れな中傷を繰り返すことは他の学生にも迷惑になる

どうせ批判はほとんど一人がＩＤも出さずに喚いてるしてるだけだしね

766 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:13:30 ID:???

賛成多数で可決ということでよろしいですね。

では以後は無内容な教員批判は原則禁止ということで進行しましょう。
違反者は徹底的に無視する方向で。

767 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:23:19 ID:???

うわぁｗｗカルトｗｗ
陰湿だなぁｗ無視とかｗｗｗ

あっ、それと2ちゃんではスルーって普通は言いますよセンセイｗｗ

768 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:33:28 ID:???

さっそくルール違反ですか予備校ヲタク君
本当に救いようのない馬鹿ですね

769 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:34:02 ID:5PWNPgng

まぁそうだね。
表だっていえない不満なんて汲まれるわけもないし。
改善点があるばあいは直訴すりゃいいし。

２ちゃんでしか構ってもらえない一人の阿呆は完全ﾇﾙｰで以下よろ。

770 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:38:55 ID:???

他大ローの教育を検討してからにしてくれよ

771 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:40:52 ID:???

さっそく構ってるじゃんｗｗｗｗ

772 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:40:57 ID:???

>>769
同意。
教員はちゃんと学生の不満点は聞いてくれる。
ここで喚いてる奴は教員にも相手にされないような奴なんだろう。
ネットでしか構ってもらえない寂しい奴が一人で暴れてるだけ。

今度こそ教員叩き・大学批判は禁止で。
ちゃんとルールは守ろうぜ。

773 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:41:50 ID:???

新司合格とか一度でも考えたことあるのかなあ先生

774 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:42:27 ID:???

>>771
構ってるように見せかけてるだけ。
実際は一人の馬鹿学生によるなりすましと自作自演。
教員はそういう馬鹿のことは相手にもしてません。

775 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:43:57 ID:???

学校は気にせず
学生達は頑張りましょう
それしかない

776 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:44:41 ID:???

>>773
何かというと合格合格と言う、
そういう予備校的な発送が馬鹿にされる原因だと気づこうね、留年君。

ローは試験に受かるための機関じゃなくて、
法律を学ぶとともに法曹としての教養を見につけるための機関なんだよ。
だから合格云々を持ち出してローを評価しようという発送が本末転倒で的外れ。

777 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:47:34 ID:???

そんな救いようのない馬鹿を入学させたのは学校側なんだけどねｗ
どう？いままで成果を求められることもなく、批判されることもなかった自分が、
そんな馬鹿からカス呼ばわりされてる気分は？ｗ

778 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:50:57 ID:???

はいはいﾇﾙｰﾇﾙｰ

779 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:53:09 ID:???

それスルーできてないですよセンセイｗｗ

780 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:53:40 ID:???

>>777
教員は馬鹿からの批判なんて気にしてませんよ。
聞く価値のある意見ならいくらでもどうぞ。
しかし聞く価値もない意見は聞いてもらえない自分が悪いことに気づきましょう。
こんな便所の落書きで一人喚いても何も改善されませんよ。

それと、教員中傷は禁止というルールが先程可決されたはず。
スレの最低限のルールも守れない人間が、法律を扱う法曹になれるかはかなり心配ですね。

781 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:56:09 ID:???

>>776が良いこと言ってる。

何かというと新司新司と五月蝿い奴は予備校ヲタク君だうな。
そもそもロースクールは試験に受かるための機関じゃない。
だから、ローに自分の合格を保証させようとするほうが間違ってる。
合格できるかは自分自身の責任であって、教員やローの側で責任を負う事柄じゃないよ。

782 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 17:59:12 ID:???

独善的に勝手に決めたルールに拘束力なんかないよ
この学校は基礎法学に力を入れていたはずだけど、どうやらナチス法学でも教えていたのかな？

783 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 18:01:55 ID:???

住人同士の協議で正式に決めたルールが「独善的」？
笑わせてくれますね。

784 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 18:02:50 ID:???

いえいえ、ナチス法学ではなく、カルトの教義ですｗｗ

785 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 18:09:09 ID:???

763:氏名黙秘 :2009/03/03(火) 16:43:18 ID:??? [sage]
>>762
お前のような馬鹿でも合格できるように教員も頑張ってるというのに、
教員の頑張りも無駄だったようだな。
他の学生にも迷惑だから、お前もう黙ってろよ。

提案なんだが、荒れるだけだから以後は大学批判・教員批判禁止にしない？
どうせこいつ一人で書いてるんだろうし。

764:氏名黙秘 :2009/03/03(火) 16:51:20 ID:??? [sage]
＞提案なんだが、荒れるだけだから以後は大学批判・教員批判禁止にしない？
賛成します。
教員批判の殆どが非論理的な逆恨みですし、非生産的ですので。

765:氏名黙秘 :2009/03/03(火) 17:00:25 ID:??? [sage]
>>763
私も今後は批判禁止で良いと思う

大学及び教員に不満を感じずに真面目にやってる学生が大半なんだから、
的外れな中傷を繰り返すことは他の学生にも迷惑になる

どうせ批判はほとんど一人がＩＤも出さずに喚いてるしてるだけだしね

766:氏名黙秘 :2009/03/03(火) 17:13:30 ID:??? [sage]
賛成多数で可決ということでよろしいですね。

では以後は無内容な教員批判は原則禁止ということで進行しましょう。
違反者は徹底的に無視する方向で。

↑
これが新大ロークオリティでは「正式な協議」だそうですｗｗｗ

786 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 18:13:51 ID:???

すでに決まったルールにグダグダ文句言っても始まりませんよ。
法曹を目指してるなら、それくらいのことは理解しましょうね。

787 ：氏名黙秘：2009/03/03(火) 18:18:33 ID:???

「新大ローから新司法試験に合格するのは、旧試験並みの難関。
　　　　　　　　　　だから新大ロー卒の学歴は、旧試験並みに評価されるはずだ。」

「いや、その理屈はおかしい。」
　　　　　 ,. -──- ､
　　　／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　 /　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　 i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　　　　_,....:-‐‐‐-.､
　　l -‐i''''~ﾆ-‐,.... !....、ｰ`ﾅ　　　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
　　 !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　　　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´ゝ''´　　　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　 |　　'、,............, i }'´　　　　　　　､ｰ_',,...`::::ｨ'
　●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　 (　　`ｰｲ　ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　`ー--' --'｀￣　　　｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`''''''｀`'''''´

788 ：氏名黙秘：2009/03/04(水) 00:25:10 ID:???

今夜は自演劇場ないの？
昨夜はたくさん来ていたはずなのに、今夜はいきなりゼロですか。

789 ：氏名黙秘：2009/03/04(水) 00:58:35 ID:???

人がまばらなスレでなぜ特定の投稿だけには複数の即レスが付くのか。
答えは一つしかない。

790 ：氏名黙秘：2009/03/04(水) 01:23:12 ID:tNREFQmX

もう最後にしよう。

自演的な書き込みはお前だけ。
はっきりいってお前うかんないよ。勉強的な面だけじゃなくてもうなんか人間的にだめだから。
司法試験なんてちゃんちゃらおかしいかんじ。
はやくやめたほうが自分のためだよ。

腐ってるから。

791 ：氏名黙秘：2009/03/04(水) 20:10:02 ID:???

>>789
白々しい。いつもいつも自演的な書き込みしてるのはお前だけ。

>>790の言ってる通りで、はっきりいわせて貰えばお前のようなのは絶対に受からない。
お前のように人間的に腐ってる奴が司法試験を受けようなんて笑い話でしかないんだよ。
恩師に感謝をせず、あまつさえ中傷をするような常識を知らない奴の居場所はどこにもない。

早くやめてしまえ。

792 ：氏名黙秘：2009/03/04(水) 20:45:34 ID:???

今回はかなり時間空けてから書き込んだね。偉い偉い
そうやって極端な短時間での連投を自重すれば自演がばれにくくなるよ

793 ：氏名黙秘：2009/03/04(水) 21:55:44 ID:???

授業アンケートで人格攻撃されたとファビョッた教員が、今度は2ちゃんで逆襲ですか？ｗｗ
終わってんなココｗｗｗ

794 ：氏名黙秘：2009/03/05(木) 00:19:50 ID:???

春休みにやっといたほうがいいことを教えてください＞＜

795 ：氏名黙秘：2009/03/05(木) 02:10:14 ID:???

>>793
教員は学生さんと違ってそんなことをするほど暇ではありませんよ。

これまでのいかにも教員らしく見える書き込みも、
教員のイメージを下げるために学生が書き込んだものでしょう、まず間違いなくね。

自演にしか見えない連投も
学生が教員（あるいはその擁護派）になりすまして意図的にやったものと考えるべきでしょうね。

ですから、最近このスレが荒れていることに関して
責任があるのは学生であって教員ではありません。

796 ：氏名黙秘：2009/03/05(木) 06:45:37 ID:9k0C/uyZ

>>794
就職活動。
まだ間に合うぞ。。

797 ：氏名黙秘：2009/03/05(木) 07:19:12 ID:???

>>794
筆おろし

798 ：氏名黙秘：2009/03/06(金) 13:46:44 ID:???

現2年の進級状況はどのようなもんだろかね。

799 ：氏名黙秘：2009/03/06(金) 16:31:50 ID:???

テスト直後
→馬鹿のレスが増える

再試直前
→馬鹿のレスが減る

以下ループ

800 ：氏名黙秘：2009/03/06(金) 19:42:31 ID:???

いやいや
ここには馬鹿しかいません

801 ：氏名黙秘：2009/03/07(土) 00:25:41 ID:???

一応２００番台くらいで受かってるひともいるんだからまぁ全員馬鹿とはいえないかも。
まぁ９割は勉強の仕方もしらないあほだけど。

802 ：氏名黙秘：2009/03/07(土) 08:16:21 ID:???

え？このローの教員て専門職大学院と研究大学院の違いがわからないの？
地元だから考えてたけど受けるのやめよ

803 ：氏名黙秘：2009/03/07(土) 12:57:47 ID:???

おっぱいもみもみしたい！

804 ：氏名黙秘：2009/03/07(土) 13:23:53 ID:???

法務博士って、偉いんですか？博士ということは、学位持っていない教授より、偉いのかな？

805 ：氏名黙秘：2009/03/07(土) 15:16:10 ID:???

博士（はくし）ではなく
博士（はかせ）だからな。

物知り博士とかと同類。

806 ：氏名黙秘：2009/03/07(土) 18:02:05 ID:???

>>803
新潟は風俗不毛の地域だからな。
自分で処理しろ。

807 ：氏名黙秘：2009/03/08(日) 14:18:26 ID:???

古町も寂れてるからなあ。

808 ：氏名黙秘：2009/03/08(日) 15:31:09 ID:Ru+PbUQC

博士になったことを親戚中に自慢しようと思ってます。
再試験を受けて苦労はしましたが、博士ゲットです。
こんどは研究員になろうと思います。
エリートコースを突き進んでいます。

809 ：氏名黙秘：2009/03/08(日) 20:22:15 ID:FoDHev8b

学部生時代に古町のおっぱぶに行ったら同じゼミの娘がいてびっくりした。その後も妄想で使わせてもらったなぁ

810 ：氏名黙秘：2009/03/08(日) 21:08:01 ID:???

でびゅー行こうぜ

811 ：氏名黙秘：2009/03/08(日) 21:11:12 ID:???

可愛い子おおいから勉強中も勃起しちゃう＞＜

812 ：氏名黙秘：2009/03/09(月) 16:02:47 ID:???

留年者多いね。結局、留年を経験しないで卒業できるのは５０％いかないようだ。

813 ：氏名黙秘：2009/03/09(月) 16:25:20 ID:???

留年数は学年ごとでどのくらいなんでしょうか？

814 ：氏名黙秘：2009/03/09(月) 16:47:50 ID:kaVtwX/7

今年の修了者だけど，
1年10～15％
2年10～15％
3年特段の事情がない限りok
ストレート修了は,60～70％ぐらいかな。
ただ，これからはもっと厳しくなるから，気を抜かないように。
ちなみに，留年者が勉強不足とは感じなかったな。
たとえ留年しても気を落とさず，続けて欲しい。

815 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 14:37:56 ID:???

それは、今年の修了者（卒業する方のことですよね？）のデータですか？
今年の１、２年生はどうですか？

816 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 15:54:50 ID:???

>>812
学生が法曹として充分な力を持った状態で卒業できるように，
それだけ教員も熱心に指導してくれてるということでしょうね。

勉強不足な学生に安易に単位を与えたり，
力の無い人間を卒業させたりしないようにしているのは評価される点だと思います。

今年も相当数の留年者が出そうですが，
教員の愛の鞭なので，これを機に一層熱心に勉強を続けて欲しいですね。

817 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 16:37:28 ID:???

>今年も相当数の留年者が出そうですが，
>教員の愛の鞭なので，

この点は同意せざるを得ないな。

留年なんてさせても馬鹿な学生から逆恨みを受けるだけで、
教員側・大学側には何のメリットもないからね。
留年させればそれだけ次年度の教員の手間も増えるわけだし。

つまり留年というのは、
専ら学生側のメリット（不勉強を自覚させる、勉強の姿勢を再考する機会を与える）
のためにある制度なわけ。
それを理解せずに教員叩きに走る浅薄な学生がいるけど、
一度落ち着いて物を考えて欲しい。

客観的に見る限り新大ローの教員や講義内容には特に問題がないから、
在学生の留年率や修了者の合格率に問題があるとすれば、
それは完全に学生側に原因があるんだよね。
何でも教員のせいにするのは間違いだと気づいて欲しい。

818 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 17:24:43 ID:???

だからその評価基準に疑問を呈しているわけさ。
何順目だろうね、この意味のない堂々巡りは。

819 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 17:39:38 ID:???

>>818
あなたは担当教員よりその科目を理解しているのですか？
そうでなければ、教員がきちんと考えて策定している評価基準を，
そのような上から目線で否定することなんてできないはずなんですが。

少なくともあなたのように落第点を取っている時点で，
その科目に関する勉強が足りないと考えざるをえません。

採点結果に対する異議であればいくらでもどうぞ。
あなたの答案で正解であると解せる合理的な根拠が多少なりともあると
納得させてくれるなら，部分点程度は貰えるでしょう。

もし個別の問題に対する具体的採点ではなく授業方針や評価基準に関する，
漠然とした批判・中傷であれば，それを聞かされる側も対応に困りますし，
そのような自分勝手な中傷を聞いてあげられる制度はありませんので，
子供のように駄々をこねず，真面目に来年度も勉強してください。
それがあなたのためです。

留年は大学のためではなく，学生のための制度なのです。
留年により自分の勉強の在り方を見つめなおす機会を与えてもらったのですから，
しっかりとその機会を活用してください。
ただ文句を言うのは生産的ではありません。
大学や教員は苦情処理機関ではありません。

820 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 19:48:56 ID:???

まぁ落第すべきと思える奴が進級できてる以上
落第したやつは落第すべくして落第したんだとおもわざるをえないよね。
心入れかえたんだろうなぁと思える留年生は10人に1人いるかいないか

821 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 20:11:49 ID:???

>>819
否定はしてない、疑問を呈しただけ。
とういか818ってそんなに「上から目線」か？あんたはどんだけ偉いのよ。
それから私は留年などしてませんから。

822 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 20:15:39 ID:???

それからねぇ、留年は学生のためって強弁するけど、あんたらは公務員としてお上から仰せつかった「厳格な修了認定」を機械的に実行してるだけでしょ。そんなこと学生が知らないとでも思ってるの？馬鹿にするのもいい加減にしろ。

823 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 20:38:47 ID:???

>>820-822
留年が確定して苛立っているのはわかりますが、
便所の落書きでいくら喚いても始まりませんよ。

異議があるなら異議申し立てをすればいい。
ただし、評価基準や講義内容そのものに対する異議は
異議申立事項の対象外なので認められません。

結局のところ、あなたが取れる手段はそう多くありません。
心を入れ替えて、もう一年多く頑張るか。
それとも、自分には向いていないと諦めて退学するか。
教員があなたのためを思って留年させたことを考えれば、
もう一年努力して欲しいなというのが正直な気持ちですが。

824 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 20:57:35 ID:???

>>823
優しいな、あんた。
落第が決まった腹いせに教員の中傷するような
陰険な奴にそんなに真摯にアドバイスするなんてさ。

まあ、落第したやつは落第すべくして落第したんだよ。
それすらも理解できないようなお馬鹿さんには何言っても無駄かもしれないけどね。

落第した奴はまず現実をよく見て、自分の何がいけなかったのかよく反省することだね。
留年率とか新司合格率とかもそうだけど、
都合の悪いことをなんでも教員や大学のせいにするのをやめて、
何事も結局は自分自身の責任だということを自覚することが更正の第一歩だと思う。

落第した奴は、心を入れ替えて頑張れ。
勉強もしてないくせに教員に文句を言う驕りと慢心が自分を落第させたんだと自覚しろ。
すべてはそこからだと思うよ。
>>821のように留年した現実を認められないようじゃ話にならない。

教員が学生のためにできるのは、努力不足という現実をきっちり認識させてやることだけだ。
留年という結果によってね。学生はそれを真摯に受け止めて、
留年決定を教員からのエールと思って切磋琢磨してほしい。

825 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 20:57:48 ID:???

研究大学院と違って専門職大学院は合格率が全てだからな

合格率が低いってことは教育力が低いか低レベルな学生しか集められないのどちらかってこと
いずれにせよ教育機関として問題がある

826 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:04:08 ID:???

>>825
合格率を過度に気にするようではほとんど予備校でしょう。
教育機関の使命は充分な教育を受けさせることです。
新大としては充分な教育を受けさせていますから、
それでも受からないのだとしたらそれは学生側の責任でしょう。

このスレで何度も言われていることですが、
実際に試験を受けるのは学生です。
教員は替わりに受検してはくれません。

教員は学生のために精一杯の努力はしてくれますし、
それがこのローの良いところですが、
学生からのただの「甘え」には応じられません。
自分で努力もせずに教員に甘え、
責任を押し付けるだけでは合格なんてできませんよ。

合格できないことを誰かのせいにしようがあなたの勝手ですが、
それによってあなたが合格する確率は全く上がらないことを認識しましょう。

827 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:09:40 ID:???

今年の合格率は一桁だろうな。

50％→22％→18％→？

この凋落ぶりはさすが優秀な教員達の教育の成果が発揮されてるねｗｗｗ

828 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:17:30 ID:???

金沢よりましだろｗ

829 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:18:31 ID:???

>>827
合格率が50％だった時の学生は極めて謙虚で、
教員の指導に素直に従う人たちだったよ

次の年度から、
評価基準を変えろとか、課題を減らせとか、
教員がせっかく考えた授業方針に五月蝿く口出しする学生が増えた。
その時は正直「今年の奴らは駄目だな」と思ったけど、
その予想を裏付けるように合格率が劇的に下がったわけだ。

学生の意見を取り入れることが、
結果的に学生の合格率を下げているわけ。
それを合格率という結果が証明してる

そうやって学生自身が自分達の合格率を下げているのに、
合格できないことを教員の責任だと言い張るのことには若干の憤りを感じざるをえないな。
学生が自分で首しめただけなのに、教員のせいにするとは何事だという話だ。

830 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:21:41 ID:???

全国平均
48％→40％→33％

金沢
50％→33％→9％

新潟
50％→22％→18％

831 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:25:43 ID:???

>>829
合格率低下の最大の原因は学生の基礎知能の低下だろ。
初年度奇襲は東大とか外部トップ層ばかりだったし。
教員の教育はほとんど影響ない。
仮に新潟の教員と東大の教員をまるごと入れ換えても、合格率はほとんど変わらないだろう。

832 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:27:46 ID:???

>>831
だろうね。最大の原因は学生の能力にあると思う。
たとえどんな優秀な教員がいたとしても、合格率はおそらく変わらない。
だから教員には責任がないと考えるのが妥当だろう。

833 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:28:52 ID:???

やはり学生の知能低下が最大の原因か。
こればかりは教員の努力じゃどうしようもないからなぁ。
大学や教員の批判をするのは筋違いということか。

834 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:30:36 ID:???

829が教員目線のカキコミである件について

835 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:31:18 ID:???

>>832
うん。
だから教員は無駄な課題とか出さなくていいよ。
教員がなにやってもほとんど無意味だし効果ないからね。

836 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:32:12 ID:???

もともと基礎知能の低い学生をいくら押し付けられても、
教員としてはどうしようもないことだろうな。
ある意味、教員は二重の苦労をしているな。
知能の低い学生の相手をしなければいけない苦労と、
合格率が低いことを自分達のせいにされる苦労。
正直同情するわ。

>>835
課題はどこのローでもやってることだ。
課題がこれ以上減ったら合格率がさらに下がることは結果が証明しているのだから。

837 ：地方ロー生：2009/03/10(火) 21:33:07 ID:ec+YiAqG

通りがかりの地方ロー生です。

いくつか荒れた板を見ましたが、
ここが一番荒れていると思います。

見てて、心がすさむくらい。

いろいろ大変ですね。

でも、
２ちゃんしてる時間に
勉強したほうがいいように思います。
（もちろん私もですが）

838 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:34:01 ID:???

>>835
無駄な課題・無意味な課題など一つもない。
先生方の出す課題はどれも有意義で勉強になる。
それを無駄・無意味にしているのはお前の知能の低さだろう。
どんな価値のある物も、使いこなせない馬鹿には無意味に映るのだろうな。

839 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:35:13 ID:???

とりあえず何か課題出しておけば教員として仕事してますよってアピールできるもんな。

840 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:37:17 ID:???

>>839
お前はいい加減に黙れ。
合格率が低い原因は全面的に学生の知能の低さにある。

課題を以前から少し減らしただけでこれだけ合格率が下がったというデータがある以上、
これ以上課題減らしたらそれこそ1ケタ台になってしまうぞ。

841 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:41:10 ID:???

だから、最大の原因は学生の基礎知能低下だと言ってるだろ。
教員の教育はほとんど関係ない。
課題出そうが出さまいが変わらない。

842 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:42:20 ID:???

>>838
お前がそこまで言い切れるのは何に裏打ちされてんだ？
合格者ではなく単なる院生ならある意味凄いよ。
無駄な課題などないならそれをクリアして卒業したならもっと受かるよな

843 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:44:46 ID:???

>>842
お前は課題を作ったことがあるのか？
問題作成から講評までどれだけ手間がかかるかいっぺんやってみろ。

844 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:47:57 ID:???

>>843
無意味な努力おつです

845 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:49:35 ID:???

>>842
課題さえやれば受かるって？
どこまで甘ったれてんだこのガキは。

課題は最低限の、当然やらなければいけないことだ。
やれば絶対受かるという性質のものではないが、
やらなければ絶対受からない。

最低限のことをやったうえで、それ以上のことをどこまでやれるかは学生自身の問題だ。
そこまでは面倒見切れんから、学生が自分でなんとかしろ。
合格するかどうかもお前自身の責任だ。合格できないことを大学のせいにするな。

846 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 21:55:53 ID:???

なんか前提で意見の相違があるな。

教員はたぶん、教育すればそれが学生に何らかの作用を及ぼして学力向上する、
つまり「打てば響く」と思ってるんだろ？

でもね、そうじゃないんですよ。学生の基礎知能が低いんでね、打っても響かないんですよ。
だから、教員が課題だそうが無駄なんですよ。
だから無駄な課題出さないでもらえませんか？

847 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 22:02:47 ID:???

>>846
馬鹿は大人しく勉強してろ。
教員のすることにいちいち口答えするな。
そんな時間があったら少しでも基本書読め。

ただ文句言いたいだけならさっさとやめちまえ、クズが。
どうせ自分で「打っても響かない馬鹿」って認めてんだろ？
毎回毎回文句ばっか達者できもいんだよ。失せろよ、どうせ受からないんだから。

848 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 22:05:02 ID:???

>>839が本質だろ

849 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 22:05:50 ID:???

>>846
あのねえボク、課題はどこのローでもあるんですよ。
国からの指導とかもあるんで、やらないといけないんですよ。
我侭しか言えない精神年齢の低いお子様は、さっさとご退学ください。
教員がお前のためを思って留年させた意味を、ちっとも理解できてないようだしな。
教員がこんなに頑張って指導してるのに、君は知能が低いから頭に入らないんでしょ？
教員も君のようなのがいると無駄な努力しないといけないから、迷惑してるんだよ。

850 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 22:08:37 ID:???

頭のおかしいアホが必死に教員叩きしてるねえ。
今日留年が確定したから腹いせに暴れてるんだろうな、わかりやすい。
教員に本当に同情するよ。
学生のために留年させたのに、逆恨みされて、
せっかく作ってやった課題を無意味だといわれて、たまったもんじゃない。
課題だって作るのは大変なんだよ。
作らなくていいんなら作らないよ。そのほうが楽なんだから。
学生のために作ってあげてるのに、こともあろうに無意味だの無価値だの、どこまで頭おかしいんだよ。

851 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 22:09:52 ID:???

来年度新入生には是非このスレの魚拓を印刷して郵送するべきだなｗ
教員がいかに学生想いかをよく理解してもらえるはずだｗｗ

852 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 22:14:55 ID:???

なんか馬鹿な人がいるみたいだけど、課題作るのって結構大変なんだよ？
作らなくていいなら作らないほうが楽なのに、学生のために時間を割いて作ってるんだよ？
それを無意味だの無駄だの言うキチガイは、本当に病院行ったほうがいいよ。
こういう奴が足引っ張って新大の合格率下げてるんだと思う。

853 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 22:31:53 ID:???

教員叩きがピタっと止まったね
一人で頑張ってたから疲れたのかな

854 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 22:34:34 ID:???

教員叩きなんかしてないよ？
教員の努力は無駄ですよ、って言ってるだけ。

855 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 22:38:40 ID:???

仮に教員の方針が正しくても、反抗する奴が大量にいる時点で指導力に問題あるだろ
昔の学者先生の立場ならそれで「自分たちに責任はない」で済んだが、今の時代はそんなの通じない

そもそも低レベルな奴らを入学させたのは大学側だから責任は回避できない

856 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 22:40:11 ID:???

改善策としては、定員半減して、厳格な入試で入学者をできるだけ厳選する。
教員の教育が奏効する程度の基礎知能を備えた学生だけを徹底的に教育する。
これしかないだろ。
今のように一次募集もグダグダ、二次募集もグダグダでは悪循環になるだけだよ。

857 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 22:47:09 ID:???

定員半減させたら教員の数も減らさないといけなくなるだろ。
却下。

858 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 23:07:21 ID:???

>>855
>反抗する奴が大量にいる時点で指導力に問題あるだろ

反抗してる人なんていませんよ。
少なくともこの場ではあなた一人だけ。
一人で何回も書き込んで「大量にいる」ように装ってる努力は認めるけど。

大多数の学生は今の大学の体制および教員を評価しているので、
勝手に自分が多数派だと決め付けられると迷惑です。

859 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 23:15:14 ID:???

留年したお馬鹿さんがウサ晴らしに騒いでるだけだよね。
それを「反抗する奴が大量にいる」と表現するとは笑わせてくれる。

教員がお前のためを思ってしたことなんだよ、留年君。
これを機に心入れ替えてちゃんと勉強しろ。
それが教員への恩返しだ。

860 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 23:20:42 ID:???

実際留年とか意味ないしな。
留年したやつが一年努力して学年上位に来た例しがない。
ただ飼い殺して無駄な出費と年齢を重ねさせるだけになる。

861 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 23:28:28 ID:???

>>860
留年なんてさせられるほうが全面的に悪いからね。
留年してる時点で発言権なんてないし、
大学の方針に口を挟まないで欲しいよな。

862 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 23:36:56 ID:???

↑
ひどい差別的蔑視的発言だな。
これで正義論とかうすらさむいわ。

863 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 23:40:13 ID:???

>>860-861
落第した奴の話なんて聞く必要ねーよな
教員に文句言ってるのもほとんど落第生だったしな
被害者ぶってて気持ち悪いったらない
馬鹿だから教員を貶めればどうにかなるとでも思ってるんだろうねえ

>>862
留年は一般的に差別・蔑視されても仕方ないだろう
少なくとも胸を張って言えることではない
お前のように被害者ぶって開き直るべきでもない

864 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 23:47:25 ID:???

＞留年は一般的に差別・蔑視されても仕方ないだろう
＞少なくとも胸を張って言えることではない
＞お前のように被害者ぶって開き直るべきでもない

こういう人間が基本的人権の擁護？社会正義の実現？
留年は確によい評価なわけはないが、だからといって一般的に差別蔑視が許されるという論理には戦慄を覚えるな。

865 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 23:48:44 ID:???

>>864
おいおい留年君、何偉そうなこと言ってるんだい
自分の不勉強が原因で留年したんだろう？
ちゃんと反省して真面目に勉強しろよ

866 ：氏名黙秘：2009/03/10(火) 23:54:27 ID:???

>>864
留年したのは自分の責任でしょう。
自分の落とし前は自分でつけましょう。

留年生とその他の学生は明らかに違うのですから、
扱いが異なるのは仕方ありません。
差別は良くないので留年生も進級させてあげよう！…などという話になったら
そもそも留年という制度の意味がありませんから。

留年は学生のための制度です。
教員があなたに自分を見つめなおすチャンスを与えてくれたのですから、
その意味をきちんと理解し、反省し、来年以降に活かしましょう。

867 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:00:33 ID:???

留年者が進級者と区別されるのは当然だろうに・・・
差別するな蔑視するなってまるで在日の団体みたいだ
馬鹿の発言は本当に笑えるな

868 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:12:06 ID:???

この1時間の書き込みみたら鳥肌が立った。。

869 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:14:57 ID:???

ハイハイ、もう解散！！
撤収～

870 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:15:31 ID:???

>>867
落第者は落第すべくして落第したんだなぁと改めて思った。
だって自分の不勉強のせいで落第したことを全然反省してないんだもん。
何が「差別するな！」だよ。何様のつもりなのやら。

871 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:15:48 ID:???

差別主義者にカルトだもんなｗ

872 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:18:30 ID:???

留年者本人が反省することと、他人が差別蔑視することは別問題だろ

873 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:20:50 ID:???

独立行政法人から宗教法人へのシフトは順調に進んでいます

874 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:24:32 ID:???

自分の成績が悪くて進級させてもらえないことを「差別蔑視」だってさ。
どんだけ阿呆なんだよ。
こいつは司法試験に落ちたら「俺が弁護士になれないのは差別だ！」って言うんだろうな。

こんな奴留年して当たり前・・・むしろこういう変なのは絶対進級させちゃダメなレベル。
新大は進級すべきやつとそうでない奴をちゃんと選り分けてるようだな。

875 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:28:01 ID:???

>>874
おーい論点ずれてるYo。得意げに例をあげてるけどさｗｗｗ

解説：
弁護士になれない＝差別
司法試験受からない奴はカスだとの決めつけ＝差別

本件では下の用法ですね。
適正低そうね。

876 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:30:07 ID:???

>>874
まさにそうだなｗ
自分が悪いのに差別するなってのは俺もおこがましいと思う

877 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:33:30 ID:???

>>876
自分で招いた結果を受容するのは当然なのに、それを差別呼ばわりだもんな。
正直びっくりした。
差別差別と喚いてる人はロー以前に小学校卒業してないんじゃないかと心配してしまう。。

878 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:37:54 ID:???

いつのまにか蔑視が抜け落ちているね。
都合悪いところは黙殺して改めようともしない。
これじゃ駄目だ。もともと駄目だけどね。

879 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:41:34 ID:???

>877
きっと在日なんだろ
彼らって自分にちょっとでも都合の悪いことがあるとすぐ差別だ蔑視だと喚き出すから

880 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:47:18 ID:???

やたら伸びてると思ったら、
留年生が教員を逆恨みしてネットでウサ晴らしてんのね

教員に直接異議を唱える勇気もないから匿名掲示板で暴れるしかできないわけだ
陰湿だねえ

881 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:48:03 ID:???

朝鮮系スレで差別するやつはたくさんいるけど、
特定の学校スレで差別的書き込みがあるのは珍しいな。

882 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:49:48 ID:???

留年生>>881が朝鮮系のスレを見ていることをうっかり自白しました

>>879が言ってた通り本当に在日だったようです

883 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:50:22 ID:???

>>882
朝鮮系のスレなんてみんな見てるだろ
日本に一番近い国なんだから見てない奴のほうが珍しい。

884 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:51:20 ID:???

言っておくが俺は違う。けど君（ら？）の論調はどうかと思うよ。
それこそ何が目的でそんな書き込みを続けてるの？

885 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:51:51 ID:???

>>883
そのへんの感覚がすでに日本人と違うんだな…

886 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:52:58 ID:???

>>882
ほんと人間のクズだおまえは。

ほんと人間のクズだおまえは。

大事なことなので（ry

887 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:53:32 ID:???

>>883
いや、見てません

888 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:54:47 ID:???

じゃあ見てこい。

889 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:54:52 ID:???

>>882
在日を差別するなクズ
過去に日本が犯した罪を知らないとは言わせない

890 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:55:53 ID:epR5jGPq

>>889
おいおいｗｗ自演ばればれ。

891 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:56:03 ID:???

>>887
朝鮮系のスレくらい見ておけ。
一般常識のレベルだ。

892 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:56:38 ID:???

在日って言われて急に逆上しだしたな
図星だったんだな

893 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:59:14 ID:???

在日の常識は日本人の非常識。
教員のみなさんもこんな奴に絡まれて大変だ。

894 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 00:59:46 ID:???

すごいまとめ方だな。

895 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:00:44 ID:???

新潟も在日とか多いだろうけど、その地域のロースクールが差別主義者を養成してるとはね。
在日、男女、障害者、貧困者、部落、アイヌ…。
人権意識のない法曹は害悪だよ。

まぁここの学生はほとんど法曹にはなれないからいいけど。

896 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:00:57 ID:???

>>891
在日の君にとってはそうかもね

897 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:02:44 ID:???

>>895
君はさっきから在日と呼ばれて怒りすぎだ
別に在日であることがいけないことだとは誰も言ってないぞ
自意識過剰だと思うぜ
たいていの学生は差別なんてしないから頑張れ

898 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:04:16 ID:???

留年君が在日という言葉に過剰反応したせいで話がそれまくってるな

899 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:05:14 ID:???

>>897
優しいね

900 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:07:51 ID:???

留年生の人はここでひたすら自演してどうしたいの？

一度やった科目は勉強しなくても余裕だからネットで遊んでるわけ？
そんな心構えじゃまた留年するぞ

901 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:09:25 ID:???

>>900
そういう差別的蔑視的発言が気に入らないって言ってるんだよ

902 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:11:45 ID:???

>>901

>>900が言ってるのはごく普通のことだぞ
まずは他人の意見をちゃんと聞けるようになろう
すぐ差別差別言うだけじゃ成長できないぞ

903 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:16:28 ID:???

>>900
じゃあおまえはどうしたいんだ？

904 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:17:06 ID:???

なんか留年した人って、
自分を悪の教員の被害に遭った善の被害者だと思ってるフシがあるよね
そういう見当違いな被害者意識とか早く捨てたほうがいいと思う

905 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:19:45 ID:???

>>904
おまえはどうしたいんだ？

906 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:20:53 ID:???

>>904
実際に被害者なんだから仕方ないだろ。

907 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:22:33 ID:???

>>906
どの教員によってどのような被害を受けたのか具体的に教えてください。
異議申立はしたのですか？

908 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:22:41 ID:???

>>906
おいおい・・俺の立場が。。それとも自演か？

909 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:23:26 ID:???

>>907
だからおまえは何がしたいんだよ。

910 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:24:46 ID:???

>>907
具体的には迷惑がかかるから言えないが、ほぼ全教科に文句がある。
役に立たない課題ばっか出して勉強する時間が残らないようにしてるのは教員じゃん。

911 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:26:41 ID:???

>>910
全教科って…単に勉強してなかっただけだろ
そんな曖昧な理由で異議とか認められるわけがない

912 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:28:40 ID:???

>>910
あなた以外の学生も全員同じ条件だったはずですよね。
ではどうしてあなただけが複数の単位を落としたのでしょうか？

まずその点を考えるのが有意義だと思います。
留年したからには進級した学生よりは時間に余裕ができるはずです。
この機会に自分の勉強のスタイルに問題がなかったか考え直しましょう。

913 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:29:18 ID:???

さーて暇つぶしも終わったし。アシベツでも読みながら寝るか。

914 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:30:59 ID:???

>>910
随分粘って駄々こねてるから何が言いたいのかと思えば…

915 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:34:01 ID:???

仮に勉強が足りない部分があったとしても留年という形で差別や蔑視をしていいことにはならないだろ
留年したら奨学金もストップするらしいし

916 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:34:32 ID:???

>>913
さっきから何がしたいんだおまえは。

917 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:37:25 ID:???

「暇つぶし」らしいよｗｗ

918 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:38:25 ID:???

>>915
心情的にはわからなくもないけど、自分が勉強してなかったんだからしょうがない。
奨学金もらえなくなるんだとしたら可哀想だがそれもしょうがない。
自分のせいなんだから。
ここでいくらゴネても現実は覆らないぞ。

919 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:39:14 ID:???

下位ロー煽りは荒れるからおもしれｗｗ

920 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:40:09 ID:???

>>919
だからさっきから何がしたいんだっての。

921 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:44:08 ID:???

感情的な文句をいくら言っても教員側に対応してもらえるはずがない
再試験が最後の救済策だったんだからそれがダメだったんならもうあきらめろ

922 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:48:21 ID:???

>>858 >>859
え？合格率が低いのって教員の言うこと聞かないバカが多いのが原因じゃないの？
殆どの学生が従順なのに合格率18%ってことは教員の指導が役に立ってないんじゃないか
まあ入学者のレベルが低いって説もあるが、バカを入学させたのは大学側だし
入学選抜基準改めた方がいいんじゃない？

923 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:49:29 ID:???

>>922
おまえはさっきから本当に何がしたいの？

924 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 01:54:32 ID:???

下位ロー煽りだってさ

925 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 02:00:27 ID:???

>>924
正解w
お前もだろw

926 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 02:00:56 ID:???

>>922
新大の学生のどこが従順なんだよｗ
廊下で大声で教員の悪口言ってる馬鹿ばっかじゃねえか
そしてそういう奴らが合格率下げてるんだろ

教員側は真面目に指導してるのに
学生側にそれに応える気がないんじゃローなんて上手く回るわけねーだろ
学生がもう少し真摯に教員に従うようになればちょっとは合格率も上がると思うぜ

927 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 02:07:01 ID:???

従順にしてないと単位もらえないのでみんなそれなりに従順です

928 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 02:14:26 ID:???

単位のために従順なフリしてるだけだろｗ

929 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 02:22:51 ID:???

急に止まったな

やはり一人の留年者が自演で頑張ってたのか

930 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 02:57:59 ID:???

>>926
反抗する奴が多いって書いたら妄想乙にされたんで、従順多数派前提で書いたんだが
実際どうなの？

反抗多数…教員の管理能力に問題
従順多数…教員の指導力及び学生募集段階に問題

あ、在学生に責任がないってわけじゃないよ
もっと実績出してるローに進学しなかった（できなかった）奴が悪い

931 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 02:59:11 ID:???

>>930
どうしたいんですか？。。

932 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 03:00:03 ID:???

>>930

お前>>925で煽り目的だって言ってたのにどうしてまた書いてるの？

933 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 03:17:41 ID:???

ここの学生や教員の認識を聞こうと思いまして

934 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 03:26:57 ID:???

>>930

>>831で言ってる通りだよ。
学生の基礎知能に致命的な問題があるから、教員の努力では改善できない。
こういう場合は教員を責めることはできないだろ。
合格率の改善は最初から不可能で、それはどれだけ有能な教員であろうが同じなんだから。

>>931-932
お前が一番何がしたいのかわからん

935 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 03:31:30 ID:???

>>934
ちなみに>>831は俺だからな。
教員を責められないだろう、という趣旨は含んでないから曲解するな。

936 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 03:33:40 ID:???

>>935
はいはい
騙り乙

937 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 03:49:33 ID:???

>>936
うるさい。
黙れチンカス。

938 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 04:07:01 ID:???

>>935

他人になりすます場合はもっと本人の書き込みをよく見て、
本人の発言内容と矛盾しないようにしましょうね。
>>831-833は書き込み間隔と文体の一致からして
同一人物による自演と思われますが
はっきりと「教員には責任がない」って言ってます。
あなたは試験等で問題文の見落としをするタイプなので気をつけましょう。

939 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 04:33:02 ID:???

自演じゃないぞ。
住民を罪に陥れるための悪質な罠だろ。

だいたい自演するならもっと上手くやる。
つまりいかにも自演っぽく見える書き込みほど、
実際は自演でない可能性が高い。

940 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 05:03:03 ID:???

そうですか

941 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 07:39:37 ID:???

伸びすぎﾜﾛﾀ。
どこまで暇なんだよ。学校にも教員にも学生にも文句いってなさい。
結局受かるのは文句いいつつ勉強した人です。自分で計画たててね、

942 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 07:41:38 ID:???

そういうことね。
要は、内容に自信は無いんだろうな、という意味ね。
順序としては納得が行くけど
わからないので教えてください！

943 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 09:31:00 ID:???

あほみたいなローということですね。

944 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 12:15:41 ID:???

結局、（今年の）１、２年生の留年については、具体的なことはわかっていない
のでしょうか？

945 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 16:19:43 ID:???

>>941=942
もうちょっと時間空けようよｗ

946 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 16:36:08 ID:???

>>945
短い間隔でレスしちゃ何かいけないの？ｗ
別に珍しくもないし文句言われる筋合もないよ
このスレは人が多いから1分でレスがついてもまったくおかしくない

947 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 16:37:45 ID:???

>>946
気にするなって。
>>941-942が正しいのは誰の目にも明らかだから。

948 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 17:10:19 ID:???

>>946＝>>947
懲りてなくてﾜﾛｽ

949 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 18:56:01 ID:???

…で、今年は合格率一桁確定か。

950 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 21:29:24 ID:???

というか、教員批判はスレのルールとして禁止されてるぞ。
住人みんなで協議して決めたルールくらい守ろうぜ。
スレのルールも守れない人間が法律を扱う法曹になれるかは正直かなり心配だな。

951 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 21:38:27 ID:???

誰もそんな協議してないだろ。失せろカス。

952 ：氏名黙秘：2009/03/11(水) 23:10:02 ID:???

新入生のために情報提供します。
4期未修を例にすると(数字は正確ではないかもしれません)
48名入学
1年時に8名留年(ただし、消息不明1人、一身上の都合で休学1人を含むので期末試験を受けて留年したのは6名)、2名他ローへ。2年に進級は38名。
2年時、1名(自主)退学。
相対評価のため3期未修の1年時留年組のおかげで全員単位取得。
3年に進級、37名(だと思う。)
期末試験を受けての留年者は約1割なので、一生懸命勉強しなくても、進級はできます。

953 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 00:23:49 ID:???

>>951
カスはお前だろ
結構前だが、住人が集まって会議して正式にスレのルールとして決定してる

教員批判なんてしても得することなんて何もないんだから、妥当なルールだと思うぞ

954 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 00:31:38 ID:???

>>952
期末試験を受けての留年者は約1割程度ですか。
正確なデータをありがとうございます。
これなら留年するほうがおかしいといえますし、教員を恨むのは筋違いでしょうね。

955 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 00:33:24 ID:???

>>954
そうですね。
一部の人間がここは留年率が高いと言っていますが、
実際はまったくそんなことはありません。

だから新入生は安心して入学して大丈夫です。
一生懸命とまではいかなくても、
それなりにきちんと勉強していれば留年はまずありません。
自分の勉強の時間も十分取れますし、良い学校だと思います。

956 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 00:35:04 ID:???

留年率が高いというのは留年した奴のデマで、
自分が他より劣った学生だという事実を誤魔化すための言い訳だったんだろうね。
客観的なデータでいえばここは決して留年率高くないから。
ちゃんと勉強してれば留年なんて絶対しない。
留年したことを理由に教員を逆恨みするほうがおかしいということだな。

957 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 00:37:11 ID:???

>>952-956
事実を知って安心しました。
ここに入学しても大丈夫なようですね。信頼できるローのようです。

958 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 00:53:16 ID:???

>>957
ここに入っても大丈夫とは、留年せずに卒業できるという意味だよな？
もしここに入っても進士に合格できるという意味なら誤りというべきだろう。

過去合格率
50％→22％→18％→…

かなり厳しい。入学者の九割は合格できないと覚悟しておいたほうがよい。

959 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 03:12:44 ID:???

>>957
うん、よほど馬鹿じゃない限り留年しないし、
留年するような奴は自分が馬鹿なのがすべての原因。
教員に問題点はない。留年率が高いという噂も完全なデマ。

>>958
ここ卒業して合格できない奴はどこのローでも合格できないよ
合格率の低さは大学側でなく完全に学生側にあるんだから

960 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 03:28:59 ID:???

寝台ローなめんなよ。浮かれた気持ちで入ったら絶対留年するって。。

4期以降は知らないけど、
二期未収の留年率は約４０％
三期未収の留年率は約３０％
これは隠しようのない事実です。あくまで参考だけど、評価機構に出した資料がこれ。http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/about/assessment_ver.6.pdf
ただ二期は、二次募集でカスを掃いて集めた感があるから、やむを得ないけどね。

結局、留年を心配するようなネガティブな奴は入学せずにほかの道を考えた方が良いと。私が言えるのはそれだけです。

961 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 03:33:26 ID:???

↑57ページね。これは公開資料だから該当箇所を教えてあげただけよ。

962 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 03:35:07 ID:???

>>960
新入生が真に受けるので、おかしな情報を流すのはやめてください。

期末試験をちゃんと受けた人間のうち留年者は
約1割程度だというのが実際のところです。

あたなは自分が留年した事実を
「みんな留年してるんだから仕方ない」と誤魔化そうとしてるですか？
現実をしっかりと受け止める姿勢を持ちましょう。

963 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 03:36:38 ID:???

>>960
なぜあなたはいつも事実に反する風説を流布して
新大ローの評価を落とそうとしているのでしょうか？
あまりしつこいと、冗談では済まなくなりますよ。

964 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 03:41:21 ID:???

冗談というか、公開されてる公式な文書の在り処を示しただけですが？
この資料をどう受け止めるかは各人の勝手でしょ。
なぜ公式な文書の在り処を示すことが評価を落とすことにつながるんですか？
むしろ必死で隠そうとする方が冗談ではすまないのでは？

965 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 03:49:20 ID:???

勉強してなかった奴が留年するのは当然だが、
このローの場合は課題地獄が原因で勉強時間が足りず留年する（しそうになる）奴も多い。

誰でも最初は「頑張って勉強すれば大丈夫だろ」と思うが、
このローは学生に勉強をさせないことに命をかけているフシがある。
足かせを課すことこそ真の教育、足かせは多ければ多いほど良いと思っているようだ。
いらんことを執拗にやらせて勉強する時間が残らないようにしている。

その結果、
いらん授業や無意味な課題を適当にあしらえる（良く言えば、要領のいい）人間は
留年せずに卒業できるが、それは勉強のできる人間と必ずしも一致しない。
その結果が合格率に出ている。

966 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 07:03:01 ID:???

>>960
留年率が何割だろうが関係ねーよ
要は留年する奴が悪い
それが全て

大学に責任転嫁すんな

967 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 08:30:21 ID:???

>>152-164
これ見ると新潟大の教員の質が高いとは思えないんだが…
百選執筆経験のない教員が多いなんて…

968 ：967：2009/03/12(木) 08:43:09 ID:???

おっと、学生のレベルや姿勢に問題がないと主張するつもりはない
司法試験の合否はやはり受験生の責任だから

ただ、教員について客観的な根拠なしに持ち上げるレスが目立ったのでね

969 ：960：2009/03/12(木) 12:33:33 ID:???

>>966
してねーよ。おまえら被害妄想強過ぎ。

970 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 12:37:19 ID:???

ここはカルトだからな

971 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 13:20:10 ID:???

ここの課題程度を処理できなくて要領がわるいからとかだいぶ痛い。

そんな程度で司法試験なんて片腹痛いよきみ。

ましてや実務家なんて課題だらけですよ。

道を間違えてるからおもどり。

972 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:07:09 ID:???

>>971の言ってる通り。ここの課題くらい文句言わずにちゃんと処理しろ。

このローの課題はよく考えられたものばかりで本当に役に立つ。

973 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:08:02 ID:???

ここの課題くらい処理できないと実務家にはなれないよな。

司法試験なんて大量の課題を処理するようなものなんだから。

それを見越して教員が課題作ってくれてるのに、逆恨みとは馬鹿すぎる。

974 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:08:55 ID:???

実務家なんて課題の連続だからな。

ここのローはそれを見越して課題を出してくれてる。

それを不満に思うなんていうのは相当痛い。

黙って課題やってろ。教員に逆らうな。

975 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:13:04 ID:???

この程度の課題で文句言う奴が司法試験受けようなんて片腹痛いよな。

教員は学生のために課題出してくれてるんだから、文句言わずにやってればいい。

実務家なんて常に課題に追われてるのが現実だ。

だから教員は課題を出してくれてる。

976 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:14:34 ID:???

＞実務家なんて常に課題に追われてるのが現実だ。

これがすべてだよな。

教員はその現実を知ってるから課題を出してくれている。

それくらいもわからず課題批判するのはみっともない。

ここの課題に文句言ってるようじゃ司法試験なんて絶対無理だよ。

司法試験の最良の対策は課題の処理なんだから。

977 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:16:32 ID:???

俺は課題には感謝している。

実務家になったら課題ばかりだからな。

今のうちに訓練は必要。新大には感謝している。

978 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:20:31 ID:???

ｗｗきめぇ

979 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:21:54 ID:???

ここの課題くらいこなせない奴が法曹を目指すとは片腹痛い。

いちいち文句言わずに素直に従え。

この程度の課題ができないというのは痛すぎる。

教員は学生のためを思ってやってるんだ。

それにちゃんと応えるのが学生の義務。

980 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:24:14 ID:???

>>978
きもいのはお前だ。

課題に文句を言っているのはこのスレではお前だけだろ。

981 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:28:26 ID:???

>>979が正論。

982 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:35:33 ID:???

>>979が真実だと思う

983 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:36:09 ID:???

こんな連投するとまたバイバイさるさん規制なるぞｗｗ

984 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:42:58 ID:???

>>983
それぞれ別人による投稿なのでなるわけない

985 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 14:43:43 ID:???

>>984
そいつ頭おかしいからほっとけ

986 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 16:05:48 ID:???

母校の悪口を言うことは、自分の悪口を言ってるのと同じ
それもわからない人間が法曹になろうとは片腹痛いわな

987 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 16:35:01 ID:???

自演レスやっているやつは、虚しくならないのか？

988 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 17:13:27 ID:???

なんでこのローはこんなに荒れてる？
一応慶應ロー生なんだが、その課題とやらを解いてみたいな。
どこかにうpしてくれ

989 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 17:16:30 ID:???

慶漏失せろ

990 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 17:24:21 ID:???

①正論
時間差②擁護連投
時間差なく③②批判。

間違いなく②③は自演。シネカス。

991 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 21:51:45 ID:???

>>990
だろうな。自演連投を批判してるのは間違いなく自演。
マジでシネ。

992 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 22:19:27 ID:???

>>990
間違いなく、自演に見せかけるために意図的にやってるんだろうな。

>>939が指摘してる通り。
してもいない自演をしたように見せかけるための留年君の罠。シネ。

993 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 22:20:09 ID:???

擁護書き込みを連投して、それに対して批判の自演書き込み？

病気だろｗ

次スレは
【カルト】【差別主義者】で

994 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 23:35:54 ID:???

>>993
いや、わざと擁護書き込みを自演っぽく連投してるのは間違いないよ。
そしてそれに対して「自演するな」と批判している。ここまで全部自演。

教員側があたかも自演してるかのように見せるための、
留年野郎の印象工作だろうね。
だから悪いのはすべて留年野郎。

今までの学校批判の書き込みもすべてこいつの自演によるもの。

995 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 23:37:09 ID:???

>>993
カルトっぽい書き込みをしてるのも、差別的な書き込みをしてるのも、
予備校ヲタクによる自作自演だよ。

教員がいかにもカルト的言動や差別を行っているかのように思わせようとしてるんだろうね。
根性が腐ってるよなぁ、予備校ヲタクって。

996 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 23:40:06 ID:???

これまでのいかにも自演っぽく見える連投は、
叩く対象を作るために留年ちゃんが意図的にやってたってことだね。
そして結果的に教員のイメージを下げようとしていたわけだ。
やることがあまりに汚い。

997 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 23:41:19 ID:???

なるほど。つまりは教員に対して「自演するな」と叩いてた奴がこの件の犯人か。
わざと叩くべき対象を捏造して叩いてたんだからな。

998 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 23:43:06 ID:???

ちなみに
>>993と>>994 >>995は違います。
>>994と>>995は同一かもしんないけど。

999 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 23:43:39 ID:???

>>994と>>995も間違いなく違うだろう。

1000 ：氏名黙秘：2009/03/12(木) 23:44:43 ID:???

1000なら廃校教員失職

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。