【北海道】北大ロースクール受験生【既+未】

みなさん小論と教室の人数どうでした？

　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　ヘ( ﾟωﾟ )ヘ　人
　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟωﾟ )／ 生
　　　　　　　　　　　　　　 ／( 　)
　　　　　　　　　　　　　／　／ ＞

　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　( ﾟωﾟ ) 三
　　　　　　　(＼＼ 三 ｼｭｯ
　　　　　　　＜　＼ 三

　＼ﾊ,,ﾊ
　(／ﾟωﾟ ) お断りします
　(. ／
　／ く

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　★ 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 情痴ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　★ 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

■第３回新司法試験 合格者数･合格率

　　【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
　　東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
　　京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
　　一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
　　神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
　　東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
　　大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
　　首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
　　九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
　　千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
　　阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
☆ 北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
　　名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
　　横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
　　広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
　　岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
　　新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
　　熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
　　筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
　　島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
　　金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html

>>1おつ

>>1
乙
できまあまあ
あれ差つかなくね？
親切な問題だった希ガス
組み立ての丁寧さかな

欠席１割強

ん〜やっぱり小論はみんな出来たのか？
俺は小論枠入れるかと思ってたんだが、それだけできたなら無理そうかな。

既修の僕は、昨日の東北に続き、今日は北海道の試験です…

頑張ってきます…

昨日欠席しちゃった☆

北大未修組あんまりいないのかな？

問２の具体例が阪神淡路大震災しか思いつかなかった。
８００字しか書けなかったし、問題文参考にしてないし、小論枠はもう無理やな。
自信あるひとは問２の模範解答を教えてください。

ちなみに一階で受験。欠席は10人前後だと記憶。

俺も800字くらいだね。
小論枠もそんなにレベルは高くないと思う。内容がそれなりに良ければ小論枠に入るんじゃないか？

>>7
小論枠に入れるかとかどんだけ自信あるの？ｗ
ちなみに在校生の下位層は小論枠でできている。
不思議な試験だよ。

>>12
でも小論枠は多くて15人くらいでしょ。
問２の「今日のデモクラシーにおいて」という前置きと
問題文の転化プロセスを見過ごすなという内容とを
何か具体的な事例を絡めて論じられないと厳しい気がする。
俺は時間ギリギリでその辺の題意を読めずに書いてしまったのでorz。

>>14
ん〜なるほどねえ、そこまであんまり考えてなかったが。
転化プロセスというのは常態における権力者に大きな権限を与えることで全体主義的独裁へと変化する可能性があるということかな？
俺は事例は挙げたが時間が足らずに筆に任せて最後は書きなぐってしまった。

今年は受験者が過去最低だからレベルは多少下がるのかと思ったが。

>>15
まさに最後の希望は相対的評価で小論枠か適性枠に入ること。
でも他力本願するようになったら紳士も受からんと思う。
今は素直に自分の力不足を反省してます。

>>16
過去最低なのは受験者「数」な。訂正。

俺も全く同じ。入ってしまえばこっちのもので、新司は自力で合格できるように頑張ればよい。

去年は追加合格が出たと聞くし（本当？）、合否は下駄をはくまで分からないと思う。

ちなみに適性枠合格ラインはどれくらいなんだろう？俺は８４だが、中途半端にいいだけでは無理そうだｗ

北大受ける人って、中央やら慶應確保できなかった人？
それとも地元だったりするから？

北大ローの既修の試験が終了しました。
そして同時に、僕の今年のロー入試も終了しました。

>>19
お疲れ様でした。

全然人が来ないな
毎年こんな感じだっけ？

難問(だと自分が勝手に判断した問題)
・憲法２問目
・民法２問目
・商法

>>22
わかる。

おれの商法白紙に近い。
あの論点はメジャーなのか？
判例も知らないし、その他の学説も一切知らなかった。
これじゃ書きようが無いｗ

あの商法の判例って辰已の判例まんが本に載ってなかった？

同じく商法爆死。なんもわからねえとかはじめてだわ。民法の２問目もむずかった。

商法はまず株主名簿の機能や会社に対する対抗要件の条文を示す。
次に典型的な失念株の事案処理を示したうえで（会社関係と当事者関係で
項目を分けると判例と通説の違いが鮮明になる）、本問の事案でも援用
できる、とするのでは？失念株の応用問題だと決め打ちした。
結論は、当事者関係では新株自体は譲渡人に帰属、実質的株主たる譲受人は
不当利得に基づく返還請求をすることができる。これを本問でもなぞる
（当然失念株の事案ではないことを明示した上で）。

民法第2問は動産売買先取特権及び物上代位のお話。抵当権とは違い公示制度
ないという特殊性から、第三者保護説に立っても「払渡し前」の解釈が若干
違ってくる。対抗要件まで具備されたら差押え不可で負け、が結論。

憲法第2問は司法権、及び法律上の争訟（裁判所法3条1項）の定義を示す。
まずこれで本問の訴訟は司法権の範囲にないことが判明する。次に裁判所法3条
1項の「法律」に規則が含まれるかを検討する。41条の趣旨と絡めて書くのが
ベスト。結論は含まれない。この時点で違憲の結論は出る。
仮に何か理屈を立てて含まれる場合があるとしても、付随的審査制に抵触しないかが
さらに問題となる。∵本問訴訟は事件性の要件が欠け、本来的司法権行使に付随してないから。
規範は実質的に事件性の内実があるならOKというもの（∴現行の客観訴訟はそれゆえOK）。
結論は、本問訴訟は事件性がないのでこの側面からも違憲。



民祖は・・・・・ほぼ白紙だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ完璧落ちた・・・orz

なんか>>26とだいぶ違うんだが・・

25だが、商法は２６とだいたい同じ感じでかいたわ。あってるいーな。
民法２問目は物上代位か......抵当権における物上代位しかやってなかったから全く思いつかんかった。
憲法２問目も同じ構成だな。
民訴は反射効と既判力の拡張の論点じゃないのかな？後は補助参加を認めるかどうかで、利害関係の意義を如何に解するか。
１問目と２問目で抵当権者と一般債権者という違いがあるので、そこを浮き彫りにする形で。

>>27
俺は民訴白紙で落ちたのがはっきりしてるから、
嫌がらせで書いただけだがｗ　∴何の信憑性もない。

難←　民訴＞＞民法＞行政法＝商法＝憲法＞＞珪素≧刑法　→易

刑法と珪素が一番易しかったと思う。
最後死力を尽くしたが民訴悶絶死で既に手遅れだった。

民法二問目って動産先取特権と物上代位だけ？
それだと、書く量があまりに少ない気が・・
他の答案構成した人っています〜？

それにしても、書き込み少なすぎるだろ・・試験当日なのに・・

>>31
めちゃめちゃ少ないｗ　それだけで出題意図を外してるのは明らか。
それは自覚してる。ただ、時間がなかったからしょうがない。
本当は何を書けば良かったの？転用物訴権は関係ないだろ。
∵Aは取消も解除もする気はないと問題文にある以上、修理による
価値上昇分はAに帰属することはないから。



民法第1問だけど、最初、取消後の第三者＆解除後の第三者の事案だと
思って構成してた。よく見たら、取消後の法律関係＆解除後の
法律関係なんだな。第三者の登場時点はいずれも○○前。
書くことがないので無理やり、権利保護要件の要否で比較してみたが・・・
結論は旧賃貸借関係がそのまま賃借人と所有権者間で維持される（擬制）、
でいいのか？ただ、本問の第三者は引渡を受けているので、違いが出てこないｗ

要するに民法も悶絶死・・・・・orz　

民法２問目は詐害行為取消権、民祖は既判力の話と反射効、補助参加、独立当事者参加
商法はなにをかけばいいのかわけわからん。その場のノリで書いた。
ケイ素は伝聞証拠の意義と伝聞法則の適否の判断基準、んで伝聞証拠に当たらないとして
私人による違法収集証拠を書いた。どの科目も時間がなく、答案構成せずに思いつきで書いたから
かなり見当はずれなことを書いたと思う。てか、行政法は何を書けばいいの？

>>33
＞民法２問目は詐害行為取消権、民祖は既判力の話と反射効、補助参加、独立当事者参加
商法はなにをかけばいいのかわけわからん。その場のノリで書いた。
ケイ素は伝聞証拠の意義と伝聞法則の適否の判断基準、んで伝聞証拠に当たらないとして
私人による違法収集証拠を書いた。

( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶﾏｰ!
全部俺と同じだｗ
でも俺、民法２で先取特権書いてないんだよな・・
確実に配点ある法律構成なのに・・

詐害行為取消権、落とした━━━━━━!!! 思いつきもしなかったｗ

行政法は取消訴訟の訴訟要件３つ＆本案勝訴要件としての裁量権の濫用逸脱を検討。
本来考慮すべき事項を考慮しなかった等判断過程の誤りの有無をﾁｪｯｸ。当然、河川法
の仕組み解釈をする。結論は違法性なし。
次に執行停止（25�U）の要件を検討する。要件を書き並べた上で消極要件に抵触するので
執行停止も不可と結論付ける。

知事は撤去義務を自力執行したいが、別途根拠法が必要かという点が法律留保の原則
の射程範囲と関連して問題となる。結論は別途根拠法は必要。∵財産権の侵害有り。
∴違法と断定。
但し、鉄柵撤去は緊急避難の意味合いがあるから（民法720条参照）、公金支出は
違法ではないと締めくくる。余力のあるやつは要件を立てて当てはめる。

でも俺、間違って行政代執行法が根拠になるって書いてしまったｗ
完璧間違い。これも観念的義務を課すだけの処分なんだよな・・・・

誰かいませんかー！あんなに受験生いたのに。

>>36
いるよ。
だけど、今日は疲れたからオナニーして寝るよ。

行政法って皆こんなにできるもんなのかよ！こんなん六法のさくいんで適当に調べて
それっぽい条文つらつら書いただけだよ！オワタ！
詐害行為取り消しは書いたけど、メインは先取特権だよなあ。詐害行為取り消しだけじゃそれこそ紙面がうまらんｗ
１問目の取り消しと解除の場合の違いは、帰責性の有無と、善意の対象が特定できるか否かじゃないかなあ。
詐欺取り消しの取り消し権者は詐欺された点につき帰責性アリ、よって第三者登記具備する必要なし、
解除権者は、何ら帰責性なし、よって第三者は権利保護要件としての公示要する。
そして、５４５の第三者に善意が要求されるか問題となる。
この点、解除権者に帰責性ないので、善意必要とも、しかし、解除権者が債務不履行につき解除をするかは不確定、
よって善意の対象特定できない。以上より善意は要求されない。みたいな感じで。
公示の要求の可否の場面と善意要求の場面で矛盾が生じないようにそこは厚く書いた。

>>30
個人的には、
難 商法＞民法＞憲法＞行政法＞刑法＝刑事訴訟法 易

民事訴訟法入れ忘れたので修正。

難 商法＞民法＞憲法＞民事訴訟法＝行政法＞刑法＝刑事訴訟法 易

商法は失念株の応用問題じゃないのか？もしそうならアホみたいに簡単
な問題なんだが。違うなら誰か違うと言ってくれー

>>38
善意、悪意何にも検討しなかった。あーおちたあー

みんな、おはよう。
今、改めて問題見たけど民法は一問目も曲者だったんだね。
何故なら、ＣＤ間の賃貸借契約時期が問題文からは明らかでないから、
Ｄが取消し又は解除前の第三者の場合と、
Ｄが取消し又は解除後の第三者の場合とで分けて考えなければいけないから。
あと、わざわざＢを登場させていることから、96条２項の処理もしっかりさせたかったんだろう。

よって、民法全体の問題はかなりの難易度だと思う。
個人的には、東北の民法の問題より難しかったです。

頼むから両方受かったら東北大池。東北大行ったら秀才
扱いされていいぞ。東北大は旧帝大だしな。

民法一問目だけど、問題文に取消し後、解除後の法律関係って書いてるから
取消し後・解除後の第三者のことだけ書いちまったよ。
でも出題意図を考えると取消し前・解除前の第三者だよなぁ。

もう民事系4通は全滅。
おとなしく私立いくわ。

「賃貸し、既に引き渡している」という前提があった上で、（１）に繋がるんだから、解除後は検討しなくていいんじゃない？
確かに微妙だけど、解除後まで書いてたら時間が足りない気がするんだよな。
２項の問題にさらっと触れる必要があるのは同意。
問題は確かに難しめだったけど、どーせ皆できないから、ある程度書けてりゃ受かるんじゃない？

俺もそう思う。あれだけ時間が足りない中、そこそこ複雑な事案について出題者の意図を適格に把握した上で全ての論点を各科目書くなんて無理だろ（刑事系は除く）。回りもそんなに書けてるわけじゃないし。
なんて、甘いですかね。

セミナーかなんかからでてるLS入試の過去問集みたいな奴で、北大LSの合格者の答案酷かったらしいから、ある程度のポカは許されるはず。

刑法は論点多かったな。みんな30分前くらいに終わってたが、俺的には
ありえねえ、、
違法性の意識必要説と不要説の対立とか落とさんかったか？
必要説に立つと処罰阻却事由検討する必要なく、責任故意が阻却されるぜ

一般選考第２次選抜の合格者を発表しました
ttp://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/081125.html

俺は民事訴訟法が一番むずかったと思う。反射効論点だったん終わって
から気づいた。判決効の拡張はとりあえず書いたが、、
行政法はもともと実力がないので、しゃーない。処分性と原告適格が問題
となるんは気づいて書いたが、それ以外はようわからんかったわ、

民法の答案みんなギッシリ書いててビビったけど、あんまし事案分析してなかったのな…
おれかなり構成考えまくったもんで時間なかったぜ…

憲法の第2問は、司法権および具体的争訟、抽象的審査制の可否、憲法
41(権力分立)に反しないかが問題になるんは気づいたが、時間との関係
で、抽象的審査制はカット。
第1問は難問やで、あれ。特に憲法31との関係でいかに論述するんかが
むずかった。50分使ってもうた

民法は、第一問は賃料相当額の不当利得が差をつけるだろうな。
第二問は詐害行為取消権を落とさんかったかどうか。俺はDに対して直接
行使できるかまで書いたが、蛇足じゃねえかよ！！ぐはあ。

>>44
それでいいぜ？問題文を普通に読んでみな？

憲法３１？

あれは、憲法の私人間効力の問題なのでは？
Ｙの行為が、民法７０９の「不法」に該当するか否かを検討する中で、
Ｙの営業の自由(２２)と、Ｘの肖像権(１３)を比較していく問題だと思ったんだけど。

>>45
引渡は解除の際の権利保護要件との関係で問題になるぜ？

>>55
だからそれを私人間にいかに書くかがむずい！！
いい問題だな、あれ

もちろんこの問題は、撮影、録画をXのプライバシー侵害と主張した
場合に問題になるぜ。旧試でも見たことないタイプやった。

撮影、録画は肖像権ないしプライバシー侵害と主張→じゃあ提出は？
撮影、録画が違法ならば提出も違法になるはず。何条に違反するか？
おそらく31だろう→でも31って私人間に適用されるのか？？うーん、、
ってなったぜ？俺は

>>59
なるべくsage進行でお願い致します。荒れるので。

なるほど、そう考えたのですか。
確かに、３１の私人間効なんて考えたことないですね…ｗ

僕の場合、提出についても、
肖像権と営業の自由の利益対立を考えつつ「不法」の該当性を検討しましたよ。
だから、３１については一切考えませんでしたね、僕の場合。
というか、時間が無さすぎて別の規範を立てる余裕がありませんでした(^_^;)

すまん、sage進行ってどうやったらできるんだ？？
つーか、行政法がやばい、、(2)行政代執行をすべきである
これだけwwww

>>61
メール欄にsageと入力すれば出来ますよ。

行政法２は、直接強制と緊急の措置に関する問題です。
えんしゅう本にある最初の問題と、全く一緒でした。

>>61
特に下げる必要はないよ…。

でもsageたければ、名前欄にfusianasanと入れ、メール欄にsageと入力すればいいだけ。

ああ、たぶん時間間隔をあけるのか。いつもぶわあって短時間で書きまくるタイプやから
知らんかった。すまん、、
正直受かってるんかどうかが微妙だ、、とりあえず神戸大受けます、、

だれがふしあなじゃ！！

おおできた！

>>62
サンキュー、なるほど!

>>56 うん、それは大丈夫だよ。42さんが、取り消し後や解除後の第三者も論述する必要があるんじゃない？
っていってたから、それはいらないんじゃない？という意見を述べただけ。
「解除後まで〜」っていうのは、取り消し後･解除後の第三者の保護まで書く必要はないのでは？というニュアンスで書いた。

憲法の流れは５５さんでFAだと思う。そもそも肖像権侵害を侵しているのが私人たるコンビニ店長だから。
んで、撮影･録画の場面と提出の場面で分けて、不法に当たるか否かを具体的に当てはめて行く感じ。

しかし、神戸大は北大よりさらに行政法たぶんムズイからなあー
ほんま行政法つらいわ、、

受かってますように！！

みんな刑事系簡単って言ってるけど、そんなに自信あるの？

誰か、よければ答案構成晒してー

さらすぜ　問1
Xの罪責
はがいじめ→逮捕罪　脅し姦淫→強姦、失神→致傷（相当因果関係）、財布
持ち去り→窃盗（12000も含むか否か、強盗との区別）、頼んだ→保管罪不成立
（故意なし）、罪数→けんれん、併合

おっと、、保管罪教唆不成立だぜ

問2は上にも述べたが、保管罪について検討→責任故意阻却されない（違法性の意識不要）
処罰阻却される（親族関係、しかし俺は時間との関係でカット）

()は論点だぜ

刑事訴訟法は、伝聞法則の適否、私人の証拠収集の2つ、と

問1は公園に対する立ち入りが住居侵入にあたるか否かが悩ましいが、さんざん
悩んだ末俺はカットにしたわ

どう考えても今年は民事訴訟法がムズイわ。

さらしたからコメント頼むぜ

>>79
晒してくれてありがとうございます。

刑法１
はがいじめについては、俺は暴行罪成立とした。もちろん、逮捕罪でも正解だと思う。
あと俺は、強姦致死罪じゃなくて、ただの強姦罪にしてしまった…
そうだよな、失神してるんだから致死罪成立するよな…はぁ
後は大体一緒。
でも、強姦致死罪と窃盗罪ってけんれんになるのかな？
俺は恐いから、併合罪にしといたよ。

刑法２
全部一緒。
本問は、構成要件→違法性→責任→犯罪成立→免責、という
刑法上の時系列を意識した答案が要求されるいい問題だったと思う。
構成要件段階では、知情後の保管罪の成否についての論点が、
責任段階では、責任故意に関する論点が、
免責段階では、親族関係がいかなる範囲にまで要求されるかの論点があったね。

憲法１問目なんですけど、問題文は…
「どのような憲法上の主張を行うか」と書かれてあります。
憲法上の問題点じゃないんで、書くことはＸ側の主張だけだと思うんですが…。
営業の自由はＹ側の反論でしょうし、
私人間効は裁判所の判断のような気がするんですが。。。

まあ、何書いても受かるのかもしれません。

>>79
逮捕と強姦致傷がけんれんだぜ？そんでそれと窃盗が併合

うわっと間違えた
82は80に対してだ

Yという私人に対する損害賠償を請求するにつき、憲法上の主張を行うんだから、私人間効力は必須じゃないかな。

>>81
主張だけ問われてても、反論を意識しながら論じないと、書くことがなくねえか？？

>>82
ああ、そうでしたか。じゃあ正解ですね。

ちなみに僕の場合は、前の暴行罪が、後の強姦罪に吸収され、
それと窃盗罪が併合罪の関係に立つとしました。

>>86
なるほど、まあ暴行なら吸収するわな
俺は逮捕の検討にしたから強姦致傷には吸収というわけにはいかんわなあ、
ということでけんれんにしたぜ
しかし、これからの過ごし方がむずいぜ、、
勉強てにつかんわ、今でもこうしてネットの前で一人かちゃかちゃやっとるし
www
誰かこんなアフォな俺にアドバイスを！！

>>87神戸あるんだろ？俺もそうだ。
今日は祝日だから昨日までの疲れを癒して、また明日から勉強頑張ろうぜ！

>>87
そうだな、まあ行政法の復讐（あえて）をせんとあかんのは明らかなんだがな。
くっそお！このなんともいえん状況を己の根性と根性と根性で打破してやるぜ！
そして今日はいっぱい飯食って寝よう(笑)

>>84
私人間効力を、Ｘ側の再反論と構成するなら理解はできるんですが…。

>>85
事実を拾えということでしょうかね。
時間も少ないですし。

ちなみに90さんは憲法をどういう感じで構成したんですか？

>>91
>>59とほぼ同じです。
ただ、私人間効力は裁判所の判断（あるいは再抗弁）と位置付けたため、敢えて書きませんでした。

なるほど。確かに問いにきっちり答えられてますよね。そっちのが。
うーむ、憲法もなかなか難しい^^;

>>92
私人間効力は、「絶対」書く必要があるぜ！
私人間効力否定説というおそろしい説もあるんだぜ？
これをとった場合にはそもそも憲法上の主張が本問ではできない、という
結論になるため、そうではないことを明示しなければならない

私人間効力は流れが悪くても、触れるべきだろう。
憲法は二問目が難しかった。
司法権範囲内か否か、違憲審査の性質との関係、当事者適格とかいろいろと膨らませれると思ったけど、
時間がなかったり余字記載になるのが怖くて、司法権の範囲しか書けんかった。こりゃだめかもしれんね。

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
情痴　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％★
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

不法行為による損害賠償（精神的損害による慰謝料）請求訴訟のなかで、
被侵害利益について、間接適用を前提とした憲法１３条から導かれるプライバシー権もしくは人格権が侵害されたと述べていく。

無適用説をとれば、あくまで私人間は民法の解釈であり、その解釈のなかで憲法の規定が参酌されるにすぎないとことわる。

そして権利侵害があったのか否かにおいて、被告側からの想定される反論（営業の自由）を予めつぶすような主張を立てる。
これが結局のところ、いわゆる審査基準になるだろう。

そんな流れになろうか。


昨年度と似た問題。

やばい
まじでやばい

検討するといろいろ自分のボロが分かるからつらいな・・

ちなみに、みんなは年齢いくつなの？

還暦

プライバシー権に関しては私人間効論じなくても、ｵｹｰが学術会での一般だぜぇ。
プライバシー権
論じても一行くらい。論じなくても、然程減点ならんだろ。
それよか流れを大事にする方が配点高いと思われる。

プライバシー権論じなくても→私人間効論じなくても
に、直してちょ

当事者間で私人間効なんて争わないんだから、
いきなり私人間効を主張したら、弁護士失格だよ。
敵に塩を送ることにもなるしね。

でも、私人間効力書いて論点吐き出しても
知識はアピールできるから、戦略的には良いかもね。

アホがいっぱいおる。憲法直接適用説だと、不法行為による損害賠償の中で、
相手方の行為が違憲と主張することになるんだぜ？
まず自身が間接適用説に立つことを明示した上で、相手方の行為を違法と主張
すべきだろうが！

本問では私人間効力のいずれに立つかで自身の主張が変わるから私人間効力
は「絶対」論じるべき。
論じる実益はあるぜ

おまいら。

間接適用説論じた奴は、弁護士失格だってさ。

当然

荒らしかよ。もうええわ

上の108は106に対してです。
本問では私人間効力落とすと痛い

下げ方針で

OK,
下げるぜ
なんで当然のことを、ここまでごちゃごちゃぬかすんか分からんわ。

第一問は105さんが正しいです

>>105
おまえは実力者で、確実に受かる奴だと思うぜ。
だけど、アホだとか「絶対」とか言うと荒れるだろーが。

おちつけ。そして下げろ。

アホがいっぱいおるかどうかはよく分りませんが（笑）

>>114
いや、俺、行政法でミスってるからほんまは人のこといえん、汗

下げます

まあ、アホとかいったんは謝らねば。しかし、このスレ見た人が、それでいいんか、
て間違った理解をしてしまうんが嫌で、つい。。

憲法第一問は私人間効力を論じるべきです。105さん参照のこと

下げ

>>118
正解は、問題作成者の脳内にある。
俺達にはわからないよ。

ただ、俺は、私人間効を書くのも書かないのも、どちらも正しいと思ってるけどね。

おまえの実力なら、戦略的にどっちもアリだってことはわかるはずだよ。

ちなみにマジで腹立ったので書きますけどおれの横の奴休み時間に
机にびっちり文字書いてました。しかも３回とも全部ね。
おれは前日の東北がいい感じだったので東北第一志望だったからスルーしてやったが
あんなやつが受かるようだとかなり程度の低さを感じるね。

受験番号はキッチリ控えてやったので合格発表が楽しみなんだが

>>121
確かに正解は問題作成者の脳内にのみあるか(笑）
もうこの問題はこのへんで

まだ下げます
ちょっと荒れてきましたね。
>>122
まあそういう人間は普通に考えて落ちるでしょう

下げ

下げ

>>124
どうだろう。一応全科目かなり書けてそうだったけどな。
ちなみに明らかに新卒じゃない推定３０近くベテ臭丸出しのオッサンな。

>>127
ベテベテいうのはどうかと、、
まあ、仮にその方が受かったとしても、その後苦労するでしょうね

俺は東北受けてないが、まあそいつが受かったとしても新司で苦労するだろ

下げ

下げ

>>105
関西の方ですか？
北海道の人間にはそういう言い方はすこしきつく感じます
合格する方と思いますけど、気をつけてくださいね、

間接適用書かなかったら書くことないのでは？あれは民法709条（710条）、
同条の要件である違法性（＝権利侵害）を摘示して初めて議論の土台ができる。
試験テクとしてはまず違法性認定のための、さらなる具体的要件を立てる（単純
比較考量でも可）。次に問題文の具体的事実を拾い上げ弁護側に有利な評価、
当てはめをしてみせるのが定石。
確かに常識的にはﾃｰﾌﾟでの録画＆警察への提出は全て営業の自由の範囲内
の相当な行為。∵万引き取締りの必要性、保存期間は1週間に限定、本件は
重大犯罪、警察に協力するのは経営者にとって間接的にﾒﾘｯﾄ有り等々。
しかし提出ﾃｰﾌﾟは本件とは関連性なし（万引き等犯罪行為を録画したとは
書いてない）、日常生活におけるﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰの意義（特に犯罪情報とﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ）、
買い物の意味（買い物風景まで映され警察に把握されたらオチオチ安心して
生活できない）等々。∴13条の趣旨没却。∴違法性あり。
事実を書き写し、それを評価してみせる、というのは紳士の基本的なﾙｰﾙ。
おそらく、そのﾙｰﾙを短時間で使いこなす素養があるかを試してるんだと思う。





まーおれ民訴白紙で落ちたから、北大には何の関係もないんだけどなｗ

>>127
それが本当なら、ぜひ、現場で摘発して欲しかったなあ…。

ただ、20代後半の俺は…>>127のコメントはちと寂しかったりします（涙）。

>>132
うぐ、まさしく関西人。。
気をつけんとあかんな

>>133
北大に本当に何の関係もないのであればコメントするのを控えたほうがよろしいかと
私は私人間適用説は書かなければいけないと思います

初めてこのスレみたが、この問題で私人間効力を書かなくていいとか言ってる人が多くいてびっくりした。
この２，３年で急に受験生のレベルが下がってるような気がする・・・。
>>127
俺は20代後半の社会人受験生。皆がベテと思わないように。
てか、君がベテになる可能性も十分にある。
馬鹿に出来るのは２５位の短期合格者だろ。第二の米谷になるぞｗ

>>136
私人間効力ね(笑)

もうちょっとマイルドな言葉づかいにするように気をつけるぜ

>>138
間違えました、私人間効力ですね。
私も頭に血が上っているのかもしれません
ちょっと頭を冷やします

俺もそろそろ風呂入るわ。
しかし、関西弁か、根性でなんとかしてみせるぜ。
その前に合格していてくれよ！頼むぜ、俺

せっかく>>123が流れを切ってくれてるんだから
もう私人間効力の話は止めにしましょう。

私は、>>92と>>105のどちらにも一理あると思います。

私人間効力の論点を書いたからって、それだけで評価される訳ないだろ。
全員間接適用で書くんだから。
問題はどの事実を摘示して、どう評価したか。教養のある人や適性上位者、
読書家なんかは上手いんじゃないか？
判例は私的自治の原則を重視し、ほぼ無効力説に近い間接適用。
それでもなお弁護側に立って違法というためには、現場で色々考えなければ
ならなかったはずなんだ。それを知りたいんだけど。

私人間効力は打ち止めで。これ以上いろいろ言うのは荒らしです。

試験終わったら、内容を検討するじゃん。ほったらかしにするのはｲｸﾅｲ。

>>141
いろいろと意見は出たでしょう。結局書いても書かなくても、正解は作問者の
頭の中にしかないのですから

間違えました、145は144に対してです。
やっぱどうかしてますね。

意見出してるの2人くらいしかいないじゃん。

私人間書かなくてもいいだろ。
プライバシー権メイン論点なのに、前提論点暑く語る必要なし

そもそも、私人間とか時代遅れの論点だよ(笑)
結論変わるとか言うアフォいるんだ。
いきなり違法性とか言っても問題なし。

>>148
全くの論外。そんな奴見たことも聞いた事もない。どうせ過去問も見ず
無勉で受けたんだろ。即ｼｭﾚｯﾀﾞｰ逝き。自業自得なんだから発狂するなよｗ

>>133
なんか書けよ
定期試験でもよく分からん基準で高得点来たりする先生だし

>>149
見たことないのは、お前の周りだからだろ(笑)

>>151
おまえみんなに笑われてるのに（笑）ってなに？あほ特有のギャグ？

>>133
私人間を正面から聞くなんて聞いたことねえよ(笑)
民法709の指摘は当然だろ
間接適用説の論証なんて省いてもいいんだぜ？
プライバシー権がどう考えてもメイン。
間接適用書かなきゃ書くことないとかいうレベルだから、ﾐﾝｿ白紙なんだろ？

>>148
そもそも、憲法というのは国民に対する保護の観点から対国家を想定してつくられた法律であり、その条文を対私人にも適用していいのかが私人間効力の問題点。
これを書かなくていいというのは、憲法が制定された生い立ちを理解していないことである。

確かに厚く論じるところではない

>>155
だろ。
私人間絶対！とか言ってる奴ら何なんだろな(笑)

風呂から出たぜ。参考までに。。
俺は、私人間直接適→民709で相手方行為を違憲と主張
しかし、間接適用→民709で相手方行為を違法と主張
とした上で、プライバシー侵害について厚く書いたぜ

んで憲法31についても検討したんだが、こっちがどう評価されるんかが不安やわ
余事記載か、そうじゃないか、これが悩ましい。

私人間効力の適否なんて低レベルな議論しとらんと、テープ提出についてどう
評価したんかが知りたいわ。

>>156
「厚く書く」ことと、「全く書かない」ということは別物だろ。
「全く書かない」といってる連中が憲法の論点を理解していないといわれているにすぎない。
あそこは薄くでもいいから書くべきではある。

>>156
何だろうなといわれても、点数つく可能性があるなら俺は絶対書くぜい？

>>161
同じく

ここに張り付いている関西人、ちょっと怖い…。

一緒にはなりたくない…。

>>163
そう言われてもな。
気分を害したんなら謝る、すまん。

>>163
いや、別に怖くないでしょ

まっとうなこと言って何が怖いか分からん。

勘違いしてるようだが、俺も書いたぞ、1行(笑)
省略しても構わんとは思ったが。
直接書いて、間接書いてたらかなりの字数食うだろ？
１３→プライバシー権→基準→アテハメ(ガッツリ)で時間切りだったんだが。

>>167
は誰？怖いって言ったやつか？

同じ関西人が連投しまくってるな。

勘違いってwww
まあ、書いていればそれでいいんじゃね？

おい、関西人！
こんなところで喧嘩売るのは止めて、神戸の勉強しろってｗ

そして、神戸に受かってくれ。

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒　(9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了　(9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　(9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒　(9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒　(10月19日退官)
竹内　行夫　　京都大卒　(10月21日就任)
島田　仁郎　　東京大卒　(11月21日退官)
竹崎　博允　　東京大卒　(11月25日就任)

なんか投稿しようと思っらバイバイ猿さん、て言われた。あうう
でも猿って俺にそっくりやわwww
サンキュー、勉強するぜ！

そういえば小論で試験１分前くらいに入ってきた奴いたな。
遅れた奴は自業自得だが、そいつが机の真ん中に入るために
横の奴がわざわざ立ち上がって荷物をどけていたっけ。
開始時間には着席できてたけど、
被害にあった奴は実力を出し切れたのだろうか。

俺の憲法１の答案構成晒します。

１　　 Xは、Yに対して損害賠償請求をしている。
　　　　　　　　　↓
　　　 これは、プライバシー権侵害を根拠としているものと思われる。
　　　　　　　　　↓
　（1）では、そもそもプライバシー権は認められるのか、条文からは明らかではないので問題。
　　　　　　　　　↓
　　　 13条は人格的に不可欠な権利を包括的に規定。
　　　　　　　　　↓
　　　 認められる。したがって、Xにも保障されている。
　　　　　　　　　↓
　（2）次に、この権利をYにも主張できるのか、憲法は対国家的規範なので問題。
　　　　　　　　　↓
　　　 憲法は、究極的には全法秩序の構成要素。
　　　　　　　　　↓
　　　 民法の不特定概念に、憲法の趣旨を取り込んで間接的に適用すべき。
　　　　　　　　　↓
　　　 具体的には、「不法」（709）の認定時にする。
　　　　　　　　　↓
　（3）Yにも営業の自由が保障。　
　　　　　　　　　↓
　　　 しかし、情報化社会の中にあっては、プライバシー権の方が重要。 よって、特段の事情のない限り、「不法」にあたる。
　　　　　　　　　↓
　　　 そして、特段の事情の有無は、侵害者の�@目的�A手段を考慮しつつ認定する。

あてはめは、疲れたので省略。

ただ、Ｘの主張を２つに分けて、前者は「不法」にあたらず、後者はあたるとしました。

後者については、中立公平な裁判官の発する差し押さえ令状を待つべき、
という点を強調して、「不法」を認定しましたね。
前者と違って消去される保障はないので、許容性も無いですし。

てか、合格したい…

刑訴、どういう順番で書きました？

>>148
この問題で厚く書く必要はないが、時代遅れの議論ではない。
最近、高橋教授の新無適用説とそれに対する山本敬三の反論という論争があってだな・・・。

思ったんだけど、私人間効力を書くのは間違いなんじゃないかな？

私人間効って社会的権力の登場に伴い、社会的権力対私人を対象とする理論じゃん。
本問は私人対私人のプライバシー権でしょ？
この場合、奴隷とかの規定と同じように私人間効を論じないで、直接適用が正解なんじゃないかな。

>>175
その規範は旧予備校説的。判例は限りなく無効力説に近く、社会的許容性
を著しく逸脱するような特段の事情がない限り違法認定はしないはずなんだ
けどな（∵私的自治重視）。規範は判例に従いつつ当てはめで逆転させる
のが今は普通（予備校でも紳士ではそう）。
ただ、当てはめができてるんならロー入試では何の問題もないかと。
営業の自由VSﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰを対立軸に据え、具体的事実を摘示し評価する。
未収の小論上位者の実力はここで生きるんじゃないかと思う。

>>177
１、317条、厳格な証明
２、�A法律的関連性（恐喝の実行行為たる言葉の存在が要証事実。∴非伝聞）
３、�@自然的関連性（ﾃｰﾌﾟ改竄の可能性は声紋鑑定等でﾁｪｯｸする必要あり）
４、�B証拠禁止に当たらないこと（私人による証拠収集の場合の排除法則の適否）
�Bでは、やはり問題文の具体的事実を全部摘示し、評価。
�@を検討する順番を聞いてるんだろうが、「３、」の位置でいいんじゃない？
�@と�Aを逆転させていいのかっていうのが疑問点なんだろうけど。

俺は、私人間効力は省略して良いと思うけどな。
争点は違うところにあるはずだし。

でも、私人間効力を書かなきゃ落ちるってことでいいよ。
じゃないと、ここに張り付いてる奴が暴れ出すからｗ

下げ忘れた(^_^;)
>>181
省略じゃなくて、私人間効を書くことは間違いなんじゃないかって思ってるんだけど、どうかな？
本問は私人間効の問題にはならないと思う･･･

>>182
原告の立場からすれば、直接適用が有利だから、
私人間効力の問題にはならない（＝Ｘ側からは問題にしない）という意味なら、
おっしゃる通りだと思う。

>>180
どうして�@�Aを逆転させているんですか？
すんませんが、よかったらご教授くださいm(__)m

刑事系5分しか余らなかった。
刑法で致傷までは成立しないと判断したんだけど同じ人いる？
致傷罪は病院での加療を要する程度の傷でないと成立しないと聞いてたんだけど、失神はそこまでの重傷ではないから。

刑訴は、自然的関連性、法律的関連性、証拠禁止の順で検討したよ。

あと、民訴で主観的追加的併合と選定当事者の30条3項も書いた。

>>183
原告有利かどうかは関係ないんだよ。
直接適用説のことを自分は言いたいんじゃないんだ。
私人間効は社会的権力対一般私人の間で憲法問題が発生するときに必要とされる理論だってのは分かるよね？
ここ分からないとすると、論外だけど(^_^;)

とすると、本問の関係は社会的権力対私人の構図じゃないから、私人間効は問題にならないよね？ってことなんだよ。
制約される権利がプライバシー権だしさ

>>186
>>ここ分からないとすると、論外

そういう言い方は止めてくれよ。
北大ロー受験生で、私人間効力を知らない奴なんていないってば…f^_^;

憲法の価値を私人対私人に及ぼすという意味で、
「問題にならない」と言い切るのはどうかなあとは思いますけど。

「原告からは問題（争点）にしない」ということなら、同意します。

>>184
確かに通常の事案では�@は問題にならない。∵最低限の証明力なんかどの証拠にもあるから。
∴通常の事案では冒頭で�@の定義だけ書き、あるとあっさり決め打ちしてよい。
ただ本件は非伝聞でﾃｰﾌﾟの事案。�Aの側面に関しては裁判官の事実認定を類型的に
誤らせる虞はなくても、ﾃｰﾌﾟの特殊性からこれとは違う側面の危険（改竄）は残ってる。
∴それを払拭する特別措置が必要となる。つまり本件では�@は特殊事案における
「押さえ」の役割を果たしてるわけ。全ての休止合格答案もそうなっているのも
特殊な話を冒頭で検討するのは変だからではないかな？ちなみに�@は訴訟法的事実
であり自由な証明で足りるので、何か適当な証明方法を書いておけばよい。
自分は声紋鑑定とか当事者質問とかを書いておいた。

>>185
強盗到傷罪と傷害罪の傷害の意義に関し、両罪の法定刑の差から相対的に考えるべき
との説がかつてあったが、前者の法定刑の下限は7年から5年に下がり、執行猶予
が可能になったわけ。その結果傷害の意義を相対的に考える意味は無くなった
と言われているよ。とするなら強姦到傷罪ならなおのこと相対的に解釈する
意味はない。今でも傷害概念の相対性を主張する学説はあるかもしれないが、
判例ではない。つかそこは合否には関係ないでしょ。どっちで書いても。

強姦致傷罪ね。

私人間効力って言葉の使い方が異なってるせいで議論がかみ合ってないような。

>>190
確かに。私人間効力の間接適用説でも直接適用に近いものからほとんど
無効力説に近いものまで色々あるのに。そして学者の頭にあるのは、
後者の間接適用説（判例）の問題性。社会的権力に対してさえ私的自治を
重視し、無効力説に近いスタンスをとるなら、本問のように社会的権力ではない
単なる店の経営者に対する関係では一層無効力説に近くなるはず。
ただそれだと弁護側に不利。そこでどうするべきかが問われてるんだろう。
このｽﾚでも自分なりの事実の摘示、評価の仕方を書いた方が生産的だと思われる。
私人間効力の問題じゃないとか馬鹿馬鹿しいので止めた方がいい。

>>188
ベテだろ？
チショウの程度につき、執行猶予云々の説明はできないけど、他のアプローチは可。

このスレは、上から目線で言う失礼な奴が多いな…。

>>188
押さえ的な役割を強調するために、わざわざ�@�Aを逆に書いたんですね？

ありがとうございましたm(__)m

>>191
だから、直接・間接・無効いずれの説をとる前に、私人間効の理論を論ずる必要ないんじゃってことなんだけど(^_^;)
次元が違うといえば良いのかな。。
うまく伝わらなかったら、ごめんなさい。

う〜ん･･･奴隷の禁止(18条)とか、15条4項ｺｳﾀﾞﾝは私人対私人でも憲法の規定を争いなく直接適用じゃん？(直接適用説ではない)
本問のプライバシー権ははそのレベルの話じゃないのかな？ってことなんだ。

憲法は、１問目より２問目の方が議論が熱くなる問題だと思うんだけどね。

なんで、みんなが私人間効力は論じる必要がないと言っているのかが、いまいちわからん。
私人間効力は、本来国家対個人との関係を規律する憲法を私人間で適用できるのかという点で問題となる。
本問では、問題文が「憲法上の主張」となっており、私人間の話だから、仮に私人間で憲法が適用されないとなると、
そもそも、憲法上保護されているプライバシー権やら営業の自由といった問題が出てこない。つまり、普通に民法７０９条の問題となる。
この民法の上の問題を憲法問題まで引き上げるるために憲法を私人間で適用できるかが問題となる。
だから、私人間効力が問題となる。弁護士の主張云々以前の問題じゃないの。おれ馬鹿だから誰か教えて。

>196
私人間効は誰か書いてるけど、社会的な権力たる私人と一般私人との間で
本来、対国家規範たる憲法の条項を適用出来ないか、という話。
一方で、そもそも私人と私人の関係を予定した憲法の条項もある。
例えば、奴隷の規定とか。
北大のプライバシー権はこっちなんじゃないかと言う話だと論じない派は言ってるんじゃないか。


まあ、俺からしてみたら問題の私人間は論じようが論じまいが、大した差はないと思うが。
プライバシー権が私人間効の問題になるとしても、論証を省略しても問題ないのが通例だからね。
ただ、書かなくてもいいのと書いたらいけないでは差があるか･･･

とにかく、北大の問題の私人間効はメイン論点じゃないから、厚く話すとこではないな

>>194
君ともう1人が何を疑問に思ってるのかやっとわかったぜ。それ、みんな最初
疑問に思う点。そう言えば勉強始めたばかりの頃、旧の合格者や予備校講師や
友人に何人かに聞いて回ったことあったわ。俺の中ではもう疑問点でもなんでも
なくなってたので意味がわからなかった。
ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰはな、なぜか私人間効力の問題にしていいの！
ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰは私人間効力を論じるまでもなく私人間に直接適用される性質の
権利なんじゃねーの？おかしいんじゃねーの？ってことだろ。でもなぜか
私人間効力でいい。過去問でも棟据先生の演習本でもそうなっているはず。
おそらく、対国家を予定した幸福追求権としてのﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰと単なる私権と
してのﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰとは意味合いが違うんじゃないの。本問はﾃｰﾌﾟが捜査に利用
される訳だから、やはり前者の意味のﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰが問題となっている。
つかそんなことであーだこーだ言ってたのか。恐ろしい・・・・

>>198
少し勘違いしてるぜ。

・「書いたらいけない」と言ってるのは一人。
・「書くべき」または「書かなくてもいい」と言ってるのは、それぞれ複数。
・「メインじゃない」と言ってるのは大多数。

とりあえず合否テンプレには私人間効力に触れたか否かの項目を作ろうぜｗ
話題の８割くらいが私人間効力だｗ

国家がプライバシー侵害をしてきたら、原則違法としてもいいとは思うが、
私人同士で、憲法上の人権を侵害されたって誰に対してでも主張できるってのはいかがなものか。

でも、そうすると、国家（この場合は国家公務員たる裁判官）の私人の基本権尊重擁護義務を観念する
山本流の間接適用の道がいいのかもしれない。

今回の入試の問題ででてくるプライバシー権は、切り札としての人権としての意味まではもたないだろう。

やはり、ワンクッション置くべきじゃないかと愚考する。

その人権のみで対国家のみならず、共同体に存在する全てのものに対して侵害するなと言えるプライバシーなぞ
奈辺にあるのだろう、と私は思うのである。

私人間効力に触れたほうがいいに決まってるがそのたがしっかり書けてるなら問題ない
ってことでいいんじゃね？

私人間効力について、８０点中４〜５点が関の山
書いてても１点しかもらえない輩もいるだろう
それで合否が決まるならそもそも力不足

>>198
お前みたいな奴が一番ひどい

私人間効力に触れないのなら、誰にでも主張できる人権である、と触れないと
不法行為の被侵害利益の要件かけなくね？

>>174
もしかして東京の未修か？w

>>204
そうやってつけてるんじゃない。
最後に偏差値換算するから、５０が上から真ん中の人。
いままで七割が最高点だったのもそのせい。
どうせ、８０点以上はつかないから８０点満点にしただけ。

>>194だけど、やっぱ私人間効は不要だ！！
書いちゃった自分涙目(T_T)

私人間書かなかった人いますかあ？？

もう私人間はお腹いっぱいだよ。

違う話題ないのかよ

>>209 断言できるなら理由くらい挙げてもらわないと。

今年は問題自体は難化したのかな？年度毎に過去問やってないから分からないや。
例年平均点は260前後だから、それよりちょっと上くらい取れてたらいいんだよね？

民法は確実に難化。

他は分からん。

>>213
ちょっとというか、具体的に言うと、平均の１．１倍くらいとればいい。
とはいっても、最後に偏差値換算した点数が出てくるから、何点なぞ誰も予想できない。

今日久しぶりに合コンで王様ゲームやったんだよ
そしたら一番可愛い女の子が王様になってさ
「もしかしたら俺とチューなんてことも・・・・」なんてワクワクしてたら
「おまえ帰れ」って命令された

受験している時には、私人間効力がこんなに話題になるなんて思ってもみなかった。

来年受験するものなんですが受験生のＧＰＡいくらくらいか教えてくださいな。

90点以上Ａ…4点
80〜90点Ｂ…3点
70〜80点Ｃ…2点
60〜70点Ｄ…1点
それ以下Ｆ…0点

で計算してみてください。
この計算で2.5なんだが低いかな？

↑俺は1，6だ。安心しろ

なんてゆう過疎…

>>219
ありがと！来年がんばる！

みんな勉強してるか？
俺は11/23から全くやってない！

>>222
今はネトゲで忙しいです＞＜

半強制的に勉強してる。それこそ朝から夜の１０時頃まで。

北大受ける人って、中央やら慶應確保できなかった人？
それとも地元だったりするから？

別に合格率が高いところから順に受けていく訳じゃないからな
そういう受け方をする人もいるんだろうし、そうじゃない人もいるってだけ
北大くらいの合格率なら、あとは本人次第ってことで、気にすることもないし

平成21年度入試 第2次選考の結果について
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/081208-happyo.html

平成21年度　東北大学法科大学院入学試験第2次選考の合格者は下記受験番号のとおりです。

記

受験番号
L1001 L1046 L1511 L2012 L2084 L2188 L2519 L2548
L1002 L1047 L1512 L2015 L2085 L2189 L2520 L2552
L1003 L1050 L1513 L2019 L2087 L2192 L2524 L2553
L1004 L1051 L1516 L2021 L2088 L2196 L2526 L2555
L1006 L1053 L1519 L2031 L2089 L2199 L2527 L2557
L1008 L1058 L1522 L2034 L2091 L2213 L2528 L2558
L1009 L1064 L1523 L2037 L2096 L2214 L2529 L2560
L1010 L1069 L1525 L2039 L2100 L2503 L2531 L2565
L1011 L1071 L1527 L2042 L2122 L2504 L2532 L2566
L1012 L1074 L1529 L2050 L2135 L2506 L2533 L2568
L1021 L1075 L1530 L2052 L2137 L2507 L2534 L2573
L1022 L1076 L1532 L2056 L2144 L2508 L2535 L2577
L1025 L1077 L1545 L2057 L2149 L2509 L2536 L2582
L1030 L1080 L1547 L2061 L2151 L2510 L2540 L2584
L1032 L1084 L1549 L2063 L2165 L2512 L2541 L2585
L1037 L1502 L2002 L2070 L2170 L2513 L2542 L2586
L1039 L1506 L2003 L2074 L2171 L2515 L2543 L2592
L1041 L1507 L2004 L2075 L2184 L2516 L2545 L2593
L1042 L1509 L2009 L2079 L2185 L2517 L2546 L2594
L1045 L1510 L2010 L2083 L2187 L2518 L2547

以上159名

新司法試験 学者考査委員（H21年、基本七法）

東京　４
中央　３
京都　２
神戸　２
北大　１
東北　１
名大　１
大阪　１
九州　１
筑波　１
広島　１
明治　１
早稲田 １
学習院 １
同志社 １

受験生用じゃなくて北大スレってないんですか？
在校生にいろいろ質問したいと思って

消えたみたいだね。

>>229
つ

北 海 道 大 学ロースクールpart27
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227259186/

一マス空けは、検索に引っ掛からないからやめて欲しかった…ｗ

確かに言われてみればそうだね。やめてほしい。

１８〜２０年累計出願者合格率（受験者合格率に各ローの受験率を加味したもの）

既修

旧帝国　　　　　　　　旧官立　　　　　　　早慶
東京大学 59.34%　一橋大学 67.42%　早稲田大 61.22%
京都大学 57.04%　神戸大学 54.16%　慶應義塾 60.52%
名古屋大 56.02%　大阪市立 47.39%
大阪大学 54.31%
九州大学 49.87%
東北大学 45.83%
北海道大 43.26%

マーチ　　　　　　　　関関同立　　　　　　その他
中央大学 54.95%　立命館大 29.55%　千葉大学 49.52%
明治大学 38.70%　同志社大 29.34%　南山大学 41.67%
立教大学 24.98%　関西学院 29.13%　創価大学 39.35%
法政大学 21.37%　関西大学 22.81%　首都大学 39.05%
青山学院 15.62% 　　　　　　　　　　　　愛知大学 38.88%

東北の面接受けた人、うまくいきましたか？

私はうまくいきませんでした。口から出任せにスラスラしゃべってみたものの、多分それほど良い評価ではないかと思う

北大と東北受けたけど、
どっちでもいいから合格していてほしい。

受かる人は両方受かる。そして両方受かった人は東北大等に行く。
おそらく北大は定員割れを起こすだろうが、もともと近い将来定員削減
する予定だから特に問題はないはず。補欠合格で補充することもないだろう。
135人合格（既70＆未65）で、入学手続きするのは85人（既50＆未35）と予想。
辞退者50人の内訳は他ロー進学35人、進学断念15人って感じか。

入学手続き者が定員を下回ったなら補欠は出すだろ。
ローの個別事情によって勝手に公表している定員を減らしたら問題になるだろ

>>239

つ東京大学

北大は定員半減くらいがちょうどいい。

発表いつでしたっけ？

詩人間を書いた自分はもう落ちた気でいます(^_^;)

詩人間って何？

私人間効のことです(-.-)

みなさんお疲れ様

たとえ北大に合格しても、刑法が苦手な人はこない方がいい。

予備校に通える金があれば別だが。

商法もな。
刑法はおとされはしないが、商法は落とされる。

部外者乙。
刑法文句ないレベルだろ。

なわけない

商法は厳しいの？

北海道って賃貸マンション安いね。
デザイナーズでも５万も出せば十分でびっくりした

なんかスレ通してずっと私人間はありえないとかいってるやついるけどなんなの？しぬの？

新司法試験合格率（平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
---------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

明日合格発表じゃなかったっけ？なんで過疎ってんだ？

上位と思われる30校を対象にロー合格者数等を分析したデータを作成してみました。
参考にしてください。これによると、北大はＤランク、全体で19位といえます。
残念ながら、東大を含めた旧帝国大学の中では最下位という結果でした。
ただ、前回は11位であり、今回がたまたま悪かったという可能性もあります。
4期のみなさんは、挽回できるよう頑張りましょう。


Aランク
一橋大学****総合A**合格数B合格率A既修A未修B論文A択一A学部A↑214
東京大学****総合A**合格数A合格率A既修B未修A論文A択一A学部A↑210
慶應義塾****総合A**合格数A合格率A既修B未修B論文A択一A学部B↓210
神戸大学****総合A**合格数B合格率A既修B未修A論文A択一A学部B↑198
中央大学****総合A**合格数A合格率A既修A未修D論文A択一A学部C↑188
Bランク
東北大学****総合B**合格数B合格率B既修C未修A論文B択一B学部B↑174
首都大学****総合B**合格数C合格率B既修B未修B論文B択一B学部D↑162
京都大学****総合B**合格数A合格率B既修B未修D論文C択一C学部A↓160
早稲田大****総合B**合格数A合格率C既修A未修B論文B択一E学部B↓158
大阪大学****総合B**合格数C合格率C既修A未修C論文D択一C学部A↑156
千葉大学****総合B**合格数D合格率B既修C未修A論文B択一B学部E↓156

Cランク
上智大学****総合C**合格数C合格率C既修C未修D論文C択一B学部C↑144
九州大学****総合C**合格数D合格率D既修A未修C論文C択一E学部C↑128
横浜国立****総合C**合格数E合格率C既修D未修A論文C択一D学部B↑122
大阪市立****総合C**合格数D合格率C既修C未修C論文B択一D学部E↑121
Dランク
名古屋大****総合D**合格数E合格率D既修C未修C論文D択一F学部A↓110
広島大学****総合D**合格数F合格率D既修D未修B論文C択一D学部D↑100
明治大学****総合D**合格数B合格率D既修D未修E論文D択一E学部E↓100
北海道大****総合D**合格数D合格率D既修D未修F論文E択一C学部C↓92
関西学院****総合D**合格数C合格率E既修E未修C論文D択一E学部E↑87
Eランク
同志社大****総合E**合格数B合格率E既修E未修D論文E択一D学部C↓79
南山大学****総合E**合格数F合格率D既修D未修D論文E択一D学部E↓78
立命館大****総合E**合格数B合格率E既修E未修F論文D択一E学部D↓76
法政大学****総合E**合格数E合格率F既修E未修E論文F択一C学部F↑49
学習院大****総合E**合格数F合格率E既修F未修D論文F択一E学部D↑49
Fランク
立教大学****総合F**合格数E合格率F既修E未修E論文E択一F学部D→43
専修大学****総合F**合格数F合格率F既修F未修F論文F択一B学部F 42
関西大学****総合F**合格数D合格率F既修F未修F論文F択一D学部F→38
青山学院****総合F**合格数F合格率F既修F未修C論文E択一F学部F↑37
日本大学****総合F**合格数E合格率F既修F未修F論文F択一F学部F 11
※合格率は受験者を基準

憲法1問目で営業の自由に触れてない俺は落ちたな。

>>254
誘導
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229429637/

しょうもない主観ランキング貼らないでください。

明日何時に発表？去年のこととか知ってる人いる？

>>257
主観ではないよ。綿密な分析の下に行った。
30校を合格数や合格率等で順位づけて、それを点数化したんだよ。
例えば、合格者数1位の東大は、合格数29点。29位の南山と青山は0点

ランクに関しては、1〜5位までがＡランク、6〜10位までがＢランクといった感じだ。

学部は偏差値を基準にした。例えば、神戸の場合は偏差値65で、本来なら上智と同じレベルだけど、
国立でセンター試験を経ているということで、偏差値を1.5プラスし、学部Ｂランクということになった。

北大の場合は、偏差値62で、２次の偏差値だけでみれば、立教と同じレベルだけど、
センターを経ているということで63.5で計算し、立命館より上、中央法より下、というランクになった。

そういうのを主観的な操作と呼ぶのだ。

合格発表前日に無神経な行為だと思わんか？
噛むよ？

皆さん、明日の結果発表後、テンプレ記入お願いします。

【未修or既修】
【合否】
【大学・学部】
【年齢】
【適性】
【本番のでき】
【確保校】
【進学予定校名】
【その他特記事項等】
【私人間効の有無（既修のみ）】

あ、すんません。
発表は今日でしたね＾＾；

【未修or既修】詩人
【合否】合格確定
【大学・学部】私人間大学私人学科
【本番のでき】私人間の理解を存分に示せた
【進学予定校名】私人間大学法科大学院
【その他特記事項等】私、人間です
【私人間効の有無（既修のみ）】全科目私人間について語りました

ねれねーｗ

一時間前age

つ　http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/

盛り上がらないね。みんな冷静だな

あげてみる

受かってますように・・

落ちた……

>>271

ここ以外を受けているのか？

【３年課程】
3001 3039 3085 4029 4184
3007 3043 3092 4031 4189
3008 3048 4001 4038 4191
3009 3049 4003 4039 4204
3010 3064 4004 4040 4205
3015 3067 4007 4099 4207
3021 3068 4012 4109 4210
3025 3077 4020 4115 4211
3030 3080 4024 4127
3038 3081 4028 4171
48名
【２年課程】
3042 3087 3121 4068 4158
3044 3095 3122 4075 4163
3050 3096 4025 4076 4164
3051 3097 4032 4079 4215
3052 3099 4044 4083 4216
3054 3100 4045 4116 4220
3058 3101 4052 4134 4230
3059 3102 4053 4135 4233
3061 3104 4054 4141 4237
3062 3107 4056 4143 4238
3063 3108 4058 4144 4239
3066 3109 4059 4145 4246
3071 3110 4060 4147 4247
3079 3113 4066 4152 4251
3083 3120 4067 4156
74名
以上合計122名　

うかた

合格してた。あんなんでよく入ったもんだ。なんか笑えてきたｗ

合格したけど信じられん
民事系全滅したのに・・・

>>276
おめでとう。
他大もそうだが、今年は相当レベルが低下してるような気がする。

予想通り受かってた。多分東北も受かってるので東北に行くと思うけど。

ちなみに例のカンニング野郎は落ちてるみたいだから入学する奴安心してくれ。

【未修or既修】既修
【合否】合格
【大学・学部】明治法
【年齢】２３
【適性】５７
【本番のでき】民事系全滅。公法系・刑事系はほぼ完璧
【確保校】なし
【進学予定校名】ここか東北
【その他特記事項等】落ちてると思ってた
【私人間効の有無（既修のみ）】もちろん書いた

>>278
チートいたのか？

【未修or既修】既修
【合否】合格
【大学・学部】東大法
【年齢】２６
【適性】１９０〜２００
【本番のでき】とりあえず書いただけ
【確保校】明治既習
【進学予定校名】未定
【その他特記事項等】落ちてると思ってた
【私人間効の有無（既修のみ）】さらっと触れた

つか時計忘れて受験したのに受かってたからびっくり

【未修or既修】既修
【合否】合格
【大学・学部】早法
【年齢】
【適性】７０
【本番のでき】全然できなかった。復習する気もしなかったので詳細不明。
【確保校】明治
【進学予定校名】千葉か東北か首都に受かれば、そちらに行きます。
【その他特記事項等】うれしい
【私人間効の有無（既修のみ）】書いた

【未修or既修】既修
【合否】合格
【大学・学部】マーチ法
【年齢】２３
【適性】６７
【本番のでき】商法以外はまあまあ
【確保校】明治既習
【進学予定校名】東北の予定
【その他特記事項等】商法は８行ぐらいしか書いてないから落ちてると思ってた。
【私人間効の有無（既修のみ）】けっこう書いたと記憶している

みんな結構蹴りそうな雰囲気だな
これは追加でるかもね

>>278
カンニング野郎って何のことなの？

【未修or既修】 既習
【合否】 合格
【大学・学部】kkdr 他学部
【年齢】 新卒
【適性】 74
【本番のでき】民訴は一問目がだめ。独立当事者参加の典型問題なのに触れてない。
　　　　　　 民法も二問目詐害行為触れてない。あとはできたと思う。
【確保校】 神戸
【進学予定校名】神戸
【その他特記事項等】ロー入試は七法について二年間で卒業させてもいいかと実務家の素養を見る試験
　　　　　　　　　　だと思ったから事案の分析と知識をアピールすることを心がけた。
【私人間効の有無（既修のみ）】書いた。特記事項でも書いたが、知ってるならどの
　　　　　　　　　　　　　　　説でもいいから触れたほうがいいと思ったから。
　　　　　　　　　　　　　　　バランスを失しないなら加点されることはあっても減点はないでしょう。

かなり遅刻して入室したが受かっていた。
よかった。

>>286
神戸かぁ。おめ！

>>286
神戸おめ

【未修or既修】 既習
【合否】 合格
【大学・学部】 私立法
【年齢】 ２２
【適性】 １９０台
【本番のでき】 民法２問目、商法爆死。それ以外は普通
【確保校】 なし
【進学予定校名】 神戸か東北
【その他特記事項等】
【私人間効の有無（既修のみ）】 勿論書いた。規範はさらっとだけどあてはめは割合がっつり。

>>288　ありがとう。　憲法について一問目で多くの人が触れてる営業の自由は触れ
ず、（思いつきもしなかった）コンビに側のの生命、身体、財産（13条、29条）と
利益対立させました。多分減点されてます。

【未修or既修】既修
【合否】◎合格ｗｗｗｗ
【大学・学部】言ったら特定されるだろ！
【年齢】30代・何でもやるﾌﾘｰﾀｰ・ﾘｱﾙ糞ｳﾞｪﾃ
【適性】JもDも40点台後半。なぜ足きりされなかったのか不思議。
【本番のでき】民訴白紙。ﾏｼﾞ白痴。
【確保校】ここしか受けてない。落ちたらススキノで女衒の端くれになるつもりだった。
【進学予定校名】ここ
【その他特記事項等】休止AB落ち（択一無敵）。法学既修者試験7法全国ﾄｯﾌﾟｸﾗｽ。
【私人間効の有無（既修のみ）】規範定立→具体的事実の摘示→評価。

>>292
なんで民訴白紙だったの？
わかんなかったの？

ここ見てるとみんなできてないんだな。相当レベルが下がってるのかな？

>>293
時間がなかったです。

【未修or既修】未修
【合否】合格
【大学・学部】某旧帝・理系
【年齢】２４
【適性】８０台中間
【本番のでき】１問目は無難に。２問目は挑戦的ｗ
【確保校】阪市未修、某地方国立未修
【進学予定校名】ここ
【その他特記事項等】小論の足切りラインを突破できれば適性勝負に持ち込めるとは思ってた。だが、それにしてもこの点数でよく通ったと驚いてる。

未修はどうでもいい。落ちるから。

白紙でも受かるのか。
科目別で脚きりあると思ったんだが総合点のみで見てるみたいだな。
おれも商法が表の半分も埋まってなかったのでまぁ無理だと思っていたが。
他の科目は書けた実感があったので総合点のみなら不思議ではないけど

>>292
>落ちたらススキノで女衒の端くれになるつもりだった

正直こういう奴に来て欲しくないな。
マジ虫酸が走る。
論文受験会場で自分と何度も顔会わしてるんだろうな。

いいじゃん。実力がある人と一緒に学べるかもしれないのは嬉しいぞ。

俺は20分近く遅れて入室。
正直つらかった。

>>299
>正直こういう奴に来て欲しくないな

なんで？

友人が落ちてた…

追加っていつどうやってわかるんですか？
補欠発表されますか？

未収４８→２５〜３０
既習７４→５０〜５５　計８０名

にするつもりなんだろ。北大も定員削減は確実だって言うし（特に未収）。
追加はないと見た。

>>292
よくわかんないけど、30代ってだけでけっこう特定されるんじゃないの？

>>304
なるほど…
ありがとうございます。

民事系の採点方法

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.．-──- ､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :} 　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　|　　 採点が面倒なので、この答案用紙を全部ばら撒いてより遠くに
　　　　　　　　　　　　　　　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;! 　　　| 　　飛んだ70枚に80点をつけます。あとは0点とします。
　　　　　　　　　　　　 　 　　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　 _ノ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ｰ一'´丿　!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

内部法律系サークルあがりの北大生が結果として実力以上に受かる仕組み。

明日は首都のために上京・・・。
ここは受かったが、まだまだ気は抜けない。

【未修or既修】未修
【合否】合格
【大学・学部】某旧帝・文系
【年齢】２５
【適性】７０台後半
【本番のでき】１問目は丁寧に書いた。
　　　　　　　そのせいで時間切れ。
　　　　　　　２問目は800字程度しか書けなかった。
　　　　　　　正直、レベルが下がらなかった落ちてたと思う。
　　　　　　　これから4月まで毎日精進します。
【確保校】広大未収
【進学予定校名】ここ
【その他特記事項等】>>１です。初めてスレ立てたが受かってよかった。
　　　　　　　　　　

スレ立てた奴が受かるとは縁起がいいスレだ記念age。

>>1
おめ

北大落ちる奴の方が少ないでしょ。

>>299

292は釣りなんだよ。
実際には、いるはずない。

北大入るのは運転免許取るより易しい。これ道民の常識。

>308

いやむしろ法律系サークルに入っているから、仲間が出来、実力がつくともいえる。
少なくとも、入ってないお前は論外。

>>313
定員ってものがあるんだよ

今日は合格発表＝受験生にとってお祭りの日だというのに・・・・過疎

_ミ`ｰ‐､
　 `⌒丶、'ｰ-､＿　　　　　　　＋　　　　　　　　　　　　　十
　　　　￣＼―ヽ._　二＿‐-
　　　　　　　＼ 　 ＼　　￣　‐-　　　　　　￣二二＿　―＿,r'⌒ヽｰ､　
　　　　　　　￣＼￣　＼‐-　　　　　╋＿_..ﾆ -―― ´￣ __... -―一┘
　　＋　 ニﾆ ｰ--＼　　　⌒Ｙ´￣ ｀丶　　　　　__,. -‐二´　￣　―　　　　　+
　　　　　　　　　　￣＼　　　 !　　　＝,.　-‐　二＿　　　　　　　　 　／ヽヽ
　　　　　　　 　 ＿　　 ヽ.._　　　　　ノ　　　　　　　　　　　／ヽヽ　　＼
　　　　　　　　　　￣　 　〉　　　ｰ- ﾉ三二　　　＋　　　　＼　　　　＿
　　　　十　　　 　 ￣―/　 ,'　　　/二　￣　＿　　　　　 ＿　　 　　∠、
　　　　　 　 ニー/⌒∨　 /　 二/ ／⌒'l　　　￣　　　　∠、 　　　oノ
　　　　 　＿ 　 /　l　/二 　　　／ 　,ｲ 　|二＿　　　　　 oノ　　 　/
　　　　　　　　/　/| /　.ﾉ　〈.　′　/　|　_|__　 　 　╋ 　 /　　 　 /^ヽノ
　　　　 ￣＿/ _/_ヽ＿,　 　._＿,／　　| 　|＿　　　　　　/^ヽノ
　　　　　彡ﾆ　,ﾉ　__（　　　　 ）＿ 　　〈__　三ミ　　　　　　＋
　　　＋　 ｀⌒　　￣∨￣∨― 　 　 　　⌒´

授業料免除の知らせって合格書類に同封されてんのかね？

俺は入ってたよ。ただ書類の交付以来とかいうショボイ紙だけだが。

>>310
おめでとう！その成績だと学修小論枠での合格かな？

補欠入学の電話の説明が書いてある紙が入っていたが、これは全員に入ってるんだよね？
わかっちゃいるけど、希望を捨てられないw

俺のにはそんなの入ってないはず。免除されるｴﾘｰﾄにだけそんなのが
入ってるのか？

>>323
不合格者全員に入れてあるんじゃないの？

ｴﾘｰﾄ・・・・授業料免除通知
一般人・・・貧乏なら免除してやる通知　　　←おれ
不合格・・・補欠があるかも通知

この3種類でOK？

追加合格についてのお知らせが入ってたからもうここに行く気満々なんだが

新司法試験 合格者数 （平成20年度、|＝2名）

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修

国立にも全免ってあるんだね。

もちろん俺には入ってないけど

遅くなりましたが物産内定のおれも受かってました。入学する人よろしくお願いします。
さっそく辞退しなければ・・・。時期的に遅いと思うので悪いなと思うけど・・・。
まぁ不況だから辞退した方が喜ばれると思うし大丈夫かな。

>>322

GPAは３ぐらいなので、おそらく小論枠下位だと思います。
ちなみに授業料免除の紙はなかったです。
貧乏用の免除申請をしようと思います。

>>311　
>>312

ありがとうございます！

>>330
おめ。このスレに何か書いてた奴はほとんど受かってるんじゃないか？

>>332
俺の立場がないw

すれ違いですが聞いてください
麻生内閣が駄目だから民主党に一度やらせてみるというのは危険です

「民主党の正体」と検索してみてください

とんでもない政策をしようとしています


http://jp.youtube.com/watch?v=LyQNZyhgmZM&feature=related

http://jp.youtube.com/watch?v=TajPV6IC4bY&feature=related

力試しに受けてみたら、
学部3年で北大既習受かったよ。
でも入学しな〜い。

来年は東大既習合格目指します。

物産内定ならそっちに行かないのか？
物産のが弁護士より給料いいと思うけど

>>336
何馬鹿なことをいってるんだ。弁護士なんてﾋﾟﾝｷﾘ。一派一からげに
「弁護士」と括るような奴は当てはめが苦手だ。常に個別具体的に。
北大生は低偏差値が多いが、貧乏だからあえて地元の北大に行くという
漢もいる。北大だからみんな馬鹿って言う訳じゃないだろ？
賢い奴も沢山いる。腕に覚えのある奴もいる。それと同じ。
弁護士なんて最終的には個人の能力が全ての世界。

>>337
「十把一絡げ」ね。
人前で口走る前にここで気付けてよかったね。

あと、「じゅっぱひとからげ」なんて読まないでね。

未修者なのですが、入学までどうやって勉強したらいいんだろう・・・

合格通知とともに何やら基本書のリストが送られてきましたが、これらを読んでも理解できるだろうか・・・。「法学をこれまで学んだことがない方」の部分を通読すればとりあえずは大丈夫なのだろうか・・・。

>>337
いや、十把一絡げはともかく、実際、渉外と開業以外、
銀行・商社系(大手)のサラリーマンのが給料高いと思うよ
安定してるしね。

>>337
>弁護士なんて最終的には個人の能力が全ての世界。

開業しない限り、サラリーマンと何も変わらないよ。
夢見てるみたいだけど。

そういや今年から飛び級制度導入だったな。合格者はいるんだろうか・・・。

>>343
>>335がそうだろ。

もう1ヶ月間何も勉強してない。
このまま4月をむかえると怖ろしい事になるなぁ・・・

>>340
純粋未修？
どんな本がリストに挙がってるかによるなぁ。

>>346
純粋未修です。
たとえば民法は米倉「プレップ民法」、野村「民事法入門」→内田「民法�T」とあります。

>>347
最初は、シケタイと併用した方がいいと思うよ。
というかむしろ、基本書いらな…(ry

最初は予備校の講義を聴いた方がいいだろ。北法会に合格者が
寄贈したﾃｰﾌﾟとかないか？予備校の講義はほとんどがゴミだが
イイのもたまにある。当たりに遭遇する確率はローの講義と一緒。

>>348-349
そうですね。やはり予備校の講義の方がいいのかと思いますが・・・。北法会の存在は知っていますが、入会できるのは入学後ですよね？

予備校の講義ってすばらしいからね。
ここの学生もみんな予備校の講義を聞いているし。

予備校の○○の講義はイイと言わないと不正確。
ローの△▽の講義はいいけど▲▼の講義は酷いだろ？
同じ。
辰巳の事実認定の実況中継本。あれは素晴らしい。

北法会（笑）

>>352
予備校の伊藤真の講義はイイ

北法会ってなに？受験指導とかしてくれる団体？

>>350

他大学の人も入ってるし、大丈夫じゃない？

学外の人は入会しても答練を安く受けられるだけでは？
教材借りたり自習室利用できるのは入学後のはず。

雰囲気的に京大のやつがいっぱいいそうで、学部の時と変わらん気がしてここ
と神戸とでどっちに行くか悩んだけど、、神戸にすることにした。
お騒がせしてすまんby関西人

ああ、忘れてた
【未修or既修】 既習
【合否】 合格
【大学・学部】 京都大法
【年齢】 23
【適性】 192(日弁連）
【本番のでき】 上参照
【確保校】 立命館(全免）神戸
【進学予定校名】 神戸
【その他特記事項等】 関西人、母校はあえて回避
【私人間効の有無（既修のみ）】 上参照

みなさん１日どれくらい勉強なさってるんでしょうか？勉強漬けの生活に耐えられるか怖いです。

旧司法時代ならあり得ない質問だなｗ

旧司は試験勉強だけしてればいいので気楽。
一方で新司はローの勉強という目障りなオマケがつく上、回数制限もある
だから恐怖だ・・

ローの勉強が目障りというならば、ローに来ないで旧か予備受ければ？
その能力もない人間が何を御託を並べているのか、全く解せないんだが。

ローはやりたくないことまでやらされる
だからこそ俺みたいなムラがある勉強をしてしまう奴にとってはいいのかもしれないと最近思う

つっても基本的にはみんな似たような条件なんだけどな
それに北大はまだましな方だと思うけど
東大とか早稲田は相当ひどいと聞くよ

>>364-365
なるほど。東大はひどいという話は聞きますな。

ローでの勉強って、個人の要領にかなり依存するような気が。例えば平日・土曜９−２１時・日曜休み程度でやっていけるのかどうか。

その程度の勉強量で不安に思うってどうなん？日曜が休みになっていることが信じられん。

>>366
やりすぎ

>>366
それでも足りない

某氏のホームページを読むと体を壊しそうで・・・

>>367-369
了解しました。ロー生のブログなども参考にしながら、心を入れ替えて休みなしで頑張りたいと思います。

http://pub.ne.jp/kisslegg/
ここが最も参考になる良いブログだと思う
みんな見習うべき

>>372
特に勉強法や勉強時間についての記述はないように見えるが・・・。でも、ロー生でもブログを綴る余裕くらいはあるのかな？

みんな来年からよろしく。

平成21年度　東北大学法科大学院入学試験の合格者は下記受験番号のとおりである。
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/081224-happyo.html

記

受験番号
L1002 L1076 L2010 L2091 L2508 L2545 L1003 L1077 L2012 L2096 L2509 L2547 L1006 L1084 L2015 L2100 L2510 L2548 L1009 L1502 L2019 L2122 L2512 L2552 L1010 L1507 L2021 L2135 L2513 L2553 L1011 L1510 L2031 L2137 L2515 L2557
L1012 L1511 L2034 L2151 L2516 L2558 L1021 L1513 L2037 L2165 L2517 L2560 L1022 L1516 L2050 L2170 L2520 L2565 L1030 L1519 L2052 L2171 L2526 L2566 L1037 L1522 L2057 L2184 L2527 L2568 L1039 L1523 L2063 L2185 L2528 L2573
L1042 L1525 L2070 L2188 L2532 L2584 L1047 L1532 L2075 L2192 L2533 L2585 L1051 L1547 L2083 L2196 L2534 L2592 L1053 L2002 L2084 L2199 L2535 L2593 L1064 L2003 L2087 L2214 L2541 L2594 L1071 L2004 L2088 L2503 L2542
L1075 L2009 L2089 L2504 L2543


以上112名

　なお、合格された方へ入学手続き関係書類を本日発送いたしました。

平成20年12月24日
東北大学大学院
法学研究科長

東北受かった。
さらば北大。

>>321
本当？成績優秀者の免除って、少なくとも誰が入学するのか分かってから上位１０人決めた方が効率よくない？
自分は貧乏なら免除の通知しかなかった。

>>377
10人必ず免除しなければならないというのが優先するならな。
10人ほどの優秀な奴を是非とも北大に入れたいってことでやってるんだから・・・。

とはいっても上から10人ってわけでもないんだけどな。
全免もらってる奴は優秀な人が多いが全てではない。

ずっと疑問だったんだが、東北と北大を比べたとき、なんで殆どが東北に流れるんだ？
そんなすごいメリットでもあるの？

北大大好きだぜ。

>>379
本州だから、実家に帰りやすいとかじゃない？
逆に北海道以外のやつが北海道選ぶ合理的な意味ないと思う。
なんか意味ある？風俗が充実してるとかぐらいしか浮かばないんだけどｗ

旧帝内部での序列：東北＞北大
合格率：東北＞＞北大
東京からの近さ：東北＞＞北大

なんで北大に行くんだ？

北大と明治ならどっちに行くべきか。

どうして北大に行こうと思うのか不思議
私立で金がかかるとかはあるかな？
だとしても北大に行く必要がない
むしろ学力的に行かざるを得ないのか

最終学歴が明治になるのが嫌だから。
明治卒なんて耐えられない。

明治にいけないから

>>372
内輪には分かるのかもしれないが、もう少しわかりやすい文章が書けないものか。

2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf
�@東京大学-１８７億５０３１万６千円
�A京都大学-１３１億８２９９万７千円
�B東北大学-　９６億８７７６万８千円←<<379
�C大阪大学-　９１億３２５８万８千円
�D四大連合-　７０億８９９２万９千円
�E名古屋大-　６１億７８９３万４千円
�F北海道大-　５６億１０７０万５千円←おいらが行くのはここ
�G九州大学-　５４億８８２５万７千円
・
・
慶應義塾２３億４２３２万８千円
早稲田大１９億１２５２万８千円
立命館大　６億７７４１万８千円
東京理科　５億３１８９万２千円
同志社大　４億４３４６万１千円
中央大学　３億３４６８万４千円
法政大学　３億３１４１万円
関西大学　２億９１３８万５千円
立教大学　２億６４４７万９千円
青山学院　２億４９６８万円
関西学院　２億３５０７万円
上智大学　２億２７２８万９千円
学習院大　２億１２７６万１千円

明治大学　２億円（理工学部） 　　　←<<384
明治大学　５４３４万５千円（農学部）

>>379＆>>384

学力の話となるとちょっと違うんじゃない

東北ﾛｰ受験生ｽﾚでは東北にするか都内にするかで真剣に悩んでる人複数。
何か盛り上がってる。俺たちも悩もうぜ（まぁ俺はここしか受けてないから
選択の余地はないんだが）。

東京じゃ、北海道大学卒なんか明治と同じ扱いだよ

それはないって言って欲しかったのか？では・・・それはな（ry

ここは相変わらず東大出身者が多数なのか？

まぁ東京では北大は早稲田、いや常置以下に見られるだろうな。
しょうがない。田舎の大学なんだし。ぐっと我慢していくよ。

問答無用の順位で受かれば無問題。自信のない奴ほど学歴に固執する。

それは事実だろう。定員割れロー出身でも合格順位が良ければ評価は高い。
だがそれは果たして可能か？

>>379
気候、気質、>>382、地元民の数

北大嫌な人はどんどん辞退してください。
自分は授業料免除欲しいし、優秀者10人の中に入れたら文句言わずに一生懸命勉強する。
入学前から嫌嫌な人に免除つくのはもったいないよ。

優秀な俺に北大なんかそぐわない、と思う人はお願いだから辞退して。誰も止めないから

北大好きも北大嫌いも感情的になりすぎないように

一応、受かったところは全て入学手続きして入学する。
一番良いところに通い、後は休学し保険の意味で残しておく。
北大は後者。

単なるチキンじゃん。

普通の奴なら一校しかうけないだろ。札幌市民なら北大既修のみ。
未修との併願もしない。もう全入なんだから保険を掛ける必要なし。
ﾛｰを３つも４つも受けるなんてﾏｼﾞ受ける。

>>401
休学ってそんな簡単にできないだろ。事務に突っ込まれたときどう答えるんだ？

政府は２６日の閣議で検察人事を決定した。発令は、いずれも来年１月１６日付。

【大阪高検検事長】
中尾巧氏（なかお・たくみ）　関西大卒。
札幌高検検事長、名古屋高検検事長。大阪府出身。

【名古屋高検検事長】
松永栄治氏（まつなが・えいじ）　九州大卒。
法務総合研究所長、広島高検検事長。熊本県出身。

【広島高検検事長】
笠間治雄氏（かさま・はるお）　中央大卒。
東京地検特捜部長、最高検刑事部長、次長検事。愛知県出身。

【次長検事】
伊藤鉄男氏（いとう・てつお）　中央大卒。
東京地検特捜部長、東京地検検事正、高松高検検事長。岐阜県出身。

【高松高検検事長】
柳俊夫氏（やなぎ・としお）　一橋大卒。
さいたま地検検事正、公安調査庁長官。東京都出身。

【福岡高検検事長】
有田知徳氏（ありた・ともよし）　中央大卒。
高松高検検事長、仙台高検検事長。兵庫県出身。

【仙台高検検事長】
増田暢也氏（ますだ・のぶや）　中央大卒。
千葉地検検事正、横浜地検検事正。千葉県出身。

飛び級と新卒全免の既修合格は自慢していいよね

ok

自慢してるとあっという間に・・・
今年の新卒全免が典型

>>408
？

ところで全免って未修組も対象になってるの？

>>409
未収も入学時上位１０％は免除。

ところで次の学年はどうなるの？ﾛｰの成績で上位１０％はやっぱり免除？
東北ではJRが20万くれるらしいけど。

>>410
でも未修者で２年目以降も免除が取れる奴は皆無じゃないのか？

成績中以上で貧乏だったら免除してもらえるよ

社会人が退職して無収入になる場合、免除して貰えるんだろうか？
俺以外働いておらず、親は年金以外に収入なし。
ついでに妻子もなし。

>>413
まともな職に就いてた人なら無理。平成20年度の収入が基準になるから。
まだ無収入じゃないんでしょ？妻子がいたらまた違うかもしれないが、
独身で400越えたら半免も無理。
ちなみに親が年金暮らしでも親の収入に頼ってたﾆｰﾄなら、その年金
込みで判定される。そうすると大抵400は越えるから無理。

まー、19年の源泉みたけどとても400は行かないな。
一応正規雇用だけど。

大丈夫だなそれは

これが学士会のホームページだ。
学部旧帝大卒なら当然知ってると思うが、
旧帝大の卒業生（学士会といっても修士博士卒なども含む）のみが
入会できるスーパーハイグレードセレブの集まりだ。早慶卒の者ですら入れない。
��などもってのほか。会長はかの団藤先生。
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html
”学士様なら娘もやろか”という（ちょっと古いが有名な）言葉もある。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【冬季鬱病】北海道大学　その67【自殺の名所】 [大学生活]
■札幌学院大学■ [大学学部・研究]
【もうすぐ】北大受験生(ﾟДﾟ)#163【センター】 [大学受験]
札幌大学・札幌学院大学 [大学受験]
【馬鹿大学】東京アカデミー札幌校�A【学生多数】 [govexam]


ほとんど関係ない人たち・・・

取り敢えず、刑法総論講義案でも読んどこ。

東北と北大、両方に入学手続きする人いますか？

取り敢えずどちらもやっといて、しばらく考えて進学先を決めたいと思うのですが。

ま、免除の話は大学に聞いてくれ。
ここじゃ不正確だ。

>>419
山口青にしとけ

>>422
評判が悪い理由がよくわかった。ありゃ確かに読みにくいな

3ヶ月も何やって過ごしていいかわからん。
もう1ヶ月以上勉強してないから
どんどんバカになってるし・・・

俺は辞退するよ。いずれ必ず司法試験に参加するさ。

>>425
リーマンとか？辞退じゃなく休学すればいい。28万お布施しろ。

>>424
純粋未収なら予備校入門講座がオヌヌマ
いやまじで
それ以外はいまのうちにあそんどけばいいと思う
いやまじで

>>426
休学の理由づけが面倒くさそう。

>>428
「一身上の都合」でおｋじゃまいか？

>>426
学生だが、一旦公務員目指すわ。お布施するなら予備校かな。

>>430
腕に覚えがあるので、もっと上を目指すということか。
それじゃ引き止めようがない。
今はどこも新卒で法律できる奴は公務員志望だから。

>>431
腕に覚えは全然ないｗ

>>401
他の学校にも正規の学生として学籍を置くことは大抵の学校では禁止のハズ。
休学でもＷ学籍はダメでしょ。
現実問題としてバレるかどうは別としても、
発覚すれば、入学取り消しって可能性もありうるぞ。

いくら何でも取り消しはないだろう。
通則で斯様な規定がない。

>>433
バカ！そんな奴いないっちゅーの！いない奴にﾚｽ（ry

入学後バイトする予定の人いる？

俺、バイトしなきゃ暮らしていけない。おそらくは。

バイトしてたら授業についていけない。おそらくは。

生活厳しいがバイトはしない予定。
説明会でもバイトはする余裕がないといわれたので。
だから奨学金いくら借りようか迷ってる。
毎月22万とか・・。地獄への片道切符だな。。

>>439
22万ってどういう素性の人よ。妻子を養わなければならないとか？？？
1人ならどう考えても札幌では家賃込みで10万前後しか掛からないんだが。
まさか生活費だけでなく授業料まで借りるとか・・・
ちょっと前ﾃﾚﾋﾞで妻子持ちの下位ﾛｰ生の生活ぶりを放送してたが悲惨だった。

誰もが親に頼れるわけじゃない。
学部脳をそろそろ捨てろ。

>>440
どこのローだったの？

>>442
北大

>>442
京都にある私立の下位ロー。ﾃﾚﾋﾞでやってたのは。
妻子を地元に残して、本人は三畳だか四畳の小屋に住んでた。
今頃奨学金で火達磨になってるだろう。

>>434
北大は知らんが、神戸はしつこいほど募集要項に書いてたよ。
（発覚したときの実際の運用がどうなるかは知らんけど）

>>439
金融機関から借りるような金利じゃないんだから、
一応、借りとけば？
修習も貸与になるし、これからいくらカネがあっても足りないよ。

>>444
小屋かよ。


去年のテレビ？

>>447
去年のような・・・（２ちゃんではもう1人の元警察官の方に話題集中）。
三畳間木造ﾄｲﾚ共同で狭い物置みたいな部屋だったことだけは確か。
そんなんでも札幌の相場と比較すればえらく高かったので驚いた。
でもよく覚えてねーやｗ　

人間、借金してまでこんなことを始めたらｵｼﾏｲだとの印象だけが残った。

まあ、ロー生の半分以上がそのオシマイ状態になるんだがｗ
まわりでも、公務員志望と会計士志望が多いな。
都内の実家から１〜２年の勉強と少額の出資で合格、その後の就職も安泰且つ安定生活だからな。何回でも受けれるし。

って書いてみたけど、なんで俺ロー目指したんだろOrz

>>448
元警察官もその下位ローに入ったの？
見てないからよくわからないなあ。

>>449
ロー崩れてからでも目指せるからいいじゃん

>>440
養われてる人間はうらやましい
ケータイも親にはらってもらってるのかな？

>>451
ロー崩れって26，7歳にはなってるだろ？
そっから1，2年勉強して２０代後半で監査法人とか就職はムリ。
公務員も年齢切りありまくり。
だから、ローに人が来なくなってるんだよ。日本で年齢は重要。
むざむざ一番大事な年代をローのオナニー教授にささげたくない人が大半だから人がローに流れない。

最後の一行に哀れみを覚える朝

　　　　　(~)⌒＼
　　　　　 (::::::::::::::)
　　　　／(*´ω｀*)　 ｻﾑｨー
　　　//＼￣￣旦＼　　 　
　／/ ※　＼＿＿＿＼　　　
　＼＼ ※ ※ ※ ※ ※ヽ
　　 ＼`ー──────ヽ

あと６日

入学手続きは1/13でいいんだよね？

ロー修了生だと国�Uなら半年の勉強で受かるよ。
官庁選ばなければ年齢も大して問題じゃない。

辞退届はFAXでもいいかなあ？
郵便は勿体無い気がする。

つーか、放置でもいいかな。

入学手続きは1/13でいいんだよね？

いや15日だよ

１３から１６

何で過疎ってんだ？ロー行くの楽しみじゃないのか？ｳﾋｮｰ!!!

　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
ザッ　　　　n_n,n_n、n_n,n_n、n_n,n_n、
　　　　　　∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−
　　ザッ　　　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩
　　　　　　　　　∩＿　∩＿＿∩　∩＿＿∩　＿∩　∩＿　　　　入学するクマー！
　　　　　∩＿＿＿∩　　　　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩
　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　 | ノ　　　　　 ヽ | ノ　　　　　 ヽノ　　　　　 ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　/　　●　　　● |　　●　　　● |　●　　　● |
　　　　|　　　　( _●_)　 ミ |　　　　( _●_)　 ミ　　( _●_)　 ミ 　( _●_) ミ
　　　 彡､　　　|∪|　　､｀ 彡､　　　|∪|　　､｀＼　|∪|　　､｀＼　|∪|　､｀＼
　　　/　＿＿　 ヽノ　/ /　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) ヽノ　　/ ノ　//ヽノ /´>　 )
　　　(＿＿＿）　　　/　(＿＿＿）　　　/　(_／＿）　　 / (_／ 　　　/　(_／



1月13日は窓口が混雑するな。。。

後3日

北大も大量繰り上げが発生するな。俺も辞退っと。

>>466
行き先は？

>>467
進学断念ｗ

>>468
公務員試験受けるって言ってた人かな？なら了解。

あと２日

あと１日

休学は何年可能？

三年

札幌出身の方は、北大第一志望ですよ、普通。
関東まで行って、私立入って金使う必要を感じないから。

北大は去年、今年と連続して人気下げてますが、来年またレベルがあがると考えられてます。
なので、３年コースの方には、特に入学を勧めます。
どこに入学されるにしても、北大の入試の問題は、かなり易しかったのに、民訴と刑訴の出来が合格者含め悪かったということなので、
プロを意識して、入学志願者の中の「できる人」で満足しないで勉強を今まで通り続けてください。

>>474
×「札幌出身の方」
○「札幌出身のお金に余裕のない方」

ある程度金に余裕あったら慶応行くでしょ「普通」

金に余裕があるとかないとかの以前に受けないんだよな
地方のローをも近隣で受験できる首都圏の学生とは事情が違う
それを貧しさ故ということにしたければ、そう思えばいいが
そりゃ、両方合格してることが前提であれば、金に余裕があるかで大きく変わると思う
そもそもあまり変化を望まないもんだよ
北海道出身で北大学部に進学した人は特にそう

その感覚が北海道の停滞をもたらしている面もあるんだけどなｗ

俺もこの土地に長く住みすぎたかもしれん。もう弁護士なんていいやと思えてきた。普通の生活がしたい。

>来年またレベルがあがると考えられてます

なんで？北大が定員削減するの？もともと合格者少ないのに。

4月まで何して過ごしたらいいんだろ？

>>479
２ちゃん

　　　　 　　 ,.、　　 .,r.、
　　　　　 　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;.
.　　　　　 　!　　ﾞ, |　　 }
　　　＿＿__ﾞ;　　i_i　 ,/...,,_＿
　　　| /"´,r'　　　　 `ヽ、`i、|
　　　|._ｎ;i"　　　 　　　　ﾞ;　| |
　　Ｇ´｡ ,.ﾟ)　・　　　　 ・　,!::! |
　　 ,;ﾞ''""ﾞ"｀`｀＾~｀｀´""''ｰ;;､|
　　/　　　　　　　　　　　　 　ヽ 　　　寒くて目がさめちゃった
　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　　　　　　　　　　　　　|
｀`ｰ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜''

　　　　　　　　　　　　∬　　 ∬
　　　　　　　　　　 　 　r;ｪ、c3　ｼｭﾝｼｭﾝ
　　　　 ∧＿∧ 　 ＿（＿'ﾌ＿_
　　 　 (´・ω・｀)　|l三三三||¬|　 寒いねぇ
　　　 （　＿ つ 　.|l三旦三||　 |　
　　　 （_（＿_ノ　 「目　　　「:＿]　こんな所にも人が住んでるんだねぇ
　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　

創価学会＝殺人カルト集団　
殺人、恐喝、脅迫、器物破損、証拠隠滅、いやがらせ、をする
汚いカルト集団が創価学会です。
嘘だと思うならこれを見てください
http://jp.youtube.com/watch?v=CuGBIk3arLs
http://jp.youtube.com/watch?v=fNSuioKTrUk
　　　　　　　@@@@@@@@
　　　　　　@@@@@@@@@@
　　　　　@@@@､,,__　　_,,,　 j 　　　　
　　　　@@@@,､ ＿, '　'､＿ } 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　@@@ ｀´　　　 　 　　`i　＜ ご近所さん教えて… 何故？創価を追及した人は
　　　　@@(6　　　　,(oo)､　　} 　　＼＿＿＿＿＿＿全員が全員飛び降り自殺するの？？
　　　　　/　　　　/-===-､　i　
　　　／ ＼ ､ヽ 　ヽ　こ　ﾉノ　　
　　/　　　　　　`　ー--　'　　＼


★★市議会で創価を追及してた朝木議員→飛び降り自殺
★★映画で創価学会を取り上げようとした伊丹監督→飛び降り自殺
★★公然と創価を批判している西村慎吾衆院議員→長男が飛び降り自殺
★★国会で創価に噛みついて、議員辞職後も創価と裁判してた永田元議員→飛び降り自殺
創価の皆さん　真相を教えて下らはいね

>創価を追及した人は
>全員が全員飛び降り自殺する

そんなことはない。
民訴の井上治典教授は
創価学会によって司法が支配されることを問題視されていたが
息子さんの手によって刺し殺された。飛び降り自殺ではない。

やっぱ東北行くことにするわ。
迷ったけど、明日手続きする。

年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part1
http://jp.youtube.com/watch?v=lUqZIo3IEqY
年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part2
http://jp.youtube.com/watch?v=4epePc5YksA

【ゲンダイ】米の対日要求さらにエスカレート、09年版年次改革要望書のすごい中身 [11/11] ニュース国際+板＠2ch
【毟り取られる】 自民党政権が丸呑み 2009年版年次改革要望書のすごい中身
　　　　　　　　デタラメな米国の対日要求さらにエスカレート ニュース二軍+板＠2ch
【マスコミに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ13 政治板＠2ch
年次改革要望書 　マスコミ板＠2ch

http://find.2ch.net/?STR=%C7%AF%BC%A1%B2%FE%B3%D7%CD%D7%CB%BE%BD%F1&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

アメリカ⇒政財界⇒官僚　⇒…電通（ﾏｽｺﾞﾐ）

政策を米国に請け負ってもらってるだけ。
戦後一貫しているとはいえここまで酷いとは。
属国、属州としかいいようがない。

■『年次改革要望書』　＝米国の指令をそのまま政策化！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立（平成12年（2000年）施行）、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化（以後、ワーキングプアが激増する。）
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 法科大学院の設置と司法試験制度変更 ●
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行

156 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 20:34:46 ID:???
ではアメリカが、なぜ、日本に司法制度の改革を要求したのか。
それは民事訴訟をやりやすくするためです。これまで見たように、
アメリカは日本の談合など経済社会の取引慣行を公取委や検察に
よって摘発していく、しかし、それでも摘発できないものについ
ては民事訴訟によって追いつめていく戦略ですね。
これまでは公取委が摘発したものしか訴訟できませんでしたが、
二〇〇〇年五月の独禁法改正によって公取委が告発・立件を見送っ
たものも、民間の利害関係者が直接裁判所に訴え出ることが可能
になりました。
アメリカの狙いは、住民訴訟を組織すること、例えば地方公共団体
が発注した工事について納税者に税金の返還訴訟を起こさせるとい
う形で揺さぶっていくというわけですね。アメリカでは地域住民の
ように不特定多数の利害関係者が裁判費用を分担することによって
訴訟を起こすことが一般的に行なわれています。そしてその訴訟の
背後で弁護士がオルグしているわけです。今の司法制度改革がめざ
しているものは、日本もアメリカ並みの訴訟社会にするというわけ
ですね。

31 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 04:14:21 ID:???
・・・・・・・訴訟というものが完全に一つのビジネスになっている
ということです。だからアメリカで有望な弁護士とは、なるべく多く
の賠償金なりお金をふんだくれるような相手を被告に仕立てあげる能
力をもった弁護士のことだそうです。したがって当然、狙われるのは
企業です。アメリカではこの種の訴訟が爆発的に多く、それがアメリ
カ企業の国際競争力を弱めさせるような事態になっていました。企業
を支持母体とする共和党のブッシュ政権は、自国内ではその種の訴訟
を抑制する動きに出ていますが、逆に日本に対してはどんどん｢私訴｣
をやれと要求している、つまり自国でやめようとしていることを日本
にはやらせようとしている。その理由を一言でいえば、アメリカの弁
護士にとっての日本でのビジネス・チャンスの拡大、それと日本の企業、
あるいは日本の経済社会の弱体化ですね。
このように、いまや日米の経済紛争は、八〇年代のような個別業界に
おける通商摩擦ではもうなくなっています。いまや目に見えない形で、
さらに、もっと国家の本質にかかわるところに焦点が移ってきています。
http://akisue.com/page022.html

皆さんは日本を内部から食い荒らすシロアリとしての現地破壊工作要員なのさ。
まあ日本の実情にそぐわないにしても一部は必ず使命を果たす。
人間性を捨てて訴訟を焚きつける鬼にあなたはなれますか？

>>484
そうかそうか

明日1/16が締め切り

やべー。
明日必着だったの今知ったよ。
何も書いてない…。












辞退届

| 革マル系
| 　　北大（教養部・楡影寮・桑園寮・恵迪寮） 札幌医科大（全学） 道教育大函館分校（桐花寮）、
| 旭川分校（全学・築ヶ丘寮）、岩見沢分校（紫藻寮） 帯広畜大（全学・碧雲寮）
| 　　東京工大（全学） 専修大（生田校舎全学） 早稲田大（商学部・社会科学部・第二文学部）
| 　　国学院大（一部全学） 横浜国立大（経済学部） 愛知大（名古屋校舎一部・豊橋校舎一部・二部）| 　　金沢大（文学部） 岐阜大（凛真寮） 岐阜経済大（一部・二部） 大阪経済大（一部・二部）
| 　　奈良女子大（全学） 琉球大（全学・短大部） 沖縄国際大（全学） 沖縄女子短大（全学）
| 　　国鉄動力車労組（東京）全福岡郵政労組（福岡）
| 第四インター系
| 　　小樽商科大（智命寮）山形大（山形大学寮）秋田大（啓明寮・明和寮）東京学芸大（雄辿寮）
| 　　横浜国大（蒼翠寮） 芝浦工大（大宮校舎全学・工学部・芝工大寮） 九州大（理学部）
| 　　電通労組（宮城） 全金秋田押野電気支部（秋田） 並木宝石労組（ 〃 ） 国労米沢支部機関区分会（山形）
| 　　全逓寒河江支部（ 〃 ） 宮城合同労組（宮城） 全東北鉄道産業労組（ 〃 ） 紀国屋書店労組（東京）
| 共産同系
| 　　東京大（農学部・工学部） 明治大（経営学部・農学部・工学部） 関西大（社会学部） 同志社大（大成寮・布哇寮）
| 　　花園大（山越寮） 滋賀大（平津ヶ丘寮） 全国日雇全協（東京） 全金オリジン支部（ 〃 ） トッパンムーア労組（ 〃 ）
| 　　山谷統一労組（ 〃 ） ディベンロイ労組（ 〃 ） タカラブネ労組（ 〃 ）

奨学金の書類きたけど期間が短すぎＷ

　くまが群れをなして　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,
　　　　　　　　　やってきた・・・　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;; 　だって今日は最終日だから
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　 rっ　　　　　　　　vymyvwymyvymyvy、
　　　　　　　　　　　　 ｜|　　　　　　 ｍVvvMvyvｍVvvｍvyvｍVvv、
　　　　　　　　　　　　　| ﾊ,,ﾊ 　　.ﾊ,,ﾊ　(^^)ﾊ,,ﾊ (^^)　／ﾊ(o^^)　ﾊ,,ﾊ 　
　　　　　　　　　　　　　(^(エ)^) (^(エ)^),,ﾊ(^(エ)^)／,,ﾊ (^(エ)^)　　(^(エ)^)-っ
　　　　　　 　ﾊ,,ﾊ　　　| 　　_二二二つ^(エ)^)（＼ (^(エ)^)二⊃ 　　ﾊ,,ﾊ
　　((⊂二(^(エ)^)二ノ 　　/(o・_・o)　　⊂二＼＼_／ﾊ,,ﾊ二二( ^(エ)^)二⊃))
　　　　　　 ヽ 　　　| (´ .＿ノ　ヽ　 　 ﾊ,,ﾊ つ　　＼(^(エ)^) 　|　　　 /
　　　　　　　 ソ　　） ＼＼⊂二二二(^(エ)^)二二二⊃ ⊂＿) （　ヽノ
　　　　　　　（　< ＼　　レ’＼＼　　　ヽ　　 /　　　i　） ノ 　　 　ﾉ>ノ
　　　　　　　　＼|＼|　　 　　　レ　　（⌒）　|　　　/ノ￣ 　 　　レﾚ

　　　　　　 　　　_,,..,,,,_
　　　　　　 ⊂ニ ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　⊂ニ　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　l l l

　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　 ）')(（・∀・ /')　ﾊﾞﾝｻﾞｰｲ
　　ヽ　　　 /ヽ　　　 ﾉ ヽ　　　 ﾉ　 ﾉ　 　ノ
　 　ﾉ　 ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ　　　　合格ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　 （＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ　 し'　ヽ,_,）
ｷｬｰｷｬｰ

　　　　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　(v（ 　・∀・）(ヽ　　　 ）')　ﾜｰｲﾜｰｲ
　　 ∧＿∧ヽ　　　 ﾉ ヽ　　　 ﾉ ∧＿∧
　(＾（,, ´∀｀）)　　　 |　/　　Ｏ (（・∀・ /')
　　ヽ　　　 /,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ ﾉ　　　.ノ
　 　ﾉ　 ｒ　ヽ/ ;' 3　 `ヽｰっ　 （　-､　ヽ
　 （＿,ハ＿,）　　 ⊃　⌒_つ　 し'　ヽ,_,）
　　　　　 　　`'ｰ---‐'''''"ﾌﾞﾁｯ ﾌﾞﾁｯ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾖｶｯﾀﾈｰ　　ｼｱﾜｾﾀﾞﾈｰ 　ｼﾞﾝﾊﾟｻｲｺｰ!!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　 ∧＿∧　 ∧＿∧.∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・） （　・∀・） （　・∀・（　・∀∩
　　　　　　.. 　.._,,..,,,,_. ..ノﾞ)::　　　　　　　　　　 　 　 　 ('＾)　　 )　( ,,Ｏ 　 )　('＾).　　 (　つ　ノ
　　　　　::⊂ニ 。 u　` (´　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　 ｒ　ヽ　ﾉ　ｒ　ヽ 　ﾉ　 ｒ　ヽﾉ　ｒ　ヽ
　　　　 ::⊂ニ　o　3 u;⌒_つ::　　　　　　　 　 ≡ ≡ （＿,ハ＿,（＿,ハ＿）（＿,ハ,,_（＿ハ＿）
　　　　　　..( `'u-ﾟ｡-‐'''''")..
　　　　　　　..~ ' ｰ -ﾟ ‐ '..

事態届けが必要なのか。
驚いた。

奨学金書類来た。
一種二種併用にしたいんだけど書類再度取り寄せなきゃならないし、大学出てン年も経つのに今更出身大学の指導教授に一筆貰ってこいと言われても…。

>>500
教授忙しくて無理でいいだろ

そんなのでは通らんだろう。

海外出張にしとけ

>>414
いまさらなんだけど，収入400越えには免除はありえないの？
俺，去年辞退した合格者(職持ち=収入>=400万)なんだけど，全免=上位10%なら入学しようと思っていた・・・・

>>504
Ans.独身なら有り得ない。
∵4人家族で、親年金暮らし+息子無職素浪人+火災震災等のｵﾌﾟｼｮﾝが
付いても400越えると半免にしかならないから。学費負担者死亡or
不治の病等特別ｵﾌﾟｼｮﾝが付くとさすがに全免になるだろうが・・・
あなたにそんなびっくりｵﾌﾟｼｮﾝはないでしょ？
高齢ﾆｰﾄや年収100万以下のﾌﾘｰﾀｰ、果ては日本の赤い貧民The道民（水爆笑）
がわらわら集まってくるんだから、普通の貧乏じゃ太刀打ちできないよ。
つか400越えたら北海道では金持ちの部類。上の下って感じ。
大人ならちょっと考えればわかるだろ。

ところで成績以外で全免になった人って自営業が多くないか？
年収誤魔化してるのか？？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｏ-‐-,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(,,,,,,,,,,,,,)
　　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒(o　・_・)　　　＿　っっ　
　　　 /ニヽ　　⌒⌒⌒⌒ 　 　 /　つ=O===|＿_） っっ
　　　/ニニV⌒⌒⌒　　　⌒⌒しー-Ｊ　ヽ　　ｴｯﾎ ｴｯﾎ
　 　/ニ{ﾆﾆ}ニヽ　　⌒⌒⌒　　　　 　　⌒ヽ
　　 (⌒⌒⌒⌒⌒ヽ⌒　⌒⌒　　　⌒⌒⌒⌒ヽ
　（三三三三三三（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒）
　　|...|..,|...|::;(ニ|.:;|ｖV￣V￣V /￣ｖＶ￣￣￣|￣
　　|...|.,,|.::|:;;(ニ|.:;| ニニニニV ニニニニニ　|

死亡にしとけ

>>505
Thx.
俺は，独身です。その時点で亜内ってことですね。
4人家族で，妻子共に無職・・でローに逝くって一体…
本人が無傷の医師の資格(か同等の経済力)でもない限りありえないわ。
博打一人で打てと小一時間。
もう少し金を貯めて出直してきます。

ところで，辞退者の再受験は不利になると思います？
なんだか，教えて君で申し訳ないが情報があればよろしくです。

>>508
訂正。
×博打一人で　→　○博打は一人で
(か同等の経済力)

補足

学費負担者死亡　→　親父は10年前に死んでる。オカンは年金暮らしです。
不治の病→　頭部にあり=ﾊｹﾞ　です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>508
独立生計者の場合、学資負担者は自分だろ？

あと、北大院が来年度も再チャレンジ支援プログラム対象で、
自分も条件に当てはまるなら望みはあるんじゃないか？

web上にソースが無いからわからんが、他大の例をみると
「免除基準の判定は申請時の収入状況による」となっていたりするから
授業料免除申請時に離職していれば免除される可能性はある。

つかそうでないと俺も困る。

>>510
マジレス多謝。半分ネタのつもりでした。

>独立生計者の場合、学資負担者は自分だろ？
俺もそう思う。

>他大の例をみると
>「免除基準の判定は申請時の収入状況による」となっていたりするから
>授業料免除申請時に離職していれば免除される可能性はある。
そうあってもらいたいものだ。
お互いｶﾞﾝｶﾞﾛｳｾﾞ。

「申請時の収入状況」というのは去年（平成20年度）の収入のことだ。

＞授業料免除申請時に離職していれば免除される可能性はある。
Ans.みんな無職だからそんなことで可能性は高まらない。↑おまい本当に
働いてたのか？源泉徴収票とか見たことないのか？

もし今までﾌﾘｰﾀｰとかﾌﾟｰなら今すぐ源泉徴収票を持って税務署に行く！
平成20年分の所得税申告内容確認票をくれるから、それをﾛｰに提出
すればよい。自分の収入が少なすぎる場合は、独立生計者ではあり得ない
ことがﾊﾞﾚﾊﾞﾚだから親の収入証明も必要になる。∴それも準備すること。
ちなみに兄弟が病気入院の場合は、その証明書及び兄弟の収入証明まで
必要だ。準備せよ。

この準備が面倒くさいとか、そもそもそんな証明ができないとか、家族
全員の収入を合算すると400を超えていて、かつ特殊不幸ｵﾌﾟｼｮﾝもない
という人は無駄だから（半免にもならないから）、おとなしくﾊﾞｲﾄ先でも
見つけた方がよい。

ﾛｰは金持ちによる金持ちのための優遇制度だ。あくまでそれが基本。
つかそれが米国ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞであり、属国日本におけるあらゆる制度の基本。
貧乏人の分際で弁護士になろうだなんて何様のつもりだ！と罵られるのが
これからの階級社会だ。それを弁えた上で入学する必要がある。
以上ｻｰﾋﾞｽだぞ。

ここの事務は終わっとる。

金曜日、ケータイに市外局番「011」の着信履歴。
今のところ北海道に縁もゆかりもなく、「ん、北大か？」と思いつつ、留守録再生。
再生が始まっても、ガソゴソと変な音はすれど、無言。
そのうち、電話の向こうで「（出ないよ！）」とのオバサン声。
さらにひとしきりヒソヒソ声がした後、いきなり、
「そつぎょーしょーめいしょとせいせきしょーめいしょがはいっておりません。
しきゅーおくってください」
再び、ヒソヒソ声とガサゴソ音の後、メッセージ終了。。。
結局、オバサン、一言も名乗らず。

ていうかそもそも、自分、既卒なんで証明書いらないんですけど。

ほんとｸｿだよな

　　○
　　γ⌒ヽ 　
　　(:::::::::::::::) 　　　　　　　　　　
　　(´･ω･`) ｡　　 　今年、雪なさ杉
　　/ (ﾐつ⌒ﾟ｡ﾟ´. 　　　　　　　　
.　（,,,,,,,,（_｡⌒_）´　iニi、
　　 　 　 ｀｀´　　 （_･_･)
⌒´｀　 ⌒⌒｀⌒

　　o　　　　　　°　　　　　　　　o　　　　　°　　　　　　　　o　　　°　　　　　o　　　　　　　　°
　　　　｡　今年はこういうことするの無理。ﾂﾏﾗﾝ・・・　o　　　　　　o　　　　　　｡　　　　o　　　　　　　｡

　　　　　　　　o　　 　 　 　° 　　　　　　｡　　　　　　　　　　　o　　　｡　　　　　　　　　　　o

　　o　　　　　　°　　　　｡･ ﾟ･｡ ･ﾟ･ ｡･ﾟ ･･ﾟ･｡　　　o　　　°　　　　　　　o　　　°　　　　　o　　　°
　　　　　　　　　　　　 ･ﾟ･｡･ ﾟ･ ｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･･ﾟ･｡･ ･｡　　　　　　　　　｡
　　　　　｡　　　　　 ･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡　　　　　　　　　　　｡　　　　　　　　　　　｡
　　　　　　　　　 ･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･ ｡　　　　°　　　　　　　　　　　　°
　　　　　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･･ﾟ･｡ ｡　　　　　　　　o　　　　°　　　　　　　o
　　　　　　　 ･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ,. -‐ ─‐ ‐- 、･ ｡･ﾟ･･ﾟ･｡･｡･｡　　　　 __
　　o　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･,.' 　　　　 　　　 ヽ･ﾟ･･ﾟ･｡･ ﾟ･ﾟ･ ｡. 　 .'´.::..:ヽ　　　o　　　　　　　　°
　　　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･,'　　　 ∧,,∧　　　 ヽ.ﾟ･｡･ ﾟ･｡ ･ﾟ･｡　　ゞ.::..:ノ/￣￣ﾞ＞○　　　　　　　°
　　　　　｡･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･,'　　　(´・ω・｀) 旦　 ｀,｡･ ﾟ･｡ ･ﾟ･ﾟ･｡ 　　┃ （＿＿__|　　　　ｌヽ⌒ヽﾌ⌒ γ
　　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･,' 　lニニニニニニニl　.｀,･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･.　　 ヽ(｡ ･｡･ ｡)/.　　 （・ω・　)　　 ）
　　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･l,　/※ ※ ※ ※ ※ ヽ　ﾞ, ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･｡. 　 　（･｡･ﾟ･ ｡･） ° 　 し─Ｊ ー‐Ｊ
　　⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>511
おう、ｶﾞﾝｶﾞﾛ-!

>>512
通常の免除規定ではおまいさんの言うとおり絶対免除不可だけど
安倍内閣の社会人・プー向け支援である再チャレンジ支援対象なら
例外規定が適用される可能性があるよといいたいだけ。
大学ごとに違うと思うが１年以内の離職者を優遇する規定があったりする。
まあ、来年度もこの制度が残ってる保証はどこにもないがな。

>>513
うちにもオバサンから電話来たわｗ

オバサン名乗らなかったね。
辞退届出すだけだったから、もうどうでも良かったんだが。

やっぱり札幌で暮らすのは現実的ではなかったよ。
とりあえず受かって良かったとは思うけど。

事務は非常識なオバハンか…

独立生計者だけど、親に書いてもらえってあったから正月に帰省した時に親父に書いてもらったＷ

連帯保証人を書けとか学費負担者を書けとか送付先は原則親にしろとか、
ここ他のローより金に五月蝿くない？国立なのに金金言うローって何だろう。

独立行政法人だから金がない

他の旧帝だって独立行政法人じゃん。なぜ北大だけ金（ｒｙ

憶測だが現に授業料を踏み倒す奴が多数いるからでは？
北海道は貧乏人の総本山。
道産子はみんな赤旗より赤い道新を読んで大きくなった。

　　　　　　　　　　　　　　新しい予備校を見つけたんだ
　　　　　　　　　　　　　　まだ入ったことないけど
　　
　　　　　 (~)　　　　　　　　　　　(~)
　　　　 /´⌒＼　　　　　　　γ´⌒｀ヽ
　　　⊂∽∽∽⊃　　　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　 （　´・ω・） 　 　 　 　 （・ω・｀　）
　　　　（l|l|l|§|l）　　　　　 　 （:::：:::::::::）
　　　　　し─Ｊ　　　　　　　 　 し─Ｊ
　　
　　へぇ、じゃあ今度一緒に行こうか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 lﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆl
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿____　　::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　|　　　 　 ﾛｰｽｸｰﾙ　　 　 　 　 |　::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　ほら、ここだよ　　　　　|　　|i　　 ―‐　　　　　　/ 　　　　 .ｉ|　::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　|　　――　　￣　 /ヽ. 　　　　: |　::|
　　　　　　(~)　　　　　　 　 　 　 (~)　　　 　 　 　 　 　 |　 └───────────┘　|
　　　　　/´⌒＼　　　　　 　 γ´⌒｀ヽ　　　　　　　 　 |.　　　||￣||　||￣￣||￣￣||　||￣||　　::|
　　　 ⊂∽∽∽⊃　　　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}　　　　 　 　 　 |　　　||＿||　||　 　 ||//　 ||　||＿||　　::|
　　　　 （；´･ω･） 　 　 　 　 （　´･ω･）　　　　　 　 　 |　　　||//||　||　 //||//　 ||　||//||　　::|
　　　 　 (:::O┬O　　　 　 　 　 (:::O┬O 　　　　　　　　|　　　||＿||　||////||//　 ||　||＿||　　:;|
　　.　◎-ヽJ┴◎　　　　　 ◎-ヽJ┴◎　　　　　　 　 |　　　　　 　 ||////||　 　 ||　　　 　 　:;|
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ローの飲み会の時に
すごい美人なんだけどどうしようもないほど無口な女が
俺の前にあった唐揚げを｢一個ちょうだい｣って言ってきたので、
酔ってたこともあってふざけて唐揚げを俺の口に挟んで
｢はい｣
って差し出したら、その女が無言で顔寄せて口で受け取っていって(唇は触れていない)
俺含めその場にいる奴全員固まった。

だいぶ間があって、肝ｳﾞｪﾃが開口一番
｢お前らデキてたのかよ！ぜんっぜん気付かなかった！｣と言ったら、
どわーっと全員大盛り上がりで話題独占。
その後俺も2次会に行こうとしたのに
｢若い二人の邪魔しちゃなんねえからw｣とか言われて、二人で放り出される始末。

その女に｢ごめん、どうする？｣って聞いたら、
｢どうするって？さっきのは求愛行動でしょ？わたしはちゃんとOKの意思表示したわよ。｣
って言われてビックリした。

今年はたぶんこういうことがある気がしてしょうがない。

見られてたのかと思って焦った。

北大既習補欠キターーーー！！
皆さんよろしくお願いします

>>530
ｽﾍﾟｯｸを書こう

>>530
ome

　　　　　　　　　　　　∬　　 ∬
　　　　　　　　　　 　 　r;ｪ、c3　ｼｭﾝｼｭﾝ
　　　　γ''""ヽ, 　 ＿（＿'ﾌ＿_
　　 　 U,,･ェ･U　|l三三三||¬|　 寒いねぇ
　　　　.( つ旦O .|l三旦三||　 |　
.　　　　と＿)＿) 「目　　　「:＿]　
　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　

>>528
きもい

>>530
北大ﾛｰのﾎﾑﾍﾟにそんなお知らせは載ってないんだが

　　　　　　　　　　　　(~)
　　　　　　　　　　γ´⌒｀ヽ
　　　　　　　 　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　＿ 　（ ´・ω・）＿＿_　　　　　　どう考えてもダウは大暴落やん
　　　　　 ／ ＼￣￣　 旦　＿＿_ ＼　　　　
　　　　 .<＼※ ＼＿＿____|i＼＿＿ヽ.　　　
　 　 　 　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ
　　　　　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_i‐>
　　　　　　　　　￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　＼| テレビ台 |〜

ここの非常識っぷりには、重ね重ね驚かされる。

「入学料の免除又は徴収猶予の申請に係る注意事項について」なる書面が今日届いたんだが、曰く、

平成20年12月22日に本学大学院通則の一部が改正され、下記のとおりとなりました。
ついては、本日より、本研究科への入学を辞退した場合には、入学料を納付していただくこととなりますので、
ご承知おき願います。
記
第28条の2
4 第1項の規定により入学料の免除又は第2項の規定により入学料の徴収の猶予を申請した者が
入学前に入学を辞退したときは、納付すべき入学料を納付しなければならない。

あのさぁ、「申請に係る注意事項」ってのは、申請者が申請する前に伝えておかなかったら、意味ないんでないの？？
通則改正日が12/22になってるあたり、大学側の悪意（っていうか、害意？）すら読み取れるんだが。
「合格通知を発送した12/19には改正が決まってなかったもんで、お知らせできなかったんですよね〜」ぐらいの
言い訳をすれば、辞退者がおとなしく支払いに応じるとでも思ってるんだろうか。
上にもあったが、ここはどうも、マジで金に汚いのかも。

さてさて、明日は事務とケンカだな。

>>537
同じ境遇の人が。よろしくお願いします。
自分も送付されていた入学手続書類の中に一片の説明もなく今日通知を受け取ったので困惑しています。
合格後本当に進路選択に迷い、先日指導教授と面談して進路を決め、辞退しようとしたところです。
入学手続き時はもし入学金及び授業料が免除されるならと考え、手続きしたので驚いています。

北海道大学の規約を確認したところ、あくまで入学前の辞退の場合に支払を求められるとのことなので、手続きを進行させ除籍処分を受けようと考えていました。
入学される皆さんには大変不謹慎な話題で申し訳ありません。

>>538
おっ、いたかﾅｶｰﾏw
除籍の手は自分も考えたけど、そうすると4/1以降、二重在籍状態になるじゃん？
「4/1以降、二重在籍の事実が判明した場合には入学許可を取り消します」って、
進学予定のローが、かなりマジな感じでしつこいくらいに警告してるんだよね〜
万一バレた場合のことを考えると、やっぱ辞退はきちんとしといた方がいいと思うんだな。
だいたい補欠待ちの人にしたら、迷惑千万な話だしさ。

まだそんな通知来てないけど速達で来た?
入学手続きして、免除申請出したけど、正直、旧試＋予備にすべきか迷い始めていたのでショックだ。免除申請して入学料払わない椰子が予想以上に多く大学側がこのような手を打ったのだろうか。

>>539
そうですね。自分も二重学籍状態になるのはかなり怖いです。自分はともかく指導教授に話してみようと思います。
教授にとっては面倒なことでしょうが。
内規についてはこれから進学予定のローのを見てみますがどこも二重在籍には厳しい態度でしょうね。

補欠待ちの人はもちろん北海道大学に対してもあまり失礼なことはしたくないのですが、こんな不意打ちをされても納得が…
自分は既に私立には１校入学金を払っており、そこは辞退したため無駄になってしまいましたが特に不満はありません。
（多くの大学院と同様入学金返還しないことは手続き書類にも明記してありましたし、手続きの日数上も入学金は払わざるを得ませんし）

ただ、事前に通知があるならともかく、何らこちらが確認できる情報がないにもかかわらず事後通知で請求されたことは残念です。

>>540
普通郵便だよ（ちなみに当方、東京）。
>>540
>>541
大学側がこういう対策に出ること自体は、ある意味当然だと思うし、異を唱えるつもりもない。
要は、不意打ちはアンフェアだろ、ってことだよな。
ま、とにかく、明日電話で文句言ってみるわ。

ありがとう。報告よろ。

さ　あ　、　も　り　あ　が　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　た
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｱ　ｱ　っ！！

郵送きた
不意打ちすぎるだろ

二重学籍は実際ばれないよ。
互いに照会するシステム自体がない。
文科省に名簿を送って突き合わせてる訳でもないし。

万が一バレた場合のリスクがでかすぎるだろ
537はどうなったんだろうか

報告待ちの人、お待たせ。
一応、昼間は普通に仕事してるもんで、レスできなかったっす。

学事担当に電話して、上に出てきたような主張をしたところ、
「では、入学料を払うことになると予めわかっていれば、入学手続はしなかった、
と、そういうことなわけですね？」
と確認され、そのとおりと答えたところ、
「これは私レベルでは判断できないので、いったん預からせていただいて、
上の者と相談の上、週明けにご連絡します」
とのこと。
そんなわけで、残念ながら今のところ結論は出てないっす。

513に書いたオバハンが電話に出たら、飲み込み悪そうだし、説明が面倒でヤだな〜、
とか思いながら電話したら、普通に話のできる人が出ててくれたんで、よかった。

とりあえず、今日のところは以上。
同様の誤解をしてる人が他にも複数いるってことを大学側に認識させるためにも、
同じ状況に陥ってる人が（差し支えがない限りにおいて）早めに大学に連絡してくれることを期待してます。

ＧＪ！

>>548
根本的疑問だが、なぜ入学手続きをした？
昼間普通に働いてる人が入学金・授業料免除になるわけないだろ。

択一の配点が変わるんだって。
これからこの制度はさらに色々変わるようだ。訳ﾜｶﾗﾝ。

>>550
ん？
昼間普通に働いてる→免除になるわけがない、の論理関係がよくわからんのだが。
例えば、
昼間普通に働いてる→しかし、所得は極めて低い
昼間普通に働いてる→所得もそれなりにあるが、しかし、年老いた親の面倒を見てる
昼間普通に働いてる→所得もそれなりにあるが、しかし、妻子がいる
などなど、現時点で有職者であっても、入学料・授業料を支弁するに足る経済的余裕がない人は
いくらでもいるんでないの？

>>546-547
ばれるよ

＞昼間普通に働いてる→しかし、所得は極めて低い
「普通に」働いているのに年収200万強とか？それ明らかに普通じゃないだろ。

＞昼間普通に働いてる→所得もそれなりにあるが、しかし、年老いた親の面倒を見てる
そんな立派な社会人がローに来るか？想定の範囲外。

＞昼間普通に働いてる→所得もそれなりにあるが、しかし、妻子がいる
それは何かに取り付かれた鬼畜だろｗ　そんな怪物を想定しろと言われてもねー

配点変わるとな・・。
択一本を買わなくてよかった。
でも2年後にさらに変わるかもしれないしな。
この精神的圧迫感も試験のうちなのか。。

4月まで暇だから択一の訓練でもしようかと思って択一過去問の
購入を検討していた矢先、この事態。過去問買わなくて良かった。
もう択一の勉強は一切やらん。試験委員がやるなと言っている以上
絶対やらん。

>>555
だからこそ今のうちに択一本買っといて範囲や間違いやすい分野、知識喚起の
ためのノート作ったりして直前期の負担を減らしといたほうがよくないか？

択一は事実上足切りにしか使われないのなら直前期ですら勉強する必要は
ないのでは？2年後にはさらに制度変更され、択一は完全に足切りのためだけ
に特化するかもしれないし、もっと極端に完全廃止もあり得る。
予告なしで何でもやるいい加減な制度なんだから何でもあり得る。
月曜日に「やっぱ、択一の配点は元に戻しますｗ」という告知もあり得る。

入試でも民訴の出来が悪かったので、実力の底上げをするために肢別ひと回しした。本当は下の科目全部やって、ロー入ったら論文やろうと思ったけど出来てない。
ところで入ゼミテストの勉強してる人いる?

>>556
　　　　　　　　 l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ﾂ从ﾂﾂﾉlｲノ'彡ヽ
　　　　　　 　 ｲ从､从从从从从ll|| |ﾘ从//／／ノノ彡;j
　　　　　　　 jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;､､､;;-ｰ､イ彡:}
　　　　　　　（ミﾐ;;ｯ''"ﾞ￣ '､::::ﾞ｀ﾞ''ｰ､／"´:::　　::::　|;;;;;彡|
　　　　　　　 }ﾐミ;;;}　:::　　{:: ﾞ:::::､:::　　　 :::ｨ　,,::::　};;;;イ;;l
　　　　　　　 jミﾐ;;;;}　:::　　ヽ::::ﾐヽ::　 |　 ﾉ　 W::　 |;;;;彡:|
　　　 　 　 　 }ミ;;;;;;} :::　ヾ　{:::::ﾐ ヽ　j　ｲ|从　":::: };;;;;;彡{
　　　　　　 　 iミﾞ;;;ﾉ::::::　　＼'､ }}: l||ｲ /,ｨ;;､､-ｰｰヽﾞ'ｧ;;イ､
　　　　　　　　{;;;;ﾘ:ﾚ彡"三三ミヽ,,ﾘ{{,,ノ;;;;ｨ≦==ミ'"　|;;〉l.|
　　　　　　　 l"';;;l　ﾞ'''＜<~(::) >>::）-ら::ｨ'ｰﾞ-ﾞ,,彡ﾞ　 .:|;l"lﾘ
　　　 　 　 　 |l ';;',　:::　ｰ｀￣:::::::ミ}ﾞ'~}彡ｨ""´　　　.:::lﾘﾉ/
　　　　　　 　 l'､〈;', :::　　　　:::::::t､,j　iﾉ:::､::..　　　 ..::::lｰ'/
　　　,､,,,/|　　ヽヽ,,', ::.､　　　 :::::(ﾞﾞ(　 ),､)､ヽ::.　 ｲ ::::l_ノ
）ヽ"´　　 ''''"ﾚl_ヽ,,,', ヽﾞ'ｰ､:::;r'"｀' ﾞ'';;""　 ﾞl|　 ::j ::: |: l,,,,
　　　　　　　　　ﾞ''（,l ',　l| ﾘ {"ｨr''''' ｰｰ''ijﾂヽ　 l| :" l　 |',｀ヽ,
　　　き　利　　　　(l :'､ ｀',. 'l| |;;ﾞﾞﾞﾞ"""´ｰ､;;|　ﾉ:　 /　/ﾘヽ　＼
.　 　 く　 い　　　　Z::::ヽ　'､ ﾞ't;ヽ　｀ ´　ﾉ;;ﾘ 　　,r'　//　 |
　　　な.　た　　　　 >; :::ヽ　　::ヽﾐニﾆﾆ彡'" 　, '::::://　　|
　　　┃　ふ　　　　 ﾌヽ　::＼　: ﾐｰ―― "ノ , ':::: //:　　 |
　　　┃　う　　　 　 }ヽヽ　:::::＼::（￣￣￣　/::::／/:　 　 |
　　　┃　な　　　　 }|　ヽヽ　:::::｀'-､竺;;ニｨ':::／／　　　 |　 　 l
　　　//　口　　　 （: |　 ヽ ヽ ::::　::::::...　　::／／　　　　 |　 　 |
)　　・・.　 を　　　 (　 |　　ヽ ヽ::　 ::::::...　／／　　　 　 ﾘ.　 　 |
つ､　　　　　　　r､{　　|　　 ヽ　ヽ　　　／／　　　　　 /　　 　 |
　 ヽ　　　　　　'´　　　 |　　　ヽ　 ヽ ／／　　　　　　/　　　　 |

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

さ　あ　、　も　り　あ　が　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　た
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｱ　ｱ　っ！！

>>559
民訴やれよ、まじで。

択一対策やるやついるの？釣りだよねｗ

普通の奴は択一対策をしなくても250は取れる（去年ﾚﾍﾞﾙの激易問の場合）。
しかし普通の奴は択一に特化した勉強を我武者羅にやっても310くらい。
そして配点上、250と310との間に有意な差はない。

α説（通説）：したがって択一対策はやらない。∵無駄。
β説（少数説）：しかし択一対策はやる。∵論文力への波及効果。

肢別本解いてると、あれ？これ簡単やなぁと思うと
たいがい新司の問題じゃない？

>>566
あるある

なんだかんだいって、みんな結構択一やってるのな。

普通やるだろ

肢だけだと素直なのが新試

>>548はどうなったんだろう

http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/090123.html
平成21年度入試結果

追加合格なかったらしいよ

>>571
他の話題で盛り上がってたし、変な煽りも湧いて出てきてたしってことで、
レスを控えてました。

昨日（てか、もう一昨日か）、連絡があって、速やかに辞退届を提出することを条件に、
入学金の支払いは不要との結論でした。
そんなわけで、辞退届を早速送って、とりあえず一件落着という状態っす。

某ロー３年だけど、北大行きたかったorz
憧れるよ。

>>573
北大事務は意外と良心的ですね。
個人的には奨学金手続きで問題発生しましたが、
柔軟に対応してくれたので少し好感をもってます。
少なくとも学部のときの事務よりは断然上。。

手続きした人間の数は載せてないよな。1学年何人になるんだ？

>>575
そうなんだ。。。
自分の場合、513のオバハンに一発やられてたせいもあって、先入観あったのかも。
ま、確かに、今回の辞退問題の処理はテキパキやってくれたしね。

>>572
内部の割合がだいぶ増えたな。
東大出身者も減ってるし合格率はこのままどんどん下がっていきそう。

実質無試験で学生の身分が手に入ったんだから、それでよしとしないと。

来年度から飛び級生として行きますんでよろしくー

実質無試験ってのはあたってるなｗ

明日から本気出すの明日はいつやってくるのだろう。
実質無試験。無勉で受かって無勉で2ヶ月、時は流れた。
入学まであと2ヶ月を無勉で過ごせばﾛｰで必ず死ねる。
既修なのに行政法も民訴も会社法も何も知らん。
どうやってﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを上げたらいいんだか・・・

既修は、東大とかと併願できるから
レベル上がったんじゃないの？
内部の知り合いは落ちてたよ。

全然レベル上がってないよ。
東大出身者だって激減してるでしょ。
紳士の結果も芳しくないし誰も好き好んでこんな寒冷地のロー受けないよ。

行政書士試験落ちた・・・‘（・ω・）’
３００点中１６２点（１８０点満点）
落ちると思わなかったからショックだ・・・・
記述の採点絶対納得いかん

すまん
３００点中１６２点（１８０点満点）→３００点中１６２点（１８０点で合格）

恥ずかしいな･･･お前(笑)

まぁ最近の行政書士試験も難しくなってるからな

北大は成績開示請求できるんだよね？

>>582
無勉で受かったとかすごいですね。
ちゃんと勉強したらきっと東大ローも行けたんでしょうね。

今年の既修はかなりレベル低いようだな。法律科目の点数が悲惨

>>591
いつもおもうんだけど、そんなに論文のできがみんなわるいの？
スレとか見る限りすごいできてるようなイメージあるんだけど…

>>582
ガリ勉オタクおつ

この前まで択一対策とかって言ってたのに、急に書き込みのレベルが下がったなＷ

>>592
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/090123.html
の結果見ろよ。最高得点者でも５５％だ。

>>595
それ見る限り間違いなく2科目はほぼ白紙だろ。今年の平均的合格者。
自分も白紙の答案を提出したのに合格してたから変だなー採点ﾐｽかなー
と思ってたんだよｗｗｗ

平均ガタ落ちだな
いくら問題が違うとはいえ去年までと乖離が激しすぎる
これはもしかすると本当に終わりの始まりかもしれないな

と思ったら満点４００点だったような気もする
それにしても点数が落ちている
偏差で調整してるのに
年齢層が急激に若くなっているからか

満点500
年度/最高点/最低点/平均点/
21/277.5(55.5%)/14.5/175.88(35.1%)
20/352.5(70.5%)/25/249.5(49.9%)
19/352(70.4%)/16/268.625(53.7%)
18/344(68.8%)/28/275(55%)

17/293.5(73.3%)/63.5/207.95(51.9%)(400点満点)
16/283(70.7%)/67/211.7(52.9%)(400点満点)

21年度やばすぎるｗｗ

>>599
うはｗ２１年度ｗ

今年は多めにとってるから合格者の点数もひどくさがってるだろうな

また間違えてるんじゃねぇの？
去年も最初は低い点数が表示されてて成績開示あってから修正したし

満点は４００点なんですが…。

>>603
？？。HPの500点満点の表記が間違ってる？
と思って募集要項みましたよ。
憲法80点
民法80点
刑法80点
民訴40点
刑訴40点
商法40点
行法40点
合計400点満点でした。
（ということは21年度　最高69.3％平均43.9％）

例年と変わらないじゃん。誰だ最初500点満点で計算したの！

北大のHPでは500点満点になってるね

>>595が言いだしっぺ。蛸。

平均43.9％でも十分やばいだろｗ
まあ半分は三振予備軍だろうからどうでもいいけど。

>>608
自己紹介ですね。
わかります。

今年度入試の憲法二問目に、北大のセンスを感じた。

首都未補欠きました。
さらば北大。
金は勿体ないが。

首都（未）と北大（未）か・・。
俺ならかなり悩むとこ。

北海道以外の人間なら首都にしとけ

わざわざ遠くから来るような価値があるとは思えない

>>612
どの地方の人？

在校生だけど、質問ありますか？

>>616
漠然としてますが、どのような雰囲気ですか？
（他のローみたいに変な人っていますか）
あと気になってるのが
自主ゼミってどうやってできるんですか？
（やはり未修と既修で分かれてしまうのでしょうか）
教えていただけると幸いです。

>>616

えー雰囲気は良いです。少なくとも私の周りは。
ただ、期の雰囲気よりは友人関係をどう繋ぐのかが、遥かに大きいと思いました。

友人と一緒に合格する方、一人で黙々とする方、計算高く他人を利用する方…様々なやり方があるようです。


自主セミはいろいろ自然発生的にあります。
もちろん一人で黙々とする方には、無縁無用のものでしょうけど。

あなたが一緒に勉強したいって思うとできるんじゃないんでしょうか。

ま、そんな漠然とした感じですが、すみません。

書き忘れました。

「変な人」はいますよ、そりゃー100人もいますから。

中には変なのを通り過ぎて危険な方もいます。

私もまあ普通じゃないかもですねぇ。

ただ他人を不愉快にさせないようには、気を付けてます。それだけできれば、後はいいんだと思います。

ちょっと誇張しましたけど。

予習復習は大変ですか。

大変だとして、どの科目が大変ですか。できれば複数教えてくださるとありがたいです。

受験勉強とどう両立させていますか。

よろしくお願いします。

3年過程の方だと思います。

予習も復習もしなくていいんですよ。

授業に来ない人だっていすし。

ただ、まだ力がないなら予習も復習もしないと講義についていけないでしょう。

どちらを重視するかはひとそれぞれ。私は復習派です。

受験勉強はしていません。力量的にできません…。

ちなみに、成績が上位の人は、既習併願、予備校利用者、勉強歴が長い人。
それに偏差値が高い大学の出身者かな…

どの科目も大変だったけど、特に民法は量が多いし、みんな勉強しますから、相対評価の中ではキツイかな。

あと刑法総論は講義が結果無価値の先生。
講義の内容も、私にとってはほぼ無価値

民訴も大変かな。秋からだけど、いきなり高いレベルの話をしだす。

刑訴は言葉より雰囲気で説明する…。

＞講義の内容も無価値
こう言ってしまうあたり、未修の限界かな。
馬鹿で自省しないのも才能のひとつなのかも。

教授は２ちゃんをやりますか？

既習組でもその無価値な先生の講義聴けるの？
4月になったら俺が本当に無価値かどうか客観的に判定してあげよう。

いや未収しか聴けないよ。カリキュラム上。

622の言ってることは、キツイ言い方かもしれん。

だが、言ってるのは俺も賛成。
俺は得意科目だったから、まあ良かったが。

民事系はどんな感じですか？

4/2のｵﾘｴﾝﾃｰｼｮﾝまで何もないのか？前に送られてきた学生便覧も去年のだろ。
何も送られてこないと、本当に入学したのか不安になるんだが。

>>626
普通

621さん、ありがとうございます。参考になりました。

ちなみに、北大は知的財産権法や経済法が有名な感じですが、選択科目の方はどんな感じですか。

予習やレポートは大変ですか。

よろしくお願いします。

有名かあ。その見方はしてませんでした。
経済法、知財法が有名…。うーん有名というより力を入れてるのかな…。
たしかに知財は21世紀CEO採ってるけども、基本科目にも有名な先生はいらっしゃいますから。


私ら学生に、よい講義をしてくれるかどうかがより重要です。

それで選択科目は、挙げた例の他にも有力な先生はいらっしゃいますよ。
科目ごとに持ち味も違います。私がどれを選択し、またはしていないかは、勘弁してください。

あ、1年時には、選択科目をとるのは困難なものもあります。知財くらいじゃないかな、履修できるのは。

まずは基本科目が大事。

21世紀最高経営責任者

免除申請書類来た。金ねぇのに郵送不可で直接持参しろとは。飛行機代いくらかかると思ってるんだ。

>>632
よくよ目

632>>ANAの旅割にすれば大分安くなるよ！飛行機代３分の１以下になったことある。
28日以上前の予約が必要だけど。

自分は貧乏なのに成績要件のせいで免除もらえなそう。出身大学では優の認定もらうのすごく厳しかったのに、みんな同じ基準でされたらたまらないや。

>>629
まあいい感じかな

　　　　　　　　　　　　　ｽｯ
　　　　　　　　　　　　i⌒i　ｽｯ
　　　　　　.／￣＼　|　〈|
　　　　　　|　＾ｑ＾　| / .ﾉ||
　　　　　　,＼＿／/　ii||||　バチーン!!
　　　　／￣　　 /　iii|||||| 　バチーン!!
　　　/ /＼　　　/￣＼ii|||| 　　　　　.'　　，　．.
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼从/／　・;`.∴　'　　　　　
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　＜　,：;・,‘　　
　　||＼　　　　　 　　／￣＼.'　，　．.
　　||＼||￣￣￣￣ |　^ｑ^　|　やめてください　しんでしまいます
　　||　 ||￣￣￣￣, ＼＿／
　　　　.||　 　 　 ／￣　　￣＼ 　 　 　 　　
　　　　　　　　　/ /＼　　　/￣＼
　　　　　　　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_　
　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　　　　　　　||＼　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　　　　　　　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

入学前にこれ教科書だから予習してこいとか何か具体的指示はないのか？
前に送られてきた書類の中に載ってた本は授業で使う教科書ではないだろ。

>>637
何か送られてくるらしいよ。
メールで質問したらこんな感じで返事北。

>教材については，入学手続をされた皆さんに対する学修ガイド「入学者の皆
> さんへ（お知らせ）」を送付する予定でおります。そこに，授業で使用される教材
> 等の指示がなされていますので，これに従ってください

>>638
さんくす！
そういうの送られてこないと勉強する気にならない駄目なおいら。

630さん、ありがとうございます。参考になりました。

刑法
第１　小問（１）について
１　Ｘが、Ａ子を背後から羽交い絞めにした後、アーミーナイフをちらつかせ、「おとなしくしないと」痛い目にあうぞ」と脅した行為は、犯行を抑圧するに足りる程度の暴行・脅迫に該当する。
　　そして、ＸはＡ子を姦淫しているから、強姦罪（刑法177条）が成立する。
２　姦淫後、Ｘは、Ａ子が気を失っていたことを奇貨として、現金12,000円の入った有名ブランド製の財布を持ち去っている。
　　この財布は、Ａ子の鞄の中に入っていたものであるから、Ａ子が失神していてもＡ子の事実上の占有は継続している。
　　したがって、Ｘは、Ａ子が占有する現金12,000円及び財布（財物）を、Ａ子の意思に基づかないで移転させ、もって窃取したと言える。
　　よって、Ｘに窃盗罪（刑法235条）が成立する。
３　上記強姦罪と窃盗罪の罪数関係は併合罪（刑法45条）である。
第２　小問（２）について
１　Ｙに盗品保管罪（刑法256条2項）が成立するか。
（１）Ｙは、Ｘから盗品である財布を受け取って保管しているから、盗品保管罪の客観的構成要件を満たす。
　しかし、Ｘは、何ら事情を明かすことなくＹに財布の保管を頼んでいるから、保管を開始した時点では、
Ｙは盗品であることを認識しておらず、盗品保管罪の故意を欠く。
（２）しかし、Ｙは、財布の中身を見てＡ子名義のクレジットカードや免許証を発見し、明らかに他人のもの
であることに気づき、もって、盗品性を認識した。
　そこで、盗品性の認識を生じた時点で、盗品保管罪が成立するのではないか。
　この点、盗品保管罪は、盗犯被害者の財物奪還を阻害するものであり、実行行為である
保管行為が行われている限り法益侵害が継続する継続犯である。
　そして、Ｙは、保管を継続している間に盗品性を認識し、故意を生じた。
　したがって、財布の中身を見てＡ子名義のクレジットカードや免許証を発見した時に
盗品保管罪の構成要件を充たした。
（３）だとしても、Ｙは、Ｚから「預かったものを保管することは正当な業務であって、
罰せられない。」と言われているのであるから、故意がないのではないか。

　　以下、違法性の錯誤云々。


簡単すぎるだろこの問題・・・

>>641
最初の３行で、「こいつキチンと勉強してね〜な」という印象を与えてるけどなwww

だから実質無試験なんだって

642に同意。

だな

？

>>642
でも新司には２桁順位で合格したけどね。はははっ。

>>642-645
お前ら、レベル低そうだなｗ
負け惜しみは強そうだが。

今年の紳士は、憲法が難しく見えたのですが、どういう構成で書きましたか？

>>647
強盗の成否についてすら気づかない初心者が嘘ついても惨めなだけだよ。
ここは実質無試験で入れるところなんだから、偉そうにされても困る。

641必死ｗ

強盗・・・

>>650
強盗ってｗｗｗ馬ー鹿

641は暴行概念をもう一度整理しなおそうな。致命的なミスではないと思うが。

>>653
他目的の暴行により生じた反抗抑圧状態を利用して財物を奪取した場合、
窃盗と強盗のどちらが成立するかって超基本論点があるんだよ。

やっぱ本物のぱーが混じってるんじゃないか？無試験だから。
それとも全国的に低偏差値で有名な学部生か。怖い・・・

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【TBS】加藤シルビア Part03【はなまる・キミハ】 [アナウンサー]
【受験生が】北海道大学　その68【やって来る！】 [大学生活]　　　←！！！

北大・長谷川英祐さんの働き蟻の話を思い出した。
パレートの法則だっけ。
まあ、どんな組織にも落ちこぼれはいるもんだよ。

http://www.iris.dti.ne.jp/~papicon/news_log/2003_10_28_no_work_ants.htm

オススメの先生を教えて。

>>657
町村、吉田邦かな？

>>655
その論点を出させないために失神したことにしてるんじゃないの？
>>654
よく意味が分からないが、
本件では犯行を著しく困難にする程度の暴行しか認められないという趣旨か？

お、おいおい…
判例、裁判例の知識ぐらいは持っておこうぜ……

>>660
強姦で失神させてから財物奪取の犯意を生じた場合に強盗を認めた判例ってあったっけ？
手元に基本書も判例集もないんで、サクっと正解を教えてくれ。
暴行概念についても、強姦罪でも犯行抑圧していれば犯行抑圧と判示すべきだと習ったような気がするが
そこんところも違ってたら教えてや。

でも、641くらい書いておけば合格じゃねえの？
小問１で強盗強姦を検討するとか、強盗と強姦の観念競で処理するとか、
小問２で盗品保管に気づかないとか窃盗の共犯にするとか
そういうあり得ない間違いを犯してる人が３割くらいはいるハズ。
この問題で不合格が確定するのってそのレベルの人たちだと思う。

誰も強盗なんか成立するって言ってないだろｗ
ただ論点として過去問に何回も出てるから、そんな論点も知らないの？
って言ってるだけ。超易しい問題なんだから配点ある所は全部拾うだろ普通。

「暴行」には強度に関する論点と方向性（目的志向性）に関する論点がある。
藤木説によれば方向性に関してはかなりｱﾊﾞｳﾄで、先行する暴行が他目的のもの
であっても財物奪取時にその先行暴行により惹起された反抗抑圧状態を利用する
意思があれば、最初から暴行が財物奪取に向けられた場合と同視するわけだ。
試験の現場ではサクッと短く�@強盗罪の類型性、�A準強姦（178条）に相当
する条文の不存在を指摘して、「暴行」とは財物奪取に向けられたものでなければ
ならないが（方向性）、新たな「暴行」は既に惹起された反抗抑圧状態を維持する
程度のもので足りる（強度）という判例前田説を採る。失神事例においては
かかる意味での新暴行も観念し得ない以上、強盗罪不成立、窃盗罪成立とすればよい。

・・・ってな何の捻りもないド典型論点も知らないことに驚愕してるわけ。
「強盗」とﾋﾝﾄ出してやっても全然ﾋﾟﾝとこなかったんだろ？ということは
論文過去問も択一も予備校本も何もやってないってことだろ？学部の授業しか
聴いてなくても受かる（実質無試験）ってのはﾎﾝﾄかもな。

>>662
いや驚愕もなにも653はおれじゃないし
おれ（641）の解答例を見て北大ローのレベルを測られても困る。

本問で「新たな暴行がなければ強取に向けられた暴行脅迫ねーじゃん」と即断し、
「失神してんだったら窃盗に決まってんだろ」と決め付けたことは認めるが、
判例に則って処理しているのだから初心者呼ばわりされる筋合いはない。謝罪しる。

>>663
前田も山口も何も読んでないバカな奴にわざわざﾀﾀﾞでﾚｸﾁｬｰしてやったんだ。
お前はこれ以外にも全体的に正確な基礎知識がないから、今反省しないと
三振地獄逝きだ。俺に感謝しろばーか。

>>664
いやもう受かってるから。

お前の解説はわかりやすかったが、金を払ってまで聞くほどのものではない。
タダだからこそ「ああ司法試験ってこうだなあ」という素直な感謝の気持ちを
抱けるのであるから、あまり恩着せがましい態度をとるものではない。

ところで前田と山口を読んだってのは何かのステイタスなんですか？

読んでるほうが恥ずかしくなるレスだな…>665

>>666
お互い様じゃねえ？

ちょwwヒマだからいろんなローのスレ見てたんだけどここひどいなーww
事後的奪取意思知らないやついるんだね。
母校の東大逃げて一橋受かった程度でえらそうなことは言えないがさすがにひどいwww

成績開示請求ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/090209.html

成立する余地はないってことで大減点ではないだろ

重大なことに気づいたんだが、ひょっとして前期に行政法はないのか？

>>671
20年度未修は後期かららしいね。
だから入学後すぐ必要な知識は
憲法、民法、刑法。
俺は塩野使って論文練習してるけどな。

>>672
既修も。公法ﾅﾝﾁｬﾗｶﾝﾁｬﾗ�Tというのは憲法のことだろ。�Uが予習案内に
載っていない。ということは前期に行政法はないということ。どんだけ〜

ほんとこの板てさりげなく自分の学歴自慢したり知識ひけらかす奴多いよな。
こんな匿名性の掲示板で他人からの評価求めて何になるんだか。

　(1)　出身大学別（4名以上）


北海道大学 48名（うち法学部39名）
早稲田大学 10名
神戸大学 6名
立命館大学 6名
東京大学 5名
明治大学 5名
大阪大学 4名
中央大学 4名

>>670
大減点はない

この判例の知識はなくて当然だから、応用力はない、自分の頭で考えてない、そう評価されるだけだよ
だから点は伸びない

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

>>670
強盗の成否の論点は書くべきだと思う。
この問題文なら，論点としての配点があるだろうから。
ひとこと，「新たな暴行・脅迫はない」と書くと少し点をもらえるかも。

ただ，合格点はつくと思う。
嘘を書いてないから。
ロー入試では自爆する奴，白紙答案の奴が大量にいると思う。
旧試だとC止まりかな。

ところで，去年まで刑法大問2+刑訴1問で120分だったような気がするが，
今年は刑法・刑訴ともに1問ずつなの？

質問です。皆さんは一年生の時から一日５，６時間勉強してきたのですか？

>>679
普段は授業聴くだけ。それだけでローには受かるから心配するな。
もっともそんな態度で紳士に受かるかはここの合格率見れば明らかだが。

小樽商科大生でも合格できますか？

小樽→編入で北大→北大ロー
小樽→北大ロー
どっちがいいですかね？

>>681
樽商でも受かってる人いるだろ。4人以上はいないってだけで。
>>682
自分の好きな方でいい。大学の授業だけで済ます気なら前者。
予備校の通信講座を利用するなら後者でも可。

なんか三年で受けれるらしいので飛び級で北大ロー行けるように頑張ります！

>>681
大学は関係ないよ。
国立底辺理系出の俺が受かった。

今から，やれる限り勉強しておけ。
当面の目標は新司法上位合格だろ？

ここに受かるためにみなさんは学部4年生で何をされてましたか？
予備校や模試等、適性対策を教えてください

>>686
未収よりも既習の方が確実だと思うから法律ばっかやってた
問題集ひたすら読む
適性は無勉で過去問最低でも上位20パー以内はとれてたから過去問のみ
予備校はなし

>>687
上位20パーてwwせめて10パーとろうぜ

いや、20%で十分だよ。
取れるなら取るに越したことはないが。

>>689
北大クオリティ。上位10パー以内って今年のDNCで76だぞww
レベル低

適性は90点とる必要があるよ

ロースクール占いってのがあったｗ
http://u-maker.com/180768.html

俺は千葉と相性がよかったらしい。受けなかったけど。

ここｽﾚにいるのバカな大学受験生とバカな学部生ばっかだな。

>>690
はは、ここでなにしてんすかｗ

適性はあしきり以上にやる意味なし
そのぶん法律やったほうがまし

>>690

ホントか？
スゲーな

>>690
ここは適性は脚きりにしか使われないよ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【TBS】加藤シルビア Part03【はなまる・キミハ】 [アナウンサー]
【受験生が】北海道大学　その68【やって来る！】 [大学生活]　←北の馬鹿1号
【明日から】北大受験生(ﾟДﾟ)#168【本気出す】 [大学受験]　　←北の馬鹿2号

課題の話題が出ないということはそういうこと。部外者の巣。

>>692
中央だった

既習は未収二年と合同で授業やるの？レポートの割当一覧が来てちょっと驚いた。

>>692
京大だった。京大行くんだけど笑

>>695
そんな勉強してねーよ。
あんなもん過去問2年分しか解いてないけど80超えたわwwま、学部北大だもんな

学部Fの俺でも適性は2回だけ解いて80くらいだった。

本番は52点

>>702
80超えたのは本番な。
2007年の過去問は誰でも80超えるだろ。俺は初めてで90超えたぞ

>>703
誰でもとおもうのは自分にあってただけだと思うよ。
実際に点数とれてないやつもたんまりいるわけで。

>>704
学部一橋だけど75以上が多数派なわけで。
ツレ9人中7人が80超え

>>705
学部一橋とか上位さんはだまっててください

とりあえずある程度地頭に関連あるってことさ

適性gごときが8・9割取れないようで法曹なんか勤まらないって

むしろ既習の試験に適性なんかいらねぇーけどな

北大ロー生の方に質問です。
HPを見ていたら法シェアのところに
「パイロットゼミ」のことが盛んに書いてありました。
これは学生が自主的企画している答練ゼミなのでしょうか。
修了生向けの掲示板だったので在校生は参加不可能なのでしょうか。
詳細を知っている方、教えてください。

知らなくてもいいと思うよ。

いやマジで。

適性で地頭とか言ってるやつがいまだにいたとはな
法曹勤まらないとまで言えるとかすげーな高適性の人は

>>712
そういうこと言ってるやつはつまり地頭が…な？わかるだろ？

何か郵便物が送られてきて、同封のレジメを見てたらもう班分けまでされてる講義があるけど、授業取るつもりない人はスルーしていいんだよね？
民事深化プログラム�Tは強制？

>>714
なぜ取るつもりない？これ取らないと取るものがないと思うが。

■麗しき旧帝国大学
1. 東京大学：全ての分野で最強を誇るその実力は、もはや説明すら不要。その圧倒的な威厳の前に、衆人はただ平伏すのみである。
2. 京都大学：九重に花ぞ匂える千年の都・京都で抜群の存在感を見せる、西日本最高の大学。ノーベル賞受賞者を多数輩出。
3. 東北大学：第三旧帝にして青葉もゆるみちのくの王者。高い研究レベルを誇る名門中の名門である。
4. 九州大学：筑紫野にありて西海道を統べる九州の雄。医学部をはじめ多くの分野で高い実績を誇る。
5. 北海道大学：クラーク博士の言葉を胸に大志を抱く学生の意気は、北斗をつかんばかりである。寮歌「都ぞ弥生」は今も愛唱され続ける。
6. 大阪大学：その起源は緒方洪庵の適塾。自由の岸べにて、今日も最先端の研究がなされる。雄々しく進め、阪大健児。
7. 名古屋大学：東海に輝く中京の星。学術憲章の「世界屈指の知の創成」のスローガンの下、世界で活躍する人材を多数輩出。

□美しき旧官立大学
1.一橋大学：武蔵野に君臨する実業界の横綱。無敵の就職力を誇る。校章は高貴なマーキュリー。
2.東京工業大学：日本屈指の高度な研究を続ける。知る人ぞ知る名門である。
3.神戸大学：「財界の士官学校」と呼ばれた旧商科大の伝統を受け継ぐ、西の一橋。社会学系で強みを発揮し、「京阪神」の一角を占める。
4.筑波大学：五千人の博士が住むという研究学園都市のシンボル。学会・教育界にも強い影響力を持つ。東西の文化あつめて創造の火をいまここに。
5.広島大学：中四国の雄にして、教育界に一大派閥を形成する。真をぞきはめん望みなり。

（以降は旧官立医科大学 ）

6.千葉大学：「つねに、より高きものをめざして」の憲章を心に。医学部・薬学部はとりわけ難関である。
7.岡山大学：広大と双璧を成す中四国の猛者。特に医学部は今も昔も変わらぬ絶対的権威である。
8.熊本大学：旧制五高の後継校。九州にて九大に次ぐ難易度を見せる。
9.金沢大学：旧制四高が母体。歴史薫る石川に存在感を見せ続ける。
10新潟大学：黄金なすひろき稲はら。日本海の荒波に負けぬ強き心。
11長崎大学：「学生顧客主義」の標語の下、強力な学生支援を誇る。国際性豊かな人材づくりを目指す。

事例問題研究は28単位中24単位選択必修
実質的に全部選択せざるを得ない
民事�Tを受講しない人はまず見たことがないな

■旧帝国大学
1. 東京大学：全ての分野で最強を誇るその実力は、もはや説明すら不要。その圧倒的な威厳の前に衆人はただ平伏すのみ。これからも日本の学を牽引する。仰げよ梢を銀杏のこの道。
2. 京都大学：九重に花ぞ匂える千年の都・京都で抜群の存在感を見せる、西の帝王。ノーベル賞受賞者を多数輩出。卓越した知の継承と創造的精神の涵養。日本が誇る誇学の塔。
3. 東北大学：第三旧帝にして青葉もゆるみちのくの王者。高い研究レベルを誇る名門中の名門である。世界最高水準の総合研究拠点として、世界をリード。今ここにはらから我ら。
4. 九州大学：筑紫野にありて西海道を統べる九州の雄。世界的分野で誇る高い実績。21世紀社会を先導するリーダーを輩出し続ける。守りし塁（とりで）敵ぞなき。立て、九大の健男児。
5. 北海道大学：クラーク博士の言葉を胸に高邁なる大志を抱く学生の意気は、北斗をつかんばかりである。知の創成、伝承、実証の拠点。寮歌「都ぞ弥生」は今も愛唱され続ける。
6. 大阪大学：その起源は緒方洪庵の適塾。自由の岸べにて、今日も最先端の研究がなされる。自由な学風と進取の精神で、地域に生き世界に伸びる。雄々しく進め、阪大健児。
7. 名古屋大学：東海に輝く中京の星。学術憲章の「世界屈指の知の創成」のスローガンの下、 勇気ある知識人の育成に励む。闊達で批判精神に富んだ学風。尾張野の豊けき胸に。

○旧五官立大学
1.一橋大学：武蔵野深くに君臨する実業界の横綱。無敵の就職力を誇る。校章は高貴なマーキュリー。自治の鐘高鳴り響く、自由の殿堂。天翔け五大州に雄飛せん。
2.東京工業大学：「世界最高の理工系総合大学の実現」を目指す、日本のMIT。七つの窓べで真理を究め続ける。くろがねの扉を開け、「Tokyo Tech」。長江は昼と夜となし。
3.神戸大学：「財界の士官学校」と謳われた旧商業大の伝統を受け継ぐ、西の一橋。名高き六高台は、日本の社会科学のメッカ。「京阪神」の一角を占める。宇宙を股に羽ばたかん。
4.筑波大学：五千人の博士が住むという研究学園都市。学会・教育界にも強い影響力を持つ。校章は旧宮内省に許された、由緒正しき五三の桐。茗溪の誇りよ、永遠に。
5.広島大学：中四国の雄にして、教育界に一大派閥を形成。幻の中国帝大。広島高等師範の美風は未だ消えず。不死鳥の如く、美しき不滅の学び舎。真をぞきはめん望みなり。

>>718
かっこえええーーー！

>>719
合格率4割切ってるような大学はかえって痛々しいと思うが。

>>715
来年受けようと思ってた。今年の前期は民事系は�Uに集中するつもりにしてた。レポートとか書くの慣れてないし、最初から民事系２つは大変そう。
それに自分は行政法が大きな穴になってるから、そっちの基礎固めしたい。
やっぱり非常識な選択かな？

>>721
1年目でも最低最悪30単位は必要だろ。できれば32単位（34単位あれば余裕。
36単位はやり過ぎか？）。
1年目の深化ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを全部取っても12+12＝24単位にしかならない。
そうすると、あと8単位分は別に取らないといけないのに
それ履修しないで別のをさらに余分に取るのか？
そんなことして2年で修了できるのか？


あとは自己責任。

>>721
民法系は毎年ほぼ全員と言っていいくらい多数の受講者が単位を確保する
レポートの負担もみんなくぐり抜けた道(授業期間中は体力的につらいけど)
それに初学者同然の未修がわんさかいるから既修者は単位に心配しなくて良い
はっきり言って一部の人間以外びっくりするくらい受験意識が低い
七法はさっさと単位を揃えて自分の受験勉強した方が建設的

>>722、>>723
やっぱり取るしかないようだね。
知財でも入ゼミ試験あるし今年はそっちを諦めるかでも迷ってた。
民法総則・物権はある程度基礎があるから、一年目は馴染みのない科目の基礎固め→二年目は知ってる科目を多くして余裕を持たせた時間割
で、新試勉強に専念のつもりだった。思い通りにはいかないもんだ。

これに対し，競争倍率にして5倍もの厳しい試験が控えているとなれば，
受験生の関心が専ら試験の合格に置かれたとしても，やむをえないと
いうべきである。そして，知的財産法は新司法試験の選択科目ではあるが，
初学者にとって極めて取りつきにくい科目である。何しろ，三大分野である
特許法，著作権法，商標法・不正競争防止法のいずれにおいても毎年のように
法改正があり，毎年のように基本判例が出される。もっと楽な選択科目がある
ことを考えれば（ここで具体名は挙げられないが），知的財産法を選択すると
いうのは，よほど志が高いか，よほど受験戦術に疎いか，いずれかの受験生に
限られるであろう。

東京大学先端科学技術研究センター教授　玉井　克哉
http://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/200502/jpaapatent200502_027-031.pdf





知的財産法を選択するというのは，よほど志が高いか，よほど受験戦術に
疎いか，いずれかの受験生に限られるであろう。

え、知財ってきついの？
じゃあ楽な選択科目ってなんだ？
全部たいしてかわらないんじゃないかと思ってたよ…

つ労働法

>>727
おいおいｗ

>>728
労働法は結構とっきやすいだろ？民法得意なやつは楽勝って聞くけど

学部の授業でもとってたけど同じ印象

楽勝選択科目って国際私法だろ。実務ではあんまり役に立たなそうだが。

>>724
深化プログラムは取らなくてもいいだろ、最終的に揃えれば
二年に一回しか開講しない科目を取りたいとか、
選択科目にしたい科目を二年間触れていたいとかになるとそうなることもある
深化プログラムを一部とらないで他の単位を取る人もいる

みんな、おっぱい好き？

うーんどっちとも言えないな
おとこのおっぱいは大嫌いだけどおんなのこのおっぱいは大好きだし

ちんこのほうが好き

普通、男の胸をおっぱいって表現するかね？

>>732
画像がないことにはなんとも・・・

>>735
胸板だな

地元じゃない奴はもう住むとこ決めた？

決めたよ。
不動産屋と散々格闘した。
勉強以外のことで疲れさせないでほしいよ。
北大徒歩圏内の1DKで4万5千程のところにした。
まあこんなもんでしょ。

大金持ちの息子か本州の人だな。

無難だね
どうでもいいけど不動産屋ってなんであんなにDQN多いの？

一階がエロビデオ屋の物件を紹介された。
もちろん断ったがＷ

>>742
おれに譲れ

ネットで良さそうなの見て問い合わせると、もう決まったと言われ、糞物件ばかり紹介される。

>>744
あるある

在校生スレで留年の事が話題になってるけど、進級は厳しいのかな？

746
未収が2→3にあがるためには、相応の努力を要する。
しかしそこまで大変ではない。

1→2については、まあ頑張れ。

>>699
午前が既修、午後が未修

じゃなかったっけ？違ったら誰か訂正頼む。

礼金が20万円とかありえんだろ・・・

すみません。講義を受ける教室って、どんな感じでしょうか。

入学試験を受けたときの教室は、広いんですが、ちょっと暗い感じでしたが。

個人成績表きたーーー。法律科目合計が２２０点台だけど、
どのくらいの位置にいるんだろう。成績開示した人いる？

中央政治学科からここに行こうと思ってるんですが結構厳しいですよね？

何が、どう厳しいのかさっぱりわからん。
入学試験で合格できるかという点で厳しいかどうか聞きたいなら、ここの試験はそんなに厳しくないよ。
シケタイに載ってる論点を全てつぶして、試験場で瞬時に出て来る程度まで暗記すれば、普通に受かるよ。
こんなことを書いてる俺はここに合格したけど、ここに進学しないけどね(笑)

まじですか！
すごいですね！
厳しいというのは法律学科ではなく政治学科に進んでしまったのでロースクールや司法試験にかなり不利になるかどうかを聞きたかったんです
わかりにくくてすみません

んなの関係ねーよ！
ってか大学の授業より独学でどのレベルまで持っていくかが鍵。
ちなみに中央法なら上位にいないと北大ですらきついと思う。

>755
やっぱりロースクールは宮廷や早慶にもってかれますか？

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
青学　 １５名 ||||||| 青学

去年のﾎﾞｰﾀﾞｰは260台だったらしいね。
http://www.23ch.info/test/read.cgi/shihou/1203817613/101-200

でも俺、今年250台の低脳なのになぜか受かった。（´・ω・｀）
授業に付いてけないんジャマイカ。。。

２５０ってすげえな

去年と今年は満点違うだろ

>>760
成績開示の点は偏差値で出してるらしい。ソースはpart24。
とするなら去年と比較できるのでは？

ところで去年と違って全く盛り上がってないなｗ

開示してまず飛び込んできたのがS。
S級特選かよ、俺ってすごいなと思ってたら、単に合格圏内という意味だった。

点数はどーよ。ﾎﾞｰﾀﾞｰがわからんだろ。

北大枠があるから最低点は明かせないんだよな

やたら美人が多かった印象があるな。

マジかよ
北大のローに行くわ

刑法各論 弘文堂刊 西田典之著
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000214
http://auction.thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_auc/image99/47/e8/00010045799/49/92/img00085804702.jpg

？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_/´ 8)　　　　　　　　　_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　_､ン　　　　　　　 _,/　}
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　 /　 　 　 　 　 　 ／ ,. - '
　　　　　　んー　　 　 　 　 l　　l　r ､_,... -v'´}　/　 /
　　　　　　　　　　　　　　　l　 　l　〉'　　　 　 ∨　 ,'
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l　　 Ｙ<I>　　<lI>　|　｜
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　|ﾐ　 O　　 =　l　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　ヽｰ='=ｰ-‐,イ　｜
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　｀ ￣￣　　　 {
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　 |　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ 　 ＿／l
　　　　　　にゃー 　　　　 　 　 　l〉｀´　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ <I> 　 <lI>　} 　
　　, -‐- ､　　　　　　　 　 　 　 |ﾐ　ｑ_＿_ ,.ﾆ /
. -(_〇 r-､｀ー--─‐　'' " ´ ￣ヾ ｀Ｙ, -‐ |=/ ヽ
　_( O　{　 l　　　　　,.. -‐ '' " ´ヾ ＼＼_,ノム 　 ｌ
　 _7 ｏ ｀ ´r‐ ' "´　　　　　 　 　 ゝ' "´￣　,. ' 　 l
　　_て O ノ 　 　 　 /´⌒｀ｰ '"´ 　 　 , '"´　　 　 |
　　　　　　　　　　 ｰ>　　　　　　　 ／　　　　　　　|
　　　　　　　　　　-（　　　　　　 ／ .|　　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　_て_　 　 ／　　 |　　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　 　 　 -t＿ノ　　　　|　　　 　 　 　 |

http://keisshade.blog103.fc2.com/

　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　＼ 　 　 　 　　／
　　　　　　　　　　　　　 ＼o ○ o／
　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　ヽ　 　 　 　 　　 　　 /
　　　　　　　　　　　　ヽ　 　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ0（　）0/　
　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 [（　 ）]
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　∪∪


　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　　　　　　|
　 　 　 　 　 　 　　|.　 　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　|　　　　＿＿＿_. 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　　 |　　,／⌒　　⌒＼.　　|　　　おまいら、おはよ！！
　　　　　　　 　　 　 | ／（ ●） 　（●） ＼ |
　　　　　　　　　　 ／|::::::⌒（__人__）⌒::::|＼
　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　　　|r┬-|　　　|　 |　　　
　 　 　 　　　　　　＼ |　　 　 `ー'´ 　 　| ／
　　　　　　　　　　　 ○ .／_　 　 　_＼ ○
　　　　　　　　　　　　ヽ ／ |　　　 | ＼/.|
　　　　　　　　　　　　|＿　.|　　　　|＿　|
　　　　　　　　　　 ／　　　|　 ∩　 |　　＼
　　　　　　　　　　_＝＝／　／＼　＼＝＝

＋　　　　　＿＿_　 ふむ！では今日から課題の準備でも
　　　　 ／,、┬,、　＼　╋　　はじめるかの！
　十　　|: |‐●‐|　　::|
　　　 _ |:..｀'┴゛´　 .:::|　　　 　 　 　 ぐ
　　／　＼＿＿＿／nmヾ　　　ぐ　る
　//　　　 リ　　ｌ　| / ,,ノ　ｌ 　　 る　ん
　f`― - く　　　!／_／ ／　　　ん
　 ＾`ー-、＿ω＿／―''　＋　|
　　　　ノィ!　　　 ｌトミ

さっき久々にホームページを見たら、ガイダンスの後に自己紹介の時間があるんだな。
もう登校拒否したい

>>773
同意

練りに練って臨まなければ

自己紹介は変な偏見持たれたりしないよう、気をつかうね。
ところで、日本学生支援機構の予約採用はいつわかるのかな？引越したばかりでネット引いてないので誰か知ってたら頼む。

変な偏見って具体的に何？想像力がないもので・・・

>>773
そんなんで法曹目指すのか？

経歴や出身地、志望動機などいろいろあるだろ。

こういうとき関西人はほんとに損…いや、得なのか？

【高裁長官】
3月25日、福岡高裁長官に安倍氏、札幌高裁長官に田中氏が就任。

◆高等裁判所長官（2009年3月25日〜）

東京高裁長官　 白木　 勇　 東京大法卒
大阪高裁長官　 大谷剛彦　 東京大法卒
名古屋高裁長官　細川 清　 東京大法卒
広島高裁長官　 相良朋紀　 東京大法卒
福岡高裁長官　 安倍嘉人　 東京大法卒
仙台高裁長官　 千葉勝美　 東京大法卒
札幌高裁長官　 田中康郎　 中央大法卒
高松高裁長官　 林　　　醇　 京都大法卒

やべぇ。もうすぐ始まるというのに課題やってねぇ。

自分も今から始めるところ。奨学金を貰わないと教科書・参考書を買っている余裕がない。

明後日は、服装自由とあるけどジーンズでも良いかな。

普段授業に行くときのような感じでおｋってことだろ
たぶん、「スーツで行った方がいいですか？」とかよく質問されるからあらかじめ「服装自由」とわざわざ書いたんだろうな

入学式とか、特になく履修の説明のみかな

既習53人、未習40人みなさんよろしく。

初授業お疲れさまでした。授業だけでぐったり。はて、新試の勉強は？

予習に追われ、試験勉強できてない

名前も覚えていない人からメアド聞かれた
気持悪い‥‥‥

>>789
試験勉強って何？ｗ
馬鹿だな

>>790

オレのこと？

内部生以外の椰子もう友達できた？

やたらグループ単位でやらせる授業が多くウザイ

いつの間にか成績開示おわっちょる。

>>790
ウホッ

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

50％未満かよ

保守

毎年、先生が居なくなってる・・

【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/

ここの既習者いくひとってスタンを基準にして１００とすると
どれくらいの内容を試験でかいてるんでしょうか？

１２０くらいかな。

マジレスすると50〜60
科目によっては30〜40

なつかしいよな
さびしげなよこがお
ほほかすめる

スタンほどの答案は書けない
でも受かるよ

【暴力団】 早稲田大学キャンパスで覚せい剤を売買、密売人や顧客計25人を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244610332/

早稲田大学のキャンパスで覚せい剤を売買したなどとして、
警視庁は、東京都新宿区新宿、指定暴力団住吉会系幹部辻建治被告（４４）
ら密売人や顧客計２５人を、覚せい剤取締法違反や大麻取締法違反などの
容疑で逮捕したと、１０日発表した。逮捕は昨年５月〜今月９日。

同庁幹部によると、辻被告は昨年５月、無職男（３９）に販売目的で、
岡山県内の女性宅に覚せい剤０・９グラム（３万円相当）を宅配便で送ろう
とした疑い。「一切話さない」と黙秘している。

辻被告らは、新宿区のマンションを拠点に、複数の密売人に覚せい剤や大
麻を供給。このうちすでに麻薬特例法違反罪で懲役７年の実刑判決が確定
した同区在住の男（４５）が、０７年５月以降、インターネット上にサイト
を開設し、同区の早稲田大学のキャンパス内などで、９都道府県の客に５９回
の密売を行っていたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000568-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000600-yom-soci

あげ

あげ

教えてください。

２７歳社会人です。
来年度、一念発起して、人生をかけて、北大未習を考えています。

・たいした職歴なしの入学時２８歳なのですが、似たような人まわりにいますか？

・LS生が入れる寮などありますか？（生活費に不安あり）

・バイトできますか？

>>810
バイトは無理なんじゃなかろうか

>>810
＞ ２７歳社会人です。
＞ ・たいした職歴なしの入学時２８歳なのですが、似たような人まわりにいますか？
割といる。しかしそういうのを見て安心するな。司法試験は残酷である。

＞ ・LS生が入れる寮などありますか？（生活費に不安あり）
恵迪寮という学生寮がある。冬の通学は地獄だろうが。

＞ ・バイトできますか？
無理。司法試験なめるな。

ローに入ってから勉強しようなんて甘いこと抜かすと圧倒的ハンデを背負うことになる。特にここは既修と未修の実力差がかなりある。
おまけに法的思考はセンスも必要。後でセンスがないと分かっても取り返しがつかない。
結論として、ローに入れば法曹になれるなんておめでたい考えの人は門前払いの世界。あとはよくよく考えて決断して下さい。

>>810
境遇が似てる。当方、入学時29歳(予定）。
カネがないので、親が許せば自宅から通うつもり。
法学部卒で法律は多少かじっているから、
センスがまったくない、ってことはないと思うけど･･･。
既習で受けるなら、今年はむりぽ。今年は未修特攻します。

北大希望の人はやっぱり、憲法に力入れんのかな？
去年の過去問とか過去ログ見ながら見てみてもよくわかりゃん

【左翼】活動家は嫌いだ【学生運動】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1184465778/l50

286 ：革命的名無しさん：2009/07/02(木) 06:05:14
土佐弘之　　『現代思想』の物知り先生〜俺は博覧強記だ！


さすがに最近では、土佐弘之が盛んに吹聴しているような単純な「ネオリベ」批判をたしなめる
主張がマスコミや論壇誌などで見受けられるようになってきました。ここでは東京新聞の社説を
抜粋して紹介しておきます。


未曽有の危機の中で、どんな経済政策があり得るのでしょうか。メディアでの政策論議をみると
「市場原理主義が行き過ぎた」、「新自由主義が誤りだった」といった抽象的あるいはイデオロ
ギー的な批判が声高に唱えられてきました。日本の有識者は「なんとか主義がどうしたこうした」
といった観念論が本当に大好きですね。でも、レッテル張りした議論は分かりやすいメリットもあ
りますが、実は中身が薄い。まともな経済学者に「あなたは市場原理主義者ですか」などと質問す
れば、きっと相手は当惑するでしょう。　経済学者は「市場の失敗」や「政府の失敗」について研
究を積み重ねてきました。「市場にすべてを任せればうまくいく」とか、逆に、「政府は万能で、
なんでもうまくできる」などと考える経済学者はまずいません。市場も政府も失敗するから、両者
のバランスをとって最適な市場の枠組みをかんがえようとしてきたのです。　だから、定評ある経
済学の教科書には、そもそも「市場原理主義」などという言葉は出てきません。投資家のジョージ
・ソロスが著書で使ったのが最初であり、広めたのはマスコミでした。
(東京新聞　２００９年１月２５日の社説より抜粋)

>>810
君に冷静な判断力があるならば考え直せ。
低スペックの未収入学は転落人生への第一歩だぞ。
未収に入るなら最低４年間生活できる貯蓄があるか、
その気になればすぐに社会復帰して奨学金を返済できる見込みが必要。
もしくは働きながら予備校行って既習目指せ。

>>816がすごくいいこと言った

現在北大他学部に在籍しているものです。
法学部卒でなくても2年課程を受験できますか？

ロー生だけど、ビジ法二級受けてきた。
なかなかに難問揃いであった。

>>818
YES.

>>820
THANKS.

次の方質問どーぞ

家賃はどのくらいですか？
北大生（院生）のステイタスは札幌市内ではどんなものですか？
バイトしてる人はいますか？

３から４マソ
まあ悪くない。北海道は４大行ってるだけで高学歴
います

【社会】 "東北大大学院生、論文を２年連続受け取り拒否され自殺"で、科長を訓告処分に…辞職の准教授は「停職相当」に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246600453/

>>819
未修1年なら，これからガンバレ。
既修なら，必死になれ。
冬までに法学検定2級を楽にパスできる力をつけるべし。

なお，司法(選択しない)と関係ない法律(消費者関係)について知らないとの意味なら，
話は別だが。

北大ローって就活厳しいんじゃないか？明治とか法政あたりとかよりはよさげだが。

まあおれは地元志向だからいいけど。


それより、毎年この時期１８条付近で奇声あげて、踊ってる奴らは何？？？？

>>824
家賃はどのくらいですか？ 　５〜７万がメディアン（モードではない）

北大生（院生）のステイタスは札幌市内ではどんなものですか？ 　合コンではバカにされる傾向が強い。法と医以外は無視されやすい（経済はマルクス多すぎるから）。過激派の巣窟（かんべんしてほしい）なので警察が以上なほど警戒してくる。

バイトしてる人はいますか？　３割くらいじゃないか。


上にも書いたけど、東京で働きたいなら、余程のことがない限りやめといたほうがよいでしょう。
　

◆札幌高検検事長に小津氏、新次官は大野氏
政府は10日の閣議で、渡辺一弘札幌高検検事長（京都大卒）の退職に伴い、後任人事を決定した。発令は14日付。

【検察首脳】（2009年7月14日〜）

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　俊夫　　一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒

法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

名古屋高裁長官に門口氏が就任へ
17日の閣議決定を受け、最高裁は名古屋高裁長官に門口正人･東京家裁所長をを充てる人事を決めた。

◆高等裁判所長官（2009年8月6日〜）

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大法卒
仙台高裁長官　　千葉勝美　 東京大法卒
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大法卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大法卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大法卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大法卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大法卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大法卒

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

北大ロー入試の過去問ってどこで手に入る？なぜか北大のサイトにはなかった…

今見たけど普通に置いてあるよ

>>832
あのイベントを終ってからアドレスが出てくるんだよ
経験値不足じゃね

支那人が北海道を乗っ取ろうと計画中
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1249958356/

支那人の掲示板で語られている未来予想図

・北海道の人口は540万人である。
・そこへ支那人が1000万人移住する。
・地方参政権が実現した暁には、自治体投票で日本国からの独立を宣言する。
・今は在日朝鮮人を使って地方参政権法案を推進させる。成功の暁には対馬を韓国にくれてやる。
・我々は工業製品を作り、日本人には農業をさせる。将来の我々は北海道の食材で美食三昧だろう。

中国外務省から流出したと言われる「2050年の国家戦略」と題した地図
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6b/74/9acb2195ebe7f0cbe9f3aee7936f8b48.jpg

衆院選、民主勝利後の最悪シナリオ

民主が国政第一党になる
↓
公明「外国人参政権などの党としての本懐で民主党と一致した」
民主、公明の連立政権成立
↓
国政での外国人参政権が成立
国政選挙で民主、公明、社民更なる躍進
↓
人権擁護法が与党の賛成多数により成立
行政、在日朝鮮人、中国人、宗教法人を批判すると罰せられる様になる
↓
国籍法の更なる緩和
日本国籍と生活保護資格だけ持つ、日本人の血が一滴も入ってない中国人が急増
↓
在日朝鮮系、中国人系の国会議員も出現
親中国の自民議員が民主に寝返る
自民党完全無力化、または解散消滅
↓
日本乗っ取り完了

　｢民主党の正体｣　「ミコスマ」 「韓国は“なぜ”反日か？」で検索

今年の既習は入試２日間やんの？

今年は残念ながら日曜１日だよ。。

既習は何気に難関？
東大一橋東北と併願可能なのか・・・

既習は事実上無試験と言われているが・・・
はっきり言って落ちた奴の方が少ないと思う。

無試験もいいところだろｗ
最低限、字が書けるかどうかの試験みたいなもん

え、いっぱい落ちてるじゃん

>>842
>>841をよくみろ
字が書けるかどうかの試験だから
字が書けない人は残念ながら落ちるってことだ

自我欠けた

★8月30日、最高裁判所裁判官の国民審査が実施されます

藤田　宙靖　　東京大卒　審査済み 不信任率 6.59%
甲斐中 辰夫　中央大卒　　　　〃　　不信任率 6.66%
今井 　　功　　京都大卒　　　　〃　　不信任率 7.64%
中川　了滋　　金沢大卒　　　　〃　　不信任率 7.75%
堀籠　幸男　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.01%
古田　佑紀　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.20%
-----------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒　今回の審査対象
涌井　紀夫　　京都大卒　　　　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒　　　　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒　　　　　　〃
宮川　光治　　名大院了　　　　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒　　　　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒　　　　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒　　　　　　〃
金築　誠志　　東京大卒　　　　　　〃

>>842
真面目に答えるなよｗ

わろす

北大ローは北大生と北海道民のためのローだから外部からは来ないでほしいよな
北大生同士で仲良くやっていきたいのに
しかも東京に就職したいとかｗ
じゃあ東京のローいけっつうのｗ

ロス暴動の引き金となってアメリカ人に嫌われ、
第二次大戦では日本兵となり軍規無視で大量にレイプ虐殺し、戦後は朝鮮や日本で日本人をレイプ三昧。
ベトナム戦争では盛大に出兵した挙句レイプ虐殺行軍で汚名をばらまき、
日韓W杯前の強化試合でジダンを破壊してフランス人に嫌われ、
そのW杯でさんざんやらかしてイタリア、ポーランド、ポルトガル、スペインを逆上させ、そのせいかドイツでは「韓国人お断り」の店が乱立し、
スマトラ沖地震のドサクサ紛れに現地婦女大量誘拐未遂で東南アジア各国に嫌われ、
少年野球八百長、王建民同胞認定で台湾に嫌われ、漢字起源捏造、孔子同胞認定で宗主国様に嫌われ、
韓国人漁師の少女買春横行でキリバス人に嫌われ、
日本人女子大生を名乗った韓国女の売春摘発でオーストラリアに呆れられ、
あまりのDQN性のためカナダ人に「朝鮮人の斜め上思考フローチャート」を作られ、同胞韓国系アメリカ学生の「史上最悪の乱射事件」で再度アメリカ人の怒りを買い…
アルゼンチンでは韓国人犯罪が多すぎて『追放したい民族１位』に選ばれ、
メキシコでは現地の法律を無視することから『共存できない民族No1』と呼ばれ、タイのマスコミは『韓国には絶対に行くな』と、その危険性を再三に渡り警告され、
フィリピンでは人身売買が酷すぎて“政府に”訴えられるという前代未聞の恥を晒した。（最近フィリピン人女性にフィリピン当局が『韓国人警戒令』まで出していた）韓国人の性犯罪をに注意を促しているのはフィリピン当局だけではない。
アメリカ外務省も１９９９年１０月２９日に、『世界中の国々で韓国に対してのみレイプ警告』を出している。
日本でも、日本国内の外国人犯罪の１位と２位は１６年連続で中国人と韓国人である。（警察庁調べ）

韓国人ってそんなひどいの？知らなかった…

でもなぜここに書き込むんだｗｗｗ

本スレ落ちているので誰かスレ立て頼む
俺はたてられなかった

＞８３９
今年そうなの！？

適性の中間層が本州から押し寄せて来るとマジでやばいんだよな..

【復活】北海道大学ロースクール29【祈願】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252434723/

>>848
そんなことしたら、新試の成績が学部の偏差値みたいにＢランクになるよ？

>>848
むしろレベル低いと思われるからできるだけ優秀な関東勢ほしいよ。国立第四の神戸の座は北大が有するべき

【スポーツ】北海道大学vs大阪市立大学46【読書】

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1250941896/l50

また早稲田
【北海道】覚せい剤所持容疑　札幌弁護士会副会長を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253259570/

１９８３年 早稲田大学法学部卒業
１９９０年 司法試験合格
http://homepage2.nifty.com/kato-law/gaiyou/syoukai.htm

北海道警は１８日、自宅に覚せい剤を持っていたとして、
札幌弁護士会副会長の加藤恭嗣（やすし）容疑者（５１）＝札幌市中央区伏見３丁目＝を
覚せい剤取締法違反（所持）の容疑で現行犯逮捕した、と発表した。
加藤容疑者は「自分で使う目的で持っていた」と容疑を認めているという。

道警の発表によると、加藤容疑者は１８日午前９時ごろ、
自宅の２階の廊下に置いていたカバンの中に、七つの小袋に小分けした覚せい剤を持っていた疑いがある。
道警の調べに、覚せい剤を使っていたことも認めているという。

これも今年の事件↓

早稲田卒の弁護士逮捕　　　　
【社会】 ５８歳弁護士、「不倫掲示板」で知り合った１６歳売春女子高生買って逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240889283/

１８歳未満と知りながら少女にわいせつな行為をしたとして、警視庁少年育成課と多摩中央署は、
児童買春・ポルノ禁止法違反（児童買春）の疑いで、第１東京弁護士会所属の弁護士、内藤政信
容疑者（５８）＝東京都葛飾区東新小岩＝を逮捕した。同課によると、内藤容疑者は容疑を認め、
「申し訳ないことをした」などと供述している。

同課の調べによると、内藤容疑者は３月１１日午前１０時ごろ、携帯電話の出会い系サイト
「不倫・愛人募集掲示板」で知り合った都立高２年の少女（１６）に新宿区歌舞伎町のホテルで
現金４万円を渡してわいせつな行為をした疑いがもたれている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090428-00000549-san-soci

【元祖A級】東京阪一工＋東名九神早慶【TOP11】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1248881740/l50

【中堅旧帝】東北大・名大・九大【東名九】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1224084857/l50

BT（部落/旧帝国大学）　阪大東北名大九大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1239824863/l50

既習対策はえんしゅう本グルグルで足りるかな。
特に民訴。

北大の民訴はかなり特異だからなんともいえないような
まあえんしゅう本レベルの答案が書ければ少なくとも沈みはしないんじゃないだろうか

今年の結果ってたまたまなのにこんなんで倍率急上昇したりすんのかなぁ

＞＞861
ありがとう。予想だと沈まない答案を書けば充分だと思うんだよね。
全科目沈めないのが難しいんだけどW
あと一ヶ月強頑張ります。

2年前の合格者です。

旧の過去問(スタン)をやっとけば余裕。
全科目について，えんしゅう本くらいかければ一桁だよ。

あとは，採点は加点法と思われるので，積極的に攻めたほうが
いい結果となると思われる。これに対して最小限の事を手堅く
書くといったスタイルだと，合格点は付くと思うけど，あまり点は
伸びないような気がする。

俺は，「将来の伸びしろを買ってくれる」と思った。

★早稲田卒弁護士覚せい剤事件、交際女性出頭で浮上
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253844870/

覚せい剤取締法違反（所持）容疑で札幌弁護士会の元副会長、加藤恭嗣容疑者
（５１＝早稲田大卒）が逮捕された事件で、加藤容疑者の逮捕前の８月上旬に
交際女性が道警に出頭し、同法違反容疑で逮捕されていたことが２５日、道警幹部への
取材で分かった。

道警幹部によると、女性は加藤容疑者とみられる偽名の相手と携帯電話のメールなどを
通じてやりとりしており、女性の供述やメールの内容から加藤容疑者が浮上した。
この女性は、加藤容疑者から覚せい剤の使用を勧められたり、出頭を思いとどまるように
メールを送られたりしたと供述しているという。

加藤容疑者の自宅から注射器十数本が既に押収され、道警は使用容疑での立件も
視野に調べを進めている。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090925-547772.html

>>864
合格者の方もレスありがとうございます。
憲法・民法・刑訴はスタンが手元にあるので潰そうと思っていました。旧司を先に検討して予備校問題は後回しにします。

今からえんしゅう本を再現できるくらいまで間に合うかわからないですけど、加点方式ということなので、本番ではできるかぎり論点に触れられるように頑張ります。

既修で適性60だと厳しいですか？？？

未修で適性65、GPA2.0だと厳しいですか？？？

GPA2.0で厳しくないわけがない

>>868
TOEIC・TOEFL持ってれば、なんとかなるのでは？

流石にGPAがやばすぎる
でも東大京大ならありかも

今年の紳士合格率見て東北→北大に志望変えた奴いる？

俺もそうだし、大量に出てくると思うよ
でも、東北がスカスカになりそうだから東北の願書も取り寄せてる

北大既修は法律ガチって本当ですか？？

法律ガチじゃない既修はどこだよ

どこのローも法律はガチだろ
東大とか京大の内部優遇について言ってるの？

>>868
GPA2.0とは平均して可？それとも良？

良でしょww

↑の方のおっしゃる通り、平均して「良」です。

商法テコギやるのがめんどう・・
もう出ないかな？

可の2.0なら逆にスゲー。別の才能があるんだろ

ここテコギでんの？

出題されたことあるよ。

ネタかと思ったらほんとに出てるｗ

【紅葉】北海道大学vs大阪市立大学47【収穫】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1254657647/l50

DNCでどのれくらい必要かな？？

11500円じゃなかったか？

>>886
平均プラス５ぐらいで大丈夫らしい

ただ、余計なことに今年の新司の合格率が高かったからな
おそらく、もうちょい必要になるだろうね

おまえらサンクス

確かに・・・
だから法律試験のレベルも上がるだろうなぁ
せめて東大一橋と併願できないようにしてほしい

受験予定で願書まで取り寄せてたけど、慶應受かったんで受けるのやめようと思ってる。

慶中確保でここ受ける人居る？
明上確保組が多いのかな？

慶確保で受ける知り合いはいるよ
東京が地元じゃない人は中央慶應確保してても受けるっぽいね

ﾉｼ
中確保してるけど受けるよ。
地元東京だけどマーチより宮廷をとります。
東京で受験出来るのも良いよね。

>>893
情報ありがとう。
俺も道民なら迷わないんだけどなぁ。。。
受けることになったらお互い頑張ろう。

>>894
中は免除あり？？
実績＋宮廷のネームバリューはいいよね。
あと、中慶は大規模だから面倒見が悪そうなイメージがある。
そしてここの問題普通に難しいよねｗ