首都大学東京法科大学院2

上智確保で念のために出願した俺、大慌て。

勉強再開したよｗｗｗ

上智確保でもここは難しいぞ

>>515
同じく(笑)
正義感のない院長のローなんか嫌だ(笑)(爆)(笑)(爆)

情痴かいｗ

>>516
それはよく分かってるんだけど、上智受かって油断してた。
なんとなく出願しておいてよかったーｗ

受理番号500半ばの俺が来ましたよ。

誰か去年の珪素の答案構成さらしてみて

過去門みんなやってないのか？

最終日増えすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗオワタｗｗｗｗ

>>520
マジ?

マジだとすると8倍超えたな。足きりあるな。

長沼がもう1週早ければ、もっと出願者増えたんだろうなあｗ

>>524
受験率は上がりそうだな。長沼効果ｗ

>>525
首都本命の貧乏な俺からしたら、迷惑な話だ（爆

長沼セイキ事件がなくても上智より首都だろ常識的に考えて…

どっちが上とか言うより、上智受かって気が抜けたんだよ。うるさいな。

東一本命ここ滑り止めだけど上智なんてそもそも受けてない

ああ、行政法が間に合わなかったのね

まあまあ、いいではないか。上智や首都に既習で受かれば1発合格できるよ

がんばればね

>>530
国公立しか行きたくないから

みなさん、すみません。
既修受理番号600弱の俺が来ちゃいました。

>>533
ダウト！

どうせ１次でバッサリだろう

>>534
俺は700近かったぞ。

最終日の夜、都内出願で既修300番ぐらいなんだが…。
最終日殺到なのか？

ネタでした。

>>511に期待。

>>537
私は都内最終日昼間出願で300番代後半です。
夜の人に負けた。

地方最終日夕方で600番台前半です…

俺は都内に住んでるのに、まだハガキ来ないぞ・・・・

541は地方か・・・
でも夕方に出してるんだね。
俺はギリギリにゆうゆう窓口から出したからな〜

必ずしも投函順に配達されるというものでもないだろう。
必ずしも配達順に処理されるというものでもないだろう。

必ずしも2ちゃんねらーが真実を語っているとは限らないだろう。

600番台の人一と十の位は隠して、写真をうｐしてくれないか？

首都圏在住、最終日夕方に手続で400番台前半だた。

>>545
うｐローダよこせ

地方から首都受けに来るってなんかの冷やかし？

みなさん、
東京都民以外は
入学金が
倍
ですよ
倍！

>>548
うん、嘲ってやろうと思って

14日夜出しで200後半だった
今まですべて最終日夜出しで、大体受験番号は後ろの方だったから、350〜400前後だと思う

６００来た。

>>541
ありえんなｗｗｗｗｗｗｗｗボケ

去年の既習が719で、未修が380。
600でもおかしくない。

DNC受験者が2割減ってるんだから、単純に考えても2割は減ってるはず・・

思うに、ここのロー入試は受験生たちの敗者復活戦だ

敗者復活戦まであと約１ヶ月

適性72、GPA3.1なんだけど足きり大丈夫かな？
一橋がダメならココが最後の砦になる。

同じぐらいのスペックの人だ

ハガキこねーーーーーー！！！！！！！！！

>>557
大学の成績なんか、学校が違えば比較しようがないだろ。
優の価値も大違いなんだし。

東大なんか優二けたで財務省っていう噂だし。
Fランだったら全優でも評価は低いでしょ。

そんな甘くない >優二けたで財務省
二桁って簡単にいくぞ。

そんなに都落ちを自慢しなくていいからｗ

都内14日夜出願で600番台後半。
多くて600と思ってただけに見た瞬間ビビった。

>>560
＞Fランだったら全優でも評価は低いでしょ。

俺も常識的に考えてそうだろうと思ってたけど、大阪大のQ＆Aには、

いちいち受験生の出身大学の入試難易度・偏差値によって
学部成績を変換しなおすのはとても面倒なので、学部成績証明書に記載のまま処理します。

みたいなことが書かれてあった。
学部成績を大学別に換算しなおしたりする手間はかけたくないんでしょ。
だからFランク大学出身でも、オール優なら、おそらく学部成績は満点だと思う。

>都内14日夜出願で600番台後半。

>私は都内最終日昼間出願で300番代後半です。

>最終日の夜、都内出願で既修300番ぐらいなんだが…。

>首都圏在住、最終日夕方に手続で400番台前半だた。


都内最終日、各証言が出揃いましたねー

未習と既習が混じってたりな

未収は10000台じゃないのかな？
未収の人いる？

俺は未収で最終日昼に関西から出したけど200番台やった。
万の位は6か2やった気がする、忘れた。
たぶん未収と奇襲は分けてると思います。

既習都下最終日夕刻、202○○。

悪い、今見たら30000台やった。

未修都内最終日午後、302○○。


というか、印鑑のインクがかすれてて、受理番号がほとんど見えないんだが・・・
最初の30は見えるが、肝心の下3桁が、右に行くにつれて見えなくなってる・・・・・・・・・

いい加減にしてくれ・・・・・・・首都大・・・・・・・・・・



未修の出願者数は、俺の微かに見える受理番号から予測するに、
おそらく多く見積もっても220人程度だと思う。
去年よりもかなり減ってる。

さっき来た。木曜日提出で20453。

どれが真実に近くてどれがネタかを見極めるのは本当に良い訓練になるなw

>>573
俺は、
　長い（詳しい）のは真実、短くて書きなぐったようなのはネタ
の基準で判断してる。

数字の接近している300-400報告は真実

>>568と>>571も本当のようだ。

＞俺は未収で最終日昼に関西から出したけど200番台やった。
＞悪い、今見たら30000台やった。
＞未修都内最終日午後、302○○。
　未修の出願者数は、俺の微かに見える受理番号から予測するに、
　おそらく多く見積もっても220人程度だと思う。
　去年よりもかなり減ってる。

未修、最終日夕方、東京２３区外で
301○○でした。

最後の一桁が薄すぎるｗ

はんこくらいちゃんと押して欲しい

>>461
遅くなってごめん
ありがとう

東大妨害って…

なんか今年は受かった気がする。

まだ始まってもいないじゃないか

>>578
おお！仲間がいたｗ
ほんと、首都大しっかりしてくれｗ


577が30100番台か・・・
じゃあ、やっぱ訂正で、未修は210人ってとこかな？

都下と23区外から出してるのって、どうせ一橋と中央の連中だろ

足切りは実施しないだろうな。

>>583
内部生（南大沢）の可能性を忘れないで！

内部生は受験資格がないんじゃなかったっけ？？

>586
マジかよ！

http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/tmulsreport(detailed)_20080630.pdf
の57ページの終わりから58ページを参照。

未修コースは過去5年で合格者０だが、既修には毎年数人受かってる。

>>588

じゃあ、未修に出願している内部生っぽい>>577>>585は・・・・・・

受験資格はあるけど、
まず受からないってこと？｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

受からせてくれないんジャマイカ？
何らかの政策的理由で。
都民の税金を何年も同じ輩に使わせないとか。

実際去年の適性のボーダーってどのくらいなの？

今月の金融ビジネスより
大学の有価証券評価損ランキング

１、慶応義塾大学　▲２２５億円

２、立正大学　　　　　▲９６億円

３、駒沢大学　　　　　▲８１億円　※すでに１５４億の運用損

４、千葉工業大学　　▲６９億円

５、福岡大学　　　　　▲３６億円

６、芝浦工業大学　　▲３６億円

７、東京経済大学　　▲２１億円

８、関西学院大学　　▲２０億円

９、大阪工業大学　　▲２０億円

１０、国学院大学　　 ▲２０億円

２５、早稲田大学　　　▲５億円

>>590
これは衝撃だな・・・
確かに、受験するローの過去5年間の母校からの合格者が０だと相当へこむ・・・・

590が合格者第一号になれ！

おととしまで法学部出身の人は未収受けられなかったんだよ
去年から制限はなくなったけど、法学部で未収受ける人はハンデつけられてるかも

既習でも3.5％ってどんだけー

私、首都大の学部生ですけど、うちの大学院が今年好調だったってのを知って、漠然と

この教授たちに法科大学院でまた教わりたいなぁ・・・なんて思ってましたが

一気にどん底にたたき落とされました。

3.5％って・・・

もし、都立大出身でこの大学院に入られた方がいらっしゃいましたら、

学部時代の成績だとか、他にどれぐらいの方が、法科大学院に進学したかなど

教えていただけませんでしょうか。今進路選択で非常に悩んでいます。

真面目な話、内部冷遇とかじゃなくて、純粋に内部生が合格枠を奪えてないんだと思うよ。
東一早慶法あたりがロー受験者の母集団の中で結構な割合占めてるし。
中央ローと同じ現象かな。
あとは内部生の絶対数は少ないし、ロー受験生も少ないってのもあると思う。
だから、個人が普通に合格ライン以上の実力あれば受かるはず。

>>597
早速のレスありがとうございます。

たしかに学部内で、法曹志望者がものすごく少なく感じます。
東一早慶などの出身の方は、やはり予備校などに通ってここに入った方が多いのでしょうか。

>>598
あまり自分の中で明確な勉強方針が見つかってないなら、予備校行くべきだと思うよ。
金はかかるけど、ある程度までは引っ張ってってもらえるから。
勉強が明後日の方向に行くリスクがないからオススメ。
あとは、ひたすら問題演習。旧試の択一過去問、旧司の論文過去問、新司の択一過去問。
参照は個人的には予備校テキストで十分かと。微妙と感じたら、個々に基本書で補う感じで。
一応これで早慶中既修確保しました。

>>599
みなさん親切でうれしいです。私今学部２年で、今期でもうほとんど単位とれるので、あと２年勉強に集中するつもりなのですが、
今とりたてて入試に向けてやっていることはなく、学校の授業メインでやってきました。

どのぐらいの時期からどんなことをしたかなど、アドバイスや経験を教えていただけたら
参考になります

予備校行くべきかどうかを悩んでるレスに見えたから、↑みたいなレスしちゃったけど読み返したら違うかもな・・・
とりあえず東早慶は大半が予備校を経由してると思うよ。
東大だけちょっと割合下がるかな。

>>600
2年の今の時期からが上位既修狙うならギリだと思う。
だから、すぐに取り掛かった方がいい

なんかいい流れですね
書いてあることにも同意できるなぁってのが多い

>>599の早慶中の既修確保って・・・


早稲田の既修認定ってことか？

わざわざ未修主体の早稲田受けたってことは、599は早稲田の学部生か。

＞おととしまで法学部出身の人は未収受けられなかったんだよ
　去年から制限はなくなったけど、法学部で未収受ける人はハンデつけられてるかも


純粋未修ばっかを入学させてたらちっとも新試験に受からないから、
法学部卒で法律をある程度勉強してる人間が欲しいんだろ。
法務省ホームページで首都大の未修者過去2年分の実績見たけど、未修は受け控えが多過ぎる。
ここの未修って定員20人でしょ？

去年から制限なくなったんなら、純粋未修が逆に受かりにくくなってる気がする。
ロースクール制度の理念ばっか見てると早稲田ローみたいになるし。

早慶中既修合格がこのスレにいるのは冷やかしですか？

>>604
既修でも慶中あたりの既修絶対取れる自信ない奴は早稲田受ける奴多いぞ
あと、既修なら選択肢に入ってくるってことで受ける奴もいる
早稲田スレ見れば分かるけど、既修認定受かってる奴だいたい慶中確保者だから

>>606
徘徊してて気になったから書き込んでしまった。
冷やかしとかそういうつもりじゃないよ、ごめん。

みなさんありがとうございます。
とりあえず、伊藤塾とか行って話聞いてみます。
ちなみに、みなさんネット受講でしたか？それとも通ってましたか？
法科大学院に入っても、行き続ける人が多いのでしょうか。

聞いてばっかりで申し訳ありません

専用スレがあるからそこで聞け。
国立の試験日が今週末だからこのスレの大半である学部4年はネットなんかやってない。

そこら辺は自由でw
中上位ローは忙しくて行く人少ないみたいよ。
まずは予備校で色々聞いてみな。

>>596

学部内訳は
東大：早稲田：中央：慶應：一橋：その他＝３：３：２：２：２：５といった感じかな

それがどうした？

>>613
やはり関東勢しかいないか

みなさん、今週末は上智で法律相談できますよ！

http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/clinic/index.html

>>613
今思ったが、こういう程よい混成集団って、首都と千葉ぐらいじゃね？
レベルが高く、自校学部出身が少ないことの２条件が必要だからな。
変な内部性意識集団がないのはいいな。

５：４：２：２：２：５くらいじゃね？

９：６：７：２：５：７：３：１：１：５：３

だろ。

3：1：4：1：5：9：2だろ常識的に考えて

>>620
パイ乙

1:7:3:2:0:5:0
だろ常考

8が無いと認めない

そんなに引っ張るネタじゃねー

百分率でやってくらはい
全体数がまちまちで、さっぱりわからんw

既習で400番台の人いらっしゃいます？

>>626
俺ドラクエ6ハマったな

>>627
俺は２が好きかも
少数派だと思う

月曜出した者だが来たぜ。
2057x

既修570番台でFA。

>>628
２が好きなのは少数派ではないだろ
あの無駄ない作りは見習うべき

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu6716.jpg
570番台受験票
後ろに写ってるのは今年の願書

100人は足切りだな

去年よりは足切り緩やかってことか・・・
嬉しいやら悲しいやら

明日明後日の国立で抜ければおｋ

>>629
もし月曜提出者が最終番号だったら
試験会場で「あいつが書き込んでたんだ」と
思われるけど、気にしないように

おｋ奇抜な服装で行くわ

>>631
ほんとに今年の葉書？

だからわざわざ21年度の要項下においただろ。
ネタの為に買ったわけでも浪人してまで慶中落ちで首都受ける破滅になったわけでも無い。

破滅？

もう１週間経ったのか
あと２週間で１次選考の結果通知と。
結構じかんかけますね。

一次でステメンとかかなり読んでるのかな？

既修ならありえなくもないな。でも単にゆっくりやってるだけな気がする

631の印鑑のズレひどすぎない？

俺のも印鑑やばいわ
ズレてるし読みにくい
１か４か判別しにくい

同じく・・・

過去問ってネット上にないの？

ステメン、こんなに時間を掛けてじっくり読まれた日には人格への疑問だらけだろうな。

既習だが、適性平均点で出したけど
甘かったか・・・

ここのステメンは字数が少なすぎた

過去問・・・

うるせーカスageんな

呼んだ？

南大沢の事務室で過去問下さいと言ってみ。
ここには無いよと返答されるから。

みんな先週どこ受けた？

東大にきまってんだろ

一橋だろ謙虚に
首都になったら仮面するわ

東北です。
いや、合格率はそんなに負けてないよ。

東大受かってここ欠席できますよーに

未収で、北大と東北受けました。

例えどこに受かろうと引っ越さなくてはならない。
東京は家賃、生活費が高いのがネック。

東大とか一橋って言ってるやつはウソだろ？
普通慶中確保してたらここ受けないでしょ。
それとも慶中落ちたのに東一チャレンジしちゃった？

普通だろ。
そういう連中がいないと例年あんなに欠席者は出ない。

しちゃった

東一合格者の中に慶中ダブル落ちはほとんどいない

>>661
何年間ここの入試受けてるの？

HPに載ってるんだが情報弱者ですか？(笑)

見てない

2ちゃんは見るのに公式見ないとか馬鹿なの？死ぬの？

だってもとから受けないから

足きりラインはどのくらいだと思う？
適性平均＋10くらい？

>>669
今までの結果と今年の適性受験者の減少などを総合考慮してマジレスすると
おそらく、今年の既習は適性平均＋８点で1次突破できる。未収はしらんけど。

>>667
一本とられたな

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒　(9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了　(9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　(9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒　(9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒　(10月19日退官)
竹内　行夫　　京都大卒　(10月21日就任)
島田　仁郎　　東京大卒　(11月21日退官)
竹崎　博允　　東京大卒　(11月25日就任)

上智繰り上がったら上智に行きます。

ネタでした。すみません。

>>671
ああ見事に一枚上手だったぜ！

明治繰り上がったら明治いきます

首都なんて世間の認知度ゼロだろｗ　ここに入っても肩身せまそｗｗｗｗ

必死だな。

>>677
じゃあ受けるなよ

>>679
俺は中央既習受かってるから、当然首都なんかうけねーよｗｗ　

たんなる冷やかしｗ　こんなとこ行くなら浪人しろよ　来年中慶以上いったほうが得ｗ

冷やかしってお前みたいのをいうんだよ
こくごのおべんきょしましょうね

中央で威張ってるところが凄いな

就活に苦しんでる修了生の気がしてならない

上のほうの、ステメン貼り付け禁止の誤報見て一瞬クソ焦った。
ウェブも見ず勝手に貼り付けて提出したオレもあれだけど。
だって・・・手書きとか無理。

過去問取り寄せるのに時間かかるので、お聞きしたいんですが、
憲法の統治は過去問で出題されてますか？

出題されていないと言えば勉強しないのだろうか
不思議な質問だ

いや、出題されてなければ優先順位下がるよやっぱり

出てたり、出てなかったり、

出題可能性の低い分野の勉強は思い切って手を抜く、というのは試験勉強の定石だと思います

数年間出題されないと、出題可能性が低くなるのか
どれだけ馬鹿なの？

むしろ上がるよねー。

出題されたところを除外するな…
除外とはいっても1度は解くから除外じゃないか。

当局に
手形小切手も範囲なの？
と質問したら
「出題範囲として願書に掲載されている以上の事は言えません」
だと。今年出るかもな。

>>693
お前アンチョビだな

>>688
ラジバンダリ。

さあ、恒例の受験者減らしが盛り上がって参りました！！

内容からして受験者減らしじゃないだろ

首都版長沼は誰?

そりゃここのトップは…

>>698
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んな奴ぁーいない。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

情痴ロー院長だった長沼教授は、検察官適格審査会を辞任したようだ。10/27は名前があったのに。

法務省＞検察官適格審査会
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html#meibo

2008/10/27 キャッシュ
http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=%e6%a4%9c%e5%af%9f%e5%ae%98+%e9%81%a9%e6%a0%bc+%e5%af%a9%e6%9f%bb%e4%bc%9a&d=74436978041133&mkt=ja-JP&setlang=ja-JP&w=6d96c5dc,a6faa090

>>631
亀レスだが、お前とむちゃくちゃ近いわｗｗ
最終日２３時過ぎに地方政令指定都市中央局提出。
まぁお互い頑張ろうな。

矢張りここはネタ師だらけだな
あの手この手で

ここの受験生って
国立落ちや私立落ちでマイナスの
ｵｰﾗ放ちまっくてるんだろうなw
学部3年生は反面教師として見学しに行くべきだなw

実際そうだろうなｗ
俺も受験前は見向きもしてなかったが今となっては…
説明会に行った友達曰く、まさに在校生は負のオーラばんばん。
先生は熱心だったとは言ってたんだがね

晒しものかよw

>>705
必死だな。上智ロー関係者か？

こんなロー行くくらいなら就職しろ

↑大手事務所就職失敗者

…お前 俺は首都からでもデキるんだ！ って思ってないか？
首都なんざ大半が大手失敗者だぞ？

思うわけねーだろｗ

709 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/30(日) 14:51:24 ID:???
↑大手事務所就職失敗者

>…お前 俺は首都からでもデキるんだ！ って思ってないか？

(笑)

上智ロー関係者ｗ

もう煽り合いはおなかいっぱいなんだがｗ
叩いたって何の生産性もないっつーのにｗｗ

2ちゃんに生産性を求めるなよｗ

あと4日だな

へっくしょん！！！

すまん。

あれ、出願者数って発表されていないの？

がうち

新たに３２８件の流出判明　早大セクハラ相談リスト

早稲田大学が学生らから受け付けたセクハラなどの相談リストをインターネット上に流出させた問題で、
早大は２日、新たに３２８件のリストの流出を確認し、計７１９件になったと発表した。

早大によると、７１９件は、すべて「ハラスメント防止委員会室」の嘱託職員の女性が自宅で作業するために
今年７月に持ち出したものという。
このうち新たに判明した分は、０５年４月〜０７年５月の受け付け分だった。

ネット上には、女性がデータを整理する途中に作ったとみられる複数のファイルが流出しているという。
http://www.asahi.com/national/update/1202/TKY200812020323.html
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200812010425.html

上智ロー関係者ｗ

いよいよ明日だな。
緊張するな〜。

一次落ちる奴は浪人しても無駄だから大人しく下位ローへ行け

明日じゃないだろ、明後日の5日でしょ？

ネタに（ry

それネタじゃないし

二次で落ちるくらいなら１次でもいいや。
23000円バックは大きい。

1次落ち…GPA･適性原始的不能→来年も門前払い
2次落ち…法律瑕疵→来年は努力次第

加えて1次落ちは中央・慶應落ちなので法律瑕疵も当然ある。
下位ローいけ。

>>729
来年はって、ロー浪人する程のところか？
結果的に落とすくらいなら金返せってとこだな

お前ら、どうして出願した？
ちなみに俺は
首都大の新試験合格率は全国6位
公立だから安い。国公立志向の俺にぴったり。
というあたりかな。

適性よくできてて、あしきりの心配はないから、六法の勉強してるぜ。訴訟法とかの簡易型はやりにくいな。普通の論文試験でいいのにな。

>>732
刑訴はともかく民訴は一行問題普通だろww

合格率と引き換えに学歴を手放すのはなー

同じ学校に2年続けて出願できないの？

732
確かに事例の方がやりやすいな。去年の珪素みんなできるのか？

明日いつ発表だ？

>>735
通常出来ますよ。

どうせ４５０人ぐらいが1次合格でしょ。今年は適性６６点あたりがあしきりだと思うよ

適性でアシキリはしないでしょ。

お前らって確保どこ？

信州

東洋

リアルに金沢

青学立教

やっぱ慶中落ちたよな

日本ｗ

>>746

むしろ慶中合格者は来ないで欲しいと思っているよ！

確保なし（笑）

試験が近付くにつれ
段々とモチベが…

モチベーションが低下したらダメになっちゃう。
そうならないようにしよう。

中央

>750

そうだね
もうちょっとだし頑張ろう
>751

中央でいいだろ

俺は751じゃないけど、中央
ただし免除なし

1時だっけ？

ネットで確認できるんだね<1次発表

あしきりなしとみた

中央、慶応、
明治、上智、
に落ち、ここしかないです。

唯一確保してる成蹊と立教は、あまり行く気しないのです。

みんなは、確保校どんな感じ？

>>757
受験数凄いね

あと和田も受けて面接で切られたから

八個目。

受験費用だけで３０万…

一応、東大の未修だけは確保できた。

>>740
するだろ。
実際1/3ぐらいがあしきりされていて、
その判断は適性重視ってうたってるぞ。

>>761
ＨＰ更新きた〜

出願者３９名ｗ

ｵﾜﾀ

定員割れかよ〜。

それ今年の新司の合格者数だろ
と一応ツッコんでみる

中央、慶応、明治確保。

首都はモチベーション維持のために受ける。この時期の勉強するかしないか
は大きいからね。

>765
手続きは慶応？

ＨＰのどこで発表されるの？

>>760
東大の発表は12/12です。

発表は12日だけど、とりあえず合格は確実ってこと。

2年履修
課程 45名 623名 481名

既修は
623名→481名か。

法学未修者
206名が第一段階選抜を通過。

受験者数多い！
今年の既習は4倍くらいかな

思ったほど切られてないな

おいおい、絶対ダメだと思ったのに既修一次通っちゃったよ。

足きりは適性63くらい？

１次抜けた人はあと２週間、追い込み頑張りましょう。モチベあげてこーと思います。

>>776
それ未満。だって俺（ｒｙ

既習一次通過


しかし受験者おおいな（笑）
半分抜けろよ（笑）

流石にこれでは落ちようがないなwww

>>775
現場で分かったの？

急いで過去問取り寄せて、下3詰め込まなきゃ

現場の人受験番号おしえてよ。早くしりたい

ホムペみろよ

情報収集能力に欠ける奴が多いな、楽勝かなｗ

さて刑法各論でもやるか

>785

同じねらー同士助け合ってうかろうじゃないか

葉書はいつ来るんだろ？都内なら明日かな？

もっと切れよーーーーーー

>>784
あったわｗ　合格してたよｗｗ　速達のみかと思った

俺の番号の下一桁全員突破してたわｗ楽勝ですね

ザルじゃん

>790

こんなのボーダー55くらいだろ
浮かれてないでさっさと勉強汁

>>790
それだけ二次が厳しいってこと。

不景気の影響でユニクロ大学院が人気なんだね。

適性68点で通ってた。

マジレスなんだけど、下一桁が８か９かわからない・・・

８なら合格。９なら不合格・・・・・・・・・・・・・・・・

8だよ。安心しろ。

俺の記憶によればおまえは8だった

よかったな

まあどっちでもいいじゃねーか

適性５３で突破！！！　出してみるもんだなｗ

法律には自信あるから絶対合格してやるぜ　ちなみに上智確保済

53でだすなよ（笑）

落ちた人間の適性が知りたいｗ

既習1次合格率７７％　　これで落ちるような奴は法曹を目指すべきではない。

>>799　法律に自信ありと言いつつ上智ｗ

適性38だけど通ったよ＾＾
俺よりも下がいたとは…

未修７０前半で通った。
適性悪いけど、適性以外のスペックが高い奴が落ちた方が有利な点を考えると
もっと倍率高い方がいいだけどな。

普通に上智いけよ

>>804
それがマジなら適性のみじゃないと言う事か。
ステメンと成績か…。

東京法科大学院って大東大よりも
東大と紛らわしいと思うんだけど。

最終合格を決める際に一次試験の点数は考慮されるのかね

>>804は、旧試の択一突破＆論文総合Ａで落ちたんだろ。
それなら適性38点でもOKだと思う。

ちょ〜っ
28点の俺、不合格（涙）

なんで？

>>804
あからさまな嘘は誰のためにもならない。

と、適性６１で落ちた俺が言ってみた。

46点だけど突破ーっ！！
一応、公認会計士の資格もち。

未・既習でも違ってくるが６２，３がボーダーか？

>809

おそらくされないと思われ。

>>812
61点で不合格って、よっぽどGPAが悪いの？
ステメンちゃんと書いた？？
と、適性59点で合格した俺が言ってみる。

携帯から見れないのか…
20040〜45の合格者番号教えてもらえませんか？

>817
そこは全員合格だ。

せっかく適性頑張ったのにあまり報われてないな・・・

>>817
20041と20043は合格。
あとは不合格。

>>817
おめでとう。全員通過。

>>818、>>821
ウソはやめろや。

>>817
マジカ？そこ全員落ちてますが・・・

>>820
変態ｗｗｗ

>>818
ありがとう(// //)

合格率高すぎだね。ドギマギして損した

Q: 入学試験の合否判定方法について教えて下さい。
A: 第一次選抜は、3年履修課程、2年履修課程とも、主として大学入試センターが行う
法科大学院適性試験もしくは日弁連法務研究財団が行う法科大学院統一適性試験の
成績によります。この場合、適性試験の成績を中心とし、ボーダーラインでは提出書類
の評価を加味した総合判定の方法によります。第二次選抜・第三次選抜は、筆記試験
のほか、適性試験の点数・口頭試問(3年履修課程の場合)・提出書類による、同様の
総合判定を行います。

>>820
よかった。ありがとう受かってた

携帯から見れない（涙）
20236〜20245の合格者番号を教えてくれ〜？

>>817　会場で顔見に行きます。

未収適性７３で落ちた。
年齢のせいか･･･。

一次で落ちたのは初めて。
ステメンも国立の最終合格をいくつも果たしてるのを改編したのに。

1.3倍、2次は6倍か

受験票晒した月曜出願者だけど下にもっといたな。すまん

>ステメンも国立の最終合格をいくつも果たしてるのを改編したのに。

だからじゃないの？

いや７３で落ちてるのは書類不備だろ
それか大学側のミスか

ここ年齢切りなかったよね
成績開示してみたら？

既修69でパスでした。ステメンは貼り付け。
念のため両面テープでも補強。

>>835
そりゃパスするだろ。

>>834
開示できたっけ？

倍率高いし、試験日も実質最後だから、合格レベルは中央慶應より高いかもね

誰か、親切な人〜。教えて下さ〜い。
マジでかなり気になります。仕事が手につきません。

東大、一橋などの上位校合格で既習は何人ぐらい抜けるのかな？

だれか分析できる？

今年は抜けは少ないと思う。
正直、首都大の学費は都内に住んでる人間にとっては魅力的。

>>828
下2桁３６，３９、４４，４５だけが合格。

すくねーｗ

例年、東大合格者は
受験を回避するんじゃなくて
合格だけして、入学しないってパターンだからね。

>>839
下一桁が6、9、4、5のみ通過

>>842
おーっ！！ありがと〜っ

>>842さん、僕の分も二次試験がんばってください（涙）

>>844さん、親切にありがとうございます。感謝しています。
僕の分も二次試験がんばってください♪

>>841
今年は、か・・・

東北、北海道の出来が悪かっただけに、ここの一次落ちはいたい。

ステメンはきちんと打って、貼り付けたのになぁ。
目指す法曹像があんまりローの理念に合わなかったのか。

去年は受験回避は殆どいなかったよ。

残念ながら俺は今年で２回目の糞ベテ。
今年こそは！

>>830
30代後半だけど69点でパスしたよ、既習だけど

ここステメンは見てないな
特定される可能性があるので言わんが相当ひどいステメンでも通ったと言っておく

>>848
適性何点？

>>849
去年受験回避かなりいたでしょ？１５０人ぐらい2次受けてないよ

ステメン糊で張りつけたらぐちゃぐちゃになったが最終日だったからやむなく出したぜ…
適性71だったから通ったがびくびくしてたわ

>>852
前にも書いた73点。

73点で足切りされたとなると、書類に不備があったんじゃない？

書類不備とかそもそも受理されないだろ常識的に考えて…

>>843
嘘付け。発表後だから東大受かったらみんな回避しますよ

てかなんでみなそんなに適性悪いの？
俺の周り８０下回ってるのほとんど見ないんだが

>>854
未収なんだっけ？既習ならありえないな

適性60弱(DNC換算)、専門の優の数４個(東大)で既修一次突破。
90％足切りと思い23000円で何を買おうか計画を立てていたのに信じられん。

論文Aオチの旧試ベテなんで法律試験には燃えています。

>>859
受けないでください、困りますｗ

不備があったら連絡してくるでしょ。
前に、写真が無くて連絡が来た人いなかったっけ？

73で落ちるってあり得ないな
それにしても糊で貼り付けたやつ多いのね
書類作成能力低すぎw

>>857
俺の「周り」も８０下回ってるのはいない。

まぁ「俺」はそんなに低いんだけどｗ

>>857
どんだけ適性ザクだよ。
少しは法律に回して慶中確保しろよ

>>859
どんだけ法律ザクだよ。
少しは適性に回して慶中確保しろよ

>>859
論文A落ちってすごいですね！
首都はいけるでしょ。
慶中はだめだったんですか？

>>861
呼んだ？
家に電話来たよw

>>866
一枚しかはらなかった人ですねｗ

>>862
何で貼り付けたら作成能力低いのだ？

>>865
超貧乏なんでここ一本だけなんですw

>>867
そんな人として低適性の僕も通過。
地方最終日日付変更五分前提出＋連絡が来た日の翌日深夜に再提出だったので、ラストだと思ったら後ろにまだ数人いるみたい。

結構レベル高い人も受けるんですね
みんな最後まで頑張ろうな！

>>864
どっちも能力低いお前は悔しいのうｗｗ

あと高適性組は東大内部生だから。
私立は落ちたんじゃなく受けてないだけ。一緒にすんな。
まぁ君のために東大受かったらここ欠席してあげるよー。

私立はポリシーに反する類か
首都と慶中なら明らか後者なんだが

私のためにも欠席してください

首都に出願してる時点で慶中落ちもろバレなんだが

しかし首都って名前ダサいよね
都立大でいいのに

>>875
そうやって論理性のかけらもないから低適性なんだよ(^^)

>私立は落ちたんじゃなく受けてないだけ。一緒にすんな。

ｗ

おまえらケンカすんな
結局みんな首都頼みなんだから

俺中央慶応落ちで、明治受かったんだけど、ここの既習受かる確率どんぐらいだろ。
２０％ぐらいはあるのか？

明治受かってるなら
訴訟法で大コケしない限り大丈夫

>>881
そんな甘くはないだろう　明治、上智いずれかの合格者だけで軽く１００人はいるだろ
さらに中央、慶応合格者が４０人はいる。

上智確保の俺がきましたよ

483人の中で2次受けないのが８３人いるとして４００人か。
既習は6倍強はあるな

2年間で総額84万円か。
安いな。

まさか一次で落ちるなんてなぁ･･･。
ショックだよ。
未収で一次で落ちたのは何人だろう。

>>886
ばーか

ちょっとお聞きしますが

ここは中央よりも入るのが難しいんですよね

>>886
来期がんばりましょう。

>>887
そういうことを言うんじゃない。人として良くないぞ。

>>888
んなわけねーだろ

それはないんじゃない？中央や慶応確保してる人はほとんど受けないだろうから、受験者のレベルは高くないと思うよ。

ここは敗者復活戦だからな
復活できるのかは知らんけど

適性８９点だった俺が首都大既習最終合格者の平均レベルを教えてあげよう

ズバリ合格者の平均像は明治もしくは上智に合格しているか、立教、学習院、法政
あたりに上位合格している層です。

具体的には基本６法の有名論点の論証が一通り書けるレベル。

適性の証明書を入れ忘れたとしか思えない･･･。
どういうことだ。

>>893
最初の8文字不要

在校生の方いませんか？

>>894
ばーか

千葉とここならどっちがいいかなぁ。

>>897
さっきから
バカはおめーだ

馬鹿はスルーしろよｗ

>>900
>>900

バカが一人必死だな。足切り食らった可哀相な人か。

今年は流石に足切りされた奴はいないだろ

未修コースの出願で年齢は２５〜３５歳の間
ＤＮＣは６０〜６５点の間で、社会人なんだけどお世辞にも胸をはって言えるような
職歴なし。
こんな私だが１次は足切り通過。もしかして最終合格も夢ではないのかな〜とポジティブ
に考えてるんだけど、いけるのかな〜。
未収は実質倍率８倍前後に落ち着くと思うんだけど、やっぱ２次、そこをミラクルで通過
して３次の面接でやっぱり落とされちゃうのかなぁ〜。旧試の口述試問と違って、面接で
もけっこう落とされてるみたいだから。
やっぱり、１次通過しても最終的には適性、年齢、社会経験が重視されるよね？
それとも、小論でいい点とって、面接でも合格させたい生徒の理想像と合致すれば
最終合格も夢ではないのだろうか？？

逆転の可能性がない人なら2次受けさせたりしないでしょ。その分手間かかるだけなんだから。

お忙しいところ、すみません。HPにはないのですが、過去問については、みなさん、どこで入手しているのでしょうか？

過去問は非公表です。

了解しました。ありがとうございました。

HPで問題請求できるって書いてあったはずだけど

他学部で受かった人は多いかな？

>>905
だよね！！
よ〜しこれからいっちょ気合入れなおして（今日、旧帝国立不合格の通知）頑張って
みようかな。落ち込んで寝ていてもはじまらんしね。
「明日から頑張ろうではダメだ。今日から、今日を頑張り始めた者にのみ明日が来る」
さて・・・>>909にあるように、ＨＰから過去問のお取寄せができるのかな。

いま、大学ホムペ見てきたけど、過去悶のお取寄せができるかについてはナッシング
だね。非公開みたいだし、予備校とかの特殊なルート使わないと手に入らないのかな？
一応、どんな形式か（長文を読ませるタイプとか、１０００字以内の小問が１題とか）
は知っておきたかったんだけどね。

平成20・19年度入試問題のみ請求する場合の郵送料
140円（速達は410円）
※「入試問題のみ請求」と本学あての封筒の表に朱書

>>900
ばーか

【合否】 合
【適性】 56
【年齢】 40代
【特記事項】 ＮＰＯ事務局員
【ステメン】 添削は受けず。経験中心。
【GPA】 3.2
【併願】 横国
【出身校】　都内私立
【ひと言】 二次に向けて頑張りたい。

車大法学部だけどなんか質問ある？

>>757
ちなみに未収、既習？

>>915
未収・既習のどっち合格？

a

入学する気があるかは別にして脚きりレベルが低いと、出願しないとなんか損した気分になる。
中央は確保したが金があまりないので。

年齢切りあるんだな
何処もやはり年齢きりしてるのか

出願前に足切りは既修で適性６５〜７０だとかいって煽っていた奴は何処かに消えたな。

まあ、どんな噂が出ても本当に出願したいひとは出願するだろうね。
首都は学費が安いが、選択科目に授業が対応してないぞ。

>>923
んなこたあない

>>916
東京大学（東大）法学部の人には色々ご教授願いたいことは山ほどあるが、
車大法学部の奴には聞きたいことないわな。見る程のものは全て見つ。
引っ込んでろやぁぁぁぁぁ！！

スレ違いながら誰か、なぜ２ちゃんねるで、「アクセス禁止」になるのか
その仕組みを教えてくれまいか？
初心者なので。

>>926
何でもアリの２チャンネルでも、さすがに犯罪めいた書き込みや、商業広告リンクの乱発、
あとあまりに悪質な誹謗中傷の書き込みにはさすがに書き込みストップの処置がとられる
んよ。
で、その際個別のパソコンＩＰでピンポイントに規制かけるのは特定が大変だけど、問題
投稿が中継されるプロバイダーはすぐに特定できるのね。
で、とりあえずはそのプロバイダー経由のアクセスは全部ストップさせ、あとはそのプロバイダー
内部で個別に特定してしかるべき対応をする処理になってるんよ。
だから、全く自分とは無関係の投稿でも、そのプロバイダーに規制がかかると、そこに加入する
利用者は全員一時的に投稿規制でカキコできなくなるというわけ。
たいてい半日で解除になるけど、問題投稿が同じプロバイダー複数の人から行われたり、契約者の
多い大手なんかだと１週間くらい解除されないこともある。
俺も真面目レスとして３０分くらいかけて長文書いたのに、いざ投稿でボタンポチっとすると規制で
書き込めなかったりして、普通に腰浮くことあるわ。

乗大法学部も俺にもわからん。

>>927
よーく分かった。感動した。

未収

そういう仕組みだったのか。
知らなかった。
お前は受かるよ。

車大が完全に東大に見えた
どうりで択一受からなかった訳だ

車田正美大学ですか。
セイント星矢の。

人の視野や、見える正確さには個人差があり、
それがそのまま、読解力や情報収集力に反映される。
頭の良さそのものだけでなく、
眼の良さ、すなわち実務に向いている眼かどうかが
試験で試されていると俺の先輩が言ってました。

君の発言から収集できる情報が見当たらない。

千葉のほうが合格率高いのに。

首都と千葉は受験層かぶらない。

かぶるだろー

>>936
嘘だろ。
首都のほうが合格率は高い。

21日の試験終わるまでオナニーは控えることにした

千葉と争うとか醜いだろｗ
どんぐり。上位ローに呆れられる

断念した

>>39
私立はすべて合格しましたが、免除が取れなかったので、
経済的理由、かつ英語の問題で、首都大本命です。

下一桁のプリントが薄くて１に見え、１次不合格だと思ってたら、本当は下一桁４かよ。受験票来たの真面目にミスだと思ったぜ。

速達で来たの見たが一次通過してたわ。
結果通知表在中と朱書きしてるくせに、肝心の通知表自体は作成してないのかな。

差し込み印刷くらい出来んのか？あとは印を捺して乾かして封緘するだけだろ。

>>944
オマイはオレか。


下一桁が４の人は点検してみるべきだね。
ナンバリングのインクをケチるからこんなことになる。
マジで洒落にならんわ。

俺、落ちてたのか…。
嘘だろ。
訳わからんよ。

いや低適性だったんだろ。わかれよ。

>>947
アフォ学でも行けば？

奇習ならアホの方が首都より一次突破の要件きつかったから無理だろ。
しかし適性60以下とか考えられんわ。法律と違って時間かければ上がるものじゃないし浪人しても無駄だろ…

マジで１と４の見分けがつかん。
受理票の受理番号のナンバリングが全体的に薄すぎ。

二次の受験票は入ってて受験番号もあるが、念のため週明けにでも確認しないとなあ。

>>950
適性はやりこめばアップするよ。
公務員試験の知能分野と同じ。

択一受験の代わりに半年問題を解き込んで模試を受ければ、
DNCでも軽く１０点は違うな。
中学入試経験者も違うだろう。灘中生なら全員高適性だろう。

つーか、あんな大学入試機関作成の数年前に振って湧いた問題をこれぞ法曹の適性と有り難く妄信している時点で低適性。
純粋のIQテストの方がまだまし。

南大沢か。

どこに泊まるかな。
久々の鉛筆使用。

>>953
前段と後段の関係が意味不明なあたりお前こそ低適性

>>954
多摩センターの京プラが定番かもね。

やりこめばそりゃ適性も上がる。しかし低適性は上がるまで時間かかる上、法律の時間を削らねばならない。
よって仮に足きり突破しても法律で落ちるので結局下位ローへと…

>>957
なんという低適性

おや？60未満の方ですか？

88ですけども何か？

おや適性専用ザクの方ですか？

なんだよこの流れｗ

>>961
負け惜しみ乙

俺･･･間違いなく受かるわ。
来年から同期になる奴らよろしく

六法全部だし今更やりようがないな
予想が付かない分、旧試の論文前よりもやりようがない

実は旧試の勉強の継続が一番試験対策になるという皮肉

俺、未修で１次きりは回避できたけど、大学から送られてきた１次合格者番号の一覧見て
この中から上位２０人（補欠含めて３０人弱）なのかと考えると自信なくなってきた。
さすがに東大・一橋には劣るとはいえ、学費の安さからけっこう優秀なのも受けるでしょ？
ほんと、学費も潤沢で他の上位ローの合格者は当日、受験は控えてもらいたいな。

東大受かってても冷やかしで受けるよー(^o^)／

固定席は何時から何時まで使えますか？
土日や年末年始はどうでしょう？

>>968 どんだけ遊ぶ友達いないんだよ

友達と一緒に受けに遊びに行くんよ。帰りは服でも買ってこうかと（なんか学校の近くにあるよね？

月島ならまだしも南大沢までよく来るな…

>>922
そもそも「消えてない状態」って？

>>972
何釣られてんの

法科大学院は全部で７４校（同ランク内は順不同）
Ｓ　東大、一橋
Ａ　東北、名古屋、京大、神戸、千葉、首都、大阪市立、早稲田、慶應、中央
Ｂ　北海道、同志社、立命、明治、法政、立教、大阪、上智、九州
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
Ｃ　筑波、横国、広島、岡山、熊本、学習院、専修、創価、青学、成蹊、南山
Ｄ　駒澤、東洋、山梨学院、日本、明治学院、関学、関大、獨協、静岡、新潟、愛知、甲南
Ｅ　龍谷、神戸学院、国学院、島根、香川、東海、西南学院、中京、神奈川、琉球
Ｆ　大阪学院、大東文化、広島修道、鹿児島、関東学院、信州、金沢、福岡、近畿、京産
Ｇ　北海学園、東北学院、駿河台、白鴎、大宮、桐蔭、愛知学院、名城、姫路獨協、久留米

ざっとこんな感じか。ここでよく考えて欲しい。
上位校ほど定員が多い。
結論を言うとＡから上にいないと将来まずいことになる。
Ａから上とＢの一部だけで、全法科大学院生の３割に達することを知っておくべきである

だから人数ベースで考えるとけして上位にいるわけではない。 Ｄ〜Ｇの総定員とＢ，Ｃの総定員の数はほぼ同じである。Ｓ，Ａの定員もかなり多い。 比率で言うとＳ，Ａ：Ｂ，Ｃ：Ｄ〜Ｇ＝2：3.7：4.3という感じだ。あくまでざっとだが。

>>975
「将来」とは受かった後のこと？

首都ローの前の川で釣り番組のロケやってるから用心しろよ。
「釣りごろ釣られごろ」というやつだ。

俺としてはローが南大沢にある方がいいな。
ゴミゴミしてなくて。

南大沢周辺に住む俺としては、
下宿代の安さと落ち着いた環境は良いと思う。

ただ、予備校は一番近いのが中大前だし、
都心からは通学しにくいよ。

>>975
名古屋早稲田がA？釣りかww

熊本がＣとかないでしょうｗ

法科大学院は全部で７４校

Ｓ　東大、一橋
Ａ　慶應、中央、京大、
Ｂ　神戸、早稲田
Ｃ　東北、名古屋、北海道、千葉、首都、大阪市立

もちろん学費・下宿の点で慶中和田より国立を優先する人もいるわけだが、
今のところは上記ぐらいの感じじゃね？

早稲田と千葉が逆。
あと神戸をＡに上げても差し支えないだろ。

10時集合って、当日の時間割がわからないんですけど。
どんな感じなのかな？憲民刑は２時間２通は無理だろうから、１時間１通ずつで３時間、商訴は２時間でまとめて簡易記述式あたりかな？

Ｓ　一橋(61.4%)、慶應(56.5%)、東大(54.6%)
Ａ　中央(55.7%)、神戸(54.7%)
Ｂ　首都(49.4%)、千葉(49.3%)、東北(46.5%)、京大(41.5%)
Ｃ　大阪市立(40.2%)、早稲田(37.7%)
Ｄ　名古屋(32.7%)、北海道(30.6%)

合格率と大学の名声を考慮。
東大は合格率だけならＡ、京大は合格率だけならＣ。

３０分遅刻しても受けさせる試験って　実に太っ腹というか、ｲｲw

どこのローもそうだけど受験は初めてでちゅか？

面接に茶髪で行ったら減点ですかね？

氏ね

受かってたよ〜(^o^)／~

教育界に金融危機の余波　〜大学の資産運用の損失・評価損（今年３月末時点）

１、慶応義塾大学　▲２２５億円 … 150周年記念募金２５０億円が吹っ飛ぶ。10月の株価大暴落・為替急変動後の損失は未公表。
２、立正大学　　　　　▲９６億円 … 9月末時点では約１４８億円の評価損に
３、駒沢大学　　　　　▲８１億円 … １５４億円の損失を計上
４、千葉工業大学　　▲６９億円
５、福岡大学　　　　　▲３６億円
６、芝浦工業大学　　▲３６億円
７、東京経済大学　　▲２１億円
８、関西学院大学　　▲２０億円
９、大阪工業大学　　▲２０億円
１０、國學院大学　　 ▲２０億円
２５、早稲田大学　　　 ▲５億円

↑これ見たときはビックリした。大学はどこもマネーゲームやってんだなって。
しかも、大損でしょ？いっさい金融商品への投資ができないようにするのは縛り
すぎかもしれないが、つぎ込んでる金額が尋常でないだろ？これって、学校法人
を設立するときなんかにつくる定款とやらに違反するんじゃないの？
まぁ、最初は生徒数が現象している、マイナー私立が積極的に手を出して失敗し
たかと思えば、慶応・・・・やっちまったな。
まぁ、もともと慶応は金融会の就職多いし、校風からお金大好き多いよね。
早稲田の被害が少ないのは意外。まぁ、これから追加で出てくるかもしれないけど。

>>986
慶應の工作員乙
>>992
早稲田の工作員乙

次スレたてろよ！

立てずに埋めて、なくしてみる。

あともう少し…

次スレは

【全員】東京都立大学法科大学院3【不合格】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227685658/l50

です。

【注意↑】【注意↑】【注意↑】【注意↑】【注意↑】【注意↑】【注意↑】【注意↑】
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
上記>>998のリンク先は東京都立大学（首都大学東京）に関するスレッドではなく、全く
無関係な内容です。
大変悪質、かつ危険なので、絶対にリンクを踏まないように警告いたします。
我々、首都大学の受験者（略してシュトラー）をなめてます！！！！プン、プン！！

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。