2009年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ4
>>941
リアルでは「頭悪い」って言ってるかな
リアルでは「頭悪い」って言ってるかな
>>951
早稲田乙
早稲田乙
でも不可とかはどうやって調べるの？成績表には不可は書いてないよ
学業成績６０％って比率高すぎ、、、
既修なのに法律４０％とかどうなんだろう
既修なのに法律４０％とかどうなんだろう
いやなら受けなければいいってことでしょうね
学部成績が60％の比重ってのは別にいいんだが、出身大学で差別するのがな～・・・
国立でも阪大と北大じゃかなり大学入試難易度に差があるし、
おなじ大学の中でも学部によってまた開きがある。
まあその程度の難易度の差なんて、東大の教授からしたらどうでもいいのかも知れないが・・・
国立でも阪大と北大じゃかなり大学入試難易度に差があるし、
おなじ大学の中でも学部によってまた開きがある。
まあその程度の難易度の差なんて、東大の教授からしたらどうでもいいのかも知れないが・・・
京大でさえ雑魚扱いするからな
おそるべし東大法学部
まあそんな極論になると理Ⅲ以外糞っていう学歴脳になるし
ほどほどに
ほどほどに
しかし高校生クイズみると、開成な灘の学年トップは理3じゃなくて理1に行くんだな。学年トップなら理3も余裕だろうに。
比率発表で適性とTOEFLは足切りにしか使わないってことがはっきりしたな
比率発表で適性とTOEFLは足切りにしか使わないってことがはっきりしたな
そういう人らは好きな学問を心から楽しんでる人。
２ちゃんでよくいる学歴厨みたいな奴らとは真逆で、
見栄とかプライドなどどうでもいいと思ってる。
２ちゃんでよくいる学歴厨みたいな奴らとは真逆で、
見栄とかプライドなどどうでもいいと思ってる。
平成21年度 新司法試験 最終合格者数
東大 216
中央 162
慶應 147
京都 145
早稲 124
明治 96
一橋 83
神戸 73
北大 63
立命 60
大阪 52
九州 46
同志 45
名大 40
上智 40
関学 37
関西 35
東北 30
東大 216
中央 162
慶應 147
京都 145
早稲 124
明治 96
一橋 83
神戸 73
北大 63
立命 60
大阪 52
九州 46
同志 45
名大 40
上智 40
関学 37
関西 35
東北 30
どこのローのＨＰやマスコミの記事を見ても対受験者合格率ばかり載せてあるが、この数字にはあまり意味はない。
出願はしたが３回の受験制限を気にして直前になって試験を受け控える人も大量にいるし、
また、法科大学院が作為的に出来の悪い学生を大量に留年させて試験を受けさせないような場合も多々ある。
このような場合は当然、対受験者合格率は上がるし、逆に特攻者が多いローの対受験者合格率は下がる。
（福岡ローは大学院側が厳しくて大量留年させ、試験を受けさせないようだが、これはローの実績を過度に意識させる最低の施策）
結局、【出願して受かるかどうか】が重要なんだから、当該ローの『真の実力』は、【対出願者合格率】が示している。
よって真に意味があるのは【対出願者比】で算出した合格率となる。
※速報※ 平成２１年度 新司法試験合否結果
最終合格率 上位10校
【出願者比】
法科大学院名 出願者数 合格者数 合格率
一橋大法科大学院 144 83 57.6%
東京大法科大学院 451 216 47.9%
神戸大法科大学院 164 73 44.5%
京都大法科大学院 333 145 43.5%
慶應義塾大法科大学院 360 147 40.8%
中央大法科大学院 435 162 37.2%
北海道大法科大学院 175 63 36.0%
首都大東京法科大学院 103 34 33.0%
千葉大法科大学院 74 24 32.4%
愛知大法科大学院 67 20 29.9%
早稲田なんて90人が試験当日に受け控えて、対受験者合格率が上がっている。
この90人は実質的に不合格者と同じだ。
出願はしたが３回の受験制限を気にして直前になって試験を受け控える人も大量にいるし、
また、法科大学院が作為的に出来の悪い学生を大量に留年させて試験を受けさせないような場合も多々ある。
このような場合は当然、対受験者合格率は上がるし、逆に特攻者が多いローの対受験者合格率は下がる。
（福岡ローは大学院側が厳しくて大量留年させ、試験を受けさせないようだが、これはローの実績を過度に意識させる最低の施策）
結局、【出願して受かるかどうか】が重要なんだから、当該ローの『真の実力』は、【対出願者合格率】が示している。
よって真に意味があるのは【対出願者比】で算出した合格率となる。
※速報※ 平成２１年度 新司法試験合否結果
最終合格率 上位10校
【出願者比】
法科大学院名 出願者数 合格者数 合格率
一橋大法科大学院 144 83 57.6%
東京大法科大学院 451 216 47.9%
神戸大法科大学院 164 73 44.5%
京都大法科大学院 333 145 43.5%
慶應義塾大法科大学院 360 147 40.8%
中央大法科大学院 435 162 37.2%
北海道大法科大学院 175 63 36.0%
首都大東京法科大学院 103 34 33.0%
千葉大法科大学院 74 24 32.4%
愛知大法科大学院 67 20 29.9%
早稲田なんて90人が試験当日に受け控えて、対受験者合格率が上がっている。
この90人は実質的に不合格者と同じだ。
この入試方式でこれだけの結果を上げている以上
文句を言えたものではないな
文句を言えたものではないな
まあでももっとフェアな入試の一橋がブランドで劣るにも拘わらず今年も快調だからね
東大生まで行って落ちるやつってどんなやつなんだ？
■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 合格率 合格者 合格率
東京 ２１６ 55.53% 中央 １６２ 43.43%
京都 １４５ 50.35% 慶應 １４７ 46.37%
一橋 ８３ 62.88% 和田 １２４ 32.63%
神戸 ７３ 48.99% 明治 ９６ 30.97%
北大 ６３ 40.38% 立命 ６０ 24.69%
大阪 ５２ 33.55% 同志 ４５ 19.15%
九州 ４６ 26.44% 上智 ４０ 27.78%
名大 ４０ 33.33% 関学 ３７ 19.37%
首都 ３４ 39.08% 関西 ３５ 16.91%
東北 ３０ 19.48% 立教 ２５ 22.32%
千葉 ２４ 37.50% 法政 ２５ 18.12%
阪市 ２４ 25.00% 学習 ２１ 24.42%
広島 ２１ 25.00% 愛知 ２０ 48.78%
横国 ２０ 25.32% 日大 ２０ 13.07%
新潟 １４ 17.28% 南山 １８ 30.51%
岡山 １３ 25.00% 専修 １７ 20.48%
金沢 １１ 22.45% 甲南 １７ 18.28%
熊本 ５ 15.63% 成蹊 １４ 20.59%
信州 ４ 15.38% 山学 １２ 26.09%
静岡 ４ 11.11% 創価 １２ 15.79%
琉球 ４ 10.00% 大宮 １２ 14.81%
筑波 ３ 8.82% .西南 １０ 14.93%
香川 ３ 7.14% .近畿 ９ 18.00%
鹿児 ２ 5.71% .明学 ９ 11.69%
島根 １ 4.35% .桐蔭 ８ 12.90%
青学 ８. 8.99%
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090910-OYT1T00846.htm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 合格率 合格者 合格率
東京 ２１６ 55.53% 中央 １６２ 43.43%
京都 １４５ 50.35% 慶應 １４７ 46.37%
一橋 ８３ 62.88% 和田 １２４ 32.63%
神戸 ７３ 48.99% 明治 ９６ 30.97%
北大 ６３ 40.38% 立命 ６０ 24.69%
大阪 ５２ 33.55% 同志 ４５ 19.15%
九州 ４６ 26.44% 上智 ４０ 27.78%
名大 ４０ 33.33% 関学 ３７ 19.37%
首都 ３４ 39.08% 関西 ３５ 16.91%
東北 ３０ 19.48% 立教 ２５ 22.32%
千葉 ２４ 37.50% 法政 ２５ 18.12%
阪市 ２４ 25.00% 学習 ２１ 24.42%
広島 ２１ 25.00% 愛知 ２０ 48.78%
横国 ２０ 25.32% 日大 ２０ 13.07%
新潟 １４ 17.28% 南山 １８ 30.51%
岡山 １３ 25.00% 専修 １７ 20.48%
金沢 １１ 22.45% 甲南 １７ 18.28%
熊本 ５ 15.63% 成蹊 １４ 20.59%
信州 ４ 15.38% 山学 １２ 26.09%
静岡 ４ 11.11% 創価 １２ 15.79%
琉球 ４ 10.00% 大宮 １２ 14.81%
筑波 ３ 8.82% .西南 １０ 14.93%
香川 ３ 7.14% .近畿 ９ 18.00%
鹿児 ２ 5.71% .明学 ９ 11.69%
島根 １ 4.35% .桐蔭 ８ 12.90%
青学 ８. 8.99%
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090910-OYT1T00846.htm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf
学部成績大事だと、興味がない一般教養にも力をいれなきゃいかんから
窮屈だな
窮屈だな
971 ：氏名黙秘：2009/09/11(金) 00:23:54 ID:ITXGQTCu
GPA3.9で適性DNC70なんだがこれでもトフルで足きり食らうかな？
★都道府県別外国人登録者数（在日人口）
１位 東京都 402434人（人口比でもトップ、ほとんどが中国人＆朝鮮人、５年前と比べ６万人以上もの増加）
２位 愛知県 228432人
３位 大阪府 211782人
４位 神奈川 171889人
５位 埼玉県 121515人
★都道府県別創価学会員数
１位 東京都 約330万人（人口比でもトップ、本部は東京、池田大作名誉会長も根っからの東京人）
２位 大阪府 約70万人
３位 神奈川 約65万人
４位 埼玉県 約55万人
５位 愛知県 約50万人
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1252375787/32
１位 東京都 402434人（人口比でもトップ、ほとんどが中国人＆朝鮮人、５年前と比べ６万人以上もの増加）
２位 愛知県 228432人
３位 大阪府 211782人
４位 神奈川 171889人
５位 埼玉県 121515人
★都道府県別創価学会員数
１位 東京都 約330万人（人口比でもトップ、本部は東京、池田大作名誉会長も根っからの東京人）
２位 大阪府 約70万人
３位 神奈川 約65万人
４位 埼玉県 約55万人
５位 愛知県 約50万人
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1252375787/32
>>966
>>967
まだそんなこと言ってるのか・・
東大の目指してるのは新試合格じゃなくてその１０年２０年後
合格率でどうこう言ってる奴って、私大志望者ならともかく、
東大ロー目指してるくせにアホ？？
まぁ、法曹としての大器育成を目指していても、
それにしては法曹未満で落ちこぼれるものが大杉やしないかという問題はあるが、
それはそれで別な話
合格発表見て東大ローのことあーだこーだ言う奴はほんと頭悪いな
>>967
まだそんなこと言ってるのか・・
東大の目指してるのは新試合格じゃなくてその１０年２０年後
合格率でどうこう言ってる奴って、私大志望者ならともかく、
東大ロー目指してるくせにアホ？？
まぁ、法曹としての大器育成を目指していても、
それにしては法曹未満で落ちこぼれるものが大杉やしないかという問題はあるが、
それはそれで別な話
合格発表見て東大ローのことあーだこーだ言う奴はほんと頭悪いな
弁護士としての就職の時、東大以外だと差別されて悔しーみたいなアホがいるでしょ
ローで法曹としての実力を育成せずに試験対策ばかりやってきておいて、
いざ法曹資格とってからまともに扱えっておいおいｗｗ
そりゃ雇う方からしたらしょーもない試験対策じゃなくて、
実務教育しっかりやってきた方とりたがるのは 当 た り 前 だろがっつの
全く
ローで法曹としての実力を育成せずに試験対策ばかりやってきておいて、
いざ法曹資格とってからまともに扱えっておいおいｗｗ
そりゃ雇う方からしたらしょーもない試験対策じゃなくて、
実務教育しっかりやってきた方とりたがるのは 当 た り 前 だろがっつの
全く
ほんと私大だと司法試験合格時がピークの奴とか普通にいるからねｗ
人それぞれだと思うよ
問題は、たかが試験教育すら満足にできていないところでは…
だってそもそも試験教育なんてしようとしてないもん
しようとしてないんだから満足にできるわけないだろ
試験勉強くらい自分でやるから授業でそんなもんやらないでくれ、って言えるくらいの奴じゃないと
このロー入るとやってけないよ
しようとしてないんだから満足にできるわけないだろ
試験勉強くらい自分でやるから授業でそんなもんやらないでくれ、って言えるくらいの奴じゃないと
このロー入るとやってけないよ
981 ：氏名黙秘：2009/09/11(金) 02:51:15 ID:l0rNdvKj
３０歳以上の人間でも受け入れてくれるのでしょうか？
ほとんど新卒の印象があります。
ほとんど新卒の印象があります。
982 ：氏名黙秘：2009/09/11(金) 03:37:42 ID:l0rNdvKj
同志社だが必ず東大ローに受かってやる。
>>981
既修は１００％無理。
既修は１００％無理。
>>979
> 試験教育
って、「試験では時間がないから判例を無批判に使え」とか、
「学説は一番オーソドックスなｼﾝﾌﾟﾙなものだけ使え」とか、
どうしてもそういうことになってしまうだろ
そんなことそもそもローでやることか？
バカ？
> 試験教育
って、「試験では時間がないから判例を無批判に使え」とか、
「学説は一番オーソドックスなｼﾝﾌﾟﾙなものだけ使え」とか、
どうしてもそういうことになってしまうだろ
そんなことそもそもローでやることか？
バカ？
そんなんで受かってる奴おらんわ
そもそも新試レベルの試験だと、薄っぺらい理解でも満遍なくそくなつ書けば合格できるからな
東大ロー生だとはっきり言って落ちてる人は自滅ばかりだろ
試験というものに対して妥協慣れしてないと
特に司法試験は量が多い割に試験で書けることが極めて少ないという特殊な試験
それが分かっていないと自滅する
だから、理解は浅いしレベルは最低限でもそつなくまとめた私大連中がどんどん受かる
そういう試験だから
そういう試験の結果を見て、「東大ローの教育は（ｒｙ」とか論じる奴の頭の悪さが嫌ですね
東大ロー生だとはっきり言って落ちてる人は自滅ばかりだろ
試験というものに対して妥協慣れしてないと
特に司法試験は量が多い割に試験で書けることが極めて少ないという特殊な試験
それが分かっていないと自滅する
だから、理解は浅いしレベルは最低限でもそつなくまとめた私大連中がどんどん受かる
そういう試験だから
そういう試験の結果を見て、「東大ローの教育は（ｒｙ」とか論じる奴の頭の悪さが嫌ですね
＞法学以外の分野も履修し優秀な成績を修めている者は高く評価するものとする。
これってさ、他学部からの既習受験歓迎ってこと？
これってさ、他学部からの既習受験歓迎ってこと？
>>993
なるほどｗ駒場の成績ですらないとｗ
なるほどｗ駒場の成績ですらないとｗ
駒場はみんな法学以外だから評価に関係ないだろう
もちろん、いい成績であるという観点からなら評価されるが
もちろん、いい成績であるという観点からなら評価されるが
まあ駒場は見ないとして、そしたら他大の法学部とか東大他学部の既習受験組にはどういう評価するんだろう。
他大とか単位とるの簡単だし、
他学部も文学部とかなら簡単。しかも法学ですらない。
他学部なら駒場も見るとか、他大ならどうとか細かい規定があるようには思えないな。
こっちが神経すり減らしている以上にかなりおおざっぱにやってそう。
どうして同じ大学の院にいくのにこんな大変なんだ
他大とか単位とるの簡単だし、
他学部も文学部とかなら簡単。しかも法学ですらない。
他学部なら駒場も見るとか、他大ならどうとか細かい規定があるようには思えないな。
こっちが神経すり減らしている以上にかなりおおざっぱにやってそう。
どうして同じ大学の院にいくのにこんな大変なんだ
ume
uma
1000 ：氏名黙秘：2009/09/13(日) 11:46:36 ID:tLHW0iPP
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。