首都大学東京法科大学院2

首都大学東京法科大学院オフィシャルホームページ
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/index.html

前スレ
【少数】首都大学東京法科大学院未修者【精鋭】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214496569/l50

乙
適性７０あれば足きりないよね？

どうかね、まだ国立組が抜けてない段階での出願だから。
去年の数値公開してくれって感じ。

ところで商法はテコギも範囲なの？

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４６５名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１６５名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２８９９名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 大阪ＬＳ　 　９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 名大ＬＳ　 　９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 千葉ＬＳ　 　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 関西ＬＳ　 　８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　★ 首都ＬＳ　 　８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 阪市ＬＳ　 　８２名

■第３回新司法試験 合格者数･合格率

　　【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
　　東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
　　京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
　　一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
　　神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
　　東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
　　大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
★ 首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
　　九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
　　千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
　　阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
　　北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
　　名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
　　横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
　　広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
　　岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
　　新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
　　熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
　　筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
　　島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
　　金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>1乙

>>1※

>>1乙！

若手ならそこそこの事務所に就職ある。
浪人とか自殺行為だろ。

ﾌｯ…　l!
　　|l|　i|ｌi ,　　　　　　＿＿　＿　　ﾆ_,,..,,,,_
　l|!・ω・ :l.　＿＿￣￣￣　　　　/ ・ω・≡
　 !i　　　;li　　　￣￣￣　　　　キ　　　 　三
　　i!|　|i　　　　　￣￣　￣　　＝`'ｰ-三‐　―

　　　　　　　　　　　　　　/　　;　　/　;　　;
　　　　　　　　　　;　　_,/.,,,//　　/　ﾋｭﾝｯ
　　　　　　　　　　　 /・ω・ /
　　　　　　　　　　　 |　　/　 i/ 　　　　　　　　　　　　こ、これは乙の軌跡じゃないんだからねっ！
　　　　　　　　　　　//ｰ--/´
　　　　　　　　　:　/
　　　　　　　　　/　　/;
　　　　ﾆ_,,..,,,,,_
　　　　/ ・ω・`ヽ　　ﾆ≡　　　　　　　　　　　　;　.:　ダッ
　　　 キ　　 　三　　　　三　　　　　　　　　　人/!　　,　 ;
　　　＝`'ｰ-三‐　　　　　―＿＿＿＿＿从ノ　　レ,　　、

>>9
現時点ではねーよ。
紳士で高い合格率を維持し続ければ
数年後（数十年後？）には状況は変わってるかもしれないけどな。
ただ、浪人が死亡ってのは正しいと思うから
ここ見てる受験生はなんとしても国立を確保しろ。

首都>>>地底だろ。

国立っても東京一神くらいまで。
私立は慶中。

なんつー激戦…

そこそこって４大って意味じゃないんだがねｗ

あとなんでか知らないけどｳﾁって就活真面目にやってる奴少なすぎじゃない？

外資・中堅でも　そこそこ　じゃないの？
絶望しすぎかな…

実績はそうとして就活で動いてるかは人によりけりだなー

よそと比べてやる気が全然だと思うけどね
任官・任検死亡が多いからそうなのか、
それとも事務所がいまいちだから任官・任検が多いのか？

>>13
そこそこ＝HPに説明会の案内を載せてる事務所っていうイメージ
若手はかわいそうなくらい就活してたと思うよ。
27、28を越えてくると就活をする意欲がなくなってくる模様

意欲っつーか、30前後になるとまったく呼ばれないからな。

>>15
両方だとおもわれ
基本的に頭はいいから頑張れば任官もできるから
あんまり必死さがないんだよね

逆に弁護士志望なのに、「まだ就活なんて・・・」と言いながら腹の中では任官任検考えてる同級生見て油断してると、
痛い目にあうね。

とりあえず就活してみたけど
行きたいと思える事務所に切られまくって
その結果として任官・任検の意思が固まった
というパターンが多いと見た。

初年度は３分の１が任官、３分の１が任検、のこり３分の１が弁護士だからな。
その他に旧司で抜けた人も任官してるし、任官任検に偏りすぎ。
他校と比べると弁護士になった比率が圧倒的に低いんだから、
母集団が少ないんだし、目立たないからと言ってあんまり心配要らないと思うが。
四大もちゃんと内定者いたしね。

刑事系が強いから、って単純な理由かもな。

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　・・・・・・・・・・・。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

手書きのステメンをどうすればいいのか、悩み中だ。

書け。

どのくらいの字でどれくらい書けばいいのか
ま〜〜ったくわからん。
不親切なローだ。

>>26
ステメンを重視しないというメッセージだと、気付こう

ステメンくらいで悩むかね。

重視するのは適性

>>10
このパターンは初めて見たわｗ

ここ既習受けるのって実力はどれくらい？
中央・慶應落ち、明治合格くらいだろうか

>>31
そんなところだと思う。
ただし経済的理由から、中央慶應合格者の中にも本命として受けてくる場合もある。

去年度の過去問ってどこにある!?

晴海

>>30
　　　 ﾁｬｰﾊﾝ作るよ!!
`∧,,∧
(;`･ω･)　　｡･ﾟ･⌒)
/　　ｏ━ヽニニフ))
しー-Ｊ






　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･
　　　　　　　 ｡･ﾟ･
　　　　　　｡･ﾟ･
　　 ｱｯ!　｡･ﾟ　　　｡
`∧,,∧て ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･
(´ﾟωﾟ)て　　／／
/　　ｏ━ヽニニフ
しー-Ｊ　　 彡

こっこれは､
乙じゃなくて ﾁｬｰﾊﾝ零
しただけなんだからね
変な勘違いしないでﾖﾈ

　 ∧,,∧
　(´･ω･)
c(＿Ｕ_Ｕ
　　━ヽニニフ

　　　　 ｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･
　　　　　　　｡･ﾟ･
　　　　　 ｡･ﾟ･
　　　　｡･ﾟ　　　 ｡ﾟ
　　　　ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ﾟ･

　　　　 l^丶
　　　　 | 　'゛''"'''゛ y-―,　
　　　　 ミ　´ ∀ ｀　　,:'
　　　　;:' 　_,,..,,,,_　　 ミ
　　　 ; つ/ ・ω・ヽ(ヽ,';　>>1 乙！
　　　　; .;l　　 　　 l;:　ミ
　　　　`:;,`'ー---‐´,,,:'
　　　　　 "゛'''~"＾''゛""

ｳｨﾝ…　　お兄ちゃん！>>1乙の生産が間に合わないよー
　ｳｨﾝ…
　　　　　　　.＿＿_　
＿＿_　　　［＿ｌ二ｌ|__
　 ／､|　r卯ﾐiﾉﾉ）))〉､
／／:||　iﾉ`(ﾘ；ﾟヮﾉiヾ!
／　 :||　　⊂)!とｌ)
;;━━━━━━━━━━
乙///>>1乙///>>1乙///
━━━━━━━━━━

経済的理由で本命ならどう考えても東大一橋だろ

経済的免罪符を持って実力的には慶中と実力は変わらない、って自分を慰めてるだけだろ。

たしかに中継には敵わないよな

平成20年度
06位　49.4%　39　79
平成19年度
19位　40.6%　69　28
平成18年度
29位　43.5%　39　17

ま、ぽっと出だよ。

オレも内部だが32みたいに思ってる人間がいるのはイタイな

不合格者が多いのは，詐欺被害者が多いのと同じ。
被害者総数を減らす刑事政策が必要なのだ。
【平成20年新司法試験不合格者数ランキング】
　　　　　　　　　　不合格 　合格
　１　早稲田　　 　２１５　　１３０
　２　明治　　　　　１８０　　　８４
　３　東京　　　　　１６６　　２００
　４　中央　　　　　１５６　　１９６
　５　同志社　　　 １５１　　　５９
　６　関西　　　　　１４９　　　３８
　７　立命館　　　 １４６　　　５９
　８　京都　　　　　１４１　　１００
　９　慶應義塾 　 １２７　　１６５
１０　日本　　　　　１２２　　　２６
１１　関西学院 　 １１７　　　５１
１２　法政　　 　 　１０３　　　３２
１３　大阪　　　　　　７８　　　４９
１４　北海道　　　 　７５　　　３３
１５　駿河台　　　　 ７３　　　１１
１６　立教　　　　　　７１　　　２１
１７　上智　　　　　　７０　　　５０
１８　専修　　　　　　６８　　　２０
１８　東北　　　　　　６８　　　５９
２０　学習院　　　　 ６７　　　２０
２０　九州　　　　　　６７　　　３８
２２　名古屋　　　　 ６６　　　３２
２３　大宮　　　　　　６５　　　１６

職歴って、バイト先会社名とか書くべき？
バイト先での役職ってバイトでしょ？

それとも履歴欄にバイト中って書けばいいだけ？
職歴になしって書けばいいような気もするんだけど。

バイト先会社名　役職バイト

常識だろ。就活板みてみろ。

｢川田亜子真相究明まとめｻｲﾄ｣は…？

慶応大学、同志社大学の大学生が大麻で逮捕されてるな。そこに芸能界の
薬物王、清水健太郎のひき逃げが絡んでくる。何かしらの連鎖があるのかも？

この世の中には、悪党がこの日に騒動起こしましょう！と決めた日程がある。
環境を整えターゲット自身にもその日に重大なイベント（結婚式等）をさせる。
そんな日、テレビ、新聞で有名人（家族）の事故、事件、死等が報道される
という都市伝説があるがどうなのかな？押切もえが追突されたなんて報道も
あるが、もしかしたら大学生大麻事件、清水健太郎ひき逃げ事件とリンク
してるかも？

あと大学生だが、有名大学なんて、宗教団体、闇組織等怪しげな連中がウヨウ
ヨいるのに勇気あるよな。大麻等で弱みを握り、奴隷とし生涯スパイ活動人生
なんて考えたことなかったのか？こいつに接触した連中はみな不幸になる。
そんな人生送りたいのかな？

悪いことをするということは、闇組織に弱みを握られるということです。
大学は組織がリクルート活動する所なのです。

>>10
褒められたからってたくさんコピるんじゃない。


合格率年々上がってるってのはいいね。

>>42を百回見直せ

出願します。

入金てもうしていいのかしら？出願期間内？

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％★
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

１．上智は受け控えが多い。（明治・和田の２倍以上）
２．今年の新卒合格率は50％未満。
３．つまり卒業後、数年経てから受験し合格する人の割合が高い。

おれもう入金しちゃったよ

足切りされないことを祈るばかりだ

足切りはねーよｗ
70ありゃ余裕で通るだろ

そうか。
ＤＮＣ換算７５なら大丈夫なんだな

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　・・・・・・・・・・・。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

もう駄目猫の国

誰か入金もうしていいのか教えて

７日まで待つがよい。

ははあ

首都大志望者約700人中200人足切り(去年)
今年の志望者平均点＝156(JLF)　ちょうど全受験者平均点あたり

Q: 昨年度の一次選抜の点数を教えて下さい。 A: 公表していません。

去年は76がボーダーだよ
今年は68〜70くらいだろう

>>64
それは既修ですか？？？

>>64
激しく微妙だ

既習だよ

ボーダー低いなー

祈るしかない

今年も76くらいで切ってくれよ

>>70
換算75点の俺が死ぬから74点で

>>64
76ボーダーってソースは何処?

志願者削減の工作活動乙
危うく引っ掛かる所だった

592 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/12/07(金) 13:07:49 ID:???
現地どうっすか？
593 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/12/07(金) 13:14:57 ID:???
職員使えねぇな
594 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/12/07(金) 13:15:48 ID:???
キターーーーーーーーーーー


一応通ってた
適性７６で既習
595 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/12/07(金) 13:16:55 ID:???
85既習通過
596 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/12/07(金) 13:16:59 ID:???
見えない
597 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/12/07(金) 13:17:48 ID:???
今年多くない？既習足きりの人数


俺は去年74で落ちた。明治しか確保できなかったので浪人し、今年再挑戦。
中央確保したが、国立落ちたらここ受けるのでよろしく。

>>72
こんな低いボーダーで誰が撤退すんだよw
低適性おつww

68-70で撤退とか原始的不能だろｗ

平成21(2009)年度 法科大学院入学試験 出願者数について


平成２０年１１月５日
東京大学大学院法学政治学研究科


　

　法科大学院入学試験の出願者数が確定しました。


　　出願受付期間： 平成20(2008)年10月17日(金)から10月24日(金)まで

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜郵送のみ：10月24日までの消印有効＞


　　法学未修者（３年制）　　２８５名（受入予定人員：約１００名）


　　法学既修者（２年制）　　６２９名（受入予定人員：約２００名）


　　　　　　　　　合計　　　９１４名



（以上）

東大既習は足切り前でも３倍程度か。余程の事がない限り１次は通るな。
首大は、８倍で足切り。しかも去年ベースでDNC76か。

だからそれ今年だと70とかだろ？
だれもかからねぇよそんなのwww

>>78
心配するな。お前は二次で落ちることになっている。

だとしても足切りよりはマシだわww
だまれ超低適性

一人低適性が暴れてるな

おまえら首都なめすぎｗ
去年の中央の合格者平均でも８２だぞ。法律ガチの中央ですら。
首都は東大一橋受ける奴らの併願校だから、去年の一橋の合格者平均が８８からすると
首都でも８５はある。
去年のボーダーが８０と少なく見積もって、今年は７５あたりが妥当

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　↑
　77点合格の内部生（俺）

それより、ここの卒業生で
今年の新司に合格して
伊藤塾で「ユニクロ大学院」って連呼してる奴。

なんだよあれ。超キモイ

連呼までしてたんか

ユニクロ大学院って何？
安いってこと？

やすおってこと

というか６０点台で出願する奴もいるのかｗ

２ｃｈなんだから話半分でおｋ

>>84
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　・・・・・・kwsk。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

そいつ、伊藤塾のＨＰに出てるじゃん。

去年76でも足きりは通ったよ。
成績めちゃわる。
落ちたけど

相変わらず極端なことばかり書かれてますね

煽りがひどいが、適性は平均あればオーケー
法律の勉強しる

そりゃ、旧試Aオチに大挙出願された日には、
択一すら通らんここの大部分の既習狙いはほぼ全員脂肪だしな。
だから、適性対策の取れなかった旧試組を盛んに煽るのも分る。

tp://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/faq.html
に、「、「大学での学習活動で特記すべきこと」「社会的活動で特記すべきこと」などの欄は、ワープロ打ちでも構わないとのことですが」
って書いているんだけど、願書のどこにそんなこと書いていますか？？？

FAQすらちゃんと読めないのか？
それじゃ新司なんて受からんぞ

既修換算４９、５０点じゃきついですかね？

それは、ムリムリ＾＾；

舐めてんの？馬鹿なの？

東大一橋の併願なんだから高適性は当たり前だろうが
ボーダーは去年が７５で今年は７０

去年の75は上位約35パー。
今年の70は上位約20パー。

>>101
お前低適性だろ？

上位1％のおれは無問題

上位1パーで首都とか適性専用ザクかよｗ

上位１５％の俺は大丈夫そうだな

上位20パーセントの俺はギリギリかな。

ここには択一持ち＝論文試験受験経験者は殆どいないとみた。

隋時代から清時代に行われた科挙は合格倍率3000倍
その難易度は例えるなら基本書の何ページのどこかの部分を一字一句再現できなければ受からないというほど
司法試験なんて簡単なものよ
ましてや首都の入試なんて・・・

科挙もってんの？すげー

■「就職難民化」する若手弁護士たちの転落

司法試験には受かったけれど・・・

司法試験合格者の増加に伴い、新人弁護士たちの就職難が厳しさを増している。
弁護士事務所に勤めることもできず、経験もなく自宅で開業を余儀なくされるケースや、
フリーター化するケースも・・・・

司法試験合格率３０％
「法科大学院」の淘汰・再編が始まった 。
今年で３回目となった新司法試験。合格率は毎年低下し、
今年は３３％。法科大学院７４行は当初から「乱立」と言われて来たが、
ここへ来て「整理・淘汰すべき」との声も高くなった。合格者の少ない大学院は存続のピンチだ。

■■弁護士、歯科医師など花形業種が、今やワークングプアに転落 ■■

ヒマワリの弁護士バッジさえ手に入れれば、高給が保証される時代は終わった。
今、弁護士業界で問題となっているのは「ワークングプア・ロイヤーズ」の存在である。

「既存の弁護士事務所は定員が飽和状態。新人弁護士は有給の『イソ弁』（居候弁護士）ではなく、
固定給なしで机だけを借りる『ノキ弁』（軒先弁護士）となるケースが増えている」（都内のベテラン弁護士）

「年収２００万円台の弁護士だって今は珍しくありませんよ」（前出の弁護士）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　

週刊ダイヤモンド　2008年8月30日号　66頁
http://dw.diamond.ne.jp/number/080830/index.html
http://dw.diamond.ne.jp/number/080830/index.html#nakazuri

うちは多いからな

みんな、ここ受ける？
どうもこのローは平均年齢高そうな気がして、気が引けてるんだけど・・・

受けない奴は見ないだろ。
4年だが年齢なんてどうでもいい。

113は若い女を期待してるベテだろ

４年生？

なるほどベテのベテによるベテだったか

ううん、俺も4年の新卒なんだけど、なんかノリが今まで見てきたローと違う気がして・・・

おじさんくさいというか・・・・

あと女の人は苦手だから、男が多い方がいいんだけど・・・

>>118
今はどこを確保してるの？おじさんくさいの嫌いだったら私立を勧める

ローにノリを求めるとはスイーツ(笑)

特記すべきことだから特に書くことなかったら書かなくていいゆね？
大学〜は何とか書けるにしても社会的活動は書くようなことはないし

俺はボランティア活動のことを書いた

既修は必要なし。

勃起すべきことならたくさん書けるのに

俺あさって振り込みするからお前ら覚えといてな

49で既修の特攻します！！

どぶに捨てた7000円

社会的活動ってさ、サークルやアルバイトはダメなんだよね・・・
やっぱ・・・

>>125
・・・・・・

・・・？

俺は覚えておくけど、そのことによって125には何かメリットはあるの・・・？

あ、あとさ、ここは直接印刷しなきゃならないよね？

やり方がよく分からんし、手書きにしようかな・・・

低適性は消えろ

超サンミュージック

?

>>124
書いてみ

外資 旧61期入所者出身学部
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【Bingham（2名）】東１、中１
【NSA（1名）】東１

合計　東6、京3、中3、慶2、早2
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※W&C（東1）は任検抜け

試験は八王子でやるのか

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
資格試験用万年筆三本目！ [文房具]
セーラー万年筆 第13章 [文房具]




みんな・・・・・・・なんと言うプロのこだわり・・・・・

出願者増えるかな。

ステメンが鬼門だべ・・・

ｽﾃﾒﾝて他校に出したのを切り張りしておしまいじゃないのか？

既修は面接ないんだし。

あのステメン、手書きにする？

手書きかPCかを他人に聞くって中学生？(笑)

>>142

はずれ。大学生。

>>141
手書きで汚い字で書くといいよ

>>144
こっちは質問してんのに、何でそんなこというんだ？

お前の人格を疑うわ。

お前みたいに常識のないやつは、落ちるだろうな。

>>145
ステメンも質問しなければ書けない判断能力のないやつは、落ちるだろうな。

>>145
皮肉もわからない読解能力のないやつは、落ちるだろうな。

>>141
足に鉛筆を挟んで書くといいよ

>>146−>>148

全部同一人物>>142か？

言っとくが、ことの発端は142の人をばかにした発言だからな。
俺も一度は流したが、144でまた言ってきた。

しかも3回も書き込みしてるって、度量の小さいやつ。
今までどんな人生歩んできたんだか。

俺はもうお前みたいなのと関わり持ちたくないから。
まあどうせお前と会うことはないだろうがな。
お前は勝手に落ちるだろうから。

じゃあさようなら。

足切りで消えることを祈ってるよ。
マジで、見ず知らずの人に144みたいなこと言える神経が信じられんわ。

見ず知らずの人の人格否定したり落ちるっていったりするあなたも同類

>>150
はいそうですか。

142が先に言ってきたってことは忘れんなよ。
こっちは一度はスルーしてやってんだ。

>>141でくだらん質問を先にしてるのはあなた

根底にあるのは手書き質問=低適性の推定

ネタじゃなかったのかよ(笑)

>>152

もうこのままじゃ平行線だ。
俺はみんなはPCで書くか手書きにするか聞きたかっただけなんだがな。
ここは慶應と違って、PC作成の場合は貼り付け禁止みたいだし、他の人はどうするのかと思ってね。

レス見る限り、150=152は常識が無い人ではなさそうだ。
もしあなたが142なのなら、（笑）という記号は文脈によって嫌味に聞こえることがあるから、
使う時は注意した方がいい。
そして、くだらない質問かどうかの判断も慎重に行った方がいい。

俺も145では言いすぎました。

ほんとに中学生みたいなやつがいるなw

と思ったら、今度は153か・・・・

普通の人はｗを使うのに、（笑）　を使ってるから、142だろうな・・・・・

・・・残念だ・・・


やっぱお前は所詮そんな人間だよ・・・・・・

>>155

まだ言うか・・・・

普通にイヤミで使われてると思うんだが･･･

やり取りなげぇｗ

>そして、くだらない質問かどうかの判断も慎重に行った方がいい。

おまえに言いたいわｗ

>>158
それは分かってるけど、一度はスルーしたんだよ。

>>160
お前は誰だ？

>>141
尻にペンを差し込んで括約筋で書くといいよ

>>163
書いてて虚しくならないか？

書き込みなくなったな。
アクセス規制でもされたか？

ID無いと誰が誰だかわからんし、不便だな。


どうして一度謝罪の意を表している者に言い続けられるのか・・・・

>>141がアホ過ぎて相手をしていられません

>>166
ほざいてろ。


あ〜あ疲れた。

以下NGワード推奨

>>163
俺は穴がでかいから難しい。なぜかは聞かないでくれ。

え？首都って慶中落ちの砦とはいえこんなアホが受けるとこなの？
ザルだな。

>>170
２人いるよね。

確かにアホばっかだな

>>170
でも俺はウケるよ。

というか俺以外みんなアホ。

俺以外みんなウホッ

>>175
そんなローなら入ってみたいｗ

連ケツできるな♪

やらないか

ウホッ! いい男……

やらないべき

うんこ

やまじゅんか

>>141
HPのFAQをよく読め。

Q: 調査書の中で、「大学での学習活動で特記すべきこと」「社会的活動で特記すべきこと」などの欄は、ワープロ打ちでも構わないとのことですが、ワープロで打った文章をプリントアウトした紙を、調査書の用紙に貼りつけて提出するという方法でも良いのでしょうか?

A: 構いません。ただし、貼り付けた紙がはがれてしまわないよう、しっかりとのり付けして下さい。また、はがれてしまったことによって生ずる不利益について、大学としては責任を負いません。

http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/faq.html


あと、イラ付くのは分るが、あんまりスレを汚すなｮ。
みんなの場所だから。＾＾

何のスレかとｒｙ

>>183
あんた偉いね。もしも受けるなら受かることを祈るよ

ステメンの欄の狭さ見る限り明らかにステメン軽視だよな、ここ

183の大きさに泣いた

>>141
お前京大ロー未修スレの41だろ？
しつこさがそっくり。執念深すぎだろ

41じゃなかった、54だ

もうかまうな

かまわないべき

よし。以下スルーで。

よし。今度はおれにかまってくれ。
ひまだ。

おやすみ。

>>193
今は何勉強してる？

「大学での学習活動で特記すべきこと」「社会的活動で特記すべきこと」などの欄　は　ワープロ可なんだよな
志望動機はワープロでもいいのか気に成って仕方ない
普通に考えればワープロ可なんだろうが
どこにも言及無い気がするのは見落としてるからなんだろうか
教えて偉い人

すまん、などだったななど

どうもビクついてて仕方ない
俺もう落ち決定

メンヘル多いな

>>195
今は憲法の基本書よみよみしてるよ。
国立の試験終わったら行政法やんなきゃ。

と思ったら行政法が試験範囲に入るのは来年からか。あぶねえ。

確かにメンヘルが多いな。

この業界多いぞ？

みんな精神をすり減らして戦ってるからな・・・

業界？
受験生に多いって言ってんだろ

ステメンの書き方で混乱してるメンヘルはどうせ落ちるから業界には入れないだろJK

業界人気取りのメンヘル(笑)

　　　↓自称業界人
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　こっちは一度はスルーしてやってんだ！
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

あれは名言だったな。

>>206
スルー推奨。
下手に煽らないほうがいい。

などだったななど

適性６０なんですけどやっぱり受けるのやめたほうがいいでしょうか？？

出すだけ出してみれば？
足切りになれば23000円は返ってくるんだし。

ここって過去問はないんだろうか

ないよ。

そっか、必死で探してたんだけど見逃してたのかと思った
ありがとう

★★法科大学院修了者　司法試験落ちれば「ニート」続々★★

法科大学院を出れば「７、８割が合格」と見込まれていた新司法試験の合格率が３割強と低迷し、
大学院修了者の無職化が問題となっている。法科大学院が乱立し、
受験者が増え、高い合格率を信じて入学した学生がほうり出された形だ。
“司法浪人”の解消や社会人の活用が期待された法科大学院導入だったが、
就職難は相変わらずで、関係者は「統廃合を進めて定員を絞るべき」と訴える。（西川貴清）
　新司法試験合格者が発表された今月１１日、旧法務省祝田橋庁舎（東京都千代田区）
の掲示板前を祈るような表情の受験者たちが埋め尽くした。

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。
東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。
　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と話す。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

定員の8倍以内で志願者おさまれば適正関係ないということ？

去年の２次の倍率が６倍かあ‥えらいこっちゃ
試験日が東京一とかの合格発表後だから、
母集団のレベルが低いと信じたい

ここの出願はいつまで？

>>218
お前が出すまで。

>>212,213,214
ネタ？
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/admission/index.html

つまらない質問にはでたらめ答えてもおｋ

いくら第一じゃないとはいえ志望校の情報収集も出来ないようじゃ知れてるよな

>>124
まだー？

てか２ちゃんで情報収集しようなんてやつがいるとは思えない
ただなんとなく書き込んだだけだろう

そして袋叩きにあったんですね。わかります。

>>217
試験日が東京一とかの合格発表後だから、母集団のレベルが低いと信じたい


じゃあ、やっぱ当日は欠席多いだろうな。

★★法科大学院修了者　司法試験落ちれば「ニート」続々★★

法科大学院を出れば「７、８割が合格」と見込まれていた新司法試験の合格率が３割強と低迷し、
大学院修了者の無職化が問題となっている。法科大学院が乱立し、
受験者が増え、高い合格率を信じて入学した学生がほうり出された形だ。
“司法浪人”の解消や社会人の活用が期待された法科大学院導入だったが、
就職難は相変わらずで、関係者は「統廃合を進めて定員を絞るべき」と訴える。（西川貴清）
　新司法試験合格者が発表された今月１１日、旧法務省祝田橋庁舎（東京都千代田区）
の掲示板前を祈るような表情の受験者たちが埋め尽くした。

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。
東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。
　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と話す。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

>>124はまだかなあ。

河合塾2009年度入試難易予想　文型主要学部主要学科偏差値６５以上
慶應法（法律）Ｂ
慶應法（政治）Ｂ
慶應経済Ｂ
--------------------------- ７２．５
早稲田政経（政治）
早稲田政経（国際政治経済）
早稲田政経（経済）
早稲田法
慶應商Ｂ
慶應（総合政策）
慶應（環境情報）
--------------------------- ７０．０
早稲田商
早稲田社学
早稲田文
慶應文
中央法（法律）
--------------------------- ６７．５
上智法（法律）
上智法（国際関係法）
上智法（地球環境法）
--------------------------- ６５．０
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

中央法学部は偏差値だけではとりあえず早慶他学部なみを維持しているのに
上智法学部はどの学科でも早慶法学部はおろか早慶他学部にも偏差値で届いてない。

■■弁護士、今やワークングプアに転落 ■■

司法試験には受かったけれど・・・

司法試験合格者の増加に伴い、新人弁護士たちの就職難が厳しさを増している。
弁護士事務所に勤めることもできず、経験もなく自宅で開業を余儀なくされるケースや、
フリーター化するケースも・・・・

ヒマワリの弁護士バッジさえ手に入れれば、高給が保証される時代は終わった。
今、弁護士業界で問題となっているのは「ワークングプア・ロイヤーズ」の存在である。
「既存の弁護士事務所は定員が飽和状態。新人弁護士は有給の『イソ弁』（居候弁護士）ではなく、
固定給なしで机だけを借りる『ノキ弁』（軒先弁護士）となるケースが増えている」（都内のベテラン弁護士）
「年収２００万円台の弁護士だって今は珍しくありませんよ」（前出の弁護士）

週刊ダイヤモンド　2008年8月30日号　66頁

今時銀行の窓口からしか受験料を振り込めないって不便だね
ネットやコンビニでとは言わんけど、せめて郵便局くらいは

sage

>>229
早漏工作員乙ｗ
捨学はは学歴板行け

み、光江たん・・・・.
はぁはぁ・・・・

ステメン要らないんだね

今日締切日だな。
俺は間に合わないからもう諦めた。

そういう工作やめたら？

ちょっと焦ったぞ！

願書書き終わったー
出しに行くのめんどいー

俺,間に合わないからもう諦めた。

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％★
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

デリヘルかと思ったらリベルテだった
YES→94％
NO → 5％

>>237
俺はこういう書き込みで北大でやられた。
勉強仲間がいないとついつい匿名掲示板の落書きにさえ惑わされてしまう。怖いな。

いやそれは勉強仲間がいないせいなんじゃなくて単に情報収集能力がクソなだけ。
HPにさえ載ってる志望校の日程くらいスケジュールにいれとけよかす。

お前はちょっとズレてる

ドンマイ被害者。

>>244
激しく同意

>>243みたいな人がいるってことは、
受験者数減らし目的の書き込みもあながちムダじゃないんだね。
勉強になった。

出願が来週一杯まで延びたらしいぜ！

時間見ればわかると思うけど245は243にね。

>>248
減らすっていうか焦らすのが目的じゃないの
減らすためなら本来の日程より遅い日程を書けばメシウマ状態になるかもな

単に構って欲しいんだろ。

そのとおり。

これじゃ入ってからも友情なんか芽生える筈もないわな
二年間誰とも口をきかんのが正解だな

大学浪人時代の予備校みたいな、明るい青春の雰囲気とは大違いかもな
疑心暗鬼のギスギスした感じもあるし、年の幅も違うしな

予備校も鬱々と過ごしてたわ

>>249は、威力業務妨害罪で告訴されるな。ご愁傷様

>>244
なんで勝手に出願日程を間違えた事にしてるんだ？
>>243では「こういう書き込み」としか書いてないのに。
要は、日程を１例とするガセ情報

志望理由というのが、何に対する志望理由なのかわからぬ。
法曹を志望する理由？この学校を志望する理由？

超適当でOK

首都を志望する理由なんて一言もかかなかったな。
超適当。

捨て面は採点しないんじゃね？w

面接無いし捏造し放題。
ボランティアしちゃったよ。

>>263
市ね

でも実際のところ、ステートメント提出させておいて面接なしってのは
重視しませんよと言ってるようなもんだよな
真実かどうか確認しようがないんだし

そういや友達が捏造したステメンで慶應受かってたわ
最低
何でステメン提出させるんだろ

出願受理通知ゲットだぜ！

>>265
重視するならあんなに欄狭くないだろうしな

ラーメン、ステメン、僕全免！

ここ免除あんの？

受験料振り込み証明書のサイズが枠と一致しないがこれはええんか？
銀行で紙が一枚しか返ってこなかったのだが、もしかして本来は二枚もらえるとか？
いくつか受験するんだけど、一枚しかもらえなかったのはここだけだった。

それでオケ
首都だから適当に。

>>272
ありがとー。
今からステメンも適当に書くよw
印刷有りなのはありがたいよ。

出願明日まで？

>>274
14日（金）の消印まで。
手元に願書ないと間に合わないだろw

>>275
何故か持ち込み出願不可なんだよね。
千葉大の出願期間が４日間で、必着という暴挙よりだいぶゆるいだが。

>>275
月島の首都大ローに行って願書を受け取り記入して、24時間開いてる大きな郵便局で出せばオケ

南大沢でも願書げっとできるよ。
部数に限度あるけど。

いまから学校に願書を取り寄せる予定なんだけど
間に合う？

関東なら間に合うから急げ

裏面の学歴欄さ、小学校からかくの驚いたわ。
これ転校した場合はどうすりゃいいの？
卒業した学校名だけ書けばいいのか…

オクニハドチラ？

ステメンってワード作成不可？

このスレ職員いる？
妙に親切に誘導する人がいる気が…。

てゆーか、月島か南大沢のキャンパスへ、願書取りに走れ！！ｗ

>>283
可
サイトのQAに載ってるがな

>>283
オッケー。
ホームページのよくある質問に載ってるから確認してね。

>>282
うわああああ
高校からでおｋって書いてあるじゃん

みずほに振込みに行って吊ってくるorz

小学校とかは海外の学校とか卒業した場合だけじゃなかった？
違うなら俺書いてないわ

いまから願書とりに行ってくるよ！！
マジでダッシュで行きます！！

外国籍持ってたから小学校から書いておいた
たぶん意味はない

>>289
近いならまぁ余裕だろ。願書とったら窓口営業中に速攻で考査料振り込めよ。

>>287
ここが初受験なの？

>>292
違うよ…。丁寧に印字してまで欄作ってるところ無かったからさ…。

>>281がいなかったら裏面スルーしてたわ
サンクス！

>>289
14時までに振り込まないと、来週月曜日扱いになるからアウトだぞ！！
走れ！！

>>295
２時半じゃない？入金が今日なら取り扱いが翌日でもいいはず

今日三時までに入金すれば大丈夫ですよ。
それよりステメンが微妙…ちょっと量少ないかも。
ちなみに皆さんは、刑訴の一行問題対策どうしますか？

ステメン何字くらい書いた？

１４時過ぎると、入金が今日でも
帳簿上は翌日（来週月曜日）扱いになる。

それがおｋがどうかは、大学側の判断によるんだが…。

298
メインを1000字弱…

299
おｋと聞いたよ。

お願いすれば、３時でも今日付けにしてくれるらしいよ

振込時間が終了したな。
もう工作活動は無駄だぞ。

いや工作じゃないしｗ

行数は７：７：１７に揃えたほうがいいよね
難しい

>行数は７：７：１７

どういうこと？

枠の縦の長さのことです

最後の１７はわかるけど
７：７はきつくない？
俺、そんなに書くことないけどｗ

まぁそこは気合でｗ

みずほ行員に聞いたら、自行取扱なら窓口営業中に振り込めば当日取扱らしい。他行だとネッティング(笑)するから等しく１４時迄だろうな。

それは店舗の事情による。
融通の利かない店舗は、どうお願いしてもダメだ。

横はワードの初期設定の余白のままA4で印刷するとちょうどはまった
問題は縦なんですけど、行間を縮めることってできますか？

わざわざ南大沢のみずほに先ほど行った
俺の行動に意味はあるのだろうか。

>>312
＋５点加点です。

Ｂ５にプリントして鋏で切って、枠に収まるようにしてるんだが
これっておかしいの？

可読か不可読か、で全て尽きるだろ

余白設定するだろjk

フォント９って小さいかな

そんなに書くことがあるのか？

といっても計2000字くらいですよ

パソコンだと、普段２ちゃんで鍛えているから、色々とでまかせを書けるしな。
書き上がるのが早かった。

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html
２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・日本大・専修大・青学大・千葉大・東北大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

合格数　144人（昨年度比 −104人）
合格率　0.79％（昨年度比 −0.27ポイント）
合格者平均年齢　29.75歳
最年長合格者　46歳
最年少合格者　20歳

要綱7ページの　全国の銀行(ゆうちょ銀行を含む。)　を信用して今ゆうちょ銀に行ってきた。
…取り扱い不可だあ！？

首都に電話したら折り返し電話になったぜ…どうなる俺。

>>322
いや、他行は既に時間外だろうよ…。
素直にみずほ池よ

>>297
関連論点を残らず思い出す訓練

りそなは5時までじゃなかった？

322だが
普通に要綱ミスって事で特別処理になった。
心臓に悪い

ネタ乙

まあネタみたいなもんだな。
同じ事した奴何人かいたらしい。

一橋に抜けるからいいけどねー

一橋出せばよかった…orz

おれも出せばよかったと後悔、死にそうだ

そんなに高適性だったのかおまえら

いや、志願者数激減してた。。。未修なんて足切りなし。
首都大がんばろう。地味なとこだけど。。

法学未修者 第1次選抜合格者番号

出願者数202名, 第1次選抜合格者数202名, 募集人員30名程度

ほんとに全員突破かよΣ（ﾟдﾟlll)

どうせ二次で低適性はふるい落とされるからぬか喜びだよ

既修通った俺は無問題

>>304
お前ら舐めすぎｗｗｗｗｗｗｗ
表はどっちも1３、４行は書けるだろｗｗｗｗｗ　首都はそれなりに考慮されるぞｗ

さて、今からステメンやるわけだが。中央局提出だしリミットは１１：４０くらいか。

学生なのに社会的活動なんてやってねぇよ…。
バイトで公共放送に貢献したぐらいだ…。

関西出身だから関東のこと分からないんだけど
首都って評判いいの？
他いいとこある？

微妙。
東一慶中。

>>338

当方二期既習。
今年は合格率がよかったから目立っているけど、就職面を考えると中堅〜下位。
同期の就職状況は東京・神奈川・千葉が３０％、大阪が１０％、
それ以外は地方か企業就職。任検任官もいるらしいが。

ロー名が就職に直結するとはとても思えないが、結果的にみると有名校のほうが強い。
総合面では上智・明治以下だと思う。学費は安いけどね。

サポート体制もお世辞にもいいとは言えなかった。学生まかせだったからみんな助け合った。
合格者ゼミもないし、答練もなかった（今は知らないけど）。
校舎は都立高校と共有だし自習中に部活の声が聞こえるｗ

出願してみた
結局、３万２０００円ぐらいかかった　証明書、郵送料、写真代、振込手数料がばかにならん

お前ら今頃出願か
俺今日受理葉書きたぞ

>>338
やっぱ６０万円台の学費じゃね？
私立に比べて格段に安い
それと３期以降からは優秀な学生が多いこと

五期のおれが来ましたよ。
質問等あれば。

出題者のクセと採点に重視される要素を教えて下さい

みんなありがとう。
貧乏だから学費安いのはありがたいけど校舎共有って…。
東一慶中はあたりまえだけど難しいよね。
評判よくてしかも適度に入りやすいローがあればいいのに。

授業の勉強しつつ自力で勉強する自信ないから
できるだけ紳士対策してくれるところがいいです。

中　東　慶　一

なかとうけいいち。君

>>347
死んで詫びろ

>>344
どの程度書くことが必要ですか？

今年はヒクソンが受験する予定だっていう噂は本当か？

今朝、朝一で郵便局いって、願書速達で出してきたよ。
危なかった〜。

>>351
つりであることを祈る。

>>350

>>345
>>349

紳士と同じくあてはめ重視な気がします。
事情を丁寧に拾う。
あと簡単なことを正確に。

参考になります。ありがとうございます。
下三の一行問題にはあてはまらないと思うのですが、どのような事に気をつけるべきですか？

最後の一行は一行にもあてはまります。
よく読んでください。
問題をよく読めない人は落ちます。

収入印紙貼付欄が異様に小さいのは…。
昔、俺が作ったのみたいだな。打ち出して気がつかなかったのか。

あと、何で領収書の原本を出させるのか訳が分からん。

★★『弁護士の就職難』司法修習生：就職未定２５％…日弁連調査
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080731k0000m040023000c.html
　日本弁護士連合会が年内に修習を終える司法修習生に実施したアンケートで、
弁護士登録を目指しながら就職先が決まっていない修習生が２５％に上り、前年同期のほぼ倍になっていることが分かった。
司法試験合格者増に伴う弁護士の就職難を示す結果だ。

　アンケートは４〜５月に実施し、修習生２３８３人のうち１０４１人が回答を寄せた。弁護士志望で就職先未定は計２６３人。
内訳は、修習を９月に終える旧司法試験合格者３１人（合格者の１２％）、１２月に終える新司法試験合格者２３２人（同２９％）だった。
前年同時期のアンケートでは就職先未定は全体の１３％だった。

　日弁連は「新司法試験合格者が初めて就職した前年は、全国の弁護士事務所に採用を強く働きかけたので、今年は受け入れ幅が少ないと予想していた」と受け止める。
今年からホームページで修習生ら向けに求人情報を提供するシステムの運用も始めた。
　司法試験合格者数を巡っては、政府が１０年に年間３０００人に増やす方針を示し、法曹人口は現在の約２万９０００人から、１８年には５万人に達すると見込まれている。
しかし、日弁連は今月１８日、増員のペースダウンを求める緊急提言を採択した。
日弁連は「急増する志望者を吸収する法律事務所の増加には時間の猶予が必要。
このままでは実務を通じた弁護士育成が難しく、質の低下が懸念される」と主張している。【北村和巳】

定期的に貼られるなこれ

ここの既習受験者のレベルがわかんね。中央面接落ちレベルが平均像と考えてオッケーかな？

そんな高いのか…。

それはないよ。私立全滅がほとんどだろ。まあ俺がそうなんだがｗ

明上落ち確保なしの俺が来ました
良い勉強法がわからん

でも中の面接落ち位は沢山いそうですね。
自分は仮面なので勉強時間がとれません…。

中央半面なし合格者は多いぜ！

>>360
部外者だけど、普通に考えてそれが合格者平均レベルだろ
ボーダーが明or上合格くらい

12日に願書だして100番台前半だったよ。
ここも志願者激減？

みんな最終日に出すのではないかと。12日で100番台なら多い気がする。

そう？去年は700人いたんだけど、残り二日間で600人も出願するかな？

まっ、いいけどｗ

とりあえず、俺の周りに３人いる。　俺入れて４人が最終日に提出。

俺は12日の遅くに出したが、100番台前半だった。
どこかと試験日被ってないよなぁ

>>369
いや、基本的に残り二日で提出がほとんどだよ

俺も最終日の夜ギリギリに、新宿郵便局から出した。
土日挟んだから、受理葉書が届くのは早くて火曜日くらいかな？

番号は既修と未修分けてると思う。

千葉とか神戸とか首都とか、11月22日・23日に入試やる大学と
試験日をズラしてる大学院が健闘している。

>>340
部外者乙。

窓開けない限り部活の声は聞こえないよね
６月はクーラーが入らないから仕方なく開けるが。

じゃぁ聞こえるんだ部活の声・・・

部活の声で左右される程ギリギリの緊張感を持った奴なんて入学しないって。

340部外者なの？（・ω・；）
普通に真に受けた…

部活の声はともかく、校舎共有は真ですか？
それを理由に首都やめるのは馬鹿？

>>379
馬鹿。

隣接しているだけで、教室や図書室を高校生も使うわけではない。
法科大学院棟は法科大学院関係者しかは入れない。

>>379
校舎共有は、普段は全く気にならんが・・・・
googleで地図を検索してみ。
Ｌ字型になっていて、高校とローが使う部分は別になっている。食道は共通だけどね。

あとは、高校入試のための見学会とかがあると、その案内のために、
普段はローだけが使うエレベーターも高校側が使ったりする。
部活の音が気になるような人は、多分、自習室の出入りの音の方が気になるんじゃないかと・・・

就職に関しては、「えっ！首都？（驚）、スゲェー！」ってなことはないけど、
「えっ！首都？（蔑）、それはちょっと・・・」ってなこともない。
そういう点では早慶中あたりとあまり変わらない（と思っている）
まあ「かわいい後輩だからうちで採用しよう」というようなことを期待できる先輩弁護士の絶対数は少ないけどね。

>就職に関しては、「えっ！首都？（驚）、スゲェー！」ってなことはないけど、
>「えっ！首都？（蔑）、それはちょっと・・・」ってなこともない。
>そういう点では早慶中あたりとあまり変わらない（と思っている）

ここは超重要なんですが、具体的エピソードあります？
上の方に一応四大内定者も外資内定者もいる等ちらほら出てくるのですが真偽確かめる程深い話が出てこないので。

具体的エピソード書くと特定されるからやめよう。

よって永久に就職状況は分からないと。

人数が少なすぎるから採用側も事前情報持ってない
結局メジャー校から採ってみて、空いてる枠に対して面談してみて決定するしかない

>>380-381
なるほど地図をググればいいんだね
ありがとうすごい参考になった

首都をロックオンするよ

採用担当
「首都ローはサンプルが少ないからよくわからんな.....
合格率はいいみたいだが....どれ、学部を見てみるか....一橋か、面接呼んでみよう」

みたいな感じだと思われ。

ウソはやめよう。早慶中とは実力以上に就職の点でエライ違いがあると思うよ

外資 旧61期入所者出身学部
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【Bingham（2名）】東１、中１
【NSA（1名）】東１

合計　東6、京3、中3、慶2、早2
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※W&C（東1）は任検抜け

みんな外資や4大に行きたいの？

行きたいやつはいても行けないのが現実

四大はさすがに諦めてる。
外資・準大手でしょ。

そのまえに紳士受かろうな

>>382
ん〜、あまり具体的なことを書くわけにもいかないんだが。

大手・準大手と呼ばれる事務所の面接の際に一緒になる人の出身ローは、
早慶が４分の１ずつ、中一京東上（多い順）のイメージ。
東大は先に面接した残りなんだろうね。京神阪はまあ、関西だし。
ローの規模・立地・大手を志向する人の絶対数等を考えると、このあたりは応募人数に比例している気がする。
サンプルが少なすぎて統計的な意味があるか分からんが。

ただ、>>393に、激しく同意。
就職は自分の希望を100点とすると、90点80点・・・という道があるけど、
試験は100点じゃなければ、0点だよ。

就職がパッとしないのはうちの平均年齢高いからでしょ？
京大みたいに若手しかとらないと
合格率は散々だが合格者はいいとこに就職できるわな。

受験生は紳士合格する前提で就活に関心を持ちます。
そもそも首都レベルの実力者に
「紳士受かってから就活考えろ」
というのは、競合の明治・上智等と比べて合格率の高い首都を選べという事に結びつきますがね。

そもそも四大外資準大手は合格発表前に就活だし。

どうせ志願者激減で終了でしょ?

激減しても倍率高いのが首都クオリティ

去年は2次試験を受験したのが350人ほど
合格者が60人ほど
これを高いと見るか低いと見るか

５年先10年先首都はどうなるんだろうか…

首都って将来性ある？

首都というより上位ロー以外は全部不明

ロー自体、将来性が不明
予備試験次第では存在価値がなくなる
将来性など考えたら何もできない

予備試験云々言う奴はクソベテ。

今年は出願者200人くらいだろ。

200人だったら一次試験が用を成すのか・・・？

>>403
大先輩と言え大先輩と！！

本来、「ベテラン」ってそんな悪い意味じゃないもんなー

>>406
クソ先輩

3年履修課程 380名
2年履修課程 719名

>>409
去年な

>>409
今年はどうなるだろうね

>>409
3年履修課程 190名
2年履修課程 359名

>>412
さらに倍

>>413
3年履修課程 95名
2年履修課程 180名

断る・・・！倍プッシュだ・・・！

13日午後に出して既習16◯番だった。

>>416
特定しますた。

>>416
では既修は200人ほどでしょうね。

>>418
ありえね〜ｗ

>>418
一次試験の意味がなくなるぞｗｗｗ

去年は確か、途中経過を発表してたよね?
今年は発表できないくらい少ないのでは。

一橋が半分に減ってるからなぁ。
ここは上位私立受かれば受けないだろうし、受験者は200名くらいにしといて欲しい。
というか、学部時代より下の大学はいまいちやる気が…。

逆ロンダざまあｗｗｗｗｗ

すいません、学部生なんですけど、やはりり学部生のときから予備校などに通ってらした人は多くいらっしゃいますか？

もしいらしたら、いつから通い始めた、どの予備校かなども教えていただけないでしょうか

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％★
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

去年は既習は足切り８倍(45x8=360)とか言いつつも500人程度が通っている。受験キャンセル組が150人はいるしなw。
下手すると足切りラインの360人すらにも達しないのではないか？
適性40でもフリーパスとか。

こりゃーおれ受かっちゃうなー
でも微妙だなぁ

足切りライン360って何？
ただの去年の受験者数だろ。
適性の関係する1次にキャンセル組は関係ない。

適性40台の方ですか？
日本語でおｋ。

去年はそうだったか知らんが、今年の受験要綱には
1次試験で8倍程度まで絞ると書いてあったな

今年は8倍以上、だね。
去年の結果があるからアテにならん。

一昨年→昨年→今年の国公立ロー入試志願者数（括弧内は一昨年からの増減）

東大　１７５９→　９５３→　９１４（−　８４５、４８％減）
京大　１１７７→１０２３→　７９６（−　３８１、３２％減）
北大　　９０３→　６１３→　４１６（−　４８７、５４％減）
東北　　４９３→　５５６→　４４９（−　　４４、　９％減）
名大　　４９５→　５２９→　３５７（−　１３８、２８％減）
阪大　　９３８→　７９４→　６４２（−　２９６、３２％減）
九大　　４８２→　４３１→　３５４（−　１２８、２７％減）
千葉　　７４９→　８７１→　７２５（−　　２４、　３％減）
一橋　　９７９→　９４７→　６００（−　３７９、３９％減）
神戸　１１５７→１０５５→　９４８（−　２０９、１８％減）
阪市　　９３１→　７９８→　５６５（−　３６６、３９％減）

（参考）
中大　３８４０→３３５５→２７２７（−１１１３、２９％減）
早大　２３３８→２０６５→１６７７（−　６６１、２８％減）
慶應　２２５７→２００３→１７３７（−　５２０、２３％減）

>>430
去年も「8倍以上の場合足きり」

ってかまだ何も連絡ないんだが。来るの早いな。

願書出したら、写真足りねーと連絡来ました。写真票以外に貼る場所ありましたっけ？

二枚貼ったよ。

へ〜　一枚しか貼った覚えが無いから、貼り忘れたか＞＜
情報ありがとう。

東大よりも合格率がいいのがいまだに信じられん(既修新卒のみ)

誤差の範囲だろ。
信じなくておｋ

東大はあまりにもなにも指導してないからな。

内部から聞いたんだが、志願者半減らしい。

うほほーい
やっぱさ、今からロー入学しても修習が貸与制でしか行けないってのが今年の激減要因だと思うんだよね。

うそだぴょん。

受験者79名

ウソ化よ！

>>441
違うと思う

>>441
修習１年間だけだしなぁ。そもそもそのことを知らない人も多いような。

かつて５ﾏｿ人いた受験界が、バーゲン中心に受かるべきものは相当数が受かり、ヤメるものはヤメ、残る猛者は残り、ローに移行すべきものは去年迄で大部分が移行してしまったせいだろう。

今年以降は新卒中心の補給にならざるを得ないので、どこも競争率は下がるし、合格者平均年齢もぐっと下がる。
定員割れも下位ローを中心に相当数出ると。

5期既習がストレートで受かっても貸与だよ

内部情報ですが、倍率約30倍だそうで雨。

30倍だろうが100倍だろうが1次試験で8倍程度まで絞るからおｋ

100倍だといいなー

知事の息子に聞いたけど3.25倍らしいよ

1000倍と聞きました。

ゴールドマンサックスのＣＥＯに聞いたけど8000倍らしいよー

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　なこたーない。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

一昨年→昨年→今年の国公立ロー入試志願者数（括弧内は一昨年からの増減）

東大　１７５９→　９５３→　９１４（−　８４５、４８％減）
京大　１１７７→１０２３→　７９６（−　３８１、３２％減）
北大　　９０３→　６１３→　４１６（−　４８７、５４％減）
東北　　４９３→　５５６→　４４９（−　　４４、　９％減）
名大　　４９５→　５２９→　３５７（−　１３８、２８％減）
阪大　　９３８→　７９４→　６４２（−　２９６、３２％減）
九大　　４８２→　４３１→　３５４（−　１２８、２７％減）
千葉　　７４９→　８７１→　７２５（−　　２４、　３％減）
一橋　　９７９→　９４７→　６００（−　３７９、３９％減）
神戸　１１５７→１０５５→　９４８（−　２０９、１８％減）
阪市　　９３１→　７９８→　５６５（−　３６６、３９％減）

（参考）
中大　３８４０→３３５５→２７２７（−１１１３、２９％減）
早大　２３３８→２０６５→１６７７（−　６６１、２８％減）
慶應　２２５７→２００３→１７３７（−　５２０、２３％減）

一昨年→昨年→今年の国公立ロー入試志願者数（括弧内は一昨年からの増減）

東大　１７５９→　９５３→　９１４（−　８４５、４８％減）
京大　１１７７→１０２３→　７９６（−　３８１、３２％減）
北大　　９０３→　６１３→　４１６（−　４８７、５４％減）
東北　　４９３→　５５６→　４４９（−　　４４、　９％減）
名大　　４９５→　５２９→　３５７（−　１３８、２８％減）
阪大　　９３８→　７９４→　６４２（−　２９６、３２％減）
九大　　４８２→　４３１→　３５４（−　１２８、２７％減）
千葉　　７４９→　８７１→　７２５（−　　２４、　３％減）
一橋　　９７９→　９４７→　６００（−　３７９、３９％減）
神戸　１１５７→１０５５→　９４８（−　２０９、１８％減）
阪市　　９３１→　７９８→　５６５（−　３６６、３９％減）
首都　１２４４→１０９９→　　　　（　　　　　　　　　　　 ）

（参考）
中大　３８４０→３３５５→２７２７（−１１１３、２９％減）
早大　２３３８→２０６５→１６７７（−　６６１、２８％減）
慶應　２２５７→２００３→１７３７（−　５２０、２３％減）

高倍率トップ３は千葉神戸首都

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)
島田　仁郎　　東京大卒 (11月21日退官予定)
竹崎　博允　　東京大卒 (11月22日就任予定)

首都って紳士の対策してくれるの？
ってかしてくれないのが普通なの？

中央以外で対策してくれるのが有名なとこってある？

中央も授業が新試を意識してるってだけで、授業で試験対策はしてないよ。
似たようなとこは他は一橋だけ。
早稲田は脱線放任、慶應は放任、東大は妨害。

憲法…検閲、司法権
民法…不法行為
民訴…弁論主義
刑法…横領と背任
刑訴…時効

>>458
まさにその3つに願書出しちまった

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
電車の中吊り広告・新聞広告
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm

13日午後提出で既習１７０番台ｗ　コンダケ会

>>461
東大妨害ワロタｗ

現役首都と一浪東一中慶で死ぬほど迷いそう

>>467
ローに一浪するようじゃ駄目

>>467
お前には上智がお似合い。

現役首都と一浪東一中慶で死ぬほど迷いそう


現役首都と一浪東一
なら迷わず東一。

現役首都と一浪中慶なら確かに迷うかも・・・・

最終日の夜に出したが、まだ受理はがき来ない

3日前の法学検定2級で３９点とった俺も既習に参戦しますよーｗよろしくね

余裕で受かりそうだけどｗｗ

何点満点で？

>>473
５５点満点だよ。たいした点数でもないけどねｗｗ　でも、合格点は毎年３２、３３点。

合格率１５％前後。　おそらく３９点だと上位５％ぐらいにいるんじゃねーのかなｗ

>>473
ちなみに去年のトップは44点

へー すげえじゃん！
枠がひとつ減ったなー


あ、おれいれてふたつかｗ

>>470
現役中慶と一浪東一なら？

>>476
いや、どうやら母集団は学部3年やロー未収1年が多いらしいｗたいしたことないや

しかも、ここ論文だけだしね。中央に落ちた俺は論文が駄目駄目なんですｗ

明治と首都なら首都？

>>478
大丈夫だって。
受かろうぜ！

>>480
受かりたいっす！　

ここの下３法の論文どのぐらい書ければいいんだろ？　去年の珪素いまいち分からんな。
誰か教えてくれよ。

>>479
迷わず、首都だろ

>>482
ワイ？

>>482
ワァイ？

一浪してどこに行けるかって何で分かるんだ

未収併願するならともかくな

>>483
合格率
あと、最終学歴が明治は嫌だｗ

学歴なら明治も首都も変わらないのでは…
宮廷と明治比べて宮廷選ぶなら分かるが。

http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51-1.php

人事による学部の学歴観の一つとして参考に。

学歴ﾈﾀで食ってる自称ジャーナリストのおとこの人って・・・

自分の主観の問題だよ
東京大学卒首都大学大学院卒
東京大学卒明治大学大学院卒
なら、前者のが俺は良いなってだけの話
あまり、突っ込むなら学歴版で頼む

一次足切りがないと来れば、旧試論文ギリ落ち組で45人はあっという間に埋まるな。
６科目総合じゃ、択一合格未経験者はどうあがいても勝てないかと。

週刊文春読んだので上智に行くことにしました！

>>479
就職考えると、コネ使える明治かな
合格率は首都だけど、明治奇襲はあんま悪くないし
そもそも、他人の結果だしね。
学費差し引いても就職良さそうな明治かな･･･

明治落ちだけど(笑)(爆)(笑)(爆)(笑)(爆)(笑)

>>493
いや、明治の合格率はこの先ますます悪くなると思うぞ。
明治落ちの君には悪いが、今年の明治入試はザルだったｗｗ俺もあんな答案で良く受かったと思う
しかも、そのうち優秀層はほとんど慶中抜けだろうし・・・首都は学費の安さで一定の優秀層は抱え込めるんじゃないかな

>>491
休止論文ギリ落ちは東一にいくんじゃね？

下見行った限りロケーションは素晴らしいんだけどね。
閑静だし(高校除く)海の前で自然マンキツできるし。

>>494
今年のKO受かった奴も今年のKOはザルって言ってたよ
入試なんてそんなもんだ(笑)(爆)(涙)

あんな一生懸命書いたのに慶應落ちた
ザルの結び目にぶつかった

>>498
「択一」という結び目にぶつかったんですね　分かります

>>494
そんなに周りに優秀者が欲しいか？ブランド好きのバカ女みたいだなｗｗｗ

最終日出願で既習２１０番台ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ！！！！




マジできたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！

上智行きます。

>>501
GJ!!
キテルキテル!!

情痴オワタｗ

>>368はマジで先見性がないな。乙。

最終日午後10時に新宿郵便局から出願したが、まだハガキ来ないぞ・・・・・・・・・

>>506
月曜日着、火曜に処理、火曜の夜にはがき投函、水曜は郵便局、じゃない？

既修最終日出願、ふつうに400番台後半だぞ。

既習250人ぐらいかｗｗｗｗｗｗｗｗｗチャンス到来ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


この中で、東、一、京都に７０人は抜ける。論文は180人の戦い。

ただ、原始的バカが30人ほどいるから実質１５０人の勝負！

3倍弱で合格だぞｗｗ

ぬかよろこびのおれなみだめ

特例で月曜に出した俺が最終だと思うから待ってろ。
明日には受理来るんじゃないかな。

既習で適性５０点台の奴とかいる？突破できるのかな？出願数減ってたから
全員通過？

普通に8倍超えるだろ。

関西から出願して400超えてるんだが

上智確保で念のために出願した俺、大慌て。

勉強再開したよｗｗｗ

上智確保でもここは難しいぞ

>>515
同じく(笑)
正義感のない院長のローなんか嫌だ(笑)(爆)(笑)(爆)

情痴かいｗ

>>516
それはよく分かってるんだけど、上智受かって油断してた。
なんとなく出願しておいてよかったーｗ

受理番号500半ばの俺が来ましたよ。

誰か去年の珪素の答案構成さらしてみて

過去門みんなやってないのか？

最終日増えすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗオワタｗｗｗｗ

>>520
マジ?

マジだとすると8倍超えたな。足きりあるな。

長沼がもう1週早ければ、もっと出願者増えたんだろうなあｗ

>>524
受験率は上がりそうだな。長沼効果ｗ

>>525
首都本命の貧乏な俺からしたら、迷惑な話だ（爆

長沼セイキ事件がなくても上智より首都だろ常識的に考えて…

どっちが上とか言うより、上智受かって気が抜けたんだよ。うるさいな。

東一本命ここ滑り止めだけど上智なんてそもそも受けてない

ああ、行政法が間に合わなかったのね

まあまあ、いいではないか。上智や首都に既習で受かれば1発合格できるよ

がんばればね

>>530
国公立しか行きたくないから

みなさん、すみません。
既修受理番号600弱の俺が来ちゃいました。

>>533
ダウト！

どうせ１次でバッサリだろう

>>534
俺は700近かったぞ。

最終日の夜、都内出願で既修300番ぐらいなんだが…。
最終日殺到なのか？

ネタでした。

>>511に期待。

>>537
私は都内最終日昼間出願で300番代後半です。
夜の人に負けた。

地方最終日夕方で600番台前半です…

俺は都内に住んでるのに、まだハガキ来ないぞ・・・・

541は地方か・・・
でも夕方に出してるんだね。
俺はギリギリにゆうゆう窓口から出したからな〜

必ずしも投函順に配達されるというものでもないだろう。
必ずしも配達順に処理されるというものでもないだろう。

必ずしも2ちゃんねらーが真実を語っているとは限らないだろう。

600番台の人一と十の位は隠して、写真をうｐしてくれないか？

首都圏在住、最終日夕方に手続で400番台前半だた。

>>545
うｐローダよこせ

地方から首都受けに来るってなんかの冷やかし？

みなさん、
東京都民以外は
入学金が
倍
ですよ
倍！

>>548
うん、嘲ってやろうと思って

14日夜出しで200後半だった
今まですべて最終日夜出しで、大体受験番号は後ろの方だったから、350〜400前後だと思う

６００来た。

>>541
ありえんなｗｗｗｗｗｗｗｗボケ

去年の既習が719で、未修が380。
600でもおかしくない。

DNC受験者が2割減ってるんだから、単純に考えても2割は減ってるはず・・

思うに、ここのロー入試は受験生たちの敗者復活戦だ

敗者復活戦まであと約１ヶ月

適性72、GPA3.1なんだけど足きり大丈夫かな？
一橋がダメならココが最後の砦になる。

同じぐらいのスペックの人だ

ハガキこねーーーーーー！！！！！！！！！

>>557
大学の成績なんか、学校が違えば比較しようがないだろ。
優の価値も大違いなんだし。

東大なんか優二けたで財務省っていう噂だし。
Fランだったら全優でも評価は低いでしょ。

そんな甘くない >優二けたで財務省
二桁って簡単にいくぞ。

そんなに都落ちを自慢しなくていいからｗ

都内14日夜出願で600番台後半。
多くて600と思ってただけに見た瞬間ビビった。

>>560
＞Fランだったら全優でも評価は低いでしょ。

俺も常識的に考えてそうだろうと思ってたけど、大阪大のQ＆Aには、

いちいち受験生の出身大学の入試難易度・偏差値によって
学部成績を変換しなおすのはとても面倒なので、学部成績証明書に記載のまま処理します。

みたいなことが書かれてあった。
学部成績を大学別に換算しなおしたりする手間はかけたくないんでしょ。
だからFランク大学出身でも、オール優なら、おそらく学部成績は満点だと思う。

>都内14日夜出願で600番台後半。

>私は都内最終日昼間出願で300番代後半です。

>最終日の夜、都内出願で既修300番ぐらいなんだが…。

>首都圏在住、最終日夕方に手続で400番台前半だた。


都内最終日、各証言が出揃いましたねー

未習と既習が混じってたりな

未収は10000台じゃないのかな？
未収の人いる？

俺は未収で最終日昼に関西から出したけど200番台やった。
万の位は6か2やった気がする、忘れた。
たぶん未収と奇襲は分けてると思います。

既習都下最終日夕刻、202○○。

悪い、今見たら30000台やった。

未修都内最終日午後、302○○。


というか、印鑑のインクがかすれてて、受理番号がほとんど見えないんだが・・・
最初の30は見えるが、肝心の下3桁が、右に行くにつれて見えなくなってる・・・・・・・・・

いい加減にしてくれ・・・・・・・首都大・・・・・・・・・・



未修の出願者数は、俺の微かに見える受理番号から予測するに、
おそらく多く見積もっても220人程度だと思う。
去年よりもかなり減ってる。

さっき来た。木曜日提出で20453。

どれが真実に近くてどれがネタかを見極めるのは本当に良い訓練になるなw

>>573
俺は、
　長い（詳しい）のは真実、短くて書きなぐったようなのはネタ
の基準で判断してる。

数字の接近している300-400報告は真実

>>568と>>571も本当のようだ。

＞俺は未収で最終日昼に関西から出したけど200番台やった。
＞悪い、今見たら30000台やった。
＞未修都内最終日午後、302○○。
　未修の出願者数は、俺の微かに見える受理番号から予測するに、
　おそらく多く見積もっても220人程度だと思う。
　去年よりもかなり減ってる。

未修、最終日夕方、東京２３区外で
301○○でした。

最後の一桁が薄すぎるｗ

はんこくらいちゃんと押して欲しい

>>461
遅くなってごめん
ありがとう

東大妨害って…

なんか今年は受かった気がする。

まだ始まってもいないじゃないか

>>578
おお！仲間がいたｗ
ほんと、首都大しっかりしてくれｗ


577が30100番台か・・・
じゃあ、やっぱ訂正で、未修は210人ってとこかな？

都下と23区外から出してるのって、どうせ一橋と中央の連中だろ

足切りは実施しないだろうな。

>>583
内部生（南大沢）の可能性を忘れないで！

内部生は受験資格がないんじゃなかったっけ？？

>586
マジかよ！

http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/tmulsreport(detailed)_20080630.pdf
の57ページの終わりから58ページを参照。

未修コースは過去5年で合格者０だが、既修には毎年数人受かってる。

>>588

じゃあ、未修に出願している内部生っぽい>>577>>585は・・・・・・

受験資格はあるけど、
まず受からないってこと？｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

受からせてくれないんジャマイカ？
何らかの政策的理由で。
都民の税金を何年も同じ輩に使わせないとか。

実際去年の適性のボーダーってどのくらいなの？

今月の金融ビジネスより
大学の有価証券評価損ランキング

１、慶応義塾大学　▲２２５億円

２、立正大学　　　　　▲９６億円

３、駒沢大学　　　　　▲８１億円　※すでに１５４億の運用損

４、千葉工業大学　　▲６９億円

５、福岡大学　　　　　▲３６億円

６、芝浦工業大学　　▲３６億円

７、東京経済大学　　▲２１億円

８、関西学院大学　　▲２０億円

９、大阪工業大学　　▲２０億円

１０、国学院大学　　 ▲２０億円

２５、早稲田大学　　　▲５億円

>>590
これは衝撃だな・・・
確かに、受験するローの過去5年間の母校からの合格者が０だと相当へこむ・・・・

590が合格者第一号になれ！

おととしまで法学部出身の人は未収受けられなかったんだよ
去年から制限はなくなったけど、法学部で未収受ける人はハンデつけられてるかも

既習でも3.5％ってどんだけー

私、首都大の学部生ですけど、うちの大学院が今年好調だったってのを知って、漠然と

この教授たちに法科大学院でまた教わりたいなぁ・・・なんて思ってましたが

一気にどん底にたたき落とされました。

3.5％って・・・

もし、都立大出身でこの大学院に入られた方がいらっしゃいましたら、

学部時代の成績だとか、他にどれぐらいの方が、法科大学院に進学したかなど

教えていただけませんでしょうか。今進路選択で非常に悩んでいます。

真面目な話、内部冷遇とかじゃなくて、純粋に内部生が合格枠を奪えてないんだと思うよ。
東一早慶法あたりがロー受験者の母集団の中で結構な割合占めてるし。
中央ローと同じ現象かな。
あとは内部生の絶対数は少ないし、ロー受験生も少ないってのもあると思う。
だから、個人が普通に合格ライン以上の実力あれば受かるはず。

>>597
早速のレスありがとうございます。

たしかに学部内で、法曹志望者がものすごく少なく感じます。
東一早慶などの出身の方は、やはり予備校などに通ってここに入った方が多いのでしょうか。

>>598
あまり自分の中で明確な勉強方針が見つかってないなら、予備校行くべきだと思うよ。
金はかかるけど、ある程度までは引っ張ってってもらえるから。
勉強が明後日の方向に行くリスクがないからオススメ。
あとは、ひたすら問題演習。旧試の択一過去問、旧司の論文過去問、新司の択一過去問。
参照は個人的には予備校テキストで十分かと。微妙と感じたら、個々に基本書で補う感じで。
一応これで早慶中既修確保しました。

>>599
みなさん親切でうれしいです。私今学部２年で、今期でもうほとんど単位とれるので、あと２年勉強に集中するつもりなのですが、
今とりたてて入試に向けてやっていることはなく、学校の授業メインでやってきました。

どのぐらいの時期からどんなことをしたかなど、アドバイスや経験を教えていただけたら
参考になります

予備校行くべきかどうかを悩んでるレスに見えたから、↑みたいなレスしちゃったけど読み返したら違うかもな・・・
とりあえず東早慶は大半が予備校を経由してると思うよ。
東大だけちょっと割合下がるかな。

>>600
2年の今の時期からが上位既修狙うならギリだと思う。
だから、すぐに取り掛かった方がいい

なんかいい流れですね
書いてあることにも同意できるなぁってのが多い

>>599の早慶中の既修確保って・・・


早稲田の既修認定ってことか？

わざわざ未修主体の早稲田受けたってことは、599は早稲田の学部生か。

＞おととしまで法学部出身の人は未収受けられなかったんだよ
　去年から制限はなくなったけど、法学部で未収受ける人はハンデつけられてるかも


純粋未修ばっかを入学させてたらちっとも新試験に受からないから、
法学部卒で法律をある程度勉強してる人間が欲しいんだろ。
法務省ホームページで首都大の未修者過去2年分の実績見たけど、未修は受け控えが多過ぎる。
ここの未修って定員20人でしょ？

去年から制限なくなったんなら、純粋未修が逆に受かりにくくなってる気がする。
ロースクール制度の理念ばっか見てると早稲田ローみたいになるし。

早慶中既修合格がこのスレにいるのは冷やかしですか？

>>604
既修でも慶中あたりの既修絶対取れる自信ない奴は早稲田受ける奴多いぞ
あと、既修なら選択肢に入ってくるってことで受ける奴もいる
早稲田スレ見れば分かるけど、既修認定受かってる奴だいたい慶中確保者だから

>>606
徘徊してて気になったから書き込んでしまった。
冷やかしとかそういうつもりじゃないよ、ごめん。

みなさんありがとうございます。
とりあえず、伊藤塾とか行って話聞いてみます。
ちなみに、みなさんネット受講でしたか？それとも通ってましたか？
法科大学院に入っても、行き続ける人が多いのでしょうか。

聞いてばっかりで申し訳ありません

専用スレがあるからそこで聞け。
国立の試験日が今週末だからこのスレの大半である学部4年はネットなんかやってない。

そこら辺は自由でw
中上位ローは忙しくて行く人少ないみたいよ。
まずは予備校で色々聞いてみな。

>>596

学部内訳は
東大：早稲田：中央：慶應：一橋：その他＝３：３：２：２：２：５といった感じかな

それがどうした？

>>613
やはり関東勢しかいないか

みなさん、今週末は上智で法律相談できますよ！

http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/clinic/index.html

>>613
今思ったが、こういう程よい混成集団って、首都と千葉ぐらいじゃね？
レベルが高く、自校学部出身が少ないことの２条件が必要だからな。
変な内部性意識集団がないのはいいな。

５：４：２：２：２：５くらいじゃね？

９：６：７：２：５：７：３：１：１：５：３

だろ。

3：1：4：1：5：9：2だろ常識的に考えて

>>620
パイ乙

1:7:3:2:0:5:0
だろ常考

8が無いと認めない

そんなに引っ張るネタじゃねー

百分率でやってくらはい
全体数がまちまちで、さっぱりわからんw

既習で400番台の人いらっしゃいます？

>>626
俺ドラクエ6ハマったな

>>627
俺は２が好きかも
少数派だと思う

月曜出した者だが来たぜ。
2057x

既修570番台でFA。

>>628
２が好きなのは少数派ではないだろ
あの無駄ない作りは見習うべき

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu6716.jpg
570番台受験票
後ろに写ってるのは今年の願書

100人は足切りだな

去年よりは足切り緩やかってことか・・・
嬉しいやら悲しいやら

明日明後日の国立で抜ければおｋ

>>629
もし月曜提出者が最終番号だったら
試験会場で「あいつが書き込んでたんだ」と
思われるけど、気にしないように

おｋ奇抜な服装で行くわ

>>631
ほんとに今年の葉書？

だからわざわざ21年度の要項下においただろ。
ネタの為に買ったわけでも浪人してまで慶中落ちで首都受ける破滅になったわけでも無い。

破滅？

もう１週間経ったのか
あと２週間で１次選考の結果通知と。
結構じかんかけますね。

一次でステメンとかかなり読んでるのかな？

既修ならありえなくもないな。でも単にゆっくりやってるだけな気がする

631の印鑑のズレひどすぎない？

俺のも印鑑やばいわ
ズレてるし読みにくい
１か４か判別しにくい

同じく・・・

過去問ってネット上にないの？

ステメン、こんなに時間を掛けてじっくり読まれた日には人格への疑問だらけだろうな。

既習だが、適性平均点で出したけど
甘かったか・・・

ここのステメンは字数が少なすぎた

過去問・・・

うるせーカスageんな

呼んだ？

南大沢の事務室で過去問下さいと言ってみ。
ここには無いよと返答されるから。

みんな先週どこ受けた？

東大にきまってんだろ

一橋だろ謙虚に
首都になったら仮面するわ

東北です。
いや、合格率はそんなに負けてないよ。

東大受かってここ欠席できますよーに

未収で、北大と東北受けました。

例えどこに受かろうと引っ越さなくてはならない。
東京は家賃、生活費が高いのがネック。

東大とか一橋って言ってるやつはウソだろ？
普通慶中確保してたらここ受けないでしょ。
それとも慶中落ちたのに東一チャレンジしちゃった？

普通だろ。
そういう連中がいないと例年あんなに欠席者は出ない。

しちゃった

東一合格者の中に慶中ダブル落ちはほとんどいない

>>661
何年間ここの入試受けてるの？

HPに載ってるんだが情報弱者ですか？(笑)

見てない

2ちゃんは見るのに公式見ないとか馬鹿なの？死ぬの？

だってもとから受けないから

足きりラインはどのくらいだと思う？
適性平均＋10くらい？

>>669
今までの結果と今年の適性受験者の減少などを総合考慮してマジレスすると
おそらく、今年の既習は適性平均＋８点で1次突破できる。未収はしらんけど。

>>667
一本とられたな

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒　(9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了　(9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　(9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒　(9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒　(10月19日退官)
竹内　行夫　　京都大卒　(10月21日就任)
島田　仁郎　　東京大卒　(11月21日退官)
竹崎　博允　　東京大卒　(11月25日就任)

上智繰り上がったら上智に行きます。

ネタでした。すみません。

>>671
ああ見事に一枚上手だったぜ！

明治繰り上がったら明治いきます

首都なんて世間の認知度ゼロだろｗ　ここに入っても肩身せまそｗｗｗｗ

必死だな。

>>677
じゃあ受けるなよ

>>679
俺は中央既習受かってるから、当然首都なんかうけねーよｗｗ　

たんなる冷やかしｗ　こんなとこ行くなら浪人しろよ　来年中慶以上いったほうが得ｗ

冷やかしってお前みたいのをいうんだよ
こくごのおべんきょしましょうね

中央で威張ってるところが凄いな

就活に苦しんでる修了生の気がしてならない

上のほうの、ステメン貼り付け禁止の誤報見て一瞬クソ焦った。
ウェブも見ず勝手に貼り付けて提出したオレもあれだけど。
だって・・・手書きとか無理。

過去問取り寄せるのに時間かかるので、お聞きしたいんですが、
憲法の統治は過去問で出題されてますか？

出題されていないと言えば勉強しないのだろうか
不思議な質問だ

いや、出題されてなければ優先順位下がるよやっぱり

出てたり、出てなかったり、

出題可能性の低い分野の勉強は思い切って手を抜く、というのは試験勉強の定石だと思います

数年間出題されないと、出題可能性が低くなるのか
どれだけ馬鹿なの？

むしろ上がるよねー。

出題されたところを除外するな…
除外とはいっても1度は解くから除外じゃないか。

当局に
手形小切手も範囲なの？
と質問したら
「出題範囲として願書に掲載されている以上の事は言えません」
だと。今年出るかもな。

>>693
お前アンチョビだな

>>688
ラジバンダリ。

さあ、恒例の受験者減らしが盛り上がって参りました！！

内容からして受験者減らしじゃないだろ

首都版長沼は誰?

そりゃここのトップは…

>>698
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んな奴ぁーいない。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

情痴ロー院長だった長沼教授は、検察官適格審査会を辞任したようだ。10/27は名前があったのに。

法務省＞検察官適格審査会
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html#meibo

2008/10/27 キャッシュ
http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=%e6%a4%9c%e5%af%9f%e5%ae%98+%e9%81%a9%e6%a0%bc+%e5%af%a9%e6%9f%bb%e4%bc%9a&d=74436978041133&mkt=ja-JP&setlang=ja-JP&w=6d96c5dc,a6faa090

>>631
亀レスだが、お前とむちゃくちゃ近いわｗｗ
最終日２３時過ぎに地方政令指定都市中央局提出。
まぁお互い頑張ろうな。

矢張りここはネタ師だらけだな
あの手この手で

ここの受験生って
国立落ちや私立落ちでマイナスの
ｵｰﾗ放ちまっくてるんだろうなw
学部3年生は反面教師として見学しに行くべきだなw

実際そうだろうなｗ
俺も受験前は見向きもしてなかったが今となっては…
説明会に行った友達曰く、まさに在校生は負のオーラばんばん。
先生は熱心だったとは言ってたんだがね

晒しものかよw

>>705
必死だな。上智ロー関係者か？

こんなロー行くくらいなら就職しろ

↑大手事務所就職失敗者

…お前 俺は首都からでもデキるんだ！ って思ってないか？
首都なんざ大半が大手失敗者だぞ？

思うわけねーだろｗ

709 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/30(日) 14:51:24 ID:???
↑大手事務所就職失敗者

>…お前 俺は首都からでもデキるんだ！ って思ってないか？

(笑)

上智ロー関係者ｗ

もう煽り合いはおなかいっぱいなんだがｗ
叩いたって何の生産性もないっつーのにｗｗ

2ちゃんに生産性を求めるなよｗ

あと4日だな

へっくしょん！！！

すまん。

あれ、出願者数って発表されていないの？

がうち

新たに３２８件の流出判明　早大セクハラ相談リスト

早稲田大学が学生らから受け付けたセクハラなどの相談リストをインターネット上に流出させた問題で、
早大は２日、新たに３２８件のリストの流出を確認し、計７１９件になったと発表した。

早大によると、７１９件は、すべて「ハラスメント防止委員会室」の嘱託職員の女性が自宅で作業するために
今年７月に持ち出したものという。
このうち新たに判明した分は、０５年４月〜０７年５月の受け付け分だった。

ネット上には、女性がデータを整理する途中に作ったとみられる複数のファイルが流出しているという。
http://www.asahi.com/national/update/1202/TKY200812020323.html
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200812010425.html

上智ロー関係者ｗ

いよいよ明日だな。
緊張するな〜。

一次落ちる奴は浪人しても無駄だから大人しく下位ローへ行け

明日じゃないだろ、明後日の5日でしょ？

ネタに（ry

それネタじゃないし

二次で落ちるくらいなら１次でもいいや。
23000円バックは大きい。

1次落ち…GPA･適性原始的不能→来年も門前払い
2次落ち…法律瑕疵→来年は努力次第

加えて1次落ちは中央・慶應落ちなので法律瑕疵も当然ある。
下位ローいけ。

>>729
来年はって、ロー浪人する程のところか？
結果的に落とすくらいなら金返せってとこだな

お前ら、どうして出願した？
ちなみに俺は
首都大の新試験合格率は全国6位
公立だから安い。国公立志向の俺にぴったり。
というあたりかな。

適性よくできてて、あしきりの心配はないから、六法の勉強してるぜ。訴訟法とかの簡易型はやりにくいな。普通の論文試験でいいのにな。

>>732
刑訴はともかく民訴は一行問題普通だろww

合格率と引き換えに学歴を手放すのはなー

同じ学校に2年続けて出願できないの？

732
確かに事例の方がやりやすいな。去年の珪素みんなできるのか？

明日いつ発表だ？

>>735
通常出来ますよ。

どうせ４５０人ぐらいが1次合格でしょ。今年は適性６６点あたりがあしきりだと思うよ

適性でアシキリはしないでしょ。

お前らって確保どこ？

信州

東洋

リアルに金沢

青学立教

やっぱ慶中落ちたよな

日本ｗ

>>746

むしろ慶中合格者は来ないで欲しいと思っているよ！

確保なし（笑）

試験が近付くにつれ
段々とモチベが…

モチベーションが低下したらダメになっちゃう。
そうならないようにしよう。

中央

>750

そうだね
もうちょっとだし頑張ろう
>751

中央でいいだろ

俺は751じゃないけど、中央
ただし免除なし

1時だっけ？

ネットで確認できるんだね<1次発表

あしきりなしとみた

中央、慶応、
明治、上智、
に落ち、ここしかないです。

唯一確保してる成蹊と立教は、あまり行く気しないのです。

みんなは、確保校どんな感じ？

>>757
受験数凄いね

あと和田も受けて面接で切られたから

八個目。

受験費用だけで３０万…

一応、東大の未修だけは確保できた。

>>740
するだろ。
実際1/3ぐらいがあしきりされていて、
その判断は適性重視ってうたってるぞ。

>>761
ＨＰ更新きた〜

出願者３９名ｗ

ｵﾜﾀ

定員割れかよ〜。

それ今年の新司の合格者数だろ
と一応ツッコんでみる

中央、慶応、明治確保。

首都はモチベーション維持のために受ける。この時期の勉強するかしないか
は大きいからね。

>765
手続きは慶応？

ＨＰのどこで発表されるの？

>>760
東大の発表は12/12です。

発表は12日だけど、とりあえず合格は確実ってこと。

2年履修
課程 45名 623名 481名

既修は
623名→481名か。

法学未修者
206名が第一段階選抜を通過。

受験者数多い！
今年の既習は4倍くらいかな

思ったほど切られてないな

おいおい、絶対ダメだと思ったのに既修一次通っちゃったよ。

足きりは適性63くらい？

１次抜けた人はあと２週間、追い込み頑張りましょう。モチベあげてこーと思います。

>>776
それ未満。だって俺（ｒｙ

既習一次通過


しかし受験者おおいな（笑）
半分抜けろよ（笑）

流石にこれでは落ちようがないなwww

>>775
現場で分かったの？

急いで過去問取り寄せて、下3詰め込まなきゃ

現場の人受験番号おしえてよ。早くしりたい

ホムペみろよ

情報収集能力に欠ける奴が多いな、楽勝かなｗ

さて刑法各論でもやるか

>785

同じねらー同士助け合ってうかろうじゃないか

葉書はいつ来るんだろ？都内なら明日かな？

もっと切れよーーーーーー

>>784
あったわｗ　合格してたよｗｗ　速達のみかと思った

俺の番号の下一桁全員突破してたわｗ楽勝ですね

ザルじゃん

>790

こんなのボーダー55くらいだろ
浮かれてないでさっさと勉強汁

>>790
それだけ二次が厳しいってこと。

不景気の影響でユニクロ大学院が人気なんだね。

適性68点で通ってた。

マジレスなんだけど、下一桁が８か９かわからない・・・

８なら合格。９なら不合格・・・・・・・・・・・・・・・・

8だよ。安心しろ。

俺の記憶によればおまえは8だった

よかったな

まあどっちでもいいじゃねーか

適性５３で突破！！！　出してみるもんだなｗ

法律には自信あるから絶対合格してやるぜ　ちなみに上智確保済

53でだすなよ（笑）

落ちた人間の適性が知りたいｗ

既習1次合格率７７％　　これで落ちるような奴は法曹を目指すべきではない。

>>799　法律に自信ありと言いつつ上智ｗ

適性38だけど通ったよ＾＾
俺よりも下がいたとは…

未修７０前半で通った。
適性悪いけど、適性以外のスペックが高い奴が落ちた方が有利な点を考えると
もっと倍率高い方がいいだけどな。

普通に上智いけよ

>>804
それがマジなら適性のみじゃないと言う事か。
ステメンと成績か…。

東京法科大学院って大東大よりも
東大と紛らわしいと思うんだけど。

最終合格を決める際に一次試験の点数は考慮されるのかね

>>804は、旧試の択一突破＆論文総合Ａで落ちたんだろ。
それなら適性38点でもOKだと思う。

ちょ〜っ
28点の俺、不合格（涙）

なんで？

>>804
あからさまな嘘は誰のためにもならない。

と、適性６１で落ちた俺が言ってみた。

46点だけど突破ーっ！！
一応、公認会計士の資格もち。

未・既習でも違ってくるが６２，３がボーダーか？

>809

おそらくされないと思われ。

>>812
61点で不合格って、よっぽどGPAが悪いの？
ステメンちゃんと書いた？？
と、適性59点で合格した俺が言ってみる。

携帯から見れないのか…
20040〜45の合格者番号教えてもらえませんか？

>817
そこは全員合格だ。

せっかく適性頑張ったのにあまり報われてないな・・・

>>817
20041と20043は合格。
あとは不合格。

>>817
おめでとう。全員通過。

>>818、>>821
ウソはやめろや。

>>817
マジカ？そこ全員落ちてますが・・・

>>820
変態ｗｗｗ

>>818
ありがとう(// //)

合格率高すぎだね。ドギマギして損した

Q: 入学試験の合否判定方法について教えて下さい。
A: 第一次選抜は、3年履修課程、2年履修課程とも、主として大学入試センターが行う
法科大学院適性試験もしくは日弁連法務研究財団が行う法科大学院統一適性試験の
成績によります。この場合、適性試験の成績を中心とし、ボーダーラインでは提出書類
の評価を加味した総合判定の方法によります。第二次選抜・第三次選抜は、筆記試験
のほか、適性試験の点数・口頭試問(3年履修課程の場合)・提出書類による、同様の
総合判定を行います。

>>820
よかった。ありがとう受かってた

携帯から見れない（涙）
20236〜20245の合格者番号を教えてくれ〜？

>>817　会場で顔見に行きます。

未収適性７３で落ちた。
年齢のせいか･･･。

一次で落ちたのは初めて。
ステメンも国立の最終合格をいくつも果たしてるのを改編したのに。

1.3倍、2次は6倍か

受験票晒した月曜出願者だけど下にもっといたな。すまん

>ステメンも国立の最終合格をいくつも果たしてるのを改編したのに。

だからじゃないの？

いや７３で落ちてるのは書類不備だろ
それか大学側のミスか

ここ年齢切りなかったよね
成績開示してみたら？

既修69でパスでした。ステメンは貼り付け。
念のため両面テープでも補強。

>>835
そりゃパスするだろ。

>>834
開示できたっけ？

倍率高いし、試験日も実質最後だから、合格レベルは中央慶應より高いかもね

誰か、親切な人〜。教えて下さ〜い。
マジでかなり気になります。仕事が手につきません。

東大、一橋などの上位校合格で既習は何人ぐらい抜けるのかな？

だれか分析できる？

今年は抜けは少ないと思う。
正直、首都大の学費は都内に住んでる人間にとっては魅力的。

>>828
下2桁３６，３９、４４，４５だけが合格。

すくねーｗ

例年、東大合格者は
受験を回避するんじゃなくて
合格だけして、入学しないってパターンだからね。

>>839
下一桁が6、9、4、5のみ通過

>>842
おーっ！！ありがと〜っ

>>842さん、僕の分も二次試験がんばってください（涙）

>>844さん、親切にありがとうございます。感謝しています。
僕の分も二次試験がんばってください♪

>>841
今年は、か・・・

東北、北海道の出来が悪かっただけに、ここの一次落ちはいたい。

ステメンはきちんと打って、貼り付けたのになぁ。
目指す法曹像があんまりローの理念に合わなかったのか。

去年は受験回避は殆どいなかったよ。

残念ながら俺は今年で２回目の糞ベテ。
今年こそは！

>>830
30代後半だけど69点でパスしたよ、既習だけど

ここステメンは見てないな
特定される可能性があるので言わんが相当ひどいステメンでも通ったと言っておく

>>848
適性何点？

>>849
去年受験回避かなりいたでしょ？１５０人ぐらい2次受けてないよ

ステメン糊で張りつけたらぐちゃぐちゃになったが最終日だったからやむなく出したぜ…
適性71だったから通ったがびくびくしてたわ

>>852
前にも書いた73点。

73点で足切りされたとなると、書類に不備があったんじゃない？

書類不備とかそもそも受理されないだろ常識的に考えて…

>>843
嘘付け。発表後だから東大受かったらみんな回避しますよ

てかなんでみなそんなに適性悪いの？
俺の周り８０下回ってるのほとんど見ないんだが

>>854
未収なんだっけ？既習ならありえないな

適性60弱(DNC換算)、専門の優の数４個(東大)で既修一次突破。
90％足切りと思い23000円で何を買おうか計画を立てていたのに信じられん。

論文Aオチの旧試ベテなんで法律試験には燃えています。

>>859
受けないでください、困りますｗ

不備があったら連絡してくるでしょ。
前に、写真が無くて連絡が来た人いなかったっけ？

73で落ちるってあり得ないな
それにしても糊で貼り付けたやつ多いのね
書類作成能力低すぎw

>>857
俺の「周り」も８０下回ってるのはいない。

まぁ「俺」はそんなに低いんだけどｗ

>>857
どんだけ適性ザクだよ。
少しは法律に回して慶中確保しろよ

>>859
どんだけ法律ザクだよ。
少しは適性に回して慶中確保しろよ

>>859
論文A落ちってすごいですね！
首都はいけるでしょ。
慶中はだめだったんですか？

>>861
呼んだ？
家に電話来たよw

>>866
一枚しかはらなかった人ですねｗ

>>862
何で貼り付けたら作成能力低いのだ？

>>865
超貧乏なんでここ一本だけなんですw

>>867
そんな人として低適性の僕も通過。
地方最終日日付変更五分前提出＋連絡が来た日の翌日深夜に再提出だったので、ラストだと思ったら後ろにまだ数人いるみたい。

結構レベル高い人も受けるんですね
みんな最後まで頑張ろうな！

>>864
どっちも能力低いお前は悔しいのうｗｗ

あと高適性組は東大内部生だから。
私立は落ちたんじゃなく受けてないだけ。一緒にすんな。
まぁ君のために東大受かったらここ欠席してあげるよー。

私立はポリシーに反する類か
首都と慶中なら明らか後者なんだが

私のためにも欠席してください

首都に出願してる時点で慶中落ちもろバレなんだが

しかし首都って名前ダサいよね
都立大でいいのに

>>875
そうやって論理性のかけらもないから低適性なんだよ(^^)

>私立は落ちたんじゃなく受けてないだけ。一緒にすんな。

ｗ

おまえらケンカすんな
結局みんな首都頼みなんだから

俺中央慶応落ちで、明治受かったんだけど、ここの既習受かる確率どんぐらいだろ。
２０％ぐらいはあるのか？

明治受かってるなら
訴訟法で大コケしない限り大丈夫

>>881
そんな甘くはないだろう　明治、上智いずれかの合格者だけで軽く１００人はいるだろ
さらに中央、慶応合格者が４０人はいる。

上智確保の俺がきましたよ

483人の中で2次受けないのが８３人いるとして４００人か。
既習は6倍強はあるな

2年間で総額84万円か。
安いな。

まさか一次で落ちるなんてなぁ･･･。
ショックだよ。
未収で一次で落ちたのは何人だろう。

>>886
ばーか

ちょっとお聞きしますが

ここは中央よりも入るのが難しいんですよね

>>886
来期がんばりましょう。

>>887
そういうことを言うんじゃない。人として良くないぞ。

>>888
んなわけねーだろ

それはないんじゃない？中央や慶応確保してる人はほとんど受けないだろうから、受験者のレベルは高くないと思うよ。

ここは敗者復活戦だからな
復活できるのかは知らんけど

適性８９点だった俺が首都大既習最終合格者の平均レベルを教えてあげよう

ズバリ合格者の平均像は明治もしくは上智に合格しているか、立教、学習院、法政
あたりに上位合格している層です。

具体的には基本６法の有名論点の論証が一通り書けるレベル。

適性の証明書を入れ忘れたとしか思えない･･･。
どういうことだ。

>>893
最初の8文字不要

在校生の方いませんか？

>>894
ばーか

千葉とここならどっちがいいかなぁ。

>>897
さっきから
バカはおめーだ

馬鹿はスルーしろよｗ

>>900
>>900

バカが一人必死だな。足切り食らった可哀相な人か。

今年は流石に足切りされた奴はいないだろ

未修コースの出願で年齢は２５〜３５歳の間
ＤＮＣは６０〜６５点の間で、社会人なんだけどお世辞にも胸をはって言えるような
職歴なし。
こんな私だが１次は足切り通過。もしかして最終合格も夢ではないのかな〜とポジティブ
に考えてるんだけど、いけるのかな〜。
未収は実質倍率８倍前後に落ち着くと思うんだけど、やっぱ２次、そこをミラクルで通過
して３次の面接でやっぱり落とされちゃうのかなぁ〜。旧試の口述試問と違って、面接で
もけっこう落とされてるみたいだから。
やっぱり、１次通過しても最終的には適性、年齢、社会経験が重視されるよね？
それとも、小論でいい点とって、面接でも合格させたい生徒の理想像と合致すれば
最終合格も夢ではないのだろうか？？

逆転の可能性がない人なら2次受けさせたりしないでしょ。その分手間かかるだけなんだから。

お忙しいところ、すみません。HPにはないのですが、過去問については、みなさん、どこで入手しているのでしょうか？

過去問は非公表です。

了解しました。ありがとうございました。

HPで問題請求できるって書いてあったはずだけど

他学部で受かった人は多いかな？

>>905
だよね！！
よ〜しこれからいっちょ気合入れなおして（今日、旧帝国立不合格の通知）頑張って
みようかな。落ち込んで寝ていてもはじまらんしね。
「明日から頑張ろうではダメだ。今日から、今日を頑張り始めた者にのみ明日が来る」
さて・・・>>909にあるように、ＨＰから過去問のお取寄せができるのかな。

いま、大学ホムペ見てきたけど、過去悶のお取寄せができるかについてはナッシング
だね。非公開みたいだし、予備校とかの特殊なルート使わないと手に入らないのかな？
一応、どんな形式か（長文を読ませるタイプとか、１０００字以内の小問が１題とか）
は知っておきたかったんだけどね。

平成20・19年度入試問題のみ請求する場合の郵送料
140円（速達は410円）
※「入試問題のみ請求」と本学あての封筒の表に朱書

>>900
ばーか

【合否】 合
【適性】 56
【年齢】 40代
【特記事項】 ＮＰＯ事務局員
【ステメン】 添削は受けず。経験中心。
【GPA】 3.2
【併願】 横国
【出身校】　都内私立
【ひと言】 二次に向けて頑張りたい。

車大法学部だけどなんか質問ある？

>>757
ちなみに未収、既習？

>>915
未収・既習のどっち合格？

a

入学する気があるかは別にして脚きりレベルが低いと、出願しないとなんか損した気分になる。
中央は確保したが金があまりないので。

年齢切りあるんだな
何処もやはり年齢きりしてるのか

出願前に足切りは既修で適性６５〜７０だとかいって煽っていた奴は何処かに消えたな。

まあ、どんな噂が出ても本当に出願したいひとは出願するだろうね。
首都は学費が安いが、選択科目に授業が対応してないぞ。

>>923
んなこたあない

>>916
東京大学（東大）法学部の人には色々ご教授願いたいことは山ほどあるが、
車大法学部の奴には聞きたいことないわな。見る程のものは全て見つ。
引っ込んでろやぁぁぁぁぁ！！

スレ違いながら誰か、なぜ２ちゃんねるで、「アクセス禁止」になるのか
その仕組みを教えてくれまいか？
初心者なので。

>>926
何でもアリの２チャンネルでも、さすがに犯罪めいた書き込みや、商業広告リンクの乱発、
あとあまりに悪質な誹謗中傷の書き込みにはさすがに書き込みストップの処置がとられる
んよ。
で、その際個別のパソコンＩＰでピンポイントに規制かけるのは特定が大変だけど、問題
投稿が中継されるプロバイダーはすぐに特定できるのね。
で、とりあえずはそのプロバイダー経由のアクセスは全部ストップさせ、あとはそのプロバイダー
内部で個別に特定してしかるべき対応をする処理になってるんよ。
だから、全く自分とは無関係の投稿でも、そのプロバイダーに規制がかかると、そこに加入する
利用者は全員一時的に投稿規制でカキコできなくなるというわけ。
たいてい半日で解除になるけど、問題投稿が同じプロバイダー複数の人から行われたり、契約者の
多い大手なんかだと１週間くらい解除されないこともある。
俺も真面目レスとして３０分くらいかけて長文書いたのに、いざ投稿でボタンポチっとすると規制で
書き込めなかったりして、普通に腰浮くことあるわ。

乗大法学部も俺にもわからん。

>>927
よーく分かった。感動した。

未収

そういう仕組みだったのか。
知らなかった。
お前は受かるよ。

車大が完全に東大に見えた
どうりで択一受からなかった訳だ

車田正美大学ですか。
セイント星矢の。

人の視野や、見える正確さには個人差があり、
それがそのまま、読解力や情報収集力に反映される。
頭の良さそのものだけでなく、
眼の良さ、すなわち実務に向いている眼かどうかが
試験で試されていると俺の先輩が言ってました。

君の発言から収集できる情報が見当たらない。

千葉のほうが合格率高いのに。

首都と千葉は受験層かぶらない。

かぶるだろー

>>936
嘘だろ。
首都のほうが合格率は高い。

21日の試験終わるまでオナニーは控えることにした

千葉と争うとか醜いだろｗ
どんぐり。上位ローに呆れられる

断念した

>>39
私立はすべて合格しましたが、免除が取れなかったので、
経済的理由、かつ英語の問題で、首都大本命です。

下一桁のプリントが薄くて１に見え、１次不合格だと思ってたら、本当は下一桁４かよ。受験票来たの真面目にミスだと思ったぜ。

速達で来たの見たが一次通過してたわ。
結果通知表在中と朱書きしてるくせに、肝心の通知表自体は作成してないのかな。

差し込み印刷くらい出来んのか？あとは印を捺して乾かして封緘するだけだろ。

>>944
オマイはオレか。


下一桁が４の人は点検してみるべきだね。
ナンバリングのインクをケチるからこんなことになる。
マジで洒落にならんわ。

俺、落ちてたのか…。
嘘だろ。
訳わからんよ。

いや低適性だったんだろ。わかれよ。

>>947
アフォ学でも行けば？

奇習ならアホの方が首都より一次突破の要件きつかったから無理だろ。
しかし適性60以下とか考えられんわ。法律と違って時間かければ上がるものじゃないし浪人しても無駄だろ…

マジで１と４の見分けがつかん。
受理票の受理番号のナンバリングが全体的に薄すぎ。

二次の受験票は入ってて受験番号もあるが、念のため週明けにでも確認しないとなあ。

>>950
適性はやりこめばアップするよ。
公務員試験の知能分野と同じ。

択一受験の代わりに半年問題を解き込んで模試を受ければ、
DNCでも軽く１０点は違うな。
中学入試経験者も違うだろう。灘中生なら全員高適性だろう。

つーか、あんな大学入試機関作成の数年前に振って湧いた問題をこれぞ法曹の適性と有り難く妄信している時点で低適性。
純粋のIQテストの方がまだまし。

南大沢か。

どこに泊まるかな。
久々の鉛筆使用。

>>953
前段と後段の関係が意味不明なあたりお前こそ低適性

>>954
多摩センターの京プラが定番かもね。

やりこめばそりゃ適性も上がる。しかし低適性は上がるまで時間かかる上、法律の時間を削らねばならない。
よって仮に足きり突破しても法律で落ちるので結局下位ローへと…

>>957
なんという低適性

おや？60未満の方ですか？

88ですけども何か？

おや適性専用ザクの方ですか？

なんだよこの流れｗ

>>961
負け惜しみ乙

俺･･･間違いなく受かるわ。
来年から同期になる奴らよろしく

六法全部だし今更やりようがないな
予想が付かない分、旧試の論文前よりもやりようがない

実は旧試の勉強の継続が一番試験対策になるという皮肉

俺、未修で１次きりは回避できたけど、大学から送られてきた１次合格者番号の一覧見て
この中から上位２０人（補欠含めて３０人弱）なのかと考えると自信なくなってきた。
さすがに東大・一橋には劣るとはいえ、学費の安さからけっこう優秀なのも受けるでしょ？
ほんと、学費も潤沢で他の上位ローの合格者は当日、受験は控えてもらいたいな。

東大受かってても冷やかしで受けるよー(^o^)／

固定席は何時から何時まで使えますか？
土日や年末年始はどうでしょう？

>>968 どんだけ遊ぶ友達いないんだよ

友達と一緒に受けに遊びに行くんよ。帰りは服でも買ってこうかと（なんか学校の近くにあるよね？

月島ならまだしも南大沢までよく来るな…

>>922
そもそも「消えてない状態」って？

>>972
何釣られてんの

法科大学院は全部で７４校（同ランク内は順不同）
Ｓ　東大、一橋
Ａ　東北、名古屋、京大、神戸、千葉、首都、大阪市立、早稲田、慶應、中央
Ｂ　北海道、同志社、立命、明治、法政、立教、大阪、上智、九州
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
Ｃ　筑波、横国、広島、岡山、熊本、学習院、専修、創価、青学、成蹊、南山
Ｄ　駒澤、東洋、山梨学院、日本、明治学院、関学、関大、獨協、静岡、新潟、愛知、甲南
Ｅ　龍谷、神戸学院、国学院、島根、香川、東海、西南学院、中京、神奈川、琉球
Ｆ　大阪学院、大東文化、広島修道、鹿児島、関東学院、信州、金沢、福岡、近畿、京産
Ｇ　北海学園、東北学院、駿河台、白鴎、大宮、桐蔭、愛知学院、名城、姫路獨協、久留米

ざっとこんな感じか。ここでよく考えて欲しい。
上位校ほど定員が多い。
結論を言うとＡから上にいないと将来まずいことになる。
Ａから上とＢの一部だけで、全法科大学院生の３割に達することを知っておくべきである

だから人数ベースで考えるとけして上位にいるわけではない。 Ｄ〜Ｇの総定員とＢ，Ｃの総定員の数はほぼ同じである。Ｓ，Ａの定員もかなり多い。 比率で言うとＳ，Ａ：Ｂ，Ｃ：Ｄ〜Ｇ＝2：3.7：4.3という感じだ。あくまでざっとだが。

>>975
「将来」とは受かった後のこと？

首都ローの前の川で釣り番組のロケやってるから用心しろよ。
「釣りごろ釣られごろ」というやつだ。

俺としてはローが南大沢にある方がいいな。
ゴミゴミしてなくて。

南大沢周辺に住む俺としては、
下宿代の安さと落ち着いた環境は良いと思う。

ただ、予備校は一番近いのが中大前だし、
都心からは通学しにくいよ。

>>975
名古屋早稲田がA？釣りかww

熊本がＣとかないでしょうｗ

法科大学院は全部で７４校

Ｓ　東大、一橋
Ａ　慶應、中央、京大、
Ｂ　神戸、早稲田
Ｃ　東北、名古屋、北海道、千葉、首都、大阪市立

もちろん学費・下宿の点で慶中和田より国立を優先する人もいるわけだが、
今のところは上記ぐらいの感じじゃね？

早稲田と千葉が逆。
あと神戸をＡに上げても差し支えないだろ。

10時集合って、当日の時間割がわからないんですけど。
どんな感じなのかな？憲民刑は２時間２通は無理だろうから、１時間１通ずつで３時間、商訴は２時間でまとめて簡易記述式あたりかな？

Ｓ　一橋(61.4%)、慶應(56.5%)、東大(54.6%)
Ａ　中央(55.7%)、神戸(54.7%)
Ｂ　首都(49.4%)、千葉(49.3%)、東北(46.5%)、京大(41.5%)
Ｃ　大阪市立(40.2%)、早稲田(37.7%)
Ｄ　名古屋(32.7%)、北海道(30.6%)

合格率と大学の名声を考慮。
東大は合格率だけならＡ、京大は合格率だけならＣ。

３０分遅刻しても受けさせる試験って　実に太っ腹というか、ｲｲw

どこのローもそうだけど受験は初めてでちゅか？

面接に茶髪で行ったら減点ですかね？

氏ね

受かってたよ〜(^o^)／~

教育界に金融危機の余波　〜大学の資産運用の損失・評価損（今年３月末時点）

１、慶応義塾大学　▲２２５億円 … 150周年記念募金２５０億円が吹っ飛ぶ。10月の株価大暴落・為替急変動後の損失は未公表。
２、立正大学　　　　　▲９６億円 … 9月末時点では約１４８億円の評価損に
３、駒沢大学　　　　　▲８１億円 … １５４億円の損失を計上
４、千葉工業大学　　▲６９億円
５、福岡大学　　　　　▲３６億円
６、芝浦工業大学　　▲３６億円
７、東京経済大学　　▲２１億円
８、関西学院大学　　▲２０億円
９、大阪工業大学　　▲２０億円
１０、國學院大学　　 ▲２０億円
２５、早稲田大学　　　 ▲５億円

↑これ見たときはビックリした。大学はどこもマネーゲームやってんだなって。
しかも、大損でしょ？いっさい金融商品への投資ができないようにするのは縛り
すぎかもしれないが、つぎ込んでる金額が尋常でないだろ？これって、学校法人
を設立するときなんかにつくる定款とやらに違反するんじゃないの？
まぁ、最初は生徒数が現象している、マイナー私立が積極的に手を出して失敗し
たかと思えば、慶応・・・・やっちまったな。
まぁ、もともと慶応は金融会の就職多いし、校風からお金大好き多いよね。
早稲田の被害が少ないのは意外。まぁ、これから追加で出てくるかもしれないけど。

>>986
慶應の工作員乙
>>992
早稲田の工作員乙

次スレたてろよ！

立てずに埋めて、なくしてみる。

あともう少し…

次スレは

【全員】東京都立大学法科大学院3【不合格】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227685658/l50

です。

【注意↑】【注意↑】【注意↑】【注意↑】【注意↑】【注意↑】【注意↑】【注意↑】
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
上記>>998のリンク先は東京都立大学（首都大学東京）に関するスレッドではなく、全く
無関係な内容です。
大変悪質、かつ危険なので、絶対にリンクを踏まないように警告いたします。
我々、首都大学の受験者（略してシュトラー）をなめてます！！！！プン、プン！！

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。