伊藤塾答練スレ

ないので立てた。

あんま受けてるやつみないけど辰巳と比べてどうなん？

我が校は定員３００人だが、
ハッキリ言って伊�d塾の答練を受けてる奴を知らない

たしかにみかけないな。
すた論受けてるやつばかりだ。

どこの下位ローだよｗ
うちは辰巳とセミナーが双方

伊藤ちゃん

辰巳のほうが下位ロー多いって話しじゃなかったか？
提携だかなんだかで割引して下位ロー生集めてるんだろ？

どこの予備校が合格率いいんだ？

そんな比較はされてないんじゃね？
伊藤の答練受けてるが丹野の解説は割と分かりやすくてよかったよ。
憲法は若干出題範囲が偏ってるように思った。
ほかの予備校はシラネ

>>9
宣伝乙ｗ

憲法は出題範囲が偏ってたっつってんだろ。
どこが宣伝なんだ？
騙され続けてきたかわいそうな人なんでしょうね。

>>11
なんでそんなに必死なの？ｗｗｗ
自演スレは秋田よ

思想が偏ってイクナイ！

別に必死じゃないが？
ホントにかわいそうなやつだな。

>>13
個人的には伊藤真の左翼的発想にはついて行けない

>>9
はげどう
たしかに憲法偏ってたね
全然宣伝じゃないと思われｗ

こんなに受験者が少ないとは思わなかった
辰巳にすれば良かったよ・・・

浮上

>>15
憲法自体が、過去の日本的価値観の全否定から始まってる。
マコツ＝サヨク論者ってのは、日本で生きて居て生き辛いだろうな。

憲法に右翼的価値観からの解釈ってあるのか？
八木秀次wか？

保守派なら百地章かな。

>>19
んなこたぁない
真コツは日本社会の爪弾き者
社民党しか相手にしてないｗ

百地ってポンだろｗ

保守派にはろくなのがいないなｗｗｗ

そりゃ象牙の塔はアカが支配してるからｗ

それで左翼教授支配が強いローも叩かれまくってるわけだがねｗｗｗ

伊藤塾ってまだあったの？
司法書士社労士行政書士の予備校になったんじゃなかったけ？

憲法の感想

ベースラインなんてしらんし。

マコツは憲法にこだわりがあるから
糞問でも大事だと思って出題するんだろうなｗ

マコツは問題作成にタッチしてないんじゃね？
丹野が作成したんだと思ってた

添削スタッフ募集

答練をお受けになられて｢私だったら、僕だったらこんな添削をしてあげるのに」と思われたことはありませんか？
そんな答練添削に対する情熱を実現されてはいかがですか？
ライバルたちの答案の構成の仕方、内容の理解度を知る良いチャンスです。
毎年、多くの伊藤塾添削スタッフが最終合格をされています。
この機会を利用され、是非最終合格を掴み取ってください。
この仕事は出社の必要もなくご自宅でできる業務のため東京近郊以外の方でもご応募頂けます。
ご応募お待ちしております。

●職種
司法試験答練の添削

●業務内容
伊藤塾最終合格ペースメーカー講座答練の添削

●募集人数
30〜40名(定員になり次第締め切らせて頂きます)

●資格
下記（1）〜（3）のいずれかを満たしている方
（1）論文本試験合格経験者
（2）科目別（いずれの科目でも可）で近年Ａ評価を2回以上受けた者
（3）総合評価で近年Ａ評価を2回以上受けた者

●報酬
500円/通
交通費（上限あり）、郵送費は伊藤塾が負担します。

●依頼内容
（1）添削依頼通数：30〜40/週（予定）
（2）添削期間：３泊４日
・出社の場合：受け取った日をふくめ３泊４日で返却
・郵送の場合：郵送日から伊藤塾必着日まで３泊４日→中２日で添削

●スタッフ支援
当社規定に基づき、伊藤塾の講義・答練を半額程度で受けられるスタッフ支援制度があります。

●応募方法
下記の履歴書を右クリックでダウンロードし、必要事項をご記入のうえメールに添付し、下記の応募先までお送りください。
うまくダウンロード出来ない場合は下記の履歴書をクリックし、開いたファイルを保存してご利用ください。
履歴書（Wordファイル）

●応募先（メールの宛先）
＊＊＊＊＊＊＊＊@itojuku.co.jp

942 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/09/21(日) 15:31:39 ID:???
＞ライバルたちの答案の構成の仕方、内容の理解度を知る良いチャンスです。
＞毎年、多くの伊藤塾添削スタッフが最終合格をされています。
＞この機会を利用され、是非最終合格を掴み取ってください。

うぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
なんじゃこりゃあああああああああああああ

新試の添削も旧試の人がやってんの？

最近は一振目二振目と浪人も溜まってきたから違うんじゃね？

二振してる人が採点してるのかよ。。。
それはそれで問題だな。

今の司法修習生の約半数は、就職先未定のまま司法研修所から放り出されるか、
二回試験で落とされるから、今後の心配ご無用

どこが心配無用なんだよwww

同級生だった奴が、答練受けていた

威張っていたくせに、答案みたら、なにこれって感じ

おまえは一生受かりません

受講生は名前を答案上に晒さないといけないけど、こっちはペンネームでいいからね

てか、伊藤塾だけじゃん。
個人情報を詳細に書かせるうえに写真を提出させるのって。
他の予備校は、氏名、住所、電話番号さえ書いてあれば、あとは写真なくて空白でも何にも文句は言わない。

それで受講をやめたよ、俺は。
左翼活動に使われたらかなわないしな。

合格者に憲法研究所のイベント案内をしているかもなｗ

来年が一番激戦なの？
辰己受けてるけど順位が
上位４０％ぐらいにしか
入れない…。
結構受講生のレベルが
あがったような気がする。
というか、第１クール
なのに受講生多すぎ！

浪人が増えたからね
下位底辺ローでは浪人生にも補助があるんだろ

第三文明 2008年12月号
http://www.daisanbunmei.co.jp/3rd/

人間勝利の世紀をめざして「歴史」と「文化」と「教育」を語る
第12回（最終回） 二十二世紀を見つめて
池田大作（創価学会名誉会長）Ｘ 章開げん（歴史学者・華中師範大学元学長）

心から願った夢はかならず叶う
伊藤真（「伊藤塾」塾長）

【連載】平和・文化・教育の大道　―池田大作名誉会長を語る
【第8回】民衆“主役”の創価の大文化運動 前原政之 (ジャーナリスト)

>>40
全体の合格率と３振めの合格率と
そんなに変わらないところをみると
２振目が一番受かりやすいのかな？
何か来年が一番の激戦という噂もある
けど、最強３期の受ける今年が一番の
激戦じゃなかったの？

>>41
うえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあぶねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>41
これ、なんだｗ
>>43と同じ思いだ

社民党は金払いが悪いんだろ
同じ護憲派でも挿花学会は金払いがいいからなｗ

>>37
>左翼活動に使われたらかなわないしな。
結局、おまえがネット右翼の工作員だってだけじゃん。
最近のネット右翼は、神道などの保守系宗教がスポンサーだからな。
受験生のフリして、ネット工作にも余念がない、ってワケか。
まぁ、これから選挙も近いし、「反民主党キャンペーン」で忙しいだろｗ

マコツのスポンサーもバレバレ

公明、自民を政権与党から引きずり下ろす必要がある。
政教一致の公明、いまや草加と一体化してスブズブの自民。

>>46
そういう政治活動と身近な感じが嫌なんだよな、伊藤塾についても
社民や創価に限らず、政治活動とは距離を置いてほしいね

ま、そんなわけで伊藤塾は使わないことに決めた

>>46
別人だが、やっぱり個人情報を詳細にとられるのはヤダナ

俺は本当に必要なもの、
そして大丈夫だろうと思える企業にしか
個人情報を晒さない

>>50
いくらそう思っていても、免許証にあるあの10何桁の数字。
あれ、単に免許の管理に使われてるだけじゃない。
犯歴、政治活動歴、本籍、住所、学歴、病歴、車での移動履歴など、
警察が把握してる全情報がデータベース化されてる。
しかし、警察はそのデータベースの存在自体を認めてないので、
情報公開にも応じないし、データの使われ方、誰が管理し、漏洩したり、
警察内で悪用されたり(社保庁では、年金記録が無関係に閲覧されていた)しても、
チェックのしようもない。

こういうことを言うと、ネット右翼の工作員から「サヨク！」と連呼される。

>>49
政治と距離を置きたい奴が、政治的発言をするのは随分不思議だなw
しかし、政治嫌いの人間が弁護士はともかく、
政治とべったりの検、政治へ気配りを強いられる判なんかを目指してる、ってのは信じられない。
受験生じゃないんだろうな。

政治と距離を置きたいから、そういうことに関心があるわけだけども。
なんだかえらく高圧的な人だね。

>>51
しかし、なるべく晒さないようにするに越したことはない
と防衛本能が働く

それはともかく、

今、ここでの論点は、Ｗセミナーや辰巳が、名前と住所程度を書けば
「あとはいいですよ」と、それでＯＫとなるのに対し
伊藤塾は詳細に把握しようとするってことに嫌悪感を抱く人がいるってことだろ

だから、伊藤塾には、行く気が失せるってことだろ

>>54
つか、そんなに気になるなら偽名、ウソ所属校でいいだろ。
辰已やWセミだって同じだろ？

それが他に比べて結構うるさいよ塾は
あと、偽名は嘘になるから良くないね。通称名なら問題ないが。

うるさい、って証明書提示までさせないんだから無問題。
それに「ウソになるからよくない」、って・・・w
変な正義感の持ち主さんだね。
偽名が気に入らないってんなら、ペンネームと言えば満足ですか？

>>57
反論したり、説得しようとするより、
そういうマーケットニーズもあるという方向で考えた方がいいよ

個人情報を晒す晒さない、ペンネームを使用するしない
ってのは、当人の生き方や信念のようなコアな部分だから
何を言っても、駄目

>>57　>>55　
オープンな掲示板で「通称名」ならともかく「偽名」を勧めるのはいかがなもんですかなｗ

だいたいにおいて、「偽名」と「ペンネーム」は意味が違うし。
この人、本当に受験生なのかね？

なにをそんなに絡んでるのか不明。
伊藤塾に問題があると思う、使いたくない、って言うならこんなスレに来る訳もないと思うけど。
まぁ、言わないといけない、お仕事でもあるのかな？ｗ

質問に答えないではぐらかすくらいなら、いちいちageんなよｗ

>>58
説得も反論もしてないけどね。　だって、使わなきゃいいだけなんじゃないの？
それで辰已やWセミで出身校、本名、住所をさらすのは気にならないって言う精神構造も謎だがw

>>62
そんなこと誰が言ってるの？？？
曲解しないで、文章はよく読もうよ。

「偽名」と「ペンネーム」の違いすら知らない非受験生さんｗｗ

所詮、サヨク、サヨク、と連呼してる連中の正体なんてこんなモノ。
自分が右翼だから何でもサヨクに見えるだけ。
こいつら、ニセ受験生＝ネット右翼が刑訴の基本理念を知ったら、
「サヨク法だ！」とか騒ぐんだろうな。

>>64
ここに書き込んでいる全員がそういう人だと
決めつけてかかる君の頭脳に乾杯！

>>63
痛かったか？　
自分で書いたことの矛盾点を書かれて初めて気付いた、お馬鹿さんw

>>66
俺が書いた？何を？？？

>>65
全員、なんてまた極論を。
バカ丸出しだぜ、だから右翼は低学歴、低能、って言われるんだよ。

こりゃ付ける薬ないな
バカとか右翼としか言えないなんだから
俺がいつ右翼になったんだかｗ

何だ、このスレw
塾の中傷とその防衛隊かよ

しねよ反日草加

さすがに第三文明とはなぁ

伊藤塾はなにかと話題になることが多いよな
学者が敵視した予備校の筆頭といえば、伊藤塾だし
それが原因なんだろうが、龍谷ローが初年度に認可されなかったのも、伊藤塾との提携が理由の一つだったし

で、経営が苦しくなったからか、スペースも小さくなった・・・

ﾏｺﾂが学会カミングアウトしたのも、予備校ビジネスに見切りつけたからじゃね？

えっ、そうなの？

つか第三文明に載ってたからって創価とは限らないでしょ。
記事読んでないから知らないけど、信者ですとか暴露したの？

信者であることが重要なのではなくて
金の出所＝収益源を握られることで歪んでしまうことが問題なんだろう

聖教新聞の印刷を請け負っている毎日新聞が、創価の批判を一切書かなくなるのと同じ

草加を攻撃して、その支持政党である自民党を攻撃しないのは不思議ですぅ〜w
ねぇ、ネウヨのみなさん。

>>76
宗教右翼（神道系）の工作員に言わせると、草加関連メディアに載ると草加信者認定なんだと。
草加、公明、民主を攻撃するくせに、自民党は絶対に悪く言わない。
つまり、自民党の工作員も兼ねている証拠。

ここ、政治スレじゃないだろｗ

489 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2008/11/05(水) 01:54:50 ID:???
久々塾に行ったら、エレベータの前に沖縄スタディーツアー勧誘ビデオが延々と流れててて、
年取って老眼鏡をかけ、しみができたマコツが逝った目でスタディーツアーの
勧誘を宗教のようにしていた。

いつからあんなんになったんだ？マコツは。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1204778193/489

宗教カルト政党と普通の政党を一緒するなよｗ
ここまで読んできても、自民党だけでなくて、民主党についても、誰も批判してないじゃん

>>82
自民党最大の支持団体は、草加だが？
自民党は、公明のことを「友党」と公言してるが？

それはアンタには見たくない、見えないってワケかw

自民党も糞だろｗ
それ以上に伊藤真は糞ｗｗ

ここ、伊藤塾職員が同じことばかり繰り返し主張しているスレか？
答練の話は？

>>85
辰巳セミナと比べて受験者が少なすぎて話題にならないんだわなｗｗｗ

たしかに新司になって縮小が著しいな

沖縄スタディーツアーとか必至になって受験生に勧誘するなよって思うよな。
ふつうの受験生はお金ないのに・・・

たしかにね
一階エレベーター前で沖縄音楽流すのは空気嫁と言いたい
あの位置は合格者クルージングの映像がベストだろ

>>88
塾のホムペ確認してみたんだが、沖縄ツアー２泊３日で、
しかも、知らない人と４人の相部屋で６３０００円は高けーよ

>36 それどこのロー？何期？

右翼だか左翼だかしらんがスレタイ読め。
答練と関係ない話しはよそでやってくれ。

>>92
上げると荒れやすいよ。

そうなんだ。
じゃあ下げる。
せっかく立てたスレなのに答練についてのカキコミはほとんどないな。

講演会ではなく答練の受講者全員分の名簿を本人に無断で
警察ではなく学会に提供した場合の憲法上の問題点について論ぜよ

つまんない問題だな。
君が作問担当でなくてよかったよ

>>96
相手にすると喜ぶぞ

丹野が憲法の答案スタイルについていくつか提案していたが、どう思う？

>>94
自分は情報提供しないで、他人から吸い取ろうなんて図々しい。

いや書いてるよ。
普段は名無しで書いてるだけ。

採点後の講評とか点数分布とかは配られたりしないの？

受講者が少ないから盛り上がらないなｗ

>91
T大３期奇襲

東海か・・・

>>36 103
お前に添削やる資格なし。

おまいら択ザクが作った答練を受けるのか？

中村欧介の関与している事件みたら、やっぱり伊藤塾は完全な左翼予備校だなｗ

>>108
いまどき、ウヨサヨ言ってんなよｗ
自民党宣伝工作員は、帰れ(･∀･)！

>>108
青法協だしね。
http://www.seihokyo.jp/081.07.23hokadaigakuinnseikikaku.pdf

受験指導を餌に釣ろうとしてるな。

うぇぇぇぇええええぇぇええぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

勘弁してくれや・・・

この業界では、伊藤塾が左派の巣窟であることは
いわば公知の事実みたいなもんだｗ

しかし、創価とも親和性があったとはなｗｗｗ

>>109
すんません、ボクは民主党支持者ですがｗ

ウヨサヨの時代ではないが、営業左翼や営業右翼は残ってるわな
伊藤塾は営業左翼の典型ってことだろう
ま、それが好きな人は沖縄ツアーにでも参加して、伊藤塾にお布施したらいい
賢明な者は回避するのが普通

>>114
予備校の顔をした洗脳組織だからな。

>>108
2008年11月11日
塾生・受講生の皆様へ

お知らせ

伊藤塾




　去る2008年11月7日（金）夕刻、伊藤塾専任講師で弁護士の中村欧介先生が、
急病によりご逝去されました。
　あまりにも突然の悲報であり、伊藤塾といたしましても本当に惜しい方を失い遺憾に
堪えない次第でございます。数多くの講座を担当された先生の、心のこもった講義を
受けてこられた塾生・受講生の方たちにおかれましても、そのご落胆ご悲嘆のほど
いかばかりかとご推察申し上げます。
　塾生・受講生の方のことを第一に思われていた中村欧介先生の志を継ぎ、伊藤塾と
いたしましてもできうる限り努力していきたいと思っております。

　中村欧介先生の担当予定講座につきましては、以下にて実施させていただく予定でございます。

こりゃ伊藤塾は呪われてるな

死刑反対とか言ってるバカは恋人や家族が殺されても同じ事を
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1226399898/

おまえらの力を見せてやってくれ

塾は答練の受験者が少なすぎだわ
巽か蝉なにすればよかった

死刑廃止反対って、なんでウヨク臭い奴ばっかりなの？
死刑制度そのものより、そっちの方が気になる。

まぁ、国連の人権委員会やECから日本は名指しで「国内世論に左右される問題ではない。
人間存在の根本に係わる問題として認識すべき」と非難されてるし、
死刑存続は多分ムリ。
いずれ、政府が国民に説明する時がくる。

日本の場合、世論が世論だからね

正論は世論には勝てない
実際、人権委員会がなんと言おうと、ずーーーーーっと変わってないから

政治家ってのは世論を形成している有権者様には弱いのよ
票を持っていない人の意見は聞いたふりをするだけ

司法試験受験生でも死刑制度賛成派が多数じゃね。
ベテはしらんが。

>>121
違うな。
死刑制度存続は「正論」とかじゃないでしょ。いいとか悪いとかじゃない。
国際的圧力。　
しかし、ウヨクがかった連中は「人権抑圧」「人権無視」と言うことにはなぜか賛成なんだよな。
どうしてだろう？
国連人権委員会も日本の国内事情を汲んで、10年くらい名指し非難を抑えてたが、
先日、また再開。

>>123
は？
前回の勧告の年を知らないアフォが知ったかするなよｗｗ

ホワイトハウス（アメリカ政府）以外の国際的圧力には強いのが日本ですｗｗｗ
アメ公は自国の国益に反しない限り、こういうことには目をつぶるんだよ、残念ながら

プロ野球も終わったし夜野球中継見れないから寂しい

>>123
アメリカ合衆国様の年次要望書の
筆頭項目に書かれるようになったら、廃止するだろうね。
だが、実際には、それより米国産農産物の輸入拡大とか
他にアメリカにとって切実な重大事項が山積しているからね。

麻生も言ってたよな大統領が誰だろうが50年以上の両国の（隷属）関係は変わらないって。

ホワイトハウスの意向＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国内世論の意向（高齢有権者＞若年有権者）＞＞＞人権委員会の勧告

これが日本の現実か

つーか、Wは事実上の身売りで破綻したし、辰巳は頑張ってるな。
塾も講座は充実しているし、口述試験で唯一出迎えたという気概もある。
Wの答練などはもう正直新司一直線向きで現行向きではない。
オレは塾生だが、最近は辰巳がとても気に入っている。講座もね。

塾って新試向けのまともな講座ねーだろｗ

新司生めっちゃ多いよ。上位ロー生の割合が多い。
下位ローはセミナーに多いな。LECは中堅ローだな。
辰巳はベテランが多い。

>>130
あ、ちなみにロースクールを創ろうとしたくらいなんで、新司のノウハウは充実
してるよ。某ローの教授が講師でいたけど、不人気なくらい塾の専任のレベルは
高い。別にオレは塾崇拝者ではない。今は辰巳とセミナー系の問題集使ってるし。
これらは事実。
だから、逆に若い生徒が多いんで、オレは合わんかったということ。

>>132
塾の選専任って誰でしょうか？
丹野先生以外思い浮かばないのですが・・・

まさか、金髪デブストーカーなんて言わないでくださいよｗｗｗ

塾は新司になってショボくなっただろｗ
旧試時代を知っている奴なら、誰もが理解できるはずなのに
なんて不自然なカキコｗｗｗｗ

>>131>>132
この書きこは明らかに塾バイトだなｗ

上位ローはカリキュラムこなすのにアップアップで予備校に行っている時間なんかないはずだ。

それがわからないのは、下位ロー生のバイト書き込みｗｗｗ

伊藤塾は左翼だったら下位ローでもバイトできるみたいだからなｗ

それ以前に、>>129と>>131の日本語表現力が危ない件
伊藤塾に通う前に「話し方教室」にでも通うべきじゃね？

>>134
ショボくなったのは、どこもそうだろう。
塾だけ責めるその姿勢が気に入らないな。

>>135
ま、ただの煽りにレスしても無意味だな。
お前はスルー

>>136
所詮２ｃｈのレスでまともな意見など論述するかよｗ
お前は生まれなおした方が良いと思うぞ。人に迷惑かけすぎだろ、人生。

＞お前は生まれなおした方が良いと思うぞ。人に迷惑かけすぎだろ、人生。

なんの根拠もなく、こういうことを書く奴のことを池沼という

>>137
それは、おまえが塾だけをマンセーしているから書かれた指摘だろｗ
ちなみに、昨年の新司論文答練の受講者数、伊藤塾が一番少なかったのは紛れもない事実だけどね

塾の５万円セット
功徳ないのかな？

あててもらわなきゃあ困るんだよｗ
直前パックは！

>>132
認可されなかったレベル。

>>139
ソースはｗ

じゃ、そろそろみんなで、とうれんの検討会、はじめますか？
そういうのやりゃ、ここも、もりあがるんじゃないかね

じゃあネタ提供よろしく

クレクレ厨ばっかｗ

新試答練は２回回せる仕組みの方が集まるでしょ。
２月過ぎまで刑事系放置する訳にいかんし。

それと選択科目も作らないとな。

ロー生ばっか

>>145
第７回うけた？

>>145
公法系最終会ね。

１回目の問題についてだが、問題文の弁護士の会話の所で、
表現の自由以外についても検討しろとかなってたのに
結局解答は表現の自由の話ばかりだよな。
こういうヒントは紛らわしいし良くないんじゃないか？

おれも、それは思った。出題者は、明確性の原則を表現の自由の問題
ではないとしたかったのだろうな。

それで、おれは、１４条違反を問題にしたよ。

ところで、初歩的な質問で申し訳ないのだが、明確性の原則というのは、
あらゆる人権行使を規制する立法について問題になるわけだが、

こと、あの問題に関して言えば、やはり、「表現の自由」に対する
萎縮的な効果、

つまり、交付金が支給されない表現がいかなるものであるかを
明確にしないことにより、交付金の不支給をおそれて、自由な表現の
自由の行使を阻害するという意味で、３１条および２１条の「表現の自由」
を害するということになるんだよね？

.

伊藤塾も独自でロー認可してもらえばよかったのにね。
定員50くらいでさ。
なんだよ、この廃れぶりはｗ

ローにもよるが、この時期に答練を受けてる奴ってほとんどいないからね
上位ローでは択一はＴＫＣだけ、あとは辰巳の直前模試だけ受けるっていうパターンが一番多い

答練の問題が欲しいぞ。

交換とかし合えないかな？

答練受けるぐらいの時間はあるけど準備する時間がないからな。
解説をネットで聞けるのは時間のないロー生にとってはありがたい。

>>156
これまでならともかく２０％台浪人多数の来年受験で模試も受けないのは自殺行為。
ここが少ないだけだ。
辰巳セミナー合わせて千人以上今の時点で受けてる。

俺も一回目のその指示文が気になってた。
同じく14条で書いたが。

今回の明確性の原則にも31条引かなきゃいけないの？

>>159
来年の新司には１万人弱が出願しすると言われているのに、
現時点で答練を受けているのが、たった１０００人台という点がポイントなんですがねｗｗ

コピーが出回っているだけじゃないか。

コピー俺にもくれ。問題文だけでいいから。

>>160
あれ以来ヒントを素直に信じられない俺ガイル

>>132
それを言ったら辰巳もロー作ろうとしてましたが、レックなんか大学まで作ってましたが何か？

>>159
予備校の模試じゃダメだからだろ。上位合格者によれば上位ロー（考査委員のいるロー）の期末試験や起案問題を集めて
自主ゼミで答案書いて読み回すのがいいそうだよ。

だめってことはないだろ
相関関係あることは証明されてるんだし。
むしろ新司法向きじゃない期末試験に的絞るほうが危険。
模試以上に玉石混淆だからな
ローいると模試は出回るからけちりたくなる気持ちはわかるけど、
やっぱ金払って時間捻出して受けるのは全然違うよ

でも、まだ１０００人しか受けてないんだよね。実際。いわゆる上位ロー生の多くは受けてないし。
てか、受けてる暇ないんだよね。

それでも先輩は約半数が合格してるし、何の問題もないよ。

その玉石混淆が見抜けない実力の下位ロー生は予備校にお布施してればいいでしょう。

辰巳は提携の下位ロー生が7割引きで受けているからな。
第2クールからは上位ロー生も受けるだろうが、第1クールは下位ロー生と卒業生だけだろ。

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者（合計 144人）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html
２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・青学大・日本大・専修大・東北大・千葉大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

公法ばかり8通も書くのは飽きるな。
なんでクールを分けなかったんだろ。

上位ローで半分受かるとは言っても
一発合格ならその半分くらいだからね。
来年なら上位ローでも３０％程度だろうから
現役ならロー内で上位五分の一くらいに入ってないときついだろう。
第一クールに浪人が多いのは同意だが、下位ローが多いってのは意味がわからない。
下位ローでも現役はローで忙しいだろうし、実力低い分自信なくさないように避ける傾向にあるんじゃないかな。

辰巳だけは例外か。七割引きなら受ける奴はいるだろう

>>172
対出願者合格率２６％の今年でも
上位ローの既習は５割から６割一発合格だからな。
来年も上位ローと下位ローの格差が広がるだけで
上位ローの合格率は今年と似たようなもんなんじゃないか？

民事法到来ですね。

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

>>176
出願者ベースだとそれより少し下がるだろうけど。

丹野は忙しくなるな

伊藤真が新試の方も頑張らないと。

オタ介がいないほうがいいでしょ

民法第１回目なんだけど…

�@不法行為に基づく損害賠償請求権なんだけどさ、

そもそも、信義則違反を理由に損害賠償を認めるのではなかったっけ。

１条２項を根拠として、賠償請求権という効果を認めることは難しいと考えるにしても、
債務不履行みたいな構成をとるのではなかった？

不法行為とするのであれば、
解答例記載のように、契約締結上の過失っぽく、
要件を定立するのではなくて、ただ、不法行為の要件の中で、
契約締結上の過失に関する事実を当てはめていけばいいんじゃないの

>>181
過去の裁判例をみると、７０９の問題としているな。

おれの疑問なんだけど、
解答例「第１　２損害賠償〜について」
なんだけどさ、責任を負わないのが原則ってのは間違いじゃね？

予備校は原則を指摘することを重視する傾向があるけど、
今回の事例では、原則は立たない。

だから、契約責任は生じないとの指摘でいいのではないか？

あえて「原則」を定立するのであれば、
契約関係の履行に際して生じた事柄について責任を問われないとするのが原則だ、
くらいじゃないか。

どうせ、２ｃｈあるんなら、議論しようで。

age

そればっか

確かに、原則として「責任を負わない」との指摘は不適切かもしれない。
ただ、君がいうような原則では不十分だろう。

契約の不当破棄を問題としている以上、
契約を締結しないことによっては、原則として責任を問われない、
というべきではないか。

自演くせっ

>>185
いいんじゃない。

>>181
最判平１８・９・１４とか読んだ？
地方会場もあるからネタバレは１週間ずらした方がいいんじゃないか？

浮上

このすれ、各ローにはってもいい？議論とか賛成だけど、過疎りすぎじゃね。
議論好きとかが次第にのってくるんじゃね？何か問題とかある？

大浮上させてみる。

おまえそればっか。

はつですけど…

>>190
地方会場が終わるまでネタバレしないようにしてるだけだよ。

保守

>>190
>>194
地方ってのはどのくらい遅れてるのかな？
書き込んでいいタイミングが分かったら参戦するお

少なくとも３人はいそうだから意外と良スレになるかもしれん

地方は今週から商法

しかも、昼と夜は、他の資格試験の講座があるため、

朝から商法

つかえねぇｗｗｗｗ

おれも参戦するお。では、２週間後くらいのラグで質問などをかたっぱしから
かけばいいのか。そんなにかたっぱしというほど質問はないのだが。

どんどん質問出して。
せっかく解いた問題だし、勉強になりそう。

全国の日程表発見した
ttp://www.itojuku.co.jp/shinshihou/kouza_ichiran/pdf/2008/08pace_ronbun_kouki_sche.pdf

インターネットクラスの答案提出期限が一番遅いみたいだから、
これを目安に、終わった問題について質問出す、というルールでどうでしょう？

とりあえず年内分の抜粋
↓
公法、民法は全国で終了。
１２月９日火曜日：商法１
１２月１６日火曜日：商法２
１２月２３日火曜日：民事訴訟法１

民法１回目の設問２の（２）について
細かい話ですまんが、Ｚに対して仮に詐害行為取り消し権を行使して
現物返還を求めた場合、抹消登記を求めるんだから、登記はＷに戻るだけじゃないか？
解答例ではＷをすっとばして「Ｙへの移転登記を求めることが出来ない」という表現になってる
けど、これでいいのかな？
もちろん現物返還は出来ないという結論自体はいいんだが。

詐害行為取消権の場合も、真正な登記は回復を原因とする移転登記請求権の
行使として、ＷをすっとばしてＺからＹに登記戻せるのか？

「真正な登記名義の回復を原因とする」に訂正

ごめ訂正
４時間コース京都校が一番遅かったorz
１月、２月コースはさすがにスルーでいいよな…

年内のネタバレ許容目安は、>>202と合わせて考えると
民法１　１２月７日
民法２　１２月２１日（日）
商法１　１２月９日（火）
商法２　１月１１日（日）
民訴１　１２月２３日（火）
民訴２　年明け（たぶん１月１１日）

ttp://www.itojuku.co.jp/shinshihou/kouza_ichiran/pdf/2008/08pace_ronbun_kouki_4hsche.pdf

>>206
了解しますた
商法２が遅いんだねw

ＺからＷ飛ばしてＹに直接登記戻す場合でも価格賠償しかダメなのか？

>>206
ＧＪすぎるだろ。乙だぜ、まったく素敵なやつに会ってしまったものだ。
手元に伊藤塾の問題を置いておけるように準備するわ。

あ

消えてる抵当権はＷのだからな。うーん。

基礎確認テストってあるんだけど、それって自宅に送られてきた基礎力確認テスト
ってテキストかい？出なくても大丈夫だよね？
あとそれがある日はどうせ講義の時間に行っても（７時頃）おそらくそのテストを
受けにきてる受講生でもう席が埋まってるだろうからまだ一度も出てない。。

w

そうかお
　∧,,∧
( ^ω^´ ）っ　
ｏｲ　　 　| 　

伊藤塾の答練の添削は受験生スタッフが安価でしています。
伊藤塾のゼミのチューターは新試も含めて、合格してない受験生がしています。

皆さん、こんな詐欺同然の予備校に金払いますか？

だから敬遠されてるわけだがｗ

とりあえず上げますね

あんまり需要ないのかなあ。
とりあえず民事系ネタバレ許容目安を改訂。
旧版は>>206

民法１　１２月７日
民法２　１２月２１日（日）
商法１　１２月９日（火）
商法２　１月１１日（日）
民訴１　１２月２３日（火）
民訴２　１月１３日（火）

民事系１　１月２０日（火）
民事系２　１月２７日（火）
民事系３　２月３日（火）

で、刑事系。
刑法１　３月１日（日）
刑法２　３月８日（日）
刑法３　３月１５日（日）
刑訴１　３月３日（火）
刑訴２　３月１０日（火）
刑訴３　３月１７日（火）

刑法４＋刑訴４　３月２４日（火）

ついでに質問させてください。
商法１（民事系科目第３問）の設問２。

模範解答では種類株式を発行させればＯＫということになってたと思いますが，
それだと財源規制が障害になる場合がある（これは模範解答通り）ほか，
剰余金配当にはその都度決議を要する（会社法４５４条，４５９条１項）ため，
支配株主の変更などにより会社が手のひらを返して剰余金配当の株主総会決議をしなくなった場合に
まったくリターンがなくなり，
ひどく困るんじゃないでしょうか。

自分としては，Ｐ社との間で，
１　金銭消費貸借契約を締結。
　弁済期は数年後。
　利息は一定額プラス業績に応じて変動（たとえば，当期純利益×５パーセント）。
２　種類株を発行。無議決権条項及び取締役選任権を付する。
を合わせてやるのがベスト（伊藤塾答案より望ましい）と考えました。
いかがでしょうか？

伊藤塾の答練の添削は受験生スタッフが安価でしています。
伊藤塾のゼミのチューターは新試も含めて、合格してない受験生がしています。

皆さん、こんな詐欺同然の予備校に金払いますか？

>>221
ＬＳ在学生なの？
卒業生なの？

過疎りすぎｗ

保守

今から伊藤塾の答練申し込もうと思ったけど…不安ｗ

Ｗセミの方がいいのかな？

>>224
うん、間違いなく

>>225

そっか。ありがとう。
つか、択一の答練は既に伊藤塾に申し込んでしまったんだけど…
ヤバい？

>>226
択一はコンピュータで採点するから、どこでも同じじゃないかな。

論文は伊藤塾はやばいと思うがｗ

>>227

そっかぁ、良かった。ありがとう。
論文はＷセミのにするよ。

>>226
セミナーの受講生に交渉すれば、
短答答練の物々交換ができるかも。

ただ、基礎講座は魔コツの方がよいと思われ。

新司答練のなかでは受験者数が一番少ないからね・・・

両論併記されてたほうが申し込む人の判断材料として便利だと思うので，
受講生より擁護書き込みもしておく。
荒れたらごめんとしかいいようがない。

問題作成は知らない。
新司法試験受験後に教材作成バイトを募集しているから，おそらく彼らではないか。
要するにローの卒業生。一応ＧＰＡ審査があるらしい（以上は憶測）。
ただ，一応丹野先生のチェックが
全問入っているとのこと（この部分のソースは上記職員）。

採点は全部を弁護士スタッフがしているらしい。
ソースは，説明会の個別質問で私を担当した伊藤塾職員。

実際に返却された答案も，悪くないコメントがついているように感じる。
（ノ∀｀)ｱﾁｬｰなコメントが付いているのに自分が気づいたのは，
今まで（１５通程度）で１回だけ。
逆に，伊藤塾答案と違うことを書いても，
「模範答案と違うから間違い」だけじゃなく，
「…なので，このような解釈は明確に誤り」とか，
「検討してもよいが，他の論点との関係では深入りしすぎ」など，
具体的かつ的確なコメントもときどきある。

というわけで，受講をオススメします。

職員乙

　　　　　　　　　 ＼　　　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､　　　／ 　　　　─￣ -−--
.. ...: : :: :: ::: :::::: :: :::::＼　 ,､'` （　´∀｀）　,､'` ／ 　　　　　- ￣─_─￣
　　　　 Λ＿Λ . . .:::: ＼'` 　( ⊃ ⊂)　 '`／ 　　　　　　─￣ -−--　
　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. .:::＼ ∧∧∧∧／ 　　　　　　∧∧
　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: ＜　　 　 ま　＞　　　　　 /⌒ヽ)　　ｻﾞﾌﾞｻﾞﾌﾞ
　　/ :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　＜　繰　 た　＞ 　　　　三三三
￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣　＜　り 　い　＞ 　　　三三
　─────────＜　返 　つ　＞──────────
　　 ∩＿＿＿∩　　　　 ＜　 し 　も　＞ 　 .,　 ∧＿∧ ﾀﾞﾒｯ!!
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　＜　!!! 　の　＞　[]() （ ；｀Д´）　∧＿∧
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|　　／∨∨∨∨＼　□と　　　　つ（；ω；｀ ）
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　／　　　　　　　　 ＼ 　　人　 Ｙ　 と と 　　）
.（　　ヽ　　|∪|　　／ ／　　ｼｸｼｸｼｸｼｸ　　　＼ し（＿_） ⊂（＿（＿つ
　＼　　　 ヽノ　/　／　　　＜⌒／ヽ-、__ 　　　＼　　　　⊂_　 　 　 _
　 /　　　　　　/／ 　 　／＜_/＿＿＿＿／　 　 　＼　　　 ⊂＿＿⊃

>>231
ウソの書き込み乙です。
おれは採点者だが、弁護士ではない。修習待ち。

>>234
受験生には採点させてないの？
正直に教えてください！

>>235
基礎マスター答練などの初学者向け答練は受験生（クラマネ等）が添削。
ペースメーカーや模試などの中上級者向け答練は合格者以上が採点。

どこの予備校もおなじ感じだと思うが。

受験生が採点しているのは、LECと伊藤塾だけです。
もともと、同根だからうなずけるがｗ

おれは辰巳の添削してるけど、全員合格者か弁護士だよ。

>>238
ダウト

ＬＳの期末が終わるまでは答練どころではないわな。
答練は２月から受ける人が大半じゃないか？
私立なら１月半ばくらいか。

>>230
最近の本試験の傾向からすると、問題がチト難しすぎるんでないかな。
民事系とか全然知らん問題だと暇暇暇になってしまう。
丹野の解説はいいと思うけど。

塾に限らず良問作れる予備校なんて見たことがない。
辰巳は他予備校以上に論点主義

本番みたいな基本論点でも差が付くみたいな問題は
なかなか作るのが難しいだろうね。

永野 広美（ながの ひろみ）

・４年連続、旧司法試験択一合格（平成16年から平成19年まで）
・平成19年度旧司択一試験合格（56点17位）
・慶応義塾大学法科大学院　既修者コース合格（自己採点で30問中29問正解）２年在学中
・中央大学法科大学院　既修者コース合格（半額免除）
・適性試験の成績は、83点（大学入試センター）、
　222点（日弁連法務研究財団 ※大学入試センター実施の適性試験に換算すると95点）
・20〜24期通学クラスマネージャー、在宅クラスマネージャー、質問受けクラスマネージャー担当。
　現在は基礎マスター対応ゼミを担当中。
・多数のゼミ・小教室を担当。そのなかでも、憲法統治インプット完成ゼミは150人を超える塾生が受講し、
　また、応募者多数のためキャンセル待ちとなる。
　今までのゼミ受講生の延べ人数は約5５0人にもおよぶ。

↑
いくらなんでも、酷いだろうｗ
ロー在籍者（しかも2年）が金とってゼミ持つのはｗｗｗ
しかも、ローに入る前も金とってゼミ持っていたみたいだからなｗ

永作博美なら、俺もゼミ受けたいんだが・・

また都の性欲！

【ワイド】不幸体質
早稲田大学「女性柔道部員」が「美人局」で逮捕されていた！
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20090122/
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

永作博美の中に入りたい・・・

才能のないバカどもが集まり腐乱臭を放つスレはここですか？

自虐

民事系２

さすが丙銀行、銀行法違反の出資を平然とやってのける。

>>251
俺も思った。
触れる必要なかったのか。。

伊藤塾で、夜な夜なハプニングが起きてるって本当ですか？

?

労働法問題で揺れる辰巳関連でこんなスレが。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1232017212/

まさか伊藤塾はこんなことになってないよね。

ここの答練って、何点くらい取れてればいいの？
自分の相対的な位置がわからなくて不安なんだが

↑
なんも心配すんなよ。

お前に待ってるのは惨めな未来だからw(°0°)w

>>256
７割引きでもスタッフが受けない伊藤塾の答練を受けている時点で、お前は負け組決定だから、心配するなｗ

w

>>256
イミフ
自分の相対的な位置が知りたいと思ってるなら、
なんでいとう塾の答練なんか受けたの？？

↑
こいつは、中学時代便所虫と呼ばれていた哀れな童貞です。

自分に名指し

>>256
念のためマジレス
インターネットクラスに平均点のＰＤＦが出てる。

自分は一応上位３分の１で合格かなと勝手に思ってるよ。

↑
こいつは高校でナマハゲ王子と呼ばれてたそうです。

ペスメ何人受けてるの？俺は全国公開模試だけ参戦！

挑戦は構わないが、伊藤塾の名前だけは汚すなよ。

>>266
ご利用ありがとうございます。

【ご注意】
　書き込み時刻右側の『ID:』を晒してしまった場合、個人特定される恐れがあります。
一度、晒してしまったIDを後から消すことはシステム上、できません。
万が一、自身の書き込みに誤りがあった場合、または他の権利を侵害する可能性が出た場合は、
スレッドごと削除するしかありません。
　２ちゃんねるでは、こうした緊急の際のプライバシー保護のため、
指定した２ちゃんねるスレッドを、スレッドごと削除できる方法をお伝えしています。

1．書き込みの名前の欄に「&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo」と入れる。（コピペ可）
2．書き込みのE-mailの欄にスレ削除の原因の書き込みのIDを入れる。（コピペ可）
3．本文に「sakujyo」（半角小文字）を入力して、書込みボタンを押します。
4．タイトルが「ようこそ2ちゃんねる　個人情報保護完了しますた。」に変わればＯＫです。

知りませんでしたw(°0°)w

詳しいですねw(°0°)w

ラーメンばばぁw(°0°)w

>>263
おれは合格率とほぼ同じの上位５分の１
正直３分の１から４分の１まではなんとか
なるが上位２０％に入るのはキツい。

くせぇwwwww

日村正和と愉快なチョソ

>>270
たしかに合格率２０パーセントで想定すればそうなるね。

人数少ないから本試験と同じくらいの受験生が受けてるかも分からないし、
採点者によって点の甘さ厳しさも全然違うし、
あんまり気にしちゃいけないんだろうけど…

伊藤塾の女と食事行ったらうんこもらしたおw(°0°)w

↑
俺がw(°0°)w

養科目の配点は，おおむね試験時間に応じたものとすることを基本と
し，例えば，法律基本科目の合計２１０点（１科目当たり３０点）に
対して，一般教養科目９０点として，７対３とすることが考えられる。


一般教養の比率高すぎじゃないか！！！？？？

司法試験の勉強してるやつって世間のことなにも知らないがり勉キモオタだからそれくらいでちょうどいいだろw(°0°)w

↑
正論だなw(°0°)w

>>276
マルチしね

↑
こいつもマルチw(°0°)w

>>280
お前こそマルチだろｗ

↑

京大法の大麻中と国士舘法のレイプ魔、法学部も地に落ちたもんだ

マルチリンガルw(°0°)w

↑
こいつハングルが書けます。

伊藤塾臭くてw(°0°)w

↑
こいつキムチの匂いがします。

辰巳では森作さんっていう上の人は殺人罪で告発する、っていう大事になっている
みたいだね。
伊藤塾は大丈夫？

答練が運営できなくなったりしない？

答案連州会で９０〜１００点の人って時間内に終わらせているの？
書き終わってしばらくは、書いている人が多数かと思われるが。

参考答案は事実認定が甘い気がするのだけれど、あれでいいのかね〜〜…

797 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2009/03/09(月) 15:39:28 ID:???
http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h20-11/504.pdf
文部科学省の慶應ロー受験指導調査回答は、一部開示の答申
受験指導の人数部分は科目・内容を除いて開示。
植村栄治大東文化大学法科大学院教授（予定）については科目・内容も開示。
秋山仁美検事については公務性を認めるも識別不可能なので科目・内容を開示することはできない。
答案練習会等で使用した教材は不開示。

そこらじゅうにマルチしてるんですね、わかります。

何がわかるんだ？

>>290
ご苦労様

6回目の刑訴
問題文が日本語が下手過ぎでしょ

？

ネットでペースメーカー論文とうれんの解説聞くクラスなんだが
どうやって聞くか、どこにも書いてないＯｒＴ

>>296
右下ね
http://www.itojuku.co.jp/bb/

sex

>>297
�dくすです。
ＩＤとパスワードがわかんないんです。
ＩＤは受講生証の番号とかなんですか
パスワードはどうすればいいのか、、、

あとは直接塾に聞け。あと下げろ。

塾は、日本舞踊や茶道などと同様、一生お稽古する場だと思う。
合格そのものはゴールでも目的でもない。
一生涯、塾に通い日々修練を励むことが肝要。
合格し修習に行かずとも、修習に行ったものと同様な資質、能力を備えることが
重要だと思う。既成の体制である司法界とは一線を画して、
伊藤先生を家元にして、あらたな法曹界をたちあげてほしい。

うざいんだよカス。

うざいんだよカス。

http://img14.gazo-ch.net/bbs/14/img/200807/96439.jpg

逮捕されたのはA学院大学の法科大学院生・宮本昌哉容疑者（４８）で、
１０日午後３時半ごろ、名古屋市名東区の撤去自転車の保管所で５７歳の
名古屋市職員の男性に暴行を加えた疑い。

警察の調べによると、宮本容疑者は職員に手数料１５００円の支払いを
求められたところ「払わんでいい」と怒鳴りながら職員を払いのけたという。
職員は転倒し、右ひじに軽いけがをした。調べに対し宮本容疑者は
「撤去されたことに腹が立った」と話している。

○AGE

２８や９になって職歴なしのヴェテｗ

w

w

ｓageは、きちがい

【新司】Wセミナー答練2009（2通目）【短答・論文】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1233344817/719-

719:氏名黙秘 :2009/03/26(木) 03:43:42 ID:??? [sage]
答練で出た問題は本番で出ない確率が高い
無論のこと予備校答練をマークしている
直前期の答練等と被ったときのために複数の問題を作成してある
720:氏名黙秘 :2009/03/26(木) 04:11:58 ID:??? [あげ]
>>719
事実誤認がある。
下位ローに試験委員はほとんどいない。
上位ローは辰巳もセミナーも塾のもコピーしている人たちがいる。

上位ローにいる試験委員が手にいれたとうれんの教材の入手経路は・・・
違法行為に関係している可能性がある。
もし、毎年外され続けるなら注意したほうがいい。

721:氏名黙秘 :2009/03/26(木) 04:23:01 ID:??? [age]
上位ローでとくに学部上がりの人達は中でコピーしまくっている
可能性は下位に比べて非常に高い。

例えば、
慶応法学部→慶応ロー生に1人受講してもらった場合、
まともにやれば100人に売れたのをとられた位に考えた方がいい。
学部とローの距離が近接している場合も気を付けた方がいい。
とくに地方の下位ローはいろんな大学から来ているから統制がとれない。
セミナーや辰巳がきちんと仕事をしていればそこのロー生が
受けに来るだろう。でも、下位ローは定員削減されるから厳しいね。
ま、下位ロー叩きを煽った上位ローをひたすら称賛し続けた予備校にも
原因があるのでしょうがないね。以後は下位ローを積極的に薦めるよう
方針変更が必要だな。

【新司】Wセミナー答練2009（2通目）【短答・論文】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1233344817/719-

722:氏名黙秘 :2009/03/26(木) 04:41:20 ID:??? [sage]
試験委員が入手することもあるが、いくらでも他のルートがある
試験問題ひとつ作成するために、あらゆる種類のリサーチを含めて
多くの役人・関係者が動いている
予備校答練を入手するのは動作もないこと
試験委員だけの村社会で手作りできる試験問題ではない
724:氏名黙秘 :2009/03/26(木) 05:20:09 ID:??? [age]
>>719-722
とうれんを学生からコピー
検討会でもコピーしたものを配布
作成は1人で行うものではないから当然予備校教材そのもの
もしくは抜粋をコピーして配る。
データ化してみられるよう加工することもある

もちろん、分担することもある

↑ロー生が予備校教材を利用するときに使う方法でもある。
コピーは当然やっているし、ロー生から新情報が集まったら(直に
現物をみせられる・コピーすることもある)当然資料を集める。

試験委員はロー生と同様のことを、より大規模かつ組織的に行っているので
注意が必要だな。まして、わからないことがあったら試験委員に
質問しにいくのがわかり切っている自校の学部出身者の上位ロー生に
渡すのは自爆行為だしコピーして巻き散らかされる危険が大きい。

>>289
てか、分量が多すぎて、時間内にきっちり書ききれる人がいないんだろ。
参考答案見る限り。

どうしてもやっておいて欲しい問題は、参考問題として付加するのも
いいかもな。ありゃ、盛り沢山にしすぎでしょ。

休止の択一トウレン７回くそむずかしかったんだがおれだけか？

>>314
死ね

SEX

>>314
むずかしかったよ。１０点下がった。４８だった。

急死ベテうざい。

大学４回だよ

流れ嫁

>>314
俺の同志がいたようだな
むずすぎだってゆうね

刑法の参考答案、とても納得出来ないのだが。
これ書いた奴、本当に合格者なのかな？明らかに検討が矛盾してる

>>322
どんな？

新司の全国模試受けようか迷っています。
ここの全国模試の成績と、新司合格率の相関性は高いですか？
辰巳だと、去年はA判の8割が合格だったとのことですが、伊藤塾ではどんなもんなのでしょう。

ＳＥＸ

印象だが
偏差値６０超えれば７割以上受かる
偏差値５０切れば２割以下
十分な相関だと思うが

>>326
ありがとうございます。
偏差値60越えれば7割以上受かると聞いてやる気が起きました。
偏差値60越え目指して頑張ります。

ちなみに、60越えるには、総合得点で何点くらい必要ですか？
去年までの配点（短答を2分の1にしない）で、1000点くらいでしょうか？
教えてｸﾝですみませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

何点とれれば偏差値いくつって。
偏差値の意味分かってるのか？

>>328
言葉足らずですみません。
去年だと、何点くらいだったかというのが知りたかったことです。
ご存知のかたいらっしゃったら、よろしくお願いいたします。

>>329
お前致命的に頭悪いだろう。

>>330
行間位読んであげろよ。
だから落ちちゃうんだよ。

言ってることわかるだろ。

言ってることわかるけど、
致命的に頭悪いのは
まぎれもない事実。

ＳＥＸ

>>332
傲慢で性格の悪いヤツだな。きっと頭も顔も悪いんだろう。

　ウールに元気がない。最近では“ウール離れ”といった言葉までささやかれる。糸・生地値も上昇したことが需要の縮小に拍車をかけた。とくに婦人服でこの傾向が顕著だ。一部では「ウールには、機能性など価格に見合う付加価値がない」といった声も聞かれる。
　だが、こういった認識自体が、素材特性に対する無知、あるいは誤解から生じたものと言わざるを得ない。そもそもウールは、天然の機能素材である。また、風合い面でも他の素材をしのぐ。
　だからこそ長い歴史のなかで、ウールは他の繊維素材とは“格”が違う頂点素材として君臨してきたのだ。そういった基本に立ち返ることが重要だ。
　折りしもＡＷＩとザ・ウールマーク・カンパニーが統合され、今期から大々的なプロモーションを実施する。また、素材メーカーの革新素材や最高級素材も充実する。
　そこで「ウールは飛翔する」と題して、他素材とは“格”の違いを見せつけるウールの新しいステージを切り開くべく飛翔への胎動をまとめた。

模試あげ

問題の質、解説の良さなら伊藤塾の答練でしょ。
ただ、受験人数少ないし、東大の若手が多そうだから
母集団のレベルが高そう。

東大多いん？

旧試では多かったけど。

東大は模試半額で受けられると聴いたけど、ホント？

ホントです。
まあ卒業して学生証返却しちゃったので、学生証なしでも半額にしてもらえるかは不明だけど。

ペースメーカー論文答練、問題の質は予備校の中で見れば悪くはない。
ただ、、問題をよそのとこからパクってるような気がする。。
刑法の最後の問題は、某演習書の中の一問と８割方かぶってた。
シチュエーションも含めて。それはどうかなと。

演習書どころか、上位ローの期末試験丸パクリしてる問題ばかりだよ。

なんかがっかりだな。
いや、特に期待していたわけではないが、
問題の質でほかの予備校と勝負しているのに、それはないよね。

でも辰巳の問題はマジで質が悪いことが模試でよくわかったので、
下手に色気出して作られるよりは、パクリでも伊藤のほうがいいかも。。

>>344
がっかりどころか大歓迎だよ。上位ローでは期末問題や課題は内部秘として
門外不出にしてるところが多いのだから。

>>342
放火？

>>341
だからお茶の水会場は早々に定員で締め切りになったんだね

>>347
御茶ノ水校行った事ある？ただ狭くてスペースが無いだけでしょ。

模試あげ
民事むずい

久々に択一でフルボッコってやつだよ
よし朝まで選択科目勉強して取り返す

やっぱり難しかったのか…
ひでー点数で、現実逃避して笑ってたんだけどwww

ボコボコ

民事はやりすぎ。

公法７７
民事123
刑事73
合計273

まあまあかな？

>>354
民事だけ負けた
圧倒的に負けた

まあ半額で受けた模試だから結果もそこそこでってことで納得して明日がんばる

辰巳と違って足きり点出ないんだっけ？

平均マイナス15くらいを脚きりに見ておけばよい
辰巳に比べ人は少ない分緻密な採点に期待

民事はやっぱり難しかったのかw
自己採点しててあまりの出来の悪さに吐気がして、商法の途中で投げ出したよ

100点切りそうなんだが…

83
111
87

確かに民事むずかった。
逆に行政法と刑法簡単すぎ

公法80
民事123
刑事73

354と民事と刑事一緒
民事そんなに難しかったか？刑訴がわからなすぎておてあげだったよ。

まこと先生に憲法の添削してもらいたいわん

230やばいかな？

公法70
民事95
刑事73

全然短答やってなかったらこのザマだｗ
商法１３点……。
まじヤバイな。

判例が超昔のだったり条文で解けなかったり完全なベテ向きだな

良問age

営業の自由？二分論？

と思って書き始めて誘導よくたら商品説明がメインなんじゃとか説明してて
あれもしかして営利的表現なのかと

過疎
公法って時間足りなさすぎじゃね？
行政なんて条文構造理解だけでだいぶかかった……。
憲法はあんだけ誘導したから営利的表現の自由がメインかと思ったが。
まあ、公法は死亡だな。

いやあ良い問題だったとおも。
塾にして良かった。

選択も公法も良問は良問なんだよな
時間がないのと本試験じゃいくらなんでもここまで誘導しねえだろ(行政法)つうのと
憲法の誘導が微妙にミスリード臭かったこと以外は

憲法で、条例によって潰れた業者が苦情の寄せられた業者じゃなかったという事情は適用違憲の判断要素？法令違憲？
具体的な業者という書き振りじゃなかったから法令違憲にしたんだけど

いま解説読んだがここで行政法一問目で違法って言い切っちゃってたから
二問目で違法じゃないと書くのは抵抗あったんだよなあ
参考答案書いた人はこういうの平気なのかね

wwwwww

あの事案で法令が合憲ってしたら適用違憲は無理がない？

どっちでもいいんじゃないの。書きっぷりだと思う。

あんなので営利的表現の自由認めたら、営業活動みんな客に対して何らかの表現行為してるのを21条で保護するのかよ。

俺的には営業行為なんざ規制できて当たり前って感覚だから
どうしても違憲だと言い張りたいX代理人の主張としては表現の自由でがんばるしかないのかな
と思ったり思わなかったり

営利的表現でかけっていう誘導だと思ったんだがなぁ。

セミナーよりも過疎ってるね

お前だけジャン、上げてるの。
いちいち上げなくてもいいよ、ウザイから。

だね、またーりいこうべ。

>>378
俺もそう思った。

営業の自由じゃないの？

ここの採点ってどんな感じなんでしょうか？

辰巳だと、採点基準が硬直的。
逆に、伊藤塾の場合、解説レジュメを見る限り、かなり大雑把な感じなんですが。
採点者ごとにすごくばらつきが出そうですよね。

意外と良い問題だったな

被害者側の過失しか論じなかった漏れは負け犬orz

皆の衆よ、さぁ語れ

問題量大杉

民事大問は、民訴で意表をつかれた。
本試験が、会社法→民法という流れなので、民訴という可能性も考えられなくはなかったけど。

民事大大問は、前半の会社法（特に設問１）で時間とりすぎて、後半の民法がｇｄｇｄになった。
内容的に難しくはなかっただけに、相対的に沈みそうで怖いです。

いい問題だと思った。

ただ、大大問が実質的に大問だっただけで。

比較的簡単な問題だったから良かったね。
けっこう本試験ちっく

民訴できなかった

うん、弱点ついてくる感じのいい問題だった気がする。
しかしTOCはディノスのすごかったなあ。
あれだけ購買意欲があれば、日本はまだ大丈夫じゃねえ？

民訴が死んだが……。

一問目に民訴持ってくるとか意表つきすぎだろおい

プレもそう。

民訴難しかった
俺が勉強不足なのかもしれないが

共同訴訟参加は気づかず、あと二重譲渡で権利主張参加ができるとは知らなかった

それは

詐害防止かと思った

>>395
上訴の処理はどうしたの？

二重譲渡は独立当事者参加できないって判例なかったっけ？

>>399
あれは雁登記があるから

おつ

乙
刑法分量が多かったな

刑訴の方が分量的にやばかった…

あれ、択一の平均点公開って１８時からじゃなかったっけ？？

たくいちの結果が見当たらないわけだが。

帰ってから気が付いた
刑訴で問題半個飛ばしたorz

解説講義のところに択一アップされてるよ。

平均点だれかうｐお願いします。

わかんね
どこだよ

解説講義のとこ、パスワードわからなくなって入れぬ…
どなたか平均等教えて下さいm(__)m

解説講義のトコってどこ？
もっとわかりやすくするっしょふつう

解説講義のリンクがまだうｐされていない。
urlよろ。

人数　562人

平均点　226点

公法系　67,1点
民事系　93.8点
刑事系　65.2点

インターネットクラスのパスワードもらっている人は
そこの解説講義のところにアップされてるよ。

http://www.itojuku.co.jp/bb/index.html

塾生しかみれんと？

人数すくねえ
しかも平均低いなあ。こんなもんか

いや難易度の割にけっこう平均高い
人数少ないとこうなるのか

これが本番ならアシキリは210か215ぐらいか…
東大とか慶應とか半額で受けられるから、わりかし上位層が受けてるのかな？

だと思うわ
３月末のTKCより明らかに難しかったけど平均が２０点くらい高いもん

半額マジ？
なんかちゃんと払ったのがバカみたい。
しかし、刑法は難しいわ。
あれができる人はすごいと思うよ。

一橋も半額らしいね。中央も半額なのかな？

マジです
半額で受けますた
でも成績はボロボロですすいません

刑法の解答例のながれで書いた人いないだろうな

いないだろあんなの。
過敏で殴ったの共謀ありってしない？

花瓶は共謀に基づく行為にしたなあ
あれは甲にも帰責できると思った

ですよね。
よし、満足した。

俺は花瓶で共謀否定したの書きすぎてバランス崩したorz

判例知ってるからよっしゃ！と思ったけど、逆に判例に引っ張られて書きにくかった。
いい教訓になった。

刑法は非常に書きづらかった…

おれ刑法の答案構成をすげー時間かけたんだが、なんでああいう時ほどみんな早く書き始てるもんなんだ？

俺は刑法の答案構成段階で頭パニック状態。
もういいやって思って早く書き始めたｗ

みんなそんな感じだったのかもなぁー

あの第二行為なあ･･･
第二行為未了に終わってるような気がしたんで、第一行為まででとりあえず評価しちゃって
花瓶以降は別の行為と構成しようと考えたんだけど、まあスジじゃないわな。

答案構成する段階でそんなことはちゃんとわかってたさ。
わかってたけどどうしても抵抗できないﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ･･･てそういうことあるだろ？なあ？

ちょっぴり意味がわからぬ

?

花瓶でぶん殴ったとこまで甲乙共謀に基づく行為として
それ以降は甲は(主観的には)死体運んでるだけなんで
トランクに詰め込んでA死亡までを全部乙個人に帰責しちゃったわけです

第１行為の因果関係(が切れてること)ちゃんと論じれてればその構成で十分OKじゃなかろうか。

同意

俺も似たような感じだが、判例との事案の相違を指摘して
死亡結果帰責させなかったよ

因果関係が切れたことちゃんと論じたっけなあ･･･
なにしろ7枚書くことなんて滅多にないのでもう何を書いたやら
答案構成用紙見直してるけど字汚くて再構成する気が起きない

解説講義によると、あえて結論が分かれるような問題を
冒険的に出したって言っているから、
解答例通りのスジじゃなくて問題ないんじゃない？

他のスジについては、解説なかったけど。

おれは花瓶は甲の行為ともできるってして、
そこから乙の行為とトラックの２つが行為後の介在事情だけど、
でも因果関係認めるんじゃ！としたな。

>>432
クリムゾン？

２項強盗ってみんな書いたのかな？
答案構成時には考えたんだけど、わけわかんなくなって
冒険はやめたんだが。
とにかく、本番でああだったら即死、ってくらい刑法できず。

今回の刑法は司法試験のレベルを超えてる。
あくまでもハードなトレーニングだから気にすんな。

サンキュー。少しは気が楽になった。
あと３週、ひたすら刑法をやろうかと思ってたところだったｗ

新司のレベルは超えているが、旧司みたいな問題だったな。
２項強盗はむしろ必須だとおれはおもた。

>>445　俺も思った。
問題文を1ページに圧縮したら旧の良問になると思うが、あんなの1時間でできっこないだろうから撃沈だろな。

２項強盗は必須だろう

他に各論の論点もないし

別に煽りのつもりは無いのだが、力のないやつは２項強盗落とすんだろうなと思いながらといた気がする。

性格悪いなこいつ

塾生で性格いいやつのほうが稀かと

まあ性格悪いやつどうしまったり行こうやw

全体的に臭そうな人が多かったな

可愛い女全然いない。ババアばっか

うちのローの女はみんな可愛い…ぞ

どこのローですか？

>>417>>418
辰巳もTKCより少し簡単ぐらいだったけど、
TKCの全国平均点より２０点以上高かった。
TKCは浪人が受けないからねえ。

>>454
kwsk

解説聞いたら全然できてなくてワラタ
受かる気がしない

そろそろあげておくか。

いらねぇよ。

民訴設問３
再審と請求異議、逆の結論にしちゃった・・・

あげろよ

花瓶で殴打した行為に共同意思認めるのって、それ具体的事実の錯誤みたいな話にならないかな？
まぁ、俺もトランクに入れる行為には何ら罪の重なり合いがないから、
以降は共同正犯成立しないって書いた口なんだけど

成績早く帰ってこんかな〜

返却期待age

>>465
いつ発送だっけ？

短答の平均点が早く知りたい
平均切ったら受け控える

もう出てる

あれ、どこ？
インターネットクラスでいいのかな、、
伊藤塾初めてでわかんないや

インターネットクラスにあるよん。IDとパスワードが必要だけど。

発送は明日かあさってくらいじゃなかったかなー

>>469
>>413

わかりました。サンクス。
平均点低いね
論文は書けたし、自信を持って受験だ！

総合成績表が３日１８時配信
個人成績表が４日発送

これ返却されて成績悪くても手遅れだわね

受け控えあるよ。

まぁ受け控えの考慮要素だわね

上位半分以上入ってれば良いよな。

極端な話、500人しか受けてないわけだから、最下位であったとしても絶望する必要はない。
全員受かる可能性もあるんだからw

極端な話だな

まぁいずれにしろたんたんとやるべきことをやり続けるだけだね〜
追加の解説講義とか聴いてるヒマあるかな

総合成績発表されてるで

マジか
この調子で発送も早めてほしい

「合格経験者」ってなんだ(笑)

>>483

休止の択一じゃね？

旧試の成績とか提出させられた覚えないんだけどな…

ってかこの表だけでは何やらようわからん

>>485
旧試の短答合格経験の有無きいてなかった？
初日の択一のときに。

偏差値換算して成績だしてるんだね。

そうだったかも。
ってか既修者と未習者の差が100点近くあるね。

成績発表あげ

詳細教えてください
外だから見れないです

>>489
帰ってから見りゃアいいだろ

伊藤塾の選択科目の質はどんなもんだったんかな？

詳細っても何をあげたらいいかわからん…

選択科目も悪くなかったとおもふ

論文の平均点と合推教えて。

合計の合推は860
全体平均は787.5
既修平均は832.8
未修平均は739.2


追加の解説がアップされてるよ

期ごとはないのかよ

期ごとはないみたいだね

この調子だと明日には届くんではなかろうか。
毎日学校だから受け取れるかわからんが。

>>496
最近学校でどんな勉強してる？

今までやってきたことを、短時間で回す感じでやってるー

参考答案て返送に付けてくれるのかな…
大量すぎて印刷したくない

追加の解説ってどの科目？
卒業してネット環境ないから教えて。
必要そうならネカフェ行かないと

選択以外。
追加ってか、優秀答案を検討してくみたいな講義だよ。
まだ聴いてないから良しあしはわからんけど。

>501
ありがとう。

優秀答案分析とかいうやつか、また、別の解説（冊子の方）が配られたのかと思った。

ありがとう。

はやく返ってこんかな〜

試験開始から三時間以上遅れて入ってきたヤツいたな

ハンデじゃね

ハンデ過ぎるだろｗ

そいつを本気にさせられなかった俺たちに問題があるな。

選択の知財はやや簡単だったけど，分量的には本試験同様多かったし
まあ満足かな

試験問題は結構良かったな

辰巳より質よし
これは間違いない

母体が小さいのが難点だけどね

辰巳は人が多いから受ける価値あり
塾は質がよいから受ける価値あり
Ｗは……。

合格経験者の平均て、既修よりだいぶ低いね。

なんでだろうな…

>>513
セミナーがやってたことすら知らんかった

>>505
３０分以上遅刻して、その後１０分程度滞在しただけで出て行った人がいたな。

あの刑事法が１０分で回答できるとは、鬼才…

これさ…返ってきたときの精神的ダメージからいかに早く回復するかがポイントだよね。
この直前期に軽いテロだわ

資料間違えて全部処分しちゃったんですが、ネット解説はどうやってみるか教えてくれませんか？

>>519
「伊藤塾　インターネットクラス」でググれ。

コースで取ってるなら今まで同様のＩＤパスワードでログインすればみれる。

模試のみ受験者だとパスワードが必要。
成規受講者なら、伊藤塾に電話して受験番号言えばパスワード教えてくれるんじゃない？
コピー厨だったら知らない。

説明書捨てちゃったんですがセーブデータフォルダはどこにありますか割れ厨に似てるな

答案返ってきた人いる？今日あたりきてもいい頃だが…

今日発送だから明日じゃね

伊藤塾、辰巳に比べて合推高いね。上位何パーセントどのくらいに設定してるんだろうかね。

ふつーに２５％くらいじゃないかな？
返却ﾏﾀﾞｰ？

なんかもーつかれたー

塾は偏差値換算してるの？

してる

返却って速達かな？

sex

クロネコとかじゃないのかな？

クロネコメール便の速達で返ってきたよ。
結果はヤバス

今朝来たの？

yes

悪かったらややへこむな…
へこんでる場合じゃないんだが…

こないな〜

へこんだ。サヨウナラ。

公法Ｄだけど、他Ｂでまとめて、なんとか合格推定点死守…

>>537
ｲｷﾛ
受けてみるまでわからん

>538
Bって何番から？？

>>539
ありがとう。生きる。特攻してみるよ、
まあ、そのあと年齢制限が緩いところの公務員でも受けるかもｗ
……選択なんか、平均以上だった去年の本試験より相当書けたと思ったんだがな。
よもやの平均割れ。ほかもほぼ平均前後でそろった。
この時期じゃ修正きかないし、どうしたものか。

平均よりちょっと上を揃えれば合格できる試験。
平均前後が揃ってるならそんなに悲観することないのでは。
まぁ無責任なことは言えないけど。

どれもこれもできなかったから、返ってくるのちっとも待ってなかった。
それで二桁順位だぜ。
平均してできてればほんと大丈夫だな

>>494
高杉ね？


辰巳は８２０くらいですよ

点数良すぎる
もしかして辰巳よりレベル低いの？

短答ギリ、論文も二つCだったが合推超えた。
だがよかった科目の採点が甘すぎただけの可能性もあるので楽観できん…
民訴の標準点おかしくね？破壊的な点数でも40点以上ついてたが素点平均が低すぎるのか？

この答連去年お世話になりました。おかげで受かりました。

>>501
去年試験後に聞いたら本番で俺がしたミスに気がつけた。特に憲法。
試験前に聞いてたら・・・。まぁ聞いてても同じミスしたかもしれんが。


去年論文初日、いきなり選択で途中答案、つづく公法もぼろぼろで途中答案。
二つとも足きりと思ったが最後まで受けた。実際やばかった。
できなかった科目があっても最後まであきらめなければなんとかなる！

>>547
ありがとっ
ぜったいに最後まで諦めないよ！

あと解説聴いてみます。

Ａ上位５パーセント
Ｂ上位30パーセント
Ｃ上位70パーセント
Ｄそれ以下

Ａ厳しいんだな。

まだ来てない人いる？
俺以外で…

山手線内だけどまだ来ない

早くきてほしいな
ちょっとどきどきするじゃないか

結果が良いとがぜんやる気になってくるわ

総合の順位や百分率が受験者全体で出ているが、
何人かは択一合格点ならず且つ論文足すと総合合格点な人が紛れてるだろうから、
どう見たらいいか良くわからんな。

>>547
途中答案は何点くらいだった？

まさかこれ…
今日は来ない…のか？？

伊藤塾はおそらくＡ判定の本試験合格率に賭けてきたな。

だから絞りに絞る。これで来年は広告に「Ａ判定をとれれば合格率100％！」
とでも刷りたいのだろう。

人数のシェアはもう辰巳にとられてどうしょうもないから、ここは「精確さ」をアピールして
模試としての生き残りをはかってるのだろうな。

まあ、人工的な精確さだけどな。

>>557
そうかも

もうひとつおれとしては、去年の伊藤塾模試はかなり精確さに欠けていたんじゃないかって疑惑もあるんだよな。
いや、去年は何％Ａ判出しているか知らないけど、20％ぐらい出してたら実は半分ぐらいしか受からなかったとかありそう。

辰巳と両方受けた人いますか？
俺、辰巳ではC判定で死にたくなったのだが、今回は上位20%あたり
マコツは辰巳より良問だったと思うが、母集団が小さすぎるので、信用したいけど信用できない微妙な気分だ

辰巳とマコトなら、マコトの方が受験生のレベル高いよ。辰巳は知ってるか知らないかだけだから、ほんとの実力はわからない。

>>561
受験生のレベルはどうやってはかったの？

これポストに入れられるんやね
思ったより良くなかった…
いちおう合推は超えたけど

>>547
途中答案が二科目あっても合格できるもんなの？
順位は大体でいいんでどれくらいでしたか。

８６０越えって、どれくらいいるの？２００人くらい？

>>565
900点以上が104人
800点以上が321人

会場受験と在宅を分けたデータを出してほしい。
分かりづらすぎる

880で140位くらい

旧試と違って、加点方式だから、途中答案であっても、書いた分だけ点数はついている。

昨年は，模試になると採点が科目によってムラがあった気がする

各科目はオールＢだけど総合ではＡですた。

なぁ、仮にの話だが、仮に自分が上位40％だったら受け控えるか？
択一通れば受かりうるよな？

上位５０％でも受けるだろ

なんか自信を失ったぜ
うけびかえる(ﾟ∀ﾟ)

>>574
一回目なら受験した方がいいと思う。
二回目で自信喪失なら、受け控えるのもありだとは思うが、本試験当日に決めたほうがよい。
というか、一回目受け控えして、次の年合格しましたっていう話は自分が知らないだけかもしれないけど
聞いたことないよ。

>575
ありがとう
優しいなオマイ

公法系論文・累計割合０．６パーセント
刑事系論文・累計割合８０パーセント台（Ｄ　不良）

合計得点Ｂランク

何ぞｗｗｗ

>>547さんも示唆してるけど、
時間配分は本当に気をつけよう。
みなさんがんばりましょー。

公法系論文・累計割合０．６パーセント

これが言いたいだけかと

何ぞてw

>>578
ｻｰｾﾝ

公法系は一番実力が反映されづらい。
刑事系は一番実力が反映されやすい。

今、>>581がいいこと言った！！

620人中、ちょうど真ん中でした（Ｃ判定）・・・受け控えるかも。
東大、一橋ロー生どれくらい受けてるのかな？
母集団の3分の２くらいだったらこの順位でも行くんだが・・・

それはないｗ
東大・一橋は辰巳を受けているよ。
伊藤塾は慶應が多いんじゃね。

東大、一橋、ＫＯとかは半額で受けられるから比較的多いはず。

ロースクールの割合や、せめて会場受験の割合を出してほしい。
会場受験の割合を出さない(出せない)のは何か理由があるのかね…

まああれだ、在宅受験だってそんなに変わらんよ。
イカサマするやつはいないだろうしいたとしても何ら本番では脅威ではない。
在宅で点数が高い人が多いと信じたいのか。

すげー見にくい個人成績表だな…
一瞬、俺６２０点？って思った自分がいるｗ

まぁここで安心できたとしても仕方ないしな。

在宅の優秀答案は時間制限なしで書いてると思われるので、
今回の優答には選んでません、って解説講義で言ってたね。
人数的には多くはないんだろうけど。

あと、成績分布図がおおざっぱすぎて、せめて10点刻みのグラフにしてほしい。

>成績分布図がおおざっぱすぎて、せめて10点刻みのグラフにしてほしい。

ホントそう。
自分のポジション確認するために受けたのにその肝心のポジションが分かりづらい。
まぁ累計％ってのは出てるんだが、どの辺にかたまってるのかとかね。

ＫＯは知らんが、東大と一橋はマジで塾が半額なのをシカトして全額出して辰巳受けてる。
そんなに辰巳＞塾か？

>592
俺はそのどっちかのローだが、俺の周りは塾選んだやつが多いぞ。
あくまで俺の周りだがw

おれもどっちかだか、どうやら593とは違うローらしいなｗ
おれの周りは8:2で辰巳でしかも優秀層は辰巳だった気がする。
辰巳と塾両方受けたやつは辰巳が悪くても気にしなくていいじゃないか。
一番の優秀層は両方とも受けてないやつが多かったけどね。

基準点以上って何？

俺もようわからんわ

足きりの点じゃない？

なるほど
ってかメル欄ワロス

wwww

600get

問題の質は
伊藤塾＞辰巳＞セミナー
母集団の大きさは
辰巳＞伊藤塾＞セミナー

答練を自分の勉強のペースメーカーに使うなら、伊藤塾
自分の現在地を把握する材料として使うなら、辰巳

ま、辰巳の配点＆採点は完全に休止式だから、
良くても悪くても評価はあんまり当てにならんけど

自分の現在地を把握する材料として使うなら、辰巳

良くても悪くても評価はあんまり当てにならん

辰巳は今回、模試の採点要員が全然足らないっていうんで
４月入ってから、若手の弁護士に１通１０００円で
採点してくれないかって、手当たり次第にメール便出してたよ

だから誰でも採点できるように論点方式の配点にしてるけど、
そんなのやってられるような弁護士の採点なんて、、、

Bが３０％って、伊藤塾模試は結局B以上なら全員合推ってこと？

合推は30％なのかな？
じゃぁＢなら合格。わかりやすいね。

今年は倍率４倍くらいになるのにそれでいいのか？

自分の成績が20％に入ってるかを目安にしたほうがいいかもね。

なら合推出し過ぎの辰巳はどうなるのやら？

ここは上位の人が多いから30％が妥当

お前らは誰も受からないw(°0°)w

↑
アク禁明けの一言

憎まれ口
↓

│　　 　　 　　　　　　　　＿
│　 　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
│　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
│　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
│　　　 　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
│　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
│　　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
│　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
│　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
│　　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|
↓

即時取得惜しかったね。
もう少しでズバリだったのに

行政法の建築物隣人の原告適格　的中

刑訴の現場供述・犯行再現写真　ほぼ的中

模試だけでこんなに…。本当にありがとうございました。

憲法・刑法は当たんなかったけど伊藤の直前模試の方が質は高かったね。

>>614
それまじで？
おれは辰巳の全国模試受けたけど、行政法の原告適格と訴えの利益
が論点として的中してた位で、他はほとんど外れだったよ。
今年の模試に関しては、辰巳より伊藤塾がよかったみたいだな。

両方受けた人のコメントが聞きたいけど、さすがにそんなつわもの
はいないのかな？

>>616

全部受けたお
でも典型論点ばかりだからあまり差はつかないと思われ

逆に模試に引っ張られて余計な論点書く人もいるしね

>>617
変更解約告知とかねｗ

>>617、618
情報ありがと。

本試験直前期は時間的に一つ位しか模試受けられないし、
今から来年どの模試を受けようか考えてました。

ペースメーカー前期を受けようか迷っている。
今年うけびかえ、去年は辰巳のとうれんを受けていたから、今年の辰巳のとうれんが始まるまでは塾かワセミを受けようと思う。
採点の丁寧さを重視すると、どちらがいいかな。

そりゃココで質問する以上は塾ということになるだろｗ
質問する場所が悪いな。

ま、どこも五十歩百歩だよ。
塾も半額提供とかに乗り出してきたから、やってることは辰巳と変わらんし。
好きなところで受ければいいよ。

ペースメーカー答練はだいぶ値下げしたね。
これは受験生にとってはありがたい。

>>621>>622
レスありがとう
塾のほうが安いし日時が指定されてるから挫けずに受けられそう
という理由で決めそう

値下げｗｗｗｗ
４大予備校の中で、最も資本が乏しいのにワロスｗｗｗｗ
やっぱ辰巳にシェア奪われて悔しかったんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すっかり宗教チックになったよな、ここ
久しぶりに行ってびっくりしたわ

宗教チックってどういうかんじ?初めてとうれん受けにいくから怖いよ

マコツの信者なら気にならないだろう
社民党や左翼活動に直接的に勧誘されることもないだろうし
ま、合宿とかには勧誘されるかもだがｗ

合宿?!
別に信者じゃないよ
公法は受ける予定無いし

>>625
建物に入ってすぐのとこで、
合格者が基礎マスターが大事って言ってるビデオをいつも流してるとこらへんがか？ｗ

シケタイ刑訴を見てても、まだ新司タイプの実務重視の論証を提供してないからな
別に好きずきだと思うが、ああいうのを見てると、俺的にはマジ使えないと思う

>>630
池前信者なんですね。わかります。

とうれんのゼミっていうのは東京校でしか開催されないの？

そんなもん塾の信者にしかニーズがない

■新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
----------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
-----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
-----------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社

昨年度のペースメーカー後期を受けて今年の新司法試験で１振りしたんだけど、
ペースメーカー前期を受けようかと迷ってる。
まさか、昨年度後期の問題の使いまわしなんてことはないよね。

>>635

使い回しだってアナウンスされてるぞ

>>363
どこで告知されてるの？

思いっきり間違えたorz

>>636
どこでアナウンスされてるの？

論文ペースメーカーどうなの？うちのローの実務家教員は、論文ペースメーカーが１番本試験に近いと言ってたけど…

>>639
＞うちのローの実務家教員

塾でバイトしてるんじゃね？

１０月から１２月あたりにTKCみたいな短答模試を全国一斉でやってくれ。
TKCは値段高いし浪人が受けないから問題の難度の割りに平均点低い。
塾なら問題の質もいいしな。

>>641
そりゃムリ。だってTKCの模試は塾が下請けしてるから。

TKCの問題自体は商法が激難だった以外は別に普通だったけどな。
実際本番も商法は激難だったしな。
ただ、母集団と値段がちょっとなあ。

論ぺーは他の予備校の問題より質いいのにもったいないな。スタッフが優秀なのか丹野講師のチェックが厳しいのだろう。

論ぺみたいな答練受ける前に、論マス受けたほうがいいのかね？

答練作ってる伊藤塾スタッフは優秀なやつ多いらしいけどほんとなの？

優秀じゃないとバイトできない
そういう雰囲気があるんだ

今月から公法系のペスメとうれん受けてる人いないの？

2008年のベーシック答練の答案提出期限わかる人いない〜？
2009年の情報しかみつからんのだよ・・・

>>648
俺受けてるよ。6月7月は学校も忙しいから辛いわ。

全然安くなってないだろｗ
こりゃ辰巳を受けるしかないな。

添削なしコースはグンと安くなったね。
回りに添削してくれる人がいる人はそれもよかろう。

>>652
そんなの受ける必要ないだろｗ
受けている奴に問題とレジュメをコピーさせてもらって、合格者に添削してもらえばいいわけだしｗ

そうすると時間管理が甘くなる。

何人かで一緒に書けばいいだろ。
友達いないの？
時間管理のためだけに何万も伊藤塾に何万も払うバカって本当にいるの？

>>653
お前のような奴が法律家には絶対になれない

>>656
ロー生の多くはやってることだよ。知財選択のやつらもなｗ

>>655
ローも忙しいし、
コピーだと結局解かないで終わるからな。
強制の契機として利用する意味はあるんじゃないか。

皆で一緒に書けばいいだろ。
余程の金持ちか、友達いない君だなｗ
塾スタッフか？？？

>>657
一生残るからな、そういうカス行為の事実は

友達いなくてレジュメが手に入らないって僻むなよｗ

また営業妨害奨励くんか

塾なんかに金払うな！
おまえらもっとやろうぜ！うちのローはみんなやってる！
やらないやつは雑魚ｗｗｗ

と謎のロースクールの存在とさも仲間がいるようなことをほのめかす。
しかしその実態は決して明かさない。

そして塾スタッフ乙というレスをいつものようにつける

しかしアホみたいにレジュメ集めしかしないので当然毎年合格せず
今日に至る

塾スタッフ必死だなｗ
慶應ローだよｗｗｗ

俺は東大ローだｗ

一橋ローですｗ

>>663-665
・・・・
結局どこのローにも行けないただのレジュメ集めヴェテだったのか
俺が基礎マスうけはじめた去年も同じような書き込みしてるよね

トゥーッス！

30過ぎ旧試万年択一落ち基地外ニート

『大奥　華の乱』
http://v.ku6.com/special/show_3270916/oi2fr42In5RF655J.html
あらすじ:http://agua.jpn.org/film/c222.html

>>667=>>669

今スタッフやってる友達にでも問題教えてもらえばいいだろ