H20旧司論文統計スレ
|
|
|
まずは俺から。
憲D
民F
刑D
商A
民訴A
刑訴A
総合B 127.81点
322位
憲D
民F
刑D
商A
民訴A
刑訴A
総合B 127.81点
322位
1乙
能動的な1に敬服する。
能動的な1に敬服する。
>>1
もうキタの？
もうキタの？
あとで統計しやすいようにこんな感じで頼む。
憲・民・商・刑・民訴・刑訴・総合・順位の順で。
（例）
ＡＢＣＡＤＣ Ｃ 121.2* 550番台
憲法は29条構成だったがＡだった。
何故民訴がＤなのかわからん。書くべきことは書いたのに・・・orz
憲・民・商・刑・民訴・刑訴・総合・順位の順で。
（例）
ＡＢＣＡＤＣ Ｃ 121.2* 550番台
憲法は29条構成だったがＡだった。
何故民訴がＤなのかわからん。書くべきことは書いたのに・・・orz
>>8
失礼、かぶりました
失礼、かぶりました
単なる例ｗ
埼玉だけど今日は来なかった。
来たら載せる。
埼玉だけど今日は来なかった。
来たら載せる。
合格者も書いた方いいかい？
>>13
是非お願いします
是非お願いします
FACCFF 110.64
1131位
民法と刑訴が意味わかんねー
1131位
民法と刑訴が意味わかんねー
ABACBA A 134.2 63
>>2
民法第2問の構成って第三者のためにする契約にした？
民法第2問の構成って第三者のためにする契約にした？
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
ABACBA A 134.2 63 >>17
DFADAA B 127.81 322 >>2
FACCFF ? 110.64 1131 >>16
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
ABACBA A 134.2 63 >>17
DFADAA B 127.81 322 >>2
FACCFF ? 110.64 1131 >>16
>>16は余裕で総合F
書くまでもないとおもった
書くまでもないとおもった
民法第２問について
第三者のための契約について問う問題である。
小問１は、対価関係の無効が第三者のための契約の有効性に影響を与えないという択一知識の説明。
小問２は、給付後の補償関係の欠缺による不当利得の処理である。
取消しの効果が弁済の効果に影響するかによって、利得の所在が変わる。
普段から準備しているところではないので、厚く書くのは難しい。
他に書くことがないので、下手をすると２ページで終わってしまうかもしれない。
しかし、それはそれで、やむを得ないだろう。
第三者のための契約について問う問題である。
小問１は、対価関係の無効が第三者のための契約の有効性に影響を与えないという択一知識の説明。
小問２は、給付後の補償関係の欠缺による不当利得の処理である。
取消しの効果が弁済の効果に影響するかによって、利得の所在が変わる。
普段から準備しているところではないので、厚く書くのは難しい。
他に書くことがないので、下手をすると２ページで終わってしまうかもしれない。
しかし、それはそれで、やむを得ないだろう。
>>20
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
ABACBA A 134.2 63 >>17
DFADAA B 127.81 322 >>2
FACCFF F 110.64 1131 >>16 >>20
>>20
こちらに成績表が届いていないので、
どこまでの順位がABC…等が分からないんです。すいません。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
ABACBA A 134.2 63 >>17
DFADAA B 127.81 322 >>2
FACCFF F 110.64 1131 >>16 >>20
>>20
こちらに成績表が届いていないので、
どこまでの順位がABC…等が分からないんです。すいません。
>>21
そのブログは既に見た。
確かに、BC間特約は第三者のためにする契約と構成するのがベターだと思うが、
俺的にはBC間特約の構成（これはいくつかの筋があり得るのではないかと思う）
とその構成に従った論理的帰結を聞いているのではないかと考えている。
そのブログは既に見た。
確かに、BC間特約は第三者のためにする契約と構成するのがベターだと思うが、
俺的にはBC間特約の構成（これはいくつかの筋があり得るのではないかと思う）
とその構成に従った論理的帰結を聞いているのではないかと考えている。
それにしても、大問ごとの成績の開示はできないものだろうか
無理じゃないか？
正解の骨子がそもそもないわけだから。
「良好」「一応」「以外」の基準くらいは知りたいとは思うが、それも様々であろうし。
正解の骨子がそもそもないわけだから。
「良好」「一応」「以外」の基準くらいは知りたいとは思うが、それも様々であろうし。
論文は、説や解釈がどの方向からいこうがその中身はどうでも良いと思うんだ。
知識の有無を見るのは択一であって論文での趣旨ではないから。
論文で得点の高い人に共通しているのは、論理的且つ明確な見解が述べられている。
説得力がある。
ただ論点拾ってなぞってあてはめただけでは、得点が低い。
ここを誤解して、上手く書けたのになぜ？と言う人が多いように思う。
知識の有無を見るのは択一であって論文での趣旨ではないから。
論文で得点の高い人に共通しているのは、論理的且つ明確な見解が述べられている。
説得力がある。
ただ論点拾ってなぞってあてはめただけでは、得点が低い。
ここを誤解して、上手く書けたのになぜ？と言う人が多いように思う。
どんどん深みにはまるから要注意。
そうやってベテになっていく。
知識や技術はやたらと詳しいが、肝心の試験に受からない者の理由を考えてみ。
それまでの取り組みでの結果がそれなりに出ているから、自身のやり方に自信を持つのだろうけど、それが危うい前兆。
そうやってベテになっていく。
知識や技術はやたらと詳しいが、肝心の試験に受からない者の理由を考えてみ。
それまでの取り組みでの結果がそれなりに出ているから、自身のやり方に自信を持つのだろうけど、それが危うい前兆。
ベテ傾向の人には、昭和時代の出版物を読むことをお勧めしたい。
論文関連の合格指南をね。
予備校本の合理主義的アドバイスはベテ志向の人には合わないと思うよ。
答練も学者のものを受けた方が宜しい。
論文関連の合格指南をね。
予備校本の合理主義的アドバイスはベテ志向の人には合わないと思うよ。
答練も学者のものを受けた方が宜しい。
出揃ったデータと合格点を用いてエクセルでチョコチョコと計算してみたけど、
かなーり詰まってるな。
かなーり詰まってるな。
トップレベルは200超えらしいが。
>>30
だからやっぱ受験者のレベルが落ちてるんじゃない？
だからやっぱ受験者のレベルが落ちてるんじゃない？
トップの人間の話を聞きたい。
今年は合格者セミナーはないのか
今年は合格者セミナーはないのか
超上位レベルが少なくなったのもあるけど、試験委員があまり高得点をつけなくなった事が大きい。
ホームラン自体が少なくなり、ホームランが出てもソロかツーランばかり。
平成15年くらいまでは満塁ホームランが量産されていた感じがする。
ホームラン自体が少なくなり、ホームランが出てもソロかツーランばかり。
平成15年くらいまでは満塁ホームランが量産されていた感じがする。
超上位で受かる現役合格者ってのはレベル的に昔からそんなに変わってないでしょ。
どの答練行ってもＯＢはよくいうぞ。
近年のレベル低下がめざましい、とな。
最も丙案時代からだけどな。
近年のレベル低下がめざましい、とな。
最も丙案時代からだけどな。
ま、確かに旧司に愛想尽かしてウンザリしている話はよく聞くな。
光る原稿がめっきりなくなったという話も何度か耳にしている。
予備校登場してからずっとそうだろ。
だからローを強行したわけで・・・
弁護士500人時代で終焉したわけだよ、優秀な受験生時代は。
今はベテの巣窟だし評判言い訳がないじゃないか。
一番毛嫌いしている人種メインなんだからさ。
光る原稿がめっきりなくなったという話も何度か耳にしている。
予備校登場してからずっとそうだろ。
だからローを強行したわけで・・・
弁護士500人時代で終焉したわけだよ、優秀な受験生時代は。
今はベテの巣窟だし評判言い訳がないじゃないか。
一番毛嫌いしている人種メインなんだからさ。
ま、マスコミや世論の印象もそうだろ。
最近は弁護士のレベル低いってのは。
社会通念がそうだよ。それが事実を顕しているだろ？
中にいすぎると盲目になるんだ
最近は弁護士のレベル低いってのは。
社会通念がそうだよ。それが事実を顕しているだろ？
中にいすぎると盲目になるんだ
>>42
葉玉やその他の４大にいる連中は予備校を敵視していないよ。
一部の学者委員くらいだろう。予備校が嫌いなのは。
レベルに我慢できないなら新司はどうなるんだよｗ
試験委員にお手盛り評価はやめるようにいってくれw
旧司も新司もレベルが低くて、俺が受かった年が一番優秀ってかw
冗談はロー制度だけにしてくれ。
葉玉やその他の４大にいる連中は予備校を敵視していないよ。
一部の学者委員くらいだろう。予備校が嫌いなのは。
レベルに我慢できないなら新司はどうなるんだよｗ
試験委員にお手盛り評価はやめるようにいってくれw
旧司も新司もレベルが低くて、俺が受かった年が一番優秀ってかw
冗談はロー制度だけにしてくれ。
>>44
ヒント： 委員が業界上位。それ以外は底辺
ヒント： 委員が業界上位。それ以外は底辺
んー、オレはそれらの事実や状況を分かった上で旧司受けているんだと思ったけどな。
どうやら現実を知らずに受けている者が多いのか？
どうやら現実を知らずに受けている者が多いのか？
50 ：氏名黙秘：2008/10/16(木) 13:46:26 ID:W83n0OwJ
52 ：氏名黙秘：2008/10/16(木) 13:48:17 ID:W83n0OwJ
>>48
現状理解と追認は違うでしょ
現状理解と追認は違うでしょ
>>52
と、いう思考論理性だから論文落ちるんじゃないか
と、いう思考論理性だから論文落ちるんじゃないか
>>51
そうだねw
さすがに試験委員にも良心が残っているのか、名指しこそしないが
ローについてヒヤリングではちゃんと言っているな。
逆に試験問題が悪いと絡んでいるブログ？の大学教授は笑いものだなw
その点は試験委員を悪く言ったのは言い過ぎだった。
ガンの摘出は慎重にしないとな。
そうだねw
さすがに試験委員にも良心が残っているのか、名指しこそしないが
ローについてヒヤリングではちゃんと言っているな。
逆に試験問題が悪いと絡んでいるブログ？の大学教授は笑いものだなw
その点は試験委員を悪く言ったのは言い過ぎだった。
ガンの摘出は慎重にしないとな。
ま、分かった。現実を整理しよう。
１．お金がないから現行で
→全免ローはいくつもある。
→資金不足は言い訳にならない。
２．ローなんておかしなものには行きたくない
→公的に国家が定めた通説がローである
→社会異端思想＝限りなくマイノリティ
１．お金がないから現行で
→全免ローはいくつもある。
→資金不足は言い訳にならない。
２．ローなんておかしなものには行きたくない
→公的に国家が定めた通説がローである
→社会異端思想＝限りなくマイノリティ
ここにきて予備試験かよｗ
恥ずかしいやつだな。
ベテのための試験じゃないんだぜ。ベテを減らしたい、と公式で議事録に残ってるだろうが
恥ずかしいやつだな。
ベテのための試験じゃないんだぜ。ベテを減らしたい、と公式で議事録に残ってるだろうが
>>61
ヘルパーになれよ
ヘルパーになれよ
ま、同期になるかはわからんが、少なくとも今は同期であり仲間だ。
互いに貶し合っても無意味だな。
互いに貶し合っても無意味だな。
統計と関係無い雑談大杉。
本ｽﾚ池。
本ｽﾚ池。
>>63
ベテ消えろ。お前が人格者だと誰一人思っていない。
ベテ消えろ。お前が人格者だと誰一人思っていない。
＿＿ノ＿＿
／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿 ヽi
!::::::::::::::::::::''''' _,／~ ｀i
!::::::::::::::ﾉ ／二ニﾆ ' =・=ヽ
┌ヾ､;;i =・= ヽ ｝
i < ∨ ､ ヽ,＼ﾉi
＼__ヽ ＼／ ＿__ i
ヾ <＼＼＼/
_,...>､ 、ヽ、 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼ 丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼ / ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿 ヽi
!::::::::::::::::::::''''' _,／~ ｀i
!::::::::::::::ﾉ ／二ニﾆ ' =・=ヽ
┌ヾ､;;i =・= ヽ ｝
i < ∨ ､ ヽ,＼ﾉi
＼__ヽ ＼／ ＿__ i
ヾ <＼＼＼/
_,...>､ 、ヽ、 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼ 丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼ / ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ベテは総合Ｆｗ
採点者がクソだと喚くベテ37歳。
悪いのは全て世の中だ。
ローに行けないのも親のせい。
こんな制度にしたクソロー
ベテの春は来ない。
採点者がクソだと喚くベテ37歳。
悪いのは全て世の中だ。
ローに行けないのも親のせい。
こんな制度にしたクソロー
ベテの春は来ない。
オレも三十路として色々考えることはあるが、その他責な生き方だけはしたくないな。
ベテと呼ばれることだけはイヤだな。実際今年初受験だし。
ベテと呼ばれることだけはイヤだな。実際今年初受験だし。
秋刀魚
口だけベテ
口だけベテ
>>72
ずっと若手（初学者）のままでいればいいじゃん。簡単だよ。
ずっと若手（初学者）のままでいればいいじゃん。簡単だよ。
ベテは初学者以下だろ
ベテさん。
どうやったらベテさんになれるんですか？
どうやったらベテさんになれるんですか？
三振で頭がおかしくなったか
司法試験は1年で受かる試験。
3回以下で十分合格出来る試験に過ぎない。
ベテは恥である。ベテの執着がローを生んだ元凶。迷惑極まりない。
社会が求めるのは、ビジネスキャリアのある中年であり試験ヲタクではない。
ベテはただのヲタに過ぎない。
3回以下で十分合格出来る試験に過ぎない。
ベテは恥である。ベテの執着がローを生んだ元凶。迷惑極まりない。
社会が求めるのは、ビジネスキャリアのある中年であり試験ヲタクではない。
ベテはただのヲタに過ぎない。
ベテではなく、ヲタと呼んであげたら本人も気がつくであろう。
>>ベテ
成績ﾏﾀﾞｰ？
統計ｽﾚなのに成績出さないんですかー？
見るだけﾍﾞﾃさんですか？すごいﾍﾞﾃさんですね＾＾
さすが♪
成績ﾏﾀﾞｰ？
統計ｽﾚなのに成績出さないんですかー？
見るだけﾍﾞﾃさんですか？すごいﾍﾞﾃさんですね＾＾
さすが♪
人間ストレスが溜まると弱者を責める。
憲法の精神をよくよく理解していただきたい。
憲法の精神をよくよく理解していただきたい。
>>83
受験生は弱くないよ。弱い奴は受験生失格。
受験生は弱くないよ。弱い奴は受験生失格。
落ちるヤツは弱いからだろ
美化すんなよ、だから落ちるんだ。
美化すんなよ、だから落ちるんだ。
23区内だが未着。気になって外出できん。
誰か成績区分教えてくれ。
誰か成績区分教えてくれ。
107 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/13(火) 22:12:03 ID:???
下界では合推がどうとかくだらんことを言ってますな。
我々天上人には全く関係の無いことでありますじゃ。
下界では合推がどうとかくだらんことを言ってますな。
我々天上人には全く関係の無いことでありますじゃ。
214 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/14(土) 10:25:04 ID:???
論文願書ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
５２点で１０１位かよ。
択一だけなら最終合格じゃねーか。
やっぱレベル下がってるね。
論文願書ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
５２点で１０１位かよ。
択一だけなら最終合格じゃねーか。
やっぱレベル下がってるね。
>>88
再現晒してないやつに限って成績よかったりするよな。
再現晒してないやつに限って成績よかったりするよな。
300位でA位かよ。
やっぱレベル下がってるね。
やっぱレベル下がってるね。
なんか、今年は結構みんな満遍なくAとってるね。
とりやすくなってるのかな。
とりやすくなってるのかな。
何位までをＡにするかとレベルは関係ないだろ
だからレベル下がってると何度も・・・
バカか？
バカか？
落ちたボケの感想 → レベルは関係ないだろ
受かったプロ法曹 → レベル落ちてる
受かったプロ法曹 → レベル落ちてる
若い優秀なヤツは簡単な旧試験は受験しません。キリッ
> 若い優秀なヤツはごっそりロー行っているんだからレベルダウンは事実だろが
すごい今更だな。
評価区分とか合格最低点とかなんにも関係ない話。
すごい今更だな。
評価区分とか合格最低点とかなんにも関係ない話。
平成２０年度旧司法試験第二次試験論文式試験の結果について
最低年齢 ２０歳【前年度 ２０歳】
最低年齢 ２０歳【前年度 ２０歳】
若い優秀な奴は、ロー行く前に旧試受けるんじゃまいか？
択52 論文138
択55 論文142
お前ら択一の成績も論文とあわせてだしてくれ。
正確な分析ができるぞ
択55 論文142
お前ら択一の成績も論文とあわせてだしてくれ。
正確な分析ができるぞ
博士取得のためローに行くんです。
試験合格だけのためではありません。合格後を見据えて行動するのが若手です。
試験合格だけのためではありません。合格後を見据えて行動するのが若手です。
択一は持ち越されないから関係ありません。
>>106
博士号は論文で取れるよ？優秀なんでしょ？
博士号は論文で取れるよ？優秀なんでしょ？
煽りは（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!
>>107
これだから択一マグレは・・・
これだから択一マグレは・・・
適性試験の点数と新司の合格程度には相関関係があるでしょ＞旧司の択一論文の点数の関係
択一50未満の奴には分からんだろ？
52以上いけば常識。
52以上いけば常識。
受験生全体のレベルは下がってんじゃないの？
ただ、択一で絞った分、論文以降はレベル高い
ただ、択一で絞った分、論文以降はレベル高い
初学者には択一と論文を分けるかもしれませんが、あるレベルまでいくと分け隔てはないものです。
かつてのレベルが高いことが前提だが＞レベルの上下
高かったか？何の証拠もないが。
高かったか？何の証拠もないが。
>>118 このベテは無視した方がいい
さすがにズレてるな>>118は
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AABAAA A 138.** 20 >>88
ABACBA A 134.20 63 >>17
DFADAA B 127.81 322 >>2
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AABAAA A 138.** 20 >>88
ABACBA A 134.20 63 >>17
DFADAA B 127.81 322 >>2
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
必死でレベルが下がっていると言い張りたいようだが。
>>122
少し黙ったら？介護しろ
少し黙ったら？介護しろ
＠大阪
AAAAAA A 144.** 順位ヒトケタ後半
ちなみに択一
14-20-19 53 順位49
（昨年の方が上）
信じるか信じないかはお任せします。
AAAAAA A 144.** 順位ヒトケタ後半
ちなみに択一
14-20-19 53 順位49
（昨年の方が上）
信じるか信じないかはお任せします。
>>124
おしいな。２００点越えならず。
おしいな。２００点越えならず。
>>125
こういうコメントしか言えないのか、このベテは・・・
こういうコメントしか言えないのか、このベテは・・・
少し黙ったら？
択一強いヤツ特に50以上取るヤツは
受かる可能性高いよな。
受かる可能性高いよな。
勿論、適当にマークしたマグレ抜いて50以上だけどな。
基礎力のポテンシャルがそのくらいないと論文はキツイ。
安定して50以上確保できる力が付いていると論文合格は近い。
気づかないのはベテくらいだ。ベテには気づく訳がないとオレは思っている。
煽り抜きでな。
基礎力のポテンシャルがそのくらいないと論文はキツイ。
安定して50以上確保できる力が付いていると論文合格は近い。
気づかないのはベテくらいだ。ベテには気づく訳がないとオレは思っている。
煽り抜きでな。
もう少し気分良ければ色々アドバイスもしたけど、バカ多すぎるから辞める。
オレは、ちなみに>>17な。 択一は53。 以上。
オレは、ちなみに>>17な。 択一は53。 以上。
随分とスレの延びがいいな。そんなに論文受けたヤツが
いるとは思えないが。
いるとは思えないが。
いまどの辺の地域で届いてるの？
>>132
統計出したか？さっきからいるベテランか？択一落ちかい
統計出したか？さっきからいるベテランか？択一落ちかい
2.2点の間に半分以上の合格者が詰まってるんだよなあ・・・
>>131
いねーからサンプル4,5人だろがﾎﾞｹ
いねーからサンプル4,5人だろがﾎﾞｹ
ここ数年郵便配達がおかしくなったよな。気のせいかも知れんが。
>>139
前からそうらしいぞ。
前からそうらしいぞ。
>>138
落ちてるのにわくわく出来る余裕がすごいね。
落ちてるのにわくわく出来る余裕がすごいね。
なぜ民法Ａと言ってるようでは来年も厳しいな。
>>143
学生生活犠牲にしてまで努力したというから言うけども、論文の評価は余り参考にならないぞ。
参考になるのは、なぜＡ評価が付き、なぜＢであったのかを理解出来るレベルだよ。
主観と客観の確認はいいが、採点の基準を明確化出来ていないのにその整合性は計算できまい？
Ａ評価の中にも色んなＡ基準があるんだ。
正解のある試験ではないんだ。そこをよくよく理解することだ。
学生生活犠牲にしてまで努力したというから言うけども、論文の評価は余り参考にならないぞ。
参考になるのは、なぜＡ評価が付き、なぜＢであったのかを理解出来るレベルだよ。
主観と客観の確認はいいが、採点の基準を明確化出来ていないのにその整合性は計算できまい？
Ａ評価の中にも色んなＡ基準があるんだ。
正解のある試験ではないんだ。そこをよくよく理解することだ。
>>146
憲刑そのくらいなら見込みあるよ。
憲刑そのくらいなら見込みあるよ。
>>148
そっか…
まぁとりあえず再現いっぱい集めて分析はしてみるつもりだよ
>>149
ありがとう笑
でも民法なにやったらいいか全然わからんのよね
とりあえず択一では過去問芦別条文、論文対策は過去問だけを頑張ってはみたんだが、論文さっぱりだったし…
そっか…
まぁとりあえず再現いっぱい集めて分析はしてみるつもりだよ
>>149
ありがとう笑
でも民法なにやったらいいか全然わからんのよね
とりあえず択一では過去問芦別条文、論文対策は過去問だけを頑張ってはみたんだが、論文さっぱりだったし…
>>147
要件効果を断定出来る方が論文に受かりやすいけどな
要件効果を断定出来る方が論文に受かりやすいけどな
合格者500人時代は1000位までAで今年は300位までか。
来年は200位まで？それとも100位までか。
来年は200位まで？それとも100位までか。
200位でしょ。その辺は機械的だよ。
>>150
商法はどうなんだ？
商法も民並に不得手感があるなら、社会経験というものと繋がるのだ。
つまり、具体的に事案をイメージ出来るかどうか。
後は、民法は肢別だとよく言われるが、それでは伸びない事が多い。
覚えるものだと思ってるんじゃないか？民法は。
覚えるのではなく、導くというのがポイントなのだ。結論、答えを導く。
民はとにかく流れが大事。暗記に走ると伸びない。
論文対策も同様。暗記が強いパターンだろう。
だからそれでも憲刑そんだけいっていると見込みあると言ったのは、推理能力があるということ。
なので正しいやり方を学べば一気に合格レベルまで突き抜けると思える。
商法はどうなんだ？
商法も民並に不得手感があるなら、社会経験というものと繋がるのだ。
つまり、具体的に事案をイメージ出来るかどうか。
後は、民法は肢別だとよく言われるが、それでは伸びない事が多い。
覚えるものだと思ってるんじゃないか？民法は。
覚えるのではなく、導くというのがポイントなのだ。結論、答えを導く。
民はとにかく流れが大事。暗記に走ると伸びない。
論文対策も同様。暗記が強いパターンだろう。
だからそれでも憲刑そんだけいっていると見込みあると言ったのは、推理能力があるということ。
なので正しいやり方を学べば一気に合格レベルまで突き抜けると思える。
>>150
最後に論文について。
>>154が基本だが、論文だけの話をすると、これも流れを大切にすることなのだ。
・定立と当てはめ
これを混合していないかどうかなのだ。
規範の定立は、構成に於いて重要なのだが、当てはめと定立は別なのだよ。
混同している答案がとても多いのだ。それは得点がかなり下がる。
それらを理解し整理するにも、まずは流れなのだ。導く、ということだ。
そうすると、提起も定立もあてはめ、そして結論も自然に紡ぎ合わせることが可能になる。
それには、判例など具体的事象にたくさん触れて、机上の論理に留めずリアルに理解することが基本の基本となる。
最後に論文について。
>>154が基本だが、論文だけの話をすると、これも流れを大切にすることなのだ。
・定立と当てはめ
これを混合していないかどうかなのだ。
規範の定立は、構成に於いて重要なのだが、当てはめと定立は別なのだよ。
混同している答案がとても多いのだ。それは得点がかなり下がる。
それらを理解し整理するにも、まずは流れなのだ。導く、ということだ。
そうすると、提起も定立もあてはめ、そして結論も自然に紡ぎ合わせることが可能になる。
それには、判例など具体的事象にたくさん触れて、机上の論理に留めずリアルに理解することが基本の基本となる。
>>154
商法はそんなに不得意な感じはしないな
ある程度論点覚えちゃえばあとは条文操作くらいだし
民法暗記じゃないですよね、やっぱり。択一で実感しました。
でも『流れ』ってのがイマイチよくわからんです
あと、お察しのとおり推理力はある方かと。今年の択一では憲法が楽しくて仕方なかったｗ
商法はそんなに不得意な感じはしないな
ある程度論点覚えちゃえばあとは条文操作くらいだし
民法暗記じゃないですよね、やっぱり。択一で実感しました。
でも『流れ』ってのがイマイチよくわからんです
あと、お察しのとおり推理力はある方かと。今年の択一では憲法が楽しくて仕方なかったｗ
>>155
規範とあてはめの区別は伊藤塾で呉ちゃんから散々叩き込まれたから大丈夫ですｗ
規範とあてはめの区別は伊藤塾で呉ちゃんから散々叩き込まれたから大丈夫ですｗ
流れってのは、自然に繋がるストーリーということだ。
要するに
なるほど、だから趣旨がこうで要件と効果はこうなるのだ。
なるほど、だから条文がこのように解されるのか。
そうか、だからこの事案ではこういう判旨があるのか。
なるほど、その解釈にも色々あり説がこのように対立し論争も起きるのだ。
つまり
逆説的に遡る、ということなのだ。
これは偏差値の高い人間が苦手なスキルなのだ。
物事の順序を逆さまに捉えるということ。この訓練が自然な流れを誘発する。
そこまで行くと、法学の真髄に少し触れられ学問としても楽しめる。
暗記が必要なくなる。
真の理解がそこにある。
がんがれ。
要するに
なるほど、だから趣旨がこうで要件と効果はこうなるのだ。
なるほど、だから条文がこのように解されるのか。
そうか、だからこの事案ではこういう判旨があるのか。
なるほど、その解釈にも色々あり説がこのように対立し論争も起きるのだ。
つまり
逆説的に遡る、ということなのだ。
これは偏差値の高い人間が苦手なスキルなのだ。
物事の順序を逆さまに捉えるということ。この訓練が自然な流れを誘発する。
そこまで行くと、法学の真髄に少し触れられ学問としても楽しめる。
暗記が必要なくなる。
真の理解がそこにある。
がんがれ。
だから、叩き込まれた知識では論文は無理なんだよｗ
自然に導くまでいかないとな。
それが本当の理解なんだよ。自分で培うしか得られない。
自然に導くまでいかないとな。
それが本当の理解なんだよ。自分で培うしか得られない。
合格っていいよな
ベテ乙
加齢臭しますがなぜでつ？
成績自白がめっきり減ったな。オレは外出中で届いたかわからん。
東京多摩で届いたヤツいるか？
東京多摩で届いたヤツいるか？
ＲＯＭだけで自分の成績晒さないやつらってなんなの？
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AABAAA A 138.** 20 >>88 つれづれ日記
ABACBA A 134.20 63 >>17
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AABAAA A 138.** 20 >>88 つれづれ日記
ABACBA A 134.20 63 >>17
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
ＡＡＡＡＡＡ Ａ 201 一位
ありえなくはない
ベヲタに見せたくないから断る
なんか今年は本当にレベルが低いっぽいな。
下５００～１０００人くらいは問題外答案で埋まってそう。
下５００～１０００人くらいは問題外答案で埋まってそう。
何でそんなこと判るんだ？
今年の民訴でFってどんな答案なんだろ
ＤＡＢＡＡＡ 138.34点 19位
ttp://love.ap.teacup.com/07kyuushi/48.html
ttp://love.ap.teacup.com/07kyuushi/48.html
普通に書けてないだけでしょう。今年の民訴は二問とも
ド典型だったから書けなきゃ＠言う間もなくＥＦ。
ド典型だったから書けなきゃ＠言う間もなくＥＦ。
>>177すげー！ＤＢあって19位とは！
ぶち跳ねAがあるんだな。
ぶち跳ねAがあるんだな。
DBAAAAと
BAAAAAなら、どっちのがすごい？
BAAAAAなら、どっちのがすごい？
どっちもすごい。ただ、Ｄを補うAはやはりすごい。
実務家的には、ﾌﾞﾁ跳ねより満遍なくかな。
まあ憲法はどうでもいいと思うが。
まあ憲法はどうでもいいと思うが。
FDABAB B 126.93 353位
http://d.hatena.ne.jp/NTRN401/20081016
http://d.hatena.ne.jp/NTRN401/20081016
Ｄの方は商法以下がＡでしかもどれかがぶち跳ね
だからな。実務的にはこっちのほうがよくね？
だからな。実務的にはこっちのほうがよくね？
>>184
ごめん。順番は適当。
単に個数だけの問題だった。
AABAAA A 138.** 20 >>88 つれづれ日記
ＤＡＢＡＡＡ 138.34点 19位
この２つを比べて思ったので、
順番も含めると、
同じく商法Ｂで、憲法Ｄは正直どうでもいいから、
憲法を除くとより成績のいい顛末の方が、評価は若干上になるのかな。
ごめん。順番は適当。
単に個数だけの問題だった。
AABAAA A 138.** 20 >>88 つれづれ日記
ＤＡＢＡＡＡ 138.34点 19位
この２つを比べて思ったので、
順番も含めると、
同じく商法Ｂで、憲法Ｄは正直どうでもいいから、
憲法を除くとより成績のいい顛末の方が、評価は若干上になるのかな。
民法でＤとかだとかなり苦しいよな。
やはり下三法が大事だな。19位でも憲法Ｄだからな。
今年って、1101以下がＦ？
今日配達は東京とその近郊の一部だけか。
昨日の15時以降に投函したんだろうな。
昨日の15時以降に投函したんだろうな。
成績来た。
AAAADA A 139.17点 16位
民訴の手ごたえはそれほど悪くなかったんだけどな。
むしろ憲民の失敗を他の4科目で埋めたものだとばかり思ってた。
論文は本当に分からん。
AAAADA A 139.17点 16位
民訴の手ごたえはそれほど悪くなかったんだけどな。
むしろ憲民の失敗を他の4科目で埋めたものだとばかり思ってた。
論文は本当に分からん。
191 ：氏名黙秘：2008/10/16(木) 21:15:39 ID:NBbpEafS
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
>>88
よく見つけたな。ググるの？
よく見つけたな。ググるの？
結構ﾌﾞﾛｸﾞにうｐされてきてるね
あ
民法で「一応の水準」に達した答案は、１００枚以下じゃね？
再現者等の答案Ａばっかだぞ。
ブロガーの中で、
Ａ：みつを、兎、ショウチャン、つれづれ、顛末、モロ
Ｂ：ゆうゆう（先取特権構成）
Ｃ
Ｄ：401（先取特権構成）
Ｅ
Ｆ：まこと（第２問の結論が逆）
となっており、
まさに死因を持つとＡ以外という感じだ。
第２問は、
小問１は両方ダメ、小問２はどちらか（ないしは異なる要件の下いづれにも）におｋ、
という結論ができてれば最低限守れてるような気がする。
再現者等の答案Ａばっかだぞ。
ブロガーの中で、
Ａ：みつを、兎、ショウチャン、つれづれ、顛末、モロ
Ｂ：ゆうゆう（先取特権構成）
Ｃ
Ｄ：401（先取特権構成）
Ｅ
Ｆ：まこと（第２問の結論が逆）
となっており、
まさに死因を持つとＡ以外という感じだ。
第２問は、
小問１は両方ダメ、小問２はどちらか（ないしは異なる要件の下いづれにも）におｋ、
という結論ができてれば最低限守れてるような気がする。
今年もお疲れさまです。
集計データに入れておいてください。
ＡＣＡＡＤＡ Ａ １３７．＊点 ２＊位
集計データに入れておいてください。
ＡＣＡＡＤＡ Ａ １３７．＊点 ２＊位
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AAAADA A 139.17 16 >>190
DABAAA A 138.34 19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** 20 >>88 つれづれ日記
ABACBA A 134.20 63 >>17
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
FDABABB 126.93 353 >>183 NTRN401
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AAAADA A 139.17 16 >>190
DABAAA A 138.34 19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** 20 >>88 つれづれ日記
ABACBA A 134.20 63 >>17
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
FDABABB 126.93 353 >>183 NTRN401
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
ななしは？
まことの旧司法試験合格ブログ ttp://makotoworld.blog84.fc2.com/
BFDCBA C
ゆうゆうの日々 ttp://yu-yu-na-hi-bi.cocolog-nifty.com/blog/
ABABAA 136点台 43位
みつを ttp://blog.livedoor.jp/mi_tsu_wo/
CAABBB A 132.52 126
ショウチャン ttp://shouchan.cocolog-nifty.com/blog/
DABACA １３１．２９ 総合A １６７位
BFDCBA C
ゆうゆうの日々 ttp://yu-yu-na-hi-bi.cocolog-nifty.com/blog/
ABABAA 136点台 43位
みつを ttp://blog.livedoor.jp/mi_tsu_wo/
CAABBB A 132.52 126
ショウチャン ttp://shouchan.cocolog-nifty.com/blog/
DABACA １３１．２９ 総合A １６７位
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
CAABBB A 132.52 126 >>202
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
CAABBB A 132.52 126 >>202
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
おやじむし http://blog.livedoor.jp/oyajimshi/
AFEBDDのD、119点台後半、700番台前半。
兎 http://yaplog.jp/shihousagi/
ＣＡＤＤＡＢの総合Ｂ。総合１２６．××。順位は３６×位。
AFEBDDのD、119点台後半、700番台前半。
兎 http://yaplog.jp/shihousagi/
ＣＡＤＤＡＢの総合Ｂ。総合１２６．××。順位は３６×位。
CとFの間がいないね。Fももっとたくさんいるはずだが。
総合Ｅだお
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
ＣＡＢＣＢＣ総合Ｂで、127点台、340番台
ttp://sea.ap.teacup.com/123456789abcd/102.html
ＦＡＡＢＡＦ 総合：Ｃ
ttp://yuanshou.jugem.jp/?eid=454
ttp://sea.ap.teacup.com/123456789abcd/102.html
ＦＡＡＢＡＦ 総合：Ｃ
ttp://yuanshou.jugem.jp/?eid=454
偏差値だから当たり前なんだけど高得点層を除く１００番以降はほぼ１直線で、
８００番前後で１１７から１１８だから平均もそのあたりかな。
８００番前後で１１７から１１８だから平均もそのあたりかな。
DABDCC総合B 125.67 415位
平均的に出来てない、とｗｗｗ
なんか死にたくなってきたｗｗｗ
平均的に出来てない、とｗｗｗ
なんか死にたくなってきたｗｗｗ
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
DABDCC B 125.67 415 >>212
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
AAAAAA A 144.** ヒトケタ後半 >>124
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
DABDCC B 125.67 415 >>212
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒しはthroughでお願いします。
自作自演もthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
旧のチンカス（笑）
この何の意味あんの？
>>212
ローに鞍替えするんだろ
ローに鞍替えするんだろ
とりあえず情報を集めて自分の答案と他の方々の答案を比較し、
問題点を把握しよう…と思ったら、ネット再現者の中で答案のＵＰを
撤回してしまった人がいる！（合格者も含め）
でもこれ、「情報の採り逃げ」ではないんでしょうか。
これはこういうことです。すなわち、再現者の方には多くのコメントが
寄せられる（その方のブログに直接書き込む人もいれば、２ちゃんねる
等に書き込む人もいる）。そして答案のＵＰを撤回した方はおそらく今週
成績が送付されてきてもＵＰしないんでしょうが、そうすると寄せられた
コメントのうち、どれが採点者の観点と合致していたのか、あるいは合致
していなかったのか、答案のＵＰを撤回した方はわかるが、コメントした方
わからないということになるのです。
私はどんな成績であれ、公表します。それが私なりの「give and take」
だと考えますから。
ググルさまのキャッシュに残ってないの？
さて、ハイローヤーくんの評価やいかに？
来月号に期待
来月号に期待
222 ：名無し募集中。。。：2008/10/17(金) 10:50:34 ID:VLoyVkBc
224 ：名無し募集中。。。：2008/10/17(金) 11:16:34 ID:VLoyVkBc
優秀な来期予備軍がまた一人去ったな
>>224
そっか、がんがれ。
そっか、がんがれ。
実質、国Ⅰより遥かに難易度高いからな旧司は
旧のチンカス雑談せんと統計しろやｗｗｗｗｗ
荒らしにしてはまともなこと言うなｗ
統計はもう必要十分に満たしたろ
じゃあ、このスレ終了か。
本スレに合流しよう。
本スレに合流しよう。
統計はこれからがメインです。
スレ終了
雑談は本スレで
統計カモン
統計カモン
>>235
これ以上何を求めるんだ？統計の趣旨を明確にしろ
これ以上何を求めるんだ？統計の趣旨を明確にしろ
スレ終了
240 ：氏名黙秘：2008/10/17(金) 11:56:05 ID:NcL7Vj1c
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
Ｆは酷いな。
今回、落ちる人は極端に特定科目が悪いね。
もったいないねえ。全然受かったのに。
今回、落ちる人は極端に特定科目が悪いね。
もったいないねえ。全然受かったのに。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
合格者分
AAAAAA A 144.14 **7 >>124 >>215
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
合格者分
AAAAAA A 144.14 **7 >>124 >>215
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
６人もの合格者を輩出した「２ｃｈゼミ」
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
DABDCC B 125.67 415 >>212
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
DABDCC B 125.67 415 >>212
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
ＡＦＦＡＣＡの２８８位（１２８．６９）
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分(合格者分の最新版は>>242)
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
DABDCC B 125.67 415 >>212
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分(合格者分の最新版は>>242)
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
DABDCC B 125.67 415 >>212
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
やはり132点というラインも妥当であるし、試験の難易度が上がっているとは決して判断でないな。
例年並であるし、丙案以前の妥当的司法試験基準から言えば下がっている。
以前の妥当的難易度でいけな、今回135点が基準で良かった。
来年はこの質度が基準となるであろう。
例年並であるし、丙案以前の妥当的司法試験基準から言えば下がっている。
以前の妥当的難易度でいけな、今回135点が基準で良かった。
来年はこの質度が基準となるであろう。
ＡＢＡＥＣＡの７６位(134.69)でした。
刑法がＥとは。。ちょっとショック。
刑法がＥとは。。ちょっとショック。
ＢＣＢＡＡＢ Ａ １３２．５６ １２４位
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
合格者分
AAAAAA A 144.14 **7 >>124 >>215
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
ABAECA A 134.69 *76 >>248
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
合格者分
AAAAAA A 144.14 **7 >>124 >>215
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
ABAECA A 134.69 *76 >>248
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
合格者分(不合格者最新版は>>246)
AAAAAA A 144.14 **7 >>124 >>215
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
ABAECA A 134.69 *76 >>248
BCBAAB A 132.56 124 >>249
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
合格者分(不合格者最新版は>>246)
AAAAAA A 144.14 **7 >>124 >>215
AAAADA A 139.17 *16 >>190
DABAAA A 138.34 *19 >>177 顛末
AABAAA A 138.** *20 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.** *2* >>199
ABABAA A 136.** *43 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 *63 >>17
ABAECA A 134.69 *76 >>248
BCBAAB A 132.56 124 >>249
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
終了しますた。
ご協力ありがと
ＣＡＣＦＣＣ Ｃ 123.** 53*
【感想】Ｃばっかりでワロタ。答練不足が露呈した感じだ。
憲法は過去２回最低ランクだったのでまずまず。想定内。
民法だけは３回ともＡ。今回はＢ以下を覚悟してたけど。
民法は1問目は第三者性を否定。2問目は第三者のための契約認定はしていない（不当利得の結論は妥当だと思う）。
刑法は時間不足で雑。ＤかＥでとどまるかと思ったがＦ区分が多いので・・まあ想定内。
商法は商号続用の『適用』。不公正発行の規範が書けていない。想定内。
民訴・刑訴はＢ以上行くと思ったが・・想定外。出来る人にとっては答えやすい問題だったということだろう。
【感想】Ｃばっかりでワロタ。答練不足が露呈した感じだ。
憲法は過去２回最低ランクだったのでまずまず。想定内。
民法だけは３回ともＡ。今回はＢ以下を覚悟してたけど。
民法は1問目は第三者性を否定。2問目は第三者のための契約認定はしていない（不当利得の結論は妥当だと思う）。
刑法は時間不足で雑。ＤかＥでとどまるかと思ったがＦ区分が多いので・・まあ想定内。
商法は商号続用の『適用』。不公正発行の規範が書けていない。想定内。
民訴・刑訴はＢ以上行くと思ったが・・想定外。出来る人にとっては答えやすい問題だったということだろう。
良ｽﾚ
このｽﾚの意味が分からない椰子は、永山を一読することをお勧めする
このｽﾚの意味が分からない椰子は、永山を一読することをお勧めする
>>254
詳しく
詳しく
2008年度
２ｃｈゼミ生 合格者10名輩出
すいませんでした！！！！！！！！！！！！！
ごめんなさい
ごめんなさい
皆さん、感想もよろしく。
あげないでね。
今夜あたりドッと報告来るかな？
統計スレはあげとかなきゃダメだよ
>>254
永山って何？判例？
永山って何？判例？
(´ρ`) 基本書
報告厨ウゼー
第一信憑性の薄い報告ばかりだろ
第一信憑性の薄い報告ばかりだろ
BAADAB 133.87 95
民法２問目２２行な。
民法２問目２２行な。
BAADABで合格か。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
合格者分(不合格者最新版は>>269)
AAAAAA A 144.14 007 >>124 >>215
AAAADA A 139.17 016 >>190
DABAAA A 138.34 019 >>177 顛末
AABAAA A 138.** 020 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.70 025 >>199 >>258
ABABAA A 136.** 043 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 063 >>17
ABAECA A 134.69 076 >>248
BAADAB A 133.87 095 >>266
BCBAAB A 132.56 124 >>249
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
合格者分(不合格者最新版は>>269)
AAAAAA A 144.14 007 >>124 >>215
AAAADA A 139.17 016 >>190
DABAAA A 138.34 019 >>177 顛末
AABAAA A 138.** 020 >>88 つれづれ日記
ACAADA A 137.70 025 >>199 >>258
ABABAA A 136.** 043 >>202 ゆうゆう
ABACBA A 134.20 063 >>17
ABAECA A 134.69 076 >>248
BAADAB A 133.87 095 >>266
BCBAAB A 132.56 124 >>249
CAABBB A 132.52 126 >>202 みつを
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分(合格者分の最新版は>>268)
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
DABDCC B 125.67 415 >>212
CACFCC C 123.** 53* >>253
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分(合格者分の最新版は>>268)
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
DABDCC B 125.67 415 >>212
CACFCC C 123.** 53* >>253
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
本スレどこー？
H20年度旧司論文受験者用スレ12
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223572856/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223572856/
272 ：名無し募集中。。。：2008/10/17(金) 17:13:40 ID:VLoyVkBc
上げ嵐
消えろカス
(´ρ`)ヘー
>>275
よう、スカ
よう、スカ
名物オサーン
憲法 Ａ
民法 Ｃ
刑法 Ａ
民訴 Ｃ
刑訴 Ｄ
商法 Ｄ
Ｄが２個に、Ｃが２個
合格には程遠い。
恥ずかしい限り。
論文試験後、まずは商法の論文から再開した。
司法試験対策講座を何度も読んでる。
自然とキーワードが出てくるぐらいまで、暗記するというよりも
何度も読み込んで記憶に刷り込むようにしてる。
憲法 Ａ
民法 Ｃ
刑法 Ａ
民訴 Ｃ
刑訴 Ｄ
商法 Ｄ
Ｄが２個に、Ｃが２個
合格には程遠い。
恥ずかしい限り。
論文試験後、まずは商法の論文から再開した。
司法試験対策講座を何度も読んでる。
自然とキーワードが出てくるぐらいまで、暗記するというよりも
何度も読み込んで記憶に刷り込むようにしてる。
最下位の俺が来ましたよ。
民法だけ好成績だった。
憲法 F
民法 E
刑法 F
民訴 F
刑訴 F
商法 F
総合 F
得点86.47
順位1520
民法だけ好成績だった。
憲法 F
民法 E
刑法 F
民訴 F
刑訴 F
商法 F
総合 F
得点86.47
順位1520
279さんは来年も受けるのですか？論文何回目？
勉強歴6ヶ月 初回受験
ＡＣＢＡＣＣ 総合Ｂ
ちなみに択一は54です。
ＡＣＢＡＣＣ 総合Ｂ
ちなみに択一は54です。
すみません、択一まで6ヶ月。論文までは8ヶ月かかりました。
>>279
択一いくつ？
択一いくつ？
284 ：名無し募集中。。。：2008/10/17(金) 18:35:12 ID:VLoyVkBc
>>279
失礼承知で聞きたいが、何故択一受かったｗ
失礼承知で聞きたいが、何故択一受かったｗ
285 ：名無し募集中。。。：2008/10/17(金) 18:44:31 ID:VLoyVkBc
知り合いで今年勉強期間実質7ヶ月で合格しました。
期間は実質的意味を決して計れませんが、何かの参考にと思いましたので。
期間は実質的意味を決して計れませんが、何かの参考にと思いましたので。
短期合格者では、択一後に下三法集中は常識らしい。
伊藤塾もそういうコースを組んでいるしな。
伊藤塾もそういうコースを組んでいるしな。
憲Ｆ民Ａ刑Ｆ商Ｆ民訴Ｆ刑訴Ｆ総合Ｆ
勉強歴約1年、択一47
正直、民法がなぜＡなのか分からん。
勉強歴約1年、択一47
正直、民法がなぜＡなのか分からん。
一発合格者はスゲーな。何と言うか爆発力が違う。
べテおじさんにはムリだな。
べテおじさんにはムリだな。
勉強歴１年で受かる人と、勉強歴１年でFをそろえる人との差はどこに？
正しいベクトルの向きと加速度の違い
ベテと逆のことをすれば短期合格は可能
おーい、短期合格者、マジで何か後進にアドバイス残してくれよ。
口述終わってからでいいから。
キレ味ある奴の情報だけ参考にしたい。
口述終わってからでいいから。
キレ味ある奴の情報だけ参考にしたい。
シケタイぐるぐる。これに限る。みんな無駄なことしすぎ。
そんなもんマコツも薦めてねーだろｊｋ
旧試はスタンと択一六法＋択一過去問グルグルでいいんじゃないか？
短期不合格者だけど
＋時間あれば短めの論証を作る
短期不合格者だけど
＋時間あれば短めの論証を作る
論文は？
その勉強法ではダメだという参考にしかならんよ
だな。まるで初学者だ。
キレある迷いなき合格者よ。現行はあと2回だ。アドバイス頼む。
他力でなんかわるいけど、やるのは本人だからさ。
キレある迷いなき合格者よ。現行はあと2回だ。アドバイス頼む。
他力でなんかわるいけど、やるのは本人だからさ。
今年はﾌﾞﾛｶﾞｰが優秀なのか？
mizuki、顛末、つれづれ日記、
３人が20位以内。（再現者一人なのは寂しいけど）
２ｃｈ晒し組も含めると、
20人中5人がネット関与者だよ。
新司で2位のお方もﾌﾞﾛｶﾞｰだったし。
mizuki、顛末、つれづれ日記、
３人が20位以内。（再現者一人なのは寂しいけど）
２ｃｈ晒し組も含めると、
20人中5人がネット関与者だよ。
新司で2位のお方もﾌﾞﾛｶﾞｰだったし。
>>303
そう思うならお前もブログやれ
そう思うならお前もブログやれ
僕ので良ければ体験談披露しますけど、ベテランの方々が多いようなので参考にはならないと思いますけど。
煽り中傷は嫌なので真面目に聞く方になら喜んで。
と、なるとやっぱり身内になっちゃうんですけどね。
煽り中傷は嫌なので真面目に聞く方になら喜んで。
と、なるとやっぱり身内になっちゃうんですけどね。
おまえらダメとか批判するだけで、自分では何も意見を出さないｗ
そんなんじゃこんなとこにわざわざ勉強法書くわけねーだろ、アホかｗ
そんなんじゃこんなとこにわざわざ勉強法書くわけねーだろ、アホかｗ
スマンカッタ
そんな性分だから受からん。
許せ
そんな性分だから受からん。
許せ
勉強法教えてくれ、なんて他力本願なこと言っておいて、書いてくれた人がいたら批判だけするとか・・・。
参考になるか否かは別にして、とりあえず御礼言ってから意見言うなりすべきじゃないか？
終わってるよ、おまえら。
参考になるか否かは別にして、とりあえず御礼言ってから意見言うなりすべきじゃないか？
終わってるよ、おまえら。
悪かった。その通りだ。だから論文も偏る内容になる。
じゃあスルーしろよ。
別におまえらに害を与えたわけでもないし。
気になる人だけ意見すればいいじゃん。
別におまえらに害を与えたわけでもないし。
気になる人だけ意見すればいいじゃん。
その通りだな。一々突っ込んでるのが悪いか。
じゃ、マジレス。
年内 10月－12月 上三法 基礎完璧に汁
１月－３月 択一答練で過去問５０越え当たり前に汁
４月－直前 択一５５越え当たり前に汁
１－４月 論文上三法 固めろ
５月 択一５０点は死守汁
５月－６月 下三法死ぬ気で制覇汁
ポイントは１０－１２の基礎固め。 択一＆論文のベースはここで決まる
最終ポイントは、択一の勉強＝論文の勉強 と繋がる勉強を汁
これで１年未満で合格は十分可能
年内 10月－12月 上三法 基礎完璧に汁
１月－３月 択一答練で過去問５０越え当たり前に汁
４月－直前 択一５５越え当たり前に汁
１－４月 論文上三法 固めろ
５月 択一５０点は死守汁
５月－６月 下三法死ぬ気で制覇汁
ポイントは１０－１２の基礎固め。 択一＆論文のベースはここで決まる
最終ポイントは、択一の勉強＝論文の勉強 と繋がる勉強を汁
これで１年未満で合格は十分可能
いかに暗記する記憶の勉強から卒業できるかが短期合格の秘訣。
暗記型で覚える勉強は基礎の段階。初学者と認識汁。
暗記しなくて済む勉強が実質的勉強。
理解する勉強とかいうレベルの話ではないんだな。
そんなの当たり前。流れるがごとく諳んじることを意識汁。
科目・制度・試験など区分する勉強はやめる。
そんな勉強していたら２年かかる。
以上。
暗記型で覚える勉強は基礎の段階。初学者と認識汁。
暗記しなくて済む勉強が実質的勉強。
理解する勉強とかいうレベルの話ではないんだな。
そんなの当たり前。流れるがごとく諳んじることを意識汁。
科目・制度・試験など区分する勉強はやめる。
そんな勉強していたら２年かかる。
以上。
合格したから言えるかもしれないが、思った以上に試験はそんなに困難ではない。
実際、基本の基本しか試験で出していないというのが定説だからね。
だから、自分で過大妄想でびびらないこと。やることさえ冷静にできればそんなにややこしいことはない。
パーフェクトを獲得しないといけないんじゃないんだから。論文も半分以下だしね。
実際、基本の基本しか試験で出していないというのが定説だからね。
だから、自分で過大妄想でびびらないこと。やることさえ冷静にできればそんなにややこしいことはない。
パーフェクトを獲得しないといけないんじゃないんだから。論文も半分以下だしね。
凡人は２年計画が適性だな。
しかし２年となると最終年か・・・・・・。
しかし２年となると最終年か・・・・・・。
撤退しまつ ノシ
ロー行く奴多いよぉ周り。
免とれたらいいなぁ
免とれたらいいなぁ
国Ⅰ法にするよオレは
あんまり年数経つと教養忘れてしまうし
あんまり年数経つと教養忘れてしまうし
ＡＡＥＣＣＤ Ｂ １２４・２２ ４８９
あげとく
あげとく
【平成２０年度旧司法試験論文結果】
○択一
出願者総数 ２１，９７２人(-21.5%)
受験者数 １８，２０１人(-21.9%)
合格者数 １，６０５人(-27.7%)
≪対出願者合格率 ７．３０％
≪対受験者合格率 ８．８１％
○論文
受験者数 １，５６０人(-28.1%)（欠席棄権４５人）
合格者数 １４１(-43.6%)人
≪対択一出願者合格率 ０．６４％
≪対択一受験者合格率 ０．７７％
≪対択一合格者合格率 ８．７８％
≪対論文受験者合格率 ９．０３％
○大学別データ
出願→択一合格→論文合格者数（対出願／対択一合格率）
①東大 1,466人→252人→２５人（１．７０％／９．９２％）
②早大 2,254人→222人→１３人（０．５７％／５．８５％）
②京大 681人→106人→１３人（１．９０％／１２．２６％）
②中大 2,356人→150人→１３人（０．５５％／８．６６％）
⑤慶大 1,414人→143人→１１人（０．７７％／７．６９％）
⑥北大 302人→ 32人→０７人（２．３１％／２１．８７％）
⑦一橋 313人→ 34人→０５人（１．５９％／１４．７％）
⑦阪大 301人→ 27人→０５人（１．６６％／１８．５１％）
※論文合格者数順
○択一
出願者総数 ２１，９７２人(-21.5%)
受験者数 １８，２０１人(-21.9%)
合格者数 １，６０５人(-27.7%)
≪対出願者合格率 ７．３０％
≪対受験者合格率 ８．８１％
○論文
受験者数 １，５６０人(-28.1%)（欠席棄権４５人）
合格者数 １４１(-43.6%)人
≪対択一出願者合格率 ０．６４％
≪対択一受験者合格率 ０．７７％
≪対択一合格者合格率 ８．７８％
≪対論文受験者合格率 ９．０３％
○大学別データ
出願→択一合格→論文合格者数（対出願／対択一合格率）
①東大 1,466人→252人→２５人（１．７０％／９．９２％）
②早大 2,254人→222人→１３人（０．５７％／５．８５％）
②京大 681人→106人→１３人（１．９０％／１２．２６％）
②中大 2,356人→150人→１３人（０．５５％／８．６６％）
⑤慶大 1,414人→143人→１１人（０．７７％／７．６９％）
⑥北大 302人→ 32人→０７人（２．３１％／２１．８７％）
⑦一橋 313人→ 34人→０５人（１．５９％／１４．７％）
⑦阪大 301人→ 27人→０５人（１．６６％／１８．５１％）
※論文合格者数順
ＡＢＥＥＥＦ Ｄ １１７．０３ ８４８
大問１途中答案、大問２不当利得だけで処理の民法がＢなのは他がこけたからだろう。
逆に一番出来たつもりの刑法がＥなのは皆がもっと書けたということ。
8回目の受験で、これでもほぼベストの成績。
原始的合格不能者として、司法試験界から去ります。
多分、新試験でも受からないと思う。
大問１途中答案、大問２不当利得だけで処理の民法がＢなのは他がこけたからだろう。
逆に一番出来たつもりの刑法がＥなのは皆がもっと書けたということ。
8回目の受験で、これでもほぼベストの成績。
原始的合格不能者として、司法試験界から去ります。
多分、新試験でも受からないと思う。
ＤＢＢＡＢＡ Ａ １３０．８ １８７
学部４年生です。２年の夏ぐらいから頑張ったけどダメでした。
合格した人おめでとうございます。
本当に短期で受かる人はどんな勉強してるんだろ。
学部４年生です。２年の夏ぐらいから頑張ったけどダメでした。
合格した人おめでとうございます。
本当に短期で受かる人はどんな勉強してるんだろ。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分(合格者分の最新版は>>268)
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
DABDCC B 125.67 415 >>212
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分(合格者分の最新版は>>268)
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
DABDCC B 125.67 415 >>212
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
CACFCC C 123.** 53* >>253
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
ABEEEF D 117.03 848 >>322
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
FAFFFF F ***.** *** >>288
FEFFFF F *86.47 1520 >>279
ACDACD * ***.** *** >>278
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
ABEEEF D 117.03 848 >>322
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
FAFFFF F ***.** *** >>288
FEFFFF F *86.47 1520 >>279
ACDACD * ***.** *** >>278
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
ＡＦＦＦＦＦ Ｆ ７９．５９ １５４８
オールＦかと思っていたが、憲法は案外良かったので驚き。
大問１は４ページぎっしり書いた。行書の受験勉強が役に立ったみたい。
大問２は２ページ未満、時間切れで途中答案のようになってしまったが、
筋は外さなかったので守れたようだ。
オールＦかと思っていたが、憲法は案外良かったので驚き。
大問１は４ページぎっしり書いた。行書の受験勉強が役に立ったみたい。
大問２は２ページ未満、時間切れで途中答案のようになってしまったが、
筋は外さなかったので守れたようだ。
憲法はビギナーズラックがあるからな。来年はＦなんてことも
ありうる。
ありうる。
1500人時代なら、初受験でもGばっかということはなかったと思うんだが、
やはりこのご時勢になると、容赦なくFばっか並ぶんだな。
やはりこのご時勢になると、容赦なくFばっか並ぶんだな。
1500時代だと半分以上Ｇだから4000人ぐらいＧだったはず
珪素で321書いた人はどうだったんかね？
>>329
オールＧだったけど何か？
オールＧだったけど何か？
憲法1の29条構成はどうだったのだろう？
>>329
1500人時代は4割の人がGだったが。
1500人時代は4割の人がGだったが。
Not think, but feel ttp://m-894140103efb6d00-m.cocolog-nifty.com/blog/
CECADA B 124点台 460前後
CECADA B 124点台 460前後
>>325
一番下のは外していいと思うぞ。全然情報としての価値がない。
一番下のは外していいと思うぞ。全然情報としての価値がない。
キラも去年最終合格してればな
ACDCCC B 125.82 405 宴
http://ameblo.jp/utage55/
http://ameblo.jp/utage55/
kiraは口述模試二つ受けてるんだな。
これは独占禁止法に反しないのか？
これは独占禁止法に反しないのか？
口述ゼミ特典じゃね？
辰巳と塾だぞ
再現者のなかの、みつおや姫よりはできてたつもりが、総合B。
やっぱり自分にあまく、他人に厳しく評価してしまうようだ。
やっぱり自分にあまく、他人に厳しく評価してしまうようだ。
姫と比べるなんて１万年と２千年早いわ
ここってベテしかおらんの？
酷いスレだな・・・
酷いスレだな・・・
旧試験はベテの牙城だものｗ
すっげえの発見！！！！！！！！！！
短期合格、というより確実な合格手法について。
やはり本当に出来る人は出来るんだなあ。
勉強の手法が全く違うよ～本当に！！！
短期合格、というより確実な合格手法について。
やはり本当に出来る人は出来るんだなあ。
勉強の手法が全く違うよ～本当に！！！
つか某ゼミで学べばベテ総合Ｅから上位合格できる（ホント）
やっぱり、指導者のやり方次第だよね。
勿論、本人のやる気と努力は大前提だけどね。
良き指導者に出会えるかだよなあ。
それの縁をカタチするのも、本人の努力があってなんだけどね。
勿論、本人のやる気と努力は大前提だけどね。
良き指導者に出会えるかだよなあ。
それの縁をカタチするのも、本人の努力があってなんだけどね。
司法試験は半年ちょいで受かる試験。
半年で十分いけるのではないだろうか。実質的な意味でね。
勿論専業でなくても。
専業なら必要十分な期間なのだと思う。
凄い人はでも、商業主義ではないんだよな。
だからなかなか公開されないし、触れる機会もない。
そこが残念ではあるけど、有る意味それが妥当ともいえるし。
落ちた人、中々受からない人は、とにかく根底から見直そう。
半年で十分いけるのではないだろうか。実質的な意味でね。
勿論専業でなくても。
専業なら必要十分な期間なのだと思う。
凄い人はでも、商業主義ではないんだよな。
だからなかなか公開されないし、触れる機会もない。
そこが残念ではあるけど、有る意味それが妥当ともいえるし。
落ちた人、中々受からない人は、とにかく根底から見直そう。
>>349
ゼミって、なんかずっとカキコされてる西なんとかってやつ？
本当にすごいのかな・・・
明日ヒマだし覗いてみるかな、大島は遠いけどなｗ
真面目そうな雰囲気だったら、ついでに試験受けてみるかな・・・
ちょっとめんどいけど。
チラ裏スマソ。
ゼミって、なんかずっとカキコされてる西なんとかってやつ？
本当にすごいのかな・・・
明日ヒマだし覗いてみるかな、大島は遠いけどなｗ
真面目そうな雰囲気だったら、ついでに試験受けてみるかな・・・
ちょっとめんどいけど。
チラ裏スマソ。
353 ：氏名黙秘：2008/10/18(土) 08:07:40 ID:kxRUVecU
去年1000番台→今年500番台。来年は？
sex
本スレの次スレお願いします。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分(1)(総合AB)です。合格者分の最新版は>>268
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
ACDCCC B 125.82 405 >>340 宴
DABDCC B 125.67 415 >>212
CECADA B 124.** 46* >>337 kira
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分(1)(総合AB)です。合格者分の最新版は>>268
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
ACDCCC B 125.82 405 >>340 宴
DABDCC B 125.67 415 >>212
CECADA B 124.** 46* >>337 kira
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分(2)(総合C以下)です。合格者分の最新版は>>268
CACFCC C 123.** 53* >>253
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
ABEEEF D 117.03 848 >>322
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
FAFFFF F ***.** *** >>288
FEFFFF F *86.47 1520 >>279
AFFFFF F *79.59 1548 >>327
ACDACD * ***.** *** >>278
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分(2)(総合C以下)です。合格者分の最新版は>>268
CACFCC C 123.** 53* >>253
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
ABEEEF D 117.03 848 >>322
CCEBDE D ***.** *** >>210
FACCFF F 110.64 1131 >>16
FAFFFF F ***.** *** >>288
FEFFFF F *86.47 1520 >>279
AFFFFF F *79.59 1548 >>327
ACDACD * ***.** *** >>278
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
特定覚悟で書く。
昨年は総合Aだったのに、そして今年択一が一桁順位なのに、
今年の論文は総合Fだった。
何がなんだかわからねえ。
昨年は総合Aだったのに、そして今年択一が一桁順位なのに、
今年の論文は総合Fだった。
何がなんだかわからねえ。
359 ：名無し募集中。。。：2008/10/18(土) 10:05:53 ID:qopTKkwL
>>358
何が起きたんだｗｗｗ
何が起きたんだｗｗｗ
ABBFCE B 125.62 417
H18の総合Eよりマシになったけど、
合格ラインはまだ遠い。演習不足。
このまま働きながら、来年も受ける。
西戸山ゼミ、俺も受けようかな。
試験は何時くらいに終わるんだろうか。
午後に口述あるってホント？
H18の総合Eよりマシになったけど、
合格ラインはまだ遠い。演習不足。
このまま働きながら、来年も受ける。
西戸山ゼミ、俺も受けようかな。
試験は何時くらいに終わるんだろうか。
午後に口述あるってホント？
ちょっと、西戸山の宣伝うざいよ。
もういい人材が集まらないんだろ。
俺は、そこの出身者を５人以上知っているが
普通だったぞ。
もういい人材が集まらないんだろ。
俺は、そこの出身者を５人以上知っているが
普通だったぞ。
自演宣伝はスルー
>>362が自演なんじゃないのか
>>358
全然特定できる情報じゃねぇｗ
全然特定できる情報じゃねぇｗ
見たところ来年受ける２ｃｈゼミ生はざっと10名程度だな
平成２０年度旧司法試験論文の結果について（３）
http://studyweb5.seesaa.net/article/108250135.html
http://studyweb5.seesaa.net/article/108250135.html
ベテが悉く粉砕されたわけか
>むしろ、大学生以外の受験生に受かりにくい者ばかりが残っている。
>このように考えざるを得ない。
難易度上がったとほざく詭弁氏乙
>このように考えざるを得ない。
難易度上がったとほざく詭弁氏乙
この事実は、少なくとも１５００人前後合格した平成１６、１７年度よりも合格答案の水準が上がっていないことを示している。
これらは散々ここでも指摘されていたが常にベテの反論があった。
２ｃｈ司法板はもう終わった。少なくとも旧司に関しては全く無価値である。
２ｃｈ司法板はもう終わった。少なくとも旧司に関しては全く無価値である。
ベテの神への反論にｗｋｗｋ
D E A D O R A L I V E
俺は自分の分析力・判断が正しかったことを裏づけ出来て満足である。
２ｃｈでは散々叩かれたけども。それが今では大いなる自信である。
２ｃｈでは散々叩かれたけども。それが今では大いなる自信である。
正論を２ｃｈで言う方がどうかしてるとも言える・・・ｗ
>> 376
thx
thx
まだ来てない…
検証スレの意味はまだあるのか？
もうやめないか・・・ あほらしくなった
もうやめないか・・・ あほらしくなった
>>1
この後再現の議論もするのか？
この後再現の議論もするのか？
ところで何を検証するんだ？？
今更で・・・・orz
今更で・・・・orz
統計とってるだけだろ・・・ｗ
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分①(総合AB)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分②(総合C以下)は>>357
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
ACDCCC B 125.82 405 >>340 宴
DABDCC B 125.67 415 >>212
ABBFCE B 125.62 417 >>360
CECADA B 124.** 46* >>337 kira
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分①(総合AB)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分②(総合C以下)は>>357
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
ACDCCC B 125.82 405 >>340 宴
DABDCC B 125.67 415 >>212
ABBFCE B 125.62 417 >>360
CECADA B 124.** 46* >>337 kira
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
>>383
質問にこたえろ
質問にこたえろ
統計！統計！
386 ：名無し募集中。。。：2008/10/18(土) 13:24:58 ID:qopTKkwL
明日晴れるかな ttp://d.hatena.ne.jp/lyouma/
DAAADC の総合A、131.64点、153位でした。
DAAADC の総合A、131.64点、153位でした。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分①(総合AB)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分②(総合C以下)は>>357
DAAADC A 131.64 153 >>387 明日晴れるかな
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
ACDCCC B 125.82 405 >>340 宴
DABDCC B 125.67 415 >>212
ABBFCE B 125.62 417 >>360
CECADA B 124.** 46* >>337 kira
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分①(総合AB)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分②(総合C以下)は>>357
DAAADC A 131.64 153 >>387 明日晴れるかな
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
ACDCCC B 125.82 405 >>340 宴
DABDCC B 125.67 415 >>212
ABBFCE B 125.62 417 >>360
CECADA B 124.** 46* >>337 kira
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
389 ：氏名黙秘：2008/10/18(土) 13:42:43 ID:DW7QYwkJ
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
2008年論文試験総括
・試験レベルは落ちている
・ベテランが激しく落ちている
・若手の合格が目覚しい
・ベテは根本から勉強方法変えろ
・学部生、初学者こそチャンスである
・試験難易度はさほどでもない
http://studyweb5.seesaa.net/article/108250135.html
・試験レベルは落ちている
・ベテランが激しく落ちている
・若手の合格が目覚しい
・ベテは根本から勉強方法変えろ
・学部生、初学者こそチャンスである
・試験難易度はさほどでもない
http://studyweb5.seesaa.net/article/108250135.html
>>386
ぷーさんのブログにもたびたび出てくる若手の超優秀な方ですかね？
ぷーさんのブログにもたびたび出てくる若手の超優秀な方ですかね？
統計まだか。
>>391
ブログとかはよくわからんけど東大工学部卒で2年ちょいで受かった優秀な人だ
ブログとかはよくわからんけど東大工学部卒で2年ちょいで受かった優秀な人だ
2年以上の合格は普通じゃないか？
>>390
その分析、肝心な点を看過している。
いつの時代にも学部生の中に一定数の秀才がいる。
合格人数や合格率が絞られて試験難易度が上がれば、合格者に占める学部秀才の比率が高まるのは当然のことだ。
以上の点を考慮に入れた上で分析してくださいな。
その分析、肝心な点を看過している。
いつの時代にも学部生の中に一定数の秀才がいる。
合格人数や合格率が絞られて試験難易度が上がれば、合格者に占める学部秀才の比率が高まるのは当然のことだ。
以上の点を考慮に入れた上で分析してくださいな。
>>395
ソースよく読め。全く見当違い。
ソースよく読め。全く見当違い。
>>395
合格人数及び率が絞られると、学部生比率が上がる根拠は？
合格人数及び率が絞られると、学部生比率が上がる根拠は？
塾には1.5年コース出身の合格者がたくさんいまつ
399 ：氏名黙秘：2008/10/18(土) 14:58:31 ID:hv/ntV/7
醤油こと♪
>>394
31位だよ
31位だよ
去年以前の同率（受験生のうち上位9%)の合格者の中の
学部生の比率がわからんからなんともいえんな
去年の上位200人・一昨年の上位340人のうち学部生の比率は何％だったんだろう
学部生の比率がわからんからなんともいえんな
去年の上位200人・一昨年の上位340人のうち学部生の比率は何％だったんだろう
合格者における学部生の割合じゃダメなのかぉ？
よく見たら俺って合格者平均年齢じゃんｗ
受験も次で2回目だし、若手だな俺ｗ
受験も次で2回目だし、若手だな俺ｗ
大学生ってロー生も含まれてるんじゃないの？
そりゃ割合増えるだしょ
そりゃ割合増えるだしょ
大学生と大学院生は別物だべ・・・・・・・
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
”大学生”って明記されてるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
”大学生”って明記されてるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
色んな板で、旧の椰子が荒らしてるんだが・・・
>>397
昔から1年や2年で受かる学部生いたじゃん。いわゆるキレる人。
今年の大学生の合格率は20.6％だけど、人数にしたらたった29人。
1500人時代には200人超えていたのにね。
キレ者でさえ29人しか受からなくなったと見るべきだと思うが。
昔から1年や2年で受かる学部生いたじゃん。いわゆるキレる人。
今年の大学生の合格率は20.6％だけど、人数にしたらたった29人。
1500人時代には200人超えていたのにね。
キレ者でさえ29人しか受からなくなったと見るべきだと思うが。
人間的に変な奴が多いのは今に始まったことではない
温かく見守ろう
温かく見守ろう
学部生の論文成績分布は標準偏差が広そうだ
×合格率
○占有率
○占有率
>>409
択一53以上、論文Ｂ以上に”せめて”なったら一人前に分析してぉ
択一53以上、論文Ｂ以上に”せめて”なったら一人前に分析してぉ
優秀な学部生がローに逝かずに旧試験受けるから
ピロシが切れて合格者数減らしたんだよね。
ピロシが切れて合格者数減らしたんだよね。
>>416
病気ですか？（ﾏｼﾞ心配）
病気ですか？（ﾏｼﾞ心配）
>>416
優秀な現役がロー行かずに旧試で合格するから旧の人数減らすっておかしくねぇか？
マジなら、試験委員とかの前に法律に携わることを止めた方がいい。
制度として旧試が存続する以上、ローがどうのこうので合格者数をいじくるのがおかしいだろ。
優秀な現役がロー行かずに旧試で合格するから旧の人数減らすっておかしくねぇか？
マジなら、試験委員とかの前に法律に携わることを止めた方がいい。
制度として旧試が存続する以上、ローがどうのこうので合格者数をいじくるのがおかしいだろ。
そうなんだよね
こんな訳のわからない理由でポンポン変更されるんじゃ当事者にはエラい迷惑
「ローに行ってもポンポン変更されるんじゃ…」みたいな不信感があるからロー行くの躊躇するし
まあ、学者にとっちゃ対岸の火事なんだろうがいい加減すぎだわな
こんな訳のわからない理由でポンポン変更されるんじゃ当事者にはエラい迷惑
「ローに行ってもポンポン変更されるんじゃ…」みたいな不信感があるからロー行くの躊躇するし
まあ、学者にとっちゃ対岸の火事なんだろうがいい加減すぎだわな
このおぞましくも信じられない他責振りは凄いよな
世の中にはこれだけのネジのズレた人間がいるんだ。
どんな制度だって完璧であることはないわけで
それを一々ほじくり返す
こういう陰湿な人間達以外はここを去った方が良い
世の中にはこれだけのネジのズレた人間がいるんだ。
どんな制度だって完璧であることはないわけで
それを一々ほじくり返す
こういう陰湿な人間達以外はここを去った方が良い
こういう反社会性の高い人間が合格できない試験制度にさすが法曹界であると心強く思う次第である。
もともと裁判員と法科大学院はエンガチョだ、ってＭＯＪではいってたんだよ
職を転々としニート化し社会が悪い世の中がおかしい、と御託を並べるのも度を越すと疾患となる。
自覚がない段階が疾患の範疇となる。
まずは精神を健やかでありなさい
自覚がない段階が疾患の範疇となる。
まずは精神を健やかでありなさい
お前が受からないのはお前がバカだから
以上
以上
スレ削除願い出しまつた
これ以上書き込みしないでください。
書き込みが続くようでは自治厨が発動するだけです。
速やかに退去し深く反省してぐださい。
何か反論弁解があるなら自治板までどうぞ。
書き込みが続くようでは自治厨が発動するだけです。
速やかに退去し深く反省してぐださい。
何か反論弁解があるなら自治板までどうぞ。
無職、フリーターを精神疾患と罵る人間が弁護士になれる制度＝ロー制度
まあ、価値観は多様であるべきだとは思うがね
まあ、価値観は多様であるべきだとは思うがね
無自覚乙
430
どうみてもおかしいぜ
わりぃけど…
発言内容が支離滅裂
論理性もない
どうみてもおかしいぜ
わりぃけど…
発言内容が支離滅裂
論理性もない
「自己責任」って便利な言葉だね
めちゃくちゃ基本的な質問でスマン、
論文の答案って返却してもらえないの？
論文の答案って返却してもらえないの？
他責任にして幸せになれると信じるならそうすれば良いさ
何にもならないと理解しているのが社会人
点数が足りないのは自己責任以外の何ものでもない
制度設計などは別な論点である
この程度も構成できない奴が受かる訳がない
何にもならないと理解しているのが社会人
点数が足りないのは自己責任以外の何ものでもない
制度設計などは別な論点である
この程度も構成できない奴が受かる訳がない
自分で論点整理汁
構成と当てはめ喪
構成と当てはめ喪
440 ：氏名黙秘：2008/10/18(土) 16:52:28 ID:urQQuB9i
766:10/06(月) 00:40 ??? [sage]
Ｔ大法学部にさ、３年で旧試験受かって、あと半年で卒業して修習いくって奴がいるのね。
そいつはぶっちゃけただのがり勉で、人付合いも上手くない。バイトやサークル、恋愛経験も皆無なんだ。
人前で話も出来なくて、ぼそぼそと何言ってるのかわからない。昔はいじめもやっていたみたい。
それでもペーパーテストをやらせると恐ろしく点をとってくる。
こういう人間でも二回試験の成績よければ任官できたりするのかな？
ひがみとか抜きにして、させないほうがいいと思うんだよな。公益上の見地から。
Ｔ大法学部にさ、３年で旧試験受かって、あと半年で卒業して修習いくって奴がいるのね。
そいつはぶっちゃけただのがり勉で、人付合いも上手くない。バイトやサークル、恋愛経験も皆無なんだ。
人前で話も出来なくて、ぼそぼそと何言ってるのかわからない。昔はいじめもやっていたみたい。
それでもペーパーテストをやらせると恐ろしく点をとってくる。
こういう人間でも二回試験の成績よければ任官できたりするのかな？
ひがみとか抜きにして、させないほうがいいと思うんだよな。公益上の見地から。
人付き合い上手くない奴のことをそこまで知ってるってのがすごいな
>>440みたいな合格者は裁判官向きだろう。書面ばかり読んで人と付き合うヒマがない職業
だからな裁判官って。
だからな裁判官って。
再現組は今年はほんとに優秀だったな
評価してくれた人もありがとう
評価してくれた人もありがとう
>>88の日記みてたらレスでも受験生の恋愛談をさらしてる
つれづれ日記見れなくなってるぞ。おめぇらが勝手に２ｃｈでさらすからだよ！
つれづれ日記に関するレスはほとんど自演っぽい
本人が受かったどうかも疑わしい
本人が受かったどうかも疑わしい
450 ：Ｈ19.6.6司法試験委員会会議：2008/10/18(土) 20:49:26 ID:???
>>447
◎ 受験者数は，減ってはいるが，依然，１年目あるいは大学生の受験者・出願者が相当数いるということである。
○ 大学生が結構多いという印象を受ける。大学４年のときに，既に法科大学院ができてい るという人でも，
旧司法試験を受験しているということのようだが，そういう人のための併行実施ではないと思う。
◎ 併行実施期間が始まってからの新規参入者がまだまだ，相変わらずいるということになる。
旧司法試験は今年３００であるが，２０年は，一気に１５０というのもあり得るのではないか
１案２案３案いずれも２００ １００ ５～６０ 最後の年はまあ５０人単位にまで細かく数字を示すこともないのではないかと思うが。
○ 一つの目安として示すものであり「５０から６０」では，確かに，細かくなりすぎて，いる印象はある。
◎ 目安というのはある程度，幅があっていいという前提だと思っている。
これまで協議してきているが，関係者が示した１，２，３案やこれから示す目安について，何か他に御意見はないか。
なければ，既にいろいろ議論したところであるが，次回までに，私の方で，今までの議論を踏まえて，どのように目安を示すかという案を作成してまいりたい。
その案を基に，次回御協議いただくというのはいかがか。
（一同了承）
◎ 受験者数は，減ってはいるが，依然，１年目あるいは大学生の受験者・出願者が相当数いるということである。
○ 大学生が結構多いという印象を受ける。大学４年のときに，既に法科大学院ができてい るという人でも，
旧司法試験を受験しているということのようだが，そういう人のための併行実施ではないと思う。
◎ 併行実施期間が始まってからの新規参入者がまだまだ，相変わらずいるということになる。
旧司法試験は今年３００であるが，２０年は，一気に１５０というのもあり得るのではないか
１案２案３案いずれも２００ １００ ５～６０ 最後の年はまあ５０人単位にまで細かく数字を示すこともないのではないかと思うが。
○ 一つの目安として示すものであり「５０から６０」では，確かに，細かくなりすぎて，いる印象はある。
◎ 目安というのはある程度，幅があっていいという前提だと思っている。
これまで協議してきているが，関係者が示した１，２，３案やこれから示す目安について，何か他に御意見はないか。
なければ，既にいろいろ議論したところであるが，次回までに，私の方で，今までの議論を踏まえて，どのように目安を示すかという案を作成してまいりたい。
その案を基に，次回御協議いただくというのはいかがか。
（一同了承）
法曹を目指す人間が他人のブログのリンクを無断で２ｃｈに貼り付けて、挙句の果てにレスにケチつけるのはいかがなものか。
他人様に迷惑をかけるな
他人様に迷惑をかけるな
まあそれが嫌ならブログなんて書かずにミクシーでもやってろって感じではあるが
ここは統計スレだぞ。無駄話してないで成績ウップ汁。
ベテで専業はどれくらいいるのだろう？
俺は週3,4でバイトしながら受けて撃沈したが、直前に十分な勉強時間を
確保できないで受かった人ってどれくらいいるのかな？
俺は週3,4でバイトしながら受けて撃沈したが、直前に十分な勉強時間を
確保できないで受かった人ってどれくらいいるのかな？
ヤフーブログってメンヘラー率高いよな
FADEFF E 114.66 962
甘くないね
正直知識不足だったと思う
シケタイレベルもぱっと頭に出てこない状態だったので
甘くないね
正直知識不足だったと思う
シケタイレベルもぱっと頭に出てこない状態だったので
シケタイレベルで十分だと認識したほうがいい
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分②(総合C以下)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分①(総合AB)の最新版は>>388
CACFCC C 123.** 53* >>253
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
ABEEEF D 117.03 848 >>322
CCEBDE D ***.** *** >>210
FADEFF E 114.66 962 >>457
FACCFF F 110.64 1131 >>16
FAFFFF F ***.** *** >>288
FEFFFF F *86.47 1520 >>279
AFFFFF F *79.59 1548 >>327
ACDACD * ***.** *** >>278
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分②(総合C以下)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分①(総合AB)の最新版は>>388
CACFCC C 123.** 53* >>253
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
ABEEEF D 117.03 848 >>322
CCEBDE D ***.** *** >>210
FADEFF E 114.66 962 >>457
FACCFF F 110.64 1131 >>16
FAFFFF F ***.** *** >>288
FEFFFF F *86.47 1520 >>279
AFFFFF F *79.59 1548 >>327
ACDACD * ***.** *** >>278
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
成績表は中を見ずにうんこでもふいてながすべし
FCAAAA A 131.** 17*
最初の二科目で試合終了で笑った。
二年計で233点程取った。いくらなんでも無駄すぎる。
最初の二科目で試合終了で笑った。
二年計で233点程取った。いくらなんでも無駄すぎる。
間違えた。足し算もできないとは。
233点→263点
233点→263点
うわ、それは可哀そう・・・
CACFCCとFAABAF（総合C）、AFEBDDとCCEBDE（総合D）が総合同じだから
FとAとで相殺してC２つくらいの評価になるんだろうな。
CCCCCCとCCCBACがC、CCEBDDとCCEBDEがDと置き換えるとぴったりだ。
FとAとで相殺してC２つくらいの評価になるんだろうな。
CCCCCCとCCCBACがC、CCEBDDとCCEBDEがDと置き換えるとぴったりだ。
>>451
だから法曹になれないのである。
だから法曹になれないのである。
レベルの高い答案を書き上げた者が100人居れば
来年、その100人は合格するはずだ。
他者と争うという考えではなく、自分を底上げし全体を上げる考え方
の方が結果的に自分のためにも周りのためにもなると思う。
来年、その100人は合格するはずだ。
他者と争うという考えではなく、自分を底上げし全体を上げる考え方
の方が結果的に自分のためにも周りのためにもなると思う。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分①(総合AB)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分②(総合C以下)は>>357
DAAADC A 131.64 153 >>387 明日晴れるかな
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
FCAAAA A 131.** 17* >>462
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
ACDCCC B 125.82 405 >>340 宴
DABDCC B 125.67 415 >>212
ABBFCE B 125.62 417 >>360
CECADA B 124.** 46* >>337 kira
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分①(総合AB)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分②(総合C以下)は>>357
DAAADC A 131.64 153 >>387 明日晴れるかな
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
FCAAAA A 131.** 17* >>462
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
ACDCCC B 125.82 405 >>340 宴
DABDCC B 125.67 415 >>212
ABBFCE B 125.62 417 >>360
CECADA B 124.** 46* >>337 kira
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分①(総合AB)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分②(総合C以下)は>>459
DAAADC A 131.64 153 >>387 明日晴れるかな
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
FCAAAA A 131.** 17* >>462
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
ACDCCC B 125.82 405 >>340 宴
DABDCC B 125.67 415 >>212
ABBFCE B 125.62 417 >>360
CECADA B 124.** 46* >>337 kira
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分①(総合AB)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分②(総合C以下)は>>459
DAAADC A 131.64 153 >>387 明日晴れるかな
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
FCAAAA A 131.** 17* >>462
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
ACDCCC B 125.82 405 >>340 宴
DABDCC B 125.67 415 >>212
ABBFCE B 125.62 417 >>360
CECADA B 124.** 46* >>337 kira
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
>>450
それ、例のブログで散々引用されてるよね
それ、例のブログで散々引用されてるよね
kiraはこんな位置で口述大丈夫なのか？
今年は結構実力者が順当に受かってるっぽいから、
間違えて論文に受かったやつはかなり少ないと思うぞ。
今年は結構実力者が順当に受かってるっぽいから、
間違えて論文に受かったやつはかなり少ないと思うぞ。
昨年の三大死因も同じくらいだろ
自分の心配しろや
つい老婆心が
お前を心配する老婆の方が気苦労多いだろう
だろうね
ｗ
安心させてあげろよ
そうするつもり
480 ：氏名黙秘：2008/10/19(日) 19:17:41 ID:HUnzhvCM
上級司法職制度の導入が検討
実務経験5年以上
・高度法律解釈
・公法私法の基礎7科目の高度な事例解釈
・専門科目、専門分野から出題
・推薦書2通以上
・論文出稿実績 など
既に階級化されている裁判官、検察官以外を対象とし、
実質的に弁護士の階級を認可制とし、弁護士業務の多角専門性を高める
と共に弁護士の法曹としての自覚・力量の向上に繋げ、法曹界全体の
近代合理化を図る趣旨である。
実務経験5年以上
・高度法律解釈
・公法私法の基礎7科目の高度な事例解釈
・専門科目、専門分野から出題
・推薦書2通以上
・論文出稿実績 など
既に階級化されている裁判官、検察官以外を対象とし、
実質的に弁護士の階級を認可制とし、弁護士業務の多角専門性を高める
と共に弁護士の法曹としての自覚・力量の向上に繋げ、法曹界全体の
近代合理化を図る趣旨である。
481 ：氏名黙秘：2008/10/20(月) 00:34:19 ID:57UDl6mr
西戸山ゼミ受けてきました。
論文を40人ほど受験して、20人合格。口述を受けて帰ってきました。
結果発表は郵送とのこと。
論文を40人ほど受験して、20人合格。口述を受けて帰ってきました。
結果発表は郵送とのこと。
来年旧試験受ける受験者の方の雑談はこちらへ。
H21旧Ⅳ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222963248
流石に統計もそろそろ打ち止めかな。
H21旧Ⅳ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222963248
流石に統計もそろそろ打ち止めかな。
おれも受けたｗ
口述受かるのは１０人くらいらしいな。。。
４倍の試験か。ロー入試より難関じゃねｗｗ
口述受かるのは１０人くらいらしいな。。。
４倍の試験か。ロー入試より難関じゃねｗｗ
>>482>>484、その他受験生様
入ゼミ試験お疲れ様でした。特に口述試験を受験された方で遅い時間まで
残っていただいた方にはここでお詫び申し上げます。合格通知は明後日頃
までには届くと思いますのでそれまでお待ちください。
入ゼミ試験お疲れ様でした。特に口述試験を受験された方で遅い時間まで
残っていただいた方にはここでお詫び申し上げます。合格通知は明後日頃
までには届くと思いますのでそれまでお待ちください。
>>485
宣伝すんなよ。
宣伝すんなよ。
>>486
どうもすみません。今後は西戸山関連のレスはしません。
どうもすみません。今後は西戸山関連のレスはしません。
西戸山スレ立ててそっちでやってくれ
■■ 平成２０年度司法試験 合格率ランキング
順位 合格者 合格率
━━━━━━━━━━━━━━━
01 ○ 一橋 078 61.4%
02 ● 慶応 165 56.5%
03 ● 中央 196 55.7%
04 ○ 神戸 070 54.7%
05 ○ 東京 200 54.6%
06 ○ 首都 039 49.4%
07 ○ 千葉 034 49.3%
08 ○ 東北 059 46.5%
09 ● 愛知 016 45.7%
10 ● 上智 050 41.7%
11 ○ 京都 100 41.5%
12 ○ 阪市 033 40.2%
13 ○ 大阪 049 38.6%
14 ● 成蹊 017 37.8%
15 ● 早大 130 37.7%
16 ○ 横国 024 36.9%
17 ○ 広島 019 36.5%
18 ○ 九州 038 36.2%
19 ○ 名大 032 32.7%
20 ● 明治 084 31.8%
21 ○ 岡山 011 31.4%
22 ○ 北大 033 30.6%
23 ● 関学 051 30.4%
24 ● 立命 059 28.8%
25 ● 同志 059 28.1%
26 ● 法政 032 23.7%
27 ● 学習 020 23.0%
28 ● 立教 021 22.8%
29 ● 専修 020 22.7%
30 ● 明学 016 21.6%
31 ○ 熊本 007 21.2%
32 ● 関西 038 20.3%
33 ● 大宮 016 19.8%
34 ○ 筑波 005 19.2%
35 ○ 新潟 009 18.0%
36 ● 日大 026 17.6%
───────────────
合 計 1856
平 均 . 52 35.1%
22 ○ 北大 033 30.6%
23 ● 関学 051 30.4%
24 ● 立命 059 28.8%
25 ● 同志 059 28.1%
26 ● 法政 032 23.7%
27 ● 学習 020 23.0%
28 ● 立教 021 22.8%
29 ● 専修 020 22.7%
30 ● 明学 016 21.6%
31 ○ 熊本 007 21.2%
32 ● 関西 038 20.3%
33 ● 大宮 016 19.8%
34 ○ 筑波 005 19.2%
35 ○ 新潟 009 18.0%
36 ● 日大 026 17.6%
───────────────
合 計 1856
平 均 . 52 35.1%
492 ：氏名黙秘：2008/10/20(月) 19:16:47 ID:E35PLLz9
なんでもありでいいじゃん。
少ない旧司受験者同士、情報共有することも重要だ。
少ない旧司受験者同士、情報共有することも重要だ。
なんでもないようなことが
しあわせだったとおもぉう
しあわせだったとおもぉう
そうかそうか
それでも受験者は２万人くらいいるんだろうな
全然少なくないw
真摯な実質的受験者は、３千人くらいか？
全然少なくないw
真摯な実質的受験者は、３千人くらいか？
来年は論文受験者１０００人くらいかな？
498 ：氏名黙秘：2008/10/21(火) 03:41:57 ID:0d+VKe+p
塾長の予測では、1300人程度とされている。
ＭＡＸでそのくらいだろうね。
ＭＡＸでそのくらいだろうね。
あげてすまん。故意ではない。
1000人から80人くらいか。
あ、うっかり統計スレを荒らしてしまった。すまん。
ええですよ
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分②(総合C以下)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分①(総合AB)の最新版は>>469
CACFCC C 123.** 53* >>253
DCCACD C 122.69 567 >>481
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
ABEEEF D 117.03 848 >>322
CCEBDE D ***.** *** >>210
FADEFF E 114.66 962 >>457
FACCFF F 110.64 1131 >>16
FAFFFF F ***.** *** >>288
FEFFFF F *86.47 1520 >>279
AFFFFF F *79.59 1548 >>327
ACDACD * ***.** *** >>278
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分②(総合C以下)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分①(総合AB)の最新版は>>469
CACFCC C 123.** 53* >>253
DCCACD C 122.69 567 >>481
BFDCBA C ***.** *** >>202 まこと
FAABAF C ***.** *** >>209
AFEBDD D 119点台後半 700番台前半 >>205 おやじむし
ABEEEF D 117.03 848 >>322
CCEBDE D ***.** *** >>210
FADEFF E 114.66 962 >>457
FACCFF F 110.64 1131 >>16
FAFFFF F ***.** *** >>288
FEFFFF F *86.47 1520 >>279
AFFFFF F *79.59 1548 >>327
ACDACD * ***.** *** >>278
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
まちゃと姫は結局成績晒さないんだな。
読者を利用するだけ利用して、自分達は受かったから無視かよ。
人格を疑うわ。
読者を利用するだけ利用して、自分達は受かったから無視かよ。
人格を疑うわ。
まちゃは誰かが勝手に２ちゃんに貼ったみたいなことを以前言ってたが
まちゃ、再現も消してるな
ってか、勝手にも何も不特定多数人に公開してんじゃん。
嫌ならミクシィとかでやれよ。
読者のコメント参考にしてたんだろ。
だったら、結果も報告するのが礼儀じゃねーの。
嫌ならミクシィとかでやれよ。
読者のコメント参考にしてたんだろ。
だったら、結果も報告するのが礼儀じゃねーの。
あんまり成績よくなかったのかもな
受かってるんだから成績よくなかったなんてことない
受かった途端に周りを見下す奴っているよ。
まちゃはそういうタイプ。
「ファン限定」とかさ。元々なんか勘違いしてる感じだったし。
まちゃはそういうタイプ。
「ファン限定」とかさ。元々なんか勘違いしてる感じだったし。
死因分析スレとかないの？
出題趣旨スレとかも
出題趣旨スレとかも
発表前に消していたし、今は口述向かってベストを尽している時だから、少し見守ろうよ。
口述後に載せてくれるかも知れないし。
そもそも載せてくれただけでも感謝しなきゃ。
漏れは金払ってでも再現と評価を集めたいけど。
口述後に載せてくれるかも知れないし。
そもそも載せてくれただけでも感謝しなきゃ。
漏れは金払ってでも再現と評価を集めたいけど。
でも、まちゃや姫の再現を化粧とか言ったヤツもいるからな。
お互い様でしょう。
お互い様でしょう。
520 ：氏名黙秘：2008/10/22(水) 15:17:20 ID:fWjL4jis
集めたところで明確に採点基準を見出せるのか
情報が極めて少ないから無いよりはマシ。
つか論文受験生1600人もいて成績開示少なすぎ。
それこそ情報のタダ取りじゃないかな？まちゃや姫を
批判する前に自分の再現や成績を開示すべき。
つか論文受験生1600人もいて成績開示少なすぎ。
それこそ情報のタダ取りじゃないかな？まちゃや姫を
批判する前に自分の再現や成績を開示すべき。
統計スレ
２ちゃんねる「評価人」氏へ
あなたの成績をお知らせ下さい。せめて私の答案に対するあなたの評価と私の実際の成績が乖離していた科目だけでも。あなたのネット再現者に対する評価は概ね正しかったが、私に対する評価だけが極端におかしかった。
その原因を探ることは有益だと思うのです。
あなたの成績をお知らせ下さい。せめて私の答案に対するあなたの評価と私の実際の成績が乖離していた科目だけでも。あなたのネット再現者に対する評価は概ね正しかったが、私に対する評価だけが極端におかしかった。
その原因を探ることは有益だと思うのです。
評価人は受かってると思うよ
落ちてるよ
本人？
統計もうないかな。
雑談ばかりだわ。
雑談ばかりだわ。
統計はもうないだろう
>>523
誰だよｗ
誰だよｗ
もういいよ。
>>532
本人降臨
本人降臨
意外にも受かってしまってネットするヒマないんじゃね。
それに受かったらこんなところ来ないのが普通。
それに受かったらこんなところ来ないのが普通。
完全に雑談スレだな。
そんな椰子なら一々評価なんてせん
瑕疵ある評価人
>>535
なら率先して成績開示汁
なら率先して成績開示汁
>>536
まちゃはあちこちの再現ブログで評価してたけどね。多分ここの再現スレでも。
まちゃはあちこちの再現ブログで評価してたけどね。多分ここの再現スレでも。
まあ、人の評価だけして自分のは出さないというのは
常識的にふつーに考えてただの釣り氏だよなｗ
常識的にふつーに考えてただの釣り氏だよなｗ
落ちたよ評価の人
評価人は落選しました。
無念
無念
他人の答案評価できるだけじゃ受からないってことだね。
時間かければ択一も論文も解けるのと同じ
一通１０分以内に的確な分析評価を下せれば合格もあり得るだろう
そういう問題じゃないだろう。答案見る目の無い現役生とかが合格してるわけだし。
ぷーさんも後からの評論なんか無意味だと言ってた。
ぷーさんも後からの評論なんか無意味だと言ってた。
ぷーさんって誰？
若手にも分かるように会話してくれ。
若手にも分かるように会話してくれ。
>>545
おまえ、論文受けてないじゃんｗ
おまえ、論文受けてないじゃんｗ
評価人は修習生らしいよ。
身分を明かすと反論しにくくなるから伏せてたんだって。
身分を明かすと反論しにくくなるから伏せてたんだって。
詐称
念のため。
★平成20年論文試験の再現or答案構成or感想など
２００７旧司法試験顛末 ttp://love.ap.teacup.com/07kyuushi/
明日晴れるかな ttp://d.hatena.ne.jp/lyouma/
まことの旧司法試験合格ブログ ttp://makotoworld.blog84.fc2.com/
おやじむしの旧司法試験不死鳥受験日記 ttp://blog.livedoor.jp/oyajimshi/
ゆうゆうの日々 ttp://yu-yu-na-hi-bi.cocolog-nifty.com/blog/
Not think, but feel ttp://m-894140103efb6d00-m.cocolog-nifty.com/blog/
那南志(ななし)の自習室 ttp://nanasimk2.blog.drecom.jp/
モロ司法試験物語 ttp://morronpan.blog7.fc2.com/
宴 ttp://ameblo.jp/utage55/
みつを ttp://blog.livedoor.jp/mi_tsu_wo/
NTRN401 ttp://d.hatena.ne.jp/NTRN401/
ショウチャン ttp://shouchan.cocolog-nifty.com/blog/
まちゃりん ttp://blogs.yahoo.co.jp/machimuramachihara
姫 ttp://blogs.yahoo.co.jp/machimuramachihara/folder/221624.html
起死回生 ttp://ameblo.jp/special-force/
★平成20年論文試験の解説など
司法試験・法科大学院（ロースクール）情報 ttp://studyweb5.seesaa.net/
旧bar-exam2008民訴 ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/07/barexam2008_74d7.html
【民法】 平成20年旧司法試験 第１問小問２ 参考解答例？ ttp://etc-etc-etc.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/20_db6e.html
★平成20年論文試験の再現or答案構成or感想など
２００７旧司法試験顛末 ttp://love.ap.teacup.com/07kyuushi/
明日晴れるかな ttp://d.hatena.ne.jp/lyouma/
まことの旧司法試験合格ブログ ttp://makotoworld.blog84.fc2.com/
おやじむしの旧司法試験不死鳥受験日記 ttp://blog.livedoor.jp/oyajimshi/
ゆうゆうの日々 ttp://yu-yu-na-hi-bi.cocolog-nifty.com/blog/
Not think, but feel ttp://m-894140103efb6d00-m.cocolog-nifty.com/blog/
那南志(ななし)の自習室 ttp://nanasimk2.blog.drecom.jp/
モロ司法試験物語 ttp://morronpan.blog7.fc2.com/
宴 ttp://ameblo.jp/utage55/
みつを ttp://blog.livedoor.jp/mi_tsu_wo/
NTRN401 ttp://d.hatena.ne.jp/NTRN401/
ショウチャン ttp://shouchan.cocolog-nifty.com/blog/
まちゃりん ttp://blogs.yahoo.co.jp/machimuramachihara
姫 ttp://blogs.yahoo.co.jp/machimuramachihara/folder/221624.html
起死回生 ttp://ameblo.jp/special-force/
★平成20年論文試験の解説など
司法試験・法科大学院（ロースクール）情報 ttp://studyweb5.seesaa.net/
旧bar-exam2008民訴 ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/07/barexam2008_74d7.html
【民法】 平成20年旧司法試験 第１問小問２ 参考解答例？ ttp://etc-etc-etc.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/20_db6e.html
評価人の原稿ﾏﾀﾞｰ？
再現者で成績をうｐしてないのは、
まちゃりん＆姫、那南志だけかな？
まちゃりんと姫はたぶんうｐしないと思うけど、
那南志は是非うｐして欲しいな。
商法がちょっと見てみたい。
傷心中なのかな。
まちゃりん＆姫、那南志だけかな？
まちゃりんと姫はたぶんうｐしないと思うけど、
那南志は是非うｐして欲しいな。
商法がちょっと見てみたい。
傷心中なのかな。
答案はたぶんググればキャッシュで残ってるけど、
評価の不明な答案って、今更あんまり利用価値ないだろ。
発表前なら、どういう答案をみんなが書いてたか、という目安にはなるけど。
評価の不明な答案って、今更あんまり利用価値ないだろ。
発表前なら、どういう答案をみんなが書いてたか、という目安にはなるけど。
そういえば、昨年から辰巳の再現答案集もしょぼくなってるんだな。
あとは塾がA答案分析講義やってるくらいか。
あとは塾がA答案分析講義やってるくらいか。
>>548
べてよりも若手のほうが知ってると思うけど
べてよりも若手のほうが知ってると思うけど
再現マニアは結構だが、見極める力が君にあるのか。
一年分を精密に何十枚も研究するよりも、
何年分かのを４～5枚ずつ検討した方が実りは大きいんじゃないかな。
俺の場合は、昨年は十数枚集まったけど、
結局何枚かずつだけで十分だった。
今年も、５枚以上ずつは（成績つきで）確保できてると思うから、
それで十二分なんじゃなかろうか。
何年分かのを４～5枚ずつ検討した方が実りは大きいんじゃないかな。
俺の場合は、昨年は十数枚集まったけど、
結局何枚かずつだけで十分だった。
今年も、５枚以上ずつは（成績つきで）確保できてると思うから、
それで十二分なんじゃなかろうか。
>>563
去年の聞いたけど全然塾説マンセーじゃなかったよ。それに他人の再現いくら分析
しても自分の合格には即直結するわけではないからたくさん集めれば良いというもの
ではない。たくさん集めるより講義の再現を自分で分析したほうが効率的。
去年の聞いたけど全然塾説マンセーじゃなかったよ。それに他人の再現いくら分析
しても自分の合格には即直結するわけではないからたくさん集めれば良いというもの
ではない。たくさん集めるより講義の再現を自分で分析したほうが効率的。
なるほどφ(．． )メモメモ
募集対象者は塾生だけじゃないからな。
以前ならば、塾生に当たり障りのいい答案を選ぶ余裕があったのだろうが、
最近はA答案を７通くらい？そろえるだけでも大変だから、
そんなのを選んでる余裕もないのだろう。
以前ならば、塾生に当たり障りのいい答案を選ぶ余裕があったのだろうが、
最近はA答案を７通くらい？そろえるだけでも大変だから、
そんなのを選んでる余裕もないのだろう。
オレも塾生じゃないけど公開模試受けたら再現キボンの通知が
来たからな。とりあえず謝礼目当てで提出したけど。
来たからな。とりあえず謝礼目当てで提出したけど。
謝礼いくら？
普通なら1マソ、50番以内ならさらに＋3マソ、30番以内なら
＋5マソ。
＋5マソ。
5万は結構デカイな。1位なら20万で、と交渉すればＯＫが出そうだなｗ
１位でかつ塾生なら直通電話がいくよ。確実に。
1位なら講師の仕事もできそうだね。でも、1位であることを売り物にしたり実名でやると
研修所から目を付けられて任官とかは難しくなりそうだけど。
研修所から目を付けられて任官とかは難しくなりそうだけど。
自分の答案が使われるかもしれんけど、
もう来年受けないのに買うのは金の無駄だな。
３万だっけ？
答案を使用した再現者には、その科目分くらい送ってくれりゃいいのにな。
でなければ、使用した科目を通知するとか。
もう来年受けないのに買うのは金の無駄だな。
３万だっけ？
答案を使用した再現者には、その科目分くらい送ってくれりゃいいのにな。
でなければ、使用した科目を通知するとか。
自分の再現答案をｵｰｸｼｮﾝした方が稼げる気ｶﾞｽ
成績通知なんか簡単に偽造できそうだしな。
オクで再現買おうなんてヤツは振込み詐欺並に
簡単に騙されそうw
オクで再現買おうなんてヤツは振込み詐欺並に
簡単に騙されそうw
１０位以内で６万だろ。
１科目２００円として、６科目で１，２００円。
６万円とろうと思うと、５０人か。
これが楽なのか難しいのか・・・
１科目２００円として、６科目で１，２００円。
６万円とろうと思うと、５０人か。
これが楽なのか難しいのか・・・
真の一気読み講座はネット配信でやるから全国の論文受験生が受講できるからな。
択落ちや初受験の学生なんかも受けるとしたら数百人規模で申し込みあるだろう。
択落ちや初受験の学生なんかも受けるとしたら数百人規模で申し込みあるだろう。
で、ＬＥＣのネットスクールは無事開始されたのかな
昨日オープン予定だったが、昨日はピクリとも反応がなかったけど。
昨日オープン予定だったが、昨日はピクリとも反応がなかったけど。
これって論点ブロックの添削なんだね。論文答案全体というより・・・。
採点もレックスタッフでしょう
Ｌスタッフは平均択一42だけどな
ホンマかいな
今は司法の勉強したこともない奴が添削してるからな。
宅建とってるなら民法わかるよね、とか。
宅建とってるなら民法わかるよね、とか。
塾は47だけど(･∀･)
司法の勉強をしないで択一通る奴いるからな
予備校スタッフは役得が多いんで、結構知識ある奴は普通にいる
予備校スタッフは役得が多いんで、結構知識ある奴は普通にいる
受ける必要がないくらい知識があるからな。
その低脳予備校はどこだ？
その低脳予備校はどこだ？
>>受ける必要がないくらい知識があるからな。
ﾊﾞﾛｽ
ﾊﾞﾛｽ
某予備校名物講師は、今年の択一58だそうだ。
毎年時間キッチリ計って択一解いてる講師はまずいないらしい。
ローの教授はもっと出来ないらしいけどなｗｗｗ
普通に択一と論文通過する講師や教授はまずいないだろうな。
毎年時間キッチリ計って択一解いてる講師はまずいないらしい。
ローの教授はもっと出来ないらしいけどなｗｗｗ
普通に択一と論文通過する講師や教授はまずいないだろうな。
まあもう人いないししょうがないよね。
解答例見ながら添削してるんだし、それなりに公正な点数にだから大丈夫だよ。
解答例見ながら添削してるんだし、それなりに公正な点数にだから大丈夫だよ。
つーことは意味ないってことだな、書評や点数は。
公平な点数なんてなんも意味もねーや。
公平な点数なんてなんも意味もねーや。
3時間半かかるわけねーだろｗｗｗｗ
ｵﾏｴどんだけレベル低い中にいるんだｗｗ
講師じゃなくても上位合格者は1時間以上時間残すぞ択一なんてｗ
ｵﾏｴどんだけレベル低い中にいるんだｗｗ
講師じゃなくても上位合格者は1時間以上時間残すぞ択一なんてｗ
>>601
何だ部外者かよｗ
何だ部外者かよｗ
つーか、黙ってみてるわけねーだろｗ
ミニゼミをやるんだけどな、受験生は自分の解答再現して復習だ。
で、講師が解き終わったら即席講座をやる。
ま、大手の有名どころのゼミではどこもやってるけどな
ミニゼミをやるんだけどな、受験生は自分の解答再現して復習だ。
で、講師が解き終わったら即席講座をやる。
ま、大手の有名どころのゼミではどこもやってるけどな
>>602
万年択落ち たっくん
万年択落ち たっくん
602は何を顔真っ赤にしてるんだ
東大上位者は択一時間余すの普通だけどな
東大上位者は択一時間余すの普通だけどな
>>606
はいはい
はいはい
>>602はかなりギリギリ択一通過か論文Fレベルということはわかった
雑魚には想像できない世界なんだろw
>>609
予備校工作員乙
予備校工作員乙
>>611
万年択一落ち乙
万年択一落ち乙
>>613
ﾆﾔﾆﾔ
ﾆﾔﾆﾔ
予備校ﾏﾝｾｰ厨かよw
画一的答案は点数つかねーよバカ
いい加減騙すんじゃねーよ
ま、今更引っかかるザルもいねーかw
画一的答案は点数つかねーよバカ
いい加減騙すんじゃねーよ
ま、今更引っかかるザルもいねーかw
上位者は択一の時間余裕で残すぞ
予備校には居ないかもしれんが
予備校には居ないかもしれんが
むしろ変に受験病にかかってない人の方が
公正な添削が出来るって東大上位者も言ってる。
択一常勝者はおかしなところで減点したりするらしいし、
自分の添削にケチ付けられると逆切れするんだって。
公正な添削が出来るって東大上位者も言ってる。
択一常勝者はおかしなところで減点したりするらしいし、
自分の添削にケチ付けられると逆切れするんだって。
ロー生に釣られるなや
カマとガキに煽られてるようじゃまだまだだぜぇ
カマとガキに煽られてるようじゃまだまだだぜぇ
>>620
答練の話なんですけど
答練の話なんですけど
「答練なんか受けなくても良い」
真の短期合格＆上位者の定説
真の短期合格＆上位者の定説
答練の解答通り書いてる上位者だとよｗｗｗ
”予備校答練”の”解答通り”だと。
工作員乙ｗ
”予備校答練”の”解答通り”だと。
工作員乙ｗ
本試験の答案じゃなくて
答練の”優秀答案”
のことですか？？？
(･∀･)ﾊｧ？
答練の”優秀答案”
のことですか？？？
(･∀･)ﾊｧ？
予備校の解答通りに書いた答案が、答練の優秀答案になるのは当たり前だろ
本試験を語る者と、”予備校”答練を語る者だな
かみ合うわけねーｗ
かみ合うわけねーｗ
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
ｶﾞｷに釣られるようではまだまだですね
ｶﾞｷに釣られるようではまだまだですね
択一一時間余すってのも答練の話だろ。
俺だって総宅とかは一時間余すよｗ
俺だって総宅とかは一時間余すよｗ
予備校の話だ？
ﾍﾟｯ
ﾍﾟｯ
オレは本試験問題の話ししてんだよ、バカw
時間ムダにしたわ
時間ムダにしたわ
予備校答練を真剣に語る池沼はこのスレにはいませんよ、初学者さん
みんな論文上位落ちですから
予備校答練では優秀答案は当たり前です
みんな論文上位落ちですから
予備校答練では優秀答案は当たり前です
本試験＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞予備校模試・答練
全く難易度も問題の質も違います。
全く難易度も問題の質も違います。
本当に賢い奴は予備校なんていかねーよタコ
639 ：氏名黙秘：2008/10/24(金) 23:20:46 ID:hMuvcy3L
優秀答案配布されてるでしょ。
解答例どおりの答案が優秀答案になってるよ。
俺だって総宅とかは一時間余すよｗ
俺だって総宅とかは一時間余すよｗ
俺だって総宅とかは一時間余すよｗ
解答例どおりの答案が優秀答案になってるよ。
俺だって総宅とかは一時間余すよｗ
俺だって総宅とかは一時間余すよｗ
俺だって総宅とかは一時間余すよｗ
塾とｶﾃｷｮの力を借りて大学入学
予備校と講師の力を借りて司法試験
自分が頭がイイと勘違いしてるｶｽはどこですか？
自力で勉強した経験ありますかぁ？
他人の脳みそ借りて利用してるだけのご都合主義(･∀･)
予備校と講師の力を借りて司法試験
自分が頭がイイと勘違いしてるｶｽはどこですか？
自力で勉強した経験ありますかぁ？
他人の脳みそ借りて利用してるだけのご都合主義(･∀･)
ローにも入れないダメ人間ですか？
>>643
あなたのIPホスト自治厨にマークされてますよ
あなたのIPホスト自治厨にマークされてますよ
>>643
通報しました。お母さんに今の内に謝っといた方がよろしいですよ。
通報しました。お母さんに今の内に謝っといた方がよろしいですよ。
週末になると変なのが湧いてくるね。
>>637
だから答練レベルなら宅建とか行書持ちで十分添削できるってことでしょ
だから答練レベルなら宅建とか行書持ちで十分添削できるってことでしょ
ご協力、ありがとうございます。
合格者分の最新版は>>268、
不合格者分①(総合AB)の最新版は>>469、
不合格者分②(総合C以下)の最新版は>>504です。
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
合格者分の最新版は>>268、
不合格者分①(総合AB)の最新版は>>469、
不合格者分②(総合C以下)の最新版は>>504です。
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
仕切るな
>>644
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
統計終了かな。
652 ：氏名黙秘：2008/10/25(土) 11:29:06 ID:FGhIFxlh
ＢＡＡＢＣＣ Ａ 270位くらいです
３年連続のＡ落ちです
心残りはありますが、完全撤退します
来年受ける皆さんのご参考になれば幸いです
３年連続のＡ落ちです
心残りはありますが、完全撤退します
来年受ける皆さんのご参考になれば幸いです
答案再現希望
ご協力、ありがとうございます。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分①(総合AB)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分②(総合C以下)は>>504
DAAADC A 131.64 153 >>387 明日晴れるかな
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
FCAAAA A 131.** 17* >>462
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
BAABCC A ***.** 27* >>652
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
ACDCCC B 125.82 405 >>340 宴
DABDCC B 125.67 415 >>212
ABBFCE B 125.62 417 >>360
CECADA B 124.** 46* >>337 kira
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
憲民商刑民訴刑訴 総合 得点 順位 の順です
不合格者分①(総合AB)です。
合格者分の最新版は>>268、不合格者分②(総合C以下)は>>504
DAAADC A 131.64 153 >>387 明日晴れるかな
DABACA A 131.29 167 >>202 ショウチャン
FCAAAA A 131.** 17* >>462
DBBABA A 130.80 187 >>323
BACBAA A 130.74 190 >>142 モロ
BAABCC A ***.** 27* >>652
AFFACA A 128.69 288 >>245
DFADAA B 127.81 322 >>2
CABCBC B 127.** 34* >>209
FDABAB B 126.93 353 >>183 NTRN401
CADDAB B 126.** 36* >>205 兎
BFCAAA B 126.** 300番台後半 >>238 起死回生
ACDCCC B 125.82 405 >>340 宴
DABDCC B 125.67 415 >>212
ABBFCE B 125.62 417 >>360
CECADA B 124.** 46* >>337 kira
AAECCD B 124.22 489 >>320
ACBACC B ***.** *** >>281
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
統計仕切ってるのは予備校関係者でしょ？
だな。工作員の罠にかかったか
再現集めも随分工作員が暗躍したようだ
再現集めも随分工作員が暗躍したようだ
こんなところでは集めて無いだろう。塾なんか原則1人1万円で集めてるのに。
2ちゃんで集めましたなんて通用しないよ。
2ちゃんで集めましたなんて通用しないよ。
別に２チャンでって公表しなくても良いでしょ
統計をやっていると必ず予備校が2chを利用して情報集めているって書く椰子がいるけど
どこの予備校も2chの情報を利用していない。
仮に利用していたら、集めた情報を利用して出版等して金儲けをするはずだけど
そのようなことをしている予備校はない。
択一の成績区分もそうだし、論文の成績もそう。
特に択一は成績区分を過去問集に載せたら金になるのに、載せていない。
どこの予備校も2chの情報を利用していない。
仮に利用していたら、集めた情報を利用して出版等して金儲けをするはずだけど
そのようなことをしている予備校はない。
択一の成績区分もそうだし、論文の成績もそう。
特に択一は成績区分を過去問集に載せたら金になるのに、載せていない。
別に出版や金儲け以外の利用の仕方もあるだろ
ってか、２ちゃんの情報ですって言ったら上の人がぶち切れるだろ。
そんな情報使えねーよｗ
そんな情報使えねーよｗ
中大法学部卒の矢追純一先生並みに陰謀大好きの人がいるみたいだな
再現答案自体が、自己申告による主観物でしょ
２ちゃんの情報です、と言う必要があるの？
どこが陰謀なんだろ。情報を収集する。活用する。それだけのこと。
全ての再現答案自体、そもそも確証性の高いものは存在しない。
どこが陰謀なんだろ。情報を収集する。活用する。それだけのこと。
全ての再現答案自体、そもそも確証性の高いものは存在しない。
偉そうに能書き垂れている輩が多いが、このスレの住人が言う台詞ではないよな
スレ統計を見ている時点で参照しているわけだろｗ
否定しないとならない”何か”があるのか？
スレ統計を見ている時点で参照しているわけだろｗ
否定しないとならない”何か”があるのか？
このスレ住人が、予備校に答案を売却していることもあるだろう。
予備校関係者がスレを覗いていることもあるだろう。
予備校関係者がスレを覗いていることもあるだろう。
>>669
オマエが工作員カ
オマエが工作員カ
時給1000円で択一の問題作ってるんだろ
669円だろ
偉そうなバイトですね
工作員が逃げたなｗ
小心者乙ｗ
小心者乙ｗ
予備校に答案買って貰ってうれしかった
ノートも買い取ってもらった
(´ρ`)
>>669
どこの答練がお勧めですか？
どこの答練がお勧めですか？
奇麗事で商売できれば楽だけどな。
真法会は神ですね
>>678
合格者？
合格者？
過去問やオリジナル問題を解くのと、答練を受ける違いが分からない。
時間を自宅ででも計れば過去問でも問題ない。
新しい問題が欲しいのか。山当ての素材としても。
数こなすことを考えると、受験新報は回数が少なすぎないか。
時間を自宅ででも計れば過去問でも問題ない。
新しい問題が欲しいのか。山当ての素材としても。
数こなすことを考えると、受験新報は回数が少なすぎないか。
1日1問解いているから15問では足りない
>>689
お前は予備校の答練毎日受けるつもりなのか？
お前は予備校の答練毎日受けるつもりなのか？
それを決めかねているので、質問させてもらったのだ。
添削はしてもらいたい。そこがポイント。
してくれる知り合いがいればベストなんだけども。
添削はしてもらいたい。そこがポイント。
してくれる知り合いがいればベストなんだけども。
ご協力、ありがとうございます。
合格者分の最新版は>>268、
不合格者分①(総合AB)の最新版は>>654
不合格者分②(総合C以下)の最新版は>>504です。
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
合格者分の最新版は>>268、
不合格者分①(総合AB)の最新版は>>654
不合格者分②(総合C以下)の最新版は>>504です。
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
統計以外の話題は本ｽﾚでお願いします。
塾に再現提出した人、もう評価の提出・振込の案内きている？
俺はまだなんだが、、、おかしいな、、、
俺はまだなんだが、、、おかしいな、、、
メールで届いてるはずだよ。間違ったメールアドレス送ってないか？
あれって、コピーとかとらなくていいのかな？
本人の自己申告に委ねるなんて、なんて寛大なんだろう。
まあ、30位以内と虚偽で申告するやつがどれだけいるかという問題ではあるが。
本人の自己申告に委ねるなんて、なんて寛大なんだろう。
まあ、30位以内と虚偽で申告するやつがどれだけいるかという問題ではあるが。
ﾉ
ノ
ノ
ちなみに、詐欺罪ですよ。わかってると思いますが。
教材の不法転売で横領罪の告訴をすると言っているくらいですから、
詐欺罪だってことが発覚したら、確実にやられますよ。
しかも、結構発覚しやすいと思いますよ。
２ｃｈの情報を使うのは怖すぎる（その本人が出す可能性がある）し、
２ｃｈ以外の情報を適当に推測して出すと、矛盾が出て来た時点で一発アウト。
教材の不法転売で横領罪の告訴をすると言っているくらいですから、
詐欺罪だってことが発覚したら、確実にやられますよ。
しかも、結構発覚しやすいと思いますよ。
２ｃｈの情報を使うのは怖すぎる（その本人が出す可能性がある）し、
２ｃｈ以外の情報を適当に推測して出すと、矛盾が出て来た時点で一発アウト。
まあ、伊藤塾に提出していない30位以内の人を探せれれば、
その人から情報をもらってそれを提出すれば情報の重複はないな。
だけど、犯罪だぞ。
俺は奨めてないからな。
っていうか、犯罪マニュアルを書いて公表しても、罪にはならんよな？
これが罪になったら、推理小説家は一生ブタ箱入りだろうし。
その人から情報をもらってそれを提出すれば情報の重複はないな。
だけど、犯罪だぞ。
俺は奨めてないからな。
っていうか、犯罪マニュアルを書いて公表しても、罪にはならんよな？
これが罪になったら、推理小説家は一生ブタ箱入りだろうし。
実は俺伊藤塾の中の人だけど
本当にこの順位かという答案が無いわけではないので
成績表のコピーの提出を求めるか社員が検討中
本当にこの順位かという答案が無いわけではないので
成績表のコピーの提出を求めるか社員が検討中
金額が変わらなかったら、
成績を詐称して送ってても詐欺にはならないよね((((((；ﾟДﾟ)))))
ま、「本当にこの順位かという答案」があるのはわかるけどな。
毎年問題にはなりうるけど、今年は特に、よくわからん評価をされた答案がある。
しかも、上に。
ま、そんなことがいえるのは、少なくとも出題趣旨が出てからでしょ。
89条前段と89条後段と65条が出題趣旨だと思って答案を見てたら、
そりゃ、この答案でAなのか、ということにはなるでしょうしね。
成績を詐称して送ってても詐欺にはならないよね((((((；ﾟДﾟ)))))
ま、「本当にこの順位かという答案」があるのはわかるけどな。
毎年問題にはなりうるけど、今年は特に、よくわからん評価をされた答案がある。
しかも、上に。
ま、そんなことがいえるのは、少なくとも出題趣旨が出てからでしょ。
89条前段と89条後段と65条が出題趣旨だと思って答案を見てたら、
そりゃ、この答案でAなのか、ということにはなるでしょうしね。
今からでも伊藤塾に再現だせるんですか？
順位による
大量に工作員が釣れましたね
予備校工作員大杉ｗ
707＞30位は超えてるんですが、どうですかね？
>>711
ここで答案晒せ
ここで答案晒せ
>>711
買い取ってもらえるよ
買い取ってもらえるよ
成績証明書を添付してくださいね
ノ
ﾉｼ
>>711
個別交渉でしょうね。
一応答案提出締切りは8月上旬なので、
それ以外は原則受付不可ということになると思います。
ただ、予備校側の需要があれば、
個別交渉により買い取ってもらえることがあるかもしれません。
1万＋3万がもらえるかどうかは交渉次第ですね。
もう十分答案が集まってたら、
「5000円なら買いとってもいいよ～」とか言われるかもしれないし、
まだ十分（上位）答案が集まってなくて苦慮してても、
交渉術として上と同じことを言うかもしれないし。
個別交渉でしょうね。
一応答案提出締切りは8月上旬なので、
それ以外は原則受付不可ということになると思います。
ただ、予備校側の需要があれば、
個別交渉により買い取ってもらえることがあるかもしれません。
1万＋3万がもらえるかどうかは交渉次第ですね。
もう十分答案が集まってたら、
「5000円なら買いとってもいいよ～」とか言われるかもしれないし、
まだ十分（上位）答案が集まってなくて苦慮してても、
交渉術として上と同じことを言うかもしれないし。
もう講座やるには十分集まってると思う
まだまだです
残念ながら、今年は再現答案が足りない
どおりでこのスレも盛り上がらないわけだ。
みんな再現してないのかな？確かにロー生で一振り
した人は合否に関わらず再現なんかしないだろうからな。
それ以外の論文落ちは再現作って敗因分析すべきだと思うが。
みんな再現してないのかな？確かにロー生で一振り
した人は合否に関わらず再現なんかしないだろうからな。
それ以外の論文落ちは再現作って敗因分析すべきだと思うが。
今年初めて再現したが、自分がこんなにも書けてなかったのか、ということがわかって愕然とした。
再現は絶対にすべきだと思う。
残しておかないと、何となく書けていた気になってしまう。
再現は絶対にすべきだと思う。
残しておかないと、何となく書けていた気になってしまう。
再現書かない勘違いベテランは多いよ。確かに再現するとプライドが傷つくのはよく判るけどね。
再現書いて提出すると、思わぬボーナスがもらえたりすることがあるけどね。
再現無き成績痛血は無意味だよな
出題趣旨遅杉
明日発表です
後から趣旨を付け加えますので時間がかかるのです
単に忘れてるだけだろ
あ ほ
本とになあ
で、出たの？
口述の発表後じゃないかな
それはないだろ
今日出なければ最終発表と同時ということもありうる。
その程度の扱いだよ。
その程度の扱いだよ。
出なかったね
やはり、旧は放置プレーなのかw新のほうは考査委員以外のロー教授らが早く出せ！と
うるさいんだろうね。
うるさいんだろうね。
確かに旧はうるさくいう奴がいないよな。
受験生ごときが何言ったところで、ハエが飛び回ってるような感覚だろうしな。
受験生ごときが何言ったところで、ハエが飛び回ってるような感覚だろうしな。
旧は何回も蹴落とされて謙虚になってるからな。
そこが司法試験のいいところだったのだが。
そこが司法試験のいいところだったのだが。
出題趣旨来週出なければマジ最終発表後だな。
というか、みんな旧司法試験委員会に電話して早く出せって請願したか？
漏れはしたぞ。
請願が多ければ、向こうも早く出すぞ。
漏れはしたぞ。
請願が多ければ、向こうも早く出すぞ。
そんなことで早くなるなら法律いらないよ
毎年決まった時期に出てるだろ。
健忘症かよｗ
健忘症かよｗ
ならいつ出るか教えてよ。そんなこと憶えるほど回数受けてませんからｗ
潮見に対してヒアリングをしたらどういう反応が返ってくるのだろうか（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
既出かもしれんけど、ななしって成績うｐしないのかな？
みたいだね。
答案も隠しちゃったし。
答案も隠しちゃったし。
そりゃ隠しますって
すごいもん、内容
すごいもん、内容
ななしは闇夜みたいな雰囲気がするな。
モロはzigen。
モロはzigen。
オレ様だぁーれだｗ
評価人ｗ
評価人ｗ
口述組は今頃リラックスしてんだろうな。こっちは答練の復習だぜw
口述組はバイトで丸儲け。
受験組は金浪費ｗ
1年合格が違うだけで1000万くらい差がつきそうだなｗ
受験組は金浪費ｗ
1年合格が違うだけで1000万くらい差がつきそうだなｗ
今はそんなに稼げないらしいよ。やはり、稼げたのは1500ボーナス時代まで。
口述組ですが、全然リラックスなんかしてません。
やることが多すぎて。
事務所訪問も視野に入れていかないといけないし。
やることが多すぎて。
事務所訪問も視野に入れていかないといけないし。
>>750
ショウチャン乙ｗ
ショウチャン乙ｗ
>>754
職持ちや某ゼミチューター以外は暇だと思うけど。それに事務所訪問はまだ早いよ。
職持ちや某ゼミチューター以外は暇だと思うけど。それに事務所訪問はまだ早いよ。
事務所訪問って、発表後？
去年なんかだと、12月くらいでもう内定出てたりしてたような気がする。
去年なんかだと、12月くらいでもう内定出てたりしてたような気がする。
旧は発表後修習まで時間あるから発表後でｏｋ
じゃあ発表後は就活に時間を割かれることを見越して、
今のうちに修習に耐えうる知識を習得しておかないとな。
って、全然すれちだな。
スマソ。
今のうちに修習に耐えうる知識を習得しておかないとな。
って、全然すれちだな。
スマソ。
若手って24まで？
22まで？
22まで？
今はローもあるから24～5くらいまでは若手になるんじゃね？
22なんかほとんどいないからね。
22なんかほとんどいないからね。
>>749
ななしと闇夜に会った人を知ってるよ
ななしと闇夜に会った人を知ってるよ
お呼びかね？オレを。
遅くなりすみません。
今回見事に試験に…でしたんで何もコメントすることがありませんでした。
ロー入学に向けて準備しているところです。
仕事も忙しいけどがんばりますよ。
では皆さん色々とありがとでした。
合格された方おつかれした。
今回見事に試験に…でしたんで何もコメントすることがありませんでした。
ロー入学に向けて準備しているところです。
仕事も忙しいけどがんばりますよ。
では皆さん色々とありがとでした。
合格された方おつかれした。
>>763
同一人物疑惑ではなくて、雰囲気が似てるということね。
アカデミックな雰囲気を醸しだしてるところとか。
モロは、前評判は高くて･･･というところがzigenと似てるかな、と思ってた。
けど、よくよく考えたら、３回生であれだけ書けるっつーのはすごいわ。
同一人物疑惑ではなくて、雰囲気が似てるということね。
アカデミックな雰囲気を醸しだしてるところとか。
モロは、前評判は高くて･･･というところがzigenと似てるかな、と思ってた。
けど、よくよく考えたら、３回生であれだけ書けるっつーのはすごいわ。
まさかとは思うけど、
某塾が論文答案の分析講義をやるから、
それより後にずらしてやろう、とか思ってないよね。
もし12月以降にずれ込んだらその疑惑が一気に高まるんだが、
さすがに発表後も放置ってことはないだろうから、
それはないか。
あ、出題趣旨の話ね。
某塾が論文答案の分析講義をやるから、
それより後にずらしてやろう、とか思ってないよね。
もし12月以降にずれ込んだらその疑惑が一気に高まるんだが、
さすがに発表後も放置ってことはないだろうから、
それはないか。
あ、出題趣旨の話ね。
そういうことが、昔あったよ
趣旨が設問作成時に練られているなら試験終了後に発表することは容易い
それができないということは、主題趣旨は後付けであって本質的意味を為さない。
辻褄合わせに時間をかけるから口述終了後になる
予備校錯乱を意図とし発表を送られるなら、一般受験生をないがしろにするものであり、正当な理由とはならない
いずれにしても、怠慢であると解せるし正当な理由があって趣旨の発表をおくられているとはいえない
それができないということは、主題趣旨は後付けであって本質的意味を為さない。
辻褄合わせに時間をかけるから口述終了後になる
予備校錯乱を意図とし発表を送られるなら、一般受験生をないがしろにするものであり、正当な理由とはならない
いずれにしても、怠慢であると解せるし正当な理由があって趣旨の発表をおくられているとはいえない
論文採点の都合上一応の配点表みたいなものはあるでしょう。
しかし、実際の答案が配点表とズレまくってたら修正されるらしい。
だから、全てが後付けということではないでしょう。
しかし、実際の答案が配点表とズレまくってたら修正されるらしい。
だから、全てが後付けということではないでしょう。
そんなの当然。
採点基準がないのに採点なんて出来ない。
出題趣旨というのはそれとは別な代物。
公表できないのは別な意図があるとしかいえない。
採点基準がないのに採点なんて出来ない。
出題趣旨というのはそれとは別な代物。
公表できないのは別な意図があるとしかいえない。
>>771
勘違い乙
勘違い乙
>>771はタブロイド紙の記事とか信じるタイプだな。
政府の陰謀とかw
政府の陰謀とかw
そう言うお前が何を知っているのか立証してみたまえｗ
所詮、推測厨だろ
所詮、推測厨だろ
立証も何も喧嘩しても仕方ないじゃん。
趣旨はもうありますがなにか？
ＨＰに掲載するのが遅れているだけでは？
ＨＰに掲載するのが遅れているだけでは？
もちつけｗ
ぺったんぺったんぺったんこ
ついたけど・・・？
ついたけど・・・？
公表できないじゃなくて、まだしてないだけだろ。
何月何日に公表しますと言っておいて、公表していないのではないのだし。
年内には公表されるだろ。
何をそんなにいらいらすることがある？
何月何日に公表しますと言っておいて、公表していないのではないのだし。
年内には公表されるだろ。
何をそんなにいらいらすることがある？
>>780
わからん。
わからん。
なにが？
いらつく理由ね。
法律は好きだし勉強していて楽しい。
だが、苛々するんだよな。
まあ、自分のやれることをするしかないわな。
愚痴スマン
法律は好きだし勉強していて楽しい。
だが、苛々するんだよな。
まあ、自分のやれることをするしかないわな。
愚痴スマン
784 ：氏名黙秘：2008/11/05(水) 22:55:05 ID:+ScNnTEF
すごいサイト見つけました
最新ソフトを格安で入手できます
「格安PCソフト」で検索してみて
後払いで安心して買えました
最新ソフトを格安で入手できます
「格安PCソフト」で検索してみて
後払いで安心して買えました
評価人はﾛｰ行くんだ。残念。
来年は評価してもらおうと思ったのに。
評価人の評価はかなりの精度だったから、評価されるポイントをかなり身に付けているんだと思う。
ﾛｰ入試ｶﾞﾝｶﾞﾚ
来年は評価してもらおうと思ったのに。
評価人の評価はかなりの精度だったから、評価されるポイントをかなり身に付けているんだと思う。
ﾛｰ入試ｶﾞﾝｶﾞﾚ
786 ：氏名黙秘：2008/11/05(水) 23:17:41 ID:0U8O5MM9
すごいサイト見つけました
最新ソフトを格安で入手できます
「格安PCソフト」で検索してみて
後払いで安心して買えました
最新ソフトを格安で入手できます
「格安PCソフト」で検索してみて
後払いで安心して買えました
620 ：氏名黙秘：2008/11/05(水) 23:42:07 ID:???
狭い業界である（と言われていた）のに遠慮のない発言が多い。
訴状またダメだし。
ってか先生の言ってることよくわからん。
へぇ、つながってないんだ？って感じ。
旧試験だとどーたらこーたら。
私も受けてたから知ってるよ。
別に新試で受かったからって
そんなに差別することないのにねぇ。
ぶっちゃけ笑える。
でも旧試験の論文なんて
金たろー飴でしょ。
問題提起規範定立あてはめ。
それを訴状でやるんですか。
馬鹿ですいませんね～。
他の判決で書かれてた主張を
こぴぺしただけだからね。
ぎゃはは、何たらの弊害ってやつ？！
http://free2.milkypal.net/f-diary/DB-1/tackynote2.cgi?action=view&mm=aquacrow&year=2008&month=07&no=1605#1
狭い業界である（と言われていた）のに遠慮のない発言が多い。
訴状またダメだし。
ってか先生の言ってることよくわからん。
へぇ、つながってないんだ？って感じ。
旧試験だとどーたらこーたら。
私も受けてたから知ってるよ。
別に新試で受かったからって
そんなに差別することないのにねぇ。
ぶっちゃけ笑える。
でも旧試験の論文なんて
金たろー飴でしょ。
問題提起規範定立あてはめ。
それを訴状でやるんですか。
馬鹿ですいませんね～。
他の判決で書かれてた主張を
こぴぺしただけだからね。
ぎゃはは、何たらの弊害ってやつ？！
http://free2.milkypal.net/f-diary/DB-1/tackynote2.cgi?action=view&mm=aquacrow&year=2008&month=07&no=1605#1
なんかしょうもないブログだな。他の記事も酷いもんだ。
本気で煽りに乗るなよ
こういうのって、修習生の品位を辱める行為に該当しないのかな。
品位の定義と、辱める明白な根拠があれば、な。
明らかに品位を辱めてると思う。
>>792
論拠を提示しなさい
論拠を提示しなさい
一見して明らか
評価 Ｇ
これが報道されたら、品位を辱める行為に該当するだろうね。
ないねｗ
確か、不謹慎なところで「ぎゃはは」っていうのがあったからな。
アドレス変えると他の記事も読めるよ。
>>797
自分にも品位が無いことを自白しているのかな？
自分にも品位が無いことを自白しているのかな？
品位がある人間が一々他者を品位がないだの騒がないよ
似非人らしい振る舞いだなｗ
似非人らしい振る舞いだなｗ
下品だな
お前がか？
お前だよ
ｗ
unko
ｗ
早くスレ埋めちまおうぜ
出題趣旨が出ればすぐに埋まるでしょう。
趣旨スレは別にあるんだけどなｗ
さっさと埋めちまおうよ、ここ。
もういらんし。
もういらんし。
812 ：氏名黙秘：2008/11/11(火) 01:57:33 ID:zSEqHLNd
梅
梅協力よろ
梅協力よろ
梅昆布茶
自然にdat落ちさせればいいよ
www
残り200弱。何か使えるネタないか？
案＞
・論文合格体験記、不合格体験記
・択一、口述の体験記
・来年に懸ける意気込み
・司法試験を受ける理由
・合格後やりたいこと
・とにかく今叫びたい、述べたいこと
案＞
・論文合格体験記、不合格体験記
・択一、口述の体験記
・来年に懸ける意気込み
・司法試験を受ける理由
・合格後やりたいこと
・とにかく今叫びたい、述べたいこと
あああああああああああああ
うおぉおおおおおおおおおおおおおおお
よっしゃああああああああああああああああ
うおぉおおおおおおおおおおおおおおお
よっしゃああああああああああああああああ
梅謙二郎
>>817
絶対合格の叫びですね、わかります。
絶対合格の叫びですね、わかります。
オスメスキス
今、再現者の成績と答案を照らし合わせて分析してるとこなんだけど、
採点傾向変わった？
それとも、問題が変わっただけ？
今まで箸にも棒にもかからんかったのが急に受かってたり、
昨年そこそこいい成績を残した人が根こそぎやられてたり。
問題傾向が変わっただけとも言い切れないような気もする。
問題傾向が変わってるといっても、憲民くらいだし。
採点傾向変わった？
それとも、問題が変わっただけ？
今まで箸にも棒にもかからんかったのが急に受かってたり、
昨年そこそこいい成績を残した人が根こそぎやられてたり。
問題傾向が変わっただけとも言い切れないような気もする。
問題傾向が変わってるといっても、憲民くらいだし。
某弁護士先生もかつての平安時代のような採点基準に変わったようだ
と分析してるね。確かに知識だけで採点したら若手が受かりにくくて平均年齢が
上がりすぎるからね。
と分析してるね。確かに知識だけで採点したら若手が受かりにくくて平均年齢が
上がりすぎるからね。
要するに新司に近づいている、ということだよね。
漏れもおもたな
去年から言われていることだけどなｗ
もう予備校で分析してるんだ。
オレは塾待ち。
オレは塾待ち。
先月に終わってますよ分析なんて。
正直、塾は対応が遅すぎる。
講師ものんびりしているからだろうな、発表後。
ちょっといただけないわ。
他んとこは結果出たらすぐ検証して発表してるよ。
塾は機関紙も宣伝乙ばっかだし、実践的なものがない。
オレは塾生だが、のんびりすぎて嫌になり他校を活用している。
講師ものんびりしているからだろうな、発表後。
ちょっといただけないわ。
他んとこは結果出たらすぐ検証して発表してるよ。
塾は機関紙も宣伝乙ばっかだし、実践的なものがない。
オレは塾生だが、のんびりすぎて嫌になり他校を活用している。
たまに「今年の○法は1問目では差がついてない。差がついたのは2問目。」
とかいわれるけど、
「差がつかない」1問目についても、点数としては差がつくんだよな？
8割方23点±1点以内、という採点はないと思うんだが。
それとも、下に一桁がなくて、上に30オーバーがいないという意味なのかな？
とかいわれるけど、
「差がつかない」1問目についても、点数としては差がつくんだよな？
8割方23点±1点以内、という採点はないと思うんだが。
それとも、下に一桁がなくて、上に30オーバーがいないという意味なのかな？
というか、出題の趣旨すらまだ出ていない。
分析が中途半端な状態で止まってしまっている。。。
分析が中途半端な状態で止まってしまっている。。。
ご協力、ありがとうございます。
合格者分の最新版は>>268、
不合格者分①(総合AB)の最新版は>>654
不合格者分②(総合C以下)の最新版は>>504です。
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
提供しく下さる方がいらっしゃれば、更新するつもりです。
合格者分の最新版は>>268、
不合格者分①(総合AB)の最新版は>>654
不合格者分②(総合C以下)の最新版は>>504です。
荒し、自作自演はthroughでお願いします。
提供しく下さる方がいらっしゃれば、更新するつもりです。
>>835
日本語で
日本語で
オレは塾の悪口は言いたくないな。口座に再現の謝礼が振り込まれてた
からだけどw
からだけどw
たかが数万で喜ぶなんて、な。
数十万稼いだオレがきましたよ。
数十万稼いだオレがきましたよ。
>>840
それじゃ定額給付金受け取るなよ。
それじゃ定額給付金受け取るなよ。
何を買おうwktk
やっぱり本だな。
すぐに消費して社会に還元しないといけないし。
やっぱり本だな。
すぐに消費して社会に還元しないといけないし。
>>842
数十万の価値ある我が答案を、予備校にもお裾分けすることに何の弊害が？
喜ばれこそすれ控える理由がどこにあろうか。
>>843
俺様は、旅行。来年から忙しくなるからな。
ノンビリ旅行出来るのも暫く出来ないし。海外に行ってくるぜェ。
数十万の価値ある我が答案を、予備校にもお裾分けすることに何の弊害が？
喜ばれこそすれ控える理由がどこにあろうか。
>>843
俺様は、旅行。来年から忙しくなるからな。
ノンビリ旅行出来るのも暫く出来ないし。海外に行ってくるぜェ。
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おりゃあああああああああああああああああああああああ
きたぁああああああああああああああああああああああああああああ
ごおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おりゃあああああああああああああああああああああああ
きたぁああああああああああああああああああああああああああああ
ごおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
1万2千なら我妻コンメが買えるな。
1,800万円以上は辞退勧奨って、
辞退するのは政治家ぐらいのもんだろ。
もらえるものはもらっているから1,800万円以上も稼ぐんだよ。
1,800万円以上は辞退勧奨って、
辞退するのは政治家ぐらいのもんだろ。
もらえるものはもらっているから1,800万円以上も稼ぐんだよ。
樹海逝きの旅費を出してくれるということかな
いやああああああああああああああああ
練炭・・・・・・・・・・・・・・・・・
硫化水素・・・・・・・・・・・・・・・・・・
練炭・・・・・・・・・・・・・・・・・
硫化水素・・・・・・・・・・・・・・・・・・
了解～
「株式会社が事業活動の承継を伴わずに実質的にすべての資産を譲渡する場合に求められる手続」
全員外してるな。
小問２で事業譲渡ではないと認定した答案を俺は見てない。
全員外してるな。
小問２で事業譲渡ではないと認定した答案を俺は見てない。
なんというか、
論ずるまでもない趣旨だな。
論ずるまでもない趣旨だな。
kira最終合格
なまこをしごいていた。
ちん獣最終合格
ちん獣ってだれ？
ブロガーの友達
性悪説というよりは、
合理的経済人であれば、辞退はしないよな。
合理的経済人であれば、辞退はしないよな。
>>860
アドおせぇーて
アドおせぇーて
>>864
無くなってるじゃん
無くなってるじゃん
え？ケータイ用とＰＣ用でURL違うのか？そんなはずないよな？
それは問題ないはず。ブログ消えてるんじゃないかな？
>>865
「生き返ったZIGEN」でググれ。ちなみにちん獣氏はほとんど登場してない。
「生き返ったZIGEN」でググれ。ちなみにちん獣氏はほとんど登場してない。
ｔｈｘ
age
刑訴第二問はやはり伝聞法則を訊いてたんだな。328しか訊いてないって言い張ってたヤツ
の評価はどうだったのだろうか？
の評価はどうだったのだろうか？
今年の1位合格者は塾出身らしい
早く露出してくれないかな
早く露出してくれないかな
合格者ガイダンスで登場するでしょ。
1位もそうだけど、一ケタ台は塾生出身が多いみたいだよ。
1位もそうだけど、一ケタ台は塾生出身が多いみたいだよ。
それもあるけど、個人的には学部生で合格した人が気になる。
何でも、某ロー既習1年生みたいだからね。
既習で今年の現行を受験する度胸もそうだけど、感心はするわ関心もあるしｗ
何でも、某ロー既習1年生みたいだからね。
既習で今年の現行を受験する度胸もそうだけど、感心はするわ関心もあるしｗ
>>876
ちん獣は既習1年目。
ちん獣は既習1年目。
既習１年目を既習二年生って言うんでない？
mange
キラさいこー
>>872
３２８条の趣旨書くときに伝聞法則の趣旨書くだろｗ
３２８条の趣旨書くときに伝聞法則の趣旨書くだろｗ
YES
そうだな。
普通に書けるだろ
論点主義なヤツは意外に伝聞書いて無いよ。
もちろんE以下になるだろうけど。
もちろんE以下になるだろうけど。
論点主義者なんて落ちるに決まってんべや
初学者なんか？
初学者なんか？
>>888
初学者でもないのに落ちてるくせw論点主義の初学者以下じゃんw
初学者でもないのに落ちてるくせw論点主義の初学者以下じゃんw
890 ：インタビュアー ◆JfY1ekq/8k ：2008/11/14(金) 19:56:39 ID:???
勝利者の皆さんに一言インタビューです！！
Q1.ズバリ勝因は？
Q2.後輩に伝えたいコレだけは！
Q3.同期に伝えたいコト
Q4.あなたにとって現行司法試験とは何だったですか？
おめでとうございました。
今後の実務家としてのご発展をお祈りしています☆
ご協力ありがとうございました。
Q1.ズバリ勝因は？
Q2.後輩に伝えたいコレだけは！
Q3.同期に伝えたいコト
Q4.あなたにとって現行司法試験とは何だったですか？
おめでとうございました。
今後の実務家としてのご発展をお祈りしています☆
ご協力ありがとうございました。
EとAの違いもわからん択落ちが多いのう
>>891
じゃ説明してくり
じゃ説明してくり
>>892
HP読んだら？まずは
HP読んだら？まずは
北日本新聞
2008年度 旧司法試験 最終合格者（13日）
http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/081113/
二宮広治 板東操子 服部貴明 高橋健志郎 佐藤千尋 吉良宣哉 鈴木かおり
長田知恵 木村太郎 三浦恵介 野々垣吉曜 藤沢直紀 川原秀範 梶谷祐介
阿部賢一 笹村恵司 池上雄飛 堀田佳輝 永野聡美 笠置俊介 多々納久雄
安武慎作 国沢絵里 山梨大輔 服部梢 鈴木泰子 岩佐賢次 河野達朗
日浅裕介 藤崎千依 中馬敏之 藤原武士 増本志帆 岡本知子 石井美和
吉田麻里子 芝田麻里 上田雅大 宮本裕天 田口靖晃 近内淳 三輪和彦
江原謙一 酒井寛 山口智康 飯田健太郎 亀井千恵子 小林俊統 小島崇宏
舛田正 新原剛 北尾友華利 森直美 山本悠揮 渡瀬直哉 中野嵩
冨晃之介 長谷川弥生 山下和哉 平田麻佑子 望月真貴子 財家庄司 井上依里
山際誠 平瀬義嗣 清水池徹 龍野晃清 森仁司 手塚大輔 平井創介
松波卓也 和田篤 中西健一郎 有簾義寛 新島穣一 小川久美 湯本良明
浴田泰充 足立東子 八木香織 五反章裕 中西法貴 杉田育子 島川知子
増子由一 新井隆 伊藤暢洋 春山俊英 佐藤寛之 南谷泰史 高田洋輔
大石真人 上原城 村瀬健太 十倉彬宏 松田悠希 浜田啓太郎 螺良雄司
岡田俊哉 松井明 笹原健太 永田毅浩 木村憲司 中野真 山本史明
藤村慎也 宇治野壮歩 奥敦士 一条典子 洪勝吉 梶山武彦 宇賀博道
藤沢彩乃 吉田倫子 中上野博章 古谷くみ 有本真由 林服子 団雅生
樋口裕子 亀川偉作 堀内岳 中山由美子 中村安利 加藤由美 鈴木健人
三浦慎平 永野真理子 城向一徹 友田順 岡田武士 金丸由美 藤野忠
川津聡 高部祐未 中村紘子 中村輝 大沼真 逵本憲祐 神藤英司
和田勝行 猪本芳子 実藤英樹 木下順介
2008年度 旧司法試験 最終合格者（13日）
http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/081113/
二宮広治 板東操子 服部貴明 高橋健志郎 佐藤千尋 吉良宣哉 鈴木かおり
長田知恵 木村太郎 三浦恵介 野々垣吉曜 藤沢直紀 川原秀範 梶谷祐介
阿部賢一 笹村恵司 池上雄飛 堀田佳輝 永野聡美 笠置俊介 多々納久雄
安武慎作 国沢絵里 山梨大輔 服部梢 鈴木泰子 岩佐賢次 河野達朗
日浅裕介 藤崎千依 中馬敏之 藤原武士 増本志帆 岡本知子 石井美和
吉田麻里子 芝田麻里 上田雅大 宮本裕天 田口靖晃 近内淳 三輪和彦
江原謙一 酒井寛 山口智康 飯田健太郎 亀井千恵子 小林俊統 小島崇宏
舛田正 新原剛 北尾友華利 森直美 山本悠揮 渡瀬直哉 中野嵩
冨晃之介 長谷川弥生 山下和哉 平田麻佑子 望月真貴子 財家庄司 井上依里
山際誠 平瀬義嗣 清水池徹 龍野晃清 森仁司 手塚大輔 平井創介
松波卓也 和田篤 中西健一郎 有簾義寛 新島穣一 小川久美 湯本良明
浴田泰充 足立東子 八木香織 五反章裕 中西法貴 杉田育子 島川知子
増子由一 新井隆 伊藤暢洋 春山俊英 佐藤寛之 南谷泰史 高田洋輔
大石真人 上原城 村瀬健太 十倉彬宏 松田悠希 浜田啓太郎 螺良雄司
岡田俊哉 松井明 笹原健太 永田毅浩 木村憲司 中野真 山本史明
藤村慎也 宇治野壮歩 奥敦士 一条典子 洪勝吉 梶山武彦 宇賀博道
藤沢彩乃 吉田倫子 中上野博章 古谷くみ 有本真由 林服子 団雅生
樋口裕子 亀川偉作 堀内岳 中山由美子 中村安利 加藤由美 鈴木健人
三浦慎平 永野真理子 城向一徹 友田順 岡田武士 金丸由美 藤野忠
川津聡 高部祐未 中村紘子 中村輝 大沼真 逵本憲祐 神藤英司
和田勝行 猪本芳子 実藤英樹 木下順介
>>891
Ａはキス、Ｅは？
Ａはキス、Ｅは？
>>895
ビンタ
ビンタ
>>895
ERO
ERO
原点回帰か
おぎゃー
漏れは、論点主義者って、
論点メインで構成してて、論点間のつながりがない答案を書く人かと思ってた。
論点メインで構成してて、論点間のつながりがない答案を書く人かと思ってた。
要するにアレだ
論点主義者であろうと、きちんとやっていれば受かるということ。
ま、来年は論点主義者には厳しいだろうけどな。
論点主義者であろうと、きちんとやっていれば受かるということ。
ま、来年は論点主義者には厳しいだろうけどな。
本田氏は論点主義者？
>>902
禿同 論点主義者＝論証丸写し答案を作成する者 だろ
禿同 論点主義者＝論証丸写し答案を作成する者 だろ
その論証すらまともに書けてない答案ばかりなんだよね。
予想答練の添削とかしてみると判る。10通中1通くらいしか
まともに書けてるのはない。本番ならなおさらだろう。
予想答練の添削とかしてみると判る。10通中1通くらいしか
まともに書けてるのはない。本番ならなおさらだろう。
いわゆる論証吐き出し者＝論点主義者でしょ。
一方的な知識丸投げ、みたいなね。
一方的な知識丸投げ、みたいなね。
正しい論点なら書いてもいいんだよね？
例えば今年の旧の刑法１なんかだと、
因果関係の判断基準という「論点」が出てくると思うんだけど、
これについては論証丸写しでもおｋ？
例えば今年の旧の刑法１なんかだと、
因果関係の判断基準という「論点」が出てくると思うんだけど、
これについては論証丸写しでもおｋ？
>>907
それは単に勉強不足だろ
それは単に勉強不足だろ
再現見ても判るよ。論文3回とか6回受けてるヤツの再現ですら
重要基本論点すらまともに書けずにBやCになってる。>>912も合格者に
再現見てもらえばいいよ。案外書けたつもりになってるだけだったりするから。
重要基本論点すらまともに書けずにBやCになってる。>>912も合格者に
再現見てもらえばいいよ。案外書けたつもりになってるだけだったりするから。
要するに論点はいくつも出てくるものであって、全てを漏れなく書いても
得点が高いわけではない。
それは、答案全体の構成上１，２の論点を省くこともある。
それで結果別な採点ポイントで加点もある。
この辺が、現場思考で見極められるかどうかも重要。
論点主義者は、論点をいくつ拾えて、書けるかに意識がいっているから
論点を書けているかどうかばかりに目がいく。
で、結局論点以外にも採点ポイントはいくつもあるわけで、そこで失点する。
得点が高いわけではない。
それは、答案全体の構成上１，２の論点を省くこともある。
それで結果別な採点ポイントで加点もある。
この辺が、現場思考で見極められるかどうかも重要。
論点主義者は、論点をいくつ拾えて、書けるかに意識がいっているから
論点を書けているかどうかばかりに目がいく。
で、結局論点以外にも採点ポイントはいくつもあるわけで、そこで失点する。
なるほろ 灯台下暗しってか（；＾ω＾）
で、結局論点を拾えてかけたのに、なんで評価が低いんだ？
論点を結構落としたのに、なぜ評価が高いのだ？
となる。
論点を結構落としたのに、なぜ評価が高いのだ？
となる。
あとさ、1500人時代なら論点主義でも合格出来る得点をもらえたわけだよね。
今はさ、それじゃ無理だよ。上位得点にはいけないから。
実質的に1500人時代でいえば上位150位以内。少なくとも200位以内。
このレベルでの実力が、来年の70人枠となる。
1500人時代の上位200人って、それはもう優秀な人とされたものだよ。
答案もすごい良いものだったし。
つまり、論点主義だけで受かったのは数年前まで。だから、当時それで合格
した人の話を聞いても現在は役に立たないことも多いということ。
今はさ、それじゃ無理だよ。上位得点にはいけないから。
実質的に1500人時代でいえば上位150位以内。少なくとも200位以内。
このレベルでの実力が、来年の70人枠となる。
1500人時代の上位200人って、それはもう優秀な人とされたものだよ。
答案もすごい良いものだったし。
つまり、論点主義だけで受かったのは数年前まで。だから、当時それで合格
した人の話を聞いても現在は役に立たないことも多いということ。
>>919
今はありえない低位得点で合格できるわけだが
今はありえない低位得点で合格できるわけだが
そうそう。
合格点に意味がないことは旧司受験生なら常識だぞ。
択一合格者のうち24歳以下の論文合格率を各年度で見比べてみるとよくわかる。
24歳以下のレベルは昔と比べて上がることはあっても下がることはないから非常に参考になる。
例えば24歳以下の論文合格率はＨ16年（136点）よりＨ20年（132点）の方が明らかに悪い。
つまり合格点は低くなっているが論文合格難易度は高くなってるということだ。
合格点に意味がないことは旧司受験生なら常識だぞ。
択一合格者のうち24歳以下の論文合格率を各年度で見比べてみるとよくわかる。
24歳以下のレベルは昔と比べて上がることはあっても下がることはないから非常に参考になる。
例えば24歳以下の論文合格率はＨ16年（136点）よりＨ20年（132点）の方が明らかに悪い。
つまり合格点は低くなっているが論文合格難易度は高くなってるということだ。
だから、それで調整してあの点数なんだってば
点数調整が出来ることと、体裁上132点で切るのはいいとして、
そこから24歳以下のレベルがどうして推定できるの？
そこから24歳以下のレベルがどうして推定できるの？
その問題はもう論証済みだっただろ。
大学生が受かりやすくなってんだから、
全体の質は落ちてるんだよ。
大学生が受かりやすくなってんだから、
全体の質は落ちてるんだよ。
新司の子供が、今年の最終合格率を見て驚いて飛んできたんだろう。
現行は天才と大人しかいないから。
現行は天才と大人しかいないから。
弁護士先生（京大ロー講師？）の説によれば最近は若手に有利な採点基準に
変わってきてるらしいよ（平安時代化？）。
変わってきてるらしいよ（平安時代化？）。
>>934
万年宅落ちヴェテ必死だなｗ
万年宅落ちヴェテ必死だなｗ
はい、ローの子供であることを自ら曝しましたね。
そんな煽りに乗る阿呆は今の現行にはいないぜ。
スレ埋めたいから、ちょーどいいんでそのまま騒いでみてくれないか？
あと60なんでがんばってみてくれたまえ。
そんな煽りに乗る阿呆は今の現行にはいないぜ。
スレ埋めたいから、ちょーどいいんでそのまま騒いでみてくれないか？
あと60なんでがんばってみてくれたまえ。
オレはベテ？（受験4回）だろうがどうでもいいんだけどよ
ローは既習余裕で受かってるからさ、来年駄目でも新司エリート校には
いつでもいけるんで。それが旧司の実力だ。
ローくらいでがたがた騒ぐんじゃねーよ(´ー`)y-~~
ローは既習余裕で受かってるからさ、来年駄目でも新司エリート校には
いつでもいけるんで。それが旧司の実力だ。
ローくらいでがたがた騒ぐんじゃねーよ(´ー`)y-~~
旧 司 今 年 の 最 年 少 合 格 者 は ２ ０ 歳
学部４年２２歳ですがなにか？
20で受かっても大抵は卒業してから修習行くんだよね？
現行＝旧司だろ。
新司を現行とはよばねぇぞ。部外者か？(´ー`)y-~~
新司を現行とはよばねぇぞ。部外者か？(´ー`)y-~~
>>947
子供はもう寝る時間だから消えろよ
子供はもう寝る時間だから消えろよ
リアルベテしか存在しない新司にいわれもな・・・・
当局は必死に旧試験って言ってるけど日弁連や裁判所はいまだに現行なんだよね。
どうした新試験ｗ
どうした新試験ｗ
新司法って、最年少で25歳？24歳？
現行に受からなかった奴しか行かない所だからな。
現行に受からなかった奴しか行かない所だからな。
>>952
アホ餓鬼もいっぱいいる。
アホ餓鬼もいっぱいいる。
>>950
新司バブルに甘い汁吸いたさに行くより、現行で受かった方がまし。
合格後の評価も桁違いだしな。
一生胸張っていけるぜ(´ー`)y-~~
20歳合格？素晴らしいじゃないか。尊敬するぜ。
俺たちは天才を素直に認めるんだ(´ー`)y-~~
煽りしかできない空振り三振とは桁が違うよ
新司バブルに甘い汁吸いたさに行くより、現行で受かった方がまし。
合格後の評価も桁違いだしな。
一生胸張っていけるぜ(´ー`)y-~~
20歳合格？素晴らしいじゃないか。尊敬するぜ。
俺たちは天才を素直に認めるんだ(´ー`)y-~~
煽りしかできない空振り三振とは桁が違うよ
>>955
25歳はオジサンですよ。
25歳はオジサンですよ。
>>964
煽り三振相手にしたレスにマジレスすんなよKY
煽り三振相手にしたレスにマジレスすんなよKY
３０００人合格させて１０００人くらい丙案枠にすればよかったのにな。
丙案なんかしらねーよ、ベテが。
>>966
三振したのはお前だろ
三振したのはお前だろ
んなわけねーだろ(´ー`)y-~~
>>970
マジレスしてやんのｗｗ
マジレスしてやんのｗｗ
TACソそっくりｗ
>>923>>927>>929
この点、大学生の論文合格者に占める割合が20.6％であったことから論文の合格レベルが1500人時代よりも低下している可能性を指摘する分析がある。
http://studyweb5.seesaa.net/index-3.html
確かにＨ16からの比率の推移を見てみると、Ｈ16→16.1％、Ｈ17→15.1％、Ｈ18→15.7％、Ｈ19→15.6％であり、今年の比率（20.6％）は高い。
しかしこのことから論文合格レベルの低下を導くのは早計である。
択一合格者の中で大学生の占める割合を示すデータがないので24歳以下のデータで代用させていただくと、
24歳以下の択一合格者の論文合格率はＨ16→20.7％、Ｈ17→21.6％、Ｈ18→16.0％、Ｈ19→13.7％、Ｈ20→15.4％となっている。
仮に論文合格基準が1500人時代と同じなら今年も24歳以下の択一合格者の論文合格率は20 ％以上あってしかるべきである
（この推論は24歳以下の択一合格者の質が1500人時代と同様であることを前提としているが、
Ｈ18以降は難化した択一を突破した優秀な母集団であることを考慮すれば尚更20％以上あってしかるべきである。
いずれにせよ24歳以下の択一合格者の質が1500人時代より下がっていることは考えにくいことから
各年度における24歳以下の択一合格者の論文合格率を比較することが論文合格基準の難易度を調べる上で極めて有用である）。
しかるに今年の24歳以下の択一合格者の論文合格率は15％台なのである。
論文の合格基準が1500人時代（Ｈ16とＨ17）より厳しくなっていることに疑問の余地はない。
合格人数が少なくなればなるほど誤差も大きくなるが、その点を捨象して論文の合格基準を厳しい順に並べれば
Ｈ19（合格点132.00）＞Ｈ20（合格点132.00）＞Ｈ18（合格点133.75）＞＞＞Ｈ16（合格点136.50）＞Ｈ17（合格点132.75）となる。
各年度の合格点の比較が無意味であることは以上の分析からも明らかであろう。
この点、大学生の論文合格者に占める割合が20.6％であったことから論文の合格レベルが1500人時代よりも低下している可能性を指摘する分析がある。
http://studyweb5.seesaa.net/index-3.html
確かにＨ16からの比率の推移を見てみると、Ｈ16→16.1％、Ｈ17→15.1％、Ｈ18→15.7％、Ｈ19→15.6％であり、今年の比率（20.6％）は高い。
しかしこのことから論文合格レベルの低下を導くのは早計である。
択一合格者の中で大学生の占める割合を示すデータがないので24歳以下のデータで代用させていただくと、
24歳以下の択一合格者の論文合格率はＨ16→20.7％、Ｈ17→21.6％、Ｈ18→16.0％、Ｈ19→13.7％、Ｈ20→15.4％となっている。
仮に論文合格基準が1500人時代と同じなら今年も24歳以下の択一合格者の論文合格率は20 ％以上あってしかるべきである
（この推論は24歳以下の択一合格者の質が1500人時代と同様であることを前提としているが、
Ｈ18以降は難化した択一を突破した優秀な母集団であることを考慮すれば尚更20％以上あってしかるべきである。
いずれにせよ24歳以下の択一合格者の質が1500人時代より下がっていることは考えにくいことから
各年度における24歳以下の択一合格者の論文合格率を比較することが論文合格基準の難易度を調べる上で極めて有用である）。
しかるに今年の24歳以下の択一合格者の論文合格率は15％台なのである。
論文の合格基準が1500人時代（Ｈ16とＨ17）より厳しくなっていることに疑問の余地はない。
合格人数が少なくなればなるほど誤差も大きくなるが、その点を捨象して論文の合格基準を厳しい順に並べれば
Ｈ19（合格点132.00）＞Ｈ20（合格点132.00）＞Ｈ18（合格点133.75）＞＞＞Ｈ16（合格点136.50）＞Ｈ17（合格点132.75）となる。
各年度の合格点の比較が無意味であることは以上の分析からも明らかであろう。
では論文合格者に占める大学生の比率が20.6％に上がったのは何故か？
第一の理由は誤差である。合格者数は全体で141人、大学生はそのうちわずか29人であり、3～4名の増減で率にして2～3％も変わってしまう。
第二の理由（これが重要である）は、いつの時代にも大学生の中には試験の難易度にかかわらず1～2年の勉強で上位合格してしまう秀才タイプが一定数存在するという事実である。
例えば仮にそのような秀才タイプの大学生が毎年20名受験するすれば（大学生の受験者数はＨ16→9286人、Ｈ17→7616人、Ｈ18→5870人、Ｈ19→ 4530人、Ｈ20→ 3525人と減ってきているが、
秀才タイプの受験者数はそれ程減少していないと推測できる。なぜなら優秀であればローに行く前に旧司合格を目指すからである。）、
合格者数が140→70→50と少なくなればなるほど論文合格者に占める（秀才タイプの）大学生の比率は大きくなるはずである。
従って来年以降論文合格者数はさらに減少するが、来年以降も大学生の論文合格者に占める比率は増加傾向にあると推察される
（もっとも合格人数が少なくなればなるほど誤差も大きくなりうる点は注意を要する）。
第一の理由は誤差である。合格者数は全体で141人、大学生はそのうちわずか29人であり、3～4名の増減で率にして2～3％も変わってしまう。
第二の理由（これが重要である）は、いつの時代にも大学生の中には試験の難易度にかかわらず1～2年の勉強で上位合格してしまう秀才タイプが一定数存在するという事実である。
例えば仮にそのような秀才タイプの大学生が毎年20名受験するすれば（大学生の受験者数はＨ16→9286人、Ｈ17→7616人、Ｈ18→5870人、Ｈ19→ 4530人、Ｈ20→ 3525人と減ってきているが、
秀才タイプの受験者数はそれ程減少していないと推測できる。なぜなら優秀であればローに行く前に旧司合格を目指すからである。）、
合格者数が140→70→50と少なくなればなるほど論文合格者に占める（秀才タイプの）大学生の比率は大きくなるはずである。
従って来年以降論文合格者数はさらに減少するが、来年以降も大学生の論文合格者に占める比率は増加傾向にあると推察される
（もっとも合格人数が少なくなればなるほど誤差も大きくなりうる点は注意を要する）。
ちなみに大学生全体の論文合格率はＨ16→2.67％、Ｈ17→2.86％、Ｈ18→1.45％、Ｈ19→0.86％、Ｈ20→0.82％であり、
年々下がっている。
以上のデータから①択一が難化して若手にとっては大きなハードルとなっていること
②難化した択一を突破した若手の精鋭は論文に関してはベテラン受験生より受かりやすいこと
③ただし論文合格基準は1500人時代より上がっており、若手の精鋭であっても論文合格することが難しくなっていることがわかる。
年々下がっている。
以上のデータから①択一が難化して若手にとっては大きなハードルとなっていること
②難化した択一を突破した若手の精鋭は論文に関してはベテラン受験生より受かりやすいこと
③ただし論文合格基準は1500人時代より上がっており、若手の精鋭であっても論文合格することが難しくなっていることがわかる。
長い！
①を補足しておくと、24歳以下のうち8割は大学生（5年生以上も含む）だから
『24歳以下≒大学生』と考えて問題ない。
法曹を目指す大学生はローに行く行かないにかかわらず旧司を受験するわけだから
ローが出来たからといって以前より質が低下するはずがない。
むしろ難化した択一を突破した大学生は1500人時代よりも優秀と言えるでしょう。
（若手の場合はベテランと違って択一と論文の相関は高いでしょうからね）
『24歳以下≒大学生』と考えて問題ない。
法曹を目指す大学生はローに行く行かないにかかわらず旧司を受験するわけだから
ローが出来たからといって以前より質が低下するはずがない。
むしろ難化した択一を突破した大学生は1500人時代よりも優秀と言えるでしょう。
（若手の場合はベテランと違って択一と論文の相関は高いでしょうからね）
旧のチンカス分析ｗ
たぶんね、一部のそこそこ優秀な若手にとっては、
択一に合格することなど造作ないことだと思うよ。
ぶっちゃけ、択一に「受かっちゃった」若手も結構いると思う。
だから、
「Ｈ18以降は難化した択一を突破した優秀な母集団であることを考慮すれば」
ってとこがそもそも間違い。
択一難化したって感じてるのは、
択一に少しでも苦手意識を持ってる人でしょ。
センター得意な人は特に択一なんて全然問題ないよ。
択一に合格することなど造作ないことだと思うよ。
ぶっちゃけ、択一に「受かっちゃった」若手も結構いると思う。
だから、
「Ｈ18以降は難化した択一を突破した優秀な母集団であることを考慮すれば」
ってとこがそもそも間違い。
択一難化したって感じてるのは、
択一に少しでも苦手意識を持ってる人でしょ。
センター得意な人は特に択一なんて全然問題ないよ。
センターと択一には何の関係もないがな。
マークシート方式の試験ならなんでも一緒とか考えてるのか？
マークシート方式の試験ならなんでも一緒とか考えてるのか？
42点で合格できたＨ17年と46点が合格点の今年では大学生の択一合格者の質は相当違うと思うけどな。
1500人時代はまぐれで結構受かったけど、今や要領のいい賢い大学生じゃないと択一は厳しい。
1500人時代はまぐれで結構受かったけど、今や要領のいい賢い大学生じゃないと択一は厳しい。
>>981
点数や人数だけじゃあ説得力に欠ける
点数や人数だけじゃあ説得力に欠ける
ああああああああああああああああああああああああああああ
もうだめだぁああああああああああああああああああああああああああ
うわぁあああああああああああああああああああああああああああん
もうだめだぁああああああああああああああああああああああああああ
うわぁあああああああああああああああああああああああああああん
まぁもちつけ
0.79%なんだからさｗ
0.79%なんだからさｗ
優秀な若手が今はローに入っているので
旧の若手の論文合格率は落ちると思う
んで合格者の平均年齢が上がっていると
旧の若手の論文合格率は落ちると思う
んで合格者の平均年齢が上がっていると
毎年同じこと言われてるよなぁｗ
そもそも旧試に若手を期待してないしする必要もないの
それで問題のレベルを若干上げれる
それに受験生も喰らいついて合格点はほとんど不変
それで問題のレベルを若干上げれる
それに受験生も喰らいついて合格点はほとんど不変
センター得意な人は何でも得意だというのが司法板の常識
したがって受験生のレベルが落ちているというのは
単なる煽りにすぎないのである
単なる煽りにすぎないのである
>>992
全体の論文合格率がいくら下がろうとも
論文合格難易度が1500人時代と同じだとすれば
大学生≒24歳以下（質は下がっていない）の論文合格率は1500人時代と同様
20％以上ないとおかしいだろ。それなのに今年は15.4％なわけ。
これ以上説明しようがない。①～補足をよく読んでくれ。
全体の論文合格率がいくら下がろうとも
論文合格難易度が1500人時代と同じだとすれば
大学生≒24歳以下（質は下がっていない）の論文合格率は1500人時代と同様
20％以上ないとおかしいだろ。それなのに今年は15.4％なわけ。
これ以上説明しようがない。①～補足をよく読んでくれ。
データー分析もやりすぎにはご注意をｗ
ｂｙ 永山
ｂｙ 永山
>>998
補足参照のこと
補足参照のこと
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。