上智ロー受験生スレ９

上智大学は1913（大正2）年に設立された、日本最初のイエズス会系大学です。
◆上智大学
　http://www.sophia.ac.jp/
◆姉妹校
　南山大学・聖トマス大学
◆イエズス会
　http://www.jesuits.or.jp/
◆聖パウロ女子修道会（女子パウロ会）
　http://www.pauline.or.jp/
◆カトリック中央協議会
　http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/index.htm
◆聖イグナチオ教会
　ＰＣ：http://www.ignatius.gr.jp
　携帯：http://www.ignatius.gr.jp/i
◆関連スレ
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【有名私立】明治ローvs上智ロー【最後の砦】
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223226327/
上智大学法科大学院２４
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221914404/
◆前スレ
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222772136/

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４６５名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１６５名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２８９９名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　★ 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 大阪ＬＳ　 　９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 名大ＬＳ　 　９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 千葉ＬＳ　 　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 関西ＬＳ　 　８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 　８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　★ 上智大　　 ３３４名　　　　�S 阪市ＬＳ　 　８２名

　　　 2008年新司法試験合格率ピラミッド
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

第３回新司法試験 合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　 ★上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>1
乙でした。

乙

>>1
乙

合格通知まだ来ないよ。早く来ないかな

補欠通知も今日なのか。
補欠の繰り上げについての詳細も付してあるって言われたから、いろいろ入ってるのかな。
中央みたいに、いまの時期で補欠出してくれないかなぁ…

淡い期待。
勉強がんばろ

こねーーーーーーーッス

明日には合格通知くるかなあ

補欠通知ってどんなんだろ。

合格通知とどいたーーー
でも免除無し、、、

>>12
補欠通知、めちゃくちゃ薄かったね｡｡｡
ロー入試、落ちたの初めてだからテンション下がる。

留学生数水増し、和田大が補助金2200万円不正受給
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081015-OYT1T00438.htm

科研費を投資信託に使ったり、補助金誤魔化したり、スゴい大学だな。

補欠通知きた。最短で一月か〜・・・

>>14
だなｗ
すごい薄かったｗ

まだ来てない人いる？上智に問い合わせて俺の番号で調べてもらっても発送したとのことだし。
速達なら、俺中部地方に住んでるけど、昨日発送で今日着くはずなのにな。

なんだよあの合格通知…

上智か中央で知的財産法に強いのはどっち？

上智は知的財産法は一人いる。早稲田ローもこの人が教えている。中央は知らん

中央３期の知財は全員合格したらしい。
前年の合格者が後輩にノウハウを教えるシステムが大いに機能しているらしい。

１８〜２０年累計出願者合格率（受験者合格率に各ローの受験率を加味したもの、右の数字は受験率）

既 名古屋大 56.02% （ 84 − 51 ） 92.27%
既 大阪大学 54.31% （ 57 − 36 ） 85.99%
既 神戸大学 54.16% （ 227 − 133 ） 92.43%
既 九州大学 49.87% （ 30 − 18 ） 83.12%
既 千葉大学 49.52% （ 128 − 67 ） 94.61%
既 大阪市立 47.39% （ 118 − 64 ） 87.38%
既 東北大学 45.83% （ 186 − 92 ） 92.66%
既 北海道大 43.26% （ 169 − 83 ） 88.09%
既 首都大学 39.05% （ 164 − 75 ） 85.39%
既 上智大学 36.66% （ 199 − 87 ） 83.86%

未 千葉大学 69.38% （ 30 − 22 ） 94.61%
未 東北大学 39.88% （ 79 − 34 ） 92.66%
未 神戸大学 39.37% （ 54 − 23 ） 92.43%
未 名古屋大 33.63% （ 107 − 39 ） 92.27%
未 首都大学 33.41% （ 23 − 9 ） 85.39%
未 大阪大学 28.84% （ 164 − 55 ） 85.99%
未 九州大学 28.73% （ 162 − 56 ） 83.12%
未 北海道大 28.19% （ 75 − 24 ） 88.09%
未 上智大学 25.41% （ 66 − 20 ） 83.86%
未 大阪市立 25.37% （ 62 − 18 ） 87.38%

上智の知財教授
つhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%92%E7%94%B0%E6%B3%B0%E5%9C%9F

内容から見て、上智関係者が作った項目だな
そこへ誘導するとは・・・

オタク教授w

つーか直接の知り合いしか書けないwikiだなコレ
研究者としてどうかは分からんが、人となりは伝わってくる

駒田泰人さんは教授じゃなくて准教授だろ

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）
上智の知財教員は、2chのAA（アスキーアート）への造詣が深く、授業でもモナーが度々登場するなど、オタク教授としても有名だモナー

入学前から気になる存在だなw駒田准教授w

好きな犬種は柴犬、に激しく萌え。

前もって入学金と授業料相当額を振り込んで、
あとから入学辞退した場合の授業料相当額の返還の手続きって、
上智大学の場合は所定の用紙とか書式ってないのかな？
大学側としては返すつもりないんだろうか。

大学は返金しないからよく考えた方がいいよ

32だけどごめん。
5ページに書いてあったわ。

>>28
×泰人
○泰土

おしい

河合塾　2009年度入試志願者動向分析

【上智大法学部】
今春入試では大幅に志願者が減少していたが、今回の模試でも学部全体で志望者数前年比93.2％と減少傾向が続いている。
とくに、国際関係法学科の成績上位の志望者数は前年比54.8％と減少幅が大きく、ボーダーランクも、法律学科や地球環境法学科と同じランク（偏差値65.0）にダウン

河合塾2009年度入試難易予想（法律学科編）http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考） ↓↓ランクダウン
　 上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０

ローでこけた早稲田が学部の偏差値にしがみついて必死だな

へぇ
今は慶応早稲田が高いんだ…
全部受かって上智の国関を当然選んだ時代が懐かしいわ

明治お疲れｗ

☆大学の偏差値について☆

法学部を細分化させたり、定員減らすだけで偏差値が５以上あがると、河合の塾長がいっていました。

明治とかどうでもいいよ。

上智ローに入ってからのことを話題にしましょう。

>>42

sage忘れたなｗ
自作乙

恥ずいな・・・

>>42


お前のような奴のせいで明治が噛み付いて来るんだよ

上智ごときショボイ大学が、天下の明治を馬鹿にするな

>>46は早漏工作員の煽り

明治を馬鹿にするな！

荒らすな、早漏工作員！

>>24
そこで上智の教員紹介ではなく、wikipediaを貼るところにセンスを感じるｗ
もう合否出てるんだから、むしろ授業とか教員の情報ほしいわ

別に明治も早稲田も上智も争ってもしょうがねえだろ
上智は学部もローも独自の路線をつきすすむんだろーし関係ねえよ

>>50
でも知財の教員がオタクであることを知っても、かえってゼミとかで会った時
微妙な気分になるだけじゃね？

>>50
∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

この先生、キックボードで通勤しているところを見たことがある。

>>52
モナーの耳がずれたモナー

つーかキックボードで通勤ってどんだけ近所に住んでんだよｗ

みんな上智確保して国立受験がんばってるから、あんまり内部情報でもりあがれないかも。

>>51
オタクを馬鹿にしてはいけないモナー
キックボードはエコロジー対策モナー
　　∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　　｜ ｜　|
　（_＿）＿）
＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿

>>53
ネタだろｗ本気にすんなよｗ

未修確保ずみだが、北大併願で受けますよ

俺は東大と上智しか受けないから気合いいれなきゃ。

てか駒田先生が登場しててワロタ。

入学手続書類の誓約書にある『領域』って何を書けばいいのだろう…
『法務博士』とか？

あ、領域は理工学研究科のみだった……orz
スレ汚しｽﾏｿ

H18〜H20新司法試験　合格率（合格者/受験者）

　　　一橋 　　183/276 　　66.3%
　　　慶應 　　442/727 　　60.8%

　　　東京 　　498/840 　　59.3%
　　　千葉 　　089/158 　　56.3%
　　　神戸 　　156/281 　　55.5%
　　　京都 　　322/581 　　55.4%
　　　中央 　　480/883 　　55.4%

　　　東北 　　126/265 　　47.5%
　　　名大 　 　090/191 　　47.1%
　　　阪市 　 　082/180 　　45.6%
　　　愛知 　 　036/080 　 45.0%
　　　首都 　 　084/187 　　44.9%
　　　北大 　　107/244 　　43.9%
　　　和田 　　257/587 　　43.8%
　　　大阪 　 　091/221 　　41.2%　
☆　 上智 　　107/265 　　40.4%

上智は合格率が高いっていうイメージがあったけど、実はたいしたことないんだな…。

これまで上智は合格率は高くなかったから、平均すれば低くなるさ。

記念すべき第１回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★　←全マーチ･明学・成蹊・関関同に完敗

明治が誇る２年前の合格率ねｗ

１期は３分の１が上智で東京一早慶が少なかったからな。

定期試験の過去問を見ても
普通の院みたいな授業しかしてなかったんだろうなーと
思わざるを得ないようなものだったし。

内部優遇は絶対やめてくれ。
合格率が下がる。

内部出身が、特別出来が悪いとは思わないけどなあ…。
今年の高い合格率には、第１・２回でうからなかった内部残党組が貢献していると思うし。
（上智は、一発合格率が低いからね。）
残党組が掃けた今、来年の新司は、上智にとって厳しい結果になるだろう…と俺は予想している。

３期の残党に期待ｗ

なるほどw
上智では、２振目・３振目での合格がスタンダードなんだなw

中位ローだからそうなるよな

過半数じゃないからスタンダードとまでは言えないけどね。
でも未収の人を見てるともっと大学を無視して受験勉強しろよと言いたい。

一発合格だけが能じゃないよ。

すごいこと言うねｗ

>>65>>66
そう。
極端な内部優遇を止めた２期以降から一気に合格率がアップしてるんだよね。
この辺の判断の的確さが某ローとの一番の違いだな。

ああ。
あの三振者量産ローねｗ

>>74
それは違うと思う。
上智の合格率が、２回目・３回目と上昇したのは、２振目・３振目の残党組が頑張ったからだろ。
２期・３期が優秀で合格率が上昇したというなら、一発合格率があんなに低いはずがない。
そもそも、上智ローにしかうからないようなレベルのやつは、学部上智だろうが、学部東京一だろうが大差ないって。

内部優遇・女優遇をするローは絶対ダメ。
ちなみに３期既修の女の多さは半端じゃなかった。
男女関係の変動も結構あったらしい。
そりゃ勉強できんわ。

残党組も戦力なんだから卒業後の学習環境をもうちょっと良くして欲しい。

自習室の椅子と市谷の椅子では差がありすぎる。

４期既修は女は少ないけど補欠が多いんだよな…

そうそう。
４期既修は、確か補欠４１人繰り上がってる。
４期の一発合格はあまり期待できないから、また残党組に頑張ってもらうしかないなw

４期並に繰り上げを期待してる補欠組ですがなにか??上智行きたかった(*´;ω;`)

心折られて国立集中できない

そんなこと言ってないで、国立の勉強に集中しなよ。
一番大事な今の時期を、グダグダすごしてしまうと、仮に上智繰り上がっても３振街道まっしぐらだよ！

内部より東京一早慶を取れば合格率が上がる。
それを体現したのがこのローだったな。

２００６年度受験者（１期既修）
上智　２２　中央　２　　学芸　１　　麗澤　１
早稲　７　　立教　２　　同志　１　　外国　１
東京　６　　青山　１　　東北　１
慶応　５　　愛媛　１　　日本　１
一橋　２　　学習　１　　明治　１
【東京一早慶＝約２０％、合格率３３．３％】

２００７年度受験者（１期未修・２期既修）
上智　３１　立教　４　　九州　１　　成城　１　　
早稲　１８　基督　３　　神戸　１　　千葉　１　　
慶応　１５　青山　３　　信州　１　　筑波　１　　
東京　１０　東北　２　　聖心　１　　同志　１　　
中央　５　　横市　２　　京都　１　　明治　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　獨協　１　　
【東京一早慶＝約４３％、合格率４２．５％】

２００８年度受験者（２期未修）（３期既修は不明）
早稲　１０　一橋　２　　千葉　１　　名古　１　　
上智　１０　学習　２　　東海　１　　明学　１　　
立教　５　　成蹊　２　　歯科　１　　明治　１　　
東京　４　　京都　１　　東北　１　　琉球　１　　
慶応　３　　青山　１　　法政　１　　
【東京一早慶＝約４０％、合格率４１．７％】

２００９年度受験者（４期既修）（３期未修は不明）
早稲　１２　一橋　２　　津田　１　　
上智　１０　明治　２　　広島　１　　
中央　９　　立教　２　　多摩　１　　
慶応　５　　京都　１　　
東京　３　　学習　１　　
【東京一早慶＝約４０％】

２０１０年度受験者（４期未修・５期既修）
上智　３０　中央　８　　学習　２　　成城　１　　
早稲　１９　明治　６　　津田　１　　千葉　１　　
東京　１１　立教　４　　九州　１　　外語　１　　
慶応　９　　筑波　３　　広島　１　　國學　１　　
京都　５　　一橋　２　　基督　１　　外国　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　日女　１　　
【東京一早慶＝約４５％】

２０１１年度受験者（５期未修）（６期既修は不存在）
早稲　１１　一橋　２　　外国　２　　新潟　１　　
慶応　７　　明治　２　　立教　１　　法政　１　　
上智　６　　横市　２　　青山　１　　明学　１　　
東京　５　　立命　２　　学習　１　　島根　１　　
中央　５　　日本　２　　岩手　１　　
【東京一早慶＝約５０％】

すまん、勉強しろと言われるのを承知で調べてしまった。
こうしてみると見事に合格率に反映してるなｗ

来年については３期未収のデータが気になる。
再来年・その次の年は凄いことになりそう。

>>83
だから、それは違うって。
上智の合格率が、２回目・３回目と上昇したのは、２振目・３振目の残党組が頑張ったから。
出身学部は関係ない。
母校落ちて、上智なんかにきた東京一早慶が優秀なわけがないw

訂正

２００６年の割合は約４０％だった。

ん？ていうことは１期の合格率が低かったのは内部というより
授業の問題だったってことか。

>>87

出身大学だろ

>>86
完璧比例してるね。
上智ローも分かってるらしくて年々内部排除、東京一早慶優遇に路線変更してるな。

スマン。間違えた。
>>87　出身学部→出身大学に訂正。

>>90

ごめん、２００６年度は>>88の間違い。
だから比例はしてない。
むしろロー側の意識の改善かなと。

正しい方。

２００６年度受験者（１期既修）
上智　２２　中央　２　　学芸　１　　麗澤　１
早稲　７　　立教　２　　同志　１　　外国　１
東京　６　　青山　１　　東北　１
慶応　５　　愛媛　１　　日本　１
一橋　２　　学習　１　　明治　１
【東京一早慶＝約４０％、合格率３３．３％】

２００７年度受験者（１期未修・２期既修）
上智　３１　立教　４　　九州　１　　成城　１　　
早稲　１８　基督　３　　神戸　１　　千葉　１　　
慶応　１５　青山　３　　信州　１　　筑波　１　　
東京　１０　東北　２　　聖心　１　　同志　１　　
中央　５　　横市　２　　京都　１　　明治　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　獨協　１　　
【東京一早慶＝約４３％、合格率４２．５％】

２００８年度受験者（２期未修）（３期既修は不明）
早稲　１０　一橋　２　　千葉　１　　名古　１　　
上智　１０　学習　２　　東海　１　　明学　１　　
立教　５　　成蹊　２　　歯科　１　　明治　１　　
東京　４　　京都　１　　東北　１　　琉球　１　　
慶応　３　　青山　１　　法政　１　　
【東京一早慶＝約４０％、合格率４１．７％】

３期の出身大学が知りたいな。
誰か３期の出身大学教えて〜

>>92
内部と東京一早慶の受験者割合の違いと合格率の関係では比例してるのでは？

２００９年度受験者（４期既修）（３期未修は不明）
早稲　１２　一橋　２　　津田　１　　
上智　１０　明治　２　　広島　１　　
中央　９　　立教　２　　多摩　１　　
慶応　５　　京都　１　　
東京　３　　学習　１　　
【東京一早慶＝約４０％】

２０１０年度受験者（４期未修・５期既修）
上智　３０　中央　８　　学習　２　　成城　１　　
早稲　１９　明治　６　　津田　１　　千葉　１　　
東京　１１　立教　４　　九州　１　　外語　１　　
慶応　９　　筑波　３　　広島　１　　國學　１　　
京都　５　　一橋　２　　基督　１　　外国　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日女　１　　
【東京一早慶＝約４５％】

２０１１年度受験者（５期未修）（６期既修は不存在）
早稲　１１　一橋　２　　外国　２　　新潟　１　　
慶応　７　　明治　２　　立教　１　　法政　１　　
上智　６　　横市　２　　青山　１　　明学　１　　
東京　５　　立命　２　　学習　１　　島根　１　　
中央　５　　日本　２　　岩手　１　　
【東京一早慶＝約５０％】

確かに合格率の低い一期は内部が極端に多いな。
東京一早慶が合格率を上げてるというより内部が合格率を下げてるというのが正しいんじゃないか。

内部率を加えてみた。

２００６年度受験者（１期既修）
上智　２２　中央　２　　学芸　１　　麗澤　１
早稲　７　　立教　２　　同志　１　　外国　１
東京　６　　青山　１　　東北　１
慶応　５　　愛媛　１　　日本　１
一橋　２　　学習　１　　明治　１
【東京一早慶＝約４０％、内部＝約４０％、合格率３３．３％】

２００７年度受験者（１期未修・２期既修）
上智　３１　立教　４　　九州　１　　成城　１　　
早稲　１８　基督　３　　神戸　１　　千葉　１　　
慶応　１５　青山　３　　信州　１　　筑波　１　　
東京　１０　東北　２　　聖心　１　　同志　１　　
中央　５　　横市　２　　京都　１　　明治　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　獨協　１　　
【東京一早慶＝約４３％、内部＝約３０％、合格率４２．５％】

２００８年度受験者（２期未修）（３期既修は不明）
早稲　１０　一橋　２　　千葉　１　　名古　１　　
上智　１０　学習　２　　東海　１　　明学　１　　
立教　５　　成蹊　２　　歯科　１　　明治　１　　
東京　４　　京都　１　　東北　１　　琉球　１　　
慶応　３　　青山　１　　法政　１　　
【東京一早慶＝約４０％、内部＝約２０％、合格率４１．７％】

２００９年度受験者（４期既修）（３期未修は不明）
早稲　１２　一橋　２　　津田　１　　
上智　１０　明治　２　　広島　１　　
中央　９　　立教　２　　多摩　１　　
慶応　５　　京都　１　　
東京　３　　学習　１　　
【東京一早慶＝約４０％、内部＝約２０％】

２０１０年度受験者（４期未修・５期既修）
上智　３０　中央　８　　学習　２　　成城　１　　
早稲　１９　明治　６　　津田　１　　千葉　１　　
東京　１１　立教　４　　九州　１　　外語　１　　
慶応　９　　筑波　３　　広島　１　　國學　１　　
京都　５　　一橋　２　　基督　１　　外国　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日女　１　　
【東京一早慶＝約４５％、内部＝約３０％】

２０１１年度受験者（５期未修）（６期既修は不存在）
早稲　１１　一橋　２　　外国　２　　新潟　１　　
慶応　７　　明治　２　　立教　１　　法政　１　　
上智　６　　横市　２　　青山　１　　明学　１　　
東京　５　　立命　２　　学習　１　　島根　１　　
中央　５　　日本　２　　岩手　１　　
【東京一早慶＝約５０％、内部＝約１２％】

たしかに２００６年度は内部が多い。

ということはやっぱり内部のせいかｗ

2006から2007で内部と東京一早慶の受験者割合が逆転してる。
それと同時に合格率も一気に上昇してる。

これが真相だろ。

実力主義でいかないとね。

２００６年度は内部２２、東京一早慶が２０だもんねｗ

問題は東京一早慶の割合というより内部の割合の問題だったわけだ。
適性試験の問題みたいだなｗ

>>92
それも違うと思う。
上智の合格率が、２回目・３回目と上昇したのは、２振目・３振目の残党組が頑張ったからだろ。
ロー側の意識の改善により合格率が上昇したというなら、一発合格率があんなに低いはずがない。

残党組は今後も上智に大きく貢献するのだから、上智は修了後のフォローをもっと手厚くするべきだ。
今の仕打ちは、あまりにひどい。

誰か３期の出身大学教えて〜

ちなみに合格率の上がった２００７年度は内部３１、東京一早慶が４４。
毎年内部率が減っていくのはいいことだな。

たしかに残党組の環境はひどい。

２号館には余計なスペースがたくさんあるんだから修了生に使わせるべき。

もう内部０でいいんじゃない？
その方が合格率も上がって結局学部にもいいと思うよ。

内部０にしたら内部よりアホなのが大量流入してくるからそれもまずいなｗ

内部０にしてそこに東京一早慶を入れればいいんだよ。

結論が出たなw
というわけで、学部東京一早慶以外の人は、上智に入学するなよw
上智の合格率が下がるし、お前らはどうせ三振要員だからなw

まあどの大学も内部が多いもんだ。
いかに東京一早慶卒に受験させることができるかどうかだな。

>>112

それは言い過ぎだろ。定員うまらんぞ。

名前は上智ローだが中身は東京一早慶。内部はなし。
今後の生き残りのためにはこれぐらいやるべき。

>>111

いくら内部にアホが多くても、それよりアホな東京一早慶を入れては元の木阿弥。

>>114
定員われでも、いいだろ。
合格率が下がるよりはマシ。

内部はどうしても優遇しがちなんだろうな。
明確な方針がなかったとしても。

つまり、内部に関しては若干選抜基準を上げるといいなじゃなかろうか。

>>117

定員割れはイメージが悪い。
そうなると次年度以降にそもそも東京一早慶が受験しなくなる。

内部よりアホな東京一早慶なんているの？
イメージ的にはいなそうだけど。

結論はきまってる。
公正な試験をすること、これに限る。

もっとも適性試験は不要。
この点については上智は適正の点が低くてOK。

たしかに内部を東京一早慶に置き換えたら合格率が１０％以上は上がりそう。

>>120

そりゃいるだろ。
多くはないかもしれないけど。

上智卒で、上智→上智に行きたいと考える「凄くできる」上智卒が数人いるだろう。
そういう奴らは入れるべき。

>>122
いずれそうなるよ。
上の表見りゃ上智の方針が分かるだろ。

>>121

未収は適性の配点が高い。
小論の質も悪い。

適性の割合を下げて小論の課題文の質・量を上げた方がいいだろうな。

>>119
合格率が下がったほうがイメージ悪いだろ。
上智は合格率だけがとりえなんだから。
毎年定員割れが続くようなら、定員自体を減らせばいいだけの話。

というわけで、東京一早慶以外は入学してくるなよ！
どうせ三振して、上智の合格率を下げるだけだからな。

>>124
そんな賭けに出るなら無難に東京一早慶で埋めた方がいい気もする。

>>127

定員削減はあり。
入学者数が定員数を下回るのがまずいだけ。
とりあえず未収の定員を半分にするべきだな。
これを一橋方式と呼ぶ。
一橋は未収３０既修７０ｗ

>>128

上智卒のハードルを上げればいいんじゃない？

未収の入学金・学費が欲しいんだろうな。
未収が２０人減って既修が２０人増えれば１人約１００万円が１年でかかるとして
２０００万円の減収だからな。私立大学だからそこが弱いな

別に入試形態をいちいちいじくらなくても、低学歴が自主的に入学辞退してくれればいいだけの話。
そうすれば、上智の合格率は上がるし、低学歴は三振しないで別の道を歩める。
両者にメリットがあるだろ？

2006内部約40％→2007内部約30％→2008内部約20％

逆に合格率は他ローとの関係で相対的に毎年上昇。
今年はついに私大3位。
内部0％なら頂点も狙える。

>>132
私大４位だろ。
愛知を忘れるな。
また煽られるぞ。

既修が多いのは一橋だけじゃないだろ。

東大も京大も慶応も中央も既修２未収１だ。

>>133
スマソ。
20人以上合格者を出してるローでは、ということね。

>>134

上智が慶中とえらい差があるのは未修の多さか。

上智は「学費が安い」ことを売りにしてるけどそれで未修を増やして合格率を下げてないか？

明治に煽られるような合格率しか出せないんじゃどうしようもない。

将来のことを考えて多少学費を上げてでも既修を増やすべきだと思う。

内部を減らして未修を減らす、と。

とりあえず４０・６０から始めたら？上智さんよ

もう内部は徐々に減らしてる。
あとは未修を減らすだけ。

内部を減らし、未修を減らし、残党組を２号館で勉強させると。

>>136
でも、同じく未修が多い東北・北大・名古屋は上智より健闘している。
とすれば、やっぱり足を引張っているのは、内部をはじめとした低学歴だろ。
東京一早慶以外は入学してくるなよ。

そうすりゃ５０％は超えるだろうな。

国立は安い学費でできる奴らを引っ張ってこれるし
受験料にもガツガツしてないから足きりをちゃんとやって質の高い選抜を行ってるからな。

上智は受験料欲しさに足きりをせず、へぼい小論でへぼい未修をとっちまってる。

既修でも慶中とえらい差がある。
むしろ未修の方が差がないくらい。
だからまずは未修を減らすより内部をはじめとした低学歴を減らすべき。

>>141

補強。

内部を減らし、未修を減らし、残党組を２号館で勉強させ、民法�Uの教授を変える、

だからさっきから内部0にしろって言ってるだろ。

>>144
確かにな。
こんなこといいたくないが、上智未修のレベルの低さは目に余るものがある。

内部０にしたら上智に行っても上智ローに入れなくなり学部の評判が落ちる。
そうなるとローの評判も落ちる。

逆だろ。
合格率が上がってローの評判とともに学部の評判も上がる。

上智は文科省と仲良くやっていくつもりらしいからな。

既修の割合を増やしづらいんだろ。
理念に反しかねないからｗ

>>150

そうかなあ。

評判があがっても絶対入れないことが分かってたら
学部の評判は下がる気がする。

>>152
別に学部在学生全員がローめざしてるわけじゃないんだから。
実際学部内部では就職組も多いらしいよ。
彼らには関係ないでしょ。

２００６年度受験者（１期既修）
　　上智　２２　中央　２　　学芸　１　　麗澤　１
　　早稲　７　　立教　２　　同志　１　　外国　１
　　東京　６　　青山　１　　東北　１　　計　　５６人
　　慶応　５　　愛媛　１　　日本　１
　　一橋　２　　学習　１　　明治　１
【東京一早慶＝約４０％、内部＝３９．２％、合格率３３．３％】

２００７年度受験者（１期未修・２期既修）
　　上智　３１　立教　４　　九州　１　　成城　１　　
　　早稲　１８　基督　３　　神戸　１　　千葉　１　　
　　慶応　１５　青山　３　　信州　１　　筑波　１　　
　　東京　１０　東北　２　　聖心　１　　同志　１　　
　　中央　５　　横市　２　　京都　１　　明治　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　獨協　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　１０４人　　
【東京一早慶＝約４３％、内部＝２９．８％、合格率４２．５％】

２００８年度受験者（２期未修）（３期既修は不明）
　　早稲　１０　一橋　２　　千葉　１　　名古　１　　
　　上智　１０　学習　２　　東海　１　　明学　１　　
　　立教　５　　成蹊　２　　歯科　１　　明治　１　　
　　東京　４　　京都　１　　東北　１　　琉球　１　　
　　慶応　３　　青山　１　　法政　１　　計　　４９人
【東京一早慶＝約４０％、内部＝２０．４％、合格率４１．７％】

２００９年度受験者（４期既修）（３期未修は不明）
　　早稲　１２　一橋　２　　津田　１　　
　　上智　１０　明治　２　　広島　１　　
　　中央　９　　立教　２　　多摩　１　　
　　慶応　５　　京都　１　　計　　５０人
　　東京　３　　学習　１　　
【東京一早慶＝約４０％、内部＝２０％】

２０１０年度受験者（４期未修・５期既修）
　　上智　３０　中央　８　　学習　２　　成城　１　　
　　早稲　１９　明治　６　　津田　１　　千葉　１　　
　　東京　１１　立教　４　　九州　１　　外語　１　　
　　慶応　９　　筑波　３　　広島　１　　國學　１　　
　　京都　５　　一橋　２　　基督　１　　外国　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日女　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　１００人　
【東京一早慶＝約４５％、内部＝３０％】

２０１１年度受験者（５期未修）（６期既修は不存在）
　　早稲　１１　一橋　２　　外国　２　　新潟　１　　
　　慶応　７　　明治　２　　立教　１　　法政　１　　
　　上智　６　　横市　２　　青山　１　　明学　１　　
　　東京　５　　立命　２　　学習　１　　島根　１　　
　　中央　５　　日本　２　　岩手　１　　計　　５４人
【東京一早慶＝約５０％、内部＝１１．１％】

２０１１年度受験者（５期未修）（６期既修は不存在）
【東京一早慶＝約５０％、内部＝１１．１％】

今までの議論からするとこの期とかかなり期待できるんじゃね？

あくまでも未修だからね。。

２００６年度受験者（１期既修）
　　上智　２２　中央　２　　学芸　１　　麗澤　１
　　早稲　７　　立教　２　　同志　１　　外国　１
　　東京　６　　青山　１　　東北　１　　計　　５６人
　　慶応　５　　愛媛　１　　日本　１
　　一橋　２　　学習　１　　明治　１
【東京一早慶＝３５．７％、内部＝３９．２％、合格率３３．３％】

２００７年度受験者（１期未修・２期既修）
　　上智　３１　立教　４　　九州　１　　成城　１　　
　　早稲　１８　基督　３　　神戸　１　　千葉　１　　
　　慶応　１５　青山　３　　信州　１　　筑波　１　　
　　東京　１０　東北　２　　聖心　１　　同志　１　　
　　中央　５　　横市　２　　京都　１　　明治　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　獨協　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　１０４人　　
【東京一早慶＝４１．３％、内部＝２９．８％、合格率４２．５％】

２００８年度受験者（２期未修）（３期既修は不明）
　　早稲　１０　一橋　２　　千葉　１　　名古　１　　
　　上智　１０　学習　２　　東海　１　　明学　１　　
　　立教　５　　成蹊　２　　歯科　１　　明治　１　　
　　東京　４　　京都　１　　東北　１　　琉球　１　　
　　慶応　３　　青山　１　　法政　１　　計　　４９人
【東京一早慶＝３８．７％、内部＝２０．４％、合格率４１．７％】

２００９年度受験者（４期既修）（３期未修は不明）
　　早稲　１２　一橋　２　　津田　１　　
　　上智　１０　明治　２　　広島　１　　
　　中央　９　　立教　２　　多摩　１　　
　　慶応　５　　京都　１　　計　　５０人
　　東京　３　　学習　１　　
【東京一早慶＝４４％、内部＝２０％】

２０１０年度受験者（４期未修・５期既修）
　　上智　３０　中央　８　　学習　２　　成城　１　　
　　早稲　１９　明治　６　　津田　１　　千葉　１　　
　　東京　１１　立教　４　　九州　１　　外語　１　　
　　慶応　９　　筑波　３　　広島　１　　國學　１　　
　　京都　５　　一橋　２　　基督　１　　外国　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日女　１　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　１００人　
【東京一早慶＝４６％、内部＝３０％】

２０１１年度受験者（５期未修）（６期既修は不存在）
　　早稲　１１　一橋　２　　外国　２　　新潟　１　　
　　慶応　７　　明治　２　　立教　１　　法政　１　　
　　上智　６　　横市　２　　青山　１　　明学　１　　
　　東京　５　　立命　２　　学習　１　　島根　１　　
　　中央　５　　日本　２　　岩手　１　　計　　５４人
【東京一早慶＝４６．２％、内部＝１１．１％】

４期既修は補欠が多い割りに東京一早慶が多いな。

訂正

２００９年度は４６％。

訂正

２００７年度は４２．３％

３期の情報を誰かお願いします。

再来年が気になるな。
内部が３割もいるｗ

>>164
あ〜あ、やっちまったなって感じだな。

>>164
残党組がなんとかするから大丈夫だ。

だから、上智は、修了生のためのフォローを真剣に考えるべき。
現状では、役に立つフォローはほとんどなくて、本当にひどいと思う。
あと、もっと就職のサポートもしてほしい。
OBが少なくて厳しいのはわかるが、合格しても就職難…とか考えると、精神的にしんどい。
最近ストレスで顔中ニキビだらけになったしw

まとめ

�@東京一早慶以外の低学歴（特に内部）は、どうせ三振して合格率を下げるから、入学辞退しろ！
�Aこれ以上出来の悪い未修が入学しないように、入試制度を変更しろ！
�B修了生へのあまりにひどい仕打ちを改めろ！

今年紀州と未収でそれぞれどのくらい補欠くりあがるかな？

�@は可哀相だろ。
未修はともかく、法律試験を通った既修の奴を切り捨てる理由はない。

一気に糞スレ化したなｗｗｗｗ

早慶の学歴厨が出しゃばるとローもスレも駄目になる

こんなくだらない表作ってる暇があるなら勉強しろよｗ
あほくさ
いくら補欠工作とはいえ、努力の方向を間違ってる

新司法試験 受け控え率ランキング（出願、受験、受け控え、受け控え率）

上智　　１５６名 　　１２０名 　　３６名　　 ２３．１％ ★
東大　　４０４名 　　３６６名 　　４８名　　 １１．９％
和田　　３９１名　　 ３４５名　　 ４６名　　 １１．８％
一橋　　１３２名 　　１２７名 　　１５名　　 １１．４％
明治　　２９８名 　　２６４名 　　３４名　　 １１．４％
京都　　２７１名 　　２４１名 　　３０名　　 １１．１％

受け控え多発の東京一早慶w
お馬鹿さんのくだらない計算なんて意味が無いよｗｗｗ

明治の大量特攻の方が意味がないｗｗｗ
冷静さを欠きすぎｗ今に三振者に校舎を爆破されるぞｗ

たしかに。

上位ローならまだしも中位ローなら中位ローらしくすべき。
明治は上位ローの真似してるの？ｗ

早稲田はおいといても、東京一に明治を並べるなんておこがまし過ぎるｗ

東京一が怒るぞｗ

第一受け控え率なんてところで突っ込んでくるのは明治だけだ。

よく恥ずかしくないよな。


たくさん落ちるのは分かってるけど、みんな勇気を出して受験してます！って

ア　ホ　と　し　か　言　い　よ　う　が　な　い。

受け控え率が少ないことを自慢できるのは合格率が高いローだけだろ。

明治は既修合格率とか受け控え率とか、一部を取り出して自慢してばかりだ。
そんなことしてる大学他にないっつーのｗ

ポイントはそこじゃないだろ。

期別の出身大学を調べて見ても、どうせ一発合格しないんだから意味がないってことだ。


一振り二振りしたり、受け控えたりして、修了後２〜３年ぐらいで合格する人が多いんだから。


期別の学歴ネタでスレを汚すな。

「一発合格しない」って上智卒が一人も一発合格してないデータでもあるの？
適当なことは言うんじゃない。少ないといいたいんだったらちゃんと数と割合を出せ。

>>172の表から明治がなければ非常に冷静な意見だったんだけどね。
上位ローを見習え、と。なんで和田明治が入ってるのか理解できない。
神戸とか中央じゃだめなの？

おまえら明治に過敏に反応しすぎ。
カーッとなってると、大事な点を見落としちゃうよ。

新卒合格率

上智
　受験者８４人（既修５３未修３１）
　合格者３２人（既修２５未修　７）

　平成２０年に卒業した受験生の合格率＝３８％

明治
　受験者１６８人（既修９１未修７７）
　合格者　５６人（既修４６未修１０）

　平成２０年に卒業した受験生の合格率＝３３．３％

新卒でも３割〜４割は一発合格してる。
ちなみに新卒だけの出願者数は公表されていない。

なんだ。偉そうに言うわりに明治の一発合格率低いじゃん。
さすが特攻ロー。

こう書くと「既修はすごいんだぞ！」との書き込みが襲ってくる悪寒。
たしかに上智既修はもっと頑張れよって数字だけどね。

ここで捏造データ元に話してる連中は上智合格者なの？
それとも上智も受からない連中で上智スレ汚してんの？

捏造じゃありません。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>158>>159も合ってる。
パンフで調べたんだろう。

自演連投必死すぎだろｗ
この時期にここ見てるって補欠か、俺みたいな低適性合格者だけ
工作しても無意味

何の工作だと思われてるの？

司法試験脱落者、上智補欠、学歴バカのどれか

脱落者ではない、補欠でもない。

学歴バカと言われればそうかもしれない。

こういうアホでもなきゃデータ作ってくれないだろ。

感謝しなきゃｗ

何この伸びｗｗｗ

学校の良い実績は油断にしかならず、悪い実績は入る前から十分自覚してる。
他校と比較することと自分が合格することにはなんの因果関係もない。
まったく無意味なデータだよ

その通り。みんな冷静にね。

学部KO卒→上智ローの落ちこぼれ工作員が、
明治は馬鹿だ、上智内部は足手纏いだ、東京一早慶マンセー
とわめき散らしてるが、
他のみんなは遠巻きに引いて見ているんだな。

お前もうっとうしい。

上智って本当に卑怯だよな。

明治を煽るときには、「明治は合格率が低い」「明治卒ばっかりで学生のレベルが低い」と主張するくせに、
中慶などの上位と比較されるときには、「合格率なんて関係ない。個人の努力次第だ」「出身大学なんて気にするのは学歴厨だけだ」と主張する。

以前明治の二枚舌を批判する書き込みがあったが、上智はより悪質な二枚舌だろ。

奇襲の補欠はゼロで確定したらしい

こんなクソロー行く奴いるの？？

人の人生の選択をクソとは、法曹適性ゼロのクソだな

人生の選択だから尊重して貰えるなんて、どんな甘えっ子だよ。

>>201
お前法学部でもなんでもないな。文章読めばわかる。
ただの暇なコンプレックスバカか

>>202
ちがうよーん。

>>202
甘えっ子晒しあげ

>>198

よほど根に持ってたんだな。
学歴は大事だろ。そして上智の学歴が低いことは認める。

明治の二枚舌は反論のしようがないけどなｗ

くだらねぇ…
ぶっちゃけ東大・京大・一橋以外はみんな同じだっての

まあバカは相手にせず勉強するべし

>>206

学歴が大事ってことだね

>>205

合格率は既修だけを使って合格者数は既修未修の合計を使うやつね。
確かに反論しようがないな。

課題って多いのかな？

>>210
予習でケースブックの問題を解いてくることはあれど
課題は皆無に等しい。

>>210
ただ先生が自主ゼミとか開いてる場合は結構きつい
ためになるが
自主ゼミで先生が司法試験の問題的中させたしね〜
あれは助かった

アカハラにオタク…
キモイ教員揃いだな上智は

学歴バカって暇なんだな・・・
アル意味うらやましい

>>146
>民法�Uの教授を変える、

超亀レスだけど、民法の教授は２年毎にやる科目が代わるから、
去年も一昨年も同じだから、いずれにしても来年は代わる年なんじゃね？

>>215

そうなると民法�Tがひどくなるだけじゃない？

アカハラなんて書き込みないじゃん

>>217
じゃあオタクは真実なのかあ

なぜそうなるｗ
知財の教授がオタクなのは真実っぽいだろ。
他の教授についての書き込みはどこにあるんだ？

>>216
民法は、民法基礎１、２、３もあるお

1年は加藤、2年は辻佐藤で決まってるんじゃないの？

各学年用のレジュメなんて今更作る気ないだろうし。

>>217
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222801268/101-200

そのスレだけで全教員がアカハラすると自身をもっていえるなんてすごいな。

この学校、なんで民法教授のことばっかり話題になってんの？
だいたい、クラスが決まらないと、どの教授にあたるかなんて
分からないと思うんだが。

>>225

うちは小規模ローだからどの科目も先生は決まってる。

クラスは２つしかない。

そうそう、選択の余地はないんだよ。

小幡純子

学校の授業シカトして、予備校メインで勉強しても合格できるかな？

小幡純子

>>221
実際の所、加藤先生の授業はどうですか?
噂通りなのですか?

>>220
そりゃ未修１年の民法基礎だろうが

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)new!
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)new!

みんな振込みした？
迷ったけど、入学金すら振込みしなかった。国立に向けて頑張る。

おー、頑張れ！
まさか私立確保せずに国立じゃないよね？
でも、この盛り下がり状態をみると、それも正解かもなー。
他にも振り込まなかった人いる？

マジかー
俺ここと一橋しか受けないから確保しとかんと(笑)
お互い頑張ろうな！

しかし、盛り上がらんな。
みんな、金払ったんじゃないのか？

一応は払った
国立の勉強で忙しいんだろう

所詮私立は滑り止めだからな。
でも合格率が良くても東北神戸には遠いから行かない。
首都千葉もなんかやだ。
一橋落ちたら上智幾夜

首都千葉は上智より合格率いいのに何故か行く気にならない
やっぱ学部のときの偏差値で考えてしまう

今日までに手続きしなかったヤツが未収は20人いるらしい

俺は振り込まなかったよー。
年々ローの志願者が減って、上位に入りやすくなってきているから、国立落ちたら浪人すればいいかなーと思って。
今日発表された京大の志願者数は激減してたしね。
今年のあしきりは既習未修あわせて８０人、来年はあしきりないんじゃないかな…？

一橋と上智だけ受けるって、何かイメージ的に分かる気がする。
慶應とか受ければ更にいいのに。
そんで滑り止めは学習院で。

ハイソだな

＞２４１首都千葉は上智より合格率いいのに何故か行く気にならない
良く気持分かる
首都大のパンフ見ると、載ってる相当数の学生・授業風景が旧の辰巳の雰囲気で気持が萎える・・・
合格率のいい学校に入ったからって、受かる確率が増えるのだろうか？
もちろん上位校に入れる実力があるという意味では、受かる確率は高いんだろうけど、それは学校というより個人の問題で。

結局上位校は実力者が集まるから合格率高いだけで、学校での教育の差って思う程無いんじゃ！？

何を今更ｗ
ロー入試はその時点での実力競争でしかないでしょ
そしてその後も結局は自分の努力次第

>>246

そりゃそうだ。
中にいる人間に東京一が多い東京一が合格率高いのと同じ。

学校での教育の差が思う程無いという点は同意。
でもだからこそ、まわりに実力者が多いかどうかは重要。
まわりのレベルが低いと、自主ゼミ組んでもグダグダになるし。

ちなみに一橋では、みんな２〜３自主ゼミをかけもちして、お互いの答案を批評しあったりしているそう（少人数なのに、旧司論文A落ちが結構いる）。
中央では、ゼミがあさっての方向にいかないよう、現役弁護士が自主ゼミを指導してくれるってさ。

まわりに実力者が多くて、有意義な自主ゼミができることは、自分の新司の合否に大きな影響を及ぼすと思うよ。

うらやましい

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

明治乙

みなさん毎日どのぐらい勉強してる？

入学までの残された貴重な日々は、人生最後の自由な時間でしょ。
小説読んだり、旅行したり、DVD見たりして思いっきりフル充電するつもり。

どうせ、ロー入学後も充電し続けるんだろ。

首都大は、日本一学費が安いローだもんね。特に東京都民なら。

・・・慶應とか中央で免除もらえてるなら別だけど・・

金銭的に厳しいやつは、最初から上智なんてうけないだろ。
国立並に安い学費…とかいって全然安くないしなw
上智にくるのは、すねかじりで自立できないチキン野郎だけ。
俺のことだけどw

そんなことはない
上智確保して、東一千首って人は、結構多いと思うよ
上智進学するつもりがなくても、国立の練習のためにうけたっていう人もいるし
上智確保して安心してるすねかじりチキン野郎は、>>257だけでしょ

首都大なんていったら外資系すら無理じゃん
弁護士増員の中で企業法務やるなら上智くらいが最低ラインだろ

>>259は外資・企業法務志望なの？
だったら、最低でも慶應レベルの学歴はあったほうがいいと思うよ。
上智からでも不可能ではないけど、全免レベルの人が１、２人外資に内定している程度でしょ。

あと、これは首都行ってる先輩から聞いた話なんだけど、
外資に内定もらった人が、1人はいるらしいよ。

>>249
確かに上智には、できるやつが少ないから、自主ゼミは厳しいかもな。
少数存在する優秀層は、みんな孤立して黙々と勉強してるしな。
司法うかりたいなら、一匹狼になって自習室にこもって勉強する。
これが上智スタイルだな。

今更だけど、面接会場の案内をしてた人達は、既修？未習？

>>246
上智にも、辰巳の雰囲気かもしだしている人は多いよw
すれ違いざま、加齢臭がするしw

割合的には他ローより少ないと思う。
一定数いるのはどのローも同じｗ

まあなw
てか、在校生は、辰巳っぽい雰囲気の人にも、もう少しフレンドリーに接してやれよw
そういう人の方が、意外と実力者だったりするんだぞw

>>263
6割くらいは既修。

どこの社会行ったって、群れて一見楽しそうにしてる連中は平凡なやつらだよ。

法曹は非凡な奴らがそこそこいて、群れてる奴らなぞ置いてきぼりがいいところ。辰巳っぽい人は向こうから願い下げだとおもってるんじゃね。　
旧を来た俺はそういう生温いおこちゃまな雰囲気はいらねーな、
やっぱここはどう考えてもコネオンリーでしか受からねー奴が行ってると思ってたんだよ、マジで。そういうぬるい奴が大きな顔してる雰囲気か、、、

ぬるくてほんわかした雰囲気が上智のいいところだろ。
上智既修には、論文Aどころか、択一３０点レベルのやつがゴロゴロしてるぜ。
ピリピリしたムードの中で勉強したいんだったら、中央とか千葉・首都にでもいけば？
てか、どうせもう入学金とか振り込んじゃったんだろ？
だったら、同じ上智ロー生同士仲良くしようぜw

>>269
　　　　　　　　 　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　( ﾟωﾟ )
　　　　　　　　,べヽy〃へ　　　　謹んで
　　　　ﾊ,,ﾊ /　　:| 'ツ' |　 ヽ　　　　お断り申し上げます
　　　( ﾟωﾟ ).　o |=宗=! o　|
　　,くﾘ=ｯ=[ゝ.__」｢｢｢｢L＿.」
　　じ（ﾉﾙﾊ）Jつ｣｣｣｣｣⊂ｿ.,

>>269
訂正　択一３０点　→　択一３０点台

>>269
お前…なんでそんなこと書き込むの？

実際ぬるそうな奴は一杯いる。
でもそんな奴でも勉強は手抜かないって感じ。
本当にどうしようもないなってやつは見たことない。

少なくとも既修では。

上位とくらべて上智の学生のレベルが低いのは、周知の事実だろ。
そんなこと覚悟の上で、みんな入学金払い込んだんだろうし。
どうせみんな国立全滅して、上智に来てくれるから、心配しなくても大丈夫だってw
実際去年はそうだっただろ？
このスレみてるようなやつは、昔のオレと同じで、浪人して上位うけなおす覚悟もないだろうしなw

○○っぽい人とか、お互いのことあまり知らない感じの雰囲気なの？
小規模だからもっと和気藹々なのかと思ってたんだが。

同じクラスのやつとは仲良くなるけど他のクラスのやつとは
あまり話す機会がない。
別の学年のやつもそう。

まじで入学金も振り込まなかったひととかもいるの??
ありがたい…
一昨年並に既習補欠追加きぼん

留年者とか、ついて行けなくて退学とかいる？
厳しさが知りたい。自主ゼミ率は？

１　留年　既修　１人いるかいないか。
　　　　　　　　未修　３・４人

２　退学　既修　ついていけなくて退学はいない。一身上で退学した人は２・３人
　　　　　　　　未修　年度による。とりあえず現３年は４０人いない。

３　自主ゼミ　既修　３〜５人くらいのが７・８グループはありそう。
　　　　　　　　　　未修　上に同じ。

自主ゼミ７・８グループもあるか？
遊び仲間というか仲良しグループなら、そのくらいありそうだけど。

>>278
１期生は二桁の人が卒業にまで至らなかった。
これは安易な選抜、安易な入学が一因らしい。
自主ゼミは期待しないほうがいい。
数少ない優秀者は参加せず個人で自習してる。
非優秀者が集まって間違った方向に議論や勉強しても意味無いよ。
だからあっても>>280の言う通りなのが現実。

教授が授業と関係なく開く自主ゼミとかは少人数でクソきついけどな
ちなみにそういうゼミを自主的に開いてる教授が司法試験の問題を
的中させたらしい

まあ未収の持ち上がりスイーツも多いけど、教員開催の自主ゼミにはそういう
アホはいないし

個人での自習×教員主催のそういう自主ゼミを併用するのが一番。

今年の合格率上昇は、教授による漏洩の結果だったんだね。^^

その先生は試験委員じゃないだろ

>>282
嘘は書いてないと思うけど…ちょっとおおげさに書きすぎじゃね？
「司法試験の問題を的中させたらしい」なんて書くと、
まるで本試験とそっくりそのままの問題を扱ったかのような誤解をうけるだろ。

迂回ルート経由で漏洩したのかもね。
いずれにしても今年の合格率の秘密はそこにあるね。^^

うざい

まあ、的中したっていっても、どうせ出題論点とか類似の判例を扱ったっていう程度でしょ。
そのくらいの的中なら、普通に勉強してる人でもカバーしてるだろうし、めくじら立てるほどの事ではない。

２００８年度新司法試験合格率

01　一橋　61.40%　■　02　慶漏　56.50%　■　03　中央　55.70%
04　神戸　54.70%　■　05　東京　54.60%　■　06　首都　49.40%
07　千葉　49.30%　■　08　東北　46.50%　■　09　愛知　45.70%
10　上智　41.70%　■　11　京都　41.50%　■　12　阪市　40.20%
13　大阪　38.60%　■　14　成蹊　37.80%　■　15　早漏　37.70%
16　横国　36.90%　■　17　広島　36.50%　■　18　九州　36.20%
19　神学　33.30%
-----------------【全国平均　33.0%】--------------------
20　名古　32.70%　■　21　明治　31.80%　■　22　岡山　31.40%
23　南山　30.60%　■　24　北海　30.60%　■　25　関学　30.40%
25　福岡　30.30%　■　27　立命　28.80%　■　28　同志　28.10%
29　法政　23.70%　■　30　駒澤　23.40%　■　31　学習　23.00%
32　青山　23.00%　■　33　立教　22.80%　■　34　専修　22.70%
35　中京　22.20%　■　36　創価　21.70%　■　37　明学　21.60%
38　熊本　21.20%　■　39　関西　20.30%　■　40　広修　20.00%
41　獨協　20.00%　■　42　大宮　19.80%　■　43　筑波　19.20%
44　東学　18.90%　■　45　新潟　18.00%　■　46　日本　17.60%
47　山梨　17.50%　■　48　甲南　16.90%　■　49　大東　16.20%
50　名城　16.10%　■　51　近畿　16.00%　■　52　島根　15.40%
53　北学　15.40%　■　54　香川　14.30%　■　55　駿河　13.10%
56　桐蔭　12.70%　■　57　琉球　12.50%　■　58　神奈　12.20%
59　久留　11.90%　■　60　東海　11.80%　■　61　静岡　11.80%
62　國學　10.00%　■　63　関学　09.50%　■　64　白鴎　09.50%
65　京産　08.90%　■　66　金沢　08.50%　■　67　龍谷　08.30%
68　東洋　07.30%　■　69　西南　04.30%　■　70　鹿児　04.30%
71大阪学院03.60%■　72　愛学　00.00%　■　73　信州　00.00%
74　姫獨　00.00%　■　75　桐蔭（昼間）　00.00%

ちゃんと昨年と一昨年のデータも貼り付けろよ
今年の上智の高合格率は、２・３振目のベテランに依存してるんだから、過去のデータも貼り付けないと、正確な情報提供ができないだろ

何でむきになってんの？

明治だからだろ

H18〜H20新司法試験　合格率（合格者/受験者）

　　　一橋 　　183/276 　　66.3%
　　　慶應 　　442/727 　　60.8%

　　　東京 　　498/840 　　59.3%
　　　千葉 　　089/158 　　56.3%
　　　神戸 　　156/281 　　55.5%
　　　京都 　　322/581 　　55.4%
　　　中央 　　480/883 　　55.4%

　　　東北 　　126/265 　　47.5%
　　　名大 　 　090/191 　　47.1%
　　　阪市 　 　082/180 　　45.6%
　　　愛知 　 　036/080 　 45.0%
　　　首都 　 　084/187 　　44.9%
　　　北大 　　107/244 　　43.9%
　　　和田 　　257/587 　　43.8%
　　　大阪 　 　091/221 　　41.2%　
☆　 上智 　　107/265 　　40.4%

★　 明治 　　207/559 　　37.0%

これでいいだろ。

ワロタｗ

そんなの相手にするなよ・・・

記念すべき第１回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★　←全マーチ･明学・成蹊・関関同に完敗

>>288
慶漏工作員の言い訳にそっくりだなｗ

明治ｗ

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1
【Bingham（2名）】東１、中１
【NSA（1名）】東１

合計　東7、京3、中3、慶2、早2

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【1981年度】 27歳童貞　21 【彼女いない歴＝年齢】 [モテない男性]
無職・ニート21日目 [モテない男性]
好きな人のイニシャルを書くスレ6 [恋愛サロン]




・・・・・・・・・・・・・・

みんな・・・・・・・・・

今年漏らした早稲田が隠蔽工作に必死だな…。

>>300
そもそもクダラナイ煽りしてる奴って、学歴板から出張してきた無職だろ
法学部卒ですらないと思うわ

>>300wwwwww

上智ローで、教授が新試問題的中ゼミを開いてるって本当ですか？
漏洩ですか？

>>304
早漏工作員はお引き取り下さい。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【1981年度】 27歳童貞　21 【彼女いない歴＝年齢】 [モテない男性]
無職・ニート21日目 [モテない男性]
好きな人のイニシャルを書くスレ6 [恋愛サロン]



漏洩というより、考査委員兼ローの教員自体が不正行為でしょう。
情けないね。

そんなのどこの大学にもいるだろ

>>306
慶漏工作員乙

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【1981年度】 27歳童貞　21 【彼女いない歴＝年齢】 [モテない男性]
無職・ニート21日目 [モテない男性]
好きな人のイニシャルを書くスレ6 [恋愛サロン]

他もやってるんだから、うちもやって何が悪いなんて、ただの開き直り
でしょ。
ちなみに、考査委員が一人もいないローなんていくらでもあるよ。
そんなことローの教員は皆、知っている。
だから情けないねって言ってるの。

じゃあこんなところで工作してないで直接大学に電話して
考査委員呼び出して「委員を辞退して下さい」って言えば？

上智の教員は少数説ばかりでうざい

入学金払い込んだ人で国公立受ける人いる？

>>312

民法�Uだけじゃない？

>>313
受けるのが普通じゃないの？
なぁ、適性がひどい人は受けないか。

>>315
慶中おさえられなかったのに、国公立受験って少数派な気がしてね。
そーでもない？

＞慶中おさえられなかったのに、国公立受験って少数派な気がしてね。

というか、
慶中おさえられなかったのに、国公立「合格」って少数派な気がしてね
って感じじゃないかな？

>>317
そこそこ受かるんだろうね。
どれぐらい流出するか、また、既にどれくらい流出してるのか気になる。

さすがに千葉首都受ける無謀者はいなくても、地方駅弁クラスを狙う奴ならいるだろう。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si202.pdf

河合塾2009年度入試難易予想（法律学科編）
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考）　↓↓ランクダウン
　 上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

※参考※
早稲田・社学　67.5
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si202.pdf

捨学は学歴板に帰れ

学部じゃないと言っておいてローが批判されたらまた学部をもってくる・・・

情痴全体のレベル低すぎｗｗｗ　オワタ

>>323>>324
早漏工作員は学歴板にいけば？
おまえら明治になりすまして煽りまくってるだろ。

おい、323は>>321に書いたんだぞ

>>326
うるせー早漏工作員

>>326
すまんｗ
早漏工作員の煽りかと思った。

>>317
上智生は母校と東大、とか母校と一橋って受ける人結構いるよ。
俺も一応母校受けて本命は当然東大。
落ちたら浪人か悩むけどまあ…

学部受験生時代のプライドが邪魔して冷静な判断ができてない典型だね。

冷静なあなたは上智には来ないで下さいね。

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【1981年度】 27歳童貞　21 【彼女いない歴＝年齢】 [モテない男性]
無職・ニート21日目 [モテない男性]
好きな人のイニシャルを書くスレ6 [恋愛サロン]
書き込むとメールが来るスレ☆彡13 [恋愛サロン]
日商簿記１級　Part25 [資格全般]



ちょw
このスレみてんの例の辰巳っぽい人たちだろw
大げさな上智マンセーをして、優秀層の引き止め工作をしてんのも、もしかしてお前らか？
特に教授主催のgdgdゼミなんて、予習・復習に時間をとられるわりに、あまり司法試験に役立つことをやってないだろw
同じ時間勉強するなら、１通でも多く論文の問題を解いたほうが、効率がいいだろ。
本当は、解き終えた答案を実力者同士で検討しあうのがベストなんだが、上智には地頭わるくて実力がないやつばっかりだから、それは不可能だしな。
(まじめなやつは多いけど、勉強の方向性を間違えてる感じなんだよな…）

ま、心配しなくても、みんなすでに上智に入学金払い込んじゃってるから、浪人しないで上智にきてくれるってw
上智レベルのやつは、どうせ国立にはうからないだろうしw
みんな一緒に、上智でまったりしようぜw

うざい

辰巳っぽい人乙w

>>319
別に無謀という気はしないのだけど･･･。
首都、千葉受かったら、そっちに行く人いる？

普通は、首都千葉行くだろ。

俺は行かない

上智は小幡パンダ大先生がいるからねー♥

去年まで上位ローとさえ言われていた千葉ローと
下位ロー扱いされてきた上智ロー。
比較するまでもなく千葉ローが数段上です。
悩んだり迷ったりすることなんて無いでしょう。

上位ロー入りが確実視される上智
入っておいた方がいいぞ

行きたい人は行けばいいじゃん

ここの未収確保したけど、東大、千葉首都にトッコウするぜ
補欠繰り上げるから待ってろよ

こんなクソロー行く奴いるのか・・・就職で相手にされないのに・・

就職って本当にしなきゃいけないのか？
試験に合格して、後は寝て暮らしたい

東中慶一入れない時点で就職厳しいのは覚悟している

>>343

それはお前のせいだろｗ

>>340
２ちゃんねる担当教職員乙ｗ

>>286
通報しました。

早稲田の煽りはスルーしましょう。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【1981年度】 27歳童貞　21 【彼女いない歴＝年齢】 [モテない男性]
無職・ニート21日目 [モテない男性]
好きな人のイニシャルを書くスレ6 [恋愛サロン]
書き込むとメールが来るスレ☆彡13 [恋愛サロン]
日商簿記１級　Part25 [資格全般]

これどういう仕組みで表示されてんの。だれか特定の人一人がみてる
だけなのか、何人もみてるから表示されんのか。おしえて。

入学手続き完了通知みたいの来た人いる？
このまま１２月の二次期限まで放置？
２，３年なんてあっという間だよ！仲良くしようが、孤立してやろうがどっちだっていい
ここは大学じゃなくて、大学院だぞ。ひたすら勉強して早く新試受けてーー
おまえら辰巳ってイメージでしかしらんだろ！
んなこといったら旧試の奴らはどっかしら辰巳だよ、、修羅場くぐってるって意味で

日本語を勉強してから書き込め

お前がな

予備校で聞いた補欠情報(未収)
早稲田5慶應4中央6明治3東京3一橋1横国4千葉1首都2筑波3地方国立10全免3断念6合計51
今年も少なく見積もって51人は抜けるらしい

国立はまだ試験もやってないんだが。

上智の補欠を待つくらいなら、来年、上位ロー既修を狙え

未修の補欠ならね

>>330
まあ全く同じ受け方して受かったけどね二年前…









新司orz

上智

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)
島田　仁郎　　東京大卒 (11月21日退官予定)new!
竹崎　博允　　東京大卒 (11月22日就任予定)new!

＜最高裁長官＞竹崎氏指名を正式決定

政府は閣議で、11月21日に定年退官する島田仁郎（にろう）最高裁長官（69）の後任の
第17代長官に、竹崎博允（ひろのぶ）東京高裁長官（64）を指名することを正式に決めた。
最高裁判事を経ずに最高裁長官に就任するのは48年ぶり。
裁判官出身者の最高裁長官は9代連続。任期は14年7月まで。

島田　仁郎　　東京大卒 (11月21日退官予定)new!
この人の甥っ子、ここの刑法の助教授だろ

そういえばそうだね。

４期既修の俺は一度も世話にならずに卒業することになりそうだけど。

>４期既修の俺は一度も世話にならずに卒業することになりそうだけど。
それはもったいない。上智に入った意味が４分の１になる罠。
丁寧で分かりやすくて、若いけど凄い先生だよ。
今、裁判所の試験委員してて、いずれ司法試験委員みたいだね。

>>363

噂は聞いてる。ただの一言の声すら聞かなかったｗ

まあでも２年の時の町野先生の授業で
判例の読み方はしっかり鍛えられたからよしとするよ。

たしかに上智の刑事の先生はレベル高くて、
島田先生に教わらないのは特に損してるのかもしれないけど。

話変わるけど、教わってよかった先生と言えばこんな感じかな。

憲法　なし
行政　越智先生
民法　葉玉先生ｗ
刑法　町野先生
商法　小塚先生
民訴　葉玉先生ｗ
刑訴　長沼先生

要件事実　川村先生
刑事実務　岩瀬先生、田中先生

てめーら、在学生スレ行け

じゃあお前がネタ提供しろ

>民法　葉玉先生ｗ
>民訴　葉玉先生ｗ

ちょｗｗｗｗｗ

まあT先生とS先生じゃあねえ・・・
加藤先生も微妙だし

ついでにH先生も微妙

1年はＮ先生いいって言ってるけど、来年は教えないんだよね？

じゃあ誰が刑訴教えるの？

【10月公表】河合塾　2009年度入試志願者動向分析
上智大法学部
今春入試では大幅に志願者が減少していたが、今回の模試でも学部全体で志望者数前年比93.2％と減少傾向が続いている。
とくに、国際関係法学科の成績上位の志望者数は前年比54.8％と減少幅が大きく、ボーダーランクも、法律学科や地球環境法学科と同じ1ランク（偏差値65.0）にダウンが予想される。

>>354の補欠情報に一瞬ｗｋｗｋしちまった。
あぁー既習補欠こないかな。。。
ここ見てる合格者のひと、がんばれ!!
正直本気で応援してる。

明治ｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智と成蹊はどっちがいいかな?

>>372,>>375
今日もネガキャンご苦労さん。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【1981年度】 27歳童貞　21 【彼女いない歴＝年齢】 [モテない男性]
無職・ニート21日目 [モテない男性]
好きな人のイニシャルを書くスレ6 [恋愛サロン]
【ついに】宅建取引主任者証への道【取得】〜27日目 [資格全般]
書き込むとメールが来るスレ☆彡13 [恋愛サロン]

どのスレの住人ですか？

俺は行政法の小幡先生がいいと思うけど。
島田先生は来年戻ってくるので来年入学者や現１年は良かったね。

小幡先生ってパンダに似ててかわいいよね。

小幡先生ってけっこう若い先生？？
多分、入試説明会の終わったあとで個人質問のときに質問責めにしましたｗｗｗ

ほほう、小幡先生を｢けっこう若い」と。
本人聞いたら喜ぶんじゃないか。w

若い・・・とは言えないと思うが、とりあえず司法試験委員（考査委員ではなくピロシレベル）なんだから
上智に行く以上、おばちゃんくらい知っとけ。

>>378
すごく偉い先生だけど、他の先生達と比べるとけっこう若いよ。

アファーマティブ・アクション

小幡先生、公法学会でもあの勢いでブイブイいわせてるんだろうなぁ。w

http://www.nobuteru.or.jp/topics/image/hojinsanyo04.jpg

>>383
どの勢いだよ。

授業の内容が違うからね。
越智先生の授業は実践的な答案の書き方の勉強になる。

▽合格者が“ゼロ”の法科大学院に密着
早くも統廃合の声も…
http://www.ktv.co.jp/anchor/today/2008_10_30.html#02

（教授の会議）
カリキュラムの見直し等を検討しています。

（東京への新幹線車内）
モンカ省への事情説明の書類を確認する科長

（モンカ省玄関）
まだ１回だけの結果でいろいろ言われても、
もう少し長い目で見て欲しい、と科長。
中へ入る。

（夜、モンカ省玄関）
科長、出てくる。
合格者の出せない法科大学院など不要、２２年度入試は止めてしまえと言われた、と科長。
まさか来年の秋の入試を止めろと言われるとは・・・・・・、とショック気味。

（スタジオ）
もともとこういう事態になったのは、最初にローを創りすぎたから。
と、モンカ省の責任にもちょっと言及。

以上、かんたんにこんな感じ。

お前ら…ポジキャンやって優秀層の引き止め工作をするのはいいが、もうちょっとさりげなくやれよ。
あからさまな上智マンセーは、騙り（かたり）のようで、むしろ逆効果だと思うのだが。

別に普通じゃね？

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％★
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

１．上智は受け控えが多い。
２．今年の新卒合格率は50％未満。
３．つまり卒業後、数年経てから受験し合格する人の割合が高い。

俺も上智マンセーは、ちょっと気になってたなー。
>>363>>364みたいなカキコミをみると、やけに誇張した表現が多くて、なんか萎えるよね。。。
他にも上のほうでいくつかみかけたし。
変に期待もたせて、入学後幻滅されて、仮面浪人とかされたらどうするの。。。

そんなのスルーしとけよ。
どうせ例の辰巳っぽい人が、必死になって上智マンセーしてるだけだろ。

てか、もうこのスレには、在学生と明治工作員しかいないみたいだなw
みんなでまったりしようぜw

誇張というほどのもんじゃない。

ただまともな先生が>>364だというだけで他の先生がよくないのは完全に正しい。

>他の先生がよくないのは完全に正しい

ばればれなネガキャン見苦し杉
民訴と民法を商法の弁護士が教えるのかよｗ
せめてシラバスぐらい見てから工作汁

>>364が言いたかったのは葉玉先生の旧師ゼミがよかったってことじゃない？
民法も民訴もあったし

葉玉先生何であんなにパワフルなんだろ。

東大の人ってショボショボかパワフルか正反対の人しかいないイメージだけど
その片方がまさに葉玉先生。

在学生スレ池

確かに葉玉先生はパワフルだけど、教え方がちょっと雑じゃね？
テンポよく話して、わかったつもりにさせるのが上手いだけって感じがする。
個人的には、ショボショボ教授の方がマシだなw

つーか、>>397がいうように、こういう話は在学生スレでやらね？
ここだと、ポジキャンだのネガキャンだの言われて、なんか荒れるしさ。
そもそもこのスレは、受験生スレだろw

在学生スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221914404/

Fランから上智未収に受かったんだけど、学部学歴低いと入学してから浮くかな?

学歴は関係ないと思うけど、
Ｆラン大学から入る人はほとんどいないから特定されるぞ

Ｆランっとどんくらい？〜産業大学とか？？

Fﾗﾝはマーチ未満です
学歴による差別怖いから学部学歴は秘密にできればいいんですけど…

>>403
同級生に失礼だな、差別されるとか。

>>404ニッコマンとかあだ名つけられるよ

みなさんと仲良くしたいから学歴はひた隠します。純粋未修ですが予備校に通って馬鹿がばれないようにします。みなさんよろしくお願いします

ニッコマンってはじめて聞いたな
青ひげホストとかなら知ってるけど

学歴高くても、学歴低い人をバカにするとは限らないよ
その辺はどちらかと言うとその人の個性の問題では
むしろ頭の切れる高学歴者は自分より学歴が低いにも関わらず頭いい人に対して
敬意を払う傾向が強い気がする

学歴は高くても低くても必要がなければ隠しておいた方がいいよ。

上智・明治・青山・立教年度別一発合格比較（既修・合格者/受験者）

　　　　 １８年　　　　　　　１９年　　　　　　 ２０年

上智　１７/５１(33.3%)　　２０/４１(48.7%)　　２５/５３(47.1%)

明治　４３/９５(45.2%)　　３８/９７(39.1%) 　 ４６/９１(50.5%)

青山　　５/１４(35.7%)　　　０/４ (0%)　　　　　０/５　(0%)

立教　　７/１８(38.8%)　　　５/２２(22.7%)　　１０/３２(31.2%)

上智・明治・青山・立教年度別一発合格比較（未修・合格者/受験者）

　　　　 １８年　　　　　　　１９年　　　　　　 ２０年

上智　　　―　　　　　　　　９/２５(36.0%)　　　７/３１(22.5%)

明治　　　―　　　　　　　１９/５５(34.5%)　　１０/７７(12.9%)

青山　　　―　　　　　　　　６/２９(20.6%)　　　９/２４(37.5%)

立教　　　―　　　　　　　　８/２７(29.6%)　　　３/２６(11.5%)

>>408
逆に他人に敬意を払わない奴は低学歴とｗ

学歴隠すって・・・

誰とも話さないつもりか・・・？

にっこまんを馬鹿にするな

>>412
お前はそう思うんだね、俺はそう思わないしそんな意味で書いてもいないけど

>>412
確かに、内部あがりで該当者が約1名ｗ

お前らは上智愛が足りない。

上智哀ならあるよ

ちんことまんこ＞＞にっこまん

上智には駐輪場がないってホント？

ない。

>>421
やっぱそうなのか…
レス�dクス

新宿区か千代田区に半年6000円くらい払えば駅前に停められる。

スクワールに停めたことあるｗ

上智は可愛い子が多い。

まじか？
俺、自転車通学しようかと自転車新調しようかと思ってた・・・

都心は自転車があると楽しいけど、駐めるところが問題なんだよな。
サミットみたいに警備がきつい時期だと容赦なくチェーンを切断して撤去したりするし。

学歴なんて気にしなくても大丈夫だよ。
むしろFランから上智のほうが優秀なイメージがある。
あと東大はちょっとすごいなと思われる。
他は全く意識されない。

>>427
自転車か。マウンテンがいいよな。あれのって高速で車道走りながら
風切りたい
つうか歩道走ると都心だと人ごみだから気分悪くなるだろ。
たまに歩道走ってる自転車ですいすいよけてくの見るとあぶねえな。と思う。
本来歩道を車両が走っちゃだめと法律で定められてるんだよな
法学部なんだしおれたちは車道ちゃんと走ろう

上智は清楚な子が多い。

>>429
車道を走ってたら警察官に「危ないから歩道を走ってね〜」と言われたことがあるｗｗｗ
四ッ谷周辺は人が多くて走りにくそうだな。

上智の子と昔合コンして家に誘われた。もちろん童貞の俺は断った

おかげで29になった今でも童貞だ

いま知ったんだが上智って土曜日も授業あるんだね。
きつくないかね。

は？法律相談でも受講しない限り土曜はないぞ

学則みてみ。土曜日は休日に含まれてないよ。
しかも授業開始は4月4日土曜日。

これいかに。

確かに土曜は休日じゃない。だから法律相談は土曜に入る。
他にも何かしら入る授業はあるけどほとんどない。

開始が土曜なだけで授業はない。
ちなみに在校生。

昼飯ってみんな学食くう？

学食ってこみそう(((;ﾟДﾟ)))

混んでるから2限終わってからじゃ無理。
2限がないやつは食える。

しかし　まずい

まずいっつっても並の学食レベルじゃねーの？
コンビニ弁当は体に悪いから嫌だし。

まあそうだね。。。

学食は1週間で飽きた。
高速のサービスエリアの飯のがまだうっまいの！

高速のサービスエリアの飯は高いし、最近ははや弁だか何だか言って、売りにしてるんだから
それと学食をくらべんなよ

じゃあなにくうの？やはりコンビニか？

>>745
ママのお弁当

>>446
まちがた。445だ

手製弁当があるなら、弁当が一番コストパフォーマンスと栄養が良いだろ

でも手製弁当持ってきてラウンジで食べるのってなんか恥ずかしい。

ママに作ってもらうと恥ずかしいだけで
自分で作るとか彼女に作ってもらうとか彼氏に作ってもらう(！)なら問題ないのでは？

まわりに弁当屋とかないの？四ツ谷の駅ビルにおにぎり屋はあったけど

あるよ
600円〜1000円くらいの弁当屋台が
まあ手製弁当に比べたら高いけどね

age

補欠の発表はいつ？

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者

２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・青学大・日本大・専修大・東北大・千葉大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

合計 １４４人
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html

やっぱり未収は補欠でないかな?

>>456
国立次第じゃない？

未収補欠でないかなあ
補欠出たら今の女と別れてもいいから

去年の未修補欠の繰上合格者人数を知りたい!
この間、大学の事務室に電話して聞いたら、教えてくれなかった・・・

>>458
そこまでして入るとこじゃないぞ。
今の女を大事にしろ。

>>460
上智で新たな出会いに期待してるんだ
補欠10位だけど早くくりあがんないかなあ

補欠大量に出るんじゃないか？
特に未収は国立どこもザル化してるし。

ちなみに去年は一位のみ繰上げｗ

一橋は遠いし、東大はTOEFL面倒だし、首都は安いだけだし
そんなに補欠はでないだろ

第３回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表　（08/11/14）
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

中央（法）→６７．５
上智（法）→６５．０

ついに、中央（法）＞上智（法）が固まった。

うざい。あと予備校のデータを出すんなら駿台と代ゼミのも出せ。

ほう
まあ、そうなるのはしょうがないか

所詮大学入学時の偏差値なんて意味無いよ
東大法だって司法試験受からない奴いるわけだし

>>ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

>>http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

>>467
授権信奉で東大法→駿河台ローを経て、紳士３回目でようやく受かった人を見たけど、この人はまさに神だわ〜ｗ

さすが早稲田さん！


　早稲田大学の学生らのグループが、オランダから大麻を密輸しようとしていたことがわかりました。
警察と税関は３人を逮捕しましたが、１人は逃亡しています。

　大麻取締法違反などの疑いで逮捕されたのは、
早稲田大学国際教養学部の２１歳の学生ら２人と、
東京理科大学の夜間部に通う太田橘秀被告（当時２６）の３人です。

　このうち、早稲田大学の学生ら２人については、
執行猶予付きの有罪判決が確定しています。

　警察や税関当局の調べによりますと、３人は今年５月、
オランダ国内で大麻草およそ１５グラムをビニール袋５袋に入れて
国際航空郵便で日本に密輸しようとしましたが、
成田空港で税関職員に発見され、その後、逮捕されました。

　この事件では、他にも早稲田大学の１９歳の学生が関与していて、
警察は逮捕状をとっていますが、この学生は海外に逃亡しているということです。

　学生３人が大麻密輸事件に関与したことについて、
早稲田大学では「事実とすれば大変遺憾なことで、再発防止に努めたい」とコメントしています。
（15日11:20）

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20081115/20081115-00000027-jnn-soci.html

>>461
可愛い子はすでに彼氏持ちだからあまり期待しないほうがいいぞ。

>>463
それは言いすぎだろｗ
首都は面倒だから受けないやつ多そうだが。

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

早漏工作員うざ…

まあ辞職して終わりだな
辞退者は若干増えるかもしれないから、補欠工作員はがんばれ

週刊文春って、明日発売なんでしょ？
実際読んでみたら、案外たいしたこと書いてないかもしれないんだから、
発売前の現時点でこんなに大騒ぎするのはどうかと思うけど。

電車の中吊り広告・新聞広告
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm

通勤通学途中の電車の中で、何百万人もの人の目に留まり、
新聞を広げた全国各地の何千万人もの人々の目に留まるんだね。

しかし、昨年の慶漏の漏洩事件といい、今回のセクハラ（アカハラ？）事件といい、
報道より先にレスがあったりスレが立ったり、２ちゃんねるは情報が早いね。
感心するよ。

早漏工作員乙ｗ

>>479は、まだ実際に記事を読んだわけではないんでしょ？
それなのに、大騒ぎするのは、時期尚早だよ。
中身は、たいしたこと書いてないかもしれないんだから。
まあ、記事の内容が具体的かつ説得的なものだったら、さすがに擁護できないけどさ。

597 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/11/19(水) 00:27:04 ID:???
週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
電車の中吊り広告・新聞広告
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm

首都受けるしかないな。受かる自信はないが

未収確保してた者です。今回の事件に大変失望しました。上智は蹴ります。国立絶対確保します。

補欠待ちのネガキャンが始まったか。

大麻隠蔽の火消しに必死な早稲田(笑)

早稲田の大麻問題は学部の話だけどこっちはもろローの話だからなあ。
事実無根であることを祈るしかないな。

>>487
しかもローの責任者。

いまさらネガキャンやっても意味ねーよｗ
今年の合格者はすでに入学金払い込んでるから、国立落ちたら、なんだかんだで上智に入学するからなｗ

でも、来年の受験者激減は避けられないだろうな…特に若い女受験生からは敬遠されそう…。
法曹を養成するためにあるローのトップがアカハラなんて…男の俺でも嫌悪を催す…。
こんなことなら、首都も出願しとけばよかったorz

他のローに比べて若い女受験生が多いローだろ？
まずいんでないか？

早稲田が大麻隠蔽問題の火消しに必死だな

483 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/19(水) 02:31:18 ID:???
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/message/index2.html

入学者の選抜に関しては、独自の筆記試験および口述試験を実施しています。
独自の筆記試験および口述試験を実施しています。
独自の口述試験を実施しています。
独自の口述試験

今年は大丈夫だよ。もうみんな入学金払い込んでるから。
仮に、この問題が発覚したのが10月上旬だったら、明治に入学金を払い込んで上智を蹴る人が増えて、ヤバイことになったかもしれんが。
不安なのは来年以降だよ…。
あー…上智確保して安心してた俺は馬鹿だ……。

2007-2008　法務省 法制審議会臨時委員
2007-2008　財団法人 比較法研究センター 産業財産権制度問題調査研究委員
2007-2008　文部科学省高等教育局 先導的大学改革推進委託事業選定委員会委員
2007-2008　文部科学省高等教育局 専門職大学院等教育推進プログラム選定委員会
2007-2008　早稲田大学 非常勤講師
2006-2007　法務省 法制審議会臨時委員
2006-2007　法務省 平成19年新司法試験考査委員
2006-2007　財務省 関税・外国為替等審議会専門委員
2006-2008　最高裁判所 入札監視委員会委員
2006-2008　日本学術会議 連携会員
2006-2007　成蹊大学 非常勤講師
2006-2007　日本学術振興会 科学研究費委員会専門委員
2005-2006　法務省 平成18年度旧司法試験第二次試験考査委員
2005-2006　法務省 法制審議会臨時委員
2005-2009　大学評価・学位授与機構 法科大学院認証評価委員会専門委員
2005-2006　法政大学 非常勤講師
2004-2005　法務省 平成17年度司法試験第2次試験考査委員
2004-2005　法務省大臣官房司法法制部 法制審議会委員
2004-2005　成蹊大学 非常勤講師
2004-2005　法務省 法制審議会臨時委員
2004　独立行政法人 日本学術振興会 特別研究員等審査会専門委員
1996-2004　成蹊大学 教授
1993-1996　金沢大学 教授
1985-1993　金沢大学 助教授
1985　金沢大学 講師
1983-1985　成蹊大学 講師

つーか女が来なくなっていいんじゃねーか？ｗ

千葉首都と比べたら確実に蹴られ、明治にも蹴られるようになるだろうな

長沼のせいで、上智のクリーンなイメージが台無しだ
和田の下品なイメージと、慶漏の不公正なイメージを一挙に背負うことになった
もうこんなことにならないように、次期法科大学院長は小幡がやってくれよ

>>497
小幡ｗ

>>498
なぜ笑う？
小幡が一番適任だろ

>>499
小幡ｗ

慶應の時も今回のもそうだけど東大出身の学者はろくなのいねーな。
痴漢した蟻川教授も東大だろ？

>>501
東大出身の学者が多数を占めている上智では、まだまだアカハラが起こるとでもいいたいのか。
まわりくどいネガキャンだな。

>>502　相手にすんな

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

468 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 02:01:31 ID:???
コンビニで立ち読みしてきたよ〜

ホテルに入ったこと　その後、教授が謝罪文を送ったこと　については争いがない模様

ただ、ホテルに入った理由が双方で食い違っていて、
教授は学生から誘われたと主張 嫌がるのを無理やり、などということはない
学生は単位を落とされるかもしれないとの恐怖　考査委員の自分があなたを指導する
メリットは大きい、と言われ（漏洩問題もあったので）どんな話をするか聞いてみたいと
の好奇心があった　変な雰囲気になればすぐ帰ればいいと思ったが…

こんな感じだったかな　


長沼 範良（ながぬま　のりよし、1955年-）は、群馬県出身の法学者。
専門は刑事訴訟法。松尾浩也の弟子。成蹊大学講師、金沢大学助教授、
成蹊大学教授を経て、上智大学大学院法学研究科教授。 新司法試験考査委員（刑事訴訟法）。

もともとクリーンなイメージなんかないだろーが。
慶應SFCや早稲田国際同様に英語しかできない帰国子女の巣窟のイメージが強いぞ

>>504
こりゃあ、ハメるつもりがハメラレた、といったところかな。
たとえそうであっても、上智大法科大学院長・長沼範良氏は断罪されるべきだ。

>>505
＞慶應SFC

政治学のＳの強姦疑惑事件もメディアで報道されて有名だな

竹中平蔵か

お漏らしの次はこれかい。
考査委員の選考基準って（ry

http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/kyouin/01.html#12

さすが早稲田の女
漏洩期待して教授とホテルかよ…

マスコミって早稲田が多いからな。
早稲田のライバルは積極的に叩くんだよな。
昔、早稲田が司法試験に力を入れだしたときにアンチ中央キャンペーンみたいなことやったそうだし。

早漏の学生でしょ？
嵌めたのか嵌められたのか、わからんな。

叩くも何も実話だろコレ？

なんとか表沙汰にしたくなくてまずは土下座、平謝り。
いったんバレると一転して知らぬ存ぜぬの一点張り。というか自分は美人局
の被害者だ、くらいの勢い。


男のずるさの典型

早漏教授と早漏女の不祥事

つーか教え子の学生とホテル入る時点で教育者としてＯＵＴだろ
しかも考査委員の肩書持ち

また早稲田か。どんだけ他人に迷惑かければ気が済むんだよｗ

>>512
え！？
早稲田のライバル！？
どこが！？
上智が！？

>>518
慶漏乙
�拷ｳ
��乙
情痴乙
　
これだけ言えばどれかに当たってるだろ

>>519
早稲田と上智を並べるのは上智に失礼すぎる。

早漏は守秘義務違反の次は問題漏洩だからな…

早慶上智＝不正の総合商社

私大最強は中央ですよｗｗ

【芸能】山本モナＭＢＡ取得へ　都内の大学院のカリキュラムに参加
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1227047506/

長沼事件で、入学辞退を決めたロー合格者、いますか？
女子には、結構いそうだが。

こんなところ恥ずかしくて受けてる人間はいません。

既に入学金を払っちゃってるからな。
国立抜けできれば良いけど、辞退したくてもできないんじゃないか。

入学金は返還義務がある。

>>527
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/200404.html

返して貰える。

補欠者も、繰上げ待ちをする気持ちが雲散霧消したろうな

週刊文春の飛ばし記事でやめるやつがいるわけなかろう。
相手が上智の学生ならともかく早稲田の学生だからなあ。

上智は監視が厳しすぎて学生に手を出すのはほぼ不可能。

早稲田はユルユルなの？

僕は淫長がビンビンなんだと考えるよ

僕は淫長がビンビンでかつ早稲田がユルユルだったと考えるね

僕は>>534君の同じ意見だよ。ただし、教師ビンビン物語と解するよ。

>>531
必死だなｗ

正義感の強い女子学生はほぼ入学しないし、一部の男子もこの手のスキャンダル嫌うから補欠は去年よりくりあがるな
未収→10位まで繰り上げ
奇襲→１位まで繰り上げ

>>537
奇襲は24位まで繰り上がるよ。

534〜535の流れにﾜﾗﾀ

今回の事件で意見がある受験生の方はこちら
https://www.sophia.ac.jp/J/recept00.nsf/fm3

上智ロー委員長のスキャンダル
↓
上智工作員が必死に火消し活動をするが、おさまらない
↓
被害者の早稲田ローの女性が枕営業をしていたことにしようと考えつく（でっちあげ）
↓
上智の必死の工作活動　☆今ココ

明治にして正解ｗｗｗｗｗｗ

540に、今回の長沼事件は、入試前に発覚していたにもかかわらず、大学側が受験生に不当に隠蔽したとして、入学金返還請求をしたい旨を問い合わせてみます

い、淫長・・・殿中でござるぞ。

こりゃあ、ロー生の就活にもダメージなんじゃないの？

株が暴落した時よりショックだ
上智にこんな形で裏切られるなんて…

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225443672/515-

補欠の俺は多分繰り上がると思うけど、行かないよ。

早稲田のせいで上智にもとばっちりが

140 ：氏名黙秘：2008/11/19(水) 14:30:19 ID:???
夜の歌舞伎町を我慢汁垂れ流しながら自分の娘くらいの歳の教え子連れて歩く中年刑訴学者って…

高い金はたいてここに決めたのにふざけんな！！

ここの入学試験における、女子優遇疑惑が確信に変わったな。

最悪だ。

こんなエロ学長のせいで落とされた奴はたまらんだろうな。

661 氏名黙秘 sage 2008/11/19(水) 15:56:08 ID:???
以下、ロー学内ＴＫＣでの掲示


本日、週刊誌に本法科大学院に関連して記事が掲載されましたが、現在調査中ですので、学生の皆さんは、動揺することなく、通常通り勉学に励んでください。

11月19日

法学研究科委員長　　　　堀　勝洋
教育研究委員会委員長　　小幡純子

女優遇は早稲田だろ？
おそらく早稲田では普通に枕営業があったんだろ。
バレたのは長沼だが、早稲田の教授もやってるだろ。

入学金払わなきゃよかった…

ヒドい…

今回の事件で意見がある受験生の方はこちら
https://www.sophia.ac.jp/J/recept00.nsf/fm3

上智には行きません。
入学金返せ！

>>528
残念ながら授業料が返ってくるのみで
入学金は返還されない。

在校生の皆さんはあまり気を落とされませんように。
そりゃイメージは悪いけどさ、
漏洩やっといて平然としてる某ローにくらべりゃ
こんな不祥事大したこと無い。

さて、立ち読みに行って来るわｗ

>>558
長沼はローの責任者。

入学するかもしれない者としては、速やかに辞職してほしいな
授業は良かったみたいなので、受けられないのは残念だが

女子学生側の言い分では、考査委員ってことをエサにして誘ったらしいね。

単なるアカハラ、セクハラに留まらず、
新司法試験制度も巻き込んだわけか・・・・・・
マスコミが今後新司法を批判するときに使われる材料が
慶応の漏洩に加えて増えた訳だな。

いまさらながら圧迫されて補欠にされたのが腹立つ。圧迫しかしてやりたい。

ロー入試の面接程度で圧迫とか、どんだけ気弱でプライド高いんだよｗｗ

実は長沼事件は、氷山の一角という可能性はない？
上のほうで、教授主催のゼミが存在していて、そこで新司の問題を的中させたみたいなかきこみがあったじゃん。
そこでも、今回みたいな肉体取引とお漏らしがあったのでは…と考えるのは邪推かな…？

>>564
それはさすがに邪推しすぎかと。
今後、そういうバイアスがかかった見方がされるようになり、上智の評判が悪くなるのは間違いないだろうけどな。
この騒ぎが、入学金払い込み期間前に起こらなくてよかった…。

去勢しろ！
去勢しろ！
去勢しろ！

まじ早稲田終わってるな

もちろん辞退希望者には入学金も返すんだろ？自主的に

うちんとこのローはアカハラで教え子ホテルに連れ込むようなのが最高責任者だけど辞退しても入学金は美味しくいただくからねwごちそーさんwww
とか言うほど腐ってはないだろ。いくらなんでも。

今日問い合わせたところ、もしかしたら希望者には入学金が返還されるかもしれない

↑
まじか。
明治と上智でガチで悩んでるんだが…

マジだよ
入学金返還については、検討するということで全くダメって話にはならなかった
引き続き交渉してみるよ
オレも他ローの補欠上位だから上智は捨てて入学金はキッチリ返還してもらう
受験者が毅然とした態度とらないとなめられるもんな

法科大学院のトップの不祥事だからね。

長沼金返せ。

上智未収やめて明治未収にいくことに決めますた

のちの長沼ヤルキ訴訟である

これは酷すぎるね・・・

上智の合格率が妙に高いと思ったら。。。

明治の場合も不祥事(いじめ等)はそこそこあるけど、
ローの教授による不祥事はないから、その点では好印象。

上智の合格率を高いと言ってる時点で絞られるなｗ

>>573ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>578
いじめ？
いい歳していじめとかあるの？
学生間で？
俺が明治ならそいつのこと命がけで助けてやるのに。
弁護士志望なら弱者は守らなきゃだろ。

金返せ金返せ金返せ金返せ金返せ金返せ金返せ金返せ金返せ金返せ金返せ

早稲田ｗｗｗｗｗｗｗ

282 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/10/26(日) 22:53:57 ID:???
教授が授業と関係なく開く自主ゼミとかは少人数でクソきついけどな
ちなみにそういうゼミを自主的に開いてる教授が司法試験の問題を
的中させたらしい

的中と言えば聞こえがいいけど、本当のところは、「漏らした」ってことですよね？

過去問の傾向と、最近の問題意識、実務での必要性等々から問題をつくれば、
的中することもあるという想像力さえない奴は
試験に受からなそうだなｗ

教職員の方、火消し工作ご苦労様です

上智ローよ
俺を不合格にしてくれてありがとう

今日はスカッと良い気分だ

心配せんでも明日には免職か無期限停職が発表されるだろうよ。
早稲田もこれから火種を抱える事になるみたいだね。

補欠の僕も繰り上がりに対する希望が持てました＾＾

早稲田の尻軽女ｗｗｗｗｗｗｗ

>>589
上智のスレに書いてあった

＞女学生は事件後上智に事件を申し立てたが、黙殺されたと本人から聞いた。
＞和田の一部じゃ有名な話だよ。
＞文春にこれだけ出ちゃ、もう揉み消せないだろうけど。

>>568
返しませんでした。

どの大学も入学金は返さないんじゃない？
授業料は返しても。

今回の週刊誌は大きいな

>>594
つ 特殊事情

大学は、いつから知っていたんだろう。
入試の時点で既に知っていたのなら受験生に対する詐欺罪が成立しないか。
知っていたら受験しなかった（高い受験料を払わなかった）人も大勢いる
だろう。
少なくとも、院長は不祥事を知っていたのに、それを隠して、学生募集
したんだろ。
受験料、交通費、パンフ代も返せ。

早稲田出身のキチガイの罪状

・慶応中央と肩を並べる、競わせるなど勘違い発言を連発
・慶応を慶漏、不正などと中傷
・中央を馬鹿��、中中トレインなどと中傷
・上智を中央叩き犯人に見せかける、また情痴と中傷
・明治を知的障害者の集まり、三振最多と中傷
・日大をポンローなどと中傷
・京都のことを凶徒または５流などと中傷
・北大ローは凋落したと中傷

>>589
辞職まだ？

文春GJ！たまにはいいことするな。

どうでもいいから俺を繰り上げさせろーーーーーーーーーーー！
上智にいかせてくれーーーーーーーーーーーーーー！！！！！

今回の事件でご意見のあるひとはこちらへ
https://www.sophia.ac.jp/J/recept00.nsf/fm3

805 ：氏名黙秘 ：2008/11/20(木) 13:40:46 ID:???
俺上智に入学手続きしてしまった者なんだが、
今上智の学事センターに電話した。
み○らという責任者っぽい奴が出た。

長沼は不起訴処分になったから
この件で入学辞退しても
「一切」
入学金を入学辞退者に返還することはないそうだ。

金返せ。

>>603
請求原因は？

不当利得

>>602
「だったら、起訴されたら返すんだな！」と言っておけ。

>>605
撤退をおすすめする。
司法試験は無理ですね。

>>563
日本語でおｋ

正直早稲田のほうが問題な気がする。

>>607
何で。詐欺取り消し。で不当利得でいいじゃん。

>>610
とりあえず請求原因とは何かをよく考えるんだ。

結局、予備校の方が安いし余計な介入してこないし
何人もの重大犯罪者が教鞭とってるわけでもなし
ロー制度ってどうみても社会的な意味がない。

来年の旧試頑張ってね！

それにしてもなんだな、せっかくの長沼さんの事件なのに、長沼ナイキ訴訟との関連で洒落を飛ばす奴が
いないところが、上智ロー受験生の低レベルを物語っているように思われる。

>>611
請求原因と請求原因事実は違う

請求原因には請求の趣旨を基礎付ける事実を他の事実から識別できる程度の事項を記載し、ここに法律上の主張も含まれる。そして、この効果発生を基礎づける事実が請求原因事実。通常要件事実

たしかこんなん

長沼ナイキってw
司法受験生なら誰でも思いつくようなことを書き込むほうがよっぽどレベルが低いし恥ずかしい。

>>614

>>575

をみろ。

ただし、そんな低レベルのダジャレは上智風ではないがね。

おいみんな！>>617が高レベルなダジャレを言ってくれるから心して聞けよ！

つまんね

ねんまつ

>>615
こんなとき不謹慎ですが完全未修者なので後学のためにお尋ねしたいのですが

請求原因ってようするに噛み砕くとこの場合「私がお金返して欲しいって言ってるのは、
○○○○という理由で、◇◇◇◇という出来事があったからです」ってことでは？

不当利得かどうかは裁判所が結局決めることで請求原因に書いてもいいし、別に書かなくても
いいことで、直接は請求原因という場合の内容ではないのではないですか？

ようし、オマイラ、俺の高度な洒落をよく見ろよ。

上智ローは、長沼事件を抱えて、もうやる気がナイキwwwwwww
つうか、釣られた馬鹿が何人もいたことが笑止千万wwwww

笑止千万って、分かるか？

自分で釣り宣言ｗ

池沼だな。

928 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/20(木) 22:22:43 ID:???
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/message/index.html

長沼のメッセージが消えたｗ


929 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/11/20(木) 22:38:46 ID:???
>>928
長沼のメッセージを消す更新はしたのに、大学としての説明は無し。

なんという隠蔽体質！

>>621
請求原因についてはその通り。法律上の主張は必ずしも必要ない。
しかし、実際に訴訟になるときは、法律上の主張に基づいて要件事実についての本証をするから、法律上の主張もする。つまり、事実（請求原因事実）の証明は法律上の主張ありきで、請求原因として法律上の主張が記載される
この点で、法適用は裁判所の役目だけど、何でも自由にできるわけではない。事実上、当事者の法律上の主張に拘束される。
裁判所の法適用機関としてのそれはあくまで当事者の主張する事実の中で（弁論主義）、法適用を自由にできるということ。だから、当事者が一定の法律上の主張に基づいて要件事実を主張する限り、裁判所は事実上、いかなる法を適用するか、当事者の意向により制限される。

長くてスマソ

>>626
たいへん詳しい解説、ありがとうございます。勉強になります。

それに関連して思うのは、民事の場合本人訴訟ができるので、素人の場合
そんなに細かく法律上の主張はいれずに、「とにかくこんなことがあったので
詳しいことは分からないが返してもらえるはずだ」といった請求原因でも
大丈夫だと思うので、請求原因の本質、といったら変ですが、訴訟要件としての
請求原因は法律上の主張ではなく、主張の根拠となる事実関係の記載、という点に
あると思うのですが、そのような理解は正しいでしょうか？

↑失礼しました。状況が状況なのであまりこんな話を続けるのは場違いですね。
またの機会にお願いします。

>>597
院長本人だからな．

若干他校に流れるのは仕方ないとしても、
340だおとか言ってた奴みたいなチャライのまで繰り上げで入らないで欲しいわ

委員長がレイプする大学院はここですか？

司法試験考査委員の立場で、これから弁護士を目指している生徒とラブホテルは無論のこと、
キスもしてはいけないだろ。そんなことも分からないのが弁護士を養成しているのが、
新司法試験なのかって話だろ。上智ローは東大出身の教授村だが、この事件は新司法試験の制度そのものに
疑問を投げかける事件だ。数だけ短期間に大量生産しようとする放火大学院制度。
旧司法試験は小学校卒でも受けられる世界に誇るべき制度だった。弁護士だけは大量生産してレベルを
落としては絶対にいけない職種のはずだろ。教える側も教わる側も問題が大有りだ。
しかし、パワーハラスメントであり、セクハラであり、アカデミックハラスメントであり、
擁護のしようがない。上智もなんで女子学生が訴えた事件発覚後に法化大学院の院長にするかね。
理解に苦しむ。

そりゃデバイスも切り刻むだろう…

受験生はこんな大学院にマジで行くの？

司法制度改革崩壊をもくろんだ勢力の
ハニートラップだな

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【1981年度】 27歳童貞　21 【彼女いない歴＝年齢】 [モテない男性]
無職・ニート21日目 [モテない男性]
アセクシャル・Ａセクシャル【恋愛感情無】 4 [同性愛]
【ついに】宅建取引主任者証への道【取得】〜27日目 [資格全般]
書き込むとメールが来るスレ☆彡13 [恋愛サロン]

これさいつまでも消えないね。どういう仕組みになってるの。

>>634
まあ今回の事件の結果と過程はすべて早稲田内で起きているからな。
長沼がクビになったらもはや上智は本件と何の関係もない。

和田ローは考えた方がいいかもな。

自分のとこの院長が教え子をラブホに連れ込んでレイプ疑惑まであるのに
ぬるーい対応しかしてないという点で上智ローの程度を伺わせる事情ではあるわなw

ぬるーい対応してないよ。
いまは事実関係調査中でこれから処分が決まる。
元院長で売りの教授だから即クビはできないだけ。
上智は厳しいから。なんせトップが神父様だからな。

>>634
浪人するほど暇でもないし、
ちゃんと処分さえしてもらえればむしろキレイになったというものさ

上智ローの女性はガードが固くて、さすがの院長も
手が出せなかったんだろう。
さすが上智だな。

>>639
それがぬるーい対応なんだよ。
教え子ラブホに連れ込んだ時点でレイプ疑惑を抜きにしても一発アウトの首確定だろ。まともな大学なら。

でも長沼がいなくなるのは上智にとって大損失だと思う
めちゃめちゃ授業上手いから。

>>642
ほんとアホばっかだな。
週刊誌だけを根拠にクビにできるわけないだろ。
文春の内容が本当だとしても、裏とって事実確認せずに
それだけを根拠にクビにする大学の方がまともじゃない。
「教え子ラブホに連れ込んだ」こと自体の確認が必要なんだよ。

>上智ローの女性はガードが固くて、
いや、ガード固いとかじゃなくて、普通だと思うわ。
単位ほしさに教授誘うなんてことするなら、単位落とした方がよっぽどまし。

情痴教職員による、火消し工作と受験生引き留め工作が盛んですねｗ

上智はあと５年くらいこのネタでバカにされるな。

「上智のロー生です」
「あぁ、あの院長がセクハラアカハラパワハラで女をこましてるところだね」

上智ローの女性が、セクハラに対して毅然としていることが立証されて、
上智も評判が上がったね。
これで早稲田から上智への志望変更組が増えるだろう。

>>644
教え子をラブホに連れ込んだっていう客観的な事実を確認するのにどれだけ時間掛かってんだよw
長沼はそのことすら否定してんのかよwww

懲戒解雇とかは刑事罰ではないものの本人の人生に与える影響からすれば
それなりの刑事罰に匹敵するくらい重い罰なんだよ
最低限の当事者の言い分は聞かなくちゃならないし
程度の問題で1、2ヶ月もモタモタすれば問題だけど週刊誌に載ってから4、5日で即決栽判でハイ首、
って首を切る側の責任を負ってる立場では、それはそれで社会的に無責任なんだよ

院長職は急を要するので辞任を受け付けて代行を立てて、まずは調査中だが
問題行動があった可能性が高いことを前提にした謝罪を発表して、
教授職は辞職等は受け付けずに懲戒解雇までの可能性を残して調査する、
っていう流れが今のところの流れだと思う

大スキャンダルではあるが今のところ組織としては一応まっとうな対応してると思う
もっとも事前に事実関係を把握していたなら他の関係者の処分も必要になるが現時点では不明

だからさ、「教え子をラブホに連れ込んだ」って事実だけで院長職はハイ解任、ってのが当然なの。
「教え子をラブホに連れ込んだ」っていう事実について本人に確認するのになんで4,5日もかかるんだよ。
教授職を解任しちゃうと事実調査委員を結成できなくなるだろうから留保はわかる。

でも院長職の辞任を認めるのは意味不明。
ラブホに連れ込んだ事実がなくて週刊誌の事実無根の言い掛かりなら辞表を受け取るべきではないし、
ラブホに連れ込んだ事実を本人が認めてるなら院長職を解任したうえで教授職を留保すべきだろ。

ラブホに連れ込んでないなら辞任させるべきじゃないし、連れ込んだんなら院長は解任すべきだったな。強姦未遂があったかどうかは事実調査に時間がかかるだろうけどラブホに行ったかどうかなんて本人に聞けば５分でわかるだろ。

事実は認めても帰責性は否定するかもしれないだろ
それが本人の言い分を聞くってこと
法律やってるんだろ・・・？

お前がそう思うのは勝手だし、学校の肩を持つ気はないが、
事実と帰責性を区別するのは当たり前のことだし、
その調査期間が4、5日というのは普通は十分な時間とは言えない

極端にいえば長沼氏がその時重度の精神障害を発症していたかもしれないだろ
あくまで極端な例だが・・・
その場合も結果的には職は解かれるだろうが意味が全然違うだろ
事実さえあればいきなり劇的な処分をしていいとは限らないんだよ

院長職解任か辞任かは教員としての身分を懲戒解雇することになれば社会的
制裁の度合いとしてはほとんど変わらないので、調査中の緊急避難的に
まず代行を立てるために辞任を受けるのも妥当だと思う
ここはいきなり解任でも必ずしもまずいとは言い切れないところので
絶対お前が間違ってるというつもりはない点だが

正義感として学校の対応をぬるすぎる、という気持ちの面はわからなくはない
だが、きちんと十分な弁明も全て聞いたうえで、それでも許されないことを確認して
厳罰に処することになれば(たぶんそうなると思うが)最終的にはむしろ社会的妥当性を
認められる結果になると思う

組織というのは何かと時間がかかるものだよ。
お前みたいに一人で判断して一人で決断を下すわけじゃない。
お前も組織の人間になったらわかるさ。

>>653
帰責性に争いがあるとしても院長の辞表受理も留保したうえで代行を立てるのが筋だろう。
辞任を認めなくても休職にすれば代行は立てられるんだから。

そもそも教え子をラブホに連れ込んで帰責性がないなんて
それこそ重度の精神障害を発症してたとかの希望的観測でしかないだろ。

教員として懲戒するのと院長を解任するのでは社会的意味合いは全然違うぞ。
上智大学という組織が自分のとこの教員の不祥事に対する姿勢を伺わせるという意味で。

>>655
要は「落ち着け」ってことだ
お前の気持ちが全然わからん、という話ではない

ただ、やはり極論の部分はあるし、辞任、解任の話も
社会的に妥当な対応というのはただ1つの正解があって、それ以外は全てありえない
っていう性質のものじゃない

俺とは考え方が少し違うが、本当に説得的な話をすれば賛同は得られる
まずは落ち着いてできるだけ皆にとってしっくりいくように考えてみろ

>>656
色々な価値観があるということと、
大学当局の行動が正しいかは別問題。

あの段階で院長職の辞表を受け取ったことは明らかにぬるい。
特に司法試験考査委員や検察官適格審査委員という公職にもついてる人間なんだから。
「なんだかよくわからないけどとりあえず辞表を受理しました」なんて
責任の有無をはぐらかす役人みたいな真似は仮にもキリスト教の精神を唄ってる大学の
法科大学院がしていい行動じゃないぞ。

「正しいかどうか」がすでに価値観の問題なんだよ
「明らかにぬるい」かどうかも価値観抜きには決しえないことなんだよ
ただ単に正しくないとか、ぬるいとか決め付けてもかまわないけど、説得的ではない
まあもうちょっと考えてみろ・・・

>>657
色々な価値観はあるけど、「大学当局の取るべき正しい行動は一つ」とかは変だろ？

>>657
上智に何を求めてんの？
上智のお役所体質は今に始まったことじゃないぞ。

幅の問題だろ。
「価値観はそれぞれだから正しい行動は一つじゃない」
なんて中学生レベルの免罪符にしかならんよ。

まあ事件当時に重度の精神障害に陥ってた可能性があるとか言い出すことに
説得力があるとは思えないけどなw

まあ上智の隠蔽体質・役人体質は昔からだよ。
キリスト教の精神とか理念とか口先だけなのは今回の対応を見てもわかるだろ？
過度な期待はしなさんな。青学よりかはマシかな程度に思っておけw

>>659
色々な価値観があるから今回の事件でラブホに連れ込んだ事実が確認されても（帰責性（笑）も見付からなくても）何の処分もなく無罪放免になっても上智を叩くのはおかしい。

こうですか？

もちつけお前ら。

上智批判してるやつも週刊誌に載っただけで院長職も教員職も即解任で民事訴訟とかだったらやりすぎだと思うだろ？
上智擁護してるやつも強姦未遂まで認められたのに無罪放免だったらおかしいと思うだろ？

つまりそういうことだ。

すげーな、大学院生にもなって不祥事への対応のお粗末さを「価値観はそれぞれ」で片付けようとする奴がいるんだw
さすが情痴www

659その他が院長無罪放免にしろとか、価値観色々だからどんな処分でもいいなんて
言ってないことぐらいも読み取れないんだな
荒らしも混じるからしかたないか・・・

>>665
お前が上智に憧れていることだけはよくわかった。
頑張って生きていこうな。

>>665
お前が上智にコンプを持っていることだけはよくわかった。
負けずに生きていこうな。

程度問題と認めた時点で価値観それぞれだからというのは議論の自殺だわな

俺も今回のケースでは院長辞任は留保すべきだったとは思うけど、上智にしては比較的まともな対応だったんじゃねえ？
世間一般からは叩かれるだろうけど。

そふぃちゃん以来のスキャンダルだな
程度は比じゃないがw

結局659までの流れは「きちんと納得いくまで調べた上で厳罰」っていうのを基本とした論調だろ
めくじら立ててる奴は牛乳でも飲め

値観色々って話はそもそもインチョの処分の話じゃなくて
「大学は事実関係や本人調査などやる必要ないからすぐに解任するのが当たり前」
という話に対して「懲戒解雇まで視野に入れるならそういうやり方が当たり前、って訳じゃないだろ」
ってことで出てきた話だよ

↑値観×価値観○
タイムリーだなあ・・・

>>672
捏造乙w

教え子ラブホに連れ込んだ事実が認められたらそれだけで解任するのが当たり前。
ラブホに連れ込んだかどうかは本人に聞けばすぐわかるだろ。どんだけ時間かかってんだよ。
↓
当時重度の精神障害に陥ってたかもしれないからそれを調べるのに時間がかかる
↓
なら辞任を留保しとけよ
↓
価値観はそれぞれだから辞任でもいい

まあ上智を叩くのは１２月初旬の長沼の処分結果をみてからでもいいんじゃまいか？
俺も院長辞任は留保すべきだったと思うけどな。
これで「不倫は文化だから休職一ヶ月で無罪放免！」とかだったら暴動が起きるだろうしw

>「不倫は文化だから休職一ヶ月で無罪放免！」とかだったら暴動が起きるだろうしw

ｵｷﾈｰﾖ
誘惑に乗らなかったら、女に、おまえの魅力がないと言ってるみたいで失礼だろ。
だから、長沼はジェントルマンとして、義務を果たそうとしたんでわ？

>>674
当たり前っていうのは具体的にどういう意味？

ラブホに教え子を連れ込んだらクビ、という就業規則があるってこと？
そういう社会通念があるってこと？
他の大学の先例があるってこと？

当たり前、とか簡単に言い切ってしまうあたりに法学ノーセンスだなー…と感じてしまう。

ちなみに教え子ラブホに連れ込んでも、東大や京大、阪大とかのケースでは学内の要職は「辞任」で、厚顔にも教授として残ってるよ。

つうか、常識的に考えると、早漏非常勤は1月で授業終わってばいばいだから、
「教え子」と言えるかも微妙。
早漏女も、自分は「生徒」、という意識がなかったから教授を誘えたんだろう。
そうでなきゃ、大好きな教授に不利になるようなことしないよな。
早漏女は、純粋に教授に惚れてたんだろ？

まあ待て。もめるな。長沼の免職はもう確定している。

今は解雇するための正当事由の裏づけ調査をしているだけだから。

あとは事件のおきた早稲田が責任持って処理しろよ。

今回の事件は、早稲田の学内で非常勤講師契約に基づいておきている。その後の隠蔽についても

許すべきでない。上智は早稲田の事後の対応の甘さと隠蔽の責任を追及すべきだよ。

長沼先生ほどの人物を解雇するなんてありえない
ロー生は長沼先生に教わることができなくなる、この１点で多大な損失

>ロー生は長沼先生に教わることができなくなる、この１点で多大な損失
で、嘆願書なわけね。

>>676
へえ、その東大や阪大のケースでは
教員は考査委員や検察官適格審査委員だったのか？

事案の特殊性も認識できずに他のケースと同列に扱ってしまうあたりに法学ノーセンス（ry

上智は今大人気ですね

新司法試験の考査委員が教え子のロー生をラブホテルに連れ込んだら解任は社会通念に照らして当たり前だろ。

>>678
早稲田に責任を押し付けて上智は知らん振りですか？

気　は　確　か　で　す　か　？

事件を起こしたのは上智大学大学院の教授ですよ。

>>677
常識的に考えると単位を落とされるかどうか握られてる間は先生と生徒だろ。

問題となった記事も読まずに想像でコメントですね。わかりますw

しかしあんな事件起こした後に院長に就任とかすごい神経だな。
あんな謝罪文送ってたくらいなんだから罪の認識はあったろうに。

必死に上智叩いてる奴は、いわゆる上位じゃない、眼中にないから

>>681
いややっぱ君センスないよ。
司法試験委員である、ということは、上智大学が処分を考える上で加味するべきかって問題だよね。
学内の仕事じゃないわけですから。
委員は委員で司法試験を管轄している組織が判断し処分すべきこと。上智大学は上智大学として別の組織ですから。
そこの区別が出来ない人間は司法試験なんか無理だね(笑)
感情論で「当然だ」みたいな…
法廷とかで、ある処罰の根拠が「当然だからです！」とか言ったらもう(笑)

どこで通用する規範なのかさっぱり分からん。条文なり判例（先例）をひかないとね〜

通りすがりだけどさ
不祥事が十八番で和田の毎度おなじみの性的スキャンダルに
巻き込まれる形になった上智は本当にいい迷惑だと思うよ。

特に和田はこういう事件のあと、マスコミとネット工作員を総動員して
必死でイメージアップ工作に奔走するからいいけど
上智はそういうことを好まない学風だからねえ。
ダメージは計り知れないよ。

通りすがりとか言ってるけど後半は感情押さえきれなくなってるやんｗ

>>690
（笑）

上智当局の仕組んだ売名行為ではないの？
ローに注目させたいという。どんな形であれ社会に認知させたかったと。

>>692
そんなわけないだろｗ
和田の陰棒とか言った方がまだ説得力あるわｗ

和田の陰棒

くさそう

本学法科大学院長に関する報道に関しましては、関係各位に多大なるご心配、ご迷惑をお掛けしておりますことを心からお詫び申し上げます。
前法科大学院長は１１月２０日付で院長を辞職し、代わって、滝澤正教授が院長代行に就任いたしました。
報道された事態に関しましては、上智大学として調査委員会を立ち上げ、現在、事実確認を行っております。
本学法科大学院では、法科大学院教育に携わる全ての教員が改めて襟を正し、全力をあげて法科大学院教育にあたってまいります。
上智大学 法科大学院

→うそをつくなｗ

今まで何人くったの？

697

うらやましい

まったくですな

いままで隠してたのに表ざたになって初めて襟を正すっていわれてもねえ。。。
上智大学って馬鹿なの？

既修の補欠、繰り上がりますかね？

>>674
つぎはぎするとそうなるのかな(笑)
おおさっぱに言うと正式処分のための調査中くらい待て、っていうのが俺の意見だったんだけど

>まあ上智を叩くのは１２月初旬の長沼の処分結果をみてからでもいいんじゃまいか？

結局そういう結論なら、何に怒ってんだかさっぱりわからないよ
元々は調査など必要ない、今すぐ処分しろ！それが唯一の正しい常識だからだ！って言いたかったんじゃないの？

違ってたんなら悪かったな
新司がんばれよ

上智ローの教員達のモラルの低さは、吉本以下。

極楽とんぼ山本（不起訴処分）が事件を起こしたことが発覚した時
吉本は即刻解雇した。あの何でもありの吉本でさえ社会に対する
責任を自覚していた。
ファンや芸人仲間から、復帰の声が挙がっていても、吉本は毅然とした
態度を貫いている。

山本の事件は確か、合コンかなんかで知り合った女性が被害者。
他方、長沼事件の被害者は、教え子。考査委員であることを餌にしている
点で比較にならない程、悪質で下劣な行為。

考査委員に求められるモラルは、お笑い芸人よりも低いことが
今回の事件で証明された。

田代まさし、極楽とんぼ山本は、芸能界から追放された。
芸能界よりも、破廉恥行為に甘いのが、法曹界。

上智ローに法曹をする資格は、もう無い。

上智ローに法曹を養成する資格は、もう無い。
対応の遅さが度を越えている。吉本以下。

>>700
早稲田と長沼が上智執行部に隠してたんだから上智に非はないだろ。告訴されただけじゃ本人以外
わからないってわかってるか？しかも書類送検で、逮捕されてたわけじゃないからまわりは気づくはずないんだよ。

おバカにもわかるように説明しやろう。

長沼(元法科大学院長)は、早稲田と個人的に非常勤講師契約を結んでいた(いわゆるバイト)のはいいな？

私立高校の先生(上智)が予備校(早稲田)でバイトしていたときに、その予備校の授業を通じて
予備校生と仲良くなりその女と飲みに行って強姦で告訴された(不起訴)。

その後、バイト先の予備校(早稲田)とその先生は本職の高校に事件を報告せず黙ったま教頭に就任、
週刊誌に不祥事として取り上げられた。

そのような事件なわけだ。発覚した以上、長沼はクビになるだろう。
今回の件は長沼個人と早稲田のアカハラ制度の欠陥の問題で、上智叩いているやつはお門違い。

>>688
考査委員が教え子をラブホに連れ込んだら
司法試験や法科大学院制度全体の信用が失われるということは
上智大学法科大学院としても当然に考慮すべきこと。

前例がなけりゃ判断できないような知的センスに欠陥のある人間はロースクール入学すら無理だね（笑）
大人しく区役所あたりにでも就活しときな〜

発覚してからの対応がお粗末だから叩かれてんだろ。
だらだら時間稼ぎしたあげく辞任でお茶を濁してるんだからw

すごいなー法科大学院長が起こした不祥事を
長沼個人の問題と言えちゃうんだー

院長が変態だと生徒は池沼になるわけね、オモローw

司法試験考査委員、院長である長沼先生が被害者とホテルに行ったことを
認めているのであれば、それだけですぐに懲戒解雇できるはず。

その他の詳しい事実調査は、解雇した後にやればよい。
今頃になって事実確認ということ自体、おかしなことだけど。

>>705
院長が考査委員の地位を利用した犯罪なのに、大学関係者に事情聴取
しない捜査なんてあんのかよ。

>>707
あのなあ。何を勘違いしてるかしらんが雇用側がそう簡単にクビにすることは
できないのは知ってるか？労働法とその判例は知ってるか？

現行犯逮捕とかならわかるよ？ただ今回みたいに告訴で書類送検され不起訴に
されてる場合は微妙なケースなの。告訴は誰だってできるし無実の人間を告訴
することは当たり前にできるんだから。

もちろん自発的に辞職することはできるよ？植村とかは「辞職」。クビではない。
辞職は早いよ。調査なんてする必要ないからね。すぐいなくなる。

そのほかの日本の事件も「辞職」ではなく、「クビ」の場合はしっかり時間をかけて独自に
クビにする正当事由を調査している。もしくは辞職の説得等も。

しかも今回の女の証言がまったくの虚偽であるならば、教え子との不倫ということになる。
不倫だと免職か、無期限停職か、具体的事情によって判断が分かれるところ。

仮に真実だとしても「漏えいをにおわせた」など長沼本人のみならず、警察や検察、被害者からも
早稲田からも独自に情報を集めて調査報告書を作成し、それをもとに処分を決定しなければならない。

おそらく、君は辞職とクビをごっちゃに考えてるから対応がお粗末だと勘違いしてるんだろうよ。

>>710
おいおい…。やれやれだよ。

お前、司法版の住人じゃないだろ。強姦罪の被疑事件で何で大学関係者を捜査するんだよｗ

公訴の提起に必要か？強姦と全く関係ないだろ。長沼が試験委員であることや早稲田の教授である
確認はしてるだろうが。
他に考えられたとして、今回の事件は早稲田で起きてるからせいぜい事情を解明するために早稲田には
行くかもしれないな。授業の状況とか。人間関係とか。

しかしだな。強姦被疑事件ってのはそれでなくても被害者のプライバシーが重要な犯罪であって
捜査は慎重にやる。しかも、仮に「漏えいをにおわせたり」「単位認定権限の濫用」があっても
今回は早稲田の講師として事件に関与しているため、捜査の過程で上智が出てくることはないんだよ。

普通に考えてなぜわからない。

上智大学@milkcafe掲示板にあった。これどうなんだろう。

4 名前：名無しさん＠ソフィア [2008/11/22(土) 03:47 ID:zjgdjwDM]
被害者の友人から、事件後被害者が上智のセクハラ委員会に申し立てたのに、
何ヶ月経っても調査どころか連絡の一つもなく、
被害者から上智に調査や処分を急かす電話を何度しても全く動いてくれなかった、
文春の記事が出て慌てて“現在調査中”と学内向けアナウンスがあり憤慨している、
被害者は大学の対応について、文科省へ苦情を申し立て行政指導の発動を求めたい
と考えているところだと聞きました。

>>712
強姦被疑事件ではなくて加重収賄罪や司法試験法違反の捜査ならどう？

>>712
警察の捜査がどういうものなのか知らんのだろう。

>>711
辞表書かせりゃいんだよ。それが大人の世界。童貞くん。

>「教え子との不倫」
じゃなくね？
常に彼の教え子なのは、上智の生徒だけ。
和田老女は、カルチャーセンターの連続講義を聴いただけのようなもので、
事件の時には既に講義期間が終わっていた以上、「教え子」ではない。

なんかいろんな工作員やらアホが集まって面倒だから
さっさと処分してほしいな
今度入学だから教授に思い入れもないし

上智（笑）に入学するんですかｗ
まともな教授は長沼しかいないのにねｗ

>>716
上智にはこういうときに体張る責任者が居ないんだよ。な、小幡。

ここに長沼先生関連で書き込んでる奴らは、
名誉毀損のおそれがあるとわかってるんだよな？

>>719
工作員乙

>>721

きれいな女性は、上智には行かないほうがいいよ。

>>724
それは違うだろ。
今回の被害者は早漏30代中盤女子。美人揃いの上智ローでは何もなかった。
美人はプライド高いから、先生を誘ったりはしないもんだよ。
つうか、教授に誘われて断って成績落とされてたら、それこそセクハラで
訴えればいいじゃん。

何もかもが手抜きで非常識な上智ロー。

>>725
美人揃いの上智ローでは何もなかった。と、本当に言い切れますか。

美人は彼氏持ちが多いと思いますが、
姦淫が既遂になった場合は、
彼氏や両親に隠し通さなくてはならなくなり、
告訴できなかったということは考えられませんか。

>>727

だからー、ばれたら困るような彼氏持ちの美人は、教授とラブホに
入ったりしないだろｗ

721は馬鹿。

何もかもが手抜きで非常識な上智ロー。

>>721
それを言うなら、まず長沼は、名誉毀損で女子学生を告訴すべきだろ。それすら出来ない自覚が長沼にはあるんだよ。先生なぞと言う敬称をつける気にもなれん。

>>719
小幡がいるだろｗ

上智って、何があっても大目に見てもらえる得な大学。
常駐アンチが大騒ぎするのも理解できる。
自分の大学との落差に愕然とするんだろうな。

考査委員・検察官適格審査委員という公職についてる人間が強姦未遂で訴えられるような真似しちゃいかんだろjk

慶應は植村問題で全員が試験委員を降りた。

小幡はどうするんだ？

何が何でもしがみつくんじゃね？

まさに情痴

慶應は全員降りても実力を発揮
情痴は？

なにが実力を発揮だよw
全体の合格者数が増えたのに慶應の合格者数は減ってたじゃねーかよwww

学歴コンプのおまいらが、長沼を「東大卒」という視点で見ないのはどうかと思う。
確かに雇用関係の点では、早稲田や上智という組織に帰責するのもありだけどね。

小幡も責任取れ。

東大は下だからいい

当局が報道前に知らなかったってことはないだろ。報道前に情報が出回っていたし。
内部では気まずい雰囲気になっていたが追及できなかっただけ。

いまごろはどうやって長沼だけで尻尾切りするかを必死に考えてるんだろうな。

>>743

それなら他教員も責任重大だなあ。

流石に事前に情報が流れてたなら院長にはならないだろ。
被害者が泣き寝入りするだろうとタカをくくってたのかもしれんけど。

>>746
上智は把握してたんじゃね？

いや、被害者が上智に訴えたのは半年前だと聞いた。
上智に行って相手にあったら怖いからと何人も友達を校舎前まで引き連れてったから一部で有名な話。
上智は、院長就任前には話を知らなかった可能性も高い。

でも報道前に把握したわけだな。

>>748
具体的だけど、それ本当？

キリスト教的ヒューマニズムや倫理観ｗ
被害者が上智大学に訴えたのに何もしない上に、
院長にしたのが被害者の感情を逆なでたんだろ。
法化大学院は授業料の払い込み締め切り直後に公表してる。
学生に逃げられるのが困る隠蔽体質だろ。
法化大学院で法の網のくぐり方を教えるのか。

>>748　一部で有名とかｗ
長沼先生を陥れようと必死ですね

民事訴訟でも起こすんですか？
刑事裁判以前の問題で、検察官すら存在しないと考えた「強姦未遂」
民事裁判ではどう判断されるのかなｗ

らぶホテル同伴侵入罪
恋はしたごころ

上地　笑

>>752

刑法の構成要件該当性判断と民法の違法性判断の違いも分からないのかよ。
明らかに不法行為（セクハラ）の方が間口が広いからラクだろ。

証明度も違うしな。

で、まだ事実確認とか時間稼ぎしてんのかよ。

検察官適格審査会は辞任したようだ。10/27は名前があったのに。

法務省＞検察官適格審査会
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html#meibo

2008/10/27 キャッシュ
http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=%e6%a4%9c%e5%af%9f%e5%ae%98+%e9%81%a9%e6%a0%bc+%e5%af%a9%e6%9f%bb%e4%bc%9a&d=74436978041133&mkt=ja-JP&setlang=ja-JP&w=6d96c5dc,a6faa090

>>752
謀略なら反論があるだろ、院長辞任しないで。

入学辞退しました。

事後処理の遅さと不透明さに不信感を持ちましたので。

むしろすべての職にとどまり続けるのがいい。

>>760
未収ですか?

＞長沼先生を陥れようと必死ですね

あのさ、潔癖なら院長辞任するはずないだろう。
上智当局としても、週刊誌に名誉毀損するどころか院長交代させてる始末。
>>761の言うように、無実ならすべての職にとどまり続けるのが筋。

この状況のまま、どの面下げて講義するつもりなんだ？

犯罪と、教え子とホテルに入った倫理的問題は違うからな
そのへんの区別もできてない奴が多いな
他の板からの出張なんだろうか

週刊誌に名誉毀損で訴えるの間違い。

>>764
退職に値する倫理的問題。

なるほど。では今後、長沼先生は教え子とホテルに入った倫理的問題ありの教授
として扱われるわけか。辛そうだな。

>>767
いじめてやるな

>>763
日本語酷すぎるだろw
勘違いして司法板来たところで、恥晒すだけだから巣に帰れｗ

>>769
必死だな。本人か？

わーい。本人降臨きた〜。

全部ageて自演してみたんですね、わかります

早く処分すればいいのに。長引けば長沼も傷つく。

学歴コンプの憂さを晴らす自演乙

せめてビジネスホテルにしとけば言い訳できたかもしれないのに…

捏造上げ

>>774
全ての単語が馬鹿丸出し

>>777
捏造ラッキ大沢上げ

>>668
バカなの？

情痴終了ｗ　もともと終了してるがｗｗ

情痴入学するアホの顔みてみたいｗ

学習院に決めた俺は勝ち組ｗ　上智は辞退します。

>>775
いやどう考えてもいい大人がラブホ入ったから不起訴なんだろｗ

>>782
入学手続き終わってるのに？

>>784
ここで、辞退したとかって煽ってるやつは、そもそも補欠どころか二次にさえ進めないやつだからほっとけって。
それより残りの国立頑張って、補欠繰り上げ出してやるくらいの勢いで頑張ろうぜ

補欠工作お疲れさん。

２ちゃん担当教職員乙ｗ

明治乙ｗ

小山慶一郎乙

早稲田はまじで卑怯。

長沼は試験委員も解任だろうな

今年で任期切れだったとかいう書き込みがあったが･･･

辞退しますとかわざわざ書き込んでる時点で補欠狙いの奴の書き込みだってバレバレだなｗ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今北人へ
この事件に関する最初の書き込みは
>>474
です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

情痴入学するアホの顔みてみたいｗ

明治ｗ

>>796
おまえ和田捨学だろ。
早漏スレから出てくるな。

>>787
こんな所にカキコしている低能学生は、他所のローに行ってくれ、とある先生が言ってました(笑)。

長沼先生ですね、わかりますw

でも実際、２ｃｈ担当職員、なんて恥ずかしくて書けないけどな
自分のバカを晒してるようなもんだし

>>798
こんな事態になってもまだ殿様商法かよ。

>>801
補欠乙。

補欠か゛繰り上がっても、もはや上智ローに入学したい奴はいないだろ。

んなわけないじゃん
全落ちとかで心から待ち望んでる奴はかなりいるはず

いずれにせよ、来年度上智に入学せざる得ない方々、ご愁傷さまです。

>>798
自己紹介ですね

いや来年度にはもうみんな忘れてますよこの事件。

そうじゃない人もいるのかもだけど、俺はこんな事件どうでもいいわ。
普通に合格率×就職力順にローの志望順位が決まる。
上位ローが全部淫行事件起こしても俺は迷わず上位ロー行くね。
上智が中位であることには変わりないが。

全国に74あるロースクールの10位ですから一応上位といえましょう。

明治と早稲田が必死に上智を叩いてるのが笑えるな。
合格率で負けたからってそんなにコンプレックスもたくても…

和田が必死だなw

奇襲はくりあがりゼロだ

早く処分

長沼の講義はすごくいいだろ。処分とか言ってるのは外部生だわな。
処分して、いい先生がいなくなったら困るのは内部生だしな。

女子の場合、期末試験直後に長沼先生から個人的に呼び出され、特別指導をして頂ける可能性があります。なんと有り難い！ 但し、男子はそのようなサービスの適用外です。あしからずご了承下さい。

それは早漏の制度だろ(笑)
上智にはそんなのないから。

>>808
大学内の常識が社会で通用すると思ってると痛い目に合うぞ。
長沼も社会通念が欠落した大学ヲタクだったといえる。

日本語でおｋ

関連

【司法】院長が所轄署に任意同行を求められる。小幡がも唖然「ソフィアはこれで終わった」
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1227942114/l50

>>815
女子、というコトバに萌え〜ヽ(´ー｀)ノ

またお前はそういうスレで荒らすのか

>>817

おまいも大学内の常識をわかってないと
大学内で痛い目にあうと思うな。無事修了しろよ。
話はそれからだ。

アクセス禁止とでるのはなんでなの？

俺も知らん。

慶應が漏洩という前代未聞の不祥事おこしたって依然として、いや前にも増してトップローの座を盤石なものにしてる！

今回の上智法科大学院長の不祥事でも、これで辞退！なんてやつはそもそも、中央・慶應とか受かってて
でも母校の上智！みたいな変わり者が心変わりする可能性があるくらい・・ってそんな母校愛強い奴これくらいでは
心変わりしないだろうけど
あと行くとしたら、レベル的にあっても明治だろうけど、上智受験層は明治とは明らかにカラー違うからそもそも
受験してないんじゃないかな明治

母校愛とかいってる時点で上智ではないだろ。外部ロンダ組乙

２ちゃんねるでアクセス禁止になるのは、荒らしに対して通報がされたときだよ。
荒らしでなくてもその周辺で書き込みしてると善良な市民もついでに
アク禁にされるｗ

新たに３２８件の流出判明　早大セクハラ相談リスト

早稲田大学が学生らから受け付けたセクハラなどの相談リストをインターネット上に流出させた問題で、
早大は２日、新たに３２８件のリストの流出を確認し、計７１９件になったと発表した。

早大によると、７１９件は、すべて「ハラスメント防止委員会室」の嘱託職員の女性が自宅で作業するために
今年７月に持ち出したものという。このうち新たに判明した分は、０５年４月〜０７年５月の受け付け分だった。

ネット上には、女性がデータを整理する途中に作ったとみられる複数のファイルが流出しているという。
http://www.asahi.com/national/update/1202/TKY200812020323.html
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200812010425.html

長沼問題で入学を辞退した者です。
入学金返還を求めて提訴するべく、弁護士と相談しています。

だからそんな奴がわざわざ2chに書き込みしないってｗ

>>829
俺も検討してる。
共闘しないか?

勝手にやってろ

在校生だが、上智は文春記事が出る以前から早稲田女子学生の抗議を受け流し、黙殺していた点で責任がある。
道義的に、入学金くらいは返してやれ。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227236571/899

899 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/12/03(水) 13:48:13 ID:???
長沼先生は東大法卒だからね。あなたたちとは、住んでる世界が違うんだよね。
世間の（一過性の下らない）批判をかわすために、上智は謝った。
悪くなくても謝るというのは、日本古来からの文化。
悪くないんだから、長沼先生はすぐに復帰できるだろう。



これが上智ロークオリティ

向こうに書き込んでる奴と、こっちにコピペしてる奴は同一人物だろ、ＪＫ

>>835
だったらどうなの？

>>836
君が上智ロー以下だってことがわかるね

>>834
長沼なんかどうでもいいし…
粘着して擁護したり叩いたりしてるのは外部生なんだろうな…

>>837
だったらどうなの？

こっちまで来て荒らさないでくれってことだろ

しらねーよ

>>841
荒らしてる自覚はあるんだ？
つまんねーことしてないで勉強しろ

……チャットじゃないんだしさ。
知らないなら、書き込まなくていいよ。

ここで粘着してる早漏工作員にはかまう必要なし。
早稲田が不祥事続きなのを長沼事件で隠そうとしてるのがバレバレ。

>>844
あらしてるのってロー生じゃないと思うよ
さすがにそこまで暇でもバカでもないはず

>>843
チャットじゃないからレスしなくて良いよ。

長沼のせいで、もう上智関係のスレは機能しないな。

まあ法曹になったら荒らしてる奴以上のDQN相手に仕事することになるんだから
このぐらい生暖かくスルーするのがいいよ

荒らしてるのは早漏工作員だよ。あいつら明治も煽ってたから。

荒らしてる奴も相当DQNだろ。
この前捕まった東大卒無職がいるが、あんな感じなのかもな。

犯人は熱烈な和田信者。ローでこけた早稲田が彼の自尊心を傷つけ司法板にもぐりこんで荒らし続けてる。

>>851
帰属する大学の一システムが比較的結果がでてないってだけで、そこまでするバカはいないよ
そんな設定信じてる？！もしくは信じてもらえると思ってるお前の頭がおかしい

>>852
早漏工作員乙
どんだけ必死に否定してんだよ。

>>853
早稲田でも工作員でもないけどな。
お前は必死に煽ってるバカみたいだけど。

誰かこれでスレたてて下さい↓



早稲田ロー教員がセクハラ！名簿流出で発覚！

411 ：氏名黙秘：2008/12/02(火) 13:11:56 ID:???
【社会】早稲田大学、セクハラ相談などのリストがネット流出　早大の女性嘱託職員の知人男性のPCのファイル
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228136057/

LS教員の名前も?！

和田捨学のDQNは放置しとけ

放置プレイか？

なんだか放置プレーと聞くと
東京大学物語を思い出す。

Furuderikaシティでは住民募集中！
高層ビルから眺める素晴らしい景色、あなたも見に来ませんか？なのです。
※ヘリポートあります（・ー・）

http://furuderika.myminicity.com/

早稲田ｗ

長沼先生はほぼ残留らしいから、長沼先生と上智を信じるヤツに入学してほしいな

さすが情痴ｗ

まじで残留だったら祭りになる予感w

age

早稲田もセクハラリストにある名前は全員首だな。

刑事訴訟法の某先生とかなｗｗ

w

>>866
早稲田のは単なる一方的な告発名簿にすぎない。
事実が記載されてる可能性は低いし、情痴と比べるまでもない。

我々が事実を知らないという点では同じだな
事実が事実ならしかるべき処置がとられるべきなのも同じ

>>868
早漏工作員きめえ

早稲田ローｗ

金返せ

か

長沼先生を残留させたらしい上智の決断を誇りに思います
無罪の人間を中傷するのはどうかと思うし
１日でも早く長沼先生の授業を聞きたいし、この騒動がおさまることを祈ります

事実を認めて示談を求めたが拒否された長沼。

残留ってどこに発表されてるの？

53にもなってよくチンポが勃つものだ。偉い。

残留した暁にはきっと本試験の採点基準をまるまる漏洩するんだろうな。

新司法試験 学者考査委員（H21年、基本七法）

東京　４
中央　３
京都　２
神戸　２
北大　１
東北　１
名大　１
大阪　１
九州　１
筑波　１
広島　１
明治　１
早稲田 １
学習院 １
同志社 １

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21-14jisshi.pdf

残留ほぼ決まった長沼は、上智の女子学生に対してもイヤラシイ目で見てたのかな

もう長沼先生は荷物取りにきたみたいだけどね。さようなら長沼先生。

>>881
まじで。

>>881
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>881

大学当局との長期戦になるから荷物とりにきただけだろ。

長沼荷物とりに来てないよ
騒動がおさまれば残留のながれだろ

>>885
はあ？

既に理事会が、懲戒委員会を設けたということは、
長沼に対して懲戒処分をする前提で調査を進めているということだ。
それすら分からぬ上智ロー生は、法律の勉強が仮に出来たとしても、
常識が無いな。

長沼をやめさせる理由なしで残留らしいんだけどな

こっちにも常識を振りかざす自称社会人ロー生ｗ

中央線で四谷を通ると最近臭いんだよね。
長沼問題のせいだと思う。

>>890
お前が漏らしてんじゃないのか＞ションベン

>>890
ハゲ同

世界最速の男
ションベンソン
幻の9秒83世界新

山本もなＭＢＡ取得へ
都内の大学院

☆既修・未修別ローランキング☆
SSS　東京（既）
SS　　一橋（既）　慶應（既）　中央（既）　早稲田（既）　京都（既）
S　　　千葉（既）　神戸（既）　東京（未）
A　　　首都（既）　上智（既）　明治（既）　東北（既）　名古屋（既）　大阪（既）　大阪市立（既）　北海道（既）
　　　　九州（既）　一橋（未）　慶應（未）　早稲田（未）　千葉（未）　京都（未）
B　　　立命館（既）　関西学院（既）　同志社（既）　愛知（既）　東北（未）　大阪（未）　大阪市立（未）　名古屋（未）
　　　　神戸（未）　北海道（未）　九州（未）　首都（未）　中央（未）

【考慮要素】　 合格しやすさ→合格率、教育力（新司に直結する教育がなされてるか否か）
　　　　　　　 　 就職しやすさ→四大外資就職力、一般民事就職力、任官任検における派閥力、合格者数
【付加的要素】学費、ブランド力、校舎、立地

ラブホ連れ込み
→停職１ヶ月だな。そこに院長・その他委員等の地位を考慮して２ヶ月か３ヶ月ってとこだろ。
妥当だと思うよ。

>>896
へーｗ

その後で、民事訴訟で負けたらどうすんだ？

>>898
どうぞ、どうぞ。

日本国憲法には、幸福追求権の一環として、「妄想の自由」があります。

かってに妄想してください。長沼先生が民事訴訟で負ける妄想をねｗ

今のとこソース文春だけだろ。
早めに長沼個人が内部にだけでもコメント出すべきだと思うが。
長びかせて忘れたころに復帰か？
法律やってる人間ならもっと筋通せよ。
否定するなら否定するではっきり本人が公式にコメント出せ。

>>899
馬鹿か、お前？

負けた場合はどうするんだ、と聞いてんだよ。
勝つとも負けるとも言ってないだろ。

負けるわけない。馬鹿の妄想もいい加減にして欲しい。

長沼が勝とうが負けようが、俺は関心ないんだよ馬鹿ｗ

ああ言えば上祐だよ。
アンチ長沼は害虫だな。

長沼を庇い続ける一派も、法曹界・司法行政にとっては害虫だがな。

>>904
なーつかしーですねっ

>>904
お前、上智ロー生か？

長沼と一緒にロー辞めて、長沼に抱いてもらえｗ

長沼先生は結局辞めるんですか？

長沼を擁護する連中がいるお陰で、
健全な上智ロー生まで、白い目で見られてしまう。

つーかぶっちゃけ長沼がどうなろうとどうでもいい。俺には関係ない。

これが皆の本心です。

俺も同じ気持ちなんだけどさ、

長沼せんせい〜、とか未だに長沼を持ち上げる上智ロー生（多分、女）が
いるから、うっとうしい。

そりゃあ股開けば考査委員情報を教えてもらえると思えば嘆願書の一つでも書きたくならぁなw

「長沼せんせい、私ならヤラせてあげたのに、何で私を口説いてくれなかったの？」
と思ってる、長沼擁護の女子上智ロー生がいるだろう。

それは、アナタがブスだからですｗ

2008年12月15日
　
　
　上智大学法科大学院（法学研究科法曹養成専攻）
入学予定者説明会開催のお知らせ
　
　
　
　　　　　　● 日　時　：　2009年1月24日（土）　13:00　〜　16:00
　
　　　　　　● 場　所　：　法科大学院模擬法廷教室（2号館2階203号室）
　
　　　　　　● 対象者　：　2009年度上智大学法科大学院入学手続完了者　　　　　
　　　　　　　　　
　
　　　　　　12月19日(入学手続の残金納入日)までに、手続を完了した方のみを対象とさせていただきます。
　　　　　
　　　　　　＊　入学予定者で当日出席できない場合には、下記へ連絡をお願いします。

>>913
蟻川のときもあったな

>>909
それを狙って工作してる奴もいるよ

アンチ長沼は三振候補生なんだろうな
法律学をただしく学べていれば、
長沼先生を擁護する以外ないからね

長沼の話は終わりにしよう。

入学手続したかい？

>>917
長沼にやって貰いたい女乙。

阪大・神戸大と上智、進学はどこがいいと思う？

>>921
ＫＯ

既習なら神戸。

未修なら、どこもダメ。勉強して既習で入学すべし。

>>916
917のことですね。

>>923
923なら上智を蹴って神戸に行く？

既習ならね。未修なら、どちらにも行かない。

ただ、神戸は山の上にあって、交通の便が悪い。施設環境も、貧弱。
しかし、世俗を断ち切って、仙人になる覚悟で勉強するには、いいとも言える。
カリキュラムは、間違いなく神戸の方が充実してるし、新司合格率も上だしな。

>>923
そうか〜？？俺が内部からかも知れないが。
疑問大有りだ。いくら既習でも、関東の人間で上智蹴ってまで神戸行くのはかなり
負担だよ。一人暮らしの金もかかれば向こうに頼れる友達もいないし。
たった二年で卒業なのに引越しもろもろの労力考えれば、２ｃｈにおおい上智を過小評価する人種しか
行かないだろ。

それに神戸行くならやっぱり就職は関西が主になるでしょ。エクスターンとかも
関西の事務所が主だと思うし。上智なら実績はともかく４大準大手一般民事東京近辺に
たくさんあるのに。

途中で新試やめるにしても東京に本社がある企業は神戸よりは上智の方が評価高いしなあ。
商社行った先輩の話聞くと大学受験とは違って、就活は早慶と比べると就職力はある程度劣るけど準早慶の位置づけも
圧倒的に多かったっていってたし。
関西系はなじみ薄いから本来より１段階扱いが落ちるみたいだよ。

まあ、教育力と既習の合格率は圧倒的に神戸のが上だし、行くのは止めないけど。
結論としては人によって大きく異なると思うよ。

>>927
一理あるね。上智は地の利がいいからね。

学校に期待せずに自分で勉強するスタイルを貫くつもりなら、上智でも
いいかも。

>>921
どこでもいいと思ってるなら、阪大か上智にいってくれ…
そして、俺の神戸補欠繰上げに貢献してくれ…
俺も上智は確保しているが、神戸にいきたいんだよ。頼む。

神戸は、毎年コンスタントに４大の内定者をだしていｒ

途中で書き込んでしまった。失礼。

神戸ローは、毎年コンスタントに４大の内定者をだしているし、任官・任検も多い。
撤退して、関東で就職したやつもいるけど、就活の際それほど苦労したとはいってなかったな。
>>927は、内部だから、神戸ローのことはよくしらないんだろ？
にもかかわらず、関東では上智ローのほうが上、みたいな書き込みをされると、少し腹が立つな。

神戸ローは良いと思うけど、関東から行くべきかは･･･疑問だな。
一発で受からなかったりしたら、どうすんの？
関東にまた戻ってきたら、周りに友達もいないし、神戸に残るにしても金の無駄だよね？
ローの知名度というか、ローの名前で就職先決まるとはどちらのローも考えられないし。
教育力に違いはあるかもしれないけど、奇襲は言うほど大差ないしね。
好みによるんだろうけど

一発でうからなかったら、就職すればいいじゃん。
関東だけじゃなく、関西での就職という選択肢が増えるのが、神戸の強み。
神戸でて、関西で就活すれば、多少年食ってても、そこそこの企業の内定もらえるよ。

あと、奇襲は大差ないっていうけど、
H２０神戸奇襲合格率は５９．３％、上智奇襲は４９．４％で、約１０％の大差がついてるよ。
H１８〜２０の平均でみると、神戸奇襲５８．６％、上智奇襲４３．７％で、約１５％差。

しかも上智は、長沼問題で多少イメージが悪くなっているし、
早稲田が奇襲枠を拡大したことで（１５０人だっけ？）、今後結構な数の関東の優秀層が早稲田に流れるんじゃないの。

それと、確か来年受験予定の上智奇襲は、大量に補欠がくりあがった年の受験者なんでしょ？
今後、上智奇襲が今年と同水準の結果をだしていくのは厳しいと思うけど。

>>933
少人数の10％て大差ない気がする。
人数でいうと、数人の違いでしょ？
神戸に行ったら、合格推定と言えるほどの率じゃないし。
それに、ローに行く人で企業就職考える人は少ないんじゃないかな
一振り以後の勉強環境考えるのが筋だと思うけど。

来年以後は早稲田奇襲に上智は圧倒されるのは同意だね。
神戸にも影響あると思うけど。

でも、ロー入試では最難関の東大ですら4割ｼﾝｼ落ちする一方で、上智、明治は4割弱が合格する
ロー入学時の学力は重要だけど、それ以上に入学後の勉強が大事だと思うんだよね
環境を選ぶなら、関東圏は関東のローに進学すべきだね。
上智と神戸なら上智を勧めるな

上智教職員は２ちゃんで引き留め工作してないで、サッサと前院長の淫行問題の調査報告して処分しろよ。

この期に及んでまだ上智を薦めるとか、どの面して書いてんだ？！

まだわからないようだね。調査の結果、「不処分」に決まったんだよ。

長沼事件はもぅ飽きたよ

違う話題ないの？？

>>934
人数でみると、H２０は、上智奇襲３９人、神戸奇襲５４人で、１５人差。
H１８〜２０の累計は、上智奇襲８７人、神戸奇襲１３３人で、４６人差。
これを少ないと見るかどうかは、人それぞれだと思うけど、俺は大差がついていると思うな。

一振り以後の勉強環境考えるのが筋というのは、同意。
俺は、関東在住だったから、いくつか関東のローをうけたし、大学の先輩を通じて自分なりにリサーチもしたけど、
関東で、修了後のフォローが一番手厚いのは、専修だと思った。次が、中央、明治かな。
上智は、早稲田・慶應同様の放置プレーじゃん。
それどころか、修了後はローの施設から追い出され、設備の悪い別施設に隔離されるんでしょ？
新司合格者の指導も受けられないみたいだしさ。

あと、神戸は早稲田の影響はあまり受けないと思うよ。
主力の京大生は、みんな京都第一志望で、滑り止めに神戸・大阪を受けるって感じだし。
早稲田どころか、慶應を受験する人すらほとんどいないよ。
上智は、主力が早慶卒だから、早稲田の入試変更の影響をダイレクトにうけそうだね。

>>938
結構大差あんな(笑)
すまん。

上智はたしかに放置プレーだわね。
まあ、実家関東、関西で放置プレーより関東で放置プレーのがまだマシでしょう。

神戸には関東からの出撃部隊も結構いるからな。
早稲田奇襲で少なからず、インパクトあると思うよ？
上智・明治程にはない思うけどね。

マジレスなんだけど、首都と上智ならどっち行く？東京在住です。お金はあります。

もっと前提条件をしぼってもらわないと。

>>941
前提条件というと、例えば？

もちろん、どっちも合格しているという条件でねｗ　他は卒２ということぐらいかな

金を節約するなら首都
「首都」の名前が気になるなら上智

もんじゃをたべたいなら首都
たいやきを食べたいなら上智

高見先生を見てみたいなら上智
前田先生を見てみたいなら首都

ベテに混じりたいなら首都
女に混じりたいなら上智

固定席がいいなら首都
固定席が嫌なら上智

中央区が好きなら首都
新宿区又は千代田区が好きなら上智

地震による津波が怖いなら上智
そんなもの気にしないなら首都

公立に拘るなら首都
公立に拘らないなら上智

>>943
お前、面白いな。気に入ったよ

>>943
ベテに混じりたいなら首都
女に混じりたいなら上智

これは逆だろ

ベテに混じりたいなら上智
女に混じりたいなら首都

どういう経緯でそうなったのかはしらんが、
この前、友達の首都ロー生が、付近の女子高生と親しそうに話しているのを見かけた
そいつ別にイケメンでもなくて、パッとしないやつなのに
うらやましすぎるｗ

それは、そいつが首都ロー生であることと関係があるとは思えないが。

首都のパンフ取り寄せてたけど、全体写真の平均年齢はかなり高いなｗ

そいつは、単に、女子高生マニアのヴェテ、というだけのことではないのか？
メイド喫茶の店外デートとかさ。

いい年して女子高生はないでしょ(-.-)

ただのカ゛キじゃん

>>940
お！同志発見！しかも俺も卒２だｗ
俺は首都にいくぜ！うかってればの話だけどｗ
なんか後輩が、上智のことを「長沼ローｗ」とかいって馬鹿にしているのを聞くと、
上智に行くのは、少し抵抗があるんだよな。
どうせすぐ風化するとは思うんだけど、心配性な性格なので。
首都のほうが、若干合格率高いしね。

>>945
首都の近くには女子高？があるとか聞いたことがある。
まあ、俺は女子高生とか興味ないし、どうでもいいけど。

>>947
そのパンフの写真は、１期だか２期のころに撮った昔のものらしいですよ。
去年くらいからベテフィルターかかったみたいで、だいぶ若返ったみたい。
最大勢力は、卒１・卒２だってさ。

てか、むしろ上智は、他ローに比べて旧試ベテの割合が高いと聞いたけど。
俺は、ベテ割合とかあまり気にしないけど、気になる人は事務室に聞いてみるといいかもね。
ローによっては、教えてくれるところもあるって、後輩が言ってたよ。

言論の自由はあるけど、公に長沼ローｗとか発言してる後輩は恥ずかしいなｗ

そういや３４０だおとか言ってたのはどうなったのかな

長沼ローっていわれるのくらい、我慢しろよ。
うちの大学なんて、「ごめんね、ごめんね……ゴメンネーーーー！」っていうのが流行ってるぜorz
もともとゴメンネが口癖の女の子がいたんだが、その子に便乗する形で、大ブレークしてしまった…。


長沼もどうせなら最後までやることやって、刑務所にぶちこまれればよかったのにな。
ごめんねごめんねっていいながら、おっぱいもみもみしたり、
あとに残されたブラとコートを大学に郵送したりして、
おもしろエピソードを残すから、上智のイメージが悪くなるんだよ。


どうせ、長沼にとっては、上智のイメージのことなんてどうでもよくて、
自己の保身しか考えてないんだろうけど。

早漏工作員ｗ

どこの小学校だよ

>>953
お前が思ってるよりはもう少し頭良いぞ、ロー生って

いや、ごめんねごめんねが流行っているのは本当だぜ。
さすがに日常生活では使わないけど、飲み会とかでな…。
他のロー行ってる友達と飲み会するときは、このネタふられるかもしれないから、気をつけろよ。
上智確保の俺は、自虐ネタとしてうけとめてるｗ



俺は今日、第一志望だった東北不合格が確定しました…。
まだ首都と横国B日程が残ってるけど、全滅したらここ行くんでよろ。

どこの小学校だよ

957の全滅フラグが立った

>>957
ごめんねー！

ごめんね・・・
ごめんね・・・
ごめんね・・・
ごめんね・・・
ごめんね・・・
ごめんね・・・

ピュッ　ピュッ　ドピュー　ドッピュッピューーーーーーーー

早漏工作員は消えろ

奇襲補欠でるかな?

大量に出ると予想。

マジか
1月７日に奇襲くりあがるかな
合格したら彼女にプロポーズできるから

長沼にとって上智は通過点に過ぎない。
しかし、上智も事件が起きて丸１年近いのに
結論を出せないのに今更、正義を重視するとは思えない。
巷では非正規雇用で失業した国民を救助するために無給で、
年末年始を捧げる弁護士、法曹関係者が居るのに、上智と来たら、
次元が（略

>>966
自分が知ってる事が全てだと思い込んでいる、幼稚園児乙。

>>966　先生は女のでっち上げの被害者。

長沼ローっていわれるのくらい、我慢しろよ。
うちの大学なんて、「ごめんね、ごめんね……ゴメンネーーーー！」っていうのが流行ってるぜorz
もともとゴメンネが口癖の女の子がいたんだが、その子に便乗する形で、大ブレークしてしまった…。

いや、ごめんねごめんねが流行っているのは本当だぜ。
さすがに日常生活では使わないけど、飲み会とかでな…。
他のロー行ってる友達と飲み会するときは、このネタふられるかもしれないから、気をつけろよ。
上智確保の俺は、自虐ネタとしてうけとめてるｗ

>>965
プロポーズはｼﾝｼ合格してからにしれ！

>>968
刑法172条に触れるか捜査機関は慎重に判断した結果、
証拠を認められて告訴が正式に受理されたのであって、
でっち上げとは受験生にしてはお粗末な分析だな。

告訴受理の時に虚偽告訴かどうか慎重に検討するの？
告訴を受理して犯罪の捜査を始めるのが原則である以上、
虚偽告訴であることが明らかでない限り受理すべきだと思うんだけど。
もちろん現実には人手が足りないしめんどくさいからのらりくらりと返戻されるのだろうけど
虚偽告訴と告訴の受理について深く考えたことなかったので、教えてください

合格したら彼女にプロポーズできるから



・・・・・・・・・・
彼女・・・・・・

プロポーズしてないのに彼女・・・・？


・・・・？？？

彼女に結婚の申し込みをするんじゃねーの

さすが情痴ロー、情痴痴情の話題でスレが埋まる

>>975
と、痴情の話をしたくてもネタが無くて乗れず、今年もオナニーに明け暮れた童貞ヒキニート>>975が、涙ながらに捨て台詞を吐いております。

>>975

他校のスレもにたりよったり。
しょせん２ちゃんだからな。

次スレは、　上智ロー受験「生」スレ10New!!

ｺﾞﾒﾝﾈ、ｺﾞﾒﾝﾈ、ｶﾝｷﾝｺﾞﾒﾝﾈ、ﾔﾗｾﾛｺﾞﾒﾝﾈ、ｵﾚｷｮｳｼﾞｭｺﾞﾒﾝﾈ、ﾌﾞﾗﾓﾁｶｴﾙｺﾞﾒﾝﾈ、ｸﾝｸﾝｺﾞﾒﾝﾈ、ｺｽﾌﾟﾚｺﾞﾒﾝﾈ

７日の補欠どうなるかな

みんな今どーゆー勉強してる？既習のひと