〜〜〜ロー制度はどこが誤っているか検証 　

これだけ乱立させておいて合格率３３％は「質が悪いから」って
意味がわからん。
ちゃんとロー制度の誤りを検証しろ！

あまりにも質が悪いから合格率を低くしたのか
そこは合格後に手当てしろよ

検証してどうすんだｗｗｗｗｗｗｗｗ
三振したんなら、こんなとこで八つ当たりしてないでバイト探せ

前提

全てが誤り。
年金や後期高齢者医療制度と同様
抜本的見直し以外ありえない。

33パーセント

通称、散々

ロー生の出来が散々
ロー生の未来も散々
法曹界の未来も散々

8

クンニ

壹、必要性が無い
　司法試験に合格する爲には、所謂『ダブル、スクール』を　
　しなければ爲らない（今もさうである）ことは公知の事實で
　或るのに、
　佐藤某を筆頭とする米国禮賛、小泉シンパの御用學者
　らが勝手に暴走して法科大學院を設置したに過ぎず、
　昔も今も、法科大學院なぞ必要ない。

貳、許容性が無い
　所謂小泉改革が、　
　米國の米國に因る米國の爲の植民地化計画であることが
　明白と爲り、法科大學院もその壱環であると知られ、
　社会が其の存在を許容し得なくなった。
　數百萬円の學費、貳乃至参年の時間、参回の回数制限を課し
　『ノキ弁』『タク弁』では、餘りに理不尽であり、
　個人のリスク許容限度を遙かに超えてゐる。

　法科大學院開校直前の貳千参年に於て
　法科大學院を援助、助長、促進し又は旧司法試験を圧迫、干渉等した
　所謂『ローﾏﾝｾｰ派』を探し出して自己批判させるべきと考えるが如何>>1

確かに、ロー制度は誤りが多いけど、1の言う通り、その批判も無茶苦茶なのが現状。

>>11
そもそも、ローが何のためにあるのかが不確定。
法曹の養成、だけじゃ抽象的すぎる。
どういう風に法曹を養成しようとしているのか。
その理念は、限られた資源の中で可能なのか。
ローの理念とやらは、絵空事っぽいんだよね。
なにしろ、今までより科目数を増やしておきながら、たった2〜3年で
「高潔な人格を備えた幅広い視野と多彩なバックグラウンドをもった
先進的な法律知識と実務知識を持った法曹」を育てると言ってるんだ
から。
こんなの最初から無理だろ。
期間限定するなら、その間にやれることを絞る。どんな仕事でもあた
りまえなのに、これができていない。そりゃ失敗するっつーの。あほか。

つづき
つまり、ゴールをどこに置くのかってことよ。
ゴールが見えないから迷走してんじゃねえのか。

>>10
うんこ

>>12
年に数人しか出てこないような天才しか到達できないゴールに
無理矢理3000人だか9000人だかをゴールさせようとかいってんだからな。
そりゃ無理な話だよ。

そんな感じで理念だけは高いところに置かれてるから、
その枠に入っただけで、自分達は誰よりも優れていると勘違いする奴が出てくるし。
大したこともしてなければ、実力も伴っていないのに。
ロー生に人を見下したりプライドだけ一人前と評される奴らが多いのもそのせいじゃないかな。

>>14
アナル

マンコ

>>15
>ロー生に人を見下したりプライドだけ一人前と評される奴らが多い

これは違うでしょ。
旧試験時代も、受験生というだけで人を見下すようなエリート意識高い奴多かったし。

でも
>そんな感じで理念だけは高いところに置かれてるから、

は確かだね。
でもそれは制度の問題であって、中にいる学生は別だから。
教授だけは偉そうだけどな。

蹴飛ばすお

ぇぃ！　
　∧,,∧
（´･ω･）　　
⊂( ⊆￣つ　☆
　 ＼　／
　　と丿

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://vaibs.livejournal.com/ 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

subete

matuti

kuso sure

全てが間違いだな。
ローは消滅。

ロー制度はどこが誤っているんだ？
教えてくれ

それは秘密秘密秘密秘密の
あっこ

さてさて。ロー制度はどこが誤っているか検証してみようぜ。

だれだよ！ロー作ろうって言い出した奴は！責任とれ！

ぴろし＆しゅがー

のことですね、わかります。

なんていうか
まず認可しすぎ
そして高すぎ

ふむふむ・・・・

他にロー制度はどこが誤っているか
教えてくださいね♪

１期：タウンミーティングで与党の支持でヤラセ発言（法科大学院設置賛成の世論の捏造）
があったとがマスコミにばれて報道される
旧試験で合格率の低かった小泉総理の母校で池田大作の息子の母校の慶応ローと公明党の支持母体の
層化ローの合格率が飛躍的に向上する
２期：慶応ロースクール新司法試験問題漏洩が大々的に報道される



　　　　　　　　　　 　f i n

懐かしいなタウンミーティングｗ

ロー制度はどこが誤っているのか検証しまつ
お願い始末

ロー崩壊カウントダウンスレの過去ログに出尽くしてるからそれを見ればおｋ

認可減らして入学定員を減らしてたら、おまえらそもそもローに入学できてねーじゃんw
自身過剰のバカに一時の夢を与えたのがローバブルwww

と撤退者ニートがほざいておりますｗ

さようならさようなら
涙くんなみだ

そんなことはどうでもいい。

ロー制度はどこが誤っているのか
検証してみてくれ

層化にロー設置を認めたのが全ての元凶

まだ４，５年しか立っていないのに制度が誤っていると断定するのはいかがなものか？
現場ではロー卒組の方が働いているというし、最低でも１０年は見守るべきだろう

愛してるの響きだけで
強くなれる気がしたよ

はいはい

いとしさと切なさと心強さと
いつも感じてはいないよ、んまもん

篠原涼子乙

あいむぷらうと
届けそうな
いつか楽しみだよ

そんなことはどうでもいい
ロー制度はどこが誤っているか検証して

どう考えても存在そのもの
次に学費

実務家を講師にしていること

柴田を講師にしていること

山梨学院ローですね、わかります
いとん塾のクラマネいましたね、わかります

どこも誤ってませんよ
これ、ほんとの話
間違いないわ
マジで
本当に

>>15
＞年に数人しか出てこないような天才しか到達できないゴールに
　無理矢理3000人だか9000人だかをゴールさせようとかいってんだからな。

＞そんな感じで理念だけは高いところに置かれてるから、
　その枠に入っただけで、自分達は誰よりも優れていると勘違いする奴が出てくるし。
　大したこともしてなければ、実力も伴っていないのに。
　ロー生に人を見下したりプライドだけ一人前と評される奴らが多いのもそのせいじゃないかな。


15はロー生でもないし受験生でもないな。あんまこの制度について詳しくないみたいだ。
なんかロー生に嫌なこと言われた思い出でもあるのか？

15はロー生でもないし受験生でもないな。

ロー制度なんて必要ないことは、始める前からわかっていたのに。
今頃、文句言っても遅いよ。
それよりか3000人合格を掲げて開始した制度なんだから、予定通り
に実現するべき。

大阪弁護士会も、今頃になって、「人数が多すぎ」って言っても
遅い。3000人は前から決まっていたことなんだから、不満があるなら
ロー制度開始前に、意見を出しておくべきだった。

「質の低下」は増員阻止の理由にはならない。
「質の低下」を理由にして、旧司を廃止してロー制度発足させ
たんだから。
旧司でもロー制度でも「質の低下」が問題になるんだったら、
旧司もロー制度も廃止して、また新制度を発足させれば良いさ。

>>55
で、おまえは今どういう状況なんだい？

受験生が制度批判してもなぁ
勉強するしかないだろ

新卒で

　　入れた企業に

　　　　　　　　書類落ち

司法試験

いちどやったら

やめられない

司法試験はやるのより
やめるほうがエネルギーいる試験だよな。
覚醒剤みたいなもんだよ

>>60
売る側にとっては、文字通りのシャブってことか
うまいこと言うなｗ

>>61
全てお前のせいだよ、カスが！

涙の数だけ強くなれるよ
アスファルトに咲く花のように

kimoi

>>63
おまえいつもシュガーの名前なのってて
面白いのかいなｗ

e

いまさら検証するまでもないくらいガタガタでしょｗ

そうなんだ

これは厳しい・・・

70

とりあえず合格率が低すぎ。
あと試験委員をロー教員にするのは禁止しろ、マジで。

旧試験の合格率は0,79%だ、カス

そろそろ統廃合なされてもおかしくないよね。
どうなるんだろ。

ホント、どうなるんだろ。

おまえは早く就職しろって。

だよな

w

popopopopopopopoPOPOPO

ローの存在意義












　昼行灯の就職先

80

うー
おふくろさんよー
おふくろさん
空をみあげりゃ

今年の紅白じゃ歌うんだろうな

w

川内先生は不本意だろうな。

どんな条件がつけられたんだろうか。

うー
おふくろさんよ
おふくろさん
空をみあげりゃ

w

新卒資格重視、終身雇用制の日本の制度とはマッチしないな。
将来的には法学部６年制に移行するんじゃないか。

逆にローのどこが正しいのか教えろ

存在自体が誤り

ローにも正しいところがたくさんある。

ローさえ経由できれば、
旧制度に比べて格段に合格しやすくなったので
創価ローから学会員を大量に
裁判官や検事に送り込めるように改善された。

また、ロー経由で法曹を目指す２０代中盤の女性も多く、
法学教授は格段に丁度手が出しやすい年頃の女性の肉体にありつきやすくなった。

しおかぜを
ほほにうけ
はだしでかけてく
ふりむけば
白い砂

下位ローの存在が間違い。上位だけならうまく行く。

司法試験委員の人選が誤り。

>>90
ばれたか！

女子学生の陰毛が濃すぎると思います
サンプルは4人しかとっていませんが、十分な検証と分析に基づいており、結論には確信を持っております

>>95
詳しく

>>95
物的証拠（写真又は写真）を提出せよ。

>>96､97
わたくしの脳内HDに保管されているため、物的証拠として提出することは困難であります。
4人のうち2人が交際相手、2人が同級生・後輩でございます。
特に処理を施すこともない自然なジャングルでした。
どこの法科大学院かは特定されると困るのでご容赦ください。

要するにデマか

>>88
マジレスすると、いろんな科目を勉強する所はいいとこだろ。
旧時代は６科目しかやらなかったから。
授業でたくさんの科目勉強して
さらに新試８科目の受験勉強するのは大変すぎるけどな。
そりゃ合格レベルも下がりますわ。

>>88
正しいかどうかは分からないが、公平であることはたしかだよね

ロー生の脳みそが誤っている。

まぁ102ほどじゃないだろｗ

ワロス

もちつけ

全て

>>102
受かってから言いたまえ

世間でもマスコミでもロー制度に対する誤解がある。

医学部とかの合格率と一緒に考えられているんだよ。
場合によっては受験生全員が合格する制度だと思われている。
定員があることは、案外知られていない。

３割しか受からないなんて、医学部に比べてローの教育水準は低すぎるとかいう
新聞投書が載るくらいだからね。

へーそうなんだ
それは知らなかった世

ローができる前は、ロー入れば誰でも司法試験に受かるように言われてたからね。
まぁロー入った人もそう思って入ったわけだがw

ローできる前は、ロー入れば誰でも司法試験に受かるように言われてたからね。
まぁロー入った人もそう思って入ったわけだがw

アウトルック／設計ミスの司法改革、弁護士＜大増産＞計画
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG12/20081117/278/

愛

認可しすぎだよな。

やっぱり

した半分の大学は廃止でいいんでねぇかｗ

そうだね

w

下50校の間違いじゃないの?

119

120

121

122

さぁどんどん検証しようぜ！

もう既に廃止するしか
道は残されていないなローはさ

w

w

まだ終わっていない

はやく剃毛しろ

どこの？

もう〜
わかってるくせに〜

だから誰だよお前ｗ

制度としては問題ない
景気が上向けば雇用もうなぎ登りになるだろう

はぁ？
景気とかそういう問題じゃないでしょ、弁護士の就職難は。
あまりにも多く受からせるのが問題

景気の悪さが火に油を注いでる

sss

はっきりいって
すべてがおかしいよ
ロー制度はね。
だから廃止

理想を追求しすぎたのかもな

>>132=>>137なんですね、わかります

www

w

年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part1
http://jp.youtube.com/watch?v=lUqZIo3IEqY
年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part2
http://jp.youtube.com/watch?v=4epePc5YksA

【ゲンダイ】米の対日要求さらにエスカレート、09年版年次改革要望書のすごい中身 [11/11] ニュース国際+板＠2ch
【毟り取られる】 自民党政権が丸呑み 2009年版年次改革要望書のすごい中身
　　　　　　　　デタラメな米国の対日要求さらにエスカレート ニュース二軍+板＠2ch
【マスコミに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ13 政治板＠2ch
年次改革要望書 　マスコミ板＠2ch

http://find.2ch.net/?STR=%C7%AF%BC%A1%B2%FE%B3%D7%CD%D7%CB%BE%BD%F1&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

米国の属国にたいする要求は容赦ない。
日本人は奴隷根性たっぷりの馬鹿のうえに
政府中枢は売国勢力の手にあり
情報の浸透をコントロールしている。
ロー制度も要するに外資系による支配が本当の目論み。

アメリカ⇒政財界⇒官僚　⇒…電通（ﾏｽｺﾞﾐ）

■『年次改革要望書』　＝米国の指令をそのまま政策化！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立（平成12年（2000年）施行）、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化（以後、ワーキングプアが激増する。）
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 法科大学院の設置と司法試験制度変更 ●
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行

だから無意味なマルチしてんじゃねーよ

これが奴のお仕事だからな
し方有る麻衣さ

>>1
全部

w

www

ロー生の脳細胞が誤っているのに、

もう明らか過ぎて検証の必要もないでしょｗ

150

＞もう明らか過ぎて検証の必要もないでしょｗ

w

具体例を挙げられないからしかたない

＞具体例を挙げられないからしかたない

155

あいあいあいあいあいあいあいあい

してるだりんあいらびゅだりんいいんいいん

?

広末涼子乙

どんぐりころころどんぐりこ

s

相むじゃすとあじゃぴんじゃくぼー

旧試験の時代には、理想に燃え孤独に耐えて数年頑張って合格する人が多かった。
この孤独の中で人の痛みのわかる人格が形成され、弁護士となってからも
弱者救済のために、世間を敵に回してでも依頼者のために孤独になって体を張ることができるのだ。
今のローですんなり受かってしまった人間は企業法務向け法曹にはなれても
国民が本当に必要としている法曹にはなりえないのではないかな。

それはないｗ

もうこれしかないんだよ。
あとは統廃合に期待するだけだ。

中国四国地方で
そういう話が出ているけど
どうなるかねｗ

憲法は島根県、民法は香川県で受講とかな

巡礼かよ

wwwww

>>167
なかなか面白い案だなｗ

７帝で基本７法をマスター

ドラゴンボールみたいな展開だなｗ

ギャルのパンティーが欲しいのか？

YES

マジでくさい

>>167
で、刑法は三重県とか。

>>175
商法は奈良県、民事訴訟法は愛知県とか、刑事訴訟法は大分県とかな。

w

>>175-176
それはどういう基準で
決められているんですか

なんだかなー
なんだろうなー

180

w

q

ローは存在自体が誤っている。

なにせ砂糖工事が生みの親だから・・・

しゅがー&ぴろし

2大巨悪だからな・・・

なぜ？

なぜ？というのがなぜ？

w

なんでもかんでもアメリカの真似せんでもいいのに・・・

だよね〜
だよね〜
そんなもんだよね〜
だよね〜だよね〜

190

予備試験で破壊

112 ：無責任な名無しさん：2009/04/05(日) 17:55:14 ID:XxfkZf+x
独立する前にイソ弁していたもとボスから、教員かなんか
しているロースクールの卒業生が就職がないから何とかやと
ってくれないかと頼まれて困ってる。

しかし、中堅どころ、っていうか、大学受験なら滑り止めにも
しなかったような大学のロー卒で、普通に就職申し込みが来たら
書類選考で落とすようなところ。せめて国立か早慶中央ぐらいで
ならいいのに、これじゃうちの事務員のほうが学歴いいよ。
一応、企業法務の端くれをやってるので、やっぱりものを教える
立場である以上、会社の人より学歴が良いかせいぜい同等でない
と、雇ってる身としても、かっこ悪いと思うのは俺だけだろうか。

旧試験なら、学歴悪いのに司法試験に（短期で）合格していると
いうのは、「付属で上までいったけどもともと地頭が良いやつ」
「なんか事情があってそんな大学だが、周囲に流されないで勉強
したやつ」という感じで、なんか人と違ってかっこいいみたい
なところもあったのにね。

そもそも、こんな時点まで決まってない時点でダメな推定が働くし、
面接してから断ると元ボスのメンツつぶしそうだし、面接する前に
断るのが正解かな。どう思う？

どこからのコピペ？

194

まぁ受験生があれこれいっても仕方ない

ガス抜きにはなるんじゃないかい

でもさローがどうとか言ってても
この間にも出来る奴や要領のいい奴は合格してるわけだから
言い訳にはならないと思うよ
じゃ仮にローがなくなっても合格できるのかよって話さ
変わらねんじゃねーかと思う
どうよ反論できるのか？

ローができて金と時間がかかるようになった。
できる奴と金のない奴に不利な制度。
バカな金持ちにはパラダイス。

できる奴が払うのは入学金くらいだろ

>>199
できる奴には時間が無駄
余分にロー行かないといけないし

このスレッドは２００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

>>201
ハローワークいかないのかい。

wwwwwwwwwwwww

全てがおかしいんだよ。

旧試験のほうが金ないと無理だったけどな。
奨学金すらないし、浪人しても予備校代や生活費のあてがない。

まぁ、ローでよかったことといえば、奨学金を借りれることと、
（役に立つかどうかは不明だが）院卒資格が手に入ることだな。
教育面では圧倒的に予備校の勝ちだろう。

今何やってるんですか？

一番良いのは、国が予備校代を奨学金として貸すこと。
日本て既得権益ある奴（大学）に利益を横流しすることしかないからな。既得権益ある奴の傘
下にあるだけで庇護され、そこから外れると徹底的に潰される
。そうやって実力ある人間や会社をどんどんスポイルしてるん
だから、そりゃ中国や韓国に負けるわ（笑）

それがローだろ

なんでもかんでもアメリカの真似なんかするからだよ。
日本には日本のやり方があるのに

だな

全てがおかしいよロー制度

もうなくせよ

色んなしがらみが形成されてしまっている以上
まぁ無理だろうな、多分。

しかし・・・なんでこんな制度にしちまったんだろうなぁ・・・

w

カネの力だけでは新司にうからないとわかった。
息子、娘をどうしても弁護士にしたいとおもってるカネモチの
つぎにかんがえる悪巧みとは、、、
ロー卒業だけで准弁護士資格をあたえる。
ただし登録料５００万円必要。
その後３年間実務経験ではれて弁護士になれる。登録料５００万円。

そんなもん当たり前だろｗ

そこらじゅうにマルチしてるんですね、わかります。

家族養ってたりすると、まずロー行く事が出来ない。

おかしい。絶対におかしい。

人生に苦しんでいる人間は
法律に携わるな
ちゃんとした後ろ盾のある人間だけ来い！
大学のために、官僚のために、お金を落とせ！

ってことだろｗ

>>220
予備試験受けろ

ok

no

税金の無駄遣い。

読売新聞　教育ルネサンス　法科大学院
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/

（１）理想の教育　合格率の現実 （2月11日）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090211-OYT8T00292.htm
（２）数も質も　伝統校の模索 （2月12日）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090212-OYT8T00313.htm
（３）学費支援　揺れる現場 （2月13日）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090213-OYT8T00282.htm
（４）地方で深刻　統廃合の影 （2月14日）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090214-OYT8T00224.htm
（５）認証評価制度に異論も （2月18日）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090218-OYT8T00205.htm
（６）法学部の役割　再考の時 （2月19日）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090219-OYT8T00245.htm
（７）授業と試験対策にズレ （2月20日）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090220-OYT8T00336.htm
（８）答案練習　予備校頼み （2月21日）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090221-OYT8T00278.htm
（９）修了者増え　就職厳しく （2月25日）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090225-OYT8T00290.htm
（１０）同志社大法科大学院教授　コリン・ジョーンズさんに聞く （2月26日）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090226-OYT8T00338.htm
（１１）韓国、日本を反面教師に （2月27日）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090227-OYT8T00313.htm
（１２）理想の司法　議論続く （2月28日）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20090228-OYT8T00304.htm

おまえさ、それそこらじゅうにマルチしてんだろｗ

↑
割と暇

かなり暇

wwwww

↑
笑い上戸

合格者数をあらかじめ定めること自体が失当。
資格試験なんだから水準越えてりゃ10000人でも受からせりゃいい。

そうすると１００人以下になってしまう

>>231
ただ草生やしているだけだが。

全部

しかしさぁ・・・
なんでローなんか作ろうと思ったんだろうな。
これってやっぱ予備校が原因なのかね

もしかして塾長・・・
ま、まさかな。そんなことないよな。

男塾塾長江田嶋平八である。

懐かしいね男塾

まいあひー
まいあふー
まいあはー
まいあはっは
まいあはー

民明書房？

こんなスレばかり立てている、旧司浪人がいるなｗ

こんな事で不満を晴らしても何も変わらない。　　

>>241
そうそう、懐かしいね。
はじめは本当にそういうのがあったのかと
思っていたよｗｗｗ

w

だんだんふざけてきたからな

w

全てがおかしい

俺は回廊のバカだが、
友人たちと毎日議論ができて生きた法律が身についているぞ。

でも三振してハローワークだし
意味ないじゃんｗ

250

dana

全てr

最後のrはなんですか
教えてください

もう全廃しろ

中国四国地方の国立大ローは統廃合の話が
あるとかないとか
どうなんだろうね、実際のところは

立ち消えになってしまった悪寒・・・

いややるだろ
いつになるかわからんけどなｗ

>>255-257

法科大学院　岡山大定員25％減へ
香川、島根大との共同運営も白紙

　岡山大は、法科大学院修了者を対象にした新司法試験合格率の低迷を受け、大学院法務研究科（法科大学院）の
来年度入学定員を現在の６０人から２５％削減し４５人とする方針を４日までに固めた。教育水準向上へ香川、島根大と
模索していた同大学院の共同運営も両大の意向を踏まえ白紙に戻すことにした。

　岡山大の教授会で最終確認した。松村和徳・同大法務研究科長は「法科大学院を取り巻く社会的情勢から、定数削減は
避けられない」としている。香川、島根大との共同運営構想は、両大がいずれも岡山大の呼び掛けに「参加しない意向を示した」
（同大）ため、当面は単独での運営を継続するとした。

　法科大学院をめぐっては昨年、全国７４校中４６校で定員割れが発生し、司法試験合格率も政府構想の７、８割を大きく下回る
平均３３％（岡山大は３１％）と低迷。文部科学省などが自主的な定数削減など抜本的な改革を求めていた。

http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2009/06/05/2009060500182957003.html

白紙か・・・

ALL

わんふぁおーる
おーるふぁわん

スクールウォーズですね、わかります。

存在そのものが間違っている

爆破解体すべき

設置大の地域格差。東京より北に少ない。
もっともこれはローに限ったことではなく、
医歯薬系をはじめとした国立大学学部、大学自体にも言える。

全て

／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ｿ　　　　　　　 ヾ;〉
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿_ノ 　ヽ､＿i|
　　　/⌒ヽﾘ─| oﾟ⌒H ⌒ﾟo |!
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　　増税分の使途は社会保障に限ります
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　|
　 　 　 ∧　　　　 ｰ‐=‐- 　./　　　　だから、消費税増税お願いします
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /　 n∩nn
　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ ｎ| | | | ii


　　　　　↓　総選挙自公勝利


　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ノ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　 　 |;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!　　　　　　　ｳｪｯﾍｯﾍｯﾍｯﾍｯﾍｯﾍｯﾍｯ
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ! 　　社会保障の一環として法人税減税と
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　| 　
　 　 　 ∧　　　　 ﾄｮｮｮﾀ 　./ 　　元老世代減税で増税分使い切りました
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /　
　／ 　 　 ヽ.　　｀ー-一'ノ/ヽ

はいはい

>>266のAAって誰ですか？

しらね

そんなことより
スレタイに戻ろう。

だから何度も言ってるだろ
全てがおかしな制度だって。

人生失敗したなぁ・・・

実は、そこからが本当の人生。

いや、そうでもない。

弁護士は最強の資格だよｗ

ホームレスになっても弁護士なら、段ボール仲間から尊敬される

合格率低くても旧司より圧倒的に合格者多いんだからこれ以上合格率を上げる必要はない
難しいほうが司法試験のブランド力は高まる

下位ローが乱立したのが問題なだけで、ロー制度自体は誤ってない。

>>278
ロー設立を認めすぎなんだよ。合格者３０００人とかな。

だな

だな

合格者数が多いのが問題なのであって、法科大学院制度に問題はない。

>>281
消えろ

　　ノノハヽヽ
　 （　´ Д ｀）＜ てすとー
　　つ⌒/⌒O 　　　　　　　　　　　　
￣￣⌒ .⌒￣￣￣＼

すべておかしい

資格はブランドじゃねーよ。現実的なもんだ。合格者抑えてる時点で間違ってる

やっぱおかし

ローで借金漬けになってこんなに苦しむんなら
生まれてこなければよかった・・・
もう一度人生やり直したい・・

氏名黙秘：2009/06/28(日) 23:46:36 ID:???
>>愛知大学ローは、採点基準付きの解答例だけでなく、添削された答案が返ってきます。

隣の家の芝生だとしても
羨ましすぎるぞ、愛大ロー
俺が通っている下位ローなんてな
この前、刑訴の授業で小テストがあってな
下位ローのバカ学生であっても
それなりに皆必死に小テストに挑んだよ

だが小テスト実施後の授業でな
学生が小テストの問題の意図と模範解答を教授に求めたら
教授は、こう言ったんだよ









「どんな問題でしたっけ？」

殺害予告しちゃったね・・・逮捕確実・・・百選に載るような先例があったのが不幸だった
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214218260/376-389

マルチ

だめだよんうぇ

「法律家は偉い、賢い、稼げる」という希少性による法律家の高い社会的地位は本来誤っている。

使いやすければ人数が多くても問題ないと言うより、むしろその方が正しい。

高い社会的地位という反射的利益は失われるが。

社会的地位と収入の差を知らない厨２が「最高」目指す資格だった
法曹が現状認識の甘いアホばっかりがめざす職になってしまった。
前者は中２病罹患者ではあるが、よほど優秀なものしかなれなかっ
たので尊敬を集めたが、後者はぼんくらのなかからぼんくらを選別す
るばかげた仕組みである。
旧試験は記念受験によってすさまじい倍率が確保されていた。
その記念受験こそ、市民が法律をしる良い機会であり、合格者の威厳の源
であったはずだと思う。
富士山の裾野は広いから美しい。今は醜いゴミの山となった。

なんだか清原の言葉を思い出した

なにそれ

>>1
どこも間違っていない。素晴らしい制度。

〜　糸冬了　〜

ロー関係者なんですね、わかります

sss

華麗に300げと

>>297
全て間違っている。クソみたいな制度。


〜再開〜

ま、いずれにしても
ローは潰れることはないよな
定員削減というのはあるかもしれないが

そういや一時期統廃合の話も出ていたようだけど
立ち消えたようだね

姫毒がどうなるか

どうもならんやろ〜

やはりそうか

ローだな

全てがおかしいんだよ

具体的にどこがおかしいか
説明してもらおうか

だから何度も言ってるだろ
全てがおかしいって

オグラケイは自分の作詞が
ちまたにあふれる演歌の歌詞よりすぐれてるとおもってる。
ばかなやつだ。

文科省は卒業生に母校の教育の善し悪しについてアンケートを採ればよい。
卒業時に各ローから卒業生に配らせて、卒業生に郵送で提出させる。
そのアンケート結果をローに対する指導に役立てるとよい。

全て

予備試験ってどうなるんだろうな

さー
もうそろそろ全貌が明らかになると思うが・・・

　
　　　　なんでみんな法科大学院の　　卒　　業　っていうんだ？


　　　　　　　正しくは　　　　修　　了　　だろうに・・・

学者がアホ

以上

858 名前：氏名黙秘 ：2009/09/09(水) 23:06:02 ID:???
>>855
何でそんなに必死なの？

お前こそ法科大学院行ったことないでしょ？ｗ
（低学歴か低収入でローに行けない人？）

>>268
ﾄﾖﾀ　奥田ひろし

>>318
どこのスレさ

>>319
えらい亀レスだな

しかしまー
もうロー制度完全に崩壊だろ、これ
もう無理だろ、これ
おしまいだろ、これ
だめだろ

いや、一概にそうとも言い切れないんじゃないかな

いいか、全ておかしいんだよ
早くもとの制度に戻せよ
それが一番いいんだよ

急死って実はうまく出来ていた制度なんだよね。

・旧司法試験に合格しない場合
能力不足、努力不足

・ローにいけない場合
金がない


どうせ死ぬなら努力不足で死にたい

ローでは、比較法から始まって、民法では宇奈月温泉事件の判例解説に
２コマ使うんだぞ！そして刑法ではタジマ号事件でまるまる１コマ使う。
さらに、民訴では、裁判管轄と裁判権だけで３コマを使う！
授業数は各科目とも半年で１５コマ、１年間で３０コマだから、いかに
密度の濃い勉強をしているかわかるだろう！！
そして、レポートを書くよう課題が出るが、添削は絶対にせず、自分たち
で見直しなさいとのこと！これによって添削力を向上させようとするすば
らしい教育だ！！

予備校のように、網羅的に広く浅くやってたのでは、超重要判例のタジマ
号事件など知らないままだった。さすがロースクール！学者主導でやらな
いとやっぱりダメだ！！

＞ローでは、比較法から始まって、民法では宇奈月温泉事件の判例解説に
＞２コマ使うんだぞ！そして刑法ではタジマ号事件でまるまる１コマ使う。
＞さらに、民訴では、裁判管轄と裁判権だけで３コマを使う！
＞授業数は各科目とも半年で１５コマ、１年間で３０コマだから、いかに
＞密度の濃い勉強をしているかわかるだろう！！

おい
ネタだよな

現実だが何か？

どう考えてもローの修了認定が甘すぎるだろ。

試験に落ちるレベルの奴は卒業させない。
それが、一発試験であった旧試験に替わる、専門家養成機関としてのローのあり方だったはず。

ローの入学定員と合格者定員の差から、事前に留年・退学といった脱落率は示されていたと考えるべき。
ざるのように学生を卒業させる糞ローが多い現状、当初の合格率を達成することは不可能。

受かる見通しのない人間を平気で卒業させる屑教授は路頭に迷え。
ローは研究機関ではない教育機関ぞ！！

頻繁に合格者六割切るローは潰す。
それくらいシビアにすることで教授どもに自覚させろ！！

そもそも、ローごとに合格率が違う現状が意味分からん。
ローの修了認定は、司法試験合格に準じる価値のあるものと位置づけられていた。

下位ローは修了生０の年もあってしかるべき。
とりあえず当初のカリキュラムどおり二・三年で学生をローから放り出し、自学自習ならびに予備校に丸投げとか。。

ローの教授陣は恥を知れ！！

ロー導入して法曹界の底上げを企図していたのに
増員による賃金低下
就職難
弁護士余り
ロー入学による膨大な時間的、経済的経費

このへんの障壁で本来、来るべき優秀な人材が流れてこなくなり
甘い考えの3流の人材が大半になってしまった
まさに底割れ
国家的損失だよ
そのうちアメリカみたいに
おかしな案件で
おかしな裁判ばかりになるだろうな

>>330
おっぱい好き？

そりゃもちろん

ヴェテの軽やか上げ続けをみた。どれだけ暇なんだか

お前ほどじゃないんじゃね？

>>1
全て

弁護士（笑）　 ＼(＾o＾)／

�@ロー入試に受からないといけない。
�Aローの拘束が３〜２年ある
�B卒業後無職で受験
�C受験は五年で三回まで。予備試験の動向によっては、合格率は一割台も。
�D受かっても修習は無給。
�E二回試験がある。
�F就職難。そもそも年５００人でトントンだから２５００人は必ずあぶれる仕組み。
�G就職があっても低年収。月収八万円のノキ弁も…
�H就職があっても年３０００人もの新規参入者がいる。過当競争。業界崩壊。
�I奨学金や弁護士会費を払わないといけない。破産すると弁護士欠格事由。

>>337
マルチしてんじゃねーよチンカス

期末試験直後に配られた、教授が作ったという「答案例の一考察」が、
c-book 刑法総論p408に事実をのっけただけなんだが・・・

社会経済的にみれば、修了前に試験の合否がわかるシステムにすべき。普通に就職したいやつだって出てきておかしくないんだから。

弁護士

�@ロー入試に受からないといけない。
　→ロー入試に落ちるようであれば法曹を目指す資格なし
�Aローの拘束が３〜２年ある
　→ローで２〜3年間、研修所教官経験者クラスの実務教育、その道の専門家の
　　教育を受けることができる。新司法試験の内容もロースクールの授業に即している
�B卒業後無職で受験
　→3月に卒業して２か月間無職になる人が多いが、仕事をしたければすることも自由。
　　受験勉強に専念することができる。
�C受験は五年で三回まで。予備試験の動向によっては、合格率は一割台も。
　→三振制度あるが、3回も落ちるのであれば適正がないようにも思える。
　合格率は1割台ということはない。
�D受かっても修習は無給。
　→修習中は無給なのは来年から、来年からも給費制は存続する可能性が高い
　　（合格者増が理由になっているのだから合格者が増えていない以上なくす理由がない）
�E二回試験がある。
　→二回試験は9割以上の人が受かる試験。
�F就職難。そもそも年５００人でトントンだから２５００人は必ずあぶれる仕組み。
　→2500人もあぶれているという事実はない。500人でトントンというのはない。毎年、
　　就職は吸収されている（2300人以上吸収されている）。
�G就職があっても低年収。月収八万円のノキ弁も…
　→月収８万円のノキ弁は、１万人1人いるかいないかの話。事務所の勤務弁護士の初任給
　　平均は、街弁でも550〜700万円。個人受任を合わせると１年目で800〜900位は十分可能。
�H就職があっても年３０００人もの新規参入者がいる。過当競争。業界崩壊。
　→年間3000人路線は事実上放棄されている。過当競争になるというのは事実に反する
　　法務ビジネスのパイは年々拡大している（過払い以外の部分）。
�I奨学金や弁護士会費を払わないといけない。破産すると弁護士欠格事由。
　→奨学金の返済は、月々２万円程度（習い事に払う程度の費用）、弁護士会費については、
　　事務所負担がほとんど。また、個人負担の場合には年収に上乗せされているのが通常。

>>341
コピペにレスして悪いが、�@〜�Cは合格率が7割〜8割といわれていた頃のみ説得力があった。
いまでは官僚の言い訳にしかならない。

脱予備校をマニフェストに掲げて連呼した教授連だが
学生から脱教授を連呼されるせんせいも少なくない
自分には甘く他人には厳しい教授連だが
官僚よりたちの悪い抵抗勢力となっているせんせいも多い

合格率と失敗後の進路がゼロだとロー進んだ人は
８割以上が進学しなかったより確実に不幸、不幸どころか地獄
史上最悪の教育機関かも

>>340
今のシステムだと一回受けてみて「あっ、俺には無理だ、この試験」と気づいても手遅れなんだよね
新卒しか取らないという日本企業の不文律がある以上はさ

救済策が十分じゃない

国家ぐるみの詐欺。
大学院拡大は学生から金を搾取し
教授の既得権益をまもる位のメリットしかない

ローは宮廷プラスアルファのみに設置して
入院する段階で9割がた選別すれば、
特攻兵が増加しないで済む

ロースクール入学前、新司法試験の合格者は７〜８割程度と言われていたんだ。
社会経験が豊富な人材を法曹に加えていくことがコンセプトだったはず。
未修で入学し力の限り頑張ったが、結局、三振。社会経験があっても法律について
は無知の未修入学者が、合格できる試験でないことは、ロースクールに入学直後
から感じてはいたが、その時はまだ信じていた。
今は、自分がいかに馬鹿であったか後悔の日々だ。
幸い、昔の同僚が仕事を紹介してくれたおかげで、生活は何とかできるようになった。
新司法試験は、法律未修者が、ロースクールを卒業したぐらいで合格できる試験ではない
ことをあらためて忠告しておきたい。

>>348
現時点までだとロースクール既修者ってのは旧司法試験を本気で目指してた連中が多いしね
なんというか、かつて甲子園に行ったことあるヤツと全くの未経験者が野球で勝負するようなもんだわ
ここから先は既修者でも司法試験をナメてるヤツが増えるかもしれないけどね

うちのローの未修は一学年50人もいるんだがそのうち2人ほど受かっただけで｢授業でやったことをしっかりやってれば未修者でも受かる試験なんだ｣と鬼の首を取ったかのようにのたまう教授連中。

もはやその感性、完全に終わってる

ローの授業は条文すら見たことのない未熟者にいきなり判例の論点だけ触れてあとは課題と称して全部丸投げしているのが実情

当然ほとんどが落ちこぼれていき、未修と偽った旧試経験者とまれにみる1日15時間以上勉強を続けた奴だけがついていき、あとは早々に切り捨てられる

ローで新司は旧試とは違う、従来のやり方では受からないんだ、なんていつまでもおめでたい議論してた奴らはみんな三振していまやいずこに

結局早いうちから択一対策と論証の暗記に徹した奴だけが勝ち残った

法律を知らない社会人経験者なんかやっぱいらないな
一般国民がこんなにバカなもんだとは思っていませんでした、とは制度を進めた霞が関のお役人と一部の学者の先生の弁

夏草や　兵たちが夢の跡てか

>>350
１００人中４人受かったってことだから旧試のレベルなら凄いことなんだがｗｗｗ

多様な人材は早々に見切りをつけて去り、旧試では受からないレベルのお受験生の受け皿と化している

多様な人材のためなら我慢も必要だが、そもそもできが悪い旧試受験生を大量に送り込まれたんじゃ研修所の教官も我慢ならんだろう

なんでローなんか作ったんだろうな

ロー生が旧司法試験を受けるとダントツなんですけどね☆ミ

のべ６００人の法科大学院生が旧司法試験を受験
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-2.pdf
結果２２６人以上が合格
１期既修９０人http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07041708.htm#a01
２期既修と１期未修７５人http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-7.pdf
３期既修と２期未修６１人http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-7.pdf
４期既修と３期未修　？人
合格率３７．７％以上

旧司法試験の合格率段階説
なにもなし：合格率１％未満
択一常連：合格率１３％前後
ロー生：３７％以上

>>354
確かにローは変だ