【東大卒】山田薫医師@神大ロー専用スレッド【医師】

このエントリーをはてなブックマークに追加
376氏名黙秘
人の悪口を言ったり、馬鹿にしたり、
人の努力や楽しみを
平気でふみにじるような輩は
死ねばいい。
ネットで匿名だからって
調子乗ってんじゃねーぞ。
377氏名黙秘:2009/06/29(月) 02:55:06 ID:???
↑ヤツアタリ乙
378氏名黙秘:2009/06/29(月) 02:57:31 ID:???
1. 特定個人の名を冠したスレッド
2. 身勝手な衝動から「死ねばいい」と罵った

こりゃ構成要件該当性バッチリですな。
告訴しよっと♪
379氏名黙秘:2009/06/29(月) 02:59:36 ID:???
>801:氏名黙秘:2009/06/29(月) 02:06:38 ID:???
>2010年旧試受けて後は予備試験で新試という路線で考えている。
>神戸ローの教育はもうあてにならん。
>2010年で肥溜めにサヨナラ出来るように頑張る。

それはともかくスゲえ自信だな。
380氏名黙秘:2009/06/29(月) 03:06:16 ID:???
なぜこっちのスレにかく?
381氏名黙秘:2009/06/29(月) 03:09:06 ID:???
>人の悪口を言ったり、馬鹿にしたり、
>人の努力や楽しみを
>平気でふみにじるような輩は

これは「公然と」「事実を摘示し」たことになる。
「人を侮辱し」ならば確実だが、「人の悪口を言ったり」などを事実と認定するのが自然だろう。
もちろん、事実の有無、真偽を問わないし、これは公共利害性、公益性には全く関係がないから違法性阻却の余地はない。

>死ねばいい。
>ネットで匿名だからって
>調子乗ってんじゃねーぞ。

高裁、つまり未だ下級審の裁判例ではあるがこれと似た例を脅迫罪の構成要件に当たるとした。
各論勉強してない奴はこれだからw

名誉毀損だけでなく立派な「殺害予告」なので身の安全を図るためにも灘署に行ってきます。
というわけで1限は欠席するから窪田によろしく。
382氏名黙秘:2009/06/29(月) 03:16:42 ID:???
>>378
名誉毀損罪はともかく脅迫罪は親告罪じゃないから告発でもいけますね。
とりあえず予告.inに通報しておきました。
383氏名黙秘:2009/06/29(月) 03:43:38 ID:???

突然失礼します。<(_ _)>

本当は三流大学なのに、慶應ボーイだとレスしてたアホが本物の塾生に突っ込まれて嘘がバレ、今度は自分は東大だと言ってます。

一度ひまつぶしにのぞきに来てバカにしてやってくれないかな?

28日のID:gpQSPlihです。
【宅間イズム、人が殺されたら祝うスレ】
http://c.2ch.net/test/-/mental/1245101309/i
384氏名黙秘:2009/06/29(月) 03:53:00 ID:???
いや、これはまた大変なことになった。
ついに法科大学院生逮捕?
脅迫は罰金刑もあるけど最も重い法益である生命への侵害を予告したから罰金じゃ済まない。
みせしめのためにも法科大学院生だからこそ甘くは判断しないと思う。
禁錮以上を喰らうと一生法曹になれないね(裁判所法46条1号、検察法20条1号、弁護士法7条1号)。
法曹界も殺害予告を書き込むような人は要らないということでかばってくれないだろうし。
自分が脅迫行為をしてるし、それ以前から他人の悪口書いたことが開示されたログからばれちゃってるから減軽の余地もない。
通報されるようだから近く確実に警察が来ると思う。、
秋葉原の通り魔殺人事件以降殺害予告に対して警察が俊敏に動くようになった。
385氏名黙秘:2009/06/29(月) 04:02:32 ID:???
>>381
>高裁、つまり未だ下級審の裁判例ではあるがこれと似た例を脅迫罪の構成要件に当たるとした。

それは最高裁の判断を踏まえた結論なので、判例レベルでもアウト。
ただし、構成要件、違法性阻却事由、責任阻却事由を順に見ていくから、構成要件に該当しても処罰されない可能性はある。
心神耗弱を主張したら通るかも知れないが、それはそれで就職に影響しそうだ。
少なくとも今後も元気に学校に通ってるようなダメだから学校をやめるくらいのことは必要になりそう。
本人の希望でもあるし現行司法試験組、予備試験組として頑張るのもいいのかも知れないな。
386氏名黙秘:2009/06/29(月) 04:26:08 ID:???
>>376
大塚先生、宇藤先生に相談するといいよ。
Yさんが告訴したならYさんに告訴を取消してもらうことができる。
しかし本人以外が告発した場合は取消しが出来ないからかえって厄介。
予告.inに通報されてるし、だめもとで微罪処分を狙って自首しちゃうのが一番いいと思う。
これは地検の定めた基準によることになってるが実際は反省と同情の問題。
もし送検を免れたらラッキー。
387氏名黙秘:2009/06/29(月) 04:34:55 ID:???
>>386
神戸大学が本人に命じて告訴させ、その直後に取消させればいいじゃん。
388氏名黙秘:2009/06/29(月) 04:37:14 ID:???
Yは告訴しないよ
だってYが告訴したら自分も中傷してたことがばれちゃうだろ?
あいつは東大にいた頃からそういうやつだった
389氏名黙秘:2009/06/29(月) 16:55:55 ID:???
とても残念ですが、本日Xこと>>376の書き込みについて通報しましたのでご報告致します。
なお、この程度の「イタズラ書き」に対して通報が必要と判断した根拠は以下の判例の存在です。

昭和34(あ)1812 脅迫被告事件  
昭和35年03月18日 最高裁判所第二小法廷判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/25B3C86C3A93BFA849256A850030AE06.pdf

ちなみに刑法百選II(第6版)12番の判例だったりします。
>>376の書き込みと比較してもむしろ脅迫の程度が低いものですが(「殺すぞ」が「放火するぞ」より重いとは限らないけど)、有罪(懲役6ヵ月、執行猶予2年)というイタズラに対するものとしてはあまりにも重い量刑となっております。
XはYのことを強く憎んでおり、加害者と被害者の間の人間関係がこの事件と酷似していることからあえて通報しました。
この通報をきっかけにXが法曹になれなくなる可能性もありますが、それは自業自得です。
なお、証拠保全の必要がありますので当方からの削除依頼は出しておりませんし、今後も出す予定はございません。
以後、2ちゃんねる管理者様に迷惑が及ばないよう皆様には強く自重をお願い致します。