慶應法科大学院【既修者】受験スレ6

合格発表URL
https://www.gouhi.com/keio/gs/

前スレ
慶應法科大学院【既修者】受験生スレ５
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220978012/l50

>>1
乙

テンプレ

【合否】
【択一】
【適性(DNC換算)】
【学部成績】
【TOEIC】
【論文手応え】
【ステメン】
【特記】
【一言感想】

【合否】 不合格
【択一】 １２
【適性(DNC換算)】 ５２
【学部成績】 ３．４
【TOEIC】 ５５０
【論文手応え】 上３Ｃ　商Ｂ両訴Ｅ（アホアホ答案）
【ステメン】 福澤マンセー
【特記】 既習者試験７法２００を提出
【一言感想】不合格確定だから早めに書き込んどきます。
　　　　　　さよなら慶應義塾

はやすｗ

合格発表まで立たないと思ってたｗ
乙！

択一解答（ほぼ確定）
憲法3212231232
民法4433221100
刑法3132413032

○スコアの出し方（参考程度に）
１次通過が１００点満点として
・択一１問＝１．６点（５０点を３０問で割った）
・TOEICがABCDE＝１０、８、６、４、２点
・適性が素直にそのまま点数になるなら適性１点＝0.2点
・成績はA＝４B＝３C＝２だとしたら２が０点だとして0.1増えるごとに1点、満点でGPA4.0の２０点

最低ライン予想
成績3.3、適性65、英語D、択一１０点でいくと
13＋13＋4＋16＝46点

1次スコアの出し方はもういらないでしょ

【合否】合格したい！
【学部】慶應法律
【新卒】新卒です
【択一】１４点
【適性(DNC換算)】７９点
【学部成績】3.6
【TOEIC】D
【論文手応え】憲C民D刑D商B刑訴B民訴C（Bで守った答案）
【ステメン】いまいち
【特記】内部優遇ないかね
【一言感想】１次スコアは>>7のやり方で確か54.6

テンプレに学部と新卒加えてみました。

>>8
せっかくだから相関性を見てみたいかな。
スコア低くて内部で受かってる奴いたら、成績で内部優遇があるとかがわかるし。

>>4
え？あんまり不合格って感じしないけど・・・。
訴訟法は何かいたの？

>>10
おまえ頭悪いだろ？
論文の出来は主観だし適性と学部成績はここで勝手に決めたもんだから相関性があるはずがない
１次で落ちたか２次で落ちたか発表されるわけでもないし

【合否】不合格かと…
【択一】11
【適性(DNC換算)】70
【学部成績】優率は8割弱【TOEIC】D
【論文手応え】憲A民D刑B 商C民訴B刑訴C【ステメン】？
【特記】推薦状
【一言感想】さよなら慶応

>>13
悲観するほどでもないんじゃん？

>>12
もちろんその通り。
ただ、スコアがなに以下だと必ず落ちてるとか多少でもわかったらいいじゃん。
逆を言えば、スコアが低いのに最終合格していれば
スコアの出し方が間違ってたということはわかるし、それだけでも個人的には知りたいなと。

>>13
それで不合格なわけないってｗ

>>14
いや、択一は11だし成績もうちの大学では優でも3しかつかない…
論文も民法はE以下の可能性もある…憲法はみんなできてるだろうからあまり差はつかないかと…

>>15
そっか、ならまぁいーけどさ
ただ内部優遇云々はわからないんだからあまり言うべきじゃないだろ
荒れる可能性もあるし
まぁ、オレは内部優遇期待してる側だがねｗ

>>18
確かに荒れる可能性あるな、自重するわｗ
って内部生かｗｗ

>>17
1科目くらい問題ないと思うけどね・・・。
民法Eというのは何か書き忘れ？

>>19
そう、オレは内部新卒ｗ
だから内部優遇祈ってるけど先輩から内部有利だって話は聞かないんだよね・・・

学部成績の基準だけでも確定したらいいのにな。。。
慶應基準（80%以上＝4.00）なのか、他の基準なのか。

>>20
書き忘れもあるし、バランスが悪い。あと、全体的にうまく書けなかった。
中央か慶応どっちか受かってほしい…不合格が続いたらかなりきつい…あと明治しかない

学部成績

慶應・上智はGPAで出してる。
中央・早稲田・明治は優率で出してる。

>>21
俺も内部新卒ｗ
そうか、有利でないのか・・・。

>>23
教授に聞いた話だと訴訟法の出来が悪いらしい。
そして年々レベル低下中。
１次通ったら実質２倍だし、訴訟法アホアホマンもいっぱいいるだろうから
その主観があってたら絶対大丈夫だってｗ

>>24
そのＧＰＡの出し方がわかんないのよ。
各大学によってＧＰＡの算出方法は異なるからね。

>>26
それだといいんだけど…とりあえず一次だけでも通っててほしい
あぁ明日から3日間しんどい…

２２日が来て欲しいような来て欲しくないような

>>29
わかるｗｗ

中央、慶応って発表が続くのがきついよ…

誰にも言えないからここでひっそり宣言しておく。
慶應落ちたら法曹になるのあきらめます。
主観ではよくできてたから、落ちてたら俺はとんでも勘違いやろうということだ。
その場合は、才能が無かったということであきらめます

>>11

訴訟法はそれぞれ３分の２はまったくわかんなかったから適当に書いた。

ケイソの２とかひどいよ。訴因変更の可否の前に訴因変更の要否について
言及し、必要ないという結論にしたww

訴訟法はなーんにもわかっていなかった泣

明治の面接うけたくねー

>>33
前スレでは２科目爆死は許容範囲と聞いたが
まだ望みあるんじゃないかな？

慶應の学部成績の出し方は、

A80で４　B70で３　C60で２

で出すみたい。

慶應内部のB60　C40は一般的ではないからね

許容というかボーダーという表現が正しいか。
２科目爆死が合格し、３科目爆死は落ちる。そういう試験。

>>35
それだと６０点が多いと
慶應だとBだが外部だとCで、圧倒的外部不利になるね。。。

>>34

２科目爆死のやつが受かるなら中央に抜かれる日も近いな。

憲法、刑法が簡単だったから差がつかないという意見が多いけど、
旧試験の経験則から、簡単な問題こそ差がつくもんだと思う。

できたーて言っててまさかの不合格がよくあるパターン。

ちなみに中央は絶対受かったと思ったら落ちてて、
明治は商法１問しか分かんなかったのに受かってたw

採点基準があまりにも不明確。

慶応は成績の点数でないよ

ちなみに今年の下３はかなり簡単だったから、あれで爆死してるようじゃ厳しいよね…

あれって簡単だったんだw
>>40
は受かってそうだな！！

>>40
簡単と思ってたら非伝聞を伝聞で書いてたり、
共有権確認を固有でないとしたり主観と客観は一致しないものさ。

下よりも上科目で爆死は痛いだろ。点数配分が違うからな。時間は厳しかった
ことも考慮すれば下科目できてなくても上科目できてるやつは十分合格する
可能性あると思う。予備校の採点よりも差をつけて採点していると思われるから
上で全部守れれば受かるだろう。ただ、上で全部守るのはかなりできるやつだと思う。

さよなら福澤先生。

俺もそう思う。
上3勝負でしょうね。

民法爆死な俺は22日山手線止めますね。

てか、民訴の問２って処分権主義と弁論主義どっちなの？

>>41
>>42

民訴が一番難しいかなと思うけど、別に複雑訴訟の典型問題だし、そんなに難問でもない。
商法はガチ基本。刑訴もガチ基本問題。

それに対して上３は難しいというより法的センスが必要な問題だったと思う。差がつきやすい。
ただ、受験生じたいのレベルが下がって下３さえもまともに書けない感じだと下３は二極化してるかな。

>>45
マジレスすると、弁論主義違反の処分権主義違反。
問題としては判決に関してだから処分権主義がストレート。
ただ厳密には弁論主義違反の処分権主義違反です。

>>45
訴訟物理論で変わるんじゃないかな。
新訴訟物理論だと攻撃防御方法の変更に過ぎないから弁論主義かなって思った。

>>46
刑訴はそんなことないと思うんだけどな。
２問目は覚せい剤事案で特殊なのにすんなり公訴事実の同一性肯定する奴も多いと思うんだけどな。
商法は意外と差がつくと思う。
論点ってわけではないから１問目とかかけない奴は書けないんじゃないかね。

>>44
おいおいだめだよｗ
１科目くらい問題ないって！

>>35
もし
A＝80＝４
B＝70＝３
C＝60＝２
で学部成績出すなら、学部生成績では全く差がつかないね。
この基準で評価してくれるとめちゃめちゃ助かる。

択一が〜〜〜ああああ

>>51
これだと3.7くらいになるけど、やっぱり周りもそのくらいなのか…

>>51
みんなGPA3.6とかあるからでしょ？
だから差を出すために、ランク付けしてて、例えば

GPAランクA＝3.9以上　B＝3.8以上　・・・E＝3.5以上　学部成績0点＝3.5未満

とからしい。
適性試験も素点じゃなくて偏差値換算しているとかいう噂だしね。

TOEICとかの語学も、５つのランクに均等に点数が割当てられるわけではないみたいだし。

>>47
弁論主義違反の処分権主義違反ってどういうこと？
論理的に処分権主義違反の判断が先行するんだから、この解答はあり得ないと思うんだけど。

>>48
俺もはじめはそう思ったんだけど、新・旧訴訟物理論が近接化している今日おいては、旧訴訟物
理論に立っても訴訟物の同一性は肯定されてるのではないかと思い、弁論主義の問題とした。
評価分かれるところだから、どっちを書いても点もらえるのかな？

合格させて頂いたら慶應教になります。福澤様

>>55
間違えて認定した点が弁論主義違反
そのまま判決した点が処分権主義違反

なにも論理的に間違ってないよ。

慶應様、もし私を落としたら今まで愛してきた慶應教を脱退します
175周年、200周年絶対たくさん寄付します
だから私を合格にしてください、お願いします

私もたくさん寄付しますから、一端に加えて下さいませ。慶應様

>>55
>>57
おそらく、何も考えずに、何の前提もなしに
即弁論主義違反とかしなければあとは理由付け次第じゃないかね。

俺の学部成績は100点満点中76点ぐらい。
みんな80点は軽く超えてるのかな？？

成績はよーわからんね。
ロー進学を早くから考えてた奴は
いい成績揃えてるだろうね。

>>54によればGPA3.5って死ねるな…
例の式だと58ぐらいだけど成績のせいで足切られてる確率がかなり高い
だって20％が丸々入らないってことだろ？
さよなら慶應

英語や成績悪い奴はどうあがいても慶應にはいけない。
大学時代のツケはどうしようもない。
あまりに悔しい結末だった。択一があんなにできないとは思わなかった。
中央一次落ちるような奴にすら負けたと思う。
やりきれない。
中央受かったら意地でも中央で新司受かってやる。慶應見返してやる。

こんな奴は俺だけ？

>>64
１０点以下なら力不足っす。中央でがんばってください。

中央スレはすっかりお笑いネタで盛り上がってるな

っつか慶応受験生にはあまりネラーいないみたいだな

【憲法】
喫煙権(13条)5点
比較考量〜違憲審査基準12点
あてはめ8点
営業の自由5点
人権の共有主体性4
二重の基準、二分論、基準12点
あてはめ8点
裁量6点
【刑法】
判例ベース
強姦致傷の認定(実行の着手時期)10点
致傷の結果は強姦の手段から生じる必要があるか10点
強姦致傷は故意のある場合も含むか10点
最後の引いた行為の事実認定(強姦致傷に吸収or傷害or殺人)10点
裁量20点
【民法】
C25点
明渡請求5点
賃料請求5点
敷金との相殺5点
その他(有益費の認定、留置権)10点
D25点
債務不履行解除を対抗できるか10点
その他15点
裁量10点

【民訴】
固有必要的共同訴訟になるか10点
訴訟物理論5点
処分権主義？弁論主義？5点
請求の変更の要件10点
裁量10点
【商法】
取締役会設置会社の場合の決議事項が制限される理由についての説明10点
条文の正確な引用5点
問２の(1)5点(問題忘れた)
株主に限る旨の定款の有効性5点
本件代理行使の有効性5点
裁量10点
【刑訴】
身柄拘束時の写真撮影4点
京都府学連の規範6点
問題提起2点
公訴事実の同一性8点
伝聞非伝分の区別6点
判例への言及4点
裁量10

激しくどうでもいいよ

普通論文の答案構成が貼られると
あーでもないこーでもないって盛り上がるのに、
前スレでもたいして盛り上がらなかったしなんだかなー。
>>67
塾生（慶應生）ねらーはそれなりにいるはずなんだけどね。
俺もそうだしｗ
ただ、周りの感じだと即死まで行かないにしても
爆死の奴多いからスレを見られないのかもね。

>>66
中央スレ見てて思うけどさ、論文のレベル高くないよね？
慶應も受験層は対して変わらないはずだから、
１科目〜１科目半爆死くらい大丈夫だと思うけどね・・・。

みんな狭義の同一性はどうやって肯定した？
非両立性から肯定した人が大多数だけど、共通性から肯定できるんじゃないかな？

>>73
大多数ってどこで大多数だったの？
覚せい剤の自己使用は１回１罪を構成。
そして日付は同じだったものの、覚せい剤を打った時間は書いておらず、
横浜と東京でそれぞれ１回覚せい剤打つことも可能であり、
こう考えると両者は併合罪関係であり、両立することになるから、
公訴事実の同一性はなく、訴因変更できないようにも思われる。
しかし・・・

落ちたたああああああ！！！

って夢を見た
発表は明日なのに気が早い夢だぜ
まぁ夢の実現には高度の蓋然性があるんですけどね

〓第3回新司法試験　法科大学院別合格者数　（ |＝2名）〓
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08091204.cfm
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中央 １９６ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
慶應 １６５ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
和田 １３０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
京都 １００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
明治 　８４ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一橋 　７８ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
神戸 　７０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||
東北 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
立命 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
同志 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
関学 　５１ |||||||||||||||||||||||||
上智 　５０ |||||||||||||||||||||||||
大阪 　４９ ||||||||||||||||||||||||
首都 　３９ |||||||||||||||||||
九州 　３８ |||||||||||||||||||
関西 　３８ |||||||||||||||||||
千葉 　３４ |||||||||||||||||
阪市 　３３ ||||||||||||||||
北大 　３３ ||||||||||||||||
名大 　３２ |||||||||||||||
法政 　３２ |||||||||||||||
日本 　２６ |||||||||||||
横国 　２４ ||||||||||||
立教 　２１ ||||||||||
学習 　２０ ||||||||||
専修 　２０ ||||||||||

>>75
俺は当日に合格発表が２時間ずつ延期されて
しまいに４時になったという夢を見たぜｗ　どんだけ待ち遠しいんだとｗ

つーかお前明日結果わかるのか！　いいなあ

>>75
明後日だよ＞＜


うー

今日21だと思ってたwwwww
どんだけ平常心失ってるんだろう

今日は中央
明後日は慶應
明々後日は早稲田
か？全部落ちてたらどうしようかなあ

風俗

中央落ちで慶應に祈ってる奴いる？

43分後のオレだな

中大受かった

>>84
おめ！

余裕で…かどうかは知らんが受かった
問題もスレの流れも別に中央の方がレベル高いとかは感じなかった

いまさらだけど択一11だった…

中大受かったぞ

中央と慶應ならどっち行く？

塾生を助けると思って中央へ ＞＜

中央は予定通り合格。


あとは慶応のみ。論文自信あるから、一次さえ通れば…

中央大学のことを中大って言うのは内部生だね。
外部性は単に中央って言う。

俺も中央受かった！

>>92
んなあこたあない

>>92
内部生は中央といったり中大といったりするけど、
外部性は基本的に中央としか言わない感じだね。

あげ

あさってか
現地のほうが発表早いんだよな

緊張してきた・・

発表まで何かの話しよーよ！

昨日の中央スレではおバカブームで盛り上がったね。

中央免除もらえたら慶應さよおならー

択一５割マンは名乗ってもいいんですよｗ
発表まで楽しく行きましょう！

論文の話は微妙だよね。
○○ってなんとかだよね？
↓
ちがうよ○○だろJK
で以後それに対する反応なしに消えてしまうが多すぎて・・・。
みんなできてるのやらできてないのやら。

本当にできる子で且つきっちり書き込む子が少ないんだよ
ちなみに、旧司のスレなんかのぞくとガッツリとしたレス合戦になってる事が多いような
多くないような

どっちやねーん！

>>104
まあ旧司論文最終日の夜はカオス状態だったなｗ
３つ〜５つくらいの論点が同時平行で議論されてた

頭のいい人は、試験終わってから何日間も２ｃｈに張り付くことはないだろうしねえ。
むしろここなんて見てなさそう。

やったー伝聞かけたよー＼（＾0＾）／
↓
伝聞じゃねーよ！
そして誰もいなくなった・・・。
訴訟法が顕著だな。

｢伝聞書けた」ってのも随分レベルの低い出だしだよな

俺試験直後に伝聞って喜んでるレスに非伝聞って書いたら
三人くらいに
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
って笑われて、一瞬俺間違えたかって思ったｗ

それでレベルの高い皆様的には
論文はどのくらいのミスまで許されるんですか？

明後日って何時発表だっけ？

１１時だってよ。
補欠もその場でわかるらしい。

キャンパスでの発表は１０時だってさ

>>102
お呼びですか？ｗ
慶應は中央より死んだので諦めてますorz５

>>115
名乗ってもいいんですよｗ楽しく行きましょう！
具体的に慶應はどんなかんじですか？
２科目爆死でももしかしたら行けるってのが前スレの雰囲気でしたよ。

>>115
どんな答案？（　´ω｀）
できてるでしょ？

いや、もうひどすぎて・・・
何も言えねぇ５

択一は何割マンが合格ラインだろう…

３割マンでも高スペックなら１次通過できるかもね。

あー自信なくなってきたorz
不安だよあばばば

もー中央でいいや…と思ってる奴いる？

あと33時間か

中央本命のヤツは中央のスレに張り付いてるだろ。
俺も行きたかったけど１次でさよならだったお

新試のパンフレット見たんだけど
新試の答練ってバカみたいに高いんだなー
論文と択一両方受けたら４０万近くってどんだけだよ

慶應と中央迷ってたけど
中央免除とれたらそっちいくわ
どっちも落ちてたらどうしよう？

一次の点数表はりつけてー

>>126
3〜にあるよ

今、高１です。
もともと、弁護士目指していましたが、新司法試験制度の、
これまでの体たらくぶりを見て、進路変更することにしました。
試験問題の漏洩があっても、再試も行われず、得点調整もなし。
もちろん、漏えいのおかげで、試験合格した人たちには何の
お咎めもなし。日本の司法は地に落ちましたね。
ずる合格の弁護士には、弁護を頼みたくありませんよねｗ

私は、東京大学理科三類に入り、将来は、外科医になりたいと
思います。病気の人たちの役に立ちたいからです。
慶応医学部は受けません。あの大学の学風が好きじゃないので。

内部生は最後の志望調書２０パーセントの段階で優遇されるのかな。
外部からすると慶応のほうが中央より入るのが難しい印象があるけどどうかな？
でも慶応の新試験の合格率からすると内部優遇しても落ちこぼれるような内部性は拾ってないみたい
だよね。勉強時間が短くて知識が足りないけど２年後の合格可能性はあるというのを
見極めてるのかもしれん。

刑訴の３問目は自分は非伝聞にしたけど、その理由付けは精神状態の叙述と同じでいいのかな？
とすると、知覚・記憶の過程で誤りが混在する危険がすくないと書くのだけど
共謀の「存在」ではなく、「成立過程」を立証趣旨にした場合、知覚・記憶の過程の問題は発生するとも思われるし。
捜査の対象になるとは意識せずに作成されたメモだから、それらは問題にならんとするのだろうか？
供述内容の真実性が問題になっている場面でもあるのだろうし。

総研の構成はまさにそんな感じ。
俺も 過程で誤りが入る可能性が少ない をキーワードに書き上げた

「銀行に集合、携帯で連絡」的なやつだよね？
とりあえず、本当に銀行に集合にしたのか、携帯をつかったのかという
内容の真実性はあの問では問題にしてないから非伝聞だと思うけどね。
知覚・記憶・・・ってくだりは俺も書いた。

同じく

>>130
真実性問題になってたか？

掲示板発表まであと２４時間
ネット発表まであと２５時間

緊張してきた

さあいよいよ盛り上がってまいりま・・・せんねｗ
中央終わったから盛り上がると思ったんだが。

慶應は優秀そうだよなぁ…

中央見て萎えた。こんなやつでも・・・と思ったら結局２次で切られてるし。
慶應もやっぱレベル高いよねorz

中央も一次通過者の段階ではアホが混じってたけど
最終合格者にアホは少ない印象を受けた。
中央スレのアホっぽいコテは軒並み討ち死に。
慶應はもっと厳しいかもな。
法律優秀者が一次で死んでることを祈る

論文２問爆死はこうなってくるとありえんなｗ
１問爆死でボーダーかもね。

中央免無しだったし受かってる気がしない

みんな論文の出来はどんな感じ？
俺は民法で有益費触れず、刑法で故意ある場合触れず、
民訴第３問間に合わずだ。

中央免除者はおらんおかいな。
免除者はやっぱもう慶應には興味ないか

免除の有無を気にし過ぎだぞ。
金が無いなら国立に行け。

うひ

ローで答練やってますか？
司法研無くなったの？

答練やってません
しほけんはなくなりました

2 名前：慶應義塾法科大学院が受けた行政的・社会的制裁[] 投稿日：2008/09/13(土) 06:51:17 ID:A5WbHGK+
文部科学省が慶應義塾大学に厳重注意しました。
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/8568300.html
（関西の受験生有志が行政文書開示請求で開示させた文書）

司法試験委員会は当分の間，慶應義塾大学法科大学院の教員を，
新司法試験考査委員として推薦しないことを決めました。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070912-1.pdf
新司法試験考査委員から慶應義塾大学法科大学院教員が消えました。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-16jisshi.pdf

法科大学院協会が慶應義塾の会員資格を１年間停止しました。
http://www.lawschool-jp.info/info.html

慶應義塾は平成19年度「専門職大学院等教育推進プログラム」補助金を辞退しました。
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/8566913.html
（関西の受験生有志が行政文書開示請求で開示させた文書）

慶應義塾の本件への対応
新司法試験考査委員を解任された慶應義塾大学大学院法務研究科教員に対する対応について
http://www.keio.ac.jp/information/070803.html
大学院法務研究科に係る一連の事態をうけての再発防止策等について
http://www.keio.ac.jp/information/070908.html

今年の合格者数は何人かな？

2008年　298名
2007年　340名
2006年　321名

志望者に比して合格減らすよねぇ…

今年は正規合格者２７０人くらいです。

どーゆー内部？

お答できませんが、間違いなく２７０人台です。
明日を楽しみにしていてください。

じゃあ質問ですが、
受験生の論文の出来とかわかりますか？

合格人数言えるのにどーゆー内部か言えないのはおかしいだろう

去年補欠って出た？

まあ内部者は2ちゃんの風物詩だからな
内陪者とか肉部者とか肉部煮とかもいる

みんなもちろん10時にいくでしょ？

昨日から緊張して勉強まったく手がつかん

マンキツの６時間パックいってしまった

＞＜

明日発表見に行くけど、どこに掲示されるか分かる？

ホームページの最終合格者数って、
やっぱ補欠で繰り上げ合格になった人も含めての数だよね？

明日の発表は、ホームページの最終合格者数よりも40人くらい少ないのかな・・・

正門じゃないのかな？

慶應の全額免除は最強だろ

慶應で全額免除なら、もう東大受けなくてロー受験やめていいでしょ。

俺なら大学生生活最後の半年で海外旅行とか行く。

去年知り合いで全免だったけど、東大行った奴いたな…

（　つω｀）ぐ…

>>165
内部生でしょ？

慶應内部って意味ね

>>167
いや、自分も東大行った人も外部。ちなみに慶応より下の大学。

合格者数少なそうだな・・・
受かってる気がしない

合格者平均の論文の出来がきになる・・・。
ステメンくそだから、合格者平均以下だとステメンで落ちるかもしれんorz
俺は合計１科目分爆死で平均と見た。

ところでおまいらは中央受かったの？

インターネットも１０時からやってよおおおおおおおおおおおおおおお

>>172
受かった

受かったよ

>>172
クリックした瞬間「不」の字が見えてブラウザ閉じで余裕でした。
論文みんなできでるのかねー。

合計１科目爆死って下３法の小問１個落としたくらいってこと？

中の免無しレベルでも受かるのだろうか・・・

やっぱり中央合格ならば慶應合格の推定は働くかな？
慶應でも中央の会場でも同じ奴何人も見て受験層はあまり変わらないっぽいし

>>179
どのくらい合格者出すかにもよるかなぁ

>>177
訴訟法小問１個落とし×３で１爆死かなと。
上でいうならなんらかの論点落とす＝下３で小問１つ落とすのと同じみたいな・・。
エリートの皆さんは論文できたんですかね？

択一がコワイヨー
11点だけど通してくれーーー!!

中央受かってるからあまりドキドキしないなw
何か最近守りに入ってる自分が少し嫌です

あと１６時間

>>183
中央合格うらやましす・・・
ちなみに慶應の論文の出来は？

中央合格者の論文の出来が知りたい

あしきり不安な人はここにはいないんですか？？

>>185
憲法、商法、珪素は自信あり
刑法は微妙。民祖は小問３まで届かず。
民法…忘れたい過去w

>>181
前スレでは２科目爆死でも受かるみたいな雰囲気漂っていたが
なんかもう１科目半くらいでボーダーかもな。

>>188
忘れたい過去ｗｗあえて聞かないです。
中央合格の方でこんな感じだと、個人的には嬉しいな。

わりと現地に見に行く人多いのか？

>>190
空気読んでくれてありがとう。
中央受かってまぁ心に少し余裕のある私ですが、
まだどこも決まってないなら今は精神的に落ち着かないだろうけど
明日良い結果が出てると良いな！

>>192
ちなみに刑訴２・３番何かきました？

>>191
現地行く→死亡する→二郎本店のうまさと量に再び死亡するでおｋ

>>192
はい、合格したいです＞＜

>>194
二郎本店ってとこがおいしのか・・・
落ちたらもう行く機会なくなるし、やけ食いってことでそれもありだな！！

みんなスルーか…
あしきりが心配って人はあんまいないみたいですね

中央のときより論文できたのになぁ…

二郎一回いったことあるが、普通サイズで完食できずトラウマだわ

>>197
採点あってれば１４点、憲法マーク１個ずつずれた気がしてならなくて
その場合は９点。
言われてみれば鬱だわ

受かれよぉ…

二郎の写真見たけどやべぇ

二郎より仲通り（？）の中華屋のチャーハンがいい！

中央免除なしだったから慶應受かったら慶應いこーっと
でも答練なくなったのは痛いなぁ。。。今後漏洩無しでも上位キープできるのか心配

どげんか受からんといけん！

合格者平均マンいないのー？
論文の出来を晒してよー

もうどうせ結果決まってんだろうし、今晩にでも出してくれ…

>>206
俺も希望。胃が痛い・・・。

ほぼ落ち確定だけど、一縷の望みにすがって明日を待ち、結局落ちてそうなおいら
胃がきりきりする
どうせ落ちてんだからもちっと落ち着けばいいのにって自分で思う

俺も…。胃がいたい

１次のあしきりライン予想してください！

50〜52くらいじゃない？５０が２ちゃん予想

東大か慶應。
ローの選択はこれしかありえん。

２ちゃんの論文ボーダー予想は？

阪神が逆転された…

俺は中央で憲刑即死で受かったから
２科目爆死程度ならやっぱり受かると思うよ

適正70、ＴＯＩＥＣ７００、択一11点、学部成績75点（100点満点中）
ぐらいあれば足きりは免れるんじゃない？

>>216
即死って？

俺中央の択一は8割とれたけど、ここの10点だったorz

中途半端な択一知識だと今年の慶應の問題はきついな。

俺は今年と一昨年の旧司の択一合格してるけど、
慶應択一で15点しか取れなかったよ。。。
全くの無勉で受けたけど、たとえガッチリ準備してても
あと1-2点取れたら良いとこだったと思う。。

あと14時間切ったかぁ…

はぁ・・・・受かれ・・・

現地１０時
ネット１１時だっけ？

みんな上智は受けてないの？

>>224
そうだよ

>>226
ありがと！
超久しぶりに現地で発表迎えようかな…

4433221100

>>221
択一厳しかったよな。
なんか脚さえ切られなければ受かる気がしてならない。

>>229
俺もそう感じてる。

10時に見たいけど三田は遠いなぁ

中央スレでもそうだったが、お前らの論文できてる程あてにならんものはない

>>232
俺もそう思う。
友人が民訴のできの自信があるっていうから聞いたら、
なんかずれてる感じだった。問１は固有でないってしたらしいし。
そんな俺も主観では民法・刑法ちょいミスなんだが
実際即死してるかもしれん。おそろしい・・・。

ネット11時？遅いな
四国から三田まで行くわけにもいかないし

にしても新司法試験まで２年以上あるというのに
今の時点で苦しむってなんだか先が見えなくていやになるわ。

>>234
番号教えてくれたら見てやるよ

受かれ−−−−！

どうみてもチュー大の方がいまや上だよな。ネーミングは悪いけどさ。
大学受験終ったあと、しばらくぶりに電話した人から、チュー大受かりましたって喜んでいるの聞いて
子供のとき自分と並んで「神童」だったあいつが、ゴミカス劣等生になったかって
寂しかったもん。いくらなんでもチュー大なんて・・・最低限早慶受かれよって。

新司法試験も殆ど合格率かわらんしね。
こないだのロー入試の問題も中大のほうがよほど質が高かったよな。公平に見てさ。
択一はもちろん論文もチュー大のほうが質がよかった。作問にも時間を掛けてる感じが見て取れた。
貰った六法もチュー大はＣチューダイって入ってたしね。やる気を感じた。

四国キターーーーーーーー！！！

>>236
マジでー？
51137だらかよろしく
まあ落ちてるだろうけど

>>239
そんな珍しい？

それに所詮は２ｃｈだけど、スレの伸び方も全然ちがうよなあ、、、、パート４５対６でしょ？
試験後の問題検討のレベルも中大スレのほうがよほどマシだった。慶応スレは、話題すら閑古鳥だった。
なんでこんなに慶応スレとチュー大スレと差があるんだろう？受験者そんなにかわらんだろ。
２ｃｈなんてやる卑小な人間が、セレブ師弟の多い慶応は少ないのか？それならいいことだが。

そういうことでしょ

>>240
了解。１０時１０分までにはこのスレで報告します。

ほとんどの旧司組が今回はさすがに転向してるから、
番狂わせはあんまりないだろう。
東大法の定番滑り止めでもあるし。

>>244
ありが�d☆
10時からここに張り付いてます

む〜＞＜

あーもう早く発表してよ

みんな中央キープしてるからいまいち盛り上がらないのかな？
しかも今年は中央とどまるつもりの人も多そうだし

中央キープ層と慶應合格者は半分くらいイコールなんじゃないの？

四国さん50265も確認していただけないでしょうか？よろしくお願いしますm(__)m

>>252
あ、四国の俺は、頼んだ側ですけど

間違えた。四国さんの番号を見てくださる方50265をよろしくお願いします！

中央の学費免除がここに来て効いて来てるか・・・・・

合格者多めに出してぇ

寝て起きたら発表だな

慶應で免除無しだと、中央免除組は中央に残るんじゃない？

>>258
そんな感じを想定して合格者多めに出してるといいな

>>258
残念ながら中央免除もらえなかったけど、
慶應受かったとして、どっちにするか迷うなあ

在学生スレ
【早漏は】慶應Law School 81【立入禁止】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1218596893/

>>254
らじゃあー

明日久々に両親と会って昼食を取る予定だけど、場合によっては
お通夜のような食卓になってしまうから発表見てから行くか迷う

見た後に一票

>>252
ちょｗ50265って俺と席近いんだがｗ

>>264
間違えたｗ

食事の後がいいんじゃん？☆

>>266
アドバイスありがとう
やっぱそれが無難だよなｗ
そうするわ！

中央と違って論文の出来の晒しあいとか
ボーダー予想とかそういうのあんまなかったな。
はー、ドキドキする。

見てもらいたいけど受験場合晒す勇気がない

中央となら100%こっちかな？

もちつけｗ

俺も見に行くぜええええええええええええええええええ
受かってる気がしないけどな！

もう言い切れないんじゃん？

>>271
勇者だな
俺は怖くて無理

ありがとうございます！！よろしくお願いします>>262

偶然ですね＾＾>>265

今日寝れるかな…

寝れん！
ジャンプ見るしかねえ！

>>275と>>276は明け方に寝て、起きたら夕方のおそれ

誰か中央慶應ダブル合格者の検討スレたててくれ
来年以降も中央が躍進すればわからない
法曹での勢力はまだ中央>>慶應だろ。
慶應受かれば慶應に行っていいのか？
慶應は早稲田みたいに没落しないのか？

慶應選んで５年後ローは中央>>慶應だよね〜
みたいになってたら嫌すぎる

慶應選んで大丈夫か検討すべきだ

免除なしなら慶応じゃん？中央内部以外は。

わざわざスレたてるほどのものじゃない

なんでまたそんな荒れそうなスレを

>>278
中央だって早稲田みたいに没落する可能性あるわけだし、考えてもしょうがない。

まあ

受かってから考えろ！

街弁→中央>>>慶應
渉外→慶應>中央

スレ見てても受験生のレベルが見えてこねーーーーー。
なんだみんな東大の滑り止め（笑）なのか？
それとも福澤先生まんせーなのか？

>>284
もうそういうのいいから

>>285
福澤先生マンセーです！！！

実績云々とか言ってる奴は国立は東大しか眼中に無いの？

>>285
福澤先生マンセー！

福澤先生になら抱かれてもいい

福澤先生の足もなめれます

福澤先生愛してる

みんなー！！！！もう今日だよ！！！！！！

俺の死刑判決まであと１０時間！！！！！！

福澤教の本スレと聞いて

【私立の】慶應ローvs中央ロー【双頭】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222009271/

信者多すぎワロタｗｗｗ

今年の新司の結果みても当然慶應だと思うけど

中央と慶応ならどっちでもＯＫ

中央補欠であとは慶應だのみ。。。
だけど絶対無理って思ってる。。。

絶対無理って言うのはどのくらいのできで？

論文グダグダってこと

そっかぁ。主観と客観は一致しないからなんともいえないけどね。
ぐだぐだでも論点拾ってたら大丈夫じゃないかな？

>>302
そうかなぁ。民事系が苦手だからそこは少し落としてるかも
やっぱ慶應は中央一次のようにはいかないよね。。。

未修スレ福澤教すぎてワロタｗ

慶應って入試の成績に基づく授業料全額免除とかってないの？
受験要綱にはその手の奨学金については書いていないようだが。
P-19の奨学金ってのはそういうのじゃなさそうだし。

>>305
全免はあるみたいだよ

寄付圧力すごいけどね。

寄付ならするからあああああああああああ
兄貴に金借りて沢山払う

学部時代は寄付圧力なんてなかったけどローはあるの？

>>304
開いた瞬間狂信っぷりが伝わってきてワロタｗｗｗ

しなくても不利益は何もないけど。

圧力なんてねーよｗ

あと９時間

致命的なミスはしてないはずなだけに緊張する＞＜

寝れない（´；ω；`）

なんかみんな結構出来てるみたいだし自信ないや・・・

二郎の小ブタを食べたいです。。。

中央免除持ちいる？？

ここの試験内部生有利だもんなぁ

>>319
ソース出せ
ぬか喜びさせんな

内部だったらどんな先輩が受かってるかとか知ってるだろ
ソースは脳内にあるはずだが

慶應義塾大学昨年最終合格
ttp://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20080000.shtml

慶應義塾大学
90名
東京大学
66名
早稲田大学
36名
中央大学
31名
一橋大学
14名
以下略

これ見ると、ない部有利かなって思う

>>321
オレの先輩は６人受けて３人受かってる
３人とも旧択持ちだが
合格者数も学校ごとの受験者数が出てないからソースになり得ない
もっとオレが手放しで喜べるソース持ってきてくれ

内部合格者の割合少ないだろ…
他ローは内部割合もっと高い

中央とか炎の塔ですごい勉強しているイメージだから
もうちょい受かりそうな気もするんだけどなー。

内部で慶應受けない奴は

ゼロ

なんだよ。それを考慮してくれ。内部優遇はない

>>324
そうなんだー。
じゃあ優遇ねえな。

受験者ベースの合格率なら
慶應生の合格率は決して高くないよ

炎の塔って言っても室員多いからねー
上位数十人は確かに凄いけどね

>>284
��から渉外は普通に無理。原始的不能。

それなりにいるわけだが＞中央ローから渉外

渉外ならやっぱり慶應じゃない？
渉外はやっぱり特殊で法曹全体での勢力とかコネとか関係ないでしょ。
学部はみないのかな？

むしろ学部が東大法じゃないと厳しい

テンプレ

【合否】
【一次得点】
【二次得点】
【択一】
【適性(DNC換算)】
【学部成績】
【TOEIC】
【ステメン】
【特記】
【一言感想】

【憲法】
喫煙権(13条)5点
比較考量〜違憲審査基準12点
あてはめ8点
営業の自由5点
人権の共有主体性4
二重の基準、二分論、基準12点
あてはめ8点
裁量6点
【刑法】
判例ベース
強姦致傷の認定(実行の着手時期)10点
致傷の結果は強姦の手段から生じる必要があるか10点
強姦致傷は故意のある場合も含むか10点
最後の引いた行為の事実認定(強姦致傷に吸収or傷害or殺人)10点
裁量20点
【民法】
C25点
明渡請求5点
賃料請求5点
敷金との相殺5点
その他(有益費の認定、留置権)10点
D25点
債務不履行解除を対抗できるか10点
その他15点
裁量10点

【民訴】
固有必要的共同訴訟になるか10点
訴訟物理論5点
処分権主義？弁論主義？5点
請求の変更の要件10点
裁量10点
【商法】
取締役会設置会社の場合の決議事項が制限される理由についての説明10点
条文の正確な引用5点
問２の(1)5点(問題忘れた)
株主に限る旨の定款の有効性5点
本件代理行使の有効性5点
裁量10点
【刑訴】
身柄拘束時の写真撮影4点
京都府学連の規範6点
問題提起2点
公訴事実の同一性8点
伝聞非伝分の区別6点
判例への言及4点
裁量10

択一解答（ほぼ確定）
憲法3212231232
民法4433221100
刑法3132413032

○スコアの出し方（参考程度に）
１次通過が１００点満点として
・択一１問＝１．６点（５０点を３０問で割った）
・TOEICがABCDE＝１０、８、６、４、２点
・適性が素直にそのまま点数になるなら適性１点＝0.2点
・成績はA＝４B＝３C＝２だとしたら２が０点だとして0.1増えるごとに1点、満点でGPA4.0の２０点

最低ライン予想
成績3.3、適性65、英語D、択一１０点でいくと
13＋13＋4＋16＝46点

得点とかいらんだろ。

ロー浪人して法律を3年もやってきて、中央1次落ち、慶応もほぼダメ。
こんな俺はどうすればいいのだ。。撤退すべきか。。。誰か良きアドバイス
をください。

無駄なプライド捨てて回廊受けろよ。
中央一次落ちが中上位国立に受かるとも思えんし。

どうでしょう。。ご自分の気持ちが一番大事なのではないでしょうか？

今年の受験生スレ、痛いヤツ多くね？

てかコテが…

二浪までは中央受けろよ
来年無理なら撤退したらいいと思う
おそらく貴方自身の気持ちが折れかけてる
そんな状態で無理にやっても厳しい

俺なんか29歳で旧司撤退で来年受けるぜ
仕事辞めてな
君なんかまだまだ和解和解
やる気があるなら続けたらいい

みんな、ありがとう。一応明治は1次受かったんだけど、最終合格は厳しいかも。
仮に明治にいっても、慶応、中央に受かった奴らに2年半で勝つことは非常に
厳しいと感じている今日この頃です。択一は努力次第だと思うけど、論文には
それ以外の何かがあるのかなと。。。それが自分には欠けてる気がしてならない。

>>322
一昨年はもっと内部有利だった

2007年度入試　合格者出身大学

慶應 195名 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早大　70名 ■■■■■■■
東大　62名 ■■■■■■
一橋　35名 ■■■
上智　17名 ■■
中央　16名 ■■
国基.　 7名 ■
青学.　 6名 ■
外大.　 5名 ■
立教.　 5名 ■

京大　 3名
東北、名古屋、大阪、都立、筑波、聖心、法政、同志社　各2名

>>346
だから大学別の受験者数も出せって言ってんだろ
これだけで内部優遇とか言うなら論理的思考に致命的な欠陥があるから法曹諦めたほうがいい

推定の根拠には十分。

>>348
ホントにそう思うか？
何が証拠となり得て何が証拠となり得ないのか判断出来ないようでは法曹になっても不幸だぞ

>>349 早稲田法学部の人数みろよｗ　慶応より全然多い。早稲田の受験者は
明らかに慶応より多いんだよｗ　で、お互い受験生の質はそう変わらん。
それだけで十分わかるだろｗｗ

>>350
まぁ、発狂するな
早稲田法が慶應法と同じ人数なら質は同じかもしれんが学生が多い分質が悪い学生がいるのも当たり前だろ
それに２文目と３文目は論理的に繋がってないぞ
それはお前の妄想か推定のどっちかだろ
オレが知りたいのは内部優遇の事実であって推定ではない

てか慶應内部優遇ってほざく奴は
慶應ロー受験する大学生の中で東大の次に優秀な学生は慶應生って事実無視してるよな
一橋生は数少ないし

どうでもいいよ。

落ちてから内部優遇叩けよ。

>>351 アホ。本当にその事実の有無を知りたければ慶応の受験担当者にでも
聞いて来いよ。お前みたいな変態に付き合ってる暇な奴は俺ぐらいしかいない
んだよ、感謝しろｗ　もう寝るけどね。

でも、学部成績って相対評価なんだろ？慶応の中でも成績悪いのいるだろ？
既習でも成績悪いと不利は不利だろ。なのになんで

成績は１次試験でしかみないからねー。
慶應は帰国や英語できるやつ多いから語学で救われてるのかもね。

あと三時間！

そして掲示板発表まであと３時間
HP発表まであと４時間

慶應って、答練あるんですか？
中央はあるみたいだけど。

過去ログに書いてあったよ

さて、大学に向かっているわけだが

俺もそろそろ向かうか…

>>360
ありました。これですね
本当に答練がなくなったのだとしたら痛いですね
形を変えて存在するとか、そういうことはないんですかね


147 ：氏名黙秘：2008/09/21(日) 14:43:50 ID:???
ローで答練やってますか？
司法研無くなったの？


148 ：氏名黙秘：2008/09/21(日) 14:46:47 ID:???
答練やってません
しほけんはなくなりました

>>361
>>362
えらい早いですね

慶應受かるってことは皆さん頭いいんですから
自主ゼミでもやってけそうだけどねー。

>>365
そうですねー
でも答練や論文指導があればなおいいんですけどねえ

東大や一橋はどうなんだろう

東大は放任って聞きますけどね。
あと２時間・・・。

はあ、ドキドキしてきた…

やべー十時前についちまう

発表所定の場所ってどこやねん

確かに所定の場所ってどこだよ…

正門のところじゃない？
大学受験もここだったし

サンクス！
受かってあそこで叫ぶのは恥ずかしいな

叫ぶのかよｗｗｗ
ってか見に行くってことはある程度自信あるんだよね？
うらやましい。

みんな論文の出来は？
俺は民法で解除前の第三者を書いても
他の教科を守れれば受かると信じている（´；ω；`）

やっぱ正門だよな

普通に学部生もたくさんいるから叫ぶと注目の的だろ

俺は名古屋から新幹線で直接見にむかってる

ネットなんかで見たくない…

自信は全くないが…

自信などない！
受かっても落ちても叫んでたらそれは俺だぜ！

>>375
一つくらい死亡科目があったって問題ないでしょ
たぶん

>>376
正門入って階段上ったとこにある掲示板じゃん？

>>377
名古屋から？！
すげーーーー

>>377
すごいな

>>379
だといいんですけど・・・。
せめて１次で足切られたのか、論文の出来が悪かったのか
そこを教えて欲しいorz

気持ち悪くなってきた…

>>383
現場にいるんですか？

>>382
確かにぬー

>>384
いや、家にいるんだけど怖い…

（´；ω；`）ﾌﾞﾜｯ

現地組50800〜50820頼む

中央落ちてあとないです
（´；ω；`）ﾌﾞﾜｯ

あと４５分切った・・・

どうせ第一志望は東大なんでしょ？

>>391
誰のこと？

胃が痛い（´；ω；`）ﾌﾞﾜｯ

電車遅れまくり
１０時に着かなそう

>>394
なんかあったの？

50分には正門ついちまう

>>395
雨で遅れてる…

>>396
その書き込みを見ただけで腹が痛い・・・

>>397
そんな雨降ってんのか！！
大変だな・・・

>>388
せめて１０に絞って

こっちは快晴だお

心は曇ってるけど

>>399
見てくれる人の負担にならないように、一つに絞るべき

>>400
誰が上手いこといえと

5098*お願いします！！

誰か980番台を！！

東京２３区
大雨洪水雷注意報

あああああああ

２科目爆死でもだいじょうぶだよな？
（´；ω；`）ﾌﾞﾜｯ

みんな他大の戦況は？

中央落ちてくるしいお

掲示板の前で番号うつしてるやついたら２ちゃん確定だなｗ
耳元でウエルカムトゥアンダーグラウンドって言ってやるｗ

現地着いたけどどこにも案内がないよ
後期入学の入学式とかやってるから人が結構いる

正門のところにはボードが設置されてないからたぶんそこではやらないと思う
大学院棟一階の掲示板かもね

早明１次通過、中央落ち

ついにカウントダウン！

>>408
２ちゃんじゃなかったらお前どうすんだよｗｗｗ

>>412
その場合は、
くっ、右手がぁぁぁぁ・・・静まれ！！！
ってやって去るしかないな

ウエルカムトゥアンダーグラウンドてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>409
要綱にも所定の掲示板としか書いてないしな

>>413
それが見たいからぜひ間違ってくれｗ

四国の人すまない。
電車が遅れて報告ちょい遅れそう

20人くらいかね
十時の段階でいるのは

>>416
把握した。
俺、自宅だけど

携帯うｐろだ
http://kjm.kir.jp/

サイズは100kまでな

◇使い方◇

携帯より画像を
[email protected]
宛に送信

>>419
ふざけんなｗｗｗｗｗ

>>420
現地だけどうｐする気力ないなあ
学部入試の時は率先してやったんだけどなｗ

>>417
雨で遅れてる人か
律儀な方だ

俺ももう若くないからウップは勘弁

50265もよろしくです！>>417

ついに白金高輪！最後の乗り換え！

候補
265
800-820
980-990
1137

受かって気分よかったら俺も報告するかも

受かってたらよろしくお願いします！！>>427

>>427
お願いします！！

ああ、我が義塾
慶應　慶應　慶應
（´；ω；`）ﾌﾞﾜｯ

ねぇあと１０分だよ・・・

三田つきました。
早すぎたな…

(　ﾟ∀ﾟ)ｴｰｯﾄ・・・50200番ｱﾙｶﾅ-・・・



(　ﾟдﾟ)・・・



(　ﾟдﾟ)・・・・・・



( ﾟдﾟ )

>>417
大丈夫です！
雨の中ありがとうございます！

( ﾟдﾟ ) ﾊﾞﾝｺﾞｳｱﾙﾖ

だったらいいんだけどなーｗ

現地組の心拍数やばそう・・・
俺ならめまいするレベル

職員きたー

遅れながら三田着きました！

俺はチキンだから
仮に受かってたら三田行くわｗ

ああ、家に居るけどドキドキする

中央行くつもりだから
全然緊張感がないw

265
補欠E
800-820
813 816　補欠は無し
980-990
983 988 989　補欠980B 986B 987A
1137
補欠も無し

でたのか！

ありがとう！！>>442

合格人数わかります？

>>442
イケメン！！ありがとう！！！！！
そして受かってって事かな？おめでとう！！！

630代ないですか？

合格者数は275人です。

俺は受かってました！！
２ちゃんありがとう！

>>448
おめでとう！！！！！！！

275？受かる気しないわ

275wwえげつない数字…

>>448
おめ！！
てかすくな・・・

630-640
631 634 638　補欠　633B

現地にいる方、未修なんですが、10045から50の結果教えてください
お願いします

落ちたorz

10045-50

46 47 48　補欠無し

50301から50310まで頼めますか?

50760から50770までの結果を教えていただけませんでしょうか。

早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/470

470 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 01:46:39 ID:???
撤退する
これ以上早稲田に迷惑かけれんわ
択一通ったやつの就活状況聞いてもみんな苦労してるみたいだし、
法曹に魅力を感じなくなった。


そいつの話だと就活においても早稲田のネームバリューがまったく通じなくなってるみたい。
しかも学部早稲田ならいいけど、ロー早稲田…？みたいな空気があるらしい。
私立でいえば慶中、国立でいえば東京一、これらとの差はかなりやばいみたい。

早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/883

883 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 04:20:00 ID:???
>>877
わ、状況同じだ。
他ローと比べて年齢一個後れてるからかな…
就職活動してもまったく手応えなし。
早稲田は合格率は悪いけど就職はいいって言ってるやつは、
まじで就職活動したことあるのか？
しかもやたら択一の点を聞かれるのも今回の結果のせい？

>>456
ありがとうございます！

早漏は指導体制崩壊とかいってるけどさー
演習の授業で未修の学生のが堂々と「予習してないから答えられません」とか
言っちゃうようなローだぜ、早漏は
そんな腐った連中を指導するなんて土台無理だろ

しかも予習の必要がないような超基本すら答えられない馬鹿も早漏には多いよな

50301-310
304 305　補欠無し

50760-770
760 763　補欠　767C 770A

雨で遅れました

５１１３７→×
５０２６５→×

です

＞＞463
ありがとうございます

>>464
ありがとう！

現地だけどそろそろ消えるわ。

受かった奴も落ちた奴もこれからが大切だね。頑張ろう！
では。

テンプレ

【合否】
【一次得点】
【二次得点】
【択一】
【適性(DNC換算)】
【学部成績】
【TOEIC】
【ステメン】
【特記】
【一言感想】

>>464
130番台どうなってますか?

落ちた人どれくらい書けた？

中央○、慶應×だった

一橋に向けて2ヶ月必死に頑張ります

>>463
ありがとうございます

ありがとう！！！残念だったわ>>464

早漏工作員はなんで早漏が嫌われてるかわかってないみたいだなｗ
早漏は守秘義務違反や内部優遇っが問題としてよくいわれているが、
本当に嫌われてる原因は「勘違い」。
ろくに試験結果もださないくせに上位ローを気取って慶応中央明治を煽ってる。
さらにその悪行を他校になすりつけようと工作までしてる。まじで最低だと思う。
それに気づかないかぎり叩かれ続けると思うよ。

論文完璧だが択一7点の俺に奇跡は来るか・・・

落ちた…ありえねー

>>467
たくさん教えてくれた人かな？
ほんとありがとう！地方だから助かった
頑張ろう！！

追記です

５１１３７→補欠なし

５０２６５→補欠Ｅ

>>478
ありがとう

補欠多いね
何人くらいいそう？

早漏工作員は守秘義務違反、異常な内部優遇、悲惨な試験結果、など問題山積なのを
慶応に罪をなすりつけたり、バカ��とか煽ったりしたりして目を逸らそうと必死すぎる。
しっかり現実を受け入れろ。他校に責任転嫁するな。卑怯者。

早漏生って受からないとか以前に人間性がひねくれてねじ曲がった最低の人種だし。
存在して欲しくない類の人間。一口に言って性格が悪い。
陰険。卑劣。蛆虫のような存在。法律界の癌。

落ちました。
択一15、論文二科目死亡。
新試で会おう

早漏って嫌われすぎｗ
内部優遇のせいで和田法でかたまりまくって修習でもきもがられてる。
内部優遇の弊害はこんなところにもでてるわけですよ。

合格率が低いのとかはどうでもいいんだけどね…関係ないし。
ただ早漏はまじで迷惑な存在。

悔しいな

国立がんばろ

２７５人という数字を見て、今日は結果見ないで明日通知が来るのを待つことにしました

過疎りすぎでしょｗ

みんな中央受かってんだろ？

ネットまだー？

ダメでした…

ローで一年間浪人はやる気しないなー…

275って強気すぎない？
ダブル合格で中央行く奴はいないっしょww
ってなめてる気がする
半免なら中央にけっこう抜けるぞ馬鹿野郎
今年は補欠けっこうくるな

275って・・・みるのよそ。明日でいいや

>>490
じゃあ、今後どうするの？

中央落ちてるヤツは当たり前に落ちてるからいちいち書き込むなよ

>>490
贅沢言わずに今年中央いけ

補欠は80人くらい出てたような。

先程の現地の報告にはミスがあるかもしれません。
必ず11時に確認してくださいね。
自分は責任とれませんので。

過疎りすぎも何も、現地組からごく一部の結果報告があっただけの段階でどう盛り上がれと？

中央落ち慶應合格はけっこうあるぞ

>>498
俺は中央合格慶應落ちでした

>>494
そうでもない

>>496
了解です！
ほんとお疲れ様！！

w

>>502
なんだよ

聞いてねーよw
下三論文や成績英語があるから求められる要素が変わってくる
下三論文やスペック固めてる奴は中央落ちでも十分チャンスがある

すみません、補欠っていくつまであるか見てもらえませんか？

TOEIC365
適性６１
で受かりました

>>506
おめ！
択一がよかったんだね。
何点くらいとったの？

去年虚偽報告たくさんあったから、11時になったらしっかり確認しような、当たり前だけどｗ

中央落ちときながら慶應受かれば
しらこい顔して
慶應>>>>>中央って言うんやろおまえら

うかった人一次の得点教えて

補欠で可能性あるのってB、Cあたり？

>>507
択一は１８だす

おまえら落ちてからいきなり択一のクソ問題せいにすんなよ？ww

てか、掲示板発表のショボサに萎えた。
近くで帰国子女の学部入試発表があったんだけどガッツポーズしつる奴とかたくさんいた

論文１科目でも大きい失敗があれば受からない状況だろうね。

>>515
民訴ゴミカスだったけど受かったよ！

上三１科目爆死＝ボーダー
下三１科目爆死＝許容って感じか？

上3は下3の1.5倍の配点だからね
そして、ステメンは上3の1科目より配点が大きい

にしても、１次通過しても３倍もあったのか。275/720だし
こりゃ厳しいorz

３倍は言いすぎかｗ
緊張して計算できねー

いや、ちょうど3倍くらいだからあってる

内部で民法爆死で受かった

爆死ってどのレベル？

わあああああああああ緊張する

人生ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

きたー

落ちたorz

全スレの一次点数換算49で２次民法爆死で不合格




人生ｵﾜﾀ

不合格ってことは補欠も無しか・・・。

合否サイトのサーバー落ちてないか？

俺も民法爆死で落ちたわ

やっぱこのレベルになるとみんな出来てるんだな
択一はそこそこ自信あったのになぁ・・・

ネット見れない

ネットの合格の表示冷たいｗ

落ちた人、他にどこ受ける？
中央とか受かってる？

ネットの開かないぞ！

アクセスできないお

アクセス集中しすぎ！

中央落ちたけど受かった！危なかった

俺は中央受かってる

あとは明日、明治の面接受けてくる
（国立の面接練習のつもり）
でも、慶應以来全く勉強してなかったから自信ないわ

補欠毎年どんくらい出るの？

電話で確認できるぞ
03-5659-3303
既習者コースはコード２

不合格で、他もどこも受かってません
まぢでやばい
人生相談できるスレないかなー死にそうだ

urlこれであってる？
https://www.gouhi.com/keio/ls/

>>542
俺もだ。とりあえず就活しながら国立目指すよ。

受かったーーーーーーーーー！！！！！！
慶應ﾏﾝｾ

>>541
電話した

落ちてました

死んだ

受かりました。泣きそうです。既に会社の説明会に参加しようと思っていましたが、受かってました。。早稲田中央は一次落ちです

現地組、未修の合格者の人数わかりますか？

これが慶應ブランドの難易度さ。
9/11以降慶應ブランドをゴミ扱いする人が増えてちょっと辟易してたよ。
塾への門は高くて狭き門なのだ。

>>548
いいなぁ、おめでとう！！
俺は中央2次落ちで早稲田も明治も受けてないから就活まっしぐらだよ。

>>548
内部生の方ですか？

>>550
お前内部生じゃないだろｗ

珪素伝聞にして民訴２失敗したのに受かったー軽く奇跡だ

今から就活っても何すればいいかわかんねええええええ

受かったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

うかった・・・。
今嬉しすぎて吐いた。
中央1次落ちでプレッシャーだったけど報われた。

やっぱり今年中央落ち慶應合格多いな

結局合格ラインはどのへんなんだろう？？

>>551
ありがとう！君も頑張って。俺も受かったけど、決して上位じゃないと思う。君とも実力にあまり差がないと思うよ。頑張ってくれ！

>>552
他大法学部です ＞＜

合否発表アドレスのリンクが間違っているようです。

https://www.gouhi.com/keio/ls/

ではなく、

https://www.gouhi.com/keio/gs/

です。

自習席のボードに、各ローの合格証書をずらーと貼っていた香具師がいたが、
おまいらは、そんなことはするなよ。

　中央と慶應両方に受かったが、今年については中央のほうが合格難しいような気がしてきた。

　

中央と慶応で迷うなー

>>563
慶應はスペック揃えてたらそこそこ実力あれば受かるかもね

慶應は訴訟法が加わるから単純比較できない気がするけどね。
なんにせよ受かって嬉しい。

ここまで来て中央マンセーか

中央マンセー厨はたぶんロー生で一人で頑張ってる

中央落ちてる馬鹿のせいで慶應合格の価値が下がるわ
死ねよ

別にマンセーしてる奴いなくね？
過剰反応しすぎだろ

【合否】合格
【学部】慶應法律新卒
【択一】１４点
【適性(DNC換算)】79点
【学部成績】３．６
【TOEIC】６５０
【論文】民法で有益費触れず、刑法で故意ある場合触れず。民訴3問目途中。
【ステメン】かす
【特記】
【一言感想】嬉しい

まじで単純に慶應>>中央じゃなくなってきたな
中央落ちてる奴意外にいるし。
しかし俺は普通に慶應行くけどなw

魚拓をとってきた。

既修合格者 275名
http://p.pita.st/?jzrjtu9m
既修補欠者 78名
http://p.pita.st/?loyir1yz
未修合格者 110名
http://p.pita.st/?jvrktv5j
未修補欠者 61名
http://p.pita.st/?dyvwagqv
成績優秀者 20名
http://p.pita.st/?1uikp3if

【合否】合格
【学部】早慶
【択一】１１点
【適性(DNC換算)】７３点
【学部成績】３．０
【TOEIC】６５０
【論文】下３は完璧　憲法Ａ　民法Ｄ　刑法Ｄ
【ステメン】普通だと思う
【特記】
【一言感想】
まさかの中央免除なしだったんで慶應いきます。
たぶん足きりボーダーだと思う。

>>572
中央落ちたけど、ずーっと慶應の対策だけして受かりました！（訴訟法の論文たくさんやったり）

みなさん択一10点でも受かりますよｗ

やはり下３法も大事だな

中央落ちは慶應くんなよ
慶應ブランドの価値が下がるわまじで

落ちた…素直に中央に行きます。

慶應>>>>>>中央
なんだよ中央落ち慶應は辞退しろカス

中央落ちを煽ってるのは第三者だろ？うざいよ

試験後2番目に択一晒した者です。

いやー択一９割行くとか公言しといて１３点ぐらいだったからｗ
ハラハラだったけど、やっぱ受かってたわ。論文が出来たのでしょう。

>>580
お前も受験するときはそうなるかもしれないんだぞ

>>560
うん！本気でがんばるよ！
じゃあ新司で会おう！！

慶應なんて大したブランドねえよ。勘違いすんなよ、地方から来た勘違い内部が。幼稚舎や中等部から来た奴はそんなこといわない。
中央落ちに来てほしくないなら東大か一橋受けろ

補欠いる？

>>581
中央落ちを煽ってるというより、内部生になりすましたネガキャンだろう

おまえらww俺は慶應ふっつうに受かったわカスどもww

択一8点だけどスペックあれば平気かな？

中央1次落ちたが、慶応受かったーーーーーーーーー！！うれぴー！

でも、慶応レベル低そうだし、一橋いくよｗｗｗｗｗｗ

なんか今年やけに中央落ち慶應合格多くね？
中央２次落ちならわかるけど一次落ちって･･･
下三はいるから求められる部分が違うのかな？

【合否】 合格
【択一】 １８
【適性(DNC換算)】 ４９
【学部成績】 ３．２
【TOEIC】 ２００台
【論文手応え】 憲Ｂ 民Ａ 刑Ａ 商Ａ 民訴Ｂ- 刑訴Ｂ-
【ステメン】普通
【特記】 新卒
【一言感想】 受かると思わなかった

中央落ち慶應合格なんて本当にいるの？

結果わかった友達の中では、中央の合否とだいたい連動してるか、中央○慶應×しかいないが。

ねえねえ、慶中落ちなんだけど上智明治行くくらいなら千葉首都受けた方がいいよね？

>>592
それなら普通に受かるよ

配点は低いが、結局下３で勝負が決まるんだろうな
オレは両訴が大好きだから慶應の問題の方が相性は良かったと思う
もちろん中央も受かったけど免除無しだったからねｗ

【合否】合格
【学部】法学部
【択一】１８点以上（おそらく）
【適性(DNC換算)】７５点くらい
【学部成績】３．３くらいなはず
【TOEIC】８００ちょい手前
【論文】憲法　良くてｃ　民法　多分e〜ｇ　刑法　おそらくe〜g　刑訴　bかaの下位　民訴　多分a　商法 多分a
【ステメン】普通だと思う
【特記】
【一言感想】
中央免除なしという…。
今年の合格者のレベルは下位層に関しては酷かったのでは？
上３法は論じさせたいことが結構分かりにくいから自己採点できず。下３法は基礎しかないので、きちんと勉強した人は取れ、あいまいな知識の人は死んだという印象。

中央半額免除だけど慶應にします。
みなさんよろしく。

民祖�A番弁論主義で書いて受かった人いる？

合格者の方、法律科目はどのくらい勉強されましたか？

>>599
弁論主義で書きましたよ

中央2次落ちだけど、慶応受かったお。　中央は補欠にはなったお。

>>600
直前期はあまり集中できなかったなー
中央終わってからは下３の論文と上３の択一を中心にやってた。
比較的簡単な下３で差がつくと思うよ。
下３てまわらない人多いから。

>>601
まずはおめでとう。やっぱ構成は新訴→弁論主義の流れ？

慶應受かったんですが三田法曹会って学部慶應しか入れないって本当ですか？

中央慶應で無理にランク付けすんのやめろよもう
好きな方いけばいいし慶應が人気あるのは事実なだけだろ

　え？弁論主義じゃねーの？
　俺にはほかの法律構成思いつかないほど確信してたんだが…。

学部が慶應じゃないと純粋な三田会には入れない
ロースクール三田会に入れるのみ

>>607
処分権主義だろ

【合否】合格
【学部】旧帝法
【択一】１３点
【適性(DNC換算)】７５〜８０
【学部成績】３．０
【TOEIC】６００台
【論文】憲Ａ 民Ａ 刑C 商Ａ 他Ｂ
【ステメン】適当
【特記】新卒
【一言感想】うれしい。免除なしですが中央行きます。

>>603
ありがとうございます。
来年受けるのですが、参考になりました。

>610

えっ？中央？

>>607
俺はあれが処分権主義かどうかで迷ったよ。結局弁論で書いたけど。
訴訟物って抽象的に見るもんだからやはり甲乙の違いは弁論主義違反かなと。
今回一番分からないところだった。

>>608
学部慶應で他ローで法曹になった場合は三田法曹会には入れるの？

＞＞613
　俺は旧訴訟物理論の説明をしてから、処分権主義違反→訴えの変更しない限り却下。ただし釈明という構成だった。
　
　旧訴訟物理論に立つとあまりに当たり前の結論だから迷ったけど、新訴訟物理論だとどっちの認定になるか自信なかったから両方の説を書かざるを得ないとは思ったけど。

中央落ち慶応合格と書きこんで、中央ブランドを一気にまつりあげようとする傾向がここ二週間ほど露骨。

>>612
あまり慶應に思い入れが無いので。
中央の支援体制が気に入ったのと、両親とも話し合って
地元の有名弁護士がみんな中央出身だったこともあって
やっぱり中央が良いだろうという結論になった。

補欠者いない？

＞616
そういう風に工作扱いするほうがみっともないからよせ。

>>615
そうか。俺は旧ソなのに弁論だったから死亡したよ。旧ソ→抽象的な
請求原因事実が訴訟物→甲乙の違いは具体的、なんで弁論違反とかね。
訴訟物論の理解自体間違ってたな。

今年の旧司択一合格して、慶應落ちた人いる？

>>617
俺は、新卒でないので、渉外は無理だから、
中堅の事務所を狙っているんですが、
そうすると、ボス弁は中央卒とか早稲田卒の方ばかりなんですよね。

今年の新司法試験で
中央既修の現役合格率が75％という数字には魅かれるなあ。

でも、校舎とか設備は慶應なんだなあ。

どちらにするか、迷うなあ。

【私立の】慶應ローvs中央ロー【双頭】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222009271/

うらやましい悩み

【合否】補欠Ｂ
【学部】地方私立
【択一】１２点とかそんなん
【適性(DNC換算)】７６
【学部成績】２．６
【TOEIC】４３５
【論文】憲Ｂ 民Ｃ 刑Ｂ 商Ｃ 他Ｃ
【ステメン】くそ
【特記】新卒
【一言感想】中央ゾーン２。補欠ばっかｗｗｗ

＞【学部】地方私立
＞【学部成績】２．６

これ即死じゃないか？

＞６２６
あ、成績の計算変な大学っすwww

>>622
ボス弁クラスは中央東大多いね。早稲田がそれに準じる感じかな。
慶應はボス弁クラスは全然いないっぽい。
絶対数も少ないんだろうけど、大手志向が強いせいかも。
ただ大手は東大の牙城なのがね･･･。

コネがないなら慶應はやめた方がいいよ。
慶應は金持ちの二世が行くところ

補欠のネガキャン自重しろ

>>629
コネがないから、慶應に入ろうと思っているんですが、ダメなんですか？
三田会の結束力はすごいと聞いているので、
これから慶應に入って三田会のコネを使わせてもらおうと思っているんですが。
それと、今は金持ちでないから、これから慶應で金持ちの友達を作ろうと思っているのですが。

ローのみでは三田会に入れないんだってば

去年補欠ほとんどださなかったから、今年は正規合格者減らしたのかな。

ゼロからコネ作るなら中央行け。慶應は生まれもってコネあるような余裕あるのが行くとこ

本気で言ってるのか？
慶應に金持ちなんて別に多くないし。
高校受験とか大学受験で年収審査してるわけじゃないし。
幼稚舎上がりのロー生なんてほぼいないし。

今起きて今パソコンサイト開いたが、アクセスできない！

冊子に乗ってるやつは、URLのらすと、lじゃなくてgなんだよな・・・

迷うわ

>>636
リンク間違えてるぽいから、２ちゃんのリンクをクリックしてみな

>>639

ありがとう！！

ローからでも三田法曹会入れるよ。
毎年この時期はこのての嘘がでまわるなｗ

ただし、ロースクール三田会なwww

中央補欠→慶応合格来たーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

よくやった、俺ｗ　今から風俗いくよｗｗ

前の席のカワイコちゃん不合格みたいだな…

上智一次落ちでしたが、慶応に奇跡合格しました。号泣中です。

珍しいね

>>625
一次通って補欠Ｂうらやま

今年の試験結果は、実力が上手く反映してない。
実力者でも落ちるし、とんでもないアホが合格してる。
あの択一がめちゃくちゃな結果を招いたに違いない。

今更だが受験の席の受験番号順てどうなってたけ？３人同じ机で横から順番だったっけ？

前から後ろからだよ

【合否】合格
【学部】地帝法
【適性】78
【英語】TOEIC760
【成績】3.4
【択一】12
【論文】
憲B 民D 刑B 民訴A
商E(三問目ほぼ白紙)
珪素D(あてはめぐちゃくちゃ)
【その他】
新卒、ステメン適当
【一言】
中央一次落ち。最下位合格と思われ。

択一がきつかったのは事実だけど、
それはみんな同じ。
そんな条件でもある程度の点数を取るか、
ぼこぼこでも脚きりにあわないぐらいの高スペックを獲得するべき。
俺は択一14点だった。
論文にはかなり自信があったけど、落ちちゃったよ。。
慶應に受かるだけの力がなかったって事。
合格した皆さん、おめでとう！

>>651
やっぱり番狂わせあるな。

>>651
おめ

新卒強いな、怖くてみれん
書類が来るかこないかで判断するか

まー半分以上受かる足きり突破したら２次は論文勝負だからね…

年齢も配点高そうだな。
若い奴多い。新卒ばっか。

q

　択一は確かに民法は意味不明、刑法は重判読めよという旧司組にはつらいものだったのは認める。

　しかし、憲法は百選と予備校B＋クラスの正確な知識あれば８〜９点は取れる簡単なものだったはず。

　厳しい言い方をすれば、１５点取れなかった人は完全な勉強不足というべきだとは思った。

論文の自己評価甘い奴が一番始末に負えないよな

【合否】合格
【学部】国立（東京一ではない）
【適性】70
【英語】TOEIC600
【成績】3.7
【択一】11
【論文】
憲A 民D 刑B 民訴B
商BorC 刑訴C
【その他】
卒一、ステメン普通、中央合格
【一言】
どっちにするか正直悩みます…

渉外狙わないなら中央だろうか

【合否】　合格
【学部】　内部法
【択一】　11点
【適性(DNC換算)】　87点
【学部成績】　3.3
【TOEIC】　Cランク
【論文】
憲　人格的利益から喫煙権否定。営業は無難に論じて合憲。
民　Dへの明渡を丁寧に検討。そこでCへの敷金返還を例外的に認めて留置権肯定という荒技。
　　対Cは引渡検討せず５行。よって有益費は触れず。
刑　全体を一連の行為として見るとか言って最初の衝突で強姦致傷肯定。中止犯否定して別個傷害で終了。
商　１はとりあえず所有と経営の分離を書きまくった。２は、定款おｋ、ただし制限、あたるなら取消事由、ただし裁量棄却。
民訴　１は共有権確認から必要的共同訴訟でだめ。２は246違反、３は訴えの変更でおｋ。
刑訴　１は前提をちょろちょろ書いて京都府学連事件決定。２は釈明で非両立。３は非伝聞。
【ステメン】　自信あり。ただ地方弁護士で書いたからどこまで評価されたかは謎。
【特記】　指導教授推薦状くらい　
【一言感想】　民法でCへ引渡請求できないとか言ってた俺も無事に受かりました。ありがとうございました。

【合否】合格
【学部】旧帝法
【択一】 20.8
【適性(DNC換算)】81
【学部成績】3.7
【TOEFL】86(iBT)
【論文】憲Ａ 民Ｂ 刑C 商Ａ〜Ｂ 刑訴Ａ〜Ｂ 民訴Ｂ〜Ｃ
【ステメン】町医者的弁護士
【一言感想】択一ぼろぼろ、論文は出来にムラがあってへこんでいた分、正直意外だ。
　　　　　　択一できなくても、他でカバーできてればいいっぽいな。

>【学部】旧帝法
>【学部成績】3.7

凄っ！

>>660
地帝か駅弁なら中央ローがいいだろ。
慶應ローには京大以下はごくわずかしかいない。


W合格多いな。
完全に受験層が重なってる。

まーみんな本命に向けての滑り止めとか力試しみたいな感じで両方受けるしね

択一10点以下は知識不足
10点以上不合格は論文アウト

Ｗ合格の人、結果的にどっち行く人が多いんだろ？

コネ狙いの人は中央だろうし、実績重視の人は慶應だろうし…。

実績重視の人はどちらだろう

中央慶應両方合格が多数派か。

今年は中央の実績が良かったし
去年より慶應蹴る人が多くなるだろうことは予想される。
補欠の人は期待していいと思うよ！

って去年の正規合格者数が何人だったのかにもよるけど

予想通りスペック勝負だったみたいだね
旧試合格するかもレベルの友達は落ちてたよ

>>672
その友達のスペックってどの程度？

>>669
実績って新試の？
新試なら甲乙つけ難いよ。
これまで慶應が率で上回っていたけど今年はほぼ同じになったし、
既修の新卒合格率とか中央は毎年上昇してるみたいだから
既修は中央、未修は慶應がいいと思う。

旧試の実績・法曹人脈は断然中央だけど、慶應は経済界の学閥が日本最強だし、
私学最高峰の慶應ブランドがあるから、その辺をどう考えるかでしょう。

早稲田のわの字も出て来ないのが寂しいな。

ブランドは学部早慶以上じゃないと生かせない？

>>672
択一12点以下ならそいつの努力不足だな。
スペック最下層で択一11点のやつが受かってる。

学部慶應→慶應ローが一番！
あとはロンダか逆ロンダ

ロンダってなに？

>>679
大学院進学によって、学歴を上げて見せること。
逆ロンダはその逆のこと。
マネーロンダリングをもじった言葉。

択一は重要判例読むだけで民・刑合わせて４点は伸びたな。
憲法で普通に８・９点取れるはずだから実力あれば落とさないね。

HPで合格見てから掲示板見に行った俺の報告
�@掲示板で合格確認して小声でよしって言ったら横の色白ひょろひょろのにーちゃんに舌打ちされた。
�A学食で飯食って帰ってきてもそのにーちゃんまだいた。よほどくやしかったんだろう。

>>680
あーそういうことか！ありがとう
学部ってそんなに重要なのかな？

両方免除なしだったら、慶應と中央って学費同じ？

>>662
下三法をきっちりとると受かるんだなやっぱ。
教授も言ってたけどマジで訴訟法の出来が毎年悪いらしい。
今年も主観ではできたつもりのやつ多いのでは？

>>682
そういう時はカメラか携帯を差し出して「写真とって下さい」って言うんだよ。
そして思いっきりうれしそうな顔してやれ。
飛び切りの笑顔でな。

>>684
慶應内部？
内部だとなんかお金もらえるとか先輩言ってたよ。

>>686
そんなおにちくなことできません（なぜか変換できなry

1000

>>687
内部じゃなくても全員に一律50万くらいもらえるんじゃなかったっけ？
年ごとに決定するという建前だけど、今のところ毎年もらってるってやつ。
けど中央にも似たようなのあるんじゃない？

>>690
あっ、内部だけじゃないんだ！

>>691
内部だけとかどんな差別だよｗ
そんなのやってたらとっくに２ちゃんその他で非難囂々だろｗ

それ、どこのローにもあるでしょ。
年度末に国会で来年度予算が成立して初めて各ローに配布が決まるから、
来年もあるかわからないよ。

誰か慶應既習全体で何人合格したかわかる？

昨年度合格者出身校
慶應義塾大学90名　東京大学66名　早稲田大学36名　中央大学31名
一橋大学14名　上智大学10名　立教大学9名　京都大学5名　同志社大学5名
以上、５名以上合格大学一覧
ttp://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20080000.shtml
こう見ると、いわゆる名門出身が多いのね・・・。
こりゃ入った後も大変だな。

>>692
他大学なら内部入学金免除あるけど慶應ないから５０万は内部だけかなってｗ
>>694
今年は２７５名らしいですよ。

>>695
お前どこの学校だよ。
ちなみに学部中央はいづらいぞ

補欠毎年何人くらい繰り上がるか知ってる人いる？

だれか慶應ローの内部事情に詳しい人いたらいろいろ教えて!!中央か慶應どっちにするかめっちゃ悩んでます…

>>695
一昨年も名門出身が多かった

2007年度入試　合格者出身大学

慶應 195名 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早大　70名 ■■■■■■■
東大　62名 ■■■■■■
一橋　35名 ■■■
上智　17名 ■■
中央　16名 ■■
国基.　 7名 ■
青学.　 6名 ■
外大.　 5名 ■
立教.　 5名 ■

京大　 3名
東北、名古屋、大阪、都立、筑波、聖心、法政、同志社　　各2名

>>698
去年はかなり少ない。AかBあたりまでだった気がする

>>696
ありがとー♪

>>697
塾生ですｗ
最後の一行は煽ったわけでなくて特に意味は無いですｗ
しかし、俺の周りの内部生壊滅なんだが
今年は内部どれくらい受かったんだろう・・・。

>>697
なんで？

>>699
時間あるなら両キャンパスでもいってみたら？
ここで聞いても煽られるだけで正しい判断できないと思うよ

ちなみに中央のキャンパスは受験の時のキャンパスじゃないし、
慶應のローはキャンパスは同じだけど受験会場とは違う建物だよ。

>>700
本当だ、見劣りするのが青学 聖心 法政くらいだもん…大変だ

>>701
マジか…orz

>>704
学部早慶一橋は当たり前、東大だとある程度できる推定の目で見られる、中央はギリギリ合格推定の目で見られる。他は・・・

>>708
昨年は２９８名合格でABくらいまでなんだし、
２７５名合格の今年はもう少し多く出すかもよ！

ごめん５０万円の件だけど、去年の不正事件で、文部科学省からもらえないらしいっす。

>>709
なるほど・・・大学受験で慶應にはいっておいてよかったｗ

>>705
キャンパス行っても学習環境とかわかんなくない??おれ人づてに聞いた話ではロー生は学内移動するのに旅行用のキャリーバック(っていうの??)持ち歩いてるときいたんだけど。。。さすがにそれはキツくない??

>>710
そっか、今年は例年より中央に流れそうだしな

>>711
ソース出してくれ。気になる。
風説流布ならやめよう。

まず学部中央未満が受けに来るのは間違い。慶應って意味じゃなくロー全部ね

>>700
でもさ、これだけの高学歴の人材を集めておいて、中央ローに負けているってどういうことよ

>>709
おれ中央だけど周りの慶應受かってる人はみんな優秀なんだけどなぁ。そういう偏見でみられるのはちょっと悲しい。。おとなしく中央にするか…

中央と慶應との比較はあんまり意味ないと思うけどね。どちらもいいローじゃないか。
集まっている人材は優秀なはずだからあとは環境とか学費とか校風で
好きに選べばいいと思うけどね・・・。

>>718
冷静に考えたら学部のレベル低いとこほど、できないと思われるのは常識だろ。ローに入ったら嫌なほどわかる

慶応大は、植村氏の問題を受けた再発防止策も発表。

同大学院では現在８人の教員が新司法試験の考査委員を務めているが、
今秋以降、同大学院教員の考査委員就任を当面辞退する。

また、大学院教員向けのガイドラインで、すべての受験指導を禁止するとした。

さらに、大学の責任を明確にするため、文部科学省の補助金約２０００万円を辞退したことも明らかにした。

（2007年9月10日 読売新聞）

>>721
その補助金がなくなると、入学者に５０万円が配られなくなるというソースは無いの？

塾生の俺が養護するのもなんだが、ローの成績次第で学部関係ないんじゃないかって思うけどね。
でも中央と迷うのは事実。

慶應は受験指導できない

不祥事が今になって後輩に響いてきてるわけだ

>>720
おれは逆這い上がってきてすごいなぁくらいに思うんだけどなぁ〜、まあ720みたいなのが多数派なのかもしれないけど…

　奨学制度
　本研究科固有の奨学制度としては、入学試験に際して優秀な成績を収めた者に対する授業料免
除（標準授業の全額。2 年目以降も一定の成績を取る限度で継続）と、文科省が大学に補助金の
形で交付する資金の全入学生への均一還元（2004 年度は50 万円）がある。その他、義塾全体で
行われている奨学融資制度等もある。一般的に、奨学金原資の確保が課題であることはいうまで
もないが、退職して入学してきた未修者等、奨学基準として入試成績や学業成績を用いることが
必ずしも妥当ではない学生もおり、奨学制度の新たな視座を固めることが急務であるように思わ
れる。

　社中の一員としての協力・貢献（寄附、在校生支援、評議員など）
三田法曹会から多様な支援を得ている。1932 年に発足した「三田法曹会」は慶應義塾出身者
の法律家で構成される組織であり、会員数は、現在、約1,500 名で互いの研鑽、後進のサポート
に尽力している。本研究科では、広く法曹界とのコンタクト仲介の他、実務家教員の選任、入門
ゼミの指導者、エクスターンシップ受入れ等々での全面的なサポートを受けている。

受験指導ないと受からないと思うなら中央に行けばよいのでは？
俺は周りの塾生とゼミ組むから指導いらないわｗ

>>727
マジか！できればURLも貼って欲しいところだがたぶん事実だろうなｗ
おいおい、貧乏学生泣かせるなよ＞＜
１５０周年に寄付するなら俺に寄付しろｗ

中央も慶応も何で合格者絞ったんだろ？
志望者減っても、上位の募集人数変わらなかったら蹴られるのは同じな気するけど

択一9点での合格報告ないの？

>>730
去年もオーバーしたんだから確かに減らす必要ないと思うけどね。
受験人数は減ってるけど、合格者層はかわらないはずだからね。

>>727
２０００万÷５０万＝４０人分だから
よく考えたら普通にくれそうな気がしてきたｗ
５０万はもらえないかもしれんがね。

適性平均くらいで受かった人いない？

2年間で100万円はきついな
留年したら、3年間で150万円かorz

中央とまじ悩むわ
どないしよ…
慶応のネームバリューは魅力
中央のサポート体制は魅力
雰囲気は中央のほうがよさそうだけど、慶応のほうが賢そうだし…

うーん…

どっちに金払うかだよね

中央はキャンパスに絶望した（受験キャンパスじゃなくて防衛省の横のキャンパス）
ま、キャンパスで言えば早稲田か東大が個人的にはいいんだけどねｗ

綺麗な校舎でネームバリューに浸りながら二回目で合格するのと、そこまで綺麗でない校舎で指導されながら一回目合格どっちがいいかで考えてみれば？
学校関係なく一発で受かる自信あるなら慶應選びな

中央か慶應に合格している人は少なくとも頭はいいから
ネガティブキャンペーンに惑わされずいい選択してください。

むしろ指導ってそんな魅力的か？
答練とか受けたこと無いから指導のよさがよーわからん。

>>738
見た目は確かにビミョーだけど、自分だけの自習席あるのはデカイよなぁ、なんだかんだいっても。。何で慶應ほどの大学にないのだろうか。

>>742
説明会でそれ聞いた！なんかロー出た後もローの外に勉強場所あるらしいね。
ま、俺の勉強場所は常に日吉のメディアだから関係ないがｗ

指導がないから慶應は中央に率追い付かれただろ

率って自分さえ受かればどーでもいいけどね。
もう自信次第ってことだねｗ
俺は学部慶應だし普通にそのまま上がるわ（国立落ちたら）

慶應ローには、伊藤塾の岡せんせが受験指導しているんじゃないの

>>743
なんで日吉なんｗ??

卒業生だけど質問ある？

学部中央未満だとそんな評価なのか…結構入試は簡単だと思ったんだけど…

率なんて単年で比較できないんじゃない？
１浪多いと上がるかもしれないし。
ちなみに実際の実績見てないから詳しいことは知らない。

>>747
家が日吉だからｗ
引っ越しません。

>>748
入学までにしておけばいいことは？

>>748
先輩、ありがとうございます。
受験指導や答練ってあるんでしょうか？
予備校に通っている人っておおいですか？

>>748
学部中央は浮いてましたか??

>>752
基本書や百選で基礎固め
あと、行政法。シケタイとかでいいからある程度独学しておくと楽

>>755
あざーっす！

>>753
答練みたいなのは一切ないです
中間期末テストのみ
予備校は、三年後期からは半分くらい行ってるんじゃないかな
前は司法研あったけどなくなったから

>>754
少数派ではあるけど、大学名で浮くことはないです。

>>751
そうなんだｗ普通に今まで4年間日吉で一人暮らししてたのかな??
日吉で勉強するにしてもローに週のほとんど通うことになるだろうから、中央みたいな固有の自習席は魅力だよね。キャンパスで自分だけの居場所があるのはなんかうれしいｗ

>>759
その通り。
俺だけかもしんないが、三田にサークルの部室あるからそこを固定席にするわｗ
確かに、自習室も人によっては大学選びの大きな要素だろうね。

>>757
先輩、ありがとうございます。

>>758
どもです!!もひとつ聞きたいんですが大学内で勉強場所の確保は大変ですか??聞くところによると自習室は席の取り合いと聞きましたが…。。

先輩は、文部科学省から毎年50万円もらえましたか？

>>762
自習室が混むのは事実です。
とくに四月、五月は、試験直前の卒業生も自習室使うから、気に入った席を取ろうと競争になったりする。

でもまぁ、席がないってことはないです。
学部の図書館とかも使えるし。

>>763
それ、毎年（植村問題とは関係なく）、
今年はどうなるのって話題になるんだけど、
結局毎年50万給付（正確には授業料50万免除）はありましたよ

補助金辞退云々とは関係ないらしい。詳しいことはわかんないですが。

>>764
なるほど。ありがとうございました〜、中央と慶應どっちにするかまだ決めかねてますが参考にします!!

もう封筒とか届いた？

>>766
二年間もどっぷり通わなきゃならないわけだから、
自分に合うと思う方を選べばよいと思いますよ。
頑張ってください。

>>765
ありがとうございました。それなら、国立を受験するのをやめます。

東大一橋にこだわらないならここで決定か

>>769
保証の限りではないですよ(笑)
今まではそうでしたが。

みなさんに質問です。

慶應と中央どちらに行かれます？
それぞれの、強みと弱みを語りたいな・・・

おれは、母校よりも中央の固定自習室や、中央のローへの力の入れように惹かれます。

ただ「慶應」って名も捨てがたいです。見栄っ張りなだけかもしれませんがw

いろいろ、教えてください！！

【合否】合格
【学部】早慶法
【択一】９点
【適性(DNC換算)】６５
【学部成績】３．５
【TOEIC】６００台
【論文】憲Ｂ 民Ｂ 刑Ｂ 商Ａ 民訴Ｂ 刑訴Ｃ
【ステメン】適当
【特記】新卒
【一言感想】足切られなかった。奇跡。中央と迷います。

中央のいいとこは学部がないとこもある気がする。
慶應は学部がいるからな〜建物違うけど学食とか生協は同じだしな…

>>774
まあ内部的にはゼミの後輩と触れあえるので
メリットでもあるのだが。人それぞれかね

>>765
細かい話だけど50万控除じゃなくて給付だと思う。
授業料は一旦全額払って後に50万が振り込まれる形かと。

>>738
早稲田のキャンパスのどこがいいのか指摘して欲しいｗ

中央慶應は新司にむけてなりふり構わずやってきて結果だしてきた。
しかし慶應が漏洩でやれることが制限された影響がじわじわでてくるかもしれない。
事実慶應は去年より７％も合格率を下げている。
中央が合格率を３％上げたのにも関わらずだ。

しかし慶應に行く俺w
だって変な名前のプライドあるんだもん…

>>777
広くてのびのび、ローの建物新しい。
これだけｗ
中に入ったことないし、面接で早稲田行ったときの外観だけの感想だ。
慶應に比べたら広いかなーってことね。

>>773
一次スコア出すと46.4？！
ここまで切られなかったということか・・・？
これじゃあ一次切られた奴はよほどの低スペックかアホアホマンだな。
実力者が一次で足切りってことはないんじゃないか。

実力者（笑）なら低スペックでも
択一で普通に点数取れば１次余裕通過ってことだな。

でも年齢も見てそう

ここって全免だけ？半免ないの？

>>776
さっきの卒業生だけど
自分がいたときは控除でした
多分今でもそうだと思う

>>778
全体でも７％下がってるから慶應が落ちたというより中央があがったんだよね。

中央は去年は二期中心。
中央二期はベテ虐殺入試だった。
今年の主力三期はベテ採用。

今年慶應入ったとたん
来年新司で合格率も中央が慶應に勝ったりしたら凹む

やっぱりベテには勝てないよね…

>>787
俺らの代で逆転しようや。

これは他スレで見つけたコピペなんだけど、参考にしたいので、
わかる方、これの慶應バージョンを作ってください。

新司法試験法学既修者「新卒(現役)合格率」
　　　　　全体　　　中央　　　　差
第１回　48．25%　 54．81%　＋ 6．56%
第２回　47．12%　 60．96%　＋13．84%
第３回　51．32%　 74．48%　＋23．16%

俺らが新試の頃はベテは減るだろ、大丈夫だ。

>>784
控除なのかー。

漏洩の不祥事のせいで、新試験向きの授業が無くなった。
シホケンも廃止。
政府からの勧告がでたからなのか、
疑われるようなことをしない大学の方針なのか・・・

ともあれ、不祥事がばれたことで、新試向けの方針が取れなくなって
ロー内は、教授も生徒もブチ切れています。

老婆心ながら、一応参考までに。

俺が常日頃参考にしていたブログの人が慶應不合格でショック。
参考にしていた俺が受かるってのも不思議な気分。

>>789
何気にいいこというなｗ
俺も率アップに貢献するわ！

ありえないとは思うが全免をなんとなく期待してしまうｗ

>>796
>>573で確認しなさい

>>797
出てるのか！
そしてクリックした瞬間クローズで余裕でした。

択一１４で落ちた。。。

適性が５０だったからかな。。。

成績優秀っていうか、ステメン＋提出書類優秀者な気がするｗ

>>799
それだと１次通りそうですけどね。
論文の出来はいかがでした？

>>799
それは確実に論文だよ

論文は主観と客観は一致しないからね・・。

>>798
ドンマイｗ

>>804
受かっただけありがたいんだけどねｗ

>>805
実際そーだよな
来年からも頑張ろうぜ！

おまえら入学まで何勉強する？

>>801
>>802

やっぱ論文かな。。。へこむわ

>>806
おう！
>>807
俺は倒産法でもやろうかなと

今年は中央に抜ける人も多そうだが補欠はどこまで拾われるんだろうね。

補欠はHまでか

>>809
選択科目かー
俺は行政法と基本科目の問題演習をすこしやろうかなーって思ってる。
予備校使う？それとも基本書とかを読み込む感じ？

補欠は
A10人B10人C9人D8人E10人F10人G11人H10人　計78人
って感じだな

>>812
予備校は答練すら受けたことないから使わないｗ
市販されている予備校本読むつもり。

学部中央未満の自分は入っていいですか？

>>814
すごいね…入門もないのか…。
俺は行政法の入門講座をとろうか検討中です。

>>815
当たり前だろｗ
>>816
俺の場合、優秀な友人に恵まれたからわからないところすぐ聞くってことができて、
予備校の解説不要だったｗ

落ちてたwwww
寺ワロスwwwwwwwwwww

信じられません！バイトから帰ってきたら受かってました！！！
何かの間違いでなないかと何回も確認してしまいました！
やったー！慶応ありがとう！

>>819
今339確認した。
努力って報われるんだな。おめでとう！

>>818
笑えるならいいんじゃないかな。

>>821
新卒なんだが、リアル就職フラグだwww

>>822
あんまり笑えないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あえて俺も草はやしておくｗｗｗｗｗ
ガンガレｗｗｗｗ

>>823
あんまりどころではないww
笑えんのだwwwwwwwwwwwwww
むしろリアル人生終了フラグかもしれんw

励ましありがとうwww


合格した人、おめでとうw

>>818
中央とか受かってないのか？

>>824
かの安西塾長もおっしゃっている。
あきらめたらそこで試合終了だと。

>>825
全然ww下3と行政法の択一死んだwwww

慶應択一は17点(2ちゃん解答)
ＴＯＥＩＣゴミ
ＧＰＡ3
適性平均点レベル

むしろアシキリだったかwww

>>826
素晴らしい塾長のお言葉なんぞ俺にはもったいのうございますw


合格された方、新司も頑張って合格されてくださいw

>>826
それ安西先生違いｗｗｗ

>>827
千葉でも首大でもなんでも受けろ

大学名・率にこだわらないなら横浜国立大やそのた私立でもいいじゃないか。
院入試がゴールでないはずだ。

>>827
来年俺受けるから一緒に頑張ろうぜおい

来年の旧師受ける奴いる？

既修で受けるやつはいないか？

慶応は何日までに手続きすれば入学権をキープできるの？
中央は９月末くらいだったよね。

>>834
２９日まで。
自己責任（笑）で。

慶應の合格はまさに人生の分岐点だった。
落ちてたら就職してたかもしれん。
ありがとう慶應義塾。
福澤先生ありがとう

新司法試験に三振したら逆の意味で人生の分岐点だったと思うだろう。

>>836
東大受けろよ

>>838
TOEFL２７点でしたがなにかｗ
一橋なら脚きられないくらいのTOEIC持ちだが
TOEFLは最低だったorz

>>837
ホントに生命失うことになりそうだしな

>>836
中央があるだろw

みんな、中央と慶應両方受かったらどっち行く？

>>842
もうその話はいいよｗ

自分で考えて好きなほう行け。
両方受かる頭あるんだからいい選択しなされ

>>842
単純に慶應行けばいいっていう時代はもう終わった。
自分のやりたいことや学習環境(自習室や校舎）や学費で判断して
どっちでも行けばいい。
そしてここは慶應スレだから慶應選ぶのが多数派。

今後こういう話題あがったら845を繰り返しておけばいいなｗ
その通りだ

>>845はテンプレ決定ｗ

【私立の】慶應ローvs中央ロー【双頭】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222009271/

一橋は出願やめた…。東大だけだめもとでだしてみっかな。足きり濃厚だけど。

>>847
>>848のスレにテンプレ貼っといたｗ

この俺がテンプレだと…？



ママに言ってこようw

>>851
お前スネオかトンガリだろｗ

いや一応名字は骨川だが…

>>853
特定した

し、しまった！

他人のそんな僕らも来年から塾生！　

　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／
＼(＾ν＾)×(＾ν＾)／ |　|＼(＾ν＾）／
　　|　|　 　　　|　|　　＜＞　　|　|
　　<　>　　　／＞　　　　　　／＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　受かってネジがゆるんでます速報
　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221827725/l50　　　　　　　　

「他人の」は消し忘れたｗ

中央スレの択一５割マンは結局慶應どうだったの？
おーい、いるかー？

未収で受かったらしいよ☆

今更だが、

憲法 喫煙の自由＋営業の自由＋行政権への令状主義の準用
民法 信頼破壊法理＋転借人への対抗＋転借料を払った転借人の処理

刑法 強姦致死の故意あり＋手段説＋傷害の併合罪

商法 所有と経営の分離（株式会社の定義から）＋議決権代理行使の意義

民訴 固有＋処分権主義＋訴えの変更の要件検討

刑訴 令状主義＋強制処分の定義＋学連の規範、令状呈示時の写真撮影（必要な処分）、非両立性、伝聞証拠にあたらない（ちなみに、非伝聞ではないと思うのです。正解は）

を書いた。受かってました。。信じられなかった。。

>>860
信じられないか？ｗけっこう普通じゃないか。
それすら書けないで落ちた奴多数だろうし

通知は明日くるのか？

明日だろうね。

>>861
そうですか？中央は落ちてたので、自信がなかったのです。。

とりあえず新試を受けられるだけ嬉しい今日この頃です ＞＜

中央落ちとかいるんだな。リアルでは見ないが２ｃｈでの報告が異常に多い気がする。

>>865
ちなみ私は何度か投稿してるので、かなりカウントされてるかもしれません 笑

中央半面とってるから悩むとかワロス
学費なんて気にしてる奴は来なくていいよ

>>865
毎年いるよ。隠しているだけで。
新司法試験に合格してから、「実は…」て、３人に打ち明けられた。プライド高すぎｗ

>>868
おまえ誰だよｗ
しかも司法試験に受かってからわざわざそんなこと言うやついるかよ。

868じゃないが受かったからこそ言えるんじゃないの？

>>870
紳士終わってから今更ロー入試の話するか？ってことなんじゃないの

中央はんめん蹴り慶応は普通。ゼンメンとなると悩む。その程度の話。
別にどっちが上とか下とか言っていないよ。

私の友人（すべて慶応法の現役）６名中、慶応中央ダブル合格は５名（既修）（うち半額免除２名）
未収受験者１名のみが中央１時落ち、慶応合格（内部優遇って奴でしょうか？）

>>871
そうそう。しかも３人もｗ
信憑性なさすぎ

>>873
何ゼミ？Ｉ？Ｍ？Ｋ？

ダメだったorz
東大も多分受からないだろうから
これでロー２浪目突入がほぼ確定したわ。

ロー二浪するくらいなら撤退しろよ

今さら撤退してもまともな就職ができる気がしない。
中央か慶應受かるまで受け続けるつもり。
こんなことなら早稲田も受けとけば良かった。

千葉、神戸、首あたりで我慢しろ

たしかに…。と思います

学部によっては、今撤退した方がまともな職がある気もする

ローは旧ベテみたいな悲惨な事態になる前の、警告の役割も担うな

ここの在校生ってプライド高いんだなぁ。
なんだか学歴厨と紙一重って感じがして、溶け込めるか不安になってきた。

Ｋゼミってどこ？KNYM？

>>884
KMMRかもしれん

ＫＹＫだろ

Kは民法のあの先生じゃないか？

あー憲法かも。しかも２人いるしｗ
>>886
たぶん関西人＆とんかつ乙

データでは出てないみたいだけど、
慶應内部からローに現役で行くのって何人くらいなんだろう？
昨年既修に慶應から行ったのが９０人。
ここには浪人・社会人含まれてるから６０人くらいかね？

行ったというか最終合格でした。
早く書類こないかな・・・。
一人で書き込みまくってサーセンｗ

去年の内部新卒は相当厳しかったよ。

書類来たよー朝早いな

>>891
ということは浪人もっといるってことかな？
ふと思えば大学既卒者の割合は２８．９パーセントだから現役多いかと思ったけど、
留年して再チャレンジの人は扱いは新卒になるだろうから、実際は内部現役少ないのかも。

>>892
２３区か？はえー

祝日なのに届くの？

内部から昨年９０人。
内部法律学科からで、仮面新卒でない現役はじゃあ３０人くらいかな。
厳しいな・・・。

>>895
速達は届くんじゃない？

東大法の滑り止めが例年大量に抜けるから大丈夫だよ。

>>898
補欠Gランクの内部生がいることもたまには思い出してくださいorz

ロー人しかないな

それにしても試験直後の
２科目爆死余裕、択一でベテ切り、高スペック厨ばっかで
論文低レベルっていう雰囲気かもし出した奴ちょっとこいｗ

速達きたーーー＠川崎
１０万かよ・・・。

あきらめなければいいことあるね！


【合否】合格
【学部】内部政治
【択一】15点
【適性(DNC換算)】77
【学部成績】3.55
【TOEIC】545
【論文】評価とかだと曖昧だから、構成晒します
憲→13条(人権ではない→裁量権の逸脱なし)＋22条(営業の自由→社会的相互関連性大きい→明白性→時間不足であてはめ省略)
民→Cについて：信頼関係破壊→催告の要否→相当期間告知の要否→解除は遡及しないから賃料債務存続(敷金と相殺)、有益費は原状回復義務があるから現存せず返還不要、Dから受け取った賃料は不当利得
　　　Dについて：解除対抗できる→Bの明け渡し請求以降は不法占拠→解除後の賃料は利得なしで返還不要
刑→略取罪成立、強姦の故意、実行の着手時期、中止犯ダメ→致傷は機会説ｗｗ
商→株式会社の機能→株主多数の可能性→多大なコスト、所有と経営の分離にちょっとふれた(非公開会社では妥当しないから)＋議決権は重要＋定款の有効性→決議の有効性(趣旨より撹乱のおそれなければよし)
民訴→固有必要(基準の規範書かず)＋処分権主義＋まさかの共同訴訟要件への当てはめｗ→反訴に準じて相手方の同意必要ｗｗｗｗ
珪素→令状主義への熱い思い→京都府学連のみｗｗ＋非両立性は、１回使用という点に着目すれば肯定できる＋非伝聞
【ステメン】学部時代にやったこと(9条関連)、借金取りが家にきた経験とか
【特記】新卒、教授の推薦状、高校から慶應、中央落ち
【一言感想】泣いた

有益費は現存せず？
あと民訴が危なっかしい感じだね。
合格おめでとう！

慶應の新司法試験の既修・未修別合格率ってどこかに載ってる？

いまさらだがTOEICまったく関係ないね

結局択一だな。
平均的受験生にとっては知らんが合格者にとっては普通にとれるってことか

>>902
何が10万？

>>908
２９日までに１０万払えってさ。

>>907
たしかに。択一怖くて採点してなかったけど、昨日してみたら１６点くらい取れてた。
まーそれでも５割しか取れてないんだけどね

１０万意外に安い

卒業生ないし現ロー生の方、見てたら降臨してくだされ!!

>>911
そして１２月に４０万ほど、
入学してから授業料数百万って流れみたいです

>>910
今回は平均低いだろうから１５点でも優秀じゃないかな。
一般論として低スペックでも普通に１５点とれば通過できたかもね。

>>912
卒業生だよ

>>904
ありがとう！！！
ほんとに中央落ちて浪人覚悟でした。。。

有益費ｗｗｗ
マンションとかテナント出てくとコンクリの打ちっぱなしになってる妄想のせいで、原状回復義務で、スポーツ店用の施設は撤去だ！！とかとちくるったｗｗｗ

>>901
ちょｗｗｗそれオレｗｗｗ
まぁでもあながち間違ってないだろ？
２科目爆死の人も結構受かってるし
ベテ切りって言っても中途半端な力のベテが斬られるだけで真の実力者は斬られてないわけだし
あなたが低スペックのベテで変なプレッシャーかけてしまったのなら謝りますが…

書類きた？

>>917
いや、わたしは受かりました。
ただ、周りの塾生も２ちゃんねらー（笑）が多くて
このスレの影響受けてか同じような発言してて
そして見事友人が散っていったのがなんかむなしくてｗ
おそらく、人によって爆死の意味合いが違う気がする。
ある友人は民法で明渡請求に触れてなくて爆死って言ってたけど
それは即死だろみたいな。

>>918
９時過ぎにはきましたよ

こなーい。。

中央落ちた
↓
慶應合格！今日の明治の面接なんていかねーよｗｗｗｗｗ
↓
実は慶應不合格、ついでに早稲田も不合格で私立全滅　←いまここ・・・でないことを願う

>>919
そうか…
オレも内部現役で受かったよ
ちなみに爆死は民訴２だけ
きっとそいつらは単純に論文の力が足りなかっただけだろうな
可哀相っちゃ可哀相だが仕方ない

>>923
たぶん爆死って言うのは923さんみたいに
民訴で小問１個落とすとかそういうレベルだと私も認識しています。
思えば内部現役合格者少ないだろうからおそらくどこかで話したことありそうｗｗ
周りの状況どうですか？

ちなみに私の周りの現役内部法律学科の合格は
知ってる範囲だと６人中２人です（自分含む）

>>925
何ゼミ？

>>924
そいつらは爆死と即死を履き違えてたようだね
改めて論文の自己評価は厳しめにしといたほうがいいと痛感した
すまん、オレは慶應既修受けてる友達がいないんだｗ
顔見知りレベルが数人いる程度ｗ
そいつらがどうなったかは知らん

>>926
いえねーｗ少数弱小ゼミです。
下三法のどれかと言っておく。
なお知ってる範囲にゼミ員は１人しか含まれてません。

慶應内部で慶應既修受けてる友達がいないの？
滑り止め受けずに東大オンリーとかか？

>>927
そっかー。
いずれにせよ厳しい試験ではあったな。

>>929
察してやれよ
（´；ω；`）ﾌﾞﾜｯ

書類こない…

今年合格者減らしてるしね。受かってよかった。

周りの内部で成績3.0くらいのやつはほとんど落ちてるね
どんなに出来る奴でも
逆に受かった奴いる？
内部は成績だけで足切りやってるような気がするんだけど

>>933
だな。
早稲田スレとか覗いてみたら悲しい感じだった。。。
国立受けるかどうかわかりませんが、
入学までになにやります？

>>928
そっか、商法系のゼミかｗ
周り2/6だったら結構厳しい結果だな

>>934
逆に内部の好GPAはへっぽこでも結構受かってる気がする・・・

>>934
内部で３．０ってオールBと同じだよね。
択一１５点オーバーでないと今年はきつかったかもね。

>>937
ま、GPAは１次でしか見られないし、
そのへっぽこに論文で負けた奴もいっぱいいると思うと
よほど他の論文のレベルが低いのかなと思ってしまう。

そんなに論文レベル低いとは思わないけどね。

>>935
俺は新司の勉強するつもり。一通りどんな試験か知ってからローの授業受けたほうが効率よさそうだし。
まずは過去問研究かな。

>>937
言っても内部現役からいけるのは４０忍くらいだろうから
受かるだけそれなりのレベルだろ。

>>941
それはいいですね。参考にします。

私の知り合い慶応法現役６名中５名は中央既習・慶応既習ともに合格しています（うち中央ハンメン２名）。
彼らは全員早稲田も合格しました。ちなみに中央に行く予定のひとはひとりもいません。

どこのゼミ？　Ｋ？

というか全員慶應既修でしょ。

でもぶっちゃけ教授たちも年々レベル下がってると思ってるからなー
択一で足切ったのにまだこんなにいっぱいヘッポコがいるのか、みたいな

>>944
民法Iゼミでしょ？ｗ

レベル下がるのはそりゃ当然でしょ。

Ｋって憲法のＫｍｍｒ？

すみません。私の知っている（直接＋間接）人たちの合否報告ですので、
特定のゼミ仲間じゃないんです。
民法のＩゼミの状況は知りませんが、憲法のＫｍｍｒゼミも順調だと聞いています。
あそこは、旧司法に引っかかっている人が多いので、抜ける人もいるとか。

ＫＫゼミね。あすこのゼミ代かなんかが法学教室に出てたな。

>>944
うそくせ

おまえらまじで一発で合格しろよ？

>>954
誰に対する発言かよくわからんｗ

>>955
今年の合格者全員に向けて
２年後の新司について

まあ、がんばってください。
けっこう大変ですよ、ローは。

>>956
そういうことかｗ
はい、上位合格目指します！

今日は人口密度が高いのになかなか気の利いた書き込みが思いつきません。

>>957
といいますと？

>>959
今日はさすがに合格者中心みたいだね。

中央は受験直後に合格確信できたから中央スレにずっといれたが、
慶應は正直受かってるかわからなかったからスレにも顔出しづらかった。

受かってようやく書き込める。

どこもそうだと思うけどＧＰＡと合否の相関が・・・。
特に慶応ははっきり相関が出てるんで、成績とれないとしんどい

俺内部卒１だけど低ＧＰＡで受かったよ。

ううん、ローでの話。＞＞960への応答です。
渉外志望の人たちは、点取り虫なので、一挙両得だろうけど・・・。
まあ、授業についていけば合格できることの証拠だからそれはそれでいいのかも。
予備校から離れられない自分が悪いのかもね。

ん？紳士のことじゃないの？

ごめんごめん、そうそう新司法の合否とローの成績との話。
こんなんだからかなだめなのかもね。要領必要だよ、ローは。

1000

あーGPAってロースクール内での成績ってことか

>>964
入試に関しては１次は択一か英語で挽回できるからね

>>962
中央スレみたいに盛り上げようや

中央半免ってどんだけ出たんだ？結構いるぞ。しかもそれらしくないやつが。
ま、うそかもしらんが。

>>964
英語とか適性とか択一も差し支えなければ教えて欲しい
だいたいでいいので

>>971
とりあえず入学までの勉強と国立（主に東大か？）について語っていこう！
俺は現在トーフルの結果待ちで結果次第では出願はやめます…。
一橋は一次は通過すると思うけど、受験はやめます。

>>974
一橋と慶應だったら慶應？
俺、一橋出願迷ってるのだが、慶應のほうがいいっていう決め手ある？

一橋は就職力に不安がある

渉外狙いなら東一

>>976
そうか・・・。
>>977
街弁で一橋か慶應だったら？

>>975
俺も合格するまでは一橋出そうと思ってたけど、合格後家族会議を開いた結果、学費のことは気にしないでもいいとのこと、
学費を除けばそんなに慶應と変わらないこと、から出願やめることにした。
あと慶應にほうが家から近いってのもある。
そのぶん新司の勉強するつもり。

東一か慶應かって贅沢な悩みだ。
ロー受験者の上位数％の悩みだな。

>>979
基本俺と一緒だ。
学費は全額借りて俺の借金になる点を除いて

>>981
東大はどんな感じ？

>>982
放任主義ってのと偉そうなところが気に食わない。


とTOEFL２６点の俺が言ってみるorz
そういうわけで慶應でほぼ確定です。
慶應ってだけで贅沢なはずなのに欲は出るものですね

1000

>>983
俺もそんな点な気がするｗｗｗｗｗ
とりあえず４０こえたら出願してみようかなって思ってる。

放任といえば慶應も放任じゃないのか？中央と違ってトウレンもないし。

>>977
慶應かな
マチベンなら中央かも

というわけで色々悩んだが
一橋出願やめます。TOEFL２６点で特攻して
ダメなら、慶應。もしかすると受かっても慶應いくかも！
塾生を延長だｗ

慶應は放任
でも優秀な若手が多いから自主ゼミ組んでみんな受かる

単純に東一と慶應で迷うってよりは、
こっから１１月末まで受験が続くことのマイナスを考慮して迷うってことだろ？
全部合格もらえて迷う人はいないと思うが

>>985
内部生だから慶應に言った場合知り合い捕まえて自主ゼミできるからその点は大丈夫そう

>>989
これからなにするの？
俺は勉強のし過ぎで遊ぶことを忘れた

>>989
東一ってか俺の場合は一橋が迷う。東大は行きたいよ。
ただ一橋となると、両方受かってもどっちでもいいかって感じ。
あくまで俺は。多くの国立志望の人は違うと思うけど。

>>991
思い出せ！

次スレまでの避難所は
慶應ロー本スレで
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1218596893/

一橋は就職全然悪くないぞ
少人数ローだから実績が目立たないだけで

っつーか２３区で書類がまだ来ないんだがーーーーーーー！！！！！！！
出かけたいから早くしろ！！！

>>996
配達記録じゃないからいなくてもポスト入れてくれるから大丈夫だよ

９９７なら今から追加で全免もらえる。

９９９ならメーテルと旅へ

１０００なら全免追加

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。