★司法試験改悪の原因はすべて伊藤塾★part2

　早けりゃ良いと言うもんじゃない。
　その実体は・・・

前スレッド
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1199896631/

>>1
おまえ黒い翼だろ。
死ねよ。

>>2
　妄想乙。ｗ

>>3
文体が同じなんだよカス。

>>4
　妄想乙part2。ｗ

前スレ埋めてからにしろよ、アホ

>>6
　それは言える。笑
　また規制が来ると洒落にならんからな。
　今のうちだ。

　他人を妬むレベルではないので、遠慮なく犯罪の告発をさせて頂きます。

オリンパスＧ翼システムの犯罪を告発するスレ１８
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1215746715/

（電磁波など）無形的方法・証拠収集困難な方法での犯罪のレポート
http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui

宜しければ、伊○塾のどこが悪なのか説明して頂けないでしょうか

名前しか知らないもので

>>9
　司法試験は受験されていますか？
　受験されていないとなると、説明の方法、具体化の程度も変わって来ますが。

　また、以前のスレッドでは、それの説明も兼ねての連載を続けているのですが、
こちらに再現して行きますね。
　こちらのオチを先に言ってしまう形だと、面白くないでしょうから。

連載ｗｗｗ

うむ。
数回に分けてレスしていたら、連載になった。笑

　その昔、伊藤真は、LEC東京リーガルマインドの講師であった。
　以後、一悶着あった後、現在の伊藤塾を開校する運びとなったが、
指導方針には違いがあった様だ。
　それは、伊藤塾開校以来、伊藤真本人が、解説講義などにおいて
明言して来たところであった。

　ある時、ある受験生が、面白い答案を書き、また、採点者も伊藤真に見せたいと考えたのであろうか、
その答案に２８点を付け、優秀答案解説講義に出された。
　その受験生は未だ若く、「おぉ、答案の出来がどうだこうだではなく、伊藤真に直接見てもらえるぞ。」
と、ワクワクしながら、日頃は行きもしない同講義に出席したのであった。
　答案は、小問１で選挙活動の自由の基本的な問題、小問２で当時は未だ「典型論点」と言われる問題
ではなく、普段あまり若手が考えたことのない連座制に関する問題であった。
　１年目の受験で、憲・民・刑くらいは何とかなって欲しいと論文式本試験に望んだが、大学受験までとの
勉強の違いを思い知らされ、一言、一言の語義に付いて、「考える勉強」をやり始めた最中であった。
　そして、考えるのは良いのだが、それをそのまま答案に現わすと４ページで終わらないという点と、かと
いって自分勝手に省略を大胆にして書いて良いのかという点をどうするかで、悩んでいた時期でもあった。
（この悩み自体は、３年目の本試験では解消されていたが）

　私は、採点者に対して質問ができる公開答練というものを受ける際、「この答案の良い点と悪い点を
一つ以上必ず掲げて下さい。」と青字で書く様にしていた。　他人と答案を読み合う際にも、同じ様にし
て読み合う様にしていた。　そして、このことは、28点であろうが、21点であろうが、同じ。
　何年か、この答練を受けることとなったが、この質問に答えた採点者は、ほとんどいなかった。　また、
そういう採点者に限って、一方的にピントの外れたコメントを書いていたり、極端な場合には、採点者氏
名欄には＠と象形文字を書き記した上で、1ページ毎に大きな○を付けて24点、コメントなし（27〜8点は
付く答案でも同じ）というものまであったりする。　再添削1,500円制度導入の謎は、後述ということにして
おいて、次へ進む。笑
　伊藤真が先に述べた28点の答案を解説講義において紹介した時には、上記の希望のうちの片方が叶
えられ、良い点を紹介された。　ちなみに、悪い点は、小問1を丁寧に書き過ぎて、いわゆる答案の分量
のバランスを失しているという点、小問２に付いて、その場で考えて処理を出来ているが、小問１との関
係で文字も小さく読み辛いという点ということとなろう。　もう一つの悪い点は、私が電磁波犯罪被害を受
け、その犯罪被害のことや司法業界のことを詳しく知るに至ってから気付いたのだが、良い点の指摘の
中に、それがあった。

　その良い点の指摘とは、次の様なものであった。　伊藤真は、論文講座の講義の中で、「広島高裁
松江支部」と高地裁裁判例が紹介されているのを指して、「（判例同旨とするのではなく）ここまで言え
るとすごいですよねぇ。」と話していた。　私は、答練であり、また、まさか２８点が付くとは考えていなか
ったため、洒落半分で書いていたのだが、伊藤真は、それを良い点として褒めた。　要は、伊藤真本人
が講義で話していただけに、洒落に乗ってくれた様な形となった。
　恐ろしいのは、ここの偶然の連携プレーなのである。

　私は、ある受験生の方と予備校で知り合い、その方が優先枠制度に反対する手紙を法務省へ出し
ていたり、大学教授の講義を試験に出るかも知れないからということで、卒業生であるにも拘らず受講
しに行っている旨を本人の口から聞いたことがあった。　当時の私は、司法試験の不正に対して、「ある
のかも知れないが、合格者８００名に対して１０〜２０名の特別扱いをくっ付ける程度のもの」と考えてい
た。　そして、電磁波犯罪の認識もないために、「その程度であれば、普段の様に、努力で能力を付け
れば、周囲には必ず理解が得られる。　先に楽をしても後で地獄を見るだけ。　なので、余計なことは
考えずに自分のことを淡々とやって行こう。」と考えていた。
　また、３年目の論文式試験本試験当日、毎年の様に現れる夏のイチビリな風物詩が、憲法統治の問
題に付いて、周囲を行き来する皆に聞こえる程の大きな声で、あることをやたらと強調していた。

　また、３年目の論文式試験本試験当日、毎年の様に現れる夏のイチビリな風物詩が、憲法統治の問
題に付いて、周囲を行き来する皆に聞こえる程の大きな声で、あることをやたらと強調していた。 　国会
法がどうのこうのという問題や、理由付けとなる特定のキーフレーズが、口述本に掲載されている旨を
皆に聞こえる大声で連呼していた（皆さんも大学の図書館や本屋にでも行って探してみよう）。　しかし、
そこでのキーフレーズは、行政に必要な「安定、継続性」（片方は民主的責任行政というやつだね）から
直接導かれるわけではなかった。

規制から解除されてまた戻ってきたか、こいつ。

お前さ、前スレ残ってるのにオナニースレ建てるなよ。

そんでさ、結局お前は司法試験を諦めきれないんだろ？
旧試の論文でＣ取ったことあるんならどこかのローでも全免、半免狙いで受けてみろよ。
マジで。お前ならローは受かると思うよ、煽り抜きで。

こんな生産性のないこと毎日続けていてむなしくならないか？
頭はいいんだろうからローならマジで合格できるよ。
新試験も所詮合格率30％の試験だしね。お前なら合格できるし、弁護士になれるよ。
頑張れや。

　司法試験では、特定答案禁止（個人を特定できる様な記載のある答案を無効扱いするルール）
というルールがある。
　>>17に示した例は、通常問題を解く際に出て来るわけではないキーフレーズを答案に示すもの
であるため、口述試験において、その問いを行なった試験委員（およびその事情を知る採点官）との
関係において特定答案となる危険性が高いと言える。
　同じ様に、>>16に示した例も、優秀答案解説講座での採点官またはコメンテーターである伊藤真
が、論文講座において自らが指摘した文言であること、また、答練であるので洒落に乗ってくれている
ことという事情があるために、良い点として指摘した（本試験に置き換えると、良い点が付く）ものだが、
特定答案となる危険性が高い。　自分の講座を受講し、自分の言うことを良く聞く者だという意味で、
個人を特定できるということとなるわけだ。
　従って、上記の文言は、伊藤真本人は良い点として掲げたところだが、他の採点官にとっては、
特定答案と受け取られる危険性があるので本試験では気を付ける様にと、悪い点として掲げられ
ても仕方のないところということとなる。

　今年、民主党議員が、法務委員会において、慶應義塾大学の教授が、司法試験問題を漏洩した、
または漏洩したとの疑いを持たれる様な裁判例の指摘の仕方が取り沙汰された。
　直接問題を漏洩した場合ではなくても、以上の様な特定のキーフレーズや文言を用いて足並みを
揃えさえるという態様での不正というものにも、間違いなく目を向けて欲しいところだ。

　３ページ目の前半部分に、４〜５行程度であったが、法解釈の実質的必要性、あるいは実質的許容性に
関する記載をしていたが、この部分に関する指摘である。
　伊藤真いわく、「この短さで書けるのであれば、加点事由でしょうねぇ。　ただ、若手の人は、真似しない方
が良いでしょうね。」ということであった。
　たった４〜５行に関することであっても、「自分の頭で考えた文章」であるだけに、
思考過程が明確に「自分に分かる様に」示された。
　「予備校は利用するものであって、利用されるものではない」と言っていた伊藤の
発言の意味も、より良く実感できた。

　とりあえず、この続きからだな。

>>18

>>22
　ビューア、元に戻しておいてね。笑

意味不明。

>>24
　とぼけんな、山口組系の右翼さんよ。

　はたまた、旧中野会系の息のかかった公安かな？

kitigaininaniwoiltutemomuda

　別件で荒らしイベントを組み、プロバイダ単位でのアクセス規制をかけて
情報統制をし、小銭を得ているというのは本当？笑

w

w

>>19
特定答案の捉え方、間違ってるよ。

キチガイのオナニーがまだ続いててワロタｗ
まだ山口組とか言ってるしｗｗ

>>31
「特定」の捉え方、間違っているよ？

>>32
　どういう意味かな？笑
　また、あちらこちらを巻き込んだかな？
　2005年の稲川会の件、2007年からの道仁会（誠道会）の件に続き、
今度は住吉会あたりかな？笑
　みな迷惑しておるぞ？笑

　ﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯ。

>>33
どうみてもキチガイです
本当にありがとうございました

>>34
　相変わらずだね。笑
　非常識な発想を結論強弁と電磁波犯罪をもって押し通そうとする。笑
　結局、口裏合わせだけが頼りなんだね。笑
　あ、だから右翼団体なんだ。笑

電磁波犯罪ってエシュロンのこととは違うんだろ？
なら論外じゃね？

私の敵はみんな山口組
皆さんこんにちは黒い翼です

遅くなり申し訳ございません。

10
＞司法試験は受験されていますか？

私は受験していません。
ただ某論文試験の民法を勉強していた時に、
伊○先生の民法の本を読めば〜と聞き、
伊○先生は素晴らしい先生と思いました。
それが悪扱いのため、天下の司法試験では、先生はどのような位置づけか疑問に思いました。

＞ こちらに再現して行きますね。
有り難うございますm(__)m

>>38
　謝る必要などありませんよ。
　それが２ちゃんねる掲示板。＾＾

　私も初学者の頃、そうでした。
　伊藤氏は、現在の伊藤塾が開かれる前は、LEC東京リーガルマインドという予備校の講師を
しており、その予備校を辞する前に講座を受講していました（1994年）。
　講義での話も流暢ですし、素晴らしい先生だと感じるのも当然だと思いますよ。
　伊藤氏が京都校に来られる時には、サインをもらいに行った程です。笑
　「やればできる、絶対できる」旨のメッセージ付きでしたかね。笑
　
　さて、その伊藤塾ですが、この予備校（大阪校）でも、LEC京都校にて起きたのと同じ腐敗が起きました。
　チューター、事務員、受講生が「ねんごろ」になることで起きる問題という要素が強いと考えています。
　その問題の告発を続けていますが（>>13-20）、長くなるので、たまにここに来られた時に見られる程度で
良いと考えていますよ。

>>20はこれで。

　さて、良い点の指摘であるが、実は、もう一点あり、ここも本スレッドタイトルにある
★司法試験改悪の原因はすべて伊藤塾★に関係する話となる。
　３ページ目の前半部分に、４〜５行程度であったが、法解釈の実質的必要性、あるいは実質的許容性に
関する記載をしていたが、この部分に関する指摘である。
　伊藤真いわく、「この短さで書けるのであれば、加点事由でしょうねぇ。　ただ、若手の人は、真似しない方
が良いでしょうね。」ということであった。
　たった４〜５行に関することであっても、「自分の頭で考えた文章」であるだけに、
思考過程が明確に「自分に分かる様に」示された。
　「予備校は利用するものであって、利用されるものではない」と言っていた伊藤の
発言の意味も、より良く実感できた。

何度同じこと書いてんの？
気でも違ったか？
そうか違ったか

>>41
　いつまで頭部への圧迫と激痛を中心とする電磁波犯罪に頼ってるの？笑
　あれだけのレベルの差、隠すのは大変ということだ。笑

　赤塚不二夫か。
　そんな話があるんだねぇ。
　ならば、私は楽しみにしていれば良いわけだ。笑

こちらもage。

>>40
　この様に自分にとって伊藤真の指摘は良かったのだが、同人の講義には、マジックワードでの
早期合格を目標とする面と、結局のところは戦車型ではないが内容を問うノウハウを度々口にし
ているという二面性があった。
　現在、講義回数も減ったとの話がチラつく中、講義内容がどの様に変わって行ったのか知らな
いが、具体例を掲げると次の様なものがある。

先生、続きはまだですか？

全国の一般庶民が待ってます

ageね。

SEX

SEX

私だけでしょうか。

司法試験に受からない奴は、講義で言われたことをキチンとやっていないか、
頭がおかしいだけだと思う。
（byダイタヒカル風）

私は伊藤塾長の講義聞いて、言われたことだけを
やってたら合格したよ。

>>51
合格した証拠写真をうｐしろ
でなければ何とでも言えるだろアホｗ

私だけ〜？

>>52はキチガイだと思う。
（byダイタヒカル風）

>>53
別に基地外くさいこと言ってないと思うがｗ
いいから証拠うｐしろよホラｗ

>>49-50
　あ！　荒らしだ！

>>51-54
　不正受験者の強みは、それだけだね。笑

arasihaomaedaro

法科大学院、定数減や統合など盛る　中教審が中間報告案

　　法科大学院の改革策を議論している中央教育審議会の法科大学院特別委員会は
　30日、実績が伸び悩んでいる法科大学院に対し、定員の削減や他校との統合など
　を求める中間報告案を正式にまとめた。

>>57
　法科大学院に求めるのかぁ。
　ふ〜ん。

　それは、試験の公正の確保されないと厳しいだろうなぁ。
　また、予備試験制度も設けないと。
　そういう制度を先に立てるのは、意図がミエミエで。苦笑

　やはり、これ位は必要だね。
１．択一式試験の点数を論文に割り振らない様にする（今回初めてレス。まさかそんなことしてるとは。苦笑）
２．予備試験制度の前倒し
３．答案の公開または返却の制度

　暴力団に支配された司法だな。

　実質授業料無料の青山学院大学法科大学院（大学は偏差値６０台前半だったかな。今は知らんが。）が、
合格者増でないと駄目な理由も聞きたかったな。笑

誰か、この黒い翼って奴の相手してやれよ。

これだけ放っておかれたら可哀想だろ。

>>61
　可哀想は、上から下に使う言葉だ、右翼団体さん。笑

w

どうも右翼団体ですｗｗｗ
あ、山口組ですｗｗｗ
黒い翼さんを批判しているのは全て僕たち右翼団体、いや山口組か、ですｗｗｗ
いや〜いつも黒い翼さんには困っておりますｗｗｗ
彼は相当なヤリ手ですねｗｗ
みなさんも、あ、いやこのスレにいるのは僕たち山口組、いや右翼団体？の人だけだからみなさんとか言っても意味ないかｗｗ
じゃあそういうわけでｗｗ

　ぉ？
　ムードを作りに来ましたか？
　ムードを。笑

シケタイなんか使ってるから
成績伸びないことに、なぜ気づかない・・・・

>>66
　確かに、それ「だけ」だとキツイね。
　って、刑法しか読んだことないが。苦笑
　んでもって、今の択一式の傾向も知らんが。
　刑訴も確認程度であまり読んでない。

>>64
ワロタ
オレも山口組かｗ

Ｍ武活動再会　要監視

>>68
　もっと詳しく！笑

>>69
　こちらのネタで、Ｍ武、要監視。
　平気な顔をして嘘を付くので、騙されない様に。
　被害キツ過ぎ。

　上に立とうとするな。

>>46
　まだ続くよ。＾＾

伊藤塾から教育ローンの案内がきたぞ〜！
『金利手数料は伊藤塾が負担！』
って
お前はジャパネットかっ！

60回払いで購入すれば伊藤塾が負担してくれるだけ
大分負担が軽くなるよな

いくら金利負担してもらっても一括先払いだから恐いよな。
ゲートウェイ２１の件もあるし、ローン組んだ途端倒産
されたらローンだけが残るよ。

万一塾が倒産しても昨年分のDVDや教材くらいは
申込者者に配ってくれるだろうから実質的な被害は
ゲートウェイ２１よりは遥かに小さいとは思うけど。

金額もでかいし、申込者は塾の財務内容と
万一破産した場合の受講者の取扱は聞いておくべきかもね

　ほな、稲川会さん、待ってるで。

>>71
とにかくＭ武には要注意

>>77
　こちらのネタでもＭ武には要注意。
　旧中野会系具志堅一派と繋がりあり。

　シノギの前に、まずルール。

　LEC京都校に続いて2度目。
　事務員、チューター、受講生（河田組）の癒着による腐敗。
　LECの方は、以後乱れたという話は聞かないが、その後どうだっただろうか。
　伊藤は放置か。

　裁判だけが法律ではないよ？

age

ageね。

2ちゃんでオナニーだけが人生じゃないよ？

>>83
　まぁ、犯罪者側次第だよ。笑
　神妙にしてもらわないとな。

age

2ちゃんでオナニーだけが人生じゃないよ？

俺は理工学部卒だけど
伊藤塾に通って
１年間の勉強で司法試験に合格できたよ。

伊藤塾、最高！！

伊藤塾に通って受からない奴がどうかしてるんだろ。
電波障害によって脳みその半分ぐらいが壊死してるとか。

　伊藤塾に通って合格できない奴は、精神病扱いして潰すのに加担すれば司法合格。笑
　実績あり。
　事務員、チューター、受講生一丸となって。笑

まぁ、最初から受かる頭もない奴に対して
「やればできる。かならずできる。」
なんて言って、司法試験の勉強をはじめさせるってのは
良くないな。

司法試験に受かる頭のない奴は自分の能力のなさに
気がつかないような奴なんだから
そんな宣伝文句にすら、すぐに騙されるもんな。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga　違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

>>91
「やればできる　必ずできる」
＝できなかったのは、あんたがやらなかったから
＝ぜんぶあなた個人の問題です
＝こちらには何の責任もありません

↑

「題目唱えれば　幸せになれる」
＝不幸になったのは　題目の唱え方が足りないから
＝ぜんぶあなた個人の問題です
＝こちらには何の責任もありません

伊藤塾はスゴすぎる
影響力は絶大

司法試験７ヶ月合格者もいるしね
天才にはピッタリの所

影響力がデカすぎて試験委員から嫌われているようだけど

>>95
ゼロからはじめて七ヶ月なら凄いけどなｗ
つまり、そういうヤツは別に伊藤のところへ来たから受かった、
ほかへ行ってたら落ちたってことはないでしょ。
つまり、伊藤の手柄でも何でもないということ。
たまたま行った学校がいとう塾だった。それだけ。


高校できちんと勉強した人はわかってるけど、
『憲法』で勉強する内容の半分近くは、
実は高校の『政経』で既習済みなんだよね〜。

東大生とかで短期合格者が多いのは、
地頭がいいというのもあるけど、
それ以上に受験段階で結構憲法の知識は入ってるし、
中学受験段階でも基本は入ってるから、
というのもあるのよね。

　政治経済、本当だ。＾＾
　論文講座レベルやってれば、確かに憲法、他の人とスタートラインが全然違うね。
　一流さんってやつだ。
　あとは、三流や四流が一流気取りしない様にすべき点だけだね。
　司法試験の不正、電磁波犯罪の問題含めてね。＾＾

　’０８年大学入試問題と解答例
　http://mainichi.jp/life/edu/exam/daigakubetsu08/
　東京大学後期総合科目３
　http://mainichi.jp/life/edu/exam/daigakubetsu08/graph/toudai2/sougou3/1.html

　その昔の中国の科挙の様に、憲法保障の問題で、国家機密の濫用に対して
どの様に対処すべきかを問う問題、作ってもらえませんかね。
　有言実行ってことで。＾＾

　判決の考え方に縛られる必要はないってところ、東大らしいよね。笑
　論証ブロック丸暗記、ここでも登場ってのを臭わせますな。笑
　http://mainichi.jp/life/edu/exam/daigakubetsu08/graph/toudai2/sougou3/5.html

　判決の考え方に縛られる必要はないってところ、東大らしいよね。笑
　論証ブロック丸暗記、ここでも登場ってのを臭わせますな。笑
　http://mainichi.jp/life/edu/exam/daigakubetsu08/graph/toudai2/sougou3/5.html
　　　　　　↓
　電波の音声で誤解を受けると指摘を受けましたので、以下の様に訂正。
　　　　　　↓
　判決の考え方に縛られる必要はないってところ、東大らしいよね。笑
　でも、論証ブロック丸暗記、ここでも登場ってのを臭わせる問題ですな。笑
　http://mainichi.jp/life/edu/exam/daigakubetsu08/graph/toudai2/sougou3/5.html

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga　違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

>>96
>ゼロからはじめて七ヶ月なら凄いけどなｗ

高校も理系だから政経ってのは勉強してないけど、
ゼロからはじめて９ヶ月で合格できたよ。
ま、７ヶ月にはかなわないが。

>>102
　そうかい。＾＾

>>102
　あ、そうそう。
　で、卒業できたの？

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

誰か

★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！114★★　　スレを
立ててくれよ


法科大学院の認証評価機関、３校に「不適合」
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081017AT1G1702U17102008.html
法科大学院の授業や修了認定などが適正かを審査する認証評価機関の一つ、
日弁連法務研究財団は17日、山梨学院大と京都産業大、東海大の計3校の
法科大学院について「不適合」とする評価結果を発表した。「成績評価や
カリキュラムの設定に問題がある」と判断した。

>>102
毎日虚しくない？

卒業って何のこと？
司法修習の２回試験のことかな？

２回試験は無事にクリアできたよ。

黒い翼の嫉妬心丸見えにワロタ

そもそもこの黒い翼ってやつは
相当低学歴なんじゃないだろうか？

低学歴な人間では司法試験には受からないから、
絶対に司法試験は受けない方がいい。

　やっと書き込めるな。

お前、アク禁喰らってたのか？

>>113
　うむ。
　http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui/GUEST/44764023.html

age

伊藤真へ直に聞く。

　1998年大阪校開校の時のことだ。
　電波的反応はどこで見分けることになっている？

　私への黒木からのイジメ（1990年、高校1年生時）を止めた男で（分かる人間には、この言い方で分かる）、
youtubeに掲載されている貴方の映像での発言に示された考え方を理解していた五代目山口組若頭宅見の
仇もかかっている。
　そしてそれは、国家機密の濫用である電磁兵器の悪用の話にもかかり、９．１１事件の元凶の話にも繋が
る大事な話だ。

　　　その１-他国の電磁兵器の悪用または電磁波犯罪への対処との比較
　　　　　　　　http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui/13570939.html

　忘れたとは言わせないので、性根を据えて返答しなさい。
　もちろん、答える答えないは、貴方の自由だが。

>>116
　私への黒木からのイジメ（1990年、高校1年生時）を止めた男で（分かる人間には、この言い方で分かる）、

　→　「手を出すな、口を出すな。注意する時には直接言うから。」
　　　その他、
　　　「リュウジン会（山口組内倉本組竜仁会？）って、大きな組織なん？」。
　　　黒木は中2の頃から電磁波犯罪加担者。
　　　中学卒業。

>>116
　では、もう一言。

　京都地裁へ裁判の傍聴へ行ったことがあった。
　刑事事件であった。
　検察官は、やる気のない弁護人をよそに、被告人の方を見ていたが、対角線上に
位置する私の方を見ている様にも見えた。
　一方では、前を見ていると挑戦的とでも受け止められるかと危惧したが、検察官は、
あくまで被告人の方を見ながら訴訟追行を行なっているのであるし、私はやましいこ
とをしているわけではないので、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目を逸らさずにいた。

　「お前、指あんのか？」

　記憶に残る一言であった。苦笑
　誰か後ろにいたなぁ。。。

age

あげ

何でマコツがこんな言いがかりつけられにゃならんのだ

改悪の原因がわからない

黒い翼の言ってる意味がわからない

このスレの存在意義がわからない

972 ：名無しさん＠３周年：2008/11/09(日) 19:24:19 ID:XvI69Ygi
麻生を売国認定するな新風

「河野談話」「村山談話」を変える難しさ
▼ニコニコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5194989
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5195169
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5195384
▼Youtube
http://jp.youtube.com/watch?v=Lgj43oSkZoM
http://jp.youtube.com/watch?v=r5hxfrAmV4g
http://jp.youtube.com/watch?v=vXifa7K_WI4

スレタイを替えよう。

★司法試験板が荒れる原因はすべて黒い翼★part2

2008年11月11日
塾生・受講生の皆様へ

お知らせ

伊藤塾




　去る2008年11月7日（金）夕刻、伊藤塾専任講師で弁護士の中村欧介先生が、
急病によりご逝去されました。
　あまりにも突然の悲報であり、伊藤塾といたしましても本当に惜しい方を失い遺憾に
堪えない次第でございます。数多くの講座を担当された先生の、心のこもった講義を
受けてこられた塾生・受講生の方たちにおかれましても、そのご落胆ご悲嘆のほど
いかばかりかとご推察申し上げます。
　塾生・受講生の方のことを第一に思われていた中村欧介先生の志を継ぎ、伊藤塾と
いたしましてもできうる限り努力していきたいと思っております。

　中村欧介先生の担当予定講座につきましては、以下にて実施させていただく予定でございます。

>>126
ワロタ

age

書き込めたな。


>>121-124
　この子、きっとこういう聞き方をするよ。
　「合格するには、どうしたら良いんですか？」

>>121-124

１．≪模範解答≫
　　勉強すれば合格します。

２．≪解答例≫
　　伊藤真の言った通りに勉強すれば成績は上がって来るよ。
　　ただ、入門の復習３時間であるとか、自分が楽するための言い訳になる言葉を先に立てるのは禁物。

３．≪伊藤塾ならではの解答例≫
　　事務員、チューターとねんごろになり、壁に穴が空くまでに治安を悪化させ、自分よりレベルが高い者を
　精神病扱いして潰す組織犯罪に加担すれば、対価として合格が手に入るよ。

　失礼。
　>>131の３．は、伊藤塾ならではではありませんでした。
　伊藤塾大阪校、辰巳法律研究所京都校、早稲田セミナー京都校ならではの解答例でした。笑

塾がどう悪いのか簡潔に説明してほしい

>>121は>>116で何でマコツ宛てなのか意味がわからんって意味だろ
どんだけ読解力ないの？

>>133
　国家機密である電磁兵器の悪用による組織犯罪に加担している点。
　犯罪であるから悪い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分かり易い！lol

>>135
　天の声でのギャグ。
　面白いので採用。笑

　「自由保障の見地から悪い。」

　伊藤塾では通用するよな？大笑

>>136
　では、私からも。
　これも、伊藤塾相手には通用するよね。笑

　「法益保護の観点から悪い。」　大爆笑

>>135

国家機密である電磁兵器の悪用の具体例は？

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者（合計 144人）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html
２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・青学大・日本大・専修大・東北大・千葉大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

>>138
　一通りブログに示した内容は把握しているのかな？
　質問がおかしい様だが。苦笑

age

苦笑（笑）

で、この本はどうなのよ？
お前ら、買うの？

http://www.koubundou.co.jp/books/pages/31421.html

　紹介文を見ると見てみたくなるね。
　本屋でパラパラ見て、紹介文から内容の偽りなければ買ってみても良いね。
　この部分がミソだな。
　マジックワード祭りの最中、どう書いてあるのか興味が沸く。笑

　法曹界へ出て行っても、企業社会へ出て行っても通用する盤石な基礎を固めるためのシリーズ。

>>143
　それでマジックワード主義、予備校答案主義こそが磐石の基礎だったら大爆笑だな。
　タイトル通り。笑

ほほぉ。
スレ違いかな？苦笑
いや、そうでもないかな？

96 氏名黙秘 age 2008/11/15(土) 10:44:25 ID:???
1993
恋をした
OH
君に夢中

>>140

ブログとは？

このスレと前スレのみ読んだが・・・
当方、司法試験業界は全くの無知
ただ知ってるのは伊藤先生は有名人ぐらい

>>147
　電磁波犯罪というものは、ご存知かな？
　まずは、その問題を話の前提において下さい。
　
　REPORT-無形的・証拠収集困難な方法での犯罪(電磁波犯罪)
　http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui

呉はどう？

http://hp39.0zero.jp/812/sinsigokaku/

age

オタスケって体調悪かったの？
それとも突然なの？

　今でもあるのか。
　私の時は高野だったな。
　プロレス好きとのことで。

　科目は何？
　私の時は、入門の民事訴訟法だったが。

age

>>148

電磁波犯罪の根本的な部分がよくわからない。
簡単に言うと、ネット詐欺？
スレを盛り上げるため、このあたりから、説明を頂きたいのだが？
お願いします。

　「根本的な部分」ですか。苦笑

　「取引安全の見地から」とでも返せば良いのでしょうかね。苦笑

>>150
え、それって普通は買えるでしょｗ
なんで断られたの？

　　それは伊藤塾でも同じ。

>>157
でも売れ行きが悪いって聞いたよ。やっぱり、しょうがないんじゃない？

>>158
　売れ行きとは、>>143のことかな？
　新司法試験を見ると、マジックワードに走りがちになるからかな？
　宣伝文句は興味を引くけどなぁ。

age

>>155

「取引安全の見地から」

では、どう取引安全の安全に塾は反した？

>>162

×取引安全の安全に塾は

○取引安全のに塾は

スマン

>>163
　その乱れは、電波でも浴びてるのかもな。苦笑
　さて、それは報復（かえし）の波なら受忍せよ。
　正当防衛行為に対する正当防衛は成立しない。

　その前に、「根本的なところ」の意味を指し示しなさい。
　主張として意味を成さないぞ。

good-bye

　悪いが、バタリアンには、この世を去ってもらう。
　正当防衛だからな。
　本来、国家緊急権行使として行なわなければならないのだが。
　異常事態から一時的に脱したから、裁判制度でということにはならないのでね。