中央大学法科大学院【未修者】受験生スレ4

1次選抜 8月23日
1次発表 9月 6日
2次選抜 9月13日〜15日
2次発表 9月20日

◇中央大学法科大学院
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/index_j.html
◇合否発表
https://www.go-hi.jp/pc/index.php?scid=1068
◇テミス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%9F%E3%82%B9
◇前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219461532/

>>1
おつ！

>>1
ありがとう乙です

未修出願者　 1032名　　　　　　　　(昨年1400名)
→1次合格　　　249名 　　　　　　　 (昨年 252名)
→2次合格　(約200名？+ゾーン)　 (昨年 206名+ゾーン)


中央ロー在学生数（未修）
2008年度入学　104名
2007年度入学　　76名
2006年度以前入学　95名
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/a04_03_j.html

483 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/20(木) 09:56:55 ID:???
補欠ってどうやって発表されるんですか？
ネットだと合否のみですよね、郵送でくるんですか？


484 名前：氏名黙秘[???] 投稿日：2007/09/20(木) 12:58:38 ID:???
>>483
ネットでは「受験番号*****の方は残念ながら不合格です」
と表示されます。
翌日到着の結果通知書に補欠になった旨と、補欠の第何ゾーンに
いるかが書いてあります。

>>1
乙

たとえば、中央大学なんて、かつてはともかく、ここ十数年は、法学部も
総計に負けていたんだよ。
法曹志望でも、中央法学部蹴って、早稲田法、慶應法にいくのは当たり前
となっていた。
そんな中央が、ローができて初年度にとった策は、他大学出身の旧試験ベテラン傭兵
を多く受け入れたこと。賛否はともかくとして、なりふりかまわず
合格者を多く出す政策に出た。

中央ですらこういうことをやったのに、金沢をはじめとした駅弁大学
は、駅弁の境遇から脱するために何か策があったのかね？（反語）

何も言えねー　信州大

煽り･荒らし・学歴厨はスルーで。

>>7
本スレにも

あと四日…
ながいね。

一昨年並みの合格者数であれば、落ちる自信がある！

そろそろ発表に向けてｇｄｇｄ話そーぜ

みんなは発表の日は現地に行くの？

ネットで見られんのにどうしてわざわざ行く必要が‥ていうかここを第一志望にしてる人は相当少ないからそこまでの熱意ある人は‥

ハナシ終わっちまったな・・・

現地でもネットでも時間同じだよね？
3時だっけ？

ああ15時だよ

つーか中央で未修って中央の意味なくないか？

そんなことはないと思うぞ

正直中央未修の合格率の低さは異常

見に行きたいんだけどさあ、台風直撃の日なんだよね。

それでも行くけど。

>>19
中央ローは、司法試験に合格してから、就職先を探すときに、ありがたみを感ずるところ。
未修でも、司法試験に合格すれば、他ローよりも就職はしやすくなる。

未修合格率なんだけど、今年は中央22％で、未修全体の23％を割ってるんだよね。
ちなみに去年は34％で、未修全体の32％を辛うじて上回ってる感じ。
未修教育に問題があると言わざるをえない。

必死なのは他大学工作員か？受験生の工作か？
心配しなくても正規合格かゾーンになれるよ。
ほっといても既修抜けしていくから荒らすな。

今年から当局は未収対策を始めたよ。まだ、不十分だけど。
ただ、ここはロー制度が始まってから旧来の勢いを取り戻そうと必死（良い意味で）だから、
何か悪いところがあれば（未収対策に限らず）すぐに対応策を繰り出してくるよ。
その意味では、今年始まった未収対策もどんどんバージョンアップさせてくると思う。

俺の予想では、今年始まった進級判定制度が来年か再来年あたりに、進級テストにバージョンアップすると思う。
これは未収合格率がいい一橋がやってることだけど、当局はいい物は貪欲に取り入れてくると思う。

「ゾーン」ってよく聞くんだけど、補欠合格のこと？
実際、補欠になっても入れる余地あるの？

>>27
>>4-5参照。
既修は第○ゾーンまで合格したという話は聞くけど、未修はわからない。
なんせ毎年未修スレは過疎ってるし、未修在学生に知り合いはいないし。

補欠スレをすべて見たが、未収の報告はひとつもなかった。

>>28
>>29
成程。
情報提供ありがとう。

まあ、補欠合格できるとしても、それが確定するのは国立組の結果次第ってことでしょ？
そこまで心臓が持たない。
正規合格できるに越したことはないね。

8割受かるとか5人中5番目の成績でなければ大丈夫などと考えるとちょっと楽だけど、50人も落ちると考えると、ちょっと恐くなる。

中央未収は京大未収より上だよ

上下とか優劣の話は荒れるから、やめようぜ。

五十歩百歩

うちのクラスに補欠で入った人いますよ。

>>34
ひょっとして、07年入学の方ですか？
あの年は定員割れしているはずなので、そうであれば合点がいくのですが。
去年、今年の一時通過人数で、果たして補欠で取ってくれるかどうか。

０８年入学です

成程。
貴重な情報をありがとうございます。
発表直前で大変ナーバスになっているので、精神安定剤として非常に有難い情報でした。
共に白門をくぐった者として司法試験という共通の目標に向けて頑張れる結果になることを祈ります。

w

ああん、盛り上がらない

煽るわけでもなくないが、ここの未収はいってどうするの？

今後合格率は１５％前後だよ？３シン率５割以上だよｗ　何故法律勉強して既習
受けようとしない？お前ら正気か？

中央既習者受験スレ一同

日本語でおk

＞煽るわけでもなくないが

正直でよろしいw

まあ、燃料を投下してくれようとする意志は分かる
けれど、それじゃみんな食いつかないよ
俺らは言い争いたいのではなく、希望のある雑談をしたいだけだから

でも希望がないから盛り上がんねーんだよな

なんで既習の方はあんな盛況なの？
スレ数とか10倍以上多いし

>>45
そもそも受けてる人数が違う

スレのpartは去年からの続きだから
dat逝きしないのもすごいけど

>>47
そうなのか
新参なんだ
教えてくれてありがとう

いや、私も古参ではないｗたまたま過去ログ見て知っただけだよ
現行スレも人多いし、未修は社会人の受験生もいるせいか過疎だね
明日が怖いお

ｇｋｂｒ

てかホントに過疎ってるねー
明日発表なのに

みんな何してるんだろう？

俺は浦部師の憲法学教室読んでリラックスに努めてる
リラックスできてないけど・・・

もう、合格番号の印刷終わってるよね
発表サイトの準備もできてるよね
合格通知の封筒も出すだけだよね

あああああああああああああ

てか3時とか遅すぎだろー
半日落ち着かねーじゃんorz

だよね
なんでそんなに遅いんだろ
午前中に精神が潰れそ(ヽ'ω`)

ちょっと早いけど報告テンプレはこんな感じでどうでしょうか。

【合否】
【性別】
【年齢】
【新卒】
【適性】
【優率】
【面接】
【特記事項】
【意気込み等】

記入例
【合否】 合格
【性別】 ﾈｶﾏ
【年齢】 51
【新卒】 ○
【適性】 100
【優率】 5割
【面接】 超圧迫だった
【特記事項】 なし
【意気込み等】 バンザイ

任意だけど語学はいるのかな？あと学部はいると思う

ﾈｶﾏ51歳スペックたけえええええ

>>57
学部忘れてた。語学は突起でいいんじゃないかな。

【合否】
【性別】
【年齢】
【学部】
【新卒】
【適性】
【優率】
【面接】
【特記事項】
【意気込み等】

発表当日あげ

敢えて言おう、過疎であると！

>>61
うめえ

でも、本当に人いないな…
毎年こうなんかな？

既修の方に流れてんのかなぁ

それとももしやみんな自信満々とか…(ﾟдﾟ;)

まあ、8割受かるって言われてるからねえ
その合格率の高さが逆にプレッシャーなわけだが

8割受かるって言われて安心できる人は嫌味でも何でもなく尊敬する

生きた心地がせん

>>65
同意

今からバイトだ…８時にバイトが終わるまで確認出来ないorz

現地行ったら補欠の第何ゾーンに何人いるかとかも掲示されるの？

>>67
休憩時間に携帯から確認したら？

ってもう見てないかな

卒一の人っている？

しーん

へ〜

糸冬 了

>>68
たぶんそれは掲示しない
明日届く書類に書いてあるとか何とか

あと1時間半ｇｋｂｒ

>>74
じゃ合格か不合格かだけか・・。

吐きそうだ

w

にゃーーーーーーーーーーー

はいあと20分ですよ
みなさん起きてきなさ〜い

　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿
　 /　　／　　＼ ＼　　 ／
　|　　　(･)　　.(･)　|　＜　　目覚めよおめーら
　|　　　　 ）●（　　|　　 ＼＿＿＿＿＿
　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　 ＼＿＿＿_／

気持ち悪い

なんという過疎…

来年の受験生のためにも合否報告ﾖﾛｼｺ

【合否】
【性別】
【年齢】
【学部】
【新卒】
【適性】
【優率】
【面接】
【特記事項】
【意気込み等】

【合否】 合格
【性別】 ﾈｶﾏ
【年齢】 51
【学部】外部非法
【新卒】 ○
【適性】 100
【優率】 5割
【面接】 超圧迫だった
【特記事項】 TOEIC990
【意気込み等】 バンザイ

合格ｷﾀｰ

合格だー！！！

合格きたじょー

テンプレ報告よろしく

一応合格でした

受かった人たち、おめでとうございます。

出来ましたら、ステメンに何を書いたか、あと面接はどうだったか？

など教えて下さい。

落ちたよ。２割の不合格者に選ばれたわけか･･･

90さん、まだ補欠があるよ。

頑張ってね。

自分なんか内部新卒なのに落ちたんだよ・・・・

【合否】最終合格
【性別】男
【年齢】20代後半
【学部】旧帝法
【新卒】社会人5年以上
【適性】70後半
【優率】3割前後
【面接】ほとんど雑談
【特記事項】
各種法律資格（行書・宅建・社労）＋企業法務経験あり
いちおうTOEIC800前後
【意気込み等】
小論文はあんまり出来なかったけど、特記事項がきいたかなと思ってます。
後はせめて半免もらえれば・・・
私立の第一志望とれたから、週明けに会社に年度末で退職する旨を伝えて、
あとは一橋と神戸、千葉に特攻かけます

旧帝法といっても東大法から北大法まで幅があり過ぎる・・・

まあ、東大・京大ならそう書くだろうから、東大・京大以外の５大学の法卒ととっていいのかな

発表始まったら少しは盛り上がるかと思ったけどこんなもんか。
とりあえず報告しときます。

【合否】 合格
【性別】 男
【年齢】 22
【学部】 外部私大法
【新卒】 ○
【適性】 J207
【優率】 6割
【面接】 ゆるゆるだった
【特記事項】 TOEIC830、推薦状なし
【意気込み等】早稲田も受かってたらどうしようか迷い中。

【合否】　合格
【性別】　女
【年齢】　22
【学部】　東京一法
【新卒】　新卒
【適性】　J211
【優率】　３５％
【面接】
緊張してところどころ答えに詰まったり、面接官の質問の趣旨が理解できず
まとはずれなことを言ってしまったりもしたけれど笑顔と根性アピールで乗り切ったつもり
「いじわるな質問かもしれないけど・・・」くらいの微圧迫面接。主にステメンの抽象的な部分について。
【特記事項】TOEIC760　推薦状なし
【意気込み等】
ステメンは法曹像をできるだけ絞りました。それでも面接でつっこまれたけど。
企業法務もいろいろあるってここの人からすれば当然か…
説明会でステメンに書けそうなネタ集めもしました
このスレでは進路についても相談に乗ってもらってとてもお世話になりました
国立に向けてがんばりますが、私立ではここが第一志望になりました！

>>92たぶん進路についてアドバイスしてくれた方ですよね？ありがとう

長々すまんこ

あ、肝心なこと言うの忘れてました
>>92さんおめでとう
連投すみません

>>95
合格おめ！

>>89
ありがとうございます。

自分はさっき書き込んだけど
社会人かつ法務経験があるので、そのことを書きました。
この業務経験が法曹を目指す志望と直結しているので。

面接はステメンの内容を具体的に掘り下げて
大学時代に勉強したこと（成果と反省点という視点から）を聞かれました

他には
・未修は大変だけど大丈夫？（おそらく新試の結果を受けての質問）
・ビジネスロイヤーは競争激しいけど、差別化するための方策はある？
・他大学院の受験状況は？
感じです。

でも非常に雰囲気も和やかでお互い笑顔で雑談しましたって感じで
あっという間に終わりました。

他にも出せる範囲で情報出すんで、何かあればどうぞ

>>94
合格おめ！

>>95
合格おめ！

果たして進路相談に乗ったのが俺かは不明だけど・・・
俺も国立受ける予定だからお互い頑張ろう！

>>92
合格おめ！

【合否】合格
【性別】女
【年齢】２３
【学部】明治法
【新卒】新卒
【適性】７２
【優率】３３％
【面接】ステメンに書いた今までの経験についての質問が中心でした。
　　　　雰囲気は終始和やかで面接官の２人はニコニコしてました。
【特記事項】 資格一切なし
【意気込み等】ステメンについてはとにかく素直に書くことを心掛けました。
　　　　　　　面接では自分の言葉で身振り手振りも交えて必死に伝えようとしたのが
　　　　　　　評価されたのかな…。
　　　　　　　明日明治の面接行ってきます。

>>102
おめ
明日の母校の入試ガンガレ

>>102
ステメンにはどんなこと書きました？
自分はサークル全く入ってないし、ボランティアなどの社会経験とか０なんですよ・・・

>>102
優33％！？
マジか？？

未修はどこも内部優遇らしいが・・・

ミスった・・・・
内部じゃなくて、女性優遇ね。

【合否】合格
【性別】男
【年齢】２１
【学部】外部法
【新卒】新卒
【適性】日弁連２１６
【優率】３８パーセント
【面接】和やか　小論文ができてると言われた
【特記事項】既習も合格

>>107
おめでとう

みんな学部成績悪すぎない？？

べつにいいぢゃん。それでもうかったし

中央は学部成績よりも適性と小論文を重視してるんでしょ。

ダブスク探さないと…

１０３さん　ありがとうございます、がんばります（＾_＾）
１０４さん　ステメンには�@引越しのときに不動産店と敷金返還について少し
　　　　　もめたこと�A１年生のときグッドウィルに例のピンハネされてた経験など、日常の些細
　　　　　なことを書きました。私も社会経験がないのでこれくらいしか書けませんでした（汗）
１０５さん　マジです。１、２年の時は遊んでばっかでしたよ…（遠い目）

>>104
来年受験？

1年あれば何でも出来るよ
今の時期だとインターンとかは遅いかもしれないけど、
サークルやボランティア以外に出来ることは沢山ある

裁判傍聴だって腰を据えてできるし、
ゼミに入ってひとつのテーマを掘り下げることもできる

自分で考えて積極的に動けばいくらでもネタはできるさ

一日とか一週間だけの短期のボランティアもあるしね

>>102
合格おめです。

今更なんだけど、小論文でどんなこと書いたか、覚えてる範囲でいいんで教えてもらえません？

【合否】未既Ｗ合格
【性別】 男
【年齢】 21
【学部】 内部法
【新卒】 ○
【適性】 78
【優率】 53％
【面接】 緊張して同じこと何回もしゃべってしまった。
【特記事項】TOEIC700↑
【意気込み等】
両方受かったので既修行きます。面接未修が先だったんだけどそのおかげで既修で緊張しないですんだ感がある。可能性がある人は併願したほうがいいと思う（メンタル的に大分違うと思う）

サークルもバイトもボランティア（これはしてない）も志望動機と関係ないから書かなかったなあ。
でもステメンの具体的な根拠はあったほうがいい。何かやったほうがいいのは間違いない。

俺はバイトもサークルもやってないでぶっちゃけ引きこもってたからな〜・・・・

大学受験で浪人して、またローでも浪人とかしてるのに受かったような人いる？

【合否】合格
【性別】男
【年齢】30代前半
【学部】外部非法(通信)
【新卒】社会人10年
【適性】69
【優率】最終学歴だけだと6割
【面接】多少突っ込んで聞かれた
【特記事項】法務責任者2年、法律解説書・記事執筆、TOEIC890
【意気込み等】3年後は更に2割に入らないと…

ステメンはエンターテイメントロイヤーへの意気込みをつらつらと。
面接は
・改めて志望動機
・執筆がある著作権法に関する質問(制度論など、比較的突っ込んで)
・著作権法以外の勉強はしてるか
・未修の環境は極めて厳しいけど大丈夫？

多分こんなもん。
とりあえずホッとした。

>>117
おめ！

面接については全面的に同意
俺は午前中に早稲田、午後から中央だったけど、
中央はもの凄く落ち着いて冷静に対応することができた

早稲田がかなりの緊張＋思い切り論理の穴を面接官につかれてしまって
しどろもどろになった経験が活きていると思う

中央が本命の人は、併願かけるか他大で面接経験積んだほうがいいね
面接のある国立が本命の人は私立で練習すると良い

【合否】 合格
【性別】 男
【年齢】 22
【学部】 マーチ法
【新卒】 ○
【適性】 75
【優率】 7割
【面接】 和やかムードの中自滅
【特記事項】 なし
【意気込み等】
まさかの合格
これから進学するか撤退するか考える
親に負担をかけること考えるとなあ

俺もバイトもサークルもやってないよ
社会経験あればステメンや面接の話題には使いやすいけどないならないでどうにかなる

>>120
俺それだわ

【合否】 合格
【性別】 男
【年齢】 23
【学部】 総計法
【新卒】 大学一浪ロー一浪
【適性】 88
【優率】 4割
【面接】 ゆるかった。
母校と両方受かったらどっちいく？って聞かれて
困った挙句にごまかしたけど通ったｗ
【特記事項】 TOEIC 850 他資格

みんな早稲田も受かってたらどうするの？

>>107
お願いです、小論文でどんなこと書いたのか教えて下さい！！

>>122
私立で練習って・・・
その面接までこぎつけない人のほうが多いんだよ・・・
中央にしても早稲田にしても・・・

>>124
学費で決めるかも
その話題荒れそう…

>>124
迷いなく中央

１１６さん
小論文は問１は身体性を重視しているのが共通と書いた気がします。
問２は「あなたの考えを自由に」とあったので、問題文の事例を挙げつつも
答案の後半は自分のなりたい法曹像に関する記述になっていたと思います。
分量は答案用紙の裏面数行です。

すみません、小論文試験が終わったその日に問題用紙を捨ててしまったので
記憶があやふやです。面接では小論文については一切触れられませんでした。

なんで明治法が受かって内部の自分が落ちるんだよ・・・泣

確かに荒れそうな話題なんだが、俺も早稲田と中央とどっちに行くか未だに決められない。
中央の合格率がもっと高ければ迷うことないんだけどな…
早稲田は来年から入試形態変えるという噂もあるし…
うーん。

頼むから22日慶應受かってくれ・・・

未修だったら中央も合格率低いものね…
慶應も結果待ちだけどこっちは学費が高くて行けない

慶應は入学者全員に一律50万円給付。

学費で進学するかどうかを決めるほど悩んでいるなら、こんなこと知ってるはず。

>>134
中央は全免か半免とること前提なんじゃない？

【合否】 合格
【性別】 男
【年齢】 21
【学部】 総計他学部
【新卒】 ○
【適性】 81
【優率】 5割
【面接】 ほとんど雑談
【特記事項】 なし
【意気込みなど】
ステメンは町弁。
小論、適性、ステメン、面接とどれもホームランをかっ飛ばした感じはしないから、おそらくすべて上の下くらいで総合点で通過したのだと思う。

>>136
おめでとう

みんな未修受験なのに学部成績悪過ぎる・・・・

成績なんて飾りにすぎんのです

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

一番楽な自殺方法は？ [人生相談]


早まるなよ！！！

>>137
ありがとう！

>>138
俺は面接で学部成績が悪いの突っ込まれたwww

でも、きちんと学生時代の反省を述べて、
ローに行く動機の明確さを話して、
社会人経験を通して法律学への意識が変わったって話をしたよ

受かってた。よかった。

みなさんは国立はどこを受験されるんでしょうか。仮に中央免除なしとすると千葉、首都、大阪
東北、北海道あたり受験するか迷う。東京好きだし中央大もいいところだしここでいいかなあ。

>>143
俺は一橋と神戸に突っ込むよ
法律にまだ自信ないから未修優先だけど
千葉とか日程かぶらないところは既修も受けてみるつもり

ただ、地方在住で私立の受験料と交通費・宿泊費でかなり予算使っちまったから、
おそらく上記三校に絞り込んで闘うつもり

もし全部駄目でも中央に行ける！って思うと凄い精神的に楽だわー

>>143
母校の一橋受けるつもりで、他の国立は考えてませんでした…
DNC平均プラス10じゃ関西の大学は厳しそうだし、関東に住みたい
あとは首都大や千葉大が候補です

慶應より中央に行ってください
自習室一人につき一つは思ったより大きいよ
オレも中央に行きたかったorz

>>146
一人一席ないところは朝から争奪戦らしいもんな

合格通知がくるのは週明けかな？
きちんと書類で確かめないと不安です・・・

>>144>>145
千葉出身なので千葉は気になるんですよね。合格率いいし。でも中央のほうがいい学歴なのかな。

千葉既修とかも受けてみようかな。法律の勉強は無駄にならないし。

一橋の人は平均+10でも中央受かったんだ・・・

受かった人、お願いだから小論文でどのように書いたか教えて下さい。

>>150
受かった人の中でも小論の点数差かなりあるんじゃないかな。
自分は時間無くて問二書きなぐりの字で字数もめちゃ少ないし内容も
とても論文とはいえないようなものだったから。自分が採点官なら０点つけたくなるくらい

穴があってもなんとかなるんだよきっと

>>150
どのレス？

>>151
うろ覚えだけど

問１
二つの論文の共通しているのは人間の「意図」「恣意」といった主観が
情報や知識の形成される過程で重要であるという視点
後は、適当に二つの論文をその視点にそって要約した
「身体」というキーワードをそのまま使うのは面白くないから自分なりに
言い換えてやってみた

問２
高度情報化社会や高度知識社会において重要なのは「法」というパッケージ化された
情報ではなくて、その「法」を扱う「法律家」にある。
ここで、問１で使った視点を駆使して、新しい時代の「法律家」の在り方について論じた。
定型的な法を調べるだけなら今の時代ネットを使って素人でもすぐできる。
でもその法の立法意図とか解釈指針や社会情勢など背景にある論理を把握し
現実に発生した問題にスピーディに適切に対処できるのは「法律家」のみ。
実際、企業法務の現場での法律家の存在意義はそこにあるし、最高裁でも
条文を現実にあわせるために行間を埋めるための解釈をしてる
みたいなことを具体的事例を用いて説明してみた。

分量的には裏面1/3くらいは使った

>>151
小論ってそこまで配点高くないかも？
俺は問１はプロセス重視の視点で、どっちも人間の固有性が重要って書いた
問2は問１の新しい価値に関連して、
今までなかった価値を保護するために、法が最先端で自己と環境を変えていく必要性とかを書こうとしたら、
全然時間なくて10行くらいで終わったｗ
正直落ちたと思ったが、適性と英語の下駄が効いたかな？

俺は問一は普通に、
問二は今後の資本主義ではプロセス保護が大事に
→法律によって保護する必要
→プロセス自体は実体がないものだから保護できない
→実体として存在するプロセス保護（著作権保護とか）を厚くし、それを通して見えないプロセスを保護をすることが大切。
みたいなことを書いた気がする

一番楽な自殺方法は？　人生相談

青酸カリ
まじで一発

tes

ニコマスとか見てないで勉強しろｗ

何人受かったの？

奇習は369人らしいけど未収はしらね

来週中には公式に出るだろ

どうしても気になるなら大学まで見に行ってみては？

たしか２１０人くらいだった気がしますよ
適当に数えたのでちがってたらすみません

210だとほとんど落ちてない・・・
補欠取るし・・・

その補欠は入れるものなんですか？
通知が来るとしたらいつごろ？

>>166
補欠が繰り上げ合格になるかどうかはわからんよ。
既修は補欠制度が始まった３期生以降、例年繰り上げ合格があるけど、
それも年によって繰り上げ人数（第○ゾーンまでか）はマチマチだし。
ゾーンか否かはもうすぐ郵送で届くはず。
１０月末頃の国立抜けがわかる頃、手続き者数を見て、補欠繰上げを決めるでしょう。

補欠の人にはこれが来る！

699 ：氏名黙秘：2007/09/26(水) 14:34:06 ID:???
画像はうｐできないが、

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[コース]
受験番号：*****
名前　＊＊＊＊＊＊＊様
　
　　　　　　追加合格候補に関するお知らせ

　この度の2008年度〜合格には至りませんでした。
　しかしながら、〜
　つきましては、現段階において貴方は下記の通り追加合格候補者となって
おりますことをお知らせします。
　　　　（途中略）


　　　　貴方の追加合格候補者ゾーン
　　　　　　　第＊ゾーン

　　　　　　（途中略）

　　　　　　　　　　　　　　　　2007年9月25日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

こんな感じだった。

ロー補欠スレより
84 ：氏名黙秘[sage]：2007/10/20(土) 02:25:24 ID:???
中央一次手続による発動あるかなあ？
昨年は10月27日に第一弾が発動されてるけど、今年はいかに…

203 ：氏名黙秘[sage]：2007/10/31(水) 23:38:33 ID:???
中央の補欠、でたらしーな。
未修かな？既修かな？両方かな？

204 ：氏名黙秘[sage]：2007/10/31(水) 23:56:29 ID:???
嘘かと思ったら・・・ホムペで書いてる。・・・きたよ、きちまったよ・・・
３０万他に払ってるのにorz既習ならゾーン１の俺は多分来る。

208 ：氏名黙秘[sage]：2007/11/01(木) 01:49:30 ID:???
ゾーン1って何人ぐらいいるの？

209 ：氏名黙秘[sage]：2007/11/01(木) 02:55:48 ID:???
>>208
10~15人だったはず

211 ：氏名黙秘[sage]：2007/11/01(木) 07:25:24 ID:???
まさかこのタイミングでくるとは・・・
これはゾーン３のおれも期待せざるをえない
>>209
15〜30じゃなかった？

過去ログより
212 ：氏名黙秘[sage]：2007/11/01(木) 09:52:15 ID:???
配達記録来たよ。当方第１ゾーン。

241 ：氏名黙秘[sage]：2007/11/01(木) 16:28:08 ID:???
結局、 未修は第２まで、既修は第１までってことでFA？

243 ：氏名黙秘[sage]：2007/11/01(木) 17:28:02 ID:???
おお、危なかった・・・ゾーン１は既習はがけっぷちだったのね。

248 ：氏名黙秘[sage]：2007/11/01(木) 19:51:04 ID:???
こりゃゾーン２ぐらい行きそうですね

249 ：氏名黙秘[sage]：2007/11/01(木) 19:53:25 ID:???
余裕でいくだろうな。

298 ：氏名黙秘[age]：2007/11/02(金) 14:28:34 ID:???
>>283
去年、今の時期のゾーン発動で終わりだったの？
じゃあ、既修ゾーン２までこないのか。。。

787 ：氏名黙秘[sage]：2008/01/29(火) 22:57:52 ID:???
中央ゾーン１で滑り込んだ俺が来てみました。
・・・まさに薄氷を踏んでいたのね、俺。

46 ：一応、ソース：2008/03/12(水) 12:54:24 ID:???
2008年3月7日をもちまして「2008年度中央大学法科大学院入学者選抜」を終了いたしました。
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&mode=dpttop&topics=5730

以上、前スレ>>404さんが掘り起こされたもののコピペです。

>>167-171
情報提供に超感謝！
明日まで望みを捨てずに待ってみます

みんな慶應と中央ならどっち行くの？
やっぱ町弁志望の自分は中央がいいのかな・・・

在学生や合格者からは当然、中央を薦められるでしょう。
補欠待ちや学歴厨や恨みを持った不合格者からは慶応を薦められるでしょう。

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

参考までに
慶応のローの校舎はお城みたいな感じで
中央はほったて小屋みたいな感じ

あんま関係ないか

自分は中央行くつもり

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
・
・
・
（私）慶應義塾大学 2,310

985 ：氏名黙秘：2008/09/20(土) 22:43:01 ID:???
【合否】不合格
【学部】国立
【適性】８０
【択一】６０〜６２
【論文】ＡＣＡＡ
【面接】何人かに聞いたら、教授の臆病な自尊心を傷つけたらしい。
【特記】既習６法200、７法240（５位？）
【その他】国１、旧択46、論Ａ

988 ：氏名黙秘：2008/09/20(土) 22:45:03 ID:???
【コテ】 仙人レベル

俺は内部だから慶應受かったらそっち行くかなー

中央か慶應かは単純に好みの問題なのかな

w

既修スレ荒れすぎｗ

通知来た人は是非書き込んでくらはい

未修でも全面とか反面ってあるんだっけ？

通知来た〜

奨学金は貰えなかったよ。国立の既修頑張ろっと。

自分ももらえませんでした。国立がんばろうっと。
300,000円振り込むの惜しいから辞退します。

それがよかろう

【合否】合格(既修一次落ち)
【性別】男
【年齢】2X
【学部】法
【新卒】浪一
【適性】86
【優率】2割
【面接】いじめについてどう思うかとか、サークルについて聞かれた。正直、何が聞きたいか分からない面接だった。
【特記事項】DT
【意気込み等】
小論の第二問はオモテ面で3行余るくらいしか量を書いてないし、内容も薄っぺらいんだけど受かった。
多分ほぼ適性の点数だけで合格させてるんだと思う。
小論で一定のレベルにあれば、あとは適性の出来で決めてるんじゃ無かろうか?

>>187
おめでとう！

自分も来たけど免除もらえず。
国立がんばります。

401 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/21(日) 09:15:47 ID:???
3種特待生（入学後の成績で半免）は割といるぞ。入学後頑張れ。

403 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/21(日) 09:17:22 ID:???
>>401
それって、一年次の成績が良ければ二年次の学費が半額になるの？

404 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/21(日) 09:18:21 ID:???
半額分が振り込まれてくる

413 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/21(日) 09:29:12 ID:???
もともと成績上位は１種２種もらってるのが多い。
免除がない人から大体毎年10人くらいは３種になれるような感覚。
３種もらえたときのGPAは3.2くらいだった。

419 名前：401 = 404 = 408 = 413[sage] 投稿日：2008/09/21(日) 09:35:39 ID:???
入学時にもらえてなくてその後成績上位である必要があるから、
むしろのびしろのある未習の人のほうが３種はいた雰囲気だ。
ただ、１学期でも成績上位ならそれ以降もずっともらえるから、
狙う価値はあると思う。
あとおれは修習生で利害関係がないので、変な下心とかはないから。

555 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/21(日) 11:33:37 ID:???
中央の学費
一年目
入学金300000
学費850000×２＝1700000
計2000000
二年目
学費850000×２＝1700000
計1700000
合計3700000
ただ第４種奨学金が全員（半免全免対象者以外）に給付
毎年30万〜40万
よって実際は300万ぐらい


784 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/21(日) 13:13:48 ID:???
>>555
他に貸与奨学制度もある
１種無利息の場合、成績が良ければ、返還免除

よって、第３種奨学金（３年次半免）と両方とれれば、人によって額は異なるが、
３００万円くらいになる

以上から、今回半免、全免なしでも、ほぼ学費無料になる可能性も残されている
もっとも、１種無利息は、親が裕福だと借りられないのかも

中国地方ようやくきた

半額免除GET
これでもし国立落ちても貯金と奨学金でローに通えるわ

国立にむけてがんばるぞー！！

補欠の通知来た人いる？

東北、やっと来た。。半額免除です。

【合否】合格(みしゅう）
【性別】男
【年齢】21
【学部】旧帝大・法
【新卒】○
【適性】87ちょい(日弁連・ＤＮＣは83)
【優率】2割弱だったかな。かなり悪い
【面接】
とりあえず、志望する法曹像。
その後、光市母子殺害事件の弁護団の対応について
ロホウ（相撲の）たちの弁護士の対応について
成人年齢18歳引き下げについて、学部時代何を専門に勉強したか？
法律とは何か？またそれが最も端的に現れている事例は何か？
【特記事項】
なんもなし。TOEICは最悪（恥ずかしくて提出してない）。
小論文も2問目は表面の最後の行までしか書いてない。
受かったのはおそらく、適正と小論文1問目が良かった、
小論2問目も一応ポイント抑えたこと、
あと面接が盛り上がったことくらいかな・・・。
【意気込み等】
心置きなく、国立に望める。

自分も免除なしでした。
免除なしの人は国立受ける感じですか？
あと、みなさん早稲田とだとどっちにします？

>>194
おめ！謙虚だね。

>>195
好みの問題程度かと。
ただ早稲田は年々入学者の質が落ちてるからね。
（３年前入学のかなり良いはずの学生でも今年の新司法試験のあの結果だから）
かくいう私は免無しですが中央行きます。早稲田は受けてませんし、国立も受けません。
学費が厳しい人は国立挑戦するでしょうが、何とかなる人は予備校の基礎講座など、法律の勉強するほうが得。
入学してわずか１年後には既修のレベルに合わせなきゃならないから。
そのレベルに食らい着いていけば早期合格ができると思ってます。

>>197
レスありがとうございます。
早稲田の入学者の質落ちてるんですね。
自習室のこともあったんで、中央に惹かれていますが、免除なしだったんで…
確かに、１９５さんの言うように既修のレベルに食らいついていけば合格が近づくかもしれませんね。
質問ばかりで申し訳ないのですが、奨学金は入学後に申請するものなんでしょうか？

>>195
免除もらったけど国立も受けるよ
早稲田と中央なら中央にいきます（免除なしでも）

理由は早稲田と中央に通ってる友人の二人に相談をした結果
早稲田よりも中央のほうがなじめそうな感じがする

>>199
免除もらえたんですね！
おめでとうございます。
具体的にどんなことが決め手とかってありますか？
ご友人のお話を少しでもいいので聞かせていただけませんか？？

>>200
ありがとう！

基本的にはここに出てる情報と変わらないけど、
学生の雰囲気は中央の方がストイックで、早稲田のほうが浮ついた感じ
ってのが二人の間で一致してた

あと、早稲田は色々新しいことをやろうとして空回りしている
中央は他校の情報も積極的に仕入れていて、学校全体で
学生を支援する文化が強いってさ

前提として、二人とも1期生だから今は変わってるかもしれないってのは言っておく

なるほどーそうなんですね。
情けない話ですが、情報がほとんどなかったのですごく参考になりました。
中央には漠然とした憧れもあるし、やっぱり中央にしようかな。
国立もがんばってください！

半免もらえたー

>>194
学部を旧帝と隠す意味がないと思うけど・・・
東北大学法学部でしょ？

たしかにｗ

報告がまったくないんだが、ひょっとして今年はゾーンなし？

【合否】補欠ゾーン２
【性別】女
【年齢】24
【学部】総計他学部
【新卒】既卒
【適性】81
【優率】失念しました；
【面接】圧迫でした＾＾；

ゾーンなし疑惑出てたので一応報告。

今日中に通知が来なかったということは、もう補欠もないということですか？

郵便局の都合で仕分けや配達が滞っていることもありうるよ。

>>198
奨学金は入学後に申請します
その時はだめでも、その後に遡って４月分から出ることもあります

１期未修が、既修と一緒の自習室に反対、署名運動をしたため、２年次に
自習室が別になったと聞いています
このため、既修は既修だけでゼミを組む傾向があり、これが未修苦戦の
一因となっているようです
既修、未修混合の自主ゼミは既修にもメリットがあるので、是非やってみて下さい

合格通知書の住所の上の受験番号の左にある番号って何だろう？
もしかして成績順位かな？ 200近いんで滑り込みなのかと…。

合格者を順に並べただけだと思う（あいうえお？受験番号？）
面接のときも似たような数字があって、それは一次の合格者を順に並べただけっぽかったが
そっからやや数字が減っているだけだ

いえーい
慶應おちたー

これで、ここか国立（一橋or神戸）にお世話になることになりました

>>213
俺も慶應落ちた。同じくここか国立だなあ。

w

国立受ける人はがんばれ。
でもできれば少しでも早く法律の勉強始めたほうが良いよ。
最低でも予備校の基礎講座終了レベルにはしておくこと。
ローの授業は時間の制限も合って、初心者にイロハのイから手取り足取り丁寧に教えてくれるわけではないから。
中には法学部３年からの飛び級入学や、既修落ちの隠れ既修もいる。
そして１年後には既修レベルになってないと授業についていけない。
４年後には新司法試験が待っている。
残された時間は決まってるから。

町弁志望っつーか公益法務やりたい俺としては一橋と中央と早稲田で迷う。
東大が一番いいのだろうが、ﾄﾌﾙと成績が糞だからおそらく足きり。
一橋ローの先輩が言うには、やりたいことはどこのローに行ってもできるらしいのだが、OBの数とかを考えると中央か早稲田かなぁ。
中央に免除が付いてくれれば悩むことはなかったのだが…

w

>>213-214
一緒やー

国立だったらどこ受ける？ 俺は今んとこ灯台と千葉検討してるけど…

慶應おちた・・

免除ないから千葉受けるか迷うな・・。千葉は率いいけど人数少なすぎるからなあ

いま免除無くても、入学後の成績がよければ事実上の半免全免になれるよ。
>>190-191を見てね。

千葉は一人暮らし代を考えるとかかるお金は中央とそう変わらない気がするんだよね…

>>219
俺は一橋がもともと本命だから、一橋受けます
適性が70前半しかないから、次のTOEICで800後半まで
上げるために英語の勉強してます

あとは一橋と日程のかぶらない千葉や神戸、首都あたりの受験を考えてます
でも足きりにあいそうな気がするけど・・・

首都や神戸だったら中央じゃない？

>>223
神戸→実家から通える
首都→学費安い

というのが選抜基準
首都は正直どうしようか悩んでる

神戸と中央だと、中央のほうがいいんかなぁ
きっと合格者向け説明会とかあるんだろうから、いろいろ聞いて考えてみる

今は一橋にむけて英語がんばる

アンカーまちがえた
224へのレスです

>>224
千葉なら？

やっぱり神戸や千葉に比べると中央の未修合格率低いからねえ。
実際蹴る人多いから慶應と比べてこんなに合格出してるんだろうし。

>>227
千葉書いてなかったな

千葉は金銭的メリットないけど、合格率の高さにひかれてます
一橋を軸に日程を組んだときに、ほかに魅力的な国公立がないのもある

受験料多少無駄になっても、出来るだけ数をうっておきたいと思ってます

既修の試験見た時は「何だ某大の期末試験みたいだな」と思ったが結果見て愕然
あと半年とにかく必死になって六科目のインプットだけでも完璧にやりたい
未修が足引っ張ってるなんて絶対言われたくない
何かいい通信教材ないかな？通学する時間も惜しいんだ

未修合格率

東京　３９．４７％
中央　２２．３６％
京都　２２．２２％

未修でもなんとか超内部優遇・京大ローには勝ったｗ

>>229
俺も予備校の講座か通信で半年勉強しようと思ってるけど、
何が良いかわからないんだよね。
って、受験生スレで聞いても誰もわからないか。

未修は、択一の足切りにあうことが多い
今のうちから、択一問題を見ながら、勉強すると良い

予備校行ったことないからわからないけど，
合格者向けに「入学前に読んでおく本リスト」が届くから
それ読むので案外時間とっちゃうよ。

今年未修一発合格した友人に入学まで何したら良いか聞いてみた

�@伊藤塾のシケタイを通読する（もしくは予備校の基礎講座）
→どこの参考書でも良いらしいが、シケタイが一番内容が充実してるとのこと
→余裕があれば復習として、肢別問題集を並行すると効果的らしい
�A新司法試験の択一過去問を解く
→少なくとも分からない点はないようにしろと言われた
�B新司法試験の論文過去問に目を通す
→出来なくて当然だから、参考答案手に入れて目標のレベルを確認すればいいらしい
→可能な限り、複数の参考答案を見るべきとのこと
�C来年5月の旧司は択一までは最低合格するつもりで受けること

入学前に過去問の検討は済ませておいて、入学したらローの授業に集中して、
あいた時間に予備校の論文作成入門講座みたいなのを受けるといいってさ

予備校の基礎講座は通信かつMDだと倍速再生で一気に聞けるから
Wセミナーの通信フェアとかで型落ち品を安く手に入れるのがお得とのこと

どこの予備校が良いかは、その友人もWセミナーしか使ってないから
何とも言えないが、どこもガイダンスや公開講座とかやってるから、
実際に自分で受けてみて判断したらいいよとのことらしい

早慶中の未修合格しました。でもどこも免除なしです。
みなさんだったらどこに行きますか？
理由も聞かせてください。

煽りとかなしでお願いします。

>>235
まず早稲田には行く気になれないな。医師国家試験みたいに８〜９割合格できるのなら
アメリカを意識したあの実験的なカリキュラムも魅力あるかもしれないけど、日本は事情が違う。
中央と慶応なら悩みどころだけど、俺は中央を選ぶ。
一つには今から法律の猛勉強を始めて２年次から既修と合同の自主ゼミをやれるレベルになっておけば、
既修のペースに合せて行って日本一高い確率で新試に合格できそうだから。ゼミの内容も正確なものになりそうだし。
そしてその時の優秀な友達が一生の財産になると思うから。
二つ目には学歴を意識する人が少なそうだから。
なかにはいるだろうけど、相対的により強く学歴を意識する人は慶応に行くでしょ。
三つ目には就職が強いから。合格者は全員就職できてるそうなので。ここのOBネットワークは魅力。
四つ目には学生の要望を聞き入れてくれるそうだから。
トイレの改修とか玄関の自動ドア化とか自習室の配置配列とか卒業生の自習室確保とか実際に行動してくれてるとのこと。
名前は伏せるけど、複数の中堅私立や多くの国立ローでは、学校側が聞く耳持たずの姿勢らしい。
最後に、免無しが理由で悩むなら、早慶中の選択ではなく国立ローとの選択で迷うことでしょ。

>>235
236だけど、もう一つ付け加えると、新試を意識した講義になってたり、答練があったり、課外講座が充実してるのもポイントだと思う。
どこかで中央ローの在学生が書いてたけれど、１時間当たり数百円で受講できるそうです。
慶応は去年の不祥事発覚以降、一切廃止してしまったから予備校に行かなければならないそうです。

>>236
ふむふむ。詳しくありがとうございます！
そうですね。早稲田の不振は続きそうな気もするんで中慶で悩んでます。
1つ目の理由は慶應でも言えそうですが２３４５の理由は中央に分がありそうですね。
実は学部が中央法なんで、OBの活用は慶應にいけば2倍になるんじゃないかと密かに思ったりもしました。
ただ、逆に慶應で浮かないか心配でもあります。

うーん、本当に悩ましいです。
236さんは中央に行かれるんですか？

両方の敵になるかもな

＞�C来年5月の旧司は択一までは最低合格するつもりで受けること

情報ありがとう、でも何か大変なことになって、こわくて夜も眠れないよ…
もう後には引けないな
自分は部屋借りてやるよ。もう必死でやるほかないわ
あと加えて、メンタルも相当図太くないと駄目そうだ、長丁場の試験だから

留年のないローがいいとか好き勝手なこと思ってたけど、
生半可な進級させてくれるくらいなら納得行くまで勉強したいと本気で思う
もちろん本も全部読むよ。こうなったら家産全部潰すつもりでやる。
でも学費が…何か、受かってからのほうがはるかに精神的に追い込まれてる

>>235＝>>238
中央法だったんですか。あれこれ言って、釈迦に説法でしたね。
自分は中央に行くことにしました。某地帝なんですが東京行きたい気持ちもあって、母校含めて国立は受けません。
親が土地成金で援助してくれるので経済的な心配は無いんです。

ところで中央大学サイドからみたら、内部生が慶応に行くのをどう思うんでしょうかね。
上位ローに中央から学部生を一人でも多く送り込みたいと思うのかな。
新試に合格すれば中央関係者の法曹が一人増えるわけだし、ダメだったらそのローの合格数率が落ちることになるし。
それとも中央ローに進学して欲しいものなのかな。

235さんが慶応に行かれたらかなり少数派ですよね。中央なら多数派だし、既修に友人もいるだろうから情報が入ったり
既修との自主ゼミが組みやすくてメリットが多いんじゃないですか。
自分としてはそういうセッティングや仲立ちをしてくれる人にいて欲しいですけどね。

>>242
いえいえ、とっても貴重なアドバイスありがとうございます。
中央行かれるんですね！
学部でも教えている商法のＮ村先生とか刑法のＴ木先生とか非常に魅力的な
教授陣がいるし、なにより中大はやっぱ愛着あります。

自主ゼミを組むパイプという点では断然中大に残った方がよさそうな気がしてきました。
先輩友達両親ともっとじっくり話し合って後悔しない結論を出したいと思います。
236さん、親身にアドバイスどうもありがとうございました！

>>243
すいません、出来れば、適性試験や学部成績（中大方式のGPAで構いません）
などを教えていただけないでしょうか？
ステートメントの内容なども、書ける範囲で構いませんので、教えていただけないでしょうか？

また、小論文などはどのように対策されましたか？

l

【合否】 合
【性別】 男
【年齢】 23
【学部】 マーチ法
【新卒】 卒一
【適性】 平均以下
【優率】 ７割
【面接】 和やか。もっとも、精神的に弱い人は圧迫とかいうのかもだけど、守備範囲でした。
志望動機、志望する法曹像、中央の魅力は何か、弁護士の増加についてどう思うか、学部時代の生活状況、小論・成績については褒められた。
【特記事項】 多分、私が適性最低点でしょう。小論のできで救われたと思う。
【意気込み等】 いつぞや、「面接の質問事項について詳しく教えてください」と書き込んだ者です。
「一緒にゼミを組みたい」とおっしゃっていただいた社会人経験者の方も合格なさったようですね。おめでとうございます。
ご縁があれば、お会いすることになるでしょう。みなさんの御学運をお祈り申し上げます。

>>246
合格おめ！

適性の合格者平均が76点って発表があったから、
20点以上を跳ね返すって相当すごい！！

>>223
未修なら千葉や神戸でいいんじゃない？
学費免除も国立なら取りやすいよ。
俺は国立上位校でずっと学費全免

>>246
おめでとう！
あなたが受かっているか気になっていました（私は社会人の人ではないけど）

>>235
中央の合格率は10％台よ…たしか。。慶應か早稲田じゃないかしら…

>>250
22、23くらいだよ。

既修の合格率はそのまま比較できるけど、
未修は純粋未修や法卒既修落ちが混在してるから、直接比較できないよ。
純粋未修だけのデータがあれば良いんだけど無いし。

★受験者数が年々激減してるのに、合格者数が年々増えていくのは何故ｗｗｗｗｗ
　毎年蹴る人が増えてる証拠だな。ザルすぎｗ


【和田ＬＳ入試データ】
　　　　　　　 志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年度　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年度　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年度　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年度　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年度　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年度　 １,６７７名　→　４５６名　→　（　　　名 ）

246です。
悪いことをした覚えがないのに、アクセス規制をされてしまって報告ができませんでした。気に掛けていただいた方、ありがとうございます。
中央はアドミッションポリシーにある｢総合評価｣をしっかりと履践しているとを証明する形になり、またそれに助けられました。
来年受験を控えてる方は適性について一生懸命対策することは勿論ですが、たとえスコアが出なくても諦めないで頑張って下さい。
これだけが言いたかったことです。では。

>>252
中央は併願可だから法卒既修落ち多いべよ

でも他大学ローも含めて既修抜けするから入学者になると少ないよ。

そすか

　　　　　いいか､みんな

　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)





　　　小五とロリでは変態だが、

　 　 　小五 　( ﾟдﾟ)　 ロリ
　　　　　 ＼／|　y |＼／





　　　二つ合わされば悟りとなる。

　　　　　　　 　( ﾟдﾟ)　悟り
　　　　　　 　　(＼／＼／

　　　　　　　　いいか､みんな

　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　　　　(|　y |)





　　　ｴｯﾁとｴﾛでは単なるｽｹﾍﾞ野郎だが

　　　　　　　　　 H　.( ﾟдﾟ)　　ERO
　　　　　　　　　　＼/|　y |＼/





　　　　　二つ合わさればﾋｰﾛｰとなる

　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 HERO
　　　　　　　　　　　(＼/＼/

natukasii

てか、未修でも合格者は法学部卒がほとんどなんだな…。

既修で法律できる他学部卒・社会人をとって、未修で法学部卒をとれば、
初学者をはじきつつ文部省の要請を数字上満たせるって寸法かなあ。

>>261
そんなデータは公表されて無いぞ。
いい加減こと書くな。
ちなみに公式サイトの合格者談は、慶應総合政策卒業と中央法中退（飛び級）だ。

>>262
公式はさすがというか、色々考えた上での合格者紹介だと思わせてくれるな

新司法試験の勉強法なら俺に聞け
467 ：氏名黙秘：2008/09/25(木) 22:14:52 ID:???
理由�B
入学段階から危機意識をもって、ロー生活をスタートできると思います。
「３年かけて既修者に追いつく」くらいの意識では、純粋未習から一発合格は到底無理な試験になってきていると思います。
僕は、今年二振り目で合格しましたが、今年は昨年よりは格段に合格しにくくなったという印象を持っています。
この傾向は今後も続くでしょう。
「既修者に１年で追いついて、残り２年で突き放す」くらいでないと合格は覚束ないと思います。
入学前のいまからでも、新司法試験に向けての競争は始まっています。
いまの時期、必死に勉強をすることで少しでも既修者に追いつきましょう。
そのために予備校答練を受けるというのは、大変意義があることだと思います。

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【Ph（1名）】東1
【JD（1名）】慶1

合計　東4、中2、早2、慶2、京2

884 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/30(火) 00:31:30 ID:???
今さらだが、中央情報張っとくね

【レポート】 　　　　　 ２年次１ヶ月に１度　３年次週１
【期末試験の難易度】 　 新試と直結する問題
【予習の時間】　　　 　 必修は１コマ３時間はとられる
【３年後期の忙しさ】 　 週３〜４
【答練】　　　　　　　 年に３〜４回飽食が主催　
　　　　　　　　　　　期末問題が良問なので期末過去問を仲間内でみんなやる
【特記】 　　　　　 　 立地・施設は都内屈指
【質問や意気込み】 　単位認定甘め。出席要件満たせばまず大丈夫。

894 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/30(火) 08:32:02 ID:???
中は、合格者参加のゼミや、教授の過去問解説、合格者答案集など
合格対策が至れり尽くせりだよ


898 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/30(火) 09:54:03 ID:???
合格者参加のゼミ　　→　　外部組織主催
教授の過去問解説　　→　　試験委員はさすがに排除
合格者答案集　　　　　→　　外部組織主催
という建前でつ
なお新司対応答練は超良問揃い


899 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/30(火) 10:00:27 ID:???
要件事実、事実認定はJPが手厚く講義
選択科目も年俸数千万で誘われた所轄庁の官僚
（ガイドラインとか本を書いてるレベル）や実務家が指導

という感じで合格への環境は十分とおもわれまつ


900 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/30(火) 10:09:48 ID:???
既修の合格率は、学生のモチベーションが一番の要因だろ。

「捜査はやるかやられるか」　大阪地検特捜部長に就任　大坪弘道さん
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081003-00000604-san-soci
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081003/crm0810032157035-n1.htm

「捜査はやるかやられるか、戦いである」

言葉に気迫がみなぎる。特捜検事歴は７年。
「一度は精鋭部隊を率いて果敢な戦いをしてみたかった」と強調、政官財界に巣くう社会の悪に挑む覚悟を示す。

「つぼやんは一流の割り屋だ」。かつての同僚や上司は愛称を交えてそう話す。
口を閉ざす容疑者から供述を得る技術を「神業」とまで評する。

平成８年、元石油商を脱税容疑で取り調べ、関西空港汚職へと結び付ける重要な供述を引き出した。
取り調べはさぞ厳しいかと思いきや、元石油商は「本当にいい人だった」と著書の中で明かす。

「次の特捜部長」を決定付けたのが神戸地検特別刑事部長時代。
検事３人と事務官という小さい部署ながら、元宝塚市長や元神戸市議の汚職など独自事件を手掛けた。

毎朝、冷水を全身に浴びて仕事モードに切り替える。
愛妻家で、最近、弘法大師が悟りを開いたといわれる室戸（高知県）へ旅行した。

「どれだけ強い意志で捜査に臨むか。容疑者に負けてしっぽまいて帰ってくるようなやつは許さない」。
部下への訓示も熱い。

■略歴　中央大法学部卒。昭和５９年検事任官。
神戸地検特別刑事部長、京都地検刑事部長などを歴任。
妻と２男、１女。５５歳。趣味は「ハイキングで花を観賞すること」。

−厚生年金記録改ざん問題で第１回調査委開かれる−

厚生年金記録の改ざん問題で、社会保険庁職員の関与を解明するための第１回調査委員会が６日午後に開かれた。

委員会は、舛添厚労相が出席して指揮を執り、中央大学法科大学院・野村修也教授や元検察官の弁護士らで構成される。
記録の改ざんに職員がかかわった証拠が見つかれば、刑事告発も視野に、厳正に処分する方針。

委員は野村氏のほか、内閣官房顧問の国広正氏、元日弁連副会長の久保利英明氏、元東京地検特捜部検事の郷原信郎氏。
委員会の下に実動部隊となる調査チームも置く。

Yahoo!ニュース（動画）http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20081006/20081006-00000039-nnn-soci.html

ロー補欠合格者のスレ　Part3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203670408/

保守

もう受領通知来た？

50円切手貼って出したんだが、
もしや受理されていないのかな、ｶﾞｸﾌﾞﾙだわ。

５０円は返信用の葉書ね。
つか、連投になっちまったorz

Ａ手続の受領通知のこと？即日出したらすぐ通知来たけど…
心配なら電話して確認してみたら？
自分は他校の出願の時も書類届いてるか確認したけど
中央の事務の人親切だったよ

それより気になるんだけど、Ｂ手続の学生原簿に
「自己評価」(自分の性格について記入)
「希望する進路」
とかってあるよね
これ、何か不利なこと書いたら進級でチェックされたり外部から問い合わせられたり、
進路と違う授業選択してるんじゃないとか注意されたりしないだろうか
それとも学生の進路指導の必要上、私学では普通にやってること？
うちの大学はこう言うこと書かされなかったので、どう書けばいいのか…

個人情報だから外部には漏らせないんじゃね
変なこと書いてもメリットはまったくないんだから、無難なこと書いとけばいいんじゃね

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・神戸大・上智大・立命館・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・専修大・日本大・東北大・九州大
　１名　立教大・学習院・関学大・関西大・東外大・新潟大・横国大・熊本県大
　　〃　帝京大・中学大・東女大・日女大・奈良女・福島大・愛学大・追大

http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

>>277
そうですか…
外部に漏れないなら、むしろ欠点とか正直に書いてデメリットも把握してもらおうか
なんて思ったんですが

>279
心配スンナｗ

それは，エクスターンのときに使うぐらいだから。
大丈夫だよ

>>275
さんきゅー。
ちょっと問い合わせてみる。

補欠の発表あったらしいね。

でもあれだけ多く合格者出しといて、補欠取るなんて・・・

みんな慶應に行ったってことかな？

興味深いのは中央法の工作員は一つの学部単位で工作活動を行っているところだ。
こんなところは医学部除けば中央法しか俺は知らない。

中央大学としてのスレよりも中央法としてのスレの方が断然多い。
不思議な大学学部だ。

スレ違い。学歴板に帰れ。

中央は
募集：既修200　未修90
合格：既修369　未修213
なんだよな。

こんだけ合格してて募集人数割り込むのってありえなくね？割り込んでないけど補欠だしただけなのかな？




国公立が始まっていないこの時期に、（現時点で入試が終了した大学の中ではNo.2である）中央が
これだけ繰り上げ合格を出すということは、
おそらく、中央・慶應W合格者のほとんど（ほぼ全員？）が慶應に振り込んでいるということだろう。


中央は大盤振る舞いして免除もかなり出していたはずなのに・・・


中央の新司法試験の合格実績よりも、慶應のイメージをとる人のほうが多かったんだろう。

国立抜けを予測して補欠を出しただけだよ。

ゆえに国立後補欠はほとんど出ない、と

アンケート来たわ

アンケート？

＞今年未修一発合格した友人に入学まで何したら良いか聞いてみた

�@伊藤塾のシケタイを通読する（もしくは予備校の基礎講座）
→どこの参考書でも良いらしいが、シケタイが一番内容が充実してるとのこと
→余裕があれば復習として、肢別問題集を並行すると効果的らしい
�A新司法試験の択一過去問を解く
→少なくとも分からない点はないようにしろと言われた
�B新司法試験の論文過去問に目を通す
→出来なくて当然だから、参考答案手に入れて目標のレベルを確認すればいいらしい
→可能な限り、複数の参考答案を見るべきとのこと
�C来年5月の旧司は択一までは最低合格するつもりで受けること

純粋未修としては、レベルが高すぎる。
入門書読んだ後、何を読むべき？

よく純粋未修って言葉を聞くけど、ロースクール開校初年度とかならまだしも、
この御時勢に全く法律を知らない人でロースクール受けてるような人っているの？

未修の人でも、ほとんどは俺のように法学部出身で、既修に落ちて未修に来てる
ような人ばっかりなんじゃないかな？

シケタイと問題演習で十分
ってかひたすら演習すべし
読み物が多い奴はたいてい落ちる
あと、レベル高すぎるとか言う前に既修と100歩くらい差付けられてることを自覚した方がいいぞ・・・

>>291
おそらく純粋未修の合格率1割切ってるからな。
地頭によほど自信ある奴か、行き当たりばったりで適当な奴どっちかだろう。
超多忙な社会人とかでも少しずつ軽く予習しておくくらいはできただろうし。

岡崎広平　オカザキコウヘイ（２８歳で未だに童貞･･･最悪＾＾）


　中央大学 経済学部卒（２浪＋３留の馬鹿）

　　こいつ、ガイコツ顔の超ブ男（キモイ顔＾＾）

　　こいつ、おまけに馬鹿（ノウタリン）

　　だから、社内でたらい回しの末にクビ（ｹｯｹｯ＾＾）　

ここと阪大で迷っています。出身が関西なので。
長い目で見ると、やはり中央だろうか・・・

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1
【Bingham（2名）】東１、中１
【NSA（1名）】東１

合計　東7、京3、中3、慶2、早2

また早稲田の不祥事です。
留学生数水増し、早大が補助金2200万円不正受給
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081015-OYT1T00438.htm

科研費を投資信託に使ったり、補助金誤魔化したり、スゴい大学だな。

みんなシケタイってやっぱ買ってるのか？
安く揃える方法ってないかな？

改訂がよくあるから、予備校本は必要になったときに買うとｲｲﾖ。
一度にシリーズ全部揃える必要など無いよ。

揃えちまった…

弘文堂のウェブサイトで改訂状況をチェックすればおk

弘文堂：訂正表・補遺（伊藤シリーズ）
http://www.koubundou.co.jp/books/furoku/JukHoiList.html

>>292
＞読み物が多い奴はたいてい落ちる

意訳すると、Ｉ塾の講義は取るなと？

>>295
それって、阪大の特別選抜にすでに合格したってこと？

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)new!
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)new!

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

保守

受かったのはいいが学費が厳しい…。
このままだと入学金だけ払って辞退になってしまう。
親戚回りでもするか…

>>308
頑張れ！！としか言いようがない・・・。
金の準備ができたら新司一発合格目指して一緒に頑張ろうぜ。

>>308
頑張れ！！

奨学金

そんなに金がないやつがローくんなよ！
一回働いて貯金して出直してこい！

授業料くらいなら、利子付きにしろ無しにしろ学生支援機構からの奨学金と、金融機関からの学生ローンで何とかなるんじゃないのかね？
と自分も思ってる現状なのだが、果して俺は甘いのか？？

授業料と生活費でるよ。
修了後は知らないが。。

w

おぼっちゃま

皆勉強してる？
オレはバイト漬けなんだけどまずいかな？

スタートで出遅れですね。
もうみんな独自に勉強始めてるよ。

平成21(2009)年度 法科大学院入学試験 出願者数について


平成２０年１１月５日
東京大学大学院法学政治学研究科


　

　法科大学院入学試験の出願者数が確定しました。


　　出願受付期間： 平成20(2008)年10月17日(金)から10月24日(金)まで

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜郵送のみ：10月24日までの消印有効＞


　　法学未修者（３年制）　　２８５名（受入予定人員：約１００名）


　　法学既修者（２年制）　　６２９名（受入予定人員：約２００名）


　　　　　　　　　合計　　　９１４名



（以上）

2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf


�@東京大学-18,750,316,000円
�A京都大学-13,182,997,000円
�B東北大学-9,687,768,000円
�C大阪大学-9,132,588,000円
�D四大連合-7,089,929,000円
（一橋-654,640,000円　東工大-4,319,639,000円　東外大-324,100,000円　医科歯科-1,791,550,000円）　
�E名古屋大-6,178,934,000円
�F北海道大-5,610,705,000円
�G九州大学-5,488,257,000円

スレ違い

>>318
317だけどどんな勉強してるの？
純粋未修ではないけどほとんど法律知識皆無に等しい。
予備校の基礎講座とか受けたほうがいい？

318ではないけど、ここ↓見てみたら参考になるかも

純粋未修のスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1209878596/

外資 旧61期入所者出身学部
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【Bingham（2名）】東１、中１
【NSA（1名）】東１

合計　東6、京3、中3、慶2、早2
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※W&C（東1）は任検抜け

>>323
ありがとう。
そのスレ読んで出直してくるよ。

漏れ完全未修者なんだけど、立教受かってしもたんだが、
留年が怖くて入っていいものやら悩む…(´・ω・｀)

>>326
中央と立教どっちに入るかってこと？
それなら中央で一緒にがんばろうぜ！

つか明日の中央の説明会にいって相談してみたら？

中央と立教なら悩むことなく中央だろ。
純粋未修ならすぐに法律の勉強を始めるべし。

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者

２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・日本大・専修大・青学大・千葉大・東北大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

合計　144人（昨年度比 −104人）
合格率　0.79％（昨年度比 −0.27ﾎﾟｲﾝﾄ）
合格者平均年齢　29.75歳（最年長46歳、最年少20歳）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html

★★『弁護士の就職難』司法修習生：就職未定２５％…日弁連調査
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080731k0000m040023000c.html
　日本弁護士連合会が年内に修習を終える司法修習生に実施したアンケートで、
弁護士登録を目指しながら就職先が決まっていない修習生が２５％に上り、前年同期のほぼ倍になっていることが分かった。
司法試験合格者増に伴う弁護士の就職難を示す結果だ。

　アンケートは４〜５月に実施し、修習生２３８３人のうち１０４１人が回答を寄せた。弁護士志望で就職先未定は計２６３人。
内訳は、修習を９月に終える旧司法試験合格者３１人（合格者の１２％）、１２月に終える新司法試験合格者２３２人（同２９％）だった。
前年同時期のアンケートでは就職先未定は全体の１３％だった。

　日弁連は「新司法試験合格者が初めて就職した前年は、全国の弁護士事務所に採用を強く働きかけたので、今年は受け入れ幅が少ないと予想していた」と受け止める。
今年からホームページで修習生ら向けに求人情報を提供するシステムの運用も始めた。
　司法試験合格者数を巡っては、政府が１０年に年間３０００人に増やす方針を示し、法曹人口は現在の約２万９０００人から、１８年には５万人に達すると見込まれている。
しかし、日弁連は今月１８日、増員のペースダウンを求める緊急提言を採択した。
日弁連は「急増する志望者を吸収する法律事務所の増加には時間の猶予が必要。
このままでは実務を通じた弁護士育成が難しく、質の低下が懸念される」と主張している。【北村和巳】

センター利用入試偏差値

慶應法律　76
中央法律　74
早稲田法　71
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_betsu_9m/swf/shi/3-hou/hou-hou.swf

みんな大学受験してる？
附属からエスカレーター？
指定校推薦？

>>332　マルチコピペ乙ｗ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　むにゃ、むにゃ、むにゃ
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

今日の説明会行った人いますか？

私地方在住で行けなかったので、どんな感じだったかよければ教えて下さい☆

簡潔に言うと、
入学までに六法を自分でかなり勉強しておけ！絶対だぞ！
入学までの3ヶ月弱の間にどれだけ勉強したかが三年後の合否を決める！
ｳｫｰ！！

たしかにそんな感じだったなw
あとはフォロー体制の説明とか
詳しく知りたければ、ブログに詳細書いてる人がいるから見てみれば？
検索すればすぐでてくるよ

まさかロー入学を考え直せ、なんていわれるとは思わなかったw

え？

はっきりと申し上げます
未収は奇襲の捨て駒です
地頭によほど自信がある方は別ですが、そうでない限り、お勧めはしません
未収教育に力を入れるほどうちは暢気ではありません
奇襲あっての中央
そこんとこよろしくです

補欠工作員乙ｗ

>>338
誰に言われたの？

ガイダンスに決まってるだろ
空気嫁

問いはあくまで「誰にいわれたんだって」いう内容だが。

>>342
鈴木

俺は佐藤に言われた

おまえら、３年間ローの勉強やれば司法試験合格すると、本気で思ってんの？

未収なのであんまそういうことは考えたことないです。

ローの理念とやらの犠牲者
それが未収ｗ



まあ、今から三年間継続して法律ちゃんとやってる人はなんだかんだ受かるっしょ！

それすらできない人が大半だし！

さぁ、2ちゃんなんかもうみないで今から勉強しようぜ！

三年間ずっとみっちり出来るような人は未収には来ない罠



俺中大非法学部のなんだが
ちょっと優遇されるなんてイベントないよね？

未収に対しては、棄民政策がとられてるといううわさも。

ゾーン乙

未収は捨てられている。空調の最悪なＡ自習室を使わされているし。民事系も最低講師だし。

↑こういう落ちこぼれもいれば、慶應ＳＦＣ卒で新試一発合格した優秀者もいるのが中央未修。

ザルの紳士一発合格ぐらいで優秀者かよｗ

まあ、受かって当たり前の試験だからな。

>>358
外部乙ｗ
慶應ＳＦＣ？
五流だろｗ
未収はクソ扱いなのはガチ

↑粘着上げ荒らし

362=358は反論出来ない知的障害者
理由は外部だから
358は真っ赤な嘘

>>357が真実

↑粘着上げ荒らし[age]

新司法試験 学者考査委員（H21年、基本七法）

東京　４
中央　３
京都　２
神戸　２
北大　１
東北　１
名大　１
大阪　１
九州　１
筑波　１
広島　１
明治　１
早稲田 １
学習院 １
同志社 １

（憲法）
青柳　幸一　　筑波
笹田　栄司　　北海道
毛利　　 透　　京都

（行政法）
大橋　洋一　　学習院
村上　裕章　　九州
野呂　　 充　　大阪

（民法）
中田　裕康　　東京
水野　紀子　　東北
山田　誠一　　神戸
山野目章夫 　早稲田

（商法）
岩原　紳作　　東京
川口　恭弘　　同志社
野村　修也　　中央

（民事訴訟法）
本間　靖規　　名古屋
田邊　　 誠　　広島
高田　裕成　　東京

（刑法）
川端　　 博　　明治
山口　　 厚　　東京
只木　　 誠　　中央

（刑事訴訟法）
椎橋　隆幸　　中央
酒巻　　 匡　　京都
宇藤　　 崇　　神戸

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21-14jisshi.pdf

あげ

京大法学部vs中央法科
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1226653628/

学歴板にお帰りください

入学手続きの締め切り今日だぞ〜。
まだの人は急げ〜。

１５時で銀行しまるからもう駄目だよ。

あげ

みんな勉強してる？

とりあえず、旧試択一の過去問を年度内に3回は回そうと思っています（＞＜；

中央じゃ未修は捨て駒だろ。

↑外部の工作員は立ち入り禁止！

ほんとに捨て駒だったらとらなきゃいいじゃんｗ
期待はされてるんだよ。結果出てないけど。

未修からも複数の新卒合格者が出てるんだから、合格する人は早期に合格してる。
不合格が多いのは学生の甘さに原因があるんじゃないかな。
既修の人から見ると、未修は必死さが足りないように映るそうだから。

今年のカリキュラムでは、
未修は全員野村先生の講義を受けることができるが、
既修の大多数は講義を受けることができない。
この事実は、未修が期待されている証左と解し得る。

保守

早稲田がマジになってきたし、
今後中央の凋落は避けられない。今入ったらあとで猛烈に後悔しそう。
もう一度早慶以上狙うことにしたわ。じゃなﾉｼ

私立大学入試難易ランキング表 《法･経済・経営・商系》
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html

これみてもう一度中大の世間的な位置を確認しとくといいよ。
あと母校の早慶の位置もね。
中大は大学全体のレベルは、悪口抜きで
本当にマーチのそれも中位なんだなあとよく分かるから。

どんなにネガティブキャンペーンしても、もう補欠は出ないよ。

気持ちを入れ替えて、次の入試に向かって前向きに頑張れよ。

応援するからさ。

しかしまあ、ローの評価に学部の偏差値を出してくる奴っていうのは、
脳みそが腐ってるとしか思えんな
ローと学部が違うっていうのが分かんないんだろうな、入ってすらいないから

ふられた女の悪口を言うべからず。
はずかしい。ただ、それだけ。

早稲田ローの入試方法変更について司法板

575 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/17(水) 22:20:34 ID:???
正直、この選抜方法では優秀な人材は集まらないでしょうね。根拠�@択一が日弁連
への委託。根拠�A社会人・他学部優遇を明示している。根拠�B試験科目。

�@について、日弁連に委託することは正直ナンセンス。入試担当教諭はあの
問題を見たことがないのか。問うている点がズレてれいる(新・旧司法
試験の過去問を度外視した独自のもの)し、配点がクソ(適当にマークし
偏差値10〜20差が簡単にでる構成)。これは問題自体に対する批判だけど
、さらに問題となるのが、問題を外部に委託するという大学の体質。中
央・慶応と結果を出しているローはすべて独自に問題を作成している。
これが、新試験に択一問題が対応しているという以前の問題として、大
学側が、受験対策に全く関心を持っていないことの現われと受け取られよ
う。中央も慶応も、教授陣が、新司法試験の問題を分析・検討したことがある
からこそ、自ら問題を作れるが、早稲田ではそれがないということを吐露
しているようなもの。

�Aも、受験生からしたら不平等感が生じる。これも、大学のエゴで受験生
のことを考えていない大学の体質をあらわす。

�Bの試験科目も、このくらいの科目ができる程度で、一年短縮の二年で合
格できるかというと、非常に難しいだろう。中央慶応の科目を見てみると
いい。もっとも、ここの入試担当教諭は、他大(いわば競業相手)の選抜方
法について、検討すらしていないだろうけど。

早稲田スレでやれ

で、早漏と中央はどっちが学生の質が上？

早漏は残りカスばっかり

スレ違い

ワセダを落とす意味はない。中大生はそんなに偏狭ではない。他校の悪口を言うのはやめろ。
みっともない。

中大が１６大会ぶり８回目の優勝　全日本大学サッカー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090111-00000522-san-socc

第５７回全日本大学サッカー選手権は１１日、東京・国立競技場で決勝を行い、中大が筑波大を２−１で下して１６大会ぶり８回目の優勝を果たした。

中大は前半２９分、オウンゴールで先制を許したが、３５分にセットプレーからＦＷ新田のゴールで追いつくと、３９分にはＭＦ櫛引が鮮やかなミドルシュートを決めて勝ち越し、
後半は筑波大の反撃をしのいだ。優勝８回は筑波大と並ぶ歴代２位（１位は早大の１１回）で、最優秀選手には櫛引が選ばれた。
今季就任した元日本代表選手の風間八宏監督の下、５大会ぶりの頂点を目指した筑波大は一歩届かなかった。
同会場で行われた全日本大学女子選手権決勝は日体大が２−０で早大を破り、２大会連続１３回目の優勝を飾った。

誰か既習者スレ立てて

学部は低学歴
ローは別

↑粘着上げ荒らし[あ]

既習も未修も補欠どこまできてる？

１．中央
２．東大
３．慶応
４．京大


























圏外．早稲田

講座とる？

全部とる。復習にちょうどよさそう。

アベコーに会えるなら行く

講座ってなに？未収専用？

アベジョンイルがどうかしましたか？
相変わらず「すっばらすぃ〜ですね」っていってるの？

前から思ってたんだがアベコーは2階の学食でおかず頼みすぎじゃないか??

だから痩せないんだろうｗ

ここに特別選抜で入学したら今の大学は中退ってことになるの？

それは出身大学によるんじゃないかな？
ちなみに中央大学法学部の場合は中退扱い。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool080925_j.html#02
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/hakumon/pdf/a06_03_2008_05/a06_03_2008_05-10.pdf?200512050000

大学が気を利かして卒業と認めてくれるかって感じか・・・
まぁロー入れればそれでいいんだけど学士会ってやつのポスターみてふと思った
サンクス

最初はそうだったけど、学生から申立てがあったので、中退扱いじゃなくなってるはず

つーかそんなこと気にする前に入れよ
そもそも合格しなきゃ悩む必要のない問題だろう

↑つーかいちいち荒らすなよ
キチガイ

どう見ても荒らしてるのは>>409だけ。

ごめんなさい

ここは、未修の合格率が平均以下だ。
学校も期待していないみたいだし。

荒らしは帰れ

明日から入門講座だね

>>413
さっさと死ね
知的障害者

↑メール欄[あ]
粘着上げ荒らしによる、中央関連スレのマルチ荒らし

未修の留年率ヤバクないか？

>>417
何人だったの？

つーか講座始まったけど、参加してる人どう？
感想教えて

>>419
民法いっぱい来てた
ローより良さそうｗ

>>419
授業はそこそこ分かりやすい
何人か知り合いができてよかった

中央の未修って、今年の新試験を76人が受験してるんだけど、
そのうち・・・新卒？現役？（とにかく平成19年度修了者、今年の春に
ローを修了した人）の受験者数は45人しかいなんだよね。

中央未修の定員は100人なのに、残りの55人はどうなってんの？
留年なのか受け控えているのか・・・

中央の既修一発合格率の高さは、未修隔離政策が功を奏した結果だ。
要するに、未修はレベルの高い連中の仲間に入れてもらえないから、
受け控えも多いし、合格率も低い。
純粋未修者がここの未修クラスに入るのは、止めた方がいい。慶應に行け。

中央がどんな未修隔離政策をしているか示さないと単なる妄想だよ

>>424
もはや妄想じゃねーよwww

気になるから教えてほしいんだけど、中央って未収に対して慶応その他ローと異なった特別な「隔離政策」を行ってるの？

未修教育は私にまかせてください。

>>426
ヒント：単位認定

>>423＝いつもの粘着上げ荒らし＝メール欄[age]

ﾛｰにも↑みたいなｷﾁｶﾞｲがいるんですか?

一橋≧東京≧京都＝慶応＞中央≒神戸（ここまで上位ロー）≫早稲田≒他旧帝大≒千葉

>>430＝いつもの粘着上げ荒らし＝メール欄[ﾛｰ]

みんな勉強してるのかな

するわけない

四季の和風とんかつ

>>426
既修未修自習室別
既修未修説明会別
隔離政策かはしらんが何かと別が多いな

それは学年が違うからでは？

>>436
次年度から自習室一緒だよ

今年は厳格な単位認定がなされたようです

民事法総合�Vのことか

一階にまだステーキ定食ありますか？

【高裁長官】福岡高裁長官に安倍氏、札幌高裁長官に田中氏

最高裁は安倍氏を福岡高裁長官、田中氏を札幌高裁長官にを充てる人事を決めた。25日付で発令する。

◆福岡高裁長官
　安倍 嘉人氏　 東京大法卒。最高裁家庭局長、東京高裁部総括判事などを経て07年12月から横浜地裁所長。

◆札幌高裁長官
　田中 康郎氏　 中央大法卒。司法研修所教官、盛岡地･家裁所長などを経て05年2月から東京高裁部総括判事。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090313k0000e010013000c.html

未修にはあずかりしらぬこと也。

一階にアベジョンイルありますか？

あたしもアベジョンイル信者です

ｱﾍﾞｺｰ必死だなｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬ(´Ь｀)wwwwwwwwwwwwwwwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

未修の受験は、憲民刑の法律科目は課すべきだ。もちろん法学部出身は受験不可でね。

【所詮】中央法は低学歴【マーチ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218614835/

不合格者乙

執行秀幸
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1238391699/

京都大学法科大学院　大幅な定員削減を発表
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/index.html

平成22年度入学者選抜について
1. 募集定員・内訳等（予定）
募集定員　160名
　　 内訳　法学未修者枠（3年制）　 35名程度
　　　　　　 法学既修者枠（2年制）　125名程度

＜参考＞
平成21年度
1. 募集定員・内訳等（予定）
募集定員　200名
　　 内訳　法学未修者枠（3年制）　 60名程度
　　　　　　 法学既修者枠（2年制）　140名程度


既修を15名　未修を25名　の合計40名の削減です。

>>446
基地外は消えろ

>>427
さすがに、来年はハゲヨシはずされるだろｗ

荒らし・煽りはスルーで

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北海ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名古ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

【未修者】受験生スレ

粘着上げ荒らし・煽りはスルーで

アジア大学ランキング　（法学を含む社会科学編）
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/subject_rankings_asian_university_rankings/social_sciences/

1位　東京大学
5位　京都大学
12位　早稲田大学★
19位　慶應義塾大学★
23位　一橋大学
24位　大阪大学
26位　神戸大学
34位　名古屋大学
41位　広島大学
42位　東北大学
49位　九州大学
51位　立命館大学★
55位　北海道大学
58位　横浜国立大学、東京工業大学
65位　千葉大学
69位　同志社大学★
74位　東海大学★
82位　首都大学東京
85位　青山学院大学★
97位　長崎大学
98位　大阪市立大学
99位　岐阜大学
100位　熊本大学、横浜市立大学

その他は圏外　★は私立大学

マルチ荒らしはスルーで。

>>459
君だけが相手をしている愚ｗ

【TOEFL】法科大学院入試英語対策Part4【TOEIC】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242890958/

保守

秋田県

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）　
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

◆最高裁判所裁判官 （2008年現在）

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

行政書士試験は今から勉強して間に合うのか？
民法は笠井先生が作成らしいけど。

今年も司法試験は、東大中央の２強になりそうだねこりゃ

2009年度新司法試験短答式　合格者数／受験者数　大学別一覧　
１位　東京　　３３３人
２位　中央　　２９２人
３位　慶應　　２６６人
３位　早稲田　２６６人
５位　明治　　２４１人
６位　京都　　２３６人
７位　立命館　１６１人
８位　同志社　１６０人

法務省リンク　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （2009年6月9日開示）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
------------------------------------------------------------
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
------------------------------------------------------------
�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J法政大学 58.80 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65)
�K関西学院 58.43 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福57)
�L関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
−日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
−駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
−東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)

【暴力団】 早稲田大学キャンパスで覚せい剤を売買、密売人や顧客計25人を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244610332/

　覚醒（かくせい）剤を客に売り渡そうとしたとして、警視庁組織犯罪対策５課は、
覚せい剤取締法違反（営利目的譲渡未遂）の疑いで、
指定暴力団住吉会系組幹部、辻建治被告（４４）＝同法違反（営利目的所持）の罪などで
起訴＝を再逮捕した。同課によると、配下の男は早稲田大学構内で覚せい剤を密売していたという。
辻容疑者は「私は一切話しません」と供述を拒否している。

　同課は４月、辻容疑者の自宅マンションや新宿区内のトランクルームなどを捜索。
覚醒剤約３２グラムや大麻樹脂など約１・４キロのほか、拳銃１丁や実弾７発、日本刀１本を押収した。

　同課によると、辻容疑者は携帯電話やインターネットを使った麻薬密売グループのトップとみられ、
同課は昨年５月以降、週末の早稲田大学構内で覚醒剤を客に売りさばいていた
男（４５）＝麻薬特例法違反の罪で懲役７年＝ら配下の密売人７人と客の男女１７人を逮捕している。
客の中には自宅で覚醒剤を所持したとして有罪判決を受けた
愛知県一色町の小学校教諭（２７）＝懲戒免職＝も含まれていた。

　同課の調べによると、辻容疑者は昨年５月、岡山県津山市に住む
密売人の男（４０）＝同法違反の罪で起訴＝から依頼を受け、
男の客だった県内の女性に覚醒剤約０・９グラムを売り渡すために配送しようとした疑いが持たれている。

　同課によると、覚醒剤は宅配業者の配送センターで押収したという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000568-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000600-yom-soci

スレ違い

　＿＿＿　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

>>466
今年の試験委員はまだ発表されてない。

既修で入ったほうが身のためだぞ

入れりゃ入りてーよ

AはBから金銭消費賃貸契約に基づいて10万借りていたが、返済期日を徒過した。
そこで、AがCを欺いて10万騙しとりその10万を弁済に充てた。
以上の関係の元で、CがBに対して不当利得返還請求するためには「法律上の原因」がないことの要件を満たさねばならないが、
いかなる場合であれば「法律上の原因」がないものと認定されるか？40字程度で記述しなさい。

悪意重過失の場合は、
利得の保有が、公平の
観点から正当化されず
、法律の原因がない。
（４０字）

どんな場合か

◆札幌高検検事長に小津氏、新次官は大野氏
政府は10日の閣議で、渡辺一弘札幌高検検事長（京都大卒）の退職に伴い、後任人事を決定した。発令は14日付。

【検察首脳】（2009年7月14日〜）

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　俊夫　　一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒

法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

名古屋高裁長官に門口氏が就任へ
17日の閣議決定を受け、最高裁は名古屋高裁長官に門口正人･東京家裁所長をを充てる人事を決めた。

◆高等裁判所長官（2009年8月6日〜）

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大法卒
仙台高裁長官　　千葉勝美　 東京大法卒
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大法卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大法卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大法卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大法卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大法卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大法卒

31組　エリート集団
32組　三振候補生集団

����トレイン(chuu chuu torein)

【語意】
学部��で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。
合格者人数増員、中大ロー合格者No,1となる中で、それら合格者同士の内定争いで
学部��が必然的に劣位におかれるという必然から、それは止むを得ないこととされている。
もっとも、学部��の中にはその����トレインにすら乗れない人が大多数であることから、
多摩の中では����トレインは勝ち組に分類される。
多摩を卒業してしまった学部��であるという宿業は、ローの方は初年度東大ローに勝ち、
名門になったからといって「中央大学」自体が評価されるようになったものではなく、
一生負の遺産として抱える必要があり回復が困難である、ということの意でも用いられる。

【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で��ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。

【語源】
有名迷惑中大ロー生・ノッポウザイル（偽エグザイル,なんちゃってB-BOY）氏
の登場と同時並行して学部��の話が出ていたところ、
そのエグザイルの代表曲でもある「chu-chu train」と引っ掛けて発生した。
オリジナル曲はZOOが歌っているところ、多摩ZOOともひっかけているという説も。

【使用例】

＜中大ロー市谷キャンパスにて＞
「あいつ、����トレインで、真法会だったらしいぜ」
「うわ〜きも〜い」

＜多摩にて＞
「○○さん、中大ロー受かったって！」
「すげ〜����トレインかよ！
よし今日は多摩センターでお祝いしよう！」

＜大手有名事務所採用担当者会議にて＞
「○○君,26歳。面接の感じは良かったな」
「でも××先生、この書類見てください。����トレインですよ」
「そうか…。残念だが、不採用にせざるを得ないか」

>>481-482＝いつもの粘着荒らし

荒らしはスルーで

>>480
勘違いすんな。未収はほとんどが奇襲から溢れた隠れ奇襲なんだから、そんな区別はない。成績に関しても、あてにならん。未収は、奇襲の足を引っ張らないように頑張るだけ。

謙虚に行こうよ

「特定国家試験」ってどの程度効くんだろ？

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

2009年度新司法試験短答式　合格者数／受験者数　大学別一覧　
１位　東京　　３３３人
２位　中央　　２９２人
３位　慶應　　２６６人
３位　早稲田　２６６人
５位　明治　　２４１人
６位　京都　　２３６人
７位　立命館　１６１人、
８位　同志社　１６０人

法務省リンク　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

2009年度新司法試験短答式　合格率

慶應大 83．91%
中央大 78．28%
明治大 77．74%
法政大 74．64%
上智大 72．92%
立教大 72．32%
関西大 71．01%
関学大 70．16%
早稲田 70．00%
-----------------全国平均 68．38％
同志社 68．09%
立命館 66．25%

月曜が提出締め切りですね。
今更ステメンで質問があるのですが、1050文字以内という短いものですので、段落分けの必要は無いと解釈してよいですよね？？

yes

mixiのコミュに予備試験(司法試験）のコミュがあるが・・・

盛り上がってないな・・・

既修者試験190ぐらいとったら考慮してくれるかな？

未修の入試では違う気もするけど…

常識的に考えて段落わけするだろ。読みにくいし。

段落わけしないとか印象最悪だろｗ
だが俺も禁則処理をどうすればいいのかわからなかった
まぁ句読点が文末にこないように修正したが…

文末ってか行末か

あるあるｗ
字数厳守だから句読点繰り上げるべきな気もするし
常識的には行末に打つべきな気もするし

提出期限後であれだが、段落分けしてないのはそれだけで読まれないってこともある
いや、ガチで

最後の最後、ラスト10文字で漢字ミスった
訂正いれるとやっぱりマイナスだろうな

まぁ

なんだ

文字ミスったとかちいせぃこと抜かしてないで、法律の勉強しとけや

一次通過ない限り、ステメンなんざゴミ

ステメンは、あくまで面接での会話のネタの要素にすぎん

丁寧な字と、読みやすい日本語であれば、試験官も人間なんだから、細かい誤字なんざ、善解してくれる

細かいこと気にしてる暇あったら、法律の勉強しろ

中央って未修の合格率悪すぎだろｗ
教育力皆無なのか？

その手の煽りは厭きた

実際のとこあの率の低さの原因は何よ？飛び級組？

490ですが段落わけしました。
アドバイスありがとうございました。

飛び級で入ってる連中なんて10人もいない。

一般入試組。

受験票きた
今年は何人受けるんだろ

根拠のない事実を基に、未修をバカにしている社労士の先生↓

http://blog.goo.ne.jp/direct0933/e/d0a6de469c3d91c90df30ad968939540

>>500
そうだな、ありがとう！

でもここ、未習スレなんだが

>>507
これは問題有りだな

そうか？
未収が対策せずに法律系資格を受ける…合格するはずないだろ

未習だって法律勉強しといて損はないぞ
というか多少は法的思考のパターンをかじっとかないと
逆にまずいでしょ
採点者はみんな法律屋なんだぜ

>>507
コメント欄ないな

未習は法律試験ないから、法律勉強しとけっていう>>500のコメントはどうかと思ったんなら、完全におバカさん、というか甘いなｗ
どうせ既習の保険で未習も出してる奴ばかりだろうから、法律の勉強はやってるんだろうがな。

受験票もう届いた人、出願初日とか２日目とかに出したの？

締め切りギリギリに出した人は、
同じように多くの人がギリギリに出したろうから、
その分処理は遅くなるはずだ

>>507
許せねぇ(｀ε´)

受験票来たよ〜

700番台。

今年は1000切るかな？

民法の石井芳光教授が消えたみたいですが・・・？

どうでもいい

JLF198で出だした。
みんなどう？

暇ならこれ解いてみろ！

行政法不服審査法の執行停止について。ア〜オのうち正しいのはいくつあるか



ア.審査庁は、審査請求人の執行停止の申し立てがなくても職権により執行停止をせねばならない

イ.処分、処分の執行または手続き続行により生ずる困難回復な損害を避けるため緊急の必要があると認められることが必要である。

ウ.執行停止により公共の福祉に何らかの影響を及ぼすおそれがあるときや執行停止により処分の執行もしくは手続きの続行ができなくなるおそれがあるときは、
審査庁は執行停止義務を生じない。


エ.処分に何ら瑕疵が認められないため、本案審理の結果、審査請求が認容されないことが明らかな場合は、本案について理由がないとみえるときは、審査庁は、公益確保の観点から執行停止をしてはならない。


オ.処分の効力の停止は、処分の執行停止、手続きの続行の停止等の措置では目的を達することができない場合に限り、行うことができる。



１一つ
２二つ
３三つ
４四つ
５五つ

ウとオ？

エの選択肢、日本語おかしくないか？

>>523
惜し〜い、正解はオだけ。
ウは「重大な影響」なら執行停止義務は生じないが、「何らかの影響」なら執行停止義務は生じる。(34条4項ただし書)

>>524
おかしくはないよ。条文解釈は確かに複雑だけど。(34条4項)

間違いではないのかもしれないが、「明らかな場合、」とか「明らかな場合に、」とかにしたほうが日本語としては自然な気がする

ここって既修スレだったっけ？

527
うっせ

受験票なくしました。なんかもういや。
バカバカオレのバカ。

学部入試では仮受験票を交付してもらえたが。
休み明けに大学に電話してごらん。

当事務所は、今般、高橋宏志 中央大学法務研究科教授を、
客員弁護士として新たに迎えました。
高橋弁護士は、長年、東京大学において民事訴訟法の教育研究に従事し、
数多くの研究成果を残すかたわら、
東京大学法学政治学研究科長・法学部長や東京大学理事・副学長として大学の運営に尽力しました。
また、裁判所・法務省関係の多数の公職に就き、
わが国の司法制度の拡充に多大な貢献をしています。
高橋弁護士を客員弁護士として迎え、
当事務所は、訴訟等の紛争解決の業務分野をより一層拡充するとともに、
法律事務所に期待される公共的役割や社会的使命を果たすべく、
気持ち新たに精進してまいる所存です。

http://www.mhmjapan.com/ja/news/10153/detail.html

ここは未習者スレだから、できたら小論文のネタを頼む

もうあと4日しかないのか…対策本読んで過去問やってるけど、みんなは何してる？
やっぱり既習用に法律もやってるのかな？

>>532
俺もそんなもん
こんなんで受かるのか…
他に人文系の本読み漁ってるけど、アウトプットが上手く出来るか不安
もうあと四日か…

一次試験にスーツで行ったら笑われるかな。

面接じゃないからいらないだろう。
もっとも社会人で俺はスーツの方が本気出るんだという方もいらっしゃるかもしれないが

俺はTシャツ、ジーパンで行きます

じゃあ、俺はTｼｬﾂ、フルチン、フルボッキでイキます☆

俺はスーツだ...
といってもクールビズで行くが

俺もクールビズにしようかな。
私服だとだらけてしまいそうだし。

私服着てるだけでだらけるって、どんだけ精神力薄弱なんだよｗ

スーツに比べてという対比だよ？

正直ジャージで行きたいけど、さすがにそれで東京の街は歩きたくない
by関西人

誰も他人の服なんて見てないよ

あと数日だと特にやること無いな
健康に気をつけて早めに寝るだけ

結局、対策らしい対策あんましてねえや

仲間を発見した

今年は志願者少ないからな。
狙い目だ。

志願者少ないって大量に受ける雑魚が消えただけで
実際の競争人口はそんな変わらないんじゃない

ちなみにここ未収第一志望で考えてるやつって適性どれくらいなんだ？
俺75なんだが低い方なんだろうか…
小論あまり解いたことないし学部成績チョンだし不安で死にそう

ここが第一志望の人なんてほとんどいないと思うぞ

ちゃち入れるなよ

俺なんて第一志望なのに68しかないよ！
早稲田も落ちたし頑張らないと！

早稲田はなんで試験前日に合格発表するんだか・・・

明日頑張ろう

去年、適性平均点で早慶中全勝した友達がいるから
適性が平均+10点あればどこでだって充分戦えるよ
不安要素のことは忘れて本番でベストを尽くすのが一番

12時間後には会場付近にいるんだろうな。緊張してきた…。
結局小論対策ほとんどできなかったよ。
文章つくるの苦手だ。

みんな明日は頑張ろうな！
俺は関西から始発で向かうから、もう寝るよ
またﾉｼ

みんながんばれ

>>557
すげえな。9:30に間に合うのか……？
俺ビビりだからもう後楽園のホテルだわ

-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　大阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
(1) 東京大　 ６８３名　　　　(1) 東京大　 ６４６５名　　　　(1) 東大ＬＳ　 ４９８名
(2) 中央大　 ３２４名　　　　(2) 中央大　 ５４６２名　　　　(2) 中央ＬＳ　 ４８０名
(3) 日本大　 １６２名　　　　(3) 早稲田　 ４１６５名　　　　(3) 慶応ＬＳ　 ４４２名
(4) 京都大　 １５８名　　　　(4) 京都大　 ２８９９名　　　　(4) 京大ＬＳ　 ３２２名
(5) 関西大　　 ７４名　　　　(5) 慶応大　 ２０３３名　　　　(5) 早稲ＬＳ　 ２５７名
(6) 東北大　　 ７２名　　　　(6) 明治大　 １１０８名　　　　(6) 明治ＬＳ　 ２０７名
(7) 明治大　　 ６３名　　　　(7) 一橋大　 １００６名　　　　(7) 一橋ＬＳ　 １８３名
(8) 早稲田　　 ５９名　　　　(8) 大阪大　　 ７９８名　　　　(8) 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(9) 東北大　　 ７６０名　　　　(9) 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　(10) 九州大　　 ６４５名　　　　(10) 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(11) 関西大　　 ６００名　　　　(11) 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(12) 名古屋　　 ５６７名　　　　(12) 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(13) 日本大　　 ５２４名　　　　(13) 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　(14) 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名

今更かもしれないけど、中央の小論文って書き間違えたら二重線引いてその下に書いていいの？それとも２重線引いて、そのまま横に書き続けていいの？

本文はシャープペンシル可でしょ

みんな頑張ろう！
今から家出ます。

>>563
そうだったのか。ありがとう

小論いくら頑張っても早稲田落ちたし
同じようなステメンじゃ結局落とされんのかな。。
やる気でねぇ

>>566
ﾅｶｰﾏ

品川駅を通過！
近づくにつれ、だんだん不安になってくるな…

終わったら観光をするか、すぐに帰るか…

寝坊した…
50分前につく予定だったのが20分前になるんだが、大丈夫だよな？
最悪だ…

稲田のステメンは専門業者に書いて貰うとうかるよ。
実際受かった人知っているし。

猛烈な腹痛に襲われて駅のトイレで20分ものたうち回ってしまったよ
09:30間に合わん

書き終わらなかった…微妙に

はいはいみんなおめでとう
俺というライバルが一人減ったよ

2問目何故か問題を挙げるだけで15行位使って
しかも解決策は5行くらいでありきたりなことしか書いてない
着眼点はステメンと関連させていいなと思ってたらかきやすすぎて気づいたら問題点ばっか挙げてた

問一も50分くらいかけて自信作だったのになあ

みんな問２何の例挙げたんだ？
俺は非摘出児の話とかしてしまった↓↓オワタ

摘出児じゃない
嫡出子ね。失礼

ネカフェ難民について書いた
解決策短いし、すげえ抽象的で理想ばっか掲げて小学生の作文レベルだよ
まじ終わった

みんな問１はどんな感じなん？

>>574
俺は情報化による人間関係の希薄化と、デジタルデバイドによる社会制限

でも>>573だから

二問目具体的な課題挙げなかった。
試験終了後気づいた。
確実に終わった。

問1は15行ビッシリ書いた。
市場関係だけじゃない多様な社会的関係→でも閉鎖的→出自とかが存在証明→そのグレードとかで開かれたり開かれなかったり。→必要な社会的関係に入れない人出現→こうした社会構造から問題を説明して彼らのコミットを目指すのが社会的排除

みたいな感じかな…

みんなお疲れー
たぶん落ちたわー

にしても椅子堅かった

終身雇用制で書いた。
ストーリーは組み上がってたのにそれを文章にして書き上げるのにえらい手間取って書き切れず。

慶應までに鍛え直そ

問２具体的にならずに終わった…
なんか問題点を挙げることに夢中になってたよ
社会と個人の関係性についてひとしきり語って終わった
中央さようなら

>>579
概ね同じだな。前半の流れは少し違うかも。
問２は高齢者問題中心に書いたねー。ますます開放的になる現代で個人の責任が増すとその裏で困る人がいるよー。時代の流れは分かるけど社会的弱者保護の視点は別問題だよー。っていうスタンスで。

つか透かし読みしやすすぎワロタｗｗｗ

問一がわからなかった俺が推参！
文章そのまんま要約しちまったよー。非摘出児とか全く思い浮かばなかった…。
問二は個人主義と地域コミュニティの崩壊について書いた。

解決策って必要なの？視点って書いてあるから議論するときの重要な視点書いただけなんだがおわったな

ちなみに外国人参政権について書いた

終わったって書いてるやつ意外に多いな
でも小論文だから、恐らく必ずしも設問の答えに合致しなくても、その議論の仕方や論点の見方は評価してるんじゃないか？
前提を無視したお話は駄目かもしらんが
あんま悲観的になるなよ、どうせまだ別のとこあるんだろうし

>>579
「社会的排除」て言葉自体は、共同体に入ってないと市場的社会的関係に入れないことそのものを指すのであって、
それを是正する政策を指すわけではないのでは？
WIKIにもこの言葉載ってるけど…

俺も漢字間違えてました。
すいません。

>>585
個人的には対処するための視点とあるから、その視点を用いてどう対処する(解決する)かということも必要だと思った。

俺は問２で文章Ａをヒントに使わず爆死したわ。

内容は権利の肥大化→神奈川県の禁煙条例と女性の権利についてかな

俺は小学校を中心とした地域コミュニティーが防犯を理由に崩壊したことによる、子供への地域教育力の低下を

ってか開始40秒前に入ってくるのはやめてくれ

コミット目指すのは「排除」じゃなくて「包摂」じゃないの？
問２は全く思い浮かばず、子供の教育・学歴格差について書いた

何にせよかなり苦し紛れになったから微妙…中央さんさようならﾉｼ

なぜエアコンつけない？
前が汗かきで熱気がすごかった

未習は700人以上受けて500人近く落ちるんだからなぁ…
悲観せず次行ってみよう！

そんな落ちるのかよ…

なんかもう逆に吹っ切れたｗｗｗ
切り替えよう！！

>>593
なんて絶望的なこと書くんだ…ｗ

早稲田落ちて中央落ちて24歳、どうすりゃいいんだ
司法試験どころかロー入試でニートまっしぐら

200/700か。。
併願で既習ギリギリだった奴は優先的に未習で合格させるのかな。。
だとしたら本当の未習で適性も小論もステメンも駄目な俺は奇跡すら期待できない

文には、コミットを目指す政策が社会的排除みたいに書いてたよね？
なんか誤解を招くなぁ。

コミットを目指す政策が社会的排除かと思った。文にはそういう感じで書いてたよね？ なんか誤解を招く文だなぁ

だぶった(笑)

555 ：氏名黙秘：2009/08/21(金) 20:50:19 ID:g68f2Dli
去年、適性平均点で早慶中全勝した友達がいるから
適性が平均+10点あればどこでだって充分戦えるよ




他学部と社会人経験者は未修枠があることをお忘れなく。
法学部（法律学科）卒は実力勝負だぞ。


京大未修のHP見てみ？
露骨に法学部卒の未修受験生を差別してるから。

おれも社会的排除の定義にすっげえ悩んでかなり時間くったｗｗｗ
最終的には、社会が特定の人たちを爪弾きにすること＝社会的排除 にした
でも資料文の書き方だと政策を社会的排除と呼ぶみたいな言いっぷりだったよな

だよね！！
筆者うぜええええええ

一気に過疎ったなｗｗ

>>596
お前は俺か
やっぱ未収じゃダメだ
高齢になってもいいから１年予備校通いしないと
ニート確定よりはそうやって足掻かないとヤバい

アキバ観光してきた
独りでｗ

ほんと問一は紛らわしかった…

社会的排除が政策ではないだろう
社会的排除っていう言葉を作り出して問題を明確化するのが政策じゃないの

政策の(中で使われる)新しい言葉
みたいな事として無理矢理理解したよ。

素直に読むと排除＝政策になりそうだけどさすがにそれは無理があるし
そういうひっかけってまさかここまできて出ることはないでしょう、
って考えましたね

問一の最後の一文はかなりのひっかけだったな
「排除」＝「政策」とか「排除」＝「コミット」と
勘違いして減点喰らう奴多そう

俺はそこがわからなくて、問二に先に取りかかりましたよ…

まあ、そこ勘違いしてもそんな大減点ではないよね。些末なミスだし、文の本旨とは関係ないし。
うん。
そうであってくれ(笑)

「社会的排除」とはどのような意味で使われているか

っていう問いだからむしろ問１のメイントピックだろｗ

612うるせー!!涙
しっかり文の要点書いたのに。。
筆者しんでくれ…

去年のレス見てると
ほとんど適性の点数で合否決まってないか…？
「小論文の点数を中心に」って書いてあるがほとんど差がつかないんだろうか

そこをミスったら間違いなく落ちる！

でも大丈夫だ！





まだ他に大学院はある！

試験が終わってから急に緊張してきたよ
漫画喫茶寄ってから、家帰ってきて、シャワー浴びて一服したら楽になった。

結構落ちるんだもんなあ・・・。
ほんとこわい

問一の締め出される特定の人＝評価ランキング下位の人でいいのかな？

>>618
だろうね。

まあ俺は最終文読み間違えたが(笑)

ここはほとんど適性で決まるぞ。

具体的にいうと、適性が上位５％以内の成績とかだったらほとんど合格する。
先輩や友人がそうだった。

適性が上位20％以内くらいなら普通に小論文勝負だけど。

適性上位5％って換算80くらいか？

マジか…
一応20%には入ってるけど、受かる気がしねー

上位10％ぐらいごろごろいるんじゃないのか
センターだけで700人ぐらいいるんだぜ
それ含まないで日弁連で良かったやつもいるだろうし

わたし不安 (>_<)

やｗｗｗめｗｗｗろｗｗｗ

>>624
情痴のまみたんｗｗ久々ｗｗｗｗｗｗ

俺…適性は上位１パーセントだけどGPAが１.４なんだ…
どうなんだろう

>>627
うんうん







しね！

627とかに聞きたいんだが、換算後の点数が上位何％になるかって、どこでわかるんだ？

ＪＬＦならＨＰにのってるよ

JLFはわかるんだけど…
J240（換算78.1）って上位どれくらいっすかね？汗

恐らくそれくらいで実質10％じゃないかな？
JFLとDNCは別個に順位をつける訳だから
正確にはわからん
二つの試験の上位層が同じ人間であることを祈れ

個人的には一次大量に通して、面接で大量に落とすってやりかたにして欲しかった…

あれはわざわざカギカッコつけて「社会的排除」なんだから
通常の社会的排除とは違う意味なんですよー
「社会的排除」とは文中でこういう意味で使われてるんですよー
て説明してあげりゃいいと終わった後思った

適性上位5％の全員が首都圏ロー志望でもないだろうし、
逆に5％のうちの首都圏志望者だと東一慶に流れるだろうから
結局上位2，30％辺りの人間が積極的に合格させられることになるだろう

と信じたい

>>635
うんうん！きっとそうだ！そうに違いない！

>>634
俺も最初そう思った。
あれは本当に性格が悪い問題だ・・・。

「答えは下線部の前後に書かれています」などと教えている
予備校講師の言うこと真に受けて答案書く人をスクリーニングするために
わざわざ意地の悪い問題にしたのではないでしょうか

社会的排除＝政策って勘違いしたとしても、文脈を読み間違えてるわけじゃないんだから、大したミスにはならないと思うけど。

改めて考えたら、未習は850人出願して一次で600人以上落ちるみたいだ
だから適性が最上位じゃなければ、↑のような勘違いしただけで間違いなく落ちる

かくいう俺も落ちてるだろう
次だつぎ！

落ちすぎワロタｗｗｗｗｗ

なんかよくわかんないけど、「みんな！これからどんどん社会的排除していこうよ！」って
著者が言ってると思った人がいるの？

てか本当に凄まじい人数を落とすんだな・・

結局、どう理解すれば正しいの？？

いわゆる世間で言われる「社会的排除」でいいんだよね？
で、問１は、要約のような形でいいんだよね？

恐らく小論文に答えはない
が、それまでの論理の形が崩れてなければ大丈夫だろ
それより二番は具体的な事柄に触れてなかったら採点しかしてもらえないよな…

二番どんな論理構成にしたか忘れた
小学生の作文レベルだった記憶が、いま鮮やかに蘇る

1000

1番には自信があるが2番は最後まで書ききれなかったな。。
完結してない尻切れトンボじゃ評価されないか。。

？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ('A`)　？ ？ ？ ？ なんだか無償にｺﾋﾟﾍﾟしたくなる
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ 　なのに初心者にはｺﾋﾟﾍﾟできない
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？

中央が第一志望だったのだが、国立も受けるべきか…。
適性失敗したからどこも足きりされそうでつらい。

>>650
適性失敗してるなら中央も落ちてるよ。
心配するな。

下位の私立を受けて負け癖を克服しなよ
来年はさらにザルになるから、それもよし

設問２の具体例ってみんなどんなことかいたんだろ

下位でも落ちたらどうすりゃいいんだろ。。
てかローの下位ってどの辺から下位なんだ

>>651
いや、中央落ちそうだから他を受けるべきかと考えてるんだよ。
どこにしようかね。

あ

次の試験まで一日一日が長いな･･･

>>655
関東ならかなり限られてくるだろ。
横国とかいいじゃん。宮廷と日程被ってるから、多少適性悪くても行ける。

>>658
ありがとう。調べて挑戦してみるよ。

暇ならこれ解いてみろ



表現の自由について○か×か正誤を判断せよ

1性的露骨な表現は青少年の健全育成を阻害することが明らかになるので、
青少年保護のためにその流布を全面的に禁止することは認められる。

2公職選挙の候補者の名誉毀損の表現行為について、名誉毀損が明白である場合に限り、裁判官は事前に差し止めることができる。

3差別的言論は、人の品位をおとしめ侮辱するものであるものは、例え内容が不明確であっても許されない。

4エロ本は青少年保護という重要な見地から表現の自由の対象外とされており、青少年が購入しやすいように自販機を収納の禁止しても表現の自由には反しない。

5表現の自由には事前抑制も含まれ、仮に憲法で検閲が禁止されてなくても、公権力が表現活動を事前に抑制することは、いかなる場合もゆるされない。

↑マルチ

この学校マジでやめたほうがいい
環境は最悪だし
成績厳しくつけて
司法試験うけらんなくなるから

工作乙

660
○×で二別できるようなもんじゃないだろ

一次合格発表まで保守

666

過疎ってはるな〜
Ｊ240 学部3.0 英語890 小論文ちょいシケ＋書き終わらずの俺は通るかなｗｗ

>>667
余裕すぎるだろ…

>>667
死んだらいいよ

確かにスペックはまあまあだが、問一で社会的排除を読み間違えたんだよね。。要約部分は自信あるが。問二も若干書き終わってない＆高校生の小論文レベル。

>>670
うん、死んだな

さりげなく問１が50点あるのよね。

♪　　　　　　　　　　　　　　　草のみどりに風薫る　丘に目映き白門を　♪

　 ♪　　　　慕い集える若人が　真理（まこと）の道にはげみつつ　栄ある歴史を承（う）け伝う　　♪

　　　　　　　　　　　　　　　ああ中央　われらが中央　中央の名よ光あれ　　　♪


　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　　　 ♪
　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)　 　♪
　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
─♪──(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪ ─♪──
　　　　　　 | 　∪　　| | 　∪|　 　| |　∪. |　 　| | 　∪|　　| .| 　∪| 　 |　|　∪　|　　|〜♪
　　♪　　　|　　| U U .|　　| U U 　|　　|　U U.　|　　| U U　.|　　| U U 　|　 　| U U　♪
　　　　　　 U U　　 　 U U　　　　 U U　　　　　U U　　　 　U U　　　　　U U

http://www.youtube.com/watch?v=2bxbF1iw1AQ&feature=channel_page

ここの未収の紳士合格率ってどんくらい？
20パーくらいだっけ？

そうだよ

20パーでも受け控え・留年者が相当いるぞ。
３年で修了できて１発合格するのは10人に１人もいない。

なん…だと！？

去年の新司法試験は、平成19年度修了生（つまり新卒の現役生）は
たったの４５人しか受けてないんだぞ。
ここの未修は１学年１００人だ。
なのに受けてるのは４５人しかいない。

残りの約５５人は留年したか受け控えたか、だ。
退学して進路変更している可能性もあるけどな。

そして合格者は１２人。
未修者１００人いて、１発で合格してるのは１２人だ。

今年入学した100人も、３年後には何人残っているか分からないというわけか

喪前らちゃんと慶應対策してるか？

慶應の足切りはどうだろうか？

>>676-679
中央未修の入学者は６０人前後の年もある。
定員で計算する奴は煽り専門のどこかの工作員だ。

何人が入学していたとしても、現役では12人しか受かっていない事実に変わりはないがな

今後未収の合格率はどうなるんだろうね

未修に関しては国立優勢だからな。
少人数教育がいいのだろうか？

去年受験の未収は、7〜8割受かるという話にまだある程度の信用性があった時代に入学した人たちだから、それ以降の未収とはまた事情が違う気もする

>>686
確かに、中央の未修はレースクィーンをはじめいろんな人を入れていたね

レースクイーンか
やっぱ面接で有利なんかな
他にはどんな多様な人材を入れてんの？

ウチ中下位校だけど、高適性にも関わらず母校に落ちた人が中央ローにロンダってたなぁ

やっぱ中央（未修）は適性で決まるか。

だめだ、落ちてるわ

>>690
大丈夫だ！！！俺も落ちてる！！！

いいよな、衆院選候補者は。即日開票だから、合否待ちの俺らみたいに二週間も悶々とした日々を過ごさずにすむもんな。

レースクイーンが法曹を志した理由が気になる。
俺が試験官でも一次合格させて面接しただろうな

中央が適性をそれだけ重視するというのは、適性の結果と新司法試験合格率が比例しているというデータがでてきたのかな？
そうでないなら適性を重視するのはただの合否判定の効率性？

公開していないデータがあるのかもしれないね

相関関係うんぬんというより、
点数化されてる適性試験は客観的に判断しやすいし
全国順位も分かるからじゃね

それになんだかんだで公平感はある
全員が受けてるってのは重要

もしも司法試験と相関関係がある受験項目があるなら、それを重要視するのが当然じゃないか？
「総合的に判断する」と宣言してるのだし、どんなに面接がよくても司法試験受かってくれなかったら
中央としてもお荷物になるだろう。合格率下がるし。

実際に強い相関があるなら各校が適性を重視してるはずでしょ
中央だけが独自のデータ・分析を持ってるのかもしれないけどね

小論文は差を付けにくいしな。

700GET！

適性(DNC)73なんですが、合格圏内でしょうか？

合格者平均くらいだと思うよ。

沼先生、去年お亡くなりか

>>701
合格者平均ど真ん中って感じだね
うらやましい

うふふあたし６５☆
しにたい☆

ここはほとんど適性で決まるぞ。
具体的にいうと、適性が上位５％以内の成績とかだったらほとんど合格する。
適性が上位20％以内くらいなら普通に小論文勝負だけど。

73なら合格の可能性は高いが、しかし落ちることもままある。
65ならもう小論文勝負。

701に書き込んだ者です。他学部からの受験なので、なかなか詳しい情報が得られなくて。。ありがとうございます。

DNC77だけど、小論文かなり失敗しました
大丈夫でしょうか？

>>708
オレも換算78。適性ならかなり上位だろうね。オレもだいぶ小論文しけた…
でもみんなの話聞いてたら、問２とか問題の趣旨がわかりにくかったし、ぶっちゃけ問１で文の要約がそれなりに書けてれば意外とイケるんじゃないかって希ガス

まあ希望的観測だが(笑)

適性が78にもなれば、合格の可能性はかなり高い。
だが73くらいだと落ちることも十分にありうる。

とくに今年は東大・京大・一橋を始め国立で未修者の定員はかなり減っている。
73でも・・・

発表まで5日か
上智の入試とかぶってるし、見るのは日曜かな
自信あるなら上智のあとわざわざキャンパスまで見に行くのに

俺は携帯で見るよ

>>712
携帯でも見られるのか？
俺の機種は古いから無理そうだな…

発表まで長いな・・・・・

受かってたら、親に泣きながら電話するかもしんね。

面接でけっこう落とすんじゃないのか？

>>705
可愛い
こういうタイプ好きだわ

>>716
未習は一次通れば、9割が最終合格してる
面接は不適合者を落とすだけ
その分一次でむちゃくちゃ落とすけど

>>717
たぶん男だぞ

ああいうこと書いたけど、俺、男なんだけど・・・・

俺、別に男でもいいけど

じゃあ、お願いします・・・・！

適性
75〜：小論に関係無く合格
70〜：小論が人並なら合格
65〜：小論が良ければ合格
60〜：小論がネ申なら合格
〜59：さようなら

こんな感じか。

明治論文終わったら確認します。

いちおう適性平均未満でここの未収合格者いるよ
新卒で

>>722
だいたい的を得てる気がする

>>724
東大卒で学部成績が神とか、小論文が唯一神とかのレベルかな？
それか留学してたとか

正直、自分ももしかしたら！って期待したらダメだと思う

>>722
ホントか？ 適性78の俺は合格推定でいいのか…？涙

>>726
それだけ取れてれば合格推定が働く。

みんな、これを見てくれ。
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/061221-oshirase.html

東北大学法科大学院入学試験第3次選考　面接試験におけるミスについて

現在合否判定の作業中ですが、・・・（中略）・・・1名は、
面接試験の最高点を与えた場合でも合格点に達しない状態であることが判明しているため、
その他全ての受験生に不利益が及ぶことはありません。


つまり、面接試験を受験する前の時点で、２次試験までの得点で、
もう不合格が確定している受験生もいるということだ。



・・・面接が満点でも合格することのない得点の受験生を、なぜ面接試験に呼ぶのだろうか？？？


中央未修もこうなのだろうか・・？

>>728
面接が始まるまでは合格の可能性はあったが、面接してみると他の受験生の平均点が高く、
その受験生に満点を与えても不合格確定になったんじゃ？

>>722
つまり適性重視ってことなのか？
だとしたら非常に喜ぶんだけど…
学部成績が壊滅&１留してるからな！

今年は上位校が軒並み定員削減だから、ここの合格数も削減するのかな。
少なくとも補欠からの繰上げは少なそうだな。

適性73の第二問で失敗した俺はどうなる
落ちるのか…中央…

試験日程ってどうやってきまるんだろうか
番号順なのか成績順なのか

番号順じゃね？成績順の方が楽は楽なんだがね。いろんな意味で。

面接の準備って何か用意していきますか
書いたステメンを１００回くらい熟読していくつもりだけど

未修は850人→250人だから、
受かるのは3.4人にひとりってことか。。。

殴り合いなら10人に一人でも勝てるのに…

さて、勉強すっかなλ...

>>737
黙れザコが
どうせ孤独包茎早漏童貞禿肥満浪人留年醜男だろ？

>>737
内部者だが甘く見ないほうがいいぞ
何故か中央ロー生は格闘技経験者が多い。マジで。

737のちんこ見たけど小さいぜ

>>737
なんというマジレス
すまんかった、精進します

ちなみに包茎だけどどっちかというと遅漏
恐らく将来禿げるでしょう
体脂肪率は6〜7%です

あー、発表までろくな話題がないなー

安価ミスしてしまった
>>739で

俺たちに出来ることは、ただ早稲田の面接と被らないことを祈るだけだ。

どうなることやら

お前ら、受かる受からないとか推定してないで、他の試験の勉強しろよ。
すごい無駄な行為だぜ。
どっちみち明後日結果出るんだから。

今からオナニーするわ

俺はセックスするわ

オレは昼キャバ行くわ

俺は絶望に打ちひしがれながら下半身丸だしで呆然と立ち尽くすわ

ｼﾝｺﾞｰｼﾝｺﾞｰ

　：　　　　　　　∧＿∧
　ち　　　　　(( / 　･ω)
　 ょ 　　　　　/＿＿＿ﾉ
　 っ　　 　　･'
　と　　 　.･'
　　 　 .･　　　　　
　 　.･'　　　　　　ズ
　　･　　　　　　 　｜
　 ･　　　　　　　　リ
　　･　 　　　　　　ズ
　　　･　　　　　　 ｜
　　　　･　　　　　 リ
　　　　　･　　　　 し
　 　　　.'　　　 　ま
　　　 .･　　　　　 す
.. ･ '　　　　　　　よ

★司法試験合格者数一覧★



【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 早稲ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

未修は不安の塊を抱いたままロー生活を過ごすことになります。
その覚悟がないと入っても辛いですよ。

うんいいよ

その覚悟を忘れずに勉強を続けてください。
とある未修者より

中央未修にはやはり法学部卒が多い？

法学部卒は多いですね。でも他学部や純粋未修もいますよ。

法学部卒といってもレベルはばらばら

まあたしかに。
科目によっては司法試験合格に相当するような論文書ける人もいれば
基本書ぐらい読めよと言いたくなる人もいます。

なるほど・・・

いよいよ明日発表か…

JLF234（換算77）で小論微妙な俺はどうなるんだか…

いよいよ明日発表か。

JLF234で小論微妙な俺はどうなるんだか…

大切なことなので２回（ｒｙ

しまった 更新忘れて２重投稿してしまった

適性68の俺の方が心配だよ

適性６５の俺はもはや何の心配もしていない

>>766
たしかに何も心配いらないな。てかこのスレ見てないで別のローの受験に
集中した方がいいぞ。

誰か行政書士受ける人いる？一応願書だけは出したが、ってか今から勉強しても間に合うのかな？

今年は適性65でも上位25％くらいに入るから小論が得意である程度
しっかり書けてるなら可能性は充分あるって予備校で言われたよ
とりあえず明日から二日続く人多いと思うけど頑張ろうねー

>>769
つまり基本的には上位25％くらいじゃ合格しないってことだな？

>>770
去年は65点じゃまず無理だたっけど今年は65点取れてたら悪くはないって。
どこ受けるにしても、平均+10点が一つのラインだからって言われた。
小論普通に書けたなら、結果見るまで諦めなくていいんじゃない？

あたし適性８２しかないから不安＞＜

>>767
やな奴！やな奴！やな奴！

>>まみたん★
やな奴！やな奴！やな奴！

まみたん、ちーすﾉｼ
きっと面接で全落ちするよ

♪　　　　　　　　　　　　　　　草のみどりに風薫る　丘に目映き白門を　♪

　 ♪　　　　慕い集える若人が　真理（まこと）の道にはげみつつ　栄ある歴史を承（う）け伝う　　♪

　　　　　　　　　　　　　　　ああ中央　われらが中央　中央の名よ光あれ　　　♪


　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　　　 ♪
　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)　 　♪
　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
─♪──(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪ ─♪──
　　　　　　 | 　∪　　| | 　∪|　 　| |　∪. |　 　| | 　∪|　　| .| 　∪| 　 |　|　∪　|　　|〜♪
　　♪　　　|　　| U U .|　　| U U 　|　　|　U U.　|　　| U U　.|　　| U U 　|　 　| U U　♪
　　　　　　 U U　　 　 U U　　　　 U U　　　　　U U　　　 　U U　　　　　U U



　　 ♪中央大学校歌♪　　http://www.youtube.com/watch?v=qFnFk5rRWtg&feature=related

１次だけでもこれ、やります？

【合否】
【性別】
【年齢】
【新卒】
【適性】
【優率】
【小論文】
【意気込み等】

777なら・・・・俺は・・・・！

ここは一次だけでほとんど決まるから



【校名】 中央
【合否】
【未既】 未修

【性別】
【適性】 D換算　　/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA 　 /4.0
【語学】

【学部】
【大学】
【新卒】
【特記】
【併願】
【一言】

>>777
童貞卒業おめでとう

>>777
童貞死守おめでとう

荒らすな

受かっていてくれ…

[個別受験生スレ(私立)]

www早稲田ロー受験生スレ7www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250888437/
＜既修＞慶應ロー受験生スレ10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251628004/
＜未修＞慶応ロー受験生スレ3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221547145/
上智大学法科大学院【既修･未修総合】受験生スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251265057/

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251042673/
中央大学法科大学院【未修者】受験生スレ4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221414194/
★青山学院大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252039435/
★立教大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252039253/
★明治大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252038986/
学習院ロー受験生スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224413448/

★同志社大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252036938/
★関西学院大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252036991/
★立命館大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252037039/

age

明日明治終わったら携帯で確認するかな
せめて２次まではいきたいぜ…

【次期閣僚候補、内定者】

総理大臣…鳩山由紀夫（東大工）
官房長官…平野博文（中大理工）
国家戦略局…菅直人（東工大理）

時代はドンドン理数系。時代はダンダン理数系。

>>785
携帯からどうやってみるのか教えてくれないか
古い機種じゃ無理かな

>>787
要項読めよ

早慶立て続けに落ちてるし、ここも落ちたらもう終わりだ。。
怖すぎる…

>>787

http://www.go-hi.jp/chuo-u-law
ここから見られる
機種が古いとかは関係ないんじゃないかな

さぁ明治か

今年の慶應の一次に落ちるって・・・

中央合格の可能性は限りなくゼロに・・・

それにそんなスペックじゃ、ほとんどの国公立でも足切られると思うぞ・・・


中央、受かってるといいね>>789

慶應は英語で足切りがあったぽいからそこがネックならわからんが

11時からか？
あと合格なら書留は今日来るのか？

>>792
500点以上を５段階に分けて点数評価してるよな。
500点未満は即足切りという噂もあるにはあるが・・・

アゲ

>>792
未修はどうかわからんが
既修で英語足切りはないだろ。

>>796
中央大学法科大学院【未修者】受験生スレ4

慶応の既修は語学ほとんど見ないらしいよ

緊張で腹痛がやばい

さて、あと5分ちょっと

一次合格したぞ〜
テンプレートはどれ使えばいいんだ？

これかな

【合否】
【未既】 未修

【性別】
【適性】 D換算　　/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA 　 /4.0
【語学】

【学部】
【大学】
【新卒】
【特記】
【併願】
【一言】

【校名】 中央
【合否】 一次選考合格
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 DNC 82/100
【成績】 優率 30％
【語学】 TOEIC 700

【学部】 法
【大学】 京大
【新卒】 社会人
【特記】
【併願】 早稲田、慶應
【一言】 明日の慶應小論文も頑張ります

俺も受かった。マジで適性勝負なんだなここ。

祝　合格おめでとう！

【校名】 中央
【合否】 一次選考合格
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 ７８．１/100
【成績】 優率 40％(ＧＰＡ3.0)
【語学】 TOEIC ８９０

【学部】 法(国際関係専攻)
【大学】 一橋
【新卒】 新卒
【特記】
【併願】 慶應、一橋
【一言】 不合格推定だったのでびっくり。てか小論の第一問、
　　　　 社会的排除を読み間違えた。そこ間違えた時点で不
　　　　 合格といわれて結構凹んでたが、実際そんなに関係
　　　　 なかったということだな。
　　　　 明日の慶應頑張るぞ。面接に備えて髪も切りに行かねば・・・。

【校名】 中央
【合否】 一次選考合格
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 JLF236 DNC66
【成績】 GPA3.2
【語学】 TOEIC 670

【学部】 法
【大学】 阪大
【新卒】 新卒
【特記】 既修併願
【併願】 大阪、一橋
【一言】 既修不合格で心中複雑ですが未修も視野に入れているので二次頑張ります

てか、ここはホントに適性だね。ぶっちゃけ小論終わったとき半泣きだったしｗ

まあ、所詮90分の試験だからな
日本語の読めない人と書けない人をスクリーニングするためなんじゃないか。
社会的排除を読み間違えても合格していたのは二問目が書けていたのと
総合的なスペックやステメンだと推測します。

不合格報告ないんで参考になれば幸いです。

【合否】不合格
【未既】 未修
【性別】男
【適性】 D換算　73/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA 　3.0 /4.0
【語学】なし
【学部】他学部
【大学】マーチ
【新卒】新卒
【特記】なし
【併願】上智、立教、横国
【一言】もし、小論で落ちたとしたら今日の上智も不安になってきた＼(^o^)／

もしきついこと言っていたら悪かった
不合格推定のつもりはなかった

合格祝いに焼き肉食べてきます

適性60点台後半だけど通過したよ！
低適性のみんな、希望は捨てるな！

JLF215でおちたー
おなじく今日の上智も不安だ

【合否】一次合格
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 D　　77/100
【成績】 優率　　50％　　または　GPA 　 /4.0
【語学】

【学部】他学部
【大学】三流大
【新卒】新卒
【特記】
【併願】立命館
【一言】社会的排除読み間違い、問二が小学生の作文レベル
　　　　だったけど受かりました。
　　　　面接で落とされそう

この流れだと小論文はまあまあで適正は68の俺は絶望的っぽいかな


てか今日夜まで帰れないんだけど、合格発表ってまさか夜22時すぎると見れないの？

↑受験番号と誕生日教えてくれれば見といてやるよ？笑

>>817
受験番号が分かれば携帯で見れるんだよ

小論あぼんだったが受かった
もしかして今年から面接でふるいをかけるようになったかもしれん
そしたら絶対落ちる自信あるわ俺

適性77だが散った…
やはり一番読み間違えたのがきついか…

適性75以上で小論ミスなしが合格ラインってことかな。
適性それより下だと小論が優秀か資格が居るって感じか。

【合否】一次不合格
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 D84
【成績】 GPA1.4/4.0
【語学】

【学部】法、政治
【大学】中央
【新卒】既卒
【特記】
【併願】国公立色々
【一言】適性でほとんど決まるって言ってたやつ覚えとけよorz
小論でおちたのか、書類なのか、そこが知りたいな

>>822
GPAwwwww
お前不可も母数にいれてないか？

D84で落ちるとかｗｗｗｗ
Ｇ　Ｐ　Ａｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

問１の社会的排除の読み間違いはそんな痛くないでしょ
せいぜい減点５

>>823
おっしゃるとおり入れてます
普通入れないんですかね？
成績証明書は入れてたからそれが正しいと思ったけど

【合否】 否
【未既】 未修

【性別】男
【適性】 D換算　65/100
【成績】 優率　　55％　
【語学】

【学部】他
【大学】 早稲田
【新卒】 既
【併願】 早稲田（否）慶應（否）明治　


もう死にたい。。小論そこそこだったと思うんだが。。
ステメンで落とされたか適性なのか…はたまた既卒がもう
相当ネックにされてるのか。

>>826
入れないよ。だからＧＰＡが２以下になることはない。
>>827
ドンマイ。

【合否】 否
【未既】 未修

【性別】男
【適性】 D換算　71/100
【成績】 優率　　30％　
【語学】

【学部】法
【大学】 マーチ
【新卒】 既
【併願】 早稲田　上智

　小論文がそこそこだったのが落ちた原因かな。本当最悪。

俺も早稲田一次で散ったな。
827のいうとおり既卒がつらいとかならやばすぎるぜ…

JLF190。既習で起死回生しか道はないと臨んだ中央受験だったのにこっちで受かるとは。

圧迫面接くるか…

藻前ら面接対策どうするよ？ まあ明日の慶応終わってからか。

【合否】 否
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 D換算　　72/100
【成績】 優率　　70％　　または　GPA 　 /4.0
【語学】

【学部】 法
【大学】 中堅私大
【新卒】
【特記】 既習は通った
【併願】
【一言】 小論人並みに書いたと思ったけど・・・
　　　　適性も良くはないけど悪くもないのになんでだ・・・？

>>833
小論文人並みに書けたってのが勘違いなんだろ。
自分の文章を自分で的確に評価できるわけないだろ。

>>833
もっと高い点数で落ちたって報告もあるし、適性の点数が足りなかったってこともあるんじゃないか。

早稲田と中央の面接がずれますように。
早く日程葉書が来て欲しい。

適性６５点も無いが、受かった！
明日の慶応に気持ちよく望める。

やっぱり小論文のできじゃないか？それとも他学部だから優遇されたか…。

>>836

俺も被らないように祈ってるところ！

被ったら中央受ける？
早稲田受けたいけど面接の通過率考えたら中央かなぁ・・・。

かぶった奴はみんな早漏を受けることをお勧めするぞｗｗｗｗ

自分だけ受かろうとかすんなよｗ

今年は早稲田は面接6回に分かれてるし、
中央は面接拘束時間1時間だけだから、
かぶる心配は少ないかとおもう

↑ごめん8回の間違い

マムコ

携帯から見れねぇ…

【合否】不合格
【未既】 未修

【性別】男
【適性】 DNC 63/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA 　 /4.0
【語学】

【学部】法
【大学】まーち
【新卒】新卒
【特記】併願。既習も落ち。
【併願】上智、慶應、国立
【一言】小論それなりだと思ったのに、なんでおちたのーorz

>>828
大学によってはABCDF評価(Fのみ不可)もあるから1代はありうる。826は違うっぽいけど。

やっぱり落ちた…
今日の上智はまだ可能性が高いはず！

【合否】不合格
【未既】 未修

【性別】男
【適性】 D 68/100
【成績】 優率45％　　または　GPA 3.2 /4.0
【語学】 皆無

【学部】法
【大学】同立
【新卒】新卒
【特記】
【併願】上智、同立、阪大
【一言】親父に謝ってこようλ...

↑お前喧嘩なら1０人いても勝てるとかゆってた奴？ｗｗ

悪いことは言わない中央はやめたほうがいい
理由は、狭くて自習室と学習が糞でハゲヨ(ry

>>822
ＧＰＡ

【合否】一時通過
【未既】 未既習どちらも
【性別】 おす
【適性】 D換算　73/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA 　 2.1/4.0
【語学】 TOEIC400ぐらい

【学部】 理系
【大学】 三流国立
【新卒】 新
【特記】 特になし
【併願】 他国立、今日明治だった
【一言】 やっぱり適性かなあ…
なんで受かったのか自分でもわからん
未収は割と安心していいのかな
それとも面接でも今年はがつがつ落とすのかな

>>837
ここ他学部優遇あるの？

>>852
よくその低スペックで両方受かったな。適性73はいいけど大したことはない。
小論文と法律がよほどよかったんだろな。

>>854
本当に
小論文も法律も自信なかったんだけどね…論点とかずれまくってたし
評価基準を知りたいよ
やっぱり他学部は優遇なのかね

速達・簡易書留って誰か届いた？
流石に今日発送して今日届くとかはないと思うけど念のため

実は予想の斜め上をいって適性でも小論でもなくてステメンが超重要とか

気づいた。
落ちた奴語学なくね？

語学はたとえ400点であってもいいから必ず出しとけってこと？
いや、義務づけしていない以上それはないと思うけど

ステメンｗｗ

いや、語学義務付けしてないからこそ出さない人、あるいは点数の低い人が多いのではないだろうか。
つまり意外と他（適性、小論、ステメン）で差がつかなくて、仕方なく語学で選んでるって可能性も無きにしも非ず。

追記だけど既卒であるとかＧＰＡとかではほとんど見てないとおもうよ。
特定されるから詳しくは言わないけれど、もしそうだとしたら俺が受かるはずない。

おちた・・


もう何もやる気がしない

なに弱気になってるの！
あんたが中大に勝手に惚れて、そんで振られたんじゃない！
男だったらしっかりしなさい！

って母ちゃんに言われた・・・。

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>837

入学者選抜要綱の１ページ目に、他学部と社会人を3割以上にするよう努力しますって書いてあるぜ。

>>852
カッコいい

オナニーでもすっか

試験種別
法科大学院 一般入学者選抜　法学未修者第一次選抜
合格おめでとうございます。
第２次選抜（面接試験）の案内が届きますので、その指示に従ってください。

試験種別
法科大学院 一般入学者選抜　法学既修者第一次選抜
残念ながら不合格です。

・・・左様でございますか

【合否】一時通過
【未既】 未修

【性別】めす
【適性】 D換算 60（Dはもっと低いｗｗ）
【成績】 優率65％　　GPA　sirane
【語学】 無。

【学部】法
【大学】地方国立
【新卒】新卒
【特記】 既修併願。既修は落ちた。
【併願】学習院、地方国立等
【一言】既修は択一と民法論文があぼんだった・・・・

書き込むつもりはなかったが、自分のスペックが通過者の中で割と奇異な部類であると感じたので参考になればと。
上の書き込み見ると、通過者は�@高適性�A他学部�B語学スペ提出者のどれかに当たる場合が多いみたいだけど、自分はどれにも当てはまらないんだよな・・・

・・・まあ事務ミスでも取り消しにはならんだろうから有り難く受け止めておこう。

>>869
メスだからじゃね？
アファーマティブアクションってやつだよ。
いや、マジで少しは男女比調節してると思うぜ。

小論文と学部成績だろ
あとステメンかな

合格通知今受け取ったが、面接時間早稲田と被った
ちなみに中央は受験番号若めで１２日９時半集合だったから
１２日が未修、１３、１４日が既修で受験番号順だと思う

>>870
・・・・あぁ！
てことは男の参考にはならんか。
そして他の女受験者は自分より低スペックなのか・・・その事の方がショックかも。

>>871
確かに『社会的排除』の意味云々であれこれ論じてた人達よりはまともに書いた気がするけど、法律論文やってたから小論は対策してなかったんだよな。
まぁ法律でも小論でも論述には変わりないから対策にはなったのか。

速達きた！

中央と早稲田の集合時間が40分しか違わない件www
せっかく受かったのにもうどうしようもない＼＾o＾／
萎えるな〜どっち受けようかな…

未既どちらも通ってるからか、12日の昼過ぎからで二時間違いだった
でも受験番号順ってのは間違いなさそうだな

今速達来た･･･
面接時間被った･･･

しかし、早稲田を蹴って中央受けて、中央の面接ではねられたらどうしようか

どうしようもない

未修受けるなら願書出すのは
�@早稲田は限界まで早く
�A中央は限界まで遅く
ってことだね
おつかれさまでした〜

被った人どれくらいいて、どうするんだろうか
気になる

面接かぶった…
誰か未修の一時通過人数知らない？それ次第でどっち受けるか決める

低スペックの合格例が少ないので
笑われるの覚悟で次世代の受験生の参考に。

【合否】合格
【未既】 未修

【性別】 女
【適性】 D65
【成績】 GPA2.8/4.0 優率換算したら１割ｗｗｗｗ
【語学】 TOEIC765

【学部】他学部
【大学】早稲田
【新卒】新卒（でも留年ｗ）
【特記】なし
【併願】早稲田（書類落ち）上智（一次待ち）国立とか
【一言】正直、小論も「出来た！」って感じがないので
他学部＋女　ってので優遇されたんだと思う。
ただ去年受けたときは適性78で落とされてる。
適性や学部成績は重視されてないと思います。

面接がんばろ

>>881
昨日合格掲示見に行ったけど、ぱっと見220から250人ぐらいだったよ
間違ってるかも知れないが…

選択するのは今年の新試の結果（１０日発表）見てからだな
そうでないと判断できない

逆に去年面接落ちた人の報告ないのかな
どんなこと聞かれて、どんな風に答えたか知りたい

俺も被った。。。

どうしよう。

みんな面接対策どうする？

１５分で何聞かれるんだろうか
一般論としてとりあえず自己紹介と志望理由くらい用意していった方が良い
あと就活と同じで御社が一番ですって姿勢を全力で出すことでしょうか
（間違っても国立の名前なんか出さないこと）

【合否】不合格
【未既】 未修

【性別】男
【適性】 D 65/100
【成績】 優率40％　　または　GPA /4.0
【語学】 TOEIC815

【学部】他
【大学】早慶
【新卒】社会人
【特記】
【併願】早、慶、国立
【一言】小論文自信あったけどどうしてダメだったんでしょう？
やはり適性ですかね？
慶応入試の前に見なくて正解でした（笑）。

そのスペックで落ちるとしたら適正かステメンだろうか

去年の情報を見ると、
・ロシア人力士の麻薬問題の弁護団の対応
・光市母子殺害事件の弁護団の対応
みたいな法律×時事的な話題も挙がっているようです。

今年は裁判員制度のほかに何かありました？

え、面接で時事ネタ聞かれるの？

なんか情報まちまちなんだよな
志望動機について突っ込んで聞かれた人もいれば
時事問題を中心に聞かれた人もいる
圧迫だったという人もいればそうでなかったという人もいた

>>881
去年だと一次通過が249人、最終合格が213人。

他と被って面接辞退した人もいるだろうから、一次通ればまず間違いなく合格できると思うよ。

早稲田は面接は半分近く落とされる。しかも今までと違って日程で合否の推測ができないから完全に博打だね。

よほど早稲田大好きか自信があるかじゃなきゃ中央にしといた方が無難っしょ！

＞891
臓器移植法案改正とか、国籍法違憲判決とか？
格差社会絡みって今年のロー（明治とか慶応）
で良く出るのでそれも重要かなと思うが。
政権交代はまさか聞かれないと思うけど・・・。
足利事件がらみとか・・・。

時事ﾈﾀ聞かれんの？
うええええ、最近ぜんっぜん新聞よんでねーよ
鳩山くらいしかわかんねーよｗ
政治・宗教絡みは面接で出ないだろうしｗｗ

未修で面接日１２日以外の人とかいるの？

＞895
言われてみると、なるほどです。
ありがとうございます。

去年の面接では爆笑が部屋の外まで聞こえてきたりすることもあって謎だった
面接官にかなり広い裁量が認められてる感じなのかも

のりピーがらみ出ないかな

どんだけ過疎ってんのｗ

【合否】一時通過
【未既】 未修

【性別】めす
【適性】 D換算 60（Dはもっと低いｗｗ）
【成績】 優率65％　　GPA　sirane
【語学】 無。

【学部】法
【大学】地方国立
【新卒】新卒
【特記】 既修併願。既修は落ちた。
【併願】学習院、地方国立等
【一言】既修は択一と民法論文があぼんだった・・・・

書き込むつもりはなかったが、自分のスペックが通過者の中で割と奇異な部類であると感じたので参考になればと。
上の書き込み見ると、通過者は�@高適性�A他学部�B語学スペ提出者のどれかに当たる場合が多いみたいだけど、自分はどれにも当てはまらないんだよな・・・

・・・まあ事務ミスでも取り消しにはならんだろうから有り難く受け止めておこう。


870 ：氏名黙秘：2009/09/06(日) 09:02:14 ID:???
>>869
メスだからじゃね？
アファーマティブアクションってやつだよ。
いや、マジで少しは男女比調節してると思うぜ。

882 ：氏名黙秘：2009/09/06(日) 10:23:13 ID:???
低スペックの合格例が少ないので
笑われるの覚悟で次世代の受験生の参考に。

【合否】合格
【未既】 未修

【性別】 女
【適性】 D65
【成績】 GPA2.8/4.0 優率換算したら１割ｗｗｗｗ
【語学】 TOEIC765

【学部】他学部
【大学】早稲田
【新卒】新卒（でも留年ｗ）
【特記】なし
【併願】早稲田（書類落ち）上智（一次待ち）国立とか
【一言】正直、小論も「出来た！」って感じがないので
他学部＋女　ってので優遇されたんだと思う。
ただ去年受けたときは適性78で落とされてる。
適性や学部成績は重視されてないと思います。

面接がんばろ

894 名前：氏名黙秘 ：2009/09/06(日) 21:09:42 ID:???
>>881
去年だと一次通過が249人、最終合格が213人。
他と被って面接辞退した人もいるだろうから、一次通ればまず間違いなく合格できると思うよ。
早稲田は面接は半分近く落とされる。しかも今までと違って日程で合否の推測ができないから完全に博打だね。
よほど早稲田大好きか自信があるかじゃなきゃ中央にしといた方が無難っしょ！



なるほど。中央が面接でほとんど落とさないのは作戦か。
中央も早稲田のように面接で半分近く落ちるのなら、多くの受験生は早稲田を受けに行くだろう。
しかし中央が面接で９割以上（補欠があるから）合格させるのであれば、受験生は合格する確率の高い中央の方に流れる。
かくいう自分も中央を受ける。
もし早稲田を受けて早稲田落ちたら洒落にならん。

>>889
おれも同じようなスペックだ
さて、公正証書遺言でも作りに行くか

時事問題を付け焼き刃でやるのは無理だね･･････
日本経済新聞を毎朝読んで社説も読んでいるから地でいこう
ただ、政治経済以外の知識を問われると自信ない

女だから優遇なんて本当にあるのかねえ
あるんだとしたらクソな世の中になったもんだ
先人たちの遺した女性差別のツケを俺たちが払わされてることになるんだからな
面接通ってもこれから先もこの調子で事あるごとに逆差別されていくのかと思うと気が滅入る

そんなことよりここの新司やばいな
未収の合格率なんだあれｗｗｗ
三割ないｗｗｗ

三割どころじゃないだろｗ

自分がその三割に入ればいい。

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091001000598.html

工作するつもりはないけど未収の全国平均と合格率がほとんど変わらないのがなんとも

そういや、中央って全免・半免ってどれくらい出るの？
合格者の１、２割？

入学時に全免……上限20人
入学時に半免……上限150人
入学後に半免（1年間）……「入学年度の在学者数の70％」から「入学時に全免・半免もらってる人の数」を引いただけの人数

実際どれくらいでてるかは知らない

全免だしたけど東大に行きました、って人が結構いるから実数は判らないね

過去面接でどのようなこと聞かれたか知っていて、かつ、このスレに載せてくれる博愛的な人いませんか〜
いないか

面接落ちとかないから心配するな！

ベテが来ないから未収は苦戦してるね
恐らく数年後には既習も合格率は下がるはず

……まぁ、中央に限った話ではないんだろうけど

他大学工作員＝学歴厨房による煽り･荒らし･上げ荒らしはスルーで。

他大学工作員＝学歴厨による煽り･荒らし･上げ荒らしはスルーで。

受験票の他に、一次合格証兼面接の案内も必要だから忘れないようにね〜

>>916
>>893にも書いてあるけど試験官（もしくは受験者）ごとにばらつきがあるからなんともいえない
俺は、志望する弁護士像について色々つっこまれた

明日から面接だってのに
すごい過疎っぷりにびっくりぎょうてん

各位健闘を祈る

面接終わった人どんなこと聞かれたか教えてくだひゃい〜

おまえら未収に受かっても5人に1人しか紳士に受からないんだぞ。
分かってんのか？

面接オワタ。

ステートメントに書いた順に聞かれた感じ。以下特定されない程度にぼやかす。

なぜ法曹を目指したか？自分の口でもう一度。(１分)
↓
なんで中央？(１分)
↓
法学部卒業だけどなぜ未修？(１分)
↓
志望法曹像についてもう少し具体化して(１分)
↓
その法曹像における弁護士の役割は？(１分)
↓
君の目指す分野でクライアントとその他の利益はどのように計られていると思う？(１分)
↓
部活の雑談･得たもの･法曹にどう生きるか(５分)
↓
(質問交代)
↓
ゼミについて、嘘ついてないかの確認のような質問(２分)
↓
雑談(２分)

以上時間ほぼピッタリでフィニッシュ。だぶん好感触。

未修だからか深く突っ込んで聞きにくそうだった。結局上っ面だけの受け答え。圧迫一切無し。

つか部活の雑談多過ぎワロタｗｗｗｗ

５人に１人とか最高だろ

旧試なんて１００人に３人しか受からなかったんだぞ
５人に１人の何にびびってんだよ