大阪市立大学ＬＳ　４.５

落ちてたので立てました。

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1200009334/

今年の奇習の足きりなんぼやろ？50あたりかな？

過去スレで拾ってきたよ。
年度　区分　ＤＮＣ平均　足切点　足切倍率　実質倍率　辞退者　補欠者　入学者
Ｈ16　既習　　６３，０７　　　７０　　　１，３倍　　３，６倍　　２２名　　　２名　　３２名
　　　 未習　　６３，０７　　　７６　　　３，０倍　　３，９倍　　２４名　　　７名　　３７名
Ｈ17　既習　　５２，７４　　　なし　　 １，０倍　　３，０倍　　１５名　　　４名　　４１名
　　　 未習　　５２，７４　　　なし　　 １，０倍　　５，０倍　　２７名　　　６名　　３０名
Ｈ18　既習　　５６，４５　　　５６　　　１，４倍　　３，８倍　　１８名　　　５名　　３６名
　　　 未習　　５６，４５　　　４６　　　１，１倍　　３，５倍　　３０名　　　４名　　３８名
Ｈ19　既習　　６４，７９　　　６９　　　１，７倍　　３，３倍　　１９名　　　０名　　３７名
　　　 未習　　６４，７９　　　６８　　　１，６倍　　４，１倍　　２９名　　　７名　　３９名

☆関西八大ロースクール結果速報☆

大阪市立　４０．２％　出願１０２　受験　８２　合格　３３
大阪大学　３８．６％　出願１４７　受験１２７　合格　４９
関西大学　２０．３％　出願２４３　受験１８７　合格　３８
関西学院　３０．４％　出願２０２　受験１６８　合格　５１
京都大学　４１．５％　出願２７１　受験２４１　合格１００
神戸大学　５４．７％　出願１４２　受験１２８　合格　７０
同志社大　２８．１％　出願２４５　受験２１０　合格　５９
立命館大　２８．８％　出願２４７　受験２０５　合格　５９

全国平均　３３．０％

京大がよもやの大苦戦、神戸大がついに関西トップの座に…
大阪市立は健闘、大阪大は短答の優位を生かせず。関大はジリ貧…

☆平成18〜20年度新司法試験合格率一覧・対受験者編（関西版）☆

※（過去3年間の総合格者数/過去3年間の総受験者数×100）

60％〜　神戸（55.5）　京大（55.4）
55％〜　
50％〜　阪市（45.6）
45％〜　阪大（41.2）
40％〜　
――――――――――――――全国平均（38.0）――――――――――――――
35％〜　同大（32.9）　関学（32.6）　神院（31.3）　立命（31.0）
30％〜　
25％〜　関大（24.0）　甲南（21.1）
20％〜　近畿（18.8）
15％〜　京産（13.4）
10％〜　龍谷（-8.3）　大院（-7.1）
-5％〜　姫獨（-2.0）
-0％

ﾏﾀｰﾘにもほどがある。

関関同立より良かったんだから元気出せよ。

ここはあしきりラインどれぐらいなんだ？真面目な話

５０あたりでしょう。

ぶっちゃけそこまでさがるか？

合格者
http://www.itojuku.co.jp/voice/shinshihou/2008taikenki/short_message_02.html

地下鉄あびこから通学するのは不便ですか？

>>12
徒歩だと１５分ほどかかりますが慣れたら大したことないです。自転車・バイクだともっと楽です。

>>13
ありがとうございます。
15分くらいなら、そんなに苦になりませんね。
ただ雨の日とかは厳しいかも。

>>13
今はバイクの乗り入れは禁止です。

神大と市大では新司の合格率以外にどんな差がありますか？

就職力は神戸が100なら市大は60ぐらい？

>>16
「就職力」は個人の力。
　そういう質問をするあなたはあまり「就職力」なさそうに思えるんだが。

一昨日の説明会でいろいろ親切に教えてくださった
先輩、ありがとうございました。
来年また教えてもらえるよう頑張りたいと思います。

ここのレベルはどんな感じですか？
中央慶應受かった人もいますか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験合格率ピラミッド


　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

ホームページみてたんだけど

ロースクール修了者の取得しうる資格

● 学位「法務博士（専門職）」の取得
　ロースクール修了に必要な単位を修得した学生には、国際的に通用する「法務博士（専門職）」という新しい学位が与えられます。



国際的に通用するはさすがにギャグだよな？

>>21
欧米圏においては、専門性を持つ者に与えられ、かつ、「博士」の語を含むため、「法務博士」も「法学博士」も同列に扱われる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%8B%99%E5%8D%9A%E5%A3%AB_(%E5%B0%82%E9%96%80%E8%81%B7)

適性肢きりいくつだろ…

54とかない？神大にみんないくからチャンス

平均わるのはさすがにないんじゃね？

去年も神大とかぶってたけど既習73未習72で足きりだったらしい。

どうなのさ

>>24
平均前後だろう。
俺は７０点台で神大と両方に出すけど。

>>28


俺もそう思う。
毎年平均＋１〜３ぐらいがいいとこだから
今年は５９〜６３の間ぐらいでは。

２６さん、３さんの情報と食い違いがありますが…？

>>3は一昨年じゃないか？

実際のラインはどうなるかわからんけど、
とりあえず平均+10あれば既修は安全だろう。未修は+15で。

＋９しかない・・・

>>29
去年は20年度だから>>3には載ってないよ
去年、一昨年ともに平均＋５くらいで足きりされてる

おれは６９で神戸と両方出す。たぶん神戸はダメだろうからこっち本命

今年も新試成績はそこそこだったが、ローを目指す人間自体減ってるから
足切りはそれほど厳しくならないだろう。足切りなしと言われても驚かんよ。

どうなのさ。出願状況みてると適性できらないきもする。

やっぱ最終日に出す奴が多いでしょ
既未とも300はいきそう

願書出してきたお
郵便局のおばちゃんに頑張ってって言われたお

つーか為替たけーよな。おれ手数料なんかイランと思ってたぜ。
おれも今日出した

でも適性平均弱あたりちゃうか？

出してきた。
受験料以外でもなんやかんやで2000円くらいかかるな。

今日の消印有効なのに出願状況も今日までしか集計しないってどういうことなの？ｗ

きたきた、今日の時点で９８人。
例年はどうなんだろ??やっぱ、みんなほとんどのやつが今日出すのかな。
けっこう、足きりなさそうなことに期待してるんだけど。

>>42
過去の見たら、最終的な志願者も後日掲示してるっぽいよ。

あげちまった、すんません

いや、このスレはあげとかないと落ちるｗｗ
まだ総出願者出ないね

あばばばば。
締め切りが終わっとる！
センター72の成績3.89の俺ドロップアウト！

神戸行くんだろ？

神戸と市大どっち受けるか迷う
両方既修の一次受かった場合。

倍率も同じぐらいで実際そこまで難易度変わんないよな

神戸行っとけよ

　ま，ライバルは少ないほうがええわな。

神戸受験できるんなら100％神戸だろ・・・。
こっちは受験すら出来ないんだよ・・・。
ここ受ける奴は内部生か
まぁ関関同立よりはマシなので受けるか・・・みたいな２極化だろ。
外部でここ第一志望の奴なんかほとんどいないと思う

市大の出願者と足切り発表ﾏﾀﾞｰ??

仕方ないから願書出すけど、神戸は受かる気がしねぇ。
みなさん頑張って。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga　違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

>>53
センター平均プラス15だし、そのGPAじゃん。
ステメンと法律or小論次第で十分やれるんじゃないの？

>>55
編入してからの成績が3.89なんであって、前の学校のあわせると信じられないくらい下がるw
そういう点で市立は編入後しかいらんので、非常に有利だったんですがもうあかんw
特攻してきますwww
貴方も頑張って！

>>56
そうか…
先は長い。お互い頑張ろう！

>>56


でも成績証明は在籍校全部いるんでしょ？
じゃあちょっとは前の在籍校の成績も検討するのかもよ。

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４６５名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１６５名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２８９９名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 大阪ＬＳ　 　９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 名大ＬＳ　 　９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 千葉ＬＳ　 　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 関西ＬＳ　 　８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　★ 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 　８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　★ 阪市ＬＳ　 　８２名

>>58
編入前の学校が高専などだと提出不要だとか。

出願受理表きましたね

受理表来たが１日前に出して３００番近かった。既習。
みんなどんなけ後出しなんだよ

多分出願状況見て意外に受験者少ないから
これならいけるって思った人が
後出ししたんじゃない？
１０月９日正午までのが翌日の正午までの数に入るだろうから
６２さんは１０月９日の午後に出したんだろうけど
１０月９日午後〜１０月１０日正午までに着いた願書が
１００近くってことか。
なら意外に最終出願者は４００近くいるのかもね。
こんな受験生減ってる年に１２０〜１３０人も
阪市が足きり出来るなんてすごいことだ。

慶應の下、中央の上は、ここですか？

10日正午現在で既 98ってなってるじゃん。

おれは正直９日の夜中に出したからここには入ってないのは当然として
１０日の午後には着いてるだろうから１０日までに到着した分で
一気に３００近くに跳ね上がってることになる。

んで１０日の夜中とかに出した奴もいるだろうし最終は既習だけで４００近いだろ。

絶対未収と一緒になってるなんてことはないし頭が200からはじまってたから。
未収はおそらく100からはじまった別番号だろ？

神戸受けれる奴は出すなよ・・・。

>>65
併願したけど未修は3から始まる数字です。
どうでもいい情報だけど。。

１０日の午前に関西から出して３００近いよ。既習。
神戸受けれるのが確定してるなら私だって３万も払って出したくないよ。

>>67

ホントですか？
その情報が確かなら選択肢は二通り。
ただ単にいっぱい届いてる中で６７さんの
受理されたの順番が偶然早かった、
あるいは１０日午後〜１１日午前で１０人ぐらいしか
出してない。
まぁ今週中に最終出願者出してくれるだろうし
足きりなければ２４日に二次受験票発送だから
今週中に全て分かるかな。

でも多分３０〜１００人ぐらいは神戸と併願してそうだから
実際の二次受験者は結構減りそうな気がするけど。

しめきり当日夕方に出して既習で100番台だった
なぜ？　併願・未習・既習で始まる番号違うのかね
ここだけ受験者増は信じられない　新司の結果がよかったわけでもないのに

締切り当日午後出した。兵庫県。既習、２００番台。
３００行ってるかもね。

なんかあしきり気にしてた去年を思い出した。

大学側は早く最終の出願数を発表してほしいもんですね。
みなさんの健闘を祈る。

最終キタコレ
既修299
未修266

出願者数３割減
未修は足きりなしか？
既修は適性60あれば通過かもね

>>73

いや、多分既修でも平均以下で出してる人もいるだろうから
それが５０人ぐらいいれば平均以下でも通過はありうる。
去年のを見ると２７０人ぐらい通過させてるから今年も足きりは
２０〜５０人ぐらいだと思うんだけど平均以下で出してる人も
２０人以上はいると思わない？
俺の知り合いで既に２、３人いるしさ。
だからもしかしたら５０あったら通過、とか異常なことになるかもね。
阪市は特に一次を適性だけで判断するからそういうことも起きうると
思う。
まぁ俺は６０後半だから大丈夫だとは思うんだけど…

>>74
俺も適性60後半だから安心！
とりあえず今は法律がんばらないと！
足きり通過ほぼ確定だと、神戸出願するか迷うね…
市大と神戸でどれぐらい将来性とか環境に差があるんだろ

久しぶりに見たら発表されてる!!
適性、ジャスト平均なんだけどどうだろ…
低適性の僕を通してくださいお願いします

同志社しか受からなかったから適性７０後半だけどこっち受けるわ

>>77
それって、他にどこ受けたん？

>>78
明中
国立は神戸考えたけど受かる気しない

受験生スレ立てました
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224671424/l50

>>75


ホントそれ。
神戸出すかどうかマジ迷ってる。
神大生なので母校に行きたいけど
足きり通る気がしない。。
将来性等は阪市より神戸だと思うよ。
とりあえず新司しか無くなったら法曹人口に占める
神戸ロー卒の比重も高くなってくるし
阪市よりは良い未来が待っている、とは思う。

>>79
そんだけ適性あるんだし、あと１月で挽回を期して、京神狙ってもいいんじゃないか？

明治落ちるくらいじゃダメだろ。

明治＞＞同志社ってことなん？

めちゃショックだなぁ〜、同志社受かったのに。

■第３回新司法試験 合格者数･合格率

　　【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
　　東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
　　京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
　　一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
　　神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
　　東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
　　大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
　　首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
　　九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
　　千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
★ 阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
　　北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
　　名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
　　横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
　　広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
　　岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
　　新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
　　熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
　　筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
　　島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
　　金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

(参考)----------------
阪市　　 14/ 30　　46.6％

>>86
未修のも、貼ってください。

足切り出たん？

同志社て・・・どう見てもダメだろ。。

足きりするのか決まったのかな？受験票来た人よろしく。

今受験票来た！
足切りあったのかは不明。
未修・適性65。

>>91
今日（24日）あたりに受験票が届くということは、
第一次選抜（足切り）がなかった
ということになりますよ。
募集要項参照。

>>91-92

要綱Ｐ４に出てるね。
兵庫県東部はまだ来てねえや。

＞2年短縮型及び3年標準型それぞれにおいて第１次選抜を実施しなかった場合は、10月24日（金）にそれぞれの出願者全員に第2次選抜試験の「受験票」及び「受験上の注意」を発送します。

要綱見ずに先走りしました。
スマソ。
でも報告して良かったろ？

>>94
乙

あしきりが無いなら無いで、単純に受験者増ってことだよね
きついな

>>96

>>91によると、未修は脚切りなさそうだけど、既修はまだ
分からない。
で、去年の未修１次合格は３００人で、今年の未修出願数
は２６６だから、未修に関しては、出願減ってことになる。このうち
仮に全員が市大受けるなら去年の２５６は越えるが、ある程度の
人数は神戸に行くだろうから、去年より減ると思うよ。

既修は今年出願２９９で、脚切りは７倍超だから、
３５×７＝２４５
で、５０人程度は脚切りされてもおかしくはないと思うので、
受験者数が増えるとは言い切れないのじゃない？
去年は３９９出願の脚切り突破が２６７、で受験者が１８４だから、
今年も同じくらいじゃないか。

今北。
未修、７０台真ん中。

北海道にも届きました．市大って解答が鉛筆指定なんですね．ペンが当然と思ってたので驚きました．

>>99
北海道からですか！
関西のご出身ですか？
なんでまた市大を？

併願したら未修だけ受験票届いてた
やっぱ既修は一次あるね

>>100
どうせ道外に出るならどこでも同じと思いまして．北大が第一志望ですが厳しそうなので．

都内きた
併願者だけど未修しかこなかったってことは既修は足きりありだな
７０半ば

103だが重複ｽﾏｿ

>>102
そうですか。
北大受かればいいけど、お互いがんばりましょう！
神戸は考えなかったのですか？

>>101
上のレスの方の読みどおり、やはり既修はやるみたいですね。

>>105
ありがとうございます．なんか６年前の学部入試を思い出しました．あの時も前期北大・後期市大を出願してまして，市大のスレッドで励まされた記憶があります．
当時は前期で合格して縁がなかったのですが，今回はどうでしょう．

神戸ですか・・・考えましたがやはり市大を受けたかったんです（笑

>>106
そうですか。
俺は外部だけど、説明会での印象は市大はいい人多そうですよ。
がんばりましょう！

市大スレは人懐っこいやつおおいな

>>99
未修の小論はね。しかし、字数指定がある場合は鉛筆書きのほうが普通じゃ
ないの？

足きりは54なのか？

>>109
北大とか東北大はインキ使用だった気がする。

>>111
そうそう，北大や東北大はインクじゃないと不可．鉛筆指定は珍しいと思った．法律科目はインク指定なの？

>>64
中央の方が上に決まってんだろ低脳

慶漏工作員のレスに今頃マジレスするな。

足きりこわす
既習平均以下きぼん

既習は７倍こえてまっさかいに足切りやりまっせ。

月曜日の日本経済新聞の記事に、司法修習生の就職事情に関する記事が載っていましたが、
最近の大手渉外事務所では、東京大学法科大学院の院生ないし卒業生に対し採用内定を出し、
内定者が新司法試験に落ちた場合は内定を取り消すといったことを平然とやっているそうです（中略）

　そして、東大ロー卒以外でも、新人弁護士を採用する事務所の中には「採用実績のない大学の卒業者は採用しない」
というところもあるそうで、中央や早稲田、慶應など旧試験下でも相当数の合格者を出していた大学の法科大学院卒ならともかく、
法曹関係者が聴いたことのないような大学の法科大学院卒業者は、就職面でもかなり不利に取り扱われているようです。

　まとめると、新司法試験合格者の中には、以下のような順番による内部序列が生じてしまっていることになります。

�@　東大ロー卒で、新司法試験に一発合格した人
�A　東大ロー卒で、新司法試験に落ちた経験のある人
�B　東大以外の、司法試験に関してはそれなりに実績のある大学の法科大学院を卒業した人（中央、早稲田、慶応、一橋、京大など？）
�C　法曹関係者にとって知名度の低い大学の法科大学院を卒業した人

　念のため言っておきますが、黒猫はあくまで「事実としてこうなってしまっているらしい」ということを指摘しているだけであり、こういう格差社会を是認しているわけではありませんからね。

２段階選抜における第１次選抜についてホームページでの掲載は、
１０月３１日（金）の午後５時頃になる予定です。
ホームページでの掲載はあくまでも補助的なものですので、
必ず、正式な発表である学内掲示で確認してください。
なお、学内掲示の日時については変更ありません（１０月３１日（金）の午前１０時）。

受験票きました＠大阪市内

２９９人中２３４人合格か

>>120さん

254人では？？

適性５３のおれでも通過してたｗ
他の６０人はどんだけ低い適性で特攻したんだよｗ
おれでもなめすぎだと思ってたのに。

つーか通ると思ってなかったので全然勉強してねーやヤバイ。
もう立命で観念してたのだが・・・。
ここ適性の配点も結構高いからかなり取らないとダメなんだがな〜。
今から猛勉強しよう。

あ、ほんとだ２５４人じゃんか。４４人か。
本気で６４人も５３以下で特攻したのかと思ってびっくりしたわ。

つーか返金された方がよかったってことにならないようマジでがんばる

マジで53でも突破してたの？

マジだよ。別に嘘つく必要も無いだろう。

ところでここは正規合格者は５６人ってことだけど毎年補欠も含めるとどれぐらい合格するの？
去年の補欠が公表されてないからな〜。１０人ぐらいは補欠から受かる？

受験者も大幅に神戸に流れて１５０人ぐらいになって欲しいｗ

んじゃぁ適性なんぼくらいで通過なんやろ？
俺は52だからやばいかな。

>>126さん

ホームページに第一次選抜に合格した者の
整理番号が補助的に掲載されていますよ。

適性最低点がしりたいです。自分まだ営業先なんで。

今過去スレみたら既習補欠での追加は５人程度みたいだな。
現実的に考えると既習は受験者１８０人の追加含めた合格者は６０人ってとこか。
３倍だがどうだろう。適性の配点でかいのは痛いな・・・。

>>128
大体の番号書いてくれればその付近の番号うｐするけど？

>>128さん
適性最低点等は公表されていません。

全部は無理ですが、
2000XX番台とか2001XX番台とか2002XX番台とかなら
書いてあげられるかもしれません。。

配点がたかいっても法律で挽回つらい？

今、外なんで、ただ適性53でいけてる事実は本当なんですか？あと、法律で挽回は難しいかどうか気になります。

適性４０代です　資格ありだから多分それが効いたのかと
法律で挽回するつもりでがんばります

>>134
４０台出たよｗ

ここは１次は適性以外は見ないはず。４４人は何があったんだマジで。
書類不備か？んなたくさんあるわけないしな・・・。

十分適性54でもいけるかな？

>>136
お前適性５２じゃないのかよｗ５４なら余裕だ。
５３で現実におれが受かってるから。
５２なら１点差でアウトのおそれがあったが絶対大丈夫

適性以外もみるみたい
ボーダー上では社会経験も加味するって書いてあるぞ

はい(笑)ただ、54だとかなり法律挽回しないとならないのか心配です。しかも、同志社うかってから勉強も中断してたからなぁ

>>139
おれも全く同じ。立命受かってからほとんどやってない。
正直マジで脚きりされると思ってたから。今からマジでやらないと。

社会人だし適性低いのも同じだし境遇似てるな〜。
適性の穴埋めは結構しんどいけどなんとかがんばろうぜ。

>>139さん

もしかしてUさんですか？

俺はUじゃないよ。
法律も同志社半面程度だからなぁ。

>>142
十分じゃん！

そうかな。市大って結構なレベルがあつまるんだろ？かなりの実力いるんじゃないのかな？
定義とかも半忘れだしな。

いや入学者の1/3ぐらい市大生だしめちゃくちゃは高くないと思う。
有力者は神戸受けるし。
そもそもレベルが高かったらおれは出願していないｗ

言っておくがおれは立命免除も何もないのに適性５３で特攻してるからなｗ

でも合格者レベルは高井気がしとるわぁ。どうなんやろな？わからんわ。

おれ適性６６

みんな頑張ろう！

仮に適性70と55の人の差は点数にすると何点差があって挽回は厳しいのか？

適性は普通に×２らしいぞ
100点だったら換算で２００
50点だったら換算100

>>149
それ、きついわｏｒｚ

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)
島田　仁郎　　東京大卒 (11月21日退官予定)new!
竹崎　博允　　東京大卒 (11月22日就任予定)new!

＜最高裁長官＞竹崎氏指名を正式決定

政府は閣議で、11月21日に定年退官する島田仁郎（にろう）最高裁長官（69）の後任の
第17代長官に、竹崎博允（ひろのぶ）東京高裁長官（64）を指名することを正式に決めた。
最高裁判事を経ずに最高裁長官に就任するのは48年ぶり。
裁判官出身者の最高裁長官は9代連続。任期は14年7月まで。

適性55でおってた。

番号あった。当然なんだけどなんかうれしいね。
神戸抜けします。

>>152さん

おってた。とは、落とされていたってことですか?

>>153
どんなスペックなのかおしえて！

>>132-134
法律科目ができれば挽回困難ではないです。。

>>135


マジな話をすると
知り合いは２０点台で出願してた。
まぁ普通に足きりにあってたけど。
だから、ホントに国立に受かりたい人は
何点だろうと出願してると思う。
足きりがあるか無いか微妙なローだと余計にね。

問題は神戸だ。
一応神戸も出したけどあのステメンでは一次に
受かりそうもないし…
市大様よろしくです！

神戸はステメンがめんどすぎてパスしたｗ

みんな適性どのくらいでうかったのか？

がちでいくと、適性４０代で通ったってのはネタで、ボーダーは５６か５５ぐらいだと予想。
当方は５８で通過した。
正直、みんなと同じく通ると思ってなかったから慌てて勉強再開した。

でも、適性の差が挽回できるとは思えんｗｗｗ

>>158
神戸のステメンが面倒って、もしかしてネタ？
同志社のステメン見たことある？10ページにわたる詳細な質問が１２，３あるのだぜ。
損なのに比べたら、神戸のステメンは楽勝だぜ、ロー自体に向いていないのでは？

適性20台で出願したのがすごいんじゃない。
適性20台をとったのがすごいんだ。

>>161
同志社のステメンは最初の3ページしか書いてない
後ろは白紙で出した

>>163
受かったの？
同志社は今年からステメンがめんどうになって、出願やめたよ

去年平均プラス３の７０点で足きりされて同志社全免で進学した俺涙目ｗ

なんで今年は緩いんだよOrz　この制度マジで運だわ。

>>164
既習うかったよ

足きり突破したー!!
正直、足きりある国立どこも受けられないと思ったからびびった。
つか、適性の点数って二次試験でも関係あるのね…

>>167
既修、未修？　適性の点数は？

>>168
既習で、点数はジャスト平均だお。
足きりなんぼやったのか気になる。
５３くらいなのかな。
これで、神戸で奇跡が起きなくても当日鬱になる必要なくなった。

ここ出願している受験生って、ほとんど神戸にも出願している？
両方足きり突破したら、神戸受験が増えるから、筆記試験の受験者だいぶ減るだろうね。

>>170
と見せかけて、今年は関東軍が神戸に突撃してきてレベルあがる可能性あるから
関西の地元組はこっちに逃げる可能性もあると読んでる
正直わかんないよね。

まぁオレは神戸とおんないだろうからこっちで頑張る。

ほとんど神戸に流れて受験者６０人とか言う展開希望。

>>171
今年は関東軍が神戸に突撃してきて

そんな兆候どこでわかったん？くわしい情報希望

>>173
去年までは千葉と同じ日程だったが今年は両方受けれるため

>>173
ごめん、確たる情報ではないんだけど。
１つは、>>174が言うように、関東だったら東一に次ぐっくらいのレベルの国立の千葉が日程かぶってないこと。
２つめに、神大のスレ見てたら、２ちゃんだけかもやけど、学部早稲田や慶応の関東軍がけっこういた。
３つ、友達で司法に関係ない早稲田政経の友達が、神大って院はすごいねんな??なんかオレの周りけっこう受けるみたい、って
なぜか知ってたってこと。

こんな感じのこと考えたら、神大の伸びからしてやばいんじゃないかと。
一ツ橋と神大って雰囲気似てるし、勘だけど今年レベルあがりそうだからさ。

>>175
くわしい説明ありがとう。
用心しておいたほうがよさそうだね。
でも、関東のトップレベルの私立（慶應、中央、早稲田）受かって、神戸大
受験しようって意図がわからないなぁ〜。まさか神戸大受かったら、神戸に入学する
つもりなんかなぁ〜。ただでさえ、京大の併願校としてレベル高いのに
お手上げになるやん！

適性低い人ばっかですねw

ごめん、適性２６４

>>176
どういたしまして。
オレが関東人なら、慶応中央受かったら絶対そっち行くけどな･･･
だから、多分慶応中央落ちで明治上智確保組とかがきそう。
となると、上智補欠のオレは能力的に劣る→神大原始的あぼーんになるっていう。
まぁ、神大は書類切りされそうだし逆に不安があんまない。


つか、適性２０のひとがいじられてるけど、一ツ橋や東大受験の適性９０台とかのやつからしたら、
同じように、なんで６割っくらいとかしか適性とれないのか理解できない。。。
ってなるのかと思ったら少し萎えた

次に盛り上がるのは神戸の足きり発表があったときかな。

奇襲の問題結構細かくて苦労しそうな悪寒

合格者の再現答案きぼんぬ

試験範囲すら知らない。

神戸の脚きり発表いつ？
一応おれ九州も出してるんだがもうここ一本でいい気がしてきた。
わざわざ九州行くのマンドクサイ。

>>184
俺は東北出した。
最後の踏ん張りどころだから、受けに行こうぜ。結果がよければ選択肢増える訳だし、悪けりゃ危機感になる。

既習の憲法の関連判例っていうのがつらい・・・。
判例をしっかり読んでこなかったのが今になって。ロー入る前に読み込む予定だったのに。

あげとこう

やべえな。神戸脚きりのやつは大概ここもやっぱり出してるみたいだ。
しかも適性でさえおれより高いし・・・。苦戦必死だな

大阪市大大学院生が高校侵入…「体操服盗みにきた」

　奈良署は１４日、高校の敷地に無断で入ったとして建造物侵入の現行犯で、
大阪府四条畷市、大阪市立大大学院２年の男（２４）を逮捕した。

　「女子生徒の体操服を盗みにきた」と話しているという。

　調べでは男は、同日午前２時５０分ごろ、奈良市法華寺町の
市立（一条）高校に侵入した疑い。通用口から出てきたところを警戒中の
同署員が発見した。

ZAKZAK 2008/11/14

神戸受けます。さようなら。

>>190止めといた方が良いよ。まぁ無理には引き留めないけどね。

神戸受けれんなら神戸受けるだろ普通……

両方出願できることが羨ましいよ・・・

どう考えたって神戸受けたほうがいいよ

神戸受けて落ちるくらいだったら市大受けて合格したいよ

まぁ俺は市大にすら受かる気がしないけど

どっちも正論だな。
ってことは神戸合格が確実でない限り市大受けた方が良さそうだな。

ただ、必ずしも市大に受かるとは限らないし、せっかく神戸受けられるなら神戸受けるともいえないか？

神戸と市大に決定的な違いが見いだせなければ簡単な方を受ける選択が合理的じゃないか？

神戸１次通過してるのに市大受けて受かっても後悔するだけだぞ。

神戸受けて落ちたらもっと後悔すると思う。

大阪で就職するなら神戸受けるメリットなくない？

でも、神戸の方が合格率高いってことは、神戸の方が教員やカリキュラムの質がいいんじゃないの。

いや、市大は毎年旧試抜けが５％前後いるから、実際の合格率は神戸と大して変わらんよ。

神戸は旧試抜けいないの？

年に１人〜２人

ここは全てにおいて緩いから、新も旧も受験生には非常に有り難い。

教員やカリキュラムの質で合格率が決まるのかどうかよくわからん

放任主義が一番良いと思う

そうそう。変にレポートとかの嵐を降らせるのは非常に迷惑

ただ、市大は施設が２４時間使えないんだよな。

規則正しい生活ができるということでｗ

>>210
「変にレポートとかの嵐を降らせる」って、具体的にはどこのローのこと？

上智ではありません。

同志社とか？

>>212
阪大、関大、同志社、近大

立命と関学はセーフ？

比較的楽と聞いた

じゃあもう立命でいいや。やる気なくなてきた

まぁ授業料がネックだよな

ローの側から弁論は、レポートを書かせないと生徒が勉強しないからだろう、
またそうすることによって書く技術を身に付けさせる。

で、実際学生は学校側の意図通り、勉強して書く技術が向上しているのかなぁ〜？

全く思惑ははずれてるわけで…

>>221
具体的には、どこのローの学生ですか？

未修受験生ですが、
どうやら北大も東北大も落ちそうだ・・・市大がんばります！

既修受験生ですが、
どうやら北大も東北大も落ちそうだ・・・市大がんばります！

神大受験生ですが、
どうやら京大も神戸大も落ちそうだ・・・来年がんばります！

北大・東北落ちなら、
そもそも市大は無理だと思うんだが…

>>226
なんで？

未収なら受かるんじゃね？既習ならかなり厳しいが

市大既修は北大・東北大より難易度上だったっけ？

未修でも既修でも、どこのローに受かってても落ちてても、皆がんばろうではないか！

もちろんがんばるんだが・・・なんか集中力が切れてきた

受かる気しないわ
同志社かあ・・・

受かる気しないわ
関学かあ・・・

受ける気しないわ
もういいわあ・・・

受かる気しないわ
信州かあ・・・

受けない。京大行くから。

どれぐらい神戸抜けするんだろうな

受ける気しないわぁ。
神戸受けるから。

辞書くれるの？

六法くれるの？

過去問検討しよ-ぜ。
地味に難しくていま焦ってる

今頃焦っても遅いと思うが。

憲法やっかいだわ

>>240
くれない。
ただ入学後のガイダンスか何かで、入試で使ってたぽい六法をくれるよ。

憲法一応スラスラ書けたんだが「合憲であり賠償請求できない」って書きたかったところ
今刑訴見ててよくよく考えたらなぜか「合憲であり請求は棄却される」とかわけのわからんことを書いてしまった…。

これ何点引かれるだろ…。結構致命的だよな。ほんとに結論だけなんだが…

欠席した人、結構多かったなぁ。欠席＝神戸抜けした人かな。
憲法スラスラ書けた人多かったのか。２問目が…。いや、１問目も判例にちゃんと触れられなかったし。まずい。
明日頑張らねば。

受験生何人いた？
4階の教室は76人だった

疲れた-誰か今日の検討しない??
ちなみにオレも４階だったから３階の人数はわかんない。ゴメン。

憲法
問�@
１４か迷ったけど２１条で書いた。
知る権力→報道→取材→二重の基準→ＬＲＡ
あてはめはかなりあつく書いた。でも、久しぶりの試験のせいか問�Aが途中答案なりかけるくらいやばかった。
判例は博多駅あげて、取材の自由は尊重に値するが保障されてはいないってことかいた。

問�A
三権分立→司法権は裁判所に専属→司法権『具体的な争訟に法律を解釈適用し、紛争解決する権限』→法律上の争訟と同義
んで、具体例で板まんだらかいた。
正直書くことなくて焦った、自信なし。

【医療】１０代少女「エイズでどうせ死ぬんだから、みんなにうつしてやる」大阪のＨＩＶ感染、最多２００人超　「潜在」はさらに…★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227951112/l50

民法
問�@
普通-に、相殺と差し押さえの論点はりつけ。
旧判が制限説、現判例が無制限説ってのにふれたけども、制限説の受動債権の弁済期のとこ間違ったかも。家帰ったらみる。
結論として、小問�@は、相殺の意思表示したのが自働債権の弁済期に達してないなら対抗できないが、達した後なら対抗できる。
小問�Aは、特約あるから制限説からですら相殺いけるってした。


問�A
抵当権は占有要素としないから原則だめ。
でも、賃借り人が不法行為者で、かつ抵当実効時なら己に明け渡し請求ができる。
根拠は抵当も物権なので、物権的請求。
債権者代位とかは無理やおもって書かなかった。

刑法
乙
強盗致傷??→手段とされてるが、甲が反抗抑圧されてないから違う→傷害＋窃盗→占有ある??→平穏占有→よって窃盗
傷害と窃盗の牽連犯
甲
用件だけあげて当然のごとく正当防衛。←条文あげ忘れた

ケイ素に時間かけすぎて、自給行為とか書く余裕なかった…危うく途中答案。
違法性の認識も客観面で問題ないし無視した。

疲れた。
ケイ素は論証とんで、もうほんと泣きそうなった。

共同被告人の証人適格
↓
共同被告人の自白と補強法則

証人適格じゃなくって、これ証拠能力についてだけ書けばいいのこれ??
あと、自白の論証はなにが問題かってのも理由付けも忘れてかなりてきとう…
拡張すべきかってワード、書けなかった…
正直まぢ１０点あればいいかな。

みんな明日ので忙しいだろけど、ひまなら構成さらしたり検討しよ-よ。

刑法は死んだわ俺

刑法なんだけど
俺は実行行為の着手時期も書いたわ。
確か「乗ろうとした」だったから、一応触れておこうと思って。
やっぱりいらないかな？

>>246
オレも�Aは焦ったよ。
とにかくあがいたけど。
憲法の�Aは差がつきそうだけど、完璧なやつとか少ないだろから大丈夫ちゃうかな。

>>245
正直、なんも問題ない気がするんだけどなにが気になるの??
つか、憲法上の問題だから行政訴訟の１条の違法とかの解釈一切ふれなかったけどいいのかな。

>>253
オレもケイ素死んだし明日頑張ろうぜ。
刑事は配点低いしとりかえせられる。
下３のできなさを改めて実感。

>>254
実行の着手忘れた-!!
やっぱり窃盗の着手時期って判例もけっこうあるし書くほうがいいのかな??
多分＋になれど減点はないとおもう。
気分的に、チャリ触られた時点でパクる気満々やろ!!ってなってもて書くの忘れてた｡｡｡
感情移入してもた。客観主義刑法まんせーでこっから頑張る。

初日受けなかったら２日目受けられない？？

憲法の２は事件性の要件と客観訴訟について書いたんだけどおｋ？

>>257
受けられるよ！
適性、書類、２日目の科目で挽回するのもアリ
明日は未修もあるんだっけか

刑法の構成
乙
窃盗未遂について
→不法領得の意思
→一応適法な占有
→実行行為の着手時期
窃盗未遂成立

事後強盗
→構成要件には該当
→過剰防衛（肩を強く掴まれたことについて）
→事後強盗成立

甲
正当防衛を二つ認定

おかしいところは多々あると思うんですが
指摘してくれたら嬉しいです

>>250
民法問題２は書くこと足らないのでは？
まず、抵当権設定者に占拠者排除請求できる
債権者ダイイ権により排除できないか？
保全の必要性あるかないか。
→ある。
物権的請求権は可能？
保全の必要性あり。
抵当権は占有権限ないけど？
実行のための協力より、占有権限あり。
以上。

>>259
ほんと！じゃ受けに行くよ。あーりがーとさーん。

民法
問１
論証の貼り付け

問２
約定内容を検討
→実質的に個人の合意で差押え禁止債権を作るって認定
→差押え禁止債権を個人が作れるかって論点
→ダメ
→問１から約定の効力に関係なく相殺の対抗はできる

民法はこんな感じで構成しました。
憲法は若干変な構成しちゃった。
刑訴は論証が頭から抜けてて０点と思われる。

>>259さん
>>262さん

入試要項に
2年コース志望者については、
法律科目全科目（５つ）を受験しないと合否対象としない
っていう旨の記述があったはずだよ？？？

神戸大学と違って、
いくつかの科目で欠点があっても直ちには不合格とはしない
というのと混同してないかな？

って言ってる私も今日受けなかったんだけどね。

神戸で2科目ｳﾝｺの私はもう市大･･･うけよかな

合否対象とはならなくても、受けられるのかな？？

みんな解答用紙どれくらいつかってる？？

４枚目なんかいらない気がする。

ヴェテがだらだら書くから配ってるんやろ

刑訴
共同被告人の自白の証拠能力→肯定
↓
補強証拠の要否→不必要
↓
ただし、裏づけ証拠なしだと不合理認定の場合が多いから本当に確信が
得られたときのみ有罪認定可とした。
するとめちゃ短い答案に・・・。書き忘れあるのかも。

憲法は�@は１４条で書いたらグダグダに。
不平等な取り扱いが許されるのかで進めてみた。→厳格な基準
�Aは司法権の意義→「法律上の争訟」と同義→「特に法律の認めた権限〜」のほうで撃沈。
とりあえず思いつくまま書いてしまった。

民法は・・・さらに死んでる。
刑法は甲を過失傷害にしちゃったよ！終了数分前に気づいてアボーン。

>>267
４枚目使ってない。書くべき論点を落としているのかもしれないけれどorz

神戸もう無理オワタｗ
市大未修受けにいこっかな〜
併願しまくってよかった(^o^)v-~~~

>>270
自分がもう無理って思ったときほど、まわりもおんなじ
ようなもんだよ。別の試験だけど、最後までお互い頑張ろうよ！

>>670
おれも神大終わった(笑)

>>271
神戸のスレ見る限り、俺はもうダメっぽいよ…
でもありがとうね

未修。今天王寺。大学に着いたら控室に行きます。

誰か商法一番教えて

民訴一番ただの作文…オワタ。おとなしく同志社行きます…

>>276
民訴は、採点が厳しいから、差がつきにくいよ。

民訴１番もｵﾜﾀけど、２の問２が途中答案に…ｵﾜﾀ。私立行きだ。

今日の2科目死ねる

同志社最高や！！阪大、市大なんか最初からいらんかったんや！！

>>279
同じく。
周りの人・・・書けてたように見えるのがツライ。

市大か同志社か、天国と地獄だなｗ

ﾐﾝｿ一番どんな問題なん？

>>282
証明責任の問題だったよ。

証明責任なんてラッキーやん。
ﾐﾝｿで一番簡単♪

民訴の一番の論点って証明責任の分配基準くらいだよね？

>>284
だよな？今年の民訴は簡単。それより商法がようわからん。結局1問目とか、一応埋めた
が、何をほんとは書けばよかったんかがよく分らん。

商法2問目も趣旨らしきことを書いて条文にあてはめただけ。できてる人ぼちぼちはいんのかね？
もしいるとしたら、今年は商法で明暗が分かれるか？

上げ

小論どうだった？

小論むずかった

俺の小論、適性の優位使っても合格ライン到達は無理そうだ・・

正直ここまで小論ができないと思わなかったorz

ボールペンでかくとかむりだ

>>292
どれくらいの出来？俺は点数半分残ればいい方だと思う。

みんな出来てそうな気がするが・・・。

>>293
司法試験はボールペンで何千字と書くのですよ？

>>295
俺は万年筆で書くつもり。ボールペンだと思考が中断する

>>294
俺も半分あるかないか。自信あるのは量だけ…

>>297
なんだ、量書いたんだ・・・俺なんか結構空欄ができちゃったよ。
やっぱりだめか。

>>298
適性よかったんだろ？
俺は適性のアドバンテージないから苦しいorz

既習は京大阪大に比べたら簡単だったよね。みんなできてそうだから
逆に怖い

>>285
主張責任の分配・主観的証明責任の負担・否認と抗弁の区別
釈明権行使の相手方の区別・自白
かいた

小論文、私は第一問と第二問の問一はほぼ完璧に書けました。
でも、それだけで時間が来ちゃって、第二問の問ニは白紙で出しました（涙）
市大行きたかったのに…。

>>302
行けるんじゃない？７０点満点で５６点は確保したってことだろ。

俺みたいに全部中途半端で終わったら無理やろうけど。

>>299
よかったっても８４だからなあ。適性いくつだったの？

302です。
三つで80点満点スタートかと思っていたんですが、70点だったとは…。
第二問の問一は配点30点だと思っていました（涙）

>>302
完璧ってｳﾗﾔﾏｼｽ。
十分チャンスあるんじゃない。
>>303
すごいな。そんだけあるなら京神行けたんじゃないか？どっか確保してるの？
俺は例年なら足切り食らうか微妙なとこだ。

とりあえず同志社行く覚悟しとくわ。口語民法買おうかな(泣)

>>304
あ、ごめん。あなたの言う通り、第2問、問2は20点でした。
だから65-70点確保かあ、いいなあ。適性がひどくなければ大丈夫ですよ
>>305
小論できないの分かってたからここ受けました。京神受けたら間違いなく落ちてる。確保は国立一校

>>304
>>306
来年４月に会いたいですね！
…って俺は無理っぽいorz

>>307
302ですが、私のほうが厳しいと思います。
H大、K大、市大と受けましたが
市大が一番行きたかったです。
胃が痛くなってきたので今日は早めに寝ます…。

内容は多少アレでも全問無難に書けた人は未修通ってると思うよ。

既習いないの〜

>>308
私はH大が一番行きたかったのですが、どちらもかなり微妙。こんなことならもっと小論の勉強しとくんだった・・

ノ

>>312
感触どうだった？

商法の構成だれかさらしておくれ

一問目は何個か例あげて　会社構成系似た感じの市場価格ある株式参考
ただし市場価格乱高下注意　譲渡制限で価値下がりやすい考慮
にした
二問目は　検査役請求権と計算書類閲覧等請求権の谷間うめる役割の
制度であること書いて、競業と理由不足かいた
一応書類の不明確さもかいたけど微妙

憲法は82条21条14条全部検討したけど二問目一枚しかかいてない

小論二問目からやったから秋葉原かなり手薄…特に問２やばい
適性７０しかないしむりぽい

自然法の答案、今思えば「日本語でおＫ」って感じだ・・・

318
どういう意味？

>>319

「日本語でおＫ」は，2ちゃんでは一般に
「日本語になっていない」の意味。

市大の小論は、毎年一問は必ず同じテーマを持ってきていると思う。
今年でいえば第一問がそうだ。去年まではずっと第二問。
何か強い問題意識を持っているように感じる。

今年の未修に限れば、市大よりも京大の方が入りやすいかもよ。
その理由は、以下の通りである。
�@未修受験者には既修者ほど受験校間受験生の差がないように思えること。
�Aそうであるならば、倍率が低い所の方が受かりやすい（京大は約4倍、市大は約7倍）。
（といっても京大を蹴る奴はいないが、市大を蹴る奴がいることにより市大は少し多めに取るから、実質的には市大は5倍弱か）

�@に対して、適性等の要素が低スペックの奴は脚切にびびって京大よりは市大に出すから、やはり京大の方が小論文以前に高スペックの奴らが集まっているとも考えられる。
しかし、天下の京大にびびってしまって適性70〜80前後のやつが全て市大に流れ、一部の80超えを除いては京大に高スペック者がいないとも考えられ、特に今年はその可能性が高い。

実際未収の質とかあんな入試じゃわからんし、

とか低適性・小論死亡の俺が言ってみる

好きにしてくれ。
果報は寝て待て、
今年のロー入試も収束に向かっていくなあ。
願わくば市大、それだけ。

俺も同じ。期待せずに待つわ

未修の３階の教室で受けたけど、思ったほど欠席がいなかった
ような気がする。
４階で受けた人はどうだった？

>>324
最後の文が「どうしても市大だったのに・・・」という以外同じ。

感触は微妙だね。
簡単な問題と難しい問題の差大きかったと思うわ。
ちなみに、隣の席の人は商法第一問を白紙で出してた。

>>327
そんな人いるんだ〜合格者のレベルどれぐらいなんだろ
私３階だったけどみんなどの科目もいっぱい書いてたから
不安だった

阪大なんて
眼中にないｗ

市大受験する人って、実利を取って世間の評判とか気にしない人多そうだね。

大阪市大のリベラルな校風が非常に好きなんで、ほんと合格したいわ。たのんます。

ウヨだらけのにちゃんねるの中でリベラルがいいという人がいるとは、感心。
一緒に勉強したかったな

学費が、市大は国公立の中でも安いってのが人気の秘訣の一つだろうな。
国公立では珍しく、成績優秀者上位10％ぐらいに半額(全額もあったっけ？)免除もあるし。
しかも、入学時だけじゃなくて毎期の成績によって更新だから、入学時に免除の対象にならなくても、
（少なくとも形式的には）免除を受けられる可能性がある。
国公立だと、そもそも成績優秀者学費免除の制度がない所が多いしね。

卒業後の就職とか考えたら、市大よりも阪大の方が絶対いいのに。
特に全国的に考えるとその差はより鮮明になる。

説明会での印象がよかった。
私は社会人枠に入るんで、現役１・２年の人より年上に
なるけど、いい人が多かった。
私立でも現役生の人が案内してくれたところがあったけど、
何か頼りない感じがしたとこあったし。
だから市大に行きたかった・・・

>>333
上位７％まで学費全額免除でさらに１４％の人が半額免除。

>>332
俺はおまいと勉強したかったな
ここは確かに右が多い…

全体の7％が全免で、全体の13.02％が半額免除ということか。
5人に一人は半額以上の免除を受けられるって、ただでさえ公立で授業料安いのに、
こんなに給付の奨学制度の充実している所なんて、ほんと珍しいよな。

過去ログの北海道から受けに来た人はどうだったかな？

>>334
学校案内する生徒や、パンフレットに載る在校生はそのローの優等生だから
一概にそこに在籍する生徒一般の姿を反映しているとは限らない。
割り引いて考えたほうが入学後がっくりしないで済むよ。

>>338
あまりできませんでした。見込み薄そうです（泣

>>340
乙。
しかし、小論難しかった。
俺も見込み薄いですorz

>>341
小論きつかったです。みんなできたのかな・・・
>>331と同じ想いがあって、市大は行きたかったんですけどね。

確か合格発表は18日でしたね。

名古屋落ちたので最後にこっちに望みをかけます。
頼む。

>>342
時間が足りなかったです。特に、文章�U−Ａなんて、時間が足りない→焦る→理解できない→何書いていいか分かんない→もっかい読もうとする→完全に時間不足のサイクルで最悪でした…

>>345
自分は時間が足りないのはわかっていたんですが、最初から慌て過ぎて４問全部しょぼい内容になりました。
第１問の１なんか６００字のところを４００字と勘違いして異様にコンパクトな内容になったり（笑

�U‐Ａは適当に読んで説明を試みましたが・・・はたして評価はどうだろう

>>344
未収落ちはチャンス。
一年勉強して上位奇襲に入れるのだから。

３年勉強することに変わりはないのだから、名古屋、市大以上のローに行って見下してやれ

既習試験は、どのくらいの割合とれば合格するのですか？
教えてください。

>>347
適性的にいうと、その論理は正しくない。
「一年勉強して上位既修に入れる」から 「未修落ちはチャンス」。
前提としている「一年勉強して上位既修に入れる」の部分は確実じゃないし、むしろそうでない場合の方が多いともいえる。

>>349
347ではないがお前ウザい。
347は344を励ますつもりで言ったんだろうが。
それをいちいち適性試験持ち出して論理がどうとか言ってんじゃねぇよ。

>>348
適性70
成績3.0
全科目2枚目以上書いて大きな論点落としなし

>>350
2chでマジレスカコワルイ

市大ローなんて行ってどうするの・・・
知り合いいるけどそいつを含めてできるやついないよ

>>353
「そいつ」を含めてってことは、そいつ以外の実情も分かるということなんだよな？
だったら別に、「そいつ」のできの悪さを持ち出してくる必要はないと思うが。

>>351
それ特待コースでしょ

>>353
自分の身分棚に上げて何言ってんだか
授業料安くて新司の実績あるってだけでそれなりの価値は
見出せるだろうに

>>356
「身分」て・・・
授業料安くてもお前が出すわけじゃないし、紳士の実績あってもその中にお前が入るかどうかは別だろ
これだから市大ローは・・・これ以上は言わない

>>357
的外れ乙
泡の様に金使っても親に何の感情も持たないDQNに何言っても(ry
じゃあ何？おまいは名前だけでロー選ぶわけね。はいはいワロス

弁護士も名前だけで就職先が絞られる時代になってるんだから
名前を見るのは当然のことだ。関東の方がよっぽどマシなぐらい関西は超飽和状態だからな。

少なくとも、リッツよりは就職はいい･･･と妄想を抱く、市大。

日弁連会長を出したことがないりっつんｗ

リッちゃんは学部の方が就職いいでしょ

ヤシの木学園

学部の方が就職いいのは、リッツに限らず普遍の定理。

コースの定理

>>357
ドキュンすぎてかわいそかわいそなのですぅ
そういうお前は京都大学様なのですね。にぱー

市大過疎ってる、へいへいへい！

【河井美奈】カンニング娘。【慶漏卒Q大LS】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226945155/

(6) 平成１９年新司法試験における不正受験者の取扱いについて(協議)
○ 事務当局から，平成１９年新司法試験において法文を持ち込む不正行為が発覚した
ことについて，その経緯等について説明があった。
協議の結果，当該不正行為を行なった受験者に対し，３年間司法試験を受けること
ができないものとする旨，処分に先立って通知し，行政手続法に基づく弁明の機会を
付与することとされた。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070606-1.pdf

(7) 平成１９年新司法試験における不正受験者の取扱いについて(協議)
○ 平成１９年新司法試験における不正受験者について，行政手続法に基づく弁明の
機会を付与したが，回答期限までに弁明がなされなかったことについて、事務当局から
報告がなされた。協議の結果，短答式試験の試験時間中，使用が許可されていない
法文を持ち込み，答案作成に利用した当該受験生を，３年間の受験禁止処分とすること
が決定された。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070802-1.pdf

授業はどうですか？
ためになりますか？
受かったかどうか分からないのにこんな質問するのはどうかとは思うんですが…。

リッツ半面なんだがこことどっちがいいだろ？家はどっちにしろ下宿することになる

立命で半面以上の成績続ける実力があれば立命でもいいんじゃ？
基本は市立だと思われ

受ける前までは断然市大だとおもってたんだがいざ受けたら梅田まで結構遠いし
なにより受験者層にベテっぽい人が多かった印象があるんだよね。
リッツは新卒が多そうな印象だった。

ベテは全員が悪いとは言わないけどちょっと個人的事情によりいい印象が無いので。
手ごたえ的に受かってるのは確実なので
もちろんこちらも半面とかもらえればそういうの関係無しに行くけど。

あとここって合格者説明会とかあるんだろうか？
国公立はそういうの無い？

ここは、入学手続をする前に、自分が全免・半免の対象かどうかがわかるのですか。

ローによっては、入学してからでないと、わからないところがあるようですが。

>>370
市大＞＞リッツ半免
市大≧リッツ全免

リッツは関西でいいの？まあ、関西私立じゃいい一番いいのかな？

入試終わってここのパンフ初めてみたけど
いくら金がないっていっても私立との自習室の差…。
まるで監獄を改装して机を並べただけじゃねーか

冷暖房の制限があるよ。
冷暖房あるだけ監獄よりマシ。

自習室は終わってるね。
パンフに載ってる修了生(在学生？)からのメッセージでは、思ったよりマシでした的なコメント出てたけど、
それが精一杯の苦し紛れって感じのコメントだなぁと感じた。
決して良いとは言えないし、パンフレットに掲載するインタビューで文句は言えないしなぁ。
開くのも遅いし閉まるのも早い。設備に関しては私立に限らず、国公立の中でも圧倒的に悪い部類だな。
恐らく、全国でも1.2を争うトップレベルだ。
その分、授業料の安さもトップレベル。

あと二日……
恐ろしい……

明日ですね

俺も恐ろしい・・・まああれで合格してたら笑うけど

阪大受かったから気楽に待てる

阪大受かってるなら、待つ必要もないのでは？

学費免除があれば考える

>>382
京大も受験したの？　入学したい順番は、
(京大)＞阪大＞阪市大　ですか？

その通りです
京大はおそらくダメです

【未修or既習】
【合否】
【大学・学部】
【年齢】
【適性】
【本番のでき】
【確保校】
【その他特記事項等】

うわー
あと７時間だよ

ＡＴ4時間

結局寝れなかった。
あと2時間半。

みんな阪大と市大ならどっちいく？
俺通学時間阪大片道２時間市大１時間だから迷い中

新試受かってからのこと考えたら阪大
新試受かるまでのこと考えたら市大

>>387
そのテンプレに【進学予定校名】を追加して、

【未修or既習】
【合否】
【大学・学部】
【年齢】
【適性】
【本番のでき】
【確保校】
【進学予定校名】
【その他特記事項等】

でお願いします。

>>392
ありがとう　
就職は関係ないからここにするよ

>>394
そんなんで進学先決めていいのか？

10時

>>394
う、うん…

きた

やっぱり落ちました…

誰か番号頼む

うかってた

やったーーーーーーーーーーーー！嬉しい（涙）

どっちですか？

平成21年度　大阪市立大学大学院法曹養成専攻（法科大学院）入学者選抜試験
[３年標準型合格者受験番号]
300001 300007 300011 300014 300032 300034
300039 300045 300046 300056 300066 300067
300074 300078 300079 300080 300086 300089
300090 300097 300099 300104 300111 300115
300138 300141 300146 300147 300156 300160
300171 300172 300186 300197 300201 300204
300205 300207 300214 300218 300219 300222
300223 300225 300226 300230 300231 300233
300237 300242 300248 300254 300259

受かった
後は京大のみ

みんなテンプレ書いてね

奨学金ていつわかるかわかる人いる？

平成21年度　大阪市立大学大学院法曹養成専攻（法科大学院）入学者選抜試験
[２年短縮型合格者受験番号]
200004 200013 200015 200018 200025 200029
200031 200038 200039 200040 200044 200047
200049 200064 200067 200072 200074 200076
200081 200084 200085 200086 200087 200088
200107 200109 200110 200119 200122 200131
200146 200150 200151 200162 200166 200171
200173 200180 200182 200185 200199 200214
200215 200239 200270 200271 200287

サンクス。受かってたみたいなので仕事早退して帰ります。つーか直ちに辞表書きますｗ

>>409 おめ！

>>409
待て待て。そういう重大なことを決めるときは俺の貼ったコピペでなく、ちゃんとホームページを見ろよ。

てか既習４７人か…
もっと多いと思ってたあぶねー。今年は６０人ぐらい行くと思ったが…

追加合格お願いマスカット。

ここの追加の候補者って合否通知に書いてるの？教えてエロい人

>>414


ここは合否通知は出しませんよ。
受かった方は現地に書類取りに行くか
郵送してもらうために一報するかどっちかです。
追加合格は電話で１月９日に行うと書いてありましたよ。

>>414
ここは事前の通知はしてくれない。

去年は忘れた頃に結構補欠でてたような

適性７０未満でさしたる特記事項も無しで受かった人は居ますか？

>>418
ここにいます
市大は論文勝負

未修なら難しいだろうな。

>>419
おめでとう！

未修合格しました。涙出るほどうれしいけど、なんで合格したのかわからない。小論無茶苦茶に書きなぐったんだが・・・

>>406
誰も書いてくれないなｗ

全面キタコレ

阪大となやむ……

>>424
免除通知は合格通知と一緒なんだ。

市大より阪大の方が明らかに就職はいいよね.

そりゃブランドが違うからね。

４２４です。

市大の利点→自由放任
阪大の利点→就職がいい

市大ダメな点→教授流出
阪大ダメな点→紳士

ってかんじかな。


ほかにもなんかあったら教えてエロい人

受かった奴はさっさと全員辞退しろや

>>429
そんな荒っぽい言い方は逆効果。
　>>426-427みたいに工作しないと。

もう書類もらいに行っていいの？マジで合否通知も何も来ないわけ？
こんな方式だったら電話番号さえわかれば
補欠待ちの人に振り込め詐欺やり放題じゃないか

>>431
たしかにその可能性はあるよな。当局に改善を求めたほうがいいかも。

とりあえず受かってよかった
でも免除取れなかったんで
おとなしく阪大行きます。

そのとおり。免除の人はいいと思うけど免除じゃなくて
大阪市民でも無い人は行く意味全く無いと思うぞ。
関西は超絶飽和状態なので関西以外で働く可能性も考慮すれば同志社のほうがマシ

おれは落ちた友人に１月９日にイタ電する予定

おれもしてみようかなｗ
ここ落ちたら甲南（笑）とかなめ腐ってたベテが知り合いにいるんだよ。
友人でもなんでもないから楽しみたい気持ちはある。めんどいからやらないけど

既習合格。刑事訴訟法で共犯者の自白の証拠能力と、刑法で事後強盗の認定
落としても受かってしまった

【未修or既習】 未修
【合否】 合格
【大学・学部】 KKDR 法学部法律学科
【年齢】 24
【適性】 63
【本番のでき】 直後は5割〜良くて7割の手ごたえ
　でも小論文試験の出題意図や採点基準を研究したわけでもなく、
　小論文対策すら市販の対策本を流し読みした程度なので、手ごた
　えは超主観的だと思う。
　大問1･2ともに、自らの意見はあまり付与せずに、問題文の交通整
　理をした感じ。時間が足りずに中途半端な構成で書き始めたため、
　接続詞や文章は結構滅茶苦茶だったと思われる(見直してる時間も
　なかった)。大問2の最後の問題だけ4〜5行余らせてしまったが、他
　は字数の9割は埋めた。最後の問題も途中答案ではなく、一応結論ま
　書ききった。
【確保校】 KKDRの内受験した1校
【進学予定校名】 阪市
【その他特記事項等】
　・学部成績は、GPAが3.3、優率が55％。
　・ステートメントは結構自身あるが、誤字脱字も2箇所ほどあった
　　(提出後、他のロー(手書き指定)のステートメントを書いてて気
　　づいた)。自身あるといっても、特別独創的なものでもなく、一
　　般的な構成で、自身の体験から述べたもの。コンパクトに熱意は
　　伝えることができたと思ってる。
　・語学、各種資格等の任意提出書類は一切なし。

>>438
おめでとう！！＾＾
コーヒーうまかったな！！

sageすんの忘れてた

>>439
うん(笑)

>>439
テンプレの記入お願いします。気分よさそうだからできるでしょう？

【未修or既習】 既
【合否】 合格
【大学・学部】 京大 法
【年齢】 25
【適性】 78
【本番のでき】 ◎
【確保校】 阪大･慶応 既修
【進学予定校名】 阪大
【その他特記事項等】 旧司ヴェテ

【未修or既習】 既
【合否】 合格
【大学・学部】 ＫＫＤＲ 法
【年齢】 22
【適性】 67
【本番のでき】 ◎
【確保校】 同志社 既修
【進学予定校名】 あくまで予定は京大
【その他特記事項等】 なし

合格通知受け取った方、どんな書類が入ってたのか教えてもらえませんか？

一身上の都合により、今年で法科大学院への挑戦は最後でしたが、今日の不合格で失敗に終わりました。
残念です、無念です、悔しいです。

合格者の方々、本当に羨ましいです。嫉妬心でいっぱいです。
あなた方は、今日からは三振のリスクに直面することになります。

あなた方の今日の勝利の蔭には、私たちのような敗者の涙があることを忘れないでください。
今日の勝者であるあなた方の中から、おそらく何人かは三振者になるでしょう。
そうならないように、ガンバれ。

【未修or既習】 併願
【合否】 未修不合格　既修合格
【大学・学部】　関東私大　法
【年齢】 ２２
【適性】 ７０後半
【本番のでき】
　全体的に論点落しなど多数あり。２日目は特にひどかった。
　民訴の２問目の後半はほぼ白紙。
　刑法は不法領得の意思を書かずに自救行為で書いてしまった。
　
　小論は全問無難には書けたと思うが問２の後半は時間がなく６５０字ほどで終わってしまった。
　ただしちゃんと結論でまとめた。それなりに自信はあった。

【確保校】 　同志社未修
【進学予定校名】 阪市
【その他特記事項等】　
　ＧＰＡ３．１
　その他特記事項なし
　
未修で受かると思ってたので未修で落ちたのは正直言うとショックだった。
ただまさか既修に受かるとは思わなかった。
片方受かった人はある程度影響があるのかな？両方受かった人は４人しかいないらしいし。
ちなみに以前名大に落ちたと嘆いてた者です。

区分/ 募集/ 志願者/ 1次合格/ 2次受験/ 最終合格/ 倍率(志願者/最終合格)

未修/ 40　/ 266　 / 266　　/ 218　　/ 53　　　/ 5.02倍
既修/ 35　/ 299　 / 254　　/ 166　　/ 47　　　/ 6.36倍


既習は2次受験者かなり抜けたんだね。
やっぱり神戸かな。

ここ美人多いね。
なんでだ？

ここの未修と同志社の未修に受かったんだけど、
通算での未修の新司法試験合格率＆合格者数は後者が良いのと、
京大退官の先生や京大から教えに来てくれる民法の先生のこと、
あと設備面と卒業後のサポート（市大は卒業したら自習室が使えない）を考えて、
同志社に行くことにしたよ。

みんなもう書類取りに行きましたか？

>>449
どこを(で)見て、そう判断したんだ？
ここというのは、市大全体？ローに限定での話？
それらにもよるけど、現市大学部生としては、あまりそうは思わないんだが。

>>451
嵐のようなレポート頑張ってね。特に未修だとヤヴァイＹＯ

同志社未収選ぶんだったらわざわざ受けなくてよかったと思うが・・・。
その分早めに法律の勉強してたほうがよかっただろ

同志社（既修・未修併願）の結果が出る前に
市大（既修・未修）に出願したので、
同志社は合格したものの、
市大も受けました（受かったら、その時考えようかと）。
結果、市大も未修のみ合格したので、
いろんなことを考慮して
同志社に決めました。

俺は同志社も確保していたが、ここ受かったからここに決定。

ただ、設備面では圧倒的に、同志社だよな。
全国的な知名度も、まだまだ同志社優性だし。
俺は市大まで歩いても15分ぐらいのところにたまたま住んでるから、
自習室とかは別にどっちでもいい。

さて今年は追加合格何人でるか？

追加５０人ぐらいでたらたぶんおれのとこまで回ってくるわ

50人てw
まあ、出て既習、未修ともに7,8人といったところか

>>457
設備だけなら立命

なに！？そうなのか？？

２１世紀の寝殿造り　さすが貴族趣味

論文くそだけど受かった人いない？

>>464 いるよ

ここは他大に比べて予習や課題の量は多いですか？
自由放任主義との噂は聞きますが。

>>465
kwsk

>>466
少ないらしいね

>>468
え、少ないんですか？自習室の利用可能時間が少ないというのは気になりますが

兄弟神戸阪大市大（ry

>>469
うん、課題が他大学と比べて楽だというのは複数から聞いた

自習室10時までというのは確かに少し早いけど、自宅の環境を整えてやるしかないな

>>471
そうですか。純粋理系未修ですが、なんとかついていけますかね？３年標準型でも隠れ既修が多い印象がありますが。進学先に悩んでます。

純粋未収だとある程度面倒見てくれるとこじゃないと
まずいだろw
1年後既習との差に愕然とするよ

>>473
そもそも純粋未修の面倒見てくれるローってあるんでしょうか？

市大はやはり隠れ既修の方がほとんどなんですか？

ここ放任主義なのかよ！
行きたくなってきたじゃないか！

>>453は嵐のようなレポートっていってるな
主観の違いなのか、がせなのか、掲示板って難しいな

>>476
在学生は「嵐のような」課題だと思っているが、他校の課題と比べると少ない。特に3年次は。

>>472
そもそも自分に自信が無いならロー進学自体をやめておいた方が身のためだ。
そんなに甘いものではないと思う。とまじレス

同じく。しかし、今どき純粋未修というのもめずらしい。まあ、がんばれ。

453だが、アンカー間違えた。
「嵐のようなレポート頑張ってね」というのは、>>451じゃなくて>>450へうったつもりだった。

>>480
今更誰もそんなこと興味ないし、聞いてもないよ
むしろ「嵐のようなレポート」ってのが主観なのか客観なのかが重要でしょ

>>472
人によるね。
　純粋未修から始めて新試に合格した人もけっこういる。

「嵐のようなレポート」というのは言い過ぎじゃない？

それより、市大ではレポート作成などが自習室で満足に出来ない（台数少なくて、しょっちゅうおかしくなるプリンターとか、時間制限のある自習室とか…）のがネックだと思う。

っていうか夏は暑いし、冬は寒いんだよ自習室。
当たり前だけど。

まあ、お金ない大阪市だからしかたないね…。

なんか、入学前だと他のローとのインフラのスペックの違いが
気になるかも知れませぬ。ヨソを知らないのでよくわかりませんが
７０人前後で、レーザー４台てのは少ないのですかね。しかもそのうち
半分は自習室使用してないし。
自習室１０時までというが、そんなに遅くまではやれないっすよ、体力的に。
課題も、他ローの話を聞けば、少ないと思いましたね。
単位もうまく取れば、３年後期授業ゼロにできるし、うまく取らなくても
大概残り２コマとかにできますよ。よほどでない限り、大した労力もかけずに
単位はばらまいてくれるし。自習室についてはは、漏れには夏寒く冬暑かった。
要するに座席とエアコン位置の問題。

市大の弱点は、実はそんなところじゃないんですよ。

刑事法？

>>484
弱点kwsk

>>484
弱点は何？
ていうか自習は１０時いっぱいまでやらないとダメだろ。

俺は通学に１時間半くらいかかるんでorz、自習室の時間はむしろちょうどいいくらいだが、周辺に下宿を予定してる人には10時は早いよな。

唯一の弱点の神も退官だし、市大ローの未来は明るい

既習の俺はどうすれば

>>472
課題が少ないと言っていたのは既修の人達なので、未修のことはわかりません。ごめん。
でも自分の時間をいかに確保して有効利用するかが大切なので、純粋未修でもついていけるかどうかは本人次第かな。
他に迷ってる大学はどこ?

>>450
ちなみに卒業後は図書館等が使える

まぁ同志社の設備には圧倒的に負けるが

>>491
地元の地帝と迷ってます。合格率を考えたら明らかに地帝なんですが、市大は自習室の強制終了がある分、健康的に短期集中の勉強が強いられるのはかえっていい点かなと思いまして。あと知らない土地の方が勉強がはかどるかも。

>>493

どうだろう…あなたの場合だと、地元の地帝ローのほうが良いような気がする。

知らない土地に行くことにはあなたの言うようなメリットもあるかもしれないけど、
その地での生活に馴れるというのは結構大変な気がする。

純粋未修なら一年目が最も大事な時期だと思う。
その一年目に必要な力を、新たな地での生活に馴れることにも費やさなければならないというのは、ロスじゃないかな。

>>493
新しい土地に住むことはエネルギーがいります。
さらに、未修3年＋新試で1年、計4年住むわけだから、その土地が自分にあわなかったら最悪(それはある程度慣れるが)
実家なら健康的な食事が自動的に出てくる。
新しい土地のほうがはかどるかもというのは、地元は友人が多いから？
市大は少人数でアットホームが売りだから、結局ある程度の馴れ合いになると思います。
特に未修は。(これも本人次第ではありますが)
あとは、実際に両方のローと周囲の環境を自分の目で確かめて決めるのが良いかと思います。
地底の合格率がいいのは、その授業が良いからなのか、入学者のレベルがもともと高いからなのか。
純粋未修なら授業の質も重視したいですよね。
その点、市大は微妙かもしれません。

未修で地帝の合格率が高いとこってあったっけ？
北海道以外はどこもそんなに合格率変わらんかった気がするが。

ミスった。地帝で未修の合格率高いとこだ。

千葉大の未修が確か圧倒的に強いはず。
累計7割くらいの新司合格率で断トツのトップ。
後は名古屋かな。

もし>>493が千葉大と市大で迷ってるなら、千葉大のほうが良いんじゃない？

千葉大は、地帝じゃない

帝大ぐらい分かれよ

千葉は駅弁

>>493は過去ログの北海道から受けに来た人かなって思ったが、純粋未修だったら違うのかな。

東北大も未修合格率がよかったと思うので、迷ってるのは東北大かな？

みなさんアドバイスありがとうございます。
迷ってる地帝は、大体皆さんが想像なさっているようなところですｗ。
市大の授業は微妙ですか。でも質問したときにある程度熱心に対応い
ただけるのであれば問題ないかな

>>503
素直に地元ローに行きなよ。
わざわざ引っ越して4年弱勉強するだけの魅力は
市大にはない。
市大出たら、就職はほぼ大阪限定になる気がする。
地元に戻るとか、他の都市部で就職する可能性があるのなら、
地元の地帝ローだね。

>>503
質問には熱心に対応してくれるよ。

教授との距離が近いからね。向こうも名前覚えててくれるし、電車とかで会ったら話しかけてくれる。たまに教授と一緒に飲みに行ったりスポーツしてる人もいる。

>>503
なぜ地元ローで即決しないかの理由がわからない。
地元ローに何か重大な欠点があるの？
人間関係とか？

　親元離れて遠くに行きたくなるのは別に珍しいことではないと思うけど。

追加合格は、入学手続完了者が募集人員を下回った場合に行うことがあります。
追加合格を実施する場合は、
追加合格候補者に、1月9日（金）午前9時以降に、入学願書記載の連絡先に電話で直接連絡し、
本人の意思確認を行います。
入学手続きの方法については、その時に説明します。

　追加合格待ちの人が多いんですね。わかります。

そうか、>>504や>>507は繰り上げ待ちなのか。

未修の１年はどのようなテキストを使ってますか？

やばい人とかいませんか？少人数だとそういう人がいるのが怖いんですが。。。

>>513
大仏のマスクを頭にスッポリ被って
自習室で勉強している人がいたりする。

目血走ってる人もいます

法学会の会費は皆さん払ってるのですか？

アットホームな感じはよく分かりますが、学年の上下や既修と未修の関係とかはどんな感じですか？

魔６ン６んｊこ６なめたい６ん６んですよ

>>517
学年ごとに自習室が違うこともあって，学年間の交流はそれほど密ではない。ただ，ブログが
上の学年から下の学年へと引き継がれているというような伝統の継承(?)はスムーズ。
　同じ学年の既修と未修は分け隔てなく付き合っている。

松本博之先生は今年で退官なのでしょうか？
もし退官なら、どこの大学に行くのでしょうか？

知っている方、教えてください。
よろしくお願いします。

>>520
はい，定年退職されます。
　どこに行かれるかは知りません。

とりあえず皆仲良しだな
変な奴もいないし

>>520
噂では、同志社だとか。
関係ないけど、京都の森本先生(商法)や芝池先生(行政法)も同志社に行くらしい。

>>523
いや，民訴神はそこではないと聞いた。

とりあえず市大で教鞭をとることはないよね？

>>524
そうなんだ。
じゃあ関大か近大なのかな?

>>525
来年度は別の先生に非常勤で来てもらうとか。

ここって、環境法ないんだね・・・

>>523
>>524

thanx!

>>529
それらの噂の先生で同志社に来るのは１人だけだという話だよ。
民訴は別の有力者が来てくれるはず。

私立は名前だけで学者を呼ぶから悲惨なことになるんだよな。

>>530
スレ違いで申し訳ないが、再質問。

同志社に行く民訴の有力者って、どなたですか？

通りすがりの者だが、
京都の森本先生はガチでいいぞ。
近大に行った中森先生は神童過ぎてアレだったけど。

>>528
え、環境法ないの？俺選択しようと思ったのに・・・じゃあ労働法とかにするかな

ローエコもないのかよ・・・

環境法の教員を呼ぶとかしないのかな？

明日だな

入学手続？それとも、その後の補欠待ち？

>>538
入学手続。

今日はじめて地下鉄あびこから歩いてきたけど、思ったほど苦にならなかった。
ってか、ＪＲってしょっちゅう遅れるし、乗り換えのこと考えたら地下鉄のほうが便利かもしれん。
まあ、これが梅雨どきや夏場になったらどうなるか分からんが。

上の方で同志社と市大で悩んでいた(同志社にほぼ決めてた)者だけど、
学費の面で親と再び話し合いになって、結局市大を選びました。
こんなヘタレですが、よろしくお願いします。

補欠こないかなー

>>542
補欠待ちなら早く寝ろよw

そりゃそうだ。
同志社と市大で悩む意味がわからん。
関西で市大蹴る価値があるのは阪大・神大・京大だけ。

結局補欠合格は何人出たんだろうね。

０人じゃないか？
今年はあり得る気がする。
それにしてもこの日にあれだったら連絡するから待っとけってのは
ちょっと乱暴じゃないだろうか。

と電話待ってた俺がマジレス。

既習電話キターーーー

今来たの？

そろそろホームページに追加合格に関しての発表があってもいいと思うんだけど…。

>>547
補欠１名じゃなければいいがなｗ

早く発表してほし〜の。

追加結構出てんじゃん。
なのに引っかからなかった。
他大で頑張ります。受かった人おめでとう。

>>552
あんたええ人やな。他大での活躍を祈る！

これ以上の追加はないって書いてあるけど、他の大学の追加で抜けても放置なのかね？
まあ来年に向けて少しでも減らしておくのかな？

>>554
放置だろ。だいたいこの後で他大学に追加合格したから
ここを止めるというケースの出る可能性はかなり小さい。

これから止めるとすれば、ロー進学自体を断念するのがほとんどだろ。
あと、あるとすれば北大の追加くらい？

阪大、九大、北大とか？

阪九ベリーマッチ

下宿の相場ってどれくらい？

５万後半だせば結構いいとこ住める。
５万前半でも、部分的に妥協すればいくらでもある

>>560
�d

かなり余裕もって６万見るとして、プラス食費、生活費等々に
書籍代その他勉強ツールの金を見たら、無収入には厳しいな。

実家通いなら、定期代が月１５０００円で、飲み物なんかは持って
行けるとしても、通学が２時間かかるんだよな。

皆さんどのあたりから通学予定なのかな？

和歌山

>>560
いいとこってのは、スペックどんな感じですか？
広めの洋室ワンルーム（できれば8畳以上）、バストイレは別で(じゃなくてもいい)、大学(特に法学部棟)から徒歩5分以内。
って感じの条件で、5万以下がいいなと思ってるんですが。

電車通学か徒歩通学かで全然違うと思うんだが？

すまんこ！徒歩って書いてたな。
http://www.houseland.bz/search_st10.htm
この辺とかどうよ。つか、八畳はあんまりないんじゃないかな？
五万出せればいけそうだけど、広くしようとすると２Ｋとかになるし
つかぐぐれ！

>>563
８畳以上、バストイレ別、築年数が浅い、オートロック、エレベーター有り、２階以上、学校or駅から近い、南向き、などを兼ね備えたところ

>>563
その条件で５万以下となると、築20〜30年とかの古めの物件になるかも
まぁ大抵内装はリフォームされてることが多いが

でもユニットバスでもいいならかなり選択肢広がると思う

前期の授業料免除の対象者はいつ発表するのですか？

>>568
在学生か？おそらく違うようだが。
新入生なら、既に対象者は決定して発表されている。
知らないと言うことは、対象者じゃないと言うこと。

>>569
既に発表されている成績上位の免除対象者が、入学を辞退した場合、
免除対象者の繰り上げは、行われないのでしょうか。

行われません

>>570
行なわれると思うが。一定の人数は免除するだろ。

だから行われませんってば

授業料免除者はいつ、どのような形で発表されたのでしょうか？

>>572
一定の人数は免除した。
免除を受けるかどうかは、あくまで私的自治で本人の自由なんだから、受けないってこともできるよな。
入学辞退者もそれと同じ。

とりあえず現時点で免除ない香具師は、前期の授業料を用意しておこう！
ところでみんな、３月のガイダンスは行くよな？

いくよ
馴染めるか不安だ

スレ違いですいませんが、このスレ見てる人で関西の方いませんか？
大阪、兵庫、奈良、京都、和歌山の人いましたら、
どなたか私の仕事を手伝っていただけないでしょうか？
私は大阪市内で会社を経営している者ですが、
最近とても忙しくて、仕事を手伝ってくれる方を３名様ほど探しています。
対人商売ですので、人と話すのが得意な方なら誰でもできる簡単な仕事です。
報酬として毎月６０万円ほどお支払いいたしますので、
ご自分の住まれているエリアで、空き時間を利用して仕事をしていただければ
けっこうです。もしよかったらご連絡ください[email protected]

>>577
俺も不安。
でも、市大は伝統的にいい人が多そうだし、みんな仲良くしてください。

俺は卒業のために単位をとらねば。
みんなそろっているか？

おっと、大学の単位ね。

それは大丈夫。
しかしこのスレに書きこんでるの実際２〜３人しかいなそう。定員が少ないのもあるが

既修の方、入学までにどんな勉強してますか？

>>583
法哲学、政治過程論、経済史など。とにかく単位とらねば！
>>582
まじかー。人数については、それはないやろう。俺はごくたまにしか書き込まないけど、
結構スレが進んでいることにちょっとびっくりしてた。
>>579
まあ、多分なごやかな雰囲気と予測されるよな。

大阪市立法学会は、みんな入るのでしょうか？
在校生で入っている人はどのくらいの割合なのでしょうか？

一応、大学院生は法学会に入会義務があるんじゃないの？
例え罰則規定がないから実質的には入会しなくても良い、という解釈が可能であったとしても、
法律という名の規則を操る職業に携わるつもりで勉学に励む者が、入会しないというのはいかがなものかと。

しかしほとんど入ってないのが実情。
by在学生

オレは入ったぞ

あと、生協の食券の前払いみたいなのって皆さんしてますか？

ミールカードのことだよな？
俺もあれどうするか悩んでる。
1000円のにしろ600円のにしろ、毎日生協に行かないといけなくなるみたいで、
なんだかんだで生協以外で食べたりしたら、結局前払いすると損しちゃうんじゃないかなと。
毎日生協で朝昼食べるなら600円、朝昼夜なら1000円（共に若干＋α）なのかな

ミールカードとかあるのか？
外部性だから市大の環境がさっぱりわかんね

>>591
手続きのときに、生協委員の女の子いなかった？

先輩の方、
選択科目は誰がオススメですかあ？

環境法をやる予定はないのだろうか？

>>590朝営業してる食堂まで若干遠いのが問題。

>>593いくつか授業受けてから選んだら？多数派は労働法と破産法両方受けてから決めてる感じ。知財も結構多い。

ミールカードじゃなくてプリペイドカードみたいなのないのかな？
正直毎日学食に行く気はないからな〜
多少割安になればなおよいのだが

ミーラーは結構多いよー

おーい未修合格のやつはいないのか？

キャレルで物が盗まれるようなことは今までありましたか？

たぶんないですよ。
学年全体に仲間意識があるのでそういうことはまず起こりません。
孤独に勉強してる方も数名いますが、勉強意識が高くてそうしてるだけなので人間的に悪い人はいません。

中学や高校で見かけられるような嫌がらせも有り得ません。皆大人ですから。

大人には大人なりの陰湿なイジメがあると思うが

孤独に勉強してる人以外は、みんなけじめちゃんとついてますか？
馴れ合いになってないですか？

君の言う「けじめ｣「馴れ合い」って何？
そんな抽象的な議論じゃ新旧ともに司法試験なんて無理だお。
もっと具体的に考えてごらん。
実質的には、大半の場合、両者にほとんど差異はない。

けじめをつける　→　欲や怠惰に振り回されずに物事に取り組む
　　　　　　　　　　　　　過剰に食べたり、ヤッたり、寝たりしない。
馴れ合う　→　仲間とおしゃべりしたり、一緒に楽しむ。

ここでは、楽しむのはいいけど、勉強をおろそかにしないという意味で
すなわち、馴れ合うことにけじめをつけるという意味で、
けじめをつけるという言葉が使われている。
ここでは、両者の間に差異はない。

えロッカーなしなの？？

未修で入学する者ですが、市大ってどんな感じですか？
学習面や設備面など何でもいいので教えてください。

毎年旧試合格者が五人ぐらい出る。

今年、旧司受ける人いますか？

>>607
さすがに去年は「五人ぐらい」には達しなかったがw

Ａ評価ばかりの大阪市大法科大学院　文科省は懸念
2009.1.28 22:34
http://sankei.jp.msn.com/life/education/090128/edc0901282237013-n1.htm 　

文部科学省の設置計画履行状況調査で、成績評価を是正するように求められた大阪市立大学の法科大学院（大阪市住吉区）。
調査によると、同大学院では一部の科目で、選択した学生の多くがＡ評価と判定されており、他の科目とは著しく成績分布が異なっているといるという。
大学院側は「絶対評価を採用しており、高い成績を収めた学生にはＡ判定を付けざるを得ない」と困惑している。
大学院によると、Ａ判定が多いのは必修以外の選択科目の一部。
特に４〜５人しか受講していないような小人数の科目で多く、９割以上がＡ判定というケースもあるという。
昨年度まで同大学院の専攻長を務めていた阿部昌樹教授は、「定期試験はあくまでも学生の能力を確認する試験であり、Ａ判定が多いのは学生の習熟度の高さの表れ」と反論。
試験の質についても「教員間で試験後に、科目ごとの成績結果について十分検討しており、問題ないと考えている。Ａ判定を出そうと思って試験のレベルを下げているわけではない」と話す。
一方、調査を行っている文科省大学設置室は、同大学院に対して「Ａ判定ばかりでは、評価が正しく行われていても、結果として試験内容の質が疑われてしまう」と懸念を示す。
同大学院は平成１８年の調査でも同様の件で文科省から指摘を受けており、「改善されているのであれば、試験のあり方や成績の評価基準などの改定部分を明示すべきだ」としている。

これは文部省が正しい。科目間て評価の偏りがあるのは不平等。

文科省ろくなこと言わんな。
評価機構も。無用の長物。

611はよく読んだか？一般論はクソ文科省！だとおもうが？
俺もそう思うし

【社会】Ａ評価ばかりの大阪市大　法科大学院　文科省は懸念
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233161045/l50

法科大学院設置計画履行状況等調査の結果等について（平成20年度）　平成21年1月28日
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/21/01/1232204.htm

平成20年度法科大学院設置計画履行状況等調査　留意事項 （PDF:131KB）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/21/01/__icsFiles/afieldfile/2009/01/29/1232204_3.pdf

大阪市大ごときがほざけｗってことだろ？

Ａ評価が多いのは模擬裁判とか一部の特殊な科目だけな。
民訴や刑訴なんか半分以上がＣ以下だよ。
文科省も誤解を招くような情報出すなよな。

文科省様は絶対評価がお嫌いですから

首都の未収繰り上げもらいました。
やっぱ大阪くらしは情報的にも無理なんで、東京に行きます。
ここも受かっておいて良かったけど、実績がね。

どこ住みなの？
大阪人だから首都のことは知らないけど、市大よりも実績あるの？
単純に市大の東京版っていう感じ＝東京での実績も東大一橋早慶中にはかなわないという認識なんだけど。

ここ受かったものの、うまくやっていけるか不安を感じるわ。
知り合い一人もいないし。

>>620
実績なら市大より上位だろ。有名どこも多いし。
大阪近辺じゃないなら、まず首都に行くはず。

市大ええよなぁ
杉本町
ピカピカの工学部校舎

首都大には年齢切りで東大ローに行けなかった東大出身が集まり、市大には年齢切りで京大ローに行けなかった京大出身が集まる。

それだけの違い

つまり市大は年齢切りが無いんですか？

つまり、自分の無能さを、採点内容が公開されないことを逆手にとって、「年齢」のせいにしている奴らが多いということだな。

>>624
いやいやwwなら市大じゃなくて神戸受けろよww

首都大は東だけじゃなくて東一中慶落ちの集まり

市大は大阪の貧乏人、庶民の味方。
街弁な感じだよね　いい意味で

でも、理念は「ビジネス・ロイヤー」だろ。（複数あるがその根幹をなすもの）
しかも、「大都市ならではの法律問題」。

大学に中小企業支援法律センターがあるってのが、理念を体現しているひとつのパターンだと思う。

自主的に勉強したいやつは市立大にすればいいし、そうじゃないやつは首都など他の
ほうがいいと思う。
ってかどこの大学院いっても、俺は最終的に一発で受かれば満足だから、俺としては
勉強しやすい雰囲気の市大にした。
わりと市大には、そんな俺のような人間が多いと思う。
あと俺としては旧試の人だったので授業で行政法がはじめから勉強できるということも
大きなメリット。
ちなみに今年はさすがに旧試験は受けない。ローの勉強に専念します。
今年も受ける人いると思うけど、がんばれ。

３０代の人どのくらいいる？(´・ω・｀)

>>632
けっこう多い。

俺(631)は22だが。

意外と30代の人も多いのか。

ちなみに、大学3回から旧試験の勉強をはじめて、去年は択一○、論文総合Cの
不合格でした。で、もう一年続けるか悩んだけど、やめとくことにした。

まじかー。俺は今年2回目で同じく論文総合C（一回目は択一落ち）やったわ。
今年も受けるつもりやけど、勉強集中できねえ、、、

間違えた。去年2回目、今年受けるとしたら3回目。

択一ホルダーでここごときっていうのは信じがたいが……
京阪神いけよ。

ガイダンスまで長くね？
入学までの勉強って大事やと思うんやけど…

>>637
特定したかも。単位がどうたらこうたら言ってた奴がいたんでもしかして、と
思ったが、上の発言で確信した。単位はちゃんととれたか？（笑）
しかし、択一ホルダーはお前くらいと思っていたけど、636のように他にもいたのか。
なんか、あと数人いそうやな。

>>640
まあ、入学したらどうせ勉強三昧だから今のうちに遊んでおくのも手だぞ？

>>642
俺が既修入学ならそうしてたかもしれへん。

四期既習だと半分ぐらいは択一ホルダー。しかも旧司最終合格が５人、論文Ａホルダーも５人ぐらいいる。

五期既習でも択一ホルダー10人ほどはいると聞いたが？

>>639
阪大とここならここ入るだろJK

なぜ？京阪神より、ここが良いのは、最寄り駅から近いことくらいでは。

ローに関しては、京都神戸と大阪大を一律に論じてはいけないｗ

市大も旧帝と比べると見劣りするよな…

神戸の躍進と阪大の凋落がなぁ
市大の魅力はいぶし銀ｗ
目立たない　だがそれがいいｗ

そうやって市大を選んで試験をくぐり抜けたとしても、就職の時に後悔する気がするのは俺だけですか？

試験まで→市大
試験後→阪大
だと思うんだが…


神戸＞＞阪大はガチ。

んまぁ大阪エリアで仕事するなら問題無いとおもうよ
大阪は市大と関大がＯＢの数は結構多い
阪大出身の弁護士は知り合いがおらんのでわからんなぁ
宮廷っていうとやっぱ就職ええのかね

今までのところ卒業生はちゃんと就職出来てるから大丈夫だと思う。
ただ大手に行きたがる人が少ないから実績は見劣りするけど。
結局就職は個人の問題だからな。学歴は言い訳だよ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090210/lcl0902101208002-n1.htm
橋下知事、府大交付金廃止を検討　大阪府

「公立大に１００億円が投じられているのはバランスが悪い。市大と統合し、大阪の強みを発揮してほしい」

>>652
俺もそう思う。たぶんこれから新司法試験もかなり難しくなるからまずは
新司法試験に受かるかどうかが重要と思う。

単に受かるだけじゃなくて、一発で受からないとほとんど意味ない。
一般就活の新卒と既卒ぐらいの差はある。


2発目以降の合格は、2桁上位合格とか年齢(若さ)を別にすると、留年と同じかそれ以上に厳しい。

>>655
そうだよな。一発目で受からないと就職で不利なんはもとより、そもそも次受かるかどうか
があやしくなるからな。
しかし思った通り択一合格者は俺だけではなかったか。油断できん。
>>641
俺はお前が誰か特定できん、、、誰やねん

>>656
予備校で同じ教室だったぜ。この前、予備校で、お前が誰かとの話で単位がやばい、
って言ってたんを聞いた。
安心しろ、さらしたりはせん。その代わり情報交換とか協力しようぜ、ってかしてくれ！

>>657
いや、俺はそこまで優秀ではないから。たぶんあんま役に立たん。
上の636にでも頼んでくれ

生協の案内が来ないのだが…。誰か来た人いる？

保守

>>659
さっき案内届いたよ。
生協にいくら払ったらいいかよう分からん…

択餅て
ｵﾏｲﾗ優秀ｽｷﾞ

むしろ多数派だろ

択持ちが多数派であるのに新司で惨敗という現実

惨敗か？

旧試抜けも入れると既習の合格率は全国屈指だろ。

今年の旧試験の択一は、市立大の院生は何人くらい受ける予定？
ちなみに、俺は受ける。

俺は出さねー
一振りｺﾜｽ

そんな優秀な人達がなぜ市大？
他に受からなかったのか？
それとも家計の事情か

適性試験

>>668
私立はｶｴﾚ

>>668
また私立かwwwwwwww
おつかれwwwwwww

明日はいよいよ顔合わせか

明日行かない人っているの？

一応任意だしね。

行ってきた。
みんな、お疲れ様でした。

みんないい人そうやった。
なんとなく

,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜わたしだって、たまには、
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　 　 もんぷちドライで食っちゃ寝したい…
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

ここの既習者に受かったかたは大学生活で何をして
どのようなやり方で合格したのか教えてください。
適性試験の点数、本番の論文試験の論点の出来具合
大学生活で資格の何をとったとか、どのように勉強したか
主に何をすることが一番いいのか。

今年ロー受験する現在大学3年です、お願いします。
ここの既習に入りたいです。

すべてにおいて平均的な能力があれば受かる。
特別に何かが必要なローではない

,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜ 恋はするにはするけど。
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　 　
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

俺はただひたすら基本書読んでるだけだった

予備校の利用ですが、位置的に考えると天王寺のLECを利用する方が多いんでしょうか？

天王寺レックは潰れました。ってかレックは新司法試験から撤退したのでは？

>>683
ありがとうございます。
たしかに調べてみたら潰れてましたね！
では皆さんどうされてるんだろう？

予備校利用者はあまりいません。

予備校に飽き飽きしたベテランタイプかアンチ予備校の学者タイプがほとんどですから。

,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜ スキャンダルなら
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　 　 　ノーサンキュー。
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

アンチ予備校学者タイプ…
ぎくっとしたわけだがｗ

そういやゼミ組んでも予備校の話はほとんど出んなぁ
全てにおいて平均的な能力というのは言いえて妙だのう
苦手科目をつくらず適性も平均より１５〜２０点上とってればいけるかとー
まぁ　ふつーのローだとおもうよ
そんな構えんでも(´・ω・｀)

京阪神蹴ってここのやつイルー？？

市大＞＞KKDRだけど、京阪神＞市大だし……

>>688
「神」を蹴ってここは日程的に無理じゃないかな。

まあ、普通に択一持ちは結構いるが、たぶん、適性試験でやばかったんだろう。
意外と実力者は多いはず。

説明会で見たベテランの人は択一持ちやろうし、このスレでも2人は択一持ち
で、一人は知人。しかも既習でも若い優秀そうなやつもちらほらいたからな。

みんなどうやって勉強してるんやろうな。

>>689
おぉ、うっかり。

聞きたいのは阪大蹴りがいるかどうかなんだよねー。


市・阪合格で迷った末、阪大に行ったけど、同じケースで市大に行った人がいるのかなぁと。

たぶん、市大は旧試験受験者に入りやすいんやと思うわ。
だから、なんでか択一持ちとかが普通におる。適性もそんなにいらんしな。

俺だったら阪大行くわ。けど、結局は人それぞれやろう

797 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2009/03/09(月) 15:39:28 ID:???
http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h20-11/504.pdf
文部科学省の慶應ロー受験指導調査回答は、一部開示の答申
受験指導の人数部分は科目・内容を除いて開示。
植村栄治大東文化大学法科大学院教授（予定）については科目・内容も開示。
秋山仁美検事については公務性を認めるも識別不可能なので科目・内容を開示することはできない。
答案練習会等で使用した教材は不開示。

地下鉄あびこから徒歩で通う予定の方いますか？

地下鉄あびこから通ってるよ。
市大敷地内(ローソンのある北門辺り)までで、10分。早歩きで行けば10分切る。
そこから法学部棟まで3分ぐらい。
⇒全然通える距離。

杉本町からでも、法学部棟まで5分はかかるし、電車の路線的に面倒なら地下鉄で行く方がいい。


それに、電車の本数も、あびこの方が多い。御堂筋線は次々電車くるし。阪和線は10分以上かかる時間帯も普通にある。

それに、阪和線･杉本町からだと、踏切を越えなきゃならん。朝とか夕方以降、時間帯によっちゃ、開かずの踏切と化すこともあり、以外と時間とられる。

>>697
>市大敷地内(ローソンのある北門辺り)までで、10分。
歩くのが速い人ならそんなもんだが，普通はもう少しかかると思う。
>全然通える距離。
にはまちがいないけど。

阪和線はしょっちゅう遅れるし（全く動かなくなるときも度々…）、踏切で10分待たされることもあるから絶対地下鉄にすべき。

阪和線から地下鉄に乗り換えた人沢山いるよ。

杉本町駅については東口設置の動きはあるよ。
先日、大学関係者や住民によってバリアフリー新法に基づく
基本構想作成のための協議会設置が提案された。
http://mainichi.jp/area/osaka/news/20090307ddlk27040336000c.html

関西線の八尾〜杉本町間（通称阪和貨物線）が今年3月末で
正式に廃止となるから仕掛けるタイミングはいいと思う。
まあ、東口が設置されるとしても数年以上先だろうけど。

>>697-701
ありがとうございます。
実際に歩いてみました。
たしかに杉本町の駅が目と鼻の先にあるからか、正直近いとは思えないけど、ずっと平坦な道なので、苦痛ではありませんでした。
阪急沿線からの通学なので、ＪＲなら大阪と天王寺での２回乗り換えがある分、梅田での乗り換え１回行ける分こっちのほうがいいですね。

× ２回乗り換えがある分

○ ２回乗り換えがあるけど

でした。失礼しました。

新入生のみなさん、授業の予習は進んでますか？

大学にはカルト集団「集団ストーカー」がいる。
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1236757605/l50
1 ：学生さんは名前がない：2009/03/11(水) 16:46:45 ID:iWL6aTzc0
最近、いくつかの大学で大学内部のカルト宗教による活動を
どうにかしようとする運動がおきたらしい。
カルト集団は学生の部活動やゼミ内部に入り込み勧誘してくると言う。
勧誘を断れば、部活動から追い出されたり、
カルト信者の大学教授から単位をもらえず、就職もできなくなることがあるらしい。
カルト集団は、その後、被害者に自殺するまで付きまとい、盗聴して嫌がらせをして
結婚や就職を徹底的に妨害するとのこと。
このカルトによる集団ストーカーはマスコミや警察や政府までに権力を及ぼし、
決して表ざたにならない。
ここまで書いたことが嘘だと思うのなら、「集団ストーカー」「カルト」で
調べてみよう。

ガイダンスの感想：男多すぎ。もっと入試のときに女おらんかったっけ？

まあ、集中して勉強できそうではある。
むしろ女性が大変か。

年々女性が減っている

遊びに行く訳じゃないんだから、それくらいのほうがいい。

今年既習入学の者だけど
見た感じ答案作成の機会がなさそう
エクステンションセンターみたいなフォローはないよね？
みんなゼミ組んでやる感じ？
それか予備校利用するか…

エクステンションセンター？？

>>709
　「ゼミ組んでや」ってるよ。

>>710
　本来は市民講座のためのセンターのことだが、
>>709の言っているのは学内予備校のこと。
↓こんな感じ。
ttp://www.ritsumei.jp/extention/index_j.html
　ここはたしか新司法試験の講座もやっていたと思うが、
モンカ省からLS教員がそんなとこに関与するのはまかり
ならんとお叱りが来たから今はやめているのかな。

ゼミは未修・既修で固まってますか？
見学会では、そんなイメージはなかったのですが・・・

３日ガイダンスの後飲み会しよーぜ

>>713
おまいいいこというな

いや、あるだろ。3日ガイダンス後の飲み会。新入生歓迎コンパが。

ミッシーマがちょっとした課題出して、その答えをその飲み会の場で発表するていうてたやん。

>>712
未修の1年は、未修だけで固まるんゃない？
自習室もそうやし。

未修2･3年と既習は、それなりに一緒やな。

未収はいかに実力ある奇収をゼミに誘えるかが勝負って先輩がいってた。

ミッシーマとは？？

ミシマ。そのままだろ

その飲み会の件ってガイダンスのときに先生がサラッと言うてただけ？
ちゃんとした告知はまだないよな？

ガイダンスの時に言ってただろ？聞いてなかったのか？
サラッとしか言ってなかったし、ちゃんとした告知はないけど、
もう決まってることみたいな言い方だったけどな。

新入生みんなの前で(3/1ガイダンスで)以下のクイズを出して、
その答は新歓コンパで言うのでそれまで考えておくようにって言ってたから、
間違いなく全員参加が前提の飲み会だろ。

「A説→A説の批判→したがってB説をとるべきだ」
とする理論のおかしい所はどこでしょう？って感じだったよな。

そっかじゃあママに
食べてくる言わなきゃ。

>>715
新入生歓迎会は10日じゃなかった？

俺も10日だと記憶してるが…
大学院の入学式って当然スーツ？

ほかに何があるんだ？
アカデミックドレスでも着る？

紋付着てきた勇気あるアホも知ってるけどな。

日本人らしくていいと思うぞ？
でも大阪市大って入学式は別に参加する必要はなかったのでは？
みんな行くん？

>>727
ま、入学式を欠席してサンクションを科されることはないけど。

参加する変わり者が毎年数人いるよ

え？いかないの？

なんでなん？？

そんな暇があるなら肢別本でも解くだろ普通

>>730
宿題やったか？？

レポートとかは提出する必要はないが、入学までにやっとかんとあかんことがあるぞ？

とりあえず教科書２周した。今から入会まで肢別をシコシコ解いてくつもり。

>>734
入会権って短答で重要なの？

確かに宿題全然やってないけど、入学式って刺激にならない？

また、可愛い子に出会えるかもしれない。
よって、入学式は参加すべきである。

既習で宿題てないよね？？

宿題って何ですか？

しゅくだい 【宿題】

［1］ 学校における学習の補足・定着・準備などを目的として、児童・生徒に課す家庭学習・家庭作業。
［2］ 未解決・未決定のまま持ち越された問題。

[ 大辞林　提供：三省堂 ]

上のような書き込みをする人が市大ローにいるとは…
宿題って予習課題のこと？

そう考えてOK。
まー、するもしないも結局は人それぞれか。
あえて俺は何も言うまい。

今年既習入学のものだが
他大と比べて一台に要求したいこと

・学生用ロッカー
・卒業後紳士までの自習室使用

某宮廷蹴ってきたが凹み気味

レンタル自習室でいいんじゃねえの？
結構きれいな個室タイプとかもあるし。
大阪は少ないけど。

見学のときにも聞いた気がするけど、皆が皆、ローの自習室で勉強するわけじゃなく、各自のホームグラウンドを見つけて勉強してはるみたいですね。

あの〜学内の掲示板ってどこにあるのですか？

ローのHPの左下にあるよ。
情報提供掲示板て書いてある。

メシどこでくった？

>>747
リアルの掲示板は，1号館1階の2回生自習室の前。

便所飯

WEB履修システムはないんかね？
シラバスまでもが紙ベースだし。
電子ベースにしたほうが、お金的にも労力的にもメリットしかないのに。
学情が立派でも、所々に時代を感じるな。

>>751
>WEB履修システム
って良いものなの？

授業で使われる資料の配布場所ってどこ？
探し回ったけどわからない・・・

とりあえず事務室だろ。

掲示板で配布、てのはパソコンで落として、それ以外は事務室なんだろうか・・？

事務事項しっかり聞いとこうと思ったのに聞き逃したり忘れたりしてそうだわ俺。

民事法演習の課題はwebか？

>>751
>シラバスまでもが紙ベースだし。

一覧性を考えると冊子も要るよ。Webにもあったほうがいいと思うけど。

自宅のパソコンに、クッキーが設定できるのって、何時だったけ？

4月6日の入学式に参加しなくて、本当にいいんでしょうか？
毎年、院生で何人くらいの人が参加するのでしょうか？

俺行かないつもりなんだけど…

皆いかないの？なんで？

あと当日の学術ガイダンス、違う校舎の？

市大でやってくれるなら行く気がするんだが

ロー生向けのガイダンスとかがあるなら行くけどさ。
あるのは人権問題の講演だけでしょ。

学情のガイダンスは、4/7だよ。

そーか校舎違うし、説明会ないからか。親は？

事務室の掲示板にログインできないんだが。

入学式は行きたい奴だけ行けばいい。結局は人それぞれだろ。

下げ忘れた！

下げ

下げ

大学院の入学式に親来るの？聞いたことないね。

>>766
自己解決を祈る。
どうせID/PW間違ってるだけだと思うが。

入学式に親とかｗ
安藤忠雄がいう、親離れ子離れ、ってやつか

まぁそれはその家庭によるからそこまで言わんでも。

>>766
もらったプリントに出てる。

商法の小テスト、取締役の責任と何だった？？
先生はいい人そうでしたね

商法の小テストって何？既習用？

>>774
2回生の。

明日の大学行く？？

>>776
好きにしなはれ。

未修の自習室は明日から使えるんですよね？

毎年入学式参加者は10人くらいかな

俺はとりあえず明日自習室をのぞきに行くつもりだ。
余計な荷物は早めに運んでおきたいし。

今年、修了した期は結構綺麗な人が多かった気がするけど
新入生にかわいい子いるかな？

3年次の科目は登録できないよね？

>>781年々女人が減ってくね。今年終了した期は結構美男美女揃いだった。うちは…

>>781
新入生はそこそこ華やかな雰囲気

刑事訴訟法総合演習　って、ウェブサイトのパスワード教えてくれたっけ？？

今のところ必修科目でパスワードが発表されているのって民法、法曹倫理、民訴法実務だけやね？

ここの未修の入試は面接が課されないんですか？

なにこの一方通行の掲示板ｗ

みんな予習どの程度やってる？

どうせこのレスもスルーされるだろうけど

>>788
テキストの読み込み程度。
これじゃダメだなと思う。

>>788
ざっと範囲読む程度。一通り授業全て受けたら変えるとおも。

>>787
お願いします＞＜

>>787
ここのローのウェブに去年の要項出てるやん。
　そのくらいの調査能力がなかったら法曹になるのは無理やろ。

調査能力w
普通は面接あるだろ

普通w

とりあえず去年の募集要項は見てみようよ

>>794

今日の新入生歓迎会はいまひとつ・・・
期末試験が終わったらまたやろうぜ。

>>787>>794
調べても明確な情報は見当たりません＞＜

LEX/DBのユーザー名とパスワードってどんな紙にかいてあったっけ？

>>798
6日のガイダンスで配られた資料の中に入ってたA4用紙一枚に書いてある

>>797
書いてないということはどういうことかわかるだろ。

ロー入試未修で、普通は面接ないと思うけどなぁ。
特に関西圏(大阪･京都･兵庫)は。
市大もその原則形態をとっております。

>>799

ありました。
ありがとうございます。

　　 ＿ハﾍ＿
　　　 ／　　　 ＼
　　　/⌒ヾ／⌒i ｜
　　 / ＿　＿　丶｜
　　/　⌒∧⌒　 |｜
　 ｜　ﾉ(＿)(　彳6)
　／＼　<三>　　 ｜　　　＜　　さまざまの　事思ひ出す　桜かな
`/＼　＼wwww n＿／ヽ
(_ (　　￣(三 ＼>―|
　ヒ)　　　　＼＿_ノ
　 |―――――――|
　 (　 (￣￣￣)　 )
　 (二二)　　(二二)

商法のテストってどんな問題が出るのですか？
択一式ですか、論文式ですか？
範囲はどうなっているのですか？

もしかして人間関係もつれてる？
今日、とある奴から、誰それがどーのこーの、って言われたけど、一瞬、小学生かよ、、と思った。
そういうのはマジ勘弁してくれ

二回生？

ああ、いったい何のつもりなんだろうな。
とりあえず、表面ではニコニコしながら話を聞いたけど、内心では、人それぞれだろーが、
と言ってやりたかった。

確かにそんな奴がいたような・・
つきあってらんねー、他でやってくれと思う

>>807
ま、そこでいろいろと言うと、またこじれるからな。
その対応はグッドだ。
表面上仲良くしてやれ

くわしく

>>810
いや、知らないなら知らないでOK。
ここでいろいろ言うと今度は俺がいじめてる、みたいなことになりかねん。
ただ、そういう他人のことをあーだこーだ言う幼い奴がいる、ということだ。

おっと、811=805、な。

今日、予備校のパンフ調べたんやけど、どこもドングリだなー。
噂では辰巳が新司法試験ではいいらしいんだが。
どっかいいとこあるか？やっぱ基本書中心がベストか。

なんだ？俺はほとんど他人とコミュをとらないが、一応2回生だ。
2回生は人間関係もつれているのか？

大学のゼミやサークルでもめた話は結構聞いたことあるが、大学院でそんなんは聞かないな。

大人だし遊びとかでも固まるわけじゃないし、合わなきゃ放置でも勉強できるし。

>>813
予備校は依存してしまうと危険だぞ。せいぜい答練にとどめておけ。

まあ、他人についてどーのこーのいうような人間がいる、ってことが確実なんだろ。
805も人間関係がもつれているとは断定していないしな。

>>814
これはあくまでも一般論だが，大学院でももめることはあるよ。
昔からある院でもロースクールでも社会人大学院でもある。

千賀法曹育英会
ttp://t-leo.heteml.jp/scholarship/index.html

○千賀法曹育英会の入会資格をみれば、第三者の視点で「行く価値のあるロー」がわかる。

(3)下記の法科大学院に在学している人のみ
東京大学，中央大学，慶應大学，早稲田大学，京都大学，明治大学， 一橋大学，神戸大学，東北大学，
同志社大学,立命館大学,関西学院大学,上智大学，大阪大学，首都大学東京，九州大学，千葉大学，北海道大学，名古屋大学



あなた方は全国区において全く評価されていないロースクールに在籍していらっしゃいます。

>>817
市大落ちの関学ロー生乙

関東の人にはわからんのかもな

そもそもここに来ている時点でネームバリューは求めてないから
そんなデータ出されてもノーダメージですｗ

そもそも、千賀法曹育英会って何？

千賀法曹育英会において、市大が入っていないのは上位成績者は授業料が免除されるからだそうな。
決して、評価が低いわけではないぞよ。

>>822
突撃したのか！
お疲れさん

みんな毎日フルで勉強できてる？

集中できない日もある

kkdrはない

成績開示請求する？

ここって他学部未修どれくらいいんの？

>>828
それメイン

確かに京大神大あたりがメインだな

内部性は少数派

ここってロンダ多いのか？

こんな中堅校つかまえてロンダもくそもない

ローはロンダの巣窟と聞いたが

受け控えた人いる？

あの〜自習室って土日も開いているのでしょうか？

>>836
原則的に開いている。ただし，日曜は午後8時まで。

ここって中位廊なの？
ギリ上位かと思ってたが

上位は東神一慶中まで。

ここは休講しないの？

大阪市立大
http://www.osaka-cu.ac.jp/news/20090518125555/campus.html
5月18日（月）第3限目より5月24日（日）まですべて休講

>>838-839
見た目は中位、頭脳は上位(ギリ？)
その名は、……。

ブランドは全くないから、学歴とか就職時のこときにするなら無理だな。

神戸蘭子みたいな
可愛い子いますか？

残念ながら、いません。。。
宇宙人はいっぱいいるけど、、、

エテ公と豚公も沢山いて、毎日、彼女ら動物たちに癒されながら勉強に集中できます。

カパ公もな

可愛い子おるやん

カパ公って何？

典型的中位ﾛｰ

中上位

可愛い子がいるか聞く前に、そもそも君は格好がいいのか？
格好が悪いのに可愛い子と付き合うなんていうのは虫が良すぎるぞ。

格好よくない俺は可愛い子と付き合ってるよ

可愛いと思っているのは本人だけｗｗｗ

と、キモヲタ童貞が申しております

各学年に2人ぐらいは、まあ可愛い子いるよ。
といっても、所詮市大レヴェルだぐぁな。

ローで恋愛しようと思ってる奴は馬鹿なの？死ぬの？

女子は逆ハーレム状態だから恋愛するチャンス。
男子が、野郎ばかりで自分を見失っているうちに・・・

こんな狭い部分社会で恋愛しようとしてる男子が、そもそもほぼ皆無。

今年既習者コースで受験しようと考えているものです。
授業の予習（特に行政法）は忙しいのでしょうか？
また、ゼミとかはあるのでしょうか？

予習は楽ちん。ゼミはお盛ん

予習は、決して楽ではないと感じてるが、他のローよりかは楽なんだろうと思う。
ゼミは確かに盛ん。
ただ、言うまでもないけど振り回され過ぎずに自己統制する方が大事かも。

ここの行政法、来年からなら、どうかな〜

ゼミは、仲の良い人同士が個人個人で自主的に集まってやっているのでしょうか？

【東京】首都大学東京４年の男　ひったくりで逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245294233/

関西人あげ

適性63点でも法律、小論文出来たら市大受かりますか？

既習ならむしろ余裕かと
未収でも余裕だとは思うが

>>866
レスありがとうございます。
既習・未習併願です。
適性が失敗したので半ば諦めていたのですが、それを聞いて安心しました。

適性45点でも法律、小論文出来たら市大受かりますか？

定員削減するみたいだし
低適性低学歴は問題概だろ

足きりがない場合もあるから小論文頑張らないと
いくら適性よかっても論文こけたらそれまでだよー。
逆にいえば足きりさえクリアできたらあとはもう論文次第って事。
適性をどこまで評価するかにもよるけど特に既習なら軽視の方向が強いから希望持ってね。
学歴は多分ここは関係ないと思うので気にしなくていいと思う。
高学歴より社会人経験者の方がチャンスだったりするくらいだよ。

語学のスコア持ってないんだけど、今からでもTOEFL受けるべきかな？（TOEICはもう間に合わないっぽい）
適性は60台です。

【左翼】活動家は嫌いだ【学生運動】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1184465778/l50

点数よりも、平均点と比べないとわからないと思います。

それはどうかな？？

本番のテストが全てと思った方がいいと思いますよ

適性を最終まで見るんだよな

>>868
それで受かっても、新司には受からんよ。

>>877
適性の点と新司の合格率は相関関係がなかったのでは？
まあでも、市大は適性の配点が200点になるから、小論、法律が相当出来ないときついだろうね。

今年だと足きり幾ら位からですか?45は無理かな

Dの平均は54か

未修でも適性の配点は100のままだろ。
適性１００、小論１００、その他４０だっただろ。

過去3年を見ると、平均＋10点もあれば十分。
＋５だと、若干微妙なライン。
もちろん、未修な。
既修なら、適性なんて、そもそもの配点が全体の１割ぐらいなんだから、
その中で50点のやつと80点のやつとで、結局3点しかかわらないようなもん。
つまり、まったく気にするレベルじゃない。

>>881
小学生からやり直して来いｗ

あげあげ

148 ：偽田白梨香 ◆DDQzCi/m0k ：2009/07/02(木) 09:07:19
LEXUS LSとメルセデスSクラスのプラットフォーム共通化
http://www.worldtimes.co.jp/news/bus/kiji/2009-07-02T081644Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-388229-2.html

未修受験のオッサン社会人ですが、年齢層はどんな感じでしょうか？
なかなか情報がありません。
よろしくお願いします。

年齢層は幅広いですよ。
社会人経験のある方も結構いらっしゃいます。

>>886
亀レスすぎて誠に申し訳ありません。
年齢に負けず何とか引っ掛かるよう頑張りたいと思います。

>>885ここの在学生とか卒業生の有名なブログ（ＨＰ？）があるから、そこで色々聞けるよ。

そのHPを教えてください。

>>889
大阪市立大学　ロースクール　えるえる
で検索してください。

えるえるってなんだお

市大はいい人が多そうなので、頑張って入りたい！

>>891
Law school Life.

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

ＬＳＩゲーム

志望者ですが、行政法の中原先生が東北大に移られるんですね。
新しい先生は決まってるんでしょうか？

>>897
はい，もう着任されています。

>>897
ありがとうございます。
授業は後期からですよね。

追試の通知は、何時ごろ連絡があるのでしょうか？

まだこないね

まだこねえ
通ってんのかな

追試日程は？

適性45で市大未修は100％お布施ですか？

学生ならお布施決定
社会人ならそうとも限らない

★最高裁判所裁判官の国民審査に行こう★

藤田　宙靖　　東京大卒　審査済み 不信任率 6.59%
甲斐中 辰夫　中央大卒　　　　〃　　不信任率 6.66%
今井 　　功　　京都大卒　　　　〃　　不信任率 7.64%
中川　了滋　　金沢大卒　　　　〃　　不信任率 7.75%
堀籠　幸男　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.01%
古田　佑紀　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.20%
--------------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒　今回の審査対象
涌井　紀夫　　京都大卒　　　　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒　　　　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒　　　　　　〃
宮川　光治　　名大院了　　　　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒　　　　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒　　　　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒　　　　　　〃
金築　誠志　　東京大卒　　　　　　〃

投票方法 … 投票用紙の罷免すべきと思う裁判官の氏名の上に×印を書き入れる。
投票時間は夜８時まで。

>>904
社会人って、医者とか会計士とかマスゴミ勤務とかですか？

>>906

市大ってかつては左翼の牙城で有名でしたが、今でもその名残はありますか？
LSでもあんまり左寄りの授業ばかりだと、ちょっと辛いかなと。

>>908
あんた何のためにローに行くんだ？

左翼が嫌いなら、論破してやればいいだけじゃん。講義聴くだけの授業なんて少ないでしょ。

失速age

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090910-OYT1T00846.htm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

合格者の内訳を教えてください。
1期既習　人
1期未習　人
2期既習　人
2期未習　人
3期既習　人
3期未習　人
4期既習　人
4期未習　人

今年のなら法務省のホームページにアップされているよ。

元気ねぇな、おまえら。
初回新司のときの奢りはどこえやら。

>>915
このスレは過疎ってるのが常態。

>>915
>奢り
何か奢ってもろたん？良かったな。

浅田、生熊をリッツにとられてからダメになったんじゃないの？

未修志望者です。
ぶっちゃけ、在学生の方の予備校の利用状況はどうですか？

>>918
取られたわけじゃなかろうもん。
取られたってー表現は正確じゃねーな。

リッツは拾っただけだ。

それを捨てるなんてとんでもない！
を強行してしまったわけですか

松本博之？ってのもいなくなったんじゃなかったっけ。

別にもったいなくはない。だって今年の未修受験生はもろにその二人に教わってるからねｗ

>>919

入学した方で適性が平均切ってるかたいます？

これまでに、今年のように神戸大ローと試験日が別の日になったことはあるの？

合格者数　合格率
下降トレンドシグナル発生しました。　

>>920
定年だっけ？

大阪市も赤字で教員ふやせないからなー。
ジリ貧だね。

>>919
俺も気になる。
今年の結果見て、先輩方は予備校どうされるのかな？
答練くらいは利用活用するのかな？？

天王寺のＬＥＣがつぶれたし、最寄りは難波のＷセミナー（ＴＡＣ）
ってことになるやろうけど・・・

だいたい学内で資格とれるようなシステムがないことが問題だ。

>>931
kwsk

試験前にmixi削除して消えといて
発表後に名前を変えて戻ってくる。
以前のマイミクの一部とだけマイミクし
こっそり隠れている。
最低やな。

旧試自習室員らしき振る舞い

２４日の説明会、行く人がいたらレポお願いできませんか？
平日は仕事なので行けませんorz
親切な人、よろしくお願いします。

じげん

豆

誰も親切に質問に答える気がないところが在校生の親切さの無さを物語ってるな
今年は合格率も平均きったし、もうおちぶれていくのみか、ここも

じげん

来年から内部生になりたいと願望を持っている外部生です。
このスレ、基本過疎ってるけど、いい人そうな書き込みが多くて
好きなんですが、１０日の合格発表以降、なんか荒れてますね。


荒らしてる人はそんなに多くはないと思いますが、何かあった
のでしょうか？

大阪市の財政状況ではなー、平松は同志社出身。
たぶん市大にはいれなかったうらみもってるよ。
いままでは市大出身の市長さんでよかったけど。
高給で教員やとうことはムリですね。
施設もぼろのまま。

>>940
これだけ合格率おちて、へらへら笑ってられるか。ぼけ。

へいきん　きっちゃいましたね

ぷ

来年あがる材料あるの？

最後の、そして最強の砦たる中原先生（定年じゃない）まで去られるのだから、手のうちようがないね。

ここは未収主体だから若干足をひっぱてる感がある

分からんことはえるえるかZIGENブログで聞けば？

まめまめ

>>947
ＲＯＭってますが、部外者にはちと勇気が必要かと・・・

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・・６０
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

国家公務員試験・１種合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・・３６
２．同志社・・・・・・１４
３．関学・関大・・・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外

衆議院議員数
１．立命館・・・・・・・８
２．関西大・・・・・・・４
３．同志社・・・・・・・３
４．関学大・・・・・・・０

伊藤塾合格体験記
http://www.itojuku.co.jp/voice/shinshihou/2009taikenki/sokuho.html

今日の説明会行く人いますか？

確かに、同志社は立命館に完敗だな。
１．２１年・新司法試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・６０
　　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　立命館・・・・・３６
　　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　立命館・・・・・・７
　　　　　同志社・・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　立命館・・・・・・１
　　　　　同志社・・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　立命館・・・・・・２
　　　　　同志社・・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　　立命館・・・・・・３（自民党）
　　　　　同志社・・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　　立命館・・・・・・８
　　　　　同志社・・・・・・３

皆さんここのほかにどこ受けますか？

京大か一橋と神戸

阪大は？

京大と阪大
阪大とここ受かったらここに進学

>>957
阪大より市大を選ぶ理由は？

次元

>>958
安いからね〜

特待生とれなきゃ同じ額だろ

>>957じゃないが・・・
千里中央方面なので、阪大が圧倒的に近いけど、
適性切り（未修）されそうなので泣く泣く出願断念。。。

ま、地下鉄一本であびこまで出られるし、必要あらば
予備校も定期券で通えるので、気持ち切り替えて
何とか市大に行きたい！！

みんなステメンできてる？

まだ

俺もだ

ステメンってどれぐらい加味されんのかな

その他の要素４０点の中に、入学願書、成績、ステメン、語学、資格
の要素が入るんだな。
入学願書ってのは、経歴（職歴とかボランティア）のことだろうな。
出身校のランクで補正はあるのかな？

神戸ほどじゃないにせよ、「自身の法曹としての適性」をステメンに
するのって、結構難しくないか？

うち、未修の合格率は実質10％切ってると思うけど…
それでも来るの？

>>968
どういう計算したら10%以下になるの？

>>967
逆にここや神戸は書きやすくない？
俺は志望理由とかのほうが無理だわ

>>970
熱意だけじゃだめなので、冷静に、何度も繰り返して書くので意外と時間かかる。
いい勉強にはなるけどね。

俺は出願をやめるぞー！ジョジョー！

>>969
いや毎年５〜６人は受かってるけどさ
体感的なもん

未修はどこも厳しいなぁ

併願したら受験料以外に4000円かかる件・・・

市大やっぱ人気かな〜
みんなの周りも受ける奴多いの？

孤独に勉強してるんで、市大の人気度がよく分かりません。

今年は未修合格５人だよね
去年が６人だっけ
さらに前々年度の残りも足すと…受け控え入れて何人中何人合格？w

>>978
あんな単純な表も読めないようでは適性ないな。

施設面が・・・ってよく聞くけれど、自習室が個人用パーテーション付きの分、関学よりはいいのでは？

併願できるんや！

あ、ちゃんとした統計出てたのね
学内の速報では18年度修了生がカウントされてなかったもので、ごめんなさい

D50台でも出願してる奴いる？

みなさんTOEICやTOEFLのスコアは出した、或いは出す予定ですか？

どうでもいいけど、受験するだけでめっちゃ金かかるなー

しかたないよ。
財政難だし、授業料は安いんだから。

次元＆にゃおこ

出願時期なのに次スレ立てられないorz

誰か親切な人よろ

試験まであと約２ヶ月

どう過ごすか

仕事が増えて勉強時間が減ってきた。
ラスト２ヶ月、これからなのにorz

そろそろステメン書いたほうがいいのかな・・・
願書取り寄せとくか

えっ

>>992
釣られんなよ。でっかい釣り針だろ。

994なら一次リーグ通過

自己評価書書けねぇぇぇ
ネタがねぇんだよ！
2000字なんか無理だー！

だめだ、、、
自己評価書がまだ書けてない、、
明日、じゃなくて
あと数時間後に仕事なのに

仕事なんかしてる場合じゃねえ

>>995
がんばれ。嘘は書くなよ。

誰か親切な人、次スレよろしく頼む。
俺は立てられない…

1000なら足きりなし！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。