新司は東大ﾛｰ,中央ﾛｰの二強時代へ！中東戦争再び4

ロースクール開校と新司法試験導入。各校の対応は様々だった。

東大ブランドを掲げ、自校新卒を露骨に優遇しつつも
他校から例外的に学部成績優秀者のみを取り込んだ東大ロー。
旧司では東大に次ぐ勢いを誇っていたものの、ローでは
「司法改革の理念」を前面に押し出し、面接では25歳以上無職者を
まるで犯罪者のように扱って「若さ」「三年未修者」にこだわった早稲田ロー。
慶應内部生に下駄を履かせる一方、初年度３位の焦りから
「勝てばいい」と、モラル無用の問題漏洩までする必死さを見せた慶應ロー。
校舎を都心に構え、学部生が三流であることを素直に認めて
内部生を12〜15%程度に抑え、外部からガチで実力者を集めた中央ロー。

四者四様の方針の違いは、見事なまでに明暗を分けた。
第一回、第二回、第三回と新司法試験が行われる中で
東大ローと中央ローが質・量ともに頭一つリードし、慶應ローが後塵を拝し
早稲田ローが完全に没落という構図がもはや完全に定着を見せた。

多摩からの都心回帰と自前の三流学部の切捨て・断絶という画期的な
「自己否定路線」「脱・学部��」を貫き、 大成功した中央ロー。
その中央ローの一人勝ちの結果、かつての司法試験同様「中東戦争」となった新司法試験業界。
東大ローと中央ロー、勝つのはどっちだ！？

>>1
乙！

論文結果が出てないのに、日本一を宣言する中央ローってたくましい！

新司は東大ﾛｰ,中央ﾛｰの二強時代へ〜中東戦争再び3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214922172/

363 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

w

李高順 ＝ 土井たかこ
趙春花 ＝ 福島瑞穂
韓吉竜 ＝ 佐高信
崔泰英 ＝ 本多勝一
朴三寿 ＝ 筑紫哲也

7

8

テ・ヒョンイル＝チョン杉謙一

早稲田出身のキチガイの罪状

・慶応中央と肩を並べる、競わせるなど勘違い発言を連発
・慶応を慶漏、不正などと中傷
・中央を馬鹿��、中中トレインなどと中傷
・上智を中央叩き犯人に見せかける
・明治を知的障害者の集まりと中傷
・日大をポンローなどと中傷

キ高学歴系キ

東大（とうだい）早慶上智（そうけいじょうち）一橋（ひとつばし）

キ低学歴系キ

中央（ちゅうおう）蟲央（ちゅうおう）虫央（ちゅうおう）厨翁（ちゅうおう）衷負（ちゅうおう）蟲嘔（ちゅうおう）

↑粘着上げ荒らし

僕らは司法試験板を司法試験合格のための受験生の知識交換の場として活用してる。
でも悲しいことなんだけど、こういう場違いな糞スレを立てる人間が必ず出てくる。
こういうときに僕はこう言ってやるのさ。
「ここは学歴板じゃないんだ。司法試験板にようこそ。」ってね。

(×）多摩からの都心回帰と自前の三流学部の切捨て・断絶という画期的な
「自己否定路線」「脱・学部��」を貫き、 大成功した中央ロー。

（○）無勉強者からのスペック入試と自前の三流学部生の優遇という画期的な
「モルモット路線」「自己否定路線」を貫き、 大失敗した早稲田ロー。

>>12
お前そればっかｗ

うー
恋愛レボリューション
うー
恋愛レボリューション
うー
恋愛レボリューション
うー
恋愛レボリューション

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)


■代ゼミ　2008合格者平均偏差値■
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
【法律】
慶應法律Ｂ67.4
早稲田大法66.0
中央法律Ａ65.2
同志社法律64.8
上智大法律64.6

＜※参考＞サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

ひゃっほほほおぉぉぅぅううい！！

中大は政権交代１年目で結果出したな。
さすが福原

東京　　３６６　　　　２００　　　　　　５４．６％
中央　　３５２　　　　１９６　　　　　　５５．６％

マジで中東戦争になってる…
おもしろくなってキタ
どんどんやれ

昔は、はいはい人数だけの中央ﾜﾛｽﾜﾛｽwwww
だったのが
合格率で中央>>東大だから…

中央東大ロー受かったら、100％東大行ってるはずなのに、なんだこの結果は！？

中大wwwwww
つえええWWWWW

量が質を生むんですね

最強伝説　中央

ローはもう完全に学部と切り離して考える必要があるな
早稲田も京大もひどすぎ

法曹志望者からは学部の優先度もこれからは中央＞早稲田になってくだろうな。
いつまでもねじれ現象が続くわけないし、早稲田ローが中央ローを抜くとは考えにくい。
学部のキャンパスが早稲田なみの立地に移転したらこの流れは決定的だろう。
昔のように法曹・公務員志望者は中央法、マスコミ・民間企業志望者は早稲田法という
良い住み分けができるだろう。

率で勝つって凄いな。
不合格者数の輩出が半端なかった人海戦術の中央だったのに。

中は法学部だけでもローと同じ市ヶ谷に移転すればマジで早慶を食うかもね

炎の塔を都心につくれｗ
どっかの土地買って、学部とローをおく
そうすれば、教授の負担も減るし、一貫教育できる
多摩とローにかよう教授は可哀想

都心の小中学校が廃校されてるし、どっか買い取っちゃえよ。
そこに背の高いビルを作れば、学部もローも図書館も学食も入るだろう。

社会科学系の学部は、広々とした緑のキャンパスより、刺激のある都心の
ビルの方が競争力のある学生を輩出するのでなかろうか。

>>30
中央法って、もともとは駿河台にあったんだろ？
今は三井住友海上のある場所だと聞いたことがある。
確かに、あの場所に中央法があったら、もっと栄えていただろうね。

なんで内部生が大半を占める東大が中央に負けるんだ？
今年は中央も傭兵より内部がメインらしいし・・
そんなにローの授業で差がでるものなんか？
よくわからん

東大京大ローの理想主義的な授業より、
中央ローの本試験をにらんだ予備校的な授業の勝利ってことだろう。

米国弁護士の人が新書で書いてたけど、
アメリカなんかも、ハーバードなどの超一流ローは、司法試験とは別次元の
ことをやって、試験特化で勝負してくる中堅ローに司法試験でやられる
パターンはあるらしい。

多摩に引っ込んでも、総計並みの偏差値をキープしたのは、
それだけ過去の栄光がすごかったんだろうなと思った。

>35
お前アメリカの司法試験のシステムわかってるいってる？
恥さらすだけだから想像だけで適当なことかくなや

米国弁護士がそう書いてんだけど？

>>23
東大には、２５歳超えたら入れない。
２０代後半で中央ローに入った外部傭兵の力で、
東大ロー生を上回る合格率をたたき出した。

慶応入れて３強でもいいんじゃない？

数率バランスの東大or中央　率ダントツの一橋

これを二強ってするのが個人的にしっくりくる。一橋だって、一応100人越えだし。

>>39
それが３期は��がほとんどで総計やましてや東大は少数派らしいから今回は傭兵の力とは言えない
だからこそ快挙なわけだが

俺は中央３期既習だが，中央が予備校的な授業をやっている
と思ったら大違いだよ。「なんじゃこりゃ？」っていう課題を
山ほど出されて，出来る人から授業には見切りをつけていった
というのが現実。なぜこれだけの合格者を出せたか聞かれれば，
『旧試の厳しさを知っている』ベテがコツコツ自力で頑張った
からだとしか思えない。
既習はクラスメイトのほぼ全員が２年次からガリガリやっていた。
負けたときは１人で悔しさをすべて背負い込むということを知っている。
何人もの同輩が先に自分を置いて法曹になっていったかを知っている。
逆に未習は負けを知らない。５人，１０人でグループ勉強をしていれば
いつかはエスカレーターが全員合格まで運んでくれると勘違いしている。
ベテは法律が出来るから受かったのではない。負けた時の絶望感を
知っている，頼れるのは自分だけだと知っている。ベテが多かった
うちの既習が躍進したのはそういう理由だと俺は確信している。

＞既習はクラスメイトのほぼ全員が２年次からガリガリやっていた。
これ同感
自分は中央2期既習だけど、入学したての3期に「先輩は予備校どこ行ってますか？」
とか聞かれて「はぁ？」ってなってたｗ
2期はかなりのんびりしてた

そのゴツゴツした根性が中央らしいなｗ
一橋や東大のような華麗さはないけど、努力しなきゃいけない環境は自分達で用意してる

>>43
本試験前の未修「私達、全員必ず受かる！それを信じられない奴は友達じゃないよね」
本試験前の既修「この試験、俺達のうちの何人かは絶対に落ちる。だからこそお互いベストを尽くそうぜ」
ほんとこんなかんじだった

>>43
三期紀州でうかったけどほんとにそうだった。
授業についていけばとか考えてるやつほとんど皆無
授業に見切りつけてゼミやってるやつがすごく多かった。
そしてそういうやつほど受かった

2期既習と3期既習でだいぶ違うようだ
2期で受かってる人は学校の授業もそれなりに頑張ってる人が多かった
見切りをつけて自分で頑張る、というよりは、何もかも頑張るタイプ
落ちてる奴は授業も適当、かといって自主勉強もあまりしない怠け者タイプ
二分されていた印象

結論として、学校の授業はそれをうまく使える人間にはとても有益　それ以外の人間には有害

桐蔭スレより

72 ：氏名黙秘：2008/09/11(木) 19:01:28 ID:???
夜間ローの六本木だけで見れば
15人中8人合格。

合格率53.3％

東大を凌駕するトップローだな。

ちょwwwwwwww
中央３期既修かっちょえwwwwwww

>>41 一橋は１００人超えてねーぞ　まあいいや
一橋　慶應も仲間にいれてトップ４大ローだな
中央は復活したな

まぁ、中央は他のローに比べれば、そんなに課題も多いわけじゃない

01　一橋大　　　　078/132　59.1%
02　慶應義塾大　165/320　51.6%
---------------５割越えの壁---------------
03　東京大　　　　200/404　49.5%　04　中央大　　　　196/397　49.4%
05　神戸大　　　　070/142　49.3%　06　千葉大　　　　034/074　45.9%
07　東北大　　　　059/141　41.8%　08　首都大東京　039/103　37.9%
09　京都大　　　　100/271　36.9%　10　大阪大　　　　049/147　33.3%
11　早稲田大　　 130/391　33.2%　12　大阪市立大　033/102　32.3%
13　上智大　　　　050/156　32.1%　14　名古屋大　　 032/107　29.9%
15　横浜国立大　024/082　29.3%　16　愛知大　　　　016/055　29.0%
17　明治大　　　　084/298　28.2%　18　九州大　　　　038/137　27.7%
19　広島大　　　　019/070　27.1%
---------------全国平均（26.33%）の壁--------------
20　南山大　　　　015/059　25.4%　21　関西学院大　051/202　25.2%　22　北海道大　　 033/134　24.6%
23　同志社大　　 059/245　24.1%　24　立命館大　　 059/247　23.9%　25　学習院大　 　020/099　20.2%

ローの教授の多くは中法出身者
さすが法学教育だけはたいしたものだ
マンモス早稲田はポンと同じ

>>54
いや、教授は一部を除いてカス

のむしゅう、喜んでるか？

>>55
もうそういうのはいいから

のむしゅよりおすぎが喜んでるんじゃね

>>43
中央法卒　旧試特攻組、発表待ちだ。
久しぶりに泣いた。

今年の合格を祈ってくれ。

いや、のむしゅうも、あれだけの激務でよく頑張ったよ

中央法から中央ローって何割くらいいるの？

>>51
2004年・中央大学法科大学院合格者内訳

中央　　 108人
早稲　　　73人
東京　　　50人
慶応　　　33人

入学者は非中央がさらに減る

>>61
>>62は恣意的な数字を示しているだけ。そもそもソースを示せよ。
何も説得力がない。
中央ローは堂々たる結果を見ても分かるとおり、低学歴学部��は最大派閥ではないよ。
２００６年度の数字を示しておくよ。
学部��は多いけど、最大派閥ではないから安心して進学してください。

http://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/11529.html#入試統計
2006年度未修 早稲田45/慶應義塾25/中央24/東京17/一橋7
2006年度既習 慶應義塾・早稲田85/中央81/東京54/明治16

未修は早稲田が最大勢力なのか
そりゃ結果悪くなるわ

脱早組は、モルモットローには行きたくなかったんだろ。

中と早と上智、どこ行くか迷ったが中にしておいてよかったよ

>>63
３期既修だけど３期の最大派閥は中央だぞ

中央ローはトップが政治屋福原になったから
来年以降さらなる躍進が期待できるでしょう。

>>63
その結果をみると０６既修も最大派閥は中央じゃないか？
早稲田の奴はプライドあるから慶應とかに入学しそうだし

どっちにしろ中央にいる東大の落ち武者は２割にも満たない
主体は中央や総計
これで東大生が６割を占めて中央卒なんて１割にも満たない東大ローに勝ったのだからすごい

>>33
もともとは神田錦町にあった
ここを東京電機大に売って神田駿河台に移転

その東京電機大は北千住移転に伴って
神田錦町を売却するらしい

>>53
学習院って日駒以下じゃね？

今回の結果は中央大学伝説の序章に過ぎないぜ。
取り敢えず東大はレンジに捉えました

w

>>73
えいっ

　　　　＿＿＿　　　てめえは思い上がりすぎだお！！
　　 ／＼,,／ 　＼　　　　　　　　　　　 　 　 　 　
　／（ ●）（ ●）　＼　　　　　　　　　　　　　　
　|　　（__人__)　　 　 |　　ドン　　 　 　 　 　 　
　ヽ　　 ）__丿　　 ／ 　_,=-ｰ-､‘ ・�� ，　　　
　　 ｀> ´` 　 　 ￣ﾆ三　,r l l l |　☆　∵　　　
　__ /　 　 　 　 /￣￣ヽこ)ＪJJ　�＝D`　　　 　
((k/　 　 　 　 〈　　　　　　　　　　　　　　　 　
　 /　　,--､　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 　
　〈　 〈　　 ヽ　　＼　　　　　　　　　　　　　　
.....(_＿）...........（_＿_｀)　　　　　　　　　

http://web.archive.org/web/20051201122029/http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/entrance/data_2004.html
http://web.archive.org/web/20051201122029/http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/entrance/data_2005.html
http://web.archive.org/web/20051201122029/www2.chuo-u.ac.jp/law-school/entrance/data_2006.html

↑は中央ローの大学別合格者数だけど
３期は１期２期より東大や早慶の割合が高いね。
結局合格率が高いのは傭兵に頼ってるからだろう。

>>76
その東大生が６割以上、残りもほぼ一橋地底総計が占める東大ローより合格率いいんですが？ww
妄想東大ロー生乙www
本国である東大ローが弱いんだからそっからさらに追い出された捨て子なんか使えるわけねーだろw

うどん屋に行ったら、麺の量が大・中・小から選ぶことができた。
中盛の表記が、��になってた。

何とも言えない気分だった。

>>76
第２回新試の中大ローの出身大学別合格率は中大が１位って知ってた？

中央の率がいいのは傭兵のおかげって書き込みたまに見るけどそれは傭兵がほとんどの東大ローが率一番でなければ説得力無いよな

>>76

合格者と入学者はだいぶ違うから何ともいえん
あくまでも一つの目安だな

>>79
中央ローは学力をちゃんと見て入れてるからな
中央卒の優秀層は東大ローや慶応ローに入るのは内部優遇のせいで難しい
必然優秀なのは母校の中央ローに多く流れる
それに対して中央ローにくる東大や慶応は優遇してくれる母校からもいらないって追い出された捨て子だからそうなるのも当然だろうww

東大や慶應の落ち武者の平均能力の方が、ローにいる学部��の平均能力より
圧倒的に高い件について。

東大や慶応って言うなｗ
どっちかと言えば、慶応や中央だろがｗ

>>83
そうやって具体的な証拠はだせず妄想しかできない時点で捨て子の平均能力が低いことがうかがえるねww
２期の中央ロー生では中央卒が一番合格率高いって知ってた？ww

>>83
>>80

>>85
根拠のない妄想乙ｗｗｗｗｗｗ
ソースを示せよ、ソースをｗ

東大だろうが慶応だろうが捨て子はいらねーから母校に帰ってくんねーかな
あ、無理かww
だって母校からいらないって追い出されたんだもんねwwwww

学部東大　→　ロー中央

　駒場時代に遊び過ぎ。本郷で心を入れ替える。地頭は辛うじて健在。

学部慶応　→　ロー中央

　日吉時代を謳歌。三田でも洗練された都会生活。渋谷六本木制覇。

学部��　→　ロー中央

　学部１年から炎の塔に缶詰。遊びも多摩でﾏｽﾞｰ。

>>87
>>85じゃないけど第２回新試で学部中央の率が一番よかったのはローの教授が言ってよ

>>89
>学部��　→　ロー中央 （����トレイン）
>学部１年から炎の塔に缶詰。遊びも多摩でﾏｽﾞｰ。

地頭も悪く、視野狭窄で遊びもできない法曹不適合者！

>>91
自演せずに勉強再開しろよ

遊んだから母校に捨てられたとかすごいなw
小中学生がしそうな言い訳www
まあせいぜいご自慢の地頭抱えて三振するんだねwww

＞＞９１
おまえがいう遊びって具体的になんだよ？ｗ

>>94
キャンパスで鬼ごっこでもしてたんじゃねww

>>89
＞学部慶応　→　ロー中央
＞日吉時代を謳歌。三田でも洗練された都会生活。渋谷六本木制覇。

経験も豊かで、多様な人脈も形成済み。母校慶應のネットは一生続く。
それに加えて、中央の法曹ネットワークも手に入れている。
このキャリアの人が、一番法曹になって活躍する。
一方、����トレインは視野狭窄で人間として下らない上、
せいぜいお得意の「研究室の先輩」こと
チンポウ会の先輩くらいしか知り合いがいないｗｗｗｗｗｗｗ

>>96
そのネットを利用できるのは母校のローに迎え入れられたもののみですw
捨て子はどっちのネットワークも利用できませんww

>>96
そんなうまくいくかよｗ

また慶應礼賛者が来たか・・・
久しぶりだな、元気してたか？ｗ

慶応だろうが東大だろうがそれが多数派を占める母校ローで中央卒が主体の中央ローの率とさほど変わっとらん
これは率を稼ぐために捨て子が必要ないってことを示している
せいぜい母校に捨てられたのに中央ローに入れてもらえたことを感謝するんだなwww

>>100
で、喪前は学部��卒の下位ロー在なんだろ？ｗ

大学院別合格者数〔新卒合格者数〕　いわゆる現役合格者数

１位　中央大学　　　　１５５名
２位　東京大学　　　　１５０名
３位　慶應義塾大学　１４０名
４位　早稲田大学　 　　９９名
５位　京都大学　　　　　８１名

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&mode=dpttop&topics=6994

そして、三期（今回の受験者）は中央・法出身
が最大派閥であった。（これについては教授がいっていた）
ということは中央・法の学生がかなり優秀ということ
である。

このことは上記のデータから論理的に証明された
といえよう。

つうか学部中央を２chで執拗に叩かれて程馬鹿じゃねえぞ

>>102
やっぱ客観的事実から推測するとそうなるよなあ
慶応の捨て子とか凋落東大ロー生は必死に傭兵のおかげだって言ってるけどw
根拠が偏見的主観だけだからなんの説得力もないwww

>>102
三期（今回の受験者）は中央・法出身が最大派閥であった。（これについては教授がいっていた）

大ウソ。

http://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/11529.html#見て
２００５年未修と２００６年の既習足してみろ。
学部��が第一勢力ではない。

しかも「教授が言った」ってｗｗｗｗｗｗｗ
確かめようがないだろ。ソースになってない。誰がいったんだ？
政治屋か？トロしゃべり池沼か？野澤か？伊藤か？
そこらへんしか詳しい数字を覚えてないだろ。

>>103
学部ごとの能力が顕著に現れている旧司の合格率見れば、どれだけ学部��が早慶よりバカかがわかるだろうが！
2005年度中央ﾛｰ入試データ　- - 71.4 18.66 -3.07 60.0% 27.1歳★12.5%★
【学部��率純度12.5%だと・・・】
新司法試験短答通過率　昨年との比較データ　（受験者ベース）
※（　）内は昨年度のデータ ％　　
８９　中央（８７）
８８　慶應（８８） ８７　神戸（８８）
８６　一橋（８９） ８５　東大（８５）、北大（８３）、層化（７７）

【学部��純度100％だと・・・】
今年の結果だって、択一に限っても合格率は
東大が17,2%、京大が15.5%、慶應が10.1%なのに、
学部��は6.3%wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
合格率は、東大の3分の1、慶應の約半分しかないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

平成２０年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表
大学別＼区分 出　願　者 合 格 者
東 　京　 大 1,466　　　(1,881) 252　　　　(307)
早 稲 田 大 2,254　　　(2,957) 222　　　　(340)
中　 央　 大 2,356　　　(3,069) 150　　　　(190
慶應義塾大 1,414　　　(1,808) 143　　　　(183)
京 　都　 大 681　　　　(933) 106　　　　(153)

合格者数は入学者数と違うと思うが
捨て子みたいなバカ以外は優遇してくれる母校に入れるだろww

さすがにバカはすぐに論点を切り替えるww
問題は中央卒全体のレベルじゃねーしw
中央ローに入学した中央卒と東大慶応の捨て子とのレベルの比較をしてんだよww

>>108
何を言っても大学受験で慶應に落ちてる学部��はバカ。
悔しかったら、慶應に入ってみろつーの。
「捨て子」とかほざく負け惜しみ乙ｗｗｗｗｗｗｗ
お　前　は　オ　レ　に　勝　て　る　点　は　一　つ　も　な　い。

>>106
中大って大学３年で司法試験受けるのが社交辞令な大学なんっすよ。
だから、必然的に率は下がる。在学中合格者数は早慶より上だと思うが

>>110
東大も慶應も受けてるだろ。で、結構受かってる。

>>109
書いてて虚しくならないか？取り敢えず今週のマガジンのシバトラ嫁

何と不毛な議論

>>109
もういいよ、社学の山田君wwwwwwww

合格者と入学者の違いがわからないやつがいるのか

ほんと、この慶應厨久々沸いてきたけどきめぇｗｗｗｗｗｗ

>>111
いや、中大は特に司法試験の勉強してない連中がもの凄い勢いで３年次に受験するんだよ。
社交辞令として

負け惜しみって・・w
中央ローにきてる東大卒とか慶応卒は全部母校のローに落ちてるんでしょ？
優遇してまで内部生ほしがってるのにねえww
そのなかでもオマエラは特にいらないって判断されたわけじゃん
捨て子、以外にどう呼べばいいんだwwwww

実に不毛なのでやめにします。

この基地外慶應厨はほっとこう。
この捨て子は大学受験で慶應に受かったことだけが心の支えなんだろ。
絶対この慶應厨は新司に落ちる。生暖かく見守ろうや。
最後に一言。
で、お前の馬鹿にしている中央ローでの成績はどうなんだい？ｗｗｗｗ

>>117
通信や半分夜学みたいなのも受けるしな

>>105
馬鹿かｗｗ
合格者数は総計中ほとんど一緒。
っで総計の奴らは東京一や自分の
母校もうけてる蓋然性が高いだろ？
ってことは入学者数において
中央が一番多いってことは十分ある
話だろ。
ましてや母校だし、中央・法
の奴は全面等になってるや
つが多いんだぞ。
おまえは数字をただみてるだけで
分析できてね〜んだよｗｗ

なぜ人は学歴ネタになるとこんなに必死になるのか

おそらく東大や慶応と違いあからさまな内部優遇はないと思う
ただし学費の半額免除や全額免除は内部が多いと聞いた

>>123
コンプレックスがあるからだろ。
特に内部生スレでも昔大暴れしてた慶應厨＝「慶應の捨て子」の粘着ぶりは異常。
そんなに慶應が好きなら、慶應に帰ればいいのにって思う。

>>125
社学の人もそうだな
上智や中央に異常にまとわりつくのは

>>125
あと東大卒で粘着のやつもいるね
あいつもかなり異常
ローで母校に落とされたコンプから学部入試を神聖視してるのが特徴

中央のことなんか忘れて母校崇拝してればいいのに

傭兵が主体だろうが内部が主体だろうが早慶東大に実質勝利してるのは
変わらないことなんだが・・。
傭兵が主体なんで、などと言い訳をしたら、それこそ優秀な逸材は早慶では
なく中央に流れていたことを実証することになるわけだし、中央のほうが
大学としての格が上であることを認めることになる。

結局、みんな表に出さないだけで、色々複雑な思いを抱えて中央ローに通ってるんだろ。
でもその思いが結果に昇化されているんだから、いいではないか。

結論：学部��はマーチである。　以上。

>>131
流れをぶった切っていつもの奴ワろすｗｗｗｗｗ

>>132
ある意味、これが最後の決め台詞だからなｗ
みんなこうやって学部��を見下しているから、ある意味しかたない。

131は、日曜のサザエさん的な虚しさがあるなｗ

>>133
そうして自分を慰め堕落していくんですねｗ

喪前ら、誰も指摘しないので今更ながらに言うが、
そもそもこのスレは学部��の話するスレじゃないだろｗ
「学部５流ロー１流　中央ﾎｰと中央ﾛｰ,一字違いで雲泥の差」
スレでやれ。激しくスレ違いｗｗｗｗｗｗｗｗ

■■■平成20年度新司法試験合格率■■■（出願者／合格者＝合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　　　

大学名　合格者数　出願者数　合格率
一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％
東大　　200人　　　404人　　４９．５％
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
神戸　　 70人　　　142人　　４９．３％
千葉　　 34人　　　 74人　　４５．９％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％
首都　　 39人　　　103人　　３７．９％
京大　　100人　　　271人　　３６．９％
阪大　　 49人　　　147人　　３３．３％
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％
＝＝＝＝＝全国平均３２．９８％＝＝＝＝＝
阪市　　 33人　　　102人　　３２．４％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
横国　　 24人　　 　82人　　２９．３％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％
関西　　 38人　　　243人　　１５．６％
日本　　 26人　　　201人　　１２．９％

マーチであるというのが捨てゼリフのようだが、
はっきり言ってマーチは早慶より上だぞ？
マーチの一角の中央が早慶を司法試験で凌駕してしまっているんだからな。
そういわれるのが嫌なら、Ｃ＝Ｋ＞Ｗ＞Ｍ＞ＡＲＨの序列を認めるんだな。

確かに所詮マーチとか言われてるけど、所詮マーチに完敗の早稲田とかは、
それ以上に恥ずかしいわな

>>137
全国平均から上のローだけを集めた合格率の平均をキボン。

ローと学部は別物。
そんなこともわからんのか？

一橋ローが東大ローに合格率で連続勝利をおさめたからといって
学部で一橋＞東大だと思う人間がどこにいる？

どうしてもマーチレベルの頭だと、自分に都合のよいようにしか
考えられない。そしてそれが真実だと思い込む。

だから大学受験で慶應は当然、早稲田にすらも受からない。

>>142
必死だねｗ
まぁいいんじゃないの？法曹になりたいやつは総計より中央って
感じに戻るだけでしょ。

>>141
つまりローにおいては
マーチなんて学部入試レベルの話は通用しないわけですね

お前ら何してる人？暇な受験生？
勉強したら？

>>141
学部受験のレベルなんぞの話をしてるんじゃなくて「ローに来る学部生の質」の話をしてるんですw
ローに来る学部生の質からすりゃ東大ローにいる東大生も中央ローにいる中央卒もさほど変わらないのが合格率で証明されたってこと
そんなんだから母校に捨てられるんだよww

平成２０年 新司法試験法科大学院別　既修・未修別　合格率データ

全合格者版http://www.geocities.jp/gakurekidata/h20.newlaw.htm

合格者１５名以上版http://www.geocities.jp/gakurekidata/h20newlawb.htm

阪大、九大、早稲田やなど受験者の未修率が高い大学院は全体の合格率でみると分が悪くなるね。
逆に受験者の既修率が高い　中央、一橋、慶應は全体的な合格率も高い

受験者における未修率
　　　　　受験者　既習　未修　　　未修率　　　全体合格率　　　既修合格率　未修合格率
早大　　３４５　　　２６　　３１９　　　９２．５％　　　３７．７％　　　　７６．９％　　　３４．５％
九大　　１０５　　　　９　　　９６　　　９１．４％　　　３６．２％　　　　６６．７％　　　３３．３％
阪大　　１２７　　　２０　　１０７　　　８４．３％　　　３８．６％　　　　７５．０％　　　３１．８％

東大　　３６６　　２５２　　１１４　　　３１．１％　　　５４．６％　　　　６１．５％　　　３９．５％
慶應　　２９２　　２１１　　　８１　　　２７．７％　　　５６．５％　　　　６４．０％　　　３７．０％
一橋　　１２７　　　９３　　　３４　　　２６．８％　　　６１．４％　　　　６９．９％　　　３８．２％
中央　　３５２　　２７６　　　７６　　　２１．６％　　　５５．７％　　　　６４．９％　　　２２．４％



＜早稲田VS中央＞
　　　　　受験者　既習　未修　　　未修率　　　全体合格率　　　既修合格率　未修合格率
早大　　３４５　　　２６　　３１９　　　９２．５％　　　３７．７％　　　　７６．９％　　　３４．５％
中央　　３５２　　２７６　　　７６　　　２１．６％　　　５５．７％　　　　６４．９％　　　２２．４％


＜阪大VS一橋＞
　　　　　受験者　既習　未修　　　未修率　　　全体合格率　　　既修合格率　未修合格率
阪大　　１２７　　　２０　　１０７　　　８４．３％　　　３８．６％　　　　７５．０％　　　３１．８％
一橋　　１２７　　　９３　　　３４　　　２６．８％　　　６１．４％　　　　６９．９％　　　３８．２％

つーか一橋仮面未収大杉なんだよな

中央はマーチだよ　なんか文句あるの
中央法はマーチのトップ学部だよ
移転や司法試験予備校の台頭で凋落したが、ロースクール制度の導入で復活しつつある
学部偏差値では早慶に肉薄し、司法試験では東大、早慶と変わらない
夢は司法試験で日本一　　早慶は勿論東大さえも下目線
所詮マーチだけどくやしかったら入って見ろよ　

大学院別合格者数〔新卒合格者数〕　いわゆる現役合格者数

１位　中央大学　　　　１５５名
２位　東京大学　　　　１５０名
３位　慶應義塾大学　１４０名
４位　早稲田大学　 　　９９名
５位　京都大学　　　　　８１名

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&mode=dpttop&topics=6994

そして、三期（今回の受験者）は中央・法出身
が最大派閥であった。（これについては教授がいっていた）
ということは中央・法の学生がかなり優秀ということ
である。

このことは上記のデータから論理的に証明された
といえよう。

ko
waseda

>>149
中央はマーチじゃないよ
というかそもそもマーチなんて存在しない
ただの幻想だよ

早慶＞マーチと人括りにしていること自体が大きな見当違い。
この用語を生んだ当人もまた当時の感覚も、
早慶＝中央法＞上智＞慶応法＝明治法＝青学文＝立教文＝法政社会＞早稲田社学＞（ＭＡＲＣＨ）
だった。

つまり早慶の枠に入らない準難関大学としてＪＭＡＲＣＨなどの用語が使用されたわけで
学部単位の難易度ブランドまでも早慶＞マーチと持っていく意図をもった用語ではなかった。
この辺を混同して解釈しているからバカと言われているわけだ。

>>147ではないが、既修・未修別合格率ランキング

平成２０年新司法試験法科大学院別人員調（既修）
　　　　　　　受験者　合格者　合格率
1神戸学院大法科大学院 1 1 100%
1國學院大法科大学院 1 1 100%
3早稲田大法科大学院 26 20 77%　＊
4大阪大法科大学院 20 15 75%
5一橋大法科大学院 93 65 70%　＊
6九州大法科大学院 9 6 67%　＊
7中央大法科大学院 276 179 65%
8慶應義塾大法科大学院 211 135 64%　＊
9東京大法科大学院 252 155 62%　＊
10神戸大法科大学院 91 54 59%　＊
11愛知大法科大学院 17 9 53%　＊
12首都大東京法科大学院 68 35 51%　＊
13岡山大法科大学院 4 2 50%
13香川大法科大学院 2 1 50%
13神奈川大法科大学院 4 2 50%
13広島修道大法科大学院 4 2 50%
13北海学園大法科大学院 4 2 50%
18京都大法科大学院 169 84 50%
19上智大法科大学院 79 39 49%

平成２０年新司法試験法科大学院別人員調（未修）
　　　　　　受験者　　合格者　合格率
1千葉大法科大学院 12 6 50%
2神戸大法科大学院 37 16 43%　＊
3東北大法科大学院 50 21 42%
4成蹊大法科大学院 22 9 41%
5東京大法科大学院 114 45 39%　＊
6愛知大法科大学院 18 7 39%　＊
7一橋大法科大学院 34 13 38%　＊
8横浜国立大法科大学院 42 16 38%
9慶應義塾大法科大学院 81 30 37%　＊
10首都大東京法科大学院 11 4 36%　＊
11広島大法科大学院 37 13 35%
12早稲田大法科大学院 319 110 34%　＊
13大阪市立大法科大学院 36 12 33%
13九州大法科大学院 96 32 33%　＊

あんまり人数少ないと、ローの実績というより個人の努力の結果という感じがするので、
既修・未修ともに多めに表示した。
＊は、既修・未修ともにランクインしているロー。

>>3
論文の結果も出て別の言い訳を考えるしかないようだね。
>>154‐155
こういう指標って凄い無意味な気がする。
20打数8安打で打率が4割に到達して、俺はイチローを凌いで首位打者だと言っているようなもの。
せめて既習なら150人以上、未修なら80人以上とかの人数基準を設けないと。
それと未修とはいえ法学部出身者が相当数いる（特に上位校の場合）ことを鑑みれば、
早稲田が未修者中心のローだから中慶に劣るんだという抗弁は通用しないはず。

そうだな

マジレスすると四大いきたいなら東大か慶應
マチベンなら東大か中央。
東一慶中なら合格率うんぬんどうでもいいだろ明らかにローが粗悪でないなら。
重要なのは人数と就職力。
学歴なんて学部でもう決まってる。
マチベン志望ならわけわかんねープライドで慶應いかず中央いくべき
四大いきたいなら死んでも東大最悪慶應にいくべき。

w

>158
前半と後半が矛盾していますよ。

>>158
マジレス恰好悪い。
まぁそう熱くなるな。

マジレス……だと……？

『中東一慶』の時代が到来しますた。

中央は毎年未収９０人取ってるのに今年７６人受験って少ないな。
出願すらしてない層がだいぶいるな。

未収はどこもそのまま就職する奴が多そう

そうかな

自分が合格するかどうか微妙な成績ならそのまま頑張るかもしれんが、
明らかに無理だろうという成績なら…
未修じゃなくて純粋未修の成績はどれくらい受かってるんだろうな

民間企業法務部の人事担当者（４０代５０代）の大学受験時代は、
司法試験合格者数は、東大よりも多く、
中央法の偏差値は、私大の中では、早稲田政経にならんでトップであったらしく、
民間企業の人事担当者には、中央は法科の中央という良いブランドイメージがある。
そのため、中央未修の就職は非常によい。
入学しやすく、民間企業法務部に就職しやすい。

入学時の頭脳では、東大ロー＞中央ローだろうが、新司では中央ロー＞東大ローが現実。
合格するには、結局、試験に即した地道な勉強をするしかないわけで、今のところは、
それに時間をかけられている中央ローの出身者の方が結果が出ているということでしょう。

>>168
早稲田政経にならんでトップなんてありえないよ
東大落ち中央なんて聞いたことないし

要するに中央の方がお得なかんじなんだね

東大ローの方が入るの難しいしブランドもあるのは確かだから、
地頭には自信があってしかも自分で新試に対応できる自信もあるなら東大ロー
地頭か新司対策のどちらかに不安があるなら中大ローってことかな
いくら東大ロー行ったって新試に受からなきゃ仕方ないしね

早稲田政経の偏差値が高かったのって15年前くらいじゃん
中央法がトップだったのはそれより前の話だよ

>>170
私は５０代だが、当時のことをよく覚えています。

早大政経は私立文系トップでした。

ただし、すぐ下に中央法と早大法が同位のもの（Ａ予備校）
中央法が早大法の一つ上に位置づけてあるもの（Ｂ予備校）
早大法を中央法の一つ上に位置づけてあるもの（Ｃ予備校）

でした。

東大落ち中央はザラにいました。
私の周りの約半分は東大法落ちでした。
あと、一橋落ち、阪大落ちなどがいました。

今とは、かなり違うようです。
早大政経けりの人もいましたよ。今は弁護士をやっています。

中央がやったのは、都心回帰、奨学金ばら撒き、既修コース主体。

これによって旧試実力者の割合を高めて合格率を押し上げたわけ。
一方、未修の合格率は無残である。

じゃあ、中央は大丈夫そうだな

260 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/08/03(日) 00:02:55 ???
〓中東戦争前の1960年代〓
　　　　　　　　出願者合格者
昭36年(1961) 10,921 380 中大 141、東大 46、　京大32、早大17、日大11
昭37年(1962) 10,802 459 中大 148、東大 65、　早大29、明大20、日大19
昭38年(1963) 11,725 496 中大 158、東大 77、　早大34、京大28、明大24
昭39年(1964) 12,728 508 中大 170、東大 67、　京大37、早大34、明大26←保岡法相（中大）合格
昭40年(1965) 13,681 526 中大 149、東大 102、京大41、早大33、日大21←高村外相（中大）合格
昭41年(1966) 14,867 554 中大 144、東大 126、京大53、早大23、明大23
昭42年(1967) 16,460 537 中大 139、東大 118、早大50、京大41、明大23

中大が圧倒的に強力で、戦争にすらならなかった。
東大が力をつけてきて、中大に追いついてきて
マスコミが中東戦争が始まったと騒ぎ出したのが、1970年代

どっちが優秀とかって言うんじゃなくて、今よりも専門性が高かった
大学受験の段階で法曹になりたい人は最初から中大法科に行くもんだった

てか予備校も無くて、試験問題持ち帰りも許されていなかった当時
法曹を目指す人は合格ノウハウを真法会等で蓄積していた中央に行って勉強するのが王道だった。
だから早稲田とかから受け直して中央に入って弁護士になった人とか結構いる。

中央法が凄かったのは500人合格の時代。
1500人合格で早慶などの新参勢力が参入したとき時代とは試験の重みが大きく異なる。
新司法試験でもこれから合格率が低下していくとなるとすると、ブランドより実をとって
中央ローに進学という傾向はさらに強くなると思う。

>>176
平成後半からは、丙案＋択一傾向変化で、中央を撃沈させることに大成功しましたとさ。

911の嘘をくずせ（『Loose Change 2nd edition』の日本語版）
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&hl=en

ベンジャミン・フルフォード氏の「911、6年目の真実」
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=591811

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=577537


ビートたけしのこんなはずでは!! 9・11ブッシュは全てを知っていた!?（2004年）
http://vision.ameba.jp/search/tag.do?tag=64676

世界まる見え！テレビ特捜部『911事件の謎』（2007年10月15日）
http://video.google.com/videoplay?docid=-4633271838183936896&hl=en

報道センター「論争続く米同時多発テロ」NBC長崎放送
http://jp.youtube.com/watch?v=MbzFVX-3u3A

龍馬の黒幕〜日本歴史ミステリー〜
http://vision.ameba.jp/search/tag.do?tag=75913


『アメリカ：自由からファシズムへ』（日本語字幕版） 反ロス同盟オリジナル翻訳 第三弾
http://video.google.com/videoplay?docid=6151715899324004105&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-5987548287308161774&hl=en

>>176
官僚の地位低下、大規模事務所誕生の前までは
東大卒の進路として弁護士のステータスは低かったからな。
在学中に合格しなければ判事・検事で出世は無理ということで、
他の進路に進んだ。

>>178
そうそう、そのときに「脱早」という言葉が流行していた。

911の嘘をくずせ（『Loose Change 2nd edition』の日本語版）
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&hl=en

ベンジャミン・フルフォード氏の「911、6年目の真実」
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=591811

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=577537


ビートたけしのこんなはずでは!! 9・11ブッシュは全てを知っていた!?（2004年）
http://vision.ameba.jp/search/tag.do?tag=64676

世界まる見え！テレビ特捜部『911事件の謎』（2007年10月15日）
http://video.google.com/videoplay?docid=-4633271838183936896&hl=en

報道センター「論争続く米同時多発テロ」NBC長崎放送
http://jp.youtube.com/watch?v=MbzFVX-3u3A

龍馬の黒幕〜日本歴史ミステリー〜
http://vision.ameba.jp/search/tag.do?tag=75913


『アメリカ：自由からファシズムへ』（日本語字幕版） 反ロス同盟オリジナル翻訳 第三弾
http://video.google.com/videoplay?docid=6151715899324004105&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-5987548287308161774&hl=en

>>182
国�Tと同じ感覚だったのですね。

愛校心を持つのはいいことだが世間的な評価で中ローが東大ローを超えているとは
到底思えん。
中央の校風と（勝手に）思ってる地味で謙虚は決して悪い事じゃない。
一流だなどと慢心した時から転落が始まる事は旧試実績で経験済みじゃないか。
ここは謙虚に構えてもっと上を目指そうぜ

弁護士の地位は低かったので、戦前は、弁護士は東大が一番多く、次に多かったのが中央。
弁護士の地位が高まったので、昭和20年代30年代は、弁護士の数は中央が一番多くなった。
更に、弁護士の地位が高まったので、東大が追いついて、追い越した。

サンドイッチマン

��の愛好心ってちょっと変だよね。
ローに入って初めて学部��と話したけど、
ちょっと自信持ちすぎ。
基本マーチということを忘れてはいけないと思うよ。
まず馬鹿だろ？っていう偏見から入るから。

東大と比較？う〜ん。
まずは明治と競ってればって感じ。

マーチなんて実在するの？

中央法の上澄みが優秀なことは誰でも知っています。
ただ法学の世界では東大と京大が二強です。

７０年代までは司法試験委員の講義にモグリで聴講し、
中央の真法会に通って勉強するというのが司法受験生のスタイルでした。

その後中央の八王子移転と司法試験予備校の出現により
中央の合格者が減少し東大早慶の合格者が増加しました。

９０年代に入ると予備校教育が司法試験を席巻し大学受験の
延長戦となり、大学受験の敗者である中央は没落しました。

中は実務が強い
法学の研究方面はそりゃ東大とかの法が上だろう

>>189
明治は中央と競えるような相手じゃないだろww
明治法と中央法の偏差値は開くばかり
W合格者もほぼ100％中央を選んでいる
明治法は早稲田法はおろか中央法落ちの巣窟だ
ローも中央の圧勝

最近は中央と上智が争っている印象が強いい

ここで日駒最強の専修大学生が登場
なんか質問ある？

明治は近所の駿台生に馬鹿にされそうでイヤだわ

ひたむきな君をめいっぱい
胸に抱きしめたい

明治だって頑張っているさ。
中央だからって新司合格させてくれないでしょ。
いい加減、学校で威張ったり、よそを馬鹿にしたりするの止めなよ。
恥ずかしいだけ。
ものすごくみっともない。

>>198
まったくだ　大学名をあれこれいって現実逃避とささやかな精神の安定
を求めてるとしか思えない　さあ勉強しよう

そういう意味だったら、大学名あれこれ言うのって
学部卒のみの基地外明治君が一番有名なんじゃね。

>>198、199
ん？？？
194書いたの俺だけど俺は中央ﾛｰでも学部生でもないんだけどな
中央ﾛｰに落ちて地方のﾛｰにいる早稲田法出身です

明治を生理的に好きじゃないのは事実だけどww

てか、いつも思うんだけどここ最近何でこんなに真法会の名前が出るん？
俺の記憶では中央のいくつか（ここ重要）有力な研究室のうちの一つだったと思うんだが。
声が大きいからか？それとも中の人が張り付いてんの？

旧試験時代に答錬を主催したり、法学書院から受験参考書を多数出してるからじゃね？

自分は予備校時代の人間だから知らないだけで昔は影響力あったのかな。
とにかくthx.

>>198
この言葉を痛すぎるこのスレを立てたうんこに言ってやろうな。
それと����ﾄﾚｲﾝとかいう勘違いゴミスレを乱立させた糞にもな。

>>204
むかしは予備校答錬がなかったから、他大生も真法会の答錬を利用していた
午前中に短答試験を行い、基準点に達した者だけが論文の答案を採点してもらえる
というなかなか厳しいものだったらしいよ

>>189
>>まず馬鹿だろ？っていう偏見から入るから。

その馬鹿な中央法卒でも入れるローにしか入れなかったんだねwww
かわいそうですねお馬鹿さんはwwww

��、現実を痴れ、身の丈を痴れ。

どんどんレベルが落ちてるな。恥ずかしくないのか？

↑自分に対しての叱咤激励？

昔の国家試験合格実績
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html


１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

１９８０年度・主要私大（ベネッセ、駿台、代ゼミ、早稲田予備校、河合塾）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

１９８３年度私大（駿台、ベネッセ、代ゼミ）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html

１９８５年度・関東私大（旺文社＆予備校）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

１９８７年度・私大模試
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html

１９９９年度・私大偏差値（駿台、代ゼミ、河合塾）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/sky99.html

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html

１９８１年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
１９８２年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1982.html
１９８５年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html
１９８６年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1986.html
１９８７年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1987.html
１９８８年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1988.html
１９８９年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1989.html
１９９１年度私立http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
１９９１年度国立http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html
１９９３年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1993.html
１９９４年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1994.html
１９９５年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995.html
１９９６年度私立http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
１９９６年度国立http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996k.html
１９９７年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1997.html
１９９８年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1998.html
１９９９年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1999.html
２０００年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2000.html
２００１年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2001.html
２００２年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2002.html
２００３年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2003.html
２００４年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html
２００５年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2005.html
２００６年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2006.html

機動隊と防衛省に隣接する中央こそ最強のロースクール

実際、学生も強い

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

１９６０年　東大　５１（在２５、卒　２６）
　　　　　　 中央１０２（在　７、卒　９５）

１９６１年　東大　４６（在２３、卒　２３）
　　　　　　 中央１３８（在１０、卒１２８）

１９６２年　東大　６５（在３０、卒　３５）
　　　　　　 中央１４４（在１２、卒１３２）

１９６３年　東大　７７（在３３、卒　４４）
　　　　　　 中央１５８（在１５、卒１４３）

１９６４年　東大　６７（在３５、卒　３２）
　　　　　　 中央１７４（在１７、卒１５７）

１９８３年　東大　８３（在３２、卒　５１）
　　　　　　 中央　６３（在　３、卒　６０）

１９８４年　東大１０２（在４６、卒　５６）
　　　　　　 中央　８４（在　０、卒　８４）

１９８５年　東大　８０（在３５、卒　４５）
　　　　　　 中央　７３（在　０、卒　７３）

１９９３年　東大１３７（在５４、卒　８３）
　　　　　　 中央　９１（在　３、卒　８８）

数字を並べて一喜一憂しているのは、学校関係者か？
そうでなければ、何？
さっぱり分からん・・
だから、どうしたんだ。

>>215
註）東大は司法留年も含んでいるが、中央は司法留年は含んでいない。

もう過去のことはどうでもよくないか？
うちのローでは東大法出の40代旧試ベテが2振したし
そうかと思えば中央の新卒既修が今年順当に受かった

なんかそういうのを真のあたりにすると
過去の学歴がいかに信用できないかがわかってしまう

なんでなんだろうな
東大法に現役で受かる力があれば司法試験は通りそうなんだけど
なぜ20回位も落ちるわけだ？？

科目が違うんだから当然
俺のローでは京大法卒既修入学主席が落ちて閑閑同率未修が受かったりしている

ついでに東大文卒既修半免入学４０前後の旧試べテも不合格

普通東大生はこんなスレ見ないよな、と思ってのぞいたら
中央ばっかが書き込んでいてかなりワロス

東大３期の合格者だが、どんな層が受かったか分析したので参考にしてくれ

まず、最大派閥の東大法から現役（or卒一）でローに上がってきたタイプ（約４割）
この層は非常に合格率がいい。
どう見てもちょっと…という人間以外は、基本的に受かっている。

次に、その他の東大生も合格率がいい。（約１割）
東大他学部から来た人間や、ベテもいる。
内部生なら卒３までは職歴なしでも戻れている。
彼らも基本的に優秀で、上と変わらないレベルで合格している。

合格率を下げているのは以下のカテゴリー
他大から来た人間。（約２割）
慶応レベルの大学ならやれているが、マーチクラスの人間は
授業についていけずつぶれるケースがほとんど。

非東大未修（約３割）
よっぽど優秀な人間以外は落ちてます。

結論：学歴マンセーをする気はないが、学部学歴の影響が大きい
ローで試験対策は何もやっていないから当たり前だな。

きめえ

221は痛いな
なぜ書き込んでいるのが中央だと決めつける？？
そうであってほしいという願望なんだろうがな

>>221
お前の根拠の無い結論示しているだけで、分析のぶの字も無い。そんなんでよく受かったなwww
成績票返って来たら順位の報告よろwww

>>221は学歴厨が想像で書ける内容だな。

>>221
おまい、本当に東大ロー生か？何組？
一発新司合格者は一橋や中央に比べて少ないだろ

221は黒猫な気がする

>>223
東大生から見れば中央なんて競争相手にもならない
→俺みたいに暇を持て余してる人間でない限りこんなところをのぞきはしない。
箸にも棒にもかからないのに「東大よりすごい」みたいなことを言っているのは失笑もの

>>224
北日本新聞で受験した知人と合格者の氏名を確認した上での分析だ。
君に信じてもらう必要はないので、これ以上のデータを提供するつもりはない。

>>226
クラスはつしかない（刑事は5つだが）から、書かない。特定されたくないので。
一発合格が他ローに比べて低いことは否定していない。
３年後期で法曹倫理とかやってるんだからある意味仕方ないだろ。


何でもいいけど、うちのローは試験対策やってないんだから
ある意味試験に必要な頭のよさ≒習得の速さ≒学歴順になるのは当然。

単なる分析を勝手に学歴差別に結び付けてるあたり
コンプレックス君の痛さがにじみ出てるなwww
学歴コンプ＝低レベル大学からのロンダは授業にも付いていけてないし
合格率を下げている。無能なのにプライドだけは高いって大変だよなwww

訂正：クラスは4つしかない

>>228
合格者の氏名わざわざ全部見て、こいつは学部東大、こいつは学部慶應、こいつは学部マーチ
みたいなことやったのですか？？キモいですね。

まあこのスレが中央の工作スレであり東大生の書き込みは極少であることは認めるwww

それにしても>>221の分析笑は醜過ぎる

>合格者の氏名わざわざ全部見て
少なくとも東京の合格者に関しては一通り見るのは当たり前。
誰が同期になったかはわかる。

>こいつは学部東大、こいつは学部慶應、こいつは学部マーチ
それなりに付き合いがあるからいちいち確認せんでもわかるだろ。
どちらかというと、受かりそうなやつ、微妙な奴、ダメそうなやつと分けていって
微妙とかダメそうで受かってるのはほぼ東大しかいないって感じだ。

あ、ローでハブられてた君にはわかんないか？ww


>>231
主席でも渉外に申しこむこと自体失笑なローを出てしまった自分を一生の呪ってな

>>232
いやあ、君面白いよ！
このスレのエースになれる素質あるよ！

バサッー　バサッー
　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇　
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇　
　　　　彡　O(,,゜Д゜)　/　　　祓いたまいー　清めたまえー
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼　　　　コンプの呪いをー　解き放ち給えー アーメンｗｗｗ
　　　　　　 </」_|凵_ゝ
"""~"""""~""""~"""~"""~"

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　街 中　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 中　え
　　べ 央　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 央　 |
　　ン が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

２ちゃんでこんな必死な奴久しぶりにみたわ

文が長くて読む気がしなかったが、
221がキモイことだけは女子高生でなくてもわかる

「東大生から見れば中央なんて相手にならない」
という釣り（？）発言に誰か突っ込んであげないのかい？
きっと手ぐすねひいて待っているぞ

ローでは中央に率で負けたし、足切り数も多かった訳だが。。

>ローでは中央に率で負けたし、足切り数も多かった訳だが
だから何？合格した東大生にとってはそんなことどうでもいいわけだが。

↑苦情は228にどうぞ

>>239
個人が受かれば組織はどうでもいいなら
なぜ大学院別の成績をあんなに詳細に公表しているわけ？
旧試験の時は働きながら受けている人や通信教育、夜間部の学生等も混じっていて
必ずしも大学間の数や率は単純比較できなかった
だからこそ新試験ほど詳細な数字は出していない

あなたの主張は旧試験になら妥当しますが新試験には無理があります

俺は東大法→東大ローで高評価されてるから
周りがどうなってもどうでもいいんだが。

＞＞２４２
顔や性格も含めるとNEETとどう評価だろ。

顔？イケメンですけど何か？
自分を基準に物を言わないでくれよ気持ち悪い。

「イケメンですけど何か？」じゃねーよw

>>242
君さ、言ってることとやってることが矛盾しまくってるよ。

>>242
で、渉外の内定もらったの？
最高級学歴なのにクレカ詐欺専門弁護士なっちゃうゾ

某猫じゃあるまいし

ところで、中大の未修合格率が妙に低いのはなぜなんだ？
もっと高くてもいいと思うんだが。

>>249
人間関係のトラブルが原因って言ってた内部生がいたな

>>249
未収同士でつるんでゼミ組むから

中央未習は旧司A落ち、会計士、医師、マスコミ、官僚、国一一桁合格、適性一桁など
高スペック系が相当いて、なぜか男女比は1:1らしいな。
高スペック系の未習が１振り目で仕留めて四大に内定する一方で、
恋愛上手な女が男の足を引っ張りつつ自滅するといった環境という話だ。

というか男女比wwwwwwwwwwww
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool06_03_j.html

東大だと自称するあたりが東大生じゃない。
だいたい>>1が中央関係でも東大関係でもないのは明らか。
傍証として以下の>>1の書き込みの事実があげられる。
『多摩からの都心回帰と自前の三流学部の切捨て・断絶という画期的な
「自己否定路線」「脱・学部��」を貫き、 大成功した中央ロー。 』
中央法学部出身者ならこれは書かないし、ローで中央入学の外様は中東戦争という
過去の学部レベルの争いに関心を示さない。
（学部の過去の実績を肯定的には捉えても否定的にはまず捉えない。）

また犯罪者、モラルの無さとの表現から早慶生でもないと考えられる。

つまり>>1は東早慶中の共倒れを狙った完全な部外者。
おそらくは一橋あたりで落伍した堕ちこぼれ。

結局上位ローの
ランキングって
どんなもんなの？
教えてエロい人！

東大京大一橋早稲田慶應中央

そして早稲田京大が消えようとしている

早稲田はもう消えてるのでは？

中央ロー　攻守ともに備えた栄光あるロー　日本制覇まであと少し
東大ロー　学術を重視するあまり実務がなおざり　経典を教える寺院みたいなもの

早稲ロー　法律を学ぼうとする者を拒むという矛盾を内在するロー　急速に没落中
慶応ロー　自己利益の為なら違法も可なりという反法律的ロー　　漏洩禁止で特徴を失う
京大ロー　関西の田舎で状況把握に疎い　情報不足で苦戦中

やっぱ中央でしょう

だよな。

上位ローは
一橋、東大、中央、慶應、神戸

東大
京大
一橋
早稲田
慶應
中央

中東戦争再び

早稲田ｗ京大ｗこの二つは中位ローだろｗ争いなく。

東大ロー行って新試合格できる人は、東大ロー行けばいいと思うよ
試験に受かってブランドも手に入れて万々歳
だから、東大ロー行って試験に受かった人は「東大最強」って言える資格があると思う

しかしこれからローに入ろうという奴にとってはどうだろう
自分が必ずその勝ち組に入れると思ってたら大間違いだ
高望みしすぎず中央に行っておけば新司合格はかなりの確立で保証される
どちらが本当によい選択か、現実の自分の資質を冷静に見つめるべきだと思うよ

>>264
早稲田京大をまとめて
早京(ソウケイ）と言います
ローの格付け話になり東中慶一でいいかとまとまった後
必ず顔をだします
その下に神戸君がいます。ソウケイのどさくさ紛れにアピールしてきます

中東戦争再び

802 ：氏名黙秘：2008/09/23(火) 15:34:16 ID:???
>>800
一概には言えないだろｗ
慶應は内部か外部で相当違う気がする

一般就職
中央≧内部慶應≧早稲田＞＞外部慶應
四大などの大手
早稲田≧内部慶應＞外部慶應＞＞中央
とオレは予想する
まぁ、３年後は変動してもイコールのとこが逆転するくらい

www早稲田ロー受験生スレ4www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220678852/l50

中東戦争終了

これからだろ。

中東戦争最下位

kuso sure

soudesune tenkeiteki

あくちょん仮面が許さないぜ！
マジ許さないぜ！

なんですか、あくちょん仮面って・・・
教えてください

パンツを頭からかぶっている人のことだろ
パンティ仮面と同義

なんだよ、パンティ仮面ってｗ
変態仮面のことか？

懐かしいな、変態仮面
おいなりさんとか言ってたやつだろ

全然しらね・・・

↑↑粘着上げ荒らし

粘着下げ荒らし

w

kuso sure

Yes I do

負けないこと投げ出さないこと
逃げ出さないこと信じぬくこと
だめになりそうなときそれが一番大事

上げ荒らし乙

回を重ねるごとに、東大と中央が他校から頭一つ飛び出しだしたよな。

>>287
この傾向は変わらないだろう。

下げ荒らし乙

今日の日刊ｽﾎﾟｰﾂ20面に元京都地検検事正で帝京大教授の五島幸雄（62）さんが載っている

大学受験では第一志望の東大に落ちて中大法学部に進学して司法試験に受かったｴﾋﾟｿｰﾄﾞが語られてる
中央が多摩に移転する約30年前までは法曹を考えていた受験生の多くは東大と中央を受験したようだね

またこの流れになるかどうかは知らんが

ふーん

就職においては早慶＞中だから学部に関しては早慶が上位のままだろうな。
ただローでは中東＞慶＞早だね。

中は四大も結構決まってるし、街弁はやはり強いから、中＞慶は同意だけど
早とか実は四大、東大の次に内定多いらしいぞ
ＯＢ多いから一般民事も強いだろうし、もっと上ではないか
今後は評価下がることもあるとは思うけどな

早稲田は学部東大が多いのよ

森濱田松本法律事務所　２００８年　新人弁護士　１２名
http://www.mhmjapan.com/home/news/mhm00011112.html

学部卒（出身高校）
東大法　　５名（札幌南、麻布、東大寺、京都府立綾部、桐蔭）
慶應法　　４名（日本女子附属、慶應女子、開成、慶應義塾）
早大法　　１名（早大学院）

ロー修了者（出身学部・出身高校）
東大ロー　１名（東大法・フェリス女学院）
一橋ロー　１名（慶應法・学習院女子）



アンダーソン・毛利・友常法律事務所　２００８年　新人弁護士　１０名
http://www.andersonmoritomotsune.com/whatsnew/index_080918_1.html

学部卒　１０名（出身高校）
東大法　　６名（開成、甲陽、聖心女子、岐阜、麻布、渋幕）
慶應法　　２名（慶應女子、慶應湘南）
早大法　　１名（浦和第一女子）
中央法　　１名（室蘭栄）

長島・大野・常松法律事務所　２００８年　新人弁護士　１０名
http://www.noandt.com/topics/news/200809.html

学部卒　　７名（出身高校開示なし）
東大法　　４名
京大法　　２名
東大工　　１名
慶應文　　１名
上智法　　１名

ロー修了　３名
一橋ロー　（東大法）
京大ロー　（東大法）
北大ロー　（慶應法）

西村あさひ法律事務所　新人弁護士１９名
http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_6059.html
学部卒

東大法　８名
慶應法　４名
早大法　２名
中央法　２名
東大理　１名
神戸法　１名
同志社商１名

さすが慶應義塾だね。

中東戦争ねぇ

東大と中央
赤門と城門

www

http://allabout.co.jp/gs/univexam/closeup/CU20071001A/

中央大を旧司法試験常連大学から外したり、早大より上に見せたくないため
合格率順位から意図的に中大を外したり、あまりに恣意的な情報操作にﾜﾛﾀ

そうすか

あんまり知らないんだろ
法曹界のことについて

じゃあ今から勉強して来年どっちかに入ろうっと

?

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1
【Bingham（2名）】東１、中１
【NSA（1名）】東１

合計　東7、京3、中3、慶2、早2

マルチすんなチンカス！

↑粘着上げ荒らし

粘着下げ荒らし

中東戦争ねぇ。
どないしよ。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://vaibs.livejournal.com/ 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

kusai

中央と東大
それで中東戦争なんだ・・・
なんだかなぁ・・・
どうなんだろうねぇ・・・
あーあ

なになに？？？？？？？？
中東戦争？？？？？？？？？？？
ありえねーっつのー

上のデータが本当ならやっぱ渉外は慶應強いの？
人数少ないのに中央早稲田よりは内定者多いが…

>>309-314
粘着上げ荒らし

>>316
粘着下げ荒らし

>>315
慶応は渉外志願者が多いらしいから、実はそんなでもないって聞いた

日経平均下落率
1987/10/20　25,746.56 →.21,910.08　-3836.48 -14.901%　ブラックマンデー
2008/10/16.　 9,547.47 →　8,458.45　-1089.02 -11.406%　　　今年
1953/03/05.　　 378.22 →　　340.41　　 -37.81　-9.997%　スターリン暴落
2008/10/10 　 9157.49 →　8,276.43 　 -881.06　-9.621%　　　今年
2008/10/24 　　8460.98→ 　7649.08 　-811.90　-9.596% 　　　←NEW
2008/10/08　10,155.90 →　9,203.32.　 -952.58　-9.380%　　　 今年
1970/04/30 　 2,315.43 →　2,114.32　 -201.11　-8.686%
1971/08/16 　 2,740.98 →　2,530.48　 -210.50　-7.680%
2000/04/17.　20,434.68 →.19,008.64. -1426.04　-6.979%　ＩＴバブル崩壊余波
1949/12/14　　　105.88 →.　　 98.50　 　 -7.38　-6.970%

司法試験累計合格者数
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

司法試験累計合格者数
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

なんだコピペマシーン

全ての指標で１位東大、２位中大。
やはり中東戦争だな。

ちゅちゅちゅちゅおーさん

sss

あーあー
中央
われらが中央

↑いつもの上げ荒らし[age]

自分に名指しのいつもの下げ荒らしｗ

↑粘着上げ荒らし[age]

ていうかさ、なんで上げると荒らしなんだよｗ

バカだろおまえｗｗｗｗ

↑粘着上げ荒らし[age]

嫌がらせｗ

↑中央叩きに明け暮れる、粘着上げ荒らし[age]

意味不明な争いですね。

長らく続いた【氷河期】を脱し、ここ数年中央に風が吹いている気がする。

�@ローの躍進
�A大学の志願者激増
�B法学部の偏差値で上智を抜き返す
�C法学部卒の御手洗氏が経団連会長に就任
�D2007旧試ﾄｯﾌﾟ合格者は中央法在学中女性
�E最高裁判事、国務大臣に中央出身者が複数人在任
�F附属高校共学化により偏差値アップ
�F附属中学校新設
�G中央に私立から売り込み殺到→横浜のﾐｯｼｮﾝ系お嬢様女子高をお買い上げ（横浜の高級住宅街に中央の附属高校が誕生）

＞�D2007旧試ﾄｯﾌﾟ合格者は中央法在学中女性

これマジ？凄すぎる…

なんだこのスレ

上げ荒らし乙

なんだこの荒らし

↑粘着上げ荒らし[age]

前から思うんだけど、なんで>>341は上げられると嫌がるんだろうね。
そこらじゅうにいるじゃんこいつｗ

中東千早（ちゅうとうせんそう）

>>337
マジだよ
口述指導をした某研究者に聞いた

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

>>337
すみません
もしかしたら2006年度だったかもしれません。
ちょっと忘れましたが2006か2007のどちらかだと聞きました

０７口述１位は二人とも中央だがな。うち一人は当日４年。

法曹界では、東大か中大かしかありえないのに、
どうして慶應なんかに行く人がいるんだろう。

頭が悪いとしか思えない。

そんなもんかな。

↑粘着上げ荒らし[age]

中央はＯＢのネットワークが凄いからな。

kitigaisanngozerowarosu

黄金の東京大・中央大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1224384176/

>>351
確かに多いかも。」

>>348
それは高級フレンチとサイゼリヤをレストランとひとくくりにするように
「法曹界」とひとくくりにすればだろ。
弁護士資格のステータス下落の中、わざわざ司法試験受けようと
いする学部東大慶應で中小企業や個人相手の弁護士になろうとする
やつは極少数。
そのような分野のネットワークなんかどうでもいい。

【2008年度旧司法試験合格者数】
中央大 13人
慶應大 12人
早稲田 11人

いよいよ急死でも
中央が早計の上に立つ日がきたのか・・・

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html
２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・日本大・専修大・青学大・千葉大・東北大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

合計　144人（昨年度比 −104人）
合格率　0.79％（昨年度比 −0.27ﾎﾟｲﾝﾄ）
合格者平均年齢　29.75歳
最年長合格者　46歳
最年少合格者　20歳

↑
20歳で旧試合格したやつすげーな。

第３回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表　（08/11/14）
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

中央（法）→６７．５
上智（法）→６５．０

ついに、中央（法）＞上智（法）が固まった。

>>359
合格率0.79％なのに20歳合格は、凄すぎ。
どこの学生だろうか？

中央ってベテ合格のｲﾒｰｼﾞが強いかもだけど、実は在学中3〜5年生の合格も多い。
ベテも在学中ﾄｯﾌﾟｸﾗｽ合格もいるから両極端かもね
今回中央が早慶よりも多かったのはそういう事情が関係しているはず

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成20年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４９０名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４７５名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 和田　 ４１７７名　　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２９１３名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶應　 ２０４４名　　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
　�E 明治　 １１０２名　　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９９５名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３６回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18〜20）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 和田　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、和田が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

中央復活

中央大学法学部
河合塾の偏差値実態

６７．５　２方式
６５　　　１方式
６２．５　３方式
６０　　　２方式

よって平均値は６３．４ということになる。
中央工作員が中法が上智法を抜いたと大騒ぎしているがじつは新たに方式が増えて各方式ごとの定員が分散したためあがったように見えているに過ぎない。
そして中央法は一般入試合格者数のほとんどが入学しないため実際は定員割れして推薦入試で補っているだけ。

その平均値を出しても何の意味もない気がするが。
ちゃんとしたデータを出そうと思ったら、他にも考慮しなきゃいけない事由がありすぎる

>>365
それ法律学科の偏差値？

365は基地害だろ
定員割れどころか昔から定員以上に入学手続きしてんだけどなww
寧ろ合格者を出しすぎという指摘を受け、最近では一般入試であまり合格者を出さない
入学辞退率70％強の上智なんか相手じゃない

中央法律　一般・統一３教科　67.5

中央法律　統一４教科（数学必須）　65
上智法律　３教科　65


同偏差値でも教科が多い（数学必須）のほうがレベルは上だろうね。

中央工作員が中法が上智法を抜いたと大騒ぎしているがじつは新たに方式が増えて各方式ごとの定員が分散したためあがったように見えているに過ぎない。
そして中央法は一般入試合格者数のほとんどが入学しないため実際は定員割れして推薦入試で補っているだけ。

↑
一般入試の合格者のほとんどが入学しないのは上智法じゃねーのかｗ

入学辞退率　私立大　法学系
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.jpg
　　　　大学名　　　　　辞退率
１位　上智大　法　　７６．７％
２位　松山大　法　　７６．２％
３位　立命館　法　　７４．６％
４位　亜細亜　法　　７４．３％
５位　龍谷大　法　　７３．９％

15位　駒澤　　法　　６９．０％
16位　東洋　　法　　６８．９％
18位　立教　　法　　６８．１％
22位　専修　　法　　６６．４％

30位圏外　早慶明中青法学・・・

　　　　　駿台入学者偏差値調査http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

　　　　　　合格者　　入学者　　　差
慶應法　　６７．３　　６５．１　　−２．２
早大法　　６６．８　　６４．３　　−２．５
上智法　　６６．３　　６１．７　　−４．６←蹴られすぎて合格者と入学者の差開きすぎ
中央法　　６４．０　　６１．３　　−２．７

河合塾2009年度入試難易予想（法律学科編）
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考）　↓↓ランクダウン
　 上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

chuo

>>173
５０代で２ｃｈかよｗ

>>295
＞森濱田松本法律事務所　２００８年　新人弁護士　１２名
http://www.mhmjapan.com/home/news/mhm00011112.html

学部卒（出身高校）
東大法　　５名（札幌南、麻布、東大寺、京都府立綾部、桐蔭）
慶應法　　４名（日本女子附属、慶應女子、開成、慶應義塾）
早大法　　１名（早大学院）

ロー修了者（出身学部・出身高校）
東大ロー　１名（東大法・フェリス女学院）
一橋ロー　１名（慶應法・学習院女子）

↑
なんだか、やたらと女が多くないか？日本女子附属、慶應女子、桐蔭って女子高校だよな？
あと、フェリス女学院・学習院女子も女子校だな・・・
女ばっかり取っているのは何でだ？「我々は女性を積極採用しています。差別していません」てアピール？

パートナー候補になる前に、辞めてくれる可能性が高いからじゃね？
子供産んだら、パートナー競争に交われない

よそが差別しているしわよせだったりして

w

>>375
しかし女子は下っ端ばかりに多く
パートナーや高裁の部長クラスになるとほぼ皆無ｗ

巨乳ちゃん多いのかな？
どうなんだろうか！！

元某高検検事正の話だと名器が多いらしい

女優、浅野温子（４７）の長男が今年ＮＨＫに入局し、アナウンサー
としてデビューしていたことが１７日、分かった。岡山放送局に配属
されている魚住優（うおずみ・ゆう）アナ（２４）。慶大卒で母親譲りの
イケメンだ。

>>374
起案マシーンには女性はうってつけ。
渉外なんて、人格的に障害ある奴らでも起案さえできれば入れる世界。

w

前代未聞のスキャンダル
上智大法科大学院長に押し倒されて・・。
教え子女性が涙の告発。
（週刊文春 11月27日号）

東大中央⇒潔癖
京大⇒職員傷害逮捕、2億脱税逃亡
一橋⇒2007年度認証評価不適合
慶應⇒新司漏洩、新司ｶﾝﾆﾝｸﾞ、大麻逮捕
早稲田⇒守秘義務違反、大麻隠蔽
上智⇒ﾚｲﾌﾟ？

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%＊
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

>>385
潔癖って言うけど、東大だって憲法の教授が痴漢で逮捕されてるだろ。
まともなのは中央だけでは？

中央って異様なまでにストイックだもんな。
最後はマジメな奴が勝つんだな。やっぱ。

蟻川先生は冤罪だと思うけどなあ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
商法　商法　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　商法　商法　商法♪　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
朝から　商法♪　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　 　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
商法　商法　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　商法　商法　商法♪　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
朝から　商法♪　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　 　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

s

朝から商法は決して冤罪なんかじゃありません。
あしからず。

いや、実を言うと
そうでもないよ。

終戦記念日８月１５日は、最初から計画済み

http://book.geocities.jp/jcxq03/0202/5/147.html

http://book.geocities.jp/jcxq03/0202/6/157.html

沖縄戦が始まり、戦艦大和が撃沈されてからは、もっぱら戦後の準備に忙しかった。

２月から８月１５日まで、もっぱら、邪魔者の始末に忙しかった日本。

>>384
やったのは上智に奉職する前の
和田時代
さすが和田

>>387
加えて東大も大麻逮捕者を出している。
5回痴漢で逮捕された東京ガス社員も東大卒。
麻薬も不正もしてない一流大学は中央だけ。

たしか数年前、大麻で中央の学生逮捕されたぞ。
法学部ではなかったようだが。

学部だったらどこでもいそうだよな…まぁどこのローでも逮捕者だしてないだけまだましだよ

東大行ってる人間からすると、医学部ごときで別格や格上と言われてるのが気にくわないな激務高給の医者なんて不景気だからこそ人気だが、好景気では不人気

舛添要一

「東大の威光は凄い。どんなに性格が悪いブスでも、東大と言う看板が付けば チヤホヤされる。
私の元妻の片山さつきは、あのルックスでもミス東大と言われた。福島瑞穂なんかも、美人弁護士と呼ばれた時期があった。
そして最近の東大生には芸能界デビューのチャンスさえも転がっている。だから周囲からも男からも見向きもされない女は、東大を目指すべきなんです」

「日本は東京大学出身の人がリーダーでなけりゃ。早稲田とか慶應とか明治とかのバカな大学出身者が総理になるから日本はダメになったんだ。
庶民の官僚叩きはエリートに対する嫉妬なんです。東京大学だけが、まともな人材を育成できる教育機関なんです」

「エリート、特に東京大学出身者の役得は当然なんだ。私は複数の愛人に子供を産ませてるけど、庶民はエリートの私に敬意を払ってるから叩かない。
この国では東大卒という肩書きさえあれば、何をやっても許されるんです」

「一般大衆というのは思考力が無い。だから簡単に騙される。後期高齢者の医療保険の問題だって、もうとっくに決まってた事なのに、今ごろになって騒いでる。
バカな大衆を相手にするのは疲れる。東京大学出身のエリートだけが相手なら、毎日

400

中東戦争って・・・（笑）

福島みづほが美人弁護士ですか。
そうですか
そうですか
私の認識が間違えていたようですね。。
はぁ

＞＞東大の威光は凄い。どんなに性格が悪いブスでも、東大と言う看板が付けば チヤホヤされる。
私の元妻の片山さつきは、あのルックスでもミス東大と言われた。
福島瑞穂なんかも、美人弁護士と呼ばれた時期があった。
そして最近の東大生には芸能界デビューのチャンスさえも転がっている。
だから周囲からも男からも見向きもされない女は、東大を目指すべきなんです

舛添要一は東大行ってもダメだったじゃん

東大&京大
それがどうした？

京大は死んだ

黄金の東京大・中央大　学歴
おすすめ2ちゃんねる

なんだかんだいって
ゆかりたんが一番

ゆかりたんって・・・
佐藤ゆかりのことかｗ

wwwww

学歴板に帰れ

佐藤ゆかりなら
余裕でオナネタにできるな。
間違いないわ。

確かに入れたい

勘弁してくれ。

いや、ゆかりたんはあの年代ではかなり綺麗だよ。

ゆかりたん・・・

佐藤ゆかりも悪くないけど
そろそろ中央東大の中東戦争に戻しませう。

東大か・・・

?

w

中央復活か

就職実績見る限り、東大はもちろん、慶應どころか早稲田まで完敗だからな。
東大との間には合格率では計れない大きな壁がある。

完敗ってどこが？

まぁ、早稲田はそもそも6〜7割は合格してないから、相手にはならないけどな

中央いいね

中央ローの就職実績は凄いだろ。

◆駿台難易度ランキング◆
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

◆代ゼミ試難易度ランキング◆
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank

箱根駅伝で2区を走っていた中央大の徳地君（桐蔭学園→法学部）はロースクールに進学するらしいです。

マジで？

そんなことあらへんやろ〜

どこの？

早稲田がマジになってきたし、
今後中央の凋落は避けられない。今入ったらあとで猛烈に後悔しそう。
もう一度早慶以上狙うことにしたわ。じゃなﾉｼ

私立大学入試難易ランキング表 《法･経済・経営・商系》
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html

これみてもう一度中大の世間的な位置を確認しとくといいよ。
あと母校の早慶の位置もね。
中大は大学全体のレベルは、悪口抜きで
本当にマーチのそれも中位なんだなあとよく分かるから。

937 ：氏名黙秘 sage ：2009/01/05(月) 16:33:19 ID:???
マジか
工作した意味ねえじゃん…もしかしたらと思ったけど…
来年は補欠じゃなくここ入れるように勉強すっか。じゃなﾉｼ

w

山下 翔央（やました しょおん、1988年12月20日 - ）は、日本の男性アイドル、タレント、俳優でジャニーズJr.である。ジャニーズ事務所所属。

2007年3月に堀越高等学校を卒業し、同年4月に中央大学法学部に入学する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E4%B8%8B%E7%BF%94%E5%A4%AE

アメリカ⇒政財界⇒官僚　⇒…電通（ﾏｽｺﾞﾐ）

■『年次改革要望書』　＝米国の指令をそのまま政策化！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立（平成12年（2000年）施行）、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化（以後、ワーキングプアが激増する。）
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 ●法科大学院の設置と司法試験制度変更●
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行

さらにマスコミ各社は完全にスルー。
対米追従は戦後のお約束とはいえ、その露骨な加速は小泉が台頭してから。
鍵を握るのは統一教会とグルの清和会！

清和政策研究会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E5%92%8C%E4%BC%9A

年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part1
http://jp.youtube.com/watch?v=lUqZIo3IEqY
年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part2
http://jp.youtube.com/watch?v=4epePc5YksA

【ゲンダイ】米の対日要求さらにエスカレート、09年版年次改革要望書のすごい中身 [11/11] ニュース国際+板＠2ch
【毟り取られる】 自民党政権が丸呑み 2009年版年次改革要望書のすごい中身
　　　　　　　　デタラメな米国の対日要求さらにエスカレート ニュース二軍+板＠2ch
【マスコミに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ13 政治板＠2ch
年次改革要望書 　マスコミ板＠2ch

http://find.2ch.net/?STR=%C7%AF%BC%A1%B2%FE%B3%D7%CD%D7%CB%BE%BD%

w

w

>>435-436
そこらじゅうにマルチしている馬鹿

440

sousa

さきよみって
山本もなのやつだよね、確か

山本もな
本日ラジオにて芸能界フッキ

w

まあ、合格人数も加味して考えれば、中央＞慶應だろうな。
21年度試験についてはわからないが。
ちなみに東大はどんな場合であっても最強だから、東大＞中央になることはないだろうけど。

東京大学は２２日、東大大学院工学系研究科に所属する外国人の研究生の
男（２８）が大麻取締法違反容疑で逮捕されたと発表した。 (12:29)

最近出たスタンダード１００の刑法（第７版）って行為無価値で書かれてるんですか？

ちょｗｗｗｗｗｗｗ


こんな糞スレにまでマルチかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中東戦争

まじでろくなもんじゃねぇ〜
ｐｐｐｐｐｐ

>>445
中央ローと慶應ロー、両方受かったら、中央行くの？

中央は、近い将来、新司法試験で択一の比重が軽くなり論文の比重が高くなることを見通して、
入試段階で、択一合格者経験者優遇を止め、論文重視の入試に変更した。
択一で奇問難問の出題は止めた。

また、問題を漏らすということはしないが、試験対策はしっかりやる。

そういうところを見ると、中央は、戦術に長けているように思える。

一方慶應は試験委員がいなくなったとたんに
択一は奇問難問
論文は易化

おっぱいのんで
ねんねして
だっこして
またあした

河合塾2009年度入試難易予想　社会科学系
慶應法（法律）Ｂ
慶應法（政治）Ｂ
慶應経済Ｂ
--------------------------- ７２．５
早稲田政経（政治）
早稲田政経（国際政治経済）
早稲田政経（経済）
早稲田法
慶應商Ｂ
慶應（総合政策）
慶應（環境情報）
--------------------------- ７０．０
早稲田商
早稲田社学
中央法（法律）
--------------------------- ６７．５
上智法（法律）
上智法（国際関係法）
上智法（地球環境法）
--------------------------- ６５．０
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

maruti

681 ：エリート街道さん：2009/02/08(日) 16:01:07 ID:NYw2a1mi
法学部志願者数ランキング（暫定）

１．中央大学法学部　　17247人
２．明治大学法学部　　11625人
３．早稲田大学法学部　 9112人
４．法政大学法学部　　 8523人
５．慶応大学法学部　　 7778人
６．立教大学法学部　　 7750人
７．上智大学法学部　　 5349人
８．青山学院大学法学部　　 4331人


682 ：エリート街道さん：2009/02/08(日) 16:09:22 ID:NYw2a1mi
学部別志願者数ベスト５（暫定）

１．早稲田大学社会科学部　19673人
２．中央大学経済学部　　　18772人
３．早稲田大学商学部　　　18715人
４．中央大学法学部　　　　17247人
５．明治大学政治経済学部　15324人

　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　 ＞　中大法学部に憧れます！！＜
　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.＿_＿＿__
　 　 　 　 -‐―- 、　 　 　 　 - -―- 、　　　 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　／..::::::::::::::::::.丶 　　／...::::::::::::::..　ヽ　　/ .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
.　　/..::::::::::::::::::::::::::: ヽ　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ　!::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
　　i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/:::://　ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
　　|::::::::::/▲　　 ▲| | l:::::!::::/●）　 (●)|:: | 〈l （●)　(●）ﾘ:::::::::::!
　　|:::::::::| ""　.♭""l |. !:::l::::l ~" 　,, 　 ~ ｌ:i:ｌ　(| ~" ( 　 "~ 》/ﾞ）::/
　　|:::::::::|　　､＿,　/. |　ヽ:ｉ::!､　r‐― ｧ, ﾉﾉ'　 丶　r ‐¬　《 §''
　　|:::::::::|丶　　　ｲ:::: |　　 ` l＼ヽ⌒ﾉ／　　　 《.＼ヽ .ノ／》☆
　　|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | 　 ノ 　＼_フ.ヽ　　　 　 》ノこ 二ノ 》　ヽ
　　|:::::::::|.　　 　 ヽ:::: |　 |＿ 　∩ ∩ヽ　　　　 /　 　 　 　､＿_|
　　|:::::::::|　　　 　 |:::: |.　 |　|　( ・ x ・)|　　　　（　　　　　 　|　 |
　東京大学　　　　　　　早稲田大学　　　　慶應義塾大学

?

内部から東大ローいくのってたいへん？

他大ローに受かるより楽。

中央ローが凄いのはその教育力だろ。
ロー入試で国立に落ちたであろう連中を鍛え上げ、
東大と対等以上の戦いをするまでにもっていった。

単なる放任主義だけどな＞中央ローの教育力

>>462
国立に落ちた？？
国立とひとくくりにしない方がいいぞ
しょぼい国立はいっぱいあるんだから
東大京大一橋くらいでしょ
地方旧帝（東北、北大とか）ですら実際中央既修の方がレベル高いし

信じられないかもしれないが国立蹴って日駒に行った人間は存在する（オレの弟だが）

>>465
天然記念物の兄乙

>>466
学部が違うとか東京に出たかったとか言ってた
要するにアホ
たぶん今ごろ就活してる

就活で絶望するんだろうなw

巨乳はどっちが多い？

>>469
中央の方が漢字がオッパイに似てる

？
どういう意味？

おっぱいがいっぱ〜い
おっぱいがいっぱ〜い

あーいされるよりも
あーいしたいまじで

中東戦争ね

475

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

1.米国の防衛政策にとって小沢は邪魔
2.1980-90年代バブルの代表的戦犯である西川善文が日本郵政の社長になり、
米国と米国の手先である米穀留学帰りの売国官僚による「日本国民が戦後懸命
に積み上げてきた国富を私有化し横取りしようとする詐欺行動」の一環として
実行しようとして失敗した「郵政背任事件」によって西川だけでなく、米側
議員や官僚、東大・慶応教授まで追及されそうな情勢

　これを覆すべく米国の指示によって行われた異様な捜査である。
その点では第2のロッキード事件。
　また、社民党の辻元の逮捕と同様、確かに違法な要素があるとしても
他の議員より遥かに違法性、責任とも軽い事案であって、他の議員を
逮捕せずに遥かに軽い者だけを狙うやり方は明らかにおかしい。
　日本郵政の財産の横取りをねらう事件の背任、横領による広範囲な
共犯の逮捕の方が真実の検察官にとっての緊急課題である。 今回の異様な捜査
を担当した偽検察官たちは責任を問われる。
　まずはバブルの根源であった中曽根、竹下、そしてバブル処理の異常な国民へ
のツケ回しの癌凶宮澤元蔵相を逮捕する必要がある。公務員には 時効は適用され
ず、生者たると死者たるとを問わない。
　また、陪審員制度がまず担当するのにふさわしい裁判の分野とは国富を巡る
犯罪(談合、公金不正使用、カラ出張などの背任・詐欺)である。
　まずは日本郵政事件の捜査が先である。

このあいだの最低裁判所腸管の異様露骨な政治的人事といい、
今回の逮捕といい、
いよいよ司法府と司法試験の欠陥による人材崩壊が表に出てきた
ものであろう。

88888888888888888888888888888888888888888

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
あらゆる分野でトップを輩出する大学は、
中央大学、ただ一校か。対抗できるのは東大のみ？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【最高裁長官（大審院長）】　★林頼三郎
【検事総長】　★林頼三郎
【内閣官房副長官（事務方）】※キャリアの最高職　★川島廣守
【衆議院議長】　★浜田国松、保利茂　　
【参議院議長】　★土屋義彦
【内閣総理大臣】　★海部俊樹　　【自民党総裁】　★海部俊樹
【日本社会党委員長】　★山花貞夫　　 【民社党委員長】　★塚本三郎
【大蔵大臣（財務大臣）】　★海部俊樹、松永光
【外務大臣】　★高村正彦
【法務大臣（司法大臣）】　★横田千之助、林頼三郎、稲葉修、臼井日出男、保岡興治、高村正彦
【通産大臣（経産大臣）】　★松永光、二階俊博
【日本経済団体連合会会長】　★御手洗冨士夫
【日本プロ野球機構コミッショナー】　★川島廣守
【日本サッカー協会会長】　★長沼健
【日本レスリング協会会長】　★笹原正三
【日本将棋連盟会長】　★米長邦雄
【最高裁裁判官（大審院判事）】
　★大場茂馬、吉田久、谷村唯一郎、五鬼上堅磐、柏原語六、円山田作、
　　塚本重頼、木戸口久治、奥野久之、小野幹雄、深澤武久、才口千晴、甲斐中辰夫
【日本弁護士連合会会長】　
　★阿部三郎、堂野達也、岡弁良、大山菊治、萩山虎雄、今井忠男など
【日本公認会計士協会会長】　★藤沼亜起ほか
【日本弁理士協会会長】　★下坂スミ子（初の女性会長）ほか
【茶道・表千家家元】　★千宗左　　
【大相撲・大関】　★出島
【日本推理作家協会会長】　★北方謙三、逢坂剛
※上記のほか、事務次官、都道府県知事、高検検事長、検事正、県警本部長など複数

>>477
おっぱい好き？

東大
京大
一橋
早稲田
慶應
中央
6大ロー

>>479
早稲田に違和感があるぞw

はいはいｗ

愛知学院
姫毒
信州

3大ロー

そんなことあらへんやろ〜

484

>>480
じゃぁ早稲田の他に何を入れるの？

5大ローでおk

同志社大

>>485
そもそも6大である必要がない。5大ローもしくは4大ローでいいだろう

京大ってどうだっけ？

慶応の学部生が最高です




かもとして

wwww

お茶の水だろうが多摩だろうが、
偏差値が早稲田並だろうが明治並だろうが、
短答重視だろうが論文重視だろうが
予備校優先だろうが研究会優先だろうが、
いつも真剣に前向きに努力する中央大学。
歴史に翻弄されながらただひたすらコツコツと。
伝統は伊達じゃないんだよなぁ。　人気が出る時もあるべなぁ。

早稲田は法律試験なのに法律軽視で終わった。
慶応は公平試験なのに禁断のカンニングで終わった。
やっぱ中央でしょ。

四季の和風トンカツ
美味しいよね♪

しゅうゆ派とソース派
2つに分かれる
あれはな

なかなかうまいこというスレタイだな。

496

愛してるの響きだけですごくつよくなれるきがしたよずっとずっと抱きしめて

意味不明です。

主要５大学（東京早慶中）旧司法試験年代別合格者数

【1949〜1960年】
　中央大　　 ９１７名
　東京大　　 ６８５名
　京都大　　 ３２７名
　早稲田　　 １４１名
　慶應大　　　 ２１名

【1961〜1970年】
　中央大　 １４４３名
　東京大　　 ８７５名
　早稲田　　 ３９２名
　京都大　　 ３５４名
　慶應大　　 １０７名

【1971〜1980年】
　東京大　　 ９９０名
　中央大　　 ９０４名
　早稲田　　 ５８６名
　京都大　　 ４２１名
　慶應大　　 ２１５名

maruti

主要５大学（東京早慶中）旧司法試験年代別合格者数

【1949〜1960年】　　　　　　【1961〜1970年】
　中央大　　９１７名　 　 　 　中央大　１４４３名
　東京大　　６８５名　 　 　 　東京大　　８７５名
　京都大　　３２７名　 　 　 　早稲田　　３９２名
　早稲田　　１４１名　 　 　 　京都大　　３５４名
　慶應大　　　２１名　 　 　 　慶應大　　１０７名

【1971〜1980年】　　　　　　【1981〜1990】
　東京大　　９９０名　 　 　 　東京大　　９４２名
　中央大　　９０４名　 　 　 　早稲田　　７６８名
　早稲田　　５８６名　 　 　 　中央大　　７５５名
　京都大　　４２１名　 　 　 　京都大　　３９２名
　慶應大　　２１５名　 　 　 　慶應大　　２８７名

【1991〜2000年】　　　　　　【2001〜2008年】
　東京大　１７３２名　 　 　 　東京大　１２６６名
　早稲田　１１５８名　 　 　 　早稲田　１１３２名
　中央大　　８４１名　 　 　 　慶應大　　７１９名
　京都大　　７５８名　 　 　 　京都大　　６６１名
　慶應大　　６９５名　 　 　 　中央大　　６０３名

中央の数字間違えたっぽいな。
累計と一致しない。

wwwww

チンポがふやけるくらい舐めてよ

またﾁｮﾝ杉ｹｿｲﾁがﾃﾞﾝﾊﾟ
ｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬ(´Ь｀)wwwwwwwwwwwwwwwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

河合塾最新予想偏差値〜社会・国際系〜

早稲田政経（国際政経）　
−−−−−−−−−−70.0
早稲田社学
−−−−−−−−−−67.5
国際基督教（教養）
上智総人（社会）
上智法（国際関係法）
−−−−−−−−−−65.0

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si302.pdf

はー
こいつだったのかぁ

さらばー地球よー
宇宙戦艦
やまとー

>>505
チョン杉ネタはスレ違い！ベンビジ！

510

qqqq

s

chuo

a-a-chuo-
wareragachuo-
chuo-no
na-yohikariare-

515

終わり

始まり

終わり

始まり

終わり

始まり

終わり

w

始まり

終わり

w

まー

w

終わります。

w

東大ローが２４０人に定員削減したら、中央ローの一人勝ち時代に突入！！

平成20年度法科大学院別新卒合格者数ランキング
いわゆる現役合格者数

１位　中央大学　　　　１５５名
２位　東京大学　　　　１５０名
３位　慶應義塾大学　１４０名
４位　早稲田大学　 　　９９名
５位　京都大学　　　　　８１名

中央ローを選んで、よかった〜〜〜〜〜！！！！！

中央ローって障害には何人くらい入ってるの？

>>534
公式パンフには、MHMはじめ障害内定者が顔を並べているが。

もともと、障害希望者が少ないから、
その中では内定率が高いのでは。

宏志大先生も、中大に行ったし、これからは中大ローの時代か？
中央教員　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool03_j.html
東大教員　http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-2/professors.html
とはいえ、全体として比べると、やっぱり、東大の方が豪華だな。
東大ローの方が、卒業後も見通した教育をしているなどとも聞くが、
ようわからん。学生的には、受かるように教えてもらった方がうれしいのかも
しれないが。

まぁ世間体は東大のほうがいいのか。

中東戦争ね。
昔はそんな風に言われていたのかな。

これからの法曹はこの2項がリードしていくんだろうね。

法曹の中央

これからは中央がリードしていく

そのとーり

yes

>>537
宏も分かっていたんだろう。
これからは早稲田に下野するよりも中央に下野したほうが
将来性があるということを。

やっぱり、中央ローの時代が到来したな。

だな

ちゃんべらちゃんべらちゃんべらはにー
いやよいやよはにーふｌらっしゅ

中東戦争なんてうまいネーミングつけたな。
これって
昔からよく言われていたことなのかな。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1426230759

知恵袋でも激戦展開されています

荒らし乙

もいちどすきってきかせてほしい
だいてだいてだいてあ〜ん
ほどみあいがないおとこねう＝ん

>>547
中東戦争は、昭和５０年代に中央と東大が２大派閥として法曹界を
二分していた頃につけられたネーミング。
新司時代に入って初年度中大が１位になり、以降東大と１位を巡って熾烈な
デッドヒートを繰り広げるようになったことから、そう呼ばれるようになりつつある。

へーそうなんだ
勉強になったわ

なるほどね・・・
それは知らなかったわ・・・

260 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/08/03(日) 00:02:55 ???
〓中東戦争前の1960年代〓
　　　　　　　　出願者合格者
昭36年(1961) 10,921 380 中大 141、東大 46、　京大32、早大17、日大11
昭37年(1962) 10,802 459 中大 148、東大 65、　早大29、明大20、日大19
昭38年(1963) 11,725 496 中大 158、東大 77、　早大34、京大28、明大24
昭39年(1964) 12,728 508 中大 170、東大 67、　京大37、早大34、明大26←保岡法相（中大）合格
昭40年(1965) 13,681 526 中大 149、東大 102、京大41、早大33、日大21←高村外相（中大）合格
昭41年(1966) 14,867 554 中大 144、東大 126、京大53、早大23、明大23
昭42年(1967) 16,460 537 中大 139、東大 118、早大50、京大41、明大23

中大が圧倒的に強力で、戦争にすらならなかった。
東大が力をつけてきて、中大に追いついてきて
マスコミが中東戦争が始まったと騒ぎ出したのが、1970年代

555

昔中大は本当に凄かったんだな

過去の栄光か・・・
でも最近盛り返してきているけどね。

さすが、天下の中央だな。

中央と東大並べるなよ。なんか東大の格が下がったみたいになるだろ

そうか？
国立と私立の壁はあるが、
中央法といえば、最難関試験の司法試験合格者を最も多く輩出していた
名門というイメージはあったけどな。

昭和40年代までは、役割分担があった。

立法権を担う政治家は、早稲田出身者、
行政権を担う行政官僚は、東大出身者、
司法権を担う法曹は、中大出身者が
という役割分担があったのだよ。

というわけで、２強というのではなくて、３軸の観点から早稲田も入れて！

嫌いじゃないけど、
生理的に無理。

中央は三期だけだ。
もう終わったロー。
６期がまた逆転するからみてろ。

中央ローは依然として志願者数１位だろ。
超名門であることを受験生みんなが熟知しているんだろう。

滑り止めにしか受けないだろ。
たしかに滑り止めには、ありがたい学校

俺は中央行くくらいなら浪人しただろうな。
東大卒→中央卒なんて悲しすぎる。
実を棄てて名を取りたい。

うぜぇ

東大卒→駿河台ローとかのやつはどうしたらいいんだ？

そんな奴いるのか？

ネタ

普通にいるよ
お前らあほか
一期二期の頃なんか姫路獨協にも東大卒いたからな

アホはおまえ

あほは俺だ

あと、気をつけなければいけないのは
今年あたりから
学生支援機構が奨学金支給の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。

>>571
姫毒ローで東大学部卒って・・・

2008年度、新司法試験出身大学別合格者

早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136　←他大出身者で稼いでた
京大 116
一橋 80
同志社 64　★
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25

>>576
学部��をローに入れず、下位ローに放出した中央ローの戦略勝ち。

ローとしての取り組みでも東大は中央に負けている
新司法試験の傾向を踏まえた教育をしている。
学生の意欲も強い
役に立たない高度な理論教育なんてやらない。
さすがに歴史があるだけあって司法試験受験のノウハウは圧倒した
ものがある。
期末試験も新司法試験の傾向に合わせてくる。
このままだと今後東大も京大も一方的に中央大に負け続ける。

なら法科大学院じゃなくて資格予備校に改称すべきだな。

だな

さすが早稲田としか言いようがない

あほらしい
受からなかったら意味がないだろ

それが早稲田

waseda

ko

そもそも実務経験の無い学者どもに実務家に必要な能力を教えられるのかと
自分の研究してる狭くてマニアックな分野に入れ込んだオナニー授業を展開する学者の多いこと…

中東戦争・・・

��

chuo

まりあほりっく女子寮

昔は中央の独壇場だったんだが

>>586
誰のこと？

きも��

最強伝説ができつつあるな。

最強伝説？

それは中央？
それとも東大？
で、そもそもどんな内容？
それがわからんことには・・・

正直いって
どうでもいいんじゃね？

今年の結果もやっぱり、東大ロー、中央ローの二強対決なのかな。
その下で第２群として慶應ローと一橋ローが争う、みたいな構図？

法科大学院別　新卒合格者数　いわゆる現役合格者数

１位　中央大学　　　　１５５名
２位　東京大学　　　　１５０名

中央と慶應・一橋なら迷わず後者だよな。

人数の話？
私立も来年以降は減らす方向にいくだろう。
中央だけ減らさないなら、それは空気読めなすぎだ。

中央は最高だ・・・

ああ中央
われらが中央
中央の名よ光あれ

ヒルトップ懐かしい

だから、学部とローは別物。
永井や福原もそういっている。

どうちがうんだ

四季の和風とんかつ
マジうまかったな〜

ちんぽ中央

カツにはソースを
大根おろしには醤油を
こういう折衷派もいる

qq

おいしそうだね

まだあるかな四季
そして和風とんかつ・・・

1階のステーキも好きだったけど

鉄板焼きのやつか

トムボーイとかまだあるかな
天国と地獄カレーとかも

マジでなつかしすぎるだろ・・・

3階の中華はほとんどいかなかったな

ただただ懐かしい・・・

また食いたいな

スエヒロとシダックス

>>618
おぉぉぉ・・・
懐かしいな・・・
まだあるのかな

あいそなしのきみがわらった
そんなたんじゅんなことでついに
かんじんな

大学院別合格者数〔新卒合格者数〕　いわゆる現役合格者数

１位　中央大学　　　　１５５名
２位　東京大学　　　　１５０名
３位　慶應義塾大学　１４０名
４位　早稲田大学　 　　９９名
５位　京都大学　　　　　８１名

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&mode=dpttop&topics=6994

そして、三期（今回の受験者）は中央・法出身
が最大派閥であった。（これについては教授がいっていた）
ということは中央・法の学生がかなり優秀ということ
である。

このことは上記のデータから論理的に証明された
といえよう。

　　　　　　やっぱり和田ロー！　２５６人落ちて崩壊寸前！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 　　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜　｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜　　｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　　　　　　　　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜　　｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜　｜｜　｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜　｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

waseda

早稲田代

それまちがいですから

だよね〜

素体計画などに関して合理的疑いを入れぬ程度の証明済み
無意味なレスなどでの、スレ流しなどの試みが読み取れる

中央の法科大学院は中央大の学部出身者は少ないのでしょう、なので中央大学の法学部の学生が
優秀であるということにはならないでしょう。中央大の学部出身者は進学できずに他の法科大学院
進学しているという事実があるのでは？中央大法学部は２０年ほど前までは優秀でしたので彼らが
教授するということで中央の法科大学院に集まってきているのでしょう。

中央に落ちた、まで読んだ

中大ローは、断トツで学部中大法科が多いんですが..
まぁ東一慶に行くのも多いけどね。

まぁ東大中央法科二強やな

慶應は漏洩だからな、対象外

そうなんだ

■ 中大 法学部 教授が女子学生にセクハラとアカハラ繰り返す■

中央大学（東京都八王子市）法学部の５０代男性教授が、女子学生にセクハラ（性的嫌がらせ）とアカデミック・ハラスメント（アカハラ）を繰り返したとして、大学がこの教授を諭旨解雇とする懲戒処分を検討していることが２８日、分かった。
今月、２５日に行われた法学部教授会で処分案が採択された。

同大によると、男性教授は自身の立場を利用し、女子学生に性的嫌がらせを行っていたとされる。
女子学生が大学側に相談したことで事案が発覚。同大は学内に調査委員会を設置して事実関係を調べ、法学部教授会は７月に諭旨解雇の処分案を決定したが、教授が異議を申し立てたため、改めて事実関係を調査。
今月２５日の教授会で同処分案を正式に採択した。今後、理事長の決定により処分が行われる。諭旨解雇は懲戒解雇に次ぐ処分で、退職金は最低でも半額以上が支給される。
同大では平成１９年にも、男性専任講師が女子学生へのセクハラ行為などを理由に懲戒解雇となっている。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/090928/tky0909281423001-n1.htm


関係者によると、教授は昨年５月の深夜、女子学生をホテル室内に連れて行き、卑わいな写真を見せて意見を求めるなどしたとされる。またその後、再度ホテルに誘ったが断られたことに腹を立て、女子学生に大学をやめるよう求めたとされる。

女子学生が大学側に相談し発覚。同大は「中央大学セクシュアル・ハラスメント防止に関する規程」に基づき、学内に調査委員会を設置し、双方から事情を聴くなどして事実関係を調べた。

教授は、写真を見せたことについて「自分で写真集を出すために意見を求めただけだ」などと主張したという。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009092800264

★国債増発で日本が「国家倒産」 米投資誌が「ありうる」と紹介
2009/9/29 http://www.j-cast.com/2009/09/29050421.html

国債増発で、日本がついにデフォルト（国家債務不履行）へ――。著名な米投資誌「バロンズ」が
こんな専門家の見方を紹介して、話題になっている。民間企業で言えば、倒産、破産という最悪の
事態。現実味はどこまであるのか。

■負債が雪だるま式に膨らみ、「財政崩壊のシナリオに近づく」
「僕はもう20年以上毎週必ず『バロンズ』を読んでいますが、日本に対するこれだけネガティブな
記事が出たのは少なくともここ数年では記憶にありません。とっても残念です」

外国株愛好家に向けたブログ「外国株広場」を運営するアメリカ在住の広瀬隆雄さん(49)は、
2009年9月27日のエントリーでこう嘆いた。

広瀬さんが触れたのは、28日付のバロンズ記事「日本の日は沈むか？」。そこでは、ハーバード大学
ケネディー・スクールのウイリアム・オーバーホルト首席研究員らの見方を紹介。GDPの217％にも
達した日本の国家負債をこのまま放置すれば、発展途上国のようなデフォルトに陥る可能性がある
ばかりでなく、ますます現実味を増すとしている。負債比率は、アメリカが81.2％、G20平均が72.5％で、
日本が突出している。

もっとも、記事では、負債の95％は日本人に対してであり、日本の貯蓄水準も高いという反論に触れている。
しかし、日本が高齢化しており、移民アレルギーも強いと指摘。今後40年で人口が2割も減り、就業年齢人口も
4割減る見通しの中で、年金の積み立て不足や市町村の財政破たんが深刻になり、負債がますます増えるという。

そして、米投資銀行のエコノミストの警告として、国債の利率がGDP成長率より高くなり、負債が雪だるま式に
膨らむ恐れがあるとしている。民主党政権の新しい景気刺激策の結果、財政赤字はここ3年間でGDPの10％前後を
キープするとして、エコノミストが「財政崩壊のシナリオに近づく」と指摘している。

■最近の動きは戦時中をほうふつさせる？

米投資誌がここまで日本に悲観的な記事を書くのは珍しいというが、日本の識者の間でも、
国債の増発ぶりが最近話題になっている。

東大大学院経済学研究科の岩本康志教授は、自らのブログで2009年8月11日、国債のGDP比率が200％にも
達したのは、戦時中以来だと述べた。そして、戦後のインフレによって国債が償還されたものの、石油
ショック以来、再び景気対策のため比率が上がり続けているとグラフで指摘。最近の動きは戦時中を
ほうふつさせるとして、これを「景気との戦争」と表現している。しかし、戦時経済とは状況が違い、
インフレが必然的に起こるとは限らないと警告している。

国際金融アナリストの枝川二郎さんは、バロンズの記事は、とりたてて驚くほどではないとの見方だ。

「国債は、急激にではなくずっと増えてきたわけです。デフォルトがあったら大変なことですが、
日本人が主に買っているので、何かあっても日本人の責任という見方が強い。また、日本では、個
人資産がたくさんあるので大丈夫との考え方もあるようです」

国債増発は、欧米でも同様で、リーマンショック以降、各国は景気刺激のため財政出動を繰り返して
きている。ただ、バロンズが指摘したのには、民主党政権の誕生で懸念材料が増えたことがあるのではな
いかとみている。

「民主党は、金も出すが増税もしない方向を打ち出しています。世界の常識からすれば、そんな中で
この負債額は大丈夫なのかとの認識があるのでしょう。自民党からは『小さな政府論』も出てきたこと
ですし、日本でもこの問題をもっと議論していく必要がありますね」

まぁ・・・
頑張れ

おｋ

福腹黒が必死に自演してるなＷ

まじか

もぐろふくぞう

中央大学法学部法律学科

>>639
ワロタw福原先生のプロ意識は凄いw頑張れ、先生！

腹黒！ヌキ！

煽り･荒らし･上げ荒らしはスルーで。

わかりました。

ヒルトップ

おろしとんかつ

chuo

2002年度辺りのヒルトップ1階のチキンカツ丼が神だった>>中大

腹黒の授業のレベルで新試に対応できるはずないだろ。

>>643
自分の野心のためw

新試は、東大と慶応の争いだろ。
これからは、東慶戦争。

慶は我が道を行くって感じで東大と戦ってるって感じではないのでは？

慶應の主力は内部上位と文一落ちてイライラしてるやつ

慶vs京
中vs東

早「・・・。」

東大ローってどうなの？

SEX

東大ローの学食とかは？

>>650
四季の和風とんかつと
1階の鉄板焼きはどうよ

ｖ

chuo

哀れ馬鹿��ｗｗｗｗｗ
こんな汚ちんちん大学に未来はないｗｗｗｗｗ

ワロタwなんだこのスレ。
一京慶に合格率で勝ってからレスしろ。
なんで中央が二強に入るんだよw
三流ローのくせに生意気。

665

本気で二強とかいってんなら病院に行ったほうがいい。
とりあえず>>1は病院へ。

中央より上のところなんていくらでもあるぞ。
認識が痛すぎる。見ていて恥ずかしい

↑恥ずかしいのは顔を真っ赤にしているお前の方だ

↑スゲー推論w
そりゃわけわかんねーことゆうよな。
まず適性からね自称二強くん。

スレ主は本気で言ってるのだろうか…

わろすｗｗｗ

数だけロー。

新任最高裁判事3名中2名が我が中大法科です。
中東時代復活です！

中央

chuo

中央が二強とかゆうと、東一京組が怒るぞ。

ひとつばしきょうぐみ

正直もういいじゃん

あえて２強なんて探す必要はないけどそれでもあえて言うなら

一橋東大　←ここが２強だろｗｗｗｗｗｗ

スレ主基地外かｗｗｗｗ

最近の司法試験は難関国立大学学部試験よりやさしくなってるので勘違いする
馬鹿が大量に増殖しているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっと中央じゃあ無理だろ〜

中央コンプ乙

>>679
旧試ベテ乙

>>679
旧試ベテの負け組乙

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■　

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
上智　　　　　　　　　　　　　　　 10（推定）
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
横国　　　　　　　　　　　　　　　　2
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------
但し夜間ローは除外した　ソースは各大学院のサイト

ネタスレ乙。
笑われてるよ。

10000

激しくふるえる　心と体　抑えようとしても誰もできぬ

そうすか

そうす

か

そうす

しょうゆ

中央なんか〜

中央の答練充実しすぎ。不公平じゃね？

そうじゃなかったら早稲田法行くだろ。
ダブルスクールの答練やローで金かけない為の中大

第３回　「チョコとチーズでストレス発散」　大橋充直さん（検事）

「受験」には苦労したクチです。
中学、高校と受験を経験し、大学は一浪して早稲田大。
司法試験も８回受けました。
弁護士になりたかったので、（司法試験に受かる以外）他に方法がありませんから。

大学受験の本命は、実は中央大でした。
当時は法曹と言えば中央大で、司法試験の合格者も一番多かった。
自分の偏差値では、ぎりぎり合格ラインでしたが、一浪してもダメだった。
http://mainichi.jp/life/edu/exam/watashi/news/20090106org00m100077000c.html

そうなんすか

そうなんですよ、お客さん

スーパージョッキーですね、わかります

>>696
早大に入ってよかったね。実は当時の中大の教授陣はすっかり胡坐をかいて
司法試験には意外なほど無関心、早大の方が中大を追い抜こうと必死になって
いた。中大の教授陣がやっと重い腰を上げたのは８０年代に早大に抜かれて
から。それまでは中大の教授陣は多摩移転の話の方に夢中になっていた。
「乞食と大学教授は３日やったら辞められない」の諺通り。

>>694
具体的にどう充実してるの？

3000倍もの倍率を突破し、テレビ朝日とフジテレビに内定している俳優生田斗真の弟

・2011年入社予定
・現在、中央大学法学部３年生
・中学時代からマスコミ志望（芸能界は興味なし）
・高校までの成績は学年トップ、大学でも成績良好
・一説によると兄よりもイケメン
・少年の頃から剣道をやってきた

sex

昔はそうだったかもね。

昔はこんなことが言われていたようだ。

そっすか

そす

いずれにせよ
どこのローでも結果出さないと同じ

100000000

710

フレンドリー

フレンドリーといえば
フレンドリーダウンタウンを思い出すな・・・

なんですかそれ

知ってるくせに

715

うぇあからん

717

718

結局は司法試験受からないと同じ

なんで、中央って
こんなに頑張ってるの？

最高学府・大学院(研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Under　graduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て大学院が世界標準な。

すきだねぇ、それ

つま先のアイドル

>>721
ローは、問われない
紳に受かったか受かってないかだけ
うざいから、死ね

問われるよ実際

　東京大学大学院

　法学系　研究科　　実務法務専攻

　
　工学系　研究科　　

　医学系　研究科

　商学系　研究科

ロースクールの定員

中央ロー270人＞東大ロー240人

定員30人の差がこれからどう影響するのか

さぁ・・・どうだろうね